5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 35★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 14:59:22 ID:/A3kRVal
テンプレをよく読んでから質問して下さい。

0. ここは★スピーカー編★です。
1. 普通のオデヲショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
 公称インピーダンス(Ω)や、 最大出力と耐入力(W)を気にする必要はない。
2. 始めに目的(好み)と予算を明確にしておく。
3. 「値段相応」と考えておくのが基本。
4. 1台のアンプに複数セットのスピーカーを接続しない。
5. 1組のスピーカーを複数台のアンプに接続しない。
6. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない。
7. ググって分からないモノにヤフオクやハドオフで手を出さない。
8. 改造は超初心者を卒業してから。
9. 電源をいじらない。
10. なるべく型番を書く。
11. 後から情報を小出しに出さない。
12. 自作はスレ違い。
13. アンケート調査は街頭で。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 34★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200662453/

では、質問をどうぞ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 14:59:30 ID:/A3kRVal
教えて君にならないために

<わからない五大理由>
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

<回答が無い理由>
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明
3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない

<脱!教えて君同盟>
ttp://myu.daa.jp/osiete/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 19:31:01 ID:oL9+KjSY
頑張って10万クラスのスピーカーを買おうと思ってます。
お店の5年保証に5%の掛金で入れるのですが
スピーカーが壊れるイメージは無いのですが壊れることってあるのでしょうか?


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 19:38:05 ID:7M4nBKQD
最近、十畳のワンルームに引っ越しまして、一人暮らしをはじめたんですが
小さくて安価なスピーカーを探してます、ボーズの101MMかエクリプスTDかで悩んでしまいました
アンプはケンウッドのRK711というミニコンポを兄弟から貰う予定です
エクリプスだとウーファーが必要になるとも聞きました、もし分かれば両者の特徴を教えて頂けないですか
カタログだと良いことしか書いてないので


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 22:45:26 ID:Xk686SHY
主にクラシック、オーケストラをよく聴いていますが
タンノイのMERCURY F4 Custom なんてクラシックにはどうですか?

6 :むーぱぱ:2008/03/10(月) 22:46:56 ID:eJbYy2Lg
ひとあじタンノイかも知れないだっしゅ(^^)。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 02:55:38 ID:uYfNW3X8
スペースの関係上、スピーカーを約30センチ四方の頑丈な棚に入れるようにして置いて使っています。
やっぱりイマイチな感じがするんですけど当たり前ですか?

前面以外を囲むようにした時、音に作用する部分っていうのはかなりのものなんでしょうか?

ちなみに背面は抜けていて、スピーカーはbronze BR1です。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 14:13:53 ID:1uLyAghv
>>7
それは、spの音がいまいちだからです
安いspはダメです
ペアで定価18万以上のものをつかってください

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 14:49:11 ID:DPFWnSPV
>>7
その棚に頭突っ込んで歌でも唄ってみたらどんな影響があるか分かると思うゎょ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 16:36:33 ID:kcAhmBcQ
すいません廉価価格のスピーカーにて、店頭で視聴しても周囲が
うるさくてはっきり差が分かりませんでした。
そこでアバウトですが、下記を購入しようと考えております。
いろいろな意見があり、今のところ、DENONかケンウッドにしようと
思っておりますが、どれがよさげでしょうか。
ONKYOはドンシャリがあるという口コミが有りましたので、パスの
方向で考えています。

ONKYO(デザインで選ぶとD-NX10が最高によくて困っています。)
D-112ELTD , D-152E , D-102FX , D-508M , D-NX10

DENON
SC-A55SG , SC-CX101 , SC-F102SG , SC-F103SG

ケンウッド
LS-K711 , LS-K701

ソニー
SS-CSD1

では宜しくお願いします。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 18:45:55 ID:raH+dWAA
SC-CX101で良いんじゃない
どういう音がいいのかしらないから適当

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 18:47:04 ID:7g1GyVux
>>10

アンプは何使うんだあ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 18:55:54 ID:kcAhmBcQ
>>11 >>12
レスのほどありがとうございます。
アンプですがパイのS313です。
現在ノーマルスピーカーで、中域がなくスカスカ音でかつ
高域がシャカシャカしているのか、聴き疲れします。
ときおり音割れっぽい音もしますし、廉価スピーカーでなん
とかなると考えてます。

とりあえず10年前のミニコンポについているスピーカーに
変えただけで、ほぼ解消されたのですが、ミニコンポは私
の所有ではないため、探しているしだいです。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 19:06:15 ID:p4+GonBP
MDR-CD900STを再現できるスピーカーを探しています

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 19:56:10 ID:DPFWnSPV
がんばって!!

16 :コンタクト:2008/03/11(火) 19:58:47 ID:MJ7jtoHw
>>3
外に持ち出して使うことがなければほとんど壊れることはないように思いますが、家にあっても何があるか分からないし・・・。
あんたならと訊かれれば、まあ掛けないでしょうね。私のスピーカーはスタンドにスパイク設置ですが、地震がきたらその時は泣くだけです。

>>4
自動車に後付けしたスピーカーがBOSEの小型でしたが、自分の好きなロック向きでとても良い音でした。
譲ってもらうミニコンポをとりあえずは使いこなして、物足りなくなってから色々考えてみればいいと思います。

>>7
何か知恵を出せればいいんですが、これは非常に難しい。
他に置き場所がないんですよね。そうなるとスピーカーの周りにぬいぐるみや座布団を押し込んでみるとか、スピーカーに板を敷いてみるとか、できることが限られています。
イマイチと思うのはひょっとしたらアンプやプレーヤーのせいかもしれないし。
色々やってみるのは面白いですよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 20:44:39 ID:VkZQ/SYJ
スピーカーケーブルについて教えてください。
建物に4芯(黒、白、赤、緑)のケーブルがあり、このうちの黒と白がスピーカー(10kΩと表記あり)につながっています。
このラインからノートPCに音を取り込めないか考えているのですが、どのようにしてミニジャックに変換して取り出せば
よいのかわかりません。
そのまま黒白を分岐させてその先をピンジャックにしてよいものか、遊んでいる赤緑を使うか、あるいは何か機械が必要
なのか、どうすればできるのか教えてください。
よろしくお願いします。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 21:14:44 ID:TZZERIAn
現在の構成。アンプ:Panasonic SA-XR70、CDP:DENON:DCD-9.5
スピーカー:ECLIPSE TD307とBOSE 111ADを気分によって使い分け。
求める音は、キレとスピード感がある低音が出て、音に色づけしないスピーカー。
聴く音楽はもっぱらJAZZのピアノトリオやSAXもの。
予算はできれば10万以内で。

19 :むーぱぱ:2008/03/11(火) 21:16:36 ID:h/fwLbv6
それはものすごくむずかしくてきけんだからやめたほうがいいぴょん(^^)。

20 :むーぱぱ:2008/03/11(火) 21:17:08 ID:h/fwLbv6
それよりまいくをすぴーかーのまえにおいてまいくをのーとPCにつなぐといいだっしゅ(^^)。

21 :むーぱぱ:2008/03/11(火) 21:17:47 ID:h/fwLbv6
>>18しゃんはTDとBOSE以外のスピーカーにするといいだっしゅ(^^)。

22 :むーぱぱ:2008/03/11(火) 21:18:09 ID:h/fwLbv6
であであ〜(^^)/~~~。

23 :17:2008/03/11(火) 22:58:12 ID:VkZQ/SYJ
>>19
やっぱりそうですか。。。
スピーカー前のマイクはあまりに芸がないからやりたくないなぁ。。。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:01:38 ID:gqgh7etn
今の環境:
アンプ・スピーカはYAMAHAのAVR-S80をそのまんまで使ってて
PCから光ケーブルで接続してます。サウンドシステムはオンボード。

予算:トータルで10万以内。

用途:半端な5.1ch環境はいらないからしっかりとした2.1chを楽しみたい。
よく聞くジャンルはレゲエ(というかSOCA)とクラシック。

5・6年前に買ったシステムをそのまま使ってたけど、だんだん物足りなくなって
来たので新しいのを買おうかなと思ってます。オーディオに関してはさっぱりだけど
オススメがあれば紹介してください。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 04:18:39 ID:CHsZLi3N
初めまして。今、スピーカーの購入を検討しています。
自分なりにDALI ロイヤル タワー とウイーンアコースティック S−1のふたつまで候補を絞りました。
二つともスピーカーの傾向としてはウェットな音を出す部類かなと考えています。この二つを選ぶ上でのアドバイスをいただけたらと思っています。
真空管アンプを使ってクラシックやジャズを主に聞いています。
部屋があまり広くないので低音量での性能を重視したいです。よろしくお願いします。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 05:12:45 ID:msuQ8yAE
>>25
その二つ両方持ってたけどS-1は高域がちょいとしゃりっとして低域にかなり強い癖があるから
そこが好きになれるかだと思う。タワーはどうだろう、ジャズなんかはメヌエットの方が気持ちよく聞けたし
低音量だと力を発揮できないんじゃないかな。11Lとかの方が良いかも

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 06:05:25 ID:pT5k0s31
>>21
TDの音はすごく気に入っているんです。
この系統の音で、もっと低音が出れば文句ないんですが。
ウッドベースがブンブンうなるとこを聴きたいんです。
やっぱTD510ですかね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 14:21:50 ID:CHsZLi3N
>>26
ありがとうございます。
一度、S-1の後継のやつを聴きに行ってきます。QUADもきいてみたいとおもいます。

29 :コンタクト:2008/03/12(水) 20:52:28 ID:FibgCH/+
>>27
私はイクリプスのスピーカーをきちんと聴いたことがないのであれなんですが、フォステクスのNF-1が実売で予算内だと思います。
とてもキレのよい音です。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:12:26 ID:I4D7cNDW
>>24
別にサブウーファーを否定する訳じゃないが
その予算なら2ch構成にした方がいいと思うよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:28:25 ID:CGTwwN3Q
スピーカーケーブルをショートさせてしまったときって、アンプは保護回路が
働くと思うんですが、スピーカーはやっぱりアウトですか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:50:09 ID:fX0dh/LH
>>31
スピーカーケーブルをショートさせたら
スピーカーは蚊帳の外ってこと

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:56:25 ID:I4D7cNDW
ウレタンエッジのユニットが経年劣化で硬化して
低音が少なくなってきたんだけど何か良い修理方法ないかな

34 :18:2008/03/13(木) 13:15:15 ID:j0HozCHW
次のスピーカーを候補にあげてみた。これから視聴していく予定。
何かコメントあったらお願いします。
・モニターオーディオ RS-1
・B&W CM1
・Dynaudio Audience 42

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 13:34:55 ID:hQbeVhn1
秋葉のトモカや秋葉のラオックス楽器館
渋谷のイケベ、key楽器でDTMモニター探しも良いよ。
で同モデルでパッシブ版を探すと。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 14:20:58 ID:j0HozCHW
BOSE201から201Vに変わって、ツイーターが普通のスピーカーのように前向きになりました。
BOSE社の方針が変わったのでしょうか。

37 :コンタクト:2008/03/13(木) 23:57:35 ID:T5UZRXLy
>>33
完全復活とまではいきませんが、「クレ・ポリメイト」「アーマオール」などのプラスティック保護剤を使ってみるのはどうでしょう。
手をきれいに洗って指に吹き付け、慎重に薄く塗っていきます。できればスピーカーユニットを外して裏側も塗ります。


38 :18:2008/03/14(金) 10:21:36 ID:4776ck1w
B&W CM1試聴してきたよ。
低音が締りがなくてボワついた印象を受けた。
ちょっと自分の好みと違う感じ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 11:01:07 ID:jVz9RrH0
ディナウディオ聴くならディナアコのBM6も聴きなよ。
NF-1もいいよ。bm6とかと比べたら淡泊で素っ気なくて
xrと合わせるとピアノやサックスの音が淡々ときこえてくるんで詰まらないと思うけど。

40 :18:2008/03/14(金) 12:32:20 ID:4776ck1w
NF-1よさげですね。
でも試聴できるところがない。

41 :コンタクト:2008/03/14(金) 13:16:12 ID:IJc3qDj1
>>40
オーディオコンポを売っている店では、自分も見たことがありません。
でもDTMとか楽器を売っているような、ソフマップとか楽器屋さんなどで見ることがあります。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 13:29:37 ID:uW64KnqH
スピーカーの説明を見ていると、ハイスピードという言葉がたまに出てきますが、これはどうゆう意味でしょうか。
(B&W CM1, CM7など)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 13:31:49 ID:jVz9RrH0
秋葉でNF-1A(アクティブね)があるのは
ラオ楽器館、ラジオ会館のトモカはあったかな・・・
渋谷のkeyとイケベは普通にある。秋葉のイケベにはない。
NF-1はコイズミ無線にある。
NF-1AとNF-1はツイーターのクロスが違うけど
アクテイブ版聴いて合わなきゃ候補から除外してok。音の傾向は同じだから。
両方聴いて上で納得して買った。
自宅でXRと併せて聴くと狙った通り俺好みのツマラン音。


44 :18:2008/03/14(金) 13:58:14 ID:4776ck1w
こちとら福岡在住なもんで、秋葉はちょっと行けない。
DTM扱っている大きめの電器屋いけばいいかな。
ヨドバシとかビックカメラあたり?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 19:10:21 ID:aPn7PcBF
マランツ 17sa
のアンプがあります。あまり大きくない、ドールボーイではないスピーカーを希望してます。
ジャズや多少のレゲエなどダンシーな曲も聴きます。

フォーカルとタンノイの10万くらいので迷ってます。 ドチラが良いでしょう。 他にもこの予算でブックシェルフのがおすすめあればよろしく
☆乱筆乱文スミマセン


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 21:14:12 ID:bKZQ2DUH
age

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:32:11 ID:3f7ItMc2
インシュレータをコルクのものから、ナットの上にビー玉に変えたら
音がしまって、解像度があがったんですが
ビー玉だから、スピーカーにちょっとさわるとすぐに動いてしまいます。
こんなんでいいのでしょうか?
それとも何か上手く固定する方法があるのでしょうか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 07:45:49 ID:vz1IfwlY
>ナットの上にビー玉に変えたら
瞬接剤で固定する人もいる。まあ好み。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 07:48:25 ID:vz1IfwlY
>45
>ブックシェルフのがおすすめあればよろしく
SPスタンドは立てないの?


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:00:26 ID:G+IhfX/D
お奨めのspは、JBL4425
これ以外は無い

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:32:24 ID:fQmZcGEi
>>47
ナットでビー玉を上下から挟むようにすれば、ビー玉が接触している状態よりは転がりにくいのでは?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 14:07:21 ID:zqgLwA5+
>>47
スーパーボールなら動きにくいと思われ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 16:15:59 ID:oHehPIpp
ちょっとレベルの低い話しなんで恐縮なんだけど
工事関係の友人からポーズの111CLてう埋め込み型スピーカーが安く手に入りそうなんだけど、
エンクロージャー自作するとしたら、どれくらいのサイズの箱を作ればいいだろう?
しかし、ちゃんと鳴るんだろうか?

54 :18:2008/03/15(土) 17:01:54 ID:M2Wpx3j8
RS-1とCM1を比較視聴してきた。
音質自体はあっさりしたRS-1が好みだけど、音像の輪郭のクリアさはCM1の方がいい。
NF-1は視聴できるとこがどこにもない。
NF-1ってどんな感じのスピーカー?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 17:36:06 ID:f3XKcOCl
楽器屋探した?ぱっと聴きは地味
綺麗でもない高域と重たくない低域。反応のいい中域が旨味。低能率系の腰を落とした鳴り方とは違う。
ドラムの表現はバフーン、ボムボムとかいう鳴り方じゃなくてバス、ドスドスと締まって量感控えめ。
xrだとそれが顕著に出る。これはかなり好き嫌いが分かれると思う。
趣味的なツヤとか音楽的なナントカは微塵もないよ。向く音楽の傾向もない。ソースの質感次第で良くも悪くも。
優秀録音はもとよりハードコア何とかとかアヴァン系ナントカの雑音・刺激的な音でも
クールにソースの状況が破綻しないで淡々と「見える」。それが良いかは分からないが。
j-popや音圧過多リマスタらの場合は聴いていてちょっとキツイ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 02:27:52 ID:buqQ0H6m
>>50
誰にオススメしてんだ?
4425っていいんだ?

57 :18:2008/03/16(日) 14:37:41 ID:9GjXXmNo
>>55
楽器店もiタウンページで調べて、電話で聞きまくったんだけど、
どこにも置いてなかった。
話を聞く限りでは、俺の好みに合いそうなんだけど。
CM1がもう少し、低音のボワつきが収まればいいんだけど、
セッティングでなんとかなるもんかいな?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 17:43:29 ID:nlEs8lV/
>>56
初心者に薦めているんだよ
4425は手頃なのに、世界最強に近いな
買えばわかる

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:12:50 ID:4kucZbat
低音を締めたいのでオーディオボードを買おうと思ってるのですが
石と木は音質変化のどういう傾向があるのでしょうか?
専用のものは値段が凄く高いので
安いパイン材の集成材でも買おうと思ってるのですが
やっぱり専用のものの方が良いのですかね?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:25:11 ID:7TinxAfk
全くオーディオわかりません。引っ越し祝いにマランツやらタンノイ?やらもらいました。接続するのにケーブルの線がシッカリ穴にハマったり 場合によっては半端な感じに入ったりするんだけど、大丈夫なんだろうか?


61 :コンタクト:2008/03/16(日) 21:45:55 ID:gU/76Ta6
>>60
もちろんダメです。最悪の場合壊れます。
しっかりはまっているものも含めて、一度完全に全ての接続をやめ、最初からやり直すのが結果として最も早くかつ安全に接続できます。
最初にするのは、取扱説明書を最初から最後まで「全部読む」ことです。
ここは必要ないからと勝手な判断で読み飛ばしはいけません。「全部」です。これは結構大変ですが、大切なことです。
例えば自分ではぴったりの場所だと思っていても、機械によっては放熱のために何センチの余裕が回りに必要だ、といった重要な注意書きがあったりします。
接続についても図解でどういう端子にどう繋ぐか、スピーカーケーブルであれば先端をどのようにしてから繋ぐのか、など、全部書いてあるはずです。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 13:44:51 ID:rh0XgFhk
>>59
ボードなんてどれでも大差ない
好きなの置け

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:58:22 ID:pdbuNCPz
プレーヤーとかボードやケーブルやなんか装置を変えたとき、このCDや音源を聞くと違いがはっきりわかるなあ、ていうおすすめありませんか?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:09:43 ID:xjCXY+0U
聞きなれたCD

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:16:01 ID:ML7Ua32I
ちなみに俺の場合はMy Fair Lady/Shelly ManneとQuiet Kenny。
アンセルメ、スイスロマンドのシェラザードも使う。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 23:08:00 ID:pdbuNCPz
やっぱり、ジャズとか女性ボーカルのしっかりしたやつの方が細かい違いとかわかるんですか?
自分は5、6年前から聞いてる坂本龍一「音楽図鑑」ばっかりだったんですが、さすがにマンネリ化してきました
紹介してもらったのも聞いてみようと思います

67 :コンタクト:2008/03/17(月) 23:20:31 ID:jV3Gp+HQ
>>66
私が最近よく聴くのはザ・ディランセカンドの「きのうの思い出に別れをつげるんだもの」というアルバムです。
古くてレンジも伸びていないのですが声がプレーンで、微妙なのどの様子が機器の変化をみるのにいい感じです。
あと、別スレにも書きましたが、ジャズ〜フュージョンでウェザーリポートの「ブラックマーケット」、SACDですが、他のSACDに比べえらく振動が出ます。
逆にプレーヤー周りの静音・振動対策のチェックに欠かせません。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 23:54:37 ID:wGbUhp/T
横着者の自分は
オデオチェックCDの必要トラックと
手持ちのCDの中でオデオ的に特徴のあるトラックを集めて
1枚のCD-Rに入れとります

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:03:18 ID:pdbuNCPz
正直、全然知らないアーティストばかりですが、念頭に置きつつ聞いてみようと思います
プレーヤーがPS3なのであまりハイレベルな部分は分かりませんが、最近アンプをパイオニアVSAT6DXから変えようと思ってまして
もう少し良耳に成ろうと鍛えてる最中です、鍛えられるのかどうかもわかりませんが

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:08:05 ID:V23W36Mc
YMOのBGMをよく聴く
千のナイフ冒頭のドラムが左から右へのパン移動の細かさを・・・
あとYMOだったら体操とか東風のベースラインの感じがどうのとか

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:58:28 ID:3OcKYP3F
チェック用CDとかいいですよね、やっぱり自分でつくるべきか・・
初心者向けに低音の響き方と高温の伸び方と解像度が分かりやすくなってるCDがあればいんですが
こう聞こえたらこういう傾向の音です、みたいな解説書付きなら、即買いですね
あくまでも初心者向けにですが

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 19:22:37 ID:9hGuR8Np
先日生まれて初めてスピーカーを買いました。
購入前はオーディオプレイヤーとスピーカーがあれば音楽を聞けると思ったのですが
アンプがなければ音楽を聞くこともできないんですかね?

購入したのはケンウッドのLS-K707というものです。

73 :コンタクト:2008/03/18(火) 20:02:27 ID:w5TEwx7J
>>72
ひと言でオーディオプレーヤーと言っても製品によって直接スピーカーを鳴らせるものや、あいだにアンプを入れないといけない、つまり直接スピーカーを鳴らせないものなど、本当に色々あります。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:14:23 ID:9hGuR8Np
すいません、使用しているのはCreativeのZEN VISION:Mです。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:27:17 ID:3up5uaen
>>72
LS-K707で音楽を聴くためにはアンプが必要です

76 :コンタクト:2008/03/18(火) 20:32:17 ID:w5TEwx7J
>>74
ポータブルタイプのオーディオプレーヤーは内臓の電池だけで作動しますから、大きな電力の要るスピーカーは鳴らせません。
お使いのを検索したら純正品でドッキングステーションやオーディオビデオケーブルがありました。
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=742&product=14484
こういったアイテムでアンプに繋ぎ、アンプとスピーカーをスピーカーケーブルで繋ぎます。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:33:50 ID:9hGuR8Np
>>75-76
ありがとうございました

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:38:04 ID:Dy40wR71
質問があります。

ヤマハのセンモニもう一度買うべきでしょうか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:48:28 ID:qIxDs1Od
>>78
欲しいなら買えるうちに買っとけ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:19:39 ID:qY3kDKsf
高校生ですが…。
誰か先生になって下さいw

[再生周波数帯粋]
45Hz〜40kHz
[入力インピーダンス]
6Ω
[最大許容入力]
60W(EIAJ)、120W(PEAK)
[平均出力音圧レベル]
86dB(1W・1m)
[クロスオーバー周波数]
3kHz
[スピーカーユニット]
ウーハー(12cmコーン形×1)
ツィーター(2.5cmソフトドーム形×1)

コレってどんなタイプのスピーカーですか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:21:55 ID:oKreQrfu
>どんなタイプ
回答の選択肢は?


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 14:24:11 ID:Tf/A4qru
別スレで誤って質問してしまいましたがこちらでよろしくお願い致します。

TSS-15に別途購入した単品のスピーカーをつなげる場合、
TSS-15側の端子は1スピーカーにつき1コしかないのですがこれは何端子というものですか?
「RCA端子」は再生機器からの入力に使う赤白のやつとかですよね?

両端とも先バラのスピーカーケーブルがあるから使いたいんだけど
これをどうしたらTSS-15の端子に差し込めますか?
何かプラグを買ってきて加工しなきゃいけないのでしょうか

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 15:43:21 ID:IzTdw/+H
TSS-15がどう言う物か知らんけど、お話から察するにセットのスピーカーから
コードが出てて、先がピンになってるタイプかな?
だったら多分、スピーカーにくっついてるピン付きコードをカットして中の線を
剥きだして単品スピーカーに繋げれば音は出ると思う。ただ、TSS-15付属
のスピーカーは元通り使うにはまたハンダなりでくっつけないといけなく
なるね。インピーダンスやワット数にも、一応気を配った方がいいかも知れないね。

84 :82:2008/03/19(水) 19:19:56 ID:Tf/A4qru
>>83
説明不足ですみません。TSS-15はヤマハの廉価5.1chセットです。
なるほどTSS-15スピーカーに直付けされてるスピーカーコードをカットして
流用することもできるんですね。
しかしできればTSS-15スピーカーは無傷で残したいです。

では逆に手元に余ってる両端とも先バラのスピーカーケーブルを使うには
ピンプラグ?を購入してTSS-15端子用に加工する必要があるんですよね。
この場合何という種類のプラグ?を買ってどのように取り付ければいいのでしょうか?
自作等でググってもショートピンやバナナプラグ等しか見つけられないので
教えて頂けると有り難いです。

85 :コンタクト:2008/03/19(水) 20:24:25 ID:bKIc1wTQ
>>84
ヤマハのページ見ました。スピーカー端子にRCAピンを使うタイプですか。接続は間違えないようにしてくださいね。
市販品ではこういうのがあります。
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1768&KM=RK-S30
また、自分で作るのなら適当なコードとこのような部品を電気部品屋さんで買います。
http://img.akizukidenshi.com/images/org/rp-1580w.jpg
ただ、普通の信号よりだいぶ強い電気を流しますから、半田付けなどいつも以上に丁寧にしなくてはいけないと思います。

あと、検索についてはキーワードが重要です。一発で出なければ言葉を変えて再度トライです。
上の接続ケーブルは「RCAピン 先バラ」で出ました。

86 :コンタクト:2008/03/19(水) 20:40:15 ID:bKIc1wTQ
>>80
もちろん人によって色々違いますが、私がスピーカーで最も重要視する項目は「大きさ」「重さ」「値段」です。
書いていただいた条件だけで判断すると、柔らかく繊細な音を出すがパワーを入れると意外と元気に鳴ってくれる、みたいな感じかも?しれません。

ツイーターが高音まで伸びていてウーハーのサイズの割に低音が伸びているので、高音は繊細、低音は瞬発力より伸び重視かな、でも60ワットも入れられるとなればユニットサイズの割に大きめの音を考えているかもしれない・・・。
などと想像しました。
でもサイズも重さも値段も分からないので全部でたらめです。
値段は大切です。買えないような高いものの事をあれこれ考えても仕方ないですから。空想で色々考えるのは楽しいですが、自分のステレオをどうするかというのとはまた別の話だと思います。

87 :82:2008/03/19(水) 20:47:53 ID:Tf/A4qru
>>85
丁寧に教えて頂きありがとうございます。
これもRCAピンだったんですね…
市販品を購入した方が安心かもしれませんが
ちょっと興味がありますので教えて頂いたキーワードでもっと調べてみます。
ほんとに助かりました。ありがとう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:20:32 ID:qY3kDKsf
>>86
詳しくありがとう!
記載ミス申し訳無いッス。
足しました(・・;)

[再生周波数帯粋]
45Hz〜40kHz
[入力インピーダンス]
6Ω
[最大許容入力]
60W(EIAJ)、120W(PEAK)
[平均出力音圧レベル]
86dB(1W・1m)
[クロスオーバー周波数]
3kHz
[スピーカーユニット]
ウーハー(12cmコーン形×1)
ツィーター(2.5cmソフトドーム形×1)
[寸法]
141(幅)×191(高さ)×249(奥行き)mm
[質量]
3.4kg(1台当り)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:22:15 ID:cdL9Ii74
>>88
というか型番書けよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:22:35 ID:qY3kDKsf
>>88
俺本当ドジだヾ(__)

[希望小売価格]
18,690円

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:28:07 ID:cdL9Ii74
DENONのSC-M53かな

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:29:11 ID:qY3kDKsf
バレたぁ(T_T)

見た目ダサいから秘密にしたかった…

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:37:05 ID:gg9j+SJw
買おうとしてるスピーカーに自信が持てないのなら素直に他のにしようよ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:38:21 ID:Qkn26v0T
スピーカーなんてスペック見る必要は無いよ
せいぜいインピーダンスがアンプと適合してるか見るくらいで十分
スペックが高い≠良い音

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:46:17 ID:qY3kDKsf
>>93
それ凄い評価は高いんだけど見た目が嫌いだから自信持てなくてごめんなさい…。
でもコレが良いと言う…(T_T)

>>94
そうなんですか?
でもコンタクトさんの内容が、口コミの評価通りなので実際に音を聴かなくてもスペックだけで音が分かるのかと思ってました…。
インピーとアンプの関係は何とか勉強しました!
確か、アンプより小さいΩはダメ?とかでしたよね?(自信無い(汗))

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:42:42 ID:cdL9Ii74
もう5万出したほうがいいと思う

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:09:41 ID:8yj7E5cl
苦情が来るくらいの大音量でもなければ、
別に、低インピーダンスのスピーカー繋いでも壊れないし、
マトモなアンプなら火を噴く前に保護回路で音が止まる。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:35:51 ID:4pt4NwC0
スピーカーケーブルについての質問なんですが
オンキョーが代理店で売ってるモンスターケーブルと
最近聞く銀線とはどっちが優秀なんですか?
ぜひ教えて下さい

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 14:22:18 ID:8yj7E5cl
最近聞く銀線とだけ言われても。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 14:50:53 ID:+EfPPQzE
どっちも優秀なんじゃないですか?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:15:06 ID:k3hqEzai
お前なんかハンガーの針金で十分だw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:29:06 ID:sL6kRD61
スピーカーで2way、3wayってのは分かりますが
2.5wayの0.5って何でしょうか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:51:02 ID:bXjymp9H
モンスターは柔らかめでフニャフニャの音、銀線明るくてはツンツンの音


 どちらが好き? というよりも、今出ている音からどの方向に変化を望むか?
 ということになる。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:10:58 ID:2uT9EtML
>>102
5/2 じゃねの?


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:24:24 ID:4pt4NwC0
103さん、返信ありがとうごさいます
メートル千円前後で考えてたら迷ってしまいました
スピーカーが実家にあったダイヤトーンの大型のやつなので明るめの銀線がいいかなあ、と思いました
もうひとつ教えて欲しいんですが、線の太さってやっぱり太いほうがパワフルなかんじになるんですか?


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:35:10 ID:WRaubgQT
ダイアトーンな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:36:07 ID:3bb2rxfh
カナレおすすめ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 19:58:36 ID:RFiNITiE
>>102 に逆に質問
サラウンドの5.1chの0.1chで何?
それと同じ様なニュアンスで完全に目的帯域を分けている
わけではないと言うような感じ(これは正確な説明ではない)。
たとえば、ユニット3個使っていて、1個がTW 1個がWO
残りがサブWO的な使い方。
3wayと呼ぶには、残りの1個が補完的な使われ方をしているので
呼ぶに忍びない場合に使っていると思われる。 <- 中間のオカマSP(w

109 :コンタクト:2008/03/20(木) 20:06:50 ID:zRjOQpuh
最近見かけますね、そういうスピーカー。
ダブルウーハーとツイーターの構成で、例えば一個目のウーハーは200Hzでハイカット、もう一個のウーハーは2000Hzでハイカット。
ツイーターは2000Hzでローカット、というようなタイプ。
低音は二個ウーハー、中音は一個ウーハーでスムースにツイーターに繋ぐって感じですか。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:15:22 ID:BMHItBv0
ホームシアターセット=5.1ch
って解釈で正しいのかな?
もしそうじゃないなら詳しく教えてください

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:41:06 ID:RFLMtCxU
7.1chとか9.1chもあるよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:54:49 ID:BMHItBv0
>>111
PS3のゲームには2.0〜5.1chしか使えないと、どこかで聞きました
PS3用として5.1chのスピーカーを買う予定なのですが、安くてオススメのやつとかありませんか?
ゲームでの、銃声がした方向が音だけでわかるようになりたいんです

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:13:44 ID:jYD86r60
>>112
AV機器板のスレでどうぞ

AV機器
http://hobby10.2ch.net/av/

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:56:40 ID:/nneLoq+
>>112
ちゃんと答えるなら、5.1用でも、フロントはAU志向の高級スピーカーにした方がいい。センターも良質なボーカル、人のj声がよくでてるもpのを。サラウンドリア、サラウンドウーハーは、安物で十分。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 19:27:03 ID:nBM5ulNA
先バラ(ステレオなので2本)からミニプラグ1本に直接変換するコードは無いでしょうか?

スピーカー>−\
           >ーーミニピラグ  こんな感じのコードです
スピーカー>−/


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 20:08:10 ID:21Mibakc
スピーカーケーブルの色が気に入らない。
モールで隠せればいいんだけど長さがギリギリで床を這わせられない。
100均のスパイラルカバーは半透明で色が透ける。
好みの色のビニールテープとかでびっちり覆っても問題ないですか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:04:12 ID:BIgADTlF
>>115
どういう目的で使うのか不明ですが、そういうケーブルは大概において意味がありません。
スピーカ用の信号とミニプラグの信号は強さが全く違うため、
直接つないでも音が小さすぎたり、あるいは音が大きすぎたりすると思います。

>>116
別に問題はないですよ。ただ、見栄えが良くなるかどうかは貴方の腕次第です。
個人的な印象では、ビニールテープグルグル巻きも外見がいいとは言い難い……

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:06:17 ID:tMLF16uk
>>101
試したんですか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:11:10 ID:tMLF16uk
>>116
黒いスパイラルカバーもありますよ。
ビニールテープだと後々粘着部が熱等で柔らかくなりゴミが付いて汚くなると思います。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:18:46 ID:GSd67Js3
>>115
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1769&KM=RK-S100

一本に出来るのは知らん。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:58:50 ID:1EIk+6Un
>>116
SFチューブを被せれば

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:37:10 ID:7Rif7RmU
>>115
http://www.ecat.sony.co.jp/search.cfm?skwd=PC-230M

>>120と併用すればお望みの通りつなげると思いますが>>117の言うように意味があるとは思えないな。
まぁ結果がどうなるにせよ値段も安いしチャレンジしてみれば?
やらないで悶々とするよりスッキリした方がいい

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:13:50 ID:E3WBjUlZ
せこい質問ですがよろしくお願いします。
現在ビクターのCN-158Aというピン-先バラのスピーカーコードを使用しています。
これは切り売りされてるスピーカーケーブルと較べて質はどんなカンジなんでしょうか?

いずれアンプを買い換えた際に先バラ-先バラケーブルが必要になった場合
このCN-158Aのプラグをカットして先バラにして使用するのと
新たに安いカナレあたりを購入するのとでは音はかなり違ってくるものでしょうか?

124 :コンタクト:2008/03/22(土) 20:26:20 ID:uRYRGRZd
>>123
その使っているコンポでスピーカーを鳴らすにはCN-158Aケーブルが必要なのですから、どなたかに譲るなりするなら一緒に付けるべきでしょう。

検索しても現物の画像が出てこないので断言はできませんが、CN-158Aを先バラ同士のケーブルに作りかえるより、新しく買ったほうが音質は良さそうです。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:15:36 ID:jNDfmP9X
メーター100円の切り売りスピーカーケーブルの方がまだよさげ。

126 :18:2008/03/23(日) 09:17:40 ID:oTL1IHRb
CM1とNF-1のどちらにするか悩んだ結果、ここのアドバイスやネットで評判を参考にして
視聴していないけどNF-1を購入した。
ブツが届いてSA-XR70につないで、いつものCDをかけてみる。
予想通り、無機質で、色気がなく、ちょっと聞いただけでは何の変哲もないスピーカー。
でもしばらく聴いていくうちに、まるで音の粒が見えるようで、低音も適度にしまっていて、
ドラムソロのスピード感に圧巻された。
これから、手持ちのCDを順次かけていって、新しい発見を楽しむ予定。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:39:26 ID:kpx/tH6L
試聴せずにスピーカーを買うというのは
相手の顔を知らずに結婚するのと一緒
だから面白いというのもあるけどね

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 10:40:23 ID:dHKLt5Li
フリーで入るか指名するか迷うのと一緒だな

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:30:36 ID:8n4GxgiH
顔じゃないだろ、心や肉体だろ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:19:24 ID:8zJFDkDD
写真見て指名するか裏を返すか迷うのと一緒だな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:41:15 ID:fM2K1jy9
3wayや4wayのスピーカーを至近距離で聞いたら
やっぱり、音は不自然に聞こえてくるんでしょうか??


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 21:10:10 ID:C0r0Ur16
6芯のケーブルの接続方法がわかりません
どなたかご教授ください
よろしくお願いします

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:32:07 ID:R2fMONwb
>>131
左右が完璧に揃ってれば全く問題ない

が、最近のスピーカーのほとんどは左右を完璧に揃えられない

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 10:56:36 ID:M4Z47l9P
>>131
名機なら、10センチで聴いても良い音に聴こえる
配置、置き方とかいっているやつは糞spをつかっているだけだ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 11:03:19 ID:9xEzvA99
>>134
ありえないw

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 11:12:15 ID:dj+FKpIY
>>134
おめー、音色だけの話?  さてはおまえ、古代人だな?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 14:28:05 ID:I3RXoypH
>>134

ばーかw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:27:23 ID:M4Z47l9P
かわいそうな雑魚ばかり

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:44:32 ID:vdj/21VV
まさに釣堀w

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 17:19:58 ID:SmvyJYXF
テンプレに「スピーカーは値段相応」とありますが、
壁を突き抜けて広がる深い音場が出せるのはどの価格帯からでしょうか。
B&W CM1を使ってるんですが、どうセッティングしても
壁を突き抜けるような奥行きなんて出てきそうにないような…

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 18:16:52 ID:l3W3knIu
>>140
音場感がほしいなら、B&W よりも BOSE301系とか、今はなき501系。
スピーカー選びの最初から間違っている。
だが、BOSEはピュアAUではない、という人もいるのも事実。

B&Wまたは、安物のスピーカーをもう2本借りてきて、横45度に向かせて聞いてごらん。 
とりあえず、音場感は出る。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 18:53:57 ID:I3RXoypH
オンキヨーのスピーカーは、広がりがないのでやめたほうがいいよ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:23:39 ID:X+TCwMEG
左右のスピーカー間って、最低何cmでステレオ感覚出ますか?
もちろん、スピーカー間の間に物とか置かない方が良いですよね?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:38:42 ID:l3W3knIu
>>143
何Cセンチではなく、リスニングポイントからの角度。左右それぞれ30度が基本。 

145 :コンタクト:2008/03/24(月) 21:05:38 ID:oFnxarvM
>>140
ソフトによるところが大きいと思います。
手軽に入手できる中で奥行きを感じられるものとしては今本屋さんに置いてある「AUDIO BASIC誌」の付録CDが少々残響過多ですがいい感じです。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:28:40 ID:11VIqDWE
>>143
最低、左右の耳の幅。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:49:00 ID:X+TCwMEG
指示通りに内向きにしたら何となく音が良くなった気がします!
あとヨーロッパ製のスピーカー使ってるんですがトゥイーターが下に付いてるんですけど普通のスピーカーみたく、耳に合わせた方が良いでしょうか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:57:09 ID:l3W3knIu
昔は、ツイターは、上と決まっていたけど、最近は下の方にあるのもあるよね。
低音は地を走り、高音は上方に向かうとも言われてます。下にあったほうが、耳に届くと考えられている、そのせいでしょう。

聞く人の好みで…としかいいようがない。BOSE301のツイターなんて、ウーハーの外側角度を持って1個、リフレクティング用に後方に1個だからね

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:58:07 ID:l3W3knIu
そうそう、昔ツイター上、ウーハー下のスピーカーを逆さまに置くブームがありました

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:27:24 ID:X+TCwMEG
試しに逆さまに置いてみたら、低音域が聞こえなくなりました。
BASS最大にしても凄くこもってます。

で、結局はトゥイーターが下の状態に戻ったんですが耳の高さはどこに合わせたら良いでしょうか?
間をとって、スピーカーの中心ですか?この問題が解決しないとスピーカースタンドの購入に踏み切れません。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:45:36 ID:u2yKRHbF
ツイーターを取り付ける位置はどこがいい? -OKWave
ttp://okwave.jp/qa3345094.html
>オーディオの世界では低音は耳より下、高音は耳より上と定義されています

個人的にも、耳より心持ち上にあるくらいの方が音場が広く感じられて好みだぬ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:48:57 ID:l3W3knIu
とりあえず、ホームセンターで、コンクリートブロック買ってきて、いろいろ高さ試してみたら?

ブックシェルフなら、耳の高さ。(もともと本棚に置くのだから、そうそう変な高さにしない)多少上下あってもかまわない
フロア型なら、コンクリートブロック1個とか、煉瓦ブロック1個。
ソファーに座って聞くのだろうから。自然とスピーカーの上から1/3あたりに頭が来るとか。

それより、スピーカーの台の材質とかの方が問題かも

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:50:12 ID:u2yKRHbF
ツィーターが逆さになっているのはこういう事みたいよ。

JimmyJazz blog: ツイーターは耳の高さに?(高音研究7)
ttp://art.pepper.jp/archives/000850.html
>天井から吊って使うためにツイーターが下になっている

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:51:03 ID:kzfMzVC0
CDラジカセからケンウッドR-K711+LS-K711(量販店で5万円)にランクアップし、
中音域のクリアさに感動しています。
ただ決める過程で、いらん情報を入れすぎてちょっと欲が出てきました。
単品コンポまで手を出すつもりはないのですが、
いずれスピーカーを買い換えてもいいかなと思っています。
R-K711の30W+30Wの出力では、スピーカーだけをよいものにしても、
あまり意味はないのでしょうか?
(気になっているのは、パイオニアのS-A4SPT-VPあたりです。)

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:53:22 ID:TX4V6d97
意味はあるよ。
アンプの出力のW数は、最大その出力(≒音量)まで出るということで、
数字の大きさが音の良さを表しているわけではない。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:11:03 ID:SuAqdVz2
>>154
単体コンポに手出す気がないなら、いい選択かもしれないが。単体コンポにUPした時、スピーカーも買い換えることになると思う。
その時、サラウンドリア用に転用するならいいかもしれないが。

アンプスピーカーで10万出すなら、スピーカーを2本10万クラスにして、アンプを中古という手もあるよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:15:52 ID:fjdFMsOK
素人の質問です
ご助言ください

石屋の知人からJBL 4312Mをもらえることになりました
あわせて御影石でSP台もつくってやる
SPの上にも押さえで御影を置け
SPと石の間には薄いゴムでも入れとけばいいって言われました
ついては質問ですが
台は大きいほうがいいんですか?
上にも置いた方がいいんですか?
スタンドを使う場合は 石台+スタンド+SP+石の重し でしょうか?
それとも スタンド+下石+SP+上石 のがいいでしょうか?
石の大きさは床さえもてば好きな大きさで作ってもらえます

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:20:26 ID:bNAW+zni
>台
そりゃあ大きいに越したことは無い

上には安全の問題で置かない方が良い。死ぬから。
置き方としては
スタンド+石+インシュ+SP

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:25:44 ID:zDtpZ379
>上にも置いた方がいいんですか?
やめる方がよさそう。
ハコの響きを殺す懸念がある。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:31:05 ID:SuAqdVz2
>>157
上から押さえつけるのがいい、という人もいるが、気にするな。
スピーカーの設計者は、そこまで考えて作ってない。

インシュの上に置いて点で支える、というのも間違いなくありだが、
床を這いずり回る低音が気持ちいいという人もいるので、これは好み。

>>159
硬いコーンの鳴る音だけが聞きたいという人もいるようだし。


161 :157:2008/03/25(火) 01:32:57 ID:fjdFMsOK
みなさんありがとうございます

小さいSPを大きい音で鳴らしたとき
揺れるから防振のために抑えるって言ってたような気がしますが
忘れることにします
床に振動が伝わらなければいいってことですかね?
大きい台を頼むことにします
セッティングは来てからいろいろ試してみます

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:33:58 ID:bNAW+zni
>>161
設置するときはインシュレータjも忘れずにな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:42:27 ID:x9pfOx3e
157に全く信用されてない石屋かわいそう

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 03:56:08 ID:SuAqdVz2
>>154
ビックカメラ 通販で、39600円だってさ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 08:51:16 ID:VfrFyUXZ
鳴らしやすいスピーカー
鳴らしにくいスピーカー
と聞くことがありますけど能率で判断してるのでしょうか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:01:33 ID:bNAW+zni
古いaiwaのミニコンの修理を依頼されてとりあえず分解してみました。
スピーカー内部に吸音材が入っているのですがグラスウールでもなく見慣れないモノが入っていました。
灰色にツブツブが入った繊維なのですが石綿とかじゃないですよね?
修理は終了したのですが不安なのでお願いします。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:38:03 ID:q5OXX477
写真が無いとなんとも。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:08:36 ID:FLPGM8Rz
>>165

能率とインピーダンス

前者は6dbで音量は2倍変わる

後者が変わると、アンプの出力がかわる

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:09:45 ID:ucqIRgxm
スピーカーにスパイクがついてきたのですが
フローリングのためにスパイクは使用せずに直置きしてます
市販のスパイク受けが売ってると思うのですが
スパイク受けを使ったらス直置きと変わらない気がするのですが
スパイク受けを買って設置した方が良くなるのでしょうか?
買おうと思ってるのはオーディオテクニカのAT6294というのです

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:26:09 ID:TgHNfzAr
>>169
「直置き」というのは、底面すべてが床に当たっているのですよね。
「スパイク使用」というのは、底面のある部分のみにスパイクが付くのですよね。
とすれば、エンクロージャの振動モードに違いが出て、音も違ってくるでしょう。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:42:18 ID:KYnqmp3t
>>165
その他ウーファーが重たいとかセッティングに敏感だとか指向性がナニだとか諸々…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:13:43 ID:yxdD8GSo
はじめまして
これまでアンプはAX-497
スピーカーはNS-M525 x 2を使っていたのですが、引っ越しを機に買い換えようと思います。
主にクラシックの交響曲を聴いていて、前は臨場感や低音に不満がありました。
予算はアンプとスピーカーの合計で20万円を考えています。
おすすめの組み合わせを教えていただけないでしょうか。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:54:40 ID:yuTTykSs
20万で両方買い替えるよりもSPかアンプどちらかに20万使った方が
音に違いが出ると思うし、後々良いと思う
AX-497 は割と好きなアンプなのでそのままにして
クラシックということなので無難にB&Wの805あたりを20万で買うとか。
個人的にはSP据え置きで同じヤマハのアンプAS-2000を買ってAX-497 とどれだけ音が違うかを試してほしいというのもある・・

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:20:10 ID:SuAqdVz2
今、丸々20万円つかえるなら、スピーカーに金かけた方がいい。30万までいけば、かなりいいスピーカーが買える

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:21:45 ID:yuTTykSs
>>174
ロックだと何がいんだべー

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:39:52 ID:FzcrWF8c
くりぷしゅ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:07:46 ID:yuTTykSs
今くり使ってるのだ。ブックシェルフだと最高でもペア10万くらいだし
20〜30出してもいいので買い換えてもいいかなーと

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:09:06 ID:VbUY7R6n
たまたまここを見つけたので質問させて頂きます。
友人からボクサー(でよいのでしょうか?BOXER)という
メーカーのt2というスピーカーを貰いました。
かなり大型ですが、アンプやCDプレーヤーは特に保有して
いません(IPODのみ)。大型なので、セパレート型を買ったほう
が良いと言われましたが、大きいアンプやCDの方が音が良い
でしょうか?あまり大音量は出さないのですが

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:46:08 ID:l/svAHF1
ブライストンかアムクロンのアンプを買いましょう。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 05:18:42 ID:qmM8DomZ
>>172
173.174と同様で、アンプが正常ならSPにとりあえず全予算使ったほうが
いいと思う。トールボーイ置けるなら、
KEF-iQ9、 モニターオーディオSILVER RS8orRS6 あたりか。
解像度望むなら、とりあえずアンプを3.5マソ程度で買えるXR55でバイアンプ駆動。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 10:28:48 ID:TghMuCld
>>172
すこしデカイけど、中古で程度の良いNS-690UかV(エッジ張替え済み)買えよ。
たぶん、3万くらいも出せば買える
その音を聴けば衝撃が走るだろう
旧いけど、クラシック、ボーカルは無敵だ
まあ、音訊けばわかるよ。どれほどすごいかがw
アンプは、12万くらいのプリメイン買えばいい

182 :172:2008/03/26(水) 20:25:48 ID:K2Zy9jSD
>>173,174,180,181
返答ありがとうございます。
ペアで10万円代後半ぐらいのスピーカーを買おうと思います。
前のNS-M525は低音が弱いのをのぞけば割と素直な音だったと思います。
次はもう少し低音も出て、音が奇麗に気持ちよく聞けるものを探しています。
KEF-iQ9がそれに合っているのかなとも思いますが、出来ればおすすめを教えてください。

181さんには申し訳ないですが、出来れば新品のものをお願いします。

長文失礼しました。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:00:39 ID:MsCSEfEG
D-77RXというスピーカーを譲ってもらったのですが、床が畳みに絨毯という環境です。
それで、オーディオボードは、高すぎるため、パイン集成材かハミレックスのオーディオラックの棚板でも買って敷いてみようと思うのですが、どちらの方がいいでしょうか?
それとも、人工大理石の方が無難でしょうか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:15:53 ID:4vpqfN1T
>>183
パインはやめた方がいいです。柔らか過ぎます。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:30:52 ID:MsCSEfEG
>>184
返答ありがとうございます。
パインなら、厚みが30mmぐらいあるものでも、同じでしょうか?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:34:53 ID:4vpqfN1T
>>185
突然パラメータを増やされても答えに窮します。
選択肢を一度整理して考え直して下さい。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:48:14 ID:Jg+qA3IV
ドブ板でもひけばいいんじゃないか?

188 :コンタクト:2008/03/26(水) 23:54:48 ID:rQafPo6z
>>183
D-77RXというスピーカーはかなり重めのスピーカーだと思います。ですので畳に絨毯敷きの床でしたらお考えのような広めの板を買ってきてその上に色々置くのが良いと思います。
個人的にはパイン集成材で十分効果があると思います。パインは種類によって硬度に差があるため集成加工の具合とも相まって音質も色々異なるかもしれませんが、畳に直置きとは比較にならないほど安定します。
もちろん高価なオーディオボードならよりよい結果が得られるかもしれませんが。
人口大理石板は、非常に難しいところです。つまり、板そのものが重いので結果的に畳に荷重がかかり、それが良い方にころぶのか悪い方にころぶのか、何とも言えないからです。
板は、なるべく硬く軽いもので上に置いたものの重さを広い面積に分散させれば結果として畳の沈み込みが少なくて済み、スピーカーを硬い床に設置したのに近い形になります。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:12:17 ID:2kj4dtIu
>>186
すみませんm(__)m
パインの30mmのものを買うのも、人工大理石の13mmぐらいのも、オーディオラックの棚板も、値段的に同じぐらいでしたので…


>>187
返答ありがとうございます
ドブ板は、ホームセンターに、ちょうどいいようなサイズのものがなかったもので…

>>188
返答ありがとうございます
なるべく硬く軽いものという意味では、オーディオラックの棚板なども、パイン板よりは、硬いと思いますし…
できれば、人工大理石は、避けようと思っていました。
その理由は、過去に御影石を使ったことあがあり、そのとき、キンキンした音が嫌だったからです。
しかし、人工大理石に関しては、評判もいいようなので質問してみました。

190 :コンタクト:2008/03/27(木) 00:42:12 ID:SdBBqxzI
>>189
人口大理石板も、悪くはないと思います。
重さで反りが出ると、その部分だけに荷重がかかるので広い板にする意味がありませんから、その意味で荷重による反りのないという点で石板は良いと思います。
が、畳のような柔らかい床面にコンポ以外の重さを掛けるのは避けたほうが・・・結局は床との相性と思います。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:11:37 ID:ce5LFhz4
>>190
すごく難しいですね…
どれを選ぶか、すごく悩みます…
小型のものなら、安くいろいろなものも試せますし、後の処分にも困らないのですが…
大きさが大きさなので…




192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:40:10 ID:n7cD1oGT
俺なら迷わず、御影石に行く。
ムカイさんのところは激安だし。
ttp://www.mukai.gr.jp/
畳ならキンキンしないかも知れんし、100円ショップとかのコル
クや木片でなんとかなる、いや何とかする。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:43:57 ID:n7cD1oGT
>>191
俺なら迷わず、御影石に行く。
ムカイさんのところは激安だし。
ttp://www.mukai.gr.jp/
畳ならキンキンしないかも知れんし、100円ショップとかのコル
クや木片でなんとかなる、いや何とかする。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 05:26:04 ID:oQfbqrDv
すんません
もう一年半もSC-M53を使ってるんですが、
 音量を上げないと実力が出ない「ツイーターの立ち上がり次第」。
 ちょっとでもリスニング場からズレると音が悪くなる。
が不満なので買い換え考えてます。

SC-M53のような綺麗な音質でオススメの小型スピーカーがあれば教えて下さい。
ギターやバイオリンなどアコースティックやヴォーカルが綺麗に聴こえるのが良いです。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:39:37 ID:+Ne8tReu
>194
予算ぐらい書けや。
あとSPはどうやって置くの?

196 :194:2008/03/27(木) 14:40:59 ID:iQ7F1qjt
予算は10万くっらいです。
SPはとりあえずチンコの上にでも置こうかと。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 14:44:09 ID:gE9tWh7u
現在、CR-D1 LTDにD-N8を接続しています。
流石にD-N8ではCR-D1 LTDの良さをあまり引き出せないと思いましたので
スピーカーをSC-F103SGに乗り換えようと検討しています。
そこでお聞きします。
この乗り換えでどれ程、音質の面で期待できるでしょうか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 15:01:31 ID:peIRBVK2
どっちもどっち
劇的な変化を望むならペア5万〜20万ぐらいにしたほうがいい

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:20:10 ID:XAbDmsgT
しつもんします
古いspのアッテネタがガリガリいうので、外して、ツメをまっすぐしたのに、抜けません。
どうすればバラせますか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:23:14 ID:OGy4YoxG
最近のスピーカーは
ガリガリいうアッテネータが付いてないから欠陥品なわけで

ガリガリはしつこく回してればある程度解消されるから
外したりしないで有効に使うことをおヌヌヌ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:28:55 ID:XAbDmsgT
それがダメなんです
−3から1くらいまでは、まったく音が出ません
超重症です。錆で固まっているのでしょうか?
もう、黄色みたいな金属のフタをニッパで引き千切る寸前です

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:30:33 ID:OGy4YoxG
おろろ;;

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:31:39 ID:d1noxl6S
裏蓋が外れるようにはなってないの?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:15:08 ID:XAbDmsgT
ついにぐぐって見つけた
接着剤併用って、そんなことがあるのか
隙間から、洗浄剤ぬっかけてやる。うりゃーw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 18:57:59 ID:tlyiLuxZ
スピーカーの修復って具体的にどうやるのかな。
解説サイトとかない?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:06:56 ID:hvPMc7rn
77WERの下に引くボードですが
ヒマラヤブルー御影石オーディオボード 350x250x30mm(8kg)
で良いですか?
どれくらいのサイズの物を買ったらいいのか分かりません。
できることなら小さいほうがいいです。
ですのでアドバイスを下さい。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:10:00 ID:CakWzh03
77WER は、そう下に引くボードをえらぶようなスピーカーじゃなかろー。元々フロアに据え付けるスピーカーだし

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:48:54 ID:KnZwzBdk
機械の力学は振動を制することから始まり、それに終わる.
大は宇宙から小は原子の世界まで、古くは振り子時計から今の電子時計まで、
動くもの森羅万象すべてに振動が関係する。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 19:58:11 ID:qDS3DmE5
引くじゃなくて敷くじゃないか。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 20:04:47 ID:oQfbqrDv
>>195
予算はペアで1.5〜2万円です。
設置は部屋にAVボードのセットがあるのでその上に置いてます。
簡単に説明すると、カタログのような置き方で、スピーカーは離してる感じですねえ。

ONKYOのピアノブラックの小型スピーカーが良いなと思うのですが使ってる方居ますか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 20:07:15 ID:oQfbqrDv
D-NX10です

212 :206:2008/03/27(木) 20:29:53 ID:hvPMc7rn
>>207
そういえばパンフレットには壁に取り付けてある写真もあったので、大丈夫そうですね。
>>209
そうですね。

ありがとうございます。安心しました。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 04:45:13 ID:C0li2qCD
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4046.jpg
PC用のスピーカーの置き方で悩んでいます。
QUAD 12L2をディスプレイの左右に置いているのですが、明らかに左右で音圧が違います。
左SPの音が壁に反射しているのが原因だと思うのですが、位置を変えずに改善することは可能でしょうか?(吸音材、スピーカーの角度、etc....)

一応スピーカーの下には御影石ボードに三点真鍮スパイクインシュをつけてます。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 05:33:39 ID:vYCcyaoA
>>213
まず位置を変えて改善目標の音を実際に体験してみましょう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048.jpg
つまり現在の設置では理想的に改善された到達点のレベル事体が低い事を理解した上で使いこなす訳です

その上で音と部屋の使い勝手に対する優先順位を決めて妥協しましょう
条件が悪いのですから吸音材等アクセサリー類の対費用効果は若干低くなります

直接音の比率を高める為にSPを前に出して内振りにすると改善されるかも知れません
インシュの底板の支持位置での音質変化も色々やってみましょう
三点支持の前一点と後ろ一点とでは結構違うものです

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 05:59:52 ID:qxf0qZtJ
スピーカーのスペックのうち出力音圧レベル(dB)というのがありますが、これは抵抗が同じ場合
低いもののほうが無理をしていないので「一般的には」音が良くなる、というのは合っていますか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 06:33:13 ID:XQsKDB1t
>>215
まったく違う

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 08:16:00 ID:xhef1tGO
当然試聴するのが前提ですけど
同じメーカーなら下位モデルのトップグレードか上位モデルの下位グレードが
同じ価格帯ならどっちがよいのでしょうか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 08:40:11 ID:z9HUEwlk
>>215
音圧レベル(能率とも言います)が高いほうが歯切れが良い、とはよく言われます。
動かしやすい、鳴らしやすいスピーカだということです。

しかし音圧レベルが高すぎると、ノイズなどがのることも出てきます。
鳴りやすいだけに、鳴らさなくていいはずの音まで鳴らしてしまうわけですね。

また、スピーカも実際にはデコボコな特性(低域は出にくいとか)を持っていますが、
全体を音圧レベルが低い部分に合わせて、バランスを取ることもあります。
その他、スピーカの形式によっても音圧レベルは大きく変化してしまいます。

結局、絶対的な正解があるわけではなく、バランスとチューニングの問題なんです。
目安としては、90[dB/W/m]前後が一般的で、5[dB/W/m]も変化すれば大きな変化です。
ただし、小型SPはチューニングで低い数字になる事が多く、ホーンは原理的に高くなります。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 08:43:10 ID:/H3M/bc6
>>217
量か質かの問題。
一般的に、同じラインナップで上位になるほど低音が充実してくる。
ミッド以上のユニット構成は変わってないものが多い。
下位ラインアップのトップの3ウェイトールボーイか、
上位ラインナップのローの2ウェイブックシェルフかという選択。など

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 12:43:16 ID:82et1J6y
凄く初歩的な質問ですみませんが、スピーカーのアウトプットが6オームのレシーバーに4オームのスピーカーを接続して使っているんですが、やっぱりマズイんでしょうか…。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 12:50:01 ID:hH9+iVds
>>220
責任はもたないが、まずくないと思う
心配なら、メーカーのザービスにきいてみればよい

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 12:57:10 ID:Dvxa8ERq
実際、今のところ何ともないんだろ。
もし、壊れたとか、火を噴いたとかになったら報告よろしく。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:54:53 ID:xhef1tGO
>>220
今のアンプなら保護回路が働いて電源が落ちる
頻繁に電源が落ちるなら別だけど通常の音量で使用するのならまず問題にはならないと思うよ。
近所から苦情がくるくらいの音量だと落ちるかもしれないけどね
そんなときは機械より自分の耳が先に壊れるw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:02:39 ID:Xte1Xcrg
オメ−、スピーカーの能率にもよるだろーが。
経験薄いとわかんないか。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:17:37 ID:hH9+iVds
電源落ちるわけねーだろ、1Ωじゃあるまいし
アホかよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:23:57 ID:6OlmDv2B
>出力音圧レベル(dB)
80dB台の低感度なスピーカーは、大概、ウーファ口径に対して相対的にエンクロージャーが小さい。
その理由は、小型エンクロージャーで低域再生限界を低くする目的で振動系の質量を高くしている。
そしてそのタイプのスピーカー・システムの音質的傾向として何となく重苦しい鈍重な低音が出やすい。

ウーファ口径に対して相対的に小型エンクロージャーにも関わらず90dBを超えているシステムは、
低音限界を欲張らず軽快な音質が得られやすい。

理想は、振動系の軽い大口径ウーファを大型エンクロージャーに搭載した高感度システムだ。
次元の異なる豊かなソノリティに酔いしれることが可能だ。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:03:07 ID:b7B/Ufgo
PCからアンプに接続したいのですが、デジタル入力有りのCDプレーヤーでもOKですかね?

使っている機器は、マランツのPM-17SA+SM-17SA、CD5400と言う構成
単体DACより、CDプレーヤーを変えた方が、今の機器だと効果的な気もする
YAMAHAのAVアンプ、AX-8が冬眠中なので、ソレを使えば手っ取り早いのですが・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:25:00 ID:82et1J6y
>>221-226
ありがとうございます。
別に爆音で聴くわけでもないし、クラやジャズが基本なので今まで困った事はありませんでした。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:33:37 ID:C0li2qCD
>>214
どうも、早速試してみました。明らかに音が良くなったので音質を優先させてその構成でいくことにします。
ありがとうございました

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:50:51 ID:k3vLuMhu
スピーカーの下に10円玉をひいて
インシュレータ代わりに使うという話しを聞いたことあるんですけど、
インシュレータって固い方が良いのですか?
制振目的なら柔らかいもの(ゴム製とか)が良いんじゃないかと思ってたんですが、
この考え方は間違いですか?

231 :227:2008/03/28(金) 17:09:30 ID:b7B/Ufgo
あ、ここはスピーカー編でしたか、スレ違いでした・・・。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:07:16 ID:hH9+iVds
>>230
オーディオは妄想が9割だから、自分でやりたいようにやれよ

233 :やすゆき:2008/03/28(金) 19:34:12 ID:lJcDoAa3
232の言うとおりだよ。てめえのやりてえようにやれば良いんだよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:52:09 ID:y+iMpgFK
>>220
>>1


235 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/28(金) 21:36:58 ID:JZkP5zEs
>>230
えっと、インシュレータは柔らかい物から硬い物、その中間の物までさまざま売られています。
本人の好みなどで使い分けるものなので、一概に硬い物がいいとか、柔らかい物がいいとかはいえません。
さて、制振目的ですが、何を何から制振するかによって使うべきインシュレータは違ってきます。
スピーカーの振動が床に伝わって欲しくないならゴムなど、柔らかい物がいいでしょう。
逆に床や土台が堅牢で、スピーカーが自身の振動で揺さぶられないようにする為には、
硬いインシュレータでリジットな土台作りをするのがいいでしょう。
また、制振目的だけでなく、積極的な音作りのためにも用いられます。
その場合は必ずしも制振が優先されるわけではありません。
多少スピーカーの箱を揺らしてでも、柔らかでふくよかな音を得るために柔らかいインシュレータとか。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:18:45 ID:RqEAWDva
>>230
硬い物を使うと楽器がどこにあるのかわかりやすくなります(ボーカル等)
ただ機材の癖(固有音)も出やすくなるので一度がっちり止めるセッティングを
して頂いてからやわらかい物で微調整することをおすすめします

237 :230:2008/03/29(土) 01:18:10 ID:OgoXAJo9
>>235-236
なるほど!深い!
ありがとうございます。
便乗質問で多少スレ違ですが、アンプにインシュレータを使う人もいるらしく
これには効果はあるのでしょうか?
例えばCDPなど使うのであれば分かるのですが。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 07:13:34 ID:qTlGfi1v
だから、硬いのがいとか柔らかいのがいいとか、いくらでも真反対な意見があるの
好きにしろよ
まだ、わからないの?あほ?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 09:41:12 ID:CtBA0LGJ
スピーカーのインシュレーターで大きく音質変化がある。
何度も繰り返しAB比較を行いながら聴きこむと、特定の帯域に、同様の癖、
を感じることが出来るようになる。ディスクを替えても同じ帯域だ。

それが、そのインシュレーター形状及び、素材の、共振周波数、ということだ。
それを、積極的に利用し、音質をコントロールする。

良く出来たインシュレーターは特定の帯域の共振を、感じ辛いように、分散し工夫
してある。それが製品、というやつだ。代用品や作品は、そこが無防備なのだ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:23:35 ID:LLBuebh2
理想のインシュレーターは、カーボン素材。
振動の減衰に濁りがないので、スピーカー本来の良い面が邪魔されずに出てくる。
http://www.audiotekne.com/products_carbon-acce.html
値段も比較的安価だし、面白い素材だと思う。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:38:42 ID:j84OKIZK
宣伝、乙

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:53:27 ID:LLBuebh2
宣伝かどうか確かめて見るがよろしい。
何でもインシュレーターになるから、10円硬貨でも挟んで試して見ると良い。
10円硬貨の音がする。
木でも石でも試して見ると面白い。
ウッドブロックにカーボンがベストだった。
真鍮にカーボンと言う組み合わせも、面白いが、如何しても金属の音が付きまとう。

身近な材料で色々試して駄目だから、カーボンが良いと言う事になっただけ。
疑いも無く信じ込むのも良くないが、疑って何もしないのもどうかと思う。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:46:08 ID:aCMGpfJC
消しゴムとかプチプチとか生肉とか画鋲とか色々楽しめた。

ダイヤモンドは・・・おかあちゃんに怒られた orz


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:58:46 ID:qTlGfi1v
音を聴く時間より、イジる時間が長くなったら、終わりだよ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:22:24 ID:FR8lBuYA
3200ESとPS3で7.1Chを楽しんで見たいんだけど、
なるべく小型のスピーカーがいいんだ。
何か10万〜20万ぐらいでお薦めがあったら教えて。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 16:08:16 ID:aCMGpfJC
>>245
7.1ch(つまりsp8個)で20万?
ピュア用のだと予算きついがAV用のトールボーイでも十分「楽しめ」ますよ。
無難にオーディオプロあたりがCP良くてお勧め。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:00:45 ID:Z6yl145A
>>245
モニターオーディオのRadius45 AV System
これは5.1chセットだけどRadius45は単品でも売ってるので2本追加
20万以下で小型ならこれが最高でしょう

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:07:34 ID:MHICdl+n
予算 ペアで10万程度

・ストリングスとかピアノとかが綺麗に聴こえる
・オーケストラもそれなりに聴ける
・繊細な高音
・できればサイズがあまり大きくないもの

こんな感じのSPを探しているんですけど、希望に合いそうなメーカーや製品名を教えていただきたく。

249 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/29(土) 18:43:15 ID:4bka6ekX
>>237
まあ、効果があるといえばあります。
アンプだって振動するし、振動に弱いのがアンプですから。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 18:51:22 ID:GQkIvKPs
>>248
ELAC

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 19:16:35 ID:FR8lBuYA
>>246-247
どうも、ありがとう。


252 :230:2008/03/29(土) 20:28:53 ID:OgoXAJo9
>>249
スレ違いなのに答えてもらいありがとうございます。
アンプも振動に弱いのですね。

インシュレータの効果については参考になりました。
答えてくださった皆さんに感謝しています。
色々自分なりにやってみますね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:49:55 ID:Ce0XKovQ
>248
>・オーケストラもそれなりに聴ける
その予算だと、オンキョの77MRX、モニオのBR6が無難と思われるが
>できればサイズがあまり大きくないもの
うーん。
強いていえば、QUAD 11L2?


254 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/29(土) 20:54:22 ID:4bka6ekX
ああ、そういえばスレ違いだったね。言われて気が付いた俺って、、、

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 22:34:59 ID:5444Z9NW
友達にSC-M33を譲ってもらいました。
そこで質問です。
少し前に色々なメーカーが欲しくなり衝動買いしまくってしまいました。
「KENWOOD」
SK-3MD(25+25W)
SL-3MD(30+30W)
「Victor」
UX-QX1(20+20W)
「SHARP」
SD-CX9(20+20W)

どのアンプがSC-M33に合いますか?
メーカーがこのスピーカーの組み合わせにしてるDENONのアンプは(22+22W)ですから最低KENWOODですか?
せっかく譲って戴いたので、スピーカーの能力を最大に出して聴いてみたいのでアドバイス願います。
「SC-M33」
最大許容入力60W.120W
周波数45Hz〜80kHz
クロス7.5kHz〜18kHz
音圧レベル89dB/1W

です!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 22:40:39 ID:rHxa6Drx
W数は、最大出力の数値だから、音量を出さなければ無視していい。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 22:53:39 ID:5444Z9NW
教えてくれてありがとう(^O^)/
あ、Wが低いと音量が低いときに能力出し切れないとか関係無いんですかね?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:08:44 ID:rHxa6Drx
極端に低いと問題だが、通常は気にしなくていい。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:13:11 ID:8zXXqcqi
本末転倒になるがスピーカーを買い換えた方がいいと思う

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:55:10 ID:J/z0u+Ny
>>255
買ったんなら自分で試して好きなのを使えばいいじゃん

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:11:49 ID:xPDwlOY9
手元にアンプがあるなら、なぜ自分で繋ぎ変えて聞き比べようとしないのだろう?
なぜ自分で聞かずに、聞こえもしない他人に判断を求めるのだろう?
スピーカーの能力を最大に出したら、普通は近所迷惑なのだが、部屋の防音は
施工済みなのだろうか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:16:09 ID:JVVvDid4
アホだからにきまってんだろ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:27:45 ID:cv/rIGxo
100万のスピーカーも1000万のスピーカーも大して差がないですよね?
2000円のスピーカーと2万のスピーカーの方が感動がでかいし


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:50:57 ID:JVVvDid4
一番差が大きい価格
ペアで、10万からペアで20万以上に変えたとき。
1本5万のspなんて2000円のと代わりはしない

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:56:16 ID:VahUiIBU
↑( ̄д ̄)エー

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:23:57 ID:o5qUm9tN
>>264

馬鹿だろ

はじめは少しの変化を感じるのが難しい
慣れてきて高級なスピーカー買う頃には耳が肥えてくるからかなりの差を感じるように錯覚する

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:24:10 ID:ht7X68iz
試聴してから決めろと言われますけど
店の適当なセッティングでエージング?も済んでるかどうか分からない状態で
数十秒、長くても数分聴いただけで分かるものなのですか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:28:10 ID:JVVvDid4
>>266
超初心者、乙wwwwwwwwwww

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:31:37 ID:JVVvDid4
>>267
2組以上あれば、どちらが良いかはすぐわかります
単独だと厳しい
初心者が単独で聴くと、どれもよく聴こえますw
ボーカル物と、オーケストラ物の2つの音源で試聴したいところだ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:38:45 ID:JVVvDid4
初心者が簡単に耳を鍛える方法がある
ヘッドホンです
中級のcdプレーヤから、ソニやテクニカなどの2万くらいのヘドホンで大音量で聴く
この音を基準にしてほしい
トールの安物ポコポコ低音が糞とすぐ気づくはずだ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:59:46 ID:Mkhg6t7o
>初心者が簡単に耳を鍛える方法がある ヘッドホンです

精神病院で診察を。
違うと思ったら、… まあどうでもいいけどw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:26:52 ID:JVVvDid4
>>271
雑魚は帰れ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:36:22 ID:Kl6viC0k
雑魚ってなんだwww

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:47:25 ID:G5fQ+SXG
>>263
音源次第。
差が無いと感じられるのなら、高価なものを買う必要はない。

>>267
わかる。
わからなかったら、一番安いものか、見栄えのするものを選べばいい。

>>270
ヘッドホンを大音量で聞き続けると聴覚細胞が破壊され、難聴に至る。
程々に。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:48:39 ID:ibHVAEzF
ヘッドホンに限らず、長時間・大音量で破壊されるだけだよ。
ER4Sみたいなのなら、暗騒音が消える分かえって小音量になるし。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:53:08 ID:0T7pAUn/
小音量で事足りるのは最初だけ。
数十分経つと聴覚神経が麻痺して
ドンドン音量を上げてしまうのが常。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:46:19 ID:VahUiIBU
>>272
おまえ生意気だな
口の利き方に気をつけろよ
誰に話してると思ってんだ?
知らぬが仏とはいうがたいがいにしとけよ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:56:58 ID:yTBEETt9
893さん?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:00:29 ID:drazEu35
>>277
どうでもいいけど、おまえが気をつけた方が良いよ。
すごい雑魚っぷりを披露してるぞ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:07:41 ID:GtxUuns6
>>277
雑魚の手本ですね

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:46:18 ID:88Q9PT1v
おまいらあんまし雑魚=>>277いぢめすんなよw

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:29:43 ID:RUXjL+Un
>>275
定説からいけば、高音域をイコライジングして持ち上げてる4Sは危ない要素(のひとつ)が
かなり色濃いもことになるんじゃまいか。
ttp://q.hatena.ne.jp/1138902914

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:30:48 ID:D5oGl303
>>277
テラ雑魚wwwクリボー以下www

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:34:05 ID:ibHVAEzF
>>282
ぶっちゃけ、侵害されるとしても、その領域がということになるので、
17Kとかその辺りだと、もともと聞こえてない人も多いし、あんまし
難聴として語るほどの事もない。
つか、ホントに意味のある持ち上げ方がされてるなら、高域がキンキン
して聞いてられないはずだよ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:09:26 ID:RUXjL+Un
そのあたりだと、聴こえなくても耳への打撃にはなりうるという話もきいたことがあるけど

それはおいといて、ホントもなにも、メーカーからいってることでしょ
キンつかないように、人間の聴覚に合わせて聴き易いようにしてるというのがウリなわけじゃないの?
人間にとって自然という宣伝文句が正しいかどうかは別にして
相対的にみて、他のHP等より高域が強くなっていることは確かなわけで

公式でも、外部の測定でも、いじってるのは17kなんてあたり(だけ)じゃないんだけど。
17kという数字の根拠は何?

http://www.etymotic.com/ephp/er4-ts.aspx
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=471&graphID%5B1%5D=477&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:10:47 ID:DBpUUuZT
ヘッドホン難聴
ttp://akademeia.info/index.php?%C6%F1%C4%B0
o 騒音性難聴の一種。
o ヘッドホンのボリュームを上げて長時間大きな音で音楽を聞いていると次第に
 聞こえが悪くなり、当初は一時的な耳鳴りや聞こえに草を感じる程度であった
 ものが、やがて聞こえにくさが直らなくなり、ついには日常会話までもが聞き取り
 にくくなってしまうという症状である。
o 聴神経がダメージを受けた感音性難聴なので、一旦難聴になってしまうと元に戻らない。
o ヘッドホン難聴を防ぐには、密閉型のヘッドホンは使用しないようにして、音量を
 大きくしすぎないように気を付けることである。静かなところで音量を合わせたら、
 たとえ周りの騒音がひどくなったて聞き取りにくくなっても、それ以上は音量は
 上げず、聞き取れないようであったらヘッドホンで聞くのを止めるようにする。
 つまり、騒音が大きいところでは、ヘッドホンでは聞かないことを心がけることが
 大切である。

ヘッドホン難聴にご注意
ttp://health.goo.ne.jp/column/healthy/h003/0084.html
 音を原因とする音響性難聴の原因となる行為として、次の3つがあげられます。
(1) 大きな音を聞く。
(2) 長時間にわたって音を聞く。
(3) 周波数が高い音を聞く。
 ヘッドホンで音楽を聴く人は、この3つのリスクをすべて満たす状況になりやすいのです。

ダメージを受けた聴力は元に戻らない
 音響性難聴は、内耳にある蝸牛(かぎゅう=カタツムリのような形をした音を感じる器官)
 が障害を受けることで起こります。蝸牛にある感覚細胞は音を振動で感じ、これを電気
 信号にして脳に伝えます。しかし、大きな音を聞いたときの大きな振動によって、蝸牛の中
 の血流が滞ったり、感覚細胞の一部が脱落して失われてしまうことがあります。失われた
 感覚細胞は再生できないため、いかに早期に治療するかが重要になります。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:56:27 ID:ibHVAEzF
>>285
あぁ、ごめん、適当言った。
ちなみにその2000〜8000Hzの辺りは外耳道で増幅させる領域だから、イヤーチップ
型では上げないと逆に生理的に凹となる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 12:58:22 ID:MPoPVJj1
>>267
音色だけ聞いても良く分からんので、どっちの方が情報あるかとか。
抜けが違ったり低音の鳴り方も結構違うので、その辺考えるといい。
あと、プレーヤーが多分それなりの物なので、まずそのあたりも違うことも。

とりあえず、高い奴聞くんだ。で、おもむろに一番やっすいの聞く。
そうすると安い奴がどこがどう出てないかが分かりやすいよ。
あと、自分がどのあたり許せてどこが許せないか分かりやすいかも。

まあ、音源はよっく知ってる奴をいくつか種類用意しておくといい。
CD-Rで用意する手も。

289 :やすゆき:2008/03/31(月) 18:12:01 ID:546AeNLw
質問があります。
以前、スタック巣のコンデンサー型ヘッドフォンで楽しんでいました。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:38:00 ID:YgAS8+H7
スピーカーケーブルもこちらでいいでしょうか?
5mと7mでは音質に差は出ますか?
短いのがいいとは思うのですが、配置の都合で
付属の5mでは足らないので7mを買おうかなと思ってます。

291 :コンタクト:2008/03/31(月) 23:04:27 ID:wNU4lu7I
>>290
スピーカーケーブルでは、「ちょうどの長さを測って買うと、必ず少し長さが足りない」という法則があります。
少し余裕のある長さにするべきです。
5mと7mでは音質に差は出ません。ですがきちんと接続しないと音質に影響するので、自分の機器に繋げられるサイズのものを選んでください。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:42:27 ID:YgAS8+H7
>>291
ありがとうございます!
測ったところ6mでギリギリなので、7mだと多分大丈夫だと思います。
きっちり接続するよう気をつけます。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 03:31:14 ID:VopqwVPd
「超」初心者ではないのですが、他に適切なスレがないので質問させて
下さい。
現在、B&W CM1を使用しています。

どうもこのスピーカーのツイーターの特性からか、高域がピーキーに
聴こえるのですが、個人的にはもう少しマイルドな高域を望んでいます。

仮に買い換えるとすれば(実売価格:30万円以下のブックシェルフ型)、
どのスピーカーがおススメでしょうか?アドバイスお願い致します。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 03:36:10 ID:VopqwVPd
質問上げです。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 03:38:13 ID:VopqwVPd
なぜか下げになってしまった・・・

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 04:09:56 ID:tdjqOAIo
B&W 685しかないな。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 07:24:37 ID:iaexU9WX
>293
ハーベス、スペンドールあたり聞いてみたら?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:05:09 ID:45IJyxlN
イギリスのメーカーのものは高音が耳ざわりな気がするから、他の国のもの買う。
個人的にはディナウディオの音が好きだけど高い。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:05:17 ID:btpq1Xx3
spケーブルなんてただの銅線
足りないなら、つぎ足せばいいさwwwwwwwwwww

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:29:59 ID:GvJsIPYa
今までヘッドホンで聴いていたのですが、スピーカーにも興味が出てきました。
ヘッドホンでいうと、ゼンハイザーの音色が好きなのですが、
スピーカーはどこのメーカーのものが近い感じでしょうか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:34:20 ID:upbyn4L7
>>298子音、母音、語圏の違いだよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:59:36 ID:btpq1Xx3
>>300
興味もたないほうがいいよ。大金かかるよ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 14:05:06 ID:/5zFOMgY
>>300
とりあえずパイオニアとモニターオーディオをお勧めしとくが、
ヘッドホンに比べるとスピーカーは格段に色の違いが大きくて、
ゼンハイザーの音って言われてもどれに該当するか難しいね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 14:45:25 ID:GvJsIPYa
>>302
やっぱりそうですか。
とりあえず貯金頑張ります。

>>303
ありがとうございます。
ヘッドホンもかなり音色に差があると思ってましたが、スピーカーはそれ以上ですか…
ヘッドホンスパイラルも落ち着いてきたので次はスピーカーに、と思ってますが、
ヘッドホンみたいに何個も買うわけにはいかないから、選ぶのが大変そうですね。
とりあえず挙げて頂いたメーカーの試聴先を探して聴いてみますね。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 15:44:59 ID:SAjtKOkI
>>304
それなりの音にしたいんだったら最低でも20万〜100万ぐらいは見といた方が良いよ
あとは部屋にも拘らないといけないからリフォームにも金がかかる。
ヘッドホンの方がいいと思う

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 16:50:28 ID:btpq1Xx3
ヘッドホンから聞き比べると、しょぼくて愕然とするだろうね
音像もヘッドのほうが出るし。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 17:31:29 ID:GvJsIPYa
>>305>>306
今使ってるHD650で聴いてる方が幸せな気がしてきましたorz

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:12:13 ID:aNBk3lyg
>>304
つうかすでに分かってると思うがシステムと組み合わせでも違うからその辺もな。
あと、ヘッドホンと比べて設置が面倒だからそのつもりで。
置き方で相当変わるからね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:17:43 ID:nnuX/+Fl
BUFFALOのBSPK-DC02/WHというiPod対応のスピーカーを他携帯オーディオでつかうため(使用可能と書いてありました)購入したのですが音量を最大にしても音がほとんど出ません(ザーザーという雑音の方が大きいぐらい)
パソコンでも同じです
引っ越したばかりでネット環境が整ってないのでHPで調べずに申し訳ないのですがこういった事は普通なんでしょうか?


310 :309:2008/04/01(火) 19:23:52 ID:nnuX/+Fl
すみません
解決しました

311 :コンタクト:2008/04/01(火) 19:52:17 ID:evzYJE03
>>309
こういった事は普通なのかと聞かれれば、よくあることですよとお答えします。
つまり、最近取説をきちんと読まない人が増えて、読めばすぐ分かることでも読まずにネットでサクッと質問を書き込むケースが多いです。

多分、付属のケーブルをきちんと挿していないか、リモコンのセレクターをAUXに合わせていないかだと思います。

312 :コンタクト:2008/04/01(火) 19:54:59 ID:evzYJE03
>>310
あー、他のスレ読んでたりバッファローのこれ
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/d32118a1.pdf
落として読んでたりしてるうちに自己解決されたんですね。
いらない返事付けてスミマセンでした。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:07:34 ID:TMeNBHCN
>>312


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:18:57 ID:kCKbaJdh
まードンマイと言っておこう

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:34:12 ID:nnuX/+Fl
>>311
理由はその後者の方でしたorz
ちなみに説明書にはiPodの場合の使い方しか書いてなくリモコンでAUXのボタンを何気なく押したら解決しました。
一つ勉強になりました

ホントすんませんでした

316 :コンタクト:2008/04/01(火) 21:35:45 ID:evzYJE03
まあとんでもない的外れではなかったようで・・・。


>>293
その予算ならハイテク満載フォステクスG1300とか物量投入ATC/SCM-19とかいくらでも候補があると思うので、スピーカー選びがとても楽しいと思います。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:13:56 ID:UWKzB7d9
PMCのトランスミッションラインのような音響迷路を採用しているスピーカーって他のメーカーにありますか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:16:15 ID:7/arwLQG
音響迷路・・・
イヤな言い方だなw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:16:09 ID:f1EhYwtf
>>300
現実音は脳内定位しない事に注目して聴いて下さい
音色やエネルギーバランス以外にも色々感じる所があると思いますよ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:54:58 ID:L5koOtw9
>あとは部屋にも拘らないといけないからリフォームにも金がかかる。

アフォかと。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 16:37:06 ID:aCww8Itl
>>319
ありがとうございます。
とりあえず、買う買わないは別にして、まずはいろいろと試聴だけでもしてみようと思います。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 19:27:54 ID:GLH274ib
>>320
まず最低限防音室はいるし床もコンクリにしないといけない

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:03:23 ID:W8jWdwLF
ピュアやっている人ってのは、みんなそんなに金かけてるのか…
俺もヘッドホンからスピーカーに興味を持った人間なんだが、便乗して質問させてください。
E9の低音が大好きなら、視聴しておけってスピーカーありますか?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:13:33 ID:EfERKdTV
ヘドフォンとspの音の感じ方は違うから分けて考えてるよ

2chソースのでも位相をいじっていて音が自分の左や後ろから、真上から聞こえると
(spのない位置からきこえると)面白いな〜とはよく思う。
ポリスのKING OF PAINの冒頭のサイレンが左後ろから聞こえたりするヤツ。
部屋の中に音場が出来るというおもしろさか。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:36:27 ID:b7UeN6va
>>323
糞田舎の1件家以外は、cdpとヘッドホン
または、cdpとヘッドアンプとヘッドホンが一番cpが高い
これで、好きなcdでも買い揃えたほうが絶対幸せwwwwwwwwwwwww

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:13:25 ID:pK7AoJ+V
受話器は高感度過ぎて聴覚が傷みやすい。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:16:18 ID:bJ6e5nsp
難聴になる

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 13:32:12 ID:DIt2h7ab
>>323
フルレンジ(そうじゃなくてもいいけどブックシェルフ程度がいい)比較的近くにおいて
中間地点に自分の位置を置くとヘッドホンみたいに鳴るぜ。
そういうところからの方が入りやすいんじゃなかろうかとか言ってみる。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 13:36:48 ID:1EPO+Xb1
ピュアAUって墓場までお金は持っていけないから、その前に使うための1つの捨て場みたいなものかな。
そうゆう人に限って耳が...

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:20:19 ID:DIt2h7ab
>>323
ちなみにこんな感じ。

■       ■
    俺

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:36:11 ID:BdaP+/L+
>>325
本当の音場再生も知らないまま、一生脳内定位でがんばってくれ

>>323
低域はカットして、そこを質の良い密閉型サブウーファーに受け持たせた方が好みの音になるかもしれない。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:28:30 ID:Hwl05zHw
>>325

君ほんと不幸
ヘッドホンなんかつまらないよ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 15:39:33 ID:DIt2h7ab
車持ってる奴がバイクに対して不幸って言ってるように聞こえる。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 19:07:32 ID:R3/ZDYHO
バイクの話はバイクスレで語ればいいし
車について語るスレで「バイクが良いです」じゃ
おかしいだろ? >>333

335 :323:2008/04/03(木) 23:31:51 ID:W8jWdwLF
キーワードは音場とブックシェルフ、それからサブウーファーだな!
みんなありがとう!
今週末秋葉いってくるわ!!

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 23:44:43 ID:73FOtjLK
音場系と、ピュア系って、合わないと思うんだが

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:27:05 ID:WALdg12K
どーでもいいんじゃね?
オーディオ単体なら。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 16:36:14 ID:RTGcrPWl
スピーカーのインピーダンスによる特徴を教えてください。
市販品では4Ω、6Ω、8Ωがほとんどのようですが、低インピーダンスの4Ωはどんな特徴があり、ハイインピーダンスの8Ωはどんな特徴があるのでしょうか。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:20:22 ID:mo1wEW6H
別に何の特徴も無い。なんか勘違いしてないか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:28:47 ID:u8k3AAzG
>>338
インピーダンスで特徴は決まらない
同形式なら4Ωのほうが音がでかい

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 17:38:28 ID:mo1wEW6H
それにしても8Ωってハイインピーダンスか?8Ωこそ標準という意識なんだが。
アンプの出力表示も8Ω負荷が一般的だと思うがなあ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 18:28:23 ID:RTGcrPWl
>>340
ありがとうございます。
単純に抵抗値が違うというだけで、音の特徴が変わるわけではないようですね。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 18:51:00 ID:GQ5ivTIa
家庭用は8Ω、カー用は4Ω表示が一般的だ。
アンプの場合、6Ωなどの表示でワット数字を多くみせるテクニックあり。
素人はワット数も選択基準にするから。。。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:00:35 ID:tinghArd
インピーダンスの計算は、抵抗と同じでいい。
E = IR だから、R を小さくすると I が増える。つまり電流が増えるので、電力も増える。
しかし、その分だけアンプに負担がかかるわけだし、雑音歪率も増えるんだが。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:39:19 ID:+W3LfrM/ ?2BP(4545)
すいません安いスピーカーだと音が割れますが
この割れはアンプで発生したものですか?それともスピーカーで発生したもですか?

346 :コンタクト:2008/04/04(金) 22:54:34 ID:veZdXk93
>>345
どういうアンプかどういうスピーカーかどういうプレーヤーかなんていうアルバムでなのか全く分からない段階であえてあてずっぽうで言ってみると、アンプで発生したものでしょうね。

347 :345:2008/04/04(金) 23:21:40 ID:+W3LfrM/ ?2BP(4545)
はい、すいません
スピーカーは
JBLのコントロール5
JBLの品番不明の物(中古で2000円でした)
電子部品店で一番高かった1000円のスピーカー
ダイソーの100円スピーカーです

音源は ラジオ、テレビです

アンプはCMI社のPC用サウンドカードでアンプICは独自のものだと思います
もう一つはビクター製のCDコンポですこれもICはわかりません

いろいろ試した結果
ダイソーのスピーカーだけ音がかなり割れました
JBLの品番の不明なものも大音量にすると割れました

アンプで割れが発生してるということですがなぜスピーカーによって
割れの大きさが異なるのでしょうか?
JBLコントロール5というスピーカーは中を開けるとコンデンサがいくつか入っていたのですが
もしかしたらコイルのコンデンス性とかが関係ありますか?

348 :コンタクト:2008/04/04(金) 23:44:04 ID:veZdXk93
>>347
送り出しを固定してスピーカーを換えて聞き比べた結果「安いスピーカーだと音が割れる」ということですか。
それならその音の割れはスピーカーで発生したものです。
2ちゃんできくまでもないことだと思うけど・・・。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:08:32 ID:afUc1z63 ?2BP(4545)
すいません、音が割れるのか教えていただけませんか?
スピーカー割れがで発生したとするとコーンが出力と共鳴してるとかそんな感じでしょうか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:10:44 ID:afUc1z63 ?2BP(4545)
訂正です
すいません、 どういう原理で  音が割れるのか教えていただけませんか?

が抜けてました、よろしくお願いします。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:13:42 ID:k4FAbr0C
>>347
PCのボリュームコントロールのレベルが、過多になっているんじゃないの?
それだと、どんなに高いアンプ、スピーカーでも音割れが発生する可能性高いよ。

PCのボリュームコントロールは、結構微妙。
Windows のコントロールだけでなく、サウンドカードのドライバでも音量コントロールできるようになっていると、どの程度のメモリにすればいいのか分からなくなるときある。
本当はWindows のコントロールだけで制御できればいいんだが、サラウンドなんかの関係でサウンドカードのドライバでも音量コントロールされることも多いから。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:40:25 ID:zuRtVMIt
>>350
振動板のストロークが足りなくてメカニカルにクリップしてる。
ダイソーのってぇとおそらくかなり小口径だから、他のと同じ音量を得るには
大きく振動させなきゃならない。でも実際にはストロークの幅も小さい、と。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:49:59 ID:afUc1z63
>>351
それは多分大丈夫です

>>352
なるほど

>他のと同じ音量を得るには 大きく振動させなきゃならない
こういうことですか、大変よくわかりました
ありがとうございました

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:44:54 ID:/UxdZlTN
>347
不勉強なので教えて欲しい
>コイルのコンデンス性
ってどんな特性だ?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:05:00 ID:U8Q9Pq8o
質問です。
リアバスレフのSPの場合は壁から離した方がいいと聞きます。
部屋の都合上そのような設置ができない場合はどうしたらよいでしょうか?
10万程度の小型SPを探していているのですが、どれもリアバスレフで困っています。
やはりフロントバスレフか密閉型がよりのでしょうか。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:32:41 ID:/UxdZlTN
>355
後ろがすぐに壁という環境だと、壁掛けSP以外のどんなSPも真価を発揮しないと思うが。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 17:38:28 ID:fWwUYr8n
>>355
横は離したほうが良いけど、後ろは場合による。
壁に近づけたら低音の量感が増すし、離せばスッキリ。
気に入らなければ、スポンジでも詰めれば良い。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 19:42:25 ID:k4FAbr0C
>>355
15cmも空けられないのか。ならリアバスレフのスピーカー使う意味ないだろ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 21:42:54 ID:zuRtVMIt
>>355
> やはりフロントバスレフか密閉型がよりのでしょうか。

うん。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:02:59 ID:4TzWmk46
>>356-359
ありがとうございます。
SP妥協して後で後悔したくないんで、セッティングでどうにかならないか考えてみます。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:00:22 ID:MIuXtnND
>>355
質問の目的自体のピントがずれている。
メーカーの意図しているSPの性能を十分発揮させたいなら壁から離した方がいい。
しかし、消費者の求める性能を十分満たしてかつ、気に入ったならば、
自己責任でバスレフポートを塞いで使っても何も問題は無い。
エンクロージャー形式より、リスナーの好み・使用環境・使い方によって、
SPを選ぶのが普通だと思う。
なにを目的で質問しているのか?、理解できない。

なお、SPの好みを選ぶことが難しいのと、使いこなすテクニックは、
簡単には教えられないし、自身で技術を身につけ磨いてもらうしかない。
(向き不向きがあり、センスも必要、達人の師匠がいれば頼っても良いが・・・)

PS :よりのでしょうか:× 良いのでしょうか:○

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:13:37 ID:XMBZ02zG
DS−800ZというSPもらいました。
どのくらいの性能ありますか?
どの程度のアンプがいいですか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:21:18 ID:7lotNLHE
超初心者です
申し訳ありませんが質問に答えていただけるとありがたいです

いまスピーカーを買いかえようと考えているんですが今まで使っていたのは安い音が悪いものを使っていたのである程度良い音がでるものを使いたいです
IPODなどをつなげて使えるものがよいです
IPOD専用スピーカーは好きになれません
またスピーカーを買う場合アンプは絶対必要なのでしょうか?
予算は5万以下
それでは厳しいのであれば10万
主にROCKを聴きます
軽く低音がきくものがよいです

ほんとに初心者で申し訳ないんですがスピーカーなどの試聴はどういう所にいけば聴けるのでしょうか?


ご返答お願いします

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:30:57 ID:VcikVzPE
>>363
本質的には絶対必要。
機器構成的な意味なら、アンプ内蔵のスピーカーを買えばアンプ単体では要らない。

365 :コンタクト:2008/04/06(日) 11:46:49 ID:ETqCs+aU
>>362
かなりの高性能スピーカーです。
例えば、今売られている沢山のスピーカーの重さを調べてください。一本10万円クラスのものでも10kg前後が普通です。
重ければ重いほどよいという単純なものではありませんが、もらったスピーカーが当時の技術なりに手抜き無しに作られたと分かると思います。
頑張ってよいアンプとよいプレーヤーで鳴らしてあげるときっとよい音がすると思います。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:23:35 ID:MIuXtnND
>>365
言いたいことは、十分理解でき、大筋に間違いは無いが、
大変危険な匂いが漂う回答だと思う。
たとえば、なぜ今現在、その手のスピーカーがほとんど売られていないのか?
質問者が理解しているのだろうか?
また、10年位時間が過ぎているので、エッジ等の経年変化は説明する
必要があると思う。
そこまで説明するのは面倒なのでワシは回答しないし、ググレば分かることだと思う。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:19:25 ID:7lotNLHE
>>364
ご返答有難うございます


スピーカーはどこで聴きだめしすればよいか教えてください。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:33:11 ID:v7U/FC8N
スピーカーを売っている店に行って試聴すればよい。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:49:00 ID:7lotNLHE
>>368
ご返答有難うございます。


よろしければどなたか大宮、池袋、新宿で試聴出来る環境がある施設を教えていただければ幸いです。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:51:33 ID:VcikVzPE
ヨドとかビックとか行ったことないんかいな…。

371 :コンタクト:2008/04/06(日) 14:10:05 ID:ETqCs+aU
>>369
スピーカーを鳴らすには必ずアンプが必要です。
ですが、スピーカーの箱の中にアンプが内蔵されている「パワードスピーカー」というのもあって、これには当然アンプが必要ありませんが、
音量調節が非常にめんどうなので普通は「ミキサー」という機械で音量を調節します。
iPodなどの音源〜ミキサー〜パワードスピーカー、というつなぎ方です。
大きな楽器店や大きなパソコンショップの音楽関連コーナーで聞くことができます。5万円の予算でなんとかなると思います。

アンプが内蔵されていない普通のスピーカーだと必ずアンプが必要です。スピーカーとアンプを自由に組み合わせて選べます。
もちろん大いにこしたことありませんが、5万円の予算でそろわないことはありません。
他の方が書いているように大きな家電量販店や、オーディオ専門店に行けば聞き比べができます。

372 :コンタクト:2008/04/06(日) 14:13:14 ID:ETqCs+aU
>>366
レスありがとうございます。ナイスフォローだと感じました。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 18:24:57 ID:IFeF9x32
池袋ビック

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:42:59 ID:7lotNLHE
>>370 >>373
ご返答ありがとうございます
ほんとうとくて申し訳ございません

>>371
丁寧な回答ありがとうございました
参考にさせていただきます

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 06:33:24 ID:GEHPu41/
CD何枚も持参しろよな

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:25:11 ID:VZO0xYa3
あと、店員が使えない人なら大声で文句いうと効果的。
それと人の試聴に興味本位で寄ってくる他人がいるので殺虫剤もいるかも。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 11:26:50 ID:mbrZ75lh
店によっては「接客ってなんですか」っていう
高飛車トンデモ店員がいるから・・・そういうときは気を強く持つしかないw
オーディオ屋慣れしてないときはびっくりしたよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:33:20 ID:m+rffJJP
>>377
そういう店は散々利用するだけして他の店で買うのが基本。
金落としてやる(そいつの実績にする)意味ないからね。

379 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/07(月) 22:28:51 ID:RZALDZ2Y
ダイナ5555にいるラスボスの事ですか。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 15:34:41 ID:Qku2+6oC
ダイナの塔を1階から制覇していくと…

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 16:28:15 ID:mfxxbbxN
ステレオ感が最大に出るセット方法を教えて下さい!
スピーカー間は1.6mが限界です。

インシュの置きかたとか詳しく教えて下さい!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:22:02 ID:c042WaU1
ちょっとスレ違いかもしれませんが 質問させてください

今 オンキョーのミニコンポFR-S7GXを使っているのですが
オーディオに興味を持ち プレイヤー アンプ スピーカーで組んでみようと思っています
ミニコンポとの音質の違いがそれなりに出てくる 入門レベルのものは
プレイヤー アンプ スピーカーそれぞれいくらくらいからになるでしょうか?
よろしくお願いします 身分は学生です

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:27:35 ID:xPmZlzty
3万くらいづつでもなんとかなるんじゃまいか

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:44:48 ID:c042WaU1
>>383
どうもです
やはり一番影響のあるスピーカーから替えていくべきでしょうか?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:48:00 ID:xPmZlzty
そうだねアンプだけ買えてもなんだか気持ち悪いセッティングになっちゃうもんね

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:49:51 ID:f3G3RlHt
>>381
設置方法に自分で限界を定めた場合ステレオ感もそれに合わせた限界があります
またソース次第なのでまずは普通に良い感じの音を求めてみましょう
あらゆるソースが自然に聴こえれば音場もそれなりに出てる筈ですよ
インシュ等もメリットやデメリットがありますので
試行錯誤しながらベターな方向を見つけて下さい
使わない方が良い場合もありますのでまずは判断力を養いましょう

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:00:32 ID:c042WaU1
>>385
分かりました


では スピーカーについてですが
綺麗できらびやかな中高域が好きです
主に女性ボーカル ジャンルはポップス テクノ ハウスをよく聴きます
ヘッドホンでいうとオーテクのような音が好みです
予算6万くらいまででお願いします

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:07:54 ID:xPmZlzty
>>387
予算6万までいけてそのジャンルならB&Wの685が良いと思うよ。
まー間違いないでしょう。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:15:11 ID:5mWJHblI
>>387
とりあえず試聴しなよ?おすすめされたからといって即買いは後悔の元だぜ。
あと店員さんに「これと同じくらいの予算で買える他のスピーカも聞かせてもらっていいですか?」っていうのオススメする。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:20:49 ID:NqeODNKp
>>381
リスニングポジションの両脇30センチ後ろがベスト
SPを斜めにして眼前1メートルに両SPの音を交差させるイメージ

>>387
B&W DM601

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:20:50 ID:c042WaU1
>>388>>389
ありがとうございます ある程度の評価をここで聞いてまとめて 試聴するつもりです

>>388
あと 以前別のスレで 同じ質問でタンノイのマーキュリーがいいと聞いたのですが
それもB&Wの685と似たような傾向の音を出すのでしょうか?


392 :391:2008/04/08(火) 18:22:07 ID:c042WaU1
>>390
どうもです 参考にしてみます

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:27:48 ID:NqeODNKp
マーキュリーもいいと思う
俺は最初に選ぶときに、最後まで悩んだのがDM601とTANNOYのマーキュリー
いまはB&W705

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 18:37:13 ID:c042WaU1
>>393
ではそれらを候補に試聴してみます


みなさんどうもありがとうございました

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 19:41:54 ID:jANRO7pI
>>381
機材を部屋の隅に置き、部屋を斜めに使い、スピーカーはあっち向いてホイ。
ついでに仰角をつける。
波面が隅から部屋全体に広がる様をイメージしてみるがよろし。

396 :ハニカミオヤジ:2008/04/08(火) 19:45:52 ID:nGkgI1eS
>>394
Please see and hear YAMAHA NS-1000M.
Your thought will change if I do so it.

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 19:48:33 ID:c042WaU1
>>396
どうもです それも調べてみますね

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:01:12 ID:mfxxbbxN
>>386
ありがとう。色々試して見ますね。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:05:07 ID:mfxxbbxN
もう一つ質問がありました・・・。
3万円でセットのホームシアターを購入したのですが、
ホームシアターのサラウンドSPは
120-20KHz
最大入力30W
6Ω

ピュアにしたから捨てる予定のミニコンポ3台のSPの平均は
40-22KHz
最大入力40W
6Ω

なのですが、ホームシアターの純正と取り替えたら音質は良くなりますか?

取り付けてアンプが壊れないかも教えて下さい。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:51:22 ID:mGQBSa04
>>399
ピュアにしたから、、、ってピュアになってないし

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:54:14 ID:NqeODNKp
ミニコンポのSPのほうが余裕があるからアンプが壊れることはないよ
ただ、アンプがSPを鳴らしきれるかはわからないので、音質の向上も不明
好きなほうの音を選んでみたらいかがでしょう

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:12:56 ID:mfxxbbxN
>>400
え?PMA-2000AE+DCD-1500AE+iQ9ってピュアじゃ無いのか。

>>401
レスありがとう。つまりアンプ力が糞過ぎるって事ですね・・・

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:16:18 ID:FfPzq83t
>>402
そのあたりは色々あってな、まぁ基本的には2(.1)chオーディオなんだが、
2chオーディオしかできない構成をピュアオーディオとするか
2chオーディオにしかできない事をする構成をピュアオーディオというかの
信念の違いなんだ。
ぶっちゃけ後者の人が言うこともわかるけど、こういう事言う人は大概気持ち
悪い。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:17:21 ID:stPVt3HU
ttp://item.rakuten.co.jp/mcshowa/10006039/
このSPについて教えてください。
なかなか良さそうに思うのですが、8万は高いのでしょうか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 05:17:37 ID:Hxg9ShgK
>404
さすがエレクトーン用のSPは聞いた事無いが、年式も古そうだし…
いじれる自信があればいいかもね。
(特にネットワーク)

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:56:04 ID:lsKRQBws
>>402
機器をそろえることがピュアなのではない
音楽に向き合う姿勢の問題
もちろん自身の耳力を鍛える必要もある

ホームシアターなんて
イコバリバリでハッタリだらけで
影像と音像がデタラメな再生環境に接していて
音楽に対する感覚を向上させられるワケが無い

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 14:58:00 ID:1ZCFC2me
原音重視=ピュアとは違うんじゃね?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 15:42:37 ID:Hxg9ShgK
そもそもピュアオーディオの“ピュア”という言葉は、オーディオに映像が入り始めた時期に生まれたものだと考えられます。
つまり、オーディオ信号と映像信号を混在させるのは音に悪影響を及ぼすという観点から、“ピュア”という言葉で、
オーディオ専用システムの差別化を図ったのではないでしょうか

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 16:14:26 ID:aiUt3Bec
そもそも400は399だけを見て勘違いして書き込んだ気がする

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:37:32 ID:FR4QbAUM
>>408
ピュアはピュアコンプリメント つまり トランジスタ出力回路から来てるだろう。
いい加減な事を言うのは、やめようよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:39:03 ID:Fv/+rmul
>>410
いい加減なことはいわないように。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 21:43:16 ID:FR4QbAUM
大体いい加減の集まりじゃん。

413 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/09(水) 21:54:42 ID:cW8IDjtu
>>410
じゃあ真空管アンプを使っていたらピュアと呼ばないんですか?そんな馬鹿な。
>>408の2行目からちょっと修正して説明すると、
映像と音が組み合わさったものを「オーディオビジュアル」と言いますが、
それと差別化を図る意味で、映像が無く“純粋”に音だけと言うことで
ピュアオーディオと名付けられたもので、濁り(歪みやノイズ)の無い
純粋ないい音と言う意味では無いようです。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:09:24 ID:MWK7+2Ay
質問スレなんだからさー('A`)

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:10:35 ID:FR4QbAUM
>>413
管球アンプにピア何とかかんとかと言う言い方は有りません。
回路方式ですよ。電子回路の事を勉強して下さい。
昔のトランジスタ出力回路の事を良く調べてみて下さい。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:35:59 ID:sk8H9LjA
俺は>>408に賛同だけど、そもそもピュアオーディオの定義自体が曖昧すぎるから今は
人によって定義が違っても仕方ない気がする

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:41:39 ID:Y/Bq+IQi
>>416
そりゃ細かいとこまで言い出したら人によって違うかも知れんが
映像が入ったらピュアじゃないってのは大方の合意があるんじゃね?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 23:01:33 ID:N2jKg/sD
>>415
ツマンネ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 08:17:23 ID:Q1TOi1v4
>>418
面白い話では有りません。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 09:34:51 ID:p3Wcs64c
フロントスピーカーの間にテレビがあると音悪くなるし。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 14:52:16 ID:eogWoGn3
俺もAVのVを取ったって意味で定義されてると思ってるな。まじりっけなしの純粋にオーディオ。
そこからそのうち単品コンポ系のシステムで組むような感じになった希ガス。
イメージとピュアって言葉が独り歩きし始めて、いつのまにか高級オーディオに変わってった気が。
んで、変な差別化が出てとっつきにくくなったりした。

最近ではサラウンドの方向ではない、ステレオ2ch専用システム系でちょっといいもの〜を指す
傾向があるみたいだな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:23:19 ID:85+vmlaF
今度スピーカーを買おうと思うんですが、
ジャズやレアグルーブ、ラテンパーカッションのような生音中心のジャンルを
聞くためにお勧めのものはありませんか?
基本的にBGM程度に極小音量で使用します。予算は5万円までです。

ちなみにRB-51を考えていたのですが、やわらかめの音が好きなので他にいいも
のがあれば、と思い聞いてみました。
田舎に住んでいるので視聴できる環境もありません。。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:48:38 ID:PtVKDliQ
予算5万で視聴もできなくて極小音量なら、スピカは後回しにしてデジアン買いなさい。 >>422
間違いないから。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:31:02 ID:lebBZ2mL
>>422
RB-51は92dB/wと能率が高く同じパワー入れても他よりSPより大きな音が出るので
極小音量向きとは言えないね
安いボリューム使ったアンプだといつも聴く音量がギャングエラーの範囲内ということになりかねない

一応KEFのiQ1かiQ3を薦めとくが相性というのも少なからずあるので使用アンプくらいは書いとけ
それと候補が絞れたら価格com等のレビューや掲示板で使用感なんかもチェックしておいた方が良いぞ




425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:45:33 ID:ED6fncwK
つSX-WD5

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:50:57 ID:0AHPV1Ne
初心者の好きなことば

でじあん、まっきん

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:53:02 ID:3RXc2ZkR
カセットデッキとスピーカーはどっちが音が良いのですか?
アンプ無い時はスピーカーを鳴らせないんですか?
レコードとスピーカーをつなぐんですか?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:57:33 ID:dLuCD3rD
>>424

>ギャングエラーの範囲内ということになりかねない
これは同意するけど

能率の高い方が小音量向きのような気がするけど
極小音量になるとまた違うのかなぁ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:06:56 ID:PtVKDliQ
いんやぁ能率の高い方が小音量向きだよ。
でもそれよりもアンプの違い、VRの影響の方が大きい。
アルプスミニデテント程度のVRを使っても、小音量では色を失う。
きょうびの小音量向きシステムは、デジタルボリューム・フルデジタルのデジアンか、PC再生+DAC+D級アンプの構成が必須。
初心者には難関の小音量再生システムも上の二択で簡単に及第になる。
そこから先のスピーカーのチョイスや追い込みが難しいんだけどね。ケーブルとネットワークも。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:13:18 ID:VgDH7kCq
いやー初心者のいうことは、デジアン JBL だろー


JBL って J( 'ー`)し に似てるよね

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:14:46 ID:eogWoGn3
>>427
すこし自分の頭を整理してから書き込もうぜ。
ざっと話すと、プレーヤーとアンプとスピーカーは別モン。
プレーヤーは再生する機材。
アンプはスピーカー鳴らすための機材。
スピーカーは音を鳴らす機材。

スピーカーには2種類合って、パッシブとアクティブがある。
スピーカー単体では音が鳴らんので、アンプと言う駆動機を用意するわけだが
それじゃー使いにくいとかもあるだろーと言う事でスピーカー自体にアンプをくっつけた
アクティブスピーカーってのが存在する。こいつは電源が必ずある。
でも、このスレで扱う奴はそういうんじゃなくて、「パッシブ」って言ってアンプが必要な奴。
そういうのはアンプがないと鳴らない。

スピーカー接続しただけで鳴るじゃんって場合は、必ずプレーヤー側にアンプが備わってる。
ヘッドホンなんかもそうだな。
って言うかそういうのはスピーカ端子がある。

カセットデッキはプレーヤーだ。録音媒体から音を拾う機械なので、音を拾って信号に換えるぞ。
信号に換えただけでは鳴らす場所がないので、スピーカー使いたいわけだが、スピーカーだけでは鳴らないので
アンプを使うのだ。
プレーヤーにスピーカー端子がある場合はアンプつきだ。

注意して欲しいのはレコード。こいつもプレーヤーなんだがやや特殊。
レコードはアンプのフォノって端子に接続しないといかん。
MMとMCの二種類会って片方にしか対応してないアンプもあるから注意。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:34:03 ID:lebBZ2mL
>>428
SPどうこうより主にアンプ側の問題だけどね
ギャングエラーを無視するにしてもボリューム(回転型可変抵抗器)を絞って使うという事は
音声信号はそこの高い抵抗値んとこを通るわけで、その分その可変抵抗の色とか癖が乗るわけで
アンプってやっぱりある程度音量出した方が音質は良いんだよね
電子ボリュームや固定抵抗切替型ならまた話は変わるだろうけど

それとSPにも設計側が想定する最適音量というのはあるわけでクリプシュみたいな能率が高くて
最大入力もそこそこ高いSPの場合、経験上はどっちかというと大音量向きって事が多い
確かに感度が高いって事は微小レベルも得意そうには見えるんだけどね

まぁこれらの話も「微小音量」をどの程度の想定するかによるけどね
俺の想定は木造アパートの6畳/1Kで深夜に隣近所を気にしながら聴くレベルw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 18:41:22 ID:qNGkHPiB
小出力で高音質のアンプが見つかればそれが一番

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:13:04 ID:PTD6qk+E
現在の使用機材マラSa-14Ver2,PM-11S1,STAX727,007で
スピーカーは30年選手のVictorSX-3Vで聞いています。
さすがに、経年劣化でスピーカーの音があれな感じになってきたので
買い換えようと思っていますが良い機種をご推薦ください。

なお、部屋は書斎兼4畳程度、音量は−50dB時以上には上げず
1m位の距離から作業しながら聞きます。
明るめの音色でかまぼこくらいのバランスのスピーカーで好みですが
なるべく高解像度かつ広いリッスニングポイントが得られる小さい機種が
あれば、ご教示ください。
なお、聞くジャンルは、落語からクラシック果てはメタルまで何でもです。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:46:14 ID:XXE7gMH7
ごく小音量で近づいても分離がよくてクラシックも聞けるとなれば、静電型がある。
しかし、品物がない。STAXがキット出してた時代もあったんだが。
唯一売ってるのは、デカくて高くて使い辛い代物…
ttp://item.rakuten.co.jp/aarv/quad-esl2905/
これよりは、同じQUADが出してる11Lあたりで価格に見合った音を求めるほうが楽か。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:46:30 ID:N3wVpf4M
>>427
音をならすためのオーディオ基本セット
[プレーヤ]--[ケーブル]-→[アンプ]--[スピーカーケーブル]-→[スピーカ] ((( 音

1. プレーヤ(再生機)が、元の音(信号)をアンプに伝える。
2. アンプ(増幅器)が、プレーヤから送られた信号を増幅しスピーカーに伝える。
3. スピーカー(拡声器)は、アンプから送られた信号に応じて空気を振動させ音に変換する。

>カセットデッキとスピーカーはどっちが音が良いのですか?
カセットデッキはプレーヤ(再生機)、スピーカーとは別のもの。
比べようがないでつ。

>レコードとスピーカーをつなぐんですか?
レコードはプレーヤ(再生機)、スピーカーとつなぐには、間にアンプが必要だぬ。

>アンプ無い時はスピーカーを鳴らせないんですか?
鳴らせない。ただしアンプを内蔵している種類のスピーカー(アクティブスピーカー)
の場合、アンプを別途用意する必要は無い。
だけども、アクティブスピーカーは基本的に省スペース性、デザイン性、簡易性、アウトドア用途等を念頭に作られているので
ピュアオーディオの世界では一般的ではないと思われまつ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:08:55 ID:XTieKW3/
小学生に戻った気分だ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:10:46 ID:pMd+RJsd

D-TK10が欲しいのですが、

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h62260529

音量を上げるとバスレフダクトから吸音材が出てくるのは
仕様なんですか?

439 :コンタクト:2008/04/10(木) 21:11:14 ID:3r/bWto6
>>434
モニターオーディオのPL300というスピーカーを小さい部屋で大音量で鳴らしているのに出くわしたことがありますが、速攻で退散しました。
ところが、その場では逃げ出したくせに後になればなるほど状況が異なれば最強のスピーカーかも、と何度も思い返してしまうのです。
今、自分は自分の使っているスピーカーがとても気に入ってるので買い換えは考えられませんが、もし考えていたならPL300のダウンサイズモデルであるPL100が筆頭候補になったでしょう。
お使いのスピーカーの当時の設計者が独立して同様のコンセプトのスピーカーを作っていますが、ペア25万〜35万円という値段です。
ですのでそれなりの予算を考えないと、新しいのを買っても前の方が良かったかなあなどと思ってしまい、新しいスピーカーを頼もしく思えないかもしれません。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:34:14 ID:6IU/GG6c
>>434
っつーかその使用機器からしておまい超初心者じゃないだろw
てのはともかくそこまで狭い部屋で聴くとなるとKEFやパイオニア、タンノイ(DCかARシリーズ)のような
同軸型かフルレンジがよさげに思う
正直そういう部屋でこそイクリプスのTDシリーズが生きると思うが他に慣れた耳からすると
相当淡白な鳴り方で好き嫌いがばっさり分かれるから試聴できる機会があったら聴いてみて


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:48:58 ID:sjq0TDPS
>>434
ビクターのSX-500DEでいいんじゃないか?
TDはなあ・・・、いくらなんでも低音出なさ過ぎ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 16:30:55 ID:fgg5QGtD
>諸賢
 アドバイスありがとうございました。週末に試聴に行ってきます。
>440
 スピーカーに関してはずぶの素人です。
何しろ初めて買った以来買い換えたことがありませんから。

443 :422:2008/04/11(金) 17:32:24 ID:rqXRB16y
皆さん親切にいろいろありがとうございます。

>いつも聴く音量がギャングエラーの範囲内
なるほど、確かにそれだと音質なんて言ってられないですね。
私は>>432さんのおっしゃるように、感度が高いSPは小音量にも強いものだと思い、
RB-51を見ていました。。
小音量となると重要性はスピーカー<アンプになりそうですね。

>まぁこれらの話も「微小音量」をどの程度の想定するかによるけどね
>>432さんの想定のような環境でもいければ一番いいです。(一応鉄コンですがw)
普段聞くのは、普通にテレビを見る音量より少し小さい程度だと思います。
あと、入力ソースは最初は主にPCのサウンドカードです。後々CDプレイヤーを追加しようと思っています。

一通り意見を頂いて、RB-51+デジタルアンプでの導入も考えてみることにしました。
探してみるとデジアンの安価なものは自作のキットが多いようですね。
デジアンの製品選びの際、注意することなどはありますでしょうか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:54:54 ID:RSA8aUHY
>>443
デジアンにかんする他人のいろいろな意見など一切聞かないこと

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:00:34 ID:HfTJ887t
RB-51はリスニングポイントで音色が結構変わる。セッティングにうるさくて、おまけに結構ラッパ臭い音がするかもしれない。
目当ての音量で実際に聞きたいCDを鳴らして試聴してから買うこと。
デジアン選びは
第一にデジタルボリューム、電子ボリュームのものを
第二にPCのサウンドカードのデジタル出力形式をふまえた上で、デジタル入力が2系統以上あるもの。(後にCDPを追加するのだから)
あとは自分で経験積んで、好きなのに買い換えていくと良い。

という>>444の意見も一切聞かないことw

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:02:35 ID:QBrnZ07s
XR55 か 390AEですとどちらがオススメでしょうか?
390AE買うなら1500AEだ!っていう意見が多いです。でも390AEの黒のかっこよさも捨てがたいとか思っちゃってます。

かぶるんですけどボクのスピーカもRB−51です

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:26:56 ID:lq01jRWq
R-K1000

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 15:30:12 ID:fvGdqDRs
>>443
>>422で「柔らかめな音が好き」と書いてる事からしてRB-51+デジタルアンプってのはどうなんだろね。
デジアン=音が硬い、というわけではないけど(フライングモールの初代機はどっちかっつうと柔目だったし)
RB-51自体が高効率なんでアンプの性格(特に高音)が良くも悪くもよく出るしね。

それと>>445にちょっと補足。
>第一にデジタルボリューム、電子ボリュームのものを
前者はPCM領域で音量可変するものだが通常の物は絞るとビット落ちのため情報量が落ちる。
これが回避できるのは電源電圧可変型で俺が知る限りではTIのチップ内蔵のものとソニーのS-Master搭載機。
後者は昔からありギャングエラーの点では回転型よりも良いがラジカセ用など質の低いチップもあるので要注意。
抵抗ラダー型であればまだ良いがこちらはデジアンチップに内蔵されてても動作的にはアナログボリュームなので
誤解無きよう。

それと上にも書いてる人がいたがRB-51に決まったのなら価格コムの書き込みも参考にした方が良いよ。
レビュー
ttp://review.kakaku.com/review/20444611085/
口コミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20444611085/


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:10:24 ID:5n0uUMi2
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=7B82DFA7&fnode=home/shop_ipod/ipod_accessories/speakers&nplm=TK793J/A
こんな感じのタイプのスピーカーをもらったのですが、本体はありません。
本体にスピーカーを接続して、その本体からiPodとかコンポとかに接続するみたいなんですが…
スピーカーだけで音は出せないものでしょうか?
スピーカーは2つでこのスピーカーを1つにまとめるコードとかもあるんでしょうか?


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:18:56 ID:P5hSIrpA
>>449
こんなかんじのと言われても。BOSE  Companion 5 じゃないの?
ミニジャック入力があるんなら、PC から ミニジャック出力で、音だしてみたら?
または、USBでつなげてみて、USBオーディオとして認識されるんなら、PC用スピーカーとして音だしてみたら?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:34:17 ID:5n0uUMi2
>>450
画像が見つからなかったので似たようなタイプのを紹介したのですが…
RAPHAIEの2.1chスピーカーシステム SW-X3というスピーカー(本体なし)なのですが…
ミニジャック入力があるかはどうかわからないのですが
電源はACアダプターって書いてあるのですが…これはまさかACアダプターがないと使えないということでしょうか…?
ちなみにACアダプターもありません…

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:41:14 ID:P5hSIrpA
画像はこれだね
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m49459764

中央のサブウーハーにアンプが内蔵されていて、そのタメにACアダプターが必要。
ACアダプターは、なんとかなるけど、千円以上ぐらいはかかると思う、くれた人に確認してみたら?

左右のスピーカーだけだと、使えるかどうかはなんともいえないな

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 20:49:05 ID:5n0uUMi2
>>452
確かにその画像のものです。500円ってw
とりあえず、くれた人に確認してみます。
本体ない理由も不明ですし…
どうもありがとうございました

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:16:08 ID:pj0eeVCY
Signature 805と805Sってどう違うの?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:59:50 ID:Djcw2sX6
すいません。質問です。
2.1chのコンポに、5.1chのスピーカーを接続して音楽を聴きたいのですが
アンプなどを使用することで可能なのでしょうか?
変換ケーブルなどでも大丈夫なのでしょうか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:14:27 ID:4B0V+Y++
>>455
やってみたら?結局スピーカーがあまるだけだと思うけど

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:17:08 ID:Djcw2sX6
やっぱりコンポ自体が2.1chだと5.1ch全部で音出すのは無理なのか?orz

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:21:20 ID:lFirvWxg
3ch分の音をどっから持ってくるつもりなのか。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:23:03 ID:4B0V+Y++
>>457
安物の5.1ch再生可能のサウンドカードでも買ったら?ためしに

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:33:12 ID:Djcw2sX6
>>458
その辺の仕組みがよくわかってない俺乙。
やっぱコンポでNG?

>>459
一応PCじゃなくて普通のミニコンポに接続したいんだ。

俺の脳内では「コンポ→アンプ等で5.1chに変換→スピーカー」
メルヘン?

461 :コンタクト:2008/04/13(日) 01:53:37 ID:U0WCL0nw
>>460
.2.1チャンネルのコンポというのは、ステレオなんです。
ステレオを鳴らすのに低音まで伸びているスピーカーを二つ揃えるとお金がかかるので、低音まで伸びていないスピーカーを二つと左右の低音だけ鳴らすスピーカーを一つの組み合わせで豊かな音を鳴らします。
5.1チャンネルというのは、シアターサラウンドなどで中央と左右から音楽やせりふ、後方左右と専用ウーハーから効果音という風に6チャンネル分、全部違う音が収録されてたりします。
また、5.1チャンネルでシステムを揃えた人がCDを聴くときに、元のステレオの音を加工してエコーなどを後方スピーカーから鳴らす仕組みを持つセットもあるそうです。
どちらにせよ5.1チャンネルはスピーカーだけでなくアンプやDVDプレーヤーなど、セットで力を発揮するもののようです。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 03:07:14 ID:4B0V+Y++
>>460
コンポの型番、さらしてみ?
普通のミニコンポで、2.1というと、サブウーハー+サテライトスピーカーの組み合わせと思われる。
ピュアAU板では、あまり高品質SPとは思われていない

5.1というとサラウンドシステムの構成。一般的にはドルビーサラウンド。
1.センター=映画の登場人物の声を再生に特化させた、中音域の左右合成の音用
2..フロント=中音域以外の音をステレオで再生する。
3.リア=音場を作るために、またはサラウンドソースの後方を担当するスピーカー。
サラウンドソースによっては、後方から前方に音が動いたりするときに、効果的に使われる。
4.一般的に、サテライトスピーカーだけだと、低音が弱くなる。そこで低音を強化するためのスピーカー。
一般的に部屋のどこに置いてもよいといわれている。響くような音、爆発音、地響きなどで効果的に使われる。

5.1サラウンドだと、ソース(DVD、BDソフトなど)でサポートされていると効果的に再生されるが、
それ以外だと、擬似的サラウンドになってしまう。ピュアオーディオの担当する分野ではない。
5.1サラウンドをサポートしているゲームだと、打ち合いの時、後方の銃の発射音なんかが正確に再生されてれば、楽しめるだろうね。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 03:29:49 ID:GdjHs3aY
リアバスレフのスピーカーは背面の壁から離さないと
低音がぼやけるって聴きましたけど概ね何cmくらい離せればいいのですか?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 03:34:07 ID:46CR1Uu0
スピーカーの奥行の2倍ぐらいは最低でも欲しい

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 03:41:24 ID:Djcw2sX6
>>461
なるほど。参考になります。
つまりCDを聴くなら2.1chでも5.1chでも変わらないのか。(加工しない限り)

>>462
コンポはaiwaのCX-LMJ10。ググってみたけど本体のページはもうない模様です。
どこにでもあるようなコンポです。

てかスピーカーを沢山増設したい、ってだけだったら5.1chにする必要な・・・い・・・?
スピーカー2つじゃ物足りないから増やしたいなって思ってるだけで、
それのことを5.1chっていうんだと思ってたとかそんなことはない・・・はずorz

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 05:05:49 ID:lFirvWxg
>>465
だから、大本にはLRしか存在してないのに、
DSPとかで作り出さずに、センターとリアLRはどっから湧いてくるんだよ。
(接続の仕方次第では、L-R、R-L取り出せるが)

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 06:29:40 ID:9UjwpB7+
マトリックスに手ぇ出すとアンプが火ぃ噴くで止めときゃーよ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 09:26:20 ID:4B0V+Y++
>>465
>>つまりCDを聴くなら2.1chでも5.1chでも変わらないのか。(加工しない限り)
5.1chにする、ということを、たぶん理解してない。
CDを純粋にリスニングするなら、2.1chまで。というか、2.1ですらなく、サテライトスピーカー+サブウーハー構成まで。

>>CX-LMJ10
画像みてきました。05年のミニコンポですね。後ろにスピーカー端子が1組しかないから、スピーカーの増設は無理です。

>>てかスピーカーを沢山増設したい、ってだけだったら5.1chにする必要な・・・い・・・?
する必要はないですね。

>>スピーカー2つじゃ物足りないから増やしたいなって思ってるだけで、
>>それのことを5.1chっていうんだと思ってたとかそんなことはない・・・はずorz
明らかに勘違いしてます。

あなたが多少大人になって、本格的にAV、ピュアAUに目覚めはじめてるんでしょ。
入門機AVレベルなら、予算的には、合計10万円ぐらい。
AVアンプ 3万円台
スピーカー 4万円台
CDP 3万円台 or DVDレコ 5万円

入門機ピュアAU 合計30万円くらい
2chアンプ 10万円
スピーカーセット 10万円
CDP 5万円から 価格帯は広い (10万円だせは、相当いい機器になる) 

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 13:17:03 ID:tzHZ3qF4
何となくスピーカーのウーハー振動板の口径を測ってみたところ、公称では30aとなっていますが22aほどしかありませんでした
スピーカーユニットの口径はフレームまで含めての数字、と言うのが一般的なのでしょうか?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 13:22:57 ID:ADL1FNDH
うん

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 13:41:23 ID:1ureaCF7
質問お願いします。
JBLのLE8Tを使っているのですが、
先日子供がセンターキャップを凹ませてしまいました。
セロテープで引っ張って直してはみたのですが、
シワのような跡が残ってます。
やはり音色に影響を与えるものでしょうか?
僕自身今かなり落ち込んでるので、
心なしか音も変わって聞こえます……


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:04:55 ID:iSpO0/6g
気のせい。センターキャップは、音を出すためのものではない。
大きく成型してフェイズプラグに使う例もあるが、フェイズプラグを押しても凹まない。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:19:40 ID:tzHZ3qF4
>>470
そういう物なんですか
ありがとうございます

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:55:55 ID:Djcw2sX6
>>466
>>468
たくさん誤解をしていたようですねorz

あとは自分で調べてどうにかしてみます;
解答下さった方々ありがとうございました。



475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:11:13 ID:zKw7ONER
>>474
たぶんその理解力ではまた違う誤解をするんだろうが
がんばれ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:42:49 ID:1ureaCF7
>>472
ありがとうございます。
おかげでずいぶん気が楽になりました(笑)


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:20:32 ID:suZmZpAV
今は、以下の製品を使ってます。(全てDENON)
スピーカ:SC-T7L  アンプ:PMA-201SA  CD:DCD-201SA

予算40万程度(定価)で一新するとしたら、
予算配分はどの程度でどんなシステムにするのがいいのでしょうか?
あまり場所を取りたくないので、またトールボーイを中心に考えてます。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:22:05 ID:4B0V+Y++
トールボーイは勧められないけどなー

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 19:54:07 ID:SmdY/oxI
トールボーイはダメなんか?そこそこの値段(片方15万)でもダメ?
俺も今トールボーイにしようか迷ってるんだよなー。ダメな理由を具体的に教えてくれー

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:01:56 ID:4B0V+Y++
>>479
まぁしばらく待って、いろんな人の話を効聞くといい。
トールボーイは、小口径のユニットを複数使って、低音はバスレフのロードを長くして低音出そうとしてるから
どうしても、低音がぼあぼあに聞こえる。AVサラウンド用で、サラウンドセンター、サブウーハー使うようなら、いいかもしれないが、
ピュアAU用には、勧められない。よっぽどいいトールボーイでないと。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:07:43 ID:I9itW04N
ブックシェルフにスタンドでいいと思うけどなー
最悪スタンドは中古でもいいし

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:11:35 ID:4B0V+Y++
>>481
同感

483 :477:2008/04/13(日) 21:27:06 ID:suZmZpAV
40万あれば、一般にその予算の何割をスピーカに割り当てるべきでしょうか?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:33:19 ID:4B0V+Y++
>>483
アンプとのバランスがあるからなー、アンプ(20万)+スピーカー(20万)で40万。CDPはあとまわし。
アンプ(10万)+スピーカー(30万)だと、マンプが負けそう。でもスピーカーに金かけたほうがいいし

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:48:07 ID:awfPOo+4
兄貴たち教えてくれ。
ラックスマンて国産?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:49:05 ID:I9itW04N
むしろアンプ3万スピーカー37万のほうがいいと思う

487 :コンタクト:2008/04/13(日) 22:01:28 ID:U0WCL0nw
>>477
以前「【6畳で】SACDを最高の音質で聴く【50万円】」というお遊びスレで定価総額46万円というプランを立ててみました。
あのプランからサブウーハーを除けば定価40万円以下で477さんの参考になると思います。
あれって実は個々の機器は違いますが構成としては我が家の組み合わせの丸写しでして、最近のとんでもない低音が入ったアルバムを楽しむならウーハーあった方がいいことはいいです。
お金ができたときは考えてみてはいかがでしょうか。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194377299/

>>479
すごくシビアに聴く人だと、耳の高さにスピーカーの高さを合わせるのが大変とかそういう事だと思うのですが、ダメなどということはないと思います。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 22:59:22 ID:SmRBMIAV
>>485
錦水堂は国産の名門だが何か?
ttp://www.luxman.co.jp/company/history.html

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:11:12 ID:nOoA6bIM
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=15774&listby=
これと言うか、こんな感じの四方から音が来る5.1chスピーカーってのを買おうと思ってます
このてのスピーカーは全部ワイヤレスなのですか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:12:03 ID:nOoA6bIM
すいません途中で書き込んでしまいました
部屋の性質上小さいのは壁に台付けて取り付けようと思ってます。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:17:45 ID:EF9qvMGE
AV機器
http://hobby10.2ch.net/av/

たぶんあっちで聞いたほうがいいかと。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:23:04 ID:nOoA6bIM
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=15774&listby=
これと言うか、こんな感じの四方から音が来る5.1chスピーカーってのを買おうと思ってます
このてのスピーカーは全部ワイヤレスなのですか?
部屋の性質上小さいのは壁に台付けて取り付けようと思ってます。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:23:24 ID:nOoA6bIM
ミスった…

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 00:25:20 ID:O8Avp/9j
>>489
商品説明にワイアレスって、どこにもかいてないよね

495 :コンタクト:2008/04/14(月) 00:31:41 ID:IEvBpbXY
>>493
まあ491さんの言うとおりのような気もしますが、とりあえず似た質問を455さんがされてますので、ざっと流れを読んでみてはいかがでしょう。
リンクを貼ってくれたその製品、「製品の内容」というページを見るとスピーカーによって長さの違うケーブルが付属してますから、ワイヤレスではありません。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 01:01:09 ID:LK3SGHyN
素朴な疑問だけど、
純正スタンドが存在しない場合はスピーカースタンドってみなさんどうしてるの?
このスピーカいいな、と思ってもスタンドが無いことで躊躇したりしてます。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 01:09:19 ID:O8Avp/9j
>>496
元々、純正スタンドなんて信用してませんが。
部屋のセッティング、リスニングポイント、椅子、ソファーの高さ、自分の耳の高さ、それぞれ別ですから。

色合い高さである程度商品を決めて、インシュレーター、スパイク、その他台座なんかで微調節するもんでしょ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:05:59 ID:LK3SGHyN
つまり高さ合わせはハンズとかに売ってるような台座を組み合わせて無理やり調節してるんですか?
なんかそれこそ相当なスペースが必要ですよね。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:13:35 ID:O8Avp/9j
>>498
おおよその高さを元にスタンドさがすんですよ、それが第1。次にスタンドの形状、材質。
その上で、インシュレーター、スパイク、台座(大理石ブロックとか、木製ブロック)で微調整する

メーカー純正の魅力とかは理解できますが、スタンドにブランドシールが貼ってなくても気にしません。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:25:02 ID:LK3SGHyN
>>499
なるほど、異なるSPでも共用できるようなスタンドがあるんですね。
それってスピーカー売り場で取り扱ってますか?
今度実物を見てきます。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 02:36:05 ID:O8Avp/9j
>>500
いろいろ見てみればいいと思いますよ。他のメーカー品でもいいわけだし。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 07:56:50 ID:pfc6Srr0
同じ価格帯ならメーカや機種によって差があるようですが、
5万より10万、10万より20万、20万より40万のスピーカというように
単純に高いのを買えばその差を無視出来るくらい良質な環境を手に入れられますか?


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:42:11 ID:doT2XeH+
>>502
高いスピーカーになればなるほど、個性が出てきます。自分にあったスピーカーを探しましょう

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:16:19 ID:edrJF745
>502
アンプやプレーヤーより費用対変化は大です。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:16:13 ID:8yX5Xxww
CDプレイヤーのRCA端子から変換コード通してヘッドフォンをつなげても音楽聴けますよね?

506 :コンタクト:2008/04/15(火) 13:34:26 ID:cN4pO7eH
>>505
十分聞けます。
でもプレーヤーに音量調節が付いてないととても使いにくいです。
繋ぐヘッドホンによって音が小さすぎたり大きすぎたりするかもしれません。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:37:44 ID:iswHTIkR
>505
おそらくダメ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:10:21 ID:7UsQxB8X
>>505
ヘッドホンアンプ買えよ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:21:51 ID:yF9BXoDI
>>505
インピーダンスがCDプレーヤーの出力と同じくらいなので(数百Ω)、まともな音は
出ないと思う。
CDプレーヤーの出力端子はそれほど低い入力インピーダンスを想定していない。
昔ケンウッドL-D1と言う、スピーカーを鳴らせるほどのアンプ並みの出力端子を
持ったプレーヤーがあったが、あれなら大丈夫だろう。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:23:21 ID:en8NhY2q
>>505
最悪ヘッドホン壊すのでやめとけ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 14:41:52 ID:F9H2GCjF
消磁CDってどんな原理なんですか?

エージングCDってフリーソフト使って作れるけど、
消磁CDも作れるのかな?


512 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/15(火) 19:21:18 ID:yBis9gpD
>>511
消磁の為の信号というのは、徐々に減衰する交流信号だと思います。
本来は減衰する交流磁気を使うことで消磁するんですが、
そういった音声電流を流せば同時に磁界も起こり、
電流→磁気と変換される事で消磁が促されると言う事ではないでしょうか。

タブン。

513 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/15(火) 19:22:20 ID:yBis9gpD
>>510
いや、壊れるのはCDプレーヤーの方かと。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:48:36 ID:F9H2GCjF
>>512
うわ、丁寧にありがとうございます。

なんだか自作はちょっと無理なようですね。
ネットで売ってる物だと、DENSENの消磁CDやXLOのTest/Burn-In CD等がありますよね。
効果があるなら使ってみたいですけど^^;

皆さんはちょくちょく使われてるんでしょうか?

515 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/15(火) 19:56:08 ID:yBis9gpD
>>514
いや、上記の消磁信号を作るのは簡単ですよ。
フリーソフトでも出ているような波形編集ソフトや
波形生成ソフトですぐに作れます。それを音楽CD-Rとすれば出来上がりです。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 20:12:03 ID:F9H2GCjF
>>515
波形編集ソフトならバンドル品ですが『sound it! LE』があります。
波形生成ソフトとは『WaveGene』 ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html
←こういったモノですか?

簡単にとは…驚きです。
作り方を紹介しているページなどがあったら、是非紹介して下さい!

517 :502:2008/04/15(火) 22:09:10 ID:pfc6Srr0
>>503-504
違いがよく分からない場合は、
予算の許す限り高価なスピーカを買えばハッピーになれるという事でいいですか?


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:39:29 ID:doT2XeH+
>>517
世の中には、費用対効果って、言葉があるんですよ。

>>予算の許す限り高価なスピーカを買え
ってのは、ブルジョアのすることです。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:45:29 ID:FmTAgGI+
わからない程度の違いに金を出してどうするよ…
安い高いより、自分の気に入ったもの買えばいいじゃねえか。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:48:41 ID:en8NhY2q
>>517
部屋の大きさとか環境とか好みにもよるんじゃない?
たとえば部屋が4畳半で隣に響くような音量をパカスカ鳴らせないのにデカイの買っても仕方ないかと。
ブックシェルフ系だってパカスカ音量鳴らして楽しい奴と小音量得意だぜって奴があると思うし。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:04:10 ID:eM2HGqlk
まあアンプの違いよりはスピーカーの違いの方が変化は大きいだろうけどね

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:08:38 ID:VT9Em/0Y
7年前に地元のソニーショップ閉店セールでCDP-5000とTA-F5000を買いました。
家を新築したのでそろそろ使いたくスピーカーを探してます。
やはり同じメーカーのスピーカー(例えばSS-K303ED)がよろしいでしょうか?
他にお勧めがあるのでしたらお教えください。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:22:56 ID:VT9Em/0Y
SS-K303ED→SS-K30EDです。すみません。

524 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/16(水) 22:27:41 ID:cqXqaYJB
>>516
うーん、WaveGeneを使った方がより簡単に出来ますね。
徐々に減衰する波形(スイープと言います)を作ればいいわけですから、
じゃあ、まあ一応WaveGeneでのやり方を説明しますと、
WAVE1の欄にあるスイープにチェックを入れて、
dBの項目で始まりの音量レベルを設定。0dBが無難かな。
次にWAVEの欄のdBの項目で終わりの音量を設定。
なるべく無音で終わるような音量に。そして再生ボタン。
これだけです。保存したければ保存するもよし。
あと、スイープの時間とか、音の高さとかは消磁CDを参考にいろいろ工夫してみてください。

525 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/16(水) 22:30:54 ID:cqXqaYJB
>>516
追記。
これ(スイープ信号)で消磁信号になるのは合ってるとは思いますが、
やったからと言ってそんなに大きな効果があるわけでは、、、
ま、気休め程度に考えてくださいな。

526 :コンタクト:2008/04/16(水) 23:07:45 ID:CulUEjeG
>>522
例に挙げておられるスピーカーお勧めです。非常に優秀なスピーカーだと思います。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:22:34 ID:uwW0LMGE
>522
526さんの言うとおり世界に誇りうる名機です。
深遠な表現力、天に昇るような解像、地を這う低域再生。


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 02:19:22 ID:VTuVf0pC
>>524
フェードアウトって事ですか…。
ありがとうございますっ。とりあえずやってみます。

160 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)