5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【単発】困っている人の為の質問スレッド24【歓迎】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:59:47 ID:ewIxaReU
初心者の人、困っている人、わからないことがある人のための質問スレッドです。
質問する人も、答える人も、最低限のマナーは守りましょう。
質問する人は
・マルチポストはやめてください。(あちこちに同じ内容を書き込むことです)
・質問は具体的にして下さい。
・AV機器などに関しては該当板で質問して下さい。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

それでは、マターリ行きましょう。

前スレ
【単発】困っている人の為の質問スレッド23【歓迎】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196952838/

過去スレ・関連スレは、>>2-5あたりに。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:00:19 ID:ewIxaReU
★過去スレ
下から、1〜22まで
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186416262/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176391500/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168793913/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162385914/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154256234/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143731140/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138979704/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130253559/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122129806/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116603253/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112110273/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105757332/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097934564/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092841706/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084096937/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076755273/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072190383/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064573173/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060608663/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059100373/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055504984/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053515315/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:00:48 ID:ewIxaReU
★関連スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 34★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200662453/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 25★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197119572/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part31◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199708299/
CDプレーヤーの初級機 Ver.5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194852307/
プリメインアンプの初級機 6台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1204806235/
インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1184467625/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:41:44 ID:UgFVZceT
一応質問スレなのでsageなくても良いと思います

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 11:10:20 ID:BfYs3Vi8
前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196952838/l50
の、最後の方の続きだけど

>>音楽CDは途中のデータが無くても(読み取り失敗しても)、その前後のデータで
>>平均値を作りながらコピーしていく
>
>その前にチェックサムが働いてエラー訂正によって正しい信号が復元されるでしょってこと。
>それすら出来ないほどのエラーで初めて前後のデータの平均値を取ったエラー補正が行われます。

CDプレーヤーの能力にもよるが、この
『それすら出来ないほどのエラーで初めて前後のデータの平均値を取ったエラー補正が行われます。』
という事が、頻繁に行われているんじゃなかったかな。

CD−ROMのPCデータは1個でも欠落があると、読み込みすら
完了しないで、エラーとなってしまうらしいが、音楽CDは余程の
大量データの欠落が無い限り、データ補正しながら再生してしまうのでは?


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 11:43:29 ID:jW6rYLa7
>>5
とりあえず、Redbookにおけるエラー訂正の仕組みを調べてみては。
円周方向にでかい傷がついた場合は訂正もできないでしょうが、
そうでもなければまず訂正(補完ではなく)できることがわかりますよ。

実際に計測した結果もあちこちに掲載されていますが、
普通の音楽CDを一発読みしても、CU(訂正不能)エラーはまず出ません。
ただ、CCCD等は意図的にエラーを組み込んでるので、CUエラーが出てしまうようですね。

気になるなら、光デジタル経由でCDプレイヤーから読み込んだwavファイルと、
パソコンの中で読み込んだwavファイルを比較してみるといいのではないでしょうか。
44.1kHz入力に対応した光デジタル入力なら、バイナリ一致するはずですが。

逆にいえば、単純なデータレベルの話であれば、
ピュア用のトランスポートもPCも大差ないって事ですけどね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 12:17:31 ID:cuabf4eR
質問します
メーカーが実際に店頭で売っている正規の音楽の3100円くらいのcdは、
どのような機械でレコーディング(焼いている)しているのですか?
その業務用は、cd盤事態高品質なのですか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:51:17 ID:OtZ+lOqq
>>7
店頭販売されている量産品の音楽録音済みCDは、
LPレコードなどと同じく、スタンパーでプレス(射出成形)して作成します。
1枚1枚レーザーで焼いて記録しているのではありません。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 21:58:03 ID:V4fU8vTV
30年前昔のスピーカーで超デカイやつの名前か思い出せません
横長でどんなダイニングテーブルよりもデカかったです
〜〜ゴンとかいう名前だったように記憶しています
価格は100万いかなかったようにおもいます

よろしくお願いします

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:04:59 ID:jW6rYLa7
>>9
たぶんJBL社の製品で、「Paragon(パラゴン)」というやつだと思います。
値段的には100万いかないって事は無いと思うんですが、細かいところは不明。
以下、参考にどうぞ。

ttp://audio-heritage.jp/JBL/speaker/d44000.html

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:08:16 ID:V4fU8vTV
>>10
それです。すいません、100万ではありませんでした
どうもご親切にありがとうございます

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:22:31 ID:BclIDN6D
質問です。
最近音質にこだわり始め、現在の環境であるオンキョーの「SE-U55X」という
地雷オーディオプロセッサをPCとコンポの間を経由するという形から、

INFRASONIC QUARTET (PCI)
http://www.samick.jp/shop/27_13.html

このオーディオカードを使う形に切り替えようと思っているんですが、
PC内部の知識やスキルは皆無に等しいので接続の仕方が全然わからないんです。
こういうカード類ではそういった方法は大体決まっているものなんでしょうか?
そのあたりについて端的にご教授願いたいのですが・・・

また、これを購入したあとはSE-U55Xの方は取り外して
PCから直でコンポに接続するという形でよいのでしょうか?

スペックは
PenD 3.2Ghz RAM2GB Mem512×4 GeForce7300 LE 
ビデオのタイプ PCI Ex  オーディオのタイプ 内部7.1チャネル又はPCIオプションカード
電源 ワット数375W 外付けコネクタに一つだけ1394がある・・・そんな感じです。あとは不詳。

よろしくお願いします。

13 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/08(土) 23:29:44 ID:kpHuAtu+
>>7
普通のCDは>>8氏の言うようにプレスによって作られています。
CDはミクロン単位で信号を記録した凹凸があります。
それをプレスによって作るんですが、それを作る元となる音源は
レコーディングスタジオから上がってきたマスターテープや、最近ではディスクが使われます。
そのマスターが同じ物でも、プレスする工場によって出来上がったCDの音が違う。なんて事もあるようです。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:33:32 ID:jW6rYLa7
>>12
後ろの質問から答えますが、SE-U55Xは取り外すことになります。
カードから音を出すか、USBから音を出すか、という話です。

で、接続方法については、オーディオっていうよりPCの領域ですね。
板違いなので、ここいらへんでお聞きください。

ハードウェア板「ハードウェア総合質問スレ」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1199410928/l50

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:35:40 ID:aSVWjv/3
>>12
接続方法は決まっている。 その規格が USB とか
1394とか PCI とかPCI-express などなど。
物理的に形状が違うからそもそも刺さらない。

はっきり言って、SE-U55X を地雷と言うなら
INFRASONIC も大して変わらんだろう。 金の無駄。


まさかPC のアナログ出力から SE-U55X のアナログINに
つないでるんじゃないだろうな。


16 :コンタクト:2008/03/08(土) 23:55:20 ID:omey/lVw
>>12
一般に、パソコン本体内でアナログに変換してアンプ等のオーディオ装置に繋ぐのは、パソコンの内部に飛び交うノイズの影響もあるので、デジタルのまま出力して外部のインターフェースでアナログに変換する方が音質がよいと言われています。
でも、もちろん装置の性能によっても違うでしょうから、必ずそうとは限らないようにも思います。
まずは当板の「PCオーディオ総合」スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1203429310/
特に最初のテンプレにある他の板のPCオーディオ関連スレを辿ればとても参考になると思います。
なんなら「こっちで聞けと言われて飛ばされました」と、向こうで質問のし直しをしてみてもいいと思います。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:07:34 ID:Lm+kvyGc
ま、>>12 は DTM 板からとばされてきたんだけどPCオーディオ
総合スレは知識あることが前提なので難しすぎて訳わからんだろう。
ここで相手してあげればいいじゃん。


で、>>12 はパソコンと SE-U55X をどうやって繋いでるかだな。
USB で繋いでれば、INFRA より音いいと思うけど。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:16:15 ID:PAMdJ/8m
>>14
わかりました。ありがとうございます。
実はここへも誘導されてきたので、ちょっと錯覚に陥っていたようです。
再誘導ありがとうございます

>>15
決まってるんですね、ちょっと安心しました。
ただオーディオカードとなるとケースを開けて中に装着するんですよね・・・
初心者でもできるものなんでしょうか・・・

>大して変わらんだろう。 金の無駄。
では、オーディオプロセッサのほうをよりよいものに買い換えたほうがマシでしょうか?
もしくは、両方つけるという方法はどうでしょう? 何だか一度にすみません。

>アナログ出力から SE-U55X のアナログINに
いえ、モニタの裏のUSB端子から「USB UP」につないでいます(コードが短いので本体の裏には挿せませんでした)。
ただ、そこからコンポへ音を運ぶ時にラインアウトにつないでいるので、この際に音質低下するんでしょうか?

また、デジタルアウトのエリアではヘッドホン(TRE-D1000)のほうを「OPTICAL」につないでいるので
「COAX」という丸い端子だけを残した形になっています。
わかりにくい説明ですみません。

>>16
>一般に、〜〜
はい。わかります。USBの場合でもいいんですよね?

再誘導ありがとうございます、参考にさせていただきます。

>>17
ありがとうございます。本当無知ですみません。
画面上の話であれば中〜上級者のポジションには至ると思うんですけどね。
接続方法は>>15に対しての返事のとおりです。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:34:46 ID:Lm+kvyGc
>>18
USB で繋いでるんだったら、SE-U55X の DAC と
INFRA の DAC のどっちが性能が上か? って話になるんだが、
微妙な差だとおもうぞ。

本気で PC 聴き専で音を良くしたいなら
PC(U55X) のデジタルアウトから単品 DAC に接続すべき。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:43:08 ID:PAMdJ/8m
>>19
すみません、DACというのはプロセッサの別の呼び方ですか?
あとINFRAの意味もわかりません・・・

また、PCのデジタルアウトとはイコールUSBという意味なんでしょうか?
本体の裏面にはライン出力しかなかったような・・・

21 :14:2008/03/09(日) 00:44:47 ID:5yc4MO7+
>>18
>>17さんはああいってくださいましたし、せっかくなので簡単な説明を。
スレ違いすみませんが、少しだけ許してください >>all

今のところ、パソコンからUSB経由でSE-U55につながって、そこから音が出てます。
改造すれば、パソコン内部でPCIカードにつながり、そこから音が出るようになります。
ですので、(前にも書いたとおり)、SE-U55は今後不要になります。
ただし、>>16さんの言うとおり、前と比べて音が良いか悪いかは分かりません。
(私はONKYOのSE-150PCIを使ってますが、下手な外付けUSBよりは音がいい気も)

で、カードの差し方についてですが、
お話いただいたスペックを見る限り、PCIカード用のスロットはあるようです。
フタをあけて、スロットにカードを差してやれば良いと思います。
間違えてるところにはそもそもささらないので、差し間違えはそんなに気にしなくても大丈夫。
下の記事は写真もあるので、そちらを参考に気楽にやってください。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/pcmainterepair/pcmr005/pcmr005_03.html

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:52:55 ID:PAMdJ/8m
>>21
ご丁寧にありがとうございます。大体わかりました。
となると、アンプには本体から直接つなげないといけなくなるんですよね。
で、その際もデジタルでつなげると。

ここで必要になってくるケーブルがまた手元にないような気がします・・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:10:15 ID:PAMdJ/8m
一日中画面に張り付いてるのでだんだん頭がぼけてきていて・・・
もう一度根本的なところを聞き直したいんですが、

オーディオカードとプロセッサ(DAC?)は同時には使えないんですよね?


お話を伺っているうちにカードを買うよりも今より質のいいプロセッサを
買い換えたほうがいいような気もしてきて・・・
同時に使えるならば、片方がいいのに切り替わると片方がそのままでも
確実に前より音質向上する感じなんですけどね・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:27:29 ID:5yc4MO7+
>>23
まず、出力する方法については、
普通のオーディオ出力(アナログ出力)で出してアンプにつなぐ方法が一つ、
もう一つ、光デジタルや同軸デジタルで出してDACにつなぐ方法もあります。
で、SE-U55Xも、お話にあったInfrasonicのQuartetも、両方に対応してます。

なお、DACとはデジタル信号をアナログに変えるための装置ですが、
アンプ(コンポ)がデジタル入力を持っていれば、そこにつなぐ事も可能です。

次に、カードとプロセッサの同時利用ですが、同時につないでも問題はおきないと思います。
ただ、私が試したわけではないので「両方同時に音が鳴る」かはわかりません。
Windowsの設定で「優先するサウンドデバイス」とかの設定がいりそうな気もします。

それと確実に音がいいかどうかは、やっぱりその機種を買った人じゃないと分かりません。
関連スレで音がいいよー、という報告があったのならそれを信じてみるのも有りでしょう。
ただ、一般的にはUSB外付けユニットのほうが音質的には有利だと思いますよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:54:38 ID:PAMdJ/8m
>>24
本当にありがとうございます。だんだん理解できてきました。
遅くまですみません。

>光デジタルや同軸デジタルで出してDACにつなぐ方法
それはどうやるのですか・・・? 現在、PCからプロセッサにつなぐ方法としては
USB接続以外知り得ないのですが・・・本体の裏にある端子の中でどこに挿せばよいのでしょう?

>アンプ(コンポ)がデジタル入力を持っていれば、そこにつなぐ事も可能です。
持っていました。

>「両方同時に音が鳴る」かはわかりません。
わかりました。つまり、両方の効果が同時に反映されるとは限らないんですよね。
たとえばカードで得れる効果をエフェクトAとして、プロセッサで得れる方をエフェクトBとすると、
AとBのエフェクトが同時にかかった状態になるとは言い切れないということですよね?
あくまで別々のデバイスとして鳴っている状態になるだけで、結局出力されるのは一つだけと
こちらは考えているんですが・・・

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:55:00 ID:Lm+kvyGc
>>20
INFRA ってのは >>12 の INFRASONIC QUARTET (PCI) のことな。

A. PC-(USB)-U55X-(LINE OUT)-コンポ ← 今ここ(U55X内蔵DAC使用)
B. PC-(PCI)-INFRA-(LINE OUT)-コンポ ← 君の案(INFRA内蔵DAC使用)
C. PC-(USB)-U55X-(S/PDIF)-DAC-(LINE OUT)-コンポ ← >>19>>24 のデジタルで繋ぐ話
D. PC-(PCI)-INFRA-(S/PDIF)-DAC-(LINE OUT)-コンポ ← デジタルで PCから出すなら U55X と変わらん

>>19 は A. と B. の比較のよりも C. の構成をオススメする話。
>>21氏は B. の構成(かな)で INFRA の変わりに SE150PCI を使用
>>24 の光デジタルや同軸の話は C. と D. の話

聴き専で音質を追及する人は C. や D. のような構成で
PCからはデジタルアウトして、単品のDAC にお金をかけたり
コンポをアップグレードする。
コンポのかわりにヘッドホンアンプ+ヘッドホンという人も多い。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:22:59 ID:PAMdJ/8m
>>26
あ、省略にピンときませんでした・・・orz

なるほど、非常にわかりやすい説明で納得&感動いたしました。
曖昧だったDACの意味がようやく理解できました・・・
内臓されてるのと単品のと・・・2通りあるんですね・・・
コンポへ音を移すときはラインアウト固定のようですが、ここはデジタルの方で
代用できますよね?>>25のとおり、アンプにはデジタル入力があります。

しかしそうなるとCの構成はかなりまわりくどい形になりますよね・・・
嵩の高さを考えると理想はDになりますけど、今の環境からそうしようとすると
INFRAとDACを両方購入しないといけなくなるので、予算的に無理っぽいですし・・・
要は、U55Xよりよいプロセッサを買えば内臓のDACも相応に良質なものになるんでしょうか?

U55Xからは現在コンポとhttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=1102これを
同時に繋いでいるので、何となく最初はプロセッサに絞って改良しようと思い立っていたんですけど・・・
ここ以外の情報を目にするうちに考えが変わったりして、今凄く迷いが生じてるんですよね。
何が一番いいか、というのが断定できない世界なのでかなり悩みます。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:38:40 ID:PAMdJ/8m
・・・すみません、限界なのでいったん寝ます・・。

それともうひとつ、PCからデジタルアウトするのと
USB接続するのとは別の話ですよね。
デジタルアウトする場合、PCのほうはどこに繋ぐのかがまだわからないです。
要はこの部分ですね⇒(S/PDIF)
DACの単品がどういう外観なのかもまだ見たことがない故わかりません。
本当に専門用語含めわからないことだらけです。

でも、皆様のおかげでかなりモヤモヤが取れました。本当に感謝です。
おやすみなさい

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:39:40 ID:PAMdJ/8m
すみません、表記ミスです

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:41:18 ID:PAMdJ/8m
途中で書き込んじゃいました・・・

(S/PDIF)の部分・・・というより、
デジタルアウトがどういう状態を指すのか具体的にまだよくわかってません。
そのあたりを詳しくお願いしたいです。本当すみませんorz

では改めておやすみなさい

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 11:45:19 ID:5yc4MO7+
>>28>>30
私も適当な説明ばかりで、かえって混乱させてすみません。

さて、デジタルアウトですが、USBとは別の話ということで間違い有りません。
同じ「デジタル」ではあるんですけれど、中身が全く違う物なんですね。
USBは元々はパソコンの為に作られた、データ通信用の規格ですが、
S/PDIFというのは、オーディオ機器のために作られた音声用の規格です。

普通のオーディオ機器は、「アナログ接続」か「S/PDIFを使ったデジタル接続」しかできません。
デジタル接続の場合、パソコンの外につけたUSB装置か、パソコンに組み込んだPCIカードで
S/PDIF接続に変換しないと、オーディオ機器につなげないのです。
(Infrasonic QuartetもPCIカードで、S/PDIFへの変換機能を持っています)

SE-U55Xを良く見ると、S/PDIFでつなぐための口があるはずです。
メーカーのページによると、前面の一番下、あるいは背面の一番下かな。
(そんなに危なくは無いはずですが、一応レーザーなので正面から覗かないように)
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/72D59994EC1AE0BC49256BBF002AFB2F?OpenDocument

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 12:07:16 ID:5yc4MO7+
さて、DACについて改めて説明をしてみますと、
デジタルをアナログに変えるものは全部、DACの一種ということになります。
イメージ的にはこんな感じですね。SE-U55XもDACの一種なんですよ。

パソコン→PCIカード(DAC)→(アナログ接続)→コンポ
パソコン→(USB接続=パソコン用デジタル)→SE-U55X(DAC)→(アナログ接続)→コンポ
PCIカード→(S/PDIF接続=オーディオ用デジタル)→コンポ(DAC)→(コンポ内でアナログへ)

ややこしいことに、SE-U55XやPCIカードはS/PDIFも持っていて、こんなつなぎ方も出来ます。
ただ、デジタル接続の場合、元の機械が何であってもあまり音に変化はありません。

パソコン→PCIカード(変換)→(S/PDIF接続)→コンポ等(DAC)
パソコン→(USB接続)→SE-U55X(変換)→(S/PDIF接続)→コンポ等(DAC)

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 12:14:50 ID:5yc4MO7+
ではまとめてみるとどうなのか、という話ですが……

1.音の変化で一番重要なのは、デジタルをアナログに変換する場所=DACです
  デジタルでつなぐ場合、元の機械が何であってもそんなに音に違いは出ません
  (ただし、デジタルなら全く違いがない、というわけでもないようです)

2.PCIカードからアナログでつなぐ場合、PCIカードがDACとしての仕事をしますが、
  パソコンの中はノイズが多くて、パソコンの中にDACを置くことは嫌う人も多いですね

3.SE-U55X以外のUSB機器に変えれば、DACも一緒に変わります

というわけで、ちょっといいUSB機器(=プロセッサと読んでらっしゃる機械)を買うのは
パソコンを開けて作業する必要も無いし、音が良くなる可能性も高く、個人的にお薦めです。
ただし、具体的に何を買えばいいのかは僕ではわからないので、
>>16さんの誘導先あたりで予算を含めてたずねてみるのが良いかと思います。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 15:03:11 ID:PAMdJ/8m
>>31-33
凄まじく丁寧で簡潔なご回答に深く感謝いたします。
スレ違いなのに本当に何といえばいいのか・・・
デジタルアウト、DACの仕組み等すっかりモヤモヤが消えてしまいました。

PCIカードにS/PDIF接続があったんですね。
>>26のDの方法に確かにそう書かれてありますが、ないと思い込んでいたため
「あれ?」となっちゃってたんです。無知って怖いですね。
またDACはアンプにデジタルインがない場合に思慮に入れる領域であって、
どうやらうちの環境ではあまり関係なさそうですね。

>ただ、デジタル接続の場合、元の機械が何であってもあまり音に変化はありません。
ここの「元の機械」というのはUSB機器やPCIカードのことですよね。
つまりSE-U55Xよりよいプロセッサに買い換えてもさほどの意味はないと?
・・でも、さすがに何十万もするPCIカードに変えれば同じデジタルでも違いは出ますよね?
>(ただし、デジタルなら全く違いがない、というわけでもないようです)
それがこの文章の意味・・・なんでしょうか。

では、自分の場合、USB機器よりも(S/PDIF接続)部分、つまりケーブルにまずお金を
かけたほうがよさそうに思えるんですがどうでしょうか?S/PDIFケーブルが家には
一本しかなく、そちらはヘッドホン(>>27のリンク先)に回しているんですね。
それから余裕ができればUSB機器購入に踏み込むということで。

現在の私のスタイルはこれですが、
パソコン→(USB接続)→SE-U55X(DAC)→(アナログ接続)→コンポ
要はこれに切り替えるという計画です。
パソコン→(USB接続)→SE-U55X(変換)→(S/PDIF接続)→コンポ等(DAC)
で、余裕ができればこういう感じに。
パソコン→(USB接続)→買い替えた機器(変換)→(S/PDIF接続)→コンポ等(DAC)

と、さらにここで先ほど得た知識をもとによく見てみますと、、SE-U55Xの裏面に
未使用のデジタルインがありますので、ここからPCIカードにデジタル接続することも可能になる訳でしょうか。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 15:12:00 ID:PAMdJ/8m
あ、連投すみません。
そもそもアナログとデジタルとではデジタルのほうが基本音はよいんですよね?
大体その理解でここまで来たのですが・・・

それとも、優秀な単品DACなどを利用した場合のアナログの音質は
デジタル以上のものになったりするんでしょうか?
それならまた考えは変わりますが・・・

36 :コンタクト:2008/03/09(日) 15:40:20 ID:hITLlX6r
>>35
お持ちのステレオコンポのアンプは、デジタル入力がある、ということですね。
こういうタイプのアンプでは、ほぼ間違いなく「アナログ入力」より「デジタル入力」の方が音質がよいようです。
でもこれは一般論ですので、あなたが自分で切り替えて聞き比べて良い音と思ったほうで聞けばいいだけです。

でもホントこういうのって偶然の積み重ねですよね。たまたまあなたが困って書き込んだときにたまたま14さんがヒマで、しかもかれが偶然にもパソコンオーディオに詳しくて・・・。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 15:50:35 ID:PAMdJ/8m
>>36
ためになる情報をありがとうございます!
わかりました。

はい、本当にこんな愚か者に何十レスも付き合っていただいて・・・
言葉にできない心境です。 運がよかったのでしょうか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 16:35:52 ID:OtqI1VDb
パソコン→(USB接続)→SE-U55X(変換)→(S/PDIF接続)→コンポ等(DAC)

この接続の場合、コンポの内蔵 DAC の質も重要だよ。
定価5万ぐらいの AV アンプだと U55X 内蔵 DAC や、
ポータブル録再 MD の DACのほうが音がよいかもしれない。

優秀な単品 DAC のアナログ出力はコンポの内蔵 DACのアナログ
より遥かに音がいい。 そのよくなった分がコンポのアナログINで
どれだけ悪くなるかで最適な接続方法は変わる。

(S/PDIF) → 単品DAC → (アナログ) → コンポ(アンプ部分) → スピーカー
(S/PDIF) → コンポ(内蔵DAC→アンプ部分) → スピーカー


とりあえず接続を変えて試してみるといいよ。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 17:05:58 ID:PAMdJ/8m
>>38
う〜ん難しくなってきますね・・・
予算的にきついので色々試す余裕もないですから
一発で満足できる結果を実現させたいのが理想なんですが・・・

コンポはhttp://denon.jp/products2/dmg35lt.htmlこれなんですが
価格的にはあなたの仰られるとおりU55X 内蔵DACに委ねるほうが
いいということで、S/PDIFは忘れてやっぱりUSB機器を買い換えるほうがいいのかも・・・

DACは見たことないのですが、どういったメーカーがおすすめなんでしょうか?
大体何万くらいが相場でしょう?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 18:45:39 ID:OtqI1VDb
>>39
とりあえず、以下の3つは金をかけなくても試せるだろう。

1.SE-U55X(変換)→(S/PDIF接続)→コンポ等(DAC)

2.U55X のヘッドホン端子から
コンポのポータブルIN につなぐ。

3.U55X の LINE OUT から
コンポのポータブルIN につないでみる。
正式なつなぎ方じゃないから PC の音量は適度に絞って。


単品DAC の相場は10万ぐらいじゃないかな。 DAC1 とか。
中のチップ交換までやる気があるなら Dr.DAC2 かな。
ピュア板と AV 板を DAC でスレタイ検索すればいくつかあるよ。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 21:22:37 ID:PAMdJ/8m
>>40
ありがとうございました。やってみます。
ポータブルという発想はありませんでした。
とりあえずはS/PDIFケーブルをもう一本買って、色々試してみます。

しかし、さすがに何十万するほどのものを購入するというのは
コンポ等も20〜30万くらいの玄人志向の高級品をそろえた上でバランスがとれるという
話だと思いますし、公募でも当てない限り金額的に遠い次元の話なのでやめておきますね。

まずは何事もステップに従うということで、今回はオンキョーを中心に
安価かつ高評価なUSB機器に絞り買い換えてみることにします。(SE-U55SX(W)、SE-200PCI等)
そしたら多少なりともよい内臓DACも備えられていると思うので。

本当に色々とありがとうございました。スレ汚しすみませんでした。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 21:49:36 ID:M/HUnjaT
96KHZのリニアPCMを3系統入力して、
リアルタイムで6chマルチ1系統に出来る製品ってありませんか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:09:43 ID:HIQdkbld
RCA ピン-ピン 3m以内 と フォン-ピン(デュアル)1.5m以内
のケーブルを探してるのですが都内で実際見れること、オススメの店ってありますか?
そこまでこだわらないので高級ケーブル専門店とか以外でお願いします。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:12:49 ID:vcvWZfWW
>>43
オススメってわけじゃないけど、LAOXや石丸で普通にぶら下がってる。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:55:44 ID:HIQdkbld
やっぱその辺になりますよね。ありがとうございます。
サウンドハウスが魅力的ですが通販って何か好きになれない(行ける時直接行って
持って帰りたい精神)ので聞いてみました。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 21:46:01 ID:C8IA7U+s
みなさんの使用しているAVボードを教えてください。
ネットで調べたのですが思ったようなもの(後述)が無く
困っています。因みに今は全部床に置いてます。。。
埃まみれです・・・。゜(゚´Д`゚)゜。

希望:
・タワー型で4〜6段くらい
・各段の強度は20kg以上
・幅は50cm〜60cm、奥行きは40〜50cmくらい必要
 各段の高さは20〜30cmくらいで調整できると嬉しい。
 調整できないなら25cmくらいの高さが必要
 (高さのある真空管アンプがあるので)
・扉無しで前後バリアフリー(左右は仕切りがあってもなくても可)
・予算5万円以内

因みにAVボードに格納したいAV機器
・marantz EQ580(イコライザ)
・marantz SA-15S1(SACDプレーヤ)
・Tri TRV-34SE(アンプ)
・STAX SRM-727A(アンプ)

47 :コンタクト:2008/03/10(月) 22:28:52 ID:XlSbEjae
>>46
オーディオラックのお勧めは他の方にお任せして、私は安上がりな自作コースのお話を書かせてもらいます。
http://www.komeri.com/howto/html/00510.html
上のページは長い棚の製作例ですが、私は同じようにして600mm450mmの板を使って2段ラックを作りました。
材料は近所のホームセンターで揃え、費用はだいたい5,000円くらい。
パイン集成材がオーディオ用として適しているかは分かりませんが、きれいで安価ではあります。


48 :46:2008/03/11(火) 22:45:35 ID:RV6FeOlY
>>47
ありがとうございます。
そうそう、こんな感じのが欲しいんですよ〜、
まさに理想です。そんでもって\5kは安いですね。
パイン材を調べてみたら強度は結構あるみたいですし。
自分でもウェブで探しますがネタが集まらなかったら
作ることも考えてみます。
ありがとう

49 :コンタクト:2008/03/11(火) 23:54:12 ID:MJ7jtoHw
>>48
私は、ねじに55mmのステンレスもくねじを使いましたが、もっと長いのでもいいかもしれません。55mmでも十分な強さですが。
ねじ込むときに上手くいかないと嫌なので、そこのホームセンターで売ってる中で一番すごそうな、ベッセルというメーカーのジョーズフィット加工というのがされたねじ回しを同時に買って作りました。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 01:23:26 ID:kqyhXx6y
>46
普通に長岡式でいいじゃん。自作する気概があれば。



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 10:16:29 ID:IrN/qr/n
地元のオーディオショップなのですが、信頼できる店かどうか判定してください。

@曰く「クラシックといえばタンノイ。」

A曰く「音質のいいCDを買うなら、2500円盤。」

B曰く「プレーヤー、アンプは国産に限る。アキュフェーズが一番。」
   「海外製? ダメダメ。100万を超えてくると話は違うけど。」

C試聴で、安プレーヤーからアキュフェーズのプレーヤーにかえて、
 自分「へぇー。全然ちがいますねぇ(ホントは微妙に違うかな? くらいしかわからない。。。)」
 店長「全然ちがう。音の密度がまるで違う。」
 自分「…(この違いは密度が違うと表現するのか…)」

一応、自分の状況を書いておきます。
持っている機器は、πのX-Z9。不満はないですが、もっと音質を良くできるのなら、とオーディオに興味を持ってます。
スピーカーを購入しようと考えておりまして(20万くらい)、この前行ったときは、
ソナス・ファベールの試聴機を取り寄せてもらって、聴かせてもらったところです。

それから余談ですが、後から入ってきたお客さんが、鳴っている音楽を前に一言。
「おっ、いい『音』で鳴ってるねぇ。」
音楽を聴くんじゃないんですね。音を聴くんですね。
音楽を愛する自分には関係ない世界のような気がしてきました。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 10:23:03 ID:wTRV7FZv
>クラシックといえばタンノイ

 いつの時代の話だ。CDPの違いなんてわからないに等しいよ。
 素人をまどわすには一番の口上だけどね。
  それで、自分は聴いてどうだったんだ? わけわかんねーと感じたら普通だよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 10:56:52 ID:EcvH5yzY
イトケン(サンスイ大学生)が暴れているんだけど
どうにかしてくれるかな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 19:07:26 ID:tWoL3cEi
接続方法について質問させていただきたいのですが、

Audiophile 192
ttp://www.m-audio.jp/products/jp_jp/Audiophile192-main.html

を、RCAピンプラグ端子のヘッドホンアンプに繋ぐにはどのようなケーブルを買えばいいのでしょうか?
自分なりに調べてみた所、モノラルフォン⇔RCAケーブルというのを見つけたのですが、これであってるのでしょうか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:14:12 ID:trK0WIRj
CD-RにLPプレーヤーからアンプ経由で録音しようとしているのですが、
その時、CDレコーダーの録音レベルはどのようにしたらいいのでしょう
か?取説には、overにならないようにとだけ書いてあります。overにな
らないギリギリのところがいいのか、overにならなければ適当でいいの
か?ご教示下さい。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:45:25 ID:6R8Zbkb/
>>51
@NG
ANG
BNG
Cまぁ、OK

> 「おっ、いい『音』で鳴ってるねぇ。」
> 音楽を聴くんじゃないんですね。音を聴くんですね。
> 音楽を愛する自分には関係ない世界のような気がしてきました。

そこまで行くと揚げ足取りだ。音楽がいい音で鳴ってるんでないかい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:46:14 ID:6R8Zbkb/
>>55
オーバーにならないギリギリよりちょっと低め

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:48:39 ID:trK0WIRj
>>57
55です。ありがとう。

59 : ◆GA04GcOrGo :2008/03/14(金) 21:00:46 ID:oWs6wDt1
あれ?うんこ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 21:58:23 ID:EoE/AqO4
>>54
それで正解ですよ。
Audiophile192の入力・出力はバランス・アンバランスに両方対応していますが、
その使い分けは以下のとおりジャックを使い分けることで行います。
 アンバランスなら2極のTS(モノラルフォンジャックと同じ形)
 バランスにしたければ3極のTSR(ステレオフォンジャックと同じ形)

>>51
その店主の言うことの正誤は別として、あまりそのお店を信頼すべきではありません。
オーディオにも音楽にも好みがあり、人によって考えが違って当然と私は思います。
店主さんとしては、彼がたどり着いた真実を客に語ってるつもりなのでしょうが、
人に好みを押し付けている時点であまりいいお店ではないな、と言うことです。

客としては店に指標を示してほしい事もあり、何も教えてくれないのも困りますが、
そういう時も断定調ではなく、「こういうのはどうでしょう」と提案してほしいものですね。
実際に機器を買い、使うのはお客です。最終的な判断は客自身がすべきだと思います。

61 :54:2008/03/14(金) 22:11:48 ID:tWoL3cEi
>>60
回答ありがとうございます
勉強になりました

62 :コンタクト:2008/03/14(金) 22:15:25 ID:IJc3qDj1
>>51
>音楽を聴くんじゃないんですね。音を聴くんですね。
>音楽を愛する自分には関係ない世界のような気がしてきました。

まぜっかえす様ですみませんが、去年の夏に出たばかりの最新機種を買ったのにもうスピーカーを換えようと考えてる人のセリフとは思えませんね。
買われたコンポはスピーカーも結構よいようですし、自分ならもう少し鳴らしこみと使いこなしで付き合っていきます。
スピーカーを繋ぐケーブルとか、アンプを置くボードとか・・・。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 01:50:05 ID:EQE5dbME
>>62
そうか?

スピーカからアップグレードは定番だろう。
ケーブルなんて他にいじるところがなくなってからでいいよ。

まぁ、ボードとかは多少ありもので試すぐらいはしてみてもいいと思うけど。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 03:44:35 ID:uGFI1VEW
今はスピーカーの下に家に余ってた固めの木を置いてるんですが、厚さ3cm程の御影石に変えたら音は変わりますか?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 07:02:23 ID:Uxlycz86
おはようございます
みなさんは就寝時・長期の外出時はアンプの電源を落としてから
出掛けているのでしょうか?

初歩的な質問でほんとすいません

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 07:15:13 ID:cQaKSykE
>>65
就寝時、外出(朝会社に行くなど)は、電源OFFにするだけ。
長期外出(数日家を離れる)なら、コンセントを抜く。

小さい子供、動物がいる場合は、コンセント抜くのは必要な対処方法だとは、思う。
リモコンに対応してると、休止電力は使っているし、なんかの拍子で電源が入って、大ボリュームでなると近所迷惑、スピーカーにも負担。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 07:39:03 ID:vz1IfwlY
>64
音は変わると思うけど、良い方向かどうかは別。
板との間に、インシュ等入ってればまた変わるし。
現状に不満ならトライしても?
フロア系でなければSPスタンドが無難。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 09:55:07 ID:Cn+aWb6V
ここで良いのかわかりませんが、
テレビの線をつなぐ工事(丸いコンセントをつける)ってどのような内容かわかりますか?
結構大変ときいたのですが…。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 10:23:31 ID:Qjy6rAkC
屋根のアンテナから線を引っ張ってきて、
屋根裏に分配器とブースターを仕込んで
そこからコンセントまで壁の中を配線。

さらに、壁に穴を開けてコンセントの口を装着、
配線とつなぐ。 実際に信号が来ているかチェック。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:20:16 ID:fem0oM7f
>>68
集合住宅で、コンセントがすでにあるならつなぐだけってことになるけどね……
一軒家なら多分電気屋に頼んだほうがいい。屋根に上がったり屋根裏を這い回ったり大変。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:43:56 ID:uGFI1VEW
>>レスありがとうです。
高さが40cm程の余り大きくないスピーカーでして、柔らかめの木のローボードの上に置いています。
詳しくは分かりませんがインシュレーターは友人から戴いた鉄(重量でアルミでは無いと思います・・・)のインシュレーターを三点支持で置いてます。
希望としては高温が綺麗に響くようなのが理想なのですが、御影石と木ではやはり違いは出るんでしょうか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:47:18 ID:uGFI1VEW
すみません。>>67さんへのアンカーです。
連投すみません。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:35:07 ID:Cn+aWb6V
>>69>>70
ありがとうございます。
そうなんですか…家は一軒家です。
電気屋だと費用っていくらぐらいかわかりますか?
5〜6万はするんですかね……

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:42:12 ID:fem0oM7f
>>73
ググったらこんなんでてきました。必要なもの、不必要なものに応じて値段は上下するはず。
細かい話もわからないので、電気屋さんで見積り取るのが一番確実です。
なお、話題的には板違いだし必要な情報は示したと思うので、次の返事は多分しません。
どうか悪しからずご了承を。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20060620/117266/

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:47:50 ID:Qjy6rAkC
>>73
そんなにしないよ。 テキパキコンビが3時間で
掃除まで完了して2万(材料費別)、アザスッってところだろ。
家のクオリティにもよるけど。

イケてない電気屋だと、天井に穴あけて直接室内にケーブル垂らす、
隣の部屋に通すのに壁をぶち抜いてロープウェー開通w


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 14:48:40 ID:Cn+aWb6V
>>74>>75
あ、すみません。
板違いでしたか。。
なるほど〜様々教えていただき、ありがとうございました。
とりあえず電気屋に問い合わせてみます

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 12:05:09 ID:rasdv6oN
質問です。

SPの中綿(吸音材?)が左右で張られかた方が違うのですがこれは大丈夫なんでしょうか?
片側はちゃんと張られていているようで、もう片側はなんかはがれて落ちているような感じに見えます。
因みにSPはJBL LS80です。

小音量ではわかりませんが、大きめの音で聴くと中・低域に左右で差が有るような気がします。

(因みにダクトからのぞいて見て、張られ方があきらかに違う事のが見えます)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 12:49:16 ID:OuUUde8y
>>77
大丈夫かどうかは程度問題です。
吸音材の貼り方は音に影響します。バスレフダクトを塞ぐほどなら大違いです。
が、現在の左右の違いがそのせいかどうかは分かりません。何も無くても多少は違うもんです。
修理に出した方が良いと思いますが、故障扱いしてくれるかどうか微妙です。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 17:41:04 ID:nlEs8lV/
>>77
気がするだけだ
考えすぎ。
そんなに気になるなら中開けて自分でおなじように調整しろよ

80 :77:2008/03/16(日) 21:30:41 ID:rasdv6oN
二人とも、レスありがとう。
考えすぎだったかも。
モニタ系じゃないのでユニットは簡単に外せないので
ダクトからさえ橋で突付いてやって同じ左右同じよにしたら気にならないようになりました。
バスレフダクトにちょっと被ってたかも・・・。

とにかくアドバイスありがとう。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 23:19:09 ID:7C99Yolm
CDを入れてもno discとなるのですが、機械音痴には自力解決不能な故障ですよね?
(2003年製PanasonicコンポSA-PM57MD)
マルチですいませんm(__)m

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 10:08:49 ID:uYQc8UAr
不可能ではない
まずケースを開けてみよう
掃除くらいは出来るだろう

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 10:14:22 ID:Bjp283bV
>>81
レーザーピックが駄目になった可能性が高いので、修理に出さないと治らない。
蓋を開けて掃除などもっての外、繊細なメカを壊すのが落ちだと思う。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 10:31:50 ID:uYQc8UAr
ああ こうやって物作り日本は根底から崩壊してゆく


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 14:30:23 ID:jCj85BpC
雷サージ付きタップ3mを2本つなげて6mにし、これにアンプを繋げるのと
雷サージ付きタップ5mのみをアンプを繋げるのとでは音に違いは出ますか?


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:21:55 ID:S12eZrXN
>>84
こんな所に質問に来るくらいですから基本的な知識すら危うい方と
見受けられますので、蓋開けてどうこうさせるより素直に修理に
出させた方が本人のためも機材のためにもいいでしょう。

物作り日本どうこう言う問題でもないでしょ。


87 :85:2008/03/17(月) 17:17:13 ID:jCj85BpC
>また、電源タップやケーブルを途中で継ぎ足しても音質は思ったほど劣化しません。
>逆によりよいものを継ぎ足すことでさらに改善される場合もありますから、
>電源に関しては「短ければよい」・「シンプルな方が良い」という考え方は
>当てはまらないようです。
http://www.ippinkan.co.jp/setting/practice2.html

自己解決した。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:18:16 ID:Qkdf9wkU
どう質問していいのか分からず、伝わりにくいかも知れませんがお願いします

ヤマハのCDX-496というCDPを光出力で使用していました
CDPの音量を上げるとスピーカーから聞こえる音量もあがるのですが
CDPの光出力とはどういうものなのでしょうか?
CDのデータと光出力のデータは同じものっていう認識だったのですが
音量が変化するといいことはイコールでは結ばれないってことですが?


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:49:33 ID:V23W36Mc
不思議ですよ
cdプレイヤのコンセント極性を換えたり電源フィルタを噛ましたりしても音が変わる
光で送っているデジタルなのに

90 :コンタクト:2008/03/18(火) 01:18:47 ID:w5TEwx7J
>>88
メーカーのページ見てみました。
CDプレーヤーの出力として光出力しか繋いでいないのに音量が変わるなら、故障です。
そうでないなら、光出力で聞いていると思っていたが、実は繋いでいた音声出力からの信号を聞いていたという単なる勘違いです。
CDの光出力はデジタル信号の共通規格です。
CDのデータと光端子から出力されるデータはちょっと違います。
CDには「エイトフォーティーン」とか「クロスインターリーブリードソロモン」とか、ディスクからの読み取りミスをなくす為のたくさんの仕組みがあって、
CDプレーヤーはCDの生データを共通規格のデジタル信号に解読して、それからそれを光デジタル規格に変換して光出力したり、アナログ電気信号にして音声出力端子に出したりします。
CDプレーヤーのボリュームはアナログ変換した音声出力にしか効かないので、ボリュームを動かして光信号のデータが変動したりはしません。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 01:19:20 ID:ueJzdIPy
>>88
うん。でも大抵のCDPが光出力の音量はスルーしてくれると思うがなー

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 05:26:59 ID:vCvJ8JW5
質問です。
アンプをそのまま置いているとタバコなどですぐに故
障してしまうとききました。
そこでアンプにサランラップを被せて使おうと思って
るのですがどうでしょうか?
また、何かいい方法などあったら教えて下さい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 08:06:37 ID:nKE41hE9
Fishing !

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 11:50:41 ID:zS5y4j2d
>>92
いい質問だね。
アンプの放熱孔からタバコの煙が入るといけないから、
放熱孔はラップでぴったり隙間のないようにふさぐといいよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 13:39:26 ID:fy5s0bIU
餌がわるいから1人しか釣れない

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 13:49:54 ID:CzzbWzn8
通気孔など役に立たんので
完全密封してまえ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 13:52:46 ID:JNgj2WRk
使ってないときは(コンセントは刺したまま)のときは
放熱孔はカバーとかしておいた方がいいの?
ちょっと掃除せずに使ってない時期が続くと埃まみれになりますよね

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 13:53:04 ID:ueJzdIPy
A級だったら悲惨

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:40:39 ID:TcdyJhA6
餅でも焼くか?

100 :Aリサーチ:2008/03/18(火) 14:47:01 ID:9vJ3r/0w
海外製プリアンプ(米国製)を使ってますが、ヴォリュームを絞り切っても
微かに音が聞こえます。入力端子を引き抜くと、抜いた方のチャンネルは音が
止まります。ボリュームが壊れているのでしょうか?
プリ購入は3年前に新品で購入しました。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:56:27 ID:ueJzdIPy
型番は何だよ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 16:55:29 ID:tPUerA/M
残留ノイズなら華麗にスルー、誘導ノイズなら原因を探れ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:02:03 ID:vCvJ8JW5
>>94>>96
ありがとうございます。
早速やってみます。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 18:22:55 ID:fy5s0bIU
質問します
cdプレーヤ調子悪くてイジってんだけど、デジタルサーボ式だと調整つまみないの?
ピックアップ部のレザー調整つまみはあるの?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 19:03:24 ID:a6Re4/DY
ピックを手でグラグラ動かすとよいよ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:48:17 ID:H3FT7ItX
>>100
正常です。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:30:41 ID:jZcpXf0W
>>103
>>94>>96も経験から正直に教えてくれたのかもしれんが、
通風孔塞ぐのはやめとけ。
確かに殆ど影響ないとも思うが、CDPと違ってアンプは説明書にも適度なスペースを
設けて設置するようあるだろ。

場合によっては機器の寿命を縮める事になるし、
サランラップもあまり温度が高くなる場所に設置するのもどうかと思う。

やるとして、サランネットとか通気性の良いクロスを掛けておく位にしとけ。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:51:56 ID:y4Y3HwCI
モノアンプ2台で使用していたのですが友人に貸し出し。
臨時としてAVアンプでしばらく代用することになったのですが。
解像度や立ち上がりはちょっと落ちた感じなのですが圧倒的に定位、音場感が向上してしまいました。
ボヤーっとしたボーカルが今ではピンポイントで指差せるくらい。めちゃ気持ちいい。

はっきり言って悔しいのです。何が定位、音場に影響する要因なのでしょう。
貸し出し中のはPA01、代打が3200ES。
戻ってきたらやっぱAVアンプよりいいと思えるようにしたいのです。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:16:40 ID:yQWyHuLS
>>108
PA01 売って 3200を買う。

電力バカ食いのアンプで電圧降下してたりしないの?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:22:59 ID:UWg5pZbb
>>107
釣りの質問にマジレスしてもなあ・・・。
釣りには釣りで答えないと。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 23:29:18 ID:y4Y3HwCI
>>109
3200は居間で映画用に使っていたのを一時的に移動したので私の所持品です。
そうですか電圧降下が一因として考えられるのですね。
戻ってきたら電源の取り方を試行錯誤してみます。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:04:45 ID:YopSBmjh
ESSAY(ONKYO)ののAMP(R-77)を使用しているのですが、
10分〜20分くらいで電源が落ちてしまいます。

どこかショートして、保護機能が働いているのかと思っているのですが
ぱっと見た感じではわかりませんでした

原因は何が考えられますか?

宜しくお願いいたします。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:10:41 ID:2uT9EtML
それだけの情報で原因が判る
と 何故思えるのか?


114 :112:2008/03/20(木) 22:14:19 ID:YopSBmjh
ぐぐったところ、
http://www.homerc.net/avq/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=27
みたいなものをみつけたので
かつて使ってた人がいないかな?などと思いまして・・・

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:39:11 ID:rnF2TYU5
>>113
同じ症状になった人いませんか、ということだろう。
頭ごなしにそういう煽りはいかがかと思うが。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:48:22 ID:9s3ezJ94
4-5万クラスのcdプレーヤーなんだけど、
2000-2005くらいの機種を数台、
1993-1997くらいの機種を数台聞き比べたら、
あきらかに古いやつのほうが音がよい。
こんなことがあるのでしょうか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 20:59:02 ID:nj86odsp
>こんなことがあるのでしょうか?

ないよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:05:09 ID:jYD86r60
昔のマルチビット(ΣーΔ型じゃない)の音が好みなだけじゃないかな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:13:31 ID:kxPOyut3
物価上昇を考えると、昔の4〜5万のほうが
イイ可能性はある。

。。。ないな。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:01:17 ID:JSmz5Sk7
CDプレーヤーとCDトランスポートの違いってなんですか

今はCDPはDACも内蔵してるんで、出てくる情報はアナログ
CDTはDACを内蔵してなんいで、別にDACを用意しないといけないって思ってます。
あってますか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:12:53 ID:kxPOyut3
>>120
正解。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:51:23 ID:JSmz5Sk7
>>121
ありがとうございます、すっきりしました。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:29:45 ID:qx68df4E
昔のアルテックやマッキントッシュが全盛の時代は、どんなピンケーブルを使っていたのですか?
また、上記の時代のアンプやスピーカーが残っているのに、ビンテージのピンケーブルが現存してない(?)
のは、なぜでしょうか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:55:21 ID:xUjsYiv+
>>123
>どんなピンケーブル
普通の黒いピンコード。
3C-2Vなんかを使ってる奴もいたなぁ。

>ビンテージ云々
そもそもピンプラグ自体がホットが先に接触するダメコネクタだから、
そんなものに高級も何もなかった。好き者はキャノンやレモに交換していた。

125 :123:2008/03/22(土) 21:18:48 ID:qx68df4E
>>124
分かりました。御教示ありがとうございます。

126 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/22(土) 21:42:06 ID:nSp83u7h
>>116
たとえばその時代に流行っていた音作りや音色がちょうど自分の好みだったという事もあります。
新しいから必ずしもいいとは限りませんし。

>>120
むしろ、CDトランスポートと、DAコンバータを一緒の筐体に入れて電源を共用にしたものが
普通のCDプレーヤーです。オーディオは機器をどんどん細分化、独立させていくものとも言えます。
CDトランスポート、DAコンバータ、チューナー、カセットデッキ、プリアンプ、パワーアンプ、スピーカー
これら機器群が一つになったものが、CDラジカセです。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:39:41 ID:m+1iCQb8
オーテクのW1000のイヤーパッドがぽろっと取れてしまったんですけど、付け直すコツとかわかりませんか?
どうも上手くいかないです

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:12:48 ID:XXApv+Hk
昨年末からPCオーディオ始めました。
現在はONKYO-SE90PCIでやっていますが、
DACの導入も考えていますが、PCと
外部DACの接続はどういう方式がメインですか。
またそのへんを解説した入門書がありましたら
ご紹介ください。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:16:23 ID:JNrVCQtD
>>127
ttp://at-listening.jp/repair/files/earpad_a.pdf

こつは片側をはめたら剥がれないようにおさえながら少し強引に力いっぱいはめるといいよ
最初は難しく感じるよね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:17:54 ID:m+1iCQb8
>>129
こんなPDFあったんですか…
回答ありがとうございます

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:21:04 ID:C+udWmfM
大音量で高級機器の音を一人楽しみたいのですが、そこまでのお金の余裕が
ありません。
そこで、もしかしたらどこかの一室に音響システムが組んであって一時間あるいは一日いくら
とかで音楽鑑賞が楽しめるサービスがあるんじゃないかと思ったのですが、実際そういう
ものってありますでしょうか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:24:10 ID:SuAqdVz2
>>131
そこまでしたい人は、コンサート聞きに行くんじゃね?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:41:13 ID:jix1pRis
>>132
きみ素人だねー。そもそもコンサートと音響システムで音楽鑑賞は
別物ですよ。

なんだかなあ。。。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:59:51 ID:SuAqdVz2
>>133
機器もってないやつが、音響システムで音楽鑑賞マニアであるはずなかろー

135 :私の息子はEL34:2008/03/25(火) 23:11:13 ID:oo+8cveY
旧TANGO社の真空管用トランスのことで御伺いしたいのですが
電源トランス型番PH-100が入手出来ません。
同じ電源トランス型番ST-50Sを2ヶ並列に接続すると
同じ定格に成るのでしょうか?

136 ::2008/03/25(火) 23:19:06 ID:v87FglMm
さっきTSUTAYAでレンタルしてきたCD(2枚組)をこれから録音するんだけど。

・CD-R2枚使って録音
・MP3で一枚に録音
・MDにSPで2枚録音
・MDにLP2で一枚に録音

だと、どれが音質が良いですか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:22:01 ID:SuAqdVz2
>>136
・CD-R2枚使って録音

だけど、ちょっとは著作権とか考えようなー。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:29:15 ID:2114Fe4j
とりあえずPCにWAV+CUEで入れとけば良い

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:46:27 ID:67mZdXrO
>>131
1人じゃなきゃ駄目なのか。
・そういうのを持っているお友達を作る
・ショールームで聴かせてもらう
とか

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:55:33 ID:6rj4xVNT
金なんて頑張ればどうにでもなるだろ
嫁と子供いたら別だろうが

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:27:52 ID:SruEtCaA
>>137
レンタル料金の中に使用料が含まれているので、
私的利用の範囲内なら何も問題はない。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:05:19 ID:b2EEObEt
>>141
それはちょっと違っていて、私的録音録画補償金は、メディア(この場合 音楽用CD-R )の方で補償されている。

でもレンタルCDからCD-Rにダビングした場合は、灰色。判例が出ていないはず。
だけど、これをPCソフトのレンタルに置き換えると、よくわかる(今は、PCソフトのレンタルなんてないけど)
レンタル屋が、権利者に金払ってレンタルする権利を受けているが、それをダビングさせることは許可してないはず。
だけどその後、レンタルCDのダビングの件に業界がなんにも言わなくなったのは、メディアそのものに大きく網をはって、
広く金を取る様になっただけだと思う。
これでいかに、黒に近い灰色だか、わかったと思うが。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 05:35:45 ID:qmM8DomZ
>142
>黒に近い灰色
いまごろ何いってんのかw。
http://dp37021551.lolipop.jp/modules/rental3/

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:23:16 ID:dCY1LvU4
スピーカーケーブル左右で2本使う場合長さは同じ方が良いですか?
片方は1.8mもう片方は1mあれば足りるんですけど。短い方が良いっていうのは
聞いたことあるんですが左右で長さ変えるのはどうなのかなーと

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:33:26 ID:zl72n5wm
>>144
気にすることはない。
世の中に80cmのケーブルの長さを聞き分けられる人などいない。
1.8mと1mのままでOK。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:43:11 ID:dCY1LvU4
>>145
ありがとうございます

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:04:08 ID:ybn62iX6
>>133
確かにw

148 :コンタクト:2008/03/27(木) 00:05:57 ID:SdBBqxzI
>>144
個人的にはケーブルの長さが左右で違うのはお勧めしません。
ケーブルは、スピーカーに電気を送るだけでなく導線を長く伸ばしているので高周波アンテナとしても働き、アンプにノイズを送り込む働きをしています。
もちろんそれで壊れるようなことはありませんが、左右で異なるノイズが流入するのはどこかで差が出てくると思います。
実にしょうもない小さなことへのこだわりの積み重ねが最終結果として大きな音質の差に繋がると思います。
左右のケーブルの長さを揃えるのもその一つです。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:06:19 ID:1GfuUP+s
ものは考えようなんだけど、1mと180cmなら同じ長さで揃えておいたほうが
後々配置替えにも便利と思うし、80cmが高価なケーブルはオカルトだと思う。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:15:45 ID:mfN+m85z
長岡鉄男氏曰く、そもそも左右のスピーカーの音が違うくらいなので、
ケーブルの長さの違いなどどうでもよいとのこと。


151 :>>144:2008/03/27(木) 00:52:53 ID:Hs1+U0D9
>>144です。みなさんありがとうございます。DTM用途&低予算で絞ったところ
1m・1.5mの次が3mしかなく(個人的には2mがベスト)モンスターケーブルの1.8mが
あったのでそれを2本購入したいと思います。A/IF→SPで、配置はこんな感じです。

[SP] モニタ [SP]
  MIDIキーボード
キーボード A/IF
-----------------------

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 02:36:35 ID:Is6ReWm8
製品選択する際に着目すべきスペックを自分なりに調べてみたのですが。どうでしょうか。


■SP能率
高いと鳴らしやすいSPといえる。
高いとより少ないアンプ出力でより大きい音が鳴る。

ただし高いと軽快で乾いた音、低いと陰影のある湿った音となる傾向があるので
一概に高ければ良いという訳でもない。


■SPインピーダンス
高いと鳴らしやすいSPといえる。
高いとより駆動力の小さいアンプや細く長いケーブルでも鳴らせる。

高いほど良い。


■SPケーブル抵抗
低いほど、アンプの出力をダイレクトにSPに伝える。

低いほど良い。


■アンプ出力w数
少ない方が歪みが少ない良質な音になる。
大型、低能率なSPを鳴らすには高い出力が必要になるが、
小型、高能率なSPに大出力のアンプは無駄なだけでなく害である。

SPに見合った出力のアンプを選定すべし。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 02:48:20 ID:Is6ReWm8
追記
■アンプ出力w数
最大出力に近づくにつれ歪みが大きくなる。

ので、あんまり必要最小限ギリギリだと良くないのかも...

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 15:12:19 ID:peIRBVK2
■SP能率
ユニットと箱によるので一概に言えない
■SPインピーダンス
アンプのインピーダンスによるので一概に言えない
■SPケーブル抵抗
好みがあるのでどちらがいいかは個人次第
■アンプ出力w数
これもアンプによるので一概に言えない

結局は聞いてみて気に入るか気に入らないかの問題

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 20:29:44 ID:MOAN1NVo
というか、ProCableの嘘八百解説を写しただけだろ。
インピーダンスが高いほど良いなら、
店の天井に埋め込まれてるようなハイインピーダンスのフルレンジ買えばいい。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 21:08:13 ID:Z+UWfU17
timkoかゆくないでずか

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 21:16:46 ID:nis3HiSE
痒いです

158 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/27(木) 21:38:50 ID:syyaSlmj
>>152
■SP能率
高いほど非力なアンプでも楽に音量を稼げるが、
かといって高ければ音が良い訳ではない。
良好な周波数特性を得るため、あえて能率を下げた機種もあり。

■SPインピーダンス
高ければ確かにアンプに負担をかけにくい。しかし音質とは無関係。
また、市販のスピーカーはほとんど8Ωで、高インピーダンスのスピーカーはあまり見かけない。
アンプが対応できないほど低いインピーダンスでなければ気にする必要なし。

■SPケーブル抵抗
これは確かに低いに越した事はない。
低ければアンプのダンピングファクターがよく働き、低音の締りが改善。
が、音質に問題が出るほど高い抵抗を持ったスピーカーケーブルなんて果たしてあるのか。
ケーブルを長距離引き回すのでなければこれもそんなに気にしなくていい。

■アンプ出力w数
>少ない方が歪みが少ない良質な音になる。
え?初耳だけどそうなの?
結局はアンプの方式などによる。アンプの出力の大小と歪の量とに直接的な関係はない。

総じて言える事は、数字の大小だけでは音質の良し悪しは決まらない。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 22:32:18 ID:wrrfk2YS
スペンドールS3/5にラックスのL540、、なんかこもる気がするんです。あれれ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 22:46:07 ID:Is6ReWm8
>>155
確かにProCableさんの所を見ましたw

>>154,158
ウーム、結局聴いて決めるしか無いんですね..

>>158
>え?初耳だけどそうなの?
以下を参考にして書きました(・∀・; )

ttp://www.procable.jp/setting/05.html
>アンプのW数は小さいほうが、クオリティーが圧倒して高いのです。

ttp://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/01/24.html
>大出力になるほど帯域が狭くなるのがアンプの特徴です。

ttp://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/senka36.htm
>出力が大きくなるに従って、波形歪み(高調波歪み)がどのように増大するか

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114590811
>アンプの歪み率は、最大出力に近づくにつれどんどん大きくなり、最大出力時は、歪みが5%とかになり、とても聴けたものではありません。

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa19858.html?ans_count_asc=2
>最大出力は終段の素子の物理的限界の事だから変りませんが、電流の遷移についてこれなくてひずみが増大する事を意味します。


勘違いしてたみたいです。同じ音量で鳴らす場合、最大出力が大きい方アンプの方が歪みが少なくて良いてことみたいでした。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/raymond_child/5854062.html

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 22:49:19 ID:peIRBVK2
プロケーブルはほんとに害悪でしかないな

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:15:42 ID:mfN+m85z
>>160
取り合えずこのスレ見てみ?
スレタイも含めて。
【電波】ProCable 7【ゆんゆん】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202902185/

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:12:38 ID:jtSrUG2z
すみませんが質問させてください。
現在の私室はサブの音楽室として最小限の機器を置き、家具などがなく
音漏れなどの心配の無い倉庫の二階の部屋にメインの音楽室を移動しました。
ここまでは良かったのですが、いざスピーカーやアンプを運び込み鳴らしてみると、
椅子(とは言ってもまだ部屋自体を整頓していないので台に座っているのですが)に座ると
低音がかなり小さくなってしまいます。
立つとほとんどこのような事はなくなり、きちんと低音が出ているのがわかります。
台の高さはおよそ30cmで、同じくらいの高さのソファーを置く予定です。
スピーカーはレンガサイズの御影石の上に置いてあり、インシュレーターが間に
挟んであります。(今は絨毯が敷いてあるため、将来的にはインシュもしくは御影石
どちらかを敷く方向でいます)
椅子に座った状態でも低音が得られるようにするには、どうすればよいのでしょうか。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:14:50 ID:HOmcphWj
>163
ここはエスパーばかりじゃないから機器わかんないとね。
釣り?


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:20:20 ID:YiwQSZXy
>>163
スピーカーを前傾にしてみては。しても面白い症状だな。床材は板敷きかな?
イスがリクライニングして、耳が上向いているのかもしれん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:25:35 ID:yTBEETt9
普通、低音は指向性が薄いから耳の高さは関係ないんだがな?
何にしても特殊な例だから、原因が分からないと解決策は無理だろ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:06:43 ID:gLC+xsIl
>>163
床を厚いフローリングで補強、部屋に重い荷物を入れる、
壁の吸音をしっかりしてアンプのパワーを上げる。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 05:44:00 ID:bykkeWW+
CD保管どうすれば良い?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 07:52:23 ID:ydpxNc9P
kp9010に付けるゴムシートとレコードの上に載せる
丸いおもり(のようなもの)でイイ物あったら、おすえて下さい

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:52:19 ID:J/z0u+Ny
>>163
定在波でないの?スピーカーの配置を替えてみたら?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 10:20:33 ID:qlhSbBiD
>>163
完全に定存波ですね。
これを釣りって言ってる人はオーディオやってるの?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 13:39:53 ID:JVVvDid4
親戚のジジイからもらった30年前のspを分解して音出したら、
3ウエィなんだけど、中高音が出過ぎる
両方を、−2dbに落としてもまだ多いかんじ
ネトワク部品が劣化したら、このようになるの?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 13:43:00 ID:/pR2pnJg
分解したからじゃね?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:50:52 ID:Mkhg6t7o
>171
>完全に
これこそ
>言ってる人はオーディオやってるの?
だねw
まあ、脳内系ならありなんだろうけど。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:47:54 ID:mY0GKG7A
>172
低音が出にくくなって、中高音が出すぎるように感じられるのでは?
ウーファーのエッジが硬化したり、崩壊しかかっていると、低音が不足するよ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:27:52 ID:4sSnXGez
>>163
もう答えが出ているようですが、場所によって聞こえる音が変わるのは当然です。
立ったり座ったりでもリスニング・ポイントは変わるわけですが、座る場所自体を
移動してみませんか?定在波の周波数というのは一つや二つではないので、
位置を変えると共に特定の音が聞こえにくかったり、その逆になったりします。
座る場所が変更できないのなら、スピーカの方を移動することになりますね。

大雑把な傾向をいうと、部屋を横長に使うと深い響きが得られ、斜めに使うと
無難。縦長は最悪です。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:25:00 ID:w+WWhrY8
デジタル信号には音質劣化がない!!は嘘??

CDプレーヤーを何十、百万円出して買う奴はアホウなのでしょうか?

下記、リンク参照。

http://www.procable.jp/setting/19.html

最高の音質を得るには、高スペックPC→SCSI or USBサウンドボード→AVアンプ→スピーカー
でOK?


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:44:49 ID:XgVuhOrs
そんな電波サイト出してくるなよ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:45:52 ID:YiwQSZXy
>>177
頼むから、そんな情報信じてくれるな。PC板なら信じてくれる人がいるかもしれないが。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:49:53 ID:yTBEETt9
>最高の音質を得るには、高スペックPC→SCSI or USBサウンドボード→AVアンプ→スピーカー
>でOK?
SCSIでPC・AVアンプの接続は無理だろw


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:56:40 ID:YiwQSZXy
>>180
SCSI接続の外部デジタルオーディオプロセッサーだろ。そんなのあるか知らないけど。そこから RCAなんかでAVアンプ接続。

なんで、本体からデジタル接続で、デジタルAV機器に接続しないのかわからないけど。DACで比べたらAVアンプ内蔵のDACの方がましな気がするが。 

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 19:23:20 ID:yTBEETt9
>SCSI接続の外部デジタルオーディオプロセッサーだろ。そんなのあるか知らないけど。そこから RCAなんかでAVアンプ接続。
そんなのないってw


183 :163:2008/03/30(日) 19:55:34 ID:jtSrUG2z
遅くなりすみません。
もっと情報が必要であると言うことで、追記します。

部屋は縦長に使っています。(これが原因でしょうか。)
部屋の取り方がこれしかまだ出来ないからかもしれません。(順次片付けていきます)
部屋は石膏ボードの壁と天井で、床は絨毯で見えませんがどうやら木材らしく、平板が
横たわっているようです。
それと、天井が低めです。これが一番他の部屋と違うところですが、2mくらいです。
南北に縦長の部屋で、北側寄りに壁から50cmほど離してSPが置いてあります。
リスニングポイントは大体部屋の中央に位置しています。
SPは今はまっすぐに南を向けています。
なのでSPの位置も変えられますし、リスニングポイントも、設置場所も変えられます。

よく他のスレにも書き込むのでこの組み合わせは見たことがある方がいるかも知れません。
高級機でないですが使っている機器はヤマハのCA-2000、SPはコーラルX-7です。
定存波、定在波について調べてみます。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:40:29 ID:qlhSbBiD
>>183
その程度のパラメータじゃ計算できません。
というか自分で計算しなされ。パラメータが多すぎるから。
つ定在波シミュレーター
ttp://homepage2.nifty.com/hotei/room/download/001.htm

んで、あくまで机上計算なのでそこから実物で追い込んでいく。
どうやっても定在波は消せないので最終的には聴感上の妥協となるわけだが。

これら作業は自分でやるしかない。縦長横長使いも単なる一般論でしかない。
高級とか安物とかも気にしないでいいからね。CA-2000、X-7 上等じゃないの。



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:44:50 ID:/pR2pnJg
ここからプロケー禁止

186 :177:2008/03/30(日) 21:26:02 ID:w+WWhrY8
色々回答ありがとうございます。
>181
DACの性能(CDデータのアナログ情報への変換の再現性)が、CDプレーヤーの性能とする場合、各メーカーのDACの性能を比較出来る一定の規格的な数値は存在するのでしょうか?
それとも、プレーヤーの性能をDACの再現性と考えること自体すでにおかしいのでしょうか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:04:30 ID:Y5wxuHvG
チップメーカーのデータシート

188 :163:2008/03/30(日) 22:20:51 ID:jtSrUG2z
>>184
ありがとうございます。
こんなソフトがあるんですね。
時代は進んだなぁ…と感じる限りです。
自分で計算してみます。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:58:33 ID:iY67Tlqd
>>186
非常におかしい。DACだけで音が出ているわけではない。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:07:52 ID:cWCjmymx
たとえば、
@CDP がどんなメーカー、どんな機器でもデジタルデータをまったく同じく拾い出している
APC内で発生するどんなノイズに対しても、デジタルデータは訛らない。
BUSBでも PCIバス上でも、データ化けは生じない。
CDAC は、どのチップでも同じアナログデータを生成する。

なら、何を選んでもいいことになるが、そうではないし、実際聞いて認識できるくらいの差が発生する。
デジタルデータが、ノイズに強いことははしかだから、スピーカーに近い地点で、アナログに変換したほうがよいのは、明らか。
(まぁここらへんは、CDPのDACの方が、アンプのDACより、音がいいよ、ってケースもあるが)
数値には出てこないが、PC内蔵のCDPより、専用CDPの方が安定性よく、足回りが強化されていて、
それが音に影響を与えていることも、間違いない。

ただ高いから専用CDPの方がいいよ、といっているわけじゃない。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 15:06:48 ID:Qnq9yxzA
スイマセン。場違いかつ、ひょとしたら失礼な質問になるかとは思いますが、
よろしくお願いいたします。
高級オーディオファンの方はエフェクトがかかっている音が嫌いな場合が多いそうですが、
オーディオに興味の無い多くの人間、特にヘッドホンに慣れた若い人間はピュアな音よりも、
イフェクトのかかった音の方がよいと感じる場合が多いし、
また現在の曲はそのような機器で再生することを前提に作られていると思います。
しかし、こういったイフェクトを好むような、オーディオにそれほど興味の無い人間の耳を、
オーディオマニアの方がいわゆるドンシャリ、糞耳駄耳と叩く光景がネット上でたまに見られます。
そこで質問なのですが、こういったのは一部のマニアの方の行動なのでしょうか?
それとも、オーディオファンの方は、エフェクトを良いと思えるような、
オーディオにあまり興味の無い人間に対して、
多かれ少なかれ程度の差はあれ軽蔑意識のようなものがあるのでしょうか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 15:12:03 ID:upbyn4L7
エフェクトも好きだよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 16:04:55 ID:O201F/iV
俺もエフェクト嫌いじゃないよ。
セッティングやら部屋やら近所迷惑にならない音量の限界等の理由で補正が有効な場合は活用します。

エフェクトは調味料みたいなもの。
上手く使っている人は尊敬します。
刺激を求めてエフェクトジャンキーになっている人は軽蔑します。


単純なことよ。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 16:53:15 ID:btpq1Xx3
コンビニ弁当の人も、美味しいものを食べなければ比較は出来ないってこと
2つ以上音を聴いて初めて比較できる。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:57:15 ID:rQOyi2/C
なるべく、エフェクトなど通さずに接続したほうが好ましいのは確かです。
でも、中には求めている音がエフェクトを通さないと得られないことも
あると思います。必要であれば使うとよいでしょう。

ただ、音質的に無駄となるものとしてしか捉えず、
「そんなもの要らない」とすぐに排斥してしまう事がよくあると思います。

私もグライコ通してますから、大丈夫…。
エフェクトはかけてませんが。

196 :コンタクト:2008/04/01(火) 19:40:20 ID:evzYJE03
>>191
私の思うには、そういう書き込みをする人は一部ですが、同様に思う人は多いと思います。
ですがほぼ全員がそうではないと気付くように思われます。
つまり、オーディオに興味を持って色々やりだすと、今まで聴いてきた音楽の録音のあらが見えてきて、それを自慢したくてそういう事を気にせず聴いている人をばかにするのです。
まあ更に色々やっていくと自分の間違いに気付き、ベテランというか、この趣味の長い人ほど謙虚になっていきます。
全てのベテランさんが謙虚とは言いませんが。

197 :191:2008/04/01(火) 20:12:36 ID:Qnq9yxzA
>>192-196
皆さんレスを頂き有難うございます。
やはり、例え使っても、
無闇に使うのはあまり好きではないという場合が多いのですね。
そこでもう一つお聞きしたいのですが、
カラオケやライブコンサートの音は、どのように感じられるものなのでしょうか?
それこそ、エフェクトの権化のような場合が多いと思いますが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:38:33 ID:5G3cBx4h
まず、カラオケは問題外。
素人の音程の外れた歌は音楽ではなく、苦痛でしかない。

ライブコンサートのPAもダメ。
音質ではなく、音圧重視。
観客も騒がしいから、PAはそれに打ち勝つ音圧が必要になる。

PAを使わず、観客のマナーも良いクラシックが王道。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:44:38 ID:aMN+Roo7
PAってなーに?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:10:06 ID:/QflquWG
Public Address の略。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:14:31 ID:jYmCm6+t
PureAudio

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:18:51 ID:riuPiksQ
プップク アー

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:21:29 ID:rQOyi2/C
スタジオ録音された歌手の曲、
早い話がかなり加工されている歌謡ですが…
いつだかSMAPの中居君が「60点が80点になる」と仰っていましたが、
それだけ録音後の処理はものすごい事になっているんだそうです。
これもある意味、エフェクトの一種という事になるんでしょうか。
かけようによっては、必要なエフェクトもあるんですね。

カラオケなどのエフェクトはむしろ雰囲気を出すためのものであって、
特にエコー調整などはあくまでカラオケを楽しむために使っていると言えるでしょう。
ライブも同じような事が言えると思います。
逆にクラシックなどは、エフェクトを音楽を楽しむために使っているような気がします。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:49:25 ID:lXfvNBFZ
クラシックでエフェクト?
そりゃあ、クラシックでも大砲とか釣鐘とか、それこそクラシックなSE(?)を使うことはあるが…

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 01:21:52 ID:uGKOFtgX
>>202
なつかしいなー、元ネタ、クリィミーマミのプップクプーかよ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 08:48:46 ID:LDv6phIv
>>197
カラオケ屋の音
アンプ1.5万くらい、spが2本で1.5万くらいのOEM安物

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:58:49 ID:qaKrE6dy
原音に忠実が、録音した音に忠実ではなく、
コンサートでの生演奏のような臨場感に忠実という意味ならば、
高価なスピーカーよりも、エフェクトを使って調整した方が、手軽だし圧倒的に安上がり。
つーか、生演奏の臨場感を物理的に再現しようと思ったら、家の設計段階から考えないといけない。
素直にコンサートに足しげく通えという話になってしまう。
悲しいことに、マニアが惜しみない投資をして作ったオーディオよりも、
ズブの素人が、よくわかんねーけど、ヨドバシで買ったシアターシステムを適当にいじってたらこうなりました(W
って音の方が、大抵の人間は臨場感のあるいい音だと感じる。
まあ、だからマニアは余計エフェクトに腹立つんだろうな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:24:34 ID:Hbly5F8o
>206
普通そんな値段じゃムリポ。業者頼むとね。
知り合いが、安いのって見積もり取ったらアンプとSPだけで工事費混みで25マソだってよ。
ボースとTOAだったかな?(通信チューナー、マイク等もろもろ除く)
で、音屋で買ってあげて、キャブタイヤで配線、とりつけてやった。
例のJBLのと、ベリンガのアンプ。
手持ちのSツィーター付けてやって、カラオケ屋にしては音がいいって好評だよw。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:32:02 ID:abSkPOWd
>207
マニアがシアター的なエフェクトが嫌いな理由は、気持ち悪いからじゃあないの。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:33:53 ID:qaKrE6dy
>>209
それもあるかもしれないが、
じゃあ、オーディオマニアは映画館なり浦安のアトラクションに行くと、
気持ち悪くなるのか?という話になる。
まあ、実際いるかも知れんけど、世間からずれた感性の持ち主という事になるだろうな。
マニアのエフェクト嫌いには複合的な要因があるだろうが、
金を掛けている自分のシステムよりも、
遥かに低投資の素人受けするエフェクトを世間が評価する事に対する腹立たしさが、
要素としては確実にあると思うぞ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:53:07 ID:uGKOFtgX
>>210
>浦安のアトラクション

すなおにディズニーランドといえよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 18:58:05 ID:abSkPOWd
>210
>遥かに低投資の素人受けするエフェクトを世間が評価する事に対する腹立たしさが
ないない、そりゃあない。世間が何と言おうとオレには関係ない。
オレは積極的なエフェクトには結構肯定的なほうだが、概ね気持ち悪いものばかりで
ピュア的に納得できるエフェクトにはまだ会ったことが無いぞ。
せいぜい部屋やSPの特性をEQで控えめに補正するくらいだが、
それでも機械任せになんか出来ないよ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 19:33:59 ID:qaKrE6dy
>>212
アンタはないんだろうが、
ドンシャリ云々とかいってる連中は100%該当するだろ。
世間のドンシャリ志向が気になってる時点で、
「世間が何と言おうとオレには関係ない」は説得力ゼロなわけで。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 19:44:55 ID:W8fzPrnU
>>191
>また現在の曲はそのような機器で再生することを前提に作られていると思います。

そういう層向けの音楽だけだと思います。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:34:34 ID:j1IFjduO
たまにはエフェクト(ヴァーチャルサラウンド含む)も楽しいよ。

モツ鍋のポン酢味みたいなもんだ。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 21:39:41 ID:86rcHV2V
エンヤを聴くと頭がクラクラきます。
これはオデオ人の脳を破壊します

217 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/02(水) 22:01:32 ID:letBwX0j
録音の時点で、ボーカルの声にショートディレイをかけるのが常識になってますからね、、、
確かに声に厚みとふくよかさが出てきていい声に聞こえるんですよ。
ポップスやロックなんかはほぼすべてエフェクターを通した音になっちゃいますね。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:31:17 ID:FkI9/X8X
ワロタw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:33:09 ID:uGKOFtgX
ほんとのピュア系オーディオファンは、クラシック、ジャズ系好きのみだろー

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 22:35:32 ID:TqlQ/Ftg
ロックだといつまでもオーディオやってられないしな

221 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/02(水) 23:59:45 ID:letBwX0j
音楽を聴くためのツールがオーディオなのでは。
オーディオを使うために音楽聴いたんじゃ本末転倒なような。
まあ、人それぞれですけどね。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:05:22 ID:YQqon7ZY
私は偽者ピュア系オーディオファンでいいからロックもアニソンも演歌も楽しみたいです。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:29:34 ID:2CzTbJkj
>>221
それを言い始めると、ピュアオーディオなんて。。。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:40:15 ID:VvsIfPj0
別にポップスでバリバリにエフェクトかけてあっても聞きますよ。
それ以前に、クラシックなどはいかに無駄なもの…ノイズなどは勿論、
とにかく処理を加えたりせずに録音しているんだと思うんです。
Jポップスの場合などは、あくまでその歌手の曲として完成度を上げるために
処理をしたり、効果音を入れたり、リバーブを効かせたりしているのだと思うんです。
勿論、ポップスの歌もレコーディングはスタジオで雑音は拾わないようにしてると
思いますが…
その曲に求められているものによってエフェクトは悪者にもなってしまうと思います。
エフェクトがないとおかしな曲もあるのではないでしょうか。

ところで、今挙がっているエフェクトって、グライコでかけるような再生時の処理を言っているんですか?
それとも、録音時の処理(歌手の歌などをいじる処理)を言っているんですか?
間違ってたら、この長文スルーして下さい…。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:40:24 ID:b7UeN6va
自分が良い音だなぁと思えればいいだけだ
個人の感覚は違うから、原音に忠実なことを引き合いに出すやつは馬鹿

226 :ハニカミオヤジ:2008/04/03(木) 09:55:16 ID:ombJss1l
下層のスレッドが「ずっと人多杉」状態で
1ヶ月近くアクセス出来ないのですが
いつまで続くのでせう?。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:59:38 ID:R4X4xssF
見れるようになるのを待つより
専用ブラウザ入れたほうが早い

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:09:50 ID:pK7AoJ+V
聴覚のおかしい奴の「自分の好きな」再生音はたいてい酷い。とても「再生」からは程遠い。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:38:04 ID:mJ9L/46L
>>228
自分がよけりゃいいんでないの?
他人のための再生じゃないんだからね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:38:48 ID:b7UeN6va
専プラ知らないやつがまだいるのか・・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 10:55:16 ID:e626++9n
「再生」はあくまで、好きな音楽を聴くための手段の一つだからね。
「再生」自体が目的化している方が本来はおかしい。
「再生」するためにJAZZかクラシックしか聞かなくなってしまったとしたら、
それは本末転倒な話だ。
原音原理主義者は、
頑固になって新しいものを受け入れる余地がなくなってる高齢な人が多いんじゃないか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 11:49:58 ID:olLstXCF
>自分が良い音だなぁと思えればいいだけだ
>個人の感覚は違うから、原音に忠実なことを引き合いに出すやつは馬鹿
これは同感なんだが、その演奏を生で聞いたことの無い場合、何を基準に調整するかが問題だね。
個人の感覚は違うから自分にとっての原音再生というか調整は必要とは思う。
私の場合、曲を判断基準に用いない。
とりあえずF特フラットにしといて環境音楽等で波、風、蝉や鳥の鳴き声などをベンチマークとして自然に聞こえる様に追い込む。
あとはCD再生はシステムにおまかせでそういう録音のされたものとして受け止める。

このようなやりかたの人、いませんか?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 12:17:00 ID:pK7AoJ+V
音源を変質させて知らぬ顔するようではピュアオーディオ失格である。たわけ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 12:17:49 ID:mJ9L/46L
>>231
いやいや、高齢者のほうが個性的な音出してる。
若い者は案外保守的だ。
>>232
いないよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 12:19:54 ID:mJ9L/46L
>>233
どれが音源か分かるものか、ふぬけ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:47:50 ID:e626++9n
>>234
そういやそうかもね。
サラウンドな5.1chの高級オーディオを主に買うのは団塊らしいしね。
ただ、CDウォークマンやIpod、PCのサウンドカードが鳴らす音で育った若い世代が、
「原音に忠実」なピュアオーディオ志向を持っているかどうか。
ロックもポップもアニソンも、なんでも好みの音で聞くよってのがほとんどじゃない?
原音原理主義は、オーディオブーム世代限定な気がしないことも無い。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:00:28 ID:xVn/+pqD
原音=妄想

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:02:01 ID:NBweH50D
オレの嫁はオーディオには何の興味も無いが、生楽器をやるせいかオレより耳が良い。
細かいことにはこだわらないが、楽器がそれらしい音で鳴ってないと許せないんだそうだ。
オレのシステムはモニター系だが彼女の評価は「まあまあ許しても良い」というレベル。
しかし大き過ぎて邪魔だそうだ。

電気屋に行ってAV系やミニコン系で試聴すると
 「なんでこんなにひどい音がするの」
 「こんなものに何万も払えない」
 「どうしてもっと手軽で安くて小さくて普通の音のするものが無いのかしら」
だそうだ。
貴女の言う普通の音が難しいんですよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:10:12 ID:fgqSf42s
スピーカーのウーファーが硬化してきました
どうすればいいんでしょうか

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:23:44 ID:NBweH50D
>239
>ウーファー「のエッジ」が硬化
だよね。

安物なら買い換える。高級品なら修理に出す。
チャレンジャーなら自力でエッジを張り替える。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:31:53 ID:mAcO5jGk
JPOP を聞いてる分にはボリュームはそれほど上げないで聞けるのですが
クラシックとか聞くとかなりボリュームをあげないと聞こえないのはアンプのパワー不足なんでしょうか。
スピーカのインピーダンスは 4Ωです。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:34:02 ID:NBweH50D
>241
J-POPのCDの収録音量レベルが異常に高いから。アンプの問題ではない。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:00:11 ID:mJ9L/46L
>>236
オレの周りの団塊おやじで5.1chの高級オーディオなんてやってるものは一人もいないよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:05:41 ID:b7UeN6va
2ch以外は、鼻で笑われる

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:11:19 ID:fgqSf42s
>>240
DIATONEのDS-10000というモノです。
5年ほど前に友人から貰い、大変気に入った音なので是非修理したいのですがダイアトーンに問い合わせても修理不可だそうです。
かといって信頼できる業者もいないので困っています。
どこが良い業者などがありましたら是非教えていただけないでしょうか

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:21:49 ID:NBweH50D
DS-10000だと素人修理は恐ろしくて手が出せないな。
ネット上にDIATONEのエッジを直してくれる工房はいくつかあるが、
このクラスをきちんと直せると太鼓判を押せるところは知らない。
しばし経験者の書き込みを待たれい。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:24:03 ID:b7UeN6va
たかがspだろ、なにか柔らかくなりそうなもの塗ってみろよ
エイリアンじゃあるまいしwwwwwwwwwwwwwwww

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:34:58 ID:4AOIW+DX
ものを知らない人間には、「たかがsp」と見えてしまうのか。AU板で。
無知な人間のしでかすことは、恐ろしい限りである。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:44:41 ID:fHKD8L7v
>たかがspだろ

確かに。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 18:56:54 ID:NBweH50D
たかがSPだよ。
だけど20年以上前のものなのにヤフオクに出せば20万程度の値が付く。
ところが下手な修理をしたらタダのゴミだ。慎重に対処すべきだろうね。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 19:15:14 ID:b7UeN6va
売ることを考えるやつは、オーディオなんかやめてしまえwwwwwwwwww
ダイヤの4桁くらいで微々るなよwwwwwwww

252 :往年の名器に怪しげな細工を施す:2008/04/03(木) 19:35:01 ID:pK7AoJ+V
角を矯めて牛を殺す

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 20:14:17 ID:2XBmkAs/
「値がつく」と指摘されているのに、まだ意味のわからないコドモも居るのか。
何も持たない無職には理解できないか。

まあ、自分のものじゃない品。

254 :コンタクト:2008/04/03(木) 20:32:51 ID:J9et8gV6
>>239
前にも書きましたが、ウレタンエッジはクレ・ポリメイトのようなプラスティック保護艶出し剤を指に付けて薄く塗っていくと劣化を食い止められます。
ユニットを外して裏側もやればばっちりです。
上手くいかなくて文句言われても困りますが、あなたのお持ちのより古い私の先代メインスピーカー、テクニクスのウーハーエッジは今でもぷにぷにです。

ただ、試したことがないのでこれは余談として聞いてほしいのですが、完全復活を目指すなら可塑剤を加える手があるかな、と思っています。
普通に手に入る可塑剤としてプラスティック消しゴムを使います。目の細かいおろし金ですって、エッジに振り掛けます。
「プラスティック 可塑剤 フタル酸エステル」といった単語で検索して、どういう意味を持つ作業なのか理解したうえで、よければチャレンジしてみてはどうでしょう。
ただしやるにしても別のスピーカーエッジで試しにやってみてからでしょうけど。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 00:46:31 ID:rXsfehOW
>>232 その自然音再生の手法は俺も使ってる。
バランスの狂ったシステムの音を直ぐに暴ける。
高解像だのスピードだのハイエンドだの言ってるシステムで波の音が小豆洗いの音に聞こえるのはザラ。
本人にもわかるらしく黙り込んじゃうね。
曲だと感情が入り込んでしまうんで冷静に判断できないんだよ。
>>234 君は一度試すと良い。小豆洗いの音がするかもよ。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 02:11:33 ID:Ll2ppF6S
本当に小豆洗ってる音だったりして

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 06:40:03 ID:HWB43uVU
昔の擬音の名人が作った音だと分からないかも知れんね

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 09:54:26 ID:mSgy6U8d
>>253
乞食みたいな考えだな

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:20:36 ID:LCQPvUqe
どこどこの波の音とかを本当に録ってきたものでなくて、
単なる効果音だったら、小豆洗いとかの音とかが使われて
るんじゃないの?
原音再生のハイエンドなら、小豆洗いの音に聴こえて当たり
前ってことか。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:44:20 ID:CRpxqzG5
255はあくまで自然音再生だと言っている。
よく嫁。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:01:36 ID:mo1wEW6H
泡がはじける音は小豆では出ないからすぐ分かると思うけどな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:12:22 ID:GQ5ivTIa
どこかの劇団のお話か?
小豆の波音なんて今時使うのか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 14:11:12 ID:bPQV9qwv
音楽やめて小豆ですか

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 15:03:08 ID:dEGY9NV5
>>255
どういうシチュエーションなんだか今一判らんのだけど
知人宅に乗り込んで波の音のCDなんかかけて「な?小豆の音だろ」とか言ってるわけ?
そりゃ黙り込むだろ。とんでもない奴を家に上げちゃったな、と

265 :255:2008/04/04(金) 20:23:24 ID:rXsfehOW
とんでもない奴扱いの255です。
単に自然音のCDを視聴のときに必ず1枚は持参しているだけだよ。
店でも知人宅でも。

ttp://www.ippinkan.co.jp/setting/audio1_2.html
逸品館でも自然音によるチェックを推奨している。
賛否両論あれど、少なくとも>>234>>232への「いないよ」は不勉強としか言えない。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:36:07 ID:hfiAo0xC
使い慣れたマイクとマイクアンプで声を通し、リアルタイム・リスニングテスト。
これが最もわかりやすいが、CDより重く嵩張るのは如何ともし難い。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:52:17 ID:bPQV9qwv
げ、知人宅に自然音持って行くのか・・

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 21:03:02 ID:qkY5Gbbg
友人宅にお邪魔してそんなオーディオシステムのあら捜しするような聴き方をする事自体
オーオタ以前に人間として問題があるように思うが
お互い同意の上ならまぁいいけどさ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 21:07:53 ID:cts0H35l
2チャネラーに人格求めるなよ

270 :255:2008/04/04(金) 21:18:46 ID:rXsfehOW
うん、お互い納得というか説明が面倒だったんで逸品館のHP見せてやった。
そしたら「是非再生して見せろ」って。聞いて「・・・・・(沈黙の後)対策しなきゃ」だって。

暫くしたら同種のCD何枚も買ってたw
オーディオチェックの他に、BGM的にも流してて気持ちいいんだと。

271 :255:2008/04/04(金) 21:28:18 ID:rXsfehOW
なんか人格攻撃されてるけど
オーディオ仲間でお互い聞きあって問題点出し合って改善しあうのってみんなやらない?
そのなかで自然音のCD使ってみようよってのがあっただけだけど・・・・

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:42:25 ID:mo1wEW6H
>271
問題点出し合った段階でケンカになる

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:02:40 ID:gGljFnnK
すっぴんが最高とは限らんのよ。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 01:22:51 ID:/UxdZlTN
薄化粧は好きなんだが、ケバいのやガングロは勘弁だな

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 08:06:51 ID:QXmgWyR8
つーかさ、波の自然音つったって、
九十九里と日本海じゃまったく違うんだぜ?
天候や風向きでもまったく違うんだぜ?
同じように、生コンサートの座席の位置でもまったく違うし、
同じように、機材が一緒でもスピーカーの位置でもまったく音は変わる。
どうにもこうにも、原音原理主義はガラス製高級メディアのような、
オカルトチックな話に聞こえる。
これだけ、友達に聞かせてもわかりました、家族に聞かせてもわかりました
という話であふれているのに、
いざ、自称耳の肥えた人たちにブラインドテストさせると、
てんでバラバラな結果になるのはなんでだぜ?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 09:39:29 ID:+L8U2Bm3
原音原理主義は嫌だけど原音主義ってあたりでいいんじゃない?
>九十九里と日本海じゃまったく違うんだぜ?
>天候や風向きでもまったく違うんだぜ?
ここまで細かく言うこと自体が原理主義っぽさを感じる。
測定である程度フラットに→自然音で明らかな不自然さを排除
→ソロの演奏で確認→好きな曲で好きな方向で薄化粧 くらいでいいかなと思う。
自然音のメリットは「曲のように感情に左右されにくいこと」

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 04:55:02 ID:NBw/WhNP
ミニコンポをもらってきたのですが、
アンテナのつなぎ方がわかりません
どなたか教えていただけませんか
あるアンテナは、Y字状のコードが1本で、分かれてないほうも
先端だけは本体に繋ぐっぽい部分が銅線がむき出しになって2本に分かれてます

本体のほうの穴には

AM
アース



と4つあります
また、遠 と 近 の間にはFM 75Ωと書いてあるので、たぶんその2つがFMの穴だというのはわかるのですが。。。
穴が4つでアンテナのほうが2つなので
足りないような気もするのですが、とりあえず、どうしたらいいでしょうか
Yの部分は、どこにどう設置するのが正しいのでしょうか
もしくは、どこか絵で説明してるサイトがあれば教えて下さい

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 05:49:54 ID:op1Qmudw
>>277
アンテナ(コード部含)の図か写真うp

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 08:31:24 ID:AxynLo3D
>>277
貰った人に聞いたら早い

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:22:59 ID:84EnkMs/
>>277
Y字の方は、実は T字で、FM用のアンテナと思われる。

FMの方は、とりあえずアンテナ立ててそれを部屋までぴっぱっているなら、とりあえずのTVのアンテナケーブルを取り外して、
ミニコンポにつないで音出るかためしてみる。つなぐさくは、FM75Ω となっているほう。
それで聞こえるなら、TVアンテナの分配器とでも買ってくる。
FMをちゃんと聞きたいのなら、FM専用アンテナを立てるころを勧める。価格的には3000円から。分配器+ケーブル代ぐらいになる。

AMをうまく聞くにはコツはあるが、ハードオフあたりで、ループアンテナというもの買ってくる、高いものでなくていい。100〜500円ぐらいだろ。
元々ミニコンポ買うとついてくるようなものでいい。ちゃんとしたループアンテナだと、5000円以上する。
つなぐ先は、AM と アース。

それでちゃんと聞こえるようだったら、長い導線買ってきて、屋外に長く張ってみる。方向はいろいろ試してみる。田舎の一軒家でないとなかなかできないと思うけど。
つなぐ先は AM。ここまでが、標準

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:25:10 ID:cRLhlQm6
>>277
こんなアンテナですか?
http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/index.asp?id_2=38
フィーダーアンテナといいます。

お使いのミニコンポをよく知らないので、推定ですが、
銅線の一方は「アース」に繋いで、もう一方は「遠」または「近」に繋げば良いと思います。
FMの送信所が近くて電波が強い場合は「近」、そうでなければ「遠」。

設置はT字の横棒の線が、水平にピンと張るように壁などに固定してください。
線がFMの送信所の方向に直角になるようにするのが基本ですが、
コンポの受信レベル表示または聴感で方向を決めるのも良いと思います。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:42:38 ID:gxSddPHI
ヤギの7素子くらい建てろよ

283 :277:2008/04/06(日) 10:56:42 ID:NBw/WhNP
>>278-281
うわ、ありがとうございます

実は、>>278さんのレスを見てから今までがんばって描いてました
一応張っておきますね
http://www.odnir.com/cgi/src/nup12039.jpg

>>279
持ってたのは直接は知らない人なので、聞きづらいです

>>280>>281
非常に参考になりました
ありがとうございます

しかし、アースのところは、AMとFMのどっちをさせばいいですか?両方?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:59:41 ID:r8vb9mjZ
>>283
どこかに300Ωって書いてない?

285 :277:2008/04/06(日) 11:16:57 ID:NBw/WhNP
>>284
今見てみたけど無いようです

286 :277:2008/04/06(日) 11:34:18 ID:NBw/WhNP
ここまですばやくレスがついているので、申し訳ないのですが夕方までは見れませんということを、
いちおう断ってから出かけます
みなさんありがとう

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:58:28 ID:bYnkVgko
よく覚えてないんですが、浜崎あゆみで音質にこだわって、本国(英国)にアンプ
だかDACだかを送り返して調整させてる人がいたと思うんですが、その人の
ホームページどこか知ってる人いませんか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:11:19 ID:VcikVzPE
かるばどすほふの話なら、たまたま浜崎あゆみのCDだっただけで、
CDプレーヤーのデジタル出力の不具合なんだが、
違う人のことなら知らん。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:16:11 ID:gxSddPHI
あれが、音質に拘った音なのか・・・

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:35:26 ID:I57hIbLL
>>287
これかな。>>288が言ってる「かるばどすほふ」の1コーナーだが。
……なんでこんなものを探してらっしゃるのかちょっと気になる。

ttp://www.calvadoshof.com/NewAudio/audiohistory15.html

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:10:14 ID:0UiUo+4X
calvadoshofのHPは、俺のPCでは酒瓶が文字にかぶって読みづらい。
背景に画像をいれるのは見難いから、やめれ。
見る人のPC解像度はそれぞれなんだから、デザインに凝ってもしようがない。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:35:10 ID:op1Qmudw
>>283
見た限り単純な半波長ダイポールアンテナっぽいので、おそらく出力は75Ω平衡。
したがって遠と近にアンテナの銅線をつなげばおk。
AMアンテナとしては働かないので、必要があれば別途用意のこと。

多分これで正解だけど、仮に平衡/不平衡やインピーダンスを数倍間違えていても、
10万越えの高級機使ってるとか、超高音質キボンとか言わない限りは普通に鳴るから無問題。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:37:03 ID:bYnkVgko
>>288
>>290
ありがとうございます。それです。
ピュアやる人はみんなクラシックに走る中新鮮に感じて記憶の片隅に残っていました。

僕の場合ヘッドホンのシステムで、やっと初級レベルを抜けようというところ
なのですが、クラシックにはとんと興味がないので参考になるかなぁと思いま
した。残念ながらJPopにも興味はないのですが…

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 11:16:34 ID:wXGyVyPv
アンプ背面のスピーカー端子、樹脂製のねじの部分ですが、緩めても
途中で回らなくなって外れるのを防止しているタイプがありますよね。
このタイプのねじでも、本体側を分解せずにねじ部分を交換出来る
製品というのはありますか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 09:42:40 ID:znIxGVIC
困ってない人の質問は禁止です

296 :294:2008/04/09(水) 23:27:47 ID:1++YD5+5
i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i    !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|  / |   / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!   /,_ ┴─/ ヽ      |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||     (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ       ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii        / ,,__,ニ、、 ノ( |           i|i!|i|
|i        | Y~~/~y} `, ~ |  そ、そんなー…   |i
!.          | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く             |
i        / <ニニニ'ノ    \               l


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:33:10 ID:l6cUEeSY
ケーブルのAWGとmmとを比較した表を載せたサイトがあったと思うのですが、
そのようなページがありましたら教えてください

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:37:44 ID:Plv4hiKV
>>297
http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/awg.html

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:42:09 ID:l6cUEeSY
>>298
本当にありがとうございます

300 :短パン:2008/04/10(木) 03:16:58 ID:VCSF6DVB
こんな奴、殺してやれ!!!!
見てねぇが・・・・

301 :短パン:2008/04/10(木) 03:19:22 ID:VCSF6DVB
・・・どぅせ、相手をナメとるだろうさ。
おぃ。
しにてぇか?
ハゲ。
本気でいくぞゴラ!!!!


なんちぇね。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:45:28 ID:r5fit8Oz
購入相談をここでやってもokなんかね?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 11:50:58 ID:b0HlABwQ
>>296
誰だよキミw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:19:50 ID:VvRA8RP0
>>302
テンプレ理解したうえでならおk

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:40:56 ID:rmGLkGcY
質問いたします。
入力カップリング用にshizukiのフィルムコンデンサを用いることを考えています。
形状についての特徴でわからないことがあります。
一般の小型抵抗のような形状のアキシャルリード(チューブラ?)タイプとリード線が同じ方向に出てる汎用タイプ
のものがあるのですが特性の差はどのような違いがあるのでしょうか?
shizukiフィルムコンデンサでデータシートを見てみますとTYPE TME(アキシャルリード)とType DMES(汎用タイプ)で
同じ耐圧容量を比べた場合、形状以外の特性(使用温度範囲 容量許容差 絶縁抵抗 タンデルタ)も同じです。
お詳しい方、御教えいただけないでしょうか

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:48:21 ID:0zbTdKoG
特性の差?低周波でそんなもん関係ないから、安心して使え。
形状こそが重要だ、配線してみりゃわかる。
そんなことを気にする余裕があったら、少しでもリードを短くすることだな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:03:13 ID:rmGLkGcY
ありがとうございます。。
頭の中の引っ掛かりがすっきりしました。
汎用タイプを安心して使うことにします

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:10:04 ID:v0OSnG1N
オーディオでタップを使う場合にはタップのコードに近い所の方が音がいいと
本に書いてあったんですが本当ですか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 15:54:40 ID:4Yyq/mG6
そんなもん1分もかからず試せるだろ。どこまで横着なんだよ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:05:41 ID:v0OSnG1N
自分の耳で聞いたら変わらないです。

1、J-POPだから変わらない。クラシックなら変わる。
2、糞耳だから違いが分からない。
3、ケーブル交換のような僅かな変化なので分かる人と分からない人がいる。
4、高級オーディオ機器だと違いが分かる。
5、他

答えはどれですか?



311 :コンタクト:2008/04/13(日) 16:17:58 ID:U0WCL0nw
>>310
5番が正解でしょうね。
タップの構造がどうなっているか、でしょう。
壁コンセントや電源ケーブルによる変化はかなり大きいですが、電源タップの位置による差となると試したことにない自分にはどうなるか見当付きません。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:21:21 ID:4B0V+Y++
>>310
電源タップのことだったら。ひとつの電源タップから取るなら、そう変るわけじゃない。
それよりも、CDPとアンプを同じタップから電源を取ったり、とかの方が問題。

だけど、みんなCDPとアンプを別電源タップから取っているわけじゃないし、
My電柱を持っているわけじゃない。本当にクリーンな電源が欲しかったら、電池にたよるしかない。
結論は、「そう気にするな」。

1.2.3.4 とも人によれば正解だけど、他の人では不正解。
あなた本人が満足できる選択をすればよい。

金をかければいい音楽が聴ける、というものではない
豊かなピュアAU生活を送りたければ、「好きな楽曲を、心の底から楽しむ」を最優先にしたほうが幸せになります。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 16:39:35 ID:vvmobsrt
オーディオを趣味としている人が良い音を求めてはいるが、
本当に良い音楽を求めているかと言えばそうではない。
一部には音質だけを最優先にして、音楽はどれでもいい、
ただ録音状態がよければそれで良いという人がいる。

音質も向上させ、且つ音楽も楽しむことができるようになれば、システムに
ある程度の妥協点も生まれて、自分にとって終着点とも言えるシステムが
完成するかもしれない。
ただ、そこまで追求したことがある人物がいるかと言えば、そう多くはないだろう。

314 :310:2008/04/13(日) 17:52:47 ID:RBPPpOnA
レスをくれた皆様ありがとうございます。
知識として知っておきたいのと、耳の劣化かな?と思い質問させてもらいました。

言ってる事は私も同感です。
高音質だけど楽しめないより、多少の妥協があり音質が落ちても楽しめる方がいいです。
オーディオはどうしても生活空間から切り離せませんから。



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:47:17 ID:alYyggRB
>>308
どうせ、君のオーディオルームは、静かに座っていて自分の心臓の鼓動が
聞こえるような状態じゃないだろ。
細かい事気にせず、おおらかに楽しめ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 20:49:55 ID:LLoi04nN
>>315
動脈硬化高血圧乙

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:58:11 ID:FJtK7hFi
クリエイティブメディアのインスパイア5.1chスピーカーT6100 IN-T6100
を通販で買おうと考えてるのですが
テレビがビエラのTH37PXSKなのですが、5.1chサウンドでゲームしたりDVDは見れたりしますか?
それとこれはワイヤレスでしょうか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:29:17 ID:O8Avp/9j
>>317
ゆうべから質問してる人だな。クリエイティブメディアのその商品の説明書は下記の通り
ttp://jp.creative.com/support/downloads/download.asp

回答1
これは、ただのスピーカーセットなので、5.1サラウンドにしたかったら、PCのサウンドカードが5.1chサラウンドに対応しているか、
サラウンドアンプにつなぐ必要がある。
その上で、可能
回答2
説明書にワイヤレスと記述されていない。だからワイヤレスではない

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:31:55 ID:lKU0Ey87
HDMIケーブルを代えるのと電源コードを代えるのとじゃ
どちらが音に効果があるかな?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:46:35 ID:FJtK7hFi
>>318
PCのサウンドカードってなんですか?
サブウーハーか何かをそのままテレビの出力につないで
そっから各スピーカーに線繋げばいいだけじゃないのでしょうか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 18:29:13 ID:O8Avp/9j
>>320
すでに手元にTH37PXSK 持っているの?その接続説明書読んだ?

テレビの方には、サラウンド機能ついてないよね。TV単体での擬似サラウンドっぽいのがあるようだけど。
サラウンドやりたいのなら、
DVD、PS3

(HDMIケーブル)

AVサラウンドアンプ(XR55等)→T6100 IN-T6100

(HDMIケーブル)T

TH37PXSK

と接続するのが、一般的

PCのサウンドカードって言っているのは、この T6100 IN-T6100 がどちらかというと、PC向きのサラウンドスピーカーだから。
最近のPCではほとんど、サラウンド機能付のサウンドボードがオンボード、つまり最初からついているのが、一般的。
PCの外部音声出力が、3端子ついていて、それでサラウンドが楽しめるようになっている。
だから、スピーカー側にはサラウンド機能がない。それが、T6100 IN-T6100 という商品なんです。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 18:33:30 ID:O8Avp/9j
最近のPCではほとんど、とは言ったが、ノートPCだと、ヘッドフォン端子ぐらいかな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:47:42 ID:Wc9Q3YPz
>>313
同意

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:48:19 ID:FJtK7hFi
丁寧にありがとうございます!

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 02:17:56 ID:ZjQCH1J3
スピーカーの真ん中で正座して聴くよりソファに横になったほうが
明らかに音が良いのはなぜなんでしょうね

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 03:10:36 ID:0d9RRqLH
>>325
部屋の影響。定在波なんたらで音が崩れているのでしょう。
でも音が良いポイントがソファなのはラッキー。そこで聴けば良い。
俺なんか壁一枚隔てたトイレが一番いい音。
もしかしたら隣の部屋で聴いてる奴が一番いい音で聴いてるかも。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 04:56:10 ID:ZjQCH1J3
やっぱ反射して打ち消しあってうんたらかんたらなんですね サンキウ
打楽器のアタック感はある程度離れて聴いた方が感じやすい気がしますねー

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 05:42:53 ID:eM2HGqlk
案外スピーカーを横置きとかにしたらいいかもよ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:37:15 ID:mX23ooC3
unko site sasiage
masyow!!

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:08:11 ID:ZjQCH1J3
>>328
スピーカーでかくて扱いづらいんですよー
ちょっと上向きに角度つけるとかしてみようかな

331 :ど素人:2008/04/15(火) 16:20:30 ID:Dmp0clUi
denonのDP−57Lというのが物置からでてきたのですが
針先が折れてて使い物にならない状態でした。
交換しようと思ったのですが、どのようにして交換すればいいのかわかりません。
アーム?というのでしょうか?そこの根っ子から取り替えるのか、
針の付いてる先っちょの部分だけ交換するのか?どっちなんでしょうか?
交換方法もわかりませんし、どこでどういったものを購入すればよいのかもわかりません、、、
ネット上で手軽に買える所、そしてどういったものを買えばいいのか?
お手数ですが、どなたか教えて頂けないでしょうか。
レコードの音、というのを聴いてみたいんです。





332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 16:37:33 ID:ZWRVV7pf
>>331
ここを読みなさい
ttp://www.apis-jp.com
ttp://denon.jp/museum/products/dp57l.html

333 :315:2008/04/15(火) 16:41:20 ID:yiHDoWMA
>>316
オマエ、本当に静かな場所の経験ないだろ。
オレは至って健康だし、健康診断でも血圧は低い方だ。
本当に静かな場所でイスに座って雑誌を読んでいると、
自分の腕時計の音が聞こえたりもするんだよ。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:02:57 ID:87FP0YOm
腕時計の音は普通に聞こえるけど、心臓の音が聞こえるのは少し異常な状態かと。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:54:16 ID:DShZQCDb
760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 03:07:24 ID:uD9ch2Ko
【今北産業向け】
デジケーの効果を示したトラックがなぜか0.5dB音圧が高くなった状態でアコリバCDカタログ発売
    ↓
2chの有志とlmst氏がネット上でこの事実を検証・公表する
まとめwiki http://www8.atwiki.jp/acousticrevive/
    ↓
lmst氏を逆恨みしてアコリバ関係者があの手この手で人格非難 ←いまここ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:03:39 ID:ioUHO/u8
http://www.gizmodo.jp/2008/04/usb_53.html

http://www.t-spatiality.com/
http://www.gizmodo.jp/
http://mediagene.co.jp/

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:06:40 ID:RbI/0Qyx
耳鼻科できちんと耳掃除をしてもらいたいんだけど国保は適用されますか?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:07:56 ID:hqfylMjW
J-WAVEの音がウチより良いんですがFM局ってかなり良いCDプレーヤー使ってるって事?それとも味の素的な音質に加工してるとか?
チューナーはヤマハの安いハーフラックで
CD(HD)はアキュのオプションDACにPCから光で繋いでます

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:13:15 ID:sqW+bGm+
>>337
NHK以外は、音加工してあるよ。だから低音出てないでしょ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:16:16 ID:sqW+bGm+
>>337
ついでにいうと、PCがジャマしてるんじゃない?ソースは無圧縮WAV?AAC?MP3?

無圧縮WAVしか認めない。それもHDDに取り込んだ時点でかなり劣化してる。
CDってのは、ある時点でオーバーな記録してる

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:22:13 ID:hqfylMjW
いやベースが良い感じで聞こえるんですよ。
ただ輝きはなんか加工してる音っぽい気もします。
PCはアップルロスレスです。光出しのエディロールが怪しいかな?とも思ってます。1万円だし..
USBで光出しってなんか良いのありますか?
ファイアーワイアーのなんとか400というのが基本らしいけどファイアーワイアー余ってないし高いし困ってます

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:39:17 ID:JgogZ3FZ
Windowsの場合はUSB接続はデフォで数分に一回割り込みが入る
動きの激しいゲームでUSBコントローラの場合は
一瞬タイムラグが発生する これを解消する為にプリンター接続に
する香具師も要る 板違いスマソ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:34:01 ID:qSYMBcJ+
プリメインアンプにXLRバランス入力端子があまってます。
ここにサブウーファーの2番ホット端子とXLRケーブルでつなぐのでしょうか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:36:38 ID:KfjWehSA
>>342
違います。てか「入力」端子につないでどうするw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:44:07 ID:qSYMBcJ+
ではサブウーファーのRF、LF端子から直接spにつなぐのでしょうか?
そういうケーブル売ってますか?

123 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)