5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この音お宅で聞こえる?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 12:34:02 ID:INhNVTwB
装置やソフトの質が高くなって初めて聞こえてくる音ってあるでしょ。
ビルエバンストリオの地下鉄の音?とか。

自分ちで再生できるかどうか別として、よそで聞いた音や噂話程度でもいいので、
具体的に教えてください。

2 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2008/02/17(日) 12:37:36 ID:MtIqvEle
モニター系のヘドフォンつかうと結構聞こえるょねぃ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 13:53:00 ID:h6L4Nak1
モニター系のヘッドフォンを買う人は
金の無駄だな。音楽が楽しく聴こえない

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 21:38:14 ID:ZTN/YC9k
エヴァンスの地下鉄の音が聞こえるのは何て曲のどの辺りですか?教えて下さいm(__)m

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 21:58:06 ID:oxKaZZwt
グールドのGoldberg新録のバックに流れてる別の曲。
この曲?がどこから紛れこんだのかに関しては諸説あり。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 00:03:17 ID:vsnZq2A5
>>4
WALTZ FOR DEBBYの

1.My Foolish Heart
2.Waltz For Debby (take 2)
3.Detour Ahead (take 2)
4.My Romance (take 1)
5.Some Other Time
6.Milestones
7.Waltz For Debby (take 1)
8.Detour Ahead (take 1)
9.My Romance (take 2)
10.Porgy (I Loves You,Porgy)

1曲目:01:00〜04 / 02:52〜55
2曲目:06:34あたりで一瞬
4曲目:04:55〜05:00
5曲目:00:14〜00:19 (これが一番判りやすい) / 03:55〜58 / 04:12〜17
10曲目:02:09〜12 / 04:38〜42

以上らしいよ。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 12:37:58 ID:YJPEB0qq
>>6
詳細にご教示いただき、有難うございましたm(__)m
拙のシステムではどこまで再生出来るか判りませんが試してみます。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 01:56:54 ID:EbeBP04O
>>5
昔LPで持ってたけど手放したからなあ・・・
音源をうpしてくれる奇特な人期待age

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 22:11:16 ID:Cqz/gvoT
Donald Fagen / KAMAKIRIAD
Tr.8 Teahouse on the Tracks
3'35"〜3'45"の大サビ部分
各小節4拍目に薄〜く重低音が入ってるのが聴こえるなら
あなたのシステムは大したもんです

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 18:32:43 ID:tsaDJF3J
>>9
ぐわ、自分のシステムは25cm×2ウーファーのトールボーイスタイルで
もともと超低音は期待できないのでハナから諦めてたのだが
モニター系のヘッドフォン使ってみてもてんで分からない(´・ω・`) ショボーン
Waltz for DebbyはHPでなんとか判別できたのだが・・・・

そんなあなたのシステムは?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 23:12:41 ID:omqR+u6V
ほしゅ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 23:20:52 ID:UoGzp3cZ
とりあえず、尼のインポートCD、WALTZ FOR DEBBY買ってみた。
今週末かな、聴けるのは。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 23:59:41 ID:bB5FOX8m
おまえら、地下鉄の音聴けて嬉しいか? ホント、ヲタっておかしな奴らだな。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 07:53:56 ID:JXi8+Hxp
カンターテドミノのアカペラのバックグランドにも地下鉄が入ってるらしいけど、
俺のところでは確認できなかった。

聞こえた人、秒数を教えてください。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 16:32:45 ID:oZWsdyt5
ヴァンヘイレンのJUMPで「アホー!HEY YOU!うるさいわ!何もゆーてへんがな!」と大阪弁が聞こえてしまいます。
私のシステムが相当ハイエンドということでしょうか?

16 :6:2008/02/21(木) 17:03:43 ID:PHZ+GH38
>>15
空耳乙。

タモリ倶楽部へ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 18:05:20 ID:arq1j7Z7
>>15
おもろいなー
ネタでなかったら、秒数を教えてください

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 19:56:02 ID:tVs0u0gb
>12です。
帰宅ー 早速アンプも暖めずに聴いてみましたw

1曲目、1:00〜って後頭部周辺高い位置に(ゴォォォーっ)てモヤっと定位する音かな。
最初小さくて、3秒、4秒でダン、ダンと大きくなって消える・・ これかな。

5曲目、一番聴こえるってとこ、入ってます?? ここは無いような・・
まずは2曲でした。

うちのDAC、バッファのせいで3秒ほど遅れるの忘れてて、ズレてるの悩んだw
しかし人の笑い声や咳払い、グラスのカチーーンって音などなど
空中に定位する音が生々しくてちょっと感動。曲も最高です。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 21:41:59 ID:55YbueOf
>>17
1分30秒あたりでおま!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 15:05:22 ID:PzSZbRsl
女性バイオリニスト、チェリストとかのエロっぽい鼻息
聞こえるのおせーて。ダメ?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 21:22:03 ID:uesQwH8q
レイ・ブラウンの鼻息で我慢しる。ダメ?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:53:09 ID:e+LTEuGK
我慢汁じゃないよね・・・アッー!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:55:22 ID:o0bbs+rX
Ultrasoneの密閉型ヘッドホンだと聞こえやすいね、地下鉄的に考えて

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 01:39:40 ID:uj3nirTM
ビルエバンスの5曲目は、ゴッ・ゴッ・ゴッ・ゴッという超低音ノイズがかすかに聞こえる。
音というよりサブウーファーを揺らす振動みたいな感じ。
でも指示された秒数のときに意識して聴かないと、まず気づかないね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 17:18:22 ID:z/aX/2WW
ロクハン フルレンジ一発ですがフツーに聞こえるよ チカテツの音





とおもたら地震だったw    ウソで〜す。(・∀・)

26 :21:2008/03/02(日) 22:37:50 ID:VqJ7jVkX
もう少し簡単なやつを。
オスカー・ピーターソン・トリオの「プリーズ・リクエスト」の6曲目「You Look Good To Me」で、
レイ・ブラウンはベース弾きながらずーっと鼻歌うたってるんだけど、お宅では聞こえるかな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:16:51 ID:chtqCPJM
>>26
そのアルバム持ってないので判別できないんだけど、サラボーンの
「CRAZY AND MIXED UP」の7曲目、「イン・ラブ・イン・ヴェイン」でも
ベースのアンディ・シンプキンスだと思うけど楽しそうに鼻唄歌ってるみたいね。
8pのフルレンジでも聞こえるくらいだから、諸兄の大口径ではどんな風に
聞こえるんだろか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:27:51 ID:13WURrm0
>>26
ホントだ途中からかなりノリノリだw
今まで気付かなかった。
面白いのを紹介ありがとう。

29 :27:2008/03/03(月) 00:36:05 ID:chtqCPJM
>>28
レスさんくすです。
良かった。聞き間違いじゃなかったんだ。
のりのりで演奏してるプレイヤー見つけると
こっちも楽しくなりますよね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 08:31:25 ID:XRrWCMZF
>>13
聞こえない糞耳がオーディオ「マニア」を気取ってもしらけるだけだから
聞こえるか聞こえないかは重要に決まってるだろ。
というか、聞こえないのにマニアを気取るのは
いざ試合させたら高校生にもたこ殴りにされる自称空手達人と同じで、
みっともないことこの上ない。

多少はオーディオに興味があり、装置にこだわってるんだぞ、
俺には機械や曲を評論する価値があるのだぞ、と意識的にせよ無意識にせよ
自負してる人間で、他人にわからぬ違いが聞こえてうれしく無い奴はいない。

数学で言えば、同学年のほとんどができない難問も、自分には解けてしまうときの
優越感そのものだ。


たとえヘンと思われたって、ヒトにはプライドのある、そして譲れない
領域ってもんがある。
それに、普通の奴らに聞こえてそいつに聞こえないようじゃ、そいつの
糞耳に評価されるオーディオ機械の方が哀れだ、といわれてもむべなるかな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 09:13:28 ID:5cWy7aJ+
岩崎宏美の万華鏡


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 09:39:01 ID:ax6R/WBG
オーディオが趣味なら音楽に関係ない音でも
メディアに録音された音を最大限引き出そうと思うのは当たり前じゃないの?

>>31
(( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 13:17:08 ID:dGTCdLP0
>>9
昨日、知り合いのところの大型システムで聴かせてもらって確認も
意識して聴いてなんとなく「聴こえたかなー?」程度だった
かなりの重量級システムじゃなきゃ聴こえないでしょ?それ

ちなみにwaltz for debbyはそのシステムで
ハッキリ聴き取れました

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 13:26:07 ID:EV+kbEa6
>>31
意味がわからん

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:33:08 ID:9OWnCic4
>>34
岩崎宏美 万華鏡 都市伝説 でぐぐれ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:44:59 ID:IxWm9rGn
おおっ万華鏡懐かしいな。音響関係の専門学校行ってた頃に課題曲だったw
講師のアレンジャーが嬉しそうに語ってたな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:48:31 ID:EV+kbEa6
>>30は幽霊の声が聞こえるということか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 16:15:44 ID:i4vuHJMn
まぁ、幽霊の声が聞こえるかどうかはともかく、iPodと数千円の
イヤホン使ってるそこらのジャリタレに聞こえる楽器が聞こえなかったり
ジャリタレが聞こえる周波数に気づかなくなったらもうオーディオ趣味人として終了だと思う。
つか、そうなったら何も語る資格がなくなってしまう。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:45:44 ID:LE4l7LwS
うんな、こたぁねえよ。
オーディオで一番大事なのは、中域の質感だよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 02:23:14 ID:dOgdnWep
いや、生理的に聴覚が衰えてくる場合、高域「だけ」聞こえなくなってる
とかありえないから。
聞こえる高域のレンジも狭まってくるのと同時進行で、中高域や中域を
感知できるダイナミックレンジや細かい音まで聞き分ける力も減少していく。

だから他人に聞こえるのに、自分に聞こえない音があるというのはかなり問題である。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 07:15:18 ID:vgsLh202
昔の某CDマガジンに収録されてた花火は、後方まで超低音が反射しててビビた。
飯田某はまったく気付いていなかったのはワロタけどw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:29:26 ID:WB3aaRiZ
本当はこういうテストをきちんと受けた人がケーブルのことやクライオのことを
語るべきなんだよな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 20:00:54 ID:3E8lSkuV
超低音とか微かな演奏ノイズとかを捉えた録音を、
誰もが持ってるようなソフトの中から探さなければならない。
(マイナーな盤では他の人が追試できないから)
しかもそういう音に気づくには、優れた装置と耳を持っていなければならない。

このスレはけっこう難しいことを要求してるな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 20:54:03 ID:3n80fqbk
これはたいていの装置で聞こえると思う。
ソニー・ロリンズのウェイ・アウト・ウェスト1曲目。

ロリンズがソロの合間に小さな掛け声?を出して、
シェリー・マンがドラムソロ叩きながら鼻歌っぽくハミングしてる。
ロリンズは最高のセッションだったと述懐してるようだが、
やはり乗ってくると鼻歌とか掛け声とか自然に出ちゃうのかな。

ちなみに上の方で出てたレイ・ブラウンの鼻歌は、ここでは聞こえません。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:28:08 ID:trDPjO4u
>>41
>昔の某CDマガジン

聞いてみたいな。もう少し詳しく教えていただけますか。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:34:37 ID:PsX1f/nH
>>9
レコードで持ってたんで聞いてみたら、冴えない音。
Nightfly は名録音で有名だし、こんなにひどい音じゃないはず。
しばらくレコード鳴らしてなかったからなあ・・・と、セッティングなどあれこれいじる。

で、問題の重低音はよく分からなかったけど、かなり良い音が出てきた。
A面最後の曲なんて、レコードから出る音とは思えないくらい強靭な低音が入ってる。
音楽的にもカッコよく、聞き応え十分と改めて分かった。
音は良くなったし、愛聴盤が1つ増えそうだし、お世話になりました。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:47:51 ID:IlIKk1P1
シュタルケルのチェロ演奏。
彼の鼻息に合わせて、つい深呼吸してしまうわたくし。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:08:10 ID:6VmyBArO
>>45
今手元にないから何号の何トラックとかはムリぽ。
つか、SPマトリックスで、リアSPがTQWTだったんで再生出来たけどヘッドホンとかじゃ聴けないよ?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 15:03:25 ID:YbdiBw/Q
バド・パウエルのアルバムで、赤ちゃんの泣き声がかすかに聞こえるらしい
これが聞こえれば、まあいいオデオだとか何とか・・・
詳しいことは忘れた

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 00:23:11 ID:CVnZ/ZF+
昔の『大地震』っていう映画のサントラだったと思うけど、立って聞いてられない
くらい不安になるね。超低域まで延びてるスピーカーじゃなくてもそうだったか
ら、延びてるのだと子供泣き出すかもよ。

ってスレチか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 00:36:16 ID:ypKnCMFb
>超低域まで延びてるスピーカーじゃなくてもそうだったから

それは普通に超低域じゃない罠

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 01:37:31 ID:CVnZ/ZF+
それはそうなんですよ。倍音聞いてるだけでしょう。
でも十分怖いんですよ。

随分前に友人宅で聞いたんではっきりしないんだけど、

これじゃなくって
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k37057102

ここに解説がある方だと思います。
http://mplaning.hp.infoseek.co.jp/cinema/mplaning/panicsoundtrack.htm#%91%E5%92n%90k

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 12:29:46 ID:TB2NM3Sv
どれだったか忘れたが、アシュケナージので、
遠くの方で鳥の囀が聞こえるのがあったなぁ。
どれだったか分かったらキチント報告するわ。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 11:42:57 ID:lWgw+Kw4
ほしゅ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 14:02:33 ID:cAVuh+AQ
CDじゃないけど、ほかのスレで見つけてきたので。
これも一応聞こえるかどうか確認すべき音、にカテゴライズしてもいいか?

225 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/03/13(木) 02:04:21 ID:dGNMGKHh
>>222のカキコを読んで、なんとなく作りたくなったので作ってみた。

ブラインドでもないし人間の能力を試すような代物でもないけど。
人間というよりアンプおよびDACの標準能力のテスト用。
midi音源による音圧-90dBでの音楽。
ファイルフォーマットは44.1/32bitFLOAT

余計なお世話かもしれませんが
ヘッドホンアンプやアンプをフルボリュームにしても、何の曲が鳴ってるか
わからなかったり、雑音に埋もれて聞こえないような場合、DACかアンプの
どちらかの性能が確実に悪い(ゴミのような値段のSE-80PCIとAX-497の
組み合わせより悪い)ので、どちらに問題があるかを特定した後
それを捨てて買い換えることをオススメします。

http://www.77c.org/d.php?f=nk3502.zip

とはいえアンプの出力とヘッドホンやスピーカーの能率しだいでは聞こえずとも
無理からぬ場合がありますので、そこらへんはご自分で判断を。
あと、増幅がきちんとしてれば音自体は完全に可聴帯の周波数から構成されて
ますので、どんなスピーカーでも余裕で鳴らせる音であり、ゆえにこのファイルで、
ヘッドホンやスピーカーの能力の限界はまったく試すことはできません。
あくまで、DAC部およびアンプ部の性能を試験するファイルです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:43:43 ID:wpbRtjFi
さすが32bitだけあってこんな低レベルでも信じられないくらいS/Nがいいね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:53:56 ID:UK9frF2N
bit数というよりシンセサイザーならではの利点だろうな。
完全無音を達成できるデジタル規格と、環境音を交えず純粋に波形情報のみを
出力できるシンセのコンボならではの荒業だ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 05:55:24 ID:bQqmAWY9
>>55
何も聞こえないけど?@PCモニタのSP

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 09:08:21 ID:e2ZfJHQU
ノイズに埋もれた演奏みたいな音が聞こえますが、、、。
5年前6万くらいで買ったDOSパラオリジナルPCにつないだ1380円のSONYのイヤフォンです。

60 :59:2008/03/15(土) 09:08:42 ID:e2ZfJHQU
>55

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:35:10 ID:MQ/mdycw
>>58-60
お前ら、これは「オーディオシステム」の音を試す音源なんだから、
さすがに安物で聞こえなくてもしょうがないだろw
PCモニタで聞こえなかったり、パソコンのノイズだらけの端子にソニーのイヤフォン
つけたんじゃノイズに埋もれたりするのはしょうがないってw
この音源の目的は、そういう「ノイズに埋もれたりする安物」と自分の
オーディオシステムの物理性能がまさか同じレベルじゃないよね?ちゃんと
高品位な信号変換、高品位な増幅を行ってるよね?ってことを確認する
ためのもんなんだから

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 15:28:44 ID:e2ZfJHQU
安物で聴こえてないんですよって報告じゃなくって
ゴミみたいな装置でも聴こえてるって書いているんですが、、wwww
機器のノイズWMPからのノイズの奥でシンセベースみたいなのが聴こえているんですが
このPCの音量では演奏の内容まではわからんです。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 15:35:57 ID:ZKtIUD3O
ファイル自体を24dB増幅してみたが、ノイズに埋もれたような音であってるよ。そんな感じの音。

優秀なシステムはSN比も良いけど、SN比の良いシステムが優秀なシステムだとは限らない。
こんな音、聞こえなくともブリブリといい音を出せるシステムはある。テスト生さん、そこんとこ勘違いしないように。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 17:44:19 ID:42nIlk6i
ノイズの奥で鳴ってるように聞こえるのがまさに欠陥品の証拠と思われ。
これ、きちんとしたアンプとプレイヤー使えばわかるが、曲にはなんのノイズも
混入されて無い。ノイズが乗っかってくるのは、残留雑音を拾ってるってことさ。設計がゴミってことだな。
DX71mkIIはちゃんと、音楽だけを鳴らしてくれてるな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 18:02:45 ID:DYGg4DMu
>>63
ハードでアナログ的な増幅ではなくソフトでフェーダーやノーマライズ処理といった
無理やり音をアルゴリズムでピックアップする作業を行なうと、勝手にほかの帯域まで
持ち上げてきやがるから、その部分がノイズとして聞こえてるんじゃないか?
ためしに弱い600ヘルツのサイントーンをノーマライズすると、600も当然持ち上がるけど、
全帯域にわたって周波数が勝手に持ち上がったし。

これ、基本は単なるビョンビョンって音かと。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 13:26:13 ID:ueX2n9PM
DX7

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:24:15 ID:rhdq8VL4
ほしゅ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:12:17 ID:ZT5z5c1E
聴こえました

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:25:41 ID:qO9b46Fx
ダイアナ・クラールの1st、たとえば最後から2曲目。
ピアノを強打したとき、ちょっと遅れて「パサーッ」みたいな音が聞こえるんだけど。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:33:28 ID:wroOCO/6
ペダルの音、かな?

いろんなピアノものCDでよく聞こえる音だよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:05:09 ID:qO9b46Fx
そうですか。
ペダル音が音楽鑑賞の邪魔になる感じですね。
マイクをピアノに近づけすぎじゃないのかな。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:33:01 ID:NHRyRneR
>>26
そのアルバム八曲目も聞こえるね。
ちょっとわかりにくいけど。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:09:38 ID:/0nTAT+E
>>26
たしか
「べべべべべ〜〜〜っ」
ってこんな感じだった?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:25:31 ID:/0nTAT+E
ブルーノートの J.Rモンテローズ というアルバム。
2曲目の ザ.サード JRモンテローズのテナーサックスの指で押すやつが
「カシャ カシャ」と鳴っている。サックスの手入れ不足?が原因?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:34:18 ID:/0nTAT+E
ビートルズの「アビーロード」の10曲目のサンキング。
曲頭のすずむし?がなんとも好きです。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:13:35 ID:V0WwECsC
ヒアカムズザサンのイントロ後にギターのボディを叩いて拍子をとっている音はどうよ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:10:25 ID:IJLlE63h
虫の声はどんな装置でも聞こえるだろうけど、
ギターのボディを叩く音は微妙というか、
うちではつま先で床を叩く音に聞こえる。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 10:16:07 ID:7kHIK2XC
>>76
あれはエプスタインがノックする音ですよ・・・

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:15:55 ID:66cemWJe
Here Comes The Sun だったら、
サビ?の Sun, Sun, Sun, here it comes
というリフレインで、キーボードの音色が毎回違うとこに注目だな。
ここをきちんと表現できれば、システムの基本的音楽表現力は合格と思う。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 18:03:06 ID:x42UUEWu
Here Comes The Sun だったら、
1分15秒あたりで、風が吹くような「ヒューーー」と言う音はどう?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 18:10:34 ID:HL2BhUt+
>>76>>77
おまえら恥さらしすぎだ m9(^Д^)プギャー
何の音かわからないならオーディオなんて止めちまえよ (;゜艸 ゜)∴ブッ

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)