5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TI】Panasonic XR55/57/700 その14【フルデジ】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:55:40 ID:cHhanpf5
Panasonic製デジタルアンプについて語るスレ。

SA-XR55  2005年4月6日発表 2005年5月1日発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR55
SA-XR55取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2005/sa_xr55_s_1.pdf

SU-XR57  2006年3月8日発表 2005年4月15日発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060308-6/jn060308-6.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SU-XR57
SU-XR57取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/su_xr57.pdf

SU-XR700  2006年7月14日発表 2006年9月1日発売予定
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060714-1/jn060714-1.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SU-XR700


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:56:07 ID:cHhanpf5
SA-XR10  2001年11月02日発表 2001年12月10日発売
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR10
SA-XR10取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2002/sa_xr10.pdf

SA-XR25  2003年04月21日発表 2003年5月23日発売
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR25
SA-XR25取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2003/sa_xr25.pdf

SA-XR50  2004年5月10日発表 2004年6月10日発売
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
SA-XR50取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr50.pdf

SA-XR70  2004年9月7日発表 2004年12月01日発売
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR70
SA-XR70取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr70.pdf


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:57:01 ID:cHhanpf5
過去スレ
【TI】Panasonic XR55/57/700 その13【フルデジ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188975597/
【TI】Panasonic XR55/57/700 その12【フルデジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180964863/
Panasonic XR55/57/700 その11【デジタル】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176989306/
Panasonic XR55/57/700 その10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1157483716/
【フルデジタル】Panasonic XR50/55/70 その9【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138791798/
【フルデジタル】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115260162/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その8【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その3【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50 その2【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:57:31 ID:cHhanpf5
XRシリーズまとめサイト
http://www9.atwiki.jp/xr55


5 :アッ忠:2008/02/16(土) 14:18:56 ID:YJjV7++d
すごいです。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:37:54 ID:Lb2RtUoN
>>1


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 17:50:34 ID:7vT15qlQ
>>1
乙です

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 20:27:54 ID:xA5K1GeU
最近XR55買って2chで使用中なのだが、みんなの言う通りだった。
エージングって必要なのな。こんなに変わるとは思わなかった。
買ったばっかの時は全然低音が出ない薄い音で正直失敗したと思ったけど、
2週間くらいかな、見違える程音が変わった。
ちなみに最初からオーテク517使用。スピーカはB&W MATRIX805をBI-WIRE。
36000円でこれなら全然OK。みんなありがとな!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 21:09:03 ID:OJDxYCxn
しかし、R-K1000-Nが3万円台に降りてきたからな・・・

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 21:48:32 ID:0v8rIyOc
>>8
耳が慣れただけです。
エージングによる違いなんて人間の耳では到底聞き分け不可能です。
ましてデジタルアンプなんてもっとわかりましぇん。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 22:16:23 ID:t2cEJhBs
これに、モニオのGS10とかあうかなぁ。
聞きたいジャンルは、ヘビメタとか女性ボーカル(男性も)がしっかり聞こえるのがよいのですが。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 23:42:50 ID:6fX6MIVh
現物を今日初めて見たんだけど、デザインはもうちょっとどうにかなんとかならなかったのか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 02:20:38 ID:MN+jNolC
前スレの>>904ですが、電源ノイズフィルター有り無しで聴き比べしてみましたが、
全く違いは感じられませんでした。
理論的にもメーカーが変化なしと言ってる以上変化ないんでしょう。
俺の耳の問題でもないと思います。
そもそも、人間の耳なんて当てにならないと思います。
耳で評価するオーディオ評論家なんて詐欺師のようなものだと思います。
今度、会社のオシロスコープが持ち出せたらでアンプ直結して有意性を
測定してみようと思います。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 03:18:43 ID:rwrdBOXV
体感できないなら仕方がない。コトベやオーテクのはXRに無理につけなくていいよ。俺はコトベは嫌い。
賃貸の場合電源そのものが濁っていてどうしようもないのかもしれないし、
電源アクセにこだわる前に配電盤からオーデオ電源を確保してからでしょ。
コンセントとプラグに金を出すのにバカバカしいなら簡易的な圧着部品で済ませても逝ける。
聞くなら暖房器具は消してパソコン、携帯の電源は引っこ抜く。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 07:34:54 ID:Xc66SvK9
>12
たぶんその感想は、ネット上で数百回は書き込まれただろうな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 09:11:04 ID:qP8OPXnM
SA-XR50はデュアルアンプできないんですか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 01:00:27 ID:RAacFgOt
メーカーでは、電源コードを太い高級品に変えても音が良くならないといっています。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 10:06:28 ID:IYwpkr6w
>>17の正体
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%94%f1%89c%8b%c6%93%8a%8de

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 04:34:58 ID:PY7vbsTk
ケンウッドのK1000は興味ないですか?
10万円程度の上位機種も予定されてるみたいですが。
2chしか聴かないし、上位機種もフルデジならケンウッドに乗り換えるかな。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 07:17:07 ID:xRwM1+Us
音質マイスターにまったく惹かれないから、無いね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:09:19 ID:W40K9Gxh
>>19
良いと思うよ。
高精度なルムイコも付いてるしね。
弄りたくない人は多いだろうけど6畳のマンションとかだと弄らないとまともな音は出ないからね。
やっぱ部屋って大事

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 21:26:12 ID:zB7OnAzE
AVFESでXR700以降の後継機について聞いてきたが、全く予定は無いらしい
営業じゃなくて技術系の人っぽかったので確かかと
曰くXR700でやりたいことは全部やったのでこれ以上のものは考えていないそう
消費者の声を最大限取り込んで、やりたいこと全部やったのがこの仕様だと
でもデザインが、、オーディオマニアとしてはあれは、、
と言うと
いやーほんとねー、いっそのことプラスチックの筐体カバーはずして使っちゃったほうが(ry
って笑いながら言ってた
米国ではブラックバージョンがありますよね、あれって結構見栄えがいいじゃないですか
と言うと
いやー、あれねー、いいんだけれど日本での販売予定ないんだよねー、どうも米国の販売台数と日本の販売台数はかなり違うみたい
それも一桁ぐらい違うみたいなんだよねー(米国のほうがだいぶ売れてるらしい)
とも言ってた
まぁ一応今後の展開としてオーディオマニアの琴線に触れるようなものを考えるかもしれないので、ぜひ長い目でここは、、、
って言ってたので
いやーXR25の頃からチェックしてるんで、これでもだいぶ長い目で見守っているんですがねー
って言うと笑ってた

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 22:37:12 ID:Fr0WeGuh
昔から商売で仕方なく開発を続けるってことをしない人たちだからな
そんな気がして後継機待たずにXR700買って正解だったよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 08:41:47 ID:yhejI2kz
>>22
なんか完全に言い訳だな。
AVアンプなんだからせめて次世代コーデック対応してから終わればよかったのに。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 08:52:37 ID:xhSgdU3+
>>24
次世代コーデックが主流になってから対応させればいいと思うが。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:41:10 ID:yhejI2kz
>>25
もう他社の発売製品はほとんど対応してる。
買おうと思うとパナだけ開発止まってるから買えない

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 10:08:06 ID:xhSgdU3+
>>26
必要か?BDを見ているが、特に現時点で必要性を感じないが。
落ち着いてからでいいように思うが。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 12:00:48 ID:ou8pSg+S
次世代コーデック自体がもうすでに消費を促そうというためだけに存在(ry

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 12:52:59 ID:yhejI2kz
>>27
次世代コーデックないなら7.1ch分アンプ積んでる意味もない。
現状なら最大でも6.1chあればいいし。
必要性感じないのは、そりゃ人による。
音楽でもmp3で満足な人もいりゃ圧縮嫌う人もいる。
現情のは容量・帯域的な問題から不可逆で収録してるんだから、
それが解決すれば可逆になっていくのは普通の流れ。
>>28
それ言ったらBDもそれに関わる機器も意味なくなるでしょ。
AVなんだからDVDで十分とかいう話はお呼びじゃない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 13:26:01 ID:ou8pSg+S
>>29
DTSでロスレスとロッシーを聞き分けられる人がいるかどうか・・・
で、テクの技術者は昔から実用主義者だったわけで。

つか次世代コーデック必要なら他の買えばよいかと。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 16:07:11 ID:xhSgdU3+
>>29
> 現情のは容量・帯域的な問題から不可逆で収録してるんだから、
> それが解決すれば可逆になっていくのは普通の流れ。

そういう流れになってからでいいだろう。
現時点では違うのだから。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 19:19:50 ID:JGvI3sBp
単純に開発止まったから載せれないってだけでしょ。
聞き分けられないから次世代不要とか、今主流じゃないものは必要ないってのも
700で十分だろって言いたいだけ。
どっちみち後継機種が出れば当然のように載ってるものなんだから。
でも、各社出したタイミングで出なかったってことは本当にもう出ないかもね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:59:05 ID:mm4+NXum
話をぐるぐる廻すなよw

ここはおそらく他社と違って商業的理由で開発開始ってわけじゃないから
今度新しく出るとしたら現状との有意な差が認められるような心ときめく新技術
が開発されるなりなんなりした時になるような気がする。
まあただ単に社内的にプライオリティが低いだけかもしらんが

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:26:37 ID:tmYkVJKN
新型液晶ビエラが出れば、ピエラリンクできる

新型デジアンも出るでしょうに。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 02:45:14 ID:OoTcvr1r
正直 デュアルアンプとトリプルアンプって結構差があるもんなんですか?
スピーカーの駆動力に違いがあるとか?

技術者がもう頭打ちとか考えるのかね
その人らは今なにやってんだろ。ラック作り?

AVアンプでステレオもまともに再生出来るのXRくらいしかなくて
他はデカイしね

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 17:13:52 ID:23MG5Jtm
 うーん、ケンウッドに期待か
7100/8100 の後継機でないかなあ 端子はまともなものにしてほしい。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 00:37:38 ID:7o0SD5Yx
パナの戦略では、BDよりDVDを押したいらしいよ。
市場のシェアでSONYに大きく負けているから
積極的に次世代に対応させたくないらしい。
どっかのサイトにそんな記事が載ってた。

まぁも、ソフトが出揃って来たら、本格的に動き出すでしょ。
家電NO1の松下だし。
てか、ソフトが無いのに焦ってもしょうがなくね?
LiveDVDでもPCMステレオが多い現状があるじゃない。
(↑これ、いつも買った後に気付くんだよorz)
規格があってもソフトを製作する側がアレだから、
中々期待できないんだよなぁ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 09:49:24 ID:Wx7JLAdY
単にBDレコの生産が追いついてないだけでしょ
売れるならBDレコ売りたいんじゃないの

ところでロスレス対応のXRまだですか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 10:19:48 ID:FWfl3aRP
フルレンジにバイワイヤリング接続って出来るの?
XR55使ってます

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 11:08:23 ID:0mrawgWh
>>39
バイアンプってこと?
ならできるよ。
アンプの負担は減る。
でも、振るレンジを4つのアンプで駆動するって、今の高出力アンプではデメリットのほうが多いと思う。

バイワイヤリングは(少なくともフルレンジでは)意味ない。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 12:22:56 ID:6LDbB3vC
思ったんだけど、XR700ってHDMIでPCM8ch分入力出来るじゃん。
てことは次世代コーデックとかどうでもいいじゃん。
プレイヤー側でデコードすれば同じなんだから。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:09:07 ID:a/fl6FxW
撤退らしいけど、まだ生産してるんですかね?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 19:14:29 ID:Wx7JLAdY
今あるロスレス全てデコード可能なプレイヤーってまだ無いんでない?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 23:05:26 ID:Sb7zksEW
これは?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080227/sony1.htm
ttp://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/home_audio_video/blu-ray_disc/release/33695.html

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 03:28:50 ID:4Hr4VF5q
>>38
永久に出ません

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:06:25 ID:WqceFIp3
>>44
英語弱いんだが
BDP-S550の方は全てデコード出来るでOK?
それだったら日本でも発売して欲しい

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 03:42:16 ID:YU93CfZW
トリプルアンプって出力が3倍になるの?
それとも電源3個分を使うってこと?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 16:30:19 ID:xUpV5Le+
プレーヤーでロスレスデコードしてもXR700じゃ24p対応してないし駄目だね
57は1080pすら通らない

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 09:03:21 ID:nDQg3myR
XR55/57で4Ωのスピーカーを使用してる方いますか?
デジタルアンプは規格(XR55/57は6〜16Ω)以上のΩのスピーカーにすると
高域がおかしくなるって聞きますけどXR55/57はどうでしょうか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 13:03:16 ID:oNtDIwgu
4ΩならR-K1000が無難かと

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 13:19:09 ID:uNJwIcpr
XR700で4Ω使ってるけど手持ちのマイクの測定上限30kHzまではとりあえずほぼフラットだったよ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:10:29 ID:P3Pt2M+y
やっぱXR700失敗だったかな。電源も奢ってるけど、聴いてると
しんどいでしょ、これ。
8.5万円で買ったから、今、買う前だったら、ベリのA500をモノブリッジ
で2台で5万強、残りの3.5万円にもう少し足してパッシブ・プリを買うな。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:12:41 ID:P3Pt2M+y
YラグのSPケーブルが使えないXR700用にカルダスのYバナナも
買ったから、結局、XR700のために9万円だな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 08:52:53 ID:3natpekK
XR700で803Dを鳴らしています。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 20:56:34 ID:WSm1//4n
XR55なんだけどわずかに左の方が音量が大きい・・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 21:52:50 ID:ximiO4j5
調整汁

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:35:23 ID:uzXHOO/V
修理汁

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 19:43:05 ID:shAqLbce
小ネタ投下
工作好きな人向け
電源コードにACコンデンサをかましてみて下さい。
俺は4μFを2個かましてみたんですけど、おぉってくらい変わった…
ACコンデンサは、耐圧に十分余裕を持たせることと、容量が同じなら図体の大きいものを使うのが吉。
ノーマルのXR持ってる人に比較試聴させてあげたい。
ほんまにこのアンプは電源周りを触ると音がドンドン出てくる。
まだまだ限界が見えないよ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:06:45 ID:/v3R/ady
やり方具体的に詳しく教えて
頼む!!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:10:50 ID:WY/0F+/g
コレ、スイッチング電源使ってたんだっけ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 17:14:06 ID:BPvKsapf
XR700のトリプルアンプ駆動でどうなんでしょうか?
通常の場合と比べて、かなり音が変わるのでしょうか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 01:23:10 ID:WG9UORn2
私もかなり気になってます。
SA605とすごく迷ってるんですけど、
2ch重視なんでXR700のほうがいいのかな、っと。


63 :61:2008/03/06(木) 10:42:33 ID:voWx2Xqi
そうそう。AV用途でも2ch聞くことの方が多いから、2chに力入れてるAVアンプ欲しくなるよね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 12:21:27 ID:S3hfUt5N
>61
2ch専用で使ってるけど、すぐバイワイヤ接続だから比較したことはないな。
4331Aだけど、すごくいいよん。
予算がなくて、とりあえず買ったがもうこれでいいという感じ。
メンテはすんでるけど、スピーカー自体設計古いからこんなもんかと思っていたが
解像度があがってビックリ。小音量でも音がやせない。
JAZZばかりでなくフルオケも聞くようになたよ。

65 :61:2008/03/06(木) 15:29:44 ID:voWx2Xqi
フルオケはJAZZと比べてどんな感じですか? >>64
私はJAZZは聞かないのでクラシックがどんな感じか聞かせてもらえると嬉しいです。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:42:19 ID:Mil9X0Zs
>59
出張していてお返事遅れました。

電源ケーブルの途中にパラでACコンデンサをかますだけですよ。

俺は角型の四極を使ってます。
こんなやつです。
ttp://www.shizuki.co.jp/condenser/c_pdf/CME.pdf

下手すると家が燃えちゃいますので(^_^;)詳しくは書きません。
上記の説明でわからないならやめたほうがいいと思います。
自信がないなら、知ってる人にやってもらった方がいいでしょう。
耐圧は十分なもの、できれば3倍程度のものを使ってみてください。

最後ですが自己責任でよろしくお願いします。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:00:09 ID:T/+PGE9N
そんなことで音が劇的に良くなるんだったらメーカーがとっくにやってるって。
プラシーボだよ。デジタルアンプなのにそんなことで音が変わるはずが無い。



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:21:21 ID:Mil9X0Zs
メーカーやってますよ。
XRのガワ開けたら、中に貧弱なACコンデンサ付いてます。
本当に貧弱なやつが2個と、これまた安っぽくて貧弱なラインフィルターが2種類付いてます。
フィルム式のACコンデンサは容量を大きくすると図体がでかくなって場所取るし、
値段も高くなるので、あまり良いものを使えないのでしょう。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:28:14 ID:qlSM7WsX
ブラインドで当ててから書き込めや

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:45:25 ID:DBIEGaL3
まあコストとの折り合いだし、粗は許容範囲内ってだけでコスト掛ければさらに研ぎ澄ますことが出来るわな。
実際どうかはわからんが、たとえ人間の検知限界外だとしても手を加えて改良するのはなんだか楽しそうじゃないか。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 00:35:55 ID:QelGeYJE
>>66
ケーブルの途中で直にやる人は珍しい。
コンセント裏とか、プラグ加工してとかだと
やってる人も多いけど。

>>67 >>69
ノイズフィルターになるんだよ。
一般的なテクニックだが知らんのか?
+トランスを噛ますと更に良い塩梅になる。
トランスの鳴きも減るし。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:42:51 ID:a1tl+CER
>>66
一般人は、危ない橋渡るより。
オーテクのノイズフィルター買えばいいじゃん。
高周波を40dbぐらい減衰するよ。
7000円で買えるしね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 17:48:36 ID:4tdDUAJe
XR、SPケーブルの長さの影響ってどうですか?短いのが良いのは分かってるけど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:33:01 ID:ILmLnCZZ
ttp://www.rosenkranz-jp.com/Product/Accessories/kaisergage.pdf

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 21:07:01 ID:eItHYv9x
>>73
あまり気にしないことだな。
こちらの都合っつうこともあるからな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 11:09:02 ID:/oGhZJI2
最近気になった事
XRは送り出しのCDプレイヤ等とはコンセントは別個する。
(もっと言えば小ブレーカ一つをアンプ用に)
XR本体ネジからシャーシアースをしっかり取る。

個人的には光接続で繋いで送り出し等他機器とは電気的に切った方がいいと思う。
(送り出し機のアースを取る場合は別口からとりXRとシャーシ電圧を等しくしない)
(ラジオ用のケーブルや他の機器と繋がっているピンケーブルの類も外す)
うちの別口コンセントから取ったCDR-HD1500の場合。
同軸と光を繋ぎ放しのまま聴き比べをした際は同軸の方が印象は良かったが、
同軸を抜いて(電気的に分離)聴いた場合は光の方が良くなった。
HD1500のHDDノイズ?の問題かXRがデリケートなのかはわからないが。

コトベはXR、CDプレイヤーともに音が平面的になるのでお勧めしない。





77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 12:12:44 ID:41KXsGaX
XR57が届いた。
店頭で見るとひどいデザインだと思ったが、部屋に置くと結構良くなってきた。
スピーカーとケーブル買ってこないと……

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:00:10 ID:onaUgaLQ
XR70使ってるんだけど、電源コンセントに極性が書いてない。
中古で買ったから別の電源ケーブルが着いている?
本体側は○□だけど、今ついている電源ケーブルはめがね型。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:38:09 ID:GYVkCy/f
62ですが、SA605と迷いに迷ってXR700を注文しました。
アンプ買ったのは初めてです。
XR700にあう、黒のトールボーイスピーカーを探しているのですが、
お勧めがあったら教えて下さい。
よく聞くジャンルはJ-popのCDと音楽DVDです。
予算は10万前後までで、BR6か77WERが候補ですが、
あまり詳しくないので、他に合うものがあればお願いします。
板違いかもしれませんが…


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:33:14 ID:WKYsqDZH
ハイランドオーディオ 3205-LOとかいいんじゃね?
あとはCAV DP-880、B&W DM604 S3、Tannoy Revolution Signature DC6T、Klipsch RF-82とか
ここでインプレ見てくれ
ttp://www.ippinkan.com/test_menu.htm

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 00:51:34 ID:1LuKa8LT
>79
>J-popのCDと音楽DVDです。]
BR6でいいんでね。もちバイアンプでね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:59:45 ID:GXB8fM1A
ありがとうございます。
ハイランドオーディオかっこいいですね。音もよさそうだし。
ただ、値上げをよくしているようでちょっとひきました。
BR6か3205に絞ってよく考えます。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 05:14:43 ID:LHGCrS6S
>>78
テスター買ってくるしかあるまい2〜3千円で買えるし。
自分はヒヤリングで決めた極性とテスタで確認した極性が合ってホッとした。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 18:14:28 ID:oaT/q1kx
テクニカのAT6159はスピーカーターミナルに入りますか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 21:36:33 ID:6kxqJPjz
>>22で決心付いてXR700購入した。
3日目で替える前のテクニクスC2000+A2000に追いついた。
これでピンケーブルの取り回しに悩まされなくてすむ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 18:53:15 ID:JJg0RPrd
>>76
光ケーブルが良かったですか?どんな所が同軸に比べて良かったですか?
同軸がいいに決まってると思って同軸でつかってました。あとCDPの送り出しに
同軸、AES/EBU、STしかなくて、TOSが無かったので試そうと思ったけど
できなかったw

もし試すとなると、今は外してしまったベリのDEQ2496にCDPからAES/EBU
で送って、ベリからTOSで送らないといけない。

あ、そういえば今はXR700のルームイコに頼ってるんですが、やっぱDEQ2496
使ったほうがいいのかな。まあ自分で試せばいいんだけど、気力が出たらやってみ
ますかw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 18:58:11 ID:JJg0RPrd
あとコトベも使ったほうがいいと聞いていたので使ってましたが、
電源とトランスのTX2000で200Vからのダウンで使うようになって
、外したほうが良いような感じです。今はコトベはPC用ですw

XRにDEQ2496併用の方がいらしたら、レポいただけるとありが
たいです。やる気がでるかもしれないのでw

88 :連投スマソ:2008/03/11(火) 19:02:03 ID:JJg0RPrd
CDPってそれ自身すごいノイズ源ですよね。筐体にAMラジオ近づけると
ギゴガゴーってなっちゃう。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 19:41:49 ID:20tYop2r
デジアンも強烈なノイズ源じゃないの?
スイッチング電源だったらなおさら…

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 01:15:52 ID:kqyhXx6y
おまいらジジイだろ?

何年前の話してんだ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 08:32:23 ID:Gcs45Ai+
>>86
光のみにした場合、全体的に明瞭さが上がる。特に空間がクリーンに見渡せる。無味無臭過ぎるけれど。
音の傾向はその光ケーブルのままでキャラが180度変わるというものではない。
同軸・光のキャラの違い(それぞれ不満はあり)とこのケースで向上した明瞭さとで天秤にかけて
聴くソースと聴き方では光の方がいいと判断した。
良い・悪いだと紛らわしいね。ゴメン。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 18:32:44 ID:8WZvEtot
ちょっと教えてください。
XR-55ってパワーアンプとして使うことはできますか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 19:09:22 ID:lWtBWaDO
出来なくはないが、それはあんまり意味がない

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:44:36 ID:l3g/UnIJ
>92
 アナログ入力はA/Dの都合からか すぐにオーバーフローする


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 01:17:45 ID:+EJ88CXG
>92
なんの目的がしらんが、パワーアンプと同様の使い方はできる。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 08:56:43 ID:ALcdFWxg
>92
http://www.geocities.jp/nobita_desu_uchino_neko_aoiyo/img/dcx2496-4.jpg

97 :92:2008/03/19(水) 11:07:09 ID:Myk3+cVt
AVアンプのフロント2chをプリアウトして、XR-55をパワーアンプ代わりに使えないかなと。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 13:29:43 ID:+EJ88CXG
AVアンプからAVアンプにいれてどうすんの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 18:33:15 ID:Myk3+cVt
HDMI1.3のついた安物AVアンプからプリアウトして、XR-55に入れてやれば、少しはましな音が低予算で出せるかなと。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:28:27 ID:xEe5ZnWp
意味ねえw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 19:29:51 ID:LE5tFAhb
意味がわからないんだけど、、、
そうか、HDMIを使いたいわけね。
まあ良いんじゃない。
でも、さいしょからHDMI入力のついてる機種買ったほうが良いと思うけど。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:57:07 ID:9+sTfB0Z
XR55でBTL組めますか?
どうやったらいいんでしょう。
つかホソケンさんのところで55をBTLパワーアンプに使えるような
デジタルプリのキット作ってくれないですかね。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:56:20 ID:+EJ88CXG
BTLに意味解ってんの?

104 :102:2008/03/21(金) 15:38:11 ID:f9iKVw+c
知るかよwww

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 18:24:37 ID:xL9qXAfw
お疲れの様ですね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:12:14 ID:vzQnNqhT
ところで皆のボリュームレベルはどのへん?
自分: -20〜-30dB  レコードではフォノイコのゲインのせいで-10dB台に突入

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:08:55 ID:13Im1Din
俺はクラシックの-30から深夜の-55まで
設定はトリプルアンプでバイワイヤだけど小音量でも音が痩せない。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:08:08 ID:JNrVCQtD
-20なんていったら近所から苦情が出そうだ
-40〜-50くらいかな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:58:45 ID:7opEJxo9
-40〜-60くらいで使ってるな。
映画見るとき何故か音が小さく感じて-20〜-40にしてます。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 08:14:49 ID:hritSp9e
96dbのSPで-30〜-28くらい

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:17:42 ID:xVB2gv/7
>>109
確かにDVDだと音量が低い。
理由は分からん。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:27:30 ID:lWV+FvE0
ヒント ダイナミックレンジ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:30:41 ID:M6VmjYA+
CD接続だが、
光ケーブルと同軸で音の差異を感じ取れない俺の耳はやばいかも。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:30:58 ID:I8j8iqhB
今日、XR55が届いたので早速接続してみたのですが、
元のアンプと比べて低音が弱いように感じました。

取説見て、設定できるところは確認したつもりなのですが、
(使用するスピーカーの種類→フロントLR、スピーカーのサイズ→LARGE)
他に抜けてるとこがあれば教えていただけませんか?

今のところ、音質設定でBASSを+8dbにしたら
それなりに聴けるようになったかなぁ、と思います。
最初、ラジカセみたいな音で鳴っててかなり焦りました。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:44:32 ID:I8j8iqhB
あと、けっこう発音までのレイテンシありますね。
元アンプと同時に鳴らしたら楽しいことになってます。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:44:47 ID:N+dckNZh
>>114
スピーカーは?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:46:11 ID:xhef1tGO
>>114
電源ケーブルをオーテクのPC500にすると低音は少し改善しますよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:51:36 ID:N+dckNZh
>>115
AVアンプとしては致命的…

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:00:39 ID:3CWM4CGQ
皆さん>>117に騙されないように!


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:01:16 ID:I8j8iqhB
>>116
今使ってるスピーカーのことでしょうか?
YAMAHAの古いCS-70Sというものです。30x55cmくらいです。
大きめのスピーカーとは相性が悪いんでしょうかね。

>>117
ありがとうございます!検討させていただきます。
みなさんやっぱ低音は弱いという認識なのでしょうか。

>>118
ですよね。
今のところ音声だけなのでいいんですが、
ヘッドフォンと同時使用するとやっぱり楽しいことに…

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:03:24 ID:I8j8iqhB
あ、音源ソースはPCからで、
元アンプとヘッドフォンはPCのオーディオインタフェースに接続してます。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:12:22 ID:7z8jAGib
>>121
それは遅れの原因がPCの可能性もあるって事?

問題となるのは映像とのズレだと思うけど。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:44:07 ID:I8j8iqhB
>>122
いえ、XR55側の要因かなと思っています。

というのも、以前はPCのデジタルアウトをMDデッキに接続して、
そこからアナログ接続で元アンプを鳴らしてたのですが、
特にヘッドフォンとのレイテンシは感じませんでした。

しかし今はPCのデジタルアウトをXR55に接続しており、
そこから出る音がヘッドフォンより遅れています。
なお、耳測(?)ですが、レイテンシはだいたい1/50秒(20msec)くらいかなという感じです。

映像とのずれの話ですが、PCで何か映像を再生すると、
当然ながらXR55からの音声は、PCモニタの映像とずれます。
気になる場合はヘッドフォンで聴けば一応解決?ですかね。

他に映像再生機器が無いので、映像と音声の両方をXR55を通した場合の検証が出来ません。
みなさんのとこではレイテンシ気になりませんか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:50:35 ID:3Y7JlSlN
電ケーの問題なのか?
メガネケーブルではオーテクのpc500もオヤイデの緑色のケーブルも持ってるけど
自作のVVFと松下ホスピタルプラグの方がまだましだ。
電ケー自体をそこまで問題視しなくていいと思うよ。
他に原因があるのではないか。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 18:57:44 ID:2ye4umb3
>>114
モニオのBR6を使ってますけど
低音は出すぎってくらいに元気になってますよ
同じXR55です

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:02:21 ID:I8j8iqhB
>>124
なるほど…
元アンプの電源ケーブルは、へろへろのきっと安物だと思います。
それを安物のテーブルタップに挿してますが、音質調整はノーマル状態でも不満はないです。
(内部の電源はでかくて重いのでそれなりのものかなって気はします)

一方XR55の方は、一応ノイズフィルタ付きのタップに挿してるんですが、どうにもこうにも。
なおコンセントは、ケーブルの白い線の入ってる方をタップの「N」と刻印されてる方に挿してます。

これを忘れてるぞ!間違ってるぞ!等のご指摘おまちしております。


>>125
そうなんですか。うらやましす…
XR55買ったその日から絶好調でしたか?
ぐぐってみましたが、かっこいいスピーカーですね。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:15:09 ID:2ye4umb3
>>126
スピーカーを買ったほうが後なんでちょっと最初は分かりませんけど
もともと低音が出やすいスピーカーというのもありますね。
あと電源ケーブル交換とNF付のタップを使ってます。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 19:31:39 ID:kBDWHEm/
f特に違いが無いのに低域がすっきりして量感が感じにくいのはデジアン共通のことだと感じてるんだがどうなんだろう。
まあ電ケはさすがに無いわ。屋内配線にすごい気を使ってるなら気持ち的に多少意味もあろうが。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:03:09 ID:3Y7JlSlN
確かね〜うろなんだけど。。。アンプのメガネ端子は垂直に切り込みのあるほうがN側
俺のxr50もそういう切り込みがあるよ。
実際は耳で聴いたのとテスターで本体の電圧を計って決めた。両方とも一致した。
電源フィルタの類は全部排除し、分電盤から見てアンプが小ブレーカを独占しているスッピン状態にしてみたら。
アンプ本体からアースを取るとか、無駄にくっ付けてる他機器ピンケーは全部とってインコネは送り出し機器とXRだけにしてみっとか。

気になる設定項目はdistanceっていう視聴距離を設定する項目もあるね、確か。
なんだか送り出しのpcが気になる点なんだけど
低音の量感は人それぞれ認識が違うんだろうから何ともいえん。
>>BASSを+8db
なんてのはさすがに8センチのフルレンジ位でしかやったことないよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:08:33 ID:kBDWHEm/
低域の出を遅らせると量感を感じやすいって言われるしそのあたりの関係かもな。
きっちり出してるシステムは気味無く感じるもんだ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:23:34 ID:I8j8iqhB
>>127
お答えありがとうございます。
やっぱりスピーカーとの相性もあるのかもですね。

うちの場合、スピーカーと元のアンプはセットで型番も同じなので、
その組み合わせでよく鳴るのは当然ちゃ当然なのですが、
アンプでこんなにも変わるものなのかと、ちょっとびっくりです。

>>128
デジタルどころか、他のアンプを使うのは初めてなのですが、
良くいえばすっきり、かもですね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:26:20 ID:3Y7JlSlN
シスコンとセットのspだったんですか・・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:27:40 ID:N+dckNZh
バイワイヤ、バイアンプとかその他のアンプのモード設定は大丈夫ですか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:40:32 ID:HJjVtl+z
XR57でタンノイF4を鳴らしてるけど
低音に不足を感じたことは一度もないなあ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:41:09 ID:I8j8iqhB
>>129
ありがとうございます。
切り込みが白いライン側になってるので、挿し方は合ってるようです。
色々なアドバイスありがとうございます。出来るものから試してみたいと思います。

distanceはデフォルトの3mのままです。
スピーカーが多数ある場合の調整に、ということなのでとりあえず放置してます。

BASSを+8dbというのは、同じソースを元のアンプと交互に鳴らして
比較しながら上げるとこれくらいになってしまいました。

>>130
なるほど面白いですね。そういうのも影響してるのかも…

>>132
はい、アンプと、アナログレコードプレーヤーと、スピーカーのセットでした。

>>133
ありがとうございます。NORMALに設定してあるのを確認しました!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:54:19 ID:I8j8iqhB
連投しまくって申し訳ないです。

さっきまで、PCのアナログ出力を元アンプにつないで比較してたのですが、
ちょっとヤケ?になって、その線抜いて、XR55のアナログ端子につないでみました。

なんか、音が良くなったような気がします。
低音の聴こえ方も量感があり自然です。高音もしゃっきり綺麗だし。
ってかBASS+8dBでは出過ぎな感じがして+5dBに下げました。
うーんこれは…

ちなみにPCのオーディオインタフェースは音楽専用で、
わりといいやつではありますが(E-MU 1820m)、
せっかくデジタル入力のあるアンプ買ったのに…orz

>>134
これまたかっこいいスピーカーですね。うらやましす…

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 20:56:07 ID:mlKRH5KG
>>126
どこかでノイズフィルタは逆効果なんて書いてあるの見たことありますよ。
普通のコンセントから取ってみて下さい。
こちらでは、小型密閉スピーカは+3、大型トールボーイはノーマルだがなんの不足もないですよ。
ひょっとして本来の低音をご存じないのでは?


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:05:07 ID:3Y7JlSlN
いろんなパターンを試してみたらどうか
同軸で入力
光で入力(その場合同軸線は抜き、pcと離す)
アナログで入力
俺はテケトーにメモ取りながら聴き比べするよ。

フィルタ自体は全否定はしない
夜中の小音量だと輪郭がクッキリしていいけど
日中の大音量だと逆に耳が痛いとかさ、まあ環境次第、ケースバイケース

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:34:52 ID:I8j8iqhB
>>137
あらそうなんですか、コンセント。ありがとうございます。
すぐに替えられないのですが試してみます。
「本来の低音」ですか…。改めて尋ねられるとよく分からないです。
ライブハウスとかの低音とはまた違うんですよね?

>>138
何度もアドバイスありがとうございます。
光試してみました。
PCからは線長の都合であまり離せないのですが、
アナログ入力と傾向が似ていて、かつ輪郭がよりはっきりしてます。
そして最初の同軸に戻すと、若干貧弱さを感じました。
入力端子でここまで変わるものなのですね。

やっぱり元アンプがしゃっきりしつつ柔らかさもあって好みなのですが、
何とかなりそうな気がしてきました。ありがとうございます。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:55:21 ID:3Y7JlSlN
光で送ってPCと離すってのは電気的に離す(切る)って事なんだわ
機器間距離じゃないんだわ
いやま、PCのノイズがあるかも知れないけどさ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:07:17 ID:snN3jb4a
XRで聴いてるとCDの録音の良いヤツは凄い良いです。悪いやつは全然ダメ。
音の悪いソースでもそれなりに聴かせるっていうのではなく、ソースを変換する
ことに徹してるように感じました。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:11:38 ID:I8j8iqhB
>>140
あ、そういう意味だったんですか。失礼しました。

>>141
はっ…ちょっとソースが偏ってたかも
色々聴いてみます!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 05:36:04 ID:svDMSOkE
前のコピペ1

漏れ他のスレでも書いたんだけど、XR50を上手く使うには・・・・・・
@スピーカーの設定は全部”LARGE”
Aサブ・ウーハーは"OFF"
BTONEはBASS-3db、TREBLE-3db
C電源の極性を合わせる⇒これは自分の感性か完璧を期したければテスターを使って下さい
D電源タップは上等なものを使って下さい。あと出来ればメガネプラグも
Eこれは大前提だが慣らし、これは大事!。最低でも100〜150時間はやってください。

上記の項目をやるだけでも大分違います。特に@、A、B、Cは御金がかからず効果があるのでお勧めでつ。
Eスピーカーケーブルはスターカッド接続でってのもありました

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 05:36:58 ID:svDMSOkE
前のコピペ2

SA-XR50の使いこなしを書いておくね
@デジタル接続で音が切れる場合は⇒PCM FIXを”ON”に
Aスピーカーの設定は”LARGE”に
BTONEコントロールでBASSは”-6db”,TREBLEは"-5db"に。
  ただ使用SP,環境で変わってくるので最後はお好みで!
C電源タップはフィルター付きがいい結果がでるみたい。
Dエージングは200〜300時間位が目安みたいです
E電源ケーブルを奢ってみましょう

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 09:37:03 ID:X62j1/sJ
「レイテンシ」って遅延のことなんだね。
正直、知らんかったわ・・・orz
余談だが、地デジなんてアナログと比べたら2秒くらい遅れてくるよね。
時報が2秒遅れるのはマズくね?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:31:50 ID:GUMt19FH
>>145
だから時報、ないでそ?

朝のニュースでも、時刻表示は、数字がゆっくり回ってる。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:15:44 ID:xFBjXPnJ
時報ないの?
それも知らんかったわ・・・orz
でも、めざましTVの時計は2秒遅れてたよ。
くるうはずのない電波時計が、なぜかくるってて
「へ?何で?」って思ったよw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:32:14 ID:0M8Hvs+I
700使ってるけど、買ったばかりだと低音が全然出ないと感じた。
エージングにちょっと時間かかるね。
で、それでも少し音が薄い傾向にあるけど、高音域がメチャメチャ綺麗だから
俺は気に入ってるかな。
音のメリハリはちょっと足りない。
でも、このアンプの個性なんだと思う。

電源だけど、パソコン用の無停電電源が余ったから繋いでみたんだけど、かな
りいい感じでびっくりしたw。
ケーブルは付属品のままだけど・・・。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 15:28:26 ID:vNcZv4Vh
>パソコン用の無停電電源が余ったから繋いでみたんだけど、かなりいい感じでびっくりしたw

停電時にしかバッテリーは使われない。たまたまノイズフィルターになったのだろうが、悪くなる場合だってある。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 16:02:22 ID:eM7zitRf
>>149
コンセント抜いて使ってるんじゃね?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:28:41 ID:yv7VZyN0
>>149
思い込みワロタw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:49:58 ID:3nuICBi0
トーンコントロールを-6dBとか+5dBなんて
アンプ以外のところをもう一度見直した方がいいと思う。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 19:49:12 ID:0M8Hvs+I
>>149
いや、通電時に正弦波出力ってサイトに載ってたからそれが効いてるんだと思う。
逆に電源抜くと音が悪く感じた・・・なぜ?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:09:18 ID:6K0TUko5
光デジタル入力で送り側の安ユニバにコトベール噛ますと音が変わる。
送り側は「デジタルだから不変」とした場合
この場合安ユニバの問題じゃなくて
コトベを噛まして綺麗になった電源がXR側に効いているんでしょうかね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 20:37:15 ID:yv7VZyN0
>>153
座る位置が変わったから・・・とかじゃない?
コトベ噛ますと良いとか良く聞くけど、全然わからん俺糞耳。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 22:47:15 ID:5IB5L2yD
>148
xrで高域が綺麗と思う人がいるのか?不思議な感想だ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:54:28 ID:Kr/R/ktz
>>153
そのUPSの型番晒しとこうぜ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:48:41 ID:Mkhg6t7o
>156
自分の脳疑うことはないのw。
自信過剰って言葉知ってる?w

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:44:51 ID:Ydbcs4S8
つ 鏡

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:45:58 ID:DirHfARM
だな

>>156にはとても必要なものらしい


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:42:33 ID:nvzNuGP1
JPOPやアニソンには音が良すぎて合わないね。
XRは優秀な録音のアコースティック系ならいい

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 19:44:27 ID:LsEMCfOQ
J-POPは音が先ずでかいからね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:12:17 ID:ht7X68iz
XRのサイトでオススメにあげられてる
コトヴェールのノイズ・雷サージプロテクタ【SFU-005-3P】
って実際に良さげな感じですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:24:21 ID:LsEMCfOQ
>>
夜中の小音量だと輪郭がクッキリしていいけど
日中の大音量だと逆に耳が痛いとかさ、まあ環境次第、ケースバイケース

先にXRにアースでもとったらいいと思う
要らん家電はコンセントから抜く習慣を付けるとか

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:33:53 ID:DirHfARM
>>163
コトしか使ってないが高域がすっきりして
S/NRが上がる。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:43:00 ID:aMdZk0ol
DVDレコーダーってノイズ撒き散らしてんだな。
うちのラック、XR55の上の段にレコ乗っけてたんだけど、
テスラクランプでレコーダーのシャーシからアース取って1段XRから離してみたら、驚くほど音がすっきりした。
XR50を使ってた期間を含めると、気がつくのに3年半かかった。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 21:05:00 ID:LsEMCfOQ
XRは家庭用のアース端子
接続は光
DVDレコとかCDはテスラクランプ
家はこれ

テスラの効果の後、離すと更に良くなったの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:23:04 ID:aMdZk0ol
>>167
どうもです。
紛らわしい書き方をしちゃいましたね。
この場合は、テスラというよりは殆ど機器を離したことによるものだと思う。
レコーダーの輻射ノイズが音質劣化の原因だったと思ってます。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:27:55 ID:ACTcMbfl
うーむ
オレ XR57の上に、ディーガを直置きだ
相当 悪さしてるのかなあ


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 22:42:52 ID:LsEMCfOQ
XRと送り出しは別にアース取るという点でテスラは重宝する。(だから光なんだわ)
テスタでテスラの繋いだ機器の電圧計ってみっといい。
自作ラックの上にHD1500(HDD入り)を乗っけてて下にXRがあるから
心配してHD1500の下に100均で買った備長炭とか入れてるよ。たぶん効いてないけどね!
上下でなくて横に並べる方がいいかな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:00:29 ID:V3034diT
XR使う前には真空管アンプ使ってたけど、ジャズのピアノトリオなんかで
ウッドベースのソロはいいんだけど、合奏になるとベースが埋もれちゃって
まして、大変不満でした。

それで、駆動力のあってDACも省けるアンプということで試聴のうえXRを購入。
XRではちゃんとウッドベースも埋もれずにリズムを刻んでくれるので、スィング
して楽しく聴けるようになりました。

小編成のジャズとてもいいです。その代わり音数が多い音源だと色んな音が
主張しすぎて五月蝿く感じますね。雰囲気で聴かせるアンプじゃないので、音源
や試聴環境に厳しいようです。正直なアンプです。
自分が音数が多い音源が好きでないというのもあるかもしれません。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:16:38 ID:baQFrxvr
TIVFをSPケーブル使えばナローでいいよ。
XRは素直で無味無臭に鳴るわね、確かに。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:21:48 ID:YgAS8+H7
XR55でエージングが必要とよく読みますが、
スピーカ外しててもいいんでしょうか?
200時間とか音楽流しっぱなしは厳しいです。
あとボリュームは大きくしとかないと無意味ですか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 04:45:44 ID:qn31g2h7
>173
アンプで可動部分と言うと接点、リレー程度だから通電だけでもいいようなキガス。
というものの、ホワイトノイズで慣らしたけどw。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:30:33 ID:YgAS8+H7
>>174
ありがとうございます!
ホワイトノイズ流したときは、さすがにスピーカ外しましたよね?

176 :171:2008/03/31(月) 18:54:23 ID:V3034diT
今日思い立ってSPケーブルを変えました。
これまでは、ZuのWAXでYラグ対応でないXRのために、わざわざカルダスのYバナナを
買いつなげていました。

ゴンで中古で海外取引したWAXが長さが2m近くあって長すぎるのと、Zuのケーブルは
気に入っていて使いたいのですが、Yバナナという無駄で音質劣化させるものを使っているの
を止めたくて交換しました。

交換したケーブルはオーストリアのTMCというメーカーのもので、Yラグなんですが、端子が
ホムセンで売ってるような安物で、片方をかろうじてXRの端子に突っ込めるのでそのまま
接続できました。

結果は大成功で、非常に聴き易くナチュラルな音で、今まで耳に痛かったストリングスやギター
も心地よく、伴奏に埋もれがてしまっていた女性ボーカルが厚く再生できました。

同じケーブルで試したわけではないですが、ラステームのスレでもSPケーブルは極力短く
したほうがいいようですね。良く分かりませんがDFと関係あるとか。あとYバナナなんて使う
のは止めたほうがいいです。カルダスだろうがムンドだろうが音が悪くなることしかないです。

こうなると、あとは電源ケーズルは変換端子でツナミをつなげてるんですが、3Pインレットに
改造したくなりますね。誰か請け負ってくれないでしょうか?

177 :171:2008/03/31(月) 18:56:01 ID:V3034diT
交換したケーブルは1.5mで50cm短縮できました。
ちょうどセッチティングの限界でした。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:04:08 ID:vOOgIXq8
>>176
変換端子でよくあの固いツナミがいけましたねぇ。
私は3P化してツナミnigoですが、
これでもメガネの保持力じゃ駄目だなぁと思ってます。
XRはインレット周りに空間が無いから、
3P化は結構大変ですよ。

それとSPケーブルも普通のYラグではでか過ぎて
結構、苦労しますよね。
私はオーディオクエストの単線切り売りに
フルテックの小型Yラグでなんとか繋げてます。

>>171の感想も概ね同意ですが、XR57になって
だいぶ雰囲気が出るような音になったなぁと思ってます。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 00:40:26 ID:4Z/HQfQq
>>178
そうなんですよ。3P−2P変換プラグが重みで垂れてきちゃうので、
スペーサーを挟んで支えてます。
3P化されたんですね。相当苦労されたのが良く分かります。
どこぞのスレでも3P化された人の投稿がありまして、かなりの効果
とのことでした。材料代別で技術料5000円くらいで請け負ってくれ
るモディファイ屋さんいませんかねw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 07:18:28 ID:MLsEMnff
3P化するより直結した方が楽だよ。
音質的にもいいし。
70〜100W位のコテがないと厳しいけど。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 07:27:34 ID:iaexU9WX
>175
スピーカーと一緒に。
http://www.ippinkan.co.jp/setting/goodsound1.html

182 :178:2008/04/01(火) 11:43:10 ID:NgsyE/kg
>>179
以前、ここに投稿したのは私ですがその事かな?
材料を揃えてしまえば、後は実行あるのみです!
(そこから躊躇して3ヶ月ぐらい放置しましたが・・・)

>>180
細くて柔らかいケーブルなら可能ですが
前述のツナミ等固いケーブルや太いケーブルだと直付けは無理ですよ。
スルーホールは小さいし、穴を広げるにも元の部分が大きく無いですし。
そもそもそんなケーブルを繋げたら、基盤の銅箔ごと剥がれます。
なので私はオーディオクエストの単線を使ってインレットまで繋いでます。

個人的には、ここにオーグラインを使うと面白いかもとか思ってます。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 13:27:58 ID:pyWVrJtQ
3P-2P変換プラグってXR側のインレットを壊しやすいよね。
うちでは(XR55だけど)壊れたんで、結局3Pインレットを取り付ける羽目になったな。
筐体に直付けは難しかったんで、木材を加工して穴を開け、そこにインレットを取り付けて、
木片ごと背面パネルにねじ止めしてる。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 15:33:47 ID:NOx1M7Cp
>183
 おお、それはグッドアイデア。若松で買ったインレット
役立つときが来たようだ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 15:57:23 ID:pyWVrJtQ
ただ、XRのリアSP端子と木片が接近した状態になるので、
リア端子にSP線がつなぎにくくなるかも。(バナナなら無問題)もしもやるならご注意を。

186 :178:2008/04/01(火) 18:10:57 ID:NgsyE/kg
>>183
私も同じやり方です。
筐体に直付けは物理的に無理と判断しました。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 12:32:22 ID:bZkUAKnq
>>183
ぜひ詳しく

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 13:30:59 ID:Hbly5F8o
俺にはムリそう。やっぱ直付けか。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 15:25:34 ID:aloBDz+S
オカルト&プラシーボ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:46:22 ID:AY3uQWPB
接点は少ない方がいいだろう
インレット排除で直付け
配電盤まで直送りならそこらの安キャブタイヤでもいい感じだと予想

191 :183:2008/04/02(水) 18:03:41 ID:6Jvm0oLo
>>187
う〜ん、詳しくと言われても、>>183で書いた文章が全てのような気がしますが、
もし参考になるようでしたら、写真でもアップしましょうか?
やっつけ作業で、人目に晒せるようなものじゃないんですが・・

192 :183:2008/04/02(水) 21:00:03 ID:6Jvm0oLo
>>187
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080402205811.jpg

写真では見えませんが、背面パネルの裏側にインレット固定用のビスを受けるためアルミ板をかましてます。
ビス→インレット→木片→背面パネル→アルミ板→ナットの順に止めています。

使用する木材ですが、インレットが完全に隠れるだけの厚みがあると作業が楽かも。
木材・背面パネル・アルミ板に必要な穴を開ける際にはドリルを使いました。
ドリルで大体の穴を開けておいて、その後ヤスリで調整しました。

不器用なので、ほんとにやっつけ仕事です。
人に見せるのなら、木材をペーパーで仕上げて塗装でもしとけば良かったなぁ・・・


193 :175:2008/04/03(木) 03:39:16 ID:W2J7TRa3
>>181
レス遅くなって申し訳ありません。
URLありがとうございます。やっぱり音は出しとく方がいいみたいですね。

それともう一つ質問があるのですが、
再生中に突然音が途切れることがあります。
何もしてないときにも起こりますし、
本体や、設置してあるラックに手を触れたりすると音が途切れることもあります。
これって異常でしょうか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 03:49:42 ID:EfERKdTV
あったなそういうの
アルミホイルでケーブルを巻き巻きしていた時
巻いていたそれぞれのケーブルを接触させていた時に音とぎれは起きたよ。
そういう時は家族に電子レンジや暖房器具をつかたか聴いたけどちがかった。

機器の後ろのバックスペースを十分に取り、ケーブルを接触させない用にしたら
そういうことは無くなりますた。機器周りの接触を見直したら。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 04:13:18 ID:W2J7TRa3
>>194
即レスありがとうございます。
背面、ごっちゃごちゃでしたorz
配置見直してみます。

196 :193:2008/04/03(木) 04:45:08 ID:W2J7TRa3
今のところ現象は消えました。訊いてよかったです…感謝!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 16:59:26 ID:jq9S30ZY
>>192
画像UP本当にありがとうございます。
普段見えない部分ですし、十分綺麗な仕上がりだと思いますよ。
作業ではハンダ付けは必要ですか?

次はSPターミナルの交換ですねw
自分は2chでしか使用を考えていませんし、BW対応のSP
ではないので、A系統をカルダスで4つだけ交換したいです。

198 :183:2008/04/03(木) 21:09:20 ID:TOY08S9Q
>>197
インレットの取り付けに関しては、特にハンダを使うことはありませんでした。
ハンダを使ったのはインレットと基盤を結線する時だけですね。

>>次はSPターミナルの交換ですねw
以前使っていたXR50のときはSP端子を交換してたんですよ(笑
XR50はバナナもYラグも使えなかったし、太いSPケーブルも使えなかったので・・
XR50の場合はフロントのA端子・B端子が独立していて簡単に取り外せたんですよね。
あとは適当にアルミ板を切って、穴を開けてSP端子を取り付けて背面パネルにねじ止め・結線するだけ。
XR55の場合はSP端子の台がつながっていたと思うので、交換するなら台の切断が必要かも・・
何にせよ取り外してしまえばXR50と同様に交換出来るかと思いますけど、
自分の場合は、とりあえず現状の端子で納得してます。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:22:34 ID:OHXL9uag
XR55で 電源部・アンプ部間のコンデンサー追加したひといる?
XR25は簡単だったんだが、XR55はフラットケーブルで
どこが+-Vかわからん。

200 :170:2008/04/04(金) 11:35:27 ID:rUrIuj/p
ラック上下にHD1500とXR50を収納するのを止め
床に近い水平な所へに各々距離を置いて離して置いた。
音は若干だが明瞭になった。
でもSP間のラック(背は低め)を取っ払ったの先ず大きいかな。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:30:57 ID:ZxXRHwex
その程度で音が明瞭になったなんて人間の耳で聞き分けられる訳ないだろw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:39:55 ID:LtJ2BhOO
機器距離よりラックの影響が大きいと言ってるんでしょ?
SP間のラックを取ればセンター定位はしっかり出ますよね

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 16:58:25 ID:9UKqWBtQ
SPケーブルは最短にしようね。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:45:15 ID:PzOewx8C
ケーブルの長さで音が変わらないよ
実際は変わってるのかもしれないけど人間の耳では違いなんて分かりません
変わったと思うのならそれは思い込みw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 10:15:49 ID:nxNVsqB2
自分がわからないからといって他の人もわからないと言うのは
それは自分を駄耳を納得させる為の思い込みw

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:11:46 ID:LSwd4/Al
>>204
同意。左右長さが違うとバランスがやたらに崩れるとかなw

雑誌の影響だろ。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:31:07 ID:1ppQxnpd
>>206
SPケーブルの長さはDFに影響するんだから変るよ。高級SPケーブル
を長く使うよりか、せいぜいJPSのスーパーブルー2くらいで最短にした
ほうが良い。
長く引き回したら、どんな高いケーブル使っても最悪。
ケーブル信仰に辟易するのは分かるが、うそはつくなよ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:34:44 ID:mbrZ75lh
それぞれの使用しているシステムが違うので断定はできないと思います。
高能率フルレンジ+BHだとケーブル長の影響は感じます。
あと太い、細いのDFの変化に敏感です。神経質なんですね。

まあ多くのスピーカーでは1.5m〜3.0m程の長さの違いは感じ辛いでしょう。
メインで使っている2WAYでは私の場合そこまで気を使っていませんし。
ケーブルはカナレ4S8を使っています。

209 :208:2008/04/07(月) 14:35:53 ID:mbrZ75lh
>>206さんへのレスです。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 15:20:34 ID:LojIGE8h
何Ωぐらいの話なの?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 16:10:23 ID:6BMJDcFq
ケーブルの長さの話は抵抗じゃなくて静電容量の問題だよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 22:02:34 ID:NAqFRI80
えー、そろそろスレ違いです。
あとはこちらで

ケーブル★否定派☆工程派?パート2 の2 の4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202365702/

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:04:00 ID:bgX/AJjt
>>212
そのスレは高級ケーブルがどうとかいう話でケーブルの長さの話とは違うだろ。

つーか、一度ケーブル短くしてみろよ。

俺は実体験で話してるから。まさか試してないのに思い込みだけで書き込んでる
訳じゃないよなw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:17:36 ID:NAqFRI80
>>213
お前、そのスレ見てないだろ。
ケーブルの長さの話なんててんこもりなんだが。
つーか、俺はスレ違いを指摘しただけで思い込みだけで書き込んでるとか関係ないのだけど?
って、釣られたか。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:19:22 ID:FK5aPjUJ
>>213
いずれにせよスレ違い。空気嫁。

他の誘導スレも貼っとく。

【ケーブル】単なる思い込みだった 4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206114615/
◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part25◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200403311/

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:53:12 ID:+Skn+IQF
>>213
ケーブルはプラシーボだってよw

オーディオ業者の洗脳を解きます
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207539358/


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 01:43:45 ID:pvCzU6PI
ふぅ。使いこなしがスレ違いですか、じゃノイズ対策も専用スレがあるし、セッティングも
話題にしちゃダメなんだね。じゃあ何話すんだw
コトヴェールがどうとか、絶対話題にするなよw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 01:48:41 ID:pvCzU6PI
お前らの言うことに従うから、書き込んでいいことと悪いことの
ガイドラインを示して欲しいね。空気嫁とか2ちゃん用語使って
悦に入ってるぐらいだからできるよねw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 02:09:21 ID:zQqtSrKE
なんというゆとり

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 03:12:33 ID:CeUQJ/I+
>>218
仕切り厨なんか放っといて書きたいこと書けよ。
話に参加したくてもケーブルの話などされたら自分だけ意味が分からないから、「スレ違いです」って言ってるだけだろJK
俺は「それあるなー、あるある」って読んでたから。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:54:09 ID:un21ymRN
>>218
>>220の言う通り。
ここピュア板だし、ついてこれない奴は
AV板のXRスレに行けってのが筋。
ちゃんと通じてるから、安心しろv

222 :ガイドライン:2008/04/08(火) 19:43:28 ID:aWi1Qrf6
書き込んでいいこと
デジタルアンプとケーブルの関係

書き込んでいけないこと
スレ違いなのに人を小馬鹿にした文章
「何々は思い込みだろ」とか「雑誌の影響」とか「糞耳」


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 19:58:16 ID:zQqtSrKE
カナレあたりで短めに

でケーブルの話は終了。
どこに書いたって荒れるんだからそろそろ学べばいいのに。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 20:35:44 ID:Oc5HwBZi
厨房連中はまだ春休みなんだろうw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 20:43:06 ID:CeUQJ/I+
>カナレあたりで

荒らす気満々なのはおまえだろwww

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:01:41 ID:o9bvng9M
>>225
不覚にもワロタ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 21:59:48 ID:zQqtSrKE
"カナレ"って単語に反応するやつは流石にアレだろう。
頭の悪い人を振り分ける一種のフィルターだなw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:47:11 ID:o9bvng9M
カルダスとか言い出さないだけでも>>223は良心的なのかもしれんぞ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:56:45 ID:Lrn3u+vu
オーグライン
銀線
8N

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:04:52 ID:EjA44Dcv
>>217
ケーブルの長さの違いが音質に影響するかの議論がXRの使いこなしかよw
加えてその手の話は荒れるから専スレでやれって話だ。

>>218
はぁ、ガイドラインとか無いと、なんも判断できんのかね・・・
マジでスレタイ読んで空気読めよ。
お前みたいのがいるからKYなんて言葉が流行るんだよ。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 23:47:06 ID:Lrn3u+vu
XRユーザーのレベルですよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:00:15 ID:d4uen3u+
「聴こえにくくなったのだから、少し補ったらどうですか?」と書いているのですよ。
あなたは10年以上前から聴いているソフトを1つも持っていませんか?
そのソフトを、10年前に近い音バランスで聴いてみたいとは絶対に思わないのですか?

>現状の問題など既に多くの所で指摘されてます
では、なぜその問題が今も解決しないままなのでしょうね?
それは、問題を問題だと未だに理解していない人たちがいるからです。
あなたが仰るような、俯瞰して書くべきなどという悠長な状況ではありません。
>独り善がりの理想論を述べてるだけ
あなたには理想を追い求める心が無いのですね。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/astralaudiosound/15430022.html#36502853

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:03:40 ID:6xZIV9kf
カナレ以上は意味ないよ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 21:45:50 ID:6o7WRqgU
キャブタイヤの3.・5mmを入れるのが結構大変。
バナナにすると劣化につながりそうだし、
カナレ試してみようかな。安いし。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:49:53 ID:bWmgGuRA
>>232
高域が聞こえなくなったから高域を持ち上げるってあんぽんたんw
聞こえなくなった音はいくら強調しても聞こえませんから。 

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 18:30:12 ID:Un1Lmu77
>>235

私は、本格オーディオを始める人が「初めから」オーディオの迷信・妄言に囚われてしまわないで欲しいとの願いから書いていますが、「一部のマニアの常識は世間の非常識」なのか、どう説明しても理解しない人はいるものです。
ニックネーム「愚者は自分で愚者という」のコメント主さんは、自分の理論に自信が無く、Yahoo!ニックネームでの書き込みが出来ないようです。
fairy taboo さんが仰るように、自分には対案を出せる知識も能力も無いのに誰かの論には反対する、こういう人物はどこにでもいますね。
せっかく馬鹿げたコメントが来たのですから、今から記事内容を追加しますね。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 18:36:10 ID:zKoClZeI
寒気がする

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 18:49:11 ID:Un1Lmu77
迷信・妄言を妄信・流布している一部のオーディオファイル

これらが、今のオーディオ界の病巣です。

迷信・妄言を信じ込んでインターネットで流布しているオーディオファイルは加害者にもなってしまうのです。
災害時に流言飛語が広まる事がありますが、流言飛語を作った人は勿論、広めた人にも責任があります。

http://blogs.yahoo.co.jp/astralaudiosound/15430022.html#36517505

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:00:42 ID:HfTJ887t
>自分には対案を出せる知識も能力も無いのに誰かの論には反対する
それ、今の民主党w

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:11:31 ID:l4/yPz0N
>>238
高域の聞こえなくなったおっさんだけど、
TCで好みの音にする、それでいいじゃないかと思いますが、
聞こえにくい高域を補うとなると、ちょっと待てよと思いまして二言三言。

 基本のデータが間違っている。

一つ、
50代半ばだけど、高域の感度はダラダラ下がりに落ちているのではなく、
9から10KHz位まではほぼフラット(※)、それ以上になると
何となく音が弱々しい感じになり、13KHz直前からストンと落ちるという感じ。
※便宜上フラットと書いたけど、SPの特性や部屋の影響でかなりの凹凸はある。

もう一つ、
50代は、200から500Hzに対して4KHzが-15dBとなっているけど、
この200から500Hzの領域は2〜3dB上げただけで、低域の聞こえ方が全く変わる。
この通りなら音楽聴いたらなにもかもボンボン・モコモコになっちゃうはずだけど、
実際にXR55で聞く音楽は、昔とそんなに違わない。60年代録音のJazz(CD)を聞いてて
テープヒスがほとんど聞こえないのが高域が劣化したためかなと実感するくらいで。

以上の2点で、この元データの信憑性が低いと断言できる。
TCでの補正を全く否定する訳ではないが、少なくとも俺の耳はTCで補えるような
劣化の仕方ではない。また、稀な特性を持っているとも思えない。

Webにはいろんなデータが転がっている。何の検証もなく鵜呑みにするか
都合のいいデータを取捨選択して、その上に思いついた理屈を構築していく。
自分がそういうことを犯しているとは考えたこともないでしょう、おそらく。

もう一辺、耳の劣化のデータを集めなおしてみたらどうでしょうか。全然違うデータが
集まるかもしれませんよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:16:38 ID:fba1el6q
脳内補正

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 22:30:41 ID:SNzhlaTV
大和好きは聞く耳がないから厄介だな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 18:41:28 ID:TBwF7LMW
>>241
それも多少あるだろうな。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 21:56:32 ID:S3IH4bfS
【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ            Atos Origin            GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン  コダック              lenovo
Manulife              マクドナルド            OMEGA
Panasonic             SAMSUNG            VISA

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:08:34 ID:q7JgUDnY
55だけどやばい位音いいな。
もうやることなくなった。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:13:52 ID:kN/8A1tl
XR50持ちだけどXR57も一応かっとこうかな。
買い換えた人どういう差が有りましたか教えて下され。
当方シングルワイヤで繋ごうともっているのですが、
SPがバイワイヤに対応しているんでバイアンプ機能がいいなら考えたい。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:27:28 ID:q7JgUDnY
そりゃ、バイワイヤーの方が圧倒的ですよ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:34:20 ID:P1a2S0gl
マランツの10万ぐらいの、アンプ壊れたから、買ってみたけど、最初はよくなかったけど、エイジングでだんだんよくなった。
最近はあまったスピーカー追加して、2.1で映画とか楽しんでる。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 04:19:04 ID:ARn223Ve
>>246
XR50からならXR700の方が 良いと思う。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:18:27 ID:lBZCd8tN
>>248
>あまったスピーカー追加して2.1

…サブウーハーが余っていたんでつか?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 09:24:36 ID:ORxi904q
確かに、安い、腹ふくれる。
100円寿司と同じだワナ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 10:41:53 ID:4+ezr0dc
        ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
(以下 ↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:09:51 ID:edrJF745
>246
おれも249に賛成。ちょっと高いだけだから。
解像は、L●X、アキ●あたりよりずっといいし、駆動力も文句無し。
4333が生き返ったヨン。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:41:33 ID:VfPPhv9C
4333(笑)

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:53:22 ID:iWaIxNI2
余ってたのは、ビクターのスピーカーで、センタースピーカーとして、利用してます。映画なんかは、台詞はこのスピーカーから、音がでてきます。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 07:01:13 ID:miVLYBR9
それなら3chだな。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:57:53 ID:Ymka8Ld5
55、今奥に出てるね。

75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)