5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SOULNOTE ソウルノート pt3.0

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:23:15 ID:xASsCPLW
公式サイト
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/

前スレ
SOULNOTE = 魂を震わす音 SOLE2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180098628/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:28:29 ID:EiB7Jhw1
削除依頼出しとけボケ!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:31:36 ID:xASsCPLW
おかしいな 板違いではないし重複もしてないはずだぞ
本当に削除GLに当たるスレなら責任持って依頼してくるけど

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 23:58:42 ID:PHCkzi4H
>>1
>>2は池沼

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 00:24:36 ID:sIlGK7XN
>>3
>>4

>>2
は新スレの大切な地鎮式だよw



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 15:37:21 ID:5g5ESHvc
過去スレくらい貼れよ

SOULNOTE = 魂を震わす音
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1163171192/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 16:24:05 ID:c2gcGTfT
今度、友人からma1.0を譲ってもらうことになったのですが、
自分がいま使っているのはエントリーSで、明らかに役不足。

この際、SPも一気に変えてしまおうかと考えていますが、
ma1.0にオススメのSPはありますか?

出来ればオールジャンルを不可なく鳴らせるもので、
価格はセットで30万位までが希望です。
大きさ・メーカー・形も問いません。

過去レスもひととおり読みましたが、
意外にこのSPが合うみたいな書き込みがなかったので宜しくお願いします。

あ、ss1.0が合うであろうことは分かっているので、
出来ればそれ以外でお願いしますw

8 :おせっかい:2008/02/07(木) 17:32:25 ID:0cj8fXY2
>7
役不足(「はてなダイアリー」より)
正しい意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味、つまり能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせるという意味(中略)。
「この人には荷が重い」というような使い方をする際は、「力不足」「役者不足」が正しい。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 18:29:06 ID:sIlGK7XN
SOULNOTE=魂に押し付ける音



10 :おせっかい二人目:2008/02/07(木) 18:55:23 ID:iUoK+mao
>>8さんはいい人だ。これで>>7さんも外で恥を書かないね。
・情けは人のためあらず
・気のおけない人
なども勘違いしやすいことわざ。要注意です。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 19:04:36 ID:UbMMRHXg
“役不足”の上げ足取厨が出現したのって2000年くらいからな気がする

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 19:10:46 ID:wehp/MDJ
>>7の文章は
ma1.0にとって「いま使っているのはエントリーS」だから役不足
という風にも解釈できるぞ

間違ってないジャマイカ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 19:30:07 ID:7Kp6EItJ
>>12の解釈で読んでたので>>8が変な子に見えた

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 19:56:29 ID:6601HBqz
>>8がバカに見える。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:10:19 ID:Nd+wwRuu
脊髄反射で書いたんだろうな。
>>7の真意はともかく。

16 :7:2008/02/07(木) 21:52:03 ID:Q8os8mix
こういう流れで何言っても後付けっぽくなってしまいますが、
一応、>>12的な意味合いで書いたつもりですw

で、どなたかma1.0に適しているSPをよろしく。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 22:50:33 ID:wlDcpEJW
>>16
お前の好みは分からんが、俺もma1.0との組み合わせを考えていて色々試聴した。
聞いた中ではディナの52と52SE、マイクロピュアのCZ302ES、フォステックスのG1300が良かった。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 00:42:22 ID:f7a+DK+R
Cz302ESは凄い良いね。Cz201ESも。
あとELACのBS243が安いのにかなり良かったよ。

AMMlabのフルレンジも多分合う。
貸し出しを依頼したので届いたらレポしようかな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 00:45:24 ID:f7a+DK+R
てかma1.0みたいな凄いアンプを譲ってもらえるなんて羨ましいね。
どういう経緯かは知らんけど。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 01:15:21 ID:1T3BNA8X
譲ってもらうってもタダとは限んないし・・・
俺もついタダと思ってしまうほうだけど

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 02:30:31 ID:CtorefuQ
好みが判らんからなんとも言えん
低音イラネならEntry-Sでも不満無い位鳴るんじゃね

22 :7:2008/02/08(金) 10:06:45 ID:ViBy6q98
勿論、タダじゃないですよ。
定価の半額くらいかな。

というか、皆さんからオススメいただいている、
ディナにしてもCz302ESにしても、それほど能率は高くないですよね。
そこらへんって気にしなくてもいいのでしょうかね?

前スレでCM1なんかは殆ど動かせてなかったみたいな記述があったので、
なんとなく、最低でも80後半くらいの能率のSPでないとダメなのかなと思ってましたが、、、
実際にma1.0をお持ちの皆様はSPは何を合わせているんでしょうか?



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 11:05:59 ID:f7a+DK+R
そりゃsa1.0の話でしょ。
ma1.0なら能率は気にしなくてもいいが、スピーカーの相性はある。
位相とかマルチウェイの繋がりが悪いスピーカーに他のアンプよりシビアで
ちょっと聞くに堪えないような感じになる。

今使ってるスピーカーはしょぼいので言いたくないw
AMMlabのフルレンジか気に入らなかったらCz302ESを買うかな。
SOULNOTEやディナのスピーカーは相性はともかく好みじゃないから候補外。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 15:44:13 ID:1N7KYvGk
sc1.0買おうかな(^_^;)

25 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/02/08(金) 21:58:09 ID:nJLmUNpc
dc1.0買っていかった。sc1.0もいかったけど他のデジタル出力の機器と繋いですんけぇ良くなるんだ。パソコン
オーディオとくらべたけど差が解んなかったよ。これはDACの実力だ。

26 :8:2008/02/08(金) 22:49:22 ID:4EIn8lWz
「役不足」の件、すまんかった...読解力不足。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 23:45:29 ID:Bdd8ecDW
dc1.0を購入検討中なんですが
PCにdc1.0を繋げてヘッドフォンで聴こうと思ってるんですが

ヘッドフォンアンプ何を組み合わせてますか?
当方AT-HA5000なんですが・・・まぁ、ヘッドフォンとの組み合わせもあると思いますが・・・

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 01:20:39 ID:j9Z+DZ3a
ですが

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 01:47:53 ID:jZwr+GmB
>>27
家ではパワーと躍動感を買ってHA5000
迷ったのがValveXSE。情報量は減るが、
押しの強さとギターの歪みや男声のこぶしの響かせ方が独特でタマラン。
HD-1Lは低域が緩くなるので、
無難な音にするならdc1.0の下で使うこともあるまいと別系統に回しました。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 03:55:29 ID:Fvo7dsen
>>27
SOULNOTEはバランス接続じゃないと本来の性能を十分に生かせないから
ヘッドホンがノイズ拾い難ければsa1.0がベスト
それか他のバランスアンプか

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 08:02:22 ID:VkJneBJ8
CECもバランスだ。スピーカー出力もあるヘッドホンアンプ安いのあるけど音
はどんしゃりだ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 09:13:37 ID:QLyhndhs
B&Wとソウルノートのアンプの相性はいかがですか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 11:47:06 ID:QNjDwSMM
>29-31
ありがとうございます。
バランスだと選択枝が限られてくるので様子見として

アンバランスでも自前のHA5000でもdc1.0の音を生かせそうですね
この会社がヘッドフォンアンプ作ってくれればいいんだけど・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:38:05 ID:9df6gTx4
>>30
それどういうこと?
アンバランスは適当に作ってあるの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:45:27 ID:HahHToA5
ブロック図があるけど、なんか問題ある?
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/sa_web_.pdf

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 13:28:18 ID:Ax5Vku79
sa1.0はボリュームが4chなだけでアンバランスアンプだし
dc1.0のアンバランス出力はよくあるhot共通だし
バランスとかアンバランスとか気にする必要なくね?
だいたい、sa1.0のHP出力はノイズが酷いらしいが

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:47:40 ID:WNj0L03X
誰か>>25を通訳してくれ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 19:48:54 ID:fG0dKy9+
「dc1.0を使えば、トラボは専用プレイヤーでもPCトラポでも最高の音がなる。
dc1.0ではトラポの差なんか出ない。」
・・・多分そう逝ってるんだろ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 20:53:35 ID:Fvo7dsen
>>34
飾りとまでは言わないけどSOULNOTEはDACもCDPもバランスだからアンプもバランスで接続しないと本来の音は出ないってこと
sa1.0はシングルエンドで中途半端なバランスアンプではあるものの
実際聴くと、上流がSOULNOTEであればアンバランス接続とバランス接続の差は雲泥の差がある

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 21:23:34 ID:lOzoLcVQ
>>39
楕円の受け売り乙

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 21:57:24 ID:i3mDiANg
>>39
そう思ってる人も多いけど実はそんなに変わらない。
バランスのほうがややいいって程度。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 23:17:37 ID:9df6gTx4
>>37
dc1.0はパソコンの安トラポと高級CDTを比べても変わらなくなるから
凄いということでは。

SONYのNAC-HD1とESOTERICのP-05で繋いだのを比べると随分の差が
あるなあと思ったけど、ケーブルの差が大きかったのかね。
今度ちゃんと比べてみたい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 23:39:24 ID:TH2aacyL
バランス接続で左右の音量調整ができる安価なアッテネータがあれば使ってみたいけど
自分は左右の音量差を気にするから今のところはあえてアンバランス接続にしてるなぁ

安価なものがあれば教えてほしかったりする

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 15:37:53 ID:axGSPfi2
>>43
オクにH型のBOXが出てたよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:43:53 ID:OrON+8L0
>>44
出品者ですが、音がちょっと柔らかめでもしかしたら合わないかも


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 22:40:57 ID:mE1Qk8Ff
>>44-45
d

世の中に出回っていると分かっただけでも有難いです
今の音でも特に不満というわけではないのでゆっくり探してみます

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:53:38 ID:XUu9FtBB
ヘッドホンアンプとプリメイン、どちらを先に買おう?と悩んでいたところ
soulnote sa1.0を知り、ヘッドホン出力部もなかなかのものらしいということで興味を持ちました。
ヘッドホンでも使用している方にお聞きしたいのですが、音の傾向、また
同価格帯のヘッドホンアンプと比べると音質はどのような感じでしょうか?
今のところ、メインのヘッドホンがPROline750なのでノイズの方も心配ではあるのですが。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:16:25 ID:9E115lrF
10万位のHPAと比べると音楽性が感じられなくつまらない。
レンジ感もそれ程広くないし、アタックがきつくて聞き疲れする。
sa1.0はやっぱりスピーカーを鳴らすのがメインだと思った。
ノイズは環境や個体差もあるかも知れないが無かったよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:23:39 ID:dGMTGWy+
ウチのはノイズがかなりある。
オーテク以上にノイズに敏感なゾネホン(プロ2500とE9所有)は
音楽が流れていてもノイズが気になるレベル。
ノイズを気にする人には勧められない。
HD650やK701なんかだとさすがに大丈夫だけど…

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:27:39 ID:mFcAMLvP
スピーカーと繋いだ時は、どんな音質ですか?sa!低音感とか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:38:23 ID:XUu9FtBB
>>48
なるほど。やはり同価格帯でヘッドホンに特化したものと比べるのは厳しいですかね。
じゃあ、ヘッドホンアンプに10万出せるかというと、プリメインも欲しい自分には
予算的にちょっと厳しいんですよね。
>>49
多少は覚悟していましたが、音楽が流れていても気になるレベル、となると・・うーん。
ゾネホン所有者の感想が聞けて参考になりました。

やはり安くてあれもこれもというのは、難しいですね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 00:05:20 ID:fM87J5wS
>>50
アンプだけ取り替えた状態で聴いたときの印象は
情報量が多い、低音の音程がはっきりしている、立ち上がりが早いという感じでした
いずれも「非常に」とか「大変に」という言葉をつけてもいいかもしれません

最近ではスピーカーの長所も短所もそのまま出してしまうアンプだと考えるようになってきました

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 01:26:45 ID:oB4fJQQZ
普段sa1.0とPROLine2500の組み合わせで音楽聴いてるけど音楽聴いてるときはノイズは気にならないな
無音時まったくしないわけではないが

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 17:51:10 ID:TCXt1m/p
>>52
ありがとうございました!スピーカーは、なにをお使いでしょうか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:05:20 ID:fM87J5wS
>>54
昔の598戦争時代のもので、新品で手に入れることはおろか
いい状態のものを中古で手に入れることも不可能だと思うので
型名はあえて書きませんが、主なスペックは
30cmウーファー+セラミックスコーカー+リボンツィーターで
公称インピーダンス8Ω、能率92dB/mWです

sa1.0にする前はNFBかけまくりのアンプだったせいか
アンプの性能が低くてそこまで気が付かなかったのか分からないけど
エージングし切ったツィーターの音がなかなか良いのとか
それが売りだったはずのスコーカーの音が耳障りで良くないのとか
ウーファーのクロスが高めでそのあたりの音があまり良く出ていないのとか
何より各ユニットのつながりがあまり良くないのとか
色々長所や短所がまる分かりになってしまいました

Non-NFBのsa1.0はスピーカーを無理やりコントロールしようとせず
自然に鳴らすということなのだろうと思います

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:16:15 ID:fM87J5wS
あぁ、なんか悪いことばかり書いてネガティブなイメージになりそうなので
もう少し良かった点を

きちんと調整すれば奥行きのある音場とクリアで力強い音像が楽しめます

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 00:15:35 ID:uKlD6+BA
>>55>>56
親切にありがとうございました!スピーカーの質をそのままだす感じのアンプなんですね。バブル時代の3ウェイをお使いなんですね。使い方次第で、奥行きや音像まで表すアンプなんですね。参考になりましたありがとうございました!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:02:08 ID:/8ilFlCS
>>53
同じ2500でも気にならない人もいるんですね。
下手に5万前後のヘッドホンアンプ買うよりは、こっちの方がいいのかなぁ。うーん、迷う。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 16:34:31 ID:P30knMwH
cd1.0の操作って、ねじって?操作する機構?
曲のスキップは右にねじって、手を離すと戻るみたいな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 18:30:40 ID:IWgbp3uk
今更だし当然といえば当然の結果だけど、dc1.0の出力同時接続について問い合わせてみた。
やっぱ推奨されないらしい。音質的にもそうだし、トラブルの元にもなるとか。
そこそこ詳しく教えてもらえるので気になる人は問い合わせてみたらどうだろう。
うーんどうしようかな・・・うちのアンプ2つのうち片方はRCA接続オンリーでもう片方は
XLR接続推奨なんだよね・・・これじゃセレクタもかませないし・・・。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 09:33:35 ID:EL2aRIly
>>60
以前別件だが問い合わせしたことある。
専門用語は使うけど言ってることはデタラメで適当だった。
ここのサービスは当てになら無そう、自分で判断したほうがいいかも。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 12:40:46 ID:5oF58xBf
>>61
実際同時接続して音が落ちるかといわれるとそうでもないんだよね・・・
でもブロック図見るとどう考えても同時接続はまずいように見える。
で、もしかしたら何か対策でもされてるのかと思って聞いてみたんだけど・・・
取りあえずそれは無いみたいだ。でもトラブルの元となりかねないとか
言われちゃうとなぁ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 12:56:29 ID:YLkuUTDs
>>62
どんな負荷をつなぐかによると思う。極端な話,出力インピーダンスがゼロなら全く影響はないことに
なる。

バランス接続なのに片側にアンバラの負荷がぶら下がるのは気持ち悪いけど,同時接続して音が
悪くなるのがわからないなら医院で内科医?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 14:24:50 ID:FRMWdKIY
dc1.0と同じでhot共通のDLVだと同時出力は繋ぐだけでもダメな場合があるとの事。
ttp://hibaring.blog77.fc2.com/blog-entry-32.html#comment
逆に、こっちはsa1.0のレポ探していてと見つけたブログなんだが、sa1.0にバランス/アンバランス
を同時に接続しても音質に変化はなかったとの事。
ttp://orange-iro.org/?eid=7#comments
安DACスレや1000$DACスレでも変わるだの変わらないだのわけ分からん。

両方繋いでも同時に音を出すようなことは普通ないから気にしなくても良さそうなもんだが
実際のところはどうなんだろうな?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 00:00:22 ID:jpYKSe2v
ブロック図と自分が使っている機材のスペックを見て判断できないなら
同時接続は止めた方が良い。
原理的に考えれば同時接続はバランス出力のACバランスを崩すことになる。
聴感上で違いが分からなければ使用者の勝手ということになるが、HOTの負荷が
重いかどうかの判断ができるぐらいのスキルも無いなら止めた方が良い。
メーカーもこの点を考慮して返答していると思うよ。


66 :63:2008/02/15(金) 08:21:04 ID:oDw0OLE0
>>65
禿同

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 10:43:34 ID:0jtvFo5b
>>58
上流はなに使ってるん?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 11:04:03 ID:2lx0B2bz
千曲川です

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:12:17 ID:JvKXSv9n
dc1.0、いい音だしてくれるなぁ。。。
こんなに費用対効果が高いとは。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:22:12 ID:JvKXSv9n
間違えた! dc1.0→cd1.0 ね。スマソ・・・

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:47:53 ID:HUZZdrrA
>>69
cd1.0の写真うpお願いします。一般家庭でのcd1.0のたたずまいをみてみたくって…

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 18:47:58 ID:XUIvAQR/
>>18
ammのスピーカーってもう発売してるの?
ちなみにlensはsa1.0sc1.0にかなり合う

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 23:31:03 ID:1fLl5eHO
>>72
まだ販売されてない。
3月初旬くらいに届くらしいからma1.0で鳴らしてみるよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 12:38:12 ID:Wp6XFW0V
アンプにリモコン付けてくれ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 02:08:11 ID:tkat6L6v
おれもsa1.0にボリュームりもこん付いたらかうかう

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 13:29:19 ID:Fl2u6jkU
dc1.0の44.1kHz専用ってのマイナス点って、何があるのかな。
PS3のアップコンバート使えないとか、SACDが聴けないとかそんだけ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 13:48:09 ID:5EVLFAT9
>SACDが聴けないとかそんだけ?
ばか

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 14:52:30 ID:w5umeQdX
アップコンバートがウリ的なトラポも多く存在するので、そういった機材を使いたい場合は痛いのでは

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 19:43:28 ID:w5umeQdX
書いてて、そういや自分の場合は

「出力側が48kHz固定だから『なんとなく無理そうな気がする…』」

と思ってあきらめたんだったと思い出して 軽く凹んだ orz

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 21:05:50 ID:ZDS+J040
dc1.0はCD以外要らない、という漢のDACなんだよ


AMEもつながるというのは内緒だ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 23:48:01 ID:UrZ0nmvm
dc1.0ホスィなぁ
カードで買っちまおうかなぁ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 10:29:11 ID:pxuz+oz9
dc1.0用にカンタービレでCFRPパイプ買ったんだけど良いね。
ボンネットの取り付けネジとスパイクの計9ヵ所にはめて使うんだけど、音が明瞭になったよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 06:01:22 ID:gfLsZNOO
soulnoteの視聴会場にeclipse置いてる画像見たんだけど、
soulnote sa1.0でeclipseのTD510やTD508辺りって鳴らせるの?
eclipseめちゃめちゃ能率悪いのに

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 11:42:45 ID:8TZUXUxI
da1.0でもタイムドメインとは微妙だったな。
それぞれ非常に良い製品だとは思うが、組み合わせが良く無い。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 13:07:38 ID:1uM020iL
先日ある店で・・・soulnoteのアンプを買おう考えていると話したところ。
『そういう(soulnote)メーカーは2年で潰れる、私はそういうメーカーをいっぱい
見てきました。』
『部品にしてもデノンさんが1円で仕入れていのものをそういうところ(soulnote)
は5円で仕入れて作っているんですよ』
元マランツ鈴木哲氏が作ったってこと言ったら
『たぶんマランツをクビになったから自分でメーカー作ったんですよ』
その店員はデノンとマランツがオススメしているらしい。俺悲しくなった

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 13:54:24 ID:wvfBJ827
デノンは原価1/5で、値付け5倍、soulnote25倍の儲けが出るってことだな。
そりゃ売りたくなるのもわかるwww

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 14:06:13 ID:J/zqA8oH
>>85
soulnoteの製品(スピーカーは知らん)はマランツの工場を間借りして作っていると試聴会で聞いた。
クビになってたらそれは無理でしょうし、そういう良好な関係だったら部品の仕入れに関しても
マランツ側から便宜を図ってもらえるでしょうね。
その店員はデノンとマランツの製品を売ると、より多くインセンティブをもらえるんでしょう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 14:52:13 ID:llnq/3rA
仕入れ値5倍・・・高いわけだ
他のメーカなら半値くらいで売られてるものばっかだもんな

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 15:06:30 ID:rJxpLmGe
仕入れ安いくせにデノンがロクな物使ってないって事か

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 16:08:57 ID:3r5odd8d
ケース原価は安そうだから、中身をある程度ペイ出来ない?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 16:49:48 ID:nqIFijPf
>>87
CSRはマランツから別れた会社じゃなかったかな。

>>88-89
仕入れ値だけで価格を云々するの? 馬鹿っぽいぜ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 19:10:47 ID:XOfgLkfC
実に2ちゃんらしい展開

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:17:54 ID:1uM020iL
あの店員はsoulnote自体しらないぽかったのに5倍とかクビとか
言ってきたんだと思う。
よく知らないメーカーをそこまで言えると思った。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:38:14 ID:3omUVmjL
そんな店晒しちまえ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 21:01:18 ID:inAxzxTY
消えるかどうかはともかくして
楕円なんかがすすめてヒットした
マランツのPA01・PA02あたりにせよ
もう全く話題にものぼらない上に
中古市場にも沢山でてるんだぜ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 23:09:12 ID:llnq/3rA
>>91
仕入れ値から製造原価
価格と製造原価から開発原価
それくら概算できない?馬鹿だぜw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 23:14:51 ID:rJxpLmGe
D&Mのヘルパーに騙されて信じるのもどうかと

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 06:37:09 ID:iVIIi+8b
原価厨は消えろ!

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 09:19:14 ID:K6i7rGyu
ホントに原価厨っているんだな。笑わせてもらったよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 19:57:15 ID:y4n8kjJR
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子




101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 21:32:08 ID:m5MzxGVC
dc1.0にRATOC REXink2EXの光出力を入れるとCDPからの音と違いが判らない
位によくなるのを知っている椰子がほとんどいないのは悲しいことかな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:18:18 ID:SzUvl93n
いやdc1.0ユーザーならみんな知ってると思う

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:36:30 ID:m5MzxGVC
102そうか。判っているならうれぴー。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 08:58:56 ID:ZXrqEATG
ma1.0買った。でも後悔はしていない。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 16:35:51 ID:0sX1DkYx
>>95
売れたから中古市場に出るんだろw
売れないものはレアだよ。



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 17:26:42 ID:Scxc61NH
いかに流行で買ったかバレバレですね。
ネットのじょーほーに乗せられて。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 21:58:58 ID:hTf4EicP
>>105
楕円にのせられちゃった人が多いってことでそ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 06:29:23 ID:MOVOXiCA
そういえば最近、楕円スレは過疎ってるな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:46:42 ID:3ByL2jZs
sa1.0の小音量再生ってホントに凄いんですか?
全然違うもんなのかなぁ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:50:21 ID:CG4gpUk+
正直に言うとたいしたことない

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:02:11 ID:enqAc9JJ
悪くはないけど、凄く良いという訳ではない。
純正SP達と組み合わせた場合は、知らない。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:04:32 ID:zV/M7qnG
あれさ、小音量で聴こうと思っていてもついつい音量上げちゃうよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:28:37 ID:S1NjxEa8
da1.0持ってて大音量で聞けないから、sa1.0はどうよ?って試聴したけどda1.0のまま。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 20:23:40 ID:3iO1Qx0e
109能率が100を超えるスピーカー使ってるなら凄いのがよく判る。これほんとよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 10:35:07 ID:+I8PUKyR
amazonで販売始めたな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 06:32:04 ID:HvbaJB+J
オクのdc1.0が187,000円で落札された、送料とか入れたら新品買えるだろw

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 08:32:50 ID:Gr8Y+gzW
本当だ、全部じゃないがアマゾンに新品売ってる。
エレクトロニクスでSOULNOTEで検索すると出てくる。
(なんか間違ってオンキョーとかデノンも引っ掛かってるが)
価格はモノによって10〜15%値引きされてる。
店頭売りで近所に扱ってる店が少ないから値引きシブい店に対してもっと引けと言い易くなるからいいね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:02:06 ID:DeihrWHn
sa1.0は即売り切れか。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:50:09 ID:HLGx1hSY
セブンイレブンで取り扱われるようなもんか

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:54:36 ID:CW3HUu8i
アマゾンのはオーディオスクエアが出品してるだけじゃね?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:58:59 ID:DeihrWHn
それはかなり違うと思うが・・・

ちなみにAmazonではかなり前から販売はしてたよ。
ずーっと売り切れだったけどね。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 12:10:05 ID:i9SEXSta
sa1.0は価格が手頃なせいもあるのか
入荷待ちになってることが多いくらいの売れ行きみたいだね

実際、sa1.0が対象としている住環境の人が圧倒的に多いわけだから

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 12:27:24 ID:aEVp9qwA
出力が十分とは言え、普通の6〜8畳位のアパートに
sa1.0で低能30万のスピーカーとか繋いでたりするの?それともヘッドホン専用?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 13:12:39 ID:g6ZE0A/h
ヘッドホンアンプとしてみればノイズもあるしボリュームも使いにくいから
ニアフィールド向けのスピーカーがメインの人が多いんじゃないの。
うちはヘッドホンとsm1.0とで別に用意してる。たまにsa1.0でもヘッドホン使うけどね。

日本って一戸建ですら大音量で流せる家が少ないのになんで
小型のスピーカーの選択股が少ないんだろ?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 14:38:47 ID:PR5nbLLF
>>114
そうなのか。
SC1.0+SA1.0にZu CableのDruid Mk4(12Ω, 101dB)をつないで聴いてみたいな。
SA1.0で鳴らすにはフルレンジ・ユニットの口径がおおきすぎるかな?



126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 14:54:36 ID:Kjwx0obO
そういえば軽いコーンが適してるって言ってたな

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 16:04:48 ID:i9SEXSta
sa1.0の電源トランス容量はma1.0のほぼ6分の1で
出力に見合っているということか…

自分は30cmウーファーのスピーカー(8Ω、92dB)で聴いてるけど
80w×2のアンプを使ってた頃と比べて「低域が力不足」ということは全くなくて
少なくとも音の立ち上がりは素晴らしく速い

能率さえ高ければ大口径ウーファーでも大丈夫だと思うよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 16:55:50 ID:IrhaTH31
初めての本格的なオーディオでアンプはsa1.0が気になっているのですが、
これに合う小型のスピーカーを教えていただけないでしょうか?
ネットで調べた感じの候補としては

soulnote sm1.0
パストラルシンフォニー PA5001
ECLIPSE TD508
47研究所 Model4722 Lens
amm labs AM-105i

聞く音楽はロック、ジャズです。
視聴ポイントはSPから1m程度です。
SPが17cm以下なら幅90cmのパソコン台の左右ギリギリに乗せられるのですが、
それ以上だとスタンドが必要です。
座イスで聞くのであまりスタンドの種類がないようですし、
全部で20万程度にしたいのでスタンドはできるだけ使いたくないです。
よろしくお願いします。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:46:11 ID:Qc7QKKeL
>>128
MonitorAudioのRudius90あたりはどう?5万弱で買える。
能率87dbあるし、結構元気に鳴るよ。
壁掛け金具付き、色も5色から選べる。
オレはこいつからアップグレード(といっても大したことないが。。。)をしたが、
対象候補はペアで20万以上のやつだった。
C/Pはかなり高いと思う。

あ、それから、壁コンは取り替えろよ。AMPが2ランク位ランクアップしたような感じだ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:50:17 ID:ekRAP7e1
その中だったらlensはsa1.0と組ませて超ニアフィールド鑑賞では最強、値段も高いけど。
AM-105iを買う気でいるんだけど、既に売ってるんだかどうやって買うんだかわからんなあ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 22:01:32 ID:IrhaTH31
ありがとうございます。
>>129
MonitorAudioだとBR1あたりもお手頃でいいかもしれませんね。

>>130
Lensだと吉田苑で13万ちょっとで買えるみたいなんでどうにか手が出そうです。
AM-105iは実売いくらくらいになるんでしょうかね?同じ方が作ってるだけに気になります。
今度視聴しに行きたいのですが、Lensは関東圏で視聴できるところはどこでしょう?

まだsa1.0も視聴しておらず、合わせていろいろなSPも聞いてみたいので
お勧めがあったら引き続きお願いします。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 22:42:28 ID:11TfN7NI
LensとAP5001ならお茶の水のオーディオユニオンで、LensとAM-105iなら
上野末広町のサウンドメイツで比較試聴出来るハズです。
ユニオンの場合は特に、問い合わせてからでないと試聴し難いかも知れません。
ただ、どちらのお店もソウルノートは扱ってないと思います。

ちなみに自分の好みで言えば、文句なくAM-105iだなぁ。
20万だと予算オーバー必須なので、おススメは出来ませんが。
あとAP5001、音離れの良さは聴いてて面白いですよ。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 22:55:15 ID:wDWaZyzh
AP5001
ロック向きではなく ボーカルものに合うと思うよ


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:14:43 ID:4J5bFLJa
スピーカを横倒しでセッティングすればもっと選択しが増えるんじゃないかな?

AM-105iは知らなかったので検索したら「共振点をシュミレーションして12mmのMDFを採用」とあった。
シュミレーション×、 シミュレーション○。
音がよければなんだっていいとは思うが、本当に「設計」して物作りしてるならこんな初歩的間違いは絶対ないぞ。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:25:06 ID:Qc7QKKeL
>>131
>>129です。
予算20マン位って書いてあったんで、Radius90推薦したんだが、
(でないと、SP+sa1.0+cdpで収まらんと思ってね。)
SPで10マン位まで範囲をあげると、
1.Dynaudio AUDIENCE 42
2.DALI Menuet2
3.ELAC BS203
こいつらは、今回オレが聴き比べた中でわりと気に入ったやつ。
1,2は大人しめ。前後左右の定位がよく、聞き疲れしない。(小編成ジャズ向き?)
3は低域がよく出る。元気があってROCK向きか?
(で、結局はどれもupgradeするメリットがあまりないと感じ、予算を上げたんだが。)
Ampはラックスの505uだった。
MonitorAudio RS1も聞いたが、Radiusに輪をかけて元気いっぱいの中域。(オレにはうるさすぎ)

いずれにしても、はじめはソコソコのもんでいいと思うよ。
セッティングに苦労し、ケーブルなどアクセに凝ったりするのもよし、アップグレードするのもまた楽しみの一つだ。
無理をせず良い買い物をしてください。
あぁ、書き忘れたが、上のやつは全部インピーダンス6オーム以下だ。
soulnoteは8オーム以上でないと良くない、って話を聞いたことがある。

長文スマソ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:34:35 ID:Qc7QKKeL
>>135に追加
soulnoteは月間生産台数が決まっていて(数十台)、へたすると1カ月待ち、とかになるかもよ。
オレはsc1.0を注文したんだが、今月末の入荷だってさ。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:36:03 ID:11TfN7NI
>>134
それたぶん、販売店の紹介ページでしょう。
製造元のamm labsはサイト持っていないので。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:54:07 ID:IrhaTH31
>>132
>>133
情報ありがとうございます。
AP5001は値段も手ごろで面白そうですね。
ただ、私の好みとしてはボーカルよりも楽器が気持よく聞こえるほうがよいので
実際に聞いてみたいです。

>>134
セッティングですが、90cmのパソコン台に24インチのモニタがありまして、
その左右に置きたいと考えています。
値段や置く場所を考えてスタンドは使いたくはないので大きなSPは考えておりません。
ですので幅17cm以下の小型のSPを探しています。

>>135
書き方が悪かったようですみません。
アンプとSPで20万程度で考えています。PCからの出力です。
手頃なDACがないので当分はサンドカードからの出力で我慢します。
教えていただいたSPはオーディオスクエアにあるようなので
sa1.0と一緒に聞きに行ってみたいと思います。
ありがとうございます。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:54:30 ID:q35g/YeW
>>136
初期に欲しい人々に行き渡った後は問題なく買えるようになるんだから、それまで悩む猶予がある、という考え方もあるかと。
せかすような書き込みはあまりよろしくないと思う

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:01:57 ID:SBw83nhs
sa1.0とsm1.0の組み合わせだとALRジョーダンのClassic1とかサイズ的にお洒落
聞いた事ある人いないかな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:02:45 ID:SBw83nhs
訂正 sa1.0とsc1.0ね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 13:11:36 ID:2kRUCezd
>>128
予算や場所に制限があるなら、SP自作も視野に入れてみては?
自作フルレンジとかなら市販と違い90db以上の高能率のSPユニットが
多いから、sa1.0に調度良いかもしれん。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 21:59:38 ID:jO7IHfpN
sa1.0をプリアンプとして使ってみた方いますか?
うちではヘッドホン端子をさし込むとプリアウトの信号も止まる。
30年以上前のLUXMANのプリメインのパワーinにつなげると、sa1.0のボリュームと少し上げただけで爆音が出る。
以上まで確認しました。メインはsc1→sa1.0→マラプロスピーカなのでBGM的使用には不向き。
さりとてsa1.0のよさは捨てがたく、サブスピーカにも生かしたいと思うのです。
なんとかプリアウトをうまく使う方法はないでしょうか。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:38:54 ID:EhCJGHTq
背面の感度調整

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 00:45:30 ID:op4UQZpU
>>136
マジすか
俺、先月楕円に注文したときは在庫あり即納だったよsc1.0
今はどうだかわからんけど・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 01:29:48 ID:iArnQXPn
タイミング的な運というのはありそうだね

自分がsa1.0を買ったとき
受注確認メールが来た直後に同じサイトを見たら
「在庫なし」に変わってた

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 07:35:15 ID:8iGLcrdC
実は全部ハンドメイドだったりする・・・?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 13:20:23 ID:gUQSwmgz
ハンドメイドじゃないロットだから生産数が決まってるんじゃね
つーか表面実装部品が多いから手作業はさすがにない

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 16:20:01 ID:jRNjQGLR
しかしsa1.0 オークションによく出るな
最近連発じゃん
少音量向けと騙されて買ったんだろうか

そういう場合はプレイヤーに奢っとくもんだ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:51:59 ID:6LfHF8An
スピーカーとのマッチングで悩まされたんじゃね?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 19:02:57 ID:iArnQXPn
4Ωの低能率スピーカーが幅を利かせてるからねぇ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 07:04:29 ID:z2J5oDh+
低能率と低インピーダンスは違う

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 20:41:51 ID:3+YuSfLD
128です。
聞いてきました。

スピーカー
soulnote sm1.0
MonitorAudio BR1
Dynaudio AUDIENCE 42
DALI Menuet2
B&W CM1
ELAC BS203
TSNNOY DC4
Micropure CZ302

アンプ
soulnote sa1.0
soulnote da1.0
ONKYO A-1VL

はじめにsa1.0で一通り聞いたのですがどれもパッとしませんでした。
正直こんなもんかなぁと思ったんですが、da1.0で聞いたらビックリ。
とんでもなくよかったです。スピーカーはAUDIENCE42かMenuet2がいいと思いました。
この2つだとやはりsa1.0ではドライブできないのかなという印象でした。
sa1.0よりA-1VLの方が鳴らせてるという感じでしたがda1.0の方が2まわりくらいよく感じました。
da1.0+AUDIENCE42(Menuet2)で30万を超えますし、
距離1mのニアフィールドだとどんなものかわからないので
まだ聞いてないのも含めてもう少し考えてみます。

長文すんません。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:32:02 ID:jMkcxHcu
>>153
お疲れ様。かなり収穫があったようで何よりです。
よければ試聴に使った曲と、どんな感じで鳴ったのがよかったかのレポもお願いします。
しかし、スモールSPは数が多いので「15万以下」などで絞っても結構候補があるのでがんばって検討してください。
SPだけは十分納得したものでないと、後悔はアンプやプレイヤーの比じゃないですから。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:06:04 ID:joqE8M/j
>>153
>>129です。試聴して収穫ありですね。
ディナやDALIがよかったということは、わりと大人しめ好みなのかな?
TANNOY DC4はダメだったの?
実はオレはDC6にしたんだよね、sc1.0を含めまだ納品されてないけど。
スレ違いになるかもしれんけど、A-1VLがいいならPioneerA-A9(プリメイン)はどうだ?
こいつならUSB入力あるから、サウンドカードすっとばせるんじゃない?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:11:27 ID:FekkCxHc
>>153
SOULNOTEとディナ、ダリは全く合わないと思ったんだけど、
好みは人それぞれだね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:54:25 ID:3+YuSfLD
>>154,155
CDはCOLDPLAYのParachutesを聞いてました。

アンプ:sa1.0
sm1.0:1音1音はっきり出てる感じで、他のSPとは全く別の音でした。
そこまで好きな音とは言い難かったです。

アンプ:da1.0
AUDIENCE42:すごく丁寧な音だけどしっかり前に出てくる感じで気持ちがよかったです。
Menuet2:AUDIENCE42と似た音でした。
DC4:よかったんですけど上2つの方が音が奇麗に感じました。
CM1:ちょっと暗かったです。
BS203:あまり聞いてないんですけど少しきつめの音でした。

アンプ:A-1VL
AUDIENCE42,Menuet2,DC4:これしか聞いてないんですけどどれも耳に入ってくる音の量が
da1.0の2/3位になった印象でした。

A-A9は値段も手ごろなので今度聞いてみたいと思います。
初めてのオーディオショップで緊張してて余裕を持って聞けなかったのが残念です。
本とかも読んだことないんで表現とか分かりづらいレポでゴメンナサイ。

>>156
これしか聞いてないので自分には合っているように聞こえました。
多くの中からベストマッチを探すのは難しいですね。
まだまだ探し始めたばかりなので後悔しないようにお財布と相談しながら探したいです。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 00:54:55 ID:q4m/8jE6
>>157
sa1.0+sm1.0がダメだったりスピーカーの好みを見ると
オーディオ的な色を求めてるのではと思う。
SOULNOTEのアンプに拘らずラックスやトライオードを聞いてみても良いかも。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 02:19:15 ID:TIWM6Rcm
>>153>>157を合わせると
sa1.0+sm1.0は一音一音がはっきり出ていて、パッとしない(癖がない)ということか

捉えようによってはずいぶん褒めてるんだね

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 12:54:32 ID:ipQIzN1l
sc1.0って検索したら殆どベタ誉め状態なんだがそんなにいいものなのか。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:52:31 ID:pNVp1PNJ
出始めの製品だし、購入者は良いところばかりを探そうと必死な時期だな

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:24:04 ID:ulParzck
sc1.0 + sa1.0 + BS243
sc1.0 + A-1VL + BS243
辺りの組み合わせを考えております
どちらがいいでしょうか? 
同価格帯ではさらに期待できそうな組み合わせはありますか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:26:17 ID:EX8fKu1N
好きなジャンルも何もわからずに、何を「期待できる」と言え、と?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:32:57 ID:5sVmNCv2
好きなジャンル(笑)

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:42:26 ID:ulParzck
ポップス系が主です

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 00:25:05 ID:AyWucX26
sa1.0 は高能率SP向けだと思うんだが・・・
小型SPの場合はdc1.0の方がいいのでは?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 00:50:45 ID:+V5Jf2sV
BS243を買うつもりならsc1.0をもっと安いのにして
その分アンプ変えたほうが良いような。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 01:09:27 ID:65UANx+c
アンプは具体的にはどのようなものがよろしいですか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 11:03:47 ID:LhVlK4x+
>>161
なるほどな。
ちっちゃいのを除けばC-1VL辺りで事足りそうな印象だったが。

170 :sage:2008/03/07(金) 15:14:53 ID:eJ7sqfDC
スピーカーのご相談です。

現在のシステム
sa1.0
SA-15S1
KEF iQ3
クラシック100%(SACD50%)でブル、チャイコ、ドヴォルザークの交響曲をよく聞いてます。

1年前に5万円前後の予算でとりあえず買ったiQ3は、何聴いても同じように
綺麗に(薄く)鳴るのがちょっと不満になってきましたので、予算15万前後
(中古含む)で少しだけステップアップを考えております。

KEF iQ3
Autograph mini
Revolution Signature DC6
B&W 705
などが気になってます。

上記スピーカーをお使いの方がみえましたら、未だにISDN的超絶田舎で、
頻繁に聞き比べに出撃できません私を予備知識でパンパンにして下さい。

なお部屋は6.5畳、パラサイトシングル小音量メインです。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:20:17 ID:E9Po/44/
交響曲を聴くなら25cm以上のウーファーの製品がいいんでない?
楕円が「sa1.0は小口径が向く」みたいなことを書いてたかも知れないけど無視
能率さえ高ければ全く大丈夫

自分は30cmウーファーのを使ってて快適

172 :sage:2008/03/07(金) 15:29:50 ID:eJ7sqfDC
171さんありがとうございます!

ちなみにお使いのスピーカーは何ですか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:32:43 ID:E9Po/44/
楕円じゃなくてカンタービレの店長が書いてましたね

自分のは昔々のです
何度も晒してるし参考にもならないのでやめときます><

174 :sage:2008/03/07(金) 15:33:24 ID:eJ7sqfDC
うお!気になってるスピーカー

誤KEF iQ3 → 正KEF XQ20 です(汗)

175 :sage:2008/03/07(金) 18:05:34 ID:eJ7sqfDC
25センチ以上のウーファーがアリなんですね!

ってか、チョイスの無限ループ突入でございます(◎_◎)

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:06:18 ID:q0Yd2ITN
>>170
どれ買っても1年もしないうちに上のクラスがほしくなりそ〜
しばらく今のスピーカでがまん
100万くらい貯金したほうがよくない?

177 :sage:2008/03/07(金) 18:17:14 ID:eJ7sqfDC
やっぱり中途半端ですか・・・

内臓売ってきます。



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:36:14 ID:65UANx+c
da1.0とCA-S10 は比べてどうですか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:00:46 ID:4tdDUAJe
ちょい前、マラプロ友の会とかいうスレ無かった?あんなにPA01・02って騒いで
おいて、ディスコンだからって、無かったことのようだなww
流行の流れは速いね。まあ自作・改造できない人間は買い換えることでしか
趣味として成り立たないからなあ。オーディオが趣味って、何なんだろうね・・・。

180 :18:2008/03/07(金) 22:02:09 ID:/lSiztz2
AM-105i届いた。
レンジ感が広く、透明度は今までに聞いたことが無いほど高い。
音の広がりがあってスケール感は大きく出る。
欠点を挙げるとすれば透明度が高すぎてそれが色に感じるかも、
ちょっとハイ上がりの傾向がある。
それを許容出来ればほぼ完璧かと。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:04:59 ID:jFQJ081G
乙です
もう売ってるんですか?
マジで買うつもりなんですがどこでどうやって買うんでしょうか

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:21:07 ID:/lSiztz2
サウンドメイツというところで視聴機を貸し出してもらったんだけど、
来週か再来週くらいから買えるようになるらしいよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 11:27:19 ID:xDu3MsHo
>>180
サウンドメイツ改良のAM-105i SEは聴きました?
自分はアレ聴いて、ここ最近じゃ一番驚いたなぁ。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 12:23:43 ID:vduTfKbr
sa1.0買おうかと思ったんだがなんか面倒くさそうだな
やめとこ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 14:17:52 ID:12ZMSPes
>>180
lensとの音の違いはどんな感じでしょう?
lensをさらに良くした感じ?それとも違う系統の音?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 16:46:32 ID:5hZA1ZeY
ついにオクにma1.0も出品されるようになったのか。
いくらまで上がるんだろな

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e78610161



187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 10:47:39 ID:ERk8KV5m
>>183
そういうのもあるのね。
ノーマルとどういう違いがあるのか気になるね。

>>185
lensは聞いたことが無いんだけどlensってこういう音なんじゃないかな
というイメージに近かった。
だから同じ傾向なんじゃないかと。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 16:59:23 ID:ire4IXjZ
アンプにリモコン付けてください

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 21:58:04 ID:tLViZKEY
俺からもおながいします

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 22:13:50 ID:J4l2fCPg
出品されてるのはma以上のアンプが手に入ったからなのね、羨ましい。
おいらはこれ以上手が出ないし、ぶっ壊れるまでmaだなぁ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 09:38:29 ID:stVn3PJB
>>190
ma1.0に満足していないから手放すんでしょ。
満足していたら手元に置いておいて、別のアンプも買うと思う。
たぶん安いから試聴せずに買って、聴いてみたら・・・のような気が。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 10:11:24 ID:IYTfupvR
いや安くないんだから
必要なくなったら気に入ってても売るってのは普通じゃね?
実際のところはどうなのか分からんけどなー

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 10:27:14 ID:dMNEdBP4
おまいらのマンセーに騙されたんだな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 13:05:33 ID:1d5+RCCd
マラプロの時みたいにネットの評判と雑誌記事だけで買っちゃったんだろ。
そんなバカが多いから、普通の>>153がすごくがんばった子にみえる


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 15:09:53 ID:dMNEdBP4
>ネットの評判と雑誌記事
各誌発売時に1回紹介記事があっただけ。99%はネット情報。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 15:22:15 ID:zQveezhn
sa1.0は小出力に特化という明確なコンセプトがあって
ネット情報だけでも自分に適した製品かどうか分かりやすかったけど

ma1.0の他社製品に対する明確な優位性って何だろ?
Non-NFBとかフルバランスとか他社でもありそうなものだとしたら
分かりにくいかも知れんね

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 19:37:09 ID:st7b/+SU
楕円も罪なことをするよねぇ…
金なくてもいい音で楽しめるんですよーと一般的にはあまり注目されてないものをこれでもかと喧伝。
金はないけど通ぶりたい、音のことはよくわからんけど通ぶりたい、そして視聴はめんどくさい。。みたいな層にターゲットを絞り込んで通販。

そして信者をつくったら、今度は改造商法。
うまいこと考えたもんだ。




198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 21:00:06 ID:q4AoiMHt
>>178
da1.0とCA-S10を両方持ってますよ。

da1.0は
パワフルでフラットバランス。やや中域が厚めだからボーカル域が良く通り、リアルに耳に届きますよ。
低域は締まっててクッキリ、スッキリした感じですが、中には低域不足を感じる人もいるかも?
ボーカル物、ジャズ系を聴いてます。
ダイアナクラークなんか聴いてるとゾクゾクします。
ただ見た目(箱)がは安っぽいのがちょっと残念です。

CA-S10は
とにかくパワフルです。その箱の大きさからするとビックリするくらいの厚い音がします。
da1.0と比較すると厚い部分がもっと低域よりで、低域過多と感じる人もいると思います。
決してボアボアに膨らんだ低域ではなく基本的にはこちらもクッキリ、ハッキリな音です。
ロック系、ブラック系は気持ちイイですよ。
ツェッペリンもイイ感じで聴けます。
デザインの評価はまちまちですが、個人的には塊感があって好きです。

以上、個人的な感想です。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 21:46:30 ID:YTg7R9d9
>198
スピーカーはなにを使っていますか?私はディナを使っているのですがロック系がうまくならずに
困っています。

200 :拝啓鈴木様:2008/03/11(火) 01:23:37 ID:4eOMtfw0
お願いだからアンプに
 リモコンつけてください
  そしたら定価でも買います
   本気ですそれまで買いません

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 03:56:57 ID:kLTbNsw9
それ絶対有り得ねぇ。
試聴会の時に本人に直に確認した。

多分音が悪くなるからだと思うぞ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 09:54:43 ID:koWkhJxm
リモコンで音が悪くなるというのは「間接的に」だね

リモコンにコストをかけるくらいなら
それを音質に影響のある部品へ回したいという方針でしょ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:21:46 ID:dI/5Sn03
リモコンで音が悪くなるというのは「精神的に」だよ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 18:31:57 ID:KgigBQJf
sa1.0のボリュームのカチッと止まる所と所の間だとなんとなく音が悪くなるような気がして落ち着かない
一目盛りの音量差がでかい

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 19:13:35 ID:ENRfyAOZ
そう?
おれもsa1.0使ってるけど、確かに最初はあのハンパな感じのクリック感
(カチッって感じじゃない)と、これまたハンパにクリックの間があることに
多少の違和感はあったけど、すぐにまったく気にならなくなったな。
特にクリックの間で音が悪くなるという気もしないし・・。
音量差もまぁこんなもんかって感じ。

ま、人によっては気にしだしたら止まらなくなるという気持ちもわかる。
(オーディオ関係だけでなく一般的に)

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 19:47:38 ID:xW7JLrzu
たぶんその カタ、カタ って感じのクリック感はデテントボリュームの仕様だと思われ
目盛りによって音量管理をしやすくするためのはず

まあなんにしろ目盛りの間で止めたら音が悪くなるってことはありえないから安心汁

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 20:24:20 ID:2hlGxiXT
>>206
>目盛りの間で止めたら

止めたらアカンと思てました。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 21:26:19 ID:FFryLcAS
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e78610161

質問5 投稿者:k7018kaya (646) 3月 11日 21時 59分
こんばんわ。メーカーHP、参考にさせていただきました。
本体の奥行きが異なるようですが、重ねて設置することは可能でしょうか?
あと、即決の件は無理でしょうか?回答、よろしくお願いします。


嫌だねぇ
たぶんメールアドレス書いて直接連絡しろとか書いたんだろうなw
コソコソとしてる奴だ
堂々と入札して落札しろよ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 21:41:35 ID:Ivg1r+BV
>>207
ウチも同じ。
なんかそんな気にさせるインターフェイスじゃないか(>>206止めていいならこの方が高いのも納得)。
まー、sa1.0をメインに据えてから大雑把な音量調整に違和感があるってのを久しぶりに思い出した。
気に入るとエコヒイキしちゃうんだな。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 21:50:33 ID:0yRYXz+r
>>208
別に納得できる価格で交渉するならアリだと思うが?
俺はしたことないけど、出品されてるものに何回か交渉されたことある。
大概やたらと安い値段で即決希望してくるからシカトするけど、
たまに迷うような価格とか結構高値で交渉してくる人もいる。
俺自身納得できる値段なら応じてるよ。そのために早期終了の可能性がある
って皆明記してるんじゃん。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:25:44 ID:FFryLcAS
即決厨房は9割以上相場以下の安値で絡んでくる転売屋という認識だから俺は。


>そのために早期終了の可能性があるって皆明記してるんじゃん。

デフォルトで早期終了のチェックが入ってるだけだろうがw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 22:32:56 ID:4DJo8mni
>>179
騒ぐ係とユーザーは別?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 23:36:35 ID:0yRYXz+r
>>211
あっそ。勝手な俺理論認識で騒ぐな。チラシの裏にでも書いてろ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 00:02:07 ID:dAZ44FGd
まあ安値即決厨房は死んどけということだな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 12:24:23 ID:GQOI4QtJ
コジキ同士仲良くしろよ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 19:16:01 ID:dAZ44FGd
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e78610161

質問5 投稿者:k7018kaya (646) 3月 11日 21時 59分
こんばんわ。メーカーHP、参考にさせていただきました。
本体の奥行きが異なるようですが、重ねて設置することは可能でしょうか?
あと、即決の件は無理でしょうか?回答、よろしくお願いします。


乞食の見本な

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 19:34:57 ID:BWu/q+d2
つか出品者必死杉

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 21:34:54 ID:dAZ44FGd
このスレに件の即決乞食がいる悪寒

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 22:29:45 ID:+qsHqnpL
ふぅ吊り上げ楽しかったma1.0上がりすぎですね。28万で新品買えるのにねー
明日吉田苑で買ってくるかあっちはse線入ったバージョンで値段変わらんしな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 22:35:01 ID:YozoukLc
>>219が誰なのかモロバレ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 23:22:01 ID:k+Oa3gaz
25万かー、売り手は万々歳じゃないか。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 23:39:53 ID:yfm3nFSr
219は信者を装った転院?

223 :219:2008/03/14(金) 23:51:47 ID:+qsHqnpL
いや、値段上がらなければ落札しようと思っていたんですけど、上がりすぎてたからね上がるならぎりぎりまで釣り上げるかという感じですね。
ma1.0は今自宅に貸出してもらって聞いてるけど好みだからそのまま購入予定のところオークあったからねぇ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 01:12:41 ID:1qgvbnKh
借りといてオクで物色すか 浅ましいよそれは

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 01:41:46 ID:u/stSJty
新品の9割の値段がついたら、新品動揺だな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 10:05:13 ID:IHhhTflW
sc1.0と改造版は全然違いますか?RF−81との組み合わせで女性ヴォーカルなど聴こうと                     思ってますが合うかな?      アンプは2000AEとの組み合わせは悪くないですか?            

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 10:06:05 ID:IHhhTflW
すいません 文字がバラバラになってしまいました

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 10:07:30 ID:IHhhTflW
×RF−81 ○RB−81 よろしくおねがいします

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 15:11:37 ID:lpMbG36s
B&W802Dを買うことになりました。
ソウルノートでは力不足でしょうか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:11:26 ID:dw22LrKQ
>>229
da1.0

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:07:21 ID:NfgNX5QV
フォノイコ買うぞ!来年だけど。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 00:45:05 ID:VNVsBUbq
レポよろ


と思ったけどそんなには待てないw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 01:32:09 ID:EmZYuheb
パイオニアS-1EXやJBL4318に組み合わせるアンプとして、ma 1.0とda 1.0はどちらがお勧めでしょうか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 11:04:26 ID:Du7Oc7xF
2wayならda1.0とma1.0の差はほとんど分からないかもしれない
S-1EXならma1.0のがいいんじゃない?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 13:43:03 ID:EmZYuheb
>>233

4318は3wayなんですけど、da 1.0とma 1.0では差がないでしょうか?
それとma1.0でS-1EXを無理なく駆動させることができるでしょうか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:12:43 ID:DFkY36ES
ここに書き込みしている方々だとda1.0とma1.0の違いはわかると思いますけど。
音が迫ってくる感じが2機種だと全然違います。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 06:27:56 ID:CITxpTOe
da1.0 にmain in端子はありますでしょうか?
A-1VLと迷っていますが、main inが必須条件なのです。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:17:21 ID:exJKU7mD
残念ながらda1.0 にボリュームをパスするmain in端子は無いですね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:32:23 ID:MPQo+ge7
>>235
SOULNOTEのアンプはスピーカーを選ぶ。
ma1.0と4318は合わないと思う…
音がばらばらに出てくる感じでまとまりが無い感じ。
da1.0なら多少マシだが他社のを使ったほうが良いかも。
S-1EXなら大丈夫。
とあるオーディオショップの視聴室でご機嫌に鳴っていたよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:42:32 ID:MPQo+ge7
あ、JBLでもウーファーがフルレンジ接続の4312なら大丈夫。
ネットワークが悪さしてるのかなと…そんな感じ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:27:30 ID:FJ/m3wO8
sc1.0って都内だとどこに置いてある?
あと音の傾向なんか教えてもらえるとありがたい。
ちなみにjazzとrockがメインです。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:45:24 ID:4Uw6M86s
>>239
>>240

レスありがとうございました。大変参考になりますた。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 18:15:20 ID:h6LYD3ZN
242ですが、SOUL NOTEのD/Aコンバーターなんかはスピーカーとの相性とか関係ないですか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:51:05 ID:+ANWxGfF
意地でも試聴しないらしいなw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:26:31 ID:/YcXuOE9
PMCのTB2+にsa1.0は合いますか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:36:39 ID:R2fMONwb
スペック的には駄目な要素が見当たらないので
TB2+の音が好きなのならおkでそ

sa1.0はスピーカーの個性を殺したりしないアンプだと思いまふ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:41:29 ID:/YcXuOE9
レスありがとうございます

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:15:00 ID:gHUXXxOv
DB1+使ってます。
音量とかはもちろん問題なしですよ。
上流は高品質がベターやと思います。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:41:55 ID:R2fMONwb
ところでdc1.0+sa1.0に買い換えてから
胸に響くような不思議な音がすることに気がついて
これが何なのか色々考えているのだけれど未だに正体が分からないでいます

特定の周波数なのか一種の歪がもたらすのか
最初はオケでヴァイオリンが低めの音を出すときに感じたのだけれど
最近はほぼ感じっぱなしというかヴォーカルからも感じるように…
同じように感じている人はいるでしょうか?

あまり気持ちがいいので
自分はすっかり装置の前から動かない人になってしまいました><

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 03:22:58 ID:/PfvKkPc
気のせいに一票


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 03:50:42 ID:ldXFs+rq
魂が震えています

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 08:39:45 ID:LrCr8d6r
それだ!!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:07:29 ID:4V8JkHLW
ソウルの音

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:37:24 ID:kJnESOxF
ニダ!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:45:47 ID:He+H/C0m
ヨクチョンギレルツクダニダ!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:13:29 ID:JhfrKY8C
ニダー!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:17:58 ID:pfecv/5k
糞スレ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:42:04 ID:mSMQFdWX
【チベット】道路に寝ころびリラックスするのがブームに
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206239630/

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:33:59 ID:J0AMsN3s
JAZZもソウルも理解できない不粋者めらが。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:05:20 ID:ldXFs+rq
魂が震えています

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:16:18 ID:He+H/C0m
(゚∀゚≡゚∀゚) 「魂震えてきた」

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:19:02 ID:ldXFs+rq
>>259
ろくに楽器の演奏も出来ないようなおじさんの魂も震えています

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:28:37 ID:H9xDkmM8
前からsa1.0が気になってて試聴してきた。
sc1.0+sa1.0+sm1.0だったんだがかなり癖のある感じ低音全くだめ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:41:33 ID:/nViKiPV
sm1.0が低音出るはずないだろw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:17:11 ID:oVeNgwLl
>262
巣に帰っておなにーしてろ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:23:51 ID:UydnKdss
soulnoteのスピーカーって原価安そうだなw
余計なムダが無くてよろしいと思うが、どうやら価格に反映されないようだ。
それほどの値を付けるノウハウは無さそうだが。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:27:34 ID:5BlS9pxC
入口から出口までソウルノートで統一して評価されると
スピーカーが足を引っ張るような気がしないでもないな

CDプレーヤー(DAC)やアンプは本当に魅力的だけど
スピーカーは正直どこがいいのかよく分からないや

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:42:45 ID:MPTLPbb4
S-3EXにも繋いでもらったけどなかなか良かった。
sm1.0は値段の割に安っぽいし正直、買う価値はない。
SOUL NOTE以外のスピーカーの方が面白いと思う。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 07:15:28 ID:Gix1h9a1
リテナーは糞
どんなオーディオシステムで聴いても無駄

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:35:36 ID:r27POQ/q
soulnoteのスピーカーから選ぶならss1.0しかないと思う。
sm1.0はサイズの割りにいい音出してると思うけど、あの値段なら
他の選択肢から選んだ方がいい。sm2.0も同様。
なんだかぱっとしない。うまく表現出来ないけど・・。

ただ、ss1.0はこれらと比較したらまるで別物。
高〜低音まで過不足無く出て、バシッと定位する。
粒立ちよく、出てくる音がものすごく生々しい。
ライブ感溢れるというかなんというか・・。

ただ、専用スタンドを使うと、セッティングは容易なのだが少々音が硬すぎる気はした。
となりにあったアコリバのスタンドの方が幾分優しくなりよかったかも。
あとは値段が・・orz

昨日聴いて来た感想でした。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:54:47 ID:Brssd5TD
>262
それは霊障

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 11:33:01 ID:lf3RSEba
お前ら自分の身体を制振汁!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:01:40 ID:F5is0LdH
>272
かといって「レゾなんす」なんか自分に貼ったらニシンみたいになってしまう。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:58:06 ID:c2+o36et
レゾなんす!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:51:43 ID:QFHlWdYd
心臓を制振したら死んでしまいました。
どうしたらいいでしょうか。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:53:51 ID:vEawv82/
なにもせんほうが、ええ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:52:33 ID:MTSMACzw
>>237
スルーアウトじゃいかんのか?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:50:24 ID:heI4kdiZ
結局soulnoteって信者がマンセーしてるだけだろ?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 22:56:21 ID:MTSMACzw
そんな感じだと思う。
実際聴くと、まぁ解像度は高いが癖がある。
俺には合わなかった。

まぁ悪くは無いと思うよ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:06:01 ID:+2ex4WLX
da1.0しか持って無いけど素直な良いアンプだと思うよ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 10:12:14 ID:uIzxk+Ln
dc1.0はいい、っていうか安い価格帯にまともなDACがなさすぎ。
現状あの値段と性能なら満足。
アンプとCDPは悪くはないけど特別良くもない。
値段相応ですかね。
このスレではアンプに関して過剰に褒めすぎ。
あれじゃ相当期待して試聴に行っちゃうよw
で、聴いたらあれ?こんなもんなの???って感じ。
ここの評価は客観的なものじゃなくてSOULNOTEの音が好きな音に
近かったってだけだからね。
個人が客観的に評価する必要は無いけど・・・
購入検討中のみなさん、このスレの書き込みだけで買うのは無茶
試聴してからにしましょう。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 10:33:02 ID:mVu5HvLS
DC1.0は確かに良い。
音質的な不満はない。
だけど44.1kHz専用なのが個人的に微妙。
後バッファスルーしても1秒近く遅れるのもちょっとな。


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 10:58:46 ID:Jjj9qo3V
近々AM-105iを買おうと考えています。
以前、105iを買った人のレスもありましたが、sa1.0でもきれいに鳴らせるでしょうか。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:26:51 ID:iQL5i1qN
dc1.0に関しては俺も282と同じ意見だな。PCオーディオユーザーなのでなおさらだ。
唯一ローエンド帯の中でまともな音を出してくれるDACなんだけどなあ。
モニター志向のDAC1、モニター向けを聴きやすくしただけのDA10
1万のプレイヤー並みのDLV、雑誌の評価だけはたかい192DAC・・・・

使い勝手を考えたdc1.0の後継機が出てくれないものか。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 11:45:32 ID:NjWpw38Y
dc1.0はあの機構があるからあの値段であの音なんでしょ。
流石にこれ以上どうにかしろってのは酷じゃないか?
確かにPCオーディオとは相性悪いかもね。俺はYAMAHAのCDR-HD1500使ってるから
凄く相性良くて重宝してるけど。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:21:56 ID:OGy4YoxG
dc1.0でバッファスルーなんてできるの?
後ろのスイッチは単にインジケータ表示のオンオフに過ぎないと理解してるけど

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:22:22 ID:mVu5HvLS
>>285
別に今の値段で改良しろとは言ってない。
俺はその辺が改良されたら30万超えになっても買うよ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:33:18 ID:OGy4YoxG
むしろ逆の声もあるみたいだけどなぁ

バッファのおかげで
トランスポートやケーブルの問題に煩わされないということで
sc1.0のようなDACチップ1個使いの廉価型dc1.0(sd1.0とでもする?)
を出して欲しいという意見があった

ラックスのセパ使ってる人にDACのことを聞かれて
dc1.0の値段を言ったら「高いw」とか言われた
DACに対する認識なんてまだそんなものかも

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:12:49 ID:ZOnZG6g1
>>288
>DACチップ1個使いの廉価型dc1.0
廉価ってどのぐらいのものを想定してんだかわからないが
どう考えても半額にはならないよな

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:16:37 ID:ZOnZG6g1
あ、そーゆー人は音は何でもいいからバッファ付きの廉価DACが欲しいのか

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:15:59 ID:onOXocW/
ちょっとdc1.0買ってくる

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:18:15 ID:yeabQifm
>>282
バッファスルーなんてあったっけ?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:18:24 ID:GpQdf1id
俺もdc1.0使ってるけど、すごくいい。ただ、メリハリが強すぎるのが気になったので、
出力のカップリングコンデンサと、アンプ基板内のパスコンに高級フィルムコンデンサ
をパラにする改造をやったら、滑らかで満足できる音になったよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 04:41:06 ID:9T1dpThG
俺はSOUNOTEが凄いのはアンプだと思うけどね。
音場の出方がこのクラスではありえないくらい良いと思う。
dc1.0は悪くないがこれにしかない魅力のようなものを感じないなあ。
スピーカーはどこが良いのか分からない、ss1.0の理論は良さそうに思うんだが。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 10:31:56 ID:+vJyXmxZ
SS1.0スゲー良い


紙臭い音さえしなければ、だがな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 11:36:21 ID:jxuz02Wn
>>294
どんなスピーカ組み合わせても音場再現が素晴らしいならな。
実際は組み合わせの相性がシビアなアンプ、
ここのアンプが凄いと思えるおまえはごく一部の幸せものってことだな。
おれもだけどなw



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 12:22:19 ID:t9XbA5+V
SOUNOTEはアンプは最高、スピーカーは糞ってことでいいの?

298 :293:2008/03/28(金) 12:36:10 ID:FTQYk6AW
>>294

> dc1.0は悪くないがこれにしかない魅力のようなものを感じないなあ。

感じ方は人それぞれだけど,俺は逆にdc1.0は他にはない魅力を持ったDACだと思うよ。
広い音場と小さな音像という一見相反する条件を両方満たしてるし,アナログのような実在感も魅力。
低域は締まっているが量感もあって,ビートのノリが良いのでJAZZ最高!
欠点はメリハリが強すぎて,聴き疲れすること。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:05:04 ID:R2pTSCWu
音がいいってことは嫌というほど思い知らされた。
あとは俺の稼ぎの問題だ。
住宅ローン抱えてる身には手が出ねーよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 13:59:09 ID:Xte1Xcrg
>>298 ということは、CDプレーヤーとしては、価格相応ってことだ。

メリハリ強すぎて聴き疲れ=質感表現が高級機としてはナシってこと。

それじゃ、結局、価格ナリ ってことかー。残念

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:01:01 ID:Xte1Xcrg
まぁ、どこのメーカーのCDPも、この価格じゃ、

 アチラを立ててもコチラがたたず、ってことなんだが。。。

 やっぱ、予想どうりだ。 普通です。 

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:09:50 ID:0rzXu7QG
と言うかdc1.0はCDPじゃねーよw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:13:51 ID:Xte1Xcrg
そうか。アンプなら、ゼンゼンダメじゃん。
プロ用安物となんも変わらん、ってこと?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:15:01 ID:0rzXu7QG
アンプでもねーよw

305 :293:2008/03/28(金) 14:16:36 ID:FTQYk6AW
>>300

> メリハリ強すぎて聴き疲れ=質感表現が高級機としてはナシってこと。

音を言葉で表現するのは難しいが,質感は非常によく再現されると思うよ。
同じ「メリハリ」と言う言葉でも,人によってイメージしているものが違うと思われ。
この欠点も,>>293 の改造で気にならなくなったし。いじれる人にはオススメ。

しかしなんでそう「普通」にしたがるのかね。そんな風におとしめることもないと思うが。
自分で聴いてないのに,人の文章読んだだけで普通だと決めて,それをわざわざageて書くって,
何か意図があると思われても仕方ないよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:20:59 ID:0rzXu7QG
>>305
ここ最近、オーディオ板全般に変な奴が居るからまともに相手しない方がいいよ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 14:21:18 ID:Xte1Xcrg
改造? アホじゃね?
手術したいだけかよ。


308 :293:2008/03/28(金) 14:22:28 ID:FTQYk6AW
>>306
了解。モノが何だかもわかってなくて「残念」とか書いてるしねーw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:40:57 ID:gonvMLGs
dc1.0は、この価格帯でこれよりマシなのはない。
それにに対して、アンプは、比較対象が多い。そもそも、単純に優劣を付けられるものでもない
当たり前の話なのに、変な子がいる



310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:51:21 ID:SMgylRhL
アンプは特に感じるね
ma1.0、da1.0、sa1.0
それぞれ独自のコンセプトがあり上手に済分けているので
価格で単純に上下には並べられない

純然たる上下関係にあるのはCDプレーヤーくらいのものかもね
(スピーカーは知らないけど)

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 02:08:19 ID:EtIDzVfr
SOULNOTEのアンプは何となく凄い音を期待してた人は
色付けがほとんど無いから音色が物足りないかも。
音場を聞くアンプだね。
あとうまく言えないんだけど浸透力というか心にしみるような何かを感じる。

色が欲しいなら濃い目の音がするプレーヤーを使うと素直に出してくれるよ。
プライマーとか結構良いと思ったよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 02:21:41 ID:EtIDzVfr
>>310
sc1.0とcd1.0って音の傾向がかなり違うよ。
単純に上下関係では比べられないと思った。

ところでsc1.0+dc1.0はsc1.0単体と結構似ているところが
あるんだがcd1.0とは全然違う。
cd1.0にはdc1.0とほとんど同じ回路が入ってるから似た音なのかな
と思ってたけどちょっとびっくりだ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 06:56:44 ID:MlIxReJS
>色付けがほとんど無いから音色が物足りないかも。
はぁ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:30:24 ID:MAtI2m6t
禿同

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:06:25 ID:Nicqoo7h
どちらに?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 10:50:23 ID:MAtI2m6t
すんません。
目一杯誤爆してました。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 14:24:47 ID:RB+0smn0
sa1.0とsc1.0使用しているんだが現状、特に不満はないのだがdc1.0追加したら、
さらに音は良くなるかな?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:25:10 ID:fegH+2+5
>>129です。
sc1.0届いたんで、レポします。
試聴はcd1.0のみ。予算オーバーなのでsc1.0にした。
こいつは、cd1.0の廉価版とはちょっとちがうみたい。
cd1.0のように清廉潔白ではなく、もう少し元気がある。陰影が強い感じ。
チョイ悪オヤジってとこかな。
TANNOY DC6の低域がかなり伸びた。(今までがひどかったのか?)
価格差というよりも、好みだと思う。scの場合はあとでDAC追加できるしね。
小編成もののJAZZならば文句なし。SPの特徴かもしれないがオーケストラはつらい。
今のところまだ粒子が粗い気がするのでもう少し鳴らしこんでからまたレポします。

それから、>>170あたりでDC6のことについて質問があったのでついでに書いておく。(亀レスでスマソ)
DC6は小音量では実力発揮しないね。普通以上の音量で聞いてやってくれ。
弦とピアノが抜群、といってもTANNOY色が出るよ。
それと、中高域に一部張り出すところがあるので、ワイドレンジなアンプやCDPが合うと思う。
cd1.0+da1.0みたいな組み合わせならば、オートグラフミニと甲乙つけがたいしれない。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:43:23 ID:eORTmLgJ
>>313
厚み、響き、過剰な解像感、温度感等オーディオ的な
色付けをほとんど感じないからそう書いた訳だが何か?
色が無いから良いというつもりは無いけどね。

>>317
dc1.0は密度感、情報量が増し、sc1.0を高級にしたような音だ。
上位関係と言っても良いかも知れない。
俺はsc1.0単体の方がスッキリ見通しが良く感じて
好みだったんだけどね。
少数派だと思うけど。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:22:12 ID:j2VmzTl6
dc1.0はDA10と比べどうでしょうか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:25:11 ID:tVFWvHuG
半角と全角の違い

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 23:08:01 ID:j2VmzTl6
sc1.0+D-clockとsc1.0+dc1.0 とはどう違いますか?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 00:54:45 ID:S/tRKttL
DAC64のバッファの使い方がdc1.0とは異なるらしいと分かった以上
自分にとってdc1.0は比較対象のないオンリーワンの存在となった

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 01:24:57 ID:SG6qtjU6
オンリーユー

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 01:26:53 ID:Xqt701KS
ウォウウォウウォー

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:48:16 ID:sONhRZfO
今更気付いたけどsa1.0のセレクターが微妙
line1で音鳴らしてるのに他のチャンネルで微妙に音が漏れてたりしてた
他の人のはどうなのだろうか?
何気なくヘッドホンで音楽聴いて気付いたんだけど

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 01:06:58 ID:EfERKdTV
入力ピンにショートピン作って刺すしかあるまいと

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 06:57:43 ID:Xn/cGdJY
入力間のクロストークは完全なモノ・コンストラクションにしても
実際にはゼロにはできない。
sa1.0のヘッドホン出力はゲインの高さの割には音漏れが少ないほう。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 21:51:51 ID:sONhRZfO
>>327
d
今度やろうと思う

>>328
なるほど
まあ、実際にこれが問題になることはないから気にしなくていいな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:55:47 ID:UsMXLhEB
ワタシのお尻にショートピンお願いします

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 08:18:15 ID:0J/2c/TD
伸びねースレだなぁ。
みんなもう飽きちゃった?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 08:47:11 ID:NABmQpOH
dc1.0=本当のバッファ
DAC64=なんちゃってバッファw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 09:20:29 ID:r4V4wfzj
飽きたと言うか、もう語り尽くされた気が。
新製品でも発表されない事にはどうにもな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 09:25:05 ID:HOY2y/TT
ピュア板なら勢いはこんなもんで普通だと思う

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 18:05:00 ID:wnGeij8z
sa1.0に合う他社のパワーアンプは?
って議論はだいぶ先のことかな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 00:28:58 ID:mrDgGmTm
sa1.0ってプリアンプとしてはどうなの?
今の真空管アンプはパワーとしても使えるからプリに使ってみたい。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:14:41 ID:/rieYHye
sc1.0SE-D いいですよ sc1.0ノーマルと比べ価格差以上の効果と思う

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:19:51 ID:aDmimLm5
ここで楕円モデルを勧めるなw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:46:27 ID:1cfknRbH
>>337
出品者おつかれさま〜
dc1.0持ちには確かにいいかもね
cd1.0ma1.0は気合いの入り具合に比べていまひとつだからね
scよりはいいけど
SOULNOTEはdc、da、ss1.0がガチで名機

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:57:53 ID:/rieYHye
出品者じゃないですよ 楕円で世話になったものです

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 11:59:40 ID:/rieYHye
sc1.0SE-Dとsc1.0+dc1.0は同レベル位と思いました 若干sc1.0+dc1.0がいいかどうか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:03:28 ID:WqjadYuY
ソウルノートの製品が名機って・・・
今までのメインはiPodか?
幸せだなおまえ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 12:59:10 ID:bKIVtZid
ある意味名機と言って過言では無いと思うが。
ま、人によるだろうけど。

sa後段のパワーに球を持ってくるのは興味あるなぁ。
誰かやった人いませんかね。
なかなか面白そう。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:04:59 ID:Y226suc2
MIRAD SRA-M20を合わせたら見た目は良さげ
ただ実物は見たことさえ無いんだけどな トホホ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 20:40:16 ID:+QVNe5mW
>>339
ma1.0最高じゃないか。
どこが気に入らなかったんだい。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:35:23 ID:y3ph+Q4y
確かにma1.0は癖はあるけど良い機種だと思う。
S/N比も良いしよりによってアイポットと変わらないような書き込みはどうかと思うけどね。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 23:41:49 ID:rNSiqnwi
>>346
http://www.mimamori.net/

貴方が言ってるのはこれのこと?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:14:34 ID:L18MOdiy
おまw
それ、お湯w


ところで、saにデジアン組み合わせてゴリゴリ鳴らすのはどうだろう。
色付けの少ない機種ならSOULNOTEの特徴を出しつつ
低能率のスピーカーも使えたりして。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:30:20 ID:ybdb+aTh
なんだここのバカっぷりは
まだ春休みなのか?



350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 22:40:16 ID:5hkUszhY
ところでdc1.0の最安は楕円?
東京に住んでるなら5555あたりで
買った方が壊れた時安心かな

皆さんは何処で買いました?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:56:20 ID:LTxOZN9B
アフリカ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:05:52 ID:ItRJZ7Dz
これはひどい

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 08:28:52 ID:XMBD6jiG
ネタで書き込むにしても
もうちょっと面白くする努力をして欲しいもんだ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 11:24:08 ID:MhvZJB5O
じゃあ、ソウル

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 14:19:06 ID:qmHG9bZC
ma1.0に厚みと艶が加われば買いなんだけどなー
厚みと艶が乗ったらソウルノートの音じゃなくなるか・・・

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:29:02 ID:GWebF1WV
ソウルノートのパワーアンプは出る予定はないのかな。
sa1.0のプリ出力は使用するか迷うな。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:52:13 ID:Mnh20RGS
sa1.0に合うパワーアンプだと15〜20万くらいか。
中途半端なセパになりそう。
だったらma1.0単体でよくね?


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 01:06:13 ID:wpKGnanS
sa1.0はプリアンプ用のトランジスタでスピーカーをドライブするところに魅力があるので
プリアンプとして使ったら存在意義が疑わしくなるんでないかい?

8Ω以上の高能率スピーカーをつないでこそのsa1.0だと思うな

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 03:32:14 ID:0Q7McRvC
>>355
プレーヤーに厚みと艶のあるものを使えば良いじゃない。
例えばDCD-SA1とか。
プレーヤーまでソウルノートだとちょっと物足りない感じはあるな。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 10:42:15 ID:4le/zT9j
>>359
sc1.0ってどんな感じ?
SOULNOTEのセットでしか聴いてないからプレイヤーの特徴がわからん

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 12:40:16 ID:0Q7McRvC
>>360
説明しづらいけどあえていうなら普通な感じ?
欠点の少ない優秀タイプ。
そういう傾向だと音の芯とか線が細かったりするのが多いけど、
芯のしっかりした感じがある。
温度感は低めで温かみに欠けるような気もする。
厚みはそこそこあるが、艶っぽさや響きは無いかな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 16:48:35 ID:zXuy8rEp
>>975
ソウルノートは社長や開発チーフが元マランツプロの人間でかつてのファンが多かったため
ファンの評価が一人歩きして発売当初から評価が高かった。
その評価を鵜呑みにした鈴木氏の製品の音を知らない人間には独特の癖がある扱いづらい製品ばかり。
dc1.0は発売前から人気だったが、ほぼ信者の予約だった。
音は力感なんかがメインでHRやパワー重視でジャズを聴きたい人向け。
ジャズが得意といわれるわりに艶なんかはほとんど無い。
これ一つですむ製品じゃないので、使い分けるDACやプレイヤーが必要。
最近ではピュア板のスレも新規ユーザーが増えてきたせいか評価が変わってきてる。
ちなみにsm1.0やsa1.0は特に癖が強く人を選ぶ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 16:49:21 ID:zXuy8rEp
誤爆です・・・

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 20:06:26 ID:RNQKLS2I
雑誌でも広告出してないわりに評価が高いけどな

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 20:13:43 ID:N1BGNdjA
こんだけ露骨に貶したら悪意がミエミエで逆に効果ない気がするけどな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:17:07 ID:Szgqc3Cu
うん、まぁ>>362の言うことも分かるけどね。
soulnoteの音が好きな人、合う人はかなりハマっちゃう。
合わない人はとことん合わないだろうね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 00:18:01 ID:ho2Jkdwn
オーディオ機器ってもともとそんなもんな気もする

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:01:13 ID:JcA2zyD5
元気いい音は出るけど、音楽を奏でるタイプじゃないね。
ロックやJPOPにはいいと思う。
オケやジャズが聴けるレベルにあがってほしい
がんばれ鈴木さん

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 02:18:55 ID:oShqApBn
全部SOULNOTEでそんな印象を受けたとしても、
プレーヤーやアンプをシステムにピンポイントで使うと凄い良かったりするよ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 08:28:00 ID:H7p/2/eh
>>368
俺はジャズとクラをdc1.0で聴いてるけど,広くて奥行きの深い音場と小さな音像という一見相反する課題を
見事にクリアしてるので,気持ちよく聴けるよ。元気ばかりが取り柄じゃない。

まぁ,DAC以外はSOULNOTEじゃないんで,>>369の言うとおりなのかもしれないね。
dc1.0もプチ改造して,しっとり方向に振ってるし。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:27:05 ID:qNGkHPiB
Non-NFBのアンプはNFBかけまくりのアンプよりも
スピーカーの個性がそのまま出やすいんじゃないかな

もしかしたらSOULNOTEの音が合わないと言う人は
実はスピーカーが合わないということかも知れないね

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:29:02 ID:DKOE4IOu
それはない
Non-NFBアンプなど過去からある

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:32:25 ID:qNGkHPiB
トランジスタアンプに関していえば少数派でないかい?…パイオニアのとか
特に若い人の多くはNFBアンプしか聴いてないと思うけど

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:40:32 ID:JcA2zyD5
>>370 広くて奥行きの深い音場と小さな音像
もしそういう音が出ているのなら、
それはアンプとスピーカがもともとそういう音の傾向だったからでしょ。
もともと出るはずの無い音がDAC単体で出るようになるなんてありえないですよね。



375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:45:56 ID:+myElVeW
よく分からんがDACをナメてる事だけは伝わった

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:48:50 ID:qNGkHPiB
音声信号を作り出しているのはDACなのだが…

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 14:32:28 ID:JcA2zyD5
DACをなめてるわけじゃないですよ。
入力ソースの個性よりも、アンプとスピーカの個性のほうが影響するってことを言いたいだけです。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 14:56:13 ID:870GOsNz
音を決めてるのは空気。
湿度落として若干窒素多目、これ最強。

379 :370:2008/04/10(木) 15:04:12 ID:H7p/2/eh
>>374, >>377

そんなこたぁない。同じスピーカー/アンプでも,DA53やDAC64MK2では>>370のような音は
出なかったんだから。

インフラDAC-1は音色はdc1.0と全く違うけど,音場/音像の傾向は似てた。でも奥行きも広がりも
dc1.0の方が上。

dc1.0がソースの音を出し切ってるからか,うまく脚色してるからかはわからない。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 15:48:13 ID:JnJt7MqV
>ma1.0に厚みと艶が加われば買いなんだけどなー

ケースの話?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 15:50:14 ID:JH7NWg7H
インフラと比べてかー。アキュの同等価格と比較してくれると助かるんだが

382 :370:2008/04/10(木) 16:00:38 ID:H7p/2/eh
>>381
比較対象のDACは実際に購入して自宅で比較したんだけど(さすがに全部同時じゃないが,こんなことが出来るのも
オクのおかげ),アキュは考えてないんでスマソ...つーかdc1.0でひとまずFAなもんで。

DAC-1がダメでもDAC64MK2が相手なら不足はないんじゃない?

383 :370:2008/04/10(木) 16:11:51 ID:H7p/2/eh
>>381
つーか,アキュに同一価格帯のDACなんてあったっけ?

384 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/10(木) 16:29:43 ID:K++bHDRq
狂信的な信者がいるな
370は楕円の工作員か?

385 :370:2008/04/10(木) 16:42:54 ID:H7p/2/eh
なんだなんだ。dc1.0一つちょっとマンセーしただけで工作員扱いか?
俺は自作派なもんでSOULNOTEのアンプには興味ないし,スピーカーは他のメーカー製なんだけどな。

良いと感じたものを良いと書いたら,狂信的なのかね。
SOULNOTEが少しでもマンセーされると都合でも悪いのかな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 16:55:28 ID:ho2Jkdwn
このスレは定期的に
信者と言えば叩けると思ってるアンチが湧きます

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:06:41 ID:ZB7AChAd
SOULNOTEって信者がマンセーしてるだけだろ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:06:45 ID:K++bHDRq
おいおい自覚ねーのかよ
あんた相当洗脳されてるぞ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 17:32:23 ID:H7p/2/eh
涌いた涌いた。ダメだこりゃ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:15:50 ID:kFK2KBFJ
soulnoteマンセー=楕円の工作員とか本気で思ってる子ってきっとネットでしか世の中を知らないんだろうなあ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:19:16 ID:HDRiCWeb
da1.0って、いいDACだとおもうけどな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:20:32 ID:fkn+w9OR
daはDACじゃねーよw

まぁDC1.0だけは俺もガチだと思ってる。
と言うかこの価格帯はコレしかないだろう。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:21:36 ID:HDRiCWeb
dc1.0の間違いでした。すいません。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:38:41 ID:ho2Jkdwn
ID面白いな
ハイダイナミックレンジICウェブ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:46:50 ID:ygx3OnFO
マンセーしてんのネット上だけだろ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 22:55:45 ID:ir6jIspl
むしろオーディオ誌のレビューとか

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:06:35 ID:zdb8HVG5
この人が設計してからphilipsのLHHも急激に音質が悪くなり腐りに腐った
LHH700から以前のphilips機やベルギーハッセルト製の下位機種の方が遙かに音質良かった


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:03:57 ID:aoWAA6/m
あえて釣られてみるかw

音が良いと言うのは人それぞれとして
少なくとも鈴木氏設計のRシリーズの方が人気があったがな

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:18:24 ID:kM75MIta
>>397
それは言えてる
当時、Philipsの名でよくあんなものを世に出したなと思った
あの時も絶賛してたのは一部の信者だけだったな

この人の設計したものは出来不出来の差が激しい
今度はsoulnoteか
ビギナー狙いの音作りじゃ先はないな

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 02:14:04 ID:5E7aZE0x
スレ進んでるなあと思ったらアンチかあ、ガッカリ。
てかこのスレってこんなに人いたんだ。
とりあえずma1.0は最高だ。異論は認めない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 02:39:34 ID:75zYKO0Z
アンチが来るくらいで一人前、かも知れんよ

とりあえずdc1.0+sa1.0は最高だ。異論は認めない。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 13:45:31 ID:nZmuotGr
da1.0とかのアンプの裏に
スピーカへの出力のHI/LOWの切り替えがあるじゃないですか?
あれってどっちの方が音質いいってあるのかな。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 17:46:24 ID:CB0lrTZG
sa1.0プリとして使用してみたけど微妙だね。

ノイズらしきのが増えるような気がした。

やはり単体で使用するべきだと思った。

10Wの出力生かせないしね。



404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:05:42 ID:8K699S4R
とりあえず、お前らのSPを晒せ
ウチはsc1.0+sa1.0で4312BMkIIを鳴らしてる。
定位の良さと情報の密度の高さは気に入ってる。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:52:39 ID:cIqCtdbx
sa1.0でインピ6Ω、平均出力音圧レベル86dBの
スピーカーって鳴らせる?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:12:34 ID:uS2YqRji
>>403
ちなみにパワーは?
単体でも使えるし球のプリに使おうか検討中なんだ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 07:55:27 ID:QrVjcUNc
>>405
86dBだと十分に生かせるかというと微妙な気がするけど・・。
単純に鳴るかどうかということなら鳴る。

sa持ってるなら持ち込んで聴いてみたらいいよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 10:05:15 ID:54yVtU1+
>>405
音圧もきついしスピードも活かせないと思う。
90dBぐらいないとsa1.0はたいしたことないってなるよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 10:24:20 ID:1GKUE1fl
十分 鳴るよ
アホほどでかい音でならすもんじゃないんだし。
11時以上は回せないと思うよ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 12:47:21 ID:U8ckrzwB
>>404
こんなやつ、やっぱりフルレンジはええな…
ttp://www.hifido.co.jp/KWBELLWOOD+LANSING/G1/J/0-10/C08-35575-13912-00/

>>409
保護回路が働く寸前(3時くらい)でも音量が物足りないと感じることがあったが。
無茶苦茶爆音というわけでもない。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:14:17 ID:PP5Wt5+p
DA1.0とSC1.0を購入しようと思いますが、部屋が広くないので
重ねて使用したいのですが、サイズが違うのでうまく重ねられるのか心配しています。

アンプの後ろが余るようなのですが、
重ねるとどのようになるのか教えていただけないでしょうか。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 21:51:26 ID:54yVtU1+
傷なんか気にせずスパイク直置きでいけ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:33:12 ID:ZJguwj/V
>>411
ソウルノートの問い合わせれば、スパイクのみ購入できるみたいだよ。

maとcdと同じ構造になる。

この2つ用と同じスパイクだよ。

これで積み重ねて使用できるよ。



414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 04:07:46 ID:aKct7K+Z
SOULNOTEのCDPってINDEXサーチやA-Bリピート機能は付いていますか?

415 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/04/14(月) 11:45:08 ID:qXLxP+1V
Power Plant Premier導入したんだがSULNOTEが一番音質向上率が高かった。ノイズの多い100V
電源使っているやつは損してるな。sa1.0の小音量再生の凄さは能率100db以上のシステム使ってい
るやつにはよーく判る。PPPは他のクリーン電源とは別次元の凄い電源だ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 12:09:49 ID:At3UEDlO
ソウルノートやマラプロは主張がはっきりとしているので悪いとは思わないが
LHH700以降はフィリップスを名乗るべきじゃなかった

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 14:06:59 ID:ICI/vYo7
sc1.0ってCD−Rは問題なく読めるんかのう?
批判は承知の上だがエロい人たちに教えて頂きたい

持ってるアクティブボリュームが入力1系統しかなくて他の機器はつなげられん

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 14:52:11 ID:Xe8IAxkF
sa1.0って12時過ぎまで上げてやっと他のアンプの10時くらいって思いましたけど、
12時過ぎると音質悪くなったりしますか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 17:07:04 ID:jGn0MJBC
12時越えたらかなり大音量。
クリックボリュームだから微調整しにくいかも。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:09:19 ID:LGUV8WMQ
>>417
よめるよ〜。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 01:29:44 ID:S5uBO1aT
ただでさえ小出力のsa1.0なのに
dc1.0からパッシブアッテネータを通してつないでるおいらが通りますね

元々は左右のバランス調整がしたかったからなんだけど(LR独立ボリューム)
少し絞った状態の音が実に心地よいんだよね
普段のボリューム位置は12時〜2時、深夜は7時〜8時
どの位置でも大きなギャングエラーがないのもいいね

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:31:17 ID:DUcJX/G4
>>418
むしろボリュームは絞らないほうが音が良いというか悪くならない。
だから、sa1.0は家庭用に出力を押さえてる設計になってるわけで。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:11:11 ID:a4ayKRRW
>>420
サンクス
安心してD-Clockに突っ込んでみるけん

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:41:23 ID:Ad/5ouFR
>>421>>422
ありがとうございます
じゃsa1.0はボリューム3時くらいでも大丈夫なんですかね?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:53:34 ID:+ifNfR/i
>>424
ttp://blogs.yahoo.co.jp/astralaudiosound/30883945.html

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:38:06 ID:Ad/5ouFR
>>425
よくわかんないんですが…

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 16:53:36 ID:yAKgiLtr
>>425
俺はトーンコントロールも要らないし、
プリメインだけで十分。

ちなみにバイワイヤ、バイアンプも要らない。

ただ、ma1.0の電源別は良いかなと思っている。
あれのsa1.0バージョンが密かに出ないかなと思っている。





103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)