5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★アンプ編 25★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:12:52 ID:4Y8pvttf
アンプなんてみんな同じでしょ?
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 24★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190646637/

過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:13:36 ID:4Y8pvttf
★過去スレ
下から1〜23まで。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185283277/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168267118/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154850712/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142098434/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120313285/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115259911/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109403172/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105028430/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098371444/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092819019/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081873324/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075898028/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071030993/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066209716/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061995740/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059922123/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057792969/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:14:19 ID:VNnozujr
パワーアンポゥ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:15:14 ID:4Y8pvttf
★関連スレ
プリメインアンプの初級機 5台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176032727/
デジタルアンプ総合スレ 14台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186973395/
【単発】困っている人の為の質問スレッド23【歓迎】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196952838/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 33★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196167825/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part30◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192705719/
CDプレーヤーの初級機 Ver.5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194852307/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:15:31 ID:0d3YynAD
>>1

6 :995:2007/12/08(土) 22:22:23 ID:00b7WKWB
>>1
スレ立て 乙です。
>>999-1000
小出力でもいい音の例があるという意見が聞けたのは収穫でした。
あまりに小出力なので試聴で納得はしてるけどちょい不安だったので。
耳に痛い「ほどの」音量 ってことで耳が痛い音ではありません。ニホンゴムツカシイ。

これ買っちまうかな。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 22:34:42 ID:UiBbUdML
基本的に100dbだと真空管アンプで0.5wも出してたら爆音だからね。
ギターアンプの話だけど。

大きい出力のアンプがってのは、大きい出力のが電源にも出力にも余裕があって、
低音量域でも追随性がいいってのが理由だと思うよ。

8 :995=6:2007/12/08(土) 22:59:23 ID:00b7WKWB
使ってるのは小型のブックシェルフなんで問題ないかも。(アンプ喰いと言われることもあるSPですが)
100db0.5Wで爆音だと90dbで5Wで十分ですね。なるほど(あくまで机上計算ですが)

Kanno 300B-SA 8Wでも良さそうだな(買えないけど)

小出力でも音の良いアンプがあるというのは大出力を追っかけてた初心者の私にはショックでした。
こういうオーディオもあるのですね。
ttp://www.ay-denshi.com/elsound.html
よくわかんないけどゴトウユニットって名前この板でたまに見るけどそれを駆動できるのは凄いことなのかな?

(AYのアンプ マジ購入検討中・・・)


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:13:08 ID:Py1Pe/7F
>>8
トーンコントロールとか、バランスとかないけど、いいの?
俺もプリメイン使っているけど、ストレートで、コントロール関係通さない使い方してるけど。
似たようなのなら、デジアンプ見たいのもある。最近音いいのがあるそうだ。

たしかに俺も最近小型で、なんにも手つかってないようなアンプがいいと思っているが、
この値段だと、初級者向きのプリメイン買えるからなー

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:15:11 ID:fdqyGoZZ
どこの業者か知らんが、価格comのクチコミが必死だな
3・4万取るならもう少しケースデザインし直してから出直しな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:19:24 ID:Py1Pe/7F
結局スピーカーってのは、アンプの特性に引きずられるところがある。
スピーカーがいい音だしてても、アンプとの相性がよくないと、なんか納得しない音になってしまう。
もちろん聞く音源の種類とは、聞く人の好み、スタイルなんかも影響してくる
トータルな物だとは思う。

まーなんだ、結局は聞く人の好みなんだろーなー。と適当なこと言って買い物に行こうw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:25:50 ID:4Y8pvttf
>>8
正直これで4万は高いような気がするな
入力も1系統しかないしボリュームも気になる。
プリがあるんならボリュームはいらないし無いなら買うか、音質劣化の元のセレクタを買わないといけないし

ケースもパネルもよくない。低出力に拘るのもどうなのかなと思う。20000円ぐらいならお買い得だと思うけど

13 :8:2007/12/09(日) 00:19:47 ID:26ldmE0B
プリは持っているので。
もうちょいクールダウンして色々試聴してから購入してみます。
小さいという点も気に入っているので土竜とかも比較してみるね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 01:19:40 ID:D44ZXMb6
一般的にハイパワーアンプは自ずと電圧増幅段の利得が大きい。
これを小音量で使用するのはゲインダイアグラムの下がって上がる、
その変化量が大きくなり鮮度劣化の点で確かに不利だ。

だが増幅素子にはある程度の電圧を掛けたほうが電流応答が良い。
小出力だから音が良い、とは限らんだろうな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 16:38:09 ID:1q8Rz5+e
PMA-2000AEと中古のPMA-2000Wで迷っています
性能に大きな違いはあるんでしょうか。
ちなみにアンプ初購入です。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 18:19:41 ID:J8UcjoNR
ぶっちゃけ、オーディオはアンプに尽きる

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:01:06 ID:oGr+FV9+
部屋に尽きるだろ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 00:51:09 ID:1OyO8y/Y
FISHER X-100Bを購入しました。
アメリカ製なので120Vのステップアップトランスを使いたいのですが、
300W用でも問題ないのでしょうか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:10:38 ID:wCODcwTv
>>15
>性能に大きな違いはあるんでしょうか。
このような質問するなら、デザインで決めるか
予算で決めてください。
たぶん差の出せる使いこなしは、難しいから。
(音色は、SP等の相性で違う可能性は十分ある)
基本は、新品を買うほうが安心。
中古は、止めるべき(保証とか初期性能が維持されているか不明)。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:06:00 ID:v3OkEFld
どなたかアドバイスいただけますと幸いです。

室内でカーボンヒーターをつけますと、アンプからブーーンという小さな唸り音が聞こえてきます。
一応電源は別になっていますが、アンプのスタンバイ時でも音がします。
これは何らかのアンプへの悪影響があるでしょうか。あるいは音がしなくても他の機器にも。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:58:46 ID:Bw5SZLf7
型番も書かずに⊂(^ω^)⊃てか
ここでこういう質問してるって事は大体わかってるんじゃないか?
明らかに原因がわかってるのならそのヒーターはやめた方がいい

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:59:38 ID:Bw5SZLf7
こっちみたほうがいよくね?

オーディオルームに最適な暖房器具
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165730403/


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 13:15:46 ID:v3OkEFld
20です。
>>21さん、レスありがとうございます。
音の原因といいますか、現象の因果関係はわかっているのですが、
はたしてアンプに悪影響があるのかどうかがわからなかったものですから。
もし音だけで悪影響がなければ、そのまま使い続けようかと。
ちなみにアンプの型番は400xiです。

>>22さん、レスありがとうございます。
そちらのスレもこれから見てみます。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 16:29:50 ID:9yrBZSHR
ハイエンド機は別でしょうが・・・

「普及機の場合は接点・回路が単純なTAPE入力へソースを繋ぐと音が良い」
というのはガセでしょうか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:43:47 ID:Sb3RlUII
>>24
AUX ないのー?入力インピーダンスが合わないから、入力端子が足りなくなったって、レコード入力は避けろってのが転じた話じゃないのー?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:56:49 ID:TVAzw/fV
>>24
それはそういう回路の機器で効果があるというだけの話
今はCDダイレクトが大抵の機器に備わってるから意味ない

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:33:56 ID:9yrBZSHR
↑了解 THX

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 02:10:24 ID:dOAgOK/p
ELAC 310 JETを使ってるんですが、いいアンプないすか?
今はデノンの390-4です。個人的には広がりがあって暖かみが感じるのがいいです。
ラックスの下のシリーズでも390よりよくなりますかね?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 07:18:16 ID:SycNgJpT
>>28
なる

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 10:55:40 ID:VkENI6TW
>28
球アンプも案外いいよ。10マソていどので。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:34:43 ID:7CiIKR+j
10万円の球アンプで広がりは期待できないな。温かみは期待できる。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 14:09:28 ID:TB5MeAgk
>>28
Triodeなら10万程度で買えるね
KT88は暖かく厚みがある 回路的にもAB級等高出力向き 45W+45W
300Bは繊細な音を重視するために A級回路を組むので低出力 12W+12W
Triodeの300Bの方はプリメインでも使えるけど後々モノパワーにもなるよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 14:11:41 ID:TB5MeAgk
300Bは8Wだった

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:58:19 ID:WxLn4HH6
ラックスマンのプリメインアンプなんですが、電源を入れてもスタンバイ・インジケータ
が点滅状態で点灯しません。
移動のためにケーブル類を全て抜き去り、再度つないだときに、こういう状態
になりました。
保護回路が動作したのでしょうが、どうすれば復帰するのでしょうか?
サービスセンターに問い合わせたほうがいいのかもしれませんが、土日は
やっていません。
新しいケーブルを試したかったのに音楽が聴けません・・・
対処法を教えてください。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:29:20 ID:55I0+jI7
もう一度ケーブル類を全部抜き、再度繋ぐ。
特にスピーカーケーブルの接続はスピーカー側の接続部分も含め、確実におこなう。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:34:07 ID:WxLn4HH6
>>35
他のケーブルなしで、アンプに電源ケーブルのみ接続してもだめでした・・・。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:42:32 ID:Yj8ncFyK
最悪スピーカーコードのショーとで終段のトランジスタが逝っちゃったかもね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:20:50 ID:wn72YvuV
長所新車がラックスマンを手にした時点で間違いだな

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:36:49 ID:WxLn4HH6
34なんですけど、アンプは、ラックスL509fです。
保証期間はすでに過ぎており、個人登録もしていません。
修理に出せばいくらかかるものなのでしょうか?

修理に出したとしても、すぐに修理してもらえるのかも分からない
し、なにしろ、音楽が聴けないのが我慢できません。
この際、中古でもいいから買い換えようかな、と今、気持ちが高ぶっています。

そこで、みなさんにお聞きしたいのですが、薦めのアンプを教えてください。
とりあえず、買い取り価格に上限10万円くらいなら上乗せできます。
現在のラインナップは以下のとおりです。
ジャンルは主にジャズ、その他ロック、ポップスも聴きます。

SP JBL4318
CDP DCD-S10VL
以上。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:40:16 ID:Eyy+RcM2
>>39
>買い取り価格

ってどうゆう事?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:51:10 ID:zmcQWzxt
>>39
安いデジアンでしのぎ、じっくり修理。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:24:02 ID:WxLn4HH6
>>40
秋葉あたりの買い取りもしてくれる店で、ついでに買い取ってもらえれば、
その後の査定で評価された価格ということです(その店の買い取り相場は
あるでしょうから、事前に分かるとは思いますが)。
もっとも、買い取ってもらうときに、アンプが故障していることを告げな
いとしても、そのことは査定時には分かるでしょうから、どのくらい引か
れるかは分かりませんし、買い取ってもらえないこともあるかもしれません。

>>41
デジタルアンプですね。いいかもしれません。該当スレ見てみます。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:45:57 ID:9rgCoZFH
買取は二束三文、それが故障品ならなおさらのこと。
リサイクル費用を引いたらどれだけ手元に残るか・・・。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 05:55:47 ID:5ljUBsX/
この前ハードオフでL-509f極上品が12万8千円で売ってたな。
まだあるならば2台所有。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:41:57 ID:qPmWzHks
一つのスピーカー、アンプにCDプレーヤーとPCの二つを入力させることってできますか?
あるとしたらそれはなんていう機能ですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:49:06 ID:ds+4az1y
テープもチューナーも
場合によってはレコードもオッケイよ

たまにシンセもつないだりしてたな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 18:49:13 ID:HdTeRBjn
同時に なら ミキサー
切り替えなら 切り替え器

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:13:02 ID:qPmWzHks
なるほど。
はじめは切り替えのほうを想像していましたが
ミキサーのほうも面白いですね。

ミキサーを介すと音質が下がるってこともありますかね?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:22:43 ID:uVJC86zp
ミキサーとか余計なものに手を出す必要はない
アンプに「CD入力端子」「AUX入力端子」があったらそれを使い分ければいいだけ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:28:05 ID:qPmWzHks
AUX入力端子を用いた場合は音を同時に鳴らすことはできますか?
それとも切り替えと言う形になるんでしょうか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:30:09 ID:uVJC86zp
AUXのLにCDPつないで、RにPCつなげば一応両方同時には鳴る

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:32:10 ID:uVJC86zp
>>48
お前がやりたい事はミキサーでできそうだ
でも一つの機器を介す訳だからその分音質は劣化していると思っていい

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:40:33 ID:qPmWzHks
>>51
その発想はなかった

皆さんのアドバイスのおかげで仕組みは大体理解できました
ググったところアナログ入力だったらどうだとか
まだ色々勉強することはありそうですね

ありがとうございました。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:13:14 ID:V8vBnMIM
パワーアンプつけるとき
スピーカーからプチって音がするんですが
対処法ありますでしょうか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:34:53 ID:HcNOkD5Y
28です。アドバイスありがとうございます。
ELAC 310はデジタルアンプとかと合うようなこと耳にしますが、どーなんでしょうか?フライングモールとかシャープのヤツとか?アンプを何に買い換えたらよくなるかさっぱりわかりません!トライオードはあうんですか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:36:18 ID:HdTeRBjn
逆位相で プチ と言う

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:20:14 ID:8+H3yX6i
RSDA202Bを購入したのですがスピーカーケーブルを差すところの穴が小さすぎて
スピーカーケーブルが入りません
マイナスドライナーで突起物を押し込んでから端子にケーブルを押し込んで中の金具で固定するタイプなのですが
先の細いバナナプラグのようなものとかないでしょうか?


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:26:58 ID:Ht+noBPH
ドライナー!!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:40:15 ID:1ZDGA3L9
>先の細いバナナプラグ
あるけど、なんだったけ。結構高かかったキガス。202の値段対比で。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:51:37 ID:ht0IeiUF
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/plug/at6105.html
これ使っとけば?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 00:17:34 ID:aeGkpq0e
>>57
Wiki見れ
http://wiki.nothing.sh/page/Rasteme

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:03:44 ID:f4GABdHr
パワーアンプを入れるとき両方のスピーカーからプチって音がするのですが
直せるでしょうか?
プリアンプを入れたあとでパワーを入れるともっと大きい音がします。
どうすればよいでしょうか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:16:21 ID:aeGkpq0e
>>62
アンプは何よ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:42:14 ID:f4GABdHr
>>63
マッキンのパワーアンプです

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:39:34 ID:045L9Rcy
>>62はマルチ

死ね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:35:49 ID:f4GABdHr
2カ所で聞いたらいけないのでしょうか?
初心者なんですみません

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:39:50 ID:0fTAKj5E
本来であればAV板で聞くべき内容かもしれませんので、その場合は
スルーしてください。

ピュア2ch環境のスピーカーとして、DALIのHelicon800を使用していました。
先日そこにサラウンドバック用スピーカー用として、Helicon300×2を追加し
この後センターのC200とS600を追加で購入する予定です。
HeliconシリーズがマークUへの代替わりを追える前に、同一特性のシリーズで
揃えておこうという腹なのですが、いかんせんそれをまともに鳴らせるAVアンプを
持っておりません。

保有しているのは、SonyのTA-DA5300ESという機種で、Heliconシリーズを
鳴らす為にはどうしても非力、とはいうものの、今更超ド級AVに全力投球
する気にもなれず、こういう状況の場合、どういうお金のかけ方が良いか
アドバイスいただけますでしょうか。

例えば、各チャンネル毎にパワーとしてモグラを1台ずつ挟む・・・とか
アイディアはあるのですが、間違った方向性でしょうか?



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:44:13 ID:aeGkpq0e
>>67
そんなに並べる時点でアレだからそのままでいいんじゃないの

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:01:38 ID:V2eCzojw
全部そろえずにちょっとずつじゃない? とりあえず、前二つのアンプを
奢って、次にセンターとSW用、次に後、そしてAVプリを更新して、今度は
また前を弄る、とかさ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:25:46 ID:2tLXnAH1
アンプって大きな音だした時も良いけど
極小の音量(パワーメーターの針がびみょ〜に振れるくらいの)
もバランスすごく良くない?
仕事で平日は遅いことが多く小さなボリュームで聴く機会も多いので
ちょっと気がついた。
逆に中途半端な音量は音のバランスも中途半端ね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:27:17 ID:gU06UApS
アンプによる

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:27:34 ID:vISX4e/V
ゴールドムンドのミメシス330MEって駆動力あるか教えろ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:27:46 ID:YinmqkQH
「アンプ」を固有名詞か何かと勘違いしてないか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:31:24 ID:2tLXnAH1
LUXMAN
c-7fプリアンプリファイヤー m-7fパワーアンプリファイヤー
っす。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:36:59 ID:NpS0NX8/
もうすこし賢いひとに使ってもらいたいだろうなー>恣意七Ф+笑む七Ф

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 01:29:41 ID:Om8ySdc7
>>67 又はALL

よくアンプが非力というけどどういう症状なんでしょう?
音量が足りないってことは有り得ないと思うので
アタック音の立ち上がりがヌルイとか低音が締まらないとか?
単純に出力の大きなものにすれば良いとは思えないのでどのようなアンプが「非力でない」のですか?



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:49:13 ID:NX4DO17h
天板を押すとへにょっと凹むのが非力

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 11:03:30 ID:KM0qgsDF
アンプの電源コードを良いものに代えると音が良くなる
という書き込みをよく見かけますが、
電源コード代えてもその先に延長コードが同じなら意味無いのでは?
と愚考してる次第ですが、間違ってますでしょうか?


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:12:49 ID:D64DYeHK
>>77
ある意味では当たってるかもw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 12:19:22 ID:D64DYeHK
>>78
コード変えて音が変わらなければ正しいかも知れないし
音が変われば間違っているかも知れない

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 13:51:05 ID:oTjmtFA2
>>76
ヒント つ 「ダンピングファクター,瞬時電流供給能力」
どのようなアンプが「非力でない」のですか?<コンデンサーのい〜っぱいあるアンプ


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 16:29:13 ID:Yub9ejxv
電波な質問で申し訳ないのですが…

両親の家の掃除を手伝っていたら、DENONのPRA-2000とYAMAHAのB-2という製品が出てきました。
親父が昔使っていたもののようですが、ヘッドフォン出力がないみたい?なのでヘッドフォンアンプとして使いたい自分は諦めるしかないんですかね?

現在、ノートPC→UCA202→ヘッドフォンという環境です

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 17:25:17 ID:+32OeAeW
俺のHD53と交換してもいいよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 21:22:10 ID:0LsPyDyN
>>78
君の推測はほぼ当たり。
電源コードだけに限らない。
CDの信号を読み取って、その信号が長い、長い基板回路を走るわけだ。そのあとでいきなりぶっといピンケーブルが出てきて、また、
アンプの長い基板の中を進み、またぶっといSPケーブル。そのあとSPの中を走るネットワークやSP内ケーブルを通る。
全工程の中で、圧倒的に電気信号は面積の少ないところを通るのに、部分的にSPケーブルやピンケーブルで太い回路を
作ることで、返って信号の流れが濁る。キレがなくなる。
その濁りが音の変化になる。
だから、ケーブルで音が良くなるんじゃなくて、ただ「変わる」だけ。それだけの代物さ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 21:38:00 ID:gU06UApS
あとは変圧器から自宅までの配線、ブレーカーからコンセントまでの配線もあるしな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 06:17:00 ID:u5yCmWJ6
http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4580251950027-31-6292.html
このtangentのAMP50という製品が気になっているんですがいかがなもんでしょうか?
S/Nが低いのはphono入力のスペックだからかな?
聴かれた方居ましたら情報お願いしますー

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 10:46:48 ID:xYK2/GYU
>>86
スペックの数値はあまり気にしないほうがいいよ。
だいたい、メーカーによって試験方法も違ったりする。測定もせずに適当に切りのいい数字を出すところもある。
安いんだから買ってみては?w

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 12:27:30 ID:q3AB+vCQ
ピアノだけ歪むってどういうことなの??

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 16:33:08 ID:FL5QMhMa
脳内。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:56:24 ID:KZy7StLJ
「このアンプは(A)のスピーカーをしっかりとドライブできる」

↑雑誌(インチキ?)やネットなどこの手の表現がよく使われますが、
そもそもスピーカをドライブ出来ている(いない)状態とはどのよう
な音が出ている状態なのでしょうか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:19:56 ID:xYK2/GYU
>>90
同じ出力Wでも、ドライブできないのと出来るのがある。こればっかりは聞けば解ることだから、言葉で説明することは出来ない。
言葉で説明出来ると思ってるあなたの脳みその方がちょっと腐ってますね。
コーンをきちっと制御できるかどうか、これもドライブ力にかかわってくる。
下らない質問する前に、試聴ぐらいしてきたらいかがかな?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:19:08 ID:1SNz9v/2
ONKYOの製品情報のページに
AVセンター
セパレートアンプ
と似たような製品の項目が分かれてるんですが、
AVセンターとセパレートアンプって何が違うんですか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:42:00 ID:zceAp/Ot
「AVセンター」と「セパレートアンプ」が似ているように感じる>>92のセンスに乾杯

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:43:54 ID:T95ex/Uv
>>92
セパレートアンプ はピュアオーディオ系、AVセンターはサラウンド機能を持ったもの。
同じ価格帯でも、セパレートアンプの方が、音は一段上。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:56:37 ID:JwKQIacX
>>90
決まった定義はないと思うがスピーカーをドライブ出来ていない状態というのは
スピーカーのコーン紙が音楽信号をキチンと再現できていない状態、とでも言えばいいか。
ウーファーからソースとは程遠いブヒブヒ音を出してしまう状態になることがある。

磁気の強力な大口径で重いコーンのウーファー搭載のスピーカーにに20万円以下くらいの低価格の
プリメインアンプをあてがうとこうなってしまいがち。30cmウーファーまでのものならこうなる
ことはまずない(と思う)。

あなたもちょっと指摘しているが雑誌やネットの情報はあてにならない。
それとドライブしている、していないという感覚もその人それぞれ、というしかない
と思う。しっかりしたアンプになればなるほど土台のしっかりした再生ができるよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:09:50 ID:rUSoOB2U
>>91
そもそも、ドライブ出来ている/出来ていない状態が分からない人が、
その状態が言葉で説明出来るようなものなのかどうかについても、
よく分からないのは仕方がないのでは…

それと一般論として説明出来るか否かについては、説明者の説明能力の問題もあるしねえw

それはさておき、ドライブ力云々は>>95の言うようにキチンと定義された概念ではない。
必ずしも測定などで数値的に表現出来るようなものではない、と言う人も居るし、
正直、概念としては曖昧すぎてどうもね…その意味では説明し辛いんだろうな。
中には単なる相性の悪さをアンプのドライブ力云々と表現する人も居るしなあ…

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:21:28 ID:ISkKw2fV
>AVセンターとセパレートアンプって何が違うんですか?
「セ」しか合ってないんですけど。
オーディオ以前に、語彙力の問題だろ。
セパレートの意味くらいまともな人間なら分かる。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:28:59 ID:1SNz9v/2
>>94
なるほど、ありがとうございます。
自分に必要なのはAVアンプのようですのでそちらで考えてみます。

>>93,97
似たような性能、デザインの製品なのになぜAVセンターとセパレートアンプという項目に分けられているのですか
という意味で聞いたんです。
ちゃんと意味を理解して返答してくれている>>94のような方がいる以上
日本語力が欠如しているのはあなた方ではないですかw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:52:40 ID:SMqH3mV5
>>98
素直にならないと
>>94のような間違った説明で満足することになるw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:56:24 ID:KfWbB+VH
下手なセパレート買うよりプリメインの方がいいような機がする
AVアンプについての質問とかは板違いなのでAV板でやってくれ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:02:07 ID:FL5QMhMa
>100
>下手なセパレート買うよりプリメインの方がいいような機がする
全然。比較する意味が無い。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:40:42 ID:eg5MfxWs
セパレートにする事自態がブランド化してるので、コストが合わないのに無理に
セパ化してるようなのは良くないよ。

電源と筺体がどれだけ高価で有意義か考えれば、ある程度のコストまでは
インテで妥協せざるを得ない。五十万くらいか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:35:29 ID:5c+gMb/q
「良い音」が出るかじゃなくて、「好きな音」が出るかが重要。
スペックなんて何の役にも立たない。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:39:42 ID:abkE118C
いま>>103がいいこといった!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:46:54 ID:5c+gMb/q
>>104
ありがとう!
それを求めた結果、スピーカー・アンプは1960年代の物を使う事に。
とっても「個性的」な音で満足してます。

昔は有名メーカーの、そこそこ高額な製品を使ってたんだけどねぇ。

106 :94:2007/12/20(木) 01:51:34 ID:f/pP4e93
>>94
ああ、たしかにこの説明は間違っているわ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:55:35 ID:BhY92cQB
戦前のアンプとかも聴いてみたいな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 04:41:23 ID:cDcyGYYm
こんばんは、この度、フォナスファーベルのコンチェティーノ・ドムスと言う
スピーカーを衝動買いしてしまった初心者ですが、アンプに何を買っていいのか
まったく分からなくて悩んでおります。
凄く音に色気があって一発で気に入ったのですが、SPと同じ傾向のアンプを
選んだ場合に音が不透明になったりしないか、それとも、もっと色気が増すのが
など、また、それとは逆のクリアで解像度の高いアンプを組み合わせるべきか
分かりません。
聴く音楽のジャンルは、クラシックや女性ボーカルが6割でロックやR&Bが3
割で1割が演歌です。



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 10:11:09 ID:1XouT3E4
>>108
国内ものより欧州ものの方がピッタリだろう
プライマー
http://joshinweb.jp/audio/5117/4535540118060.html
とか、あとはアーカムなんかいいと思う
http://joshinweb.jp/audio/5090/2097144106505.html

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 13:09:55 ID:ZevtE48w
>>90>>91
主にダンピングファクター。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 14:14:03 ID:Wzt+1Fa7
>108
ジェフとか買えってのがでてくるぞ。予算ぐらいかけ。

112 :108:2007/12/20(木) 18:48:42 ID:cDcyGYYm
予算を書かなくて、申し訳ありませんでした。
予算は、20万円を予定しております。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 21:51:44 ID:Wzt+1Fa7
>112
じゃあ、石アンプはでてくると思うので、
>聴く音楽のジャンルは、クラシックや女性ボーカルが6割
ならば、球で
http://dotlabo.cside.com/AHProLogue/ProLogue03.html
http://dotlabo.cside.com/AHProLogue/ProLogue04.html

プロローグONE/オートバイアス付 ¥186,900-
プロローグTWO/オートバイアス付 ¥228,900-

球初心者ならオートバイアスお奨め。

ヘビメタは?だがR&BやUK系ならけっこういいよ。




114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 15:44:44 ID:qW8ASWDC
>>110
DFは関係ねー。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:23:00 ID:oU3leIO4
>>108
ソナス買ったんならソナスのアンプにしたら?
20万位の予算なら俺はNUForceすすめるがな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 16:31:00 ID:SyOuFEag
>>114
ではお答えを。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 18:09:12 ID:y/lyTQ6x
>>115
興味あるんだけど、NUForceってどんな音ですか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:12:46 ID:qW8ASWDC
>>116
耳で判断しろ。
カタログの数字みても意味無し。
お前は試聴なしで買うのか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:18:42 ID:l+4qzTic
>>117
ただ良い音
高〜低域等の苦手分野が無い
音に特徴もない
ソースの音をはっきりと出力してくれる
その上ハイパワーで低価格
特にこだわり無い人ならこれを勧めておけば
ほとんどのスピーカー鳴らせるし無問題

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:29:18 ID:zjNC1rBQ
>116
まあ、118のいうとおり、DF値はそんなに気にしなくてよいのでは?

よっぽどSPケーブル何十メートル引き伸ばすならべつだが。

121 :108:2007/12/21(金) 20:03:19 ID:05bZMPH3
>>119
NUForceのどの製品がお勧め?



122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 20:20:23 ID:CAuERkCS
>>108
おすすめつーか
20万ちょいのプリメインか70万位のモノラルセパレートしか日本には…
ホワイトシルバーかブラック
海外注文なら並行品でサポートしてるかわからんが色の種類が多い

123 :117:2007/12/21(金) 22:05:00 ID:NX99ESjh
>>119
どうも有難う

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 15:07:17 ID:F5v7y3oM
全然ピュアオーディオの質問でないので恐縮ですが、教えていただきたく・・・
PCの外付け音源でOnkyoの製品を買いました。1万5千位、PCの光出力から光ケーブルでつないで
とりあえずヘッドホンで聴いています。

中音域を中心にはっきりと鳴って、細かい音までよく拾えます。
低音が丸っこく味付けされているのもまぁ許容内
ただ高音域の音が、「音として鳴っているのに潰れている」感じがします。
表現が難しいのですが・・・音域は狭くないのに、例えばハイハットが鳴ってもホワイトノイズのように
聴こえます。ボーカルの息遣いとかも同様。何だか高音だけ音が荒いのです。
MP3のビットレートを下げた時に似ているかもしれません。

何か原因や対策はありませんでしょうか。電波な質問ですいません。製品の仕様だとすればそれまでですが・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 15:41:34 ID:fXeE3C+h
型番書けよ
そもそも何故アンプスレに質問する

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:28:47 ID:jfMesvxd
55SXかな?よくわからんが。俺も持ってる
ヘッドホンアンプとしての機能おまけみたいなもんだったからそんなもんじゃね
過度な期待しても仕方無い

127 :124:2007/12/23(日) 00:31:22 ID:3kW27fQY
MA-500Uという3世代ほど前の製品です。
現行型55SXとは違うミニアンプのような造りになっていて
パッシブスピーカーも接続できます。
過去の紹介記事や掲示板・ブログを見てもPC音源としての評価は良く(値段の割に、ですが)
実際自分で聴いても>>124の点さえ無ければかなりいい線をいってるので・・設定等で何とかなればと思いました。

>>126
やはりヘッドホン端子の仕様というか特性でしょうがないのでしょうか。
1世代前の55GXでも同様の話を読んだ記憶があります。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 01:06:35 ID:GMqV73kU
>127
だいたいヘッドホンに問題はないの?
まあSPつなげなきゃヘッドホンアンプ買ったほうが利口なのは確かだが。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 09:01:31 ID:G8mKHM/s
>>124
ダブルで増幅かかってるんじゃない?
どっちか一方を切ると、元に戻ると思うが。

とりあえず、PCの設定の問題だと思うんだが

130 :124:2007/12/23(日) 10:18:13 ID:3kW27fQY
音量周りを疑い、PCの設定を色々いじっていたら直りました。
今は違和感なく高域まで出ています。
たぶん オーディオプロパティの設定→オーディオ→詳細→パフォーマンスの
サンプルレート変換の質 を標準→最高に変更したことで改善したと思われます。
なお当方のOSはWin2000で最初から?<標準>設定でしたが、WinXPではデフォルトで<最高>になっているようです。
お騒がせしました。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:36:24 ID:MKUW1NtP
プリメインアンプを買いかえたいんですが、
初心者なんで何を購入すればいいのか検討がつきません。
詳しい方アドバイスしていただけないでしょうか。
使用してるスピーカーはDAIATONEのDS-1000HR
CDPはSONYのXA3ESです。
予算は中古品で15万前後くらいまでを考えています。


132 :131:2007/12/24(月) 01:41:19 ID:MKUW1NtP
聴く音楽のジャンルはクラシックのみです。
室内楽、オケもの、ともに聴きます。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:22:02 ID:FqU1s6vv
>>131
中古で、とのお話ですが、新品に手を出してみるおつもりはありませんか。
15万なら結構なものが買えますし、動作が確実でメーカー保証もあります。
また、多くのお店にも置いてあって試聴がしやすいなど、副次的な利点もありますよ。

一応国内メーカーで候補を3つほど書いてみますが、どれも価格.comでは10万程度です。
そのほかにも、色々な海外メーカーが視野に入ってきますね。
・繊細な方向でMarantz PM-15S1
・分厚い、豪奢な方向性ならDENON PMA-2000AE
・硬質で輪郭ははっきり出るONKYO A-1VL


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:28:09 ID:oeNZ5Kmn
>>131
僅かに予算オーバーしちゃうと思うんですが
ROTELのRA1070なんかはオススメです。
高、中、低と共にしっかりしたアンプで
特に低域の質と力感が素晴らしく、ダイヤの密閉SPとの
相性がバッチリでした。
機器としての優秀さと、上記の相性から推薦致します。

135 :134:2007/12/24(月) 02:30:20 ID:oeNZ5Kmn
あ、中古なら見つけられれば予算オーバーしないですねw
新品価格で想定してました。

136 :131:2007/12/24(月) 03:27:08 ID:MKUW1NtP
>>133
詳しいアドバイスありがとうございます、
店まで出向けば試聴させてもらうこともできるんですね。
その3点メモって聴き比べしてきます。
>>134
スピーカーとの相性の問題もあるんですね、
そうなると単純に値段が高いもの方を選べばよいというものではなくて
比較的に価格が低くても相性のいいものを選んだ方がよいのでしょうか。

137 :131:2007/12/24(月) 03:33:21 ID:MKUW1NtP
15万クラスの価格帯のものと30万クラスでは
一聴して明らかな音質の差があるんでしょうか?
それともマニアックな部分での差がある程度なんでしょうか?
明らかに差があるのなら30万クラスを中古で購入したいとも考えています。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 04:05:59 ID:/acrspSI
アンプを量販店とかの雑踏で試聴しても"違う音"に聞こえましたよ。
主観が入るからかもしれんが同一メーカで比べると"高い"機材の方が
"重厚"さや"繊細"などがある感じがします。
# メーカによる戦略なんでしょうが
でもね、予算は決まっていると思うので、
あんまり高いのとか試聴しない方がよいと思うよ。
買えなかった"違う音"をうらやましがってもしょうがないわけで。
予算内のものを色々試聴して、メーカによる差を色々考えて買う方が良いかと。


139 :131:2007/12/24(月) 04:17:49 ID:MKUW1NtP
同価格帯の聞き比べで好みのものをみつけるのがいいみたいですね。
けど、専門店の試聴コーナーって敷居が高くて近寄りすらできないんですよ・・・
自分のような素人にはきっつい雰囲気醸し出されちゃってるんで。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 04:27:22 ID:6LTg7JkA
あるあるw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 05:14:58 ID:/acrspSI
高級感をかもしだすのも専門店の演出だからね。
でも普通に対応してくれると思うよ。
素人なんだけど予算このくらいで
アンプを探しているといえば色々試聴できると思うよ。
違いを楽しむくらいの気楽さでいっとけば。

個人的な好みをいうと ARCAMがよかったな。A70だと10万ぐらいかな。
DENONとかに比べると地味目な音だけど、
音の広がりや奥行きが良いように感じられた。
僕の場合は「向き合って聞く」よりもBGMで使う時間の方が長いと思って、
地味目のARCAMにしました。参考程度に。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 08:51:19 ID:SJP2UaRl
>>139
うんうん、同感


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 09:28:44 ID:YEu3+2oS
>>137
価格の差から期待するほどの差は無い

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:43:24 ID:/acrspSI
>>141
各社ラインナップの価格が倍々で上がっていくのは、
人間の心理をついているんだろうね。
10万、12万、15万ってラインナップじゃ
グレードアップ需要とか見込めなくなるんだろうね。
まぁ自分の"気持ち"に対する御布施みたいなもんだな。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:43:27 ID:HLkulOvU
>>137
おすすめは新品15万と同価格で買えるなら30万クラスの中古。
できればもう少しがんばって40万超クラスの中古に逝ってほしい。
新品15万のはすぐ飽きるぜ。中古でいいからそのメーカーの最上級
を買うのがよい。ちゃんと補償してくれるお店で買うことね。

146 :133:2007/12/24(月) 11:23:46 ID:FqU1s6vv
>>136
私が出したのは、比較的良くある国内メーカー品なので、
専門店とはいわずとも、ビックカメラのような大き目の量販店ならおいてあるかも。
(それでもオーディオコーナーは入りづらい……。私もまだ慣れません)

それと、上に挙げた3機種はありふれているから例に挙げたのですけれど、
上に出てきたRotelやArcamをはじめ、実際にはもっと多くのメーカー・機種があります。
聞き比べしながら悩むのも面白いので、色々聞いて見るのもいいかもしれませんね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:26:57 ID:QeqSRiaZ
おや、ここはみんな親切でいい雰囲気ですね。

>>131
安い買い物じゃないから色々聞いてゆっくり選ぶのがいいよ。
店選びも大切なファクター。安く買うだけなら量販最強だけど趣味のオーディオは
使い捨ての家電製品と違うからね。足使って買った後の「?」にきちんと応えて
くれそうな店員さんを見つけるといいよ。

15万あればAccuphaseとかLUXMAN(共に高級ブランド)の中古プリメインも狙えるね。
この辺になると前オーナーも丁寧に扱うから状態良いものが多いよ。
専門店の中には自宅に製品貸出してくれる所もあるから、そういうサービスあったら
是非使ってみるのが吉。鳴らしてみるまで分からんからね。(それが楽しみでもあるんだが)


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:36:56 ID:aHfWHY7T
>>143
貧乏人のいつもの言い訳。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:38:02 ID:RS5vPfCS
構ってチャンのいつものレス

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:44:11 ID:ZAiSLQ0P
>>139
ゴールドムンドの中古なんてどうだろうか
あれは同価格帯の中でも別格だよ

151 :131:2007/12/24(月) 16:53:33 ID:MKUW1NtP
>>141
店員さんと話すのって苦手なんですよね、こういう店に限らず服屋とかでも・・
だもんで普段はネットで情報集めて、購入するのもネット上でストレスなくみたいな感じです。
けど安くない買い物だし、後々後悔するのもイヤなんでいっちょ勇気ふりしぼっていってみます!
>>143>>145
どうせお金がかかるなら、奮発して高級機を買うほうがいいような気がしてきました。
中途半端なものを何度も買いなおすより、上級機を購入して長く使い続けた方がいいのかも?なんて。
プリメインの高級機は40万超くらいなんですか?中古だといくらくらいが相場なんですかね。

152 :131:2007/12/24(月) 17:22:10 ID:MKUW1NtP
>>146>>147>>150
オーディオ選びはわけわかんなくてめんどくさく思ってたんですが
みなさんのレスを読んで、悩んで選ぶ過程も楽しもうと考え直しました。
自宅に貸し出してくれるシステムとかあるんですね、そんなん全く知らなかったですよ!
ここはいっちょ腰据えてじっくり選びたいと思います。
高級機買うには今の予算じゃ足りないですしね。



153 :147:2007/12/24(月) 22:10:42 ID:QeqSRiaZ
>>152
高級機を視野に入れるのはもちろん構わないんだが、
金積めば満足行く音が手に入れられるとも限らないことは是非念頭に
置いておいてほしい。

アンプやスピーカーの変更は当然システムに大きな変化をもたらしてくれる
わけだが、きちんとセッティングを追い込んでやらないとせっかくの高級品も
ちっとも真価を発揮してくれないよ。置きっぱなしの30万円アンプはきちんと
セッティングされた15万円のアンプに負ける。これ事実。

オーディオはきちんとセッティングを煮詰めてやると、どこに手を加えてても
それが面白いように音に反映されるようになってくる。スピーカー足回りの
材質1つ、電源ケーブル1本を変えるだけで分かる違いが音に出てくる。

裏を返せばきちんと煮詰めてやらないと大枚叩いた割にいい音が出ず
満足出来ないという不幸な結果になりかねないから、何を選ぶにせよ
買って終わりじゃないぞということで。むしろ買ってからが勝負だよ。

自分はいきなり30万円のプリメインに手を出したクチだけど、今考えると
失敗したなぁと思うことも多いよ。魅力的な製品が出るたび違うアンプを
試したい誘惑に駆られるけどこれ以上の金をすぐ出せるほど裕福じゃないし、
かといって下位機種選ぶのは負けた気がしてちょっと悔しい。

背伸びしすぎは良くないってことで(笑)。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:20:41 ID:8YhZs99V
>置きっぱなしの30万円アンプはきちんと
>セッティングされた15万円のアンプに負ける。これ事実。

事実ではないね。高級機はポン置きでもそこそこのポテンシャルを見せてくれる。
15万のアンプはしっかりしたオーディオラックにセッティングしたところで所詮15万。
梱包のダンボールの上に置くわけじゃあるまいし、上級機が良い。

>魅力的な製品が出るたび違うアンプを
>試したい誘惑に駆られるけどこれ以上の金をすぐ出せるほど裕福じゃないし、
>かといって下位機種選ぶのは負けた気がしてちょっと悔しい。

だからなおさら上級機を買えということ。しかも131氏は予算が15万であり定価40万超
のものでも中古なら15万で買える。少しオーバーするにしても2,3万。
大枚叩くだのと言ってるけど趣旨が違う。最初に新品15万を買ってしまって
あとで上級機がほしくなったらそれこそ安物買いの銭失い。






155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:39:29 ID:dE2zyGJn
>>154
全く同意。
安物にやれ電ケーだ、インシュだのと工夫しても結局安物なんだよな。
定価15万のアンプに5万の電ケーや3万のピンケー使って2万のインシュはかせても
古くてもノーマル状態の40万のアンプには太刀打ちできないんだな。
俺の経験でも15万のアンプをGTラックに入れるよりもオーディオ用でないインテリア
ラックに入れた高級機のほうが断然音はいいよ。
電ケーやインシュは後から考えればいい。もちろんセッティングは大事と思う。

156 :108:2007/12/24(月) 23:39:34 ID:4NnuV1Bt
>>154
君の言っている事も事実じゃない。
バランスが悪く、SPの特徴も無視したアンプを入れても満足な音は出ないよ。
自称柔らかに音が出る高級アンプには、音色を滲ませてフォーカスが
まったく合っていないピンボケが殆ど。
そんなアンプに柔らかい音色のSPと組み合わせたら最悪。

どんなに悪い録音で綺麗に聞かせてくるアンプの殆どがこんな感じ。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:46:42 ID:dE2zyGJn
>>156
>>131はダイヤのDS-1000HRと明示してるわけで・・・。
海外製は知らないけど国産で高級機買えばまず間違いないかと。
なんでもいいわけでもなくて当然>>131も試聴なり下調べしてから買うん
だろうからあなたのようなこと言ってたらキリがないのでは?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:06:06 ID:tItx1gwh
ここは質問スレであって議論の場所ではないのですし、お互い矛を収めてくださいよ。
「どちらも選択肢としてはありです。あとは試聴してみてください」くらいにしませんか

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:14:06 ID:YDtSg4im
>>158
そうだよな。
内容の異なる回答が複数あっても、質問者が回答を選べばいいだけの話。
最近多いんだよ、自分の主旨と違う回答にからむヤツがさ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 03:07:31 ID:N6ti6Gc6
アンプは知れてる。CDPに金掛けただけ幸福になれる

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 04:41:01 ID:SnwG5OXy
オーディオ関連は結構時間がたっても中古の値段がそこまで下がらないので
とりあえず買ってみる。で気に入らなければオクで裁いたりすれば多少の差額
で色々と楽しめてお得だと思うよ。人の評価より自分で聞いてみた感じが一番
だと思う。

私も店で買ったスピーカを保障の切れた一年後にオクで裁いて 3万円マイナス
くらいで売れました。一年間の使用料と思えば安いもん。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:15:56 ID:qDlr/K1C
高いアンプはでかくて重いのでセッティングに難が…
DENONの1500くらいのサイズで2000以上の性能のアンプってありますか?
もしくは十分なアンプスペースを確保した方がいいですか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 10:38:34 ID:MyEfUm95
>>160
まともなアンプを試したことないんだろう。

>>162
いくらでもあるよ。デノンのサイズがでかすぎるだけ。
1500より小さいのもある。
店で試聴してみなよ。輸入もんのスリムなやつ幾らでもあるべ。

ユニゾンリサーチ ユニコ
プライマー I21
ネイム

2ちゃん的にはフライングモール、オンキョーあたりを挙げるやつが
出てきそうだけどな。好みがあるので好きにしてください。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 23:59:47 ID:LOArbwMW
>>163
160が正しい。
まともなCDP使ってないんだろう。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:04:44 ID:wg6uR39c
>>164
百万のCDP買って3万のアンプに繋げてみろ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:42:03 ID:XOCuC7a4
案外いい音がしたりしてw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:46:31 ID:GRU3VDur
CDに記録されている情報を忠実に再現するならHDAだろうね。CDPは、
リアルタイムでピックアップしている分不利。CDPで音が変わるのは、
ロスした箇所をCDPが補完している為。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:01:29 ID:tZxEae5O
すいません、質問です。
HDAって何ですか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:10:57 ID:S7IO0rgB
ハードデスクに取り込んでオーディオ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:21:07 ID:Dtu63Q+R
安物コンポの光出力から吸い出して完全一致だそうです。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010416/dal06.htm

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:26:10 ID:XOCuC7a4
何か論点がずれてね?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 10:25:19 ID:eXLTxvn4
>>164
CDPよりアンプの方が音の変化でかいだろ。
あまりにもクズみたいなプレーヤーだとダメだが
それなりのを使っていれば問題ない。
しかも予算が10とか20万ってレベルの話だろう。
CDPよりアンプだね。

CDPの方が変わるっていうなら
具体的なモデル名を挙げてみ。
どのアンプで変化が無かった
このCDPは変化があった とかね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 10:29:20 ID:eXLTxvn4
とりあえず5〜10万位のプレーヤー使ってれば問題ない。(初心者スレだろ)
安アンプに50とか100万のプレーヤーを奢ってやっても
宝の持ち腐れ。バランスが重要なんだよ。

コンポーネンツの内のどれかだけをよくすりゃいいみたいなことを
言うやつがなぜか多いよな。

オーディオを趣味としているにもかかわらず、アンプで音かわらねーってのを
よく耳にするが、ほんとにオーディオやってんのか??

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 21:12:43 ID:tRH9C6C+
STAXのドライバーユニット(最近のもの)の購入を検討しているのですが、
レコードを聴く場合、フォノイコライザーは必要でしょうか?
ドライバーユニットに内蔵されてたりするんでしょうか?


175 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/12/26(水) 21:24:43 ID:eGp1WKve
>>174
内蔵されていないので必要です。

176 :174:2007/12/26(水) 21:28:40 ID:tRH9C6C+
>>175
早々のご教授ありがとうございました。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:04:46 ID:R3WX0miz
>>173
優先順位を語っているんだと思う。
アンプで音は変わるが、かならずしもよくなるわけではない。
>とりあえず5〜10万位のプレーヤー使ってれば問題ない。
5万円と10万円のプレーヤーでは無視できない差があると思うが。
ほんとにオーディオやってんのか??

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:14:15 ID:IfAmHWsE
3万円のアナアンに50万のCDPと100万のアナアンに5万のCDPだとやっぱり100万のほうがいいだろうね

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:27:23 ID:VHeIWeOz
>>178
全然そうとは限らないwwww

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:57:47 ID:02m4oZI4
CDPの是非は>>167で結論出てるやん。
CDPの作るニセの音の違いを聴いて一喜一憂してるなんてバカバカしい。
アンプにしても、スピーカーを十分に駆動できるものをあてがえば十分だろ


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:02:00 ID:VHeIWeOz
ああ、それ質問か?w >>180
実際に買って聴け。 そうすれば分かる。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:37:06 ID:F/49BPpL
>>167
同意。
あまり予算が付けられない人で、
CDPの音を忠実に再現したいなら、
デジタルで、XR50につないで、デザインなり、
音の傾向なりで気に入ったSP買えば良いと思う。

飽きてきたら、各社の色付けされたアナアンやCDPに
手を出してもいいだろうし、SPのグレードを上げて
いってもいいと思う。ポン置きだった人は、配置や足場、
リスニングポジションを見直すのもいいかもね。

ピュア用にキット管、AV用にXRを今は使ってる。
どちらも色んな意味で良いアンプ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 02:17:04 ID:ZrUTzuEj
そうか?
結論、一番大事なのはスピーカー。とにかく能率の高い物デカイ物。
次は絶対CDP。そうするとアンプはどうでもよい訳ですよ。リモコン付きがいいな。便利だからさ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 05:58:27 ID:ipmAQWhV
「どうでもよい」なんて書くのは、坊やだからさ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 10:09:11 ID:ma/qWkts
>>177
CDPの5万と10万の差より
アンプで5万と10万の方が、ハッキリと差が出る。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 12:26:26 ID:irT3lxqq
社員寮のため、PCの光出力と接続でき小音量でバランスが良く安いコンパクトなアンプを探してます
現在はCompanion3をPCに接続してます
候補としてはCR-D1とR-K711あたりを考えてますが、他にお奨めがあれば教えてください
SPはマーキュリーF2が安くなってるようなので購入する予定です



187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 13:10:53 ID:oxuu+Sck
ラックスマンの古いパワーアンプM-4000という機器を購入したのですがVUメーターが動きません。
電源投入直後に僅かに動き、切った直後にもピョコっと動くのですが信号を送った場合は動きません。
これは壊れていると考えた方がいいのでしょうか?

環境はPCからDACに繋いでプリメインのL-100(ラックスマンからM-4000と同時期に発売された)をプリとしてつなぎ
M-4000に繋いでいます。

M-4000

ttp://page.freett.com/knisi/m-6000.html


188 :take31_dcm:2007/12/27(木) 13:22:14 ID:NzZJHpmw
>>187
特定した
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20464022



take31_dcm
評価: 非常に悪い出品者です。 評価者:sansui607jp (80)
LUXMAN プリメインアンプ L-550 (終了日時:2006年 12月 2日 20時 6分)
コメント : 評価の理由は、木製カバー破損と本体破損の事実を隠蔽し商品説明文に虚偽の記載をしたためです。また指摘に対して不誠実な対応をしました。 (評価日時 :2006年 12月 8日 22時 36分)


クソはこの板来るなよ

189 :take31_dcm:2007/12/27(木) 13:23:53 ID:NzZJHpmw
>>187
お前がクソだから罰が当たったんだよ
お前は平然とジャンク品を何食わぬ顔して出品してるくせに
ちょっと外れを引いただけで被害者ヅラかよ
お前もうオークションとかやらない方がいいよ?マジで

死ね

190 :take31_dcm:2007/12/27(木) 13:25:21 ID:NzZJHpmw
>>187
てか本人に直接聞けよ、なんでわざわざ2chで聞くんだよ?
評価はまだつけないでおいて、「故障品」と確定したら非常に悪い評価付けるつもりなんだろ?

消えろ

191 :take31_dcm:2007/12/27(木) 13:26:29 ID:NzZJHpmw
>>187
アホか
超初心者がラックスマンの古いパワーアンプなんか買うかよ
ただの転売中の小銭稼ぎの貧乏人だろーが
猫かぶってりゃみんながやさしくしてくれるとでも思ってんのか?

死ね

192 :take31_dcm:2007/12/27(木) 14:04:15 ID:NzZJHpmw
何も言い返してこないって事は図星だったようね
今頃泣きながら削除以来でもしてんのかね?
軽はずみな行動は痛い目見るだけだぞ、と忠告しておく
もう書き込むな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 14:54:05 ID:ma/qWkts
連投きもーい

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 17:28:48 ID:jxclzp3r
要するにセフィロス(笑)

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 17:35:02 ID:IfAmHWsE
セフィロスってあらゆる板で見かけるな

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 18:33:52 ID:3HswU8QL
>>183
ということは能率が良いスピーカだとパワーアンプって結構なんでもよいでしょうか?
15wでも200wでもかわりませんか?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 18:57:35 ID:IfAmHWsE
能率悪くても15Wあれば困ることはないと思うがなー

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:19:53 ID:I/VYrQqq
>>196
低能率のスピーカーに低出力のアンプを組み合わせると小音量で音痩せするよ。
デジアンだったら大丈夫だろうけど。
それと、能率の高いスピーカーに高出力のアンプを組み合わせるとノイズが
聞こえやすくなると言う意見があるね。

それから、低能率のスピーカーの方が低い音まで出るんで悪いとは言えない。
能率が低いから悪いと言うのではなく、好みの問題。

199 :take31_dcm:2007/12/27(木) 19:32:30 ID:Ui7rz22w
>>195
そりゃあゲームの王様ファイナルファンタジーの主要キャラなんだからいろんな人が名乗っててもおかしくはない

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:50:54 ID:YNPOHvt7
>>199
そのコテハン、もういらないからwww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 19:58:26 ID:Ui7rz22w
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=take31_dcm&filter=-1&u=


これでいいのか

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:11:51 ID:S2JAA7jo
>>201
本人かどうかは分からんのだから
オマエが第三者ならそういうことはヤメとけ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:54:24 ID:Ui7rz22w
>>202
>>192

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:55:35 ID:Ui7rz22w
どうせ日付変わってID変わったら


take31_dcm


は「私のせいで他の人に迷惑がかかっていますね」などと出てくるんだろうな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:55:57 ID:jxclzp3r
>>203
>>189

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:39:05 ID:TVL5ZN3Y
>>187-192
この流れの意図するところは何だろう?
俺には難しすぎて分かんね

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:44:21 ID:jxclzp3r
超初心者に偉そうに説教しつつも
SA-15S1がマルチチャンネルを再生できないことを知らないセフィロス(笑)であった

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:47:17 ID:FQnElk8T
           _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\< 殺伐としたスレにテレホマン推参
/    /::::::::::| |
| ./|  /:::::|::::::| \_____________
| ||/::::::::|::::::|


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 21:57:38 ID:ma/qWkts
>>196
アンプは出力じゃなくて音質が重要なんじゃないか。
アンプはなんでもいいなんて言ってる坊やの言うこと信じちゃだめだよ。

210 :take31_dcm:2007/12/29(土) 06:19:59 ID:ogOogXD6
>>187
特定した
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20464022



take31_dcm
評価: 非常に悪い出品者です。 評価者:sansui607jp (80)
LUXMAN プリメインアンプ L-550 (終了日時:2006年 12月 2日 20時 6分)
コメント : 評価の理由は、木製カバー破損と本体破損の事実を隠蔽し商品説明文に虚偽の記載をしたためです。また指摘に対して不誠実な対応をしました。 (評価日時 :2006年 12月 8日 22時 36分)


クソはこの板来るなよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:45:42 ID:doRBbNkw
明日秋葉原でプリメインアンプを物色しようと思っているのですが候補が全く決まっていません。。
予算は10万前後でJPOPの男性ボーカルをよく聞くのでそれに合うようなアンプがあれば
教えてください。スピーカーはKEFのiQ3です。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:09:55 ID:Asqu/Dri
>>211
マランツでいいんじゃないか?
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html

213 :take31_dcm:2007/12/29(土) 21:23:11 ID:mJ5I3j0r
>>211
マルチ死ね

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:29:49 ID:doRBbNkw
>>212
お、マランツですか。値段的に財布に優しそうなんで聞いてみますね

215 :コンタクト:2007/12/29(土) 21:30:47 ID:q5USfayr
>>211
アンプ単体でその予算は気合い入ってますね。いいのが買えると思います。
どれを買っても後悔はしないと思いますが、もしお持ち帰り特価とかで買えるようなら、212さんお勧めの上級モデル、PM-15S1もいいと思います。

新品を買ってきたらコンセントの指し込み、二通り試してみて下さい。
音の違いは分かりにくいですが、製品によっては本体からブーンとうなり音がします。これの少ない方でコンセントを差し込みます。
このうなり音は電源を入れて使っているうちに部品の機械的ストレスが取れるせいか、だいたい半年くらいで小さくなります。
逆に言うと違いが分かりやすい買ってきた直後が、良い向きにコンセントを繋ぐチャンスかもしれません。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:15:45 ID:doRBbNkw
>>215
価格コムで最安値がぎりぎり予算内ですね。デザインも良さげなんでかなり気に入りました。
PM-15S1が試聴できるお店で他のメーカーのアンプと一緒に聞いてみます。

うなりって音が大きい方で聞いていたら何かアンプに悪い事でも起こるのでしょうか?
今まで特に気にせずコンセントに指してたんでちょっとショックです

217 :コンタクト:2007/12/29(土) 22:52:03 ID:q5USfayr
>>216
アンプ本体の動作や寿命に影響があるような事はないと思います。
ただ、音楽を聴くには余計な音は少しでも小さいに越したことないです。
また、ひと月かそこら聞き続けて慣れてきたら、指し込みの違いで音質も変わってくるのが聞き分けできるようになると思います。
音の横への広がりがスピーカーの幅一個分広くなる感じといいますか。
テスターを使えば、耳で分かりにくい場合でもきちんと合わせられます。
http://www.geocities.jp/masaki_s_21/my_theater/concent.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 23:57:46 ID:zMwF7X2B
無帰環アンプとはなんですか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 00:02:24 ID:Kyt2PpvO
本体からブーンはトランスのうなりであって使っているうちに無くなる類の
ノイズではないと思うが。

220 :コンタクト:2007/12/30(日) 12:07:51 ID:39xhZTkX
>>219
買ってきたアンプから「ブーン」と音がするが、使っているうちに「ウーン」位におさまってきた経験があります。
気のせいと言われるとそうかもしれませんが。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:31:07 ID:nGpPGAPt
>アンプ単体でその予算は気合い入ってますね。
ガキかよ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:42:09 ID:871qJACR
>>218
NFBのないアンプ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:15:18 ID:MPJURKYP
石アンプや球アンプというのをよく見かけるのですが、何のことですかね?ググったのですがよく分からなくて・・・。
石→IC、球→真空管という感じでデジタルアンプと真空管アンプで合ってますか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:25:57 ID:PlabAv/w
はじめまして!
GLAY・ラルク・中島美香をよく聴くんですけど、
スピーカーを贅沢にも
・ONKYO D77-MRX
・JBL   4312D
にしようと検討してます。
これを余裕を持って鳴らしきれるアンプを紹介してもらえませんか?
予算は実売20万以内でお願いします。

225 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/12/30(日) 20:34:39 ID:Q2it6SJI
>>223
石とは半導体の事。そこから転じてトランジスタを使ったアンプを言います。
これは主にアナログのアンプの事を指します。
デジタルアンプも半導体ですが、区別させる為か、あまり呼ばれません。
球とは真空管の事を言うので真空管アンプであってます。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:36:08 ID:mcb8gkzP
>>224
http://joshinweb.jp/audio/5090/4560137970936.html
このレベルのを買えば、まず間違いない。
なんたって、英国の一流メーカーだから。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:43:54 ID:MPJURKYP
>>225
ありがとうございます。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:46:43 ID:/NE2WI3b
>>224
スピーカーはもう少し考えた方がいいと思うぞ。
8万のスピーカーの30cmウーファーにするよりも8万の小型スピーカーのほうがいいと思うがなー

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:14:19 ID:k8wktp8p
>>224 4312を買ってガンガン鳴らしてくだされ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:16:54 ID:PnNatpyp
1500AE使ってますが、グレードアップを考えているのですが
音の傾向は問題ないので2000AE、と行きたい所ですが
・リモコンが使えない
・ちと重い(重いだけなら問題ないか)
・奥行きがありすぎ(42センチくらいまでなら大丈夫)
といった点で躊躇してしまいます
他のメーカーで2000AEと同等なアンプってありますか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:17:56 ID:/rATGhy+
>>228
いや、基本的には口径の大きさが重要だと思う。
もちろん全てには当てはまらないけどね。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 21:32:17 ID:8hU004jO
でも一昔前と違って、8万前後クラスで大口径ウーファーのモデルって激減したよね…
598時代の国産なんて右も左も(今から見れば)大口径ウーファー搭載だったのに…

>>224
鳴らしきる為にはアンプも重要だけど、部屋の広さも物を言うと思うけど大丈夫?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:40:11 ID:qbk88A6i
>>224
SOUL NOTE da1.0

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:06:15 ID:PlabAv/w
>>232
6畳なんですけど、
やばいですか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:37:14 ID:/NE2WI3b
>>234
オーディオ機器置いたら他に何も置けないぞ。
それに6畳に30cmウーファーなんて置いたらそれこそとんでもない音になる。

集合住宅とかだったら更に論外。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 00:38:53 ID:fEqtiuTt
>>234
バスレフだと低音過多になるかもしれんな。
密閉なら大丈夫といえるんだが。

237 :230:2007/12/31(月) 00:56:17 ID:Jm+YmMjZ
早く教えろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 02:54:34 ID:eGqjmTZC
>>237
390AE。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:15:16 ID:ncwsFA9j
>>235-236
集合住宅ですよ、どうしましょw
密閉式だと低音が弱いんですか?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:22:16 ID:eGTAC+YV
>239
一般論だが、低域のレンジはバスレフより伸びないが、切れはよくなる傾向。
まあ数少ないから考えなくてもいいと思われ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:26:04 ID:fEqtiuTt
>>239
密閉だとダクトによる低音の増強がないから、低音がしまる。
これなら6畳でもいけるよ。

集合住宅がヤバイのは、下の階に低音が筒抜けになるとまずいから。
これは密閉/バスレフ関係なし。
対策はSPと床の間で必ず低音をダンプすること。
お奨めはゲル、一番効果が大きい。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:28:35 ID:fEqtiuTt
そういや候補はバスレフだったね、密閉云々は余分だったな。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:30:45 ID:ncwsFA9j
>>241
ご安心下さい!
私は1階に住んでおります

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 03:59:29 ID:KIVgHy1U
>>234
廉価な大口径ウーファーのモデルが激減した理由のひとつに、
ある程度の広さの部屋で無いとその魅力が引き出せない事があると思う。

正直、オーディオ専用部屋だとしても6畳ならお薦めしない。もしも専用部屋でないなら尚の事。

あなたが余程オーディオ機器の使いこなしに自信のあるベテランなら、
様々な対策を取る事により、或いはそこそこは鳴らせるのかもしれないが、
一般論としてもう少し小型のモデルの方が扱いやすいし、
6畳であっても魅力を充分に引き出しやすいと思う。

>>241
まあ近所迷惑の対策として仕方ないんだろうけど、
ゲルによるダンプって音への悪影響は無いの?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:06:17 ID:eGTAC+YV
どっちみち低音系は素人工作ではなにやっても
あんまし効果なし。中高系は多少はなんとかなるけど。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:08:24 ID:UJoiw+Bh
>低域のレンジはバスレフより伸びないが
レンジ自体は伸びるのでは?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:43:28 ID:kV8VigtP
>ある程度の広さの部屋で無いとその魅力が
部屋の広さとは関係ない。口径の大きさは再生周波数の下限に関係する。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:46:46 ID:NVMmkJ92
隣人に殺されとけ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:47:24 ID:hBc92vvY
TS3ってのを買おうと思ってるんですが
このスレの識者の評価はどんなもんですか?

アンプはPRIMO SETTENTAを使います。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:52:16 ID:eGTAC+YV
>246
同条件での意味よ。
まあ空気バネの影響がない巨大エンクロなら別だが。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 05:39:24 ID:IC/VMdhC
>>224
六畳間でそのサイズのスピーカーは大きすぎるよ。
同じメーカーでサイズを小さくしたらどう?
音の傾向は同じなので心配ないし。

ONKYO D-312EかJBL4305H WXの方がいいと思う。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 06:40:54 ID:q0J3kuRk
>>249
超初心者にしては良い選択じゃん

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 07:25:13 ID:KIVgHy1U
>>247
言いたい事がよく分からん…
狭い部屋に大口径ウーファーの大型SPでも問題無いって事?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 07:39:16 ID:gQQHfWVu
ちんぽチャーハン喰わせりゃ解決

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 08:10:27 ID:sKMwVq9R
>>224
マッキンのアンプが良い。中古でいいから。音がすごくいい。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:50:22 ID:fEqtiuTt
>>244
俺は密閉SPでSP台との間に挟んで使ってるけど、低音の量は少し減ったね。
キレ自体はよくなってる。
ということで、悪影響はなかったがアンサー。




257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 13:30:58 ID:322MSNve
集合住宅で六畳ぐらいだったらウーファーサイズは半分の15cmぐらいで丁度いい(それでもきついが)と思う。
(学生時代の経験から)
アンプも低出力アンプのほうが良い

あとは天井と壁に防音対策。
6畳だと吸音の方に力を入れたほうがいい

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 14:20:04 ID:F3hfnh33
俺んちだと、押し入れと窓を開けると音が良くなるんだよねw


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:50:52 ID:YHXwAQGt
小音量でもちゃんとした低音を聞きたい人だっているだろうに
そういう場合に小型スピーカーでは荷が重いでしょ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 20:41:07 ID:VcX5BLXT
中古で手頃だったと言う理由で買ったPMA2000IIIなんですが、各ボリュームを
PCのサウンドカード(Emu-0404USB)を10時→PMA2000を8時にするよりも、
0404USBを9時→PMA2000を9時にする方が、聴感的な音量は同等になりますが、
後者の方が、ざわついていた音が全体に締まると言うか、低音のボワつきも緩和
されます。もちろん、前者でも音割れとかはありません。

これはアンプ側が8時などの低ボリュームで使うと安定しないってことでしょうか。
逆に0404USB側を7時とかにしてしまうと音が痩せてしまいますし、11時以上だと
音が荒れ始めます。それぞれのバランスで各機器の癖の出方が変わるのかなって
気もしますけど。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 20:59:23 ID:F9mvh6mW
PC用にRSDA202を使ってFOSTEXフルレンジ一発と組み合わせて使っているのですが
デジタル出力をする機器が出てきたのでそちらも一緒に使いたいと思い
RCAと光デジタル入力ができて、RSDA202と同等の音質のアンプを教えていただけないでしょうか

たいした耳ではないのと、予算の面でも安くてそれなりに良いよって聞いたというという理由で
RSDA202を買って使っていたので、今回も低予算でそこそこのものをという考えているのですが。
すいません、皆さん値が張りそれに似合う音質を求めて色々と情報を教えていただいているのに
私みたいなものが質問をしてしまって

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 21:15:20 ID:kMKa+W4E
>>261
回答している自分は詳しくないんですが、RSDA302Pではダメなのですか?
RSDA202との回路構成の違いや音質など詳しいことはわかりませんけど…


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 22:35:07 ID:kK/g3W5o
>>260
ちゃんとライン出力してるか?
ヘッドホン出力端子から出してないだろうな?
まあPC程度のサウンドカードで駆動するより2000の方がいいのは当たり前

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:18:50 ID:GMlVanoI
少し板違いっぽいかもしれませんが、他に該当するスレを見つけれないので教えてください。

ネットでゲームなどを配信しながら声入れ実況する為に、HMD-25と言うヘッドセットを購入しました。
ついてるマイクがダイナミックタイプで、コンデンサータイプではないので通常PCで利用するには破損の危険があるそうです。
販売店でも代理店側に確認を取っていただき、多分大丈夫だろうという事でした。
後日確認したところ、現在実況用に使っているPCのSB-Xfiの5インチポートに付けるフロンとポートではダイナミックタイプの利用が可能と言う事がわかりました。
ケーブルが先割れの製品で、本来は7pinのマイク+ヘッドホンのピンに自作するようですが計らいで製品に合わせて6.3mmのコネクタを付けて頂ける事になりました。

他のPCや環境が変わった時の為にマイクアンプを調べてるのですが
調べてみるとミキサーを進められていたりして把握しきれません。
で、ヘッドホン周りの向上も考えHD-1Lかm902の購入も考えているのですが、ミキサーを買うなら必要ないかな?と思っています。
RCAでPCに入力、6.3mmのコネクタでマイクを入力できる。マイクアンプ(またはミキサー?)を探しています。
変換などがあるなら、それでもかまわないのです。
用途が用途なので3万程度で済むとたすかります、ミキサーの場合ならm902を購入しないようならある程度は出費できると思います。
「10万円しないマイクプリ関係スレ」を見たのですが少し専門的な会話が多かったのでこちらで質問させていただきました。
該当スレがあるなら、誘導して頂けると助かります。

現在の環境は
サウンドカード:SoundBlaster
ヘッドホン:HDM25(HD25+マイク)、(現在HD650を使用)
HMD-25製品情報
ttp://sennheiserusa.com/newsite/productdetail.asp?transid=003373

265 :コンタクト:2008/01/01(火) 14:51:55 ID:BN9fuTPC
>>264
明けましておめでとうございます。
その用途で自分ならローランドのUA-4FXにすると思います。
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/index.html
あと、多分、質問に興味を持って的確なアドバイスができる人がそろっているのはPC等カテゴリーのDTM板という気がします。


266 :260:2008/01/01(火) 17:38:15 ID:9U0TAW2E
>>263
出力は標準プラグ→RCA入力で繋いでいます。そうすると、単にサウンドカードとアンプ側の性能差で、
サウンドカード側を絞った方が粗が出やすいってことのようですね。いろいろ微調整して、のバランス
の良い状態を探ってみようと思います。それでは、レスありがとうございました。


267 :260:2008/01/01(火) 17:40:56 ID:9U0TAW2E
↑、粗が目立ちにくいの間違いです。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 20:18:51 ID:GMlVanoI
>>264
ありがとうございます。

マイクとアンプ辺りで探しても判らず、このスレにたどり着くまでマイクロフォンアンプと言う単語くらいしか知らなかったので。
そうですね、PC関連と言う事もありますので、再度それらしいスレを見つけたので聞かせていただきたいと思います。
正月早々にありがとうございました。助かりました。

【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:36:53 ID:Jx3hLcTG
予算3,4万で幅34cm奥40cm以下の製品を探しているのですが、一般的に幅40cm以上奥36cm程度の商品ばかりです
以上のような条件に当てはまるようなアンプは存在するのでしょうか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:47:49 ID:oSPIHujJ
飛びモグラとかラステームとか怨凶のINTECとか腐るほどある。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 23:11:06 ID:+YC0jQZY
>>269
立てて使えば無問題

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 00:16:26 ID:t+E6emVc
さきに家具だけ購入してしまったためサイズが限定されてしまいました
希望としては1500AEか8001などを購入しようと思っていたのですが大きすぎて入らないため断念しようとしてました
立てて使ってもよいものなのでしょうか?見た目的な問題があるような気もしますが

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 06:55:15 ID:XjfPSdMc
フルサイズの基本サイズが横幅440mmだからなー。
海外の高級品だとこれにとらわれない面白いデザイン多いから丁度良い
サイズ見つかりそうだけど、その予算枠なら単体で買える国産ミニコンポの
アンプを探した方がいいと思う。

DENON DRA-F102、PMA-201SA
KENWOOD R-K1000-N
ONKYO A-905FX、A-933

あたり。A-905FXは横幅205mmで小さいから見た目的に多分寂しいね。
音はどれもちゃんと聞いてないからパス。

最後に、立てて使うはネタだから華麗にスルーが正解。ここは2ちゃんですよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 13:15:04 ID:t+E6emVc
>>273さん
本当に詳しくありがとうございます、オーディオをそろえる為にオーディオボードのように家具を買ったのですが
まさかアンプがここまで大きいとは思っていなく困っているところでした

予算に関してはとりあえずの予算だったので、もう少し何とかなるかもしれませんがSPもそろえる予定ですので困っています
オーディオに入ろうとしてるもののせりふではないですが、あんまり音は気にしてなかったりします
(気にしてると終わらなくなってしまいそうだからです
ちょうどONKYOのA-933を候補に入れていたところなので慎重に考えたいと思います、本当に詳しくありがとうございました

立てては…まさかそんなことできるのかと思ってしまったので、立てて使えたら面白いですよね

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 14:20:46 ID:GPCC4O3F
今の主流は43センチじゃなくなったの?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 02:49:06 ID:tPryboZE
CDPやアンプなど単体ではひとつも持っていないど素人ですがよろしくお願いします。

オーディオに入門しようと思っていますが、いかんせん金銭的な問題があります。

それで自宅に数年前買った、SHARPのCX1というミニコンポがあるのですが、
ネットで調べているとアンプの部分はそれなりの能力があると知りました。
そこで、コイツのアンプ部を利用して、スピーカなどを買い替え、オーディオシステムを組み立てる価値はあるでしょうか?

書いていて話がわかりにくくなってしまいましたが、
このミニコンポのアンプ部は価値があるかどうか、ご教授お願いします。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 03:10:46 ID:BCHp8qAO
そのミニコンポの価値を生かすようなスピーカーを選べばOKだよ。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=112423

これなんか、そのコンポを生かしたピュア入門には最適だと思います。
組み立てるだけなので簡単。半田ごてが要るかも知れないけど、ホームセンターで2200円です。HAKKOのprestoっていうコテがオススメ。
低音がブンブン響くような音は出せませんが、透明感の高い、オーディオらしい音がします。

付属の配線材が、いまいちっぽいので、その気になったら替わりのもの、オススメしますよ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 03:52:06 ID:BCHp8qAO
>>276
そのコンポで>>277を大音量で鳴らすとアンプが過負荷で異常停止するかもしれないので訂正ね。

箱が http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8611を2つ。
スピーカーは http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6052 を2つ。
箱に付いてる線をスピーカーと繋いでから、スピーカーユニットをねじ止めすれば完成です。

コンポのスピーカーより随分小さくなってしまうけど、音はオーディオらしい音だよ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 03:59:45 ID:BCHp8qAO
何度も訂正ごめん。
箱はこっちでした。 http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=1297211 ペア売りです。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 04:20:20 ID:a0hfnTlz
KENWOODのL−02Aというのを買おうと思うんですが
初心者が手を出すような代物ではないですかね?
6畳和室で防音対策など一切してない部屋なんですが、
家族からクレームきちゃうくらい低音ドコドコ鳴ってしまうんでしょうか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 04:57:23 ID:BCHp8qAO
初心者だと自認していて、低音ドコドコ鳴るか鳴らないか分からない程度(失礼)でしたら、手を出しちゃダメです。
古いアンプは、部品が劣化しています。メーカーにも部品ストックはありません。中古で買うのでしょうが、状態の判断も出来ません。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 05:30:40 ID:u+tHCmvo
俺もそう思う。
オーバーホールして使うぐらいの気概があるなら止めないけれど、
そうでないなら初心者さんが今からLシリーズに手を出すのはお薦めしかねるな。

状態にもよるけど、経年劣化による音質低下が強く懸念される。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 06:23:54 ID:x7spIGEm
>>280
有名なイモはんだ工房の修理ページ(重いぞ!)
http://amp8.com/tr-amp/trio/tl-02a-2.htm
これをどうにかしようという気概が無ければ、手を出すべきでない。
初心者なら新品を買うべし。修理初心者ならせいぜい10年モノに留めるべし。

284 :280:2008/01/03(木) 07:17:33 ID:a0hfnTlz
メーカーにてオーバーホール済みというのを買うつもりです、
オクとかじゃなくて中古店にて。でもって3〜4年聴ければいいかなと思ってます。
低音の具合について教えてもらえませんか、
防音対策してないと周りに迷惑かけてしまうレベルのものなんでしょうか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 09:04:12 ID:qS1EmT0m
メーカーってkenwoodですか? kenwoodではオーバーホールできないと思うんですけどね。 何年前のオーバーホールなんでしょうか。
3〜4年聴きたかったら、その期間の保証を付けほしいと中古店に相談してみてはどうでしょう? そのときのやりとりで手応えがつかめるのでは?
低音の具合はスピーカーにも大きく左右されるので、なんとも言えません。

買う気満々みたいだから、こんなとこで聞いてないで買ったらどうですか?悩んでる間に他人に買われちゃいますよ?
失敗してもそれも勉強ですし。


286 :280:2008/01/03(木) 10:22:18 ID:a0hfnTlz
2006年にkenwoodへオーバーホールに出したと書いてありました。
たしかに失敗するのも勉強だと思うのですが、
20数万は自分にとって安くない金額ですので訊ねてみたところです。
SPはダイヤのDS-1000ZXを使ってます。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 10:57:22 ID:w2kQrOCK
質問です。
アンプのスペックで、「定格出力」とはどういったことを指すのでしょうか?
例えば、50W×50Wとはどういうことを指すのでしょうか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 11:20:45 ID:s+DPsuIU
初心者にいきなり自作スピーカーを
勧める>277のセンスに脱帽w

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 14:16:07 ID:dFwtsZnc
>>287
人間で言う 腹八分 と言うこと。
ここまでなら無難なく鳴らせる出力。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:04:32 ID:TdtLfxBT
超初心者です、
次世代ゲーム機を接続するため、
AVアンプに興味を持ちました。
どんなアンプがお勧めか教えていただけませんでしょうか?

予算:5〜10万程度
接続決定機器:PS3、Xbox360、
DVDレコーダーVARDIA RD-S601

近所迷惑と予算の少なさを考えて
当初の予定ではヘッドホンを使う予定です。
ソニーのMDR-DS7000を購入予定です。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 18:33:52 ID:qS1EmT0m
>>288
自作ってw キットじゃないかw 作ったことないの? 全然違うよ?
自分のオーディオデビューも スピーカーキットだし。

>>290
▲▽ AVアンプのおすすめは?その51 ▲▽
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1198507218/

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:44:14 ID:ZF9CQM1/
まあ、初心者でもあのキットなら簡単でしょ。

293 :287:2008/01/03(木) 20:17:55 ID:w2kQrOCK
>>289
うーん。いまいちよくわからない。。。
例えば、10万円で、50W×50Wのアンプと
5万円で50W×50Wのアンプなら、
値段の違いはあっても性能はかわらないのでしょうか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 20:24:25 ID:I0rty7C5
>>293
同じ50W×50Wのアンプなら、より値段の高い方が良いです。
ワット以外の部分でお金がかかっているからです。
それは数字に表れない性能です。音に潤いがあるのです。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 20:44:19 ID:r6Mfse4c
出力1=音の良さ だと思っていた小学生時代

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 20:44:58 ID:r6Mfse4c
出力=音の良さ だと思っていた小学生時代

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 21:46:45 ID:1t8db27e
アンプの質問スレで適当な質問かはわからないのですが…。
CDPとフルデジタルアンプをつなぐためのケーブルを探しています。
光と同軸があるみたいなのですが、どちらが良いですかね?
2000〜3000円位でお勧めのを教えてください。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 21:50:41 ID:vGSdGOYs
同軸 VS  光
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192324978/

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 22:11:10 ID:TdtLfxBT
>>291
ありがとうございます!
おすすめスレに行ってみます〜。

300 :千子:2008/01/03(木) 23:29:13 ID:ur49/HZS
阻止

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 01:19:19 ID:u+cA9xDp
>>298
ありがとうございます。そちらで聴いてみます。

302 :276:2008/01/05(土) 09:44:28 ID:zFKZ2WbZ
>>277-279
ありがとうございます。

スピーカーキットとはなかなか恐れ多いですw
なにやらバスレフという形式なんですね。
これ以上はスレ違いとなりそうなので、いろいろと調べて購入しようと思います。

ありがとうございました。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 10:51:41 ID:Knh2ZBWX
>>300
お前さ、そういうの鬱陶しいからヤメレ
お前はあぼーんってものを知らない無知君か?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 11:56:51 ID:wcMMkhSK
>>303
携帯で見るヤツにとってありがたいことは間違いない

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 17:02:46 ID:iOf0YVMM
DAC内蔵した20万ぐらいのプリメインってないですか?
高い奴だと殆どアナログしかないので困っています。外部DACはありません。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 17:54:12 ID:EmETCXtY
>>305
オンキョウのデジアンは?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 18:11:13 ID:iOf0YVMM
>>306
デジアンですか
あまり良いイメージが無いのです。
実際音が良くても気分的に悪いのでできればアナアンでいきたいです

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 18:26:45 ID:XJYD14Hr
20万のプリメインに搭載されるようなDACよりは
20万のCDプレーヤーに搭載されるDACの方が上質だと思うけど?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 18:34:08 ID:Rrtgw7dV
>>305
俺のがそんな感じ。中古アキュフェーズE-212+DAC-10

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 22:17:09 ID:kPLBtv/0
パソコンで、SE-90PCI〜RSDA202〜Fostexフルレンジ1発で音楽を聴いているのですが
RSDA202はアナログ入力のみで
RSDA202に変わる新しい、アナログ・デジタル入力・ヘッドホン出力があるアンプを買いたいのですが
そのような安くてオススメのアンプを教えてください
安いAVアンプと思ったんですが、RSDA202比べて大きすぎておくのが大変でして断念しました

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 22:23:35 ID:Y6UTT5eR
まともな音が聴きたいのなら
いろいろ犠牲にしてでもプリメインアンプを設置するべきじゃないかな

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 10:08:33 ID:n909L9nF
CDPのヘッドホン出力端子には電流がありますよね?
それだとライン出力とかよりパワーがあるんじゃないですか?
HP出力端子からプリメインアンプアンプのライン入力端子につなげばバインアンプになりますよね?
そっちの方だと太い音です

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 12:10:13 ID:oQ+sKup8
何このアフォな意見は

314 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/01/07(月) 22:42:36 ID:9cCf7/aH
意味が分からない、、、

315 :買い替え:2008/01/07(月) 22:46:59 ID:YmRGxGI1
ずっとONKYO R−200AでDIATONE DS−32B鳴らして
きました 化石か・・・
人工的な音?がちょい不満なこのごろ

上杉のU・BROS−31のプリにフライングモールDAP−M1を2丁繋ぎ究極の
ハイブリッドにしたらどうか??なんて考えてます

それとも遥かに低価格で安全そうなUNISONのUNICO P買っちゃうかな
とも考えてます
室内楽 交響曲 オペラ バレエ 同じくらいの割合
クラシック以外も聴きますが音はクラシックにあわせることにしました

おとなしくUNICO Pにしときますか?
上杉+フライングモールも面白そうなんだけどね
TONEコントロール魅力だし

馬鹿でしょうか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:07:51 ID:v5ErI2mL
アンプ パワーアンプ メインアンプ プリアンプ プリメインアンプ コントロールアンプ インテグレーテッドアンプ

違いがわかりません

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:22:54 ID:ZyVrUQma
>>310
ONKYO MA-500Uがいいよ。実に多様に使える。
切れではRSDA202に負けるが、バランスはこちらのほうが上。
その用途ではパワーも十分。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:25:19 ID:ZyVrUQma
>>315
なぜ一気に上杉+フライングモールまで飛躍するの?
ヨーロッパ系のプリメインいろいろ比較したほうがいいと思う。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:40:41 ID:99lhAUZI
>>316
まず、辞書等で調べたり、ググれ!!
待てば答えてくれると思ったら大間違い!!
それともただの釣り?
アンプ
  増幅器の総称で パワーアンプ メインアンプ
  プリアンプ プリメインアンプ コントロールアンプ
  インテグレーテッドアンプ は、全て含まれる。
  増幅とは、入力した信号(音を信号に変えたもの)
  をスピーカーを鳴らせるまで力を増やすこと(主に電力増幅)。
パワーアンプ
  プリアンプ等の入力信号(音)をスピーカーが鳴らせるまでに
  電力を増幅し、電力をスピーカーに送るアンプ
  別名メインアンプ
プリアンプ
  前段アンプ <- アナログ・デジタルプレーヤー等の
  出力をパワーアンプの使える電圧まで増幅、入力を切り替えたり、
  音量などをコントロールして送るアンプ 別名コントロールアンプ
  (一般的に一回で音が聞けるまで入力信号を増幅させるのは、物理的に無理がある。)
プリメインアンプ
  パワーアンプとプリアンプが同じ箱に入っていて、箱の中で繋がっているアンプ
インテグレーテッドアンプ
  趣味オーディオのアンプの機能をまとめたアンプの意味
  プリメインアンプと使い方は、ほぼ同じだが、
  回路上、増幅の方法(一回の増幅量・増幅回数)が異なっている。

アバウトに趣味のオーディオで説明するとこんなところ。
尚、デジタルディスクプレーヤーは、パワーアンプが扱える程度の高いレベルの
音楽信号を出力するので、プリアンプのかわりに、ボリュームとセレクター
(入力機器の切替器)だけの機器をバワーアンプに繋ぐ場合がある。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:55:45 ID:dnnwxs0P
すげぇ良いヤツなのか暇なのか

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:59:01 ID:yYIkvCp5
お手本みたいなツンデレ>>319

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 02:31:26 ID:mVwP1mTs
プリとパワーがインテグレートされたのがインテグレーテッドアンプで
プリメインは和製英語じゃないの?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 15:40:12 ID:W6PSqhGP
質問です。以前どこかでA級アンプは電源を投入してから
温まるまで動作が不安定と聞いたことがあるのですが事実でしょうか?

324 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/01/09(水) 21:20:40 ID:PrscqEjA
プリメインアンプ=インテグレーテッドアンプだと思ってたけど。
メーカーが使う呼び名は後者だね。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:37:10 ID:GgUYUcta
はじめまして。
皆さんにお聞きしたい事があるので、よろしくお願いします。
先日、BOSEの301Vを安く手に入れたのですが、
オーディオに関して全くの初心者なので、
どのプリメインアンプとCDPをどれを選べばいいのか、
全く分かりません。

今日オーディオユニオンに行ったところ、
KENWOODのKAF−5002(2万5千円)を
すすめられました。が、とりあえず断っておきました。

私は7畳の部屋でROCK、HIPHOPを主に聞きます。
予算はプリメインアンプが3万以内でCDPは2万以内です。

予算が少ないですが、入門ということでお願いします。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:38:42 ID:kSC/2jKx
見た目で選んじゃえばいいような・・

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:44:53 ID:FsJiCpj3
>>325
長年のBOSE使いとしては、πをお勧めする。それから、301だと低音不足を感じると思うから、サブウーハーは検討に入れてもいい。
音は、スピーカー6割、アンプ3割だから、アンプで極端に変わることはない。
301Vって小型な分、旧来の201系の音の感じ受けるんだよなー。

アンプもCDPも入門機でいいんじゃね?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 00:50:55 ID:GgUYUcta
>>326
見た目だとどうしても小型のものが気になってしまいます。

>>327
サブウーハーは検討します。
それではKENWOODのK’sシリーズで探してみようと思います。
それとπも見てみますね。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 11:49:52 ID:P37A6AdV
1500AE使ってますが、PS3を買ったのでSACDマルチチャンネルでも試してみたいのですが
TA-DA3200ESにしたら2ch再生はやっぱり不利になっちゃいますか?
1500AEと3200ESの両方を使い分けるのがベストでしょうか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:04:00 ID:yxzo4WGj
>>329
エスパーじゃないんだからさ、君の部屋でどう鳴るか誰も分かるわけないじゃん。
自分で「やっぱり不利になっちゃいますか?」と書いてる時点で、一般論で言えば
3200ESの方が2ch再生で不利なこと自分でも分かってんだろ?

興味があるなら分かっててもなおやってみればいいし、それで良い結果が出れば
しめたもんだ。ダメなら戻して使い分ければいい。オーディオは自己満足してナンボの世界。
人の意見なんて話半分にしときなよ。本人が気持ちよければおk。気持ちよくなければNG。

331 :329:2008/01/13(日) 15:15:17 ID:od7z/WI0
>>330
死ねよ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:40:15 ID:IOUqsW+b
>>331
便所部屋セフィロス

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:48:39 ID:VU9xbPeI
2ch再生にPS3の粗悪なアナログ出力を使うなら、必ずしも3200ES不利とはいえんだろ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:52:13 ID:k5m22Di5
3200ESを1500AEと置き換えるのは不可
俺はサラウンド環境の構築に挫折したクチ
30万程度しかかけれなかったけど力尽きた
音楽鑑賞は2chが安心して聴いていられる

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 17:04:52 ID:yqW3sqP3
>>329
AVアンプを2chとして聴くのに精神衛生上なにも感じないなら何ら問題ない。
自分がどう思うかだ。つまり、ピュアといえど1500AEのような安アンプだと
AVアンプと比較してもどんぐりの背比べ程度の差ということだ。
>>330の意見も一理あるぞ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 18:55:48 ID:shmIIPqe
精神衛生上っての大事だよな〜

就職で6畳間に引っ越したら場所取れなくてスピーカーが全然鳴らなくなってさ。
2ch再生で30万のアキュと20万AVアンプの差がなかったのが精神的にツラかった。アキュいらねえじゃんってな(笑)

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 07:29:40 ID:I43hnEJO
PS3に3200ES 映画ゲーム用にピュアとは別に購入。
困ったことに100万かけたメインシステムより音がいい。
(当然環境や嗜好で変わるので逆の意見も当然だけど)
この事実が受けいられなくてオーディオアンプ処分するのに1年かかったよ。

実際自分の部屋でどう鳴るのかが大事なのでAVアンプだから駄目だの高かったからいいはずだの
偏見を捨てないと前に進めないのを実感したな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 08:14:03 ID:lYrkiCeq
初心者さん、こんな事例もあるみたいですよ?

http://bbs.kakaku.com/bbs/20437010162/#7196964

どうぞお先に進んで下さい。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:25:35 ID:8E+r7pyc
>325
CR-D1かLTDで十分。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 20:12:10 ID:mdUFlGmh
電源タップを買いました。
そのため機器の電源を比較的近くから取れるようになりましたが、今度は余った
ケーブルが床を這い回って見栄えが悪くなりました。

と、いっても余ったケーブルは折ってまとめたりループにして束ねたりしては
いけないんですよね・・?



341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 01:20:20 ID:3v1BnpQg
>>340
別に良いよ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:08:47 ID:GzsX+Wa8
>>340 俺的には
信号線と動力線を束ねない≧ケーブルの長さを短く>デジとアナ機器のコンセント棲み分け>ケーブルの巻き方
の優先順位かな。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:10:46 ID:SflIC0+C
>信号線と動力線を束ねない
これは絶対×だね。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:10:56 ID:YbmAJnpK
>>340
発熱や音質劣化の原因になる。ダメだ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:48:15 ID:KyKtweQu
>動力線
引いてるのか?工場か

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:55:54 ID:3gEE3JGf
>>340
電源ケーブルに限り、程度によるけどループ巻きは、コイルとなるので
ローパスフィルターになり、雑音が機器に流れなくなる可能性もある。
実験したことないので効果が有るかは知らない。
規格品ならば発熱は大丈夫だろう。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 11:56:51 ID:SflIC0+C
>345
信号線に対してだから動力線でいいと思うけど。

無知の煽りはみっともない。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 17:50:35 ID:E6WIHhWz
マランツの以下のアンプで2chステレオ視聴での音質の比較をお願いします
・PM6001 定価45K 出力70W/8Ω100W/4Ω 発売日2006年3月
・PM8001   80K   70W/8Ω100W/4Ω    2005年10月
・SR7001  135K   フロント140W/6Ω    2006年11月

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 21:29:02 ID:SapvvLDQ
一通り聞いてるが質問の仕方が気に食わんから華麗にスルー。

ここは所詮にちゃんだが、何に迷ってるかとか無いわけ?
人間相手な気がしねえ。

350 :329:2008/01/15(火) 21:35:00 ID:0IF+Eb/b
>>349
クソは相手にすんな

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 21:55:13 ID:spevUjKv
>>350
便所部屋

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 14:51:58 ID:ZcDn7etk
ピュアを始めようかと思っている者です。
先日ショップに行き、自分の聞く音楽、楽器の好み等を告げると、
店の人に高解像度の機器がいいでしょうといわれました。
この高解像度の機器とはアンプでいえばどんなブランドになるんでしょうか?


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 15:08:00 ID:IDPO1X5r
>>352
店によっては、中高音カリカリや低音スカスカの音を
「高解像」ということがあるので、注意(量販店に多い)
ピュア的に高解像といえば、GOLDMUNDあたりが象徴的。

354 :329:2008/01/17(木) 15:10:17 ID:SgqDhez8
>>352
ここで自分の聞く音楽、楽器の好み等を書かないと意味ないってわかってる?

355 :329:2008/01/17(木) 15:11:09 ID:SgqDhez8
>>353
アホか
超初心者がゴールドムンドなんか買うかよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 15:23:12 ID:IDPO1X5r
>>355
超初心者だからって金もないとは限らないじゃないか。
それに、購入候補じゃなくたって、このレス読んで、
「では高解像と言われる音を聴いてみようじゃないか」って、
だいなやうにおんあたりで聞いてみるのも悪いことじゃない。

357 :352:2008/01/17(木) 15:30:46 ID:OZWZWjsT
>>353
ゴールドムンドですか、名前は聞いたことがあります。
どこかで試聴できますかね?

>>354
失礼しました。
バンドスタイルのエレクトリックジャズ、スムームジャズ、
昔のフュージョンやニューエイジ系を聞きます。
自分がドラムを演ることもあり、ハイハットからバスドラまで
しっかりとクリアーに聞けるシステムを目指しています。

>>355
今はどういったブランドが自分の方向性に近いか知りたいです。
もちろん予算はありますが、値段にはあまりこだわりません。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 15:51:29 ID:0UW/K8A4
>>357
予算をはっきり決めとかないと泥沼になるよ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 20:43:05 ID:0/vMK85O
「余った電源ケーブル」の件
容認派の方も否定派の方も皆さんレスありがとうございました。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 22:41:35 ID:wZNGd0Az
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58597140
こんなふうに、たくさんのコンデンサを使って大容量の電源を作成すると
本当に効果的なんでしょうか?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 22:58:33 ID:oVwdgRZl
>>357
その手の音楽ならアキュフェーズが良いと思うよ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 23:11:40 ID:dyd4HUlQ
>>360
出品者に聞け

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 23:11:57 ID:TODjy3mu
> ハイハットからバスドラまでしっかりとクリアーに聞けるシステム

そりゃ一番難しいw スピーカーはJBL4428、できれば4338以上は目指してもらわないと。
アンプはアキュでもいいが、デジアンでも良いと思うぞ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/01/17(木) 23:26:42 ID:fiwZMqwD
>>350
CEC AMP6300 http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp6300/amp6300_04up.html
などで、比較的容量の小さい電解コンデンサーを並列接続する例はあります。
特注の大容量コンデンサーを使うより安い汎用品で済む事とコンデンサーの高域特性の改善が考えられます。
私は、古いアンプの大容量電解コンデンサーに2.2μF程度のフイルムコンデンサーを並列に接続して高域の改善をしています。
効果としては、分解能の向上と音場の広がりに効果があります。
最近では、コンデンサーの性能が良くなっているので、フィルムコンデンサーを並列接続しても効果は少ないそうです。

365 :名無しさん@お腹いっぱい:2008/01/17(木) 23:31:55 ID:fiwZMqwD
>>360の間違い。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 07:22:44 ID:SFue4OvP
従兄弟からサンスイAU-α607DRなるアンプを譲り受けました(調べてみたら大分古いアンプでした)
前に使っていたパナソニックのコンポのスピーカーをそのまま使っているのですが買い換えてみるつもりです
スピーカーについては他のスレがあるのでそちらで相談するつもりなのですが
その前に、この607DRというアンプの評価を知りたく書き込みました
このアンプの特徴、得手不得手などありましたらスピーカー購入の際の参考にさせて頂きたいのですが
よろしくお願いします

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 08:31:15 ID:yQr/E3jP
>366
そろそろ20年近くに?なるアンプだから、コンデンサ他へたりはじめてるかも?
まあオーバーホールが2〜3マソでできそうなら、まあ使ってもいいかというレベル。
と私は思います。得不得手はこのレベルだとなんでもいいんじゃない。

368 :アンプ:2008/01/18(金) 12:31:04 ID:W3vXTjTB
19年くらい前に買ったパイオニアのアンプVSA-500で右側の音がしなくなった。スピーカーもヘッドホンも同じ。
音を大きくすると一時的には直る。
接触不良だと思います。なんか簡単な修理方法はありませんか?メーカーには自分で修理しないように言われましたが。
私は電機のことはよくわかりませんが。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:47:08 ID:SFue4OvP
>367 ありがとうございます
オーバーホールですね。2〜3万円ならやっておこうと思います
特に特色の無いアンプと言うことでよろしいのですか?
あとは好みのスピーカーを物色してみます

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 14:34:58 ID:yQr/E3jP
>368
366同様、20年もたつといろいろ不具合がでてきます。
>音を大きくすると一時的には直る。
なんてのは、接触関係よりたぶん回路部品の異常でしょう。(コンデンサ抜けとか)
素人修理では論外だし、メーカーでは修理ムズイだろうから下記のような専門業者で直すことなると
思うけど、VSA-500を数万かけて直す価値あるのか?366の607DRと違って
個人的には、特別な思い入れが無い限り、音が出るうちにハドオフあたりで処分が良いと思う。
http://www.geocities.jp/tsoka/index.html
http://www2.ttcn.ne.jp/~ruffel/syuuri.htm
一例
他検索で

371 :アンプ:2008/01/18(金) 15:41:56 ID:W3vXTjTB
370さん、ありがとうございました。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 15:52:49 ID:sfP0Zs6g
バランス調整の付いていないアンプでボーカルが右によります。
こういう場合はどうやってセンターに定位させたらいいですか?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 15:58:48 ID:FSgTZOyU
>>372
修理かな。コンデンサ抜けか?

374 :372:2008/01/19(土) 16:02:39 ID:sfP0Zs6g
>>373
すみません書き忘れで、元CDの録音の問題です。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 16:03:35 ID:TQoUUSQb
>>372
自分はCDプレーヤー(ていうかDAC)とアンプの間に
左右の音量を独立して絞れるパッシブプリ(アッテネータ)と呼ばれるものを入れています
またアンプの入力感度がDACの出力に対してギリギリなので
若干の余裕を持たせる役にも立っています

他の人たちがどうしているか自分も気になりますけど

376 :372:2008/01/19(土) 17:42:35 ID:sfP0Zs6g
>>375
ありがとうございます。
そういうものがあるとは知りませんでした。
それと私も他の人の意見を聞いてみたいです。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 19:44:49 ID:VJbAoIBo
>>374

音楽データのイコライザーをいじれるソフトがあるから、それを使う。
だから、PCにそのCDデータを取り込んで、自分でバランスを調整したものもCDーRに焼く。
無料のもあるし、ちょっと金出せば相当本格的なソフトも使える。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:31:58 ID:YLZgQn2s
ボリュームのギャングエラーだろ、常考

最近の製品は左右のバランスを考慮しないものが多いね
正面で声が聞こえるようにどちらかのスピーカーへ寄ったら
位相が狂って音像が正面を向いてくれないのだけど
誰も言わないのかねぇ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 01:54:52 ID:BpV1fWl+
電子ボリュームじゃないの?

380 :352:2008/01/20(日) 02:41:28 ID:OxJPvY2D
みなさん、アドバイスありがとうございます。

>>361
アキュフェーズはクラッシック専用みたいな事を聞いたのですが、
私の音楽の趣向に合いますかね?

>>363
ググってみましたが、そのスピーカーはモニター系といわれるものですね。
解像度は高いのでしょうか?
またデジアンは音が悪いと聞きましたがいかがでしょう?

とりあえず今日、アキュフェーズとゴールドムンドを試聴してきます。
ちょっとワクワクしますね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 03:38:16 ID:t3L+XEY/
>>380
デジアンが音悪いというより、音がフラットすぎて味がないんだろう

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 06:22:22 ID:yaZ832hF
>380
だいたい予算はいくらなんよ。
最初はSPに予算配分したほうがいい。
何百マソあるなら別だが・

383 :374:2008/01/20(日) 17:51:31 ID:4VTL4qMQ
>>377
そんなものがあるとは知りませんでした。
今から調べてみます。
どうもありがとうございました。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 07:27:59 ID:sfh5Ef3+
ゴールドムンドはちょっと待て
オーディオはオカルトな部分があると思っているが、アレは無いだろうと思うのだが…
あの内容物の何処にあの価格に相当するモノがあるのか?
音が全ての世界だし、実際にちゃんと聴いたことの無い俺が書くことではないのかもしれないんだけど、
ゴールドムンドは待て

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 21:45:52 ID:x1fx4voy
オルフェウスってどんな感じの音でしょうか?
薄型のデザインで非常に惹かれるのですが
スピーカはどんなのが適しているでしょうか?
よろしくお願いします

386 :コンタクト:2008/01/22(火) 21:11:23 ID:6tYKc581
>>384
ゴールドムンドはとても真っ当に考えられたアンプだと思いますが・・・。
すごく高価なので一生縁がない感じですが、買うことができて自分の家で鳴らせたらいいだろうなあと空想したりします。
でもオーディオライフのスタートがゴールドムンドっていうのは想像つかない世界ですw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 21:53:10 ID:jDf3RXZY
ゴールドムンドって確か中身スカスカだったような気がする
全部のモデルじゃないと思うけど

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 22:10:27 ID:CYzWuXya
上のオルフェウスは?

389 :コンタクト:2008/01/22(火) 22:54:03 ID:6tYKc581
>>387
自分の思うに、ゴールドムンドのアンプのキモは「全回路がハイスピード」「全部品が振動に対しアース」だと思います。
出力が3MHzまでととんでもない高周波帯域まで伸びてますが、一番すごいのは電源だと感じます。
電源のフィルターコンデンサーは普通とても大きい容量のものを使いますが、ムンドはがっかりするくらい小さな容量のコンデンサーを使っています。
ところが水を貯めるダムで「貯水量」「と同時に「放水量」つまり一度に水を捨てる数値がダムによって違うように、コンデンサーも電気を貯める容量だけでなく放電の特性がそれぞれ違います。
ムンドは見かけ上大電力を貯めてもハイスピードで放電できないコンデンサーでなく、容量は小さいけどとても高速なコンデンサーを選んで電源を作っているそうです。
これは高域特性のよいフィルムコンデンサーを並列に入れたのとは根本的に違うハイスピード電源です。
ただ容量が小さいから電気がすぐ空っぽになるコンデンサーを高速で充填するため、トランスは普通のアンプよりかなり大きいです。
「メカニカルグランド」について書くのはもう長いので止めますが、自分は、このゴールドムンドの考え方を「なるほどなー」と納得しました。なのでオカルトとは思いません。割高だとは思いますけど。
同じようなコンセプトで作られたアンプに倒産したサンスイの907MRというアンプがありますが、自分の好きだった故・長岡鉄男さんが高評価をされていました。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:15:04 ID:8RKia4GP
なるほどね〜
そういう明確なコンセプトがあるとそれに惚れた人にとっては
オンリーワンの存在になるよね

最近の国産だと例えばsa1.0あたりも明確なコンセプトがあって
条件に合った人にとっては最善の選択のひとつになると思う

そういうパターンが色々出てくるとただ漠然と選ぶのではなく
自分が求めているものをしっかり把握して選べるから楽しいのにね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:48:54 ID:DXiZoBIL
>ムンドは見かけ上大電力を貯めてもハイスピードで放電できないコンデンサーでなく、容量は小さいけどとても高速なコンデンサーを選んで電源を作っているそうです。
>これは高域特性のよいフィルムコンデンサーを並列に入れたのとは根本的に違うハイスピード電源です。
国産では47研も同じ設計思想だな。
ムントよりもっと極端だが。



392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:52:10 ID:cc685utE
>>389
47研のゲインカードも似たような構想か?

393 :コンタクト:2008/01/23(水) 01:16:20 ID:rXNYfuyt
>>392
検索してホームページ見ました。
うわあ、これは391さんの言われる通りですね。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 14:13:23 ID:a5dRcHPA
http://www.6moons.com/audioreviews/47labs5/gaincard.html
このページも見たかな?
ゲインカード&トランスの中身。

でかい、重い、複雑、という現代アンプの真逆を行っちょるw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 04:03:24 ID:5hojq4Qt
カーステやってた馬鹿ですが
ホームをはじめようと思います。
ほとんどのアンプが8Ωなのですが
カーステのスピーカーを先ずは代用し
使おうと思っていますがカーステだと
4Ωが基本なのですが音量さえ
気をつけて使えばどうにかなりますか。
直列にして8Ωも可能ですけど。
これからホームを真剣に始めたいので
よろしくおねがいします。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 07:05:16 ID:ygas/3Hq
真剣に始めたいとか言っていて代用品かよ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 08:39:39 ID:ZvETmmJt
大抵のアンプは負荷インピーダンス4Ω〜16Ωになってると思うが。
大丈夫だろ。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 09:53:12 ID:H7TfMpVX
先ずはアンプかったりケーブルかったりすると10万くらい飛ぶし
4Ωで適当なシールド作って鳴らせばいいんじゃね。
ボリュームも前回で鳴らさなければどうにかなるだろうし。
夏のボーナスとかで本格的なスピーカーに切り替えればよしだと思うが。
俺も大丈夫に一票。間違っていたら訂正きぼん↓

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 09:56:20 ID:ULQ1BA61
ボーナス出なきゃそこそこのSPが買えないような貧乏人はこの板に来ないでくれるか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:11:08 ID:Gk4/DJX7
8cmを段ボールに入れて、遊んでる奴もいるぜ?
貧乏とオーディオ趣味はあんまり関係ない。良し悪しを議論するには、良い機器使ってないと話にならんけどな。
超初心者スレで、そんなレスはお門違いだ。>>399

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:11:15 ID:H7TfMpVX
音楽好きに貧乏も金持ちもねーだろw
スピーカーがあってもアンプがなきゃ音がでねーから
アンプから買おうってことだろ。別にいいじゃん。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:11:46 ID:H7TfMpVX
かぶったOTL

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:20:27 ID:ULQ1BA61
>>400
ダンボールとかそんなお遊戯は他の板でやってくれない?
お前みたいなクソがこの板のレベルを下げてるんだよ

死ね

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:21:39 ID:ULQ1BA61
>>401
音楽好きなだけなら音楽板見てればいいし、安く済ませたいならAV板行ってろって話しだ
予算が無けりゃピュアも何もあったもんじゃないだろ

しねよ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:52:14 ID:tSe3EVr1
良い音で聞くには、それなりの金がかかるんだよ。
音が出て、それだけで喜んでるオマエラとは違うんだよ。
ピュア=金
金額が高いほど、原音に忠実になるんだよ。
いや、原音を超えるかもしれない。

もう一回言う
ピュア=金
金=最高のプラシーボだってことをわすれるな!w

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:52:54 ID:Gk4/DJX7
レベルが上だ下だの議論がやりたかったら、他のスレでやり合えよ。な?
初心者スレで何やってんだ?
ほかのスレじゃ綺麗にやりこめられるから、ここで自尊心を満たそうってことか?w

お前だって初心者時代はあったろう? 最初に買ったスピーカーとアンプは何よ?
他人にそこまで言えるんだから、さぞかしご立派な(ry


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:58:03 ID:8ioQ9cbA
ちんこのサイズは関係ないだろ!

408 :405:2008/01/25(金) 11:07:57 ID:tSe3EVr1
ちなみに俺はULQ1BA61ではないからw

はなっからピュアなんて目指してないし。
気持ちい〜って感じれば、安かろうが高かろうが拘りは無いw

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:12:11 ID:H7TfMpVX

この板は携帯とPCの自演がわからんからなw

とりあえずおめーら全員死ね

これで解決だろw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:17:59 ID:OucH86Fq
OSコンをふんだんに使った安いプリメインアンプってありますか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:18:50 ID:J4ZklAaI
>>409
お前が死ね

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:18:59 ID:ULQ1BA61
俺は死なないけど、「ピュア板で聞けば安くていい製品が探せるかも?」なんて勘違いしてる貧乏人は死ね

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:19:28 ID:ULQ1BA61
>>1-1000
死ね

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:50:06 ID:H7TfMpVX
ケラケラ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 13:23:59 ID:kY1ztd2v
>>410
OSコン自体高価なので安くはならない!


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 16:35:53 ID:TlPwhRzB
批判されることに慣れていないオコチャマがいるようだな

417 :誘導されて来ました:2008/01/25(金) 21:47:35 ID:QBuMQPXb
単体アンプで質問。

アンプには、スピーカー出力をオフにするボタンがついている。

しかし、リモコンでスピーカー出力をオフにできるのは、ない。
(ミュートはできるが、それだとヘッドホンまでミュートになる。)

隣人が帰ってきたときに、座ったまま、スピーカー出力をオフにしたいのだ。

そんなリモコンがついているアンプは無いですか。(3万以下で。)


【以下はリモコンでスピーカー出力できないことが判明】
マランツ PM4001
DENON PMA-390AE
PIONEER A-D3
ヤマハ AX-497

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 21:55:27 ID:qEuSNgkn
なんと横着なw
隣人云々っていうぐらいだから、マンションとかアパートだろ?
ということは対して広くない部屋で音楽聞いてるはずだ。
ちょっと2、3歩動いてボリューム絞ったらいいじゃん。メタボ予防にもなるw


419 :417:2008/01/25(金) 22:09:34 ID:QBuMQPXb
>>418
うーん、歩くのはいいんだけど、座った状態から立ち上がるのが面倒なんだよね・・・

別のスレで、リモコンがついているパッシブスピーカを尋ねたけど、望み薄だし。

しょうがない、アンプを俺の座り位置の近くに設置しておくか。
隣人が帰ってきたら、アンプ手動でスピーカー出力OFFだ。


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:13:43 ID:/+tkovXc
自分の
「ブルックナーの8番やオペラのCDを一気に聴き通したい
 曲の途中で叩き起こされてCDを替えに行くのはいや
 でも、CDチェンジャーの糞音では聴きたくない」
というのといい勝負のわがままだねw

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:19:18 ID:X45eBLJP
>>420
最近だと、DAPにロスレスで入れろ って話になると思うけど、
チェンジャーとどっちがいいんだろうね?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:19:37 ID:MUdkRyeh
>>420
パソコンにWAVで取り込んで、WMPで再生したんじゃ、文句あるんだろうね。

>>419
ヘッドホンアンプ(プリアンプ)を手元に、スピーカーつなぐパワーアンプをリモコンでONOFF。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:21:28 ID:/+tkovXc
>>422
>パソコンにWAVで取り込んで、WMPで再生したんじゃ、文句あるんだろうね。
それでは風情がない
CDラックから聴きたい曲を選んでCDプレーヤーへセットしプレイボタンを押す

オーディオはやっぱりこうでないとね

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:24:28 ID:MUdkRyeh
>>423
じゃ、CDじゃなくて、DVDメディアにLPCMで録音。

FMエアチェック用に、カセットテープ使わずに、VHSデッキに8時間録音してたことあったな。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:26:33 ID:X45eBLJP
>>423
すまん、DAPよりもこういうのになるかな?
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AV-HiFi/NAC-HD1/index.html

この前タモリ倶楽部でこれ紹介されてたな
ttp://joshinweb.jp/av/1253/4535540128076.html


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:27:38 ID:MUdkRyeh
今では、NHKの「今日は○○三昧」を、πのチューナーF120D>東芝RD機に、LPCM録音。

「今日はみんなのうた三昧」を録音したら、音が思いっきりいいのでびっくりした。そりゃFM局のレベルだけど

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:28:34 ID:/+tkovXc
>>424
d、色々方法はあるね

現在はdc1.0にCC4001をつないでなんとかやってるけど
惜しくも連続再生68分で1秒間音が飛ぶ
CC4001は中国製でクロック精度がdc1.0の想定外に悪いんだよね

dc1.0は5秒以上の無音を検知するとバッファをリセットしてくれるので
オペラの幕間があれば大抵無事に演奏できるし
大部分のCDでは問題がないんだけどね

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:34:02 ID:PMXhnIOS
>>426
べつの三昧をTRIO KT-1010からPCに8時間録音した

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 22:59:42 ID:/+tkovXc
>>425
またまたd

それだとPCでもやれてしまいそうだね…やっぱり風情がw

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 12:06:16 ID:l3LUWXyh
アナログ時代は

431 :417:2008/01/27(日) 04:49:57 ID:1AJd6N15
>>417の次善の策として、考えた。

・ヘッドホンをアンプにぶっさしたままにしておき、スピーカ出力がんがん。
・隣人が帰ってきたら、手元のアンプの「スピーカー出力」OFF。

こうすることで、スピーカーとヘッドホンの切り替えを、立ち上がらずに行いうる。
↓従って
アンプに求められる条件は、「ヘッドホンを挿したままスピーカー出力ができること」

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 04:54:47 ID:1AJd6N15
(つづき)
今日、梅田のヨドバシに行ってきた。
アンプ売り場で、店員に、「ヘッドホン挿したままでもスピーカーから音が出るアンプ
は無いですか?」と訊いて回ったら、「そんなのあるわけねーだろw」みたいに、笑わ
れた。

あきらめて、マランツのPM4001を買った。

しかし、パイオニアのA-D3の取説を見ると、「ヘッドホン、スピーカー、同時に音が出
る」との記述がっ!

ttp://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=A-D3&chr=A&page=1

すごく損した気分である。
日曜には、この取説をプリントアウトして、店員どもの鼻先に突きつける所存である。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 08:49:45 ID:/aKlsH+L
>>417
スピーカ出力ガンガン中に隣人帰ってきたのわかるのか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 09:47:09 ID:g1+g3mWS
>>432
まあ、店員ってのはすこぶる無知な上に高慢だからな。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 13:17:43 ID:XS/+kPvc
>>432
今WEBで説明書を見たんだが、PM4001でも同じことできそうじゃないか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 13:19:52 ID:nspN3Q2q
>>435
今、鼻先に突きつけてる最中だからw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 13:37:13 ID:BpLOi0wj
ヘッドホンを繋ぐとスピーカー出力がカットされるのはゼネラル・オーディオ。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 15:12:10 ID:Wa6uxL8I
エレキギターにベースアンプ繋げても大丈夫なもの?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 15:14:43 ID:h6yK1kue
なぜこんなところに訊きに来たかはわからんが、マーシャルの元はフェンダーの
ベースマンにギター突っ込んだ状態を想定したものだ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 16:58:08 ID:zF83wq0i
>>436
報告プリーズ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 16:59:22 ID:zF83wq0i
>>438
全然大丈夫。その逆も大丈夫。俺はギターアンプでベースも繋いでる。まったく問題ない。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 21:18:46 ID:T77R2PWV
>>439
>>441
レスありがとうです
勉強になりました

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 02:46:15 ID:KGre4xUr
A−973ってどうですか?デノン390は左右のバランスが狂う故障が多いらしいので、これを検討していますが

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:57:30 ID:kkxYFpsl
モノラルSPを頂いたので使いたいのですが、
古いプリアンプにあるL+Rはモノラル出力で合っていますか?
左右どちらかのSP出力に接続すればいいのでしょうか?
後、Steleo Reverseは逆相ですか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 05:00:05 ID:/WfEBX3i
>>444
>L+Rはモノラル出力
そうです
>Steleo Reverse
LR入れ替えですね

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 06:01:06 ID:32j2cfOX
>>443
そんな故障は聞いた事がない
気になっていろいろ調べてみたが、全然引っかからない
捏造乙

447 :444:2008/01/28(月) 13:19:27 ID:kkxYFpsl
キリ番だったんだw

>>445
ありがとうございます!
LR入れ替えですか…いつ使うんだろ
帰ったら早速モノラル再生してみます。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:23:11 ID:x53YYcLn
ONKYOのプリメインアンプを使っています。
DVDプレイヤーを繋ぐとしたら、LINE端子になると思うのですが、
CD端子に繋ぐとか逆に、CDプレイヤーをLINEや他の
端子に繋ぐことは問題ないですか?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 19:51:09 ID:xgtXmjKe
ない

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 21:04:50 ID:ww2h2LDc
>>448
端子によって微妙に利得が違ってたりする
一番大事なものをCDに突っ込んどけばいいよ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 21:42:38 ID:ZT4Fa8XA
TV+DVDプレイヤ+プリメインアンプ+スピーカーで映画や音楽を楽しんでいました。
このたびPS3を購入して、マルチチャンネルに興味をもったので安いHDMI付きの
AVアンプとリア用に2つスピーカを足して4.0chを構成しようかと思うのですが、今の
プリメインアンプは気に入っていてそのまま使用したいと思います。AVのプリ出力を
プリメインのLINEインに入れても悪影響はないでしょうか?
私のプリメインにはパワーダイレクトとかスルー入力といった端子はありません。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:01:49 ID:ww2h2LDc
良くわからんならソニーの3200にしとけ

453 :コンタクト:2008/01/28(月) 22:17:00 ID:fa1U4wGj
>>451
悪影響はありません。
プレステ3は結構ハイクオリティで良いらしいですね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:19:09 ID:x53YYcLn
>>449-450
どうもありがとうございました。疑問が晴れました。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:08:32 ID:PFukFW/m
うちのPS3、一部CDを読んでくれない。85年のメディアで、CD作成際、規格からはずれた記録をしているらしい、

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:18:16 ID:mKb6Us1c
マランツのアンプは低音が弱い(?)みたいですが、
低音がよく出るCDプレーヤーで補うことはできますか?

アンプとプレーヤーを買い換えないといけなくなったもので。
SPは買い換える予定はないので、プレーヤーでなんとかできればと思っています。
ちなみに、検討しているアンプはPM6001かPM8001あたりです。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:22:12 ID:ww2h2LDc
マランツのアンプでデノン並の低音を出したいって事か?
CDPを変えてそんなに劇的な変化は出ないぞ
素直にアンプを変えた方がいい

458 :456:2008/01/29(火) 00:03:45 ID:nBWixGiV
なるほど、アンプ次第ということですね。
アンプ重視でプレーヤーは気持ち程度に考えときます。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 07:19:13 ID:9d92hi6p
低音云々いうなら
まずスピーカーを見直すべきだろう

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 11:15:35 ID:ZUKH/mO7
低音なんてBASSのつまみひとつでどうとでもなるじゃんw

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 11:41:44 ID:sBiu7JVU
砂糖と塩さえ有れば料理の味など どうにでもなると?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 12:06:12 ID:ZUKH/mO7
BASSのつまみを未病にいじって得た低音と
アンプの性格ゆえの低音を聞き分けるのなんて、
無理だと思わない?
おれはできるぜwwwって強がってもいいけどねべつにw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 12:13:54 ID:1ycOhl0Y
欧州製品を購入しようと思っているんですが
輸入品って修理のとき、困りませんか?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 13:01:51 ID:f79/U5Yv
>>463
大手代理店扱いならそれほど困ることはない

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 17:55:26 ID:Fe6QCF+B
>>435
まだスピーカーを持っていないので、ヘッドホンをぶっさした状態でスピーカーからも音が出
るのかどうか、よくわからない。

>>437
俺もそういう気がする。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 13:13:25 ID:avKta4sx
すみません。教えてください。
これまでDENONの安物のAVアンプで5.1CHを組んでいたのですが、音楽を聞く時の
音質を改善しようと、プリメインアンプ(マランツPM8001)を購入し、AVアンプのフロントの
プリアウトをプリメインのメインインに接続し、フロントスピーカーはプリメインにつないで
います。

音質は劇的に改善したのですが、プレーヤーからプリメインに直接接続した場合に比べ、
AVアンプを通した音は、出力が小さくなってしまいます。通常聞く場合は十分な出力なの
ですが、たまに大音量で聞きたい時には不満がでます。

まあ、そういう時はプリメイン直結で聞けばいいのですが、プリメイン単独の場合と、AVア
ンプを通した場合では、こんなにも差が出てしまうものなのでしょうか?
なにか接続がおかしいのでしょうか?



467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 16:44:26 ID:+8AGjh7F
AVアンプのボリューム生きてるのでは?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 17:31:25 ID:8NjjkEbC
CDの音質で考えると次のどちらがよいでしょうか?
1、SANSUI AU-α907L Extra
2、DENON PRA-2000+YAMAHA B-5
CDPはVRDS25XS、SPはオンキョーのセプター1001です。
クラシック(オケ)が中心です。
レコードも聴きますがやはりCDが中心になると思うので。
宜しくお願い致します。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 18:23:36 ID:zHl7DFz4
>468
貴方が求める高音質がどういったものであるかで選択が変わってくると思います。
またCD中心であれば古典的セパレートにこだわる必要は無いでしょうね。
特に「2」の機種はいずれもDCダイレクトアンプだったと記憶しています。
DC漏れに関する知識と調整方法を理解されていなければ手を出さない方がいいですよ。
SP壊すかもしれませんから。セプター10011いいSPだよなあ〜。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:58:33 ID:fn5WIAJy
今手元に
スピーカー tannoy VenusV30
CDプレイヤー pioneer PF-1008
があるのですが、アンプでお勧めを教えてください。
希望としては派手さがなくクリアな音質で10万円以内、
80年〜90年代後期あたりまでのでプリメインアンプが希望です

471 :470:2008/01/30(水) 22:00:17 ID:fn5WIAJy
用途はオーケストラのサウンドトラックや
ジャズピアノ、ジャズギター、打ち込み系の女性ボーカルポップがメインです

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:23:44 ID:u+1KuioB
なぜ古いアンプにこだわるのかよく分からないけど
そのスピーカーならsa1.0の守備範囲だから
よほどの大音響で聴きたいのでなければ検討の価値ありだと思うよ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:43:12 ID:8NjjkEbC
>>469
DC漏れに関する知識はほとんどありません。
今回はサンスイにしてみようと思います。
ありがとうございました。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 23:16:21 ID:fn5WIAJy
>>472
レスありがとうございます。
見た目がモダンな準レトロ風で
音がクリアなスピーカーが理想ですので
最近の金属的な印象を受けるのは候補外なのです。
CDデッキがPD-F1007の間違いでした。


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 01:13:28 ID:HumT0+QG
>>474
こんなのどう?完成品だと10万超すけど。
ttp://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=1_22&products_id=100
ttp://www.advance-audio.com/products_hc2se.html
ソリッドステートなら、Future2005とか。
ttp://www.triode.co.jp/tri/future2005.html

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 11:57:43 ID:ITFbEDq5
相談があります
諸事情により片側だけ音量を1/2くらいに絞りたいのです
ピンコードに細工してどうにかできませんか?
なにか良い方法ありませんか?
アンプのバランス、sp側では調整できません

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 11:58:52 ID:ITFbEDq5
追加。例えば左側ならそっちだけ1/2でアンプに入力させたいのです

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:06:49 ID:0kynuHHZ
左右独立ボリュームのパッシブプリ(アッテネータ)でも使うとか

自分はエルサウンドのを使ってる

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:40:59 ID:iCSCf9F6
初心者ほど訳のわからない諸事情があるもんだな

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 13:05:07 ID:ITFbEDq5
アッテネータで色々ぐぐってなんとなく解りました
そこで可変抵抗でいいのでしょうか?
1/2なら何オームのを買えばいいのかなぁ?わけわかんないよw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 21:24:36 ID:D+4bWag9
>>476
アンプのバランスで調整できないって、なんで?
単についていないだけ?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 21:30:40 ID:D+4bWag9
>>477
例えば、バランスを左側に回せば左chの音量だけ小さくなる。
右chの音量は変わらないから、希望通りだろ?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 21:32:36 ID:ITFbEDq5
終わりました。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 21:52:21 ID:D+4bWag9
何がどう終わったわけ?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 02:11:42 ID:ERk0YZmF
wwwwwwwwwwwwww

486 :初心者厨房:2008/02/01(金) 15:57:13 ID:C4JA991L
質問なんですけど
アンプのブーストスイッチいれたらノイズ入るのってどこか傷んでるんですか?
アンプはIbanese製の使ってます

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 16:03:04 ID:e75+qcwW
ノイズ ってどんな?


488 :初心者厨房:2008/02/01(金) 16:18:17 ID:C4JA991L
ブブーって感じの音です

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 16:56:05 ID:oiRfoDAx
ギターアンプはスレチだぞ

490 :初心者厨房:2008/02/01(金) 16:59:19 ID:C4JA991L
そうだったんですか?
すみません


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:04:25 ID:oiRfoDAx
まあ答えとくけど。
オーバードライブかけたらノイズが増すのは当然。
ギター外して収まったら何ら問題は無い。ギター外してもノイズが出るようなら仕様か故障か

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:31:08 ID:e75+qcwW
ブーー ってが定常的に出てるなら ハム音、電源周波数またはその倍音が乗ってる音
平滑回路の不良か、入力・初段あたりのグランドが浮いてるかもしれん
球アンプでプッシュ・プルならペア性能が崩れて動作してる可能性もある

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 17:49:13 ID:nD+Jr/gs
もしかして愛馬ニーズのバルビーってエセチューブアンプの話か?
あれはノイズが載るのは仕様だぞ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 22:48:13 ID:EmqxO6Yo
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1173698675/301-400
ノイズが気になるならここ見とけ。

495 :初心者厨房:2008/02/02(土) 01:29:25 ID:g+1SxNbx
レスありがとうございました
モデルはIBZ_Gです

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:05:08 ID:miFNJt0A
KEFのiQ3を購入予定ですが、プリメインアンプがなかなか決まりません・・・
〜5万くらいで相性のいいものあれば教えてくれないでしょうか?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:43:35 ID:3oyoDfyP
そうやって迷っているうちが一番幸せだと思うぞ…
予算が5万では、選択肢が限られるが。
まず、店を回って買えそうなものの目星をつけてから、またおいで。

498 :コンタクト:2008/02/03(日) 01:43:38 ID:Rv0IgnPT
>>496
相性はよく分かりませんが、5万円までで、お、結構良さそうと思うのは、ヤマハのAX-497というモデルです。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html
作りも良さそうですし、凝った作りのラウドネスコントロールで小音量でも音楽を楽しめそうだし、パワーも十分すぎる位です。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:51:56 ID:LAtCUL6R
無難、割と控えめで好きな音
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm6001/index.html
ルムイコが付いてて便利(デジアンなので注意)
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html
割と地味な良い音
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp3300r/amp3300r.html

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:59:11 ID:O8yTTuJU
イコライザー、昔使ってたけど、結局音が悪くなる原因になってたから、高かったけど使わなくなっていったなー。
マイクで音ひろって、部屋の音響をそれぞれホールだとか、教会だとかに自動調節する機能だったが。

PCのサウンドカード付属の機能だと、それほど劣化してるようには感じないが、
今のデジアンの機能のやつはどうなんだろー。XR55/57/700は、どうなんだろう

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 02:01:08 ID:LAtCUL6R
>>500
XRはやっぱAVアンプだからそんなに力入れてないんじゃないの?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 02:05:41 ID:O8yTTuJU
>>501
THX。 XR 2ch的には評判いいから、気になっているんだよね。今もつなぎでAVアンプ使っていて、それなりに満足してるから。
80年代前半の、アンプ愛用してたんだが、やっぱ音は、ピュアアンプの方がやっぱ好み。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 02:06:36 ID:LAtCUL6R
>>502
XR持ってるが2ch出力自体は中々良いよ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 05:45:04 ID:8YMQPhEV
>502
バイアンプ接続でヤジ(゚д゚)ウマ-。
解像や駆動はこの価格帯ではピカ一でしょ。
ただし安モンのSPはアラがでやすいから注意。中域がどうのこうのって言ってる
香具師はこのたぐい。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 18:34:24 ID:b+QcKK4J
汚い富士通のα5000mを譲りうけました
錆がすこし有ります
こわいので、中をはぐろうと思ったけど、全部のネジ外したけど開きません
どうすればいいの?ググったけど、書いてありません

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 18:35:35 ID:b+QcKK4J
カーアンプ板に移動します

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 19:08:59 ID:M4ic0cbX
ボケw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 21:00:01 ID:LAtCUL6R
倉庫から見つけてメーカーオーバーホールして貰って今日戻ってきたサンスイのAU-α907i、
さっそく電源入れてみたんだけど安定するまでにえらく時間がかかる。
電源投入5分ぐらいはバランスがおかしいしヘッドホン端子はノイズが入る。
温まってきたら何ら問題は無いんだが古いアンプってこんなもんなのかな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 21:52:52 ID:iFZVuRKm
>508
コンデンサーが容量抜けしてね?
907@だと電源部のコンデンサーは別注扱いの筈だよ。
メーカーでも在庫が底を付いてるはず。
経時劣化したパーツでも在庫なしでスルーされた可能性あり。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 22:30:22 ID:REofdWiw
こんばんは
相談に乗ってください。

 SP  JMラボ MICRON CARAT
CDP CEC CD3300
AMP SONY TA-F5000

で聴いていますが、低音ぼわぼわで高音が寸詰まりです。
ボーカルとブラスがきれいなんですけど、
これって細かい音が出ないからなんですよね。
なので、AMPを変えようと思いますがこの価格帯で何がいいでしょうか?
ジャンルはちょっと古いアメリカンポップとかボサノヴァとかR&Bとかです。
よろしくお願いします。

511 :510:2008/02/03(日) 22:34:11 ID:REofdWiw
>この価格帯で何がいいでしょうか?
よそから引っ越してきたので失礼しました。
10K〜30Kくらいです。

512 :510:2008/02/03(日) 22:35:29 ID:REofdWiw
ちがった。100K〜300Kくらいです。
重ね重ねすみません。

513 :コンタクト:2008/02/03(日) 23:15:17 ID:Rv0IgnPT
>>510
予算上限ではマランツのPM-11S1が買えると思います。お勧めです。
でも、現状の不満点の原因、アンプですかね。
CDプレーヤーのキャラという可能性もあるので、携帯プレーヤーか何か別の音源を繋いで鳴らしてみてはどうでしょう。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:29:29 ID:6L4CEKAV
>>510
>低音ぼわぼわで高音が寸詰まりです。
アンプを変えてもこういうのは直らないよ。
こういう帯域別の不満がある場合は、SP(セッティング含む)かルームアコ−スティックというのが常道。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:38:14 ID:H6VG44pC
>>511
おそらくAMPとCDPが原因でしょう
低音が締まって高音が豊かなマランツのAMPにして
CECは高音がギザギザして不快さが際立ってしまうのでONKYOのC-777とかどうでしょう

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:51:16 ID:o/1v6ZlI
個性的なスピーカーみたいだから
やっぱり生かしたいところだよね

da1.0だとどうなんだろうね

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 23:52:13 ID:O8yTTuJU
俺も問題は、スピーカーだと思うよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 00:44:30 ID:B5PTpi2h
>>509
なんでも代替品に変えてくれたらしい

519 :510:2008/02/04(月) 06:45:16 ID:0EZKfUE7
皆さんレスサンクス。
なんだか部屋ごと全部取り替えないとだめみたいですな。
とりあえず調べてみます。
ただ、SPは結構気に入ってるんで、何とか生かしたいと思います。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 11:29:54 ID:c0yw1IXe
アンプって70年代のとか普通に使われてますが
ヴィンテージ的な年代のものでも普通に修理受け付けてるのですか?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 11:59:56 ID:LuhqLOsE
何処に修理出すんだ?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 17:34:18 ID:i+i97t2+
>520
業者に頼めばたいていなんでも(値段、納期無視できるなら)
やってくれるよ。ただオリジ部品でとはもちろんいかないけど。
マラのModel-500で10マソかかったかな。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 18:24:17 ID:ZAv4CyMw
オリジナルより良くなる場合もあるよ、名人がいる#7とかなら
オリジナルにこだわる人にはだめかもしれないけど

524 :510:2008/02/04(月) 22:56:38 ID:0EZKfUE7
>>516
da1.0ってどんな傾向ですか?
モグラが嫌いなので、デジアンは避けているのですが。

>>514
ルームアコースティックまでは無理。居住空間なので。
セッティングはスタンド、スパイク、壁からの距離、一通りやってるので、
これ以上劇的な効果は難しいと思います。
SPはリアダクト式なので、性格的には密閉型とよく似て低域が
ダラ下がりなのです。
そこで、低能率密閉型の常道として
アンプのパワーでねじ伏せようという趣旨なのです。

>>511
CDPは一番最後の調整にとっておくつもりです。
マランツは…本命のひとつですね。


525 :510:2008/02/04(月) 23:15:55 ID:0EZKfUE7
>>513
DVDPで鳴らしてみました。
ひずみっぽいだけであまり変わらないような…
まあ、確かにCECは華やかさがないので、
高音の詰まり具合はこいつのせいもあるとはおもいます。
ただ、上でも書きましたが、CDPはおおまかなイメージができてから変えるつもりです。
てか、いーかげんAMP変えたいんです。こいつが一番古いし、非力だから。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 23:25:04 ID:fsbce2dA
自作アンプのコピー制作しかしたことがありません。
自作アンプにボリウムを繋ぐ時、ツマミを手前にして
左から1つ目の端子を入力ソースへ、
2つ目の端子をアンプの入力へ、
3つ目の端子をGNDへ繋ぐのが一般的だと思いますが、
GNDへ繋ぐ理由を教えていただけ無いでしょうか?

ボリウム捻ると左から1、2の抵抗が変化するから
GNDへ繋ぐ理由が無さそうなんですが。

あと、上記の配線をしているとボリウムの抵抗値をかえても、
ボリウム開度と音量って同じような気がしましす。
そんなものでしょうか?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 00:01:14 ID:ZcDVP8an
Audio Analogue の
PRIMO Settanta てどうですか?

TS3あたりと合わせて使おうかと思ってるんですが。
上流はDAC1です。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 08:11:37 ID:SqPNotAm
>>526
普通、ボリュームというのはGNDに対する”電圧”を分圧してるのです
信号源からアンプ入力への直列抵抗を可変しているのではありません
電圧は電気の用語
音量は音響心理学の用語


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 17:45:52 ID:SqPNotAm
>ボリウムの抵抗値をかえても、ボリウム開度と音量って同じような気がしましす。
アンプの入力を電圧で考えれば当然で、そうでないと困ります。

今のCDプレーヤーなどの出力のインピーダンスは数百〜数KΩ以下(あるいは数十Ω)と低く
有る程度の電流が取れる、別の言い方をすると多少の電力を消費しても出力する電圧はほとんど変化しません。
次に繋がるVRの抵抗値が変わっても出力インピーダンスより充分高ければ”音量”に変化がないように出来てます。

昔の真空管時代は出力側のインピーダンスが数十KΩと高く、アンプの入力VRは100K〜500KΩくらいが当たり前でした。

いずれにしろ電圧で受け渡しする限り、出力側のインピーダンスは低く、入力側のインピーダンスは高く、が基本です。




530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 19:46:14 ID:QxfF1EwH
他のスレで質問したけど、改めて、DFが1000以上のスペックのアンプが有るようですが
現実にメ-カ-ではそんな精度で計測出来るんですか??出来るなら方法を教えてください

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:23:14 ID:sgbymOB3
純A級のフルバランスプリメインアンプってありますでしょうか?
純A級だけ、フルバランスだけならあるんですが・・・
やはりセパレートクラスじゃないとないんでしょうか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:26:04 ID:lq/boCJe
AMP3300R
AMP5300
AMP6300

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 01:06:20 ID:8N1tN2si
>>532
3300Rはあやしいと思ってる。
純A級で64W+64W(8Ω)って。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 12:02:01 ID:ANF+nGFK
音のクリア感(テープ→CDみたいな雑音のなさ)はアンプによっても全然変わるのでしょうか?

535 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/02/08(金) 20:55:49 ID:dXIiUgAn
>>534
よほど安物で粗悪な物でなければ、雑音はどれも気にならないレベルですよ。
雑音のレベルだけで言えばですけどね。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:02:22 ID:57O0UUKg
よそよそしさ/親密さ
みたいな違いはあるように思う。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:26:49 ID:/ovGgBFS
ノイズレスという点では、相当の安い糞アンプでないと、そんな騒音は出ないな。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:27:01 ID:dc9EEi/j
アンプ1台にDVDプレーヤー2機を繋ぐことは可能なのでしょうか。
DVDレコーダーとDVDプレーヤー(リージョンフリー)を使いたいのですが。
レコーダーは主に録画用でプレーヤーで見る予定なのですが。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 01:05:08 ID:tQXde+tM
可能だよ、普通は

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 01:31:09 ID:dc9EEi/j
>>539
Thanks

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:56:16 ID:o842986r
最近ヘッドホンアンプをHA400からValVeXに乗り換えた初心者なんですが、(HPはHD595)
積極的に音楽を聴ていられる時間が前環境より3倍くらい延びたので、すごく音が良くなったのは体感的に感じるのですが、
レビューサイトのように具体的にドコがどう良くなったのかがさっぱり説明できません。(音場とか解像度とか艶とか)

皆さんどのようにしてその辺りを聞き比べているんでしょうか?
今後音楽を楽しむために、聞き比べのコツなんかあれば教えていただきたいです
ピュア板で聞くレベルの質問じゃないかも知れませんが、よろしくお願いします

542 :コンタクト:2008/02/11(月) 01:25:31 ID:lrjbKha1
>>541
聞き比べ、というのでなく、要するに自分の感じたところをどう言葉で表現するか、ということでしょう。
これは語彙を増やすしかないと思います。
例えば、これヤバい、マジヤバい・・・ってのでも感動してるのは分かりますが、どう感動してるのかは全く同じ経験をしていないと分からないというのがあります。

とりあえずは自分がなにかして、それである変化を聞き取ったとして、それと同じ事をした人がどう表現したか聞く、、そういうのの積み重ねで表現の幅を広げていくのはどうでしょう。
ホーンスピーカーを聴いて、ホーンはこれこれって感じでというのはこれかあ、と納得したりとか。
あと、「音場」は再生される楽器の位置関係、「解像度」は複数鳴っている楽器の中で、ある特定の楽器の音に耳を傾けやすいかどうか、「艶」は鳴っている楽器の音の倍音比に関係してくると、
個人的には思っています。
これは私なりの言語化、定義付けで、他の方とは違うかもしれません。この辺りが同じ言葉であっても人により意味するところが違う、あいまいな部分です。

543 :538:2008/02/11(月) 04:41:11 ID:yDGeH9hB
ttp://www11.axfc.net/uploader/20/ He_71352.jpg
このアンプなのですが2台繋がるでしょうか?
10年近く前のアンプなのですが教えてください。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 09:33:05 ID:eNdvn0iq
>>543
ぼけか・・・

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 11:56:43 ID:rpJd72ZI
>「解像度」は複数鳴っている楽器の中で、ある特定の楽器の音に耳を傾けやすいかどうか

それのことを分離というのだと思っていた俺(;´Д`)
オデオでいうところの解像度って、音のきめ細かさのことだと思ってた(;´Д`)
「分解能」に至っては未だにわけわかめ

用語って難しいな

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 12:28:44 ID:z8UspOBj
解像度が高い機器は分離が良いんだと思ってたw

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 12:40:06 ID:yJleb122
解像度が高い機器は振動板がほぐれるんだと思ってた。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 12:43:54 ID:byu819TW
>>545
分解能と解像度は
似たような意味だと思っていた('A`)

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 18:37:59 ID:5EjhGfpl
音場とか位相とかいいだすと終わり

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:10:20 ID:MyEmEZSE
いまだに、「位相のそろった音」が理解できない。某オーディオSHOPの謳い文句。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:11:31 ID:FOF+2SRM
>>534
店で試聴してくればいいじゃん。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 20:43:35 ID:cirgrMrC
現行の20万のアンプと80年代の、現在の貨幣価値でいう20万ほどの
同じ方向性のアンプでは何が決定的にちがうんでしょうか?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:14:41 ID:EExmJfST
>>552 生産時期

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:30:54 ID:SKzRoITk
>553
そりゃそうだ。

>552
まじめに答えるが、決定的な違いはない。


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:12:46 ID:KHnF1961
アンプとヘッドフォンを繋ぐケーブルコネクタについて質問です。

アンプとヘッドフォンを出来るだけコネクタを使わずに使いたいと思っています。
が、小型アンプのためステレオミニプラグはついていません。
何かいい変換ケーブルがあればアドバイスをお願いします。

伝わりやすいよう図を描いてみました。
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up11287.jpg

アンプの背面端子
http://www.hsjp.net/upload/src/up11288.jpg



556 :555:2008/02/11(月) 23:26:33 ID:KHnF1961
今考えているのは
ステレオミニプラグ(オス)⇔RCAジャック(メス)×2[SM-2RCAF] + ステレオ ミニジャック-ミニジャック [MAD102SMJ]
もしくは
ピンプラグ×2-ステレオミニ [MAD213MP2] + RCA 延長アダプタ×2 [RCA メス/メス L-524]
を考えていますが、1つの製品でコネクタを繋ぐものはないでしょうか?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 09:43:25 ID:Hpdr1jlB
アンプなんか30年前からぜんぜん進化していない
どーなってんのwwwwwwwwwww
spだね。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 14:47:02 ID:f0fzaG5s
>555
あの〜、ひょっとしてSP出力からHPを直接つなごうと思ってんの?

基本的には、抵抗等(音質考えるとトランスも)かまさないとムリポ。
改造のスキル考えると素直にヘッドホンアンプ買いなさいな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 15:25:01 ID:SfDnQpgq
>>554
決定的な違いはない、なんて断言できるわけがない。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 16:16:47 ID:/KJykFmU
自分、x-530っていうロジクールのス5.1chスピーカーを買っていて、xbox360でも5.1chを楽しみたいと思い
vsx-d3っていうAVアンプを購入したのですが、x-530のケーブルが黒、オレンジ、黄緑というもので、
vsx-d3の説明書を見ても端子の形状が違うので差し込みようがないです。
変換アダプタみたいのが必要なんでしょうか?

561 :555:2008/02/12(火) 17:09:25 ID:/Tu2wCO1
>>558
thx
アンプとヘッドホンの抵抗を合わせなきゃいかんみたいだがおそらく…
その上トランス???な状態だし諦めてヘッドホンアンプをIYHします

562 :560:2008/02/12(火) 19:00:50 ID:/KJykFmU
自分で色々調べた結果、
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=136&product=9468
があれば光接続で見れるそうですが、通販、オークションにも既に売られてない状況です。
他に代用できる製品などはないでしょうか?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 21:45:38 ID:DwnMLz+8
>>562
大変残念なことにvsx-d3とX-530は組み合わせて使うことができません。
X-530は独自にAVアンプ機能を持っており、他のAVアンプと組み合わせられないのです。

・プラン1:X-530を諦める
5.1ch分のスピーカを買ってきて、vsx-d3からそのスピーカにつなぎます。
X-530のようなアンプ内臓スピーカではダメで、パイオニアつながりならこのへんなど。
http://pioneer.jp/components/euro/products.html

・プラン2:vsx-d3を諦める
光デジタルから変換する装置(デコーダ。クリエイティブの品もこれです)を購入し、
XBoxからその装置を通じて、X-530につなぐ、という形になります。
しかし、最近は単体デコーダはほとんど売られていないので、このアプローチは厳しい。
DVDプレイヤーの内臓デコーダ等が流用できるかも、というくらいでしょうか。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 22:01:14 ID:UTHIr7Gu
純A級の音は別格なんでしょうか?どんな風に違うんですか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 22:33:26 ID:/KJykFmU
>>563
アンプ機能が付いてたら組み合わせられないんですか。
ショックです。

プラン1 に決めてx-530をPC専用にして、テレビ、コンシューマーゲーム機に新しいスピーカーを買おうと思いますが、
他に良いスピーカーないでしょうか?
http://pioneer.jp/components/euro/products.html
は高すぎです。1〜2万ぐらいで、できれば・・・。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 22:44:32 ID:AF5H0Uty
>>565
AV板池

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 22:57:09 ID:DwnMLz+8
>>565
X-530が使えないのはアンプ機能がついてるから、というより、
組み合わせにすることを考えてない製品だからなんですけどね。

例に挙げたスピーカは高すぎるだろうなあ、とは思ってたのです。
ただ、たいていの場合、この手の小型スピーカはアンプとセットになってて、
スピーカだけを安く売ってるパターンはほとんど見つからなかったのですよ。
>>566氏の言うとおりAV板のほうが詳しいと思いますので、そちらでたずねて下さい。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 23:06:37 ID:/KJykFmU
>>567
ありがとうございます。
早速行って来ます。
お世話になりました。

569 :568:2008/02/13(水) 00:40:05 ID:6XCw0/kb
すいません。また質問なんですが、
xbox360、テレビの接続の仕方を教えてくれないでしょうか?
説明書が古くてあまり役に立ちません。
xbox360はD端子 HD AVケーブルを使用してます。
http://www.amazon.co.jp/Xbox-360-D%E7%AB%AF%E5%AD%90-HD-AV%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/dp/B000BPIB8C
HD AVケーブルのRCA端子はどこに差込むのでしょう?
テレビはFTV-320Hです。
無知識&中古で購入したのを後悔してます。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:02:00 ID:j9MEUBy+
>>569
このスレの名前と、あとできれば板の名前について、もう一度良く考えてみてくれ。
前の話題はアンプの話だったからそこまで大外れでもなかったが、今回はちょっとね。

意地悪に見えたら申し訳ないが、掲示板にも利用者間のルールってものがあるし、
それぞれの板の話題をあまり逸脱すると掲示板を分けてる意味がなくなってしまう。
そのあたり、なんとか理解してもらえないだろうか。

571 :コンタクト:2008/02/13(水) 01:03:53 ID:QBT9Ws5a
>>569
XBOX360ならホームページがあって繋ぎ方の説明もあります。
http://www.xbox.com/ja-JP/support/howto/accessories/connect-audiovideo-d.htm
テレビを型番で言われてもさっと分かる人は、映像なしで音だけ聴く「ピュアオーディオ板」にはいないんじゃないかな・・・。


>>564
以前A級に切り替え可能のアンプを使っていましたが、若干低い方に実体感のあるような感じを受けました。
でもボディが熱くなるし、B級の開放感のある鳴り方が最終的には気に入って、A級にはしなくなりました。
でも、全部のA級アンプがそういう鳴り方とは思えませんし、結局は設計した人がどういう音を目指したか、買う側としてはそれに共感できるか、だと思います。
ただ一つ間違いないのは、A級アンプは熱を出し、電気をたくさん使うということです。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:05:21 ID:6XCw0/kb
>>570
接続の事なのでこの板でいいかと思ってました。
すいません。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 01:06:04 ID:8tgkvjDY
理解してもらえないから何度も板違いな質問してんでしょ。
中途半端に回答する奴がいるから、益々調子に乗るし。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 06:53:12 ID:t1iRWm7v
>>573
そのとおり
中途半端に回答するバカ >>571

575 :572:2008/02/13(水) 11:22:46 ID:6XCw0/kb
>>571
お礼言い忘れてました。ありがとうございます。
書き方が悪かったですけど、
xbox360-tvじゃなくてxbox360-アンプ-tvでした。
でも板違いらしいので今から試行錯誤して頑張ってきます。
では、皆さんお騒がせしてすいませんでした。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 16:15:06 ID:ZLylrGRY
安価なプリメインアンプを見るとTOSLINKもCOAXIALもOPTICALも入力が無いようですが、
これはD/A変換を外部DACに任せるのを前提にしてるためなのでしょうか?
デジタルアンプなのに入力はアナログだけとか言うことに違和感があります。AVアンプには安くても
デジタル入力は付いてますよね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 16:50:41 ID:oNDSzE2q
>>576
自分で答え出してるじゃん
正解だよ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 23:17:35 ID:LfR+cEq5
最近、アンプの電源を入れるとジーって音がして、
30分くらいするとしなくなるんですけど
どんな原因が考えられるでしょうか?

コンセントの差し替えとか、他の機器を全て、その部屋のコンセントから抜いてみたりは
やってみましたが状況は変わりません。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 19:38:10 ID:OSuaC5G7
親戚からDCD-S10VとかいうCDPいただきました。
これデジタル入力ができるのでPCから繋げてヘッドホンで聞いてます。
せっかくなのでスピーカーも鳴らそうかと一念発起しました。
部屋は8畳間の洋室です。
予算(お勉強代)はスピーカーも含めて10万〜15万しかないんですが
思い切って大胆にも30センチウーファーの3weyでも挑戦したいんです。
オクなどを見るとプリ+スピーカーで行けそうな感じがするんです。

自分は↑のCDPの影響もあるのか低音寄り傾向で厚く力強いのが好きで
知らないなりに色々調べました結果候補として浮かんだのが
DENONのPMA2000、デジタルアンプでONKYOのA-977かA-1VLです。
この中でまたはこれ以外でお奨めはございますか?

ちなみにスピーカーはオクの中古が良いかなと思っています。
ONKYOのMonitor100、Monitor2000** YAMAHAのNS-1000Mなどが候補です。
もちろんそんなでかいのは止めて20センチ級もお奨めがあれば教えてください。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 15:06:32 ID:LP5IKJJk
>>579 YAMAHAの 1000Mは音量上げないと低音出ないよ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 15:21:26 ID:o8DEkvc5
それは糞アンプだからだろ。そんなことはない

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 16:11:59 ID:HBKxlZR+
1000Mって過大評価されすぎてるような気がする
なんか硬い面白みのない音に感じた

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 17:18:54 ID:gvGgcd+y
そりゃモニターだからね

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 19:54:47 ID:4xaSa0o3
>>578
冷えているからでしょうね。

コンデンサの容量などは温度によって変化しますが、経年劣化しているところへ
使用温度が低ければ、確実に所定の性能を下回ることでしょう。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 20:55:07 ID:LP5IKJJk
>>581 A2000だけど糞かな

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 21:08:33 ID:5lftV0sW
>>585
A2000ならリッチネス使えばいいじゃん。
あれなら1000Mのタイトな低音を伸ばすにうってつけ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:11:18 ID:LP5IKJJk
>>586 いや単に 579さんの好みと違うと思って ONKYOのは知らないけど

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 00:41:22 ID:SldWiZWy
プリメインアンプについているダイレクトスイッチだけど
これをONにするとプリ部分をすっ飛ばしてパワーアンプ状態になってるんでしょうか?
普通はOFFにして非ダイレクト出力にするものなんでしょうか?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 01:49:12 ID:DSvxguWA
ボリューム以外がダイレクトになる

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 11:05:16 ID:etq4Jk64
>588
ダイレクトSWをONにすると入力セレクターから直接ボリュームにつながるようになってます。
ただしメーカー間で若干の違いがあり、
トーンアンプだけをパスするとか、
RECセレクターもパスするとか、
RCAジャック自体が独立しているとか、
様々です。
どこかの信号経路をショートカットする為の機能と考える事ができます。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 15:48:02 ID:/VRhd0Wg
左右のバランスがおかしくなりました。
バランス調整のツマミ以外で改善できる方法はあるんでしょうか?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 15:51:15 ID:883eeH8h
>>591
メーカー修理に出す。

593 :591:2008/02/17(日) 15:59:55 ID:/VRhd0Wg
やっぱブっ壊れてんですかね・・・
接点洗浄液で内部をクリーニングしてみたら良くなるのかなぁ?
なんて思ってやってみたところ
なんか焦げ臭い匂いがプンプン漂うようになってきちゃいました。
逆効果でしたかね。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 17:18:58 ID:OIbhWseG
なぜバランス調整で済むことを済ませなかったのだろう?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:42:55 ID:1tQv84UC
バランスがおかしくなりましたって、どのようになったのだろうか・・・

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:48:03 ID:6Eu67odR
馬鹿だぁw

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:48:52 ID:6Eu67odR
こういうやつに使われる機器って、かわいそすぎ・・・

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:56:51 ID:28jvQjlb
>>593
貴方のアンプはお亡くなりになりました。
チーン、合唱。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:21:37 ID:28jvQjlb
×合唱
○合掌

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 23:51:47 ID:U4ciIjd9
timko

kusai

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 13:19:15 ID:R6pNp1Mh
超初心者です。
プリメインアンプを購入する際に、ある程度候補を決めてから試聴に行きたいと思ってるのでアドバイスお願いします。
CDプレーヤーとスピーカーとアンプは音の傾向が比較的似たものを選択した方が良いのでしょうか?
それともあまり気にしなくて大丈夫ですか?
ちなみに所持しているプレーヤーはマランツで、スピーカーの候補はB&Wを考えてて
プリメインアンプだけまだ決まっていない状態です。

602 :コンタクト:2008/02/20(水) 00:43:59 ID:aVsbD5Sa
>>601
ちょっと考えすぎのような気がします。予算内でいいなあと思うものを買えばよいと思います。
ただ、同じメーカーで揃えるとデザインが統一されて見た目にいいというのはあります。操作性もよくなるでしょう。
それが音にもいいかどうかは別ですが。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 08:59:43 ID:4U7C6uAj
>>602 
わかりました。
ますば同じメーカーのものを試聴してみて、不満な点があれば他のものを聞いてみます。
丁寧にありがとうございました。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 15:23:59 ID:Yt3fRpXQ
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/vcc/nm1493.gif

ツェナーに6.7〜6.8V程かかってます。
これを12Vに代えるには1.5Kの抵抗を1KΩで合ってますか?
よろしくお願いします。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 15:41:57 ID:i5TV+/nA
我が身を振り返っての格言

初心者はまず、同メーカーでそろえるべし

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 16:51:19 ID:kSLFWL3d
また無意味なこと薦めてる。アホす

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 08:27:31 ID:rumsagRN
すみませんが、最近オーディオに興味を持ったんですが、
ステレオパワーアンプとモノラルパワーアンプってあるんですけど、
どういう風な違いや利点があるんですか?


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 15:35:40 ID:s5w28wpZ
つまらないことに、興味持つのねwwwwwwwwwwwwwwww

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 15:47:46 ID:/hnMoaJ8
一つのアンプでRLステレオで出力するのが、ステレオパワーアンプ
一つのアンプで一つのチャンネルだけ出力するのがモノパワーアンプです、
ですからステレオに使うにはモノだと二台必要。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 15:48:18 ID:z+T1Fo1G
>>607
ttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/tips11.htm

これを浴嫁

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 10:00:39 ID:gHNN8usQ
質問です
PCからS/PDIF出力でDACに送りたいのですがS/PDIF同軸ピンから信号を流すには
単にデスクトップ上でメディアプレーヤーなりを通常音楽を聴くように再生すれば
良いのでしょうか?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 11:38:16 ID:9eyoZwQw
コピペ?
ここに貼る意図が解らない

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 14:55:35 ID:3enZpPJO
質問させてください
ttp://www.kenwoodcorp.com/j/press/press990603_2.html
例えばこういうタイプってPCのモニタとして使えるんでしょうか?
ウーハーとスピーカーだからこれだけではだめなのか
それともアンプ内臓ってことは音は出るのでしょうか

高度な質問が多い中すいません…

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 15:24:46 ID:EuX+OFVL
アンプ内臓 ×
アンプ内蔵 ○
アンプ付きはスーパーウーファー部だけ
卵形のサテライト・スピーカーとやらはスピーカーだけだからアンプ通さないと鳴らないよ

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:01:04 ID:3enZpPJO
早速ありがとうございます
というと画像左の箱型のは音出るんですよね
サテライト・スピーカーは別途パワーアンプとかが必要という意味でしょうか
箱型のやつに線とかさしてそのアンプを通すっていう風にはなっていないものなんですかね


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:20:33 ID:EuX+OFVL
アンプ内蔵のスピーカーは アクティブ・スピーカー でぐぐってみてくれ
これ以上は AV板でどうぞ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 16:33:47 ID:3enZpPJO
すみません
わざわざありがとうございました

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 17:20:40 ID:RADxD1aJ
マランツとサンスイとCECのアンプはデジタルですか?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 17:27:45 ID:T7QeyTQU
<わからない五大理由>
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする 。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:11:36 ID:6pu5L3Oe
デジタルっていい言葉だな
初心者が釣れまくる

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:16:09 ID:pdbx2J0Z
>619
「理解力が足りない 」と
「理解しようとしない」
は別だろ。
自分で書いてること理解してるのか?

622 :621:2008/03/06(木) 19:18:27 ID:pdbx2J0Z
>619
すまん、ちょっと言い方がきつかったね。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:23:58 ID:wQPjp6ln
>>613
結局、スピーカーってのは、ワンウエイに帰結するのかなー

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:46:27 ID:fHSfir+h
コピペにマジレス…

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:54:53 ID:lXs51kKO
今、十数年前に流行った、所謂「ハイコンポ」と呼ばれる類の
プリメインアンプ(確か売価4−5万円相当?)を
使っているのですが気のせいか?いや気のせいでなく
LとRの音量のバランスが変わってきてしまっている気がします。
まだ「バランス」のつまみで調整できる範囲の差ですが
このまま放っといたらもっと酷い状態になりますか?
これは何が原因しているのでしょう?
修理したら直りますか?修理する価値はありますか?
修理するのにいくらくらいかかると予想できますか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:56:39 ID:ODHFcAQX
機種名もワカランのに何を答えろと?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 00:48:18 ID:PRSp18B6
>625
>十数年前
もたてば、接点部分、半田、コンデンサ等々劣化するのはあたりまえ。
メーカーもたぶん部品がないだろう。
思い入れがあれば、専門業者で修理って方法もあるけど、素直に買い換えたほうが…



628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 02:59:56 ID:rRRIKBqs
>>611ですがマジで答えてください。使ったことある人には当たり前のことでも
解らない者にはまったく想像できないしググっても出てこないんです。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 05:19:40 ID:q9hSv9Wj
>>628
ここはアンプスレだ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 09:55:06 ID:q2YD1/s1
>>628

サウンドカード・オーディオカード総合スレ 82枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203388672/

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 12:23:41 ID:4Iq0cp1c
ボリュームのガリ?バリ?の原因はなんですか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 12:24:08 ID:E9Po/44/
接触不良

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 16:02:28 ID:4Iq0cp1c
じゃああんまりボリュームさわらなければならないって事ですか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 16:04:15 ID:4Iq0cp1c
ども。あと、電源OFFとスタンバイってどう使い分けたらいいのかなあ?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 16:06:27 ID:NFTw7VRp
電気代

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 16:51:49 ID:4Iq0cp1c
寿命は大してかわらないですかね?

637 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/07(金) 18:41:25 ID:S1sIbT2J
>>633
長期間ボリュームを触らないとガリが出てきます。
ガリが出た場合はひたすらボリュームを回してやる事で接点がクリーニングされます。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:47:07 ID:yWVsku0n
>>637
旅館とかにあるボロテレビのボリュームでよくやるw

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 21:10:14 ID:5tFs1mlO
よく試聴会または個人でも、オーディオのセッティングの仕方で
アンプだけは両スピーカーの間に置いて、他のプリやプレーヤーは
どっか別の端っこに置くような配置の仕方がありますけど、
なんでアンプはスピーカーの近くに置くんですか?


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 21:18:01 ID:NFTw7VRp
スピーカーはインピーダンスが低いからケーブルのそれもバカにできない
 のかな?

641 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/07(金) 21:47:23 ID:2HEe5KN7
>>639
電気的にみれば電流をたくさん流すスピーカーケーブルはなるべく短い方がいいんです。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:17:01 ID:fa+BD1+A
電気屋的にみれば電流をたくさん流すスピーカーケーブルはなるべく長い方がいいんです。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:13:53 ID:laCXJqme
>>642
誤:「電流をたくさん流す」
正:「メーターいくらで売ってる」

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 01:27:38 ID:qdZk2xjk
SP、8Ω(最低5Ω)最大入力:150W
AMP、100W+100W(8Ω)、130W+130W(4Ω)

よくわからなくて質問なんですけど、
この場合8Ωで使うには問題ないけど、4Ωでは使えないということですか?

アンプを使うとき何Ωとか選択できないですよね??

接続したらつぶれるということなんですか??

お願いします。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 02:04:51 ID:B69tcaFW
8Ωを繋ぐとアンプの出力が100W+100Wになり、4Ωを繋ぐと100W+100Wになると
書いてあるじゃないか。「4Ωでは使えない」とは何のことだ?
「(最低5Ω)」とあるのは、スピーカーのほうではないか。
アンプを使うとき選択?出力トランスつきの管球アンプなら、普通にあるが何か?
接続したら潰れる?何がだ?

質問する前に、取扱説明書を読みなさい。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 02:51:01 ID:eHfeP1kK
あんたこそ落ち着きなさい

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 07:41:43 ID:1pcSdJiG
8Ωのスピーカーでも時には一瞬5Ωになるときがあるのさ。それが丁寧に書いてあるなんてすばらしい。気にするな、アンプは4〜8Ωには対応してるし、壊れることはないのでしゅ


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 13:09:57 ID:UJ4FteLO
>>645
まだ、購入前の段階で説明書がありません。
なんか意味不明な質問で申し訳ないです。
アンプというものの基本的な使い方もよくわかってません。

>>647

ありがとうございます。
SPの最低が5Ωしか対応してないなのに

4Ω出たら、どうしようと困ってました。

普通そんなの書いてないので、ありがたいような混乱するような。笑

みなさんありがとうございました。

こころおきなく買います。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 19:19:10 ID:3QwekFLc
なぜ購入しようという店で聞かないのだろう?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 21:38:32 ID:KGq8kw0h
オーディオ店はいずれも敷居が高い。
慣れていれば逆に聞きやすいが
こんなこと初心者が訊ける雰囲気の店をおれは知らない。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 21:59:13 ID:q5WY3yWE
なるほど。
臆病な人間には、劇場のもぎりも地獄の判官に似て見えるものだ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 22:23:53 ID:QV/2gxdv
>>650
俺は雰囲気気にならない人だが、おっさんやおじいちゃんばっかの中に入っていくのは中々骨折れるな
もうちょい若い人ばっかの店とか無いもんかとは思う

653 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/08(土) 23:20:36 ID:kpHuAtu+
>>648
>SPの最低が5Ωしか対応してないなのに
>4Ω出たら、どうしようと困ってました。

えっと、そもそも4Ωとか5Ωとかって言う数字と単位は、スピーカーが持っているインピーダンスです。
インピーダンスと言うのはまあ、平たく言えば電気抵抗です。
数字が大きければ大きいほど電流は流れにくく、小さいほどたくさん電流が流れる事を表しています。
そして、スピーカーのインピーダンスの数字が小さければアンプがたくさんに電流をスピーカーに流さなくてはなりません。
するとそれはアンプに重労働を強いる事になります。ですが質問内容にあったアンプは130W+130W(4Ω)と書いてあったわけですね?
するとそれは4Ωのスピーカーを繋げば(理論上は)130Wの出力が最大限出せますよと言う事ですので、
逆に言えば4Ωまでインピーダンスの小さいスピーカーを繋げると言う事です。それだけアンプに労働をさせても大丈夫と言う事です。
そんなアンプに対して、通常8Ω、最低でも5Ωのインピーダンスにしかならないよという意味ですので、4Ωまで繋いでも大丈夫なアンプなら
許容範囲内ということです。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:02:50 ID:fYMfNHOC
なんで安物SPの方が低インピーダンスのが多いの?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:06:50 ID:H0vf/Z0j
なんでアンプスレで質問するの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 02:09:08 ID:fYMfNHOC
ちょうどインピーダンスの話してたから。
悪かったよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 08:57:30 ID:wDQlxE4V
>なんで安物SPの方が低インピーダンスのが多い
と思った根拠は?


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 10:23:04 ID:ranx+mrz
そりゃ抵抗少ないほうが音がry

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 10:25:35 ID:Sbb0V2b9
安いのは、インピーダンス低いのが多いのは、まちがいないが。


高くてもインピーダンス低いのはある。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 10:27:03 ID:Sbb0V2b9
最近あまり気にしなかったが、16Ωのスピーカーてあるのか?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 12:46:31 ID:7Mr2xTCV
>>653
通りすがりの初心者ですが、イマイチわからなかったとこが
非常にスッキリしました。ありがとうございます。

あと、そのようなオーディオの基礎知識が分かりやすくまとめてある
本とかサイトって何がありますかね?


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 17:12:47 ID:D4sz284U
>>660
あるよ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 18:12:17 ID:661Yku1I
>>650
おまえ馬鹿?
聞けばいいだけだろ
雰囲気wwwwwwwwwwwwwwwwwwおまえの妄想だろwwwwwwwwww
質問しなければいつまでも馬鹿のままだぞ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 18:17:18 ID:PyPKMNPM
店員の立場からすれば
ベテランに小難しい質問をされるより
初心者に簡単な質問をされる方が楽しかろう

恐れずに質問するのだ
「聞くは一時の恥、聞かぬは末代の恥」

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 20:36:37 ID:6h8FnuWY
>>661
中学校の教科書を開いて、オームの法則を学ぼう。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 21:34:16 ID:Cp2BuZrH
中学生です(¨;)

こーゆーアンプってどこに設置すれば良いんですか?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 21:51:42 ID:rShIMZQJ
オーディオに興味を持ち出した頃、手持ちコンポのSPを変えたくてD-77RXを買いに行ったら、
8Ωから6Ωになるので「これ、使えますか?」と店員に聞いたら「使える」と返事が来た。

今にして思えば、実際のとこは問題なかったにしても、アンプの仕様も確認せずに答える店員も
適当だなぁ。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:11:25 ID:8mM8bDfU
>>666
取扱説明書を読もう。
「窓際など直射日光の当たる場所に置いてはいけない」など、具体的な指示があるぞ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:21:32 ID:Cp2BuZrH
>>668
返事あり(^^)
でもまだ購入してないんだ〜。

16日に親がPMA1500買ってくれるんだけど、さっきネットで調べたら想像してたより巨大で今かなりヤバい(¨;)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:45:04 ID:ZqxtUfyu
PS3とAVアンプ(PRE OUT有)で5.1chを楽しんでいましたが
2chの性能を上げようとマランツ PM-11S1を購入したのですが、
このアンプにはMAIN INがありません。
どこに繋げれば良いのでしょうか?



671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:47:57 ID:Sbb0V2b9
>>669
オーディオ入門機としては正解かな。オーディオ機器、セパレートコンポのフルサイズと言っていいのかな?
SN比とか定格出力の大きさよりも、好きな音質中心に機器を集めような。

あと数年したら、スピーカー、CDPに奢りたくなってくるさ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:53:04 ID:FoA0+m+L
親が買ってくれるって…人のことは言えないな。お小遣いではとても買えない代物だった…

当然、場所を食う。だけでなく、重い。加えて、発熱する。
だから、グラつくようなところに置いてはいけないし、熱くなる場所に置いてもいけない。
放熱孔を塞いではいけないし、配線もしなくてはいけない。
もちろんアンプだけでなく、スピーカーの置き場所を確保しなくてはならない。
この際、部屋の模様替えをすることを薦める。

真四角に近い部屋だったら、部屋を斜めに使うといい。
アンプなど機材を隅に置き、その両脇にスピーカーを置くわけだ。
深い響きが欲しいときは、部屋を横長にしてスピーカーの間隔を離す。
一番まずいのが、部屋を縦長に使う置き方だ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:56:48 ID:5yc4MO7+
>>670
ちょっと調べてみたのですが、確かにMain inがありませんね。
どうも困った話ですが、貴方のリサーチ不足というほか有りません……

AVアンプのLineOutからPM-11S1のLine inにつなぐしか無いでしょう。
フロント2chはプリメインのボリュームで、他はAVアンプのボリュームで、
それぞれ音量調節をすることになるので、手間がかかってしまいますけれど。

あるいはいっそスピーカまで買い足して、2chを別システムにしてしまうとか。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:59:00 ID:Sbb0V2b9
>>670
LINE で、いいんじゃね?

PS3 やめてCDPから再生させてあげたい。SPはどうするのかね? 

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 00:01:47 ID:1HrATcF9
AVアンプに、CDダイレクトがあれば、幾分音質はよくなるか?
それとも、AVアンプのDAC使ってあれば、それはそれでいいか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 00:21:15 ID:neuhqib5
>>673>>674
LineOutから出来るんですか・・・。
試してみます、ありがとうございます。

ちなみにフロントは最近買い換えました。
(以前使っていた物は知り合い行き)
AVアンプでは限界を感じたので今回アンプに手を出した訳です。
CDPの購入は全然考えていませんでした。
PS3と比べて1ランク上となると相場はどれくらいでしょうか?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 00:36:47 ID:1HrATcF9
>>676
金有り余っているんなら、30万クラス勧めるが。10万程度でも十分なっとく出来るレベルだとは思う。

音の決め手はなんといっても、スピーカー。スピーカーあってのアンプだから、スピーカーの素性がわからないと、なんとも言えないなー。
AVアンプの音質は全般的に硬い切れ味。サラウンドで、大音量から静寂にかわる時の雰囲気は出してくれるとおもうが。
ピュアアンプの場合、ひびき、悪く言えば残響音の味が決め手、だと思っている。ただ忠実に音だすのが、いいアンプってわけじゃない。

PS3持っているけど、HDD内部に取り込んで、AACとかMP3音質で聞いた時と、CDダイレクトに音出したときとの差は、感じていると思う。
それでも古いCDPで鳴らした方が、まだ音はよかったと思うな。PS3 で鳴らすなら、DAC内蔵の高級AVアンプ使って、5.1で鳴らすならいいと思うが。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 00:52:44 ID:9C7aFLzq
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907i.html このアンプを中古で買ってマランツ SA8001をつなげて音を出すのと
SONY AVアンプ TA-DA3200ESにPS3でHDMI接続したのとどちらが音質がいいですか??比較する機器に世代差があるのですがご意見お聞かせください。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 11:18:54 ID:cXGzADzR
恥ずかしながら親父からオーディオを譲り受けました
アンプ SU-MA10
http://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/odio/tecni/amp/su_ma10.html
スピーカー DS-1000C
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-1000c.html

実は相談にのっていただきたいことがあります
上記のほかに、安価な5.1chのミニホームシアターを持っており
ここで晒すのが恥ずかしいくらいショボイものです
このショボイ5.1chAVアンプで使用しているメイン2本のスピーカーを
上記のDS-1000Cというスピーカーと差し替えたいと思っております
ほかのスピーカーはそのまま
音楽を聞くときはSU-MA10 + DS-1000C
映画を見るときは、AVアンプ+SU-MA10を使用してメインスピーカーからは
DS-1000Cで音を出したいと思っております
そういったことは可能なのでしょうか?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 15:18:22 ID:1HrATcF9
>>679
いいアンプだなー。俺は1bitDAC は好みじゃないけど。

簡単にいうと、CDP と AVアンプ&SU-MA10 の間に セレクターを追加するのがよさげ。
CDP → AVアンプ → SU-MA10 なんてすると、なんかもったいない気がする。
聞き比べて差がないならいいんだけど。AVアンプがデジタル通過できるといいんだけどね。
AVアンプの型番さらしてないとね。

でなければ、
CDP (デジタル同軸 or デジタル光)→ SU-MA10
CDP (デジタルでもアナログでも) → AVアンプ
CDP に、出力系統2つぐらいあるでしょう。CDP が PS3 でもない限り。
PS3 でも、HDMI端子と、PS専用端子(アナログ赤白) で取り出すことできるかな?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 22:42:02 ID:Krc3/DQ0
>>677
10万位で好みのCDPを探してみます。ありがとうございます。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 23:35:45 ID:7NiiKOuN
アンプとかプレーヤーを置く場所によって出てくる音は変わるんでしょうか?。
スピーカーなら分かるんですが。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 23:40:35 ID:1HrATcF9
>>682
CDP になってからそれほど気にしなくなったが、CDPもレコードプレイヤーも振動には弱い。
スピーカーから離すとか、共振しやすいものからは離すとか。

アンプの場合、電源の取り方の方が問題。上部開いてるアンプなら、埃を受けない場所とか。

684 :679:2008/03/11(火) 00:02:06 ID:80ckYZbS
>>680
実は、Macから光で直接SU-MA10につないでおりまして
最近はもっぱらiTunesがメインプレイヤーとなっております
AVアンプをさらします
http://www.yamaha.co.jp/audio//prd/dspav/dsp-ax459/index.html
説明書には光入力から直接光伝送できると書いてありました
デジタル通過でいけそうな気がしますがどうでしょうか?

DVDプレイヤー or HDDレコーダー
  |光ファイバー
AVアンプ - (センター、リア、ウーハー)
  |光ファイバー
SU-MA10 -(CDプレイヤー、Mac、PC)
  |
フロント2chスピーカー

こういう認識でよろしいでしょうか?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:39:23 ID:o1tPyEre
>>684
実際やってみないと、どう問題でるかわからないけど、スペック的にはいけそうだね。

肝心なところが、DSP-AX459 のPDFに載ってなかったな。ぱっ読んでみたんだが。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:46:31 ID:o1tPyEre
>>680 にも書いてあるが、セレクタ使うてのも手。光デジタル対応セレクタ ってのがある。

>>684 のメリットは、セレクタが必要なく、リモコンで全部できる所かな。接続が複雑になるが。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 02:22:33 ID:DggXbu/U
>>683
ありがとうございます。
アンプの電源の取り方も色々探ってみます。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 12:39:48 ID:DuKUbOak
先日CDプレイヤーが壊れてしまいました。
金銭的にすぐには買い替えられないので、
とりあえず妥協策としてPCとアンプを繋いで音を出そうかと考えてます。
が、どう接続すればいいのか全くわかりません。
アンプは古い物(山水)です。この場合どうすればいいのでしょうか?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 13:02:42 ID:1uLyAghv
>>688
ヘッドホンで聴けよ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 13:06:41 ID:7B2MxNJp
>>688
ステレオミニ−RCAになってるケーブルを買って
PCのヘッドホン端子とアンプの適当な入力端子に繋げばいい

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 13:06:52 ID:wYA50IOC
PCに音声出力端子があればRCAピンケーブルでアンプにつなぐ。
音声出力端子がなければどうにもならん。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 18:52:00 ID:o1tPyEre
普通、ヘッドフォン端子がついてるはず。なければUSBオーディオ機器つなぐんだね。

アンプのほうは、LINE入力、CD入力でダイレクト出力とか。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 07:45:59 ID:V5JPBAKV
早速RCAピンケーブル買ってきました。どうもありがとうございました。
ふと疑問に思った事があるんですが、
アンプのCD,PHONO,TUNER等の入力端子ってそれぞれ違いとかあるんですか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 08:09:07 ID:i2eHo7T7
PHONO 以外は、さほど差はない。

CD_In については、そのまま増幅だけして、イコライザ関係はパスする、CDダイレクトなどのスイッチに対応する。
いくぶん音質はよくなる 

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 09:58:48 ID:h962PDac
ヤフオクで売ってるコンポで押すすめなのをおしえてください

今INTEC275ってのが出てるのですがMDやテープは使わないので美病ナとこでつ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 12:22:04 ID:pHsfnk8J
デジタルアンプをPCに接続することは出来ますか?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:20:36 ID:6hs2Klxp
>>696
なぜ不可能だと思うのだろう。まぁUSBオーディオ機器みたいにつなぐことはできないけど。PCに光デジタル端子あるんなら、問題ないっぺ

一般にデジタルアンプってのは、同軸デジタル、光デジタルおよびアナログ入力があって、内部の増幅、イコライジング、サラウンド処理をデジタルで処理しているようなアンプのこと指すと思っるんだが。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 01:49:09 ID:g/zL3fgu
どんだけ親切なんだw

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 07:49:16 ID:Yg33WPGH
アンプにかける金額ってスピーカーに対しての割合でどれくらいが普通なんですかね?


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 09:33:54 ID:F3aYG+Zy
同じくらい

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 10:48:12 ID:uW64KnqH
アンプのカタログを見ていると、”ディスクリート構成”という言葉がよく出てきますが、どうゆう意味か教えてください。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 11:03:41 ID:Yg33WPGH
>>700
ありがとうございます。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 12:28:19 ID:N1DPCKzV
>>701
LR 分離の回路設計ってことで、いいのかな?皆の衆

704 :コンタクト:2008/03/14(金) 13:12:20 ID:IJc3qDj1
>>703
ちょっと違うと思う・・・。

>>701
昔、アンプを作るにはトランジスターやコンデンサー、抵抗といった部品をひとつひとつ組み合わせて、音質の最も良い(と設計者が考える)回路を作って、もちろん個々の部品も最も適切なものを選んで、作られました。
しかしこうした部品をあらかじめ配線してプラスティックや金属・セラミックなどの小さなパッケージにして端子だけを繋ぐ「IC」が登場しました。
内部信号用のICに関してはこの板に専用のスレがあります。「オペアンプ」で検索してみてください。
スピーカーを鳴らす部品・回路も「パワーIC」として売っています。これらICを使った製品は安価で恐ろしく高性能になるので広く使われています。
しかし性能はICの性能しか出せません。そこで出来合いのICでなく考えた部品選択と考えた回路で作る昔ながらの方法でもたくさんアンプは作られています。
このICを使っていない回路を「ディスクリート構成」といいます。わざわざディスクリートと断りを入れるようになったのはICができて以降のことだと思います。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 13:26:11 ID:uW64KnqH
>>704
良く分かりました。
ありがとうございました。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 13:31:08 ID:JTbo1I+t
初めてプリメインアンプを購入しようと思うのですが、PCとの接続にはRCAケーブルだけしかないのでしょうか?
PC側の端子は、ライン入出力、SPDIF、CS、RSで、RCA端子?はないようです

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 13:52:39 ID:N1DPCKzV
3.5mmステレオプラグ>RCA変換プラグ とか。変換プラグだと接続するときジャマになるから、ケーブルの端が、3.5mmステレオプラグ、RCAプラグになっているのを使っている。

アンプが、SPDIF(光デジタル)対応なら、それでもいいかと。アンプがDAC内蔵だと、その方がメリットは大きい。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 14:00:48 ID:b0tx0rp7
>>706
わざわざアンプつけるなら、サウンドカード買えよ
USBのヘッドホン端子つきが便利
あとあと考えて、光出力端子つきなら尚良い

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:05:14 ID:Z/TQBuu1
>>706
「まず、つなぐ」が基本。
不満がないようならそのまま使っていればOK。
もし、具体的に「ここが不満」というのがあれば、
改善策を考えればいい。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:36:04 ID:JTbo1I+t
>>708
サウンドカードはそこまで音質に対する影響があるのでしょうか?
オンボードでも特にノイズが気にならないため、いらないかと思っていました
>>709
そのつなぐ方法をお聞きしたいです。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:36:58 ID:N1DPCKzV
>>710
>706 の方法は、どう思った?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:37:29 ID:N1DPCKzV
間違い、>>707 の方法だ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:52:41 ID:JTbo1I+t
>>712
あああああ見逃してました、申し訳ありません!!
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/dream-sound/st-30e.html

ttp://www.soundscience.co.jp/soundshakit/product/car_shakit/acc/parts/jjpp100.html
を組み合わせて、ライン出力から繋ぐということでしょうか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 17:00:24 ID:N1DPCKzV
>>713
RCAピンプラグ(オス) >ステレオミニジャック(オス)

だけで、とりあえずは、OKなんだよ。PCとアンプが近ければ。延長になるとRCAピンがメスになって、RCA延長ケーブルが必要になったりする。

6.3ステレオ延長ケーブルってのは、なにかの間違いだろ。アンプの表側についてるヘッドフォン端子は、出力専用のはずだから

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 17:44:16 ID:JTbo1I+t
>>714
よくわかりました、ありがとうございます!
この方法で繋いでみようと思います

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:03:02 ID:PCrrBCuq
高級機と中級機の違いって主に何に起因してるの?
トロイダルトランスさえ使っていればあとは中級機買って自分好みに改造してしまおうと思っているんだけど
ハイエンドとの埋められない溝はあるのかな?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 13:48:06 ID:8B8dL2Y9
>>716
改造を実行できる香具師は、高級機と中級機の違いについて質問などしない。
つまり、それだけの知識・経験・技量を持たなくては、自己流に改造などしても改悪になる。
(目標に達する道標が存在しない。目標すら明確でないかも?)
最初に高級機と中級機の違いを自分で調べて、何が違うのか知識と
音の違いの経験をすることを勧めます(ここは、超初心者のためのスレッド)。
また、改造は自己責任になるので、もし、それでも改造したいのであれば、
壊してしまったときにメーカーに直すように要求したり、火事を起こしたり、
怪我(最悪は死亡)したりしないように十分注意して実行してください。

718 :716:2008/03/17(月) 15:23:23 ID:PCrrBCuq
>>717
オペアンプの等価回路くらいは理解できます。でも確かにおっしゃるよう明確な道標がないんですよね。
今まではヘッドホンアンプ+ヘッドホン(AKG K701)だったので、同程度のクオリティが得られて
音の傾向が自分の好みと合致していればいいかなと思ってたんですが。
ご忠告どおりとりあえず自分で調べてみますね。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:50:57 ID:07xEam7x
ガイシュツだったらすみません。

プリメインアンプとスピーカーを買いました。

そしてPC用のパワードスピーカーが余ってるので、アンプにぶっさしてこいつも同時に鳴らしてやろうと思ったんですが、音が出ません。

プリアウト端子にスピーカー側の端子を変換して繋いでるんですが。

そーゆーもんですか?
そもそもプリメインにパワードスピーカー繋ぐのはまずい?

720 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/03/17(月) 20:26:46 ID:wzBKglFX
>>719
アンプの型番は?そのプリメインアンプは
プリアウトとメインインの端子が付いているタイプですか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:29:38 ID:07xEam7x
PMA1500AEです
どっちの端子もあります

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:25:37 ID:07xEam7x
すいません
今パワードスピーカーの電源をオンオフ繰り返したらなぜか両方から出るようになりました…

でもこれってアンプに余計な負担とかかからないんでしょうか?

大丈夫ならこの微妙なサラウンドをしばらく楽しもうかな と



723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:34:54 ID:zyeRw/RE
>>722
それは大丈夫。だめだったら、SWとかパワーアンプなんてつなげられないじゃん

パワードスピーカー、あまり聞かない呼び方だなと思ってぐぐったら、けっこうヒットした。
パワードって聞くと、パワードスーツとか(ガンダムの元になった、補助動力付宇宙服)思い出すんだけどな。
最近はアンプ内蔵スピーカーとか、アクティブスピーカーとか。もっと古い呼び方だと、パワーインスピーカーってとこかな。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 08:34:29 ID:GW7l0bLS
世の中には パッシブ・プリ なんて奇っ怪なものも存在する
増幅しない前置増幅器

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 09:35:59 ID:tPUerA/M
パワードスピーカーは常識ですよ。GENELECとか有名。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 01:14:35 ID:BVBXgqKz
同時に鳴らす意味は?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 14:06:28 ID:eU/NiC7i
アンプとスピーカーを購入したいと考えております。
スピーカーはべリンガーのB2031Pにしようと考えておりますが、アンプがなかなかきまりません。
その中で絞った機種として、
PMA390AE
A973
R-K1000
が惹かれたのですが、このなかでお勧めはどれになりますか?
聞く音楽はクラシックとたまにハロプロとかのJPOPを聞きます。
そこまで、大きな音は出さないと思いますが、普通に聞ける程度の音量が確保されるかも気になっています。

御指導宜しくお願いいたします。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:26:42 ID:3bb2rxfh
予算は?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:44:10 ID:eU/NiC7i
>>728
アンプとスピーカーを合わせて、6万が限界です。
できたら5万強くらいまでが望ましいです。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:48:11 ID:jBuAH72W
SA-XR55 みたいな選択肢もあると思うな

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:16:35 ID:eU/NiC7i
>>730
ありがとうございます。
確かにちょっと気になっていました。
しかし、スピーカーが4Ωなので、最終候補からは外してしまいましたが、実はちゃんと使えたりするものなのでしょうか?

あと、パソコンの音楽データを聞く機会も多いと思うのですが、
そのあたりも考慮したらどうでしょうか。
何度もすいませんが、宜しくお願いいたします。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:20:19 ID:3bb2rxfh
このスレで言うのもなんだが
その予算ならスピーカーに金かけたほうがいいと思う
できればスピーカーに6万、アンプは1万のデジアンでもいいかもしれない

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:26:49 ID:3bb2rxfh
ああ予算6万か

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:27:10 ID:jBuAH72W
アンプを中古で、という選択肢もあるね。
今安物買っておいて、将来サラウンド用にするという手もあるけど。

インピーダンスについては、あまり初心者は気にする必要はない、とも言われている。
範囲内にあれば、間違いないことはたしかだけど。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:46:37 ID:eU/NiC7i
回答ありがとうございます。
実際にお店に行って聞いてみました。
クラシックをかけてもらったのですが、
デジタルアンプ製品は音が硬い印象をうけました。
アナログのものは、上記のもの以外にマランツのPM6001も好感触でした。
PMA390AEと甲乙つけ難い感じです。。。


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:49:00 ID:3bb2rxfh
ただやっぱり音の変化で行くと
スピーカー>>アンプだからなー

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:10:24 ID:jBuAH72W
スピーカーが安物だから、真っ正直な表現するAVアンプの方がよいかな?と思った。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:22:14 ID:3bb2rxfh
真っ正直な音を求めるんだったらAVアンプで2、30万はいると思うぞ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:41:56 ID:6qUiPNE2
スピーカーにB&W685を考えていて、アンプにA-973かA-977かで迷っています。
実売価格2倍くらいの差がありますが、この価格差分の違いってやっぱり明確にあるんでしょうか?
あと977は973より低音出ないと聞いて、そういう意味でも迷ってます。


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 13:04:58 ID:jYD86r60
ONKYOがとんでもなく好きじゃない限りオススメしない

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 14:26:07 ID:6qUiPNE2
>>740
理由を教えてもらっても良いですか?
よければ別の候補もお願いします。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 15:34:32 ID:jUJeQddO
現在
PC→PMA-390AE→オーテクのW1000
という構成で音楽を聴いているのですが、PMA-390AEをDR.DAC2に変更すれば音はよくなるでしょうか?

板違いでしたら誘導していただけるとありがたいです
自作PCやAV機器で聞いたほうがよかったでしょうか?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:42:15 ID:Qv5NmIjd
確実に良くなると思う。DR.DAC2もなかなか侮れないよ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:57:43 ID:WkiDr0qF
>>743
回答ありがとうございます
元々アパートでSPから大きな音出せない環境なのでDR.DAC2購入してヘッドホンメインにしようと思います

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 18:47:28 ID:jYD86r60
http://stereophile.com/integratedamps/907onk/index3.html

>>741
可聴周波数で暴れてる

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 18:50:34 ID:jYD86r60
ちなみにこれはA-9555ね

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:27:53 ID:HjSPyVTi
超初心者です
サラウンドを聞いてみたくてAVアンプを中古で買ったのですけど、
テレビのスピーカが頃されてしまいます
なんかシステムのセンターとして使うのがデフォのようであらゆる出力がAVアンプを通してということらしいです
考えてみたらテレビにビデオの入力端子があるのですが、これをスピーカの出力とつないだら保護回路が効いて落ちます
どうしたらいいんでしょう
要するに、DVDをサラウンドで聞くとき、テレビのスピーカもそのうちのひとつに使いたいのですがだめですか

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 14:37:31 ID:mrJUgGA8
>>739
全然違うよ。
A977買えるならA977にしとけ。
A973は薄っぺらい音だから。
A977が無理でもA933にした方がいい。


749 :コンタクト:2008/03/22(土) 14:55:08 ID:uRYRGRZd
>>747
残念ですが、そういう風に使えるように作られているテレビはとても少ないです。
サラウンドでたくさんスピーカーを買うなら、今あるテレビのスピーカーを使って少しでも新しく買うスピーカーを減らせるなら置き場所も助かるしお金も助かる、と考えているならそれは間違いです。
サラウンドスピーカーのセットは、セット売りだからあの値段で買えますし、音色も統一されますから、一部をテレビのスピーカーに肩代わりさせるのは結果として上手くいかないと思います。
詳しくはAV機器板
http://hobby10.2ch.net/av/
で聞いてみてください。
あと、アンプのスピーカー出力をビデオ入力端子に突っ込んだら、普通は壊れます。壊れる前に保護回路が働いたというのはとても幸運でした。
色々試してみるのはよいことですが、自分がやろうとしていることがどういう意味を持つことなのか、よく考えてから行うようにしましょう。
ゲームなら「ただなんとなく」で試してもリセットできますが、現実の世界では取り返しのつかないケースも出てきますから。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:27:40 ID:7Rif7RmU
>>747
TVのスピーカーなんて大抵はショボイから音出さない方が良い音で聞けると思うんだけど・・・
AVアンプにプリアウトってのが付いてればソコからTVのビデオ入力に繋ぐと音は出せるようになるよ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:40:00 ID:XXlCq8Ey
使ってるアンプがデジタルボリュームなのですが
-40dbだとアナログで言う何時くらいのとこの音量なのでしょうか?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:42:04 ID:LSJo1n2V
おいおい

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:03:31 ID:dJD7bopw
あははw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:09:46 ID:9z31/JSK
9時前くらいじゃねの?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:12:37 ID:JClRi2gS
百分の一

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:13:37 ID:JClRi2gS
しか使ってないことになるな

757 :751:2008/03/22(土) 18:36:00 ID:XXlCq8Ey
そうなんですか。
-40dBでもかなりの音量なのでもっと行ってるのかと思ってました。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:15:08 ID:dJD7bopw
J-POPやアニソンならそうだろうね

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:15:35 ID:qegdBOv/
>>748
ありがとうございます。
977まで頑張ってみようと思います。


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:00:30 ID:kphCRWR2
>>749
とても含蓄のあるご回答をいただきありがとうございます。
ただ、私も誤解のあるような書き方をしてしまったかも知れません。
音声信号をビデオ信号に音声は突っ込むようなことはしてないです。

普通はテレビにはビデオの音声を入力するのと映像と3つの端子がついていて、外部からの信号を受け付けるようになっていると思います。
で、テレビのスピーカにはアンプがあって、アンプでテレビ自身の音はそれを鳴らすという考えでいいと思うのですが。
そうすると、avアンプからスピーカにアンプ無しのスピーカ用として出力されたアンプ出力の信号であっても、信号には違いがないと思ってて、
それはrcaジャックで突っ込めばいいのではないかと思った次第なのです。

確かにアンプなどはヤマダにも売っていませんし、ウーハもよくわかりません。
avアンプにはウーハ用のジャックが1つなのにスーパーウーハとかいうのにはジャックが二つあるのです。
保護回路は最近の機能で、きっと昔のマニアの方は壊されたり苦労されたのだと思います。
なかなか奥があって面白いと思いました。ハマるかも知れません。WW

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:24:58 ID:kphCRWR2
やっと自己解決しますた!!!
オームとかイプシロンとか、アッテネータとか、インペーダンスとか、そんなことはひたすら無視しましたが、やれましたよ。
あはは、おもしろい。  すごく面白い!! もうこの世を支配したような気分ですた。
dvdもテープも衛星放送も、ビデオも、pcもテレビもfmも全ての音が合計14個のスピーカから聞こえますだよ。
テレビを含みますけど。  ああ、こんなことをずうっと先輩方はやってたのですね。

ちなみに、>>749さん、サラウンドスピーカではないですだ。 ただよさそうなスピーカを買いあさってサラウンドに突っ込んだわけです。
世の中の現実はやってみないとできないことばかり。宝くじは買わないと当たらないのですだ。
慎重にやれという大人ばかりが、実はそういいながらムダばかりしているのは、今後の人生に役立てますよ。
たかだか機器のリスク。
やらないでウダウダしていたり、先輩方はテレビのアンプ付きのスピーカをムダにしているようですが、もったいないですよ。WWWW

ありがとうございました。つーか>>750さんプリアウトはアンプのしかなかったですだ。違う方法での自己解決。


ではではちゃ。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:59:25 ID:ectB4fcG
合計14個のSPを全部同じシリーズで揃えたなら立派
でなければただのガラクタ部屋でしょうwww

TVのSPなんて所詮ラジカセ以下
オーディオ向きではありませんので先輩がたは利用しないだけです

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:00:59 ID:tpqdJrDJ
2004年くらいのHDCRTのSPは巨大な筐体に収められた長大な音響迷路の効果も
あり、さすがにラジカセよりは上だぞ。PC用の2,3万のアクティブSPくらいはいく。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:29:04 ID:ectB4fcG
一般論でしょ、一般論www
それを言うとラジカセもピンからキリまであるし


765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:32:18 ID:tpqdJrDJ
一般論としては、せめて薄型テレビに限定していただきたい。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:51:51 ID:ectB4fcG
あなたのご立派なTVで>>761のご提案をご自由にお試しください

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:22:18 ID:rx1k2jzE
>>766
嫌だなぁ センパイ
俺は何も提案してないですよぉw マニアの方を差し置いて、アッテネータが前頭葉にあるような方を差し置いて、そんなことは言いませんですだ。


スピーカはワット数、インペーダンスは揃えてありますよぉ。ww
テレビは音がいいとか、こだわったとか、そーゆ触れ込みのものだったんでこれをムダにするのはアホかと思ったもんで、やりますた。

また今度インプレでも書きますわ 今はプラトゥーンとかBSとか見てるのでwww

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 03:49:00 ID:CJ/ZRAe/
楽しければいいんでない

769 :742:2008/03/23(日) 10:10:37 ID:qR6vZMqf
>>742です
DR.DAC2を買ってデジタル接続したのですが、解像度が滅茶苦茶上がりました。すごいです。これほどサウンドカードが糞だったとは思いませんでした…
これってDR.DACのライン出力からヘッドホンアンプに接続してDR.DAC2をDACとしてのみ使い、アンプはちゃんとヘッドホンアンプに任せたりしたらもっと音よくなったりするでしょうか?
お金がいくらあっても足りないな(;´Д`)

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:41:26 ID:nl+WPd3k
AMP3300R買おうかと思ってるんだが電源入れてるだけなのにすごい熱
消費電力 最小32W 最大300Wってなってるけど本当なのか?


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:50:48 ID:bNAW+zni
>>770
A級アンプだから

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:59:30 ID:Klgp1X0L
>>770
AMP3300Rは、純A級アンプだから発熱量は大きい。
それに、ボリュームに比例して発熱量も大きくなるので、無音でもボリュームを最大にすると発熱量も最大になる。
放熱対策が悪いので、最悪は熱で部品を広範囲に劣化させ、修理不能となるので注意が必要。
ボリュームは、上げ過ぎない事が壊さないためにも重要。

本格的なA級は、出力がゼロでも発熱量は変わらず、300W以上の消費電力を常に消費している。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:08:45 ID:nl+WPd3k
AMP3300RとCD3300Rの組み合わせを考えてたんだが
他にお勧めってある?

スピーカーはSX500DE。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:14:31 ID:32lUiCIA
>無音でもボリュームを最大にすると発熱量も最大になる。

>出力がゼロでも発熱量は変わらず

おいおいw

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:20:55 ID:Klgp1X0L
>>773
このクラスでバランス接続が出来るのは、3300Rコンビしかない。
バランス接続がお薦め、値段からは想像がつかない高音質。
スピーカーも役者に不足はないと思う。

バランス接続は、他のメーカーでは、CDPが30万円以上、アンプも30万円以上でないと無理。


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:26:18 ID:Klgp1X0L
>>744
補足、AMP3300Rは可変ゲインのA級な。
だから、32〜300Wに変化する。

あと、普通のA級はゲイン固定で無音時も最大電力を消費する。

揚げ足とるな、やさしく補足してな。よろしく。


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:30:17 ID:0SQjoiHt
AB級ってことか

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:30:30 ID:nl+WPd3k
>>775
試聴しに行ったら店員に2000AEを薦められたんだが3300Rと比べてどうだろう?
値段もだいぶ違うし本体もでかいから微妙。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:45:40 ID:Klgp1X0L
>>777知らん。

>>778
べつに、2000AEが良いと思うなら止めはしないけど、DENONは個人的に好かん。
大失敗したので、俗に言う地雷を踏んだと言う奴。

DENONの方が、店も儲かるからじゃないかな。
迷わず、3300Rコンビにすべし。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:41:24 ID:aqR3Fdq+
しかし、2000AEと3300Rでは、比較にならないと思うが。
どういう根拠で、店は2000AE進めたんだろう。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 07:06:24 ID:2/cTkjz2
>>770
俺の家ではそれほど熱くないよ。
一日中電源入れてても手で触れる程度。


すんません、プリメインアンプって何時壊れの家に20位前の安い物が?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 07:54:31 ID:se9LGRjC
バイワイヤリングについて質問です。
バイワイヤリングはウーファーとツイーターのケーブルを分けるために
「ウーファーの逆起電力がツイーターに流れ込まない」というのが売り
ですが、同じアンプから出力している以上はアンプ内で逆起電力が
流れ込んでしまわないでしょうか?

たとえば一系統のスピーカー出力しかないアンプではアンプ側の端子で
ウーファー用ケーブルからツイーター用ケーブルに逆起電力が流れ込んで
しまいますよね?また、A・B二系統の出力を持つアンプでは高域をA端子、
低域をB端子につないで使いますがA出力用の回路とB出力用の回路が
電気的に切り離されていない限りはアンプ内で流れ込んでしまいますよね?

もしそうならばバイワイヤリングの効果はスピーカーケーブルでの抵抗が
減ることだけではないかと思うのですがいかがでしょうか。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 08:52:08 ID:N90wNcm3
>>782
逆起電力が無くなる訳じゃないけど距離が長くなると逆起電力減少するみたいよ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 09:52:25 ID:VfrFyUXZ
アンプの赤黒の入力端子にDVDとかCDとか書かれてますが
これは必ず合わせないとダメなのでしょうか?
DVDとDVDレコを持っていてDVD端子を使ってるのでDVDレコはCDのとこに入力するとかです。
入力端子によって仕様が違うのですか?


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:15:53 ID:2/cTkjz2
>>781です。
後半何書いてんだか。
ごめん。
20年位前のプリメインが、有るんだけど、完全に音が出なくなるのはどれくらいですか?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:27:04 ID:Iys3rDLd
>>784
PHONO端子以外ならどこでもいいよ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:46:20 ID:FLPGM8Rz
電源入れてるとコンデンサーの寿命が早くくるでしょ、

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:19:11 ID:KJ8C3ZX3
駆動力ってW数の大きいアンプ?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:24:17 ID:6TABlNpj
>>787
そうかぁ?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:30:11 ID:vlZmmk49
30年モノのYAMAHAのオーディオアンプがぶっこわれ寸前で
買い替えを検討しています。が右も左も分からず、
とりあえずYAMAHAのサイト見にいったのですが、
AVアンプとか映像も扱うようなのしか見つけられなくって参ってます。

別にYAMAHAにこだわりはないので、何かオススメとか、
ここを見れば良いというサイトなどありましたら教えてください。

予算:5万程度
用途:DTM、音楽観賞
接続機器:PC、MDデッキ

出来たらデジタル入出力(光、同軸どっちでも)があるのが望ましいです。

またスレ違いなら誘導お願いします。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:35:21 ID:HPC7tspa
電源入れてないほうがコンデンサーの寿命が早くくるでしょ、>>787


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:58:54 ID:2/cTkjz2
後10年か。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:47:20 ID:IkuxaZfd
>790

XR55。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:25:13 ID:vlZmmk49
>>792
30年といっても5年くらい前から接触悪くなったり、
時計が動かなくなったりしてたのを騙し騙し使ってきました。
が、今日はついに、右チャネルの低音に変な歪み?変調?が入るようになってしまいました。

>>793
ありがとうございます。
SA-XR55のことでしょうか?
スペック見てみたら、映像とサラウンド付いてるようなのですが
使う予定がないので、ちょっと勿体ない気がしますね。

あれから調べてたら、SonyのTA-F501が条件に合いそうな気がしてきました。
(価格はちょっと超えてますが)
もう少し調べてみます。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:26:55 ID:FLPGM8Rz
>>791だけどミスった
電源いれてたほうが(ry

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:40:09 ID:ucqIRgxm
>>794
5万の予算なら自分もSA-XR55を薦める。
必要か知らないけどバイアンプ&バイワイヤに対応してる
まあXR55はアンチも多いけどね

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:58:13 ID:FLPGM8Rz
>>791

電解コンデンサーには寿命があるのをご存じかっ?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:09:33 ID:bNAW+zni
フルデジじゃないほうが良いってこないだ何かに書いてあった気がする
たぶんここの板のスレだったと思う

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:16:30 ID:vlZmmk49
>>796
ありがとうございます。
wikiや専用スレをざっと眺めてみました。なるほど大絶賛ですね。
これからじっくり読んでみます。

自作曲のミックスやマスタリングのモニタ用としても使用したいので、
なるべく癖のない音ならうれしいのですが。

なおスピーカーはYAMAHAの古いのしかないので、
今のところバイワイヤ等の出番はなさそうです。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 05:37:00 ID:oZQ2Udro
じっくり読むと、大絶賛でもないよ。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 10:10:48 ID:TghMuCld
>>799
また、中古買ったほうがいいと思うけどね。
こんなAVアンプ、プリメインで言ったら1万くらいの音だよ
AVアンプは、プリメインのだいたい1/4以下のクオリティ
当時、ヤマハが低音出ないとかいわれたのは、アホユーザが7万くらいのプリメインに繋いでいたから。
アンプは10マンからだなw

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 10:27:21 ID:ewjubtCb
>>799
XR55/57は>>801みたいなアンチがいっぱい出るくらいC/Pに優れてるってことだよ。
たった5万のAVアンプに何十万も出したプリメインが負けるなんて認めたくないって人がアンチなって煽りに来ますw
まあ実際に5万以下と安いんだから気軽に試すのもいいかもね

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 10:39:00 ID:TghMuCld
かわいそうなやつwwwwwwwwwwwwwwwww

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:24:51 ID:oZQ2Udro
まあ好みだからね、俺は音良くても松下というだけでやだけど

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 16:36:00 ID:2114Fe4j
2chオンリーでテクニクスブランド復活させて売れば良いのに

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:36:43 ID:Hdsjmv04
>>801
1万のプリメインなんてあるの?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:39:06 ID:b2EEObEt
>>806
一部デジアナであるらしい。業務用とか

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:41:59 ID:IhdAbmKt
超初心者です。アドヴァイスおねがいします。

このたび初アンプを買おうと思っています。
音源パソコンでオーディオインターフェイス(UA−25)からつないでアンプ→スピーカーにしたいのですが、

「初心者ならとりあえずコレ買っとけば間違いない!」みたいなオススメありますでしょうか?

あとどのくらいの予算組めばいいのかもわからないのでとりあえず1〜3万くらい出せる、とします。
でも、1万円のものと3万円のモノでも、初心者では違いわかんねーだろーなーっていうのなら1万円の方をおすすめしていただけるとありがたいです。

ちなみにスピーカーはRB−51というものを買おうと思っています

アドヴァイスの方よろしくおねがいします

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 19:45:56 ID:b2EEObEt
>>808
価格相応で、 SA-XR55  

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 20:25:33 ID:h3t28uKm
>>808
実売3万くらいの入門アンプならどれ選んでも間違いはない
見た目で選んでもいいくらい

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 20:41:20 ID:uecNmIDX
>>808
RB-51でアンプの予算が3万以内だったら

・ヤマハ AX-497
・DENON PMA-390AE  あたりはどうでしょう?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 20:55:29 ID:MY+SXojD
XRユーザーの口癖「バイアンプ」
バイアンプってだけでいいならパナのミニコン時代から積んでるっつーの。
スレ見るとわかるがXRユーザーは素人ばかり、デジアン、バイアンプとしか言わない。
同じ低価格でもラステームユーザーはマニアが多いね。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 21:58:00 ID:IhdAbmKt
>>809
>>810
>>811

レスありがとうございます。もちっといろいろ商品みてきます。
あと予算を5万円くらいにかえると音はすごくかわってきたりするのでしょうか?
上限としては出せて5万ってかんじなのでそれも参考にしていただけるとうれしいです。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:09:04 ID:lmoha0XI
>>813
中古も考えてみたら?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:00:05 ID:eCYzz/ts
アンプとCDプレーヤーではどちらにお金をかけた方がよいでしょうか?
たとえば、DCD-755AEとPMA-1500AE、orDCD-1500AEとPMA-390AEではどちらがよいのでしょうか?
誰か教えてください。よろしくお願いします。

ちなみに、スピーカーはRB-51を考えており、SACDは聴きません。
よろしくお願いします。

816 :799:2008/03/27(木) 01:13:40 ID:pMlyx+E1
>>800-802
ありがとうございます。意見割れますね。
それなりに何かあるアンプなのかな…
ってことで注文してみました。

なお、今使ってる30年超のアンプは、
その昔親が自称大枚はたいて購入したもので
物心ついたときからずっと見てきて愛着があるのですが、そろそろ限界orz
ちなみにこんなのです
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G0108/J/0-50/C01-07733-00331-00/

では、この度はありがとうございました!

817 :コンタクト:2008/03/27(木) 01:14:19 ID:SdBBqxzI
>>815
CDプレーヤーとアンプ、自分ならアンプにお金をかけます。
CDプレーヤーはアナログのレコードプレーヤーのように振動や水平に気をつけなくてもきちんと動きますが、気をつければ安価なものでもぐんと良い音で鳴ってくれるでしょうし、
とりあえずはアンプにお金をかけてCDプレーヤーは使いこなしでカバーしてはいかがでしょうか。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:26:26 ID:BvyjQuNK
812が802のいうところの…というのだけよく分ったw


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:35:34 ID:eCYzz/ts
>>817
返答ありがとうございます。
自分も何となくアンプにお金をかけたほうがいいような気がしていました。
前者のセットを買おうと思います。ありがとうございました。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 01:37:22 ID:9dZWGrnn
>>815
アンプ重視でいいけど、バランス取るほうがベター。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 06:10:36 ID:s7Nfv+/k
>>808
音源がパソコンならKA-S10がお勧め。
安い、音良い、カッコイイ。
ただし、大音量は無理。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 06:27:50 ID:3xqGOdOO
755はCD回転音が煩い。奮発して1500でそろえなよ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 09:41:27 ID:XAbDmsgT
XR55って、ぐぐればぐぐるほど痛いな
評価って、2万くらいのトール使いばっかだろw

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 09:43:28 ID:11usg4p3
XRはあの値段にしては良いってだけで
期待しすぎた人がアンチになるんじゃない?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:28:08 ID:+Ne8tReu
>評価って、2万くらいのトール使いばっかだ
ほう、都合の良いググリ方だな、おいw。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:33:43 ID:6zsZyDVk
SPは知らんがプレーヤーはPS3とかxboxとかのゲームユーザーが多いな。
まぁあのデザインと合うプレーヤーがないってのもあるんだろうが。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:33:48 ID:+Ne8tReu
>期待しすぎた人がアンチになるんじゃない?
いや、せっかく買ったアンプ(特にアナ)がXRと比較、けなされて粘着してる厨が
多いんだよ。



828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 12:38:02 ID:DHBbb0js
何で住む世界が違うやつのことを気にするかね?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 14:31:11 ID:peIRBVK2
こういうスレに割り込んでくるからでしょ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 15:52:03 ID:qDS3DmE5
プリアウトとRECアウトの違いを教えてください。
古いAVアンプからプリメインへ繋いで、フロントの2chだけ音質アップを図ろうとしているのですが、手持ちの古いAVアンプにはプリアウトが付いていません。
RECアウトをプリメインのLINE INに繋いでも意味無いのでしょうか。
5.1chのDVDを見たいので、AVアンプのボリュームに連動させたいと考えています。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 16:14:22 ID:y3J6tpmi
RECアウトは入力機器の入力そのままでボリューム通ってない。
セレクター代わりに使うのならイイんじゃまいか?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 16:20:51 ID:qDS3DmE5
つまりAVアンプのボリュームには連動させられないということですか?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 16:25:37 ID:peIRBVK2
どちらにせよAVアンプを通してる時点で音質アップは望めないと思うよ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:31:29 ID:xkRVCVHU
PCにつなぐ予定なんですがプリメインアンプとAVアンプでしたらどちらがおすすめでしょうか?

DTMかじる程度、たまにテレビ代わりに映画などもみます。つなぐスピーカーはRB51です

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:44:49 ID:kp3fpcmZ
AVアンプ<プリメイン<セパレート
音質はこの順でよくなる
かたがPCだろうが音にこだわるならプリメインをお勧めする

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 00:56:36 ID:xkRVCVHU
>>835
即レスどうもです。ありがとうございました

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 03:07:04 ID:5qNw3B/J
どこでDA変換するかが問題かも
1万くらいのオーディオインタフェイス使うくらいなら
AVアンプのDACの方が遥かに良いよ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 04:28:26 ID:t6QR72pF
んだ。835は因循杉。


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 06:49:23 ID:xwJuvZmk
そのレスは板違いだわな。>>838
D級の台頭で、あちこち逆転現象は起こってはいるが、D級同士で比べてもAVアンプ<プリメイン<セパレートなのは常考。
>>835はちゃんと、PCだろうが音にこだわるならという前提も付けてあるし、セパじゃなくプリメインを薦めてる。実にこのスレ向きの解答だ。
AVアンプで十分及第とおもってるなら阿付杉。


840 :834:2008/03/28(金) 07:06:32 ID:xkRVCVHU
おはよう。オーディオインターフェイスはUA−25です。

えっと・・・プリアンプでいいんすかね?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 12:19:20 ID:hH9+iVds
セパレートより、プリメインのほうがいいと思うけどな
あのRCAで繋いでいるだけで、寒イボが出る

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 15:30:06 ID:t9XbA5+V
ミニコンから買い替えですが、真空管って初心者にはどうですか?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:11:30 ID:l7qkrYY4
真空管はスピーカーの能率が低いと鳴らせないよ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 16:19:17 ID:7Rqv2sh0
>>842

>>843みたいなノーガキに100回以上耐えられるならおk

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 17:50:11 ID:l7qkrYY4
なにわかってるようなこと言ってんだよw

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:43:51 ID:h9/vH0/N
信頼性のある、特性の良い、価格も安いトランジスタのプリメインにしておいた方がいいよ。
真空管アンプはCDの時代に、わざわざレコードを聴くようなもの。
趣味性はあるかもしれないけど、普通の音楽ファンには向かないと思う。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 21:59:58 ID:PtJHnyWI
趣味性があればそれでいいジャマイカ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:05:13 ID:xkRVCVHU
初アンプ買おうと思ってます。価格ドットコムで1位のA−973。
これで「うわ、失敗した」みたいな感じにはならない、ですかね?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 22:51:49 ID:VlebgXYf
うわっ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 23:11:16 ID:Qzih0lj/
うわ

851 :842 :2008/03/28(金) 23:19:02 ID:t9XbA5+V
トライオードがいいかなと思ってたんだけど
10万位で聴き疲れしないゆったりマッタリ聞けるアンプありますか?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:58:14 ID:vhhBvDTg
ミニコンから買い換えでゆったり聴きたかったら、でかいスピーカーを買えよ。アンプなんて適当で良いから。ってここはアンプスレ 失礼。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:09:36 ID:rVfhRYFB
>>848

トランスのパワーないから、低音域控え気味だよ

だからトーンコントロールで低音域あげると他の音域に影響が出る、

俺なら977か1500AEにする



854 :842 :2008/03/29(土) 01:33:10 ID:o15IPASV
>>852
大きいスピーカーは買って、その相棒を探しているんです。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 03:05:58 ID:5444Z9NW
アンプなんて所詮みんな同じでしょ?
DENONとDENONの2倍の値段のONKYO試聴したけどあんまり大差ないじゃない。
強いて違うて言えば、DENONは耳に張り付くネチャネチャした音でONKYOはカラッと乾いたような音だった位。
所詮はスピーカーっしょ?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 03:27:17 ID:gnwZhF+j
>>853
すまないが3万くらいで買えそうなやつでオススメないかな?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 04:29:20 ID:rVfhRYFB
390もトランス弱いし

クールでキラキラすっきりあっさりした音が聴きたいならオンキヨー、情熱的な濃い音が聴きたいならデノンだと思う

試聴して好きなほう買えばいいよ

何度も何時間もCD数枚持参して聴いてから決めな

俺ならデノン取るかな、単純に好みの音だから






858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:26:29 ID:TZ3vANBS
日本コロムビアか大阪音響だったら、当然コロムビアだろう。
歴史がちがうよ。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 11:48:54 ID:qTlGfi1v
おれの聴いた感じでは、オーディオ製品はすべてデノンの勝ち

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 17:10:57 ID:rVfhRYFB
390や973ならボリューム半分はあげて試聴しろよ、これ重要

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:10:18 ID:HOmcphWj
>856
XR55でも買っとけば?音質重視なら。
すくなくとも今出てきたのよりはグレードちゃうよん。


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:15:29 ID:t7lqfb2c
バイアンプ駆動のCPの良さはガチ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 00:24:13 ID:D5oGl303
http://www.scythe.co.jp/accessories/kamabay-amp.html

これってどうですか?クソアンプですか?
PCからつなぐのでちょうどいいかなーと思うのですが。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:23:27 ID:YiwQSZXy
>>863
この板を、デジタルでスレ検索してみたら?本来は、PC板、DTM板向きのネタ
安物のアナログアンプより コストパフォーマンスはいいらしい。
薄型TVについてる、デジタルアンプ並だと思えばいいんじゃね?

デジアンだから、音は固め、全域フラットめ。他、電源かえると音かわるとも言われている。
PC用なら、それでもいいかも。俺は、AVアンプのLINEに PCからの出力入れているが。
ハードオフで、同価格の中古AVアンプって手もありそう。

だけど、それならもうちょっと金だして、XR55 とか XR55の中古とか買ったほうが幸せにはなれそう。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:37:44 ID:D5oGl303
>>864
詳しくTHX XR55をやたら押すのはなぜ?そんなにいいの?
中古は怖いというか知識がないし、いいものを引ける自信があまりありません。
あと、ハードオフってのも行ったことがないのでちと厳しいです。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:51:53 ID:YiwQSZXy
>>865
人の好みにもよるだろうが。
「デジアンで十分」って人には、デジアン自作するよりコストパフォーマンスがいい。
AV用に流用できる。機能は十分。ってとこかな。
ピュアAU板の住人の中でも、XR55の音は認めるって人も多い。製品はAV機器の範疇だけど

今アンプ持っていなくて、PCだけにつなげるってなら
鎌アンプも安いから、それで満足できるなら、まぁいいんじゃない?

今俺が聞いている、バブル期の10万円AVアンプとさほどかわらない音は出していると思う。
当時10万円でも、いまや市場価値1000円だけど。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:58:22 ID:D5oGl303
>>866
とりあえず鎌アンプ買って、物足りなさを感じた場合またいろいろ調べたりしようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 02:00:00 ID:YiwQSZXy
もうひとつ言えば、PCから送り出すのが、CDから直接とか、無劣化WAV なら、アンプとかスピーカーだとか、質を選ぶけど、
AAC とか MPEG圧縮のソースなら、アンプどころかスピーカーも選ばないよ。
音が確実に劣化してるから、アンプ、スピーカーの差って、もうどうしようもないと思ってる

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:20:50 ID:JVVvDid4
バイアンプといいたがるやつは超初心者
他に好きな言葉は、デジアン マッキンwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 09:41:42 ID:o+Ttxom7
812 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 20:55:29 ID:MY+SXojD
XRユーザーの口癖「バイアンプ」
バイアンプってだけでいいならパナのミニコン時代から積んでるっつーの。
スレ見るとわかるがXRユーザーは素人ばかり、デジアン、バイアンプとしか言わない。
同じ低価格でもラステームユーザーはマニアが多いね。

言えてるwww

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 09:46:27 ID:YiwQSZXy
3万台のアンプなんだから、そんなに敵視するなよ。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 09:48:42 ID:ht7X68iz
>>870
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/26(水) 10:27:21 ewjubtCb
>>799
XR55/57は>>801みたいなアンチがいっぱい出るくらいC/Pに優れてるってことだよ。
たった5万のAVアンプに何十万も出したプリメインが負けるなんて認めたくないって人がアンチなって煽りに来ますw
まあ実際に5万以下と安いんだから気軽に試すのもいいかもね

言えてるwww

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 10:19:29 ID:D5oGl303
XR55とXR55と同じ価格帯のDENONのアンプでしたらどちらがオススメでしょうか?
DENONの方は390AEになるのかな?あと、トランスが弱いってどういう意味でしょうか。←ググってもよくわかりませんでした

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 11:42:12 ID:YUKsUEXc
ラステーム202の情報を見に来たついでにSATRIアンプスレを探したが無い。
やっぱオカルトだったの?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 12:40:50 ID:o5qUm9tN
XR55と390AE試聴して決めたら?俺なら1500AEにするかな

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:41:58 ID:Mkhg6t7o
>873
まあ質でいえばXR55でしょ。
875みたいな香具師もいるけど、1500ぐらいなら凌駕するクオリテイだよ。
アンチXR厨はいろんなところで湧いて出てくるけど
390とか1500はまず無いかならね。
3マソ台でとやかく言いたくないけど、あとはあなたの判断。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:53:56 ID:ONgYgf2A
むしろ、XR55を薦めてる奴の方が必死に見えるのはなぜ?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:05:00 ID:o5qUm9tN
XR55房は仲間を増やそうと必死だな…

俺は質感がいやだなあ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:14:24 ID:ht7X68iz
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/26(水) 10:27:21 ewjubtCb
>>799
XR55/57は>>801みたいなアンチがいっぱい出るくらいC/Pに優れてるってことだよ。
たった5万のAVアンプに何十万も出したプリメインが負けるなんて認めたくないって人がアンチなって煽りに来ますw
まあ実際に5万以下と安いんだから気軽に試すのもいいかもね

言えてるwww

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:20:42 ID:o5qUm9tN
まあ俺は1500AEを薦めたけど、ぶっちゃけ2ちゃんの情報を信じたら馬鹿だぞ

ひとりでID変えて多人数になりすまして薦める奴もいる

耳には個体差があるから同じ音でも俺と君には違うように聞こえている可能性もある

結局自分の好きなの買えばいい
何時間か試聴しなきゃだめだぞマジで


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:22:36 ID:Mkhg6t7o
>877-878
って典型的な厨だよね。w
きちんと聞いた事あるのかな?


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:25:47 ID:Mkhg6t7o
>まあ俺は1500AEを薦めたけど
まともそうなんでマジレスするけどXR55or57で
比較したことある?



883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 16:34:28 ID:s2PGFGUP
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080304/ti.htm
「オーディオのシグナルチェーンを見るとフルデジタルが理想的に見えるが、
帰還回路が入っていない従来の“オープンループ”方式のデジタルアンプでは
電源電圧が落ちたときに出力レベルが大きく低下するほか、
リッチな電源を搭載するAVレシーバなどに比べ、外来ノイズに弱い」

XRがリッチな電源を搭載してるといいですねw

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:04:50 ID:o5qUm9tN
>>882

短時間だけどあるよ、
オンキヨーと同様に曲の盛り上がるところでワクワクしなかったんだよね、それだけ

別に良いと思うよ、好みの問題でしょ。
まあそんなに音良ければ、たくさんの店の店頭にあるはずだとも思うけど




885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:06:19 ID:hHgj45bd
>>879
じっさいに気軽に試して
一ヶ月くらいで飽きてオクや中古屋に流れているのが現実

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:12:17 ID:t7lqfb2c
あえてここでRSDA202のキットをおすすめする
部品を好きな奴に交換しながら音を作っていくのは楽しいよ。
それかTA2020のキット。手に入るんだったらTA2041のキット

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:19:48 ID:o5qUm9tN
>>882

短時間だけどあるよ、
オンキヨーと同様に曲の盛り上がるところでワクワクしなかったんだよね、それだけ

別に良いと思うよ、好みの問題でしょ。
まあそんなに音良ければ、たくさんの店の店頭にあるはずだとも思うけど




888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 17:33:43 ID:o5qUm9tN
二重スマン

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:38:34 ID:qn31g2h7
でも不思議だよね。XRの話になるとアンチがいくらでも湧いてくるw。
他のアンプじゃそんなことないのに。
粘着が張り付いて監視でもしてるのかな?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:46:21 ID:rPWF59E+
そんなことないだろ。
この板で出てくるAVアンプには同じ反応が起きると思うよ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:48:50 ID:CefiG4Na
>>863
すごく安く売っているね…ちょうどいいかもしれない。

ttp://www.conisis.com/proaudio/tyr0206/index.html
予算に余裕があって、音質に関心があるなら、こっちを推すところだが。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 00:50:41 ID:JgYC43g6
みんなからウザがられてるだけだろ>XR信者
どこにでも沸いてきて空気読めないのが多いしw


893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:01:22 ID:eJIEHYtx
どこの板でもどこのスレでも出没するからウンザリ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 02:03:29 ID:hcClkYII
誰か俺に合うアンプを教えて?
今はSD-CX9を使ってます「ミニコンポ」
音質は良いとは思うんだけど高音がキンキンしててダルい。
DENONのPMA試聴したら、艶があって高音の感じも良かったけど、ちょっと重すぎorz
ONKYOは聴いたこと無いけど、どんな感じですか?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 04:36:19 ID:qn31g2h7
さすが30分〜で3レスとは、恐るべしXR。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 05:46:03 ID:sdcMfdg2
>>894
俺も初心者なんだが、予算があるじゃない?
アレを元に、その予算にあるやつ全部視聴させてもらうんだ。
今俺は自分に合うアンプを探して毎週末には聴きにいっている。たぶん店員にはウザがられているだろうが。
そんなのは関係ない。俺の金だ。文句は言わせない。

ちなみにONKYOは結構高音重視っぽい
でも、俺の左耳カスだから実は低音どっこんどっこんなってるかもしれん。

時間かけてゆっくり自分に合うのさがせばいいと俺は思う。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 08:58:29 ID:kbUkmbKL
オンキヨーはひたすら解像度が高い音
オンキヨーの973以下は低音域控えめで、ちと高音域キラキラ

デノンはパワー感ある濃い音、サビにはいるところの盛り上がりが気持ちいい
390以下はやはりなにかパワーが足りない感がある


俺はこんな感じに思う



898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 11:12:45 ID:1njp2cnJ
その二択にパイオニアとヤマハを加え
四択にするとどういう評価になりますか?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 11:44:26 ID:kbUkmbKL
じっくり聴いたことないけど

パイオニアA6A9?はオンキヨーに近いと思う

ヤマハはぜんぜん聴いたことないから知らない


試聴はいつも聴いているCDの中からジャンルや曲調がちがうのを4枚以上持っていって、ボリューム9時以上あげて数時間しないとだめだよ
聴いているうちに、聴き疲れするなあとか、やっぱこっちがいいなあとか思うから。
完璧に迷わなくなった時買うんだ
そうしないとすぐに飽きて他のがほしくなる


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 11:47:32 ID:kx9Dtxaq
なるほど大絶賛ですね。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 15:02:28 ID:hcClkYII
なる程です。ONKYOは比較的楽しそうな音なのですね!
あと、自分黒いアンプが欲しかったのですが黒は意外と少ないのですね。
予算6万円なので、真ん中のグレードを購入したかったのですが、DENONの390AEかmarantzの6001になりそうです。
両方を詳しく比較してくれませんか?初心者なのでスペック見ても良く分かりません。
噂では、1500AEの黒が近々出るとか出ないとか…。黒が出たならすぐ1500AEに飛びつくのですけど。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 15:20:52 ID:ORS5v8R6
390AE買うくらいならCR-D1でいいんじゃないの。
評判にいいし、安いし(kakaku.comで4万以下)、CD付いてるし。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 15:30:40 ID:hcClkYII
箱みたいなダサいデザインは嫌いなので無理です。
そもそも横長のデザインが好きなので。
だからSD-CX9

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 16:11:35 ID:kbUkmbKL
CR-D1てミニコンw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 17:07:51 ID:LstZTrWa
ミニコンで音が良いもの。
プリメイン、セパレートで音が悪いもの。

俺だったら前者選ぶけどな。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 17:16:10 ID:bw4h+u55
私は後者です^^
見栄えがしないもの

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:01:59 ID:KqmZgUjT
>>905
ミニコンとプリメインでは
良い悪いを比べる基準が全く違うんだが

つうか悪いプリメインやセパレートってどんな?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:20:46 ID:LstZTrWa
おれにとっちゃ>良い悪いを比べる基準が全く違う<これがわかんないな。

煽ってるんじゃないんで先ず、一番は価格の制約が少ない俗に言う高級機のプリメインやセパレートね。
で予算が5万前後だと筐体にコストのほとんどが割り当てられているのはご存知のはず。
ケーブルまで安物にしてCDP、AMP更にセパレートで実質の素子に割かれているコストを考えたらぞっとする。
んで増産効果ってのもあって台数出ている方が開発費、設備の初期投資の分散もできるだろ。
だから数万円の買い物ならCR-D1いいんじゃね? ってこと。

というかミニコンだからAVアンプだからって区別自体がもう古い気がするな。
所詮同じ電気回路。欠点あったって数年で改良されちまうよ。

予算内で音を聞いて気に入ったものなんでもいいんじゃね?ってのが要点ね。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:43:59 ID:hcClkYII
夕方前にCR-D1買いましたよ。値段は
CR-D1とD-NX10を交渉して44.000円で買いました。
 感想は、やっぱり疲れますね。SHARPよりスピーカーが良いから音質は値段的にはなかなか良いですが、やっぱりSHARPと同じ鳴り方で低音域はスカスカでポンポン、高音域だけが妙に元気でキンキンですね。
やっぱり好みとは違います。コレはリビングにでも置いときます(^^;)
あと、やっぱりミニコンポと単品は違いますよ。単品の方が音一つ一つがハッキリ聞こえるは置いておいて、圧倒的に空気感が違います。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:52:52 ID:Ub53UuQy
ミニコンポはAV板だろ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:55:44 ID:hcClkYII
しかし、良く見るとONKYOもなかなか良いですね。
本体のデザインは箱型で尚且つ、LEDが昔っぽいブルーで高級感も無いですがスピーカーが凄いです。
良くこんな商品を一万三千円で売れますね。
ライバル?のDENONさんのスピーカーと比べものにならないですね。
音質も若干キツさが消えてきた気がします。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 18:57:25 ID:hcClkYII
>>910
これはあくまでもリビング用です。
自分はマイルーム専の単品探してますよ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:06:38 ID:kbUkmbKL
CR-D1はトランスが弱いから低音が抑えてある。低音をブーストすると他の音域に影響が大きくでる。
んでやはりミニコンは板違い

CR-D1に比べたら973のほうがいいのは確か。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:23:36 ID:NLPpjyLG
>>911
そのSPって見た目は3万円
中身は1万ぐらいの音ですけど


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:10:27 ID:kbUkmbKL
そのスピーカーじゃあCR-D1の実力もまともに出せてないな、


非常に残念だ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:22:28 ID:tRFBZtkB
スロットのスピーカーにオンキョー多いな。
オレの中じゃオンキョーSPはBOSEと同じ位置付け。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:50:07 ID:s6gt/ETU
一般家庭のリビングや8畳程度の部屋で聞くならCR-D1ですらオーバースペックだってのに。
ミニコンだからってセッティングおざなりになってないか?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 01:26:49 ID:XFqFESs8
CR-D1はボリュームがだめだな、やはりミニコン。


ってことで、単品買えよ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 10:44:47 ID:btpq1Xx3
最近のアンプも、cdプレヤも、繊細すぎて疲れるんだよな
ハドフとかのコロンビア2000円くらいのspと5000円くらいのアンプでいいんだよ
ノンビリしていい感じwwwwwwwwwwww

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:40:48 ID:upbyn4L7
スピーカーから距離を取れば取るほど。。。。。

 間接音、つまり部屋の音の割合が増えるので。。。。。

 アンプやプレーヤの音質なんて関係ネーよ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:47:21 ID:45IJyxlN
AB級アンプは低出力のときはA級動作するようですが、何ワットくらいまでA級動作するのでしょうか?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 12:30:50 ID:0M6p+ZEh
>>921
そんなこと気にしながら音楽聴いてて、楽しい?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 16:58:58 ID:96oxGw/4
音楽を楽しく聴きたいから、気になるんだろうな。アスペルガーっていうのはそういうもんだ。

>何ワットくらいまでA級動作するのでしょうか?
ものによる。っていうか訊くならVrmsじゃないのか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%82%a2%e3%83%b3%e3%83%97#AB.E7.B4.9A
ちと勉強不足だな。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:29:49 ID:bcEGDeVn
よく知識もないままE-550を買って使っています。
音がいまいちピンと来ない気がしているのですが、ラックスのそれ相当のアンプや
アキュでもセパレートにすれば音は変わるものなのでしょうか…


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:56:45 ID:S/tRKttL
スピーカーの能率が低すぎるだけじゃね?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:12:09 ID:/QflquWG
知識がなくても、自分の好みはわかるだろうに。
この音が嫌いだと言いたいのなら、なんでE-550を選んだんだ?
安い買い物じゃないんだから、普通は実物を見て、音を聴いてみてから買うよな?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:19:36 ID:Yt9KaLV5
>>924
スピーカーは何をお使いで?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:21:42 ID:bcEGDeVn
レスありがとうございます。

音を聴かなかった訳ではないですが、環境も違うし、アキュフェーズの上位
モデルなら変な音もしないんだろうと簡単に考えていまいした。
その前に使っていた機器から総入れ替え前(555ESX-Uとか)からすれば
随分良くなった(柔らかい音になったと感じました)とは思うのですが、音が「薄い」
ような気がしてるのです。



929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:21:53 ID:2C82qqkF
プリメインアンプを4つ持ってます。
@marantz
AONKYO
BDENON
CYAMAHA

CのTONE(低音MAX高音MAX)でイヤホン出力からBのアナログ入力へ。

BのTONE(低音MAX高音MAX)でイヤホン出力からAのアナログ入力へ。

AのTONE(低音MAX高音MAX)でイヤホン出力から@のアナログ入力へ。

@のTONE(低音MAX高音MAX)でAからの音(AUX)で聴いたらどうなりますか?

面白そうなのですが。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:22:46 ID:bcEGDeVn
スピーカはDALIのヘリコン400です。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:23:02 ID:2C82qqkF
忘れてました。

CのYAMAHAにCDプレイヤー繋いでます。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:43:42 ID:lXfvNBFZ
だから、なんでアキュフェーズだからというだけで高い買い物をするんだ?
アキュフェーズはおまいのお父さんか?ブランド漁りのバカOLと変わらん。
自分の好みを他人が知っているわけはないのだから、結局は自分で選ぶのだ。
嫁さんだって、自分で選んでもらったろうに。自分の選択には自信と責任を
持つべきだ。

買ってきたものに不満があるなら、なぜ自作しない?好きなように弄れるぞ。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:44:51 ID:lXfvNBFZ
>>929
君には、グラフィック・イコライザというものを薦める。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:51:36 ID:GewvhxNU
自分で選んでもらった???

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:03:44 ID:FrsqOKsn
>>934
嫁さんを 自分で選んで もらった

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:05:19 ID:PUyPaKJA
「定評だけで」買って何だか満足できない。他の機器の方が
よかったんじゃ。。。と思い始めるのが趣味の始まり。

(そこで自作薦めるってただのアホだね。)

937 :コンタクト:2008/04/01(火) 23:07:53 ID:evzYJE03
>>928
トーンコントロールが付いていると思うので、それで少しずつ追い込んでいったり、
モンスターケーブルのスピーカーコードのような低音がゆったりと印象的だ、みたいな評判のスピーカーケーブルを使ってみるなど、使いこなしで何とかなるレベルではないのでしょうか。
それで納得いかないのなら別のアンプに買い換えもやむなしでしょうね。私にはそんな財力ないけど・・・。

>>929
お持ちなら試してみて、結果を教えてください。
多分二つ目か三つ目辺りで盛大に歪んでめちゃめちゃな音になると思うので、最後のスピーカーに繋ぐアンプはボリュームを絞っておいて試してください。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:47:55 ID:lZx7bOSE
>>936
自作を薦める人がただのアホに見えるのは、自作の醍醐味を知らないアホ。
WEBには作例がゴロゴロしてるし、初心者向きのアンプキット、スピーカーキットもある。
最終的な自分の理想が、自作では出せない音だったとしても(特にスピーカーだな)、自作で培ったすべての経験と知識は役に立つ。


939 :928:2008/04/02(水) 06:40:30 ID:Inh3pghn
>932
もう全くもって仰るとおり、て感じです。
ただ、働いていて、酒飲んで寝る毎日だと、「気に入ったアンプを探し求めて
土日を使い続ける」ことが本末転倒なのでは?という気がして、とりあえず
音楽を聴きたい、と焦ってしまったところもありますか。
今思えば、ああやってあれこれ機器を物色していた時期が幸せだった訳で、
もっとじっくり取り組めば良かった、というのが後悔のタネなのかも知れません。

昔、仲間に長岡教の信者(そこまでではないですが)がいて、音を聴かせて
もらったりしていましたが、友人が言うほど良い音に思えなかったのと、何とも
見た目の無骨さが自分には×でした。スピーカ自作は大変そう…
過程を目的にするのも趣味としては面白いのかもしれませんが、自分にとっては
クラオタが高じてオーディオの世界に少し足を踏み入れてみた、くらいの気持ち。
トライオードのキットには興味があったりするんですけどねー。

国産CDP−トライオード真空管−ヘリコンで鳴りますか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 09:51:35 ID:HjwgURVY
>>928
俺も最近似たような経験が・・・。
買い替えやケーブルチェンジをくり返しながら
「情報量は増えたが奥行きがないな」「解像度は高いがドンシャリだ」と
試行錯誤してきたが、
ラックスの509uに買い換えたら、妙にすっきりした柔らかい音に感じた。
おそらく試行錯誤する中で耳のハードルが上がっていて、
欠点だけが突然なくなったのでそういう印象になったのでは、と思ってる


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:11:58 ID:+vr2IqDT
>>928
いい機器持ってるじゃないか。
仮に試聴の上買ったとしても自宅で聴いてみて印象が違うとか良くある話だからあまり気にしなさんな。
(勿論比較試聴の上決定するのが一番としてね)

アキュにヘリコン悪い組み合わせで無いと思うし(というかポテンシャルは相当高い)、
まずはじっくりセッティングやルームチューン、アクセサリー調整で詰めてみたら。
SPから出る音は一緒でも響きや雰囲気は相当変わるよ。

>ただ、働いていて、酒飲んで寝る毎日だと、「気に入ったアンプを探し求めて
>土日を使い続ける」ことが本末転倒なのでは?という気がして、とりあえず
>音楽を聴きたい、と焦ってしまったところもありますか。

何故か凄く共感してしまった。
土日をセッティングに費やすのもまた似たようなものかもしれんが、
求める音が出てきたらより一層楽しい休日を過ごせまっせw




942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:29:22 ID:QGUSy96O
アキュにヘリコン・・・
ソフト買うだけでイッパイイッパイの自分には、夢のような話だなあ

でも子供達が学校に行った後、家事を済ませて
ソファに寝ころんで音楽聴ける自分は、ある意味とても贅沢なんだろうな
たとえCEC3300RとQUAD11Lでも・・・(いや、気にいってるんだけどさ)

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:39:12 ID:P1zvxqhe
主婦ですか?
オデオに興味のある奥さんだといいだろな。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:39:49 ID:4oha71sc
高額なコンポは結婚する前に買っちゃうのさ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:56:53 ID:QGUSy96O
ホント、結婚しちゃうと買えないよね。教育費もかかるし。
オデオに興味ある夫だったらなあ・・・。
夫が一所懸命働いてきてくれたお金で、バカ高いケーブルなんか買えないもんね。
で、我が家のケーブルはカナレだw

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 00:54:15 ID:BscfFqLl
アキュにヘリコン。
CECにQUAD。
どっちもいい組み合わせだね。

カナレとか国産ケーブルはちょっと苦手で、
安物の海外ケーブル使ってる。

けど、昼間に音楽聞けるのが何よりいいかな。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 01:14:02 ID:Hwl05zHw
安物でも、他のケーブルに近づけたり交差させなけりゃ大丈夫

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 07:50:29 ID:qoNE9uv6

>アキュにヘリコン悪い組み合わせで無いと思うし(というかポテンシャルは相当高い)、
>まずはじっくりセッティングやルームチューン、アクセサリー調整で詰めてみたら。
>SPから出る音は一緒でも響きや雰囲気は相当変わるよ。

この言葉に救われます。細々とですが部屋の環境は変えてみてみます。やれること
は限られますが。部屋の壁がチャチぃので共鳴防止からかな。
ケーブルをその辺にあったのからMONITER PC SILVER STUDIO LINE 10,00 QMM
って太いのに変えた時に「えっ?」っていう変化があったのでケーブル否定派でもないで
すし。アンプも試しに夏ボあたりでトライオード試してみます。

みなさん、いろいろレスありがとうございました。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 08:07:15 ID:2FA0K7rF
ふと思ったけどアンプとスピーカーに問題がないとすれば

一番考えられるのはプレーヤー(というかDAC)じゃないのかなぁ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 09:27:44 ID:b7UeN6va
ケーブル関係は、愚問だよ
細いほうが良いという人もいくらでもいる

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 11:15:29 ID:EuomUQRC
一番の問題は、奥さん、あんただよ。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:54:08 ID:UfwfMyrO
みのもんた乙

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:08:07 ID:Z8DeffOQ
今、入力1系統のデジアンを使ってて、
不便なので、パッシブプリを買おうと思ったら、割と高いので、
プリアウト付きの安いプリメインでも買おうかと思ってます。
プリアウトを主に使い、たまにデジアンとアナアンのホリゾンタルバイアンプとかして
遊べたらいいんですが、オススメとかあったら教えてください。
よく聴くのは、クラシック全般、ジャズは古いハードバップ系、ソウルやファンクも割と聞きます
今のアンプはDAD-M100でSPはQUAD11LとモニオBR2です。


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:16:13 ID:FxOYfk9K
>>935
今使ってるデジアンが死ぬほど気に入ってるんでもなければ
普通に3万位のプリメインでいいんじゃね?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:53:46 ID:soImY+c8
>>898
個人的な好みでいえば
YAMAHA>ONKYO、DENON>>>PIONEER、SONY

YAMAHAは独特な音作りをしているように云われることが多い気がしますが
聞いてて気持ちが良いと私は思っています。
onkyoはあまり聞いたことが無いのですが、まとめてきている感じ。
denonは良い物もあるけど、低音ブースト中高音ぼけぼけのゴミもある。
正直onkyoとdenonは音作りが似た感じがしている・・
pioneerはドンシャリならぬシャリシャリな感じ。
シャリシャリといえばsharpのミニコンポは酷すぎる。
sonyは音が出ているだけとしか聞こえない。
あとpanasonicは、1つしか聴いたことがないけど結構良い感じ。

かなー。
家電店とかででも、自分で聴き比べてみることをお勧めします。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:55:20 ID:soImY+c8
>>953
ヤフオクに出ているパッシブプリ買ったほうがよいのでは?
安いプリメインは音が劣化するだけな気がするのですが・・

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 23:03:51 ID:2FA0K7rF
>>953
「エルサウンド」でググったら安いのが見つかるかもよ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 23:23:25 ID:Z8DeffOQ
>>954,956,957
953です。レスありがとうございました。
エルサウンド見ました。ヤフオクにも出てましたね。
2〜3万で買えますね。
どうせなら、一番高いのにしたほうがいいんでしょうか?
見てても、巻き線ボリュームとか、Bカーブとか、セイデンとか、アルプスとか全然わかんないです。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 01:14:24 ID:oUpdO9qi
PMA-2000AEを購入する予定なのですが、
ラックに設置するとして、天面の上は何cmくらいスペースを設けるべきでしょうか?
恐らく4cm弱ほどしか余裕がないので、熱が籠もって故障しないか少し不安です…

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 01:18:48 ID:HWB43uVU
>>958
自分は左右のバランス調整ができないと気がすまないので
左右独立ボリュームのタイプを使ってますが
これらはバランス調整にのみ使い、普段の音量調整はアンプで行ってます
(もちろんアンプ自身にバランス調整機能があればその限りではなかったのですが)

他にもリモコン付きとか色々選択肢があるので
自分にとって必要十分な機能のものを選ぶとよいと思います

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 15:13:52 ID:GIfMgPaE
4センチだとはんぱない熱こもるよ、15〜20は開けないと。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:29:25 ID:hfiAo0xC
>>958
アルプスは一般品、セイデンは限定品のメーカー。気にすることはない。
ボリューム自体の抵抗に何を使うかで、カーボン・サーメット・巻線などがある。
わからなければ、これも気にすることはない。
Bカーブとは線型変化のことで、音量調節には非常に使いにくくなる。
音圧自体が対数なので、対数変化であるAカーブを使うこと。この点だけは要注意。
なお、巻線抵抗は音がよいと言われているが、可変抵抗にすると構造上、Bカーブとなる。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:32:26 ID:hfiAo0xC
>>959
強制冷却用のファンがあるなら、全然余裕がなくても平気。
自然空冷のままで使いたいなら、ラック天板に穴をあけるべし。

964 :コンタクト:2008/04/04(金) 21:40:06 ID:veZdXk93
>>959
メーカーサイトで取説見てみましたが、「十分離す」としか書いていません。
961さんのアドバイスに従うか、靴箱のようなラックなら左・右・奥・上、それぞれ10cmは空いていた方が良さそうです。
ただ、板の四隅に柱があって積み重なるような、最近流行の横も奥もスカスカと熱が抜けるラックなら上が少しくらい狭くても大丈夫かもしれません。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 21:49:07 ID:GIfMgPaE
天板に穴あけたらほこりはいるよ



966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 22:27:07 ID:rK07L6jq
当たり前だ。ラックとは、掃除の手間を省くためのものではない。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 02:17:48 ID:wHLX2gqL
ってか無理にラックなんかにいれずに、使わないときは布かぶせるのが一番無難な気がする

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 02:28:51 ID:Pca4Wf/x
>959
4cmあればよさそうに思えるが。俺は2cmもないんでPC用の静音FANラックにつけて
強制排気w。(A-10ね)


969 :959:2008/04/05(土) 05:36:30 ID:bb7mQJrE
たくさんのレス有り難うございます
ラックはBR-5122を使っているのですが、
ラックの加工やアンプをラック外に設置することは考えておりません
やはりこのままだと自然排熱には問題がありそうなので、
FANの取り付けやもっと小ぶりなアンプへの変更も含めて検討し直したいと思います

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 10:35:20 ID:ioGXCVG6
>>969
棚板外して一段ぶち抜きで使えば問題無いじゃん
まぁラック内に置けない物も出てきそうだが

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 11:35:24 ID:7JnW1Oyo
本当に初歩的な質問なのですが、プレーヤーの上に直接アンプが置いてあるのをたまに見ますが、
これってOKなんでしょうか?


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:11:00 ID:JUbEcCt/
>>971
厳禁というほどではないが好ましいことではない

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:38:03 ID:wHLX2gqL
CDPをアナアンの上に置くよりはいいよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:40:56 ID:wEJs/RuX
プレイヤーはそれほど発熱しないですからね。
うまく置くとプレイヤーの制震になるんですかね?


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:42:21 ID:e3bHLCXx
でも天板に跡付くかもよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 12:45:53 ID:9fbkstE4
>>957
エルサウンド、興味があるのですが、どんな感じに鳴るのですか?
音場が広いか狭いか教えて頂ければ有り難いのですが。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:05:58 ID:7JnW1Oyo
>>972〜975
皆さんありがとうございます。
天板の跡さえ気にしなければ別に置いても大丈夫なんですね。


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 16:59:59 ID:7meeQWpW
>>973
やってました。アンプの方が圧倒的に重かったので、上下逆にするという発想はなかった。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 19:10:17 ID:wBn+db5j
アンプは振動源になることがあるので分けた方が無難

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 19:18:10 ID:JmaA87E0
>>976
音場に影響を与え主要素は左右の音量差、位相差、時間差だと思うけど
そのうちアッテネータが影響を与えるとすれば音量差
これについては左右独立連続可変型アッテネータなら
良くなることはあっても悪くなることはないかと

実際、自分の装置では
ソースによってはスピーカーの10m奥に明瞭に定位する十分に広大な音場を楽しめているので
(この状態にするには病的なくらいの調整が必要ですが><)
エルサウンドのアッテネータが音場を悪くするとは考えられません

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:19:26 ID:Pca4Wf/x
>976
俺はこっち使ってる。
http://gigatec.jp/scb/shop/shop.cgi?No=249

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:34:48 ID:9fbkstE4
>>957
>>953では無かったんですが・・・すみません。
953さんもすみません。
あの安いプリメインに興味が在り実物をみてから欲しいのですが、
あの値段で予約を入れて聴きに行きづらですし普通に店頭に有ればいいのですが。
何処かに置いていないのでしょうか。
質問ばかりですみません。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 01:40:58 ID:xXhS181w
アンプの下にこんなの置いた方が良いですかね?

コクタンです
http://imepita.jp/20080407/031670

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 02:23:39 ID:kfNDqaDT
>>983いらん

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 03:34:37 ID:NwUp89Yt
現在使用している山水AU-α707L EXTRAが壊れたので(左側から音が出なくなった。)
新しいアンプを購入しようと考えています。アンプの買い替えについて質問させて下さい。

今の私としては707が気に入ってましたが、
修理するくらいなら中古で上位機種のAU-907L EXTRAを購入し、
OHして長く使おうかと考えていますが、AU-907L EXTRAって正直どうなんでしょうか?

いや、
そもそも古いアンプってどうなんでしょうか?

わざわざ数十年前の物を買ってOHするよりも、
最近のアンプ、例えばONKYOのA-973等を買った方がいいんでしょうか?
907 L EXTRAを購入してOHして使う価値があるのかどうか教えて下さい。
無い場合は他に良さそうなアンプ等があったら教えて下さい。

ちなみに、

・私はアンプを【山水の707】と【NECのA-10】しか持っていません。

・好きな音の傾向は良く分かりませんが、ぶっちゃければA-10の山水版と言いますか、
707とA-10を足して割った感じが良いのではないかと自分では思っています。

・聞く音楽はクラシックを除く殆どの曲です。

・限度額はOHするなら7万前後、OHしないなら20万以下が限度額です。

・使用SPはダイヤトーンのDS-1000

なんか分かりにくいですがよろしくお願いします。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 05:12:58 ID:Y1CAW+sf
>>985
音の好みとかあるので、新しいものが良いとは限らない。
文面からして、AU-907L EXTRAを買った方が幸せになれそうな気がする。
低音の力感などは、今のアンプじゃ出せない音もあるし、スピーカーも低音が出し易いスピーカーでも無さそうだし。
繊細さだけなら現代アンプだろうが、ビンテージはそれなりに良い物がある。

自分も古いプリ(30年前弱)を使っているが、今のプリでは出せない音があるので使っている。
パワーアンプは、A社の最新型だけれどもね。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:37:17 ID:cjADM8iG
アンプとCDPの間に入れると
真空管アンプの音みたいになるという
真空管バッファアンプというものを
聞いたのですが、だれか装着してます?
どんな感じですかね?
ボリューム9時から11時の人は
あまり関係ないですかね
誰か教えてくださいプリーズ



988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 15:21:30 ID:xXhS181w
>>984
要らないのですか・・・。
では、CDPとAMPを重ねて置く場合は、やはりCDPが下ですか?
メーカーカタログではAMPが下になってますが

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:30:32 ID:GEHPu41/
デジアンなら発熱少ないからどっちが上でもいいんじゃまいか?

アナログなら俺はAMP上を推薦する


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:33:50 ID:xXhS181w
両方ともデジタルだよ〜今どきアナログはちょいねw

やってみます

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:35:48 ID:h7+y67h1
アナログを馬鹿にする奴はアナログに泣く

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 20:58:19 ID:+4UFmOgp
耳もデジタルなんだろ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:23:03 ID:70IRxN6X
脳はデジタルかも知れんね

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:24:15 ID:AQGbSQ5y
そもそも宇宙ってデジタルだけどね

995 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2008/04/07(月) 22:23:22 ID:RZALDZ2Y
>>988
俺は使っています。黒檀ブロック。
しかし万人向けという物ではありませんし、
あなたがそれを使っていい結果になるかどうかは知りません。
つまり自分で実際に使ってみて、良いかどうかを聴いて判断するしかありません。
で、CDプレーヤーとアンプとの重ね置きはお勧めできません。
どちらが上でも下でも。なるべくラックなどを使い、それぞれ棚に置く方が良いです。
排熱の為にも、音質の為にもその方が良いと言えます。
もっともデジタルアンプなどは発熱が少ないので重ねても壊れる事は無いと思いますが。

また、デジタルアンプは確かに新しい技術ですが、だからといってそれが必ずしも良いとは限りません。
往年のアナログアンプでも音のいい物はたくさんあります。
アナログやデジタルと言う方式だけでは音の良し悪しは測れません。
デジタルは良くてアナログは時代遅れでダメと言う間違った認識は捨てるべきです。
俺などは真空管アンプ、アナログのトランジスタアンプ、デジタルアンプと3種類持っていますが、
それぞれに代え難い良さがあり、どれも手放せません。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:42:10 ID:GEHPu41/
俺のMDウォークマンもデジアンだよ、仲間だね!




997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:49:07 ID:GEHPu41/
まあ、どうせオンキヨーだろうなあ

>>990 なにつかってるの?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 00:16:55 ID:7wZn0Fnr
>>995 ですよねー

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 01:03:20 ID:mfxxbbxN
>>997
A-933シリーズですよ♪

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 01:03:45 ID:mfxxbbxN
ついでに1000もらいw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

285 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)