5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆ KLIPSCH クリプシュのスピーカー ◆ PART5

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 13:02:39 ID:Hop/WUar
前スレ
◆Klipsch クリプシュスピーカー◆Part4あめりかん
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1173911056/

関連サイト
Klipsch
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/
Klipsch Audio Technologies
http://www.klipsch.com/
Klipsch Community
http://forums.klipsch.com/

dat落ちしてたから立てた

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 13:26:02 ID:5WkVc2eC
>>1
乙です。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 23:38:20 ID:tmx10mhE
RF-35にあうのはデジタルアンプ。っていう自己認識はあってるのかな・・・?
A-933かA-1VLをあわせようと検討中。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 23:41:23 ID:730yMI1g
洗面器みたいなウーファが好き!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:15:13 ID:APWTNSwq
>>1
乙。モニターオーディオのBR2あたりがライバルになるんですかね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:45:58 ID:+Rmm2gYE
>>3
能率高いからアンプの残留ノイズが目立つかも

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 12:06:19 ID:6Lpt3ttB
>>6
ふむ。
店頭で聞いてみた限りではあまり気にならなかったけど、また静かな場所で聞くと違うのかも。

10万前後の価格帯のアンプだとあとは無難に2000AEとかかなー。
(こういうって考えてる間が一番楽しいんですよね…)

8 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/18(日) 14:10:22 ID:+aqXbjg0
DENONの販売員の誘導に騙されるな。


DENONの販売員の名台詞
アンプは大きければ大きい方が高音質。
ONKYOのアンプは小型化するのにコストをかけたので同価格帯では一歩劣ります。
ONKYOのアンプは薄型なのでパワーありません。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 15:25:06 ID:YRMBg10N
おまいら的にサーウィンベガってどうなんよ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 15:46:59 ID:Cp4P1dGh
栗をプッシュスレきたあああああああああああああああああああああああ
RF-82最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 15:51:18 ID:Cp4P1dGh
ここでもマンセーされてる栗プッシュ!!!!!!!!!!!!!!!
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1195056557/l50
最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:27:15 ID:gExDC9XD
★工作員★
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/10(土) 23:18:02 ID:BfcR4ojt
ようやく81聴けた・・・3機種の中では俺は81かな。51とは明らかに音が違う
81の方がより解像度が高く鮮明に聴こえた。低音も腹に響くし、
高音の抜けも81が圧勝。ただ中音域はどっこいどっこいか。ドンシャリではないけどね
部屋が大きければ82がいいんだろうが、6畳だと81の方がいい気がする

・・・イピーンとは全く反対の感想だな・・・
--------------------------------------------------------------------------------
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/11(日) 00:11:11 ID:bD7GwQfD
>>878
どこで聞いてきたか、教えてください。
漏れも行ってきます。
----------------------------------------------------------------------------------
★工作員★
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/12(月) 09:50:43 ID:4QJgg0qZ
>>906
有楽町のビック。ヨドは店の方針なのか、どこもAVコーナーに置いてあって、
部屋も繋げているモノも最悪なのでオススメしない。ビックは一応ピュアコーナーにあった

ただし平日の客が少ないときだったからそんなに環境は悪くなかったが、
休日だと聴けたもんじゃないと思われ。家電店は基本的に視聴には向かないから、
近場にあるなら専門店の方がいいよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:28:15 ID:gExDC9XD
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/12(月) 22:49:23 ID:zAs8906T
>>912
3/8(金)の夜に有楽町のビックに行ったけど、まだ入荷してないって言ってたよ。
ピュアコーナーの82と、個室の右側の棚の上のに51しかなかった。
俺は有楽町のビックの店員(kさんとかIさんとかUさん)と顔見知りだし、
お互いに名前を知り合う同士だから、相手は間違ったことは言わないと思う。

それ以前の平日に、82を試聴したって、本当?????????????
-------------------------------------------------------------------------------
★工作員★
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/12(月) 23:27:40 ID:4QJgg0qZ
>>927
聴きましたよ間違いなく。俺が聴いたのは10日だけどね・・・ってそうか、土曜は平日には入らんのかw

あると思うんだが、もし無いならヨドバシに行けばいい。新宿のヨドにも置いてある
------------------------------------------------------------------------------
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/14(水) 07:41:04 ID:4sY5JdFZ
(略)
それから、上の方で、RB-81をどこで試聴したか聞かれて、有楽町ビックカメラと言ってる奴、
有楽町ビックカメラには、RB-81は置いたことはない。
俺が信用できなければ、店員にきいてみるがいい。
真実は、いつでも確認できる。
工作活動はいいかげんにしろ!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:28:51 ID:gExDC9XD
★★工作員がシッポを出すまでのいきさつ★★

工作員>>878が「試聴してきた」とされる「RB−81」を絶賛!!
(しかし、どこで試聴してきたかは言ってない。)

>>883が、>878に、どこで試聴してきたか質問。

工作員>>912が、「有楽町のビック。」と返答。
その他、「ただし平日の客が少ないときだったから・・・」等と、
嘘がバレないように他店での試聴を勧めるような発言あり。

>>927>>912に、有楽町ビックに無かったこと、及び、本当に試聴したのか再質問

工作員>>930は、「聴きましたよ間違いなく。・・・」などと発言。
そしてまた、嘘がバレないように他店での試聴を推奨するかのような発言。

>>963が、RB-81は有楽町ビックカメラに置かれたことはないと証言。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:31:16 ID:gExDC9XD
                 /
           ,. 、       /   /
         ,.〃´ヾ.、  /  /
       / |l     ',  / /
,、     ,r'´  ||--‐r、 ',    引き続き、
l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.   
'r '´          ',.r '´ !|  \  工作員警報 発動中!!w
l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l   \
  ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ   \
  | |
  .| |
  | |
   | |
   | |
    | |
    | |
    | |
    .| |


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 22:42:47 ID:u99WQXKS
ユーザーとして恥ずかしいから変なマンセーはやめてくれ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 22:58:24 ID:cO+/zaw3
クリとマラって相性いいな。
オーディオの話しだけど。
高域の伸びが良くなった。ラックスでは詰まる。丸い。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 01:20:47 ID:UybyCFzN
そんな書き込み恥ずかしげもなくよく出来るね
もちろんオーディオの方だけど

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 02:58:38 ID:cu3tNcH5
>16
ユーザーとして実際はどうですか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 04:16:34 ID:udv/xDfT
クリプシュに合うCDPとAMPって何だろうか。
>>11のリンク先ではデノンが紹介されてるけど。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 04:23:53 ID:CHA0zndb
>>20
デノンは合うだろうが、他と言う事なら
ま、ローテルとかかな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 04:48:18 ID:udv/xDfT
イキナリ超シブいな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 14:35:34 ID:bsO5ssM6
トライオードはどうよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:30:30 ID:mT0zThUP
>>9
値段が安くて小さいのと高くてデカイのしかない印象

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:41:57 ID:HjACvHuZ
アンプは輸入元のヤマハのが合う?



26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:14:27 ID:HWu3WXYY
それは無い

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:36:54 ID:udv/xDfT
価格ドットコムで、デノンが一番合わないとか書いてる奴がいるが
大丈夫なのか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:44:35 ID:gEM3PXxz
>>23
トライオードなかなか合うよ。
81にFUTURE2005だけど、いい感じです。
繊細に、はさすがに無理だが元気よく鳴ってくれる。
気持ち良くロックが聴けますよ。
これがなかなかジャズにも合う。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:04:36 ID:skjMAffZ
PM-15S1との相性はどうかねぇ?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:50:51 ID:/NvCTJww
家のミニコンの調子が悪くてヨドバシに行った
気が付いたらRB51を買っちまってた

やっぱ単品オーディオで揃えるべきですかね?
スピーカーで予算ほとんどなくなったからデノンの
RCD‐M33辺りで済まそうか、一月ガマンして
PMA390とプレイヤー買おうか迷う

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:57:16 ID:pY3uI+tR
>>30
中古が駄目じゃないならハドオフあたりで物色するのも良いよ。
例えばデノンでも390の予算で1つ2つ前の1500シリーズが手に入る。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 07:35:35 ID:DNeIWhg2
>>30
ヤマハはCRX-E320とRB-51のセットを出しているね。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/system/piano_craft/crx-e320.html

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 10:01:53 ID:A0BCs+31
今月号のステレオにラスカラ所有の記事が出ていたけど、あの方のホ-ムペ-ジあるのかな?
何方かご存知なら教えて下さい

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:51:26 ID:rgknbi2w
ミル・ラスカラス

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/21(水) 22:11:50 ID:dj5D9ej1
誰かクリのイヤホンに手だしてみませんかwww

http://www.amazon.com/Klipsch-IMAGE-Noise-Isolating-Earphone/dp/B000WAHFBK/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1195650567&sr=8-1

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:20:55 ID:/bzQjTj8
>>35
triple.fiは高域が気に食わないし、SE530は妙に厚みを感じる中低域が好きになれない。
なので、イヤホンでKlipschの音が聴けるなら手を出したい。Custom-3をPaypalで買えるとこ知らん?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 00:56:31 ID:2RoYuM4o
ここのSPってメタルしか脳がないんでしょ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 00:57:56 ID:kbh/4HxG
>>37
ごめんなさい....

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 23:48:48 ID:54NVY/gv
一口にメタルと言っても色々有るが。前モデルのSPがHR/HM向きみたいだね。
現在のモデルは前モデルと比較して繊細になり、オールマイティ化が進んだと思う。
その所為かHRには向いてると思うがHMはそれほどでもないと思った。
あと、最近の曲より昔のあまり良くない録音の曲が割と華やかに聴こえる。
しかし、なんと言っても映画。ピュアじゃないけど、ホームシアターには凄く良い。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 01:36:27 ID:8sCBPZPW
メタラーのクセにsageてやがる(失笑)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 07:41:20 ID:rNYuUIGq
>>36
ボーズのイヤホンからはもろボーズの音が聴けるけど、
クリプシュイヤホンってどっかのOEMかなんかでないの。
クリプシュの音が聴けるとは思えない。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 21:39:05 ID:jusccFaX
おれの目が正しければ…今ゼナのCMでクリプシュのスピーカーが出てた。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:32:41 ID:RmEm6UId
RB−51が気になっています
女性ヴォーカルとかどうですか?

メタルも好きだけど
アコースティックで割と静かな曲も楽しみたいので

44 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/24(土) 02:36:15 ID:bCn2loVW
>>43
クリプシュ=音が荒削り

ボーカルとか重視するなら他のメーカー。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 09:13:24 ID:mwKZmAfy
んなもん上にスーパーツィーターをちょこんと置けば即座に解決。
SP本体よりちょこんの方が高くつくが気にすんなW



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 09:49:13 ID:JHgH8k+F
ミニコン使いの駄コテはスルーで

47 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/24(土) 15:03:39 ID:bCn2loVW
>>45
それだとJBLのS143と同じじゃん。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:09:08 ID:NDxbpjTM
>44 クリが荒削りじゃなくて、他のスピカがなまくらなだけ。
  女性ボーカルの生き生きとした感じが欲しいならクリ。

49 :ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/11/24(土) 16:54:29 ID:bCn2loVW
>>48
ホーンだけでは表現力が乏しいので
高音域を鳴らせるツィーターで高音を助ける必要がある。


とりあえず一度JBLのS143のホーンを聴いてこい。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:03:41 ID:g5i52CIL
ホーンはエージングが進めば高域出るようになる。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:48:23 ID:mwKZmAfy
クリプシュ聴いた後でJBL聴くとJBLがノリの悪いつまらん音に聴こえてしまう。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:49:25 ID:ba1joRJ2
>>43
女性ボーカルならクリプシュ以外に何があるというのか!

http://www.akofc.com/

・・・・・・・。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:33:48 ID:DpSeVSku
ともかくRF82は値段のわりに音が良い
正直同価格帯のJBLでは比べるだけ無駄という印象
欠点が無いわけではないのだけど、それを補うエネルギッシュ感 パワー感
ノリの良いスピーカーだと思う。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:41:19 ID:mwKZmAfy
ノリに免じて許しちゃうけど、他のSPと聴き比べると細かい音がバッサリ切り捨てられてるのがはっきりわかるね。
でもそれで楽しい音聞かせてくれるんで全然OKです。



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:56:38 ID:bGy064yX
それだったらJBL JRX115orJRX125をいじった方が細かい音も良く出るようになるし
音が良くばんばん前に飛び出してくるしめちゃめちゃ安いし飽きたり 好みに合わなかったら
売れば良い値で売れるし JRXがお勧めだよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 00:02:31 ID:D4b/0AWp
あれ安いよね。
きっと他のが高過ぎるんだろうね。



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 00:35:49 ID:+jojm1bv
SR用は止めといたほうが良いよ。ほんとの低域出ないし、高域も出ないし。
庭で聞くならいいかもね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 00:38:25 ID:EP1asFA4
ttp://maegami.zouri.jp/

59 :43:2007/11/25(日) 00:56:08 ID:4j5I2xSQ
つまり女性ボーカルでも
生々しい ○
美しい  ×
ということでしょうか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 09:05:59 ID:+jojm1bv
いつもきれいとは限らんだろ。
52のリンクは美しいか?
ふつうのスピーカーは全部化粧美人、の傾向が強いけど、そういうのが良いですか?
すっぴんはすっぴんに、化粧は化粧のように、が基本ですよね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 09:24:03 ID:Wo/EDIGU
まぁ値段的に文句は言えないけど
校庭に設置してある拡声器みたいだなぁ。
音量上げるとまるで駄目。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 12:22:54 ID:D4b/0AWp
自由に化粧ができるほど世の中のスピーカー技術は進んでおらんと思われ。

メーカーなりに忠実再生を狙っていながらメーカーごとにいろんな音が出てきているだけの話だろ。



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 19:59:01 ID:BxaRedJs
>>54 細かい音がばっさり切られている感じはないよ。RF-35.
大きな音がはっきり出るからその分弱音が小さく聞こえる。
つまりダイナミックレンジが大きく聞こえているんだと思うよ。
なまくらなスピーカーは、その差が少ないから、細かい音が良く聞こえるように思うんだろう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 13:01:42 ID:ScHVnkm6
クリプシュはもってないけどよく聞くのが”元気に鳴る”ってとこだな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:28:35 ID:IfJgV8XJ
なんか元気って聞くとやたら元気なだけで、繊細さや艶が皆無な感じがするんだけど、、
そこんとこどうですか?



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 21:00:00 ID:ivA8caHx
両方は無理だよ。
ちがうタイプのSPも買って使い分けるしか手はないよ。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 21:12:05 ID:ivA8caHx
クリプシュでライブもの聴くとステージの音は眼前に迫ってくるけど、他のスピーカーで聞こえていた会場の暗騒音のようなものが聞えなくなってしまう。

ステージの音響と会場の小さな暗騒音の両方が聞えなければコントラストの高い音とは言えないと思う。
でもうれしく使ってるよ。



68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/28(水) 19:46:36 ID:ZV0oAc0h
イヤホンのレビューでてるYO
http://www.amazon.com/Klipsch-IMAGE-Noise-Isolating-Earphone/dp/B000WAHFBK/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1196246694&sr=8-1

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 00:05:21 ID:BoPIR0Yd
フロントSPがRF-35なら、センターSPはRC-35が無難?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 01:04:55 ID:iwjOzMj0
>>67 その暗騒音がはいっているディスクはなんていうディスクですか?

うちにあるCDを聴くと、拍手やざわめきははっきり聞こえる。
肝心の音楽は、広がりよく聞こえるので細かい音も出ていそう。
フェードアウトもきちんと聞こえる。
床でリズムを取っている音もちゃんと聞こえる。
なので、かなり良く小さい音も出ていると思われ。
なので、他のスピカで聞こえていたという暗騒音をうちでも聴きたいですね。

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/30(金) 02:07:50 ID:Bn2m2t7L
ついにクリプシュのコンパクトスピーカーXB-10 アメリカのアマゾンに登場!
http://www.amazon.com/Klipsch-XB10-Black-Bookshelf-Speakes/dp/B000YYKAO8/ref=sr_1_85?ie=UTF8&s=electronics&qid=1196355938&sr=1-85


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 04:38:33 ID:XWzYBXLP
クリプシュのスピーカーはステレオ誌恒例の年間ベストパイで点数すらも入ってなかったね。
可哀想だと思うよw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 10:15:28 ID:MDAooixT
>>72
そのくせBOSEの製品は、呆れ返るほど贔屓されてるw

やっぱり評論家を「守屋する」やらないとだめらしいwww

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:18:47 ID:uoB/Qtav
クリプシュホーンも本来ならタンノイ並の名機として扱われるべき物。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/klipschorn/index.html

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:46:07 ID:Q+tDZgvM
>>72 いや、誰か1人二人点数入れてたよな気が酢。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:50:37 ID:M8SZcrQH
http://www.ippinkan.com/klipsch_rf82.htm
クリプシュの20万のSPは、他社の70万のSPとほぼ互角

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 11:41:22 ID:9sitTR7p
>>76
そこで褒められるとこの板的には「逆効果」になるかとwww

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 12:01:47 ID:VOOWwr2g
そうなん?

あそこの評価って眉ツバなの?



79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 12:40:48 ID:04EAcaYK
まぁ、どこで誉められても逆効果じゃねぇかという気もするが。
雑誌はチンドン屋、店舗は売らんかな、ブロガーは取り巻き。

逸品館はスカキン傾向あるから、元気がいいとか低域量感とか書かれていると、
バランス取れてること多いんだよね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:11:27 ID:4Vgcu7yH
今、RB51にデノンのRCDM33をつないでいるのですが
そろそろスピーカーに合わせてアンプとCDプレイヤーを買おうと思っています。

そこで質問ですが
現在の組み合わせで高音の伸びと繊細さに不満があるのですが
それを解消し、全体の解像度を上げるにはどんな組み合わせがいいでしょうか?

予算はアンプ、プレイヤーで10万以内と考えてます
お願いします

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:50:58 ID:CIG/WJv4
>>79
吉田苑あたりだとすんごい効果だぞ。
レビューが載ってしばらくすると、この板でも、ほとんど店のレビューと同内容の
インプレや決めつけ(あれって音悪いでしょ/良いでしょ)がわんさか発生する。
先入観の有無以前に、聴きもしないで聴いてきたように書かれてる。

最近になって、一部で冷静な受け止め方もでてきたけど。
>>76の店と似たような改造品商法だとか

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 18:31:17 ID:9QTGXXTF
>>80
吉田苑ついでにこれはどう?
ttp://yoshidaen.jp/shopdetail/010000000004/price/
一体型は効率よい。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:47:22 ID:M8SZcrQH
ハードロックカフェのSPって何?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 00:43:20 ID:M5lCmv9e
改造すれば音は変わるだろうけど、
それを良く変わったと信じて余計に
金を払って幸せになれる人と
売って幸せになる店とのコラボやな。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:54:20 ID:tPup+UGR
>>75
一人だけ7.5を入れているね。
彼らはクラシックを主に聞くから、クリプシュだと何を聞いてもマーチングバンドが元気よく演奏しているようで気に入らないのだろw

86 :セフィロス:2007/12/04(火) 03:53:14 ID:citYv01c
>>80
RB-51に合わせるなら俺と同じこのクラスで丁度いいんじゃないか?
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=1&action=view&disppage=1&no=282&no2=4964&up=1

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:18:44 ID:rl05r5Zc
いやでちゅ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 20:21:27 ID:5St4FYuG
>>86
壁紙張り替えてPタイルを早く敷けをカス

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 02:45:32 ID:608BWT0+
>>86
なんだか知性の欠片もない下品な部屋だなw

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 09:05:39 ID:4kzd/h+I
>>86
うーむ、システムよりも床に興味がいってしまう。
マジな話、てんかん持ちを入室させてはいけない、床を見ると発作起すかもしれん。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 21:57:09 ID:4rLm60gf
>>86
床をどうにかしろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 01:27:54 ID:xtl2i9dn
↑にあるけど、RB51とCRD1LTDなんて合うの?
クリプシュにはデノン、マラ辺りかなって先入観があるもんで

合うならスペース的に是非欲しい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 01:47:50 ID:jprjxQHC
デノン、クレル、クリプシュで池

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 01:55:28 ID:QBmiED5A
デノンはドンドン系
マラはシャリシャリ系
その二つが合併してドンシャリ会社になった訳だが
オンキョーは、どちらかと言えばピュアなフラット
このことを念頭に置いて聞き比べればいいんじゃないか。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 02:30:30 ID:1DFufdyL
ラックスは?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 02:35:28 ID:QBmiED5A
ラックスはすっきりとしたリラックス系だよ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:17:17 ID:N3M4wZZY
クリプシュは能率が高いのでソウルノートのsa 1.0も良いかも。
ttp://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/sa_web_.pdf

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:50:21 ID:BnUKKUWE
祖母が亡くなって、自宅で喪に服していたところにRF-82が2台到着。
何と言うか、嬉しいのが申し訳なく。


とりあえず設置したが、このスピーカーは凄まじい効率だね。
前に使っていたテクニクスのSB-M300よりアンプのボリュームを10db下げても(ちょうど-60db)、音量は上回る上に、より細かい音も聴こえてくる。

アンプはマランツの10年落ちPM-80a。純A級動作の20w出力には、この高効率のスピーカが合うようです。
(M300は効率が低くすぎて、80aでは駆動しきれて無かったらしい)


やっとアンプの実力を引き出せるSPが手に入りました。
これだけ鳴れば、必要十分すぎです。
(主に聴くのがHR/HMなので、まさにぴったり)


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 15:59:52 ID:gkXGoCHX
うちは3.5Wのシングルアンプで鳴らしてるなぁ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 18:34:52 ID:tRNpqubf
いや〜マランツも結構合うね。欠点を上手く補うね。出ノンの8万クラスから
マランツの36万クラスのアンプに変えたが悪くなった点は無いね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 18:46:31 ID:hBFj3BK5
そりゃデノンの1500番からマランツの11番にすれば、いい音になったと感じないほうがおかしい罠
実際のところ、11番同士で「どんしゃり対決」するとどうだったのかな?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:25:30 ID:tRNpqubf
クリ試聴したとき、明らかに出ノンやラックスでは上が伸びてなかったのです。
暑苦しい音に飽きて、爽やかな感じが欲しかったので。ほんとは13番買う予定でしたが。
やはりホーンは上が急に落ちるんで、スーパーツィーター欲しいね。
実際18kHzより上がさみしい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:54:21 ID:XtusvHQS
>>102
これ乗せれば解決でしょう。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=155071

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:29:51 ID:yKnAz8Jt
92に便乗なのですがk801や1000に合わせたらどんな感じでしょうか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:10:56 ID:nmBHkhkg
>>104
フルデジアン2台もってるオレがきましたよ

F501 -- 柔らかい感じで、シンバルなどの響きは特に良い
K1000 -- つい最近届いたばかりなので、聞いてない

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:31:42 ID:3/GGBi+a
K1000は確かにいいな
クリプシュ同等コスパも高いし。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:24:14 ID:eSbNTJC8
>>105
104ですが頼むから聴いてたもれ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 19:34:41 ID:YZMXlqQq
K1000俺も買ったよ。
ケンウッドなんてみむきもしてなかったけど音聴いて感心して即座に購入。もっとずっと高い奴にも負けてないというか勝っていると思える。
小音量時の音はちょっと物足りないけどね。



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 20:24:25 ID:c+clSkiH
俺はPanasonic RS55をRB-51とあわせようとしてる
安上がりでスマソ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 21:28:09 ID:SI+MFnWr
>>107
一応、アンプもエージングがあるから、また感想が変わるかもしれないが。。
ぶっちゃけ、違いが良く分からんw

でも、やっぱり、F501の方が、先に言ったドラムのシンバルやホーン系が耳に心地よいと思う。
鉄琴とかもいい感じ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 21:30:00 ID:SI+MFnWr
付け加えると、K1000の方が安いから、これをオススメする。
但し、F501も今だと、6万以下で買えるところあるよ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 00:17:17 ID:kS+5wLjp
>>108のかきこみはアンプじゃなくてスピーカーの方の話ね。シャープのSX100で気持ち良く鳴ってます。



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 18:34:30 ID:eSRnWEvV
おまいさんは文脈とスレタイ嫁とw
クリプシュのスピーカーのスレだぞ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:30:48 ID:wS2tS6a5
クリプシュと細かい音云々なんだけど、今までフツーに8畳洋間で聴いてたんですが、
ふと思い立って音響拡散パネルを自作し設置した所、細かな音やホールの響き、関節音が
バリバリ出て来て五月蝿いほどになりました。けど無くなると寂しい。
当たり前ですがホーンでも一応全方向に音出てるのですね。
ということは、直接音が大き目のホーンスピーカーは反射音を多めにするとホールトーン等が
聞こえて雰囲気良くなるのね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 00:04:44 ID:uZLZLPx8
RB-51だけどセッティングがシビアで楽しかった
スピーカー同士近づけたり、逆に離して壁に近づけたりしたら全然換わってくる

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 10:03:27 ID:lbXqz03r
SANSUIの607MOS Limitedを持っているんですが、
クリプシュRF-82を検討してます。

山水とクリプシュの組み合わせってどうですかね?
みなさんのご意見をお聞かせください。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:07:34 ID:WaqMWJre
>>115 ほんとセッティング難しいね。ホーン型オレも初めてだけどスピカ同士の位置関係、
壁との位置、本当にシビアだった。壁から測量したり、スピカの後ろに回って、対向する壁につけた
目盛りを睨んだり。ミリ単位でコロッと音場、音色が変わる。オーケストラを主に
聴くので、色々なソフトを平均して気持ちよく聴けるようにセットしているが、
半年掛けていまだ完璧にはなってない。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 22:54:03 ID:a+DOQdtD
RF-82だけどフロントは離して比較的壁寄りにして内振りにおいてる

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:31:14 ID:3qjlmbPi
RF-82とかは低音を上手く処理できないと逃げ出したくなるような音でるよな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:02:42 ID:IuGGdooa
RB-51にCR-D1かK711は合いますか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:58:09 ID:ism4vtk9
多分、そのクラスの安物アンプはどれも一緒だと思う。
あとは、真空管アンプと聞き比べて、好みでドゾ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:54:16 ID:u70jelUG
>>119 視聴位置に向かってSPを振り向ける。118の書いている内振り。
床に低音が抜けるのを阻止する。振動防止のスポンジか、スパイク。
で、OK.
ついでに、デジアンは、能率の高いスピカにはノイズの点でだめというのが通例なのだが。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:18:44 ID:ir/wnTHm
PM6001と最近出たばかりのR−K1000で悩んでます。
ロック中心に、クラシック以外は大体全般聞きます。
それぞれの良い所を教えてください。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 20:52:10 ID:cajo3+7M
RB-51と組み合わせるのか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 23:24:23 ID:k4DI6mcj
おまいらにいい事教えてやる。
相手の声がよく聞こえなかった時に、は?って感じで手を耳の後ろに当てるポーズがあるだろ。
あれを両耳でやってみな。解像度上がった様に聞こえるから。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:06:49 ID:yhgv1RDu
クリプシュのスピーカーのウレタンエッジはJBLみたいに劣化が早いとかそんな問題はあるの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:51:23 ID:ZYTMK8Fg
ということはマギー審司のおっきい耳を付けると・・・?!

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 15:54:56 ID:aHfWHY7T
>>125
最近、気づいて嬉しくなったからといって
ここで報告する必要はないよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:33:43 ID:uSdAMaXO
>>126
今はウレタンエッジ使っているメーカーは無いはず。
今はJBLもタンノイも使っていない。
クリプッシュのはゴムエッジでしょう。
ttp://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/large/49/60693/4960693233351.jpg

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 17:55:44 ID:xScM7ZMr
>>128
キミもいちいちレスする必要はないよ。

131 :126:2007/12/24(月) 18:10:51 ID:aPCWzbXM
>>129
RB-51のエッジを触ったんだけど、ゴムかウレタンかよく分からないので質問しました。
ウレタンだったら部屋の湿度が高い場合など数年で悪くなると言うのを聞いた事があるので、
心配でした。
これで安心して買えます。
ありがとうございます。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:00:08 ID:QeqSRiaZ
RB-51店で聞いてきた。実に快活な音だね。
ロック聞く人がミニコンからアップグレードする場合なんかには
最適じゃなかろうか。迫力満点!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:24:45 ID:zcvA4XEM
このスピーカーにデジアンは合わないんですかね?
最近能率が良いって聞くRK1000も考えているけど。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:59:55 ID:uSdAMaXO
>>133
フライングモールのデジアンで好結果出ている人もいる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:25:48 ID:AoJvqfb3
RB-81使ってる人、スタンドってなに使ってる?
どれにしようか迷い中。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 01:48:49 ID:vMX7E7YI
マルイin the roomで買った園芸用スタンド使ってます。
かなり頑丈に出来てるので結構音がしまりました。
家ではこれに乗せない限り低音ぼわつきます。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 11:23:32 ID:7sBbxA4X
>>135
http://www.hayami-ks.jp/system/productview.pl?hinban=SB-303&mode=3&index=0&index_c=ALL

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:10:23 ID:Tb1zSwCD
>>129 いや、ゴムではないかもしれない。もちろん発泡ウレタンでもないが。
ゴムにしては弾力性に乏しいような希ガス。もしかしたら塩ビとかそういう類
かも。エッジの鳴きはかなりあるぞアレ。何かエッジに貼って鳴き止めてみよう。
ブチル、制振チップ見たいのとか。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:32:17 ID:En8EeDEJ
>>137
スピーカースタンド専門スレでも質問スレでもハミレックスのスピーカースタンドはどうですか?
という質問が時々出るけど、全て放置されてるんだよな。
使ってる人がいて安心した。何の問題も無いんだ。
135ではないがありがとう。

安物というだけでバカにする人が多いんかな?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 20:19:19 ID:/5csnKev
デジアンは、ちゃんと試聴(っても販売店じゃあね)したほうが良いと思うよ。
ふつうのアナログアンプは大きさと発熱が問題だけだよ。
逆言えば、デジアンは、大きさと発熱が良いだけだぞ。
デジアンは、アナログ信号をまた加工してるんだよ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 20:52:12 ID:DEQK5xLq
ヤマハのプリンメインアンプが復活した。
A-S2000は良さそう。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/topics/s2000/a-s2000/index.html

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 20:55:45 ID:DEQK5xLq
訂正
プリメインアンプ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:49:13 ID:WXTuRqAh
>>129
ウレタンエッジ使ってるメーカーは普通にあるぜ、JBLも。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 08:07:53 ID:IqWoA+FB
プリンメイン・・・・・・ゴクリ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:08:04 ID:SIJ6Q8uM
RB81使いなんですけども
こういう高能率のSPってケーブルの長さでかなり音質変わるものですか?
今日ケーブルを1/3ほど短くしたらかなり音良くなったもので・・
そもそも能率とは関係ないものなのかもしれませんが

146 :セフィロス:2007/12/28(金) 00:09:39 ID:sRNgYD3e
ぷらしぼだろ
まあ端部が固まって劣化してたんだろ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:27:28 ID:SIJ6Q8uM
いやケーブル自体が割と最近だし
弱いと思っていたアコギとVo.が良くなったんですよ
ケーブルやばいなぁ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:23:18 ID:CpkjwM0z
>>145は100mのケーブルを使っていたのだろう。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:48:31 ID:xaAZiMqL
>>145 アンプは何? きっとアンプの性能も良いんだね。
ケーブルにも焦点等あるから。もしかしたらカイザーゲージの値に近くなったのかも。
音が生き生きしてくる。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:49:06 ID:SIJ6Q8uM
片ch12Mから8.5Mへの変更でした。
おかげで部屋の真ん中にケーブルが通るはめに。
オーディオで生きていく、と決めました。住空間?はぁ?です。
両チャンネルだと結構まだ長いので高いケーブルは二の足踏みます。
俺はオーテクのES1200ってやつ使ってるんだけど
皆様どんなの使ってますか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:05:24 ID:NEIqXD8X
RB-51買いました。
お勧めのSPケーブル教えてください。

よく聞くのはZEP、KISS等。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:21:33 ID:SIJ6Q8uM
>>149
アンプは先週アキュのE-350買いました!
数ヶ月迷った結果です。
アキュとクリプシュの組み合わせ、お互いの良さを打ち消し合って良い感じですw

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:32:25 ID:hxow/V5x
>>151
ttp://oyaide.com/catalog/products/p-247.html
これ安いけど高性能・

154 :151:2007/12/29(土) 07:35:07 ID:8UIlUj+/
>>153
さんくすです。でも\84/mて安すぎない?

だから失敗してもいいって訳だ!

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 09:03:00 ID:p544Ny3r
BELDENベルデン・9497(スタジオ 497 mk2)がいいんじゃないの?
600円/mくらいだし。
>>152 互いの良さを打ち消しあうと最悪になるのだよ。中庸な音になってる?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:41:36 ID:MvWuP/b5
>>155
適度に輝く高域。中域問題無し。低域の押し出しはちと弱い、そんな感じです。
中庸といえば、中庸か・・
たぶんラックスあるいはデノンとかならドカンと低音出たんだろうけど
パーっと広がる音場が好きなのでアキュにしました。
(クリプシュ+アキュで試聴出来る店がほとんど無い!)
後はケーブルの長さとか質でちょっと改善の余地がありそう。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:25:34 ID:bsa9gzbu
>>156
最悪の組み合わせのような気が、、。
スカスカのアキュだとクリプの悪い面ばかりが、、、。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:37:34 ID:MvWuP/b5
>>157
いやいやクリプシュこんなに繊細な音出せるんだ?いままでごめんなさいって感じで鳴ってます
もっともエリオット・スミスとかジム・オルーク辺り聴いてますが今
ZEPPやハードロックをより良く聴きたいのなら他のアンプがいいでしょうね
でもイエスは良いです。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 15:22:22 ID:p5YSWlT1
>>160
なんだぁ?サーウィンベガ舐めるなよてめぇ!!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:27:58 ID:8MSH9Oqf
サーウィンベガ?
ああ、あの「生きた化石」の赤丸かw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:33:11 ID:c3tpQs2U
>>159
ロッドスチュワートがPAに使ってるよねベガ
昔、前座で矢沢永吉がロッドと全米ツアーまわったときに
PA落ちて矢沢切れまくって文句垂れたら
ロッドに はぁ?そんなことでいちいち切れるなボケって
言われたの有名w

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:35:22 ID:96EWP2tN
乗り換えはコチラ
http://www.tosy-corp.com/new/cerwin070312.html

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:53:25 ID:B8eRElBN
VE-15(サ-ウインベガ)は38cmウーファーと能率が魅力的かな。
オールコーン3ウェイは音色の統一が有るし。
ttp://joshinweb.jp/audio/6465/4969317830259.html

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:12:29 ID:p544Ny3r
能率が高いってどこが? クリの敵ではないよ。しかもコーンTWじゃあね。

165 :151:2007/12/30(日) 07:42:41 ID:uCNZA2nF
>>155
それにしてみます。
ヤフオクだともっと安いですよね。
横浜近郊で店頭販売してるとこ知ってますか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 19:42:00 ID:xxCG2cGS
>>163
なんとなくコラールとかのバブル期698スピーカー思い出す。

167 :151:2008/01/04(金) 18:25:00 ID:uEI3v592
結局ヤフオクでベルデン9497買いました。
今までは取り敢えずメーカー不詳のありあわせケーブルを繋いでたためか、
音に明瞭感が出ました。


実はアンプがパナのSU-AX6というアナログAVアンプで、プレーヤーがビクターの
XV-A77というDVDプレーヤーなんですよ。
AVアンプはONKYOのがもう一台あるんですが、パナのやつの方が中低域を力強く
再生してくれるので、ロック聴くときは敢えてこちらに繋ぎます。
アンプとプレーヤー、次はどっちから手つければいいですかね?スレ違いかな・・・。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 18:25:39 ID:qwiuVfhj
6畳ではちと持て余し気味な、ONKYOのD77RXからR-51に買い替えたんだけど、
10年選手なD77RXから量感がかなり落ちるのは仕方ないにしても、小型な割には
解像感も定位感もイマイチに感じてしまう。

新品は慣らし(エージング)で変わると言うから、たった今鳴らし始めたとこなので
そのへん期待してる。試聴出来ない地域なので直感買いなんだけど、D77RXの方が
ロック向きに聴こえるのはやっぱおかしい気がするし。

D77RX買ったときはコンポに繋いでたから、慣らしがどうだったか全然覚えてない。
そうそう、今のアンプはPMA2000-IIIです。SPを買ったのはこれで2台目だけど、
本当に、メーカーによってこんなにも音色が変わるのかと、新鮮と言うか驚きです。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 23:14:35 ID:IFiZm37F
>>168 特にホーンはセッティングでコロッと音変わるよ。スピカの間隔等も
中型ブックとはかなり変わるし。51だったら2m以内のポジションがいいかも。
内ぶり角度にもシビア。アンプのクセもモロにでる高能率。
お気に入りのソフトでセッティングを存分に楽しんでくださいな。
オレなんか82だけどほぼ毎日セッティング変更しながら早8ヶ月、まだまだ
納得いかない。まあ聴くソフトがオケなんで凄くクリにとっては重荷なんでしょうが。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 21:58:24 ID:co7F6X8C
クリプシュのスピーカーとマランツのPM-15S1ってどう?
やっぱり長所を打ち消しあって中途半端になるのかな。

クリ+マランツの組み合わせしてる人いたらどんなか教えて。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 21:39:45 ID:c9Kcn/l1
皆さん、インシュレーターは何使ってます?

この前、RB51買ったんだけど付属のゴム足だと高音がイマイチな気がして
TAOCの25SPを買ってみようか検討中
皆さんの意見を参考にしたいんで、お願いします。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 01:54:03 ID:wlnyP6i6
>>170
俺も今マランツのPM-15s1とRB81購入しようか迷ってるんだけど…マランツとの相性気が気になる

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 03:29:22 ID:Ge0YjVuy
俺、デノンDCD-SA1とラックスL-509uに
タンノイ合わせてクラ聴いてるんだけど、
最近、昔ハマってたハードロックが聴きたくて仕方ない。
クリプシュ買っちゃおうかな。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 13:25:51 ID:ITNWN6U0
>>171
付属のゴム足は10円玉3枚くっつけてアンプ置きにしてみた
スピーカには5円玉にパチンコ玉にしてみた。音にしまり出てよくなった

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 17:23:47 ID:j2ZisrWK
オレはマラ11番とクリ82あわせてるよ。マラとクリは良く会うよ。マラは二桁より上のモデル
なら大丈夫かな。でノン系よりは音引っ込むけど。少し伸びないクリの高音が伸びた。
でノンで少しあまり気味の中低音がフラットになり分解能が上がった。
むしろ欠点を補うんじゃないかな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 01:32:44 ID:d4KhX6T4
クリプシュってマグナットと同じような感じの音?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 02:59:34 ID:Th+w8Osb
ぜんぜん違うけど

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:18:03 ID:pALyzYpn
なんでrf−83って言う大型トールボーイはヤマハ取り扱ってないの?
82買った後から存在を知ったのだが、83があるならそちらが欲しかった。
82が一番でかいんだと思ってたのに。なんかヤマハにだまされた感じ。
本家ホームページ見て見たら他にも色々あるじゃないか!
ヤマハの馬鹿野郎、金返して交換しろって感じむかつく

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:56:10 ID:iJPZENqb
RF-83買ったという書き込みはまだない気がするので
ここは一発>>178に突撃してもらおう

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 23:11:58 ID:ldF4/ZlI
クリちゃんをプッシュ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 01:10:35 ID:NrmJasFM
ここ見てたらRF-82が欲しくなったw
今は2000AE+4312Dなんだげど、82に替えたら
低域の量感や押し出し感はどうなります?
腹に響くような低音が好みです。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 01:22:58 ID:2KFxd0rn
腹に響くような低音は出ないからやめたほうがいいよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 01:26:43 ID:X2TEHKY6
>>178
RF-83って、重量が45.4kgもあるらしい。高さも126cm。
開梱・設置すら、一人では難しいですな。

RF-82の30kg、110cmでも大変だったし。

アメリカから直輸入したら、輸送費だけで1000ドルくらいしそう。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 02:29:09 ID:+iVFU2aN
確かに、言うほど出ないよね低音

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 18:48:20 ID:NrmJasFM
そうなんですか?
4312Dより出るのなら買い換えようと思ったけど。
ロックに最高って言われてるから気になる。
メインジャンルがロックだからなぁw


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 19:57:43 ID:gsPIQfV3
ちゃんと低いところから出てるぞ。RF-35だけど。82はそれよりも伸びているはずだぞ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 00:35:54 ID:M2AWxbMw
>>185
確かに、RF-82言うほど低音出ないね・・・。
パイプオルガンの重厚な超低音みたいなのは出ない。
やっぱり20cmだとこんなもんかなーと思う。
ただ、ロック聴く分には十分だと思うよ!!

下手に低域を只膨らませたような音は、
他の音を邪魔するだけだけど(もちろん好みもあるけどね)
本物の低音って、ほんと綺麗。

ELACのFS210Aとかどう?
見かけからは想像できないほど綺麗な低音出してくれるよ。
低音をクリアに聞きたいならお勧めかな。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 00:57:05 ID:M2AWxbMw
追記。

低音重視だと、ONKYOのD-77MRXなんかも選択肢に入るんじゃないかな。
デノンの2000AEとは組み合わせて聴いたことがないから、なんとも言えないけど。
RF-82は能率がかなり良いので、狭い部屋だとアンプのボリュームをかなり絞ることになる。
ボリューム絞るとアンプの本来の性能って出にくいから、家で聴くと、あれ?って思うかも。
試聴する際は、ボリューム絞って聴いてみるといいよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 02:07:11 ID:O+l6MT96
>>187
超親切なレスありがとう!
82はやっぱり言うほど出ないんですかぁ~
ウーファーの大きさって大事なんだね。
量的に30cm一発と20cm二発ではどっちが有利?

教えてもらったFS210A、値段見てびっくりした。
価格帯が全然違うじゃんww外観は結構好みだけど。
でも本物の低音を聴いてみたい!!

77MRXは4312Dの購入に迷った。結果憧れからJBLにした。
部屋は8畳で10時以上は恐ろしくて回せないW



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 03:11:29 ID:M2AWxbMw
>>189
うーん。。低域だと感じるレベルが人それぞれだと思うから、
あまり出ないという言い方は適切ではなかったかも。
4312Dからすると、RF-82は十分に差を感じれるよ。
言われてるように、ウーハー2発による押し出し感、キャビネット容量アップ、
純粋に、量のアップは感じれると思う。

>量的に30cm一発と20cm二発ではどっちが有利?
特性 RF-82<77MRX
量   77MRX<RF-82 かなー。有利って感じだとね。

本当の低音に近い音をSPで再現しようと思ったら、
振動版やエンクロージャーを重く、
その振動版を支えるキャビネットをより重く・・・して
共振を抑えていかないといけない。
最終的にはフロア型に行き着いちゃうんだろうけど。。。




191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 09:27:47 ID:oilSozzz
>>189はクソマルチ野郎だから放置な

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 33★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196167825/880


死ね

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 09:53:51 ID:dFQHyvPM
面積的には20cm2発と30cm1発はほぼ同じ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 11:47:48 ID:HyJmjsr3
低音厨ならRF-82はやめとけ、マジで。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 18:13:23 ID:0Pl9Yj+9
まあ視聴してみて決めなよ。あと、83の特性はココね。
ttp://hometheatermag.com/floorloudspeakers/1007klip/index2.html
立派なもんだと思う。82はほんの少し悪い程度と思われ。
1kHzのへこみは部屋の共振によるものと思われる。
ここのサイトでほかのスピカも見るよろし。ピュア用は無いかもね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 20:13:39 ID:O+l6MT96
>>190
またまたサンクス!
4312Dより出るのなら試しに買ってみようかな。
バラバラな音に嫌気がさしてきたし。

>本当の低音に近い音をSPで再現しようと思ったら、
振動版やエンクロージャーを重く、

ってことは4312Dの上に重りを載せて試してみようかな?
かなり強引だけどw

>>191はタダのクソカンチガイ野郎だから放置でw
なんで他人が似た様な質問しただけで俺がマルチ扱いなんだよカス



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 21:16:47 ID:7I0KwQLS
>>195
ID:oilSozzzはうわさに聞く基地外暗痴デノン厨だよ
AU板にはデノンユーザーとみると、見境なく噛み付く狂犬が棲みついていて
いきなり基地外呼ばわりしたあげく、最後は死ねと罵倒するとか
そういうわけだから、相手にしないほうがいい、無視無視w

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 21:26:40 ID:O+l6MT96
>>196
あっ、これが噂の基地外暗痴デノン厨ですかw
無視ですね。了解ですw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 23:46:12 ID:cjkxMIZ+
しねよ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 03:26:20 ID:g1kfURKa
>>195
RF-82とかマジ糞だからやめとけよ
低音の量感なんて全くない、単に鳴ってるだけ
まだ4312Dのほうがマシだからそのまま使ってるほうが幸せだよ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 03:28:00 ID:XhyoEOI7
>>198
何がしねよだふざけるなw
お前引きこもりなんだろ?w
一人でそんな事言ってて悲しくならないのか?www
お前こそしねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 03:37:56 ID:XAJUW2PA
>>199
RF-82すら買えないのかよ・・・。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 12:41:36 ID:XhyoEOI7
>>199
ニート乙w
こんなとこで文句言ってる暇あるなら外でてみたら?w
どうせお前みたいなやつ誰も近寄らないだろうけどw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 12:47:22 ID:XhyoEOI7
はっきり言うとRF-82こそ最高のSP
そこらも100万、200万くらいのSPじゃ相手にもならないね
それくらい完成度が高い
アンプの組み合わせはデノン以外ありえない
なんでデノンを貶すやつがいるのか理解できないねw

204 :195:2008/01/13(日) 15:46:01 ID:kL+ooJy6
俺もなんでデノンが叩かれるのかがわからない

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:14:24 ID:Jq7qsRwk
視聴せずにクリプシュ買うのはやめたほうがいいぞ。
人によってはホーンの音が不自然に聞こえるかもしれないし、
見た目も写真で見るより随分安っぽい。
つくりも雑だから後ろから接着剤がはみ出してたり、
吸音材のつける位置がばらばらだったり。
俺はそれでも音が気に入ったから買ったが、左右の鳴り方が
ばらばらだったんで自分でばらして組み立て直した。

RF-82は沈むような低音は出ない。
軽く弾むような低音が好きならいいが。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:29:01 ID:T04KK77b
>>205
高能率ウーファーは皆軽く弾む低音だね。
昔のJBL D130や130Aはそう言うユニット。
アコースティックジャズで抜群の威力を発する。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:39:33 ID:T04KK77b
クリプシュにはRW-10やRW-8などのサブウーファーが有るのだから
低音がもっと欲しいのならそれを追加すれば済むはず。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/index.html

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 15:38:58 ID:48zU82ki
>>207
RW-10は持ってるけど、、ちょっと設置・調整が難しい感じです。
映画やHR/HM再生にはかなり良い感じですが、、楽器の超低音を再生させるには更に調整必要な感じです。
(RF-82との低音の繋がりの調整が大変。AVアンプの調整とも言いますが。。。)

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 16:51:16 ID:FLP53xgA
爺ちゃんがここのメーカーの大昔のヤツ持ってる

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 22:54:09 ID:uzis+J0e
オレも82使ってるけど低音は確かに軽く思う。しかし高能率型の低音なので
なれてる人だとこっちが自然。最近の重いコーンで能率を低くし、低音限界f0を
下げたスピーカに慣れてると、軽く思うんだな。俺もそういうヨーロピアン系の
スピカと切り替えながら楽しんでる。でも低音は33hz位までは−3デシベル
程で出てるので普通に不足してることはありえない。ましてロック系なら充分。
使いこなしで重みを持たせるとオーケストラもオK。(電源ケー、コンセントその他)
ウーファー2発だからってそれ程低音が持ちあがってる訳でないよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 06:39:13 ID:fa9pGbi+
どちらも死ぬな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 10:02:04 ID:pbLd4Bd8
>205
深く沈みこむような低音なら、ATC、PMC、Westlakeあたりが
いいんじゃないかな。値段があれですが・・・。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 13:10:47 ID:pedXUzE+
>>212
パワーアンプも強力な物を使わないと重いウーファーは駆動出来ない。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 21:33:07 ID:Hgh3bwnn
軽い低温か、どろんとしてない自然な音だと思うよ。
低能率スピカの低音はどろどろでだめだよ。流れの悪い血液みたい。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 11:38:09 ID:8VkVlHRk
>低能率スピカの低音はどろどろでだめだよ。流れの悪い血液みたい。
それを地を這うような燻し銀の低音という。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:46:20 ID:vZGvMi1t
>>215
どちらにせよクリプシュは買わないだろう。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 21:02:08 ID:ucGOoTxd
>>216 禿同。聴いてて楽しくなるような低音は高能率スピカでしか出ないけどね。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 09:39:04 ID:+mzK43Mr
ぶっちゃけRB-51以外買うやつはアホだろ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 11:00:39 ID:U6qOufL5
この板にいる時点でアホだろ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 11:42:12 ID:zWoS9G2T
初めてクリプシュ買う場合はRB-51で自分に合うか試すのも良い。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 11:47:55 ID:+mzK43Mr
RB-51が合わないやつにオーディオやる資格はない

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:17:50 ID:EUgmhAI0
儲乙!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:59:38 ID:+mzK43Mr
儲乙としか書けないゆとりしねよ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 21:29:16 ID:OiBWrMJl
参考になるかどうかわからんが、
http://www.audioreview.com/cat/speakers/floorstanding-speakers/PLS_1594_750_50crx.aspx

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 02:37:08 ID:V0AOUAnH
ケンウッドかよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 09:36:07 ID:mRmEUnQz
たまにはケンウッドもいいんでないかい。
次のページはクリプシュてんこ盛りだね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 13:53:11 ID:A/OISNiQ
買う人買ったらこのスレ落ち着いちゃった

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 16:16:15 ID:+B3sJ2av
初めまして^^
RB−51を買おうと思ってます♪
ソニーのコンポにつなげてPS3でゲームに使う予定です♪
みなさんはどう思いますか?^^
僕はまだ中学生なのでお金が無いです^^;

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 17:22:31 ID:WhV+w6x1
購入資金が自分の金なら買って良し
ねだるんならミニコンポで我慢

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 18:00:32 ID:WedNuvdJ
KEFスレでは16歳?というヤシが100万のスピーカーを使ってるといってた
B&W800系スレでは17歳?というヤシが160万のスピーカーを使ってるといってた
それに比べればかわいいもの

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 18:39:06 ID:5epLJGHH
>>228
この板で聞くような質問じゃないね
てかRB-51買う予算あるならデノンのM370やM380とか買った方が
PS3を楽しむのに適してると思うけど

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 19:12:26 ID:Lh1BeSxG
100万超えのSP買ってるやる親もどうかと思うがなぁ
どう考えても子どもの為にならんだろ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 20:55:06 ID:D1O9rE18
現在、フロントRF-82 センターRC-62 サラウンドRB-51で使っているのですが、
51をサラウンドバックに持っていき、新たにサラウンドを追加しようと思っています。
スペースの都合上、トールボーイがいいのですが、だれか、ヤマハのNS-325F
を使っている人いますか?よければ感想聞かせてください。
あと、ソニーのSS-F6000などどうでしょうか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:26:44 ID:cZFv5qvv
他メーカーのでなく、同じクリプシュ使った方がいいと思う。



235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:42:16 ID:xK4ysq6x
>>230
(余談だが)漏れは17歳の時に200万円のソフト買った、たったCD1枚で200万円。
もちろん自分の稼いだ金で買った。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:44:19 ID:ROrhgrdl
つまんね
死ね

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 23:14:57 ID:WhV+w6x1
>16や17で100万越えSP
実年齢じゃなく精神年齢がその歳ってことじゃね
親父が持ってんのを勝手に使ってるとかが1番ありえそうだが

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 23:21:24 ID:ROrhgrdl
どうでもいい
かんけ無い話題持ち込むな
他でやれ低脳

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 23:25:30 ID:WhV+w6x1
タイプミスしなくなってからケチ付けろ低脳

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 02:44:08 ID:zCo8Xgx8
>>235
どんな仕事で稼いだ?
親に教わって株買ったとか言うなよ?w

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 10:51:57 ID:xAL4W+nE
スレ違いの作り話をいつまでもひっぱんなよ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 10:57:11 ID:7VI3rC9Z
>>233
http://www.klipsch.com/products/details/rf-52.aspx
http://www.klipsch.com/products/details/rf-10.aspx
この辺を個人輸入してみるってのはどう?

というかスタンド+RB-51じゃだめなんかね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:27:32 ID:8wfDMiTc
個人輸入いいね。
俺もRF-7が欲しい。
一体いくら掛かるんだろうw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 20:19:42 ID:PLZ0SpYX
81などリアバスレフ使ってる人、壁からどの程度離してます?
低音出過ぎて困る。。。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 22:19:25 ID:MNb8ObD9
ふたりとも生きろ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 23:21:27 ID:YU6bswOR
>>244
81はフロントだろ、82の間違いか?
俺は横1.2m、後ろ0.8mくらいあけてる

247 :244:2008/02/03(日) 09:24:37 ID:T/oqfCvM
>>246
あっごめん、51のタイプミスですorz
やっぱり1m近くは必要か…

自室の中小音量環境では、今までのアルテックの方が合う気がする。
低音が制御出来ずに中高音が埋もれてしまう。
リビングである程度の音量だと締まりあってホーンの抜けも感じられ、ノリ良いんだけど
映画専用だったBOSEと違って金属効果音もリアル!

ここでもホームシアターで組んでる人が多いんだろうか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 09:47:53 ID:F4psLv8k
>>244 部屋の大きさは? ポートに詰め物をしたか? アルテックのは何?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 12:46:41 ID:40vQARrB
>>247
木製ブロックとかで、5〜10cmくらい浮かせてみると大分変わるかもよ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 12:53:19 ID:0Y5I3Qm5
RF-35をAMP:2000AE+CDP:SA8400で鳴らしてる
この度、AMP:PUCCINI/REを購入、2000から変更
で、高域はかなりいい感じなんだけど
Voが予想以上に全然ダメ!薄っぺら。
なんかいい方法ない?

ジャンルはJAZZ・JAZZ.Voのみ
電源はCDP:AET-SCR、AMP:オルトフォン-3500
RCA:スペタイ-prism300
SPケーブル:FURUKAWA-PWST2(と書いてある)

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 18:03:56 ID:YO0ZK7r4
ボーカルならダリのが向いてると思いますが、透明感重視なら気に入っているCM-7でもいいと思います安いですし
他でなら、その2つの中間の位置のQUADがいいと思います

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 21:35:20 ID:oBekcfNo
>>250 251がスピカを変えろだとさ。 ところで、電源の極性は合わせたのかな?
でも、いぴんかんのいんプレによるとそういう傾向のようだね。

253 :250:2008/02/05(火) 23:30:44 ID:EdMNw9Lf
>>251
やっぱ替えないとムリか・・・金ないんだ
>>252
購入前に読んだんだけど、まさかここまでとは・・・
そう考えると、2000AE・・・
戻すか・・・

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 23:43:04 ID:LD+Vg4XJ
>>253
1.SPケーブルをUBYTE自作する1000円くらいで出来る
2.アンプをデノンに戻す
3.RCAケーブルをビクターのHiFiにしてみる


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 02:22:57 ID:z8gvgB5B
2000AEとPUCCINI/RE両方売って、DENONの上位機種買ったら?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 03:42:05 ID:dbthlYGP
スレ違い泥沼化の話題は他でやれ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 09:25:42 ID:rHsqf6uY
自治厨ウザイ、完全にスレ違いともいえんだろうが

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 13:16:08 ID:bf9DJTIW
んだ。SPはクリプシュに決めたら次はアンプだ
アンプって割と重要

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 16:03:06 ID:KvNsU2K4
じゃあアンプスレでやれよ

260 :252:2008/02/06(水) 21:26:00 ID:4QMRtZQT
もう一回書くけど、電源の極性変えてみ。音が広がるほうにするより、真ん中に集中するほうにしてみ。
中域が濃くなるぞ。CDPもやってみ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 21:40:50 ID:zo9pubeu
極性厨うぜえな
そんな劇的に変わると思うか

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 11:46:01 ID:VeMWWf+/
RF35ってバイワイヤ対応じゃなかったっけ?
もしツイーター側に+入力してあるのなら、それを変えるだけでかなり変わるよ

263 :250:2008/02/07(木) 19:08:22 ID:uavaft9O
>>262
そうしてるんだけどね
>>260
変えてみたが・・・・オレは駄耳だ・・・

2000に戻した
これはこれで・・・あ〜〜ドツボだ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 01:03:49 ID:B+vfa+DA
そうか
あとはケーブルをモンスターに替える程度しか・・・
PUCCINI/REも高域は良いらしいけどね。
ホーンが強すぎてVoの暖かさやふくよかさが再現出来ていない状態だと推測

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 14:01:13 ID:nQpqweTj
金掛けたくないなら セッティングで詰めるしかないね
まずスピーカーの間にラックやディスプレイがあったら他に移す
200-300Hzにピークがあるとボーカルに厚みがあるように聞こえるから
スピーカーの間隔(ツィーターの距離)を1.1〜1.7M間で適度なとこを探す
聞く距離でも変わるからそれも調整する
スピーカーの間隔を狭めると 低音のかぶりも出やすくなるから
それも出ない様に壁との距離を大きめにする
低音で過ぎると中音が相対的に薄く感じられる様になるからね
良い位置が見つかれば 200-300Hzのどこかにピントがあったような
感じになるから厚みがあるように感じられるはず


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 19:35:34 ID:SBA/y1AE
ふつうアンプ変えたらスピカのセッティングも変わるのは常識だよね。
スピカの内ぶりや間隔で、後はアクセサリーでどうにか改善するよ。
ルームチューンでlvパネルもどき作ったら中高音の指向性は激変。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 02:14:18 ID:iewkjds1
RF-82、やっぱある程度ボリューム上げれないと物足りない
駆動力あるパワーアンプだと変わってくるんですかね?
ちなみに今は3200ESです

268 :250:2008/02/10(日) 10:21:17 ID:FbDoEfXB
>>266
おっしゃるとおりですね。
で、昨日から連休なのでセッティングを
変えてるんですが、なかなか理想にはほど遠く
こ、腰が・・・


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:54:34 ID:hcmOC58S
>>268 そうですか。でもホント腰は重要ですね。私も絶対ならないと思っていた
ぎっくり腰になってからは何をするにも腰が引けてますが。
でも35も82も重量があるにしては持ちやすいですからいいですね。
ばすレフ穴とホーン部に手を掛けると楽々と持ち運び出来ますから。
最近の端子直だし、ばすレフ底穴、ユニットモロだしのスピカは持ち辛いです。
一度内ぶり角度を少なくして試聴なされば?
ホーン系は内ぶり角度や左右の角度誤差に敏感ですからね。その上、ホーンと言えど
中高音までは全方向に拡散してますのでルームチューンも効果的です。やりすぎると
中低音から中高音の量が増えすぎて高音が減ってしまいますが。私の場合は
セカンドスピカ(トールボーイ)を82の内側に寄り添わせて向きを調整し、
中低音域の量、方向性を最適にしました。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 13:02:51 ID:NOdG9S66
俺は適当な板をオーディオボード代わりにして、その上にのっけてるよ
板ごと滑らせていけば調節できるから楽
腰への負担も少ない

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 14:45:46 ID:fpzKNhPj
>>267
まともに音楽聴くならAVアンプやめろ
クリは能率高いから出力低めなA級アンプや真空管アンプと組み合わせるのがいい
あと「ら抜き言葉」すんなよ?死ね
>>270
その適当ってのが気になる
本当に適当だと、変に共振しちゃうだろ
床がフローリングだと滑らせたら傷が付くし

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 16:26:25 ID:iewkjds1
>>269
ヘルニアになると寝ててもつらくなるので、大事にしたほうが良いですよ〜

>>271
基本はAV用途なんでHDMI必須だからAVアンプしかないんですよね
CDも聞きますけど、今はもっぱらPS3ですし

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:02:14 ID:jeJ4p4JX
昨日RB-81を試聴して気に入りました。

自宅で使用する際には YAMAHA DSP-AX1700 に繋ごうと思っていますが、このAVアンプではRB-81を鳴らすには役不足でしょうか?

試聴はマランツのプリメインアンプだったと思います。
(YAMAHAのアンプは試聴に無く、マランツは傾向が似ているだろうとの事で)

ちなみに、実家の納戸に YAMAHA AX-570 という12年前の定価59000円のプリメインが眠っているのですが、AX1700が役不足の場合にはこちらを使えば何とかなるものなのでしょうか?


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 20:40:01 ID:14zhKAMm
>>273
役不足という認識なら、それこそ、そのアンプで十分だと思うが・・・。

という揚げ足取りだけだと意味無いレスなんで、マジレスすると、RF-81 2本で10万くらいでしょうから、
同額以上のアンプなら、それで十分だと思う。 (俺は、5300ESとRF-82で使っていますけど、使ってみての意見)

>このAVアンプではRB-81を鳴らすには役不足でしょうか?
つーか、こう言われても、誰にも的確なアドバイスは不可能。



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 20:45:41 ID:bVR+S1Lr
>>273 スピカが気に入ったのならまずそれを購入して、手持ちのアンプで聞いてみることです。
それでだめだったら、アンプを変えればよいのです。気に入ったのがスピカならそうでしょう。
能率の高いスピカはアンプのアラを良く出しますよ。ひょっとしてCDPのアラかもしれませんが。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:07:29 ID:oJ9HNEop
>>273
RB-81買ってYAMAHA DSP-AX1300で鳴らしてましたが役不足でした。んで実家に眠ってたYAMAHA AX-750で鳴らしたら軽くDSP-AX1300に負けました。AV>プリメインと簡単に言えない事が解りました。で結局他社プリメインを買いました。
DSP-AX1700だとどうだか解りません。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 22:14:01 ID:XF1LoCiW
えーと、一月ほど前の>>168なんですが「あれっ?」と感じた頃から良く鳴り出して、
慣らし始めの頃から嘘のように変わりました。スカスカだった中域や詰まった高域、
ポコポコの低音とか、やっぱり慣らし期間って必要なんですね。そんなわけで>>168
でぶちぶち書いた話は新品だったからと言うことで、ご容赦ください。

>>169
すみません、レス書いたつもりだったのですが書き忘れていたようです。あれから、
内振りにしたり距離を調整したり試してみましたが、大きさのあるD-77RXに比べて、
少しのことで変わりますね。まだ様子を見て、調整してみようと思います。どうも
レスありがとうございました。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 22:57:36 ID:Eh67iR4C
RB-51でオーケストラはいけるかなあ?

279 :273:2008/02/11(月) 02:45:29 ID:7h0dyqmg
>>274 >>275 >>276
ありがとうございます。

『役不足』という表現がわかりにくかったですかね。
よく、「このスピーカーを鳴らすには駆動力のあるアンプが必要」的な事が書いてあったりするので、RB-81を鳴らすのにAX1700ではどうなのかなと思ったんです。

アンプの買い替えは金銭的に厳しいかなー。
今のアンプは買ってそんなに経ってないし、RB-81も買ってアンプも買うということになりますからねー。


>RB-81買ってYAMAHA DSP-AX1300で鳴らしてましたが役不足でした。
この場合、ベストな音に較べてどんな感じで鳴ってたんでしょうか?


>で結局他社プリメインを買いました。
もしよろしければ参考までにお使いのアンプを教えてください。



280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 03:07:30 ID:Rqvt0y4c
>>279
中音薄くて低音も迫力がありませんでした。ただ高域のヤマハ・ビューティーな感じは好きでした。
現在はアキュのE-350
あとSPケーブル色々検討して、今は満足オーディオ終了
ただアンプ買う前にAXのデジタル入力(DAC)を試して欲しい。
意外に良い音がしました。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 09:14:32 ID:/eEyKRrk
PS3になんて適当な機材でいいじゃん
ゲームメインとか言われると悲しいなぁ
音楽聴こうよって、
じゃなきゃクリプシュなんか買うな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 09:20:58 ID:nnaqSVda
ユーザーさん、教えてください。
Heresy2ってどんな音ですか?
ハードオフに11万円で売っていて今悩んでいます。
初めて見たのですがユニット構成が良く箱の形もオーソドックスで
良い音しそうな感じです。



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 12:42:46 ID:qTfshHRT
>>281
PS3は廉価ユニバーサルプレイヤーとして評価高いのに

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:15:18 ID:lvqZTnVa
でも新型PS3はSACD非対応

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 15:22:59 ID:qTfshHRT
だいじょうぶ、20GB確保済み

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 19:08:46 ID:/eEyKRrk
PS3になんて適当な機材でいいじゃん
ゲームメインとか言われると悲しいなぁ
音楽聴こうよって、
じゃなきゃクリプシュなんか買うな

ゲームメインって言ってる人は
実際、ゲームがメインというかゲームだけで
音楽なんて少しも聴かない人が多いと思う。

>PS3は廉価ユニバーサルプレイヤーとして評価高いのに

映画音楽好きならねいいかもね。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 19:33:49 ID:/eEyKRrk
×映画音楽好きならねいいかもね。

○映画や音楽好きで、映画ソフト・音楽ソフトよく買う人ならね。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 21:43:23 ID:X+H0C/O/
>>278
いけるよ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:03:07 ID:X+H0C/O/
付属の防振ゴム使ってます?。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 22:53:34 ID:k1g+Mazd
>>289
。を取って、もう一回質問しろ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:00:52 ID:X+H0C/O/
今はRB-51に付属していた防振ゴム付けて置いてるんですが、
皆さんは付属の防振ゴム使ってます?
インシュレーター買って付けたほうがいいんですかね?。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:06:53 ID:qTfshHRT
>>291

オラはRF-51はリアにしか使ってないから、とりあえず付属のゴムで凌いでる
そのうち適当なインシュ探すつもりだけど、高いの買うつもりはない
コインとパチンコ玉でもいいかと思ってる

フロントに使うなら気を使った方がいいと思う

293 :273 279:2008/02/12(火) 02:33:34 ID:+s9JxFxv
>>280
ありがとうございます。

>中音薄くて低音も迫力がありませんでした。
これはがっかりですね。
RB-81のいいところなのに...


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 16:59:50 ID:PFv9JmAy
>>291
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6089ck.html
俺はこれ使ってるけど、付属のと比べてどうかってのは好みの問題だからねぇ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 00:49:43 ID:BBZMKita
ユーザーさん、教えてください。
Heresy2ってどんな音ですか?

ハードオフに11万円で売っていて今悩んでいます。
初めて見たのですがユニット構成が良く箱の形もオーソドックスで
良い音しそうな感じです。



296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 08:27:58 ID:mIynOEtc
>>295 古い設計の製品は、基本的にはその時代に要求されていた音を出すように作られていますよ。
ヘレシーの時代はハードロックはなかったでしょう。エレクトリカも。
バップ、デキシー、あるいはダンス音楽、なんかはたぶんいいんだろうと思います。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 23:50:27 ID:c2kUEd9l
クリプシュから次ぎに行く人ってどこのメーカーに行くんだろう

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 09:33:57 ID:1pFU3YBU
サーウィンベガ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 01:39:36 ID:SFv6rWxQ
クリプシュのRB-51とKEFのiQ7ってどっちがいい?
ボーカルメインで。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 07:44:48 ID:19haEfj4
好みでしょう

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 08:25:31 ID:vXYIsNtw
>>297
最後に行き着く先は同じ。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/klipschorn/index.html
クリプシュホーン。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:37:45 ID:RWSes1vM
そこまで愛は無いかも

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:57:39 ID:vXYIsNtw
>>302
究極の104dBだよ。
バイタボックスCN-191のように製造終了したら2度と新品で手に入らないし。
ttp://www.audio-heritage.jp/VITAVOX/speaker/cn-191.html

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 21:41:57 ID:mbOYUs2T
その104dBは、ピークじゃないかな?
現代の音を聞くには、RF−xxのほうが良いと思います。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:46:51 ID:Khab5He6
>>304
そりゃ20kHzや20Hzでの104dBは無い。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:59:21 ID:Khab5He6
JBLの傑作スピーカーである『ハーツフィールド』もクリプシュホーン型。
ttp://www.harman-japan.co.jp/enjoy/brand/jbl_02.html

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 06:57:44 ID:faTgJZPU
俺はPalladiumの方が良いなあ

308 :304:2008/02/26(火) 21:05:59 ID:NnYzvBRp
>>305 1KHzの基準周波数ではなくて、3KHzくらいの特性が上がっているところで104dBじゃまいかと。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:37:00 ID:vgYg5bco
今denonのDSW-11RのサブウーファーをつかっていましてRW-8に買い替えようかと
おもってますけど下記のような症状は大丈夫でしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/20443310126/#2232265

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 07:52:39 ID:L3O+kKHU
>>309
RW-10だけど
オートか常にオンか選べる、オートでもさすがに信号に間に合わないって感じはないけど・・・

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 23:43:58 ID:HIDOpdwE
>>310
了解!情報サンクスです!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 05:04:26 ID:FqrjxE3C
初めてスピーカーとアンプを買って、1からセッティングしようと考えて
しばらく情報集めたり、色々見て回った結果
SPはこちらのRB-51と決定したのですが、アンプが定まりません

RB-51は高音よりも中域と低音よりとのことで(実際に聴いてみても、そう感じられました
そこでDENONあたりと合わせると、高域があまり出ないのかなと思い
ONKYOのA-977かマランツのPM8001あたりと合わせようかと考えています

予算は6万前後で好みはオールジャンルなのですがメインはJPOPやROCKに打ち込み系の音楽です
どなたか組み合わせや音についてのアドバイス頂けませんか?

313 :これでいいんじゃね:2008/02/29(金) 14:08:14 ID:4BWh5p2u
2 :名無しさんのみボーナストラック収録:2007/11/15(木) 01:14:20 ID:gu5VskiC0
>>1の組み合わせを出来る限り安くしたのがこれ。

プリメインアンプ DENON PMA-1500AE
CD/SACDプレ−ヤ− DENON DCD-1500AE
スピ−カ− KLIPSCH RB-51(ペア)
定価\140,000(税込定価\147,000)

これなら値引き次第では10万円くらい。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 20:52:13 ID:LHhVIw39
俺の愛機紹介
http://www.hkpcug.org/download/temp/ric153@hotmail.com/p01.jpg

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 22:46:37 ID:PZ2XoHtT
CECだらけだ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 06:00:50 ID:FoKE037A
RB-81のほうを試聴したことがあるが、ホテルカリフォルニアがうまく鳴らなかった。
なんか音が引っ込んでしまって前へ出てこない感じ。低音もサイズの割には?だった。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 10:23:28 ID:mbIrhu5F
>>314
CECの放熱能力を過大評価しすぎだ。アンプの発熱に気を付けろ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 16:21:18 ID:cgui0f4E
>>314
スピーカーの上に乗ってる黒いのは何ですか?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 16:28:45 ID:Ubf/Ux97
サランネットじゃない?
撮影のためにはずしたんじゃないのかな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:14:28 ID:jU/4z9v+
>>318
エアロパーツ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:16:02 ID:4DE0Ye9s
ヌード撮影というわけか

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:12:30 ID:cgui0f4E
オーディオボードか何かかと思いましたよ。
余計な振動抑えるために重い素材をスピーカーの上に乗せるってのはアリですかね?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 21:02:48 ID:HHXS0RY7
CECとの組み合わせってどう?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:26:31 ID:1cJM91Fu
BR51 VS SC-CX101 とっちがクラッシクやボーカル向き?X

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 01:11:53 ID:17QnMBHP
BR51( ^ω^)・・・

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 17:44:40 ID:17QnMBHP
どぉもこんにちわん★ リアルのあたしは結構おとなしめかも。
よく「エロい」って、ギャップがかなりあるらしくびっくりされるかんじww

ネットで見つけるセフレって後腐れもないし、好みの人とかサッと選べるかんじ
ですごく楽だから常に常駐してっかも。
でもあんまりイイ人いないんだよね…ほとんど手をつけたというか
エロエロで大人数乱交とかのあっせんできる人いない?


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 17:50:30 ID:awlMvrOE
luxmanとの相性はどうですか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:13:18 ID:NJvblJVI
クリプシュいいね。特にホーンの音が繊細で爽やかな感じ。下手なソフトドームのほうが
よほど荒いね。低音はカラッとしたJBL系に対し、温かみがあって艶がある感じ。でもちゃんと締まってる。
弦楽器もいいし。アンプ次第でクラシックも全然おk。ロック系はジャンジャン鳴ると言うより、
とても滑らかに鳴る。JBLやサーヴェガとは傾向が違うんじゃないかと思った。
rf−82だったら20万以上のアンプがいいかも。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 18:08:28 ID:bYaCs3iH
ID:17QnMBHP 

狙いなのか誤爆なのかわからないけど
なんかワラタw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:39:52 ID:llXp6ChR
RF-35持っててRB-51買った。RB-51はRF-35をしょぼくした感じで違和感無い。
リアもやっぱクリプシュでそろえるほうが正解だね。
でも同じ型番のスピカのほうがもっと良いが。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 20:24:09 ID:j4J1nQ1h
BR51 +ONKYO 933? のプリメインではどのような音の傾向になります?

JAZZを聞きたいのですが。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 15:44:23 ID:a1tl+CER
スカキンかもね。オンキョーのSPが吉。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:22:10 ID:l2esSTKj
RB-81のスピーカースタンド何使ってる?
おすすめ教えて!!

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:26:02 ID:jhIKdKET
>>333
東京在住ですか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:50:09 ID:f2WaiP3D
>>334

大阪です。


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:35:17 ID:jhIKdKET
恥をしのんで書くと新宿マルイin the Roomのガーデニングスタンド使ってます。70cmあるので床の反射音が少なくなって低音良い感じです。
ピュア板的に園芸はまずいでしょう・・

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:44:44 ID:f2WaiP3D
>>336

数万のスピカーにスタンド2、3万使うって、バカげてるよな。

アイデア次第ってことがわかりました、なんか探してみます。
ありがとう。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 00:26:43 ID:F9H0D/uk
>>337
そんなことはねーよ。
おれは暮れに、パイオニアのやつを15Kでかったけど、楽でいいよ。
ま、趣味で色々やるならいいけど。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 08:47:18 ID:oAMLGV3X
>>337   まだ実行には移してないんだけど、ホームセンターなんかで売っているのを工夫すると良いよ。
小さいテーブル(楕円のやつ)用の板(加工済のやつね)にテーブル用の足を付ける。
足は、適当な長さに切ってもらう。たぶんそのままでもOK。
それを3本板に付ける。前2本、後ろ1本となるように。
そのあとは、上に同じ板を付ける。   これでいくらになるだろう?
楕円がいやだったら、好きな板を切ってもらう。足は棚用の丸いやつが良いだろう。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 01:24:47 ID:4aAMcux5
http://www.youtube.com/watch?v=DfHp9AondQ8&feature=related
RF82が可哀相ウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 01:32:06 ID:5LxOzkBB
楕円にぴくっと反応してしまった俺だった。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 01:46:07 ID:5SPLs4ZE
>>340
なんじゃこりゃー
RF-82のウーファが、こんなに動くとは・・・ゴクリ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 14:35:16 ID:ob/ZYd/h
うちのやつぜんぜん動かないけど
めちゃでかいボリュームだとこうなるのか?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:03:59 ID:VQDVa7Ex
>>343
パイプオルガンの最低音入っているソフトならブルブル動くよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 05:27:58 ID:AwBPxiZ+
これは凄いぞ。動きすぎw
http://www.youtube.com/watch?v=NDrXYjWjC0s

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 06:44:36 ID:oQKZ+eqB
少し、いやらしい動きだなw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 08:54:04 ID:5zo1QlBD
>>345
レコード針動かしている感じだね。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 23:14:29 ID:IU5cRjvv
>>337です。

>>338
作ってる時間もないし、金もないってことで、ケンウッドの6、3キロのやつ買うか迷い中なんすけど、パイのやつ何キロ?

ちなみに81です。



349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 00:20:01 ID:+abl1OR4
上げ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:12:02 ID:pLtzfW+y
RB-81とsa1.0 でうまく鳴りますか

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 15:14:50 ID:OFkt48/t
RF-82買いますた。
別世界でひびった!
メタルガンガンに鳴らしてます。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:11:02 ID:ZfTYJlsn
RB-51かRC-62どちらを買うのが幸せになれますか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:00:22 ID:dQo3Zjmw
RB-51のセッティング面白すぎワロタ
やはりバスレフだからか後方の処理が勝負を分けるな

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:07:51 ID:a09rChVS
で、どうセッチングした?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 22:32:18 ID:U9fIrCDL
age

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 01:03:44 ID:ZLi5o/Ck
http://www.youtube.com/watch?v=DfHp9AondQ8&feature=related
ワロタ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 12:59:02 ID:gqDiZ2b8
それなりの音量だしたらうちでもそれくらい動くけどな

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 08:02:10 ID:sTO4hwNE
RB-51って小音量でもスピーカーのキャラを維持できるの?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 10:34:14 ID:nH2VVh0q
>>358
小口径ウーファーの方が小音量では良いのでは。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 15:30:23 ID:sTO4hwNE
>>359
それはほかのスピーカーの方がいいってことですか?

マンションにすんでいるので大して音量あげられないからその辺はどうなのかと・・・


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 16:59:07 ID:nH2VVh0q
>>360
クリプシュの音が好きなら一番小さいRB-51しか選択余地ないのでないの?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 19:43:02 ID:sTO4hwNE
>>361
確かにその通りですね。
ただ,実はその肝心な音を聞いたことがないんです。
ですから,このスピーカーのキャラを教えてくれませんか?


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 20:20:23 ID:2O5a59B2
>>362
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/theater/klipsch/shop.html
http://www.yamaha.co.jp/product/av/theater/klipsch/shop.html
ここに展示店リストが有るので自宅に一番近い所で視聴すべき。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:19:45 ID:sTO4hwNE
>>363 わざわざありがとうございます。
ですが,近くに店がないみたいなので・・・
百聞は一見にしかずなのかしれませんが,簡単でいいので,特徴を教えていただけませんか?
あまり,質問ばかりでスレを汚してしまっては悪いので,これを最後にしたいと思います。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:30:10 ID:9AOjbe51
>>364
小音量でもキャラは維持できるよ。
ある程度は音量上げたほうが気持ちいいけど。
太くて元気な音。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 21:40:32 ID:sTO4hwNE
>>365
なるほど,太くて元気な音で,小音量でもキャラを維持できるのですか。
少し考えてみます。
ありがとうございました。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 22:55:14 ID:2O5a59B2
>>366
本来ピュアオーディオは十分な音量で聴くのが最良。
それが出来ない場合は高性能ヘッドフォンと高性能ヘッドフォンアンプで
聴く方が良い。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:32:34 ID:GykwfPzB
クリプシュって伸び伸びした音で疲れない、というの1年たってわかったよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:46:44 ID:2O5a59B2
>>368
アメリカでJBLやBOSEを破ったのは伊達ではない。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:53:01 ID:eowLxdTc
>>366

http://www.ippinkan.com/SP/KLIPSCH_page1.htm

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:03:32 ID:eowLxdTc
>>366

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/20/news072.html

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:32:45 ID:y6YzhtoS
>>370,371
ありがとうございます。
意外な所にレビューがあるんですね,盲点でした。

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)