5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【電波】ProCable 3【ゆんゆん】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 18:40:24 ID:pt02d9BG
オナウマスタンド特許
↓から入って 文献種別、文献番号を入力。文献照会ボタンをポチ。
ttp://www.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjsogodb.ipdl?N0000=101
文献種別:A
文献番号:2007-180823
-----------------------
オナパート募集
ttp://work.or.tp/s/200708040441/1007.htm
「この会社について規約に合意した上で検索」
-----------------------
国民生活センター 各県連絡先
ttp://www.kokusen.go.jp/map/index.html
国民生活センター トップページ
ttp://www.kokusen.go.jp/ncac_index.html
-----------------------

他にもあったらヨロ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:53:58 ID:F3+KURVF
>>414
すいやせん・・・m(..)m

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 00:56:51 ID:tBBxVqEg
まぁ だいたいやね〜
D-45を使ってる次点でドキュソ


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 01:09:14 ID:hwvuRVj3
>>413
JBLのは
http://www.jblpro.com/cinema/index.htm
にすべて乗ってる。
部屋がでかけりゃでかいのがいいと思うけど、
俺は一番小さい3622Nを使ってるよ。

JBL ProのシネマスピーカーのリファレンスアンプはCROWNらしい。

418 :413:2007/11/20(火) 02:01:32 ID:Hdmb0saX
417様、
ありがとうございました。
3622Nすごいですね、当方の環境では無理ですが3677と言うのを
見つけましたのでいつか聞いてみたいと思います。
勉強になりました、ありがとうございました、謝謝。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 05:35:32 ID:8xRUPiXh
ネットワークのランプ飛ばし。
4箇所カットってどんだけ間抜けやねんw

自分では確認もしないで一旦は否定しておきながら一転して絶賛かよ?
>この、万人のための、万人による、万人の超々高音質が、
>あっけなくも、成立させやすくなってしまうことになりました。

プロケが紹介する機材全てこんな調子なんだろうな。こわいこわい。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 05:44:53 ID:8xRUPiXh
>>400
>音源濃くなるたんびに注ぎ足しなんてやってらんない
濃くなると、なんで高域を落とさないといけない?
濃くなった分を楽しめばいいんでない?

濃い=高音過多な訳?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 07:43:00 ID:kOAq7pKy
>>420
上手く表現できないけど音がカチコチになってまともに
聞いてられなくなる。イコライザーで高域持ち上げたの
とはちょっと違う。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:01:56 ID:HrWCOvyX
>>421
そうなんだ。
カチコチになった時はイコライザで高音を絞っても駄目なのね。
で、濃くなり過ぎた時にはチャンデバをどう言う方向に弄るの?
プロケサイトではランプカットするとおkみたいなこと書いてるけど
ランプカットするとのチャンデバで弄るのとでは変化の仕方が違うと
思うんだけど。(プロケサイトにはこの部分の説明は無いけど)
そもそもチャンデバを使ってるとオリジナルのネットワークに比べて
大きくバランスを崩してて、2〜3kHz辺りのエネルギーが大きくなり過ぎ
結果的に硬い音に聞こえるんじゃないかと思うけどどうなんだろう?

音源を濃くする為に努力し、濃い音を薄める為に努力し。。
ちょっと自分には実感が湧かないなぁ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:17:00 ID:kOAq7pKy
>>422
チャンデバは使ってないので分からない。ケーブルだけで対処してる。

>音源を濃くする為に努力し、濃い音を薄める為に努力し。。
>ちょっと自分には実感が湧かないなぁ。

もっともなご批判だと思う。
俺もそういうのは感じるので、ちょっとこれ以上機器を入れ替えるのは
躊躇している。

例えばトランス。今のあのオレンジはナントカ板が追加された新バージョンで、
でもそれを導入するとさらにキツくなるのは分かり切ってるのね。
だから俺は敢えて旧型でとどまってる。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:27:05 ID:N3HooNuY
>>408 >>417 >>418
自作自演アルバイト乙
でまかせでD-45マンセー&スタンド対応機種が増やしてるわけだw


425 :423:2007/11/20(火) 09:28:10 ID:kOAq7pKy
ちなみにもともとチャンデバ不要論者だったプロケーが接続方法を紹介
したり(推薦しているようには見えない),ケーブルだけで調整する
新たな方法を模索したりしているのは、あのオレンジのトランスや
iTunesのバージョンアップ,接続設定のノウハウの蓄積などにより、
音がとんでもなくキツくなってしまったからだろう。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 11:03:25 ID:mE6ROkCY
冬オナは、みんなが持ち上げるほど完成されたノウハウを知っていたわけじゃない。
取り巻きにいろいろ言われて意見が右往左往しているのだ。

iTunesのバージョンアップで音がどんどん変わってしまうのも冬オナの想定外。
JBL JRX115のネットワークはデフォルトだと音が悪いと何度も言われて、
しぶしぶ反応した模様。チャンデバについても現行商品に否定的→dbx 223XLは
いけると言われなびく→出口が見つかるとやっぱり否定方向に走る。
CDよりiPodが究極→iPodよりAMEが上と言われてなびく。WinよりMacが上→
Winも対しても肯定的に→やっぱりWinよりMacと意見を変える。

このように、模索中だったり取り巻きの意見を取り込んだり環境がかわったり
しているので、一貫性がなくてもしかたがない。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 12:38:31 ID:pzm7fF7Y
つまり、ポリシーがない『プロカブレ』の・・・・・なんだろな?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 14:54:46 ID:hwvuRVj3
電波な記事を書く能力に長けているだけで
知識レベルは最低だろ、井上は

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:48:35 ID:dUOUEOYV
>>426
>冬オナは、みんなが持ち上げるほど
みんな持ち上げてないっしょ?w 

それは置いといて、言われるがままに何の確認もせず商用サイトに掲載するのは
単なるバカ。取り巻きのせいにしたって駄目。仕方が無いと思うのは信者だけ。
一貫性の無いやつは誰も信用せんよ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:03:09 ID:iUzu/CdV
>>429
>みんな持ち上げてないっしょ?w
吹いたw

でも、実際、信者ってどのくらい居るのかな?
こんな一貫性のないものを信用するなんて信じられないんだがなぁ。

信者少ないとしたら、ケーブルだけで喰っていけるものなの?
原価知らないけど喰ってイケなそうな気がするのね。

でも、信者が凄く多いとも到底思えず。 ←今ココ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:08:21 ID:dUOUEOYV
井上氏見てるか?
【鬼門#42より引用】
>現代のクロスオーバーは、やはりどう考えてもいま一歩のところにありますから、この
>方法のほうが圧倒的に「音」が良くなる可能性が、大いにあります。

まるでチャンデバが悪いように言っちゃってるけど、
あんたはチャンデバの使い方を知らなかたんだよねぇ。
ドライバの特性も知らなかったって言うか、調べもしなかったんだよね?
なのに、いま一歩ってどう言う事? あんたのオツムがどう考えてもいま一歩だろw
チャンデバを舐めんな。

>>430
プロケ終わったな ←今ココ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:14:09 ID:dUOUEOYV
訂正
オーディオを舐めんな。 チャンデバに謝れ!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:16:53 ID:Pm6sbp6M
知人通してJRX買ったんだけど「何に使うの?」って訊かれて、「オーディオ用に。すごく良いスピーカーらしいから家で使う」て答えたら、
「それで売れてるのか!」と納得してた。やたら売れてるらしい。

JRXの火元はプロケ以外にないだろ。 ← 今ココ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:21:35 ID:iUzu/CdV
>>431

オナは、チャンデバとかクロスオーバーとか用語統一汁。

読みにくくてしゃーない。 ←今ココ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 20:35:37 ID:pzm7fF7Y
話替わってスマソ。
オナはデジタルアンプ=大鬼門!って言ってる割りにはオナサイトに貼付けてる『フレンズ』ってさ〜
オナ仲間?オナ弟子?のPA屋では、ベスタクスのデジタルアンプを堂々と売ってんだよね〜なんだかな〜
やっぱ、オナはノンポリだよなww
結局、売れる物なら、なんでもいいんだよwwまた、書直すか?WW



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:00:56 ID:dUOUEOYV
デジアンはエラー訂正してないから駄目とか言いそうで怖いw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:05:33 ID:iUzu/CdV
>>435

あ、これさ、なんか鬼門のなんかで相手にしてくれたのは楽器屋さんしか居ません
でしたとかなんとかって書いてあった楽器やさんなんじゃね?名古屋に近いし。

おろ?top頁の一番下に「電源はProCable」なんてリンクがw

>>436 フレンズさんはプロカブレにダメ出し喰らってたりして。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:12:14 ID:pzm7fF7Y
wwwデジタルアンプは音が薄いって、書いてるぞwww (たしか、デジタルチャンデバ大鬼門の所)
しかし…一人の人間が主張してHPに書いてるとは思えない程、一貫性が無いなwww
なんだこれ?


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:20:45 ID:pzm7fF7Y
間違った。スマソ。
32)デジタルミキサ 大鬼門
だった! スマソ。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:25:41 ID:iUzu/CdV
>>439
本当だwww

しかしさ。

こんな大上段に構えないで一貫性が無くなってきたな、と思えば訂正・修正を
しながら完成させていけばいいのな、と素直に思う。

でも、この人にとっては、どうでもいいんだろうなぁ。

ついでに、なんか初心者10番さんとかってリンクも。前からあったっけ?

オナカブレになると貼って貰える栄誉なんだろうか? ←今ココ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:35:16 ID:PTirbJbb
PRO CABLEと書いて
”プロかぶれ”、と読む。
最初から私は嘘をついてません、かぶれなので
とかいいそうだな



442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:43:35 ID:pzm7fF7Y
■次の鬼門は…

51)私自身の崩壊/改/音響の決壊


■これから先は、お客様の声は要りません--------------------------------------------------------------

かな?WW


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:50:42 ID:PTirbJbb
決壊してからの音が最高です!

破滅からすべてが生まれます。

誕生です。

青く、みずみずしく、清々しい、

かな?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:01:09 ID:PTirbJbb
チャンデバ
D45
要りません
安く出来るようになったので
スタンド買ってください。


その方が儲けが多いです。D45儲けません。
ケーブルの忘れないでな。



445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:10:09 ID:hwvuRVj3
http://www5a.biglobe.ne.jp/~suzenji/audio.htm

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:39:38 ID:dUOUEOYV
鬼門#50 最新記事より
>「右スピーカーの横に変な盆栽が置いてあります。」
変て何やねん、変て。プロカブレさん「変」は余計ですよ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:46:01 ID:9C2S8ZaJ
>>446
それ突っ込もうと思ってたのに先越された、、、、、orz
まあ、相変わらずオナは無神経だ。 ←今ココ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:49:39 ID:T5pB5F71
変な盆栽・・・

たしかに「盆栽」と呼ぶには変だな・・・w

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:50:02 ID:hwvuRVj3
タダの観葉植物だろ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 22:56:02 ID:iUzu/CdV
>>446
これ、初心者10番さん?のブログのコピペやん。許可取ったのかね?
てか、そんなことしないでエントリのURL貼ればいいのに。

でも、この方、
ttp://www.rider.ne.jp/blog/archives/2007/10/31/taka/sp2.jpg
こんなセッティングしてますよ・・・これは良いんですかね?

変な枯れた観葉植物盆栽はNGなのに・・・・??? ←今ココ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:05:37 ID:iUzu/CdV
「万人のための、万人による、万人のチョメチョメ」

・・・あれ?と思ったんだが、言うんだったら

「万人の、万人による、万人のためのチョメチョメ」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E3%81%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%BA%BA%E6%B0%91%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB

の方が良いんじゃない?
・・・なんてね。どうでも良い事なんだけどね。
井上様、訂正の参考にどうぞ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:07:03 ID:wt8Ple/A
       ,'     :!:!  Y Vハ,仏ハjハく^ヾ '.
   x=≦コ  :!:ll l|:lハ !l rくフハマ}}  jしリ .ハ
  〃/ /7| :! | ll斗セハハ}ヽマ辷ツ′ T’ !l |
   '/ / / :! hハハハ{ハミx    ""   ∧j !l:l
   | ll {  v'ハ∧ヽ.\ヾj   _  __/ jハj川
   | ||   ∨Y!ヽニ二ハ"  /   `ア´ ̄`ヽニ  、
   vハ.     |l li  l :!lこア    /.:::::::::::::::ハ.:::::::::\
    ヽハ     |l |! :! ハV     /ハ.::::::::::r:::7}.:::::::::::::ヽ
           ハハ 从!7     //:::〉.:::::/::://.:::::::::::::::::Y
           V´ /     //:::/.:::::/::://.:::::::::::::::::::::|
             /     ィ7/:::/.:::::/::://.:::::::::::::::::::::::|
              /     ///:::/.:::::/::://.::::::::::::::::::::::::'
               /     , ',//.::/.:::::/::://.::::::::::::::::::::::::/
             , '    ハV〈.:::/.::::/::://.::::::::::::::::::::::::/
          /    / `ーマ辷厶〈/.:::::。.:::::::::。.::::/
           /    /`T:ニニニニニニ:アr‐r───'’
            /     / / }     / ¨入V
        /     / / /  , - ====彳 j '、
          〈_     / / / rく     ,   ハ、ヽ
      __rく\___/ .:/ ん'´  `ヽ  / / //ヽ〉
     /  \ヽ_/ r=='      } //  イ〈く<
      〈j_j_ヮrくア イ          ´i^´   | うソ
           `ヽ_j     u    j      i_彡'
               |           ,'    _/
              ト、_    _u r'ヽー ´/
         ブッ!      {;;;;;;|
                    |;;;;;;|
            ブリブリ…(: };;;;;;|
                (⌒  };;;;;;}
                   ヾi'リ⌒ヽ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 02:11:05 ID:srTMJRu0

今夜は静かだと思ったら、プロカブレが怒濤の更新してたからかな?


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 07:19:57 ID:PuZ/N8yY
>>450
ベットワロス。
最悪のリスニング環境であっても、音響の最終回答をもってすれば・・・ウマ〜。

んなこたぁない。  ←今ここ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 10:57:10 ID:1FW9E48t
 ビッグニュースその2って(w
「家電メーカーのPCは全てアースが手抜きされていた可能性が浮上」「家電メ
ーカーの汚点」ね。1メーカーの1機種でそういう話があったというだけで、
「全て」と言いきれるのか。「可能性が浮上」の段階で「メーカーの汚点」と
言い切っていいのか。綱渡りもいい所だな(笑)。

 こういうのを「エピソード主義」と言って、怪しげな健康食品販売や、擬似
科学を信じている人が良く使う手法なんだけどね。  


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:17:53 ID:1BDnUeo0
いやーそれは一応機器毎に確認しておいた方がいいでしょ。
3ピンソケットでボディアース取ってないからといって別に違法行為じゃ
ないんだから。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:32:07 ID:1FW9E48t
 もう一丁。
 Priusのメーカーの肩を持つ訳じゃないが(特にマニュアル関連は訂正すべき)、
デスクトップPC本体内部は、アースしなきゃ感電するほどの高電圧・高電流を
扱っている箇所は、電源部のごく一部以外無い。その電源部もユニット化され
て他から独立しているし、万一の場合も電源供給を止める方向で動く。
 だから本体で感電に至る可能性はほぼゼロに近い。必要ないから接続してい
ない、という事でしょう。余計なコモンモードノイズを入れない、という理由
もあるかもしれない。
 液晶ディスプレイは内部で高電圧を扱う箇所があるし、ショート時の危険性
があるので、今回の該当機種もディスプレイにはアースがある。
 ディスプレイもノー・アースなら勇者だが、さすがに付けてありますね。

 マニュアル記載の不備はともかく、プロケーブルより日立の方がよっぽど良
く考えて製品設計していると思うけどね、当たり前だけど。
 それからプロケーブルは、アースの重要性とかノイズがどうこう言う前に、
ノーマルモードノイズとコモンモードノイズの違いや、最低限の知識は付けて
から鬼門だのどうだのは言った方がいいと思うな。素人発言と大差無いわ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:39:33 ID:lzcCWBJl
プロケーブルは赤い電源出してから変わったね
少しでもボッタクろうと必死すぎ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 13:24:26 ID:srTMJRu0
>>457
やべ、液晶モニタのアース取ってないw

しかし、1機種だけで鬼の首取ったようにビッグニュースとか汚点とかって?
転載するなら他機種も調べたらいいのに。Macintoshもアース取ってなかったら
どうするんだべさ?w


鬼門50番より
>こんなバカなことで、本の一冊、又は、数時間にわたる講演などが必要な種類の、
>学問なり音響理論であるならば、それはデタラメであり、でっち上げだということです。
ん〜。何が言いたいのか分からんw
ttp://www.asj.gr.jp/
に不満があるのか?

>盲人に盲人の手引きができようか。二人とも穴に落ち込まないだろうか。
これ、もうちょっと長いんじゃなかったかな?聖書に書かれていた。
ちなみにこの一節、某宗派の問題を語るときに良く使われるらしい。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 13:29:14 ID:1BDnUeo0
>>459
G4だが、相当ゴツいアース取ってるね。自分で確認済み。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 13:31:52 ID:1BDnUeo0
しかしねー、アースの是非までは俺には分からんけど、3ピンソケットなら
ボディアースしといて欲しいというのが本音。紛らわしい。
それだけでクソだミソだというつもりはないけど、やっぱしあまり
褒められたことじゃないんじゃないの?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 13:42:11 ID:srTMJRu0
>>461
G4 AGP,G4 Digital Audio,G5 2GHz dual,iBookG4とかはアース取ってた。
電源事情とか違うからかもしれん。分かんないや。

ま、確かにボディーアースあった方が良いと思うんだがね。でも、言い過ぎ
だよ、鬼門。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 14:41:29 ID:fe+ntSHN
11月20日の日記に信者降臨

ttp://www.hasehiro.co.jp/jyonnobi/jyonnobi.html

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 15:07:57 ID:srTMJRu0
>>463
うぁw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 16:24:01 ID:coV1ztI8
ふ〜ん

お疲れ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:58:28 ID:tj8sgfOn
初心者なら色々な工夫すればこんなに安く良い音が手に入るますよという態度ならわかるし
好感がもてるが
Accuphaseやらマッキンやら高級オーディオがぼったくりだとかいうニュアンス、
それより良いというのは真摯に音の追求をしてるメーカの人達に失礼に思えるしなんかね*-*




467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:01:43 ID:Xm6+6BvM
オーディオメーカーをボッタクリと非難してた
プロケーブルがボッタクリ価格でSPスタンドを売っている事に
あいた口がふさがらない。
あんなスタンド高くても18000円だろ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:04:10 ID:Xm6+6BvM
昔のプロケーブルならあんなスタンド売らずに
ホームセンターで売ってる似たようなのを紹介して
終わりだったのに、考え方が180度変わってしまったね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:15:16 ID:s/W5REBF
18000円ってことは 1本2250円ってことか? お前は中華製のスタンドを買うべきだ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:22:13 ID:srTMJRu0
>>466
そそ、そう言う好感度が0に限りなく近いw

>>467
確かに高いわなぁ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:34:49 ID:zH2a164f
これはプロケーブルが嘘を付いているとかではなく素朴な疑問なのだが、
WEの製造中止になった貴重なケーブルが、あちこちの業者に出回っているのはなんでだw
普通、貴重と言われる物は入手困難の筈なんだがなw

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:36:33 ID:0Hsp//++
>>450の紹介したブログに教祖登場。

>初登場します。皆さんいつもお世話になります。
>こういうところに書き込みすることはまずありませんので、
>もう二度と登場しませんが、少々気になることがありましたので、書きます。

読点の数と意味不明な内容で、本人確定w

473 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/21(水) 19:58:03 ID:wCJ43H+r
>>471
オークションみててもウン十年前の貴重なケーブルがドラム単位で潤沢に供給されているみたいなんですが。
ぶっちゃけ、空になったドラム送り返したら新しいケーブル巻いて送り返してくれる業者とかいるんじゃないかとか
疑りたくなるのが普通だと思うんですがそれとも???

誰かウラ事情に詳しいヒト降臨望ム。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:07:08 ID:mudxrZFE
ニセモノに決まってるだろw
貴重な代物が売る程有る訳が無い

ベルデン転売で味をしめたフランケンw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:11:17 ID:VEJNWlcm
>>466
中身を見る限り、マッキンやアキュはボッタクリではないと思う。
音に対してではなく、物量やコストに関してね。


ボッタクリというのは、
GOLDMUNDやFMアコースティック等。
主にヨーロッパ製品に多い。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:12:25 ID:VEJNWlcm
日本のものでもっともボッタクリ率が高いのは
ケーブルやわけわからんインシュレータなどのアクセサリ類。

これらは完全バカ向け。

冬オナスタンドもこれに当てはまる典型的なボロ商売。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:14:18 ID:s/W5REBF
>初登場します。皆さんいつもお世話になります。こういうところに書き込みすることはまずありませんので、もう二度と登場しませんが、少々気になることがありましたので、書きます。

>ランプ回りは四箇所とも全部切ってください。

全部だとしても、2カ所で良いってのwww

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 20:21:53 ID:srTMJRu0
>>472
最後に「プロケーブル」って書いてあるじゃんw

しかし、この米欄も凄い事になってるな…

479 :471:2007/11/21(水) 20:34:56 ID:f+Bmv+qX
>>473
アメリカのことだから大量の売れ残りケーブルとして、
アメリカサイズのどでかい倉庫に山積みなんだろうと思うよ。
それにWEのケーブルが製造されていた頃は、ケーブルで音が良くなるとは誰も思っていなかったから
無意味な存在だったかも????
なんかおかしいな、だとするWEのあのケーブル自体はなんの理由で作られていたんだろう。

まあ、何れにしても貴重ではないのは確定だと思う。
それにCPが優れているなら世界中で馬鹿売れ。
同じ、設計のケーブルを皮膜だけ変えて大量製造して儲けることすら出来るからね。
何処のメーカーもそうしないのは無意味だからじゃないかな。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:06:22 ID:srTMJRu0
>>479
実際、あのケーブルって実際、いつ製造中止になったの?


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:07:04 ID:srTMJRu0
すまん、なんかオナ文体が取り憑いたw

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:08:34 ID:tj8sgfOn
最終回答でALLEN&HEATH XONE:62 ってプリアンプ代わりで、
D45+ALLEN&HEATH XONE:62のセットが最高との事ですが
でも
マッキンのパワーアンプ+ALLEN&HEATH XONE:62にしたらどうなのでしょうか?



483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:13:00 ID:gakQy+Ol
>>482
普通にプリ使えよww


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:18:50 ID:gKu4aPdF
>>475
同感だが物量と音が必ずしも比例しないのが悲しいw
かといって一定の物量投入レベルを満たしていないと
音はOKでも価格に腹が立つ自分の小ささも悲しいw

485 :471:2007/11/21(水) 21:29:14 ID:f+Bmv+qX
>>480
googleで調べてみたけど不明。
それにウェスタン・エレクトリックのHPなんかも調べてみたがケーブル製造に関する記述なし。
今問題になっている産地偽装の地鶏みたいなケーブルならお笑いだねw
まあ、大量の売れ残りだとは思うが

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:09:47 ID:VEJNWlcm
>>485
WEはケーブル製造してないよ。
いくつかの電線メーカーのOEM。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:10:51 ID:srTMJRu0
>>485
乙!m(..)m

>産地偽装地鶏

わははw

しかし、オナと一派はこんなアンチスレでアンチ叩きとかしてる暇あったら本スレとか
信者ブログとかで応援(´∀`∩)↑age↑ してればいいのな、と今までの流れ見て思った。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:21:42 ID:+IuvUNgx
>>350
フラットオーディオAMEの板で、デジタルは音固いって話題の中で、アナログを
提案してくれた方ですよね。あなたが、信者とかではなく、プロケーブルの取捨
選択されていることは十分に認識しています。

プロケーを面白がって非難する人が多いみたいだけど、プロケー全部が悪い訳ではなく、
中には面白い(検証してみたくなる)情報があります。要は、プロケーブルと良い距離
をもって記事を読むことが重要です。(距離を保つということは、少々疑って読み進める
ということです。)
あくまでも私の感覚ですが、プロケーブルの推奨するメーカーに異存はありません。
しかし、プロケーブルのが勧める物を全部買わないといけないというのは商売文句です。
「一番買ってはならないのが、スタンドです。」

>>366
スタンドは買わないでください。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:26:04 ID:+IuvUNgx
>>482
プロケーが紹介する機器ではALLEN&HEATHが一番良いと思う。
ゲインが調整できると、音源までの距離がぐっと近くなる。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:26:45 ID:tj8sgfOn
ALLEN&HEATHって
プリ代わりにならないの?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:27:06 ID:gakQy+Ol
ところでさ〜
あの基地外スタンドなんだけど、銀箱にも使えるって事だけど…
絶・対・!!危ねーよなwww
銀箱の重量…それと銀箱の価格(価値)考えても基地外スタンドには怖くて怖くて怖くて乗せたくないよな〜
怖いよ〜〜〜〜〜〜



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:33:36 ID:1BDnUeo0
>>488
できる範囲でやればいい、というのなら読んだ記憶があるが

>プロケーブルのが勧める物を全部買わないといけないというのは商売文句です。

そんなのどこに書いてあんの?


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:40:46 ID:gakQy+Ol
銀箱がすっ転んで〜
バーチャンの銀入歯が決壊するぞ〜

タイヘンだ!!!!



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:40:47 ID:+IuvUNgx
記事にあったかどうか定かではありませんが、プロケーから何か買うと着いて来る
クソ長い商品説明によく「一流の物だけを使ってください。ボロイものが少しでも
入ると駄目です」ってなことが書いてある。たぶん、記事でもあったんじゃないか
な?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:47:29 ID:gakQy+Ol
>>490
わかんねーヤツだなww
普通にプリ使かっとけってwww


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:48:44 ID:+IuvUNgx
http://www.procable.jp/setting/12.html

とか。いちいち探さないけど、随所に散りばめられてる。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:51:09 ID:+eo5nQnH
「音の結界」
あのスピーカー自身も困り果てたように傾いているのが面白すぎるw

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:54:41 ID:gakQy+Ol
「音の決壊」
まるで堤防が決壊するかの様に銀箱が崩壊してしまう。
怖いよ〜〜〜〜〜〜


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:00:57 ID:+IuvUNgx
スタンド以外は何買っても(WEプロケー仕様は別)それなり。他人の感じ方は
いろいろだけど、値段から納得いくレベル。
もちろん俺も買ってないから何ともいえないけどスタンドは、スタンドだけは
根っこの部分がぜんぜん違う。

500 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/11/21(水) 23:02:06 ID:kqJetTzl
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    500ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:03:47 ID:srTMJRu0
オナウマスタンドんとこ辺り。

>ぼろい機材ばかりで、マイナス得点ばかりの、ここは海の中かというような、
>おかしな標高であった場合に限っては、この音響を導入されても良くなるという保証は出来ません。

とかね。

まぁマジで井のオナさんと追随しているかたはマンセーブログに応援(´∀`∩)↑age↑
米つけてたほうがいいと思いますよ。

追従者はリンクなりトラバ貼ってあげてお互い情報交換してればいいじゃないですか?
そうすれば「科学者という暴君に弾圧される殉教者」と言うポーズも保てるんじゃないですかね?

井のオナ氏、自ら引用したじゃないですか?

「彼らのことは放っておきなさい。彼らは盲人を手引きする盲人です。
 もし、盲人が盲人を手引きするなら、ふたりとも穴に落ち込むのです。」
(マタイ15:14 新改訳)

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:11:38 ID:gakQy+Ol
みんな♪
銀箱が斜め後ろに傾いてヨレヨレしている画像を想像してくれたまえ!


バ━━━チ━━━━ャ━━━ンンンンン・・・・
チ〜〜〜ンンンン・・・


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:14:21 ID:+IuvUNgx
D-45は、トラックみたいなもの。でかい馬力を積荷(ケーブル抵抗)で調整しているだけ。
そんなことしなくても、金さえ出せば、静かで音のいいのがある。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:15:38 ID:iEnYVFzh
>>502
批判するならもうちょっと理性的に。見苦しい真似はやめようや。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:20:56 ID:+IuvUNgx
トランスの唸りと、D-45の外形と、20mを超えるケーブルに無頓着なら、D-45は、安いと
思うよ。
トランスの唸りは、個々それぞれだけど、静音パソコンくらいと思ってよい。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:22:08 ID:+IuvUNgx
ちなみに電源のトランスの唸りは、D-45ほどではなく静か。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:24:34 ID:tj8sgfOn
静かで音のいいのがあるっていうのがわかりません。
D-45はうるさいのですか?


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:26:49 ID:srTMJRu0
心理学者テレンス・ハインズの著書より

・反証が不可能であること(そもそも定量的な説明が0)
・検証への消極的態度(0に等しい。写真などの掲載も無し)
・立証責任を転嫁する(ユーザーからの報告ばかり)

「反証不可能性」
例えば降霊会を開いて霊を呼び出す実験が失敗したとする。科学の方法に於いてはこの失敗によって、
少なくとも今回用いた方法(条件)によって霊を呼び出せるという仮説が否定されたと考える。

ところが、一部の心霊学者はこれを「霊の実在を疑う者がいたための失敗」等と考える。

このような主張(考え方)を認めると、いかなる事実が示されようとも此の方法で霊を呼び出せるという
仮説を否定することはできない。


∴ 銀河なんて見えないw てか仮説にもなってないんだよね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:27:40 ID:+IuvUNgx
上にも書きましたが、D-45はトランス電源なので、当然唸ります。
ただ、どの程度唸るかは実際に試さないとわかりません。
知人のを何件か見ましたが、平均して静音パソコンくらいでした。
うるさいところは、水槽のエアーポンプぐらいの音がしてました。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:32:23 ID:srTMJRu0
ttp://www.minusionwater.com/index.html
京大原子核工学卒業しても、まだこう主張する人もいるしね。


ttp://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/intro.html


さぁ、どっちを信じましょうか?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:34:54 ID:zH2a164f
水槽のエアーポンプw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:36:26 ID:+IuvUNgx
簡単にいうと、D-45って馬力が売りなんですね。でも、馬力がですぎると、磁石の静動力によって
低音が出なくなるんです。それをわざわざ何十メートルもSPケーブルの抵抗をかけて弱くしている
だけです。はっきり言って無意味です。
ただ、オーディオメーカーのアンプはすごい高いんですね。これだけの馬力を持つ車を同じ価格で
探しても見つからない。だから、トラックでもいいかってなるんですw
アンプを車にたとえれば、馬力があるといって、みんなトラックを買いますか?
静かであることや、外見に付加価値を見出す人がほとんどでしょ?
そんなもんです。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:43:49 ID:VEJNWlcm
今現在、お手ごろ価格の単体プリアンプのコンポーネントがほとんどない
状況で、音楽制作のミキサーの上位機種を薦めるのは中々良い目を持っていると思った。

プリに関しては、オーディオメーカーのやつは中身見ればわかるけどかなりボロイ。

特に英国の某メーカーのはチップ部品と基板直付け端子の構成(手作業がほとんどない)で
あの値段はやはりボロイと思う。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:44:54 ID:VEJNWlcm
>>501
俺の嫁盲人なんだけど。。。。失礼だな、マタイさんは。。。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 23:47:59 ID:+IuvUNgx
>>513
同意できます。しっかりしたプリにコストがかかるのは当然ですが、問題は、
中身がしっかりしてないことw

350 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)