5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ELAC part12

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 14:44:54 ID:Ym3CbpSb
ELAC part12

official web page;
http://www.elac.com/
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm

past logs;
01:http://music.2ch.net/pav/kako/999/999788987.html
02:http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023378828/
03:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046836670/
04:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054035112/
05:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067352287/
06:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085409187/
07:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089463858/
08:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098041177/
09:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110001411/
10:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133607733/
11:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168597248/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 19:43:21 ID:E1PQVXyb


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:20:37 ID:agQb4TiR


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 02:46:12 ID:1amoviP+
インタナショナルオーディオショーの243よかったですねえ。
すごいコストパフォーマンスだと思う。たとえば一千万クラスの
YGなんかよかいい音してたと思うよ。去年も210?アニバーサリーが
一番いい音のスピーカーのひとつだったな。
漏れがELACの音と波長があってるってことなのかなあ。
実は30年位前ELACのフォノカートリッジが好きだった...

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 13:52:41 ID:nlWPYiPZ
>>4
俺は、今はELACユーザーじゃないけど、BS243とAURA noteの組合せは
素晴らしかった。
デモのメインシステムの609Xよりいい音してたね。
解像度だの情報量だのと言いだすと、たしかに、上位機種にはかなわないんだが
そういった、マニア的スペックがあほらしくなるくらい魅力的な音を奏でていた。

デザイン的にもあの組合せは小粋でお洒落で、インテリアとしてもとても良い。
こういう製品が増えると、オーディオ人口のすそ野が広がるかも。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 19:37:15 ID:3Yi1vMo4
BS243そんなにイイんだ・・・
この前BS203A買っちまったorz


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 20:03:17 ID:sM5EgN1D
心配するな
203Aが廃盤になれば、あっという間に価格が高騰するから

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 21:59:25 ID:LBGKjWw6
俺も203A先週届いたばかりだぜ。
243まで待とうかとも思ったが初めは4,5万くらい高くなりそうだし
どうせ6畳だしまあいいや、と。
うんこスピーカーからの乗り換えですげー感動したけど
ルームアコースティックがすげー気になるようになった。

広い部屋ほしい(´・ω・`)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 23:53:27 ID:XkajQ6Dc
243って、いつ発売になるんだっけ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 00:42:30 ID:7uQodXS+
>>5
> BS243とAURA noteの組合せは素晴らしかった。

[オールインワン]スレで得た情報だけど、
noteのアンプ部だけを取り出して薄型にしたのも出るっぽいよ。
それとBS243との組み合わせってかなりひかれる…

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 10:13:26 ID:8XbiFWPq
noteはお店で聴いて来たけど、思ったより全然コンパクトで欲しくなった。
でもリモコンはちゃんとしたのが欲しいなぁ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 14:48:58 ID:vJ+pE/h7
>10
でもちょうどうまくそろいのCDプレーヤもほしいし、AURAみたいに
いい音するの探すの難しいのでは?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 17:02:57 ID:7uQodXS+
>>12
うん、まあ、実際にモノが発表されて
そのデザインとサイズを見てからだよね。
USB入力とか残されてたらPCオーディオにもいいんじゃないかなと妄想。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:09:44 ID:7EMXdM83
どうもフルート等の音が詰まったように感じられてしまう
弦は綺麗なんだけどな
JETVにすれば改善されるだろうか……。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:04:38 ID:womPVv/O
抑揚の再現に問題があるのならミッドウーファーの問題だろう。
ポートにスポンジを使ってるのなら再調整してみるといいかもしれない。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:14:46 ID:IQI795yv
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200710/06/7518.html
最近はここの商品の方が面白そうだなあ
3ライン以外なら、どうせデザインは同程度のレベルだし

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:19:37 ID:IQI795yv
と、言葉がおかしかったな。。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 15:53:24 ID:lADgV1sd
なんか話題ないの

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 23:49:09 ID:jEdBALLV
BS243に合わせるアンプ&CDP考えるとか
DENSENセットはデザインも合っていいかも

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 19:17:29 ID:vFUoaZwN
243発売間近なので牡蠣湖
そろそろ予約始ってる?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 15:37:14 ID:FiIOo1qy
PRIMAREとかAudio Refinementもいいかも。
Audio Refinementは黒/シルバーのカラーも合ってる。
Aura Noteもいいね。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:20:52 ID:3WZfMJt+
BS203.2を聴いてELACに興味を持ったのですが、
BS203A、BS243、CL310.2、この三台の傾向は全部同じと考えていいのでしょうか?
あと専用スタンドなんですが、ELAC以外のSPにも流用できますか?
写真で見ると下からスパイクみたいなのが生えてるっぽいんですが・・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:18:04 ID:Qfqbgval
>22

天板もスパイクもそれぞれ六角ネジ止めだから外せる
上に乗せるだけなら流用は可能

70TI使ってます。
デザインがELACのSPにぴったりあってて、
落下防止用のネジがあるので使用していますが、
ELAC以外のSPの使用を考えているのであれば、
あえてこれを選択する必要は無いかなとも思う。
SPスタンドの性能としては値段なり、
LSフィラーを使えとは言わないけど、空っぽの円柱に
何か詰めるのは必須だと思う。
ターゲットとかアコリバのスタンドの方が絶対性能としては
良いと思います。
予算がギリギリ〜とかデザインが気に入った!というのであれば
止めはしませんよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:30:12 ID:Pz7kx427
以前、ビックカメラでデノンのPMA-SA11に繋がってるCL310.2が
あって、なんかJAZZがかかってて、あの小ささからとは思えない
ブリブリのウッドベースにビックリしたんだけど、
やっぱりデノンのアンプのせいもあるのかな?
今旧型のPMA-1500R使ってるけどのちのちCL310.2が欲しいなあと思います。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:43:39 ID:3WZfMJt+
>23
詳細な説明ありがとうございます。
ELACは見た目がいいですよね、冷たそうで金属っぽい外観に惹かれます。
SPを棚やメタルラックに載せるのは論外なのでしょうか?


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 00:06:26 ID:plphnBvc
メタルラックはSPのドライバの素の音が出るっていうな。
棚は素材とか形状によりけりじゃないかな。
まあどっちも響きを排したい場合はおkじゃないだろうか。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:52:35 ID:BCEx3Jju
243のクリスタルなんとかが酷く安っぽく見えるんだが…


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 17:13:34 ID:oEsvGkng
>22

私は310.2を使っていてそれ以外は視聴したことしかないので
正確なことはいえませんが、基本的な音のキャラクターは同
じだと思います。明るく艶があって、エネルギッシュ。
低音もこのサイズのスピーカーの中ではびっくりするくらい
出ますが、なんといっても透き通り広がるような中高音は、
美しいです。

310は4本でマルチチャンネルと共用で使っているので、203A
か243もしくは247を別に欲しいと思ってます。300ラインの
ほうが定位や解像度は優れていると思うのですが、200ライン
のほうが艶のある音がしそうで・・・。
オーディオショーで聞いた247が忘れられません。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 23:32:59 ID:yQqoEP9t
>>28
もしも243もしくは247など導入された際はマルチでのつながり具合などレポート宜しくお願いします。
実は我が家でも310マルチで同様なこと考えてるので。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 20:41:52 ID:02JIv45a
fs210aって限定だったっけ?
いつまで手に入るのかね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 09:00:06 ID:DOIrfAKA
>>30
メーカーのみぞ知る

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 23:44:10 ID:lKL0elK8
243の塗装は203Aと同じでしょうか?
雪平鍋みたいなコーンは微妙ですが、あの塗装に惹かれてるので迷ってます。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 00:57:35 ID:OmoUBGRG
みたかんじ同じだったお

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 08:16:20 ID:a192rINn
210Aと207.3聞いて来ました。
210Aは音像定位と解像度は非常に高く、低音の音圧もあって好印象でしたが、聞き込むうちに
低音のふくらみに若干の不自然さを感じ、かつ高音のきつさが耳についてきました。
長時間聞くと、やや聞き疲れがするかなという印象をもちました。
私的には、DALIの方が好みに合っているかな・・・

207.3(現行は207Aだけど)は、同じ200シリーズとは思えない音で、これを最初に
聞けばそれなりに聞こえたと思うのですが、210Aを聞いた後だと解像度、低音の
音圧などが比べ物にならず、価格差なりの違いを見せ付けられました。

ELACは、初めて本格的に試聴しましたが、低音の処理と高音のきつさを使いこなしで
解決できるようであれば、解像度、定位、音離れなどはすばらしいと思いました。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 10:02:39 ID:VuMBLVkg
下はポート効かせた低音だからそんなもんだろ。
上は鳴らし込み不足じゃないか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 11:28:40 ID:xox0LyYm
>>34
それはね
そこのお店がイマイチだったんだよー
しっかりやってあげれば 自然な低域でるよー
どうせケーブルも銅線だったんでしょー?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 13:56:16 ID:0UZzXz8l
スピーカーがわるいんだよー

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 23:37:05 ID:vQC5DSB9
>34
高音のきつさは>35の言うとおりエージング不足じゃないかな?

低音の違和感はじっくり聞いた場合310以下の機種ならどれにでも
付きまとうと思います。
私の主観ではしまりが良く量感もあるのですが
どこか音色に違和感があるように感じます。
(単純に100〜200万クラスのプリパワーと
組み合わせて試聴してみましたが解消されませんでした)

トールボーイタイプのモデルは正直全然聞いたことが無いので、
ブックシェルフ限定で話をしますが、
602になると逆に低音が緩いという評価も聴きますね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 23:57:54 ID:+l6/lEn5
BS243、BS203、CL310辺りを購入しようと思ってるんですけど、
このスピーカーの特性は高音と低音がいいという理解でいいでしょうか?

あとBSシリーズは243>203なのは値段や発売時期からも分かるのですが
310と比べるとどうなのでしょうか?
名前や値段では上ですが、ちょっと古いので気になってます。

40 :名も無き冒険者:2007/11/17(土) 09:30:43 ID:mtPCGtrF
高音がきつく感じるのはねえ、SPのせいばかりじゃなく聴く人の耳の劣化もあると思うよ。
俺自身が40過ぎてから、本当に高い音は聞こえないんだけどそれよりちょっと低い音が耳障りに感じるんだ。




41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:17:45 ID:ZhVW7XOL
240シリーズはもう出回ってる?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:44:12 ID:lN57UF1o
>41
ユキムのサイトに今月末って書いてあるからまだじゃない?
200LINEと300LINEの間に無理やり押し入れたような価格設定w
企業戦略的に言ってどうなんだこれw


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:39:29 ID:Imy6tfv7
俺の203A、ウーハーだけ替えたら243にならないかなw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 18:53:07 ID:I9+9pgOd
デザインは310が最高、異論はなるべく受け付けたくない。
243のデコボココーンは慣れるまできついだろうなぁ…

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 19:23:13 ID:pZg1TfPj
つーかサランネットしないのか

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 19:29:36 ID:cCLveLo9
ELACのスピーカーは、ユニットの外見も味のうちだろう

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 23:38:42 ID:9YlguDhu
外見はフランケンシュタインなんだけど、
出てくる音は楚々たる美少女だよね、ELACは。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:58:36 ID:12DUKPSb
無骨さを機能美と呼ばせないように、デザインをあえて一歩手前で止めてる気がするw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 15:16:15 ID:+cgsXXVr
いまモニオのradius90を使ってるのですが、203Aの音に惹かれました。
値段も手頃なんですが、どうせなら243の方が一応はアッパーグレードなので候補に入れてるのですが、
近所のリサイクルショップで310が7万で販売されていて迷ってます。

古いですが、300シリーズと240シリーズの差が6万ほどあるのか・・・
試聴出来ない店なので、310の評価や243との比較した場合のアドバイスとかお願いします。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 15:29:49 ID:+cgsXXVr
追記
CD:C1-VL
AMP:A1-VL
A1-VLなのでバイアンプでしたっけ?は出来ません。
試聴した203Aはそれ対応のアンプで鳴らしてたのでちょっと気になります。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 17:00:22 ID:frINBESX
>>50
俺はクラシック派だけどそのセットに203A使ってる。
透明感があっていいけど低音がちょっと足りない気がする。
ダイアトーンのDS-1000で鳴らすと全域で余裕あり。
243は不明。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:02:46 ID:Yd2WUqDr
今日発売のオーディオやAV雑誌で、ランキングやってるけど、
BS243にFS247の評価がみんな高いですね。
いま310.2使ってて買い換える気は無いけど、買い増ししたい。
基本的にフロアスタンドはあんまり好きじゃないんだけど、
FS247はカッコいいですね。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:12:57 ID:Yd2WUqDr
>44
俺もELACのデザインは大好き。
ELACのデザインにやられてピュアオーディオを始めた
と言ってもいい。やっぱり一番はCL310だけど、BS203
もいい。見た目的にもネットははずして置きたい。
音質重視とは言っても、デザインが気に入らないと、
買う気にはならないな。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:32:06 ID:NSPA1K8D
俺もエラックのデザインが大好きで330.2を買ってからもう3年ずっと使ってる
今のところ特に不満はないけど買い換えるとなるとゴールドムンドのエピローグ1かな
高すぎて手が出ないがいずれは欲しい

ちなみに今のシステムは
トラポ    Lynx AES16
DAC     Goldmund MIMESIS 21 EVOLUTION
プリメイン sharp SM-SX10

解像度がすさまじいです
すべてを見透かされるような音で録音の良いものと悪いものをすぐに判別できますねw
パワーアンプもムンドにしようかと考えています
音質的にはモノラルパワーアンプがよさそうですが18.4等の中古でも80万はしますよねぇ・・・

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:28:48 ID:WTf5o47s
BS243、非常に物欲をそそられるんだが、リビングのセカンドシステムで
BGM流すだけじゃ勿体無いよな・・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:46:36 ID:694hFFrB
メインを窓から投げ捨てろ

57 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/11/21(水) 19:46:09 ID:6RDIzXy7
池袋西武の屋上から(ry

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 11:17:29 ID:3Ps3xYG9
203の専用スタンド買ったけど、音がイマイチでがっかりでした。
原因は、スピーカーの底に貼り付けるプチスパイク受けの位置が
微妙にずれていたせいですた。
マニュアルどおりに、SPの底にスタンド天板をあてて、ペンでマーキングしながら位置決めして
貼り直したら、音もピシッと決まりました。
適当に貼った人いたら、ためしてみて。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 15:16:30 ID:7R0TpSMF
>>34
エラックのトールボーイはスパイクに難があるので、
交換してしまえば不満はあっさり解消ってことになる可能性大。
もちろんアンダーボードでも変わるし。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 22:02:12 ID:jWnJ/8jD
やっぱ純正の専用スタンドが一番良いのかな?
203と243は同じスタンドで70cm。でも欲しい高さは60cm。
TAOCの60cmスタンド買うか、純正買うか、たった10cm差で凄い迷ってる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 16:26:04 ID:VXSsTgxG
>60
専用スタンドはわりと小さいから、他にも流用できるTAOCでいいんじゃない?
300ラインのメタリックな風貌には合うけど、200ラインは普通だから違和感もないだろうしね。

はやく243を試聴したい…


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 20:50:42 ID:4aLIwUZI
>60
ときにスタンドの下にボード入れたりしないのかい?
それで50mmは稼げると思うんだが

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 20:51:12 ID:TnKzo7Dl
310って小さいけど、低音とか243や、もっと大きいSPなんかより出るんですか?買い替えを検討してるんですが。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:28:25 ID:4aLIwUZI
>63
よく使われる表現だが、
「サイズを超えた低音」は出るよ
見た目以上にはちゃんと鳴る。
トールボーイを上回る様なレンジでは無い。

あと243との比較なんてまだ出回ってないから
低音どっちが出るかなんてわかる奴いないだろう
スペック上の差ならYUKIMUのサイト見れば分かる。

何からの買い替えなのかわからんので
このスレの諸兄からのまともな回答が欲しいのなら
もうちょっと詳しく書いてみては?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:10:55 ID:yNTGFSl9
>>63
クラシックで言うと、弦楽四重奏曲〜八重奏曲くらいまでは違和感なしです。
ブルックナーの交響曲のように、部屋の中に音が充満するような鳴り方は
無理です。
お聞きになるジャンル、編成でご判断されたら良いと思います。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 13:54:54 ID:LClbJWoe
>>63
BS203A使いです。
同じようなサイズのSPの中じゃ一番のお気に入りです。
ただしサイズが2周りも大きいようなSP(ダイヤトーンDS-1000)と比べると
低音の余裕と言うか豊かさでは負けてしまいます。
これはどうしようもないことだと思ってます。
でもセッティングの自由度の高さは圧倒的に有利なので普段は203で聞いてます。
>>65の言うように編成によってはほとんど差はありません。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:07:16 ID:8swxwCqh
まさか203買ったすぐあとに243が出てくるとは・・・orz

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:42:18 ID:fcsQwnS3
音の方向性が違うような
気に入ってるなら問題ないと思うよ
俺は200シリーズの方が心地よい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:25:50 ID:ZExBxnvA
このくらいのレベルになると、ポップスとかには向いてないんでしょうか。オーバースペック?
ヘビメタとか聴きます。jazzはコンピみたいなのは聴きますけど。
今は、Highland Audioの、ORAN4301使ってます。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 23:01:45 ID:A6DGiTNL
310.2は4Ωで86dbなんですが、この場合アンプは大出力とは言わない
までもある程度出力に余裕があった方がいいんでしょうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 23:24:49 ID:+WFc7hn7
ELACの存在感を漸く感じ取った者です。詳しい方々に色々と
教えて頂きたいと思います。

私はクラシックを中心に聴いています。低音が充実していないと
満足できません。ターゲットは、FS210Aが中心になると予想して
います。

まず自分の耳で聴いてみたいので、秋葉原或いは周辺で品揃えが
充実しているお店を教えてください。

評判をお聞きする限り、高音が強いので、クラシックには向かないと
される方が多いのですが、(先入観ですが)クラシックの盛んな
ドイツの製品ですので、本当かな?って思っております。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 08:08:47 ID:PGEkTapv
<<71
エ−ジングという言葉を使えば・・・
FS210Aを使用して1年ほどなりますが、最初の頃とだいぶ印象は変わりました。
中高音域のとげとげしさの一歩手前といった危うさが、時々ソースによっては感じられる事がありましたが、
今はそのような事を感じることはなくなりました。
低音に関しては、アンプによってかなり変わる印象を持っています。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 08:15:36 ID:UYc0yVq7
34ですが、私はココで聞かせていただきました。

ttp://www.u-audio.com/index.html

閑静な住宅街を抜けたところなのでわかりにくいですが、日比谷線の広尾駅から
徒歩で10分くらいです。元は中古のオーディオを扱っていたようですが、現在は
新品も扱っており、また結構レアな中古品もそろえているようです。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 08:26:10 ID:UYc0yVq7
連続カキコお許しください。

<<71さん
一度、FostexのG1302というSPを聞いてみてください。
ウーファーが13cm×2なので、貴殿のいう低音の充実に対して満足行くかは
不安ですが、こいつの中高音はすばらしいの一言です。

純マグネシウムを使用したツイーターは、1.6Khz〜50Khzまでを受け持つ超広
帯域で、解像度、定位がすばらしく、密度感ある音を発する割には、きつさが
微塵も感じられませんでした。ちょい聞きなので正確なレポではありませんが、
一度ご自身で聞いてみてください。
こちらは、ビックカメラ有楽町店に実機があります。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 09:14:44 ID:gVaPbaJO
ほんと中高音素晴らしいよね。
低音はイクリプスのサブウーハーで補えばいいんじゃね?



76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 13:46:31 ID:zfb+rvqC
71です。
72さん、73+74さん、75さん、早速のアドバイスありがとう
ございます。

他にも情報がございましたら、また、よろしくお願いします。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:37:33 ID:uyFK7Vrz
210Aならレフィーノの試聴室を予約して聞き込みました。
確かに中高音はきついというか濃い感じましたが、アンプやセッティングで大きく変わり
ましたし、72氏の通り長く使ってなじむとものだと感じます。
あの分解能と低音の質感はなかなか素晴らしいものがあります。

是非ご自身でお聴きください
私もG1302にはいい印象持っていますがレンジと質感では圧倒的に210Aでしょう。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 23:04:39 ID:k73L2DhW
メタルラックに243を設置しようと思っています。
共鳴防止のために何かプレートを設置するべきとは思うのですが、定番の素材とかありますか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 00:07:32 ID:POnU9lZI
>78
安く上げるの前提で話をすれば、
コーリアン(人工大理石)の石材と薄いゴム板を重ねたもの
が評判良いかな・・・?

そんで、スピーカーとボードの間にも
インシュか防振用のシートをはさむと良いと思う。
定番としてオススメできるのはJ1プロジェクトの青ゴム

最近の流行だとfoQとか?
インシュとしては使ったこと無いのでどうなるか分かりませんが・・・

でも、まともなスタンド使えば値段なりの音が出るので、
是非とも予算をやりくりして頑張って欲しいですね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 00:19:52 ID:wsIBz9l9
>79
ありがとうございます。
今までミニコンだったのでスタンドにお金払うのに抵抗あるのですが、けっこう差があるんですね
ノーマル、大理石&インシュレーターと試してから検討してみます。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:02:50 ID:5SsOUkwQ
ミニコンから243か・・いいね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 23:51:54 ID:ZhdVE+e3
>81
壊れたミニコンポの代わりを買いに行って、
単品オーディオコーナーに行って驚いたもんです。
録音の善し悪しは分からないものの、普通のJ-POPでもこんなに違うのかとびっくり。
値段にも驚きましたけどねw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 03:20:13 ID:Pq3iE5PE
210Aのアンプってやっぱり純A級でセパじゃないと厳しいのかな
うまい感じに210Aの長所を伸ばしたいのだが・・・

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 07:49:45 ID:0cA8yitf
マッキンのMA6900でも結構良かったよ!
自分なりには、好きな質感だったけどなぁ?
でも現在は、純A級セパで鳴らしてる・・・

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 15:25:32 ID:fxAEps6i
HiVi見て買った連中が訳の分からんマンセー始めるんだろうな…

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 16:22:10 ID:wbU+PDNu
200ラインはお手頃価格だからね。
結構売れると思う。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:39:10 ID:bbKlAIBZ
HiViでなんかあったの?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 02:12:48 ID:M8SZcrQH
FS247って評判いいな。
ルックスもカッコイイし、売れるかも。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 12:33:05 ID:RgyAmv+q
真っ黒はいただけない

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:02:22 ID:zjXsHLR0

今、ヤフオクに310ULTIMATE EDITIONが出てるけど、新品同様で25万なら
買いかな?欲しいんだけどな。



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:25:03 ID:+sctabwE
>>90
アンプのトルクに問題なければ、ゲト。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:33:04 ID:+wOJ7AIh
>>90
昔同様に新同品が出たときはスタンド付きで開始価格20万円希望落札価格25万円だったね。
スタンド無しで開始価格25万円だとちと高いかも。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 15:48:03 ID:cP0AXPUt
新同っても出品者がそういっとるだけだろ。
そもそもUE自体割高だし、俺なら絶対イラン。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:11:04 ID:+wOJ7AIh
そういえば前回の同時期に特注したスタンド付きとかいうのが開始価格25万円で出てたが
何週か回って結局落札されなかったな。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:11:27 ID:qHLB+G2V
25万あれば247が買える

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 21:48:13 ID:5SytJZrU
確かに 今ならその洗濯がありだね

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:27:33 ID:R9JHoIUj
FS247ってカラーバリエーションでないのかね。
あんな大きく真っ黒けなもの部屋に置きたくない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:18:13 ID:RQZG/lXN
247って310と比較して、どんな感じの音なのかね。
サイズが全く違うのでレンジの差があるのは分かるけど、音のキャラクターとか
全然違うのかな?


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 10:34:27 ID:832oamkg
BS203Aでクラシック聴いてます。
30畳ほどの洋室なんですが壁がPB+壁紙で反響が酷いので、
SP背面の壁に厚手のカーテンを吊るか吸音材を貼ろうと思ってます。
ちなみに天井はジプトーン+壁紙、床はタイルカーペットです。
皆さん、部屋の音響ってどういうふうに調整してますか?


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 19:58:02 ID:gHXGPnSA
誰も247聴いたこと無いみたいだな。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:10:43 ID:o1RllHz2
あるよ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 17:45:53 ID:eK7Ozj86
ないよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 21:02:07 ID:MCuTKITZ
ないあるよ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 01:20:15 ID:MWc3/itN
ところで、X-JETのネバネバしたエッジ部分、時間と共に埃が付着していくんだが、
うまいこときれいにする方法ないだろうか…

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 06:01:01 ID:KT1wQfqv
330.3に白ってあったんだな。
びっくりするくらいチープで泣きそうになった。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:41:55 ID:fxWYGsUc
FS247にお勧めのアンプって何ですか?ジャンルは洋楽邦楽POPSがメインです。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 13:54:36 ID:MBWOfn6V
FS247今日発売のAudioBasic誌で紹介されてますね。
やっとJetに見合う低域になってるとか。
これじゃヤフオクの310UEはよっぽど思い入れがないと買えませんな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 14:32:26 ID:dzC9CAxY
>>107
>Jetに見合う低域

って表現
330.3の時も見たような・・・・・

立ち上がりが速いとかってことなのか?
音色が揃ったつうことなのか?


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 14:56:42 ID:MBWOfn6V
>>108
セールストーク入ってるだろうから話半分として。
要は例のクリスタルもどきコーンがいいよっ、て話でしょ。
雑誌じゃ音は聞けないからそれ以上はわからん

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 20:59:11 ID:568ZvIJh
おれはAudioBasicもきっかけのひとつでELAC買ったけど
この本、いつもELACマンセーだし、なんかヤナ感じ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 23:57:52 ID:+WmSnrMi
やっぱり、誰も247聴いたこと無いみたいだな。
いい加減なもんだな。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 01:02:55 ID:DAydjMeN
だから
あるって

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 02:08:38 ID:H1bVtFz9
>>112
知っているがお前の態度が気にいらない。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 15:22:36 ID:ohn4Z3Rf
>107
BS243、FS247は欲しいんだけど、この人の言ってることがどうも受け
売りっぽくてあやしい。ウーファーがJetのスピードにやっと追いついた
みたいなこと言ってるけど、ELACの新製品が出るたびに言われてる
フレーズだしな・・・。
ウーファーのスピードなら、ダブルマグネットの300シリーズの方が
あるんじゃないのかな・・・。AS-XR CONEの効果がどのくらいあるの
かわからないけど、AS-XR CONE搭載の300シリーズでたら、買って
しまうかも。

ただ、オーディオショーで聞いたFS247はよかった。アンプもCDPも
100万、200万クラスのものだし、他との比較はできないけど・・・。
今度203A、310.2あたりと聞き比べてこようと思います。
基本的にBSが好きなんだけど、FS247は惹かれるな〜。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:20:12 ID:TbP322Sr
アニバーサリーと比べて
透明な音になったかもだけど
寒色系の音になったともいえるかな。



116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 18:32:22 ID:/JEkq3Ai
現在、310.2JET 2本でステレオ環境を構築しています。
今回、330.3JET導入して5.1chのサラウンドにしようと思っています
そこで、質問が二つあります

1 センターにCC601X-JETあてがおうと思っていますが、メインスピーカより高価なのが気になります。
 センターが一番グレードが高いというのは、バランスとしてどうなのでしょうか?

2 330.3を奢るより、310.2を4本買って、7.1chにした方がいいでしょうか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 19:09:19 ID:uYazYnSF
>116
私は310.2を4本で5.1chを組んでます。センターは300ラインのものがなく、
CC201.2を買おうと思っていたのですが、CC241の発売予定を耳にしたので
出てから決めようと思いまだ買ってません。今は昔使っていた日本メーカー
製のを暫定的に使ってます。

確かに300ラインにするとセンター悩みますね。色的にはシルバーのある
CC201.2が合うんですけどね。CC601X-JETは私は価格的に対象外です。
フロントが330ならパワーバランスはそんなに悪くないんじゃないでしょう
か?でもかなりの出費になりますね。フロントが310だと、センターの方が
パワーがあるので、セッティングが難しくなるのではと思います。
あとはオークションで時々310.2を1本だけ売っているときがあるのでそれ
を買うのも手ですね。

私もフロントは330にしたかったのですが、価格的なものとSACDマルチを
聞くときは4本とも同じスピーカーがいいとのことで310.2に決めました。
310.2で7.1chとはうらやましいです。私は2chのサブで使ってるECLIPSE
TD508をサラウンドバックにして7.1chにしたりしてます。まあ、サラウンド
バックだし癖のない自然な音のスピーカーなので違和感はないです。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 23:32:53 ID:mvZYhB5/
初代の310AEからのユーザで310の音が好きで今は310.2で5.1chやってます。
部屋がそれほど広くないんで同一SPでMultiやるにはよいサイズだったのが
理由なんですがとっても繋がりが自然でこの音聴いちゃうともう戻れません。
体験から、同一310.2の5.1ch。いろんな意味でお勧めですね。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 16:12:37 ID:MGH6yGea
ELACってどっちかっというとHiVi評論家にひいきされてた気がしてたんだけど、
今回はステサンでも247/243どっちも1位で、BASICもべた褒めだし、アクセサリーでも銅賞とったし、
ほんとに良いのでは?と思ってみた。ユキムにそんなにばら撒く金があるとは思えないし。

ということで247の視聴にいってきます。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:38:08 ID:O/U9XExc
俺もステサンに乗せられて試聴しに行ったけどたいして良くなかったよ。
雑誌の記事より自分の耳信じた方が幸せになれる。



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 17:27:16 ID:KX/KKcHZ
間違っていたらゴメン・・・
240シリーズの新ウーハーって、アルミニウムコーンをクリスタルラインにしただけ?
ドライバーは同じなの?
LLD driver は300シリーズ以上?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:25:53 ID:d8cGZICM
310.2ってORAN4301からの買い替えだと、感動できますか?サイズが同じくらいですが。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 00:27:20 ID:m5VwAwVa
だってヤフオクにBS602でてるよ。買うかな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 14:07:36 ID:48pjJj3x
>>123
オクの602、なんかボロボロなんですが・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 14:12:41 ID:1FplWnkl
色々語ってるわりには、傷については軽くしか触れてないw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 15:10:38 ID:s1hmyf6V
新品はどうせ買えないので、安いならOK。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 16:47:04 ID:L3Fl3EP0
>>123
ちょっとヒドいよ。
やめておいたほうが無難。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 17:37:04 ID:94vbjeA2
>121
ベースは203Aでコーンとあと確かネットワークも変わってた気がするけど。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:19:59 ID:y2/+kXiU
243とか247とかいいなとおもってるんですがピアノフィニッシュって
傷がつきやすいんですかね?

傷ならまだしょうがないとしてこれから這い回る子供がいる場合、
皆さんやはりトールボーイを選択されているのでしょうか。
でもぶつかっていったら倒れるかもしれないしなぁ・・・

それとも一時的にオーディオを止めてる?

スレち かもしれませんが参考にさせてください。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:44:39 ID:q1XmR2w/
>>123
オクの602結局とんでもなく高い値段で売れたね。
場所を選べば新品でも少し足すだけで買えるのに。
特に今回のはぼろぼろだったし。なんだかな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:03:13 ID:5eG7dZW0
おー、良い値ついてんな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:37:32 ID:BU1F24tF
BS203A、逸品館のレポートにツィーターの指向性が狭いとあって購入躊躇中。
鳴らすの難しい部類に入りますか? アンプはアキュの E-306V 使っとります。
店頭で試聴して結構気に入ってるんだけど・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 05:51:22 ID:p03nwWPL
>>129
一時的に止めた。
と言うかツイーターもウーハーも潰された。
スイッチはガチャガチャやられて壊された。
2〜3才で2階まで這い上がって来るしドアなんか平気で開けるよ。
結局、全滅で〜す(涙)

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 06:00:11 ID:p03nwWPL
>>132
ツィーターの指向性は狭いよ。
どちらかといえば鳴らすのは難しい部類だろうね。
セッティングと組み合わせが悪いとハァ?っていうぐらい別物になるよ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:53:07 ID:CKh06k6V
>>133

ということはELACのウーファーって華奢にみえるからかなりきびしいということか。
ウーファーまで手が届かなけりゃ何とかなりそうなきもするがあっというまだろうな。

2DKでオーディオと子育てを継続するいい手を考えたいもんだ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:56:54 ID:dp1aBWCl
天吊り。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 07:31:01 ID:XST+e1Jx
虐待で通報されるぞ。

138 :132:2007/12/19(水) 09:00:48 ID:0XN6OoLh
>>134
それは困った。
やりがいあるとも言えるけど考えてしまうな。
ありがとん。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:56:49 ID:RIuqX6rY
137は何をどう解釈したのだろうか…

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:15:40 ID:0oqECqOH
>>139
子供を天吊りって事じゃね?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 19:39:02 ID://lrKumP
酷いよ・・・

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 04:27:13 ID:FWEaUmaT
シマムセンの203A、40%オフ
気になっている人は買いだと思う。
243との価格差約4万は大きい。

まぁ俺は203Aを12万で買った人・・・orz

でも、203Aは振動抑えて壁との距離確保してあげれば
ほんとサイズからは思えない、良い低音鳴らしてくれますよ。
中高音は、JETで言うまでもなく。

ちなみに、ラステームあたりの小型デジアンで
ELAC鳴らしてるような猛者はいませんか?w

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:48:58 ID:ITHngMxl
雛のCR-D1LTDで203A鳴らしてますよw


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 21:54:54 ID:FWEaUmaT
>>143
キター。
他のAMP持ってたら、差を書いてくれると嬉しかったり。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 17:54:13 ID:bs30ODW0
203A使ってる。
指向性はあるけどセッティング決まっちゃえば大した問題じゃない。
設置面(床)はしっかりしとけば低音も全然問題ない。
リアにバスレフポートあるんで壁との距離はいろいろ試してみる価値あり。
俺は付属のスポンジで全部塞いでるけど。
何より高域が綺麗なんでバイオリン好きな俺には最高ですよ。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 08:25:09 ID:mhnSPtSG
>>145
そっ、Jetはバイオリンいいよね。おかげでハーンやムター、ユリアのCD買いまくった。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:32:12 ID:Wj3oUNN2
243 203A 203.2 をそれぞれ比較試聴しました。
試聴曲は邦楽の女性ポップスと、洋楽の男性グループの激しいロックです。

243    最も硬く、鋭い音。
     203Aの低音を引き締めて、よりハイスピードになっています。高音はより
     澄んだ表現になっています。そのため、ギターやシンバル、スネアドラム
     がとても気持ちよく響きます。また、ボーカルもリアルで訴求力があります。
     その代わり、広がりやスケールのある低音出にくいです。また、中音域が
     他2機種より出にくいため、ボーカルやピアノは透明感にあふれるのですが、
     温かみや深み、しっとりした感触は相対的に少なく感じました。

203A    迫力ある豊かな低音。
     低音に迫力があり、ドラムやベースに最も躍動感を感じました。
     そのため、音楽のグルーヴ感や深みといった音のスケールがあります。
     高音は203.2と比べて線が細く相対的に少なく感じ、ボーカルが引き気味
     に聴こえました。しかし、低音が豊かなために243と比べるとボーカルや
     ピアノに深みがあります。また、中音域が203.2と比べると少ないために
     203.2の後に聴くと音の情報量が減ったように感じました。

203.2   しっとりと温かいボーカル。
     最もボーカルに人の温もりがあります。これは中音域がよく出ているため
     です。ピアノや吹奏楽器の柔らかな質感もよく感じられました。また、音の
     情報量を多く感じました。しかし、高音、低音共に他2機種ほどダイナミッ
     クではありませんでした。そのため、弾けるギター、ベースやドラムの躍動
     感、澄み渡るボーカルなどが物足りませんでした。また、曲によっては軽い
     音に聴こえることがありました。

次につづく

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:32:41 ID:Wj3oUNN2
243 203A 203.2 をそれぞれ比較試聴しました。
試聴曲は邦楽の女性ポップスと、洋楽の男性グループの激しいロックです。

243    最も硬く、鋭い音。
     203Aの低音を引き締めて、よりハイスピードになっています。高音はより
     澄んだ表現になっています。そのため、ギターやシンバル、スネアドラム
     がとても気持ちよく響きます。また、ボーカルもリアルで訴求力があります。
     その代わり、広がりやスケールのある低音出にくいです。また、中音域が
     他2機種より出にくいため、ボーカルやピアノは透明感にあふれるのですが、
     温かみや深み、しっとりした感触は相対的に少なく感じました。

203A    迫力ある豊かな低音。
     低音に迫力があり、ドラムやベースに最も躍動感を感じました。
     そのため、音楽のグルーヴ感や深みといった音のスケールがあります。
     高音は203.2と比べて線が細く相対的に少なく感じ、ボーカルが引き気味
     に聴こえました。しかし、低音が豊かなために243と比べるとボーカルや
     ピアノに深みがあります。また、中音域が203.2と比べると少ないために
     203.2の後に聴くと音の情報量が減ったように感じました。

203.2   しっとりと温かいボーカル。
     最もボーカルに人の温もりがあります。これは中音域がよく出ているため
     です。ピアノや吹奏楽器の柔らかな質感もよく感じられました。また、音の
     情報量を多く感じました。しかし、高音、低音共に他2機種ほどダイナミッ
     クではありませんでした。そのため、弾けるギター、ベースやドラムの躍動
     感、澄み渡るボーカルなどが物足りませんでした。また、曲によっては軽い
     音に聴こえることがありました。

次につづく

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 17:33:21 ID:Wj3oUNN2
個人的な音楽ジャンルとの相性
243   メタルとポップス
203A  ロックとジャズ
203.2  ボーカル物や小編成クラシック

私は243を買おうと思っていて、次に組み合わせるアンプを考えています。
243からは、もっと躍動感のある音としっとりしたボーカルを引き出したいので、
SOULNOTE   キレ、躍動感
DENON     温かみ、スケール
ONKYO     ストレート
LUXMAN    艶、量感
Mcintosh    厚み、深み          ※予算オーバー
TRIGON    メリハリ、抜けの良さ     ※予算オーバー
などを考えているのですが、お金がないので10万円以下が理想です。最高でも20万程度には抑えたいです。
何かお勧めなどありませんか?また、上記に対する意見、つっこみ等もどうぞよろしく。
長文すみません。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 20:47:34 ID:BAHGza2Y
>SOULNOTE   キレ、躍動感
だとかあるのは評価なの?
一般的な評判がそうだから、そういった要素を期待しているという意味?

まーどっちにしろ、それだけ自信をもって断言レビューできるぐらいなんだから
自分で聴いて選ぶのが一番じゃね

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 23:54:55 ID:LOArbwMW
情報量云々て書いてあるくらいだからCDPは大丈夫なんだろうね。
SP>CDP>AMP

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 00:22:22 ID:CV0XL0hw
> 243    最も硬く、鋭い音。
> 203A    迫力ある豊かな低音。
> 203.2   しっとりと温かいボーカル。

これが、単にエージングの進行度合いの差かもしれないという、シンプルな疑念があったり。
リリース時期が離れた機種の試聴は結構難しいと思う。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 10:03:13 ID:5JLRy/j5
特にエラックは購入時と比べると使用期間とともに化けるよ!
高音も低音も・・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 10:18:06 ID:eXLTxvn4
>>149
低音が欲しけりゃ247

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 21:09:29 ID:YavW5Py4
雑誌にも載ってたけど、AURA NOTEと243で聴いてみたい

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 23:26:52 ID:xt35Sglg
バスレフっぽさが改善されているなら買い足したいな。
手持ちの203Aを後ろに持っていって4ch組むとかよさそうだ。

157 :_:2007/12/28(金) 01:23:53 ID:X2+IjTnx
木目調のSPが苦手なんでELACに興味があるんだけど、
音はどんな感じなのかな?
過去スレ読んでると、モニター調でもないし、美音系(?)でも
なさそうなんでイマイチイメージがわかなくて・・・

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 21:39:07 ID:FFYFFP+G
>>157
200系、300系、600系で音がけっこう違うみたい
自分が使ってるのは203Aだけど、ふくよかな音場展開かな。
外観から来る硬いイメージはまったくない。

159 :157:2007/12/31(月) 20:52:05 ID:p2ZJh+oq
>>158
ありがとう。予算的に200/240系なんだけど・・・
意外と柔らかめの音なのか・・・・

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:44:30 ID:6a3uolxY
価格は310.2より安いが、ウーハーも新型で大きいし、
BS243の方が310.2より音がいいのかな…?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 12:57:27 ID:vckle6Mu
そのうち、310の形でクリスタルウーファーのモデルが出る気が。
今はメーカーが150mmウーハーで市場の反応を見てる希ガス

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 13:06:15 ID:XFiugvmN
>>161
音決めてた310の設計者は辞めたんじゃなかったかな。確か。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 23:54:42 ID:vckle6Mu
まじすか!?しらんかった

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 10:11:48 ID:bcdPB426
310はこれで一つの完成形という気がするな
300ラインは後続でないんで収束するんじゃないのかね。

>>163
別なブランド立ち上げてたと思う

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 20:44:15 ID:cPtwaxFM
210Aは素晴らしいね

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 21:18:44 ID:GYMke8Q2
エラックのスーパーツィーターってどうよ?



167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 08:09:55 ID:IRgluTFv
>>165
んだ! 素直に認めるよ!
確かに素晴らしい・・・

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 17:17:24 ID:jBtiqtbu
今日BS243買ってきた。
バイワイヤリング非対応のアンプとつなぐときって、
下の+-と上の+-を繋ぐ銅はそのままで、
下の+-だけにさせばおk?


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 17:20:41 ID:AcI2W2uk
>>168
上か下かは、好みで決めればOK
どっちも試すのがおすすめ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 17:38:21 ID:jBtiqtbu
>>169
ほほぉ。サンクス、試してみるわ。

ちなみにAuraNoteと接続してるんだけど、
電源投入後、何も再生してないのに、
耳障りなサァーっていう音が聞こえる・・・。
50cmくらい離れても聞こえるんだけど、そんなもん(仕様)なんですかね・・?


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 19:39:28 ID:/LYCC6dV
>>168
バイワイヤリング非対応のアンプなんて無いよ。
普通にアンプの端子に2組のケーブルを繋ぐだけで良いよ。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 19:50:24 ID:J3/6bLMK
端子が小さいとケーブルの種類も限られてくるけどね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 20:30:18 ID:mVRXimPP
>>170
AuraNote+BS243羨まし(・∀・)イイ!!
ロックやポップスとかだとどう?是非感想聞かせて。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 20:52:46 ID:3IN22Yyl
310 Audio Editionにスーパーウーファーを追加した。
サーロジックのSPD-SW1600。
いまのところ、いい感じで鳴っています。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 21:50:23 ID:2deH9fq8
Note と Elac はデザイン相性バッチリだね。
俺はNote、隙間が多すぎて断念?したクチなんだけど。(ごめん)
音はどうなのかな?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 22:07:50 ID:iy8YLsYi
>>174
どうやったの?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 09:47:26 ID:ocO7Bb5R
>>176
プリアンプの出力を2つにわけて、
そのひとつをサーロジックに接続したぐらい。
あとはカットオフとレベルを調整した程度。
サーロジックの謳い文句通り、遮断特性が96dBと急峻なおかげか、
違和感なく簡単にうまく行きました。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 11:04:04 ID:kNtPCJra
>>177
カットオフはどのくらいでつながったの?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 11:12:46 ID:ocO7Bb5R
>>178

いまのところ44Hz。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 13:33:11 ID:kNtPCJra
>>179
ふーんサーロジックは相当急嵯なんだ。
以前別のウーファでは30Hz以下にしないとつながらなかったんで。
報告Thnx。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 17:23:45 ID:rSSugX/q
>160
310が200シリーズと大きく違うのは、アルミエンクロージャの使用とバッフル面を
小さくすることによる不要振動の防止、ダブルマグネット、小口径ウーファーによ
るウーファーの高速駆動というところでしょうか?
音の傾向は基本的に同じですが、203Aと310.2を比べると203Aはふくよかな温か
みのある音で、310.2のほうが若干引き締まった感じがして、解像度や定位も若
干いい気がします。ただ、それを、音が硬いと感じる人もいるかもしれません。
243はオーディオショーでちょっと聞いただけなのでよくわかりませんが、203Aと
の比較ではウーファーの大きさの違いによる、低音のボリュームの差はあまり
感じませんでした。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 17:29:30 ID:rSSugX/q
>170
AuraNoteはチューナー内蔵ということもあり、ノイズが多いと
ショップで聞いたことがあります。確かにCDをかけないで、ボ
リュームをあげていくと、「サァー」というノイズが聞こえました。
ただ、結構ボリュームを上げないと気になるほどは聞こえな
かったと思います。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 17:34:44 ID:5fTf7VGw
>>182
チューナー無くしてアナログ/デジタル出力端子が1個でもあれば欲しいんだけどな・・・
たまにヘッドホン使うときにヘッドホンアンプつけられないのでNoteは買いたくても買えない

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 10:39:07 ID:TwKotUPc
>>183
おれも同じような理由で購入見送りました。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 12:50:03 ID:05EaOikM
エラックって中の配線はベルデンのスタジオシリーズだな・・
これで必要十分ってことか!?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 20:24:57 ID:2LOKK9Gc
BS243と繋げちゃいかんアンプ教えてください。

187 :(=゚ω゚)ノP:2008/01/14(月) 21:10:29 ID:Z1Y5/bGa
笹巻あんぷ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 21:38:03 ID:KD/AonJn
>>182
あのー、ボリュームMIN状態のサーノイズはトランジスタとか色々問題あるだろうけど
ボリュームMAXに近い状態でのサーノイズはなくそうと思ったら大変じゃないのかな。
アキュとかラックスとかでも聴こえるよね。
完全バッテリー駆動でもしてやらないととれないと思うんだけど。
まぁそんな音量じゃとても聴いてられないけどね。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 16:51:50 ID:LvH2bitH
LS-STAND70って足にスパイク付けられますか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 20:57:05 ID:hf0O2dnN
http://www.elac.com/en/products/zube/pro/std70ti310b.jpg
http://www.elac.com/en/products/zube/pro/std70sbsb.jpg

どっちもLS STAND70です。
参考までに。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 02:39:48 ID:LgUXXUD+
そろそろ在庫処分に入りそうな、
203Aと207Aで悩んでます。
スタンド代考えると、207Aでもいいかなーって。
基本的に、音の傾向は似てますよね?
203Aは試聴して気に入ったのですが、
207Aはどこにも置いてなくて・・・。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 07:57:37 ID:BhUbidVb
悪いことは言わん!
無理してでも、210Aにしな!

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 08:12:08 ID:ahTeVSF/
充実感があるんだよな

194 :243:2008/01/19(土) 22:58:51 ID:mXfINiwI
243か247買うか迷っている。アドバイスをよろしく!ジャンルは、ロック!
ちなみに、アンプ類は、マークレビンソン。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 23:44:21 ID:lL+sLE81
レビンソン?
ロックもイロイロあるからねえ。
240ラインと言わず600ラインいけば?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 09:13:18 ID:QKWMsZgT
210Aだよ

197 :191:2008/01/20(日) 15:06:47 ID:WrMB1kwA
うーん・・・。
さすがに210Aには手がでません・・・。

198 :243:2008/01/20(日) 19:13:18 ID:ZcwHy8X4
>195
すでに大きいSPはレビンソンで駆動しているが、最近、小型SPの魅力にハマッタので
NEWの240ラインが良いかと。
ちなみにジャンルはメタル系だよ!

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:13:05 ID:cGEUI3TX
203Aのスタンドで安くてお勧めの物ってありますか?
又 何か代用している物がありましたら教えて下さい。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:08:10 ID:nln6I9ml
>>198
こんなきれいな音出すスピーカーでロックって合うのかなあ
ロックならフォステスクフルレンジ一発の方が合うのでは

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:28:39 ID:5Kv05+bw
243は他の色も出さないのかなあ。
ピアノブラックだと扱いに気を使う。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:11:46 ID:+/oxigDf
我が家はオーディオには寛容なほうなんだが
妻が「黒いスピーカー? ?」と言い出した。
小さい子がいるのでフロアスタンドの方がいい。
247が欲しいが207Aのチェリーかなあ。。。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:17:09 ID:mCTNvFmB
>>191
2ウェイが音質的に有利な部分と
3ウェイが音質的に有利な部分を最初に頭に入れておいたほうが良いと思う。

S/Nや点音源からくる定位の良さ、聴感上の音の軽快さとかスムースな感じをうまく出しやすいのが
小型2ウェイ。しかし、低域の量感を出すのは難しい。

3ウェイは、ワイドレンジで低域は出しやすい。

スタンド代入れて価格が3ウェイと少ししか違わなくても
2ウェイを好む人は2ウェイを買うからね・・・

ELACの3ウェイは多分あれじゃないかなァ、低域ウーハーはサブウーハー的で
中高域ユニットが広範囲の周波数を受け持つ・・
中域の音質は魅力的な音出そうな気ガス

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 02:05:02 ID:r7HO4aWy
X-JETのミッドレンジなんか、あのサイズでかなり低い方から出るからね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 10:51:12 ID:vCjDZk07
ブックシェルフ+スーパーウーファーでいいじゃない


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 18:37:48 ID:VQgDmzLt
>>199
俺はタオックのEST-60HL使ってるよ。
これ以上お金を出す気はないし、十分な素材だと思う。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 20:57:00 ID:NmzfJHoa
SWが、ブックシェルフと同等かそれ以上の価格な罠。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:20:20 ID:bnFt4NHW
先日、FS607X-JETとFS210Aを同時に試聴する機会に恵まれた。
正直に言うと、差を聞分けることが出来なかった。
敢えて言えば、「気持ちFS210Aの方が明るく元気があるかなぁ?」って感じかな?
駄耳なのかな?
50万円の差から、もう少し差があるのかなと思っていたけど・・・


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 02:03:05 ID:w+GTcYdP
BS203AとFS207Aを視聴してきました。

ボーカルやサックスなどの中高域はリアリティがあって良かったんですが、
なんか低域に違和感を感じました。

下まで全然伸びていないのと、広がりがなかったです。量も少なかったです。
なんというか、「ボーンボーン」ではなく「ホフホフ」といった感じに聞こえました。

壁から大分離れたところにセッティングしてあったので、
壁に近づければ改善されるのかもと思ったんですが・・・
他にもセッティングの条件が悪かったのかもしれません。


BS203A とか BS243 の低域って、どんな傾向なんでしょうか?(量とか広がり具合とか)

あと、ポートをスポンジで塞いだら、どんな感じに変化しますか?
試した人教えて下さい



210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 08:06:46 ID:n9QAbyR5
ポコポコした低音になるよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 16:24:26 ID:UQ5uEq8i
>>209
203Aは穏やか系
空間を上手く整理してくれる。かちっとした感じでなく、サークル状にふんわりと。
低域はボンっという感じにほどよく弾む。気に入ってるよ。

243は高解像度系
というのがもっぱらのうわさ。もってないので・・

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 20:06:42 ID:fSaWeNAD
んだんだ


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:20:41 ID:F8JlrgRM
低域は足回りでかなり変わるからね〜。

214 :209:2008/01/25(金) 01:36:10 ID:QT6MgBKG
家でちゃんと置けば、心地よい低音が聞けそうですね。
スポンジ含めて、セッティングでなんとか調整できそうな気がしてきました。

とりあえず「ホフホフ」しか出ないスピーカじゃないことが分かったので安心しました。
ありがとん >>210, 211, 212, 213


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 01:45:12 ID:Grag09uf
貴殿の聞く音楽が女性ボーカルが主だと203Aだと思う
この二つのスピーカーは低音だけじゃなく全体の音色が違うんで


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 01:49:34 ID:FKZDulqI
>>215
その話もっとkwsk

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 10:34:30 ID:zsf7+gIH
>>214
スポンジ入れるとポコポコした音になるよ。
きちんとバスレフポートあけて(あるいはしぼって)壁から離さないとだめ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:37:56 ID:622i5ssp
そうだな、軽音楽やポップス、ヴォーカル物なんかだと
2ウェイでもいいと思うが・・

ジャズの低音が効いたベースの弾けるノリノリの躍動を味わえたければ
3ウェイじゃないとダメだよ・・

でもエラックのは2.5ウェイと呼んでるところみるとあんま低音は期待
薄やろなぁ、多分。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:45:02 ID:TR7XyJGw
試聴してから意見言おうよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 02:06:11 ID:IS0a7d2/
>>218がすんげぇ馬鹿に見える

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 19:03:11 ID:Hp6pWYfT
クリスタルライン振動板になってボイスコイルが紙コーンとアルミコーンの両方に接着されるようになったんだな。
従来は紙のほうにだけ接着されてた。これって結構差が出るんじゃないかな。

222 :209:2008/01/26(土) 20:38:45 ID:qZJGkO+W
ポコポコする低音は合わないかもしれないです。
ポート空ける前提で考えてみます >> 217


聞く音楽は、
その辺のJPOP(男性ボーカル):(女性ボーカル):クラシック = 3:4:3
くらいです。 >> 215

BS243(FS247も?)は女性ボーカルあたりの帯域が、203Aより薄かったりするんですか?
240LINEも気になっているので、一度視聴してみたいです。


223 :243:2008/01/26(土) 22:44:18 ID:DvL37CYK
購入考えてます。BS243+純正スタンドかタオックスタンド。
スタンドどっちが良いかな?見栄えでは、勿論純正。音的には?
純正スタンドはスパイク着いてるし。
あと、SPケーブルって、243の場合オーディオクエストだと締まりすぎるかな?
メタル系聴くけど。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 22:53:05 ID:70UoqIb+
純正+バンデンハルでおk

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 23:29:10 ID:bPitW/g9
R−K1+BS243を考えていますが
悪くないですか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 00:35:44 ID:NiIXtJ9U
サブで203.2考えてます。(ローパワーアンプだと203Aは厳しいかと)
組合せは自作デジアン×2+自作アッテネータのバイアンプの予定です。
球パワーも使うかもしれません。
203.2はアンプの部品交換による音色や音場の変化に反応してくれるでしょうか?
あと、SPケーブルやアンプの内部配線に単線を使った場合、音が硬くなるタイプですか?



227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 08:56:10 ID:wZfGYZ3i
JETツイーターはやっぱり指向性鋭くてリスニングポイント限られるんですか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 18:31:14 ID:9Bmn4ChP
>>227
ブックシェルフ型のJETしか聴いたことないけど、
逸品館のレビューで書かれているような、
指向性の悪さは感じなかったけどなぁ・・・。
同軸並の定位の良さだった。
心配なら、リスニングポジション側へ
SPに角度付けてあげれば、全然気にならないレベルかと。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 23:27:46 ID:c06rcqcM
俺も203A使っているけど、言われるほど指向性の悪さは感じない。
でも、新型は指向性を和らげるための付属品が新たに付いて来るみたいだから、
メーカー自体は指向性を問題視しているのは否めない。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 01:34:41 ID:c1Jodg/u
BS203Aがほしいんですが、ハイエンドオーディオに関しては無知です。
DJのスピーカー用につなげたいんですが、可能でしょうか?ミキサーはパイオニアDJM-909です。
暇な方、教えて下さい。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:11:54 ID:oPypNgNi
接続できるかどうかというレベルの質問なら答えは「できない。」
別にパワーアンプが要る。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:16:23 ID:oPypNgNi
音質的にマッチする組み合わせかどうかと言う質問なら、「その程度の情報では答えようが無い」
と言うのが回答。このスレの住人がその手の機器の音を知ってる可能性は低いのだから、せめて
メジャーなコンシューマー向けのCDプレーヤーあたりとの比較レビューとか、自分の音質的な好み
位は書かないと回答は付かないだろう。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:21:49 ID:oPypNgNi
まあ、JETやリボンと言った全面駆動系の中高〜高域が好みと言う事なら

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5ERUBICON5A%5E%5E

でいいんじゃないか?安いし別にパワーアンプを用意する必要も無い。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:30:04 ID:MAvZBfHL
>227
私はELAC310.2ですが、ピンポイントで耳にあわせる程神経質に
ならなくても大丈夫だと思います。逸品館のレビューを見て、いろ
いろセッティングを試してみましたが、あそこまで劇的な違いは感
じられませんでした(そこまで耳が良くないだけかもしれません)。
リボン型なんで、ドーム型等に比べたらたしかに指向性はあると
思いますが、ある程度内振りにしとけば良いと思います。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:41:10 ID:MAvZBfHL
>226
203.2も203Aも駆動のし易さにはほとんど違いはないのではないでしょうか?
240シリーズが発売になって203Aの価格が下がってますし(実売\98,000)、
いまなら203Aのほうがお得かと。
ELACは低能率なんでアンプにそれなりのパワーは必要かと思いますが、
わりとどんなアンプでも元気良くなってくれます。逆に言えば、それなりの
アンプ、ケーブルでもいい音で鳴る分、部品交換にはあまり敏感ではない
ほうだと思います。その代わりといっては何ですが、セッティングには敏感
です。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:50:48 ID:JrwicVAf
>>233
ADAMのモニターでいいような気がするなー

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:11:01 ID:S8Hln/X9
>>235
どう考えても203Aの方がお得ですよね。
ただ私の場合、けっこう大音量で聴くせいか家の幾つかのSPで試したところ
2dbの差をかなり感じたんです。
それと、203Aよりも少し箱が小さく、能率が高いという事は音のキレと弾け具合
でも有利だろうと。。。低域の量感は減りますけど。
しかし、部品を変えても変化が小さいのは辛いですね。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。

238 :227:2008/01/28(月) 20:28:20 ID:bKfKtoDs
レスサンクス。BS243買います。
ネットで色々検索してるとADAMのトゥイーターはかなり指向性広いようで
ADAMのHM1も検討してたんですが、総合的な完成度はこちらのほうが上ですよね。


239 :243:2008/01/28(月) 22:06:46 ID:aIhfnfVy
BS243にオーディオクエストのSPケーブルの組み合わせどうだい?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:13:06 ID:GGqPy+sW
美しい330JETになんてことを!
http://ge3.biz/modules/wordpress4/index.php?p=67

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:18:00 ID:LOzlvTUb
結構吸音材(ウール?)入ってるもんなんだな

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 04:07:49 ID:MgA//Jat
オカルトってレベルじゃねーぞw
デザイナーが見たら卒倒しそうだな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 09:07:07 ID:WedNuvdJ
まさにキモヲタという蔑称にふさわしい醜悪さ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 09:27:52 ID:sAxqEYOw
>>240
何これ('A`)

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 13:54:23 ID:eRn6eP6B
以前もっとすごいのを見た気がする
310だったかも

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 21:11:33 ID:m7///Puo
これ吸音材抜いてバランス良くなるとかどういう

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:11:37 ID:z5w6NEY7
BS243かcinema pipe+サブウーハーで迷ってる。
後者は視聴したことあって好印象なんだが、ロックを聴くにはどっちが良いかな?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:16:23 ID:cgvhpqoE
どっちも聞いた事無いけど 前者

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:42:37 ID:pRwtmRxl
ELACってロックに合うの?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:48:37 ID:cgvhpqoE
ロックいうても広いからね
この板のロックスレでも見てくれ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 06:48:52 ID:Ai+vYrtH
BS243+サブウーハーがいいんじゃまいか?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 00:07:28 ID:i0M3exot
>>249
結局は音の好みじゃないかな?
俺は、クリプシュがロックに合うと聞いて
試聴してみたけど、好みではなかった。
能率が良いせいかな?なんか低音がかるーい感じ。

俺は330JETでロックも聴いてるけど、
結構気に入ってるよ。低音も十分重みあるし。
でも少数派だとは思うw


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 02:14:16 ID:oZq2eUv7
吸音材って萎えるね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 02:25:16 ID:Hd6KU2Dn
海綿体だと思えば興奮するでしょ?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 14:50:13 ID:z0Rqqbgy
>249
ロックもいけると思う。
ブックシェルフでも低音はかなり出るほうだし、明るくエネルギッシュに
鳴ってくれます。

ただ、ものによっては中高が華やかすぎてうるさく感じるときもあるかな。
それと、腹の底に響くような下に伸びる重低音ではないので、そういうの
を求めるなら、ほかを探したほうがいいと思う。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 21:57:28 ID:3PxbnFz+
elac310に合う曲 YMOのComputer Game

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 00:13:28 ID:ojdciCxV
FS247とBS243どっち買うか迷ってる。
俺もハードなロック聴くけど247より243の方が、低域締まって抜けの良い音かなー?それとも247のダブルウーハーの音とるか迷う。
247だと中高域の抜けはどうかな?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 07:25:20 ID:Z5zFpD6X
まず自分の耳で試聴しなくちゃ始まらなん!!
他のスピーカーも同様だろうが、
特にエラックは聴き続けると1年後は別物に変わるよ!


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 16:52:36 ID:mlp10Iwb
自分はブリロンのほうが好みです
310は音が薄いので

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 23:47:20 ID:BaSIg69I
hecoのhorizon110は?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 01:07:20 ID:4CGI2xW5
BS203AかBS243を買いたいと思っています。
音の違いってどんな感じでしょう?
都内で聞き比べられるお店がありましたらどなたか教えてください。。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 09:45:20 ID:5iUsosWb
>>261
ここに203.2を含めた3機種の試聴をした人が書き込みしてる。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196602199/

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 17:54:34 ID:Gxd/8Qbi
JETがJet Emission Tweeterの略ならJET Tweeterと呼ぶのは同語反復だよな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 19:13:45 ID:EchoPwvC
BS203A、BS243等ピアノブラックのSPはどう手入れしてますか?
俺は車用品のプレクサスでも塗っておこうかなと思ってるんですが。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/04(月) 01:09:44 ID:fTi6g2z6
>>262
ありがとうございます

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 06:25:29 ID:qCXc7y2X
240シリーズって、新型ウーファーで中低音良くなってる?


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 23:06:14 ID:MsE1CUSk
FS247の話題ないけど、どなたか試聴感想お願いします。出来たら243との違い等。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 15:58:41 ID:s/t5aljG
クリスタルラインって240シリーズ限定かね?
LLD driverにもするのかな?

どうみても安っぽく見えるし、音質的にも大して良くなるとは思えないが・・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:36:02 ID:4j2axXBO
俺も247のほうが気になってるんだけど、感想がないんだよね
視聴できるところもないし。
一応20万で帰るところもある見たいだし突撃でもいいだけど怖いよなぁ

とりあえず記事が載ってましたよ。
ttp://www.phileweb.com/hihyou/379/2893.html

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 23:11:59 ID:8n6pqU4y
>>269

243はオーディオショーできいたが聞き疲れの少ないとても気持ちのいい音。

247はショップで聞いた。
音調は243と大きく違わないものと思う。低音の出方は当然違うが、聞いた音楽も
違うしうまく比較できない。ずっと聞いていたい音という意味では243も247も同じ。

周りに十分空間を設け点音源に近い音を望むなら243、低音による音場を望むなら
247という選択か。

高音域が他のスピーカーより目立ち鮮烈でありながら、落ち着いた印象をうけるのが
ELACのいいところですね。

247が20万程度で買えるなら超おすすめ。俺も欲しい。置く場所さえあれば。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 19:04:59 ID:T7hYcvwk
>>263
JETはJET Emission Transducerの略だよ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 20:42:12 ID:JeLtHFdH
>>270

  感想ありがとう。購買意欲が湧いてきた。
  良ければ視聴してきたときのアンプをメーカーだけでもわかれば
  教えてもらえませんか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 23:34:12 ID:v7IZpTwB
>>272

243はauranote。247はlux(型番不明)。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:02:52 ID:C+CvsW/n
シマムセンの203A売り切れたみたいだね。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:18:04 ID:4u7fZ6rb
243の高音はとても良いな
ピアノの音が透明感があって以前使ってたデノンのSPとは全然ちがう



276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 22:39:15 ID:cJpnEHuL
FS247とmajik140どっちかほすぃ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 06:33:54 ID:0SI0XbQ5
BS243注文したが、どうやら輸入待ちのようだ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:19:01 ID:VuHVdmhu
>>277
オーダーおめでと〜。いいなぁ。
インプレ聞かせてね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 03:52:19 ID:GswQwAt4
デザイン最高なんでELAC CINEMA COMPONENTS 3sが
欲しいんですが、誰か聞いた方アドバイスおねがいします。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:28:13 ID:8Jyo5v/6
どなたか、FS247とBS243の音質感想お願いします!
迷ってます!!

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 10:43:52 ID:ANcv8mn0
>>280
同じユニットを使用しているので、両者の音の傾向は同じと思います。
価格もスタンド込みで考えると大差ないので、部屋のサイズで決めても
失敗はしないと思いますよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 00:20:45 ID:Yz+iuYTK
>>269
レフィーノで試聴できる。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:01:18 ID:q5AMTulw
FS207AとFS247
どっちにしようかな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 19:40:41 ID:bwKe0/Li
>>277です。
今回の買い物はやけに待たされるorz
4日の夜に注文して15日にスピーカーとスタンドは入荷したんだが、
同時に買ったスパイク受け(山本のPB-10)がまだ入荷してないんだよね。
こんなもので足止めくらうとは思わなかったよ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 19:51:40 ID:2pbNPyfi
山本音響工芸 ダサっ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 01:06:16 ID:dXK7zWBy
6畳ロフト付(天井まで3m位)
でFS247を考えてるんですが無謀でしょうか・・・。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 11:36:18 ID:yHyJdRNF
247は細身だし別にいいんでないの。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 12:03:50 ID:v4ZVR97T
PB-10 http://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/large/49/39325/4939325007745.jpg

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 18:48:47 ID:xvYfpK2L
俺は203A+純正スタンドでPB-21使ってるよ。
純正スタンドのスパイクを変えたいけどあれって交換出来るのかな。
根元のパーツがプラスチックだからなんか心もとない・・

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 20:54:48 ID:tchPfNOT
310なんですが小音量でも豊かな音が出るアンプってありますか。
今はSD―SG40なんですが。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 00:47:59 ID:7unitP8H
付属のジャンパープレート、アレはひどいな・・・

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 19:38:07 ID:n14Jpwq7
ジャンパープレートなんかが単品で何万もするのがあるのが馬鹿馬鹿しい。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 21:15:56 ID:F5CW5me0
バイワイヤすればいいのでは

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 23:23:56 ID:n03TmV38
皆の意見が聞きたいけど、BS243かFS247だったら、どっちが良いですか?
特にハードロックには?勿論好みはあると思うけど、結構大音量で聴きたいのでクリップすると最悪かな。
そもそも音色の違いが解らないです。243は試聴しました。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 16:48:34 ID:es/gyJhW
そもそもハードロック聴くのじゃ、クリプシュのほうがいいかも

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 19:18:13 ID:Ws7krA40
243ハードロックは合わない気がする
FSは聴いた事無い

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 23:08:32 ID:PtWAnk2c
>295
クリプシュのほうがいいかも   とは、どんな音かい?
243聴いたときは、活けると思ったが。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 00:03:57 ID:xflj+Ipi
>>297
ハードロックカフェのオフィシャルスピーカーとして認定受けてるから
ってことじゃない

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 07:38:32 ID:LKzpcyhc
301ってどなんですかね、PC用にとか考えてるんですが。
メインは310.1か243にしようかなーなんてかんがえてます。

300 :(=゚ω゚)ノP:2008/02/28(木) 21:28:52 ID:ryyVNN7t
301いいっすょ。PCデスクトップにぴったり。
机面より10cm近く持ち上げて、パンチングメタルの
サランネットは外して聴くべし。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:22:47 ID:bYlG6adY
>>300
やっぱメタルのネットは外した方が音が良くなるんですかね?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:55:01 ID:iqGKSBZQ
CL310JETとFS247
あなたならどっち?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 07:25:10 ID:WnaHyPmA
躊躇なく、
CL310JETというか、今なら 310 ULTIMATE EDITION かな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 10:14:18 ID:0EpbDD0I
その心は?CL310JETって低音足りなくね?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 20:58:10 ID:cK0ADbtr
低音いるなら247でいいんじゃねっていうか俺はそれで選んだ

306 :(=゚ω゚)ノP:2008/02/29(金) 21:04:37 ID:V4Tmgzhb
>>301
触るとわかるが、かなり振動してて出音を汚してる。
外すと音に芯が出て解像度もグッと上がり、
非常に「まとも」な音になるよ。

ともあれ301をゲットしたあなたはすでに買っている。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:36:19 ID:HKCoz0+W
310JET初代が出たのが1998年、ってことは10周年モデルが出るかもな。
新しい振動板も出たことだし。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 00:02:08 ID:ZgwFLeFZ
>>305
247でどんなジャンル聴いてるの?
俺も247買おうと思ってるけど、メタル系とどうだい?JBLより斬れる音かい?
鮮度の高い音望む。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 00:02:58 ID:IGiT6Wn3
>>305
247でどんなジャンル聴いてるの?
俺も247買おうと思ってるけど、メタル系とどうだい?JBLより斬れる音かい?
鮮度の高い音望む。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 00:03:54 ID:IGiT6Wn3
>>305
247でどんなジャンル聴いてるの?
俺も247買おうと思ってるけど、メタル系とどうだい?JBLより斬れる音かい?
鮮度の高い音望む。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 07:23:31 ID:BThOm/Mr
>>304
その心は?
音場再現や定位の重視かな?
FS210Aを現在使っているが、低音再生には苦労した(してる?)。
247も含めてトールボーイ型のSPは、ポン接・ポン置じゃまともな低音は出ないよ!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 19:10:55 ID:IGiT6Wn3
>>311
参考までに床対策やSPの足回りどうしてますか?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:11:39 ID:RZ02KyxB
247聞いてみたが、低音はあまり出ないしボワボワしてるね。
聞こえるけどキレガ無くてノリは悪いかも。

高音や音場の雰囲気は他には無いものだね。
あれだけのために購入しようかと思うわ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:41:17 ID:bX1jabPn
下の締りに期待して203Aから買い換えようかと思ってたけど
ユニット変わってもゆるいままなのか。
あとは下さえ締まれば俺の好みを完全に満たすんだが・・・
張のあるSWに下任せるのが最良だろうか・・・んー

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:44:02 ID:Ld9BicbY
300にいったほうがいいのでは

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 00:50:03 ID:W8ZcXoXg
300ていうか330だろ?
310は203よりゆるいし、301は(笑)

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 01:05:48 ID:bX1jabPn
行きたい・・・が資金が、な・・・
SWなら特性にだけ着目すれば安くてもいいのあるしな。繋ぐ苦労はあるけれど。

あー330いーなーー

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 07:03:17 ID:FPZcpsQn
>>312
クリプトン AB-2000M と ステンレスのインシュレーター。
左右と後ろの壁から1m離しているけど、もう少し後ろを空けたいなぁ!

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 08:44:47 ID:uHiuGRUO
床の剛性と材質は?
美音系という事で210Aに満足してたんだが、Avalon聞いちゃったんだよなー。
脳裏に焼きついて離れん、置けるスペースもないし買える訳もなくセッティング
でなんとかなるのならやってみようかな。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 09:00:58 ID:uHiuGRUO
↑はAvalonで型番は知らん、どうせ守備範囲外。



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:15:50 ID:Fhlhtl61
>>331
それどこで聴いた?アンプは?
低音出ていたし、締まっていた。

>>319
アヴァロンが好きな人にエラックは向かないよ。
派手で濃厚系が好きなんだね。
エラックはキレイだけど美音系では無いと思う。
あの透明度の高いキレイな高音で美音系と言われてしまうのかも
しれないが、一般的な美音系ではないよな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 21:26:28 ID:BFkKp5Ex
昨日243と247を視聴して、247に決めてきたよ。

ELACらしい高音は243の方が際立ってたけど、低音がもうひとつかなと。
247は低音がそれなりに出てて、243よりバランスが良く感じた。

好みの問題で、どっちも良いスピーカーだね。
ちなみに247の納期3/31だってさ・・・(243の方は納期未定らしい)


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:14:38 ID:7LGe7LCr
購入オメ。
私も247を2/26(火)に購入しました。
在庫ありで今日届きました。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:53:03 ID:PDItiq4Q
在庫ある店舗もあったんだ。
自分、24日に最安値の店にきめたら3月中旬まで待ちになってしまった。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 06:47:04 ID:FhnI6aZO
243はバカ売れしてるんじゃないかな?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 10:20:45 ID:kuvoPdpO
クリスタルラインってDQNカーでドンドコ鳴らしてるやつに売れてそう。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 11:06:08 ID:W0FKQeK1
>316


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 11:21:56 ID:W0FKQeK1
>316
330いいですね。ほしい。
310と203だったら、俺の場合は203より310(310.2)のほうが低音が
きれるように感じる。310は後が緩いけど、スピード感はあるかな。
203は低音の量感はあるけど、若干ゆったりに感じる。

どっちにしてもELACの低音は、軽い感じだと思う。スピード感があ
って、弾むような感じ。これはこれでいいと思うけど・・・。
煌びやかな中高音、スピード感のある低音は、メロディックスピード
メタルなんかには良く合うんじゃないかな。

スピード感があって、もっと中身のギュッと詰まった芯のある低音
を望むなら、Westlake LC4.75がお勧め。あのキレとスピード、それ
でもって芯のある低音は他にないと思う。物理的に地を這うような
重低音は出ないけど、大口径のウーファーではあのスピード、キレ
は無理だろうと思う。俺も欲しい。



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 19:24:23 ID:dQK+VvTh
1台で広い帯域をバランス良くまとめようって思想の小型SPだから
下の引きの鈍さはこのサイズで量感を満たせばしょうがないわな。
まあ聞くものによっては深さの利点の方が大きかったりするし。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:43:57 ID:9+jG6M6x
>>322
我輩も243OR247で迷ってるが、243の芯の太い音、スピード感、タイトな低音とても気に入ったが、247はどうかな?
247はウーハーが2個になる分、低域よりになって切れ味弱くなるかな?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 22:46:51 ID:oz8WjCT+
オクに久しぶりに602が出てるね。年末に出たボロボロのよりは良いんじゃない。
ま、オレには手が出ないが・・・

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:14:49 ID:gGTGlfun
今310.2でリーサ聴いてたが良い脳。JETで女性ボーカルは最高や。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:19:35 ID:1Z01eDxs
330は激戦区の価格帯だからなあ。
個人的にはあの値段でブックシェルフ買うならPL100買っちゃう。
あの金額出すならブックシェルフではなくトールボーイを選択する人もいるだろうし。

334 :322:2008/03/04(火) 00:16:14 ID:Re7aFgUR
>>330
仰るとおり、247の方は低音がしっかりしてくるから、
若干中高音の良さが目立ちにくく感じるかも。
それをもって、切れ味が弱くなったと感じる人もいるだろうけど、
個人的には247の音の方がバランス良く感じたよ。

でも243の低音が気に入ってるなら、迷わず243で良いと思うよ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 10:26:53 ID:9ChjxWZw
310.2jet専用の壁掛けブラケット購入したけど、安物の壁なんで中が空洞。
なので釘で止めれなくて不要になっちゃったんだけど
出品したら売れるかな?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 10:29:43 ID:as/mCePi
>>332
おれも最近310UEでリーサ聴いてるが、もうタマランねぇ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 10:44:15 ID:tzIttJBh
>>335
DIYショップに行けば、中が中空になってる石膏ボード等の壁などに
ネジ止め・釘止めが出来るようにする様々な部品が売られているから
まずは探してみれば

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 10:53:05 ID:tzIttJBh
>>335
続き
自分の家で多少無茶が出来るというなら
5ミリ厚くらいのベニヤ板を壁に強力接着剤で貼り付けて
そこにブラケットを釘止めするという手もある
ただ、原状回復が面倒になるので、借家ではやめたほうがいい

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:17:40 ID:lKqEQv6+
エラックのリボンと(リボンなんでしょ?あれ)、ピエガのと、
感じはどう違いますかね?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:34:50 ID:UohUJZBg
240ラインに新色モカが出てるね

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 00:01:26 ID:ahdpAzl3
モカの写真見てきた。
なかなか良いね。シルバーのスタンドともマッチしてた。
木目なのか木目調なのかは気になるが・・

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:35:12 ID:ZzW1qdZQ
veneerとあるから突き板だろ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 22:08:50 ID:rb05SzFW
247を注文したよ!土曜に届く予定。

アンプや曲を変えて聞かせてもらったけど
家のパイのアンプよりマランツの方があっている気がしたで悩んだ。

それでも他のより好みの音だったから後悔しないさ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 23:41:51 ID:DBIEGaL3
ttp://www.audio-ideas.com/reviews/loudspeakers/elac-fs-2072-loudspeakers.html
周波数特性は全域ですんごい滑らか、指向性は実際の所広い、インピ・位相の変動幅も狭いと。
この辺の特性は他モデルでも同様だろうな。50kHzはさすがに出そうも無いがw
あとは価格によって低域のトランジェントが良くなったりなんだりって感じだろうか。

やっぱELACはいいな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 04:25:49 ID:uEwg+LIf
え?このF特って絶賛するところなの?
確かにカーブは綺麗だけど、高域ダラ下がりでもんのすごいカマボコぶりじゃないか?
本文じゃ、聴くとそうでもない、みたいな褒め方してるのかもしれんが。
こりゃELACが上位機種にSTWつけるわけだ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 19:25:48 ID:l/is1I35
>>345
耳で判断しろボケ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:31:30 ID:muns/du2
耳で聴いても高域詰まってると思う。
このスレだと全てアンプが悪いってことになるんだろうけど。

大体俺は>>344が測定データが綺麗だと褒めているのに対して
褒められるべき測定データじゃないだろ、といってるのであって
それを俺に対して耳で判断しろというのは見当違いだ。

ELAC自身が高級モデルにSTWをつけており
前フラグシップにはJETの搭載さえなかったというのは歴然たる事実だしな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 22:37:28 ID:muns/du2
ちなみに詰まってるとは今はじめて言い出したのではなく
>>14の書き込みなんかは俺のものね。

http://hayachi.cocolog-nifty.com/ciaotutti/cat5636047/index.html
ま、ここの10/28の日記などをみると
フルートの再生が難しいとユキムの人がいっているだとかで
ことフルートに関しては、また別の事情もあるのかもしれないけど

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:04:42 ID:Ti8Ov57n
うちの203A計測すると30kHzまでびっちり出て
そこからずるっと下がって50kHzで-24dbって具合だな。
ttp://up.menti.org/src/upfl0638.jpg
部屋狭いんでボコボコだけど。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:16:00 ID:YkYD1F/L
まだエージング進んでないJETだとダラ下がりになるってことかもな

351 :349:2008/03/07(金) 23:19:59 ID:Ti8Ov57n
ああそういやマイク安物なんであんまりあてにしないでくれ。
もしかしたら30kHz以上もちゃんと出てるかもしれん。どうでもいい所かもしらんが。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 23:33:22 ID:muns/du2
測定乙です。

俺のはエージングは済んでると思うけど
カタログスペックでもJET3に大分劣る
前JETなんで、そのせいもあるかもしれない。
俺自身ELACを愛用してはいるし
うちの環境に全く問題がないなどとはいわないけどね。

ELACもわりと大手メーカーのはずなのに
stereophileレビューじゃ
ひとつも検索にかからないのはどういうわけなんだろう
あそこのデータは素人目にも参考になるのだけど。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 00:08:58 ID:uYQDJJYd
ttp://www.frieve.com/~frieve-a/blog/index.php?e=67
こういう話もあるし>>344のF特は聞くものによってはかなり理想的なのかも。
こうなると型別の測定値が知りたくなるな。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 00:22:53 ID:3UbZ7IoE
soulnote sm2.0とBS243 は比べてどちらが
良いでしょうか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 09:27:18 ID:yFl9ZAVY
STEREO SOUND155号にFS607X-JETの測定データが載ってるが
F特はほぼ完璧にフラットだよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 07:01:32 ID:dbt1Nmae
>>354
BS243でしょう。sm2.0では高音も低音も足りないでしょう。
ものすごく至近距離で聴くのなら、sm2.0のほうがいいこともありえますが。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 20:28:30 ID:929jx3Xc
ピアノブラック仕上げは蛍光灯で見る分には鏡面だが、
懐中電灯で照らすと結構磨きキズだらけだな。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:57:49 ID:hzNZjS3u
最初キズ見てくよくよしてたけど
今は全く気にならないw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 12:24:46 ID:8vRa9Bjd
鏡面って反射すごいの?
シアターじゃ使えなさそう?
センターも出てるし、黒くていいなぁと思ったんだけど。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 20:07:02 ID:jhZi2Zqy
置く角度によってはモロに映りこむかも

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 07:41:03 ID:mW8bY/d1
>>348
これって、ELACの話じゃなくて一般論じゃないのかなぁ。

ひずみやすいんだよね。マリンバとかフルートの音って。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 19:26:29 ID:UiKb8gAN
>>361
俺もそう思った。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 20:16:54 ID:NBujEdRh
200LINEでEntrySと同じくらいの大きさのを作らないかな。
PC用としてすぐ買うのに。


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:13:11 ID:+IDBFp8J
BS243を使い始めて2週間、まだエージング途中だけど、JETのおかげかピアノが特にいいね。
打鍵後の微妙な音色の推移やコードの響きとか。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 20:20:09 ID:xv+fqAFo
自分金曜にFS247届いたのですが、
ピアノはかなり良いですね。
ポップス聞くと中高音が前面出てくる感じでボーカルは綺麗に聞こえるのだけど
その分低音が影で大人しくて少し薄っぺらさや軽さというものを感じます。
低音でノリを作る部分がある曲だと物足りない感じでした。

といってもまだ床起きだったり、エージング無しだったりするので
この辺がセッティングや経時でどの位変わってくるのか楽しみな所です。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:52:31 ID:xn5xu/34
243 or 247 購入された方にお聞きします。

小音量でのリニアリティはどうでしょうか?

ある程度ボリュームを上げないと実力が出ないタイプですか?

367 :364:2008/03/16(日) 23:01:46 ID:GqySDnY/
>>366
小音量でも結構しっかり低音が鳴るから、いけると思いますよ。
もちろん環境にもよるし、音量を上げたほうが実体感のある音で聴けますが。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 23:20:24 ID:Al/TMGBe
>365
我輩もFS247を購入しようと思ってるけど、洋楽ロックなども、いけますかね?どっちか言うと、だぶついた低音よりも
引き締まったタイトな低音で中域の芯のしっかり出るタイプの音が好みだけど、活けそうですか?
因みにアンプ系は、マークレビンソンです。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 19:21:26 ID:aFter8GU
保証書申請ハガキ出してから半月でやっと保証書送って来た。
あんまり遅いんで問い合わせようかと思ってたとこだった。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:50:45 ID:oAQxvNZL
>>369
それ凄い遅いですね。自分のところはおくって1週間もたたないうちに保証書来ましたよ。
ELACはサポートもすぐ返事してくれるし非常に対応良いですよ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 21:00:32 ID:b9ugIQxW
210Aにしようか330.3JETにしようか悩む

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:51:29 ID:Nc+q+af/
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83429721
このオクの602って
http://www.audiounion.jp/bin/detail/used/7453/
このユニオンのと同じ?

こないだ出た602は即決か何かで売れちゃったのかな。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 02:12:22 ID:5ZajFkEA
ttp://www.geocities.jp/sound_sonata/usedinfo.html
どっちにしろ、結構以前に、ショップの中古でも40万以下だったのに
保証もないオクで40万は高いんじゃね

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 20:09:16 ID:Hdi8e41/
すみません、横浜から渋谷周辺でELACの試聴ができる店を
ご存じの方はいらっしゃいませんか?
よろしくお願いしますー

375 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 00:41:17 ID:VXIKKTxF
店頭で聞いた感じだと、FS247の低音はもう一つスピード・量感とも不足の気がしたのだけど。気のせい?
あと高音は独特の音色になるよね。好き好きだけど、これから買う方は良く聴かれてからがいいと思います。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 05:07:07 ID:oz1iewXC
>>374
淀橋なら…

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:48:55 ID:4kSV3lmt
BS243の低音でもかなり十分なボリュームとレンジがあるよ。
ウチでは12畳縦使いのせいもあると思うが、ポートにプラグを一段階挿した状態で
低音のボリューム、スピード、音程の明瞭度ともに良好。
プラグなしだとややボワボワ。プラグを挿す深さでも微妙に違ってくる。
ウチではリアバッフル面から8mm奥ぐらいでちょうどいい感じ。
測ったわけじゃないがスペック通りかなり低いところまで伸びてる。
前からあるサブウーファも使ってるが、SWなしでも十分という人もいると思う。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:57:42 ID:n/MXBHNZ
>>

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:00:17 ID:n/MXBHNZ
BS243所有の方に質問。
底面のスパイク受けは最初から付いているのですか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:16:50 ID:g6QaIlSH
>>379
スタンドを買うと付いてくるよ。
本体には付属しません。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:32:24 ID:y3owc/rp
いいですねー243。エージングが進むとどんなふうに音が変化していきますか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:20:01 ID:4BSl11xJ
243聞きにに4年ぶりくらいに秋葉行ったら、ずいぶん変わってた。
もはや電気の街でないな。。。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 01:34:35 ID:0l3rqpl4
で243は聴いたの?どないでした?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 20:24:39 ID:dJZtcgLR
BS243試聴した。

「高解像度」という評価もあるようだが、
高域は粒子状にフワーっと拡散する感じで、
ハイハットのエネルギー感や音の輪郭は出ていないと感じた。
雰囲気は素晴らしいので、うまくごまかされているような・・・

音そのものを分析的に聞きたい人(=自分)にとっては違和感があった。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:26:34 ID:MqQ7GStb
おちてないよな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:45:05 ID:QNrRbXHf
ONKYOのD-302Eが高音でないからELACのBS203.A買ったんだけど、低音は302ほど重くなくキレもないがサイズの割りにかなり出る、高音は解像度が高く、指向性が高い。
でも中高音が薄っぺらい。
とにかく薄い。
高音の強さは302と変わらないか少し強いくらい。
低音はボンボンうるさい。

まだ買ったばかりで、302からそのままSPケーブル付け替えたからケーブル1本でバイワイヤ。
302と一緒に置いてるから左右のSPの距離は60センチ。
アンプはA-933
でもずっと聞いてたらだんだんいい感じの音になってきた。
スポンジ入れたら低音の解像度が302より高くなった。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:08:00 ID:gpW8G9UR
>>386
ケーブルはバイワイヤやめて1本によじってウーハー側に繋いでみてよ。
とりあえずジャンパーは付属のでもいいし。
低音のボンつきに変化があるか試してみようよ。
いずれ配置は変えるんだろうけど、間隔60cmは早くなんとかしてほしいな〜。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:11:00 ID:qYGDjS5v
(;`・д・`)フムフム

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 17:46:25 ID:wmv9yYgu
STAND70のチタンシャドウの天板にも
BS243、203Aのネジ留め用のビス穴がありますか?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:28:12 ID:Qyx+iRWY
>>387
ありがとう。
低音はいい感じになってきたよ。
SP同士の間隔はローボードの寸法上302と一緒に置くなら60センチが限界w
家具の左右に低めのスタンド的なもの買ってそこにBS203.Aを置こうと思う。


A-933からモンスターケーブル-D302E&カナレ4S6-BS203.Aで聞いてみたが
メーカーも特性もSPケーブルも違う2種類のSPを同時に鳴らすと音の量が多すぎて気持ち悪くなるな

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:59:51 ID:g3ef1VWz
>>390
両方4Ωのスピーカーを同時に鳴らしてるとアンプの保護回路が働くかもね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 23:00:55 ID:uzehnZNg
ブックシェルフの専用スタンドって必ずスパイクが付いてくるけど、
これって音が暴れないですか?
低域はボンついて、高域はやたらと耳につくんですけど・・・

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 13:27:31 ID:wxCRk7er
203A(新品)買った
が、サランネット外したら一本のウーハーに傷が何箇所か付いてる…
これって普通なのかな?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:05:59 ID:5hVf1K76
アルミコーンの上にある筋みたいなやつかな?
だったら最初からついてることもあるよ
比べたことはないけど、音質への影響はないんじゃないの

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 19:32:32 ID:wxCRk7er
>>394
片方のスピーカーだけ4本くらい目立つ傷みたいな線が入ってたから
初期不良かと落ち込んでたけど最初から付いてる事あるんだ…

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:01:47 ID:0b0ZkS3l
BS203って音の厚みや量感はどうです?
アンプに影響される?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:14:58 ID:JLuutejA
おれの203Aはアルミとエッジの間から接着剤がちょびっとはみ出してる
隙間以外にもエッジに1箇所、点状の接着剤が付いていて、購入当初は気にしていた。

しばらく後、セッティング中にスタンドに当ててバッフルに無残な傷を作ってしまった。
そのとき悟りを開きました。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:23:56 ID:8Wi0jX7G
それほど深くない傷なら研磨で消せるかもナ〜

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:45:58 ID:BHphxagq
203に音の厚みを求めるのは間違ってるよ
所詮そのサイズのSPです
音の厚みが欲しかったらでかいの買いな

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)