5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ケーブルを聴き分けて100万ドルをゲットしよう

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 13:21:22 ID:7zkrfau6
簡単だよな
http://gizmodo.com/gadgets/calling-bullshit/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better-305549.php

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 06:30:14 ID:VqAEe+/1
すごいw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 06:40:38 ID:6Hf/g+l/
>>116
ランディは真人間だろ、キチガイを笑いものにしてウケを
とろうという、かなりヒネた性格はしているが。
同じく、サイババの手品を見破って笑いものにしたデヴィット・ベイリー
と同じタイプのごく普通の、人間だ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 07:03:01 ID:AoMz72rc
>つかランディとかゆー基地外との人脈なんか持ちたくない。(笑)
逆切れか、みっともない。

真の行動力とは;
しかし、有名、無名を問わず多くの超能力者がフーディニやランディに挑戦したにもかかわらず、
いまだに本物は見つかっていない。
また、超能力者側が挑戦してこないのであれば、自ら乗り込んで挑戦したこともあった。
だが、それでも本物は見つからない。

1000人以上のいかさま師を相手に、いまだに騙されない。むしろ尊敬に値する人間だよ。
ピュアをやっている、超能力者は1人目から騙されて妄想爆発。こういうのを恥ずかしい
と思う感性が人間には必要だと思う。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 07:17:45 ID:CO/1mwjb
アメリカ人は昔から「権威をひっくり返せ!」とか「ウソツキをやりこめろ!」
みたいな企画が大好きだからな。

大言壮語する奴をラボラトリーにつれてきて、イカサマを赦さない物理的に
厳密な実証実験を用いて徹底的にこき下ろすのが。
ゆとり世代やバブル世代あたりにはなじみが薄いかもしれないけど、ランディの前にも
カール・セーガンていうすばらしい物理学者が居て、これまたイカサマ師や
自称超能力者のウソを物理学と実験装置を工夫して徹底的に暴くもんだから
大衆から喝采を受ける代わりにその界隈で大不評だった。

いい言葉を
>現在の世界で疑似科学がもっとも流行するのは我がアメリカ合衆国だが、
>その疑似科学に対して最も鋭い攻撃の切っ先を持つのもまた
>同時に我が合衆国の愛べき伝統である

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 19:58:48 ID:5KcoiLpQ
実は「ランディ」の存在自体が架空の捏ち上げだったらしい。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:43:52 ID:7tx61Jhf
割と最近、「妖精の力を借りて透視ができる」という外人が挑戦して
あえなく敗退するところをテレビでやってたけどな

オーオタはテレビを見ないから仕方ないかw

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:58:34 ID:HwOb1iHo
すみません無理です。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 21:35:04 ID:C/FpNeNQ
ttp://jp.youtube.com/user/JamesRandiFoundation

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:56:20 ID:+BxfF555
単なる個人情報収集サイトだったらすい。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 01:07:08 ID:kM7IQ17c
本気でランディに挑戦するなら
テレビ局へ話を持って行けばいいだろね
日テレとかこういうの好きだし
>>124のダイナ⇒テレ朝ルートもありだし

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 01:29:57 ID:UK9frF2N
音、というか伝達されてる信号を変えるようにケーブルに細工をすることはいくらでもできるが、
一般的に売られてるケーブルの設計思想はこの逆で、「信号を極力劣化させない」ように
作られてるからなw
それを判別するなんて異常聴力の持主、居たら100万ドルどころか日本の遺伝子バンクや
海外の医療機関が遺伝子情報の保存に動き出すのはほぼ間違いない。
研究対象として莫大な褒賞も間違いない。


やってのけたら一生遊んで暮らせるなw
もっとも、情報を損失させないように作られたケーブルによる音の変化を判別するなんて
芸当、人類が今の遺伝構造をしてる限りはほぼ不可能だと思うがw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 03:00:41 ID:jf1X003Y
なんだ?こっちには米国のTVに出たい奴がいるのか。
出演交渉の質問ならダイレクトにメール送ったほうがいいな

ttp://itricks.com/randishow/
↑画面右側の

      Ask Randi !
Send your question to
  the Amaging Show

をクリックすればgmail宛てでメール送信できるぞw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:15:01 ID:IS4POkQ1
ケーブルの聞き分けとは別の話になるけど、ランディを検索するとエセ超能力師のイカサマを暴露した例が出てくるが
でもこれ、イカサマを暴露すると言うと聞こえは良いけど、元奇術師のランディにとってはトリックのネタばらしをしてるだけだよね。

それから、賞金の100万ドルは、全てランディが出してるわけじゃなくて、かなりの部分が一般からの出資らしい。
ランディ教育財団と称するものが集金システムになっているが、元奇術師がネタばらしで金を集めるって良いことなのかね?

もうひとつ、俺の邪推だと思ってもらっても良いけど、出資金をランディに持ち逃げされる心配はないのかな?
賞金の金額が大きすぎて、逆に警戒感を持った俺が心配性なだけかもしれんけど。

ランディのネガキャンをするつもりはないんだけど、ちょっとランディのやり方に疑問を感じたんだよね。
まぁ高額ケーブルの費用対効果もおなじくらい疑問だけどさ。
とにかく100万ドルという数字に飛びついて踊らされるのはランディの思うつぼだから。みんな落ち着け、と。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:19:38 ID:kM7IQ17c
>>129
先日放映されたものでは「ネタばらし」は全くしていなかった

結果が全て、というやり方

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:22:02 ID:kM7IQ17c
それとランディが嫌うのは「サイキック」

奇術を超能力であるかのように言ってボロ儲けする連中が嫌いなだけ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 11:30:49 ID:1PW/JdYF
>>129
超能力と手品を区別できない奴

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:19:21 ID:Qjy6rAkC
>>129
「思う壺」とか「落ち着け」とか余計なお世話だなw

自信があるなら挑戦すればいい。
特別大盛りラーメン完食したら無料ってのと同じ。



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:37:52 ID:WSJrzf8l
>自信があるなら挑戦すればいい。

すぐそこに結びつけちゃうんだね。なんか笑えちゃう

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:40:13 ID:MQ/mdycw
ランディはつくづくカール・セーガンの正当後継者だな。
セーガンもマジシャン(奇術師)と自分(科学者)でチームを組んで、世にはびこる
インチキ自慢を徹底的にトリック見破りによって破壊していった。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:54:53 ID:GSIEJpei
今日もチキンがいきまいて逃げ出していますねw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:57:28 ID:WSJrzf8l
なんかチキンどうしって感じもするんだよね
どっちもさ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 13:59:04 ID:MQ/mdycw
>>137
無理にレスしなくていいよw

ここは参加しようっていう勇気ある、そして無謀な勇者を待つスレだからw

参加する気もなければ、蛮勇者を待つ期待も無いなら去って結構w

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 14:01:45 ID:WSJrzf8l
>無理にレスしなくていいよw

けっこうみんな無理無理感あるよね
待ってるだけだし
それも大人しく待ててないからさ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 14:05:35 ID:Z6Kmobu5
私が超能力者ならすぐに応募するのになぁ
ケーブルの聞き分けなんて不可能だし

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 00:45:02 ID:ts3BsLhE
>>129
お得意なイメージ操作&自称ネガキャン乙

そもそも財団に集金システムなんて無いからw
ゴールドマンサックス管理だから100万ドルの元本の状況を確かめたら?
ttp://www.randi.org/joom/content/view/38/31/
ttp://www.randi.org/challenge/goldmansachs_jan08.pdf
1964年当初はそれはそれは大金だったと思うが、いまはどうなのかな
さすがに利息がついて増えているのがわかるよ
TV番組企画などで稼いでいた財団にしてみれば鼻くそ程度のマネーを
かすめ盗ろうと考えていた1000人以上のやからがいたことの方が怖い

踊らされているのは超能力者とイカサマ師
一般人には何の害も無い

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 00:53:29 ID:/oBotiQs
↑なんか惨めっぽいんだよなあ

なんでだろ?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 00:58:06 ID:ts3BsLhE
>>142
それは一般人だからじゃない?
超能力者さんw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 01:03:33 ID:/oBotiQs
ああ、じっとして居られない、なんかの病気なのかな?

妄想も好きみたい、

>超能力者さんw だって  プ

そうゆう人達の集会場だったんですね。



145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 01:10:45 ID:acxckM3N
まぁ、俺もケーブルの聞き分けができる超能力さえあれば、
今すぐにでも申し込んで、100万ドルぶんどってやるけどね。

残念なことに、俺にはそれができないってだけのことでね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 10:43:35 ID:6ZIjyYWM
とりあえず「ケーブルを聞き分けて100万ドルをゲットしよう」はデマだった事でFA?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 13:17:18 ID:/RbAnnd0
>>146

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 13:19:02 ID:/RbAnnd0
>>146
うーん、実質できるやつがいないからデマってことになるかもな。

挑戦したのは米人一匹だけで、それ以降誰も続かないから、
実質「そんなのは無理」という結論が出たことにしてもよいかと。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 13:28:05 ID:qDWckfFS
梨にしてみば社運が掛かっているからな
聴きわけ出来る奴は、梨へアピールすれば高給で雇ってもらえるんじゃないか

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 05:05:44 ID:/LplasBU
まぁ、無理だろ、どう考えても。
たとえ機械を使ったとしても、電流を流したときの帯域特性や
抵抗比などから似た合金の区別をつけるのはかなり難しいのに。

同じ長さで同じ皮膜の見た目では区別がつかないようにしてある7NOFCと9NOFCの
導体が3本ずつ、計6本用意されてたとして、
これをきちんと6NOFCの組と8NOFCの組に分けなさいという問題を出されても
市販の安物アナログテスターぐらいの機械じゃどっちがどっちかなんてまず確実にわからない。
そんな神業をいわば人間の耳でやろうとしてるわけだから、まずもって無理だ。

100万ドルなんて未来永劫手に入るわけが無い。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 11:36:40 ID:tTZPTDEz
でも、そこでケーブルを言い当てる神が出現して
みごと100万ドル Get!って夢があるじゃん。



152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:01:39 ID:Mmpj7rTI
いや最初から、100万ドルの方がガセ。
出すつもりはさらさら無い。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:05:12 ID:zd3U+Vkf
という申し込んでもいない想像バカのガセはもう沢山

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:19:14 ID:PXMJ6mFV
100万ドルが1億円を切ってしまったじゃないかよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:10:26 ID:lG3DZwlf
>>148
>挑戦したのは米人一匹だけで、それ以降誰も続かないから、

挑戦すらしないで逃げたが正しい

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 11:38:13 ID:2nWfoh5j
誰一人予備選考すら通れない

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:15:52 ID:PqRl4LsC
ランディが実際に100万ドル出すのか出さないのか?単なる嘘つきなのか?非常に興味ある。
でも、挑戦者が現れない限り、永久の謎だな。w
いくらでもいそうなんだけどな。ピュア板を読む限り。w

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:25:37 ID:UquMzI/X
100万ドルはほんとでも
ランデ財団だってむやみに金散らしたくないだろう

純度6Nと8Nの同構造の比較なんていったら
8Nなんて結線しだいで6Nくらいレベルに落とすのも末端処理で可能なんだし
そんなんで比べろていったら
聞きなじみしない環境と装置で
聞きなじんでいても部屋にいつもの倍の人数がうろつけば
吸音体になって聞きなじみでなくなる
そうして聴く基準ポイントがずれていくと判断しにくくなる

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:31:50 ID:lG3DZwlf
>>158
別に8Nと6N比べろって話じゃなかっただろ?
基本は梨が怪物より価格に見合った音が良い事(違うこと)の証明
比較にはどんなケーブルをリファレンスに指定してもいいということだ
例えばRL-30MkIIIなど使ってレコードやケーブルを消磁してもいい
(ま、アコリバがどうとかではないけど分かりやすい例えw)
梨を使えばタップ踏んで踊りだしたくなるように激変するからすぐ分かるとか
もう、ね・・・

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 13:37:01 ID:sh7Pi3/C
ケーブルの違いより接点の綺麗さのほうがずっと

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 14:32:55 ID:4G0sUf1J
もう、チキンだらけだ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:08:41 ID:86PeT6YS
アコリバCD事件まとめwiki(アコースティックリバイブ・音元出版・Studio migmig) - トップページ
http://www8.atwiki.jp/acousticrevive/

雑誌にアクセサリー比較CDがつく

デジタルなのにバイナリ不一致 しかもなぜか自社ケーブル使用のほうは0.5dBの音量アップ
(一般に音量があがるとだけで音は良く聞こえるという人の性質を利用したのか?)
さらにUSBメモリにマイナスイオンをふりかけるとなんとデジタルなのにデータが変化したw

2chネラー追求

雑誌サイトなどでこのことを論じるのがなぜか禁止される。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 00:09:20 ID:86PeT6YS
FoobarでABXテストが簡単にできる。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html
オーディオカードやらFireFaceやらで出力→ケーブル1(安物)→入力 といれて録音。
また出力→ケーブル2(高級)→入力といれて録音する。
この二つのwavファイルを音が出る地点と無音部の長さを完全にあわせてABXテストで判別できればすごいというわけだ。
(無論、確率的に2の10乗=1024人に一人、1024回に1回は10回連続正解がでるが。)
これでケーブル以外は環境が同じということになる。

しかしこれで聞き分けられたというひとはまだいない。
ハイエンドスピーカー以上に物理特性がよいのがヘッドフォンだが、それでもききわけられない。
もしききわけられたとしたらそれはファイルの無音部分の長さがわずかに違うとか、ノイズが混入しているとか
録音音量が違っているとかいう比較前提を構築することに失敗しているのを見直したほうがいい。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 16:12:22 ID:zpKkl05a
ケーブルの差が分かると吼える奴はチキンばかりだ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:25:04 ID:LqVMgCzj
そもそも金を払うつもりが無い

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:58:03 ID:BPAKIDhJ
チキンだろうがマトンだろうが正直もう飽きた

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)