5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【音良し】B&W CM1 専用スレ【コンパクト】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:14:04 ID:3DBVkSYA
今や「小型スピーカー」の代名詞的な存在となりつつある、B&W CM1。

ユーザーの方、スピーカーのセッティング方法や、CM1と相性の良い機器等について語りましょう!

B&W URL
http://www.bwspeakers.jp/index.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:17:06 ID:3DBVkSYA
関連;
ゴトウ総合音響 B&W CM1チューン仕様
http://mybody.client.jp/cm1.html



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:32:12 ID:3DBVkSYA
関連;
価格.com-スピーカー 人気アイテムランキング
http://kakaku.com/ranking/itemview/speaker.htm

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 20:11:46 ID:piI09USy
CM1、店頭展示品半額って安い?それとも600シリーズを買った方が良い?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 20:29:02 ID:2ez+36gF
こんないつまで作ってるか判らん廉価スピーカースレ立てるな
削除依頼出しておけ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 21:13:01 ID:3DBVkSYA
>>4
CM1半額安いですね! 600シリーズより良いと思います。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 21:15:59 ID:nT/0oyHM
>>1
勝手に代名詞にすんなよ。
お前の心の中だけのことにしてくれ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 00:11:41 ID:2XH+ZbDp
小音量はだめってほんと?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 00:20:03 ID:YLFcq4CZ
>>8
そうかな?小型のわりに出ている気がするけど・・・

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 01:54:02 ID:8Aj4AAXx
M1買ったけどここで語ってもいいかな?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 02:07:18 ID:YLFcq4CZ
>>M1って何ですか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 02:16:46 ID:8Aj4AAXx
http://www.phileweb.com/products/bw_m1/index.html

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 05:52:52 ID:YLFcq4CZ
CM1より安価の、M1、600シリーズの新製品(685、686)も対象にしませんか?

>>10
感想宜しくお願いします。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 06:55:28 ID:dAc6xD92

コンパクトな箱形で
物体として扱いやすいし
一般人の私としては
これくらいで十分かなってかんじです


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 07:00:26 ID:wfJoWcfj
CM1にはマラのPM8001を合わせる雑誌記事があったし、
メーカーでもそれを推奨しているようだが、
あんな安物アンプでは鳴らないよ。それより倍以上の
価格のアンプを持ってこないとな。

リアバスレフだからセッティングも易しくはないし、
「小さくてお手ごろ価格だから狭い部屋でサブシステム用に」
といった気軽な買い方をすると苦労しそうだ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 09:04:05 ID:+Fa0xvOc
CM1、良いですねー。
特にこれでモノラルを聴くと凄さが良く判る。
フルベンの第九 聴いてみれ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 19:33:01 ID:YLFcq4CZ
>>15
仰るとおり、自分は狭い部屋でセッティングしており、最初壁に近づけていましたが、今自分の部屋で出来うる限り(約30センチ)壁から離したら、だいぶ良くなりました。

あと、バスレフに付属のスポンジを詰めたら、だいぶ低音のブーミーさ加減が解消されました。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:10:15 ID:sdM45MHT
>10
M-1どう??B&Wらしく解像度は高いの??

CM1をマラのPM8001で鳴らしてます。
そこそこ鳴りますよ。
ただ、みなさんが言うように、まだ秘めている力を
出してない感じですけどね。
女性ボーカルの輪郭がしっかりしない・・・
どうしたら良いでしょうか??

ちなみに専用スタンド使ってます。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:13:14 ID:YLFcq4CZ
>>18
専用スタンドの音の効果はどうですか?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:41:14 ID:sdM45MHT
>>19
しっかり固定できるから
音は低域が締まる傾向です。
付属のスポンジと併用すると
低域のかぶる感じは全くなくなります。
量感が欲しい人には少しお勧め出来ないですね。

ただし、スタンドの足に砂等を入れて調整できますので
有ったほうがチューニングの幅は広がると思いますよ。



21 :19:2007/08/20(月) 22:45:41 ID:YLFcq4CZ
>>20
回答有難うございます。

ちなみに、ルームセッティングは如何されてますか?
自分は、部屋のスペースの関係上、壁からあまり離せていません。
そのせいかやや低音がブーミーです。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:29:08 ID:sdM45MHT
>>21

左右は20cm、後方は30cmぐらいしか離せていません。
自分も狭いほうなので・・・
低音がブーミーを直す方法は色々ありますよ。

@スピーカーをしっかり固定する。
Aインシュレーター(加算型タイプ)を使う
Bスピーカーケーブルを変える
Cジャンパー線を付属品から変える
DRCAケーブルを変える
などなど色々あるので試してみては??
もう既に終えていたらすみません。




23 :21:2007/08/20(月) 23:40:05 ID:YLFcq4CZ
>>22
ご丁寧に有難うございます。

B、Dは実践済みです。
@も自分ではなんとかしているつもりですが・・・

Aについては、自分はこのインシュを使い、CM1をセッティングしてます。
如何なものでしょう?(アフリカ黒檀43ミリの方です。)
http://www2.117.ne.jp/~y-s/QB-4%2CQB-5.new.pdf


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:07:46 ID:DyIQWZ8y
>>23
良いインシュレーター使ってますね。
問題ないと思います。
お互いに良いセッティングを求めましょう。
自分も色々参考になりました。
ありがとうございました。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 19:54:35 ID:RA8f80hn
何か良い情報ないですか?


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:01:54 ID:PhB4jaag
>>25

買い換えるともっと良くなる

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:48:31 ID:tH46jzK3
CM7も売れてるらしいが、使ってる方インプレをお願いします。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 19:38:45 ID:V9yAKuW0
CM7とCM1、音的には比較するとどうなのでしょう?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 00:05:27 ID:KNAd3t7l
>27
CM7、3か月前に購入しました。
購入当初、中高域は滑らかで解像度高く良かったんですが、
低音の出すぎでバランスが非常に悪く、
まるでSWのボリュームを上げすぎたシアターシステムような音でした。

ダクトプラグを入れたりセッティングを変えたりしても改善せず、
2か月我慢して売却を決意し始めた頃、
戯れでケーブルを安くて細くてシンプルなものに変えたら改善しました。
解像度や音の実在感も更に良くなり、今では満足しています。
低音も出るべきところではしっかり出る。

前任のダリタワーも魅力的でしたが、
総じてCM7のほうが勝っています。

アンプは真空管です。だから低域の制御不足だったのかもしれません。
アンプを奢ってケーブルで音色を調整すればもっと良くなるような気がします。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 00:13:08 ID:+U53G9KY
マランツのPM-15でも低域ボワついてたぞ。
シャープのデジアンとか相性良さそうな気がするが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 10:29:28 ID:Fa+/tZmF
>低音ブーミー
そういう設計なんだから アンプとかセッティングどうこうの話じゃない。
小さいのに無理やり低音出そうとしているから仕方がない。
コンパクトで低音が出るのと低音が緩むのはトレードオフ
締まった低音はコンパクトスピーカーには物理的に不可能。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 00:38:01 ID:ojKVDiDb
>低音ブーミー

SPの足元をしっかり固めて、バイアンプ化したら
そんなにブーミーじゃなくなった気が?


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:00:20 ID:xbu8hZlo
>>32
「バイアンプ化?」とは?
具体的にご教示願います。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:19:33 ID:nGHL+kt5
>>33
バイワイヤリング接続を更に一歩進めたもので、
バイワイヤリング対応の高域用と低域用の出力を、
それぞれ別々のパワーアンプに接続し駆動する方法ですよ。

アンプが2台必要になるから俺はできなかった・・・
バイワイヤリングまでだ・・・



35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:28:54 ID:Ep5d8mTX
同じアンプ二台なら、左右に分けると、音場がより広がる。
アンプ内のクロストークが少ないためだ。
もっとやるなら、モノラルアンプ4台で。
もちろん、同じアンプ二台は、左右か上下かで同条件比較なら聴いてわかるよ。

36 :33:2007/08/24(金) 23:44:48 ID:xbu8hZlo
ご教示有難うございます。
しかし、パワーアンプ2台とは、かなりお金、設置場所のな方法ですね。

それくらいのオーディオマニアの方になると、スピーカー自体もCM1(10万円クラス)ではなく、30万クラス以上のスピーカーは使用しそうな感じですよね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:51:25 ID:EhjxvjTA
ケーブルはAudioQuest使おうよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 03:36:33 ID:mKcGeZ5u
>>33

バイアンプは中古プリメイン2台だったらそんなに金かかりません。
(音質は劣化していると思いますが、私の駄耳では良く解らないw)



39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 17:25:21 ID:IuNPdo42
>>36
CM1のよさを極限まで引き出そうと頑張るのも楽しみの一つかなと。
30万円クラスのスピーカーだからといって、CM1のよいところを備えてる
とは限らないわけですしね〜。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:07:29 ID:R8u7pWoo
>>39
宜しければ、CM1を鳴らしている、AMP、CDP等の使用機材(およびラック、SP台、アクセサリー関係)をお教え頂けませんか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 21:46:27 ID:ux1hu6Bg
age

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 15:20:02 ID:kL0r3FEZ
あげるな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:58:18 ID:bZMLrzWV
CM1、リアバスレフですが、使用されている皆様、壁からどの程度離していますか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 13:48:12 ID:Tk5YpDmm
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=sibuimarutakuo

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:25:26 ID:lnmPU/Mk
>>44のリンクは、何がCM1と関係があるのか?
見たけど分からず。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:25:07 ID:H+DFAFEp
価格でB&Wとマランツのネガキャンやってたんだよ。CM1のところ含め、もうほとんど削除されたみたいだけど
詳しくは↓

クレームとクレーマーについて語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188423683/l50


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:36:45 ID:awbMTDU8
804SよりCM1のほうが良く聞こえた俺はだめ?。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 09:47:23 ID:gg/pmehV
>>43
1.2mくらい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:27:53 ID:/SAVF2fd
>>48
1.2mも離せるとは羨ましい・・・
リヤバスのCM1が活きそうだ。ちなみに自分は30〜40センチ程度。
低音がこもる。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 10:07:43 ID:reOEtBKy
穴になんか詰めたら?

51 :マミー:2007/09/08(土) 21:28:07 ID:6jRnjbwD
NHK−hで小澤特集やってるけど、スタジオでの視聴システム、
CM−7なのね。ベルリオーズよかったな。9:30からオペラやる。

オーボエに飽きて、指揮とか始めた宮本文昭がゲスト出演。
なんかダルぅ〜な解説がいい。本気でオーボエのリード管理に
嫌気がさしたって語ってたけど、そのままのダルさで生きてる。
面白い。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:58:29 ID:WdMkTvJm
ロックとかポップはどうなの?
いろんなジャンル聴くのだが万能なスピーカーなのかな?

53 :49:2007/09/08(土) 22:34:06 ID:NDgpsUEN
>>50
穴には付属のスポンジを既に詰めてます。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:38:03 ID:NDgpsUEN
>>52
自分もROCK、POPSも聴きますが、対応できると思いますよ。
自分はその他SOUL、JAZZ等も聴いていますが、特に不満はありません。

ただ、CM1は低音が強調される傾向にあるので、仮にPOPSで高音重視派だとすると、合っていないかも知れません。
(逆にROCKでベース音等を好むのであれば良く鳴る。)



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:50:09 ID:WdMkTvJm
>>54
サンクス
欲しくなってきたなあ・・・M-1かCM1で悩んでるんだが・・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:33:33 ID:5U7k9ltp
>>55
705しかないでしょ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:28:41 ID:1XpsCSlw
M-1って筐体プラスチックじゃない?ラジカセの音がするよ
CM1にしとき。デスクトップで使用とかならM-1もありか

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:10:20 ID:EAZHXjD6
>>56
705?700シリーズとは・・・ 805ではなくて705をお勧めする理由は?

あと、685か686買った人いない?
メーカーの説明だと、CM1のノウハウを600シリーズに反映した、みたいな感じになっているけど、特に685はフロントバスレフだから、CM1とは音結構違うのかなって。
(ちなみに自分はCM1ユーザーです。)





59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 02:01:47 ID:Mkq9LvFK
>>58
買ってないで試聴だけだけど、
小さい方はまんまCM1の廉価版みたいな印象、
大きい方はCM1より中低域がもっとおおらか
(低い音域まで出るというのではなくて、良くも悪くも量感が豊か)
という感じだったようなうろ覚え。
あとポートプラグの有りや無しやとか不明だったので、
それ次第で印象はまた変わるかも。
個人的に好印象だったのは小さい方。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:13:31 ID:EAZHXjD6
>>59
感想乙。

686(小さい方)はCM1の廉価版的な印象、でも686と685(大きい方)を比較すると686ということなら、現状ではCM1の方が良いということ整理になるのかな。
686よりもサイズもCM1の方がコンパクトだし。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:58:07 ID:0En80AMT
>>58
705と805の価格差は2倍近いけど音の差は2倍有りますか?
CPで考えれば705の選択肢は当たり前。少なくともCM1よりは買いだと思う。
そりゃお金があれば805を買うよ〜。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:17:52 ID:VeJinDBA
でもマランツのホームページにあるMusic DialogのPreciousは
スピーカーが705からCM1に変更されてるけどね。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:34:49 ID:Z++NLyOD
意地悪な言い方をすれば
CM1を早く消化して次に行きたい。
って言うか、実際聴いててCM1は広がりがない。わかります?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 02:13:15 ID:92hwMLBh
683と684はまだか…

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 09:59:08 ID:d3uG7qVo
>>63
消化した後の狙いは?805?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 10:30:33 ID:YC/wplu/
CM1の良さがわからない…

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 10:36:48 ID:tcSDwhTs
>>63
LUXのA級アンプを使うと、うその湯王に音が厚く広く展開しますよ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:10:16 ID:NqoDpRew
そのA級アンプで705、805、CM1と聴き比べた結果でCM1がショボかったものですから・・・。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 19:16:51 ID:c8YTKYGU
705って製造中止ですか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:50:20 ID:IwaA5rKP
製造中止かどうか知らんが次のモデルが出てもいい頃だ。
だとすれば702とか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:57:32 ID:P8ZruZcd
CM1と、QUADの同価格帯の製品と比較して、どちらが良いのでしょう?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:59:54 ID:LuBekYKD
どっちもどっち。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:17:59 ID:4SWIgcU6
QUADの6Ωの買ってタクシーに乗り込んだら運転手がオーディオマニアで
8Ω買わなきゃダメですよ、って言われてしまった。
B&Wの705か702もしくはradius90を検討中。
QUADも悪くないと思っているんだが運ちゃんに言われたのがショック。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:34:19 ID:SvuVt3FG
皆、大丈夫か?
音は綺麗だど、音が死んでいるスピーカーばっかり使ってて。
自分が演奏するギターとか、サックスとかの生音と比べてどう?
全然違う音ではないかい?
オーディオ雑誌なんか捨てて、楽器を手にすることをお勧めします。
B&Wなんか捨てて、JBLを導入する事をお勧めします。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:05:37 ID:aalTJ064
>>1
マランツの宣伝部隊も必死だね。
試聴したらCM1が値段以下のスピーカーなのはバレるんだぞ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:52:53 ID:o9IvIZFw
俺も個人的には、CM1は高すぎる気はする。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:18:41 ID:tGcXaI2z
割高だったら売れない。
完全に音だけで値段をつけるなら他に良いものがあるのかもしれないが、
ブランド名やデザインなど本来スピーカーの価値とは関係ないはずのものにも値段がついて、
全体で考えて、設定された価格を妥当/割安と思う人は多い。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 14:30:20 ID:H9I9P1Gl
グッチやルイヴィトン買うのと同じ
所詮金持ちの所有欲を満たすだけのもの
ピュアオーディオにコストバリューもとめる時点で話がずれてる


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:50:34 ID:rqaw81F9
CM1と同価格帯でお勧めなスピーカーって何?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:02:39 ID:GKjq0UgU
>79
ブックシェルフならちょんまげ買ったほうが吉。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:13:10 ID:rqaw81F9
>>80
しかし、805は値段がCM1とはだいぶ違わない?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:32:03 ID:1u8JvOL8
CM1はこのクラスでは解像度高いし、トランジェント良いから
お買い得と思うよ。
ただ、マイルド感は全く無い!!

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:38:35 ID:OZG3qJHK
>>71

QUADは、資本が香港だか中国になったのでコンデンサ型スピーカの
古き良き時代とは別物かと。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 14:36:29 ID:kMzYAaDT
温度、湿度が下がるとスピーカーの音がよくなるというのは
ありえることなのでしょうか。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:56:06 ID:uASGyNWQ
この辺りのクラスだとDTM用途のニアフィールドモニターの方がよかったりもするんだよ



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 17:25:32 ID:tQAi8fue
>>79
つ686

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:26:34 ID:USk9G/4d
>>84
温度が下がると普通は悪くなる。
湿度が下がると海外製スピーカーはたいていよくなる。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:20:03 ID:8jzizhI9
ニアフィールドでの環境(スピーカーからリスニングポイントまで、約2m)の場合、CM1から、805Sに買い換えても、大差ないのでしょうか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:24:56 ID:0atS8POH
相当変わる。
CM1は小さい割りにというエクスキューズ付きでは立派なスピーカーだけど
やはり苦しさがあちこちで見え隠れする。
805Sに変えると無理した感のない余裕のある音になる。
ふん詰まりだった音が、ダーっと溢れ出る感じになる。

90 :88:2007/09/26(水) 23:36:01 ID:8jzizhI9
>>89
それは、CM1がリアバスレフで、805Sがフロントバスレフなのと関係してます?
貴殿、実際にCM1から805Sに変更した方?


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:56:42 ID:qitGGqlw
無理に小型化すれば何らかの弊害は有る

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:02:08 ID:X/KIPx3M
CM1と685、どちらを買うべきか。
685の方が大きいので気になる。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:10:32 ID:X/KIPx3M
でも685は発売したばかりなので、
今後の値下がりが気になる。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 18:17:36 ID:Qkx4bBqj
685の方が良い音に聞こえたんだが、俺の耳が糞なのかな?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 19:05:44 ID:aHaUhUah
スペースに問題がなければ685にすればいい。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 20:04:41 ID:8h/txFna
B&Wの600番台のブックシェルフは当面686と685でいくんだよね?
近いうちに700番台の新型投入の予定あるのかな?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:03:28 ID:OEgwfwj5
>>96
700を出すとしたら、
600とCMの価格差を考えると(間に割り込ませる余地がなさそう)
CMより上のクラスってことになりそうだし、サイズもCMよりおっきそうだよね。
でもラインナップがあまりにも過密になってしまう気がする…

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 23:52:11 ID:kR68YKA6
B&Wも整理をしないと。売れてるから問題ないのかな。
国別でラインアップは分けてるのかね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 00:02:38 ID:4ILFa1u9
底上げになるから、廉価版の600も出すのかな。
もしくは68Xを安く売るか。

100 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/09/28(金) 00:24:44 ID:O2WEI04V
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 01:13:56 ID:WcrYifM9
まだ買って一週間なんだが中低域がモワ〜ッとするね、コレ。
対して高音域は綺麗な音なんだけど中高域が引っ込んでいてアタックが足りなく細い感じ。
ダクトにスポンジ入れても低域が減ってつまらない音になるだけで効果なし。
家の環境だとスポンジなしでアンプのトーンコン(使いたくないけど)でLOWを若干落とした方がよかった。
弦なんかは綺麗に聞こえるんだけど。
エージングでよくなりますかね?
これ聞いてると805が欲しくなるね。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:29:01 ID:TUpwy0vR
>>101
アンプがまずいんじゃないですか?


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:30:23 ID:TUpwy0vR
こんだけちっちゃいスピーカーで低音を出そうとすれば
締まらず緩い音になります。
きちっとした低音を出すには物理的な大きさに優るものは
ありません。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 03:15:52 ID:Ewfbz/63
>>101
同感。いい見方をすると100Hzあたりの中低音の持ち上がりは
オーケストラとかのホールの残響音に厚みを持たせてくれる。
中高音の引っ込みはCM1のクリアで大人びた音を演出している。

その良さがいきる曲もあれば、じゃまになる曲もあるって感じだね。
特に中低音が持ち上がるせいでその下の低音が聞こえなくなる。

うちの環境では音場補正でイコライジングした音をデフォで
鳴らしてる。数十Hz以下の低音がきれいに聞こえるようになるんで。
今んところそれなりに気に入ってる。

CM1にお勧めのアンプってありますかね。
このスピーカーの解像感の高さは非常に好きなんで。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 03:27:03 ID:jxyWmn5X
>104
マランツでしょう
普通に聞くならPM-15S1
コストパフォーマンス重視ならPM8001

低域の厚みが欲しいのなら
DENONのPMA-2000AE

パイオニア薄っぺらくなり、
ONKYOは硬い音になるから止めた方が良い。

>101
RCAケーブル、スピーカケーブル変えれば??


106 :101:2007/09/28(金) 06:07:58 ID:WcrYifM9
>102 >105
アンプはDENON CX3です。
RCAケーブルはARTLINK 1000→AUDIOQUEST COPPERHEAD→PRISM 300a→BERDEN 8412と替えてます。
SPケーブルはBERDEN 717mk2でバイワイヤリング。497に変更を考えています。
これ以上高価なケーブルを買う気はありません。

セッティングはリビングなので限界があります。リアバスレフはやはり難しいですね。
104の音場補正は非常に有効だと思います。
まあしばらく付き合ってみますわ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:14:40 ID:/bsMDdQD
スピーカーケーブルはAudioQuestのCV4の切り売りがいいですよ。
1mで4000円くらいですけど。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:19:11 ID:/bsMDdQD
TYPE4の切り売りでもいいかもしれませんね。
1mで1700円くらいですけど。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:21:52 ID:/bsMDdQD
ラインケーブルとスピーカーケーブルは同一メーカーで
統一した方がいいような気もします。
僕はBELDENよりAudioQuestの方がいいような気がしますが・・・。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 19:54:18 ID:Dx06/q4l
>>101
俺も買ってすぐは何じゃこりゃって思った
4ヶ月経った今はかなり改善したよ
ただ、中域がもっと欲しいなと思う

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:01:24 ID:8euKSXX3
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:06:27 ID:AcqD9Wmp
>>110
自分の耳が慣れただけじゃないのか

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:33:19 ID:/bsMDdQD
スピーカーケーブルはAudioQuestのCV4の切り売りがいいですよ。
1mで4000円くらいですけど。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:35:17 ID:/bsMDdQD
B&WのスピーカーにはAudioQuestのケーブルがいいです。
アンプがどこのメーカーであろうとケーブルはAudioQuestです。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 23:05:38 ID:Dx06/q4l
>>112
可能性はあるが分からんなぁ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 02:30:23 ID:RrHSGrp3
AudioQuestってどんな傾向なんです?
スパって切れのいい感じ?マーラーとか大編成クラには合わないかなぁ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 08:01:00 ID:cIaaXPtG
クエストは意外とナチュラルでしかも情報量が多い。
解像度を強調する傾向はないが細かい音もしっかりと出るね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 11:21:22 ID:Fi9KgWg+
AudioQuestは単線なんで、ガツンときます。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:01:41 ID:A5fzhPpf
>>118 と言う先入観を持って聴くと拍子抜け。
でもクオリティは非常に高い。
さすがハイエンドケーブルの老舗だけはあるよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:59:59 ID:Fi9KgWg+
AudioQuestのケーブルに使われている材質には銅と銀があります。
で、銅のグレードが3つに分かれています。
グレードの低い順にLGC、PSC、PSC+となります。
TYPE4はLGC、CV4はPSC+になります。
LGCとPSC+を比較すると、情報量にけっこう差があります。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:27:17 ID:A5fzhPpf
オレのは10年以上前のものだからモデル名は失念。
しかし音調は極めてオーソドックス。
ま〜、色々聴いたけど、クエストは間違いないね。
スケールが大きく豊かな音場の広がり、そして音像のリアル感、申し分なし。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 19:49:34 ID:RuxqUhH7
CM1のツイーターのアルミニウムの部分が、ちょっと物当たったらへこんで穴が空いてしまった・・・
(CM1、ツイーターがかなり前に来ている為。)

保証期間内なので、たぶん無料で修理できるとは思うが、修理に出している間、音楽が聴けないのが辛い・・・

同じような経験した人います?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 20:04:04 ID:H8JsTga/
>>122
それ自分で穴開けたんだから当然有償修理でしょ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 20:27:01 ID:GvvUjMjQ
どう考えても保障外。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:12:21 ID:4tVRfGk0
122みたいな考え方を持った奴が
最近氾濫してるよな…

日本も終わりだね。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:22:33 ID:KjP5XE81
>122
自分で壊した物は有償ですよ。
それがOKなら、みなさん5年保障付けて壊しまくり!!
存続できるメーカーは1つも無いでしょう(笑)

お願いしますよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:23:35 ID:XN1AZQ2S
>>125
>>126
お前らつまんねえな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:30:34 ID:4tVRfGk0
>>127
よく言われますw

死んだ方が良いですかね

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:50:12 ID:XN1AZQ2S
うん。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:53:44 ID:XN1AZQ2S
>>128
お前、掲示板の存在理由分かってる?


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 21:59:15 ID:acTNqcJW
>>122
どうぞこちらへ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188423683/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:27:51 ID:Yo5vR3qS
ここは釣堀か?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 02:11:53 ID:86QdKipL
>>130 お前以外が楽しむためにある

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 21:38:58 ID:qILrIZFQ
>>133
おまえ、なかなかいいこと言うね。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:56:38 ID:53QtpPBS
おまえら喧嘩すんなって・・・
ホラ、オレのケツ貸してやるから仲良くやろうぜ!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 07:10:43 ID:gTPH916n
臭えぇぇぇ、藻前風呂入ってるのか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 23:12:23 ID:Dvxxjig1
あげ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:35:48 ID:8WKFpaYz
122がくさい餌をまいたらくさいやつが集まってきただけ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 01:19:57 ID:RS1+Hcdr
初心者ですいませんが、PM-17SAなんですけどCM1鳴らせますか?
Ver2でない方なんですが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 01:29:48 ID:KOMjnvlz
ラインケーブル:BELDEN 8412
スピーカーケーブル:AudioQuest CV4 切り売り


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 01:45:45 ID:OgH4W4CB
>>139
うーん。PM-17SAはスペックはそこそこ良いように見えるんだけど、
実際のスピーカーのドライブ力が良くないんだよなぁ。
CM1みたいなああいう小型のスピーカーは能率低くして低音出すタイプだから難しいかも。
実は昔そのアンプ僕も使ってたんだけどね。
恐らくマランツであれば今のPM6001の方が、HPみても瞬時電流供給能力にこだわったとか何とか書いてあるから
現代的なスピーカーを鳴らすには良いと思う。
もっといえば鳴らすだけならデジタルアンプが最善。
ただ音色の善し悪し(好み)は試聴してみてくれとしか言いようがない。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 02:51:47 ID:RS1+Hcdr
>>141
そうですか。ありがとうございます。
アンプの買い替えも視野に入れてみます。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 20:02:53 ID:P/bqriX0
聞いてきたが・・・罪作りなSPだな
安いアンプで聞くとピーキーでとても聞けたものじゃないが高級アンプで鳴らすと
個人的には低音は抜きにして805Sより抜けがよくて好きだな。
 手持ちのS805に近いかも(褒め過ぎかも)。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 20:40:26 ID:Y8jcPVtb
>>140
CM1は思いっきりAMPを選ぶと思います。
>>141の方も書かれているとおり、低能率SPなので。

以前、AMPに数万程度のものを使用していた頃には、低音がブーミーで
まともに鳴りませんでしたが、AMPをROTEL(RA-1070)に変更してからは
だいぶ良くなりました。

145 :144:2007/10/25(木) 20:45:02 ID:Y8jcPVtb
間違えました。スミマセン。
× >>140
○ >>139>>142です。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 22:43:40 ID:MpMAT97T
>>145

CM1とRA-1070の組み合わせを考えていて,視聴できるところを探しているものですが,

『だいぶ良くなりました』というのは,RA-1070でもまだまだCM-1を鳴らしきれていない,ということ?

147 :145:2007/10/25(木) 23:18:37 ID:Y8jcPVtb
>>146
いえ、個人的にはROTELのRA-1070で満足です。
「激変」と書こうかと思いましたが、やや自重した表現としただけです。
ちなみに、CDPは同じくROTELのRCD-1072です。
(両方とも、しばらく買い換える予定はありません。)

ROTELはそもそも販売店が限られていますので、CM1と組み合わせて試聴
できるところを探すのは難しいと思います。

おそらく、ROTELとなると、このあたりかと・・・
1.秋葉の丸山
2.千葉のオンケン
3.名古屋のゴトウ
4.ヨドバシ

ちなみに、自分は2.でRA-1070と、CM1が無かったので、同じB&Wの805S
との組合せで試聴した上で、ROTEL買いました。



148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 00:59:41 ID:jytPcyxw
まぁB&WのサイトでもROTEL推奨されてたしな
相性がいいのは当然だろう

149 :146:2007/10/26(金) 05:49:26 ID:OYXhU3f7
>>147

なるほど。

丸山はなんだか怖いので,千葉まで行ってみます。

どうもありがとうございました。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:39:29 ID:gjm3FMiA
やっぱりPM-17SAのVer2でもきついですかね?
使ってる人がいたら感想聞きたいんですが。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 06:07:05 ID:Zlawda2c
B&Wからニューズレター第1号がきましたよ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:55:33 ID:RZobtd4W
>>150

PM-17SAVer2とCM1で音楽聴いてるけど
別に不満は無いぞ

クラとかも綺麗に鳴るよ

ラックスマンのL-505SII持ってるけど
神経質になるほどの差はないよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 07:58:05 ID:j+JuVptj
電音はお勧めしないけどね

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 17:06:26 ID:GkQH0LZf
その神経質になるほどの差ではない差を
これでもか!と突き詰めていくのがオーディオってものではないかね?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 21:40:45 ID:+X4iySnW
>>504そういう人はCM1買わずに802D買うから

156 :150:2007/10/29(月) 21:42:21 ID:m9C8U5VP
そう言う神経質な人達は
このクラスの製品は使わないと思うのだが?

もっと気軽に楽しんだ方が良いのでは

上記の構成で音楽を楽しめないような場合、それこそ部屋の構造だのケーブルだの
セパレートアンプだのスピーカーのセッテングとか神経質に突き詰めてると思うけど


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 01:13:57 ID:uUm75Y+G
ONKYO A-977で鳴らしてるけど、そんなに不満はない。
これ以上なら、スピーカーはもちろん、アンプ、そして部屋までもっといかないとダメかと思う。

音の数は多いけど、とてもドライな鳴りかたする組み合わせという自覚はあるけど、
それが今の自分の好みに合っているから、暫くはこれでいける。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 08:37:37 ID:A3CO0oJY
CM1やCM7にアキュのE-213というのはどうなの?
お互いの欠点を強調し合うって聞いたんだけど
高域のキャラのこと?


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 09:09:06 ID:6v8AFGXW
>>155
価格帯で気軽に楽しむかどうかを決めるのは違う気がするけどね。
自分の出せる範囲で最良を追求するって考え方がオーディオでしょ。知恵を使って。
価格なんて際限ないんだし、オーディオの世界なら802Dだって所詮安物なわけで。
実際CM1は十分音楽とオーディオを楽しめる素材だと思う。

>>156
セパにしたり部屋の構造を変えたりするのは価格帯が変わるから出来ない人が多いだろうけど、
少なくともセッティングとか同じ価格帯のアンプならば相性を見て最適だと思える方法をとる方が
オーディオとしては楽しんでると思うんだけどもどうだろう?

気軽に楽しむならミニコンポだったりラジカセの方が良い。
だけどミニコンポだと音に我慢できないから単品にしてるのに、その中で気軽に楽しむ方を選ぶの?
このクラスの製品でもセッティングとかアンプとかこだわるのに十分に高音質だよ?
CM1は良くできていると思う。

まぁだからセッティングなどにあまりこだわりのない単品の方がミニコンポよりはいい音出すだろうし
どこで線引きするかは個人の自由だけどね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 10:32:43 ID:+hzGUKll
せっかく買ったCM1をけなされて気分を害した人↑

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 11:02:57 ID:AYBBSBbW
>>159言うことは良く分かるし正論だと思うが・・・
マニアは通常の思考は持ち合わせてないから、荒れる元

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:15:04 ID:QVNHc5vV
>>159

じゃあ気軽に高音質で楽しみたい場合はどうするの?
ラジカセやミニコンポじゃムリなレベルを要求してる場合は

面倒なセッティグとかしないで良い音を聴きたい人とかも結構いそうだけど

そこそこの価格の器械を手に入れて適当セッテングして満足してる人だって居結構居ると思うけど

そう言うところが神経質そのものだ思うよ

音楽聴いてても些細な事が気になるばかりで楽しめてないんじゃあないのお前さんは

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 21:28:04 ID:oxORT+XC
159も162も言ってることは本質的には同じ。
っていうか議論になってない。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 21:31:29 ID:MDGtRLbT
とりあえず、ラインケーブルとスピーカーケーブルを
AudioQuestにしとけば問題なしだな。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 03:21:40 ID:hFVnJr2D
まあ、まあCM1を楽しもうよ。
俺なんかアンプ マランツのPM8001だけど
中高域は素直な音に聞こえるよ!!
低域は、ややブミーだけど、付属のウレタン詰めれば十分だな


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 12:28:35 ID:JYRwN4t5
そんなヘボアンプにCM1はもったいない

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 07:55:59 ID:kZat1sbF
>>165
そうなのか〜。参考になったよ。
強力なアンプでがっちり制動して能力を限界まで引き出して使うのが
メーカーとしては嬉しいのかもしれないけど、
廉価なアンプでちょっと緩めても魅力的な一面が出てくるような
対応力のあるスピーカーだとユーザーにもメリットあるよね。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:21:39 ID:neEJDlZ2
SOULNOTEのda1.0との相性は抜群だとか。
CM1の能力を最大限引き出してくれるそうです。でも25万はちょっとね…

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:35:13 ID:elJY1VEB
>166
ヘボアンプでごめんなさい(笑)
自分の中でスピーカー、アンプ、プレーヤーの比率は
5対3対2ぐらいなので(笑)
素晴らしいオーディオシステムを構築しているのでしょうね。
できれば、教えて頂きたいです。

>167
一応、B&Wの専用スタンドも使用してます。
しっかり固定されるので低域は締まる傾向で良い感じです。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:24:07 ID:OtWK9hu6
CM1はまあ満足して使用しているが、リアバスレフのせいか、
低域のコントロールがどうにも難しいよね。

とは言え、一つランクを上げて805Sにすると、フロントバスレフ
だし、音も値段分確かに良いのだけど、一回り大きくなるから、
設置スペースの関係で難しいところなんだよね・・・
(勿論、購入する為の予算がいるが・・・)

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 10:20:07 ID:QU46zyiY
>>169
漏れはCM1+マランツのPM-15S1で聴いてる、やはり専用スタンドを使っていて、ネジもきっちり締めていたが
試しにネジを緩めてみたり、インシュレーターをはさんでみたりしたらけっこう音が変わるよ
たいしてお金もかけずに出来るから試してみれば
>>170
漏れは最初805Sにするつもりだったが、どうしてもあの「ちょんまげスタイル」に対する嫌悪感が消えなかったので
土壇場でCM1にした、音が落ちてもあのキモイ物体を部屋に置いて毎日眺めるよりはまし
店員さんは「ブスも三日で慣れるといいますよ」とはいってはいたが、今でもダメ・・・

オーヲタが一番キモイ物体だ!という突っ込みは勘弁w

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 13:37:25 ID:zoQ+eNv7
>>171
805のチョンマゲはカッコいいと思って買いましたが・・・
人それぞれなんですね

でも、CM1も良い製品であるのは確かだとも思うので、
納得して聞ける・見れるのが一番いいですよね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 15:17:12 ID:2fqszJr6
>171
PM-15S1は俺が欲しかったアンプだ!!
ちと高くて買えませんでした・・・
インシュレーターもやってみたよ!!変わるね!!
高域が落ち着いた

PM-15S1良いなぁ〜!!欲しかった・・・




174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 15:39:04 ID:+zioezgE
>>169
アンプの方が高い位が丁度いい。
安アンプだと幾ら上等なスピーカーを使っても
残念な音になる。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 17:38:43 ID:VcCSQtPh
うちは姉に「これカラオケも出来るの??」とチョンマゲもがれそうになった・・・Orz

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:40:41 ID:S3onqFST
>>175
CM1がどんなスピーカーか確認してから書き込めよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 01:30:37 ID:aRy37B92
君も流れを読んでから書き込もうね。
厳密にはもちろんスレ違いではあるが話の流れというものもある。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 07:52:40 ID:1zgl9vcL
>>176
国語苦手だったのかな?チョンマゲの話題は805だよ?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 21:55:23 ID:vJ1IiYUY
CM7に真空管アンプって合いますか?
友人がユニゾンの球アンプを安く譲ってくれるというので・・・
ちなみに今はMFのA3です

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 22:31:58 ID:vF3Q9q8n
ブヨンブヨン

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 10:51:43 ID:6DHMnXRL
>>178
CM1のスレだろ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 16:22:57 ID:LD92eqCs
>>181
空気嫁 (AA省略)

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 15:11:35 ID:H3bDiW6T
さあ、盛り上がっていきましょう。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 09:18:34 ID:fYItyhKw
みなさん試聴して購入されたのかな?
B&WのSPはアンプ喰いだからPM-15S1クラスが最低ラインだと思いますが。
(その下のクラスで鳴らすのと差が大きいと言う意味です。)
専用スタンドは高いだけでCPよくないです。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:04:12 ID:THuKiBih
いまアキュのP3000で鳴らしてますが
ヘボアンプですか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:05:07 ID:IkcPNn7U
>184
君のシステムは何??教えて
僕は、マランツのPM8001とCM1の専用スタンドだから
君のシステムとは比べ物にならないけど・・・

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:11:25 ID:IK5LSq7y
>>185
十分よいアンプだと思います。
少々厳格な音になりそうなイメージですが、いかがですか。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:38:44 ID:It5aeXzy
バランス悪すぎ
どんな感覚してんだ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:07:33 ID:W+2xmugJ
CM1がブーミーっていうがボヨンボヨンなのは、チャンバ設計の問題だから、
アンプをどうしようと消えることは無い。13cmで低音がそこそこ出るんだから仕方ない。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 07:54:35 ID:Q/ea3HGd
>>184
漏れはCM-1+PM-15S1で使っている、これはこれで十分気に入っているが
問題はCM-1を鳴らすのに「最低ライン」のマランツ製アンプであるPM-15S1が、価格のバランスからいって「最高ライン」であること。
もちろんPM-13S1や11S1と組ませてはいけない決まりなど無い。しかし、「物好き中の物好き」でもなければ
星数ほどあるスピーカーの中からあえてCM-1を選ばないだろうね。

あと、PM8001は一目見ただけで聞くまでも無く候補から外した、ユーザーの人には悪いが、あのいかにも「ハイCP機でありんす」という
貧乏臭いデザインが大嫌い

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:13:07 ID:YLlyJLRW
>>189
それって背後のスペースが足りないだけでは。
セッティングの明らかなミス。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:04:05 ID:E7vPopu6
低脳乙w

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:19:31 ID:+61g/aBE
>>190
どっちのデザインも五十歩百歩じゃん。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 12:27:17 ID:peVXst+w
CM1って8万円くらいのアンプで十分じゃないの?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 14:18:31 ID:6/+ZLqGi
そこそこのアンプでも楽しめるよ。
金掛ければ良くなるけど
掛けただけの効果を出せるかは個人の能力だよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 22:45:11 ID:E7vPopu6
個人の能力wwwwwwwwwwwww






それが本当の話なら、おまえは金掛けるだけ無駄だなw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:18:24 ID:EMIFbTfu
>>196
えらいストレス溜まってるね。



198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:25:31 ID:PGOcSbvm
>>196
なんか必死すぎてみっともないよ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:07:19 ID:zC2ILZtT
>>195必死だなw

200 :AA阻止:2007/11/19(月) 23:13:32 ID:3x+9+anQ


201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/21(水) 01:50:08 ID:WQ6n/e86
CMシリーズにもう一回り大きいブックシェルフが欲しいな。定価16万くらいで。
ちょんまげはもちろんなしで。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:09:55 ID:nFwYYclv
ちょんまげが好きな俺は…

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:26:20 ID:XbPhtXty
変態。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 19:38:05 ID:ne822ci1
>>202
スカパーかケーブルTVで「時代劇専門チャンネル」をみろ
京都に観光に逝ったら行ったら、かならず太秦と大徳寺へ逝け
遠ければ東京の「大江戸温泉物語」か、栃木県日光市の「日光江戸村」か、
茨城県つくばみらい市の「歴史公園ワープステーション江戸」もあるぞ

じつはCM1を音楽鑑賞のみならず時代劇視聴にも使ってる、これが家族にけっこう評判いいw


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:44:11 ID:rZhJ+fCW
ちょっとスレ違いだけど
一応B&Wってことで

M-1をいろんなアンプで聴けるお店って都内〜神奈川でないですかね?
ビックカメラだとAURAのハイコンポに繋がってるのみなんですよね

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:11:38 ID:p7fe+Rn1
M-1ってアクティブスピーカーじゃねえの?



207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:22:21 ID:rZhJ+fCW
アクティブじゃないよ。
まぁデスクップやシアター向けだけど
2chでもかなりいけると思う。ロック・ポップスとか。
あんなに小さいのに、いい音で思わず足を止めてしまったよ。
auraのnoteってハイコンポに繋がってたけど
他のアンプでも聞いてみたい。



208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:27:11 ID:3oB//MsR
>>205
新宿ヨドバシならマランツのアンプで聴けるよ。
ただ高級機じゃなかった覚えがあるけど。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:29:12 ID:rZhJ+fCW
>>208
サンクス。
CM1使いも一聴の価値あるんじゃないかと個人的に思う。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 02:15:29 ID:5r2Kis+w
ボーカルが引っ込んで聞こえるのはドンシャリの証なんだよな。
善し悪しは別として

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 10:46:32 ID:ZuewEkU6
>ボーカルが引っ込んで
要アンプ交換

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 20:12:34 ID:vzuGCey4
奥側に音が展開すると思うけど、
ボーカルが引っ込むという感じはないと思う。
立体的に浮き出す感じになるはず。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:33:19 ID:SZv533Iu
CM1を使い込んで半年
低音がどんどん緩くなってきてます・・・
締めたいのですが、何か方法あるでしょうか??

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:35:56 ID:vuqJzlu9
>213
スピーカーケーブルを細いのに変えてみんしゃい。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:36:11 ID:j6zZB6wi
他のスピーカー・ヘッドホンの音を聴かないこと
方法はこれだけ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:47:59 ID:Qh5wwan3
>>214
WE(Western Electric )の「16GA」って細いけど、
CM1との相性どうかな?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 23:57:57 ID:9yeinZrX
入札しようかと考えてたら

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=108172343&typ=log

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:02:25 ID:47eQ+lfj
スピーカーケーブルで変わるようなものではない。
音の質が違う。他のスピーカーと聞き比べてみ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:10:54 ID:guPvjizO
ケーブルで結構変わったけどな。
音の質が違うって、低域のことを言ってるのかな?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:12:47 ID:CEycbTEi
買ってみてわかった。
このスピーカーダメだ。
何やっても根本はよくならねえ。
不満がある人は買い換えた方がよいね。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:15:01 ID:c7AaLj+1
CM1を半年使ってみたけど
やっぱロックには向かないね
ジャズとか良かったけど
もう俺には安物のコンポで十分だと思う今日この頃

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:16:33 ID:tuWRn2as
>220

どういう部分がダメでしたか?
肯定的な意見が多いので、ダメな理由をあげると貴重な情報になると思いますよ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:21:22 ID:CEycbTEi
>221
激しく同意。
誰だよこのスピーカー、ロックが得意って言った奴。
うちのカミさんにも言われたぜ。
なにこれ迫力ないわねー、ってな。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:24:50 ID:CEycbTEi
.>222
所詮は作られた人口的な音ってことだよ。
まあそのへんがB&Wの音作りのうまさだけどな。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:30:19 ID:q7yTUPR7
>>222
どう聞いてもコンパクトスピーカーです、本当に(ry

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:30:52 ID:MXtG0FNH
アンプにもよるんじゃないの?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 00:31:53 ID:tuWRn2as
>224

ロックが打ち込み系の音楽のように聞こえるということですかね?
とすれば生楽器をつかうジャズも不得意のように思えるのですが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 01:25:32 ID:qMsufuQ1
ドンシャリに慣れた耳だと、そう感じるって事なんじゃないの?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:12:31 ID:uv77wpCV
残念だったね、クリプシュかサンガーベルのスピーカー買えば良かったのに
視聴ももせずに評判だけで買ったか、視聴したところで自分の好みも解らん糞耳の泣き言かw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:17:38 ID:NJ7/YXT+
なるほどなるほど

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 09:15:17 ID:5RrUBhEG
相性のいいスピーカー(RB-51)の2倍もの値段で
わざわざ相性の悪いスピーカー(CM1)を買ってしまうのが
オーディオの醍醐味w

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 09:21:13 ID:wkvmNuv0
>>213
スピーカーケーブルをオーディオクエストCV4の切り売りに交換して下さい。
ついでにラインケーブルをオーディオクエストのCOPPERHEADに交換して
ください。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:17:16 ID:h7akIoRh
>>224
CM1は「モニター」的SPでしょ?
あまり色づけは無い気がするけど・・・
そこが物足りない人がいるのかも知れないけど。


低音については、リアバスレフの関係でセッティングが
難しいけど、現状CM1に不満な方はセッティング
いじってみたら?

あと、AMPをかなり選ぶね。
AMPにパワーが無いと、CM1の低音は出ないように思う。
自分はセッティングあれこれいじった上にAMPを買い換えて、
それなりに良く鳴るようになった。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:21:02 ID:rA579QqH
残念だが小型では深い響きは出ない。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:30:52 ID:wkvmNuv0
アンプは8万円くらいので十分ですよ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:31:41 ID:TcC2GZey
じゃあ、今もってるA933でも行けるかな?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:33:17 ID:wkvmNuv0
>>234
B&Wの売りは超弩級のスタジオモニターと家庭用の2ウェイブックシェルフ型スピーカーですから。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:36:41 ID:wkvmNuv0
>>236
いけますよ。僕もONKYO A-933使ってますよ。
CDプレーヤーはC-733です。
で、スピーカーケーブルがオーディオクエストCV4で
ラインケーブルがオーディオクエストKingCobraです。
かなりいいですよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:44:14 ID:TcC2GZey
>>238
なんか、とてもパワフルに鳴りそうなイメージがしますね。
CM1はあの価格では十分魅力的な音を出しますよね

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:48:44 ID:wkvmNuv0
>>239
基本的にB&Wとaudioquestはマランツが代理店をしてますんで、
B&Wのスピーカーにはaudioquestのケーブルがいいと思います。
ただ、audioquestの切り売りのケーブルはあまり売ってないんですよね。
家の近くにヨドバシカメラがあれば確認してみてください。



241 :233:2007/11/26(月) 22:34:14 ID:h7akIoRh
>>236>>238
誠に恐縮だが、自分が体験した事実を記す。
自分も数ヶ月前までは、ONKYO A933とCM1の組合せだった。
しかし、正直CM1は鳴らせ切れていなかった。

今はAMPはROTELを使っている。
以前とはかなり鳴りが違う。A933ではCM1は苦しいと思われる。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:40:21 ID:wkvmNuv0
>>241
スピーカーケーブルとラインケーブルを教えてください。
それでないと議論にならないんで。



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:43:23 ID:XdhMiO5g
>>241
そのROTELにCM1ではなく、別の同価格帯スピーカーを選んだ方がもっと幸せになれると思う
ピエガでもモニターオーディオでもいいが。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:44:52 ID:wkvmNuv0
>>243
デザインださいじゃん。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:52:14 ID:lyFRWW9t
スピーカーはオブジェか?
だったとしてもCM1の何処がいいんだかw

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:53:33 ID:wkvmNuv0
>>245
オブジェ+αだろ。



247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:57:54 ID:lyFRWW9t
わかった、わかったw
CM1を使っている人間が音質に興味が無い事がわかったw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:59:29 ID:wkvmNuv0
>>247
人をむかつかせるのうまいですね。



249 :241:2007/11/26(月) 23:05:15 ID:h7akIoRh
>>242

SPケーブル:ついこの間まではカナレ、今はWE 16GA。

ライン(RCA)ケーブル:以下のURL方の自作品
「テフロン8芯インターコネクトケーブル 」
(個人的にはお気に入り)。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k50507383
(この落札者は自分ではないが・・・)


250 :221:2007/11/26(月) 23:09:00 ID:cjDhRisj
>229
一応試聴したんだけどね。
綺麗な音だな!!と思って買ったよ(笑)
以下、糞耳の戯言と思って聞き流してもらいたい

CM1は良いスピーカーだと思う。
低音も小型にしてはえらくたっぷり出るし、
エージングがすめば本当に綺麗な音が鳴る。アコギとか特に

ただ、ロックを聴くには向かないと思う
具体的に言うと
・中音域が弱い(ボーカル、ギターが細い)
・ベースの音が大きく、なおかつ低すぎる(苦情で音量出せないし、
 低音を絞ると音程が聞き取れないというジレンマ)
・低音のキレが悪い
・解像度が非常に高い(ロックの迫力、躍動感が出ない)

最初は綺麗な音だなと思って喜んでたんだけどね、聴いていて全然楽しめてないことに気付いた。
小さなコンポで聴くロックの何と楽しいことか。久しぶりに感動したよ。

クラ・ジャズには良いSPだと思うけどね

長文失礼しました

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:12:49 ID:Q8tI0cai
>>238
C-733じゃケーブル以前の問題
上流が悪ければスピーカーは本領発揮不能

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:44:50 ID:XdhMiO5g
>>248 おーい、>>251で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか言い返してやれよw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:50:58 ID:NLEOOfeF
まーちょっとレベルの高いスピーカーを使うとcm1の評価ができるよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 00:50:47 ID:HhZdVIFN
>>252
おまえ殺したろか?



255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 01:04:48 ID:HhZdVIFN
>>251
C-733を使ったことがあるかだけ教えてもらえますか?




256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 07:51:06 ID:+72tOW9p
CM1は1ヶ月使って売った今は805Sを使ってる CM1は良いスピーカーだよ(この価格としては)

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 08:06:52 ID:KlSpkJYD
低音が弱いんじゃなくてポートチューニングが低いんだよ。
ツイーターの音は悪くないし小さいから、条件によっては悪くないとは思うがな

リアバスレフだからセッティングが難しい云々…
とか言い出す低脳にはちょうど良いじゃん

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:03:19 ID:TkvOp6XO
>>255
現行オンキヨーで最悪はC-705FX
下から2番目がC-733って有ったよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:54:12 ID:HhZdVIFN
>>258
それ値段の順でしょ。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 13:15:29 ID:TkvOp6XO
>>259
オンキヨースレではC-733の件は有名な話
しかも現行で一番安いのはC-701ってモデル
あと旧式C-705に負けてるとか
(ここら辺は覚えてない)
トランスポータースレにも書いてあった稀ガス

写真で晒そう(画像掲示板)の中に画像有ったよ
携帯からは読み直せないや

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 14:07:22 ID:RHCx1kO7
>>259
ケーブル以前にミニコン繋ぐな
CM1を舐めてるのか

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 14:40:30 ID:KlSpkJYD
なめねーよ
きたねえ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 15:04:07 ID:0mg6E7qM
でのんのSIIIとかで鳴らしてやれば、良い音するんとちゃいまっか?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 15:19:29 ID:HhZdVIFN
>>261
マランツのミュージックダイアログでCM1と組み合わされているのは
PM8001なんです。定価8万円のアンプなんです。
で、ONKYOのA-933も8万円なんです。
値段なんか関係ないという人もいますが、この価格帯で同価格、他メーカー
のアンプを比較して大きな差があるとメーカー自体の評判が悪くなると
思うんです。
確かにA-933はミニコンポなんですけど、ミニコンポの割りに大きいです。
でも、A-933がミニコンポであればデジアンつながりで、デノンの
PMA-CX3もミニコンポになるのでしょうか。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:30:25 ID:KlSpkJYD
>>264
バーカ。
ミニコンは小さいことに価値があるんだよ。
世の中に居るのはヲタクだけじゃねーっつの。
音質だけ見たらミニコンの方が不利に決まってんだろ。
客層考えてもミニコンの方が不利なのは分かるはずだが。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:38:05 ID:FY87oJ57
他のスレであぼーんした奴ばっか
構いすぎ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 18:59:47 ID:rM+NmXo0
>上流が悪ければスピーカーは本領発揮不能
入り口や増幅部が弱くても良いスピーカーは基本的に音が良い。
こんなチンケなミニスピーカーは何をやっても限界にブチ当たる。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:11:08 ID:TkvOp6XO
ミニコンじゃその限界にも辿り着けない

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:52:01 ID:JKDM41SR
おいおい何なんだ、昨日から。
アンチ、スレ荒らしすぎ。

そもそもB&WはAMPにパワーが無いと鳴りずらいと、
オーディオ専門店の人もはっきり言っている。

CM1のみならず、805Sでも、AMPはそれなりのものを
使わないと鳴らないだろう。



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:17:27 ID:H/tLncz1
>>269
じゃあアナタ、805Sを上手く使ったシステムを書き込んでみなさいよ!
レギュは、中古は禁止で実売120万までにします。
頑張って書いて御覧なさい。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:20:04 ID:KlSpkJYD
どうでもよくね?
誰かがCM1のf特を測ってうpすれば済むこと

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:39:23 ID:aE9FzIQc
>271
http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/bw_cm1/
ディップがひどいよね。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:59:43 ID:KlSpkJYD
指向特性はキレイで良いね。
これ、ユニットのf0は85Hzの方かな?
ポートの共振Qが大きいね。バスレフくさいのはこれも一因でしょう。
クロス付近のディップはネットワーク弄れば消せそうだけど、
ユニットの音色の問題でわざと出してない可能性があるから、
フラットにしたから良くなるとはいえない。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 23:18:45 ID:KlSpkJYD
ちなみにポートのQが高い(鋭い)のはポートの抵抗が小さいからで、
要するに放射効率は高いが、ピークは鋭くなる。
オンキヨー辺りがやってるスリットダクトはQが小さくなる。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 08:35:42 ID:GwWv/jv+
>>272
いわゆるドンシャリだね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:37:31 ID:d9RghB1Y
こういうチビスピーカーしか知らない人間は
一度でも大型スピーカーを部屋に置いたら
カルチャーショックを受ける。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 23:57:11 ID:ka9pHbs7
>>276
大きなスピーカーが置ける部屋に住んでたら
(そしてそういう部屋を持てる財力があれば)
そうしてるやい!

CM1は費用対音質比も優秀だけど
体積対音質比の優秀さこそ飛び抜けた強みだと思う。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 00:48:59 ID:7E+bT9iU
>カルチャーショックを受ける。

現代の我々の環境から
有史以前のシベリアに行っても
やはりカルチャーショックを受けるであろう
死に体の巨大哺乳類を見て
餌も乏しいのになぜこの巨体、なぜこのように長い牙???・・と

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 00:52:44 ID:GwpcIpq3
>>277
>CM1は費用対音質比も優秀

もう少し視野を広くした方が良いと思うよ。
CM1が5万円前後なら話は別だけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 01:32:12 ID:7E+bT9iU
>CM1が5万円前後なら話は別だけど。

もっと詳しく。どのソースをどのアンプで鳴らした結果・・・とか書いたらどう?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 11:27:00 ID:qpaposoE
面倒なヤツラだ、あのクリプシュの音でも聴いて、少し大雑把になれ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 18:26:49 ID:+3+XhY+h
ユニットは良いのにハコがダメすぎ
小ささを優先した結果だがな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 19:40:22 ID:7zJk0MhL
CM1の中古、ヤフオクで7万で即効落札されたようだ。
中古で7万だと買得なのかな?

今は「新品同様」との商品が8万で出品されているが、
果たして落札されるのかどうか。

(自分は既にCM1所有しているので、もう1セット購入する
気は無いが・・・)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 19:44:42 ID:bUjC5mDa
新品で最安が8万だからな。
知恵の回らない奴くらいしか買わないだろう。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:35:35 ID:XINV8bHD
>ユニットは良いのにハコがダメすぎ
>小ささを優先した結果だがな

じゃあCM7なら良いと?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 20:54:14 ID:ahCCK6tw
なんでCMシリーズになるんだかw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:08:42 ID:XINV8bHD
>なんでCMシリーズになるんだかw

文脈読めない人出現!

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:16:43 ID:7CSIfx+3
C-733なら使ってたけどCM1の音をスポイルすると思うよ
マジでゴミ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:18:41 ID:ReE4tX7/
>>287 ほら、また >>288で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか、言い返してやれよw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:34:36 ID:XINV8bHD
文脈だけでなく日本語もろくに読めない人出現!

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 21:42:32 ID:+3+XhY+h
CM7とCM1はユニットが違うんだが。
1より7の方が悪かったら商売成り立たないしな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 09:44:31 ID:MDAooixT
>>289
IDも理解できんジジイはカエレ!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 10:03:33 ID:0CRghFNf
>>289 ほら、また >>292で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか、言い返してやれよw


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 11:39:03 ID:IBqKIAUG
低レベルの煽りと自演と釣りが見られると聞いて飛んで来ました。
来て損しました

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 13:51:24 ID:0CRghFNf
>>289 ほら、また >>294で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか、言い返してやれよw


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:47:44 ID:Ud/USkYE
>>284
1万円がでかい人間もいるんじゃないのか。


バカ同士の罵りあいはその位にしておけ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 14:59:51 ID:SrF2FJpE
>>250
これは良いレビュー。
モニターは基本ロックには向かないよね
味付けされたスピーカや安物コンポのほうが良いかもかも

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 15:05:15 ID:OpMs0kJZ
今週CM1を買った。スピーカーを買うのは15年ぶりで。
店頭の試聴環境があまりよくないこともあるんだろうが、
家で聞いた方が音はいい位だ。
つまり店頭じゃまともな扱いされてないってことだね。

安くて小さなデジアンにipodで今きいてる。
省スペースにエコというコンセプトでこのシステムに
してみた。まあこういうコンセプトにすれば、なんとなく
こじんまりまとまっていて許せる範囲なのではないかい。

グラミーアワードレコードに出るようなポップロックは
まあ、普通に聞けると思った。
ボーカルの帯域の分解能は意外によくて、英語やフランス語は
はっきりとききとれる。ただドイツ語はしっくりこなかった。
ボーカルがよく聞きとれる分、ミュージカルなどを聞くとすごく
貧相な感じがしちゃう。
アントニオ・カルロス・ジョビンとかのボサノバはよかったし
最近のブラジリアンミュージックはスピードを感じられるね。
フラメンコギターも私が聴く限りはいい感じだった。
当たり前だけどジャズのホーンセクション(特にテナー)は絶望的だった。
またタンゴのバンドネオンやアコーディオンなどのハーモニカ系は
実際よりもより艶っぽくなってしまう感じがする。

デジアンやソースがipodってことも問題もあるだろうから、あとで
Luxmanに接続して聞いてみるつもりだが、Lux自体が癖があるからな



299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 16:53:23 ID:r8SMxinB
エージング済ませてから来てくれ

300 :298:2007/12/01(土) 20:18:37 ID:OpMs0kJZ
>>299
確かに、エージングしないとな。
またな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:13:14 ID:SnE1r2rY
B&Wのスピーカーはエージング要らないほうだお。

っていうかホンモノのモニタースピーカを聴いた事が無いくせに、
「モニターはロックに向かない」
とかいうなおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 21:25:10 ID:2nyhSGkz
CM7だが、確かにあまりエージング効果は感じられなかったな。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 00:22:43 ID:8fm0AMy3
エージングじゃなくてまともなアンプ使え。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:12:42 ID:lA7WzpLq
まともなアンプを使ってる連中は、CM1を選ばないというジレンマw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 03:22:54 ID:vr80+zvy
>>304
そりゃそうだろうね。まともなアンプ、まともなプレーヤー使っていたら
CM1はどうやったって選ばないだろうね。
大体マランツアンプ推奨なんていったって、300Bとの組み合わせで(いつの時代かよ)
聞いたって人もあんまりいないだろし。
ただ、10数年前位まではコンパクトスピーカーはよっぽど高いものじゃないと
ほんとに音がひどかったから、あのころに比べたら今のコンパクトスピーカーは
どれもものすごくいい音になったと思うよ。

だからいろんなことに妥協した人が聞くスピーカーなんだよ。

それにオーディオはインテリアでもあるんだよ。先週も有明のインテリアの
展示会で、複数のオーディオメーカーがインテリアとしてアンプやスピーカーを
出展していたしね。部屋との調和でCM1を買う人は多いだろうね。
逆にそれ以外の理由であえてこのスピーカーを買う人ってのは、マランツ好きか
B&W好きか、何好きかはよくわからないが。




306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 08:49:31 ID:HI2i3Rl8
>>304
おまいさんの辞書にはサブシステムという言葉は無いんだなw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 14:08:54 ID:5f9UuQrT
メインシステムがいくつもありますのよ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:00:18 ID:dLin66ZP
CM1ってのは言ってみれば、ベンツ製自転車みたいなレベル。
ブランド名だけ。音は貧弱。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 17:16:29 ID:4/mVWez0
>>308
お前ベンツ製自転車の凄さを知らないだろ。
モノを知らん奴が何ほざいたところで無駄無駄。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:06:59 ID:5f9UuQrT
メルセデスベンツの自転車と、ジャガー"ロゴ"の自転車は意味が違うぞw

まぁ、ブランド料が入っているという点ではCM1と共通だな

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/02(日) 18:30:15 ID:cxcyeChU
M-1の話題まだーっ(´・ω・`)つΩ゚

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 03:05:15 ID:Miml28N7
インテリアとそこそこの音のためにCM1買うよ。
楽しみで仕方ない。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 09:17:00 ID:9sitTR7p
>>311
M1ならヨドバシアキバで聴いてみた
パソコン用だったらBOSEのM-3の方がアンプ内蔵な分だけ便利だ
サブシステム用だったら、同価格帯にいいスピーカーが多数ある

CM1がベンツ製自転車なら、M1はベンツ製三輪車

314 :313:2007/12/03(月) 09:25:10 ID:9sitTR7p
肝心なこと書くの忘れた

M1をメインシステムに使うようなヤシはこの板に来るな、カエレ!

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:00:45 ID:05VyqXpf
>>308
B&Wってお前にとってはすごいブランドなんだな。
CM1は価格なりの音してるぜ。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 13:48:15 ID:UbKBobf6
CM1の音が悪いという人はちゃんと使えてないだけのはなし。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 14:22:19 ID:9sitTR7p
セッティングやアクセサリーなんて「自己満足マンセーレベル」じゃなく
それなりに使いこなそうとすると、分不相応にお高いアンプが必要となる
そして、お高いアンプを使うと、今度はCM1では我慢できなくなる

まあ、「入門用」としては、それなりに良いスピーカーなのかも知れないね
ちと値段が高いがね


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:46:06 ID:GAuqjcat
価格相応にしても、あの低音だけは我慢できない っていう人は居そうだな。
低音以外は比較的キレイな音なんだが。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 19:53:01 ID:ps6zzlNn
低音については、805Sにするとどうなの?
個人的にはにB&Wはアンプがそれなりでないと「鳴りにくい」と
いうイメージだが・・・

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:34:31 ID:0vAwKcxA
>314

M1をメインシステムにして何が悪い!!
個人の自由だろ!!
そういう、お前のシステムはどんなのなんだよ。
書いてみろよ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:46:02 ID:dowlbW07
CM1とほどほどのシステムで楽しめればそれは幸せじゃないですかね。
私がそうですが。
無い物ねだりで音楽を楽しめないのは本末転倒じゃないですかね。
バランス感覚ですよ一番大事なのは。
大金はたいて何を聞いてらっしゃるのかしらん?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:53:09 ID:UbKBobf6
>>318
ラインケーブルとスピーカーケーブルだけ教えて。



323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 01:04:09 ID:DF5weXar
>>322
いいえ、ケフィアです。

685はどうなんだ。CM1より安いよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 07:16:46 ID:5St4FYuG
塩ビはいらん

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 07:59:48 ID:DF5weXar
結局見た目の問題かw
まぁ名前と見た目でおなかいっぱいだわなwwwwwwwwwwwww

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 09:00:49 ID:hYlVDDAw
CM1は「足るを知る人向け」の小市民的幸せ追求型スピーカー
ただし、より良い音を追い求める人から見れば
「良くもまあ、こんなもので満足できるな」型のスピーカー

いやー、「道楽ごときに」VS「道楽だから」の争いは永遠ですなwww




327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 14:27:53 ID:H8stnHB+
>>326
小市民の使い方間違えてるよ。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:00:05 ID:hYlVDDAw
あれま、何かと物入りな年代にもかかわらず、無くてもとくには困らない音楽再生装置ごときに
「リーマンの一年分の小遣い」に相当する20〜30万くらいは出せるプチブル、
のつもりで「小市民」と書いたのだが

独身ゆとり野郎と有閑団塊糞ジジイは別だろうがなw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 16:09:20 ID:xHa4hDtx
>無くてもとくには困らない音楽再生装置
言わせてもらうが、あんたの趣味は「ピュア命」の水準に達していない軽薄なものだ。
真の趣味人にとっては「無ければ困る」ないし「生きていく心の支え」なのだ。
あんたは趣味人ではない。残念

ついでに、真の趣味人はこんな玩具スピーカーでは満足できないだろう。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 17:10:52 ID:hYlVDDAw
おいおい、いばるなよ、たかがヲタの分際でw

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:38:04 ID:c7h/SXz6
生きていく心の支えがなくなっても生きていけるのが人間。
無くては困る=無かったら無かったで何とかできる。
オーディオのために死ぬ奴なんて聞いたことないぞ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 19:09:41 ID:cwWiSzf3
色々な意見が飛び交っているが、CM1では満足できない、
と書いている輩、ご自身はSP何を使用しているの?

333 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/04(火) 22:07:21 ID:CN7E2m/C
>>332
NEC SoundVu

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:01:35 ID:O70YHUUB
>>333
あれは画期的だったなぁ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:01:04 ID:Z2JLeMAc
>>329
同意。
まさにオモチャ。鳴らしきるだの何の語るレベルの物ではない。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:09:47 ID:aBAwaBs2
自演は悲しい

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:56:07 ID:YWbl880h
なんだかんだ言う以前に値段が高過ぎる。
ライバルはKEFのiQ3なんかだから実売価格5万円前後が妥当だろ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:07:37 ID:lOBAaJ8c
CM-1買うならM-1で十分

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:11:53 ID:/Eydf+IV
かっこいいからいいのだ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 01:13:40 ID:lOBAaJ8c
>>298
よくまぁこんなスピカにそこまで文章書けるよな。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 03:15:05 ID:6pm10T7E
>>337
欧州の職工が作った製品と、シナの出稼ぎのどん百姓が作ったビニール張りの製品とを一緒にするな
だから5万なんだよ、えっ、音が良ければいいだろって?、けっ、下流臭え
>>338
ああそうだな、糞耳には十分だな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 05:28:41 ID:YWbl880h
再生周波数特性はデコボコだもんなあ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 07:05:37 ID:lOBAaJ8c
>>341
総額1600万円のシステムも組んでますが
M-1はあの大きさ、価格、良いと思いますがね。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 09:30:04 ID:4kzd/h+I
>>343
成り金趣味だと自分でばらしてどうするw
目立たないとこにも充分にお金を使うのが、資産家の趣味人の『旦那』
とかく成り金は他人の度肝を抜きたがるが・・・www

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 14:53:26 ID:jmk84Aeb
総額1600万円のシステムを組める人も2ch見るんですねぇ。
2chってすごいですね。
欠かせない情報源ですねぇ。



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 17:12:57 ID:5X/Uh5KN
総額1600万円のシステムで聴いてるから確かな耳を持ってると思ってるところ
がイタ過ぎwww

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 18:40:41 ID:oFlJMequ
いくらだろうと知ったこっちゃないが
オレは10万程の値のするCM1の話がしたいんだがな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 20:13:47 ID:gSGrBFaF
総額1600万とかいきがるのは
まず自分の手で持ったサインと一緒にシステム晒してからにしてくれや

そうでない場合ただの脳内所有者の妄言でしかないぞ

少し前に800シリーズスレとかに沸いていたDQNですら802D所有者だったぞ

まず晒せ話はそれからだ

痛い言い訳は一切認めないそうでない場合はすっこんでろ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:52:37 ID:9wDiiDHx
CM1最高だぜ!!この解像度と美音たまらんわ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:17:35 ID:cZq+55q5
そうやって自分に言い聞かせるのも大変だねw

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:33:00 ID:8Ql+SJY+
うわっ、なんか荒れてる(゜o゜;;
そんな目くじらたてなくても・・・・

うーん、別にCM1悪く言うつもりないけど、
あの低音の出方、どこかでバランス崩れそうな
気がするんだけど?どうなの?

お店でたまに鳴ってるの耳にするだけで
自宅に持ち込んだわけじゃないから何とも言えないけどさ。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 01:38:29 ID:8Ql+SJY+
やっぱしスレタイが良くないよ
【音良し】【コンパクト】←これ取ったら?次回から。
これって別にCM1が突出してるわけじゃないじゃん?


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 12:49:23 ID:mvpgfaDN
うんうん。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 14:26:27 ID:Mz/5ph9T
でも、まじめな話スピーカーメーカーはいくつもありますが、
定価ベースでペア12万円のブックシェルフ型のスピーカーの
中でCM1の評価というのは他社と比較してどういうものなのでしょうか。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 16:18:37 ID:uLRt7twU
CM1と同じ定価12万円台のスピーカーといえば
KEF XQ10
ダリ メヌエット2
デノン SC-CX303
エラック BS203-2シリーズの木目
などがある

とりあえず2chのAU板においてでは、暗痴が常駐してるのはCM1
DENONには全製品に暗痴が常駐w
KEF板の暗痴はiQ3とiQ9しか叩けないクズばかり
ダリとエラックは出入りしてないので知らない

やはり結局は「どんぐりの背比べ」かw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:51:58 ID:fgJViH/M
結局は自身で聴き比べてみての
好みというかインスピレーションなのでは?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:14:49 ID:OQYadfSu
>>355
なるほど。音痴が常用しているのがCM1なんだ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 23:13:16 ID:Mz/5ph9T
やっぱり、CM1とXQ10の一騎打ちという感じでしょうか。
となみに両方持ってる奇特な人はいらっしゃるのでしょうか?



359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 23:21:00 ID:Mz/5ph9T
あと、DYNAUDIOとJBL、monitor audioくらいかな。



360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 02:33:14 ID:uBNWSu6u
名古屋のゴトウ総合音響チューン仕様のCM1、使用している人いる?
感想求む!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 20:55:09 ID:XojNxQhL
age

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:10:09 ID:ZMVzLlQM
>>360にある、ゴトウチューンのCM1ユーザーはいないのか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 12:31:11 ID:sDhu/+/w
小さいスピーカー使っていると人間のスケール感まで小さくまとまる。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 13:38:51 ID:0GfjJhS4
確かに小さいSPだと、
そんな気になる。
低音は無理になっている感がするし
部屋が大きければなーといつも思ってしまう。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 14:26:50 ID:7ibWMMhP
16畳の部屋でオーディオを楽しめるのは、田舎者の特権だと思ってるよ
その代わり、秋葉原に逝くのに2時間半以上かかるけどw

えっ、田舎から新幹線通勤しているけど6畳間だって・・・orz



366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 20:18:01 ID:5pLgJeRB
あげ


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 21:16:46 ID:1K3Y9oNB
CM1ユーザーでスピーカーケーブルをaudioquest CV-8の切り売りを
使っている人はいませんか?



368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:17:29 ID:cbe2apMS
audioquestは糞。
このメーカーのケーブルはぼったくり以外の何者でもない。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:55:28 ID:1K3Y9oNB
CM1ユーザーでスピーカーケーブルをaudioquest CV-8の切り売りを
使っている人はいませんか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 01:49:03 ID:h7v/kcGJ
ワラタw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 03:02:15 ID:7sFg0Ocy
スイーツ(笑)

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 11:53:59 ID:ejBHstb7
もう売るか・・・


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:55:18 ID:q+axEGRl
CM1とCM7って
同じシリーズでもかなり違うよね
サイズやユニット数の違いを超えて
一貫性が希薄という点でディナウディオと大違い

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:26:21 ID:dUstl3zX
しょせん小型は小型なのだ・・・

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 23:48:16 ID:bjojC3lq
そもそもに6畳間でまともな音を聴こうというのが間違い

あそこの大小を問う前に包茎治せということだよ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:15:44 ID:nx3XxzCB
だからCM1の文句言うなって。



377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 15:39:39 ID:yD70Xn0U
文句を言う気力も無くなるほどの悪い出来w

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:05:49 ID:nx3XxzCB
だからCM1の文句言うなって。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:38:02 ID:1HeNbQEX
CM1人気あるな・・・

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:12:45 ID:EONvr0wY
>>375
そこは問題ない。
器のもんだいだ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:00:00 ID:oPv9wlQV
なんか、キヨハランドに7万前後でメーカリペア品?が2セット出てる見たい
だよ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 14:14:51 ID:mhvjCa4N
キヨハランドって信用できるのか・・・

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 18:32:21 ID:KNFLDuSC
メーカー保証ってネット通販書いてたような。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 22:59:31 ID:2L39a8dR
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/14(日) 11:57:45 ID:2d0AdeeV
CM1の糞っぷりに泣いた
何がミニ・ノーチラスだ死ね

言えてる。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:15:06 ID:le0E3PMy
だから使い方が拙いだけだよ。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:24:32 ID:WZE9jdtZ
B&W CM1 mini monitor speakers playing bass
http://jp.youtube.com/watch?v=Ze0SApp8DHU&feature=related

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:38:17 ID:Q/yjswWE
>>386
これ、アンプは何使ってんだろうね?
だいぶケブラーコーンが揺れてますね。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:13:46 ID:06NQYMsJ
CM1の後に出た685とか686はあまり話題にならないが、
あんま売れてないのかな?

まあ、それらにもう少し上乗せすれば、CM1変えるしね・・・

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:43:50 ID:AZ5qEk1w
CM1新品購入して約150時間くらい鳴らしました。

購入当初は高音低音がちぐはぐというか、ドンシャリというか、
お店で試聴した時の様な滑らかな鳴り方はしませんでしたが、
最近はとてもいい感じというか、購入して良かったなぁと思わせる鳴り方をします。

CDP:SA8400 AMP:PM-80

初めは低能率SPだということでPC用で使っていたRSDA202で鳴らしてみたのですが
いまいちしっくりこなくて、かなり古いですがPM-80で今は鳴らしています。
今繋げば202でも当初とは違った鳴り方をするんでしょうけど、不満がないのでやりません。
古くて安いAMPですし、SP駆動能力という意味では低いのかもしれませんが、
特に音が悪いだの低音が出ないだの、そういう不満はありません。
寧ろ現状にかなり満足しています。
一応、オーディオ初心者なのであしからず。

ただし、SP背面の壁には要注意です。
壁との距離や材質でかなり音の差が出ます。
もしかしたら部屋の大きさや形、仕上げている材料でも相当聴こえる音が違うのかもしれませんね。

これから購入を考えている方はSP設置場所をよく考えて購入された方が良いかと思います。
とは言っても、試聴機貸し出しとかできる環境の方ならいいのですが、
なかなかそういう環境にいる方も少ないとは思いますが。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:03:28 ID:mIOURYk4
これってさぁー、十万前後じゃ一番売れていそうだけど、
実際のところどのくらい売れているんだろうね?
月に千台ぐらいかしら?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 07:49:53 ID:U8gwdu2d
>>390
ttps://www.marantz.jp/form/he_prod_inq/hepi.html

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 19:26:46 ID:sAISApVC
これ持ってる人って、アンプとCDPは何に繋いでますか?
今はミニコンポのアンプに繋いでますが、グレードアップ検討中です。
価格帯含めて参考にさせて頂きたく。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 22:26:48 ID:Hg1kVrrd
これもってないけどアンプはマランツ 値段は高ければ高いほうがよい
CDPはどこのメーカーでもいいけど高ければ高いほうがよい

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 01:09:41 ID:sk+CzTzq
705についてはどこで話題にしたらいいんだ?
古い製品は俎上に上らない?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 20:32:07 ID:jmXjhWdp
質問なんですが、設置するときどのようにしていますか?
棚と机の上に置くのですが、付属の透明パッドを四隅に張るんでしょうか?
あるいは木片を買ってきてその上に置くのがよいでしょうか?
その場合には3点で支えるのが基本でしょうか?
何も分からず質問だらけですが、みなさんの設置状況や御意見をお願いします。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 14:32:26 ID:UeYqc/+c
9ntはここで良いのか?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 21:10:14 ID:FdAIZQZ7
今日行ったオーディオ店でたまたまこのスピーカーで音を出していたので
試聴したんだけど、これビックリするくらい音良かった。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 11:46:54 ID:uZIjSzdZ
>>397
そうか?たぶん気のせい

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 20:39:53 ID:rJfhPK16
>>398

そうなの?
人気ないんだねこれ

400 :AA阻止:2008/01/21(月) 21:37:19 ID:qO1jpCng


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:58:08 ID:uZIjSzdZ
>>399
ま、優等生なSPだよ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 01:20:46 ID:kFAFi2CW
値段とか気にしないで最初から685に興味あった
なぜなら箱の大きさが805Sに近いので似たような音が出るのでは、、、と
で、実際にくらべたら希望どうりの805に近い感触に感激!
そのあとにCM-1聴いたら(しっかりエージング済み)
「な、なんじゃこりゃ!!、、以下省略」
これが最初にCM-1聴いたらまた違ってたかも

というか初期の601だか603のダボダボ音がわりと嫌いじゃないオレってやっぱり駄耳?


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 14:24:27 ID:xGZVgkRq
これと705とで迷ってる。
個人的には705とかの伝統的?チョンマゲスタイルが好き。
でもCM1よりちょいでかいのと音質についての評価が少なくて困ってる。

CM1と705で音質の傾向にどういう違いがあるか分かる人、教えていただけませんか?



404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 15:47:21 ID:F9FX+4vx
686はともかく685は気になるよなぁ。
CM1考えてたけど再検討しよう

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 19:21:28 ID:tFEu6hoK
>>403
音の出方を視覚的に表現すると、705はスピーカ中央に一本の線がスッと立つような音。
CM1はスピーカの楕円を描くような音。
両者の音の出方はまるで違いますね。

実際、女性ボーカルで比較した所、
705はどこまでも上に伸びるような部分が特徴(そこに耳が行く)、
CM1は女性の歌う姿が見えるような感じです(全体に音が広がる)

オーケストラだと、705は高音部分に集中して、広がりを見せないけど、
CM1は広がりを見せてくれる。

静寂観では705の方が上ですが、高音が少しきついかも知れないので、
その分ソースを選びますね。(実際に705は所有してました。)

CM1は音を明るく楽しく聞かせてくれる感じです(音色的には805に近い)

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 00:24:27 ID:fZUAfhjc
B&W全般高音がきつい
それを少しまろやかにしたのがCM1であり全然タイプがB&Wと違う異端児
ライバルはQUAD 11L2

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:47:03 ID:fovtXTUp
>>405
有益な情報ありがとうございます。

うーん、705は悪くないけれどもCM1のほうが出来がいい、といったところですか。
406さんの情報も合わせると、B&Wの中ではCM1は異端児ってところかな……? こちらを検討してみます。

しかし、705や805のようなチョンマゲスタイルをこの大きさで出してくれないかな……w
チョンマゲ好きな自分はもしかして変態?w

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 19:16:24 ID:rlrgvZQ0
ちょんまげは自分で保有したら直ぐに飽きるぞ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:36:55 ID:6U0mj2al
試聴のつもりでヨドバシ行ったらたまたま特売で
うっかり685買っちゃったぜ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 21:48:24 ID:1iS5oxqx
>>409
いくらだった?

自分も2週前に686をアキバヨドバシで64800円のポイント13%で買った。
値段の割に高音質なのですごく満足している。

スピーカーの存在を感じさせない音の鳴り方がするよ。


411 :409:2008/01/24(木) 22:37:10 ID:6U0mj2al
72,000円のポイント10%
これでこの値段ならかなりお買い得だろうと今聴きながら思ってる

が、さっき設置したとこなんでまだ感想は控えておきます。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:42:23 ID:9TXT0ZWK
値段が開きすぎててワロタw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 22:46:52 ID:T9s4Unr7
そりゃ685と686なら値段が違って当たり前。

414 :409:2008/01/24(木) 22:58:14 ID:6U0mj2al
一応補足
梅田ヨドバシで、特価は今日だけだったみたい。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 19:01:59 ID:tPR5XjXe
CM1試聴しました。
本当にいい音ですね。上はきりがないが、このクラスでやっと納得できる感じ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 19:38:51 ID:3z3FG0hd
このクラス(笑)

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 20:52:16 ID:ibz31UH/
スレ保守


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 00:56:48 ID:9/Zv+FiQ
CM1に合うアンプについて、音楽ジャンルと機種を挙げてもらえませんか?
価格はバランス的にも実売15万ぐらいまでで。
私はまだスピーカーしか入手してないのでとりあえずミニコンにつないでます。色んなジャンルを聞きます。
過疎ってるし参考にしたいので、盛り上げて行きませんか!?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 01:32:33 ID:m+SAwyNR
マランツがベストです よさは値段相応

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 09:16:28 ID:t8T3TIkH
プライマーI21が良かった
ジャンルはクラシック

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 11:57:26 ID:5EELgPVS
マランツもそれぞれ25万円のアンプとCDPでバロック聞いたけどすごい良かった。
クラシックが好きになるのも理解できる。てか、好きになった。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 00:04:22 ID:mrIlH2Av
PCに繋いでCM1で聴くならどのアンプがオススメ?
10万以下で・・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 00:17:21 ID:HXttZ93X
http://kakaku.com/item/20486510092/

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 00:27:15 ID:2vkJnQZu
光出力あるならオンキョーのデジアンとか

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 09:49:46 ID:Utk+hFXa
なんだっていいだろ
スピーカー自体安物なんだし

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 00:40:04 ID:uJJGUw0m
>>422
TA-F501とかどう?

デジタル入力が豊富なデジアン
同軸入力3系統
光入力1系統
アナログ入力3+1系統

CM1と組み合わせてPCのオーディオIFと
同軸でつないで使ってますが十分に
スピーカを駆動してくれます

リモコンの使い心地以外は良いよ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 16:36:00 ID:iqjngdb7
ちょっと参考になった
http://www.phileweb.com/products/bw600/index.html


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:27:47 ID:RigouJC9
「B&W 685/686をCM1・805Sと聴きくらべる」
この企画はちょっと参考になるね。

まあ、文章書いてる山之内氏、評論家だから、良い事しか
基本的に書いていないと思われるが・・・

http://www.phileweb.com/products/bw600/volume2.html

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:38:21 ID:bkbqmGBt
要するに685がおすすめってことだろ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:04:28 ID:dCUfogyA
良くも悪くもかなり評判になってるスピーカーなのに
大した賞は何一つ取ってない。清原みたいなスピーカー

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 02:55:48 ID:7DQyVp6p
賞なんか要らないからだよ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 04:28:32 ID:UnftNsuL
どんだけ雑誌にお金懸けるかで賞の貰い具合変わるからな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/12(火) 12:36:52 ID:t5w6i/Qf
>>431
かっこいいなw
>>432
同意だw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 21:36:04 ID:f7cZQNr7
リモコン付きX333ESを1500円で購入。ベルト交換したら直った。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 18:16:53 ID:mSACHUt7
age

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:58:45 ID:hnGatult
就職したら買うから待っててねーあげ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 00:36:14 ID:TJb6L0fl
三洋製パワーアンプモジュール「ICE POWER」のデモでCM1鳴らしてた。
雅楽のプワーーーーって音が耳に刺さるけど生で聴いた雅楽に非常に近かった。

あと、とにかく音が横に広がる印象。
ジャズ、クラシック、ポップスなどいろんな曲をデモしてたが
どれ聴いても横に広がる。ちょいサラウンドっぽくてカッコよかったです。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 22:36:35 ID:KH/vN3Df
>>421
その気持ちわかります。
体感しないとわからない世界ってありますよね。

B&Wでクラシックを聞いてから、クラシックに対する考えが変わりました。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 12:23:13 ID:S27GM164
デジタルアンプでCM1に合うのってありますか。



440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:38:07 ID:Rh3sIW19
B&Wでオレが評価できるのはCM1だけだ。
これ最高!

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 20:15:48 ID:VUw3lsRT
でもお前が評価出来ない

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:47:42 ID:tPTceRuK
>>439
CA-S10いいっすよ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 00:15:48 ID:u9j8eNKw
CM1なんかより685の方がいいんじゃね

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 03:32:41 ID:ZjQLfjuH
>>442

ありがとうございます。

CM1とCA-S10の組み合わせでお使いの方ですか?


デジタルアンプは比較的安価でも、スピーカの
駆動能力が高い、と聞き、検討中なのですが、
ほかのアンプに比べての印象など、どうでしょう。

CA-S10は 2CHのデジアンにしては高いほうのようにも
感じますが、その分音もいいんでしょうか?

よろしくお願いします。



445 :442:2008/03/03(月) 12:52:41 ID:sAxJHxi7
>>444
CM1とCA-S10で鳴らしてます
確かに値段はちと高いかもですね
でもうまい具合にお互いの良い部分が出せる組み合わせじゃないかと

FlyingMole モグラ7匹目
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196602199/l50

このスレの29が自分です
以前インプレ書きましたんでちょっと長いっすけど見てもらえれば


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:56:22 ID:CG+Nwau8
685で、高域を人のお下がりのPM6001KAI(逸品館の)、低域をDENONのAVC4320でドライブしてみた。
2アンプ両者の不満を補ってなんだか上から下まで割と綺麗でパワーのある音になったんだが・・・。
何か不自然さを感じてむずがゆい。
どだい素人にには無理な構成なんだろうか?誰かアドバイスくれる人いないかな・・。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 20:02:15 ID:Ujmzyx+Y
スレタイ読んでください

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 16:19:03 ID:BPvKsapf
683や684を買った人いないのかな。
安くてよさげな気がするんだけど、誰かインプレッションしてくれないかな。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 17:17:42 ID:+ze+79e+
CM1買いました。正確に言うと交換しました。
淀でCM1買おういったら、デノンの販売員らしきおっさんに接客された。もうデノンのSC-CX303にしろってうるさいのなんの。
CM1の低音はぼわつくとか、他のメーカーはぼろくそにけなす。でもデノンは良くも悪くもデノンだよね。
中低音だけ出るんだけど、メリハリがない。 CM1はクリアーで解像度が高い。
でもあんまりうるさいからまあいいかと結局SC-CX303買って帰りました。自宅で聞いてみると、これが低音が効き過ぎて音楽が繊細さ全くなし。
これは失敗したと思ってたら、3日で左スピーカーから音が出ない。なんとスピーカー端子の所が接触不良で音が出なくなってしまった。こんなひどい製品初めてダゼ。。。。

すぐに CM1持ってこさせました。これがいいんだわ。俺は6畳書斎で、applelossless+デジアン+ CM1で聞いて、appleでequalizingしている。
Equalizerのかかりもきれいだし、繊細で音楽の情報量も豊富に表現される。低音もスポンジ入れれば無問題。
すばらしい。これは売れるわけだわ。
長文すまそ。


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 18:43:42 ID:Zcx4bpX4
>>449
上から目線

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 20:57:25 ID:NFTw7VRp
だって高名な在宅オーディオ評論家様ですもの

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 21:59:52 ID:6a9aCDJU
在宅評論家!

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 01:02:27 ID:NJngjFbJ
itunesのイコライザーってうんこだろ
lilith最強

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 02:48:07 ID:iSFJfX4g
>CM1の低音はぼわつく
嘘ではないw

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 12:17:57 ID:G2lKrEcH
CM1は確かに低音がブーミーだが、セッティングに
よってはある程度改善できるんじゃない?
リアバスレフだから、セッティングが難しいよね。

自分の場合は、壁からの距離を(狭い部屋であるが)
出来る限り程度とり、ダクトに付属のスポンジを入れて
低音調整することで、ある程度改善された。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 14:38:58 ID:7R+flqgK
物理的に小形で低域が出ない
よって量感を出す為ピークを作る
それをやらないと低音不足に聞こえる
しかしやりすぎるとボワ付く

使い手がイコライザー、ダクトにスポンジ、壁からの距離等を
コントロールし聴感上適正な所に納めるのが正しい小形SPの使い方

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 15:35:51 ID:b7ecYz8b
出たw

 リ ア バ ス レ フ だ か ら

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 07:49:46 ID:aHxV3QKK
CM1の低音を、締まった音にするには、どのような
セッティングが有効でしょうか?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:01:01 ID:uFTkFDNs
俺もappleでequalizingしてるゼ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:30:02 ID:hD0ZCk+v
CM1、低音ぼわ〜ってなるか?
かなり引き締まった低音に感じるのだが。
あまりにも低音が引き締まって感じるので
かなりあっさりとした音だと思うけどな。
アンプがCA-3だからかな?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:19:13 ID:MlIyOCSc
痔なんじゃないですか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:23:08 ID:7iiYAjrj
このSP、高域が若干ピーキーな気がするのは
自分だけ?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 03:51:46 ID:4T3jQUjZ
>>462安いアンプに繋げるとピーキーに鳴る。試聴すれば直ぐ分かること

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 08:03:01 ID:CHUz40jk
所詮アルミドーム

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 09:43:49 ID:CtBA0LGJ
スタンド、ケーブル類、アンプ類を吟味すれば、ピーキーな部分は
ほどんど感じなくなるよ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 23:58:54 ID:9grxhxDk
CM1は能率が低いスピーカなので、しっかりとしたアンプが必要。
また、セッティング, スピーカケーブルで差が出てくる。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:46:23 ID:VahUiIBU
漏れのCM1、ターミナルのとこにmede in china って表記されてるんだけど・・・
皆のもかな。

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/30(日) 13:54:42 ID:WwRmnLeF
穴に詰め物しても低音出まくりなんですかっ(´・ω・`)
低音出まくりが嫌だったら686を買うのが賢明かな?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 14:34:45 ID:VahUiIBU
686じゃなしに685買えよ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 14:40:40 ID:WwRmnLeF
>>469
部屋が狭いので686が限界っす。
むしろもうちょっと小さいくらいが理想で。。。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 14:42:54 ID:WwRmnLeF
って685って穴前だったんですね。
ということは、壁から距離がとれない場合、むしろ685がいいのかな?


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 20:34:33 ID:2E816n4c
純正スタンド使ってる人いますか?
あーいうのにネジ止めってどんな音になるのか
感想を教えてください。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:28:27 ID:e+W/jUn4
CM1って、ちゃんと鳴らそうとした場合、AMPはどれくらいの
物が必要?
ざっと考えて、プリメインで30万以上クラス?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:39:17 ID:GQ5ivTIa
アキュC2000とP3000でイイ感じだよ。
プレーヤーはエソX03程度までOK.
そこにケーブル類を各数万エン。
スピーカーの価格が信じられんほどに化ける。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:45:34 ID:GQ5ivTIa
ついでに純正スタンドには充填材を詰めてけろ。
ケーブル類はオルトやアクロ
電源線はツナミやキンバー程度でよろしい。
sp間隔は150cm程度でやや内振り。
SPからは2M以内で聴くと、とてもよろしい。
俺も安物なので舐めていたんだが。。。。
どんどん追従してくるので驚いた。
イタイ音はどんどん取れて音場も音抜けもよろしい。
やや小ぶりな音だが、質はよろしい。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 23:47:48 ID:GQ5ivTIa
バイワイヤーでムンドのバナナを使えばよろしい。
附属のジャンパーはキンキンする元になる。
SPケーブルはオルトのメーター4000円程度でよろしい。

477 :473:2008/04/05(土) 00:09:42 ID:9pvv+rU2
>>474 - >>476
レスサンクス。
SPケーブルが重要なのかな?
ちなみに、今はWEのメーター1000円程度の物を使っているが・・・


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 00:50:51 ID:be3GRsYY
ボンツク低音気になるなら名古屋のゴトウに改造してもらえ。
ROTELのアンプ、プレイヤーとの組み合わせで聴いたがフラットに近い音だったぞ。
ゴトウの親爺は偏屈者なんで笑ってごまかすかテキトーに話合わせとけばおけ。
オカルト製品薦めてくるが、これは買ってはいけない。

479 :473:2008/04/05(土) 01:43:09 ID:9pvv+rU2
>>478
いや、実は今使ってるCM1、ゴトウチューンなんだよね。
で、AMPが ROTELのRA-1070、CDPがROTELのRCD-1072。
(ROTELはノーマル。千葉のオンケンで購入。)

CM1は、ゴトウの試聴会が東京であった時に買ったのだけど、
最初は、ノーマルの方がきらびやかな音がするなー、と思いながら
聴いていたのだけど、チューンの方がドラムの音等が一音一音
はっきりと聴こえたので、チューン仕様を購入した。




480 :473:2008/04/05(土) 01:51:29 ID:9pvv+rU2
追伸。
で、今はROTELのRA-1070(プリメイン、実売15万前後)で
鳴らしているのだけど、例えばROTELでも、プリメインでは
なく、セパにグレードアップする必要ありかな・・・とかちょっと
思って、>>473を記した。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 02:21:44 ID:oTzg04f1
友人の引っ越しにともなってCM1を譲り受けたのでPM-15S1で鳴らしてみた。
セッティングは専用台使っているけど上から下までストレスなく出ていいねこれ。
特に女性の声の再現度は筆舌しがたいほど良い。
雨上がりの空のようにどこまでも透き通るような透明度、
抜群の情報量、解像度、それを高い次元でうまくバランスとっている。
試聴ソースは戦乙女ヴァルキリー2 アリーア(一色ヒカル)
バックから辱められ、あげく中出しされ絶望の嗚咽を漏らすシーンの息遣いとかもう堪らない。
声優買いするエロゲ用途の人には最高のスピーカーだと思います。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 04:23:26 ID:+8Vk4qK8
>>481のCM1は憐れだ…

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 08:54:53 ID:PzRHNyFs
確かに>>481のCM1は可哀想。
冒涜だよ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 17:47:23 ID:efmMkkNi
釣りだろ釣り

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 00:54:14 ID:/Deccy+q
FAPSのサイドプレスって、どう?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:05:29 ID:BEROsYOd
ちなみにONKYO D-302Eとどっちが音いいの?
好みかね?


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 22:47:23 ID:FDPJtbTy
D-302Eなんて目じゃない。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/09(水) 23:04:27 ID:BEROsYOd
そんなことねえだろがよ。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 08:28:17 ID:g9+Rk/Nv
高音 CM1 > 302E

中音 CM1 302E ドロー

低音 302E > CM1




490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 13:35:33 ID:0zNUMl3R
>>481
エロゲーヲタ専用スレが他にあるだろ
巣に帰れよ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 06:00:28 ID:e4djmREe
>>489
そこまでCM1の低音ダメ?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:30:06 ID:tO38KVVc
>>491
小さなスピーカーってのは元々低音が出にくいんです。
http://www.harman-japan.co.jp/enjoy/tech/jbl_04.html
しかもCM1はリアバスレスで302Eはフロントバスレフ。
302Eの方が低音が良く出て不思議はないんじゃないでしょうか。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 19:52:02 ID:MkPt2ZzC
>>491
サイズの違いもあるしCM1の低音がダメというわけではなくて
302Eはあのサイズでは締まった低音が下まで出てる。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 21:23:58 ID:dlMQJope
ミニコンポ用と比べるなよ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 21:47:19 ID:pUDMlSUJ
>>494
おまえはアンプは幅430センチないといけないと
思ってる馬鹿か?


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 21:56:00 ID:pUDMlSUJ
430ミリね。


497 :494:2008/04/11(金) 22:16:49 ID:yDMjsOue
430センチww
アホか ┐(´Д`┌

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 01:53:17 ID:VwV7STni
20分経って本人の後にツッコミか。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:56:33 ID:FwhoP+d6
>>497
430ミリね。


500 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2008/04/13(日) 08:45:39 ID:c6+zT0Ib
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    500ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:36:18 ID:rtJed2GX
CM1最近買ったが心地よい音出す!女性ボーカルがたまらない!音のひろがりもたまらない(´・ω・`)

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:44:01 ID:7jw0bx4l
ようこそ
泥沼の世界へ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:29:20 ID:n9nnZvMf
出力音圧レベル84dB。ならしにくいってことないですか。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:37:19 ID:tjGdvf0h
>>501
同意。
だからこそ。
だからこそエロゲ用途に最適だと思います。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 16:29:57 ID:ayZUFPjB
CM1に興味があるのですが705にも興味があります。
どちらの音質が良いでしょうか?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:02:32 ID:hwn/z9RT
もう5年泥沼経過したわけだが(´・ω・`)
いくら金突っ込んだかわすれたお??(゜Q。)??

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:52:57 ID:9W/4/Q7h
705ってまだ売ってるの?

117 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)