5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マルチ】チャンデバpart2【アンプ】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:52:33 ID:VFdhYpt6
今時マルチアンプ駆動は、あまりいなのかなぁ〜
マルチやるならチャンデバだが、アナログからデジタル
色々あるが、フィルターの肩特性や位相など難しいことから
簡単なことまで何でもお願いします。過疎スレになったら
ごめんなさい。

前スレ
【マルチ】チャンデバ【アンプ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168348632/l50

■【PCのチャンデバソフト】
http://xover.sourceforge.net/
http://www.aedio.co.jp/download/
http://www.frieve.com/frieveaudio/index.html
http://pcazeles.perso.cegetel.net/acxo.htm

あとよろノシ


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:13:39 ID:VAajQ5Ou


3 :まだ選挙に行ってない:2007/08/06(月) 22:46:39 ID:rowlVFlr
やっぱ マルチでしょ


なぜって いじり倒す面白さがあるから
セッティングの泥沼にはまっても泣かない

オーディオ30年もやっていれば アンプやSPはいっぱいあるでしょ
使い倒さなきゃ


でも フルレンジは手放せない 涙

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:00:06 ID:tbl6SbZM


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:11:57 ID:yb7rLTn+
1しゃんスレたてお疲れ様だっしゅ(^^)。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:12:39 ID:yb7rLTn+
このスレでも私がみなしゃんにいろいろと啓蒙してあげたいぴょん(^^)。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:13:23 ID:yb7rLTn+
でわでわ〜(^^)/~~~。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 18:18:10 ID:GfFAm34x
唐突ですが、以下のURLとかを見ると、PS3っていろいろなことが出来て、
音もまぁまぁなんですね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070612/134018/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070322/sce.htm
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm

どなたか、PS3上でのチャンデバソフトを作って頂けないでしょうか。

それがあれば、AVアンプ(↓)を使ってお手軽マルチが出来るし、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/26/news066.html

デジタルチャンデバのメリットそのままに、SACDが聴けるというものです。
(ADを必要としない、アンプの直前までのフルデジタル処理。)


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 19:50:20 ID:7kos9+qp
自分でつくれカス

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 14:42:39 ID:UQ1XH9Y0
>>9
やや、これは失礼しました。
「誰か作って」としたのは不適切でしたね。
でも、「あったらいいな」と思いませんか? PS3のチャンデバソフト。>ALL
そういう機運になるといいなと思ったりします。


11 :そうですね:2007/08/08(水) 15:23:28 ID:INiZBnrh
>>8
一応、セルの限界に挑戦かとありますので、
この上、クロックを食う重いチャンデバソフトが入るのでしょうか。
また、SP3からどうやって例えば低、中、高域の6チャンネルの
SPDIF信号を出すのかも考えなければならないでしょう。
そこで私は安く済むベリンガーのデジタル改造版で
実現していますが。    凄いと思いますよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:05:15 ID:wyg7HWob
俺もPS3が出た当初からそんな話を仲間としてた
CD音声ならアプコン+ディバイディングはCELLパワーで楽勝だと思うけど
SACD再生は現状でもかなりCPUパワー食ってるらしいので、その上に
ディバイディングする余裕あるかなあ そこはプログラマーの腕次第かな

PS3でやるということはHDMIで6ch出力するってことで、SPDIF3系統を出して
もらおうとは思ってないよ
アンプ3台並べてるのをAVアンプ1台で済めばお気楽だなーってこと
ただ満足できるようなAVアンプがあるかどうかが問題だけどね
まあお気楽優先で目をつぶりますかね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:07:28 ID:ayN9nyjM
PS3 そんなことが出来ればいいなー
ハードに無知な俺としては HDMIでなんでもつなげれば最高だね!
SPケーブル以外は2本で桶?のマルチが組めれば

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:17:39 ID:Moa5diDI
アキュのDF45買ったほうが手っ取り早いだろ

15 :そうですね:2007/08/09(木) 00:36:45 ID:yXukH8IT
そう言えば今日、ソニーのAVアンプ3200の上位機種(?)を
見ましたよ。チラッとしか見せてくれなかったのですが、
型番の頭は5でしたよ。
以前からこの話はあって、パワーアンプはデジタルだとの事でしたが
そこまでは解りませんでした。
こいつのソフトにチャンデバが入っていたらなあと思いますよ。
もしそうなら、これは直ぐ買いなのですが、そうは問屋が卸さないでしょう。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:45:01 ID:rXf735zT
>14
DF45はディレイ設定が1cm単位なので使い物にならね

>15
5300はアナログアンプですね

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 15:53:24 ID:213eBwWY
>>11
ちなみに音量調節はどうしてますか?
(1)ベリンガーの前/後 後の場合は3Wayをどのように?
(2)アナログ/デジタル?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 08:02:45 ID:kTQn39TT
>>17
11の人ではないですが
後ろ。XR55が3台。
http://www.jah.ne.jp/~avcpj/tuuhan/rimoko2.html
で、リモコン一台から音量上下。ずれないようです。
全部デジタルです。

ごめん安物で。でもさ、フルデジタルで3Wayマルチアンプ出来る
なんて、これかTacTくらいしか無いじゃない?
なんか中間な物は無いものなんですかね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 15:42:34 ID:fP3/WhbP
RSDA302Pの光入力を同軸入力に改良して
あれのボリュームは単に電圧をマイコンで読んでるだけのはずだから、
3台のボリュームを連結してしまって
マルチアンプ出来ないかな。

おいおいトータル10万円で3Wayフルデジタルマルチアンプかよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 16:17:07 ID:q7/TjLMA
>>19
って考えると安いな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:45:01 ID:dcq1QiKJ
>>20
パソコンにDTM用のサウンドカードをつけてAVアンプだと
もっと安くでくるよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:29:04 ID:6PwfemSM
>>21
DTM用で、SPDIF×8本分の規格があるじゃない。なんていったっけ。
それをそのまま受けられるアンプってのは無いの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:48:50 ID:/v68xQ7k
>>22
ADAT,かな?SPDIFじゃなく、モノ信号*8だけどね。んー・・・
安物だけどベリのADA8000で受けてアナログ8chで出力出来る。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 04:08:12 ID:D6kuwiaT
やっぱデジタル直結てのは無いのか・・・
DTM用のカードでHDMI付いてて、PCM×6本出せるなんてのは
ないのかな。そしたらAVアンプだけで行けるのにな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:28:36 ID:Ks0r98h4
なんか
http://www.gefen.com/pdf/EXT-HDMI-2-DVIAUD.pdf
こういうのでなんか出来そうな気がするんだけど
良く分からないや。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 11:38:06 ID:Ks0r98h4
あれれ。
http://www.v3hd.com/audio_io.html
あるじゃない。デジタル8チャネル出せるオーディオインタフェースが。
HDMIも付いてるし。

でもAVアンプの値段の何倍するかみたいなww

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:32:07 ID:WAS3RXCw
DEQX借りてみたけど 意味判らんくらいにF特も位相もフラットになるね
自動補正かけるときにはリニアフェーズフィルター以外選べないのが難点だが
気になったのはチャンデバとして使う場合にクロス位置で上下のフィルターがセットなので
別々なスロープとかクロス位置ずらすとかできないことと
スロープのパラメータによってローパスが逆相になっちゃうことか
これはバグだろうから修正されるだろうけど
リモコンボリュームも付いてるし なかなか良い機械だね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:28:13 ID:wEy0M2sz
位相F特

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:08:52 ID:tF6VTNGv
>>27
こり?
ttp://www.kurizz-labo.com/
チョッと高いが興味あるな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 04:48:22 ID:Akf8F9H2
たまには上げてみるわ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:06:18 ID:x3ZSMhdF
>>27
今月のラジオ技術にも出てましたね。
興味あります。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:10:30 ID:iGWBi7f0
つ ttp://www.kozystudio.com/bu2bu2/network/multi1.htm

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:31:54 ID:PIg/Tus6
ふーん

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:42:28 ID:F97kcGG2
安い業務用アンプを3台買ってマルチにしたらお手軽マルチシステム完成!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:04:28 ID:mCnXLC2A
その3台を高級アンプに替えたら、今まで俺は何をやってたんだろう?、と後悔する

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:12:34 ID:ikBA6gAn
わざわざB級アンプを買わなくても、マランツ398パワーとか
安いオーディオアンプが出ているのだから、大パワーが必要という理由以外に
業務用アンプを選ぶ必要はないと思うが。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:19:33 ID:KfihNvTT
>>36

業務用ならラックに組める
これって家庭でも意外と便利だと思うが
3−4台積み上げても場所を取らないし
チャンデバもまとめて組めるし

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:20:12 ID:KfihNvTT
チャンデバ 2U×2台 アンプ2U×1 1U×2 で合計8U だな
おまけにGEQ 1U×2台で 合計10Uだから 手頃なラックを調達すれば・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:22:48 ID:2v24zMpE
トライパスとかでいいじゃん。基板一枚だし。
チャンデバも、なんか基板一枚のキットがどこかにあったべ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:56:08 ID:97xiZpm+
いやね あざわざ買わなくても手持ちでアンプやチャンデバ GEQが余っていれば
簡単に家庭用マルチシステムが組めると・・
それが俺はたまたま業務用ばかりなのでラックに組むのは普通だし
ラックに組めば場所を取らないから楽だなと・・

新たにマルチしようかな?って人も アンプの1台や2台や三台は どこかに転がっている?
民生用だと3台4台を積み上げるのは抵抗無いですか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:58:19 ID:97xiZpm+
業務ようだから音がよいとか悪いとか ファンがうるさいとか
その辺は全部別問題ね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:34:56 ID:iT69qSbW
ていうか、基板一枚で6Wayマルチとか出来るキットが出るといいw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 12:08:58 ID:hZe+YZy4
>>41 音が良い悪いは個人判断の範囲、
しかしファンはもんだいだろー家で使うんだったら。
ここはPAのすれなんかい。
それとも誤爆?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 13:56:12 ID:OD8OAfPL
>>43
えー、でも業務用でもファンレスの製品は多いし、
動作温度で運転を制御しているのもあるし、
常時動作でも十分静かなものもあるし、
設置状況と負荷を考慮してファンへの給電を止める(自己責任)手もあるし、
41が言っていることに問題があるとは思わない。
そもそも、そういった議論は別問題と最初から言ってるし…。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 20:58:45 ID:YQKn2Wu9
>>44
現在、業務用AMPを4台をホームで使用中だがファンノイズは全く問題なし。

ART SLA1       内蔵ファンが常時回転しているがノイズ極小
TOA P-120D      ファンレスでファンノイズ無し 当たり前か w
AMCRON CE1000*2 一台の方は通常音量(やや大きめでも)では過去2年間、ファンは
     回った事がない。 他の一台は夏場に、偶に数秒回ることがある。

だから業務用云々より製品差、個体差の方が大きいと思われ。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 09:39:55 ID:60hRfZSR
動作がB級か、B級に近いAB級なので、音として納得できない。

47 :まじれす:2007/09/23(日) 13:36:08 ID:7SkTpZZi
37=38=40=41=俺だが
すれたいのようにマルチだが 業務用だといろいろ良い点もあるよって事

誤爆ではない

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:32:03 ID:OooGk3b/
軽率に書いてスマソ。
ファン爆音のイメージがあったけどそうでもないんだな〜。
続けておくんないまし。ユーザの書込みを引き続きロムります

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:53:58 ID:mQmVj5T2
おーい。みんなどんなユニットでマルチなのー?。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:09:39 ID:A3BkxyJ9
TAD 1601a と 4001で 2way

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 22:38:24 ID:mQmVj5T2
>>50 おー、やるねー。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:41:35 ID:lhuaGIfA
シンプルに
LINNのAKURATE212のAKTIV接続

53 :まじれす:2007/09/27(木) 00:56:07 ID:q5SmsI9A
D123と075と2405で3Way
2.5kと9kでクロス(上はイロイロ)

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 20:20:01 ID:XLVdcPaH
>>51
ども、殆んどエクスクルーシブ2402みたいなもんだけどバラ組み


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:02:33 ID:Bbo9u1AM
さて 三連休にマルチの再構築するか
30年前に地獄にはまったが 今はデジタルチャンデバなので どうなるか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:51:07 ID:PF6ulXVi
デジは音が良いと評価でき

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 09:18:13 ID:Uisbty8H
>>53
チャンデバ使うまでもないガラクタだな>D123と075と2405で3Way  WW

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:49:38 ID:e9Pe15PM
>>57 というオマエもたいしたことなさそうだな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:34:28 ID:EIOOjW+k
>>58
イタイとこ突かれて悔しさ丸出しだな。洞察力もなし。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 11:42:15 ID:hVltOPPZ
>D123と075と2405で3Way

線が細くてハイ上がりなヨカーソ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 22:40:09 ID:qgLLpWFr
>075と2405
こんな組み合わせはないだろ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 19:33:13 ID:Qh09XmGS
075の帯域は狭いからD123とならあり得る。

けど、マルチで鳴らすような組み合わせではないね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 23:49:44 ID:SvvgyzdT
音質が合わない・・・075と2405

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 19:24:42 ID:Pk1xpt0u
53で書いているように075の上は切らずに2405はおまけで上にトッピング程度
075の音色を大事にして延びきらない上にちょっと足すだけ
これが良いんだけどなー
聞かない人はわからんだろうな
075の一番美味しいところは3k〜5k
下のつながりはD130よりD123が良い 特に声がいい
もちろん超低域は出ませんが63Hz80Hzをちょいとブーストしてやれば十分量感はある


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:01:21 ID:LL9bAn2U
フツーにドライバー使った方が良いだろ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:13:44 ID:Pk1xpt0u
ドライバー?
「通常の家庭で使うモノではない」が29年前の私の結論です
爆音でしか聞かない人は除く
YLやオンケンは知らないが
ガウスの38cm+2440+2405なんてものでマルチを組んでいたが、壺にはまれば
大当たり でも毎日聞くシステムではない   が結論(私の)
2405はその時からの生き残り、アルニコ最終モデルでした
075は!マークですが、マルチのセット間違いで一回飛ばした(^^ゞ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 21:34:04 ID:Pk1xpt0u
また余談だが 今一番気に入っている組み合わせは2115+075のシステム
古いビクターのFBー5というバックロードの箱にマウントを改良して組んでます
3kで12db/Oct 2115の上も切っています
これもいいです 能率が違いすぎるのでマルチの方が良いのですが
お気楽に聞くシステム用なのでネットワークです

あ!>>53 のシステムはもちろんマルチですよ
デジタルチャンデバ+デジイコ


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 10:40:43 ID:YP71shlb
DCX-2496をチャンネルデバイダとして使用しています。
CD Playerとはデジタルで接続していて音量調整に苦労しているのですが、
エレクトリで扱っているSPL社のVolume8という電子ボリュームが良さそう
です。誰か使っている人はいますか?

www.electori.co.jp/spl/products/volume2&8.htm

※TASCAM仕様のDB-25コネクタですが、バランスで入出力できるようです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 14:15:18 ID:XWzH3jGZ
>>68
?どこにこの機器を入れるのだろう
マルチの音量調節ならこんなのどう?

ttp://members.aol.com/kiirojbl2/private/audio85.htm



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 10:16:29 ID:JeYu8xji
    >>69

電子ボリュームの挿入場所は、DCX2496とパワーアンプの間です。

パッシブ素子で作ってみても面白いかもしれませんね。
一般的に、ちょっと音が痩せて聞こえるかもしれませんが、安価に作れそう。
リモコンでボリュームを調整するのも、モーターを仕込めば可能かな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 15:56:57 ID:Cnxu2u6h
なんで本体で調節しないのよ?

ただでさえヘボDACなのにまだ間に損失因子を挿入か?
まぁ自分なら各段の特性に特化したプリアンプへ立ち上げるよ

ベリの場合肩凝らないで遊べるのが利点

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:40:22 ID:JeYu8xji
    >>71

DCX-2496の入力側のアッテネータを使うと、基本的に下げる方向では
音が痩せていき、上げる方向ではCDによっては0dbオーバーでクリッ
プしてなかなかうまくいきません。

結局パワーアンプ側のアッテネータ調整で、低めのゲイン設定にして
おくか、高めのゲイン設定にしておくか、の二者択一を迫られます。

特に音が小さめのCDを再生したあとに、音が大きめのCDを再生すると
調整が面倒です。

困ったものだ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:06:57 ID:CnWWhxp6
>>72
そのとおり DCX-2496に限らず デジのチャンデバの入力は固定で使うしかないだろ
音量調整はその後で
私はCDごとのレベル差は見なかった事にして、普通のヤツに固定しています


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:15:37 ID:xx+BmBQa
>>72
私もDCX-2496使ってますが、ゲインマイナスにするとやっぱ音やせるのかな?ビット落ちってやつ?
あと、つなぎ方によって-0.4dBとか-8dBとか設定しないとクリップするらしいよ。デジタル入力の場合。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 04:49:36 ID:o7FRBHvI
DCX-2496の正しい使い方はこうですよ。
・デジタル出力改造。
・フルデジアンプを重ねて使用。
・リモコンで三つ同時に音量調節。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 10:16:02 ID:wxVZ5EoY
だめ。
フルデジタルアンプということは、音量調節はデジタルボリュームになるが、それは音が悪い。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 18:03:00 ID:4UEvY3ym
だから 多重フェーダーがよいと

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 18:17:12 ID:R/nKFXHP
そうね。
その場合は普通の接続になる。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 18:32:43 ID:yHKbtPaf
もうおまいらチャンデバやめてフルレンジかネットワークにしろよ。楽になるぞ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 20:05:50 ID:4UEvY3ym
もひとつ
SP端子にアッテネーターかます


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 20:13:06 ID:uGXxPwMv
すべてを捨てて、鉱石ラジオのみにする、なんてのはどうだ>79

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 23:21:34 ID:B0uq7ul7
デジタルボリュームって音悪いんだ。
導入するつもりだったんだけど。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 23:53:38 ID:4fw9TfQe
デジタル制御のアナログボリュームと、デジタル演算のボリュームは別だからな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 15:45:02 ID:i8BPg1qI
何度か出てますが、私はこれです。気に入ってます。
http://www.dm-pro.jp/products/amp/ca01.html


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 17:27:58 ID:XPpdjHvm
DF-45買いました。凄くよろしい音質です。
みなさんもどう?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 18:19:36 ID:gFt6PpD5
音質良いかもしれないけども
タイムアライメントが1cm単位なので使えません


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 19:34:13 ID:wGe/9ZyF
んなこたぁない。

例えば、1kHzで2.4cm動かしたいところ、1cm刻みだから、2cm動かすことになり、
0.4cmの誤差で合わない。
では、その0.4cmは1kHzの位相差にして何度なのか。
約4度だ。
ほとんど無視できる。

そもそも、いままでのチャンデバでは、そのような機能はなくても、普通に使ってきていた。
それが1cm刻みでも合せられるようになったわけで、より良いというわけだ。
もちろん、mm単位で動かせた方がよりベターではあるが、どこまでなら許容範囲かという話。
100%じゃないから却下なんてのは、現実が見えていない。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:02:10 ID:gviro3Dj
つか、そのくらいならユニット動かせば?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:04:30 ID:XPpdjHvm
1cm単位なので使えません ,ということにしておいたほうが、
精神衛生上良かったりして???。実は自分もそう思ったんだが、、、。
でも、いーよ、DF45  
F15,15L,25,ここからデジタル
C−AX10、35、そして45になりました。
素晴らしい音質だよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:08:27 ID:XPpdjHvm
45になって追加された機能、スロープによる遅れを補正??
こいつが、かなり効く。 こいつを入れると、ピンボケ写真がパッチリする。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:04:08 ID:UkjdSMG/
最高級ツーウエイチヤンデバスピーカーセット

http://aedio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=71



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:18:12 ID:hEN2l5pq
デジチャンつかうからには当然入力はデジタルでフルビットだよね?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:15:56 ID:UkjdSMG/
当然アナログ電源だすーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー>92

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:47:04 ID:BeA2qGCQ
>>92 なんで当然となるんだ? ADDA変換で音が悪くなるとでも?
実際聴いて良くなっちゃうくらいなんだが。。。
俺はゼンゼン平気。  デジタルスルーだけで悪くなっちゃうDG28や
  マランツAX1000、のデジタルグライコよりADDAのDF45
のほうが十倍?は音質良いよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:48:48 ID:BeA2qGCQ
ADDA変換よりSA〇ボとかの電源線入れたほうが音悪くなるし。
ベル〇ンとかのケーブル使った方がゼンゼン音悪くなるぞ。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 01:14:14 ID:XEaul5hb
>>84

marantzのCA01について質問です。

これは、マルチチャンネルモードで使用すると、8ch入力-8ch出力
のプリアンプとして使えるものですか?

また8ch入力のうちの6ch分はLINE1/LINE2/LINE3のRCA入力を使うのですよね?
残りの2ch分はどの入力が使われるのでしょうか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 06:27:11 ID:aePmlIVQ
>>94はまだいいとしても
>>95で馬脚をあらわせた感じだねw
別にSA〇ボを擁護する意味じゃなくて。

98 :それは:2007/10/18(木) 06:57:33 ID:VEFhZrV+
私もDCX-2496を使っていますが、やはりデジタル出力にしてデジタルアンプに
デジタルで入れた方がかなり良いです。
DCX-2496には、デジタルで48kでバランスで入れてますが、どうも96kでは
安定しないような気がします。 それに使い方にコツが要ります。
DCX-2496のDAコンバータの音は好きでは在りませんし、ノイズが多いです。
全部デジタルですと、大変良いです。 勿論、ノイズは聞こえません。
DCX-2496のデジタル化の出力は96k固定ですので、安定の為にこれも
ベリンガーのウルトラマッチで48kに落として今回はラステームの302に
繋いでいます。302は、96kも受かるのですが48kの方が私の家の
電源事情等でしょうが安定します。
302の音は低音等が今一ですが、もう直ぐラステームの強力版がでるそうで
それに期待しています。片チャンネルに一個の302を使い、2WAYで
スコーカのケーブルは30cm以内です。この短さは大変効きます。
デジタルボリュームは、ローランドのM−16DXです。これは使い方に
少しコツが要るようです。音場補正も自動で一発ですので大変便利です。
しかし、M−16DX内蔵のマイクはどうも駄目で、ベリンガーのマイクで
使っています。
CDトランスポートで音が変わります。 今、HTPCで何とかならないか
試しています。
現在は、アクティブツイータを使って全体で3WAYになっています。
ツイータ用にもう一つ仕掛けを増やす予定です。
全体のシステムが結構大掛かり(安物ばかりですがSPまで入れて7段階)
ですので、各所で48kでワードシンクさせています。
デジタルケーブルは、高いのも試しましたが、ベルデンの白いのが一番
解りやすくて良いです。これで全部やり、お好みで部分的に違う物に入れ替えるのが
良いような気がします。 古川の細いのも良いですね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 11:14:42 ID:4sZhpkBx
>68
なんで、普通に6chのプリを使わんの?

国産で高いのなら、ラックスとアキュに、
安いのなら、マラのCA01 or PM8100のプリ機能、テクのSU-C1010、糞ニーのTA-P9000ES
いまなら、やたらと値の下がったPM8100がお勧め。
ボリュームはたしかアルプス製6chで、リモコン使えてかなり便利。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:47:41 ID:oVwtOQY4
DCX-2496のイコライザーやゲインをいじるとビット落ちしますか?

86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)