5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part5

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 11:47:05 ID:BhOY/f2S
プレーヤー、アンプ、スピーカー等に使うインシュレーターやボードの情報や使いこなし、 その他スピーカーやプレーヤーなど、インシュレーターやボードなどを使ったセッティングのコツについてなど語りましょう。

前スレ
インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1173878544/

※なお、サンシャイン製品に関しては、以下の専用スレでお願い致します。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1184464466/

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 01:38:06 ID:EYOjXCTy
竹炭1000円で買ってきてCDPの下に敷いたら
適当にまろやかでいい感じ。笑っちゃうね。
でも石英のが生っぽくてよい。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:07:34 ID:8wf+Idgm
脱臭効果はあるかもな。
オタクの臭い部屋には必需品

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 10:11:13 ID:G6KB9mnV
>>187
水晶と御影石も全然違うのかもしれないけど、
水晶(アコリバ)と石英(リプラス)も全然
違う音だよね。
成分は同じはずなのに、天然と人工でこうも
違うのかという感じ。
石英がタイトで硬質な音なのに対して、水晶
は大らかでまったりやわらか〜。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:16:42 ID:JUP5Um+3
>>190
両方使ったことありますが、確かに全然違います。
皆さんのインプレも共通していますよね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 02:43:55 ID:J6shw1o9
インシュの音を判断するのに、インシュそのものを叩いてみると、だいたい傾向が判る。
金属系だとチーン!とか、キーン!とか、カーン!とか、コツン!とか、カツン!とか、
木製だとカチン!とか、コン!とか、樹脂系だとポコ!とか、ボコ!とか、グニュ!とかね。
それぞれインシュとして敷いた時には必ずその叩いた時に近い音色とか乗ったり、叩いた
時に一番目立つ周波数が持ち上がったりする。
只のアルミやマグネシウムは叩いた時の響きは少ないけど、スカ!というかスコ!というか
いかにも密度がない軽い音がするので、機材に敷いてみると見事に叩いた感触通りの軽くて
薄くて密度のない音になるから不思議。
石英と水晶だと、石英はカチン!という硬質で短い響きがするが、敷くとやはり硬質で
神経質な傾向になる。
水晶は叩いた感触は硝子に近く、コツンというかコンというか割合響きにくい傾向が
あるが、敷いた時にはこれといった癖がなく、叩いた時の音の傾向が出ないばかりか、
魅力的な艶っぽさや潤い感、生々しさ、滑らかさが出てくる。濡れた色っぽい音になる
というか…。どうしても水晶だけこういう事になるのか理解できないのだが、極めて
魅力的ないい音になるのだけは間違いない。とにかく不思議。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 04:24:59 ID:ftvUxf6a
やっぱ水晶パワーじゃね?w

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 20:48:33 ID:PIfr/8R+
この壺を買って下さると、金運が上がりますよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 01:50:39 ID:nTVHd1xq
水晶パワーか・・・。いかにもオカルトぽいけどインシュレーターは水晶が
最高最強なのは間違いないんだよな。
他の使用者と全く同じ意見で、有機的で生々しく潤いがあって滑らかになる
ってのは他の素材じゃ絶対に無理だったんでね。
その他にも、音が生き生き躍動してくる、演奏の抑揚表現が上手くなったよう
に感じるし、音場や空間も広がるし、SNや透明度も向上する。
しかも振動吸収を売りにした素材のように、無理にノイズを取って整理整頓
されたような抑制感が出る傾向は一切なくて、極めて自然な形でSNや解像度
が上がる。こうなるべき、とか、こうなんだよね、という音になる。
とにかく絶賛し過ぎのようになってしまうのだが、事実なんだから仕方がない。
感性のある人、音楽をきちんと解っている人、生の音を一度でも聴いた事ある
人なら、絶対に同じ印象を持つはずだよ。
アンチ諸君は漏れを恨まないで欲しいね。正直に教えてやってるだけで、全ては
水晶パワーのせいなんだからw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 02:05:44 ID:VkUVMYfA
きっと水晶が超能力の触媒になるんだと思うw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 06:18:32 ID:2RvKOGUk
RIQ-5010は値段以外は良い品だけど…
絶賛インプレの半数が同じ文章の癖なのはちょっと

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 08:14:54 ID:m2npXsq/
それも水晶パワー

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:43:51 ID:XY1if5aY
>>195
他の使用者ってwwww
おまいの頑張り屋さんっぷりに萌えwwwwww

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:59:26 ID:2W7BS2Du
水晶絶賛が同じ内容でやらせや自作自演だと持って行きたいんだろうけど、
残念ながら実際同じ印象になるんだからどうしようもない。
サンタナ録ったエンジニアまで同じ印象なんだから間違いない。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:08:59 ID:XY1if5aY
>>200
具体的には何も言ってないぞw


202 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2007/09/15(土) 15:19:13 ID:8SByQw4K
推奨です

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:48:44 ID:NZtOtIT9
イルンゴは?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 16:41:18 ID:WtYkLUbE
金属は金属固有の音、木材は木材固有の響きと膨らみ、樹脂やゴム系は独自の
抑制感と音色が付くけど、天然水晶だけは固有の癖や音色がなくオーディオ的
クオリティを向上させ、更に音楽再生を活性化させる効果があるのは間違いない。
これから先は、どうして天然水晶がこのような効果があるのかを科学的に分析
して行って欲しいね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 18:39:26 ID:62LbjzKD
>>202
(=゚ω゚)ノぃょぅR さん、スルーされちゃったみたいだけど
おもしろかったですよw

206 :(=゚ω゚)ノP:2007/09/15(土) 19:05:30 ID:vvn7pdsI
天然水晶と人工水晶の物理的な違いを教えてくらさい。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:20:17 ID:ACkpTWV+
↑人工水晶は天然水晶を加工した際に出る水晶粉をガラスと混ぜて高温で溶かして
再結晶させるらしい。
但し、再生水晶にしても石英ガラスにしても結晶の形が6方体なのに対し、天然水晶は
8方体であるのが決定的な違いらしい。6方体と8方体が音にどう関係するのかは不明。
あと天然水晶は共振周波数が超高周波帯なので、オーディオ帯域外に共振を追いやって
しまうため、特有の癖が感じられない(聴き取れない)という説もある。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:25:04 ID:g9pmAF7B
アコリバとかの天然水晶のインシュ使用されている方々に質問ですが、機器(AMP,CDP,SP)は何を使用されていますか?
アコリバのインシュですと、4個4〜5万円くらいしますが、やはり機器はその10倍するような機器をお使いなのでしょうか?

ちなみに自分はSP15万程度、CDPとAMPはそれぞれ7,8万円程度の機器です。この場合天然水晶の効果は薄いでしょうか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:26:41 ID:LYMqux01
電気を通すと振動するのだが・・・(水晶発信)

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:34:40 ID:LYMqux01
>>208
10倍ではなく100倍だが、何が良いか教えて

211 :208:2007/09/15(土) 23:59:35 ID:g9pmAF7B
>>210
100倍の価格の機器とは500万?
その製品名は?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:09:35 ID:JnRD7qO7
>>211
良いインシュ教えてくれれば、教えてあげる

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:14:20 ID:tptpmhPT
>>212
ttp://modama.net/47lab/hng02.html

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:32:57 ID:jtBsl3Bs
>>208
安い機材でも明らかな効果はあるよ。
うちはミニコンに敷いても効果はあった(w
だけど、現実的にはインシュの値段は機材の10分の一程度にするべきじゃないかな?
つまり4〜5万のインシュは40〜50万の機材に使うべきって事。
でも天然水晶インシュの効果は劇的なものがあるので、10〜20万の機材に使うと
40〜50万の機材より音が良くなる可能性は充分にあり。
基本性能や元々持っている音質が良い7,8万の機材だったら10〜20万クラスの
機材の音質を上回る可能性は極めて大。40〜50万クラスを超えないとも限らない。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:58:39 ID:IfyRJgxr
>>208>>214

機材のグレードの違いは、特に国産機などではシャーシ構造は共通で、
抵抗やコンデンサーなどのパーツのグレードの違い、電源トランスの
大きさや精度の違いなどで価格が上下する。
その違いは音質的には低域の延びや力強さなど、厚みなどに出る程度
なので、例えばだが、DENONのSACDプレーヤーなどでは優秀なインシュ
レーターを使うと15万円程度の普及機が35万円や50万円の高額機を
超える可能性は充分にあるだろうね。
また、水晶インシュレーターの一番の魅力は有機的で生々しくなる質感
の向上にある訳で、その部分を重視する人なら100万円超の機材に買い換
えしても満足出来ない効果を水晶インシュレーターで得られるかもね。
超高額機ってワイドレンジ主体で、質感を出せるものって少ないから。


216 :208:2007/09/16(日) 02:15:32 ID:SBdkSy64
>>214, >>215
ご教示有難うございます。
天然水晶インシュですが、CDPやAMPの下に置く場合、どのようにセットすれば効果的なのでしょう?
単純に考えますと、付属の足を使わずに機器とラック(またはボード)に両面とも密着させるのが良い気がしますが・・・

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:23:50 ID:QQxnE8x8
何がご教示だよ…

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 03:39:44 ID:Rxm99ml7
>>216=208

>>154が答えてるじゃん。何度も同じような事聞いてんなよわざとらしいw


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 06:04:33 ID:CooEyb2w
2ちゃんでご教示される216の人生に乾杯。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 06:12:46 ID:GzG3phyc
同じ人が何度インプレして何度同意してるんだろう

と以前サンシャインスレにレスしたのを思い出した
あっちは叩きでこっちはマンセーなのが笑えるけど
癖からして同じ人でしょ?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 06:27:00 ID:y+rCW+zx
↑そういうオマエもサンシャイン進藤繁に影響受けてる同じ人w
 サンシャインが気になってしょうがないんだねw 自白乙w

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 06:48:04 ID:GzG3phyc
上のレスだけでよくそこまで書けるもんだ…

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 07:59:08 ID:fbhHWYxY
>>214-215
そら君の体験に思い込みがプラスされてるだけw
じゃあ、CDPから徐々に全コンポに増やして行ったら音はどう変化してくのかな?
どの辺りが限界でどんな使い方がC/Pがいいの?

ま、水晶でも音は変わるし「有機的で生々しくなる質感の向上」がある場合が多いだろうけどそれはケースバイ。
元々十分にそのような音が出てると、線が細くなまくらな方向へ変化するよ。

傾向を見たいなら石屋から千円程度の小水晶買ってきてCDピックの近辺に貼り付けると
判るよ。
インシュとして使うとしても大きくないと行けない必要性はないね。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 09:00:04 ID:HFbNBN6x
コーリアンボードってどうですか?


225 :(=゚ω゚)ノP:2007/09/16(日) 09:42:02 ID:GdlECWBV
>>207
ありがとう。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 12:31:40 ID:fbhHWYxY
>>225
いい加減な書き込みを信じちゃダメだすよ。
水晶発振とかに使う真っ当な人工水晶は水晶を原料とした欠陥のない
六方晶の単結晶で本物の水晶。
石英ガラスは天然水晶や石英を高温で融かして再凝固させたガラスで
結晶性はないが純度にもの凄い幅があって高純度品はそれなりに高い。
人工水晶、水晶ガラスなんちってそこらへんで売ってるのは
石英ガラスの粗悪品でただのガラス玉と大して変わんないって。
パワーストーン屋とかのペラーとした透明度の高い水晶加工品も疑わしいね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 13:27:10 ID:/uKe8QUM
>優秀なインシュレーターを使うと15万円程度の普及機が
>35万円や50万円の高額機を超える可能性は充分にあるだろうね。

>100万円超の機材に買い換えしても満足出来ない効果を
>水晶インシュレーターで得られるかもね。
>超高額機ってワイドレンジ主体で、質感を出せるものって少ないから。

水晶はインシュレーターとしては優秀な素材だと思うけれど、
こういうアホな誉められ方をされると、宣伝的には逆効果だぞ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 14:20:28 ID:kgazGvLh
>>223>>226ID:fbhHWYxY = >>167>>171ID:CBDnldB3
必死君のまたまた登場ですw

水晶発信器の水晶が六方体の結晶構造を持つ人工水晶だって事までは調べたんだね。
でも本物の天然水晶の結晶構造までは調べられなかったんだね、残念w

結局、百均ショップで売ってる豆粒みたいなインチキ水晶しか試せないID:fbhHWYxY
みたいな奴には、ちゃんとした大きさの本物の天然水晶インシュを語る資格はないやね。

それに99%の人間がID:fbhHWYxYのインチキ空想作り話よりも、プロのエンジニアの
体験を信じると思うよ↓
http://www.zukizuki.net/index.html

ID:fbhHWYxYの必死な妨害工作失敗、残念w

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 14:30:49 ID:E/Kv9BaZ
100万はエントリークラス この程度で高級機って信じれん

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:36:03 ID:DzPVr+ZB
>>227
>水晶はインシュレーターとしては優秀な素材だと思うけれど、
>こういうアホな誉められ方をされると、宣伝的には逆効果だぞ。

いや、まんざらアホな誉め方じゃないと思うよ天然水晶インシュレータは。
音色や質感の生々しくなる変化は尋常じゃないからね。
否定派やアンチに共通する事だけど、とにかく試してからケチを付けようぜ。
試してない椰子はケチを付ける資格なしだ。
高額機材で周波数レンジやダイナミックレンジなど物理的特性が向上する事
はあっても、音色や質感まで向上する事は少ないという>>215の意見はある
意味正しい。
それに、世界的に著名な一流エンジニアが録音製作側で効果あるって言ってる
んだから、再生側で効果がないはずがない。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:50:32 ID:/uKe8QUM
>>230
>否定派やアンチに共通する事だけど、とにかく試してからケチを付けようぜ。
>試してない椰子はケチを付ける資格なしだ。
>高額機材で周波数レンジやダイナミックレンジなど物理的特性が向上する事
>はあっても、音色や質感まで向上する事は少ないという>>215の意見はある
>意味正しい。

100万円以上も機種にカネをかけるより10万円以下のインシュレーターの方が
ずっと価値があるってか?
まずは、100万円以上のCDPと、15万円のCDP+水晶インシュを直接比較してから
書いて欲しいね。

水晶インシュにも色はあるというのがオイラの意見だ。それを質感の向上と
感じるのは個人の好みだが、それを絶対価値として大袈裟に誉めたたえるのは、
話をウサン臭くするだけだということに早く気付いてよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 17:33:24 ID:fbhHWYxY
>>228
肝心なボキの質問には答えず妨害工作員って...?
それに>>167>>171とは別人なんだけどまともなこと言ってるじゃん。
ただアコリバのインシュはデカイしそんなにボッタ栗じゃないと思うが。

本物なら豆粒みたいな水晶で試しには十分だよ。全くインチキじゃないし。
どうせならダイヤの方が儲けも音もいいんじゃない。
うちじゃやはり音の線が細くなるけどw

しかし、判断するのは自分の耳だろうに。録音屋信仰の奴が多くて面白いな。

233 :最強スピーカ作る1:2007/09/16(日) 17:39:00 ID:yQzLohTf
CDPに15万ってバカじゃね?

私なんか、一番高い奴がパイオニアの名品DV747Sですからな。
普段は1.5万のDVDPとSONYのポータブルDVDP使ってます。

これ以上、デジタルに金を出したら大損ですわい。

234 :(=゚ω゚)ノP:2007/09/16(日) 17:41:47 ID:GdlECWBV
>>226
ありがとう。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:36:00 ID:jTjNox7D
知らない人がいるかもしれないので忠告しとく
「最スピ」はピュア板ではスルー推奨コテ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:42:05 ID:SBdkSy64
>>233は極端すぎでしょう。CDPは1.5万で、「最強スピーカー」の為に、SPには数十万〜週百万かけているってわけですか?

以下別件。
話を蒸し返すようで恐縮ですが、天然水晶は、CDP、AMP、SP、どれに使えば一番効果ありなのでしょう?



237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:54:54 ID:eSf3O84/
>水晶はインシュレーター
( ´,_ゝ`)プッ 誰に入れ知恵されてるんだね、オカルトものを

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:49:34 ID:tMY1zpal
>CDPに15万ってバカじゃね?

確かに15万は掛けすぎだと俺も思う。
5万〜10万で充分だと思うよ。
ましてやマークレビンソンの130万も掛けるなんて、もう基地外の100乗だよ。
もう一種の宗教だね。
お布施だと思えば、130万も掛ける奴がいても納得できる。

239 :214:2007/09/16(日) 21:21:28 ID:jtBsl3Bs
>>216=208
確かに2ちゃんでご教示はないかも(w
うちの話は信用してもらって構わないけど、他のいい加減な連中のは
話半分に聞いておいた方がいいかも。

>>231
>100万円以上も機種にカネをかけるより10万円以下のインシュレーターの方が
>ずっと価値があるってか?
>まずは、100万円以上のCDPと、15万円のCDP+水晶インシュを直接比較してから
>書いて欲しいね。

100万以上は判らないけど、50万クラスなら15万の機材に天然水晶インシュを
組み合わせたものが超えてしまう可能性は大だと思うよ。
事実、うちはCECのTL51に天然水晶インシュを組み合わせてるんだけど、友達に
持ってきて聴かせてもらった35万のDENONのSACDや70万くらいのアキュフェーズDP-75
よりはトータルで音が良かった。水晶インシュを外してしまうとTL51の太さばかり
目立ってしまうのが、透明感や解像度などクオリティ面でも上級機を超えてしまったからね。

>水晶インシュにも色はあるというのがオイラの意見だ。それを質感の向上と
>感じるのは個人の好みだが、それを絶対価値として大袈裟に誉めたたえるのは、
>話をウサン臭くするだけだということに早く気付いてよ。

どのような色があるのかね?具体的に言ってみてくれないかな?本当に試している
のなら説明可能でしょ?
うちでは天然水晶は固有の色は感じないし、極めて自然な形で全てのクオリティが
改善されたけどね。悪くなった部分や副作用が一切ないから驚いてるんだよ。
この副作用がない自然でリアルな効果ってインシュとして賞賛されるべきだと思うけどね。

240 :214:2007/09/16(日) 21:39:52 ID:jtBsl3Bs
>>232=226=223
>本物なら豆粒みたいな水晶で試しには十分だよ。全くインチキじゃないし。
>どうせならダイヤの方が儲けも音もいいんじゃない。
>うちじゃやはり音の線が細くなるけどw

いやあ、豆粒みたいな水晶じゃインシュとしては使い物にならないし、傾向だって
全然掴めないと思うよ。第一、豆粒でどうやって機材を支えるのよ?
ピックアップ周辺に貼り付けて試すってのも、どうインシュの効果と結び付けるの?
制振効果が出るとでもいうのかい?
ちなみに天然水晶のチップもインシュ同様、かなり大きな効果があるけど、偽物の
人工水晶とかじゃ同じ効果は期待出来ないと思うけどね。

>しかし、判断するのは自分の耳だろうに。録音屋信仰の奴が多くて面白いな。

うちもJ-POPとかの録音屋は信用しないけど、これだけの大物エンジニアの意見なら
信用出来るかな?まして実際に本物の天然水晶インシュを試しもしないで知ったかぶる
君よりは(w

>>233
>私なんか、一番高い奴がパイオニアの名品DV747Sですからな。
>普段は1.5万のDVDPとSONYのポータブルDVDP使ってます。

パイオニアのユニバーサルの極細・極薄の音の悪さが判らない人は天然水晶インシュの音の良さ
なんて絶対判らないから使わない方がいいだろうね(w

>これ以上、デジタルに金を出したら大損ですわい。

デジタルで大して音が変わらないと思う人間は今すぐオーディオやめた方がいい(w

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:46:14 ID:MTarVeeM
経験則上、特定製品を大絶賛しすぎてる人の所の音はあんまりよくない。

242 :214:2007/09/16(日) 21:51:09 ID:jtBsl3Bs
>>236
これは断然CDPだと思うよ。うちではプリアンプやパワーアンプに使うよりずっと
効果が大きかった。

>>237
>( ´,_ゝ`)プッ 誰に入れ知恵されてるんだね、オカルトものを

入れ知恵も何も自分で試して判断した結果だよ。
インシュをオカルト扱いするなら、同じ特性の抵抗やコンデンサーなどのパーツで音が変わる
なんてのも含めてオーディオは殆どオカルトになってしまうよね。
それにオカルトと決め付けて試そうとも人の話を聞こうともしないのは、貧しく寂しい心の
持ち主の証拠だよ。生きてて楽しいかい?(w

>>216=208
書き忘れたけど、天然水晶インシュはうちでは機材の脚の下に敷いてるよ。
それでも充分な大きな効果があるからね。脚を避けて直接機材を支える事が出来れば
もっといいのかもしれないけど、何で高さを稼ぐのかが問題だね。
水晶インシュの下の素材で音も変わりそうだし。

243 :214:2007/09/16(日) 21:55:43 ID:jtBsl3Bs
>>241
>経験則上、特定製品を大絶賛しすぎてる人の所の音はあんまりよくない。

大きなお世話(w少なくともお前さんのところよりはいい音出てると思うよ。
それにうちでは一応、いきなり天然水晶インシュにはまった訳じゃなくて、これまでに
金属や樹脂や木材などありとあらゆる素材を十数種類試した末の結果だからね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:56:25 ID:kbDuhY74
>パイオニアのユニバーサルの極細・極薄の音の悪さが判らない人は

これのみ同意。
確かに各社の最初級専用プレーヤーと比べても薄く細いのは明らか。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 22:47:29 ID:LchXwFv9
>>238
たった130万も出せないの? 貧乏人には無縁の長物 ただの僻み

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 22:48:22 ID:1TW98QSW
大絶賛しすぎてる自覚はあるんだね。
「過ぎたるは及ばざるがごとし」という言葉を貴方に贈ろう。
文章の要点が文字になっているとは限らないよ。

247 :236:2007/09/16(日) 23:09:41 ID:SBdkSy64
>>214>>242
CDPに使用すれば効果大なのですね。
如何せん値段が高いのが悩ましいですが、CDPが(特定の色がつかず)音質アップに繋がるのであれば、費用対効果有でしょうから、検討してみます。

一つ疑問なのですが、機器ではなくCDPの足の下に水晶を置いて、なぜに音質向上に繋がるのでしょうか?
CDPの足の素材でかなり音質が変わりそうですが・・・

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:33:29 ID:fbhHWYxY
>>240
>ピックアップ周辺に貼り付けて試すってのも、どうインシュの効果と結び付けるの?
>制振効果が出るとでもいうのかい?

機器の足の下に置こうが、ピックアップの近くに置こうが音の変化の傾向は経験上同じだよ。
それに水晶で音が変わる理由は不明だからね。
制振効果にしてもそんなものが本当にあるのかないのか定かではないわけw

>ちなみに天然水晶のチップもインシュ同様、かなり大きな効果があるけど、偽物の
>人工水晶とかじゃ同じ効果は期待出来ないと思うけどね。

まあ、そうかも知れないがチミもボキも人工水晶は試したことないわけだ。
天然も人工も結晶構造は全く同じだから同じ物質と言っても良いのだけど、
なんか超オカルト的理由でもあるのかいなw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 01:15:48 ID:wEsAB4Aq
インシュのスレなのにローゼンクランツは影も形も出てこんのか……

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 01:28:44 ID:04VxkhR6
胡散臭いからw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 01:46:49 ID:oG8aWKRj
>>248ID:fbhHWYxY
しかし、あんたも屁理屈ばかりでしつこいねw

機器の脚の下にデカイ水晶敷くのと、ピックアップ周辺に豆粒みたいな水晶
置くのは全然比較対象にならないってw説得力なさ杉ww

>まあ、そうかも知れないがチミもボキも人工水晶は試したことないわけだ。
>天然も人工も結晶構造は全く同じだから同じ物質と言っても良いのだけど、
>なんか超オカルト的理由でもあるのかいなw

>>207が結晶構造が人工が六方体で天然は八方体って言ってるんじゃん。
ちゃんと読もうよw日本語読めるんだろ?ww
ちなみに漏れはムカイが昔出していた人工水晶インシュレーターを使った事
あるけど、モロ硝子の音だったよ。クワドラスパイアの硝子のラックだった
から敷いても全然音が変わらなかった。
だけど天然水晶だと全然音違うんだよな。もしかしたらムカイが硝子を人工
水晶と偽って売っていたのかもしれんけどw
あと、リプラスの石英硝子も他の何名かが言ってる通り、天然水晶とは全然
違う対極にある音質だし、硝子ともまた違う音なんだよね。
硝子は意外と丸い音なんだけど、石英硝子は硬くて鋭い音になるんだよね。
ま、いずれにしても豆粒みたいな本物かどうかも判らない安物水晶だけで
威張ってないで、本物でちゃんとインシュレーターとして使える天然水晶や
石製硝子試してものを言おうねw買えるようにちゃんと働こうなww

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 02:06:36 ID:uxBUtrtq
>本物でちゃんとインシュレーターとして使える天然水晶
それは当然アコリバである必要性はないわけだなw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 02:09:46 ID:tGM/n4gJ
天然水晶(笑)

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 03:27:24 ID:YJghkHo7
>>252
>それは当然アコリバである必要性はないわけだなw

当然ないだろうね。もっともアコリバの天然水晶インシュのように、きちんと
インシュとして使える形と大きさであるのが条件だけどなw
おまいがアコリバと同じ形と大きさの水晶インシュをアコリバよりずっと安い
価格で売り出してくれよ。何セットも買うからさ、ね、アンチアコリバ厨さんw


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 04:17:40 ID:LjM7r/nF
>>247
>一つ疑問なのですが、機器ではなくCDPの足の下に水晶を置いて、なぜに音質向上に繋がるのでしょうか?
>CDPの足の素材でかなり音質が変わりそうですが・・・

元々機材は足込みで音作りされてるんだから当たり前じゃん。
足を避けたり、外したりして、直接インシュで機材を支えないと効果が出ないんじゃ
インシュの意味(振動コントロール)がないじゃん。
逆に足の下に敷いて効果が出ないインシュなんてインシュとして働いていない証拠だよ。
直接、機材を支えた方がよりインシュの音質傾向が出て効果的な場合(当然インシュの
キャラが乗って逆効果な場合もある)もあるだろうけど、インシュは機材の足の下に敷く
のが一般的だと思うよ。
インシュの全てがローゼンクランツやスパイク式みたいなもんじゃないし、誰かも言ってた
通り、足を避けてセッティングするのは見た目的に不安定で綺麗じゃないでしょ。
音質的に満足出来る範囲なら、わざわざ足を避けてインシュをセッティングするよりも
機材の足の下に綺麗に納まってるのが、見た目的にもスマートでいいと思うよ。
よほど酷い材質の足でない限り、殆どのインシュやスペーサーは効果を発揮すると思うよ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 06:24:02 ID:OFXSnu/W
・キャラが変わっても文章の傾向は変わらず
・煽りキャラでw連呼が大好き
・わざとらしく話題を繰り返す
・自覚はあるが自制する気はない
・逆効果なのに気付いてない

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 06:35:02 ID:oJPrGrJH
キモいのがこっちのスレにまできたよ〜
本性を現してなかっただけで、元からキモかったのか?

258 :ID:OFXSnu/W:2007/09/17(月) 07:40:29 ID:BJvqKZtH
・キャラは変わっても幼稚な文章の内容は変わらず
・基本的に音が判らないので肯定書き込みが皆、同じ文章に見える
・妄想が激しいので肯定書き込みが皆同じ人間だと思い込む
・浅はかな知識をひけらかして毎度、恥を掻く
・妄想している自覚もないし自制する気もない
・金もないので試せもしなければ、感性もないので音が語れない
・必死に妨害工作しようと奔走するが、感性も判断力も文章力もないので全く効果なし
・毎回最後は負け惜しみと負け犬の遠吠え

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 10:07:06 ID:WEDQGrZc
>>251
しつこいのはチミね。自覚しなはれw

>機器の脚の下にデカイ水晶敷くのと、ピックアップ周辺に豆粒みたいな水晶
>置くのは全然比較対象にならないってw説得力なさ杉ww

だからーチミの話はそう思うってだけでその理由がないから説得力がないんだよ。
小さい弁当より大きい方が腹一杯になると言うような明確な理由があるんかい?
これがないなら、比較試聴でどう異なるのか書かなきゃw

>>207の話はいい加減だって前に言ったでしょ。
結晶構造ってのは元素の三次元的配置を現す結晶格子のことで、天然も人工も同じ。
単結晶の外観とは別の話しなんだけど。しかし外観が6角錐なら解るけど8方体ってなんだよ?
物理特性が異なったら水晶発振関連は困るぞw

実はインシュなんぞない方が良いボキのようなケースもあるんだけど..
前にガラスや石英ガラスは試したことあるから水晶の方がインシュには良いと思うけど。
しかし、5万程度のインシュになんでそんなに必死なの?w

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 12:04:17 ID:+LwAnns6
>>259
私は貴方の意見には賛同しかねます。!
>5万程度のインシュになんでそんなに必死なの?w
じゃ貴方はなぜこのレス見て参加してるの??

5万円って大変な金額ですよ、貴方にとってはたかが5万円程度でしょうが!
一般サラリーマンがどれだけ苦労して稼ぐか分かっている?
みんな良い物を限られた金額の中で選んで買わなくてはならない 
その為にこのようなレスが有るのでは?
だから必死に良い物を公開したいは当たり前の事だと思いますが。






261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 12:19:38 ID:mIgML72t
>>260
そんなに苦痛であれば、ピュアオデオ止めれば 貧乏人の僻みしか見えない

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 12:28:12 ID:fMXxzMDj
>>261
お前最悪な思考だなw

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 12:30:31 ID:WEDQGrZc
>>260
それならインシュに5万もかけるのは止めときなされw
俺だってサラリーマンだからお金が無尽蔵にあるわけなかろ。
暇つぶしの労力は惜しまないけど大きな無駄金は極力使わないように心がけてるよ。
要は、俺がいってるのはでかい水晶を機器の下に置くのとちっこい水晶をピックアップ近辺に置くのと
効果的にはそう変わらないことも多くあるつーだけだよ。
これをやってみてなんも変化がないなら水晶なんて無視が正解。
まあ、そんなに足の下に置てみたいなら買ってみりゃいいんじゃないの。
つーか、アコリバ貸してくれるとこないのかな?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 12:36:56 ID:WEDQGrZc
ひとつ言っとくけど、わけのわからん波動的音質変化グッズの置き場所は
音の入り口=ピックアップ近辺、機器の入力端子近辺、若しくは部屋への音の入り口
SPユニットの真ん前なんが音のが変化度合いが大きいのね。
誰かがインシュとして使うとCDPが一番効くといってたじゃん。同じ話しだよ。
オカルト高級ケーブルなんかも入り口20cm程度に使うだけでその音質傾向が支配的になるしね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 13:42:36 ID:LQEOYNBE
>>224
ある意味床そのもの。あれはボードとしても仕えるけど、弱い床に敷き詰めて、
床にするのがいいんじゃないかなぁ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 14:10:07 ID:GNuOVco7
変質的なID:WEDQGrZcさんへ

ピックアップ周辺に水晶を置くって必死に言ってますが、どうやって置くのですか?
トップローディング式ならともかく、トレイ式はどこにどうやって置くのですか?
トップローディング式にしてもCDソフトをセットしてしまったらピックアップ周辺に
水晶を置く場所はありませんが・・・。

>オカルト高級ケーブルなんかも入り口20cm程度に使うだけでその音質傾向が支配的になるしね。

20cmで売ってる長さの高級ケーブルなんて聞いた事ありません。
それとも高級ケーブルを20cmに切ってしまうのですか?豪快ですね(藁)

>つーか、アコリバ貸してくれるとこないのかな?

つーか、アコリバそのもので無料貸し出しやってるじゃないですか?(大藁)
http://www.acoustic-revive.com/

実際は何一つ調べもせず試しもせず、全部想像で物を言ってたんですね。ご苦労様でした(激藁)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 14:36:44 ID:Kr4AMpzc
0.5mのケーブルなら知ってるけどな・・・
20センチって・・・そんなのドコで売ってるのだ?
なんてトンチンカンなんだ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 14:52:45 ID:+LwAnns6
>>259・263・263

>>5万程度のインシュになんでそんなに必死なの?w
って書いた後に
>>俺だってサラリーマンだからお金が無尽蔵にあるわけなかろ
って何!
あんた馬鹿!
なら5万程度何て書くな!
貴方可哀想な人ですね恐らく
本当に良い物に出会った事の無い人でしょう?
無理してでも買いたくなるくらいのもですよ現実に!
私もアコリバで無料貸し出しで試してみて(送料が掛かりますが)無理してでも買いたい物ですよ!
使った事の無い奴能書き酷な!


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 15:42:25 ID:djCvbe2B
無償貸し出ししてるなら、借りてみればいいんじゃね?
本当に興味持ってるなら送料くらい負担するべきだろ。
それを惜しんでケチ付けてばかりの椰子は只の荒らし決定という事で。
メーカーとしたって自信がなきゃ貸し出しなんてしないだろうし、
駄目な製品なら致命的なダメージを食らうリスクだってあるだろ?
自分はリスクを一切負わずにケチ付ける事しかしない荒らしが
一番卑怯な人間の屑。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 15:59:51 ID:xp7ki1rs
宗教がどうやって成立するのか良く分かる流れだw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 16:09:12 ID:eNjqQ7z2
この流れは露骨すぎるな

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 16:42:57 ID:48i1uWdM
マンセー以外認めないあたり気持ち悪いなw
本当に良いものなら2chなんかで力説しないでBLOGでも何でもやってきっちり宣伝しろ。
プロダクトは有る程度突き放して見ないとダメ。
マンセー程ころっと手のひら返す。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 17:02:40 ID:Deawj1d4
>マンセー程ころっと手のひら返す。

思考回路が全肯定と全否定なので仕方ないかと

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 18:00:26 ID:WEDQGrZc
あらなんだ、貸し出してるじゃん。
宣伝に加担してもうたか..しょうもなしw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:26:03 ID:7TKMtfp8
>>272
>本当に良いものなら2chなんかで力説しないでBLOGでも何でもやってきっちり宣伝しろ。

それじゃサンシャインになっちゃうでしょw

アコリバの場合、貸し出ししてるんだから製品で勝負って感じじゃないの?
どうでもいいんだけどさ、サンシャインみたくBLOGでデカ口叩くのが一番見苦しいよ。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:35:06 ID:eNjqQ7z2
今のこのスレは見苦しいとは言わないのか

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:46:44 ID:48i1uWdM
図らずもアコリバの自演を自白するに至ったかw

俺はオーナーらしき人物の2chでのマンセーが気持ち悪いっていってるだけだ。
ID:7TKMtfp8は、BLOGで宣伝したらサンシャインになってしまうというが、
それはID:7TKMtfp8自身がアコリバ関係者だからそうなるのか?w

まあ、ID:7TKMtfp8が読解力がないというオチでも構わないが、
サンシャインのBLOGも痛々しいが、同様にこのスレでのアコリバマンセーも
痛々しいことに気づいた方がいいぞ。
製品の善し悪しとは違う次元の話だ。どうでもいいかもしれないが、痛々しいんだよ。
読解力を磨こう。騙されにくくなるぞ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:49:41 ID:VzH5spGl
↑どうしたのオマエ?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 21:28:07 ID:VQmXIGzj
ID:48i1uWdMの必死さが痛々しいw


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:23:08 ID:311A8r7T
ジミーペイジの自宅スタジオのモニターや機材のインシュレーターには
セシウムブリトル石が 使われてるんだよね。
比重にして4−4.8くらいのやや重たい石で、その名前の由来もギリシャ語の「重み」から来てる。
淡茶色〜暗い赤、灰緑色など成分組成によって色が変わるらしい。
ランタンやトリウム、ウランを含むことがあり、そのため水銀灯下で青緑色に蛍光するという。
紫グリーンランドが原産地で、ロシア、カナダなどの極地方や、ベトナム、マダガスカル、南アフリカなどでしか産出しないという。
イギリスのレコーディングスタジオでは必須らしいよ。



281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:45:45 ID:Le2zQaWI
ID:48i1uWdMはどうしてそんなに必死なんだ?
気持ち悪い粘着の理由は一体何?


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:20:10 ID:eNjqQ7z2
278からの反応もry

283 :275:2007/09/17(月) 23:25:21 ID:7TKMtfp8
>>277ID:48i1uWdM
>図らずもアコリバの自演を自白するに至ったかw

おいおい、アコリバの自演を自白って何よ?お前、頭マジで大丈夫か?
どうでもいいんだけどって言ってる人間に牙を向けるなよ、まったくw

アコリバの名前出しただけで過剰に反応するのだから、お前が何らかの理由や恨みで
異様にアコリバに執着しているのは判るが、その矛先を無関係な人間に向けるのだけは
勘弁してくれよw

俺はアコリバは製品貸し出ししてるから製品勝負でユーザーが判断出来る訳で、
サンシャインのようにBLOGでデカ口叩くのが一番見苦しいと言っただけだろ?
それともサンシャインの事を言ったのがしゃくにさわったのか?
まあ、どうでもいいんだけどさ。一番見苦しいのはお前ID:48i1uWdMに変更しておくわw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 01:31:57 ID:HIF3rcuh
なぜサンシャインと結び付けたがるの?
それじゃサンシャインをたたいてのは自分だって言ってるようなもんだよ?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 03:02:39 ID:JSMals2+
>>284
>なぜサンシャインと結び付けたがるの?

それはID:48i1uWdMが>>272

>本当に良いものなら2chなんかで力説しないでBLOGでも何でもやってきっちり宣伝しろ。

なんて言ってたからじゃないの?
今やBLOGと言えばサンシャイン。サンシャインと言えば進藤繁氏の妄想BLOG。
これ常識でしょ?
>>283氏以外でも、あの妄想BLOGを知らない人はいないと思うよ。

>それじゃサンシャインをたたいてのは自分だって言ってるようなもんだよ?

それじゃサンシャイン進藤繁氏の被害妄想BLOGそのものだって言ってるようなもんだよ?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 05:39:24 ID:1DhRLhLo
>>280
ジミー・ペイジの自宅スタジオはセシウムブリトル石(っていうの?)
ジェフ・ベックを録音したエンジニアは水晶。
ヤードバーズ繋がりで、エリック・クラプトンは何を使ってるんだろうね?(笑)

時代は天然パワーストーンって事かな?
同じ天然でも、うちの墓ストーン(御影石)じゃ駄目なのかね?
クラプトン、天然墓ストーン使っててくれないかな・・・(苦笑)

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 05:52:25 ID:hqi2e4ON
>285
何が常識だよw
お前の本性が出てるだけだろ

307 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)