5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その6

1 :HG名無しさん:2007/10/14(日) 12:51:52 ID:I6d6Gd/j
ソ連・ロシア戦車の模型製作に関する話題のスレです。

荒らしのためスレが機能していないときは、下記の臨時避難所をお使いください。
AFV分室/ソヴィエト戦車研究会 臨時避難所
http://www.stalin-news.com/hinanjyo.html

・荒らし、煽り、駄スレは、完全無視&放置して下さい。問題のある場合は削除依頼を。
・荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。

前スレ
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171809045/


2 :HG名無しさん:2007/10/14(日) 12:52:45 ID:I6d6Gd/j
★新シリーズスレ★
新・AFV分室/ソヴィエト戦車研究会「KV-1」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1117442396/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会「KV-II」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1126795270/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1137672022/
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154963468/


3 :HG名無しさん:2007/10/14(日) 12:53:17 ID:I6d6Gd/j
★ソヴィエト・ロシア戦車研究会 歴代スレッド★
初代> AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【USSR!】
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1016/10160/1016046433.html
2代目> 【USSR!】AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【KV-II】
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1042/10427/1042717253.html
3代目> 【USSR!】AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【JS-3】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1053968369/
4代目> AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会 obiekt4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1066346385/
5代目> AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会【BT-5】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1072800109/
6代目>AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会 obiekt6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1085115554/
7代目>AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会 obiekt7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1098466473/
8代目>AFV分室/ソヴィエト戦車研究会 obiekt8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100009827/
9代目>AFV分室/ソヴィエト戦車研究会「 obiekt9」
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1104079465/
正統最終スレ>AFV分室/ソヴィエト戦車研究会 obiekt10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105663488/
亜流スレ>【工場】AFV分室/ソヴィエト戦車考証部屋【年代】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1113428293/
先代最終スレ>AFV分室/ソヴィエト戦車考証第2工場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1114895645/


4 :HG名無しさん:2007/10/14(日) 23:43:55 ID:QE6FqpZw
英雄はミュンヘン

5 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 21:41:38 ID:zNNDtG13
質問ですいませんが
田宮のT-34チェリャビンスクなんですが転輪のポリ製のハブが塗料乗りませんが皆さんどうされてますか?
田宮のは全てこの仕様ですよね
どこからかいいパーツ出てますか?
ドラゴンとニコイチが安いかも知れませんが教えて下さいm(_ _)m

6 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 21:52:39 ID:3wCHHOeM
>>5
★塗装初心者スレッド 31 ガンプラからスケールまで★
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1190067991/
【戦車】まったくの初心者救済スレ18【AFV】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1187695980/

7 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 22:19:15 ID:uRaleyQf
いちもつですわ

8 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 22:37:30 ID:Tz3lVXQo
結局スケール的に許容できるのはトランぺッターのJS-IIIだけということか

9 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 22:39:46 ID:4XXZtkAE
トラペのも田宮と同じような間違いしてるよ

10 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 22:44:16 ID:2pOVHlzz
>>5
エアブラシ使用が前提なら

400番前後のペーパーで表面を適当に荒らす
       ↓
クレオスのプライマーを筆塗り
       ↓
タミヤのサーフェイサーを吹きつける

こうすれば簡単には落ちなくなる。
ただし強く擦れたりすると剥げる可能性はあるから注意すべし。

11 :HG名無しさん:2007/10/15(月) 23:23:48 ID:6SPu/2mv
>>5
タミヤの水性アクリルは普通にエアブラシで噴くだけでポリにも塗れる。
中性洗剤でよく洗って、完全乾燥させてから、プライマーを塗らずに直接吹き付ければ
動かして遊びでもし無い限りまずはハゲない。
ディスプレイモデルとしての塗膜強度は充分出る。
プライマーを使ったり、エナメル系でやると塗膜が堅くなって、僅かに曲がるだけで剥げ落ちる。

俺はこのやり方で古〜いポリキャタピラの戦車を何台かリニューアルした。


12 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 02:29:58 ID:CWR6tZg6
回答ありがとうございますm(_ _)m
洗って1200番くらいでヤスって水性で塗装してみます


13 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 02:51:32 ID:pWe4kYIm
>>5
俺はシリコンで型をとってキャストで量産したよ。
あと、皆様、T34のメインホイル、穴あき、穴なしはタミヤ、ドラゴン、どちらが
出来がいいですか。

14 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 05:10:36 ID:vuzlcCmB
T-34ばっか10台ほど作ったけど、個人的には
手元にあるものの中で順位を付けるとモールドのデキは
ドラゴン→タミヤ→マケット→ズベズダの順かな。

先スレみたく、直径が如何こうって話は知らない。
あくまでも雰囲気で。
ここ参考になるよ。
ttp://homepage3.nifty.com/tsaoki/maniacs/t34/index2.htm

15 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 05:16:59 ID:do2QFAXC
>トラペのも田宮と同じような間違いしてるよ
 そりゃあそうだろう

16 :T-100:2007/10/16(火) 10:59:11 ID:4jF0Kn7n
フェアリーの「T-100」を入手してしまった。
全世界を探したけど実車の写真が3枚しか見つからない。
このノッペラなキットをどうしてくりゃりょう・・・・・

17 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 11:03:01 ID:hJRaFdo1
っヤフオク

18 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 11:12:11 ID:G48IzFph
フェアリー企画って珍奇な車両ばかり出してるけど、
面白そうな資料をたくさん持ってるんだろうな。

19 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 14:50:34 ID:bFxkp7og
ググるととりあえず画像が4枚あったけど?
あと↓こんな本もある
ttp://www.aviapress.com/viewonekit.htm?FRI-005

20 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 18:33:02 ID:6oasYLBP
KVのハッチの裏って白く塗ってる作例が多いんだけどそうなの?
何か写真で見ると黒っぽく見えるんだけどな。

21 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 19:03:57 ID:JTCo6DGF
実車のKV1Sで白に見える、明らかに車体色ではない写真を一枚だけ見たことがあるけれどそれ以外のKV、T34で白く塗られたハッチは見たことが無いよ。
規定では白く塗るようになっていたとしても「戦車として使えるなら色なんてなんでもいいわい!はよ出せ!」ってな感じで適当だったりして。

22 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 19:53:54 ID:Sp2TtqWI
そういえばT-34(スタリングラード工場制その2)が予約受付中なんだよな

その1を見送ったんで買う方向で検討してたんだが
先週末のアレでどうでも良くなっちまった

23 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 20:43:05 ID:KqFfQeMA
stz,白箱といえども
インジェクションキットなので
いずれ再販(ミスの訂正ふくむ)されないはずが
ないと断定、放置しました。5年もすれば定番商品になるんじゃないの?

24 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 22:00:57 ID:Kzbs1G1G
ソ連物の売れ行きに信用が置かれてないから白箱にされちゃってるんで、
状況が劇的に変化しない限りは再販はないんでは

25 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 22:48:46 ID:mNs5OPWn
ハッチの裏は原則車体色だろうな。
ただ、第112工場製のT-34-85はドライバーハッチの裏が白かったような気がする。


26 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 22:50:18 ID:Cg0XwsnN
普通は41年型鋳造砲塔の方をサイバー扱いにするよなあ
ドラのやる事はわからないね

27 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 23:15:25 ID:H95YX6EH
普通に商売で考えたらどっちも白箱でもおかしくないだろう。

28 :HG名無しさん:2007/10/16(火) 23:29:43 ID:aRyxBDZL
>13

亀だが皿形転輪のゴム部分のスリットと穴の数はドラゴンが正確。
タミヤは間引いている。

29 :T-100:2007/10/17(水) 00:15:47 ID:SuXY6c5u
>>17 ヤフじゃないけどオクで買ったんでぃ!
>>18 だね、日本軍のアレなんかも出してるしw
>>19 うーん・・・ありがたいがソヴィエットの言葉は読めない・・・

週末にでもザクっと作るか。
サンドペーパー沢山買って来なきゃ・・・




30 :HG名無しさん:2007/10/17(水) 00:41:27 ID:2qLb7CFw
>ありがたいがソヴィエットの言葉は読めない
 ??
洋書って写真と図面がポイントと違うのか

31 :HG名無しさん:2007/10/17(水) 01:00:51 ID:m9t/LgW/
写真を見るだけでなく、できるなら解説も読みたくなるじゃないか。
>>29
とはいうものの、写真を参考にするだけでも洋書を買う意義はあるよ。
ここのスレの人だってロシア語を読める人は少ないだろうしね。
もっとも>19が紹介した本にもT-100の写真はそんなには載ってはいないのだ。

32 :T-100:2007/10/17(水) 01:16:34 ID:SuXY6c5u
一応だな、

【本書の概要】
タンクを発展とT-35重いマルチ小塔のいろいろなバージョンの使用に捧げました。
それは、TG、SMKとT-100実験的なタンクを開発する際にソビエトタンクデザイナーによってされる科学的な努力のことをくよくよします。
この問題は、ソビエト重戦車デザイン、彼らの図面と彼らの戦術的な使用(105の写真と8色図面と同様に)に関するデータの詳細な説明を提供します。
80ページ、105の写真、19の計画、8つのpaintjob変形(キャプションが英語にある)

【具体例】
1.T-35-1メーデーpparadeの間。
1 1933
2 がそうするかもしれません。 SMK重戦車。レニングラード、1939年8月に
3。T-100重戦車。Vic.レニングラード、1939年8月に
4。T-35sは、downbに赤の広場をならしています。1937年5月1日
5 が。運動の間の第5の重い機甲旅団のタンク。Vic.ハリコフ、1936年夏

このように機械翻訳して、これは写真は少ないや・・・と考えて
科学的な努力のことをくよくよしたんだわw


33 :HG名無しさん:2007/10/17(水) 01:34:59 ID:NWNdmzKR
ヤッター類警報

34 :20:2007/10/17(水) 06:35:50 ID:3ZTPI6bb
>>21,25
タンクス。やっぱそうだよね。

35 :HG名無しさん:2007/10/17(水) 06:40:55 ID:pOOBCljs
>洋書って写真と図面がポイントと違うのか

お前、文章に何か重要なことが書いてあるとか思わないわけ?

36 :HG名無しさん:2007/10/17(水) 09:08:43 ID:rXcjCOll
写真も図面もまったく無いキリル文字だけの本に
どんな重要な事が書いてあったとしても
俺はたぶん買わないと思う。

37 :HG名無しさん:2007/10/17(水) 12:19:01 ID:vBOnJYSE
>>35
 キリル文字で「この写真は合成です」「この図面は想像図です」とか書いてあるかもしれないな

38 :HG名無しさん:2007/10/18(木) 16:33:48 ID:h02/pEzv
>>37TBSじゃあるまいし・・・
多分、「国家保安委員会の検閲済」と書いてあるんだろう

39 :HG名無しさん:2007/10/18(木) 20:27:03 ID:Z7n/qZv8
T-34/76の43型って出てますか?
田宮の43は42って聞いたんで


40 :HG名無しさん:2007/10/18(木) 20:34:27 ID:aQqOOiQB
タミヤだと「T-34・チェリヤビンスク」ってのが1943年型。
あとドラが出してなかったかな。

41 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 00:30:13 ID:viahvW1H
田宮の43はキューポラ付ければ43だべ。
細かい部位とかしらん。気にするだけ無駄だし。

42 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 11:34:39 ID:oZIhkIOL
>39
最近の43 昔の43は言ってる固体が違う。
まずはそのへんから整理!

43 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 12:19:49 ID:iUDxwGC6
そんなの気にするだけ無駄。

44 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 17:51:40 ID:4djs6Nbf
無駄でもない。工場ごとに仕様が違ったり、寄せ集めがあってもそれなりの秩序
や、あるタイプはこのシチュエーションで絶対おかしいとかはあるだろ

指摘出来る人は少ないだろうけど

45 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 18:21:55 ID:266HuaiR
41と43はロシア人の心を持っているんだよ。

46 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 23:10:00 ID:p8uPaSd0
ん〜

『タミヤ式の分類は古い』ってのは時折聞くけど

今の分類ってどこ行けば見れますか?

47 :HG名無しさん:2007/10/19(金) 23:43:52 ID:FjsCQgi/
T34maniacs

48 :HG名無しさん:2007/10/20(土) 00:07:04 ID:RN6acJ6F
トラペのPT-76はちゃんと10月中に出るのだろうか?

49 :HG名無しさん:2007/10/20(土) 00:35:38 ID:Oezb44uR
ちゃんと出したことなさそうだけどね。

50 :T-100:2007/10/20(土) 08:42:21 ID:nmS1uM5s
夕べ徹夜してなんとか形にした。
思ったよりデカくはないな・・・おやすみ。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up9773.jpg

51 :HG名無しさん:2007/10/20(土) 13:08:15 ID:w9y3WfU6
すごいですね〜。T100とSMKの載ったロシアの資料本は持ってるの?あれに画像があったような。
あと、なるべく早くサーフェイサーなりの処理をして空気と遮断したほうがいいよ。
レジンてけっこう縮むよ。車体がひんまがるケースもある。

52 :HG名無しさん:2007/10/20(土) 14:58:31 ID:2p40T28f
>>50
凄いっす!3台並んでる右側の「T-35(傾斜砲塔タイプ)」ってどこから出てるのですか?

53 :T-100:2007/10/20(土) 23:20:09 ID:nmS1uM5s
塗装出来た・・・ってかやっつけた感じw
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up9793.jpg

>>52
T-35Bはロシア製КомБрлг社のレジンキット。
読み方は知らないw

54 :HG名無しさん:2007/10/21(日) 00:28:36 ID:ZagyJk7E
コンブリックだね。マケットの限定生産モデルのレジンパーツとか
1/700の艦船とかで有名だよ


55 :HG名無しさん:2007/10/21(日) 05:04:50 ID:zl4xoVd1
ゆ、有名なんだ・・・深い

56 :HG名無しさん:2007/10/22(月) 00:11:07 ID:/V4pBdRH
海外のモデラーがスクラッチしたレベデンコ

ttp://www.network54.com/Forum/110741/thread/1192966458/Completed+1-35th+Lebedenko


57 :HG名無しさん:2007/10/22(月) 14:52:17 ID:ZWzWziq5
>>56
すごいね。
まさに戦車の王様だなあ。

58 :HG名無しさん:2007/10/22(月) 19:32:42 ID:5v7/m1MH
マルモが好きそうなデザインだw

59 :HG名無しさん:2007/10/23(火) 01:12:11 ID:sjnTrKe1
船はバウマソで手に入るけどコンブリックのMMキットはまだ手に入るの?

60 :T-100:2007/10/23(火) 09:33:54 ID:IuPGMl3P
そうだそうだ!コンブリックだ。
数年ぶりに読み方を思い出したw

んで、話のついでに苦労話を貼らせて頂くと
先に貼ったコンブリのT-35のキットは、ディティール、パーツの構成、反り、気泡等で
ちょっと使い物にならず、砲塔と転輪とわずかなパーツを使った他は
車体を含めて、寸法取りにしか使っていない。
ラジコンを組んで可動させたかった事もあって、ほとんどスクラッチビルド状態・・・
キャタピラはカステンを加工して、全て真鍮線で結合したっけ。
アホみたいに時間掛かったw

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp080540.jpg

こんなんだよ・・・?
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp080542.jpg
ここ数年は店頭でも見かけないし、入手は困難だと思うけど
もし見かけても、ICMのキット見たくサクサク組めるもんだと思わないほうがイイデスヨ。

61 :T-100:2007/10/23(火) 09:39:06 ID:IuPGMl3P
追伸:コレは凄いわwwwちょっと真似できないヨ。
>>56
このデカブツはツァーリって言うのかと思ってた。


62 :HG名無しさん:2007/10/23(火) 21:13:07 ID:LveChoAw
皆さんはT-34のベースに何色使いますか
基準ではクレオスの303が一番近いそうですが実際現場では基準から大きく離れてるみたいなんで参考にしたいので教えて頂けませんか

63 :HG名無しさん:2007/10/23(火) 21:21:26 ID:9Yghame1
トラペのPT-76、11月中旬に延期だぜ。楽しみにしてたのに・・・・・

64 :HG名無しさん:2007/10/23(火) 23:00:19 ID:hK5Y3cnI
>>60
あんたいちいち画像貼るとこが自慢げで鼻持ちならねーが




正直凄いわ(褒

65 :HG名無しさん:2007/10/24(水) 00:44:54 ID:ttmimUxb
>>60
モーターがハイパーダッシュモーターじゃね?

66 :HG名無しさん:2007/10/24(水) 05:18:34 ID:oLEw3HkP
>>62
タミヤアクリルでライトグリーン

67 :HG名無しさん:2007/10/24(水) 05:27:04 ID:aV4cuMUb
タミヤ缶スプレーのオリーブドラブ

68 :HG名無しさん:2007/10/24(水) 06:50:37 ID:HUcavrzG
>>60
こいつ動くのかw


69 :HG名無しさん:2007/10/24(水) 14:30:45 ID:UfOnZvH3
>>62
空軍用のブラックグリーン

>>60
すげぇw

70 :HG名無しさん:2007/10/24(水) 21:49:29 ID:0fFYbj8v
>>60
模型版にときどきいるよな。謙遜しまくって超絶アップするヤなやつ。









・・・・・平素より格別のご高配を賜り厚く御礼申し上げます。
    動画アップを伏してお願い申し上げます。

71 :HG名無しさん:2007/10/25(木) 02:52:52 ID:4Y0QQDao
砲塔が3つ同時にいろんな方向へ回るところが見たい見たい見たいーーーーーw

72 :HG名無しさん:2007/10/25(木) 22:53:25 ID:hTCL2Dga
冬季迷彩って、どうやったら上手く出来ますか?

73 :HG名無しさん:2007/10/26(金) 12:22:02 ID:zBGhkOF0
大越がポスカでやってた方法が手軽じゃないかな?

74 :HG名無しさん:2007/10/26(金) 16:06:20 ID:85eEhyEc
実車にでっかいタンポを使ったらあんな感じになるのかな・・・
少なくとも塗り延ばすのには筆が必要だと感じた

75 :HG名無しさん:2007/10/26(金) 22:03:40 ID:n6uv5mEi
銅鑼のT34鋳造砲塔、社内設計らしいけど大丈夫なのかな?

76 :HG名無しさん:2007/10/26(金) 23:14:03 ID:YqVtoKcP
ホビーショーで現物チェックしたけど良い出来だったってMAXIMの中の人が言ってから
まあ大丈夫なんじゃないかな


77 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 00:17:14 ID:b7aPQqUB
あ、T-100の香具師だけど、PCには疎くて
動画をうpする”づく”は無いらしいよ。
みんなに宜しくって言ってたわw

78 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 01:14:05 ID:sEsz2Jsp
面白いと思ってるのか?

79 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 02:31:53 ID:bz4P+UCs
>>78
どうであれオマエはつまんねえ野郎だわ(ペッ

80 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 07:33:08 ID:MRiPKx79
>75
正直、クラブのFactory112に興味深々な漏れには何をイマサラ・・・なイチモツだす。
たとえ、ズベ侯とのコラボでもだよ。

81 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 09:00:08 ID:VuvkX23g
>>77
おもしろいと思ったの?

82 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 10:06:36 ID:4IDXiWWu
>>79は何でキレてるの?

83 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 13:28:42 ID:OGid8ciM
>>ズベ侯とのコラボ

詳しく。

84 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 14:30:35 ID:7VYRR3qd
仙○堂のホムペ見るがよし

85 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 15:11:29 ID:4IDXiWWu
どこにもそんな事は書かれていない。
ドラゴン工作員乙

86 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 15:34:41 ID:sshClP1K
AFV部のT−34はホビーボスの1/48の拡大版だね

AFV部はトライスターの次にトラペとも業務提携して3社共同で
ドラに対抗する気なんだそうだ

87 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 16:50:40 ID:4IDXiWWu
じゃソースよろしk

88 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 17:46:24 ID:VxFxTeWx
>AFV部のT−34はホビーボスの1/48の拡大版だね

海外でも銅鑼関係者がそう言ってけなしてるみたいだけど、だから何?って感じだよね。
ホビーボスだからダメキットだという印象を与えたいみたいなんだけどさ。

大体ホビーボスの1/48 T34ってトラペの1/16が元でしょ?1/48の拡大ってより1/16からの縮小って
考えたほうがいいでないかなあ?

>AFV部はトライスターの次にトラペとも業務提携して3社共同で
>ドラに対抗する気なんだそうだ

合理的な戦術だと思うけど…


89 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 19:16:07 ID:FfDj2VHf
ドラゴンもゴミなヤツはゴミだからなぁ.....
DSキャタもしばらくすると切れるのあるね。塗料が合わないのか......?
最低でもマジトラくらいは入れておいてほしいもんだあ

90 :HG名無しさん:2007/10/27(土) 21:26:40 ID:/1E7UNB8
そーゆーいがみ合いは
ド イ ツ 戦 車 で や れ

91 :HG名無しさん:2007/10/28(日) 03:02:37 ID:WxIezK6/
ズベズダのKV−1の出来はどうなのかな?

92 :HG名無しさん:2007/10/28(日) 09:45:15 ID:P+ufnh9k
ヒント
すたりん

93 :HG名無しさん:2007/10/28(日) 21:04:11 ID:oW+Af3OL
>海外でも銅鑼関係者がそう言ってけなしてるみたいだけど、だから何?って感じだよね。
>ホビーボスだからダメキットだという印象を与えたいみたいなんだけどさ。

 ホビーボスのコピーならダメキットとしか思えないが?
まぁ、AFVクラブがトラペ「設計」の力を借りるなど有り得ないと思う。
金型を製作して貰うとかなら理解できる。

94 :HG名無しさん:2007/10/28(日) 23:18:18 ID:jJYpIYnk
ドラゴン陣営としては鉄板だと思ってたT-34に
AFVクラブが切り込んできたのが相当お気に触った様子だね
もう六角砲塔はドラゴンには一切期待してねー
AFVクラブさんよろしく。

95 :HG名無しさん:2007/10/28(日) 23:49:30 ID:vLMh9dmQ
俺も。 銅鑼は六角砲塔をとっとと出せや。

96 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 01:48:33 ID:nqXyCZbT
AFVクラブがロシア物を製品化することで、ドラが気合い入れてくれればいいんだが・・。

でもAFVクラブだったら、ストライカーの監修者でT-80Uを製品化してほしい。

タミヤでもいいケドね。

97 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 02:15:51 ID:jXb1NZJl
ドラゴンの気合いとは
社内設計のキットを湯水のように発表・発売すること

98 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 19:20:08 ID:UWxQ4yLk
ドラゴンが社内設計で糞みたいな出来の六角砲塔タイプのキットを出すに400マケット

99 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 22:06:20 ID:yeOluYUQ
SU-100プレミアムやT-34 STZ 1942を見た感じでは
ソ連戦車に関してはドラゴンの社内設計も
かなり力をつけてきてると思うよ。

100 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 22:09:37 ID:nqXyCZbT
しかし・・今年はロシア物は、当たり年になりそうですね。
タミヤのJS-2mと
サイバーのT-34/76
STZ.1942 で満腹になりそう・・。

他は来年でいいなぁ。

101 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 23:07:46 ID:1VYs3+3W
現代のモノも出して欲しいなあ

102 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 23:14:53 ID:GVrU1uWB
どうい

103 :HG名無しさん:2007/10/29(月) 23:56:52 ID:itU8fzKn
ツングースカだしてよ

104 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 00:24:52 ID:LFw0yXsj
どどどど同意!!

105 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 00:39:10 ID:KaNlFV9p
おらも同意。

106 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 08:33:25 ID:Ha79hcvd
田宮のT-34チェリャビンスク作ってますが分からないので教えて下さい<(_ _)>
車体前面下部とシャシーの継ぎ目は実車ではどうなってますか?
綺麗にツライチ、接合部溶接有りツライチ、上部みたいに段有りのどれでしょうか?


107 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 10:40:01 ID:Erwr2tYU
>>106
上下部とも溶接ありツライチかな。

108 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 14:30:35 ID:/QjzfcvK
>>106さんにのかって、便乗で、
チェリアビンスク砲塔のタイプは、
転輪の真ん中の段差がないタイプの転輪を写真で見るけど、
自作するとしたらどうしたらよいのでしょうか?

素直に段差を削れる場所でないし、
SU−85Mのタイヤに穴あけてもきれいに揃わない。

109 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 15:38:58 ID:cp2EdmcA
1)車体をドラゴンベースで改造。青木先生を参考。
2)ドラゴンよりの発売待ち。2年以内に出ると思う。


110 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 15:44:52 ID:CXCBFdVu
>>108
Miniarmのレジン製転輪B35007は中央に段差なし、ゴム縁に穴ありのタイプだよ。
軸穴はドラゴン用なのでタミヤには加工しないと合わないかも。
ttp://www.miniarm.com/miniarm/?miniarm=products

上記がいやなら、素直に段差を削ってボルトを植え直すしかないだろう。

111 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 16:33:34 ID:/QjzfcvK
AFVのはぜひこの転輪で出してもらいたい。

112 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 19:19:46 ID:ATmVWcMn
>>107 ありがとうございます上部削ってみます
他に間違いポイントありますか

113 :HG名無しさん:2007/10/30(火) 23:44:01 ID:LNjFygI8
昨日深夜やってた「コウノトリの歌」見た人いる?

ベトナム側から見たベトナム戦争映画。えらく良かった。
T55映画としてもThe Beastの次、ベトナム限定なら断然一位に来るな。機会があったら見るべし。

114 :HG名無しさん:2007/10/31(水) 00:15:50 ID:cMU/5PuD
>>100
PT-76を楽しみに待ってるのは自分だけですかそうですか

115 :HG名無しさん:2007/10/31(水) 12:45:04 ID:BbE9TG/M
>>114
PT-76も楽しみ。
北ベトナム兵 おまけで付かないかなw


116 :HG名無しさん:2007/10/31(水) 17:09:35 ID:ghOfOEtK
ユニモデルが1/35のシリーズはじめるってマジネタ?

117 :106:2007/11/01(木) 01:43:16 ID:81I483kp
削ってみましたがこれで良かったでしょうか?
ttp://e.pic.to/ja4jj
単純に上部の膨らみ削ってみました

118 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 14:19:14 ID:7rrhtQD3
ttp://www.battlefield.ru/tanks/t34_76/t34_48.jpg

119 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 16:33:18 ID:P3kq+mSv
>>118
いい色ですね!真似したい!

120 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 17:54:39 ID:eRo8WSCR
冬季迷彩ってラッカーでグリーン塗ったら、白はアクリルで塗るもんなんですか?。
深く考えず、ラッカー、ラッカーで塗ったら大変なことになってしまった!!。

121 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 18:56:51 ID:mAsolWLT
トップコート吹けばラッカーでも無問題

122 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 20:50:39 ID:7rrhtQD3
ファシスト共の閑談スレは堕ちたようだな ウラーwww

123 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 22:18:04 ID:mTDx/08o
>>122
ドイツ戦車閑談室 その29
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1193762244/

124 :HG名無しさん:2007/11/01(木) 22:56:33 ID:7rrhtQD3
にゃーーーーっ!

125 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 18:14:41 ID:kLOQbmTr
・マケット
金型を含む会社資産の約80%を売却し、身軽になって再出発。
もともとOEM商品が多い会社だったので、自社金型はそれほど多くはなかったが、
T-34系列の金型は手元に残してあり、現在、UZTM製鍛造砲塔「フォルモチカ」の1942年型と43年型を開発中で、
すでにテストショットは出来上がったそう。年内発売されるのか?

126 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 18:39:07 ID:FeFAe8HK
マケットは、T-34の1940年型の時もそうだったけど、着眼点はいいんだよなぁ……

127 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 18:39:53 ID:/PbO3WVb
SU-76自走砲のマトモなキットが欲しいな。
実車は12.600台も生産された大活躍アイテムなのに・・・

128 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 18:47:48 ID:FeFAe8HK
しばらく冬眠してたらしい>>127http://www.miniart-models.com/35036.htm

129 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 19:01:52 ID:/PbO3WVb
>>128
おっ!さんきゅ
それ知らなかったわ。
で、これ露西亜アランホビーのなんだけど、どこもかしこもひっでぇキットだった。
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/upd71104185925.jpg
コレよりマトモかな?
ミニアートって確か香港かどっかのガレキメーカーじゃなかったっけ?


130 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 19:40:02 ID:CYNz38ZQ
しかしミニアートは高いからなあ・・・・・・

131 :HG名無しさん:2007/11/04(日) 21:23:15 ID:Rn3Qiohp
ミニアートが高いのではない。
輸入されたミニアートが高いのだ。

132 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 01:21:35 ID:CZWhlhqr
>>129
>コレよりマトモかな?
模型屋に行って、ミニアートのT-70とZIS-3とソ連自走砲兵セットを見ればよく分かりすぎるはず。
やはりしばらく冬眠していた人なのかな?
それと、ミニアートがガレキ?と不思議に思ったけど、もしかしてミニアームと混同してる?
ミニアートはウクライナで、ミニアームはたしかエストニアのガレキメーカーだったはず。

133 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 04:44:19 ID:4zMR04ko
いやいや、香港のガレキメーカーでミニアートスタジオってのがあったよ。
T-34の砲塔のキットとか出してたはず。

134 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 05:05:06 ID:IxomWze4
むしろ長い事AFVやってりゃミニアートってば香港の方だと思うんだが
>>132は目が覚めてるのかwww?

135 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 07:23:58 ID:rL7Vg75O
ミニアートスタジオはトゥランのフルキットとか出してたね。
まぁガレキメーカーとしてもマイナー。

ミニアートは「東欧最良の品質」ってことでよろしいか?

136 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 09:39:59 ID:Z0d7YJaP
香港のミニアートスタジオは数年以上前から活動停止してるからな。
いまさら「ミニアートと言えば香港」とか言われても…
かたやウクライナのミニアートの方は活発に製品を出してメキメキちからをつけてきた
注目メーカーのひとつだしな。

137 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 11:48:52 ID:3YwL57E/
・ミニアート
フィギュア、車輌共に好企画が当たり、昨対比で二桁の売り上げ増を記録中、
今後も積極的な商品展開を進めるそう。1/35の海軍歩兵は発売中。SU-76自走砲
の金型は完成しており、ロシア国内で11〜12月予定。

138 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 16:24:51 ID:9HgwVs+D
つマキシム

139 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 17:40:41 ID:MH4JIYsS
どこぞのメーカーがとある車両の取材を高田氏に依頼した
ってのが店主近況に載ってたが
激しく気になる

140 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 19:39:25 ID:HT0uMEUn
え?書いてないよ???

141 :HG名無しさん:2007/11/05(月) 21:15:02 ID:gKx0K1ID
ついでに細部写真撮ってきてちょ…という事らしいな

何だ?

142 :HG名無しさん:2007/11/06(火) 00:11:43 ID:GtxK/+iB
>>140
 多分10/25の店主近況だった
古いのは見れないのか・・・

143 :HG名無しさん:2007/11/06(火) 02:17:36 ID:foiEcOJu
>137は無断転載ってヤツ?

ま、それはいーとしてスターリンプレミアムはいつ頃発売なんだろう。年内は無理かな?

144 :HG名無しさん:2007/11/06(火) 03:07:00 ID:JhWSUTor
たぶんタスカの新ドイツ戦車のことだろうな、そうなると

145 :HG名無しさん:2007/11/06(火) 14:15:57 ID:JfP9Iryw
タスカが他人に取材依頼?

146 :HG名無しさん:2007/11/06(火) 14:25:37 ID:lcVm1aNA
頼んだのは香港某社。
グーグルでキャッシュチェックすればちょっと前くらいのなら見られるぞ

147 :HG名無しさん:2007/11/07(水) 00:33:59 ID:PS+kvKpu
店主雑記録 Backnumber から店主近況の古いのも見れる


148 :HG名無しさん:2007/11/07(水) 19:08:48 ID:9Y6Nu3St
今ミニアートのHP見てきたら
SU-76Mが11月の新製品のリストに!
日本には年末ギリギリくらいにでも入ってくれるとイイなあ〜!
少しくらい高くても最低3個買う!

149 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 03:31:43 ID:E2qRHfm6
SU-76Iはまだですか(・ω・)

150 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 09:15:12 ID:5D/GzgAO
当時の記録フィルムにSU-76が市街地で砲をぶっぱなした時に、
周囲の建物のガラスが割れ落ちてきたのを見て、
たかが76ミリでもスッゲーなと感心した。
でもドラのはモッサリしていて全く物欲がわかなかった。

151 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 12:44:49 ID:Txncpm2z
作ってるのはアラン

152 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 14:40:55 ID:XgtlO50X
スレ違いで申し訳ありませんが、WW2当時のロシア兵の階級別肩章を
見れるサイトをご存知のかたいらっしゃいましたらお教えいただけ
ませんでしょうか?
よろしくお願い致します。

153 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 19:48:13 ID:YVIZPfH4
トラペの1/35の
KV-1(model1941)“KV Small Turret”Tankっていうのを買いました
製作上の注意点などあれば教えていただけませんか
上部転輪位置がおかしいとは聞いてますが詳しくは知らないのでその辺りもよろしくお願いします<(_ _)>


154 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 20:32:07 ID:zmBxLXQO
>>152
タミヤミリタリーミニチュアのロシア歩兵セットの
箱の裏に一通り載ってるよ。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11518117

155 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 21:14:26 ID:GdnNeWqd
フェンダー幅はどうなの?

156 :HG名無しさん:2007/11/08(木) 23:50:58 ID:XgtlO50X
>154
ありがとうございます。
昔買ったものが残っていたので、見てみたらご指示通りしっかり載ってました。
助かりました。

157 :HG名無しさん:2007/11/09(金) 19:14:16 ID:AyfksxF/
>155 フェンダー幅も違うんでしょうか?

以前うPしたチェリャビンスク出来ました
ttp://o.pic.to/n2523
キューポラ付きにしましたが側面側に少し隙間できますが実車はどうなってるかご存知の方居ますか?
キューポラ、砲塔共に寸法違うって事でしょうか

158 :HG名無しさん:2007/11/09(金) 23:12:23 ID:894K3sXu
実物でもキューポラが少しはみ出していて、隙間は溶接して塞いでいる。
タミヤの「1943年型」に入ってるキューポラが小さめなのは事実だけどな。

159 :HG名無しさん:2007/11/10(土) 17:02:03 ID:pOzIJ9L7
>>158 そうでしたかありがとうございます
これでもキューポラは小さいんですか


160 :HG名無しさん:2007/11/11(日) 22:24:52 ID:04Yh8RNw
KV-Iを作りたいのですが、1/35の重戦車は家に置けない・・
(ってかでかすぎる)なんで1/48を考えています。

タミヤとか他の会社もあるますが、どこがベターなんでしょうか?

161 :HG名無しさん:2007/11/11(日) 23:19:16 ID:nioGU3Tc
どんだけ狭い家に住んでんだかw


162 :160:2007/11/11(日) 23:34:43 ID:04Yh8RNw
76平米の都内のマンションww 妻子合わせて家族3人。俺のスペースは4m2ほど。

作っても置く場所がない!

163 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 00:26:28 ID:lS6Q1tJS
KVの実車って全長6.8mほどじゃなかった?
1/35だと194mm、1/48だと142mm

5cmしか変わりませんが・・・?

164 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 00:55:40 ID:u1V5ML4N
家の広さはともかく、タミヤ1/48のKVはなかなかいいので、普通に組むならこれ一択だろ。

165 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 02:12:13 ID:qgZwJEid
>>162
置く事を考えてはいけない。
モビールみたいにして天井から吊るせばいい。


166 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 09:29:05 ID:GafW8TZF
50しかないマンションだけど、1/35のKVなんて軽く置けるよ。
妻子との小競り合いは絶えないがな。

167 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 19:00:25 ID:BWl9Of8i
164の言うようにタミヤの48が良いね。

168 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 19:49:38 ID:42gADLsG
ここであえてバンダイの1/48を薦めてみるテスト

169 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 20:16:20 ID:dMCEEA4W
ヤフオクに凄いT−62の完成品が出てる。欲しい!

170 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 21:43:53 ID:Ok8NKXe5
こらっ!狭い家には1/72でしょ

171 :HG名無しさん:2007/11/12(月) 22:04:57 ID:SVJn+jcN
田宮の48は錘は入ってるから、地震とか猫災害の時に自らや他キットの上に
落下したときの爆砕被害が凄くえげつないんだよな…w

172 :HG名無しさん:2007/11/13(火) 12:15:41 ID:cwxPghQv
メタルアンダーボディだと
棚が湾曲してこね?

173 :HG名無しさん:2007/11/13(火) 12:20:42 ID:Ahn2RE47
>>172
してこね

174 :HG名無しさん:2007/11/14(水) 13:06:25 ID:M+vcmHml
ハンニバル・ライジング観てたら、キューポラに機関銃を付けたT34/85が出てきたんだけど、
そんなの存在してたのかな?


175 :HG名無しさん:2007/11/14(水) 13:11:02 ID:6Fz4trIj
あのマウントリンクは戦後の型じゃね?
それよかスツーカのG2が、たかがDshk1挺と相撃ちこいてんなよと・・・

176 :HG名無しさん:2007/11/14(水) 23:31:38 ID:vk1KEYHo
あまりにニッチな質問ですみません。

T-70の始動用クランクをキット指定の左側面ではなく
ミッション点検ハッチのフックに差し込んだ状態にしようと思うのですが
その固定方法が分かりません。
特にクランプを付けているようにも見えず
フックのクリアランスを狭めてギチギチで差し込んであるわけでもなく
そのまま走行したら、振動で確実に落ちると思うのですが・・

ご存知の方いらっしゃいませんか?

177 :HG名無しさん:2007/11/15(木) 07:20:47 ID:2HEU4LDs
もしかしてこれ見た?
ttp://www.nemo.nu/ibisportal/5pansar/5sidor/5bilder/t70ritn.jpg
車体前面がこの傾斜角なら、簡単には落ちないと思うけど・・・わからね

178 :HG名無しさん:2007/11/15(木) 12:56:42 ID:oEjjdFZt
ギズモロ向けなネタだね

179 :HG名無しさん:2007/11/15(木) 19:01:28 ID:FKwiYAY5
タミヤ新製品案内 2007年12月号

まだ小さくだけどキタキタ

ソビエト重戦車 JS-2 1944年型 ChKZ

★第二次大戦後半のソビエト最強重戦車JS-2。その中でも主砲や防盾、車体前部などに
改良が加えられた 1944年型ChKZをモデル化。★ボリューム感あふれる砲塔など力強い
姿をリアルに再現。★エンジン吸気グリルはエッチングパーツを使用。★キャタピラは
ベルト式と組立式の2種類を用意。★車長の人形と装填手の半身像付き。

12月15日[土]ごろ発売 1梱入数:24個 4,410円(本体価格4,200円)

180 :HG名無しさん:2007/11/15(木) 19:31:20 ID:EfxcaNOX
どこの秘境を経由して通信してんだかしらないけど
すごい書き込みが遅れるね>>179

181 :176:2007/11/15(木) 20:32:28 ID:1L4vhzXO
>>177
それも見ましたし、記録写真でもすごく無造作に突っ込んであるのが見られますが
模型でやってみると結構簡単にズルズルと落っこっちゃうので。
実車が突っ込んでるだけでおkってことは、落ちないんでしょうが
そこの部分を近くで鮮明に捉えた写真というのがなかなか無くて
今ひとつ腑に落ちないんです。

182 :HG名無しさん:2007/11/15(木) 21:48:48 ID:zeSMmwZo
>>176
うちにある記録写真を一通り見てみたけど、確かにクランクをひっかけてあるだけに
見えるのがほとんどだなぁ。針金かなんかでくくってるのかもとも思ったけど、そう
いうのは確認できなかった。

T-34の側面フェンダーに防滑スパイクを装備するスペースがあって、本来はベルトで
締めて固定するんだけど、どう見てもベルトも針金もなくてスパイクをのっけている
だけの車両もたまに見かける。
ということは、ある程度重さのある工具や装備なら、普通に走行しているぐらいの
振動では案外落っこちないものなんじゃないのかな。

とはいえ、記録映画を見た感じでは、全速で走ってる戦車ではしっかり固定しないと
何もかも振り落とされるのは間違いない。

まさか、磁石で吸い付いてるとかはないよね?

183 :HG名無しさん:2007/11/16(金) 00:25:17 ID:P1Q/AfR9
溶接してるんじゃない?







まぁ普通に考えて車外の物は被弾で使い物にならない事あるんだし残ってればラッキーみたいな感覚じゃないかな

184 :176:2007/11/16(金) 01:42:29 ID:qq7TAlRa
>>177>>182>>183
レスありがとうございました。

うーん、やっぱりよく判らないですよね・・
もう、実際そう見える、ということで
突っ込んだだけのイモ付けにすることにします。

185 :HG名無しさん:2007/11/16(金) 22:48:58 ID:EDDIBLOV
ようやくラッパPT76発売になったみたいですね!買わなくちゃ!

186 :HG名無しさん:2007/11/16(金) 23:16:24 ID:lPl2c6in
PT76買いますた。

モールドは繊細でいい感じ。E25よりいいと思うな(モールドが)
ポリのベルトキャタピラも感じは悪くない。材質さえ接着できるならねえ
箱絵はプラハの春だね。
とりあえず、カステンのシルカのキャタピラ買っておいた。


187 :HG名無しさん:2007/11/16(金) 23:47:49 ID:LBa+BcCL
PTか。次は63式水陸両用から派生させて62式は…無理かな…

188 :HG名無しさん:2007/11/17(土) 22:44:19 ID:thPl6cNv
ロシア兵の軍装について教えれ下さい。
WW2当時のチェラグレイカとかいう木綿製キルティングジャケットの
ディテールがわかるサイトがあったら教えて下さい。
スレ違いでごめんなさい。

189 :HG名無しさん:2007/11/17(土) 23:35:07 ID:Orfefz7i
PT76必殺のベルト履帯だったのか・・
最近のトラペは連結が付いてるから買おうと思ってたのに

190 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 00:31:17 ID:StP/LBpl
カステンかフリウル買うだね。

191 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 00:43:30 ID:o4v/rw5Y
PT-76の次はASU-85さ出してほしいだよ

192 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 01:27:48 ID:LHXjTCFa
ちゃんと初期型の厚みの薄い車体になってる?

193 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 01:54:37 ID:tKYcWXf+
うん、ちゃんとなってたよ。マズルブレーキのスリットも綺麗に抜けてるし
個人的にはKVシリーズに匹敵する良い出来だと思う。

194 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 03:30:14 ID:t1jGXOvF
ドラT34/76 41年型鋳造砲塔のパーツ

ttp://www.militarymodelling.com/news/article.asp?UAN=648&v=1&sp=


195 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 06:48:25 ID:LHXjTCFa
なんだ、あのヨソ見おちゃらけ車長のフィギュアは入ってないのか........

196 :HG名無しさん:2007/11/18(日) 20:41:25 ID:ZPC5QWIp
>>194
MBのフィギュアはまさにこいつのために出たようなもの!なのかな?

197 :HG名無しさん:2007/11/19(月) 00:16:57 ID:1kMpPXjg
>>194
来週早々には出荷になるみたいね。サイバーのSTZはまだみたいだけど。

198 :HG名無しさん:2007/11/19(月) 01:45:44 ID:eYPGFOe4
来週早々どころか今日発送じゃん。
火曜日には店に並びだすだろうね

199 :HG名無しさん:2007/11/19(月) 06:59:35 ID:9nV616uz
>>197
STZは12月に変更なったようだね。


200 :HG名無しさん:2007/11/19(月) 20:57:39 ID:SqYHg+8S
ドラって六角砲塔のT34出してる?


201 :HG名無しさん:2007/11/19(月) 21:08:31 ID:Ln3kctM5
1/72では出してる。他スケールではまだ。

202 :HG名無しさん:2007/11/20(火) 01:14:46 ID:Pdcd2cIs
タミヤの縮小コピー

203 :HG名無しさん:2007/11/20(火) 17:25:05 ID:xVKMr9Fq
店でGSIクレオスの案内用紙を見たんだけどミニアートのSU76は12月下旬入荷予定だって。


204 :HG名無しさん:2007/11/20(火) 18:48:29 ID:DKRXKkiu
>203
価格はいくらなのか、わかりませんか?

205 :HG名無しさん:2007/11/20(火) 20:52:32 ID:WBlXw9yN
2000万円

206 :HG名無しさん:2007/11/20(火) 20:59:07 ID:odZCnq2d
とりあえず3つ包んでくれ。

207 :HG名無しさん:2007/11/20(火) 21:47:36 ID:xVKMr9Fq
>>204
確実な価格を確認し忘れたので帰り道に、と思っていたのですが忘れてしまいorz
記憶では3800円だったと思うのですが明日午前中に確実な価格を確認してみます。すみませんです。

208 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 01:12:18 ID:AF1to/79
ミニアートってバウマンとクレオスの両社が扱ってるの?

しかしSU-76がT-70Mより安い?フィギュア抜きってことかな。

209 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 11:29:32 ID:s+YCu/1H
クレオスのサイトにもミニアート製品の入荷状況とか書いてありますよ。

ミニアートは今までもフィギュア付だし、最近出た自走砲兵冬服セットはもろに
SU-76用だから、これが付いて4800円じゃないかと。3800円なら嬉しいですが。

210 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 13:40:48 ID:gUSSgsRm
すみません、5600円でした…
実売価格は4700円位でしょうけどちと高いですね。フィギュア無しで価格を下げて販売してほしいです。

211 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 13:46:33 ID:R29PfN4r
たっけー

212 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 17:58:41 ID:vMQa6wWv
鋳造砲塔T34買ったけど溶接砲塔がそのまんま不要部品として入ってやがる。
相変わらず銅鑼のパーツ配分は豪快だな。

213 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 20:48:55 ID:EUIQCajc
サイバーT-34/76 1942 STZのパーツ写真
ttp://www.militarymodelling.com/news/article.asp?UAN=659&v=1&sp=


214 :HG名無しさん:2007/11/21(水) 20:53:58 ID:EUIQCajc
砲塔が3種、砲塔上面ハッチが5種類も入ってるよ!

215 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 01:12:35 ID:E7cHu/RJ
>>209
 少なくともT-70Mよりデカイし
パーツ数もかなり多いだろうから予想できた価格。
・・・T-70/80系が高すぎるだけ。

216 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 08:25:26 ID:5MJshpi3
stz
予約していないので買えない。
悲しい。


217 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 09:29:03 ID:0LPrv71a
予約期間が短かったわけじゃないので同情はしないが
サイバー白箱も模型店で案外買えるものだぜ。

218 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 20:31:17 ID:kiAjtydL
タミヤのJS-2、模型誌に広告が載り始めたな

悪い意味でタミヤ製品って感じだ
円筒形の燃料タンクとか前照灯とか
精密感の全然無い、前世紀の出来だよ

219 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 20:51:33 ID:kx4+6R1R
T社のJS2はそんなにひどいんですか?楽しみにしてるのに…

220 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 21:25:37 ID:iunomixQ
>216
ヤフオクというテもある。ソヴィエト戦車はそんなにムチャな値はつかない

模型屋なら、ネット予約をやってない大きめの店は入れてることがあるので
入荷したら電話して見ると良いかも


221 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 21:51:49 ID:+UbskDS8
タミヤJS−2に期待してるのは基本形状だけだから無問題

222 :HG名無しさん:2007/11/22(木) 23:25:14 ID:idhZzbPg
>216
マキシムならまだ何とかなるんじゃない?

223 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 00:04:28 ID:+iZF4h+L
>>218
最終仕上げ前の金型によるテストショットかもしれない、と思いたい

224 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 00:42:59 ID:dTrEl8il
マスモの広告写真とか見ると、なんかいかにもプララジの時のサンプルそのままに見えなくもない。

225 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 00:59:29 ID:i3hex6U+
JS-2にドイツ軍仕様デカール有りなら買う



226 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 00:59:40 ID:cfYdH9CX
明日というか今日のタミヤフェアで買ってくればわかるさ

227 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 01:02:27 ID:qKYtpjS6
タミヤって、流し込み接着剤とエナメル塗料のメーカーだと思ってた。

228 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 01:49:10 ID:ccO7LqVf
銅鑼製にないディティールも再現されているぞ
マズルブレーキとか

229 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 01:49:20 ID:12pHM9ia
んにゃ プラ板であらゆる業界に有名なメーカーです。

230 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 01:54:05 ID:Rzp0XaEA
アクリル塗料からは撤退したいみたいだし
接着剤はクレのほうがいいし本当ににエナメル塗料だけのメーカーだな

231 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 04:07:52 ID:ccO7LqVf
筆とかヤスリとかパテとかニッパーとか色々・・・

232 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 07:07:02 ID:Rzp0XaEA
カインズホームで安くていいものが手に入るから選択肢にはないw

233 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 07:36:16 ID:z6XP37gl
ここは言論統制がなくていいなあw

234 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 07:50:07 ID:hjIJoybt
水性アクリル塗料止めたら田宮いらね。


235 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 13:33:27 ID:4oIdniws
しかしなんで今頃JS-2?って気はどうしても感じるよな・・・

どうせ何処の何を買っても修正やディティールアップは付き物だと思ってるから
あからさまに大きな間違いが無ければ無問題だけどな。

2chなんかの書き込みをいちいちそのまま鵜呑みにはしないけど
写真を1枚見た程度で、あれこれ文句を言うのはどうかと思うな。

タミヤはどこか万人向けな作りではあるけど、やたらタミヤを貶して
高いところに登った様な気になってる香具師がしばしば沸くのにはちょっと食傷気味・・・

236 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 13:35:29 ID:LY9hBxW/
>>2chなんかの書き込みをいちいちそのまま鵜呑みにはしないけど

2chを貶して高いところに登った様な気になってる香具師がしばしば沸くのにはちょっと食傷気味・・・

237 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 13:39:29 ID:4oIdniws
そうやって揚げ足とって得意になってるアホが直ぐに沸くところが痛いと言ってるんだよ・・・

238 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 13:40:15 ID:PeO1FHtW
大戦後期以降のタミヤのソ連ものって出来がいいと思うけど。。

239 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 13:41:09 ID:MfkOuSVo
タミヤはお手軽に組めるのがいい

240 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 17:02:16 ID:dTrEl8il
みんなJS-2の新製品が出ても嬉しくないの?

俺は素直にうれしいよ。銅鑼とズベの既存キットはどちらも決定版ではないし、ディテールも
甘い。民也のがたとえ決定版と言える出来でない可能性はあるにしても、銅鑼とズベの
キットに手を加えるよりはよほど楽だろうと予想するから。

241 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 17:19:12 ID:cOR8Uc/z
なんかもうダメですねこのスレ

242 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 17:34:57 ID:IckBwn1B
ドラのプレ版JS-2が出れば万事収まる

死に損ないのジジイに付き合ったりはしない

王、長島を現役に復帰させようなんて考える奴がいないのと同じことだ

243 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 18:17:06 ID:PtQ+J4oE
ブロガーヒロシ キタ〜!

244 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 18:56:49 ID:uNjfzZyz
私も民やのJS2mは大歓迎!D社並みのバリエーションが揃えば嬉しいっす!まぁ全ては無理だろうけど…

245 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 19:38:26 ID:WeA6cURv
ドラのプレミアムが出ないのは新金型にしているからと見た

246 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 19:41:24 ID:r8LtQwwx
トラペにあのKVシリーズの勢いのまま、
JSシリーズを出して欲しかったな。
タミヤ、ドラのどちらにしても高いよ・・・。


247 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 19:58:14 ID:gajXXuOz
出るでしょ。
タミヤにそっくりなのが。

248 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 19:58:58 ID:gajXXuOz
出るでしょ。
タミヤにそっくりなのが。

249 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 19:59:38 ID:gajXXuOz
二重カキコスマソ

250 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 20:59:13 ID:PrwXlGh3
誰かタミヤフェアでJS-2買ってきた人いる?。
レポよろしく。

251 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 21:26:02 ID:0cERUNN/
JS-2のボディパーツの前後分割を生かしたヴァリエーションの展開についてだけど、
JSUまで考えてると思う?それとも前期型止まりか?

252 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 21:28:20 ID:CwKJI53j
最低でも溶接構造車体までは出してほしいもんだな。

253 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 21:32:43 ID:va7Ez1q5
シャーシの左側面に給弾用小ハッチが一体成形されてるから
前期型(1943年型)は考えてないんじゃないか。
ドラゴンだったら説明書に「削れ」と書いて済ますとこだけど。
JSUは、考えてはいるだろうな。

254 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 22:09:42 ID:uNjfzZyz
溶接車体は是非欲しい!それにJSU122と152はパーツ選択だと嬉しい!わがままが過ぎますね

255 :HG名無しさん:2007/11/23(金) 22:20:39 ID:8sulTdmJ
タミヤだからな…下手に待つと、ストレスを貯めるだけのような気がする
どっかから改造キットが出るだろうから、そっちに期待するよ

256 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 00:09:20 ID:YRKmod7u
B1bis独verや今更感漂う3号N型見るにつけ、
少しはバリエーション展開やる気になってきたと思う。
遅くとも再来年までにはJSUくらいは出するんじゃないかな

257 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 00:19:00 ID:ORQFXFMi
余程の決定版攻勢みたいなラインナップでなきゃ
今更ドラのケツ追うような真似しても厳しいと思うけどな。

258 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 01:00:33 ID:QTrRnOAq
最近はドラやAFVから続けてT34が出るけど、六角砲塔まで続くでしょうか?

259 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 01:09:38 ID:fqqyQPxG
T-72系でベターな選択、各スケールでのを教えて下さい

260 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 11:32:01 ID:Q6argBPW
1/35のT72なら田宮がベターだろうね。


261 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 13:33:34 ID:6wl3zIUI
T-72だけに1/72で作れ。
ちと高いがレベルのがいいぞ。

262 :HG名無しさん:2007/11/24(土) 14:58:02 ID:UkHNO0lC
サイバーT-34/76 1942 STZが一部の模型店に入荷した模様。

263 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 01:40:25 ID:Ds72dLlX
誰か飼った?

264 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 12:47:56 ID:b7l5BTiO
オマケで女性戦車兵つけろや。

265 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 13:33:37 ID:dN8ncpvJ
( ´д) (´д`) (д` )

266 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 15:01:19 ID:f1aZrJ1Q
そんなもんが付いてたら俺ならこう言う反応だ。
*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノn(‘∀‘n)゚・*:.。..。.:*

267 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 15:05:14 ID:294slVL1
え?あの苦渋に満ちた顔のおばさん戦車兵でも?

268 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 17:53:33 ID:3e/1UBuA
予約していないけど
どっかで入手出来ないかな。

269 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 19:08:40 ID:MOfB6066
>>268 マキシムに問い合わせてみては。
今日のところはまだHPで予約を締め切ってない。
単に更新が遅いだけかも知れないが。
ちなみに秋葉イエサブは今日の午後行ったら平台にはもう無くて、
AFVコーナーの棚上に展示してたのを購入。店頭分以外のストックが
なければ完売じゃないかな。あとはサイバー白箱を扱ってる店を
こまめに当たればまだ間に合うかも。

270 :HG名無しさん:2007/11/25(日) 20:55:51 ID:fpMQdS1a
STZ 注目の車体上部の前後の組み継ぎ部分なんだが、リヤ部分に比べてフロントの組み継ぎ部分のモールドがイマイチのような・・。
贅沢かな?


271 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 16:41:21 ID:jxAJY7aS
タミヤのJSてキューポラの機銃は付属しないの?

272 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 19:28:00 ID:J2P68sOz
>269
まだあったよ。入荷情報ありがトン

273 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 20:23:14 ID:LbM8+b41
>>271
JS-2ならつかないよ。


274 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 21:18:24 ID:guuby2sI
某模型雑誌の広告でJS-2の完成見本を見ましたが、ライトやキューポラがいまいち…と感想を持ちました。これらの点は改善されて市場に出回るものなんでしょうか?

275 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 21:53:24 ID:mD/HmrE8
>>270
確かに前面横の溶接・組接ぎモールドは今一歩・・・
例の大冊本の写真と比べると、もっと彫り込みたくなる。
でも砲塔が2個+半分、砲身が3本、燃料タンクに車体前後装甲板、サスアームに
スプロケット&アイドラーWとオマケ山盛りなので許す!
この余剰パーツをタミャのT34に組み込むことも考え中でつ。

276 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 22:48:27 ID:zdKJSkfd
タミヤのスターリンはあれで十分でしょ。
車体全体の雰囲気は良いと思うし気になるところはいずれサードパーティーから出るだろうパーツを使うか作れば良いだけのことで。

277 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 23:00:43 ID:guuby2sI
確かに…。好きなだけにあれこれ重箱の隅をつついてしまいました。

278 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 23:12:45 ID:SroY2g4C
T-72は田宮とレベルですか
レベルの買おうと考えるとドラゴンが出しそうかなと思い
躊躇しているといつの間にか見掛けなくなる
そろそろ買おうかなホントに

279 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 23:17:43 ID:gsJRCVep
迷ってる間は買わない方がいいよ
積み山が高くなるだけ・・・

280 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 23:40:20 ID:zdKJSkfd
>270同意
車体前面も別パーツ化してくれていれば手を加えやすいんだけれども…
ここがSTZの売りだっただけにちと残念。
でもキットがあるだけでありがたいかぁ。


281 :HG名無しさん:2007/11/26(月) 23:48:47 ID:DB6voa2f
JS-2のキューポラには、上面に6個の目立つ湯口痕があるタイプと
湯口痕が側面にあって目立たないタイプがあって
タミヤのは後者だから、あわてて上面に湯口痕をつけてしまわないこと。
ライトはなぁ、透明部品ぐらい入れてくれよと思うけどな。

282 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 00:21:05 ID:01fU0Yup
透明部品用のランナー増やすと金型コストが上がるから
俊作タンがダメ出ししたんじゃね?

283 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 00:32:54 ID:yAE0xsPr
そういうケチい事言うようなら
連結式とベルト式の履帯両方入れたりエッチングパーツデフォでつけたりしていないのでは

284 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 00:42:49 ID:01fU0Yup
そこに金をかけ過ぎて透明ランナー一つを型起こし出来なくなったとか?

あるいは市販のライトレンズがピッタリはまるサイズにしてあるとか。

285 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 03:59:31 ID:ZGqjJYq3
透明パーツぐらい付けてくれよ・・・

286 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 04:27:07 ID:VJV7sV15
殆どその場の思い付きでやってんだろ、決済の時。
シュトルヒは逆に追加して¥1,000UPだから一貫性全くないよなw

287 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 04:53:48 ID:PJ6kQ7Lo
シュトルヒはキリ番だから大盤振る舞いなのかな
JSもB1bisのような内容を期待したかったけど
タミヤはそこそこ売れ筋と判断して価格を抑えたのかも

288 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 05:11:13 ID:Z7a7PGRE
世の中には、エッチングとプラパーツが両方入ってて選べたり
クリアパーツを含めて1〜2コしか使わない部品がランナーごと何枚も入ってたりしながら
似たような価格設定で売ってる太っ腹なメーカーもあると言うのになw


289 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 05:33:33 ID:SeR8a7Z8
ライトとか地味に目立つパーツが透明じゃないと一気にちゃちに見えるしなぁ…

290 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 06:15:15 ID:6XVd4xeF
>>280
中に入ってた インサイドストーリー読んだら、笑ってしまった。
そこまで砲塔の継ぎ目にこだわったのに、車体前面はあれでOKなの?

291 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 08:59:21 ID:Adg3nLBw
>290
あの「大は小を兼ねる」でしょ?笑った!

気になる車体の組み継ぎ部、前面装甲板を(極端だけど)正面から見て凸の形として見た場合下側の左右の張り出しが少ないように思える。
正面から見て側面装甲板より前面装甲板下部が少しはみ出している車体しか手持ちの資料では見つけられなかったし…。

292 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 12:05:37 ID:2EP7jieK
>太っ腹なメーカー
 原価が圧倒的に安くて利益率たっぷり
製品在庫はコストがかかるので極力持たないという合理性

293 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 14:45:37 ID:JzjMQp9e
T-34なのにランナーを箱に戻しきれないほど部品を盛ったとこに
何かしら魂を感じた・・・
STZ 1942 ・・・

294 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 14:49:01 ID:JzjMQp9e
>>290
やかましい !
出ただけでもすごいことだよ。
装甲板の継ぎ目くらい自分でなんとかなるだろ?
クラスノ物もいってくれ

295 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 15:37:41 ID:texlXzwq
来月発売(2008年2月号)のグランパの特集は、スターリン重戦車だね。
うまく合わせてくるなw。

296 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 16:36:44 ID:Adg3nLBw
>294
かなり期待してたからね。でも出てくれただけでありがたいのは確かだね!
白箱なのにあれだけ新規パーツてんこ盛りってのは凄い。

次は増加装甲板貼り付けたタイプが出てくれたら涙物。

297 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 16:55:02 ID:DvmqGfux
民也のスターリン発売も近いことだし、と今更ながら銅鑼とズベのキットを引っ張り出してきて
眺めてみたんだが。

銅鑼が出すと予告してるプレミア版ってどこまで手直しするつもりなのかねえ。このままの
状態でアルミ砲身とエッチングをつけたところで、「金属パーツが一杯で民也よりもお買い得」
と言う以外に利点はないだろな。

銅鑼としては古い製品だからモールドは甘いし、転輪のモールドなんか立体感に乏しいし。
シャーシの高さなんて大問題はかかえてるし。素性はいいとは言え、やっぱり現在の水準ではないよね。

完全新規開発を望みたいけど、それが無理でも、シャーシを新たに起こした最近のSdKfz250/1ノイの
プレミア版ぐらい気合を入れてパーツの改定をして欲しいな。中途半端に「スライド金型!」
と騒ぐだけの代物は勘弁。T-34/85のようなプレミア「改悪」版にはなって欲しくない。

つーか、銅鑼って民也とほんとにガチンコ勝負する気なのかな。

298 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 18:13:48 ID:kHiarAML
>>297
>T-34/85のようなプレミア「改悪」版
それってあのベッドスプリングがついてるやつ?
どこが悪いのかkwsk

299 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 19:30:07 ID:oasoh0Fo
とゆーか
ドラゴンと田宮とのほんとのガチンコ勝負は既に終わったんじゃマイカ?
フィギュアセット各種、フェルディナント、フンメル、パンター、ティーガー、
T-34、lV号、lll突でじゅうぶん決着済みだろ

300 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 19:44:40 ID:Li18EEYC
数回射出すればOKな会社と、数十年レベルで細々とでも生産し続ける会社
の間で、そもそもガチンコ勝負というのが成り立たないだろ

301 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 20:57:21 ID:hlC5vtdO
憎いタミヤを僕らのドラゴンがやっつけてくれたぞ!

とか思ってる積年の思いが屈折しまくって人格がおかしくなったオッサンが何人か居るだけの話だよ。

302 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 21:04:58 ID:VJV7sV15
そんな事まで考えて模型買うか普通?どんな商売だよw

303 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 21:35:35 ID:xueutw2h
>>298
> >>297
> >T-34/85のようなプレミア「改悪」版
> それってあのベッドスプリングがついてるやつ?

その直前にも44年型という名称で1個出ているよ。

> どこが悪いのかkwsk

例えば、車体機銃のところ。可動にして車内に機銃本体を再現したかったせいで、
機銃ボールマウントの外部形状がおかしくなったのと、元キットではこの機銃の防盾の裏側も
きちんと再現されていたのが、トンデモ形状にされてしまった。でも銅鑼は「車体機銃を精密に
再現。しかも可動。」と宣伝した。

排気管をスライド金型をつかって、曲管を穴が開いた形状に一体成型して「スライド金型使用!」
と宣伝した。元キットでは2分割だったが、実物も半円の2個のパーツを溶接してある。元キットは
パーツの合わせ目にその溶接跡を微妙にモールドして再現してあった。

プレミア版は実物がどうであったかなんか知ったこっちゃない、とにかく宣伝文句がつけられれば
それでいい、という姿勢で作られた製品だった。


304 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 22:12:21 ID:Adg3nLBw
>303
それ言えてる。確かに「何だかなぁ」感はあったね。エッチングも表現がショボーン。


ドゴンのJSー2プレミアムは「m」じゃなくて前期の段付き車体のはずだよ。

305 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 22:16:37 ID:kHiarAML
>>303
サンクス。T-34/85はもうそれしか手に入らないのに残念だ・・・・・

ところで、逆にドラゴンのお勧めのソ連戦車なんかある?

306 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 22:22:19 ID:ez8FpD1m
T-34/76 1940、1941

307 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 22:52:55 ID:3cGx9CJ0
STZばかりでなく、同時期に出たこいつ( T-34/76 1941年型 鋳造砲塔)はどう?


308 :HG名無しさん:2007/11/27(火) 22:53:08 ID:Adg3nLBw
>305
ベルリンが背景のT34/85ならカタログ落ちしてるけどたまに店頭に並んでるよ。
アメリカ市場の売れ残りが回ってきてるだけなのかも知れないけれどね。

309 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 02:28:38 ID:VWonne+D
タミヤとドラゴンは住み分けが出来ていると思う。

ドラゴンでも社内組はRPM以下だし
組みやすさだけならタミヤが上だし・・・

310 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 03:48:35 ID:8GJafKSK
RPM以下ってこたあないw
どんなに正確かしらんけど、RPMなんかごめんだね

311 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 05:50:57 ID:QuONHatZ
RPMは作りやすい方だと思うけど…
「BIGーM」?だったかの装甲車はパーツが半透明で(何か茶色い木片みたいなモノが混ざってる)成形精度は手作りこんにゃくみたいだった。機銃はなぜか銀メッキ…

312 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 12:17:01 ID:cBYt3zuy
ttp://okusaga.lix.jp/mokei/zantei/zantei04.html
これだな。

KVの発売後に消滅したドンアソなんてメーカーもあったね。

313 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 12:27:34 ID:Sq0rrk9B
>>312
箱の完成見本、本当に35かよw

314 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 21:51:22 ID:HG8/sKoX
>>301 積年の思いが屈折しまくって人格がおかしくなった

あのな、一般的かつ普通にに出てくるような通常の希望に
積年にわたって「わざわざ」「故意に」合わせないアイテム選択をしつづけてきた
屈折しまくった尊大さをもつ困ったクンのオサーンに社長を任せ続けてきた静岡の会社はどこだよ?

315 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 21:58:58 ID:Sq0rrk9B
^−^

316 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 22:25:24 ID:sBZlBttG
ヤマハの社長のこと?

317 :HG名無しさん:2007/11/28(水) 22:29:24 ID:HIwAHJV0
>>312
爺ですが
わしがガキの頃のぷらもはみんなこれ以上に酷かった。
基本工作がバリとりだったし。

318 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 00:05:55 ID:786HTxnT
>>314

だとしても、20年前にJS-2をタミヤが出してたら?
当時、手放しで大歓迎したのかね?


319 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 00:16:26 ID:KnvEMM4Z
20年前てえと、1987年か…
大歓迎どころの騒ぎじゃねえよ。神降臨!!ってなっただろうさ。WW2AFV氷河期ど真ん中だぜ。

320 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 00:37:41 ID:cE/QtNqK
模型屋でスターリンの見本品みてきたぉ。

いいキットだと思ふ。
でも、ドラゴンのプレミアムに期待したいって感じやった。

321 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 00:52:42 ID:6OeKOa37
文林堂のT34とスターリン戦車写真集が出たのが1978年
戦車マガジン増刊ソ連重戦車スターリンが出たのが1983年
モデルアート本誌で徳永氏がスターリンをスクラッチしたのが1988年
モデルアート増刊T-34、KV戦車シリーズが出たのが1989年

20年前は、日本の戦車モデラー(の一部)はスターリンを熱望しながら
キットの発売はほとんど諦めていた頃だ。

ちなみにドラゴンのスターリン発売は1994年。

322 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 01:30:49 ID:0pvDD6ng
>>320
ドラゴンにほんとにやる気があるのなら、プレミア版なんていう中途半端なことではなくて、
完全リニューアルをするべきだろうな。


323 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 01:48:02 ID:FAwaXcSg
その為にはみんながその中途半端なプレミアムを買わない必要があります。

324 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 01:48:21 ID:1xFUmCaO
スターリンとかパーシングとか、
未発売の人気アイテムをキット化した事から
ドラゴンの人気に火が点いたのではなかったか?

325 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 02:15:04 ID:GQYQAI6Q
>> 318
>> だとしても

ワロタ

326 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 02:21:15 ID:GQYQAI6Q
田宮は世界一のメーカーだった。
そんな開発陣の油の乗った時期の技術も
ファンや関係者たちの期待や気持ち、要望や熱意から出ている提案も
たったひとりの馬鹿野郎が全部ドブに棄てやがった・・・

田宮は今ではまだ若くて未熟な技術陣しかもたない、
凡庸な製品しか出せない汚れ果てた銘菓さ

327 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 02:29:49 ID:GQYQAI6Q
>>322
>>ドラゴンにほんとにやる気があるのなら

「やる気」って何の事よ?
メーカー間の献花ですか?
そんな程度の発想しかできないから田宮はダメになったんだよ

本当の「やる気」ってのはな、
「ファンはもう田宮の新作JS-2で満足してるだろうから、じゃあ折れたちは
チャーチル初期型かマチルダでも出すか」
っていう、そういうファンのためになることをするってことだYO

328 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 03:01:02 ID:0pvDD6ng
>そんな程度の発想しかできないから田宮はダメになったんだよ

あのー俺はタミヤ関係者じゃないんで、そんなこと言われてもw


329 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 05:06:17 ID:Dnkuc8A9
やる気=戦略だろうね。
市場のニーズにKYなのと自ら拡大しようとしない姿勢に問題があるのだろう。
ただ値段を上げるだけでは田宮離れも加速するだけだし、
せめて一部金型修正や連結キャタ追加など目に見えるものが欲しかった。
フィリピン工場をうまく活用してんのかな?


330 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 06:23:31 ID:W2i97gol
>>327
>チャーチル初期型かマチルダでも出すか」
あのーこのスレ的には(まともな)バレンタインタソも追加おながいしまつ

331 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 10:45:07 ID:SGtw2GpG
>307砲塔の鋳造表現は良い感じだよ。車体上部もサイババSTZ初期型と同じで新規。

332 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 11:50:02 ID:cGDoONm9
折れのT34のイメージはやはりタミヤの旧42年型なんだが、ドラはどうして
操縦手ハッチのペリスコープが二つで機銃に小防盾がついて車体後部のハッチが丸い41年型
(=要するにタミヤ1/35の42年型)を出さないの?この先のお楽しみなのか。
じつはこの車体は六角砲塔しか装備していない、もしくはごく少数生産、なんてことはないでしょ。

333 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 12:04:03 ID:PWvXf4G6
そのうち出るだろ。
その為には「T-34は商売になる=売れる」とドラが思わなければだが。



334 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 12:15:41 ID:8hf0UPcU
>>326 
 ヘッツァーは凡庸だったが(それでも現時点ではベスト?)
B1bisやUEは出来も良かったし
JS-2にも期待しているが・・・

335 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 13:22:40 ID:2R5KJTgr
>本当の「やる気」ってのはな、
>「ファンはもう田宮の新作JS-2で満足してるだろうから、じゃあ折れたちは
>チャーチル初期型かマチルダでも出すか」
>っていう、そういうファンのためになることをするってことだYO

つまりチャーチルもマチルダも出す気配がない銅鑼には「本当のやる気」はない、
ということですね。


336 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 14:32:24 ID:Z2hQunfM
VT-34を出してくれたら同志タミヤのやる気を認めようじゃないか。

337 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 15:01:36 ID:cE/QtNqK
今更マチルダさんにハァハァか?
しかるべきスレに逝きな、坊主。

338 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 15:06:42 ID:TvfGr8HU
ドライな中国人が「ファンのためになることをする」のは儲かると判断したときだけ

339 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 15:36:05 ID:bljfv2Lz
>>332
青木氏の仮説だとそれもあり得るようだ。
112工場は例外みたいだけど。

340 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 16:03:11 ID:FAwaXcSg
何、この読みにくさw 少し自重〜!

341 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 16:06:38 ID:GMmEG8y9
>>338
商売なんだからどこのメーカーだって
売れるという見込みがあるから商品発売してるんでしょ。
勿論その見込みが正しいかどうかは別物だけど。
何をピュアな小学生みたいな物言いしてるのかと

342 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 16:43:23 ID:GQYQAI6Q
>>今更マチルダさんにハァハァか?

当然だろ
ティーガーllポルシェ砲塔がT-34 1941の拡大コピーデザインであるように、
JS-2の車体前部はマチルダの拡大コピーデザインなんだから、
JS-2ファンなら次にマチルダも欲すぃいよ

今の田宮の開発陣は戦車愛をもってんのか?

343 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 17:02:23 ID:tbN62Z2n
1941年12月に独立戦車大隊として編成された
マチルダ戦車が第1親衛戦車旅団に編入されてるから
別にすれ違いというわけでもないんだな。


344 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 17:02:58 ID:5l5i8Jg5
IS-Uの前部とMarkUマチルダの前部か?
似てもいないじゃんw
つーかタミヤ様のマチルダのどこが不満だ!?

345 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 17:46:14 ID:ko55Kmb6
値段だ

346 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 17:57:21 ID:8tit/poc
>>341
 発売前から赤字確定の商品なんて珍しくもないけどね
もちろん会社のイメージUP(宣伝効果)&長期的な儲け?が目的なわけだが

347 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 18:22:15 ID:W2i97gol
>>344
>タミヤ様のマチルダのどこが
機関室上面あたりがいろんなタイプのキメラだたーような気がするが、
詳しい人解説おながいしまつ
それとロシアンマチルダタソはゴツいタイプの履帯を履いてることが多いような
スケートしてころころ転んでる写真のやつとかw

348 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 18:27:45 ID:n0eNfNR7
>339
え、 >それもあり得るようだ
ってのは >六角砲塔しか装備していない、もしくはごく少数生産
ってとこ?

112工場製となるとタミヤ1/48のタイプになっちゃうんだけど、砲塔の段差がイヤなんだよな。

349 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 18:51:12 ID:bljfv2Lz
>>348

ttp://homepage3.nifty.com/tsaoki/maniacs/t34/product/35ifull.htm

>が、元はといえばソ連から技術参考品としてイギリスに送られた、この特徴を持つ車両は実戦場の写真では見たことがなく、
>あるいは42年型(旧呼称43年型)の生産が始まってから、古い砲塔を載せてでっち上げたものかもしれないという疑いもある。

これが青木氏の仮説。
確かにオレもこのタイプの車体で旧砲塔が乗っている写真を112工場製以外で見たことないからこの説は信憑性があるかも。

350 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 19:50:52 ID:/sIK76vK
何でも2元論になっちゃうのね。タミヤ派と銅鑼派とか。
みんないいとこ鳥をしているんちゃう?銅鑼のタイガーI
や234はとてもいいキットだったが、マーダーや38系はひどい。

タミヤはちょっと退屈。でも、底力の違いを見たような
気がするね。

351 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 20:36:43 ID:uhqzgS6H
俺が欲しいのは出来の良い製品であって、それがどこの商品でもかまわない

ようするに現状に不満は無い

仮に大陸系メーカが共倒れになりタミヤが復権しても

タミヤが創業者の引退と共に事業を整理しようとも

単なる結果だ

俺は結果と付き合う

未練がましく妄想を吹いて回ったりはしない

352 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 20:46:48 ID:W+lARPMG
サイバーSTZ、通販で買えた。
。・゚・(ノД`)・゚・。 あきらめかけてたから嬉しい・・・

喜屋ホビーにサイバー像が入荷しているが、再販って無いって話じゃなかった?


353 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 21:05:01 ID:I2k7vilf
発売日以外に入荷した物は全て再販品だとでも

354 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 21:25:12 ID:W+lARPMG
じゃー限定のわりには生産数多いっとことか。
卸を飛ばした直販だよね?
販売店に在庫案内とかしてんのかな?

355 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 21:42:05 ID:263uY1Vb
予約分を仕入れた

取りに来ないんで棚に置いた

356 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 23:19:03 ID:0pvDD6ng
あるいはどこかの店で余ったのが回ってきた。

357 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 23:20:40 ID:i+5T0PWA
採算が合わないんじゃないかと危惧されるようなアイテム。
返り注文が無さそうだから会社倉庫に在庫は置きたくないなと思えるようなアイテムを少量出して市場動向を探る
「大赤字を出して倒産してもドラゴンの経営と切り離せる関連会社」としてサイバーを立ち上げたが
戦車キットを買う人があまりにも減りすぎて別会社にした意味がなくなりかけてるんじゃなかろか。


358 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 23:28:42 ID:tWO3ueNc
若しくは今当たり前になってる値引き販売を改める実験をしていたようにも思う
良い製品さえ出せば高くても買ってくれるの期待みたいな

359 :HG名無しさん:2007/11/29(木) 23:48:47 ID:K421RJoZ
>良い製品さえ出せば
 サイバー白箱って全て社内設計でしょ?
マイナー好きなマニアは出来が悪くても割高でも買ってくれるの期待
だと思う

360 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 13:16:11 ID:ZTGqINrm
製品の良し悪しよりも、おまえらがどう作るかだろ?
作る前から勝負あったみたいな話をすんなよ・・・




ナンチテw

361 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 13:27:32 ID:82ZNkIXs
サイバーT-34 STZ 1942の組立説明書のチェック。
工程3:
・サスアームQ17、Q18がパーツ実物と異なる図になっている。指示自体は正しい。
工程4:
・シャシー後部の牽引フックQ13、Q14の取り付け指示の向きが上下逆。大きい方の突起が下を向くのが正しい。
工程5:
・このキットを作る人はたいてい後期型の砲塔を載せると思うが、その場合は、機関室上面の吸気ルーバーはH3、H4、H5、H6を使うこと。
工程6:
・車体前面の上部につくペリスコープ突出孔R31の取り付け位置が曖昧なので、実車写真で確認すること。
工程7:
・アンテナ基部A10の取り付け指示が曖昧だが、広がっている方が接着面。
工程8:
・車体上部側面に燃料タンクや固定フックをつけない場合は、車体上部側面にあるコの字形の指示モールドを削り取ること。
工程10:
・防盾ガードの上半分H4、H5を付け忘れる人が多いので注意すること。
後期型砲塔の工程12:
・装填手ペリスコープはR18を使うのが普通。砲塔天板や砲塔ハッチは実車写真を参照すること。

362 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 16:05:28 ID:L/rSgKAh
>361様
詳しい解説ありがとうございます!助かります!

363 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 23:01:25 ID:82ZNkIXs
サイバーT-34 STZ 1942の詳細チェック。
参考文献は、Wydawnictwo MILITARIA 265のT-34 vol.IIと、ARMAGEDONのT-34 MYTHICAL WEAPON(英語版)。

◎砲塔
・張り出しの形状の異なるハッチが2種類入っている。矩形の張り出しの方(S7)は張り出しが短すぎ。実物ではハッチの後端から前端まで達する傾斜面になっている。
左右非対称の張り出しの方(S8)では、張り出し上の小突起は無い方が普通。ヒンジも溶接どめの方が普通。
どちらも、鍵穴部分がやや小さいように思える。
・砲塔天板も2種類入っており、S5はハッチのヒンジがボルトどめで、ベンチレータカバーの上面が水平になる。このためベンチレータカバーはS3でなくR28を使った方がよさそう。
S6はハッチのヒンジが溶接で、ベンチレータの上面が天板と平行になる。S6の方が時期的に後の仕様と思われるが、切り替え時期はよくわからない。
・駐退復座器ハウジング左側面の削り込み部分の形状が微妙に違う感じ。
・実車では砲塔バッスル下面の2箇所に短いパイプ上の突起がある。
(続く)

364 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 23:02:47 ID:82ZNkIXs
◎車体前面
・操縦手ハッチにやっとペリスコープがついた!
・車体前面と前部フェンダーの接合部分は、正しくはボルトが3個。
・車体機銃基部の前面にボルトどめされている板は、馬蹄形でなくリング形なのが普通。
・牽引フックの外れどめは、可動式の小さなツメがついているタイプが普通。
・沼に沈んでいる有名な車両は、車体前面に増加装甲(15mmぐらい?)を貼っている。

◎車体上面と側面
・戦闘室上面と車体側面の間は、組み継ぎになっていない車両もある(その方が多い?)ので,必要に応じて直す。
・戦闘室上面の前寄り、砲塔リングの斜め前方2箇所に、実車では四角い板状の突起がある。
・ラジエータ排気口メッシュカバーの後端の尾灯は、省略されている車両もある。
・メッシュの周囲を押さえる枠は、付属のエッチングでは角が丸められているが、実物ではもっと単純に四角く帯金を溶接している。

◎車体後面
・リアパネル中央の点検ハッチは、実車では鍵穴がなく、代わりに小さい手すりがある。
・排気管装甲カバーは、尖頭ボルトが7個ではなく、平頭ボルトが8個のものが標準なので、ボルトを植え直す。
・リアフェンダーの端にプレスライン。
・シャシー後面の牽引フックは、実物では固定のためのリベットが6個なので、リベットの頭を追加する。
(続く)

365 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 23:04:34 ID:82ZNkIXs
◎装備品
・車体左側面の後端には2本組のスコップが装備されるのが標準。
・側面フェンダー後端に2段重ねの予備履帯をつける。フェンダー上の突起は位置が合わないので切り取ってずらすこと。それにともなって小工具箱も前にずらす。
・後部フェンダーには木製ブロックが装備される。ただしブロック自体は失われて固定枠だけになっている車両が多い。

◎走行装置
・第1サスアームは、当初はQ15のタイプだが、途中からSTZでもA1、A4のようなタイプに変更された可能性がある。ポズナンの現存車両参照。サスアームの断面は丸のままかも。
・コイルスプリングハウジングの底につく蓋は、キットには入っていないが、実車でも途中で省略されるようになった可能性がある。ポズナンの現存車両には蓋がない。
(終わり)

366 :HG名無しさん:2007/11/30(金) 23:08:35 ID:L/rSgKAh
さすがです!多謝!

367 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 04:39:20 ID:+scASLkq
つーかさあ、付属のエッチングメッシュ、全然サイズが合ってないんですけど。
いいかげんに直せよ、ライオンロア…

368 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 12:26:26 ID:RxQLlwnZ
バカモノ!!キットのほうを合わせるのだ!!

369 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 16:12:20 ID:3R1gn9Zx
バカモノ!!遠近法で合わせるのだ!!

370 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 19:14:43 ID:1Mj5pD2n
バッカモォォォォォォン!脳内で合わせろ!

371 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 19:45:48 ID:sAEOKREJ
つけんなw

372 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 20:04:10 ID:GrzttfZw
あれは見て楽しむ物。使おうとしちゃダメだよ。

373 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 21:06:26 ID:IilPOeG3
この間出たT-34/76CASTで初めてドラのT-34/76挑戦してるんですが質問よろしいでしょうか<(_ _)>
仮組したら砲基部がぐらぐらなんですが皆さんどう対処されてますか?



374 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 21:11:08 ID:fvpIivp2
STZのフロントフェンダーが分厚すぎるので、
不要部品のフェンダーに変えたいと思いますが、
この不要部品のフェンダーはSTZで一般的なものなのでしょうか。

375 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 22:14:47 ID:Pizkzh+3
>>373
K13(回転軸が左右に突き出ているパーツ)は、軸受けとなるK3およびK4で挟んだ状態で
砲塔内部に取り付けるんだが、組立説明書ではK3とK4の指示が抜けているなぁ。
工程18のCGを参照せよ。

376 :HG名無しさん:2007/12/01(土) 23:19:55 ID:W0ExbiRD
>375 Kパーツも付けましたがスコスコです(>_<)


377 :HG名無しさん:2007/12/02(日) 00:14:57 ID:ESYXVlVm
うちのはちゃんと組めたがなぁ。
まぁ接着して固めちゃえ。

378 :HG名無しさん:2007/12/02(日) 01:08:42 ID:7EGJxdwi
当たり外れあるみたいですね
一応プラペーパー巻いてみました、今はマシですが緩んだらもう接着剤流します
お騒がせして申し訳ありませんでした<(_ _)>



379 :HG名無しさん:2007/12/02(日) 11:24:05 ID:U99xsqdZ
>>368->>371

積み人の意見はさすがに貫禄があるな

380 :HG名無しさん:2007/12/02(日) 12:22:10 ID:Gm7xUonv
積みをつぐなってんだろ

381 :HG名無しさん:2007/12/03(月) 00:55:10 ID:dvMdKhzN
賽の河原みたいにだな、10個積むとそこに完成品の姿が浮かび上がってくるのだよ。

382 :HG名無しさん:2007/12/03(月) 22:07:52 ID:Es/00tyZ
さらにT-34の質問すいません<(_ _)>
パーツG-10機銃基部なんですが向かって右側にだけ妙なモールドありますが実車もあるのでしょうか
作例など見ても確認出来る角度の画像など見あたらないので詳しい方お願いします

383 :HG名無しさん:2007/12/03(月) 23:06:47 ID:u6/QpGX7
それは金型の傷だから平らに削りとれ。

384 :HG名無しさん:2007/12/03(月) 23:53:03 ID:ltjV+wpo
>383 有難うございます<(_ _)>


385 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 08:58:00 ID:NNARPYhk
え?素直に信じちゃうの?

386 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 09:32:16 ID:75N7sbXL
>385
>383の言ってることは本当。実物にあんな出っ張りは無いよ。

387 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 10:56:32 ID:W5JK/JOZ
つかあんな傷、気が付かなかったよ。積みストック(40年型)を見たら確かにあるね。
でも完成させたのを見たら無かったから、考える前に修正してたんだなw

388 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 19:15:39 ID:UO38+8Wi
俺も気付いて無かったよ・・・傷ってか溝なら被弾痕とかで無理に自分を納得させるところだが
これは突起じゃねーかよ・・・こんなん今から削り取るの面倒だし。
謎の△マーク付きで我慢するしか無い俺・・・orz

389 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 20:03:55 ID:QKgmC+Oh
>>321
喜んでいいのかどうかわからんが
全部買っていていまだに読んでる。

あとスターリンのフルスクラッチなら
HJの高田氏の奴がものすごく印象に残ってる

390 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 20:19:07 ID:AftLNCkk
高田氏には早くスターリンの好敵手五式中戦車を完成させて欲しい。

MAXIMに行くと並べて飾ってあるんだよね。
どうみても五式のほうが強そうです。本当にありがとうございました。

391 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 20:33:06 ID:75N7sbXL
機銃部の傷は確か初回ロットからあったはず。ドラゴンから40年型が発売されたって事に感激してたから気にせず切り取った。
しっかしあの箱絵は最低だったよねorz
キットの出来とは真逆にマケットの40年型の箱絵は良かったなぁ。
>390
五式はブレイブモデルから発売されてしまったからどうだろう。
高田さんは今バイクに夢中みたいだし。

392 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 20:55:56 ID:rJ9ohTsd
>>389
そうそう、高田氏がホビージャパンでスターリンとかKV-85のスクラッチをしてた。
1983年か84年ぐらいなんだが、HJは片付けてしまって調べられなかった。
だいぶ後に野本氏もスクラッチしてたな。

393 :HG名無しさん:2007/12/04(火) 22:31:09 ID:13QjeG/y
スターリン系のスクラッチなら、
MAの徳永氏のも印象に残ってるな。
転輪のリブの感じや、荒々しい鋳造表現は
今でも参考になるなぁ。
情景も覚えてる。

394 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 03:20:49 ID:Q937RsHf
手元にズベズダのИС-Uガ有るけど・・・凄く荒々しいゾ・・・意味は違うかも知れんけどな。

395 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 03:59:47 ID:G2UM7mLt
そおゆう荒々しさ比べは止まんなくなるからヤメレw

396 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 20:16:33 ID:A5XvbzN5
タミヤのスターリンの車体前部、車体上下のつなぎ目の部分の左右の溶断?の跡がかなり派手に再現されてるけどあれは一般的なの?ドラゴンのキットでは何もなかったし手持ちの資料の写真だと見当たらないんだけれど。

397 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 21:41:05 ID:jZEmNrHQ
あれは車体前端部を鋳造する時にできる湯口を切断した痕で、一般的に見られるものだ。
Wydawnictwo MILITARIA 273のp.49の写真がわかりやすいだろう。
グランドパワーだと2000年9月号のp.86とか。
ただし、一般的に言って湯口痕のパターンは生産時期によって変わるものなので
別パターンの湯口痕のついた車体前部もあるかもしれない。

398 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 21:47:37 ID:7cbZ3Cq2
やっつけでいいから前期型バリエ展開してくれ。
情け無用ファイアの。

399 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 22:59:53 ID:A5XvbzN5
>397どうもありがとうです!
発売が待ち遠しいなぁ。あと27日発売のGP誌スターリン特集も楽しみ!

400 :HG名無しさん:2007/12/05(水) 23:07:56 ID:nQ9XmwfR


401 :HG名無しさん:2007/12/06(木) 15:44:00 ID:zHo5Cmw5
そういえば例の四本キャタの写真集出すとかなんとか
告知があった。>パンツァーだっけ?

402 :HG名無しさん:2007/12/06(木) 17:50:47 ID:Z+9HflKI
タミヤのJS-2の最終製品版情報が全然見つからないんだが、どっかで見られる所があったら教えてくれ。
連結キャタピラの調子が見たい。


403 :HG名無しさん:2007/12/06(木) 18:41:13 ID:EOh5VsSs
>>402

ここで作ってるヤツがいるぜ。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/imgboard.htm

聞いてみたらどーよ?

404 :HG名無しさん:2007/12/06(木) 22:45:46 ID:lrg0SkME
秋葉のイエサブに完成品があるよ

405 :HG名無しさん:2007/12/06(木) 23:29:41 ID:akZj2mFE
誰かトラペのPT-76完成させた?

406 :HG名無しさん:2007/12/07(金) 08:41:04 ID:77JGtdW6
>401ガマ親分図面集はグランパだよ。

407 :HG名無しさん:2007/12/07(金) 23:03:33 ID:2UZEOcv/
サイバーのT-34を手に入れたぞ
砲塔が5つ入っているわけだが

余った砲塔1000円からヤフオクに出したら売れるかな?


408 :HG名無しさん:2007/12/07(金) 23:07:51 ID:m0u1IzNT
>406
おおそうだったか。確かに。
見るに足りるだけの内容あるのかな?

409 :HG名無しさん:2007/12/07(金) 23:09:26 ID:3jrpjhoT
>>407
それ「T-35」じゃね?もう一度よく見たほうがいいよw

410 :HG名無しさん:2007/12/07(金) 23:14:43 ID:yQjDGIg6
装甲列車でも作ったらどうだろう。

411 :HG名無しさん:2007/12/07(金) 23:45:49 ID:77JGtdW6
>408ガマ親分好きなんでとりあえず買うよw

412 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 01:15:36 ID:WDMK94oP
サイバーのT34/76 STZ 42年型の車体上下が全然合わないって話が…

ttp://www.network54.com/Forum/110741/thread/1196999590/

盛大に隙間があいたり、合いが悪かったりとの報告。

不思議なことに、このキットのシャーシの上に、以前の40年型や41年型の車体上部パーツを乗せて
みるとピッタリあうよ、という写真も掲載されてる。てーことは新規設計のSTZ車体上部がおかしい
のではないかという疑惑だね。


413 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 01:40:06 ID:lEeojFqe
げーまじかよorz来週届くの楽しみにしてたのに

STZ41年型も車体前面装甲板がシャーシと干渉してたしなぁ、まあ比較的簡単に修正できたけど。
それにしても社内設計組は何やってんだか…

414 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 07:50:37 ID:TP0JByQS
>>412
助けて!どうしますか?ここの間違いを?
これは、新しいCH STZ 1942キットです。
この巨大な隙間が後ろに現れるまで、すべてはよかったです。
私が何かを台無しにした、そして、これがキットエラーでないと私に話してください。

機械翻訳して見たらなんか笑える文章になったw

415 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 09:18:35 ID:cWqkOPrN
装甲板の角度を間違えたということか?

416 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 10:47:17 ID:WDMK94oP
それだけじゃなくて車体上部全体の設計がおかしくなってるのかもね。

このスレでも>>361-365あたりに注意点の指摘があるけど、ミシリンにも
ディテールの難点とかの指摘もいくつか出てきてる。

http://www.network54.com/Forum/47208/thread/1196727625/

鰻4号ほどひどくはないにしても、かなりのがっかり感があるなあ…サイバー製品で割高
だったのもマイナスな印象を助長してるし。

417 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 14:12:37 ID:KPKEtwio
盛大なブービートラップですか?

418 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 15:44:27 ID:n5FjBQAp
マケットに比べれば…

419 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 15:52:46 ID:n5FjBQAp
って問題じゃないね。ミニアーム辺りから車体出してくれれば良いんだけどなぁ。

420 :23:2007/12/08(土) 16:34:28 ID:6RZVW4MJ
そんなことだろうと思って
予約しなかったオレは勝ち組。

421 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 16:35:52 ID:8ptSngvH
踏んでみて
初めて判る
地雷かな

422 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 16:38:12 ID:jIwFqFdw
>>407
オリジナル多砲塔戦車でも作ってみては

423 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 16:56:03 ID:TP0JByQS
畠山弘康のマンガ見て、マジで河川砲艇作りたいと思ってたことはある。
思ってたダケでな〜んもやってないが・・・

424 :HG名無しさん:2007/12/08(土) 21:30:02 ID:ZbnapgvP
【コラム】 イギリス軍から新登場!君は「透明戦車」を知っているか!?
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9241.html

425 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 05:35:18 ID:nSmUnY4c
車体はchesapeake CMD-43 T34/76 Model 41STZ Conversion
を使用して通常の41年型の車体上部からの改造しかないね。
1回きり限定で客をだまして粗悪品を売りつけるやりかた。
次は車体を手直ししてまた売りつけるんだろう。

426 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 13:51:38 ID:OXFNk3T5
T-34 STZ mod.1942用に新造されたパーツが、どうも精度が悪いようだな。
ただ、あわててチェサピークの改造キットを買わなくても
通常型のT-34 mod.1941のキットから車体上部と下部を持ってきて
これにR枠の不要部品の車体前面と前フェンダー、G枠のリアパネルを
組み合わせるのがいいんじゃないか。

車体前面と側面の間、および後面と側面の間の組み継ぎは、もともとキットの表現が
貧弱だし、チェサピークのもイマイチなので、自分で作り直したほうが満足できるだろう。
操縦手ハッチまわりは、平らに削り落としてから新型ハッチを付ける。
車体上面と側面の間は、STZ mod.1942でも組み継ぎになっていない車両も多い。
(上面と側面が組み継ぎでない車体は、底面と側面も組み継ぎではないんじゃないかと思うんだが、どうだろう)
あとは、細々した部分を手直しすればいい。

4000円オーバーのキットにそこまで手間かけさせるなよ、とは思うけどな。

427 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 15:38:23 ID:D3VIsTjO
ヽ(´ー`)ノ

428 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 16:43:17 ID:DBroMAfh
腹T復活キボン!

429 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 20:14:16 ID:3I5E7dj2
>>416,426
PMMSにレビューが出たけど、それによると、このSTZ42の新規設計の車体上部パーツは
これまでの銅鑼の40年型、41年型の車体上部パーツに比べて天面部分で1.5mm長く、
これを従来と同じシャーシに乗せるために車体上部後面の角度を少し立ててツジツマを
あわせてあるらしい。(天面が長くなったので、砲塔位置も後ろに寄ってしまっているらしい)

んで、車体上下をなんとか合わせるためには、位置合わせ用のピンを切り飛ばせとか、
車体前部がまず合うようにあっちこっち削れとか書いてある。

>>426の指摘のように結局従来キットとニコイチしないとだめか…なんだかなあ。

430 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 20:38:00 ID:VsM1MEba
質問ディス
今、タミヤのT72M1を製作中ですが、砲身の下のパーツに穴が開いてるのですが
これは実写にもある穴なのでしょうか?
それとも埋めるのが正解なのでしょうか?

431 :HG名無しさん:2007/12/09(日) 23:21:50 ID:DBroMAfh
stz車体天面1,5mm詰めてみた。ここは簡単だけど車体後部の修正は手間取りそう。
これはやっぱり40年型の車体にstzの不要部品を使って作ったほうが楽そうね。
期待してただけにこれはキツイ!

432 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 00:06:42 ID:IIpM+2Rz
回収すべきたどと思うな。

銅鑼の実力はこんなものかもね・・・

433 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 00:45:46 ID:obmJKvd/
ドイツ物程売れていれば改修はありえるけど厳しいんじゃないかね?

434 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 00:48:40 ID:5fRB8P2q
皆さんの情報のお蔭で、出遅れて確保できなかった42STZ、私のも今日届きましたw
ソ連モノはあんまりやってなかったから、初T-34なんだよなあ
ところで、なんか随分賑やかですけどなんかありました?

orz

435 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 01:05:26 ID:1M8tTiWj
>>434・・・生`

436 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 01:06:50 ID:B71ZQgbi
なんだか stz と orz が同じ意味を持つ絵文字に見えてきた・・・

437 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 01:07:51 ID:B71ZQgbi
スマソ
sage忘れた・・・orz

438 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 01:21:26 ID:xBH/u7gi
T-34 srz

439 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 07:16:15 ID:STtwnMAD
>>430 実車もあるとおもう

440 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 07:50:59 ID:obmJKvd/
Tー34shockってこの事なのね…stz

441 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 08:23:24 ID:obmJKvd/
これ車体下部の後部も1mm程長いみたいよ。車体上部の長さのつじつま合わせがここにも来てるみたい。
40年型の車体にSTZの砲塔を載せてみたらきつかったから砲塔取付け基部を計ってみたんら直径が40年型が41mmでSTZは42mm。1mm長い。
素人考えなんだけども、もしかして砲塔ばかりに目を取られてしまった設計の結果が車体に響いたような気がする。

442 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 16:34:59 ID:s4gu9nT4
ガッツで完成させた方もいる。

ttp://www.geocities.jp/shige122112/071129.html

443 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 18:23:05 ID:1M8tTiWj
その作例さ、結局は車体後面板の例の部分が浮いてね?

444 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 18:44:54 ID:STtwnMAD
浮いてる浮いてる

445 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 20:02:15 ID:3t2Rs8eP
雑誌とかに出てる人じゃん…stz

446 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 20:36:35 ID:9WKaSU8E
つーかさ、防楯横のガード板の上半分を付け忘れてる。
ありえねー。

447 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 20:43:51 ID:cM9T9VYn
ゲージュツの人?
http://www.geocities.jp/shige122112/ryakureki.html

448 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 20:44:05 ID:kvAGfEns
ういてねーじゃん!

そこの掲示板を見ると「合いは良くなかった。強引に接着してパテで埋めた」と書いてるな。

449 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 21:00:23 ID:X2pEDIYT
>>446
でもヤフオクでこの作品49000円で落札されたんだぜ…
落札者涙目www

450 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 21:08:00 ID:obmJKvd/
その方は全体で見せるタイプの人で細かな事は気にしないんじゃないかな。

451 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 21:21:03 ID:9WKaSU8E
防楯ガード板を付け忘れて、その取付用の凹モールドにウェザリングと錆び表現だぜ?
「細かい所」じゃ無いよ。気にしてくれよw

452 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 21:29:58 ID:obmJKvd/
でもさ、そうやって人の作品のあげ足とる必要なんてないじゃん?パーツが足りなくても全体のクオリティは高いし。


453 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 22:20:24 ID:GP+tOTs3
揚げ足取りとはちょっと違うな。
作者がプラモ初心者とかだったら揚げ足取りになるが、作者はれっきとしたAFV専門誌の有名ライターだからね。
しかもオークションに出品しちゃってるし。

454 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 22:25:35 ID:GP+tOTs3
例えば、野球初心者が凡フライを取りそこねるのは責められんが、
プロ野球選手が凡フライを取り損ねるのはイカンだろ?

455 :HG名無しさん:2007/12/10(月) 22:34:07 ID:9WKaSU8E
そそ。模型誌に作品を発表しているようなモデラーは、純然たる趣味で作っているモデラーよりも
その作品が及ぼす影響は大きいんだよ。初心者でその作品を参考や手本にする者もいるだろ?

氏は以前もT-34/85の操縦手ハッチのバイザーパーツを付けない完成品を発表していたけど
現実にはそのような車両はただの1両も存在しなかったのだから、スケールモデルとしては駄目だろ。

>>452みたいなんは「贔屓の引き倒し」ていうんだよ。ググってみ?

456 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 00:14:58 ID:+ZovyqfR
いやいや、氏の場合は作品がアートなので、
省略されたり考証にそぐわなくても、
いいんじゃないかな?
画家で言えば抽象派みたいなもので、
写実的なものよりインパクトで勝負する方だと思う。


457 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 00:20:18 ID:7lXISv7v
物は言い様と言うか詭弁だなw
普通付いてるべき物が無いのはどうであれ変だろうよ。
付いてない事のインパクトが一番大きいよwww

458 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 00:24:51 ID:n9144HBJ
もちろん個人で楽しむ分にはどんな風に作ってもいいと思うけど、
やっぱり雑誌作例とヤフオクに出品する物に関しては、せめて説明書くらいきちんと読んで作るべきだと思うよ。

そもそもあの巨大な長方形の穴にスミ入れしてて何も思わなかったのかな?



459 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 00:30:13 ID:flgjhRlZ
アートとは恐れ入ったw

460 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 00:50:02 ID:f/ttpOY9
>>450
人の作品を貶す人は、自分が貶された体験を
表現しているのだから、暖かく見守ってあげよう。
自分は、絵を描くのが好きだから、どちらかと
いうとアート派。


461 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 00:57:32 ID:iekqpGHa
>460何故に450にアンカー?
サイババSTZのあまりの出来にショックを受けたからミグPのSTZコンバセットポチったよ。
ミグPもアイテムによって精度に凹凸があるからドキドキもん。
今回はどっちだろー。(4号F1改造キットは神。チラリスマソ)

462 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 01:07:38 ID:iekqpGHa
ドラゴンのロシア物は新ブランド「タカダエディション」を立ち上げるべき!BlueWood氏も参加キボン!

463 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 01:26:20 ID:mUuLxtm4
>>461はチャレンジャーだな。ミグのコンバージョンキットには車体リアパネルは
入ってないけどいいのか? セットの誘導輪と転輪は形式違いだから使えないぞ?
チェサピークのほうがよくなかったか?(←どこで売ってるのかわからんが)
国内価格はどちらも5000円台で大差無かったと思う。

MIG MP 35-257 ttp://www.migproductions.com/ficheros_tienda/english/amp35257.htm
Chesapeake CMD43 ttp://www.missing-lynx.com/reviews/russia/cmd43_fdesisto.html

464 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 01:43:15 ID:CfKg9L5h
今回のSTZ騒動についてドラがどう考えているのか興味深いが、
ドラゴンMDFCのサイトではブロガー・ヒロシが「いつだってドラゴンがAFVクラブやトライスターなどの
他社と競合する製品を出すと、とたんにアンチドラゴン・キャンペーンが始まる。いろんなサイトに
ネガティブな書き込みがいっせいに起こる。PMMSではこれまでのT34のキットでは問題にされなかった
ような些細な点を取り上げて貶している。」とか書いてるな。

ドラの考え方がよくわかるな。アホか、まったく。

465 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 08:29:45 ID:iekqpGHa
>463
ミグと40年型とサイバーSTZのパーツ三個一で作るつもりなんだ。(CMDのは注文してあるけど多分手に入るのは来年の夏頃。いつも忘れた頃に届く。)
親切に情報ありがとね!

466 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 08:51:22 ID:iexlj3LD
>>456
アートなら色んな評価があっていいんじゃないかな?
褒める人もいれば貶す人もいるだろう。
キミみたいに必死になって擁護する人が居てもいいし、貶す人が居てもいい。
それがアートってもんだよ。

467 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 09:12:11 ID:bxlBpzH6
ハラT先生もゲージツの人に塗ってもらえばいいのに。

468 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 14:08:06 ID:iekqpGHa
>466なるほど。そういう事ね。合点。

469 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 14:10:45 ID:iekqpGHa
ハラTの塗りはあれでいいと思う。先生の味って感じで俺は好き。

470 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 17:07:35 ID:s5OcKpgx
>>466
456だがすまん。
俺は皮肉っているつもりだったんだがw。
どっちかっつーと写実的な絵画な方に魅力を感じるし、
有りえない所に目が付いてたり、見えない部分が見えてたり、
パースが無茶苦茶な絵は大嫌いなんだ。



471 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 17:28:30 ID:flgjhRlZ
本人合点してるんだからそっとしておけばいいのにw

472 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 17:31:29 ID:qOHq8UCi
困らないようかなり突然t34/76 cast
が同時に発売されているのがいいよね。


473 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 18:44:42 ID:FeHqXY79
>>472
そっちはダイジョブなん?

474 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 19:50:21 ID:Qh4CiOR/
ごめん、俺はアートだと思っている。悪い意味ではないよ。
戦車模型を利用しているんだな。

AFVファンって結構堅苦しいんだねぇ。

475 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 20:05:46 ID:flgjhRlZ
>>AFVファンって結構堅苦しいんだねぇ。

いや、ここはスケールモデラー率が高いのさ。上でも「スケールモデルとしてはどうか」と言ってる。

果たしてアートか否かなどというのはスレ違いの話題だな。
アート板にでも行って、戦車模型を利用したアート作品だけどどうですかと意見を聞いてみたらどうだ?
目利きが揃ってるだろうから、肯定的な意見を聞けるかもしれんぜ?

476 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 20:40:33 ID:uycww9Ow
たかがプラモにアートとか呼びたがる方が堅苦しいぜ

477 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 20:47:28 ID:EjnOoKfW
迷彩とか塗ったりプロパガンダ書き込んだりする時はアートしてる気分になるぜ

478 :HG名無しさん:2007/12/11(火) 22:48:46 ID:HlTkxXAM
それなりに器用で、誰でも使う道具を使って、しっかりとリサーチして
説明書をよく読んで、丁寧に手順を踏んで作る事ができる人なら誰でもそこそこの作品に仕上がるよね。
アートなレベルまでもって行けるかって話は更にその辺から再スタートだろ。
部品を付け忘れるなんて素人以下だ。
何か意味や合理的な理由があるなら聞きたいね。
むしろそっちの話に興味が湧くよ。

479 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 00:02:24 ID:+Ocnmh1h
STZの出来の悪さから目を逸らすための
ドラゴン工作員の工作

480 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 07:54:24 ID:k+CxhwxB
ところでSTZの現存車両って存在するの?

481 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 08:32:15 ID:lleBC52Q
ないんじゃない。
今回限定ということで5箱買いとかしたひと
どうするんだろう。(オレだよオレ。)

482 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 08:57:39 ID:RGbADSk6
即買い売り切れ情報聞いて、
通販で買ったオレも何だかガックリ。
でも修正できるよね?

483 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 09:40:43 ID:k+CxhwxB
>481…御愁傷様。悲しすぎる(ノд<。)゜。
>482天面パーツを1、5mm切り詰める。エッチングソーで1mm位ずつから詰めて現物合わせで丁寧に。
車体、エンジンデッキのすぐ後ろの部分も切断して角度修正する。
車体下部の起動輪取付け基部も寸法がおかしいからある程度力業が必要かと。
こう書くと簡単だけど手間…

ドラの4号の修正よりは楽?かも。

484 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 09:57:06 ID:CFqRXpKQ
部品付け忘れとかどうでもいいにもほどがある

485 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 10:03:32 ID:ZTS6I2x2
>>480
ポーランドのポズナニに1942年型がある。
T-34 Poznańでググレ

486 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 10:05:26 ID:k+CxhwxB
>485トンクス!

487 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 11:35:12 ID:iyyl3FNv
>480
サイバー白箱のほほ削ぎタイプなら、確か砲塔だけはボルゴグラード市内に
モニュメントとして展示してあったはず。

488 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 17:32:51 ID:k+CxhwxB
>487アリガトン!
で、サイババの砲塔と実車写真とを見比べてみると砲塔正面下部が低い。砲塔横の視察溝の位置が高く(これはキットと同じ物も見付けた。)形状も違うようなんだけどこれは生産時期による違いなのかな?
チェサピークのキットだとその辺りどうなっているのか気になるんで持っている人居たら教えて。

489 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 20:04:40 ID:mvrYrEFh
上のほうにあったミシリンのスレから飛ぶとこんなページに
出た。これってSTZだよね。

ttp://pblinov.narod.ru/galleries/tanks/3476/stz42/bondarevka.html



490 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 20:57:36 ID:0nFeZWvL
その通り、確かモスクワ郊外にモニュメントとして展示されてるヤツだったと思う。

491 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 21:01:37 ID:8sMd5GuE
どこか博物館か記念館の室内に生首、てか砲塔のみ展示っつーのもなかったっけ

492 :HG名無しさん:2007/12/12(水) 21:46:24 ID:A6KTReKL
ちょっと上くらい見たらどうだ

493 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 01:51:16 ID:fShm4U1a
どなたか76ラミネート砲塔の車体の詳細分かる方居ませんか
車体は民やの六角砲塔と同じで良いでしょうか
タンク、手すりは無しだとは思いますが詳細がわからなくて困ってます
後足周り、履帯も知りたいです<(_ _)>

494 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 08:56:10 ID:6Xo+i1Fm
>493ググレ粕

495 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 10:30:23 ID:FLjG9a6y
>>485 ,487 くぐつてもわからん。
助けて。

496 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 12:21:03 ID:rulUCbLN
AM誌のレビューによると
タミヤのJS-2は本物より鋭角的でカッコいいらしい・・・
パーシングの再来なのか。

497 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 13:57:20 ID:6Xo+i1Fm
>473亀レススマソ
鋳造砲塔型は車体上部のデティール改修のみ車体下部は旧車体。合わせてみたが無問題。

498 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 20:28:27 ID:+WSBzDEg
AMで見た限り田宮スターリンは思ったよりいいかも!ミニアートのSU76Mも今月末で期待してます

499 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 20:50:00 ID:0Ow3D/1X
T-10が1/72でどっかのメーカーから出ないかなと思っている。

500 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 21:27:04 ID:pMrQQXKk
>>タミヤのJS-2は本物より鋭角的でカッコいいらしい・・・

AMは見てないけど記事は誰が書いてるの?
それって実際に寸法を当たって得た結論なのかな?それとも曖昧なイメージ?
デフォルメがきついようなら購入を見送るんだけど...。

501 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 21:50:51 ID:40tZIkFd
本物よりカッコイイ事を格好良いとは言わないよね・・・

502 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 22:15:30 ID:tvgqrxDt
>タミヤのJS-2は本物より鋭角的でカッコいいらしい・・・

俺、ドラのスターリン作ったときにそう思った…ズベのも作ったがドラのより凶悪な顔つきの
砲塔だった。

503 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 22:52:34 ID:G6/2Bw6x
ttp://img443.imageshack.us/img443/28/bbb75io3.jpg

504 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 23:20:35 ID:qzzfq6Vu
>503これは凶悪な顔つきですね
しかし今はこの戦車の話ではないのですよ

505 :HG名無しさん:2007/12/13(木) 23:27:37 ID:f8QFDTui
バカが戦車でやってきたみたい

506 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 09:41:03 ID:yAqHO7yh
話題がタミヤのJS-2に
移るみたいだがサイバーテロを忘れはならない。

507 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 12:27:21 ID:YZAJ5BTy
>>500
 神氏+青木先生

508 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 15:51:06 ID:6gBnkcX/
で、タミヤはやる気のない老害、ドラゴンマンセーの人は
それでもこのサイバーテロの方がタミヤのJS-2より優れてるって言うんですよね?

509 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 17:38:19 ID:RirEpO0u
( ゜Д゜) 何言ってるのこの人?

今月のアーマーモデリングを見たけど、サイバーのSTZをずいぶんと褒めてたな。


510 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 18:09:39 ID:kpygdrI4
たみさんのJS-2もう売ってたね。
ミニスケールなオレ様は買って帰れなかったよ。


511 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 19:13:51 ID:Er83sVGD
JS2とかJSU152なんかは48でも出るんかな?

512 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 19:31:58 ID:LJMiVkyr
その前に35のJSU-152はいつ出るんだろうか?
非常に楽しみなんだが

513 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 22:34:10 ID:vhFpO0hA
タミヤのJS−2mって妙にペシャンコに見えるのは気のせい?

実車はもっと荒々しくて砲塔が頭でっかちでモコモコしてるイメージがあるんだけど
やっぱりタミヤディフォルメ?確認した人教えて!

514 :HG名無しさん:2007/12/14(金) 23:47:35 ID:PPoqWNv5
>513ぺしゃんこには見えないけど。ぺしゃんこは旧いドラのスターリンじゃね?
ただタミヤのスターリンは鋳造表現がかなり控えめできれいすぎるから武骨さが薄く感じるのかも知れないし大戦中の実車写真や映像では埃まみれ傷だらけで映ってるから迫力があるわけでそれと比べてしまうとイカンじゃないかなと。

あとデフォルメされているかどうかは自分の目で確かめるべきだろ?
ここに限らず僅かな、ほんの些細な間違いをここで聞いただけで全てをダメだと決め付ける輩がいるからな。

515 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 00:09:30 ID:SskZSmok
>実車はもっと荒々しくて砲塔が頭でっかちでモコモコしてるイメージがあるんだけど

そんなあなたにはズベのスターリンがお勧め!

516 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 00:15:00 ID:DNbBQefV
>509池沼はスルー♪
AM誌P.40「T34マニアも納得のSTZ…」
不満だらけなんですが。

517 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 00:26:20 ID:txmbq7uY
ここが悪いとか書いてもどうせ載らないので書かないって某ライターが言ってたよ

518 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 00:34:53 ID:1vQOtHTk
>>514
キットの正直な評価をネットにいつ頃から書いていいものか、迷うんだよな。
新製品が出たら、やっぱりちゃんと売れてほしいという気持ちはあるわけ。

もちろん、キットが完璧ならいつ書いても誰も困らないわけだが、そんなのはなくて
どんなキットにもアラはあるしな。

そんな風にユーザーがメーカーやショップに気を使うなんて変だ、とも思うね。

519 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 00:35:07 ID:537OHrRK
しかし上下で車体の長さが違ってストレートに組めない、というのは
ある意味3凹やウナギEより問題な気もする。
まあ白箱だから仕方がない・・・・・わけないよなあ。

あ、ちなみに今タミャIS2組み立てちう。すげえいいキットだ。で、ひとつだけ言っとく。

上部車体前後の接着後は1日置いてから車体下と組み合わせること。
パカスカ接着していったらスキマが開いてきた・・・

520 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 09:11:15 ID:70lPW1uE
ターミャ・スターリンのキャタピラは
フリウルで言うところの14タイプですか?
それとも54?

521 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 11:47:41 ID:1vQOtHTk
フリウルのATL-54が対応するタイプだ。

522 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 13:20:05 ID:70lPW1uE
>521
おお、すぱしーぼ。
これから買いに逝きます。

523 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 16:33:51 ID:S1Jo+nbr
>>519
君は下手だね

524 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 16:54:49 ID:0ALo4Osr
田宮のJS-2買って来た。
箱がでかい・・・正月のヒマなときに組み立てよう。
ついでに作りかけの田宮T-34/76 1943型も作ってしまおう。

525 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 17:39:50 ID:nTzABq6d
良いキットなんだけども、

キャタ裏の突き出しピン跡が大量すぎるw>JS2

526 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 20:06:11 ID:VpDLV+7F
>>525
カステンのSK-14も同じ所に押し出しピンがあるよ。
ペーパーあてれば、パテはいらない。

527 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 20:35:40 ID:u0t/gNU7
スチュードベーカー買った人いましたら、レポお願いしまつ

528 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 21:42:46 ID:Jkeu538U
>>525
上側は普通は見えないんで転輪と接地する付近だけは処理したけど、
もうちょい控えめなピン跡にしてほしかったな

>>526
削りすぎになるだろ。
そんな馬鹿なことするくらいなら素直にパテ使えと

529 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 21:53:29 ID:C7tuV2cz
スチュードベーカートラックはもう発売されてるんですか?ICMのキットは購入したことがないので、どんなもんですかね。もちろんカチューシャも期待してます

530 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 21:56:29 ID:1vQOtHTk
カステンのSK-14はピン痕が凸だから削るだけで済むんだよ。
タミヤのは凹のピン痕だからパテが必要でめんどくさいな。

531 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 22:00:19 ID:z9SSBDRK
>>529
つ ぱーす
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/icm/icm35511.html

532 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 22:20:43 ID:Z5pMgnfO
タ・タイヤが・・・・

533 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 22:47:11 ID:VpDLV+7F
>>528
いやいや、気にするならカステンかフリウル使えよ。

534 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 23:37:15 ID:mazkh6iX
タミヤJS−2今組んでます。すごいいいキット。
まあマニアの方はフックの位置が1ミリとか省略がとか突っ込むのでしょうが、
ついにタミヤのJS−2・・・感慨深いですよ。
唯一の欠点はボックスに「スターリン重戦車」の文字が全く無いこと。
JS3でさえSTALIN「スターリン3型重戦車」とあった。


535 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 23:41:26 ID:Z5pMgnfO
ソ連陸軍虎対策重戦車2型なら?

536 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 23:41:59 ID:DNbBQefV
>534いんや!
小さいMが抜けてることが気に入らん!改良型だとわからんではないか!まったくもってけしからん!ぷんぷん!!

537 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 23:42:33 ID:Jkeu538U
>>533
ディテールが気になると言ってるわけじゃないんだがw
作らない人間には何を言っているのか分からないって事か

538 :HG名無しさん:2007/12/15(土) 23:52:42 ID:DNbBQefV
>537…なんかおかしなこと言ってるブー(´∞`;)

539 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 00:57:47 ID:syUWO3ei
どこのメーカーもJS-3は出しててもT-10は出してないのか。オレはのっぺり素っ気無いJS-3よりも
少しゴテっとしてるT-10の方がメカニカルで好きなんだけどな。この(大戦当時から見て)近未来的
な雰囲気が、なんか「紺碧の艦隊」とかの架空戦記に出て来そうで。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:T-10_tank.jpg

540 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 01:26:15 ID:G77lH5dO
T-10はオレも好きだが、JS2出さずにT10出したらTAMIYAへの非難轟々どころじゃ
済まないと思うな・・・

541 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 01:35:11 ID:tmRmqxPx
>>540
Т-10ならもう出してるじゃん。

542 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 01:38:24 ID:C3zmasHS
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/3/3d/JS%E2%85%A1%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3.JPG
この写真のようにフェンダーにカバーがついた奴って戦後の運用型?
中国かポーランドの仕様って事になる?

543 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 01:46:35 ID:3SqZH2ox
KV-1Sなら泣きの涙だけど

544 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 02:03:45 ID:KH3csDmL
>>542
これは戦後改修型だな。
中国やポーランドはむしろ戦後も改修せずにそのまま使っている例が多いんじゃないか。

545 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 02:18:21 ID:C3zmasHS
>>544
ってことはソヴィエト本国でも戦後の運用はあったって事だよな?
知らなかった。さんくす

546 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 02:30:10 ID:i337SWzm
車体側面のスペースドアーマーも忘れるなよー

547 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 08:20:39 ID:mM9Peo2l
T10って言えばナビゲーターから出てるね。入手難だし成形状態もそれなりだけど。
でもタミヤならいつか出してくれるかも。それまでに社長が代わらなければだけどw
T10に限らず戦後から冷戦、ソ連崩壊までの頃の車両は独特な雰囲気があっていいよね。

ところでズベのT90はどうなったんだ?立ち消え?

548 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 11:47:23 ID:3QjQQxXZ
ナビゲーターっすか!!w
アレをキッチリ組んだの見てみたい!。

549 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 14:53:12 ID:C3zmasHS
ところでドラのJSU-152って出来とかどう?中国軍仕様のやつ。
どうもタミヤが出すまで待てないんで作ってみたいんだ。

550 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 17:13:41 ID:KH3csDmL
>>549
ドラゴンのJSU-152/122は、組みやすさはちょっと前のドラゴンレベルで、タミヤの
ようにはいかないが、それなりに組める。
完成すればJSU以外には見えないが、シャシーの高さが足りないのと
車体前端(戦闘室より前方に突き出している部分)がボリューム不足で貧弱に見える。

現時点でベストを目指すとすれば(>>549がそうするかどうかは別として)
タミヤのシャシーと機関室に、ズヴェズダの戦闘室を組み合わせて
車体上部の前端部をプラ板で作り直して長さの辻褄を合わせるのが一番早道だろうな。
車体上部の全幅はタミヤのほうが広いが、これはフェンダーの縁をつめて調整できる。

ズヴェズダは砲身が太すぎて、その影響で防盾の砲身取り付け穴も大きすぎるので
防盾はドラゴン、砲身もドラゴン用のアフターパーツを使い
防盾基部はズヴェズダのほうが戦闘室に取り付けやすいし形状も正確だ。
さっきドラゴンの防盾とズヴェズダの防盾基部のパーツを合わせてみたのだが
取り付け軸の加工とちょっとした削り合わせぐらいで簡単に接合できそうだ。
ドラゴンの防盾は砲身より上の高さを1ミリぐらいつめたほうがいいかも。

551 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 18:26:51 ID:lS11Cwg+
自己満足と言うかレベルの問題なんだろうが
それだけやって皆が気付いてくれるなら俺もやってるよ。

552 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 19:31:52 ID:InUJkpyW
丁寧に塗ればドラゴンのでも全然問題ないよ

553 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 20:09:00 ID:/BHjPfQQ
550はもっともらしいが寸法の根拠は書かれていないし
わざわざズベズダの戦闘室を使うのも意味がわからない
いきなり3個1の話をされてもねえ。

554 :HG名無しさん:2007/12/16(日) 23:53:51 ID:mM9Peo2l
152はドラをストレートでいいと思う。
あのキットももう10年前になるんだよね。早いなぁ。

ISU-152と言えば砲身が肝だけど挽き物砲身でベストっていう砲身ある?お薦めがあったら教えてもらえないかな?

ナビゲーター。
5年くらい前にT10ベースの自走砲の完成品を見たことがある。かなりの難物らしいけどきれいに仕上がっていて感心した。
今でも頼めば1年後位には手に入るんだろうか?

555 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 00:37:34 ID:L6c5BSdZ
そういう>553も>550に難癖をつける根拠が全く明示されていないお・・

ところでタミャのJS2の車体機銃スリーブの位置決めは
先端が半埋め込みで正しいのかな?

556 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 00:50:10 ID:biF2Z422
それなりにリサーチして製造・販売されてる既製の品物に文句つけるんだから
難癖つける根拠は>>550が先に示すのが筋ってもんだろ。



まぁ確かにあっちゃこっちゃ変なのは沢山有るけどなw

557 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 01:00:07 ID:cM1CUV7B
ナビゲーターのIS-4に興味があるんですよね〜
到底私には手に負えないんでしょうが・・・
どなたかお作りになった方、いらっしゃいますか?

558 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 01:24:06 ID:5FBbLOs+
JSU-152の戦闘室前面装甲板は正面から見て左右の辺が若干上にすぼまった台形なんだけれど
ズベズダのJSU-152はほとんど平行になってるよ。当然ながら他の面にも影響が出ているはずだ。
ドラゴンのJS/JSUシリーズは共通して車高が1mmほど低いからこれを修正して細部にタミヤの
パーツを使えばかなり見映えがよくなると思う。防楯基部はポリパテで裏打ちして削り出せばOK。

559 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 02:45:51 ID:bRaOc1Cc
タミヤのMM300はBT−7なんですか?

560 :550:2007/12/17(月) 02:49:17 ID:ABbkQ1JS
>>550を信じるか信じないかは自分で資料を見て決めてほしいんだけど
めんどくさくない範囲で追記しておこう。

ドラゴンのJS/JSUのシャシーの高さが足りないって話は>>558も言ってるし
このスレでは常識ってことでいいよな?
車体前端部に関しては次の写真とドラゴンのキットを見比べてほしい。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7907/hobby/jsu152/jsu152-Pages/Image22.html
ドラゴンのキットでは車体前端部の上面の傾斜が足りないのが見てとれると思う。
(もちろん俺はこれ以外の写真も多数見てる)
車体の一番先端の高さはドラゴンでも合ってるから(ここを下げると予備履帯がつけられない)、
奥の方の厚みが不足してるというわけ。この厚み不足はシャシーの高さ不足に起因するものだ。
車体前端部の前後方向への長さが足りてるのかどうかは、現時点ではわからない。

561 :550:2007/12/17(月) 02:52:28 ID:ABbkQ1JS
ズヴェズダJSU戦闘室+タミヤ機関室+タミヤシャシーの組み合わせが本当にいいのかと
問われると、自信満々というわけにはいかないけど、

・ズヴェズダJSUの戦闘室は、ドラゴンJSUよりも前後に2mmほど長い。
・タミヤJS-2の車体全長は、ドラゴンJS-2より2mmほど長い。
・タミヤJS-2の車体上部の後半(機関室)は、ドラゴンJS-2とほぼ同じ長さ。
 →ズヴェズダの戦闘室でないとタミヤのシャシーに載らないんじゃない?

(ドラゴンが短すぎるのか、タミヤが長すぎるのかは、軽々しく言えない)

JSUの戦闘室前面の左右の辺は、実車写真だと上すぼまりに見えるけど、これは見上げる
パースの影響じゃないのかなぁ。
かといって信頼すべき図面が手元にあるわけじゃないが、例えばグランドパワー2001/12とかブローニェコレクツィヤ1998/3(IS-2特集号)の線図と比べると、むしろ
ズヴェズダぐらいがちょうどいい感じで、ドラゴンはすぼまりすぎだと思う。

562 :550:2007/12/17(月) 03:10:39 ID:ABbkQ1JS
ごめん、タミヤJS-2とドラゴンJS-2の車体上部の長さの差は
2mmよりもっとあるな。具体的にどれだけかは各自で測ってくれ。

563 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 07:21:23 ID:PD4T6y1y
>559ありえないとは言いきれないね。シュンサクタソなら。手軽に作れるBTのキットが手に入るなら嬉しい。

564 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 16:05:52 ID:ilvSaxOK
すいませんJS-2の砲塔の手すりの太さが分かる人教えてください。
タミヤのキットの手すりを針金で置き換えようと思ってるんですけど、どの程度の太さの針金を使えばいいのかちょっと分からないので。
一応タミヤのキットに入ってる手すりは0.8mmです。

565 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 16:07:50 ID:ilvSaxOK
あ、タミヤのキットに準拠しなさいとかいう答えじゃなく実物の太さを教えてくださいね。
よろしくね。

566 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 17:09:07 ID:kZmpTrW+
民也がロシア物を続けるなら、
T62をリニューアルして欲しいな。
トラペよりは期待出来そう。

567 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 18:24:09 ID:PD4T6y1y
>565
実物の寸法は分からないけどキットの手すりの太さを単純に35倍にするとどうなるか考えてサイズ決めたら?オレはそうしてる。

568 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 19:28:29 ID:1qNx0/PC
45年のベルリンでの戦勝パレード時に、JS3が走ってる道って
石畳なんでしょうか?
写真で見るとなんかのっぺりしてるように見えるんだけど、コンクリ
ってことはないよね?

569 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 20:25:16 ID:4J6j2aZx
>>550
THX!
いま手元にドラがないのが辛い。ま、タミヤのは1両はストレートに組み立てて、
いろいろ手を加えるのは2両目にしようと思っている・・・

車体機銃スリーブの組み付けは位置決めが難しいというかイマイチタミヤらしくないな・・

570 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 21:15:51 ID:45ECtKX8
街中にコンクリ道路はかなりあったよ そもそも滑走路もアウトバーンも…

571 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 22:45:30 ID:ukVdVVK8
タミヤのJS-2を買いに行ったら売り切れてて
ふてくされて積んであったドラのJSU-152(中国軍仕様)を
作り始めた俺には良い展開だな

とりあえず車体は1ミリ角棒でかさ上げした

過去スレで度々1ミリ1ミリ言われてたし
以前JS-2を作った時にカステン使ったら
誘導輪付近に全く余裕が無くて難儀したことがあるんで

普通に良いキットだ、成型状態は極上とは言えんけどね
タミヤのはどうなんかなぁ〜?

572 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 23:18:58 ID:5FBbLOs+
>>564
全車両、全工場同じだったかはわからんが、昔ポーランドで実車を測った数値は「22.2mm」だった。

1/35では0.63mmだから俺はいつも0.6mmを使っている。塗装すると塗膜分増えてピッタリだなw

573 :HG名無しさん:2007/12/17(月) 23:44:39 ID:J8OsV5hI
>>572
ネ申!

574 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 00:20:50 ID:TyLYEfqv
すげーほんとに計ってる人がいたなんて!

575 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 00:24:06 ID:LGx+oaS8
すげー俺は大体こんなもんだろうと、0.6ミリつかってたよ。
すげーな俺w。

576 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 01:42:00 ID:iYiAjoZB
パイプとかの規格ってインチが多いけど、これも7/8inってことかね

577 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 01:42:28 ID:ORzVj/8r
以前よりチェリャビンスク作ってる者ですがまた判らなくなり質問にきました
誘導輪位置なんですがカステンの基部パーツを取り付け履帯72枚だとかなり上になりました
補足の取り付け位置だと円盤部分が車体からはみ出してしまうのでやってません
実車写真など参考にしようにもてんでバラバラなのでよくわかりません
これは上過ぎなのでしょうか?
はたまた有りなのでしょうか
ttp://u.pic.to/ldkl6


578 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 03:02:11 ID:6y70bRy0
これで問題ないと思うよ。

579 :564:2007/12/18(火) 08:45:40 ID:twV8krYC
>>567,572
ありがとうございました!
キットどおりだと微妙に太いなぁと思ってたんですけど、これで製作に入れます。
しかし実測していた人がいたとはビックリしました。w

580 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 08:48:08 ID:twV8krYC
ゴメン↑のは嘘。
いや、計ってる人絶対いると思ったのよね。w

581 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 10:04:39 ID:rnCnB9n4
いちいち感じの悪い奴だな

582 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 16:19:10 ID:VfA9Zvdx
>581スルーしとこ。

583 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 18:33:51 ID:twV8krYC
ごめんね。
魔法騎士レイアースのシールやるから許してね。( ゚д゚)ノ○

584 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 19:43:40 ID:qn2KCaW+
キャタピラ2枚セットで700円なので追加で買っとこ>JS3

585 :HG名無しさん:2007/12/18(火) 23:03:27 ID:OCV5SQUb
北方臭いのがウロチョロしてるんで、避難所の方がいいかもw

586 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 11:02:14 ID:8EcmhSpc
ミニアートのSU76m楽しみに待ってるんだけど店頭に並ぶのは1月頭みたいね。年末にキット見ながらニヤニヤしたかったんだけど…残念

587 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 16:30:30 ID:eu2pvmzC

T-34 STZ mod.1942 を3つも買ってしまい今回の騒動でどうしょうか
となやんでいるのですがこれ+通常1941年形でT-34 STZ mod.1941 を
製作しようと思います。(T-34 STZ mod.1941 は未購入)
ずばりT-34 STZ mod.1941 の
組立図をどなたかアップしていただけないでしょうか?
超あつかましいお願いですいません。

588 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 18:21:16 ID:Xx1zBIHT
転載乙。

589 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 18:25:43 ID:0GlTaUii
>>587

全部ヤフオクに流せ。
そしてAFVクラブに期待しとけ。

590 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 20:19:44 ID:HQ7t3tQz
車体2分割で済むだろ>>587

うなぎの7分割よりマシだと思うしかないわなw

591 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 21:48:28 ID:r+/sWiyb
>>554の言ってたJSU-152用の金属砲身が気になって調べてるんだが、ABERの35L40と
Armoの35732は両方ともズヴェズダ/イタレリ用(イースタンエクスプレスSU-152にも
使える)なので、ドラゴンのJSU防盾には太すぎて使えない。
ドラゴンのJSU-152に使える金属砲身ってあるのか。知ってる人は教えてください。

JSU-122用はというと、ModelPointのMPT:3511-1はズヴェズダ/イタレリ用ですごく太い。
ELEFANTのNo.35.318はドラゴンにぴったり合うもので、俺は2本ストックを持ってるが、
今は入手困難だろう。

592 :HG名無しさん:2007/12/19(水) 23:01:50 ID:ZHFcfOqM
組立図のアップを断られたからこっちに来たのか>>587

593 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 01:59:06 ID:MFLaBylk
以前に、例のマニアックスの誰かがモデルポイントを薦めていた。

検索したら
Model Point ISU-152 152 mm ML-20S Howitzer Barrel w/ Mantlet (DRA)
となっていたが
ズヴェズダのをコピーしたレジン製防盾がセットされているのか?

594 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 03:15:28 ID:yHX/ZMek
そうなのか?俺も確かイースタン用に買ったARMOの35732を
持ってるんだが、そんなにドラのには太すぎるのか?わが家の
キット在庫のJSUで調べようと思ったらあまりに奥の方なので
かたずけないとたどり着けないので断念したが。うわっ、ドラゴンの
JS−22個もあった。いろいろ発見があるね。たまに見ると。

595 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 03:40:00 ID:SlvLj5zs
Model PointのJSU-152用砲身は、ズヴェズダ/イースタンエクスプレス用(#3512)と
ドラゴン用(#3512-1)があって、ドラゴン用は防盾がセットなんだな。
一見対応がいいみたいに見えるけど、たぶん同じ砲身がドラゴンの防盾には
はまらないので、自前の防盾をセットしたんじゃないのかな。

ARMOのJSU-152用砲身は、ドラゴンの防盾には太すぎて全くはまらない。
もちろんプラ製の防盾をすごくがんばって削ればはまるだろうけど。

596 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 04:00:27 ID:yHX/ZMek
今、ARMOの砲身をドラキットのC−1に当ててみた。
1mmずつ削ればいけそうだが、ちょっとシンドイね。
後ろから削って突っ込むのも無理があるし。ただスリットの
表現いいよなあ、この砲身。旋盤あれば話は別だがなあ。
あー眠い。いくら自営業でももう寝なきゃ。

597 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 12:12:16 ID:/uXQYEGL
マキシムの在庫にt34/76 1942 orz
が残っているのが笑える。

598 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 15:19:50 ID:6iwYZ9BG
旋盤があればISU152-2だっけ?も作れるんだけどなぁ。防盾は手を加えないといけないけど。

599 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 19:15:39 ID:6sP+Xo5E
>>597
本当にorzと表記してあるか、と確認してしまった
あの方ならやりかねないし

600 :HG名無しさん:2007/12/20(木) 22:33:10 ID:ffDduhEc
あの人ならそれくらい切った貼ったすれば何とでもなる範囲だろ厨房、とでも思ってるんじゃない?

601 :HG名無しさん:2007/12/21(金) 00:09:11 ID:DnPshYe8
いくらなんでもそうは思ってないだろう。
たぶん俺たちと一緒で凹んでると思うよ。
在庫もなんとかしないといけないし。
改訂パーツ配布してくれないかなぁ…無理だ罠。

602 :HG名無しさん:2007/12/21(金) 19:47:50 ID:e0JKglXK
タミヤのJS-2組んでます、
久々のタミヤですがプラが少し軟らかくなったような、ドラゴンみたいな
軟らかさ、でもこれくらいの方が自分的には良いかも。



603 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 00:25:21 ID:cICUdsBD
>>602
オレもその方がいい。
タミヤもやっとドラゴンを見習うようになったな・・・w

604 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 03:37:43 ID:grUo7qnC
原油高と関係あるのかな?

605 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 03:42:40 ID:BLQg1MpC
リサイクルプラでも使うようにしたんでないの?

606 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 11:32:09 ID:T5ob2QH+
俺はアルデンテなプラの方が好きかな。
ホイールのパティ線消しなんか、ドラをタミヤの調子でやってると
どうかすると楕円になっちまうぜw

607 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 12:36:48 ID:tkEwE+QS
おまいら、コンビニとかで既に読んだ先月号の雑誌とか買ったことないか?
変にキレイで今月号と間違って。
なにが言いたいのかというと、今手元にあるはずの無い新品?のJS3が
あるのよ。


608 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 13:55:50 ID:zqRDn2o2
おまい、某家電量販店の通販でJS-2買っただろ
あそこのサイトは、ホビーショーでJS-2として展示されてたJS-3
をJS-2画像として乗っけてるからな。

609 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 14:27:07 ID:OttcTvGa
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれはタミヤのJS-2のキットを買ったと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにかJS-3の箱を持っていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    見間違いだとか発注ミスだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

610 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 15:44:04 ID:EkV0NwJG
┐('〜`;)┌

611 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 18:22:44 ID:ly6kpqMt
組み上がるまで気付かないよりはマシだぜ

612 :HG名無しさん:2007/12/22(土) 19:44:59 ID:BvqiBN+m
stz車体をどうにかまともに仕立てたので参考がてら

キットは車体上部のアレンジと車体上部後面装甲板の角度がマズイと判断

∴車体上面装甲板を、砲塔リング中央から後ろまで切断分離
砲塔リング部で数ミリ短縮(短縮寸法は同社1941の車体上面に現物あわせ)

車体上部側面後部を現物あわせ(上同)でカット、後面板は余剰パーツG16を加工

・・・・・こんなとこかな。間違い補足ヨロ

613 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 00:59:22 ID:ynLO6doX
>>612
車体上部の天板を切り抜いてずらして再接着、というのは結構大変だと思うんだけど
mod.1941通常型の車体上部パーツを使わずに敢えて上記作業をした理由を教えてほしいな。

614 :613:2007/12/23(日) 01:11:03 ID:Xn1twSWu
理由・2コ1がもったいないから・・・

それに対して大変でもないよ>天板ずらし

車体裏の角に沿ってPカッターでスジボリを深く入れて、表側に
うっすら白い変色が出たところで表からカッターナイフで切り抜き・・・

615 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 01:34:47 ID:1h7R9NIq
PMMSにスターリン北

616 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 02:37:18 ID:ynLO6doX
PMMSのキット評をざっと読んだが、たいしたこと書いてないなぁという感じ。
「JS-2ではなくIS-122が正しい」という説明もどうだろう。JSよりISが正しいというのは
いいとして、Baryatinskiyあたりは「1944年3月にIS-85はIS-1、IS-122はIS-2という
新名称が与えられ、それらは混在して用いられた」と書いているので、IS-2というのも
また正しい名称だと思うよ。

617 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 10:05:00 ID:TQ3sr3CJ
マズルブレーキのボルト、ちゃんと中心からズラしているんだね

618 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 10:12:09 ID:1h7R9NIq
PMMSの42STZ怒りの更新来てた!
またどこかで「お前の組み方が悪いんじゃ」とか揉めたのか?

619 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 11:26:01 ID:0SizKQ0f
キットのアラ情報に大騒ぎする子ほど、実際は買わないか
買っても積んでるもんだよwww

ガレージキットや東欧モノなんかやってると、多少の修正や擦り合わせは当たり前。
何もかもが完璧で、誰が作っても素組でバッチリなプラモなんて無い。

620 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 12:22:14 ID:TQ3sr3CJ
そういう擁護は見苦しい・・・
T-34系は比較対象となるキットがあるんだから仕方ないでしょ。

621 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 13:22:59 ID:BGydxnhB
STZなんてT-34系列の中でもGKアイテムだし、
それ組むのに比べたらドラのやつの修正くらいたいしたことないと思うけどなあ

622 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 13:27:27 ID:TQ3sr3CJ

修正が面倒とかではなく
ドラの設計陣に対する評価(苦情)だと思うけど?
昔と違って期待が大きいわけだし。

623 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 13:36:10 ID:ynLO6doX
いやぁ、昔からやってるソ連戦車者は概してクール、というかメーカーに対して
それほど大きな期待は持っていないものだから…
使えるパーツも結構入っているし、いいんじゃないの。

624 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 13:51:25 ID:Xu+flEna
何 この必死な擁護の流れw

625 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 14:54:57 ID:cxSvJIZl
別に修正や擦り合わせをしながら組むのは常識の範囲内の事で、ドラのそれに限った事じゃないんだがな。
知った事じゃないが、出来ない面倒臭いって話なら素直にそう言えばいい。
未熟で、素組みが通用しないと完成させられないってのは、何も恥ずかしい事じゃないと思うぞ。
擁護擁護って言い訳が見苦しいわ。


626 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 15:06:15 ID:Ua2tQXXE
普段は作らない考証厨が急に態度を翻して必死です。

627 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 15:15:22 ID:fI4JI3tW
図星を突かれて慌てて食いついてる子w
  ↓
>>626

628 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 15:30:56 ID:idSIZTWE
>多少の修正や擦り合わせは当たり前。

そりゃ普通はもちろんそうなんだけど、サイバーSTZに対して
それを言うのは擁護というよりも、文句言われてる理由を理解
してないのでは?

629 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 15:52:44 ID:UUi2Ap8V
今まで出来てたことが出来てないんだから文句言われるのは当たり前。

630 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 17:19:09 ID:IZsoPDrB
今回のSTZ1942の車体の修正は、他から車体上部を持って
来ない限り、東欧キットを組むのに比べても難易度が低いとは
言えないだろ。

東欧キットは合わせやパーツの寸法がおかしくても、パネル毎に
バラバラに分割されてることが多いから、削ったりプラ板噛ませ
たりして調整し易いし。(だから多少寸法がおかしくてもいいとは
言わんけど)

631 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 18:03:25 ID:Duk0J5rQ
どこかの誰かのインプレに書いてあったとかって理由で、文句命なクレーマーの先棒担ぎみたいな連中は不要だ罠。
作った結果、ここがまずくて苦労したって話なら聞けるけどさ。
流れに乗っかって騒いでるだけのアホ共には、嫌なら買うなよってだけw

632 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 18:48:11 ID:fLnV6VHZ
ブロガーヒロシって実在しない架空の人物だと思ってたんだが、なんだかほんとに
日本にいるのかもって思えてきた…

633 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 19:10:44 ID:QmHehwGj
タミヤだと鬼の首を取ったように「欠陥品」と喚くが
ドラゴンは「我慢して作れ」と
あからさま過ぎるドラゴン工作員

634 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 19:27:10 ID:VxFU08y7
そうだよ。
そんな欠陥商品よりウチの・・・じゃなかった
タミヤのJS−2のはなしでもしようぜ。
あれはいい出来だよな。

635 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 20:48:04 ID:/NxZ1xSG
┐('〜`;)┌

636 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 21:10:23 ID:IMitt6Cd
>>633
同じことをタミヤがやっていたらどうなったかを想像すると面白いよねえw

637 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 21:18:38 ID:/NxZ1xSG
┐('〜`;)┌

638 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 22:36:56 ID:gGOMtti3
タミヤは黙って流し込みセメントとエナメル塗料だけ売っときゃええねん。

639 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 22:42:30 ID:2XS/j4Y/
>>638
おいおい、クセェ乞食が関西弁のマネすんじゃねーよ。
関西人が割食うだろうが。さっさと死ねよカス。

640 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 22:48:50 ID:vSwbrl/v
どうやらヒロシに2ちゃんの存在がバレたらしいな。厨極からのアクセスをブロックするしかあるまい。

641 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 23:16:01 ID:/NxZ1xSG
┐('〜`;)┌

642 :HG名無しさん:2007/12/23(日) 23:33:49 ID:1h7R9NIq
こんな感じの結果、テリたんが切れた訳だw

643 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 00:02:47 ID:WvzcR/yf
ドゴン。日本支部作ってくれないかな〜。

644 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 00:58:26 ID:73paV4rt
┐('〜`;)┌

645 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 01:28:32 ID:Zctz2D7Q
PMMSにチュウ造ktkr

646 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 04:20:23 ID:RB2Exfon
ズベズダのKV-1を買った猛者はおるか?

647 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 05:42:49 ID:3vlbXqNN
なぜか3ヶ月置きに小野田少尉が!

419 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/24(日) 21:46:53 ID:Vt/5jbJ0
ズベズダのKV-1レビュー来た!
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/zvezda/zvezda3539.html
なんかけっこう問題ありみたいな…

812 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/24(月) 18:13:32 ID:z4SQ41Ri
ズベズダKV-1のレビューがもう載ってた。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/zvezda/zvezda3539.html


これはついで
366 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/16(土) 02:36:34 ID:+WzvgtTJ ちょっとプロポーション微妙だな
ttp://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2492

648 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 06:49:12 ID:RB2Exfon
oreha teiou da

649 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 07:03:11 ID:yUQaDmg8
ha ha ha

650 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 18:36:59 ID:+k6h/9o0
ICMのスチュードベーカートラックを買いに行きましたがが、箱を見て止めてしまいました。何か不安になってしまって…。代わりに田宮のスターリン2を購入したので、正月休みに製作予定

651 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 20:54:33 ID:4S7Hp92U
スチュードベーカートラック..5000円は高いよ..。たぶん買うけど。

652 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 21:38:45 ID:+k6h/9o0
カチューシャが出ると嬉しい!これなら買う

653 :今日の日記:2007/12/24(月) 22:27:54 ID:W692m6up
タミヤのJS-2を作り始めた

バリ、ヒケの処理が不要だから手を動かした分形になっていく、スゲー楽しい、ドンドン進む
さすがに履帯でちょっとペースが落ちたけど(押し出しピン跡はアルテコで埋めた)
この分だと年末帰省する前に組みあがりそうだ

そうそう、一緒に買ったクレオスの「セメントS」も良い感じだ
最近急に模型誌で取り上げられるようになって気になってたんだ
『クレオス売り込み必死だな!』と乗ってやったんだが、タミヤの緑フタより良いかも

緑フタと比べて揮発がえらく早い
使い心地はハンブロールの「リキッドポリ」やモデラーズのあれに近い
が、あれらほどクサクナイ、緑フタよりクサクナイ

戦車模型がとても楽しめた一日でした

                               2007年12月24日

654 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 22:39:03 ID:K9L0jDRE
>>653 日記www

タミヤのJS-2はJSU-152まで我慢しようと思ってたが、
このスレ見てると作りたくなってくるから困る

655 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 23:17:14 ID:3+cFRY7H
JSU-152が出るのなんてヘタすりゃ10年後だぜ?

とっととJS-2に手を出すが吉。

656 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 23:18:26 ID:c/9B9dB9
多分銅鑼の事だと思われ

657 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 23:19:52 ID:YJvWA9SN
クレオスの「セメントS」は、匂いがなんとなく・・いい感じだw

658 :HG名無しさん:2007/12/24(月) 23:55:12 ID:4ViqF/yq
俺も待ち望んでたJS-2を買ってきた。
新製品なのに半額になってたよ。
なんか車体底にメーカーロゴがモールドされてんだけど、
いつもの2つ星じゃなくて流れ星みたいなマークになってる。

659 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 00:01:52 ID:HB6beam8
俺のロゴだけでマークなんてないけど?
ホントにタミヤ製?

660 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 00:11:11 ID:2bmlqzBz
箱の星の配色はこんなではw
ttp://www.sarago.co.jp/nfgrp/mru.gif

661 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 00:27:43 ID:BaDVQb3w
PMMSによると、サイバー白箱で今度はクラスノエ・ソルモヴォ工場製のT-34が出るらしい。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/dragon.htm

箱絵を見た感じでは、同工場製でも比較的初期に生産されたタイプで、3 in 1となっているので
砲塔や車体に増加装甲を貼り付けたタイプにもできるのかもしれない。

車体上部は、前面と側面の間が組み継ぎで、側面と後面の間はそうでないという仕様なので
ドラゴン/サイバーがこれまでに出したどのタイプにもあてはまらず、また新規パーツを
おこさなければならない。鋳造砲塔の本体も側面の鋳造ラインなどが異なるので新規必須だ。
大丈夫なのかね…

662 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 00:28:57 ID:BaDVQb3w
というか、そこまで新規パーツを作るなら、六角砲塔を作れと…

663 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 00:33:46 ID:PV841UE1
...もしかしたら、六角砲塔タイプはトランペッターが最初に出すのかもしれない..。
...マジで。

664 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 01:29:56 ID:piR/kG5g
そしてタミヤのピーコ。

665 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 03:00:15 ID:3nwj23qN
afvクラブつぶしキタ。



666 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 11:08:07 ID:NKLsxNkh
112 3in1の方に不要部品のフリをして何気にstz用の修正用車体が入ってたら
ちょっとは見直してやっても良いんだが。

667 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 11:51:43 ID:HC/R0mrY
銅鑼のT-34/76って、これまで

40年型
41年型,溶接砲塔
41年型,溶接砲塔,ドイツ鹵獲仕様
STZ41年型
STZ42年型
41年型,鋳造砲塔

でこれから

112工場

とこれだけ出してきたんだから、ここらで5 in 1でもプレミアでも名前はなんでもいいから
とにかくこれまでの全てのシャーシ,車体上部,砲塔,転輪,キャタ,その他ぜーんぶのランナーを
入れたキットを出してくれないかな(笑) そしたらあとは自分でパーツ選んだり、部分的に
改修して作るからさ…


668 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 18:59:26 ID:FP1iA8PN
STZ1942版車体側面組み継ぎモールドだけ消して発売の悪寒がするのはオレだけでは無いはず…

669 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 19:23:29 ID:C+MaTBZF
さすがにこれは見送るよ

競争原理が働いてる、と好意的に取れない

670 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 20:06:30 ID:AuHtLM/4
だって決定版出したらその後のやつが売れなくなっちゃうんだもん

671 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 21:45:44 ID:TEhmu83R
ところでここまでタミヤJS−2の文句が出てませんが・・・
それともあまりに酷くてプロの皆さんはスルーとか・・

あまり詳しくない私は燃料タンクのベルト以外に文句はないですが。

672 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:01:18 ID:iU/+zBk2
>>671
…別に文句を言うためにプラモを買うわけじゃないんですが
プラモ買ったら資料とにらめっこして、全力で叩きまくるのが義務と思って
るクレーマーの方ですか?



673 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:09:08 ID:HB6beam8
アンチタミヤがカッコイイとでも思ってるんじゃないの?

674 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:30:09 ID:4xNOaWdr
傍目で見ててアンチドラゴンよりマシかも

675 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:38:52 ID:+tu8lU/L
>>673
ドラゴン工作員よりはカッコイイね

676 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:40:58 ID:ebFzpw2T
>>671の言ってることは別にそういうことじゃなくて、
何か気付いたとこがあったら報告し合って、制作するときのヒントを探ろう、
って事じゃねーの?タミヤを叩きたいとかじゃなくて。

知らんけどさ。

677 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:57:27 ID:1LjG1Xlu
だったらそんなひねくれた書き方しなくてもいいのに。

678 :HG名無しさん:2007/12/25(火) 23:58:55 ID:vv3PmVa9
タミヤ JS−2

1 サスペンション A7を上下逆につけてしまった。
  車体上部と下部のすりあわせをやるまでわからなかった。
  ニッパーでちょんぎって修正。

2 車体上部 P1とB3の貼り合わせだが、C36・C37の接着に気を取られていると
  横から見たフェンダーのつなぎ目に微妙な段差ができるので注意。
  あとで削ればすむことだが。

油断しすぎか stz

679 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 00:12:24 ID:buRFKzl9
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

680 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 00:13:27 ID:ae35uvWf
本物よりカッコいい
というある意味最強の酷評をAM誌が載せたわけだが・・・

681 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 00:21:38 ID:dcNpfkPH
 ↑
>>496-502

100レス以上遅いとちょっと恥ずかしいよ?


682 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 00:36:33 ID:CbYR/85X
さて今日はグランパの発売日だYo!

683 :496:2007/12/26(水) 00:57:00 ID:ae35uvWf
単に>>671にレスしただけだよん

684 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 01:56:48 ID:C3ki5ax9
アンチってのは「これが恩田原なら○○だったなw」みたいな感じで
別の話題へ唐突に結び付けてくるような手合いだろ。

685 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 20:20:04 ID:v9BBctoh
うちのJS-2はバスタブが歪んでた

タミヤのバスタブが歪んでたのは初めてだ
やっぱり材質が軟いせいかな?

686 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 20:24:01 ID:YhwF01xe
やっぱり車体は硬いダイキャストじゃないとダメだよねw

687 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 21:58:41 ID:i8iWK8yH
うちは田舎だからグランパ入るのは明日なんだよねorz

688 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 22:18:33 ID:iLAIrhK/
      }゙i                       「i
     ノ |               l            | ヽ
ト、    | |           |              l  {    /}
ヽ ヽ  〈、 i、              |           |.ム   / !
 ヽ ヾ,、_rL |            |          _r}∠>=‐' /
  \ : ∵爻、       ヽ |!         j゙ソ゛.: . /
     ヽ ∵ ヾk         l||!        _}i}∴ ∵ /
    \ ∵{=、,       cr炎ro     _fiヾk: :/
        ヽ∠__ノァt-、  /,仝yハ    ∠rtゝ-‐ '   田宮JSではなく
           ゞニヾハ.  }K以ムハ  //> ′
               >、ヽ }ニネネ冫:i/∠、    ズベのKV買った俺は天才!
            /へ\ `ー八‐‐'_/' へヽ
            〃   >,才¨^¨弋ヽニニヾ   田宮KVを越えたぜえ!!


689 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 23:02:13 ID:a4RSXZFR
ざりがに風情がなにをいきがってんだ
KVは喇叭でファイナルアンサーなんだよ

690 :HG名無しさん:2007/12/26(水) 23:05:02 ID:QzbsC2Nl
喇叭といえば、でっかいトレーラーが出ますな。

691 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 00:22:52 ID:zSBBboUo
トラペのKVが完全独走しているのに
わざわざズベズダがKVをぶつけてきたのは
今年における模型史のミステリーの一つだと思う。

勝てると思ったのか?

儲かるのか?

692 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 00:25:03 ID:wao3Yt1s
自国モノは出したかったんだろ

693 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 00:40:45 ID:oo8I3kTL
いまや自国でもなかろうに

694 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 00:47:29 ID:hRSq5N6Y
銅鑼のT-34/85がズベやマケット相手に苦戦したのは有名でしょ。

695 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 00:53:57 ID:zSBBboUo
つまり、東欧、ロシアのモデラーも
「中国メーカーより我が祖国の製品でソビエト戦車を」
という強い欲求があったわけだ。

696 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 01:03:10 ID:Ct4hBLWA
単純に安いんだと思う

697 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 01:42:53 ID:ghUC62oL
ロシア国内ではズベズダのキットは中華メーカーの半値くらいなので
よほど酷いものでない限り商売的に全く問題ないそうだ。
自国戦車とかそういうの関係無く、バッティングでも出すメリットはあるみたい。

698 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 02:39:05 ID:hRSq5N6Y
タミヤのキットは中華のキットよりさらに高価なんだよなぁ

699 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 04:53:05 ID:1fDVlR6L
タミヤのキットは比律賓の工場から遠路はるばる輸送されて来るからね
最近は海上輸送コストも高騰してるからねぇ・・・

700 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 06:03:22 ID:zSBBboUo
フィリピンに工場を建設したのは人件費削減のためだと
思っていたけど違うの?

701 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 07:25:54 ID:Ct4hBLWA
単純に前は円が高かったのと現地代理店がボッタなだけ
フィリピン云々は無視していいよ
そんなに海路の輸送コストが高かったら、海外生産なんて成立しないよ

702 :HG名無しさん:2007/12/27(木) 11:55:02 ID:zvpyEnaJ
そもそもフィリピン人に勤労意欲なんてないんで、
中国人みたくやらせるのは無理ぽ。


703 :HG名無しさん:2007/12/28(金) 00:32:52 ID:dHVI6RcQ
下記写真について、
砲塔は41年型鋳造砲塔(ドラゴン6418)
それともstz固有の鋳造砲塔(後面のボルトどめ装甲版がない)
ですか?stz固有の鋳造砲塔はキット化されていない
ですよね?
http://www.shift.sk/military/sifoner/img/t3476_6.jpg



704 :HG名無しさん:2007/12/28(金) 01:15:12 ID:MnAzkLS+
>>703
砲塔側面の鋳型パーティングラインの入り方から見て、後面まで一体成形されたタイプだろうな。
このタイプの鋳造砲塔は、少なくとも1/35のインジェクションでは出てないと思う。

車両全体としては、STZで1942年夏頃に生産されたもの。鋼製転輪がサイバーSTZに入っている
タイプではなく、タミヤ35キットに入っているタイプになっているのに注意されたい。
(泥がつまっているらしくて一部の表面パターンが埋まっているが、第1転輪がわかりやすい)

705 :HG名無しさん:2007/12/28(金) 02:47:49 ID:dHVI6RcQ
どうもありがとうございました。
鋼製転輪はぜんぜん気付ませんでした。

706 :HG名無しさん:2007/12/28(金) 21:47:13 ID:g1H9qRI2
タミヤJS−2素組完了しました。
いいねえ。
グランドパワー見たら態度変わるのかもしれんが・・・・
いいねえ。
本物より鋭角的でカッコいいかもしれんが・・・
いいねえ。

707 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 00:18:39 ID:wyLgJER2
俺んところのは中断している。
ベルトキャタにするか連結にするか迷うんだよねえ。


708 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 01:16:19 ID:o+rw8xV/
もう最近部分連結でないと組む気がせん
KVばっかり作ってたからなあ

709 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 01:37:30 ID:DUhsTDVG
モーターライズでない限りはベルトキャタにする意味はなーんもないと思う。

で、無理矢理モーターライズ(ラジコン・リモコン)の1/35なんかも遊びで作ったりするけど
それさえも、フリウルをキンキン言わせて走る方が、見てて遥かに楽しい。

ディスプレイモデルでベルトキャタの利点は、仕上がりを無視したお手軽さだけ。

710 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 01:47:08 ID:4X30qSs/
ま、その通りだな。
でも、そのお手軽さが大事な場合もあるだろ。

711 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 05:02:30 ID:FTXNnHKN
なんでそこまで連結式がこわいねんw

712 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 05:39:53 ID:9fdFqfAo

たしかに東欧モノのキット付属の連結キャタは
まともに組めない可能性があるので嫌いな人もいるだろう。

だが、タミヤの連結だぜ?

713 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 06:28:07 ID:6Oqtd/s+
サイバーホビーの新製品6452 クラスノエ・ソルモヴォ工場製のT-34 Early
3in1の内容予想頼んだ
増加装甲ヴァージョンも含まれてるなら買いたい
lateも出るよね?

714 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 09:50:36 ID:VZXT/+Gk
可動式ならともかく、接着式連結キャタは旨く組めたとしても
今度は「塗装どうしよう・・」という問題が発生しますから。

ただ今回のタミヤJS−2は転輪にポリ入れなくても車軸からぶれにくい
構造になっている(偶然?)ので、キャタ固定後にロコ組みもできますよ。
スクレーパー(C10.C11)は塗装後に接着すればよし。
ちなみに私はポリに切れ込み入れました。

ただベルトキャタもいい出来ですがな。

715 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 11:21:39 ID:8PEbKN5P
>709
逆だと思うけど……
強度的にベルト式の方がモーターライズでは安心だと思う。

716 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 11:52:57 ID:swy/1uKZ
逆なのはおまいの読解力だよw

717 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 13:14:26 ID:bUO+i1Gw
JS2のベルトキャタはJS3へ転用しました。
問題ないよね?

718 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 18:11:23 ID:VEs9vrmS
今TミヤのT34/76作ってんだが、アンテナ6aって書いてある。
これだと砲塔回んないと思うんだが、実物だと前に倒れるのかな?。それともぶつかるとビローンってまがるのかな?。

719 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 18:22:14 ID:ef9W+aDg
実車のアンテナは車内からの操作で基部が1/4回転して後方に倒せる。
タミャのT34-76は3種類出てるけど、そこは一応再現されてる筈。
立ってる時に主砲に干渉しても曲がって戻るだけだ。
砲がビローンって曲がるとでも?

720 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 18:25:43 ID:HXBDbWgY
アンテナが、だ。

721 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 18:53:21 ID:l8dAXwQu
>>砲がビローンって曲がるとでも?

感じ悪。

722 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 18:54:38 ID:VEs9vrmS
後ろに倒れるんですか。みなさんは倒して組むんですか?。

723 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 18:56:18 ID:BgLXZZpX
そもそも、無線機不足で積んでない車両のほうが多いしな。


724 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 19:04:03 ID:4X30qSs/
アンテナ基部の回転軸を真鍮線に換えて
車体に接着せず挿し込むだけにしておくと
展示会なんかで作品を持ち運ぶときに便利だな。

725 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 19:18:00 ID:KXJPmsIP
>>721
満足な答えも用意できず、ただそれだけ書きに湧いて出て来る哀れなド低脳www

726 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 19:29:01 ID:i04ycIf1
タミヤのベルトキャタピラで、ズベズダのISU−152を成仏させるつもり。

727 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 21:10:03 ID:4X30qSs/
タミヤのIS-2の気になる点を挙げてみたい。
細部が大なり小なり省略されているのは縮小模型の宿命なので、そういう事には触れず、
プロポーションに関することに限定して書く。
根拠となる資料はいちいち示さないので、各自で資料にあたって当否を判断してほしい。

・IS実車ではキャタピラの端がフェンダーの縁よりも少し外にはみ出しているが、
タミヤISでははみ出しがほとんどない。
俺の調べたところでは、タミヤISのキャタピラ外縁から外縁までの幅は適正で、
車体上部パーツの幅が広い。幸いにも車体の本体の幅は問題なく、フェンダーだけが
広すぎるようだ。フェンダーの幅をつめるだけなので修正は容易だ。切り詰める量は
片側0.5ないし0.75mmぐらいと思われる。

・車体前部の斜め前の傾斜面がフェンダーに接続する部分の形状がおかしい。タミヤISでは
傾斜面がそのままフェンダーの高さまで降りているが、実車では傾斜面がフェンダーより
少し高い位置まで降りてから少し垂直に落ちてフェンダーに接続している。
ドラゴンISやズヴェズダISではこの部分は実車のようになっている。
なお上記は車体前端が鋳造構造のIS-2の話で、前端が溶接構造のIS-2ではこのあたりの
形状は異なる。
(続く)

728 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 21:10:33 ID:Rfryn6a+
タミヤのJSー2の砲塔の上下をはりあわせたのですが、 
下部のほうが少しおおきくて、段差が生じてしまったのですが、
これでいいのでしょうか。
修正するとしたら、どのようにするのか、また表現すればいいのか、
だれか教えてください。

729 :HG名無しさん:2007/12/29(土) 21:13:10 ID:4X30qSs/
>>727の続き
・車体前面にある操縦手視察スリットを覆うカバーが幅・長さとも大きすぎる。カバーの
上辺から車体前面の上辺までの距離を実車写真と見比べるとわかる。視察スリットの
開口部の位置は正しいようだ。視察スリットの前の弧状の跳弾リブも大きすぎる。
俺の調べたところでは、タミヤISの操縦手視察スリットカバーは縦横ともに1mmほど
大きい。ドラゴンISのカバーぐらいの大きさが適切と思われる。

・戦闘室上面の前端に2個ある操縦手用ペリスコープの間隔が広すぎる。前記の操縦手
視察スリットカバーの大きさにひきずられたのかもしれない。
俺の調べたところでは、実車写真から計測するとペリスコープの間隔は15mmぐらいだが、
タミヤISでは17mmほどあるので、切り取って移動させることになる。ペリスコープの
斜め後ろにある燃料注入口の位置は正しいようだ。

・車長用キューポラの側面にある視察スリットが不等間隔になっている。実車でも
スリット間隔はごくわずかだけ等しくないが、タミヤISはオーバー過ぎると思われる。
前方および後方を向いたスリットが、真正面と真後ろを向かずわずかに斜めになって
いるが、実車ではそのようになっている場合と、真正面・真後ろを向いている場合の
両方がある。これは単にキューポラの取り付けが雑なだけである可能性もある。
前向きのスリットを真正面に向けるとアンテナ基部がじゃまになるが、この場合は
アンテナ基部が外寄りにずれるようだ。

・なにかと話題になる転輪直径は、タミヤIS-2では実車換算で540mm相当。俺は550mm説を
とるので、タミヤIS-3の転輪を使いたい。この場合転輪だけなくサスアームもIS-3から
持ってくると組み立てやすい。転輪ハブキャップはタミヤIS-2のものがそのまま使える。
(終わり)

730 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 00:09:57 ID:9uYCFgZt
↑A先生?

t34/76 112工場の予約開始、
さてどうするか。

731 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 00:36:34 ID:bvMZpUYv
やたら詳しい香具師はそれなりに凄いと思うが、メーカーもタミャに限らず
リサーチを重ねた結果、何らかの根拠に基づいて図面引いてると思うんだ。
大戦中の赤軍の車両なんて、ドイツ軍あたりと違って年代や生産工場で、細かい違いが出てるケースは多々ある。

当時のまま現存する実車を全てリサーチするのは困難だし、出来たとしても戦場で失われていった多くの中に
そう言う例の実車が絶対に無かったかどうかは解らない話。

イタレリあたりは生産性を上げる為に、故意に間違いに目を瞑ってる部分があったりするけど
タミャや最近のドラあたりを、誰かが言うままにすぐニワカ修正しちゃうのはどうかと思うよ。

まあ、どうしようが自己満足の世界だけどね。



732 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 00:54:02 ID:L5EhMVld
タミャがなんでもかんでも幅を広げてしまうのは、
まぁ悪癖としか言いようがないけどな

733 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 01:02:42 ID:l65VUZhV
つか青木先生はなぜここでやるのかな?
ここでやるのがウザイとかそうゆうことじゃなくに
マニアックスで根拠を示しながらやったほうがいいように思うけど。

名前を出したくないから?だったらなんか無責任て気もする。

734 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 01:17:58 ID:2JM2+ZmN
ってことはJS2と3の転輪入れ替えれば桶?

735 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 01:22:45 ID:QdBqZV3+
こっちの方が脳内モデラーには居心地がいいんだよ。

736 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 03:10:15 ID:G1UzHfJT
>>734
だからさ、そういう事するんなら、そうした方がベターな理由を自分で納得してからやれって話。
どっかのQ太郎が2chに書いてたからマネしてみたなんて事じゃ、出来上がってしばらくしたら
入れ換えた事すら忘れちまうぞ。

737 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 07:44:44 ID:veQzHoiP
>>728
もう乾いてしまったかな・・?私のは段差なかったよ。
多少段差できてもそこは溶接部分なので、伸ばしランナーかプラペーパーを貼り付けて
溶接跡を(控えめに)つけてやれば目立たなくなるよ。


738 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 09:21:11 ID:Zv/y+IGt
JS−2の前面装甲に穴4つ開けちゃいました∩( ・ω・)∩ばんじゃーい

739 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 10:18:05 ID:x6duBwE+
>737
合わせ目って溶接跡なのですか?
私は鋳造するための型の合わせ目の跡だと思ってました

740 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 11:14:32 ID:veQzHoiP
あ、そうなんですか?こりゃまた失礼しました。

741 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 13:31:58 ID:SQYix/IZ
オマイラなぁ・・・
まさに日夜、毎年資料を丁寧に眺め続け、情報をきちんと整理しながら分析をより
深く正確にしておられる、世界でも稀なる高水準かつ公共精神をもつツァギ先生に
そんな事言うなよ w
製品開発の間だけ主に博物館モデルの再現に主眼を置き、大戦中の資料分析が伝統的に
苦手だった田宮とは、もう次元がちがうから。

今回のJS-2はでも、思ったよりはマシなキットだったのでこの調子で次よろ
特にパーツの色彩がなんかドロップみたいで食べたくなるくらい綺麗なのは新機軸と
言えよう。

742 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 13:40:35 ID:SQYix/IZ
つかなんで田宮は「詳しい人」にアドヴァイザー頼まないかね〜
自社開発なんてオナニーだろ 今時
模型はもう好き者向けの商品であって、こどもたちは帰ってこないんだし

743 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 15:24:30 ID:cu8B7812
アドヴァイザーっても色々いて、それぞれ意見違うことあるしね。
それよか、タミヤの社員は設計だろうと辞める早くて、辞めた後で業界に残れれば一人前状態でしょ。
そんなことだから実車取材だけで足りない考証が下手なのは当たり前。
当然、戦車が好きで設計してるわけじゃないのもいるだろうし。

744 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 18:54:30 ID:orNn+38/
>>742
フランス人を雇い入れてたじゃまいかw

745 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 19:42:27 ID:N/VsloH3
>>727、729
キット評論家乙

746 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 20:22:18 ID:aqVIbxpO
おまいら、早く作れよ。

747 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 21:49:46 ID:acUmsUFm
>>929
手元のタミヤJS2キットの転輪の直径計ったら約15mm。
てことは35換算で割り戻して約525mm。
確か戦中タイプが520mmで戦後タイプが
540mmではなかったでした?


748 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 22:51:10 ID:4N+KHq4v
>>747
ちゃんとしたノギスで測ると、タミヤIS-2の転輪直径は15.45mm、IS-3は15.75mm
これらを35倍すると、それぞれ約541mm、約551mmとなる。

IS-2実車の転輪直径に関しては、前スレの456〜459を参照されたい。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1171809045/456-459

一番最近出たグランドパワーでも550mm説をとっているが、これはまぁ底本に
ならったということだろうな。
タミヤのIS-2の転輪が540mm相当なのは、タミヤの設計者が独自の資料・計測値に
基づいて判断したそうだ。

コンコード出版の「Stalin's Heavy Tanks 1941-1945」p.55下の写真(IS-2の
残骸、1945年5月ベルリンで撮影)だと、転輪に比べて誘導輪が明らかに大きい。
つまり、一見そっくりだが直径の異なる複数種類の車輪(転輪/誘導輪)が
大戦中から併存していたと考えるべきだと思う。

749 :HG名無しさん:2007/12/30(日) 23:55:52 ID:acUmsUFm
>>748
詳しい解説ありがとうございました。
手許の資料が古かったようです。
測り方も雑でした。スンマセン。

750 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 06:07:11 ID:Xmi3ppu9
コンコードのスターリン本、
58ページのパレード行進中のスターリンを後方から映したわりと良く見る写真で、
キューポラ側 砲塔側面に角のような
突起が出てるのは
何でしょうか?
先生、教えて下さい。

751 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 09:05:13 ID:0GKZCL5m
>タミャや最近のドラあたりを、
>誰かが言うままにすぐニワカ修正しちゃうのはどうかと思うよ。

 「最近のドラ」って・・・
社内設計の質が上がったなんて印象は皆無だけどね?

752 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 13:27:54 ID:mGXUo2qH
>>750
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはな
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  子供電話相談室じゃねぇんだ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

さて、キューポラ側(左舷側)の砲塔側面には>>750の言うような突起はないので、
たぶん反対側(右舷側)の砲塔側面の後半にある突起のことだろう。
この突起は前後する2本のペアで、前側は先端がリングになっており、後側は丸棒だ。

この突起は、キューポラから外した機銃を取り付けておくためのものだ。
後側の棒を機銃の後部にある孔に通し、前側のリングで銃身のほうを押さえる。
ここに機銃を取り付けるときには、機銃をシートで包むのが普通のようだ。

模型的には、後の棒は簡単に作れるし、前のリング付突起はタミヤIS-3のキットから
持ってくると楽だ。

753 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 14:22:40 ID:JFziFFUr
くっ、熊先生!

754 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 19:17:42 ID:uq5cft0g
┐(´д`)┌

755 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 20:04:33 ID:eq8jkjSK
今朝方、急にムラムラと T72を作りたくなって10数年、半端な状態(一部接着済み)
の田宮を取り出した

何色にしようか悩む

756 :HG名無しさん:2007/12/31(月) 21:45:46 ID:aAjG89iJ
ちょっと珍しい。オブイェークト279の動画だよ(15→30秒くらい)

ttp://jp.youtube.com/watch?v=TrNkV6kVPos&NR=1

757 :HG名無しさん:2008/01/01(火) 00:14:53 ID:FdmxHB+S
ヤベーどいつもこいつもかっちょいー!
新年早々興奮してしまったよ。

758 : 【大吉】   【786円】 :2008/01/01(火) 01:27:52 ID:1pWddXq4
煉瓦載せてるのってあんまり格好イイとは思えない
V字スプラッシュボード付きが好き

759 :HG名無しさん:2008/01/01(火) 11:54:03 ID:JbgJzgRw
>23が神に思えてきた


というか今回初めてサイババに直接注文した1942orzが年が明けても未だに届かないんだが、直接注文するとこんなものなのかな?


760 :HG名無しさん:2008/01/01(火) 13:19:11 ID:4HiiULqC

うちもまだ届かない。
1941もエレファントもひと月遅れで千葉から届いたし、そんなもんだろ。

761 :HG名無しさん:2008/01/01(火) 13:26:56 ID:0n2Clsxw
752様、私もぜひお礼を!グラパワ00年9月号P73の写真を見て以来の謎が解けました!さすがは先生!ありがとうございます

762 : 【小吉】 【1499円】 :2008/01/01(火) 16:28:36 ID:6v0TRRhX
六角砲塔が発売されるであろう

763 :HG名無しさん:2008/01/01(火) 21:28:31 ID:MWw+gd7N
六角砲塔が出るには、他メーカーからの発表がないと難しいんじゃないか?
そろそろ民也の意地でリニューアルしてもらいたいが。


764 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 06:13:58 ID:K5pIvW5N
タミヤのT−34はまだ安いから許せるが
あのベルト式キャタピラだけはもういいでしょう・・・

765 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 13:39:34 ID:epU7IjyG
ベルトはゴミ

766 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 14:00:31 ID:wytr0uUt
ベルトでいいじゃん
いちいち履帯整形してつけてられん

767 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 14:51:03 ID:Alt7i5iB
ベルトでも構わないけどせめて塗装と接着が可能な軟質プラに替えてほしい。
あの前時代的なポリキャタはちょっと…

768 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 15:14:39 ID:xTvbaAp6
フィルタリングみたいなやり方でやれば塗装出来なくもないよ、ポリキャタも。



769 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 15:23:58 ID:Tv/Pa0y2
ポリキャタはタミャの水性アクリルで普通に吹けるよ。





乾いたら二度と曲げない覚悟が必要ダケドナ・・・(゚∀゚)

770 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 19:28:42 ID:XvJ0s0vi
新しいタミヤの六角形砲塔出るよ。

48だけど。

771 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 19:48:58 ID:epU7IjyG
T34みたいに薄くて平たいのが特徴のキャタピラで、ベルトで充分なんて思う感覚がわからない。
径の小さいアイドラーホイルにカクカクと鋭角を描いて巻きつくキャタピラがT34のセクシーポイントだ。
ベルトだと全体で曲がって巻きついて、雰囲気もリアリティーもぶち壊し。
こういう肝心なところに無頓着な人にはスケールモデルは向かないね。

772 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 20:22:54 ID:NbBkHGfE
タミャのT-34のベルト履帯は、ベルト式が組立式がって論じる未満の代物だろ……

773 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 20:27:29 ID:wytr0uUt
いや、この程度の実車のカクカク。
実はベルトキャタそのものですといわれても別になんとも。
こだわる人がはきかえさせれば良し。

774 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 20:40:15 ID:Bok5ma5h
タミヤのベルトキャタって、全部塗装できる材質に変更になってると思ってた。

775 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 21:09:08 ID:BJKtdbJp
あれはモーターライズ前提の商品だったからじゃないの
1/25は組み立て式だったが

776 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 21:34:10 ID:HB/rb+OD
>771
そう!T34こそ連結式が一番相応しいね!
さ、AFVクラブのT34がどうなるのか?wktkするなぁ♪
ラッパも出してくる可能性も0じゃないし。
タミヤがT34リニューアルしてくれたらめっちゃサプライズなんだけどどうだろうねー?やっぱ無理か?

777 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 21:47:54 ID:YGrea8DH
最近のベルトをダシにタミヤを叩きたいだけの奴はうざいな

778 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 22:30:04 ID:vGrFT1K8
作ったことのない人間にゃ、あのベルトの酷さは理解できんよ

779 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 22:41:09 ID:iRw5N2B0
>776
自演乙

AFVクラブはベルト確定だろ。ナニ言ってんだか。あすこはベルトが好きなんだよどうも。
ベルトならタミヤと同じ材質でやってほしい。クラブのベルトの材質は好かん。


780 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:00:46 ID:ENoPdrke
おまえらどうでもいい事で議論してるな・・・
カステンかフリウルに変えるから何の問題もない。

781 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:11:05 ID:0sCwvdEG
T34絡みで教えて下さい!田宮の43年型キューポラありで、装填手側にもぺリスコープが再現されていますが、実際にふたつ装備されていたものもあったのでしょうか?写真を見た限り、疑似ばかりなのですが

782 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:31:25 ID:epU7IjyG
>780
戦車キットの主要パーツであるはずのキャタピラを、
高価なサードパーティー製のものを使うからどうでもいいなんて
アホな感覚をどげんかせんといかんな。
その点、キット標準添付のキャタピラのレベルを上げることに
ずっと力を入れてきたドラゴンは偉い。
パンターのマジックトラックなどはワンピースでガイドホーンも
抜けていて、辛い切り離しやガイドの田植え作業も要らず、
可動でないことを除けばカステンよりも上だ。

783 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:37:14 ID:V43Sb9WI
明確な根拠はないが、>782とかの話を聞いてるとやはりヒロシ君が登場してるという疑いを拭いきれないんだが。

784 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:41:49 ID:zIt5z4Ex
おれも同感。
タミヤは部分連結式で対抗だ。
と思っていたら3号nはベルトのみとのこと。死ね。


785 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:43:53 ID:YGrea8DH
なんでこんなにわかりやすいんだろう……

786 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:48:46 ID:cm+7KDz7
ベルトの話は他でやれ。

787 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:49:31 ID:dvosbojg
楽しく作れる模型も必要だと思う。
誰にでも作れる模型は、もっと必要だと思う。

788 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:50:35 ID:dvosbojg
JS2は楽しく作れました。

789 :HG名無しさん:2008/01/02(水) 23:52:43 ID:yu6vnS0i
>>781
キューポラ付の六角砲塔で装填手側にもダミーでないペリスコープを装備している例は珍しくない。
たとえばコンコード出版の赤いT-34本の表紙の車両など。

790 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 00:06:38 ID:AMjJHU3c
なるほど。ありがとうでした。これで心置きなく正月休み中に塗装前までいけそうです

791 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 00:24:07 ID:4sicm7Kv
タミヤたたきはいい中年のオッサンなので、
金曜の夜とか土日、あとはこういう祝祭日なんかに
意気揚揚と自作自演で大暴れするのが特徴です。
まぁ、無視しておくのが一番だよ。

792 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 00:24:18 ID:bN9yPAWa
>779自演乙って誰の事よw
言葉足りんかったけどオレはAFVクラブがT34出すことを喜んでるだけ。
最近のAFVクラブのベルトはなぜか接着出来なくなってるから使ってないなぁ。
もちろんT34にはカステンより楽だしフリウル使う。

793 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 00:31:37 ID:Z3Eb7zvN
 タミヤがT-10をリメイクする夢を見た。

 タミヤがT-34をリメイクする夢を見た。

 タミヤがT-62をリメイクする夢を見た。

 タミヤがT-72をリメイクする夢を見た。


794 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 02:32:34 ID:D4s8mjG7
AFV部から、1500円位でT34用連結キャタが発売されるであろう...。

795 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 04:04:53 ID:zykksREd
>>793
それは夢だ・・・
   夢なんだよ・・・

796 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 08:55:51 ID:0ovBS01I
タミヤがJS-3の砲塔をリメイクする夢を見た。



797 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 09:11:45 ID:FyV2b/eG
現実はT−38

798 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 14:37:34 ID:bN9yPAWa
>797 T-38…
あり得ないとは言い切れないところが今のタミヤの怖いところ。
ソ連戦車の系譜を出すってことになるならBT辺りが順当かね。

799 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 21:58:01 ID:VBgaSqfX
T-70 が順当

800 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 22:03:31 ID:AMjJHU3c
KV1SやKV85なんてあり得ないか…

801 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 22:06:37 ID:gpj4zbHe
SU-76だよ。そしてT-70は出そうな分割だが出ないw
ラッチュバムも出ない


802 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 22:20:17 ID:bN9yPAWa
いや。クリスティ…

803 :HG名無しさん:2008/01/03(木) 23:20:46 ID:6TPA2c3c
T-100とSMK







いや、こう言う流れの時に一応書いておかないと・・・

804 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 02:31:12 ID:o514UOaC
UEが出たんならコムソモーレッツとか

805 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 06:34:05 ID:Bc0tjL1h
T-26、T-28の安くて組みやすいのがタミヤに出してほしい
ズベズダや旧ICMのも悪くは無いんだけど

806 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 07:52:54 ID:KEymX5Ur
>805禿同

男の浪漫!陸上戦艦T-35!

807 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 09:04:28 ID:xfpqAGhB
菱形戦車だな
赤軍デカールを付ければ何も問題無い

元祖だから、多くのユーザーに訴求できるし
歴史的意義もある物だから、タミヤにピッタリ
成り上がりメーカには似合わん

808 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 11:24:52 ID:lPCRf4L2
おまいら、ドラ(サイバー)のT-34/76 112工場は予約した?

809 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 12:30:57 ID:czegSceG
吉永小百合主演映画「KV」

810 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 12:36:46 ID:TBGDGCoI
予約してない

811 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 12:37:57 ID:MVz0vz/I
キューポラのある街

812 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 13:20:54 ID:KEymX5Ur
第112工場製はAFVクラブからも出るしね。


813 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 15:37:33 ID:HWYL5jic
予約したところでまた設計ミスの車体上部が…

814 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 19:08:20 ID:yr/M08GF
タカーダ組の絡まないドラゴソ商品には用は無い。
あとはAFV部落に期待しよう。

815 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 19:36:52 ID:oLnOpizv
>>806
T-35はICMの傑作キットがあるので・・・
私はIDK版組んだけどいいよ

816 :806:2008/01/04(金) 20:20:01 ID:KEymX5Ur
>815
ICM系列の出来の良さは分かるけどそういう事じゃなくて「タミヤにやってもらいたい」って事よ。

817 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 21:04:51 ID:84eM/5gE
タミヤのT60が欲しいです・・・

818 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 21:42:54 ID:zKYKHrDv
T-26ならT-26Sが欲しいの?
まさか双頭の初期型?

819 :HG名無しさん:2008/01/04(金) 23:36:45 ID:Eb+CZDjB
新規で、BA-64希望。

スターリンの横に並べたいのは、BA-64 だね。

820 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 00:35:15 ID:ygSCU8Uy
タミヤのJS-2なんだけど、組み立て説明書の7番の図で起動輪の下のところでセンターガイドのあるキャタピラが二枚連続するように指示されてるんだけどこれって正しいの?
ベルトキャタのほうはセンターガイドが連続してるコマなんてないんだけどなあ。


821 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 00:54:07 ID:fP6v4px1
>820
無問題。実際かなりの車両もそうなっている。キャタピラは走れば良し程度だったんじゃないかね。

タミヤ。48拡大版で好いからT34112工場製出して。サイバーよりか安心出来そうだし。

822 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 01:07:34 ID:H2SSJpll
>>820
間違いではないね。履帯は使っているうちに連結ピンが摩耗して少しずつ伸びてくるから
伸びの分を誘導輪で調整しきれなくなると履板を1枚抜いて長さを詰めることがある。
センターガイドの無い履板は実物では左右に2分割されているのでこれが連続することは
あり得ないが、センターガイドのある履板が連続していても機能的には問題ない。
一応書いておくと、グラパの最新号によると本来の履板枚数は片側86枚だそうだ。

823 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 01:56:18 ID:ygSCU8Uy
>>821-822
解説ありがと。
お礼にヘレン・ミレンのヌードプロマイドあげるね。( ゚д゚)ノ□ドゾー
しかしなんだ、本来の86枚でちょうどよくなるように設計してほしかった気がするな。

824 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 07:48:06 ID:IhPnwk0i
まあ目立たない部分に持ってくるようになってるから一応考えられてますね。
700円出してDパーツ購入、一周全てコマ組してしまえばなんとかなるんじゃと思うが、
そこまで気にする方はカステン導入するのかな。

しかしつくづく初期型も欲しくなる出来ですね。。

825 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 08:43:17 ID:35+ZU3iU
タミヤのJS2なんだけど、キャタピラの上部の組み始めを
左右で変えている意味がさっぱりわからないんだが・・・

そういえばタミヤのJS3のキャピラはセンターガイドが1個おきじゃなかったけど、
相互に流用はできないのかな?

826 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 09:40:30 ID:FjLccnwo
>>825
JS2はトーションバーサスなので,車体左右で下部転輪配置がずれてる。で、
転輪下のキャタのまっすぐな部分を同じパーツにすると、そこから起動輪,誘導輪に
立ち上がってくる部分に必要な枚数とかが車体左右で違ってくるんじゃないの?

民也JS3のキャタは今回のJS2のとはタイプが異なる。JS2にJS3のタイプのキャタが
ついている例はある。

827 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 09:45:34 ID:i5+9cnGR
センターガイドの無い履帯が何枚も連続すると、キャタが外れる可能性がある。
しかしセンターガイドのある履帯が連続するのは何の問題も無い。

実写の写真を観察すると、ほとんどセンターガイド付きの車両も多いし、
車体前方の予備履帯はほとんどセンターガイド付きばっかりぶら下げてる。

もともと重量軽減のためにセンターガイド無しの履帯を交互に組むようにしてるのに、
歴戦の車両になればなるほど意味ナシになっていくのはちょっと面白い。

828 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 13:43:57 ID:ixikINbK
>>808 おまいら、ドラ(サイバー)のT-34/76 112工場は予約した?
一個。マキシムの説明読んだら増加装甲板はないみたいだな。
後期型も出れば買いたい。

829 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 15:50:49 ID:fP6v4px1
車体の組み接ぎ部と跳弾ブロックの再現度がどうなっているかが気になる。STZの時みたいに「なんとなくモールド」なら要らないなぁ。

830 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 16:18:07 ID:H2SSJpll
>>829
車体前面装甲板が新金型パーツで入るそうだから、車体上部パーツはMod.1941通常版の
ままで、車体前面と側面の組み継ぎ部分は、本来は側面から出ているホゾが前面側に
くっついた形で成形されるんだろうな。
ホゾと側面のあいだの継ぎ目をきれいに消す必要があるけど、形状の再現性からすると
この方式のほうが望ましい。

T-34-85の車体前面装甲板のエッジは、本来は側面より外側にはみ出してるんだけど
ドラゴンのT-34-85だと金型の逆テーパーを避けてエッジのはみ出しがなくなってるんだよなぁ。
ここも本来は車体前面を別パーツにすべきだった。まぁ今更言ってもアレだが。

831 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 16:57:19 ID:CfxPGTfI
SU-76(r)の箱絵がカッコいいな

832 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 19:40:11 ID:fP6v4px1
>830情報ありがとう!それなら買っても良いかな。

833 :HG名無しさん:2008/01/05(土) 19:53:57 ID:aY51AYbk
「112工場製」って運用で苦労したんじゃないの?
うっかり軽油入れて懲罰部隊に逝かされたのとかいたりしてw

834 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 10:37:36 ID:QuaF3GYl
ザロガッチの民也JS-2

ttp://www.missing-lynx.com/gallery/russia/is2tamiyasz_1.html


835 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 14:39:06 ID:51BpYLsP
>ザロガッチの民也JS-2
砲塔後部の製造番号(?)非常にキレイな造形なのだけど、
戦中の実車で確認できる資料や画像ってありますか?

836 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 18:03:24 ID:RoSPVDfy
>>835
MA増刊の「T-34、KV戦車シリーズ」及び「スターリン重戦車モデルヒストリー」に
砲塔に鋳造番号が入った実車の写真が載ってる。
まあ戦中の写真じゃなくて博物館に展示されてる物の写真だけど。

837 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 19:34:37 ID:51BpYLsP
>836
うーん、戦中の実車画像で確認したいんだよ。
戦車天国から落とした画像は持っているけど、戦後製の可能性があるでしょ?

大戦中の1Sだか85のヤツでは、非常にキレイでシッカリした字体のヤツを確認出来たんだけどね。

838 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 19:48:59 ID:GHapq2zr
1945年6月のモスクワパレードの車列を後から写した有名な写真じゃいかんの?
戦後といえば戦後だが、生産されたのは戦中だろう。
載っているのは、たとえばグラパ2000/9月とか2008/2月とか。

839 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 19:57:50 ID:WImVs5Vw
グラパ1998/6月号にあるわわいな。
P52

840 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 20:08:20 ID:GHapq2zr
グラパ98年6月号p.52に載ってるのはIII突の写真だが…

841 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 20:11:39 ID:WImVs5Vw
すまん別冊別冊

842 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 22:58:38 ID:51BpYLsP
>838、839
Спасибо!!
確認してみます。

843 :HG名無しさん:2008/01/06(日) 23:02:04 ID:tg/FxabP
今月号のグラパじゃいかんの?P47とかP82とか。

844 :HG名無しさん:2008/01/07(月) 00:42:16 ID:qWkyFiWP
>>838があげてる。
つーかこの鋳造番号ってない車輌も普通に存在してるよ

845 :HG名無しさん:2008/01/07(月) 07:10:24 ID:2aMVF+oC
IS-2mの「一般的」なキャタピラってセンターガイドが一枚おきのタイプと言われてるけど写真で見るスターリンは全てセンターガイドがあるキャタピラを履いている事が良くあるんだけど、ここでいう「一般的」っていうのは総生産数から出されたものなのかな?
あとセンターガイドに軽め穴があるんだけどカステンSK14、フリウルATL14、54には無い…。
どうなんだろ?

846 :HG名無しさん:2008/01/07(月) 07:37:18 ID:oFhjhx0s
>>845
>>827

847 :HG名無しさん:2008/01/07(月) 08:59:39 ID:2aMVF+oC
>846センターガイドに開いている「軽め穴」の事なんだけど…
エレファントとかのと似たヤツだよ。

848 :HG名無しさん:2008/01/07(月) 18:14:42 ID:qzkBtxIb
>>845
IS用履板のセンターガイドの孔の有無は接地面のパターンと連動していて、

・タミヤIS-2やカステンSK-14のタイプ(便宜上(ア)型とする)……センターガイド(があれば)に孔なし
・タミヤIS-3やカステンSK-9のタイプ(便宜状(イ)型とする)……センターガイドに孔あり
・履板両サイドの張り出しの接地面側にリブがあるタイプ(便宜状(ウ)型とする)……センターガイドに孔あり


これらのうち(ア)型は大戦中の記録写真でもっともよく見られるもので、さらにセンターガイドの
あるタイプとないタイプがある。この2種が交互に連結されることが多いのだが、センターガイドの
あるほうの比率が高い場合もあるな。
(イ)型は、博物館の展示車両では多く見られるが、大戦中の記録写真では見られないので、
戦後型と思われる。これはセンターガイドのあるタイプだけある。
(ウ)型は大戦末期,1945年に入ったぐらいから見られる。これもセンターガイドのある
タイプだけあると思われる。コンコード出版の灰色のKV/IS本の表紙の車両が履いている。
たぶん1/35ではまだ模型化されていないと思う。

(ウ)型の履板だけからなる履帯は当然センターガイドありが連続する。
(ア)型と(ウ)型が混合される場合もあって、この場合は(ア)型もセンターガイドありが
多く使われるようなので、全体としてセンターガイドありの比率が高くなる。

いずれにしても(ウ)型履板が現れるのは大戦末期になってからだから、IS-2の履板としては
(ア)型のセンターガイドあり/なしの混合が一般的と言っていいんじゃないのか。

849 :HG名無しさん:2008/01/07(月) 19:17:47 ID:2aMVF+oC
>848
詳しい説明ありがとうです。やはり後期で大戦中としては少数だったんですね。
あの軽め穴を再現するとなると…かなり根気がいるなぁ。

850 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 01:34:23 ID:ywxkfiKg
>848
コンコード出版の灰色のKV/IS本、P64下段のISU-122の予備覆帯の一枚
(向かって一番右)は、アナタの言う所の(イ)の様にも見える。


851 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 03:27:30 ID:O9CVPmUm
>>850
この写真だけでは(イ)か(ウ)か判定できないね。

852 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 10:51:45 ID:WiG3ZFlF
GP誌08年2月号P72の車両(写真上側)の第一転輪から二つ目と第四転輪の手前のセンターガイドにも(ウ)のタイプに見えますし、P73下側の車両の第四転輪後ろのセンターガイドも凹みがあるように見えなくもない…。ただの汚れかも知れませんが。
同誌P98から掲載されているポーランド・ワルシャワのスクラップヤードに残されていた後期生産型のキャタピラは(ウ)に相当するようですね。

853 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 11:01:55 ID:M39gHgSJ
銅鑼のJS-2のは(イ)だったっけ?

854 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 12:05:33 ID:MJfnJUZJ
(ウ)だろう。ズベズダが(イ)。

855 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 19:45:36 ID:VtRkyONp
maximのt34/76 stz 1942
在庫はけたね。車体以外はいいからねw


856 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 22:03:17 ID:t/e61ZzB
タミヤの製品は品質が高くてあたりまえのような
書き方をしているねぇ。



857 :HG名無しさん:2008/01/08(火) 23:42:06 ID:w/CbsQp0
当然だろう。III突Bはだから駄目だった。

858 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 00:26:57 ID:r68Lwxhf
>>855
特価のヘッツァーだけ残ってるけど、
仕入れすぎたのか、売れてないのか気になる

859 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 00:42:42 ID:kxWWzaTg
3凹が最低なのは確かだけども全体的に見ればタミヤ製品は品質高いだろ?
タイガーやパンター、マーダー3なんかは素晴らしい作品だろ?
誰にでも組めるなんて凄いことじゃないか?
歴史的な考証が弱い事は確かだけどそれは社長の模型に対する考え方の違いだろうし金型技術は一流。
ドラゴンは製品によりかなりばらつきがあるし放電による金型の彫りではタミヤにはかなわない。ドラゴンは彫るだけで磨いてないから表面が梨地じゃないか。考証や設計だって日本人が関わらなければグダグダ。

ちょっと話が飛躍するが日本のメーカーであるタミヤ、ハセガワ、最近のフジミ、タスカ、ファインモールド、SWEET等は金型職人が最後までしっかり仕上げている。
日本の製品は世界に誇れる物だと思うぞ。

860 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 00:56:25 ID:k5/DuW5h
>>859
異論はないが3突は貴方がみても最低なのですか。俺は3突が好きなんですが
まだ購入していません。ドラのは全部持っていますが、あのパーツの多さにうんざりです。

861 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 00:57:18 ID:lCSvygSs
そーいう正論書くと信者認定される世の中だからね、今は。

862 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:11:27 ID:81xrR5/e
いい加減な設計や考証の金型を磨く職人が可哀想

863 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:15:53 ID:wffzO83q
>>862
なるほど、ドラゴンは社内設計のいい加減さを鑑みて磨いてないんだなw

864 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:24:24 ID:kxWWzaTg
>860
3突B型は模型として破綻してた。あれはさすがに呆れた。


ドラゴンやトランペッターが怒濤の勢いで新製品を出す中、期待のタミヤは48に脱線し35は沈黙を続けファンは不満を積もらせていたに違いない。
そんな中、久々にタミヤが35で大戦物でキット化の要望が高かったB型をちょうどタミヤからのクリスマスプレゼントのようなタイミングで発表しファンは歓喜した。
『やっと俺たちのタミヤが帰って来たんだ!』と。
しかし箱を開けてみたら『な、なんじゃこりゃー!』だった。これにはまいった。(そう言えばドラゴンならミスを雑誌で取り上げられ叩かれるのにタミヤ3凹については何も触れられずにいたのはおかしな事だった…)

その3凹事件以降一気にアンチタミヤが増えたのもある程度仕方がないと思う。その後、修正されたとはいえあの程度の修正では今までのユーザーの落胆と信用を回復させることは出来ないのよ。


865 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:27:55 ID:lCSvygSs
いい加減な設計のキットがなんのストレスもなく組みあがるのは
「金型職人の磨き」のおかげだと思ってるヤツがいるとはねwww

タミヤとドラゴンの設計方針の違いが分からない>>862がかわいそうだ。

ある意味じゃ同じ土俵で評価しちゃいかんのだよ、方向性が全然違うから。

まぁ、ベストなのは「考証に全く問題がなく、しかもストレスなく誰にでも
簡単に完成させられる」キットなんだが。

タミヤとドラゴンがそれぞれどちらに重点を置いてるかなんてのは誰に
でも分かると思うが…。

866 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:31:27 ID:4nWDVHwH
愛するが故の反動ってやつか

b1、UEトラクターときて今度のJS−2
35の傑作続に満足な俺

867 :862:2008/01/09(水) 01:37:59 ID:81xrR5/e
>>865
ドラゴン金型は磨いてる、放電加工の荒れとは質が違う。
ただ、梨地加工を施すので磨ききってはいないと思う。
今の加工機精度とドラゴンの新製品の多さから考えて
放電加工は極力使っていないと思う。

868 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:38:24 ID:iyaLY9/1
>ドラゴンならミスを雑誌で取り上げられ叩かれる
 そんな記事見た記憶がないな・・・

>タミヤとドラゴンがそれぞれどちらに重点を置いてるかなんてのは
>誰に でも分かると思うが
 いや、わからんでしょ。
タミヤ・ドラゴンMAXIM組設計・ドラゴン社内設計の3つに分類しないとダメ。
実車取材すらしないドラゴン社内設計キットが考証に重点を置いているわけがない。

869 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 01:54:27 ID:kxWWzaTg
>867
それは勉強不足だった。申し訳ない。


ドラゴンが雑誌で叩かれてきた事を知らない人はドラゴンの歴史を知らない人だね。
初期の頃は叩かれなくても良いような小さな点まで突かれてたんだ。それに対してリャン社長は迅速に対応してその姿勢のすばらしさを評価されたんだよ。
ただその姿勢を貫くことは大変な事で当時とは時代が違う今それを為すのは難しいことなんだろうと思う。


スターリンは確かに素晴らしいキットだね。パーツ分割からして過去のタミヤとは一線を画してる。バリエーションに期待。
あとはT34をスターリンのレベルでリニューアルしてくれれば最高。高田組やリャン社長も商売抜きで喜ぶだろうから。

870 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 02:17:00 ID:x7SmSfWL
...ドラゴンは雑誌で叩かれまくっていたと思うが..(最近はそうでもないけど)。
「ドラゴンのキットだから間違いだろう」とまで書かれていた...。
ところで、タミヤの三突のミスを発売直後に指摘した、AM誌の小林裕也氏はどうしちゃったのだろう?
タミヤの怒りを買ったのか?

871 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 02:44:16 ID:2rEWcWsE
よくもまあこれだけスレ違いの話題を...
しかも全員狂ったように長文だよ

872 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 03:00:08 ID:iyaLY9/1
そんな時代もあったわけですか・・・
今じゃ最凶最悪のキット、4号E型でさえ叩かれることはなかったり。

>ドラゴンのキットだから間違いだろう
 いまだに「社内設計だからどうせ・・・」って思われてるわけで。
リサーチに手間ひまかけてないんだから当然なんだろうけど。

873 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 09:13:40 ID:XJXAiigl
初期のドラゴンキットは作例でよく手直しされていたね。
それを真似して作るのも面白かった。
当時はよくぞ出してくれたというアイテムが多く歓迎したものだ。

今もわざわざバッティングさせてくるけど、
設計が日本人のキットだと安心して買えるな。

874 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 09:20:36 ID:l1lSeVQZ
>>871
ヲタは自分語りが大好きです

875 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 12:01:07 ID:nJQHEHsk
JS-2m 作ろうかな フジミのだけど

876 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 13:02:57 ID:q6GBJp6I
おれもタミヤの作りたいけど積みのZVEZDA製Ис-Uを完成させてからでないと自分の脳内許可が出ない。

877 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 15:18:10 ID:wffzO83q
>>875
あれも出来いよ。
五十嵐氏設計だっけ?

878 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 17:11:35 ID:nJQHEHsk
>>877
らしいよ、当時それを売り文句にしていたと記憶がある
パッケージ横に五十嵐実氏が設計と書いてある


879 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 17:27:49 ID:fngYge+V
タイガーとかもそうだけど、本来はドラゴン用の設計だった

880 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 20:17:28 ID:kxWWzaTg
>879そうなん?その辺kwsk!

881 :HG名無しさん:2008/01/09(水) 20:27:29 ID:JOiP/mIX
え?五十嵐設計なんて書いてあった?

882 :HG名無しさん:2008/01/10(木) 00:04:01 ID:nJQHEHsk
フジミのSWA30箱下側 側面の中程の行 ★の後にそう印刷されてるよ

883 :HG名無しさん:2008/01/10(木) 00:12:03 ID:lJ1V+xNE
フジミのSWA30箱下側 側面の中程の行 ★の後にそう印刷されてるよ

884 :881:2008/01/10(木) 00:13:41 ID:4nrmq8Ua
スマン。一生懸命2mの箱を見てたw

885 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 00:59:08 ID:Vqwx3xVL
質問すいませんが
T-28やT-38なんかの車載用7.62機関銃ってどこからか出てますか?


886 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 01:09:52 ID:ayQa8kYE
>>885
DT(デグチャレフ・タンコヴィ)か?
モデルカステンからホワイトメタル製の袋入りが出てる。
4挺か5挺入りで¥1000ちょい位だと思った。

887 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 01:17:20 ID:ayQa8kYE
とかって思い出しながら書いた後、ググってみたら
2挺入り¥600で、既に生産終了だそうだ・・・スマヌ

888 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 01:32:47 ID:jrxvVhSG


889 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 02:13:47 ID:x1+Y6YdK
>887
それ探してみましたがやはり無いので他にあるかなと

890 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 11:04:13 ID:/MktUkTd
アドラーズネストのヤツは?

891 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 12:49:14 ID:wkhbSKCj
アレは純粋に銃身のみ

892 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 15:20:50 ID:0W/c/rEq
AFVCLUBがT34出したらアクセサリーで付けてくれると良いんだけどなぁ。
タミヤのチェリアビンスクにはオマケで付いてなかったっけ?

893 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 16:35:07 ID:ayQa8kYE
タミ屋のチェリピンに付いてるのはダッシュKとPTRD。

894 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 16:43:09 ID:ayQa8kYE
そう言えばドラ(アラン)のSU76Mには付いてるわ。

ま、それが使い物にならないディティールだったんで
カステンがあるのを知ってたワケだが・・・

895 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 18:35:16 ID:K9j5cfyH
ズベズダのKV-1に付いてたのは違ったっけ?

896 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 18:42:06 ID:NZjbtuBi
TANKのキャストでいいんじゃないの?
他にDTPでまともなのはないよねいまのとこ。

897 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 21:18:39 ID:cyQIRvmA
皆さんありがとうございます<(_ _)>
TANKの探してみます

898 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 21:25:03 ID:IDHlybWZ
ttp://www.miniature-park.com/search_result.php?search_category_id=7&search_maker_id=183

899 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 22:37:50 ID:NZjbtuBi
ttp://msmodels.co.jp/
MSモデルのHPに価格表と本家へのLINKがあります
本家には製品写真がある

900 :HG名無しさん:2008/01/11(金) 23:40:11 ID:1GYB8Zi8


901 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 00:56:23 ID:Renf+vjk
レジンじゃすぐ折れちゃうよな(汗)
KVのうしろとかにつける長さの先端部だけアドラーズネストから出ないかな

902 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 01:03:28 ID:G5R531tu
先月号のアーマーモデリングの記事で
タミヤのJS-2のピストルポートにチェーンをつけてましたが
実車は細いワイヤーじゃありませんでしたか?
チェーンのもあったんでしょうか。

903 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 02:00:42 ID:M50DY2Kz
>901

T34用はあるね。

904 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 02:07:11 ID:2OF4UrKU
初心者なんですがタミヤのスターリンのキャタピラってKVのにもつかえますか?

905 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 09:22:53 ID:FJyKoqSd
>>902
ワイヤーのやつしか見たことないね。

906 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 10:35:20 ID:qVM74GkU
>904

後期のKVと同じものなのでOK

907 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 11:03:34 ID:FJyKoqSd
通常のKV(KV-1Sより古いもの)の履帯は幅700mmで、IS用は650mmだから、1/35にしても1.4mmも幅が違うけどな。
KV-1SやKV-85は幅650mm履帯を履いている。

908 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 11:12:39 ID:iXAeXKMP
履帯のピッチが間違ってるからそれにつられて起動輪のピッチも間違ってるけど、
ちゃんとはまる?

909 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 11:42:05 ID:RrQBCZkt
1S用(?)の両端が45°のエッジになった覆帯を履いたKV-1の画像が
あるから44年以降は結構あるんじゃない?
>650mm履いたKV-1

それにしても、トラペのKVシリーズは終了なのかい?
最後に「センターガイド無し」が混ざったタイプの700mm覆帯を入れたパッケージで完結して欲しかった。
756(r)なんざ、いいチャンスだったのに。


910 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 11:59:36 ID:OAJV34Vp
>>909
トラペのKVは確か監修者が逃げたんじゃなかったっけ?

911 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 12:11:56 ID:FJyKoqSd
>>909
そうそう、650mm履帯が現れた後に、古いKVに履かせ換えた例はあるな。

912 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 13:44:25 ID:ulik65Yv
トラペのT-62はどうなったんだ〜?

913 :HG名無しさん:2008/01/12(土) 14:29:56 ID:8Cy4kTd8
WW2もいいけどモダンもよろしくT90とかさぁ


914 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 07:48:37 ID:9vYpmYEw
お教えください。
下記の砲塔はドラゴン6418と同じですか
それともSTZ専用鋳造砲塔ですか。


http://www.migproductions.cn/MP/products/35256/35256.htm

915 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 15:19:43 ID:mF44oI/F
ユニモデルがBMP-3の輸出バージョンを1/35で発売のようだが、
こっちが先に入荷しそうだね。

916 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 16:01:11 ID:O5olx/Jz
それってSKIFコピーもの?

917 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 16:47:00 ID:mF44oI/F
ブツを見てないので何とも言えない。いまのところ。

918 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 17:26:09 ID:vWPMhY00
72の例からしてコピーじゃなくてOEMだな

919 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 20:16:04 ID:mF44oI/F
ホント?

920 :HG名無しさん:2008/01/13(日) 21:21:30 ID:lhbkx2GF
東欧系メーカーだとよくある話だね。

921 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 01:35:34 ID:HSyvJ3Gy
SKIFのキットに追加パーツで発売ってこと?

922 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 02:12:23 ID:jpL4JdCB
今までのパターンからすると、ほぼそれで間違いないと思うよ。

923 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 11:13:46 ID:5d42ZMEr
T34/85の前部フェンダーのことで教えて下さい!フェンダーとキューポラハッチの関係ですが、二枚開きの場合、丸型フェンダーが一般的なのでしょうか?対日戦での写真には二枚開きと角型フェンダーの組み合わせもあるようですが

924 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 11:29:18 ID:bfeCMRXA
>>923
T34なんて色々あるんじゃねーの?

925 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 12:52:51 ID:0QHKw1ds
このスレ的には角型フェンダーの話はタブー

926 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 12:53:30 ID:3NI22zTa
>>923
写真があるなら、その通りに作ればいいんじゃねーの?

927 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 13:12:59 ID:xS96VcHc
角型フェンダーにいったい何が..?!
...詮索しない方がいいのかな?

928 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 15:22:57 ID:4zqYrgHM
タブーなのか?

T-34-85の角形の前部フェンダーは1945年に入るか入らないかぐらいから見られる。
1枚ハッチのキューポラが見られるのは大戦の最末期、ほとんどベルリン戦あたりから。
したがって、角形フェンダー+2枚ハッチキューポラのT-34-85は存在するし
実際に写真もある。たとえばグラパ2004/12p.81上など。

929 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 15:43:57 ID:5d42ZMEr
お騒がせしましたが、詳しい解説までありがとうございました

930 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 16:49:32 ID:SRVKy8io
やっぱり年末年始にミニアートのSU-76M出なかったか・・・ orz

もうここまできたらニュルンベルクで初お披露目、発売はその後?
・・・くらいのスケジュールなのかなあ。

931 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 21:52:06 ID:HSyvJ3Gy
ユニモデルのBMP-3はやっぱりSKIFのパーツ追加仕様
のようです。うーんどーすっかなぁ。

932 :HG名無しさん:2008/01/14(月) 22:54:24 ID:XL9iiA2r
SU-76m。
しっかしレジンキットと比べたら安いけど高いよなぁ。出来はかなり良さげだけども(´`)

933 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 04:48:04 ID:RJurHhu4
フェンダー無しのJS-2の写真ってどうやって探せばいいのかな
作ろうと思ったが資料が無い・・・

934 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 06:39:02 ID:wB9gDOYO
グランドパワーの最新号がスターリン特集だから買え。

935 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 13:02:05 ID:RJurHhu4
ありがとうございます。

936 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 14:01:42 ID:7geK8TLx
>931
SKIF。もう少しシャープに金型彫ってくれていれば好評価なんだけどね。
ラッパ屋、T-64出してくれないかなぁ。
あとズベのT-90はどうなったんだろ?

937 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 20:24:29 ID:3i+5Mkuc
SKIFのキットってどうもリンドバーグのT55を思い出してしまうから、
買う気しないんだよな。

938 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 21:24:33 ID:fRdu4MFg
ww2のT34分割履帯キタ。
「チャリアビンスク」に履かせるといい。
ドラゴンちゃんとしたのだせよ。(10年以内)


939 :HG名無しさん:2008/01/15(火) 22:56:22 ID:6xiIhIG6
>>933
そもそもちゃんとしたフェンダー履いたJS−2の方が珍しい・・

940 :HG名無しさん:2008/01/16(水) 00:02:08 ID:S7JXssDQ
フェンダーを履くのか?

941 :HG名無しさん:2008/01/16(水) 00:32:53 ID:S7JXssDQ
つまらん揚げ足取ってスマソ。

>938お、早速買ったね!モールド等の再現度はどんな感じ?あと仙波ではバリは楽に落とせると書いてあったけど他スレで以前苦戦したと目にしたことがあるから楽に落とせる物なら使ってみたい。

942 :HG名無しさん:2008/01/16(水) 03:58:47 ID:QDXHkM5H
バリを落とすなら土曜の夜だよ。

943 :938:2008/01/16(水) 13:17:16 ID:InvHDSjQ
問題なしと思うよ。

944 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 00:11:46 ID:R2PQu6Qr
タミヤのスターリンUをポーランドやチェコ仕様にして作ろうと思うのですが
大戦末期頃のポーランド人民軍等の戦車兵はキット付属のフィギュアで
よろしいのでしょうか?

945 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 00:30:14 ID:ezxZnITw
>>941
 「穴の開いていない履帯」はバリが落とし易いと推測する。
センターガイドの軽め穴にバリがあるのを想像して下さい。

946 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 00:44:09 ID:i2xDoM0x
トラペのKV作ってるんだけど、これインストの通り進めてるとホイールの位置がおかしくね?
フロントホイールは妙に飛び出すし、ロードホイールはホイールキャップ付けたら入らねーし。
まあ切ったり削ったりすりゃなんとかなるけど・・・

とりあえず過去レスは見て無いけどラッパ屋のってこんなもん?
それとも俺のやり方がどっかおかしいの?

947 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 01:12:32 ID:mhWXLDJ0
>>944
軍装の問題は専門家に聞いてみないとなかなか難しいんだけど
ポーランド戦車兵は、一般兵と同じ制服の上からツナギや皮ジャケットを着ている例が
多い。制服は折り襟で、IS-2付属のソ連兵が着ている詰め襟チュニックとは明らかに
異なる。襟に階級章はついていない。色はカーキ色らしい。履き物は皮ブーツ。
ツナギは、これも折り襟で、ボタンが露出しており、両胸と右腿にポケットがあるものが
多いようだが、ツナギぐらいはソ連からの貰い物も使ってそうな気がする。
戦車帽やゴーグルはソ連軍と同じもののようだ。

948 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 02:11:30 ID:Zz3ZtCqd
>946
君の組み方がおかしい

949 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 02:33:36 ID:R2PQu6Qr
>>947
ありがとうございます。
ソ連以外の諸国はわからないことが多いので困惑することがあります。
おせわになりました。

950 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 11:27:47 ID:dpzVioFB
>>946
うむ、あれはおかしい。おかしいがなんとかなる。
アホな>>948のレスアンカーと一緒w

951 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 15:59:39 ID:M11xX+IQ
>949

ソ連だって分からんだよ。
戦車帽一つとっても、色々あってさぁ。
ttp://www.rkka.ru/uniform/terms/shlem_tnk.htm
戦中に着用されただけでも、冬季用夏季用は別として、数種類あるんだろうけど。
樹脂製のヘッドホーン付きの戦車帽は、フィギュアでも見かけないなぁ。


952 :HG名無しさん:2008/01/17(木) 17:17:15 ID:mMqErlq5
エルクのサイバーT34−76 112工場製の予約締め切り
がこない件。

953 :HG名無しさん:2008/01/18(金) 09:17:48 ID:KDBG+JtS
>952大量注文汁!解決!以上!

954 :HG名無しさん:2008/01/18(金) 14:41:07 ID:yVgCw+uK
すみません、今トラペのKV1(1942・鋳造砲塔)を
作っているのですが、車体後面の丸っこいパーツ(A12)と
車体を接着すると車体下部に段差が出来ます、これで良いのでしょうか?
それともツライチになるのが正しいのでしょうか?
ご教授下さい。

955 :HG名無しさん:2008/01/18(金) 17:31:16 ID:BYbv6Aa8
そんな事より足回りに気をつけれ
ホイールの位置が変らしいぞw

956 :HG名無しさん:2008/01/18(金) 18:43:51 ID:XANPdCll
トラペのMAZキター!

957 :HG名無しさん:2008/01/19(土) 00:43:21 ID:Vv5hwT0S
何故かロイヤルモデルから
Wheels KVI/KV85 & KV18 (SU152)
だって。

邦人さん原型のモリのを持ってるから買わんけど。

958 :HG名無しさん:2008/01/19(土) 21:16:59 ID:VhVS7xst
ソ連フィギュアを沢山出してる外国メーカーのやつが近所の趣味道に大量に入荷してたので
買った。ドラゴンじゃないほうね
なかなかいい出来だな

959 :HG名無しさん:2008/01/19(土) 23:51:30 ID:wjPsKtuL
>>958
ミニアート?マスターボックスではないよね

出来に関しておれも同意するんだけれども、赤軍戦車兵にしてはでか過ぎる気がするが、どうなんだろ?
(俺はSOVIET TANK CREW AT REST って箱の奴を買った)
ツェンダップの跨乗しているドイツ兵とこのロシア兵比べたら、少年と大人ぐらいの差があった。
タミヤの古いキットとか明らかに小さいんだろうけど、三ツ星の武装SSの戦車兵も頭の大きさが一回り小さい。

造形は凄いけど、大きすぎるのかな・・・?

960 :HG名無しさん:2008/01/19(土) 23:59:57 ID:PiRwkza3
社会科の教科書思い出した

各国の兵士が身長順に並んでるやつ

961 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 00:50:22 ID:BXWSP7w3
シベリア出兵か

962 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 11:12:23 ID:drjPZTK0
>>960,961
甲種合格って確か身長は150センチ強くらいの身体頑健な男子でしたよね。
戦時歌謡曲「ああ紅の血は燃ゆる」の中でも
「花もつぼみの若桜 五尺の命引っさげて 国の大儀に殉ずるは〜」
とありますから、戦前は身長1m50cmくらいの成人男性は珍しくないんですよね。

人類学的にはほとんど変わらないはずの南北コリアンも、せいぜい数十年で
平均身長が10cm以上違ってしまいました。(勿論北のほうが低い)
北の少女たちは初潮を18歳くらいで迎えるとか・・・



963 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 12:46:24 ID:FUo6jgYU
ww2のソ連の兵士フィギアでちょっと気になったことがあるのですが
なぜ手袋をしていないのでしょうか?
あんなに寒いのに素手で銃器を持っているのはソ連軍にとっちゃ普通のことなのでしょうか?

964 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 14:08:55 ID:HYjQwEKY
暑は夏いから手袋しないんじゃね?

965 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 16:22:51 ID:gQmF+gem
同志963
キミは崇高なファシストの戦いにおいて、我が赤軍兵士が「手袋」が無ければ、
偉大な開放戦争を戦えないと思っているのかね。

所属と氏名階級を明にしたまえ。

966 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 16:50:39 ID:drjPZTK0
>>965
使い慣れない言葉を使うから、日本語がボロボロですよ同志!

967 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 17:38:06 ID:gQmF+gem
同志966
キミは崇高な日帝ファシストの戦いにおいて、我が人民軍兵士の「日本語」がこの程度では、
偉大な祖国統一戦争を戦えないと思っているのかね。

所属と氏名階級を明にしたまえ。

968 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 18:03:57 ID:slmFTpmd
開放→×
解放→○

969 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 21:15:15 ID:LDkjLqYf
言われてみりゃコートも着て厳重な冬装備なのに手は素手っていう箱絵ばかりだな
なんで???

970 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 21:46:18 ID:e6YpJUkm
アメリカが援助物資の中に手袋を入れ忘れたの。

971 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 22:06:36 ID:+GXQPSKx
ぶっ殺した敵兵の内臓の中に手ぇ突っ込んで暖めるから手袋なんて
邪魔臭いもんは要らねぇんだってよ!


972 :HG名無しさん:2008/01/20(日) 22:42:13 ID:BwmtEgjQ
ミニアートのロシア兵フィギュアは普通に防寒手袋はめていたけど...。

973 :HG名無しさん:2008/01/21(月) 00:12:10 ID:tryB+sSf
手首から先に溶きパテ塗ってダークアースだよ。

974 :HG名無しさん:2008/01/21(月) 06:25:45 ID:D1zJaX+h
でも戦場写真とかだと、普通にコートとか着てるのに手袋してないっぽいソ連兵って多いよな。
戦車兵も歩兵も

975 :HG名無しさん:2008/01/21(月) 06:38:55 ID:el7nthAC
手袋している兵士が倒れたら武器と一緒に手袋も貰っちゃうそれがロシアの大地での
暗黙のルールなんだってさぁ

976 :HG名無しさん:2008/01/21(月) 17:35:29 ID:/aBT/L1+
>963

規定では手袋をはめる事に成っていますよ。
兵隊は三つ指タイプ。将校は五本指タイプ。
戦後は三つ指タイプの戦車兵用手袋が在るけど、戦中はどうなっていたかは知らない。

食事中や作業中は邪魔だから外す事も多いのでは?
ロシアを取材したドキュメンタリーで、
北極圏の極寒地なのに、素手で機械いじりしている様子が映っていたが、
水分さえ付かなければ危険ではないみたい。

ちなみにミニアートのキット、箱絵は素手でも、フィギュアは手袋をはめていたりする。

977 :881:2008/01/21(月) 20:35:45 ID:1Y3qfDlZ
規定ではめる事になってても手袋がなけりゃはめようがねえがす

978 :HG名無しさん:2008/01/21(月) 21:32:48 ID:BO6sOThX
まぁ時期にもよるが、歩兵なのに小銃もなく、数名で1丁で突撃しる!
銃持って死んだ奴が居たらそいつのを拾えって軍隊だしな。

979 :HG名無しさん:2008/01/21(月) 22:20:00 ID:tryB+sSf
時期にもよるだろうが、極寒な状態で手袋無しに金属に触ったら取れなくなるよな。
銃のトリガーもそうだし、タンクデサントなんかいざって時にくっついちゃってみんな降りられなかったりしてw
誰か、撃破されたT34にパーに開いた手だけがいっぱいくっ付いてるシュールな作品を製作頼むwww

980 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 04:07:52 ID:wTqiF4jV
タンクデサントが勝手に逃げないようにくっつけてるんじゃね?

981 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 20:56:21 ID:zHhBaN/3
喇叭のPT-76のベルトキャタ、プラスチック用接着剤で接着可能と
書いてあるんだけど、ぜんぜんくっつかないのな。

982 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 21:17:31 ID:K/NfzI/F
いいことを聞いた、田宮の流し込みでおkと聞いたけど、
心配だから自分はアクリルサンデーにするよ(その時には忘れてそうだが)

983 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 21:50:44 ID:QvtFVbuj
シルカのキャタピラは使えないんだっけ?

984 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 22:36:09 ID:zHhBaN/3
実車写真見るとシルカのとはパターンが違うんだよね。

985 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 22:45:30 ID:hXLg1wZa
PT-76のキャタピラ、セメダインの瞬間接着剤『PPXセット』でがっちりくっつきました。プライマー液剤とセットで使うやつです。
ちょっと値段が高いのと、強力すぎて失敗できないので緊張を伴いますが(^^;)

ttp://www.cemedine.co.jp/product/domestic/adhesive/quick.html

986 :HG名無しさん:2008/01/22(火) 23:17:01 ID:zHhBaN/3
おぉこれは有益な情報ありがとう。
今、GPボンドでくっつけて様子見てるけど、ダメだったらそれ試すわ。

987 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 11:09:29 ID:8QSQ8k4s
サイバーのT-34/76 STZ 1942の戦闘室部分を2mm切り詰めたら、車体上下の合いは
ピッタリになったよ〜というレポート

ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1201029368/


988 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 12:14:38 ID:01g7Mgao
>>987
なんか途中で色変ってね?

989 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 13:09:12 ID:kQvL5NI4
デスラーの変色と同じ理由じゃね?

990 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 16:11:27 ID:HPc8Bgfh
ほんとだ!
肌色から青肌に変わってるw

991 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 19:06:57 ID:j3BpZilt
デスラーってなんですか?

992 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 19:35:34 ID:fLOJq1fz
悪代官

993 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 19:54:06 ID:ZbLMofmi
次スレいっとくか。
臨時避難所はスレッド停止してるので>>1からはずしとくよ。

994 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 20:04:01 ID:ZbLMofmi
立てた。

新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201085877/

995 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 21:39:49 ID:nGBoxLMG
うめ

996 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 21:42:56 ID:U/RM4HEN
ume

997 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 21:43:34 ID:U/RM4HEN
うめぇ

998 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 21:44:01 ID:U/RM4HEN
う〜め〜

999 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 21:44:23 ID:U/RM4HEN
うぅめぇ

1000 :HG名無しさん:2008/01/23(水) 21:44:49 ID:U/RM4HEN
>>994

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)