5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最近の端末の薄型化にはウンザリ

1 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:31:47 ID:zKwMWpVOO
使い勝手を無視した薄型化には反対です。

薄型化による弊害
・安っぽい素材のボディ
・薄いため使いづらい
・画面にボタン跡がつく
・押しにくいキー
・必要な機能の簡略化(インカメラ、フォトライトなど)

2 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:32:53 ID:GP3q4MCTO
同感

3 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:37:43 ID:5ByGvycE0
最低なのが薄型といいながら一部がもっこりしてる端末。
auの薄型によくあるんだよね。

4 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:37:45 ID:dx0yECX3O
ディスプレイの大型化で縦へ横へとデカいくせに
薄くてフラットだから手にフィットしない。

5 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:42:27 ID:yKXs7BtH0
糞スレだと思ったがこれは同意せざるを得ない

6 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:44:03 ID:Jqyo+pIPO
N905iμのインタビュー見たら、
薄型は使い勝手じゃなく、自分達の技術を見せ付けるためにやってる感じだな。


7 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:45:49 ID:2VK0ZHKnO
人によって基準違うだろうよ

持ちにくい無駄に薄いのって何mmくらいよ?
ちょうど良い厚みって何mmくらいよ?

8 :白ロムさん:2008/03/20(木) 11:48:05 ID:lT+XQJLD0
リーマンは胸ポケットに入る薄型は歓迎。
小さいくて、分厚い、デブは最悪だな。

9 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:06:31 ID:0NrhoiTAO
銃弾で胸ポケ撃たれたら死んじゃうじゃん>薄型

10 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:08:10 ID:yKXs7BtH0
>>9
胸ポケットに携帯が入っているとは限らないんだぜ?

11 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:14:48 ID:0tZM1dku0
905なんてほとんどピザだが。
auはもともとピザだけ。
薄型ってめっちゃ少ないぞ。

12 :SLID@T9 ◆D902iS/4uY :2008/03/20(木) 12:21:49 ID:ss9iHC01O
ちょっと前まではプロソリの16mmを凄く薄いと感じたが…。

もう今なんなんだろうね。
F905iの21mmでも厚く感じる。
一時期のハイスペックなんて30mm近くあったのに。

13 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:24:57 ID:UoJ/buNF0
薄型自体悪いとは思わない。軽く薄いに越したことはない。
が、以前SBMにあったSamsung機種などのような薄すぎる折畳み、あれはダメだ。
まず開くのに難儀する使い勝手の悪さ。
同時期の Samsung の薄型ならスライドとかストレート型とかのほうはそれなりに良かった。

やはり、折畳みならある程度の厚さは必要だと思う。
メーカーは、薄さの追求はストレート型でしてもらいたい。



14 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:24:58 ID:0MR8zLzTO
あまり薄いのも使いづらい。
18〜23mmなら全然許容範囲

15 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:29:10 ID:5syfOk5fO
W55Tなんか完全に開発者の自己満足だよなw
限定版ですらさばけなかったんだろ?

16 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:35:31 ID:0tZM1dku0
13mmくらいが良いかな。
上限は18mmくらい。下限は9mmとかかな。

17 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:50:41 ID:lT+XQJLD0
薄すぎて開けづらいなら、プッシュオープン機構つければよい。
どんどん薄くして欲しい。

18 :白ロムさん:2008/03/20(木) 12:50:48 ID:tH3yGAn60
リーマンの胸ポケットでふと思ったが、
通話・電話帳・電話番号表示ぐらいに機能を絞ったら
マジで名刺サイズ+厚さ5mmくらいの携帯電話が作れそうだな

19 :白ロムさん:2008/03/20(木) 13:46:56 ID:Jqyo+pIPO
>>17
ワンプッシュは閉じるのにクセがあるからな。

20 :白ロムさん:2008/03/20(木) 14:30:36 ID:cqMgbSRw0
>>18
つ でんち

21 :白ロムさん:2008/03/20(木) 14:36:15 ID:1oKhWaYVO
折りたたんだときの厚みと開いたときの持ちやすさは別物じゃないか?

例えば液晶側だけ激薄でキー側がそこそこ厚みがあれば
トータル厚みは薄くできた上に持ちやすさは犠牲にならない

22 :白ロムさん:2008/03/20(木) 14:39:11 ID:1oKhWaYVO
いまの薄型は液晶とキー側は同じくらい、下手すると液晶のほうが厚く感じるくらいになってる
これがいけないと思う

液晶をメチャ薄くしてキー側の厚みは保ったままトータルで薄型に作ればいい

23 :白ロムさん:2008/03/20(木) 14:55:44 ID:Gq6xyz2F0
>>20
ボタン電池使えば良いよ。

24 :白ロムさん:2008/03/20(木) 15:01:14 ID:M882pTgY0
ボディーバランスが悪い、ってやつだな

25 :白ロムさん:2008/03/20(木) 15:33:12 ID:cqMgbSRw0
>>22
厚さ 5mm のボタン電池の容量知ってるのか?

26 :白ロムさん:2008/03/20(木) 16:08:31 ID:3HZM2DUb0
俺は、身長175cmの大きくも小さくもない手の大きさだけど、大体1cmの厚み、5cm位の幅がフィットする。
7mmの厚み、51mm幅でシートキーのケータイを借りてメールに使ったけど、すぐに手が疲れた。
自分に合う厚みってあるよね。

27 :白ロムさん:2008/03/20(木) 17:24:45 ID:qSr60yYRO
>>17
なんというP705iμ

28 :白ロムさん:2008/03/20(木) 19:24:31 ID:rKdcoaSM0
エルゴノミック携帯マダ?

29 :白ロムさん:2008/03/20(木) 21:48:44 ID:CRwsriXd0
薄いのもうざいけど、画面の比率がワンセグ用に変わってるのにもウンザリ。4:3が最高。

30 :白ロムさん:2008/03/21(金) 00:07:13 ID:CDIoPOUg0
てかワンセグ自体がいらね。

31 :白ロムさん:2008/03/21(金) 00:12:40 ID:3pAiU82G0
お前ららくらくホンとか使えばいいじゃない

32 :白ロムさん:2008/03/21(金) 00:27:05 ID:av80Nu41O
薄型で108mm程度の高さになるのは嫌なのだが
P705iμがいいと思ったが、高さが109mmなのは 横長だと思うが
N705iμは105mmなのに

33 :白ロムさん:2008/03/21(金) 00:39:11 ID:ITEEKIOg0
>>15
あれは横幅ありすぎて持ちにくさに拍車をかけていたしな

34 :白ロムさん:2008/03/21(金) 00:45:07 ID:ltCVslz60
普通のとiμの中間くらいのが良いよ。
極端に薄いのを欲してる奴なんて、実際どれくらい居るんだか。
20mm以上だともうすこし薄くしてくれとは思うけどなぁ。

35 :白ロムさん:2008/03/21(金) 01:40:37 ID:o8ZOC/Fh0
>>34
薄いの嫌いな奴って
中学時代の学生鞄をアコーディオンにしてた奴だろ。

俺は潰してぺらぺら。
鞄の薄さは知能の薄さと教師にイヤミいわれたのもいい思い出。

36 :白ロムさん:2008/03/21(金) 02:02:32 ID:ITEEKIOg0
シートキーはどう考えてもダメだろ

37 :白ロムさん:2008/03/21(金) 08:06:34 ID:TgYEvauaO
>>36
そんなことはない

シートキーにもいろいろある

38 :白ロムさん:2008/03/21(金) 15:51:54 ID:7FiJPoj8O
ワイド液晶も使ってみると特にいらないよね。。
薄い携帯、特にキー側が薄いと最悪
携帯しやすさより持ちやすさのほうが大事でしょうに
アドレスから電話かけるだけの人には関係ないだろうけど
あと横幅48ミリ以上のも持ちづらい
ウォークマン携帯の二代目だとかW53Hだとか キー側は1センチくらいあったほうが持ちやすいよ
薄型最低!
薄型シートキー最悪!
61PとかNECの薄いのとか

39 :白ロムさん:2008/03/21(金) 19:52:23 ID:0aNwvwHx0
WQVGA液晶くらいはあったほうが何かと便利

40 :白ロムさん:2008/03/21(金) 20:00:42 ID:6xGawmaDO
極端な薄型のはコンセプトモデルとして作られてるし、全部が全部薄すぎるわけじゃないじゃん


41 :白ロムさん:2008/03/21(金) 20:58:01 ID:yywD5OTq0
液晶側はともかくとして
持ち手側(操作部)には安心できる程度の厚さはほしいところ。
あんまり薄すぎると手が震えてかなわん。

42 :白ロムさん:2008/03/21(金) 21:04:05 ID:7FiJPoj8O
そうそう人間工学無視した設計多すぎ
薄くて幅広だと最悪
親指は押し込む動作は得意だけど薄型はそれに
反してるから
開発者とキャリアの自慰携帯はいらないです

43 :白ロムさん:2008/03/22(土) 10:22:55 ID:h1b3sGQQ0
そろそろμをジーパンの尻ポケットでへし折った猛者は出ないのかw

44 :白ロムさん:2008/03/23(日) 09:16:13 ID:h/aFc2slO
98×48×16mm
このくらいのサイズがちょうどいい。


45 :白ロムさん:2008/03/23(日) 09:40:50 ID:v79cH/9QO
110×50×20がいいかな

46 :白ロムさん:2008/03/23(日) 09:48:23 ID:dCilmfpyO
53Hは絶妙な厚みだと思う
ちょうどいい

47 :白ロムさん:2008/03/23(日) 10:01:53 ID:GR69ALGGO
薄くて細長いSH905iが理想。

48 :白ロムさん:2008/03/23(日) 10:04:58 ID:qpyDjL380
>>9
胸ポケットに携帯を入れていてリチウムバッテリーを撃たれたら…。


49 :白ロムさん:2008/03/23(日) 10:12:19 ID:2D4jYr5oO
マニアばっかだな。キモイ

50 :白ロムさん:2008/03/23(日) 10:15:24 ID:RCey/z/a0
>>13
俺は「軽く薄いに越したことはない。」とも思わないな。


51 :白ロムさん:2008/03/23(日) 10:26:23 ID:BAC51+KnO
W44K並なら最適だろう

52 :白ロムさん:2008/03/23(日) 12:36:22 ID:hAP/xhpq0
厚さ18mm、幅48mmがベストだと思う。

53 :白ロムさん:2008/03/23(日) 12:54:22 ID:v79cH/9QO
まぁ、人それぞれだな
手の大きい人には小さく薄いのは使いにくいし。女性と男性でも違うしな

54 :白ロムさん:2008/03/23(日) 13:02:25 ID:0x79UBSk0
まあ、慣れもあるから、今は 53H で不満はない。

最初は、確かに幅広すぎ〜で、手が少し痛かった記憶があるがもう忘れた。(w

55 :白ロムさん:2008/03/24(月) 23:10:07 ID:vwrO88VRO
W41Tくらいがちょうどいいよ。

56 :白ロムさん:2008/04/02(水) 02:45:33 ID:SrNXrHe00
明らかに電池が持たない
電話が多いと半日持たないから
使っててヒヤヒヤw

充電器携帯するようになったし。

57 :白ロムさん:2008/04/13(日) 00:46:19 ID:l+bxFsT30
何だか漏れが50人近くも居るな・・・

漏れはSH厨だが、正直言ってSH905iの仕様を見たときは、
「何じゃこりゃ?(悪い意味で)」、
「これ薄型化のための試作機とかコンセプトモデルってヤツだろ?これを5万の値段で売るなんて悪い冗談だよな?」、
「なあ・・・これってSH905i『μ』だろ?」という印象しか持てなかった。
で、端末を実際触ってみてカメラの仕様に絶句したり(ry

58 :白ロムさん:2008/04/13(日) 02:02:41 ID:z1dDtQNgO
薄くして出来たスペースをその分、電池の大容量化に振り分けてくれよ

59 :白ロムさん:2008/04/13(日) 11:12:37 ID:ZxgaF9lD0
>>58
画面側がN705iμみたいに薄くて
キー側が2センチ近い厚みのある携帯を妄想した

絶対売れないと思った

60 :白ロムさん:2008/04/13(日) 11:27:46 ID:obdibB8RO
薄型派。
昨今の薄型化は嬉しい。
だいたい、ちょっと前まで
多機能多機能でデブってたのに
今度は薄型化薄型化って
メーカーも個性を尖んがらせようと
しないよね。
色んな大きさが満遍なくあればいいのに。
まあメーカーだけのせいじゃないんだろけど。

61 :白ロムさん:2008/04/13(日) 11:43:02 ID:WZM4VRn2O
バカ技術者どもは薄い端末をどこかが出したら競って薄い端末を出そうとする 人間には適正な厚みがあるんだからバカじゃないかって

62 :白ロムさん:2008/04/13(日) 11:49:25 ID:FFIjMbed0
技術者がデザインまで担当するんすか

63 :白ロムさん:2008/04/13(日) 11:49:53 ID:SIt8vj/6O
804SSは良かったな
手にすごく馴染むわ

64 :白ロムさん:2008/04/13(日) 11:56:14 ID:WZM4VRn2O
>>62 そういうの含めて技術者っうんだよ!バカ!得た!しょんべん粕が!

65 :白ロムさん:2008/04/13(日) 12:06:21 ID:t8L8I6AmO
しばらくしたら今度はまた薄いのやめるだろ
単なる一時期のすぐ廃れる流行りでしかないよ薄型化は

66 :白ロムさん:2008/04/13(日) 12:13:13 ID:wS06xHNtO
W41Sが最高

67 :白ロムさん:2008/04/13(日) 12:14:56 ID:gUxIU2fmO
>>66
同意
薄くなくていいからもうすこし丸いデザインのものを出してほしい

68 :白ロムさん:2008/04/13(日) 12:18:42 ID:7o10aQD5O
今はMOTORAZRとG'zOne TYPE-RとP905iを3回線で使ってる

ケータイは、どっちかっつーと薄くて軽い方がいいかな
まあ、デザインの好みなんか人それぞれだけど、自分がカッコイイと思うデザインなら薄くても厚くてもどっちでもいいけどね(P905iはデザイン的にはいまいちだと思ってるけどw)

前、E03CA使ってたけど、あまりに厚いし重いし、あんまりカッコイイと思えなかったからすぐにG'zOne TYPE-Rに戻したよ(G'zOne TYPE-Rはカッコイイと思ってるw)
E03CA、俺が買ったときは4万円以上したんだけど、2ヶ月ぐらいしか使わなかったw

69 :白ロムさん:2008/04/13(日) 13:30:44 ID:Vws9l2R2O
角張ってるのもダメ
W41S最高だな

70 :白ロムさん:2008/04/15(火) 08:28:50 ID:kY2Eu1giO
41Sがもう少し薄いと更に素晴らしかったがなぁ。20〜19.4ぐらいか?
しかしそれでもあの持ち心地。薄過ぎると案外使いにくいもんだね。

71 :白ロムさん:2008/04/15(火) 10:22:54 ID:+NI5KMMu0
>67
つ【W61S】

>68
Type-R→W42CA→Type-Rの流れが俺と同じ。俺は厚い方が好きだけどね。
次はW61Sにするよ。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)