5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スティック型・たて型掃除機 PART2

1 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/11(木) 10:21:22
スティック型・たて型掃除機スレッド専門のスレッドです。

関連スレ・リンク等は>>2-20くらい

【前スレ】 
スティック型・たて型掃除機
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1071051359/

2 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:24:31
□ 松下

タテ型掃除機(総合)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00001191

軽量コンパクトタイプ ハンドクリーナー HC-R3200(紙パック・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HC-R3200
スティックタイプ スティックタイプ掃除機 MC-U35M(サイクロン・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U35M
マンションクリーナー MC-U100XD(サイクロン・AC) 
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U100XD
軽量コンパクトタイプ スティックタイプ掃除機 MC-U34A(サイクロン・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U34A
タテ型掃除機 MC-U32C(紙パック・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-U32C
コード式ハンドクリーナ HC-CR10(紙パック・AC)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HC-CR10
2電源ハンドクリーナ HC-V200(紙パック・2電源)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HC-V200

3 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:25:46
□日立
スティック・ハンディタイプ掃除機(総合)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/stick/top.html
スティックたつまきサイクロン PV-SG1(サイクロン・AC)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/stick/stick.html
クルッと小町 PV-BM2(集ゴミ形式不明・充電式)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/hkj0801l.htm

□プライム
スティッククリーナー NP0304 Shark cordless sweeper(ダストトレー式・充電式)
http://www.tvshopping.co.jp/osusume/sweeper/

4 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:27:22
□シャープ
掃除機(総合)
http://www.sharp.co.jp/products/menu/living/cleaner/index.html
クリーンサイクロン
コードレス/AC電源両用タイプ EC-CL20(サイクロン・2電源) 
AC電源タイプ EC-SA20(サイクロン・AC) 
http://www.sharp.co.jp/products/eccl20/index.html
EC-SA8(サイクロン・AC) 
http://www.sharp.co.jp/products/ec/index.html#ecsa8

□CCP
家電製品(総合)
http://www.ccp-jp.com/life/index.html
サイクロン式2WAYスタンドクリーナー CT-820(スタンド式/担ぎ式両用型サイクロン・AC)
サイクロン式スタンディング&ハンディクリーナー CT-800(サイクロン・AC)
http://www.ccp-jp.com/life/cleaner/stand.html

5 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:28:39
□ケルヒャー
充電式簡単ほうき K50(コンテナ式・充電式)
http://www.karcher.co.jp/product_hi/frame/fr_k50.html

□三洋
たて型クリーナー
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=05&chu=04&sho=03&kan=0&page=1&order=1
たて型クリーナー SC-TX35(サイクロン・AC)
http://www.e-life-sanyo.com/detail.php?dai=05&chu=04&sho=03&data=000001348&order=1&kan=0&page=1&sort=
たて型コードレスクリーナー SC-JS2B(カセット式・充電式)
http://www.e-life-sanyo.com/detail.php?dai=05&chu=04&sho=03&data=000001323&order=1&kan=0&page=1&sort=

6 :製品リンク :2007/01/11(木) 10:31:33
□三菱 
掃除機(総合)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/
コードレス掃除機 タスカル HC-Z11(カセット式・充電式)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/hc/index_b.html

□ミーレ
S140(紙パック・AC)
http://www.miele.co.jp/product/clean/cl_pr.html#s140

□ 無印良品
生活家電(総合)
http://store.muji.net/user/ListProducts/list?svid=4&_from=/SearchProducts/input&_back=/UserMain/category/T00007&sc=S00702
コードレス・サイクロン式掃除機・タテ型  商品番号 5343720
http://store.muji.net/user/ItemDetail/detail?svid=4&_from=/ListProducts/list&sc=S00702&sp=muji&prd=4547315343720&index=6#

7 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/14(日) 06:12:31
>>1-6


もう立たないかとおもた

8 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/14(日) 22:12:03
マキタのクリーナーも入るの?

9 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/15(月) 02:22:51
>>2の松下のリンク、流石に古すぎね?

10 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/16(火) 14:58:46
今日、テレビ通販で↓コレ見たけど
http://www.amazon.co.jp/Prime-KATEEZA%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3-%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%AA/dp/B000FU3Z8O/sr=1-1/qid=1168926845/ref=sr_1_1/503-8505920-5319926?ie=UTF8&s=kitchen
実際のトコどうなんだろ?

11 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 13:40:56
東芝の新型欲しいけど、高いねどうも。マイッタね。
http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/vc_y33d/

コネコネットの16,170が最安値かな。カカクコムは2万越え。

12 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 14:03:55
うちのスティックは伊製の〇〇〇〇〇だよ。
とてもお洒落で、映画のヒロインになった気分だよ!

58万円したけど、
一生物ですよ。

13 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 23:25:22
ナショナルの新型MC-U38Jかっちゃった。
通販で送込1万6千円弱
サブ機のつもりだったけど、けっこうイイ感じ
二日前に嫁が掃除したじゅうたんとかコロコロしてみたけど
粉みたいなゴミまでどっさり貯まって嫁がビクーリしてた。

14 :スティック美香子:2007/01/19(金) 16:31:59
裂けてー!

15 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/20(土) 06:36:33
シャープ新型やっときたね。
http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecst6s/index.html

16 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/20(土) 08:13:22
一般論でかまわないので、スティック型掃除機のメリットやデメリット
を教えてください。
掃除機を買い換えるつもりだけど、普通タイプかスティック型か悩んでます。

17 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 03:07:34
メリット
・気軽に使える

デメリット
・吸引力が弱い
・操作する時は重い

実際問題として、重さも同じくらいあるし、自分でスティック型を気に入らない限り、
スティックを選ぶ理由って無いんじゃないかな。


18 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 11:56:52
スティック型は2台目のサブマシンとして考えるならいいんじゃないのかな。
思い立ったらすぐに掃除出来るし。
メイン機としては吸引力に不満が出ると思うよ。
全室フローリングならまた別だけど。

19 :16:2007/01/22(月) 21:30:13
どもども。

面倒臭がりなので、思い立ったらすぐ掃除できるというのはうれしい反面、
腰痛持ちなので重いのは困る。
吸引力については、部屋はフローリングと畳だけで絨毯はないので、
あまり考慮しなくてもいいかなとは思っているけど……。
難しいところですね。しばらく悩みまつ。

20 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 00:09:25
サブで購入したスティックがメインになってしまった椰子がきましたよ。
吸引力は心配ないとおもう。
最近のは仕事率260ワットで実用上問題なしです。(実感)

なんといってもリビングの隅においといてそのままホイと使えるのがイイ
重さは気になりません
4キロ弱くらいのもの床においてそのまま転がすだけだから・・・
私も腰痛もちですけど・・(10日前のギックリはつらかった。二日寝込んだ)

21 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 14:44:12
日立、20%パワーアップしたサイクロン式スティッククリーナー
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/23/374.html


22 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 20:55:57
http://www.blackanddecker-japan.com/catalog/clean/pv1000mgr.html

これ雑誌で目にしてすごい気になってるんですが、まだ実際に試した人っていないですか?

23 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 21:10:16
すいません。ハンディ掃除機はまた別のスレがあるみたいですね。失礼

24 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/26(金) 14:01:24
今使ってる充電式の電池が弱ってきたので、買い換えを検討中です。
マキタの4093が評判いいみたいですが、使ってる方いますか?
いろいろ調べたら、マキタのは使わない時に立てて置けないんですよね。
今までは、立ててる所からサクッと取って、サッとかけて、
パッと戻せたけど、それができないのはどうなんだろう・・・。
先が細いので、ベッドの下とかもかけれて良さそうなのですが。
他に充電式で良さそうなのがあったら、教えてください。



25 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 09:03:56
スティックはどこのメーカーが一番なのかな
仕事率同じだから決められない

26 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 18:50:36
EC−ST6 買ってみた。
予想外に、粉塵みたいなのも遠心分離できてる。感動。
一段目のフィルターに、わずかにほこりが付く。
2段目のフィルターは今んとこ汚れてない感じ。
ノズル類の使い勝手もまあまあ。
ちと重い。音でかい。じゅうたんで前後するのにけっこう力がいる。

これまでが、名前だけサイクロン フィルターろ過x3式
だったので雲泥の差w

27 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 23:51:50
朝食後、いつものようにエルゴラピードで掃除をはじめた。
かみさんの髪の毛がおちてる、吸わねばならんがなぜか吸わない、おかしいぞ?
よくよくしらべてみたらわしのハンカチがヘッドに吸われてからんでた。
たいして吸引力ないくせにまぎらわしいことするなヽ(`д´)ノ

フローリング、無印良品のインド綿手織ラグくらいなら普通に使えてる。
エアコンや換気扇のフィルタ掃除には心もとないね。そういうときは
押入れから充電式ではない掃除機をひっぱりだしてる。

28 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 01:02:27
>>27
エルゴラピードのゴミ捨てが面倒という書き込みをどっかでみたんだが
クイックエンプティって使えないの?

29 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 04:55:33
スティックはやっぱり一人暮らし用かな?
最近のはパワーとかどんな感じ?

30 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 12:29:40
一人暮らしでもスティックは使いにくいでしょ。
フローリングモップを使ったほうがまだいいよ。

普通のセパレートタイプの掃除機が一番だけどね。

31 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 15:16:37
>>16

使ってみると分かるけど、蛇腹のホースが無いって精神衛生上にいい。
そのまま室内に放り出していてもいいし、クロゼットにたてかけておいてもいい感じ。
まあデザインが悪すぎるとそういう気持ちにもならないだろうけど、基本的には
室内のどこか、すぐに手の伸ばせるところに置いて軽く掃除する用途だろう。
ただ、いくらコンパクトだと言っても本体を持つわけだがら重いので、
軽くなきゃ嫌だという人にはメリットなんか無いだろうね。
ちなみに俺は男なので腕力があるせいかこれといって重さを感じ無いけど、
たまに大吸引力が欲しくてセパレート型を使う時には重さを感じる。なんか不思議。
「ひっぱる」ってのが重さを感じさせるのかもしれない。


32 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 19:41:59
>28
面倒ではない。フィルタすぐにはずせるから簡単だ。
クイックエンプティは使えない。ごみはフィルタにからんでるからね。

33 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 19:48:25
K○DIのポイントが溜ったので
前々から欲しかったステック型の掃除機と交換しようかと思うのですが
この商品、客観的にみてどうでしょうか?
ttps://www.point.kddi.com/nw-point1/catalog/popup/0614.html
吸込仕事率40Wというのがどうにもパワー不足な気がするのですが
他にめぼしい商品もなく迷っています。

34 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 19:51:20
https://www.point.kddi.com/nw-point1/catalog/popup/0614.html

すみません、hを抜かすとちゃんとリンクページに飛ばないようなので
サイドURL載せます。

35 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 00:35:27
>>33
まあ、なんだな。答えは聞かなくても自分でもわかってるんだろ。

36 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 02:58:16
>>33
俺はカシヲの電波時計にしたぜ


37 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 14:55:55
>>33-34
そういえば俺が前回にもらったのはその掃除機だったな。

ゴミ捨てが簡単なので、食物をこぼしたときなどのサブとして使用している。
ブラシがないので粉ものは吸い残しが発生するね。
洗えるハンドクリーナーに柄がついたような感じ。
メインは紙パック式のCV-PK10を利用。

>>36
俺も少し前にカシオの電波時計をもらったよ。
感度も良くて実売1000円以下の割に良くできてるよね。

38 :33:2007/01/30(火) 18:42:30
>>35-37
アドバイスありがとうございました。カシオの時計人気高いですね。
>>37さん、詳しい情報助かります!
しかし、ハンドクリーナー程度ですか…。
ずっと掃除機を狙ってポイントを集めていたのでちょっとがっかりです。

39 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 23:14:57
>>38
少なくともメインで使える代物でないことは確か。
クイックルワイパーの方が綺麗になる。

40 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/01(木) 22:39:40
>>24
>マキタの4093が評判いいみたいですが、使ってる方いますか?

使ってます。私は紙パックと充電池が交換できるスティック式が
条件だったので、この機種になりますた。(本体が下ではなく上の形)

本体の後ろにフックが付いているので、壁に掛けることができますよ!

ハンドクリーナーとしてはこれで十分でしょう。
現在、ナショナルのフラッグシップ紙パック式を使っていて、
マキタはあくまでサブなので正直パワー不足は否めませんが。w
それと階段を掃除していると、排気がもろに顔の部分に来ます。
まあ、許すとしよう・・・・

ちなみに充電機がマキタ色の深緑なので、大工が昼休みに
インパクトドライバーを充電してるみたいですよ。w

http://store.yahoo.co.jp/mandara-ya/
この「まんだら屋」という所で買って、送料無料。
最安11,500円 でした。

41 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/01(木) 23:55:12
日立のコードレスたつまきサイクロン使ってて
肩掛けできるのはいいけど重くて肩に痣がw
紙パックなしだと、結局は細かいゴミで目詰まりみたいになって
掃除しろサインがよくでるから、紙パックがいいや。
マキタにしたわ。壁掛けっていい。



42 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/02(金) 02:53:21
JRの通路で完全なリュック式のコードレス式でそうじしていた
係員いたけど、あれどこのメーカーだろう?
かなり吸引力がありそうだった。

ちなみに薄い緑の本体でいしたよ。

43 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/02(金) 10:59:02
ていしたもんだ!

44 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 10:50:28
>>39
フロアが板張りか畳なら紙モップ最強だな。
まあ、これと比較するとどんな掃除機も負けるんだが。

>>40
http://store.yahoo.co.jp/mandara-ya/4070dw.html

その店でマキタなら、ダサくてうるさいが安くて集塵力が4093より100mL多い
4070も選択として良いと思われ。諦めのつく値段だし。

45 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 22:03:48
>>44
>その店でマキタなら、ダサくてうるさいが安くて集塵力が4093より
>100mL多い 4070も選択として良いと思われ。諦めのつく値段だし

それありだな。赤、笑うぐらいダッサダサだな。

メインとしては使えないんだよな。もっと使うかと思ったけど
9:1ぐらいの比率。

http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-P660DS
これ使ってると、お掃除センサーのピカピカ光るのが楽しくて、
掃除してて楽しい。でも左手に本体、右手にホースで階段を掃除すると
腰痛めるわ。(3階建て)

ハンドクリーナーは階段とかエアコンの細かい部分とか、サブ用だねぇ。

46 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 23:23:06
日立のスティックたつまきサイクロン PV-SJ1を買おうか検討中です。
機能はかなりよさそうなのですが、運転音65dBってかなりうるさいですか?
他のと比べるとスティックタイプの中でこれだけやけに数値がでかいみたい・・・


47 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/04(日) 00:44:45
>>46
実はサイクロンじゃなくて、使用後毎回フィルター掃除が
必要だってことを納得してるならOK

48 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/04(日) 12:02:30
シャープのも見たけど
あんなに分解掃除が面倒じゃ
紙パックでいいんじゃないかと思ったが
紙パック式の縦は松下の安もんしかないんだな

49 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/05(月) 01:01:58
>>48
分解掃除の頻度が1/100になるのであれば無視できると思う。
紙パックに劣るサイクロンもどきが大半なのは同意。

50 :24:2007/02/07(水) 14:59:28
>>40>>44
ありがとうございます!
正直、まだ迷ってますw
壁にかけられるのは知りませんでした。
検討します!

51 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/08(木) 14:26:06
ergorapidoを使ってます。2つ聞かせてください
これは子機で使う分には吸うのですけど
親機につけるとブラシが回るだけで吸いません。
それも手を当てても吸う力を体感できないレベルです。
(大げさではなく)
もちろんつまりがないかは何度も確認しましたしゴミも空にしてます。
過去スレの評判を聞いて買ってるので異常だと思いますがどうですか?

この掃除機は充電式ですがこまめに充電するべきなのでしょうか
吸わなくなってから充電したほうがバッテリーに良いのでしょうか?


52 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 11:49:25
なんか、前スレからだけどシャープ擁護派がいるよな

シャープの縦型、分解掃除が楽に改良されたら買うつもりだったんだけど、
今年も例年通りの仕組みか。。。

53 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 11:56:46
>>52
シャープ擁護派はこのスレだけじゃなくて家電板のほとんどのスレに常駐してるぞ。


54 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 20:56:35
>51だけど自分で調べました。
ま〜参考になればと思い書いておきます。

>この掃除機は充電式ですがこまめに充電するべきなのでしょうか
>吸わなくなってから充電したほうがバッテリーに良いのでしょうか?

この掃除機の場合バッテリーが切れてから充電した方が良いみたいです
オマケなんですが充電中はブルーのランプがつきます。
充電が完了してもランプは切れませんが充電したままでも過充電にはならないそうです。
またランプは点きっぱなしですがランプの点灯分しか電気代はかかってません。


ちなみに私の掃除機は吸い込みが悪いのでメーカー修理に出しました。

55 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 00:34:26
>>54

たぶんどっかで空気漏れがあったのでしょうね。
今日、うちのエルゴラピードのブラシみてみたのだが、
電動っぽいね。赤と黒の電線がヘッドにいってた。びっくり。



56 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 07:55:01
エルゴラピード昨日買ってきて、充電器にセットした時
青く光るのが気にくわなかったんだけど、今朝になってもまだ光ってる。
これ置いとくとずっと光りっぱなしなのか…部屋の中ですげぇ存在感


57 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 15:10:26
東芝のY33Dが山田で13800円だったので買ってしまった・・・
32Cの方も9800円だったし

何で山田のくせに安いんだよ

58 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 20:17:35
>56

そうなんだよ!
あのブルーの光が素敵なんだよな〜

でもって点きっぱなしでもブルーのランプの分しか電気代がかからないことがわかったから
これからは遠慮なく充電できるよ。

早く修理から帰ってきて欲しい。

59 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 20:42:18
てす

60 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 00:18:42
常に青いLEDが点灯してるのはどうかと思う。
私のところでは物置がわりの部屋においている。
ほんとはすぐ使えるようにリビングにおきたいのだがねぇ。

61 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 01:08:05
エルゴは子機を外すボタンを押せばLEDは消えるけど

62 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 11:26:58
あんなデカい青い光って
改造車ぐらいだよね

63 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 11:51:36
部屋のインテリアに車のイルミネに喜ぶガキの姿を重ねるこの子は何だかな?
馬鹿ですか?

64 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 17:11:29
へぇ、改造車と一緒にされると怒るんだ。
あれで喜んでるのって同じ類いの人種かと思ってたけど、違うんだ。

65 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 00:13:33
ヘアのインテリアになんだかな〜
この子???

やっぱアホや
妬むなよ


66 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 00:39:11
>>62に普通に笑った俺。

67 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 00:50:26
>64自然消滅してね

68 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 11:43:41
エルゴラは、叩きもマンセーも本当に熱心だね


69 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 12:32:39
作戦変更ですか?↑

マンセーと言うほど派手なものか?
ランプネタだけでさ。

充電方法の質問ネタの延長だけど。

早く消えちゃえよ。
負け犬。
俺にとってのエルゴのわからないことは解決したんだから
用ないし。

70 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 16:03:17
なに、掃除機けなされてファビョってるヤツがいんの?
さすがにきめぇよ。

71 :68:2007/02/14(水) 19:04:26
じゃあ追加してやるよ  >>69
エルゴラは、叩きも、マンセーも、どちらでもない人も本当に熱心だねw。


72 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 14:04:26
私の家のエルゴは吸引力が少ないのですけど
たとえば1円玉は吸えますか?
大げさな話でなく埃や粉しか吸えません。
皆様はどうでしょうか

73 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 15:20:00
>>72
ハンディーの時は吸い込むけど、吸引力はやっぱり弱い。
フローリングの溝の埃ぐらいは吸う分、クイックルワイパーよりはマシかって程度。
今まで使ってた普通のハンディー(こまめちゃん)の代替となるはずもなく
うちは掃除機3台体制になった。

74 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/15(木) 22:52:48
エルゴは納得したくないけど買って失敗だったなぁ
とりあえず本当にちょっとした掃除程度にしか使えない
狭い3LDKを一通りかけ終わる頃にはフルの充電が終わっちゃうし
ゴミもすぐ溜まるし、まともな吸引力のためには毎回のフィルター掃除と
ヘッド掃除が課題となる。あと、しっかり使い切ってしっかり充電も必須
そうじゃないと掃除機を滑らせたところに目に見えるゴミが残っててストレスになる
そのわりには細かい埃は取れてるしなんか意味不明
クイックルワイパーで集めたゴミを吸い込むと多少スッキリするけど
米粒くらいのゴミだとヘッドのブラシが撒き散らしてくれるorz
隙間掃除もできないし。

75 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 00:21:59
>>74
スティック型に限らず、ここ5年ほどに販売された掃除機の
8割はハズレだったんじゃはないかな
どこの家庭も1台ぐらいはクソ掃除機持ってると思う

76 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 05:06:59
>74

>3LDKを一通りかけ終わる頃にはフルの充電が終わっちゃうし
>ゴミもすぐ溜まるし、まともな吸引力のためには毎回のフィルター
>掃除とヘッド掃除が課題となる。

なるほどね。
とても参考になりました。
>まともな吸引力のためには・・・ということは
マトモな吸引力は体感してるみたいですね。
ウチのエルゴは粉(小麦粉レベル)と埃しか吸わない
ティシュゴミすら時には3回くらい往復しないといけない時もある
正直切れました。
メーカー修理に出して先日メーカーから問題なし
と言われたので「こんな埃以外すえないのは道具じゃない。大げさな話じゃないのだけど!!」
とイチャモンつけたら言い返せなくて黙っていたね。
徹底的に見ろと更に調整させてるところ。
どうなるか???


77 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 21:27:45
>76
是非とも結果報告をお願いします。
正直私もデザインのみにお金を払ってしまった最大の無駄遣いと
心のそこから後悔中なんです。。。
おもちゃの掃除機のほうがよっぽどいいかもしれんです。
小麦粉すってくれるなら良いさ
家はこの前コンロに散らばった強力粉を取り外した小さいほうで
吸い込もうとしたら一切すってくれなかった。もちろんフィルター掃除済みorz
買ってもう1年以上になるからメーカー補償も切れてるし...

78 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:10
エルゴラ話は盛り上がるねぇ。

79 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/19(月) 08:05:46
小麦粉を吸うっていうのは例えです。
小麦粉くらい軽いなら吸えるかなって意味でして
小麦粉って床とかにへばりつくからたぶんまったく吸えません。
ホコリしか吸えないと思いますよ。
以前掃除機スレで大ブレイクしまくってたから買ったんですよ。
この掃除機!!1番目だってましたもの(その当時を知る人いませんかね♪)
これは工作員の仕業と怪しみましたね〜
これがクレームが出ないわけがない。
でもスレが荒れなかったので信用して買ったのです。
まぁ〜工作員の仕業なら出来の悪い商品を多くの人が受け取ってるわけでそれなりに見返りは
なくてはなりません。
そして良いメーカーが勝ち残り悪いメーカーは淘汰されるのが正しいことなのですから。
このメーカー修理だってお願いするときに「掃除機がないと困るでしょう」
とか女性社員が逃げ腰なんですよ。
(こんな吸わない掃除機あるだけ場所とって邪魔なのにね)

ヤバイな〜って思って修理に出せば・・・
メーカーは胸張って「他の掃除機(エルゴ)もそんなものです」
言い切りましたよ。

私の掃除機がどうなるかわかりませんが修理に出すまでの交渉だって店は逃げ腰
で骨折れますから薦められないです。
ま・・・結果はここに書き込みます。



80 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/21(水) 11:51:18
>78
なぜなら彼もまた
セクロスのへたくそなイケメンみたいな存在だからです。


81 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/23(金) 14:36:26
ヤマダ電機でVC-Y33Dが14800円。
思わず衝動買いしてしまった。

82 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/24(土) 08:39:09
エルゴラの赤を買いました。
共働きのため、これまでは週末に一気に掃除機をかけてましたが
エルゴラを買ってからは、こまめに掃除をするようになりました。
うちは広くないし、埃や髪の毛が吸えれば十分だから吸引力は満足してます。
1円玉くらいの大きいゴミは手で拾ってるし、ゴミも都度捨ててます。
掃除機をかけるというハードルが低くなって良かったかも。

83 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/24(土) 21:05:34
東芝VC-Y32Cを買った。ヤマダで1万円。
ノズルの先っちょに穴が開いてるんだが、そのせいで200Wの吸引仕事率の割に吸い付きが悪い。
(「前取りエアーヘッド」とやらか/接着剤で埋めようか考え中)
160Wの三菱HC-UE3Jよりも悪いくらい。
まっ、ワンタッチでポイ捨てとティッシュがあるからいいけどさ。

84 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/24(土) 22:13:37
充電式ではない掃除機なんですが、
ツインバードのTC-5111を使っている方いらっしゃいますか?
http://www.twinbird.jp/product/tc5111/

スティック型の掃除機が欲しくてずっと悩んでたら
結婚式の引き出物のカタログに載っていたため
これをもらおうか迷っているので、使用感を教えて欲しいです。

それと、サイクロン方式だとフィルター掃除が大変という風に聞きましたが、
フィルター掃除ってしょっちゅうしないと駄目なものなのでしょうか?

85 :83:2007/02/25(日) 07:08:48
と思ったら
セロハンテープで埋めたら、もっといいな。

86 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 23:33:03
一人暮らし用にスティックタイプ買おうと思ったんだけど、
絨毯だったらむしろコロコロの方が良かったりするんだろうか…。
でかいの置くスペースなんてねえよ('A`)

87 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 15:22:53
>>86

独身で1DKならコロコロのほうが便利。
1LDKだとさすがにめんどくさくなってくる。
ただ、日常的にはともかく、はりきって掃除をしたい時は
掃除機は必須だなぁ。訪問者がはっきりしていたりするとき。
スティックにする必要はないかもしれんが、1LDK以上なら
なんかしら1台は持っていたほうがいーよ。

88 :86:2007/02/28(水) 16:57:48
>87
1DKどころか1Rです。
とりあえずコロコロ買って様子見してみます。訪問者の予定も当分ないんで。

89 :目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 19:47:56
絨毯にコロコロだけって。おいおい。ダニがわくよ。

>>84
少なくともその掃除機は、小さなゴミは全部フィルターに行きますって、
書いてあんじゃん。
普通の家は粉みたいな小さなゴミって結構多いよ。
ゴミでいっぱいになったら、自分でフィルターから取り除くしかないわなあ。


90 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 02:26:26
【米ディスプレイサーチ社による2006年プラズマテレビ世界シェア】
1位Panasonic(日本)シェア29% 2位LG(韓国)シェア16% 3位SAMSUNG(韓国)シェア14% 4位PHILIPS(オランダ)シェア10% 5位HITACHI(日本)シェア8%となっている。

【日本以外の先進国では液晶よりプラズマが人気】
http://www2.interscope.co.jp/company/2006/10/5.html

【北米Panasonic好調】
プラズマテレビは目に優しい・環境に優しい・動画が綺麗・広視野角・高コントラスト・長寿命 byジェフ・コーブ氏
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/08/17431.html

【Panasonic(松下電器)2006年4-12月期・10-12月期も海外を中心に好調】
プラズマでドイツで60%、イギリスで50%、アメリカで40%と圧倒的シェア、スペイン、フランス、イタリア、日本、中国でもトップシェアである。テレビ事業で過去に例をみないシェアである。
また、液晶+プラズマの薄型テレビ全体のシェアでも欧州主要5カ国でトップシェアだという、いかにPanasonicが日本より海外で強いかがわかる。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/busi_gyoseki.aspx?n=MMITaa000001022007
http://www.thinkit.co.jp/free/news/reuters/0702/13/5.html
http://ir-site.panasonic.com/jp/2006_3q/3q_faq.html

【Panasonicの世界シェアトップ】
AV家電+白物家電=総合家電首位 PanasonicはDVDレコーダーで5年連続世界シェア1位 プラズマテレビで3年連続世界シェア1位
デジタルコードレス電話機では20年連続世界シェア1位 他にも乾電池やメモリーカードも世界シェア1位である。
Panasonic(松下電器)は特許件数もIBMに続き日本企業で断トツトップの世界第2位で技術力も世界トップレベルである。ちなみにソニーは31位だ。
※日本以外の全世界では松下電器やNationalはなく、社名も白物家電もすべてPanasonicブランドに統一されている

【Panasonic(松下電器)のアナリストによる2006年度の業績予測】
売上高9兆0500億 営業利益4700億 純利益2300億
営業利益、純利益ともに日本の電機メーカーでは断トツのトップ。

【Panasonic(松下電器)の中期経営計画】
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

〜Panasonic ideas for life〜
http://www.panasonic.co.jp

91 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 23:51:44
エルゴのNewモデル、ゴミ容量1.5倍。新色も出た。…これを売り出すための
セールだったのか、ヤマギワ…。
セールの時は思いとどまったけど、これ新居用に買おうかな〜。

92 :91:2007/03/03(土) 00:00:47
違った、ゴミ容量じゃなくてフィルターが1.5倍って書いてありました。
スミマセン。

93 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/05(月) 10:18:11
マキタの4072、6年ほど使ってますが最近スイッチ切った後のごみの逆流がすごいです。
ゴムの弁みたいなのがぺらんぺらんになってます。
買い替え検討してますが、マキタの新しい機種は逆流は改善されてますでしょうか?
他のメーカーはどうなんでしょうか?マキタ、逆流以外は満足してるのですが・・。

94 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/05(月) 21:22:37
>>91
とてつもない勇気だな。レポよろしく。

95 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 14:09:28
おすすめ掃除機スレから来ました

軽いコードレス掃除機でオススメはありますでしょうか?
トイレ、階段、部屋のスミのデッドスペースなど、普通の掃除機だと掃除しにくい所を
さっと掃除する用に探しています。宜しくお願いします。

96 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 18:25:24
エルゴさぁ、吸い込み口がデカくなったとか言ってるけど
パワーそのままだと吸引力落ちるんじゃないの?
結局うまく遠心分離されないなら、デカくなったフィルターに
今まで通りゴミが絡み付いてたまっていくような気がする。

97 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 19:55:15
エルゴラいいよ。

98 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 21:44:04
>97
見た目はね。

99 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 21:59:43
>>98
使ってて何か不満ありますか?


100 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 08:49:43
ちょっと上のレスも読めないのか。
このスレ内だけでも結構不満の書き込みあるよ。

101 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 19:23:42
使ってないのに不満を書くなよ

102 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 11:19:29
持ってるよ。
はっきりいって、吸わないよ。
それでもよければドゾ

103 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 21:59:23
むしろ、エルゴまんせーしてる奴が自分で使ってるとは、とても思えん。

104 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 22:40:12
修理しろ

105 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/09(金) 21:07:42
エルゴばなしはもう飽きたよ。
他のメーカーの工作員もちっとは仕事しろ。
エルゴの3倍以上の吸引力で、3部屋ぐらいは対応できて、
掃除機のメンテに費やす時間が一ヶ月に10分以内のでたのむ。

106 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 17:26:21
現行の縦型クリーナーで汎用のノズルが使えるのってありますか?

布団用ノズルとか使いたいので。。。

107 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 20:03:07
エルゴアップグレード買うぜ!

108 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 23:18:41
>107
ふーん。ところでレポはもういらないよ。

109 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 00:32:04
>>106
メインのノズルはたいてい交換不可能だけど、
すきまノズルとかの方には、アダプタかましてつなげれるんじゃないのかなあ。
>>107
とうぜん、アップグレード前のは、買ってないんだよねw

110 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/14(水) 06:51:08
メタフィスの掃除機使ってる人いる?

111 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 03:31:30
http://store.yahoo.co.jp/sanwakihan/k-eb301.html

↑これ使ってる人いる?
店舗の床に使おうと思ってるんだけどさ
吸い込み式じゃないのが気がかりだけど
使用時間の長さと充電時間の短さは魅力

112 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 04:40:23
そこそこ取れるんだろうけど
掃除機にはパワーブラシを装備してあるのもあるから微妙だな。

でもエルゴラはパワーブラシつきなのに吸わないから吸う力がある掃除機を前提で考えなければならないが・・・


113 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 09:35:47
エルゴラ普通に吸うよ。最新のヤツしか知らんけど。
昨日、テレビでも紹介されてたね。

114 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/19(月) 15:01:49
アップグレー°は素晴らしい!が,隙間ノズルが隙間はいらね!

115 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 00:50:48
ブラシの不調でツインバードに修理出したら外装とバッテリまで新品になって戻ってきた。
しかも保障期間内だったのでタダ。

116 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 09:04:20
>>115
それ新品じゃん…

117 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 10:17:50
エルゴラ愛用してきてちょうど1年くらいたった。
そこそこ満足してたが、電池がへたってきたのかな?吸い込みがよわくなってきたさ。
ダイソン&エルゴラ だったのを 国産の静かなやつ1つにまとめようとおもってる。

118 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 21:17:55
スティック型をメインに使うとしたらどれがいいかな?

119 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 00:04:43
>>118
エルゴラ以外。
エルゴラは買った当初はマンセーだったけど
すぐにハンディとしての利用しか満足行かなくなった。

120 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 01:37:41
>>118
仕事率200W以上の一流メーカー品の中なら
東芝がメンテナンス楽でいいかな
人気はナショナル優勢みたいだけど

121 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 01:45:50
>>119
吸引力がウンコってことですか?

>>120
ほう・・・電気屋行って比べてみますね。
スッとホースを抜き出して狭いところをスーッと吸い込めるのが欲しい・・・

122 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 02:55:54
ゴミ捨てが楽そうなので東芝を購入
スティックだと結構重要なポイントだと思います
展示機で見比べてください

123 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 09:03:32
>>119
最新のエルゴラですか?

124 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 11:11:12
現在縦型で紙パックタイプは発売してますか?


125 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 15:50:31
>119
俺もだ!
エルゴラ、最初はよかったんだけど段々吸わなくなってくる…

126 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 17:52:48
エルゴラで区切るのヤメロ

127 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 17:54:22
>123

工作員さん
心配なんだね。



128 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 18:42:49
最新のエルゴラ買ったら工作員になるのか。


129 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 16:14:26
えるごらぴど、吸い込み口の上(じゃばらあたり)が
すぐ細かいゴミでつまる。
いろんなところを掃除しないといけないんだよなー

130 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 23:39:49
>129
そうそう
一回つかったら、分解する勢いでそこかしこ掃除してやって、
しかも電気はなるべく使い切ってしっかり充電してやる。
そこまでしてようやく普通の掃除機よりちょっと劣る仕事してくれる。
いざという時さっと使うために大変なメンテナンスが必要だった
児童文学大きな森の小さな家にでてくる父さんの旧式の鉄砲を思い出した。
ものすごいメンテして、一発の弾を撃つ。次の弾をこめて使えるようにするまで
かなり手間隙かかるから熊とかでも一撃で倒さないといけないんだよ。

131 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 00:04:08
>熊とかでも一撃で倒さないといけないんだよ。

その熊ですら倒せる性能がない。

パワーブラシが回ってるのにティシュゴミすら2,3回往復しても取れない事があるんだぜ。
親機が場所くって仕方がないから子機だけ充電しようと思ったら
親機がないと充電できないし。

なぜこんなのが過去たてがた掃除機スレで1番評判になったのか不思議でならん。
ちょっと意見を書けば>82とか>97みたいのが現れる。
エルゴラで満足できるなんてありえねえよ。
ティシュクズも吸わねえ掃除機を評価できる奴の気が知れん。
工作員の情報操作だろな。




132 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 02:16:38
ティッシュは掃除機で吸わないだろ

133 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 06:35:39
変なもん掴まされていつまでもグチグチ恨み節たれてるヤツの方がきめぇよ。

134 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 06:48:43
>132

ティッシュ・・・×
ティッシュクズ・・・◎

信じられないかもしれないが
2cm×2cm×2cmのティシュで中身空のまま葉巻を作る。
それですら2,3往復して吸えない事がある。
これは大げさに書いてるのではない。
パワーブラシで叩いてるのにだ!
もはや掃除機ではない。

135 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 08:43:34
>>134
>ティッシュクズ

そりゃひでえな
俺は仕事用に>>111の吸わない掃除機
=電動スイーパー買ったけど
絨毯の上の糸くずからティッシュクズまで
ほぼ一発でかきとってくれる

吸う事を充電式に求めないのなら
俺みたいな選択もアリかもしれん

スペアバッテリーと急速充電器ついてて、
可動時間と充電時間がほぼ同じなんで
エンドレスで使える
毛足の長い絨毯だと負荷が大きいから
30%くらい可動時間が減るけどね

136 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 23:42:56
>>134
いずれにせよ2cmx2cmもあるようなものは手でつまんでゴミ箱にすてるだろ?
普通の掃除機つかってても私のところはそうしてるよ。
というか、そのようなものを落とした時点で手で回収、廃棄してるな。
2cmx2cmのティッシュゴミが掃除機かけるまで床に放置ってのは想像できない。
たまに犬がそんなの作ってくれるが、手で回収してるな。

まぁエルゴラに期待しちゃいかんのは確かだ。
フローリングもしくは毛足のほとんどないラグで、1年以内、かな。
電池がへたってきたさ。。。

137 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 00:55:20
ちょいとタンスとかどかせば葉巻に近いものが出てくる俺は異常なのか?
掃除機かまえてる時に手でとる前に試しにエルゴラでこする事はいけないのだろうか?
俺が書いてることは揚足なのだろうか?

138 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 04:18:50
>>137
そんなのは人それぞれだから気にするな

139 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 05:32:48
最近、一人暮らしを始めて掃除機が必要な事に気づきました。
ネットで色々見てて、東芝のVC-Y33Dを買おうかと検討してるとこです。
吸い込み・音・価格などトータル的に見て、どうなのでしょうか?
他に「これだ!!」ってのがあれば、教えて下さい。

140 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 16:03:01
>139
漏れも東芝にしようかと思ってるんだが…
やっぱりカーペットあるなら32Cより33Dのほうがいいのかな。
32Cならヤマダwebで投売りされてた。


141 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 23:40:49
>>137
その例えは、異常でもないしいけないことではない。
でもエルゴラには適していない。

エルゴラはサブ機としては優秀だ。コードレスでお手軽だからね。
欠点はコードレスでお手軽な大きさゆえ、パワーやごみ容量がないところだね。

適材適所ってことさ、万能機はないのだよ。

142 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 23:42:57
コードレスでお手軽だけどパワーやゴミ容量がない、というのは確かだけど
それでも別にエルゴラより優秀かつ低コストありそうな気がする。
何しろパワーで言ったら家にあるクイックルワイパーに掃除機がくっついたような奴
(2000円弱程度)と同レベルだもんなぁデザイン料金だけで1万円以上って高すぎる。

143 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 23:54:25
エルゴラはむしろ、やたらとかさ張るハンディータイプ掃除機だと
思っとけば間違いない。
スティック型と比べるからいけない。

144 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 06:45:50
デザイン家電(笑)としてはそれほど高くもないんじゃないの。
ああいうもんは性能は二の次でしょ。買う人もそう割切ってるもんかと思ってたけど。


145 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 11:10:48
性能は2の次。
そんなことは馬鹿じゃないのだからわかってる。
最低許せる性能ってのがある。
ティッシュの葉巻が吸えないのはちょいと厳しい。

でもあなたなら喜んで買うって事でいいよね。

146 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 12:33:23
見た目が結構良いし、宣伝文句も「これが究極」
と言わんばかりなんで、じっくり調べなければ
エルゴラ買ってしまいそうになる

147 :目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 21:37:05
買う訳ねぇじゃん。
掃除機で充電式とかありえねぇよ。

148 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/01(日) 18:59:48
マキタの4093検討中なんですが持ってる方いたら教えて下さい。
製造国どこですか?

149 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/02(月) 15:41:19
わたしも4093欲しいけど、
充電のとき一回一回充電池を取り出して充電台に置かなきゃならない?
らしいので躊躇してる。

携帯電話の充電のように、本体が直接充電できて、
かつ充電池は自分で交換可能、というわけにいかないのだろうか。

150 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/02(月) 20:36:44
そうするとエルゴラになるんですよ。

151 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 00:05:29
充電式の掃除機に過剰な期待はしないほうがいい。
うえのほうにティッシュの筒を吸えないという声があるくらいだ。
ま、日常のほこり吸うくらいなら問題ないけどな。


152 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 02:18:25
マキタ4093の話題結構出てるのに何で誰も答えてくれないの?
業者だったの?売れなくてこまるの?中国製とかなの?
誰か教えてorz

153 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 05:40:14
マキタはハンディのスレの方が使ってる人多いんじゃないの?

154 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/04(水) 06:37:11
マキタ4093使ってる。

うるさい、デザインがダサい、、充電がちょい面倒ってのを我慢できれば、充電式ハンディの
中ではやっぱりベストだろうと思う。うるさいだけあって吸引力はなかなかのもの。

155 :会話録音オンリー:2007/04/05(木) 10:00:16
マキタ安いのが良い

156 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/05(木) 12:23:01
アップグレードが出たのを尼で知ってここひさしぶりに見にきたんだが...
エルゴラのいいところは収納場所に困らないことですよ。
本体はハンディの充電器ホルダくらいに考えるといいよ。

157 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 16:47:32
無印のってどうでしょうか?
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4945247036961
例えばこれとかです。

もちろん仕事率見れば超安物ってのは分かります。
ただ、1人暮らしで1Kなのにナショナルとかの1万5千円とかはどうも大げさすぎて・・・。
しかもこのデザインなら、部屋に置いてもしっくりきそうですし、コンパクトですし。
やはり見た目的にホースがないのってポイント高いです。

1Kで7畳の全面カーペット(タイルカーペット)です。
やはりカーペットだと、この安物ではキツイですかね・・・。
パワーブラシ搭載機種は高い・・・。

158 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 20:36:16
>>157
カーペット相手では厳しいと思われ。
ペット用ブラシ等で掻き出しながら吸うのであればなんとかなるが、
労力を考えるとあまり得策ではないと思われ。

159 :117:2007/04/07(土) 22:18:08
エルゴラをエルゴラアップグレードに買い換えることになった。
ダイソンはヘッドを現行タイプ(フェルトがローラーになってすべりよくなったやつ)に交換して続行することになった。
ダイソンにはダイソンのいいところがあって、エルゴラの長所であるお手軽さもすてがたい、だそうな。

160 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 20:11:47
今日、アウトレットの店でツインバードのスティック型とスイブルスイーパーが同じ2980円だった
どっちが買い?両方無駄?

161 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 20:22:24
スイブルスイーパーの騒音は酷い

162 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 22:41:09
>>160
スイブルは通販板に専用スレがあるから参考にすると良いよ。


スイブルスイーパーってどうですか?
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1128851370/


163 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 22:52:06
>>161
>>162
サンクスですノシ

164 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/08(日) 23:50:58
>>160>>162
この板にも専用スレあるよ。

SHOPJAPAN[スイブルスイーパー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1137287904/

165 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 19:14:19
今日ヤマダ電機いったら東芝の2つがいいなって思ったんだけど、
VC-Y33D … ¥16800
VC-Y32C … ¥9480
確かこんくらいの値段ついてたんだけど、何が違うの?
笑っちゃうくらい店員いなくていつまで待っても来ないから帰ってきちゃった

166 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 19:31:21
なんでカタログ持って帰らないの?

167 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 19:58:53
一人暮らしを始めるんですが、
スティック型がいいなぁと思っています。
予算そこそこでお勧めの教えてください。
ちなみに全面フローリングです。
上にカーペットしくかもしれませんが。
21歳男です。
ロフトがあって、そこも掃除しなきゃいけないので、
あんまり重いものはきついかもしれません。

168 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 20:54:02
この前胡散臭いテレビショッピングで見たサットリーナってどうなんだろう?
番組ではコードレスでも五百円玉をバンバン吸い込んでたけれど何うそ臭い

169 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 22:33:22
>>165
パワーブラシヘッドの有無だけでしょ

170 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 00:38:10
ナショナルのMC-HU6C-AHというスティック型の掃除機6000円で買ったんですが、ナショナルのホームページの生産終了製品にも現行品にも該当商品がないのですがご存知の方居ませんか?

171 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 09:48:08
シャープのEC-ST6を購入。

2階の自室(フローリング8畳)のみでの限定使用なのだが
ヤマダで12800円ほどだった
良い点
・パワーは合格(260W)○
・パワーブラシ付きなのも○
・ゴミ捨てが楽 カパッっとはずしてゴミ袋にポイっで助かる○
・ブラシ・スティックのギミック豊富○
悪い点
・重い×
・パワーブラシ常時ONなので、特にうるさい×
・コードが短い ほんとに8畳で限界×

値段から言って、まぁ、使用目的には十分合格だった、、、が、これが毎日使う1階リビングのメイン機には無理。
現在使用中の東芝の強・清が壊れるまで使うよ。

172 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 22:52:30
ナショナルのMC-U38Jを買った。
極論を言うと、スティック型希望で絨毯やカーペットの人は、今のところコレ以外の選択肢はないと思う。

173 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 00:47:24
ナショナルはお手入れの点でやや劣る

174 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 05:22:34
>>172
具体的に書かないと何が良いのかわからんし
なぜageるのかもわからない

175 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 07:30:08
>>172
それ検討してます
他にまともなパワーブラシつきの機種ある?
カーペットは強敵ですよね。。。

176 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 08:44:18
>172が
>スティック型希望で絨毯やカーペットの人は、今のところコレ以外の選択肢はないと思う。
とのことだが・・・ちょいと意地悪を書いてみたい。
ココまで書くには何かと比べてからではないと書けないとおもうのだが
比べないで書いちゃう奴がいるのが2ちゃんねる。
>172の名誉のためにも何と比べたか答えて欲しい。
一人で複数のスティックを所有してるのも確率的には低いし・・・


177 :172:2007/04/12(木) 19:56:15
なんか色々とツッコミがw

比べた機種
ナショナルMC-U38J
ナショナルMC-U38A
シャープEC-ST6
日立PV-SK1
あとは忘れたけど、2流メーカーの類似品

>>173
お手入れは盲点だった…。全然調査してない…。
結構簡単だけどこれでも劣っているの?

>>174
うーん、ほぼ主観だから難しいけど、
他の機種でカーペットを吸ったときまったく違った。
この機種だけ、隣の仕事率600Wの紙パック並だった。

>>175
俺も調査不足かもしれんが、これぐらいかと。
やはりブラシは重要だと思ったよ。

>>176
すまんね。もちろん所持はしていない。
ヨドバシの店内のカーペットだ…。
あと、東芝とかサンヨーのも試したような。

178 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 00:30:43
>>177
ま、「やや」だから心配スンナ。
ST6ならお手入れ時間ほぼ0だけど、パワーブラシじゃなくて
タービンブラシだし。
100点満点のは無いよ。

179 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 23:41:03
EC-ST6買ってきた。
価格.comの安い店では欲しい色が全て在庫切れだったので
あきらめてビックカメラに行ったら\10,800でポイント10%だった(^ω^)v

で、早速使ってみたが、↑で散々言われてる通りすごい音がするね。
集合住宅なので電源を入れた瞬間思わずスイッチを切ってしまった。
でもちょこっと使っただけですんごいゴミが取れていたので、吸引力は問題なさそう。



180 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/14(土) 20:42:00
>>179
何処のビックカメラ?教えてちょーだい

181 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/14(土) 21:46:44
>>179
んとねST6は垂直に立てた状態でONするとなぜか爆音。
斜めの掃除状態だとだいぶまし。

182 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:01:10
1K(合計30平方メートル程度), 全てフローリングの部屋です。
ほうきとクイックルワイパーでがんばってるのですが、掃除機を購入しようと思いました。

・アレルギーなので毎日掃除します。布団もできれば掃除機で毎日埃などを吸い込みたい
・1Kの狭い家なのでできるだけ小さくてパワーのあるもの

タテ型の細いやつか、普通のやつを買うべきかでもまだ迷っています。
よければアドバイスお願いします。

掃除機→クイックルワイパーと毎日やる予定です。

183 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:06:30
すいません、誤爆しました。。

184 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:20:54
アレルギ持ちで布団に毎日、という時点で普通の掃除機(パワーブラシ装備)のほうがいいんじゃないかな?
つか、スティック型で布団にやるとすれば4,5kgのローラーで布団ぺしゃんこにすることにならないか??

185 :183:2007/04/15(日) 00:45:27
レスありがとうございます。

普通の掃除機に絞って考えることにします。

186 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:32:32
三菱のこれ使っている人いる?東芝とナショナルと比べてどう?
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/hc/index_b.html

187 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:55:39
ごめんなさい、説明が悪すぎでした。6畳の畳部屋なんだけど、どんな掃除機
が一番いいかな?そこで寝てるんで、性質上粉埃が多いんだけど。

188 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 14:04:22
音がすごい、手入れが面倒って
サイクロンって先祖がえりの免罪符に使われてる?

189 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 17:58:44
>>186
デザインが終わってるな。。。

190 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/16(月) 01:10:12
>>186
フィルターが5箇所もあって3箇所洗えって無茶じゃね?
しかも仕事率低いよね?

191 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 13:40:28
スティック式で本体から管を分離できるタイプって多いと思うんだけど(細かいところや高いところを掃除するためにさ)
普通の掃除機に比べて管が若干細いために、一般の掃除機用に別売りされてる吸い込み口が使えないのが不便だ。
布団のホコリとり用吸い込み口を買ったんだけど、使うたびにガムテープで一巻きしてるよ…。

一般の掃除機用に別売されてる吸い込み口をスティックタイプにも使えるようなアダプターなんて
発売されたら小ヒットくらいするんじゃないのか?

192 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 19:04:05
>>191
もうある

193 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 12:20:25
kwsk

194 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 18:10:41
すぐに信じるなよw

195 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 22:24:31
ホントにないの?
あれば便利なのに

196 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 05:48:14
あるよ。ホームセンターにいってみな
っていうかあんなの自作したほうがはるかに安いぞ

197 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 21:04:41
いくつかののホームセンターで探してもないorz
"つぎ手パイプ"で検索してもろくなのが引っ掛からん
自作っていうと口径30mmのパイプを切り出すってことなんだろうけど
ピッタリのパイプが見つからない

そのつぎ手パイプに商品名があるなら教えてくれー

198 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 21:31:33
画用紙でも丸めとけ

199 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 21:32:11
>>197
これじゃだめなん?
ttp://www.ayahadio.jp/disp.php?sid=4984824646957


200 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 22:09:22
>一部掃除機では「つぎ手パイプ」を使っても接続できない場合があります。
>(排気循環タイプ・コードレスタイプ業務用など)

その一部掃除機ってのがスティック型・たて型のことなんよ
口径まで計って確認したから間違いない
ホント面倒臭いわ

201 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/27(金) 11:23:36
縦型でお手入れ簡単なのってどれなのでしょうか?
1Kフローリングなので吸い込みに関してはあまり気にして
ないのですが、最近のは後始末が手間らしいので。
ちなみに今は東芝の紙パックVC-Z2使ってます。
上の方では東芝が手間かからなさそうだったけど。

202 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 08:11:01
>>197
30mmよりちょっと細めのパイプにビニールテープを巻いて調節汁!

203 :201:2007/04/28(土) 19:49:38
レス着く前にヨドバシ行ってきた。
やはり東芝が比較的楽そう。
サイクロンじゃシャープがカップを取るときにフィルターに
自動でちょっとだけブラシがけしてくる仕掛けがついてた。
ただシャープは重かった。東芝は高かった。

204 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 20:48:04
スレ的なおすすめはそれらにナショナルを加えた3択みたいですね
日立もスペック的には劣らないみたいだけど価格とデザインで
人気ないのかな?東芝はナショナルよりは安い傾向

205 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 00:20:05
>>201
Y33Dはサイクロンという名前だけど、ゴミは全部フィルターにくっつく方式
だよ。
ST6は、フィルターにはゴミがほとんど付かないから、そもそもフィルター
掃除の必要性が違う。
U38は使ったことないけど良いかも。もしフィルター掃除が頻繁に必要
なら、構造が複雑すぎるけど。

206 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 12:59:30
ST6のリングブラシはダストカップ外しても途中で引っかかるので

役に立たない。

207 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 14:31:39
>>204-206
ありがとうございます。
東芝がサイクロンでないのはカップの構造からそうかな?と。
ただ、このサイズだとサイクロンの根本となる遠心分離は半径の
小ささからあまり期待できないかな?と思ってます。
シャープのブラシが気休め程度というのは参考になります。
カップを外した時の説明にも別途フィルター水洗いしろ、と書いて
あったので、通常タイプのフィルター掃除機能とは別格なんだろう
とは思いましたが、やはりという感じです。
日立もゴミの捨てやすさやは良いですね。パソコンのキーボードにも
使うので、パイプがあまり短くならないので初期の時点で選択から
落ちていました。
私の使い方は部屋の片隅において、気づいたらガーッと吸うという
使い方なんで軽さで東芝が最有力、ちょっと高いけど。
(性能近くするためパワーブラシ付で比較するとシャープの3割高)

208 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 19:48:48
パワーブラシを検討しているのならナショナルが良いよ
吸い込みが全然違う

209 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 11:22:46
ST6を使用してるんだが、吸い込み能力は十分、音は爆音、たいていの人は最初驚く。
結構臭う。
それと
http://images.amazon.com/images/G/09/detail/review/B000MUY9HI.01.jpg
                ↑
一見便利そうだが、ホースの部分が短いので自由度は意外と低い。
無理すると本体が引っ張られてくる。

ヘッドの動きが硬いので、掃除をする時はヘッドを押さえながら本体を傾けなければいけない。
このタイプは本体ごと動き回ることになるので5mのコードは.意外と短く感じる。
消費電力の割りに効率が悪いような気がする。

http://images.amazon.com/images/G/09/detail/review/B000MUY9HI.03.jpg
                    ↑
ダストカップを外すとバネでリングブラシが降りてくるはずだが
図のように軸が二つしかないので、片側がちょっとでも引っ掛かって
バランスを崩して傾くと
そこでとまってしまう。3軸なら問題なかったのに。
結局埃まみれで掃除することに。

結論:フローリングのワンルームならまったく問題ないレベル

210 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 23:57:18
まあ各家庭でゴミの状況も違うだろうが、うちのは一度も引っかかった事が無いなあ。
3ヶ月ぐらい2DKを掃除してるけど。
カップのゴミ捨ては毎回やってるけど、掃除機の掃除は、まだ一回もした事が無い。


211 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 23:27:26
スティックの良い所や欠点教えてくだい

212 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 02:24:43
>>211
良いところ……コンパクトなので、安アパートや下宿暮らしでも収納スペースに困らない。
悪いところ……吸引力不足。

213 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 14:48:01
掃除ロボのサブとしてスティック型を検討しています。
主な用途は床の角、家具の隙間、テレビの裏などです。
軽くて先が細いやつでちゃんと目的が果たせればいいのですが
どれがいいでしょうか?
候補に挙がってるのは
・象印どこでもぞうさん
・松下 MC-BB1
です。他にもおすすめありますか?

214 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 14:59:49
あれ?松下のやつは先細くならないのかな?

215 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 15:50:38
うちはフローリングだからそれほど吸引力は要らないし、
ロフトがあるからはしごの上り下りが楽チンなスティック型にしようと思ってるんですが、
スティックだと布団掃除は出来ないんですか?

216 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 20:44:45
スティックでメンテ楽で吸引200以上で、おすすめ教えて

217 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 21:22:19
紙パック以外でメンテが楽なのはない
どうしても手が汚れる。

218 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 21:34:45
吸込仕事率260Wで布団ローラーつけてやってるけど
掃除できてるかどうかは謎。

219 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 22:19:01
>>218
スティックでも、布団ローラーあ取り付けられるんですか?
ビックの店員に、スティック型では布団ローラーが取り付けられないと説明されたのですが


220 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 22:50:52
紙パック式で音静か目で安いの教えてください
できればコンパクトで
条件大杉でスマン

221 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 22:54:51
ナショナルのMC-U38JとMC-U38Aって何が違うの?
発売時期が違うのかと思ったら同じだし・・・
スペック見ても違いが重量が0.1kg違うことしかわからん・・・。

222 :221:2007/05/04(金) 22:58:15
あ、もしかして、
ペタすき間用ノズル
というのが付属しているかしていないかの違い?
んなもん別売りであとから買えるんだろ?
A買えばおkだよね?

223 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 12:38:56
スティック型で仕事率200W以上、なるべく排気のきれいなやつ探してます。お勧めはありますか?

224 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 16:52:11
うちの環境は、1Kでロフトあり、全面フローリングなのだが、
ハウスダストアレルギー持ちなので、ふとん掃除はちゃんとやりたい。

ST6かU38で迷ってるけど、

ST6のいいところ
・メンテナンスが楽
・U38Jよりちょっと安い

U38のいいところ
・ST6は別売でもふとん掃除用のノズルがないけど、U38にはある
・うちには絨毯ないけど、絨毯かったときに良いらしいこと

どっちにしようかなどっちにしようかな・・

225 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 17:08:35
>>224
U38はフィルターにティッシュが使える。
これは後片付けが楽。
ST6は結局筒型フィルターはリングブラシでメンテが楽でも
カップカバーのフィルターは粉塵で汚れるので掃除が面倒
スティック型はどれも排気がにおう。

226 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 18:55:09
>>224
U38ふとんノズル取り付けられるの?
本体は持ってるんだけど合うノズルがあるなら教えてホスィ。

フィルタティッシュは掃除の後真っ茶色になるが
ちゃんと塵とかサイクロン出来ているんだろうか。

227 :224:2007/05/05(土) 20:16:22
>>225
じゃあ、メンテナンスにおいても、ST6とU38は大差ないということですね。
これでST6のメリットは消えた。

>>226
例えばこれは、型番が最初にMCになってるものには取り付けられると書いてありますが・・・
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010151588&BUY_PRODUCT=0010151588,3980
実際は付けられないんですか?



あとは、U38JにするかAにするか、あるいは縦型自体諦めるか、ですが、、、
うちは前面フローリングなんで、U38シリーズなら、Jは必要ないですよね?
縦型ってうちみたいな狭い部屋でも、メイン機としては駄目なものですか?


228 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 06:00:59
ノズルの口径のちょっとした違いなんて何とでもなるもんだよ、元気があれば。

229 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 13:35:10
普通のキャニスター型の安くて小さくて軽い奴で紙パック式のほうが使い勝手はいいと思うがな。
縦型って4キロ近いし、それを持って動き回るのは結構疲れる。
排気ももろにかぶるしね。

230 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 17:05:30
>>229例えば、どの製品? 予算は2万以内

231 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 17:16:27
部屋の隅っこに立てといてサッと取り出してサッと掃除って感じで
俺みたいな無精もんに掃除ってもののハードルを下げるにはスティック型いいよ。
もちろん掃除機の機能としては劣るんだろうけど。
重さが苦になった事も無いしね。

232 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 18:42:12
縦型って最新機種が1万前後で買えるけど、
1万で横型買うなら、縦型と同じ程度のスペックのものしか買えなかったりしない?
それならコンパクトな縦型欲しいし・・

233 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 19:30:56
横型に一万も出せばかなり強力なのが買えると思うんだが

234 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 00:58:56
縦型のメリットは>>231 につきると思う
本体を引きずって歩く憂鬱感がないのがいい
だからこそ掃除機の掃除の憂鬱がある機種を買うのは本末転倒
執拗なアンチがいるからどれが良いとはもう言わないけど


235 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 05:22:32
>>234
そういう事言って煽るから粘着されるというのに

236 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 05:58:33
女どもに腕力がない→軽量化→吸えない
ってこと?メーカーが思ってるほど女は弱くないと思うぞwww
見てみろアイツらの腕を。子供を片手で抱えてやがる。

237 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 04:54:19
無精者には縦型ということでファイナルアンサー


238 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 09:39:14
エルゴラつかってます。(私のサブ機であって、奥さんのメイン機です)
奥さんが掃除嫌いなのでお手軽なのを探していました。
据置型なので掃除好きの私にとっては物足りませんが、気が向いたときにすぐ使えるのはいいですね。
充電も楽だし、青いLEDが白い内装の家にアクセントとなっています(夜)
掃除嫌いで時間かけたくない人にはいいですね。コードレス限定ですが。

239 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 11:19:08
宇多田ヒカル、掃除をして元夫について言及
http://news.ameba.jp/2007/05/4604.php
宇多田ヒカル動画一覧
http://vision.ameba.jp/search/keyword/new.do?selectTarget=1&keyword=%E5%AE%87%E5%A4%9A%E7%94%B0%E3%83%92%E3%82%AB%E3%83%AB&x=11&y=14

240 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 21:35:32
ST6とU38Jの2つで迷ってるので皆さんの意見を聞かせてください。
マンションで部屋は6畳の1K全面カーペット。
ST6は62db、U38Jは67dbで、音をとるならST6でしょうか。しかし、ST6も爆音とあったのでどうなのか…

241 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 22:18:23
>>240
ああ、爆音だよ。
ワンルームなら上下両隣に響くくらいの音。


242 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 01:44:28
カーペット買ったからこれを機にちゃんと自分の部屋こまめにそうじするようにしよって思って
縦型そうじ機買おうとこのスレ全部読んだけどナショナルのU38Jがよさそう。
ちょっと高いけどこの先何年も使うもんだししゃーないか。
ヤマダ行ったら隣にあったY32C(9980円のポイント10%)の倍もするから帰ってきちゃった。
ネットで最安値はやっぱ価格コムの¥14,040(税込・10日現在)かな?
もしもっと安いとこあったら教えてちょ。

243 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 02:55:04
ST6が爆音ってことは、U38Jはそれを上回る音ってこと!?
でも、週1回、昼間に3分程度かけるだけなら隣人から苦情こないよね?

244 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 04:42:54
>>243
店頭で確認してこい。
それでうるさいと感じたなら、たいていの人にとってうるさい。

245 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 20:02:08
これいいよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000FU3Z8O/amazonpage-22/ref=nosim/

246 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 13:11:06
TC-E101BLのAC電源版欲しいなぁ・・・
 ttp://www.twinbird.jp/product/tce101/

247 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 13:33:44
どこの店でも在庫切れで変えなかったST6をやっと買えました
いまから開封して初稼働する


248 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 22:07:57
南無阿弥陀仏 -人-

249 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 02:01:11
大人しくU38J買っておけば良かったのに。。。

250 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 09:18:57
そうかなあ、この種の掃除機は吸引仕事率明記してあるものなら
どれ買っても大差ないと思うよ。(200w以上)
モーターブラシが重要と思う人だけ松下しか選択肢がないだけ
>>254のおすすめのそれもツインバードのOEMぽいが
軽さも重要な性能だからいいんじゃないかな?


251 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 14:27:09
ST6ならU38Aのほうがいいと思う。
掃除もどっちかっていうとU38Aのが楽だし

252 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 16:15:54
>>245
アドレスに-22が付いてるページはクリックしない

253 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 01:19:24
今日ヤマダ行ったのでスティッククリーナーのとこ見にいったら
日立の見たことないやつがあった。新製品か。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/sk1/index.html

確か14000円くらいだったような・・(?)。U38J、ST6に加え候補ひとつ増えた。
ろくに触れたこともない店員の言うことなんか信用できないので話はしてない。


254 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:08:48
U38Jがどこにもないから、ST6を秋葉原のドンキで税込10800円で買ってきた。音も爆音とまではいかず、普通に耐えられる音だったし、吸引力も問題ない。なりより、デザインがいいのが決め手。

255 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 16:27:49
事務所(タイルカーペット)用にVC-Y33D買った。
電動ブラシ付きで期待してスイッチ入れたらちっとも吸わない orz
と、思ったらブラシに保護用に紙のカバーつけたままだった。
選んだ理由はゴミ捨てが楽そうなのとティッシュ挟めるから。

256 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 18:06:03
マキタとエルゴで迷ってます。
畳が主です。
さっと出してすぐ使いたいです。どっちがいいでしょう。

257 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 12:26:02
マキタは大工さんが現場で使う工具
エルゴは美術品
一般家庭ではどうかなあ

スティックはさっと使ったあと3分間埃だらけでメンテナンス
というのはいかがなものか



258 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/17(木) 13:04:39
PV-SK1やけに安いな
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=PV-SK1&x=0
なんでだ

259 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/17(木) 16:48:59
日立のサイクロンは悪イメージがユーザーにこびりついてる
からじゃないのかな?
この価格なら買いかもしれない

260 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 17:54:02
その悪い所が改良されているかどうかが問題だ

261 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 22:07:04
ちきしょーST6の青売り切れてやがった

262 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 00:49:05
U38Aで使える布団用ノズルってありますか?
日立のG-52という物に現在目を付けているのですが・・・

263 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 02:38:06
立てて置いたときに、SHARPだけがハンドルからホースが真っすぐ出てて、
他社はどれも丸くカーブする。やっぱシャープはスマートだな。

264 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:19:37
>>262
U38Aの使い勝手はどんな感じですか?
特に、取り説にある「ふた部のお手入れ」と「こまめなお手入れ」が
どのくらいの頻度で必要になるのかが知りたいです。
「ふた部のお手入れ」はゴミ捨てるたびに必要な感じでしょうか?

265 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:27:10
ナショの縦型はティッシュペーパーはさんで
フィルターのお手入れ階数を減らせるとか前スレに出てたような。

266 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:30:01
決して★を数十回連続的にトリプルクリックしないで下さい
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★
● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★ ● ★


267 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 18:34:56
EC-ST6青ポチった。現時点だと価格コムとかより楽天の方がやすいよ
税込み送料込みで¥11000くらいだったよ。
昔シャープそうじ機買ってすぐ壊れた経験があって、それ以来シャープ製品買ってなかったんだけど
ナショナルのU38Jだと4000円くらい高くなっちゃうからねST6にしといた。

268 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 11:12:48
去年、シャープのサイクロンが安かったから買ったけど
型番に YAMADA DKKって書いてあった。
半年くらいで徐々にぶっ壊れてきて、一年くらいで
完全に壊れたorz


269 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 13:21:56
ST6と38Jを比較するのがわからん‥

ST6はタービンブラシでしょ、38Jはモーターブラシだよ。高くて当たり前。
ST6と比較すべきは38Aだと思うのだが。値段も同等。


270 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 17:49:23
それを早く言って!st6買っちゃったよ!
まだカーペットで試してないけど!
ていうか全然汚れてないから効き具合がわからない!
こまった!

271 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:17:31
38Jが最強だよ
てかカーペットならパワーブラシ必須でしょ

272 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 22:15:44
俺は38Aにしたよ
まだ1回も使ってないが
箱にはいったまま
フローリングしかないから、別にJでなくてもよかったろ?

273 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 23:42:37
フローリングなら38J,A大差ないな。
モーター駆動ブラシはフローリングを傷つける可能性もあるからAの方がいいかも。
床がフローリングでもラグ敷いたり、布団に掃除機かけたりするなら別だけど。

274 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 03:07:42
>>84>>157の製品はおそらく中身は同じ物で、ツインバード製。
無印の方を持ってるけど、ここ2〜3日使った感じでは買って後悔してる。
小さいゴミと大きいゴミをちゃんと分離してくれない。なぜか大き目のゴミも布フィルターの方に行ってしまう。
(布からゴミを取り除くのは面倒。)
ゴミを捨てるときもゴミケースを手で外して捨てなくちゃならず、しかも中でゴミが絡まってたりするのを
取ったりしなくちゃいけなくて不衛生。ゴミが溜まる容量も少なく、すぐに溜まってしまう。
以前買った、同じく無印のツインバード製の物のTC-R261というやつは、ちゃんと分離してくれて、
布フィルターの方には粉のような細かいゴミしか行かなかったし、ワンタッチでゴミを捨てられた。
それより値段が高く進化したはずの物がなんでこんな風になっているのか分からん。
コードを巻き取る所も変な場所についていて、巻いた状態ではゴミケースを取り外す事が出来ない。
早くも使うのが憂鬱になっている。

275 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 13:37:34

>>273
布団掃除はするけど、別売りのノズル買うからモーターは関係ないだろう?

276 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 17:42:23
掃除一回かけるだけでほこりの固まりがクルクル回るのがたまらないのでそうじは三ヶ月にいっぺん

277 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 15:07:30
東芝のVC-TYE3買ったど。
ちょいとブラシがメチャ便利。

278 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 12:43:48
サイクロンってのは紙パック以前への退化だとおもってるので
紙パック式のスティックを探し続けてたのですが、全然見かけませんでした
昨日ヤマダ電機でナショの8千円の紙パックスティック見て感激。

やっと時代がサイクロンは屑だって理解してくれた・・・

279 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 22:52:33
サイクロンじゃなくてもサイクロンと謳っているような
気がするのは気のせいか?

280 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:35:11
紙パックスティック(笑)

281 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 01:10:36
まあ、サイクロンと名づけられていても、遠心分離できない掃除機が多いからな。
まじめに遠心分離している掃除機がかわいそうだ。

282 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 12:14:41
サイクロンと言われると、なんとなくすごい気がしてしまう

283 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 19:31:56
ttp://www.twinbird.jp/product/tce101/

サイクロンを超えたハイブリッドならさぞかし…
と思うんだけど実際使ってる人いませんか?

284 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 20:30:05
>>283
充電式な次点で期待薄

285 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 00:52:21
>>278
8千円もするのか
俺は6980円(税抜き)で買ったがな

286 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 13:22:15
別に700円程度の差は驚くようなもんじゃないだろ。

287 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 18:15:17
ちょ…
ウチのエルゴラうpグレード充電ランプが消えるようになっちまったorz
本体乗せても初めは点灯するんだが数秒後にゆっくりと消灯wwwwwwwwwww
どうやってもすぐ消灯。。。...orz

とりあえず8h様子見だが充電できてんだろか?

288 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/20(水) 12:04:35
あげ

289 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 01:11:24
ST6買ったが、やっぱり爆音だった
本体とヘッドの両方から音がする

ま、値段が松下(U38)や東芝(Y33)にくらべて安かったから満足してるけど

290 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 17:28:01
ST3
側面の安全弁らしきところが常時開状態になって爆音レベルアップしてしまった。
もう買い替え時だな。


291 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:06:58
U38Aを買った。送料込み1万。
店頭で転がしてみてST6はヘッドのロック機構がメンドウなので却下。
音は爆音。充電式ハンディの音から想像して、高めの音だと思ったらけっこう低音も
出るんですね。うるせーわ、こりゃ(店頭はうるさくてそこまでわからんかった)。

フィルターへのティッシュ使用はユーザーの工夫かと思ったらオフィシャルなんですね。


292 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:20:44

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/06/26/962.html

293 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/06(金) 07:35:35
一人暮らしで手軽に掃除したいんでコードレスさがしてて
エルゴよさそうとおもったけどこのスレみるとどうもイマイチなようですね
コードレスではやはりいいものはないんでしょうか

294 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/06(金) 14:25:42
ない。
コードレスはかなり用途を限定しないとお勧めできない

295 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/07(土) 17:13:35
サイクロンってやっぱいみないの?

296 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/09(月) 07:22:44
サイクロンでゴミを遠心分離するってのとただ中で空気とまわってるだけって仕組みというか原理というかよくわからんけど
回転パワーの違いとか?
前者はゴミがどっかに分離されて綺麗な空気だけがでるけどエセサイクロンは小さいゴミ入り空気をまきちらしてるの?

297 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/09(月) 17:07:43
温和なスレに揉め事を持ち込んで欲しくはないが‥

サイクロン=遠心分離ではなくて、遠心分離をする都合上空気を渦巻状に流す
ところから、そのイメージとして熱帯の暴風雨サイクロンという言葉が使われるようになった。
単にゴミ受けで空気がくるりんと1回転してるだけなんてやつは、サイクロンって
言葉のイメージだけを流用してて、全く遠心分離できてない。

だけど、フィルターを通ってから出て行くので、フィルターの目よりも大きなチリは
撒き散らさないよ。

スティック型で紙パックだと専用品になっちゃうだろうし、あまりたくさんのゴミを1度の
掃除で吸うこともないので(家が広かったらスティック型使わんもんな)、サイクロン風で
いいんじゃないですかね。
ゴミ捨て毎にフィルタを掃除しないといけないけど、たいした手間じゃないし。


298 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/10(火) 19:36:37
>>293
MC-B10P買っとけ後悔しないよ

299 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/23(月) 14:14:18
吸込500W級のスティック型ってないカニ?

300 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 21:34:13
電池だけでも買い足しできるなら、買おうかと思ったのですが
エルゴラの充電池って内蔵でしょうか?
だとしたら、もって1年半〜2年ぐらいかな・・・


301 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/26(木) 06:09:55
ハンドユニットごと交換で7350円だよ。

302 :300:2007/07/26(木) 17:36:35
>>301
dです
参考になりますm(_ _)m

303 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/27(金) 15:49:27
>>299
ないと思う。240くらいが最強じゃなかったかな。

304 :299:2007/08/05(日) 07:51:37
>>303
遅レスだがdd!
もっとデーンと腹おっきくしたハイパワースティック型があってもいいのになぁ

305 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 10:58:24
>>304
ハイパワー=重量増なので難しいかも。
4kgくらいになるとかなり取り回しがしんどいと思うよ。

306 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/08(水) 03:34:19
MC-U1C軽くて気軽に掃除機かける気になってイイ

ハンディタイプとキャニスターとコードレスとスィーブルとあるけど、
これが一番総合的に楽チンでいいな。
ハンディタイプのほうが吸引仕事率もあるし重量も軽いんだけど、
重心バランスのせいだろうがスティックタイプのほうが全然使いやすい。

しかしこれ一台だけだとちょっとキツイね。


307 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/08(水) 14:31:56
>>306
漏れもハンディスレでわりかし好評だったこまめちゃん買ったけど、重心の関係かスティック型のが使いやすい。
ただどっちにしても、布団や畳に掃除機かけるとき奥のダニまで吸い取ってくれーとこの時期特に願う希望には応ええない。
結局普通の掃除機が一番なのか?くそう。

308 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/09(木) 20:04:07
やっぱマルチロールはキャニスター型だろうね。

コードレススティックでキャニスター型並みのパワー&万能性 自重2キロ以下。。。ま、無理だろうな。


309 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/09(木) 20:18:34
人間の技術なんてたいした事ねーよな。

310 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/09(木) 20:39:04
充電池がなあ
大容量且つ軽量が厳しいからな



311 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/10(金) 14:29:04
>>307
布団の時は普通のを出してくる。ハンディは出すまでモチ上がらないけどちょっとかけたい用。
充電式の松下のハンディはその用途にはえがった。出動機会はハンディ9:普通1だw

312 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 05:19:12
テスコムのPV16買おうと思ってます。
同じような値段で他にいいのあります?

313 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 05:40:42
主にフローリングの埃取りに使う予定です

314 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 06:50:11
コード式で15wは非力だなあ
ま、フローリングの埃程度なら問題ないかもしれんが。

ちなみにこれ持ってるけど、
とてもこいつメインでフローリングの埃を取る気には俺はならない。
ハンディという理由もあるけどね。
http://kakaku.com/spec/21306010269/

315 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/11(土) 09:17:26
仕事率は重用ではないといっても低すぎですか。
もうちょっと上のも検討してみます。

316 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/15(水) 00:44:29
絨毯だったらU38Jかね?

317 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/15(水) 10:50:41
>>306
俺もそれ欲しい
なんと旧モデルの2倍のパワーに改良されている。
吸い込み口を見ると
無駄な部分が無いので
すみずみまでゴミがとれそう。

318 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/16(木) 05:34:27
>>317
フローリング程度ならまず問題ない。

ゴミがパックに溜まってない状態なら、
三畳のラグマット(綿100%)を吸引力で引きずる程度のパワーはある。

けど隅々の掃除はやっぱ普通の掃除機のほうが良いよ。
ヘッド簡単に変えられるしね。

319 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/19(日) 01:11:50
日立はフィルター掃除頻繁にやらないと駄目ってことで評判悪いみたいだけど、
今年のモデルのPV-SK1ってどうかな?

ネト上にレビューがあんまないけど、使ってる人いない?

320 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/19(日) 01:14:16
あげ

321 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/21(火) 03:53:27
掃除機買おうと思って色んな店をまわってみて思ったんだけど
なぜカタログや店頭表示に
すべての商品の「吸込仕事率」を明記しないんだろう?
掃除機選びには必要不可欠なのに。
知られたくない理由でもあるのか?

322 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/21(火) 11:07:03
不必要だろ

323 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/21(火) 21:41:29
>>321
スティックタイプの1万以下のなんて明記できない低仕事率だから
100w以下がほとんどじゃね?

324 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/22(水) 10:43:29
>>323
でも、全部表示してないんなら分かるんだけど
表示してあったり、無かったり、ってのが意味不明。
吸込仕事率だけじゃなくて音量とかも。

カタログや店頭表示ラベルに記入欄があるのに
わざわざ空白になったままとかバラバラ。
なぜ統一しようとしないんだろ?
売る気ないのかな?

このまえヤマダ電機に在庫品の東芝VC-Y5MTってのが置いてあって
詳細情報がどこにも書かれてなかったから店員にも聞いてみたけど
結局分からなかった。

こんだけ情報社会なのに、掃除機業界はまだまだ廃れてると思った。

325 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/22(水) 11:54:27
まあ、別に吸引仕事率の表示は義務でないんでしょ。

逆に言えば表示のないのは自信のない証と思えば良いじゃん。
コードレスタイプは当然低いだろうから表示無しが殆どだし。


326 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/26(日) 17:43:26
>>268
山田電器工業(千葉県)からのOEMと思われる。

327 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/27(月) 22:54:21
吸込仕事率が高い=ホコリが良く取れる・・・は間違い!
http://www.sei-ken.co.jp/cleaner/cleaner2.htm

328 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 08:34:30
今使ってるナショナルの古めの縦型サイクロンが、フィルター目詰まりが早くて嫌になる。
フィルター掃除もダストカップを10個くらいに分割する必要があってめちゃめちゃ面倒だし。

そこで紙パック式を考えたんだけど、MC-U1Cだとパワー的にどうなんだろうかと思ったり。
例えばフローリングで米粒とかクッキーの大きめのかけらなんかだと吸える?

あと、前に話題になってたEC-ST6はパワーは結構なものらしいけど、フィルターを掃除する
手間はどの程度のもの?取説のPDFを見てみたんだけど、やっぱり分解しての水洗いは
必要なのね。気になるのは、フィルターが詰まってきた時の吸引力低下がどれくらいかって
こと。今使ってるのは、目詰まりしてくると掃除直後の3分の1くらいにまで落ちる…

使ってる人いたら教えて下さい。

329 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 12:04:06
>>328
>>306
>>318
けど、当たり前だがノーマルノズルだし絨毯とかはイマイチ吸ってる感が普通のより劣る。
あくまでもセカンド。
まあ、それでもパック小さいせいか案外直ぐに一杯になってるからちゃんと吸えてるんだろうけどね。
うちペットも飼ってるから特に毛が沢山。
紙パック交換する時はまるで中にもう一匹いるくらい毛で一杯。

330 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 12:08:45
ちなみに掃除した後で粘着のコロコロローラーを絨毯にかけると、
案外まだ毛は取れる。
けどまあこれは普通の掃除機でかけた後でも似たようなもんだね。
絨毯に絡み付いてるから中々とれんのよ。


331 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 21:27:07
>>329
dです。

例えばごく普通の横型でフローリングを掃除する場合、弱で十分だからそうするんだけど、
それくらいのパワーはある?もちろん米粒なんかはバチバチ言って吸い込むくらいの強さ。
それくらいあればまぁ満足できるから、紙パックのMC-U1Cにしようかと思うんだけど。

332 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/30(木) 21:38:47
それは持ってないけど、
充電式のMC-U1Cの四分の一以下の吸引力のクリーナーでも
フローリングの米粒やパンくずは軽く吸うよ。
但し湿ってるとちょいキツイ。
100wもあればフローリングの掃除ではまず問題ないと思うよ。

333 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/31(金) 20:26:41
>>332
参考になります。もうポチっちゃおうかなー。
今使ってるの、アマゾンのレビューで3人中3人が星一つなのにはワロタw

334 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/01(土) 01:12:50
ST6、半年ぐらい使った。3DKマンションでメイン使用。
普段のメンテは無し。毎回ごみ捨てだけ。
一ヶ月に1回ぐらい、スポンジフィルタを別の掃除機で吸うだけでOKだった。
(水洗いすると乾かすの面倒だから)
最近、スポンジフィルタが妙に早く詰まる様になったので、空気の流れが悪くなって
遠心分離できなくなったのかと考えて、
円筒形のフィルタ部分を、歯ブラシと石鹸で洗ってみた。
初期の性能が復活したと思う。

ちなみに、リングブラシの引っかかりも最近発生。
組み立て指標の▲マークにひっかかっていたのでカッターナイフで削り落としたw
以後問題なし。
あと、タービンブラシのブレーキ(事故防止のためにヘッドを持ち上げると
ブラシが止まるはず)がちゃんと効かなくなった。別にいいけど。


335 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/01(土) 14:24:57
100w程度でも良いから回転ブラシと隙間ノズル付きで二キロ以内のあれば良いんだけどな。

336 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/03(月) 10:44:08
そんなハイパワーでなくていいから、音の小さいスティック型出してくれ〜
できたらパワー切替で

337 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/03(月) 17:01:54
塵取りと箒でええやん

338 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/03(月) 17:38:58
>>337
目からウコロ

箒とはいわんが、ダスキンモップとか検討してみるかな



339 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/04(火) 21:59:19
>>338
なにげにフローリングなら箒と塵取り便利だったりする

それと普通に雑巾がけ
姿勢が疲れるなら、仰るとおりモップ系が楽チンだね

340 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/04(火) 23:31:46
ダイソーでクイックルのパチもんを買った
スティック型掃除機以上に手軽でよろしいです

341 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 00:30:18
あまりにもスレ違いです。100円ショップ日記は他で語ってください。

342 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 03:46:00
ま、いいじゃんちょっとくらい。
安いコードレスのスティックならクイックルも競合になると思うよ。

343 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 03:55:09
うぜぇ

344 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 09:35:42
引越後、クイックル+水拭きで1年乗りきったが、
やっぱりダメだ。
冷蔵庫の裏とか、洗濯機と壁のすき間とか、
空気清浄機・エアコン・除湿機等のフィルターとか、
「吸い込んで」くれる掃除機は絶対必要。

345 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/05(水) 18:18:33
クイックル系と吸引系は別物と考えたほうが良いね。

両方持ってるのが普通にベストなんでしょう。

346 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/10(月) 13:33:20
amannda(アマンダ)のスティッククリーナー使用したことある方、
持っていらっしゃる方いませんか?

充電式で音が静かな縦型クリーナーを探した所、これしか探せなかったんですが、
いかんせん使用感を愛用してる方から一度お聞きできれば聞いてから購入を決めようか
と思っているんです。

宜しくお願いたします(・∀・)

347 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/11(火) 02:09:12
飾りかとw

348 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/12(水) 12:30:53
>>346
なんだろうと思って検索してみたら こんなんでました。

ttp://blog.livedoor.jp/nodaira/archives/50554156.html

349 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/12(水) 21:22:15
>>346
> amannda(アマンダ)

アマダナじゃなくて?

350 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/12(水) 22:49:43
コレカー(・∀・)
ttp://item.rakuten.co.jp/s-deco/cs-115/

351 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 00:40:48
これスイブルスイーパー系の電動ほうき&チリトリじゃないのかな。

352 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 06:40:10
性能無視のデザイン家電(笑)にしても酷いな。
ホムセンいけばミラクルスィーパーって名前で3000円で売ってるよ。

353 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 09:51:46
こんちは。
シャープのEC-BP3(スティックじゃない)使ってたら、2年でモーターがダメになった。
現在スティック型の購入を検討中です。
前回のことを踏まえると、シャープはモーター弱いのでしょうか?
日立は価格.comでは評価がイマイチだったんで、踏み切れず。
詳しい方々に教えていただきたい。お願いします。

354 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 11:48:02
一般的にモーターは日立・・・と昔は言われていたから、
洗濯機・冷蔵庫は日立それなりに強かった。
だが、掃除機の性能はまた別だからなぁw
掃除機で壊れやすいのは通常コードリール、ホースの順番
モーターなんて最後まで逝かないのが日本製の「普通」だから
ヒキが悪かったとしか言い様がないかな。
でも、もうシャープは止めとけば?

候補はどれとどれ?

355 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 12:42:39
日立PV-SK1とSHARP EC-ST6とあとSANYOのSC-SX3Gも候補に入れてます。
ただSANYOは吸込仕事率が低く、我が家は狭いのでこれ1台だと役不足かな?
と思って、日立とSHARPを主に比較できたらと考えています。

356 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 13:29:55
じゃ、日立で。

357 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/13(木) 13:52:40
>356
有り難うございました!

358 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 02:06:42
どういたしました!

359 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 02:23:53
モーターの寿命より大切な事があるW とりあえず使用レポよろしく

360 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 05:34:55
PV-SH1壊れた
突然、モーターから焼けるような臭いがして
吸い込みが悪くなったよ


361 :357:2007/09/14(金) 09:13:56
スミマセン。もう一度。
ナショナルを見るのすっかり忘れてまして。
ナショナルMC-38Aと日立PV-SK1はどちらがお薦めでしょうか。
MCの方はレビューを見ると260Wとあって吸引力の点でかなり高得点のようですね。
お願い致します。

362 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/14(金) 11:01:43
ツインバードのスティック型の小さい方が欲しかったんだけど
貼ってあるシールみたら吸引仕事率12wて・・・
これ、使い物になります?
↓これかな?
http://www.twinbird.jp/product/tc4227/

隣に置いてあった大きい方は、150wでした。
http://www.twinbird.jp/product/tcd336/

363 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 17:10:58
エルゴラピードのグレーに惚れちゃったんだけど
このスレ的にはやっぱオサレ家電で、性能もアレなんだよね…
ちょっと前に見かけたツインバードのグレーを買っておくべきだったか

364 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 17:30:08
フローリングだったら問題なし、フローリング以外は使ったことないから知らん

365 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/15(土) 23:24:02
ツインバード「TC-E101」(またはKD-N600)をお使いの方はいませんか?
サイクロンと紙パックの良いとこ取りとのふれこみですが
実際はどうなのでしょうか?
感想を聞かせてください


366 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 03:30:44
>>363
オサレに惚れたならうっとりしながら幸せに使えばいいお
充電池交換も幸せのコストのうち

>>365
マルチする馬鹿は死ねばいいと思うよ。

367 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 17:23:41
>>363
あなたが、壁と冷蔵庫&壁と洗濯機の隙間の掃除をしない人なら問題ない。

368 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/17(月) 22:47:35
ツインバードのこの手のは
回るだけで分離しないでそのままフィルターに行くなんちゃってサイクロン
量販店で二千円以下で売られてる埃が吸えるオモチャ

369 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/18(火) 12:24:51
悪いとこ取りだったらやだなあ

370 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/18(火) 18:10:06
>>363
すき間用のノズルが付いていない掃除機を買うくらいなら、
クイックルワイパーで充分。
掃除機を買うのは、すき間の塵・埃を吸引するため。
>>337-345参照。

371 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 13:19:29
>>363
引越しして3ヶ月たったけど、
まさに >>344 の状況で
隙間吸引目的の掃除機が真に俺の求めているものだとわかった。

エルゴポチル寸前だったぜw

372 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 13:34:25
>>345
ためしてガッテンの過去の放送では
ダニ対策の観点で
 ワイパーのみ  >  掃除機→雑巾がけ→ワイパー
掃除機の排気が空気中にダニやらふんをまきあげるから
先に掃除機はだめみたいだ。

そこで、究極の掃除方法として次の順番での併用がいいらしい。
 ワイパー → 掃除機

NHK ためしてガッテン 『ハウスダスト』一掃大作戦
http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2005q2/20050511.html

373 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 17:18:30
>>372
ちょっとスレ違いだけど
そこまでダニを気にするなら、排気が超クリーンって謳ってる掃除機を使ったらいいのに・・・

374 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/25(火) 18:16:57
>>373
高いよw

日立がもうちょいがんばってくれればなぁ。

375 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/26(水) 13:26:16
通販でやってるカティーザデュオが気になるところ


376 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/27(木) 01:32:54
気にならないよ〜〜

377 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/28(金) 08:19:53
ST6買った。
めっちゃうるさいけどめっちゃ吸い取る。
重さは…慣れだわ。

378 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/30(日) 00:03:10
スティック型で充電なら皆さんのお勧めはどれがいいんでしょう?
ツインバードのが良いみたいな書き込みはみたんですが実際はどんな感じですか?
ツインバード
http://www.twinbird.jp/product/cleaner.html
シャープ
http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod03/ecfw1a/index.html
象印
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/comfortable/PCXB.html

ここで話題になってたエルゴ以外で他にお勧めやレビューがあったら教えてもらえませんか?
充電のスティックタイプの中でのお勧めがあったら知りたいです
ナショナルもマキタも東芝もスティックの充電のモノはないんですよねぇ・・
ちょっと検索はみてみたんだけどみつかりませんでした

379 :378:2007/09/30(日) 00:12:07
ナショナルと日立も出してたんですね・・一応アドレス載せときます
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-BB1
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvbm2/spec/index.html

上記の中で感想とかあれば教えてほしいです

380 :目のつけ所が名無しさん:2007/09/30(日) 23:20:29
スティックでAC型ならこれが良い感じだけど

ツインバードTC-D334(延長パイプ無し)TC-4334(延長パイプあり)
http://www.twinbird.jp/product/tcd334/index.html
http://www.twinbird.jp/product/tc4334/index.html

http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid019r0192000006461v0/
安いところだと送料込みで7千後半だし

悪い点は
重い事
タービンブラシで回転が弱い
ヘパフィルターが無い
内側カップのゴミすてで手が汚れる

良い点は
本当にパワー持続、フィルターが詰まりにくい
ダイソンに負けるが、粉塵がちゃんとダストカップに溜まる

国産サイクロンで初めてまともなサイクロンと思う
でも何でその後の製品のサイクロンは退化したんだろう?

381 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/01(月) 00:32:05
>>378
充電スティック型はパワーと値段ならマキタ、デザイン、充電のしやすさならエルゴ
の二択なんじゃないの?それなりの実用性を考えた場合。

シャープ、象印はもう形状からしてかなり限定した使い方しかできないし、
ツインは店頭チェックの限りでは吸引力不足。ナショナルに至っては売ってるの見たこと
ないし、HPでも明らかにぞんざいな扱いだし。。


382 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/01(月) 03:34:50
マキタよりもパワーが上なのもあるんじゃなかったっけ、いくつか。

383 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/01(月) 16:09:55
>>380
問題はどこにも在庫が無いと言うことだ。
前探してメーカにも無いって言われた。
結局後継のtc-4334を買ったが、こっちも在庫が少なくなってる。


と思ったら限定で売ってるのね。
早速注文した。

384 :378:2007/10/01(月) 21:33:36
>>381
マキタはデザインがもぅダメだ・・パワーはマキタの製品はどれも良いと思ってる
電動工具とかマキタのを持ってるからねー
エルゴはここの評価が悪すぎて・・・

それ以外のシャープや象印、ツインにナショナル全てにおいて充電式はあまりよくないのですね・・・
ちょっと予定と違うんですが
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/06/20/940.html
これにすることに決めました、返事本当にありがとうございます


385 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/02(火) 01:51:36
>>384
ナショのハンディのMC-B10Pね。
良い選択だと思うよ、ハンディでよければね。
でも、ここにその記事張るんじゃなくて、型番かいといた方が見る人に親切だね。

ま、おいらはアマダナに逝っちゃったんじゃないかって、ワクテカしながら見たからいいけどさ。

386 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/02(火) 13:25:35
>>384
スティック、縦型って部屋がごちゃごちゃしてないところならいいと思うけど
そうでなければ取りまわししにくい存在だね。

縦型でホースはずして吸引できるタイプでも、ホースでの掃除がメインに
なってしまうと、もう、縦型の意味が薄れてくる。
小回りと手軽さを求めるなら、いっそのことハンディーのがいいかもしれな
いなぁとかは思ったです。

387 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/04(木) 10:03:23
これどう?

http://www.ccp-jp.com/life/cleaner/h_stick.html

388 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/04(木) 11:06:06
>>387
競合他種に比べて優れてる点ってあるかねえ?

デザインも機能もう〜ん、、って感じだが。延長パイプもやたらハンパな長さ
だしなあ。

家電屋のワゴンに1000円とかで積まれてそうなイメージが。捨て値で売られてりゃ
駄目元で買ってみるってのもアリかもしれんが、わざわざ通販で買う代物とは
思えないなあ。


389 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/09(火) 17:04:01
??

390 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/11(木) 17:17:03
本掃除じゃなく気軽にささっとと掃除できるのを主眼に
クルっと小町を検討しているのですが、使っている方います?

391 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/12(金) 14:22:44
ツインバードにしてはイイデザインな気がするw
仕事率100Wって…コード付きでもスティックはこんなもんなの?
ttp://www.twinbird.jp/product/tct131/

392 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/12(金) 17:27:19
消費電力がMAX450W 吸引仕事率100W
スティック型の似非サイクロン方式ならそんなものでしょ

しかし、退化型のサイクロンしか出せないのかね。
TC-D443、TC-4334
のヘパフィルター組み合わせ型があれば最強なのに。

393 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/12(金) 17:28:39
ううん、それ弱い。スティックの強いやつは200W台。

394 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/17(水) 11:40:37
12畳のフローリングの部屋で使用しようと思ってます。
埃っぽい部屋なのでちょっと掃除をサボるとデスクやパソコン(吸引しすぎ)、床やたんすの上に
埃が・・・
今までは親が使ってる普通の掃除機を借りてましたが、そろそろ部屋用に買おうと思ってます。
ナショナルMC-U38J
シャープEC-ST6
東芝VC-Y33D
多分、この3つから選ぶと思いますが、誰か背中をポチっ通していただけませんでしょうか?
音は気にしません。
使用は床ゴロゴロとベットのマット吸引、パソコン本体の埃吸引
デスクの上やたんすの上の埃吸引等です。

395 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/20(土) 14:29:54
U38J使ってるけど、フローリングに傷なんかついた事ないよ。
寧ろ、パワーノズルのお陰でフローリングが若干だけどツルツルになる気がする。


396 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/22(月) 21:17:05
はじめまして。
サブ機としてスティック型を買おうと思っています。
今使っているのはダイソンコンプリートで、私(女)には扱いづらく、掃除機は主人の担当です。
今は週1しか掃除機をかけません。
まもなくベビーが産まれるのと、ワンコがいて抜け毛が結構多いので、
私が手軽に毎日ささっとかけられる軽量のスティックタイプを買おうと思います。
週1のダイソンは引き続きやってもらおうと思っています。
かける部屋は11畳と6畳のフローリングです。
サイクロン、紙パックは問いません。
出来るだけ軽量で、ワンコの毛を中心に毎日ささっとかけるのを探しています。
軽量で色々調べたところ、マキタの充電式クリーナーが良いかと思うのですが、
ツインバードのコードありの1kg台のとマキタ、他の日本メーカーでお勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

397 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/22(月) 22:21:48
電動のパワーブラシが付いてるスティック式掃除機を買う方が、幸せになれそうです。
それとコロコロ転がす粘着シートを併用。

398 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 13:22:12
>>397
例えば?????

399 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 14:05:24
>>396
スティック型や縦型は女には使いずらいと思う
普通のタイプに比べ小型軽量でも一体型だから


400 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/24(水) 18:06:49
400get!

401 :目のつけ所が名無しさん:2007/10/31(水) 02:08:41

>>380
全くの勘だけど、おそらくダイソン辺りに特許侵害で突っつかれたのでは?
そのスティックは優れた構造で有名だけど、後継機種はどういう訳かまた似非サイクロンに
なっているでしょ?おかしいよ絶対。

402 :目のつけ所が名無しさん:2007/11/05(月) 12:08:03
通販番組見て気になったんだけど、KATEEZAジェットサイクロン デュオってどうですか?

403 :目のつけ所が名無しさん:2007/11/06(火) 20:14:56
電気ほうきスリム MC-B25M-Y
http://ctlg.national.jp/products/images/product/l/39/MC-B25M-Y_39202.jpg

今でも毎日これ使っているけど便利。ただ、電源スイッチになっている
レバーのところが甘くなってきていて、扱いが荒いと勝手に電源が入る。

404 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/05(水) 07:02:21
age


405 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/10(月) 04:45:28
俺はVC-Y30P使ってる。15年くらい昔の製品だが、デザインが良い。

406 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/10(月) 13:15:18
サニョーktkr!
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/07/1666.html

最近のサニョー製品ってデザイン良くなってきた気がする
これならアマダナって言い張ってもばれないかもw

407 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/10(月) 15:37:28
おーデザインはありだな

MC-B10Pぽちろうかと思ったが様子みてみるかな
MC-B10Pのようなコードレス吸引性能でスティック系ないかなぁと探してたから
バッテリーが安価に自分で交換できればいいんだけど 消耗品だからね

408 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/11(火) 19:14:46
サンヨーのSC-SX3G気になりだしました
他は音大きく重そうなばかりの中、取り回し軽そうだし吸引も160Wもあればフローリングだったら十分かな
が情報が少なすぎる・・・PDF取扱い説明書もないしメーカーやる気なさすぎww
これってブラシついてるの?使い心地どうざんしょ?
使用者レポきぼん

409 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/12(水) 01:35:49
シャープも新製品EC-ST7出たみたいだね

http://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecst7s/index.html

410 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/12(水) 12:18:07
サンヨーの新製品、気になるんだけどどこにも情報がない…

411 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/12(水) 23:13:51
3000円のサイクロン買ったらサイクロンしないでフィルターにダイレクトでホコリついてワロタwww


412 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/14(金) 19:36:51
今日ST6届いた・・・
使いづれーwww
ヘッド角度が全然倒れねー
手元ブラシ使ってたたらホースミジカっ、掃除機抱えてブラシしてたらちょうど排気で吸う前に飛ばされてそ
それにヘッドのブラシ回転させたら・・・この悲鳴みたいな音でかすぎww
二度とヘッドブラシの出番はなくなりました。

この掃除機が一番活躍するのは電源入ってなくひっそりたたずんでいる時かもww
かっちょえー
見てくれで選ぶと苦労すると悟りました

413 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/14(金) 22:50:27
ゴミ捨てが楽そうで気になってるんだけど、実際のところどうなんだろう
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvsk1/feature/01/index.html

414 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/18(火) 11:24:23
子供部屋用にSC-SX3G買ってきた
スティック型捜してて、ナショナル、日立、東芝、シャープと検討したけど結局これにした

印象はともかく軽いって事
ホースの伸縮などは無いけど、軽いので片手で持ち上げて高いところの掃除もまあ可能
ただブラシはしょぼい
機能は何も無いに等しいけど、フローリングオンリーなのでこれで充分な印象
ティッシュはさむ事でごみ捨ても簡単

なんせ安かった 5年保障ついて7,980円

415 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/18(火) 12:56:09
>>406
詳細でたね。
本体重量2.3kgは魅力的だなぁ。連続使用時間10分てのが気になるが…

416 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 10:48:38
別トピでも書き込みましたが、このトピの396です。

マキタの通販生活モデル4074DWを買いました。大正解です。
すごい良い。軽くてささっと掃除できます。充電もコードさすだけで良いですね。
大満足です。
フローリングで11畳、6畳、その他廊下など、一通り掃除できますよ。
吸引力も抜群です。

417 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 12:47:56
自宅では7000円で買った日立の床移動・紙パック式の掃除機を使ってる。
最近部室に東芝のサイクロン式スティック掃除機が来たんで使って見たけど…

何であんなに吸わない掃除機を買うの?
教えて。

418 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 20:19:57
来春新生活を始める者です。6畳の部屋に住むのですが、スティック型でお薦めの機種はありますか?

419 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/20(木) 23:16:11
うちが愛用してるのは、SANYOのSC-JP1だけども、
細かいゴミまできちんと吸い上げてくれるのと、
本体の背丈が小さいおかげで、細かいところも掃除しやすくて愛用
不満はゴミがすぐに満タンになることぐらいかな

420 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/21(金) 17:34:45
>>413
日立のPV-SK1-A(PV-SK1-A)買ったよ。
送料込みで7000円位。
1LDKのフローリング+ラグで使ってみた。
モーターは結構協力でラグに絡んだ髪の毛もスイスイ。
ワンタッチでゴーストバスターズのようなスタイルになれるので
エアコンの吹き出し口とか、サッシの隙間とかもパパっとゴミが吸える。
音もマンションなら大丈夫だと思うけど、アパートだと夜はちょっと
うるさいかな? 重量があるのでフローリングだと下に響くかも。
ゴミ捨ては本当にワンタッチ。自動でパカっと開いてくれるので
手は汚れません。 ティッシュをフィルターとして使えるのですが
吸引が強いので破ける可能性大です。
ティッシュなしで使っても全然問題ないです。

結論としてはかなりオススメです。

421 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/22(土) 00:50:39
>>420
ゴーストバスターズバロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

422 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/23(日) 07:27:29
>>412
ST6にはそれらを補って余りある魅力があるけどなぁ。
ゴミが満タン近くになっても吸い込み力が衰えないのには驚く。

うるさいのはパワーと引き替えだし、回転ブラシの音ってそんなに気になるか?
キュイーンって仕事してる感じするやん。
ホースの短さは多少気になるけど、左手で本体を振り回せば問題なしw
一番の不満はスイッチの強弱切り替えがないとこかな。

我が家ではマキタのと揃って爆音兄弟に慣れきったわ。

423 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/23(日) 11:17:23
>>412>>422
ST6は他社のようにホースが目立たなくてカッコイイと以前も書いてる人がいたけど、
あまり伸びないんじゃ本末転倒だなぁ。
伸びないが故に、高い場所の掃除の場合に持ち上げないといけないため、ヘッドが横向きで
固定されるようになってるんじゃないのかな。
そうでもなけりゃ、あの固定機構が存在する意味を見出せない。

他社も、ハンドルを伸ばした時はヘッド横向きじゃないと吸引力弱まると記載されてるけど、
持ち上げずに十分な長さがあるため、固定する必要がないのでは。

説明書の使い方ページにも、ヘッドを足で押さえて本体傾けろってあるし‥
本体立てる度にこんなことしてられねーよw

結局これってデザイン重視ってことだろうな。掃除機は、まず使い勝手ありきだと思うけど。


424 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/26(水) 08:32:23
http://www.rakuten.co.jp/esupply/702029/1798770/1798772/

これって、かってのツインバードのツインサイクロン、TC-D334と同じ効果があるのだろうか?

425 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 01:38:22
エルゴラピード購入したよワーイ
これって使い終わったらずっと充電しっぱなし(青ランプ付きっぱなし)でいいのかな?
本体電池がニッスイだからメモリー効果とか寿命とか心配なんだけど…

426 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 14:14:55
日立のPV-SK1-Aって在庫限りってなってる。
新型でもでんのかな?

427 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 19:47:26
>>424
最大吸込仕事率 1200W って
どんだけ〜!

428 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/27(木) 19:51:08
>>424
無い
外周から空気取り入れていない
中心真下から吸い込んでてサイクロン部分が機能しない。

429 :目のつけ所が名無しさん:2007/12/28(金) 00:36:31

うわさの、ツインサイクロンTC-D334を購入しました!
>>380のリンク先で限定50台のラストの一台は私です。

で、本日到着。第一印象…お、重い〜〜。
この重さは片手ですいすいとは行かない、折りたたみ時に使う取っ手と
枝の末端で薙刀のように持った方が安心できる。これは確かに改良の余地ありだな。

ただし、重さといい、ダストカップの質感といい、これはサブ用というよりはメインを張れる気がする。
前の奴が同じツインバードで仕事率12Wだから、約10倍。ちょっと楽しみだ。

430 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/02(水) 21:53:10
>>425
うむ、青ランプはつきっぱなしですね
1年くらいで電池へたってくるから、本体(モータついてるハンディ掃除機になるとこ)交換か、まるごと交換です。
わたしんとこはマイナーチェンジもあったので昨年丸ごと交換(買いかえ)しました。
今年はどうしよっかな。電池ものは不経済なんだけど便利なのよね。。。。

431 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/06(日) 01:40:27
過疎あげ

432 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 11:31:37
ナショナルの縦型掃除機買ったけど
このサイクロン式って、まったく意味ないね・・・
いろいろと使い勝っても悪いし
どこのも似たようなものみたいだし
もう少し気合入れて作って欲しい、縦型掃除機も。

433 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 11:40:08
抽象的にも程があるw

434 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 13:26:54
>>432
くわしく!!
わたしもナショナルの縦型掃除機買おうと思ってたの
なんてやつ買ったの?

435 :432:2008/01/07(月) 14:27:47
買ったのはMC-U38Aですよ
でもどこもこのタイプは似たりよったりなので、どこのメーカーの買っても一緒では?
要は、スタンド型の掃除機が必要か、否か。
スタンド型掃除機に選択肢が少なすぎ。
ウチはどうしても嫁がスタンド型でないとダメだったので、これになりました。

436 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/07(月) 14:33:49
あ、MC-U38Aと同じようなタイプのは、って意味です。
>>424みたいのはまた違うかも。
良いところは、デザインとコンパクトに収納できることかな。
嫁の使い方みてたら、重量に任せて、障害物も蹴散らしながら掃除してたw

でも、ホースはずして細いノズルとか使おうとしても、ホースが短すぎて倒れてしまったり。
ごみはすぐいっぱいになっちゃうし、手元にスイッチがないのでいちいち屈まなくてはならない。
強弱切り替えもないし、サイクロンって言っても埃吸い込むと軽すぎて遠心分離にならないで中の筒に直で吸い付いてくる。
424みたいに二重構造になってればだいぶ違うのではと思うけど。

一昔前の掃除機の基準では大満足かも。

437 :429:2008/01/08(火) 01:50:58
個人的な偏見ですが、サイクロンタイプのスティック型掃除機は3LDKのメインを張るほど
ゴミ収集の容量がありません。ダイソンのパクリ?と噂されるTC-D334を手に入れましたが
確かにフィルター掃除の手間はありませんが、三部屋を掃除すると頻繁なゴミ捨てが必要に
なります。

おすすめはワンルームです。さっと出して直ぐ掃除の利点がそのまま生かせますし
ゴミ捨てはそれほど必要ありません。

フィルター掃除については割り切りが必要です。例えばツインバードでも仕事率150Wの
なんちゃってサイクロンがあります。これはまともに使えば毎回フィルター掃除が必要ですが
ティッシュを挟んで、ゴミ捨て時に本体を叩いてフィルターについたゴミをおとす、フィルター
そのものの掃除は数ヶ月に一度…というやり方なら十分実用になります。

MC-U38Aとほぼ同じ型の日立の掃除機PV-SK1はゴミ捨てが楽なのが好評みたいです
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pvsk1/feature/01/index.html

ただね、旦那はん。掃除してもらっているなら嫁さんの意見に盲従するのがここは賢明かと…


438 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 13:25:25
>>437
キャニスター型よりよほどTC-D334が1.1Lで容量があるように思いますが、そんなにゴミが取れるほど
性能良いんですか?

439 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 13:49:47
ええなぁ、TC-D334
もう手に入らないんだよね〜

440 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/08(火) 18:27:15
>>438
卵とニワトリじゃないですが。
生活態度によるのでしょうが3部屋のゴミは結構多いというのが感想です。
TC-D334はダイソンの構造に似てはいるのでしょうが、ダイソンではありませんので
一つ欠点があります。それは二段目のサイクロンが完全に独立したカップですので
その二段目のサイクロンが一杯になると、例え一段目に余裕があってもゴミ捨てをしなくては
ならないことです。ダイソンの場合はここが細かいメッシュ且つ円錐状になっているので
遠心力でゴミだけ一段目に飛ばされるので、二段目のサイクロンにゴミは貯まらないと
思います。(つまりTC-D334でも二段目のサイクロンをメッシュ状にすれば同じ効果が期待
できるかも知れないので、予備のカップを手に入れたら実験してみようと思ってもいます)

>>439
とてつもなく重たいので、絶対のおすすめとは言いかねます。割り切ったなんちゃって
サイクロンも事情をわかって使えば十分使いどころはあると思います。
少々後悔しているのも本音です。時間が戻るなら、同じツインバードでもなんちゃって
サイクロン150Wを選んでいると思います。ただ、今度は騒音問題が出てきますが…


441 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/24(木) 02:09:15
>>370
バカじゃねーの貧乏人
スティックなんて脇で
主役の掃除機があるのが前提じゃんw

442 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/24(木) 02:50:02
4ヶ月前の書き込みにレスする達人

443 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/25(金) 01:36:08
コードレスで一番吸引力が高いスティック型はどれですかね?

444 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/25(金) 03:24:25
手軽に掃除するコードレスのサブ掃除機としてMC-B10Pを買ったけど
フローリング全体をまんべんなくかけるには向いてない気がする
でコードレスである程度吸引力のあるものを探しています
部屋に置いておけてある程度デザインが良くて吸引力のあるもの教えてください

445 :目のつけ所が名無しさん:2008/01/26(土) 15:41:00
嫁のフェラチオ

446 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/03(日) 21:53:55
ダイソンのDC24面白いけど・・・やっぱり高いな

447 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/05(火) 08:35:48
あげ

448 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/12(火) 22:00:57
シャープのEC-ST6とEC-ST7ってどんなところが変わったかとかわかる方いますか?
価格に差があるので機能がどう変わったかでどちらを買おうか悩んでまして…

449 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/16(土) 00:51:10
EC-ST7のほうだけど、今日届いた。EC-ST6と変わるところって、多分ヘッドの所のタービン
じゃないかと。正直タービンの回転は大した事ない。EC-ST6でもいいと思うよ。ちょっとだけ軽いし。
EC-ST7重すぎ・・・・。
みんな、このシリーズは吸引力は合格って言ってるけど、あんまりパワーないなー。
これだったら1年半前にエルゴ買ったときの方がずっと吸い込んだ。
でもエルゴは1年経つかたたないうちにすっかりパワーダウンしたけどね。
(電池交換7000円だって言うしさ。高っ)

450 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/18(月) 14:56:37
スティック型って結局は床掃除にしか使えないんですね。


451 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/18(月) 15:01:09
貴方の頭脳ではそういう事になります

452 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 01:58:10
ダイソンの縦型〜これを待ってた!
てか遅いよ
今となっては、ダイソン買おうって意欲がもうないわな・・・


453 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 03:22:58
赤ん坊のために、よい掃除機に買い換えようと思ったんだが
2年前になんとなく買ったTC-D334はそんなに優秀だったのか。
他と比較することがないので分からないが、確かにインナーカップに粉塵をよく吸い込んでる。
部屋も狭く、予算も余りないのでもうしばらく使ってみるよ。

P.S. 買った方へ
ttp://www.twinbird.jp/afterparts/items/tcd334.html
2の部分は頻繁にチェックして掃除したほうがいい。
7の部分は、スポンジの細かい目に粉塵が溜まってきて、水洗いするのが時間かかる。メンドくさがりなら、ほぼ使い捨てでも良いかも。1個\210程度だし。

454 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 05:39:35
>>452
それ以前に、あんだけゴツくて重いとアホらしくて。

455 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/19(火) 08:41:36
>>454
縦型掃除機は、重量を生かしてちからかってる小物を蹴散らしながら(ry

456 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 04:25:51
ST6は絶対的な吸引力がものすごいってほどでもないけど、
使い続けてもほとんど吸引力が落ちないのがいい。

普段はカップのゴミを捨てるだけで十分。
毎日使ってるうちでもフィルター掃除は半年に一度くらいでおk。
頻繁に使わないなら年一度でもいいかもね。

不満点はうるさい・パワー切り替えがない・ホースが短いってとこ。
デカい重いは男なら慣れの範囲。

457 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 09:16:37
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

458 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 12:13:49
>>457
それは使ってみてそう思った。
ノズルホース取り外しても、ちょっと遠いところに使おうとすると本体が倒れる・・・

459 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/20(水) 23:01:16
マキタとエルゴラピードで迷ってる。
吸引力ならマキタ、収納場所が無いから出しっぱなしでもおkということを考えるとエルゴラだが。
一人暮らしでクイックルとコロコロも使うから絨毯の細かいゴミさえ吸えればいいんだ。
こうなったら音の小さい方という決め方にしてしまおうか・・・

460 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/21(木) 17:45:19
>>459
同じく、その二つで迷ってる。
階段やさっと掃除用の
サブ掃除機として、「使える」のが欲しい。

メインがダイソンなので、紙パック式のマキタに
ちょっと抵抗感じるんだが。
しかしエルゴの悪評も気になる・・。

これまではスイブルスイーパー使ってたんだが、
充電池がダメになって全然吸い込まなくなってしまった。
充電式はこれがあるからなあ。

461 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/24(日) 23:35:34
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 大 切 な お 知 ら せ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
スレ違いすいません。文化庁で審議中の「ダウンロード違法化」に関するお知らせです。
法改正後の注意点を予め浸透させておくことで、ネットユーザーの保護を目的としたテンプレです。

               法 改 正 後 の 注 意 事 項
・適法マークのないところからは不用意にダウンロードしない。
・ストリーミングのキャッシュは対象外だが、実質ダウンロード目的の場合の扱いは不明。(見るだけはOK)
・法改正直後、まだよくわからないことがあるならダウンロードしない。
・違法化の対象は、動画・音楽・ソフトウェアの予定だが、jpgなのに中身は音楽だった場合などの
 取り扱いは不明なので、あらゆるダウンロードで要注意。
・架空請求手口に利用される恐れがあります。権利者を名乗る者から請求が来ても、即支払うのは止めましょう。
※『悪意のもと違法DLした場合のみ……』『立証責任は権利者側にある』ではユーザー保護にはなりません。
 
ネットに接続して、このテンプレを見ている時点で”あなたにも”関係のあることです。
分からないことは自分で調べるなり、質問スレで聞くなりして、自分の身は自分で守りましょう。
※慎重過ぎると思うかもしれませんが、基準があまりにも曖昧なため、勝手に大丈夫と決め付けるのは危険です。
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 大 切 な お 知 ら せ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

参照 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news125.html その他多数


462 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 03:57:29
アマダナのスティック型コードレス
CS-115使った方いますか?
エルゴラビートよりもオシャレで軽くて動かしやすそうなのですが
吸引力が気になる

463 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 11:38:13
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

464 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/28(木) 20:12:37
はい、次。

465 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/29(金) 16:38:56
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

466 :目のつけ所が名無しさん:2008/02/29(金) 16:40:56
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

467 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/03(月) 11:15:21
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。

468 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/03(月) 16:07:59
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

469 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/06(木) 14:13:26
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


470 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/07(金) 01:19:29
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

471 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/07(金) 16:17:51
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


472 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 01:05:26
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

473 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 12:41:17
今度一人暮らしを始める&ものぐさなので手軽に使えるスティック型を
買おうと思っています。絨毯と畳の部屋です。

スレ読んだら、
絨毯であることを考えると、パワーノズル付きナショナルのMC-U39JかU38J
手入れのしやすさや全体的なバランスは、シャープのEC-ST7かなと思っています。

シャープのEC-ST7は絨毯掃除には役不足なのでしょうか?
それともものぐさな人が使うには十分でしょうか?

474 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/08(土) 23:34:44
>>473おまえよくこの流れで質問したな

475 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/09(日) 15:19:34
うむ。勇気ある若者じゃ。

476 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/09(日) 22:56:48
>>473
> MC-U39J
これ買っとけ

理由:俺と一緒

477 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/10(月) 22:09:12
>>473
EC-ST7使ってる。パワー感はあるし、絨毯もそれほど広くなければ
問題ないと思う。ヘッドが小さいので、広い絨毯には大変そうだ。
ただし重いぞ。かみさんは嫌がって使わん。
お手入れは簡単とは言い難い。結構中がメカメカしてて面倒だ。
が、俺はそのメカメカ感が好きで買った。合体ロボが好きな奴には
お勧めする。

478 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/11(火) 13:03:43
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


479 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/11(火) 17:57:24
この馬鹿どんだけ悔しかったんだよw

480 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/12(水) 21:10:43
>>474-475
KYでスミマセン。しかもそんなに若くありません。orz

>>476
使用感はどうですか?

>>477
パワー感あるとのことで、安心しました。
絨毯の部屋は15畳ほどです。orz
お手入れが滞ると吸引力が落ちてしまうのでしょうか?

481 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/14(金) 02:36:13
三洋のSC-JX1、ツインバードの縦型スティック掃除機みたいに自分で充電池を交換できるのかどうかが気になるところ
こういうのってメーカーに頼むしかない機種だと結構高くつくんだよね

482 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/14(金) 17:24:27
>>480
ST6だけど。

ある程度たまってくると落ちてはくるけど、基本が強力だからそれほど気にはならない。
絨毯が多いと多分相当ホコリを吸い込むから、お手入れのスパンは短くなるかもね。

483 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/15(土) 14:14:11
>>482
レス、サンクスです!
今、シャープの普通のサイクロン使ってるんだけど、
それもフィルターの掃除そんなにしてないけど
普通に使えてる。・・・と同じような感じなのかな?

ものぐさ&初めての一人暮らしの私にはやっぱり
ゴロゴロひきずるのより、すぐに使えるスティック型の方が
いいかもです。

シャープのスティック型に少し傾いてきました。

484 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/18(火) 10:28:49
結局、スティック型って床掃除にしか使えないんですね。


485 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/30(日) 09:29:18
僕は、床掃除にしか使わないので、スティック式で十分です。
シャープのST7とNationalの39Jで悩んでます。
そんなに頻繁に使わないからシャープで十分かなと思っています。安いし、モノグサなので。
絨毯についた、ちん毛をある程度吸えればいいです。

486 :目のつけ所が名無しさん:2008/03/31(月) 14:54:59
スティック型はみんなサイクロンに傾いてるね。サイクロンは掃除が面倒。しかもサイクロンとは名ばかりの布フィルター式掃除機
ばかりだし。でも紙パックが良いかといえばそうとも言い切れない。スティック型の紙パック式掃除機はどうやら吸引力を稼ぐために
紙パックの目を荒くしてあるらしい。以前東芝の紙パックを使うツインバードのスティック型掃除機を使ってたが、閉め切った部屋だと
鼻がむずむずしてたまらなかった。エアタービン駆動のブラシが良かっただけに非常に残念。
家族がツインバード製のハンドクリーナーに、パイプアタッチメントをつけてマキタの掃除機のように使っているが、バッテリーが大体
1年ぐらいで駄目になる。自分で交換できず、メーカー修理なので、修理代7千円が痛い。

理想を言えば充電式で、電動ブラシで、さらには紙パック+HEPAフィルター搭載がいい。リチウムイオンバッテリー搭載でパワフル
さらには満充電を避けて寿命を延ばす機能付き。
また、電池が切れても本体にケーブルを繋げば再び使えるなんていう掃除機を出してくれればいいのに。
でも値段が縦型ダイソン並みになったら買えない。

487 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/01(火) 05:00:04
うちはST6とマキタの2台体制。もちろん普通のもあるけど、それは大掃除用。
ST6はいいんだけど、女の長い髪がぐるんぐるん巻き付くのはサイクロンの宿命?

488 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/02(水) 18:41:41
>>487
うちのシャープのBT3も円筒部分に眺めの髪の毛が付いちゃうね。仕方ないのかも。

489 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/03(木) 07:10:34
ツインバードのTC-D336SBK買いました。
思ったより吸うけど音デカー。
壁の薄いマンションじゃ使うの躊躇してしまう。
それと静電気でゴミ溜めの周りに埃が沢山くっつく。

隙間ノズル付けると「ブォー」って凄い音がするんですが仕様でしょうか?

490 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/07(月) 17:22:35
一般にスティックタイプの方が駆動音がデカいってのは、
本体の大きさという制約がある以上仕方がないのかな。

491 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/07(月) 19:06:07
>>489
一般のキャニスター型の掃除機でも「強」とかで隙間ノズルを取り付けると凄い音がする
それと同じように、パワーが絞れないのでTC-D336SBKだと隙間ノズル装着時にそんな音がするんだと思う
TC-D336SBKって吸引力が150Wもある、スティック型の中ではモンスターマシンだよ

492 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/09(水) 03:10:35
>>485
シャープのST7を特価COMで買ったけど、凄くいいよ。
シャープの昔の型の吸い込み率100Wのを使ってたんだけど、
それでさえ、パワーブラシの性能がいいから、
他の掃除機よりもじゅうたんのゴミがすごく取れる。
シャープのST7はさらに取れるし、排気が非常にクリーンで驚いた。
スティック型はシャープだね。
スティック型は吸い込み仕事率が普通の掃除機よりも劣るけど、パワーブラシが補って余りある。

HITACHIのPV-SJ1も去年買ったんだけど、偽サイクロンで、
一分掃除するともう吸い込まなくなる史上最悪な掃除機だった。

493 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/09(水) 16:17:31
工作員乙

494 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/09(水) 19:08:05
>>487
うちのST6もだwぐるんぐるんに巻き付いてるね。
あのダストカップの部分てST7用の取り寄せて使えないかな…壊れたっぽいorz

495 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 20:38:45
そういえば充電式掃除機はどうして未だにニカド電池が多いのだろう?
特にサンヨーなんて自社でエネループっていう素晴らしい充電地を出してるのに。
充電池じゃ一般で市販されなくなったニッカドよりはニッケル水素の方がずっと良いと思うのだが。

496 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 21:08:16
ダイソンは糞。
サイクロンは国内ではシャープ製だけが本物だからな。
シャープのサイクロンは素晴らしいよ。

497 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 21:16:32
>>496
どうせだからダイソンがダメだと思う理由を箇条書きで述べてよ

498 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/11(金) 22:37:44
>>495
ニッカドは過放電に強いからでしょう。
放電しつくす可能性があるソーラーライトは、敢えてニッカドを採用してるそうですし。

499 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/12(土) 15:05:30
>>495 >>498
充電池としての特性は現時点でニカドが最高。
ニッケル水素やリチウムイオンには出来ないような大電流で充電、放電が出来る
から掃除機や電動工具にはニカド電池が多い。ニッケル水素やリチウムイオンを
使用した電動工具はニカドに比べてかなり余裕のある容量のを使ってるから大き
くなり重くなる欠点がある。
ニカド電池の欠点はメモリー効果が大きいのと有害物質カドミウムを使用する点。

500 :477:2008/04/12(土) 22:59:41
>>492
俺もシャープだが。そこまでマンセーじゃなんだろ。おかしいぞ。
明らかに不満点がある。例えばパワーブラシだが、まあシャープに限らんが
しょっちゅう毛だの糸だのを巻いてしまって、メンテナンスしなきゃならん。
まあそれはどのメーカーでも同じだが、だからこそマンセーとは言えんし。
排気がクリーンと言うが、少なくとも俺にはわからんぞ? どうやって
確かめた? まあ悪くはないがメンテナンス性はいいとは言えないし、重いし

やっぱし工作員なのか? こんなやつがいるといくらいい製品でもイメージ
台無しだな。⇒シャープさんよ

501 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/12(土) 23:52:50
シャープってヤワなイメージあるから、生活家電ではなるべくなら買いたくないのよね・・・。
よく動かすものだと尚更

502 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/13(日) 02:24:06
>>500
なんだ?この一つも論破できていない能無しのクズはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

503 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/13(日) 02:34:09
特価comの店長乙
こんなとこで油売ってる暇あったら値下げしろ

504 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/13(日) 05:24:27
能無し日立の工作員はクソだなプゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

505 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:06:50
価格.com - 日立 たつまきサイクロン スティック PV-SJ1 レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010411/
悪 1年2ヶ月我慢しました。  まんぼジャンボさん

2005年12月に購入しました。(当時の同一機種)取り回しは非常に良かったのですが、
毎回のフィルター掃除に嫌気が差しましたので、買い換えることにします。

使用状況は、2LDK(12畳、6畳、6畳)で全フローリング。3畳のカーペット、トイレマットあり。
週一回の掃除機。それ以外に二日に一回のクイックルワイパー。
大人二人暮しで日中は仕事のため二人とも不在。(週休二日)
布団や座布団(クッション)を吸ってしまうとイチコロで吸わなくなってしまいます。

部屋が広い。許容オーバーと言われるかもしれませんが、メッシュフィルターに吸い付く程度のゴミ量で
実用吸引力はなくなり、ダストケースの底にホコリを溜めことは不可能でした。
もし、「ごみすてサイン」まで溜めることが出来るとすれば、
シュレッダーで出来た紙のハギレの様な大粒で軽いゴミだと思います。

未だに改良もなく売られていることに、私は少し驚きを感じます。
--------------------------------------------------------------------
悪 吸引力おちすぎです  mica-catさん 

今年の08/20に購入しましたが、吸引力が極端におちてしまいます。

フィルターがきれいな時は、きちんと吸っているんですが、3畳のじゅうたんを掃除したあと
隙間ノズルでゴミを吸おうとすると、すいかの種1粒も吸えないほど、吸引力がおちます。
たばこの灰をなんとか吸っている・・・そんな感じです。
フィルターの掃除をおこなえば、吸引力は復活しますが、
じゅうたんの部屋は3回くらいフィルター掃除をしないと掃除終わりません。

日立のお客様センターに問合せをした所、そんな筈はない!との事で、いろいろとやり取りをした結果、
「不良品ではないだろうか・・・」との結論になり、返品&返金で解決となりました。
たまたま、私が買ったものが不良品だったのかもしれもしれませんが、がっかりです。

506 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:09:58
価格.com - 日立ごみダッシュサイクロン CV-SL10 レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010626/

回転ブラシの不具合について カズとポンタ君さん 

昨年9月にこの掃除機を購入し,週2〜3回,1日約30分の運転で,今年1月にパワーヘッド内の
回転ブラシのモータが破損し,無償で交換しました

(モータの日立にしては情けない)。

その後,何も無く使用していましたが,昨日(4月5日)回転ブラシが回らない。

モータが唸ってる。

またまた,販売店に持って行く事に。

(今日からテニス始まるってのに,修理に出す為にテニス行けネねベヤー)。

買って約半年でこんな事あるのかヨー?

俺はダストアレルギーなんだぞー。

日立さんどうしてくれんのー?

2008/04/06 20:39 [7639045]

507 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:14:52
能無し技術者しかいない日立製品は欠陥商品だらけw

価格.com - 日立CV-PK500 レビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010531/
悪 製品が悪いのか、サービスが悪いのか?  kyomkyonさん

これを使って2ヶ月になります。使いはじめてすぐに2つの不具合が生じました。

一つ目は、手元レバーでパイプの長さを調節する時に、片手を伸ばすパイプの裏に当てて、
少し勢いをつけて伸ばしただけで、クルッとブラシから先がすっ飛んでいってしまうこと、
もうひとつは、標準で掃除をしているときに普通のフローリングを掃除しているだけなのに、
突然強になったり弱になったりを繰り返し、後はずっと強での運転になってしまいます。

地元のサービスセンターに直接わざわざ持ち込んだのですが、1週間後に戻ってきたものを使ってみたら
2つとも症状がまったく改善されておらず、「ごみはこまめに捨ててくれ」とか「カチッと音がするまで入れてください」
との注意書きをもらってしまいました。

買って1ヶ月でごみを捨てろとか、当然しているカチッと音がするまで入れろとは、何たること!
(とはいえ戻ってから当然してみたけど同じこと!)

腹が立って、もう一度修理に出そうか、
日立の掃除機はこんなもんか

(もう二度と日立の製品は買わないと決めて)と、あきらめて使い続けようか迷っています。

お使いの方、これはしょうがないのでしょうか?

ちなみに、軽く勢いを付けるだけでヘッドは飛んでいき、ごみが多いところを吸ったから強になるとかではありません。
掃除機の吸い取る機能自体は文句がないだけに、迷いながらも腹が立ちます。

2007/12/24 22:52 [7158322]

508 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:20:23
価格.com - 日立 PV-SF1
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010050/
悪 吸引力がすぐに落ちます  冷却CCD使いさん

購入して半年になりますが、吸引力がすぐに落ちます。フィルター掃除しても、すぐにフィルターが詰まります。
元々の吸引力がそれほど強くないので、フィルター掃除後1週間くらいでコーヒー豆程度のものが吸引できなくなります。
価格  :◎
大きさ :◎
吸引力 :×
メンテ :×
排気臭 :○

-----------------------------------------
悪 吸引力ないでーす   あんにんまーぼーさん 

絶対、ばつです。
カーペットでは使用できない、と思ったほうがいいです。
掃除機をかけた後(そんなに雑ではなく)床に顔を近づけて見ると、うわっごみだらけ、って感じです。
何をするための製品なんだ。
後継の掃除機が出てるみたいですが、もう日立はいいです。
金、かえせーー


テレビーでーす>さん 
悪いのはHITACHIだからしょうがない
----------------------------------------
悪 評価   電気製品大好き!さん 

この掃除機は吸引力あります。ただし、すぐフィルター目詰まり。ちょっと吸ってはフィルター掃除、又吸い掃除。
吸ったホコリをまき散らすよりはいいけど、これじゃ、紙パックタイプの方が楽だった。
僕は後悔してます、hitachiさん。

509 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/14(月) 03:27:16
悪 返品してきました。   ウキウキウォッチングさん

この掃除機のあまりの吸い込み悪さにあきれて、故障かと思い一度修理に出し、新品交換になったのですが、
やっぱり吸い込みは最悪でした。
たとえば、床に落ちたポテトチップスのくずも、一度ヘッドの下を通過した位では吸わず、
何度も往復してやっと吸い込むという有様でした。購入した店にて状況を説明して返金してもらいました。


テレビーでーす>さん 
HITACHIだからしょうがない
--------------------------------------------------------
悪 吸い込まない掃除機に腹が立ちます   パシフィキャスさん

購入直後からほとんどゴミを吸い込みません。
カーペットについた髪の毛、輪ゴムを3〜4度ヘッドを往復させないととれません。
はっきり言って電気ほうきよりも性能が悪いです。

さらに、フィルターに埃が5ミリの厚さ付いただけで吸い込み力が半減します。
5ミリの埃なんて1分掃除しただけで付きますよ。

ヘッド内のブラシがほとんど回転しません。
板張りの床ならかろうじて回りますが、そんなところではゴミを掻きだす必要がない。
カーペット上では、ブラシがカーペットに引っかかって回りません。
これでは全く意味がありませんね。

ヨドバシではこの掃除機がお勧めNo.1!となっていたのに、ホントにがっかりです。すぐ買い替えます。

510 :目のつけ所が名無しさん:2008/04/16(水) 03:07:44
日立の掃除機は欠陥商品。

145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★