5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜKATOのキハ28は評判悪いのか?

1 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 01:16:58 ID:a4ZuVFuj
KATOのキハ58系の28って58と比べると酷評されやすい。
58系は原則KATO派という人でも、28だけはトミックスのほうを選択する人も少なくない。
なぜ、KATOのキハ28は、そんなに評判悪いのか?

あ、Nゲージのほうの話題ですよ。

2 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 01:19:26 ID:2h8wC/Fp
>>1
足臭い?

3 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 01:33:33 ID:FjsMESP4
1よ、難しく考え出すと全てがヤになるぞ。

4 :元祖4様げったーV3 ◆264q4/Q45A :2007/09/17(月) 01:51:46 ID:KNBSrG2S
4様wwwwwwwwひゃっ〜ほぅwwwwwwwww

5 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 01:59:14 ID:9Z9IOg2p
それよりキハ28はどうして動力車がでないのか、キハ58ばかりで不公平だ

6 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 02:44:33 ID:APq/MQNK
そもそも、あの前面窓で58/28どっちも糞

7 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 03:49:27 ID:JtAfP/75
だいたいさぁ、なんで昔のロットは床下機器が黒だったのよ。
実車のデビュー当時って、黒だったんかいな?

8 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 07:44:34 ID:4EmlV7pD
>>7
汚い色



9 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 10:20:19 ID:OYsvj6LV
誰もあの穴のことを追求しないのな

10 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 11:00:50 ID:HohInfLr
発売当時は「富製品より全然イイ!」と評判になったものよ。
それが富HG仕様が出てからはいらない子扱いに…

11 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 11:12:24 ID:ytIHjCy6
過渡の58系は81年の発売だぜ。
当時は「何でも作り分け」の今と違って、ある程度のパーツの使い回しは当然だったからな。

ユーザーもそこまでうるさくなかったしね。

12 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 11:34:21 ID:gwcs2iqK
しょせんおもちゃなんだから。

キハ282両での編成ってのが実際あったから(写真で見た)モーター
付きが無いといけないと思う。とポイントを切り替えてみるテスト。

13 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 12:10:00 ID:huzDCzG7
>>12
三鉄乗り入れのむろねが確かそうだったはず

14 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/17(月) 19:00:51 ID:mXBdeaqx
かつてのキハ25、キハユニ26のモーター付きみたい。

いまのクオリティーでキハ28(M)を生産して売れるかな?
相当マニアックだし。
需要を読み間違えて不良在庫を大量に抱え...

だいたいKATOにバリエーションを求める時点で無理がある。
老舗のプライドなんだか殿様商売なんだか...

15 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/22(土) 08:56:49 ID:DpfNFZMg
冷房/非冷房のバリエーションがあったのはエライ

16 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/22(土) 21:35:35 ID:y2cRrVSg
TOMIXは非冷房がキハ56、57、キハ58-1500だけだからね。

いまはなきKATOの非冷房、やっぱり人気なかったんだろうか。

17 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/22(土) 21:46:35 ID:yTQMxYQn
僕はわざわざ富から非冷房のキハ58とキハ28を作ったよ。
S47年辺りの再現だと非冷房は欠かせないんだけど富には無視された。
何ですげえ売れ残ってる冷房準備車を再販するのに非冷房は再販されない
のか理解に苦しむ。過渡が非冷房をまだ出していて市場に売れ残ってた
ならきっと富を買わずに過渡を買ってたよ

18 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/22(土) 22:45:53 ID:ke0x+8M6
>>17
1500番台って再生産するの?

19 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/23(日) 00:45:47 ID:CJuY+U3a

今までに発売されたキハ28形の模型に相当する実車の番号と特徴

KATO      キハ28-0番台(初期型、旅客乗降扉下端に小さい丸窓が無い)
Tomix現行平窓 キハ28-359〜397(乗務員室側窓下端まで水切り、乗務員室側窓点検蓋、給水口が前寄り)
Tomix現行冷準 キハ28-501〜504
Tomix旧製品  キハ28-2505〜2510 (警笛シャッターあり、冷房電源用通気口の位置が3000番台とは逆)
Tomix現行パノ キハ28-3001〜3024 (警笛シャッターなし、冷房電源用通気口の位置が2500番台とは逆)


結論、どれを買っても番台がダフらない。


20 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/23(日) 10:09:23 ID:t0hIlr6q
>>18
言い回しで誤解させた。後免
前に、冷房準備車の再生産が掛かったときに「そんなんより初期型非冷房を
作れよ」とフンガー!!イした覚えがあるってことを書いたの。
メールで非冷房出してくれって意見しても無視された・・・・・

冷房準備車ってそんなにたくさん売れるモンなの?それとキハ56系列も売れ
残りが激しい。北関東以北なら売れてるんだろうけど・・・

冷房準備車って順次冷房化されるんだよね?だと>>19さんの話だとクーラー
載せればいいのか。

21 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/23(日) 13:37:44 ID:csbK7OOI
実際1500番台で冷房化されたのは本当に少数。
(理由としては、0番台の方から冷房化していったから。
ただ、車体補強とかを要したみたいだから結構おカネがかかったらしい。
それだったら1500番台が「冷準」として登場していたんだからそれを先に冷房化すればよかったものの、国鉄はそれをしなかった。
財政難にもかかわらず、お金が掛かって尚且つ老朽化が始まっていた車両を先に冷房化したんだよね。)

冷準は関東以北、特に北東北で人気がある。
なぜなら、盛岡ではつい最近まで冷準が主力だったから。
その証拠に、東北の模型店で1500番台を探しても在庫がない場合が多い。

TOMIXとしても、カラバリで盛岡色を出したから、それにちょこっと修正を加えて商売しようとしたんだな。
こっちの方では結構冷準を待ち望む人が多かったから、双方が得をするというわけ。
国鉄時代には冷準車をつないだ急行も相当あったみたいだし。

まあ、上記の例があるから、現行のキハ58の車体にキハ57の屋根くっつけて「非冷房」として発売することは決して無理ではないはず。
それをやろうとしない所が「鉄道模型のメーカー」なんだな。
それでも、バリエーションに前向きなTOMIXではないから期待できるけど。KATOは絶対にやらんだろう。

22 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/23(日) 17:51:56 ID:t0hIlr6q
>>21
そうか、要は出荷数を全国まんべんなくしてるからこういう事になるんだね。
関西線中心で考える地方の人間には冷房準備車なんて「なんだそれ」なんだが
地方によっては身近なんだな。その地方の人には失礼した、後免
販売の地方で出荷数調整すればもっと効率いいだろうにね。

ちなみに、「蒸気機関車写真集」という500円の写真集シリーズにはキハ58の
新車やキハ82の新車が回送で蒸機牽引旧客の後ろに連結される場面が写って
いる。模型でも再現したくなるんだよな。

23 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/23(日) 21:33:54 ID:O5ziterT
金型使い回してなんぼの過渡なんだが、58系については冷房車と
非冷房車で運転台ない側の妻板を変えてあるんだな。
非冷房車はちゃんと両側に窓があけてある。
この点については、逆に富の方が手を抜いている。
キハ57は片側にしか窓がないまま。

24 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 00:32:53 ID:jRhMMjpx

おまけに、富のキハ57は客用ドアの下に小さな丸窓あったり、乗務員室側窓の水切りが下端まで伸びてたり、微妙に実車と違うんだよね。
あれは邪道だ、だから俺は買ってない。

まだ、初期車をプロトタイプとする過渡の台車をキハ82系と同じにすれば、そのままキハ57なんだよ。
あと、キハ57の非冷房車は、過渡のキハ56系タイプの台車を取り替えて車体番号変えればOK

25 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 12:55:20 ID:Kx6uLOT2
正面窓がクソだからな
あのお顔は限りなくキハ37を連想する

26 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 18:45:52 ID:sC/AXfm3
キハ56と58って台車違うの!!?

27 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 19:36:32 ID:f2KQd3M8
制輪子の材質は違うんでね?

28 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 22:39:14 ID:exKKGtjM
>>26
実車のキハ56とキハ58は同じ時期に製造された車両は同じ台車だよ。
キハ82系と同じ台車のキハ57は、キハ58やキハ56とは違うけど。

過渡のキハ56タイプは、今は発売してないキハ58系非冷房車の番号変えただけ。
だから、キハ58系の初期型非冷房車やキハ57の非冷房車を再現するには最も適している。


29 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 23:01:29 ID:zJsXEVYG
>>20
盛岡に残る冷準車は、冷房化されるどころか、
近日中に全部お星様になっちまいますよorz
揚げ足取りすまそ。

しかし富もなんでいつまでも平窓の非冷房を出してくれんのかねぇ。
キハ20系作るよりもずっとお手軽だと思うんだけどな。

30 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/24(月) 23:10:49 ID:sC/AXfm3
んだんだ、待ち望んでるやつはいっぱいいるはず。妻板に冷房配電盤が
残ってたとしても・・・
富キハ27って床下の冷房機器は削除されてるの?

31 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 01:23:18 ID:6OteqtaZ
単体でディスプレイするんだったらまだしも、編成組んでしまえば気にならないと思うなあ。
それよりも、キハ20系列の派生でキハ52形を強く望む。カラバリもたくさん展開できそうだし。

そんなところで、TOMIXのキハ58は中途半端さが残るんだよね。
「よねしろ」に1500番台の冷改車を組み込むとか、「盛岡」の400番台を非冷房にするとかっていうこだわりがあればもっといいと思うんだけど。

その点、KATOはバリエーションを展開する上ではシンプルながらもきっちりと要点を押さえていたと思う。
いまとなっては過去系だけどね。再販してくれないだろうか。下手に新系列とかをやるよりも、老舗のプライドを見せてほしい。

32 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 01:47:54 ID:l/C03r13
>>21
>それだったら1500番台が「冷準」として登場していたんだからそれを先に冷房化すればよかった
>ものの、国鉄はそれをしなかった。

1500番代って冷房準備車の前に寒地向けなわけだが

33 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 02:50:20 ID:OUzGKHbB
>>31
「よねしろ」なんて、富としては「よねしろ」を作りたかったというより、
金型作らずにお手軽に新製品を出すのが第一目的だったんだろうね。
金型をいじる必要があるとはいえ、方向幕までシールなのには激萎えだった。
あれはトーホグのDCヲタからすれば、タイプ以外の何者でもないワナ。

そういえば平窓の非冷房って、実車は過去のものになってしまったのぅ。

34 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 08:15:14 ID:slpw/xD1
>>30
冷房用エンジンはない。ここんとこはよく出来てるな。


要は、過渡の非冷房車の連結面だけがスーパーディテールってことで。

35 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 18:14:16 ID:6OteqtaZ
>>31
TOMIXのキハ58って、一時全然バリエーションが発表されなかった時代があるよね。
そこに「たかやま」が加わって、「よねしろ」も加わって、そして今日の限定2両シリーズにつながっているよね?

花輪線沿線在住だけど、「よねしろ」は結構嬉しかった。
そのあとに「盛岡」も出たし。
あとはTOMIX・キハ52形の発売&カラバリ展開を待つだけだよ。

36 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 18:22:52 ID:eJV8isQP

KATOから、キハ57系再発売してくれないかな。

冷房車ならキハ57・キロ27ともに台車をキハ80系と同じものにして車体番号を
キハ57系の番号にすれば実車どおりなのに。

非冷房車でも、キハ56タイプの車体流用すれば金型いじらなくても再現できる。
まあ、キロ27の非冷房車は屋根のみ新製しなきゃならんけど。

あ〜あ、昔KATOキハ57系3両セット買えばよかったな・・・

37 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 21:05:01 ID:8HgRu9Zd
 新年早々中古購入したキハ28形冷房車が届き、目が点となりました。
キハ28形の外観が違い戸惑いを隠せません。
あれならキハ28形タイプでも良かったのではないでしょうか?。
「細かい点なので見逃しても良いかぁ…。」と思いましたが、思い入れの強い車輌だけに、がっかりしています。
ただ単に「キハ58形のナンバー替え製品ですね。」キハ28形の給水口の数が違い、KATOに一杯食わさたとしか言い様がないです。
国鉄時代への憧れと・オール1エンジン編成へ乗車した記憶・まれに拝見したキハ58形に冷房電源を供給できない?珍編成、
その全ての光景が忘れられない者とし、今回の製品はNGですね。
まさか、58形のナンバー塗り替え製品だと思いもせず中古購入した側が「おバカさん。」なのかも知れませんね。
無駄かどうか解りませんが、また後悔しています。期待していただけ残念です。雰囲気だけでもと給水口を埋め、その他諸々な事を施しても無駄な努力でしょう。

 近年、JR化後及びJR形への力の入れ方と、それ以前の国鉄型とでは、何か違う気が致します。
今後、KATO様の中古模型、厳しく吟味し購入するか否かを決めます。
もしこれがヨーロッパの市場でしたら発売したキハ28、全品返品でしょうね。
以前、某メーカーが、ドイツ国鉄のマークが若干違うだけで、輸出した製品全て返品された事、御存じですか。
これは新年早々のクレームです。
平穏無事にと書きましたが、これだけは…。


38 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 21:43:47 ID:hFoh+nhD
確かに、katoのキハ28はキハ58の車体流用してる点は邪道だと思う。
給水口さえキチンと作り分けてくれれば、トミーと番台がダブらないからどちらも喜んで買うんだけどな。

同じような例は他の会社で過去にもあって、永大・学研のキハ28がそうだった。



39 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 22:04:55 ID:slpw/xD1
逆に富の旧製品は58と28を作り分けていたが58のT車がなかったと…

40 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 22:10:13 ID:PnBg+6qM
>>37
もっと模型を勉強しましょう。
KATOの58なんて25年前の製品なんだから・・・

当時は製品にも作品にも、もっとおおらかな時代だったね。
標準的な国鉄型ですら、製品化されていないモノがたくさんあった。

GMの板キットに色々オマケがついていて、今だったら「○○タイプ」なんて悪口を叩かれるような作品ですら、パーツを選択・吟味してまじめに作ろうとしいていたんだ。
201系の車体から京王6000とか、京急1000から小田急2200・京王2010なんて想像もできんだろ?

>>38
TOMIXの58系でも、非冷房車は(ry

結局、文句があるなら「自分で改造しる」ってことだね。

41 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 22:23:39 ID:PnBg+6qM
<追記>
>>37の文章を読み直したが・・・
これってボディだけキハ28(で印刷)、屋根&床下は58ってこと?
それなら、前ユーザーによって車体を変えられたとしか思えないね。

中古を買うときは、要チェックだね。

42 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 22:43:19 ID:elxs2Oa8
>>25
では比較していただきましょう。
ttp://www.geocities.jp/bingo_8197/2837.jpg

43 :レアハンター:2007/09/25(火) 23:00:38 ID:nZZTD6uU
>>40
富のキハ58の非冷が欲しいなら、キハ57のボディを交換しる!
これでキハ58非冷とキハ57冷房が手には入る

44 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 23:09:21 ID:140To1Fb
>>39
トミーの旧製品は何気にレアものだと思う。
以下、模型の特徴と一致する実車の番号

キハ58 1502,1505(寒地向け曲面窓初期車の冷房化は2両のみ、1501〜1511は屋根上水タンクが平窓と同じ)
キハ28 2505〜2510(寒地向け曲面窓の冷房化は6両、3,000番台とは冷房電源とその吸気口が逆向き)

キユ25 3,4(曲面窓車はわずか2両)



45 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 23:10:49 ID:140To1Fb

あと、永大や学研のキハ58系も寒地向け車だが、トミー(新・旧共)とはダブらないんだな、これが。
以下、模型の特徴と一致する実車の番号。

キハ58 1517,1527,1532(寒地向け曲面窓後期車の冷房化は3両のみ、1512〜1534は屋根上水タンクが丸みを帯びキハ58 1100番台と同じ。)
キロ28 501〜507(本州用寒地向け車、2300番台と冷房電源用吸気口の位置が逆)


46 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/25(火) 23:48:25 ID:cEJIz13Y
>>44
レアといっても今のHGとは編成が出来ないレベルだからね
キユ25はリニュされていないのでかなりレアだがそのままの前面ではやはり編成にするのは苦しい

47 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 00:20:21 ID:lk1pBoGv
>>43
そんなのとっくの昔にやっているよw
非冷房車の妻板のこと。
ホワイトメタル製のパーツに交換する手間とコストがかかるんだよ・・・orz

48 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 00:22:28 ID:WMPrWUwf
>>46
そこで色入れですよ。

それなりに良くなる。
キユ25については確かに現行パノラミック(キハ58 1100番台、キハ28 3000番台、キロ28 2300番台)との連結はあるから多少目立つけどな。

まあ、寒地向け車と編成組むのは、Tomy平窓(キハ58 400番台やキハ28 2300番台)や
KATO(キハ58 0〜300番台、キハ28 2000〜2200番台、キロ28 0〜100番台)だから大丈夫っしょ。



49 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 00:31:24 ID:lk1pBoGv
>>44>>45
知らなかったなぁ、情報サンクス。
今風に言えば特定ナンバーの製品だね。

当時の小学生には、たとえ模型を所有していてても、こんなこだわりなど分からなかっただろうね。
キハ58系自体馴染みがなかったし。(強いて言えば、常磐線の「ときわ」で見かけたことくらい)

あと、冨の58(M車)は台車がDT21になっていたらしいけど・・・

50 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 00:47:39 ID:z14PLRN3
>>44
だがキハ58のナンバーは何故か1525なんだよな

51 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 00:52:30 ID:cYlriXR+
>58(M車)は台車がDT21

ご愛嬌というやつですな。

T車は三陸鉄道の車両用に交換してたわ。
あと、富やエーダイ(学研)製キハ58の車体番号を実車どおりに書き換えた。

話はそれるけど、現行パノラミック(キハ58 1100番台)の屋根を冷房準備車のものに交換すると、
冷房化されなかった暖地向け冷房準備車(キハ58 1124,1130)を作ることができる。

52 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 00:58:25 ID:cYlriXR+
>>50
そう、当時の製品は台車や番号が実車と違うのがね・・・
当時はそれらしく見えれば許された部分もあったようだ。

53 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 01:27:38 ID:z14PLRN3
>>52
今の方ががギスギスし杉のような気がしてるよ

キハ58はDT21のブレーキシューをニッパーでカットした
で、うちではまだ現役w

54 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 10:10:02 ID:r3C6nw8Y
>キハ58はDT21のブレーキシューをニッパーでカットした

あ、俺もそれやったw

55 :So What? ◆SoWhatIUjM :2007/09/26(水) 13:22:17 ID:u8N3fZFY
>>53-54
んでシリンダも削ってウチでも現役、運転会で一日中走らせ続けてもへっちゃらw


56 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/26(水) 14:00:33 ID:afpCHbo9
いっそのこと台車枠を切り取って新製品のDT22に取り替えた方がいいかもな。


57 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 01:59:18 ID:bZZEztvd
>>56
そういう発想はこのキハ58にはあわないよ

58 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 02:36:09 ID:sAZlo3tl

まあ、キハ58やキハ82系発売された当時はよほどの違いが無い限り、部品使いまわしてたからな。
キハ82系の旧製品も電車の台車はいてたくらいだし。

80年代は価格をいかに安く抑えて普及させるかを重視していたんだろう。
で、当時の小中高生くらいの子供が大人になる今ころに精密なHG仕様を発売してウマーなんだろうなw



59 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 02:39:37 ID:OXJxuwSv
富の現行品、やたらと買い集めたんだが…

このスレを見て、旧製品が欲しくなってきた…

60 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 08:20:40 ID:PwcNb2Hc
当時のキハ58やキハ82自体がメーカーからしてみれば超精密みたいな位置付けであったわけだが
多少違っていてもエラーなどという観点も無いだろうし
買うほうも細かいところまでまったく気にしないというか知らない人も多かったんじゃない


61 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 13:59:56 ID:mn5r4gug
そもそも、今現在でも、車体の中央にある窪みを燃料給油口と思っている奴
正直に手を挙げてみ?

62 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 14:08:02 ID:qe28/UbG
ノシ

63 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 14:58:00 ID:sdWO6gog
………………ノシ

64 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 18:07:00 ID:qNjDoAEm
ついこの間までそう思ってた。
どっかの雑誌で読んだのを信用してた。

65 :61:2007/09/27(木) 19:54:20 ID:h9xChv4r
かく言う俺も、以前はそう思っていたわな(w

66 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/27(木) 22:19:54 ID:V4bvy4qT
TMSの相談室で真相を知ったな…

それ以前に実車のアソコに「水」って書いてあったのを見てたけど信じてなかった。

67 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/29(土) 16:08:03 ID:QYk3Naoz
アソコに水…
湿っているのか

68 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/29(土) 18:21:31 ID:IUH8avLs
発想的にはどうしてもそう結びついてしまうな。

給水口と言えば、TOMIXのJR東日本車はそれが埋められてなくてもったいない。

69 :名無しさん@線路いっぱい:2007/09/30(日) 02:37:24 ID:8GGIyXwz
旧製品の富キハ58、金属スカートだけはさすがに交換した

70 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 04:29:34 ID:gkO5cYXm
>>69
ボディも載せ変えたほうがいい

71 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 18:04:40 ID:407ypE9X
キユ25の存在は大きい。
HGで再生産希望だな。

72 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 18:17:33 ID:/ESLzSRP
再販してもパノラ車?
せっかくだから平窓できぼん。

73 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 18:22:16 ID:6L0pRQvn
ケチなこと言ってないで両方発売しろよ。

74 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 18:23:02 ID:/ESLzSRP
>>73
まいった。その通りだ。

75 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 20:08:28 ID:gkO5cYXm
>>72
蟻が両方やるに1万点

76 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/01(月) 22:00:29 ID:z7YBs9TK
>>75
萌えないゴミが漏れなく大量に付いてくるから却下

77 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/02(火) 00:27:30 ID:x4+lEu/W
>>70
それじゃ意味ないだろ・・・・

78 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/05(金) 13:54:57 ID:n8ZVuQ6X
素朴な疑問だが、(N)キハ58系全てが富HG58系にディテールで劣る
のは聞きますが、カトーのキハ28だけ評判が悪いって聞いた事無いです。

誰が言ってるの? 吸水口1つの問題じゃないでしょ。

79 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/06(土) 04:34:12 ID:38ZW/ebW
>>78
キハ58の現行品は過渡と富しかないのだから
両者の比較しか出来ないじゃん

>(N)キハ58系全てが富HG58系にディテールで劣る

とあなたも結論出しているわけだし
それにいまさらエーダイキハ58も交えるわけにはいかんでしょ

80 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/06(土) 08:03:33 ID:sxzVaxug
>>79
揚げ足取りにしか見えないな
78の主旨と全然違うし

81 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/06(土) 10:32:10 ID:0o3fA3on
その中で、特定の形式のキハ28だけが評判悪いという根拠は?
という意味なのにね。

82 :鮫故ヒ素 ◆zj7dMwJwnU :2007/10/08(月) 12:44:02 ID:uWtV/B9g ?2BP(1200)
単発スレでよく81もレスいったな

83 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/08(月) 17:35:01 ID:621GeTP5
個人的にはKATOのキハ28だけではなくて、TOMIXのキハ28-500も不人気だと思うんだけど。

84 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/08(月) 17:58:03 ID:sNe7qxiT
評判悪いのと不人気なのはまた別だと思う。

85 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/09(火) 00:17:19 ID:ivNsiQHX
>>83
東北や信越の一部にしかなかった超マイナーな車種だもの
キハ58-1500のオマケで出たようなもんだし

86 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/09(火) 01:10:01 ID:RUWiFG97
ん、3両に1両4DQN搭載車を混ぜないと涼しくないじゃん。

87 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/10(水) 00:52:54 ID:twKXDQSi
>>86
キハ28-500は非冷房車だぞ?

そもそも東北じゃごく一部しか冷房ついてなかったわけだし、キロ28やキハ28で4VK搭載車
自体が東北では非常に珍しかったんだが

>4DQN搭載車

そんな車両絶対乗りたくない・・・・激しくウザそうw

わかってると思うが自車のみ給電可能なのが4DQ-11P、3両分給電可能なのが4VK

88 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/11(木) 04:51:53 ID:Qa628cb4
キロ28の4VK付き(2000番台)は少数派。
改造開始の時期が遅い上、地域的にも偏って配置されていたので、拘る方は床下(とルーバー)の改造が待っている。

あと、このスレの原点と思われるキハ28の給水口は、位置が2種類あることも付け加えておく。(キロも同様)

蛇足だが、上記の理由で車番の振替が疑われる車も存在した(キロ282130)

89 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/13(土) 10:05:47 ID:xEN9WC/8
>>88
調べてみたらキロ28で4VK搭載車の比率は約4割だな

0番代で11/85、100番代で49/104、300番代で14/14、500番代で11/18

90 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/16(火) 00:13:44 ID:Id4RWRsw
>>88
>蛇足だが、上記の理由で車番の振替が疑われる車も存在した(キロ282130)

作業上の問題から給水口を移設した車両があると聞いたことがあるが、それではないのか?

91 :88:2007/10/16(火) 20:44:05 ID:y+VjVKdE
>>90
初めて知ったよ。
分かる範囲で教えていただければ幸いだが・・・


92 :88:2007/10/16(火) 20:51:11 ID:y+VjVKdE
連投スマン

そういや、キロのユニットサッシ改造車も地域的に偏りがあるね。
簡単に調べた範囲だと、高砂工場が関係している車が多い気がする。
あと、小倉とか・・・



93 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/25(木) 02:18:36 ID:tyLDlFJd
>>92
確かに東日本じゃあまり見かけなかった気がする

94 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/27(土) 18:54:51 ID:fVZ1mF1n
あんなのじゃ冬寒い。

95 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/30(火) 19:35:23 ID:tbTfgndT
>>61
エンジンで使う液体の供給口には違いあるめぇ。

96 :名無しさん@線路いっぱい:2007/10/31(水) 01:12:43 ID:/x0vzu2U
>>95
なんでエンジンで水使うんだ?

97 :ポルシェ:2007/10/31(水) 22:43:18 ID:JXdbuPgm
そうだよな、なんで水なんか使うのかw

最近のリア厨はゲームばっかやっていて、単車やクルマに興味は持たんのかorz


98 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/03(土) 16:01:36 ID:tEyok2r6
エンジンの冷却と車内の暖房はどうしてたと思う?

99 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/04(日) 00:42:17 ID:mSsTVZRh
北海道だから空冷。
暖房はストーブ。

100 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/04(日) 09:46:56 ID:5da2Jc/h
阿呆。

VALUESTAR Wとおなじだ。

101 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/04(日) 12:36:30 ID:UNT7W90k
>>96
水だけに話題沸騰中・・・なんちて
思わず人気に嫉妬

102 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/06(火) 01:18:45 ID:KriWfA56
>>101
つまんね



( ゚д゚)、ペッ

103 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/06(火) 02:10:33 ID:qHBwe0Io
>>99


104 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/18(日) 02:47:36 ID:yRCjIM/F
既に発売から20年が経つんだな・・・・

105 :名無しさん@線路いっぱい:2007/11/23(金) 11:24:54 ID:jImYqwS5
つ過渡1981年
 冨 1994年

106 :名無しさん@線路いっぱい:2007/12/08(土) 22:23:12 ID:7sjy/oND
>>102
J('∀`)し

107 :名無しさん@線路いっぱい:2007/12/08(土) 22:32:16 ID:HZaerZLx
初めて買った鉄模のうちの1両がこれだったんだよな…

お気に入りの1両で今でも現役なんだけど、こんなスレが立つなんて時代は変わったもんだ


108 :名無しさん@線路いっぱい:2007/12/13(木) 22:21:20 ID:0hBX4hiZ
俺も別に出来が悪いとは思わないけどね。
あの頃はパーツの使いまわしなんて当たり前だったし。

最近の若い連中は、冨HGや蟻のような作り分けが当然と思い込まされているからな。

109 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/17(木) 20:31:05 ID:6E6bKXnm
だって模型だもん。

WindowsXPとかVistaが当たり前の時代に、MS-DOSを使わされるようなもんだ。

110 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/18(金) 21:33:47 ID:UQRFP/3x
>>109
ゆとりならではのわけのわからん例えだな

111 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/18(金) 22:21:29 ID:cSvk6CA1
>>110
おそらく>>109は、「古い製品=食わず嫌い=ボロ」程度の考えしか持てないんだろう。
今時の若い奴は・・・

過渡のキハ58系は今でも十分通用する製品だと思う。
近年マニアの目が肥えすぎて、影が薄くなったのは否めないけどね。

10ン年前、Nのスーパーディテールをやたらともてはやし、マニアの考え方を「細密化ありき」と染めてしまった某ネコさんも罪なもんだぜ。

112 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/19(土) 18:27:30 ID:C3a5x4ek
低レベルなご都合主義で、外観まで勝手に変えてしまう、カトーの悪さが出た製品です。

キハ28でのボディ流用などはいいんですよ。

問題は、ライト基板回りをうまくまとめられなかったしわ寄せで、正面窓が薄目になっている。
俺はそっと削り拡げて富の分売ガラスをはめたよ。
EF65 1000の窓だって同様。微妙に顔が似てない理由はこれ。
人形なら命を棄てたも同然な仕打ちだな。

設計が20年以上前だから…?

近年出たDD51のリニューアル製品…全般的には申し分無い出来だよね。
でもなぜか、運転台窓は薄目となっていた。

変なスカートの157系とか馬面EF64とか潰れたようなEF63とか…

そういうとこ、いつまで経っても向上させる気なんか、元々無いんだよ(違和感感じてないんだから)。
そういうメーカーだよ、カトーってw

113 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/19(土) 18:36:35 ID:z0ugWWwy
俺は今だに富の昔の58系DC(キユ25があるやつ)持ってる。確かに今から見ればディテールは低レベルかもしれないが、雰囲気あるからモデルとしては上等の部類と思う。おじさんモデラー懐古趣味かもしれないがね。

114 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/19(土) 18:49:06 ID:V4Octknp
模型は実車の寸法通りに造っても人間が実車に対して持っているイメージとはまず合わないわけだが
こういう人は文句つけるだけでそういうことすら知らないんだろ

115 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/19(土) 18:51:47 ID:ig0fuQZ1
>>113
富儲ではあるが、無塗装成形色のクリームはまだしも、キユ25のレモンクリーム色には亜美も困っちゃう。

116 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/19(土) 19:06:42 ID:CchKAcM/
冨旧製品はポテンシャル自体はかなり高いよね
床下とクーラー換えるだけでも印象かなり良くなる
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/2083.jpg
↑キユに過渡床下と冨クーラーを付けてみた例(まだ未完成)

117 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/19(土) 19:20:15 ID:S18TB8qw
>>114
お前、目の検査したらどうだ?

実際に模型見て似てないって製品の話だろ。薄目にすると見た印象が似るのか?

あ、頭の検査の方がいいのかな(w

118 :So What? ◆SoWhatIUjM :2008/01/19(土) 19:36:22 ID:uyImgr+x
>>113
こないだ別スレに貼った写真だけど
更新改造に気付いてもらえなかったんでもう一回貼ってみます。
http://so--what.web.infoseek.co.jp/amarc/01080001l.jpg

>>114
特徴を強調する形のディフォルメは好結果を生むけど
今回問題になっているのはそれとは関係無いべさ。

>>115
当時牧場の少女カトリファンの先輩に余計な事を教えて再起不能にしたことがありますw

119 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/20(日) 11:51:22 ID:5mOPcpya
>>117
頭の検査も受け付けてくれそうにないほど品性のかけらもないレスですね

120 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/20(日) 11:53:01 ID:5mOPcpya
>>116
そういえばウチにも床下を過渡に交換してキハ58になった富の元キハ28があるな

121 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/20(日) 18:16:42 ID:Zdsq3Xdn
>>120
せっかく給水口つくり別けられてるのにw

122 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/20(日) 20:20:34 ID:5mOPcpya
>>121
どうしても後期型のキハ58が欲しかったからなあ
給水口も過渡から移設したよ

123 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/20(日) 21:19:29 ID:Zdsq3Xdn
>>122
こだわってますなー。

富キハ58・55・10系の床下分売してほしいと思ってるのは俺だけじゃないはず

124 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/23(水) 20:11:32 ID:mQSdktxE
>>123
富の床下分売は俺も希望。
無理だろうから、ジャンク品をオクや中古で見つけるしかないだろうね。

58系のジャンク状態なら天4あたりでたまに見かけるけど、55系や10系はさすがに見つからんね。
そういや、オクに55のジャンクが出ていたよ。
ちょっと勿体無い気がしたけど・・・

125 :122:2008/01/24(木) 01:19:51 ID:V3yrR7WT
>>123
給水口を供出した過渡のキハ58は給水口が埋められた束の更新車に再改造したよ

126 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/24(木) 17:39:24 ID:vlbgYRsy
漏れも自慰キハ23+KSでキハ24作ったときに不要になった側板から
給水口周りを切り出してキハ23ベースのキハ53作ろうと思ったが
着工前に蟻に集られたorz

127 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/27(日) 02:53:48 ID:QVtZTlgF
>>126
蟻は無かったモノと思うんだ。
実際なんか微妙だしな。
俺もスルーしたよ。

冨のHGで23&45+53を製品化してくれるなら、間違いなく10ン輌買うだろうが・・・

128 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/28(月) 01:52:41 ID:ln5/M1Xg
前に、KATO から冷房準備車屋根セットって出たよね。。。

どこにしまったかな。。。

たしかあれは、なかむら からではなかったはずだけど。。。

129 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/28(月) 02:26:48 ID:Q9NTQRoH
>>128
非冷房屋根じゃなくて?

130 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 00:50:57 ID:NuW8BVDQ
ごめん。。。非冷房車の屋根だった。

冷房準備車は、115系だね。

131 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 09:25:22 ID:4VCT4y++
なぜKATOのキハ28が人気が無いのか。

KATOからキハ65が発売されたから
今までレア物の富(旧製品)か学研のキハ58系後期型とKATOの12系客車を合体させるしかないから。
発売予定になったときは嬉しかった…


132 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 12:45:58 ID:x72YU66H
うちも58+キロ+58+65みたいな編成にしたなぁ。

133 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/30(水) 01:51:23 ID:FgdhUb/l
キハ65に全く馴染みのない地域から見たら、そうか?って感じだが

134 :名無しさん@線路いっぱい:2008/01/30(水) 09:21:50 ID:WH12P8yz
>>133
まあキハ58+キハ28のほうが編成美的に見た目が良いのだが、
キハ58+キハ65のパワフルさにはかなわない。

135 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/03(日) 03:43:10 ID:PQzXXTM1
>>132
懐かしいな。四半世紀前に乗った、砂丘1号の編成だ。

136 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/05(火) 02:37:16 ID:clc2MqS8
>>134
58+58、58+52の盛岡も忘れないでください。
パワフルさではアレが一番だったろうw

137 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/06(水) 23:37:58 ID:ZsmwZ9g+
冷房きかねーよそれ(汗

138 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/07(木) 02:30:08 ID:eXbTj4sO
そもそもクーラーがry

139 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/07(木) 12:52:43 ID:LRVts8EW
なんだこの屋根についてる四角くて平べったいものは!

140 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/13(水) 10:50:08 ID:5hgN/cd6
それ、水タンク。

141 :名無しさん@線路いっぱい:2008/02/13(水) 15:29:27 ID:bKiS66VQ
>>140
>>137に冷や水を浴びせる為についています

142 :名無しさん@線路いっぱい:2008/03/24(月) 11:31:01 ID:NdN/UmGC
>>44
あと、キロ28の雨樋がキハ65と同じ場所にあるやつは、
現在は製品化されてない貴重な車種。

143 :名無しさん@線路いっぱい:2008/03/24(月) 11:55:38 ID:DsdLlwZQ
>>142
製品化されていますが、何か?

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)