5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAXレンズ総合スレ67本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:24:41 ID:ewLxE2vk0
前スレ
PENTAXレンズ総合スレ66本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206294124/l50
PENTAXレンズ総合スレ65本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204486979/
PENTAXレンズ総合スレ64本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203435041/
PENTAXレンズ総合スレ63本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202681114/
PENTAXレンズ総合スレ62本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201966806/
PENTAXレンズ総合スレ61本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200991967/
PENTAXレンズ総合スレ60本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199047859/
PENTAXレンズ総合スレ59本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197403127/
PENTAXレンズ総合スレ58本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195396761/
PENTAXレンズ総合スレ57本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194128644/
PENTAXレンズ総合スレ56本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192985848/
PENTAXレンズ総合スレ54本目 (実質Part55)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/
PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part54)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:26:55 ID:ewLxE2vk0
PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
Part50: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
Part49: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
Part48: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/
Part46: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:27:21 ID:ewLxE2vk0
Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/
Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:27:32 ID:jXm8YAcaO
(。´・ω・)2

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:27:44 ID:ewLxE2vk0
Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/
Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:28:27 ID:ewLxE2vk0
発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2008/2/7発売(店頭価格:\136,500程度、当初月産数量:2,000本)
 DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM

2008/2月22日発売(店頭価格:\28,000程度、当初月産数量:3,000本)
 DA18-55mm F3.5-5.6ALII

2008/3月20日発売(店頭価格:\54,600程度、当初月産数量:2,000本)
 DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3月29日発売
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM (店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:1,500本)
 DA55-300mm F4-5.8ED    (店頭価格:\42,000程度 当初月産数量:4,000本)

2008年夏頃に発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
 DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

時期未定 
 DA★55mm F1.4 SDM
 DA★30mm SDM
 DA15mm Limited
Rear Converter for SDM

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:29:15 ID:ewLxE2vk0
無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 12-24mmF4ED AL[IF]
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

現在人柱募集中
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA35mm F2.8 Macro Limited
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
DA55-300mm F4-5.8ED

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:29:45 ID:J0PVVwHn0
>>6 おいおい…

発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf


2008年夏頃に発売予定
 DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
 DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

時期未定 
 DA★55mm F1.4 SDM
 DA★30mm SDM
 DA15mm Limited
 Rear Converter for SDM

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:30:49 ID:RM0rXOGD0
>>1
おつ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:32:42 ID:ewLxE2vk0
>>8
すまん、間違えた。

発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:32:45 ID:J0PVVwHn0
レンズのロードマップはURLかわったな
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:57:39 ID:zZgg86Fi0
>>11はせっかち?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:07:54 ID:vwzbs7Iv0
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 02 106.5 FA35/F2
02 01 103.0 DA16-45/F4AL
03 08 070.0 FA31/F1.8Lim
04 06 060.0 DA18-55/F3.5-5.6AL
05 04 058.5 FA77/F1.8Lim
06 05 053.5 DA21/F3.2lim
07 14 053.0 DA40/F2.8Lim
08 03 051.5 FA43/F1.9Lim
09 15 039.5 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
10 -- 035.0 DA★16-50/F2.8ED AL[IF]SDM
11 09 034.5 DA50-200/F4-5.6
12 07 030.0 FA50/F1.4
13 -- 029.0 DA12-24/F4AL
14 -- 023.5 DA70/F2.4lim
15 15 022.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5
16 11 021.0 FA★85/F1.4
17 17 019.5 Tamron SP90(モデル混在)
18 -- 019.0 FA24-90/F3.5-4.5AL
19 20 017.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
20 -- 014.5 Sigma18-50/F2.8(モデル混在)



14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:08:30 ID:vwzbs7Iv0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2lim
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:09:16 ID:vwzbs7Iv0
2005年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:10:09 ID:vwzbs7Iv0
関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part102
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203693761/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part020
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206956798/
PENTAX K100D/Super Part40
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083418/
【ペンタックス】PENTAX K200D Part003
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205009619/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205388687/
PENTAX *istD part45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう!2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191800720/
【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
PENTAX Image Uploader-K ver0.130β
ttp://uploader-k.fxbl.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:10:56 ID:vwzbs7Iv0
ペンタックス
http://www.pentax.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

J ☆ - F C Homepage
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
J☆FCの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF、ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
Carl Zeiss Makro Planar T * 2/50 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical(KA)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII (KA)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:11:55 ID:vwzbs7Iv0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年4月12日の価格/価格コムの最安値'08年4月12日/同'06年10月8日
 使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 41,800/39,500/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 102,800/104,800/- 10(-)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL       225 68×68 52 0.25m 0.34倍 -(セット販売のみ)/10,972/13,796 04(06)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALU      220 68×68 52 0.25m 0.34倍 19,800/18,999/- 発売前
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 52,800/52,397/- 選外(-)
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC     455 70×83 72 0.20m 0.43倍 36,800/34,799/38,233 09(15)
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/13,800/12,979 選外(不明)
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC     445 74×84 67 0.28m 0.20倍 -/-/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 43,800/42,800/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 43,800/38,000/38,430 選外(不明)
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiULD Aspherical[IF]   440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/36,348/- 発売前
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,800/34,800/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 45,800/43,773/- 選外(不明)


※最初のズーム候補一覧注記
最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:12:14 ID:vwzbs7Iv0
使用率順位は“2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20”によるもので、
2007年暮れ、同スレ59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人に選考されました(集計人さん、乙でした)。
ちなみに上記リストで欠番の順位に入ったのは単焦点で、01(02)=FA35/F2、03(08)=FA31/F1.8Lim、05(04)=FA77/F1.8Lim、
06(05)=DA21/F3.2lim、07(14)=DA40/F2.8Lim、08(03)=FA43/F1.9Lim、12(07)=FA50/F1.4、13(-)=DA12-24/F4AL、
14(-)=DA70/F2.4lim、15(15)=DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5、16(11)=FA★85/F1.4、17(17)=Tamron SP90(モデル混在)

20 :前スレ1:2008/04/13(日) 21:35:40 ID:vwzbs7Iv0
以上テンプレ支援終了しました。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:50:57 ID:wZiFOy4wO
>>20
お疲れサマンサ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:54:11 ID:t+KfAzTJ0
フォックス。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:19:16 ID:qJ8uqDse0
スレ立て、テンプレ張り乙です。

有意義なスレになればと願っています。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 04:05:29 ID:xGuCuqpP0
スレ立て乙!

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:04:35 ID:AK1gOGbpO
前スレ随分と殺伐とした状況で終わったな…

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:16:58 ID:DzIR8bzj0
スナップ最強レンズは?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:21:22 ID:BU216x5U0
>>26
FA31

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:40:45 ID:PmmvPzzkO
>>27
糞レンズすすめんなボケ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:45:27 ID:lZCvxctU0
>>26
DA35でいいだろ。
換算53mmで等倍撮影可能。
正に「何でも撮れる」レンズだぜ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:45:38 ID:DzIR8bzj0
くそレンズなのですか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:49:49 ID:dO5CQ8Zv0
K20DにDA12-24mmF4ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、非球面レンズ、インナー
フォーカス方式採用。35ミリ判換算で超広角18.5mmからスナップなどに常用
しやすい37mm相当までカバー。超広角ズーム最強コンビの誕生だ。

K20DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K20DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K20DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:50:25 ID:dO5CQ8Zv0
K20DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
(特殊低分散ガラス)1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3(70mm側)を実現。インナーフォーカス方式採用。ズームロック
機構装備。最強のズームコンビの誕生だ。

K20DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K20DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

K20DにDA35mmF2.8MACRO Limitedを装着。FREEシステム採用。
レンズ先端から3cmの近接撮影可能。スライド式のフードを内蔵。
最強の標準マクロコンビの誕生だ。



33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:52:40 ID:XvHzzx5I0
sigmaの10-20買った。DA16の便利さを痛感。A09買おうかな。。。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:02:52 ID:aT9pJJwP0
なんでトキナー版でいまいちなDA35がペンタ版だと高評価なの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:03:25 ID:aT9pJJwP0
>>32
純正レンズでお願い

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:55:14 ID:mT+LzYvn0
交換レンズ2008っていう分厚い雑誌読んできた
なんか総じてペンタレンズ評価高くて嬉しかった
マクロDFA100がかなり評価よくて迷う

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:06:13 ID:ioK3173v0
>>34
DA35の話が出てくるとお約束のように出てくるそのレスなんだが、
トキナスレいってもその内容が全然HITしないんだが・・・どこの評判なんだ?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:37:45 ID:QkpnsqOm0
>>26
スナップって50mm派と35mm派がいると思うが、
後者ならDA21を勧める。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:48:58 ID:ASKv/gDN0
友達と京都2泊3日行くのに2本持っていくとしたら?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:57:09 ID:aT9pJJwP0
>>37
これ
http://www.tokina.co.jp/atx/atxm35pro-dx.html
トキナスレであんまり評判良くなかったよ
あっちの方がだいぶ前に発売されたから、もう過去スレ言ってるかも?

DA☆16-50と同じく、トキナーとの協業って話の筈だがもしかして違うのかな???

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:59:34 ID:PrEJKv97O
>>39
むしろウザい一眼は持たない。交流に専念しようよ。
OPTIOのW30なら一緒のお風呂でもバシバシ撮れるし、動画ズームもバッチリ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:59:54 ID:o3cbwsXT0
>>39
DA14
DA★300

持って行くレンズも選べないようなおまいには、この2本で充分だ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:03:09 ID:uk2i2lgL0
>>39
DA21とDA50-200

でも友達も一眼持って行くのでなければ、
旅行にはコンデジ持っていく。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:05:38 ID:DzIR8bzj0
DA21が結構使えそうなレンズみたいですね
結構寄れたりします?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:08:45 ID:hEanoge90
>>40
自分はトキナースレを時々覗いていたけど、AT-X M35 PRO DXの評判がいまいちで
あったという記憶は無いけどな。

もし、仮にそういう評価を下した人が実際にいたとしても、それをさも確定した事実のように
語るってのは公平ではないね。だいたい他人の目に頼らず自分の目で判断しなさいよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:12:08 ID:PrEJKv97O
>>44
京都なら魚眼がいいんじゃない?DA21よりも楽しそう。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:15:26 ID:bLcZ+KPN0
>>40
トキナーと協業って言ってもDA35mm macroはついこないだ発売されたばかりなんだから、
それまではペンタによるリミテッドとしての味付けがなされていたんじゃねーの?
それにトキナーはペンタマウント出してるわけじゃないからペンタのボディとの相性は
不明、他社マウントでのトキナーAT-X M35 PRO DXの評価とDA35mmは同列に比較出来ない。

>>34だけ見たらコイズかと思ったよ…。悪いけど、もうちょっと考えてから書き込んで欲しい。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:16:20 ID:s44odp4D0
トキナ協業は今の所DA★16-50、50-135、35の3本でいいのか?
現在の評判は16-50→×or△、50-135→△or○ってとこ?

まあ50-135は便利な割にそこそこ写り満足なのでつい面倒くさい時は望遠これ1本で賄ってるが。
うーん、まだDA35悩んでますよ・・・結局31の影で「肥やし」にならないかとw

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:30:10 ID:Kr5FiUUe0
DA12-24もだったかな?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:37:18 ID:p3lmGx7/O
DA10-21魚眼、DA12-24、DA100マクロ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:40:02 ID:PrEJKv97O
トキナ協業にリーズナブルな品はないような気がするなあ。
みんなで77リミ買おう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:40:09 ID:p3lmGx7/O
おおっと、間違えた。DA10-17魚眼。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:46:17 ID:s44odp4D0
DA10-17もそうなの?あれって平○設計だとかいってなかったっけ?

12-24は忘れてたw
そう、俺は12-24買ってなんかどうしようもなくって店の親切で1回交換して、
それでもダメで1ヶ月で売った人間です(´・ω・`)
それで「トキナトラウマ」になった。50-135は写りとボケは納得したんだけどワイド側後ピンで修理中><

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:02:02 ID:aT9pJJwP0
魚眼は時期が全然違う
トキナはペンタから貰ったんだろ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:18:25 ID:xoCfQ8ci0
トキナー協業の中にペンタ設計とトキナ設計があるわけで、DA10-17は前者ってだけじゃないの?

まあ、実際のところどのレンズがペンタ設計でどのレンズがトキナ設計かは発表されてない以上想像するしかないわけだけど。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:43:34 ID:XiEjgEDI0
あ、実はトキナのことでちと疑問があるんだ。
特許公開なんかを探っていくと、協業とされるレンズとおぼしきものの特許が片端からペンタ名義になってる。
??と思ってトキナを権利者と指定して検索するとトキナは殆ど出願や保持をしていない。

トキナにはレンズ設計部門がちゃんとあるんだろうか?と思うほど。
実際トキナにはレンズ設計できる部署があるのかな?鏡筒だけってことはない?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:24:23 ID:fN214M4M0
昼休み利用してDA55-300衝動買いしてしまった
\38,500だったからまぁいいか、週末は撮りまくるぞい

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:26:45 ID:drBON+g30
DA55-300アマゾンで3月上旬に注文したけど、まだ届かねー

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:49:37 ID:fJVfQ4un0
>>56
11-16F2.8はトキナオリジナルでしょ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:10:01 ID:NTum5PcE0
すいません。質問があります。
今まで趣味で写真を撮っていたのですが、この度仕事でも使う事になりまして
増やしたほうがいいレンズや機材があるのなら教えてほしいのですがスレ違いでしょうか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:12:56 ID:k8NkhzN40
スレ違いかって質問なら、ペンタのレンズに関する限り別にスレ違いじゃ
ない。レンズや器材をいきなり聞いているなら、何をどう撮るのかくらい
書かないと答えようがない、というのが答え。


62 :60です:2008/04/14(月) 17:18:54 ID:NTum5PcE0
>>61さん ありがとうございます
ボディはK100D
レンズは DA Limted 21mm・DA18-55mmF3.5-5.6AL・TAMRON 90mmMACRO
を所有しています。普段は花や動物を撮影しています。
三脚・レフ板は持っています。
仕事はアクセサリーや花のアレンジメントの撮影でネットショップの商品です
必要な物があれば経費で落ちるかもしれないので買ってよいと言われました

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:26:07 ID:Uu0MUPQf0
それだけの情報でアドバイスできる人はエスパーだと思う。

64 :60です:2008/04/14(月) 17:30:51 ID:NTum5PcE0
そうですか。ごめんなさい。
他にはどんな情報が必要ですか?
完全に趣味だけなので商用写真と言う物がわかりません。
後、女性なので扱いやすい物を希望します

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:38:37 ID:J7F6PI7Q0
>>58
他の物ならともかく、Amazonでレンズは買っちゃダメ。絶対遅れるんで。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:43:08 ID:J7F6PI7Q0
>>60
90mmマクロはデジタルだと138mm相当、室内撮りでは長くて扱いにくい時もあるので、
35mmlimitedマクロか50mmマクロを買い足すことをオススメします。
前者だと寄らないといけないケースが多そうだから、やはり50mmマクロですかね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:45:50 ID:yT7flhnt0
>>64
それならコマーシャルフォトという雑誌とかあるから
まずそういうの読んで研究すれば

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:47:11 ID:tIZhIu1y0
>>64
いちいち女性とか言わなくていい。
ブツ撮りすんなら適当に50mmマクロでも買い足しとけ。
そんな事よりライティングとか背景の処理とかの方が面倒。
こんな所で質問するよりググった方が遥かに効率的。

69 :60です:2008/04/14(月) 17:47:50 ID:NTum5PcE0
>>66さん
ありがとうございます。35mmlimitedマクロは考えていました。
50mmマクロは想定していませんでした。考えます。

>>67さん
ありがとうございます。そういった専門誌があるのですね?
早速購入して勉強したいと思います。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:48:43 ID:Uu0MUPQf0
あと、フォトBOXとか、照明器具あたりか。
オークション出品ノウハウあたりと同じ話になるんじゃないかな?

71 :60です:2008/04/14(月) 17:49:55 ID:NTum5PcE0
>>68さん
ありがとうございます。女性と言ったのはあまり扱いが難しい物をお勧めされても
と思ったので、蛇足でしたね。申し訳ありません。

ライティングですか、勉強します。
背景はスクリーンを使うと言ってました。そちらも勉強します

72 :60です:2008/04/14(月) 17:51:20 ID:NTum5PcE0
>>70さん
ありがとうございます。フォトBOXは持っています。
オークション出品と近いのではと私も考えています。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:57:56 ID:k8NkhzN40
ケーブルスイッチとかリモコンとかも物撮りには便利だね。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:24:41 ID:Kr5FiUUe0
ヒント
>必要な物があれば経費で落ちるかもしれないので買ってよいと言われました









K20Dが必要でしょう

75 :60です:2008/04/14(月) 18:27:55 ID:NTum5PcE0
>>73さん
ありがとうございます。三脚を使用するのでリモコンはどうかな?と思ってたのですが
参考にさせて頂きます。

>>74さん
それはちょっと。。。無理というか無謀というか。後、K100D気に入ってるので
ボディを変えるつもりは現在ございません。

長々とありがとうございました。参考になりました。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:58:53 ID:nxd61SPw0
うーん、まんだむ。

77 :39:2008/04/14(月) 19:52:05 ID:ASKv/gDN0
レスくれた皆さん、ありがとう!

>>41
せっかく京都行くんだから、お寺とかきれいにとりたいと思ってK10D持っていこうと
思ったんだけど重たいし、引かれそうだからやっぱりコンデジがいいかなー
便利ズーム18-250一本ってのも考えたけどそれだったらコンデジでもいいよね
>>42-43
DA21は持ってないけどスナップ用に最適みたいだね。
そんなに高くないし京都と関係なしにちょっと買っちゃおうかしら

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:46:25 ID:kEvXfPhJO
やけに親切なスレはここですか

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:53:51 ID:ccZxHADZ0
>>77
明るいレンズがいいと聞いたのですが、
DA21はF3.2、DA35はF2.8です。DA35のほうが暗いところで強いですか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:11:27 ID:oUkwbhfl0
>>77
たいした差ではない

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:19:58 ID:SgXoRa0q0
シグマ 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO 買っちまった

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:42:54 ID:UkSP+vXM0
既出だったらすんません。
新しいロダ、PENTAX Image Uploader-K の方に
手ぶれ補正 ON 完了

手ぶれ補正 ON 未補正
ってあるのはそれぞれどゆ意味でしょ?
完了の方はそのまんまの意味だとして、未補正って?

手ぶれ補正はONだけど補正する前にレリーズした?
それとも補正の必要がなかった?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:48:40 ID:fJVfQ4un0
pentax.mydns.jpにもあっただろ。表記が違うだけで

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:48:52 ID:2Bj01qeEO
>>81
オラも持ってる
安レンズだけど良く写るよね
小さくて軽いのが良いね
マクロ切り替え機構がわかりずらいといえばわかりずらいのもまた事実だが…

でもどうしても良い望遠レンズが欲しくなるのもまた事実
今度シグマから出るSDM付き超望遠とか

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:59:18 ID:p9133XkN0
>>62
どうせ経費なら31Limでも行っとけ。
意外と寄れるし、これ以上寄りたければマクロもあるんでしょ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080414215711.jpg

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:11:10 ID:UkSP+vXM0
>>83
あんがと。吊ってくる

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:45:01 ID:1cKrwLOa0
流石に10万近いレンズは買えないでしょ
5万のDA35の倍の描写や画質になるわけでなし


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:48:19 ID:DkdyXYvc0
>>87
わしはパソコンにしてもカメラにしても10万円を超えるものには
購買意欲がわきません。ましてレンズに10万など考えられない。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:04:56 ID:1PjYA3w30
>>85
アクセ撮るんだったら、倍率が全然足りないよ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:14:30 ID:lZCvxctU0
小物を取るなら50mmか100mmは欲しいとこだね。
ワーキングディスタンスが短いと照明に制限が出来て面倒。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:24:02 ID:wg2TwbDk0
小物なんざあり合わせのレンズで撮って切り取ればおk

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:25:36 ID:lZCvxctU0
どの程度の解像度でプリントするかによるな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:28:46 ID:1PjYA3w30
>>90
長いと引きが足りなくなるので、50mmぐらいでいいんじゃない

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:33:00 ID:lZCvxctU0
35mmと50mmでフィギュア撮った時はもうちょっと長いのが欲しかったけどな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:55:21 ID:QkpnsqOm0
>>39
その友達が異性なら同姓か、相手もガンデジ持っていくのか、による。

たとえばDA21ならコンデジみたいにこっちむけて2人で写る
って技も不可能じゃないからいいかも。

一眼でなぜそれやるか!?って話もあるが。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:04:47 ID:qPgNa2aW0
異性で同姓なら、友達より家族か親戚の可能性が高いな。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:13:42 ID:7h1EOWaH0
(´;ω;`)教えて偉い人
DA35mmにKenkoの49mm経プロテクトフィルタ付けたら
レンズ付属のレンズキャップが付かなくなりました。

Kenkoのページに「薄枠ながらフィルター前部にネジを設けており、
レンズキャップの取り付けが可能です」とあるんだけど、一般的な
レンズキャップなら付くと解釈して良いでしょうか。DA35mm使いは
どんなフィルタ使ってますか?
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:17:14 ID:Q8cXhhWf0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/32023.html
このへんでも使えば?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:17:17 ID:QNSGst/gO
タム90マクロや18-55持ってるなら接写は十分。
DA21あるならやや広角もおk
室内メイン。
なら次は標準単焦点でしょ。31か35あたりがいいんでね?
ギョガーンも面白いけど。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:18:29 ID:OFaT9j9I0
>>97
フードをちょっとだけ引き出してキャップを付ける

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:19:38 ID:OFaT9j9I0
>>94
等倍付近で撮るならね

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:24:35 ID:OFaT9j9I0
>>99
趣味ならそうなんだろうけど、仕事で使うんでしょ
自営業でもなさそうだし、そんな無茶はできないんじゃない

103 :97:2008/04/15(火) 00:31:32 ID:7h1EOWaH0
>>98
付属キャップ付かなければこっちだよね。
ダメな時は試してみます。即レスサンクス。

>>100
そ、その心は?
DA35mmはフード内蔵だからフード引き出すと前玉も一緒に
付いてきます。なので結局フィルタが邪魔で純正キャップは
付かないんだけど・・・。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:37:12 ID:jjZBIpW30
ついてこねぇよ。
径は49mm=前玉=フィルタ<フード=付属キャップだから、
フードを引き出せば付属キャップにぴったりハマる。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:41:39 ID:x+H9rbcS0
>>98
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080415003816.jpg

径が違うけど72mmのもの。昨年7月頃購入。
1月頃には写真のバネ機構に複数の亀裂、破断部分を発見、使用中止。

紐は切り取りはしたが、落とした覚えはなく、樹脂の材質に問題あるのではないかな?と思う。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:43:44 ID:rQCwVC2D0
>>97
49φのキャップなら、量販店で200円ちょっとで売ってるエツミのがよろしい。

>>98
ハクバのほうが高いし、ツマミが浅くて使いにくいの。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:44:36 ID:accAZBy/0
>>105
ダンボールか殺虫剤でも混ざってたのかな?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:53:40 ID:rQCwVC2D0
>>105
改めて見てみたら、各社で構造が皆違うのね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:59:48 ID:rwBpkSCk0
hakubaのキャップはバネ部弱いからすぐ壊れる。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:10:05 ID:nB3Emh+I0
>DA35mmはフード内蔵だからフード引き出すと前玉も一緒に付いてきます。
クソワロタw
そんな構造だったらフードの意味ねえだろw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:08:42 ID:Tujfmfy70
商品撮影でワイドとか魚眼はちょっと微妙じゃないっすか。

基本的に歪曲しないように、正しいディテールを見せることが優先でしょ。
ズームレンズを使うなら望遠側にフルズームして撮るべき。

商品説明用に歪曲しないレンズと、
使用例などのイメージカット用にワイドを使うならまだしも・・・。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:19:17 ID:ZkqmnGzr0
60の人は、18-55と90mmMacro持ってるならとりあえずその2本で撮影してみては。
それで、もし18-55では寄れないとか90mmでは長いという不満が出てくるならその状況に応じて買えば良いのでは。

「経費で落ちるのなら、せっかくだから新しいレンズを買いたい」ということであればDA35かDFA50をお勧めします。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:25:16 ID:5GvYe1Ur0
>>60の話しを見てDA35で余裕じゃん思ったが
>>90の話しをみて、なるほど思った

っと、そんなチラシの裏はともかくとして
俺も>>97のように困ってたw
フード内臓ってね〜じゃねぃか!
っと思ってたら、引っ張ったらフードになったのねw
とりあえず俺みたいなアホでも分かるように
説明書に明記しといて欲しいよ・・・
フードの取り(使い)方ってorz

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:51:01 ID:xyVMVB2U0
ワタのとり方か

115 :97:2008/04/15(火) 02:51:48 ID:7h1EOWaH0
>>104
うわあぁぁぁ、構造まるで理解してませんでした。
引っ張ったらフード出てくるの >>113 見て初めて気付きました(TT
本当にありがとう、付属キャップぴったり付いた! きゃっほーう!!

>>106
今回は必要無くなったけど次回お薦めのエツミで探します。
使ってる人の声参考になって助かる!

>>110
いや全く、、お恥ずかしいw

>>113
マジありがとう。俺が一番アホですわw

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 03:06:08 ID:tIyxozGj0
いまいち想像できん。
俺の皮みたいなものか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 05:06:11 ID:xJPIhP9B0
流れ無視して、アプ
前スレで、月撮りたいって言ってたのがいたのを思い出して、とってみた。
REFLEX ZOOM 400-600mm/F8-12 + RICOH XR TELE CONVERTER×2 (f1200mm/F24)
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=120819102113838

大気の透明度がよければ、もう一分張り解像できそうなんだが・・・関東だとこんなもんか。
ちなみに、テレコンは500円のジャンク品。その割にというか、結構使える。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:20:42 ID:UExhIlTR0
内蔵フードなんて30年も前から同じ構造なのに...
それだけ新しいユーザーの裾野が広がったってことで
まあ、喜ばしいことかな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:41:40 ID:JX7PRGZj0
それにしても説明書には書いといて欲しいもんだがw

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:26:03 ID:QFqTCS6n0
>>117
35ミリ換算で1200ミリないとここまで迫れないのかー。うーむなるほど。。
ここまで来たらスポッティングスコープ導入も検討しちゃいそうだねえ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:53:34 ID:6T9cndIf0
>>77
友達にもカメラを貸して一緒に撮りまくる
これで無問題

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:28:51 ID:vHh2rtbj0
ペンタックスは純正レンズが充実してていいなぁ・・・・

D80をもう2年使ってるけど、けどレンズの充実をみると、
ペンタックスにしとけばよかったかもと思ってる今日この頃。
ニコンは妙にプロつーか業務意識してて、使いでのない軽い
単焦点は殆どない。その代わり、重くデカいズームは丁寧
に作りこんでいる印象。(が・・高い)

広角単焦点で純正でバリエーションがあるペンタックスが羨ましい。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:34:39 ID:PtmwKz3Q0
>>122
レンズの数だけ見ればニコン圧勝に感じるけどね
が、書いてあるように高すぎるw

しかも純正レンズでないとパフォーマンス生かせないような印象受けたので今回デジ一買う候補から
ニコンは避けたなぁ・・・(といっても暫くはキットレンズ使うけど)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:24:09 ID:6T9cndIf0
個人ユーザーはD40レンズキットだけで十分と考えてるんじゃ?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:07:57 ID:ckIlKB2YO
>>177
昨日、オリスレでも月がぅPされてたな

500は欲しいよな


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:12:43 ID:0UogLLt50
>>122
俺、D80が欲しくて仕方無かったけどそういう意見もあるんだね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:41:54 ID:uj89ELN8O
>>122
24mmと28mmが残っている点は逆に羨ましいけどね

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:47:45 ID:gtlX3pk80
ニコンボディはニコンレンズ使う人のカメラだよ。
ニコンのレンズ買う金ないのにニコンボディを買うやつが多いがこれはアホ。

ペンタックスはその「ニコンのレンズ買う金ないからニコンボディは・・・」
っていう微妙に金がない(金をかけられない)層のためのメーカーだ。
俺とか。

129 :60です:2008/04/15(火) 12:57:17 ID:DafsMGsR0
たくさんのアドバイスありがとうございました。
もし、機材を増やしていいと言われたら50mmマクロにしようと思います。

ただ、本当に本音を言ってもいいなら31mmLimtedが欲しいんですよねww
個人的な欲求ですが。。。
現状足りてるという意見もありましたので手持ちのレンズで頑張ります。
本当にありがとうございました

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:13:20 ID:aWCsqHzh0
ペンタは3万ぐらいで結構いいレンズ買えるからね。なんでも手ブレ補正効くし。
A09とかシグ17-70とか、コシナのアポランとかノクトンとか。
DA21とかDA40も中古なら。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:24:25 ID:6T9cndIf0
純正以外ならニコンとかペンタとか関係ないだろ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:28:04 ID:YCms4Oa+0
手ぶれ補正

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:05:01 ID:ZkqmnGzr0
隣の芝は青く見えるってもんだ。
ペンタ使ってると超音波モーターが特別な存在じゃなかったり、望遠が充実してたり、銀塩で使えるレンズが多かったりと
キャノニコが羨ましくなったりするものさね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:14:59 ID:aWCsqHzh0
うん。だから湯水のようにお金があれば他もいいかもね。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:24:30 ID:Kh2Mbbjq0
IS&VR搭載レンズ以外は基本的に買う気がしないので
レンズに関してはそれほど魅力的とも思えないんだけどな。
まあ人それぞれか。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:29:40 ID:6T9cndIf0
>>133
確かに特別な存在じゃないよな
高いのも特別じゃなく普通だし

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:42:08 ID:rhDquiF/0
併用すればいいじゃん。
なんで一人一マウントなんていう縛りに縛られてるんだ?
それぞれのマウントの羨ましい部分だけ楽しめばいいのに。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:49:41 ID:vF0MLwJy0
うむ、それでP、N、Cと併用してみたけど、
ハードよりも自分の腕のほうがずっと重要ということがよくわかった。
かといって、それぞれを平均して使うことはありえず、
結果として、相性がいいというか、感覚的になじみやすいPを多用中。
なおかつ懲りずにOにも色目を使っているところ。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:56:02 ID:19eU89eB0
腕がどんなに良くても絶対的なハードの差は越えられないのだけどね・・・。
だから日常的なスナップ程度にはPが最適で日常的に使ってるけど、
重要な場面ではNしか使えない。
そういう使い分けが今後写真を楽しむスタイルだと思うね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:09:17 ID:dQo5WKym0
このレス参考にさせてもらって、最初はDA40がほしいなぁって思ってたんだけど
結局DA35を買いました。
今週中には届くようなので、週末が楽しみです。
このレスに感謝(^o^)丿

チラ裏W

141 :138:2008/04/15(火) 16:22:05 ID:vF0MLwJy0
>>139
まあ、オイラの場合はハードの壁以前のところで撮ってるっていうのもあるかも。
たとえばオリンピックで決定的瞬間をとらえないといけないカメラマンだったら、
ペンタは使わないでしょうね。

逆に、ハードなんて関係ねぇ、までいってしまうと、コンデジでOKという話になるし。

ユーザーの要求度やスタイルによっても、そのへんのバランスは変わってきますね。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:01:53 ID:kucMMoin0
>>117
> 前スレで、月撮りたいって言ってたのがいたのを思い出して、とってみた。

E-510スレ

E-510+70-300
F6.3 1/100 ISO100 mode:M
http://2ch-dc.mine.nu/src/1208188148304.jpg

試して見て一番これがよかった。

143 ::2008/04/15(火) 18:51:12 ID:l3kXnBtB0
トリミングしてる?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:14:35 ID:uj89ELN8O
>>139
重要な場面というのが報道やスポーツならそうだろうね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:15:07 ID:OLnE3c/v0
ニコンは機種ごとに再生画像の拡大方法が違う
あまりにもインターフェースへの配慮がなさ杉で使う気にならんな
とくに業界一の操作性のペンタ使ってると

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:21:19 ID:3BlNIelI0
>業界一の操作性のペンタ
>業界一の操作性のペンタ
>業界一の操作性のペンタ
>業界一の操作性のペンタ
>業界一の操作性のペンタ

wwwww

その割には売れなくて会社が消滅しましたがw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:32:31 ID:5D3JkSgC0
製品の良し悪しと売れ行きと会社の存続は必ずしも相関しないからね。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:38:38 ID:Z8r1tyV+0
>>143
> トリミングしてる

聞いてみたら 多分してるだろ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:47:16 ID:sfLYGp2L0
新品狙いだとペンタックス魅力的だけど
中古レンズあさってると、玉数の多い(=掘り出し物が多い)
キヤノン、ニコンがちょっとうらやましくなったりする

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:54:45 ID:N/HMYnYb0
円形絞りマーダー?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:55:08 ID:/Wh4mERM0
>>149
最新本体だと使えない物置場なのかもよ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:42:57 ID:F8fYhSTn0
>>140
購入おめ〜!
いいの撮れたらうpっておくれ(^ω^)

ちなみにレスじゃなくスレだと思うぞ。
ここにある一連の書き込みをスレッドって言って、略してスレね。
レスは返事。例:レスありがとう。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:47:32 ID:0AVWD42c0
ハイパープログラムとハイパーマニュアルに慣れたら
他のメーカーに移行は厳しいよね。
自分の用途で考えたら現状(K10D)で満足なんだよ。
連射スピードはあれば嬉しいけど全然使わないし、
しいて言えばZ-1くらいのシャッターのキレがあれば文句無し。
やはりペンタックスの良さは操作性だと俺も思うよ。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:03:53 ID:lo7zu4A2O
>>152
親切な優しい人発見

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:52:09 ID:OFaT9j9I0
>>151
現行レンズやサード品の中古レンズが豊富って意味じゃないか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:16:37 ID:nosxNlbL0
FA☆24mmF2を6枚で手に入れたよ。
開放でもフォーカスばっちり来るが、背景のボケは、やはり広角のボケだな。
結構うるさい。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:56:51 ID:efBtbYMu0
FA28-70mmF4ALって、中古相場はとっても安いけど、やっぱり映りは値段なり?
スペックだけ見ると、DA16-45の先祖みたいで設計に無理がなく、画質も期待
できそうな気がするんだけど。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 03:01:13 ID:efBtbYMu0
なお、FA28-70mmF4ALの用途は、昼間の風景撮りで考えています。
主に絞って使うから、ボケ味はあまり気にしない。
小型軽量で機動力あり、逆光に強く、周辺までシャープな映りなら、
オッケーな感じ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 03:09:09 ID:lyS2wZOP0
もっと☆やリミの付かない単焦点を出してください

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:35:20 ID:jEMCq42c0
わざわざズームのきかない単焦点を使う動機は
画質の良さに惹かれてのことだろ?
中途半端な単焦点なんか欲しくねーよ
>>159みたいなやつはズーム使ってなさいって話

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:56:10 ID:o/R25eqe0
でも換算28mmあたりの明るい単は欲しいな

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:58:07 ID:uSHo07tbO
確かにFA35みたいなレンズはでなさそうだな
☆とかリミとかついてないと買わないアホのせいじゃないか

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:06:01 ID:qqb9kspEO
>>160
あんたかっけえよw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:07:33 ID:T1knJ/+f0
>>160
薄型DAリミのアドバンテージは、明るさでも画質でもないぞ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:46:09 ID:+5/1LZV40
薄型のDA10つくってけろ、F5.6でも文句はいわん。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:59:50 ID:xURmM6HO0
>>16の言うとおり
DAリミの利点(35除)は「機動性」写りはぶっちゃけたいしたことはない、ズームよりまし、って程度。
35は35でメーカーとしては「売りたいだけでネーミング」で中身はリミではない、というポジション付けだしな。
でも35はK20Dとの相性も含めて「新設計メリット」はかなりあるようだね、解像度だけみると。
パンケーキ郡は・・・もうist時代だからなあw

まあ名前だけで欲しい奴は買ってろってこった。
俺だったらパンケーキ郡3個買うくらいならDP-1買うけどな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:00:31 ID:QEgo1MJY0
☆ズーム=プロが使う
リミ単焦点=オタが使う

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:02:35 ID:49Zyb5Ca0
>>157
値段からすればいい写りだけど、最近のレンズと比べるのは野暮

好みの問題だけど、やわらかい描写だから風景には向かないかも?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:03:01 ID:xURmM6HO0
安価ミス、>>164

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:30:30 ID:IjusRVM70
>>137
おまえは前メーカーのレンズキットを買って使ってなさい

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:08:53 ID:xWMr63ng0
>>166
DA21はK20Dで使うとなかなか良い写りするよ〜。
DA40やDA70はFAリミの独特な描写力の陰に隠れがちだけど。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:16:10 ID:b4dxOeQY0
単のよさはレンズ枚数を減らせることによるボケのキレイさとヌケのよさ、そしてコンパクトさ。

いまどきのちゃんとしたズームは、解像感では単とかわらない。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:23:21 ID:IjusRVM70
>>171
DP1なんてネタカメラを引き合いに出す奴は相手にしない事だ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:35:20 ID:l3yIpuCv0
花瓶にさした花を撮影するのにオヌヌメなレンズを教えてください

FA35、DA35、FA31で迷っています
できればFA35と比較しての優劣で評価していただけるとありがたいです

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:20:57 ID:CqxjDMAW0
マクロ以外の選択肢なんてないだろ。
それでも35mmじゃ短すぎるし。

つーかそーゆー下らない質問はkakakuでやれよ。
人のチラ裏収集して何が楽しいのかさっぱりわからん。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:36:33 ID:qqb9kspEO
あそこってクリクリとかトロトロとかキモい表現使ってて嫌

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:41:07 ID:ooVKc3yh0
クリクリ トロトロ クチュクチュ♥

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:50:02 ID:z0MkTMTV0
雌しべを拡大するような撮影ではなく静物撮影としての用途なので
マクロレンズに限定しなかった ですが何か気に入らない点が有りましたか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:58:27 ID:IjusRVM70
チュバチュバ ネチョネチョ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:13:52 ID:EWGPbFoR0
「け〜とぅえにで〜」って名づけてる痛い奴も居るしな

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:55:21 ID:arnGLU4dO
安上がりなのは、最後には必ず買ってしまうFA31を最初に買ってしまうことだな。
FA31のありがたみを存分に感じたいなら最後にしたほうがいい。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:55:26 ID:OWhdflQS0
>>174
DA35

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:07:44 ID:F6qT9A+i0
>>165
結構前にも出てたよなその話。
DA10mmF4ぐらいで出ないかなぁ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:10:48 ID:2C9Kk1Gt0
最近用途がマニアックな奴多すぎ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:54:16 ID:IjusRVM70
>>184
何を言っている
それがペンタックスユーザーだろうが!

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:56:36 ID:ecce1QYt0
散々既出な意見だと思うが、DA15mmはリミじゃなく★にして欲しかった。
銀塩で使うFA★24はそれはそれは素晴らしい写りだったので、
換算23mmなら星印の風景鉄板レンズにしてほしかったなあ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:26:59 ID:nSzeeufS0
DA15を★にするとDA14との差別化が難しいと思われ。
DA15はLTDで正解だと思う。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:43:09 ID:prmPfnqx0
>>178
それらのうちなら35マクロで決まり。
ただし、長い目のマクロと比べて背景が入り込むから、「背景はむしろ入ったほうがいいのか・略せるほうがいいのか」が決め手。
ズームは持ってるなら、広角側と望遠側で撮り比べてみれば、何が違うというのか一目瞭然。
ただしズームの焦点距離の数字は鵜呑みにしないこと。

なお、「木の芽時」の天然物に取り合うとつけあがるので、取り扱いに注意してちょ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:05:10 ID:3Gb9TpNY0
>>176
書きこめるふいんきではないな。そこそこ参考にはなるんだが、目にしたくもない
カキコも点在するのがちょっと。

>>178
一番いいのは、候補全部買って試してみていらないのを売る、だな。
自分で使ってみないと完全には納得しないと思うよ。
DA35のせいでFA31や35は寄れないという印象が強くなってるようだが
実はその辺の静物を撮るなら充分なんでね?くらいは寄れるし、
第一明るいから室内撮りにはDA35よりは若干有利かと。
どの要素が重要なのかによる。描写の好みもあるだろうし。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:06:51 ID:ExbOqndn0
シグマAPO70-300 と ペンタ55-300で悩んでいます。
メインで使うのは200から300辺りだと思うのですが、解像感や色収差などを
考えたとき、やはり55-300の方が満足できるでしょうか?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:10:52 ID:pTJUVhPb0
ヤモリいいね
中東の人を撮った奴も素敵

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:17:28 ID:JhVQyrtl0
中東のすごいいい写真がコンスタントにアップされてるけど、
あれってプロの人なの?
なんであんなに上手い人が定期的に大量にアップしてるのか謎だ。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:18:38 ID:JhVQyrtl0
>>190
迷わず純正


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:23:37 ID:2SeJD10G0
>>190
55-300で決まり。
シグマは個体差が激しいから、大当たり玉なら解像力がどうなるか分からんけど、
逆光特性は天地ほど違うし、望遠端マクロは激しく使いにくいし。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:29:08 ID:b1zgaHcY0
M50/1.7持ってるんですがK55/1.8買ったら幸せになれますか?
両方持ってる人いたら傾向の違いなど教えていただきたいのですが。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:14:12 ID:hGXRBsf90
俺の死具アポ70-300はあたり玉www

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:22:45 ID:hFfitWjS0
>>195
写りは違うなぁ。M50/1.7は小型で明るい便利なレンズで、
常時つけといて何気なく使うもの。K55/1.8はそれの描写が
欲しいときに使うもの。と俺は思う。

銀塩で、ということならどちらも重宝するけど、デジだと
換算75mmとか80mmとかその画角がそんなにいくつも
欲しいのか?って問題もあるのでどうかな。
両方あっても片方しか使わないかもねー。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:53:18 ID:9CR2VcVd0
DA★300mmF4ED買ったら、中に異物が入っていた。
カラカラと音がするし、レンズ内にゴミも入っていたし。
交換してもらっても、やはりレンズ内にゴミ。
在庫品が1本きりしかなかったのでわからんのだが、
他もそんなもんなんだろうか??
今までレンズ内にゴミが入っていたことなんか
一度もなかったのに…。かなしい

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:56:30 ID:SYvc6I8F0
>>192
去年の今頃だったか、イエメンへ旅行へ行った人だよ。
ずっと、その撮り貯めの再アップ、再チョイス。

一時スレでも人気者だったんだが、横柄な失言が顰蹙かってしまい、居たたまれなくなってスレでは名乗らなくなった。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:57:11 ID:jb2fpZOX0
D FA 100mm マクロなんだけどさ、
たまにクラッチがおかしいのかMF出来なくなる時があるんだ。
これって直してもらえるのかな?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:12:19 ID:+yBKGRtz0
花撮りだとDA21mmがいいかな。

100mmとかだと花の一ポイントしか写らなくてすぐ飽きる。これは昆虫撮影用レンズ。
43mmも微妙に画角が狭い。21mmだと花と背景を写しこめるのでかなり表現の幅が広くなる。結構寄れるし。

という、植物屋の意見でした。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:13:45 ID:Q86K5OcT0
俺はペンタ党員好きだけどな。
なんかカタログの写真見てるような感じで、異国っていいな、行きたいなと思わさせられる。
最近はカナダの写真うpしてる人もいたけど、実に良かった。
>横柄な失言が顰蹙かってしまい
こんなんあったっけ?
なんかカッパに粘着されてたような感じだったけど。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:14:17 ID:z6/MK2l40
>>200
ここでは直してもらえないと思うが?
カメラ屋やぺんたに聞くしかないんじゃないの?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:16:48 ID:CqxjDMAW0
>>201
いいと言うなら話だけじゃなくて作例も頼む。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:28:38 ID:SYvc6I8F0
>>202
このアキバ写真の件の前後だと記憶している。

【ペンタックス】PENTAX K10D part89
>148 名前:ペンタ党員 ◆3Rt66u03z. [] 投稿日:2007/09/18(火) 23:32:26 ID:05rZcUIP0
>>146
>アホですか、あなたは。
>写真の感じ方が人によって違うのは当たり前じゃないですか。
>不快な写真に文句を言うな、と言いたいのですか。

>上げるなとは言いません。
>でも、そういう写真であることを明記して欲しいところです。
>私にとっては、グロ画像なのです。
>同意見の人もいると思います。虫が嫌いな人と同じです。
>好みの合わない人にちょこっとだけ、配慮が欲しいだけです。

>150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/18(火) 23:52:26 ID:rNnQlonP0
>>148
>気持ちは判らないでもないけど、自分の好みに合わないからグロ画像と言ってしまうのはどうかと。
>urlにakibaって入ってるし、オデン缶スレとか言ってるんだから、なんとなく予想は付きそうなものだけどなぁ。
>まぁ、自分もその手の写真は秋葉原スレだけでやってた方がいいんじゃないかな、とは思うけど。

>151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/18(火) 23:56:07 ID:IyPze4Lz0
>本物のペンタ党員氏なのか?
>数スレ前でもそんな性格でしたっけ?ってな話題があったと思うけど、なんとなくコテハン病に侵されてノボせてるんじゃないの?

>154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/19(水) 00:09:11 ID:aiG5xjun0
>>148 何様だおまえはヽ(`Д´)ノ


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:30:07 ID:TEOMJOnw0
>>201
標準画角や中望遠での花撮りもあるし、
どれも表現方法の一つだと思うんだが

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:44:39 ID://XpNd3y0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208351442/

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:58:53 ID:KBr090Sx0
質問
DA21mm を今日買ったんですが・・・
ピントが合わないんです。

フォーカスリングも回らないし・・・
分かる人教えてください


209 :ペンタ党員:2008/04/17(木) 02:04:59 ID:DZ6BHyp30
うわさをされていた様なので、ハンドルつけて書き込みます。
ここがだめだよ〜スレで遊ぶためにアップしてました。
でもあんまり建設的な批判がないので、少し飽きてきた。

>>192
くすぐったいですわー 当方DL2でデビューした素人。写真は勉強中です。

>>205
おお、てっきり忘れてたw
いたたまれなくなったわけではありません。
ハンドルつけて書き込んでいるのに、ちょっと飽きていただけです。



いろいろあげている写真は主にイエメンのなんだけど、
今月30日からフォーラムで、イエメンでの旅行写真の個展があるみたい。
ちょっと興味を持ってくれた人なんかは、ぜひ!
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20080430/


210 :ペンタ党員:2008/04/17(木) 02:10:37 ID:DZ6BHyp30
しかし、最近、河童があまりでてこないみたいね。
なんか、さびしいな。またポエムがみたい。
リアルタイムでポエムモードに居合わせたときは、マジで面白かった。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:20:10 ID:YMz84YY90
荒らしはひっこんでろ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:23:55 ID:vTruBYdj0
この度、中古でist DS2を買いまして、
とりあえず、レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを、と考えているのですが、

どーでもいい話に聞こえるかもしれませんが、
色をシルバーにするか、ブラックにするかで、真剣に悩んでいます。

ist DS2の黒いボディには、当然ブラックが似合ってると思いますが、
レンズ単体を比べると、シルバーの方が質感が高いというか…。

実は既に、MZ-3で使っていたFA43mmF1.9 Limitedを持っていまして、
このレンズとist DS2の組み合わせが、私としては、ちょっとビミョーだな〜という思いと、
FA Limitedはすべてシルバーでそろえたい!! という思いが交錯しております。

くだらない質問だという事は重々承知いたしておりますが、
できましたら、どなたか、ご意見をお聞かせください。
どうぞよろしくお願いいたします。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:27:29 ID:vTruBYdj0
スイマセン。ちょっと、上げさせてください。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:39:08 ID:5CRPNgT40
>>208
落としたか強くぶつけたジャンク品買ってきたんだろw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:41:28 ID:iF0ucS470
>>208>>214
K20Dスレとの扱いの差にワロタ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:42:37 ID:b0N/IiCS0
>>208
フォーカスリングが回らないって、手でも回らないの?
それともAFで動かないってこと?

前者なら不良。後者ならMFになってるか不良。
買ったお店にクレームするべき。

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)