5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FX500】Panasonic LUMIX FX Part31【タッチパネル】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:54:05 ID:8DPAzf7DO
パナソニック ルミックス FXシリーズについて語るスレッドです。
 
 
・前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/
 
■メーカーサイト
〔LUMIX 総合〕
http://panasonic.jp/dc/index.html


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:55:23 ID:8DPAzf7DO
■Panasonic LUMIX
http://kakaku.com/itemlist/I0050005019N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128465.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g3CDaYNcg2qDYoNOL1BhbmFzb25pYw==.html

3 :このスレはpart32です:2008/04/13(日) 18:02:18 ID:8DPAzf7DO
■メーカーサイト
FX500 http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html
FX100 http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
FX55  http://panasonic.jp/dc/fx55/index.html
FX35  http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX500」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/04/news012.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX100」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/22/news059.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX55」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/27/news025.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX35」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/30/news030.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX33」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/24/news050.html

4 :このスレはpart32です:2008/04/13(日) 18:03:46 ID:8DPAzf7DO
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/

5 :このスレはpart32です:2008/04/13(日) 18:06:37 ID:8DPAzf7DO
【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part15【ブレナイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part17【キター】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/

6 :このスレはpart32です:2008/04/13(日) 18:08:29 ID:8DPAzf7DO
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part25【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168346797/
Panasonic LUMIX DMC-FX100 ← 実質26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
【FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part28【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191959733/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part29【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200566997/
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part30【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203646036/l50
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/

7 :このスレはpart32です:2008/04/13(日) 18:10:12 ID:8DPAzf7DO
テンプレ完了

スレ番間違えちゃったorz

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:30:17 ID:x4l0SIDN0
【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ            Atos Origin            GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン  コダック              lenovo
Manulife              マクドナルド            OMEGA
Panasonic             SAMSUNG            VISA

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:32:15 ID:cQ3Tn8rj0
気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/l50


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:33:40 ID:6J1doLuDO
ISO200ですら常用できないコンデジ作ってるメーカーは撤退しろ
ISO100限定じゃいくら手ぶれ補正がついてても意味がない

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…


FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だw

ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:34:05 ID:6J1doLuDO
FX35は結婚式や室内や夜間や人物撮影には向いてません、晴天の風景撮影専用です。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:34:53 ID:6J1doLuDO
809:03/11(火) 17:55 27O2AWTwO
FX35はほぼ完璧なコンデジだけど画質悪すぎる…orz
この前結婚式と二次会のレストランで撮った写真がノイズで汚なすぎてブチ切れそうになった
観賞に堪えない写真の数々…

823:809 03/11(火) 19:17 27O2AWTwO
>>810
店頭で試し撮りした時は液晶画面上では綺麗な写真に見えたし
軽量コンパクトで撮影枚数多くて手ブレ強力で25mmで文句なしだったのに
肝心の画質が全く駄目でした。
>>813
FX35買う前に使ってたカメラでは結婚式でも十分綺麗に撮れてましたよ

>>816
FX35はフラッシュの調整も苦手みたいで近いと強力過ぎて白トビしやすい割に有効距離は短いです

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:35:31 ID:6J1doLuDO
770:03/10(月) 10:16 RnBtsx/H0 [sage]
画質を期待して買ってダメだよ、CCDのサイズを見れば理解出来ると思うが
771:03/10(月) 11:01 n2o4iPew0 [sage]
あのさぁコンデジで画質を云々言うな
3万で広角ならFX35一択だろ。
772:03/10(月) 11:14 F9+7Rd+L0 [sage]
絵を吐くツールなのに、画質云々言うなってか?ww
高望みはいかんけど、画質云々言うなっていうのもアホだ
773:03/10(月) 11:36 ykzBm8ac0 [sage]
まったくだ。他に画質の良いコンデジがあるのになんでこんなノイズだらけのを買うかね。



14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:36:40 ID:6J1doLuDO
17:03/16(日) 12:54 U4bHD8RhO
おまかせiAでもフラッシュは馬鹿ですよ
そもそも高感度画質が糞なFX35はフラッシュ使う頻度が多くなるけど
フラッシュオンで白トビ&黒潰れかフラッシュオフのノイズだらけかどっちにしろ糞画質になるのです
パナソニックの糞画質デジカメを買って後悔するの犠牲者が増えませんように


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:39:02 ID:6J1doLuDO
>>924
肝心な部分含めて殆ど中国製なんですね。
組み立ては日本だから建前上日本製と言ってるだけなんですね
北朝鮮のアサリみたいな産地偽装なんですね


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:46:36 ID:x4l0SIDN0
【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ            Atos Origin            GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン  コダック              lenovo
Manulife              マクドナルド            OMEGA
Panasonic             SAMSUNG            VISA

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:58:58 ID:8DPAzf7DO
以上、キチガイのテンプレも完了、と。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:06:20 ID:FWLdszhhO
35は画質悪いんですね。けど500はどうなのか?これ狙ってんだけど…。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:29:27 ID:IuUlmuTG0
最近F100fdが勝手に自爆したからFX35が事実上のコンデジ王者となった。
F100fdは画面の黒い部分が紫色になります(爆)

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:35:17 ID:3n6C9QnVP
FX35は望遠弱いぽいですがFX33もですか?
TZ3やTZ5なら平気ですか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:38:52 ID:Wh8d0MMw0
ムービー撮影時のズームは出来ますか?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:36:26 ID:HPRcPSU40
>>20
画素ピッチ論(笑)からだと、FX33は望遠端が回折限界を0.37絞り下回り、FX33が0.49絞り下回ります。
TZ3は0.19絞り余裕があり、TZ5が0.09絞り不足となります。

た、だ、し、どれも最大画素数での望遠端での話です。パナの場合、最大画素数でない場合は、
デジタルズームで望遠にし、それでも不足する場合にレンズを移動して、
光学限界を回避するよう頑張っています。

わたしの場合、2M(1200×1600ドット)、低圧縮、低感度(ISO200まで)で撮っています。
プリントはほとんどしません。伸すにしてもL判までなんで特段問題は感じません。
ポケットに入るメモ機として便利です。非常に便利です。

A4に伸して作品にとかだと、ムリを強いることになると思います。アラも見えてくるでしょう。
それならそれ用に他のカメラを選んだ方がいいと思いますよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:43:39 ID:2cH7niB30
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 04:20:11 ID:3n6C9QnVP
言葉がむつかしくて理解してないですけど〜
プリントしないなら関係ないって事ですかね。
僕ちんはプリントしないしPCのモニターも1680*1050しかないので
2M以上とかぶっちゃけいらねっすw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 04:31:11 ID:dSxQ4znBO
デジカメ初心者です。
最近FX35を購入しました。

バッテリーを乾電池で充電できるものなんてないですよね…。
海外旅行のとき充電をどうしようかなと思いまして。
変圧器はちょっとこわいし。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 05:32:34 ID:8rRd0QcW0
変圧器なくても変換プラグさえあればたいていOKじゃね?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 06:36:42 ID:+bEIY73J0
>>19
熱カブリなのか内部反射なのかゴーストなのかよく分からないけど、画面の一部が赤紫ぽくなる現象は、
俺のチェックしたFX500、FX35、TZ5、LZ10でも確認できる。
(大人の事情で検証画像は出せないが、条件さえ整えばどの個体でも容易に再現可能かと)

ただしそれはごく軽微なもので、逆光+テレ端+大輝度差がある画面で、画面上に大きなハイライト領域のある
反対サイドに出現しやすい印象がある。極端な白飛び現象であるCCDスミアの幅を大きくして、うんと淡くした
ような赤紫ぽい帯のようなもので、同様な高輝度由来のブルーミング(滲み)と同時に発生することもあるし、
あたかもスミアやブルーミングが反射しているかのような出力画像になる。
(スミアもブルーミングも信号電荷によるセンサ内の光電変化であって、発光源にはならない→反射はしない)

ごく軽微なものなので輝度の低い(黒っぽい)背景部分でないと判別しにくいし、普通の明るさをもつ部分なら
気がつかない(気にもならない)ほどだ。

熱カブリにしろ内部反射にしろゴーストにしろ、これらはどんなデジカメにもつきものの宿命であり何も
当該機種に特有の持病でもないうえ、センサ上での不要電荷の振る舞いも一様ではないから、その
対策もセンサのモデルごとに様々な工夫がなされているのが現実だ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 06:58:56 ID:+bEIY73J0
>>22
極めて現実的かつ賢い選択ですね。
量産機を売り出してはじめて回折だ!と気づいて慌てる馬鹿なメーカーなんてないし、
一部の画素ビッチ連中が鬼の首を取ったかのように騒いでる様子を腹を抱えて
嗤ってるわけですが、一方で画質や解像のなんたるかについて生半可な連中の
相手もしなければいけない、というあたりが各メーカーの腕の見せ所。
(ここんとこ泣き所だと捉えてるカメラメーカーもあるようですね)

上手く撮れないのは全部カメラのせいにしてもらっていいんです、というところから
始めないと張り合いも無いってもんですし、ちゃんと写真を撮れるお客さんは、
それは実にしたたかに見事に使いこなしているのも事実でしょう。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:10:30 ID:ljug8Q9k0
>>27
つまりフジはその対策が充分ではないということだね。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:55:55 ID:jibPXBLhO
前スレ>>956 >>959
レスさんくす 昨日見にいったんだがFX500は見た目がまず良かった 金属ぽくてヘアライン仕上げに萌
タッチAF動体追尾・マニュアル調整など遊べる機種だったので欲しくなったんだが 嫁は機能には興味なさそうだ・・・

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:38:57 ID:TQ2dWhkZ0
>>29
その赤カブリがCCDで発生したものなら、スミア除去と同様にCCD以後の信号処理で
何とかできる問題では無いらしいよ。今なおLOTによってバラつきが大きいのもCCDの
弱点でもあるし、同じ型番のCCDを採用したデジカメ全てに起りうることだから、その
対策は本来デバイス屋の仕事でしょう。

F100fdの赤カブりは、どの個体でも盛大に出てるんですかね?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:04:00 ID:3n6C9QnVP
>>22
普段2M程度の解像度で撮影するんだけど
デジタルズームされるの?汚くならない?
これから買いにいくんだがまだ悩んでる
2万で買えるFX33 TZ3 3万超えるFX35 TZ5
TZ3が店頭でみて安くていいなって思って衝動買いを抑えて2ちゃんで調べ始めたっす。
いまは顔認識などが無いことから他の機種に傾いてます。

FX35のズームはかなり弱いですか?
野球の観戦しにいってスタンドから選手とれる?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:15:10 ID:jibPXBLhO
FX500のってたぶん値下のペースは遅いと思うけど FX55とかFX100の時はどんくらいのペースで下がった?FX35の驚異的な値下がりを見たあとだから買うのを躊躇してしまう。ってか嫁を説得できたらの話だが
まさか、さらにFX35が大幅に安くなるってことはないだろうな><

34 :22:2008/04/14(月) 15:48:35 ID:HekHp0p10
>>32
よりキレイに写るようにするためのデジタル・ズームなんですけどね。
フル画素数で撮ったのからトリミングするのと、デジタル・ズームの比較ですが、
ほとんど見分けが付きません。
デジタル・ズームの方が輪郭強調が最適化されているような気もしますが、妄想かも。
テストのための画像作成中、どちらがどちらかわからなくなって苦労しました。わかりませ〜〜ん。
EXズームと謳うのは、更に一工夫してますよってことではないかと。

FX35の望遠はご期待には添えないと思います。

どのくらいの大きさに写したいか、その時どのくらいの焦点距離のレンズが必要かは、
以下のように計算できます。
選手の身長を1800mmとします、35mm判換算で計算するので、画面短辺は24mmとしましょう。
横位置でほぼ身長いっぱいを写すには、24/1800 の倍率で写せばいいことに。
倍率に1を加えて2乗して倍率で割り、レンズの焦点距離を掛けると、撮影距離になります。

(24/1800 + 1)^2 × 焦点距離 = 撮影距離

100m(100000mm)離れていると、1298mm(35mm判換算)の焦点距離が必要です。
50m(50000mm)   〃  650mm(35mm判換算)の焦点距離が必要です。
TZでも少し力不足かと。

遠方なので面倒なら、撮影距離×倍率=焦点距離 で概算できます、そんなに大きな差は出ません。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:49:31 ID:m4J+9hVn0
>>25
今時のデジカメなら、変換プラグだけで基本的には世界どこで
通用するような電圧仕様になってるでしょ? AC電源のところに
250Vって書いてあれば大抵大丈夫だよ。

36 :22:2008/04/14(月) 15:58:59 ID:HekHp0p10
申し訳ない、やってもうた。 m(_"_)m

× (24/1800 + 1)^2 × 焦点距離 = 撮影距離
○ (24/1800 + 1)^2 ÷ 24/1800 × 焦点距離 = 撮影距離

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:15:03 ID:SyBH8KpR0
今までの機種でどれが一番いいですか?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:07:57 ID:zda73CXV0
また漠然とした質問だな。
まず、何をしたいかを決めないと。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:55:10 ID:cHzr0Lxg0
>>32 TZ-3で撮った写真あります。(巨人ー横浜戦)
FX35,FX500ではかなりきついですね。

指定席Bでピッチャーマウンドの投手は10倍ズームでもこんなものか・・・
外野手はかなり寄れるんですが、それでも5倍ないときつい。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:00:14 ID:6D+euYqa0
外野中央付近からから打者を狙ってる報道カメラが必ずいるはずだから
どういうレンズを使ってるかちょと見てくるのがいいかと・・。

でそういう装備を買って持ち運びしたくないなら、多少高くても
高くて内野手に近い席を買うのが一番安上がりかと。





41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:54:59 ID:pDyIfN/mO
動画時のズームは出来ません。
どうしてもというならTZ5にしときなっせ〜

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:57:11 ID:RNs2G3Td0


動画がH264でないのが残念(^^;



43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:22:45 ID:eYYapM1T0
FX100が1/1.8"CCDでFX500が1/2.5"CCDかよ。インチキだな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:38:32 ID:Z+ugE1qB0
【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:44:06 ID:UKzFt2/r0




       ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 )






46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:45:06 ID:rFfuGSa30
キャノンにしとけ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:45:49 ID:Gym0PXfh0
>>44
明らかにISO3200だけ黄色かぶりしているんだけど仕様?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:05:37 ID:1hrBdHsx0
>>47
ISO3200はシーンモードの高感度モード。
シーンモードはホワイトバランスが弄れず
オートというよりモードに応じたセッティングになり
ハマれば良いが外すと作例のようになり易い。

まだ改善されてないのか


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:36:23 ID:m1VD3ToV0
>>46
全て広角レンズならキヤノンにするんだけどなぁ…
910ISはデザインが嫌いだし。

50 :47:2008/04/15(火) 02:16:09 ID:Gym0PXfh0
>>48
トンクス
なんで感度変わって色が変わるのかと思ったらそういうわけね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:39:32 ID:QyOv2/Zh0
FX33とFX35では、やはり
35のほうがいいですよね?
GWに向けデジカメ購入を検討しています。
2〜3年前の型落ち中古でもよさそうですか?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:55:22 ID:Cjj5XfllO
FX33は発売して半年くらいしかたってないよ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:58:34 ID:Cjj5XfllO
半年はいいすぎた とにかく去年の8月

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:47:20 ID:RMy6N+TR0
        ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
(以下 ↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:53:30 ID:3TTrbg65O
>>51
FX33でも充分良いと思うよ。
FX35に比べて劣ってるのは、広角と画素数くらいだし。
ほかはFX35と一緒。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:12:04 ID:NhIE6A7nP
FX33とFX35比較すると暗部補正などもあるね。
でもiAはついてるから母親とかに貸してもちゃんと撮れそう。
FX35が35000円 FX33が25000円 なのでFX33の方がお得に思う。
TZ5とTZ3の比較だとTZ3には顔認識とか無くてついついTZ5がほしくなる。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:02:10 ID:Cjj5XfllO
FX33って在庫あるのか?
俺は年あけくらいに¥19000の在庫処分を見たのが最後てかFX33とFX35だったら画像処理エンジンもバージョンアップしてる

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:37:28 ID:nwckhdIW0
いいから、誰か違いをちゃんとまとめろw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:26:13 ID:KcsSx0G/0
>>58
ttp://kakaku.com/specsearch/0050/
ここでメーカー名をパナソニックにして検索かければ
スペックがズラズラーっと出るんでよろしく


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:54:39 ID:hQ3I46DV0
FX-35で上海問屋の150倍速2GBSDカード使えますか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:01:08 ID:4lHe8CWHO
デジカメウォッチに実写速報アップされてるが基本性能はもちろん高感度画質でもF50fdを完全に凌駕してるな


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:36:37 ID:q8NW0Vhk0


       画 質 ひ で 〜 ! Σ (゚Д゚ )


【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html



63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:58:14 ID:OuscEkUP0
>>47
>>48
絞りが同じでISO1600 SS 1/200で 3200は1/80だから
照明が違うような気がする。
うさぎの右目にライトの反射がないし。
それがWBに影響しているかは、よくわからんけど。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:25:12 ID:AUv9OjGo0
>>62
どの辺が酷い?俺が見た感じじゃ、解像感・歪みの少なさ・高感度性能の
どれもかなりいいと思うけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/10/fx352_01.jpg
この解像感、下手な一眼&キットレンズの描写を凌駕している。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/10/fx352_04.jpg
ほとんど歪曲していない広角

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/10/fx353_04.jpg
常用できそうなISO800

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:29:30 ID:epHpOjMrO
F50fdはISO400が限界だったからな
高感度でフジの元フラグシップコンデジを越えるなんて凄いよ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:16:42 ID:kPmOwKI80
>>64
なんでサムネイルばっか

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:42:34 ID:fDvWD3rH0
>>64
そのFX35より描写の劣る一眼&キットレンズってどれ?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:51:31 ID:AUv9OjGo0
>>67
機種は覚えていない。けど、そのサイトの過去の実写速報探せば見つかると思う。
とにかく画像の左橋にある木の枝が酷く流れていたのを記憶している。

ま、日中パンフォーカス気味に撮った写真だと、下手なレンズつけた一眼より
コンデジの方が映りがいいことあってもおかしくない罠。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:36:26 ID:rlevVuzd0
        ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
(以下 ↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:14:30 ID:ijxaFwcZO
夏に1400万画素機出るのかな?
FX200みたいな型番で。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:42:33 ID:IAL8dn8GO
1400万画素が出たとしても、画質は悪くなるだろうね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:53:22 ID:cOl8E99BO
>>67
>そのFX35より描写の劣る一眼&キットレンズってどれ?
L10じゃないのかと・・・w

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:25:46 ID:XnAKJ4aTO
なんでFX500はあそこまででかいのにCCDがFX35と同じなんだよ FX100と同じCCD搭載できるだろうが
量産型じゃないんだから多少値段は上がってもいいだろ。それか最強のコンデジをつくればいいのに 技術をアピールする意味で DP1みたいにデジイチと同じサイズのCCDでどこまで小さくできるかとか ライカのレンズが泣いてるぜお

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:49:03 ID:ooVKc3yh0
>>68
いや、一眼レフシステムなんてレンズが主役で
カメラは付録ですから。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:02:33 ID:DA73fX/c0
クチコミのパナ工作員はどんなヘタレカメラでも
持ち上げなきゃいけないんだね、カワイソス。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:46:25 ID:iI3pU2Qs0
あまり知られてないけどL10とキットレンズの組み合わせの描写は
下手なエントリー一眼よりいいんだぜ

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/13/dmc-l10/003.html

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:08:56 ID:mbCsHvbo0
画像数あがって画質糞化みたいな話をよく聞くけど
どんくらいの画素数が適正なんだ?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:40:04 ID:epHpOjMrO
>>73
CCDが大きくてもF50fdみたいにノイズまみれな機種も有るからサイズだけの問題じゃないよ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:54:41 ID:0u4lAFD70
     ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
 (以下 ↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:03:07 ID:WC5X5MFn0
   ┏━━┳━━┳━━┳━━┓
   ┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
   ┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
   ┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛
 ________________
 | .______________|
 | |       \ │ /        |
 | |        / ̄\         |
 | |─────(. ゚ ∀ ゚ )─────|
 | |       /\_/\      ..|
 | |     ○○○. & ○○○     |
 | |    ○,,・ω・○  ○・ω・,,○   |
 | |  /  ○○○    ○○○ o\  |
 | |/ o〜(,_uuノ  ◎ .とuu_,)ノ.. \|
 |.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ┏━━┳┳━━┳━━┳━━┳┳┓
 ┗┓┏┫┃┏┓┃  ━╋┓┏┫┃┃
   ┃┃┃┃┏┓┫  ━┫┃┃┃┫┫
   ┗┛┗┻━━┻━━┛┗┛┗┻┛

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:04:37 ID:TEHfBT+wP
一番使うサイズは640*480(30万画素相当?)
コレをそのままブログに載せるのが一番多い
プリントアウト?めんどくせw
カット?トリミング?めんどくせw
携帯でもいいんじゃね?って言われそうだけど解像度いがいは駄目駄目だよね@携帯

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:04:31 ID:EhEwMBVY0
>>79-80
長井さんがビルマ(軍事政権が一方的に決めたミャンマーという国名を私は使いません)のデモを撮影中に国軍に射殺されたシーンを撮ったカメラマンが
ピュリツァー賞を受賞したとのニュースがありました。
それに対するネットの反応を見ていて思ったのですが、やはりネット右翼の連中は、中国のデモへの弾圧には今日も騒ぎ立てているのに、
ビルマでのデモ弾圧・人権侵害にはほとんど反応していませんでした。日本人まで殺されてるというのに、この反応の差はなんなんでしょうね。

日本の仮想敵国である中国政府によるチベットでの人権侵害は、汚い人権侵害。
日本と仲がよいミャンマー政府によるビルマでの人権侵害は、きれいな人権侵害。

ってことなんでしょうかね。
ふだんは安全保障だのとわめいてる連中が、ビルマで日本人が殺されたことには目をそらし口をつぐみ、だんまりを決め込む。
ODAを通じて深く日本と結びつき、多国籍企業も利益を得ているミャンマー軍事政権をたたくことははばかられるのでしょう。国民の命よりも企業の利益のほうが大事だから、ミャンマー軍事政権をたたくことはせずに、温存しようってことなんでしょうね。
一方で中国に対しては人権侵害、人権侵害と騒ぎ立てる。弾圧されているのは同じ仏教徒なのに、この差はなんなんでしょう。
本当にネット右翼って連中はゴミクズすぎます。
ここまでクズだと、世の中に漂っているゴミクズがカサカサと音をたてながら集まって人の形になったもの、それがネット右翼なんじゃないかという気すらしてきますね。

今日のネット右翼の反応をみていて、やはり連中は弾圧されているチベットの人達の人権や命なんてどうでもよくて、ただ嫌いな中国をたたくのに都合がいいから便乗して騒いでるだけなんだな、との意を強くしました。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:08:00 ID:mbCsHvbo0
俺もプリントアウトしたい人間の気持ちがわからんな。
PC上でしか鑑賞しないな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:08:10 ID:EhEwMBVY0
ネットで中国や北朝鮮を人権問題で叩いてる人たちって、
何故か、アメリカがイラクで数万人の民間人を殺し続けていることや、イスラエルがパレスチナで国際法に反した植民政策を行い数千人の民間人を殺し続けていることには、
目をそむけ口をつぐむ人が多いんですよね。
また、アメリカのイラク侵攻を日本が支持することにも賛同している人も多いですよね、開戦当時からイラクとアルカイダに関係があるなんて嘘だってみんなわかってたのに・・
「アメリカがイラクで数万人を殺害するのは綺麗な虐殺、
 中国がチベットで数十人を殺害するのは汚い虐殺。」
ってことなんでしょうかね。

またこの手の連中、同じようにかつて日本でも安保反対デモが政府・警察によって弾圧され死者もでていますが、チベットのデモに対する弾圧には抗議するくせに、
日本国内でのデモ弾圧に対しては政府に抗議するどころか、逆にデモ側に対して「反日」だのとレッテルを貼ってデモを叩く始末。
また日本政府に対して国連人権委員会からずっと昔から代用監獄や外国人に対する取り扱いについて改善勧告が出ていますが政府は無視、ネット右翼はやはり人権を軽視する政府を叩くどころか、
日本政府に対して人権を重んじるよう活動している団体を「反日」認定して叩く。
なんなんでしょう、この差は・・

その理由として考えられるのは、
@アメリカやイスラエルの人権侵害は知っているが、日本の友好国だからどうでもいい。そもそもチベットの人たちの人権や命だってどうでもよくて、ただ嫌いな国(中国)を叩くのに都合がいいから利用しているだけの、とんでもない卑怯者。
Aネットの「愛国系」サイトでしか情報を得ておらず、そもそもアメリカやイスラエルももっと大規模な人権侵害を行っていることを知らない、とんでもない無知。
の2つでしょうか。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:19:57 ID:92xeQtwk0
ミャンマーの後ろ盾はシナ

イスラエルはクズ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:40:42 ID:EhEwMBVY0
>>85
日本も大規模なODAを注ぎ込んでいて、
欧米からは「軍事独裁政権を延命させている」て非難されてるのを知らないのカナ?

>イスラエルはクズ
なのに2chでは中国の話ばかりなんだよねぇ〜

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:48:10 ID:mbCsHvbo0
ここで政治の話をするなカスども

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:51:04 ID:d9Kp7rkm0
元印刷屋だけど、素人にはいいデジカメ買って欲しいよ
携帯写真を綺麗に印刷してくれなんて馬鹿増えすぎだし
でも辞めたからいいか

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:18:38 ID:kPmOwKI80
>>76
>あまり知られてないけどL10とキットレンズの組み合わせの描写は
>下手なエントリー一眼よりいいんだぜ
ちゅーか、エントリー一眼のキットレンズでは話にならんでしょ。
価格もまるで違うし。
F5.6くらいまで絞った画像は、他社のF2.8通しの高級レンズでも
対抗馬を見つけるのが難しい。

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)