5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.123◆

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:22:22 ID:hDX8vn/50
必ず>>2以降のテンプレも読むこと!
 それで解決、または質問テンプレを使わない質問は叩かれてもスルーされても文句言わない!

デジタル一眼購入相談は別スレです
 デジタル一眼購入相談40  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206962697/l50
 リンク切れしてる場合は次スレに移行しているので検索してください

↓でスペック的に機種を絞ることが出来ます
http://kakaku.com/specsearch/0050/

●→で質問に答えて相談テンプレを生成可能● http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/camera/Consultation.htm
*条件は「必須」「できれば」「>」等でわかりやすく、候補機があれば書くことを推奨

*質問は原則↑のテンプレ使用。使えない人は下記質問テンプレ使用のこと
================■相談テンプレート■====================
【 予  算 】 --- [メディア込・別どちら&容量/中古or新品/通販可or不可]
【 出  力 】 --- 観賞環境「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ・決まってない」等
【 用  途 】 --- 使う目的 [旅行・アウトドア・屋内・スナップ・メモ撮り・子供] 等
【 被 写 体 】 --- 何を写す? [人・風景・ペット・昆虫・植物・花・モーターレース] 等
【 サ イ ズ 】 --- カメラの大きさを具体的に [タバコサイズ・厚さnミリまで・大きさ気にしない]
【 ズ ー ム 】 --- [最低n倍以上、広角が欲しい]など
【 動  画 】 --- 重視・あってほしい・どうでもよい、VGA以上、MPEG対応希望など
【 電  池 】 --- 専用充電池か、乾電池型か、どちらでも可か
【 使 用 者 】 --- 初心者・カメラ歴○年・年配者等・自分か他人か
【 スタンス 】 --- 使用者写真へのスタンス [こだわりたい人、やがてステップアップしたい]など
【重視機能・その他】 上記の内容を強調・書き足したい時 [機能・所持機の不満点・メディア] 等
【 候 補 機 】 --- これを選んだ、自分なりの理由
==============================================


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:24:00 ID:hDX8vn/50
前スレ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.122◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205101960/l50
その他関連スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66●
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/l50
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ【丁寧】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202814343/l50

↓でスペック的に機種を絞ることが出来ます
 http://kakaku.com/specsearch/0050/
 http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
 http://www.imaging-resource.com/cgi-bin/m/pl.cgi?cajs
 http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

◇価格.com[最安値情報・評価チャート・機種別掲示板etc]
 コンデジ
 http://kakaku.com/itemlist/I0050000000D201/
 http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
 デジ一眼
 http://kakaku.com/itemlist/I0049000000P101
◇ベストゲート
 http://www.bestgate.net/digitalcamera/index.html
◇比較.com デジカメ
 http://www.hikaku.com/shopping/index.html?mode=search&class_code%5B%5D=010401
◇最安値ネット デジカメ
 http://saiyasune.net/list/dcamera.html
 デジ一眼
 http://saiyasune.net/list/dcamerasl.html

■■中古店検索■■
 http://kakaku.com/used/search/ca=0049/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:24:45 ID:hDX8vn/50
各メーカーHP

オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/compact/index.html
カシオ
http://dc.casio.jp/product/
キャノン
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup.html
ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
フジ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/lineup/index.html
ペンタックス
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/
リコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:25:25 ID:hDX8vn/50
■■デジカメ情報サイト■■
◇デジカメWatch
 http://dc.watch.impress.co.jp/
◇日経デジタルアリーナ[レビューetc]
 http://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/camera/
◇Digital Camera Reviews and News[英文]
 http://www.dpreview.com/reviews/
◇The Imaging Resource [英文]
 http://www.imaging-resource.com/
◇Megapixel [英文]
 http://www.megapixel.net/html/reviews.php
◇Digital Camera Resource [英文]
 http://www.dcresource.com/
◇PhotographyBLOG[英文]
 http://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Steve's DigiCam[英文]
 http://www.steves-digicams.com/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:25:56 ID:hDX8vn/50
「画質のいいカメラが欲しいのですが」 ※類似質問 「どのカメラが画質が良いですか?」
どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。

解像感
 ・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
 ・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
色再現
 ・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
 ・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
諧調表現
 ・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
 ・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現

この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
せめて貴方が どの様な画質を好むのか? くらいは書きましょう。

上記の意味もわからないど素人は「画質、画質」と騒がないように。

6 :暫定版:2008/04/12(土) 07:28:12 ID:hDX8vn/50
画質に拘るなら…最短撮影距離30cmだがシグマDP1、大きく重いがフジS100FS

何も分からないなら…パナソニックのおまかせiA付きモデルFS3・LZ10・FX35・FX55・FS20・TZ5
人撮りなら…フジF100fd、予算が厳しいならF50fd(フジA800在庫僅少で値上げの為)
マクロなら…定番中の定番リコーRシリーズ、対抗キヤノンPowerShotシリーズ

広角〜中望遠が欲しいなら…
7.1倍ズーム・マクロのリコーR8、10倍ズーム・おまかせのパナソニックTZ5
5倍ズーム・高感度のフジF100fd、5倍ズーム・ファインダー付きのソニーW170

連写命なら…カシオEX-F1
広角でイイのが欲しけりゃ…リコーGX100・GRDシリーズ/シグマDP1
望遠なら…ニコンP80/キヤノンS5IS/オリンパスSP-570UZ/パナソニックFZ18/フジS8100fd・S100FS

そこそこ安くて小さくてすぐ撮れるのが欲しけりゃ…ニコンS510 (S520は2万切ってから)
マニュアル撮影なら…キヤノンPowerShotシリーズ/ニコンP5100
完全防水なら…オリンパスμ1030SW・μ850SW

単三なら…ニコンP60/パナソニックLZ10/キヤノンPowerShotシリーズ
動画撮りたいなら…ビデオorムービーカメラ どうしてもならカシオV8?
高齢者向けなら…おまかせiAのパナソニックFS3・LZ10・3型液晶のFX55とFS20/らくらくのキヤノンPowerShotA590IS

高感度や画質を追求するならデジ一


※編者注 IXYは「売り」がないがISモデルなら普通にお薦め
       オリとソニーはメディアを何とかしろ、ペンタは撤退するのかしないのかハッキリさせろ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:29:44 ID:hDX8vn/50
子供・動くものを撮るには、

・AFが速い(シャッター半押ししてピントが合うまで)
・レリーズタイムラグ(ピント合ってからシャッターが作動するまで)が短い
・シャッタースピードが速い(シャッターが作動した後シャッターが閉じるまで)
・起動や、一枚撮って次に撮れるまでの時間が短い(レスポンスが良い)

ことが必要。手振れより被写体ブレが多い動く子供等の場合、これらの速度が大事。
手振れ補正が入るとAFが多少遅くなる。

★AFやレリーズタイムラグ、レスポンス重視
 ●バランス型 CANON。レスポンス、各種機能、画質もなべてそこそこ。望遠欲しい
  ならPowerShot。
 ●速度重視
  リコー(R5&R5J、GX100、GRD。望遠あってレスポンス良いがAF速度は多少劣るR7。
   画質は好みが分かれる。GX100などは本来風景向き機種)
  CASIO(下位機種でパンフォーカスある奴)。
★高感度でシャッタースピードを稼げる機種:
 ISOを上げてシャッタースピードを速くしても画質が荒れ辛いもの。F31fd、F40fd、
 Z5fdオクのみ)、F50fdなど。特に暗めな場所ではAF・レリーズタイムラグの点で弱く
 シャッターチャンスには多少弱いが、うまく撮れれば綺麗に撮れる。SONYも高感度
 画質が悪くないとの評も。画質重視、多少は速さも…という人向け?
★いっそのこと、動画得意なカメラで撮るという手も(V8、サンヨー)
★どうしても画質もシャッターチャンスも…というなら、デジ一か銀塩『写るんです』で。

※新機種が発表・発売されれば、これらの機種の一部は旧機種となります。情報収集を忘れずに

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:31:04 ID:hDX8vn/50
※万能の機種はない
「安くて、小さくて、バッテリーの保ちが良くて、画質が良くて、使いやすくて、ブレなくて、高性能」 と
いう機種があれば、誰でもその機種で決まりだ。大きいより小さい方がいいのも明白である。
だが実際は画質がいいものは大きくなったりしたり、相いれない要素がある。
そのため相談する側に「これだけは重視」や、「これに使う」という、主張のポイントが必要。
これはあなたが決めなければならない。


新機種が発売される今の時期は、
価格の下がった旧機種を選択するか、待って新機種を買うか悩むときですが、
自分の条件をしっかり確認し、良い買い物が出来ることをお祈りいたします。
その為には労を惜しまず、自分でも情報収集を。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:31:40 ID:hDX8vn/50
以上、テンプレ終わり

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:35:53 ID:KLgRyKry0
>>1 乙。

814 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/04/06(日) 10:34:11 ID:YhVRPwbn0
参考資料

20,000円でお釣りの、最強デジカメをさがせ!
フジJ10、キヤノンA590IS、ペンタックスE50、オリFE−320 μ830
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/_376973.html

最強デジカメはだれだ!? 広角王はおれだ!?
フジF100fd パナFX−35、TZ−5、キヤノンIXY910IS、ニコンS600、リコーR8
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/_374337.html

F100fdかFX-35か、最強画質はだれだ!?
リコーR8、キヤノン20IS、910IS、ニコンS600、フジF100fd、パナソニックFX−35 
パナソニックSD-9
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/F100fdFX-35_366865.html




11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:36:29 ID:GuYQQHVT0
>>1
乙。
あー、今更気付いたが、ぼちぼちR5/R5J、F31・F40・Z5も無いし
>>7も近々変えんとね。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:35:08 ID:WhnuPw6wO
前スレから
早速今日行ってきます。 ありがとうございました

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:51:18 ID:YFNg3g6zO
初心者ですが教えて下さい
とにかく画質がよくてコンパクトなカメラがほしいのですがやはりDP1の一択でしょうか?
DP1のスレを見ると初心者には難しいとか解像度だけで画質はあまりよくないという人もいます
初心者向けで最高画質でとれるのはないのでしょうか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:56:21 ID:GuYQQHVT0
>>13
>>5を一万回嫁

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:59:28 ID:YLqZwqsD0
>>13
F31fd

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:08:08 ID:fuZ+v9kq0
>>13
DP1は、銀塩で一通りカメラの使い方を判っている人に向けた機械だよ。
大きさと画質というなんとなくの「性能」は期待通りだと思うが、デジタル
からはじめた人には、「なんでこんなになっているの????」って思う
機能がたくさん。

例えば、感度の最高設定はISOで800。オートの場合は200.ストロボを
使ったときは400。正直、そこらの安いコンパクトタイプよりも使いまわし
がきかない。けど、銀塩で小さなストロボでスナップとか撮ってきた人に
は、勝手に画質の悪い高感度にされるよりは、そのくらいの感度でいい
んだよね。夜景は三脚なきゃできないって割り切ることもできるし。

というわけで、結構癖のあるカメラということは確か。

コンパクトなカメラで画質がいい・・というといまは少ないね。高くてもいい
なら、ライカのMシリーズのデジタルとかw

コンパクトカメラでいいなら、PowerShotシリーズとか、RICOHのGXシリー
ズとか。個人的にFujiのが総合的な画質は上だと思うが、そのクラスに
相当するラインナップがない(デカい)ので、Cannon、RICOHのそのあたり
がいいと思う。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:08:45 ID:7KpgUPR7O
たまたま仕事でデジカメ撮影の係りをすることになり、写真を撮る楽しさが解りました。今まで携帯に付いているカメラ以外は使った事がありません。

・初心者向けの扱いやすさ
・値段は40000円まで。
・小さくてコンパクト
この3つが自分の求めるポイントです。
カメラ経験の無い自分がいきなり高額で高性能なカメラを買っても使いこなせなくてカメラが可哀想かな?と考えました。
入門としてデジカメ撮影の楽しさを味わえるオススメの一台を教えて下さい。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:45:55 ID:MnH/PBiZ0
「写真を撮る」ことが楽しいならfujiは個人的にオススメしない
たしかにきれいには撮れるんだけど、設定がカオス
露出とかフォーカスとか、デジカメの基本的な要素を弄って撮るのには向かない
逆にオススメは、って言われると黙らざるを得ないんだけど
マニュアルモードついてるのなら楽しめるかも

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:02:18 ID:pWa9JZMq0
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)
【 用  途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・アウトドア・小物拡大 (マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 5〜8倍・広角が必須
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・高感度画質はあまり重視しない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】--- 小ささ・

広角が付いているのがいいです。使用用途は現場撮影用
μ1030SWを本命に考えているのですが、お店で持ったら
思っていたより重かったので、他にいいのがあれば教えていただきたいです。
お願いします。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:02:43 ID:TnCu7b1G0
ちょっとした記念撮影で人に撮ってもらっても失敗なく撮れる。
ストロボ撮影で評判の良いコンデジを探しています。メーカごとの傾向でもよいので教えてください。
できれば重さが130g(本体のみ)以下の小型機を希望です。
現在リコーのR4を持っていますが、ストロボ撮影に関しては個人的に駄目だと思っています。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:03:38 ID:KLgRyKry0
さすが土曜日
手抜き質問とウンチク回答連発だな

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:34:03 ID:Pafa+bmj0
【 予  算 】 --- SDならばメディア別で30kまで
【 出  力 】 --- ほぼPC鑑賞
【 用  途 】 --- 旅行、ヤフオク出品用
【 被 写 体 】 --- 風景、人、ヤフオク出品物
【 サ イ ズ 】 --- 大きさ気にしない
【 ズ ー ム 】 --- できれば光学8倍以上
【 動  画 】 ---どうでもよい
【 電  池 】 --- 専用充電池
【 使 用 者 】 --- 初心者
【 スタンス 】 --- 旅行写真がきれいにとれればいい
【重視機能・その他】 光学ズーム重視(旅行用)、できればメディアは安いSD、720万画素以上
【 候 補 機 】 --- 現在なし

現在昨年購入した、Finepix F31fdを使ってます
機能はいいのですが、遠距離撮影に不満があります
旅行によくいくので、遠距離を綺麗に、かつ素人でも撮影できる機種を探しています



23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:46:05 ID:VMNWLHHc0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/28219-002018051002-

この価格って安いんですか?
てかなんでこんな早く値下がりになってるんですかね?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:30:06 ID:nqtLOlzK0
PowerShot S5 IS
LUMIX DMC-FZ18
LUMIX DMC-FZ50
FinePix S8100fd
CAMEDIA SP-570UZ
DSC-H7
COOLPIX P80

全て高倍率ズーム機。
オートフォーカスが早い順、オートフォーカスが正確な順、にならべて欲しい・・・


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:00:52 ID:XOdIp72G0
EXILIMのZ200とLUMIXのFX35でどちらにしようか悩んでます。
Z200は大画面,長寿命,今まではEXILIMを使っていたので使い慣れている等のメリットがありますが、接写が15cmで微妙なのと値段がFX35よりも高いのが難点で…。
FX35は画面が2.5型で、2.7型のZ200に比べると小さいのが気になってしまってます。
使い勝手やコストパフォーマンスの点でどちらがオススメか教えてもらえないでしょうか?
処理が遅いのは嫌なので、デメリットも教えていただきたいです。
私がデジカメを使うのは、家族を撮影するかヤフオクの画像を撮影する程度です。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:18:45 ID:aJJFFvt20
>>25 まあ手ぶれ補正の信頼性でFX35かな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:23:44 ID:pWa9JZMq0
FinePix F100fd  Lumix FX500  μ1030SW
この三つのうちで、皆さんが買うんだったら、どれにします?
なかなか自分で、決められないのでよろしくお願いします。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:28:45 ID:w8I3lRXyO
>>27
俺ならFX500選ぶ。無難だから。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:29:32 ID:NePN2Ujw0
>>27
俺はオリンパス以外だったらなんでもOK

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:29:57 ID:aJJFFvt20
俺なら水にも衝撃にも強い1030を買う
他のは絶対にすぐ壊しそうだから

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:31:05 ID:w8I3lRXyO
>>22
つLUMIX TZ3
もし品切れならば、ちょっと値段高いけどLUMIX TZ5で。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:34:06 ID:w8I3lRXyO
>>17
つFX35

>>19
つFX500

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:40:25 ID:w8I3lRXyO
>>32はどちらもLUMIX(パナソニック)
テンプレにも書いてあるが、初心者や機械苦手な人は
LUMIX選んどけば間違いないです。

34 :22:2008/04/13(日) 00:28:43 ID:6020VzDL0
>>31
ありがとうございます
こちら、良い機能をもってますね

なお自分でもあれからまた調べてみたのですが、Finepix F100fdはどうなんでしょうか?
ほんの少し予算オーバーしてますが、ヤフオク出品物も多くとるため、暗い場所での撮影も
うまくいくとありがたいと思い、こちらも検討にいれてみました

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:30:34 ID:89+73EC70
予算でライトとミニスタジオ買った方がよくね?

36 :27:2008/04/13(日) 00:54:45 ID:FdzmM6X10
みなさんd

FX500ポチろうとキタムラに行ったけど、やっぱり1030が頭から離れない><
明日もう一回お店に見に行こう

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:12:43 ID:Lz81kpdm0
【 予  算 】 --- 特に指定なし
【 出  力 】 --- L判印刷
【 用  途 】 --- 旅行・スナップ・夜間・屋内
【 被 写 体 】 --- 人・風景
【 サ イ ズ 】 --- コンパクトカメラ
【 ズ ー ム 】 ---光学3倍以上
【 動  画 】 --- あってほしい、VGA以上
【 電  池 】 --- 専用充電池
【 使 用 者 】 --- 初心者・カメラ歴4年
【 スタンス 】 --- きれいに写真を撮って保存しておきたい
【重視機能・その他】 現在オリンパスのμ710を使用しているのですが、
             夜間・屋内での撮影した写真においてノイズがひどく、
             これを打開したいです。 
【 候 補 機 】 --- PanasoniのLumixかCanonのIXYを考えているのですが、
            決定打がわからず購入できずにいます・・・

よろしくお願いします。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:15:21 ID:q7RXMbns0
【 予  算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・できれば2万5000円くらいに抑えたいです。
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・動物・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 3倍・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ・必要時にモード変更でブレ軽減するタイプで可
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴1〜2年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 価格安さ・画質・ブレ抑止・頑丈&タフ・



39 :38:2008/04/13(日) 04:16:53 ID:q7RXMbns0
38です。
今は サイバーショットDSC-T9です。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/img/intro.jpg
あまり写真写り?にはこだわっていないので、液晶、画質共に
大体コレで満足です。
外装が汚くなってしまったので、買い替えたいです。

ファインピクスz3も持っているのですが、ブレと液晶があまり綺麗ではないので
使っていません。

一応自分で選んだのですが、この中だとどれにしたらいいでしょうか?

カメラ屋さんで見てきたのですが、見た目だけの好みはエクシリムのEX−Z80
と、クールピクスの濃いピンクなのですが、あまり液晶が綺麗ではありません。。
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z80/

クールピクス S520
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s520/index.htm

エクシリム EX−Z100

ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z100/

サイバーショット DSC-T70 
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T70/img/idx_mv.jpg

サイバーショット DSC-T20
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T20/
ファインピクスの様に使わなくなってしまっては勿体無いので、
詳しいかた選んでください。。よろしくお願いします。
長文すみません。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:41:06 ID:ES/si0kW0
FinePixZ3の手ぶれ軽減で不満ならカシオ機はやめたほうが良い
あれも同じように高感度でブレを防ぐタイプだからね
逆に手ぶれ補正がよく効くのはその候補の中ではnikonのS520だね
レンズシフト方式で三段分ってことはかなり効くはず
ソニー機は記録メディアがSDじゃないから、…って今もソニーなんだね
じゃあ記録メディア使いまわせるソニー製のほうがいいかもね
液晶がきれいじゃないっていうのは店頭で見てってこと?それともスペック上?
マニュアルフォーカスでピントの山を探すとか、そういうシビアな使いかたしなければそんなに気にならないと思うけどな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:52:30 ID:ES/si0kW0
レス順序が入れ替わっちゃいましたが、
>>37
ノイズがひどいというのは、ブレ低減機能で感度が自動的に上がっているからだと思われます
まずは設定でそれを切れるか調べてみたらどうでしょう
暗所でのノイズが少ないものといったらFuji機っていうのがほぼ定説なようです
名機といわれたF31fdが手に入るならそれが一番、そうでなくとも、新機種のF100fdもけっこう綺麗なようです
候補としてlumixかixyを挙げられていますが、これらは高感度ノイズは並なので、シャッタースピードを落とすことでノイズを抑えるアプローチですね
どちらも手ぶれ補正がそこそこ効くと評判なので、これらでも綺麗に取れるでしょうが、被写体ぶれするかもしれないことは頭に入れておいてください
自分はixy系はあまり分かりませんが、lumix系ならばFS3が初心者でも手軽に取れる良品だと評判なようです

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:00:10 ID:RaVJ4+aQ0
【 予  算 】--- 〜3万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない・プレゼンの際、スクリーン等で拡大することあり
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・街並み・建築物の記録、資料として利用の他、日常スナップも
【 ズ ー ム 】--- 3倍・広角が必須
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】--- 価格安さ・画質・広角撮影・

カメラに関して全くの初心者でスペックなどで絞り込んでみても出てきた候補のどれが一番いいのかがわかりません
お願いします

43 :38:2008/04/13(日) 05:00:51 ID:q7RXMbns0
>>40

有難うございます。
ピンクが可愛いなって思ったのですが、カシオは諦めます。

液晶についてはあまり詳しくないので、スペックを見てもサッパリわからなくて・・
店頭で触って見て、今のDSC-T9と比べて液晶が荒い?ような
印象を受けました。
見た目はニコンS520なのですが、ソニーの方がいいですかね?

一目惚れでカシオを買いに行ったのですが、液晶の件で迷いが出て
しまい、選ぶほどよくわからなくなってきちゃって、買わずに帰って着てしまいました。



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:35:37 ID:ES/si0kW0
>>43
実は自分、これらのメーカーに疎かったりします
価格コムのレビューとメーカーのカタログとを首っ丈で読んでますが、実際の操作感等はちょっと分かりません…
あまり役に立てず申し訳ない
私の回答で力不足なら、他の回答者が現れてからもう一度聞いてみては

EX−Z80、今スペック確認したら液晶は11万画素ですか…たしかにこれはかなり少ない…
DSC-T9が23万画素でだいたい標準だから、この差は大きいですね
でもカシオは液晶明るい上バッテリーも…あれ?この機種は違うのか
ちょっと価格com確認に行ったら\18,000で、かなり廉価モデルなようで
個人的にこれはパス…ですかね

他では、サイバーショットDSC-T70はけっこうユニークな「遊び」機能が入ってますね
これらに魅力を感じるかどうか、ですかね
クールピクスS520は撮影枚数180枚と、バッテリーの持ちがちょっと悪目ですね
逆にエクシリムEX−Z100とサイバーショットDSC-T20はバッテリー的には比較的優秀なようです

今ソニー製を使っているなら、記録メディアも同じものが使えますし、操作感もあまり変わらないと思います
自分なら引き続きソニーのを使うと思います

45 :38:2008/04/13(日) 05:53:53 ID:q7RXMbns0
>>44

本当に詳しく教えて頂いて有難うございます。
エクシリムEX−Z100とサイバーショットDSC-T20で迷って決めようと
思います。
初心者にもわかり易く書いていただいて助かりました。



46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:59:41 ID:ES/si0kW0
>>42
条件が結構ゆるいので、3万以下の広角機ということで選択肢をいくつか
IXY DIGITAL 910 IS
COOLPIX S600
EXILIM ZOOM EX-Z200
LUMIX DMC-FX35
Caplio R7
このあたりでしょうか
定番としてよく薦められるのは 910ISかFX35でしょうね
とくに欠点らしい欠点も無く、初めてならばまず基準としていいものだと思います
また、FX35は広角側が25mmと他の機種よりワイドに撮れますが、
それゆえの歪みもあるようで、この辺はメーカーサンプルを見て気になるかどうか確かめたらいいでしょう
S600はバッテリーが少なめなのが気になりますが、こまめに充電を心がければどうということはないでしょう
R7は癖が多く、写真を撮ることが好きな人が弄りつつ使う、といった感じでしょうか
あと、caplio系は「斜め補正」という機能がついており、ビジネスで使う人は重宝する人も居るそうですよ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:49:07 ID:tN7XfBlH0
オリンパスを候補にしようとしてる奴は
どうしても防水・防塵機種が欲しい奴以外はやめておけ
ペンタの防水機種がもう少しまともならテンプレからも消したいところだし
防水機能が年に数回欲しいだけならカバーやケースを使う手段もある

microSDカードアタッチメントと呼ばれるmicroSD→xDのアダプター自体が大問題
こういうアダプターものを使うと、トラブルの元になる接点が増えるし
このアダプターはそれ専用のスロット内蔵機種でしか使えない

type-Hの高容量版をオリンパス自身が製造中止にしたようにxDには未来はない
スマートメディア(機)の現状のようになったら、ユーザーもデジカメも浮かばれん
だから自分は身近な奴にはオリンパスは絶対に薦めない

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:18:54 ID:tN7XfBlH0
>>24
一般論として「この機種は比較的速い」とかの話しはできるだろうが
全機種を所持して様々な条件下で比較検討した者が出てこない以上は無理
各機種スレを丹念に拾い読みしながら、自分で決めていくしかあるまい

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:21:27 ID:WfDbcdpC0
【 予  算 】--- 〜4万円まで・メディア込みの予算・中古でも可
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・屋外スポーツ・屋内スポーツ・花や植物・小物拡大 (マクロ) ・動物
【 ズ ー ム 】--- 5〜8倍・できれば望遠がほしい・広角が必須
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴1〜2年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 広角撮影・マクロ(近接撮影)・


海外に留学する際、持って行くカメラの予定です。
広角撮影が好きなので、広角を重視したいのですが
ズームも強ければ強いほどいいです。
Lumixで広角10倍ズームがあったと思いますが…
その他にも良い機種があれば教えて頂けると幸いです。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:31:18 ID:AD7C1a+n0
パナTZ5、リコーR8、フジF100

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:47:34 ID:tN7XfBlH0
>>49
あったと思うじゃなくて少しは調べろクズ
お前の目の前にあるPCは2ちゃんにしか繋がらないか?
スレに書き込むのにテンプレすら読めないか?
お前みたいなクズは生きていても価値がない もうね、逝ってヨシ!だよ
ついでにお前をそんなふうにしか教育できなかった親も連れていけや

52 :49:2008/04/13(日) 10:02:23 ID:HeltOAg5O
助かります。
ありがとうございました。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:29:18 ID:aOsmoeylO
>>47
機種全般の相談スレで堂々とアンチ工作宣言すんな、馬鹿か。
オリンパスアンチってネチネチとスレに粘着してろくなのがいない。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:15:27 ID:lF3FObAt0
質問

デジカメについては全くの素人なのですが、
下記の携帯電話au W61Sを購入しようかと考えております。
http://www.sonyericsson.co.jp/product/au/w61s/
現像時、まともなカメラとしての機能を果しているのでしょうか?
また、このカメラはソニー サイバーショットの何世代(何年)ぐらい前の機能・性能なのでしょうか?

スレ違いなのかも知れませんが 教えて下さい。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:18:04 ID:qQWluuOz0
キヤノンのシェアが70%ぐらいいってそうな気がする。
ニコンは20%あるのかな?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:27:03 ID:8DPAzf7DO
>>54
まともなカメラではありません。
携帯機種板でも、「名前だけデジカメだった」という声が出ています。
もし携帯で、カメラにこだわるならば、W61CA、P905iが良いでしょう。
ただし所詮は携帯。デジカメには遠く及びません。
携帯はスリムなW61P、P705i、SH905iなどで
デジカメはFX35と、別々に持ったらいかがでしょうか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:41:49 ID:gL0CBjJZ0
【 予  算 】--- 〜4万円まで・メディア込みの予算
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 5〜8倍・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正・必要時にモード変更でブレ軽減するタイプで可・高感度画質はあまり重視しない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・頑丈&タフ・広角撮影・


CaplioR4を使ってましたが、故障しました。
修理するか(1万〜2.5万位らしい)新たに買うか悩んでます。
最も重視するのは、夜の景色も撮りたいので
「長時間露光(8秒くらいあればいい)」があるものです。
(露出との違いがイマイチわかりません)。
カカクコムとかにはこの項目がないので相談しました。
あとは広角28mm。
よろしくお願いします。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:44:04 ID:rjW4Ml5K0
>>57
F100fd
マニュアルを重視するならGX100

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:57:32 ID:tN7XfBlH0
>>53
機種全般をある程度知ってるからこそ
他メーカー他機種と比較して、大きな問題・欠点を書いているんだ
お前こそ黙ってろ捨てレス携帯厨


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:10:39 ID:jlFETCQK0
メディアは最もコスパが悪いとされるxDでも
1G 2〜3000円なんだから、一般用途としては
さほど目くじらを立てなくてもいいだろう。
連写を多用するので書き込み速度を気にするとか
動画をVGAでガンガン撮るという人は別だけど。
オリンパスには、フジのようなコンパチスロットをつけて
欲しいという思いはあるけどね。
オリンパスやソニーを薦める時には、ちょこっとエクスキューズいれれば
別に問題もないと思うんだけど。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:27:35 ID:tN7XfBlH0
>>60
そういう話しなら参考意見として聞いておくが考えを変える気はない
あんたがオリを第一の選択肢として考慮しエクスキューズを入れて
回答すればいいだけの話しだ

    
>>53←こういう阿呆が出入りするから週末は笑っちゃうんだよな
前スレのID:oYzTlZxa0もそうだったが、文句だけは一人前のくせに
「じゃあ回答してみろ」と言うと飲食店での料理撮影に
希望条件無視してS510薦めたり、電球色照明下でのAWBダメダメのパナ機を薦めたり
分かってないの丸分かりの珍回答を偉そうにほざいて墓穴を掘って大恥をかく

おい>>53
上で残ってる質問があるぞ、見ててやるから回答してみろ
できないなら二度と来るなクズが


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:55:07 ID:62g2deNl0
>>61
まあモチツケ。
>>60
つ)SDならその半額。
>>47ほどしつこく(笑)エクスキューズ入れる回答者も少ないw

仮にSD使うにしてもソニーのアダプター?って結構出てるんじゃなかったっけ?
ソニー自体もまだやる気はあるようだし、少なくともxDよりはいーんじゃないの?
どうしても欲しい人だっているんだろうし、自由に選ばせてやればいいさ。
しかしソニーとオリファンは結構気にしてるのか、いつも僻み根性丸出しだね。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:05:19 ID:Q1XDygYm0
SDは、ノートPCに最初から入れるところがあるが、
それ以外はアダプターが必要。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:46:00 ID:wIbdLcey0
近所のヤマダ電機ではxDカードの1Gが1100で売ってたよ。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:49:15 ID:Lz81kpdm0
>>41
素早い返信ありがとうございます!
Fuji機は考えていなかったので大変参考になりました。

アドバイスを頂いた後に自分なりに少し調べましたが、
やはり室内や夜間に撮影する場合
F100fdをお勧めされている方が多かったので
候補に入れたいと思います。

逆にF100fdがIXYやLUMIXに劣っている点って何なんでしょう?
操作性やメディアの面なのでしょうか?


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:51:48 ID:UU/pwCA80
>>65
ほとんどオートでしか撮れないこととか、ちょっと重いことなんかでは
F100fdが写りが良いことは確かだけど実際に触ってみたほうがいいよ

67 :65:2008/04/13(日) 13:53:04 ID:Lz81kpdm0
すみません。
>>65 = >>37です。
よろしくお願いします。

68 :54:2008/04/13(日) 13:58:48 ID:lF3FObAt0
>>56
詳細にレスして頂き ありがとうございました。

カメラは昔ながらのフィルム(EOS-1)を使っており、デジカメには抵抗があり購入したことがなかったのですが、
携帯をきっかけにどの程度の写真が出来るのか 最新のデジカメ事情はどうなのか等 考えて質問しました。

しかし、最新のデジカメには遠く及ばないとのことでしたので、
デジカメと携帯は別々に単体で買うことにします。

最近のデジカメで何が出来るのか楽しみです。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:28:09 ID:8VWAW0bG0
愛用のZ700を無くしてしまい、新しく購入することを考えています。
【 予  算 】 --- メディア無しで25000円まで。できれば2万で抑えたいが妥協はしたくない。
【 出  力 】 --- L版印刷、PC再生、TV鑑賞
【 用  途 】 --- 旅行、家族や犬の撮影、車の撮影
【 被 写 体 】 --- 人・風景・ペット・植物・花
【 サ イ ズ 】 --- 手でもって重く感じない程度ならいいです。
【 ズ ー ム 】 ---3倍ほどあればよい。広角などは必要なし
【 動  画 】 --- 音声がとれればいい。主にペット撮影
【 電  池 】 --- 乾電池は重いので充電池
【 使 用 者 】 --- 私はデジカメ4年ほど使っていますが、今祖母が使う可能性がありますのでシャッターを切るだけできれいにとれるものがいいです。
【 スタンス 】 --- 特になし
【重視機能・その他】 メディアはSDがいいかなとおもってます。↑でも書きましたが、祖母が使うのでハードウェア手ぶれ補正がついているといいかなと思ってます。
【 候 補 機 】 --- 今考えているのはFinePixのF50fdです。性能や値段を考えたらこれがいいかなと思いました。
よろしくお願いします。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:45:17 ID:jlFETCQK0
>>62
>つ)SDならその半額
だから、1Gで1000円とかそこらでしょ。>差額
勧める際には、ただしメディアはxDと書けば、使い回しが効かないくらい判るでしょ。
他社にはない機能を持った機種だってあるんだから
オリンパス・ソニーだからダメというのは、変じゃない?
少ないながらも、xDユーザーだっているんだし。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:51:33 ID:FhoPgAgx0
【 予  算 】 --- メディア込5万程度
【 出  力 】 --- L判〜A4まで印刷
【 用  途 】 --- 旅行とオクの商品撮り
【 被 写 体 】 --- 人・風景、接写で物
【 サ イ ズ 】 --- とにかく薄く、軽いこと。130g以下がいい
【 ズ ー ム 】 --- 3倍くらいあればいい。
【 動  画 】 --- いらない
【 電  池 】 --- 専用充電池で、クレードルか本体アダプタ直結充電希望
【 使 用 者 】 --- 母は機械音痴なので、再生消去ができるだけ簡単なのがいいはず。
          私はQuickTake200以来のデジカメになります。必要なときは妹か
          らFinePixを借りていたので、操作はそこそこ。
【 スタンス 】 --- 旅行に持っていくのに邪魔にならなければいい、という程度。
【重視機能・その他】 軽く、薄く、モニターは大きめ。母にも貸すことになるので、充電、撮影、
           再生等がしやすいことが条件。
【 候 補 機 】 --- カシオEXILIM CARD S10。薄くて軽かったけど、手ブレ補正が無い&クレードル
          でないので二の足。シャッター切ってからの次の撮影に移るのももっさりしてる
          気がする。(オートシャッターのせいかな)

母が58で、結構な機械音痴、ボタンや画面が大きめなのも重要になっています。
自分は現在APSカメラ。それであまり不便はしていないんですが、近くの人に
シャッター切ってもらうとき、画面が無いのに驚かれるのに疲れた・・・。

 よろしくお願いします。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:53:15 ID:jlFETCQK0
>>69
おばあちゃんが使う可能性があるなら
そこに入れとけば、カメラが勝手に判断してくれるiAモードがついた
パナソニックFX33/FS3がいいと思う。
F50fdに比べれば、高感度で画像が荒れるけどおばあちゃんに
感度の切り替えとか説明してもわからないし
フジの操作系も面倒くさいだろうから、高感度の恩恵より
オート機能の使いやすさが優先されるんじゃない?
店頭で試させてもらうといいよ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:06:40 ID:jlFETCQK0
>>71
>【 電  池 】 --- 専用充電池で、クレードルか本体アダプタ直結充電希望
これで一気に選択範囲が狭まるよ。
CASIOの一部機種くらいしかないと思う。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:06:52 ID:8VWAW0bG0
>>72
ありがとうございます。一回祖母と言って試させてもらいに行ってこようと思います。
祖母は私よりHDDレコーダー使いこなしてますのでそこら辺は大丈夫かもしれません

75 :71:2008/04/13(日) 15:22:16 ID:FhoPgAgx0
>>73
ありがとうございます。
そうなんですね、携帯の充電のようにできる機種が一番だったんですが。
電池はあきらめるとすると、S10がやっぱり第一候補になるんですが、
手ブレ補正がないのが気になって。移動中のバスの中とかだといちいち
オートシャッターOffにする作業を母がやれるとは思えない・・・。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:19:01 ID:jlFETCQK0
>>75
オートシャッターって、使ったことないんだけど
あんまり使い物になるとは思えないんだよねえ...。
自分の意図したタイミングでシャッターが切れないのは生理的に
気持ち悪くはないのかと思ってしまう。
普通の光学式手ブレ補正でいいんじゃないかな?
どうしてもクレードル使いたければEX-Z1200
オートで何でもすませたければ
パナソニックFX33/FS3/FX35
あとは、予算が多めみたいなんで画質が少しでも良いCCDの大きめな
フジF100fd Canon IXY2000IS Nikon S700 PENTAX A40
(ただし、重さはガマン)
軽くて手ブレ補正つき
Nikon S520
なんちゅーとこかな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:34:59 ID:UU/pwCA80
コンデジの場合、画質はセンサーサイズで決まるねほとんど

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:45:55 ID:aa7K+S3V0
やっぱり高倍率ズームのコンデジは3倍ズームのコンデジより画質が落ちますか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:49:15 ID:UU/pwCA80
落ちるけどセンサーサイズの方が効く

80 :71:2008/04/13(日) 16:51:19 ID:FhoPgAgx0
>>76
ありがとう、比較的軽いNicon見に行ってみます。

オートシャッターって、確かにシャッター押したときもっさりした感じを
受けますね。押したときに撮れてないっていうか、遅いっていうか。
光学式手ブレ補正がいいんですが、どうしても本体重くなりますよね。
S10に光学式手ブレ補正が付いてたらよかったのになー。
無いものねだりだけど。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:52:00 ID:6y45Qch20


http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww



82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:28:20 ID:tN7XfBlH0
>>80
ニコンの各機は滑りやすく持ちにくいし
独特のUIで初心者に優しいとは決して言えない
バッテリーのもちだって悪い方だから、あんたが最初に心配してた通り
頻繁に煩雑な電池交換をすることになる
予算があるんだし、パナのFS20でも買っておけ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:57:24 ID:p7984/SL0
>>46
遅レスですがありがとうございます
挙げてもらった候補の中からまたちょっと調べてみようと思います

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:05:10 ID:jlFETCQK0
>>82
>予算があるんだし、パナのFS20でも買っておけ
小さいのがいいみたいだからFS3のほうじゃない?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:05:51 ID:MGhN+XoiO
【 予  算 】 --- 20000円くらいまで
【 出  力 】 --- A4印刷
【 用  途 】 --- 立体作品のポートフォリオ作成
【 被 写 体 】 --- 彫刻作品
【 サ イ ズ 】 --- 気にしない
【 ズ ー ム 】 --- 特になし
【 動  画 】 --- どうでもよい
【 電  池 】 --- 専用充電池、乾電池型、どちらでも可
【 使 用 者 】 --- 初心者・自分
【 スタンス 】 --- 特になし
【重視機能・その他】 特になし


どうかよろしくお願いします
800万画素くらいありゃあいいんだろうか

86 :72:2008/04/13(日) 18:23:52 ID:8VWAW0bG0
何度もすみません。パナソニックや富士フイルムのF50fdなどいろいろ見てきましたが祖母はf50fdでもほぼ分かるそうなので、どちらでも大丈夫なんですが、画質はどちらのほうが良いのでしょうか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:32:44 ID:ZIP355xv0
【 予  算 】 --- 3万くらい・メディア込・新品・通販可
【 出  力 】 --- L判印刷
【 用  途 】 --- 旅行・屋内・スナップ・子供のイベント
【 被 写 体 】 --- 人・旅行時の風景とか
【 サ イ ズ 】 --- ポケットサイズ
【 ズ ー ム 】 --- 子供の運動会とか撮れればくらい。別になくても
【 動  画 】 --- あれば
【 電  池 】 --- どちらでも可
【 使 用 者 】 --- 初心者・自分
【 スタンス 】 --- 特になし
【重視機能・その他】手ブレ補正・夜景とか誕生日のケーキとかきれいに写せる
【 候 補 機 】 --- LUMIX DMC-FX35・価格コムで安かったから

今まで使っていたT1が壊れ、直すくらいなら買おうかと思ってます。
T1は手ブレがひどかったので、手ブレ補正があるものが希望。
皆さん、よろしくお願いいたします。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:41:03 ID:oKL4qZcVO
>>82
初心者に独自のUIが使いにくいとか適当な事いうなよ。初めて使う人間にはどれでも同じ。むしろパナの軽く回る外付けダイヤルの方がどこかに接触して知らないうちにダイヤルが変わってたりして、設定が変わってまって動画とってたなんて初心者の失敗談はよく聞く話。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:41:59 ID:8DPAzf7DO
>>87
ちょっとデカイけど、10倍ズーム出来るLUMIX TZ5はどうでしょうか?
運動会とか遠くから撮るから、4倍だと物足りない時もあると思います。
ポケットサイズ重視なら、LUMIX FX35で。

90 :87:2008/04/13(日) 18:49:02 ID:ZIP355xv0
>>89
早速のレスありがとうございます。
LUMIX TZ5で検討してみます。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:55:46 ID:jlFETCQK0
>>86
画質はF50fdのほうが上。
広角が必要なくて、メニュー切り替えも問題なければ
かなりコストパフォーマンスのいい機種。
でも手ブレ補正の効果はいまひとつかも。
まあ、色々撮って慣れてください。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:07:16 ID:8VWAW0bG0
>>91
f50fdにしてみたいと思います。ご丁寧に有難うございました。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:10:24 ID:6y45Qch20

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg



94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:03:28 ID:H7reE0SP0
【 予  算 】 --- 8000円以下・中古
【 出  力 】 --- L判印刷
【 用  途 】 --- 屋内・スナップ等
【 被 写 体 】 --- 人・旅行時の風景とか
【 サ イ ズ 】 --- ポケットサイズ
【 ズ ー ム 】 --- 不要
【 動  画 】 --- 不要
【 電  池 】 --- 乾電池
【 使 用 者 】 --- 初心者
【 スタンス 】 --- 特になし
【重視機能・その他】ベトナムの知人にあげる予定。単三・SDでタマ数の多い
          い、出来れば頑丈そうな中古機を探しています。 
【 候 補 機 】 --- caplioG3、LC33、COOLPIX3100 とか?


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:16:55 ID:tN7XfBlH0
>>84
あんた本当につまらんなw 予算がないなら当然FS3を薦めるところだが
中高年には2.5型より3型液晶の方が圧倒的に見易いし、
FS20は重さがあっても筐体に段がある分持ちやすい
FS3他主な候補は出ているし、「こういう見方もあるぞ」と俺は俺の視点で回答したまで
どこに比重をおいて回答するかの取捨選択だろが

xDだってそうだ 他社にはない機能を持った機種?散々言ってる防水以外に売りなんかあったか?
type-Mに問題があるから出したtype-Hを自らが切り捨てるのが「問題」と言っているのに
1GBで価格差1000円なら2GBでいくらだ?それ以上は?1GB1枚でずっと使うのか?
廉価機でも800−1000万画素超の今の時代に
限られた予算の中では高速大容量安価なメディアがいいに決まってる
価格差1000円ノーブランドの1GBをこの先何年も買い続けるのかね?


>>88
そういう寝言はニコンに「おまかせ」を積ませてから言おうね 捨てレス僕チャンwww
出かけるから返信する価値のあるレスが書けたら明日以降遊んでやるよ
>>53みたいに逃げるんじゃねーぞ小僧

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:45:41 ID:jlFETCQK0
>>95
そんなにカッカするなよ。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:06:53 ID:TrkWBYRR0
>>94
他は知らんがCOOLPIX3100の作りはちゃち。
特に電池蓋のツメが癌

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:35:07 ID:BPP+hGu50
>>94
ベトナム人を馬鹿にするな。失せろ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:02:14 ID:saerjpU50
>>95
落ち着いてください。

100 :22:2008/04/14(月) 03:43:57 ID:g1xZ+1F60
何度もすいません
候補をLumix TZ5とFinepix F100fdにしぼりました

ここで迷ってるのは夜景や暗がり等の撮影です
フラッシュをたいても(当然ですが)夜景はほとんどまともに撮影できないので、F31fdの時は
F値等をマニュアルで設定して、なんとか明るめに撮影してました

今まで調べた範囲では、ズームはTZ5、画質等はF100fdが良さそうとの事でしたが、暗部撮影は
どちらが向いてるのでしょうか


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 05:06:02 ID:qj2Mp2Sl0
 予  算 】 --- [メディア込・新品/通販可]
【 出  力 】 --- L判印刷・PC鑑賞
【 用  途 】 ---屋内・スナップ・メモ撮り・
【 被 写 体 】 --- 人・風景・ペット・たまに料理
【 サ イ ズ 】 --- 「厚み」が気になるので薄い物が良いです。
【 ズ ー ム 】 --- 特になし。
【 動  画 】 --- どうでもよい。
【 電  池 】 --- 専用充電池
【 使 用 者 】 --- 初心者・自分で使い、たまに親。
【 スタンス 】 --- とりあえず入門機を探しています。
【その他】知人に譲り受けたペンタックスの6年位前の物を所持しています。
     最初は使っていましたが、愛犬を撮る再に赤目が酷く
     ほとんど使用していないため初心者と同じです。
     色々調べ、最近は広角が人気と言うことが分かりましたが
     口コミの中には「人物を撮った時広角が故、空間が余りすぎていた」
     なども見かけました。デジカメ初心者ならびに、pcにも弱いので
     慣れるまでトリミングとかも出来る自信がありません。
     撮影対象が人・ペットなので広角は向いてないのかなぁと思いましたが 
     何しろまったくの無知なのでその見解は正しいのかすら?です。    
【 候 補 機 】IXY DIGITAL 20 IS ・LUMIX DMC-FX35・LUMIX DMC-FS3
       手ブレ補正・顔認証・デザインで候補に挙がっています。
まったくの初心者で質問に対しても至らない点が多いですが
よろしくお願い致します。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:09:32 ID:0GoF/8rUO
>>101
広角の機種も通常のものと望遠領域を合わせてるよ
ポートレートと言うと35mm換算で50mm〜100mm前後が使いやすい。
ズームで焦点距離がよく解らんなら焦点距離表示のあるステップズームがついてるR8がお勧め。
焦点距離による画角が解ってくると自ずと状況に応じたワークディスタンスを意識するようになるので撮影の腕も上がるのが早いよ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:23:45 ID:TQ2dWhkZ0
>>100
>>22を踏まえて、旅先での遠距離の暗部だと星空かな?とも思ったり、
また、夜景はともかく「暗がり」なんて何で撮るの?と思ったりもしながら、
そういうときは暗いところは暗いなりに撮りたいのか、暗いところをパッと
明るく撮りたいのかにもよるけど、ふつうは露出補正を+側に設定して
たっぷりの露光を与えると明るく写ります。

露出補正の操作のやりやすさでいうなら、F100fdは落選です。
メニューの奥にあって実に使い辛い。明らかな設計ミスだと思うな。

むろん暗部撮影のポイントは露出だけではなく、暗いところでもAFが
さくさく追従するか?とか、ブレないようにISO感度を自動的に上げる
ような仕組みがあるかどうか等も重要ですよね。
手ブレ補正の効きはどちらもソレナリに効く方だと思うし、持ちやすさ
でいうとTZ5のホールド感の良さはなかなか良好、テレ端140ミリと
280ミリの差も歴然なTZ5がお薦めです。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:53:01 ID:KMM94W6G0
基本的に他の回答に口ははさみたくないんだが、あんまりなんで補足する

>>101
F100fdの実機を見たときに、OKボタン長押しのショートカットを一度試してみな

>>101
最新R8も含めてRシリーズの顔認識は使えない、キヤノン・フジあたりと比べてみればいい
Rシリーズはマクロ機能が秀逸で、どちらかと言うと「分かってる奴があれこれいじりながら、じっくり撮る」機種
使いこなすには、それなりの腕も勉強も必要でその意欲があるなら止めないが
そうでなければ次に買うときの候補にすればいい

室内の割合が多いなら、少し大きくなるがフジのF100fd
候補の中からなら室内AWBがマシな20ISを薦めておく
ただしモーションキャッチテクノロジーは高感度オートでしか使えないから
結局室内ではISO800(つまり使えない画質)に上がってしまうので過度の期待厳禁

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:10:40 ID:KMM94W6G0
間違えたこっちだな
>>100
F100fdの実機を見たときに、OKボタン長押しのショートカットを一度試してみな
ただしマニュアルモード限定

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:09:42 ID:NF0dfaM60
【 予  算 】 --- 新品5万/通販可
【 出  力 】 --- 観賞環境 L判印刷
【 用  途 】 --- 旅行・アウトドア
【 被 写 体 】 --- 風景・ペット
【 サ イ ズ 】 --- TZ3の厚さ36.7 mmだと大き過ぎる
【 ズ ー ム 】 --- 光学10倍
【 動  画 】 --- 画質は問わないけど撮影時のズームは欲しい
【 電  池 】 --- どちらでも可
【 使 用 者 】 ---カメラ歴5年(といっても初心者みたいなもん)・自分
【重視機能・その他】
1年前にパナのTZ3を購入。光学10倍と広角28mmには満足。でも気軽に持ち運び出来ないサイズと
動画撮影時のズーム不可が不満
上記2つの欠点を補う為に先月ソニーのT100を購入。が、光学5倍が思ったよりしょぼい。
屋外だと見にくい液晶も不満。
望遠に強く、かつ動画撮影時にもズームが出来、更に持ち運びも容易な機種はあるでしょうか?
自分で探したところ見当たらなかったのですが、もしあればと思って。よろしくお願いします。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:16:47 ID:UBvbamQ90
多少ラフに使ったり、雨でも大丈夫なアウトドアでも使える機種って
実際問題オリンパスしかないの??

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:26:47 ID:T5uvG3bE0
ちょいまえまではFX33一択だったけど、今はなにになってるの?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:39:34 ID:KMM94W6G0
>>106
テンプレに入れてあるカシオV8は見たのか?TZ5じゃデカいんだな?キヤノンTX1は?
ないものねだりする前に>>8を10000000回くらい読んだ方がいい
>>107
お前が探せなきゃ無いんだろ
>>108
お前はこっち池
【馬鹿にも優しく】デジカメ初心者に答えるスレ【阿呆にも丁寧】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202814343/l50

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:45:50 ID:T5uvG3bE0
>>109
おおさんきゅw
二つに分離したのかな?
まえは初心者購入相談スレだった気がしたw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:04:54 ID:NF0dfaM60
>>109
どうもありがとう!特にTX1は良さ気です
>>8読まずに質問してすいませんでした

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:04:59 ID:g1xZ+1F60
>>103
>>105

ありがとうございます
実機はまだどちらも見たことがないので今度ためしてみます

TZ5を選ぼうと思ったのはiAが快適そうであるからなので、暗部撮影時に特殊な操作を行う
必要がないのであればかなり魅力的ですね

なお、暗部撮影は、旅行時にどうしても夕方まで動いてしまってそこの撮影等をしたかったり
するためです

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:18:55 ID:KMM94W6G0
>>112
だから何だ?実機も見ないで能書きばかりのお前のようなヘボなら何でも一緒だろ
もう好きにしろや

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:55:51 ID:9qKs1rRa0
昨日tN7XfBlH0さん、今日KMM94W6G0さん。
あなたが心配で書きます。
連日こんな怒れる事ばかりでは、あなたが倒れてしまわないか心配です。
ここはもう、私たちだけでやっていけます。
こんな怒れる事ばかりの所に、もう来なくて大丈夫なのです。
テンプレを作って頂いただけで、もうじゅうぶんです。
ゆっくり休んでくださいませ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:55:44 ID:39XEDE3D0
ID:KMM94W6G0って社会に適応できない欠陥人間なんでしょ?w
デジカメに接する事はできても、人との対話はできないんでしょ?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:34:47 ID:ammfgDGf0
【 予  算 】 --- 〜2万5千円くらい
【 出  力 】 --- 決まってない
【 用  途 】 --- スナップ、旅行
【 被 写 体 】 --- ペット、風景、人
【 サ イ ズ 】 --- あんまり気にしないけどポケットに収まると嬉しい
【 ズ ー ム 】 --- 3倍くらい
【 動  画 】 --- なくていい
【 電  池 】 --- なんでもいい
【 使 用 者 】 --- 自分=初心者
【 スタンス 】 --- 軽い気持ちで
【重視機能・その他】 よくブレるのが悩み
【 候 補 機 】 --- ユニデンのUDC-7Mとかいうの。見た目がかわいいので

よろしくお願いします。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:48:29 ID:KMM94W6G0
>>114
心配無用 馬鹿に馬鹿と教えてやってるんだから構うなw
>>115
昨日の阿呆のどっちかか?
その欠陥人間にさえ尻ぬぐいさせるような回答をするなカス

>>116を含めて上で残ってる質問、明日までに全部回答しておけやwww

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:44:26 ID:wUmGgdYs0
【 予  算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 5〜8倍・広角が必須
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴5〜10年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】--- 価格安さ・小ささ・画質・望遠・広角撮影・高速なピント合わせ・SDカード・
※既にメインとしてEOS KISSを所持しサブで一台L12を持っていたのですが親にサブ機を譲りました。
広角搭載のコンデジが増えてきたり、パッシブAFもあるということで願わくばそれらが付いているものを
狙って購入したいと考えております。一応R7が候補に上がったのですが、店舗では全く見かけることが
ありませんでした。他の機種でオススメがありましたら宜しくお願いします。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:45:43 ID:vJYsiSTPO
>>116
つ LUMIX FX35

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:55:30 ID:saerjpU50
>>117
心底気持ち悪い。何があってもこいつの話だけはスルーだな。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:00:47 ID:5FWobJW/0
自演ウザイ
氏ね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:12:43 ID:0O3onM2y0
>>117
相変わらず総スカンですか?wwwww


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:28:02 ID:j7b4yqtf0
縦幅が40cm、500ページ近い歴史全集数十冊の一部を資料としてPCに取り込みます。
本が大きく厚すぎるのと取り込むページの量が多すぎるのとで、スキャナでは非効率とみて、
ページを開いた状態の本を台に置き、固定したカメラで上から撮影し、順次、ページをめく
っていくというやり方をしたいのです。
大きな本の文章を綺麗に取り込みたいので千万画素以上のもの、それ以外は私がデジカメに
詳しくなくてこの目的に適した性能をしらないので、お任せします。
予算は五万ですが、この目的以外に使用することはないので、条件が満たされれば値段の安
いものを優先します。カメラのデザイン・大きさはもちろんどうでもよいです。通販可。
よろしくお願いします。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 04:17:10 ID:DJKsh0250
また変わった使い方を…
しかも歴史書って、辞書みたいに細かい文字の?

とりあえず、手持ちのRicoh R6(720万画素)でやってみた
紙サイズはB4、縦幅は36cm、文字サイズは2.5mmほど、印刷機の印刷なんで多少最初から荒い
部屋は普通の蛍光灯ついた部屋で、ソフトフラッシュを焚いて紙全体が写るように撮影
結果、まったく問題なく読める
これなら500万画素程度でも問題ないんではないだろうか

ちなみに、ricohのRシリーズには斜め補正っていう、斜めから撮った四角いものを正面から見たように補正してくれる機能がある
それも試してみたら、なんだか荒い…
よく見たら、122万画素相当でしか撮影できない模様
プレゼンの画面を自分の席から撮るとか、そういう使い方向けな感じ
さすがに122万画素程度では文字の判別が厳しく、ひらがな程度しか判別できなかった

あと、デジカメで写真取り込む最は歪曲収差って言って、周辺が樽型にゆがむ
極端な話、魚眼レンズで取ったような感じ
広角端ではそれが顕著になるから広角で撮影しようと思って選ぶとかなり気になるだろうね
自分のテストでは28mm〜200mmのうち、まんなかあたりだから100mm位?で撮ったけど、個人的にはそう気にならないレベル
100mmくらいのなら、普通の望遠ズーム搭載してるデジカメならたいてい対応してる

ってことで、500万画素以上、100mm程度望遠の機種、ってことで、最近の機種なら別に何買っても問題ないかと

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:00:49 ID:vYuusC+N0
>>123
昔は、本を写し取る専用の道具が有ったんだよね。今でも有ることには有るが、一般人
が買えそうな値段じゃない。中古の一眼デジレンズ付きでも買って、レリーズ又はリモコン
で撮影するのが良いでしょう。1000万画素有っても、コンデジでは知れてますよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:05:20 ID:8an9nY36O
>>123
以前図書館の人から同じような質問があったな。
撮影は長時間に及ぶので座ったまま液晶を見ながら撮影したいと言う事だったのでカメラを下向けに固定させる三脚とバリアングルや可変式の液晶やレリーズが必要だろうと言う事になり、古書撮影なので品質にもこだわると言う事で結局デジ一と言う話になった。
当時はライブビューができて可変式液晶となるとオリしかなかったので一択だったがいまはソニーのα350やパナL10(パナは記憶があやふやなので調べて)も可変式やバリアングルがついてる。
レンズについての最適なものはよくわからんがその大きさのものを前述のような姿勢で撮影するのは、一般的に販売されてるマクロレンズの画角ではおっつかないんだろうが今はトキナーから35mmマクロと言うものが出てるので
(パナ機には未対応ソニーについても不明)確認してみる必要があるだろ。たいして品質にこだわらないくて使い勝手重視ならバリアングルや可変式、スイバル方式の機種になる。
候補としては、パワーショットのバリアングル(型番忘れた)がついたやつとか。少し古いけどスイバルのクールピクスのS10とかかな。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:51:15 ID:OuscEkUP0
>>123
どうしても、予算内に収めたいなら、モデルチェンジで
価格が下落しているオリンパス E-410 レンズキット+リモコン
付属のレンズは廉価レンズの中では優秀だし、歪みも付属の
ソフトで直せる。コンパクト機を買うのであれば絶対こっち。
余裕があれば、35mmマクロ(70mm相当)も追加購入。
予算を度外視してもいいなら、パナソニックL10レンズキット
とにかく、レンズの解像感が高い。バリアングルなんで
下から液晶を見ることも可能。
α350の1400万画素も魅力だが、付属のレンズが悪いんで
マクロ専用レンズを買う事になりそう。



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:27:10 ID:5g25Wxxb0
>>123
本の傷みを気にしないのであれば、スキャナで取り込んだほうが楽ではある。

写真での複写は、精度を気にする人向け。スキャナは、FAXと同じく、細かい
センサーを一方向に走らせてその場その場の色を判定して記録していくので、
カメラほどには色味が性格じゃない。また、常に対象が平面であることを期待
して作られているので、本の開いた部分等の再現に難がある。けど、下向きに
書籍を置けるスキャナのほうが、カメラでの複写よりは数倍楽。

500ページ程度なら、週末に100ページづつやっても、一月とちょっとで終わる
と思うけど。というわけで、もし、画質を気にしないのであれば、スキャナも再考
してみてはどうかな。

それから、ネットで調べれば判けど、書籍の複写サービスは、結構いろんなとこ
ろでやっている。基本はスキャナで、カメラでの複写はかなり高額な技術料を
取られることが多い。けど、カメラを買うよりは安い(スキャナ複写の場合)から、
住んでいる地域なども勘案して調べてみよう。

んで最後にカメラでの複写について。カメラでの複写は、それなりの技術力が
必要だけど、品質としてはかなり高いものができる。難しいのは、露出と照明。
あとはセッティング。一つ決まればあとは機械的な流れ作業になるけど、そうな
ると、今度は同じ角度で平面を維持するために、どうやって本を抑えるか、とい
うことが煩わしくなる。

(勝手につづく)


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:43:00 ID:5g25Wxxb0
上に書いたことと被るが、複写という作業で気をつけなければいけない点は・・・

・照明(直接反射がカメラ側にこないよう、サイドから光を当てる)
・露出(目で見た印象、ではなく純黒と余白がカメラの撮影可能範囲に収まっていること)
・被写体の状態(出来る限り平面を維持すること、本の場合はページごとにズレないこと)

それから、機材の条件はこんな感じ。

・一眼レフであること(他の形式だとピントの確認ができない)
・ズームレンズではないこと(ズームレンズだと目に見えてオリジナルと色が変わってしまう)
・レリーズが使えること(三脚または他の固定台を使う。ストロボがあれば必要ないが複写に
 使えるレベルのストロボだけで5万は超える)

焦点距離は、標準(50mm相当)〜中望遠(135mm相当)程度がいい。広角は平面を映すのに
適さない。撮影物との距離によって、傾きや歪みが極端に出てくるので。

   ☆

|     ←●

   ☆

撮影のレイアウトは、こんな感じ。|が本で☆が照明、●がカメラ。書籍なら、本は下に置き、
上から撮影するのがいいと思う。あとは本の平面をどうやって維持するか、ということになる
けど、これはカメラ専門店に売ってる、平面撮影用のガラス板を購入するのが一番楽。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:45:17 ID:5g25Wxxb0
というわけでカメラを考えてみたが、K100D Super 以外に価格、機能ともに合致するものは
ないんじゃないかな。K100Dは最安値でも4万円台とギリギリだけど、交換レンズはかなり古
いタイプからでも合致するので、中古屋で中望遠相当のレンズを安く入手できる。また、
レリーズも別途出ているので。

それから、予算からは出るけど、できるだけ丈夫な三脚、または複写台という、カメラを垂直
下向きに固定するための台が必要。あとは照明はZライトなどを工夫してつけるといい。
(そのままではムラが出る場合があるので、その場合は厚手のトレーシングペーパーなどを
利用して照明の面積を広くすること)

http://www.lpl-web.co.jp/products/input/input/csc-10.html

セッティングしたら、数枚撮って、PCのツールで印刷物の純黒と純白部分をチェックし、完全
な白や黒になってないかチェック。また、画面上で傾いてないかなどを確認する。一度セッテ
ィングができたら、あとは同じように写真を撮っていくだけ。この手順を確認しながら進めてい
けば、初のトライでも結構な品質の写真ができると思う。もひとつ注意として、どこかに角度の
指標をテープ留めしておくといいと思う。複数の写真それぞれが違う角度になると、画質は良く
ても、出来上がりが酷いと思うようになるので。特にデジタルでの複写は角度には厳しいよ。

というわけで、特に品質に頓着しなければ、スキャナ取り込み、または業者に出したほうがいい
というのをあらためて。写真での複写はちょっとしたことで画質が変わるし、なれないと失敗も
多い。スキャナは画質は写真複写よりは悪いけど、失敗は少なくなるように作られているからね。
業務用のスキャナなら、かなりの高画質での複写ができるし。カメラを複写専用に買うのであ
れば、他の方法も検討してみたほうがいいと思うよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:54:24 ID:DJKsh0250
ちょwwwなんかすごく大掛かりにw
カメラで本を取り込むって結構一般的っていうか、確立したジャンルだったんだね
知らなかった
本を綺麗に、ってのは文字がつぶれず読める、ってことだと思ったんだ
資料用ってあったし、文章を参考にするときちょっと見る、程度だと

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:56:33 ID:vHh2rtbj0
>>131
>>本を綺麗に、ってのは文字がつぶれず読める、ってことだと思ったんだ
>>資料用ってあったし、文章を参考にするときちょっと見る、程度だと

その程度なら、スキャナかお店行ってやってもらったほうがいいんじゃないのかなー。正直。
複写って結構めんどいよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:01:26 ID:rMjhcy0Q0
写っている範囲を完全に把握するために
視野率100%ってのも条件にして、
一眼ならライブビュー必須って事で

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:04:03 ID:ARf8ixHP0
>>133
ライブビューはいらんだろ。

視野内に収めればいいんだから。むしろ、フレーム
ぎりぎりに映すと事故率が高くなる。後からの再撮影
って、微妙に条件変わっちゃうからな。

大体、何で写ってる範囲を完全に把握する必要がある?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:06:35 ID:nwckhdIW0
>>118が哀れすぎるな 誰か答えてやれ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:19:23 ID:jgHQbb2+0
>>118
いまのコンデジの測距方式は全てパッシブだよ。

んで、条件だけ考えると、富士のF100fdが、予算ギリギリだけど
合致するんじゃないのかな。F100fd は、画質も、自動での失敗
も少なく、また、広角からのズームもあって評判いいよ。特に富士
の得意な高感度領域でも画像が乱れない点なども。

その上、ブレ防止機能もあるから条件にはピッタリじゃないかな。
予算に合致する店を探すのが面倒でなければ。

F100fdの欠点は、マニュアル撮影ができないこと。でも、そこを
割り切ればいいカメラなんじゃないのかな、と思う。タバコよりは、
ちょっと大きいが厚みは大丈夫だよ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:26:23 ID:8an9nY36O
>>118
パッシブと言ってもコントラストAFだからたぶんあなたが考えてるようなもんじゃないと思うよ。以前はネオ一眼系には位相差AFが使われたりコニミノの一部のコンパクト機種に位相差AFが使われてましたが見事に全滅しますた。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:29:07 ID:8an9nY36O
>>118
あっそうそう、コントラストAFだけど昔のコニミノのコンパクトより早いか同じくらいでいいなら、ニコンのクールピクスのSシリーズがお勧め。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:10:48 ID:NL8gQZ3t0
>>118
今のコンデジの主流はコントラストAF
R6〜R8も勿論コントラストAF
コントラストAF+パッシブAFはリコーのR5と初代GRD、GX100
この方がAFが速いからテンプレ>>7にも入れてある
最近ここは回答者の質が落ちている
自分でよく精査した方が良い

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:24:00 ID:9Gqzvl3PO
初めてコンパクトデジカメを購入しようとしています。
質問ですが、暗いなかフラッシュ無しで文字や図を写す能力はカタログのどこを見ればよいのかを教えていただきたいです。
私は学生ですが、主要使用目的に「授業でプロジェクターに表示された内容の撮影」があります。
プロジェクターを使うときは教室前部(プロジェクター周辺)のライトを消し暗幕が張られるので部屋はやや暗くなります。
そんな中授業の進行を妨げないようフラッシュ無しで板書代わりに撮影したいというわけです。
こういった撮影に強いコンデジの機種がありましたら併せて教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:39:24 ID:vHh2rtbj0
>>139
コントラスト方式は、パッシブ方式のうちの一方式だよ。

AFの方式は、パッシブとアクティブの二種類がある。
パッシブは、CCDのセンサーでAFの合焦判定を行ない、アクティブは、
撮影システム以外の部分で合焦判定を行なう。(例えば、昔のポラロイド
のインスタントカメラに採用されていた超音波など)

>>118の言っているパッシブも、そのリコーのも多分、パッシブの補助光
を使っている複合式、ということなんじゃないのかな。または、コントラスト
方式と、位相差検出方式のハイブリッドかも。(ただ、コンパクトタイプで
位相差検出方式というのは少ないと思う。理由は後述)

コントラストAFは、画像を確認しながらコントラストの高いところを選ぶ方
式。一眼レフのすりガラスを目視で確認するのに近い。レンズと結像する
部分の画像をとれるセンサーさえあれば、あとはソフトで実装できるので、
部品数が少なくてすむ。ただし、結果論としての画像しか確認しないので、
ピントが前になっているのか、後ろになっているのか確認できない。

対して、位相差検出方式は、画像そのものではなく、二つの光学系を作り、
その二つの光学系を通った光がどのようにズレるかを判断する。二つの
光学系といっても、ちゃんとピントが合っていればそのどちらでも同じ値が
出るようにするわけだ。これはこの二つのセンサーから計測した値から、
ピントが前にずれているのか、後にずれているのか計算できるので、フォー
カス精度はとっても高い。

コントラストAFは、結局撮影する画像からしか判断できないので、画素数
ギリギリのシビアなピントは全く判断できない。

ちなみに、一眼は、ファインダー確認中は撮影用のCCDを開くことができ
ないので、位相差検出方式が多い。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:41:56 ID:dbJywUEx0
プロジェクター像は明るいんじゃないのか?
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66●
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ【丁寧】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202814343/

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:42:55 ID:vHh2rtbj0
>>140
暗いところでの撮影で一番利いて来るのは感度。
その目的だったら、感度3200以上に対応している
カメラで、感度1600くらいで撮るのがいいと思う。

メーカーが数字で出している感度の上限は、限界
ぎりぎりで画質が良くない設定のことが多いから、
最大値は信用しないこと。

あと、マニュアルで絞り値の設定ができるものがいい。

絞り値の設定は慣れてからやるべきだけど、開放
だとピントがずれたときにひどい画像になる。慣れ
てきて写真の理屈がわかったら、「絞り優先」モード
で適切な絞りを設定し、かつ上に書いたような高感度
で撮れば失敗は少なくなるよ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:07:01 ID:o/kPvShf0
>>140
プロジェクターの投影画像は思ってるより明るい
それだけが写ってれば良い(スクリーン外が暗くても良い)のなら
今店頭にある3万円前後の機種どれでも可
机とか利用してちゃんと固定すれば>フラッシュ無しで板書代わりに は実用十分
スクリーンから距離のある場合は望遠があったほうがいいかな
>>143のいう高感度なんかいらない
そもそもコンデジのISO1600なんかノイズだらけ細部つぶれまくりで見られない
絞り優先モードもあればいいかもしれんが決して必須ではない
むしろ開放のほうが明るい分AF(ピント)が早く合いやすい
>最近ここは回答者の質が落ちている に同意

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:18:48 ID:vHh2rtbj0
>>144
プロジェクターといっても機種によって幅があるよ。

天井固定の大型のものならそれなりに明るいけど、ポータブルのものは薄い
カーテンだと外光に負けてしまうくらい。それくらいだと蛍光灯の室内撮りと
同等の明るさになるから、ブレ考えると失敗は多いでしょ。それから、1600あっ
たほうが安全、ということだけど、画質に関しては一段上の設定があるものと
しているんだけど。これも機種によるけど、選び方の目安ということで。

それからさほど高いカメラのことを言ってるわけじゃなくて、選ぶ際のポイント
として書いたつもりなんだけどな。ISO3200対応は、いまはさほど高級機じゃ
なくても対応している。という意図なんだけどどうかな。

ウザけりゃ質問者同士の突っ込みあいは不毛なので次は自重しますm(_ _)m

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:34:47 ID:nwckhdIW0
んにゃ、どんどんやればいい それほど回答と言うのは奥が深いものなのだよ
まあ今日ぐらいああだこうだ回答が出れば質問者だって選びがいがあると思うし
もっとやれw

147 :140:2008/04/15(火) 17:14:55 ID:9Gqzvl3PO
皆さん、ご指導どうもありがとうございます。
大変感謝しております。
プロジェクターは天井付きの大きめのものですので、
最大感度に注意しつつまずは店頭で色々実際に見てみようと思います(というか今まさに電気屋にいるわけなんですが)。
皆さんのご意見をみていると、カメラは理屈を考えて狙いの写真を撮ることができるような、それがとても楽しいような、といったことを思いました。面白そうです。
今は携帯からですのであとでまたPCで読ませていただきます。
どうもありがとうございました。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:19:57 ID:nwckhdIW0
>>147
ちゃんと教授の許可とってやれよ
盗撮や怠け者の片棒担ぐのは真っ平だwww

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:36:24 ID:kaSsYoz/0
【 予  算 】 --- 2万円・メディア別・通販可
【 出  力 】 --- A4まで印刷
【 用  途 】 --- 旅行・日常
【 被 写 体 】 --- 人・風景・植物・花
【 サ イ ズ 】 --- 大きさ気にしない
【 ズ ー ム 】 --- 光学ズーム3倍〜
【 動  画 】 --- どうでもよい
【 電  池 】 --- どちらでも可
【 使 用 者 】 --- 初心者
自動シーン認識機能がついてる2万円以下のモデルなら何でも良いです。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:39:23 ID:nwckhdIW0
ほら誰か早く回答してやらんと…叩いてもいい?w

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:42:16 ID:3TTrbg65O
>>149
つ LUMIX FX33

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:15:53 ID:YDncEoK50
相談させてください。
【 予  算 】 --- 3万まで
【 出  力 】 --- PC上で編集程度(印刷はしない)
【 被 写 体 】 --- 風景、植物
【 サ イ ズ 】 --- 大きさ気にしない
【 ズ ー ム 】 --- 3倍〜
【 動  画 】 --- あってほしい・MPEG対応
【 電  池 】 --- どちらでも
【 使 用 者 】 --- 初心者
【 前 機 種 】 Panasonic D-snap
【重視機能・その他】 音楽(mp3)再生可能、できればSDカード

音楽再生機能を持つデジカメを探しています。
電器屋に行ったのですが扱っていないとのこと。
(D-snapはデジカメですらなくなってましたorz)
宜しくお願いします。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:29:04 ID:bG0SNJu20
大きさ気にしない、”できれば”SD
って事はG1の出番なのか!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:32:46 ID:0O3onM2y0
>>150
その煽りにはどんな効果があるのかな僕ちゃん?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:41:17 ID:DJKsh0250
>>149
自動シーン認識っていうのが各社のいう「おまかせ機能」なら別になんでも、ってことなんだけど、
どうもそうでなくて、本当にフルオートな感じなのをお探しのようで
とすると、安いのではパナのFS3がいいんでないかと
予算ちょっとオーバーするけどね
それ以下でっていうと難しいけど、IXY DIGITAL 10 なんかちょっとまえ結構人気だったみたいだし、どうだろうか

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:45:38 ID:DJKsh0250
>>152
ごめん、聞いたこと無いや
というか、そんな機能のデジカメがあったことすらはじめて知った
というか、今のそのD-snapに何か不満点でも?
カメラでMP3再生なんて、バッテリーそんなに持たなくて不便な気がするけどなあ
今じゃ単体のMP3プレイヤーも値段そう高くないだろうし
カメラとMP3再生がどうしてもセットなのが欲しいなら、携帯で、ってことになりそう

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:54:28 ID:OuscEkUP0
>>130
縦幅40cmの本を長いレンズで撮るとワーキングディスタンスを
かなりとらないといけないから、無理な体勢でファインダーを覗く
ようになっちゃうのでは?
やっぱ、ライブビューは正確なフレーミング、確実なピント合わせ
という意味でも必要だし、あったほうがいいと思うんだよねえ。
K100DSuperはいいカメラだけど、複写には解像度がもうひとつ
のような気がするんですけど。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:58:11 ID:nwckhdIW0
>>154
勿論お前みたいに回答一つできないくせにここに来る馬鹿を見つけてこういう為だよ

役立たずの小僧は死ねwww

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:27:51 ID:kaSsYoz/0
>>155
そうです。本当にフルオートな機種を探していて
今のところ、Z100fdのデザインとW120のスマイルシャッターに惹かれてこの2機種が良いかなと思ってました。
確かにFS3は使いやすそうですね。フルオートだし。
IXY10は使う人が、若い女性なので形が好みじゃないかも・・・。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:31:44 ID:xu3pYWE30
ID変えて必死にレスしてご苦労なこった。曖昧なことばかりで参考にならんがなwww

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:34:57 ID:0O3onM2y0
>>156
つい3〜4年前にはこんなのもあった。一瞬で消えたけど

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:36:27 ID:0O3onM2y0
>>156
ああ張り忘れたw
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/13/news073.html


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:44:52 ID:DJKsh0250
>>159
む…自分は美的センス皆無な上、スマイルシャッターに意義を見つけられない人なので、ちょっと的確な回答できかねます
Z100fdは確かにスタイリッシュって感じではありますが、前スレでこんな意見の人がいたので一寸気になります
> 実際に撮影してみた結果、屋内撮影は、昼間でも、ノイズでまくり・・。
> 荒いの一言。屋外撮影はそれなりに撮影できる。
> デザインはとてもよかったけど、画質が普通レベル以下だったんです。
また、価格コムのレビューでも暗所での画質が悪い、バッテリーの持ちが悪いなど言われてますね
もう一つのW120のほうは価格コムレビューは母数が少なく、なんともいえませんが、
顔認識、手ぶれ補正、高感度など、初心者が求めることはそろってるようですし、簡単撮影モードというのもありますね
これならいいかも

ただ、FS3等、パナのiAが他と比べて抜きん出てすばらしい、という情報を良く見るので、もう少し予算が許せば、こちらをオススメします

164 :152:2008/04/15(火) 23:41:51 ID:YDncEoK50
>>153、156、ありがとうございました。
SonyのG1、ググってみたら予算を上回っていたので
実物を見て検討してみようと思います。
MP3プレーヤーも、いつのまにか安くなってたんですね。

D-snapは、性能はともかくとして機能的に満足していたのですが
今朝方、寝ぼけて洗濯機に入れてしまいましたorz
onにしても沈黙したままのデジカメに申し訳なく、寂しい気持ちです。

>>161もありがとうございます。
>一瞬で消えたけど
で諦めもつけそうですw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:55:56 ID:XhDtQBgf0
>>164
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/4961607432389news.html

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:19:53 ID:SrgEmw9Q0
F31fdを買うかF100fdを買うか迷ってる
素直に新しい方かな?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:20:35 ID:i9xZy9CMO
>>164
今時MP3って どんだけぇ〜
普通にiPod買えよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:28:53 ID:RZiaiB5u0
>>159
デザイン優先で買うのも有りだがZ100fd触ってみたのか?
あの操作性の悪さが気にならんのなら止めはしない

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:30:08 ID:RZiaiB5u0
さて図星指されてよほど気に入らない奴がいるようだから、今日も言っておくかw

オリンパスを候補にしようとしてる奴は
どうしても防水・防塵機種が欲しい奴以外はやめておけ

ペンタの防水機種がもう少しまともならテンプレからも消したいところだし
防水機能が年に数回欲しいだけならカバーやケースを使う手段もある

microSDカードアタッチメントと呼ばれるmicroSD→xDのアダプター自体が大問題
こういうアダプターものを使うと、トラブルの元になる接点が増えるし
このアダプターはそれ専用のスロット内蔵機種でしか使えない

type-Hの高容量版をオリンパス自身が製造中止にしたようにxDには未来はない
スマートメディア(機)の現状のようになったら、ユーザーもデジカメも浮かばれん
だから自分は身近な奴にはオリンパスは絶対に薦めない

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:35:28 ID:kPmOwKI80
オリンパス勧めてるのって、CFも使えるE-420のことかな?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:42:59 ID:mV1I2j8y0
【 予  算 】--- 〜9万円まで・メディア込みの予算・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクト(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・自然風景・街並み・花や植物・動物・鳥・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 5〜8倍・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ・必要時にモード変更でブレ軽減するタイプで可・高感度画質重視
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0・初めてのカメラ。今までは携帯のカメラだけ。
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】--- 画質・マクロ(近接撮影)・一番子供とか、人を撮りたい。

重視項目に画質としましたが、>>5を読むとおり初心者で「画質のよさ」の好みも実はよく分かりません。
RICOH GR DIGITALで撮られた写真の画質が好みだったので、それに近いのがいいと思ってます。
予算も初心者にしては高めかと思いますがRICOH GR DIGITALを目安に設定しました。
よろしくお願いします。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:48:28 ID:cSazeKGh0
GX100でデジズームって所か?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:25:03 ID:MA5v8QCS0
【 予  算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクト(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・自然風景・街並み・花や植物・望遠はあまり重要視しません。薄暗い室内での人物撮りがきれいに出来ればいいと思います。
【 ズ ー ム 】--- 3倍・広角が必須
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴5〜10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- ブレ抑止・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・広角撮影・

cacioのex-z100,Fx-35,F100fdで悩んでいます。スレを読んでいてもカシオはあまり選択肢にあがってないですが、パナ、フジと比べてどうなのでしょうか?
5年間サイバーショットのT1を使い、室内や夜はほとんど使い物にならなかったので、多分どれを使ってもある程度満足できると思うのですが。

アドバイスよろしくお願いします。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:48:45 ID:WJaQDKtZ0
暗所撮影ならfujiだろうね
F100fdはF31fdに比べると暗所弱いって言われるけど、他機種に比べればまだいいと思う
メニューがややこしいところもあるけど、そう凝った使いかたしなければいいんでないかと
とりあえず候補機のなかでは一番オススメ
カシオのZ100か
カシオの中堅機は非常に優秀な液晶と長いバッテリーの持ちが利点
だけど、カメラメーカーじゃないせいか、手ぶれ補正もないし、暗所もそれほど強くない
親がZ600を持ってるけど、若干派手目な画作りな印象かな
まあ、暗所でよく使うなら候補から外したほうがいいと思う
FX35はほぼ万能
初心者がフルオートで撮っても綺麗に取れるし、設定もある程度自由が利く
高感度や星空モードなどもあり、暗所でもそれなりにがんばってくれるっぽい
ブレ防止が強力なのもいいかも

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:53:40 ID:bJBiPMc+0
>>167
あいぽっどは、実は音腐ってるの分かって書いてるか?回路設計に致命的な
問題がある。ソニーの方が随分高音質だよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:17:26 ID:RZiaiB5u0
>>174
ブレ「防止」なんか存在しない 手ブレ「補正」だろう

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:19:34 ID:RZiaiB5u0
>>170
だからオリファンはダメダメなのよ デジカメ相談なんだから常識的に考えるように

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:23:06 ID:kPmOwKI80
>>175
GK乙

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:29:14 ID:i9xZy9CMO
まぁパナや富士よりコンデジの世界シェアでは常に上位のオリンパスに嫉妬するのは解るがあまり根拠のない事は書き込まない方がいいよ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:33:19 ID:RZiaiB5u0
>>175
興味あるから検索したけど分からんわい スレチだから該当スレ教えれよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:36:04 ID:RZiaiB5u0
出てきた出てきたwww
>>179
じゃあ>>169のどこに嘘があるのか、馬鹿で欠陥人間の俺にも分かるように説明してくれよボクちゃんwww

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:43:41 ID:i9xZy9CMO
>>181
どこもなにも、ソースも醤油も張らずに何言ってんだよ自宅警備員風情がw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:49:24 ID:RZiaiB5u0
>>182
自宅にいてもお前の数倍は稼いでいるから心配無用だよ
オリ自身がやってることだ、ソースなんかなくたって全て事実だろうに
microSDカードアタッチメントは全機種で使えるのかな〜?
どうしてオリンパスはtype-Hの高容量版をやめちゃったのかな〜?
ちゃんと説明してごらん、ボクチャンwww

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:50:42 ID:081E7Qqs0
>>171
ちと難しいな
GRの画質において、歪みの少なさが気に入ったんだとしたら
これはもう無理だw GRUしかないし、ズームを諦めるしかない

逆に色合いとかが気に入ったんだとしたら、>>172の言う通り
GX100を使うのが良いけど、デジタルズーム併用しても、
いわゆる5倍には届かない

広角から望遠までをカバーしつつマクロも強い機種となるとR7かR8だが
今度は画質がGRとは大分違って色がちょいと強く出る R8は青が尚強い
加えて、或る程度引き延ばしてしまうと結構orzったりする どこの機種もそうだが

よって画質重視ならGX100、撮影領域の広さを重視ならR7かR8を俺は推す
色が強く出るのは、メニューで色の濃さが調節できるからそちらで対応
全部諦めきれない場合は一眼にカモンw 長文スマソ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:58:55 ID:i9xZy9CMO
>>183
そんなに世界シェアの上位にいるのが機に食わないのかよw


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:00:19 ID:081E7Qqs0
>>173
Z100が良いの? Z200なら手振れ補正入ってるよ?
Z100に比べてちょいと値段は張るが、どこ行ってもF100fdと変わらん値段だと思うし
ただ>>174の言う通り、暗所には弱い
FX35も暗所には大分弱いように感じるがなあ
加えて歪みも小さくないし、そこまで万能とも俺には思われんが…
画質も含めて考えるなら、その三機種の中ではF100fd一択じゃまいか
メニューの煩雑さは事実だけど、>>173のスタンスなら気にならんだろうし

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:02:14 ID:kPmOwKI80
>>185
>i9xZy9CMO
ジエン止めろ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:14:44 ID:RZiaiB5u0
>>185
結局逃げるのか、だったら出てくるなカスが
type-Mの新型は出るようだから大好きな大好きなオリンパスによく聞いてこいクズ
>>187
自己紹介 乙!
数日前から自演自演騒いでるのはお前か?そんな面倒臭いことしねーよwww
俺は一日このIDだけで逃げも隠れもせんわい

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:18:03 ID:081E7Qqs0
>>186のFX35の「歪み」は「四隅の流れ」だな スマソ
全体の歪みは、3万の25mm機としては十分に小さい

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:03:31 ID:RZiaiB5u0
静かになったな
>>171
無いものねだりは分かってるんだろう?背中押されたいだけか?
高い金出すんだから自分の好みで決めちまえ ただしリコーの顔認識には期待するな
>>173
室内暗所での人撮りメインなら、短所もあるが迷わずF100fd
何度でも言っておくが、パナは今春モデルでも電球色照明下でのWBが×で調整に苦労するぞ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:19:54 ID:DO7ChBLt0
>>189
デジタル補正して歪曲を無くしているのだから当り前。だから当然の様に像は流れる

192 :173:2008/04/16(水) 11:08:48 ID:MA5v8QCS0
>>174,>>186,>>190
ありがとうございます。
店頭でさわった感じはフジかなあと思っていたんですが、値段と携帯性で
迷っていたのでなんとなくすっきりしました。
もういちど、Z200を見てみてから最終的に決めようと思います。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:24:45 ID:EfQSV8U30
Nikon COOLPIX S700 を購入したのですが、傷つけたく無いので
液晶保護シートは貼ってもいいのでしょうか

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:43:33 ID:OgemOKCj0
法律でも倫理でもエチケットでも使用方法でも違反じゃないのでご自由に
もちろんレンズに貼るのはダメですが

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:00:01 ID:RZiaiB5u0

【実写速報】リコー「R8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/16/8298.html
【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html
【実写速報】ニコン「COOLPIX S600」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/14/8287.html
【実写速報】キヤノン「IXY DIGITAL 20 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/07/8239.html
【実写速報】シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
【実写速報】カシオ「EXILIM PRO EX-F1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/08/8245.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix S100FS」(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:00:04 ID:i9xZy9CMO
>>188
きんもー☆

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:06:41 ID:/2HeeW5m0
ID:i9xZy9CMO
おまえ相変わらず反論できないくせに中途半端に語る癖治ってないなw
ID:RZiaiB5u0のレスは大意では間違ってないぞ、言い方はアレだがなw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:13:43 ID:bJ/iVdvI0
>>193
むかしSONYがやたら高価な超小型デジカメ(2M機だったかな?)を発売したとき、
1インチ?だかのLCDパネルカバーに、腕時計に使うような硬いサファイアガラスを
使ってたような気がする。

ああいう素材ならいちいち保護シートを貼らなくてもいいし、3インチクラスのLCDが
当たり前になりつつ昨今、ああいうハードな素材か、それにかわるようなものを
最初からビルドインしとけよーと思うんだけどなあ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:16:18 ID:i9xZy9CMO
>>197
誰と勘違いしてるのか知らんが、俺はキティガイ自治厨をおちょくってるだけなので余計な心配無用だぞ。w

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:21:58 ID:/2HeeW5m0
>>199
カマかけただけだったんだが そのレスで確信したよw
またテンプレに入れようか?
あの「子持ちらしからぬ語り口でスレを荒らす云々」ってやつwww

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:23:03 ID:i9xZy9CMO
>>193
液晶保護フィルムを貼るときは間だにゴミや空気が入らないよう、風呂場など誇りがたたないとこで素っ裸になって貼れよ。店員に張ってもらうと細かなゴミが入るからなw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:24:43 ID:i9xZy9CMO
>>200
なんだそりゃw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:25:41 ID:qsBQ5Av/0
そもそもID:i9xZy9CMOは語ることすらできない只のバカでしょ
ID:RZiaiB5u0は本当にアレすぎてアレだが(笑)言ってることはおかしくはない

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:58:32 ID:RZiaiB5u0
こらこら、物じゃないんだし人のことをアレアレ言うなよ
俺のファンなのは分かったからw
ID:i9xZy9CMOだってそんなに言っちゃ哀れすぎるだろう
今頃小便漏らしながら泣いちゃってるぞwww

205 :171:2008/04/16(水) 13:01:55 ID:a2v00jzwO
>>184>>172
レスありがとうございます。
GRの画質については、歪みもですが色合いが特に好きでした。GRは歪みに強い機種なんですか?
ズーム等については近くは子供や人間を大写しにできるくらいからお祭り(夜でなく)の撮影が出来るくらいで十分です。
それならGRでも大丈夫なんでしょうか?
こんなにはやくアドバイス頂けると思っていませんでした。今は携帯からなので挙げていただいたカメラを検討することが出来ないんですが、追加のアドバイスが頂けるならお願いします。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:02:33 ID:e0bxCv050
回答者がけんかすんな。

回答したらさっさと去れ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:22:02 ID:RZiaiB5u0
>>206
そういうお前は回答しないのか?
一眼スレ行って同じこと言って来いよ
ここの鼻垂れ小僧どもなんか可愛いもんだろ糞虫wwwwwww

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:34:31 ID:TmZ/sCUR0
>>184 GX100じゃデジズームで5倍に届くと思うんだが? GRDIIの間違い?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:04:28 ID:yJZFTynx0
>>193,201
さんきゅ。硬質ガラスなんか使ってないと思うのでやはり保護シート貼ろうと思います。
ちと、はずかしいので、パンツは履いおきます


210 :209:2008/04/16(水) 14:06:04 ID:yJZFTynx0
アンカミスりました。
>>198,201 でした

211 :いとう:2008/04/16(水) 14:32:14 ID:GaZC1o4e0
【 予  算 】 ---メディア別で新品、3万くらい
【 出  力 】 --- 知り合いの写真屋でお店プリントL判がほとんど
【 用  途 】 ---日常的に(小1の子供、行楽など)
【 被 写 体 】 --- なんでも(主に家族)
【 サ イ ズ 】 --- コンパクトデジカメと呼べるサイズ
【 ズ ー ム 】 --- 3倍程度で
【 動  画 】 --- どうでもよい
【 電  池 】 --- 専用充電池
【 使 用 者 】 --- 自分
【 スタンス 】 --- ??
【 候 補 機 】 --- フジF100fdかニコンS600 28mmスタートだから
いまはもらいもののサイバーショットT10です。広角側が不満、感度が選べないなどが不満。
そろそろちょっといいカメラが欲しくなりました。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:42:57 ID:TmZ/sCUR0
他ならソニーW170、パナFX35あたりですきなのどうぞ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:09:51 ID:RZiaiB5u0
確実に3万以内にしたいならレスポンスが良くスナップにピッタリ、
今底値のキヤノン910ISが狙い目

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:40:25 ID:7To/9ukW0
スナップがスナッフにみえたもうダメぽ・・・

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:09:23 ID:WJaQDKtZ0
あいまいな質問だけど、
ちょっと聞きたいんだけど、910ISってどう?
売れてはいるみたいだけど、こことかでオススメ機種挙げるとき、あんまり挙がらないし、自分も特にプッシュする要素見つからないから
初心者向けならフルオートのFX35だし、高感度ならF100fdになる
とくにFX35と比較した場合、利点が分からないんだ
デジカメwatchの実写速報見ても、四隅の流れも似たり寄ったりだし、高感度ではfx35より白いノイズが多い
たしかにそこそこな機種だとは思うけど、他に比べてコレ!って要素ある?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:12:26 ID:L3GlK29K0
よろしくお願いします。
【 予  算 】 --- 全部で3万台で納めたいが、頑張れば4万くらいまで出る。
【 出  力 】 --- PC、テレビ(編集後)、A4出力
【 用  途 】 --- ストップモーション・アニメーションの素材撮影用(小物拡大マクロ)、
            旅行記録用、覚えメモ撮り、他は風景など
【 サ イ ズ 】 --- デカイごついおk
【 ズ ー ム 】 --- 特にない。
【 ブレ対策 】---  三脚も考えているので、どちらがよいかお聞きした
【 動  画 】 --- なくてもいい。
【 電  池 】 --- 乾電池
【 使 用 者 】 --- 自分、モード変更はする、デジタル初めて、メカはPC自作した程度
【 スタンス 】 --- ステップアップも考えている
【重視機能・その他】 マクロ、画質、値段、頑丈だとなお良い。
【 候 補 機 】 --- PowerShot S5 IS、FinePix S8100fd、LUMIX DMC-FZ18、
            いっそE-410

アニメ用素材はPCに取り込んでから画像や動画編集ソフトで加工します。
(ドールハウスの小物くらいの物を写すとイメージしてもらえれば)
アナログカメラの三脚があるので、使えたらそれを使おうかと思っています。
デジタルビデオカメラの購入も考えているのですが、主に写すのが静止画なら
デジカメで良いのではないかと購入検討しています。
候補機は付け焼刃の知識で持ってきた物なので無視してくださっても結構です。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:16:03 ID:L3GlK29K0
訂正
ズームは10倍近く欲しい、広角は無くても良い

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:27:19 ID:UVRgSjgL0
加工前提ならRAWでとれる560UZがいいんではないか

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:32:28 ID:a4ZL731o0
>>215
レスポンスにマクロも強い堅牢な外観、調光もそこそこ正確。←特に売りにしてないが、地味に
優秀なカメラだよ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:05:11 ID:bLKHk1bw0
ID:RZiaiB5u0を待たなくてもいいかなw
>>215
FX35は画質も改善されてるし良い機種だと思うけど
3型液晶とその視野角、レスポンス、露出とWBの正確さでは910ISも負けてないと思う
価格も通販より店での差の方が大きいから選択肢に入れてもいいと思うけど
おまかせiAは万能じゃないよ
個人のブログからだからソースは出さないけど、コントラストが検出しにくい被写体を撮影する場合
マクロ等のモード切り替えが上手くいかない状況が発生するのはパナのサポートも認めてるし
既出の電球色照明下での赤かぶりもどうもなじめない

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:17:17 ID:wFp20Ku90
思うの連発だな。ごりっぱなレスだね。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:04:01 ID:RZiaiB5u0
>>221 そうだな 少なくともお前みたいな阿呆より格段に立派なレスだと「思う」ぞ 二行使うのももったいないわカス

>>219
>>220
フォロー感謝 ご配慮無用だぜよ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:07:06 ID:kPmOwKI80
>>215
特に広角好きというわけでなければ、IXY910ISでもいいんじゃないか。
モデル末期だと思うんでもう一歩、安くなるのを待つか
920ISを待つかしてもいいと思うけど。
パナのiA、コントラスト不足の被写体で...って話もあるけど
そもそも、コントラストがないとAFが迷いやすいので
それはしょうがないと思う。
それより、Canonがパワーショットに、似たようなオート機能を
載せて、未だにIXYシリーズは未搭載というのが気になる。
920 ISには...ひょっとして?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:12:01 ID:e1tYr6My0
>>215
明快な操作性、機敏な動作。液晶。
ズーム速度は体感でFXシリーズの倍。
画質も総じて優秀で今の価格だったらかなりお買い得といえるが、少しでかい。

225 :215:2008/04/16(水) 23:23:49 ID:WJaQDKtZ0
うおお、いつの間にやらレスが大量に…
なるほど、レスポンスやらAFやらで細かな利点があるのね
ありがとう
以降、超初心者へはFX35、そうでもない人で条件同じようなときは910ISを、って感じで提示候補機種を出そうと思う
低レベル教えるクンへの指導、感謝します

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:24:06 ID:DjLpmoSYO
素子の大きさや密度はF100fdの方が上。ちょっぴり。



227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:31:15 ID:kPmOwKI80
>>225
これまでだって、広角コンパクトでは910ISを候補に
挙げてたけどね。ちょっとコンパクトじゃないってのは
置いとくとして。
むろん、IXYでも低コントラスト時はAF迷うよ。
そこには、アドバンテーはないし速度も同じくらい。
ただ、IXYはなんといっても、Canonブランドという他には
ないものがあるんで、特にスイーツ系には薦めるといいと思う。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:47:17 ID:WJaQDKtZ0
まあ自分的に910IS?うーん…って感じだったんで
意外と私が無知だったってことで…
少々大きいことやAFなんかも飛びぬけて良いわけじゃないってのは確かにそうだ
ただ、スイーツの場合、こちらの予想外なほど学ぼうとしないから、やっぱりパナのオート薦めるかなぁ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:54:58 ID:n8l3fCbW0
>レスポンス、露出とWBの正確さでは910ISも負けてないと思う

思う?圧勝だろどう考えてもw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:00:19 ID:n8l3fCbW0
>>225
超初心者はモードダイヤルが変わった事にさえ気づかずパニックを起こすので
ある程度の歩留まりは覚悟して外付けダイアルなんかない普通のオートカメラ
買ってた方が無難。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:28:50 ID:Wz+Tq6Yo0
【 予  算 】--- 〜4万円まで・中古でも可
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・旅行
【 ズ ー ム 】--- 3倍・できれば広角が欲しい・できれば望遠がほしい(この際なくてもOKです)
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴5〜10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- バッテリーの保ち・

長期旅行用を探しています。
500万画素もあれば充分と思います。
とにかくバッテリー持ちの良い物が欲しいです。
また、さっと出せるようなコンパクト性も重視します。

以前はCOOLPIX4500を使っておりました(デカイですが)。
スイバルは大好物です。
戯れに、地面においてシャッターを適当に押しっぱなしにして星を撮ったりとか、遊んでいました。
そんな風に遊べたら最高ですが…。なければ割り切ります。
一週間くらいならバッテリー三つでギリギリ持ちましたが、今回は三週間くらいを予定しています。
やっぱり市販電池使用可能は必須でしょうか。

リコーのCaplio GXというのがとても持つと何年か前はどこかで聞きましたが、今ではいかがでしょうか。
そのときは、専用のリチウムイオン3個と、あとは市販アルカリ単三で行こうと思っておりました(行かずじまい)。
できれば、これよりもコンパクトなものが望ましいです。

何か該当機種がありましたらご紹介よろしくお願いします。


114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)