5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:21:37 ID:X5hi0TzT0
■前スレ【OLYMPUS】E-410/E-420 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205515370/

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/


■関連サイト
Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:22:09 ID:X5hi0TzT0
オリンパス、コントラストAFや顔検出に対応した「E-420」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html

オリンパス、標準パンケーキレンズ「25mm F2.8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/05/8049.html

オリンパス、「E-420」と「E-410」専用のレザージャケット
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/05/8050.html


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:24:15 ID:jsXMYvJF0


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:26:04 ID:lDQCgDzs0
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >   ゆっくりしていってね!!!   <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
                               
    _, '-´ ̄ ̄ ̄`-ヽ、        _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、   
   ,'           ヽ      r ´          ヽ、 
 /           ;  ', `ヽ   ,'==─-      -─==',  
 ,'  /  /! ハ  ハ  !  iヽ、  i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイヽi  
 !  ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' i  レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、 i  
 ! !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i 
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    | .',.   ヽ _ン    | | ノ | 
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ |
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:52:31 ID:FsbD41AM0
マップカメラで『マップタイムス』もらってきたら、店長が薀蓄を語る連載記事(お題はパンケーキ
レンズ)中に「そして今回ZUIKO DIGITAL 25mmF2.8と同時に、現行の小型軽量デジタル一眼レフ
E-410をさらに小型化したE-420が発表されている」なんて書かれたよ。
ほ、ほんまかい!?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:06:15 ID:Ofv55Y9G0
410より重いよな420

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:09:09 ID:X5hi0TzT0
むしろグリップ部がちょびっと大きくなってるよな

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:58:04 ID:Z89H/eKt0
■E-410 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811075/
http://saiyasune.net/list/product/12735489976.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305002
■E-410 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811076/
http://saiyasune.net/list/product/12735489977.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305003
■E-410 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811077/
http://saiyasune.net/list/product/12735489978.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305004


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:58:50 ID:Z89H/eKt0
■E-420 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811123/
http://saiyasune.net/list/product/12735489024.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306163
■E-420 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811124/
http://saiyasune.net/list/product/12735489025.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306164
■E-420 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811125/
http://saiyasune.net/list/product/12735489026.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306165


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 04:48:18 ID:5SURXMjq0
E-420+ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/31/8220.html

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 05:42:23 ID:6n2inYwi0
レンズキットが520ドル。殆どコンデジの値段だ。
http://www.circuitcity.com/ccd/productDetail.do?oid=205983&WT.mc_n=93&WT.mc_t=U&cm_ven=COMPARISON%20SHOPPING&cm_cat=BIZRATE&cm_pla=DATAFEED-%3EPRODUCTS&cm_ite=1%20PRODUCT&cm_keycode=93

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 05:45:35 ID:NBvIaZRG0
FM3A+45mmパンケーキ使いのあおいちゃんにはE-420+25mmパンケーキがよく似合う。
このスレ見てるおっさん達には似合わない。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:03:53 ID:NBvIaZRG0
あおいちゃん動画
http://www.do-tokyoheart.jp/

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:42:12 ID:eQ1A4Y/U0
おっさんなんていねーよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:46:40 ID:TLM0GugL0
いや、ID:NBvIaZRG0がおっさん

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:07:00 ID:Dzyy4uOP0
あおいは胸がパンケーキだもんな

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:11:10 ID:Gd/0IXy50
むむ…胸は小さくても感度はいいのよ!

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:23:19 ID:Dzyy4uOP0
あぁ、恋をすると死んじゃう病気だから成長しないように生きてるんだっけ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:50:23 ID:LgyEXvqx0
あおいの胸は致命傷

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:16:07 ID:1NMhDzKO0
【インタビュー】2008年の戦略を訊く[オリンパス編]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/07/8205.html


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:19:42 ID:s/PybmtK0
戦略うんぬんよりまず画質を改善しろ
>>10の実写画像見るとお寒い限りだ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:20:46 ID:GLjuzG8d0
むしろもっと小さくしてくれ
小さいレンズが少なすぎる

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:36:14 ID:MKWjcsmQ0
そんなに画質悪いか?

ってアラシにレスしちゃったよ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:38:10 ID:s/PybmtK0
都合の悪い事実を指摘されると荒らし呼ばわりとは

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:02:01 ID:k+thZ9JP0
エントリー機の中では、まともなほうでしょ。
レンズをひっくるめての画質だからねえ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html
ここまでくると、なんと言っていいのかわからんね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:04:05 ID:GLjuzG8d0
αのキットレンズはひどいわなぁ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:15:13 ID:s/PybmtK0
キットのズームレンズで画質が悪いなら誰も文句は言わない
25mm/2.8は多くの人が期待したレンズだったのに
出てみたらショボい画質だったので落胆してるわけで

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:37:25 ID:QKKPs1Zl0
>>27
>キットのズームレンズで画質が悪いなら誰も文句は言わない


・・・言うだろ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:58:48 ID:s/PybmtK0
キットレンズ買うような購入層に画質の良し悪しはわからんだろ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:00:13 ID:5VJniPgD0
キットレンズでもマシなのと問題外なのとがあるからな。

一概には言えないんじゃね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:11:20 ID:obD9LQ0o0
きっとそうだね

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:15:58 ID:uLAS5y3v0
おまいそれでうまいこと逝ったつもりか

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:19:48 ID:QpEWklXB0
きっとそうなんだろうよ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 04:05:52 ID:ulCSjNF30
>>25
レベルの低い物と比較して、自分をよく見せようとするのか?
嘆かわしい根性だな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 05:30:28 ID:z4OqRP0e0
実写画像速報
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080404A/

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:08:40 ID:idku2Jxl0
相変わらず4月中旬だけど
正式な発売日はまだでつか

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:19:36 ID:kfrhouS10
>>20
> ??白トビとともに、ホワイトバランスに関しても不満の声がユーザーから上がっていましたが、これに関しても改善されたのでしょうか?
>
> ホワイトバランスの安定度は大幅に改善されました。少なくともライバル製品と比べ、負けない性能にはなっています。
> これまでのホワイトバランスの安定性がやや悪かったことは認識しており、改善に力を入れたところです。

> 昨年、Eシステム第2章をスタートさせ、一通りの製品ラインナップが揃ったところで各ボディの完成度をグッと引き上げていきます。
> 今後もさらにボディ、レンズともに、システムとしての完成度を高めていきますので、楽しみにしておいてください。

白飛びについてはあんまり変わってないということ?
ボディーもこれからってことはE-410ユーザーとしてはE-420は見送りだな。


>>36
Amazon.co.jpでは18日発送予定になってるから、その辺りではないかと。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:44:54 ID:71s9s+hp0
>>37
>>20より
>−−E-420では画素数こそ変化していませんが、センサーが新しくなったと聞いています。E-410/510のセンサーとどのような点が異なるのでしょう?
> E-420に搭載されたセンサーは、まったくの新規設計で作られたものです。ダイナミックレンジが拡がり、E-3に採用されたものと同等の性能になっています。特にハイライト側が大きく向上しました。

ダイナミックレンジが拡がり、特にハイライト側が向上したとさ。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:50:51 ID:ooqBqby40
なんで、420を待ってる はやく流通しろ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:46:59 ID:cVZLBlJp0
>>35
意外とフツーに撮れる感じだな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:51:33 ID:mi1mPmcL0
>>35
この筆者「やぶにらみ猫」って書いてるけど、「やぶにらみ」の意味わかってないな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:54:32 ID:Dpshf1VX0
分かってない。30代からゆとり世代な日本。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:49:07 ID:X+vh17Pq0
今更ながらE-400が欲しくなってしまいました
個人輸入しかないのでしょうか?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:25:43 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:09:01 ID:Gt45laOu0
むげっw

46 : [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:18:40 ID:YBQnIy1oP
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2008a/if080408e420j.cfm
>デジタル一眼レフカメラ「E-420」、デジタル一眼レフカメラ用交換レンズ
>「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」、および「本革ボディージャケット・レンズ
>ジャケットM / S」につきまして、下記のとおり、発売日を「2008年4月17日(木)」
>と決定しましたので、お知らせいたします。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 用レンズフード 「 LH-43 」 の
商品構成変更と発売延期のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20080408.cfm
>「 LC-34 」 を同梱しない商品構成に変更させていただくことになりました。
>今後、「 LC-34 」 のみの商品化の予定もございません。
>発売時期を 4 月中旬から 5 月上旬へ変更させていただきます。
(´・ω・`)


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:20:11 ID:HxFO0BMS0
>>43
新品同様品、オクに出したらいくらくらいになるかな
もう外国でも安いのかな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:25:53 ID:1tpWtFqw0
Amazonの発売日があてになったな。珍しい事例だ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:57:54 ID:Nn+hpt0F0
>>46
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/04/08/8265.html
>また、LH-43の先端とZUIKO DIGITAL 25mm F2.8の先端は、
>どちらもネジの回転方向が同じため、レンズキャップの迅速な
>取り外しに支障が出ると考えた」としている。

考えてみれば確かにその通りだw
そこでスナップオン式にしないのがオリンパスらしい所か

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:01:32 ID:Y5eBgei20
>キャップ類が必要な向きには「市販の34mm径フィルターなどで代用してほしい」と説明している。
メジャーを狙うならそういう部分は純正で用意して当然、くらいでないと・・・


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 03:16:02 ID:xxlgzhhE0
>>20によると
E-420に搭載されたセンサーは、まったくの新規設計で作られたものです。
ダイナミックレンジが拡がり、E-3に採用されたものと同等の性能になっています。
特にハイライト側が大きく向上しました。

とあるけど、パナのL10と同じものじゃないのかな?
L10と同じものとしても、オリンパスでは「まったくの新規設計」かも知れんけど・・・

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 03:32:24 ID:VBrCOTXL0
8倍も売れたのはあおいちゃん効果。

53 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/04/09(水) 03:33:00 ID:UexeUF0t0

アハ♪”

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 07:00:42 ID:2ST+yDWL0
>>51
L-10のやつのコストダウン版かもよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 07:50:06 ID:5wxbG3m40
L10は数がでないから、発注数が増えるだけで十分コストダウン。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:22:52 ID:3qELTfEIO
過疎化あげ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:47:48 ID:U/PeH7x90
むげっw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:00:29 ID:ORHiqsU60
E-420発売直前なのにこの静けさは・・・

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:16:02 ID:nhHlbjbZ0
>>58
嵐の前の静けさじゃない?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:05:49 ID:G09Q+Ve+0
あれもう1週間後か

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:39:08 ID:Ng3p2eNS0
工作員はE-3スレで頑張ってるようだ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:45:30 ID:EmqmTVGuO
それにしても過疎ってるね。オリには誰ももう期待してないんだな。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:47:32 ID:4vE8QSC/0
発売直前だし変に荒れるよりはいいんじゃない?
早く欲しいわ〜

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:06:49 ID:ThVccOqC0
今はペンタ使ってるけど今度のE-420と単焦点レンズは狙ってるよ。
OM10とズイコー40mmで写真を始めたからね。オリンパスには何故か執着がある。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:13:24 ID:Qq/sKbLC0
愛着じゃなくて執着か。なんかコワイなw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:16:10 ID:G9fbHaxT0
>今度のE-420と単焦点レンズは狙ってるよ。
良さそうな感じを受けるけど、実際の画質はションボリだよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:35:14 ID:zIhroxwn0
コンデジ代わりに、値崩れしてるE-410買おうかと思案中。
今は一眼ペンタックス K10D、コンデジにコニカ KD-500Z持ってるが、
さすがにKD-500Zも古く、常にK10D持ち歩いてるので疲れる。
フォーサーズといえど、KD-500Zは言うまでもなく最新コンデジより写りはいいだろうしね。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:47:58 ID:ud98o2ZPO
今のコンデジは、高倍率、手ぶれ補正、防滴仕様と至れり尽くせり。
その代わりに410だと、時代をさかのぼる感じになるんじゃないか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:56:26 ID:zIhroxwn0
それで写りもコンデジがよかったら、E-410選ぶ理由なくなりますね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:00:25 ID:DyCseB8B0
>>67
E-420に竹レンズなら、K10Dと遜色ない写真撮れるよ。
ファインダーのデキに大差があるだけで。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:00:27 ID:K9VNcFHE0
見た目とか撮ってる時のサクサク感とか・・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:22:46 ID:j8lQYRj80
E-410/420は、あの見た目を許せる人だけが、所有する資格を持つ。
俺は愛していますから、畢竟アバタもエクボです。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:36:37 ID:zIhroxwn0
>>70
いや、そこまで写らなくていいです。高くついちゃうじゃないですかw
あくまで、携帯性と写りのバランス重視ということで。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 03:44:55 ID:d89dV5Bb0
ワンタッチ消去機能が欲しいな、
初期値OFFで、必要な人はメニューでONできるようにして・・・
とりあえず実装だけはして欲しい。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:01:34 ID:Fum9VsNMO
竹レンズ高い

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:50:29 ID:xGKMODJG0
竹レンズこそコスパ最強だろ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:14:06 ID:kfY++Y1B0
デジ一全然知らないのにパンケーキに一目ぼれ購入してはぁはぁしてる
夜景とりたいんだけどいいレンズないかな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:14:34 ID:MkCUKrYi0
つ 11-22

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:16:56 ID:YxREFcZA0
>>67
オレも同じ考えだw
E-410にパンケーキ付けっぱなしでコンデジ代わりに
持ち歩こうかと思案中。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:43:36 ID:66Xi9CJo0
E-420だれか予約した?

発売して暫くしたら、値落ちするかなぁ・・・
欲しいことは欲しいが、買った直後に値落ちする位なら待ちたいんだが

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:44:48 ID:4jMt7DFJ0
>>80
そんなに気になるなら待ってみれば?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:46:41 ID:RebvbJe10
>>80
E-410 持ちなんで様子見中。パナから E-420のパナ版みたいの出ないかなぁと。
一台だけでいいからパナ機欲しいんだよね、レンズのファームアップ用にw
本末転倒な気もするけど。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:49:26 ID:84fIDgZz0
>>80
ボーナス商戦の頃に手を出せばいいんじゃね?
その頃には値落ち+商戦で更に安くなっていそうな悪寒。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:21:44 ID:hMS72hU/O
>>80
早く買わないと
430が出ちゃうよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:34:15 ID:DyCseB8B0
410と違って420の場合、最初から安いからなあ。
半年で1万下がるかって感じだったら、半年使ったほうがいいような気もする。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:09:43 ID:Msp0iO2G0
E-420に手ブレ補正が付いてたら買ったのだが。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:13:26 ID:EKVjba/J0
俺も買ってた、間違いなく。

逆に手ぶれ補正がなくて助かっているともいえる。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:17:18 ID:wHLk214X0
次機種では手ブレ補正を望む意見と、軽量小型を目指す方向性を両立するため
電子式手ブレ補正を搭載します。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:54:45 ID:QEKxyRS40
430には手ぶれ補正付くかな?

ってか、次機520が420並に小さかったらヤバいな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 08:50:37 ID:yIJVW2/40
オリンパス「E-420」、軽快なライブビューとキットレンズ&パンケーキレンズの実力は?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080409/1009124/

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:25:53 ID:vyYc+Noh0
>> 67,79

俺も同じ考えだ。
コンデジでも性能を欲張ると、420くらいの大きさになるしね。

ただ、パンケーキがすぐに売り切れて、パンケーキの入荷待ちをしている間に
物欲が醒めちゃいそうだな。



92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:22:41 ID:iTK5GMdT0
E-410持ちの俺だが
パンケーキは待っても大して値下がりしなさそうだと踏んで、予約価格の安い所で注文した。
個人的にE-420にも魅力感じてるので視野に入れてるが、おいおい考える。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:33:49 ID:DzS69qqyO
Eー520発売日
七月上旬

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:12:50 ID:E9Vgk2AA0
>>89
いや、4x0系は徹底的に「小型・軽量」を追求すべきだろう。

手ブレ補正などという「大きさ」「重さ」の元凶になるような機能は
従来通り排除して、さらに小さく軽く「世界最小最軽量デジ一眼」
の記録を更新するような機種でこそ、E-430としてあるべき姿。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:15:43 ID:gy0rUp0U0
うむ、510の後継が400並みに小さくなれば良いんだな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:20:56 ID:E43qYjlQ0
そゆこと。そしてその頃400系はさらに小さく…。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:50:23 ID:3rUGC/uqP
E-490までいったらどうするつもりなの?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:54:23 ID:+l8fVZFx0
ケタ数増やす。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:59:05 ID:yIJVW2/40
Fシリーズになる。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:05:31 ID:vfg0fVcd0
Small Eシリーズ登場

あのパンケーキレンズを装着すると、、、なんと前からレンズしか見えない!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:26:28 ID:vyYc+Noh0
>100

レンズにキャップ代わりにつけておいても困らない、とか評されそうだな。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:29:33 ID:J7nJMHJtO
カメラ機能付きレンズキャップか

103 : [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:38:46 ID:UoVTY20PP
>>100
パンケーキじゃないけどSIGMAのエビフライ思い出したw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:28:15 ID:2KHqmuCe0
E-2000 コ○ナ製

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:30:36 ID:yIJVW2/40
中国製よりよっぽど買いたいね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:36:04 ID:pJcTxWdW0
>>104
コロナ製

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:48:30 ID:wDr/xppo0
E-410 レンズkit 39800
思わず買ってしまいました

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:49:19 ID:yIJVW2/40
中古でっか?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:52:33 ID:vfg0fVcd0
Wレンズキットでも5万なんだよね。安くなったものだ…

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:54:09 ID:yIJVW2/40
それでもSP-570UZの方がええなあ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:01:50 ID:wDr/xppo0
>>108
新品だけど、ファームが1.0・・・
微妙です。
限定3台でした


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:23:06 ID:tXqXGWjh0
パンケーキレンズセット予約してきた。
86000だたよ。地元の家電屋。

E-410持ちなんだけどね。orz

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:30:10 ID:t3OKKZuF0
あいかわらず近親相姦ばっかりだな・・・。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:02:21 ID:fpxzuYAH0
ダイナミックレンジ
E-3 ttp://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=237797
E-420 ttp://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=238209
E-510 ttp://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=237746

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:14:23 ID:CHhl13Id0
510を悪いとみるか、各色揃っていて、ノイズになりにくいとみるか

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:41:09 ID:AQms7o9f0
E-420をお散歩カメラに買おうか検討してる。

ペンタのFA43をアダプターかませて使おうかと思ってるんだよね。
パンケーキじゃないけれど、水羊羹クラスの大きさで写りも素晴らしいし。
あと、FA77も決して大きなレンズではないから使おうかと。

これにオリンパスの25mmも買えば、換算で50、86、154mmと揃ってかなり美味しいな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:57:26 ID:QF5ZQK2x0
このファインダーでMFはキツくね?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:01:25 ID:PvhkFSY20
アダプターかますと水羊羹がプリンにならないか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:05:39 ID:PQwULYSY0
>>116
DAは絞り環無いから細工しないと最少絞りでしか使えないよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:13:34 ID:/YdsEqsG0
>>119
FAとしか書いてないみたいだが

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:22:58 ID:cQYLQAAm0
4/3→PENTAXのアダプタってあったっけ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:25:17 ID:PvhkFSY20
ペンタのレンズをE-420につけるんだろ?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:57:07 ID:gImaAeLG0
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:00:41 ID:gImaAeLG0
そういえばMFだとE-410でもE-420でも大差ないよな?
ライブビュー何か違うかね

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:00:48 ID:cQYLQAAm0
>>123
thnx.
俺もFA43フード無しで使ってみたいなぁ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:43:58 ID:fkJi4p6b0
thnx ってよく見るんだけど
なんの略?
チンコス?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 03:51:19 ID:su8z6XKB0
うん。
チンをコスったら、a lot 出る。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 05:15:10 ID:aUQDnFwp0
ぺらぺらじゃないカタログ(表紙・裏表紙コミで20p)が出回り始めたね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 05:53:51 ID:e7Xs/jFx0
E-410でMFは問題ないよ。要は慣れだ…という程の障害でもない。
このファインダでMF無理って言ってるやつは、KISS-DでもMFできないよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:33:19 ID:CGu9zMk60
FA77mmは問題なかろう。43mmもまあ何とかなるだろう。
25mmは無理だね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:58:38 ID:aUQDnFwp0
他人の「大丈夫」を鵜呑みにして買うと、まず「騙された」と思うレベル(E-410のMF)
自分自身が、店頭の実機を使って試してみるのが一番いい。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:00:33 ID:QBsTEJJ+0
という言葉に騙された

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:12:02 ID:CGu9zMk60
E-3みたいな大袈裟ファインダーは要らんから、他社に劣ってる分
せめてペンタプリズム使わんとレースに生き残れんやろなあ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:24:06 ID:jWKfa/0f0
ペンタプリズムを使えば重くなるし、高くなる。
それじゃみんな納得しないでしょ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:32:45 ID:QTAHYBor0
小さければ500gぐらいになってもかまわんのだがなぁ
どうせレンズ重いんだし

入門機=軽量=安物って認識は改めていただきたいのだが
小さくて高級機が本来のフォーサーズじゃねーのかね

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:36:33 ID:CGu9zMk60
重いってw センサーが小さい分プリズムも小型で済むから大した重量増加にはならんやろ。25g程度やな。
*ist DSと*ist DLが35g差やから。
オリンパスは一眼レフを舐めとる。自ら極小センサーを選択したんやから、ナンセンスにならん範囲で
一眼レフとしての性能は死守すべき。
なのに価格引下げでシェアーを伸ばそうというのがオリンパスの策や。やれやれやで。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:38:05 ID:QTAHYBor0
オリンパスはペンタックス成分が足りないよなw
ペンタもそうだけど

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:41:16 ID:CGu9zMk60
E-500系、400系、パナL10系にも供給すれば*ist DS程度の量産にはなるやろ。
フォーサーズはファインダー像小さい小さい言われ続けとるんやからな。
ネガ要素を一つでも潰していかんとダメ。
一眼レフは趣味カメラやからな。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:44:20 ID:QTAHYBor0
しかしオリンパスのことだからファインダー大きくしようとしても
E300みたいなミラー方式にしてくるんだろうなw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:46:24 ID:flVPrdBs0
文句ばっかだな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:52:03 ID:CGu9zMk60
ペンタックスAUTO110もミノルタ110 ZOOM SLRもペンタプリズム使ってたのになあ。
小さな本格派。というか一眼レフ自体が元々こだわりのカメラ。
レンズ交換できてファインダーがお粗末というのでは話にならない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128886-8048-5-2.html
ミラーからペンタ部まで空間がある分、拡大レンズとか仕込めんのかね?
あ、コストかかるからしませんか?w

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:08:41 ID:e7Xs/jFx0
ほんとうに、よくもまあ文句ばかりつらつらと出てくるもんだ。
ああ、そういう人以外は今日みたいな日2chに張り付いてないな。
さて、でかけるか。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:39:26 ID:sbz4RAEE0
期待するから文句もでる
>136に禿同
オリガンバレ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:46:00 ID:CGu9zMk60
つくづくE-420の断面図見ると、センサーもミラーもちっちゃくてもマウント径が大きいと
ボディー高の小型化には寄与しないのがよく分かる。
おまけにミラーからの光軸を前に傾けてボディー高を抑えるα-Sweet以来のαの手法
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128886-8048-5-2.html
とは逆にフォーサーズは嵩高くなる。
結論:
フォーサーズはバランスが悪くてデメリットばかりが目立つ欠陥システム。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:47:57 ID:lK+fLBPzO
スプリットマイクロイメージないのか…

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:08:20 ID:TnCu7b1G0
>>144
かもしれないけど、他社もマウント径は大きいでので小型機は作れないということだ、
グリップなしのデザインの小型機E-4xxシリーズを出して頑張っているオリに一票
他社もグリップなしのデザインの小型機が頑張って出してほしいよ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:33:06 ID:qVAb0r3n0
これ以上の小型化はレンズ一体型でやるんじゃないか?
オリに限らず

と言いつつ、オリの今までの一体型を見るとその可能性は・・w

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:58:45 ID:QF5ZQK2x0
やはり、これ以上の小型化を実現するためにはEVFしかないのだろう。
パナが今年出すと公言している、世界最小最軽量機はどっちだろうか。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:00:21 ID:J+iyNLLl0
43mmが85mmか。まさに4/3マジック

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:09:06 ID:Mvp086gX0
>>141
なるべく像を歪ませないことのほうが大切じゃないのか

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:33:06 ID:vJJrrjW5O
>>149
で、1.6倍だと気にならないんだよね?w

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:44:09 ID:TSBPsRNH0


153 :116:2008/04/12(土) 12:48:51 ID:iYmRiUL8O
結構な反響があったようですね。
420はせっかく小さなボディなのに、小さなレンズが25/2.8しかないのがね。
しかも、写りの評判イマイチだし。

FA43と77なら写りは言うまでもないし、しかも43はかなりコンパクト。レトロな外観も420にピッタリ。

でも広角不足だから、DA21に絞りリングついていれば言うことなしなのに・・。

MFは気合いでw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:38:18 ID:FZnuWH6x0
>>153
3535を忘れないでくれ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:03:12 ID:QTAHYBor0
MFはこれつけとけば楽勝
http://www.katzeyeoptics.com/item--Olympus-E-410-Focusing-Screen--prod_E410.html

ME-1あたりもあるといいけど

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:35:22 ID:bWYCsSSx0
本革ジャケットとパンケーキレンズにくらくら来ています。
形は最高。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:12:23 ID:eWtb60K80
AFの精度がよければファインダーは構図確認用だけでいいわけで。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:24:39 ID:A8dMtrDk0
ワイドはそれでいいかもしれないけど、
マクロはそうはいかんでしょ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:40:39 ID:hbMSyae90
ずっとEOSでやってきて、他社は眼中なかったが、
スナップカメラとして、E-420の小ささに興味を引かれた。
だがもう一押しが足りない。

まず、xDは止めてCF/SD両対応にしろ。つまらんしがらみは
とっとと捨てることだ。
最大の問題はレンズだ。420のコンパクトボディにはパンケーキ
が似合うが、スナップにあれは長すぎてすぐ飽きる。14mm〜
18mmくらいの単焦点パンケーキを用意して、割安なレンズキット
として売り出せ。あとはダメ押しでM42マウントアダプタを同梱、
ダブルマウントを売りにしろ。これだけあれば、速攻で買う。
ついでに、このサイズでボディ内手ぶれ補正を実現したら、
神機と認定して2台買う。

このスレ見てるオリの企画担当、ぜひよろしく。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:45:12 ID:flVPrdBs0
>>159
馬鹿は買わなくていいよ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:52:43 ID:vJJrrjW5O
>>159
しがらみ棄てたらw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:53:37 ID:9NVZe+n70
18mmって使いこなすの難しいよな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:54:02 ID:Wtrkjq3i0
「xDは止めて」は同意、「CF/SD両対応」はいらん

残りは突っ込むのも馬鹿らしいのでパス

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:55:37 ID:Wtrkjq3i0
>>162
35mm換算で36mmじゃね?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:57:17 ID:C1Ok2OVi0
フォーサーズはアダプタを介せば色んなレンズで遊べるじゃん
ダブルマウントどころじゃないよ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:01:54 ID:QF5ZQK2x0
まあ、14mmの小さいやつは欲しいけどキットレンズくらいになりそう。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:05:03 ID:9NVZe+n70
>164
換算で36mmだから難しくない?

当たり前のような広い範囲が当たり前のように撮れるわけでさ。
換算28mmだと遠近感がほどよく強調されるし、換算50mmだとほどよく視界を切り取れるし。
36mmあたりはあればめちゃくちゃ便利ではあるのだけれどさ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:14:24 ID:C1Ok2OVi0
写ルンですとかの使いきりカメラが、揃いも揃って35mm前後で出してるってことは
そこらへんの画角が一番ニーズがあるってことなんでしょうね

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:32:15 ID:A8dMtrDk0
コンデジも最近こそ広角28mmとか謳い文句にしてるけど、
普通は38mm始まりのズームだよね。
スナップ写真とかには一番使いやすい画角だからじゃね?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:45:48 ID:fxa4+Alz0
    

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から
暗めの中間調に砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを
「ビビッド」に設定すると、濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど



171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:14:51 ID:x7DknsHJ0
>>159
つ K100DS

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:23:11 ID:t+8ECwwV0
>>154
かっこ悪い上にまあまあでかい

軽いけど

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:31:08 ID:VvKzqMDQ0
>>168
35mmは観光地で撮りがちな建物とかを背景にした
人物写真を素人が一番失敗なく撮れる画角だと思う

普通に素人にカメラ渡してそういう写真を撮らせた場合
50mmだと背景が部分的にしか写せずどこに行ったか
分からない写真になりがちだし、28mmだと人物が小さく
なりがちだからね

174 :153:2008/04/13(日) 02:43:05 ID:HtrM++5IO
今日、420のファインダー覗いてきた。
K20Dのファインダーに慣れているから、流石に小さいとは感じた。
けれど、MFはできそうだと思ったよ。キットズームでMFやってみた感じでは。

あとは、やはり18辺りの小さなレンズは欲しいね。DA21くらいの大きさで。換算35近辺になるからね。
それさえあれば、25/2.8、FA43、FA77とあわせれば換算で36、50、86、154と魅惑的なラインナップになる。

・・書いてて気付いたんだけど、ペンタが軽量機出すのが一番早いんだけどなw
パンケーキに近くて描写の良いレンズが21、40、43、70とあるし、15も予定されてるからなぁ。プリンサイズの35/2.8マクロもあるし。

前に誰かが書いてたけど、ペンタにはオリンパス成分が不足していて、オリンパスにはペンタ成分が不足してるってことか。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:46:41 ID:hcKukRR60
実際DA21と35マクロがあるとZDパンケーキには魅力を感じないんだよな・・・。
出すのが1年遅かったというか、E-410の時に出てたら良かった。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:03:50 ID:TPhJ2Qy90
売り方が下手だよな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:05:01 ID:u3G6B9QD0
オリもペンタもな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:40:13 ID:Rbw12xAm0
ペンタはレンズはいいんだけどボディがでかすぎ
確かにオリと混ぜると理想的なんだがw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:45:01 ID:K80z6GKV0
でかいっても手ブレ補正にAPSセンサー入ってあれならむしろ小さいくらいだ。
手ブレ補正入ってるE-510とそう変わらんでしょ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:57:26 ID:Rbw12xAm0
オリンパスはボディは小さいんだけどレンズが重いのばかりだから
なんのためのフォーサーズなんだ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:29:53 ID:3VAo0Wsd0
DX18-55VRってZD14-42より75g重いんだっけか

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:14:27 ID:rjW4Ml5K0
オリンパスは数少ない梅以外は確かに重い

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:57:42 ID:jlFETCQK0
E-510
幅x高さx奥行き 136x91.5x68 mm 重量 470 g
K200D
幅x高さx奥行き 133.5x95x74 mm 重量 630 g
160gの重量差に加えて電池の重さがあるから手に持ってみると
かなりの差を感じるはず。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:02:06 ID:rjW4Ml5K0
ニコンDX魚眼 304g
ペンタックス10-17魚眼 318g
オリンパスZD魚眼 464g

魚眼だけで150gは重いぐらいだから
広角レンズ数個持ったらボディの軽さなど吹き飛ぶ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:07:36 ID:rjW4Ml5K0
超広角

キヤノン10-22 384g
シグマ10-20 480g
オリンパス7-14 780g

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:24:35 ID:jlFETCQK0
>>184-185
重いレンズを探してきて貼ってるだけじゃん。
7-14は比較されているレンズとは別ランクだし。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:28:22 ID:rjW4Ml5K0
ではフォーサーズの軽い広角レンズをご紹介ください

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:31:10 ID:ejw9jtWi0
おまいら

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206677785/



【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207575359/

でやれ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:32:04 ID:kuXLTtgb0
キャノン     135mmF2 φ82.5×112mm  750g ¥137,550
ニコン      135mmF2  φ79×120mm  815g ¥158,550
カールツァイス(α) 135mmF1.8 φ88×114.5mm 995g ¥210,000
オリンパス   150mmF2  φ100×150mm 1,465g ¥325,500

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:47:49 ID:Ff+Ov51W0
>>187(>>185)は

「広角で1mmの差は大きい」と答える。

・・・そうだろ?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:48:13 ID:i7od6mIc0
またでた、135mmと150mmを比較するバカ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:49:53 ID:rjW4Ml5K0
現状で最も広角なシグマ12-24でも重さは610gで価格は99000円

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:54:12 ID:jlFETCQK0
広角を比較する時は換算焦点距離で望遠を比較する時は実焦点距離。単にアフォ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:54:36 ID:G2hQE/jX0
>>114 のグラフ見るとE-420に買い換えたくなるんだけどさー、
実際に使ってみてその差が分かるくらい違うのかなぁ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:55:10 ID:VQdLyOrQ0
同じように望遠レンズも比較してください

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:57:44 ID:rjW4Ml5K0
望遠はフォーサーズおいしいねー
ただボディが実力不足だしレンズも超音波モーターでないものばかり

あまり広角側を使わないで、望遠側で動くものを撮らないのなら悪くないかも
E-410だと手ぶれ補正も効かないし

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:59:38 ID:Uej3RoK90
ちょっとうんこしてくるね

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:07:52 ID:kuXLTtgb0
>>191
仮にオリンパが135mmを作ってもツァイスより重い・高くなるのは間違いなさそうだなw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:13:13 ID:d7ifV1dQ0
【アドビ、「Lightroom」の最新アップデータを公開】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/11/8293.html

・オリンパスのJPEGファイルが正しく描画できず、書き出し後の画像にノイズが発生する問題の修正

  ダウンロードページ(Windows版)
  http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3892.html
  ダウンロードページ(Macintosh版)
  http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3891.html

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:19:19 ID:Wunc/lLv0
LRのRAWサポートにE-420が入ってないのは内緒だぞ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:20:26 ID:kuXLTtgb0
キャノン  24mmF1.4 φ83.5×77.4mm 550g ¥226,800
パナライカ 25mmF1.4 φ77.7×75mm  510g ¥126,000

こうしてみるとズミルックス格安だなw
みんな買え買え(´∀`)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:34:08 ID:zv9o8enM0
まだ春休みなんだっけ?馬鹿はさっさと死ねばいいのに

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:42:19 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばし5Dとはお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:30:35 ID:9zyLcBWQ0
>194
E-410とE-3でははっきりわかる差がありましたよ。
白飛びの改善その他、やっぱりE-3はかなり良いです。
E-420はE-3に近いみたいだから、小さくて写りのいいカメラだろうと期待。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:40:23 ID:YIRH1LU30
410と510って、手ぶれ補正の有無以外に
機能面で大きな違いはあるんかね?
ボタン配置は510の方が操作しやすそうだが
410の軽さ小ささはやっぱり魅力だしなあ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:51:08 ID:LtHFS7C00
>>205
愚痴っぽいレビューがあれだけどw
ここあたりが参考になるかと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:54:14 ID:7iXdJ2SA0
E-410は意図的に機能制限があるからなぁ。
例えば半押しでAEロックしないなんていう一眼レフでは当然の機能が削られてる。
こういう差別的な事してるうちはE-410に未来は開けないと思われ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:57:02 ID:VHZ6i1mJ0
なにいってんのこいつ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:58:26 ID:9zyLcBWQ0
E-420だと、
「オリンパスの一眼珍しいね、なんで?」
とか聞かれたときに
「軽くて小さくて写りも案外良いし安いから」
とか答え易くて良い。
E-3あたりだと、説明するのがめんどい

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:17:58 ID:LtHFS7C00
>>209
>「オリンパスの一眼珍しいね、なんで?」
そんなこと聞かれたことないぞw

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:18:16 ID:+3blACrH0
聞かれる練習をしているのか。
誰からも聞かれやしないくせに。
きもちわる〜

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:20:15 ID:yHEJiHFz0
なんでnikonじゃないの?
と言われたことはある。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:24:49 ID:hJcPmYoE0
>>212
で、なんて答えたんだ?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:21:34 ID:Cx45AXII0
E-420+25mm欲しいんだけど、このカメラって撮るとき「カメラ内」で3:2とか16:9とか
アスペクト比を選べる?>jpg画像
フォーサーズってアスペクト比4:3という意味じゃないよね?


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:21:37 ID:pOAJ3yrl0
「お金、ないから・・・」

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:23:21 ID:t+8ECwwV0
>>201
50mmF1.4だと考えるとバカ高だけどね・・・種類も豊富だし

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:30:30 ID:8yoXftJh0
>>214
そういう意味だよ。思いっきり4:3。
別に気にすることではないと思うが・・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:32:17 ID:9zyLcBWQ0
そそ、なんでニコンじゃないのっていう意味です。
ニコンがいいんでしょ?って言われるんだって。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:33:15 ID:hJcPmYoE0
>>214
>3:2とか16:9とか
>アスペクト比を選べる?>jpg画像

そんなのメーカーの製品情報ページ見れば一発でわかるだろ・・・
と思ったが、見たら書いてなかったね。

RAWで撮ってトリムする方が良いと思うんだけど、アスペクト比を
変えて直接JPEG撮りする必要性ってあるの?


>フォーサーズってアスペクト比4:3という意味じゃないよね?

センサーが対角4/3インチの大きさというのと、アスペクト比4:3というのと
両方の意味を込めてると思う。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:34:19 ID:UU/pwCA80
フォーサーズは別にセンサー比率を4:3に決めてないよ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:35:02 ID:FRXShLMQ0
ZD25mmF1.4とかDXニッコール33mmF1.4とかEF-S31mmF1.4なんてのが出たら
いくらくらいになるんだろな

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:42:12 ID:pDELlubN0
シグマ30mmF1.4が3万8千円くらいだからそれに一割り増しくらいの値段で出来るでしょ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:49:22 ID:hJcPmYoE0
>>220
じゃあ、対角4/3インチのイメージサークルに入れば1:1でもいいのか?

対角が決まってるから1:1に近づくほどセンサー面積が広くなるから、
1:1とか5:4も出せばいいのに。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:49:31 ID:kuXLTtgb0
>>220
E-1のカタログ見たら「このマウント径なら様々なセンサーサイズに対応できる」
みたいなことが書いてあったな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:51:15 ID:UU/pwCA80
イメージサークルからはみ出ても規格からは外れないよ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:52:56 ID:LtHFS7C00
>>223
現状4:3しか出てないだけで、規格的にはOKだよ。
4/3規格は対角サイズを規定してるだけ。

http://www.four-thirds.org/jp/about/standard.html

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:57:38 ID:VpTnDY5q0
メタボらいよんって全然メタボちゃうやん

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:58:16 ID:VpTnDY5q0
↑誤爆すまん

229 :214:2008/04/13(日) 18:11:04 ID:Cx45AXII0
モニターが16:9なんでなるべく横長の方がいいんだよね。
RAW現像は面倒だし、後トリミングは面倒だし基本的に撮影時に構図を決めたいから。
う〜ん、アスペクト比選択できないのか。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:22:52 ID:jlFETCQK0
後でトリミングすればいいだけでしょ。
ちなみにL10は4:3 3:2 16:9 が選べるけど。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:30:31 ID:x3OqLcm7O
>>209
俺もないよ。
知り合いの和尚に「この135ミリが…200?!」と、
えらく吃驚された事はあるけど。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:33:03 ID:pH5CxbH/0
えらく古いネタだな

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:34:28 ID:+i5mscky0
Q.
「オリンパスの一眼珍しいね、なんで?」
「なんでnikonじゃないの?」

A.
「レンズがいいから」

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:36:07 ID:a6XytTct0
誰も聞かない想定問答キモすw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:39:52 ID:kuXLTtgb0
>>229
同じフォーサーズ機でもパナソニックL10ならその機能があるぞ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:06:26 ID:SqFacHMP0
パナは自由に選べるんだよな。
オリも4:3だけにこだわらずに3:2や1:1で撮影できるようになればいいよね。
無論、RAWも。
1:1なんて特に人気があるから。

237 :214:2008/04/13(日) 19:15:49 ID:Cx45AXII0
一眼(銀塩)の大きさ重さが嫌でコンデジに完全移行したのだがやっぱり
画質に不満が・・・
DP1はレスポンス、jpg撮って出しに問題ありらしいし・・・

というわけなので今のところ一眼を買うとしたらE-420+パン25mm
しか選択肢がないのであります。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:17:34 ID:TYxc9g510
K20D+DA21という選択肢は無いのかね。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:18:22 ID:SqFacHMP0
噂によればパナが420をベースにした軽量機種を出すらしいので、それを待てばいいじゃないかな。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:18:32 ID:dyFMzaLF0
好きにすればいいだろバカじゃね?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:20:06 ID:fJO+VI/B0
>>231
俺は片思いの大場久美子似の女子の写真を撮りたくてオリンパス買ったよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:24:49 ID:jVeeA8aX0
パナの一眼じゃバカにされて終わりだろ?
同じフォーサーズ買うにしても、どうせ買うならオリンパスだろうに。
パナソニックの一眼?ハァ?て思われたくないなら考えることだ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:28:11 ID:xKkXyiKw0
おもすれーw
フォーサーズって笑いのセンスもねーんだな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:28:51 ID:nIoUyeiN0
笑ったんちゃうん?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:41:38 ID:uZm2eXat0
>>237
一眼の画質を一度覚えると、コンデジには戻れないよ。
コンデジは万一のシャッターチャンスに備えて、割り切って持ち歩くぐらいしか用途がない。
でもそういう万一の時こそ、いい画質で撮りたいから、結局コンデジじゃ無理。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:46:18 ID:f6+ZmpEB0
>>242
じゃ、ライカで。てか、ライカでL10出ないのかな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:28:17 ID:65YgELJc0
>>246
パナが開発中ってうわさの世界最小?一眼レフが
Mシステムみたいなデザインで
ライカからもOEMで出るらしいよ

この前、夢の中で誰かがいってたw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:39:08 ID:p5282Etn0
やはりEVFかなあ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:07:29 ID:yFENZ9Gy0
ボディージャケット&パンケーキのスタイルにやられて、E-10以来久々にオリの一眼買う予定
んでボディージャケットって使い勝手どう?E-410では
あとE-420だと液晶が大きくなったせいで、液晶の下んとこにカバーが被さりそうな…

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:12:15 ID:9zyLcBWQ0
液晶には干渉しない。
グリップが良くなるよ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:17:54 ID:LtHFS7C00
この写真見ると微妙だね<E-420との組合せ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128942-8050-2-2.html

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:23:36 ID:LtHFS7C00
よく見直してみたら、この位置関係だと思い切り干渉してるような悪寒...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129468-8104-49-1.html

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:26:46 ID:9zyLcBWQ0
>250
E-410の話。スマソ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:31:16 ID:kuXLTtgb0
液晶枠にメーカー名って何で入れるんだろうな。うざい。
オリンパスだけじゃないけど。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:33:07 ID:yFENZ9Gy0
>>250
ありがと。グリップ良くなると聞いて安心した
格好いいけど持ちにくくなるんじゃないかと心配だったから
>>252
そうなんだよねぇ
E-410だとオリのロゴ入ってるトコがちょうど隠れる感じみたいだからE-420だと…
ジャケット付きの店頭展示あれば良いんだけど

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:35:21 ID:Ff+Ov51W0
410のスイッチ・ダイアル類だけ、420のと換えられないかなぁ。
(どっかの業者が、部品代+1万円くらいで請け負ってくれると嬉しい)

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:53:41 ID:9zyLcBWQ0
>255
ただ固定が、吊りリングのところで、革がループになった部分のボタンで留めるだけなのでゆるくて少し動く。
それとその部分の着脱が面倒。底の部分は厚めで硬くて上げ底の感じ。
でも革で良い感じだし、イヤだったら外せるから買った方がいいと思います。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:55:14 ID:OlLO4U2F0
420が発売されたら小川町逝って1時間くらい受付のおねーちゃんにだだこねてみ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:18:03 ID:LtHFS7C00
>>255
多少隙間が空いてそうだから
上から覗き込むような感じで見えそうな気もするけどね...

ちなみに自分はE-410用にパンケーキレンズとセットで注文中

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:56:12 ID:9zyLcBWQ0
私もさっきE-420用にブラウンを追加注文した

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:12:52 ID:zZgg86Fi0
小川町って見たら、一瞬埼玉県を思い出した。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:35:09 ID:/Px1335t0
宇宙人に水をあげたら御礼にパンケーキをくれた

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:36:32 ID:DGLdPEZG0
そう、私もポリリズム世代。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:03:18 ID:vdjV9i0GO
手振れ補正 ないから売れないかな。

初心者振れ写真量産機に
なりそう

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:52:01 ID:zY6WrAYt0
そういう味のある写真を私は撮りたい


祝!420発売日入荷確定

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:40:03 ID:bKZ9vhOEO
手振れ補正がないからぶれ写真量産って…


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:44:06 ID:UDG+iWuR0
その程度のアルバイトw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:30:23 ID:Uyk8buQB0
つ 酒

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:19:14 ID:zyw95zdRO
>>261
昔は北足立郡小川町だった

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:23:12 ID:Uyk8buQB0
ん?
南足立じゃねぇの?


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:44:12 ID:vBytb5xE0
ついに今週か

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:31:13 ID:kgQHUI530
初E-Systemだしレンズキットいっとくかな

http://cocoa-bc.com/photolife2008/
ターゲットがオッサンでなく若い層だというのは分かるけど…どうなんだ方向的に

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:07:27 ID:C9VnZ3iQ0
埼玉の小川町は比企郡
神田の小川町は豊島郡じゃないかい?


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:09:32 ID:/WRAz/9i0
>>272
なんか、全部画像だな。
検索エンジン無視か。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:18:27 ID:mL0S3EZE0
こんだけ埋まってるんですけど。

<meta name="keywords" content="イベント,春,写真,デジカメ,カメラ,
アドビシステムズ,NTTコミュニケーションズ,オリンパスイメージング,
コンテンツワークス,Photoshop Elements 6,cocoaギガストレージ,
オリンパスE-420,AKIBA SQUARE,藤井梨花,大友さゆり,菊池浬,
AKIBA DOG">


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:41:10 ID:GGu0Iw3O0
最近の検索エンジンはmetaに文字入れても
本文に関連ワードなかったらスパムや宣伝と判断するよ。
metaにキーワード入れるだけで引っかかったら
検索結果が宣伝だらけになってしまうw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:09:25 ID:Ywpx4XaS0
しかしE-400がほしいわー
どっかに売ってないかなあ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:35:35 ID:RhNCeUcj0
グーグルなんか、メタタグのキーワードは無視してるっていうしな。
ランキングを決めた後、表示する時に使っているくらい。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:12:42 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:44:47 ID:I14ws/MZ0
マルチうぜー

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:58:07 ID:bCzw8skU0
専ブラ使えないバカのほうがウザい件について

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:12:22 ID:tKPOuTsr0
>>281
専用ブラジャーなんて使わない

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:14:14 ID:mkuW56Us0
ノーブラッスか

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:21:57 ID:3zCk9yIW0
大きさによってはアリだと思う
ここはE-410/420スレなのでノーブラ可

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:26:31 ID:70p0CdDH0
男だけどフロントホックしか付けません。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:02:29 ID:ZoVvpH9s0
>274

キャンペーンページにSEOはいらないだろ。常考

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:42:51 ID:MuSFFNzi0
E-420レンズキット+2528パンケーキ
注文した店舗から明日の夕方受取り可能ってメールがキター


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:09:33 ID:osI4CNhL0
キタムラネットショップからも2528の発送メールキタ
たぶんE-420も発送してんだろうな。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:36:05 ID:cDICjPFk0
E-420の発送メールもきたよ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:26:40 ID:8MCe7LYR0
オリからはこねーぞ。
もう直営ショップでは買わん!

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:23:41 ID:en/mUioq0
>>288
俺も2528のキタムラ通販組だけど、最寄りの店舗で受け取りにしたせいか、
発送メール来てねー・・・orz

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:37:50 ID:OIuXsoOD0
同じく。orz

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:34:07 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:21:10 ID:glgpsXhL0
>>293
マルチウゼェよ。しかもOlympusとは関係ないし。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:30:43 ID:cJWoDWDr0
>>291
ウチも来てないけど、キタムラへ行きゃー受け取れるんじゃねーの?
きわめて楽観的。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:42:11 ID:8+bjbDep0
オリオンラインショップからメール来た人いますか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:44:00 ID:mCdiI2m70
来てないノシ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:49:13 ID:TPzrTObS0
>>296
ちょっと前までオーダーステータスが「出荷指示済み」だったんだけど、
今見てみたら「未出荷」になってた・・・orz
当然メールは来てない。
公式には発売が17日だからお知らせメールは早くても明日ではないかと。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:14:33 ID:V98ijOQG0
E-420レンズキット+2528パンケーキ
明日,昼着予定

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:26:50 ID:r5NnOSTX0
ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e420.pdf

マニュアルをざっと読んできた。
ISOオートの上限が1600まで設定できたり、いろいろ改良してあるのな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:27:17 ID:/9Mioyy50
おれはまだ「出荷指示済み」のまんまだな。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:28:11 ID:ghVtbnkM0
配送予定日: 2008/4/18 - 2008/4/20
1 点 OLYMPUS 交換レンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
販売: Amazon.com Int'l Sales, Inc.

・・・


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:31:11 ID:mCdiI2m70
konozamaだ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:18:31 ID:tv/OW5Ni0
>>300
へ〜、上限値設定ついたんだ。
高感度の画質が良くなったからかなぁ。
ちとうらやましい。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:23:42 ID:5lGPfWQP0
>>300, 304
うらやましいね。
ぜひ410もファームアップで対応してほしい。
ペンタならしてくれてるんだよねー、こういうの。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:24:30 ID:kmb5KnSk0
差別化のために変な制限付けるのやめたか
じぶんところの上位機種に遠慮しても競争相手は他社なんだから意味ないよなー

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:32:19 ID:Qc7OBIqJ0
シニマル、いきなり安いじゃん!

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:16:45 ID:oxARsI020
GW合わせで欲しい!けどどうするかなー

評価出そろって、CameraRawが対応してからノンビリでもいい気もするし
今回は待ってもあまり価格下がらない気もするし

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:36:05 ID:RfvR9pyb0
昨年GWに合わせて410買ったやつの大半が、その後の510の発売で泣いとるからなw
価格差も去年同様微々たるもんだろうし・・・
まぁ金あまってるんなら買いだな!

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:56:37 ID:4BAgjWeVP
パンケーキレンズ
近くの営業所から出て配送中になってる
もうすぐクルコレ!

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:57:38 ID:wGN5PAWW0
日本人ならホットケーキレンズって呼ぼうぜ!w

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:59:11 ID:qhUJK+GD0
>>300
ドライブモード切替ボタンを他の機能に変更できるようになってるな


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:09:10 ID:LsssajKX0
>>309
去年のGWに合わせてというか、その開放感でE-410買ったが、
E-510はすでに発表済みだったから特に泣いたりはしなかった。
むしろ今回の2528発売でE-410でよかったなぁと思ったよ。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:15:16 ID:kmb5KnSk0
>>312
E-510なら矢印キーでダイレクト選択できる機能は
主にそっちに割り当てられるようになってるね

これはいい

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:16:29 ID:SOA3+kpL0
E-420
もう届いた人がいる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/#7680888

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:21:53 ID:DJpbwEc4O
宮崎あおいのカタログ貰って来た。
作例のガキがブサイクで可愛いな。
外国人や外国の風景に逃げてないのがイイ感じ。
パンケーキ欲しいなー。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:26:31 ID:c/07Raq8O
>>306
420より510の方が売れちゃったから
機能制限止めたんじゃないかね

318 :訂正:2008/04/16(水) 12:28:03 ID:c/07Raq8O
>>306
410より510の方が売れちゃったから
機能制限止めたんじゃないかね

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:32:31 ID:fDEdxTKM0
今からでもE-410の機能制限を撤廃しろや。
って、E-420を売るためにそんなサービスするわけねーよな。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:49:37 ID:xpAC60Zf0
2528と420WZOOMキター!!!
今から取りに言ってくるわ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:54:15 ID:ooVKc3yh0

       /⌒ヽ
⊂二二二( ´_ゝ`)二⊃
     |    /     フーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:14:19 ID:DajBgYix0
オリンパスオンラインショップ。
25/28出荷済みキター!!!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:31:03 ID:w2HHDE390
マルチで
同じく〜〜

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:33:06 ID:xpAC60Zf0
今420引き取ってきた。
2528レンズキャップ締めにくい。
互換電池充電しながらまったり。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:47:15 ID:ooVKc3yh0

       /⌒ヽ
⊂二二二( ´_ゝ`)二つ
     |    /     フゥーーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:49:44 ID:4BAgjWeVP
パンケーキレンズきたーよ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:51:16 ID:xpAC60Zf0
OM用の薄いストラップつけた。
結構合うかも。
天気悪いので設定しながら室内撮影してまたぁーり
レンズ3本とカメラ1台増えたのでバタバタ
E-300に2528は合うかも。
E-3に2528つけたらなんじゃこら




       /⌒ヽ
⊂二二二( ´_ゝ`)二つ
     |    /     フゥーーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:54:02 ID:aiqxG1bs0
パンケーキ家に帰ったら食べよう。。。。

ヨツババターにメイプルシロップ乗せて

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:13:13 ID:xpAC60Zf0
ME-3つけたらファインダ右側の情報表示が見えなくなる・・・


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:28:17 ID:qhUJK+GD0
>>327
(イメージャAF対応レンズでないレンズ付けたときの)
ハイブリッドAF時にシャッターボタン半押しフォーカスロックはない…でいいんだよね?

↑に限らず、イメージャAF非対応レンズ装着時のハイブリッドAFのレスポンスなどについてレポってもらえると助かる


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:48:22 ID:xpAC60Zf0
420に1260つけてライブ撮影してみたがレンズが速いからかあまり差がわからん。。



332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:56:36 ID:xpAC60Zf0
>>330
>(イメージャAF対応レンズでないレンズ付けたときの)
>ハイブリッドAF時にシャッターボタン半押しフォーカスロックはない…でいいんだよね?
半押しでフォーカスロックされるけど


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:36:36 ID:wddqSPZM0
ファインダーなんか絶対にいらないよな。
今時ありがたがってるのは旧世代だけだよ。
ライブビューだけで良い。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:41:08 ID:xpAC60Zf0
>>330
ごめん説明書読んだらP39に書いてあったわ

ハイブリッドAFで半押ししたら、おおよそのピント合わせだそうだ
フォーカスロックは AEL/AFLを押しながらシャッター全押しだと


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:45:25 ID:3uJ+0ATU0
>>332
マジで?
半押しして、そのまま測距点をアウトフォーカス部に持っていってから全押ししてもロックを維持する?
だとしたら俺的に凄くありがたいなぁ。
ハイブリッドAFの仕組み上、てっきり全押し後に必ず測距動作があるものと思ってたけど。

「あまり差がわからん」程の速度なのはいいなぁ。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:50:00 ID:xpAC60Zf0
>>335
ごめん

で訂正したように
AEL押さないとだめ

今やってみた

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:01:08 ID:xpAC60Zf0
LV多用するならイメージャ対応レンズが便利だな。。。やっぱ
私は普段LVほとんど使わないのであれですけど。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:15:19 ID:dB99R6lY0
青いラインが入っているレンズはファームアップで
イメージャAFに対応可能なんじゃないかと深読みしてみり

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:27:04 ID:iI3pU2Qs0
モード3の親指AFにするとライブビューのAFはどうなんの?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:33:45 ID:aiqxG1bs0
>338
ないない

いずれ大半もしくは全部が対応になる

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:26:47 ID:KvSYsMdj0
オリオンラインで420を4/13注文
今日発送連絡あって明日着だ
14-54と50-200磨いて待ってますよ、ウヒョゥ!


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:23:20 ID:F04no0Bw0
とりあえず買った奴ら、
俺が明日の昼休みに職場抜け出してATM経由で、キタムラに駆け込んで現金一括払いしたくなるようなコメントをよろしくお願い申し上げます。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:28:08 ID:S8k3aG2o0
>>342
とんぬらー

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:33:47 ID:xpAC60Zf0
お金は大事だよ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:38:00 ID:ooVKc3yh0
>>342
在庫ありません。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:47:30 ID:bVaydzeXO
一日いじったレビュー
画質→あまり良くないが、悪くもない
AFスピード→意外に早いが、3点しかない。
ライブビュー→コンデジよりも、使いやすい

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:52:20 ID:xpAC60Zf0
んーやっぱE-3のサブだね
でも超ラブリーサブ
広角〜標準で使う。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:55:10 ID:1ToPSKU40
>>347
アッー

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:00:26 ID:lRevI96R0
>画質→あまり良くないが
えぇ? 買う気失せるんですが…

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:00:59 ID:Tz7+LxZe0
あどん

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:04:36 ID:Gmx5cg/80
>>347
> んーやっぱE-3のサブだね

K20Dのサブにしてるぞ 超望遠はE−510使用

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:14:54 ID:xpAC60Zf0
明日雨なんだよな

折角の晴れ舞台なのに・・・

8GBCF購入、充電3本完了したというのに。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:22:15 ID:ZZ76UBWf0
良い写真は晴れの日しか撮れないなどと思っていては、良い写真は撮れないのであろう・・・カシャ(汗)

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:32:10 ID:uWwgcaus0
高感度が弱いからしょうがない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:38:16 ID:3oPeTYkH0
早速湧いてきたようですな・・・

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:42:23 ID:kPmOwKI80
もうそんなに弱くないだろ
ソニーのCCDとおなじくらいじゃね?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:49:03 ID:xpAC60Zf0
思ってたより高感度ノイズが少ない
でもISO AUTOの上限は800かな

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:49:57 ID:xpAC60Zf0
想像より高感度ノイズ少ないよ
室内撮りでISO 800までなら許容する


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:50:53 ID:uWwgcaus0
ISO800の画像、出せる?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:55:48 ID:jLr/8MSe0
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:04:15 ID:xpAC60Zf0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080416230309.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:09:59 ID:mqgHGNS60
>>361
色んな意味でありがとう。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:12:56 ID:PHO2C7AN0
>>361
!!!!!

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:14:48 ID:jLr/8MSe0
ピント位置がちげーだろ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:18:02 ID:j+9ET8jj0
だが、それがいい

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:20:17 ID:DuGCqaSQ0
パンケーキでパイ撮りか!
じゃあ次はクリームパイを…。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:25:06 ID:phP13TTH0
E-420って200万画素機だっけ?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:27:14 ID:pbkFdkUH0
つか、しゃぶれよ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:51:19 ID:DuGCqaSQ0
ASCII
ttp://ascii.jp/elem/000/000/125/125206/

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:02:13 ID:ciHJ6Tio0
グリップが薄いからそう思うのかもしれないけど、パンケーキは意外と分厚いんだな

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:06:58 ID:SFfiYjNm0
この感じ!
OMの再降臨キタワー!!!
アダプタかましてZUIKOつけちゃる。

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)