5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SONY α350 part5

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:36:09 ID:FtmyYLdx0
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

APS-Cサイズ1,420万画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能 LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写2.5fps
ISO100〜3200 Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30〜1/4000s 手ぶれ補正効果2.5〜3.5段
撮影可能枚数730枚(LV時410枚) 記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm 582g
3月7日より発売中

前スレ
SONY α350 part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205932807/l50
SONY α350 part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204885596/l50
SONY α350 part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202728376/l50
SONY α300/α350 part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201740768/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:36:49 ID:FtmyYLdx0
◆α350 DSLR-A350 ボディ
http://kakaku.com/item/00491211116/
http://saiyasune.net/list/product/12736889017.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201072
◆α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/00491211118/
http://saiyasune.net/list/product/12736889019.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201074
◆α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
http://saiyasune.net/list/product/12736889018.html
http://kakaku.com/item/00491211117/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201073

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:38:34 ID:FtmyYLdx0
新開発クイックAFライブビュー 1420万画素デジタル一眼レフカメラ“α350”
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200802/08-0201/
撮影の楽しみを広げる αシリーズ関連アクセサリー
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200802/08-0201D/
全国15都市「“α”街頭体験イベント」/銀座ソニーショールーム先行展示
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200802/08-0201E/

Sony A300 and A350 Hands-on Preview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM
【PMA08】ソニー、米国で新デジタル一眼「α350」と「α300」を発表 〜 高速ライブビューAFを実現
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7865.html
ソニー、「クイックAFライブビュー」搭載デジタル一眼レフ「α350」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/01/7866.html
【PMA08】「α350」をアピールしたソニーブース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7881.html
ソニー、東京と大阪でα350/200の先行展示会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/02/7887.html
全く新しいライブビュー機能を搭載したエントリーモデル
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=16
α100/α200/α350/α700 感度別比較サンプル
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26662&PID=277956#277956
動画・ソニーα350新開発のクイックAFライブビュー搭載1420万画素のCCD
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080201/080201128.html
YouTube Imaging Resource PMA 2008 - Sony A350 and A300
http://www.youtube.com/watch?v=mh35ygusezM&eurl=http://dslcamera.ptzn.com/article/3604/sony-event-80201

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:42:45 ID:d/cnlFMS0
タコって割とふさふさしてるよね。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:51:57 ID:FtmyYLdx0
せっかくだから追加

ソニー α350 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html
試行錯誤から生まれた操作感──α350とα200の開発者に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120713/
新たなαの血統 液晶フルオート一眼 α350
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080318A/
画質で見る「α350」──1420万画素+ISO 3200の実力は?
http://ascii.jp/elem/000/000/115/115962/

α350最新記事順番に4つほど。

あと這いつくばるやつも
http://ascii.jp/elem/000/000/118/118074/

6 :前スレのタコ:2008/04/05(土) 15:52:54 ID:L3moTJlT0
イチモツ

>>前スレの1000
意図っていうか、作例が無いって言われたし、ちょうどPicasaをいじってたからタイミングが合っただけ。
ISO3200は、ただ暗かったから
140mmは前スレでさんざんやめとけって言われたタムのレンズを試したかったからw 結局70%買い取り保障とかいうので売っ払ったけどw
遠くを写すとソフトフォーカスというか。。。柔らかい画になるのがイヤだった。

まぁ、もっとこういう風に撮ったほうが良いとかレスがつきゃぁ、ちょっとは腕も上がるかもしれんしね。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:55:53 ID:FtmyYLdx0
>>6
桜は被写体ブレを起こすから1/10は遅いね。
そうでなくても140mmで1/10はつらいけど。

8 :前スレのタコ:2008/04/05(土) 16:00:57 ID:L3moTJlT0
オートだったか絞り優先(開放)撮ったんだけどね。まぁ、レンズのせいとしましょうか?w
今月か来月にでも16-105買いたいのぅ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:08:28 ID:BQfJigD/O
1400万画素で風景重視の人はペンタお勧め。
バリアングル液晶で猫や花が増えるのは当然だろう。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:19:40 ID:d/cnlFMS0
>>7
なにどうでもいいこと言ってんだ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:28:47 ID:BQfJigD/O
いやいや、一番どうでもいいのは>>10のレスだ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:18:09 ID:SbEj6VUO0
ID:d/cnlFMS0はNGID入りだな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:34:49 ID:OrAp/CgP0
今からツァイス&α350を買いに行こうかどうか迷ってるオレ。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:15:27 ID:UKTHftbM0


            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:53:42 ID:FsbD41AM0
人生一度きり。
ツァイス買っとけ。
そして素敵な思い出残すんだ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:40:19 ID:gqieePlT0
あんなツァイスに一度きりの人生かけるのか

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:07:50 ID:6K72+adh0
日本語の読解力無さすぎ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:07:55 ID:jqCntsUw0
今日のNGワードはID:gqieePlT0か。

ところでkakakuに等倍で見比べたらDP-1より眠いからがっかりって言ってるのがいるな。
根本的に間違ってる気がしたが見てて面白かった。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:31:12 ID:3KrLObHy0
そういえば、ファインダーのフレームが全体にずれてる気がするのが気になる
全体をぴったり収めたつもりでシャッターを切ると、実際には下側にずれてるんだよな
原因はファインダー下側の情報表示領域部分だと思うんだけど

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:58:12 ID:YLmjkVyE0
撮影用素子とライブビュー用素子がずれているという可能性は?
一度見てもらった方がいいかも

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:11:42 ID:3KrLObHy0
ライブビューだと中央を狙うとほぼその通りのフレームになる。90%ぶんを考慮して
ただファインダーで覗いたときは違う。中央のマークで狙えばそこが中心になるんだけど、
表示外の領域が撮影されてる。ちょうど下側の部分

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:12:13 ID:QNj+8Am/0
切り替えるペンタ部分の可動ミラーの方だったりして

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:22:58 ID:jqCntsUw0
ファインダーの視野率も100%じゃなくて95%だから表示外の領域も当然撮影されるけど、そういうことではなくて?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:29:36 ID:3KrLObHy0
っていうか、中心がずれてる感じ。フレーム全体で狙った位置に入らないとか

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 08:51:06 ID:S7eAkbkB0
俺も稼働ミラーの取り付け角度が上下にズレてるに1票

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:04:18 ID:NBvIaZRG0
             . ィ  >>21
.._ .......、._    _ /:/l!   そんなバカな
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|  
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:10:40 ID:E+aOX8NnO
調整だと揉めるぜ、多分
強烈に分かるような証拠写真があれば、交換のが良いと思う。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:26:03 ID:3KrLObHy0
いま長期出張中なので、どっちにしろ2ヶ月くらいはどうしようもないな
なるべく写真撮り続けて説明しやすいように用意しておく

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:27:31 ID:6u7xeU030
紙に格子書いて撮ってみればはっきりするだろう

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:29:22 ID:NBvIaZRG0
レリーズする時カメラがブレる癖があるんちゃうんか。
ちゃんと三脚に据えて検証してみ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:34:50 ID:3KrLObHy0
>>30
全部が全部ブレることはないと思うよ。実際、ライブビューで撮ってるほうは正確にセンターに合ってるんだし

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:35:42 ID:/OhZ+NeN0
>そういえば、ファインダーのフレームが全体にずれてる気がするのが気になる
>全体をぴったり収めたつもりでシャッターを切ると、実際には下側にずれてるんだよな

>撮影用素子とライブビュー用素子がずれているという可能性は?

だから視野率90%と断っているのでは?
視野率ってフレームの大きさだけの違いじゃないよ、中心がばらつくから蹴られないように
ファインダーなりを小さめに表示して吸収してるんじゃなかったっけ。

中心がぴったり合うように出荷時に調整できるのなら視野率100%に出来るじゃん。


33 :チラシの裏:2008/04/06(日) 10:09:49 ID:w4md0shR0
旧コニミノのF1.4(35ミリ、85ミリ、50ミリ)皆さん安心してつかえてますか?
MFでファインダーをマグニで拡大してもピントを出すのはかなり無理だった。

AF精度期待してAF専用と割り切って買ったα350だけど、
調整済みの7Dに敵わなかった。レンズセットで調整出すとα7Dでズレが
でそうで怖くて出せない。ズーム専用機と割り切るかな。悩む。





34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:34:47 ID:HzAcrBMj0
350のLV液晶で視野率100%にするのって、相当技術や金が掛るの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:47:25 ID:uYVvxlH00
実売7万のデジイチに何を求めてるんだ。
視野率100%の他機種の価格をまず見てみろ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:50:38 ID:HzAcrBMj0
↑それはファインダー視野率だ LV液晶で出来るKX2他液晶は可動でないものの皆視野率はほぼ100%だ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:53:34 ID:HzAcrBMj0
因みに安いコンデジのLV液晶も皆当たり前のように100%

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:54:58 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:00:34 ID:SEUvbFH20
>>34
技術という程の技術は必要ないが、組み立て精度が要求されるし、
光学まわりが大型化するのは避けられない、値段もあがる。10万
以内じゃ無理だったろうな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:35:27 ID:hTGtIghXO
>>34
理由は>>5のインタビューにかいてある。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:18:03 ID:coh/6V3h0
>>36
350の場合は他社のLVのようにはいかないのはわかるよな?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:25:51 ID:hTGtIghXO
屋外でのライブビューだが、
DISPボタン長押しで明るさ+2にしたら全然見やすくなるな。
もっとはやく知ってればよかった。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:49:36 ID:5oChupkf0
>>33
そのトリオはα700でも開放でピンを出すのは難しい。
それに50なんか開放じゃピンがきてるんだかどうだかわからんような絵になるでそ。
あと、35GはF2に絞ればAFでピンくるでしょ。
85GはやっぱAF精度がアレなんだろうな。プラナーはちゃんと来るのに。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:51:54 ID:NBvIaZRG0
EOSは50mm F1.4すぱすぱピント合ったなあ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:35:57 ID:JY9caZqM0
今気づいたんだけど350と200ってライブビューがついてるか
どうかだけの差なんだなぁ。

画素数が350のがよくて連写は200のが良いってのがあるけど、
それ以外の違いはライブビューの有り無しのみ。

つまり、350ってライブビューがなければ、実売価格4万円台程度
のカメラってこと。
だから350を使う人は、ライブビューにたいして2万5千円相当の
価値を見出せる人ってことなんだな。

よくわからなくなってきたぞ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:43:28 ID:bFWPg/9P0
>>45
上下可動式液晶モニターも忘れないでいてあげて下さい。
というか何年か前のコンデジ並みCCDと可動ペンタミラーと1400万画素CCDだからな。
新世代ライブビューの1号機として2万5千円はまあ妥当な線じゃない?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:18:19 ID:BVi8kzl70
>>45
確かにその通り。個人的には、LV1.5万円、画素アップ1万円と思っているが。

ところが、曲者なのが画素数への投資なのよ。

仮に2年後、エントリークラスのデジ一眼の画素数がのきなみ1200万画素以上に
なったとき、多分1000万画素のα200だと不満を感じるようになる。あくまで気分の
問題なんだけどさ。それに耐えられなくなって買い換えるなら、最初から1400万
画素の350にしちまえ、という理屈もなりたつ。

あと、1400万画素のメリットとしては、撮影後のトリミングがし易い、という点もある。
LVの視野率90%が問題になるけど、仮に100%相当になるようにトリミングしても、
画素数的にはα700と同じくらいなんだよね。トリミングは邪道と言われてしまえば
それまでだけど、こういう余裕があるのが350の魅力だと自分は思っている。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:23:20 ID:rITix8R10
まあBCNランキングの数字が正しければ、α350ってα200と比べて
1.7〜1.8倍くらいは売れてるからな。売れれば官軍。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:18:24 ID:94lkxWhI0
秒3コマ以上出ないと、縦グリつけてもカコワルイw

50 :前スレのタコ:2008/04/06(日) 23:29:13 ID:hlAYAERZ0
>>49
確かに。。。。
でも、横でタコを撮影してた幼女が恨めしそうに見てたんだぜ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:58:03 ID:JY9caZqM0
画素数ってどこまで必要なんだろ、どこまであがるんだろ。

正直、もう自分的には十分なのだが・・・。
350の14,2万画素って部分にはまったく惹かれない。
そりゃまぁダメとは言わないが。

画質的にはもう十分だし、これ以上あがってメモリー食うだけってのも?だし。

今月発売のオリのE-420が実売5万程度でスタートなんだってね。
α200に対抗したらしい。

つまり、なんだ、一眼のエントリー機ってもうそんなもんで手に入るようなものに
なってるわけで、350の機能から行くとちょっと7万という価格は?だな。

もうちょっとだけ基本性能を高めて200と差別化して欲しかった。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:02:31 ID:Pnmshgrd0
>>51
一部のポスターサイズまで引き伸ばす人以外は800万画素で
十分だったのにね。だからD3が1200万画素に抑えてISO6400
まで実用にしたのは英断だったよ。もう機能なんて行くとこまで
行っちゃってるんだからさ、

1400万画素機: ISO400までしか使えないけど高画素が欲しい人向け
600万画素機: A4までしか伸ばせないけどISO6400まで使いたい人向け

みたいに、メカニカルな部分を共通にした2つのラインナップを作って
欲しい。



53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:12:04 ID:GrAIH9Z30
>>52
つーか、紙が最終出力媒体だったのはもはや過去の話であって、
そんな基準で必要な画素数を語っても意味がない。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:23:01 ID:RfgJs/1h0
そういった意味じゃ自分の環境では600万画素もいらないや。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:52:12 ID:zsSraj0d0
鳥を撮ったよ。
http://picasaweb.google.co.jp/kumanuko/fvwFOJ/photo#5186157286300059730

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:00:35 ID:lq3RXpN90
>>55
レンズ何?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:03:43 ID:9H9gvnE80

EOS 40Dのシャッター音ですが、
ヨドで展示されていた40Dでは、ビーンだかブーンという不自然な音とともに、
共鳴箱が振動しているようなしばらく続く振動があります
(瞬間的な衝撃ではない)。
連写していると終始震えている感じです。

個体差(だから我慢せよ)ですませるにはかなり厳しいくらいでした。
これから購入される方は、少なくとも交換に応じてくれる店じゃないとと
思うくらい偉い揺れでした(ヨド展示品)。




58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:06:08 ID:zsSraj0d0
>>56
16-105です。
誰か70-300Gとかいうの買ってちょ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:38:42 ID:xNRe60mB0
>>51
E-420は手ブレ補正無しでしょ?
手ぶれ補正あって当然のコンデジからステップアップする人にとってそれはどう映るんだろう。

α350は現状唯一無二のライブビューを積んでるんだから十分差別化が図れてるよ。
D60とD40XとかKDXとKX2くらいの差別化よりはずっと。

60 :チラシの裏:2008/04/07(月) 11:29:03 ID:iA7abfzh0
>>43
情報ありがと。

50ミリは実際、使用頻度ほとんど0で7Lにつけて飾ってある。

しかし、プラナー85だとピンが来るなら買い換えようかな
35なんかGになる前のI型なんだが、例の研磨非球面が気に
なって買い替えが・・・。

ズームもいろいろあるけど使ってるのは80−200APO HSぐらい
70−300G SSMは良いとのうわさだし悩むな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:37:53 ID:iA7abfzh0
実際α300が国内投入されていたら、迷わず300を買った

200か350で迷いに迷って、LVで350にしたがいまだに、?

子供撮りで室内スナップが多いと高感度特性がすぐれている
200のCCDがうらやましい。フラッシュ焚きすぎると子供らが
敬遠するんだよね。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:56:29 ID:tmwrW45p0
>>60
70-300Gはレンズスレで作例も話題も出てるから見てくれば。

【G】A(α)マウント レンズ Part22【ZA】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206684060/268


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:33:22 ID:QZdKktpiO
確かに200のほうが高感度は綺麗だが
劇的に違うかといえば別にそんなことはないんだけどな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:25:25 ID:lq3RXpN90
頼む。
α350かE-420か悩んでる俺に、α350にしたほうが絶対よいという点をプレゼンしてくれ。

私的に感じてる点。

E-420
良:軽い小さい、見た目が個性的、エントリー機としては比較的連写が速い、安い、ダスト機能がいい、宮崎あおいがかわええ。
悪:フォーサーズという特殊な規格、魅力的なレンズがない、グリップがない、手振れ補正がない。

α350
良:バリゾナの魅力、バリアンLVが良さそう、ソニー好き、適度な大きさ、ホールド感、レンズがカッコええ、香椎由宇がかわええ。
悪:機能の割りに値段が高め、連写が遅い、形がもっさり、気軽に持ち運ぶにはやや重め、高感度が弱い。
?:バリアンLV使う?

被写体は特に決まってないんだけど(←これがタチ悪いよね。スマソ)、一眼レフ歴は3年目。
前はキスデジNにシグマの18−200と50単焦点を使ってました。
どの領域でも眠たい18-200に比べてツァイスにひかれるんだけど、フォーサーズもライカレンズが無くはないよね。。。

迷える子羊を救ってくれ。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:30:55 ID:by8s4URR0
>>64
2つ買えば一挙に解決。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:36:36 ID:wFLFxD5O0
>>64
俺それに加えてK100DSで悩んでる

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:36:42 ID:lq3RXpN90
>>65
二つ買う〜?買わな〜い?二つ欲しいけど予算的にムリ!!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:43:24 ID:QZdKktpiO
あえてE420を薦めてみる。根拠はない。

まあ350の良さは>>5を見てくれ。だいたいかいてある。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:57:48 ID:GrAIH9Z30
>>64
つーか、ライブビュー使うかどうかわかんないんだったら、他にいくらでも
選択肢はあるし、E-420なんて手ぶれ補整もないし、ライブビュー
使わないんだったら、小さい軽い以外に何も取り柄はないと思うが。

逆にライブビュー使うんだったら、速くてコンティニュアスAFも使えて
電池持ちがよくて、液晶角度可変で、α350が断然お勧め。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:59:35 ID:j7xg/D230
>>64
その二つだと、画質的にはE-420が優れているけど、それでも
五十歩百歩。420のメリットはパンケーキ付ければ上着のポケットにも
入るという小型さとお手軽さ。手ぶれ補正はパナのレンズを付ければ
解決するけど、レンズが馬鹿でかくなる。

350の魅力はキビキビ動くライブビュー時のAFと、スマートテレコン。
あとはαレンズを使えるということ。値段は2万くらいしか変わらないから
差は無いような物。

結論: 両方買え。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:10:53 ID:UtbNfb7U0
>>64
何を撮りたいかもどう使うかも決まってないならまず
何を撮りたいか、どう使うかを自分で決めたほうがいい。
機種を決めるのはそれからでいいと思う。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:23:29 ID:lq3RXpN90
特別な趣味やプロじゃない限り、そうそう撮りたいものなんて限定されないと思うんだよね。

子供がいるとかペット飼ってるとか、鉄とかは明確なメインの被写体があるだろうけど
これと言って決まった被写体がないけどコンデジでは不満って人もたくさんいるでしょ。

自分は結婚して子供が出来ない限り、決まった被写体なんて出来そうにないし。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:32:42 ID:UtbNfb7U0
二択で悩んでるなら用途や目的で決断するべきでしょ。
そうでなく、なんとなくα350が欲しいというのならそんな事は聞かないけどね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:21:00 ID:mz33Nxq00
俺はLVとAFで350買ったよ。
本気でこのCCD発動させるには本体の数倍レンズにかかりそう。
それでも某メーカーの高級機並だけどね



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:27:16 ID:AdrOalAj0
>>72
そうかなあ?
普通は何かを撮影する状況でコンデジの力不足を感じて、デジ一に興味がでるんじゃない?
特に被写体も決まってなくてコンデジで不満ってのは、
綺麗な写真が撮りたいんじゃなくて単なる物欲じゃないだろうか。
その場合は性能より物欲が満たされるかどうかが重要だろうね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:31:12 ID:nQXvAWY70
いやいや、なんとなしにデジイチの画をみて写真に(カメラじゃなくて)目覚める可能性もあるじゃん。
今出回ってる機種ならどれでもコンデジユーザーが(゚д゚)ハッ!とする画を見る事ができるしね。
なにかできそうってわくわくするのもありだとおもうけどな。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:44:15 ID:P/OKZi760
稼働モニタ付きLVだけで350買う価値ある
アンチダストやボディ内手振れ補正なんかも初心者向けでいい

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:54:51 ID:UtbNfb7U0
>>72
>>76
相談者は一眼レフ歴3年目だぞ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:56:52 ID:wFLFxD5O0
見てきたけど想像以上にフォーサーズシリーズはレンズがでかかった
35マクロとかですら結構でかい

長いレンズ使いたくないという理由だけでK100DSも考えてるから微妙かなあー・・・


α350+17-70か16-105とシグマ30F1.4にしたいけどちょっと高いんだよなー・・・

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:57:37 ID:5j/Dwqzl0
一眼レフ歴19年、中判もビュー亀も使う俺が来ましたよ。
α350、気に入ってますが何か?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:20:14 ID:bBw0hQC40
一眼レフでライブビュー付きだったら、バリアングルじゃなく機種は対象外だなぁ。
重い一眼レフをコンデジみたいに前に掲げて撮るのはつらいでしょ。
顔の高さまで持って来たら普通にファインダを覗くよ。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:25:02 ID:YeW1lpa2O
>>64
Eー330にするw

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:31:04 ID:+NUVVVOd0
>>64
既婚女性のCMはいっさい無視してK20Dにいくw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:38:47 ID:Ig47DKqe0
>>64
            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
              〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                   STFのボケ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:43:38 ID:kWnssjJO0
なんか最近IYHスレからの侵食が禿げしいなw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:01:00 ID:lq3RXpN90
>>79
お前はオレかwww

でも、よくよく調べたらフォーサーズは撮影素子が小さいからAPS-Cより
被写界深度が深くて一眼レフを使いたい理由のひとつのボケが出にくいんだよね。

それがどの程度かわからないけど、下手したらAPS-Cと35ミリくらいの
差があるかも・・・。

E-420にも12-60っていういいレンズがあるけど、(バリゾナと同じ画角)バリゾナ
よか高いしでかいし重い・・・。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:07:01 ID:Ig47DKqe0
>>86
ボケが欲しいならα
ほら、単焦点が呼んでますよ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:44:50 ID:xRAnldnB0
あのねw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:58:27 ID:iLaQDADe0
>>80
いっぱいカメラ持ってる人はそりゃ気に入るだろうと思いますよ

90 :79:2008/04/08(火) 01:00:44 ID:iLaQDADe0
>>86
ああ全く同じことで悩んでるわw

フォーサーズはボケづらいんだよな。俺も一眼を使いたい理由のひとつがボケだから微妙なんだよ?ね。

今日E-510に12-60つけてみたけど相当不恰好というかレンズでかすぎって感じだった。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:00:55 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




92 :86:2008/04/08(火) 01:21:50 ID:ae0lSVrL0
>>90

よう!オレwww

オレも16-105+30mm F1.4か、ツァイス+30mmF1.4を考えてる。

が、あとちょっと何か決めかねるんだよな・・・。
もう一点、何か強力なセールスポイントがあれば迷わずイヤッホーするんだが。

そういや、αシリーズの16:9のアスペクト比もひそかに気に入ってるわ。
オレの予算、要望、使い型的には現時点でベストなんだろうけど、いまひとつ踏み込む勇気がでない。

なんせ、一度踏み込むと規格があるからレンズ捨てない限りずっとαだもんな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:21:33 ID:IefTg8/U0
もう一点か・・・すでにエントリ機としてはかなりの異端児なんだがな・・・

ところでひさびさにα100を手にしたらやけに持ちにくく感じてびっくりした。
α350を買う前はこのグリップには一生なじまないと思っていたんだが、
いまはα350のほうがしっくりくる・・・

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:27:01 ID:IefTg8/U0
そういやひとつ強力な?セールスポイントがあった。
α100と違ってやたらと女の子にウケがいい。

95 :86:2008/04/08(火) 02:35:07 ID:ae0lSVrL0
>>94
そうなのか?本当にそうなのか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:46:23 ID:IefTg8/U0
>>95
マジマジ。α100は渡してもよくわからないといってすぐに返されたが
発行禁止オート、ISOオート、ライブビューで渡したら中々返してもらえなかった。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:51:29 ID:IefTg8/U0
まあ実際「貸して」って言われて貸してもほんと簡単にとれるからな。気持ちの面でも。

98 :86:2008/04/08(火) 03:25:06 ID:ae0lSVrL0
女子に受けがいい・・・・。

                  ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくらキタムラ行ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

99 :86:2008/04/08(火) 03:47:31 ID:ae0lSVrL0
                     i|     .i
                     | |     .||
              _______,| .|_,,___!.|、
    __          \  /|/// / |i!' ゙゙゙̄',''
    ゙' - , _ ̄ ゙" ''' '' ─;-/_, ./  /__゙., -;;:''______________
       "''.‐- ,,, /  ./;:/ノ,.  / / \______,,,,,,  --‐‐‐'゙
 - - -  - - -  -'!i, /;;'./ ̄) /;';/.,/'゙- -  -  - - - - - -
             ゙‐-./:::: / /--゙           +
   ‐ - ; . -‐ _ ‐ ./::::;/./   ;;    ‐ -‐ _-         
      ;  .   .  /⌒ /       +    もう閉まってたwwwwwwww
     +  .‐  . '  /  ./      ;  -  ; ‐   _-
      ,        |./     ‐   ゙
    _______゙_________________
    ///////////////////////

100 :79:2008/04/08(火) 05:03:18 ID:iLaQDADe0
ウケのよさ重視ならスマイルシャッターのやつとかの方がウケる気がする・・・

101 :86:2008/04/08(火) 05:15:27 ID:ae0lSVrL0
いや、何気に一眼レフを持ってる男はモテルのだよ。
趣味写真とか、さり気に高尚な趣味だし、オシャレと言うイメージ。
さらに機械に弱い女子は一眼レフ=機械に詳しい&あわよくば可愛く撮ってもらえる。
なんてず〜ず〜しいことを考えてるもんさ。

ただし、あくまでもオシャレが前提であって、オタク系ではもてません。
いい例:福山まさはる
悪い例:モーターショーのコンパニオン狙い。



102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:01:49 ID:ae0lSVrL0
シグマの30mmF1.4の装着図を見つけたよ。

意外としっくり。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/1202

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:53:47 ID:j8DNBcLj0
>>バッテリーに関しては、ソニーが所有するインフォリチウム特許の関係で、
>>安価な互換バッテリーが発売される可能性は限りなくゼロに近い。

ttp://d70world.hp.infoseek.co.jp/a200.htm

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:44:01 ID:F5i/tzEo0
>>103
互換品が無いなら純正品を買えばいいのに。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:58:36 ID:zQv9hXxY0
>>103
そんなどうでもいいことより、シグマの18-200は純正よりいいのか?。
AFとか画質とかどっか比較してないかな?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:01:51 ID:ae0lSVrL0
>>105
オレ、シグマの18-200使ってたけど、画質としてはごくごく平凡と言うか超高倍率ズーム
であるがゆえの、値段なりの画質だったよ。
シャキッとした絵は撮れなかった。

AFは特に気になったこと無かったから普通だと思う。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:54:28 ID:Nnsgdn4N0
誰か遠景の作例うpキボン!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:14:49 ID:JmwrUl2m0
>>107
>>5

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:29:24 ID:ae0lSVrL0
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56335.jpg

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56334.jpg

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56333.jpg

アップローダーで見つけたんだけどすごい解像度じゃない?いいレンズ使ってるんだろ〜な〜

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:49:38 ID:JmwrUl2m0
それα200だね。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:05:13 ID:84dV5gNA0
それ上げたの俺
ボケボケ写真の例としてレンズスレにカキコしようと思ったんだけど気が引けて止めたんだよ
縮小時にシャープ掛けたから一見良いけど実は・・・

ちなみに使用レンズはこれ↓
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/75_300.html

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:20:33 ID:ae0lSVrL0
今、Exif解析した。
ほんとだ、α200だ。

マジで111が上げたの?ひぇ〜、本人降臨とはビックリ。
ボケてるか?結構シャープだと思うんだけど、α200あなどれないなぁ・・・。

2枚目のANA機、ロゴが消えてるのは何で?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:34:55 ID:84dV5gNA0
夢を壊しちゃってすまないけど等倍だとこんな感じだよ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56353.jpg
全部手持ちだったからブレてるのかも

2枚目は羽田の隅の駐機スポットで、塗装途中じゃないかと思うよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:39:19 ID:ae0lSVrL0
>>113
それにしても、センサーにゴミひとつない、キレイな空だね。

まだ新しいからかな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:46:49 ID:84dV5gNA0
>>114
この時は買ったばかりだけど下に2個ついている・・・orz

20年くらい前に買ったレンズとしてはまあまあ。オクなら70-210/4より人気が無くて
1万円前後、その後のプラスティック筐体のが5000円くらいだからそれなりな人気かも
但し縮小時でも163.5mm,で865gに耐えられれば、だけどね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:58:21 ID:ae0lSVrL0
>>115
ほんとだ、よ〜く見たらうっすらと・・・。

ダストリダクションってのは本当に意味があるのかねぇ・・・。
このまえ、キタムラでこんなの

http://www.dd-pro.jp/

見つけたけど本当に効くんだろうか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 14:54:49 ID:VNMhB62S0
>>116
DDプロ使ってるよ。すごく綺麗になるけど、ブラシを直接
センサーに当てるのがちょっと怖いからあんまり使ってない。
これとぺったん棒で完璧。

でもα700にしてからはクリーニングしなくてもゴミほとんど
つかないよ。たまについたときはセンサークリーニングを
何度か実行して、それでも落ちなければブロアで吹けば
落ちる。ちゃんと等倍で確認してるから間違いない。

118 :79:2008/04/08(火) 15:59:25 ID:iLaQDADe0
>>101
昔の古い一眼レフとかレンジファインダーはかっこいいけど・・・今の一眼はあんまかっこよくない・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:17:14 ID:zQv9hXxY0
>>118
女視点で見れば、格好いい男の持ってるものは何でも格好いいし、
そうじゃない男の持ってるものなんて興味なし。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:52:39 ID:Nnsgdn4N0
撮影対象は風景なんですが、液晶の視野率90%は慣れれば余計なもの写りこませなくなりますかね?
漏れは基本的に風景は後からトリミングってのは邪道中の邪道なんで....何か良い方法ありませんか?

あとこのカメラ、レンズを選ぶと言うよりAFとピント精度が甘いのか、画像処理が画素数に追いついてないんですか?
バリゾナの作例でも何か甘い画像を見たもんで...

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:00:52 ID:f1u1YZlf0
>>120
普段はファインダー視野率100%のα-9でもお使いで?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:02:13 ID:1o9Oatl+0
コンデジも視野率100%だし

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:02:57 ID:zQv9hXxY0
風景なら撮って再生して調整すればいいだけの話のような。
AF精度についてはわかんね。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:12:44 ID:JmwrUl2m0
銀塩だってトリミング当たり前だった俺には90%に慣れるより
変なこだわりを捨ててトリミングすることを薦めたい。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:18:33 ID:JmwrUl2m0
あとAFとピント精度については別に問題は無い。
そのバリゾナの甘い画像がどうしても忘れられないならα350以外の機種をお勧めする。
きっとそのほうが精神的にもいい。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:28:10 ID:aYVXxiQKO
失敗写真をいちいち参考にしてたらどのカメラも買えないよなw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:43:36 ID:K72WRI8g0
軽いカーボン三脚(5万もしたぞ!!)の全段出し、エレベータを目一杯伸ばしても、
まったく安定して鎮座する軽いα350。
バリアン下向きにしてLV見上げながらリモートレリーズ。
これで集合写真が撮れちゃう。
凄いよw


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:47:35 ID:VNMhB62S0
>>127
そりは軽いからと言うこと?それとも手ぶれ補正が効くからということ?



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:41:52 ID:JLX8pKWB0
踏み台が要らないってことだろ


130 :128:2008/04/08(火) 20:47:24 ID:VNMhB62S0
>まったく安定して鎮座する軽い

ありま、軽いと書いてあったね。スマソ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:26:51 ID:h9o5QCsqO
>>120
どうでもいいけど風景でライブビュー使うイメージが持てない。どんな感じで撮ってんの?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:30:55 ID:uL5zJP5a0
>>120
ローパスフィルターの設計をα200兼用、またはα700を使った様な
感じで解像感が乏しい。1420万画素の解像感をフルに発揮している
ようには見えないよな。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:38:37 ID:WNjGmayO0
風景なんかほとんど無限遠なヨカン
絞り次第?


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:54:34 ID:wV81mnHy0
DP1とは対照的に作例が全然上がらないのは画素数の割に解像感に乏しい画しか出てこないからなのかな・・・

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:00:37 ID:gJXiCR6U0
撮れるだけ撮れてるんだから、軽くスマートシャープかけりゃいいさ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:14:30 ID:89GxMm6J0
スルーでいいだろ。あとNGID登録。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:57:20 ID:VBrCOTXL0
>>102
どこがしっくりだよ。
ぶっと!!w

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:16:04 ID:VBrCOTXL0
んーまあしかし、ブラックボディーにシナバーとゴールドのアクセントは
中々お洒落かも知れん。
30/2出してよシグマさん…

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:02:45 ID:8wIW+Br20
型番ロゴと10.2mpがな、何とかして欲しいl

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:16:56 ID:fmi+B4bK0
>>139
10.2mpって入っているのなら初期不良だな。交換してもらえw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:42:53 ID:wV81mnHy0
7万切ったか 6万になるのはいつかな

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:13:46 ID:u9HSf3/K0
そういやキャンペーンのバッグって届いた人居ます?
4月上旬とか言ってたような・・・

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:21:17 ID:jDNCDYG8O
まだとどかない

144 :前スレのタコ:2008/04/09(水) 17:27:16 ID:iIkSEQ1U0
そういやぁ、バッグのこと忘れてた。まだ来てないネ。
CMにチラっと写ってるの見た感じだと、かなりデカそうだけど。。。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:46:15 ID:P35CB8Oo0
総合スレには届いた人がチラホラといる様です

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:48:55 ID:gyiyB9ea0
>>142
700と共通だよね?今日届いた。割と良い作り。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:53:13 ID:CHDxW0jI0
ぼちぼち届き始めるってところみたいですね

何気に期待してたので気長に待ちます


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:46:54 ID:Rbze3O9D0
350見てきた。
思ったよりプラスチッキーでやすっぽい作りだな・・・。
ちょっと萎えた。
変わりに気になりだしたのがα700.。
持った感じも、シャッター切った感じもなかなか。
バリアングルライブビューをどこまで使うかってとこが焦点だな。

1680とセットで350なら15万、700なら20万を下回るって感じでした。

が、そうなると40Dもいいなと思い出す。
持った感じもシャッター切った感じもなかなか。
レンズもまぁまぁのがついて、キャッシュバック有りで12万・・・。
となるとキスデジX2でいいんじゃん?変わるのは連写速度くらいだろ。
レンズも違うか・・・。

いや、でもキスデジ買うなら350も気になるわけで、ツァイスレンズつけると・・・



以下、ループ



って感じでした。

う〜む、決めかねる。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:57:17 ID:8wIW+Br20
>>148
とりあえず、メーカーか価格帯をどちらかに絞ったら?
それじゃあ迷ってる間に新機種出るだろ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:57:32 ID:r3Pv/Qiu0
>>148
君にはエントリ機で十分だというのがよくわかった。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:02:35 ID:jDNCDYG8O
α200を先に見たせいで350はまだましかと思えた俺がいる。

152 :79:2008/04/09(水) 20:20:00 ID:2BFGKc2U0
>>86の人買った??
αはまだ値段下がりそうだから俺はとりあえずE-510とかにしてしまいそう。

作例見るとD60とかよさげなんだけど、今更機能的にあんな微妙な機種買う気にならないしなー・・・

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:38:26 ID:MsbARWEc0
E-510とD60ってほとんど差がないようなww
ライブビューって言っても350みたいな感じゃないからなあ
三脚に据えてマクロなら510のメリットもあろうけど

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:40:37 ID:MsbARWEc0
700は軽いし、操作性もシンプルだから性能の良いエントリー機みたいな使い方も出来るでよ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:10:48 ID:vGaQDyy70
>>148
α350 なら、将来的にα700買っても α900 買っても
共存できるんじゃない?

α350 をマクロ専用機にしてもいいし。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:16:57 ID:SQzSBLvK0
マクロに限らず、ハイアングル撮影とか350ならではの機能もあるし、置き換え可能なものでもないと思うけどな

157 :79:2008/04/09(水) 21:57:52 ID:2BFGKc2U0
>>153
機能的にっていうのは(なんちゃってでも)ライブビューとボディ内手ぶれ補正ってことね。後者は重要かなー・・・

でも作例見るとD60+55-200とかが印象よかった。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:01:52 ID:89GxMm6J0
kakakuで68000円のデジカメの値下がりを待つ間53000円のデジカメを買うという感覚が俺にはわからない。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:03:26 ID:gyiyB9ea0
そうそう。350なら700と使い分けができるから便利だよね。

350でもポチッと行くかと思いつつヤクオフ見てたらバイオリンを
衝動買いしちまった orz

160 :86:2008/04/09(水) 22:33:02 ID:Rbze3O9D0
>>157
まだ買ってない。
今日、α200と700はいじくって来た。
ツァイスレンズも置いてあったんで思わず買いそうになったけど上記理由で踏みとどまった。
E-510は夏前くらいに後継が出そうだから微妙じゃないかな。
そしたら510の値崩れなんてαの比じゃないと思われ。
それにフォーサーズって微妙じゃない?

>>149
メーカーはツァイスが使えるソニーに絞ってたんだよ。
そしたら、ツァイス着けたら40Dレンズキット+単焦点一本くらいになるのね。
そうするとこのボディのチープさはなんだ?と・・・。

>>150
すでにエントリ機は経験済みだから気持ちは中級機クラスに行きたいのだが
予算との兼ね合いもあって、なやみどこ。

>>151
まだじつは350はさわってなくて200しかなかったんだけど200と350違うの?
外装はほとんど一緒なんじゃないの?

>>154
700ってネットで画像見る分にはカクカクしててだっせーって思ってたけど
ことのほか良かった。あれで可動式LVがつけば満点。

>>155
1680みたいなAPS-C専用レンズは900みたいなフルサイズに使えるの?

ひとつ思ったのが200って結構ミラーショックがデカイ。
350はどうかわからんが、コレ、三脚使っても結構ぶれるんじゃ?

161 :79:2008/04/09(水) 22:33:59 ID:2BFGKc2U0
>>158
中古ならもっと安いし・・・

ist/ds2新品同様を28kで見つけたからこれも悩ましい・・・

162 :79:2008/04/09(水) 22:40:14 ID:2BFGKc2U0
350みると、700が欲しくなるんだよなー・・・200も値段を考えると結構いい

でもライブビューないならわざわざレンズの選択肢が少ないSONY選ぶ必要もなくなるというジレンマが

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:44:11 ID:72LikoyzO
K10DかK100Dにした方が良いよ、ペンタックスなら。
デジタルモノのエントリー機で世代の古いものを選ぶメリットはあまりないよ。
因みにレフコンバーターやアングルファインダーはそこそこするから注意な。
*istDsとKシリーズとの差はコニミノαとα200・α350よりもデカいよ。
4年前ですから・・・
ファインダーが良いくらいか、メリットは。


164 :86:2008/04/09(水) 22:53:01 ID:Rbze3O9D0
>>162
200の値段は驚異的だと思わないかい?
それにレンズの選択肢も他社に比べてそんなに少ないとも思わない。
ソニー、タムロン、シグマとあるわけだし、ツァイスも別と考えれば4社。
それにレンズ3本も4本も持たないでしょ?
それならフォーサーズの方が微妙。
フォーザーズは35mm換算が2倍だし、ボケも苦手だよ。

700と350の値段差は5万あるからな。単焦点一本買える。
そう考えると、今は350をひとまず買っておいてレンズはいいものを揃える。
結局LV使わなかったわとなると、350オクに出して、値下がりしてる700を買う。

こう企んでるんですがどすか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:54:17 ID:89GxMm6J0
>>160
上面右半分だけシボ加工がしてある。それだけ。
でもつるっつるのα200よりは確かにほんのちょっとだけマシ。

ところで>>148>>160
なんで148へのレスに答えてるんだ?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:56:12 ID:89GxMm6J0
すまない、俺の目が節穴だった・・・
つまりα350は見てきた、α200とα700は触った、まだじつは350はさわってなくて200しかなかった。
どういうシチュエーションなんだ?

167 :86:2008/04/09(水) 23:02:14 ID:Rbze3O9D0
>>166
ゴメン、350はショーケースの中に入っててさわらなかった。

200は別の店で触った。

こゆこと。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:03:24 ID:iAecVeEF0
価格で他社と悩むなら16-105も考慮に入れたら?
16-80は小さな差にお金出せる人向けって感じだし。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:05:33 ID:89GxMm6J0
>>167
なるほど。
まあはっきりいってα350の良さはいろいろ挙がっててこれ以上特に言うこともないし、
各機種スレをまわって各機種の良いところも聞いてきたらどうだ?
ここで聞いてるだけじゃ情報もかたよるだろう。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:11:20 ID:bfs5Yohz0
キャンペーンのバッグと350とフラッシュF42AMが同時に届いて一人祭り状態w。
700に買い増しなんだけど蛍光灯化のAWBは700よりいいね。
ライブビューで液晶つけっぱなしなんだけど電池の持ちもいいみたい。
これだけLVが使いやすいとLV専用機になりそうな予感。早く外で使いたい。

171 :86:2008/04/09(水) 23:23:47 ID:Rbze3O9D0
>>169
最初、350のバリアンLVに惹かれて一眼熱が再発。
昔、サイバーショットのバリアンで愛車(バイク)を色んなアングルから撮れたのが
とても良かったので。
だけど、検討するうちにツァイスに惚れこんだりしてきて泥沼。
このセットで決めたと思って店に行くと200しか触ってないけど意外とチープで
そのかわり考えても無かった700がいい感じ。
と、さらにミイラ取りがミイラに・・・。

バイクも乗らなくなった今、バリアンLVってどこまで使うかってのが鍵なんだけど
こればっかりは買ってみるか、実際買った人の意見を聞かないとなんともで・・・。

実際、バリアンLVを使った作例ってあんまりでないよね・・・。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:28:56 ID:89GxMm6J0
>>171
うん、だから他機種も実際買った人の意見を聞かないとわからないだろう。
バリアングルと言う目だった差異はないが、各機種ごとにそれぞれ特徴はある。

あと、購入相談スレってのもあるからそこで相談するのもいいかもな。
ぶっちゃけα350かそれ以外の機種かって悩みを連日書かれても返すレスが思い浮かばないわ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:57:08 ID:r3Pv/Qiu0
>>171
バリアンLVを使った作例ってなんだよ(w
バリアンLVのメリットをちっとも理解できてない

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:10:09 ID:Yn4SVsEI0
バリアンLV といえば熊か猫だろ。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:13:57 ID:0AoP2UbL0
テンプレにここ入れたほうが早そうだな。
http://upload.a-system.net/

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:35:29 ID:VvvjUJQ30
オレは、αはレンズがシックでシンプルで渋くてカッコイイので気に入ってる。

残念なのがボディだ。
もうちょっと垢抜けてくれ。
デザイナーをポルシェデザインとかに頼んでくれ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:58:46 ID:hGdLeWOf0
それにしたって、上を買う金もないくせにチープチープって連呼するのは喧嘩売ってんのかと思う

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:04:51 ID:0AoP2UbL0
まあ同価格帯と比較しても200、350は外装がちょっと悲しいしな。
せめて100くらいならうれしかった

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:06:46 ID:JeDvV92/0
>>176
形状優先で使い勝手悪くなるようだったら今のままの方が良い

>>177
まぁ、アンチ活動の一環なんでしょうw


180 :79:2008/04/10(木) 01:19:34 ID:K9VNcFHE0
>>163
istシリーズの方が小さい&デザインがいい気がしたんでそっちにしようと思ったんですけど
ちょっと画像を見てきたのですがjpgとか確かに時代差みたいなのを感じます。

ちなみにそのお店だとds2よりK100Dの方が安かったです。

350とシグマ17-70あたりを買えばとりあえず何でも撮れるし、ファインダー覗いてとるなら銀塩EOSあるしやっぱαかなって感じになってます。


>>171
コンデジなんですけど、ニコンのS10っていうスイバル機を使ってるんですが本当便利ですよ。
写真を撮ってる時の周りの目が気になる人には特にいいと思います。

ライブビューなくたって這いつくばれば撮れるかもしれないですけど、楽にとれるっていうのはそれだけでかなりのメリットだと思います。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:24:03 ID:zrozINpz0
チルト可動液晶LV視野率100%拡大とグリッド表示できる機種はいつ出てくるだろうか...

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:26:43 ID:Xm2ws4VX0
スイバル機、根強い人気あるねぇ。
コンデジから移行の中でもスイバル支持者には特にいいのではないだろうか<350

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:55:08 ID:VvvjUJQ30
1680みたいなAPS-C専用レンズってのはフルサイズには使えないのかい?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:59:02 ID:hBOvc5IK0
>>183
トリミングすりゃ同等じゃないの。
昔あった、フィルムカメラにCCDくっつけたような一眼とかと同じで。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:02:27 ID:VvvjUJQ30
>>184
トリミングしないと蹴られたりするってことか?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:08:27 ID:0AoP2UbL0
そう。イメージサークルがAPS-Cサイズだから。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/2776390/
こうなる。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:10:20 ID:0AoP2UbL0
ついでに写真でもアップしようかと思ったんだが、人の顔が映ってるのはまずいんだっけ?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:12:05 ID:kobnidHzO
200・350の外装はE500と似てるよなあ。
ま、ソニーはαユーザーの声をよく聞いてくれてる感じがあるから、そこも改善されるんちがう?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:12:15 ID:Yn4SVsEI0
スマイルマークでも貼っとけば?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:15:00 ID:kobnidHzO
16:9モードがあるくらいだから、フルサイズはDT用のクロップモードもつくんじゃない?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:16:42 ID:VvvjUJQ30
>>186
サンキュー。
将来的にどこまでがフルサイズになるんだろうな。
エントリー機を残して全てフルサイズとか。
APS−C用のレンズをそろえちゃった人はHDDVDみたくなっちゃうのかね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:46:53 ID:0AoP2UbL0
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56510.jpg.html
できのいい写真じゃないけどなんとなくこれをうpしてみる。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up56511.jpg.html
なんか上だけじゃアレな気がしてきたので花も。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 03:28:57 ID:VvvjUJQ30
>>192
なかなかいいじゃない。

特に上の写真で明るい日差しが反射する中、川面に桜の花びらが散らばっててイイ。
のどかにカルガモ3兄妹が泳ぐ姿も好きだなぁ。

場所は都立大駅かい?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 04:37:56 ID:K1ao9lhK0
>>192
桜は散り際もきれいだよね
レンズは何?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:34:02 ID:ke3X4tiK0
うち写真屋で、持ってるのは7DとEOS5D。
αレンズもったいないから350買ってみたんだけど、
イマイチ画素数いかしきれてない感が残るかなー。
5Dと比べるなと言われそうだけど、やっぱり差がどうしても気になる。
まだLVうまく使うシチュつかんでないんだけど、
コンデジみたいな顔認識機能とかついてたら
証明写真撮影とかにめっちゃ便利だったなーと思ってる。
今日高校の生徒手帳用の顔写真撮影に持っていってきます。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:27:21 ID:TMMJrw6kO
>>195
証明写真撮影に顔認識って新手のギャグですか?もし写真屋ならではの悩みがあるのならすまんが。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:49:23 ID:DZM5zW5k0
韓国のα350のCM
http://www.chosunonline.com/article/20080409000028

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:02:42 ID:VvvjUJQ30
>>197
買うことに決めました。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:18:25 ID:ke3X4tiK0
>>196
マジなんだが。
フォーカスエリア固定して顔に合わせてって作業がいらないんだぜ?
200人とか連続して、しかもネクタイとかリボンとかなおしてあげながら
行ったりきたりして撮ってると、ファインダー覗かなくて良いってめちゃ魅力。
顔認識とまではいかなくても、LVに露出連動しないモードが欲しかったかな。
外部ストロボの室内撮影だとLVまるっきり役立たず。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:24:18 ID:VvvjUJQ30
200人の顔認識はムリだろwww

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:28:49 ID:ke3X4tiK0
200人同時に証明写真は撮らねーよw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:32:22 ID:VvvjUJQ30
あ、なるほど。
デジイチで顔認識機能は今のところE-420だけだな。

次期モデルにはライブビューと同じく標準装備になるだろうね。
それプラス、ソニー独自の笑顔認識機能がエントリー機には付く。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:33:46 ID:7PQ1khlW0
α900には、たぶんDTレンズ用にオートトリミングが付くんじゃないかな。
ちょうど350のスマートズームと同じだよね。
センサの画素ピッチは700と大差ないから、それでも1000万画素以上でしょ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:38:38 ID:VvvjUJQ30
>>203
仮に付いたとしてもフルサイズの利点はないということか・・・orz

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:38:44 ID:mWHJjIpx0
>>203
D3使ってたけど、オートトリミング(DXフォーマット)は便利だよ。
ちょっと望遠欲しいときとか、なんか焦点距離が伸びたような錯覚に陥るw





206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:52:43 ID:ke3X4tiK0
>>202
笑顔認識機能はまぁ、いらないかなw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:57:15 ID:VvvjUJQ30
卒業アルバムとかで、200人全員が笑わないとシャッターが切れないとかwww

206残業決定。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:59:56 ID:6Wb7S8Vg0
DMC-L10がまるっきり忘れ去られてる件。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:10:19 ID:mWHJjIpx0
>>208
いや、デジイチ限定の話だからw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:43:55 ID:x8m1QGuZO
仕事とはいえファインダーを覗かずに済ませたいなんていうニーズもあるのか。
なんだかすごくもやもやするが。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:55:51 ID:6Wb7S8Vg0

>>209
E-420がデジイチならL10もデジイチだろ、早とちりすんなw
まぁ忘れ去られて当然の存在だが、とりあえずVvvjUJQ30もL10の発売日確認してから残業。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:30:03 ID:ke3X4tiK0
>>210
仕事だからこそじゃね?
効率よく出来ればそれに越したことはない。
しかも対象が証明写真だし。
そもそもファインダー覗いてセンターと頭上の余白だけ決めて
あとはファインダーから視線外して被写体直視しながら
レリーズボタン押すって感じで俺は撮ってるんだけど
そのファインダー覗くのがLVになったらかなり楽になるw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:41:15 ID:338m/uIz0
>>212
そこまで割り切るんだったら、コンパクト機でも十分だな。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:05:48 ID:jj5aCDG30
街角の無人証明写真機?で十分だな。
ネクタイとかリボンとかなおしてもらうことはできないが。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:17:43 ID:jj5aCDG30
冗談のつもりでいったんだがよくよく考えると
顔認識なんかついたら証明写真撮影に写真屋は不要って言われるんじゃないか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 14:50:31 ID:zrozINpz0
これをもっと煮詰めた後継機を早く出して( ゚д゚)ホスィ…

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 14:57:15 ID:5axI2caq0
>>199
証明写真、証明写真ですよね・・・

絞りこみ、パンフォーカス、MF、フラッシュ強制、露出固定、リモートケーブル設定が当たり前と思っていたが
これに顔認識必要か?

いったいレンズ?F値いくら、AEで撮るの?


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:01:39 ID:g3XvQiu+0
>>199
女生徒のリボンも直してあげるのか。
ええ仕事やのう。ハァハァ…

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:28:47 ID:6Wb7S8Vg0
>>217
書き込みから全く撮り方が違うと分かってるのに、そこまで突っ込むことか?
証明写真の撮り方が決められてるわけでもあるまいに。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:41:17 ID:MBD5azG10
俺も七五三のインチキカメラマンのバイトしたことあるからなんとなく分かるような。
中判のでかいウエストレベルファインダなら多少楽だろうけど、
小さいアイレベルファインダは、目と腰が激しく疲れそうだ。
構図固定でもチラ見チェックくらいはしたいだろうし。
それにバカでかい奴と、チビではちょっとカメラ動かさないといけなかったりするんじゃね?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:44:04 ID:g3XvQiu+0
>ちょっとカメラ動かさないといけなかったりするんじゃね?

そこはエレベーターで対応だろう。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:58:35 ID:ke3X4tiK0
今200人ほど撮って帰ってきたのだが、なんか突っ込まれてる;;;
いや、特に議論したくて書きこんだわけではなかったんだ。すまん。
ただ楽したいだけの写真屋なんであんまり突っ込まんでくれ。
フォーカスエリアを真ん中じゃなくて上に設定して、AFで目と目の間を狙うんだが、
例えばちょっとズレておでことかになるとピントを拾わなかったりするんだ。
だから、顔を自動で認識してくれてピントをササっと拾ってくれると楽かなーなんて。

ちなみに、証明用ミニスタジオ組んでコメットストロボ2灯にトップライトとバックライト。
350にミノルタのFS-1100つけて1/60のF10です。
あ、レンズはセットの18-70を使用しました。
顔見せられないのでサンプルは無しですまん。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:00:37 ID:PLav07tC0
でしょうね
写真屋で頼むとアホみたいに高いし

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:01:47 ID:g3XvQiu+0
>あ、レンズはセットの18-70を使用しました。

(゚Д゚)

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:05:42 ID:0/GL5FEh0
>>222 値段を考えてから書き込みなよ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:22:36 ID:LwBh7dpl0
>>222
その用途なら、コントラストAFで顔認識が効いてバリアングルもある
普通のコンデジでいいんじゃない?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:26:01 ID:K1ao9lhK0
>>226
それじゃ仕事無くなるw
デジイチ使ってた方がプロっぽいじゃんか。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:32:08 ID:zpWnjLiI0
>197
グリップベルトの購入を決定しました
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=30784

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:35:19 ID:LwBh7dpl0
>>227
つ ネオ一眼
見た目は一眼レフだぞ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:17:25 ID:7PQ1khlW0
>>224
証明写真なんかどんだけの大きさで使うと思ってんだよ。
どんな糞レンズでも十二分だろ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:17:45 ID:jj5aCDG30
まだバッグこね〜
都内なのに

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:55:24 ID:C/VN4v2t0
都内は後回しなんだ、悪いけど

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 02:01:33 ID:GaqTmZoZ0
>>227
デジイチといってもα350じゃ足下見られてやっぱり仕事減るんじゃなかろうか

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 03:47:25 ID:iLt2Ya1z0
>>233
よく知らない人は一眼なんて全部同じに見える。
縦位置付けてるだけですごそうに見えるものさ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:06:36 ID:Wtak97g20
視野率のクセが解ってきた
一歩前へを忘れずに


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:12:05 ID:RIpHp5mP0
なんかレスが減ってきたね。

新発売って熱もある程度冷めてとりあえず、買う人は一段落したからかしら。

リビングバッグももらえなくなったし、先月買わなくて、あえて今買う必要ってのも
ないのかな。
特段に値段が下がってるわけでもないし落ち着いてきたってとこか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:36:33 ID:0KI2+BuU0
α350の何倍も売れてるX2のスレもそんなに書き込みないし、こんなもんではないかな。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:05:34 ID:Mg/VtlsW0
>>236
スレの伸びは、売れ行きよりも信仰心の強さに比例するからな。
ペンタやオリのスレの伸びを見ればわかる(w。
ソニーになってからは、αユーザは結構ドライだし。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:21:33 ID:Wtak97g20
350のユーザーは「一眼なのかな?」信者?


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:33:11 ID:RIpHp5mP0
思うに、みんな購入を検討してるときは必死にスレのぞくけど、買ってしまったら
別に・・・って感じだもんな。

350と200の違いってライブビューとファインダーの視野率、画素数、連写速度
以外にまだある?
当然価格もだが、質感だったり、シャッター音が違ったり、細かな仕様の違いって
あるのかな。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:38:01 ID:yIJVW2/40
厚みが違う。グリップ部分のプラ表面仕上げが違う。レリーズボタン指皿も違う。
重さも違う。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:47:41 ID:RIpHp5mP0
厚みの違いは内部構造の違いか、可動式モニターの影響だろうね。

グリップ部の凹凸はLVを使うアングルか、ファインダーアングルかの違いでそう
したようだね。

あと誰にでも手に入る高性能安価モデルとしての200とほぼ同機能だけど
LVを持たせた350、LVだけじゃなくて3万弱の価格差を多少は意識した
差別化ってされてるのかな?
表面仕上げに若干の高級感を持たせてあるだとか、そういうプレミア感。

まぁ700からすればどちらも安価なエントリー機なんだけどさ。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:54:38 ID:Rx7THA3m0
>>242
それが14M画素CCDでは?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:56:57 ID:RIpHp5mP0
>>243
なるほど。
なんで、日本ではα300でなくてα350なんだろうね。
日本ではまだ画素数至上主義があるということか?
それとも200より350を選ぶユーザーに価格差を
納得させるための差別化か。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 13:14:54 ID:vmaPolF1O
>>5のインタビューをよめば君のほとんどの疑問は解決するぞ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 13:16:29 ID:iTK5GMdT0
>>242
>表面仕上げに若干の高級感を持たせてあるだとか、
グリップ周り。すなわち>>241
ライブビュー云々の形状以外に表面処理自体が若干違うんだよ。

まぁそれだけで、左手側はまるで変わらんのだが。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 13:16:57 ID:vmaPolF1O
つか、前から見てたような言い方のわりに既出な疑問ばかりだな…

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:23:47 ID:AF+U5GT10
外装の画素数表記もちゃんと違うだろ、高級感も1.4倍なんだよw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:32:29 ID:Mg/VtlsW0
つーか、今のところ世界で唯一のライブビューメインでの実用に耐える
デジ一眼だからな。それだけで+3万の値打ちはあるよ。
逆にそう思わない人は、おとなしく他の機種を買っとけばよい。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:36:24 ID:AF+U5GT10
>>249
同意、これほどコンセプトの明確な一眼もそうそうないよな。
同価格帯の他社モデルと比べるとか意味なし。
200+クイックAF-LV±α=350
350の価格帯の普通の一眼はソニーには「ない」。
そういう人は素直に200か700かの二択でしょ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:39:08 ID:RIpHp5mP0
>>249
>>250
そんなにLVって便利?そんなに使う機会ある?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:44:37 ID:0KI2+BuU0
俺は多用してる。
お前が多用するかどうかなんてわからない。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:44:50 ID:gilOJOii0
LVもファインダも同じくらい使う
人に頼むときにLV便利だよ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:47:43 ID:vmaPolF1O
>>251の立ち位置がよくわからないんだが、購入しようか迷ってるのか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:48:19 ID:AF+U5GT10
>>251
人による。
使う人はたぶん「OVFなんて使うの?」ってくらいじゃないかな。
そういう使い方に耐える一眼は他にないよ。

200が軽自動車で700が2.5Lクラスの乗用車だとすると、
350がカローラクラスの乗用車だと思うのは間違い。
350はナビつきの軽自動車。快適装備満載で200より加速も悪い。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:50:04 ID:0KI2+BuU0
>>255
非常にいい例えだ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:07:08 ID:0KI2+BuU0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5878.jpg
昼休みに撮った1枚。レンズは小バリゾナ、ライブビュー使用。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:11:48 ID:vwTOSRn20
α350のLV便利そうにみえて実は凄くアフォ


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:22:53 ID:FWbr+y/Q0
>>258
根拠ぐらい書けよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:30:35 ID:gilOJOii0
単発IDだしただの煽りでしょ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:48:00 ID:vwTOSRn20
考えて使ってみればスグわかるだろアフォ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:50:52 ID:FWbr+y/Q0
>>261
おまえがアフォだと言うことはすぐわかった。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:57:12 ID:RIpHp5mP0
みんな主に何撮ってる?

子供?風景?鉄道?HP用の写真?

撮ってプリントして楽しんでる?それともPCに入れて自己満足?
もしくは皆で見せ合ったり、HP上にアップして楽しんだり?

自分はイマイチ活用しきれてないような気がして
みなさん、どういう風に楽しんでて、どう活用してる人が多いのか知りたい。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:02:47 ID:pDg950Gj0
質問だけじゃなくてもうちょっと会話しようぜ。
お前の疑問に答えてくれた奴全員スルーか。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:09:28 ID:RIpHp5mP0
>>all
ごめんごめん。

デジイチ買い替えを検討してて先月中にα350を買おうと思ってたんだが
ついつい買いそびれちゃって、リビングバッグもつかないし、値段が下がった
わけでもなく、今すぐ撮らなきゃいけないってものもなくてちょっと
機を逸しちゃったなぁと様子見中。

350のつもりだったんだけどLV使うかどうかわかんなくなっちゃって
200も悪くないなとね。

んで、みんな主にどういった使い方をしてるんだろうと思ってさ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:22:09 ID:Ay67Huzm0
どういった使い方って、写真撮る以外に何かあるのか?
よく「活用し切れていない」っていう人がいるけど活用って具体的に何よ。
その機種が持ってる機能を1から100まで毎回使わなきゃいけないようなものなのか?
自分で使いたいように使えればそれで十分だろ。
そもそも自分がどう使いたいかがわからないようじゃ買う必要ないけどな。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:28:58 ID:6lo704et0
>>265
使わないと判らないことは、付いてる機種でなければ判らない

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:34:40 ID:RCsyT6wB0
>>265
特に撮りたい物がないなら今デジ一を買う必要はない。と断言する。

あとログは読め。聞く前に自分で調べろ。俺らはお前のGoogleじゃない。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:56:38 ID:0KI2+BuU0
お前らその優しみをレスがつかない俺にもちょっとわけてくれよ。
切ないからα Photographyにアップしてきたぜ・・・

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:56:42 ID:C+uTb3Q20
今日ショップで触ってきたけど、ちょっとレスポンスが鈍くてダメだったな。
700使ってるからメニューとかの操作性も悪いし。むしろ何げなく触った
FM2の中古が欲しくなった。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:34:28 ID:mdK+psmc0
>>269
レス欲しいなら貼り逃げしないで感想くれとか見て欲しいポイントとか
書いておきゃいいのに。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:52:08 ID:fHNXiETL0
さすがは春の新機種のなかで一番作例が少ないスレだな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:05:27 ID:vmaPolF1O
>>271
絵でも写真でも余計なコメントは無い方がいい。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:12:14 ID:0oqlLsXy0
>>269
バリゾナが良いモノだということは分かった。
ああ、欲しいなぁ・・・。

>>263
>みなさん、どういう風に楽しんでて、どう活用してる人が多いのか知りたい。
物欲を満たしてくれる!・・・・・けどすぐに次のモノが欲しくなる泥沼orz

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:30:34 ID:nnhbjw9V0
アップするなら横1000ピクセルくらいにしてくるとありがたい。
原寸だと何が写ってるのかわからないから。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:41:58 ID:0oqlLsXy0
原寸じゃないと意味無いだろ?
カメラのスレなんだし

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:46:56 ID:6FO7tywE0
別にリンクなんて貼らなくても、黙ってアップ板に載せといて
くれりゃok。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:05:22 ID:N9l9wIez0
相談したら叩かれる、仕事の話をしても叩かれる、
写真をアップしてもいちいち報告しなくていい。

こんなところで何の話をすればいいんだ?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:14:35 ID:r7Xai5Ob0
>>278
単独IDのレスにいちいち乗ってたらきりがないぞ。

>>276
すでに持ってる人にとっては別に原寸である意味はないかと思って縮小してうpしてた。
カメラのスレであろうと原寸で見る必要はないと思うんだが……

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:34:35 ID:UCHuUVDd0
>>279
これから買おうか悩んでる人も参考にしてるんだから(自分も含めて)
できれば原寸で上げてほしいぞ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:43:04 ID:Rx7THA3m0
>>279
そんな貴方は ttp://upload.a-system.net/ にアップしてみては?
サムネイルだの比較的小さいサイズだの原寸だのは
サーバ側でやってくれるので。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:44:22 ID:Q70BbCg20
>>281
できれば1〜2日で消えるところにアップしたいんだよね…
それよりみんなもどんどんアップしようぜ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 03:00:36 ID:bkyMEmJ10
なんで最近、「作例が少ない」ばっかり言うのがいるの?
別にスレに投げられてなくても、検索すればいくらでも出てくるでしょうが。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 03:13:22 ID:Q70BbCg20
作例が少ないっていうレス、今週まだ2回しか出てないけど。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 03:17:38 ID:Dx18fs4x0
α350をなでてたら、靴の革がバサついているの気づいた。
で、350をおまけのバッグ(噂リビではなく、αロゴのついた黒小バッグ)に入れてハンズに出掛け、
ドイツ製の保革クリームを買った。
結局特に撮るモノ無しで帰り、靴を磨いていたら、アルカスイスのビューカメラの蛇腹のことを思い
出した。
そんで、久しぶりにアルカスイスFラインを取出し、蛇腹を外してクリームで磨いていたら、枠が、
外れた。
接着剤X2で補修し、カメラに取り付けて光漏れが無い事を確かめようとレンズのシャッターを閉じ、
つい一連の動作でチャージしていた。
無論、光漏れのチェックであるから、シャッターは切らなかった。
で、またα350をなでなでして、そしてあろうことか次の瞬間、フジノンのタイムリングをひねって
しもうた!!

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 04:08:07 ID:lu6KcBQ30
>>276
意味も無くデカいサイズの画像載せてくる人って大抵写真もあんまうまくないよね・・・

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 04:13:23 ID:t9fYG9e30
原寸大なのはいいとして
圧縮率は高めにしても解像感や発色わかると思うんだ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:18:06 ID:l0RB/Qtn0
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/b3/de741078e301fe16b89afb4ca9b54903.jpg
右がαレンズで左がツァイスらしい。

こんなに発色の違いが出るの?ツァイスってこってり?

16-105はどこ行っても評価いいなぁ〜
http://blog.goo.ne.jp/batsman_10/e/ec64a4afa08ad8315dc4ca29fcd79ce9

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:10:00 ID:ZY8H0UsS0
>>288
ピエロに褒められると価値が落ちるという噂もw
ミノ懐古主義者でソニー嫌いのピエロが褒める理由は
「ZAじゃない。ソニーっぽくない。安い」だからな。




290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:18:07 ID:HQxluaw80
原寸じゃないのは撮影板あたりでやって欲しい。
ここは機種スレ、原寸でこそ意味がある。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:43:40 ID:gZFaSEbc0
まったくだ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:40:50 ID:l0RB/Qtn0
>>289
そうなのか。

ところで、誰か700と350迷ってるオレにどっちがいいか背中押してくれ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:16:30 ID:bkyMEmJ10
>>292
            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
               〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                 DT16-105に興味があるなら700レンズキット

294 :289:2008/04/12(土) 15:38:52 ID:ZY8H0UsS0
>>292
16-105は普通にいいレンズだ。誤解のなきよう。

            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
               〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                 DT16-105+α350はコストパフォーマンス最強。
                 この組み合わせで不満を感じてから700に逝っても遅くないぞ。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:49:35 ID:l0RB/Qtn0
>>293
>>294


            ○    ヾ○シ あ、危ない、押すな!!
           く|)へ   ヘ/   α350+バリゾナ逝って来る
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
               〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                    ATM逝ってからキタムラ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:51:21 ID:Q70BbCg20
やはりバリゾナですか、フフン。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:53:24 ID:l0RB/Qtn0
だって、16-105の評判すごくいいのに、ここのスレの人たちはツァイスにしとけって言うんだもん。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:18:53 ID:/We1IYOg0
>>292
            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
               〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                むしろ両方逝っちゃえ


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:54:53 ID:zc/sEJVD0
両方買った今でさえ悩ましい。。。
画質は350のほうが好きだけど操作性は700がやはり一枚上手。
LVめちゃ便利なんだけど液晶が屋外で見えにくいんだよな。
かといって屋内高感度ではあまり使いたくないし。
いやホント楽しいけど悩ましい。。。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:25:01 ID:Q70BbCg20
>>299
>LVめちゃ便利なんだけど液晶が屋外で見えにくいんだよな。
DISPボタン長押し。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:41:35 ID:zc/sEJVD0
>>300
うん、それで+2にしてるんだけどね。リアルタイムヒストグラムがあるんで助かってる。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:05:04 ID:wfOtPIQ70
>>292
思いっきり突き飛ばしてあげよう。
両方買うのだ!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:33:45 ID:dHq33T4QO
向こうでも凪げたが
背中押してくれ!
正直X2とα350迷ってる
背中押してくれたらぽちっとできる!

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:37:40 ID:EMPNsM5IO
350いっちゃえ〜!

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:40:53 ID:7WGLmFPE0
こんな糞買うやついんのか?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:46:18 ID:8MBksOvWO
液晶画面にケータイ用の反射防止フィルムはれば、ちとまし。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:52:03 ID:bkyMEmJ10
>>303
一眼レフは数多くあるが、350のライブビューは唯一使い物になるライブビュー



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:57:44 ID:dHq33T4QO
そやねん
コンデジやったからひかれるねん
めちゃくちゃ悩んでるがこんばんは発注する!
嫁旅行やねん(´∀`)

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:03:10 ID:TxDUQ1Xx0
>>303
撮る対象が何なのかは知らんが、とりあえず押せはいいんだな(・∀・)
コイツのライブビューは触った中では一番使い勝手がいいぞ。
ボディ内手振れ補正だからわざわざIS付きレンズを買い足さなくても済むだろうし。
キットレンズはアレだからこの組み合わせで逝っとけw

            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
               〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                       α350+16-105

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:16:20 ID:kX53gHpA0
U10の後継がいつまでたってもでないので350買いましたよ
単焦点レンズはどれがいいんだ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:29:35 ID:jlfp4R580
50mmマクロ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:31:01 ID:8SiEREayO
キャノンX2とa350を迷ってる人、多いんだね。
僕もそう。レンズのこと考えるとキャノンだけど
350のライブビューと1400万画素に惹かれるんだなー。
操作しやすさ、持った感じも350の方が良かった。

でも踏み出せない……。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:32:54 ID:jlfp4R580
X2の魅力ってレンズなの? レンズの豊富さ?
10本20本買うつもりならともかく、数本しか買わないならαでも十分だと思うんだけど。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:34:46 ID:mzGXtyBU0
ライブビューでマクロ撮影するなら拡大できるX2の方が良さそうだけど
このクラスのメインターゲットのコンデジ感覚で撮りたいユーザなら
α350の方が使い勝手良いと思うよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:05:27 ID:0RQlumoG0
他社機のライブビューって、たまに使う分には大丈夫だろうけど、
ライブビューメインで使おうとしたら、1日の撮影でバッテリーが
持つのかどうか激しく疑問。他社機がライブビューをあんまり
前面に出してPRしてないのは、その辺りがネックになってるん
だろうね。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:13:26 ID:jlfp4R580
バッテリーの消費具合はどのメーカーも同じくらいじゃない?
液晶に常に表示し続けるところで電池を大量に消費してると思われるし。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:26:12 ID:2ukG/JXd0
問題は液晶よりイメージセンサの消費電力。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:31:54 ID:jZWhROUn0
>>316
もし液晶の電力消費が問題だとしたら、コンデジはとても使い物になっていないでそ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:40:45 ID:jlfp4R580
>>317
そっちなのか…てっきり液晶のほうかと。

>>318
実際R7を買ったときに撮影可能枚数約300枚と聞いて「それだけなんですか?」って聞いちゃったよ。
「他はもっと少ないですよ」っていわれたけど。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:54:20 ID:6y45Qch20
    

またまたフリーズですか?
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージ キヤノンM80


使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。




321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:34:50 ID:imlRPpQl0
キスデジ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:46:47 ID:imlRPpQl0
間違って押しちゃた。
キスデジX2とα350で迷ってる人いるみたいだけど、とりあえず一眼レフとしての基本性能
だけで言えばα350はキスデジX2には太刀打ちできないよ。

だから、コンデジも持ってて、とりあえず一眼が欲しいというならキスデジX2を買えば
まず間違いはない。
実際、キスデジNを持ってるオレはキスデジX2の非の打ち所のない正常進化に驚愕した。
エントリークラスでは間違いなくX2が一番だよ。
実際オレも迷った。

ただ、レンズレンズとキヤノンレンズの豊富さを褒める人もいるけど、俺は逆。
よっぽどカメラにはまらない限り、レンズなんてせいぜい持って2、3本。
普通は一本で済ませちゃうか2本くらい。
そしたら相当高いレンズ買わない限り、10万以下のレンズでシグマやタムロンを
入れたら、ソニーもキヤノンも手に入るレンズの種類なんて大差ない。

むしろ、世界のカールツァイスが使える点でソニーのほうが魅力だとオレは思ってる。
それに高いレンズにはまるほど、カメラにはまったら後々もっと高級機種を買うでしょ。
そのときには、エントリー機のレンズなんてたいした資産でもないから他社への買い替えも
そんなに敷居は高くないと思うよ。

そんなこんなでオレはαに絞った。

ただ、そっからが問題だorz

16-105か16-80か、どっちも評判がいいから困る・・・orz
α350のライブビューにひかれてたのに、α700がいいかんじで困る・・・orz

決められん・・・_| ̄|○




323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:54:29 ID:rIRUL7ME0
>>322
迷ったら上位機種にしときゃ間違いないよ。俺も700使いだけど、
350の操作性に耐えられそうになかったので止めた。LVは極めて
便利そうだったけど。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:13:29 ID:imlRPpQl0
>>323
そうなんだよ。
そのとおりだと思う。
基本性能のほとんどにおいて700が350を上回ってるんで単なるカローラを買うか
マークUを買うかなら躊躇無くマークUを買ってるんだが、カローラには後付不可な
カーナビ(バリアンLVのことね。)が付いてるんだよ!!
しかも駐車場(財布)は一台分のスペース、うぅ〜ん・・・。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:29:08 ID:PlyvN+Nl0
700と350の2台使ってるけど、操作性やフィーリングは700のほうがずっと
いい。
でも、350で撮れなくて700で撮れるシチュエーションはほとんどない。
連射が必要なシーンとか、DROアドバンスで思いっきりレベル上げた絵を
作りたいときくらいか?

結果、気合の入った撮影のとき以外は350の出動が多い。
ライブビューだと見慣れた風景でも違った絵が見つかることがあるし。

特定の撮影目的があるor所有欲を満たしたいというなら700か将来の900。
コンデジ感覚でパシャパシャなら350を推す。

高速を走るならマークIIのほうが疲れんが、街中をちょこちょこ
回るのであればナビつき軽のほうが便利、という喩えでいいのかな。

結論:2台とも買っちゃえ。駐車場は借りろ。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:33:29 ID:Nxfu64QdO
お前らに背中を押されたから、バリオゾナーと350買いにヨドバシへ
今、電車乗ってる。
財布には大金がww


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:38:50 ID:imlRPpQl0
>>325
お前の言うことは納得した。

>結論:2台とも買っちゃえ。駐車場は借りろ。
↑これ以外はなwww

駐車場借りて2台買っても免許持ってるのオレしかいないもの。。。
そうそう旅行や遠出しないし、普段の街のりが多いから、カローラ350
を買うことにするよ。

さて、次はシートだ。
標準でついてる安シート(キットレンズ)と違って評判のいいオプション
のスポーツシート(16105)にするか、レザーパッケージ(バリゾナ)に
するかが悩みどこだ。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:40:31 ID:imlRPpQl0
>>336
乗ってる路線と目指してる店舗名、服装、身体的特徴を言え。

聖火防衛隊がお前を襲って・・・いや、守ってやる。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:11:14 ID:rIRUL7ME0
>>327
だから悩むなら上位製品だってばよ。

700とバリゾナ買えば後悔しないよ。350と便利ズームだと
後悔することがあるかも知れない。望遠は当然70-300G。

たとえば、カーナビ付いてたって知ってる道しか通らないんなら
意味無かったりするでしょ?要は用途ですよ。

ローアングルで撮りたければアングルファインダー使えばいいんだし。

さらに↓これを使えば
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html
LV時の高速AFどころか、700の高速連写だってそのまま使えるよ。
俺D200で使ってたけど便利だった。

350スレで書くことでもないけど、700は地味だけど格が違う。

ただし、連写しない、高感度撮影しない、DROはそれほど使わない、
操作フィーリングは気にしない、ファインダーも気にしない、というのなら
350の方が手ぶれ補正効果は高いから350にすればいいと思うし、
レンズも16-105が便利。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:16:10 ID:imlRPpQl0
>>329
たけ〜よ。
ジグビュー買う金で350買えるよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:26:02 ID:rIRUL7ME0
>>330
↓ヤクオフで49800円だよ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c149399562

つか、俺が買ったときはフルセットじゃなくて単体販売してた
(4万円くらい)。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:37:38 ID:eYOeNkwl0
>>331
それでもたけーっつうの
こんなもん、出せても1諭吉くらいだろ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:44:08 ID:rIRUL7ME0
>>332
そうだなー。9800円くらいなら爆発的に売れ“た”と
思うんだけどな。今はLV機が出揃っちゃったから
4980円だなw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:45:54 ID:H9Md2odv0
>>328
お買い上げまで見守るとw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:49:42 ID:rIRUL7ME0
>>334
いやむしろ
>財布には大金がww

これ狙いかとw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:59:46 ID:TxDUQ1Xx0
>>326が大バリ買っていたら漢だなw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:53:01 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばしお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:24:23 ID:imlRPpQl0
>>334
>>335
我が聖火防衛隊が手に入れたいものにピッタシの諭吉を所持してると
思われるので厳重に敬語しないとwww

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:36:41 ID:H9Md2odv0
>>338
むう・・・確かにバリゾナは羨ましい・・・警護・・行くか。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:53:23 ID:P3yYf+3b0
α700 + Zigview
α700 + α350

Zigview 買うぐらいなら 350買うかな。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:20:28 ID:0RQlumoG0
スペシャルサイト更新。
こうやってシリーズ見ていくと、撮影者毎に個性があって面白いね。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/special/index.html

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:30:05 ID:JOQIkRWW0
何本もレンズ要らないから
これ一本というレンズとして16-80欲しいけど
そうなると、ボディは700が欲しくなるんだろうな
でもお金無いからどっちかを妥協しないとダメだし悩みは尽きない…

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:46:46 ID:Ao/No7HA0
別にバリゾナだから700が欲しくなることはないでしょ。
欲しくなる人は16-105でも18-70でも欲しくなるかと。
350でバリゾナが生かせないわけじゃないんだから。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:49:33 ID:1gaPbAFv0
ID:6y45Qch20うぜーな
他機種の話をここでされても全く興味無いんだが
該当機種のスレでやれ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:51:28 ID:Wj22P70y0
>>344
コピペ荒らしはスルーだ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:40:32 ID:6y45Qch20


http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww



347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:04:14 ID:imlRPpQl0
あぁ・・・まだカメラ買ってないのに、ペンタの拡大アイカップ買っちゃった・・・。

コレはもう350を買わなきゃいけないと本能で分かってて無意識のうちに
自分を追い込んでるんだろうか・・・。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:10:18 ID:HjUJlath0
700に撮れて350に撮れないものというのはかなりあると思う。
350にしか撮れないってことは無いが、はるかに撮り易くなる、余分な機材を大幅に減らせる、
ってことはある。
両方にするんだな。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:16:38 ID:imlRPpQl0
>余分な機材を大幅に減らせる、
>両方にするんだな。

言ってることが矛盾してるぞwww

バリアンを持った350にしか撮れない構図ってのは多々あると思う。
そこが350の魅力。

350使い倒して、結局バリアンって使わないな〜となったら700の次期モデル買うよ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:18:05 ID:6y45Qch20


EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]




351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:26:29 ID:BPRMhlwg0
>>349
ベン図を書いてご覧

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 02:52:56 ID:3U1whSFh0
タムロン17-50mm f2.8(A16)を手に入れたので
桜満開の仁和寺に行って、試し撮りしてきました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6005.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6006.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6007.jpg

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:39:31 ID:JnFpsTqG0
天気悪いね。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:01:34 ID:vuFNJcM10
構図が下手
ボケが汚い

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:59:18 ID:QEl6ZNBg0
>>352
ズミクロンとかには張り付いてたヤツがスレ荒らしに来るから注意
出来れば半日以上、間を開けた方がいい

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:05:37 ID:g82+ikqr0
>>352
乙。
京都はいいね。春は桜、夏の鴨川、秋には紅葉、雪景色の銀閣
題材に困らないし、一年中絵になる。

天気が悪いときってどうすればいいんだろ?ホワイトバランスでどうにかなる?
RAWでとっていじればいいのかな?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:57:00 ID:EKNckYkRO
空をうつさないようにする。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:17:52 ID:WHMh6V850
>>356
こんな感じで補正することはできる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080414101707.jpg

JPEGを無理やりいじったから、RAWならもっと何とかなるかも知れない。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:25:03 ID:g82+ikqr0
>>358
すばらしいね。JPEG画像無理やりいじったからなんとなくオモチャカメラで撮った
昭和の写真みたいになってるけどなんか味があるわ。

オレ、今までJPEG撮って出ししかしたことなくて不満な点はフォトショップで
いじってた。RAWって便利みたいだね。現像する楽しみってのもオレの知らなかった
新たな写真の楽しみ方なのかもしらん。

添付のソニーの現像ソフトって使いやすい?

良い様なら、臨時収入があったからキタムラに突撃してくる。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:36:17 ID:WHMh6V850
>>359
新婚旅行のときに宮島のホテルで買った絵葉書がこんなんだったw

最近はRaw現像はあんまりやってないけど、けっこういじれて楽しいよ。
ソニーのは使ってないです。これはD3に付属してたCapture NXでいじったもの。

フォトショップエレメンツの6はかなり使いやすいみたいだからいいんじゃない?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:42:26 ID:g82+ikqr0
>>360
新婚旅行で宮島とは、結構オレと歳の差があるような気がするwww

RAWって一枚一枚現像しないと絵にならないんだよね?現像する楽しみもあるけど
一日に数百枚とか、旅行行って帰ってきたりしたら、現像するのめんどくせ〜って
思いそう・・・。

でも楽しそうだな。興味有り。

フォトショップは7とエレメンツ2を持ってるけどこれでRAW現像できる?

ヤバイ、臨時収入をキタムラに貯蓄しようと思うオレがいるwww

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:46:51 ID:EKNckYkRO
一日数百枚RAWで撮るなら16GBのCFカードが欲しいな。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:48:48 ID:EKNckYkRO
あと350のARWファイルはフォトショップならCS3、エレメンツなら6でないと無理。

364 :360:2008/04/14(月) 13:38:22 ID:WHMh6V850
>>361
いや、そう歳でもないよ。海外は疲れるだけだから国内にしようという
ことでせっかくの秋だから「秋の宮島」へということで(後に間違いが判明)。
ツアーじゃなくてフリーで組んだらサイパンとかハワイの方が断然安いんでやんのw

で、本題。ソフトによってはビューワがちゃんとしてるから、それでJPEGを一枚ずつ
見ながら、これぞという写真をダブルクリックすると、RAW現像モードに入る(JPEG+RAWで
撮影してある場合ね。RAWもビューできるかどうかはソフトによるんじゃないかと)。

あとは、同じパラメータをまとめて適用できるのもある。さらには、レシピという名前で
編集過程を保存しておいて、それを適用できるのとか。

けっこう楽しいですよ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:57:00 ID:5I7ujn/X0
>せっかくの秋だから「秋の宮島」へということで(後に間違いが判明)。
笑かすなw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:02:12 ID:gbwRZ3QF0
背中を押してくれ!
昨日もα700とα100を室内で使っていたのだが、
700はストロボ(HVL-F56AM)の調光ミスが
ほとんどなく使用(98/100枚の精度)できたのだが、
100は相変わらずボロボロ(65/100枚くらい)だった、、、。
350の調光精度は700と同等ですか?

ソニスタの15%クーポン(何度でも使えるのね!)があるのに気がついて
心が揺れているのだが。。。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:04:29 ID:J6M5h8zk0
>>361
保存オプションを「JPG+RAW」に設定すれば、これぞ、という写真だけ選んでRAW現像
という使い方もできる。ただし、高速大容量CFが必要になるかもしれないが。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:17:05 ID:JcR0pzB50
350に高速CFいるかね?
秒2.5ショットだから。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:30:29 ID:PH5GCAzU0
>>366
100はADI切ってTTLで調光すれば落ち着くと思うよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:06:35 ID:gbwRZ3QF0
>>369
そうだ、ADIにしてたかも。
帰って確かめてみよう。

350の調光情報あればよろしくお願いします。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:11:43 ID:s1VXEJYv0
700と350で同時に比べて撮ったことがないから分からないけど、
そんなに差がある印象はないよ。少なくともα7Dよりはいい。
もっともα7DのADIはタコ過ぎるが。

ちなみにフラッシュはコニミノの3600HS(D)とソニーのHVL-F42AM。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:15:31 ID:8MSVr3nK0
7Dの話はどうでもいいけど、
>HVL-F42AM
こっちの話は聞いてみたい


373 :371:2008/04/14(月) 17:27:07 ID:s1VXEJYv0
>>372
HVL-F42AMの何を知りたいの?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:25:22 ID:WHMh6V850
ADIって使ったこと無いな。TTLオンリー。
ちなみにシグマ530スーパー。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:11:02 ID:g82+ikqr0
構想一ヶ月、ついに買ってきた。

200の質感に萎え、700と迷ってたオレだったが今日、
初めて店頭で350実物触って、こりゃ面白いわと決心した。
質感も安っぽい200と違って幾分高級感があった。

α350+バリゾナ。

すごく安く買えたので大満足。

今、充電しながらワクテカ中www

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:39:00 ID:EKNckYkRO
200にせよ350にせよバリゾナ買っとけばまず間違いないんだよな。
俺も買うか…

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:43:05 ID:g82+ikqr0
>>376
撮影素子のスタンダードがフルサイズにならなきゃな。

ちなみにバリゾナは今、一ヶ月待ちらしいぞ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:49:12 ID:EKNckYkRO
マジで? 大じゃなくて小バリゾナまで?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:51:03 ID:IbOVntPZ0
>>373
ありがとう

以前、α総合でもちょっとだけ出たんだけど

>カメラとフラッシュ間での色温度通信をもとにホワイトバランスを自動補正(*3)

これって、実際のところ機能してそうでしょうか?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:56:58 ID:g82+ikqr0
>>378
1680は一ヶ月待ち。
オレは展示品でいいからとかなり安くで買ってきた。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:04:19 ID:EKNckYkRO
桜が咲く前に売れまくったってことか?
αユーザーとしてうれしいやら悲しいやら。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:08:45 ID:g82+ikqr0
たぶん、200、350を買った客が買ったのプラス、入学式、桜、需要で既存の
700ユーザー100ユーザーが買ったののダブルだと思う。

350、200の発売でソニーユーザーの裾野が確実に広がったからね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:26:25 ID:EKNckYkRO
俺の目の錯覚でなければ新宿西口ヨドバシに今普通に売ってる。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:31:40 ID:g82+ikqr0
>>383
展示品オンリーじゃない?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:37:10 ID:EKNckYkRO
いや、取り寄せと書いてないし箱もある。
まあ手持ちはないから帰るよ…

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:43:44 ID:g82+ikqr0
>>385
つカード

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:03:05 ID:g82+ikqr0
ちょっと触ってみた印象。

ファインダーがとても狭い。
ボディの割りに軽いので、バリゾナをつけるとちょっと不安定。
てか、バリゾナ重い。
AFが結構迷う。
モーター音ウルサイ。

レリーズ音は結構好き。
バリアングルLVたのし〜♪
バリゾナのボケはキレイか〜。

と不満もあるけど、おおむね満足。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:14:47 ID:Fzyh3UVd0
1680でAF迷うなんてあなた、100mm マクロ付けてみなはれ
いかにマクロはMFが基本つーてもアレは

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:26:08 ID:fTdcSSRVO
ソニスタで350買ったポインヨ使って広角レンズ買おうと思たが全部ねぇじゃねーか

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:35:24 ID:g82+ikqr0
コレ、グリップ握るとCFカードカバーがずれるのが気になるんだけどこんなもん?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:37:55 ID:EKNckYkRO
>>387
比較対象を教えてくれ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:38:37 ID:g82+ikqr0
>>391
キスデジN

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:40:53 ID:EKNckYkRO
>>390
いや、そんな経験は一度もない。
それより親指の付け根で十字キーを押さないよう注意。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:42:32 ID:ZryBn6Zl0
ズレたことないなぁ。
それよりフォーカスエリアをローカルにしてるとAFポイントがずれるのが鬱陶しい。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:42:52 ID:REATbONe0
キヤノンは迷わない代わりに
だいたいのところで合焦したことにする癖がなあ。

銀塩の頃はそんな酷くなかったのに。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:43:05 ID:/WV+/MCw0
>>387
ペンタの拡大アイカップを買ってくるべし。
すると液晶が鼻につく事もなくなって完璧。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:47:55 ID:g82+ikqr0
CFカードカバーは手の大きさにもよると思う。
明日、ヤマダで展示機見てみる。

ペンタのアイカップは注文済み♪

リモコンも買わなきゃ。
キヤノン、ニコンなんかと比べて高いのがあれだね。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:52:10 ID:/WV+/MCw0
ところで発売して結構たった事だし、そろそろTIPSなんかがあるといいかもしれないな。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:56:52 ID:g82+ikqr0
ストラップがかなり安っぽいんだけど、何かおススメのストラップはないですか?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:00:26 ID:EKNckYkRO
>>399
さすがに好きなのを買っとけばいいと思うよ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:00:32 ID:4gsrd4Gt0
400ならフリーアングルで秒4コマのα400が発売!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:00:48 ID:hUtWdbtR0
ADIが糞だからTTLってみても暴発ある。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:01:01 ID:4gsrd4Gt0
しなかった・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:09:55 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


405 :371:2008/04/14(月) 23:46:43 ID:s1VXEJYv0
>>379

どう表現していいか分からんので、実際に撮ってみた。
白熱灯下でライブビュー撮影。AUTOでカメラ任せ。ADL調光。
レンズはミノAF28mmF2.8。
手持ちでフレーミングがずれてるのはご容赦。

HVL-F42AM
ttp://upload.a-system.net/photo/2267.html

3600HS(D)
ttp://upload.a-system.net/photo/2268.html

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:48:22 ID:SVvDTsjt0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比88%と小さい上に
集光レンズも小さいからだねw
キャノン糸冬了!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:17:37 ID:UXGnAvyA0
>>399
ドンケの金属なしの奴

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:18:48 ID:9ZODfHLr0
>>102
レンズでっけwwwww

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:23:50 ID:UXGnAvyA0
1680ZA発見
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=3020

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:26:15 ID:1OM+ugvK0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_54943329/54827709.html
店頭で商品を見て〜を押せばわかるがほとんどのヨドバシにまだある。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:47:30 ID:kYpe3Qf40
>>407
カコイイ!!

>>409
オレ、これよかだいぶ安く買った。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:53:10 ID:UXGnAvyA0
>>411
ドンケ買ってから純正なんて使えなくなった。使えば使うほど
馴染んでくるし、フィット感が最高。

デジイチはよく買い替えるんだけど、同じストラップをずっと使ってる。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:06:56 ID:SC/M0WnG0
>>405
白熱灯下で差が出ているので、確かに効能はありそうですね
白飛びしない範囲内で収まっているように思えるし、調光も上手くいってるようです
さすがに新しく作っただけの内容はありそう
参考になりました
ありがとうございました

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:32:14 ID:kYpe3Qf40
>>412
何色使ってる?何色が350に合うかな?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:08:44 ID:EAY6MDCo0
>>409
俺はα350のクーポン+10%引きクーポンでソニスタから72000で買った

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:48:15 ID:kYpe3Qf40
>>415
ソニスタいろんな物が在庫切れ中だな。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 03:59:02 ID:QXxXPhfQ0
あ〜700のと比べても確かにひどいストラップだ。
ミノルタ〜コニミノの青ストラップが何本も残っているので、付けてみた。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 05:30:43 ID:h/bygFZy0
>>352
イマイチしゃきっとしない画像。。。

ぶれてる??

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:25:12 ID:76A+NKuCO
α-7Dをリコール修理でキタムラに出して悩みながらも350買った。

シグマの18-125で撮ってみたけど7Dでマゼンダ被りする癖が
なくなってて良かった。
ライブビューはニコンE5000のピーキング(ピントの合う部分にシャープネスをかけて山をいくらか判りやすくする機能)
と拡大があれは完璧だと思う。

まだ早いけど後継機はスクリーンのフォーカスエリアや線を隠してライブビューの素子で動画撮影・・・はさすがに無いか。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:07:34 ID:Zja1O8QH0
>>418
あの焦点距離とSSでぶれさせられたら一つの才能だな
1,3枚目は開放だし曇天だし・・・でもちょっち

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/17-50mm.html
このページってほとんどがA16だよね、比較汁

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:26:21 ID:h/bygFZy0
>>420
あ、3枚目の話ね。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:31:59 ID:h/bygFZy0
http://photoxp.daifukuya.com/index/sony/dslr-a350.html

みんなもっとUPして〜

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:33:15 ID:Zja1O8QH0
22mm 1/4000なら猫が撮ってもぶれないと思う

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:55:38 ID:kYpe3Qf40
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/10312

こういうのが350の得意分野だと思うんだがなかなかバリアン活かしきった作例は
みれないね。

今日は休みだし、買ったばかりの350連れてどこか行ってくるワクテカ。
作例あげるほどの腕前はないんで、そこはあんまり期待しないでくれ・・。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:20:16 ID:Zja1O8QH0
>>424
綺麗だなぁ。ただアングルはともかくこんな絵画はα350じゃあ描けないと思うよ

こんなに良い天気なのに酷い風邪で家にいると愚痴っぽくなる

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:20:35 ID:p6FjaLVe0
>>423
ぬこを甘く見るな。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080122_fritz_cam/

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:43:19 ID:r5YXCcPI0

>>424みたいなのはノーファインダーでざっくり撮ってこそだと思ってしまう。
偶然の産物的なね。
下手にLVがあるとチルトさせてフォーカスあわせてってしてる間に
チャンス逃しそうな気がしないでもないなー。
俺も子供、猫と撮るけど、ノーファインダーも画角把握してたら結構当たるよね。

見えちゃうから構図も凝っちゃうって弊害がありそうな気がする。
じっくり撮れる時間がある場合はLVすげー重宝しそうだけども。
俺が適当すぎるのかw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:22:43 ID:776YYvj00
グリップ部分のラバーの接着が甘いのか、握るとギシギシ音が出ていたので
ソニーステーションで即日修理を希望したところ、工場修理になりますと言われ、
仕方なく修理に出しました。アフターケアの部分でキャノンなど他社に追いついてくれると
ありがたいなーと思いました。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:32:23 ID:OlUC469o0
>>428
プロサービスでなければキヤノンでも普通に預かりで
対応すると思うけど?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:54:28 ID:c1Ia+LABO
内部と違って外装は工場送りしかないかと。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:11:35 ID:kYpe3Qf40
工場というか、サービスセンターと言うのが都内や府内に一箇所あって
10人とか20人のサービスマンがチマチマ手作業で修理してるんだよ。
店舗で預かったカメラはサテライトつて毎日何便か拠点で集荷してサービス
センターに集めて配送ってのをやってる。
急ぎでとか言われるとその日tのうちに集荷して修理して上手くいけば、その日の
午後の便にのせて拠点に届ける。オレの頃はカメラ事業部は品川というか
天王洲にあった。
だから現場で修理はしないよ。

そこのサービスマンなんかが鈴鹿とかオリンピックとかがあるときは出張で
現場についていく。
そういう出張があっていいなぁ〜カメラ事業部に入ろうかな〜なんて思ったりしたけど
オレがいた頃はまだデジ一眼なんてあんまりなくてカメラって言えばマニアアックな
イメージだったから遠慮しといた。

今はめちゃくちゃ忙しいんだろうなぁ〜。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:59:09 ID:Omh64n3P0
>>422
Planar T* 85mm F1.4のほう、いいね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:34:53 ID:C8hXZRKl0
キスデジ2とどちらが画質が良いですか?
迷っています。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:59:48 ID:c1Ia+LABO
自分の目で見て画質が良いと思ったほうを買いなよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:02:59 ID:6RDZUL430
しかしまぁ、手持ちのメモリにもレンズにも影響されずに好きなメーカー買えるって幸せだよな・・・

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:07:01 ID:2EyyrYPOO
レンズはともかく、メモリで選択絞るのはアホらしいと思う。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:48:44 ID:kYpe3Qf40
今日休みだったんで、ちょっと出かけていろいろ撮ってみた。

LV初めて使ったけどすっごい便利。
バリアングルはあんまり使うことなかったけど、コンデジ感覚で取れるLVがめちゃめちゃ便利。
もうファインダー要らないんじゃね?って感じだった。

連写速度の問題でポートレート、飛行機は正直きびしかったよ。
ただ、それ以外は非常に満足。買ってよかった。

エントリー機しか使ったこと無い初心者だけど良かったら購入希望者の参考にしてみて。

http://picasaweb.google.co.jp/A350ZA/350

α350+1680、JPEG撮って出し。

今まで一応デジイチは使ったことあったけど、特に写真が趣味だったわけじゃないので
写真を趣味にしてる人からみたらひどいと思うけど、もし良かったら批評、アドバイス頼む。

こいつのお陰で写真にはまりそう。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:06:13 ID:PnuaafZ90
鹿児島の空港って標準ズームで飛行機があの大きさで撮れるの?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:11:41 ID:kYpe3Qf40
>>438
今日ぐるっと空港一周してみたけど標準ズームでもっとでっかく
撮れるとこいっぱいあった。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:47:24 ID:APap7eKO0
>>439
を、嘉例川とは渋いですな。
平日で観光地ムードが消えた本来のしっとりした雰囲気が良く出て
いますよ。

鹿児島空港は北西側の茶畑の中と南側の滑走路端なら標準ズームでも
画を作れますね。
昔は展望デッキも良かったんだけど、フェンス出来ちゃって残念。

次は70-300Gですねw


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:50:30 ID:1OM+ugvK0
>>437
俺は10枚目が好きかな。そういうところでぼーっとしたい。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:09:20 ID:1OM+ugvK0
というわけで>>437とは正反対の写真をうp。
ウルトラマックスiミニを買ったんで夜景を撮ってみたんだけどf13は絞りすぎなんだろうか。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6052.jpg
あとRAWで撮ればよかった。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:19:50 ID:kYpe3Qf40
>>440
鹿児島の方ですか?
鹿児島空港は田舎なせいか、東側の茶畑あたりから撮れば標準ズームでも
画面いっぱい。現に今日の飛行機の写真も焦点距離40と50だし。

>>441
ぼーっとするのは結構なんだが、南国かごしまはすでに初夏状態。
昨日も熱中症で一人死んだし、今日も車ん中はクーラーがんがんでした。

>>442
正反対 都会⇔田舎かwww
品プリ?六本木?東京に住んでたことあったけど被写体にこまらなそうだね。
こっちは夜景撮るにも夜は真っ暗www

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:25:19 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:26:12 ID:Poc+28tP0
>>443

4月なのに熱中症・・・

マジですか?
篤姫でなく暑姫じゃないですか・・・

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:32:22 ID:vumTJuo10
>>445
つ、突っ込まないからな!!

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:33:17 ID:kYpe3Qf40
>>445
鹿児島はアツアツなの♪

あなたは寒々ですな・・・。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:39:40 ID:1OM+ugvK0
>>443
六本木。
あと初夏くらいのほうがいろいろすっきり出来るかも。
こっちはまだ20度未満で夜は肌寒いし。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:47:17 ID:5gBzJ6Ei0
>>437
空の色がミノルタだねー
他社のコッテリ青は見栄えはするが、俺はこっちの方が好きだ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:28:29 ID:rvs844Pn0

>>437
保護フィルタ使ってる?どこの?


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:45:40 ID:kYpe3Qf40
>>449
空の色の違いまではわからんです・・・猫に小判ですわ。

>>450
この時はフィルターつけてない。
撮影帰りにキタムラ寄ってPRO1デジタル買ったけど純正レンズキャップとの相性が
悪いらしく激しく使い勝手が悪い。
カールツァイスフィルターならそんなことないのだろうか?


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:48:12 ID:rvs844Pn0

良いフィルタあったらぜひ教えてほしい.特に小バリゾナ用.



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:48:13 ID:1OM+ugvK0
>>451
ツアイスフィルターをつける前はPRO1つけてたけど別に愛称は悪く無かったよ。
具体的にどう使い勝手が悪い?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:53:28 ID:kYpe3Qf40
>>453
フィルターの径とレンズキャップの径がカツカツじゃない?
遊びがほとんどない感じで、嵌めるのに一苦労、外すときは負圧が発生してんじゃ?
ってほど外しにくい。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:55:42 ID:1OM+ugvK0
>>454
もしかして外周じゃなくて中央をつまんで取り外ししている?
中央なら確かに外しにくいが外周ならそんなことないし。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:57:02 ID:PnuaafZ90
PRO1だと16mm端で少しけられるみたいだよ、あまり気にならないレベルだけど

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:58:14 ID:1OM+ugvK0
でも今PRO1をつけてあるA16に純正をつけたりはずしたりしてみたがやはり問題は無い。うーむ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:07:22 ID:Xwab/4gt0
>>456
そうなの?けど、10万もするレンズにフィルター無しは不安だしなぁ・・・。

>>457
個体差があるのだろうか?オレのは中央をつまむと外すことすらできん・・・orz


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:16:20 ID:FlM0Tbk30
おいおいソニスタはバッテリーまで切らしてるのかよ
GWまでにはいるのかな・・・

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:27:48 ID:uqBWImEp0
なんか、本体以外ローテーションで品切れな感じだな。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:45:47 ID:tOcQaOFo0
>>458
T*ならケラレはないよ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:48:50 ID:Xwab/4gt0
>>461
ソニスタで予約入れてるんだけど納期未定orz

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:05:36 ID:xJdT1n090
フィルタ不足は最近に限らず前からずっとだなw

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:06:44 ID:vJTJKOcX0
なにげにスマートテレコン便利ですね。
被写界深度深くなってコンデジっぽく気軽に撮れるし。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:17:45 ID:Xwab/4gt0
ペンタのアイカップ付けてみた。
ファインダーが若干広くなったような気がするような・・・広くなってるんだよな。

確実に。

それよか、接眼部の穴?が狭くなったのでそれに違和感。

まぁ慣れだろうね。
最初はそんなもん?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:43:41 ID:PNmJj2mz0
>465
ついでだから純正マグニファイヤーも試してご覧よ。
このマグニファイヤーはα350ユーザーのためにあると言っても
間違いないくらいピッタンコ・カンカンだよ。実売5000円前後

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:19:56 ID:sJ71VE420
うちのα350、明るいレンズの開放付近で撮影するとカラーノイズが増
えるんだけど、みんなそういうもの?

たとえば30mm F1.4をつけて、F1.4で撮影するのとF2.8で撮影するので、
感度一段分くらいノイズ量が違う。仕様ならそれでもいいんだけど、気
になって・・・。

カメラ自体には満足してるんだけどね。使いやすいし。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:11:27 ID:Xwab/4gt0
>>466
マグにファイヤーって何するもの?
マクロとかでじっくりピントあわせするもの?
オレ、スナップとかポートレートばかりだからそこまでのものは必要ないかも・・・ごめん。

ペンタの拡大アイカップ、たしかにファインダー倍率はアップしてるんだけど
格段に快適になったってほどでもないかも・・・。

接眼部ののぞき穴が小さいのにどうにも慣れない。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:57:23 ID:0/paKn2W0
ライブビュー(バリアン)は便利だ 俺は断言する!

だがね ちっとまってくれ
ライブビューで今まで撮れなかったアングルで
どーのこーの語る奴多すぎ
って思うのは俺だけじゃないだろ?

ここからのローアングルで撮れば こんな画が撮れる
とか
もっとハイアングルで撮れればこんな画になる
とか

じゃ(それを撮るためには)
地面に這い蹲ったり 
腕を伸ばしてノーファイだー(一か八か?)
で撮ってたりしてたじゃん

そのために
アングルファインダー買ったり
写真を撮るためにムリな格姿勢(それを見た人から言えば変態?)
してたんだよ






470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:58:48 ID:0/paKn2W0
撮りたい画 及び 表現したい画
を撮るために色々やってきたのに

ライブビューがついたから「こんな画が撮れました♪」
とか言ってたら
本末転倒〜〜〜


酔っ払い過ぎたので 以下 略
察してくれ スマソ


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:16:50 ID:UMG8BGWe0
いやいや、言ってることはだいたい正しいよ。

ただバリアングルのおかげで難易度はかなり下がったんだよな〜
特に地面すれすれから見上げるように撮るときに
博打しなくてよくなったのがでかい。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:28:36 ID:TfIimdTB0
つーか、別にバリアングルはそういう特殊な撮影のためだけの機能
じゃないしさ。液晶見ながら撮影する場合に、どの位置に構えても
液晶が見やすい角度に調節できる、これが重要な事。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:46:29 ID:z0hW7Xq60
でもライブビューがついたから見える景色ってのがあるのは確か。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:53:57 ID:ciHJ6Tio0
>>469
アングルファインダーとか使いたくないし、無理な姿勢もとりたくないし変態だと思われたくからライブビューがいいのです。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:56:44 ID:0qI3/nO+0
つーか(バリアンLVの有無を)選べるんだから良いじゃん って思うけどね。
安いのが良けりゃA200、質を選びたいんならA700(別におれは要らないけどw)
ここで文句言う人って、A350買えなかった僻みにしか聞こえないや。

それはそうと、ソニーがまたオモロイCM作ったよ。(サイバショ、α、ハンディカム)
ttp://campaign.odw.sony-europe.com/flashprojects/dime/foamcity/phase2/download/dime.zip

出てるのはA350じゃなくてA300なんだろうけど、途中に出てくるLV使って夢中で撮ってる女の子がほほえましいw

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)