5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

気になる Canon EOS 5D の後継機種 part11

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:23:00 ID:rsYansXr0
あんまり

気にしてない。


前スレ 気になる Canon EOS 5D の後継機種 part10
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204299546/

以下それ以前
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202053592/
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201220727/
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200133921/
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198139729/
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195027222/
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187236468/
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175786210/l50
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171636264/l50
気になる Canon EOS 5D の後継機種
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158360483/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:30:26 ID:kNKh8gH3O

5Dはウンコ

5Dはウンコ

5Dはウンコ

5Dはウンコ

5Dはウンコ



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:08:46 ID:Joa0AS3OO
さんでー

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:26:41 ID:dBqo4lkK0
で、いつ出るのよ?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:35:36 ID:yyT0AWYhO
新機種に資金を投入したいんですけど!
キヤノン的にも利益率よくて Win Win と思うんですが!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:12:53 ID:YjH7Bp3x0
まだ全然出ないよ。
俺関連会社なんやけど、5Dのパーツはまだまだどんどん製造中。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:29:59 ID:yKuygyqz0
半導体の方は既にES品を仕込んだはず。
全体の流れは判らんが、この調子なら予定通り9月には出せると思う。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:30:39 ID:bEF40+do0
全然でないのにもうpart11かよ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:32:32 ID:YjH7Bp3x0
9月には出ないね。
なぜかって9月に出す予定ならすでにトライ品がないといけないけど、まだ全然その気配無し。
だからありえな〜い。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:36:45 ID:2G9wI1QM0
別メーカーに発注行って切られたんじゃね?w

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:04:43 ID:YjH7Bp3x0
それは絶対にありえない話なんだな。
知らない人は黙ってほしいんだけどね。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:12:09 ID:YjH7Bp3x0
もっともニコンがとりあえず出したD3の他にフルサイズの廉価版を出す気配があるのなら前倒しで発注が掛かる可能性もあるけどね。
そうなるとこちとらかなり忙しくなるんでちょっと勘弁ってのはある。
出切ればプログラムと液晶の大きさぐらいの変更で済ませてちょって思いはあるな。
でも現状で売れているので別にこのままでいいじゃんと思うけどね。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:05:09 ID:mURFWvho0

・・・・・・ま、俺の5Dのシャッター音は、「チッ」って感じなんだが・・・

すでにシャッター音の話題は旧スレの遺物・・・突っ込み遅すぎた。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:23:28 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:41:33 ID:zq9tqlfl0
キャノンも大変だな
こんなキチガイ相手に商売しなきゃならないなんて

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:42:04 ID:Mw0p2SOA0
ソニー 不良 の検索結果 約 1,160,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
ソニー 不具合 の検索結果 約 1,190,000 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
ソニー タイマー の検索結果 約 396,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)

桁がおかしいんだけどw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:42:59 ID:viG6OXcaO
>>6
発売当初より10万安いですが、そんなにどんどん作っちゃって大丈夫なんですか!?

そうですか、大丈夫なんですか。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 05:07:50 ID:EIVzOhm90
>>15
いざ自分がなると大騒ぎするくせにw

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:55:13 ID:HkugdVFJ0
>>16
お前アホ?

パナソニック 不良 の検索結果 約 1,550,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
キヤノン 不良 の検索結果 約 1,190,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
ソニー 不良 の検索結果 約 1,110,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ニコン 不良 の検索結果 約 825,000 件中 1 - 10 件目 (0.47 秒)
オリンパス 不良 の検索結果 約 631,000 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
ペンタックス 不良 の検索結果 約 413,000 件中 1 - 10 件目 (0.60 秒)
オーディオテクニカ 不良 の検索結果 約 148,000 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)

会社の規模、売り上げ、出荷台数とか考えて判断してくれよ。

キヤノン タイマー の検索結果 約 2,600,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ニコン タイマー の検索結果 約 841,000 件中 1 - 10 件目 (0.39 秒)
ソニー タイマー の検索結果 約 397,000 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)

キヤノンタイマーwww
キヤノンはタイマー発売してるな。。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:06:59 ID:Tvbcd4oF0
>>19
>キヤノン 不良 の検索結果 約 1,190,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)

大すぎwwww フイタwwww

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:11:34 ID:YRI1ddCr0
ソニー 故障 の検索結果 約 5,320,000 件
パナソニック 故障 の検索結果 約 1,050,000 件
キヤノン 故障 の検索結果 約 905,000 件
ニコン 故障 の検索結果 約 515,000 件
ペンタックス 故障 の検索結果 約 206,000 件

ソニーはパナソニックの5倍だす。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:28:52 ID:0Z3xoMcb0
系列だか下請だか知らないが、こんな所で内部情報を暴露している
端役が居る様では、なるほど御手洗氏の苦労も絶えない筈だ。
今はどこの会社も内部情報のリークには非常に神経質になっている。
>11,12はキヤノンの心配よりも、自分の心配をした方が良いと思ぞ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:38:40 ID:zp2JTHq00
>>9
トライ品って何よ?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:46:37 ID:HkugdVFJ0
>>21
多いな。。
でもおまえどこで検索してんの??

パナソニック 故障 の検索結果 約 1,050,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
ソニー 故障 の検索結果 約 981,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
キヤノン 故障 の検索結果 約 905,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
ニコン 故障 の検索結果 約 515,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:55:36 ID:hWznfOd80
>>23
製造業じゃないとわからないんだ。
試作品の事よ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:57:27 ID:hWznfOd80
ニコンのD3の出来が良すぎたから、キヤノンも慎重になってるんだろうね。
何せ次期1Ds系ではD3を超えてあたりまえ、5D後継30万円台で出して
それでも画質はD3は超えなきゃならないだろうしね

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:04:09 ID:5zL5R6lP0
D3使ってる人は5Dより画質いいと
マジで思ってるの?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:07:42 ID:zp2JTHq00
>>25
どうも。

つーか、ニコンがD3の他にフルサイズの廉価版を出すのは簡単だよな。
単に機能を制限すればいいだけの話だから。
それで5Dの客を奪えて得か? D3の客を奪って損になるか?
の判断になるんだろーな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:19:42 ID:LWZ7YQpq0
>>23
ベータ版じゃね?
発売前に貸し出したりしてるやつ。

知らんけど。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:43:44 ID:YRI1ddCr0
>>24
.co.jpではなく.comで検索するとやたら多くなる。
.co.jpだとソニー 故障 の検索結果 約 1,090,000 件 または 981,000 件 だた。
なぜソニーだけバラつくのか。介入?
一度キャッシュを消してから検索するとあら不思議。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:47:58 ID:YRI1ddCr0
あ、キャッシュじゃなくてクッキーね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:49:01 ID:Cv6ofi6T0
>>27 5Dと比べると、安いレンズが綺麗に写るのと、やはり高感度に強いって事以外、
画質の違いは無いですね。 只、出てくる色は全然違いますね。どちらが良いのかは
解らないけど、自然なのは5Dでした。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:03:46 ID:77nq7nvcO
今までの歴史で、画質でキヤノンがニコンを越えたことは一度もないだろうが…jk

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:05:16 ID:0G0f9Y3Q0
>>6
5Dは当面併売で、5Dのちょい上が5Dの元の価格で出るんじゃないのか?
20万前後のフルサイズはまだ先の話だと思う。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:06:34 ID:77nq7nvcO
オールドニコンの熱狂的なコレクターは多いが、古いキヤノンの収集家は数少ない変わり者。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:26:29 ID:0G0f9Y3Q0
>>35
ニコンはコレクションや機材購入が目的で、キャノンは写真の道具として購入する人
が中心だから。客僧の違いだね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:31:46 ID:77nq7nvcO
>>36
ニコンはフェラーリ、キヤノンは日野トラックという君の意見に大賛成だ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:45:44 ID:ZLeMzcEW0
キヤノンのカメラは実用的だよね
良くも悪くも

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:57:46 ID:Xb34tM1b0
>>37
飾りか道具かってことだよね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:12:01 ID:iL06sISj0
クルマもカメラもキヤノンもニコンも全部道具。
ディオールやプラダやシャネルやソニーは売り物。

と、煽りで書こうと思ったんだが、どうも当たっているような気がしてきた。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:16:51 ID:XfGZeB+Y0
ソニーは爆発物だろJK

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:18:21 ID:3Gm/DGVx0
俺も昔は格好いいからNikonを使ってたが、F4の頃はAFが使い物にならなかったので、300mm/F2.8購入を機に、EOSに買い換えたよ。
当初はF3とEOSの両方を持ち歩いたから、撮影が大変だった・・・
って、ぜんぜん5Dの話じゃないな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:20:16 ID:Xb34tM1b0
つか、おまいら何歳よ?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:45:36 ID:iL06sISj0
>>41
爆発物はアップルコンピュータでFA

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:20:12 ID:RxhaLZ2E0
>>43
平日の昼間に書き込める身分だって事を察してやれ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:21:41 ID:0G0f9Y3Q0
>>45
アメリカ在住なんだけど、何か?ゆとりって2chが国内カキコだけだと思ってんだろうな。w

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:26:38 ID:Xb34tM1b0
>>46
素敵な夜景を一枚お願いします。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:30:58 ID:aAB4wWfC0
アメリカから2chやってる奴だって察してやれw

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:35:40 ID:9wnhDRgM0
>>29
全然違う。
号口(本製品となるもの)になるまでの試作過程における製品をトライ品と言う。
本製品が量産体勢になるにはトライ品から始めて大体1年ぐらい掛かる。
3DCADでもパーツの干渉状況は把握出来るがそれでもやはり実際に組み付けて見る事も大事。
だから細かい仕様の違いでいろいろとパーツを作る。
これは工業製品なら当たり前の工程。

今のところ5Dは現状のまま生産を続けている。
もし後継機種が出るのなら俺の会社の製品が真っ先に設変となるからね。
そうなったらここで必ず教えるよ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:39:09 ID:aAB4wWfC0
そんなの言っても平気なもんなの?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:39:13 ID:9wnhDRgM0
ちなみに1Vも月50台ほどのペースで製造中だよ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:40:08 ID:0G0f9Y3Q0
>>49
>今のところ5Dは現状のまま生産を続けている。
アンチキャノンのニコ爺が5Dの売れずに大量に余った在庫整理で後継機どころじゃない
だの散々嘘撒き散らしてたが、あれは何を根拠に騒いでたんだろう。w

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:40:29 ID:9wnhDRgM0
>>50
細かい仕様をばらすと違法だけど、出る出ないは全然問題なし。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:43:50 ID:aAB4wWfC0
おー、そうなんだー
期待してるわ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:44:57 ID:OPVw7VGB0
D100→D200が3年でなげーと思ったけど3年越え確実なわけか。
当時ほどの進歩の速さはないとは言え長すぎだよな。
ほんとに出るんかいな。
今頃そろそろ後継の企画でも考えっかとかだったりしてね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:48:15 ID:R+6JcpVy0
おいらが聞いた話では9月発表12月頃発売ってらしいぜよ。
そろそろフルサイズで小型なボディなのも、でてきてはくれんかな〜

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:49:43 ID:9wnhDRgM0
だって今の5Dで別に何の問題もないだろ?
デジしか知らないのはいろいろとなんでもかんでも機能を付けたがるかも知れないけど、
フィルム歴の長い人にとって5Dは普通に使えるデジ1。
それで十分じゃん。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:56:06 ID:0G0f9Y3Q0
>>55
去年の春頃発表だったのが色んな理由(おもに1D3がらみと聞いたが)で頓挫、
1DsMK3&40Dの発表直後にD3&D300で話題さらわれたんで、更に仕様見直しで
延期。結局KX2発表のみって感じじゃないのかな。

廉価版はCMOS工場稼働後じゃないと無理だろうけど、せめて5D初期価格帯の
質感アップ機はもっと早くに出しても良い希ガス。D3ショックでかなり慎重に
なってるのかもしれんが。ただ今回ばかりはキャノンも本気モード突入してる
だろうから、楽しみではあるね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:05:12 ID:Q2nrWTAb0
D3に対抗するのが1D4とかになって、5D後継はまた頓挫。
なんて事はないかのな・・・?心配。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:47:09 ID:77nq7nvcO
新製品の出る出ないは、株価にも影響する重要な守秘義務事項だよ。
それを2ちゃんで公開宣言しちゃうバカがいるとはねw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:49:29 ID:9wnhDRgM0
だからぁ・・・
何が不満なの?
写真撮るのに何も問題ないと思うのだけどな。
ニコンみたいに無駄にたくさんAPS-C機を出すような事をCanonにも求めているのかな?
ガキじゃあるまいし。
いつまでも新機構を求めるんじゃないよ。
その前に写真撮れよ。
道具として別に何の問題もないのに後継機種なんて出すかよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:54:33 ID:OPVw7VGB0
うわっ
キヤノの下請工場の工員ごときが写真撮れとか言っちゃってんの。
元々全部嘘かよ。けっ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:57:37 ID:9wnhDRgM0
俺が勤務している会社はCanonの下請けじゃないな。
そう言う関係ではない。
ちなみにNikonも扱っているよ。
それは俺の担当じゃないんでね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:31:33 ID:itdsiisg0
>>62
お前が「何」ごときなのか知りたい。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:00:08 ID:Ov82yq4gO
キヤノンは
APS-Cは800万画素、
フルは1200万画素
がピーク。
画素数の上がる後継機には期待出来ない。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:36:24 ID:0G0f9Y3Q0
>>65
むちゃくちゃいい加減な話をしてるって気付かんのか?

APS-C800万画素=フルサイズ2100万画素
フルサイズ1200万画素=APS-C480万画素

馬鹿ですか?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:58:18 ID:cJwYM6EP0
いつの時代も、
今が限界だと信じて疑わない奴湧いて来るよねww

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:01:04 ID:v4WyKgGl0
イコールで結びつく香具師も馬鹿だけどな
と思ったら ID:0G0f9Y3Q0 だから馬鹿でも許すよ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:38:34 ID:Ov82yq4gO
キヤノンはフルの周辺画質ダメダメで、
APS-Cより画素ピッチ限界が低い。
そんな事も理解できんアフォしかいないのかw


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:05:29 ID:SVvKcX9T0
ID:0G0f9Y3Q0
アメリカ在住
朝5時から今まで2chに書き込み

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:11:57 ID:MozpPskL0
さすが自由の国だね^^

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:15:37 ID:9lC9+k0A0
バロスwwwwwww

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:49:19 ID:9wnhDRgM0
出たよ、周辺偏愛者が。
写真を見る時全体を見ないで周辺しか見ない。
ちなみに俺も5Dは愛用しているけど、周辺まできっちり普通に写っているけどね。
>>69
中古の安物レンズばかり使ってないでさ、レンズと言えるものを買おうよ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:03:04 ID:HkugdVFJ0
>>30
めんどくさいしよくわからないから何もしないけど。。

ありがと。

なんとなく理解した。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:08:25 ID:HkugdVFJ0
おれタンザニア在住。
生粋のタンザニア人。
ルアンダ内戦の煽りで物価高騰。
ガンダム好きな阿呆ヲタへ。
ザンジバル諸島へおいで。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:26:29 ID:dfVZzR/k0
>>73
チミみたいなメーカー偏愛者が何言っても説得力ないなw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:32:25 ID:vWbEXimL0
>>73
価格の連中が銘玉と褒め称えているのを盲信して、
EF50f1.8とかEF35f2.0で撮ってるんだろ?
ま、EF50f1.4やf1.2でもおんなじことだが。

PlanarやSUMMICRON、いやコシナフォクトでもいいから
きちんと周辺まで解像するまともなレンズを使ってから言えよ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:49:03 ID:nK2/cxqWO
よりによってプラナーやフォクトが解像かよ。
あいつらを使ったことがあるとは到底思えない発言だな。脳内所有者しか居ないスレだなまじで。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:55:02 ID:IFRNipeq0
まじかよ
そこを否定するの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:00:28 ID:0oJ/Gd9i0
85mmF1.2 AEGの作例見てみたい
だれかうpして

81 :◆NS5XPRxD5Y :2008/04/05(土) 11:18:11 ID:TChyjY+b0
日本製がダメでドイツのブランドがいいと思ってるのは日本だけみたいですよ
Distagon21mmF2.8
Ultron40mmF2
MakroPlanar50mmF2
Planar100mmF2
ApoSonnar200mmF2
と使ってみてCanonよりイイと思ったのはDistagon21mmF2.8だけでした
わたしもついついロマンを抱いてしまっていたのですけど現実は残念なもんです

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:54:44 ID:X8vFXvPG0
>>75
ザンジバル島って海は遠浅で見てる分にはキレイだよな
まったりした感じもよかった
が、飯が糞まじーんだよ
タンザニアっつったらサファリだサファリ
こっちの方が遥かに楽しいぜ
5Dで撮りたいなー

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:04:37 ID:ThlU1DsF0
>>81
シュナイダーからそっくりフジノンに
入れ替えたのを思い出した。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:17:46 ID:uQk/plS80
複数人で一過言ありげにEF-S物色してる中、
赤帯携帯でサッとレジに並ぶ
ちょっと小さな優越感

わざわざ土日で桜撮るなんて時間の無駄と気付いたよ
昼飯食ったらまた出よう

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:34:40 ID:RfX/Gq/G0
写り以外にLってブランドに払ってる分もあるからな。
ウダウダ言う奴はいるだろうけど、俺は良いと思う。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:21:43 ID:I0ZMqLy80
>>84が買ったのはSIGMAレンズに違いない。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:26:29 ID:8HcjgLIx0
買ったのはネオパンとネガファイル
歩き疲れた

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:28:04 ID:H70JAHpw0
>81
それっってブランドがドイツなだけで日本製だろ、
ドイツのレンズを味わうのなら戦後の物じゃだめだよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:55:50 ID:EGwEHZhY0
戦前のってひょっとしてコーティングなしの時代のやつ?w

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:58:54 ID:BLX0G3hn0
>>88
戦前の大判用のノンコートテッサーやアナスチグマット3枚玉をシノゴアダプター+5Dで使ってみたけど
そうでもなかったよ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:57:57 ID:Vi6VDnSnO
>>60
出る出ない は言ってないからえーでないの?

いま現行品を作ってます としか書いてないし

相変わらず疑わしい内容だけど

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:59:30 ID:Vi6VDnSnO
キヤノンの株価を下げよう。
そしたら焦って新製品の発表あるかも?
てのはどうすか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:36:32 ID:bI7OTVqW0
>>92
株持っていない奴がどうやって下げるんだ?
売れないフルサイズで株価が上がるとも思えないしw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:37:21 ID:/MuOKywu0
キヤノンはフルの周辺画質ダメダメで、
APS-Cより画素ピッチ限界が低い。
そんな事も理解できんアフォしかいないのかw

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:30:13 ID:Vi6VDnSnO
>>93
つ 会長のやっていることを事細かに暴露

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:35:28 ID:Vb0zxwuCO
>>94

使ってるレンズが糞なんだろ



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 07:11:39 ID:tkJazuDu0
>>96
入射角の問題でしょ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:09:09 ID:ZD8A6vPAO
中心が同様なら同じピッチで可

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:27:19 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:33:18 ID:ZD8A6vPAO
だから何だよ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:43:33 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:06:53 ID:Vi6VDnSnO
悪口を書いてwwwって頭悪く見えるだけだよ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:16:50 ID:NwRKzowY0
>>94
あれ?ハーフ厨は差が分からないってイラネスレで叫んで無かったか?
そうかそうか差が分かるんだねぇ。(笑)

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:36:03 ID:IEIj3tgA0
>>93
ヒント風説の流布 内部告発 誹謗中傷  いろいろあるだろ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:02:05 ID:eGPfvrQz0
>>104
ヲレ株持っているけど下げれるもんなら下げてみ?
お前らの力量で株価下げるのなんて無理無理

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:21:37 ID:z0V3genq0
>>81
えっ P2.0/100が良くないって?
眼科逝って来い

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:25:51 ID:z0V3genq0
まさか整備してない中古品使ってんじゃないだろうな?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:50:10 ID:xSLct6gt0
入射角ではなく,人間性の問題だよ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:07:25 ID:IAaNx1nl0
結局は来年の春が濃厚ですね

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:38:56 ID:egCeAHUX0
>>109
その濃厚がすでに数年続いてるんだが…
この期に及んで来年の春とかマジふざけてる

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:44:11 ID:IEIj3tgA0
技術の進化がないからな、キヤノンは。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:48:11 ID:J3ZE1uRi0
>>110
まあ3年周期なら秋にでるかもな


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:01:31 ID:rNEl+YDeO
近年の技術革新はフェイスキャッチテクノロジーだっけ?
あれを一眼にのっけてみれば〜
あと笑顔写真検索機能とか

(ある意味うざい)機能満載 キヤノンでめいくいっとぽっせぶる

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:13:24 ID:jjz9qTUW0
キャノ・ニコ・ソニどこも他メーカーの様子見状態、
どっかのメーカが出すまで降着状態が続くんじゃないか。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:56:08 ID:uatOv5mG0
>>114
膠着

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:41:17 ID:piCxZWyE0
>>114
キャノンは新CMOS工場の事情があると思われ。ニコは出したばっかりだし。
ソニはボディ設計の問題があると聞いたけどな。つまりみんな準備が出来てない
んだよ。このスレの人って何か焦ってるみたいで余裕無いんだよなぁ。w

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:35:09 ID:fr8+Rk+40
>>116
バカか?おまえの会社では「はい。工場がまだ出来てないから作れません」、なんて失態してんのか
ライフサイクルとロードマップ、他社の出方てもんがあるだろ。単純にまだ時期じゃないだけだ


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:01:15 ID:tiBVxf6a0
まあ、今の時期KX2が売れまくってるし
キャンペーン中の40Dも売れてる
キヤノン自体に今出すメリットはないな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:05:15 ID:J3ZE1uRi0
>>118
 今年は中級機、上級機ともに何も出さないって意味なのか?
出すメリットがないと言うなら、全ての機種に言えるんじゃねえのかな


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:18:07 ID:tiBVxf6a0
何で今年出さないって話になるんだ
KX2の売れまくっている今
無理に出す必要がないだけだ

すべてのカテゴリでシェアトップ奪還を掲げてるんだから
出さないわけ無いだろ
今がその時期にないだけ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:22:54 ID:KHM+E1JU0
デジカメ板2ちゃんねらーに従うと
価格コムで10,000円下がるたびに新機種を出さなくてはいけなくなる。

父さん、それは無理というものだよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:31:38 ID:HEH8/+r10
なんで怒ってる人いるのw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:41:58 ID:J3ZE1uRi0
>>120
だから、去年に上級機を一新させた事を考慮しても時期問題を持ってくれば
今年には上級機をさらに出す方がおかしいよな?
去年から今でラインナップ的には一新させてる物多いんだし、時期問題持って来れば
今年はないって事になっちゃうだろ


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:45:55 ID:tiBVxf6a0
なんで5D以外の話になるんだよ
1D系をすぐ出すわけ無いだろ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:14:36 ID:KHM+E1JU0
不具合の話と絡めたいんですよ、オリンピックイヤーですからね!!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:03:48 ID:7AjlW6AA0
>49を信じて現行機を買おうかと考えてしまったが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:49:08 ID:ooc/7TVn0
>>124
123の人の言ってる事は お前が矛盾してるって言ってるんじゃねえの?
今の時期に出すメリットないって言っときながら、出さないわけないだろ?って
どういうわけよ?w
しかも、全てのカテゴリでシェアトップ奪還を狙ってるから出さないわけないだろ
って言ってるが、1D系をすぐ出すわけないだろって、意味がわかんねえぞ?


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:06:36 ID:cbOl6G2A0
5Dがついに20万切るかもしれないね

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:42:22 ID:KHM+E1JU0
新型は二種類に分けて下は20万切りでスタートよろしく。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:11:18 ID:cvUgZdLJ0
>>129
上と下の違いって何よwww

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:20:04 ID:BEawNKex0
防塵防滴性能
連射性能
センサーの画素数
AFの測距点

言い出したらキリがないだろ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:25:41 ID:cXtOD/Zs0
>>131
じゃあ下は現行の5Dということで・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:37:54 ID:yW/8SvDh0
オリンピック+夏ボ ターゲットで1D4。
フルサイズ、16MP、9shot/sec。

5D2は年末商戦

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:58:04 ID:Ph0K6a/e0
寝言はともかくオリンピックどうすんだろね?
もう投げてるんかな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:04:22 ID:IirqQwvZ0
商戦は意識してなさそう。カメラって2、3ヶ月ごとに需要の見込めるイベントがあるし。
現行も20万切ってるから、後継は18万位ですね。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:48:33 ID:cXtOD/Zs0
保守部品の在庫が増えるから、あまりモデルチェンジをやりたくないのでは?
10Dとか20Dとかもう勘弁して欲しいという感じだった。
だから余程のことがない限り、製品投入サイクルは守るんじゃないかな?
去年変えたばかりの1D系をモデルチェンジするなんてことは考えにくい。
オリンピック対策が必要とすれば、一部の報道機関などにカスタムモデルを提供するぐらいなのではないかと。
でも今の1Ds3/1D3でオリンピックには何が不十分なんだろう?
十二分に足りている気がするけど・・・

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:59:15 ID:p2/sKhl+0
>>136
そんなに懐疑的なら全機種更新宣言したキャノンの社長を何とかすべきじゃねぇのか?
さすがに1部上場企業トップの発言は株主にも影響するからウソでしたじゃ済まされないぜ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:25:50 ID:BhVMJq800
フルサイズの安いモデルは既存5Dを続投、
連射性能アップ、画素数アップ、ダスト対策を施したブラッシュアップ版5D MkIIが35万で新登場、
だと思う。
1年半経って5D MkIIの値段がこなれてきたら5D生産終了、と。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:51:54 ID:cXtOD/Zs0
>>137
全カテゴリという曖昧な表現に過度の期待をしていないか?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:08:39 ID:n8P3H2RA0
すでに5Dの製品寿命は尽きかけている。
今なら5Dをこのまま作り続けるより、新部品を使って設計し直した方が
安くなると思う。特に撮像素子はそろそろ製造プロセスがあぶない。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:22:02 ID:x+EHTcc4O
バカばっかり

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:42:58 ID:Ph0K6a/e0
いやもう尽きてるんだよ。
死んでるけど無理やり生かされてるゾンビみたいなもん。
キヤノンは完全に戦略を間違えた。
過去の成功の延長でいけると思ってたんだな。
何台の後継機候補が水子になったことか。
今の市場じゃ出すに出せないんだよ。
かといって後継無しで打ち切りだと「失敗」が分かっちゃうからなぁ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:48:52 ID:+HsQSY5U0
戦略を間違えたってどんな戦略さ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:55:58 ID:oDtmGEtM0
スペック厨が蔓延りすぎて
5Dの様な機種が出し辛くなったって意味なら解る

今、5Dの後継だそうとしたら
1D系と被っちゃうからな

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:58:28 ID:Ph0K6a/e0
言い換えると、
「フルサイズが一般市場で数的主流となる日は未来永劫来ない」
という事実だ。
キャノンにとってはエントリー以外はフルサイズ化の
予定だったのよ。
だから高機能ハーフサイズがこれだけ受け入れられてると、
手駒の出しようが無いでしょ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:03:31 ID:cXtOD/Zs0
まぁ年内には出るんじゃないか?
出なければディスコンだろうけど、kiss/?0D/1D/1Dsでは
ラインナップとしては間が開く気がするから
中間を埋める5Dのような機種は出すんじゃないかね?
実売でkiss系:5万、?0D系:10万、5D系:20万、1D系:30万、1Ds系:50万
なんてラインナップだったらいいかも

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:00:06 ID:hAMXB8fv0
>>145
逆だな 画素数競争を続けたいなら嫌でもフルサイズ化せざるを得ない。
APSサイズが主流となり続ける未来はないよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:05:38 ID:45gKzKb4O
後継は30万強

売れる事が明確な位置付けなので、当面安売りはしない。
(EF資産、いつかはフル、5Dからの買い換え)

素人向けのはずが、プロユーザーも多かった為、ごみ取りと防塵防滴、AF微調整は付けるだろう。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:32:52 ID:IbKAHoRl0
5D後継なんて現行より販売数が少なくなることが目に見えている
ラインナップから無くしても40dやkissが売れまくっている今のキヤノンは一向に困らない

いっそのこと5DをディスコンしてEF−Sレンズ装着可能な1Dより少し下くらいを発売
した方がフルサイズより売れるかもね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:41:14 ID:IirqQwvZ0
1D系と二桁Dみたいに、あまりこまめにマイナーチェンジされると、買う方も疲れるしな。
5Dの後継機はあと2年くらい出なくていいよ。
値段は、2年前に30万、今20万、2年後に10万 だろうね。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:49:02 ID:p2/sKhl+0
>>149
そんなカネ出してハーフ買う意味ねぇ!(笑)
つーかハーフ用レンズなんて使えてもいみねぇじゃん。w

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:59:45 ID:IbKAHoRl0
>>151
みわけられないフルサイズなんか意味無いんだが

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:01:31 ID:p2/sKhl+0
>>152
見分けられるって豪語してたハーフ厨がいたか嘘なの?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:32:08 ID:IbKAHoRl0
>>153
みわけられると豪語していたのはフル厨だよ
以前はそんなのが大量にいたけどな

そういや「みわけられない奴はいらないよ」ってフル厨が豪語していた
今となればお笑いネタ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:37:48 ID:+HsQSY5U0
見分けられる人もいるのは事実

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:50:53 ID:IirqQwvZ0
人や物撮りでのボケ量の違いにつきる。

もともと超ぼけるマクロや、ぼけないほうがいい風景なら画質はどっちでも良い。
周辺画質はハーフのがいいわけだし。


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:30:28 ID:p2/sKhl+0
誰だよプロは5Dなんて使ってないって、嘘ふりまいてたのは。w

ttp://mainichi.jp/select/world/graph/nagai0309/1.html

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:38:40 ID:B/wMKkvp0
>>157
Kissだって使ってますが<プロ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:39:38 ID:eH1MBkU80
まあ結婚式場の集合写真撮りも「プロ」だしな

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:49:09 ID:IirqQwvZ0
大体の仕事はキスで十分だろ
体裁を気にするならニコンD60のがいいが

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:50:46 ID:ObX78oOU0
くだらんスレだ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:05:29 ID:OAVAF0fx0
EF-S揃えてるプロってよほどの若造だな

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:05:36 ID:TCbaL8s50
俺的プロ基準は必ずグレーカードを使っているか否かだな。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:18:17 ID:IirqQwvZ0
今日のちょいテク:
ヤニで黄ばんだグレーカードであわせると、肌色に透明感がでるから試してみて


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:46:00 ID:Q1GPx2BTO
長所を書くとだなぁ

なんでフルがいるのか分かるのだよ

よく考え給へ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:54:04 ID:cNTS8gOD0
撮像素子の基本的な特性は昔から変わってないわけで、
撮像素子そのものをデカくするのが一番効果的なんだよね。

ウン年前のボディが未だに現役であるという事実そのものが、
撮像素子の進化が妙な方向向いてる証拠でもある。
デジ一はまだまだ進化の途上。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:00:51 ID:x3gQ4wk+P
5D後継はもう設計終わってるってば。
KissX2を優先的に生産したから、工場が空かないだけ。
夏には販売するからよろしくね。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:44:00 ID:EKoDUHxu0
5Dは対抗機種が確かに不在だけど
在庫を売りさばいて在庫処理するより
部品を修理用にある程度ストックして
秋頃には新製品(フルサイズ)を投入では?
キヤノンはデジイチ一機種だけで右往左往しないはず。




でも未だに銀塩一眼EOS5使いで
5D後継機の廉価版待ちのド素人です…。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:01:30 ID:LMGsIcu+0
なら、今年は5D以外に何を出すつもりなんだ?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:08:06 ID:BEawNKex0
フルサイズミドル
EOS 5D mk2(35万円)

APS-Cフラッグシップ
EOS-1Dc(25万円)

フルサイズエントリー
EOS 9D(20万円)

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:33:00 ID:+HsQSY5U0
APS-Cがフラグシップはねーよ


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:41:07 ID:ncGfZoAD0
>>166

何言いたいのか不明。○○分裂してない?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:43:23 ID:BEawNKex0
>>171
確かに「出しても良いタイミング」は逸したけどね。
個人的にD300のキヤノン版が欲しくなるよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:52:44 ID:ncGfZoAD0
>>173

40Dが急激な価格下落+CBでKiss入門機クラスに位置づけを変更した(販売戦略?)ので、そのうち40Dの上のクラスが出るんでは?
名前は、対抗して300Dになるのかな?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:58:57 ID:mCGHClHgO
おそらくフォトキナで1D後継機は発表されるだろうけど同時に5D後継かあるいはフルの派生型が発表されるとは思えない。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:06:56 ID:45gKzKb4O
APS-C機のフラッグシップなど出さない。

広告宣伝費がかさむので、ラインナップは最少に留めている。
上位機やLレンズへの釣果を下げぬ為にも、APS-C機は現状の2機種で十分。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:24:03 ID:+HsQSY5U0
D300クラス出したとしてもフラグシップとは言わないだろうな
とりあえずAFが早いの欲しい


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:26:19 ID:ncGfZoAD0
>>176

なるほど、安い機種でユーザーを囲いこみ、将来的にフルの価格が高い機種へ誘導する戦略なのか、、、
じゃ、5D後継は利益を高めにして、売り出し40万円近くに上がるね。

安い5Dを買っとくのがいいのかな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:36:15 ID:BEawNKex0
>>176
お前はキヤノンの関係者か?(笑)
希望を言うのは良いが、推測で断定的にモノ言うのは恥ずかしいぞ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:44:53 ID:pLn1iUXo0
1Ds幕3が発売された以上、もうすぐ1Ds幕2廉価版の5D幕2が出るよ。(35万円程度)
それからさらに、5D廉価版の7D?も出るよ(20万円程度)

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:58:38 ID:mCGHClHgO
攻めの年と言いながらなんて静かなこと。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:02:25 ID:+HsQSY5U0
みんなが攻めてこないから動いてないんじゃね?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:05:06 ID:mhFc7hxD0
妄想は静かに語ろうじゃないか。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:18:52 ID:+Rw6PpoE0
保守部品は通常何処の企業でも3〜5年位はバックアップしてるだろ。どんな業種の企業も。
だから国産メーカー(ある国は)、特に体力・体制を整えられる大手企業がシェアを握る。
何処の国でも。

製品マニュアルの保守・保証の項目を読めば部品の保守期限がある、デジカメに限らず
TVでも車でも何でも。

キヤノンの場合、この当たりがニコン等と比較して、多少ユーザーフレンドリーでないのは、
昔からの伝統。(主観かもしれないが)それが嫌いな奴はニコンにとどまっている。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:20:24 ID:LMGsIcu+0
攻めの年ではなく、沈黙の年なんじゃねえの



186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:21:39 ID:SquBIeEr0
kissと40Dで他のメーカーボコボコですやん

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:28:28 ID:LMGsIcu+0
>>186
 そうですね。 

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 04:07:22 ID:1f+uLNTU0
>>137
その時とではもう社長変わってるだろ?
前の社長が寝言言うから変えましたってことなのよ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 05:42:14 ID:IgyRs3nB0
>>188
キャノンって社長交代あったっけ?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:13:47 ID:SN6yNcfC0
>>188
それじゃあ日本政府と同じだな・・・
内閣変わったら、前任の方の発言は知りませんってかw
どんな会社だよ?w   もし、そんな考えの企業なら
数年後にはシェアをさらに落としてる事は確実だな

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:28:04 ID:vTNSOGcS0
価格見たらすこし値下がりしたね、30円。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:45:27 ID:QblXOIrF0
>>188-190
この話なのかな?
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews080101-31.htm
キヤノンマーケティングジャパン(販社)の社長の発言らしいね。
全カテゴリーってのが曖昧だし、この山田久美夫という人物が聞き間違えたり書き間違えたりしている可能性もある。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:02:59 ID:QblXOIrF0
2008 攻め キヤノン EOS
でググると、kiss X2の発表会の記事が見つかるが、全カテゴリーに新機種を投入なんて一言も書いてない
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20365711,00.htm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/24/7811.html
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3479347/
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kaiteki/digicam_080312.html
ttp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/canon_release.html

2008 攻め キヤノン EOS 全カテゴリー
でググると、口コミ・ブログ・2chばかりヒット

全カテゴリーに新製品を投入なんて、山田氏の妄想ではないか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:21:41 ID:cLPS72b+0
相変わらずバカばかりだな。カメオタは低学歴のDQNが多いからしかたないか。
全機種更新の噂は山田のうそぶきが一人歩きしてるが、当の記事をみれば信頼性ゼロとすぐわかるんだが。
仮に本当に全機種更新すると発言したとしても株主にとっては利益がでてればいいわけで、
カメラが出ようが出まいがどうでもいいはなし。政治家の公約とは違う。



195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:34:16 ID:IgyRs3nB0
>>193
新聞に掲載されたインタビューは読まなかったのか・・・・w

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:57:50 ID:Eu4a7Rm70
>>195
おお。読んだんですか。
もしよろしければ全文アップしてくれませんかね。
とにかくネットには「載っていたそうですね」系の二次データしか存在しなくて。
ガセなんじゃないかと思っていたんですよ。

もし手元になければ憶えている範疇で、
どんなことが書いてあったかお教え頂ければ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:00:24 ID:QblXOIrF0
>>195
読まなかった・・・
何月何日の何新聞かわかれば助かります。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:05:22 ID:SB1PGkry0
ヲレ弱小株主
収益の見込めない新機種はいらない
KISSや40Dは大ヒットしたが5D後継機は収益見込めそうにないな

日本のカメヲタ相手じゃ商売にならない
世界市場に比べたらカメヲタ市場は小さすぎ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:11:29 ID:lYVTZNs40
>>198

5D後継が15万円ならバカ売れですよ。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:13:04 ID:yPeg4+ytO
200

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:20:48 ID:SN6yNcfC0
>>194
 お前の発言が低俗なDQNだぞww
株主にとっては利益がよければいいって言ってるが、
政府が国民の利を追求するのが本来あるべき姿であるのと同じである様に
企業も株主の利を追求するのが本来の姿なのだから同じだぞw
今の状況は株主にとって良いのか考えろよ


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:26:19 ID:XkSFtFffO
>>194
実生活にて色々お困りの様ですね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:45:18 ID:cLPS72b+0
>>201

おまえ分かってないな。今年円高で減益が見込まれるからといって来年の飯種を食潰す必要はなかろうに。そんな無茶したら俺は株主やめるよ。
新聞で匂わせたから、はいそうですかじゃなくて自分の頭で整理してみろ
決算書くらい目を通せよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:52:01 ID:SN6yNcfC0
>>203
 お前さあ俺が言いたいのは194の奴が政治と全く違うって事に対して
述べてるんだが何か?
 減益を見込まれるって言っても、お前の言い分だと来年の飯種の為に
今年は投入しないって事か?
今年が円高って言うが、来年の予測もわからねえのに為替相場を計算して
計画なんて立ててるほうが馬鹿だろ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:54:45 ID:bruncXDu0
5D後継発表キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

http://canon.jp/

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:55:59 ID:XmAm36M10
ついに北か。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:07:28 ID:eRaGboig0
>>194は、高卒ニート確定です。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:12:28 ID:cLPS72b+0
攻めの年とか全機種更新なんて戯言にたぶらかされんのもう止めろよ。「今年は守りの年です」と公に言うやつがいるか?
全機種リニューすると何か意味をもたらすのか?おまえら買えないカメオタが喜ぶだけだ。mk3買った俺は怒るよ?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:15:36 ID:KPg7orwEO
全機種ファームアップでつ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:16:12 ID:SN6yNcfC0
>>208
 あなたの言い分だけで企業が計画を立ててるわけではないと思うよ
そんな事を言い始めたらデジタル製品の投入に皆が納得しねえと
出せなくなるだろ


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:22:09 ID:SB1PGkry0
>>204
>今年が円高って言うが、来年の予測もわからねえのに為替相場を計算して
>計画なんて立ててるほうが馬鹿だろ

為替予約って知らない?カメヲタはこれだから困る
想定レートも考えずに全く計画たてない会社なんてないよ


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:24:37 ID:QblXOIrF0
>>209
それだ!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:26:35 ID:SN6yNcfC0
>>211
 俺が言ってるのは、為替のみで計画立ててるわけではないだろ
トヨタだって今回は106円で設定してたから大損だとか報道されてるけど
完璧に予想できるなら計画できるだろうが、できないのに計画をそれを元に
たてれねえだろが

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:47:25 ID:iMw6ZWqm0
>>208
1DsMarkIII買って涙目でにちゃんにカキコ
まで読んだ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:08:38 ID:SB1PGkry0
>>213
>完璧に予想できるなら計画できるだろうが、できないのに計画をそれを元に
>たてれねえだろが

計画とは?
100%完璧な予想できなければ立てても意味なし?
で、世の中の計画は全て100%完璧な予想で立てられているとでも?

頭悪いんじゃないの?


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:16:10 ID:eRaGboig0
>>215
だからサ

5Dスレに来て
株主だぁMark3持ちなんて書き込んでるバカだよw

マジレスしないほうが良いと思うよ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:44:51 ID:f4+1gdzB0
>>215
んだんだ。ヴァカは放置でおk。
MarkIII買ったてめえが怒ろうと知ったことかで終了。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:19:38 ID:SB1PGkry0
バカは>>SN6yNcfC0

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:24:39 ID:vAgZ7z3j0
どっちもどっちだアフォ
そもそも円高はUS$に対してだけだ
他の通過に関してはほとんど変動してない
アメリカだけが市場じゃねーんだよ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:30:15 ID:06VZsXcB0
ああ、俺も両方馬鹿だと思ったw
SB1PGkry0は為替厨だな。SN6yNcfC0は為替だけで計画が決まるわけじゃないと言ってるのに
為替のことで頭がいっぱい。
SN6yNcfC0は日本語がちょっとあれだから周りに誤解されちゃうと。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:48:42 ID:cFlFQ+Js0
ちょっと意外
EOS 5D MarkII


222 :11:2008/04/09(水) 17:14:46 ID:IapXAFMa0
それは絶対にありえない話なんだな。
知らない人は黙ってほしいんだけどね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:29:18 ID:MtxKpxkQ0
5Dの新型は当分出ないが、NikonD700はもうしばらくすると発表となる。
もうロールアウトしているもんね。
D300より大きいよ。
と言う事は?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:32:27 ID:cLPS72b+0
それをいうならリークアウトだろ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:35:58 ID:MtxKpxkQ0
ロールアウトでええんだよ、俺の部署では。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:58:09 ID:Dl4O00HM0
1DsMarkIIIと1DMarkIIIをDIGICIII1個にして5Dくらいの大きさのボディーに積んで
当然ゴミ取りは付くとして処理速度はそこそこでもいいから
単純にそんな感じで早く発表してください・・・なるべく安くねw

227 :226:2008/04/09(水) 20:00:38 ID:Dl4O00HM0
×1DsMarkIIIと1DMarkIIIを
○1DsMarkIIIと1DMarkIIIのセンサーを

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:07:57 ID:FtpcFJ4CO
新工場立ち上げは8月くらいか?
全てはそれからか・・・
設計からなら最低でも一年は要るよな。
ま、あとは作るだけってとこまで持って来れていれば
3月くらいには間に合うか・・・

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:41:12 ID:cLPS72b+0
>>228 ワロタ。工場作ってから何作るか考える会社ってないよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:50:00 ID:CGYVQdOm0
>>225
英和辞典引いた。roll out・・・新製品を公開する。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:49:54 ID:3JauBOY/0
↓新製品が安いのは

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:05:56 ID:iGhTCEh50
オリンパス

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:23:26 ID:1gcKXdEd0
次の機種はこんな感じで〜
みたいにふいんき(なぜか変換できない)だけ発表しといて
それに食いつくユーザーの意見を具体的に盛り込んで
商品化したりはできんもんかのー。



234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:00:23 ID:JXoIPE6WO
>>233
そりゃ変換できわな。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:04:36 ID:JXoIPE6WO
んが抜けとる。
わしも修業が足らんわ・・・orz

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:25:49 ID:IWeRvyP00
>>235
あんたは別の修業がたらんわな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:28:09 ID:U/PeH7x90
むげっw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:49:08 ID:+KI2+OgjO
>>236
すまんな。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 04:52:31 ID:XGyto7x00
◆キャノンの内田恒二社長が今後のデジタル一眼の製品戦略についてインタビュー◆

「強力な新製品を出す。中級機「EOS 5D」の後継機種は耐久性を高め、
画素数もリニューアルする。同じ値段でより良いものになる」

from西日本新聞12月23日朝刊経済面(9P)

原文探すのは他の人に任せる


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 05:00:23 ID:XGyto7x00
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7151102/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%BC%93%FA%96%7B%90V%95%B7&LQ=%90%BC%93%FA%96%7B%90V%95%B7

全カテゴリーとは価格では書かれてないようだね
誰か話に尾ヒレをつけたのでは?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 05:20:05 ID:yXLTWY7Z0
>>240
 全カテゴリーとは書かれていないが
内容的には今年に下手すると5Dの投入あるんじゃねえのか?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 05:28:32 ID:iJOQse7P0
社長の妄想話が載ってるようにしか見えない・・

243 :196:2008/04/10(木) 06:24:47 ID:rkaFIdvp0
だから一次ソース持ってこいっつてんだよバーカ。
誰が価格.comの妄想持ってこいっつったよw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 06:29:46 ID:+ciznyWf0
顔も見えないネット上の相手に「バーカ」って言えるのはゆとり。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:56:15 ID:bh+/eeMr0
ロールアウトという言葉もあるが、ニコンのそれは公表されたんじゃなくて漏洩したんだからリークアウトで正解


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:28:11 ID:SMZYCY9wO
>>244
常々そう思う。
ところで、デジカメ版普通にインターネットで見ようと思っても、ずっと人大杉。
ずっと杉ね?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:40:28 ID:CxAHPAUT0
専ブラ使えよ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:41:20 ID:XCfqs0oh0
>>246
>普通にインターネットで見よう
恐らくIEのことだと思うがIEをインターネットと略すとは大胆すぎる。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:43:46 ID:bh+/eeMr0
 だいじょうぶ。5D後継機では2chの閲覧が出来るから。まっててね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:45:37 ID:navZ9jk10
>>247
専用のブラジャーですか?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:49:23 ID:CxAHPAUT0
それでいいよ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:51:36 ID:uo6Nx/mT0
専ブラ入れさせようと必死だなw
そこまでして読みたい内容はここにはない

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:09:40 ID:bh+/eeMr0
2cブラウザーってあやしいよね。入れたくない。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:21:51 ID:CxAHPAUT0
そこまでして読みたい内容が無いとか
言ってる奴らが多すぎるから人大杉なんだがなwwwww

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:42:25 ID:bh+/eeMr0
それより此処、キャノンの工作員が大杉。
キャノンのメーカー側にとって触れて欲しくない事を議論するとすぐ「お前ニコ爺だろ!」とか喚くし。今後の改善に役立つと思うんだけど。
ユーザーに絶対服従を求めるのって嫌だね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:06:32 ID:Axnaset/0
>253
実績は有るから先ず大丈夫だとは思うが、仕事やオンライン・バンキングに使う
PCには入れない方が良いと思う。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:33:56 ID:l8A+pPkaO
むげっw ♪

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:31:15 ID:zrVHW0sB0
>>243
文句ばかりで何ももってこれないおまえは『ゴミくず』だけどなw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:37:16 ID:rkaFIdvp0
>>244
レッテル貼りはry

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:28:25 ID:uz6Clrn40
今日、下請けに新機種らしきパーツのサンプル注文が来た



261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:46:07 ID:RIYem05a0
そのパーツから予想できるスペックを教えてくれ。
>>260の予想でいいからさ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 01:24:20 ID:ugrCWuV80
>>261
金ムツ10号ハリスは2号

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:39:41 ID:cJSq0EvN0
だれがうまいこと釣れと

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:07:49 ID:erknGUwe0
前にレンズのわっかの下請けがそこにプリントする文字で新製品の正確なスペックが分かっちゃったってあったけど、
ボディにはスペックが書かれてないから推測できないな。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:35:25 ID:rIALcLbm0
漏れの会社では去年の暮れにES品を収めたよ。
正確な用途は判らないが、多分フルサイズのデジカメだと思う。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:09:57 ID:erknGUwe0
フル用キットレンズ。24-85mmf3.5-4.5IS

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:29:58 ID:rAri3ava0
CSまだ納めてないんだったら発売はまだまだ先?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:44:00 ID:Dk6QkGcB0
> おい。新しいフルサイズは年末で調整中だってよ。ソースは観音社員
って5Dスレに書いてあったな。



269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:52:08 ID:FEJ64R9N0
俺、昼休み中のC社社員だけど、夏ボ前には出るよ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:39:43 ID:9/Jta6RH0
夏ボは出なかったりして

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:42:50 ID:alWD397C0
夏ボなんて都市伝説だろ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:02:14 ID:HNhdRb3L0
>>269
CASIO社員乙!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:07:53 ID:Q9rYkBrC0
おまいらの会社、そんなに酷いのか?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 17:45:50 ID:J1KY6Irc0
ってか、普通ないだろ?
そういや、米米のうたで、なんかあったな。

everybody サムライ スシ ゲイシャ
beautiful フジヤマ ハッ ハッ ハッ
コンニチハ ボーナス コレイクラ
カットで ハラキリ ハッ ハッ ハッ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:58:25 ID:erknGUwe0
ニーニーはもう出てんだっけ。ゴデーツーでないから買うかな。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:33:29 ID:uEUXMle50
>>269 俺もそう聞いた。ただここでそれを書いても誰も信じない。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:58:25 ID:zWQ5cwLX0
>>276
俺は信じさせてもらうよ。
良い物になるのを願ってる。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:00:21 ID:5I9i6Rdq0
俺も信じるよ。
外れても罰ゲーム無いんだろ?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:55:20 ID:1UPD4Prb0
みんな表面ではデマに決まってんだろと言いながら、4月22日が気になってしょうがないのさ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 03:47:32 ID:A5oUtZcf0
センサーの画素数が上がり、
シャッター耐久性が上がり、
連射が秒5枚程度になって、
レリーズ時グリップに不快な振動を有し、
ゴミ取り機能が付いても、
防塵防滴にはならない。

残念ながら価格は据え置き35万円。

でも画は最高レベル。
以上、がっかりな側のキヤノン機の見本。

もちろん、これで20万円なら話は別だ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 04:05:03 ID:aPNEIsFN0
>>280
ただ単に貴様が貧乏だからがっかりするだけじゃねーかよwwwww


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:00:26 ID:P6+XljsM0
>269
C社の夏ボは11月支給か?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:09:48 ID:5AUTfjzI0
1600万画素
秒最高5コマ
プラボディー
9点クロス
ゴミとり
液晶3インチ


実売30万円なら発売日に買います。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:18:22 ID:puHy2VIT0
プラボディは勘弁してくらさい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:52:20 ID:i1udhyhI0
>>283
プラボディに30万とかありえん。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:37:10 ID:wVIYI2uy0
プラスチックになることを条件に上げたやつ初めて見た。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:01:34 ID:KsqkXmyU0
スチールボディでたのみます

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:09:27 ID:5m32+8Fj0
俺もプラでいいから軽量化して欲しい。

ファインダーは重くてもプリズム欲しい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:16:00 ID:3P9+irfg0
フルサイズなんてもう売れないかもしれないからディスコン

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:23:58 ID:UNeer4RP0
もう一台買うか悩み中

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:35:50 ID:wOaMvrvo0
少なくとも現行機より売れることはあるまい

292 :283:2008/04/12(土) 17:39:56 ID:5AUTfjzI0
いや、プラボディーってのは妥協点。
プラでいいから早く後継機だしてくれってお願い。
意味全く無いw

20Dは充分に活躍させたから望遠レンズ着けっぱなしのサブにしてあげたい。
現行機はやはりモッサリしてるし後継機の噂が絶えないからずっと悶々としてる。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 18:13:06 ID:6E/PQoGd0
まだ出ませんか

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:36:43 ID:GrY6lo2N0
まじめな話、何でプラボディじゃいけないのか知りたい。
金属ボディ絶対!の理由は?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:56:47 ID:kRBLhRQF0
>>294
耐久性とか持ったときの適度な重さによるホールド感とか高級感とか
あとプラボディは塗装が剥げた時悲しい気分になる。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:05:02 ID:75y22T9n0
俺は見た目が安っぽくなければ
プラボディでもいいんだが
実際、安っぽくなっちゃうんだよな

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:55:56 ID:atDojMGj0
ただでさえEOSは金属ボディでも安っぽく見えるからなおさらだよな。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:42:56 ID:qJ0lIcAv0
真鍮でブラックペイントにしてくれ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:53:16 ID:02g40Tx90
10D系みたいに簡単撮影ゾーンがあれば、もっと安っぽく見えるよ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:13:04 ID:A5oUtZcf0
しっかりとした防塵防滴になるのであれば
別にプラボディでも構わない。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:20:59 ID:fxa4+Alz0


40Dのブンブン問題でクレーム返品された大量の製品は
ひそかに直して、中古品なのに再販しているみたい。
どこまで腐っているんだこの企業は・・・

ttp://bonzinlife.blog43.fc2.com/blog-entry-252.html

これってもっと糾弾されてもいいような
赤福どころじゃないよ。
なにがメイドインジャパンだ。



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:29:01 ID:vbO1tcLK0
それはCANONじゃなくてキタムラの問題だよ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:38:27 ID:P6+XljsM0
工場で検査する場合、検査機と繋いで自動検査しその後ユーザーは見れない
データも含め全て初期化される。
仮に手直し品でも最終検査はやるだろうから、設定は初期化されているはず。
この話が本当なら、店が返品を使いまわした可能性が大。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:46:12 ID:O5iJIfkx0
>>301
マジで?!
最悪だなニコンて。

ますますニコン製品買いたくなくなったわw

305 :294:2008/04/13(日) 00:53:19 ID:nRLYq2Wl0
プラボディは金属ボディより耐久性に劣りますか?
キヤノンA-1はプラボディでしたが、特段劣っていたとは思いませんでしたが。
塗装が剥げて寂しい気持ちになるのは同意しますけども。

プラスティックと言っても色々あると思いますから、素材の選び方の
ような気もしますね。まぁキヤノンがそう言う気の遣い方をしてくれるか
って問題はありますが。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:39:40 ID:6y45Qch20
  

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Lレンズwwwww
存在自体がお笑いですなwwwwwww

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:22:12 ID:6q2kSz270
>>306
うわ!、ひでーなニコンw

ますますニコン製品買いたくなくなったわww

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:29:22 ID:6y45Qch20
   


◆キヤノンの高感度画質は時代遅れ◆

HI ISO Image Comparison- Nikon D300, Canon 1D MKIII, Canon 40D and Canon 5D

http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=9








309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:53:16 ID:6q2kSz270
>>308
だっせーニコンw

ますますニコン製品買いたくなくなったわww

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:47:29 ID:LFJNuPI00
同感

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:03:59 ID:s+OmGEjE0
ニコンは使ってるやつが例外なく人間失格なのばっかだから
ホントすごくイメージ悪いよね
メーカーも売る相手を選んだ方が良いと思う

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:07:19 ID:mRpAz0ND0
ニコンて会社自体が基地害会社だからしょうがないwwww

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:34:22 ID:SWwufHLn0
キヤノンでもニコンでもペンタやオリでも
発色や解像や操作系やシャッター音とか
いろいろ好きな所があって使ってるんだろうから
ナンでも好みに任せりゃイイのに

どーして叩き合いになるのか、わけわかめ(@@;

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:37:27 ID:0t/sn9Kl0
両刀使いの俺にいわせると
最近のキヤノ盲信者は行儀が悪いこと悪いこと

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:06:25 ID:zdO11vZ40
>>314
悔しいけど同意

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:33:56 ID:6RVKysTO0
期待が大きければ落胆も大きい
販売不振が予想される5D後継機の憂鬱

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:57:25 ID:i9RZyDp50
>>316
確かに過度な期待があるのは事実だな。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:43:33 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばしお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:14:27 ID:R0pBTMkV0
とりあえず確実には言えるのは

「土曜深夜から日曜朝までCanon叩きを続けるID:6y45Qch20の存在自体がお笑い」

だと言うことだな
せいぜい、いい人生送ってくれよw

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:31:58 ID:6q2kSz270
>>318
脆いなーニコンw

ますますニコン製品買いたくなくなったわww

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:01:27 ID:THvzYk/g0
>>314

お前知ってるか?ID:6y45Qch20みたいな基地外が今のニコンを支えてるんだぜ?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:13:36 ID:lcx+UvoG0
とりあえず言えるのはD3の低感度の画質は糞だという事だ。
あとフルサイズでごみとりもないリコール対象製品の糞5Dもな。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:15:39 ID:vd5JVoe70
とりあえずD3の高感度は神だ
そして5Dの低感度とCPも神だ
ついでに成瀬も神だ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:38:03 ID:RAb4ieDA0
ところでキミ5D持ってないよね

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:24:06 ID:L3tO8+nK0
ゴミ取りついても
完璧には取れないので
SCのお世話になることに
なるんだけどな、きっと


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:39:25 ID:6y45Qch20


http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww



327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:25:57 ID:6YuxTGyW0
荒らし報告でもしとくか

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:33:37 ID:Pvp8OGIg0
>>316
なこたぁない。
少なくともオレの知り合い5人は即買い換えるってさ。
オレなんか既に店に仮予約してるしw
即品切れだろうね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:58:06 ID:z8RFb3g80
俺さ、発表後に現行品を買うつもりなんだけど、
一つだけ、心が乱れそうなのが、バリアングルがついたときだな。
つかないことを祈る。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:22:42 ID:ze1+97uS0
常識ありゃつけないだろ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:54:20 ID:gC7Eojz20
今日の常識は明日の非常識。

になるかも知れんぞ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:01:18 ID:ZCIaf4cW0
>>328
売れてなさそうなのにまだ品切れのようだが
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/76466334.html

KISSXや40Dはバカ売れしてある意味キヤノンの救世主だ。
それに比べて5D後継機なんてセールスポイントがないだろ?
売れる要因なんて考えられないが何かある?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:37:04 ID:mAGCaAmu0
>>332
キヤノンに頑張ってもらわんとD3の廉価版が出ないかも知れないから困る。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:05:26 ID:ZCIaf4cW0
ニコンはキヤノンの状況を見て動けるから高みの見物でおk

現行5Dのように廉価版フルサイズとうことだけでは・・・
いま予想されているスペックで魅力があるかい?
それじゃ現行より売れるカメラになるとは思えん。

結局望んでいるのはただ安くってことだけだろw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:24:20 ID:2w/UsXNo0
5Dが20万だからこそ売れてる
35万ででてもなぁw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:27:12 ID:RYYamAKr0
アフォにも程があるだろ
今の5Dのスペックのままでる訳ねーんだから
そんなのは実際に発表されてみなけりゃわからん

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:40:59 ID:1HI7hVa1O
sRAW対応な2000万画素で連写は5fpsで、
価格はせいぜい20万ってとこだろうな・・・
それなら更新需要とステップアップで
現状程度の商業ベースにはなるはずだ。
少しコンパクトになればもう少しは売れる。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:48:18 ID:RYYamAKr0
初動価格が20万って貧乏すぎだろ
10万円くらいのでも買ってろよ
安いのとかコンパクトとかだったら他の買えよ
5Dには我が道を進んでほしい

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:49:44 ID:ZCIaf4cW0
>>336
>今の5Dのスペックのままでる訳ねーんだから

今の5Dスペックのままとは言っていないが
ただ30Dという前例もあるからゼロではないなw

>いま予想されているスペックで魅力があるかい?
>それじゃ現行より売れるカメラになるとは思えん。

しかし20万以下でなければ売れないのか?
市場はフルサイズって20万以下の魅力ないってことねw

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:52:26 ID:RYYamAKr0
今のデジ一の状況を見れば
あり得ない

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:01:13 ID:ZCIaf4cW0
>>340
まあ5D後継はあまり売れないかもな
D300以上売れればまずは大成功だろうよ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:08:42 ID:8sjiu9jX0
ソニーにやっつけられるんだろうなぁ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:21:19 ID:Y/4LEqgX0
>>341
D300が月産いくらか知ってるのか?
そりゃD300以上売れれば大成功だろうが
5Dでも初期は月産2万台、モデル末期の今はどんだけ作ってるのやら

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:07:15 ID:KEDdn/B6O
生産は既に終了してるという噂だったが・・・

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:14:01 ID:b4ynzVAk0
作ったって無駄だろ。在庫をキャンペーンでやっとこさ捌いてるぐらいだからw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:15:37 ID:RxGlZ3vP0
>>343
D300は初期で6万台から7万台に増産ってか
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN001Y501%2019122007

レンズもそこそこの値段のものが売れ続けているからニコンはウハウハかもしれないな。

5Dが当初月産2万台だと思ったより少ないという印象



347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 01:14:33 ID:xpiqP/rj0
2万台は当初というよりは、最初だけの生産量。
増産されなかったし。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:35:05 ID:FNE+WBuj0
CもNもSもPも5Dほど売れるのはないだろうな

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:43:50 ID:d5Bej6ih0
つか、なぜD300なんかを比較対象にしてるのか全くわかんね
D300みたいなのは40Dと比べてナンボのおもちゃだろ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:51:42 ID:KEDdn/B6O
それなら40Dが9万円で売られる理由は何だ。
300Dと同等なら16万とか18万でも良いわけで。
5Dは21万でも300Dの1/10も数が売れてないんでない?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 03:54:21 ID:KEDdn/B6O
あ、D300だったw

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:31:36 ID:T7nsWJMLO
話が噛み合わんなあ。
俺に言わせれば「DXのフラッグシップ」なんて口車に乗せられて、あの程度のものを20万近く出して買うヤツの気が知れない。お気の毒、って感じ。
ま、スレ違いだな。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:41:16 ID:CkXIftA50
「圧倒的高画質のフルサイズ」に騙されて三十万以上出して買った奴はお気の毒かも
そんなのただの都市伝説だって広まっちゃったから後継は売れないだろうな

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:50:21 ID:oxwylKhH0
いくらなんでも、ミラーが脱落するような不良を続発している
安物5DとD300を比較するのはD300に対して失礼だと
思うが。



355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:17:16 ID:+6u061Ej0
後継機いらない 未だライバル不在

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:24:40 ID:di76PuOT0
5Dが出る前は、フルサイズ=圧倒的高画質と思われてたのを、
5Dが見事にぶち壊したからね。。。

1Dsも大した画質では無かったけど、数が出てなかったからね

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:58:05 ID:zuvVw7ApO
上手いヤツが良いレンズ使ってたから凄かった訳で、
フルサイズだから高画質って訳じゃ無いのが知れ渡ったからね

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:06:59 ID:DNQnen010
40Dが7万、5Dが13万、1Ds3が35万 これが適正価格。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:13:34 ID:FeNLqin+O
欲しい奴が「確実に買う」「買い替える」機種なので、安売りはしない。
後継も、撒き餌戦略。
EF-S機の釣果が良いので期待はしている。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:13:35 ID:9UwVliVF0
キスは粗品レベルですか

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:38:49 ID:1ElbIkRnO
D300使いが画質を語るだなんてwww

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:36:54 ID:DNQnen010
画質はともかく、だちのD300の触らせてもらったら自分の5Dカチ割たくなった。
フィーリングってのも大事かも、と少し思った。
余裕があれば両刀使いにしたい。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:02:20 ID:T7nsWJMLO
>356-357
D3の話はD3スレでやれよ。
ま、あんな低感度塗り絵&バンドノイズまみれのカメラにフルサイズ画質って言えないから、FXという言葉を造ったんだから、ニコンにもまだ良心があるんだね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:46:20 ID:9fr6Auqo0
塗り絵はキヤノンのための言葉

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:06:41 ID:AHTbjs4g0
最早そうとは言えない。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:07:55 ID:k7kJztQKO
何度も言うが、フルサイズ一眼デジはワイドからレンズ構成で使いやすいのよ。
画質の為じゃないさ。

画質画質画質言うなら、昼間はフイルム、夜はデジて使い分けるさ。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:08:32 ID:igjKs/af0
塗り絵は最近のニコンだろ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:59:33 ID:dfyYQbCE0
>>366
売れてないんだわ、フルサイズ
みんなが使いやすければ売れるはずなんだが

いまだにこんなこと言っているようでは初心者に馬鹿にされるぞw
「簡単な1.5倍計算も出来ないんだってw」



369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:18:01 ID:6qtvGiHk0
使いやすいとしても買いやすい価格ではないからなー
ズームオンリーで良ければAPS-Cでも十分にレンズ揃ってきたし
5Dが最初から20万からもっと売れてただろうがデジタル物で2年落ちでは躊躇する人もそれなりにいるだろさ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:44:32 ID:dfyYQbCE0
単焦点はゴミだらけになるからズーム全盛になるわけだ
明るさもISや高感度特性向上により殆ど必要とされなくなったし
未だに使いやすいとかいっているバカも絶滅寸前だわ

需要があれば高くても売れるがなければ売れない
1・2%くらいしか売れていないなら需要なさ杉なんだろうよ
何度もキヤンペーン張って売らなきゃいけないのは需要がないってことだ
20万になっても売れないようだから無くても困らない規格ってことだろう

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:54:29 ID:AHTbjs4g0
>>368

お前、キヤノンユーザーではないな。
1.5倍なんていうボディは無いんだよ。
キヤノユーザーなら1.6倍と言うんだよw


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:01:28 ID:mPndO6aO0
>>370
お前みたいなのの為に隔離病棟イラナイスレがあるんだから
そっちでやれ。こっちは要るスレだ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:11:30 ID:dfyYQbCE0
キヤノンのデキカメってゴミ目立つよな
ゴミだらけになることを考えたら単単しているデメリット大きすぎメリット無さ杉
だから5Dでさえも単単している奴よりズームが多いんだわ

焦点距離の換算も出来ない奴が単単やっているとはお笑いだぜw

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:14:09 ID:Z1mdhXKr0
お前みたいにキヤノンスレで
1.5倍とかボケたこと抜かすやつはここにはいないな

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:19:43 ID:dfyYQbCE0
1.5倍と1.6倍の違いは写真見てわかるのかい?
50mm使ったときの75mmと80mmか?みてわかるもんじゃないわな

使うほうもそんなに気にすることは無いw

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:22:10 ID:dfyYQbCE0
いまどきゴミだらけになる単焦点なんて好んで使うほどのものじゃないw
単単バカに変な奴が多いのもうなづける。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:23:15 ID:9UwVliVF0
文字で語るこの場で1.6と1.5の違いは大きい。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:23:55 ID:Jl48keBM0
はいはい
お前はみんな50mmしかつかわないとでも思ってんのか

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:29:25 ID:qVBeOO0Q0
>>376
5D関係のスレでカキコするにはスキル的に無理ありすぎじゃね?
も少し下のカメラのスレで騒いでなよ。w

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:31:21 ID:dfyYQbCE0
どうせ単焦点使っても前後にうろうろと動き回るんだろw

レンズ交換ゴミだらけ、単焦点にデメリット大きくメリットなし
いっておくが複数焦点距離を使うなら機動性やゴミ対策より圧倒的にズームなんだが。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:33:06 ID:dfyYQbCE0
>>379
5Dスレってレベル高いとは思わないんだがw
単焦点のメリットを写真をみせて説明せよ。

答えれるかい?



382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:37:52 ID:Jl48keBM0
必死ですね(^^ω)

単焦点買えないんですね 頑張って働きましょう!

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:38:55 ID:dfyYQbCE0
>>382
もっているよw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:42:04 ID:dfyYQbCE0
写真を出して説明しろといえば写真掲示板の奴らは何も出来ないってw
単単しているやつらでも単焦点のメリットってわかっていないんじゃないの?

フルサイズのメリットもわからないようだから単焦点のメリットもわかるわけないかw
ここで写真出して説明できる奴なんかいないだろ?レベル低すぎなんでw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:46:52 ID:arp12fc50
>>381
379ではないが、単焦点が使いたいときは結構多いよ
1/1000〜1/2000を切りたいがちょっと曇って暗いときなど・・・
ISOも400までは上げているけど、それ以上はノイズが目立つので使いたくない

撮影対象や求めるクオリティなんて人それぞれなんだし、
手持ちのレンズの都合もあるので、単がいいとかズームがいいとか
議論する必要ないんじゃないか?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:49:57 ID:dfyYQbCE0
>1/1000〜1/2000を切りたいがちょっと曇って暗いときなど・・・

具体的に何を撮っているとき?
焦点距離は?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:52:51 ID:Z1mdhXKr0
スレのレベル下げてるのは
ID:dfyYQbCE0本人だろ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:56:19 ID:dfyYQbCE0
実際に経験していたら答えられるはずだわな
経験していなければ具体的なことを聞かれると都合が悪いわな

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:04:29 ID:Z+FAsN7CO
バカだなぁw
5Dなんて使ってる時点で写真技能が無いと白状してるようなもんだぜ。
少しでも写真が撮れる人間はキヤノンなんて選択しない。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:18:48 ID:arp12fc50
>>386
対象は走行中の列車
レンズは85mmを多用している

110km/hで走行しているのを85mmで20〜30mぐらいの距離から撮影する時は、
1/1000は切りたい。

晴れでバリ順だとISO100で1/1000でf4.5〜f5.6だが、曇るとISO400でも厳しい
現在、40DにEF28-70 F2.8L又はEF50mm F1.4で撮影しているが、
F2.8Lズームはf5.6まで絞らないとシャープにならない
50mm F1.4はf2.8ぐらいから使える
この2段差は大きい


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:29:51 ID:GUFvy2KH0
レベルメリット・デメリットなんてそんなプロでもない自分からしたら
気持ちよく撮影ができるのが単焦点ってだけのはなし。

室内で撮ることもおおいから、そうなると自分にとっては
開放F値の明るいレンズ=単焦点って考えが大きな理由なのかなぁ
まぁ、24-85でF2で、かつEF50/1.4と同じような大きさ重さなんてズームレンズが
あるとすれば使うかもしれないけど、そんなん現実、無理なわけで。

392 :391:2008/04/14(月) 18:31:20 ID:GUFvy2KH0
文頭の
× レベルメリット
○ メリット

です orz

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:46:25 ID:k7kJztQKO
本当に揚げ足とりが増えたよなあ。
5D使いはレベル低いとかなんとかは、何使えばいいのよ?

まー、1D使うほどの金をもらわない俺は、底辺カメラマンなんでしょーけどー

とりあえず40D(×1.6系)よりピント見やすいよ。
これってかなり実用的には嬉しい話なんだなあ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:06:11 ID:66v5pO2fP
>>375
> 1.5倍と1.6倍の違いは写真見てわかるのかい?
> 50mm使ったときの75mmと80mmか?みてわかるもんじゃないわな


>>377
> 文字で語るこの場で1.6と1.5の違いは大きい。

おまえらなぁ。14mmを12mmと書き間違えただけで、
14mmと12mmの画角の違いがわからないやつはフルサイズ使う資格無しと
言われる時代だぞ。

1.5倍と1.6倍の違いがわからないなら、銀塩でもやってろって言われるぞ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:23:31 ID:0lyddYkY0
つい1.5倍と書いてしまってボロを出したのを
必死に打ち消そうとするスレはここですか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:36:31 ID:Z1mdhXKr0
まあ、ニコ爺が紛れ込んでるのはわかってたことだけどな
数スレ前のISO200発言とかw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:51:36 ID:hjLL+E060
ニコ爺死ね

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:01:51 ID:9+oSYG4L0
>>390
110km/h SS 1/1000で移動距離は約0.03m、SS 1/500で約0.06m
85mmレンズ、2・30mの距離でSS 1/1000より落としたくない?

ロードレースで1/500や1/250なんてザラなんだけど

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:06:50 ID:Z1mdhXKr0
>398
流し取りとピン置き
一緒にしてないか
1/250なんて被写体ぶれするぞ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:12:09 ID:7rkpivxH0
1/250で電車の移動距離は0.12mm
撮影距離20mで85ミリ 1/1000より落としたくないの〜(笑)

脳内撮影ならもっと考えなきゃw

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:17:17 ID:7rkpivxH0
間違えた 1/250で電車の移動距離は0.12m


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:19:03 ID:C/ldjL120
そんなのどうでもいいから。

後継機スレなんだし、価格みたいに根拠もない4月発表説で盛り上がろうぜ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:30:08 ID:9+oSYG4L0
レベルの低い人たちの盛り上がりを笑え

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:43:33 ID:AkTFtafa0
1/250と1/1000で比べてみろよ。全然ピントの合い方が違うから。
まぁ、1/640ありゃ在来線では十分だと思うけど。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:50:32 ID:0jBkD8kT0
>>404
ふーん(大爆笑)

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:58:59 ID:RPsVxPeL0
22日に1Dシリーズの新型発表?



407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:05:15 ID:Jl48keBM0
1/3で止めれるように特訓中の俺には関係ない話だな


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:15:03 ID:nOx/Nb1n0
ここ見てると揚げ足取りのいい勉強になりますw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:18:12 ID:qxMhfMeOO
さぁ皆さんお手を拝借〜!パパンがパン♪
ニコ爺なんてほっとけよ、ここではいらない存在なんだし。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:21:20 ID:Jwv3iB5s0
経験か?
脳内か?

確かめるとやはり脳内w
脳内撮影には単焦点が必要ですw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:11:02 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:29:16 ID:k7kJztQKO
残念ながら工業製品当たりハズレあるんだよ。
D200は大して使ってないのに液晶が壊れたとか知人がキレてたし。
キヤノンもニコンも似たり寄ったり。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:32:34 ID:SVvDTsjt0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比88%と小さい上に
集光レンズも小さいからだねw
キャノン糸冬了!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:31:27 ID:6Tt3c6rs0
1/4000とか語らないだけかなり救われた気がするw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 06:28:54 ID:lmZDLxqX0
ミラーの脱落、Err99と商品以前の不良が御手洗体制になってから
どんどん増えていると思う。FDレンズ時代より、ずっと悪い。
ミラーの脱落など、昔の3流メーカー、ミランダ、ペトリでさえ
聞いたことがなかった、信じられない不良。



416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 07:52:18 ID:A4x4UKcj0
1Ds3とかの80万のカメラのファインダーが傾いてるんだもんな
プロ機の1D3も不具合続出だし ホントキヤノンは3流メーカーになったなあ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:27:22 ID:2/Syughp0
おれはニコンのFAで経験があるよ、ミラー脱落。
シャッター切った瞬間に外れたんだけど、
一瞬何が起こったかわからないんだ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:39:05 ID:dssy5ioN0
>>416
・・・・で、お前の言う一流メーカーとは?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:39:47 ID:BDbzig5Y0
ミラー脱落なら上手くすりゃその場ではまるから良いだろ。
オレの1D2は連写中、シャッター羽根がバラけたよw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:05:12 ID:dssy5ioN0
今頃、キャノンへのネガティブキャンペーンが激しくなってきたけど、何か発表あるんじゃね?

4月発表6月発売 名称不明 3D or 5D MKII、35万。(サプライズの質感アップ版)
現行5D継続販売で8月発表10月発売 7D 19.8万。(サプライズ価格版)

さてどうなるかな。w

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:35:00 ID:ila9d1zo0
>>420
バカもいい加減にしろ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:09:45 ID:SlS4s5q30
>>400-401
20m先で12cm動いたらブレるだろw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:53:16 ID:FNEYp0Vn0
>>420
価格でやってろカス

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:10:35 ID:dssy5ioN0
このスレって価格以上に余裕の無い連中やニコ爺が巣食ってるけどどうして?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:13:27 ID:ZRd5eoBE0
「僕みたいなおばかさんを受け入れる余裕が無いのはどうして?」

こうですかよくわかりませn

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:17:38 ID:ccYGcIwW0
>>424

買えない僻みでしょ?
それ以外のナニモノでもない。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:20:41 ID:ZRd5eoBE0
>>426
ちげーよ。
根拠のない妄想に拒否反応を示しているだけだ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:22:54 ID:5nAZXk750
>>426
1Ds3くらい余裕で買えますが何か?
1Ds3買えない奴らの糞スレはここですか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:28:11 ID:ZRd5eoBE0
>>428
おめーなんでここに居るんだよwww

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:28:24 ID:JzBAQTdH0
>>424
4月だからな。



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:43:44 ID:5nAZXk750
買えない妬みと妄想している1Ds買えないフル厨がいるのはここですか?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:13:39 ID:4B42CTy/P
ファインダーを覗くとAFセンサーのエリア表示の□くらいの黒いごみが見えます。
しっかりピントが合っているので、ファインダースクリーンだろうと思って
外してみても、まだ見えます。
ファインダースクリーンの付くところ、ペンタプリズムの下側の
AFセンサー枠とかを表示している部分をアルコールで拭いても残っています。
これはペンタプリズムとAFセンサー枠を表示する板の間に入ったということでしょうか?

修理するとどのくらいかかるのでしょうね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:18:30 ID:4B42CTy/P
すまん、>>432は忘れてくれ。
ここは5D後継機のスレだった。

再度5Dスレに張りなおしてくる。

マルチとか言うなよな。

434 :投稿者:EF 20mm F2.8 USMの件の人:2008/04/15(火) 13:24:08 ID:ila9d1zo0
>>428-429
5D後継待ってた人でもスマートでクレバーなやつは1系やD3に移行したから
このスレには基地外の雑魚だけが残ったというわけさ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:43:11 ID:dssy5ioN0
>>434
1系やD3とはまた別用途の機種だけどな。1系持っていても5Dは普通に使う。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:40:49 ID:y3cDRzwC0
つか>>420て価格でも煙たがられてるじゃんwww

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:49:33 ID:5nAZXk750
>>435
もっていないんだw

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:59:38 ID:S5Jj315C0
1Dsなんて仕事以外で使うのに買うやつは少数だろ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:24:39 ID:ila9d1zo0
>>438
君のセリフって、コンデジや携帯のカメラしか触ったこと無い人がキスデジみて「プロっぽいー」と言うのと同義。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:36:12 ID:C75ZnjS80
「もってない」のと「買えない」のとは違うぞと

なんで皆そんなに煽ってばかりなんかのぅ...

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:36:56 ID:XWhOHpQP0
同義ではないと思うぞ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:43:27 ID:JzBAQTdH0
>>440
煽る事が目的だからだな。
この時期はここに限らず、色々なスレにいるよ。



443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:54:52 ID:qv1ESYZTO
この時期に限らず、年中無休で煽りはいますねw

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:29:23 ID:juU8pQbq0
期待の大きさと失望の大きさは比例する

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:18:22 ID:u5Y+O2F00
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


446 :11:2008/04/15(火) 21:24:13 ID:FgZcQpin0
>>375
それは絶対にありえない話なんだな。
知らない人は黙ってほしいんだけどね。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:42:04 ID:wNhp6uwc0
>>446
知ったかぶらないほうがいいよ
昨日も単焦点1/1000馬鹿が大恥かいたようだし

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:33:06 ID:Sl4yzABL0
>>447


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:00:58 ID:5tnRCyvD0
単焦点が必要な場面らしい(大笑)
1/1000未満で切りたくないらしい(大爆笑)

390 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/14(月) 18:18:48 ID:arp12fc50
>>386
対象は走行中の列車
レンズは85mmを多用している

110km/hで走行しているのを85mmで20〜30mぐらいの距離から撮影する時は、
1/1000は切りたい。

晴れでバリ順だとISO100で1/1000でf4.5〜f5.6だが、曇るとISO400でも厳しい
現在、40DにEF28-70 F2.8L又はEF50mm F1.4で撮影しているが、
F2.8Lズームはf5.6まで絞らないとシャープにならない
50mm F1.4はf2.8ぐらいから使える
この2段差は大きい

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:14:44 ID:DL+UGR7n0
きたね

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:17:47 ID:JzBAQTdH0
>>449
単焦点かどうかは置いといて、置きピンなら俺も1/1000以上SSは欲しいけどな。


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:23:06 ID:BSqQ55DH0
対象は110km/hで走行中の列車
85mmで20〜30mぐらいの距離から撮影

110km/h SS 1/1000で移動距離は約0.03m、SS 1/500で約0.06m
85mmレンズ、2・30mの距離でSS 1/1000より落としたくない?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:34:08 ID:tviYWk2r0
5Dは当面売り継続。
新モデルは4D
今月末発表



454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:35:46 ID:JzBAQTdH0
>>452
うん、出来るならな。
色々考えると余裕があるほうがよくないかい?
レリーズタイムラグもあるし、シャッターは早く切れるにこしたことない。
SSを落としたくないってよりは、そこまで余裕が欲しいって感じかな。




455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:44:22 ID:56pCEkf20
>>454
20から30mの距離で85mmの画角(たしか28度くらい?)
移動距離が3pから6pになったくらいで(爆笑)

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:55:23 ID:JzBAQTdH0
>>455
それぐらいは無視って考えは分かるけど、拘るのもありだろ。
何でも否定するのは楽だけどさ。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:07:38 ID:6LBgKp8r0
>>456
無駄でくだらない拘り

等倍虫眼鏡でノイズノイズと騒ぐのもアホだと思うが
そんなノイズ気にするなら感度下げるほうが賢い

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:29:53 ID:uUr/OnCE0
電車撮ったことの無い馬鹿がなんか言ってます。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:45:59 ID:wZ1qOJfn0
>>455
そこまでいうなら自分で手持ちで1枚だけ撮って来い。で、1/250で連結器の先端まで
ばっちり解像している神写真を挙げてみろ。
1/1000だったら3枚連射して1枚完璧なピントが得られるけれど、1/250なら5枚連射しなきゃ
駄目とかだったら、シャッターチャンスは限られているのだから前者を選ぶだろ、普通。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 03:11:18 ID:wZ1qOJfn0
実例。20Dで1/500で連射撮影。どちらも焦点距離は80mm前後。大きさはそろえてある。
同じ条件で撮影してこんなにコマ毎にピントがずれるのに、態々それより遅い1/250なんかじゃ
切りたくない罠。これだって画質を我慢してでもISO800に増感しているし。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179421.jpg

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:13:51 ID:klkank550
ピントズレとシャッタースピードに相関関係はない

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:17:04 ID:GSq65xdW0
>>453
その情報はとっくに既出。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:24:53 ID:e1IHAFab0
ピントズレと動体ブレをごっちゃにしているんだよ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:28:40 ID:mk0qdxp10
>>460
真横から同一シャッタースピードで連射して片方にピントが合い片方は合わない?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:33:01 ID:mk0qdxp10
動体でピンズレを嫌うなら普通はもっと絞るわなw

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:36:44 ID:mk0qdxp10
等倍ちゃんは大変だねw

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:30:50 ID:iAfk7jwx0
ま、レスもついてないのにひとりでみっつもよっつもレス付けるひとは
考えがまとまっていない、つまり冷静じゃないってことだと思うよ。

少しアタマ冷やしたらどうだい。



468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:54:01 ID:uDZZmAJM0
買えるとか買えないとか言ってる奴は子供。
大人は「買う」か「買わない」かのどちらか。

フルサイズは欲しいが今の5Dなら「買わない」
マウントはキヤノンなのでD3は「要らない」

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:18:59 ID:/wad7WuQ0
>>468
お前の事情なんか知ったこっちゃないが、いい加減に
イライラするのはどうにかしたら?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:31:54 ID:uDZZmAJM0
イライラしているのは君の方だと何故気づかない?

471 :390:2008/04/16(水) 10:36:03 ID:z0VcYgL40
まさか馬鹿呼ばわりされているとはね
自分で撮ってから言ってみて欲しいなぁ
(方法は、手持ちや流し撮りではなく、三脚に固定して撮影)

>>400-401
で「12cmも動く」と計算してくれた奴までいたので、解決したと思ったんがね・・・
>>452
では「30cm」と計算されているが、どちらにしても見かけ上の移動距離は、実際にはもっと小さい(角度があるため)

この分野を撮ったことがある奴ならわかると思うが、1cmもブレたら失敗作
感覚的な話で申し訳ないが、5mm程度でもかなり怪しい。


元々は単焦点は不要で、ズームで十分という話だったと思うが、
撮影対象や条件によって様々なはず
自分の浅く狭い知識で、知らない分野の否定をするなんてナンセンス

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:52:19 ID:TFpUX/bJ0
>>471
気持ちはわからんでもないがまぁ、普通にスレ違いだ。

473 :390:2008/04/16(水) 11:07:16 ID:z0VcYgL40
>>472
確かにスレ違い
すまん

何かネタないのかね?

年内発表は間違いないとしても、6/末までキャンペーン中だから、
発表はそれ以降だよね

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:25:45 ID:TQSs/fmf0
......焦って話ふらんでも大丈夫だよ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:30:47 ID:yB9Egnl90
>>473

普通に考えて、今年はでねえよww

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:31:54 ID:QiRtvTsk0
でも今年の9月でまる三年だぞ。

さすがに出るんじゃねーの。


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:38:58 ID:yB9Egnl90
>>476

だからライバルいねえのに出すわけねえじゃん。
1年半とか3年とかを理由にしちゃいけねえよww


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:41:09 ID:fg8Nfu8/O
旧式な5Dをサブにして、素直にD3を買えよ。
キヤノンには無い利点もあるぜ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:49:53 ID:1wz1+Y3o0
>>476
だから秋に出るのが普通なのに、4月とか6月と喚きたてる思考能力ゼロのカスがいる。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:53:31 ID:DnwAiyq+0
はっきりいってバカだとおもうがw

焦点距離85mm、2〜30m
電車はどのくらいの大きさに写る?
その中で3cmや6cmというと・・・
そんなので10mや5mmでブレで失敗?

何ミリ使うと妄想しているの?
300mmや400mmではなく85mmなんだわww

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:59:31 ID:yB9Egnl90
>>479

秋に出るというか、今年でねえってのが普通だろww

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:07:41 ID:LrR3lKkb0
秋に1DmarkIIINと同時発売が普通の予測じゃね?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:15:05 ID:1wz1+Y3o0
これまでにライフサイクルを破って唐突に出たのって1d2nだけだし、それにしても1年半という切りはつけてる。
噂をばらまくなら、巧妙にその線で考えて欲しいわな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:31:45 ID:LB50GlBu0
衆議院の解散と一緒で売れると思ったときに発表・発売

いま発表するのは、いま福田内閣が解散するようなもの

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:33:40 ID:z0VcYgL40
>>475
>>477
ライバルが出てから考えるの?
ライバルが現れそうな時期に新製品の投入は計画しないの?
年内にライバルは出ないんだね?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:39:28 ID:z0VcYgL40
>>480
ブレた写真で満足しているあなたより、目標が高いだけです。
(この分野を撮影されたことがないだけかな?とも思いますが)

バカ呼ばわりする奴にはスレに書き込んで欲しくないな。
まぁネットでしかバカと言えない屑だから仕方ないんだろうけど・・・

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:01:27 ID:1wz1+Y3o0
>>486,>>480
所詮スペオタは写真に対する志が低いんだよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:07:24 ID:z0VcYgL40
>>487
高いカメラを買って、年に数回しか撮影しないような奴だな
ニコンに多い気がするんだが・・・

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:21:30 ID:yB9Egnl90
>>485
 ライバルが出てから考えるなど誰も言ってないんだが何か?


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:21:53 ID:yapqo+xLO
αフルとD3Xというヘビに睨まれた蛙状態の5D後継機だな。
1Ds3を見捨てる覚悟で20Mで来るのか16M程度に抑えて来るのか見物だな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:24:42 ID:z0VcYgL40
>>485
じゃあ考えてはいるんだ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:31:07 ID:DnwAiyq+0
>>488
>同じ条件で撮影してこんなにコマ毎にピントがずれるのに、態々それより遅い・・・

真横から撮っった場合、
ピントズレがシャッタースピードにより変化する思っている奴はレベル低いがw

>焦点距離85mm、2〜30m
>電車はどのくらいの大きさに写る?
>その中で3cmや6cmというと・・・
>そんなので10mや5mmでブレで失敗?

>何ミリ使うと妄想しているの?
>300mmや400mmではなく85mmなんだわww

ポイントは以下
>焦点距離85mm、2〜30m
>電車はどのくらいの大きさに写る?

志より思考能力w
>ブレた写真で満足しているあなたより、目標が高いだけです。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:35:48 ID:qIChrL6D0
荒らしにレスしたら荒らし。
つかおまえら他でやれよw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:38:52 ID:e1IHAFab0
10mmの動体ブレと言ったらば運転席の手すり約半分、四つに伸ばせば誰でも判るブレ。
少なくともそんな写真をコンテストに出しても構図以前にプレ選考落ちだよ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:49:03 ID:DnwAiyq+0
>>494

>焦点距離85mm、20〜30m

運転席の手すり半分はどのくらいの大きさに写るかね?
10mmのブレが写真に及ぼす影響は???

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:53:11 ID:DnwAiyq+0
焦点距離85mm、110km/hの動体までの距離20〜30m

10mmのブレを許容しないなら1/3000でもダメw
220km/hの動体なら1/6000でもダメなんだがw

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:06:26 ID:z0VcYgL40
>>496
スレ違いだからもう止めときたいんだが・・・

角度が違う(真横に動くわけではない)から、計算してもらった何ミリ動くという数値が違うんだよ
ただ経験上、1/500では駄目で1/1000なら大丈夫というだけ
1/640以上なら大丈夫という>>404も撮影地では聞いたことのある説だね

この分野でそれなりの写真を撮っているのであれば別だが、そうでないのであれば、間違った机上の理論であれこれ言うのはやめてくれ


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:29:57 ID:DnwAiyq+0
焦点距離85mm、110km/hの動体までの距離20〜30m

電車はどのくらいの大きさで写るんでしょうかね?
画面いっぱいには写りませんよねw

移動距離ですが、焦点距離85mm 距離20〜30mのところから定規を撮影すればわかりますよw
これは真横から、斜めから、色んなパターンを撮ってみましょうねw

手振れと被写体ブレとピン外しの区別はつけましょうね。

真横から撮る場合シャッタースピードとピントズレは全く関係ありませんよw
経験上こんなこと言っているのであれば間違えてますよw

そんな人の経験論なんて信頼できるものではありませんw

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:25:56 ID:nPXznmS70
>>498
いつまでやってんだ、変態野郎
スレ違いだろ、いい加減気づけ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:32:08 ID:DnwAiyq+0
>角度が違う(真横に動くわけではない)から、計算してもらった何ミリ動くという数値が違うんだよ

いったい何度なんだろうね?おおよその計算はできるがw

焦点距離85mmで20〜30m電車から離れて影響があるような違いなのかね?
焦点距離85mmで20〜30m電車から離れて色んな角度で定規を撮ればわかるなw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:55:29 ID:yB9Egnl90
>>498
馬鹿な猿だからほっとけば良いと思うよww


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:56:59 ID:yB9Egnl90
501だか499の間違い

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:02:49 ID:7+8P5eqo0
アンカーミスひとつでとんでもないことになるなw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:10:16 ID:QM8mE7T80
それより「か」と「が」をどうして間違えるのか知りたい。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:17:21 ID:N0g+BpFE0
カナ入力なんじゃねーの?どーでもいーけど

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:24:58 ID:c6A2kszi0
ケータイだからじゃねーかな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:40:58 ID:oKpG8vYw0
何でおきピンで撮るの?
飛行機撮りの俺には理解できん

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:06:50 ID:1wz1+Y3o0
>>507
ヒント:馬鹿の一つ覚え


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:23:44 ID:z0VcYgL40
もう蒸し返すの止めようよ
と言いつつ・・・

>>507
なぜ置きピンで撮るかということだけど、
鉄道は構図を決めて撮るのが基本なんだよ
ちょっと説明が難しいので省略しちゃうけど、
三脚で固定してピントを置いたほうが、楽で良い写真が撮れる。

ちなみに俺も元々は飛行機専門だったんだよ・・・

>>508
馬鹿の一つ覚えが何に対してのことかわからないけど、
どちらにしてもあまり良い印象は与えないから、
そういう表現は控えたほうがいいんじゃないかな

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:38:54 ID:wZ1qOJfn0
大体、なんで真横から撮影していることになるわけ?
お前電車本体そのもののズレとか勘違いしちゃってる馬鹿か?
普通正面2、30度位だろ。電車撮ったことが無いのがバレバレなんだよ。
85mmで真横から20m位の距離で撮影なんて、単機回送か単行しか撮れんわボケが。
後ピンだ前ピンだとか静止物体に対しては散々文句つけるくせに、正面から撮った写真の
6cmのズレは全く気にしないとか馬鹿かと。

おまけに、SSだけで全てが決まるわけじゃねーんだよ。
例えば、秒間5枚撮れるカメラは1枚撮るのに1/200かかる訳だ。
この間に動体追跡、ピント決定、撮影、処理、保存というプロセスを行う。
それなのに撮影に1/250を使えば、1枚撮るのに1/111秒かかる計算だ。
その間に100km/hの物体が動くのは25cm。
で、また追跡なんてやってたら目の前から被写体が即効で消えるわ。
いくらキヤノンのAFが速いとはいえ、ピントが決定して実際に撮影が
行われるまでにもラグがあるし、撮影そのものにかける時間は少ない
方が良いのには疑いようが無いが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:39:39 ID:DnwAiyq+0
焦点距離85mmで20〜30m離れて色んな角度で定規を撮れば3センチや6センチがどのように撮れるかわかるんだわw

志、目標・・だけで脳内撮影に励むだけではダメw

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:46:59 ID:wZ1qOJfn0
馬鹿すぎ。定規の正面が変化しますか?
電車撮影で問題になるのはブレじゃねーんだよ。
そこがお前が分かっていないとこだ。
正面から撮影したときに、その数cmのズレによって後ピンになっちまうんだよ。
ピントが決定して撮影を開始したときのピンとシャッターを切り終わったときのピンが
同じとでも言う訳?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:52:47 ID:QiRtvTsk0
逆にSSを早くするって事がなぜ駄目なんだ?
広角レンズ使って、明らかにそれなりの距離から、1/3200とかで撮ってる写真がコンテストに入選したりしてるが。
同じく入選している写真で50mmF1.4を使って、横から編成を撮ってる写真も1/1000にしたくてISOあげて撮ってる。
プロが撮ってる写真でもそういうデータがある。

何が「駄目」なんだ?

普通に撮影経験がある人から見ると、>>511は明らかに初心者、若しくは全く作品を意識した撮影経験がないように思えるが。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:53:56 ID:fg8Nfu8/O
2ちゃんで良識訴えるバカが未だに居るとはw

ま、バカだからキヤノン選択しちゃうんだろうけどw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:55:08 ID:z0VcYgL40
>>510>>512-513
スレ違いで迷惑かかるから、もう止めようよ
>>511はただの荒らしだから

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:58:17 ID:DnwAiyq+0
>>510
真横が動体ブレ(つまり移動距離)が一番長くなるんだわ

>正面から撮った写真の6cmのズレは全く気にしないとか馬鹿かと。

普通正面2、30度位に定規を置き、焦点距離85mmで距離20m〜30mのところから
撮ってみると、3pや6cmがどのように写るかね???設定は400mmとかじゃな
くて85mmなんだがwww


>おまけに、SSだけで全てが決まるわけじゃねーんだよ。

動体ブレに影響するのはシャッタースピードだけなんだがw
シャッターが閉じている間は露光されていないので動体ブレとは無関係w

>例えば、秒間5枚撮れるカメラは1枚撮るのに1/200かかる訳だ。
>この間に動体追跡、ピント決定、撮影、処理、保存というプロセスを行う。
>それなのに撮影に1/250を使えば、1枚撮るのに1/111秒かかる計算だ。
>その間に100km/hの物体が動くのは25cm。

そもそも動体ブレに対する計算がおかしいことに気づかないのか?
おまえさー、1/250ワンショットと5枚連射で露光時間が変わると思うか?

連射だと1/111が露光時間なのか?
ココにもアホがいるわいww

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:59:07 ID:z0VcYgL40
>>514
俺のことか?
良識訴える=バカということであれば、バカと言われても仕方ないな。

まぁそういう所だと思うしかないのかな・・・

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:05:15 ID:DnwAiyq+0
>>512
まだわかっていないようだな、脳内撮影族w
定規で3pのズレはどのくらいに写るかってことw

露光時間とピントの相関関係を説明せよwww

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:12:05 ID:wZ1qOJfn0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179465.bmp

ほらよ。馬鹿にも分かるように描いてやったから
お前の主張と俺の言い分のどこが違うかよく考えろ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:22:33 ID:z0VcYgL40
>>519
横レスで悪いが、正面に向かって来る奴は考え方が間違っているぞ。
縦走りフォーカルプレーンシャッターの場合、幕の速度は1/250ぐらいから
上がらず、スリットで露光時間を調整していたと思う。
だから、1/250も1/8000もシャッター幕の走行時間は同じだよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:26:43 ID:DnwAiyq+0
>>519
焦点距離85mmF2.8で20m先・・・・・・
電車のフロント部は大きく写りましぇーんw

真正面から撮ったとして電車のフロントまでの距離は
1/250秒  露光開始20m 露光終了19m88cm
1/500秒  露光開始20m 露光終了19m94cm
1/1000秒 露光開始20m 露光終了19m97cm

30m離れているときは
1/250秒  露光開始30m 露光終了29m88cm
1/500秒  露光開始30m 露光終了29m94cm
1/1000秒 露光開始30m 露光終了29m97cm


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:27:37 ID:z0VcYgL40
スリットで撮影している場合、シャッター幕が動き始めた瞬間にジャスピンだとしても、像の上だか下だかの幕が閉じる部分では、被写体が動いていてピントがズレることはあるだろうけどね。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:32:03 ID:wZ1qOJfn0
20mは短焦点の人だろ。俺はそんなこと一度も言ってないし。

>>520
いずれにしろ、移動距離と露光時間は比例するのだから、
ピンが同じところで撮影できることは有り得ないのでは?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:32:42 ID:yB9Egnl90
釣るのも釣られるのも目障りだから消えろよ


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:39:46 ID:DnwAiyq+0
20m先に自動車を置きピントを合わせる
次に85mmレンズをつけてピントを合わせる
次に12cm前に自動車をずらしてもらい再びファインダーを覗く

で、3センチだと殆どずれなくて12センチだと大幅にずれるの?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:41:45 ID:DnwAiyq+0
訂正
まず20m先に自動車を正面に向けて置く
次に85mmレンズをつけてピントを合わせる
次に12cm前に自動車をずらしてもらい再びファインダーを覗く

で、3センチだとピントが殆どずれなくて12センチだと大幅にずれるの?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:43:27 ID:wZ1qOJfn0
なんで20mなの?
使うレンズとF値からの被写界深度で計算しろよ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:51:39 ID:bjawpriP0
急に読みづらいスレになったな。
続きは↓↓でタノム。

鉄道写真総合スレッド 3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1187960546/



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:58:48 ID:Q/Mw6Mpb0
http://ongakukanblog.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2008/03/10/0001.jpg
とかかな。
実際これもブレてるけど。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:02:37 ID:bjawpriP0
>>529氏の頭の良さに嫉妬。



531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:47:24 ID:hbvRvKS90
>>490
>>1Ds3を見捨てる覚悟で20Mで来るのか

秒3コマ・縦グリ無し・防塵無しで画質は1Ds3と同じ=50万円
とかやられると買えないよ〜。
16Mでソコソコのものを30万でタノム!!
俺の20Dからステップアップさせてくれ!
5Dや40Dを買わせないでくれ!

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:47:54 ID:JtxnRKc20
>>527
>なんで20mなの?

もともとのお題はこれ、単焦点が必要な場面らしい(大笑)
元々はこれが馬鹿げた設定だったりする
距離20〜30mと焦点距離85mmはこの馬鹿げた設定で話をしているだけ

>>390 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/14(月) 18:18:48 ID:arp12fc50
>>386
対象は走行中の列車
レンズは85mmを多用している
110km/hで走行しているのを85mmで20〜30mぐらいの距離から撮影する時は、
1/1000は切りたい。
晴れでバリ順だとISO100で1/1000でf4.5〜f5.6だが、曇るとISO400でも厳しい
現在、40DにEF28-70 F2.8L又はEF50mm F1.4で撮影しているが、
F2.8Lズームはf5.6まで絞らないとシャープにならない
50mm F1.4はf2.8ぐらいから使える
この2段差は大きい

>使うレンズとF値からの被写界深度で計算しろよ。

計算しなくても12センチでピンずれの影響が出るかどうかくらいわかるけどなw
ちなみにフルサイズで焦点距離85mmF2.8 距離20m計算すると
合焦範囲:15.899〜26.953m
被写界深度:11.054m

馬鹿にはわからないらしい、以下参照
>>519 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 18:12:05 ID:wZ1qOJfn0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179465.bmp
ほらよ。馬鹿にも分かるように描いてやったから
お前の主張と俺の言い分のどこが違うかよく考えろ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:57:59 ID:OAZgDGSF0
スレが伸びてるんで後継機出たのかと...


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:06:39 ID:Iobze43a0
>>ID:wZ1qOJfn0
>>ID:z0VcYgL40

机上の空論者w
2人とも馬鹿だったねw

このスレ保存版だわw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:21:42 ID:wZ1qOJfn0
大方http://shinddns.dip.jp/にでも突っ込んで得意げになってるんだろ?
お前が計算したんじゃなくって計算してもらったんだものなw
この計算式の条件を読んで見やがれ馬鹿が。
10m前後もピントが合ったら、1/100ですらブレなんて生じねーだろうが。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:25:49 ID:Iobze43a0
>>535
ブレとピンボケの違いがまだわからないようでw

以下、お笑いだぜww
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2008/04/16(水) 17:46:59 ID:wZ1qOJfn0
馬鹿すぎ。定規の正面が変化しますか?
電車撮影で問題になるのはブレじゃねーんだよ。
そこがお前が分かっていないとこだ。
正面から撮影したときに、その数cmのズレによって後ピンになっちまうんだよ。
ピントが決定して撮影を開始したときのピンとシャッターを切り終わったときのピンが
同じとでも言う訳?



537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:28:11 ID:Iobze43a0
焦点距離85mmF2.8で20m先・・・・・・
電車のフロント部は大きく写りましぇーんw

真正面から撮ったとして電車のフロントまでの距離は
1/250秒  露光開始20m 露光終了19m88cm
1/500秒  露光開始20m 露光終了19m94cm
1/1000秒 露光開始20m 露光終了19m97cm

30m離れているときは
1/250秒  露光開始30m 露光終了29m88cm
1/500秒  露光開始30m 露光終了29m94cm
1/1000秒 露光開始30m 露光終了29m97cm


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:29:07 ID:wZ1qOJfn0
だから、何時俺がブレるなんて単語を使った?
常にSSが遅いとピンぼけするとしか言ってないが?
文盲なんじゃないの。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:31:56 ID:Iobze43a0
>>538
>10m前後もピントが合ったら、1/100ですらブレなんて生じねーだろうが。

これ何いってんの?
1/100ですらブレが生じないってwww


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:34:17 ID:wZ1qOJfn0
本当の文盲だったんだね。お話にならないからお前はもう書き込まなくていいよ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:36:40 ID:Iobze43a0
>>538
頭悪すぎだねw
深度内に入っているものがSSが遅いとピンボケねーwww

459 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 02:45:59 ID:wZ1qOJfn0
>>455
そこまでいうなら自分で手持ちで1枚だけ撮って来い。で、1/250で連結器の先端まで
ばっちり解像している神写真を挙げてみろ。
1/1000だったら3枚連射して1枚完璧なピントが得られるけれど、1/250なら5枚連射しなきゃ
駄目とかだったら、シャッターチャンスは限られているのだから前者を選ぶだろ、普通。

512 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 17:46:59 ID:wZ1qOJfn0
馬鹿すぎ。定規の正面が変化しますか?
電車撮影で問題になるのはブレじゃねーんだよ。
そこがお前が分かっていないとこだ。
正面から撮影したときに、その数cmのズレによって後ピンになっちまうんだよ。
ピントが決定して撮影を開始したときのピンとシャッターを切り終わったときのピンが
同じとでも言う訳?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:43:15 ID:Iobze43a0
これ真横から?
ピンずれ?それともブレ?

460 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 03:11:18 ID:wZ1qOJfn0
実例。20Dで1/500で連射撮影。どちらも焦点距離は80mm前後。大きさはそろえてある。
同じ条件で撮影してこんなにコマ毎にピントがずれるのに、態々それより遅い1/250なんかじゃ
切りたくない罠。これだって画質を我慢してでもISO800に増感しているし。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179421.jpg

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:44:56 ID:wZ1qOJfn0
合焦点範囲は10m幅がありますと。
じゃあ100km/hで進む電車正面から1/100で撮影しても
僅か28cmしか動かないからブレずに問題なく撮影できるんだよな?
でも>>539だとブレが生じると。内部矛盾しまくりなんだよ馬鹿が。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:51:03 ID:LB50GlBu0

        ○⌒\       
        ミ'""""'ミ
        ⊂( ´,_ゝ`)つ-、  おまえら仲良くしろや
      ///   /_/:::::/    
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」   
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|       
  /______/ | |      
  | |-----------|




545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:01:57 ID:MglOCWia0
とおりすがりに変な文みてわらた

>SSが遅いとピンぼけする

手振れか被写体ぶれの間違いだよな?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:03:06 ID:Iobze43a0
>>543
矛盾しているのはおまえだよ
・ブレるなんて言葉つかっているしw


535 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 21:21:42 ID:wZ1qOJfn0
大方http://shinddns.dip.jp/にでも突っ込んで得意げになってるんだろ?
お前が計算したんじゃなくって計算してもらったんだものなw
この計算式の条件を読んで見やがれ馬鹿が。
10m前後もピントが合ったら、1/100ですらブレなんて生じねーだろうが。

>>538 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 21:29:07 ID:wZ1qOJfn0
だから、何時俺がブレるなんて単語を使った?
常にSSが遅いとピンぼけするとしか言ってないが?
文盲なんじゃないの。

543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/16(水) 21:44:56 ID:wZ1qOJfn0
合焦点範囲は10m幅がありますと。
じゃあ100km/hで進む電車正面から1/100で撮影しても
僅か28cmしか動かないからブレずに問題なく撮影できるんだよな?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:05:53 ID:Iobze43a0
>>543
おまえ大丈夫か?
書き込まないほうがいいんじゃないの?

条件は焦点距離85mm、絞りF2.8、撮影距離20m
真正面から撮ったとして電車のフロントまでの距離は
1/100秒  露光開始20m 露光終了19m72cm
1/250秒  露光開始20m 露光終了19m88cm
1/500秒  露光開始20m 露光終了19m94cm
1/1000秒 露光開始20m 露光終了19m97cm

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:08:36 ID:Iobze43a0
最近の掲示板ってバカがバカであることに気がついてないから面白いんだわw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:11:53 ID:V4MIcavJ0
>>545
>>519の図(右側)によると、露光中に被写体が移動することで
ピンぼけが生じるらしい。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:17:04 ID:bjawpriP0
誰か>>529
EF65 1118+14系ゆとり+EF65PFってことに触れてやれよ・・・。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:19:49 ID:Iobze43a0
ようやくバカであることに気がつたかな?>>ID:wZ1qOJfn0

鉄道撮影愛好家ってバカが多いのかなw

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:26:48 ID:zUHXU6Md0
他いけよ、お前ら

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:28:37 ID:wZ1qOJfn0
そもそも被写体ぶれって露光中に被写体が主に横方向に動くことによって
撮像素子の同じところに光が当たらないことだろ?
正面から撮影したものは余程高速で動くかSSが遅くない限り撮像素子上の
結像は変わらんと思うが。
で、実際ぼやけて映るんだからそれをブレというかピンが来てるかどうかと
言われたら、後者だろ。

例えば、手ぶれ補正で被写体方向に水平なブレが補正できないのは、
撮像素子を前後に動かせないからで、これはピントがあっていない事と
同義だろ?
被写体がカメラ方向に進行するのは、相対的にはカメラが後ろに下がっている
ことと同義じゃないのか?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:30:16 ID:tnuhzJz10
鉄道撮影愛好家てキモ^(´(●●)`;)^

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:33:44 ID:Iobze43a0
>>ID:wZ1qOJfn0
くやしいーのーw
はずかしいーのーw
撮影現場には被写界深度計算機はなかろーw

でもまだわかっていないようじゃのーw

だれかのおかげで鉄道撮影愛好家にキモ印がついちゃったわいw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:47:59 ID:hbs458220
文章をみるだけでその人の知性がわかりますね・・・ 


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:59:07 ID:7BUy4+f50
両方クソだな。

558 :乗りオタ:2008/04/16(水) 23:01:22 ID:oGap5+HFO
鉄オタに対しての先入観がありすぎじゃまいか?
そんなにおかしな事を言ってるように見えないけど。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:04:02 ID:OkdKeih80
鉄写真っておきピンだけでなく動体予測機能でAF追尾はできないの?

そんな厳密にピン合わせ必要ならレリーズタイムラグってどうやって克服してんの?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:10:45 ID:wZ1qOJfn0
例えばこのような写真がある。
>>460はこれを切り抜いたものだ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179512.jpg
1/500 35mm換算79mmで撮影。貨物だから90km/h程だろう。
正面からではないが、45度だとしても被写体ブレは2.5cmほど。
もし被写体ブレならば、手すりが完全にダブって見えるはず。
また、被写体までの距離は15m位だったと思うから、F5.6で8.799〜50.788m
までピントは合う。よって、全くブレは生じないはず。
確かに手すりがぶれていないから、被写界深度内だったのだろう。
しかし、このような写真になるのだから、結果的にはピントが外れたと
見るのが普通だと思うけど。
仮にAFがヘボくて外れたのだとしても、上記理論ならば被写界深度よりピントが
外れることは無いのだから。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:11:06 ID:8wcwL+Ww0

5Dの後継機いつ出るの?



562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:12:40 ID:9iCh9F3D0
>>555
スレ違い、他所へ逝け
変態キモヲタの ID:Iobze43a0


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:13:44 ID:wZ1qOJfn0
打ち間違えた。3.5cmだ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:13:49 ID:w0akMuL40
>>560
スレ違い、他所へ逝け
変態ちんかす野郎の ID:wZ1qOJfn0

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:15:01 ID:3/KenAAF0
>>563
書き込むな、ちんかす

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:59:02 ID:GBphWBuW0
価格より低レベルになりました

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:18:06 ID:nUQvu7oR0
>>553につっこみいれたいw
ほとんど毎行間違えてるじゃんかwww

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:20:14 ID:uysojqPj0
>35mm換算79mm

おそらく間違い

>被写体までの距離は15m位だったと思うから、F5.6で8.799〜50.788mまでピントは合う。

前項が間違いなら、おそらく間違い

本当に15mのところで合焦しているか?


>仮にAFがヘボくて外れたのだとしても、上記理論ならば被写界深度よりピントが外れることは無いのだから。

???
まだ理解していないようだ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:23:21 ID:pscMC85Z0
>>553
お前痛すぎだね。
85mmで画面一杯に本線系の速度を出して走っている列車を写し込んだ場合、
1/250じゃ流し撮りにしなければ確実に被写体ブレだよ。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1179512.jpg
これなんか被写体ブレの典型だね。パンタグラフと架線、あるいはスカートや
台車とその真下にあるバラストを見比べてみればわかるが、等距離の場所でも
パンタやスカート、台車はぼやけているのに、架線やバラストはシャキッとしている。
こういうのを被写体ブレと言うんだ。

>>560
もしかしてキミ、被写体ブレは二重にダブって見えることだと思い込んでる?
手すりがダブって見えるというが、2本のように見えるように撮ろうとしたら、
例えば左右2本に見えるとして、そういうふうに撮るには左の位置と右の位置で
露光時間を長く、その間の移動は露光時間を短くするなどして撮ることになる。
夜の撮影で低速シャッターを切った時に、偶然そういう露光になったものが
よくあるけれど、>560の作例みたいな撮り方では、そういう写り方は起こり得ない。

>560の作例は明確な被写体ブレ、それが理解できないならお前の理論は全てが
間違いだから二度と出て来るな。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:56:15 ID:f0rWSCbB0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1179546.jpg
じゃあ、EXIF見りゃ分かると思うけど、焦点距離以外同じ条件
で撮影したこの写真の1コマ前は何故バリピンなんでしょうか?
被写体ブレなら、必ず起きますよね?
トリミングはしているけど、79mmと84mmじゃ殆ど変わらんはずだけど。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:13:20 ID:f0rWSCbB0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1179553.jpg
そうそう、1/125が遅いか速いかはお任せしますが、
いくらでも被写体ブレでダブって見えるのはあるという
ことで。これが>>560みたいな作例かどうかもお任せ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:28:40 ID:IFmIkuz60
くだんねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)