5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【私にも】FinePix F100fd Part8【ここまで撮れる】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:39:53 ID:KmIkf6H90
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepjxf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/fnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

http://ebi-navi.com/

前スレ
【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206362336/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:41:36 ID:rLv8KJzM0
ttp://www.jap.co.jp/ebihara_yuri/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:16:25 ID:Nsdj8bqH0
キタムラ価格
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401121534.jpg

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:54:22 ID:4b6zcvLO0
>>1
上の二つリンク切れてません?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:57:13 ID:N/CgM5XA0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:02:39 ID:rLv8KJzM0
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1175975.jpg

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:09:18 ID:VUj1YXDc0
輪郭の周りの変なノイズがいかにもハニカムって感じですね

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:10:33 ID:MNtI/XdP0
フジはプリントすると良い。パナはテレビで見ると良い。でおけ?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:17:03 ID:LQHZIT+eO
ISO200ですら常用できないコンデジ作ってるメーカーは撤退しろ
ISO100限定じゃいくら手ぶれ補正がついてても意味がない

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…


FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だw

ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:34:41 ID:MNtI/XdP0
>>9
このころは良かったですね。。。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:38:40 ID:Hgmd2Kez0
>>9-10
巣へカエレ。ここはF30,F31fdのスレではない。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:57:33 ID:o7ZLxHS20
デザインがブサイクなほど高画質というデジカメの不思議


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:11:36 ID:JZwIWw6k0
ひどい写真はほんとにひどいな
同じカメラでこんなに違うのか

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:26:40 ID:KLWjtFBQ0
F31fdの眠たい画質がイヤになりますね(笑)

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:20:31 ID:p96JKV/k0
室内撮りが明るくキレイなコンデジを探していたけど、これはイイ♪
これなら、馬鹿でもチョンでも上手に撮れるね♪


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:35:27 ID:arFrYrXP0
後者はどうだろ…

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:40:24 ID:MCtDT+r90
おい!こっちを先に消化しろよ

【シンクロ率】FinePix F100fd Part7【400%】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206371975/l50




18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:06:59 ID:TaQzWeUh0
デジカメ歴半月な俺が頑張って撮ったよ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176021.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176022.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176023.jpg
わたしゃこいつに満足してます

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:15:47 ID:YGbLrE8Q0
>>16
バカでもちょんでも、の「ちょん」は「のろま、ばか」などという意味の、昔からある日本語だぞ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:17:42 ID:ZeOpnGCB0

【ゴミ貼り禁止】

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:17:55 ID:MtLw4v9I0
>>18
いいじゃないか

たんぽぽはセンターに来るとなおいいね

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:29:55 ID:5LISU3tq0
>>18
少しは構図を考えろ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:50:22 ID:11pMfiaU0
>>18
プロの俺が判定してやろう。

1枚目・・・何撮りたいの?w へたくそ杉www ただカメラ上に向けただけだろ?くせぇwww
2枚目・・・中途半端なアングルだね。あと色飽和しまくりwwww カッキリクッキリでいい写真と思ってんの?w
3枚目・・・だから撮り方工夫しろってw ただ森にカメラ向けただけだろw 写真のセンス全くなしwww

まあこんな糞写真うpできるんだからど素人だろうな。こんな糞カメラで満足してんだからwww

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:52:49 ID:LR6afxAF0
素人くさい評価お疲れさま。
まあプロもいろいろあるから仕方ないか。
底辺仕事も大変だね。がんばってね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:53:43 ID:Ks4W0RuH0
機種スレにきたプロなら撮影者に腕ではなく、カメラについて文句を言うべきではないか?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:54:16 ID:IdmVsc6f0
このレンズ、スゴすぎるぉ
全く欠点がない。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:56:04 ID:LR6afxAF0
>>25
プロっていっても、底辺だから。
まともなプロなら撮影者に文句だけでなく、ちゃんとしたアドバイスできるんだけれどね。
腕がない人には、そんなこと無理だよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:59:56 ID:gWKhx7u+O
そもそも何の「プロ」なのか

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:00:06 ID:+E9UjlRVO
F150fd 6月発売
3/4 LIVE MOSセンサー 1000万画素 85000円

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:02:18 ID:3Ms5LuHu0
F50でスカされて、今度こそはと期待してたのにねえ。。。。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:03:59 ID:40GYSV+30
>>18
悪くはないと思うんだが、F31スレに張ってあった桜と比べちまうと解像感で負けてるというか
甘いというか・・。


決してアンチじゃないからね^^;

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:20:02 ID:TaQzWeUh0
酷評食らってるな〜まぁピント合わせで終わってるからね
桜は風が強くて開いてる花がどこか分からずとりあえず撮りまくって一番真ん中に来たやつw
これからちっとずつ覚えていきます

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:26:15 ID:AA/+NBYc0
>>23 様
ぜひともプロのあなた様が撮られた写真を拝見しとうございます。
作例のアップまたは掲載されたHPや媒体名をご紹介くださいませ。

素人一同


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:26:32 ID:0W/7G7Jb0
がんばれ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:27:31 ID:0W/7G7Jb0
>>33
口だけだしほっとけ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:33:41 ID:1JkDi+GS0
ネット情報を操作するプロですよね?


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:55:49 ID:WS89lDvUO
>>31
アンチじゃなくて信者だな。
同じ意味だけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:03:45 ID:1sJ6omEd0
エビちゃんのロケってこれからだよね?
CMの写真って誰が撮ったのかなぁ?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:03:58 ID:9RmLIYEP0
>>23はプロのニートかなんか?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:12:24 ID:Bjxy4sqe0
>>23
色飽和しまくり?モニタを買い換えた方が良いんじゃないか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:29:15 ID:NuT8biHF0
神経が逝かれてんだからモニタ換えたくらいじゃどうにもならないだろ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:39:24 ID:11pMfiaU0
単発のフジ工作員ばっかりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:42:23 ID:BFr/Zqha0
確かに>>18の写真見るとF100fdってこの程度?と思うな

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:43:32 ID:LR6afxAF0
やあ、プロのID:11pMfiaU0さんやっと出てきたね。
で、プロの君の作品は? プロの君はカメラはなに使ってるの?
プロの精神病患者だったっけ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:44:40 ID:OWmDNaPP0
IDが11PM

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:46:29 ID:MtLw4v9I0
>>44
2ch張り付いてるプロがいるかよw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:57:44 ID:bOUaai/D0
人大杉で単発IDになってしまう。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:13:25 ID:aKebeDc70
熱ノイズ(白いぽつぽつ)なんだけど8秒ではこんなにでるもの?
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176064.jpg
窓越しに撮ってるんで映り込みとかは無視してくれ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:14:50 ID:6ljb5y+/0
>>48
また盛大なスポットノイズだな
熱処理はF100fdの弱点だなぁ…

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:29:18 ID:11pMfiaU0
>>48
汚ねぇなw なにこの失敗コンデジwww FX35のほうがよっぽど綺麗だろ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:38:52 ID:hpkNIkR40
そこを何とか使い道を考えてやるのがお前達の仕事

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:44:26 ID:mTyiICwN0
3万切る頃に買いまふ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:46:22 ID:AA/+NBYc0
>>50
御託を並べないではやく作例を見せろボケ!
それともおまえは X''CULTer's と同じ口だけ番長か

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:48:49 ID:bPLIwDuq0
>>48
キレイなお星様ですね

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:54:03 ID:hpkNIkR40
鉄矢さんの話をよく聞いてりゃ間違えなかったろうに

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:57:10 ID:hW9s0/2d0
>>48
よしF100fdを買うぞと心に決めた今夜に、この画像をうっぷするなんて
とっても悩ましいわ〜

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:04:33 ID:jkdKujAj0
>>56
俺がいる。
910IS、S700とS600とコレ・・・でやっぱF100fdだろ!って思ってたら、
>>48でまた悩むw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:07:23 ID:kQUEP4s1O
自称プロカメラマンのコンデジ使いが
いると聞いて飛んできますた(・∀・)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:29:57 ID:5czm47nqO
>>28
FX35のプロ。狙ったターゲットの四隅のみキレイに流し撮りすることができるらしいデス。マサに神業デス(大笑い


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:33:11 ID:/nC6iH9c0
>>56-57
あれ、俺がいっぱいw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:43:21 ID:mcEjI6dE0
結論としては、他社機に比べて一長一短。
間違った選択ではないが、とても神機と呼べるデキではないな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:44:12 ID:RnCMTVOr0
IXY DIGITALからの買い換え組です。
オートで撮るとやたら暗いです。
あとOKボタンがあまり出っ張ってないので、OKを押したつもりが
いきなりマクロに切り替わってしまったりするのがネックですな。

63 :57:2008/04/01(火) 23:46:54 ID:jkdKujAj0
8年ぶりにデジカメを購入することになるので、色々調べてるんだが、ほんとに色々でよくわからない・・w
>>61
出来れば、F100fdの長所、短所が知りたい・・・。
NikonのS700やS600、Canonの910ISとかと比べてどうなのかとかも・・。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:48:19 ID:hpkNIkR40
欠点をある程度まとめて次の機種で改善されるように
要望するしかないな
後はひたすら待つ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/01(火) 23:50:16 ID:WemZGdlu0
100fd でさくらとってきたよ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176106.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176096.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176112.jpg.shtml


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:00:10 ID:RnCMTVOr0
>>63
900ISとの比較だけど、F100fdのほうが動作がもっさり。
6Mに設定しても、撮影後の記録時間が長い。

レンズはF100fdの圧勝かな。
同じ28mm相当のレンズで、四隅の流れがぜんぜん違う。
F100fdは流れが気にならないもん。

高感度はF100fdの圧勝だけど、そのかわり塗り絵画質になっちゃうんだよなあ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:04:51 ID:CVPXBLVr0
>>65
おお、ありがたい!
しかし買う気がちょっとそがれたぞ?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:07:34 ID:0trBUj/n0
>>65
下のISO400より中のISO100のほうが全体にいい件

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:08:32 ID:DYg+r5+b0
>>48
つかブレブレなんだけど、ちゃんと三脚使ってこれか?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:13:20 ID:0trBUj/n0
実際に8秒で撮ってるならブレてはないだろ
ただピンボケなだけで
もしくは窓が相当汚れてるか

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:14:02 ID:CVPXBLVr0
>>65
と思ったけど縮小すると悪くないね
ブラウザで等倍で開いてしまったのが行けなかった
うーんやっぱり欲しいなぁ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:17:26 ID:sguJfF3PO
きょうコレか、カシオのZ200(いままでがカシオユーザーで慣れているため)買うつもりで某カメラ店行ったら、パナの新機種のFX35が、実質24000円。
店員氏に、フジやカシオも悪くはないが、1万以上の差ほどの性能差はないと言われました。
皆さんならこの値段差、どう考えます?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:20:27 ID:0trBUj/n0
>>72
つかmjd安いな
だが広角が必要かどうか次第じゃね
パナは画質はボロボロ、高感度はもっとボロボロだし
SD以上の画質の動画が欲しいとかより広角で小さなデジカメが欲しいとかでないと
なかなか買う気にはなれん

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:24:38 ID:ORprette0
>>72
あと2〜3ヵ月待つ。
たぶん価格差は大きく縮まるもしくは逆転する。
そしたら買う。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/02(水) 00:30:06 ID:jIFJx3lu0
>>67,68,71
ドピーカンで汚れた川と満開の桜という厳しい条件だったので
富士クロームモード試してみましたよ。
3枚目のISO400はDR400だったような。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:35:33 ID:268fYF+t0
>>75
空の青が強調されてるのがクロームモードね?
DP1スレあたりに貼って見て奴らの評価聞いてみようか?
面白そうだろどう?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:37:15 ID:0trBUj/n0
>>76
パナスレで「F100fd信者からかってこようか?
面白そうだろどう?」というレス見たらどう思う?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:42:24 ID:268fYF+t0
>>77
いつもこのスレにDP1の作品がイタズラに良く貼られるんだよ
だからたまにはいいんじゃないw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:43:41 ID:8wHpgnyX0
>>69-70
三脚はつかってなくて台の上に置いてセルフタイマーで撮った
ブレてはないと思うけどピンボケだと思う
窓越しに夜景にピントを合わせるのはむずかしい・・・(コツとかある?)
無限遠が設定できるといいんだが

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:45:06 ID:ZaUNQPcK0
F100fdは糞すぎ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:52:59 ID:al8gbeVC0
>>78
そういう小学生チックな思考に久しぶりに出会ったな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:57:44 ID:9F4xrKlD0
>72
隅がぼけるから買わない

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:03:42 ID:268fYF+t0
>>81
少年の心失くしちゃった奴は結局何をやっても駄目だね
そんな奴は出世出来んよ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:11:11 ID:D9uvwVWv0
>>83
おまえなんでそんなに必死なの?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:12:40 ID:z5nYFmjZ0
悪い意味でのガキっぽさをこんなところで発揮してても
出世はしないしモテもしないよ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:14:25 ID:268fYF+t0
それじゃこれはどうじゃ
FX35スレとDP1スレに呼びかけてこのスレで作品の品評会開くのは
面白くないかい?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:17:55 ID:RoGfq9Nq0
>>86
その発想はありだと思うけどスレは分けてな
間違いなく荒れるわ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:18:05 ID:gtmJirEN0
おまえこそ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:24:20 ID:UVKy++270
>>65
おいおい、F50のほうが断然綺麗なんだが・・・
やっぱりF100て昼間は駄目なのかな?

343 名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか?

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:25:54 ID:268fYF+t0
貶しあうのでは無く比べる事で長所と短所見つけあい次期機種に生かす
のが目的

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:26:28 ID:D9uvwVWv0
もともとの住民も牽制しあって画像アップもままならないこのスレでそんなこと言ってもねえ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:36:56 ID:gwKeJXiU0
画質がいいっていうから買うつもりでヨドバシにいったが、
なんだこのサクサク感ゼロの操作性。
シャッター押して何秒後の世界が写ってるんだよ。
よくこんなのガマンできるな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:56:00 ID:c22DY1xw0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5388.jpg

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:58:35 ID:cqo9cBbZ0
>>93
さすがR8だな、F100fdやFX35なんて買えないよなこりゃw

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:12:04 ID:UXQFmrmK0
次はリコ厨になりきりですかw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:12:34 ID:0trBUj/n0
きれいだとは思うがF100fdで撮れない絵だとも思わん

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:17:25 ID:cqo9cBbZ0
>>95
うっさいあほ黙れ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:20:33 ID:BitCq85Y0
図星かよw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:22:16 ID:ORprette0
日経トレンディ レビュー来た
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:49:14 ID:2dnpqHFk0
>>99
oseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:50:52 ID:VAMGzJlr0
操作性しか弱点がないな
奥様には不人気かも
でも現行の3万台のコンデジならこれF100しか選択肢ねーな

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:58:19 ID:ORprette0
>>100
でも4月2日の日付になってるよ。
前回の3月22日のレビューより詳細!
ダイナミックレンジや高感度についての比較画像が増えてる

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:15:35 ID:6fA4kVxh0
操作系悪いのって使っててストレス溜まるからだんだん持ち歩かなくなるんだよね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:20:04 ID:xAjnPHOl0
ひゃ〜り♪”

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:40:00 ID:GlFYTJqG0
F50と比べて少しだけ眠い絵に見える気がするんだけど気のせいかな?ノイズ処理強めだから?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:42:06 ID:l1BT2uLb0
睡眠不足なんじゃね?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:43:16 ID:0trBUj/n0
春だから眠くなるのは仕方ない

ま、レンズが広角になったわけだから低感度だとF50に負けてても不思議ではないな

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 06:23:24 ID:UVKy++270
>>105
気のせいじゃないみたいだ。
F100はノイズ処理強めでボケたのを、無理やりシャープネス処理で持ち上げてる感じ。
解像感はF50のほうが良さそうだね。

109 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/02(水) 06:52:14 ID:xAjnPHOl0
んでF31fdはもうあきらめたのか?(ヲッ?w

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 07:21:59 ID:TArFiQBFO
今時広角28mmが無いカメラなんて(゚听)イラネね

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 07:46:22 ID:+6f/gCWF0
>>75
DR400はいまいちだね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:50:14 ID:OMpdHx6N0
早く F100の600万画素版 出してよ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:03:25 ID:EFei6KEc0
>>99
TZ5の記事もみたが
あちらではISO400までは使用可能
こちらではISO800までは使用可能
といった感じの評価だね。

やはりパナとの高感度特性は1段差か。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:05:03 ID:qGVA3b2Q0
あちらを立てればこちらが立たずですなあ〜。。。

115 :57:2008/04/02(水) 09:12:03 ID:UnSm1kKe0
>>66
ありがとうございます。参考にします。
レンズは流石フジって感じなんですね。
塗り絵画質は悩むところ・・・。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:25:19 ID:E5sqcDyVO
F50とF100を足して2で割った感じのカメラ欲しい。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:01:23 ID:8t7HU1vOO
F50+F100=F150
F150÷2=F75

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:17:40 ID:PL6uRKSO0
>>99
これで糞画質ということがよく分かった

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:30:46 ID:DYg+r5+b0
もう少し頑張ってもらわないとISO800使えないなあ…
1000万画素越えの機種じゃあF31みたいなノイズレスはもう不可能なんだろうか…
コンデジの高感度に関しての進化はここまでか。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:33:57 ID:uGO30f0f0
こんな感じ?

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること
(大昔はxDカードしか使えなかった)
・「明るい空の青」と「暗い神社の丹塗り」が同時に写ること。
(昔は同時に写らなかった、これってスゴイこと、ダイナミックレンジ400)
・他社に比べて薄暗い夕方や朝ぼらけ、室内がキレイに撮れる。
・他社に比べて顔のピントが良く合って人物がキレイに撮れる。

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって?
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・バッテリーの持ちが悪いというかフツー。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:40:17 ID:FrQVTQT/0
>>119
F100は現在発売中のコンデジの中ではトップクラスだと思うよ。
ただ同じフジで旧機種F31系と比べられることが多いから辛口になるだけ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:44:33 ID:PL6uRKSO0
>>121
高感度だけの話だろ?
太陽光下の写真は眠た過ぎ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:50:39 ID:ZBzWO5150
持っている人には周知だろうけど一応記しておきましょう。
F100fdの標準画質は(露出は)明るめ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:01:42 ID:uGO30f0f0
>>120
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードを早くして
 動きの早い猫や子供をきれいに撮れる。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:20:11 ID:EFei6KEc0
F31信者はF31と同等かそれ以上の高感度特性を期待したが
フジは全体をまとめてきた為、高感度特性が若干劣る結果にはなったが
全体としての機能、性能、画質(パーフリ、フレアの有無、DR等)は向上してる。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:35:54 ID:8t7HU1vOO
ここで適当な事を言ってる連中より価格.COMのちゃんとした評価の方が正しいのは言うまでもない

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:36:33 ID:h53TuQNQ0
F31fd持ちでF100fd買った人の感想が聞きたい

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:39:03 ID:0trBUj/n0
>>126
「ちゃんとした評価」が正しいのは言うまでもないが
価格にもちゃんとしてない評価がたくさんあるのは言うまでもない

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:40:29 ID:8t7HU1vOO
揚げ足取り大好き

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:40:32 ID:+P2z0sOO0
2chでまともな事言ってる奴≒価格でまともな事言ってる奴>2chで適当な事言ってる連中≒価格で適当な事言ってる連中

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:41:04 ID:tISYjKeN0
F40fdと比べるとどうでしょうか?
買い換えた人いらっしゃいますか?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:06:09 ID:wSMEPKir0
>>123
白っぽくてクリアーな感じがしないことを言ってるんだよ

コンデジでそれを満たしているのは最近の機種だとF31fdと2000ISだけ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:13:54 ID:MLpE5zpT0
パナと比べると、フジのほうが「技術者天国」な感じはする。
スペックとギミックには凝ったからデザインと操作性なんざ知ったこっちゃねえおまえらでなんとかしろと。
パナはまだ「それカッコワルイですよ。」「それじゃ操作しにくいですよ。」というシロートの声を聞いている気がする。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:36:39 ID:cqo9cBbZ0
>>133
でも売れなきゃ意味ないよねw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:37:05 ID:Xr2rIsUl0
だから宮城に左遷したじゃん、全員。

136 :TZ3は最高っす^^:2008/04/02(水) 12:45:09 ID:ZK1xsCMW0
>>132
>F31fdと2000ISだけ
どっちもうんこ!イラネ^^

137 :うんこは最高っす^^:2008/04/02(水) 13:17:03 ID:RwjfoCA/O
www

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 13:28:42 ID:0qOb6r430
価格のレスだと低感度の画質もF50に比べて向上したって書いてあるけどやっぱりそうなのかな?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 13:42:00 ID:zfN1T/bx0
何で話ループしてんだ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 13:42:01 ID:gwKeJXiU0
操作性以前にシャッターのタイムラグがひどすぎ。
動いてるものは一切撮れない。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:16:05 ID:zk33egQh0
そこでビデオですよ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:09:13 ID:moK7edU/0
>>124
それが嘘八百だってもうみんなバレてるのに

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:20:14 ID:OiowLQOX0
>>140
あんたの壊れてないか?
おれのはちゃんと撮れるぞ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:38:26 ID:Euw786Pq0
なんか「写ルンです」使ってた連中に
この高画質を与えるのは勿体ない気がする。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:55:35 ID:W+8q4M6e0
アメリカの孫のところに1ヶ月くらい滞在する予定です。
このカメラを持っていくにあたって何か必要なものなどありますでしょうか?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:02:58 ID:nedllgPg0
枚数ろくに撮れないから予備バッテリー必修

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:05:09 ID:+qRdQO+C0
×必修
○必須(ひっす)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:07:41 ID:uGO30f0f0
>>142
>それが嘘八百だってもうみんなバレてるのに

高感度カメラはシャッタースピードの露光時間を短くすれば、
猫や子供のような動き回るものをブレずに撮影できる、と
勉強してわかった。

あなたはうそを言っている。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:11:28 ID:0q7l8pW00
実際にはブレてるけどね

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:21:24 ID:cqo9cBbZ0
>>145
こんな中途半端なカメラ持って行っても碌な写真撮れないよ。
無難に高画質のFX35にしときなよ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:28:27 ID:nedllgPg0
FX35の単独スレないからアホが粘着してるんだな
誰か建ててやれよw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:31:00 ID:jxyCgsv90
パナ社員の妬みは富士への称賛ととってあげてやってください。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:39:17 ID:/kNzfLIH0
>>150
お前、FX35なんて買えないって>>94で書いたじゃん。
痴呆ジジイか。早く死んだら?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:40:51 ID:nedllgPg0
せっかくエビちゃん使ってるならフジ機購入者に撮影会とか企画しろよ。
F100馬鹿売れするぞたぶん。
俺は名機F31fd持って参加させてもらうよ。

155 :145:2008/04/02(水) 17:44:05 ID:W+8q4M6e0
あのー向こうで充電って出来ますよね?
FX35でもなんでもいいんですけどもう買っちゃったんで


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:44:29 ID:J3KGb7Kv0
いまさらながらF31fd買っておけばよかったとしみじみ思う…
新品で18000円だったのに

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:53:21 ID:Lscp035P0
フジのS5Proでえびちゃん撮って見たいな。コンデジじゃいやだ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:57:14 ID:OiowLQOX0
>>156
SDカードが使えない機種は嫌だ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:58:13 ID:c/tElOX20
>>156
本スレで眠たいヒドい画質であることが判明してるよ。やめときな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:27:17 ID:WytfSYxp0
なんとなく帰宅途中に
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080401205326.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080401205357.jpg

あとツバメがカッ飛んできたんで反射的にシャッターきったら、マンガみたいなことにw
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080401205433.jpg

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:28:43 ID:/kNzfLIH0
>>155
海外旅行は初めて? 電圧変換器はあるのか?
あとはスレ違いだから、よそで聞いてくれ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:30:20 ID:/kNzfLIH0
>>160
農作業の帰り?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:31:19 ID:0trBUj/n0
>>161
海外旅行はしたことない?電圧変換器なんていらんだろ
無駄レスはしないでくれ、邪魔だから。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:32:06 ID:Ur8CoD0K0
>>160
水面がすごいな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:33:53 ID:/hl5FsAR0
>>160
色が紫なリンク貼るな

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:34:49 ID:/kNzfLIH0
>>163
アメリカはそうだっけ。ヨーロッパしか行ったことないのですまんな。
いちいちつっかかるなよ、性格の悪さがにじみ出てるぞ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:37:45 ID:ymuNaHap0
>>160 はいつものやつなのでスルーお願いです

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:38:30 ID:0trBUj/n0
>>166
だから馬鹿かと
いまどきのアダプタは電圧なんて変換しないでいい

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:41:23 ID:/kNzfLIH0
>>168
無駄なレスをありがとう。
性格悪いと思ったけど、意外と優しいんだね。
ツンデレ?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:42:43 ID:Rv1aq9y10
>>145 >>155
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107455/
電池の充電器(BC-50)、裏側を見るという手法があるかもー。

自分のでは、上欄"INPUT 120V〜60Hz 0.075A"
下欄"INPUT:100-240V〜50/60Hz 7.5VA-11.3VA"とある。
で、よく判らないけど上/下いずれにせよ、米国では大丈夫っぽいですね。
何卒、"自己責任"で判断をお願い致します……と、ご参考までに!

(^^)

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:43:53 ID:0trBUj/n0
>>169
べっ別にあたしはPの工作員なんかじゃないんだからねっ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:45:44 ID:W+8q4M6e0
ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:02:02 ID:/kNzfLIH0
>>172
まあ楽しんできてください。
撮ってきた写真をアップよろしく。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:05:18 ID:Rv1aq9y10
いや、ググっただけ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:33:08 ID:cqo9cBbZ0
>>172
もうここに来るなよな

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:35:38 ID:0trBUj/n0
150 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2008/04/02(水) 17:21:24 ID:cqo9cBbZ0
>>145
こんな中途半端なカメラ持って行っても碌な写真撮れないよ。
無難に高画質のFX35にしときなよ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2008/04/02(水) 19:33:08 ID:cqo9cBbZ0
>>172
もうここに来るなよな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:38:01 ID:/kNzfLIH0
>>175
そういえば君が持ってるカメラはなに? FX35 ? R8?
脳内だけならなんでも持ってると思うけれど。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:50:54 ID:93zAJnDo0
F480じゃね?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:53:20 ID:qwzOZDK60
底値で買ったP50だろ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:13:30 ID:HRumhzPX0
同じ対象を同じ条件で同時に撮ってみましたので参考に。

ホワイトバランスなど基本オートで、ISOは最低感度で画角は28mm。
露出だけは各カメラに合わせて多少補正してます。

R8 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5478.jpg
FX35 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5479.jpg
GX100 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5480.jpg
F100fd http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5481.jpg
L10 + ZD12-60 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5482.jpg

細かい違いや特徴はありますが、基本的にセンサーが大きい方が写りは良いのでしょう。
リコー機はISO100より下げられるのにも関わらず全体的にノイズが多い感じです。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:19:06 ID:N1tgUoaN0
「私にも、ここまで撮れる」
って、よく考えたらスッゴく失礼じゃね?


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:33:38 ID:Jk2F7/ke0
かなりバカにしてるコピーだな。
こんなヤツでも撮れる、みたいな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:36:20 ID:cqo9cBbZ0
fuji使う奴なんて馬鹿しかいないからいいんじゃないの?www

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:56:53 ID:B2O0pwzZ0
と、富士社員が申しております。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:00:13 ID:dj7gwNAq0
>>180
R8やFX35は厳しいな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:07:00 ID:HRumhzPX0
画質だけならF100fdで決まりです
ISO100なら下手なエントリー一眼と大差ないです

ただオート以外はカメラ任せなので究極のバカチョンカメラです
カスタマイズ性最高のリコー機とは対極ですね

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:09:06 ID:2I8NAFcD0
R8>GX100>FX35>F100fd>L10 + ZD12-60


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:09:53 ID:2I8NAFcD0
間違えた逆だ・・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:12:38 ID:sPVVkhQsO
S100FSは入って無いのね?
下手なデジーより良いらしいわよ〜

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:16:00 ID:2I8NAFcD0
あっ、また順番間違えてる・・・
まぁいいや!
GX100のレンズは良いね

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:16:56 ID:HRumhzPX0
GX100はRAWで撮れるから後でどうにかできるところが大きいです
上のはカメラ生成ママなのでちょっとあれですが

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:21:14 ID:dj7gwNAq0
F100にホットシューとマニュアル操作とRAW有ったら良かったのに…

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:23:07 ID:zfGstFC40
Canonも仲間に入れて〜な

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:24:00 ID:HRumhzPX0
キヤノンのコンデジって広角弱いんだもん
この対象28mmじゃないと撮れないよ

G7なら持ってるんだけど

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:26:34 ID:Zzi3eeVgO
てっちゃん
最近(4月境)元気ない……
後輩の面倒見で、それどころじゃないか……
たらちゃんとバトンタッチ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:27:16 ID:n98rjoe+0
今回、初めて1000画素超のデジカメを買ったのだが、
データ量が大きいね。当たり前だけど。
これじゃHDが幾らあっても足りんがな。

かといってせっかく12Mで撮れるのに、6Mとかで撮るのも本末転倒だし。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:28:47 ID:MSdooxRg0
宮城に異動になったんじゃね?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:40:33 ID:pBucim3H0
>>195
そんなに本当のこと言われるのがいやのの?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:45:03 ID:3qIbYfRO0
この機種ってシャッタースピード優先AEついていますか?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:46:45 ID:HRumhzPX0
その前に絞りがないです

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:47:02 ID:77XMl4jt0
感度可変だけどいい?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:01:39 ID:bXabvhmc0
>>194
御手洗観音なんて買う気がしねーな

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:03:03 ID:+6f/gCWF0
結局F100って、機能はてんこ盛り、個々の性能は平均点越えてる
でも突出したところがない。難癖も付けられないけどほめられもしない
そういうカメラってことでおk?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:05:55 ID:MXPLIXy70
画質はこの俺様が保証してやる。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:08:31 ID:qwzOZDK60
保証書の発行をお願いします

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:10:06 ID:pBucim3H0
画質は同クラス他社よりもちょっといい。デザインはちょっと悪い。操作性は悪い。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:17:56 ID:ydz7QoxS0
写りよければ後は何でもいい人向け

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:29:20 ID:xX1agHg/0
>>203
つまり常に持ち歩いてどんなシチュエーションで撮るかわからないという人には最高なんじゃないの。
晴天で精細にも撮れるし、室内や夜間でもノイズは少ないし、広角でも周辺までよく写る。
ノイズとかパーフリとかポテトとかの致命的な弱点もない。

晴天は綺麗だけど夜間はノイズまみれとか、ノイズレスだけどパーフリまみれとか、
順行は超精細だけど光源入れると崩壊とかそういう一点突破型エンスー向けカメラよりも
持ち歩くならF100fdを選ぶな、俺なら。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:55:25 ID:gvAAYASi0
>>208
発熱によるノイズは致命的ではないの?
レンズがダメすぎるコンデジが多い中で貴重な機種だとは思うけどさ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:57:01 ID:bcYCagqs0
>>209
しかも夜間だしなw
矛盾しまくり

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:59:18 ID:2Fju/e/c0
>>180
L10≫GX100≧F100>FX35≒R8

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:06:01 ID:DeeV+Htc0
長秒時露光は富士は期待薄だよ。
自由度もほとんどないしね、過去機も。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:10:54 ID:9F4xrKlD0
>118
パナはイラナイネ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:14:24 ID:bXabvhmc0
御手洗powershotS60からF100fdにすると今後幸せな人生が送る事が出来ますか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:15:53 ID:xX1agHg/0
>>209
そう思うんなら、他のことは度外視して「長時間露光に適したコンデジ」でも買えば?


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:16:21 ID:9F4xrKlD0
>180

FX35が一番 DRY の字が汚い

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:16:32 ID:3KN+RdVa0
>>204
今までうpされた画像を見てきたけど、
一度も画質が良いとは思ったことないんだけど



218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:18:39 ID:8t7HU1vOO
死ね

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:26:20 ID:gvAAYASi0
>>215
長時間露光の話じゃなくて、通常時に帯状にノイズが出る件ね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:26:54 ID:uGO30f0f0
こんな感じ?

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること
(大昔はxDカードしか使えなかった)
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」が両方同時に写ること。
(昔は片方のみで同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400)
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内がキレイに撮れる。
・他社に比べて顔のピントが良く合って(顔きれいナビ)人物がキレイに撮れる。
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
 動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりもきれいに撮れる。

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって?
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fhと比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジで旧機種F31系(コンデジ史上で世界最高高感度)と高感度性能を
 比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
 しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので
 同じ暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:35:02 ID:uGO30f0f0
>>219
素人にもわかるように教えて

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:37:32 ID:bBgscScU0
<使用感>
・反応や動作は速い方だと思う。ズームが速い。
・持ち難くはない。ただ、裏面のボタン類はもう少し工夫が欲しい。
・手ブレ補正の効きは2段くらい。適度な本体重量もあってブレが軽減。
・フラッシュ調光がより利口になった気がする。
・顔ナビの反応速度や正確さが素晴らしい。全メーカー中トップクラス。
・レンズ性能が良い。全域に渡って描写が安定している。
・デジタルズームを使えば実質7〜8倍ズーム機に。
・ワイドダイナミックレンジで印刷にもってこい。
・高感度は使い方次第で良くも悪くもなる。
・動画は・・・何だこれ?何だこれ?

全体的な反応は良好。ズームの微調整は慣れれば簡単に。
クルクル回るホイールは意外と面白かった。
ただし、メニューやシーンポジションの纏め方はもう少し工夫が欲しい。
せめて露出補正はもっと簡易な方が。
撮影モードの選択は、ホイールをグルグル回転させるよりも
ホイールの上か下を長押しした方が効率よいという衝撃の事実。
今後もホイールを採用するにしても、モードの選択方法はF40やF50のような形式がいい。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:39:07 ID:0trBUj/n0
>>221
素人が気になる話じゃないから安心

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:39:21 ID:bBgscScU0
画質は明るめで、線が細くてあっさり風味。色味は濃すぎず、見た目の感じは良好。
流石に解像力は高い。顔キレイナビの正確さと認識速度は文句なし。

手ブレ補正は2段くらいの効果が感じられる。
特に、テレ側の方が効きが強いような印象を持ちました。

デジタルズームは意外と使える。
3Mや2Mなら8倍くらいまでなら画質劣化が少ないので常用できる。
昔のようにズームの上限(画質維持ライン)を設けて欲しい。

高感度画質はISO1600から色合いが落ちる様子。
ISO3200よりISO6400が画質が良い・・・というのはやはり気のせいだった。
だがしかし、何度見ても見た目は「ISO3200<ISO6400」に見える・・・。
高感度撮影のときはフラッシュを使う方が結果は良好となります。


<その他補足>
AUTOモードで撮れば大抵のシーンは対処できるので問題ないと思います。
感度とダイナミックレンジの割合は連動しているので、AUTOモードだからといって
必ずしもISO400になるわけではない。
白とびがあるor明暗が激しいシーンとカメラが判断したときにのみ
状況に合わせてダイナミックレンジの数値が変動する(感度が上がる)。
なので、感度が上がらないときはたとえ逆光であっても上がらない。

以下は等倍鑑賞、原寸表示が好きな人向け

・ISO200を常用したい→どのピクセルモードでもOK。
・ISO400を常用したい→3Mか2Mで。

6MピクセルのISO(AUTO400)+DRオート+フラッシュAUTOなら
殆どの人にとってバランスが良いでしょう。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:39:24 ID:3KN+RdVa0
>>204
今までうpされた画像を見てきたけど、
一度も画質が良いとは思ったことないんだけど






226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:41:29 ID:0trBUj/n0
>>225
コピペ何度も貼る前にまずは君が画質がいいと思うコンデジあげてみろ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:41:39 ID:h53TuQNQ0
>>220
>>(大昔はxDカードしか使えなかった)

大昔のXD使っる人手をあげて

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:42:03 ID:bBgscScU0
<過去機種との比較>
比較条件は6M、同一画角に調整もしくは写る範囲を揃えて。

・全体的な描写はF50と似ている。
・高感度画質はF50より改善されている。解像感がある。
・質感の再現具合は、F100が一番良く、F50、F30の順。
・F30系よりもより落ち着いた色合いに。淡白な感じになることもある。
・F30系よりも線の細い感じ。

全体的に、F30系より緻密で質感があり、F50よりもノイズの少ない描写です。
日中屋外での写りは基本的に大同小異なので好みになります。
超高感度になると、F30系の方が“600万画素の余裕”を感じさせます。
解像感に関してはどっちが優れているとは言えない。
F100fdがしっかり解像しているときもあるのでなんとも。

                     以上

長文にお付き合い下さってどうもありがとう。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:46:27 ID:gvAAYASi0
>>221
このへん参照。作例もまだ残ってる。

【最高峰のF】FinePix F100fd Part5【誕生】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205568224/
545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 21:22:56 ID:BOanseUA0
追加
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317212241.jpg

547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 21:25:11 ID:BOanseUA0
今見ると、下にノイズ出てるね
噂の高ISOで出る熱ダレか


【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206362336/
101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/25(火) 20:43:30 ID:kbkOQvLf0
逆光が凄かったからフジ比較ってことでS5ProとF100fdの400%DR撮り比べてみたけど

↓S5Pro
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203857.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203926.jpg

↓F100fd
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203914.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203939.jpg

さすがにDR番長の一眼相手だと400%DRでも辛い

コンデジにしては頑張っているけど、ISO400になるから暗所にノイズが出るのや
端に熱ダレだと思われる特有の紫色の帯が出るね

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:49:08 ID:3KN+RdVa0
>>226
コンデジだとこんなの

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327023450.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327023711.jpg


231 :228:2008/04/02(水) 23:50:53 ID:2YcEcjNg0
>>228の内容の一部訂正と補足です。

質感の再現具合は、F100が一番良く、F50、F30の順。

質感の再現具合は、F100が一番良く、F50、F30系の順。

解像感に関しては

超高感度画質の解像感に関しては

以上の部分を訂正、補足します。失礼しました。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:51:38 ID:3KN+RdVa0
>>226
ごめミス

おれはカメラ関係ないや。気に入った風景だった。

今日は寝るから
明日、気に入ったのうpするよ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:51:50 ID:0trBUj/n0
好みだろうがIXY2000よりはF100のほうがいい
つまり好み
高感度も考えると圧勝だろう

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:52:34 ID:3KN+RdVa0
訂正:
おれは⇒この写真は

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:54:09 ID:3KN+RdVa0
>>233
前半は意味不
後半の高感度については納得

まあ明日ね〜

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:57:43 ID:0trBUj/n0
このニ機種で画質がいい悪いというのは好みだろうが
俺はIXYよりF100fdのISO100のほうが好み
似たような画素数、大きさのCCDの画質のいい悪いは好みの問題かと

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:58:07 ID:6qNmgWRH0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402235221.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402235553.jpg

叩かれるの覚悟で投稿してみました
デジカメのことなどちんぷんかんぷんな俺がF100fdで家の近所を撮りました
こうしたほうがいいという意見があればどしどしください


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:01:33 ID:aCP4Hhko0
>>237
坊ちゃん列車撮ってうpしてよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:02:42 ID:3KN+RdVa0
そうだね

広角、高感度、Dレンジ400%はF100fdが圧勝
手ブレ補正は200ISが勝る?

個人的な好みとして、解像感と絵作りは2000ISに軍配だけど

今度こそホントに寝るよ〜 明日は2000ISのサンプル(人のやつ)と対決だぜ!!!

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:08:21 ID:WoVPbW1V0
なんか、意図的かどうかは知らないが、メーカーの宣伝文句に踊らされてる奴がやけに目立つなw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:08:40 ID:TW/Oo4CO0
【インタビュー】2008年の戦略を訊く[富士フイルム編]
〜FinePix 10周年記念モデルは第2弾も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:13:37 ID:bStQrxDP0
>>180の画像では以下の様になるのでしょうか。
 >>211「L10≫GX100≧F100>FX35≒R8」
参考になります。

……で、話題が逸れて申し訳ないです。
人肌の質感が綺麗に写るのはどの機種(の順)なのでしょうか?
(自分は主に人物・風景・植物・イベントでの場面を撮影。)

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:16:29 ID:xMr8F0iE0
>>242
富士は低い感度も高感度も人の肌だけは自信があるってばっちゃがry

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:16:59 ID:1kQij/CP0
>>238
展示してる奴がいいのか走ってる奴がいいのかわかりませんが
いずれ撮影してみると思います覚えてたらアップしますね

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:19:02 ID:ys2a8SNa0
>>243
美しい人はより美しく、そうでない人はそれなりに

246 :242:2008/04/03(木) 00:36:52 ID:bStQrxDP0
えーと、結構真面目に伺っているのですが。
友人やご家族、恋人を撮影する機会を持つ方等の見解を訊きたいです。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:37:52 ID:6TUVmTRR0
綺麗に撮れるのが好みならF100fdでいいんじゃね?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:40:15 ID:xMr8F0iE0
>>246
だから低感度だろうと高感度だろうと人肌だけは富士がいいってばttry

実際問題人の肌でいうなら5倍ズーム以下のコンデジならこの機種が最強じゃね

249 :199:2008/04/03(木) 00:40:51 ID:CdxfbwO30
>>200>>201
レスありがとうございます。

>>200
絞りがないとは絞り優先AEがないという事なのでしょうか?

>>201
感度を選べないけどシャッター優先可能と解釈していいのでしょうか?

それと、液晶モニターにシャッタースピード、絞り値は表示されますでしょうか?
メーカーのwebを見たのですが、よくわからなかったので何卒ご教示よろしくお願いします。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:44:27 ID:MLQFv69I0
>>241
ついにAシリーズの後継機が出るんかねぇ。
Aシリーズが顔キレイナビ搭載したらF100fdの強力なライバルになったりしてw
いつもの如くデザインは芋っぽくてゴロンとしてそうだけどF100fdもデザインはアレだし…
とはいえF50fdがだいぶリーズナブルな値段になってきたし
今Aシリーズだしてもセールスは期待出来ないだろうけど。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:46:11 ID:6TUVmTRR0
>>249
最近のコンデジはセンサーピッチが限界までいってるから
絞るほどボケるって知ってます?

だからこの機種は絞り使わずにできるだけシャッター速度で
露出を決めてそれでもだめならNDフィルタを入れるようになってます

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:47:53 ID:6TUVmTRR0
あとシャッター速度とF値は表示されるけど、上で書いたように絞り値じゃなくて
NDによる本来のF値で、ND入れるかどうかだから2段階切り替えになる

253 :242:2008/04/03(木) 00:54:34 ID:bStQrxDP0
>>247 >>248
情報ありがとうです!(異論はあり得ないのかな?)
ほかの方も特に何か見解があればコメントお願いします!!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:10:28 ID:xPsT/25A0
このカメラ買おうと思ってたんだけど、うpされてる画像みたら画質よくないね。
動画も全く使えないしやっぱり買わないほうがいいみたい。値段も暴落してるしw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:11:57 ID:ew8X/udq0
>>254
わざわざ書かんでもいいよ

256 :249:2008/04/03(木) 01:22:12 ID:CdxfbwO30
>>251>>252
レスありがとうございます。

動きの速いものを撮る事が多いので、シャッター速度が任意で選べれば…と思いました。
出来るのであれば買おうと思います。ありがとうございました。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:24:43 ID:ZkbK6PR10
>>241 それいまみてた。
きになるねぇw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:25:46 ID:Z9X2YyWV0
>>256
シャッタースピード優先はできないよ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:25:48 ID:xMr8F0iE0
今そういうこと言うってことは5月末〜6月発売あたりのか?
F100と被るのはさすがに秋まで出さないだろうし
やっぱAっぽいやつか

260 :256:2008/04/03(木) 01:34:52 ID:CdxfbwO30
>>258
そうなんですか…勘違い失礼しました。

でも画質とか凄いいいので、かなり購入したいと思っています。

上の>>237の写真も見ましたが、夜景はノイズも全然無くて綺麗ですね。
夜景も撮る事が多いので、ぜひ購入を検討したいと思います。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:34:55 ID:QHgsYMKQ0
f100fdで撮った動画見損ねたんだけど誰かURL貼れよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:39:41 ID:PEvgdxzr0
>>241
第1弾は販売面では大コケだからな、早急なテコ入れが必要だわ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:15:21 ID:C2HP2xiAO
先週の売り上げは一位だろ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:47:32 ID:4EfbXaud0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html

ノイズリダクションかけまくりの眠い塗り絵画像を自ら認めたw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:51:57 ID:3yun1AsOO
第2弾はZ100fd後継機のような希ガス

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:53:57 ID:KNlAzzUK0
>>263
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

シルバー26位、ブラック49位ですわ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:00:18 ID:4718/N/I0
ユーザーは高画素競争に飽きてきてるんだから
パーフリ抑えたF31の後継機作れば間違いなく馬鹿売れするのにな
フジって馬鹿ばっかw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:04:26 ID:xmp25bQdO
BCN(笑)

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:06:26 ID:3G3BYM9P0
F50fdがF31fdの後継機なのですが・・・
F100fdはカテゴリーが違います。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:25:40 ID:4718/N/I0
いや違うな。
そもそもCCDサイズと画素数のバランスが別物。

F100がF50の後継機
F50で高画素化したもののノイズまみれで高感度も糞で失敗
F100はF50の失敗を改善すべくノイズリダクションかけまくったが
その結果解像感が失われ塗り絵画像になって大失敗

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:28:41 ID:xMr8F0iE0
>ユーザーは高画素競争に飽きてきてるんだから
飽きているソースは?
実際高感度画質を明確に求めてる層はごくごくごくごく一部だろ
だから富士が今こうなってる

272 :TZ3は最高っす^^:2008/04/03(木) 09:33:05 ID:/AdRXbKP0
高画素マンセー\(^-^)/▽☆▽\(^*^)/▽☆▽\(^-^)/

273 :TZ3は最高っす^^:2008/04/03(木) 09:35:58 ID:/AdRXbKP0
F100fdは最高っす^^
広角が弱いのやSDが使えない光学手ブレ補正が無い・。・
等の機種はそれだけでもう「う・ん・こ」

274 :TZ3は最高っす^^:2008/04/03(木) 09:47:19 ID:/AdRXbKP0
因みにわしがぢゅう視する機能は広角、SD対応、光学手ブレ補正、
高感度、高倍率ズーム、16:9アスペクト、コンパクトな機体の順番っす^^

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:52:56 ID:esl916dZ0
スイーツ対象のカタログスペック追求路線と
玄人対象の品質追求路線を並行できんもんかね

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:01:53 ID:d0VtYpqA0
>>275
過渡期にそれは無理。つーかデジタル機器は永遠に無理かもね。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:23:22 ID:3yun1AsOO
FUJIからハイアマチュア以上を対象とした新規ブランドでも立ち上がらないかな‥とは思う。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:34:28 ID:hPBVR97y0
F31,F50のマニュアル機が秋冬で、F20,F40,F100のフルオート機が春モデル
って傾向が今年も続くならF50からF100にかけて改善された(?)画質以上の写真が撮れる
次期モデルが9月くらいに出るのかな?
10周年第一弾がF100らしいし

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:34:34 ID:gRadYBwoO
アンチが最近覚えた口癖「眠い」w


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:47:03 ID:WoVPbW1V0
他社は主力は8M~10M画素でしょ
一応そのときの最高スペックのも出してはいるけどw

やっはフジはスペックオタ向けなんだよ。
フジのメタな専門用語使った宣伝文句作ってる人たちは天才的だと思う。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:52:57 ID:ajDrHSwJ0
スペックオタというよりは、自社でしか使っていないハニカムCCDだけに、一度開発するとそれなりに
長期にわたって使用していかなきゃならない訳で、その辺でいろいろ大変なんだろうな、と。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:10:03 ID:yh6zvY9T0
>>279
アンチじゃないが昼間の写真は確かに眠たい写真がほとんどだと思う
解像度はあるが、なぜか眠たい

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:24:48 ID:3yun1AsOO
>>282
解像されてなくて眠く見えるのではなく、中間諧調が豊かなためそう見えるのだと思うよ。ネガフィルム+フィルムスキャナーの画に近いと思う。自分的には好みな画だけどね‥

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:30:05 ID:N/9gu4zQ0
なるほどー。どうもメリハリに欠けるのは諧調が豊かともいえるか。そのへんは好みの問題でどっちがいいとは言えませんね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:06:18 ID:nYrx0SMn0
GRデジタルみたいな単焦点モデルとか、光学3倍モデルをフジで出してくれないかな。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:17:59 ID:6RYlCiEY0
>>282
一般的に「眠い絵」というのは、コントラストが高くなくて、軟調でDRが大きい絵を指す言葉。
解像されてないとか、ピントが外れてるとか、そいうのは眠い絵じゃなくて、ボケた絵。
なので「眠い絵」というのは実は褒め言葉にしかなっていない。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:22:16 ID:YmXEfvqF0
ラチが広けりゃ好きな様に調整出来るけど、飛んだり潰れてたら埒が明かない

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:27:02 ID:3yun1AsOO
>>287
つ座布団x2
(・∀・)ウマイ!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:54:39 ID:hkPTz9qe0
近所のヤマダで29900円+ポイント15%
買うかどうか悩み中・・・


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:02:02 ID:uOEa2eKu0
>>286
眠い絵が好きな人でないと誉めはしないでしょ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:05:42 ID:GH4Zo/In0
「眠い」は「アホ」みたいなもんで、好意的に受け取られる幸せな奴もいるもんだ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:29:44 ID:8OosMLFK0
>>289
買えよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:49:27 ID:44YefP3Y0
眠い絵がいやならFクロームにすればええんでないかい?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:58:25 ID:jGgKpRl60
>>289
今の時期その値段だと買いだろ!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:35:27 ID:6RYlCiEY0
>>290
つか、そういう人には「対象外な品物」なだけ。
「絵が眠い」というのは傾向とか特長の話であって、けなし言葉になってないってことさ。
「眠い」と何度も書いている人は煽りのつもりで書いている、その頓珍漢さを指摘しただけ。

因みに、絵が眠いと言ってるけど、これでよく眠いなんて言えるな?というくらいに、眠くない。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:45:45 ID:ftPm2dh00
>>295
表現ってむずかしいね。
その手の絵が嫌いなひとにとっては「諧調が豊か」という誉め言葉も納得できないんでしょう。
好き嫌いの問題だから誉めるもの貶すのもどっちもありだから、それに疑問を投げかけるのも
まったくもって非生産的だよね。結局、「そんなことはない。」って我の張り合いになるだけだし。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:55:58 ID:+Miyn8td0
というより眠いという表現を履き違えて使ってる奴がいるだけ
お前は眠いって言いたいだけなんじゃないかっていう

298 :TZ3は最高っす^^:2008/04/03(木) 15:01:38 ID:/AdRXbKP0
そんなに見る目無いくせにねぇ (*´Д`) (´Д`;)ネー

299 :TZ3は最高っす^^:2008/04/03(木) 15:04:06 ID:/AdRXbKP0
眠いとかほざいてるおまい!!
      ////彡'゙         ``ヾ\ヽ\ヽ, ',
      l: l|/:::.' _-‐──- __   '゛ヾ,、ヘミ弋ヽ::ヘ
      ヽVシ{,ィ===、   _。--。__   :ヾ、ヘミミミ、ヘ{
       Vリ ,ィニ:::::.   .:ィ´ニ、, `   ミミ、ヘミ三:、}
        Y (´ャァY   ゝ<´rァ ミ   `'ミ、へミミ弋
       |   -‐'    `‐--      :ミ≧ヾヘォリ
       l::.     /    ヽ      ..::彡⌒)::;;;|  | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
       |   / `--´`'゙ ヘ       ンヽソ;;;;;リ   ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_
       |   :| fニニニニヽ ヘ      ,-‐゙/;;l::|V   /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄|
       ',   | |LLLLL┴ミ |     r、__/;;;リ;;/    \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄
        〉  :ト |:::r‐─‐、::ノ |   .:::|;;;ンハ:;;ノソ
        {ヘ  !ヘ弋___ノ_/ / i  .: |;;;リリトソソ
        ヽ、 弋__ノ. / .ノ  / l;;;V//
          )、 -─‐-  / .ノ.:  |;;r-‐'
 ____ __ィ''   >、_  __/ ;;   〉゙  \‐- _
 三、      ,.ィ(⌒),   ̄、::::::::::;;; /ゞ三\ }{   ̄`
      ,ィ´、, 丶ニソ‐-、   ヽ__r‐''´    |
   ,ィ'/       \  \  |ヽ    /
  / /   ヽ- \   \_ソ--' |_ -‐
   {       、, \  ヘ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:04:17 ID:TW8/ovQh0
あっちこっちに眠いと言って回ってるのは
名無しのゴミケーンだな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:08:15 ID:6RYlCiEY0
>>297
そゆこと。

>>296
恐らくは発端であろう>>105>>108なんて、もろにそういう誤解をしてるでしょ、てことさ。
眠い絵が良い悪い好き嫌い以前の、横レス的な話でした。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:25:18 ID:aDbOzY5/0
ところでISO100とISO400で同じ明るさになるように撮った場合、DRとか階調とかに違いがでます?
ノイズレベルが上がる分DRは狭まるような気もしますが、、、、

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:15:27 ID:HmIs8TaQ0
今、ヨドバシで買ってきたよ \(^▽^)/
1ヶ月の

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:17:55 ID:HmIs8TaQ0
途中送信 orz

1ヶ月の間、 ROMしてたので
指名買いできましたよ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:36:21 ID:3yun1AsOO
>>304
おめw。^-^)人(^-^ ナカ-マ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:18:05 ID:nYrx0SMn0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403180249.jpg

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:48:07 ID:ew8X/udq0
ぐろい

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:57:31 ID:5k/EY2Lc0
富士フイルム、動画撮影機能を強化した「FinePix Z20fd」

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/03/8253.html

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:04:42 ID:FhMMjNtL0
色が相変わらずダサいw



310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:20:28 ID:u9epHIM30
1/2.3型有効1,000万画素CCD・・・ソニー製か。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:57:20 ID:1QBsQ+Bp0
キャバ嬢が好きそうなデジカメだなあ。
フジに上品で端正なデザインを期待するのは当分ムリだね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:18:19 ID:yRG1jlM+0
普通に四角い線引けないのかね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:33:46 ID:dVjXOZos0
>>308
動画撮影中に光学ズームできないのか

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:46:58 ID:hPBVR97y0
動画撮影機能強化w

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:51:41 ID:GH4Zo/In0
動画撮影中にブレ防止も効かない?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:56:58 ID:TUatChO/O
三日前に購入したカメラ初心者なのですが、
夜蛍光灯のついた室内で子供を撮影すると全体的なにぼやけてしまうのですが、
よい撮り方を教えていただきませんか?
今はオート、手ブレON、ISO オート3200です。
ISOって?ぐらいの初心者ですがよろしくお願いいたします。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:57:59 ID:NieHU0/R0
動画撮影時にAF効かなそうだな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:10:44 ID:Ph4aKSXb0
>>316
ISOは800まで、できれば400上限に設定しなおす。

あとはフラッシュを使えるなら使ってみる。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:13:18 ID:XxbtXQHVO
ニコンのD40とF100fd併用中。
元々31fd使ってて乗り換えたんだけど、使いやすくて気に入ってます。
ただD40で使ってるSDカードを入れても再生出来ないのが唯一ショック。サイズが違うからか。
今日50fdとかにさして確認したけど、そっちもダメだった。
Z10fdでは上下に黒い帯がついてきちんと再生できるのにな。
再生する点で何が違うんだろう。
アップロードなんかでみれるようにならないかな、と願うばかり。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:14:17 ID:TUatChO/O
>>318
ありがとうございます。
ISOは高いほうが良いと言われていたので。
携帯からですがISOとは?というのがわかるところご存じでしょうか?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:16:49 ID:C2HP2xiAO
このカメラ、慣らし運転が終わるとどんどん綺麗に撮れるね

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:27:47 ID:Ph4aKSXb0
>>320
ISOが高いと、シャッタースピードが上がるので手振や被写体振を防げます。
また、フラッシュを使わなくても写るようになります。
ただ副作用として、ノイズが増えるなど画質が落ちてしまいます。

いいところはわかりませんが、価格COMなど見れば色々解説されてますよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:31:35 ID:JyhfsT8g0
またド素人の俺がF100fdで近所の寺を撮ってみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403212706.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403212856.jpg

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:35:23 ID:qwSWdn3j0
F100fdひどすぎる

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:35:37 ID:GSQs5pKy0
>>323
二枚目は回線が引っかかった後に一気にフルサイズで画像出たから
ドキッとした・・・

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:08:24 ID:C2HP2xiAO
DP1より全然解像度がいいことがわかったよ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:10:49 ID:ew8X/udq0
>>323
テラホラーwww

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:12:32 ID:3Ih+ZEIW0
>>321
慣らしww

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:15:38 ID:U1qMd2wb0
遂に注文した、楽しみだな〜
近いうちに糞画像をうぷしまする。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:16:48 ID:GH4Zo/In0
ポトレのサンプルどっかに無いかな。
公式にないなんて酷過ぎる。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:27:31 ID:nm/aMAK70
FX35はR8にすら完敗www

FX35厨涙目wwwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7570676/

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:28:08 ID:IgtiwyPh0
amazonが微妙に値上げしたとショックを受けていたらまた値下げしたな。
あー黒点が出るF10をだましだまし使ってるけどこれに変えようかな・・・。
微妙に決心できん。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:31:32 ID:+wjNAOiH0
パナの画像コンプレックスは甚だしいねw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:38:56 ID:YwuZ3eVp0
高々3万前後のものなんだから、さっさと買ってしまえ。
コンデジなんて、用途ごとに何台あったっていい。
一眼の交換レンズのようなものと思えばいい。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:41:18 ID:IgtiwyPh0
>>334
うーむ・・・確かに。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:48:14 ID:hDlvMc2q0
>>323
まぶしい青空と渋い寺の木材の色との2色が同時に出ているね。
従来は不可能な2色の写真だ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:53:03 ID:QYZCjQrc0
徐々に癖が判ってきて使い慣れてきたよ。

久しぶりにF31の画像を使ってみた。
両者を比較していて「技術は進歩しているんだなぁ」と実感。
細かく見ると、通常感度はF100fdの方が精細で低ノイズな絵作り。
ISO16000以上の高感度では未だF31の方に分がある。
その代わりF100はワイドダイナミックレンジで夜景などの
光源部分の潰れが遥かに少ない。

でも、どちらも良いカメラだし、新しい方が進歩しているのは当たり前。
重箱の隅を突くような見方はあまり意味の無いことだと改めて思った。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:56:50 ID:YwuZ3eVp0
個人的には次の世代あたりで画素数固定で、(後退はマーケット的に無理)
せめて、ISO200でDR400パーセントになってくれて、
マニュアル、絞り選択ができれば、言うことなし。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:57:17 ID:pYtZxqmZ0
>>334
一眼+レンズならレンズ何本も持っていこうと思うのだが、
コンデジはどうも複数台持ち歩く気にはなれんのだよなぁ。。。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:01:04 ID:eBIYJVh90
>>338
カシオの連射機が1/1.8で600万画素だから、何か際だった特徴があれば
画素数競争の外に立てるとは思うんだけど、コンデジでそういう特徴は何か
って考えると電話機能ぐらいしか思いつかないw

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:02:08 ID:6WWj1MwI0
まだ発売されていませんがサイバーショット DSC-W170 はライバルだと思いますか?
感度、AFスピード、顔認識の点から


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:02:30 ID:xMr8F0iE0
>>340
通話機能なんか要らないだろ
ワンセグとか無線でネットとかそのあたりだな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:11:03 ID:I8Akmqj60
ISO200でDR400%を実現できたらいいですな。
今でさえ、ISO200ならどのピクセルモードで撮っても
画質の劣化は微々たるものだし、殆ど低感度状態でDR400を常用出来る。


344 :304:2008/04/03(木) 23:12:31 ID:HmIs8TaQ0
>>305
ありがとう (・∀・)人(・∀・)

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:15:44 ID:JyhfsT8g0
使った感想として
DR400はISO400になっちゃうので解像感が落ちちゃいますね
重大な欠点として
・長時間露光すると盛大にスポットノイズがでる(コンデジってこんなものなんでしょうか?
・動画の画質は糞
基本的にはR8やFX35の同ランクのコンデジの画質と比べて圧倒的に綺麗だと思います

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:17:34 ID:jJmApDYw0
等倍画質番長

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:29:45 ID:2qlJmZzS0
感度を4倍にするとダイナミックレンジが4倍になる理屈が分からんw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:38:22 ID:pYtZxqmZ0
そらISO100→ISO400が4倍だと思ってるようでは分らんだろう
とりあえず露出と感度について勉強してみ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:45:19 ID:jJmApDYw0
センサーそのものは8bit以上のダイナミックレンジが元からあるから
アンダーで撮って低い方のレンジで現像すれば飽和したところもデータは存在する

そのままだとjpegにする時に255超えちゃうからトーンカーブを工夫して
飽和を抑えることでダイナミックレンジを上げることができる

これの問題点は暗部側の情報を増感することになるので、特に暗部でノイズが増えること

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:50:27 ID:hDlvMc2q0
こんな感じ?

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること(大昔F31fd、F30はxDカードしか使えなかった)
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」がコンデジ世界初で両方同時に写ること。
(F31fd、F30は片方のみで同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400%)
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内が他社よりもキレイに撮れる。
(現在生産されているコンデジで世界一の高感度性能、旧機種F31fd、F30には負ける)
・他社に比べて顔のピントが良く合って(顔きれいナビ)人物が他社よりもキレイに撮れる。
(複数の顔をすばやく検出する性能は一番)
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
 動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりもきれいに撮れる。
・フラッシュの自動強弱が賢くなったこと。
・他社に比べて肌色が美しいこと。(女性のポートレート、ヌード、ハメ撮りが美しくなる。)

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって?
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fh、F30と比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジで旧機種F31fh、F30(コンデジ史上で世界最高高感度)と高感度性能を
 比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
 しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので
 他社の写真は同じ条件の暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。
・夜景で長時間露光するとスポットノイズが出る。熱ノイズ。
・動画の画質は糞
・コンパクトデジカメなのですべての面で大きな一眼レフデジカメには勝てない。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:51:47 ID:1nuLJkBC0
ヤマダ電機でカメラ買うと5年保証は付けれるまつか?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:06:42 ID:MxuusSlq0
誤字訂正でこんな感じ?

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること(大昔F31fd、F30はxDカードしか使えなかった)
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」がコンデジ世界初で両方同時に写ること。
(フジ旧機種F31fd、F30は片方のみで同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400%)
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内が他社よりもキレイに撮れる。
(現在生産されているコンデジで世界一の高感度性能、フジ旧機種F31fd、F30には負けるが)
・他社に比べて顔のピントが良く合って(顔きれいナビ)人物が他社よりもキレイに撮れる。
(複数の顔をすばやく検出する性能は一番)
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
 動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりも同じ条件できれいに撮れる。
・フラッシュの自動強弱が賢くなったこと。
・フィルムメーカーなので肌色にこだわり美しいこと。(女性の顔写真、ヌード、ハメ撮りが美しくなる。)

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって?
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fd、F30と比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジで旧機種F31fd、F30(コンデジ史上で世界最高高感度)と高感度性能を
 比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
 しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので
 他社の写真は同じ条件の暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。
・夜景で長時間露光するとスポットノイズが出る。熱ノイズ。
・動画の画質は糞
・コンパクトデジカメなのですべての面で大きな一眼レフデジカメには勝てない。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:13:30 ID:RqU/ssPo0
>>349
で、そのとき、なんでISOかんど上げなきゃいけないの?
2枚とって合成ならまだわかるけど…

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:14:36 ID:RqU/ssPo0
>>348
露出と感度について勉強してみると、ダイナミックレンジ400%の秘密もわかりますか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:36:01 ID:8r9NUJa40
ISO400で撮るということは、ISO100で2段アンダーで撮って
後で明るさを4倍にする処理とほぼ同じです

つまりアンダーで撮っているのでISO100で撮った時と比べて
明るい部分の情報が飽和せずに残ることになります

ISOに限らず、従来の機種でもアンダーで撮って増感すれば同じことができますが、
一眼ではRAW撮りなどで常識的に行われてきた処理を自動でやるだけですね

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:50:29 ID:gRV3beVi0
>>354
はったりだとわかる

357 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 00:56:37 ID:N51TRCCG0
まあこれで不満なら半年サイクルを見計らって夏以降のモデルチェンジに期待するしかないだろうな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:10:58 ID:8+YOnpwr0
FinePix F100fd 価格情報
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124213 BL

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:18:58 ID:/bCMPtYd0
>>352
致命的と思われる>>229スルーしてるの何で?
スポットノイズとは別だよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:21:39 ID:MxuusSlq0
>>359
よくわかんなかったから、

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:25:03 ID:/bCMPtYd0
>>360
作例1枚めの下端、一番下の作例の左端に青い帯が出てるでしょ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:25:47 ID:+Tsj60nW0
>>352
なんか一生懸命幼稚なテンプレ作成してるようだけど
はっきりいってウザ杉

お前じゃ無理だ、他の奴にバトンタッチしろよ

363 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 01:27:03 ID:N51TRCCG0
んー、(仮)A1200の布石になる機種だからなー。

今回は擁護に回るw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:36:15 ID:fKVmSq9L0
俺に代われ、とは言わないんだな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:45:57 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

366 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 01:47:19 ID:N51TRCCG0
F100fdが売れたらフジも気をよくしてA1200出すかもしれないしなw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 02:15:36 ID:d2QMSrva0
で、F100fdで撮影した動画はまだなのか?
レビュー遅いんじゃないの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 02:47:58 ID:7dwXxKBn0
動画は、とにかく酷い荒れようのようだな。
なんで、そんなチューニングにしたのか訳ワカメ
別に無理してパナに負けることないのに

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 02:51:42 ID:d2QMSrva0
見たこと無いからわかんね、興味本位で見てみたい。
どうせF100fd買っても動画なんて撮らないんだし。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:16:14 ID:fFDl6Qh90
大きさの点でFX35やS600とは別クラスだと感じた。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:21:18 ID:utA+B3Cu0
パナとか比較対象にすらならないわ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:25:22 ID:x44R/6TK0
唯一神機

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:31:20 ID:3BKnrQh80
塗り絵だけどな

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:42:28 ID:fFDl6Qh90
>>372
それはもう否定されたじゃん

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:44:17 ID:fFDl6Qh90
>>371
うん。比べるとF100fdはなんだかうすらデカくてブサイクだからね。エビちゃんがかわいそう。しずちゃんでいいのに。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 07:24:28 ID:HwVhtCgEO
これ神機だね

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:51:09 ID:Uhfk1/w/0
>>355
後処理の結果、結果的にISO400相当ってことですね?
しかし、明るい部分が潰れないといっても、ノイズレベルが上がった分ダイナミックレンジはやっぱり狭まる気がしますが…

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:59:57 ID:Ef9YisA50
そうだ、大小二種類のCCDを並べて、ISO400とISO100で同時撮影して合成しちゃえばいいんじゃね?

379 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 09:02:38 ID:N51TRCCG0
ISO64あったほうがよかったかもな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:13:59 ID:CbC+yF120
>>378
それなんていうハニカムSR?

381 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 09:16:26 ID:N51TRCCG0
…F700系統みたいにSR素子に戻すか、F601系統みたいに画素ピッチ自体を大きくするか。

そういやまだF700系統なんて使ってるイキモノいるのか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:16:43 ID:85SpZq0+O
SRコンデジ欲しいね

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:18:03 ID:i90fSCNx0
インタビュー】2008年の戦略を訊く[富士フイルム編]
〜FinePix 10周年記念モデルは第2弾も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html

おまいら、待った方がいいんじゃね?

384 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 09:18:03 ID:N51TRCCG0
>>382
例えばSR800万画素の(仮)F720が4万前半で出たら買うか?

385 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 09:21:09 ID:N51TRCCG0
…F601系統の場合はダイナミックレンジの化け物だから少々のレタッチには耐え得るし、
  F700系統の場合はSR素子&RAW記録までできるしな。

A800には概ね満足してるけど。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:22:52 ID:AtYUaTvrO
>>355
その説明だと感度が上がる理由がわからない。
アンダーなら露光量が変わるはずなのに撮り比べても100と400でほぼ同じ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:24:53 ID:jdS+wTaH0
http://cart05.lolipop.jp/LA01627655/?mode=ITEM2&p_id=PR00101319776

パナソニック LUMIX DMC-FX35 がなんと

24980円です。価格ドットコムより 3000円安?

388 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 09:25:44 ID:N51TRCCG0
んなモンいらねーよw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:29:56 ID:jdS+wTaH0
http://cart05.lolipop.jp/LA01627655/?mode=ITEM2&p_id=PR00101319776

パナソニック LUMIX DMC-FX35 がなんと

24980円です。価格ドットコムより 3000円安?

390 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 09:30:32 ID:N51TRCCG0
コンコルド(笑)

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:00:46 ID:3SCFeWh30
>>386

俺も355の説明だと理解ができない。
アンダーで撮って、白飛びしないようにしてトーンカーブの暗部を持ち上げるだけなら、
ISO100のままでもOKのような気もするが。
だいいち、もしほんとにこれだけの処理しかしていないなら、逆に暗部が黒つぶれ
するはずで、ダイナミックレンジが広がったことにならないと思える。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:12:13 ID:wGNJf5p1O
>>386
横レスですが、2段分アンダーで撮ることによりISO100では黒潰れしてしまうのを増感(ISO400)することで抑止するということですよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:13:54 ID:Ef9YisA50
明るい部分が白飛びしないように撮影した場合、ISO100じゃSSが遅くなりすぎるんでしょ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:25:14 ID:09mVm7DkO
しかしデジカメも安くなったな

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:27:15 ID:wGNJf5p1O
整理しましょう。
ISO400/DR400%時
白飛び→2段分アンダー
黒潰れ→2段分増感
この後sRGB空間内に収めるため、トーンカーブ調整+ゴニョゴニョ
って感じかな。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:33:26 ID:31pgeTMI0
とにかくスゴいってことだよ!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:41:28 ID:AtYUaTvrO
>>395
それで説明出来ないから>>355>>385で聞いている。アンダーから補正なら露光量が比例して下がらないとおかしい。
S100FSでISOを400以上固定してDRブラケットで撮ってもシャッタースピードや絞りは変わらない。

398 :397:2008/04/04(金) 10:44:56 ID:AtYUaTvrO
>>397の質問は>>386>>392のリンクミス訂正

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:09:35 ID:i90fSCNx0
まぁまぁ、おまいらモチツケ

名字に口が付く姓で
口をぐちと読むのは

実は井口と野口、山口、この三つしかないんだよ
まめちしきとして覚えといてね



400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:16:22 ID:NGPkrQd80
出口さんは?

401 :原口:2008/04/04(金) 11:16:56 ID:0bmBTfmZ0
ヽ(#`Д´)ノ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:17:29 ID:LLQl5qmm0
>>399
そのネタはもう飽きた。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:24:09 ID:+ZvqEylq0
>>378
ブラケットがないと厳しいよ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:39:49 ID:wGNJf5p1O
>>397
F100fdだと同一条件下で
ISO100/DR100%→f3.3/ss25
ISO400/DR400%→f3.3/ss100
になりましたが‥
S100fsは持っていないので何とも言えないです。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:57:50 ID:HwVhtCgEO
これ神機だね
G9とDP1の次に神機だね

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:59:04 ID:oJOVbrKr0
ゲッ?F100fdってソフトで歪曲収差を補正してたのか。。。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:14:59 ID:0bmBTfmZ0
>>406
程度の差こそあれ収差補正は今時普通だと思うけど

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:38:15 ID:bgMV+IF50
パナは歪曲20%を画像補正してまつが、何か?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:40:37 ID:OlEB1Qy90
>>395

2段分アンダーにしても、2段分増感したらまた白飛びしちゃうんじゃないかって
気がするんだけど。ISO100に比べてISO400時の方がCCDのダイナミックレンジが
広くなるっていうなら話は別だけど。

2段分アンダー→ハイライトのみ広がる
2段分増感→暗部のみ広がる
なんて都合良くいかないんじゃないの?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:43:07 ID:Ef9YisA50
光を集めやすい高感度域でアンダー撮影して暗部をソフト的に持ち上げてるんだから、都合もなにもないでしょ。

>>406
F10の頃には歪曲補正が適度に施されている、という話は話されていたかと。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:48:39 ID:zQG5dmFd0
>>409
自分でトーンカーブをいろいろイジってみれ

412 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/04(金) 13:01:57 ID:N51TRCCG0
>>411
リコーのR8は本体内で弄れる、なw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:14:55 ID:3b+XJcNZ0
画像サンプルで人物写真見たいな
4月7日公開のエビちゃんギャラリーは
やっぱf100fdで撮った写真なんだよね?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:20:16 ID:3b+XJcNZ0
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W170/sample.html
あとsonyのW170はすごい綺麗に"見える"ね
絵作りウマイな
fx35は汚すぎて全然気にならないけど
ライバルって言うならこっちじゃないの

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:46:34 ID:Mokt3GYM0
DR400%のことなら今発売されているデジカメマガジンだか
なんかで説明されていたから読めば

S100の話だったけど

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:28:19 ID:Cs3kWY3H0
>>406
こういうの気にするやつって馬鹿なんじゃないの
自分の目じゃ違いなんてわからないくせにw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:48:58 ID:oC67hSaq0
絶対的な光量が400あってISO100で撮れる範囲が0〜100だとしよう。
すると101〜400の部分は撮れる範囲をオーバーして100に張り付く。
これが白トビ。
ISO400にするとシャッター速度が1/4になるため取り込む光量も1/4となる。
するともとの光量400は0〜100で表現可能な範囲に収まり白トビは解消される。
ただし明るさも1/4となるので通常は全体を再度4倍して
(これに伴いノイズも4倍される。高感度でノイズが増えるのはこのため)
白トビも再発するのだがDR400をいれた場合は高域はそのままに
中低域のみを4倍することで白トビを発生させないようにしている。
実際にはCCDの出力はリニアではないのでいろいろ変換が入ったりするのだが
イメージとしてはこんな漢字。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:55:39 ID:aKb49o1P0
menu長押しをテンプレに入れようぜ。
いまだに露出補正が一段下とかいうやつが多すぎる。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:40:40 ID:kx2itVTVO
実際にそうだろ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:46:31 ID:CmBhJYZiO
長押ししてる間に、十字キーの別のボタン押しちゃうんだよな〜。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:53:15 ID:yFNcVhWm0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5586.jpg

どうよ?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:01:23 ID:SARB7O4Z0
>>417

すんません、まだよくわかんないっす。
光量400で、ラチチュードが 20〜100だとします。(シャドウ部はゼロからすべて
階調撮れるってことはないと思うので…)

>ISO400にするとシャッター速度が1/4になるため取り込む光量も1/4となる
すると、ハイライト部は400まで収まったとして、シャドウ部は20じゃなくて80まで
つぶれてしまうことになるような気がするんですが、白飛びを抑える方を撮って
少し黒つぶれ感は犠牲にしているってことになるんでしょうか?
(黒つぶれしてしまったのはいくらトーンカーブいじっても救えないような気がしますが…)

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:04:25 ID:wfri3Y4k0
上の方の傾きをなだらかにしてるんだよ。
オレが作ったんだから間違いない。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:05:37 ID:Ef9YisA50
>>422
別に理解する必要もないんじゃない?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:11:12 ID:J0F6y6Sf0
>>424
理解するとみんな騙されてるのがバレちゃうからね!

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:18:36 ID:FpmqNxdG0
F100fdのサンプルてどう見てもソフト補間臭いよ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:35:37 ID:9D4yNL5v0

尼最安値更新!!

ここらで買いか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:54:13 ID:puzLCd0l0
ヒント:株じゃない

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:03:57 ID:OCrjkDwC0
FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質w レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいwww
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:04:56 ID:Cs3kWY3H0
>>429
パナヲタ釣りのつもりかよw



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:06:33 ID:OCrjkDwC0
1分で火消しのフジ厨が現れたwwww なにこれwwwwwwww

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:07:56 ID:Cs3kWY3H0
>>431
おまえR8スレとFX35スレでも同じこと書き込んでるだろ。
いい加減にしろよ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:08:54 ID:SN4yD4MO0
アホか。こういうスレのマンセー書き込みは工作員がほとんどだぞ。
うのみにしないでネットで公開されてる実写速報とか見ればわかるだろ。
騙されるおまいが悪い。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:12:44 ID:Cs3kWY3H0
>>429
うわ、と思ったらDP1スレに書き込んでるよ。^^;
病膏肓に入るだな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:24:52 ID:Rulu/VY90
>>416
>>430
>>432
>>434

DP1スレ

707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/04/04(金) 18:09:01 ID:Cs3kWY3H0
FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質w レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいwww
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

FXスレ

727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/04/04(金) 18:06:10 ID:Cs3kWY3H0
F100fdと迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質w レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいwww
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

R8スレ

268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/04/04(金) 18:06:34 ID:Cs3kWY3H0
FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質w レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいwww
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:28:41 ID:dh1HnrKc0
動画の画質が糞、ってことですが
31fdの動画画質より悪いんですか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:46:59 ID:Cs3kWY3H0
>>435
思わぬ反撃を受けて
顔真っ赤にしてやんのwww

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:49:28 ID:Cs3kWY3H0
R8スレ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/04/04(金) 18:45:33 ID:Rulu/VY90
>>271
>>268はF100fdスレにあのカキコされたからキレて
FXスレとRスレとDP1スレにコピペしたキチガイ



うぷぷぷぷwwww

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:53:24 ID:vutbLzgl0
>>353
SRのように大小のセンサーではなく、同じ大きさのセンサーで露光時間をずらして撮って合成するんだよ
感度を上げて暗いところを写して、露光時間の短いほうで明るいところを撮る
だからS100fdのRAWはハニカムなのにjpegと同じサイズになってるんだよ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:10:57 ID:R/SBLPdK0
IXY 820IS vs FinePix F100fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/04/IXY820ISvsFinePixF100fd_380493.html


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:11:33 ID:LLQl5qmm0
ID:Cs3kWY3H0はどこの精神病院から脱走したんだ?
地域住民に警戒を呼びかけないと危険だな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:22:55 ID:Rulu/VY90
>>437
あのさ他スレに迷惑かけて、ここで間抜けな自演してバカ晒し、さらに開き直りか?
ここの民度疑われるようなことして、このスレ自体にも迷惑かけてるの分からないのか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:23:42 ID:1KE8/9NT0
>>359
FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること(大昔はxDカードしか使えなかった)
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」がコンデジ世界初で両方同時に写ること。
(フジ旧機種は片方のみ写って同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400%)
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内が他社よりもキレイに撮れる。
(現在生産されているコンデジで世界一の高感度性能だ。フジ旧機種F31fd、F30には負けるが。)
・他社に比べて顔のピントが良く合って(顔きれいナビ)人物が他社よりもキレイに撮れる。
(複数の顔をすばやく検出する性能は一番)
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
 動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりも同じ条件できれいに撮れる。
・フラッシュの自動強弱が賢くなったこと。
・フィルムメーカーなので肌色にこだわり美しいこと。(女性の顔写真、ヌード、ハメ撮りが美しくなる。)
・洋上の豪華客船「飛鳥」をデジタル10倍望遠で撮影するとL判写真印刷に耐える画質。20倍は×。

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって? http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fd、F30と比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジ旧機種F31fd、F30(コンデジ史上で実質世界一高感度)と高感度性能を
 比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
 しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので、
 他社の写真は同じ条件の暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。
・夜景で長時間露光するとスポットノイズが出る。熱ノイズ。確認済み。
・ISO400以上から端に熱ダレの紫色の細い帯が出る。確認済み。
・動画の画質は糞
・コンパクトデジカメなので一眼レフデジカメには勝てない。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:50:51 ID:fi2+Ym7I0
>>399
沢口さんは?w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:53:49 ID:HwVhtCgEO
F100は使うたびに凄さを実感できる

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:54:09 ID:Uhfk1/w/0
欠点
絞り(NDフィルタ)が、F3.3 か F9.0 (Wide) / F5.1 か F11.0 (Telephoto)の極端な二者択一なこと。
(しかも自分では選べない)

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:02:31 ID:NRk1tuqy0
ええ?それは「仕様」であって欠点とは言わないのでは・・・。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:19:38 ID:eUsH9iN0O
F100fdの次は周期的にだいたい何月くらいに発売されるんですか?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:33:01 ID:A/KMzhWz0
秋の運動会シーズンか紅葉の時期の前には出さないと売れないだろうな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:33:46 ID:yJxr/UGE0
周期はおおむね半年
F10  2005年03月12日
F11  2005年10月22日
F30  2006年05月27日
F31fd 2006年11月18日
F40fd 2007年02月24日
F50fd 2007年08月31日
F100fd 2008年03月15日

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:36:23 ID:eUsH9iN0O
なるほど。ありがとうございます。
待つかF100fdを買うか…悩む。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:42:34 ID:HwVhtCgEO
半年に一回、似たり寄ったりの新製品で悩むくらいならDP1買った方が幸せになれるな

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:43:13 ID:RUarVq620
半年毎に買い換えるのが礼儀ってもんだろ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:43:58 ID:vfrk+msC0
半年毎に型落ちを買うのが礼儀

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:52:46 ID:eUsH9iN0O
えぇ〜(>_<)さらに悩む。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:53:34 ID:xzDHFli90
半年待って新作発表
様子見て半年待って値下げしたら買うだろ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:54:10 ID:9u/PYaxv0
半年毎に買い増すのが本当の礼儀。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:55:50 ID:vfrk+msC0
457 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/04(金) 20:54:10 ID:9u/PYaxv0
半年毎に(型落ちを)買い増すのが本当の礼儀。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:18:13 ID:u62hgYxv0
また家の近所を今度はDR400でとってみた(ゴミ写真ご容赦ください)
白い電光掲示板が潰れず文字がくっきりでているのがその効果ってことなんでしょうか?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404211438.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404211531.jpg

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:32:04 ID:dkRiQbNU0
>>459
もおちょっと被写体をえらんでくれw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:37:21 ID:DApSfOOG0
エビちゃんの撮影会まだぁ?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:38:10 ID:AeErU5ZAO
この機種で夜桜(ライトアップ 人物なし)を写すには何モードが最適なんでしょうか。
さっき、岩倉市の桜まつり行ってきましたが、2枚撮りだけで撮ってきたんですけど…

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:51:19 ID:u62hgYxv0
>>460
すいませんでした、この時間に明暗差のあるものって自販機かなーっと思いまして。。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:55:59 ID:4gop9ksb0
エビちゃんの水着撮影会マダー?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:56:53 ID:vNMft/GQ0
レポみっけたぞ
http://blogs.yahoo.co.jp/ryushidc6/folder/1724487.html?m=l

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:13:09 ID:/bCMPtYd0
>>462
手持ちか三脚か書いた方がいいよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:16:56 ID:vfrk+msC0
>>462
ライトアップ夜桜で二枚撮りって最悪じゃないか?
片方はライトのせいで遠くが暗く、もう片方は感度高すぎてノイズまみれに
手持ちならフラッシュなしISO800で撮ってブレないかチェック
全然ブレないならISO400にチャレンジ
ブレがあるようなら諦めてISO1600で

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:30:34 ID:7dwXxKBn0
手持ちなら、ブレさせないために、持ち方工夫した方が良いし、
シャッターもセルフタイマー使ったほうが良いよ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:34:36 ID:kxtCJ58+0
フジカラー1600はもっとヒドかったんだけどねぇ・・・

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:34:59 ID:Uhfk1/w/0
>>447
でも、F3.3じゃちょっと明るすぎるといきなりF9にされちゃうんだよ。
SSぐっと下げるか感度ぐっと上げるか…

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:59:02 ID:/rYRa49Y0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5603.jpg
桜を撮ってみました
コンデジは深度深いと思って撮ったら、思いのほかボケてしまいました。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:05:25 ID:/rYRa49Y0
>>471 補足
28ミリならほぼパンフォーカスだろうと思って、中央にピントあわせて撮ったら、手前がぼけて何撮ろうとしてるのかわからない写真になりました。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:09:46 ID:oielG6GN0
よく見て下さい。うっすら人の顔が浮かんでます。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:12:09 ID:SFKPyrGc0
それは私のおいなりさんだ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:14:43 ID:83lRMYFo0
471ドノ
熊本・・・菊陽のあたりとみましたです。
あったかそうですね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:39:57 ID:rU7y/lHa0
そこって霊的なとこ?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:43:24 ID:Yc8fPfX20
そんなものまで撮れるんですか?
スゴい認識能力ですね。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:03:26 ID:q2wBRh5CO
462です。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
2枚撮りだとかなり色合いが違って、フラッシュなしの方が見たまんまの絵で自分好みだったので…。
岩倉市の五条川の桜は今が満開です。
明日もう一度撮りに行こうかなぁ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:12:50 ID:cMkvTFeP0
>>406
>しかしこうした歪曲収差のソフト的補正をやり過ぎると画像の周辺部をカットしてしまうことになりせっかくの28mm広角の意味がなくなる。

あれ?前にこのスレで誰かに教えてもらった話と違くない?
偉い人解説ぷりーず

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:41:21 ID:BsDRj/9f0
>>479
えらくもないアホなおいらでもわかるよ

広角はまずタル型の歪曲になってる。周辺ほど像が小さくなるからタル型だわな、
で、本来の28mmより画角が広くなって、余計なものが写り込んでる。
広くなってるから、樽型、でこれを修正する。
修正するから余計なトコが元の大きさを取り戻し、これがはみ出る。これをカットする。
つまり、カットしなければ正しい28mmにはならない。
カットして初めて正しい28mmになるんだな。(ちとしつこいな。)

ハナシが逆なんだな、チトでも切ると28mmが得られないと錯覚しちゃってるんだな、このおばかちゃんは。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:44:14 ID:uWp1mAFB0
少なくともニコンは補正有効にすると画角狭くなる。
スペック通りの画角が出るのは補正切った時のみ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:46:10 ID:F49twWrG0
何この矛盾

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:55:01 ID:BsDRj/9f0
>>481
>スペック通りの画角が出るのは補正切った時
画角の保証じゃないでしょ。焦点距離は公称値がありますが、画角は表示されとりません‥‥

焦点距離は、光軸上の値ですから、
マイナスの歪曲があれば、↑ここから計算される画角より広くなります。

例えば、マイナスの歪曲(タル型歪曲)がある魚眼レンズなら180度になってしまうでしょ、
歪曲がなければ、107度(縦横比2:3の場合、対角線画角)にしかなりまへんけど。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:55:41 ID:ojZUnPNj0
>>482
補正前----------------補正後
28mm以下相当の画角----28mm相当の画角 ←フジ
28mm相当の画角--------28mm以上相当の画角 ←ニコン


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:01:36 ID:uWp1mAFB0
>>483
反語じゃなくて疑問だけどさ、
実焦点距離じゃなくて35mm換算とかいう場合は
画角で換算してるんじゃないの?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:07:53 ID:BsDRj/9f0
>>485
望遠がプラスの歪曲、広角側がマイナスの歪曲だとすると、換算できなくなってしまいますよね。
だから、単純に35mm判とCCD受光部の対角線長の比率からの算出だと思いますよ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:09:37 ID:VfBSSfUn0
先日夜景を手持ちで撮って大失敗だったのでリベンジしてみた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324015691232.5BsdL6
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207323991491335.huXyqC
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324210811674.DwE3Qu
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324083201649.vZXrcp

それからISO800の通常撮影(フジクローム)とDR400での撮り比べ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207325151101653.4PJfIk
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324732462146.jy1TAN


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:10:29 ID:uWp1mAFB0
>>486
なるほど。
ただ、ニコンは補正すると狭くなるのは事実。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:15:38 ID:BsDRj/9f0
>>488
それはおっしゃるとおりなんでしょう。

それから、JISでは焦点距離の表示誤差を5%未満なら許容しています。
歪曲も±5%なら、補正前後で同じ焦点距離だ、と言ってもオトガメナシです。
少し細か過ぎる問題にハマってしまった気がします。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:26:31 ID:pcyUkU0I0
値段も同じぐらいだから2000ISと悩むなぁ
画質も差がなさそうだし・・・
2000ISにファインダーさえなければ100fdにするんだけど

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:49:34 ID:qEtMbBgV0
2000ISとがしつのさがない???
夜とか室内は考えないとですか

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:52:50 ID:qd/xL5ym0
画質の差がなけりゃ当然2000ISだろ、あのボディは魅力的だ
俺は画質の差があるからF100fd買ったわけで

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:05:13 ID:0xAxE6tP0
基本的にキヤノンでコンデジ開発なんかやってる連中は
技術者として2流3流だからしょうがない。富士は大人げないと思うよ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:06:58 ID:xBPyxUK40
F100fdはのっぺり画質じゃなければ買うのになぁ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:11:49 ID:u3JVOhp80
フジの写真って印刷したときが一番キレイだね。
やってみて驚いた。
PCの画面だけじゃわからん

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:19:22 ID:Ib1pV3z60
>>493
>技術者として2流3流

その根拠は?
結構大衆向けで価格やサイズが制限される商品の設計って難しいものだよ。
スピードも要求されるし。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:52:16 ID:kn7xyjc10
キヤノンがトップレベルの頭脳をコンデジに集約するわけないじゃんw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:55:10 ID:6zcPKpRh0
コンデジレベルだと確かに富士の一軍と
キヤノンの二軍が戦っているような感じだな。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:58:13 ID:FB8eqy6k0
カメラメーカーの技術者は一眼とコンパクトで差別
されるのは当たり前。コンパクトは負け組です。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:02:00 ID:t/ATuhMF0
>>496は貧乏庶民向け製品担当の負け組?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:08:40 ID:yPJpfBS20
デジタル一眼の開発がいかに難しいかだね、
未だに数社しか参入できてない。コンデジ
なんか中国人でも開発可能だし。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:10:55 ID:xBPyxUK40
鉄板出ないかなー
画素画質一眼並みで5万以下なら中国製でも確実に買う

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:11:37 ID:EEPcvjxM0
確かに富士ですら一眼の独自開発はムリと言ってたな。
それでコンデジごときに人員さけるわけか。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:16:13 ID:n5hvr7Fo0
キャノンのコンデジはがっかりカメラ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:26:21 ID:3ofldRp30
>>459
十分キレイダナー。麻呂の持っているf31を卒業するときがきたようだ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:11:03 ID:tMd08zHe0
二コソは学歴の低いヤツがコンデジ担当です。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:13:32 ID:NJawdcDd0
古参の一眼メーカーのコンデジって、
がっかり品ばかりだろ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:18:26 ID:au6oTJni0
コンデジはほとんど三洋だろ?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:20:52 ID:DHa7NAwd0
F31fdもペンタレンズにすれば完璧だったのになw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:25:47 ID:y/iu46Z20
光学機器メーカーに家電品のコンデジは簡単には作れん。
結果OEM頼み。
フジも最近ようやくOEM活用するようになったが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:35:56 ID:csYpUIFw0
フジが作ってる部分なんて皆無の中国製品ですよ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:55:58 ID:CTl9gjSb0
どうりで良く写るわけだw

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 07:58:05 ID:x3rSxLIIO
>506-512 早朝から自演オツ。
金曜の夜に遊んでくれる友達とか彼女が居ないヒトなの?
(´・ω・`)ブヒブヒ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:41:26 ID:R+f2ANXw0


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:22:24 ID:W+gu2ik60
3万切りそうだな
http://nttxstore.jp/_II_FF12384920?LID=mm&FMID=mm

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:24:15 ID:eO49j5D20
>>515
>在庫:◎ 豊富にございます。

何か悲しいな。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:48:54 ID:qEtMbBgV0
>>492
F100fdは持ちたくないくらいにブださいが2000ISもキヤノンとしてはかなりひどい
あれも持ちたくはない
J10とかIXY20みたいなデザインできれいに撮れる機種だせよ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:04:30 ID:Gj3xHPPjO
うちの方のローカル放送で、最新コンデジは機能と性能はほぼ同じだからデザインで選びましょうと言ってた
F100が売れないのはデザインの悪さで間違いない

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:10:12 ID:qEtMbBgV0
>最新コンデジは機能と性能はほぼ同じ
きのうとせいのうにがしつはふくまれないわけかなるほど

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:50:23 ID:PqkgkStL0
早く2万円台前半にならないかな

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:15:39 ID:CHDqNJ1kO
さっさと買えよコジキども

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:19:26 ID:axQVUv3V0
去年夏の神機の投売りを知ってる人は誰も3万円台では買わないよ。

523 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/05(土) 13:19:42 ID:dNfbcQSC0
…そういやF100fdってRAW記録ないんだな。

あれ?F31fdも…S6000fdにあるからてっきりあるかと…w

# つーか、そろそろフジ飽きてきたなw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:23:56 ID:mKzKvJPp0
フィルムカメラの時代は自分のカメラの写りとか気にしたこともなかったし
ほとんどは写ルンですでことたりて、画質なんて気にしたこともなかった。

デジカメ使うようになってから、なんでこんなに画質画質って気にするように
なったのか、自分でもちょっと笑える。

ほんとは楽しかった思い出とか、感動した景色とか、そういうのを残すのが
目的なのにね。。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:36:03 ID:3r4IcPO10
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5628.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5629.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5630.jpg

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:37:27 ID:j7Idgmzz0
パーフリ改善したF31fdリミテッドバージョン出してくれたら5萬でも買うよ
広角と手ぶれつけてくれたら6萬までOK

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:38:20 ID:6zCsRHGI0
写るんですのほうがいい写真とれるからな。実際。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:42:18 ID:UznNRC4W0
>>525
風邪こじらせて桜見られず仕舞いだったから
涙出るほど嬉しかった。桜ありがと。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:44:43 ID:XhVkyGiC0
>>526
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188701639/

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:45:04 ID:G7GZhPIL0
>>528
残念ながらそこらじゅうのスレに貼り付けてあるDP1で撮った画像だよ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:54:02 ID:j7Idgmzz0
じゃ明日自慢のF31でその桜画像軽く凌駕する画像撮ってきてやるよ!

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:56:36 ID:qEtMbBgV0
F31で日中の桜は、いまどきの1000万画素デジカメにも負けそうな感じだな

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:58:42 ID:j7Idgmzz0
( ´,_ゝ`)プッ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:10:06 ID:UznNRC4W0
>>531
よろしゅう。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:29:00 ID:VfvpzM/p0
>>524
PCで簡単に等倍で見れちゃうからさ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:05:05 ID:aexyeg5I0
F100fd買ったぞ、期待していたのに何これ?
画質悪過ぎだよ、外はまぁ奇麗だけど、室内はISO下げても糞だな
これから糞まみれの人生だよ、でもそんなF100fdを愛してやる。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:06:46 ID:jBJCwyjx0
>>524
開発者の言い訳にしか聞こえないわ
裏を返せば十分な画質を提供できればトップに君臨できるってこった

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:10:30 ID:CHDqNJ1kO
ぐだぐだ言わずに買えよコジキども

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:13:01 ID:RVVpmcnq0
じゃあ普通の四角い弁当箱に詰めなおしてくれよ、あんな変な弁当箱じゃ恥ずかしくて学校に持ってゆけないよ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:15:11 ID:9gUBi6z20
fujifilm販売部必死だなw
恐喝してまで売りたいとは、もうこの会社だめだwww

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:19:59 ID:KDJUQn/F0
誰かピョンヤンの広場にあるジジイのブロンズ像をF100fd
で撮って上げてくれないかな。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:24:59 ID:OJpM5J/M0
伝染るんです

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:29:03 ID:fAmpRroh0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5639.jpg
公園の木

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:41:05 ID:pjSfQ3400
F100fdて>>525とか>>543を見るといまいち期待はずれな画で
がっかりしたorz
>>525>>543は失敗作?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:45:33 ID:KLRxiQ8K0
シグマでも買えばいいんじゃね

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:50:43 ID:KDJUQn/F0
>>525,>>543はDP1だ、スレ違いの基地外(>>543-544は)めが。
喪前らは北京や平壌でチャンコロや猪賤をDP1で撮影してこい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:51:09 ID:pjSfQ3400
>>544
シグマて奇麗に撮れますか?
FX35とどちらが奇麗でしょう?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:54:05 ID:Gj3xHPPjO
DP1bというのがもうすぐ出るから買うといい

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:06:16 ID:gCFflWZP0
>>547
>543 ←DP1

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:11:59 ID:pjSfQ3400
>>549
DP1て何処のメーカーですか?
あまり写りよくないですね?
オリンパスかな?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:14:38 ID:UznNRC4W0
>>550
シグマ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:14:46 ID:zw1BOcqP0
>>550
ペンタだよ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:22:04 ID:pjSfQ3400
>>551
どうやらシグマて製品名じゃなくメーカー名だった見たいですね
聞いた事がないので分かりませんでした
やっぱりカメラは有名メーカーでないと奇麗に撮れないもんなんですね

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:23:51 ID:zw1BOcqP0
>>553
ニコンかキャノンだよ。それ以外はよしとけ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:26:09 ID:pjSfQ3400
>>554
価格コム見てパナソニックかフジかで迷っています

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:29:37 ID:seFWCvy40
画像はいいよもう、キレイだって判ってるから。
動画貼れよ動画。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:32:11 ID:UznNRC4W0
>>553
レンズに関しては優秀なメーカーだよ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:37:38 ID:zw1BOcqP0
>>555
一位と二位ね。
爪の長い女性なら、パナのスイッチが操作しやすい。
画質はフジのほうがいいが、見ても判んないでしょ?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:38:13 ID:642Moh3x0
だれかこいつに露出補正の方法教えてやって。
こいつは基本的に馬鹿だから仕方ないかもしれないけれど。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-257.html
露出補正をするにはOKボタンを押して、ホイールダイヤルをくるくるして、
メニューモードを選んでから、OKボタンを押してメニュー画面を表示させて、
露出補正を選んで…以下省略。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:42:40 ID:pjSfQ3400
>>558
シグマのDP1て無名メーカーのカメラが画質悪いのは
すぐに分かりました
フジとパナの画質の違いは差を感じないので安いパナの方に
する事にしました
スレ汚し失礼致しました

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:48:31 ID:L59wCSo10
長押し自体があんまり快適な操作感じゃないから、問題なしとは言えないんだよなあ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:50:13 ID:L59wCSo10
てか、ちょっと批判的な事書くとバカ呼ばわりするのがあまりに幼稚なのは間違いないぞ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:53:30 ID:642Moh3x0
>>562
普段から馬鹿じゃんこいつ。知らないの?
批判的とかどうかっていう問題じゃないよ。
君のような下らない煽りは幼稚じゃないのか。それは新発見だ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:58:01 ID:642Moh3x0
ちなみに「批判的な事」だからじゃなくて「不正確な事」だから馬鹿と言ってるわけだ。
一応プロなんだから、操作方法ぐらいはちゃんとおさえておくべきだろう。
タダの素人相手だったら馬鹿なんて言わないよ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:02:32 ID:xH64BAS20
自分で書いてくればいいんじゃないかね

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:02:47 ID:gCFflWZP0
>>550
太い釣り針だな

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:06:27 ID:KDJUQn/F0
厨、厨、厨とネズミがうるせぇー。
猫イラズが要るようだなこのスレはw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:07:21 ID:642Moh3x0
>>565
コメント欄があったら教えてくれ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:07:41 ID:RDrrG5Xm0
>>564
あまり醜態を晒すものじゃないよ。見苦しくて仕方ない。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:10:07 ID:642Moh3x0
>>569
君こそね。
君はちゃんと日本語理解できるかな。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:11:11 ID:xH64BAS20
>>568
つ メール

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:13:57 ID:642Moh3x0
>>571
自分でメールするなら、ここで「教えてやって」なんて言わないよ。
馬鹿じゃね?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:17:00 ID:gaunlxAc0
なんだメアドも持ってないのか

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:17:56 ID:JPnN/BZp0
リア厨なんじゃね?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:23:45 ID:h0RdgWre0
大漁だな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:41:15 ID:ZbwLTiJP0
今日淀で29800円から13パーセント引きの叩き売りしてたw
はっきりいって失敗デジカメw でも素人がだまされて買ってたwww

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:44:58 ID:AGs5TO/80
もう投げ売り?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:48:27 ID:EWtS9wiC0
コンデジは低学歴の三流技術者が後進国の為
に作ってやってる。って感じだな、ウチの会社は。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:52:32 ID:jBJCwyjx0
>>578
どこ社員よ?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:55:54 ID:Cv4uOVHW0
正確に言えば「長押ししたって快適とはとても言えない」だろ。w

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:58:01 ID:ZbwLTiJP0
画質が悪くてもっさりでのっぺりのデジカメだからなぁ。素人以外誰も買わないよなw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:58:39 ID:vM1TIzXO0
>>576
やっぱり操作感が悪いのはね。
しかも、他の機種ほどに簡単お任せに
できるほど器用にできてない。

そこんとこいくと、キヤノンは、ケチっても
あまり分かりにくいところでケチって
利益を上げている。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:08:18 ID:x19p+nJp0
Tanaka氏の記事読んで、購入に躊躇するところだったよ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:20:34 ID:seFWCvy40
動画貼れないの?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:25:32 ID:O8zAsZys0
>>579
ニコン

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:27:05 ID:w3Xilny80
3万切ったの?即買いに逝きます。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:27:36 ID:vd2KfTU9O
あのボタン配置はデザイナーのゴリ押しっぼいな
顔認識と手ブレ補正載せてるのがわかりやすいようにってことらしい


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:29:04 ID:k6kRX8gV0
卒業式入学式が終わって桜が散ったら春のカメラ需要もひと段落だからな。
中国から運ばれてくる完成品の山どう処理するのか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:36:14 ID:d3VoZQhJO
今日買ってきた!
帰りに500P当たってびっくりした!
明日近所の桜でも撮るかな?


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:46:10 ID:MoyoWZX80
夜景の白とび防止が役立ち過ぎる。
前に使っていたカメラだと高感度で夜景撮ると
ISO200くらいから光源が飛んでいたのに。
このワイドダイナミックレンジは主に白とび防止に強い効果なのかな。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:52:44 ID:Noauchv20
>>590


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:54:20 ID:bTxGhMMQ0
このHOYAレンズは最高ですね。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:55:46 ID:Q5XnFO3W0
このVRは主に手ぶれ防止に強い効果なのかな。

みたいな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:03:39 ID:MoyoWZX80
すんません。表現不足でした。
ワイドダイナミックレンジとあるけど
黒潰れよりもどちらかというと白とび防止が中心なのかな、との意味で。
夜景の光源部分が飛ばなかったのでついつい書き込みを・・・。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:21:26 ID:akwx2Bwr0
なぜ、こんなにレンズが良くなったのかと思ったら
価格.comにポンタックス製だと書いてあった。納得。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:28:06 ID:qd/xL5ym0
あの情報ほんとなの?
F100で初めてフジのコンデジ買ったからよくわからないけど
コンデジとは思えないくらい解像するよな

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:34:26 ID:jC/AwbEN0
機密だと執拗に脅しが書き込まれているところをみると本当
なんだろうな。今までのレンズとあまりにも違いすぎるし。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:34:46 ID:9ojSyrWI0
36mmでパーフリ出まくりでも「仕様です!」突っぱねてきたメーカーが
突然28mmでこんないいレンズ作れるわけがない。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:37:17 ID:F/Fxl51W0
コンパクトにもフイルムシミュレーションがほしいだおw

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:38:59 ID:vM1TIzXO0
思いっきりフジノンレンズだよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature001.html
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/technology/lens/3.htm

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:39:20 ID:ac71mLte0
オレもこのレンズは気に入っている。
情報漏洩してくれた価格コマーのオカゲw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:42:11 ID:x19p+nJp0
タムロン製ZEISSのようなものか

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:42:51 ID:OmnyOouP0
日本製のライカレンズとか

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:43:52 ID:9ojSyrWI0
>>600
こんな露骨に他社のOEMだと分かるカメラでもフジノンだと平気で言ってるよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8100fd/feature001.html

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:44:59 ID:Ch4hSpER0
P○NTAX製だから買っているヤツは結構多いはず。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:46:13 ID:OmnyOouP0
まあ、写りがいいならフジノンにはこだわらんけどな
どこかみたいにブランド名使用料を上乗せされるよりははるかにマシ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:50:24 ID:58vRZqjt0
フジノンが認めたレンズならどこ製でもオケ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:51:57 ID:kdP3Mvgr0
オレも価格コマーのポンタ情報で購入を決めた。
嘘だの機密だのクビだのって一般人の反応
ではあり得ないところが信憑性を高めている。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:56:47 ID:cWMePmG+0
フジノンってなんのブランド力もないじゃんwww

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:58:28 ID:ZbwLTiJP0
>>604
www

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:00:42 ID:XtoywYgv0
スライディングレンズシステムになってるって言ってたよ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:06:53 ID:2PMOUtyM0
確実にペンタじゃん

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:07:38 ID:wGJtEHm80
価格混むにもう一回書き込んでみ、フジ社員の脅迫カキコで分かるから。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:12:29 ID:D0wIVwiW0
クチコミに株価に影響するって書いてあるね、
株価が上がったら金貰えるんだろ?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:20:01 ID:mzjfguJT0
価格.comのレンズに関してってやつか、今見た。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:20:19 ID:RDrrG5Xm0
>>608
真偽は兎も角、

>嘘だの機密だのクビだのって一般人の反応ではあり得ない

一般人の反応であり得ると思う。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:22:39 ID:Uvi3EafP0
>>616
というようなことを一行空けの目立つ書式で必死に書くなよ。

618 :じゃあ、:2008/04/05(土) 20:30:08 ID:RDrrG5Xm0
>>608
真偽は兎も角、
>嘘だの機密だのクビだのって一般人の反応ではあり得ない
一般人の反応であり得ると思う。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:32:20 ID:V07A47Kc0
食いついてきたねwww

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:33:55 ID:RDrrG5Xm0
その煽りの意味がわからないな。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:34:33 ID:4YTSR2wK0
どこに書いてあるんですか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:35:07 ID:7DNoA9II0
>>576
それでも不治にとっては成功なんだよ。察してやれwww
利益なんぞでないんだから。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:37:48 ID:PXXdG0S20
レンズの自力開発も出来ないのか、フジはw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:43:30 ID:zw1BOcqP0
というかこのスレでもメーカーで教えてもらったひとがいただろ。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:44:25 ID:MqSYr3R90
当てずっぽうの推測をいつの間にか前提にして
それを踏み台にメーカー批判するのは工作員としても幼稚だな。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:48:26 ID:ZbwLTiJP0
すぐに>>625みたいなフジ工作員が湧いてくるねw

そんなに否定したいんだったらフジのレンズだっていう証拠だせばいいのにしないよねw 

っていうか出来ないんだよねwww

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:50:28 ID:qOXw73+c0
消火班が出てきたねw

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:53:57 ID:kXlXbsRi0
普通に「○○○○○○レンズ採用!」のほうが一般的にはイメージいいと思うのだが。
他社レンズではイメージ低下と思うのはフジノン社員だけ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:53:58 ID:MqSYr3R90
626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/05(土) 20:48:26 ID:ZbwLTiJP0
すぐに>>625みたいなフジ工作員が湧いてくるねw

そんなに否定したいんだったらフジのレンズだっていう証拠だせばいいのにしないよねw 

っていうか出来ないんだよねwww

627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/05(土) 20:50:28 ID:qOXw73+c0
消火班が出てきたねw

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
何の回答にもなってない。
フジの工作員認定>>FXスレが実写で荒れる「前」からそんなの連呼してたのが居たなww

いつから住み着いてんだオイ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:54:54 ID:6zcPKpRh0
今レンズの収納を確認したけど奥のレンズが横に移動
してるのが見えてる。これってスライディングってヤツかな?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:58:00 ID:eSZzsAtU0
解散した企業のブランドが何のプラスになるんだよ
バカかおまいらはw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:59:34 ID:zw1BOcqP0
>>630
ペンタのオプティオ特許だろ。万が一ペンタ製のレンズでなくても、
特許料は払ってるはず。特許侵害しないように迂回する技術を開発する
パターンもあるが。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:00:07 ID:ZbwLTiJP0
ID:MqSYr3R90が涙目で反論wwwwwwwwwwwww お前のまけwwwwwwwwwwwwwwww

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:00:47 ID:vM1TIzXO0
フジのレンズじゃないって証拠だせばいいのにしないよねw
とにかく、フジのレンズじゃなくしたい奴がいるみたいだけど、
フジって昔からレンズもカメラも作って売っているよ。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:02:14 ID:MqSYr3R90
パナのスレは
名前:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者] 投稿日:2008/04/05(土) 20:58:08 ID:dNfbcQSC
が一人で頑張ってます

フジのスレはこいつが居なくても
ID:ZbwLTiJP0  みたいな名無しが複数IDで住み着いてますwww

636 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/05(土) 21:06:19 ID:dNfbcQSC0
パナホイホイ♪(爆笑)

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:06:23 ID:V07A47Kc0
クチコミにはっきりと機密漏洩と指摘されているジャマイカw

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:06:31 ID:INIIiffb0
画質面の素性は良さそうなのにデザインで失敗してるのが惜しい
格好の良し悪し程度の問題なら好みの問題で済ませられるが
デザインのせいでボタンやダイヤルの配置↓が絶妙に使い辛い
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/img/design/pht_02.jpg
他社同価格帯製品並に使い勝手への配慮を求めるのは酷だとは思うが
新機種発売毎度の事ながら、せめて一度は到達したレベル↓から
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/img/design/pht_02.jpg
大きく退化する醜態だけはどうにか避けて欲しい

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:17:28 ID:Gj3xHPPjO
あらしていい?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:17:42 ID:AjWLmsvx0
どう考えても操作系は練れてないよね〜。慣れるまではストレス溜まる。。。。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:18:44 ID:vM1TIzXO0
ソースが価格の捨てハンとは参ったwww
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7563933/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%40%96%A7&LQ=%8B%40%96%A7

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:24:15 ID:darRbfseO
ペンタのSMCコーティングは優秀だが、
ペンタ自身はコンデジ28mmの出してないよな?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:32:48 ID:gqzPnmAc0
へぇ〜、これってペンタレンズだったのか。
なんかすごく得した気分になった。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:42:15 ID:UJQ5X/8b0
レンズが○ンタでもいいじゃないか。
ついでに外装とUIをリ○ーが担当してくれたら個人的に満足だがな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:43:13 ID:zw1BOcqP0
>>642
カシオに供給しているとなると該当するものがあるが。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:46:20 ID:1TJqh/Y50
昼間でもぼけぎみにしか写らないのは不良品ですか?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:49:37 ID:s+G1lXKB0
パーフリとゴーストがなくなったのは
ペンタが担当したからなんだね、
F31fdもマイチェンしてくれないかな。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:51:22 ID:PFCT8w8w0
メニューいじってる時に1つ前に戻らず抜けやすくて困る。
あとMENUのチョン押しと長押しは露出補正とモード変更の頻度を
考えると割り当てが逆だろう。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:53:50 ID:vM1TIzXO0
本当、なんであんな操作系にしたのか理解に苦しむな。
デザインの都合なのか、コストの都合なのか、
技術的な思惑があったのか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:07:39 ID:ZbwLTiJP0
>>649
フジのカメラに操作性なんて求めるなよw フジのカメラなんて糞絵、糞操作性が鉄板。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:15:36 ID:58vRZqjt0
ペンタと共同開発、製造はフジの工場ってことで、、、

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:18:25 ID:ISTuvqns0
ごちゃごちゃ荒らすな
フジのネガキャンをどれほどやろうが
すぐぶっこわれるキャノソ製品なんかかわねえよw ソニー以下w

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:19:13 ID:M0VYQgyk0
間違いなくコストだべ
まーフジも出来ない子じゃないから次の機種に期待する

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:20:25 ID:Z+lXi+uu0
いい機種出たら買い換えればok。3万ぐらいのものを迷う必要は無い。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:21:14 ID:INIIiffb0
F40/F50fdをスルーした歴代FシリーズユーザがF100fdに乗り換えると思わぬ罠が待ち構えている
ズームレバーの位置に似たような形状で、なんとフォトモードボタンと顔キレイナビボタンが配置されているのだ
 F710 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf710/img/design/pht_02.jpg
 F810 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf810/img/design/pht_02.jpg
 F10 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/img/design/pht_02.jpg
 F11 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/img/design/pht_02.jpg
 F30 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/img/design/pht_02.jpg
 F31fd ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/design/pht_02.jpg
慣れれば良いという話もあろうが、F700→F10→F30と乗り継いできたような真性Fユーザが
F100fdと旧機種をシーンに合わせて使い分けようなんて考えると誤操作自爆必至である
せめてボタン形状を丸型にするなどしてズームレバーではない事を指の感触に直感的に訴えるような
ちょっとした気配りはできなかったものだろうか

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:26:09 ID:wgUvMsWJ0
1人でID真っ赤にしてるのが居るなと思って抽出したら…
ID:ZbwLTiJP0ってフジに親でも殺されたのか?
余程恨みがあるんだろうね

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:28:24 ID:dYdYiM8B0
レンズに関して言えば
ペンタ>>>>>>>>>>>>>フジノン
でおk?


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:30:22 ID:ac71mLte0
このカメラ使ってて、とても気持ちよく思うのが、
人物を写したときに、その人らしい表情で色味や雰囲気までも自然な感じに写ること。
どういう仕組みでこうなるのか難しいことは判らないけど、とても気持ちいい。

顔認識の精度は素晴らしく、的確にロックオンするけど、
出来た写真を等倍で見ると、微妙にピントがボケている。←もしかしてこの辺がポイント?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:40:53 ID:9abYQ4Yw0
顔以外はまだまだだなー

フジとしてはオートで使ってくれってことなんだろうけど
景色などでは露出外しまくるんだから、
露出補正ぐらいすぐできるようにしないと逆に困るよ

上ボタンは他社みたいに露出補正だろ普通

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:41:52 ID:US4RpoiK0
朝霞でクビになった元社員が荒らしです。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:45:48 ID:INIIiffb0
>上ボタンは他社みたいに露出補正だろ普通
F50fdはそういう仕様だったんだけどね
使い勝手だけ見たらF50fdは神機だったなぁ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:18:15 ID:qd/xL5ym0
理不尽のドラなしクソリーは東風荘でしか通用せんな

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:21:14 ID:qd/xL5ym0
誤爆スマン

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:23:38 ID:lUq1aswE0
F100fdの投売りはいつ頃からですか?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:25:08 ID:3jd2zyok0
>>662
ワカルヨ・・・ワカル

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:25:36 ID:F7yuwGet0
今月末からです。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:29:41 ID:c2McB2mU0
>657
かぐやのレンズも?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:31:55 ID:QolEXns20
実売価格で910ISと並べば買いなんだが
奥が小ささならFX35、安さなら910ISなので早く値崩れしてくれないと買えないぞ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:34:10 ID:YTbDXnDb0
かぐやのレンズもsmc PENTAXにしとけば
ゴーストまみれにならなかったのにな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:43:45 ID:qEtMbBgV0
私のゴーストが囁くの

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:44:09 ID:VfBSSfUn0
ハイビジョンカメラと言えば逆光だと壮絶にパープルフリンジが出るの有ったけど何処のカメラだろうね?
何十万、何百万もするコストで余り妥協してないであろう業務用器材にそれはどうなのさと思った

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:05:38 ID:lCI85C3aO
>>661
F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:10:09 ID:/Mge8dDE0
パーフリとゴーストが盛大に出るのは
昔からフジノンレンズと決まっている。

もうコンデジにも採用できないヒドさw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:13:34 ID:sV/qTotl0
今MZ3という機種を使っているのですが、F100fd買えば幸せになれますか?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:14:54 ID:k3ZiKlC60
コンデジの中ではダントツのレンズだね、
シャープだし、ボケ味もメチャ綺麗っす。
他社工作員が嫉妬するのも理解できるw

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:15:07 ID:lyl8HWOt0
F100fd買ってがっかりした人、僕の新品未開封F31fdと交換しないか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:20:05 ID:Zlc037uO0
>>672
F50がF31とF100に勝ってる部分はあるよ
ISO100時の画質
それだけだがな

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:26:36 ID:wm9PVyQe0
>>674
MZ3は俺も持ってて、コンデジ買うたびに『MZ3vs○○○』とかって
画像を比較するけど、静止画に関しては初めてMZ3以上の満足感を覚えた。
まぁ、動画は糞だけど。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:36:26 ID:IrI15Ite0
>>677
それはないよ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:41:51 ID:ig6KGcjm0
>>672
F50のほうがレンズが無難だから、歪みも少ないし解像度もF100より高いよ。
サイズも小さいし、デザインもF50のほうがええんじゃないか。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:43:25 ID:ig6KGcjm0
343 名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか?

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:49:17 ID:Zlc037uO0
>>679
>>680も言ってるとおり明らかに解像してる
広角レンズと比べるんだからしゃあないっちゃしゃあない

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:54:21 ID:lfrRfI3h0
>672
>使い勝手だけ見たら
と態々釘打ってる訳だが・・・
使い勝手面でF100fdが勝ってるのは花火モード位かもなぁ
慣れればもう少し評価も上がるかも試練が、正直かなり厳しい

F50fdを画質面だけで語るなら>677の点も無い訳じゃないが
総合的に見ると取り立てて持ち上げるところは無いのは確かだなぁ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:57:17 ID:uU+Qc0bc0
両方持っているおいらから言わせて貰えば
F50、F100の両者ともISO100の画質は変わらないのですけどね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:02:00 ID:py1awfim0
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      >>684 よくぞ言ってくれた
    |    (__人__)     |      褒美としてHD DVDを買う権利をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / HD DVD  /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄HD DVD/|  ̄|__」/HD DVD   /| ̄|__,」___      /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/HD DVD ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ HD DVD. /|   /  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:03:52 ID:6bKj6tS/0
F50って12Mだっけ?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:04:58 ID:NVDSz/WO0
いえす

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:17:34 ID:6bKj6tS/0
つまりF100の方が高ISOで優れていて低ISOでも同等だから
広角28mmなどすべての点でF100の方がF50より上ってことだね

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:24:43 ID:jXnUm4KDO
ノー

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:29:26 ID:e0FSCAF90
>>681
なんで2000x1500なん?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:30:35 ID:ichJqj9j0
フジで唯一まともなレンズだな。
今までのあのパープリは何だったんだ?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:40:28 ID:QwNmWnq50
F100fd買おうと思ってたけどネットで情報集めてたらなんだか総合的に考えて買わないほうがいい感じだな。
自社でまともにレンズも作れないところのカメラを買うなんていやだし、画質も悪いし最低w

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:44:56 ID:uYVvxlH00
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/356
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/511

描写は悪くないんでないの。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:11:52 ID:5LXp7/be0
>>692
もともと買う気が無いくせにw
F31fdのときも画素数が少ない・画角が…・手ぶれ補正が無い
とか言って様子見してるうちに買い遅れ涙目になったタイプだな。
そんなアナタにはPowerShot SX100ISがオススメ。
高倍率ズーム、マニュアル露出、そして乾電池駆動。スペック的に申し分ないだろ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:47:19 ID:JC2LUyTq0
キヤノンのコンデジ部隊は低学歴集団なんだろ?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:53:38 ID:cor4Bqlq0
他社工作員頑張ってるねぇw
F100fdは他社の同価格帯のコンデジに比べて圧勝でした
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/F100fdFX-35_366865.html

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:54:41 ID:GXGz4OTLO
今日キタムラ系列店で買ってきました。他候補はG9でした。個人的にはそっちが欲しかったけど、結局、嫁の普段使いなど考慮してこの機種に。

操作性はちと不便ですなー。ズームのレスポンスもちょい?な感じ。
でも慣れれば十分使えるので許容範囲だと思いました。良くも悪くも「小さくまとまった」デジカメですね。

価格は純正ケース込みで35,500。おまけで保護フィルムいただきました。店員さんも親切で可愛くって良かったです。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:54:56 ID:ev5q4F550
戻ってこないもの

米国 マリリン・モンロー
SANYO DSC-MZ3
フジ FinePix F30/F31fd

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:55:41 ID:PvQA9ZfH0
禿同

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:58:46 ID:ZWyjfVJr0
>>699の髪の毛も戻ってこないのか…

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 07:00:21 ID:67COJuFS0
昨日、店頭で触ってきたんだけど、内蔵メモリへの書き込みに
時間がかかっていました。(F11比)
SDHCへの書き込みだともう少し早くなったりするものでしょうか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 07:32:50 ID:wm9PVyQe0
高画素が高画質ではないということは重々承知しているが、
実際に12Mのカメラを手にしてしまうと、今更200万画素とか600万画素とかには
戻れないな、と思う。
等倍で観たときの、低画素では写っていなかったモノが観れる喜びは、高画素だからこその
恩恵だし。
と、あえて反感を買う意見を出してみる。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 07:44:33 ID:FwxjMAmE0
>>623
できねーから、ボディだって調達してるんやんww ネオ、、、

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 07:47:11 ID:FwxjMAmE0
>>655
F100fdの次もあきらめるこった。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 07:50:33 ID:l//m+Ikb0
>>696
売り上げは完敗・・・

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 08:42:05 ID:oK9oedS80
正直、買ってから一度も12Mで取ったこと無い。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 08:46:12 ID:+bYpW1IS0
みなさんは何Mで撮ってますか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:00:26 ID:lfrRfI3h0
>707
6MFが多いと思うよ
12MハニカムCCDだからRAWデータが24Mあるので
6Mだと丁度1/4縮小かかって都合が良い筈

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:17:55 ID:hAwkJ6Wq0
>>697
レスポンスは速すぎる位だろ?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:18:48 ID:Zlc037uO0
確かにこれのズームで問題あり、って今まで何使ってたんだよという話になるな

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:23:14 ID:QwNmWnq50
>>703
一眼もニコンからボディ供給受けないと作れないよね。
レンズもニコンにおんぶに抱っこでフジノンなんてどこにもないw

こんな駄目企業のカメラなんてやっぱり駄目だよね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:36:22 ID:GeHTY1Ah0
CASIO z750からの買い増しなんだけどPCで見た時(等倍じゃない)の描写まったく駄目で
ぼけぼけです。L版の印刷ではあまり差は感じませんがそんなもの?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:38:49 ID:lfrRfI3h0
>711
画像処理エンジンだけはガチ
ニューコアテクノロジーみたいに画像処理エンジン外販する会社もあるんだから
CCDとセットで付加価値の高いコンテナ製品化して外販すれば良い
実際引き合いは来ているという話しだし、あとはビジネスとしてどう儲けるかの話だけ
デジカメにおけるフィルムに相当する部品ってこのCCD+画像エンジン部でしょ
フィルムメーカの商材として何の問題も無い、むしろフィルムケースとか保管庫に相当する
xDピクチャーカードなんかに固執してたのが変だった、フジは健全化しつつあると信じる

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:45:43 ID:QwNmWnq50
>>713
フジ工作員がレンズもボディも作れない糞フジを必死で弁護wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんなんだったらCCDもレンズもボディもエンジンも自分のところで作ってるキヤノンが最強wwwwwwwwww



715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:54:28 ID:Ixz4NWCN0
なんか説得力あるなあ>キヤノン最強

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:58:30 ID:eLz3cYGv0
前からフジがニコンからボディ買ってカメラを作るんじゃなくて
ニコンかフジからハニカムCCDとフィルムシミュレーション買ってカメラ作ってくれって言われてるね
取り敢えずコンデジ辺りから協業で作ってくれんかな…

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:07:19 ID:XeWulpDT0
>>708
残念ながらRAWも12Mだったりする、なぜなら画素混・・・・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:10:05 ID:cXnO3sYb0
まあ、たしかにキヤノン最凶
あそこは、なんでもできる上で、各機種共、利益があがるように
作り上げているからね。

それでも、WB含めた色作り、フラッシュの調光の良さから
俺はフジを選ぶけどね。
あと、初代のDIGICの安っぽい色作りのイメージがなかなか
抜けない。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:13:09 ID:QwNmWnq50
フジのコンデジはすべて中国製。キヤノンは下位機種以外はすべて日本製。

これみてもフジのデジ買う奴って頭狂ってるだろw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:22:35 ID:ev5q4F550
>>714
小さなデジカメではフジの FinePix F100fd が一番だと結果が出ている。
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/F100fdFX-35_366865.html
室内でフラッシュをたかずに撮影すると一目瞭然。
クマさんの置物(≒人物)が秀逸。

極端に画像の悪い大手写真機メーカーの写真
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/images/8f1czsd4kz4nc03z_S600s.JPG
フジの FinePix F100fd
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/images/v48bzi22o82d525m_F100fds.JPG

わかりやすく最高の写真と最低の写真の二つを出した。
室内&フラッシュなし&クマさん(人物)という
フジフイルムにとって独壇場の条件だが。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:30:54 ID:IL9dF3/x0
iso100じゃ発色や絵作りの好みの問題でどこもたいしてかわらんだろw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:33:03 ID:eLz3cYGv0
今でこそ各社もフラッシュの調光良くなったけどフジだけは結構前から良かったよな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:33:34 ID:cXnO3sYb0
てっちゃんですか?
違いの分からない人には分からないんだろうね。
そういう人には、フジに関わるメリットがないと思うんだけど、
なんで関わっちまうかな。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:33:48 ID:JunN9qfZO
F100fdの圧倒的高画質にアンチのわざとらしい書き込みがやまないなw
店頭にF100fdでISO1600+iフラッシュで暗い室内を撮影したサンプルがあったが全くノイズが無くて綺麗だった。
並べてあった他社サンプルはノイズでザラザラで見れたもんじゃなかった。
まぁそんな他社の糞画質でもFX35のISO1600よりはマシだったけどねw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:34:09 ID:EzeutoVs0
>>720
カリカリに写れば良いならR8最強っぽいw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:34:54 ID:eLz3cYGv0
>>721
各社の現行モデルで青空撮り比べてみ?
違いがわかるよ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:39:25 ID:eLz3cYGv0
>>724
リトルグレイみたいに目が大きい某歌手の人をCMに起用してるカメラでは絶対にCMみたく綺麗に写らないよな
三脚使って最低感度のスローシンクロで何とか其れっぽく写るのが関の山だった

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:58:39 ID:glgzQ9kS0
>>714
キヤノンのCCDはソニーだろ?
一眼用CMOSは自社開発だが。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:59:32 ID:EYZowHCAO
アンチはアンチで異常なくらい批判してるし、
信者は信者で気持ち悪いくらい絶賛してるから
もう何がなんだかわからん!!
F100fdと他の主要メーカーの新作コンデジくらべても
糞ってくらい酷い機種なんて別にないのに…

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:08:37 ID:nfesSi7Z0
F100fdの高画質云々いわれてる部分は補間処理に因るっぽいな
俺にはノッペリ潰れてるようにしか見えないわ
DP1が五万前後なら速攻買うんだけど

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:11:06 ID:eoJBt9RO0

5年使ってるFinepix F700から、
このF100fdに移って総合的に幸せになれますか?


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:26:50 ID:NG2xPeay0
>>720
F100が一番バランスよく綺麗に撮れてるように見えるな。

ISO100ならという限定付きだが…。
F100があーだこーだいわれる(exノイズが…、解像感が、塗り絵が、黒つぶれが…)
ってのは、ほとんどDR拡張機能のせいでISO400まで感度上げてしまったシーンじゃ
無いかと思うが。

いくらF100のISO400は他社のISO400に比べて優秀だとはいえ、他社がISO100で撮る
ようなシーン(晴天屋外など)でISO400に上げてたら、細部を突っつかれたらさすがに
かなわんだろう。

あと、眠いという批判についても、DR拡張機能を強調するために、過度に白飛び抑え
すぎなんじゃないか? 所詮DRがどんなに良くても、RGB空間に全部納めるのは
どだい無理なんだから、どっか別のところでトレードオフがでるのは当然。
DRうんぬん以前にもっとメリハリのある絵作りの方がいいっていう人がいても不思議
ではないと思う。

その点DR AUTOがばんばん感度上げて、階調重視、メリハリ犠牲というのがAUTO
モードのデフォルト設定というのはちょっと疑問がある。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:29:13 ID:viEd5xf40
初期設定のAUTOだとISO1600まで上がるぞw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:36:59 ID:lfrRfI3h0
>731
幸せ
動作の軽快さ、6MFの画質、手ブレ補正のありがたさ
寄れるマクロ、コンパクトなサイズetc

微妙
Dレンジ、3Mの画質、電池持ちetc

orz
同じFシリーズとは思えない操作性の悪さ、つかそれ以前に持ちにくい
至高のF7x0系と同等は無理だと諦めるにしても
他社同価格帯品と比較してすらありえない低機能etc

なんつーかF7x0系が使ってて楽しいカメラだとすると
F100fdはなんかこう最初から突き放されるような感じ
画を見る分には素性は良いと思うんだけどねぇ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:43:24 ID:41AMUFYt0
>>726
それやったらF31の圧勝
F100でさえF31の前ではノイズが目立つ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:46:14 ID:8qzSSLPYO
実機触ってきた
自分も持ちにくいと感じた
スペックは良いが購入意欲は失せた

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:12:39 ID:JunN9qfZO
スペックだけでなく画質が最高なんだよF100fdは
FX35みたいな晴れた屋外専用としか言えない糞画質なら携帯電話の910SHの方が綺麗に撮れるからわざわざコンデジを持ち歩くまでもない。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:15:55 ID:zvC5CMqi0
カメラでもパソコンでも、知識だけはあるってひとに操作法を聞くと、ダラダラ話長くて選択肢も全部挙げるので結局どうしたらいいのかすんなりとはわからない。F100fdの操作系はそんな感じ。

教え上手なひとは選択肢を限定して直感的にわかるように教えてくれる。FX35の操作系はそんな感じ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:23:32 ID:CvVIgVRY0
初心者にはF100の操作系がわからないって??

・買って一番初めにISOをAUTO(800)に。(設定は保存される)
・30cm以内の至近距離から撮るときはチューリップマークを出す。

初心者ならこれだけやっときゃ十分満足な絵が撮れるな。



740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:31:02 ID:lyl8HWOt0
>>737
910SHは確かに綺麗だけど動作とメモリー書き込みが遅いのが難点
だから室内でも使えるF31fdを手放せない

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:09:41 ID:MsLEAmkKO
F31も良いカメラには違いないのだけど
画像処理の古さは否めないんだよなあ。
あまり意味のある比較ではないが、厳密に画像を見比べた場合に、
F31がF100を上回っている点よりも、その逆のF100が上回っている点が多かったりする。
勿論だからといってF31が使えないカメラというわけじゃない。
今でも立派に通用する実力がある。
結局、1200万画素だからダメと切り捨てるか、
1200万画素もここまで来たか!と考えるかどうかですね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:15:13 ID:Cmhv7ufq0
half empty or half full の考え方だね

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:22:32 ID:41AMUFYt0
机上の空論
証明できる比較画像もないのによくいうわw
つーかなんでここ実写画像ほとんどないの?w

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:25:21 ID:lyl8HWOt0
祭り価格待ちだろ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:26:28 ID:cXnO3sYb0
うpされないわけでもないけど、アンチと擁護とで
異常にスレの消費が早いからね。
画像見たければ、過去スレ漁ってくれ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:34:17 ID:GXGz4OTLO
>>709
言葉足らずで申し訳ない。
そう、レスポンス良すぎでズームを止めたいとこで止まらないんです。
個人的にはもうちと遅めの方が使いやすいです。

747 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/06(日) 13:35:30 ID:XjESdfuJ0
>>746
つ S6000fd

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:04:26 ID:ET73lr7U0
F31fd持っている奴がF100fdを持つメリットはあるし
別に持たずにF31fdでも通用するし
どちらでもいいわけだけど何で絡んでくるのかね。

買い替えのタイミングとしては
もう少し後になるだろうから、素直に名機を楽しめばいいのに不毛なことだ。

FX35スレなんて吹っ切れてるぞ。
画質以外は全ての面で良いとか
どうせL版にしかプリントしないから多少のノイズは関係ないとか
そんな会話が普段されてる

749 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/06(日) 14:07:23 ID:XjESdfuJ0
>>748
どっかの誰かさんはLZ10至上主義を声高々に放って大笑いなんだけどなw

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:22:31 ID:VktDI+6T0
このスレでフジ厨の盲信っぷり見てF100fdやめた奴も多かろう。

751 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/06(日) 14:23:59 ID:XjESdfuJ0
…どうなんだろうな。

実際に買って試してみるしかないかもなw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:38:45 ID:7+CAwlR00
>>750
少しでも不満レスするとアンチ呼ばわりする>>724>>729みたいな奴が本当にキモイ。
アンチって言葉の意味を理解できない知的障害か、2ch入り浸りで精神障害発症してるかのどちらか。

一つでも不満言ったらアンチって何なの?
本当に迷惑だから病院行って欲しい。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:49:46 ID:PNbcjXaY0
F100fd 桜撮ってきたが、一眼と区別つきにくいわ。
いいカメラです。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:57:23 ID:b+W0vKAf0
フジ厨の盲信っぷりならF10の頃からいやというほど…

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:04:45 ID:NybvLV720
盲信っぷりならリコー厨もかなりのもんだがスレのふいんきは正反対だw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:18:55 ID:4Rzr6gBR0
あそこまで割り切ればあきらめがつく
フジは何かと中途半端

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:27:44 ID:TCOX0xtF0
俺も桜を撮ってきた。ただ、ちょっと撮れた写真が暗い気が。
別に画像編集ソフトでいじくればいい話だけど、ちょっと暗いと言われている
レンズの明るさの差かな。それとも、機種によって撮れた絵が違うのは当たり前なのか。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:39:59 ID:4Rzr6gBR0
白トビさせないことを重要視しているためで、フジのお店プリントを通すと適正になる
TV鑑賞を視野に入れている家電屋とはコンセプトが違うのね

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:46:11 ID:R3RfqWY/0
>>757
この機種に限らず、空をバックに桜を撮ったりするときは
プラス補正するのが常識 って本に書いてあったYO

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:53:51 ID:102UtrWq0
プラス補正とかお手軽に操作できるの?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:04:06 ID:GIm5Vx5m0
面倒なら露出ブラケット使うとか?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:08:44 ID:lfrRfI3h0
>760
最近の機種で言えばF30かF50fdなら楽勝

763 :759:2008/04/06(日) 17:22:12 ID:R3RfqWY/0
あ、でも今価格にうpした人の桜みたら
補正なしで空をバックに撮ってるけど暗くないね

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:27:29 ID:Ujmx+I+20
>>762
必死だなあんたw

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:34:04 ID:HOjHK4jUO
12MFで撮るのより6MFの方がきれいなの?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:44:53 ID:dz6bS3dR0
縮小されるからその分締まって見えるというだけ。
それと画像の大きさ(サイズ、容量)が扱いやすいとか。
ちなみに、Fineもノーマルも見た目は違いが分からない。
なのでどちらを使うかは被写体や好みで選択しましょう。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:56:45 ID:4Rzr6gBR0
>>761
どうやって?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:58:05 ID:P1KK+FIl0
>>753
>>757
その一眼並みの画像を是非うpして見せてくれよ

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 18:42:19 ID:wm9PVyQe0
AUTO(400)とかで撮影したとき、ダイナミックレンジは何パーセントなの?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:23:16 ID:4q1WBDqU0
燃料投下。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:28:24 ID:jdJcTpRH0
>>770
GJ!
これ青空が白くならないから良いよね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:28:47 ID:U+F4DuAf0
でしょうね

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:31:23 ID:lLiacW+i0
>>711
それ、DP-1だぞ?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:32:43 ID:XeWulpDT0
ぴ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

しばらくお待ちください

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:38:32 ID:9O8kprL+0
モロ被弾したのがいるようだな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:41:33 ID:LYMiQ9GS0
>>770
少なくとも、F11よりは昼間に撮った映りが良くなってるね。
F11は暗いところは良いが、昼間の屋外はNRがかかった
ようなのぺっとした画像にしかならなかった。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:45:53 ID:p9X0pLYi0
>>770
はDP1の写真だぞお前らw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:46:36 ID:IrI15Ite0
被弾の方 乙

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:48:45 ID:XeWulpDT0
こんだけ撮れるならDP1でもいいや

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:56:08 ID:Zlc037uO0
>>776は勘違いだろうけど>>771はアンチ富士がマッチポンプしてるだけじゃね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:56:08 ID:GqcIgNx+0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406021518.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406015824.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406013234.jpg

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:05:45 ID:dkd+t1mn0
開く前に分かるような画像貼るなよ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:31:54 ID:4Rzr6gBR0
さすがポンタックスや 死人まででとる

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:26:47 ID:TBh7yS0P0
>>757
俺も暗く写るような気がする。
もしかしてフジクロームモードにしてない?
クロームにすると、なんとなく暗く写っちゃうんだ。
フルオート機なんだから、露出補正しなくてもキレイに写ってほしいよなぁ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:28:20 ID:TBh7yS0P0
>>760
露出補正するためには、メニューボタンを長押ししなきゃなんない。
少なくとも数秒かかっちゃう。
このレスポンスの悪さが気になってね・・・。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:28:29 ID:EzeutoVs0
>>757 >>784
暗いと言うより色が濃いんよ

そういう特性のフィルムモード。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:33:17 ID:TBh7yS0P0
>>786
色が濃くなるだけならいいんだけど、全体的に暗くなって、暗部が潰れちゃうんだ。
IXY DIGITALには確か「くっきりカラー」なるモードがあって、あれは暗くならなかった。

購入当初からずっとフジクロームモードにしてたけど、
暗く写るのが嫌なので、今日からスタンダードに戻したよ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:34:26 ID:REdrnzbK0
>>787
彩度とコントラストが上がる。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:35:23 ID:REdrnzbK0
色相が変わってきたりする。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:36:16 ID:4Z2z6q9q0
910ISとF100fdだと、F100fdがいくらまで値崩れすれば買いだと思う?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:43:44 ID:2QaMO+Vc0
F40とかF50って、なんか速そうな名前だな。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:44:54 ID:wm9PVyQe0
俺のF-モードメニューをこっそり教えよう。

【ISO感度】………100
【ダイナミックレンジ】…DR100
【パフォーマンス】……節電
【ピクセル】………12M F
【FinePixカラー】…STD

室内はAUTO。

793 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/06(日) 21:46:12 ID:XjESdfuJ0
節電ワロタw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:53:47 ID:jdJcTpRH0
アンダー傾向なので常に+1/3してる

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:57:28 ID:jFMhoxh80

脳内所有だけど、これでいくか
600 万画素
ISO 200
DR 200
露出補正 +1/3

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:03:47 ID:jXnUm4KDO
いろんな場面にも設定次第で対応できる 神機
デザインがカッコよかったら神機

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:06:56 ID:hAwkJ6Wq0
夜景撮って見ました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5724.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5725.jpg

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:10:26 ID:REdrnzbK0
>>797
F31fdよりずっと好印象。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:16:04 ID:OLs3JTzd0
新橋あたり?とてもいいね。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:16:51 ID:93iprD5y0
>>797
スポットノイズ酷すぎ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:23:20 ID:fLUJJC2B0
買ってきたばかりの素人がこのカメラで撮りました。
Autoで上がISO1600下が800です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5726.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5727.jpg

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:26:36 ID:8UqDQiil0
1.5秒でも出ちゃうのか・・・

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:27:43 ID:eLz3cYGv0
俺も夜景アップするよ
夜景モードでのSSが1秒以上ってのが辛いね、ND入れさせてくれるか0.5秒くらいからの設定が欲しかった
あと花火モードと夜景モードでもWB変えれるとかフジクロームでもDR拡張使わせて欲しいな…
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207487924728338.hfihFp

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:32:37 ID:OLs3JTzd0
>>801
ネコが怖いです

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:34:48 ID:p9X0pLYi0
>>801
上は油絵みたいっすね
ISO1600は写真的に使用できないなw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:43:25 ID:NG2xPeay0
>>792
俺はこんな感じ

【ISO感度】AUTO(400)
【ダイナミックレンジ】DR100
【パフォーマンス】AFスピードアップ
【ピクセル】12M F
【FinePixカラー】STD

AUTOモードはISO AUTO(800)にして、
マニュアル、AUTO、Nモードを切り替えながらつかっとる。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:46:22 ID:b4ixLsLO0
>>805
アンチが必死に工作してるなw
完璧なF100fd陥れるより自分とこのカメラにもっと自信持てばいいのにw

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:50:57 ID:p9X0pLYi0
俺はIXY400から乗換えでF100fdユーザーなんだ・・・

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:54:25 ID:Bn5y7N/h0
逆光桜
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207468606078760.0o4wPS

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:56:54 ID:TBh7yS0P0
>>794
俺も同じ、マニュアルモードでは常に+1/3に露出補正してる。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:03:26 ID:IfH+64r20
今日買って近所の桜撮った。フジクロで撮ったとおもう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5732.jpg


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:06:20 ID:aU6dtoNM0
>805
コンデジの限界だよ
他のメーカーでは砂の嵐だし



813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:48:56 ID:aU6dtoNM0
漏れも、夜景アップします。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207491833177538.nUnLai    (シャッター1/48秒)
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492271179092.a7PSDw   (シャッター1.62秒)
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492771049033.6rVtjd     (シャッター1秒)

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:52:41 ID:Zbx/XTr10
>>813
なんだかなぁ…

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:54:43 ID:yz+8nupR0
E-420とどちらが綺麗に撮れますか?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:55:36 ID:7++k2MMg0
>>815
釣り針太杉

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:55:57 ID:93iprD5y0
1.5秒は確実にスポットノイズが出るシャッタースピードみたいだな

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:02:31 ID:EodNjU9X0
さあ早く放熱ファンを搭載するんだ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:16:09 ID:gJMLj69c0
なんでここのスレってすぐ荒れちゃうのかな?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:17:03 ID:y4hywqRl0
荒れてるか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:17:27 ID:IBEscVVW0
スポットノイズの多い少ないって
個体差あるの?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:18:22 ID:AZ3hlZBd0
>819
期待が大きい分、その反動も大きいのかなと
フジの宣伝がそれだけ上手い証拠では?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:19:39 ID:sPjF3obI0
>>813
うわ!買おうと思ってたけどこの画像見てやめることにした。無難にFX35にしとく。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:20:36 ID:zWkX8i3r0
宣伝なんてしてたっけ?
サンプル画像がなかなかでずに、2chが勝手に盛り上がっていただけじゃないか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:21:30 ID:MPEcrpFf0
宣伝が始まったのは発売された後だよw

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:21:46 ID:zpYEPwcg0
31の性能+広角高画素を期待しているのにフジが別物しか出さないから荒れる

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:21:47 ID:jzprk5UK0
>821
メーカーに聞いてみてはどうでしょうか
私のは1秒未満で、あまり出ないと思いますが、


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:23:16 ID:Njle7hb60
スポットノイズは個体差無いみたいだけど注意したいのは
ISO1600で出る青紫の帯
価格.comにUPされてた
カメラ買ってきたらまず最初にISO1600で暗闇撮ってテスト
帯の出るのはハズレなんじゃない?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:23:27 ID:MPEcrpFf0
>>826
F31を超えちゃったよな
レンズが完全に別物

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:27:14 ID:Njle7hb60
買ってきた人はこんな風になってないかチェックしといたほうがいいよhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7636577/ImageID=34454/



831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:27:17 ID:V1sNxhM10
遊覧船
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492807727511.Y8MJaz

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:30:59 ID:Njle7hb60
>>831
F100fdにしてはボケボケな画だな

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:31:28 ID:zGyM7RLN0
>>828
そもそも当たりなんてあるのか?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:31:38 ID:MPEcrpFf0
>>832
DP1のお写真だからなw

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:33:24 ID:wwPPrtRq0
>>831
オー!っと思ったけど、なーんか縮小のし過ぎなのか
違和感と色の乗り具合が変なような??
色バランスがおかしくないですか?壊れているか?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:34:46 ID:Njle7hb60
>>834
DP1写り悪いんだな

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:35:38 ID:wwPPrtRq0
スレの書き込みとEixfを見ると違うカメラじゃないか。
なんか変だと思った。まったく。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:36:54 ID:Njle7hb60
>>837
F100fdはもっとマシに写る

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:37:28 ID:MPEcrpFf0
DP1工作員必死すぎる
3万円台のF100fdといい勝負なので涙目w

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:43:10 ID:q4hWJKmV0
結局、みんなでかいCCDでノイズ少なく、解像感向上ってのを期待してるんだね。
dpは高いし単焦点だしコンセプトがまるで違う。
比べるのはナンセンス。思えばF31fdと一眼D40を比較してたヤツもいたな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:44:12 ID:kWUl1k8k0
他社のカメラだったり写りが悪かったら容赦ないなオマイ等w

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:03:54 ID:AZ3hlZBd0
>824-825
素性は隠したままスペック小出しにして
期待を膨らませる焦らし戦法なんか
そのまんま基本的な宣伝戦略だろ
基本的故に加減が難しいやり方だけど
フジは毎度上手く盛り上げに成功しているよ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:04:13 ID:Yte6hPqs0
DP1が素晴らしい機種なのは分かるが、それよりズームでそこそこのF100fdの方が俺は好き

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:10:56 ID:sPjF3obI0
>>843
DP1高くて買えないって素直に言えよwww

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:12:30 ID:K4Mw9rI70
>>844
FX35やめてDP1にすれば?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:15:10 ID:jzprk5UK0
>823
サンプル見たよ
パナって最大で広角中心しかピンと来ないんだよね


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:18:04 ID:GLjuzG8d0
DP1のISO1600はどうですか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:20:03 ID:1NMhDzKO0
>>847
釣れるといいね

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:34:53 ID:J3qiDjqEO
今日、ビックカメラに行って見てきたのですが、F100fdとF50fdの違いがよく分かりませんでした。
違いを教えてください。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:37:14 ID:m+CRkUI30
型番が2倍です

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:39:34 ID:J3qiDjqEO
>>850
画面が2倍ってことですか?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:46:10 ID:MPnKegqxO
>>849
F100fdは広角28mm、画質がよくなってる、ダイナミックレンジ400%。
思い当たるのはそれくらいかな?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:56:59 ID:avdC/nSq0
そろそろ買い時かな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:59:04 ID:J3qiDjqEO
>>852
ありがとうございます。それぞれの相場と、昨日を考えるとどっちが買いですかね?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:04:33 ID:b5sGlO5I0
>>759
それは始めて知った! 有用な情報をありがと。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:14:00 ID:MPnKegqxO
>>854
どう考えてもF100fdのほうが買い。
価格だって1万程度の違いだし。
対応できる撮影シーンの幅を考えたら、F100fdにすべき。
F50fdはあらゆる点で中途半端な発展途上モデル。
フルチェン直前の車を買うようなもの。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:16:23 ID:J3qiDjqEO
>>856
F100fdはいくらぐらいなら買いですか?正直、ブラックの上品さと2.7の大画面に心が傾きました

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:36:04 ID:2ZgXvdNd0
フルチェン直後は見送ってマイナーチェンジを待つべき

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:39:23 ID:Kg2mXwbc0
漏れも購入を考えています。2〜3質問があります。

1.このカメラって逆光時ってうまく撮れますかね?
2.上のスレで動画が糞と書いてありますが、どういう風に良くないのでしょうか?
3.祭り価格とか投売り価格っていくら位なのでしょうか?

何卒ご教示よろしくお願いいたします。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:41:21 ID:9hwnUtU90
夜景撮ってみた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207501899829462.EJszHx
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207502383959211.3FgvUm

おまけフジクロームモード
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207503248038944.l9XTJC

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:41:35 ID:kWUl1k8k0
>>857
大体35000円以下なら良いんでない?
千円二千円の差を気にして探し回るよりサクッと買って撮影を楽しんだ方が建設的

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:54:52 ID:tjT4gV+4O
F50fdなんてF31fdの劣化機種でしかないから買う価値ないよ。
高感度画質はF40fd>>F50fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。



863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 04:25:06 ID:/ixBJ6cU0
F31fdは樹木の描写が糞過ぎ画面暗すぎPhotoshopで水彩フィルタかけたみたいな
変な絵で叩き壊したくなるほど使い物にならなかったがF100fdはどうなんでしょうか?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 04:29:12 ID:q+ku0vQs0
>>863
さすがに水彩フィルタ掛けたってのは有得んと思うが…
撮影時のモードは?
被写体は?光源はレンズに入ってたか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 06:05:23 ID:kWUl1k8k0
太い釣り針だなぁw
本当に買うかどうか健闘してたなら今まで散々ネットで上がってるサンプル見て自分で決めてるだろw

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 06:56:53 ID:ssfkpbND0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5585.jpg

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:02:54 ID:VyEvpuAT0
>>866
綺麗ですねー、一眼と大差ないというのもうなずけます。
実はDP1と迷っていたのですがこれで決心つきました。
今日休みなので近所のヤマダに突撃してきます。
ありがとうございました。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:08:43 ID:iNjEfzmj0
>>866
F31fdで撮影

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:13:55 ID:VyEvpuAT0
あらそうなんですか残念
余ったお金を旅行の足しにしようと思ってたのに・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:17:06 ID:kWUl1k8k0
自演のような気もするが、それはF31で撮影した物だぞw
F100で撮影したのをアップするよ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207519992929349.uMKHZj

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:20:29 ID:nGapbmLJ0
うーん、、F31の方が綺麗に見える。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:21:54 ID:VyEvpuAT0
自演ではありませんけど・・・
もう少し考えてみます

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:23:09 ID:FETa5Wyz0
10周年モデル2機種はズーム倍率以外前モデルより退化してるように見える。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:40:03 ID:kWUl1k8k0
前モデルが良いならそっち買えばいいよ
が866のは花びらしなびてるしWBズレてるし花びらの脈も解像出来てないと思うんだけどどうだろうね?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:46:17 ID:kxud+snI0
>874
Exifの撮影時刻見てみ? ホワイトバランスはこれで正しいと思うぞ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:50:25 ID:/tSSTMlc0
>874
あーこれF31スレに張られていたのだと思うがWBについてはそこ参照してみ。
つーか花びらしなびてるとか関係ないだろw
いい画像だと思うよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:58:34 ID:kWUl1k8k0
200〜300kズレてるんじゃないかなと思ったんだよ
だから狂うって程大きな物じゃないからズレてるとソフトに表現したんだけど…

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 08:26:44 ID:FDR7UlzyO
んーーー F30のほうがもっと綺麗に見えるー
正直ーどーしたものかー

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 08:28:52 ID:kWUl1k8k0
もう良いってw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 08:41:53 ID:YPhl5xNA0
むげっw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:14:47 ID:tjT4gV+4O
F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:48:10 ID:sPjF3obI0
同様にF100fdはDP1にすべての面で劣ってるから終わってるね

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:52:07 ID:xHyQMVFU0
>>882
釣れますか?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:07:08 ID:gjjSAemyP
これとG9で超なやむ。
28mmはいいよな。でもRAWも必要だなんだよ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:18:46 ID:v/FUM8oJ0
>でもRAWも必要だなんだよ。
答え出てるじゃん

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:21:13 ID:tjT4gV+4O
G9はでかくて重くて分厚くて高感度画質が(ノ・∀・)ノ=●ウンコー!!

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:27:49 ID:r98YRTQwO
G9はすごくいいよ
F100の次くらいにすごくいいよ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:40:05 ID:3sBwbXXM0
マニュアル重視のG9とでは方向性がまったく違うと思うけど
広角で悩むとしたらGX100あたりとでしょう

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:45:22 ID:gjjSAemyP
>>885
> 答え出てるじゃん

そうそう。広角はワイコン付けたらなんとかなる。一眼とあんまり変わらないけどね。
F110でRAW付けて欲しい。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:54:26 ID:65h0+vCJ0
フジ謹製の特殊効果を施さないと見られたもんじゃないんだろう

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:55:41 ID:PFQiLkQlO
昨日買ってきた
ここのみんなカメラ詳しいから尊敬する

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:59:28 ID:sPjF3obI0
>>891
俺以外はただの知ったかぶりだよ信用スンナ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:07:28 ID:PFQiLkQlO
>>893
ど素人だから参考にさせてもらってます
使いこなせるといいな。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:07:54 ID:PFQiLkQlO
あ、間違えた


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:19:28 ID:/dmNxDQh0
12MFが1200画素で6MFが600万画素ってことですか?
12MNも1200画素?FとNの違いがよくわからない

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:21:12 ID:YPhl5xNA0
むげっww

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:21:27 ID:MPnKegqxO
>>886
そういうの可愛い。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:23:09 ID:2mo75YJc0
>>895
↓画素数
12M F
   ↑保存品質(圧縮率)

なので、FとNに画素数は関係ない。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:38:44 ID:Njle7hb60
>>860
ISO800で撮った画
川に丸いのが写っているけど何?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:53:23 ID:YPhl5xNA0
むげっwww

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:34:59 ID:OStKknSj0
>>899
オーブとかオーラとかもうね

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:49:48 ID:Njle7hb60
夜景は諦めた方がいいね

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:31:33 ID:X8wNBbqw0
>>899
99%が埃で1%がその他
ご想像にお任せします。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:05:57 ID:YPhl5xNA0
むげっwwww

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:18:20 ID:mzeYmKME0
デカ画素路線に逝ってくれ〜ソニーみたいなハッタリ野郎と張り合わないでくれー

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:36:51 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwww

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:08:20 ID:kEg9ibCW0
神機あげ

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:13:16 ID:kEg9ibCW0
唯一神機

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:13:43 ID:kEg9ibCW0
F100fd>>>>>>>>>>>>>>>>>>F31fd

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:14:38 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwww

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:46:54 ID:KG7InTMH0
焼肉屋の焼酎ロック
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207561272799725.PjebjD

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:50:00 ID:+T8uEv660
神機はない

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:52:22 ID:LioQh3F9O
DP1って凄い写りだと思ったけど、470メガ相当にF100をリサイズして見比べると・・
F100fdで十分だね〜余った金で他の物買えるしW

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:54:10 ID:2mo75YJc0
見比べると・・・の「・・・」が言葉を濁している感じでグーよw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:05:00 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwww

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:14:24 ID:MRGmBZOU0
突っ込むの470メガじゃないんかい

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:45:08 ID:biIvETKC0
これに、広角28mmレンズ搭載していたら…。
IXY 910と迷う

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:19:00 ID:PtXRtTcw0
事実の曲解に必死だなw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:32:41 ID:eq3MesTA0
>>917
F100fdを売却してIXY910に買い換えようかと悩んでいるところ。
高感度時の塗り絵画質が我慢ならん。
まだIXYの色ノイズのほうが我慢できるわ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:42:51 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwwww

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:46:41 ID:IxYCK6RT0
工作員頑張ってるねwww
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/28/910is_iso0800l.jpg
IXY910はこれでISO800ですかw
比較対象にすらならんわ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:51:37 ID:rCUwf5zK0
>>919
我慢ならんとかいいながら悩んでるんだw
優・柔・不・断

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:54:24 ID:LVGy9gTI0
>>919
どっちも言ってみれば目糞鼻糞だよ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:54:32 ID:eq3MesTA0
>>922
うん、悩んでるんだ。
F100fdはせっかく買った新製品だからねぇ。
IXY DIGITAL 910ISは半年以上前の製品だし。
レンズはF100fdの圧勝だよ。
四隅の流れがほとんど見られないのは、このサイズのレンズでは驚異的。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:55:16 ID:2mo75YJc0
売り払わずに、買い増しすればいいだけでしょ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:55:50 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwwwww

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:55:56 ID:974Wzhpm0
>>921
シャープではあるが
ゾビゾビだぬ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:22:50 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwwwwww

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:24:59 ID:Fu4BCBjF0
ちょっと安くなって来た



930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:31:49 ID:V1euAQUG0
東京都青梅市の家電量販店セキドで
FinePix F100fd のポップが売れ筋1位になっていた。
目を疑った。

少し考えた。

たぶん、ウソだろう。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:32:54 ID:3sBwbXXM0
売れ筋と実際に売れているのは別
売りたい機種1位だったりして

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:33:28 ID:ym16pzCp0
うら筋ナンバーワンか。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:34:05 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwwwwwww

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:38:04 ID:4X9ZUqGu0
http://navi5.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/remember?aID=e75544362

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:40:00 ID:de2Gw5GyO
これ買うか悩んでるんですがSDカードでおK?
XDカードなの?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:43:28 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwwwwwwww

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:43:34 ID:V1euAQUG0
>>935
>これ買うか悩んでるんですがSDカードでおK?
>XDカードなの?

SDカード、SDHCカード、xDカード全部使える。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:47:10 ID:4X9ZUqGu0
だったらXD廃止にすればいいのにな。xdがある以上買わない。癌細胞。回路に転移する前に切れ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:49:21 ID:jnXZHLYg0
トンカツ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader619058.jpg

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:49:27 ID:YPhl5xNA0
むげっwwwwwwwwwwwww

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:51:19 ID:iNjEfzmj0

             (#・ω・)
             ノ(  )ヽ
wwwwwwwwwwwww┛┗wwwwwwwwwwwwwwww


          ばばばばばばっ
    w      w  _  _   w   w
        w   ヽ(・ω・)ノ   w    w
         w .(( ノ(  )ヽ )) w
wwwwwwwww..............┛┗...........wwwwwwwww

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:23:52 ID:Gvn6GC2y0
>>938
オリンパスが…

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:06:33 ID:Q3hiVrs70
撮れるなぁー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5780.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5781.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5782.jpg


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:12:24 ID:/3QSrhFX0
プラス補正出来んのか?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:12:37 ID:iNjEfzmj0
さぁブラインドテストの時間です
Exif消えてるから機種がワカラン

てか3枚目のボケ部分のノイズの出方がフジ丸出しなわけだが

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:24:58 ID:fs/O/Vbs0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5736.jpg

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:28:18 ID:iNjEfzmj0
>>946
DP-1注意

948 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/07(月) 23:30:10 ID:wMsOek4+0
>>946
へぇー、なかなかやるじゃん、F100fdは。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:34:50 ID:OXCkx+9P0
>>943
びびでんじゃねえの?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:00:24 ID:ATrBMt0q0
F200fdってもう開発始まってるの?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:09:00 ID:9xEZEngl0
そらそうでしょ。つーか今のデジカメ商品開発はまず発売日ありき。
だからF100fdみたいな未消化な操作系でも発売せざるを得ないんだよ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:12:32 ID:DcN0vXOQ0
F100fdの操作系も未完成
猿でもわかるPana見習え

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:14:38 ID:DcN0vXOQ0
型番はF310fdならバカ売れなのに

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:21:57 ID:xu6pl1DR0
ここに貼られた写真で、いいなぁと思うのは、皆DP1なんだよなぁorz

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:23:20 ID:A1nDibhA0
>951
フジのコンデジで完成された操作系の製品なんて
これまでも無かったもんな・・・orz
比較的マシだったのはF30、F50fd位だが
それすらも同価格帯他社製品に勝る物じゃなかった

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:25:13 ID:tPHpcMrY0
>>953
お前天才。

>>954
DP1買ったら?我慢するのはよくないよ。
金がなければこちらをどうぞ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203500127/

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:25:24 ID:4yKYJ5HR0
>>955
ほかのメニュー構成が深くなったり浅くなったりは仕方ないだろうが
物理的ダイヤル廃止したのだけは自殺行為
何考えてんだか

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:26:46 ID:tPHpcMrY0
>>955
F710の操作系は素晴らしいと思う。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:50:04 ID:A1nDibhA0
>958
そこまで遡るとなると
同時期に販売されていたEシリーズの操作性の良さも高く評価したい
E550 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixe550/img/design/pht_02.jpg
E510 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixe510/img/design/pht_02.jpg
F710 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf710/img/design/pht_02.jpg
F810 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf810/img/design/pht_02.jpg
フジのコンデジの操作性って2004-2005年を頂点に後は悪くなるばかりだったなぁ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:05:04 ID:4yKYJ5HR0
さすがにF710等は慣れないと使えないだろ
一般層がこれ手にしてすぐ使いこなせるとは思えん

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:08:29 ID:vWI24cGW0
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:34:15 ID:K+dKtAxP0
厳し目の条件で撮影してそれを等倍でみたら、確かに解像してないところは油絵だが
それがなんだというのだ、4万円以下のデジカメにどこまで求めるつもりだよ むげっ

しかも川とか顔認識して、なんかオーブ写るんだぞ すごいじゃないか

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:37:13 ID:ILu3cM+r0
なんか正直に欠点話し合うほうがよっぽど建設的だよね。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:41:37 ID:e3+eGMD10
おもちゃの望遠鏡を繋いで撮ってみました。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177456.jpg

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 04:21:05 ID:34DTpe5eO
フジのはFボタンと再生があれば他はズームとシャッター、電源だけでイイ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 05:59:17 ID:C/fdiSDR0
言えてる

967 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/08(火) 06:32:57 ID:GP+xPiL70
>>965
…メニューとFボタンは統合すべきかもな。

ISOボタンとか、A(絞り)ボタン、S(シャッタースピード)ボタンとかあってもよさそうだけどな。

このへんは液晶の高解像度化を待ってからGUIの改善を期待するしかないな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:18:06 ID:Gt45laOu0
むげっw

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:22:17 ID:r14GvuGu0
>>968
はニートだろ一日中張り付いてるな
「むげっ」をNGワードにしたらスレの流れがみやすくなった

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:39:53 ID:TMNVuTNs0
むげっw
はお爺ちゃんです

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:04:05 ID:7+DBF18q0
F100fdを6MファインにしてF31fdの設定を
F100fdと同じ絞り、同じシャッタースピードにした
高感度の比較写真ってないのかね??
F100fdって露出高めだし1200万画素だから等倍とかで見ちゃうとノイズが目立つんじゃないのかね??
600万画素におとしてどちらも同じ設定にしたら大して変わらなそうな気がするんだけど。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:07:19 ID:Gt45laOu0
むげっw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:13:34 ID:aZaGklE90
>>971
画素ピッチが違うから無理

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:26:17 ID:WTUKh/040
>>969
このスレから消えろよクソゆとり野郎

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:08:09 ID:RiHqUn0g0
>>971
6Mで適当に撮り比べたがISO400までは互角。ISO800からF31fdがやや有利。
ISO1600以上はF100fdは色が薄くなるがF31fdはそんなことはない。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:20:15 ID:v0FXyYVW0
Fシリーズって、どうも一桁目が1の改善モデル(F11とかF31)の方が
いいんだよね。
高感度強化シリーズの元祖F10も解像度と低ノイズの両立にびっくり
したけど、高感度での色合いが変だった。F11でかなり良くなった。
F31はいまだ通用するテラ高画質。

F100もかなり意欲的なんだけど、ちょっと残念なポイントはいくつかある。
ここから画素数上げてF200とかいかないで、F101(F110か?)出して
熟成してほしいところ。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:22:27 ID:Gt45laOu0
むげっw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:23:42 ID:Pj24TPoZO
>>975 うpしろや比較写真をよー
おめーの主観なコメント聞いても意味ねーんだよ! かすかす

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:39:45 ID:RiHqUn0g0
じゃあ無視シロヤ。ぼけ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:40:10 ID:7rH6O++s0
最近の日本人は誹謗中傷煽りの天才になってきたな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:42:33 ID:kNWkU/RfO
800以上のギザギザ塗り絵に綺麗もクソも無い気がするが

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:44:01 ID:z5dpPBdo0
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207615410/

983 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/08(火) 09:45:25 ID:AypUmhbX0
>>976
…そろそろ国産に切り替えないとな。

いつまでも中国に依存してると足元みられるぞ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:48:58 ID:Gt45laOu0
むげっw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:55:30 ID:0F1DsFil0
6MでF31と比べた場合、他の人の書き込みで既出だけど
高感度はISO400まではあまり変わらない。
ISO800から主に暗部に差が出てくる。
低感度は好みかな。F100の方が質感表現はいいかもしれない。

高感度時の解像感や解像度を少しでも維持しようと思ったら
12Mで撮ったほうがいいのかも。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:56:38 ID:N3gXCj4N0
iso400で塗り絵状態F100fd(笑)

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:59:44 ID:N3gXCj4N0
iso400で塗り絵状態F100fd(笑)
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080321/1008340/?SS=trdimgview&FD=1443135171


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:07:54 ID:Gt45laOu0
むげっw

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:11:29 ID:VnQxb1TF0
>>987
これはひどいな。本当にISO400????

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:17:29 ID:7rH6O++s0
>>987
そういうのは今までは「油絵」と評していたものじゃなかったっけ?
所謂「塗り絵」と言われるタイプのものとは違うと思うんだがな。

他社にもこういう描写で撮れるモードがあると面白いんだがなぁ。

991 :971:2008/04/08(火) 10:20:29 ID:7+DBF18q0
>>973,975,985
レスさんくす!!
実際どっかに全く同じ条件、同じ設定で撮り比べてる画像って無いのかな??
別に煽りとかじゃなくて、デフォルトの絵がだいぶ違うから
同じ条件にそろえた写真も見てみたいってだけなんだけどね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:22:53 ID:Gt45laOu0
むげっw

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:44:53 ID:TMNVuTNs0
>>987
ノイズあるところにフォトショでフィルタかけたみたいな画だな

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:10:41 ID:gvnWD+qW0
>>991
インプレスに実写速報上がれば比較できるよ
なぜかなかなかうpされないけどなw
今時F31とF100持ってるなんてフジの工作員ぐらいだろw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:17:44 ID:Gt45laOu0
むげっw

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:27:29 ID:RiHqUn0g0
近々伊達さんの比較レポが掲載されるほうに1むげっw

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:41:53 ID:gvnWD+qW0
うめ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:57:17 ID:QXWUGyVF0
ISO1600とかってどういう状況の時に使うの?
フラッシュは併用する?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 14:00:36 ID:Gt45laOu0
むげっw

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 14:01:48 ID:z5dpPBdo0
>>998
1. 光量が足りないけどフラッシュを使いたくないとき
2. 被写体ブレを極力抑えるためにシャッター速度を稼ぎたいとき

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)