5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:45:40 ID:xub0Tey00
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:46:48 ID:xub0Tey00
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:48:20 ID:xub0Tey00
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:49:03 ID:xub0Tey00
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.                http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com           http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com 

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン (終了)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:51:03 ID:xub0Tey00
オリンパス機種スレ
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205515370/l50
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/l50
【OLYMPUS】 E-1 Part58 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188224789/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
【OLYMPUS】オリンパス統合スレPart3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169817016/l50
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/l50

順不同

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:51:51 ID:xub0Tey00
フォーサーズ関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206677785/l50
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205467121/l50
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196351624/l50

パナソニック製フォーサーズ機種
【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306/l50
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part3【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202283132/l50
【Leica】ライカD-LUX3【D-LUX】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192297963/l50

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:21:41 ID:7nbcLBQc0
E-3 価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://saiyasune.net/list/product/12735489004.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094



8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:45:03 ID:ZAv8clLO0
>>1


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 04:16:32 ID:7gbxCPZR0
イーサン・ホーク

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:52:47 ID:EyVE4no00
RAWとJPEGで高感度撮影に差は出てくるの?

E-3の場合、RAWであればISO400まで許容できる画だったのが
JPEGだとISO200が限界だと思うのよね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:45:13 ID:AdgPrZGHO
ISO640まで平気

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:35:03 ID:GMDvRZe70
Lサイズに印刷なら1600でも全然平気

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:44:48 ID:NHrzRUMEO
ボタン位置がよくないって話が出てたけど
昨日はじめて(*`Д´)ノコラッ!と思った
再生中に画像がいきなり横向いちゃってさあー
取説ないし戻せなくて難儀した、電源切ったら直ったけど


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:05:14 ID:xub0Tey00
再生中の縦横はカメラの傾け具合で変わるよ。
設定の中に回転設定あるからそれで設定するよろし。

あれ便利なんだよねー。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:48:41 ID:i/3rlQQP0
やっぱコントラストAF欲しいと痛感な本日 (´・ω・`)

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:57:55 ID:SsWgRyvBP
ところでお前ら!

方眼マットFS-3の交換料金教えてください

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:33:28 ID:ZAv8clLO0
>>16
自分も交換した訳じゃないけど、
部品代4,500円
工賃1,500円
消費税300円
-------------
合計6,300円
だってさ。
俺もやろうかな...

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:42:52 ID:AdgPrZGHO
>>15
バリアンで子供撮りとかですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:44:25 ID:ZzyZYPwL0
いいよいいよ。FS-3イイヨー。
正直、もうこれ無しで画作りできる気がしない(w。

送りだと結構納期取られるみたいだけど、オリンパスプラザに持ち込み
できる環境なら、事前に電話で混み具合を聞けば即日戻しも出来るみたい。
#俺はそうしました

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:48:09 ID:SsWgRyvBP
>>17,>>19
早速dクス
明日電話してみるっ
ノシ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:57:15 ID:eR62/Oy20
格子がないと傾く

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:37:45 ID:iH5nzK3x0
またお前か

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 06:05:42 ID:fs7HLLYe0
>>1-22
「雑魚ども」スレ使えよ。
乱立うざいんじゃ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:41:07 ID:iyaAjsW7O
>>23
朝までゴクローさん
糞スレ建てまくんな

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:45:26 ID:opywK2U10
オリスタで保存しようとするとシャットダウンするんですけど(ソフトだけね)
何が問題でしょうか

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:05:11 ID:k4veaoftO
>>25
Ver2.12?
俺はインストールしたらエラーが出て立ち上がらなくなったよ。
Ver2.11に戻したら無問題

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:56:59 ID:Z1VB53Px0
いっちゃわるいけど K20Dに魅力感じてるE-3ユーザーっているの?
店頭で撮ったんだけど いちじるしく萎えた。
E-3とは比較にならんだろ。 レスポンス。
レンズだって1500万に耐えられうるもんってあるの?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:59:39 ID:dpGL7bqb0
K20DとE-3を普通に併用してるけど、出撃回数はK20Dの方が多い。
レンズが豊富で解像力が高いというのが大きいかな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:14:55 ID:3coVhWpJ0
>>28
用途によるだろうな
ズーム使いでAF重視なら E-3
単焦点使いでMF重視なら K20D
あらゆるシュチュエーションで高速AF MF三脚もいとわないなら D300

AF重視で単とズーム使うなら D300が頭抜けてるのでは?



30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:07:29 ID:BqMivXh/0
>>29
その3機種ならば、D300がおそらく一番面白くない。
仕事ならそれでもいいけどね。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:00:11 ID:wvgE1Byf0
>>30
金かかるだろうが ニコンかキヤノンをメインに
趣味でオリンパスやペンタックスを使った方が楽しめる筈だ・・

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:06:07 ID:DVsffdWVi
KISS X2 をメインに。
E-3 をサブに。

これもあり?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:26:49 ID:DRZYZAar0
俺K10Dユーザーだけど、E-3欲しい。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:32:34 ID:nu3bnKqEP
俺は銀塩LXの実績からペンタのデジイチに期待していたが、
istD以降の迷走に耐えかねて一旦Canonに走り、今はE-3で落ち着いた。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:21:50 ID:LXVbctZQO
Eー3餅だけど、ニコンでフル寸廉価機出たら買うつもり
その頃ニコンのゴミ撮りwは進化してるだろうか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:32:46 ID:L1f+aXoo0
ペンタは魅力的な単が多いんで、k10Dは単専用。
E−3はズームレンズをメインで使ってる。
両方兼ねようとD300も加えたけど、DXレンズのやる気のなさに萎えて
放置。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:42:54 ID:5ugmukMr0
>>32
自分はKissDNとE-3の両方がメインでE-410がサブw
5Dの後継機待ち中

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:05:42 ID:DX0csL880
会社のはニコンとフジ
個人持ちはE-3とL1

写真撮るのが仕事じゃないけどね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:57:34 ID:0Dtv0rd/0
>>36
>>DXレンズのやる気のなさに萎えて

そうなんだよなあ
ニコンはボディは手堅いけどレンズが面白味がなくて、おれもオリンパスなんて辺境に移住してきてしまった

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:26:06 ID:DVsffdWVi
>>38
L1の次世代機が楽しみなんだけど、出るのかな?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:34:54 ID:eagLgNgE0
l1に直接の後継がでるかは判らんけど、
新機種はとりあえずねんまつ発表らしーね>まちょした

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:46:12 ID:Zl5YRcdm0
>39

貴重な人材に質問

ニコンを使った上で、オリの不足点は?

おれデジ一はオリしか使ったことないからわからん

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:04:44 ID:ApPGM9ZG0
むしろオリンパスのみ、なんていうほうが貴重なんじゃないか?
ゲームはXBOXだけ、みたいな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:07:25 ID:fr8yrcpBO
>43
呼んだ?
PCはX1から始まってX68000になって今Mac
ゲームはXBOX
車はMAZDA
何を買っても獣道だよ。。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:06:57 ID:tFwa0j1q0
いくらエイプリルフールだからってw

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:56:22 ID:k89Dba9S0
PIEのPanaブースでは「L1後継は考え中」と言ってたぞ。
個人的には考えるだけじゃなく出して欲しい。

47 :39:2008/04/01(火) 18:04:26 ID:0Dtv0rd/0
>>42
いまんとこ不足はあんまり感じてない
AFの挙動が気持ち悪い気がするとか操作性が変だとか言う部分は、慣れの問題だと思うし
画質論争には参加しないタイプの人間なので、そこにも不満は感じてない

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:16:21 ID:Zl5YRcdm0
解答ありがとう

確かに操作性は8割は慣れの問題ですね。




49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:17:14 ID:jvWsklHX0
オリンパスは、あんな深々とボタン押さないと作動しないレリーズで野生動物撮れると思ってるのか?
連写で撮れればいいという思想か。
あん?(・∀・)

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:24:45 ID:H5S4U/diO
レリーズの深さはちょうどいいな。
もしかして指の短い人?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:57:11 ID:oa0+RdZV0
>>50

ごめん。
よく見たら、俺の指短かった


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:05:16 ID:nu3bnKqEP
指だけ?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:07:57 ID:T1F0HWiX0
1DMk2と5D持ちだけど
E-3メインE-420をサブに
原因は体力が減ってきたからwwwww

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:11:22 ID:Zl5YRcdm0
5DとE-3って概ね同じ重さか

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:14:25 ID:T1F0HWiX0
あんまり差が無いけど
レンズがEFは重い orz。。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:25:49 ID:Ks4W0RuH0
プロ機はぶれないようにレリーズに段差のないのが多いからあんなもんじゃね?
逆にE-410なんかは浅すぎる気が

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:27:12 ID:jvWsklHX0
Canon EF
50mm F1.4 USM
   290g
   ↓
   ■  (゚ー゚ )  ■
    \/| |\/

        LEICA D SUMMILUX
        25mm F1.4 ASPH.        
           510g
           ↓
   ■  (;゚д゚)  ■
    \/| |\/

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:33:01 ID:jvWsklHX0
Canon EF
50mm F1.4 USM
税別¥55,500
   ↓
   ■  (゚ー゚ )  ■
    \/| |\/

        LEICA D SUMMILUX
        25mm F1.4 ASPH.        
        税別¥120,000
           ↓
   ■  (;゚д`)  ■
    \/| |\/

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:38:36 ID:OkGOm1rH0
>>57-58
むむむ 金額的にも… E-3+24F1.4≒5D+50F1.4

どっちが高画質?^^;

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:15:12 ID:aoZiSLpp0
>>59

画質はわからんが5Dの方がボケるんじゃね?
なんだっけ、どっかの流行りブログみたいな。

俺はE-3 + SUMMILUX25mmだけどな。
オリ信者だから。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:09:22 ID:+09tsY3l0
>>59
ボケは5Dが上。
しかし解放時のピント面のシャープさはダントツでSUMMILUX。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:11:08 ID:H5S4U/diO
>>59
阿呆にマジレス無用。
レンズスレのそのID参照のこと。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:55:42 ID:eagLgNgE0
ここでvivitar28mmF2.0を買ったおれですね

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:19:38 ID:W/1gcyAl0
オリから25mmF2マクロが出るかも…と淡い希望を抱いて
ずっとズミルクスには手を出さないでいたんだが,そろそろ潮時かなぁ。
パンケーキを出した後にマクロってのは流石にないだろうし…。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:21:36 ID:Az/jzWRQ0
>>64
キミがズミルクスを買ったすぐ後にオリから出そうな気がする

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:46:16 ID:wm9wsWp70
よっし、64に任せたぞ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:24:14 ID:t7OXZxfm0
>>64
25mmのマクロっていうのはありえないでしょ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:54:36 ID:ArfEZoJK0
どれもこれも真っ黒レンズ(ノ∀`)

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:37:36 ID:FFT2K+Ww0
ほーさーずの1.4にはたかいのかクソっぽいのしかないのでへけさのんかいますた。
開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402023556.jpg
F2.0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402023453.jpg

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:15:42 ID:hhgbqk3A0
ソフトレンズ?

71 :リンク先を見ずにカキコ:2008/04/02(水) 08:56:14 ID:cbZ4GdUP0
まぁ30年も前の設計だからねぇ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:57:09 ID:bDiVOXwS0
 

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:15:07 ID:ymuNaHap0
ダンデライオンの設定で絞りF36-F92を使うんだが、自分のE-3はF11で止まる。
いろいろトライ中

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:28:00 ID:GQUgxwF30
同じ画角の場合の相対的なボケ量は、ピント位置と有効口径 (焦点距離÷Fナンバー)で決まるYO!

フォーサーズF11は35mmのF22に相当するYO!

知ってたかゴメン



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:09:03 ID:HIbhckpM0
>>74
えっ、あの高い14-35mmF2は35mm換算では普通のF4ズームなの!


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:23:02 ID:GQUgxwF30
ボケ量ではそうだよ

撮像面の明るさは4倍だけど

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:25:48 ID:ARBGEJ+s0
F値まで換算するなんて、大熊みたいだなw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:28:11 ID:ELkzIkW90
>>75
ボケ量はそうだけど、明るさは換算したってF2だよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:54:30 ID:tPmPNruv0
フォーサーズは使える感度が1/4くらいになるので、明るさを考慮に入れてもフォーサーズのF2は、通常のF4と考えて問題ないよ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:24:47 ID:F3e0R5gvO
>>79
でたよトンデモ理論

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:48:50 ID:NK9fQQi60
F2はF2なんだよな
それ以上でもそれ以下でもない

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:32:39 ID:yEKMSfFG0
>>79
ISO25なんて使えないぞ・・・

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:54:29 ID:ARBGEJ+s0
EV(エクスポージャーバリュー、明るさを表す単位)が、14(晴天時)の場合。
ISO100で、一般的に適正とされるシャッター速度と絞りは、1/500"F5.6である。
これはフイルムだろうとデジタルだろうと、センササイズが大きかろうと小さかろうと、不変的なモノである。
1/500"F5.6で撮影した場合、センササイズが大きかろうと小さかろうとF5.6の被写界深度でしかない。
センササイズが変わるというのは画角が変わるだけで、感度や適正露出には全く関係ない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:15:30 ID:tPmPNruv0
じゃあD3で100mmF4で撮った写真と、
同じ画角同じ被写界深度の写真をフォーサーズで撮ろうと思ったら、
どういうレンズがいるんだい?
アスペクト比は無視してさ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:23:32 ID:ArfEZoJK0
アスベストは体に毒やで(´・ω・`)

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:37:36 ID:xftU+mQGO
EV値と被写界深度の関係が解らんバカがカメラやレンズの批評をするなよ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:37:55 ID:ELkzIkW90
>>84
50mm F2.0

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:42:25 ID:ARBGEJ+s0
そろそろ35mmサイズを規準にモノを考えるのはやめた方が良いと思う。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:18:10 ID:ARBGEJ+s0
もしかしたら200mmF4で撮影距離を倍にしても同じにならんかな?どうだべ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:21:36 ID:HRumhzPX0
実際に撮ってみりゃわかるけど深度は単純に倍にはならんよ
焦点距離の違いよりF値の違いの方がボケには効くから
APS-Cの35mmF2よりフォーサーズの25mmF1.4の方がボケる

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:26:23 ID:ARBGEJ+s0
なるほど、ますますポートレート用に50mmf1.4が欲しくなった。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:33:53 ID:HRumhzPX0
フルサイズの50mmF1.4とフォーサーズの25mmF1.4ならそりゃフルサイズの方が開放時ボケるけど
フォーサーズには必殺25mmF1.4があってあれなら開放から使えるから、絞らないといけない
銀塩レンズ持ち出すぐらいならフォーサーズで撮った方がポトレも綺麗に撮れるんじゃないの?

俺はポトレ撮らんから適当だけどw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:37:34 ID:ARBGEJ+s0
>>92
いやいや、
換算100mmという、言ってみれば銀塩の85mmF1.4の代わりに使いたいのです。
これくらいの中途半端な距離がモデルさんに近づき過ぎず離れすぎず、丁度良いのです。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:40:36 ID:HRumhzPX0
フォーサーズにはないもんなぁ50mmF1.4

アダプダでもちろん使えるけど
銀塩のレンズはどれも開放で凄いことになるものばかりだし
もっとデジタル専用で単焦点出してほしいね

ZD25mmF2.8売れればもう少し出るかな

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:22:38 ID:FFT2K+Ww0
>銀塩のレンズはどれも開放で凄いことになるものばかりだし
全部が全部ダメなわけじゃないだろ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:31:32 ID:J4zD3UVv0
デジタル対応をはっきり明言した50mmF1.4というと、先日発表のシグマの他は
コンタN用ツァイス
コシナZF/ZSツァイス
だけかな?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:52:33 ID:Ky+sRK9t0
開放でZD並みの解像力のあるレンズってあるの?
Fマウントアダプターで使った限りでは、手持ちのNIKKORはだめだったなあ。
まあソフトレンズとして使っているけど.......

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:54:43 ID:yEKMSfFG0
そんなレンズないだろ

だから、他社の工作員が妬んで荒しに来てんだろ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:58:55 ID:zEAvRS080
ZUIKO90/2マクロは最高のレンズだと思う。
E-3で発揮できるのもいいよね〜

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:12:41 ID:UdQ8BJeWO
ボケボケうっせー奴は何なの?
頭もボケてんのかな?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:43:38 ID:8lZmRf2C0
最近のZUIKOはボケにも気を使ってくれて うれしい。
ZD12-60は明らかに14-54よりもボケお癖がなくなった。
E-System当初の解像度だけ頭にあった設計から進化してくれて
ユーザーとしてはうれしい。

それが何か?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:33:53 ID:GTEVVROH0
あのさ、デジタルカメラでしょ?
何でまだフイルムのカメラ基準で考えるんだ?

そんな事をしてるから混乱が起きてると思うんだが
デジタル用に新しい基準を作れない物なのかね??

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:39:07 ID:ULSYp6VV0
>>97
フォーサーズはSSWFがあるからアダプターで銀塩レンズ使うと
開放ボケボケになりやすいよ。
ニコンデジ(や他のデジ一眼)で銀塩レンズ使うより
開放があきらかに柔くなる。
少し絞るとそんなに変わらんけど。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:28:11 ID:rTGuIL3b0
>103
どんだけ指摘したらこんな勘違いしているバカが減るんだか

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:47:28 ID:rTGuIL3b0
SSWF自体は薄いガラス板のため、分厚いLPFと比べ収差への関与は少ない。

フォーサーズで使うとボケボケなのは、銀塩35mm用レンズを使った場合、フォーサーズに必要な
MTF特性を大幅に下回っているため。 (しかも収差の影響付きで)

他メーカーでその影響が少ないのは、撮像素子が大きい分必要なMTF特性がフォーサーズより緩いから。

ZDは伊達に60本/mmで設計されているわけじゃない。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:54:48 ID:ULSYp6VV0
>>105
>SSWF自体は薄いガラス板のため、分厚いLPFと比べ収差への関与は少ない。


SSWFは空気と同じ屈折率かい?ふーん、そりゃすごいね。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:57:16 ID:0UnEaob+0
すごい読解力だw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:04:08 ID:ULSYp6VV0
そもそも複屈折のローパスとはちがうんだけどな。
光軸の収束する方向にある光学ガラスはどんなに薄くても描写に影響する。
銀塩レンズでも特にテレセン性の低くなる開放はだめだ。
いずれにしてもフォーサーズデジ専用レンズ以外はオリでは性能を発揮しない。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:51:23 ID:rTGuIL3b0
>光軸の収束する方向にある光学ガラスはどんなに薄くても描写に影響する。

 影響度は屈折率と厚さに比例するよ。嘘だと思うならフリーの光学設計ツールでも入手して自分で検証してみな。
 
 SSWFなんて0.3mm前後/N0=1.52 くらいだぞ?(材料は恐らくショットのB270だろう)
 厚みに関しては割ったことがあるから俺はわかるんだw。


>いずれにしてもフォーサーズデジ専用レンズ以外はオリでは性能を発揮しない。

 んなこたオリも公表していて、誰もが知ってることだ。皆、その上で銀塩レンズを楽しんでいるんだろうが。
 

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:05:57 ID:W5uV6vGD0
というかセンサーの受光面-レンズ間に何にもないデジカメなんて無いんだからさあ・・・
カラーならマイクロレンズとIRフィルタ、カラーフィルタくらいはまずあるんだし・・・

フォーサーズにいちゃもん付ける前に自分の手持ちのカメラの構造を理解する方が先じゃねーの?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:45:06 ID:JmTrTQUj0

意味のないシッタカをかまして悦にいるのもオリ信者の特徴。



112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:47:40 ID:0UnEaob+0
もうすぐ春休みも終りだな、ひっきーで関係ないかw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:54:30 ID:KfRTKAQx0
>111

 バカが間違った理屈で荒らさなきゃ黙っているんだけどな

 工作員やるなら現代光学くらい読破してから来いっつーんだ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:26:01 ID:JmTrTQUj0

現代光学(笑)



115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:40:46 ID:KfRTKAQx0
ヒュンダイ光学じゃねーよバカ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:52:18 ID:vR3CuAvFP
論破されたら「シッタカ」ときたねw
全く恥ずかしい奴だなw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:55:28 ID:fOh/C0oF0
それからどうした

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:56:52 ID:JmTrTQUj0

論破って何のこと?俺はいつも必死なオリンパ厨を笑いに来ただけなんだが。

現代光学(笑)



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:58:58 ID:MX7QaU5c0
糞虫もスレのにぎわいってか

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:19:28 ID:KfRTKAQx0
まぁ、理屈じゃ勝てないから中国みたいに空威張りするしかないよね

努力してこなかった人間はここまで悲しいもんかね

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:23:15 ID:6iw7cPjW0
ID:JmTrTQUj0
一番意味の無いお前がシッタカすんなよw
笑われてるだけのチンカス野郎が何を笑うw

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:25:33 ID:JmTrTQUj0

作例では勝てないオリンパ厨(笑)



123 :矛盾太郎:2008/04/03(木) 15:28:33 ID:KfRTKAQx0
いいかおまえら構うなよw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:31:41 ID:JmTrTQUj0
>>123

お前が一番釣られてるんだよ馬鹿がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:54:55 ID:K4Oz0VTI0
NGID: JmTrTQUj0

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:24:01 ID:GTEVVROH0
>>125
了解。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:37:22 ID:8G4Ld4g90
またロンパー君か

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:13:47 ID:vR3CuAvFP
レス乞食の釣り宣言w

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:08:36 ID:rNSLaPqF0
それで、ニコンやキャノンのゴミトリ機構は空気と同じ屈折率の何かをつかってるの?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:18:12 ID:jenFyUkh0
本スレで馬鹿構うなよ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:18:13 ID:rcmPSCaC0
ローパスに直接超音波振動を加えるのって、長い目で見たら悪影響あったりしないのかね?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:23:42 ID:jenFyUkh0
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206670023/


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:31:13 ID:KfRTKAQx0
>131

そんなことやってるメーカーがあるの?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:41:08 ID:ULSYp6VV0
>109
>SSWFなんて0.3mm前後/N0=1.52 くらいだぞ?(材料は恐らくショットのB270だろう)

そりゃおもしろいね。コーティングと材質も加味してるのかな。
B270って・・・
フォーサーズ心臓部にしてはまたずいぶんと汎用品で済ませたようですね。
オリ技術者は材質、コーティングを含めて専用特注品といってたようですが。





135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:13:33 ID:ULSYp6VV0
シグマ光機
http://www.sigma-koki.com/B/TechnicalData/TechnicalData/TechnicalData01/TechnicalData01.html#0
B270-Superwhite(白板ガラス)は非常に安価で、透過率もBK7とほぼ同等な
高透明度クラウンガラスです。白板ガラスは材料の形状が多様で、
入手が容易なため反射用および透過用材料として広く使用されています。
但し生産工程および管理システムが光学ガラスと異なるため厳密な光学系には適していません。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:24:43 ID:KfRTKAQx0
コーティングの厚さなんて誤差範囲だろ。マイクロメーターで計れるレベルじゃねーぞw

B270かどうかは予想(恐らくって書いてある)。オリが特注っていうのならそうだろう。

ちなみにコーティングが良すぎて、どこにガラスがあるかなかなか判らなかった。



137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:26:26 ID:G7H72lH40
ID:ULSYp6VV0
>光軸の収束する方向にある光学ガラスはどんなに薄くても描写に影響する。

ナイキスト限界以上の周波数成分なら影響ないだろがw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:30:42 ID:ULSYp6VV0
>>136
ちなみに
B270クラウンガラスなら厚みに関係なく屈折率は1.52くらいだよ。
これを無視するのはいけないなあ。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:38:24 ID:vR3CuAvFP
B270が一人歩きw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:42:58 ID:EHdfnUEM0
フルサイズの50mmF1.4とフォーサーズの25mmF1.4を画角と明るさで
比較対象にするのは明らかに変だろ。

フォーサーズは絞らなくても開放からガンガン使えるし、そういう意味では
フルサイズ50mmのF1.0に近い。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:54:07 ID:KfRTKAQx0
>138
既に説明してあるところに反論あるから探して

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:47:14 ID:gJUXuIot0
E-420を買うことに決めました。
標準ズームは14-50/2.8-3.5OISに決めました。
山Qのおかげで、2528がクソレンズと分かったので、
2528は買うのをやめました。
その為に常用とするレンズに困っています。
E-420にふさわしいレンズは何でしょうか?
分かる方はご教示していただければ、ありがたいと思います。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:47:28 ID:ULSYp6VV0
>>141
なぜ赤外フィルターとかを素子の近くに配置するかというと
それは光学ガラスでの屈折の影響を極力避けるため。

SSWFはレンズ後端と素子からある程度離れた位置にある。
レンズ後端を出てSSWFに斜めに入った光はどうなるか。
SSWFで屈折(材質、波長で異なるがおよそ1.52)してその方向に進む。
結果、素子の手前で焦点を結ぶことになる。またSSWF表面反射した光は
レンズ後端へ跳ね返りフレアの原因になる。
これが収差発生及び画質低下、ボケボケの原因。
一方ZDレンズはこのSSWFでの屈折、反射をすべて考慮して設計されている。
他社ニコキャノペン旧オリレンズやシグマデジのフォーサーズマウントでの描写が
いまひとつなのはこのせい。







144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:49:06 ID:G7H72lH40
>>143
ナイキスト限界以上の周波数成分なら影響ないだろがw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:57:18 ID:bi56guGF0
>>142
うん、君は一生買わなくていいと思うよ。サヨウナラ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:58:07 ID:zH5b/umJ0
>>144
で?
そのナイキスト限界以上の周波数成分とやら
のみで写真は撮れるのか?

素人にも判るように説明してくれ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:08:39 ID:gJUXuIot0
>>143
意味分かっていってる?
>>素子の手前で焦点を結ぶことになる
素子の手前のどの位置で焦点を結ぶと悪影響が出るかだろ。
直近ならば問題はないと思うが。

>>145
おまえにゃ聞いちゃいない。
分かる方と書いてあるだろ、日本語も読めないのか?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:10:46 ID:0IWSRTLo0
ここはE-3スレですよ。
日本語わかりますか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:16:20 ID:IKbYsgzg0
SSWFが原因だったらレンズ関係なく...

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:19:29 ID:G7H72lH40
>>146
写らないから影響ないと言っている

つまり、SSWFはCCDに写る光には影響がない、ってこと
フレアだゴーストだとか言ってるけど、そんなのローパスだって同じことが起きるんだよねw
屈折で焦点がとか言っても、ローパスに比べるとペラペラに薄いSSWFだし、屈折するならするでローパスをSSWFありきで設計すればいいんだ
そもそもほぼ垂直に入ってくる光が屈折で大きく変わるならSSWFよりも厚いローパスなんてあったらとんでもない写真になってしまうだろ
ま、屈折してもその影響がサンプリング周波数以下なので影響なし、ってことさ

それを理解できずにULSYp6VV0が無駄なエネルギーを使ってるから、どうにかしたいんだけどね


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:19:44 ID:8lZmRf2C0
平板ガラスが画質に影響するのは、
 ・空気との屈折率との差により像面位置が変わる
 ・斜めに入射する周辺部での全反射
 ・ガラス表面の平面度が悪いことによる像の乱れ

一番目はこれを加味してAFセンサーシステムを設計すればいいから問題なし。
二番目、三番目が主な画質影響と思う。
個人的な意見だが、3番目が意外にも影響大だと思うし、保護フィルターなんかの
影響がこれだと思うが、平面度の影響は撮像素子から極めて近いので多分保護フィルター
ほどではないと思う。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:26:46 ID:8lZmRf2C0
すまん、最後の文
平面度の影響は撮像素子から極めて近いので->
訂正->ローパスフィルターの影響は撮像素子から極めて近いので

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:27:13 ID:gJUXuIot0
>>148
日本語と関係ねえだろ。
それが>>145の回答に対する肯定の書き込みか。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:30:36 ID:jJmApDYw0
一度L10とオリンパスレンズで撮ってみるといいと思うよ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:55:44 ID:JmTrTQUj0

理屈一流、絵は三流、これがオリンパチュのカメラwwwwwwwww



156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:02:50 ID:MxgYjw0c0
SWDレンズを使った場合、スポーツ撮影も十分可能でしょうか?
バレーボールとかバスケ、野球あたりを考えています

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:06:32 ID:jJmApDYw0
SWDじゃなくても楽勝

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:09:10 ID:MxgYjw0c0
それは嘘でしょう

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:09:52 ID:jJmApDYw0
スポーツもいろいろ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:11:03 ID:jJmApDYw0
これとか
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/blog-date-200711.html

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:37:10 ID:tQ/LaaBn0
よくわからんが、SSWFの影響がそんなに大きいのならシグマのレンズは
他社マウント版とフォーサーズ版ではっきりと後者の画質がおちるはずだよね。
SSWFの屈折を勘定に入れてるわけはないから。

そんな現象は見たことないんだが。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:46:31 ID:ULSYp6VV0
>>161
そりゃフォーサーズに対応させるのにずいぶんシグマも苦労してますからね。
それでも相性悪いとか突っつかれるし。
フォーサーズ向けだけ異様にラインナップが少ないのもなにかとチューニングが大変だから。
タムロンやトキナーもコスト等苦労していてなかなか販売に踏み切らない。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:46:35 ID:jJmApDYw0
L10だとくっきり写っているから、問題はSSWFじゃなくてローパスの違い

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:47:56 ID:0YSDHrMc0
bjリーグは望遠による撮影は禁止してるはずなんだが

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:50:06 ID:G7H72lH40
>>162
シグマが苦労しているだって?
チューニングしてるって?
あのマウント変えただけのレンズで何か苦労の跡が見えるのか?
タムロン、トキナーは販売するも何もフォーサーズに賛同してないから出すわけないでしょ。

もう知ったかはいいって・・・無知を晒して、イタイだけだぞオマエ


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:32:26 ID:8r9NUJa40
フォーサーズでもフルサイズのボケが可能にw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:51:07 ID:+BaIQKE+0
>>165
シグマの内情に詳しそうですね(ww

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:02:10 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:46:24 ID:16erO5/f0
小泉元首相降臨(>>159

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:20:40 ID:XxIg4eye0
早くパナのが出ないかな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜マヂ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:12:54 ID:I8JT1tNH0
40Dはホスィと思っていますが(今とっても安くなっちゃったので)、
E-3と比較してどうですか? 使い勝手とか、画質とか、性能とか。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:15:06 ID:hXhXjMr80
>>162
「チューニング」って具体的に何のこと?

フォーサーズ用だけ後玉の曲率変えてるとか言ってる?
それとも他社用はSSWF相当の板ガラス入ってるの?
(シグマのカタログとフォーサーズジョイントカタログでレンズ構成図が違ったりするの?)
あの安レンズでフォーサーズ用だけそんなコストかけて、同じ名前同じ値段で売ってるの?
そこまでフォーサーズ向けの仕様変更にコストかけてる一方で、AF/MF切替は放置?

で、「チューニング」って具体的に何のこと?企業秘密?w


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:16:36 ID:HVQ85fC20
だからSSWFの厚みはLPFや撮像素子のカバーガラスと比べると薄いから収差に対する影響は
少ないって160回言ってもわからんのか、おまえは

銀塩流用レンズをデジタルに使った場合に収差を引き起こしてしまう支配的な原因は、分厚いLPFと
撮像素子のカバーガラスだ。記憶しておくように。SSWFも影響はゼロじゃないが、割合としてはずっと
少ない。

ちなみに、フォーサーズ用レンズは(35mm用レンズと比較して)公差管理が厳しい。
厳しくしないと相対的な解像力に差が出てしまうから。

判りやすく言えば、35mm版レンズで、レンズと鏡筒(レンズバレル)の偏芯が±100μmまで
許されていたとすれば、フォーサーズ用レンズではそれを半分の±50μmしなくてはならない。
鏡筒の穴の直径管理から、レンズの直径(球面レンズの場合は研磨で加工する)管理まで、
それを現実的なコストの範囲で達成するのは苦労があったと思う。

σがフォーサーズ用にチューニングしているとすればそんなところじゃないかな?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:56:35 ID:zYVSlw5k0
電気系統

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:04:32 ID:efwI3ikG0

チューニング(笑)



176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:32:22 ID:xXAhH6ss0
>>173は誰に向かって怒ってるんだ?
>>172は「シグマがなんか特別な対応やってるわけないだろ」(SSWFの影響は少ない証拠)
って言ってるだけだろ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:07:18 ID:iYsUZQ5L0
>>176
それは俺に対して

なぜかというと俺が昨日から
どんなに薄くてもレンズ後端と素子との間にある平面ガラスに斜めに入った光りは描写に影響する。
そしてオリのレンズはそれもすべて計算して設計している。

といってるから


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:16:15 ID:iYsUZQ5L0
で俺がなぜそういうかというと
仮にSSWFが厚さ0.5mm程度としても
設計上無視できない程度に(フォーサーズならなおさらだが)光軸が変化するから。
テレセンは重要。
参考
平行平面ガラスによる像点移動量
http://homepage2.nifty.com/mtnsuzuki/plate.htm

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:26:37 ID:vbc/j3fP0
>設計上無視できない程度に(フォーサーズならなおさらだが)光軸が変化するから。
シグマのSDはミラー前にダスト防護用の脱着式フィルタが入るようになってるけど
それの有無で劇的に変化するという話は聞かんな。。。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:28:06 ID:1ZcPNK5p0
だからさ、銀塩レンズをフォーサーズに使った場合の収差が、SSWFが原因だと言う奴がいたから
程度としては影響が薄いと言ってるだけじゃ。主原因はLPFとカバーガラスだといっとるだけじゃ。

影響がないとは一言も言っていない。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:30:29 ID:1ZcPNK5p0
>179

フォーカスに問題がないのはAFだからじゃね?
あと、収差が出にくいように薄くなってね?



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:36:32 ID:ef3drM4+0
>>181
マウント径相当の脱着式フィルタがSSWFより薄いと思うか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:40:10 ID:1ZcPNK5p0
わからない。

おれの引き出しには0.3mmの70mm×70mmの光学ガラス板が入っていたりする。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:52:47 ID:Mokt3GYM0
vsに作例あった
RAW現像なのでローパスの違いが良く分かるが

E3 + ZD12-60
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2989.jpg
L10 + ZD12-60
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5482.jpg
D300 + DX12-24mmF4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2988.jpg

SSWFの問題じゃなくてローパスの違いでしょ
オリンパスは超強力でパナソニックはローパスが弱い
ニコンも弱いか

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:15:07 ID:feYVLqytO
ニコンはもうローパスは要らないんでしょ?
オリはどうして必要なの?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:48:12 ID:kPvDs48g0
ローパスフィルターを廃止できる特許を出しているようだけど、マイクロレンズがピクセル3列を覆ってんのね

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:33:16 ID:I8JT1tNH0
像点移動とは、要はフォーカス位置の変化だから、その分AFセンサー位置と制御に
加味すればいいだけ。 そんなこともわからんのかね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:43:16 ID:kPvDs48g0
像高によって到達点が違うから収差にも影響するんだけどね


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:02:52 ID:I8JT1tNH0
保護フィルターや偏光フィルターを平気で使っていて何を言うんだろうね。
それと比べてSSWFの影響なんて無視できる。 わかってるのかね。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:21:21 ID:hXhXjMr80
影響があるある派は、
「あるのは100万年前にわかってんだよ。相対的に影響が小さいっていってんの」
というのに対して、どうして返事しないの。

影響があるけど小さいというならわかりきったことをクドクド言ってるだけでバカみたいだし
影響が大きいというなら「ある」じゃなくて「これだけある」って量がわかる例を出せばいいんじゃないの。

シグマの交換レンズでも銀塩レンズでもいいけど、同じレンズがフォーサーズでだけ倍率色収差で
虹色になってるような例を一つ出せばいいだけだよね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:26:06 ID:kPvDs48g0
>189
保護フィルターの影響は、超マクロじゃなきゃほぼ無視できるぞ


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:38:20 ID:voSHtil/0
>>191
SSWFの影響だって無視できる程度だろ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:00:14 ID:kPvDs48g0
無視する必要はないが影響が少ないって言ってんじゃん
160回も

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:07:17 ID:05No2/4k0
やれやれだぜ。OMスレもここも似た様な流れだぜ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:19:24 ID:iYsUZQ5L0
>>191
レンズ保護フィルタの悪影響実験
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=734646&un=116951

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:10:25 ID:zH41v8h10
>>195
俺もそんな感じの写真が先日撮れたよ。
なんだこりゃ?と思ったら観覧車のゴースト(?)だった。orz
ちなみにフィルタは KENKO PRO1 67mm。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:31:52 ID:mUXivpm60
APS-Cはフルサイズと大差無い巨大なサイズで、フォーサーズはコンデジと大差無い
極小サイズだと言い張る連中にとってはSSWFの影響は極めて深刻なものなんだよきっとw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:45:31 ID:Ebx056xO0
馬鹿がぎすぎすしてるスレだな

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:46:46 ID:NvbM8EDKO
>>184
ローパスの違いが分かる見どころを教えてくり

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:58:11 ID:bbez7jEZ0
フィルター厚いなww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128886-8048-5-2.html

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:00:35 ID:ef3drM4+0
Dpreviewのレビューで
なんでアンチエイリアスフィルタこんな強くしてるん?オリンパスアホちゃう?
とL10の解像チャート並べてかいてあった。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:20:17 ID:16erO5/f0
ローパスフィルタのスレ立てて、そっちでやってくんないかな。
SSWFの話もコミでさ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:23:57 ID:VUcRTXdG0
では質問です。
リチウムバッテリーホルダー LBH-1
どうしてE-3は×なのでしか???

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:40:45 ID:tPsW4L500
>>202
こういうバカってなんで生きてるの?
死ねばいいのに。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:44:08 ID:JqnPGtIh0
よく判らんが
レンズがビヨ〜ン
12-60も14-35も樽で陣笠だけじゃなくって
E-3ブサイクだけじゃなくて

ご自慢のSSWFもボケボケのもやもやだったってことかいwww
塵がとれてももやもや微妙じゃ意味ねえなwww

ファインダーだけじゃなくて性格も歪んでるオリンパさん涙目わろす げらげら

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:52:31 ID:V4bF70dC0
色盲だけじゃなくて精神障害に病んでるケチャップ君涙目わろす げらげら

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:58:12 ID:JqnPGtIh0
話題性も人気も値段も、なにより画質と解像度もDP1に負けてるE-3+樽12-60
救いようがないねw

それにお布施レンズの14-35のパープル樽にオリンパファンももう呆れ返ってるってねえ

SSWFももやもや病ならもうE-3のいいとこって何もないじゃん
ってか恥ずかしいよな
恥晒しのE-3ってことだ


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:00:31 ID:MqSYr3R90
もうすぐ春休みも終わりだな。
年中休みの人は関係無いだろうが。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:01:33 ID:V4bF70dC0
ケチャップは年中休みというか、工作員だから休みがないと言えば休みがない

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:15:46 ID:MqSYr3R90
学生の休暇期間に騒ぐのはよくあるとして、真性の工作員が途絶えるのは
「自分のマンセーする会社の製品に不具合が発生した時」だからな。
D300縞問題が発生した時の本スレ擁護、アンチスレ叩き、そしてオリスレの沈静化wは本当にいい手本になった。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:17:10 ID:JqnPGtIh0
E-3って不思議

ねーねー
真っ直ぐ構えても斜めに写るのはなぜ?

ねーねー
真っ直ぐな柱が勝手にO脚になるのはなぜ?

ねーねー
彼女を綺麗に撮ろうとしても肌色くすんで背景ばかりクッキリ写るのはなぜ?

ねーねー
昼間なのに日陰が極彩色のタイル貼りになるのはなぜ?

ねーねー
20万のレンズで灰色タイルが紫に着色されて台形にみえるのはなぜ?

ねーねー
連写したいのにもっさりカチャカチャノロマな亀になるのはなぜ?

E-3って奥が深いねぇwww

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:17:41 ID:MqSYr3R90
あれ、もう出てきたの?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:19:03 ID:MqSYr3R90
556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/25(月) 14:46:30 ID:KBWFkIQ30
ゆがみって、毎度タイル撮る訳でもないから、普段はそう気にならんだろう。
汁気で楽に補正できるしな。
一眼本気で使うなら大抵はRAW現像必須だ。

広角レンズで歪みがないレンズって、例えば何さ?
ニコンの最高級ズーム24-70mmF2.8は広角側の歪曲すごいよ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:21:27 ID:MqSYr3R90
広角歪曲補正は、今フジのF100fdスレでニコン引き合いにレスが進んでるから
工作員は見てきたらどうだ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:24:23 ID:V4bF70dC0
>E-3って不思議
不思議もなにもないが

>ねーねー
>真っ直ぐ構えても斜めに写るのはなぜ?
ナナメの被写体を撮ったから

>ねーねー
>真っ直ぐな柱が勝手にO脚になるのはなぜ?
魚眼レンズだから

>ねーねー
>彼女を綺麗に撮ろうとしても肌色くすんで背景ばかりクッキリ写るのはなぜ?
逆光なのに露出補正をしなかったから

>ねーねー
>昼間なのに日陰が極彩色のタイル貼りになるのはなぜ?
極彩色のタイルを撮影したから

>ねーねー
>20万のレンズで灰色タイルが紫に着色されて台形にみえるのはなぜ?
君が色盲だから、遠近法で台形になるから

>ねーねー
>連写したいのにもっさりカチャカチャノロマな亀になるのはなぜ?
カメラと亀を間違えて持ってきたから


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:25:22 ID:JqnPGtIh0
そりゃ安レンズでRAWから補正するなら諦めと納得するが
20万のレンズで陣笠樽デブに写されちゃ泣くに泣けないだろ

オリンパの最高傑作が樽樽樽パープルってwどんだけ!!!!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:27:53 ID:V4bF70dC0
>>216
>そりゃ安レンズでRAWから補正するなら諦めと納得するが
>20万のレンズで陣笠樽デブに写されちゃ泣くに泣けないだろ

しょうがねーじゃん、オマエんとこのレンズは、銀塩マウントを無理して流用した規格なんだから
諦めて泣き寝入りしてろ


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:31:54 ID:MqSYr3R90
>>216 と同じ言い回しで
3万のカメラなら兎も角7万超えるのに・・・とかいって
同じように叩いてたカメラのスレがあったな。

金を言う奴って結局買う気のない奴は、同じような言い方になるんだなと。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:36:36 ID:JqnPGtIh0
E-3って、次のE-420と同じランクのセンサーで同じレベルの写りじゃん
E-420と10万違って同じ写りって、小学生に言い負ける叔母かな4流大学生って感じでしょ

E-3ますます恥ずかしい存在になるね

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:40:22 ID:XhxJChzU0
>>219
銀塩時代に生まれなくてよかったな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:49:19 ID:gVs2UKgy0
ID:JqnPGtIh0

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 05:37:10 ID:DcG/7mg70
明らかにソフトウェアの問題で、ハードの問題じゃないAF-C時に連射速度が3コマに落ちるのを
速やかにファームアップで直すべきだなまずは売る気があるのなら

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 07:34:21 ID:ja048lEQ0
E-3(フォーサーズ)はレンズ込みで考えると 充分フルサイズだろうがなんだろうが
比肩し得ると思うが、操作性が未熟なのはいただけない。

いくらフォーサーズ好きでも、いったい何やってんだというところが多々ある。
特にAF関係。 ハードはよくなったんだから、全体の使い勝手と動体追随能力を
ファームでどうにかしてほしい。 
特にシングルAFとダイナミックAFの切り換え操作が最悪。 メニュー以外の操作を
知ってる人間がどれほどいるだろうか?


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 07:36:44 ID:31bNjPqd0
はやく5万円代にならないかな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:02:44 ID:t6YLfli60
>>222

店頭で触ってみて秒5コマは詐欺表示だと思っていたが、AF-Cだとそうなるんだったのか。
初めて知ったwww



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:13:00 ID:3KPMhUzGP
スレ伸びてると思ったら、また気違い降臨か。
もう相手にするなよ・・・

227 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/05(土) 10:28:08 ID:TUIUUYE+0
おひさです。
■フィギュア(萌え系)画像 ZD50Macro
 http://farm3.static.flickr.com/2337/2388837278_f567e1b109_o.jpg

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:23:16 ID:B+fFftq30
あ、きもっちさんだ。
作例を見てその気になって、FL-50Rを買っちゃいましたよ(フィギュア撮り用じゃないけど)

過去何方かのRes.にあった「コマンダは赤外」「フィルタ付けても動作」を参考に
フジのゼラチンフィルタ(商品名は「富士フィルター/光吸収・赤外透過フィルター」)で試してみました。
使ったのはIR(Infrared Sharp Cut) IR96です。□75サイズで1,000円弱(ビッグで997円)でした。
ストロボ発光部を覆うと、光らせてもそれを目視確認不可能な真っ黒フィルタですが、
日中でもコマンダとして動作が可能です(距離 約2.5mで確認)
受光側との間で為す角度や、太陽光の加減などにも影響されると思うので、
あらゆる場面での動作保証はできませんが、参考までに。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:33:05 ID:CiT5fT4UO
>>227

俺はあんたの写真のせいでE-3買ってしまったよw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:48:05 ID:ScVwQ1Yl0
>>223
同意、画質とかは、俺レベルだと問題ないんだけど
何度も書いてるけど、操作性は、プロ用ってこれで良いの?って感じ
オリンパスはプロはモード切替とかあまりしないからモードダイヤルいらないとか言っちゃってるけど
プロ機を使いこなすには設定の数だけ何台もE-3買えばいいんだろうか
重いし、ファインダー傾いてる個体に当たったら嫌だしなあw

いーくん氏もE-3止めたのは使い勝手の悪さみたいだよね
アホ渡辺の自信満々なインタビュー頭にくる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html
>E-3はこれまでの製品の何倍ものフィールドテストを行ない、画質や機能、使い勝手を追い込んだ製品です。
>ぜひ、店頭で手に取って、その良さを実感してください。

今までのオリ機と同じ使い方だと文句は出ないんだろうな、俺も初めはそう思ったし
最速なんとかとか謳っちゃって夢見させたのが悪かったんだと思う

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:52:51 ID:frkLj5d/0
キモオタ、過労死しなかったのか。
がっかり。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:08:34 ID:q/k12ks10
>>227
おお、久しぶりに登場かぁ
相変わらずうまいねー

>>230
俺はプロじゃないけどモードダイヤルの廃止は賛成。
余計なものは要らない。
シャッター速度落としたければ絞り優先モードで絞ればいいし、
速くしたければ絞り開ければいい。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:15:33 ID:GtZYuujB0
そういう単純な話なのかw
ま、俺も実際のとこ絞り優先が9割だけど

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:25:15 ID:bKUoEmfJO
動きモノばんばん撮れるって、夢見た俺が馬鹿でした

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:41:03 ID:q/k12ks10
>>233
単純な話でしょw
ISO弄るっていうのもありだけど。
てか、絞りをカメラ任せにするのって個人的には許せんわ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:54:27 ID:B+fFftq30
E-3に限った話じゃないけど、個人的には実体のあるスイッチをカチカチ動かす方がいいなぁ。
フイルムの頃と違って、多機能になったのと、防塵防滴に有効なのは解るけど、
少ないスイッチで、設定を変える度に撮影姿勢を崩さにゃならんのは嫌だ。

使用モードは、プログラムオートと絞り優先が2割づつ、残り6割がマニュアル。
天体や、日暮れ・明け方の風景が多いから。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:55:55 ID:Un+MfmfP0
>>227
レンズ何使ってる?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:06:14 ID:QAkkDNHD0
桜撮影中にレンズ着脱ボタンもげたorz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405130237.jpg
前触れはなく歩いて移動中にいつの間にか落ちていた。ボタン部分は回収できず。
着脱不能ではないけど萎えたわ。。。ちなみに予約発売日購入組です。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:23:23 ID:EofZGqmw0
Olympus E-3がDIWA GOLD AWARDを受賞!
http://www.letsgodigital.org/en/18767/olympus-e3-diwa-gold/

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:30:30 ID:B+fFftq30
>>237
書いてある。

>>238
ご愁傷様
この構造、脱落状況で、よくばねが残ってましたね。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:33:44 ID:Un+MfmfP0
>>240
ほんとだ,ごめんw
しかし綺麗な写真だね.E-3欲しくなっちまった.

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:17:10 ID:zfxwW84h0
E-330の買い足しで購入は決めているのですが、
質問です。

ファインダー撮影時は半押しAFで、LV時は親指AF(MODE 3?)という具合に
330のような設定はできますか?






きもっちさん来てるんだ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:36:53 ID:F/gDfSxf0
オレも初めてオリンパスの1眼E-3を購入しましたが、撮りやすく、撮っているときも実に気持ちよく
シャッターを切ることが出来るので買って大正解。写りも満足!です。

購入の時D300と悩み、オンラインアルバムで色々な方々の作品を見せて頂いたが、購入を推すような
作品は無く、中には機種はD300ではないが「ポートレート」の中に多数載せている方の、まるで
コンパクトデジカメで撮ったような印象のものを見たら、ニコンを買う気を失せました。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:48:06 ID:QAkkDNHD0
>>242
もちろん出来ますよ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:03:55 ID:zfxwW84h0
>>244
ありがとう。

えっとそれはMODE1〜3をいちいち変えなくても
ファインダー時、LV時でAFボタンをそれぞれ設定(記憶)できる
ってことでよろしいですか?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:33:15 ID:QAkkDNHD0
ライブビュー時はMODE設定に関係なくAEL/AFLでAFが作動するので深く考える必要はないかと。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:42:16 ID:zfxwW84h0
>>246
度々すみません。

そうなんですか。LV時にAEL/AFLボタンでAFしても
シャッターボタン全押しで再度AF動作されると困る
場面が想定されるので、少々気がかりでして。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:14:20 ID:ScVwQ1Yl0
ボタン取れたのって予約購入組って人多い気がするけど、どうなんだろう

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:45:58 ID:QAkkDNHD0
>>247
それを防ぐにはAEL/AFLを押したままシャッターを切るかMFに設定しておく。MFでも親指AFは作動。

250 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/05(土) 17:56:34 ID:TUIUUYE+0
レスくれた人THXです。
>>228
FL-50Rお買い上げありがとうございます。
実は今回の撮影でワイヤレス発光したらコマンダの光が無視出来ない程度に
当たってしまったので有線に切り替えました。
IRフィルタは今度試してみます。
赤外のみ発光で首振り可能なコマンダ発売して欲しいです。
>>229
E-3お買い上げありがとうございます。
あの、後悔はしてないですよね?フィギュア以外でも良く写るはずです。
>>232
期末時期は仕事で忙殺されていました。
しかし忙しくなくても月に2〜3枚のスローペースです。



251 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/05(土) 17:58:36 ID:TUIUUYE+0
>>237=241
レンズはZUIKO DIGITAL   ED 50mm F2.0 Macroです。
自分の用途ではあと元祖標準ズーム14-54mmと8mmFisheyeで足ります。
それとテレコンEC-14(主に魚眼の歪曲マイルド化用)。
E-3はぜひお買い求めください。
>>242
キテマス。

252 :239:2008/04/05(土) 18:48:44 ID:fjVPCunW0
>>250

もちろん大満足ですよ?
ワンコメインでE-300使ってましたが、
ちょっと調子悪めでして....
色々楽しそうに使ってるの見て心が折れたというか
ファイズの写真見たときにあ〜買わなきゃ駄目だこりゃぁとw

自分も接写よりの写真好きなので参考にしてます


253 :229:2008/04/05(土) 18:52:56 ID:fjVPCunW0
あ、間違ったレス番号229でした

11-22も良いレンズですよ?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:54:57 ID:zfxwW84h0
>>249
本当にありがとうございます。

>>それを防ぐにはAEL/AFLを押したままシャッターを切るか

先程PDF取説にてこちらの方法で使用する事としました。
クレクレにも拘わらず、ご親切にレスをいただき助かりました。
明日購入してきます。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:13:49 ID:6CMhBAHQ0
>>239
ところで、他のカメラもみんな「日本メーカー製」なんですけど
単純な疑問として、デジカメって海外メーカー品ってないの?
コダック、ポラロイドとかは思いつくけど・・
もしかして、デジカメの世界シェアのほとんどが日本製?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:21:23 ID:jsXMYvJF0
>>255
九割九部日本企業でしょ?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:48:06 ID:MqSYr3R90
>>227
今のニコンだとコントラスト高すぎて後ろの幹の方が煩くなる作例だね。
この暗部トーンはオリンパスらしい。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:10:01 ID:MqSYr3R90
欲を言えば、14-35の開放で見てみたい

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:19:19 ID:6CMhBAHQ0
>>256
じゃあ、海外での販売価格を3倍くらいにして、その分
日本国内で安く売ってくれんかのう

世界シェア99%ならそれくらいの価格操作できそうじゃね?
嫌なら買うな、ってことでさ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:47:14 ID:BLX0G3hn0
>>255
デジ一眼レフの話?
コンデジ含めるとそうでもないよ。

07年世界デジカメ出荷台数は24%増
http://jp.reuters.com/article/domesticEquities/idJPnTK815165520080402
出荷台数の上位3社の順位はキヤノン、ソニー、イーストマン・コダックでこれまでと変わらず。
このほか韓国のサムスン・テックウィンがオリンパスを抜いて4位となった。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:02:28 ID:9abYQ4Yw0
E-3の場合、ライブビュー時のAF操作の問題と、C-AF時の連射速度の問題解決に
AFモードを3か4にして親指AFで使うのがデフォみたいですね

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:33:19 ID:byrPFWHH0
>>250
前回の写真でFL-50Rの2灯目買っちゃいましたよ。
今回は撮影シーン無いんですか?

三脚でのブツ撮り時だったら「手の平」で被写体側を
覆うだけでも結構効果ありません?
あとはアルミホイルでバウンスさせるとか<コマンダー

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:09:44 ID:/wzNeChX0
ホットシューのふたなくしたお

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:40:06 ID:ggAtLSIz0
>263
気にスンナ


FL-50Rの赤外の実験したのオレオレ

PIEでオリの人に 「コマンダーの光が邪魔なんすけど」って言ったら赤外フィルター薦められた(笑


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 04:36:44 ID:XzKaX5m90
>>227
壁紙にしますた

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:19:37 ID:wgZP0t+G0
賛否あるだろうけど、>>227の写真は優秀な部類だと思うよ。このカメラでなくとも
撮れるかも知れないが、当人はE-3で撮っているのだから撮りやすいという事に
間違いはない。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:32:31 ID:WT8aaksh0
>>266
>賛否あるだろうけど

否なんてあるわけねーだろ
いったいどこに否があるんだよ
あるんなら言ってみろよ


268 :229:2008/04/06(日) 09:44:14 ID:0qtLqTsO0
>>267

いや、過去に荒れたんですよ
フィギュア写真張るなだの、キモイだの、他所いけだの
写真そのものじゃなくて、被写体にケチ付けてる連中が騒いでた時期が

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:48:45 ID:NBvIaZRG0
人に迷惑かけなければ趣味で何をしようと自由だが、引く人がいて当然w

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:55:34 ID:NBvIaZRG0
女装趣味のおっさんや、
Yシャツからブラが透けてるリーマン。
人に迷惑はかけてまへん。
でも人目に触れれば気持ち悪がる人もいるね。
フィギュア撮影なんてものそういう分野に属するものだよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:59:46 ID:oO+05lFLO
引く人がいるのは当然だけど引くのが当然な訳じゃないよね

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:02:02 ID:NBvIaZRG0
その辺の許容量は人それぞれだから。
俺は女装まではOKだけど(でもその男の容姿によるけどw)、ブラ透けは引くわ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:10:26 ID:oBcKq1DE0
純粋な目で見ればただの人形だし
うちの娘は>>227見て欲しがってるよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:12:54 ID:oO+05lFLO
嫌でも目に入る物と嫌なら見ずに済む物を同列に扱って叩くから無理が出てくる訳で

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:12:59 ID:NBvIaZRG0
少女が人形遊びするのとオタクが人形遊びするのは全然違うぞ…

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:15:40 ID:NBvIaZRG0
>嫌なら見ずに済む物
それは個人のサイトでやってる分には難癖つける方が間違ってるが
こういう不特定多数が見るスレに出しゃばってくれば叩かれもするわ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:16:34 ID:i8KzVBXG0
小さい女の子向けみたいなものにオサーンが夢中になるというのが
引くポイントであって、女の子が欲しがるのは普通でしょう。

ブラもオサーンが付けるから引かれるのであって、胸のどでかいねーちゃん
が付けてればむしろ引きつけられるw

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:18:43 ID:NBvIaZRG0
だいたいあのイモムシみたいなのは何なんだw
何であんなものが付属する必要があるのかね。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:20:11 ID:i8KzVBXG0
>>276

不特定多数なスレにあげるサンプルなら、もっと当たり障りの無い写真を
アップすれば良いのに、と思う。

いきなり「12-60のサンプルです」つって撮影条件とともにグロ写真
貼ったらまず叩かれるわな。極端な例えだが。

普通に風景なり小物なりの写真もあるだろうに。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:22:48 ID:S+FQlzuD0
>>268
判ってて言ってると思うよ、荒らしたいだけ


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:25:33 ID:oO+05lFLO
不特定多数が出入りしようが、リンクを踏まない限り表示されないし内容に関する注釈を付けていて
見る側に行動選択の余地があるのに、わざわざ見ては不快だと文句をつけてくるのは
何か他に意図でもあるんじゃないかと邪推もしたくなるってもんですな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:38:12 ID:i8KzVBXG0
>>281

他の意図なんか無いってw
サンプル用に注釈付けにゃならん制限付き写真アップする意図の
方が分からんというだけ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:38:50 ID:7jKnkrFL0
当人はせっかくコテつけてるんだから見るのもイヤな人はNGに放り込めばいいだけの話

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:47:22 ID:NBvIaZRG0
>>281
もちろん個人的には踏まんけど擁護する奴がいるから
「いや、引く人もいて当然でしょ」と言ってんじゃん。
227のもさっき見てみただけだし。
引かない人は普通にコメントだけ付けれてばいいんじゃない?
そしたら反論にもあわないと思うよ。

>>273は「このイモムシさんは何?」って子供に聞かれたらどう答えるのよ?
だいたいオタが好むのはミニスカだったりロリ人形だろ。
つまりは性を投影している。
大人のファンタジーと言えば言えるかも知れないが。
無邪気な遊びではないね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:57:32 ID:m+obhu2v0
ルイス・キャロルの小説を子どもに読ませている時点でおかしいことに気づけ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:25:50 ID:oBcKq1DE0
>>284
> >>273は「このイモムシさんは何?」って子供に聞かれたらどう答えるのよ?
「いもむし」
なんのキャラなのか知らないからそう答えたけど何か?
写真にオヤジとかヲタとかが写っていない限り「無邪気な遊びではない」というのは
見た者個人の妄想でしかないよ


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:36:04 ID:NBvIaZRG0
>>285
作品に性的な表現があるのでなければ、作者の嗜好と作品は関係ない。
>>286
コテつけてフィギュア写真ばっかアップしてればオタ認定されて当たり前。
どこが妄想なんだか。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:08:25 ID:S+FQlzuD0
価格掲示板とかでも手放した人いるんですねえ
ちょっと寂しいけど、まだまだニコンには追いつけて無かったってことでしょうかねえ
主にAF関係、操作系でアレな人が多い印象なので
オリも価格掲示板見てるって事なので、売っちゃった人は使いづらかった点とか価格掲示板に書いていって欲しいです

オリンパスはもっと頑張って、E-4ではD300越え果たして欲しいです、
D300後継がどうなるのかはわかりませんが、ニコンのフラッグシップ=FXってなれば4/3にも目が出てくるんじゃないかと


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:08:53 ID:+qU3j/Kh0
べつにいいじゃん フィギュアくらい

興味がないならないで、ただの樹脂の塊じゃん

幼女や婆のヌードやグロ写真とは違うだろうに

それともテンプレートで、アップしてよい被写体リストを並べるのか?

×猫 (嫌いな人がいるため)
×犬 (  ヾ )
×魚 (  ヾ )
×鼠 (  ヾ )

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:13:27 ID:+qU3j/Kh0
>操作系でアレ

E-3の操作系については俺も失敗だと思っているクチだが、正直そんなことは他のメリットから
比べればネグれると考えている。

その人がZDレンズの安心できる描写力や、強力無比なゴミ取り機能、マルチアングルライブビュー、
防塵防滴(レンズラインナップも含み)よりも、操作性を重視するなら仕方がないと思うけどね。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:22:24 ID:+qU3j/Kh0
ところでおまえら、オリは苦労してファインダー倍率を稼ぎつつコンパクトなデザインにまとめてくれたようだが、
ファインダーはもっと後ろに突出していた方が見やすいとは思わないか?

おれは鼻は高い方ではないが、液晶に鼻があたるとファインダーまで目が遠くて周辺が見渡せない。

まがりなりにもプロ機を標榜するなら、もうちょっと不細工でも機能的であった方がよかったと思う。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:24:54 ID:NBvIaZRG0
>>291
300シリーズ使っとけ。接眼部飛び出してるし、端っこにあるから鼻がボディーに当たることもない。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:25:10 ID:V8MX+aV40
>>227の作品は個人的にアリなんだがなあ。
(フィギアヲタではない)
なんちゅか、撮影者のテクニックに裏打ちされた「撮影意図」を
感じる。で、撮影技術も評価できる(いい悪いはおいて)。

千差万別の被写体にそれぞれの撮影技術(機材も含む)がある
わけで、その被写体に「キモイ」とかのケチつけることは、その被
写体に使った撮影技術を前段階で正当に評価していないことに
なると思う。

ここは機材スレだが、E-3を使って「こういう作品が
撮影できる」例証としてupする価値は十分あると思うが。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:31:47 ID:NBvIaZRG0
“フィギュア(萌え系)画像”と自己申告してる時点で
「オタと思い込むのは偏見」と言われてもなw

あんな人形のどこに萌えるんですかねー。キモw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:36:21 ID:+qU3j/Kh0
>294
警告タイトルつけろ!という奴らの声でそういうタイトルにしたんじゃね?

で、結局タイトルつけても騒ぐ奴らはいるけどさ。

狭量なのに合わすと身動きできなくなるから、そんな声は無視するといいよ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:51:42 ID:rWlLuJj/0
過去に荒れて、一通りの結論が出たんじゃなかったっけ?
・ 人によって嗜好が違うから、見たくないものが見ずにすむように注釈をつける。
・ スレタイと無関係な画像リンクはしない。
補足 「E-3で撮れば何でもいいのか」と極端なこと言うのもでてくるだろうが、相手をしない。

フィギュア以外にも、鳥とか、魚とか、昆虫(やその卵)とか・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:53:32 ID:NBvIaZRG0
ヌード写真も芸術であり、撮影技術が参考になるのでスレに載せたら無条件に歓迎されると思うか?否。
男のヌードだったらどうか?さらに叩かれるだろう。

女装はある意味微笑ましいが、使用済み制服や下着欲しがる奴は気持ち悪いだろう。
博多人形みたいなの綺麗に撮れば褒められるだろうが、フィギュアじゃ反応が分かれるだろう。
生理的嫌悪感というものが人間には存在するので仕方がない。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:57:02 ID:Rq70Ste10
きもっちが只の貼付け厨とちがうのは、
撮影環境や機材もわかるようにしてくれるから。
十分このスレに貼る価値あると思う。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:58:30 ID:0qtLqTsO0
>>298

俺も色々参考にしているから有り難いんだよね
対象がフィギュアなのは個人の領分なので踏み込むつもりないけど
やってる事は色々なところで役立つ物だろうしさ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:01:35 ID:NBvIaZRG0
フィギュアをフラッグシップ機で撮るという情熱がキモさに輪をかけてるのが分からんのかw

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:02:25 ID:1+xwHFvm0
荒れると知ってて貼るんだから始末に終えないわな・・・。
身の引き方を知らないオタクほど迷惑な存在はないのに、
その空気すら読めないから最悪だ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:02:39 ID:rWlLuJj/0
>>291
僕は鼻が低いのか、液晶画面に密着させればファインダ内が見渡せる。
液晶画面に鼻の脂が付くのが気になるけど、そこに表示板があるから気になるんで、
ただの裏蓋だったら気にならないと思う。OMの頃は、ファインダ見口は裏蓋から1〜2mmしか突出していなかったし。

ファインダが突出、というよりも、アイレリーフをもっと長くできるオプションがあればいいなと思う。
昔、ニコンやキャノンが出してたスポーツファインダーみたいなもの。
あれはプリズム部交換式だからできたんで、E-3じゃ難しい(多分無理)だろうけど。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:03:01 ID:IwQULvah0
やっぱりキャラクタの版権とかあってコンテストに応募とかはできないだろうか

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:04:07 ID:W9raoe810
お前らどんだけナイーブなんだよw
100歩譲っても、嵐が粘着してるようにしか見えないぞ。

フィギュアがオタクだって?こんなバカでかいデジカメ持ってる時点でカメラオタクだよ。
それ以上気にするだけ無駄かと。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:07:58 ID:KplihaYJ0
というか、フィギュアにかけつけて荒らすのに都合がいい。
ガンガン貼り付けてもらえればその分荒らせてよい。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:08:59 ID:0qtLqTsO0
>304

仕方ねぇよ〜
アートなフォトグラファーしか居ないんだろう...
でも自分の分野で上の人?ほど、他の分野に色々興味持つもんだけどねー

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:14:17 ID:viEd5xf40
フィギュアの作例はプチポートレートとして参考になると思うのですよ
人物と違って肖像権問題にならんし、無いよりは参考になると思う

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:14:41 ID:S+FQlzuD0
>>291
バリアンだから仕方ないんじゃないかと
オリなりにコンパクトにしたつもりなんだし

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:19:57 ID:fP5J+ibr0
ちっこい人形みたいな人間がいるならポートレートの参考になるだろうなw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:22:47 ID:rWlLuJj/0
>>304
嵐が粘着って・・・その通りですから。
フィギュア画像じゃなくって、きもっち叩き屋ですよ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:31:08 ID:+qU3j/Kh0
荒らしの方がよっぽどウザい

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:01:13 ID:m+obhu2v0
>>287
お前はルイス・キャロルの小説を一度読んでみれ。
何が書かれているかを知れ。
そして>>227をもう一度よく見れ。

無知は恥だと知れ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:20:18 ID:dpma8C1R0
また、キモイ池沼が出たのか。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:39:31 ID:kpes7z4j0
>>291
あまり突き出しているとファインダーをのぞている状態でつまずいたり転んだときに
眼球損傷の危険があるのでメーカーも慎重です。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:02:59 ID:rWlLuJj/0
>>291 >>314
鼻が当たる部分を引っ込ませるって手もあるよね。
E-3の場合、バリアングル液晶ディスプレイを横に開くとその状態
使っててディスプレイがモゲても責任はもてないが。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:20:47 ID:S+FQlzuD0
E-4では、有機EL極うすパネルで鼻が邪魔にならないってのをたのむ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 19:35:18 ID:IrwrFfUR0
昆虫なんかも人によっては嫌悪される被写体だし、フィギュアぐらいいいやん

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:27:34 ID:QB690fsK0
>312
ルイス・キャロルなんて読んだことも無いし、フィギュアオタクでも無いが、
>>227は「E-3でこんなん撮れまっせ!」という例としてはokだろ。
エロでもグロでもない。
あの被写体に好みは分かれる所は有るが、それは虫なんかと同じレベル。
コテで警告迄付いてるんだから、踏まなきゃ良いだけの事じゃん。

第一>>227はルイス・キャロルなんて一言も言ってないのに勝手に結びつけてるのは
>>312が「私の愛読書はルイス・キャロル」と自慢してる様にしか見えん。


・・で、ルイス・キャロルって何?



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:57:57 ID:r7dU34e70
ARMSの中で出てきた人だと思うぞ。


320 :318:2008/04/06(日) 21:06:33 ID:QB690fsK0
失礼
ルイス・キャロル=「不思議の国のアリス」の著者さんね。 

でもここは、デジメ板。
文学板でもロリコンスレでもない。
知らんヤツは知らん。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:09:02 ID:cpqsYUZT0
18-50、何よりフォーカスリングがAF中にぐりんぐりん回るし、フルタイムMFもできないし、
いいことないんじゃない? 

322 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/06(日) 21:33:40 ID:t7oEflM/0
荒れちゃってますね。すみません。
しかし>>296の仰る通りで、既に結論は出ています。
Part26でテンプレに追加されました。現行スレでは記載されていないので次スレ建てる時は
下記の内容を追加して下さい。

>10 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2008/02/12(火) 01:59:48  ID:sIB48nFK0 Be:
>   ついでにテンプレ追加要望があったので。
>
>    サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
>   ※但しポルノ・グロは不可

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:41:10 ID:Yw809DVy0
今日、千鳥が淵行って来たんだけど、結構みんなデジ一持ってた
よく見ると、赤、赤、緑、金、白・・・
オレンジとブルーはほとんど見かけず

3人くらい、E-410、E-510が居ただけ
E-3なんてまったく影も形もなし
これが現実です

E-3買おうとしてたけどやっぱ無難にD300にしようかな

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:45:47 ID:pjq5YzRX0
たしかにマイナーだよねー

>>323
俺は人同じのやだからE-3買わないでね

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:55:58 ID:nGEU13Kz0
休みに公園行くとカメラ持った人大量にいるけどほんとにニコン>キャノン>>>ペンタックス
オリンパスは下手すりゃソニーより少ないかも。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:56:13 ID:qABPcBGD0
>>323
一生無難に暮らせ。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:56:38 ID:mbVTXtg70
別に人のことなんて気にしないで自分がいいと思うの買えばいいのに。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:59:37 ID:HvESLYB60
昔から資産のあるデジ選ぶからな
ニコンキヤノンに続いて ペンタ α だろう普通は

オリのAFレンズなんか年数浅いしなw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:00:25 ID:LgOEUes90
410とかだったら小ささで買ったとか見てもらえるが、
キャノニコの中級機より予算を費やしたオリとか持ってた日には
変人あつかいされて周りから阻害されかねん
たかがカメラでそんなのは割に合わない

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:00:46 ID:G9/xC52v0

他人があまり買わないオリンパスE-3を持ってる俺ってかっけーーー!!

ってか。まさしく中二病www



331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:10:23 ID:nGEU13Kz0
>>327
気にしてない、というか買ってから気がついた。
過去のしがらみがないから選択肢に入った。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:12:09 ID:KqYMZr410
昨日騒いでいた者ですが、
買ってきました。

ちと困ったのは、オリマス2が添付されていて
自分のOS WIN98SE なんていう骨董品では
インスコすら出来ない。orz
RAW現像できませんよー。ver.1.42でE-3サポートして下さいよー。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:13:03 ID:Ddo117Xf0
>>329
たかがカメラでそこまで言うか?wWw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:15:38 ID:dpma8C1R0
フィギュアなんかにうつつぬかすまえに色収差の勉強したまえ。
キモイ池沼君。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:25:30 ID:kpes7z4j0
>>329
E−3は虫取りとフィギュア撮影に絶大な威力を発揮するカメラなんだよ。
オリのカタログで海野氏蝶写真の次の見開きがフィギュア画像になるのも時間の問題。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:28:41 ID:dpma8C1R0
>>335

勘弁してくれ(w

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:31:41 ID:r7dU34e70
カーモデル、ガンプラにも最適

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:32:17 ID:rWlLuJj/0
もう、春休みも終わりだねぇ・・・

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:35:01 ID:dpma8C1R0
勝手に結論づけて仕切りたがる奴もうざすぎる。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:00:05 ID:bE0akW930
きもっちの作例を見て
レンズやボディ買う人達がいるもんだから

以前の単発バカモン君もそうだけど
叩いて作例UPさせないようにするねえ〜

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:00:08 ID:yCr0O3EfO
D300比較スレに上げてくれ>>フィギュア
こっちはマッチポンプ目的に文句垂れてるだけで全然作例が上がらないし参考にならない。
例の画像はD300では出ない柔らかさを持ってると思う。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:00:38 ID:Ig9Yt0rF0
>D300では出ない柔らかさ
極厚ローパスのボケボケ画質の間違いだろwwww

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:04:39 ID:9H9gvnE80

EOS 40Dのシャッター音ですが、
ヨドで展示されていた40Dでは、ビーンだかブーンという不自然な音とともに、
共鳴箱が振動しているようなしばらく続く振動があります
(瞬間的な衝撃ではない)。
連写していると終始震えている感じです。

個体差(だから我慢せよ)ですませるにはかなり厳しいくらいでした。
これから購入される方は、少なくとも交換に応じてくれる店じゃないとと
思うくらい偉い揺れでした(ヨド展示品)。




344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:06:52 ID:SlHf+bKz0
>342
浅はかな知識では笑われますよ?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:20:51 ID:uLAS5y3v0
E-3のローパスが他社より強くて解像度が低いのは事実だろ。
比較スレでも過去にD300、L10と比べたボケボケ画像が報告されてたしな。

346 :慇懃無礼タカビー:2008/04/07(月) 01:25:28 ID:SlHf+bKz0
E-3のローパスフィルターが多機種と比べて強いかどうかは知りません。

薄いと、解像感と引き換えに問題が出てくることはしっています。体験もしています。

ローパスフィルターの功罪について、貴方はどれだけ知っていますか?偽色が出るメカニズムとかわかりますか?(簡単だけど)

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:44:58 ID:jjMW9naK0
>>345
ローパス以前にFマウントのレンズは開放F2.8でも駄目なのが多いからな。
その比較スレでもあっただろ?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:48:45 ID:fLPpF7eZ0
理屈を知ってるかどうかなんて関係ない。
例の、直線が多い人工物を撮った比較画像は見たけど、それでも厚いローパスによる罪の方がずっと大きいと思った。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:53:56 ID:J1cOhUhL0
ローパスのせいでボケてるという証拠はあるのか?
どうやって調べたんだ?

350 :312:2008/04/07(月) 01:58:17 ID:0zyQltDD0
>>318
いやお前に言ってないし。
わざわざ噛んでくる必要は無いのに>>287と同じように「私は無知です」と周囲に広言するような
カキコはいかがなものか?

>>287>>318に一つ例え話をしてやろう。
昔々、我が家の玄関にあるキャラクターのシールが貼ってあったんだ。
訪問客がそれを見て俺の母親に言った一言。
「大変です、卑猥なシールが貼られてますよ」
親切心で言ったんだろうがな。
だが、そのキャラクターとは「ウルトラマン」だったんだな。

大騒ぎするのは自由だが>>287>>318も自分の無知を晒してることに気づけよ。┐(´∀`)┌ヤレヤレ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:02:18 ID:GLjuzG8d0
>>349
RAWで撮ればわかる

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:02:58 ID:fLPpF7eZ0
>>349
同じレンズで撮影、RAWから同じソフトで現像してあそこまでの差が出てるんだから、
ローパスの影響が無いとも言えないでしょ。

理屈がどうあれ、ローパスに原因があってもなくてもメーカーには改善して欲しいよ。
ユーザにとってはまともな写真が出てくればそれでいい事なんだから。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:04:04 ID:uLAS5y3v0
同じ条件で現像したれば良いだけ。
dpreviewでも指摘されてるしな。

354 :312:2008/04/07(月) 02:05:04 ID:0zyQltDD0
一応ことわっておくが>>285のカキコは、無知な>>287に皮肉のつもりで言っただけだからね。
俺はフィギュア写真は別に問題とは思ってないから。
'`,、('∀`) '`,、

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:13:11 ID:SlHf+bKz0
>348
理屈を知らないのに比較画像をみてローパスフィルターが悪さをしてると思ったんだ?

その理屈、自分でおかしいと思わない?


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:15:21 ID:SlHf+bKz0
>352
おれの部下なら黙ってレポートつきかえして、改善しないようだったら部署から外すな。
思い込みが激しい奴は使い物にならないから。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:16:19 ID:s/hv5MyN0
ローパス、レンズ、撮像素子、ソフトウェアなどのうち、ローパスが一番犯人臭いと考えたんだろ。
推定しているだけで別におかしくはないな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:17:36 ID:s/hv5MyN0
>>356

ああ、お前自称開発歴20年のボンクラエンジニアかwwwwwwwww



359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:18:26 ID:uLAS5y3v0
SlHf+bKz0にはキモッチ叩きと同種のにほひを感じるな。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:21:06 ID:fLPpF7eZ0
ローパスによる画質の違いならともかく、技術的な理屈まで知らないとダメなんだろうか。
メーカーの技術者さんなら必要だろうけど。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:22:40 ID:J1cOhUhL0
同じレンズだからと言う理由だけで違うカメラと比較して言ってるのならバカとしかいいようがないな

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:23:06 ID:s/hv5MyN0
>>360

そんなの議論している相手を煙に巻く方便に決まってるじゃん。幼稚な手に乗ってやる必要ないよ。



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:23:54 ID:SlHf+bKz0
>357
推定じゃなくて、断定してたじゃないか? 

はいはい、ボンクラですよ。ある分野で国内トップシェアの製品つくってますけど。


君は都合の悪い指摘をされると、話をそらしてばかりだね。


君とはもう話ができない。言語が違うエンジニア同士より話が通じないから。

技術的な理屈を知らないのは一向に差し支えないと思うが、それなら>352みたいな知ったかぶりな批判はよすんだな。

君の負けだよ。往生際の悪い。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:26:37 ID:s/hv5MyN0
>>363

あははは、352は俺じゃないんだけど。相変わらず頭に血が上ってるな。

ところである分野で国内トップシェアって何よwwwwwwwww

ネット上では何とでも言える罠。相手の仕様書どおりのモノを上げるだけの
下請けなのに、3Dスキャナ作ってますとかリアル世界でも臆面もなく
ヌカす馬鹿もいるし。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:27:30 ID:SlHf+bKz0
はいはい

幸せになってね

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:30:04 ID:s/hv5MyN0
>>365

図星かよボンクラwwwwwwwww



367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:38:28 ID:pHqrKlIx0
しかしオタク丸出しの幼女フィギュアが許されるなら、
猫の死体画像やチンポも同時に許されないと不公平だよなぁ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:51:09 ID:fLPpF7eZ0
たとえ技術を知っていても、それを結果に生かせないようでは何の意味も無いという事はよく解りました。

この自称技術者さん相手じゃローパスに原因があるという意見を撤回する気にもならないね。
この人よりdpreviewや自分の判断の方がまだ信じられますわ。
どうであれ、ユーザにとってはまともな写真が出てくればそれでいい事なんだけど。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:57:19 ID:E0bf6sOd0
>>367
また割礼画像貼るのか?変質者くん

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:15:41 ID:TKjz7XGUO
相変わらず日付が変わるのを待って書き込んでるんだな、ここのキメー粘着は。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:34:16 ID:QKKPs1Zl0
きもっちさん、こっちに梅写真貼ればいいのに(貼りましたっけ?)

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 08:13:10 ID:V+LhQ33CO
なんだまた涌いてるのか
比較スレ見て判る通りD300との画質の差は趣味の違い程度
E-3良くできてるよ
AFの速さは特筆モノ
50-200は安いしな

まあ動体追従に関してはニコンの3Dはすげえわ 面白い
キヤノン40Dは今や本体のCPの高さが魅力だし
ペンタやソニーはAFは笑っちゃうけど独自の良いレンズが有るしな

まあ好きなの買って写真撮れや

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:49:55 ID:2uP8ZCZT0
50Rは防塵防滴でつか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:54:37 ID:Hp+ZXKLr0
>368
誰かがローパスって断定してたのを、原因はいくつか考えられるから断定するのは早計なんじゃない?って話じゃないの?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:55:31 ID:Hp+ZXKLr0
50Rは防滴じゃないよ
ビニールかぶせよう

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:04:49 ID:vKhSKLUeO
>>374
うん、違う。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:13:06 ID:qA+SUQHM0
ローパスが薄けりゃ解像力が増してバンバンザイ!って馬鹿がいるって聞いてやってきたのですが?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:15:34 ID:3sBwbXXM0
今のオリンパス機はみんなローパスが強力で等倍で結像しないボケボケなのは確かだな
レンズは解像度高いんだけど

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:19:16 ID:qA+SUQHM0
>378
ローパスが足りないと細かい連続したパターンで偽色でまくりだぉ?
ソフトで改善でいる方法模索されているけど完璧じゃないぉ?


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:28:04 ID:qA+SUQHM0
ちなみに某社(現在トップ2のどっちか)のカメラを持ち込まれて強化繊維性の鞄のサンプルを撮影頼まれたことあったけど、
ピントが合うと偽色が派手に出て結局少し甘くして撮って対応したぉ?



381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:28:32 ID:3sBwbXXM0
しかしE-3の方が偽色が酷い不思議

E-3
http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/img.html

D300
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92063/img.html

レンズはいいのにね

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:33:54 ID:TKjz7XGUO
等倍で結像しないってピンぼけじゃん。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:40:19 ID:AxzW8Owc0
水晶は薄くできないから解像度落ちるんでしょ。安いけど
ニオブ酸リチウムの結晶を使えば高いけど薄くなる。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:43:27 ID:3sBwbXXM0
E-3はローパスのボケを修正するために
ものすごーいシャープネス処理されているから
像のエッジに特有の問題があるよね

RAWで撮るとボケボケだし

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:02:49 ID:3uxN7tB60
VSスレで散々やったことをまた蒸し返してるの?
>>像のエッジに特有の問題があるよね
D300は綺麗に「見える」だけでこっちも問題あるけどね。
・チャートテストだと、画素数が上回ってるのに2000TV本末端で離れているはずの線がくっついてる=偽解像
・サードパーティーのソフトでRAW撮りすると、線ズレとかで顕在化

個人的には、解像力が同じなら解像感のなさよりも偽解像のほうが嫌、ある意味騙しだし。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:58:38 ID:qA+SUQHM0
>383
ニオブ酸リチウムの結晶を使う理由は銀塩時代のレンズで影響が出にくいようにするためだよ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:25:29 ID:Z2mWnxeAO
RAWで撮って現像して、シャープネスをきつくかけたら
JPG撮って出しになりますか?
RAWデータしかないヤツがいっぱいある。
ボケボケになるなんて知らなかった…orz

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:54:49 ID:qA+SUQHM0
>387
最終出力段までシャープ処理は一切かけない方がいいYo?
RAWにすると積極的にボケるわけじゃないYo?



389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:00:28 ID:h8+sK/+j0
>383
4/3では、水晶を薄くしてカバーガラスを厚くすることでLPFの効きをコントロールできるはず

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:29:33 ID:AxzW8Owc0
>>389
いやそれをやると高周波成分以外の部分もカットされてしまうため
画質低下の恐れが強い。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:34:15 ID:AxzW8Owc0
光学ローパスフィルタ(複屈折板)
 CCDまたはCMOSセンサ1個を利用したカラーカメラでは色分解フィルタを使用してカラーを再現するため、
ある程度以上の細かさの縞模様を移すと実際には色が着いていないのに出力映像に色が着いてしまいます。
このような障害を取り除くために一本の光線を二本にする複屈折板(光学ローパスフィルタ)を使用しある程度以上の
細かさの縞模様をぼかします。縞模様が細かい→(空間)周波数が高い。縞模様が粗い→(空間)周波数が低い。
http://www.qiaj.jp/pages/frame20/page01.html




392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:55:47 ID:h8+sK/+j0
>390
どういう理屈??

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:08:50 ID:cURgCUCl0
キモイ池沼→キモイ知障→キモ知→きもっち

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:09:19 ID:HyszZZ4G0
フルサイズ機でニオブ酸リチウム使う理由は、単にデジタルのことなんて考えてない
規格だからミラーが大きくてローパスと接触してしまうのを避けるために、
薄くしないとだめだったからのはず

あとシャッターがセンサーから離れていると、高速シャッター時の静止効果が落ちるからかな

APS-Cだとミラーが小さい分余裕あるから高いニオブ酸リチウム使う必要もないわけで
もちろん初めからデジタル専用のフォーサーズはよく楽勝で、もっと余裕があるからSSWFも追加できているし
シャッターに関しては特に開放時に問題になるわけだけど深度が深いからフルサイズほど問題にならんしね

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:24:26 ID:KHM+E1JU0
4/3はダストリダクションの為の規格だとしか思えない。
もしくは他社マウントの旧レンズをすべて取り込むための規格かw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:21:34 ID:tbSu1XEm0
>390は間違い

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:49:09 ID:55rHE0ck0
まずゴミ対策ありきなんだろうね

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:08:56 ID:UDt0yN9P0
>>396
では正解をどうぞ。
(ぐぐれとかいって逃げる可能性が高いが・・・)

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:18:43 ID:AxzW8Owc0
>>397
まあ普通に考えたらあそこにSSWFとかいって平面光学ガラス入れたりしないからね。
オリの光学屋とゴミ対策技術屋が当時どれほどやりあったか興味深い。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:32:04 ID:tbSu1XEm0
>398
正解は、間に分厚い光学ガラスがあってもボケない。
ただし、4/3の様に最初っからそれを考慮して設計していれば。

>399
というわけで、ARコートさえきっちりかけておけば幾何光学上は問題ナッスィング

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:35:42 ID:cURgCUCl0
SWFの無いフォーサーズ器が存在しないと言うことは、
SWFを搭載することを前提とした光学設計がされていると見て良いな。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:41:56 ID:04knrajUO
>>399
光学的にも受光素子からゴミを離すことは合理的と判断しただろう。
レンズ後ろから素子までの設計は、当時デジタルに必要なものを一通り入れましたってだけじゃね?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:47:54 ID:tbSu1XEm0
>401
いぐざくとりー

ただ、平行平面板の場合どこに置いてもいいことになっているので後ろの光学系のガラスの厚みを増せばSSWFが無くても同じ事になるけどね。
でも4/3機はSSWFと共に歩むでしょう。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:16:38 ID:KjPhvpO30
vsスレネタだけどどうぞー

D300 + 16-85VR(本体生成Jpeg)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5759.jpg
D300 + 16-85VR(Lightroom現像)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5760.jpg

E-3 + ZD12-60(本体生成Jpeg)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5761.jpg
E-3 + ZD12-60(Lightroom現像)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5762.jpg

L10 + ZD12-60(Lightroom現像)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5763.jpg

ZDレンズそのものはとても良いのですが、ボディがまだついていってない気がします
SSWFのせいじゃなくてローパスの処理じゃないかと思いますが

ニコンは逆でボディは良いのですがレンズがあれですね

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:33:46 ID:tbSu1XEm0
>404
>SSWFのせいじゃなくてローパスの処理じゃないかと思いますが

いい加減、直せば?


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:38:07 ID:AxzW8Owc0
>>400
>正解は、間に分厚い光学ガラスがあってもボケない。

これって材料特性でわざとボカせられるでしょ。
(複屈折のような効果が得られるわけではないし結果として画質低下する)


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:42:33 ID:AxzW8Owc0
>光学系のガラスの厚みを増せばSSWFが無くても同じ事になるけどね。

なりませんよ。
SSWF素材表面(表と裏)の反射屈折率なども考慮して設計してますから。
離れた二枚の平面ガラスと、それと同じ厚さの平面ガラス一枚では
結果に差が出ます。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:45:41 ID:KjPhvpO30
まー、オリと同じゴミ撮り乗せてるL10では、
くっきりはっきり写るからSSWFのせいじゃないでしょこれ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:45:59 ID:V+LhQ33CO
解像度チャートの細かい部分にあらわれた偽色って画像処理のせいでしょ
ベイヤーの場合どうしても情報が欠落するからその部分をどうするかだろ
ローパスの厚さは画素ピッチに依存するだけだと思うがな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:48:08 ID:tbSu1XEm0
>406
>これって材料特性でわざとボカせられるでしょ。
>(複屈折のような効果が得られるわけではないし結果として画質低下する)

そんな設計あり得ない。あり得ない設計を前提に語られてモナー

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:49:29 ID:P6pG9QZmO
今のオリの技術をもってフルサイズやAPS-C機を作ったら相当魅力的なカメラが出来上がると思うのは俺だけかい?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:52:07 ID:d+Lz4dPj0
お前だけ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:53:05 ID:tbSu1XEm0
>SSWF素材表面(表と裏)の反射屈折率など

屈折率に裏も表もありません。コーティングも、SSWFの場合は裏表で変える理由はありません。

>離れた二枚の平面ガラスと、それと同じ厚さの平面ガラス一枚では
>結果に差が出ます。

線形光学的には同じですよ。表面反射によるゴースト等には影響しますが。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:53:11 ID:KjPhvpO30
オリンパスはレンズ馬鹿だから、レンズ設計のためにセンサー小さくしたんだと思うよw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:57:33 ID:0eat2az80
他行ってやってくれ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:00:30 ID:71s9s+hp0
>>415に同意

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:01:42 ID:cURgCUCl0
幼児フィギュアよりはスレの趣旨に添っている。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:03:14 ID:tbSu1XEm0
>409
>ローパスの厚さは画素ピッチに依存するだけだと思うがな

この前、某大手LPF屋と話をした

教科書どおりの分散のかけかたから、飛び散る花火のようなかけかたまでさまざまノウハウがあるみたい
画素ピッチでかける方法もあれば、少なめにかける方法もあるようだ。いずれにしろ偽色を完全に消すのは
難しいらしい

一眼レフのおかげで生産が間に合わない状態らしい。



419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:07:00 ID:KjPhvpO30
ただE-3って偽色出やすいと思うんだよね実は

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:07:01 ID:/8Eo4ccC0
>>415は幼女フィギュアの話題をここでされる気持ちが少しは解ったんじゃないかな?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:10:04 ID:sJGOKuOIO
幼児フィギュアを上げたの?
E-3で撮ったデータを上げたんじゃないの??

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:13:21 ID:sJGOKuOIO
しかし、E-3を見ると、
ペンEMを思い出すよ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:28:38 ID:cURgCUCl0
>>421
幼女フィギュアの画像データを上げただけです。
機種特有の機能や性能に関する話題や提言などは一切されてません。
単なる「オレの作品みて厨」でしたよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:31:36 ID:71s9s+hp0
なにこのキモい流れ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:33:41 ID:Q3Ov6NEl0
>>423
それに対してE-3所有者は誰も文句を言ってないのに、
持ってもいないお前がなんで文句を言ってるんだ?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:36:04 ID:cURgCUCl0
>>424
あのね、ここはE-3の機種スレだからね、
当然ローパスやらSSWFの話やら出てくるワケよ。
それの方がむしろ健全な流れなわけ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:36:51 ID:XGTfoo2I0
E-3所有者の俺も幼女フィギュアは気持ち悪い。
オッサンがどんなに綺麗に女装しても気持ち悪いのに通じるキモさがある。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:36:53 ID:cURgCUCl0
>>425
持ってるよ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:38:00 ID:3sBwbXXM0
文句言う前に自分で上げればいいだけじゃ?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:39:20 ID:1G1rmQdu0
フィギュア持ってる奴は正直気持ち悪いと思っているが、
それと撮影技術はまた別のお話。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:39:31 ID:cURgCUCl0
>>429
そんなんで、前スレで上げたんだけど。
フィギュアマンせーの人たちは、
色収差の話題に全く付いてこれなかったよ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:40:16 ID:cURgCUCl0
>>430
撮影技術は、撮影技術スレでね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:41:05 ID:sAKVONze0
ねちねち福田みたいな粘着だなw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:42:09 ID:cURgCUCl0
>>433
いあやぁ〜、キモッチにはかないませんよ(w

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:43:25 ID:tbSu1XEm0
>431
たまたま相手にしてもらえなかっただけだろ


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:43:39 ID:wpPuC+Sg0
ID:cURgCUCl0の粘着が気持ち悪い

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:44:26 ID:cURgCUCl0
>>435
質問攻めにされましたよ。
こいつ等無知だなと思った。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:46:23 ID:tbSu1XEm0
じゃ、たまたま無知なのしかいなかったんだろ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:47:13 ID:71s9s+hp0
>>436
同意。ソイツがキモいと言ったのに
気づかず>>426。思わずワロタ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:47:46 ID:cURgCUCl0
>>438
フィギュアばかりに夢中になってるので、
お馬鹿になってしまったのだと思います。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:48:31 ID:9lTR8JfN0
ん?
パープルフリンジのヤシか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:48:40 ID:cURgCUCl0
>>439
ゆとりくん、日本語理解できてます?

443 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/07(月) 20:50:09 ID:slWvet1W0
【 サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。】
【※但しポルノ・グロは不可】

■花画像(梅の花) ZD8Fisheye + EC-14
  http://farm3.static.flickr.com/2294/2319518977_e10dc31f5d_o.jpg

↑この画像の色収差について説明してみてよ。識者の人。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:50:14 ID:cURgCUCl0
>>441
そうだよ、
初めは色収差の例で上げたつもりだったが、
フリンジはセンサ特性で出やすいから、
結果的に機種スレ向きの話題になったね(w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:53:07 ID:h1DtX/Lt0
スレが荒れるってのは、つくづく性悪説によるんだな
オレなんか、ただE-3の情報知りたいだけなのに
暗い気持ちになるよ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:55:17 ID:9lTR8JfN0
>>431


933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 16:07:33 ID:WvDoIfTE0
全体画像 http://2ch-dc.mine.nu/src/1202712880073.jpg
Aの拡大画像 http://2ch-dc.mine.nu/src/1202712904627.jpg
Bの拡大画像 http://2ch-dc.mine.nu/src/1202712988444.jpg

レンズは11-22、プログラムモード、FL50一灯、
測光モードはスポットで畳の部分に合わせている。
撮影条件で色収差の出方が違うのが、よく分かる絵だと思う。

>>931
FL50Rじゃないモノブロックで良ければ、
近いうちに何か撮って上げるよ。



934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 16:11:39 ID:eDlt4m4b0
11-22は色収差じゃなくてパープルフリンジだから明るいところしか出ない

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:56:24 ID:3sBwbXXM0
何?軸上色収差の話?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:58:09 ID:3sBwbXXM0
これとか
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:58:29 ID:cURgCUCl0
でさ、フィギュアの写真で何が参考になったの?
レンズ特性やボディー性能について何か参考になるようなコメント付けなさいよ。
マンせーしてるだけで気持ち悪いよ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:00:59 ID:AxzW8Owc0
>>443
ゴーストの話ですか。
だったらこれはおそらくSSWF面あたりでの反射ですね。
テレセン性の高いZDレンズらしく太陽のそばに発生しています。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:01:57 ID:3sBwbXXM0
パープルフリンジなら軸上色収差の問題だけど、
色収差って言うと倍率色収差をさすことが多いからね

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:03:13 ID:LgyEXvqx0
きもい趣味というのが分かった

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:04:34 ID:9lTR8JfN0
で、即座にパープルフリンジと指摘されてるのに
「色収差の話題に全く付いてこれなかったよ。」
「質問攻めにされましたよ。
こいつ等無知だなと思った。」

ID:cURgCUCl0はスルーで。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:04:40 ID:cURgCUCl0
>>451
オレが参考にしたページがこれなんだけど、
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/optics_geometry_corrections/aberration
ここの説明だと倍率収差とはニュアンスが違うような感じがしますが。。。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:06:43 ID:3sBwbXXM0
ん?パープルフリンジの主な理由って軸上色収差じゃないの?
センサーやフィルタとの絡みもあるだろうけど、
軸上色収差で緑が抜けるからだよねつまり

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:06:49 ID:kCiRbEW/0
幼女フィギュアがオリンピックの聖火ランナーに見えるな。
なんで妨害されてるのか中国(キモオタ)がまったく理解して無いあたりが似すぎてて噴いた。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:09:20 ID:3sBwbXXM0
ZD11-22ってまだED使ってないんだっけ?
あれがパープリ出やすいレンズなのは有名だと思うが
E-3じゃなくてフォーサーズレンズスレ向きだわな

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:11:22 ID:cURgCUCl0
>>455
引用ですが、

縦色収差は光軸上での各波長焦点の差です。
結果は、カラーチャンネル間にわたるシャープでない (=大きい) イメージスポットです。
また、差動非点収差によってさらに複雑になっています。
これらの両方によって、レンズおよび設定依存の好ましくないカラーフリンジが引き起こされます。
パープルフリンジは、イメージセンサの特性によってハイライト部分が隣接ピクセルに“飛び散る”現象です。
このカラーマトリックス化の方式は、青および赤チャンネルにおいてより大量のスピルが発生し、
色相をパープル (紫) が最も多く占めるハイライト部分にカラーフリンジを引き起こす傾向があることを意味しています。

まぁ、センサー特性もレンズによる軸上収差も関係してるようですが、
おれの理解ではフリンジの中でもパープルはセンサ特性によって出やすいのでは無いかと。。。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:12:23 ID:sAKVONze0
cURgCUCl0が一番きもい件

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:12:57 ID:YeW1lpa2O
味だよ味

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:13:09 ID:3sBwbXXM0
良く分からんが、パープルフリンジが出るかどうかはレンズの影響がほとんどでしょう
11-22は出るよあれ古いし

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:15:44 ID:04knrajUO
フィギュアがきもいとか言ってる奴の誰も他の作例をあげていない件について

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:15:59 ID:cURgCUCl0
>>461
まぁ、パープルフリンジと気づかなかったけど、
俺の目でも色収差として発見できたワケだから、
出やすいレンズなんでしょうねぇ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:19:10 ID:3sBwbXXM0
14-54も結構パーフリでるし、11-22と違ってあれは周辺減光もひどす
最近のレンズはやっぱり優秀だよねぇ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:22:37 ID:cURgCUCl0
>>464
あー、そうですか。
12-60はかなり良くなってますか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:25:00 ID:3sBwbXXM0
>>465
11-22や14-54と12-60は10M機で撮ると全然違う
倍率色収差も減ってるしパープルフリンジもほとんど出ないよ

ただ高倍率ズームだから14-54同様に広角側の周辺減光が少しあるし
歪みが大きいね

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:28:54 ID:cURgCUCl0
>>466
ぬあぁ、歪みがあるのはオレの使い方では痛いなぁ。
高倍率なのに11-22に描写力で同等か、
それ以上ってのはかなり惹かれるところですが、、、

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:31:15 ID:3sBwbXXM0
12-60と50-200SWD買ったから、14-54と50-200は売ったけど11-22はまだ愛用してる
歪みと周辺減光の問題で12-60では代価効かないし、広角ズームとしてはまだ現役でしょ

シグマの10-20なんていらね

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:38:31 ID:cURgCUCl0
11mmの単焦点なんての出たら良いなぁ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:40:18 ID:mzXFPbzjO
レンズスレでやれよ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:40:27 ID:TI7aKKui0
お前だけ良くてもビジネスとしてはダメなんだ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:41:44 ID:Icq3wMn50
フィギュアもフィギュアスレではやらずここでやってるんだから、いいよな?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:44:04 ID:JNzD2KbH0
つか、ローパスでボケボケとか言うのなら、
ローパスありとローパスなしで撮って比べればいいだろ。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:44:55 ID:cURgCUCl0
>>473
どうやって?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:48:10 ID:JNzD2KbH0
分解して外すだけ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:49:21 ID:JNzD2KbH0
こんな感じ
ttp://www.geocities.jp/tomtomshibata/nikon_d70/nikon_d70.html
ttp://astro.fuuma-mfuk.com/guide10/guide10-01.htm

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:50:49 ID:cURgCUCl0
すげぇ(w

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:54:46 ID:1G1rmQdu0
と感嘆の声をあげるだけで何も出来ないID:cURgCUCl0

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:56:55 ID:cURgCUCl0
こんなの出来なくてもいいや(笑

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:57:20 ID:55rHE0ck0
E-3だとシールとかめんどくさそうな予感

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:58:28 ID:1G1rmQdu0
ID:cURgCUCl0がローパス外して比較するのを諦めたので終了

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:58:39 ID:YHRIpxk80
ニコキャノだと数年前に通った道をまた通り直してるよなw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:59:04 ID:JNzD2KbH0
オリンパス(フォーサーズ)のローパスがダメといっているようだから、どの機種でもいいだろ
つか、ボケて気になってるくらいの人だから既に実践してるヤツもいるだろ
早くうpしてくれ


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:00:29 ID:cURgCUCl0
SWFもかなりの障害になりそうだが、
こういうのって分解より組み立てが大変だよな(w

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:01:41 ID:cURgCUCl0
>>481
おれ、初めからローパスの話題には参加してないよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:03:23 ID:cURgCUCl0
あ、ごめん、
>>401で一度だけ参加してた(w

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:04:36 ID:PGRVWvoW0
>>485
おまえがフィギュアが嫌いなのはわかったから
次からスルーしてくれ
俺もスルーするから

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:08:17 ID:9lTR8JfN0
>>487
無理だと思う。
通常のl神経なら前スレであれだけボコボコにされたら
出てこないか、他人のふりをすると思う。
どっちもできてないんだから。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:12:48 ID:AxzW8Owc0
SSWFの取り外しは可能なんだろか。
有り無しの検証やってみてー。銀塩レンズ相性もどうなるかも知りたいところ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:16:23 ID:cURgCUCl0
オリもローパスとセンサを密閉したとか言ってたからなぁ。
かなり大変そうだなこりゃ、
雑誌とかの企画でこういうのやれば良いのにな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:17:13 ID:eWlk7/uF0
>>404 この程度の違いなら、後処理でどうにでもなると思うぞ。

昔のニコンでいったらD80とD200の差みたいなもんだ。
後処理で消しがたいモアレのような偽信号を重点的に考えたんだろ。

D300が1200万画素の割には解像感がないのは、レンズのせいもあるだろうが
LPFを偽信号消し寄りに設定しているんだろう。 L10と比較すればだけど。

L10はコンシュマー専用機として考えたんだろう。 撮ってだしでメリハリが
あっていいね。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:19:19 ID:uBFPOtdv0
オリでゴミが写りにくいのはSSWFのおかげじゃないよね?


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:19:31 ID:YHRIpxk80
E-3と他のオリンパス一眼を比べるとLPFの差はどんなもんなのかね

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:31:58 ID:JNzD2KbH0
以下の組み合わせで比較すれば良い

・オリ ローパスあり/なし
・他社 ローパスあり/なし


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:58:29 ID:igoBktztP
ID:cURgCUCl0(27)キモイ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:14:47 ID:cURgCUCl0
オレって単発IDに人気有るな(w

497 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/07(月) 23:38:36 ID:slWvet1W0
>>443の画像について

>>450
ゴーストの話ではなくて、倍率色収差です。
しかし
>SSWF面あたりでの反射
これについては知りませんでした。ありがとうございます。

>>496
ごめん、コテハンにも人気あるよ。
443の画像については画角が広く、周辺部で倍率色収差が発生する状況です。
実際に倍率色収差による色ずれは発生したのですが、SILKYPIXでRAW現像時に
収差補正を掛けて殆ど目立たなくしてあります。
勉強になった?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:41:35 ID:cURgCUCl0
>>497
ええ、フィギュア画像の数万倍勉強になりました(笑

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:41:55 ID:YHRIpxk80
倍率色収差は現像時に補正できるからね

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:43:28 ID:cURgCUCl0
出来れば補正前のオリジナルと比較できるとありがたい。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:44:06 ID:YHRIpxk80
8mmは色収差ひでーす

502 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/07(月) 23:53:12 ID:slWvet1W0
補正前のオリジナルをうpするのは構わないけど。
その前にcURgCUCl0 の作品(ジャンル問わず。色収差とか関係なく)を見たいです。
自信作をお願いします。ご高説に相応のハイレベルな作品を拝見致したく。解説つきで。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:56:53 ID:igoBktztP
うpされないに100モナー

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:04:43 ID:8+sDJaAq0
>>502

>>446で誰かがオレが前に画像上げたときのコピペ貼ってるんで。
とりあえずそれでも見て。

自分自身テクを持ってるとは思わないが、
それなりにコンテストとかの応募もしたいし、
作品とかあまり2ちゃんねるで出したくないってのが本音なのね。
当たり障りのなさそうなのが撮れたら適当に上げるから。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:18:10 ID:2a8lNT4a0
>>504
だったら他人のうpする作品に文句つけなきゃいいのに
嫌な奴だなおまえ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:21:33 ID:8+sDJaAq0
>>505
作品は作品を公開するスレが有るだろ、フィギュアスレとか。
ここは機種について語るスレだから作例ならともかく、
作品公開はスレ違いだと言ってるだけなのさ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:25:00 ID:88JWjlN60
作例うpでいいんじゃねの?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:26:39 ID:238IyeuU0
作品を作例として出すって事もあるだろう
ID:8+sDJaAq0はそろそろROMに戻った方がいいと思うよ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:30:10 ID:8+sDJaAq0
>>508
作例なら何を語ろうとしてるんだよ。
マンせースレしか付かないじゃん。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:30:21 ID:2a8lNT4a0
>>506
毎日うpしてるならともかく、たまに上げてるだけだろ?
おまえがすべてのスレ違いの話題に対して文句つけてるなら
その主張もわからんでもないが、そうじゃないだろ?
どのみちスレ違いと言えばいいものを撮影者に対していちいちキモイとか書き込むなよ。よけい荒れるだろ
おまえは嫌な奴なんだよ




511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:32:10 ID:8+sDJaAq0
ああ、そうかキモイって感想も書き込まれてたな(w

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:34:20 ID:8+sDJaAq0
作例と違い作品だからなぁ、
きつい感想が書き込まれるのも仕方ないんじゃないの?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:35:41 ID:lxiSBnh40
あぼんだらけ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:36:57 ID:238IyeuU0
>>509
落ち着け。スレじゃない、レスだ。

キモイと思うのは別に構わんが、荒らしじゃないならいちいち騒ぐな

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:38:04 ID:2a8lNT4a0
>>512
仕方ないと思うよ
作品に対しての批判なら別にいいんじゃない
いちいちフィギュアのうpは有りか無しかの話題になるのがうっとうしい
それこそスレ違い甚だしい

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:40:15 ID:8+sDJaAq0
>>514
いやね、オレはフィギュア画像より、
それを上げた奴と盲目的にマンせーしてる奴がキモイんで。
そこんとこよろしく。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:42:13 ID:88JWjlN60
んなの無視すりゃいいじゃん

世の中のデキゴトすべて自分の望むままってわけにはいかんだろ?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:44:21 ID:238IyeuU0
>>516
なんだ。じゃあわざわざここで騒ぐ必要ないじゃないか
見るのやめるか、もしくは黙ってろ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:45:05 ID:8+sDJaAq0
>>517>>518
いや〜こうやって絡まれるとほっとけないのよ(w

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:45:47 ID:bhMkgMIp0
ID:8+sDJaAq0 こいつ自分が上げた写真は大して評価されなかったのに
フィギュアの写真が受け入れられてるのが気に入らないんだろ
才能ないやつが、才能あるやつに嫉妬してるだけだな
キモイのはお前のほうだ


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:46:01 ID:238IyeuU0
じゃああぼーんするわ(w

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:47:20 ID:2a8lNT4a0
>>516
スレ違いうんぬんよりそっちが本音みたいだね
気に入らないだけならスルーしてくれ
マンセーしてる人がキモイとか言うと嫉妬してると思われるだけだよ


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:48:02 ID:8+sDJaAq0
>>520
オレが嫉妬してるってか(w

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:48:59 ID:8+sDJaAq0
>>522
勿論、幼女フィギュア画像もキモイよ。
それ以上にキモイってことさ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:49:32 ID:fy+KsTgt0
さすがにあのフィギュアの写真に嫉妬はないわなwwwwwwwww

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:52:01 ID:2a8lNT4a0
>>524
次張られたときに騒がなければ
あんたの嗜好なんてどうでもいいよ
とにかくスルーをお願いする

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:53:13 ID:ktb3WwNp0
嫉妬されてると思ってるキモオタの自作自演が酷いな・・・。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:53:26 ID:8+sDJaAq0
>>526
なんで?貼らなきゃいいじゃん。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:56:34 ID:A27Atb7pP
嫉妬が無意識の内に粘着レスをつけさせるんですね、わかります。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:58:05 ID:8+sDJaAq0
なんか前回も追い詰められて、勝手に勝利宣言して逃げてたなぁ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:58:08 ID:2a8lNT4a0
>>528
俺が貼った本人だと思ってる?違うよ
貼られるのはおそらく止められないから
その後荒れる流れが止められればと思っただけ
まぁそれも無理っぽいね

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:59:08 ID:88JWjlN60
いつも勝利宣言してるというと(ry

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:01:18 ID:8+sDJaAq0
>>531
誰も貼られた画像に誰もレスしなければそれも可能だと思うが、無理だろうね。
これに関して、オレはいつもレスに対してレスしてるからなぁ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:01:36 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:05:57 ID:2a8lNT4a0
>>533
そう思ってる人が何で煽るようなレスをするかなぁ
そこがわからん
他人を馬鹿にするようなレスをつけりゃ荒れるに決まってるだろ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:07:45 ID:8+sDJaAq0
>>535
馬鹿にされるような書き込みしなきゃ良いだけじゃないの?
キモッチもこうなることを見越して画像上げてるんだろう、
キモさんの思惑通りじゃないか。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:11:52 ID:2a8lNT4a0
>>536
向こうの思惑通りだから乗ってやってるって言ってるの?
いくら何でもそりゃ言いがかりだろー
ほんとにそう思ってるならその思惑に抵抗してくれよ
俺からすればあんたの方がこうなることを見越して煽ってるとしか思えない

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:14:16 ID:3/kMSlmx0
(´-`).。oO(このへんの煽り合いを含めて楽しむのが2chだよねぇ....

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:17:51 ID:8+sDJaAq0
>>537
思ってることや考えを書き込んでいったら。
結果キモさんの思惑通りになったんだろうなぁ、と思ったんだよ。
別に抵抗するとかじゃなくて、普通に機種スレを作品発表会にするのはおかしいだろ。
オレだって最初の頃(多分E-1スレの頃から)は黙ってみてたのだよ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:18:00 ID:238IyeuU0
>>537
まだやってたのかw
屁理屈しか言えないゴミの相手はやめて早く寝なさいな
俺はもう寝るノシ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:27:19 ID:88JWjlN60
具にもつかない荒らしがくるよりよっぽど面白いじゃん

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:29:04 ID:2a8lNT4a0
>>539
月に1回も貼られてないからなー、作品発表会ってほどではないんじゃないか?
たまのことなんだから目をつぶってやってやれよ
まぁ文句言ってるのはあんただけじゃないみたいだから結局何も変わらないか…

じゃあ寝ますノシ

>>540
おやすみノシ


543 :ALATZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/08(火) 01:33:29 ID:rrAL/agc0
>>536
ごめん、それ有り得ないから。
自分を居辛くして何の得があるか?
それと今更さん付けやめろや。気持ち悪い。

>393 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2008/04/07(月) 16:08:50  ID:cURgCUCl0 Be:
>   キモイ池沼→キモイ知障→キモ知→きもっち

侮蔑の言葉は意に介さないが、会ったことも無い人間を池沼呼ばわりする人間の
発言に、いったいどのような真実を見出せるというのか。
今後、いっさいオレに係わるな、気にするな。オレもそうするから。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:34:24 ID:4uAhT1s90
>>539
お前、ここに書き込むならコテハンにしろや。
NGワード登録するから。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:36:48 ID:ibfvxEWW0
スレが進んでるとおもたら、また例の変なヤシか、
前スレでもト他人の写真にケチをつけて、
トンチンカンな写真上げて、あげくに勝利宣言してたなぁ。

とりあえず、パープル君と名付けよう。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:48:31 ID:3/kMSlmx0
>>543

ねんどろいどミク買いました?
うpしてくれてるのは、いつも外で撮ってる写真ですが
室内で撮るときって、なにかコツありますかねぇ?
フラッシュはとりあえず36R買ったんでいろいろ遊んでますが

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:40:36 ID:LA8IzI6l0
E-3本体って made in japan ですか?
それとも、やはり made in china?


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 03:19:25 ID:3K4QfzgB0
chinaです
残念ながら

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 03:31:29 ID:RNPDW6g60
特定のジャンルやユーザに絞らないで、
作品リンク全て駄目!って書けばいいのに。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 03:43:48 ID:3K4QfzgB0
>>549
よくわからないけど悔しくってしょうがないらしいよ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 04:07:18 ID:ibfvxEWW0
悔しがってるわりには進歩がないような。
で、パープル君の作例まだぁ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 04:15:54 ID:3K4QfzgB0
作例が出せるくらいだったら粘着しないかもね
上手い写真が撮れる人が妬ましくて仕方ない可哀想な奴みたいだから

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 06:45:04 ID:qx+hNvQD0
>>512
>きつい感想が書き込まれるのも仕方ないんじゃないの?

「きつい感想」ならば撮影者も納得するだろうが「無知な感想」じゃあ撮影者も納得できんだろう。┐(´∀`)┌ヤレヤレ
まともな感想書けるようにガンバレよ。

お前は早く図書館に行ってルイス・キャロルの小説借りてきなさい。'`,、('∀`) '`,、

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 06:50:55 ID:qx+hNvQD0
カメラは語れるが写真は語れない

↑こういう奴は結構いる。

写真は語れるが被写体は語れない

↑こういう奴も結構いる。

他人の写真を叩くなら最低限「カメラも語れるし写真も語れるし被写体も語れる」知識が必要だね。
「フィギュアはキモいからアップすんな」としか語れないんじゃあ、
ただの因縁つけてるだけのヤクザと同じだよ?

'`,、('∀`) '`,、

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 06:55:14 ID:QnhLN0dX0
しかし、ブツ撮りサンプルをウプしただけなのに、なぜここまで荒れるのか不思議で
ならない。ただの人形だろ?変に意識しすぎる書き込みを見ていると、オリンパスに
対する偏執的な恨みを抱く者がID変えてカキコしているとしか思えない。
匿名掲示板だと勘違いしていると、そのうち大変なことになるかもしれないよw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:32:31 ID:3ZR9sigj0
結論としてこれでいいだろ

気持ち悪さ
 ID:8+sDJaAq0 >>>>>(超えられない壁)>>>>>> 幼女フィギュア

個人的には、ID:8+sDJaAq0は、E-3でニコンやペンタの話している荒しと同レベル。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:54:54 ID:LnISG+bT0
ぱーぷりんってコテをつけてください。
8+sDJaAq0さん

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:26:36 ID:lXKFLafw0
お前ら可哀想だからその辺にしてやれよ。デジ板全体見直してみ?

フジとかオリとかやたら粘着ageしてたスレが一気に落ち着いてきただろ?
F100fdスレとかオリンパスはなぜ売れないスレとか
そして1Dsスレとか逆にagaって来るわけだ。

春休みが終わったら沈静化したって事、いい加減察してやれよ



学生身分でもうメジャー信仰マイナー叩き、将来どんな大人になるのやらwww



559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:29:31 ID:r4CfV3+L0
ようするに、異なる文化を理解できない人間はサルに劣るって話だよ、きっと。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:34:40 ID:lXKFLafw0
今のうちに沈静化したときの板のage順とか残しておいた方がいいよ。
GWあたりになればまた「オリンパス一眼なぜ売れない」を中心に
変な粘着がこぞってageるから


その間ニコキヤノペンタ板はsage進行www

「平日の部隊」と「夜間休日部隊」が分かりやすすぎるwww


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:38:54 ID:wE+O7QRl0
しかし馬鹿が多いスレだな

562 :2008/4/8 9:45現在:2008/04/08(火) 09:51:28 ID:lXKFLafw0
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 4  << スレ順115  コメ992
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 5  << スレ順135  コメ3

899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/06(日) 22:20:25 ID:G9/xC52v0
>>898
いや〜〜〜素晴らしい見識。お見それいたしました。さすが光学設計経験20年!!
しかも商品開発とりまとめの経験あり。

中二病的回答だなwww

901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/06(日) 22:35:34 ID:yCr0O3EfO
>>899みたいなカキコミはあと3日もしたら平日は少なくなるよ。
しかしデジカメ板のオリンパス粘着キティは平日昼間より夜と休日に増えるんだな。
どんな健全な生活するとこんな風になるのかねぇ。

−−−−−−−−−
まさにここまで予想通り


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:10:34 ID:UxOMofnY0
若い頃は粋がってみたいもんさ

そして10年後に赤面の荒らし (に、なればまだいい方)

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:27:26 ID:W2oNmQOA0
子供がちょっと毛色の変わった奴をいじめるようなものか

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:30:13 ID:UxOMofnY0
実生活でどういう人物かちょっと気になる

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:47:26 ID:dVtLlZsy0
大荒れの天気でもE-3は大活躍だぜー

って流石に外出たくないな

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:30:31 ID:CfMxNnN8O
きもっちがどんだけ頑張って人形の作例撮ってるか知りたいか?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:42:44 ID:KQc17d9BO
知りたいっす!

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:47:50 ID:yOOluw1G0
また変なのが涌くから↓を見なよ

从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 四人目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189488814/


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:55:20 ID:CfMxNnN8O
本人かは知らん。
E-3は使ってたよ。
http://p.pita.st/?m=zacu0kcd

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:59:20 ID:iamFPZPI0
この写真自体が盗撮じゃねーの?
そっちがキモいわ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:27:24 ID:CfMxNnN8O
>>571
写真自体が盗撮?
そっちがキモい?
誰もきもっちが盗撮した等書いてないし、きもっちがキモいとも書いて無いが?
日本語のお勉強してから書き込みしようね、僕ちゃん?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:28:22 ID:LnISG+bT0
もうキチガイの領域だなw

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:49:23 ID:iamFPZPI0
>>572
誰も「きもっち」なんて言ってないんだが。
見えない敵と戦うのはその辺にしとけって。

俺は
 ・>>570の写真が
 ・被写体に同意無く撮影されてんじゃないの?
 ・もしそうならそれがキモい
 ・写真に写ってるフィギュアよりもね
と言っているだけ。もちろん真偽など知らんし興味も無い。

絡んで粘着して勝利宣言したいのはわかるけどさ。
まぁ頑張ってね。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:07:01 ID:lXKFLafw0
該当のページは存在しません。
日本国内の法律に違反したデータなどは@ピタ管理事務局によって消去されている場合が御座います。

>>570涙目ww

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:34:56 ID:OOqP5EJpO
オタクって釣られやすいんだな(笑

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:59:04 ID:yOOluw1G0
こっちの方がキモイよ
http://plaza.rakuten.co.jp/515178/

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:23:17 ID:RwBbjz0c0
殺虫剤撒くか

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:51:25 ID:t5c/pn860
>>577
ひどい写真ばかりだ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:51:48 ID:+Ai1ayim0
>>577
ゴミ取りシステムの弊害って意外なところにあったんだな。
ファインダーのゴミも気になってしょうがないわけね。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:03:22 ID:RwBbjz0c0
>577
どういう人物か手にとるようにわかるぜ
キモい



582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:52:08 ID:dVtLlZsy0
いいかげんE-3以外の話題終わりましょう

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:28:35 ID:IvVT4kao0
何かE-3の話題があるなら振ってみろ。

584 :D300スレ天災:2008/04/08(火) 18:50:41 ID:lXKFLafw0
65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/06(日) 15:22:02 ID:vBahr8eJ0
おいらのD300のファインダーを覗くと、小さなゴミが見えるようになりました。
レンズを外しても見えるし、ミラーをブロアで吹いても取れません。
ファインダー内部にゴミが入ってしまったのでしょうか?


66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/06(日) 15:30:51 ID:rfwkGrr60
うん。
使ってるうちに入ってくるけど、気にしたらダメよ。
どうしてもってんならサービスカウンター持ってきな。

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/06(日) 15:33:12 ID:7++k2MMg0
>>65
そう、ブロア先端をマウント内部に突っ込むような吹き方してると
ファインダー内にゴミがまわり込む。

普通に使ってても増えてくるから気にしないのが一番だが
保証ある内にSCに持ち込むのがよろしいかと(1週間預けコース)

有償なら1万位かかるよ
−−−−−−−−−−−−−−−−
577のリンク先の奴は頑張って他のメーカー使ってくれ、こんなリンク貼られても面倒見切れん

オリンパスだと叩きたいってのは身内にも居るんだな

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:39:08 ID:xTfO9n9kO
液晶表示板下のスイッチ、
邪魔にならないように引っ込めてあるんだろうけど、
雲台に固定すると操作し辛くて困る。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:57:17 ID:xTfO9n9kO
もうちょっと三脚ねじが
前の方に付いていればいいのに
(ボディが雲台後方にはみ出すからね)
E-410/510も、何であんな所にねじを持ってきたんだろう。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:06:42 ID:uAdFRmbXO
前の方にねじ穴っぽいモールド無かったっけ?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:08:05 ID:uAdFRmbXO
そういや330も三脚座付けると液晶出しづらかったかな

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:12:26 ID:trNusE050
>>585
縦繰り推奨

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:15:31 ID:3ZR9sigj0
>>585
使いやすい三脚に買い換えれば?
それか操作しやすいようなクイックシューをつければいいだけだろ


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:20:07 ID:/FRwMWik0
結論!

作例うんぬんだの

キモイだのキモクないだの

はどーでもいいが


うpする→荒れる

が毎回続くのはウンザリだ


だから結論として

うpは控えてもらえないだろうかね?

というわけで次スレテンプレに↓を

【 サンプル写真は、内容を表すタイトルを表示してもジャンルによっては荒れるのでうpは控えましょう。】
【※しポルノ・グロ・虫・フィギュア等】





592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:30:54 ID:SQy9Ybnd0
荒れて加速し盛り上がるんだからいいじゃないか。
フィギュアが無くなって荒れなくなったら失速しただの過疎化だの言われちゃうぞ?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:35:00 ID:3/kMSlmx0
>>591

うpそのものは良いと思うぜ?
極端に批判的な意見書き込まなきゃ良いだけで

ってか、フィギュア以外にまともな作例が挙がって来てない事がね..

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:35:13 ID:3K4QfzgB0
>>592
複雑な気持だがそれは思う
うpして荒れて、それでバカがバレル奴も出て、そういうものだと思う

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:35:31 ID:3ZR9sigj0
別にどんどん貼ればいいだろ

 ど う せ 荒 し な ん て 何 も し な く て も 荒 ら す ん だ か ら

荒しを恐れてうpしないなんて、それこそヤツの思う壺だろ


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:43:46 ID:ibfvxEWW0
で、ぱーぷりんぱーぷる君のうpまだぁ?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:48:21 ID:SRlCNZoC0
>>595
俺もそう思う。
うpの少ない時の冷め切ったふいんき(←なぜか変換できない)
より活気があって良いじゃないか。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:50:09 ID:D5HbBia10
例えば、猫の轢死体に幼女フィギュアが置いてあるのをアップする時は、
画像の解説は「フィギュア」でいいんだよな?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:53:15 ID:ibfvxEWW0
>>598
なにか面白いことをいったつもりらしい。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:55:17 ID:SRlCNZoC0
>>598
いや、その場合フィギュアと共に猫の轢死体があるんだから
説明は「フィギュアと轢死体 グロ注意」だろ?

轢死体が無視出来るほどボケてたり認識出来ないほど小さいなら話は別だが。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:58:12 ID:88JWjlN60
基地害相手にすんなよ


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:01:24 ID:QNZNDt5c0
死体がグロいとかいう奴は焼肉とか行かないんだろうなぁ。
豚や牛の死体だぜ?
一度「いのちのたべかた」という映画を見るべきだろ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:04:09 ID:dvwM1LKZ0
グロ画像コレクターの単発ID君
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:04:47 ID:88JWjlN60
面白いからニュー速でやってちょうだい

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:05:02 ID:SquBIeEr0
どうぞこちらへ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192099134/

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:16:46 ID:3K4QfzgB0
きもっちがトリってるから簡単には偽物の真似は出来ないかも知れないけれど、変質者の単発ID君、頑張ってみたまえ。自分の品位をもっと下げるために。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:19:33 ID:m0eRinPc0
>>606
何を警戒してるんだ、キモオタ君w
誰もキモオタの名を騙ろうなんて思ってないのに、自意識過剰なのネwww

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:21:21 ID:3/kMSlmx0
>>606

ALTZEROさんの画像をまねようとしても難しいだろうw

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:24:13 ID:lViX7zlg0
普通の人間には難しい。
恥も外聞も投げ捨ててキモオタになりきらないとあれは撮れない。
まさにオタ芸。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:28:05 ID:88JWjlN60
性格はともかく頭が悪そうなので真似なんて無理だろうね。絶対。

荒らすのは馬鹿でもできるから馬鹿しかしないんだよ。頭の良い人間は、容易に達成できること
(単純な荒らし行為)では脳が喜ばないから、まずやらない。

昆虫に毛が生えた程度の知性しかないと、こういった稚拙な行為に喜びを感じる。



611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:30:23 ID:z4HDSnty0
↓こういうオタ芸を一般市民の前で出来るくらいじゃないと真似は無理。
http://www.youtube.com/watch?v=n_oqtqKA5_M
フィギュア撮りオタクを客観的に見るとこう見えるといういい例だ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:43:53 ID:8+sDJaAq0
あ〜いいねぇ。
まだやってたんだ(笑

>>611それはキモイ以前に病んでますな、完全に。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:44:34 ID:yr9KTcig0
>>611
それは一人で踊ってるからキモく見えるだけで、
http://www.youtube.com/watch?v=Dk6zeQ_QlOM&feature=related
これくらい集団で踊ればオタ芸も全然キモくない。

つまり、幼女フィギュアも集団で撮影すればキモくないんだよ!!

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:53:06 ID:ST8VoGGU0
なにこの糞スレ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:12:49 ID:dvwM1LKZ0
>>610 単発ID君の頭の悪さはαスレでも有名

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:23:24 ID:CLjAHoCD0
もっとやれー
E-3なんて感家ね-
やれーッ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:32:15 ID:bhMkgMIp0
どうせならこのくらいの人数で
http://jp.youtube.com/watch?v=YQSrfKiBDuY

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:39:48 ID:CLjAHoCD0
E-3
オレは愛してるぞー
やれーっ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:41:39 ID:wE+O7QRl0
馬鹿が馬鹿を腐す馬鹿のオンパレードだな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:46:45 ID:ZeNDZI8n0
うおおおお、ワンダーモモーイ撮りてぇ・・・・!!
http://jp.youtube.com/watch?v=lsrrIVS0dSk&feature=related
ああ、やっぱキモオタいいな・・・。
俺もモモーイ撮りたいよ・・・。
ラブラブモモーイ☆

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:54:14 ID:OlIvAuFC0
ALATZERO ◆YUetU/s53gと一緒にフィギュアを集団で撮るOFF会、やりたいよね。
E-3持参の上、日曜日の秋葉原ホコテンあたりで。

どう?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:57:24 ID:9jv+qGQ00
最近E−3の値下がりが激しいのはこのスレのおかげなのか?
もっとヤレ!

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:00:15 ID:rIvdl1GK0
荒らしてるのは他者工作員だろ マジで氏ね


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:02:17 ID:s8QjxTlj0
荒らしてるALATZERO ◆YUetU/s53gはE-3ユーザーみたいだけど?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:03:33 ID:jcqYC3hZ0
E-3って自分で設定して追い込むタイプのカメラに思えるのだが
ぜんぶオート任せで出てくる絵のきれいさは各社の中でダントツで糞でつか?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:03:54 ID:CLjAHoCD0
そうとは限らねーよ
愛してるヤツもいるよ
もっとやれー!

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:06:39 ID:rIvdl1GK0
>>624

単発で書くなよカス 


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:08:01 ID:8+sDJaAq0
キモッチがいっぱい(笑

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:09:05 ID:LnISG+bT0
ぱーぷりんさんコテつけてよ。


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:10:18 ID:8+sDJaAq0
>>629
いやだね(笑

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:11:38 ID:88JWjlN60
>625
幸せな人生送れるといいね

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:21:19 ID:jcqYC3hZ0
>>631
真意が分かりかねる
もっとわかりやすく書き込んでくれ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:25:33 ID:CLjAHoCD0
E-3っう響きが多マンね
7-14つけた姿が美しー
もっとやれー!!

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:27:45 ID:88JWjlN60
>632
朝一番に浮いた雲への誓い

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:29:39 ID:VA+uCnvZ0
おまんこをですね
おまんこを撮りたい

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:31:03 ID:rZZKhXkb0
フィギュアのおまんこならアップしてもOKなんだよね?
そのさいの表記は「フィギュア」でいいのかな。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:34:14 ID:nvGkl4ML0
この前のオリスタ2のバージョンアップでE-3のRAW現像の画質、かなり
よくなったような気がするんだが。 気のせい? 解像度が上がりノイズが少なくなった。
ような気がする。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:37:00 ID:rIvdl1GK0
なんの問題もない人形写真のアップに対して、
グロ画像とか下ネタで反応する連中って相当イカレてるな。

相当、オリンパスが脅威なんだろうね。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:37:11 ID:CLjAHoCD0
基地が異に刃物
我が手にE-3
いざ荒野に! ネル

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:39:05 ID:3ZR9sigj0
オリスタ2で現像したE-1の画像は使いものにならなかった。
バージョンアップで、画質劣化されては非常に困るのだが。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:41:12 ID:8+sDJaAq0
世の中、色んな趣味があっても良いが
幼女フィギュアの趣味は性癖丸出しでキモイし見苦しい。
オマエら表に出てくんなよ、
E-3がキモオタ御用達カメラとして世間に認識されちゃうだろ(w

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:46:09 ID:3ZR9sigj0
だから、2chという匿名の掲示板に居ると言うのにw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:47:26 ID:rIvdl1GK0
>>641
あのさ、普通の着衣の写真に対して性癖がどうとか言うなよ。
お前が変態なんだろ


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:47:58 ID:mYo28oog0
匿名だからこそ、轢死体やオマンコフィギュアをアップできるのだ。
表現の自由に、万歳!

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:49:16 ID:3ZR9sigj0
>>643
何にでも性欲を感じる敏感な年頃なんだよ


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:49:44 ID:8+sDJaAq0
>>643
いや〜、いい歳こいてお人形さんゴッコはなぁ(笑

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:59:12 ID:CLjAHoCD0
ちyとまてよAq0さんよ
あんたすごい良い被写体のような気がしてきた
うん興味あるよ 撮らせてよ ネル

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:00:18 ID:CKv3f+Rv0
妄想好きの変態か

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:01:04 ID:8+sDJaAq0
>>647
だが断る。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:03:09 ID:FHxLczpd0
だいたい、メディアがオタク文化とか言って甘やかすから悪い(w

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:03:52 ID:CLjAHoCD0
>>Aq0
なんでよ
オレにとって愛しのサンプルが増えるのに ネル

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:08:27 ID:suC9HuLS0
自分の金出して買ったカメラなんだから 何撮ってもべつにいいんじゃないの。
変態だろうと何だろうとそいつの自由なんだから。

他人に迷惑をかけなければ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:11:18 ID:uBm+ifto0
迷惑かけてるから荒れてるわけでね・・・。
人が不快になるものを堂々とアップするような奴に何っても無駄だってことだな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:11:37 ID:uheeoVFy0
8+sDJaAq0 が迷惑をかけているのはガチ


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:13:10 ID:FHxLczpd0
キモッチがUPやめれば全て解決するよ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:13:11 ID:uheeoVFy0
人が不快になる発言を繰り返す uBm+ifto0

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:13:54 ID:uheeoVFy0
おまいらが黙ってれば全て解決するよ


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:14:16 ID:FHxLczpd0
>>657
いいや、無理だね。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:15:57 ID:W0dPy6ur0
かまうとあれる
けいじばんかな
     まつお

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:16:04 ID:FHxLczpd0
なんでキモッチは模型版とかフィギュア関係のスレに行かないの?
それが前から理解できないんだけど。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:16:09 ID:0k8O9GLk0
不快な気分にしといて、さらに黙ってろとはまたずいぶんな奴だなぁ。
ブラクラ貼られても黙ってろ、ってことでいいのかな?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:18:45 ID:W0dPy6ur0
明日、娘の入学式だ。
ISO400までにして、50-200+フラッシュ。
外では3535か12-60で記念撮影。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:19:52 ID:x05hetC40
まぁ、狭量な馬鹿ドモが暴れたところでキモっちは屈したりしないんだけどね

フィギュアぐらいでガタガタ言ってると、俺がハダカデバネズミとかアップしちゃうよ?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:20:17 ID:NQPrlev00
単発IDが活発だねぇ。
で、ぱーぷりん君は謝罪もうpもなしかね。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:21:10 ID:FHxLczpd0
>>663
アップすればいいじゃん、
キモッチフィギュアが許されるんだから、
それもOKだろw

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:22:14 ID:fKRRY/nX0
じゃあチンポうpしていいですか?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:23:36 ID:FHxLczpd0
>>666
多分大丈夫じゃないか?
反対意見に屈しないでがんばれよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:28:36 ID:uheeoVFy0
>>667
前回、グロ画像貼ったのはお前だろ?な?
性格悪いから、分かるよ。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:28:54 ID:NQPrlev00
ID:FHxLczpd0

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:29:31 ID:FHxLczpd0
>>668
いや、違うよ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:31:07 ID:x05hetC40
同類だろ

ブヨみたいにうぜぇ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:31:11 ID:W0dPy6ur0
グロ耐性あるから何うpされているのを見ても平気なんだけど
自分のカメラでは絶対撮りたくないな。
自分のHPにも張りたくないし。
他の場所でも同じことだっしょ。
外でつばはいてる輩も家の中で吐かないようなもんだな

陣内は友人の部屋でつばを吐くそうだけど

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:33:28 ID:FHxLczpd0
あら?キモオタの琴線に触れちゃった?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:34:57 ID:Ka8/BG6S0
だいたいおまえが昔ケチャップって呼ばれてた頃だって、ペンタの関係ない絵うpしたくせに

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:36:26 ID:FHxLczpd0
オレはケチャップ君じゃないよ〜
ケチャップ君に因縁付けられた事は有るけど(笑

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:38:59 ID:uheeoVFy0
>>670
あれ? 声が震えてよ エログロ君


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:39:54 ID:FHxLczpd0
なんか、今日のキモオタ君達は妄想が激しいな。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:41:11 ID:x05hetC40
統合失調症だと思うよ
マジで

だってあれ人口の2%もいるんでしょ?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:43:12 ID:FHxLczpd0
姫姉妹といい、キモイ奴が多いなぁこのスレは。
とても楽しい。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:44:22 ID:Ka8/BG6S0
ケチャップ君、姫姉妹と同レベルだな、をいw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:44:55 ID:uheeoVFy0
分かったから、エログロ君は早く寝ろよ 


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:45:34 ID:FHxLczpd0
>>680
姫姉妹の伝道師はキモッチだって話だぞ(笑

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:48:08 ID:Ka8/BG6S0
あれ?
ケチャップ君も、姫姉妹も、毎回単発IDだったぞ?w
コテつけろと散々言われたのに結局しなかったなw


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:51:14 ID:FHxLczpd0
>>683
前スレで姫姉妹の伝道師とやりとりして、
なんでも奴は松竹梅がお気に召さないので、
無謀にも姉姉妹で対抗したんだそうだ。
わざとらしくキモッチ援護してたから、
てっきりキモッチの別IDだと思ってたよ(w

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:53:27 ID:Ka8/BG6S0
『姉姉妹』か、さすがケチャップ君、新しい用語だな

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:59:26 ID:Ka8/BG6S0
さて、獅子舞君の相手はこのくらいにして寝る

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:12:47 ID:uheeoVFy0
昔の怨恨で粘着か。なるほどね。
でもさ、エログロ下ネタは禁止だ。それがルールなんだよ。 

分かったカス野郎


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:15:15 ID:MQ6Ko4mM0
うーむ
やはりオリンパスだけ変な色モアレでとるな
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page34.asp

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:30:38 ID:rUoNAjAP0
ごめん。おれの目だと見えんわ。ほんとごめんな。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:38:06 ID:bcFwONrm0
ID:FHxLczpd0
あんた、真面目に頼むから鳥つけろ、はげ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:44:13 ID:eGwmWH/e0
人に何か頼む態度じゃねぇなどう見てもw

692 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/09(水) 04:50:08 ID:8SaOnPax0
荒れている、というかカオスだな。
匿名をいいことに不躾な発言を繰り返す。
しかし誰でもない自分自身がそのことを知っている訳だ。
恥ずかしいという感情が欠落していると、そういうことが出来るのか?

さてうpされている画像から勝手なプロファイリングをしているようだが
↓の画像を含めて論理的に説明出来るのか?

■フィギュア画像(燃え系)
http://farm3.static.flickr.com/2335/2097030707_6688e0fd9f_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2048/2060035606_2283badc1a_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1241/525931102_0cb6eb69de_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/221/522961286_d014b2e0f8_o.jpg
■猫
http://farm2.static.flickr.com/1381/734421483_6a86e95333_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1378/809745536_5b49e708ee_o.jpg

693 :585:2008/04/09(水) 06:03:26 ID:ruwcGd6N0
>>590
ボディ背面から三脚ねじまで21mmしかないんだよ。
背面下端が5mmえぐられていて、スイッチはそこについている。
すぐ上に、液晶画面が出っ張っているから、底面を塞がれちゃうと操作し辛いんだ。

スイッチ取付面からねじ穴まで16mmしかない訳で、
それにあった中〜大型雲台(できればクイックシューつき)を見つけられずにいる。
E-3クラスのボディにレンズを付けてバランスをとるには、あんまりな位置だと思う。
なんでこんな位置にねじを持ってきたんだろう?前の方は、結構あいてるのにね。

ねじ穴だけのためにE-3,E-410を手放すつもりはないけど。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 06:31:22 ID:5Nr6SNLc0
>>602

E-500マンセー、E-510死ねという自分の考えがさらに固まったぜ。次はぜひフルスケールでの
作例アップを頼む。



695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 07:08:33 ID:5Nr6SNLc0
>>694>>692へのレスですた orz

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 08:25:38 ID:lVAHWrWO0
桜は?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 08:44:38 ID:1yg9LGbq0
>>692

毎度作例乙〜
以前に撮った奴の大きい奴ですね
背景とフィギュアに違和感が無いように落とし込むところが
すげぇなと

ぬことザリガニのじゃんけんはどっちの勝ちだ
やっぱりぬこ?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:04:51 ID:Zc2nvCJo0
>>692
やっぱり俺はファンだわw

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:42:06 ID:XWE4Cdnh0
すごい自作自演だなぁ。
ここまでやれるからオタ芸は素晴らしいといえる。
世間的には恥知らずとも言うが・・・。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:48:39 ID:YptfEI3F0
ホントにネタがないんだな・・・w

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:50:14 ID:1MhFYVyQ0
やっぱり春になるとざわざわしちゃう人がいるんだろうね

確実に多くなるよね

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:10:47 ID:33IC2DnA0
    ∩00  ∩
 ⊂ニニ ⊃ ⊂ ニ )-- 、
  ,. ---ゝ )   | レ'/⌒ヽヽ
. ( (´ ̄ ̄   / /     ノ.ノ ○ ○
. ヾニニ⊃ `'∪ ⊂ニ-‐'

                      ∩00  ∩
                   . ⊂ニニ ⊃ ⊂ ニ )-- 、
                    ,. ---ゝ )   | レ'/⌒ヽヽ
                   .( (´ ̄ ̄   / /     ノ.ノ ○ ○
                    ヾニニ⊃ `'∪ ⊂ニ-‐'

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:11:30 ID:9eLkGldH0
言うことに事欠いて次は自作自演か。醜態晒してるのはどっちだろうね

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:11:45 ID:Zc2nvCJo0
14万円ぎりぎりになってきた。
連休直前に買うかな。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:23:09 ID:aC/kddE40
客観的に見て醜態を晒しているのは>>692だよなぁ。
自己顕示欲をここまで押し付けられるものかと、嫌悪感を通り越して恐怖すら覚える。
恥知らずなキモオタとはまさに>>692の事。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:23:20 ID:uheeoVFy0
>>699
単発君は黙ってろ カス


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:24:53 ID:uheeoVFy0
>>705
おまえ、FHxLczpd0 だろ?


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:21:53 ID:lVAHWrWO0
天気悪くて、なかなか桜撮れねー

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:25:54 ID:j++rAxxI0
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~y-m/sub5.new.htm

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:30:07 ID:VvutD6N30
防滴仕様なのに天気を気にしなきゃ撮影できないE-3に萌え

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:34:17 ID:FHxLczpd0
>>707
いや、違うだろ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:19:52 ID:SV8NyiNd0
E-3の奥深い機械野に沈んだ能力を、あますところなく語り合おう。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:50:09 ID:imMdaou40
E-3ってカメラとしての使いやすさがニコンにはまだまだ届いてませんね
付属品、充電器とかまだまだ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:53:53 ID:suC9HuLS0
そうかい。 ニコンを使っていたけど最近のぞんざいなボディのつくりはなにかね。
ニコンユーザーはあんなので満足してるのかい? ちょいまえのつくりからすると
考えられない手抜きだぜ。
一例を挙げようか。 D300のペンタ部、内蔵フラッシュだけど、ぐらぐらだよな。
あれを許容するほどニコンユーザーってのは落ちぶれたのかね。

715 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/04/09(水) 15:59:03 ID:zfesGIGC0

お前は支那竹クオリテイ♪をなんとかしろwwwwww


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:59:05 ID:1MhFYVyQ0
>710
暴風雨で俺撮ったぞ?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:08:07 ID:L+pX2Xxi0
このスレの人とオフやりたいなぁ
きもっちとパープルフリンジの基地外が参加してくれればだけど。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:27:35 ID:lVAHWrWO0
>>710
曇り空で桜撮ってもねー雨か雪でも降ってたほうが絵になるような
こないだ霙雪の中梅の花撮って来た

>>713
たしかに、操作系もかなり甘いっすね
E-3-SWEETSとでも名づけたい



719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:28:37 ID:FHxLczpd0
>>717
ごめんなぁ、
キモッチとだけは現実世界で接点を持ちたくないわ。
同類と思われると困るし、俺にとってリスクしかない。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:31:20 ID:Osipkso/P
じゃんけんはザリガニの勝ちか?w

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:31:44 ID:U/PeH7x90
むげっw

722 :まちただ ◇F.FloWin.:2008/04/09(水) 16:32:09 ID:zfesGIGC0



 敵 前 逃 亡 ♪♪




723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:32:54 ID:U/PeH7x90
むげっw

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:34:32 ID:FHxLczpd0
>>722
そう言うなよ、
相手は宮崎努みたいな奴かもしれんのだよ。
マジで怖いって(w

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:35:22 ID:U/PeH7x90
むげっw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:37:14 ID:Osipkso/P
いや、ここまで粘着するID:FHxLczpd0の方がフツーに怖い

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:39:03 ID:FHxLczpd0
>>726
だって、ここ数日覗くたびにキモッチの話題でもちきりじゃん(w
おれって流行物に弱いのよ(笑

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:40:02 ID:U/PeH7x90
むげっw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:45:27 ID:Osipkso/P
まあ、あれだけ粘着なレス憑けまくってりゃ、普通の神経ならリアルで人には会えん罠w


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:50:27 ID:FHxLczpd0
>>729
いえいえ、キモッチさんにはかないませんよ(w

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:52:00 ID:U/PeH7x90
むげっw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:52:21 ID:UOsvgecb0
馬鹿ぱっかりだな

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:54:14 ID:FHxLczpd0
じゃ、おれは仕事に戻るんで、又今夜ね。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:54:15 ID:U/PeH7x90
むげっw

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:01:55 ID:lVAHWrWO0
>>733
いつ寝るの?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:03:09 ID:1MhFYVyQ0
きもっちっより、叩きのほうが100倍うるさいんすけど

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:05:00 ID:1MhFYVyQ0
>http://www5a.biglobe.ne.jp/~y-m/sub5.new.htm

>ノイズの”暴れ”が少ないのもレンズの性能によるものだろう。

単にレンズが明るいからISO感度を下げられただけかと



738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:07:05 ID:lVAHWrWO0
ISO感度低くても、暗所ノイズ多目なのよ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:07:23 ID:9eLkGldH0
叩きのための叩きだからね、始末に負えない

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:07:56 ID:HpRC6pI40
あんだけ自己主張するムカつくキモオタが叩かれないわけはないわな・・・。
他のスレッドでもそうだけど、コテにろくなのがいないというのは2ch全体の傾向か。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:25:57 ID:U/PeH7x90
むげっw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:27:41 ID:YptfEI3F0
>>713
「充電器」だけは同意する。
後から急速充電器買うと高いんだよね・・・。
操作系は特に問題なし。

NGID:FHxLczpd0,U/PeH7x90

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:33:28 ID:U/PeH7x90
むげっw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:34:39 ID:PqPY0J8+O
このまま1000までいくのかよ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:44:16 ID:mAMxJZALO
なにがキモイって、
キモッチが叩かれてるのを、
我がことの様に目くじら立ててる奴が多すぎる。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:45:45 ID:U/PeH7x90
むげっw

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:47:46 ID:Zc2nvCJo0
おもしろい?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:53:55 ID:U/PeH7x90
むげっw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:57:02 ID:Ka8/BG6S0
獅子舞君の荒しにも飽きた


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:23:18 ID:F/FEySje0
キモットの自作自演にも飽きた

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:25:00 ID:U/PeH7x90
むげっw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:52:19 ID:imMdaou40
>>745
AFポイントの移動させにくさに問題を感じないオマイは信者か関係者だとまるわかり(w

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:59:06 ID:U/PeH7x90
むげっw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:20:01 ID:kY6fcZveO
>>752
旧来のEシステムと同じ使い方同じ被写体なら文句無いよ
他社機のように使えるかと思っちゃうとがっかりだけど

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:22:01 ID:Pl9kIIj80
>>692
50mmマクロのカクカクボケが初めてかっこよく思えた
ありがとう

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:25:15 ID:Pl9kIIj80
50mmマクロじゃなかったorz
でもカクカクのボケもいいなあ、と思った


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:28:28 ID:U/PeH7x90
むげっw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:38:20 ID:mAMxJZALO
なかなか凝った自作自演だな。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:45:31 ID:U/PeH7x90
むげっw

760 :ALTZERO ◆YUetU/s53g :2008/04/09(水) 21:11:48 ID:8SaOnPax0
これはもう無理だ。全くうんざりだ。
嬉々として荒らし行為をしているヤツに勝てる訳が無い。
どちらに理があるか無いか、そんなことは元より関心が無く超然とした存在なのだ。
今後自分はこのスレには出入りしない。これで手打ちとしたい。

スレの皆様へ。
大変ご迷惑をお掛けしました。もう少し早く気付くべきでした。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:29:05 ID:Osipkso/P
>>760
いいんだよ?気の向いた時に来て画像貼ったって。
粘着あらしはスルーしてりゃ何の問題も無い。

ここが荒れるのが嫌なら最強スレにでも来たらいい。
あそこは元々荒れるのを想定したスレだからなw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:34:53 ID:U/PeH7x90
むげっw

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:37:51 ID:uXV3Lewe0
>>760
基本ROMってたが、別に俺ALTZERO氏の写真好きだぜ?
ちゃんと写真の内容は注意書きとして書いてるわけだし、気にしなさんな
荒らしとそれに反応してやり合ってる連中のが余程鬱陶しい

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:38:50 ID:FHxLczpd0
あらま、終わっちゃってるよ、、、あ〜あ。
おい、コラ、むげっ。
ちっとは手加減しろよ、楽しみが無くなっちゃったじゃないか、

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:38:52 ID:RCRl1KuK0
>>760

このスレで見るのを楽しみにしてるんだけど。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:40:49 ID:/suHADZ70
>>760
まぁ、そう言わず気にすんな。
2chなんだから荒らしも居て当たり前だ。
荒されるのは対象が悪いんじゃなく荒らす方が悪だと開き直れ。
例え君がいなくても違うネタで荒れるんだからさ。

俺はキモっちの腕(つか拘り)には一目置いてる。


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:40:58 ID:nka+/eSw0
>760
キモッチの写真を見てE-3やレンズ買った人のことを忘れんな〜

ま、だからこそ変質者の単発とかが、粘着するんだよな。
D3からE3へ買い替えの話をする人が来たときも
必死で荒らしてたしな。

また帰ってくることを信じてるぜ。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:45:31 ID:U/PeH7x90
むげっw

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:45:39 ID:SV8NyiNd0
フィギュアもヌコも虫も、作例の被写体としてOK。
それを撮ってる人、荒らしてる人には、人として全く興味ない。
ここに人との出逢いを求めに来てるのではなく、
情報を求めてきてるから。

FL50Rの使い方とか、あの作例は充分価値あり。
オレに取ってね。

光学の話しも難しくてついていけないけど、
それも勉強になる。

荒らしも2chなんだからそこそこにね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:46:56 ID:U/PeH7x90
むげっw

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:56:06 ID:kY6fcZveO
最強スレとか、なぜ売れないスレ使うのもいいかもね

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:57:34 ID:Ka8/BG6S0
ID:U/PeH7x90

>>763-767の間も見逃さずに書き込め、このバカ


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:59:33 ID:1yg9LGbq0
>>760

ココに来なくなるなら、どこに出現するか教えくださいな
俺にとっては参考になるので
サイトの方は良くチェックしてますが

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:02:59 ID:b2KDPpS50
秋エレで14万切ってるのね
しばらく2桁出そうもないし、40Dとかキャッシュバックまでやってるから
値下げで勝負かなあ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:04:09 ID:YptfEI3F0
というか、荒らし耐性無さ過ぎだw
逆に「釣りには全力で食らいつく。それがデジカメ板クオリティ。」なのか?

>>752
どこへのアンカ誤爆なのか判断がつかん・・・。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:06:57 ID:U/PeH7x90
むげっw

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:08:15 ID:+Rr9CMy80
>>775
そういうけど某氏がE-3買ってここにアップしはじめてからずっと続いてるわけで
その前はE-510スレで同じような展開だった。


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:09:02 ID:U/PeH7x90
むげっw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:13:47 ID:njVFK+E50
ALTZERO ◆YUetU/s53g は引き止めてもらう事まで計算ずくだからねぇ。
ホント、自決するならもっと早くやればいいのに最後までキモオタだわ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:16:20 ID:U/PeH7x90
むげっw

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:17:49 ID:mmosBUuh0
>>760
おれも510からE-3に乗り換えてきた
あんたの影響大きいよ、カメラは所詮趣味のもの
どうせ趣味ならとことん行きたい、そんな姿勢があんたから感じられる

おれ風景しか撮らないけど.............


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:18:32 ID:k+GmkzuJ0
>>777
E-510スレではまったり進行だったよ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:23:33 ID:U/PeH7x90
むげっw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:23:43 ID:+Rr9CMy80
>>782
そうだっけ?
E-510スレの前はどこにいたんだろE-500とか330あたりでは記憶なんいだけど。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:24:31 ID:U/PeH7x90
むげっw

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:26:13 ID:suC9HuLS0
E-3はいいよE-3は。 

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:26:25 ID:LKYymcRZ0
E-510スレではまったりだったね。
というか、逆にきもっちの登場を待ってる人が結構いたね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:31:03 ID:U/PeH7x90
むげっw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:35:51 ID:Osipkso/P
確かにE-510スレは落ち着いてたね。

まあ、彼がE-3に乗り換える前からE-3スレには変なのがとり憑いてたし、粘着は
何でもネタにして荒らすのだろう。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:42:26 ID:nka+/eSw0
>>779
いつもの単発発見〜
ソニーのスレでもそうだろうが、なぜ簡単に追跡されるかわかってる?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:43:15 ID:b2KDPpS50
まあ格好の標的になってしまったんだねえ
最強スレはキモッチのものだ!
ってまだあんのかな?無かったらアンチスレ自由に使っていいよ
上げてもらえば見に行くし

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:43:39 ID:Ka8/BG6S0
ID:U/PeH7x90

さっさと書け、ボケッ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:44:23 ID:FHxLczpd0
キモッチのお別れ会は終わったかな?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:44:23 ID:x05hetC40
春になると程度の低いのがワサワサわいてくるなぁ

精神病棟が患者を一時帰宅とかさせる時期とかなの?


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:46:02 ID:Ka8/BG6S0
いやそれは明らかに、獅子舞ケチャップ君が、友を呼んでるからだろw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:48:02 ID:FHxLczpd0
>>795
君も呼ばれた友ですかw

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:48:40 ID:CXU9tRCm0
コテの性格の悪さが荒れを呼んでるだけじゃん。
これでキモいコテが居なくなるなら普通にE-3を賞賛するよ、俺は。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:50:05 ID:Ka8/BG6S0
キモイコテよりもkyな単発IDがウザイのだよ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:51:35 ID:x05hetC40
相手にすんなっつってのに

ベクトル違っても同類だぞごるぁ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:52:26 ID:FHxLczpd0
一番うざいのは、キモッチマンせーのキモオタ連中だな。
これはキモッチよりキモイし、うざいw

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:53:04 ID:Zc2nvCJo0
>>760
きもっちとは撮影系のスレで名無しとして会えると思うわ。
正直なところ写真の話ができないスレはうんざりだよな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:55:13 ID:Ka8/BG6S0
>>800
一番ウザイのは、獅子丸、オマエだろw

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:55:46 ID:FHxLczpd0
>>802
いや、君がうざいよ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:56:02 ID:x05hetC40
これ以上反応すんなよ

低能の思惑に嵌ってどうすんの

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:56:54 ID:FHxLczpd0
キモッチいなくても遊べるなこりゃw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:57:46 ID:Ka8/BG6S0
>>803
いや、獅子丸がウザイぞ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:58:32 ID:FHxLczpd0
>>806
いやいやご謙遜を、アナタにはかないませんよw

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:58:34 ID:Zc2nvCJo0
最安値が13万円台になってきた。
今月中に買うぞ、そしてここにはもう来ないぞ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:58:57 ID:rJCY1dPR0
キモオタの思惑に乗って荒れに荒れたスレッドだったね。
どうせまた悔しくて幼女フィギュア貼りにくるんだろうけどね。
あれだけ自己顕示欲の強いキモオタが早々引き下がるわけは無い。
断言してもいい、ALTZERO ◆YUetU/s53g はまた荒らしに戻ってくる。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:59:10 ID:Ka8/BG6S0
>>807
いやいや、シシ丸が一番ウザイよw

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:59:45 ID:FHxLczpd0
それで、キモッチを惜しむ書き込みの内、
どれがキモッチの自作自演?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:00:14 ID:x05hetC40
だめだこりゃ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:00:26 ID:Ka8/BG6S0
>>811
たぶん、ID:FHxLczpd0が自作自演だと思うよw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:01:35 ID:FHxLczpd0
>>813
いや、おれはキモッチじゃないからw

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:02:08 ID:Ka8/BG6S0
>>814
いやいやご謙遜を、アナタにはかないませんよw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:02:39 ID:FHxLczpd0
FHxLczpd0あたりキモッチじゃないの?
そのへんどうなのよw

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:03:43 ID:FHxLczpd0
やべ、自分のIDコピペしちゃったよw
Ka8/BG6S0の間違いねw

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:03:53 ID:Ka8/BG6S0
ほら、ID:FHxLczpd0の自作自演だっただろw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:04:45 ID:6a0XMtHz0
なんにしろ、大盛り上がりに盛り上がってスレが伸びまくったんだからみんな満足だね。
定期的にこうやって伸ばしてくれ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:05:03 ID:FHxLczpd0
>>818
こりゃまた、とんだ攻撃材料を与えちゃったなw
まいったまいったw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:05:19 ID:Zc2nvCJo0
社会的不適合者FHxLczpd0が自作自演で暴れてるだけだよw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:05:45 ID:Ka8/BG6S0
>>820
シシ丸=キモッチってことで、さしずめシモッチってとこだなw
なぁ?
おい、シモッチw

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:06:16 ID:Zc2nvCJo0
自己顕示欲が強い割にはぱーぷりんのコテはつけないんだな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:06:43 ID:FHxLczpd0
いや〜、
キモッチと愉快な仲間達には終始虐められちゃってたからなぁ。
今日で終わっちゃうのかと思うと寂しいキモするよw

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:07:24 ID:FHxLczpd0
>>823
コテは変態の付けるモノですよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:08:16 ID:Ka8/BG6S0
>>824
何言ってんだ、これからはシモチンがこの隔離スレを盛りageてくんだろがw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:09:33 ID:FHxLczpd0
>>826
え〜、キモオタ大将がいないスレには何の魅力もないので、
遠慮しとくわ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:10:08 ID:GVvWLoA60
ID:Ka8/BG6S0は何時もそういう、あだ名を付けるのを仕事にしてるみたいだから
名付け係りというコテつけたらどうなんだ?

829 :アガサ森魚:2008/04/09(水) 23:13:18 ID:x05hetC40
そして(マトモな人は)誰もいなくなった

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:14:02 ID:Zc2nvCJo0
便所虫FHxLczpd0は消えるそうです。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:14:21 ID:FHxLczpd0
そういえば、いつの間にか付いてた獅子なんとかいうのは、
何が元になって付いたんだ?
パープルとかパープリンってのは出もと分かるけど(w

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:15:06 ID:Ka8/BG6S0
>>827
たしかに魅力はないし、撮影テクもなさそうだな・・・
つか、E-3持ってなさそうだし困ったな、おい


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:16:10 ID:Ka8/BG6S0
>>831
いや、レンズの呼び方で『姉姉妹』(>>684)なんてはじめてみたもんで、ついw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:17:45 ID:FHxLczpd0
>>832
大丈夫、なんか面白そうなのが来たら相手するよ。
E-3も持ってるから、荒れてない過疎状態でも結構ROMってるから。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:19:05 ID:FHxLczpd0
>>833
え?「姉姉妹」はキモッチが名付け親だろ?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:19:08 ID:Ka8/BG6S0
>>834
いいじゃん、脳内に何匹か飼ってるだろ?
また今回みたいに自作自演でいいんだ、簡単じゃねーかw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:19:57 ID:kY6fcZveO
基本的にはコテハン叩きだったのか

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:20:02 ID:Zc2nvCJo0
バーチャルの世界でよかったなw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:20:37 ID:FHxLczpd0
>>836
正直、ID変えられないんだオレ。。。
IDの変え方誰か教えてくれないか?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:20:46 ID:U/PeH7x90
むげっw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:21:26 ID:Ka8/BG6S0
>>835
つか、結局自作自演なんだから、自分じゃネーかw

何でも良いけど、ケチャップ君、獅子舞、シシ丸、シモッチ、シモチン、シモティ・・・さぁ何て呼んで欲しいんだ?w
一番入力しやすい、シモチンかシモティ辺りにするけど。

>>840
遅いわ、ボケッ



842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:21:29 ID:FHxLczpd0
>>840
おせーよ、さぼるな。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:23:19 ID:FHxLczpd0
>>841
姉姉妹って、
しばらくおかしな奴がE-3スレで風潮してたのしらんの?
最近になってからこのスレにきたひと?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:23:45 ID:Zc2nvCJo0
精神病ってこんな人間になることだってわかったわ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:23:56 ID:U/PeH7x90
むげっw

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:24:04 ID:yPeg4+ytO
ホモケンとうとう解雇か?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:26:16 ID:Ka8/BG6S0
>>843
E-1後継とかE-3(仮)の頃からいるぞよ
いやもっと前少なくともE-1がPart3xだった頃のログは残ってた

レンズの呼称なんて興味ないから、ヌルーしてた


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:26:29 ID:U/PeH7x90
むげっw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:27:56 ID:HkIajWjJ0
姉姉妹はキモいと叩くのに、
同じキモさの幼女フィギュアは叩かないんだなw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:28:51 ID:Ka8/BG6S0
ああ、そーいえば、姫姉妹で、姫がなんで一番上なのかわからん、と言って姉妹幼女とかいうネタもあったな・・・

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:29:15 ID:FHxLczpd0
>>847
オレなんて、いきなり「姫レンズくらい買えよ」とか言われて、
何のことか分からずにパニックになったから、強烈な印象が残ってるぞ。
そういや、姫姉妹くん最近見ないなぁ。
てっきりキモッチと同一人物だと思ってたんだけどなぁ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:30:14 ID:U/PeH7x90
むげっw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:34:10 ID:mBH1ZzbY0
×姉姉妹
○姫姉妹

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:34:25 ID:U/PeH7x90
むげっw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:36:26 ID:FHxLczpd0
>>853
あ、843か、さんきゅ〜。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:37:15 ID:U/PeH7x90
むげっw

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:44:09 ID:mmosBUuh0
あの
ケチャップ君、獅子舞、シシ丸、シモッチ、シモチン、シモティ さん
個人的な質問で恐縮ですが
わざわざE-3でどんなもん撮ってラシャルんですか?
ここまで読んで急に興味を持ちました

ただそうですかと、お答えしますので、よろしく

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:44:44 ID:U/PeH7x90
むげっw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:47:29 ID:FHxLczpd0
>>857
一応言っておくけどね、
ケチャップ君も、姫姉妹君も、キモッチもオレとは別人だから。
(まぁ、歴代のライバルであり愛すべき人たちだったがw)
それだけは承知しておいてくれる?
そうすればお答えしますよw

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:47:46 ID:QzB6rPKA0
逆に>>857はどうしてそうあだなを付けたがるのか教えてほしいな。
そういう仕事なの?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:47:45 ID:U/PeH7x90
むげっw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:50:43 ID:Ka8/BG6S0
>>859
でも、オリリッ♪とかキヤノネッツとは同一人物ってことですかw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:52:34 ID:U/PeH7x90
むげっw

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:53:36 ID:FHxLczpd0
>>862
それも楽しい人たちだが、違うなぁ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:54:14 ID:mmosBUuh0
>>859
失礼しました、なんとお呼びすれば良いか分かりませんでしたので
>>841さんの例に習いました
ぜひ、お答えください、相当以上の方と察しますので。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:55:07 ID:35LAVZcQ0
何でもかんでも同一人物という事にしないと
心休まらない人(ID:Ka8/BG6S0)がいるみたいですねw

分かりますよ、その敵が見えない不安感。
その不安感からあだなを付け、同一視しないと崩壊しそうな脆い心。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:56:16 ID:U/PeH7x90
むげっw

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:57:30 ID:Ka8/BG6S0
>>864
オリリッ♪とかキヤノネッツは、バカのひとつ覚えで、同じことのコピペで楽しくなかった
むげっwがオリリッ♪と同一人物だな

>>866
おお、俺様の繊細なガラスの心を良くぞ見抜いた
ま、呼び方決めておかないと、いちいちIDコピペすんの面倒じゃん


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:58:18 ID:U/PeH7x90
むげっw

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:58:23 ID:FHxLczpd0
相当以上ってのがなんだか知りませんが、
広告関係の仕事をしてるので、
ほぼ毎日一般住宅の写真をJPEGで大量生産してますよ。
趣味では、蒸気機関車や航空機、スナップかな。
時々心が折れて泣きたくなったら、
高速ぶっ飛ばして夜明けの富士山を撮りに行きます。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:58:56 ID:U/PeH7x90
むげっw

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:59:04 ID:Ka8/BG6S0
>>865
無理無理、ケチャップ君は決してコテつけないし、うpしないヤツだったよ


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:59:20 ID:uheeoVFy0
>>870

あれ?エログロ君さ 顔にウンコ付いてるぞ (ワラ



874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:59:29 ID:U/PeH7x90
むげっw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:01:10 ID:mmosBUuh0
>>870
ほんとうにありがとう。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:28:00 ID:Ng3p2eNS0
ん?
ぱーぷる君は前スレで写真upしたね。
レンズスレではないE-3スレにふさわしい写真をとか宣言してね。

で、結果は大嗤いだったわけだが。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:03:07 ID:ORBG0YkM0
>>876
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/optics_geometry_corrections/aberration
>パープルフリンジは、イメージセンサの特性によってハイライト部分が隣接ピクセルに“飛び散る”現象です。
>このカラーマトリックス化の方式は、青および赤チャンネルにおいてより大量のスピルが発生し、
>色相をパープル (紫) が最も多く占めるハイライト部分にカラーフリンジを引き起こす傾向があることを意味しています。

パープルフリンジは他のフリンジと違い、
センサー特性に寄るところが大きいんだって、
だから、たまたまだけどE-3スレに貼ったのは正解だったってこと。
もうちょっと日本語理解してから書き込まないと恥かくよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:12:00 ID:Z5hQYDsX0
因ることが大きいとういことと原因だということは別なんだけどね。

漢字間違っているし。

ヤシコンZeissの明るいレンズ使ってみ。どのカメラでもパーフリ出るから。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:13:31 ID:ORBG0YkM0
>>878
フリンジや色収差が全くないレンズやボディーって有るの?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:16:00 ID:wRYwDxby0
ニコンのVR200mmF2はほとんど出ないね。
物凄い厳しい条件に晒すと根を挙げるけどそこまで踏ん張れるレンズって他に知らない。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:18:56 ID:ORBG0YkM0
フイルムと違い隣接ピクセルに飛び散る様な現象が起きる以上、
レンズ特性とボディー特性を比較する上でも、
色収差に関しては機種スレでもレンズスレでも議論する上では問題ないでしょう。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:27:46 ID:nvceCmB+0
焦点距離を確認する方法って
撮影>再生して確認するしかないの?
決まった焦点距離で撮影したいときに非常に不便なのだが。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:54:06 ID:pFzSw0xr0
idチェンジのタイミングで粘着自演PC複数使いの人の書き込みなくなったね
ちょうどいい頃合いだったのかなあ

もう来んなよw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:33:16 ID:OFPqdGyf0
>>882

単焦点オヌヌメ
F値固定じゃないズームなら開放でズームいじり回してると勝手に数値変わるから
そこから予測出来ると言えば出来るけど

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 04:28:20 ID:d89dV5Bb0
>>880
そりゃニコン機で使ったときの話でしょ(組み合わせたボディが何かも書いてないし)

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 04:43:44 ID:kn76yr+P0
どのボディでも同じだから書く必要も無い

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 05:38:11 ID:ZjigxfWz0
>>878

詭弁のガイドラインみたいなヤツだなお前

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 07:58:42 ID:W4/XCjBA0
>>886
頬ずりしてないで作例うPれ、出来ればD200かD2xの絞り開放で。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:41:18 ID:ujlAlcnn0
むげっw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:20:24 ID:E+0OH0Db0
あー。もう作例見られないのかー。残念

多くの人に何かしらの印象を残すから、これだけ盛り上がると思うんだけど。。。

時々あがってくる作例みて、自分の知らない世界に感動すら覚えていたよ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:20:57 ID:ujlAlcnn0
むげっw

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:32:35 ID:7NojP1QT0
もうマッチポンプはいいよ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:35:56 ID:ujlAlcnn0
むげっw

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:36:27 ID:ZKDJAqxiO
キモッチ退学になつたの!
やったw

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:40:17 ID:ORBG0YkM0
旧機種と新機種でパープルフリンジの出方がどう変わるのかとか、
510等の下位機種との違いとかも検証してみたい。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:45:35 ID:ujlAlcnn0
むげっw

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:12:33 ID:MrrAuJMP0
ID:U/PeH7x90は色んなスレで、むげむげ言ってるなw

そうとうな暇人と見たwwww


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:13:10 ID:G5AXT2jYO
むげっww

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:22:39 ID:l8A+pPkaO
1D系やD3スレに遠慮しているチンカスか。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:28:25 ID:ujlAlcnn0
むげっw

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:29:23 ID:G5AXT2jYO
むげっw

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:57:31 ID:K9VNcFHE0
むげっw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:36:48 ID:AJlmm8pv0
むげっw

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:39:22 ID:G5AXT2jYO
むげっww

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:21:53 ID:g3XvQiu+0
三日ぶりぐらいに読んだらえらく伸びててワロタ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:30:19 ID:byQoDr9V0
でももう幼女フィギュアはアップされないようだから加速される事は無いみたいだね。
荒れ伸びしなくなってちょっと寂しい。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:51:35 ID:G5AXT2jYO
むげっww

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 14:57:31 ID:r/9yrgF90
こんなヘボい荒らしで消えるくらいだったらとっくに消えてるよw

というわけでまたよろしく

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:12:23 ID:XvYOiDND0

心が折れて泣きたくなったから、
高速ぶっ飛ばして富士山を撮りに
行ってるんじゃね? w


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:23:02 ID:r/9yrgF90
そんなタマじゃねーだろwww

富士山背景に綾波撮ってる最中だろ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:33:21 ID:NdNfzBwNP
フィギュア云々言ってたくせにぱーぷりん自身が鉄ヲタだったとはなw


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:19:13 ID:ORBG0YkM0
キモッチ、相当悔しかったんだなw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:22:43 ID:wMnb0R160
お前らは他人がちょっとでも目立つと気に入らないんだな。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:15:26 ID:r/9yrgF90
まぁ、せせこましい人間なんだろうよ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:21:58 ID:ORBG0YkM0
キモッチとまた遊びたいなぁ。


あ、おれパープルね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:22:01 ID:ud98o2ZPO
階調をオートにしたら
オカ板行きの写真撮れたって人いないか?


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:25:31 ID:9sFtMwAB0
>>877
そ、「たまたま」なんだよね。
「あ、それパープルフリンジ」って即レスされて、あわてふためいて
ググってるさまは大笑いだったな。

で、ご自慢のうpまだかね


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:28:18 ID:ORBG0YkM0
>>917
イタイから無理すんなw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:41:00 ID:9sFtMwAB0
なに? 頭がイタイからうpは無理だって?
オイオイ、薬はちゃんと飲めっていわれてるだろ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:49:46 ID:MrrAuJMP0

また、変なのが沸いてでてきたなww
春だなぁ〜

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:55:26 ID:wrcIZAC2O
>>916
どんな凄い絵になったの?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:14:34 ID:ZKDJAqxiO
キモッチは、
これからもキモオタの星として、
彼等の心に生き続けるのだろう。
安らかに眠れ…

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:20:35 ID:g3XvQiu+0
どうでもいいけどあれ、12800円もするのねw
http://astore.amazon.co.jp/mitsu-1-22/detail/B000YPL8I4

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:30:14 ID:9sFtMwAB0
なにどさくさまぎれにアフィ貼ってんだ?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:30:15 ID:ORBG0YkM0
たけ〜なぁ、、、

それよりも完成品だったことにちょっとガッカリしたわ。
キモッチの事をもの凄い器用なやつだと思って、
その辺は一目置いていたのに。。。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:37:09 ID:g3XvQiu+0
>>924
あ、やっぱりそうか。
amaだとアドレスやたら長いんだもん( 。 。)
というわけでいい子はこっち踏んでっ。ね!(^0^)
http://www.amazon.co.jp/1-PVC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2-POP-WONDERLAND-%E3%80%8C%E3%81%B5%E3%81%97%E3%81%8E%E3%81%AE%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%80%8D/dp/B000YPL8I4

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:44:58 ID:dtXBMSMu0
オレは先週桜撮りに行った時の写真でUFOが写ってるのあった。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:50:34 ID:RMJKjhis0
俺の撮ったカットにはUFOどころか、宇宙人が大統領と握手してるシーンが写ってた。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:53:14 ID:9sFtMwAB0
>>926
はぁ?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000YPL8I4/

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:02:11 ID:g3XvQiu+0
>>929
凄い裏技やなっ!教えてw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:34:41 ID:wrcIZAC2O
>>926ー927
うぷうぷ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:37:01 ID:Nkooe1v8O
カメラに興味ない奴はボディやレンズに何十万かけるのを理解できないのと同じ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:07:36 ID:PaabkShP0
カスタマーレビュー読んだ。 キモすぎる。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:40:21 ID:Xsjd5jSU0
E−3の購入を考えている方がいたら
ちょっとまったほうがいいと思いますよ

ハッキリ言ってオリンパスのサポートは最悪です
ちょっとした清掃でも高額な料金を請求してきます
ほんと、バカみたいですよ このメーカは。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:40:52 ID:OFPqdGyf0
>>933

一般人から見たら2ch見てる奴も体した変わらんから気にするな

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:50:19 ID:doS/djnw0
>>934
14-54 クリーニング(前玉裏 糸くず状埃混入)、ピント調整

技術料 \3,400
送料 \1,000

でしたが何か?


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:02:11 ID:JXVmUJVG0
>>935
自分が特別だと思ってんだ?
そこらのオバチャンが普通に見てる時代だぞ
ま、板にもよるが

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:02:19 ID:TIVw+1E20
オリンパスのサービスはいいと思うけどな。 でも正直言って最高なのはニコンだね。
ホントに丁寧かついい仕事をしてくれる。


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:02:21 ID:1DqOn6wB0
ファインダー&センサー清掃ならロハだったよ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:08:02 ID:g3XvQiu+0
>>937
俺が知る限り2ちゃんで一番素晴らしいスレはこれ。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1207817962/

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:46:08 ID:C78Bv5JD0
俺もこないだファインダー清掃持ち込んだらタダだったよ。

FS-3に交換して直ぐの事だったので、交換作業の時の手違いもあり得たからかなあと
思ったけど「すぐに見て差し上げられることなので、これからもお気軽にご相談下さい」だって。

俺の隣ではピカピカのペンFT(!)をもちこんで、あれこれと(失礼ながらかなり要領を得ない)
相談しているベテラン世代の女性が居たけど、そっちにも丁寧に対応してた。

オリンパスはサービスの窓口に立っている人たちはみんないい対応してくれると思う。
ただ、電話サポートは確かに杓子定規すぎるというか「迂闊な事言って後で噛みつかれ
たくない」的な思惑を感じてしまうことがある。

状況が許す人なら、送りじゃなくて直接持ち込みを是非お勧めするよ。
カード払いできるし、送りだと納期●週間って言われる作業を即日対応してくれることもあるし、
なによりやっぱり人に直接相談できるってのがありがたい。

交通費と送料を天秤にかける以上の価値があると思う。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:47:56 ID:miWyGPrT0
あんまり対応が丁寧だから、それに癒しの場を求めるキチガイをよくみかけるよねw

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:49:22 ID:8FFA/oKy0
>>942
従業員乙

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:54:12 ID:miWyGPrT0
客でした

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:12:53 ID:wMnb0R160
ME-1がモニタ出す時干渉するので○の下削ってみた。
中は真鍮のユニットになってて削れないのね。
でもゴムの部分削っただけで干渉しなくなった。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:15:16 ID:XvYOiDND0
>>929

↓これ、パープリン君? (ワラ
http://www.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:31:16 ID:ZKDJAqxiO
キモッチの事を、
腕の良いもでらーだと思い込んでいた自分が情けない…

948 :重複スマソ:2008/04/10(木) 23:45:05 ID:8FFA/oKy0
E-3かD60で迷っています
フォーサーズの写りの良さに惹かれているのですが、
実家のカメラがニコンで、18-200, 17-35, 80-400などのレンズを
借りることができます

E-3にすれば、標準ズームは12-60で、50Rが必要
望遠ズームはとりあえずニコンを使います

D60にすれば、サードパーティー製のGN50クラスのストロボと
シグマの超広角を買うことになるでしょう

D60にした方がだいぶやすくあがりますが、写りや使いやすさは
E-3の方がましかも

この両者を秤に掛けてどっちがいいでしょうか?
写りに大した差がなければニコンですますつもりです


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:50:29 ID:uxEynsQi0
比べるまでもなくE-3
フラッグシップと入門機を比べる方が間違ってる

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:51:25 ID:Z5hQYDsX0
写りはどのメーカ買っても大差はないよ。

安く済ませたいのならニコンを買っておいた方が良い。

腕がなければどっちのカメラを買っても写真に大差はないよ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:51:42 ID:wrcIZAC2O
D80後継でも待ってみたら?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:53:33 ID:HYDLF3IE0
>>948
>この両者を秤に掛けてどっちがいいでしょうか?
そんなこと知らんわ。
おまいが好きな方を買えばいいじゃん

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:06:33 ID:miWyGPrT0
マルチすんなボケ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:08:22 ID:uWLWr/SE0
今日E-3を店頭で触ってきた
測距点の選択がメニュー画面から変更するやり方だったけど、
たまらなく面倒に感じた。
十字キーのみでサクサクと変更する事って出来ないの?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:11:49 ID:c3CllB4h0
E-3 の性能も画質も最高なんだが、重すぎる。

E-1 をひとまわりコンパクトにして、E-3のセンサーと
画像エンジン載せてくれないかな。E2桁でも何でも
良いから欲しい。マジで欲しい。


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:22:10 ID:6QGLkIhVO
重さは慣れる
撮影してるときは全然気にならない
運ぶ時には重さ感じるけど

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:26:47 ID:hRp79hJO0
>>955
サイズと操作性はE-1のままでいい。E-3のセンサーと
AFと手ブレ補正を乗せてくれないかな。
画像エンジンはE-3より向上させて欲しい。

E-3 のAFと手ブレ補正は最高なんだが、操作性がE-1と違いすぎる。(デザインもビミョー)


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 01:57:19 ID:y+oLfJpj0
>>954
測距点の変更ボタンを押せば十字キーで移動できるようになる

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 02:07:08 ID:ncMu2s7I0
でも、3桁機と違ってコンパネに入らなきゃ十字キーは遊んでるんだしあんなめんどくさい仕様にせんでも
ダイレクトボタン操作 ターゲットモード選択
十字キー AFフレーム選択

でいーじゃんって感じだよな。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 02:33:01 ID:jwkbW8ED0
十字キーは誤操作しやすいからああしたんだろうけど、
これだけ要望が多ければファームアップでオプションで選べるようにすべきだな

オリンパスのことだからそんな気がきいたことしないだろうしやるとしても1年後だろうけどw

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 03:04:06 ID:VxevITJRO
E-1の操作のし易さと分かり易さは神がかってるな。

特にシャッターボタン・メインダイヤル・モードセレクトと一例に並んだ形状が非常に使いやすい。
E-3はなんでモードセレクトのダイヤル省いたかな。


さて、そんな俺だけど最近さすがにE-1だけではやりきれなくなって、何を血迷ったか5Dを買ったんだ。

さすがに良いね。
画質もダイナミックレンジ広いしノイズ少ないし、AFの性能もファインダーの見易さもズバ抜けてる。


ちょっと気合い入れて撮りに行く時や、装備万全でかなり本気で撮る時は必ず使う様にしてるから、最近はすっかり出番も無くなって、部屋の隅っこでホコリ被ってるよ。




5Dがね。


E-1の透明感溢れる発色の良さはまだまだ現役だなと痛感した。
もしE-3買ってたら隠居させてたかも分からんが。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 03:07:31 ID:jwkbW8ED0
>>961
ゴミも撮れる

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 05:03:39 ID:yIJVW2/40
>>941
俺がSS行った時は、ペンF系とレンズ持ち込んでた年配の女性に
地域の修理業者一覧のコピー渡してただけだったよ。
旦那さんの持ち物(あるいはだった)で大事な品なんだろうに。
不親切だと思ったよ。
カメオタみたいな奴にならそういう対応でいいだろうけどさ。
ちなみに俺の初期OMも見事にオーバーホールするよりそのまま
使う事を薦められたよw

SSによって、あるいは人によって対応が違うのかねぇ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 06:36:23 ID:xD1F3Myr0
>>963
均質なサービスを提供できない。それがオリンパスクオリティw
電話番は本当に電話番だけの素人だし、元箱一式送れば付属品
を紛失するのもオリンパスクオリティw
レリーズ端子キャップを頼めば、フラッシュ端子キャップを送ってくる
のもオリンパスクオリティw

でも、時々奇跡的に良い仕事をするのもオリンパスクオリティ!
常時これなら、ここまで叩かれるどころか、ニコンにも匹敵する
高評価は確実なのにね。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:06:36 ID:WMWmIJrX0
>>963
ペンF系のコンディションを維持するのは大変だよ。
関東カメラサービスにシャッタートラブル&OHに出した奴の修理費が6万円。
しかも次壊れたら直せませんの但し書き付きだった。
なんでもユニットの一部にカシメてある部分があってお手上げだそうだ。

OMは本格的にOHするとプリズム腐食修理に再蒸着メッキするのでこれまた修理費がとんでもない。
オリ担当の薦めは正しい。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:15:44 ID:gy0rUp0U0
地方の営業所を整理した頃以前は、ジャンクで
買ったOMを持ち込んだりしても丁寧な対応だった
という話も聞いたもんだが、そういう手合いとか
デジカメ事業大赤字とかが影響したんじゃね。>サービス低下

俺も以前は地元営業所に直接持っていってて、丁寧な受付の
ネーチャンに萌えたもんだが。って何年前の話だ、って感じだな

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:47:05 ID:dQ4+isyH0
>>958
それが堪らなく面倒って感じてる人は多いみたいよ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:54:23 ID:7lvOhsCt0
>>967
十字キーだけだと首から下げてる時に当たって勝手に移動してしまう

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 10:34:38 ID:dQ4+isyH0
>>968
設定で選べるようにすればいい、
俺の場合E-3は重くて首が辛いのでぶらんぶらんぶら下げないから平気だし
動いてもワンタッチ操作で戻せばいいだけ


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 10:59:22 ID:iYrbD2WT0
設定で選べるってのは賛成だけど、十字キーで選びたい人ってファインダー覗きながら
じゃないよね。ファインダー覗きながらなら今の前後ダイヤルで上下させる方式が便利
だと思うんだけど。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:16:34 ID:6QGLkIhVO
オールターゲットモードで位置変えたい時が烈しくめんどくさい


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:53:01 ID:+l8fVZFx0
EOSのマネっぽいわりにEOSだと右側に纏ってる様な機能も
死ぬほど操作しにくい左肩にある所為か
イザ操作しようとしたとき体感で2、3ステップ必要なかんじするんだよなー

ストロボ補正がMモード時、スーパーコンパネまで潜んなきゃできないのも勘弁して欲しい。

BKTもモードが色々ある割りにAE以外はメニューからじゃないと操作出来きないし。
しかもダイレクトボタンでOFFを選択するとAEBKTでなくても有効になってるBKTは全部OFFになっちゃうし。

973 :970:2008/04/11(金) 12:01:08 ID:iYrbD2WT0
>>971
そうなのか。俺シングルターゲットしか使ってなかった。オリのアルゴリズム信用
してないから。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:16:50 ID:6S7jQjwz0
ストロボ補正はストロボ本体で補正した方が楽で良くないか?
内蔵の話をしてるのならスマソ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 13:27:32 ID:+hy1XDtL0
操作性のいいカメラが欲しければニコンを使えヴォケ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 13:47:41 ID:W0r8hxqn0
ニコンに操作性て

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 13:48:09 ID:vwTOSRn20
値下げ進んできたね

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:04:17 ID:rJZiGdr10
ニコンも使ったことないと「再生画像のヒストグラム表示ボタンどれ」とかなんだけど。
infoって名前のボタンないんだな、、、

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:21:04 ID:ue2i/LkN0
今更なんだけどさ、E−3の感度の常用範囲っていったらどの位までかな?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:28:22 ID:INiChSCb0
常用といったら400までだろ。
ノイズフィルターの調整やRAWで撮ることにより画質低下をそれほど気にしなくてよいのは1000まで。
それ以上は記録用、非常用という感じ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:59:31 ID:ue2i/LkN0
なるほど・・・。
実はふとしたことから14-35/2が何故か手に入ってしまって、どうしようかと思ってたところなんだ。
これ売って他者のデジ一購入の足しにするか、E−3買ってレンズ使ってやろうか。
もうちょい考えます。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:07:09 ID:TmJx2wFe0
>>981

贅沢な悩みだなw
俺も400までは使えると思うが精々250くらいで抑えてる

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:22:18 ID:h6LtTOd90
RAWで撮って現像の時にあまりプラス補正しなければ
オレの場合800までおk。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:32:39 ID:1oRWx4fm0
ところでスレも980を超えたわけですが、まとめサイト作っちゃってもいいのかのう。
毎回テンプレ掘り出すの大変だから wiki.nothing.sh にでも登録しようかなと思ってる次第。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 20:09:37 ID:UDsZPuxY0
ふとしたことで手に入るレンズなのか。。。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 20:30:14 ID:RUz0rDSVO
>>981
様子見でE-420でいいんじゃね

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:13:36 ID:M5dtNB1p0
価格コムみたら買いたい値段になってるぅ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:17:25 ID:UDsZPuxY0
オレも2台目買おうか検討中ですわ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:30:56 ID:yIJVW2/40
おう?何万枚撮ったんや。言うてみいw

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:55:07 ID:oYzTlZxa0
価格コムみたら、スゴく下がってたけど
他社もメチャクチャ下がってるのね。
原油高騰で、いろいろ値上げしなくちゃいけないんじゃないの?
メーカー、大丈夫か?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:58:21 ID:tC/PDvr10
資金力の無いメーカーからつぶれていく。
オリンパスは医療で持ってるようなものだから値下げても平気。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:52:16 ID:/Y8zRttk0
>>990
40Dに引っ張られた格好なのかな
K20Dも安いし、D300とE-3は高めだったけど踏ん張れなかった感じかな
早めに中級機出せれば、値下げせずにに済んだかもね、ニコンもオリも

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:52:17 ID:8SA9SN+KO
こないだ大腸がん検診で
お尻の穴から突っ込まれたのもオリンパス?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:00:20 ID:/Y8zRttk0
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/l50
建てました

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:06:25 ID:J3Hjy/I80
そう、そう、その通り!
オリンパスは医療の現場ではフィリップスと同様に標準。
経団連の会長のcanonは医療現場からは総スカン。武見会長が懐かしい。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:11:03 ID:AWWkHJyx0
E-3 の偉業に乾杯 これからもよろしくな


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:35:59 ID:xNEj1Dad0
ワルい
酒は飲まないんだ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:37:19 ID:xNEj1Dad0
b

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:37:44 ID:mHGo83mp0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:37:46 ID:xNEj1Dad0
c

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)