5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D40/D40x Prat27

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:46:03 ID:6drF6L0W0
前スレ Nikon D40/D40x Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204112417/


公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式 Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:48:27 ID:6drF6L0W0
過去スレ
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:49:02 ID:6drF6L0W0
過去スレ
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:49:49 ID:6drF6L0W0
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:01:29 ID:6drF6L0W0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。
DX 55-200mm F4-5.6  Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6  手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。
VR 16-85mm F3.5-5.6  広角から中望遠撮影まで幅広い撮影が可能。
VR 18-55mm F3.5-5.6  手ブレ補正付き標準ズーム。
Micro 60mm F2.8  マクロレンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM F4-5.6  広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20cmまで寄れる万能標準ズーム
DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM 20cmまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm HSM F4-5.6 シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8 HSM 大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3 HSM 超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4 HSM 大口径単焦点レンズ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:02:46 ID:6drF6L0W0
■FAQ(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40x,D60が登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A6.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:03:53 ID:6drF6L0W0
D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル:1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル:8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:05:27 ID:eHhQMOJv0
>>1
乙。


でもまたPrat?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:11:22 ID:KtrXqavy0
もう気にしなーい気にしなーい

>>1


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:13:39 ID:mhNNUDO80
>>1乙。
>>5の更新も乙でしたー。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:15:48 ID:zH5Jo3zP0
プラットこだま

>>1

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:27:18 ID:weZGCK7h0
>>1


タムもAF使えるレンズ増えてきたし(超音波モーターじゃないけど)、
次スレのテンプレあたりから追加したほうがいいかもね。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:37:11 ID:aNA+t7Jm0
スレ立て乙

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:57:43 ID:H554Vv1Z0
ニコ動だと

うぽつ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:50:32 ID:gTVQYGPe0
価格情報 D40
■D40
http://kakaku.com/itemlist/I2020202010N101/
http://saiyasune.net/list/product/12735389969.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117083
■D40 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490711069/
http://saiyasune.net/list/product/12735389960.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117085
■D40 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490711070/
http://saiyasune.net/list/product/12735389971.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117081
■D40 ダブルズームキットII
http://kakaku.com/item/00490711088/
http://saiyasune.net/list/product/12735389989.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070702030


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:51:44 ID:gTVQYGPe0
価格情報 D40x
■D40x
http://kakaku.com/item/00490711081/
http://saiyasune.net/list/product/12735389982.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070307021

■D40x レンズキット
http://kakaku.com/item/00490711082/
http://saiyasune.net/list/product/12735389983.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070307022
■D40x ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00501610834/
http://saiyasune.net/list/product/12735389984.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070307020


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:38:36 ID:NgPkS9qo0
レンズキットの標準ズームのデザインが包茎ちんちんみたいで好きになれない。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:31:15 ID:eg4Frp6n0
>>17
つHB-33

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:54:51 ID:fPsbp9DG0
>>17
自分のにそっくりで愛着がわくよ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:16:43 ID:9Whog2yg0
>>18
それはもう手に入らんだろ
つHB-45

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:34:49 ID:a4+D8C540
>>16のダブルズームキットのカカクの奴、何故かD50に繋がるんだぜ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:38:07 ID:BW33Ya8+O
>>20

HB-45ってVR付きと共通のフードなの?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:10:39 ID:V/39FHSnO
>>22
宗兄弟。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:43:46 ID:AAVPWtGO0
新宿のヨドでHB-45使えるの?って訊いたら
普通にHB-33が出てきたw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:47:08 ID:BW33Ya8+O
宗なんだ。どーも。
それにしてもニコンのサイトで、
毎度キットレンズのフード画像がないのは
なぜなんだぜ?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:22:14 ID:9U/AVRRfO
なぜなんだぜ?に
なぜなんだ?って感じ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:42:02 ID:T6N4qqFOO
純正フードはカッコ悪いから、わざわざ
写真載せる必要無いと判断されたのだと思うんだぜ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:01:33 ID:KvTxP9PI0
>>25
別売だし、着け放しにしてストロボが蹴られるとか騒ぐのが出てウザイからじゃない。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:41:09 ID:V/39FHSnO
>>28
一応、初心者向けの機種って事になってるからそうかも。


ところで、前スレで話題にのぼってた社外品の縦グリ使ってる人いますか?
(2種類くらいあったかな)

使い心地などを教えてもらえたら助かります(・∀・)ノ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:52:37 ID:fv/FQttx0
なんだ、オマイラ元気ないな。
600万画素の画像みたいに眠い書き込みしかないぞw
そんで、ピアノの時より表情硬めだww

桜祭りやろうぜ、桜祭り!!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:59:21 ID:mx8eGWoo0
>>30
いやそれが近所にあんまり綺麗なのがないんですよ…
http://wktk.vip2ch.com/vipper70092.jpg


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:25:21 ID:j+iDxJhH0
今日は天気が悪かったから・・・
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11565.jpg

先日撮った菜の花
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11566.jpg

今日は明日の撮影に備えて早く寝よう・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:35:43 ID:FGU8DeNdO
D40とD60は価格機能含めどちらが買いでしょうか?
明日買おうと思うんですが。
α200も候補にあります。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:37:49 ID:ILHYsFN30
桜撮りに行きたい



花粉症さえ無ければ・・・・・orz

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:48:41 ID:WT8tWgTX0
>>33
D40でおk

D40は安いなりに完成度が高い。デジ一眼自体がまだまだ過渡期だから
なまじ高級機種を買うよりも、割り切ってエコノミーに作られた故に却って
シンプルに「最低限の必要性」が詰まった感じになってるD40は良い。

D60は「D40系の後継機」的な位置付けから、必要性に合わせて「削る」と
いうよりも新商品としての「付加機能」を盛り込む事に力が入れられている
ので、重量もあるし価格も高いし、D40よりコストパフォーマンスが悪い。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:04:36 ID:xG744tn40
>>33
よう俺www
同じラインナップで悩んで同じく明日D40買うんだがww

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:08:03 ID:tqlLsvO10
>>35
的確な事いってんじゃねーよ!

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:10:48 ID:j+iDxJhH0
でもVRレンズ付きってのはかなり魅力的

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:21:02 ID:WpxxQJuZ0
まあ、風景写真撮って拡大してアラ探しする趣味無ければD40で良いんじゃない?

トゲある書き方したかも知れないけど、大事なんは結局レンズなんだし。

そんならD40買って余ったお金で明るいレンズ買えば結論としての満足度は高い。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:21:53 ID:ILHYsFN30
>>33
コストパフォーマンスを考えるとD40ですが、初めてのデジタル一眼レフなら、
最近のトレンドを一通り網羅しているD60でもいいんじゃないかなぁ、と思います。

・ごみ取り機能
・キットレンズの標準ズームが手ブレ補正機能付き(望遠レンズはD60、D40ともに手ブレ補正あり)
・1000万画素
・その他いろいろ
「余計な機能」と思う方もいると思いますが、「付いていて損は無い機能」でもありますし、
このあたりが気になるならD60かな、と。

逆にD40は
・余計なものが付いていないシンプルさ
・圧倒的なコストパフォーマンスというか価格というか
・600万画素だけど、高感度撮影(暗いところでの撮影など)に強い
・キットレンズの標準ズームに手ブレ補正は無い、けど結構な実力派で結構写りが良い
と言ったところでしょうか。

単純にスペックを比べればD40は負けるでしょうが、
D40でも「これぞ一眼レフの写真」というものが撮れますし、
上位機種を圧倒するような写真を撮る方もいらっしゃいますので。


α200は・・・エントリーモデルのポイントは押さえてあると思いますが、
ニコンとソニーじゃあまりにもインターフェースが違うので、
店頭でどちらがしっくり来るかよく比べることが肝要かと思います。
個人的にはシャッター音とファインダーが受け付けませんでした。
ボディ側の手ブレ補正なので、レンズの制約が無いのがちょっとうらやましいですけどね。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:23:28 ID:HvHr9jWg0
でたばかりのD60レンズキットと底値のD40+18-55VR単体なら後者の方が安いんじゃない?
いや、知らんけどさ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:34:48 ID:tqlLsvO10
D40本体のみ、カカクで新品4マソ切ってんじゃん。
どう考えてもこっちだろ。
俺は今年のはじめに4万でレンズキットの中古をオクで落としたけど、
心底マンゾクしてるぜ〜〜

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:39:18 ID:9GMkURFw0
標準ズームでVRか。
夜景やクローズアップレンズでも使わない限り俺はいらないと思うけどなあ。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:48:29 ID:j+iDxJhH0
>>43
夜のおさんぽに威力を発揮すると思う

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:07:40 ID:17oA9hSe0
VRUなら飛びついたが

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:50:05 ID:fwVBtBHv0
VRついてても夜はキツい

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:36:54 ID:cIDSG6yD0
>>44
「夜のおばさん」に見えた。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 07:56:02 ID:FGU8DeNdO
>>33 です。皆さん親切にありがとうございました。
僕もシャッター音はNikonが良いと思いました。
今日D40買ってきます。
ありがとうございました。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:03:33 ID:3l8Xasto0
この期に及んでならD60だろう情交

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:28:52 ID:l/Gq15Zn0
>>48
SD or SDHCカード買うの忘れるなよ〜

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:38:35 ID:oMrM+UmR0
D60買うんならD80かD80の後継待ってもいいんじゃないあか

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:50:18 ID:FGU8DeNdO
>>50
はい。わかりました。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:04:12 ID:xG744tn40
D80の後継機が安くなるまで40で繋ぐって貧乏人には理想じゃね?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:41:56 ID:CGEk2Ihr0

いずれD40はコンデジのF31みたいな扱いになるな。幻の銘機認定じゃ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:44:27 ID:Uh4t2mDc0
買えなくなってから、オクとかで高い金出して買うんだろうな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:19:49 ID:OZrid8nTO
デジタルものはどうなんだろう。
将来的に同価格で高画素数・高感度ノイズレス
高速連写・付加機能色々な機種が出たなら
そっちがいいだろうし。
もちろんデザインその他の部分で、
個人的名機にはなりえるけど。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:24:17 ID:Uh4t2mDc0
>>56
コンデジではいまだにF31fd越えの機種は出てないね。
一眼の場合、ハイエンド機種を買えば>>56みたいなの買えるけど、
エントリーレベルでは今後も難しいんじゃない。



58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:51:56 ID:8cmzT+rP0
D40で一眼デビューしたんですが、シャッター半押しでのAEロックって皆さんどうしてますか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:00:15 ID:zX/Gw3GW0
マニュアルを読みましょう

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:01:35 ID:8cmzT+rP0
On,OFFどちらにしてますか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:08:40 ID:ICP0Wjpd0
AEロックしてない
ロックするときは、うしろのボタン押してる

1つ教えたから1つ教えててくれ

AFポイントを中央1点に固定する方法
鼻で十字キー押して左にいってしまうのよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:15:06 ID:OZrid8nTO
>>61
右目でファインディング

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:32:54 ID:ICP0Wjpd0
左きき目なのよ
動体だけ右目にしてる

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:40:51 ID:AJHNTfkK0
>>33
D60買えるならD60、D40の予算ならD40
広角18-55のVRは気持ち程度の効きだから気にしないで良いよ
望遠55-200はVR有り無しで雲泥の差があるから気をつけてな
あえて言えば、ホワイトバランスの改善がD40→D40X→D60と世代が進んだ分だけD60かと
ニコンのホワイトバランスはD40で「これで使える」レベルになったがD60はさらに進化してる
ついでにニコンのD40以前の機種の購入は考えたらダメよ、ホワイトバランスがゴミなので(笑)

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:47:09 ID:LelcsOjz0
>>40
もう結論が出た話だが一応。

>・ごみ取り機能
セオリー通りに、下を向ける、風下に向ける、等守ってればゴミは滅多につかない。
そもそもオリンパスの超音波振動以外のゴミ取り機能は単なるオマケレベルという話もある。

>・キットレンズの標準ズームが手ブレ補正機能付き(望遠レンズはD60、D40ともに手ブレ補正あり)
55mmまでの望遠では手ブレ補正機能はほとんど意味がない。(望遠域になるほど効果を発揮する)
実際に俺は16-85mmを持ってるが、VRIIの恩恵を感じたことがない。

>・1000万画素
これこそD40の長所。D40は600万画素に抑えられてるため、画素ピッチが大きく、高感度に強い。
D60もがんばってはいるが、小さい画素で同等の高感度ノイズ耐性を得ようとすると、どうしても
後での画像処理が強くなりのっぺりした塗りつぶし絵になる。

・その他いろいろ
>?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:57:21 ID:LelcsOjz0
あとD40のダブルズームキット(55-200にVR無し)とダブルズームキット2(55-200にVR付き)だが、
VR無しにもメリットがあって、

・レンズが小さく、軽い
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92006-6074-39-2.html
 にてVR有り無しのサイズ比較あり。VR無しは圧倒的な小ささ、軽さ。)

・EDレンズが1枚多く、色収差が少ない。
(Photozoneの比較を見よ。ただし周辺減光はVR有りに比べて多い)

・レンズエレメント数が少ないため逆光性能にわずかに強い。
(VR有り11群15枚に対してVR無し9群13枚)

・絞り羽が多く、光源のボケが綺麗。
(VR有り7枚に対してVR無し9枚)

・最短撮影距離が少し短くマクロに少し強い。
(VR有り1.1mに対しVR無し0.95m)

・添付フードがVR有り丸型に対してVR無しは花形

・レンズキットの価格が圧倒的に安い。
(価格の最安値、DZK49980円、DZKII62000円。12020円の差額。)

ということで、俺はつい先月、上6つの長所からあえてVR無しの55-200を買いましたよ。
DZKの49980円は大バーゲン、超お得価格だと思う。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:56:10 ID:2jt2kt+30
>>66
>上6つの長所からあえてVR無しの55-200を買いましたよ。

言ってる事も尤もで、VR無しも検討したんだけど、今月半ばの時点で
ブラックで安いところが見つからなかったから、VRのWズームキットII
にした。量販店でポイント分差し引いて54000円くらいと安かった事と、
VR無しのWズームキットだと2007年7月に生産終了してるはずだから
ボディの生産時期がちょっと古めで新しい方がマイナーな改良がある
可能性も考慮して「WズームキットIIでいいや」と判断した。

確かに、現時点で価格.com見るとシルバーの「VR無しWズームキット」
が49980円で出てるから、この価格ならお買い得感があるね。シルバー
だと、キットレンズ2本と「Ai Nikkor 45mm F2.8P」のシルバーがブラック
より入手しやすいので色を合わせて揃えておくのがおすすめ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:36:26 ID:FGU8DeNdO
>>64
>>65
ありがとうございます。
参考になりました。
これからD40買いに出掛けますが特別安いお店はありますか?
ちなみに都内在住で渋谷に行く予定でした。
質問ばかりですみません。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:56:57 ID:CGEk2Ihr0

さっき撮ってきた。ちとまだ早かったようだ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080329165552.jpg

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:20:33 ID:+TpLm2IU0
D40中古買ってきた。
若干スレ等あるが\20kで総撮影枚数2700枚弱。
いい時代になったもんだ。
気兼ねなくガンガン使えそう。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:28:55 ID:FDKckOVs0
20kって今の相場じゃむちゃくちゃ安くないか?
個人売買?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:47:40 ID:2jt2kt+30
>>68
渋谷だと「ビックカメラ」か「さくらや」くらいか?

価格.comの店舗販売で最安値の価格情報を出せば値引き交渉できるよ。
ほぼ必ず同価格まで対抗するのはヨドバシ、ヤマダなど同業態の店舗の
価格が安い場合で、特にヨドバシはネット販売価格と店頭価格をだいたい
合わせてあるのでヨドバシ価格ならネット情報でもビックやさくらやも追従
した価格にしてくれる。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:52:55 ID:l/Gq15Zn0
2700枚弱で20Kって、いい買い物しやがったなぁ
どこのお店かこっそり教えれw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:57:13 ID:+TpLm2IU0
近所のカメラ店で購入、下取り品の放出みたい。
付属品はアイピース、ボディキャップのみでローパスフィルターも埃だらけの状態。
ローパスフィルターはペンタ棒で掃除したら綺麗になった。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:58:51 ID:yz6TN2Uh0
>>69
ん〜・・・

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:11:57 ID:AJHNTfkK0
>>73
俺買って一か月だけど6000枚撮ったぞ
卒業式で2G2枚1700枚撮れてびっくり
それでもバッテリーまだ半分残ってたよ
D40すごいわ(笑)

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:27:47 ID:FGU8DeNdO
>>72
ありがとうございます。
しかし勢い余ってレス見る前にD40をさくらやで交渉して\49800で買いました。
得なのかは不明ですがとりあえず満足しています。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:33:12 ID:9baXrWJ/0


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:38:11 ID:l/Gq15Zn0
>>74
俺もペンタ棒持ってるから埃まみれでも20Kなら即買うなぁ。予備に。
>>76
俺は毎週末のイベントと平日ちょこちょこ撮って月4000枚くらいなので
2700枚しか撮ってないボディーは俺的には新品もいいところw
>>69
右上の染みみたいのが気になるね。ただのゴミじゃないように見える。
>>77
購入おめでd

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:47:17 ID:POKECid90
>>76
一ヶ月で6000枚はすごいなw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:50:59 ID:8+iACJqU0
連射しまくったんじゃね?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:52:49 ID:FGU8DeNdO
>>78
その一言が嬉しいです。
>>79
ありがとうございます。
初めてのカメラ、初めてのデジタル一眼レフがD40なので頑張って撮ります。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:05:24 ID:2jt2kt+30
>>77
レンズキットかな?

ポイントの%にもよるけど、20%付いてたら史上最安値水準かと。10%だとしても
最安値圏ではないが、まあまあ安い方だね。

SDカードを買うなら秋葉原が断然安いよ。

SDHCの8GBが3480円とか、16GBが6950円とか、異常な安値で売ってる。時々
初期不良品もあるという噂があるが、実際に不良品だった場合は通常は購入後
一週間以内なら店で交換してくれる。この安さでメーカー保証付きのものもある。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:18:23 ID:8+iACJqU0
さっき近所のヤマダ偵察してきたけどD40レンズキットで\51,800の18%ついてたよ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:33:18 ID:wF/CK1s/0
俺は一年で13000枚くらい

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:07:40 ID:FGU8DeNdO
>>83
はい。レンズキットです。
今は家で色々と機能を試しています。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:54:25 ID:2jt2kt+30
>>86
レンズには保護フィルタ(プロテクタ)を付けておくと良いよ。

Nikon純正の品揃えはイマイチやる気無さそうなので、Kenkoのフィルタが
リーズナブルで良いでしょう。(海外ではHOYAブランドで売ってる)

キットレンズはフィルタ径が52mmなので最も廉価な「MCプロテクター」の
52mm用は1000〜1300円前後、透過率の良さと色への影響がない弱UV
カットの最高級グレード品の「L37 SUPER PRO」の52mm用は3000円前後
で買えます。

弱UVカット(L37)の効果の有無には賛否あるようですが、フィルタ自体の
透過率などグレードの高さに着目すれば悪くない選択かも知れません。
一応MCプロテクターでも充分だと言う声もあります。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:17:46 ID:ph9jChCK0
>>87
> >>86
> レンズには保護フィルタ(プロテクタ)を付けておくと良いよ。

カメラ歴5年、めちゃ雑にカメラ使う
子供つれて遊具で遊んだ時に一度だけレンズぶつけたけど傷は写りに影響ないよ
レンズってコーティング材が厚い?のか1年程使ってると傷が消えるのな(笑)
コーティング材のおかげでレンズ自体に傷つかないのよ(笑)
傷付けてもコーティング材でどうにかなるし、傷付けなくても自然にコーティングは落ちる
ならプロテクタいらないかなと


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:32:28 ID:8uodBhTq0
>>88
>傷付けてもコーティング材でどうにかなるし、傷付けなくても自然にコーティングは落ちる

コーティングが落ちた後に傷付けたら、どうなるんだ?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:49:51 ID:MHoWTVm30
コーティング材って後から自分で付けれるの?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:06:34 ID:W8g0hU9r0
>傷付けてもコーティング材でどうにかなるし、傷付けなくても自然にコーティングは落ちる

傷を埋めたぶん、周りのコーティングが薄くなってるってことでしょそれ・・
コーディングは厚みが変わると透過率が大きく変わるよ。
原理↓を見れば「コーティングが傷つくだけなら平気」なんて恐ろしいこといえないって理解できるはず。
http://binoculars.at.infoseek.co.jp/seinou6.htm

プロテクターは透過率で言うならケンコーのL37・L41スーパープロが一番高い。
実際に光を反射させると一番像が暗い。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:09:05 ID:W8g0hU9r0
>傷付けなくても自然にコーティングは落ちる

第二次世界大戦中の蒸着コーティングじゃあるまいしw
今のコーティングでそんなことないよ。
もちろんこすったり削ったりすれば薄くなっていくけどね・・
だからプロテクターが大事なんだよ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:13:16 ID:aGb/5ZeT0
俺もD40レンズキット買おうと思って価格調査してきたんだが
ヤマダは>>84と一緒で4月くらいまで期間限定で51,800の18%
さくらやは59,800の10%
キタムラが45,800に下取りで42,800だった

一応保証目当てにキタムラ目指して買うつもりなんだけど、こんな条件で交渉の余地ってある?
明日買いに行く予定で、フィルタかSD 1Gくらいオマケで付けてくれないか交渉はしてみるつもりだけど。

交渉なんてした事ないのだが、やっぱり他の店に掛け合ってから更にって方が安くなるのかな?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:20:46 ID:5cuXuzEY0
>>91
目からコーティングが落ちた

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:36:32 ID:WjIqb37l0
レンズってそんな自己再生じみた能力あるのか
初めて知った

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:55:02 ID:8uodBhTq0
>>93
>フィルタかSD 1Gくらいオマケで付けてくれないか交渉はしてみるつもりだけど

今時SD1GBなんて二束三文だから、フィルタを付けて貰えるように交渉する方が
頑張り甲斐があると思う。


>一応保証目当てにキタムラ目指して買うつもりなんだけど、こんな条件で交渉の余地ってある?

とりあえず「下取りで42,800」を「無条件で42,800」にしてもらって「ポイント無し、保証付き」
でOK

で、さらに「52mmのフィルタ1つおまけしてください」って辺りがベストエフォートw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:00:37 ID:aGb/5ZeT0
>>96
つまり強気で行けと言う事かw
ダメ元なんだし頑張ってみるわwww

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:05:24 ID:8uodBhTq0
>>97
頑張れw

フィルタ渋ったら「フィルタだめならSD付けてください」と食い下がれば
SDくらいは付けてくれるかもw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:24:14 ID:aGiN+eRp0
今更、ライブビューの無い一眼買っても、そのうち買い換える
事になるから、安物買いの銭失いになるよ。
悪い事言わないから、ニコンのエントリーはやめとけ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:36:23 ID:6VazWVDc0
5万以下で一眼欲しい。その後もボディ価格の数倍のレンズは買わないだろうな。。
そんな層にとって、キットレンズはとても大切。
キットレンズの性能も、よーく考えたほうがいいよ。
ニコ、ペンタ、キャノ、オリ。この辺か。
どうせ数年経てばどんなカメラも陳腐化するし、低価格レンズキットなら、何時でも買い換えられるからね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:24:09 ID:aGb/5ZeT0
う〜ん。
フィルムでF-801使ってた資源があるからニコンが良いかなと思ったのだけれども。
恐らくどう価格帯で一番の対抗馬であろうα200も触ってみたけど、形とロゴが余り好きになれないってのが。

40はちっちゃいのも可愛く思えてきたし、一応D80の後継が安くなる時期までの繋ぎのつもり。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 05:05:29 ID:yLBQKsz/0
D80の後継が安くなる時期って随分先だろw
かなり長い期間使う事になると思うからレンズ資産と相談ですなぁ。
Ai AFレンズが多いなら値下がりしているD80でつないだ方が幸せな気がする。
Ai AFレンズのフォーカスリングの感触に耐えられる、又はMFレンズが多いなら
D40でもいいと思うけど、今度はD40のファインダーに耐えられるかが問題になりそう。
俺も銀塩からの移行第一弾としてD40選んだけど、ファインダーが結構キツイっす。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:11:01 ID:hkLy0x9e0
どうせ
ライブビューなんて日中は使い物になりませんから。
細部確認は室内なんだし。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:52:29 ID:dSfvDrDN0


 よーしパパこれから近所の桜を撮りまくってきちゃうぞー

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:39:50 ID:8G4CV/gh0
ママの花びらもお願いねっ!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:59:36 ID:2PPHnwSH0
コンデジ使ってて一番不満だったのがそのライブビューだからな……
コンデジの安い液晶ディスプレイとはいえ、多少良くなってもあんなんで狙ったところに
ピントびったりあてるのは厳しすぎる。
AEの様子が見てすぐ分かるのは便利だけどね。
それも、日中の日光下だと超見づらいし……。

一眼買ってみて、その辺はすんごく不満が解消されて良かった。
今更また液晶覗いて撮りたいとは思わないなぁ……。

結局イレギュラーなアングルから撮りたい時くらいだと思うんだ、役に立つの。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:09:24 ID:4eDAKA+80
昨日、撮りました
まだ満開ではなかったですが、木によってはいい感じでした
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330100304.jpg

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:20:26 ID:1BSFyKtW0
だれか、リジェネレンズの開発を求む!!
これで故障しても自動回復できるようになるんだ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:22:39 ID:knAmsxa40
>>106
ネオ一眼とかならともかく一般的なコンデジの広い被写界深度なら気にならないように思うけど


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:52:11 ID:2PPHnwSH0
>>109
少なくとも自分は気になった。微妙にピンあってたりあってなかったり。
判断するエリアが広いから、ピンポイントは難しい。
MFならフォーカスエリア周辺が拡大表示できたけど、微妙なのは判別不能、
撮ってあとで見るしかない。

んで、まぁ、一般的にコンデジならこれでいいんだろうけど、
自分は一眼のライブビューって聞いた時に、思った印象を書いただけ。
ここ一眼のスレだからさ。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:52:03 ID:zSbZqmB10
D40ってもうそれ自体がブランドっていう感じだから、
D40の後継はD40a、D40bとかって続けてほしい。
で、 D40aは5MCMOS機が良いな。
市場を捉えたエントリー機としてはD60が有るんだから、D40系はそれとは別の次元で、面白い機種として継続してもらいたい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:54:31 ID:zSbZqmB10
>>103
D300のライブビュー使ってみた?
日中でも十分に使えるよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:55:23 ID:aGb/5ZeT0
ファインダーに関してはアイピースつけると随分違いそうだけどそれでも見難いの?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:22:27 ID:gBIdsvww0
>>111
個人的にはD40U型、D40V型がいいなw


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:50:11 ID:dSfvDrDN0

キットレンズでノーファインダーで撮ってキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330134644.jpg



116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:57:18 ID:CXQHKcq20
>>115
 これで脳ファインダーとは、凄く上手く撮れてるねー。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:44:49 ID:aGb/5ZeT0
キタムラで期間限定下取り無しで43,300になってた。(下取り後42,800円のが安かった)
下取りの物持って行ったのに下取りはやめました(値下がりのせいかと)ってww

粘ってみるもフィルタは勿論SDも無理でした。
Nikonバックに液晶保護シートとバックルカバーのセットみたいな奴貰ったけど。
てかNikonバック黒黄色かと思いきやそれは外装で開封後唖然…
流石にあの色は無いだろう…

仕方なくフィルタは他のレンズから流用、SDは買うまで前のデジカメ(256)の使うか携帯の余ってるmicroSD使うかだな

生憎の天候が残念なので弄り倒してみます!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:43:13 ID:J70GITkQ0
パチンコで勝ったんでさ きたむらでD40X
49800円 下取り5000円で44800円と D40ズームキット2が63000円 下取り1000円で 62000円 どっちにするか悩んだが 結局D40にしちまった。 コンデジにしたんで画質のあまりにも違いに驚いたね。 値引き交渉とかサービスおねだりしたのだが 店員もかなり強気
あんまいい印象ないな。。。



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:13:22 ID:FFKA7SIy0
>>118
変な日本語だな。
パチンコで勝って物を買おうってやつの気がしれん。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:19:52 ID:FqIl0iT50
>119
まあ人それぞれだからね。
あなたの信条は分からんけどさ。

「敢えて荒れかねないレスを付けるやつの気がしれん」

って書かれるぞw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:27:46 ID:eJeJolUR0
                            _ /- イ、_
                          /: : : : : : : : : : : (
              l⌒)OOo      /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
   ∩___∩    {  )  )      {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
   | ノ    /ヽ  | ::::::/        l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
  /,_;:;:;ノ   ● |  /  ::::|         | //   ̄7/ /::ノ
  |    ( _●_)  ミ/    ) ,,・_       〉(_二─-┘{/
 彡、   |∪|   /   / ̄  ’,∴ ・ ¨ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __  ヽノ  /   /  、・∵ ’  /   // |//\ 〉
(___)    /    /        /    //   /\ /


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:30:21 ID:PuoUsvdh0
>>119
明日の軍資金にするより賢いとおもふ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:37:22 ID:5XGVvRiP0
ダブルズームキットを49800で買った俺が勝ち組ってことだな
色はシルバーだけど、元々貧相なボディなんだし拘りません

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:30:53 ID:aGb/5ZeT0
>>123
価格の奴かwww
俺もそれと悩んだんだが、どうしてもシルバーボディが嫌でレンズキットを買う次第となったわけだ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:40:59 ID:MHoWTVm30
そんな嫌ならなんでシルバー生産したんだろ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:16:08 ID:d9PYXNT00
>>106

でも、店頭でD40触って一番不満だったのがファインダーだからな……
エントリーの安いファインダーとはいえ、多少良くなってもあんなんで狙ったところに
ピントびったりあてるのは厳しすぎる。
AFにすべて任せるのなら便利だけどね。
それも、キットの暗いレンズだと超見づらいし……。

D70S買ってみて、その辺はすんごく不満が解消されて良かった。
今更またプリズム以外のファインダー覗いて撮りたいとは思わないなぁ……。

結局カメラ任せのスナップ撮りたい時くらいだと思うんだ、D40が役に立つの。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:22:44 ID:HUJyLu5V0
>>111
確かに格差社会だし、在日外国人も増えているから、
安物ブランドのD40シリーズは今後も存続が必要だな。

品質?そんなの関係ねぇ
とにかく安さ、安さだよ!!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:26:08 ID:eJeJolUR0
安さだったらα200が出てきたからニノソ轟沈だろww
エントリーユーザー全部持っていかれるな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:29:03 ID:+a2NTokn0
>>125
俺の中の序列。
ライトグレイ>シルバー>黒
2色ある場合は、つねに優先度の高い方を買っている。
そういう需要もあるってこった。

ライトグレイのボディーなんか出ちゃったら、
飛びついちゃうぞ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:30:57 ID:aGb/5ZeT0
ちなみに俺が買ったキタムラはシルバーに×が付いてた。
やっぱりあんまり売れないから在庫は置いていないのかと思ったよ。

α200はコスパの高いエントリーだけどデザインがあんまり好きになれないな。
あとSONYのロゴg

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:34:04 ID:edTtlL9Z0
EOS Kiss X2 は、ファインダーを改良しただろ?
売れても驕らない、ローエンドでも手を抜かない
カメラメーカーとしての良心を感じる。

D60は・・・。
ニコン、驕るな。
ナノクリスタルコートレンズをキットレンズにするくらいの
サプライズを、ローエンドでやってくれ!!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:11:06 ID:UWjkuQ5F0
欲しいなこのカメラ。
妻に内緒で買おうかな・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:29:59 ID:ExO2Esnn0
妻がいるだけ羨ましいな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:37:37 ID:VfYAeAyjO
ウォークマン、テレビ、コンパクトのSONYロゴは何ともないのにαのSONYロゴはなんか気持ち悪い

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:43:22 ID:LeTwmjA10
>>126
全く分ってない奴が改変すると、意味不明に陥る、、見本みたいなレスだな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 02:16:29 ID:j9YuB8ye0
D40xを使って まもなく咲く桜を撮影してみたいと思うのですが
上手な撮影テクニック等あれば教えてください。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 02:49:25 ID:qLXus15L0
>>136
必須なのは「撮影する時にシャッターボタンを押す」こと。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 02:51:47 ID:KRLgv7AU0
>>136
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/2002/0203/

2007年5月号 第73回 桜の写真家 切畑利章さん
http://photo-cafe.jp/pioneer/archive.html

以上、参考までに。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 03:18:34 ID:9QOmSFHL0
>>136
とにかくたくさん撮る
その中に1枚くらいは気に入ったものがある

そしてそれのどこがいいのかを自分で考える

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:14:08 ID:BqWwTnvq0
>>136
撮影時に、構図、フォーカス、露出、ホワイトバランスをバッチリ決めておく。
それ以外の要素と微調整は RAW 現像時に。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:36:00 ID:XfHvPlHP0

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11685.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11686.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11687.jpg

アドバイスください。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:38:11 ID:arXwSVtQ0
>>141
アドレスが右体重すぎる

あとトップの右肘もう少し下げて

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:06:34 ID:fhGSTY/40
>>126
>>135
でも、店頭でD40触って一番不満だったのがAFだからな……
エントリーの安い三点AFとはいえ、あんなんで狙ったところに
ピントびったりあてるのは厳しすぎる。
コンデジに比べて、実像を見られるのは便利だけどね。
それも、キットの暗いレンズだと超見づらいし……。

D80を買ってみて、その辺はすんごく不満が解消されて良かった。
今更またプリズム以外のファインダー覗いて撮りたいとは思わないなぁ……。

結局高感度任せの、三脚無しでスナップ撮りたい時くらいだと思うんだ、D40が役に立つの。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:21:32 ID:v03iWS2/0
単発でMF逝け。

        l|||l
   シュッ!!        __l ̄l__LLi  _ _
        ,..--、     |__  _  ||_|/ || /
        |`ー'|     |  ||  | /  /|_/
        |  ,-、 /  |_||_| \/ □
    \从 |  |\\ /  ||
 _,,....__     |.(#)`、 \\  |||l
..,,-――`--、i、||_,,.! \ \\
    ,_ィ_,,.||ノ (  \ \\
  ,ー''、_ ゙∠_7i `    \ \\
  i、_(/   ノ ヽ      \ \
        /
       /
   ,..-''"
  /

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:22:10 ID:057LP6lf0
D40を買ったので、早速キットレンズで撮ってきました

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331221744.jpg

ひと前で一眼レフを構えるのって結構気恥ずかしいものですね
これから、こちらで勉強させてください

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:28:08 ID:9Wg7QFd60
>>145
これ、どこの城?地元のに似てる。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:41:52 ID:8dmXCMDa0
こ、この城のこの構図はとってもありがち・・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:42:59 ID:057LP6lf0
>>146
静岡県浜松市の浜松城です
ご近所さんだったりして?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:46:20 ID:057LP6lf0
>>147
撮った私も苦笑いしました
が、どう撮ったら新鮮なのか判んないので、これから精進します

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:14:15 ID:VJGNQ5qO0
初心者でありがちに撮れるってすごいと思うけど
いいと思うよ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:43:27 ID:/voqVLlq0
>>145
人前で一眼レフを構えるのが気恥ずかしいだと?
なら俺なんてかなり恥ずかしいぞw

恥じることはない、堂々とすればいいのだ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:47:27 ID:aGo8LFz10
「大奥」ってキャプション載せたらそれっぽい

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:11:18 ID:wBYLyeAC0
>>152
確かにw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:36:14 ID:e5QeG+Ty0
D40見たいなスペックで、デジタル一眼をなのるのはおこがましいよな。

サブ一眼、とかいうカテゴリを作って欲しい。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:39:55 ID:ZEP/EDtc0
ハコデスカの再来か。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:41:14 ID:O/oCS9Om0
>>152-153
勝手に作ってみた。こんなイメージか?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401004027.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:42:46 ID:ZEP/EDtc0
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"      `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!   
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ  
     't ←―→ )/イ   フフフ・・・なかなかですね。
       ヽ、  _,/ λ、   
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:34:18 ID:X3rFOzjvO
D40をMF専用機にするのは無謀か?
FM3A用のマイクロプリズムスクリーン突っ込めないかと妄想してるんだが。
多少工作必要だが可能なら今すぐ買いに行こうと思ってる。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:56:27 ID:jGgkz4J/0
書体は肉太で筆文字がいい

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:03:14 ID:FUdz0xJO0
「元禄三年春」とかのほうがよくね

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:46:17 ID:86PwI09F0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401114544.jpg

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:36:08 ID:bD7kbOlZ0
手を加えてしまってすまん
・石垣の人物消去
・コントラスト調整
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401123132.jpg

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:23:40 ID:OjT3NEC40
こういうスレだっけかwwww

なかなかおもろいw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:06:46 ID:jGgkz4J/0
大奥の菅野美穂は良かったと思う。年齢が分からんタイプだな。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:42:30 ID:iJQC5Ig60
なんか遊んでもらって恐縮です
5月の浜松まつりまでには、カメラに慣れておきたいと思います
水戸黄門、を見て思ったのですが、元の絵はもう少し露出補正をマイナス
にしたら良かった、と笑いつつも反省

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:47:00 ID:oxVR2IZ+0
>>162
わは、上手だね〜

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:03:00 ID:vHWYbJ+hO
わははは、
加齢臭くさいスレだね〜

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:05:12 ID:tx7Vk/fC0
たしかに綺麗すぎてじじ臭さが足りん

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:20:18 ID:37+TYQx90
当方D70持ちだが、ビックで\48800+20%を見つけた。

D40を追加するなら高感度を買うわけだが、
D70と比べてそんなに良いのか?

170 :169:2008/04/01(火) 22:20:45 ID:37+TYQx90
ちなみにレンズキット。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:23:01 ID:3AwjQoQp0
どっちが良い?
SS8.00 F5.6 17-55/2.8使用 17mm

D40
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401232038.jpg
D70
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401232105.jpg

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:28:25 ID:3AwjQoQp0
参考
D80
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401232655.jpg
D300
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401232714.jpg

全部、ISO1,600で撮影

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:30:30 ID:df+WiT5F0
ん〜

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:36:03 ID:vHWYbJ+hO
80→40→50>/越えられない壁>>300

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:40:44 ID:vHWYbJ+hO
300→40→80>/越えられない壁>>70

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:43:15 ID:4wXmWlY10
これは機種名見ないで見たかった

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:40:21 ID:iAksJGPP0
悪 D70 <<<< D80 < D40 <<超えられない壁<< D300 良

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:50:11 ID:iAksJGPP0
ノイズ耐性が、評判どおりにワロタ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:50:26 ID:Q7wOu5Da0
>>171-172
これを見比べると「D70だけ特に悪い」って感じだな。

D40とD80が似たようなレベルで、D300だけ自然光が明るいように見えるけど
それを差し引いてもちょっと良さげな雰囲気。

異なる画素数をほぼ同じ縮尺でサイズ合わせてあるようなので、元サイズの
画像もアップしてもらえると非常に参考になる。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:12:28 ID:pUpJiEBh0
48800の20%って安いから買えばいいと思う。
マジで

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:37:32 ID:iXgKTBtz0
D300他を圧倒・・・

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:28:07 ID:qp7A1NDo0
値段のことか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 07:43:30 ID:XsKb2SDD0
D300だけ色が違う。
これでは従来機と併用してると後で困るよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:23:51 ID:lKZJDRs/0
>>183
ぱっと見るとキヤノン1D風かなぁ
D300のデフォルトカラー
まだ手元に無いんで、友人のデータをいじった事しか無いけど。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:25:36 ID:xAjnPHOl0
ご苦労さん♪

381 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/04/01(火) 21:44:36 ID:AVETx01s0
俺もホモケーンさんのオチンチンの大きさ知りたいな☆
というか、舐めたいな(*^_^*)

382 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/04/02(水) 01:48:31 ID:J3qpZ2aTO
俺もケーンの苦みしばったポコチン舐めたい(*´ω`*)
ちょっとくらい汗臭くても、おしっこの匂いしててもイイヨ⌒☆

384 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/04/02(水) 07:58:27 ID:J3qpZ2aTO
>>383
ざんね〜ん(*^_^*)
俺、まちただじゃないよぉ。てかおはよ〜。
ケーンさんって、なんでホモなの?
俺は社会人になってから女があまりにも打算的で残酷だから嫌気さしちゃって。。。
22歳くらいから、付き合うなら男の人がいいなって思い始めたの。
おっぱい小さいけど、毛とか生えてないし、ひんやりしてて気持ちいいと思うよぉ☆ワラ

386 名前: まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日: 2008/04/02(水) 08:16:29 ID:uuC78ggD0
はいはい、ホモホモ♪

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:45:08 ID:Gf2HDbYdO
D300、いいなぁ〜!
欲しい!

まあ、今は、貧乏だから、D40xで腕を磨くことにしてみる。

レンズも欲しいし、DX18-55、VR70-300、VR16-85があるけど、DX12-24とVR105mmF2.8が、欲しかったりしてる。



187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:26:24 ID:gLQMT72T0
近所のキムラでD40ダブルズームキット6万1千円だった。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:50:28 ID:3KYAQiOj0
え〜六万切ってないの〜

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:56:18 ID:F7+poBEO0
微妙に高いな

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:28:50 ID:XiGrZl1A0
最安デジイチでどこまで行けるか
貧乏なりに頑張ります

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:45:37 ID:YhOoiHX10
D40とD300、俺も比較撮影してみようかと考えてたとこ。

・色調を統一するためRAW撮影
・ISO200、1600、ついでにD300は3200
・夜景
・レンズは、う〜ん、キットレンズ18-55?
・同サイズとディティール等倍の2種で比較

こんなとこ?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:54:25 ID:jQpbYHFTO
旅行で千枚も撮ったのにいい画が全くなかった

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:00:14 ID:gtmJirEN0
下手な鉄砲も数撃ちゃあたるっていうけどな、写真はそうもいかないよな。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:14:05 ID:akDEWQlt0
>>191
D40のHi1とD300のISO3200も比較

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:19:19 ID:xw8ikDHF0
ttp://skipedbeat.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/d40_b6b8.html

おい、お前ら気合い入れて塗装しろ。
粋だろ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:24:22 ID:yVsvLNVE0
>>195
アホだな


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:28:17 ID:/IgjgvUO0
そんじゃ俺もありがちなのを貼ってみる

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402212637.jpg

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:36:15 ID:euARGzrd0
>>197
右側の体育館をうまく隠した方がいいと思う

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:48:13 ID:2knReRSk0
「にんげんドキメント

  製作・著作 NHK」

って字幕を入れて

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:06:50 ID:cubvj6SX0
>>199
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5487.jpg

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:10:04 ID:YhOoiHX10
なーんかちょーっと空の色がパープル?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:10:32 ID:YhOoiHX10
>>194
らじゃ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:18:38 ID:zMTjME4b0
すいません、物凄く馬鹿な質問かもしれませんが教えてください。
NikonD40を購入予定なのですが、私の父はカメラが趣味でカメラのレンズをそれなりにもっています。
しかしそれらは普通の一眼レフカメラで使用しているものです。
それらをD40に使うことはできませんか?
よろしくお願いします・・・。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:21:16 ID:rxHY8lQA0
普通の一眼レフカメラのメーカーによる
そして使えてもMFのみ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:28:24 ID:zMTjME4b0
ありがとうございます。
父の使用しているカメラはすべてNikonです。
MFのみということは自分で絞りを調節しないと使えないということでしょうか?
何度もすいません。。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:32:29 ID:uz+QctOZO
絞りというより、ピント

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:39:40 ID:6myDIwe30
デジイチ歴4ヶ月、どうですか?
どうしてもフォトショでトリミングしたり、色を補正しちゃうんだけど、それってアリなんですか?

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5502.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5503.jpg


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:51:26 ID:qbTEcGwo0
トリムも色いじるのも個人の勝手だから有りも無しも無い

正直な感想として、
何だか嘘っぽくてごちゃごちゃで下手な合成写真にしか見えない

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 02:17:03 ID:mGto62250
満開の桜って写真に撮ると気持ち悪くなるよね。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 02:32:04 ID:y2sn6dB30
桜はあんまり近付いてくっきりさせるとキモイんだよな、ブツブツみたいだしw
ちょっと離れて淡いピンク色がぼわっとしてるぐらいがいいかな

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 02:36:38 ID:Ylo+1Wgp0
>>209
通常の視界では見えないような「おしべの一つ一つ」が写ってるから
気持ち悪い感覚になるのだと思う。

試しに>>207の画像を「おしべの一つ一つが判別できない程度」まで
縮小してみた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5509.jpg

これで独特の「気持ち悪さ」が解消していると思うんだけど、どうかな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 03:12:21 ID:pGnjvc1+0
後ボケが汚いかんじ、開放でも良かったんじゃね

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 03:53:07 ID:mGto62250
>>211
べつに>>207の写真が汚いって訳じゃないよ。
ボツボツが気持ち悪い
自分で撮ったのが>>141なんだが、>>145みたいに引きで淡い感じを撮るか
開放で思い切り寄って背景を暈した方がいい写真になるんじゃないかと。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 04:06:32 ID:pGnjvc1+0
>>213
141の2枚目ってフラッシュ焚いたの?
逆光で花びらを透けさせても面白かったかも

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 04:21:50 ID:mGto62250
>>214
逆光シンクロしてみたwww
そっちの方がよかったかも

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 05:32:47 ID:EOLITPLF0
>>203,205
親父さんの持っているレンズがAi AFという型番だったらD40系とD60以外が幸せ
D50 70 70S 80(80のみ現行機種)だったら内臓露出計もAFも効く
AiとかAi-SだったらD300以上が幸せ
これらはAFに対応していないレンズだけど内臓露出計が使える

でも一番多くのレンズを無改造で付けられるのはD40系とD60
Ai AFレンズは内臓露出計は使えるがピント合わせは手で行わないといけない
AiとAi-Sレンズは内臓露出計もAFも使えないのでフルマニュアルになる
非Aiレンズもフルマニュアルになるが無改造で使える(これはD40系とD60以外の
機種には最小絞り検出レバーが干渉して物理的に付けられない)

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 06:05:16 ID:rxHY8lQA0
ノイズ低減はOFFにしてる人が多そうだけど、ここ見たらバカに出来ないと思った。
最上位と最下位の違いだがいくらかは役に立つんじゃないか?

http://kakaku.com/magazine/041/p04.html

オートブラケットとノイズ低減で撮ってくれる機種がでたら最高

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:48:01 ID:XCP3Kq110
D3……40マン切ったら考えよう

桜の写真は毎年撮っていますが、温暖化のせいでしょうか
気持ち花びらのピンク色が強いというか、夕方の太陽光が強いからか
昔のような満開時にみうける神々しいような白さが感じなくなりました。
もっとも
ロケーションにも寄るでしょう。
が、わが街の桜からはこのじきに咲き誇る唯一の
女王ということは無い。木蓮も桃も山吹までもごた混ぜで熱帯のごとき極彩色orz

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:43:06 ID:Ik5OVfqi0
マン


花びら ピンク


ロ ーション

女王

だけ目に飛び込んだ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:33:31 ID:bgnk0Gsh0
ロ ーション フイタ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:46:04 ID:coFzNVIQ0
天才現る

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:00:20 ID:r/OdcLVE0
このタムロンの新レンズほすぃ。 D40じゃAF効かないしバランスとれないの分かってるけどw


http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403205920.jpg


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:16:20 ID:0klgidzE0
手つきがエロイ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:03:14 ID:ohNjJBrS0
確かに

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:07:26 ID:VDxzXTUH0
>>222
エロいののとなりに写ってるのは
もしや10-24?
あたしゃコレがほすい


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:08:20 ID:Tu4IV7940
夜はこんな感じで・・・ゲフンゲフン

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:16:02 ID:aRba3OcL0
俺の股間のレンズも握ってもらいたい
ちなみに開封済みですが未使用です

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:22:17 ID:uhRTXkid0
>>222の女「なにコレ、きみまろズーム?ププ」

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:40:53 ID:ZsX567dJ0
>>227
試写しまくりだろ?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:43:43 ID:r/OdcLVE0
>>225

うむ。10-24も欲しいのう。明るくなってるのに軽くて使いやすそうでええのぅ。
70-200と両方欲しいわ。
あ この写真はD40+VR55-200で撮ったものだす念のため。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0131.html

http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:12:49 ID:dUeUAQnm0
便乗して桜貼ってきました。
初デジイチですが桜ってこんな花の形だったのねww

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5539.jpg

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:36:17 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:13:42 ID:7qGI28Xe0
たまに日光に当たるとクラクラする
相変わらず何の芸もねぇ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404100712.jpg

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:44:02 ID:QIPs6oQG0
>>233
このレンズ良いね

235 :233:2008/04/04(金) 13:39:55 ID:RhZcr7qs0
>>234
いい歳こいたオサーンが未だスネカジリでお恥ずかしい限り

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:34:45 ID:wT8xYFvdO
D40ゲット。
レンズキットでポイント考えたら実質36000円チョイで買えたよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:59:37 ID:kdes6TKf0
>>236

オメ!!

早速何かうPしてくれたまえ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:17:48 ID:T2/23S5o0
>>236
安すぎww
詳細plz

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:19:04 ID:s+svVJHL0
まあ、そんぐらいの価値しかないから。
あんまり期待するとがっかりだよ。
トイ一眼ってな感覚で使えば幸せになれるよ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:21:00 ID:osbmc4J00
>>236
レンズキットで36Kって
ヤフオクでレンズうまいこと捌けばボディ25Kかよ!
そのまま新品未使用でボディーまで捌けば利益まで出るじゃねーかw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:32:19 ID:59YHfVxc0
D40の絵は、最近の機種と比べるとかなりだめだな。
いくら、デジタル(特に撮像素子)は新しい方がいいとはいえ、
こんなに早く陳腐化するとは。。。
画素ピッチだけじゃだめってことだよな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:59:26 ID:jclDwcnS0
>>241
何がだめなのか具体的に教えてくれ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:01:12 ID:ZkptLBbQ0
>>242
脳内ニートの戯言は無視すること

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:46:24 ID:UJuJMaEo0
何がだめかって、そりゃ解像感に決まってるだろw
プリントしないで液晶でばかり見てる奴は分からんだろうが・・

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:53:14 ID:C6Kbrc2w0
何だ解像感のことか
やっぱ無視に限るな

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:00:11 ID:j4xgIGUz0
てかL版以上で印刷するひとって結構いんの?
印刷したものはどうやって保管しておくの?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:06:12 ID:QgDs9N4l0
>>245 都合の悪い現実は無視かよww

普及6MP機では逆立ちしても10MPオーバーの精細は出ない。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:08:32 ID:OWV9xCMmO
>237
アクセス規制でPCから書き込み出来ないから止めとくぜ

>238
ビックで52800円のカメラ下取り5000円で23パーセント還元だったんだわ。
んで余所で下取り無しで5000円引いてもらってからポイント含めてほぼ同額にしてもらった。

>239
D300のサブってかお散歩カメラとして買ったけど今んとこ期待通りだよ。
>240
ヤフオクは無駄に高いね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:09:37 ID:XAA/gIou0
ねーちゃん撮って等倍で肌の質感にハァハァしたいなら不足かもしれんが…
いや、それでも俺は600万画素子で満足してるぞ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:11:36 ID:QgDs9N4l0
>>246 L版以上ってことは、L版も含むのだよ、ゆとり君。

まあ、D40のキットレンズじゃ、2L以上に伸ばしたら見れた
もんじゃないから、液晶鑑賞だけにしておきなww

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:22:27 ID:dB7cuGuH0
D40を購入すると、(脳内で)D200やD300も所有できてしまう
という珍現象が、かなりの割合で見られるようですw

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:24:25 ID:Eabywqud0
>>246
透明ケースにまとめて保管してる。
>>250
A4まではいけるだろ・・・
どんな解像度でプリントアウトしてるのか知らんが

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:27:30 ID:ZWOIPnXq0
>>247
「精細」っていっても10Mくらいだとかえって半端で、6Mよりノイズが出る割りには
高精細で圧倒できるほど画素がある訳でもない。A4でノイズが余計に見えても
意味ない。

6Mと比較して、14Mくらいならメリットもあるだろう。14Mが格安エントリー機にまで
降りて来たらD40の立場がかなり少なくなってるだろうけど、たかだか10Mくらいと
の差は無い。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 02:30:35 ID:j4xgIGUz0
明るいレンズが欲しいよほしいよ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 06:39:59 ID:lwL+Dibu0

すげー底辺機種のD40スレに荒らしが来るとは思わなんだ。
当たり前のことを得意気に語るってどんだけ頭悪いんだよ。腹痛いわw
久々に真性のおバカちゃんを見た気がする。



256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:10:07 ID:PoaQZuV40
>>250
「見れた」じゃなくて「見られた」だよ、ゆとり君。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:22:33 ID:DzpEIp/N0
600万画素と1000万画素はA3プリントで顕著な差が出る。
それ以上だとどっちも荒いし、A4以下でよく見ると差がある感じ。
俺がよく使う2Lだと差はあまりわからない。
ただ1000万画素だといざという時にトリミングにも耐えられる画素数っていうのが大きいかな。

まぁ、2Lが多いから600万画素でもあまり不満は無いな。
ファイルサイズが小さいのが良い。RAWが1枚で5MBちょっとだもんな。
D200だと圧縮RAWでも8.5MBくらい。
連写出来ちゃうから必然的に枚数も多くもなるし、ボディブローのように効いて来る。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:47:02 ID:ycpxM+DM0
>>256
> >>250
> 「見れた」じゃなくて「見られた」だよ、ゆとり君。

言葉は時代と共に変わるものでいいんでないか?
日本語も明治大正昭和平成で変わってきてるでしょ
英人は米人の英語を田舎ものの低俗な言葉と嘲笑したけど今やデフォだしね


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:49:51 ID:cKvnHh7k0
A3にプリントする人=一部のオタ
写真の内容よりも解像度や画質などに感動=どう考えてもオタ

一般人は何年も前のデジカメで満足してます。
「普通の感覚」を忘れたくないものです。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:56:55 ID:yKTjKa8n0
>言葉は時代と共に変わるものでいいんでないか?

言葉は変るが、美意識はそうそう変るものではない。
「ら」抜き言葉を平気で使うヤツは、美意識が欠如してる。
教養がないだけでなく、育ちが悪く、感受性がとぼしいかんじ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:02:41 ID:ycpxM+DM0
>>260
> >言葉は時代と共に変わるものでいいんでないか?
>
> 言葉は変るが、美意識はそうそう変るものではない。
> 「ら」抜き言葉を平気で使うヤツは、美意識が欠如してる。
> 教養がないだけでなく、育ちが悪く、感受性がとぼしいかんじ。

俺らもEDレンズだのD40はD40Xと比べてだの言ってるからな・・・
まあこだわりもありですな
普通の人にはどうでもいいって所もいっしょでw

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:04:35 ID:PRAdNCSK0
>>260
>美意識はそうそう変るものではない。

美人なんかも時代でけっこう違うね

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:14:05 ID:YF/m/WHI0

お前らどっか他行け


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:15:39 ID:ycpxM+DM0
>>263
>
> お前らどっか他行け
>
スマソ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:17:39 ID:DzpEIp/N0
昔は美人だったアイドルも今じゃただのオバサンだったりするしな。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:17:42 ID:rR8nenHX0
>>233
レンズなに?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:23:32 ID:YF/m/WHI0
>>266
233ではないけど、
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
良いね。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:11:05 ID:C6Kbrc2w0
>>247
すまんな、勝てない戦はしない主義なんでw
でも君とは美味い酒が飲めそうだ。

>>267
比較相手がアレだけど凄いね。
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
17-55mm F2.8Gといい、Nikonの2.8ズームはへたな単焦点超えてる。
価格が倍するキヤノン14mmLIIと比べてもこれだものなぁ。
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:34:14 ID:Eabywqud0
D40の2Lサイズ(400dpi)で精細感が無いってマサイ族かよ

人間の目の性能限界が300〜400dpiで商用印刷でさえ〜350dpiだって言うのに・・・
そもそもそんだけの解像度どうやって印刷するんだ?
「フィルムの質感には勝てない」とか言うならまだわかるけど

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:48:26 ID:fM4qTyZT0
どっかでプロが1mx1.5mの大サイズに出力した展示で
画素数不足は感じなかったという話が去年あたりにあったよな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:25:16 ID:K9cWt9Ah0
航空偵察写真でも撮る気なんじゃね?w
あるいは望遠レンズ持ってなくてトリミングだけで対応する気とか。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:32:27 ID:1P6Bhgfi0
近所の桜撮ってきた
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77115.jpg

ナノクリ効果で逆光も使える
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77116.jpg

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:53:20 ID:QxBcZFxU0
俺も撮ってきた。
>>272氏の作例見てうpするのためらったがとりあえず

まあ、桜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405154637.jpg

いろいろ残念な桜吹雪
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405154541.jpg

何か知らん鳥と桜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405145442.jpg

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:02:02 ID:1P6Bhgfi0
いいね。3枚目の鳥と桜はいい味出してる。

余計なお世話かも知れんが、
VR55-200は55-150mmあたりが美味しいらしい。
また、光が強い時はフィルター外すとクッキリ感が増すかも。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:46:27 ID:QxBcZFxU0
>>274
レスサンクスです。
まだまだ初心者なんで作例見てもらってのアドバイスは大変勉強になります。

しかし、花とか動かん物なんか楽勝だろと思ってたが実際やってみると難しいもんですなあ〜
今日は100枚弱撮って気に入ったのは上の1枚めと3枚目のみorz

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:03:03 ID:lwL+Dibu0
>>275

桜は意外とムズイっすよ。毎年撮ってても。どうも花関連は苦手w

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080405175913.jpg



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:41:27 ID:o0lW3sNVO
桜の木全体を撮るときはどれくらい絞ればいいですかね?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:46:55 ID:J2Q5LR2g0
フィルムと違って試すことにコストが掛かるわけでもないのだから
どうして自分で色々な設定を試そうとしないのか良く分からないな


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:20:15 ID:7xurLYsI0
>>257
今どきのデジカメの画質を云々するのに、2Lなんか引き合いに出すのは非常識と弁えること。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:23:33 ID:ycpxM+DM0
>>277
> 桜の木全体を撮るときはどれくらい絞ればいいですかね?

絞りよりもシャッタースピードで決めた方が良くない?
風で被写体ぶれするから


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:33:24 ID:7xurLYsI0
>>277
ある程度離れることになるので、特に絞りに神経質になる必要なし。
キットなら、解像力の点で8あたりがいいけど、手ぶれしたら元も子もないから、
その場の明るさ次第で、もっと開いて撮るとか。
明るい場所でも、絞りすぎると解像力が露骨に落ちるので、絞りすぎないのが吉。

>>287
全く知らない段階で試行錯誤するのでは無駄が多すぎる。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:08:24 ID:SnL/BovG0
桜とつつじのムズさは異常

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:31:52 ID:czUBvfQL0
まあ全てが難しい 写真は

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:41:09 ID:zcoag1D30
曇り空の桜は、特にむつかしい。
色がでない。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:55:20 ID:o0lW3sNVO
キットレンズで解放・F8・14で撮ってみたもののぼやけた感じだったので質問してしまいました。

被写体ブレとは全く考えていませんでした。シャッタスピードに気をつけて再トライしてみます

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:37:55 ID:NLFLnv8P0
低画素に加え、トキナー謹製キットレンズで
桜を撮ろうなんて、美を愛でる日本人なら考えないだろw

キムら拓也につられたチョソどもが桜を語るんじゃねぇ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:00:17 ID:/MuOKywu0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 04:05:07 ID:9N88hYbP0
参考までに聴きたいのだが、感度自動制御はONにしてる?OFFにしてる?

風景などの静止画を撮りたい時は200固定で、動物など動くものを撮る時は800まで
許容していいと思ってるのだけど、切り替えがどうにも不便で仕方が無いんだが。

急に撮りたい被写体が出てきた時(例えば野良猫とか)に切り替えることって結構厳しい。
通常時はノイズ低減OFF、〜800と1600+ノイズ低減ONの使い分けとか簡単に出来たら良いのだが。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 05:45:17 ID:iHEuEhy40
     *      *
  *  運です♪  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:06:07 ID:jPDltsxH0
ISO感度は、Fnボタンに割り当てている。
Fn+クリクリ
シャッター半押し

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:39:17 ID:S7xCN8Sj0
>>288
絞り優先で200固定に低速限界設定(1/60秒)を入れてます。
ブレ防止のためなら多少のノイズ増加は仕方がないかなと。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:03:43 ID:qnMy50540
今日も桜。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77118.jpg

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:12:05 ID:GwbY0yf40
キットレンズはもう2,3歩踏み込みたいけど踏み込めないシーン
(野良猫を撮るときとか)だとアップが撮れなくてつらかったので
DX 18-135mm F3.5-5.6を買ってみました。
重さもあまり変わらず、持ち歩きが楽そうっすね。
平日の楽しみ、昼飯時の撮影が楽しみだ(*´д`*)ハァハァ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 15:46:46 ID:qnMy50540
気になってたマクロ60mm手に入れた。
使い勝手は上々だった。
写りも満足。


http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77257.jpg

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:09:09 ID:3+W6a+pJ0
>294

良いね!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:15:38 ID:1gSGkwHA0
ああああ俺も欲しい
なのくりなのくりくりっくりっ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:24:50 ID:gEqjEOmj0
D40ユーザにはたまらんレンズだ
が 
金が無いっ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:29:52 ID:qnMy50540
>295-297
ありがとう & いいよーこのレンズ。

せっかくのマクロなので桜以外も撮ってみた。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77259.jpg
花と虫
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77258.jpg

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 16:58:27 ID:CyrFaeqH0
いいよいいよー

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 18:36:03 ID:zJ1mLmyb0
>>298
うん、いいわ!

301 :191:2008/04/06(日) 22:11:55 ID:xiidwgxP0
ようやく天気が良くなったと思ったら
頭痛、鼻の奥の痛み、鼻水は止めどなく流れ、体の節々が痛む
くそっ、なんで今頃インフルにっ





蝦夷はまだ寒いぜよ、兄弟

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:00:44 ID:PVvAj3a10
今日一日、桜見物を兼ねての家族旅行に60/2.8一本で行って来た。
やー、、中望遠としても使い勝手いいわ。このレンズ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:59:27 ID:sgGOwJqO0
>>301
へ〜、俺んとこなんて今日は海開きで、夏みたいに暑かったよ・・
シャツ一枚で半日外にいたら、顔と腕が真っ赤に日焼けしてしまった。
日本は広いね。

てことで16-85mmで日曜の海開きの様子を一枚。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77392.jpg

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:02:21 ID:HvMvmj1K0
>>303
またお前か!
もう海開きとか早すぎる
そろそろエロいのが掲載されるようになるんですね

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:04:15 ID:162UFh5d0
レンズキットのレンズだけどさ、フォーカスリングを弄るとレンズがかなり不安定なんだけどこういうもん?
ズームで出てくる部分がグラグラ動く感じ。

AF Nikkor 35-70mmだとここまで大きくはグラつかない。
古いSIGMAの望遠レンズも同じく。
フォーカスリングの位置自体が違うから構造上の欠陥かもしれないが…。
それを抜いても純粋にグラ付き具合だけでもかなりの差だ。

個体差なのか大体の物がこういうものなのか気になる。
できたらみんなのも教えてくれ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:37:07 ID:zzCeseIx0
俺のもグラつくよ。個体差じゃなくこういうもんなんだろう。
ちなみに他のレンズもキットレンズのピントリングがある場所
を持って力を入れると多かれ少なかれグラつくから
本来はピントリングをここにおいちゃいけないんだろうな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 08:22:14 ID:xoDl0/660

それが安物の安物たる所以 18-70も酷いよなぁ ニコンはその辺手抜き過ぎ 

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:28:22 ID:icfyBBpS0
縦で撮るときってグリップが上?下?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:09:50 ID:tYCAG+/j0
>>308
上じゃないかな。
まあ、下なら両脇が締まるか安定しやすいけど。
自分が撮りやすいほうでどうぞ。

310 :309:2008/04/07(月) 10:12:04 ID:tYCAG+/j0
訂正。
×締まるか安定しやすい
○締まるから安定しやすい

ら抜き言葉になってしまったorz

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:07:26 ID:gwgta2cYO
>>308
たしか取説に載ってたよ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:07:52 ID:Dpshf1VX0
D40キット41800円だった。買いかな?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:40:11 ID:mwoIA9LD0
安っ!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:49:05 ID:vQqIEvvh0
>>308
肘を地につけてローアングルで撮る場合、グリップ側を下にした方が撮りやすい。
逆にグリップ側が上だと露出補正などの各所ボタン操作しやすいね。
場合によって使い分けできるよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:36:24 ID:icfyBBpS0
ローアングル(´Д`;)ハァハァ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:44:47 ID:zSG+krUL0
グリップを下の方が脇が閉まって手振れ減るっていう話もあるが
俺は基本グリップ上だなあ。
理由は自分でもよく分からんw
昔からの習慣で無意識のうちにそうなってる。
銀塩時代に絞リングの操作とかで右手と干渉しないためかだったのかな?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:59:17 ID:KKlYfNxPO
カメラだけ回して
合掌して撮るのは俺だけかな?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:05:28 ID:xoDl0/660

利き目によるんじゃね? 片目が塞がってると駄目って人もいるだろ。

とりあえずグリップ上にして右肘突き出して撮るスタイルだけは他の人もいる場所では絶対に止めてくれ。激しく邪魔だw



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:17:10 ID:uY/mvPIu0
ダブルズームレンズセット2
が53000程度で買えたよ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:57:23 ID:81EcoJLX0
レンズキット買った人、誰か18-55/F3.5-5.6を
8000円で売ってくんない?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:31:19 ID:PjDf/eoG0
じゃ、俺は8001円で

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:02:01 ID:npNWm5ll0
ぢゃぁ俺は8002円だ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:10:47 ID:HIPS7gdQ0
弊社はISO8001を取得しました

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:52:58 ID:3KzMu0p30
俺は、1000円でも要らんよ


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:18:50 ID:GD9FNBhA0
>>320
奥で新品5000円即決で出してたのに・・(銀だけど)

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:32:20 ID:Yk1uAqRiO
18-55は残せと昨日ニッコールスレでアドバイス受けまし。
確かに写り綺麗だけど上・中級者から見てもいいレンズなんですね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:42:06 ID:nKspQDnv0
D40の単体でもいいのですが中古カメラ屋さんでおいくらぐらいでしょうか?
目的は花や生き物を撮ったり、風景、空を撮ることなのですがメインは水草レイアウト水槽の撮影です。
撮影後はブログに載せています。
後々マクロレンズの透明度の高いものもほしいのですが、何分お金が無いもので
全て中古でそろえようかと思っております。
今はLUMIX FX33というデジカメを使っておりあまり満足していません。
よろしくお願いします。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:44:43 ID:yeucJmF30
近所のヤマダでkit中古が32800円だた。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:58:40 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:18:42 ID:rvwMcPFs0
>>329
本当にD40で撮ったのかよ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:21:57 ID:Vbzw4Qqn0
>>328
カメラうんぬん、より


腕をなんとかしろ!

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:22:38 ID:Vbzw4Qqn0
間違えた
>>329だ!

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:31:53 ID:VzWtGY0o0
>>330
D40じゃなくて40D

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:35:28 ID:gScXDRbm0
マルチに反応すな!

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 05:58:52 ID:SCCpkDZ/0
同じ被写体じゃないけど、俺が持ってるコンデジ(FUJI FinePix1400Zoom)
で比較するとこんなかんじ。

両方ともマクロモード
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080408055600.jpg

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:41:47 ID:ZaAejKrq0
画像処理チップが塗り絵ノイズリダクションと限界アンシャープ処理と歪曲/収差補正を掛けるのを
撮影者が拒否/コントロールできないのは困るが、
フジは、AWBだけは優秀。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:17:51 ID:Zz88YLYM0
AWB優秀なのは有り難い
D40/D200ウーザだが、S5を借りて目うろこ。
PCの前にいる時間の短い事w
今日来るD300もこうなりそうなので、目を酷使する日々に
少しゆとりが出ると思うと嬉しい。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:20:53 ID:ozdJyV9e0
購入おめ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:23:25 ID:ajIVRK0G0
D40レンズキットを使っています。花をアップで撮りたいのですが
55mmにして寄りすぎるとピントが合わなくなるのですが、これって
マクロレンズっていうのを買うともっと接写できるようになるんですか?
もしそうならシグマ17-70が候補なのですが・・・。初心者です^^;

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:41:12 ID:skWasN5o0
>>339
できるようになる。

クローズアップレンズでもいいかも。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:42:29 ID:nPpa9lM/O
>>339
キットの標準レンズでも20センチぐらいの接写なら可能だよ。
俺はこないだそれで松の葉を撮った。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:01:21 ID:7dO2jhZX0
>>339
同じようなズーム買うよりマイクロ60のほうが幸せになれないかい?
なんつってもナノクリだお


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:02:44 ID:USR4CzpJ0
安く済ませたいならクローズアップレンズ。
お金がかかっても写りの美しさにこだわるならマクロレンズ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:05:57 ID:inc7KMbF0
>>339
アップで撮りたいなら最短撮影距離じゃなくて撮影倍率が重要
シグマの17-70は1:2.3倍だけど、それでいいのかな?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:45:21 ID:gDLOOvMR0
例えマクロでも、AFが無音で動作し、そのままMF微調整に移行できるのは非常に便利だと思った今日この頃。
18-55IIの描写は良いし、微妙な被り方の17-70/2.8-4.5を更に買うよりはMicro60/2.8Gをお勧めしたい。
D40なら、ISO上げて手持ちで気軽に臨めるし、中望遠としても使えるし。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:47:22 ID:ms7hJh2zO
接写リングも便利だぜ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:15:32 ID:tAPvyq1W0
>>339
マイクロ60で解像度の高い写真をとっておくれ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:42:26 ID:JOt5up6P0
>>347
とりあえず解像度って言葉の意味を

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:11:35 ID:SCCpkDZ/0
クローズアップレンズよりなら
100均で売ってる虫メガネをあてがう方が
よく撮れるぞ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:30:23 ID:waqfKIY80
わーい

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:33:00 ID:pjjULFZP0
>346が言ってる接写リング
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html

事実上AFは使えないけど、キットレンズにこれでかなり寄っても綺麗に写る。
ピン合わせは微妙だし要三脚だが。

352 :339:2008/04/08(火) 18:37:58 ID:ajIVRK0G0
子供と外出することが多いのでスナップ+風景+レンズ交換無しでマクロ撮影が
できる17-70が候補だったのですがMicro60/2.8Gの方も楽しそうですね。
花を大きく写すなら60/2.8なんですね。もう少し考えてみます。
アドバイスくれた方ありがとうございましたm(__)m

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:27:44 ID:UWkMHTAb0
流れに便乗させてもらいやす。
どれだけ距離を取って、どれだけの倍率で撮るか
なんか簡単な目安の付け方ってないでしょうかね?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:42:46 ID:0ZtZCX9L0
ひたすら慣れることだと思う

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:45:17 ID:SCCpkDZ/0
キット標準レンズでの接写
↓参考までに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080408194336.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:01:51 ID:pzAOGJyi0
カメオタが素人さんに自分の趣味を押し付けるスレはここですか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:45:28 ID:GIcOl7ax0
春ですなぁ♪

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080408204455.jpg



358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:46:06 ID:7XMk0pwK0
違いますよ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:48:13 ID:4l0Nqqe40
キットレンズいいな。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:51:03 ID:ozdJyV9e0
キットレンズは広角端の歪曲収差をもう少し頑張れば最高


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:06:23 ID:KzAJEs3B0
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
ファームウェアうp出てるよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:09:40 ID:SCCpkDZ/0
>>360
禿げ導
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080408210720.jpg

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:35:52 ID:lZxYFB8v0
>>353
倍率でわかるんじゃない。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:36:05 ID:jXo8yKA50
>>361

【ファームウェア A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 から A:Ver.1.11 / B:Ver.1.11 への変更内容】
下記の現象を修正しました。
連写したときに撮影時刻が正しく記録されないことがある。

D60みたいに縦位置表示とか追加かと思ったのに。。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:36:23 ID:x56HlCCw0
>>361
>・下記の現象を修正しました。
>連写したときに撮影時刻が正しく記録されないことがある。

こんな不具合があったのか。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:45:53 ID:RpvfxJ7p0
今週末に連写する予定があったからちょうど良かったw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:29:37 ID:GIcOl7ax0

どうでもいい不具合だなw もっとポジティブなファームアップきぼんぬ ! !

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:40:49 ID:i5GgH5zb0
地味ではあるがいちおううpしといた


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:44:11 ID:gScXDRbm0
D60に搭載されている露出メーターをピントメーターに変更できる機能をファームアップで
D40で実現してほしい。
あと、ISO100使えるようになってほしい。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:22:44 ID:HHkb1kBf0
高感度比較
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080408231933.jpg


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:44:01 ID:inc7KMbF0
>>361
ただのバグフィックスだなぁ。ガッカリ。
俺も>364と同じ事を期待してたのに。
あと、WBの適正化。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:50:53 ID:BwEg/trV0
>>370
コンデジと比べても思ってたほどは差はないんだな。全然違うと言えば違うが。
ISO800〜1600位で見比べたい気もする

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:57:49 ID:IDC4OEwG0
>>372
釣られるなよw

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:58:05 ID:vdx5fc4AO
>>370
コンデジの方がポスターは綺麗に写ってるように見えるのは
目の錯覚か?
コンデジに負けちゃうの?
ニコン一眼

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:02:15 ID:SyDbY+ec0
自演かよ


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:51:19 ID:rrvn0rB20
>>361
両方のファイルコピーして
「あれ?何でAはバージョンアップされないの?」
ってやった人。

いつもやっちまうんだよな。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:00:11 ID:NElSW8li0
ノイズ低減オンにすると連射が遅くなるから使ってこなかったんだが…。
積極的に使ってる人いる?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:10:14 ID:UjgBe5NZ0
>>372
ISO-800

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080409010522.jpg

残念ながらD40はややぶれてしまう、どうしても。
今度はややD40がアンダー気味でしっかり色は出ました。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:15:00 ID:SyDbY+ec0
>>378
何したいんだ?早く寝ろよ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:21:44 ID:gqAjav5C0
焦点距離と手ブレの関係を調べてNERO

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 02:04:12 ID:z8DXzvUE0
>>379
下手だと自己紹介したいんだろ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 07:42:11 ID:rvIzpIM90
>378
ぶれてるだけじゃない。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 07:55:11 ID:c4zJVkjH0
手ぶれするようなSSで手持ちかい。
これでよく比較画像なんてうpできるな。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 08:01:47 ID:01fdrB+70

バカは相手にしないように ! !


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 08:18:48 ID:53vq+o6A0
あれ、なにか気に障ること書いたかな。ISO800に落とすとどうしてもSS遅くなるんで、手振れ補正無いレンズだとやっぱり厳しかったです。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 08:44:55 ID:buWEUUhy0
その手の比較をするなら三脚使用は当然なんだよ
もう少し腕と知識を増やしてからやりなさい。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:39:28 ID:+ZCt59ak0
これだから機材厨は・・・

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:14:22 ID:qc0u3zAO0
>>378
さすが名機F31fd
デジイチをもしのぐとは!

F31 vs Nikon D50
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:18:23 ID:qc0u3zAO0
F31fd iso1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg

勝てるかな?www

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:07:08 ID:+LRO4yyq0
F31fdのISO800汚いな。
ノイズ酷すぎだね。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:22:07 ID:fmi+B4bK0
あれが綺麗だと思っているんだろうから放っておいてやれよ、他に誇るものも無いんだし
暗部を出さないように必死に撮ってるさまが可愛いじゃないか

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:44:17 ID:+ZCt59ak0
まさかこれ本人は本気なのか?w

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:57:34 ID:1+zTNNHL0
どっちも使ってますがTPOによって使い分けてます。
勝ち負けとかどうでもいいです^^

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:01:42 ID:Z4Bl9Zia0
コンデジに負けて悔しいのう悔しいのうw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:34:24 ID:9wUqIMvW0
俺もどちらも使ってるからどうでもいいw
他のカメラは持ってないけど
この両刀使い、最強だと思っている。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:42:16 ID:01fdrB+70


バカは相手にしないように ! !

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:47:15 ID:fmi+B4bK0
どうせならもっとつるっとしたものを見せて欲しいよね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13657.jpg ISO1600
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13629.jpg ISO3200



398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:53:34 ID:y5FhVsfR0
馬鹿ばっかwww

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:02:59 ID:NtduEPnk0
不具合も解らず使ってて、高感度ノイズもたいしたことなくて、

本当に値段道理のカメラとユーザーでつねwww

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:03:15 ID:YzztEkr30
>>397
exif見えないが?
レタッチしなきゃコンデジに勝てないのかwww

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:03:32 ID:yuaBJKxdO
ちくしょぉああああああああ!!!!





D40にしゃきって望遠にマクロ買って10数万も出したってのに
標準画質変わらないんならコンパクトなf31f買えばよかった!!
値段も2、3万円であるじゃねぇか。
騙されたあ!!





ちくしょぉああああああああああ!!!!

402 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/04/09(水) 15:05:19 ID:zfesGIGC0

S6000買えなかった事を恨め♪


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:14:21 ID:fmi+B4bK0
>>400
レタッチって何だ、うまいのか?

いつもNRオフ+RAWで撮っていてNRは好みで掛けてる
exif無いのはD40/D40xじゃないから失礼だと思って取ったんだよw

D40の方が高感度ノイズは少ないからもっと綺麗だと思うぞ、多分

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:19:40 ID:ytcnkFMO0
相手してた連中、責任とれ。なんとかしろ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:21:28 ID:+ZCt59ak0
みんな楽しそうでいいじゃないか

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:23:26 ID:yuaBJKxdO
ちくしょぉああああああああ!!!!





D40にしゃきって望遠にマクロ買って10数万も出したってのに
標準画質変わらないんならコンパクトなf31f買えばよかった!!
値段も2、3万円であるじゃねぇか。
騙されたあ!!





ちくしょぉあああああああああああ!!!!

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:24:36 ID:yuaBJKxdO
ちくしょぉああああああああ!!!!





D40にしゃきって望遠にマクロ買って10数万も出したってのに
標準画質変わらないんならコンパクトなf31f買えばよかった!!
値段も2、3万円であるじゃねぇか。
s6000も2、3万円で望遠出来るじゃねぇか。
騙されたあ!!





ちくしょぉああああああああああ!!!!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:25:06 ID:3yazxhc60
>>376
あっ!
俺のことか?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:25:17 ID:4rnOWbNM0
買いなよ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:45:10 ID:I2tY/led0
このスレ見てF31fdに興味がでたんですが
もうどこでも買えないのでしょうか?
売っているところがあれば教えてください。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:23:51 ID:o304PRv30
>>407
いや、画質全然違うってw
F31fdももってるけど高感度に強いってだけで後は別に普通のコンデジだよ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:39:51 ID:IvpYbzbTO
あ〜あ…
こんなエントリー機のスレにまで
わざわざ襲撃に来るなんて
どんだけ余裕ないんだよ…
ねこだいすき

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:59:18 ID:SyDbY+ec0
F31fdは、CCDのサイズがD40の5倍くらいあるんだろ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:47:03 ID:gqAjav5C0
春ってのは普通の人には迷惑な季節だよな。
逝っちゃってる奴には過ごしやすいんだろうが。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:53:14 ID:53vq+o6A0
>>386
通常のスナップなので三脚使うのは論外と思います。F31fdは手振れ抑制が効いたようですね。ていうかなぜこんなにエキサイトしてるのかわからん。解像感はD40が断然高いですよ。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:10:25 ID:002xHZLf0
接眼目当て DK-20って付く?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:45:00 ID:Veb2CnwR0
DK-20付くよ。DK-21とかは付かない。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:51:10 ID:xjgI6XzD0
>>401
おまい、F31fdを転売してる業者だろ。

そういう事を書くと初心者とか判断力の無い人が真に受けて
「コンデジの方が画質が良いのか!」とか信じるから止めれ。

コンデジの中では確かに「F31fd」はFujifilmのハニカムCCD
を搭載していて、かなり画質が良く、暗所にも強い。しかし、
CCDサイズの圧倒的な違いがある以上、D40を超えられない
ところが多い。コンデジはコンデジ。割り切って使えば優れて
いるのに、無理にデジ一眼と比較すると、かえって見損なう。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:57:13 ID:PFHOloxU0
視度調節レバーって一番下になってたら目が悪いってほんとですか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:07:02 ID:ckLOg4Sc0
>>419
> 視度調節レバーって一番下になってたら目が悪いってほんとですか?

そうだと思うよ
おれ一番下だ


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:08:43 ID:pvSKrSLf0
一番下だと乱視。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:11:04 ID:gqAjav5C0
>>419
どの位置でも対応できるのが目のいい人。
特定の位置でないと見えないのは目が悪い人。
俺は視力2.0でどこでも平気。
まぁファインダーが一番大きく見える一番下にしてるけど。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:11:13 ID:3T/cj3se0
F31fdはコンデジなのにシチュエーション次第ではD40に肉薄する実力
って書けば納得する奴もいるのに・・・

わざわざD40スレに書き込むのも意味不明だが

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:11:31 ID:yuaBJKxdO
ちくしょぉああああああああ!!!!





D40にしゃきって望遠にマクロ買って10数万も出したってのに
標準画質変わらないんならコンパクトなf31f買えばよかった!!
値段も2、3万円であるじゃねぇか。
s6000も2、3万円で望遠出来るじゃねぇか。
騙されたあ!!
コンデジにすりゃ良かったあああああああ…




ちくしょぉああああああああああ!!!!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:12:14 ID:OjsjFhxK0
俺も一番下だwww
ちなみに、近視で乱視で老眼・・・・・

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:17:30 ID:3T/cj3se0
俺も一番下だwww

半年前に計った時は視力2.5もあったのに

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:17:51 ID:Veb2CnwR0
同じく近視乱視老眼。
一番下から1クリック上。
まだなんとかMF出来る。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:34:34 ID:yuaBJKxdO
馬鹿か?
視力矯正したメガネの上からでも一番下だ
ちくしょぉああああああああ!!!!





D40にしゃきって望遠にマクロ買って10数万も出したってのに
標準画質変わらないんならコンパクトなf31f買えばよかった!!
値段も2、3万円であるじゃねぇか。
s6000も2、3万円で望遠出来るじゃねぇか。
騙されたあ!!
コンデジにすりゃ良かったあああああああ…




ちくしょぉああああああああああ!!!!

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:39:54 ID:LZ5RlAty0
「しゃきって」って何処の方言?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:40:41 ID:Y6Zp6yIS0
俺もメガネでもコンタクトでも一番下だ。
裸眼じゃどれも見えない。

出荷時が一番下だから上にする人が調整した人なんじゃないかと思ってるが。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:54:38 ID:rO+uggFM0
接眼補助レンズなるオプションが有るのだが、どの規格の物を買えばいいのかわからんな。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#f80_support

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:00:12 ID:PFHOloxU0
うわー マジですか・・・
視力1.5あったはずなのに一番下だ
ってか一番下でも見えにくいや

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:06:26 ID:Y6Zp6yIS0
ファインダーで矯正するなら素直にコンタクト作った方が見えも良いと思うぜ。
それにしてもメガネでのファインダーの覗きにくさは異常だな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:14:18 ID:xjgI6XzD0
>>428
まだ言うか…。

S6000は、高倍率ズームが祟ってF31fdと比べると画質が劣る。

「コンデジらしからぬ画質の良さ」で注目されたのは「F31fd」で、
それと同じCCD素子を採用しているからといって「S6000」も注目
されたが、レンズの違いから生じる画質の差は大きい。

S6000で「F31fdの画質」が出る訳ではない。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:42:34 ID:8cAuV1sS0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は
ttp://ameblo.jp/uraurageinou/entry-10071153897.html
ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 03:24:36 ID:DOJQdwAsO
D40の優劣にどこに関係があるのかと小一時間。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:15:51 ID:/GfYdNIe0
>>430
もしかして老眼対応?
-2を買いました。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:19:00 ID:sarnSkgT0
2.0 で一番下なんだが。
D300 や D80 ではほぼ真ん中(水平?)くらいなんだがな。
昨日勝手しばらく調整したけどやっぱ一番下。
MF Only なんで合ってないとしんどい。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:30:03 ID:bTELSamC0
おれも1.5で一番下。
なんかみんな下のほうだな。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:59:05 ID:84fIDgZz0
>>415
で、このスレで何がしたいの?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:27:09 ID:WKSAk3yU0
あたしは1.2くらいで一番下
これ以上視力おちたらどうしよう(´・ω・`)ショボーン

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:47:07 ID:Qmu6MNjy0
みなさん目がよくてうらやましい。


視度補正-4+下から2番目



443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:48:03 ID:PH2XI6X10
みなさん単焦点レンズに関しては諦めてますか?
AFきくのがシグマ30mmだけですよね?

それともMFで使ってるのでしょうか??

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:10:54 ID:AX/v1g7K0
マイクロ60ナノクリ買おうと思ってる
便利そうだから
もうちょっと安くならないかな

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:24:20 ID:jG7dSG/rO
>>443
AF 35mm F2D使ってる。
2週間くらいで慣れた。元々FM2でMFやってたし、
昼間ならF8に絞ればだいたい写るし。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:24:43 ID:kd+ToWXD0
>>438を見た限りD40は遠視には対応してるけど近視には対応してないってことじゃないの?
意味合いが違うかもしれないが、一番下が他機種の真ん中辺りって意味。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 13:27:47 ID:AXjYu8xK0
自分は近視でメガネですが、
DK20Cで補正してもメガネあった方が見やすい。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:41:52 ID:ubsb0yux0
>>443
トキナーM35でMFしてるよん。
ただ、シャッターチャンスには弱いので腰を据えての撮影がメイン。
AFMFに拘るというより、自分の撮影スタイルで考えるといいかもしれない。
スタイルによってはAFじゃないとキツイだろうし。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:13:06 ID:5N3N3PfM0
>>443
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/l50#tag299

ズームだってAFレンズでF2.8なんて安いから便利だよ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:00:55 ID:MLGgBFZ60
やっと買った。
Lキット、サービス用カメラバッグ、SDHC4Gを3枚とレンズプロテクターで45800円でした。
5年保証は5%って言われたので入りませんでした。
タッパ買ったほうがいいですか?


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:20:35 ID:k4PONi6M0
えらく安いなオイ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:51:23 ID:MLGgBFZ60
D40の方ですよ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductNDO00033.do
バッグはこれだった。
SDHCもNIKONと書いてあるからサービス用?

なんにしろタッパみたいなやつ買った方がいいのか教えてください。
バッグに入れっぱなだとカビる?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:53:20 ID:kd+ToWXD0
3月待つにD40キット買ったが43,000だったぞ。
4G3枚とプロテクター合わせてっておい…。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:55:26 ID:e4fzhjUQ0
>>452
カーチャンの煮物じゃないんだから。

そんなに簡単にはカビないよ。
普通に撮ってれば。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:48:32 ID:Ug+w00kZ0
煮物w
チンしてから使うのかw
>>452
風通しの良いところに保管して、埃よけに布でも掛けてときゃ大丈夫。
防カビは機材が増えてから心配すれば良いよ。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:35:11 ID:jdD3Evr30
>>443
諦めるどころか単焦点しか今のところ使ってない。
Ultron 40mm と 35mm F2D が多い。
意外に 35mm F2D の MF は悪くない。(ちょっと頼りないけど)
でも D80 の方がファインダはみやすいな、D40は明るいんだけどね。
でも軽いのでグーだ。D40 は 35 F2D, 50 F1.4 なんかとは一番合う気がする。
期待通り今年は AF-S 単焦点元年だろうね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:38:05 ID:/GfYdNIe0
>>440

>>>415
>で、このスレで何がしたいの?

屋内ノーフラッシュで望遠使ったときの描写力をちょっと比較してみただけだよ。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:40:49 ID:/GfYdNIe0
NOKTON 58mm F1.4 SLII (Ai-S)どうかな、プラナーっぽいって話だけどD40に合うかな。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:00:50 ID:hqnIP9Bp0
デザイン的には合ってると思う
プラナーよりも小ぶりなので余計いいと思う

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:03:33 ID:kd+ToWXD0
ノクトンは
【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【4】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/
で結構人気だった。

結構消えちゃってるけど今でも作例がいくらかは見れるよ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:36:36 ID:qoTgwwNV0
>>460
お、いっぱいあるね。やっぱ寒色系かな


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 05:01:26 ID:cvaFSzMX0
>>457
で、比較してどうするの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 08:26:04 ID:d8HcZnh00
>456
Ultron40mmの作例Please!!
迷ってるんだ…

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 08:35:34 ID:d2+RMGwbO
Nikonが単焦点リニュとか噂があるけど、D40に似合うの作ってくれたら良いな
シグの単玉デカすぎて似合わん

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:43:15 ID:vRrEBo9W0
単焦点がリニューアルされるなら、
FXやDXでそれぞれ標準レンズとなる50/1.4、35/2はガチだろうな

高性能路線でいくなら35mmは、大きく重くなる35/1.4になる可能性もあるけど

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:18:44 ID:y64xXUY6O
流れぶった切ってすまん。
買ってひと月も経たないうちにバッグごと地面に落下させ
レンズのプラスチック部分が欠け、本体にも不具合が生じた俺のD40。
週明けに修理を終え、やっと帰ってくる。
基本的には無償対象外で有料なるはずが、Nikonに対する
愛情を熱く語ったら大サービス無料にしてくれた。

凄いぜNikon!
俺はおまえを一生愛するぜ!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:51:17 ID:Hm3OCfg80
07年世界デジカメ出荷台数は24%増、キヤノンが首位維持

[東京 2日 ロイター]調査会社IDCの発表によると、2007年の世界デジタルカメラ出荷台数は
前年比24%増の1億3100万台となった。最新モデルの需要が旺盛だったほか、米国および東欧で
需要が大幅に伸びた。出荷台数の上位3社の順位はキヤノン<7751.T>、ソニー<6758.T>、
イーストマン・コダック<EK.N>でこれまでと変わらず。このほか韓国のサムスン・テックウィン<012450.KS>が
オリンパス<7733.T>を抜いて4位となった。IDCは米国で発表した声明で「2007年に大きな勝利
を収めたのはサムスンだ。西欧、アジア・太平洋、東欧などの地域で驚異的な成功を収め、市場の上位に
着実に食い込んだ」と指摘。出荷台数はキャノンが2450万台(市場シェアは18.8%)、
ソニーが2090万台(16%)、イーストマン・コダックが1260万台(9.6%)、
サムスンが1170万台(9%)となっている。
サムスン・テックウィンは、サムスン電子<005930.KS>が25%出資している。
http://ascii.jp/elem/000/000/122/122339/


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 15:49:34 ID:hw+vM2oR0
>>466
ネタかほんとか知らんがそういうことあんまり言わない方がいいよ
おれもおれもってなって君の愛するNikonを困らせることにもなりかねん

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:01:48 ID:E9Vgk2AA0
>>468
まあ、十中八九ネタだろう。

でも商売人として考えると、老い先短いジジイはともかく、若い人だったら
「恩義に感じて生きていく年数が長い」から将来的な広告効果も勘案して
思い切った特別サービスに処すのも手だろうな。

メーカー限らず現場に機転の利く担当者が居たら、そういう事をするかも
知れないという可能性は感じる。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:16:15 ID:y64xXUY6O
>>468-469
あまりに嬉しくてついつい書いてしまった。
ま、熱く語ったというのはネタだが、レンズの方は
\15,000いくだろうとの予想だったので感動している。

良い製品を生産することもそうだが、こういったサービスは
本当に感動するな。
ありがとう!Nikon

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:36:27 ID:x2oryrjI0
愛情あったら落としたりしないわけだが

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:46:49 ID:n4eojlrT0
>>471
そりゃ、脳内の話

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:52:59 ID:xnaCtehf0
愛情があろうが無かろうが落とすときは落とすわな。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:05:12 ID:oVqBD7qE0
ま、注意力散漫なヤツ、集中力の無いヤツは何をやってもだめってことだ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:18:22 ID:hSGjKeBo0
初めての望遠レンズを買おうと思ってるのですが
55-200VRと
70-300VRではどちらがおすすめでしょうか?

予算はありますが、
大きさ、重さ的な問題や写り具合で迷っています

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:59:02 ID:y6CGNzms0
70-300VRにしとけ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:09:02 ID:dz1xA0IM0
買って1週間過ぎくらいでレンズ交換無しでLPFにゴミついた。
ブロアで吹いたらゴミ増えたしファインダーに入ったorz

風呂場で水撒いてからやったのにorz

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:15:13 ID:8aNN9FcL0
>>477
最初はしょうがない。
普通にSC持ち込んで掃除してもらうしかない。
メカダストさえ出なくなれば、後はブロアで簡単に吹き飛ばせる…
ちょこっと吹いても飛ばないゴミは、油系だから、、たとえオリンパス並の
ブルブル装置つけてても取れないわけで、、そっと吹くように。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:39:57 ID:XnW2P/+VO
カメラ初心者です。
いくつか質問させて下さい
買って2ヶ月経ちますが撮った写真に黒いのはないと思いますが、
ちょっと不安です。
みなさんはファインダーから覗いたり、撮影した写真にゴミがないか見るのでしょうか?
LPFとはなんでしょうか?
レンズを外した時に、本体側に見える鏡みたいなのでしょうか?
ググッたら、ハンダゴテを使うICチップみたいなのが出たのですが…
三ヶ月くらい旅に出るつもりで、星の写真も撮りたいのですが、
マニュアルでしょうか?
シャッタースピードを下げて露出はどうすると良いでしょうか?
またISOは?
長文ですが、どうか宜しくお願いします。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:48:08 ID:VLu13Ifu0
ググれ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 05:41:38 ID:LGUtvXHG0
>>479
こういう手合いには「ぐぐり方」から教えておいた方が良いな…。

君は、まず>>477を読んで「LPFって何だろう?」と思った。
わからない言葉があったらすぐに

http://www.google.co.jp/

にアクセスして検索してみよう!今だと[LPF]で検索のリスト最上位は
「フィルタ回路 - Wikipedia」だね。読んでみると

>低域通過濾波器 (Low-pass filter, LPF) とも言う。電気信号の低い周波数成分
>を取り出すフィルタ回路。

などと解説されている。まあ、そういう事だw
さらに>>477の文脈からしてLPFの「デジカメでの応用例」を知りたいと思ったら
[LPF デジカメ]などで検索してみよう!

これで目的とする情報に近いページが表示されたかな?

今度からは、さっさと自分でぐぐって調べろよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 06:03:33 ID:OgM+LVu10
またshellが出てきた
ほんとうざいんだが

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:33:53 ID:oS+gpF/l0
LPFことローパスフィルターの掃除ならググるより説明書見た方が早いんじゃない?

星の写真は「星 撮影」で検索すれば撮影方法紹介したサイトがたくさん出てくる。頑張って。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:08:51 ID:cdTlxLiv0
>>471
もっともではあるが、レンズ付けっぱのやしは
カメラバッグ入れてても安心しないことだな。
乱暴に床へ置いたぐらいで逝く可能性あり。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:58:57 ID:xDXNyOZ50
>>479
折角だから>>477な俺が適当にだけどわかりやすくやってみたよ。
Aモードにして白い紙や空、パソコンのディスプレイなどをF16で調査すれば標準的なものが分かるらしい。
今回はわかりやすくF36で撮ったよ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5903.jpg

赤丸の部分は適当につけただけだからこれで全部ってわけではない。
詳しいことは自分で調べてみてくれ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:17:19 ID:+ImiNO2SO
>>479
携帯電話がドコモなら、 Nikon デジカメ用iアプリ「デジりも」が、使えるよ!
撮影開始時間、バルブ撮影露光時間、撮影間隔、撮影回数を設定できる。
インターバル撮影で星の日周運動や星団、星雲の撮影が可能だ!

星団、星雲は、赤道儀が必要になるけど。

まあ、頑張れ!

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:22:45 ID:+ImiNO2SO
「デジりも」のダウンロードは、無料だ!
サイトは、ググってくれ!


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:16:09 ID:1IqSGWdkO
>482
奴はシタリ顔でウザイとこもあるが、
嫌味ぽくても回答はちゃんとしてくれるだろ。

下手に出つつ、上手く利用すれば良いんだよ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:58:11 ID:xDXNyOZ50
どうでも良いが丁度昨日デジりもを落として遊んでたからなんかビビったww
ちゃんと数字入れないとアプリエラーで落ちたけどシャッター機能だけでもかなり十分だよな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 18:34:33 ID:on1YfshU0
広田御大 D40導入 age

ttp://canon.tetsudoshashin.com/?eid=795560

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:36:55 ID:OgM+LVu10
>488
あんた、偉いな
見直したよ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:06:10 ID:zI0lrA+O0
>>489
シャッター機能だけなら携帯のTVリモコンアプリで十分。
メーカ:LG 分類:3 でシャッター落とせます。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:28:26 ID:cdTlxLiv0
>>492
それってワンセグ携帯じゃないとダメっしょ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:47:54 ID:RWL9x3Cc0
俺、ケータイ持ってないからリモコン買った……

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:48:52 ID:fxa4+Alz0
    

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から
暗めの中間調に砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを
「ビビッド」に設定すると、濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど



496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:59:35 ID:fxa4+Alz0
      

初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://ime.nu/www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!





497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:35:59 ID:MobSk/hF0
最近カメラに興味出てきて
デジ一買いたいって思ったら
D40一択?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:42:54 ID:IkBycGjy0
初一眼がD40だけど、概ね満足している。
今振り返るとE510あたりも考慮に入れてよかった。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:45:42 ID:7wxmJCL60
初心者ですが、皆さんは画質モードは何にしておられますか?
やはりRAW画像をお使いでしょうか?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:46:22 ID:MobSk/hF0
D40レンズキットと
それ以外に合わせて買った方が良いものはある?
SDカードだけはある

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:31:27 ID:hkVhnyCBO
最近写真撮るのが上手くなったななんて思ってたら、絞り優先でキットレンズf9に固定してからのよよな気がするんだけど 絞ると写りってそんなに変わるもの?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:35:01 ID:WAFw5+mr0
そうだねぇ、俺だったらレンズキットに、
70-300VR、10-20HSM、30mmF1.4を買い足すかな。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:01:12 ID:1x0MMHjr0
16-85VRと18-200VRだったらどっちが買い?
実売価格あんま変わらないよね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:05:03 ID:yviZUQVH0
>>499
ケースバイケースでしょ
あとで調整入れたいものはRAWで撮ったりJPG数枚とあわせて撮ったりしてる。
旅行とかはすぐ印刷したいのでJPG FINEで撮ってる
風景とかはRAWつかう
SDカードも容量増えたし安くなったんでそれ以外のモードは使わないなぁ

>>500
何撮るか知らんがバッテリー、スピードライト、クリーニングキット

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:28:29 ID:NNnXAWqt0
>>503
今の評価時点では16-85VRと55-200VRを買うのがよろし。
18-200VRは甘いとか画質が・・・とかいう評価が先行してて撮り手のモチベーションさがるから。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:28:41 ID:2VQp5DZh0
>>493
ワンセグ関係ないよ。auならアプリモコンEZで。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:55:52 ID:6y45Qch20
   

またまたフリーズですか?
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージ キヤノンM80


使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。




508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:08:41 ID:pHLwMN+X0
そもそも割安感の無くなったポタストなんて、もう使わないさ。
ワイヤレストランスミッターの鯖機能搭載なら、考えるけど。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:58:41 ID:L2s/wJy9O
全くの初心者なのですがNikonのデジ一眼購入を考えています。
D40X、1GBSDカード、55ー200VRレンズ?、18ー55EDレンズがセットで9万9000円って安い方なんでしょうか?携帯からで読みずらいと思いますが、教えて頂けると助かります。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:13:46 ID:pHLwMN+X0
高い方です

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:23:41 ID:VlMD0H8+O
>>509
D40xってもう生産してないんだよ。だから言わばそれは在庫品。

その予算ならお掃除機能の付いたD60のダブルズームキットにしな。
でなきゃD40をボディだけ買って、好みのレンズを別買いするとか。
どんなレンズが良いかは自分が何を撮りたいかによって
違ってくるので、前もって勉強する必要はあるけど。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:43:13 ID:L2s/wJy9O
>>510
>>511
ありがとうございます!
参考になりました。
D60の方がお掃除機能もあるし、軽くて使いやすそうですよね♪
お店に偵察に行ってみます。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:51:14 ID:DNgz89pN0
D60は標準ズームがネガだよな


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:46:46 ID:zDipteJq0
>>506
d
できたできた!
結構感動


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:47:12 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばしお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:56:53 ID:RgJu7aSa0
淀でマクロ60さわってきた

VR105に比べ、程よい大きさ。D40系にも、バランス、グー。
スッとあうピント。AF効きます。
心地よい転がりの幅広リング。ジョリジョリしません。
安心の写り。
マクロ以外ももちろんちゃんと写るよ。

キットの次の二本目にも、いいかも〜
イマサラデスケド。コレハイイ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:11:14 ID:maEnVC1c0
おめ。
D40+新60マクロはよさげ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/09(水) 23:45:36 ID:x0q8wtfj0
ペンタ DFA100マクロに敬意を払いつつ対抗してみる。
すべて転載だが、AF-S60MICRO+D40
開放 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74303.jpg
F20 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74304.jpg
花  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77259.jpg
虫  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77258.jpg
逆光 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77116.jpg (ガンマ大幅上げ)
桜  http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77257.jpg

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:19:18 ID:zDipteJq0
>>516
淀だと7マソぐらい?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:21:43 ID:6y45Qch20

ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃwww
全く使い物にならんレベルだwww

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg




520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:31:48 ID:mM0o9PQ10
スレ違uzeeeeeeeeeee

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:37:02 ID:MngMv0Vj0
>518
だね。ポイントは時価

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:44:20 ID:YerkcjV20
>>506
ソフトバンクはどうしたらいい?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:46:57 ID:DNgz89pN0
リモコンアプリ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:52:42 ID:YerkcjV20
やはりそれか… orz

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:42:34 ID:6y45Qch20


http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww



526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:52:12 ID:Sayuyq1M0
助手席のガラス越しに
AF-S VR NIKKOR 55-200mm1:4-5.6G ED+N-AFd1.5x TELEPLUS MC
初心者&M/Fでガラス越しを考慮してください
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper72292.jpg

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:51:12 ID:2VQp5DZh0
>>522
http://www.ipg.co.jp/mobile/sb.html
これかな。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 01:33:31 ID:uIuZitNQO
皆プリンターって何使ってる?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 01:38:24 ID:mIz2b0ia0
家プリントは品質がry

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 01:39:04 ID:IJBoFGy90
>>528
ストロングマシーン4号

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:20:59 ID:nOu0Ib1U0
>>528
ip3100

写真は印刷しないけど

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:26:34 ID:FcyP0ZB50
>>528
MP500
あんまお勧めしない

533 :528:2008/04/14(月) 08:51:48 ID:uIuZitNQO
皆サンクスです。折角の一眼レフなのに、プリンターがしょぼいのか
仕上がりが悪いので、質問してみたのだが…

ちなみに複合機で4色インク。やっぱ高いプリンター買ったほうがいいのかな…

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:56:58 ID:FiIUgt1J0
一度デジプリントに出すとプリンターは使わなくなるよ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:18:20 ID:mIz2b0ia0
>>532
よう俺ww
期待してないからこそ試し刷りすらしてないぜww

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:38:49 ID:nOu0Ib1U0
>>533
ちゃんと良い紙使ってる?
専用紙と4800dpi以上ならそこそこ映るけど、
紙代とインク代考えると、写真屋の方がお得

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:51:30 ID:FcyP0ZB50
4色インクは緑の発色が良くない気がする。
そこそこ写るんだけど折角レタッチしたのに色合い違ってorz...ってなる。

きちんとカラーマネジメント取ってキャリブレーションすればある程度は追い込めるんだろうけど。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:51:41 ID:OiAiTBUe0
D40新品買ったんだけどさぁ
すでに総レリーズ数が300くらいあるんだけどだまされましたか

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:50:24 ID:WBegWCfh0
総レリーズ数ってどうしたらわかるの?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:04:00 ID:TVvHb+C9O
>>538
ちょwヤフオクか?
騙されたなw寺可哀想す。

>>539
コマンド入力だよ。
でもかなり打たなければならない。
打ち込み方は↓

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:27:35 ID:owcVRdgFO
>>528
プリンターなんか持ってないよ。必要なときだけCDに焼いて
デジショップ持ってってるから。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:33:47 ID:TVvHb+C9O
>>539
あ、ごめん。文字数制限で切れたみたい。
なのでもう一回。
コマンド入力だよ。
でもかなり打たなければならない。
打ち込み方は↓↓↑↑←→(省略されました。続けをご覧になりたい方はシッコクシッコクと書き込んで下さい。)

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:42:39 ID:Ql5voIqF0
>>539
IrfanviewをPCにインストールして
ttp://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/
画像->画像の情報->EXIF情報にあるTotal picturesの項目見ればわかる

>>542
おまwww

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:47:02 ID:o7zZMn1u0
上下間違い

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:49:30 ID:TVvHb+C9O
ヨガ・ファイヤー!
(ノ゜O゜)≡3(+_+)>>543


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:13:19 ID:MN6S1QvZ0
>>543
539じゃないけどサンクス!
去年の12月から使い始めて9798枚か…


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 13:56:35 ID:OiAiTBUe0
おっつ今風呂入ってた
価格に載ってるショップだよ。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:09:31 ID:ZuZ4CfX+0
レンズは
18-55mmと55-200mmを両方買ったけど
18-200mmが一本のほうが良かったなぁ・・・・と思われ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:12:30 ID:rm54QxL60
それってExifReaderより優れ物?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:24:29 ID:PK9olnOd0
あたしJpegAnalyzer使ってるお
もちろんショット数もわかるお

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:14:01 ID:mIz2b0ia0
良い事を聞いたが、最初連番にしてなかったからもうわからないな。
最初の方に撮った奴と差が50くらいだしこれは誤差の範囲内だろうな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:08:40 ID:qP0Devi60
連番に関係なく見られると思うが・・・

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:31:01 ID:QB/IQllyO
>>548
よくない、よくない。
2本体制は付け替えめんどくさく思えるけど、
描写とか最短距離とか考えたら、
18-200mmはベストな選択とは言えないよ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:21:47 ID:xa6hfThh0
16-85と18-200の二本体制がある意味最強。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:23:28 ID:zHa0/7aT0
>>554
そこに70-300VRを足せば…

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:23:40 ID:FiIUgt1J0
VR16-85とVR70-300でしょう

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:37:54 ID:EY/ISv+V0
俺なら広角14-24/F4GとVR18-200/F3.5-5.6
それに余裕があったらVR60mm/F2.8のマクロ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:41:29 ID:om9xpH/WO
VR16-85とVR70-300を持っています。
次は、明るいレンズが欲しくなってきました。
Micro-NikkorED105mmF2.8とか、単焦点レンズが気になってます。

レンズ沼に、落ちそうだ!

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:42:46 ID:yxo0knWh0
俺は17-70 MACRO HSMとVR70-300

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:47:04 ID:c2BTM4n/0
虫やなんかを撮って散歩するときは18-55と60/2.8G
たまに、手の届かぬとこに珍しいのみつけたりで、望遠が猛烈に欲しくなるけど、、

電車や飛行機で旅行に行くときは18-200だけ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:47:49 ID:1dtoZfvm0
すいません。
D40のダブルズームキットUを購入しようと思うのですが・・・・。
クリーニングキットなどのメンテナンスは、難しいのでしょうか?

やはり、ほこり除去付きのモデルの方がいいのでしょうか?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:05:30 ID:FiIUgt1J0
何れにしてもフィルター径が同じレンズが理想だ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:22:57 ID:Ql5voIqF0
>>561
ペンタックスのぺったん棒買えば掃除簡単だしゴミ取り機能より確実。
ゴミ取りは機種選択の時に考慮する必要の無い機能の最右翼だと思う。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:33:39 ID:KjRosF9V0
>561

埃は気にしなければ気にならない。気になったら2千円ぐらい出してサービスに頼むか、
自分でクリーニングにトライしてみるかでok。

所詮カメラ内蔵のゴミ取り機能なんかオマケ程度と考えといて問題なし。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:42:22 ID:JknCfNvd0

うわぁーん D40売って某他社機に買い替えたらノイズが多く感じてヤバス

 解像度は確かに上がったけどノイズが気になって仕方ない。 D40やはり偉大ですた orz

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:59:43 ID:7ogfOfJS0
>>563 564 587

なるほど!D40にしようと思います。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:04:31 ID:TVvHb+C9O
>>587のレスに期待。

ところで3年くらい放浪しようかと思うので
持って行った方が良いクリーニングアイテムと
ゴミと埃のつかないカミラ教えて

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:08:17 ID:4Dw8CVm70
>>567
567ってあんただよ……w


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:09:31 ID:yjuHNNlK0
587

570 :566:2008/04/14(月) 21:11:25 ID:7ogfOfJS0
>>567
私は、1年くらい日本と世界を放浪しましたけど、4700Zでしたよw
3年なら、カメラが壊れることも考えないと・・・PCもそう。
半年や1年ごとに自宅に戻るなら、いいけど・・・。
旅で知り合った人には、デジカメが壊れたので現地のフィルムカメラでしか取らなくなった人もいたよ。
行く場所や地域で考える問題ですね。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:12:41 ID:rq51AA9H0
コンデジ何個か持ってった方がいいんじゃね

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:20:35 ID:7vB1fQQf0
まだ見ぬ>>587


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:20:44 ID:4Dw8CVm70
すまん、字が小さくて6と8をマジ間違えてた……

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:31:34 ID:otCCsscQ0
>>565
そう思うのなら、その「某他社機」の名前を挙げるのです。
あなたのような被害者をこれ以上出さないために。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:33:18 ID:EY/ISv+V0
>>573
そうゆう人はファインダー覗くな。
ライブびゅうってコンデジに汁

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:40:20 ID:4Dw8CVm70
>>575
ごめん、ほんまスレ表示フォント小さくしすぎてて。12pxまで戻したら見えるようになりました。
お騒がせ致しました。
とりあえずD40のファインダでMFは出来てるんで、コンデジはもうかんべんしてください。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:42:19 ID:TVvHb+C9O
>>573
気を落とすな
ここの住人は一人の半端者もなく、
みんな還暦迎えて老眼ファインダー横視点調整一番下の爺だ。
目が…とか
歯が…とか
孫が…とか
歳に敏感に反応するのはそのせいだ。
さあwktkして>>587爺を待とうではないか!


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:44:04 ID:7ogfOfJS0
いい夢みろよ!

>>748

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:50:37 ID:8DLq3Pm60
さあ、誰が587を踏むのかなw wktk

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:46:07 ID:TVvHb+C9O
まじ悩んでんだけどね
初一眼でD40キット薦められて買ったのね。
でも3年旅に出る事になって18-200一本買って行こうって思ったのね。
でも5、6マソすんじゃんね。
ここで書く事じゃないかもだが型落ちの1000万画素のキャノンKISSDXとか安いじゃん。
レンズも18-200が2、3マソで買えるし。
つまりね。違うカメラとレンズを買うか、D40ようのレンズを買うか迷ってんのね。
どっちも5、6マソなんだが…。
ちなみにD40の写りは満足してるのね。
初デジ一眼だからね。
マソレス待ってるね。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:49:18 ID:mIz2b0ia0
>>552
あー見られるんだけど、番号リセットされちゃってるからDSC_0003.JPGとかで総レリーズ数が50くらいだったって事。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:05:01 ID:SVvDTsjt0

近年、リコールや不良を大量発生させてるキャノンは地雷

5Dの口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/

キャノン EOS-1D Mark III リコールのお知らせ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071102eosd.html

40D異音問題
http://taketu-iwatejp.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/eosd_1d83.html

KX2 不具合リポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/#7669512


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:07:35 ID:PyNkA1To0
>580
他のメーカーのカメラ・レンズを使ってみるのは楽しいし、いい経験になるよ。
2台持っていければいいんだが、徒歩移動が多い旅だと無理か。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:07:51 ID:TVvHb+C9O
>>582
ありがとうね
そうか。上の方でも言ってくれてる人いたが
壊れたら洒落にならんものな。
5、6マソで18-200付き一眼で良いのない?おぬぬめのやつ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:07:52 ID:l/4fjsEi0
587程度ならwktkできるが
>>578は無謀なロングパス

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:09:24 ID:TVvHb+C9O
>>583
おぬぬめは?


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:10:47 ID:om9xpH/WO
明日、キャッシュバックキャンペーンの封筒を出してくる

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:23:15 ID:Jo3eIUke0
シッコクシッコク

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:24:40 ID:E+gthwW9O
>>587
君には失望したよ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:35:55 ID:SVvDTsjt0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比88%と小さい上に
集光レンズも小さいからだねw
キャノン糸冬了!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:39:43 ID:TVvHb+C9O
>>589
糞ワロタw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:42:35 ID:Jl4QRJPD0
今日、机の上から18-55落とした。SWNが逝ったのか、合焦しないときがある。
この前の休日は家に来た友達が足元不注意で俺のD40蹴られる。
次の週末はSCに行かねば。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:57:07 ID:Ql5voIqF0
>>584
どんな機材でも壊れる時は壊れる。俺は北海道放浪中に銀塩カメラが壊れて泣いた。
立ち寄ったカメラ屋の主人が良い人で帰ったら送ってくれればいいからとカメラをただで貸してくれた。
カメラだけ送るというのも何なので地元の特産品もお礼に送ったけど。

デジモノを持っていくってことはそれなりに電源とか確保できる旅程だと思うけど
俺ならなるべく壊れ辛そうな必要最低限の構成で行くかな。
D40+ノクトンをメインに予備はSANYOの防水ムービーデジカメとか。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:00:04 ID:KRdTkDVd0
明るいズームレンズのオススメって何?
ってニコン純正だと15万くらいすんだね…選択肢無しか

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:05:30 ID:DKhNFZEq0
>>594
タムロンの17-50/2.8とかシグマの18-50/2.8とか。
でも望遠が物足りないかな。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:12:35 ID:pfZOcL6i0
あの〜D40は、エントリーモデルですけど、他社のエントリーモデルでは価格面と性能面で亀甲しているモデルはありますか?


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:17:58 ID:4pn3SlWV0
キタムラでD40レンズキットを44800円で購入。
最高に幸せだ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:22:38 ID:klAb52HN0
>>597
おめでとう。
俺も4/1に近くのキタムラで買ったけど、それより1000円高かったで。
(キタムラネット会員価格と同じ)
まあ他の物一緒に買ったらバカほどまけてくれたから良かったけどさ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:38:48 ID:fm27N0zA0
3年間旅に・・・都市ばっか巡るなら修理は可能じゃないの?
予備ボディとレンズは必要だろうけど。

前にサハラ砂漠巡ったNHKのカメラマンの手記読んだけど自力でメンテできないと大変みたいだね。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:42:23 ID:sCxBsLqiO
砂漠は一ヶ所行く予定あるw
>>593
コンデジも持って行くけど良い話だな〜(/_;)


>>599
修理は可能かもしれんが
ってんな事聞いてないのよ〜
>>580>>584

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:44:23 ID:sCxBsLqiO
ていうか代引で18-200誰か売って。
4マソくらいで。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:47:21 ID:wpNmOg+60
>>599
そのNHKの記者の話、面白そうなのでURL覚えてたら教えてちょ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:49:26 ID:wys2I6Lb0
砂漠行くなら、最低防塵防滴カメラにしろよ。。
でなくば、>>593のいうCA65とかの系統、、

KDX安いけど、シグタムの18-200/250に信頼置くわけ?世界でサービス期待しちゃうわけ?

604 :D40買います!分割で!:2008/04/15(火) 00:52:14 ID:pfZOcL6i0
自分は、8ヶ月日本を車でブラリで、80マン。
車で車中泊で、テントはたまにで、自炊。
風呂がお金かかるんだよね・・・この間もPCで前の仕事を請負してPCでこなしていたんだよね・・・車の中や景勝地のベンチとかでw

4が月は、ヨーロッパとインド・南米・ロシア・カナダと周ってきて100マンだった。

3年っていくらかかるんだろうね・・・資金は?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:52:42 ID:sCxBsLqiO
>>603砂漠では風があるときはコンデジにしようかね?

じゃニコンの18-200しか選択肢ないってかい?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:58:04 ID:fm27N0zA0
>>600
三年間メンテ無しで確実に壊れないって保障できる機材は無いと思う。
・D40二個(D300でもよし)
・18-55
・55-200
・18-200
って構成なら仮にどれか壊れても対応できるからお勧め。
お好みで単球、マクロつけて。
他社は会社規模的にキヤノンしかお勧めできん。ペンタ、オリあたりは修理対応してないかも。


>>602
たしかビデオ雑誌の昔の特集だったから、ネットには上がってないと思う。
砂漠のど真ん中でカメラ開けてCCD清掃しなきゃいけないとか面白かったよ。
風吹いたら終わりだからね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:00:54 ID:sCxBsLqiO
>>604
バンコクから西へ行く。
生活費のみ年間100万円で考えて一応400万円。
ヨーロッパは高いだろうからアジアで節約を考えてる。
だからこれ以上機材にあまり金掛けれない。
保険も入らずに行く。
宿はドミに泊まる。
以上。
おらの為にレンズを分けてくれ(AA略)


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:09:02 ID:wpNmOg+60
>>606
ありがと。雑誌かぁ〜残念。
俺もバックパッカーしながらの撮影旅に興味があるから
どうやって現地で修理してるのか気になる。
レンズ・ボディの防滴・防埃は必須だろうね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:11:20 ID:v2axo4br0
アジア貧乏旅行3年なんて絶対カメラ3台は壊れ、2台は盗まれるね。
安いフィルムカメラを持っていって現地でフィルム買って写して、
フィルムがたまったら日本に送り返して、カメラが壊れたら現地で安いの買ってっていうのが無難。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:13:04 ID:wys2I6Lb0
ニコンの最近のレンズ、マウントにゴム貼ってあるのは、ある程度の防塵防滴性能を持っている。
14-24とか24-70とか防塵防滴を謳っているのとは違うレベルだけれども。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:16:43 ID:sCxBsLqiO
誰がアジアに3年と言った?
世界一周予定だ
パッカー経験ならある。物はサングラスしか盗まれたことない。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:18:03 ID:fm27N0zA0
>>607
メンテ考えるとアナログ機材の方がいいのかもしれない。
盗難と言うか山賊のいるようなエリアだから気をつけて。
地雷を踏んだらサヨウナラだ。

>>608
ブラックジャックに出てくる即席手術室みたいなエアドームテント張って、その中でメンテするらしい。
とは言え風は吹けば現状悪化するだけだから気象条件のいい時にするとか。
最悪故障持ちのカメラで撮影するなんてこともあったそうな。

とりあえず自室で機材バラして元に戻すスキルが無いと話にならないよね。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:24:03 ID:wpNmOg+60
>>611
人にモノを聞いてるくせに、えらく偉そうな態度だな

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:26:19 ID:sCxBsLqiO
イラクとは言わないが、アフガンで写真撮ってきたら売れるかな?
フリーのカメラマン?
デジ一持ってまだ一月経ってないんだがwww
みなぎってきたが、18-200レンズは買わなきゃね。
ビバ☆シャッターチャンス!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:27:08 ID:dhdRDT7O0
>>611
世界一周だろうとアジアだろうと今までがサングラスだけだとしても、
次も大丈夫とは限らんぞ。
しかもデジイチ持ってたらそれこそ狙われやすいと思うが。
いくら節約とはいえ、保険も無しはあまりにリスク大きすぎないか?
気をつけてくれ。

それだけの長旅ならトラブル不可避ってことで、壊れたら現地で安いカメラ調達、
くらいの気構えじゃないとやってけないと思うがどうなんだろう?

なんにせよ、旅の安全を祈る。


そういえば、ゴルゴ13は砂漠でのライフルのメンテにタイヤのエアチューブを使っていたぞ。
浮き輪とか役に立つんじゃね?軽いし。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:27:38 ID:sCxBsLqiO
答えてくれるならへつらうさ。
お前は答えてもないじゃないか。
んな事言われる筋合いないね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:29:46 ID:fm27N0zA0
盗られるのがカメラならいいけど・・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:34:45 ID:dhdRDT7O0
そうだよね。

カメラだけが帰ってきてもね・・・

「タフなNikon!戦場から還ってきました」って宣伝には・・・・ならんかw

619 :D40を分割で買います!:2008/04/15(火) 01:35:24 ID:pfZOcL6i0
>>616
それなら、尚更持ち歩く物は軽く小さく済ませなくちゃ。
コンデジ2台でいいんじゃね?

兎に角、4年でズレを生じさせないように気をつけてね。
知り合った人でも、日本に戻れないみたいな人がいたからさぁ?
自分は、一応仕事こなして日本ブラブラと海外は4ヶ月の短期だったけど。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:39:46 ID:sCxBsLqiO
>>619
いや、この為にデジ一買ったんですよ。
コンデジじゃ満足出来ないので。
戻りたくなくなったら別に戻る必要もないんじゃないですか?
なんか話(俺の質問)がどんどん脱線してるので寝ます。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:43:46 ID:pfZOcL6i0
>>620
そういう意味の戻るじゃないんだな。
デジイチ買ったんなら、もうこのスレじゃなくて、レンズスレだねw
ばいぶー達者でナー

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 03:31:58 ID:IyyqWa4u0
購入一年。
ダブルズームでがんばった俺を誰か誉めてくれ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 03:37:19 ID:eq9mPOxq0
変な時間に目が覚めちまったorz

ID:sCxBsLqiO
参考にしたいのでデータストレージはどうするつもりか教えておくれ。
長期の旅行ではレンズ以上に悩むところだと思うけど。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 04:06:33 ID:dDcTyLt90
きっと衛星携帯電話とモバイルPCでネット接続して自宅鯖に画像を転送するんだよ。<ストレージ


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 06:51:39 ID:B8XkUwqH0
>>622
(^∇^)/(。・・)

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:13:04 ID:i4tAP+Dv0
中間テスト

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:49:27 ID:KLdlVnQC0
>>623
SD2Gでも1000円しないんだから、もはやストレージは不要な気がするな。
MicroSDなら容積も重さもほぼ0にできる。ストレージとは比較にならん耐衝撃性も。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:28:57 ID:GQlFOYuT0
>>624
GSMのプランにどんなのがあるか知らないけど、通信料だけで旅が終わりそうだw

>>627
そうか、仮に1日50枚で約100MB=月3Gで1500円、1年で18000円、3年で54000円か・・
この手の商品は年々安くなるだろうから実はもっと安く上がるかもしれないね。
3年間の記録約55000枚の写真がたった54枚のMicroSDに収まると思うと凄いなぁ。
その質量を想像すると本当に少ないね。小さめの握り飯1個分くらいか。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:41:27 ID:FpplCWmIO
>>622
(ρ_―)oヽ(・ω・`)ヨシヨシ
そのレンズさえあれば、
世界中の大抵のものは撮れるから、
これからも頑張るんだ。
俺も頑張る。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:43:40 ID:4t/oP3er0
>>628
54枚も用意するくらいなら、16GB買った方が…

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:34:41 ID:Nl+Q0rgG0
飛んじゃうリスクが分散できる

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:27:13 ID:lvd1vS6r0
5万もしないで買ったから、贅沢言うつもりはないんだけど
D40を使ってみて不便な事。

Mモードでの撮影で、

   絞り:コマンドダイアル
シャッター:絞りボタン+コマンドダイアル

これを逆にできないんだろうか?
ストロボで撮ってると、ほとんど絞りしか変えないんだよね。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:46:25 ID:6CxbNRhz0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/15/d40/index.html

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:44:53 ID:awowv7Is0
>>633
D60の記事なのにアドレスがD40なのね…w
まあ、比較対象としてはその通りなんだろうけど

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:22:23 ID:5Zqvvl32O
ボディ36700
LK45300
WLK67800

淀店頭表示

急すぎじゃない?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:50:02 ID:0SXG9yib0
長期撮影旅行相談スレと聞いてやってきました。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:01:24 ID:hHztmsoNO
今、山の中だ!
D40xで、月を撮ってみた。
焦点距離800mmF4
トリミングあり
http://imepita.jp/20080415/855430

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:22:02 ID:/3lok/EJ0
800mmだと・・・

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:34:01 ID:JJqe9lSK0
800mmF4って・・望遠鏡に直焦点?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:49:12 ID:xpklYSSY0
フィールドスコープ+FSA-L1…800mmF13になるな。。
400/2とゆーものがあれば、x2テレコンで…
シグマの 800/5.6もしくは、200-500/2.8にx2テレコン、もF値が合わないし。

やっぱり、望遠鏡?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:01:34 ID:ZfmdQ6DG0
ついに在庫処分モード発動なのか?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:42:24 ID:hHztmsoNO
口径200mm焦点距離800mm口径比F4の反射望遠鏡でした。
お騒がせしますたm(__)m

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:51:00 ID:3Xe1q7H30
またF4の反射望遠鏡なんて随分高そうな

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:33:50 ID:jjN0IMJF0
>>635
その値段でポイント20%で買ったよ


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:56:37 ID:DjjXmCQ60
>>637
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161261912/

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:01:41 ID:1rxl/NufO
>>644
実質ボディ2万円台じゃん!!

なにが起こるの?
ねえ、なにが起ころうとしているの?


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:23:31 ID:pPp78fWl0
センサー6メガ 全画素読み出し式のD40
      
センサー10メガ インターレース式のD40X

とでは素性が全然違うってなんかで見たんですけど
今買うとしたらどっちでしょうか?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:44:44 ID:pDRQd1Vg0
言わなくても分かるだろ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:50:24 ID:KEgWjVFH0
>>635
マジかよ…
つい半月前にそれくらいの値段でキタムラで買ったんだがorz

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:50:19 ID:hrlFaPtG0
canonがおすすめです

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:53:37 ID:+SzP7W+P0
pentaxがおせせめでせ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:09:31 ID:vhQIQVjM0
オリンパスはおすすめしません

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:50:14 ID:r7PAr3hp0
>>651
超賎センサーいらね

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:01:09 ID:R/xFO7060
フォーザーズwwwwwwww

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 02:34:10 ID:fvBCaKqY0
要するに、どれでも一緒です。

171 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)