5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:38:56 ID:NumC0J4Q0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepjxf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/fnr0178.html

前スレ
【DR400%】FinePix F100fd Part6【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205905416/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:40:53 ID:l4TUs3fy0
        ,. - 、- 、
  _ノ!__,イ_/ ‐'= , ヾ !ト、_ ,.、,.、 _人人人人人人人人人人人人人_
 |  !l !l l `ヽ_‐_、 ,.-r‐_Tl'lT!T !>   ゆっくりしねぇ!!!     <
  l ,- _  j` -、_l〉ーl_,r'l ´  ´,!: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
:   \  ` ト、\ l  ̄ l.イ //
    \,r' ト、 `l  ̄ !.イ /
     <   ll `ヽ__‐,r'l l
     !、 ll   ll  !j l
       `'- 、___l!  _,r'

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:43:03 ID:pRph1lBA0
>>1































4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:45:32 ID:w2VjAD3D0
>>1


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:47:21 ID:Lj38l0hV0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:53:41 ID:pQZmb6Ow0
今回、初めてフジのコンデジを購入したわけだが、
このストレスを感じる操作性の悪さは、フジの洗礼ですか?
使い続けていれば、慣れてくるものですか?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:58:04 ID:2kuAAIcm0
操作性は言うほど悪くないべ
露出コントロールがめんどくさいのが残念なだけ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:59:52 ID:hWhcW4+y0
>>6
この機種は操作性に関してはひどいです

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:02:43 ID:f8WLIILe0
パナみたいに上カーソルを露出補正にしりゃいいのにな
間違えて手ぶれ補正切っちゃうよこれじゃ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:05:14 ID:h03mxbH20
フジはおとなしくボディをNikonに作ってもらうようにしなさい。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:08:24 ID:f8WLIILe0
いや、作ってもらってるジャンw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:22:01 ID:fxtY7uW00
>6
前の機種になれてんじゃないの?
漏れは特にそこまで悪いとは思わんが


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:22:37 ID:h03mxbH20
>>11
え?これNikonのボディなの?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:22:53 ID:BBCSzgXx0
みんなブラックにするの?
店でモックみたら安っぽくて萎えたよ orz

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:47:54 ID:0gLorBPN0
黒ってIXY10みたいで嫌じゃない?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:58:00 ID:rp5UrcuTO
俺ぁシルバー。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:17:13 ID:Ozgo4XuH0
いろいろなスレを回ってたら大体評価はこのぐらいかな。
FX35>>>>>FX33>>>>>>>>>>F50d>>>>>F100fd

投売りのF100fd買うやつって負け組だよね?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:20:00 ID:mGZyBP8i0
>>17
どこで投売りしてるの?地域だけでも教えてくれ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:27:19 ID:1g5j95fR0
あげ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:30:18 ID:HoIGJHqY0
>>17
人生の負け組確定のお前が言っても
なんの説得力もないぞ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:33:56 ID:gqWO76CC0
>>17
FX35>>>>>FX33>>>>>>>>>>FX50>>>>>FX100
と言いたいのかな?

F50fdや、F100fdでは、そんなところに入らないからな。
それか、不等号の意味を逆に覚えていないですか?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:34:48 ID:Ozgo4XuH0
単発のフジ工作員がワラワラ湧いてきたなw

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:36:36 ID:oXjhY1iz0
少なくとも F50fd>>>>>F100fd はないなw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:38:38 ID:2/F/p4qS0
F100fdかFX35かFX500で迷ってる人だけど、工作員や能書きはいい。
実写サンプルで比較するレビューをしろ。

後まだ20レスそこらのスレで単発IDがどうのって脳沸いてんのか。
2chに書き込むなら最低限デジカメのMPU位は欲しい所だな。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:41:40 ID:oXjhY1iz0
FX500を実写サンプルで比較するのは難しいな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:42:04 ID:2/F/p4qS0
そういう揚げ足も要らない。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:43:27 ID:/iSxtQgh0
FinePix F100fd 価格情報
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124213 BL


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:46:43 ID:EsaZACHH0
2、3万なんだから好きなの買えばいいじゃん。
FXのスレではF100を意識しているみたいだけど、こっちではパナ自体相手にしていないし。

なんの脈絡も無くFX35の話題を持ってくるから、単発って言われてるんでしょ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:48:20 ID:LUC9MptZ0
なんの脈絡も無くFX35の話題を持ってきた奴が、単発って言ってるわけだが

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:56:57 ID:TiQSEiB30
このスレでFX35って関係ないのに人口無能のようにでてくるな

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:58:56 ID:fH84NeMH0
だからパナ棒なんだよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:59:20 ID:+3cW3INI0
だれかパナでも撮ってこいよ

F100fd(ISO100)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4823.jpg
GX100(ISO80, -1/3EV補正)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4824.jpg
R8(ISO64)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4825.jpg

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:00:27 ID:tylXZS7l0
自分が設計したわけでも無いのに、なんでそんなに偉そうなの?写すだけならバカでもできるのよ?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:02:46 ID:TiQSEiB30
>33
じゃあ撮ってきてFX35のスレにあげて

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:11:21 ID:fH84NeMH0
>>32
ここ人気スポットだな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:22:50 ID:+GM4pmSA0
>>24
価格行って自分の目で判断したら?
ここに居てもあんまり写真上がらないよ

>>32
またこれかw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:27:03 ID:EsaZACHH0
>32の画像って何がしたいの?


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:28:39 ID:+3cW3INI0
同じ対象を綺麗に撮れるのなら一目瞭然でそちらの方が写りいいって証明できるわな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:30:23 ID:cu9gpDPJ0
>>36
まあ解像感や色のりを見るのにこれほど適した題材ないし比較しやすいよね
正直>>36の持ってるコンデジの画質がR8以下じゃない事を祈ってあげるよ^^

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:39:34 ID:HoIGJHqY0
>>22
君、いつも単発IDでage荒らししてる人でしょ? 大変だね。
工作員ならもっとそれらしいことを書くよ。
工作員工作員って、馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返してて飽きない?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:42:45 ID:EsaZACHH0
本音で書くと、画質とズーム以外の全てがFX35に負けているよ。
それ以上でも以下でもない。何でFX35と比較したがるのか分からん。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:47:48 ID:gqWO76CC0
顔認識とホワイトバランスの正確さ(画質に入れたかな?)も
F100fdの勝ちだと思う

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:47:57 ID:+GM4pmSA0
>>39
どうも心配ありがとう
心配ついでにこの写真で一体何を示したいのか教えてくれない?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:48:55 ID:6PR9qbO80
画質とズーム以外全てにおいて負けているなら仕方がないね。
FX35さすがだ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:56:31 ID:+3cW3INI0
画質が劣るのは認めるのな

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:58:05 ID:4Vbnjego0
あんまり画質を云々って程でもないが、
F10からこういう状況で頻出していたパープリンが出ないってのは
気持ちが良いねぇ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1174570.jpg

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:03:58 ID:fH84NeMH0
>>46
うわ
微グロ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:12:51 ID:4Vbnjego0
雪柳という花だ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:22:17 ID:IM8bEF6Q0
なかなか良く取れるもんだな!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 03:01:32 ID:tylXZS7l0
6メガファインって、12メガノーマルより容量がでかいんだね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 05:49:49 ID:JC2wgoLR0
史上最強コンデジのスレはここでつか?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 06:23:32 ID:cN/mF5MhO
違います

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:50:25 ID:goPxAFPe0
>>32
なんかGX100結構良いね。
解像感も負けてないしw、斜めの線は自然だしw
R8もそうだけど輪郭強調をもう少し弱くすればなあ…
でも画素数が違うか…

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:53:09 ID:KMkTgKgjO
F100fdの圧倒的な神画質に他機種ユーザーから嫉妬の嵐が吹き荒れてるなw

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:05:02 ID:Vz9VPKASO
>>46
立派なユキヤナギですね。一輪一輪も可愛らしい花だから、次は是非マクロで♪

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:36:08 ID:/uDDTelC0
「国際放送で国益主張を」 古森重隆NHK経営委員長(富士フイルムHD社長)
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY200803240414.html

なかなかいい事を云うじゃないか。
よし、買うぞF100fd !!

57 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/25(火) 09:40:27 ID:ULRMJLA40
>>56
…つまらんつまらん。

反共政策を明示しないとな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:53:05 ID:J4FOXXe90
>>32
他のサンプルもそうだけどF100fdシャッタースピード遅いな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:43:49 ID:bLuaTmWl0
>>58
>>32の写真はF100fdが一番明るいようだが?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:18:45 ID:l8GoiHox0
NDが入った時と入らなかった時の画質の差はどうなんでしょう?
明るくなるとあるとき突然入るんですよね…

61 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/25(火) 11:23:30 ID:ULRMJLA40
…F100fdって、どうしてマニュアル機能ないかと思ったら、F50fd併売するつもりなんだな。

あんまり意味なさそうな…。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:29:51 ID:sL6DiZ250
操作性をブラッシュアップしたF101fdが出たりなんかして

63 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/25(火) 11:33:48 ID:ULRMJLA40
…ムダに考えないでGX100買っとくべきだったかw

そろそろFX35かな、とか思ってたらFX500出てるしな。

# GX100か、それ以外によさげな機種出るかな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:41:12 ID:Vz9VPKASO
NDは減光だけで画質劣化は基本的にしないハズですよ。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:53:35 ID:86mS839L0
>>59
シャッタースピード遅いと、明るくなるよね?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:59:06 ID:bLuaTmWl0
>>65
その通りだが、それは俺に付けるべきレスなのかい?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:04:51 ID:l8GoiHox0
>>64
なるほど。
でも露光とか感度調整には影響有りますよね?
二段階しかない場合には特に…

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:18:01 ID:CSR+2M8S0
リコーのはISO100より感度落とせるから

それにしてはノイズ多いがw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:45:53 ID:Vz9VPKASO
>>67
基本はSSでしょうね。DR拡張でアンダーでの撮影多用されると予想されるので絞り羽根じゃなくてNDを採用したのは適切ではないこと思いますです。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:57:20 ID:Vz9VPKASO
>>69
誤)適切ではないこと‥
正)適切ではないかと‥
orz

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:13:11 ID:WwYZPRWn0
ところで前1000は買ったの?

72 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/25(火) 17:42:47 ID:1mTo3d1m0
[画素ピッチ市場調査2008] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL/500Gwide/500SE
1/1.7".10M | 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.6".12M | 2.11 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.8".10M | 2.05 |凡庸機| Optio S10, LUMIX DMC-FZ50
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| Cybershot W200, Optio A40, PowerShot G9/A650IS, IXY DIGITAL 2000IS
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 (※注:アスペクト比16:9)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1
1/2.33".7M | 1.88 |入門機| μ770SW/μ795SW
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| μ830SW/μ850SW, CAMEDIA SP-560UZ/FE-320/FE-330, COOLPIX P60
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L16, PowerShot A470/TX1, LUMIX LZ7, Cybershot W120
1/2.33".9M | 1.67 |入門機| LUMIX DMC-TZ5
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix Z100fd/F480/J50/J10, CAMEDIA FE-350wide/FE-310, Caplio R7
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40/M50/E50, LUMIX DMC-FZ18/LS80/FS3, EXILIM EX-Z80
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS/A590IS/A580, IXY DIGITAL 910IS/20IS
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| COOLPIX S520/S210/S51c/P50/L18, Cybershot H3/H7/H10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:02:50 ID:tylXZS7l0
去年1200万画素機出したメーカーは1000万程度に戻してますが、フジは1000万程度にはできなかったのかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:16:44 ID:WwYZPRWn0
ハニカム王子だからね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:55:51 ID:UZQabRM10
F31fdのパーフリって何だったんだ?
不良だと思って富士に問い合わせたら
それぐらい普通だって言われてすっかり
騙されてたよ。タダの手抜きじゃねぇか。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:58:22 ID:sqz6DGRt0
価格2位おめw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:59:40 ID:R0at7vHdO
F31fdを作った当時の(フジの)技術では普通だったのです

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:00:21 ID:jKEo70fG0
むしろF100fdの色収差の無さの方が異常と言える。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:11:03 ID:pH3zbY1S0
これで安心して光り物が撮れるようになったね。
一眼の高い交換レンズ買わなきゃダメかと思ってたよ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:15:20 ID:72zMQD+bO
>>73
CCDの大きさが違います。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:20:20 ID:JV9n7DrR0
F31fdはパーフリさえなければもう少し売れたのになw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:23:18 ID:eD18zRzM0
無理だろ、あんなに低機能な上に不細工じゃ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:27:10 ID:Ozgo4XuH0
分厚くて手ぶれ補正なくてその上xDだろw んで高感度しか脳がない糞デジwww

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:31:05 ID:HoIGJHqY0
ID:Ozgo4XuH0
どう贔屓目に見ても基地外だな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:34:42 ID:xiUobV9j0
FX500の動画はHDサイズなのか
こっちの動画品質の悪さが残念すぎる

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:48:01 ID:1slFYWq60
ビデオ買え

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:54:33 ID:vR826FJ9O
G9とこっちで悩んでいます。どっちが綺麗な写真撮れるかなぁ?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:57:33 ID:A9nX/OpD0
両方買え

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:13:12 ID:h1elbzj+0
綺麗な写真が撮りたいんなら安くていいから一眼買えよ。
コンデジであれこれ悩んでたのが笑えるからw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:20:40 ID:YfOwKmVl0
今時一眼なんか持ち歩いてると変態だと思われるだろ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:21:55 ID:tFGmwE0L0
経験者は語る

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:22:34 ID:WwYZPRWn0
なんでもかんでも金川か

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:23:12 ID:cN/mF5MhO
秋葉原なら大丈夫

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:23:59 ID:h1elbzj+0
>90
ぃゃ、そ、それは一眼のせいじゃないからwww

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:25:10 ID:BoPlrV610
コンデジなら警戒されにくいだろ?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:25:57 ID:WwYZPRWn0
見た目による

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:31:44 ID:tylXZS7l0
たとえコンデジでもレンズが出ると、おばちゃんたちが警戒する。
野良猫撮ろうとするだけでも、遠くからコソコソ見てる。
屈曲式だとおばちゃんたちみんなスルー。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:33:25 ID:h1elbzj+0
警戒されるようなモン撮ろうとするからだろw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:35:19 ID:OpTQJVAJ0
警戒されるような顔なんじゃね?w

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:41:25 ID:D5+HuMbY0
>屈曲式だとおばちゃんたちみんなスルー。
いや、横目で見ながら通り過ぎてるだけだろ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:43:30 ID:kbkOQvLf0
逆光が凄かったからフジ比較ってことでS5ProとF100fdの400%DR撮り比べてみたけど

↓S5Pro
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203857.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203926.jpg

↓F100fd
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203914.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203939.jpg

さすがにDR番長の一眼相手だと400%DRでも辛い

コンデジにしては頑張っているけど、ISO400になるから暗所にノイズが出るのや
端に熱ダレだと思われる特有の紫色の帯が出るね

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:46:34 ID:WwYZPRWn0
まあ前世代だと写りすらしなかったしな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:48:12 ID:Ozgo4XuH0
>>101
比較の前にフジの一眼って画質悪いね。なんか空気感が全然感じられないな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:00:14 ID:oVq6KUsi0
さすが空気君は言うことが違うね

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:13:30 ID:kbkOQvLf0
空気感って何?

上のはDR比較にS5側はLightroomで現像しているから本体生成のjpegも出しておくけど
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5102.jpg
たしかフィルムモードF2で撮っているからコントラストは高くなってる
RAWで撮れる機種はそれだけで逆光有利だね

昼間の直接太陽撮ってみれば分かると思うけど
太陽入れると普通のデジカメじゃ空が青くならないで色が消える
普通はそもそもこういうの撮ろうとは思わないけど今回のは比較目的ね

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:35:37 ID:xypVqizn0
FX500はズームが5倍になっただけかよ
重くなってるしいらんな

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:57:56 ID:cN/mF5MhO
>>106
酔っ払いですか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:58:51 ID:IM8bEF6Q0
>>106 CCDサイズも変わって…

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:26:33 ID:xypVqizn0
>>108
同じ1/2.33型CCD

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:36:15 ID:BaFkF5J30
FXスレでOK

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:32:38 ID:HTUrZIb70
価格comで33000円台突入
どんどん値段下がってるな

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:37:05 ID:4Vbnjego0
>>55
はいよ〜。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174737.jpg
白い花と相性の良い露出制御だね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:54:09 ID:Vz9VPKASO
>>112
やっぱり可愛い花ですね。
花びらの淡い陰影もキレイに出てるし、ボケ味もイイ感じですね。ありがとうございましたです。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:50:08 ID:jYhvRuAW0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174770.jpg
マクロ
ISO400・DR400%

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:04:27 ID:m6b+S2F30
>>114
背景が面白いことになってるな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:02:38 ID:vflDMeQp0
油絵背景の中にひっそりと咲く可憐な花

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:22:33 ID:YiYlcpQI0
このカメラって適当に撮っても手振れはし辛いの?
画質を取りたいからPanasonicと比較は無しの方向で。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:35:26 ID:A3YdvhXf0
片手持ちでずっと撮ってるけど、手ぶれについては今のところ目に見えて問題にはなってないよ。
明日の晩くらいには検証しようと思ってるけどね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:44:19 ID:Aqaqqhe50
手ぶれ補正は2段ぐらいは確実に効く

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:49:46 ID:whzmxTFT0
F31持ってるけど上がってるサンプル見るとそろそろ買いかな?
DP1欲しいけど高いし28mmだし。
かなり迷ってる。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:59:42 ID:AZUNsLrE0
屋内でF31Fdと撮り比べキボン

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 03:03:27 ID:Aqaqqhe50
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7576608/ImageID=28217/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7576608/ImageID=28216/

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 03:07:29 ID:h2I8HlxD0
>>115
最近の小さくて高画素なCCDのカメラは、みんな似たようなボケなんだよな・・・

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 03:09:52 ID:Aqaqqhe50
10Mコンデジ機のRAW画像見ればわかるけどISO100からノイズまみれだから仕方ない

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 03:16:15 ID:0CxqsDG50
昔からコンデジのボケなんてこんなもん
ボケがあるだけいいんじゃね

126 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/26(水) 03:18:09 ID:MFfEFGkQ0
>>115
んー、則 売 却 っぽいなw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 04:27:29 ID:AZUNsLrE0
>>122
ISOとシャッタースピードが同じときの明るさの差はこのくらいなのですか。
これなら手ぶれ補正でカバーしきれるかな…

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 06:05:01 ID:UoG1yFNl0
嫁に使わさせているが、失敗率は格段に低い。
画質もかなりいいし気に入ってるみたいだ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 06:19:05 ID:kzzFPgx40
>>125
この手のコンデジにしてはボケ味はスゴくいいよ。
パープリも劇的に改善されたし、色乗りも抜群、
レンズは相当凝ってるみたいだね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:42:01 ID:zUU8mwMd0
いいじゃん>>112 >>114 うpしてナンボですな
画質はコンデジでは番長だと思います。

もっと作例 うpしてくださいな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:54:45 ID:Lg3E7u8g0
コンデジも本気で作るここまで出るのかと感しました。
銀塩一眼で撮った写真と比較するともはや過剰品質では
ないかと思えるほどです。やはり新規レンズが効いて
いるのですか?富士の人。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:02:35 ID:unfgjtdH0
>>124
10Mコンデジ機のRAW画像見てみたいのですが、どこで見られますか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:09:31 ID:ZxbsXsg50
>>132
DP1スレ行けば見せてくれるんじゃない?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:49:46 ID:0Y7wCPaQ0
>133
DP1のRAWは現像できるの純正SPPだけだから意味ないよ。G9かな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:14:30 ID:1FLyQoqQ0
>>114は、同じシーンの最低感度で撮ったのと比べれば背景のもやもやがレンズによるものか
高感度時の画像処理によるものかわからないでしょうか?
最低感度時でもそれなりの処理はしてるでしょうけど、弱めでしょうから。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:59:36 ID:IsnQya7O0
価格.comで言われている、レンズが某社製というのは
マジですか?本当なら明日にでも買おうかと思っております。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:02:15 ID:ZP8Co4K/0
レンズがどこ製なんてどうでもいいじゃん
F30/31と比べると劇的に良くなっているのに28mmスタートというのは揺るぎない

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:20:34 ID:FHUGVyVnO
レンズがペンタ製なら買わなかったよ。コンパクト用レンズは、ボロボロだからは。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:31:34 ID:OGhJhAnNO
あちこちで上がってる写真見てレンズの善し悪し見極められないなら、
ペンタとかしみったれたこと言わずツァイスかライカの付いたコンデジでいいじゃん。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:39:53 ID:OGhJhAnNO
「某社」がフジノンでも同じね。
善し悪し分からずブランド盲信するならツァイスかライカ選んどけば大丈夫。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:49:02 ID:r4f4wmCR0
フジノンって会社組織だったのか

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:04:11 ID:g9jVdMei0
28mmが欲しい28mmが欲しいと思っていたけど、実際に使ってみたら35mmのほうが自分に合っていたと気付いた。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:05:40 ID:YQnvyC6g0
>114
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174824.jpg
花モードで撮ってみました。(オートのほうが優秀では)


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:15:00 ID:IV79H6GjO
広角って小さく撮れるんだね
写るんですのパノラマみたいにうつると思ってました

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:23:18 ID:YQnvyC6g0
>126
>139
>9
>17
f100fd嫌なら.この板に書く必要ないよね Pの板へお帰りください。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:28:20 ID:OGhJhAnNO
>>141
http://www.fujinon.co.jp

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:35:26 ID:EBdaCprp0
ウチのぶさ猫を撮ってみた。カメラ暦2週間 押しただけ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5106.jpg
スピードライト:発光禁止CCDの幅:7mmシャッタースピード:1/220(0.0045 sec)
絞り:f/3.3ISO感度:400焦点距離:6.40mmホワイトバランス:マニュアル測光方式:マトリックス露出プログラム:プログラム

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5107.jpg
スピードライト:マニュアル(赤目軽減)CCDの幅:7mmシャッタースピード:1/30(0.0333 sec)
絞り:f/9.0ISO感度:400焦点距離:6.40mmホワイトバランス:マニュアル測光方式:マトリックス露出プログラム:プログラム


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:37:11 ID:g9jVdMei0
28mmで1200万画素でフジっていう組み合わせだと、
35mmより広範囲で写せた上に、画面のすべてのものが精細に写るんだって単純に思ってたんだけど、
実際に撮り比べてみると、そうじゃなかった。ひとつひとつが35mmより小さく写るから、原寸にすると35mmのほうがきっちり写ってる。
画角は狭いものの必要なものは真ん中に写ってるわけで、結局は35mmのほうが細部まで写るんだとわかった。
じゃズームすればいいじゃんっていうだけの話なんだけど。
パナソニックは普及機で25mmなんてすごい、GX100と同じ画角が3万で手にはいるのねって思ったけど、使い道に困りそう。
FX35と迷ったけど、F100fdにしてよかった。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:39:28 ID:YQnvyC6g0
>146
かぐやに搭載されるフジノンレンズだったのか
(・ハイビジョンカメラ用レンズ)

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:42:26 ID:m8DkZw6g0
>ひとつひとつが35mmより小さく写るから

間違いとはいえないが、正しくない。全てが小さく写る訳じゃない。
奥は手前よりも小さく写るが、その差が(35mmより)強調されて写るのが28mm。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:44:45 ID:cXV34Jt50
>>148
こちらのスレでも一、二度話に出たし、
向こうのスレでもたびたび話題に出ているけど
広角25mmってのは画作りが結構大変なんだよね。

初期位置を記憶してほしいとか
設定で初期位置を 28mm、35mmにあわせられるといいとか
そんな話題が出てた。

ぶっちゃけ、アレはちょっといい写真を撮りたい素人に一番向いてない。
コンセプトは万能高性能コンデジ機だけど特性は違う。
簡単に記念写真を残したい人か、広角が欲しい人向け。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:48:51 ID:JF4+yb/h0
F710を使い続けるのは





自由だぁぁぁ〜!

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:50:28 ID:pcWp33gw0
>>147
可愛いね

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:02:05 ID:WmCQ626H0
>>147
ノイズ感ありつつここまで解像感もあるんだな
輪郭も自然で好感

それにしても何か企んでるのか?この猫は

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:14:46 ID:aOe4Dcma0
>>147
下の写真いい表情するなあこの猫
きれいに写ってるねモフモフ感がたまらん

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:36:45 ID:V2nzrRWS0
>>148
ビル内のでかい吹き抜けを撮りたいぜーとか思ったときは
広角のほうがかっこよく写る

カラオケボックス内でみんなで写ろうとしたときもべんり

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:50:02 ID:vk9V2cG90
逆にそういった「引きの取れないシーン」でしか25mmは使い道無いのよね。
20mm切るくらいのほうが室内写真なども広々撮れたりするので、中途半端感もあるし。
(25mmだと対角90°に足りないので、部屋の隅から室内全体を撮るようなことが出来ない。)

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:56:23 ID:cXV34Jt50
>>157
それは思う。

あと、広角に甘えて
人を動かさないとか広角端で撮るという写真が増えると
つまらない写真になるし、腕は上がらない。

記念写真を撮るという意味ではそれで十分だし
そういう意味でパナの方向性は間違ってない。

とりあえずフジには影響されること無く別の方向を目指して欲しいが

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:02:59 ID:QIBEKSTn0
パナはこれからますます動画に力入れてくるだろうからね
広角FHD動画機なんて出たら涎が出そう

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:23:17 ID:+2d51fEo0
広角で撮るべきものとそうではない物を履き違えてるとか
イメージを持っていない状態で漠然と撮るのが問題であって
利用方法をわざわざ限定するのは視野が狭いと言わざるを得ない。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:23:36 ID:WZkkypTH0
建物を撮影するなら広角25は便利だが、人物を撮影するなら28から35くらいが丁度良いよ

人物を25で撮影するのが好きな人もいるが
その理由が近寄れるからという人が多いが
撮影相手に余りにも近寄よると、自然な感じに撮影出来ない事が多い。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:26:21 ID:m8DkZw6g0
人物なら35〜80mmぐらいだろ、丁度いいと言えるのは。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:43:41 ID:aq315ZlT0
微細化競争に新展開
http://techon.nikkeibp.co.jp/seminar/080402.html

>これまで撮像素子の競争とは,画素ピッチの短縮をほぼ意味した。
>より小さな画素(受光面積)で,カメラ・システムが必要とする
>感度を得る競争である。
>撮像素子メーカーは莫大な投資を続けてきたが,その状況は
>「チキンレース」と呼ばれた。なかなか狭ピッチと高画質を
>両立できなかった上に,画素数以外にあまり価値を提供できなかったからだ。
>この状況は変わる。米国企業が極小ピッチ品の画質を高めたほか,
>データ出力速度が高かったり,雑音が極めて小さかったりする品種が
>市場で評価されつつある。

なんか変わるのかね

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:50:07 ID:EQ+PcjJC0
価格.comで2位に陥落してしまったね
明智光秀のようなカメラだな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:55:11 ID:e7XJcBpq0
未だに価格.comのランキングが売れ行きランキングと勘違いしているやつがいるとは。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:04:36 ID:V2nzrRWS0
>米国企業が極小ピッチ品の画質を高めた
チキンレースの崖っぷちがちょっと遠のいただけかも

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:22:55 ID:EQ+PcjJC0
価格.comで1位から2位陥落てことは誰もが興味をなくしかけてる証拠
このままズルズル落ちて消えていくんだろうなあ


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:25:52 ID:g9jVdMei0
なんでそんなに順位が気になるんですか?どうでもいいことなのに。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:48:55 ID:O+coCrDG0
みんなメーカー代理戦争が好きだからw だって自分自身は何の努力も
しなくていいんだもんw

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:53:11 ID:Md6CoOUT0
F31はすごかったな、ずっとぶっちぎり一位独走してたからなw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:58:02 ID:g9jVdMei0
値崩れもすごかった記憶がある。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:58:30 ID:O+coCrDG0
   ↑
何の努力もしないヤツの典型w

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:36:04 ID:8SmWXuWz0
F100fdいいぞいいぞ!!
パナから乗り換えたけど、室内撮りがこんなに簡単でうまく撮れるとは。。。。



174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:45:05 ID:u/HE2qNO0
>>173
そう言うシンプルな感想が欲しかった、俺もFX100の室内撮りにウンザリしてたんで買い替えようかな。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:53:43 ID:+2d51fEo0
晴天番長なら幾らでもいるが、室内撮りに適したコンデジは数えるくらいしか無いからな

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:55:48 ID:1RZvxeT+O
低感度でもG9より画質よくない?
(解像感ていうかくっきり感)

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:11:26 ID:1s3+XwAU0
微妙・・・。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:43:49 ID:+PcBtbBG0
>>175 そうだよな。
R8も持ってるが、室内はちょっといただけなかった。
で、F100fdも買っちゃったよw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:15:22 ID:ID4j3FOM0
撮った画像にもやもや感がないんだよね。
小学生の子供に撮らせてもうまく撮れちゃう。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:23:47 ID:WpOmsr3B0
F31fdって自分で撮らないとうまく写せないし、
今更ながらパーフリヒドすぎ。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:25:32 ID:+x2HlDsg0
飲み会でしか使わないからこっちにします。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:29:06 ID:H14P0Deb0
>>114
背景のもやもやはレンズのせいっぽくないな
ノイズ潰しの悪影響?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:32:17 ID:g9GKnDUdO
F31fdは広角28mmが無いから室内撮影に向いてないよ
もちろんパーフリは論外。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:32:21 ID:R496PYt80
近頃のデジカメってレンズが少し暗いけど、ストロボ無しでもそれ程影響ない?
数値だけでは語れない事もあるので、レンズ性能とかも教えてエロい人

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:34:01 ID:+LZAgnqJ0
デジカメで撮影してもどうせプリントしないし、あとで見るなら動画の方が良いと思う今日この頃。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:35:47 ID:eWtF0FYD0
飲み会だったら25mmだろ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:38:31 ID:SCVMsC8I0
飲み会で画質とか画角とか気にするか?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:39:24 ID:lXDC8n+K0
飲み会でカメラ自慢したってなぁ だめだろうに

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:40:22 ID:2sFueni60
端のやつ写らねーぞ もっと真ん中寄れ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:01:28 ID:BAQ0ulKy0
スマイルキャッチとかの方が面白がってくれるんじゃ?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:01:31 ID:H14P0Deb0
画角が狭いからこそ好きな子と密着できる可能性も増えるかもな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:02:27 ID:mI6BCy8t0
>>187
後ろに下がるにも限界あるだろ。
狭い場所ほど広角が有利。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:07:15 ID:6Aa1aX7q0
飲み会で写真撮るのって馬鹿っぽい。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:34:29 ID:tjccXbhG0
すべり台にて最後は・・・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5130.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5131.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5132.jpg

こんなもんでしょf100は

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:37:27 ID:kHZ2ILqw0
こんな晴れた屋外で敢えてISO400で撮らんでも・・・

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:39:21 ID:tjccXbhG0
>>195
あっ!いけねぇ
ISO100でとれば良かった!
ダイナミックレンジが気になってISOは・・・・


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:40:42 ID:F4ccY9Hx0
ISO400で撮るもんだから、すねちゃってるじゃないか

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:46:06 ID:iX+kiMvk0
滑らされた感満々だな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:46:15 ID:tckeGtpM0
>>184
ウチの会社で最新コンデジのSFRとかいうヤツを計ったらしいんだが、
F100fdは画像処理にあまり頼っていないようだって言ってた。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:46:54 ID:Ul+WIzAT0
コンデジ3台買って画質が…とか言うくらいならさっさと一眼レフ買った方が
安くない?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:47:13 ID:tfAz5kF00
貴重なiso400の画像ありがと
やはり低感度専用機のようだね

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:49:35 ID:kHZ2ILqw0
>>196
でもまあ写真自体はいい感じですよ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:55:00 ID:g9GKnDUdO
F50fdのISO400は見れたもんじゃなかったがF100fdは十分実用にたえるね

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:55:13 ID:g9jVdMei0
F100って赤ちゃん撮るときは美肌モードにするんですか?
花火とかスキーはあるのに赤ん坊とか子供モードは無いですよね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:55:51 ID:H14P0Deb0
SFRで分かるのはレンズのシャープさだっけ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:59:24 ID:0CxqsDG50
F50fdよりいい、という意見は多いのに
比較してるものが全くないのはなぜ?
適当にいってるだけ?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:04:31 ID:unfgjtdH0
なんかレタッチソフトで特殊効果をかけたような感じですね。
Frosted glassとかOil paintとかExplosionみたいなの

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:23:33 ID:tfAz5kF00
できたらiso800や1600の画像も見てみたいです

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:33:13 ID:Bcxmsfqs0
『美人は三日で飽きるが、ブスは三日で慣れる』

という格言があるが、俺にとってF100fdはまさにブスの存在だった。
野暮ったいケースのデザイン、判りにくい操作性、そこから吐き出される暗めの画。
前評判が高かっただけに、そのギャップにガッカリした。
マジで翌日に売りに出そうかと思った。
…が、今日で三日使っているわけだが、使えば使うほど馴染んでくる。
「なんか憎めないやつだな」
と、いう存在になってきた。俺、意外と好きかも。このカメラ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:33:56 ID:fP8H7Hb+0
もう一眼と比べるしかないんですね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:35:41 ID:SLOQf2NX0
>>210
ツッ込むべき?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:47:40 ID:/fyD0ky00
210のケツでよければどうぞどうぞ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:54:12 ID:SPKxueie0
>>194
冴えねーツラしたガキだな
ブラクラ貼るな、ボケ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:57:55 ID:jcoQl+8g0
レンズに金かけるのはパナと富士だけになってしまったな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:01:06 ID:lXDC8n+K0
>>217

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:02:21 ID:kHZ2ILqw0
>>217に期待

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:10:06 ID:QEjuyZgBO
>>200
デジ一眼は、初心者向けレンズキットだと
コンデジと比べて、重く、デカく、撮影出来る画角が狭すぎる。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:10:44 ID:hbFT8/D80
>>213
おまえがボケナスだ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:13:08 ID:FU8gb9pJ0
>>217


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:13:46 ID:XmFUdx5y0
>>217の人気に嫉妬

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:20:05 ID:pEiE6igt0
どうよ、この嫉妬ぶり。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:32:58 ID:FU8gb9pJ0
Shit!

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:35:30 ID:saAZHknR0
確かにこの画質なら一眼持ち歩かなくても
いいかなって感じですね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:38:42 ID:r8nbj10P0
ISO100でとるなら本体とセット販売のクソレンズの一眼よりいいかもな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:14:42 ID:jCKLzla90
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.122◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205101960/551

551 名前:526[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 21:34:53 ID:c3eQqQzU0
>>526で相談させてもらったんですが・・・
昨日FX35とF100fdの画像比較してるサイトみつけて覗いてみたんですが
暗い場所に強いと言われてるF100fdの方が影の濃淡がなくべチャッとした感じでした。
明らかにFX35の方が濃淡がハッキリしており、細部まで判別できました。
これは設定の問題なのでしょうか。
>>527さんにせっかく勧めてもらったんですけど、
やはり用途は「資料、素材として」なので
影・暗い場所の濃淡がハッキリしてくれた方がいいんですけど
だれかおせーてくださいまし



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:27:24 ID:CTOijrec0
パナ工作員の焦りようが笑えるなwww

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:29:40 ID:g9GKnDUdO
画質の比較についてはFXスレの爆笑テンプレ参照w
パナの画質は全く進歩ないからねぇ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:43:37 ID:8SmWXuWz0
これ買ったら一眼はいらないわ
糞デカイ一眼は持ち歩き不便だしな


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:43:39 ID:azfDlI+h0
>>209

もとからブスと思ってもらったならともかく、さんざ美人だ美人だという評判聞いて
ブスだったときのがっかり感といったら「ブスは三日でなれる」とかそういうレベル
じゃねーぞ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:50:10 ID:uvMDLK9p0
画質でこれだけ差をつけられてはパナも大慌てだな。
もうまっ黄色のガラス使うの止めた方がいいんじゃね?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:58:06 ID:YQnvyC6g0
>225
きみの工作書き込みかい?
Pすれひどいね 何とかしたほうが良いんじゃないのここに来るより

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:59:36 ID:/8U7RPcW0
それでパナの画像は黄色いんですか。
なんで黄色のガラスなんか使ってるの?パナ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:04:59 ID:TMV6fo3ZO
デジ一と比較するのは無理だろ。
シャッターチャンスが100あればデジ一なら7割はかたい。コンデジじゃあそうはいかんべー
せいぜい3割か?人生でこの差は大きいよ。

もちろん100fdがいいカメラなのは認めるよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:10:18 ID:vk9V2cG90
そもそもデジ一だと持ち歩くかどうかもあるから、
コンデジのほうが部が良い場合も多い。
同じ土俵で考えるのはおかしな考えかただ。

むしろデジ一持ち歩けないようなときでも
デジ一に準ずる画を出す優秀なカメラだと思っておけば良い。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:18:25 ID:1oXtFzir0
シャッターチャンスが100あれば

いつでも持ってて、さっと取り出すというのは難しいからなあ、一眼は

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:21:02 ID:pc7UJQBV0
このカメラも購入の候補にいれてたけど、このスレ見て萎えた。
デジイチに勝ったとか平気でいうやつと同一視されたくないわ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:21:05 ID:1RZvxeT+O
デジイチはポッケに入らないから普通持ち歩けない
仮にポッケに入ったとしても望遠レンズがちんこの場所にでっぱってきてえらいことになる
(経験済み)

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:26:49 ID:TT4bWkKQ0
>>237

コンデジをポッケに入れたまま電源がON・・・・きみまろズームでオッキオッキで変態確定w

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:27:46 ID:EdoxAg4r0
ぐぁ〜〜!!
R8かF100fdで悩む〜!!
ガワはR8のが好きなんだよなぁ…。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:28:31 ID:+PcBtbBG0
>>239 悩め悩めw
結局は2台欲しくなるぜ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:32:32 ID:1oXtFzir0
コンデジは、デジ一の交換レンズみたいに、
用途ごとに数台持つのが常識になるんじゃないの。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:41:14 ID:i3Ru2lfF0
R8見に行ったけどF100fd買う事に決定した。
しかしまだ買わない。
R8のズーム音うるさすぎ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:52:24 ID:1oXtFzir0
実際のところ、クセはあるものの、現有のKissDN+レンズキットより
使える感じがするな。これ買ったらいらなくなる。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:57:39 ID:F/1TW5mQO
このカメラってモノクロモードある?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:05:50 ID:Lkdyq1pa0
カスタム設定が登録できないのが残念だぁ
まだ、Z200か100fbかR8かV8で悩んでる

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:22:15 ID:HUSK38bD0
すみません、メール文やwebを表示したノートPCの液晶画面をメモ代わりにデジカメで、
フラッシュ無しのマクロ撮影して持ち歩いて液晶画面で確認ってことをよくやるのですが、
F100fdでそれをやるとムラムラになってしまい、地図や文字が見にくくなってしまいます。
これまで使ってたDSC-T30では、撮影時は液晶にムラムラ状態で写っているものの、再生するとムラが取れてクリアになるのですが、
F100fdでは撮影時も再生時もムラムラです。
ムラムラにならない方法ってありますでしょうか?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:40:28 ID:FPVAzQkR0
一発抜けよ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:53:08 ID:4Qnffszq0
ワラ 

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:05:43 ID:VO5OJW650
的確なアドバイスだな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:18:26 ID:SZNceoIB0
T30をそのまま使えば問題なかろうに!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:16:01 ID:WV5iAkoK0
>>246
液晶の画素単位まできっちり解像して写しているがゆえにモアレが発生しやすいのかも

あえてピントをすこしぼかすために
シャッター半押ししてからカメラを数センチ動かしてみたら?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:33:10 ID:HUSK38bD0
今両機の画像をPCに取り込んでみたところ、F100fdのモヤモヤも消えてました。

F100は、撮影時モヤモヤ →記録中のプレビューモヤモヤ →再生モードモヤモヤ →PC取り込みモヤ無し
T30は、 撮影時モヤモヤ →記録中のプレビューモヤモヤ →再生モードモヤ無し →PC取り込みモヤ無し

でした。ピントあわせてからカメラをちょっとずらすとモヤが消えましたが、ピンぼけになってしまいました。
画面を撮影してメモ代わりに使うのは諦めます。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:33:29 ID:Zo9PcLtS0
>>246
解像度を下げて撮ればいいんじゃね? ダメか

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:35:19 ID:Zo9PcLtS0
やっぱそれなら640×480で撮ればモアレ出ないんじゃね?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:42:02 ID:WV5iAkoK0
>>252
数センチは動かしすぎだったか
1センチ程度から動かす距離変えながら何枚か試してみな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:45:45 ID:HUSK38bD0
解像度0.3Mなどしても変わらなかったです。
数ミリずらすだけだと、モヤも残り、やはり再生モードでは見にくいです。
ニコンのS5も液晶の再生モードで縦方向のモヤがたくさんでました。

さっきからこの板の文章を撮影してるのですが、F100のほうがだいぶ丸く写りますね。38mmと28mmだからかな。
一番まっすぐなのはS5でした。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 04:53:04 ID:qG/DhYQz0
価格.comのFX35のパナ工作員必死すぎるよな。
チャート撮影までやったら明らかに社員じゃねぇか。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 05:21:33 ID:X8tOyAK+0
ああ、てっちゃんね
ほっとけw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 06:55:57 ID:HUSK38bD0
フルオートと、ISO100固定&露出補正1つ替えるだけで、こんなに違うんですね。
雲が写るかどうかなんて気にしたこと無かったから、買って数日は暗く写るカメラだって後悔してました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5144.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5145.jpg

どうせならフルオートのISOに、ISO(400まで)以下のもつけて欲しかったです。100、200、〜400、〜800、〜1600、〜3200の6段階で。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:35:42 ID:8Qha1H3S0
>>252
この機種はシャープネスを低く設定できませんか?
まあプレヴュー用の画面はまた別処理で間引き縮小がされているのかもしれませんが、、、

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:42:18 ID:8Qha1H3S0
>>259
最初の画像で、わざわざ絞って感度上げている意味がわからないのですが、、、

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:46:44 ID:HUSK38bD0
シャープネスっていう項目は見当たらなかったです。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:48:44 ID:HUSK38bD0
最初の画像はフルオートISO400まで、です。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:00:23 ID:5XsziKkf0
>>261
絞り優先なんてあったのか?w

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:06:06 ID:5XsziKkf0
>>259
露出補正云々じゃなくて、測光方式が上はマトリクス、下はスポットになってるぞ。
写真の明るさの違いは、露出補正の違いじゃなくて、測光方式違いによるものだと思われ。
つか、写真としては下のは逆に明るすぎ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:09:16 ID:0ZTZ1gIr0
>>262
あるいは輪郭強調とか…

>>263-264
フルAEがなぜそういう判断をしたのかわからないって言う意味です。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:13:59 ID:5XsziKkf0
朝の明るい空が1/3も入っていて評価測光なら別におかしくないと思うけど?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:15:02 ID:HUSK38bD0
まだISOと+0.3EVを憶えただけなので、これ以上の専門用語はわかんないです。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:24:16 ID:5XsziKkf0
測光方式(マトリクスとスポット)の違いが
その二つの写真の明るさの違いを説明する一番の要因だと思うよ。
同じように明暗差がある(明るい空が入っていて、しかも逆光ぎみ)被写体で
影の部分にメインの被写体を置いて、マトリクス(評価測光)と
スポットの2種類を撮影してみたら?違いがわかると思うよ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:27:48 ID:5XsziKkf0
>>268
つ ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107337/
上の猫の写真が、まさに>>259の2枚の違いと同じ感じに見えないか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:29:23 ID:8Qha1H3S0
明るさの違いは補正の違いでは?
それよりフルオートが明るい場面でわざわざ増感してND入れるのが、、、

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:40:11 ID:5XsziKkf0
>>271

上の写真
 モデル名: FinePix F100fd
 撮影日時: 2008:03:27 06:33:10
 フラッシュ使用: 未使用
 レンズの焦点距離: 6.4mm (35mm 換算焦点距離: 29mm)
 CCDの幅: 7.97mm
 露出時間: 0.0050 秒 (1/200)
 絞り値: f/9.0
 ISO 感度: 400
 ホワイトバランス: オート
→測光方式: マトリックス
 露出プログラム: プログラム (オート)

下の写真
 モデル名: FinePix F100fd
 撮影日時: 2008:03:27 06:33:34
 フラッシュ使用: 未使用
 レンズの焦点距離: 6.4mm (35mm 換算焦点距離: 29mm)
 CCDの幅: 7.97mm
 露出時間: 0.0080 秒 (1/125)
 絞り値: f/3.3
 ISO 感度: 100
→露出補正値: 0.33
 ホワイトバランス: オート
→測光方式: スポット
 露出プログラム: プログラム (オート)

このうち、ユーザーがいじれる、明るさに影響する設定は「露出補正」と「測光方式」の2箇所。
上の写真に+1/3の露出補正をかけても、下の写真ほどには明るくならないよ。
+1/3にしただけであんなに明るさが違ってしまうのなら異常だし故障だよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:44:27 ID:HUSK38bD0
フルオートでは、測光方式は選べないみたいです。
そういえばこの間2chで、マニュアルにして中央測光にしろと言われていじったような、いじってないような。。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:49:44 ID:p8LEE4wJ0
>>266

オートのアルゴリズムが馬鹿だからだよ。
このカメラの最大の欠点だ。どろどろべたべたの塗り絵にしなくても
ちゃんと取れるシチュエーションでも、好んでどろどろにする。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:55:20 ID:q9wKsnLH0
今ジャパネットで社長がZ10fdで撮影してて顔認識と言いながら顔に枠が表示されなかったけど仕様?失敗?
Fujiの買ったこと無いからよくわからないんだけど、量販店でF100fd弄った時もかなり条件が良い顔一つしか
認識してくれなかったけど初期状態からなにか設定しないと複数認識とか斜め顔認識とかしないの?
他のメーカーが余裕で認識してる顔も捕らえられないのもなんだか・・・

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:00:12 ID:X8tOyAK+0
>>275
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:03:10 ID:q9wKsnLH0
>>276
そのページ見たあと量販店行って触ったからよけい認識しない感じがした。
真正面の顔のみに強いという事か。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:07:33 ID:5XsziKkf0
>>277
Z10fdのスレに行って、Z10fdユーザに聞いたほうがいいんじゃないか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:07:44 ID:8Qha1H3S0
>>272
なるほど、それで、フルオートで増感する理由のほうはどうなんでしょうか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:07:56 ID:azzCxdMQ0
iso400でこれじゃF31から買い換える価値全くないな

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:08:47 ID:S4xGWsMS0
F100fdとS600ではどんな違いがありますか?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:09:03 ID:5XsziKkf0
あ、失礼。Z10fdを踏まえてF100fdはってことね。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:12:01 ID:5XsziKkf0
>>279
明暗差がある被写体だからDRを上げるためにISO400にしたんじゃないの?
普通のカメラとは違う目的で感度を上げるから、いちいちイチャモンつけてたら切がないと思う。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:34:00 ID:8Qha1H3S0
>>283
フルオートのほうDR補正されてます?(400%?)

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:39:09 ID:nE4PkEUz0
オートの方はわざわざNDフィルタ使ってるな…

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:55:54 ID:SvWnvxHP0
>>258
てっちゃんはなぜかAWBの話題には触れたがらないよな。
まあFX35のAWBがアレだからだろうけどな

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:00:50 ID:kx2C6kTm0
本体の上面と側面のカーブがたまらなく嫌だ
デザインは外注すればいいのに

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:04:13 ID:xvMl4Cwn0
買って来た。
F31fd比で再生、拡大、移動がめっちゃ速くなってる。
PCへの画像取り込みもxDからSDにしたら4〜5倍くらい速くなった。
もうトロトロのF31fdには戻れん。

とりあえずメニュー押しとメニュー長押しの機能を入れ替えたい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:10:59 ID:SZNceoIB0
まあ、似たり寄ったりのデザインが多い中個性があっていいんじゃね?
デザインで画質が変わるわけでもないし。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:47:50 ID:OgWh4hVQ0
http://photozou.jp/photo/list/100685/494017

FX35に比べてF100fdの歪方は酷すぎないか?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:50:18 ID:3uyiIdFx0
パナは伝統的に歪曲収差をデジタル補正しています

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:50:28 ID:jaR4pS/Q0
水平の取れてないボデイラインは素直な人間の感性にはキモく
感じるのは俺だけか? なに、お前だけ? あっそう! 逝きます!!

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:54:26 ID:x665BgRE0
F100fdの高感度撮影が優秀なのは確認できたんだけど、
昼間の人物とか風景のサンプルとかアップ写真ないかな・・・



294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:03:10 ID:OgWh4hVQ0
価格.comでの評価でもFX35>>>>>>>>>F100fdになってきてますね

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:12:27 ID:xvMl4Cwn0
その発想はなかったわ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:13:04 ID:HSsaL0wQ0
このデジカメ値下がり激しいな・・
今目の前で26,800円+ポイント20%とか書いてあるぞ。
ヤマダだけど。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:14:45 ID:4Qnffszq0
>>296
36,800円の間違い?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:20:10 ID:bS9RYoLp0
>>296
F100fdなら、安すぎだろ。もし本当なら金かき集めて大人買いしちゃいなよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:23:27 ID:F2LZBNSV0
Z100fdと間違えてんだろ、紛らわしい名前を付けるフジにも責任があるとは思うが…

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:46:39 ID:3K4ANMiB0
歪みまくりすてぃ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:11:00 ID:w0NRzNSb0
F100fd買ってから写真撮るのが楽しくなりましたぁ
いつも持ち歩いてパシャパシャやってるぉ♪


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:44:38 ID:0ZTZ1gIr0
>>291
フジはしてないんですか?


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:48:11 ID:OgWh4hVQ0
>>302
そんな技術があれば苦労しないよ
早くパナのような一流になって欲しいな

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:55:49 ID:xYCqHW+S0
>>303
え!? wwwwww


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:57:16 ID:SoV7G4Ib0
RAWが使えたらなあ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:22:08 ID:GlYHAhEx0
>>305
RAWのコンデジならG9しかなくね?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:35:12 ID:YueIOIDY0
>>306
え?GRDとかは?

ところで
F100fdって夜間の高感度以外
パナ以下の画質だよね

白っぽいというか、クリアさに欠ける
というか・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:36:09 ID:SoV7G4Ib0
F31fd使ってたんだけど、SP-560UZ買ってしまいました

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:40:28 ID:GlYHAhEx0
>>307
単焦点とかどうでもよくね?手ぶれも補正もねーし

F100fdがパナ以下はないw
パナって意図的に黄色い画像にしてるのか

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:43:08 ID:LgOrZTeO0
ワイドダイナミックレンジ搭載の強力コンパクト機 富士フイルム「FinePix F100fd」
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120558/

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:44:28 ID:YueIOIDY0
いや、パナは青系のはずだが?

F100fdのまともな写真見せてみ?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:46:33 ID:YueIOIDY0
>>310
お サンクス
ちょい見てみるわ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:48:13 ID:wwidtWvk0
>>310
やはりiso400は醜いですね・・。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:50:25 ID:YueIOIDY0
レンズが暗いのか分からんが、
やっぱり昼光下での写真は
白っぽいっつーか眠たい画質というか・・・

パナと似たようなもんだな

というわけで候補外

お邪魔しまんこ


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:50:45 ID:OgWh4hVQ0
>>310
>ハニカムCCD特有のノイズがボケ部分に顕著に現われるのがやや気になるところ。

厳しい指摘をされてるな

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:02:44 ID:l3uUpMyw0
F30 から買い換えたが、F100fdは神機決定
FXなんとかの足元にも及ばん
というか、FXはノイズまみれをどうにかしろ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:05:13 ID:l3uUpMyw0
今頃ハニカムCCD特有のノイズってなんだよw
眼が腐ってるんじゃねーか?
白っぽいってヤツは、パソコンの色が狂ってるだけかと

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:05:28 ID:rSwOyX0/0
>FXなんとかの足元にも及ばん

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:09:34 ID:5XsziKkf0
>>311
いや、パナはマゼンタ系じゃね?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:10:51 ID:8UG9HMa9O
暗いって言われたり白っぽいって言われたり何んだかな?と‥

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:23:58 ID:Dz0V5yrO0
言い当ててると思うんだが・・・

これで神機認定とは・・・F31fdには遥かに及ばんね

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:24:38 ID:SoV7G4Ib0
持っててよかったF31fd!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:25:00 ID:Dz0V5yrO0
>>318
あ そういう意味でのかw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:25:09 ID:SvWnvxHP0
パナはAWBが終わってるだろ。
室内だと特に目立つが赤っぽくなる。

WBに関してはフジのほうが遥かに優秀。
とはいえ、個人的にはAWBはCanonのほうが好きだが。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:26:38 ID:Dz0V5yrO0
WBはキャノン>フジ>リコー>パナ
ってとこか

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:31:47 ID:SvWnvxHP0
CanonのWB、映像エンジン
フジのハニカムCCD、顔認識、フラッシュ
PENTAXのレンズ
パナの手ぶれ補正、インターフェースデザイン
リコー 筐体、プロジェクト主導

これで作ればOK。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:32:10 ID:0DVxbgqH0
神機とかやたらに使うものではない。
F100fd 中、高感度さっぱり使い物にならん事がわかった。

真の神機の実力を見せてやろう
F31fd iso1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:34:42 ID:5XsziKkf0
>>325
俺的には AWBは キャノン>フジ>パナ>リコー かな。
ただ、リコーはAWBを使わずに屋外モード固定で使うのがデフォだから
そういう意味では使いやすい。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:35:12 ID:Dz0V5yrO0
>>326
肝心のレンズはどこ製にするのん
>>327
まさに神機

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:36:49 ID:3K4ANMiB0
ニコンのがいいよ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:37:47 ID:cekiBGk/O
>>327
ウケ狙い?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:43:41 ID:SvWnvxHP0
>>329
ペンタでいいじゃん。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:47:54 ID:6rksxJC+0
>329
レンズはニコンで

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:50:49 ID:QZNR8LEd0
>>327
マジか、すげー!
これがコンデジの画像かよ
噂には聞いていたがF31の高感度ってすごいな

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:00:23 ID:IjjxQ9D3O
何このわざとらしい自演w

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:03:03 ID:8UG9HMa9O
>>335
きっと春だからかな?ふふっw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:07:27 ID:v4+IYJKu0
こんな画像で何が分かるんだかw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:09:05 ID:QZNR8LEd0
自演じゃないよ
フジのデジカメ一台も持ってないしw
素直に驚いただけっす
他機種を褒めるのは御法度のようなのでwこの辺で退散しますわ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:12:39 ID:O0S6NF3o0
LUMIX DMC-FX500とFinePix F100fd

どっちを買おうか悩んでるんだけど背中押してくだちぃ

ttp://panasonic.jp/dc/fx500/index.html

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:15:37 ID:bS9RYoLp0
>>327
F100Fdでも同じような写真は撮れるだろ。
何を今更・・・。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:22:53 ID:cekiBGk/O
>>327くらいのウンコなら俺のau54Tで撮れる

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:23:54 ID:v4+IYJKu0
>>339
fx500買え

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか?

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:42:39 ID:5XsziKkf0
>>343
気のせい

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:48:06 ID:Dz0V5yrO0
>>343
似たようなもんだな・・・
画質傾向は間違いなく似てる

F100fd
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120578/img.html
Canon 910IS
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3526.jpg
Canon2000IS
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3528.jpg
Fuji F31fd
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3529.jpg


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:13:41 ID:SA3FfKNr0
FUJIFILM FinePix F30 送料無料23,800円
NTT-Xにて
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

富士フイルム FinePix F30
23,800円 (税込)
※送料無料
http://nttxstore.jp/_II_FF11745716?a8=cETptEiKDhCY5TBE-fTYwKaFfmIY0gZtQ6a7FKzFpek6WLlNCFkCuFh2yHhpyMlcCYyBCYRECYRF3Mlf5L4fPL.g3jUcCYRFvZgCvfRE0YTLy2TL02zFyHTBuY_EbY_ow2TK52afpekXx

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:19:13 ID:x665BgRE0
F100fdはスペック厨が興奮してるだけで、実際の画質は
いまいちのような気がする

Dレンジ400%だって、パナの暗部補正の方が上のようだし、
F50fdの後継機ってとこかな・・・

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:19:45 ID:x665BgRE0
F100fdはスペック厨が興奮してるだけで、実際の画質は
いまいちのような気がする

Dレンジ400%だって、パナの暗部補正の方が上のようだし、
F50fdの後継機ってとこかな・・・

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:28:59 ID:yv0SV+Di0
何で2回言うの?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:30:39 ID:NjFUL0fV0
>>346
F30とF100を6Mファインで同じように撮って等倍で出してみたんだけどどちらがどちらか判る?
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206610084417390.UJPnuI

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:34:11 ID:ET4c/+uC0
>>350
上下のISOを詳しく

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:37:00 ID:x665BgRE0
>>349
バグです

>>350
上がF100fd
下がF30

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:37:25 ID:v4+IYJKu0
>>350
上がf100

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:38:59 ID:x665BgRE0
正解はご飯の後で〜〜〜〜w

楽しみはとっておいてちょ


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:40:16 ID:9NbdcXJn0
>>350
引っかけだから下がF100fd

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:40:54 ID:bodiKIuq0
>>350
ノイズのデザインから↑F30↓F100かと。
F30はISO1600っぽい。↓は手ブレが効いてる感じがする。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:52:31 ID:XHeLVbBC0
>>350
実は両方ともF30だったりして。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:58:49 ID:QZNR8LEd0
>>346
マジで買ってみようかと思ったら完売じゃんorz

359 :350:2008/03/27(木) 19:04:41 ID:uilO0LrF0
正解は下がF100、ともにISO1600だよ
手ぶれ補正は切って共にセルフタイマー2秒で撮影
ノイズの量、刻印のディテール、黒い背景の色がポイントだと思う
見た目の感じはF100の方が近い

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:06:12 ID:v4+IYJKu0
へー
上はf100でズームしたのかと思った

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:22:36 ID:2AmVEZAP0
高感度比較みっけた。
ttp://mitsunari.sakura.ne.jp/img/f100fd-6.jpg

F100はiso800から文字がかすんでくるね。
でも他社と比べれば上出来だと思う。
F31はさすがにすばらしい。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:27:30 ID:O0S6NF3o0
銀塩ってなんですか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:32:34 ID:1B0iXqic0
銀色に輝く塩。
高級品。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:41:14 ID:ntWDo/fX0
高感度比較もいいけど、
実際の撮影環境でオートで撮り比べたとき、手ブレ補正があるぶん
F100fdのほうがシャッタースピード遅くできて
F100fdはiso400なのにF31fdはiso800になっちゃう
なんてこともあるんでは…ないのか…?…どうなの?

365 :TZ3は最高っす^^:2008/03/27(木) 19:43:21 ID:Vq1SMawH0
兎に角F100fdの方が良い!
F31とかは興味なし^^

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:46:15 ID:bS9RYoLp0
>>364
そう思ったんだけど実際はそういう主旨では無いそうな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:01:41 ID:yv0SV+Di0
>>364
ISO400(AUTO)だと何か昼間なのに400になったりとか

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:08:37 ID:ldVMKs+N0
F31がいいなら出てくる必要皆無。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:15:55 ID:pLHtbLoT0
>>367
屋内での手持ちでの撮りくらべってまだ無いような気ガス

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:19:31 ID:JydjOWdq0
>>310
思いっきし提灯記事かと思ったら操作性の糞さはしっかり指摘されてたなw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:21:19 ID:8UG9HMa9O
>>367
DR AUTOになってるんじゃあるまいか?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:25:02 ID:vhFpqY8T0
顔認識の精度とスピードに関しては、間違いなく全デジカメ中、ダントツのNo1。
信頼度も高い。

…が、先日部屋でカメラを構えたら、誰も居ないところで顔認識がロックオン。
な、何を認識してるんだよぉぉ((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:30:05 ID:bodiKIuq0
>>372
とりあえずシャッター切った?w

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:30:20 ID:6rksxJC+0
>372
後ろ振り向かない方がいいよ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:36:51 ID:hKoYNa/70
実写情報
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_41l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_22l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_24l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_26l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_27l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_28l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_29l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_30l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_31l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_32l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_33l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_34l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_35l.jpg

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:41:40 ID:yv0SV+Di0
>>375
スレちがい

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:35:34 ID:olqqOaVJ0
>>376
よほどこの機種が脅威というか負けてるとすら思っているのでしょう

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:57:26 ID:Peb5J5bYO
結構な頻度で、ピントが合ってなかったり、ブレたりします。
なんか良い設定ありますか?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:34:04 ID:xvMl4Cwn0
>>378
被写体に顔写真を貼り付ける。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:39:45 ID:1PWUPNcj0
三脚つかって2秒タイマー。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:41:49 ID:78TXP/N20
>>379
奇才現る

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:57:23 ID:8tk9Yk1m0
広角なのはいいけど、隅の解像度が悪いなこれ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:16:53 ID:kx2C6kTm0
TZ5と迷っているのは俺だけか

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:19:05 ID:4Qnffszq0
                               ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答       秀喜さん大勝利!!
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:19:59 ID:olqqOaVJ0
何と何を迷うかは自由だと思うが
10倍ズームと高感度なら必要なほうを選べばいいだけのこと
俺はズームなんかしないから必要ないな

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:46:40 ID:4Qnffszq0
スレ閑散
やはりフジのデジカメは2万5千切ってからだな

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:51:07 ID:olqqOaVJ0
違うぞ
フジのカメラは次が前より劣ってたときスタート

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:54:43 ID:4Qnffszq0
>>387
だな、F31以降祭りだったもんな

  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:56:51 ID:ms1+Uw330
F100fdの感動するような写真が見たい

今のところ、心に響くF100fdの写真に出会ってないな

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:04:04 ID:/akfw9wVO
これかKissX2かG9かで悩む

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:07:19 ID:H0sB5enf0
F100Fdiso400以降の油絵にがっかり

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:09:52 ID:b5L5yjRo0
>>343
桜凄いね。
F50にしたほうがよかったんだろうか・・・

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:12:47 ID:WPkf+ABA0
F50にしたほうがも糞もここのやつらはやみくもにF50が悪いと言ってるが
F50とF100をきちんと比較した画像が今までない

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:17:37 ID:joZo7bSP0
FUJI finepix f100fd 高感度サンプル
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-560.html


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:17:48 ID:joZo7bSP0
FUJI finepix f100fd ISO100画像
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-563.html

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:22:43 ID:VQMMD10UO
>>390
携帯性を重要視しないなら素直にKissX2だと思。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:32:16 ID:XKU7vWxo0
F31fdもってるけど、F100fd 買いました。正直、F100fd の方がずっといい。
それにしても、ここ、サンプル出ないですね。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:32:48 ID:yt+St6pI0
どういう条件で絞った上での悩みなんだよ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:44:58 ID:joZo7bSP0
2008年03月27日 15時00分更新
ワイドダイナミックレンジ搭載の強力コンパクト機 富士フイルム「FinePix F100fd」
文●行正和義
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120558/

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:03:54 ID:l8nDQoXQ0
>389

ど素人の俺のでよかったら見てくれ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174896.jpg


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:28:33 ID:q1uj9F0TO
50fdは31fdとの比較で糞画質だと確定したから100fdが出た今では買うメリット全く無し

402 :389:2008/03/28(金) 01:55:55 ID:snJ7Ulx50
>>400
ごめんちゃい
とても良い写真だと思うのですが、感動できませんでした。

次いってみよ〜!!!



403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:57:23 ID:g4mZzes80
F31厨は通ぶってビギナーの高画素競争をバカにしてたりするが
自分たちは高感度のノイズ競争してるだけだもんなw

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:37:34 ID:UVQ88jBK0
400とは別人だが うp
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader613376.jpg

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:47:01 ID:TR8uD7340
白飛びしなかったよ、というのを

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1175182.jpg

406 :389:2008/03/28(金) 03:08:25 ID:t4AMI1k30
>>405
今まで見たF100fdの写真の中では一番いいかも

407 :389:2008/03/28(金) 03:10:15 ID:t4AMI1k30
>>405
今まで見たF100fdの写真の中では一番いいかも

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 03:24:34 ID:JpCrmhor0
>>394
ISO6400におっきした

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 05:49:01 ID:QrKcNOiS0
神機と呼んでいいレベルですね?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 05:56:55 ID:wQddIMbbO
いいえ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 06:04:45 ID:Q0EdqwjvO
FX35にするか、F100にするか、大いに迷う所だなあ。
どちらも名機であることには間違いないが。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 06:32:27 ID:EeTNA+lr0
iso100ぐらいで日中明るいところ撮るならどのカメラも大して変わらないから好きなの選べばいいよ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:07:08 ID:4ZEPJ1Ix0
>>412
しかしオートで日中明るいところだどダイナミックレンジ拡張で最大ISO400まで上がるぞ。
方向性の違いがその分はっきり分かれるけどね。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:33:22 ID:JpCrmhor0
明るいところでダイナミックレンジ拡張のためにISO400にするのはわかるが
なんでNDを使ったりするんだろう。
シャッター速度を上げればいい気がするんだが何か違うのか

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:37:18 ID:llbiZ+No0
ND使わないとシャッタースピードが1/1500秒以下になっちゃうからじゃね

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:59:41 ID:kD9VG7fk0
室内撮りしたら最強のコンデジだよ。
実用的に最も差が出てくるのはそこ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:08:33 ID:EeTNA+lr0
最強とか神機とか威勢のいい書き込み多いが、裏付ける実写サンプルないのが笑えるなw

418 ::2008/03/28(金) 08:20:50 ID:IoA0+txd0
と、負け犬が足掻いています

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:33:37 ID:wtZf1pEr0
やっぱり絞りが一段しかないのが痛くない?
野外の昼間で、減光して感度上げて、SSもさほど上がってなく、、、

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:49:47 ID:+bp83CfC0
絞りじゃなくてNDだよ

1/1.6インチという極小センサー(コンデジでは最大クラスだが)で
12Mなんて無茶な解像度を実現しようとするとこうなる

現在主流の1/2.3インチなんで全部ゴミだけど、1/1.6インチで絞りなし
という仕様がまだマシと言えるが、解像度落とせばもっと画質は良くできる

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:56:34 ID:0sMqvUYW0
iso1600の夜景はF100fdとEOS Kiss DXのどちらがきれい?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:09:01 ID:Uo+Pogbq0
>>421
Kissだよ
ていうか同じ土俵で比べるなって話

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:09:26 ID:TyYudW5Q0
NDかますぐらいなら、充分に光量があればISO100でも
ダイナミックレンジ拡張処理できそうなもんだが無理なのか

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:10:51 ID:6UYQdinuO
>>421
何言ってるんだよ。
君の方が綺麗だよ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:31:08 ID:p12I817l0
>>423
被写体全体に十分な光量が当たっているのなら、DR拡張処理自体が要らないんじゃないか?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:36:31 ID:6iThF08G0
>>413

なんでISO400にすんのかよくわかんなかったが、DR atuoだとダイナミックレンジ
広げようとして、感度が上がるのか…。。。
これって普段はDR100で撮ってた方がいいってこと?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:46:12 ID:VQMMD10UO
>>426
DRはAUTOにしておいて、ISOをシーンにあわせて操作する方が楽だと思うんだけど、どう?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:01:44 ID:wtZf1pEr0
>>420
NDか羽絞りかってことじゃなくて一段しかない弊害は無いのかって事だと思うけど。


ところでフルオートだとDR400%にするためだけにISO400に自動的になるってのは確定?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:56:48 ID:NGJ1XK+K0
>>425
地面メインに入れるとシャッター速度1/400だけど
空メインに入れるとシャッター速度1/1000なんてときは
充分な光量がありつつDR拡張なしでは空が白飛びするのでは

そんな時はISO100の1/1500で暗めに写ったデータを
トーンカーブ処理すればDR拡張効果が得られそうな気がする

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:58:40 ID:p12I817l0
敢えて「被写体全体に〜」って書いたんだけど、、ま、そう取られても仕方ないか。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:59:03 ID:LGOs86JAO
初心者なんでオートモードで撮ることが多いんだけど、上でも出てるけど昼間外で撮るなら
ISOの上限はいつくにすればいいの?100が少ないのか、800が多いのか、基準がわからんです

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:15:38 ID:Q0EdqwjvO
F100は、日中にISO400で撮影しても、十分鑑賞に耐えうる画質なので
フルオートで十分じゃないのか。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:19:18 ID:wukp/MmU0
>>431
室内も屋内もまずはAUTO
その上で、不満のあるところ(場面で)を適宜修正しな

順光下と日陰(ともに屋外)では条件が違いすぎる

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:32:08 ID:pqyU9SQZ0
ニコンとかソニーみたいに、逆光や明暗差が大きいときでも被写体が暗くならないようにはできないんでしょうか?
フジのHPではワイドダイナミックレンジと書いてあるんですが、確かに白飛びはしませんが、暗いところがより暗く写っているだけな
気がします。潰れてないけど、暗い。
それがイヤならマニュアルで設定しろってのがいつものパターンなわけですが。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:38:23 ID:p12I817l0
測光方式を変えればいいだけ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:40:45 ID:wtZf1pEr0
>>432
等倍で見るとそうも言えないけど、
まあ縮小してみれば人によっては気にならないかもw

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:42:24 ID:wtZf1pEr0
>>435
そうすると、感度もむやみに上げないですか?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:44:51 ID:p12I817l0
聞いてばかりいないで、自分で実践して体感した方が早いだろ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:48:05 ID:MGXDKTN0O
絵作りが嫌いなんでしょう

てっちゃんと一緒

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:07:43 ID:pqyU9SQZ0
オートでは測光方式は選べないから、測光方式を替えたければ結局マニュアルモードになるわけです。
そうすると、ワイドダイナミックレンジ400%はなんのためにあるのかと思うのですが。白飛び防止でしょうか。
空はより自然に、影はより暗く。それがイヤならマニュアルモード。

でも、結果的に、全体的に暗くすることで白飛びを防止するなら、誰でも、他社でもできると思うんですが。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:09:10 ID:4Pb1S+7q0
いつも疑問なんだが、等倍で写真見て楽しいの?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:11:02 ID:4Pb1S+7q0
>>440
「暗いけど潰れていない」ってのがDR400%の恩恵ってことなのでは?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:17:04 ID:Q0EdqwjvO
逆光での撮影では、ダイナミックレンジはオートか400%で、さらに+2/3EVの設定がいいみたい。
さすがに逆光時にフルオートで綺麗に撮れるコンデジはないみたいですね。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:27:33 ID:pqyU9SQZ0
>>441
楽しいか楽しくないかは人それぞれで、余計なお世話でしょ。
そもそも1200万画素を提供してるのはフジなわけで、それを等倍で見ないでくれ、縮小しろと言うなら本末転倒。

>>442
そうなんだけど、「暗いところはより暗く写る」ってのがなんとも。てか感度上げてるだけ。

>>443
D-ライティングやDレンジオプティマイザーはそれがオートで可能になってるでしょ。
ああいうのを期待してたから、明るくなるどころか逆に暗くなるとは思わなかった。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:29:58 ID:vb38QUcu0
この機種に限ったことじゃないし、もとからそれなりに広くないと意味ないけど
ちゃんとした画像処理ソフトで編集したら終わりだよな>DR拡大


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:30:34 ID:4Pb1S+7q0
君は楽しいのね。それを知りたかっただけなのに怒るなよ。
>それを等倍で見ないでくれ、縮小しろと言うなら本末転倒
これはいくらなんでも詭弁がすぎるw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:38:26 ID:pqyU9SQZ0
返す言葉が無くなると、言葉尻おちょくったりするだけ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:31:12 ID:unj3tUFq0
どうよ、この他社の焦り振りw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:38:41 ID:ifHXZPU70
>>445
F31fdでISO100で空の色重視で暗めに撮ったものを
フォトエレのシャドウ・ハイライトでシャドウを明るくしたら
ムリヤリ明るく加工されたはずの暗部の
意外なノイズの少なさと情報量に感動したよ。
まあモニタに合わせたサイズで表示しないとキツかったけど

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:48:55 ID:wtZf1pEr0
JPEGに落とす前にやるってのに意味はないのかな、、、
この何100%って、どっちかっていうとDRを圧縮してるんですよね?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:59:10 ID:VQMMD10UO
>>450
餅、おおアリですよ。jpeg化する前の段階で処理することに意義があります。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:08:50 ID:cZS8+VUI0
基本的にRAWって出せないだろ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:14:25 ID:p12I817l0
出せないから何?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:34:03 ID:aB5JDi9w0
なぜ、ホイールダイヤルの上が手振れ補正ON/OFF切り替えなんだろうか?
露出補正とかフォーカス方式とか他の機能に割り当ててくれればよかったのに。
手振れ補正OFFする意味ってあるの?三脚使うときとか?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:11:37 ID:INk9XxXU0
>>448
必死としか

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:19:34 ID:QRxbYoRs0
コンデジのなかで室内撮りならF100fdが最高峰
これだけはガチ


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:21:58 ID:wQddIMbbO
彼女のパナFX01の方がいつも綺麗に撮れるんだよね

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:25:07 ID:QRxbYoRs0
>>457
彼女自体が妄想


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:28:26 ID:VQWZZzX4O
妹に愛機F11を持って行かれてしまいました。
こんな私がF100fd買ったら幸せになれますか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:30:10 ID:GPBK0bE90
>>459
まさかとは思いますが、この「妹」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:32:02 ID:wQddIMbbO
>>458
妄想?意味がわかんないが
解像度までは確認してないけどパナFX01は発色が鮮やかというか、F100はビミョーな感じ

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:34:18 ID:wQddIMbbO
このスレッドの人ってそんなに女に縁遠いの?
彼女がいない方が普通じゃないと

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:35:48 ID:UMSeB1Xj0
セフレの持ってるGR digitalのほうg

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:36:10 ID:WPkf+ABA0
ID:wQddIMbbOは最初のレスの時点で工作員確定

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:40:37 ID:wQddIMbbO
工作員? なんでもいいけど
キヤノンもリコーもニコンもあるしどこが好きとかない
F100はまあまあだとは思うが神機とか、素晴らしいとかいえるレベルじゃない

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:44:54 ID:Z7k5eCnM0
工作員とか言っている奴て馬鹿じゃないの?
事実パナの方が優秀だし綺麗に撮れるし売れているじゃん

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:45:12 ID:p12I817l0
要は、「きみのマジレスは興ざめだ」ってことだよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:48:55 ID:xQHTGKFw0
FX01持ってるオレが保証する、F100fdの方がずっと写りがいい。

ttp://upload.jpn.ph/img/u15515.jpg
さっき撮ってきたんだが、やっぱり線が甘いだろ。
パナは無駄な抵抗はしないように、見苦しいだけだ。旧機持ちとして恥ずかしい。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:51:39 ID:YiMRpNl50
>>462
ピクセルピーピングが趣味の男に彼女なんてできると思うかい?w

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:52:17 ID:wQddIMbbO
>>468
の言ってることが本当なら36800円だしたかいがある
液晶とL判にした感じで古い01が綺麗だとおもっただけだし

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:53:33 ID:3qEd+kmJ0
>>469
リアル世界ですら拡大したらピクセルの集まりだろ、
と思えてきたら重傷

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:53:42 ID:QRxbYoRs0
くやしいのう
FUJIに負けてくやしいのう


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:57:06 ID:wtZf1pEr0
コレを神と認めないやつは皆工作員だよ〜んw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:01:25 ID:YiMRpNl50
みんなもっとすごいのを期待してたんじゃないの?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:25:21 ID:EhkoAUyb0
そうね。発売前のスペック眺めでモンノ凄いの期待してた。
F31fdまではいかないにしても、F50fdよりは遥かに良いだろうって。

しかし、実際のアップ画像見て興ざめ・・・F50fdを少しだけマシにしたという
印象しかない。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:30:50 ID:Z7k5eCnM0
>>475
それとFX35の存在がF100fdの影を薄くしたね

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:45:40 ID:0FqKLbXP0
ID:Z7k5eCnM0っていうパナ工作員必死すぎるだろw
価格コムのランキングは売れ筋で決まっていないし、売れてるのは値段が安いからだろw
FX35なんてゴミ画質なのはここや価格のサンプルでわかっている
特にFX35だとISO200までしか使えないね、手ブレが優秀なのは認めるけどさ
画質で圧倒的にF100のほうが優秀なのは誰の目にも明らか

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:49:06 ID:bIU+80ze0
>>474
皆が期待したのは、Auto設定でちょっとした所でもISO100のまま手ブレ補正がガンガン
効いて、手ブレ無しのフォーカスビシバシ仕様。しかも3ショットバースト機能で、ISO100
モードと200と400の高速3枚撮りのおいしい撮り機能搭載。押しつづける事で無制限モード
で最大秒速7コマ撮影可能。

なおかつダイナミックレンジ機能がインテリジェンスに働き、ビル影の暗い部分は明るく、
それでいて透き通った青空がハレーションを起こさない逆行だろうがなんだろうが、明るく
シャープな世界。ボタン設定はカスタム割り当て設定が可能。

暗い部屋から明るい窓に向けて撮影しても、世界の車窓の列車内はバリバリ明るく、
窓の外はクッキリハッキリでいたかったんだ・・・。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:49:17 ID:Z7k5eCnM0
>>477
価格コムて何?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:49:41 ID:INk9XxXU0
>>478
よくばりさんだね

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:52:37 ID:CQweN0P90
>>478
俺はこれ買おうかと思ってたが一眼レフのD300買ってほぼそのままのことが
できるのでめちゃ満足^^
最初から一眼にしとけばよかった
コンデジばっか買い換えてたから

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:52:54 ID:4Pb1S+7q0
>>477
彼は工作員なんかじゃないよ。
ただの基地外だから。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:57:51 ID:xQHTGKFw0
>>479 ID:Z7k5eCnM0
価格コムな、ああ、そりゃおまいの墓場だよ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:27:39 ID:BKPjWR2u0
みんなおこちゃまね!
おっぱい飲みたいの?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:30:45 ID:3qEd+kmJ0
>>484
その駄乳をしまえ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:33:54 ID:NxX59SGJ0
意外と良く出来てるFX35、ジャンル違いとはいえ圧倒的なDP1の高画質、R8に比べて明らかに劣るデザインと操作性。
で、F100fdが実はたいしたことないじゃんってみんな気付いちゃった。
でも一度挙げた「神機」の旗は降ろせないから信者が必死に他機種のこき下ろしや事実の曲解してるのが現状。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:43:26 ID:Wh30mCtB0
D300なんて目じゃないほどの高感度に満足しているよ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:46:07 ID:pqyU9SQZ0
D300とF100両方持ってんの?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:46:47 ID:4Pb1S+7q0
>>486
具体的なつもりで曖昧、客観的なつもりで主観的な文章の典型だなw

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:49:09 ID:3u37R6S10
FX35・・・小さくて手ブレ補正がちょっとマシなだけ
DP1・・・比べるのは失礼
R8・・・デザインは良いかもしれないが素材が貧乏くさい

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:51:04 ID:VQMMD10UO
コドモの落書きなんて放っておけばイイのに‥(´・ω・`)

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:51:49 ID:3qEd+kmJ0
FX35・・・安い 手ぶれがいい
DP1・・・ただの趣味カメラ
R8・・・オッサン向け。良デザインて

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:56:01 ID:LhKNULW50
神機の旗w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:06:54 ID:uJ0N/gVK0
手ぶれ補正を手ぶれというのは許せない

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:11:39 ID:OtdXHuNt0
手ぶ補

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:18:22 ID:aNfeh4OY0
皆がフジの主力コンデジにに期待していたのはCCDがでかくなってくれること。


以上

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:24:58 ID:wQddIMbbO
やっぱりまあまあくらいのカメラだ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:25:48 ID:BKPjWR2u0
>>492
てぶれがもてはやされるのは薬が蔓延してる為か?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:33:52 ID:P6kcpjkT0
みんな値下がり待ってて実際には買ってないようだな。
ガソリンと一緒か。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:41:15 ID:f2ox/Zl60
>>499
画像も添付し、レビューも書き込みたいけど
そんな雰囲気じゃないので遠慮しているのす。
それはそうと…

  FinePix F500!!

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:45:57 ID:aeNoQ75c0
F501! じゃなくてF500を待ってからでもいいかなっと思い始めている

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:55:00 ID:I3+R0ay00
期待が大きかったわりには。。。。。

というのが潜在的共通認識。買っちゃったやつはお気の毒としか言いようがない。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:00:10 ID:Fe21HhWo0
このコンデジ最大級のCCD使って
この小ささは異常だって言ってた。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:05:58 ID:YynIL+j9O
買った人はそれなりに満足し、面倒なので書きこまない。
情報を色々提供しても変な粗探しをする人がいるので
出す方もツマンナーイ。

…というのが本音。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:21:51 ID:aNfeh4OY0
最大級ってw
1.6も1.7もたいしてかわらないっしょw

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:22:52 ID:3Ot/XSf20
俺、初めてのデジカメがサンヨーのMZ3だった。
以来、何台もコンデジを買ったけれども、MZ3を超えるものは
無く、買うたびに失望していた。

が、F100fdを手に入れ、初めてMZ3以上のコンデジと出会えたと感じた。
ありがとう、F100fd。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:23:45 ID:i2HkKfSN0
ほらよ 子供は見るなよ
http://nyano.com/wp-content/uploads/2008/03/vlphp152065.jpg


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:29:18 ID:HzjMCfAI0
>>507
(*´Д`)ハァハァ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:33:43 ID:ba07ffQp0
写真で騙し絵みたいなこと出来るんだな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:57:50 ID:Da9wuhYT0
あと10年後にF355fdが出たら絶対買う。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:01:58 ID:dQJfMCzs0
>>510
何年か前に出てたよ。F355

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:20:03 ID:477AN4FS0
F101fdまで待つか・・・。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:39:13 ID:c0cVjE8Y0
誰か神機の画質見せて〜〜〜

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:43:08 ID:QMJu4eGF0
>>327

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:45:16 ID:c0cVjE8Y0
F100fdのだよ〜

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:52:49 ID:QEKo1tio0
>>506
このカメラ良いよね。
MZ3程の太いラチチュードはないけど、レンジ100%でもF30より
ラチチュードの広さがあるのが分かる。

ISO1600はF30に負けるけど、ISO800まででおさえるなら相手にならないもの。
ハイライトの階調の踏ん張りはもちろん、暗部も沈みすぎないし
厳しいシーンも色を保ったまま写るし、明部と暗部の絵作りがよくかなり満足だ。
夜桜とかでもいいからフラッシュ使って(感度400とか)記念写真でも撮ってごらんよ。
以前の機種よりかなりいい感じに撮れる。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:01:27 ID:taGO1dyj0
思い切り適当に撮った写真だが

ISO400 DR400%
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5183.jpg

ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5184.jpg

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:02:54 ID:gr9/HHkk0
これとFX35とR8と迷ってたけどFX35に決めた。画質でいったらこれは選ばないよなw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:03:58 ID:BjN4INNg0
F100fdでも出るときは出るんだね<パーフリ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:06:04 ID:2I0EJdzz0
>>518
そうだね、画質でいったらFX35は選ばないよね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:12:00 ID:gr9/HHkk0
一個人が一言言っただけなのに3分でフジの工作員が飛んできたw 糞機種を守るため必死だなw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:12:24 ID:taGO1dyj0
ISO400 DR400%
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5186.jpg

ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5187.jpg

写真のセンスのなさは諦めてくれ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:13:16 ID:Abns4WLR0
フジのスレでそんな事言われても…

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:14:17 ID:0FqKLbXP0
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd2_361055.html

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html

F100fdの圧勝だな

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:16:08 ID:OtdXHuNt0
好きなの買えばイーンダヨ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:17:25 ID:E7k9eH4M0
>>521
「これ」ってFX35のことを言ってるかと思ったw

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:19:29 ID:q1uj9F0TO
パナソニックの画質の悪さはFXスレの爆笑テンプレ参照w

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:21:36 ID:0FqKLbXP0
F100fdが出る前にFX35を買ってしまった哀れな消費者たちがここ来て荒らしてるんだろw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:23:08 ID:7tkI0UJG0
操作性操作性言われてるが具体的にどこが悪いか、このスレの残りを使って語れ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:24:40 ID:2JmJOM8s0
まあ、画質より25mmの画角と手ぶれ補正をとる人もいるだろう



…と思ったら、ID:gr9/HHkk0はFX35の方が画質がいいと言ってるのか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:34:14 ID:7tkI0UJG0
画質でFX35取る奴は携帯に毛が生えた程度ならもはや何でも良いんだろう

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:35:21 ID:wtZf1pEr0
>>517
>>522
で、どっちがいいんですか?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:39:57 ID:N/QvYXlS0
>>531
何でもいいっていうより輪郭強調クッキリで面がべた塗りのアニメ絵の方が
本気でいいと思っている人は確実にいる。
デジカメ板の外で画質の話するとそういう人の方が多数派だったりして驚く。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:41:10 ID:WPkf+ABA0
それでもISO400以上のパナ絵がいいというやつは少数派であろう

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:41:43 ID:taGO1dyj0
>>532
荒くなるのを承知でISO400にしてダイナミックレンジ拡張を取るか
それともISO100でいくかの参考にでもしてくれ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:43:22 ID:vb38QUcu0
>>522
サンサ乙
もろ逆光とか半逆光じゃなかったらDR400%って結構アレだなw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:43:59 ID:wtZf1pEr0
目糞鼻糞を笑う

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:47:17 ID:0FqKLbXP0
LUMIXスレ見てきた
ユーモアのセンスは向こうの住人がはるかに上だったぞw

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/28(金) 23:32:24 ID:q1uj9F0TO
もはや信者や社員すらFX35は画質が悪いと認めてるのが笑えるw

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/28(金) 23:44:35 ID:Qo/v0EJf0
ん?FX35はコンデジの中で現在、最高の画質だろ?



動画はw


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:49:16 ID:6iThF08G0
>522

ISO100(DR100%)の方も別に白飛びって感じしないし、DR400の方がダイナミック
レンジ広いかって言われると、正直よくわからん。単にアンダー目の写真のようにも
取れる。暗部が黒くつぶれてモワモワざらざらしているのが気持ち悪い。

DR autoっていう設定は正直いらんのじゃないだろうか

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:49:35 ID:c0cVjE8Y0
>>533
どちらかといえばフジの画質がベタ塗りアニメ系じゃない?
輪郭はクッキリの方がいいっしょ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:54:23 ID:N/QvYXlS0
>>540
>輪郭はクッキリの方がいいっしょ

それは全体として解像感があるってことじゃなくて?
輪郭強調がクッキリとは別の話と思う。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:58:36 ID:c0cVjE8Y0
もちろん解像度が高いって話ね


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:27:48 ID:VYo4g17u0
似た者同士
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-564.html

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:54:26 ID:IU7gypHa0
>>522 解像度がいいのは一目瞭然 他のコンデジより一歩イイ!

しかしなんだぁ〜 京都に住んでるか撮影できるなら 
もちっとマシなモン撮ってけれやwww

「写真のセンスのなさは諦めてくれ」 ・・・そのまんまやん


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:19:28 ID:uKRqlZ+B0
しかしおまえら人の評判が気になってしょうがない小心者揃いなんだな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:36:37 ID:I9vZAWdC0
>>544
レンズがいまいちだと思う

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:37:49 ID:t1c9kVbl0
>>545
それなら説得されやすい はず だよね

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:41:33 ID:i0XGq6Eo0
低感度ではF50に高感度ではF31に負ける中感度専用コンデジですか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:22:39 ID:pwRiqkEp0
F110fdはやくでないかなー

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:36:58 ID:dH4bxND20
操作性が向上したF110fdが出ればそれはそれで買う
それまではこの良く写るF100fdのオートで撮る

待つのは馬鹿らしい

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:41:59 ID:Auzvl1DJO
オートはイマイチ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:48:01 ID:k4bE3Fa90
パープルフリンジ
F30・・・小
F31fd・・・大

って書いてあるのを見たんだけど、小のF30と比べても
F100fdの方が発生率は低い?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:01:10 ID:dH4bxND20
オートでもほとんどの場合で綺麗に撮れるのなら
撮れないよりいい

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:31:44 ID:83bQtXDb0
だからさ、操作性は具体的にどこが悪いんだよ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:32:11 ID:dH4bxND20
オート以外無い

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:32:50 ID:i0XGq6Eo0
ダイヤルがない
ボタンが離れすぎてる
いままでのフジに慣れた人ほど困惑する

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:36:32 ID:dH4bxND20
一番多用する露出補正がガンだな
なんで上キーが露出補正じゃなくて手ぶれ補正ON/OFFなんだこれ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:39:35 ID:wqIgIUX30
なんつーかボタンとダイヤルがカタカタしてる。精度悪いなあ〜。。。。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:40:10 ID:wqIgIUX30
>>554
おいおまえなんとか言えよ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:46:58 ID:5uE3z8+p0
中国人にも大量に組み立てられるよう考えた結果こうなった。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:38:28 ID:PJAOb59K0
部品代一律5%カットでこれ以上どうしろと?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:43:42 ID:BJHDjjvD0
最終的にはレンズも一枚だけになって
手巻き機構が復活する。ボディは勿論再生紙100%。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:53:47 ID:8lJqvyyD0
もう3万2000円くらいか
こりゃ4月入るとすぐ3万切るな

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 05:11:20 ID:rp4teP3Y0
NTT-Xが19,800で投げ売りするまで松

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 05:59:58 ID:DjRYcfuj0
これコストパフォーマンスはデジカメ最強だな。
DP1は写りはいいが高すぎる。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 06:39:12 ID:Auzvl1DJO
富士がDP1並に撮れるコンデジ作ったら10万でも絶対買う

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 07:24:08 ID:upBmt0x00
>>522
上の段がDR400%なの?
何この雲の不自然さは。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 07:32:23 ID:FnmG3Jk40
おまえら悔しかったら徹夜を論破してみろw

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:28:00 ID:RN4CWuXU0
>>568
悔しくねえw
ありゃキチガイレベルだし

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:56:37 ID:codZpIoJ0
絞り   F3.3/F9(広角)、F5.1/F14(望遠)、NDフィルター併用
て、極端じゃない?約-7.2?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:53:53 ID:NXhmDNsu0
>>568
乱パならぜひ参加したいが。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:11:56 ID:I0VVZJVU0
ただいま購入検討中。

アイオーデーターの USB-IR (赤外線通信)使って、
画像転送出来ますか?

CFCのは出来るらしいけど
http://www.cfcompany.co.jp/product/commodity_list/irda.html




573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:25:13 ID:/dZgFxDW0
>>569
おまえカルト信者と同じ思考体系だな。早く眼を覚ませよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:44:49 ID:0JbbRrDb0
http://ebi-navi.com/

お前らえびちゃんギャラリー公開されたぞ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:53:35 ID:TcOMqw1D0
ktkr

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:23:54 ID:4CAXT9SDO
>568
速攻で削除されたが、はっきり

「フジの絵作りは嫌いです」て宣言してはりました

そんな人、相手に出来ましぇん

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:26:04 ID:Auzvl1DJO
これ、クールピクスS510よりちょっと画質いいね

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:44:56 ID:RN4CWuXU0
>>573
カルト信者と同じ思考体系w

うわーきもいw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:00:53 ID:Rm294MhK0
>>574
さっきCMを見た

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:09:27 ID:Md8mx+eg0
おとといに購入し、おおむね満足です。
それで今までつかっていたF50を買い取りしてもらおうと準備しているうちに
急になんかF50を手放すながもったいなくなり考え中
今売ったとしてよくて1万3千円くらい、悩むな

F50と比べ確実によくなっているけど
F50も私にとって充分いい機種だったから
2台持とうかと気持ちが揺らぎ中w




581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:13:49 ID:RW1WE9zK0
同じような機種2台も持ってどうする?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:15:40 ID:Auzvl1DJO
>>580
例えばマクロ用とか望遠用とか。人物用風景用で数種類カメラ持ってる人は多いよ
F50・・・手放したくないなら持っておけ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:20:52 ID:ENpnBwDF0
コンデジなんて保管場所に困るようなものでもあるまい。
使わなければ箪笥の肥やしにもならないが。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:32:06 ID:psoCL73L0
>>581
俺もそう思ってF100fdは見送った

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:33:04 ID:b/YUYnfiO
F50にはSS/絞り優先あるし、2台とも飼い続けるに賛成(・∀・)


586 :580:2008/03/29(土) 13:46:10 ID:Md8mx+eg0
やはり持つことに決めました
アドバイスをくれた方々サンクス


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:48:00 ID:9FAppfpC0
F100fdにはガッカリした。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 14:41:38 ID:YoSpAVNC0
今秋発売のF110fdが機能うpしてくるからそれを買え

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:14:00 ID:Ta+BMx2r0
フジのことだから秋モデルはF50fdの画素アップ版ですよ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:15:22 ID:AnmYAgOg0
次発売される機種がこけてくれないとF100fdが買えない

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:15:48 ID:M2FawOXR0
>>576
ああ明言してたんだ。
あの人、絶対そうだと思っていたよ。

フジの絵作りが嫌いな人が、フジのカメラを嫌いなのは
当然のことだな。
それでいて、画質に差がないって言うのは、
てっちゃんの大好きなパナの絵より、フジの絵のほうが、
世間一般では良いとされると思って、少し遠慮しているのなw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:16:12 ID:0JbbRrDb0
次は有機ELのCCD搭載したやつじゃなかったっけ?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:27:46 ID:au55vRMj0
>>592
発光素子と受光素子を一緒にするな

594 :576:2008/03/29(土) 15:29:29 ID:4CAXT9SDO
FX35のスレのAFスピードの件で、フジ工作員のオンと何とかおりばにいじくられて
「フジの絵作りは嫌いです」てブチキレてた。
深夜の書き込みですぐに削除されたから見た人、少ないかも……

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:39:36 ID:HSutNdBr0
フジは糞画質だから嫌いなだけだろ。画質に差がないってのは価格ならではの社交辞令。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:44:51 ID:M2FawOXR0
センスが悪いのか色弱なのか、どっちにせよ
かわいそうな奴だなw

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:54:29 ID:HSutNdBr0
↑ピクセルピーピングが趣味のキモ男が「センス」だってよ!w

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:57:24 ID:M2FawOXR0
ピクセルで見ないと差が分からんのかw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:57:54 ID:iBRJ9y6v0
>>593 射精するやつと受けるやつを一緒にするとまずいからな

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:11:20 ID:PQQd4hwQ0
>>591 見たままの色が好きか、それともパナみたいに塗り絵が好きかで変わってくると思うが
前はキヤノンが塗り絵と思っていたが、最近は変わったみたいね。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:21:22 ID:M2FawOXR0
最初に出たときのDIGICは、ものすんごい塗り絵だったけど、
DIGIC→DIGICII→DIGICIIIと、改める度に、絵作りが変わって
いったからね。
個人的には受け入れられない色作りだったけど、初代DIGICには、
フィルムメーカーでは考えられない思い切りの良さを感じたな。

パナの歪補正も、シコシコ光学系を弄ってきたメーカーでは
踏み込めない主きりの良いデジタル補正だしね。

そういう意味では、本業としてこなかったところから面白いものが
出ているのかも知れない。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:40:02 ID:w6md8bYA0
BCNランキングでは、パナソニックが上位独占だね。
ちょっと前はキャノンだったのに。
やっぱフジは、本体デザインが一番のネックだと思う。
もう少し所有する喜びや持ち歩きたくなるようなデザインにすべき。
どういう層に照準を合わせたデザインなのか、イマイチわからない。
発光素子と受光素子と森光子って、なんか似てる。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:40:32 ID:2A3JjrEO0
>>601
俺は写真のプロだけどフジのカメラは肌を撮る以外は全然使えない。このカメラは高感度も画質も中途半端。


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:41:37 ID:OGvP8Ie/O
まだF10で十分だな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:45:06 ID:kLLGEcgz0
パナはどこでも大量展示大量在庫ですぐ買える。
一方フジは展示してる機種自体がそもそも少ない。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:45:37 ID:blHbAUGx0
>>602
それを言うなら大林素子の方が

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:45:54 ID:8KHtFPGf0
>>603
DPEショップの店員さんですか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:48:16 ID:kv6+B1r30
>>602
画質や性能等全ての面でパナのほうが優れてるのだから
売れて当然だろ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:49:29 ID:V45ML3nH0
>>607
>>603はただエロ画像を収集するオッサンだよ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:52:03 ID:HCj+pRrA0
F100fdのあまりのデキの悪さにとうとうフジ厨もノイローゼになったようですね。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:53:32 ID:M2FawOXR0
常識で考えて、プロなら、こんな小さいの使わないだろうな

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:54:59 ID:HCj+pRrA0
>>609
R8スレに出張してのなりすまし工作乙!

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:56:14 ID:HCj+pRrA0
まあバレバレだったので誰もおまえなんか相手にしなかったけどな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:27:14 ID:6JTGNE0C0
>>572
あかんかった

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:39:53 ID:Auzvl1DJO
エビちゃんCM見た。エビちゃんかわいい

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:57:56 ID:tJra6p+90
カニボウ。

鬼に、カニボウ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:59:32 ID:lLL94Ti50
家族とでかける時は TZ3
写真撮りに行く時は EOS40D
普段持ち歩いてるのは F31fd

去年3台買ったからF100fd言ったら激怒されたわ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:03:21 ID:YoSpAVNC0
高いコンピューターとソフトを会社の金で買ってもらって、
仕事と称して遊びながら高給もらい、結果として使いにくい
筐体の製品を作り会社の販売・売り上げにはまったく
役に立たない連中

 工業デザイナー 

特にfujiの連中逝ってよし

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:05:47 ID:BuM9b2Hp0
F100fd使って1週間たったけど、やっぱ使いにくいな。

明日からF10復活。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:26:50 ID:NXhmDNsu0
>>618
言えてる。
こういった連中はコンセプトがどうのこうのと御託を並べる!

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:37:02 ID:kCTHlwYh0
>>603=ID:HCj+pRrA0

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:37:03 ID:2A3JjrEO0
>>617
一眼にEOS選んでる時点で写真のことが分かってないって感じだなw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:41:24 ID:drGFtBqc0

ジャーン
   ジャーン

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:48:53 ID:5D/Pv+gP0
>>620
こいつのことか
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/283
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/301
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/381

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:04:21 ID:V0DTy8Mq0
オー!エビ゙ちゃんアゲイン

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:09:21 ID:3xAWo/Qi0
エビちゃんの写真小さすぎるだろどう考えても
もう少し大きく見たいわ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:09:54 ID:pwRiqkEp0
広角化に文句言ってる奴大丈夫か

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:13:02 ID:zCrrZ8tOO
>>603

もう少し小さい釣り針でヨロ!

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:51:15 ID:Rv4ihbuQ0
F100fdと2000ISで迷うわ。部屋撮りはデジイチに任すとして・・。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:02:31 ID:e8UZxzUq0
>>629
君がリアルに知り合いだとして言うと、F100fdをオススメする。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:08:22 ID:NSJWpWBP0
今日、早速エビちゃんのカメラ下さいって買いに来たよ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:10:44 ID:rlxCO5Yi0
>>618
おまえもいつか工業デザイナーになれるといいな。w

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:12:35 ID:vGOK3Wb20
起動して28mm端というのはやだよね
初心者だと、どうしていつもこんあ小さく写るんだろうと思ってしまう

35mmくらいで起動すると、何も考えず移せるが

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:20:51 ID:Aa5sXztk0
F50fdをどうぞ、粘着君。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:25:57 ID:gLx3hAvs0
>>633
買うときに何にも考えないの?
あんた、バカ?wwww


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:08:24 ID:3xAWo/Qi0
前回起動した位置覚えといてくれりゃいいのにな

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:08:37 ID:U/LT9xqR0
先週買って昨日写真撮ってきたんだがやっぱ写真きれいだね。
前に使ってたのが糞だったから余計きれいに見える。

まだ日中に明るいところしか撮ってないから暗いところが分からないが。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:21:14 ID:ffaVoJWJO
28mm起動で全く問題ないね
むしろ35mm起動なんて室内では毎回ズームアウトしないといけないし
さらに28mmが無い機種だと背中が壁にぶつかって構図を妥協する事も多々あるから使えねぇ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:23:19 ID:+Q0rlga80
ズームすりゃええやん、大人なんやし

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:25:49 ID:XGTapjUm0
F100fdのズームって、何mmで撮ってるのかさっぱりわからんから困る

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:34:27 ID:qu8wgZPm0
>>637
「前回起動した位置」だとずっと変わらないんじゃね?


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:40:25 ID:3xAWo/Qi0
>>641
こりゃ一本撮られたわい

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:31:29 ID:cipKPkUg0
夜景モード 結構綺麗に取れるような気がする。

夜景モード
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175515.jpg


ISO-400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175518.jpg


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:44:10 ID:c/N3EWpj0
>>643
ISO400ってマジ?
神画質なんだが

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:53:36 ID:t1WrRZb10
夜景モード白い点だらけなんだがどうしたのこれ?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:56:22 ID:7wBW0jCj0
>>645
長時間露光にはよくあるCCDの発熱から来るスポットノイズ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:02:00 ID:t1WrRZb10
>>646
これじゃ使いもんにならねえな

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:03:18 ID:TYraQxG/0
それよかISO3200以上で撮ると画像の左端がピンクっぽくなるのが気になる

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:05:45 ID:JfULCLLV0
熱ノイズのあれか
これのCCDって発熱が激しいのかね

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:08:45 ID:lzODThNo0
>>643
三脚でもやっぱすごいな

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:09:30 ID:t1WrRZb10
やっぱりFX35にするよ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:10:54 ID:Icfd23RD0
F50fdは4秒くらいじゃスポットノイズなんて出なかったのにな

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:13:12 ID:lzODThNo0
発熱は多そうだなぁ
熱いし

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:14:00 ID:lzODThNo0
ただ最近の1/2.3インチセンサー機じゃもれなくノイズフィルタで絵が潰れるw

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:17:05 ID:Icfd23RD0
CCDが東芝製になった弊害かねえ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:17:31 ID:c/N3EWpj0
夜景モードの方って4秒程度で発熱してスポットノイズがでてるの?
そりゃ厳しいな

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:23:07 ID:TYraQxG/0
土曜に撮ってきたんだけど、ISO100の2秒だとこんな感じだよ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206807287257427.TYVEd4

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:24:10 ID:IssD5OlQ0
F110fdは水冷になる

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:25:25 ID:lzODThNo0
手持ちで撮んなw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:27:58 ID:TYraQxG/0
清水寺の舞台では三脚禁止なのよ…

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:29:35 ID:tl+zoYYR0
F131fdになったら考えるとするか。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:32:29 ID:t1WrRZb10
>>657
酷え2秒でも出てるじゃん

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:34:53 ID:gnC18xob0
おまえらホント馬鹿だな ガッカリするよ

F100Fdは、FinePixブランドの10周年記念モデルであって、
FinePix史上最強のコンパクトデジタルカメラ、最高峰の「F」誕生なの、わかる?

『ドラゴンクエストIII そして伝説へ…』と同じで後継機は出ないんだよ
後悔する前に、F100Fd買っとけ 俺からは以上だ


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:36:24 ID:JfULCLLV0
つまり次のF200fdはAIを搭載するのか

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:41:52 ID:cipKPkUg0
たぶんせいてんなので空は星だとおもうよ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:44:11 ID:t1WrRZb10
>>665
山にも同じ形の星がいっぱい出てるねw

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:46:19 ID:cipKPkUg0
前持ってたPの機種では撮る事出来なかったよ


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:54:04 ID:hRxlkAJp0
最近の機種は、最大解像度での夜景となった場合に
なんというか細部が潰れたようになるのが気になっていた。
でも、先の夜景画像を見ると、細部も結構しっかりしているなぁ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:57:56 ID:1085oQO50
>>664
 ガンガンとろうぜ
 マニュアルさせろ
 メモリー大事に
といったコマンドができるのかもね!

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:00:53 ID:TYraQxG/0
>>668
手ぶれしててごめんね

ノイズだけ見る為に、レンズの前に黒い紙貼って部屋の電機消して8秒で撮ってみた
確かに輝度ノイズは出てるけど、カラーノイズより気にならないし健闘してると思うよ
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1206809559797754.KAqT4b

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:20:40 ID:cipKPkUg0
>670
やってみました。
個体によって違うんでしょうか?

f100fd
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175533.jpg

f31fd(借り物)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175534.jpg




672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:23:55 ID:AH36l+V+0
室温が違うんじゃね?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:27:56 ID:Ml6zRUEV0
>>670
真っ暗より所々に光が入ってる場合に
ノイズでるんじゃないの。
黒い紙に小さな穴あけて後ろから明かり照らす
とかやってほしい。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:53:59 ID:TYraQxG/0
>>673
まち針でやってみたら全然写らなかったので竹串で開けたらキモい絵になったwww
0.5mmのプラ板にピンバイスとかで開けた方が良かったかも…
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1206813038856625.Md12Bm

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:04:07 ID:cipKPkUg0

657 では無いけれど、
手持ちで撮ってみました。 (撮れてないと思ってた)

http://uproda11.2ch-library.com/src/1175539.jpg




676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:26:55 ID:NzCkEJ/80
ニワカ針穴写真家の俺の知識で言うと、

黒く塗った缶(一時的ならホイルでも可)に待ち針を垂直に当て、
「へこみ」を作って、それを裏から穴になるまでヤスリで削ると、
小さくて奇麗な穴ができるよー!

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:31:25 ID:dRdRuh0O0
>>675
神画質キターーー!!

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:35:02 ID:lzODThNo0
ISO400でたいていの場合は撮れるよな28mmなら

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:37:58 ID:TYraQxG/0
手ぶれ軽減も有るしね

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:47:24 ID:0zthngGG0
>>677
こんな奇跡の一枚で神画質?それだったらFX35はどんな状況下でも神画質だろw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 04:20:33 ID:YaDmVLAl0
なんかよくわからんくなってきた

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 04:25:22 ID:dRdRuh0O0
>>680
てっちゃん、冗談ぐらいわかってよ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 05:55:06 ID:oCe6xaF+O
てっちゃん
嫌い発言突っ込まれて沈黙

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:30:02 ID:aGZsQbY60
画質だけは最強だなw

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:34:25 ID:o73V/IM1O
>>683
コント見てるようでワロタw
FUJIになんか恨みでもある御人なのかしらん?

>>675
イイ写真ですね。構図とか自分好みです。他にも夜景の作例とかありましたら、是非ぅpヨロです(・∀・)


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:34:54 ID:rIJBjofL0
P○ENTXがレンズ供給してるってマジですか?
ホントなら絶対買いなんですが・・・

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:45:20 ID:0zthngGG0
売れなくて買い叩かれて2万円代になったから買いかもしれないけど
絶対後悔するよw F31fdのときみたいにwww

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:46:17 ID:jtOQLEIF0
なったなら買い、なったら買い、はわかるが
なったから買いってなに?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:48:13 ID:gnC18xob0
>>687

  ,:'  l .:,':,':./!ゥ'i/ !y._i::..ト.
 ,' .:::}'`レ"' ´ '  ゙'Y!.i.jヽ  
 i .::::i、゛ `"´  ー'i!i'`
 | .:::/ `ヽ,   __' _._ノ::.!
 レ"   .人`ーェr/;';'}ヾノ
    /、::.:ヾ.y'.i  i.|


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:58:22 ID:cL8uDLzb0
>>680
1/24秒だからそんなに奇跡じゃないだろ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:01:19 ID:0zthngGG0
>>688
うっさい突っ込むな市ね
>>689
ご冥福をお祈りすんな氏ね

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:16:05 ID:UebWZlNI0
>>691
面白い

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:50:52 ID:cipKPkUg0
>680
Pの板ってサンプル非常に少ないね
何でかなw



694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:57:13 ID:kND6OIoC0
他社のがどうであろうと、掲示板で何てかかれていようと、
この製品の性能が変わるわけじゃないよw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:09:23 ID:dMi5Sk2T0
価格に名古屋のソフマップで27K+ポイント20%で
売ってるって掲示板に出てたぞ!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:25:14 ID:ksYSljoX0
(゚Д゚)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:25:17 ID:TmvVpXZC0
>>686
どこの国のメーカだよ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:30:06 ID:WG4qlgfG0
>>686
ワラタw

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:35:38 ID:o73V/IM1O
ポェンティエックスw

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:45:27 ID:dGnLTE8x0
>686
ボディ背面デザインやメニューの構成とか含む
UI全般もP○NTXだったら神機確定だったんだろうになぁ

>693
起動25mmスタートなんてどう考えても広大な風景撮影専用機なのに
記念写真の人物撮りしかしないから本人の同意無しには晒せない
まぁメーカが記念写真チョイ撮り専用機として出している製品の
弄りようが無い設定を弄り倒して無理やり風景や夜景撮ってる方も
どうかと思うが・・・

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:25:39 ID:RXhjgM9W0
昨日ヨドバシに行ったら、デジカメのキャンペーンでポイント通常10% の所
今月末まで18%だって、買おうか迷っている方はお店に行ってみては?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:35:57 ID:ce+v8qYz0
>>701
web上では常時18%だよ


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:25:43 ID:traPB3vW0
このカメラはPCと繋ぐ時、リムーブバブルとして認識しないのですか?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:35:31 ID:Kahf+v9I0
ナゴソフは値段付け間違いね

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:39:52 ID:fdwH6zr00
牛ヶ淵
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5297.jpg
千鳥ヶ淵
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5298.jpg

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:05:24 ID:X4hEjMJu0
>>705
そんなことをして何が楽しいのかさっぱりわからない。
君は馬鹿か基地外かどっち?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:15:32 ID:cipKPkUg0
>705
DP1か…

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:28:54 ID:e2AcDD460
>>706
おれはけっこう面白かった。
初めGRDスレに貼ってあったんで、GRDかなと思ってた。

2枚目なんだが、ボートや人物の解像感と、桜の花の解像感が全く違うのよ。
DP1に桜は鬼門みたいだな。モロモロやん。
吉野山の桜は、4×5でもシンドイとか聞いたことがあるんだが、
高画素必須な場合もあるんだな、と改めて思った次第。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:44:10 ID:aw7HD6oN0
DP1もGRDもこのスレにどういう関係があるんだ?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:46:29 ID:dRdRuh0O0

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:49:50 ID:aw7HD6oN0
F50fdの絵を貼るにしても新しいネタを持ってきた方が良いんじゃないか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:58:45 ID:ARpzsYVNO
F50fdなんてF31fdの劣化機種でしかないからサンプル要らないよ。
高感度画質はF40fd>>F50fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:04:19 ID:dMv/p97uO
価格.COMのじじかめはなぜいろんな所に出現しますか?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:10:40 ID:Ep+E2RQIO
新製品やから性能良いやろって考えは間違ってますか?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:14:06 ID:3BYrUZNa0
いかにコストダウンできるかだけが技術革新ですから

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:40:45 ID:mwgoQ6AN0
>>703
> このカメラはPCと繋ぐ時、リムーブバブルとして認識しないのですか?

うちでも認識しないな
ドライバ自体がCDに無いと表示される

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:48:49 ID:4n7Mp7oC0
画質がいいのはわかるけど、操作性全般はどうなの?
購入を検討してる者としては、画質「だけ」では決定しかねる。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:50:36 ID:knAmsxa40
>>717
店で弄れないほどの離島に住んでるの?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:51:19 ID:0WHfYNbi0
>>717
全然駄目。R8並に駄目だった。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:51:29 ID:UQaIzLUR0
画質はもう一眼セット売りズームを遙かに超えています。
操作性は慣れれば何の問題もないです。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:51:41 ID:BHkq1zW90

 80年代の漫才ブームで人気になったうなずきトリオが、
うなずきコンビとして30日、東京・浅草花月で復活した。
トリオはビートきよし(58)島田洋八(57)、06年に亡くなった紳助・竜介の松本竜助さん(享年49)がメンバー。
この日、きよしと洋八が「♪うーなーなうなうなうなな」のフレーズで知られる「うなずきマーチ」に乗って登場すると、客席から拍手が起こった。


 4月1日は竜助さんの命日で、きよしは「生きていたらまたいろんなことができたと思いますよ。
2人で一生懸命やっていくからねと報告したい」、洋八は「『うなずき』という言葉を残したかった」。
4月26、27、29日に吉本興業のタレントが出演して行われるライブ「LIVE STAND」(幕張メッセ)にも出演する。




722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:54:37 ID:4n7Mp7oC0
>>720
そこまで写真のわからんやつに薦められると
むしろ不安になる。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:57:54 ID:kND6OIoC0
>>717
画質がいいのは、どうしてわかったの?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:59:02 ID:5d6SL/l80
写真でなく画像ですからw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:59:36 ID:4n7Mp7oC0
サンプルとかここでうpされたやつとか知人の評価とかで総合的に判断

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:05:40 ID:o73V/IM1O
>>725
操作はすぐ慣れると思いますよ。夜景/花火モードで露光時間をホイールクリクリで変更出来るのはとっても便利w

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:08:28 ID:0WHfYNbi0
うpされたやつとか知人の評価で総合的wwwwwwwwwwwwwwwwwwww


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:12:43 ID:zMuqtsEs0
確かに一眼+安ズームより綺麗に撮れちゃうね。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:13:14 ID:X4hEjMJu0
ん?それになにか問題あるのか?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:13:52 ID:X4hEjMJu0
729の書き込みは>>727ね。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:15:42 ID:PDngvAwE0
富士以外は1/2.3型CCD 1000万画素ばっかりだけど、これってみんなおんなじシャープのCCD使ってるってこと?
去年の秋頃に各社で採用した1/1.72型1200万画素はどこのCCDだったの?でもって、
今春各社が軒並み1000万画素にしたってことは、1200万画素CCDの性能がイマイチだったからってこと?
結局、画素は600万で十分と言っていた富士だけが、他社より高画素になってしまったね。
今年富士以外にコンデジで1200万画素発売したのって、去年の10月の発売予定が今春にずれ込んだペンタックスだけだよね?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:16:17 ID:PcU/a/jG0
今の所最強コンデジはF100fdで決まりですか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:21:53 ID:TgYQZBsi0
どんなに悪意のある画像もそんなに悪くないってのがいいな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:23:08 ID:7auWBkml0
1/2.33型がシャープ、1/2.3型がソニー、らしい。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:26:49 ID:NFetnPAt0
>>710
縮小画像だが、桜の花一個一個はおろか、柳の葉の一個一個まで見える。
よく高画素が否定されるが、たとえば、センサがベイヤの300万画素ではこうはいかない。
もやっとなってしまう。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:34:03 ID:traPB3vW0
昨日の夜買って、そのまま撮ったらなんじゃこれ!あまりのノイズにびっくり
isoAUTO800に変更したら綺麗に撮れた。
初期設定がいかんわなこれ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:40:38 ID:yJ3bemJI0
おまいらフォーサーズでコンパクトコンデジ出たら買うタイプだろ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:46:12 ID:uXCbdbUB0
フジは好きだがおまえらはキモい。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:49:08 ID:uXCbdbUB0
つーかなんでおまえら他スレで工作するほど必死なの?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:49:43 ID:4iuSIaoo0
富士ユーザーなんてその程度

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:50:24 ID:lHQLRHJi0
さっきマクドナルドに行ったんだけどさ

席でF100fdを出したらバイトの店員が慌てて

「これはF100fd!!しょ、少々お待ちください!只今オーナーを呼び付けます!」
って電話をかけだしたんだよ。すると5分もしない内にオーナーと店長とエリアマネージャーが
駆けつけるなり俺の目の前にひれ伏して
「ISO12800と顔キレイナビを証明するステータスであるF100fdをお持ちのお客様に御来店頂けるとは光栄です」
って汚い床に額を擦りつけてもてなされたよ。
店内の他の客も
「マジかよ!F100fdなんて凄いよな!」
って大騒ぎ。もぉ人だかり
俺の後ろで自慢気にF31fdを出してたオタクも顔を赤くして恥ずかしそうに鞄にコッソリ戻してたよ。
店の奥に通されて高級ブランデーまで出された。
高級菓子の詰まった菓子折り持たされて帰りはリムジンで家まで送ってくて最高だったよ。
改めてF100fdのステータスを実感したよ。
ホントどえらいトイデジだよ。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:51:53 ID:uXCbdbUB0
だよな。まあF100fdのできそこないっぷりにはこいつらもすでに自暴自棄になってるとこが笑えるけど。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:54:27 ID:soVCChi30
エビちゃん見たスイーツどもがいっぱい買ってくれるからどうでもいいよ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:55:46 ID:X4hEjMJu0
他スレもここも工作員が入り乱れて基地外の集まりとなってんな。
他を貶さなきゃ自分の精神の安定が保てないお子様が多いんだな。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:02:16 ID:7auWBkml0
この春発売のコンデジのスレでグダグダになってるはこことR8、FX35か。
後のスレは人が寄り付きもしないな。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:02:51 ID:traPB3vW0
どうぶつ奇想天外の前にCM流れたね@なごや


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:06:08 ID:uXCbdbUB0
>>745
たいてい「最強か否か」とかいう幼稚な価値観しか持ってないこのスレの住人が荒らしに行ってるんだろ。
まあ相手にされてないけどな。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:09:07 ID:yJ3bemJI0
19,800円になったら売れる機種だな
今、楽店で19,800円のTZ3がバカ売れ
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item?sv=0&tid=003&r=0032000017660&oid=000&v=0&e=1&p=1&vp=1

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:12:45 ID:bf2nhLF70
ユーザーはハイエナですから。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:16:09 ID:lHQLRHJi0
このスレを見て、購入を止める決心がつきました。

高感度だけじゃね・・・やっぱカメラとして機能してもらわないと困るし。

キレイナビに興味も無いしね、それに他社製でもそこそこ撮れるし。

作品っぽく仕上げようと思ったら、レタッチソフトでいじった方が
遥かに作品っぽく仕上がるしね。

F 1 0 0 f d は ク ソ 機 に 決 定


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:17:03 ID:X4hEjMJu0
最近の荒らしは「機種がクズ」というネタから「ユーザーがクズ」
という論調も出てきたね。馬鹿馬鹿しいなぁ。
よくわからんが、どこかで馬鹿にされてよほど悔しかったのかな。
なににせよみっともない。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:17:19 ID:bKqUSEAP0
>>750
それR8のスレで見たわ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:23:48 ID:LHA0HllR0
エビちゃん最強ですな。一気に売り上げが伸びた。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:24:04 ID:ce+v8qYz0
>>750
>741でのおまえのレスは何なんだよw

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:27:06 ID:bKqUSEAP0
FX35のスレにも貼ってるしな

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:46:05 ID:mmX43/bN0
どうよ、このパナの焦りようw


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:51:10 ID:PSgz+Dc70
技術的に大差つけられたのが余程悔しかったんだろうなw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:59:02 ID:50JmKNyS0
富士に負けて悔しいぉ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:14:02 ID:WJv/pMOk0
F100fdは気になるが信者がキモくて買う気が失せる…
この信者等がもしフジの社員だとしたらマジで気持ち悪い会社だな。

このレスも工作員認定されるのだろうか?本当にキモイ…

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:16:18 ID:FAzuCnG70
2chがすべての人ってキモイ…

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:17:06 ID:gcTF/gdL0
おい。誰も引き取らないのでおまえらに返品しますよ。


833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/03/30(日) 18:33:45 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。いや、いい意味でね。

818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/03/30(日) 17:12:59 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。いや、いい意味でね。

793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/03/30(日) 13:10:53 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。いや、いい意味でね。

790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/03/30(日) 12:34:11 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/03/30(日) 12:25:07 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:21:09 ID:0WHfYNbi0
F31fd購入厨はもっとキモいよw

763 :ハニカムccd:2008/03/30(日) 20:21:36 ID:dbkc/MGy0
俺さ、初めて買ったのF710なんだよね。 出さ、今810
手に入れた。 これからどう? デジカメなんか買わん?

ビデオカメラもあるけど、やっぱりデジカメはF710とF810だよね
710が好きだったんけど。売っちゃった。 810ってどう

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:29:09 ID:IH9hmTJK0
どうよ、この他社の慌て振りw

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:34:39 ID:4prsN40s0
こんなに妬まれるのはもはや賞賛だよな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:38:23 ID:3ejhWnCr0
スレの勢いはDP1スレについで二番目にいい勢いだからなぁ。
ぶっちゃけ、関心は高いんだろうな。

俺の場合、アンチフジだったけど、この機種買ってファンになった
にわかフジファンだけど。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:38:40 ID:gcTF/gdL0
>>764
それもう飽きた。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:40:43 ID:GPgI669X0
35.雄同士で交尾をしてしまいました!!

名前:♂二児の親父 日付:6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は1回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38.Re: 雄同士で交尾をしてしまいました!!

名前:むっちり父さん 日付:6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては?
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39.Re: 雄同士で交尾をしてしまいました!!

名前:♂二児の親父 日付:6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:42:32 ID:gcTF/gdL0
>>766
フジ厨が必要以上に騒いでるだけだろ。人にウソを信じ込ませようとする時って尋常じゃなく能弁になるよな?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:45:34 ID:3ejhWnCr0
>>769
少なくても俺の場合はマジでこのカメラに満足してるけどな。
まぁ、別に信じなくてもいいけどw

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:00:06 ID:SrYZj6xc0
F100fd買った、コンデジはハニカムから離れられませんよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:02:26 ID:YuzKvWZO0
>>771
ハニカムのメリットってどのへんで実感できます?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:12:25 ID:CUuzIaVj0
6角形を8角形にしてしまったところかな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:23:03 ID:4iuSIaoo0
誰がとってもそつなく撮れてしまうな、この機種は。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:41:50 ID:dq394eTa0
>>674
ワロタw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:03:27 ID:2bvoQGyE0
エビちゃんでもここまで撮れるのか・・・。最強だな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:08:13 ID:+bTCOqK60
このブサイクコンデジが最強だっての?w

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:17:06 ID:s7vMCoOj0
まあ、そんなに嫉妬しなくてもw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:25:06 ID:/PuTvMtV0
>>778
おまえみたいなブス専の気持ちはよくわからん。。。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:28:05 ID:sWqAKqB30
デザインじゃなくて問題は画質や使い勝手。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:34:34 ID:BSvao1Vs0
だいたい格好いいコンデジなんて市場に
無えよ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:36:17 ID:0WHfYNbi0
>>781
FX35とかR8とかF100よりもかっこよくて画質のいいデジカメあるの無視?www 工作員きもいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:37:58 ID:PDngvAwE0
富士よりデザインで下回るのは、ペンタックスくらいじゃないのかと思う。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:40:11 ID:/PuTvMtV0
>>780
画質はDP1の圧勝。
使い勝手はFX35の圧勝。

>>781
見る目がないって気の毒だな。おまえこういうのでハァハァするの?↓

http://www.pinkygal.net/talent/mai/

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:48:23 ID:dMv/p97uO
毎日毎日まあよくも飽きもせずに

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:54:32 ID:mQ9wOMk30
嫉妬される程優越感を感じられるよwww

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:01:11 ID:sWqAKqB30
>>784
要するに完璧なコンデジなどないってことじゃないかw
どこかで妥協しなきゃデジカメなんて持てないってことじゃんw

自分でそう言っちゃってるんだから世話ないよ。
で、デザインで圧勝なのはどれなの?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:01:54 ID:XFbFXorq0
>>784
そんなサイトを知ってるってことはもしかしてブス専ですか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:05:50 ID:cipKPkUg0
よるフラッシュ発行で撮影
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175714.jpg

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:14:05 ID:1WLVGfnR0
>>787
つまりおまえも言ってるように、F100fdは決して最強ではないということだ。
あとデザインに関しちゃ、フジの一人負けだからなあ。w

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:19:54 ID:LKSfspXW0
z2からF100fdなんですけど幸せになれますか?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:01:09 ID:mLW09EEP0
エビちゃんCMきたー

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:03:06 ID:rCQ7w2y90
○ンタレンズって本当ですか?
ググるとぞくぞく出てくるんですが。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:05:26 ID:813c+Ox40
「最強」なんて言葉使いたがるのはジャンプとか読んでるガキじゃねえのか?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:14:43 ID:UD6Ix7/z0
>>794
そりゃおまいも、読んでるってことだろ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:20:49 ID:z26A/8Hk0
>>792
あの人が動いてるのはじめてみたがあんなに棒なのか

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:32:31 ID:NXl6ITi90
F11使ってるんだが、三脚無しだと水族館などの暗いところではぶれてしまいます。
この機種に買い換える価値はありますか?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:48:39 ID:h8xjjrrVO
自分は暗めに写ることが多いけど価格.COMに出てる画像は本当に綺麗なのが多い

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:49:11 ID:TrIH09Fy0
測光方式ぐらい選んだほうがいいぞ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:53:38 ID:h8xjjrrVO
何にすれば良い?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:55:52 ID:LztdPn1n0
>>800
撮る場面に合わせて使い分けろ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:02:16 ID:vdOKjYU70
なんかコンプレックス抱えた童貞中高生にウケのいいデジカメであることは良くわかった。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:02:41 ID:Jj8TN4Ht0
そこまで無理やり貶めるのは何故なんだ?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:06:38 ID:jiNVlWI50
>>803
パナ厨だからな

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:07:06 ID:DLmfVvB60
この機種買おうと思ってきたけどフジ信者がキモいからやめた。王道のFX35買うわ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:11:04 ID:22abiPBw0
>805
パナ気もい

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:29:18 ID:uZlaGCrE0
ここでバカの相手してやってりゃほかのスレに迷惑かけに行くこともないだろ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:30:12 ID:22abiPBw0
>797
f100fdでは撮ってないけど
F11よりかなり進化してると思います。
f31fdでよかったら参考にしてください。

イソギンチャク
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1175743.jpg
何かの川魚
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1175746.jpg
うつぼ(素人なので我慢してください。)
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1175755.jpg


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:39:46 ID:z26A/8Hk0
水族館でフラッシュ使うってどんなDQN?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:40:26 ID:qYgmF1SL0
売ってないカメラで参考にしろって

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:45:00 ID:22abiPBw0
>809
素人ですみません
うつぼ と イソギンチャクは 海


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:46:17 ID:DLmfVvB60
呼ばれてもいないのに違う機種の画像を平気で貼り付けるF31fd厨って最低だね。馬鹿のフジ厨の中でも最下層だなw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:51:15 ID:uZlaGCrE0
>>812
それは言い過ぎだろ。おれは非常識なフジ厨以外は擁護するぞ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:57:43 ID:22abiPBw0
>812
f31fd(中古)⇒f100fdのユーザーなんだが
f100fdは買って日が浅いので水族館は撮っていないすまん。
でも夜の花、の撮影はサンプル上げてるんだが…




815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 02:26:43 ID:kRmga/fN0
>>812
常識的に考えて、買うつもりもない機種のスレで粘着する奴は最低ランクの中の最下層だろ。
何が楽しくてそんなことやってるのか、さっぱり理解できん。
基地外の考えなど理解できなくて当たり前なんだけどな。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 02:34:29 ID:jiNVlWI50
わざわざ競合機種も買ってサンプル写真アップしたりな

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 03:26:27 ID:49rOqYlX0
>>816
叩く前提で競合機種買ってるなら、そのすごさには素直に感心するし感想に納得もする。
盲目的に「最強!」とか騒いでる世間知らずはウザいだけ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 03:27:33 ID:3DCx97dZ0
会社の金ですからw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 04:08:32 ID:h8xjjrrVO
醜い争いが多いのは若者が多いから?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 04:32:01 ID:98i4kt1Z0
こんなに妬まれちゃうのは久しぶりだねw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 04:57:30 ID:FzW7SPxR0
一眼並のコンデジができるとは・・・


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 05:15:22 ID:nSWec59f0
右目の上にはDP1というタンコブが。。。
左目の上には徹夜というタンコブが。。。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 05:31:07 ID:683nBxus0
え? 鉄矢?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 06:03:51 ID:8Kk//Pjo0
>>819
どうもF100fdにはイタいキモヲタを引きつける魅力があるみたいね。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 07:50:43 ID:qQRBrDU1O
デジカメもただの道具。
写真撮らないのに機能に惹かれて買っても意味ないよ。
ハイビジョンレコーダーでも買っとけ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 07:52:02 ID:3x5/Tm9s0
こいつらはちゃんとチャートを撮ってピクセルピーピングしてるよ!

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:03:24 ID:oqvtmU5cO
おはようございます。
わたしはF50を使っていますが、屋外はとても良いのですが、室内がイマイチ不満な仕上がりが多く、価格.comの評価やスレを見てF100のほうがいいのかなぁ?と考え始めました。
買い替えをしたら、F50より満足できるんでしょうか?どなたか助言をお願いします。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:17:39 ID:mEeYpyWqO
てっちゃん、連写でまたやった。
ここまでやると却って感心。

( ̄〜 ̄)

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:55:13 ID:h8xjjrrVO
>>827
ここは変態しかいないから価格.COMで質問した方がいいですよ
F50を使ったことないですがF100も室内は暗めに写る感じです(手持ちのコンデジと比較して)

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 09:04:43 ID:gJCgXOo20
工 作 員 必 死 な だ w

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 10:15:43 ID:uaicJnv70
>ハニカムCCDの場合、原理上パソコンでトリミングするよりデジタルズームの方が解像感が高くなります。

これってほんとなの?デジタルズーム使ってみようかな。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 10:45:15 ID:iC2YK01C0
結局のところソフトウエアによる後処理なんだから「原理上」なんてことは無いと思われ
拡大-シャープ処理が一般的なロジックより自社のCCD特性に最適化されているというので
あれば分かるけどね

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 10:59:29 ID:Aj3LCrYUO
FーB&WでのISO3200/6400/12800をライブハウスで試してみたけど、粒状感+ノイズの出方が場の雰囲気と相まってジャケに使えそうなイイ感じの絵になったよ。問題視されてた高感度での帯状の熱ノイズも発生してないような‥
と言うことでFーB&Wなら高感度撮影もかなりイケてると思うのでお試しあれです。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 11:02:15 ID:uaicJnv70
なるほど。
デジタルズームって、光学と同じように倍率上がると手ブレしやすくなるのかと思って、F100fdに限らず1回も使ったこと無い。


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:26:24 ID:DLmfVvB60
パナがあまりにもキレイキレイと騒ぐから、店で見てきた。
メーカーのサンプルが置いてあった。
パナのカメラって人の肌をキレイに出すために他の色を犠牲にしてると感じた。
明らかに人の周りにある芝生や木々が不自然だった。
比較対照で置いてあった他社(どこだか不明)のサンプルの方が、肌色は汚かったが周りの色は自然だった。
サンプルの人の本当の肌の色がわからないから何ともいえないが、元々顔色の悪い人だったら他社の方がありのままを出すのだと思った。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:34:22 ID:Y72BWx/P0
デジタルズームってのは「トリミング」に相当する機能なんよ
で、ハニカムCCDってのは見掛けの画素数を増やせる
jpg画像化の処理の過程で丸め込むんだけど、処理の順番が変わると解像感は変わるよ
PCのトリミングってのはハニカムを前提としていないし、画像に落とし込んだ時にハニカム特有のデータ配列は消えるからね
画像に落とし込む前にデジタルズーム(トリミング)するとハニカム用データ配列で切り出した後に、jpg画像に落とし込むから劣化が少なくなる

…理論上は…だけどね

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:00:08 ID:wg1spF4P0
805 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2008/03/31(月) 01:07:06  ID:DLmfVvB60 Be:
  この機種買おうと思ってきたけどフジ信者がキモいからやめた。王道のFX35買うわ。

812 名無CCDさん@画素いっぱい [] Date:2008/03/31(月) 01:46:17  ID:DLmfVvB60 Be:
  呼ばれてもいないのに違う機種の画像を平気で貼り付けるF31fd厨って最低だね。
  馬鹿のフジ厨の中でも最下層だなw


835 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2008/03/31(月) 12:26:24  ID:DLmfVvB60 Be:
  パナがあまりにもキレイキレイと騒ぐから、店で見てきた。
  メーカーのサンプルが置いてあった。
  パナのカメラって人の肌をキレイに出すために他の色を犠牲にしてると感じた。
  明らかに人の周りにある芝生や木々が不自然だった。
  比較対照で置いてあった他社(どこだか不明)のサンプルの方が、肌色は汚かったが周りの色は自然だった。
  サンプルの人の本当の肌の色がわからないから何ともいえないが、元々顔色の悪い人だったら他社の方がありのままを出すのだと思った。


>>835は↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/613n
の改変コピペとはいえ、実に一貫性がないレスでよい。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:36:02 ID:6E66vWWx0
ふざけんなよ〜 

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:41:30 ID:2NiVQqgY0
ID:6E66vWWx0
お前はFX35スレに帰ってろ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:53:09 ID:B8nXk3TN0
>>836
こういう話を聞くとRAWが欲しくなる。
ならS100FSって思うけど、あんな高倍率ズームは要らないし…

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:16:06 ID:bWuSgoXY0
トリミングというよりはクロップ(ry

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:36:14 ID:DENCToRx0
TZ-3は3Mや2Mのときは先にデジタルズームしてから光学ズームするとか。
確かにF値も稼げるしモーターの電気も食わないな。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:03:13 ID:W/DyMAZq0
ウチの店では売り上げランク3位に入ってきた。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:11:40 ID:DLmfVvB60
>>843
フジのDPEショップですか?www 工作きもいwwwwwwwwwwwwww

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:15:48 ID:uaicJnv70
そういえばセルフの写真プリント機がヨドバシ横とかにあるけど、
あれもやっぱりデジカメがフジならフジの機械選んだ方がいいの?
L判程度じゃどれも一緒かな。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:27:13 ID:QAv77hr0i
この機種が富士じゃなくてデザインもマシだったら買うんだがなぁ OEMメーカーになってくれないか富士 パナとかソニーがデザインとか販売

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:31:02 ID:HWHpcmv40
>>834
光学ズームのように、望遠にすればするほどブレ易くなります。
では、後からトリミングするのと最初からデジタルズーム使うのとでは
どっちの方がいいのか?
それは最初からデジタルズームを使った方がいいと思う。
理由は露s

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:39:54 ID:ZmKttVLU0
このカメラは逆光補正とかありますか?
F50は顔検出状態で撮影しても顔が暗くなってしまって困ったので
改善されているのなら買い換えようかと思っています。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:48:02 ID:D55TSEQO0
そういうのはマルチパターン測光ができるデジタル一眼レフなどを
お買い求めやがりくださいませ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:50:04 ID:i59PehU60
機種関係なく基本的なテクとして、逆光の場合はフラッシュたくといいかもしんないってのがある

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:58:43 ID:pIUF/N4s0
>>848
そのシーンはストロボを使うのが常です。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:02:40 ID:vjbA+7Lz0
ここまで嫉妬されると開発のし甲斐があるよw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:06:57 ID:x7eT6atn0
単に撮ったよって写真ですけど、ド素人がスナップ機として使うとこうなるという実例として。

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080331172754.jpg

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:10:59 ID:DLmfVvB60
>>853
ネットにうpするのに6MBってお前あほじゃないの?もしかして縮小の仕方しらないの?ww

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:11:33 ID:cSwjne+A0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331163016.jpg

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:13:09 ID:dFYAfksf0
縮小したら「何で縮小するんじゃい」!と騒がれ、そのままアップすると>>854

なんというまとまりの無い・・・


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:13:45 ID:cSwjne+A0
>>853
DP1ってこんな暗いのか
解像感はあるけど、期待外れだな

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:15:07 ID:cSwjne+A0
だね、画質チェックが目的なら6Mがくらいがありがたい

縮小は意味なし

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:21:24 ID:Q/Lp0SKh0
>>854
ナローバンド乙

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:54:24 ID:o2CugOCM0
>>857
おまえのF100fdとどっちが期待はずれ?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:23:04 ID:OUjOA0Qz0
発売からかなり経って散々サンプル出ているのに今だ「画質チェック」の為にしょうもない
写真をうpし続けてるのって・・・・


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:34:21 ID:SImgqst70
DP1スレから来ました。
ここのスレの方々は大丈夫だと思いますが、DP1の画像を
他機種のスレに不作法にも貼り付けまくる輩はスルーお願いします。
彼は単発IDアンチでこっちのスレを荒らすのが目的です。
ご迷惑をおかけします。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:48:22 ID:/bxQQUeo0
F100fd届いた、SDがまだ届かない。内蔵メモリで撮ってもPCに取り込めますか?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:51:15 ID:h6pN2Bhu0
>>863
取り込めなきゃ意味無いだろ…

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:27:52 ID:BUvuHzr00
早速桜の撮り比べしたけど一眼の18-200ズームより
F100fdの方が綺麗に撮れちゃうね。感心した。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:29:16 ID:g7G8UVyI0
じゃあ両方うpしてくれ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:35:05 ID:Hand7w2G0
>>865


             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \    それは無い
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |



868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:46:15 ID:kIfQs5hu0
>>853
空に浮かぶ白いごみみたいのが気になる

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:46:39 ID:eQYPR/zu0
>>865
FX35にも勝てないのに
これ以上恥を晒すな

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:51:36 ID:eQYPR/zu0
>>868
素人だから素子にゴミ付いてたの買わされたんだろ

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:53:49 ID:UD6Ix7/z0
>>869
FX35に負けるのは探すのが難しいだろう、FX500まで待った方がいいよ。
FX35はもう投売り専門のバッタ屋さんにまで行き着いていて、
さらに値段が下落中。
パナも量販店もバッタ屋さんもとにかくババは早いトコ捨てたいって感じ。
持ってるだけ損がかさむ。

おまい気の毒に、それにハマったかえ?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:56:02 ID:pWMBHHEk0
パナ機持ってるけど、フジ機とくらべて色が派手に出るんだよね。
パッと見はキレイだなと思うけど、ウソっぽい絵になるのがイヤ。
フジ機は肉眼に近い色で描写されるので、スキ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:11:07 ID:vjbA+7Lz0
パナレンズって黄色いガラス多用してんだよね、何で?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:13:43 ID:ZE8vhCgN0
パナ機はアユが最も美しく撮れるよう調整されてるのでは?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:16:04 ID:Aj3LCrYUi
黄色の補色は?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:25:38 ID:My89bOnQ0
>>871
FX35とF100fdとどっちが売りやすいと思う?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:33:34 ID:UD6Ix7/z0
>>876
ああ、おれならパナ売るよ。儲けたらFUJI自分用に買うけど。

銭儲け企むならパナだろう。よくわからん人にちゃらちゃら仕様を押し込めばいい。
おまけに仕様は長持ちしない使いやすさとか操作系の変身でちょいと変えられる。

FUJIは切れにくい電球みたいなもんさ、商売やったら首括るようなもん。
F31fdがいまだに、言っては悪いが性懲りも無く頑張ってる。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:44:43 ID:My89bOnQ0
ふうん。紺屋の白袴だね。自分用はどんなのでもいいんだ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:50:46 ID:UD6Ix7/z0
SD化、手ブレ補正、広角化、パナが進んでいた時代はFX100fdの出現で終わってる。
そこのとこ、もう一度考えた方がいい、今までどおりにはいかない。

パナソニック、タイタニック、似てないか。
粗雑な鋼材で2重構造の船体を作り、内装は豪華、救命ボートは貧弱、訓練なし、
氷山があるよって北大西洋で、速度競争をやってたわけだ。人をたくさんのせてな。

んで、回折限界ならぬ氷山にぶち当たった。さぁ、救えるかね。
既にパナ本体は救命ボートに乗り移った節がある。

本艦は安全です、世界一です、と艦内放送に励んでいる節がある。
危ねぇって言うと、乗務員が食ってかかる、イヤミで憂さ晴らし、そんなとここかえ?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:51:38 ID:xDwPIeV00
なるほど、自分用はどんなのでもいいから
どっちが売りやすいか聞いてるのか

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:53:09 ID:4nn/AoFR0
F100fdは大和だよ。本艦は不沈艦ならぬフジん艦、なんちゃって。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:55:30 ID:UD6Ix7/z0
FX100fd なんてないな、F100fd だす。つまんねぇ間違いしたもんだ、ごめんね。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:55:32 ID:kRmga/fN0
このスレでパナが素晴らしいと言ってる基地外は、
F100fdの良さを際立たせるために
わざと馬鹿な発言をしているようにしか思えん。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:55:32 ID:XbfsjMyN0
>>881


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:55:54 ID:qtqfpGOC0
気に入ってるならそれをほめるとか
上手い使い方をあれこれ話し合うとか
スレの有効な利用法はいくらでもあると思うんだが
このスレの住人はパナをけなし、リコーをけなし、
一眼にも勝ったとウソをいい
なにをそんなに不安がってるのかと気の毒になる。

機械に罪がないのはわかってるが
このスレ見てるとフジを買う気は失せる。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:56:13 ID:XbfsjMyN0
てつや必死卓

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:56:43 ID:nypNrQD+0
>>881
片道航海で盛大に沈没するのか。
そりゃ不吉な予感過ぎるわ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:57:03 ID:kRmga/fN0
>>885
失せたならもうこのスレ見る必要ないんじゃね?
バイバイ。
でも気になって気になって見てしまうんだろ?w
お前、かわいい奴だな。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:59:22 ID:My89bOnQ0
>>UD6Ix7/z0
なんかおもろいのでいい。必死で涙眼なフジ厨にも彼のような余裕を持ってもらいたいものだ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:59:44 ID:4nn/AoFR0
>>887
片道ではない。燃料は満タンだったんだよ。
だからいっけん沖縄へ向かわないように見せかけるため
九州西方沖から回り込む航路を取った。
しかもあれは特攻とはいえ引き返すことも考えていたのだから片道燃料ではない。
事実、唯一生き残った駆逐艦雪風は大和の乗員を救出して帰還しているじゃないか。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:00:28 ID:UD6Ix7/z0
>>878 >>880
なんでもいいったって、それなりに限界を感じる場合があるんだな。ああ。

【神機】FinePix F30/F31fd Part43【唯一無二】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204126802/437-447
あんまり愉快なもんじゃない。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:02:51 ID:My89bOnQ0
まあ生涯最後のデジカメ選ぶわけじゃないんだから色々渡り歩いてみるといい。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:04:44 ID:XbfsjMyN0
>>892
良いこと言うね

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:08:54 ID:q3+Pip680
一眼の抱き合わせズームより画質は上だな。
つか、この手の交換レンズってコンデジにも及ばないのか・・・。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:09:42 ID:DLmfVvB60
>>879
タイタニックはオリンピック号に似せてわざと衝突したんだよ。そんなことも知らないのおまえwww

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:11:05 ID:eQYPR/zu0
>>894
こんなには歪まないだろう

http://photozou.jp/photo/list/100685/494017

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:11:50 ID:JQJSuuZQ0
無茶苦茶言ってるw

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:11:59 ID:Q/Lp0SKh0
>>896
TSUTAYA

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:12:13 ID:IRw6bYhj0
>>894
当たり前。
それで満足されて高価な交換レンズ買ってくれない日にゃあ販売元は商売上がったりだ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:16:54 ID:lMTUNtTT0
動画は糞ですか?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:16:57 ID:4nn/AoFR0
ったくもう…寝る前にキスぐらいしてよね☆

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:17:19 ID:UD6Ix7/z0
知らんな。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:20:03 ID:eQYPR/zu0
あとスポットノイズも酷いし

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:20:08 ID:ZE8vhCgN0
高感度耐ノイズ性能だけがカメラの性能だと思ってる厨はF31fdの中古を
6万で、解像感だけがカメラの性能だと思う奴はDP1を10万で買って
使えば良い。いずれにせよD3等のデジイチには全く及ばない。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:32:49 ID:CFARQqbB0
一眼の抱き合わせズームの品質が
ヒドすぎるんだろ?確かにそう思うよ。
コストも考えると、これで25000円なら
まあ買い得感は得られる。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:33:29 ID:W0yaU/gp0
フォーサーズくらいには肉薄してきたかな

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:38:54 ID:eQYPR/zu0
どんなに頑張ってもF100fdの化けの皮剥がされちゃったから
誤魔化しきれないって…

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:44:26 ID:Aj3LCrYUi
化けの皮剥がして‥云々の定石は狼?‥誉めてくれてるのねw

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:46:19 ID:kRmga/fN0
>>907
お前、少しは自分の頭と性格の悪さを誤魔化すようにした方がいいぜ。
俺からの心からの忠告。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:46:52 ID:eQYPR/zu0
前評判良かっただけに悔しいだろうな

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:48:36 ID:h6pN2Bhu0
たかが3万ちょいなおもちゃ、買ってみて使えない/嫌なら処分すればいいだけだろ…。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:49:17 ID:pIUF/N4s0
発売前より発売後のほうが評価が良いと思うが・・・

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:51:54 ID:22abiPBw0
パナって広角側で隅のピンと合わないんだね他の機種と比べてよくわかった

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:57:11 ID:Aj3LCrYUi
黄色の色メガネで見てるやうだから、何言っても_かな?
逆にID:eQYPR/zu0はpana機のアンチ活動してるようにも捉えられるけど、どちらにしても家電屋の作ったデジカメはオレには_w

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:00:21 ID:ZE8vhCgN0
F100fdのブラックボディーの使い心地教えてほしい。
簡単に黒塗りが禿げたりしない?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:01:40 ID:NHQjYKav0
F100fdがアレなら、
今出てるコンデジじゃ何が買いなん?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:02:18 ID:U/TLODzs0
>>914
それを言うならフジはカメラ屋ですらない写ルンです屋なんだが。。。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:06:20 ID:Aj3LCrYUi
>>917
写ルンですも作ってるけどフィルムカメラも作ってるでしょ。知らないのかな?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:08:38 ID:22abiPBw0

http://uproda11.2ch-library.com/src/1175883.jpg

パナ⇒f31fd⇒f100fdのユーザーだが
この機種にしてよかった、劇的に失敗の写真少ない





920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:09:51 ID:NHQjYKav0
知人の持ってるF40の写真がエラい画質悪いんだが
F100と比べてどーなん?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:12:26 ID:+eehndxB0
マニュアルでピントを合わせる事がF100fdはできますか?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:13:06 ID:22abiPBw0
>920
何と比べて?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:13:40 ID:22abiPBw0
>921
出来ないと思うが

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:16:11 ID:W4CXBMVz0
>>917
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/index.html

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:20:05 ID:+eehndxB0
>>923
ありがとうございます、オートのみですね。
航空機や列車等の動体撮影にはやはり不向きのようですね。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:21:16 ID:gV0raMp60
あーちっとも売れない駄作フィルムカメラを片手間で作ってたのも勘定に入れるのかあ〜?
まあロモと同列の「カメラメーカー」じゃね?w

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:24:42 ID:gV0raMp60
でさ、銀塩のフィルム作ってるとデジカメ作るのになんか有利な点あるの?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:29:17 ID:22abiPBw0
>925
AF/AEを使う


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:30:05 ID:22abiPBw0
928
>925
AF/AEロックを使う

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:30:46 ID:eQYPR/zu0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html?&use_54=1

BCNランキング17位
これがこのカメラに対する世間の正直な評価じゃないの

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:31:00 ID:Aj3LCrYUi
>>927
オレは家電屋のデジカメなんて買わないと書いたはずだけど‥で逆に問うがフジは家電屋なのか?
もう一度文章を読み直してみたらどうよw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:36:14 ID:UD6Ix7/z0
>>927
ネガからプリントするキカイな、フロンティアってのがフジ製なんだな。
もはや引伸機じゃなく、PC使ったキャナとプリンタ。
お店プリントはほぼ制圧してる。

で、撮るもののコントラストや色の好み、対象が風景なのか人物なのか、
室内か屋内か、日本全国津々浦々、いや世界まで、膨大なデータの蓄積がある。
つまり、好みに合わせた出力を知ってる。

撮った当座、他が良く思えてもな、1年くらい経って興奮が冷めてからのを、比べてみ。
これは強いぞFUJI。つまり写真屋さんなんだよ。
カメラ屋さんのは、撮ってできて、その時はイイのかも知らんがな、月日がたつと変わってくる。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:38:58 ID:TTCJ3mh/0
デジカメはビデオ屋の専門分野じゃね?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:42:01 ID:UD6Ix7/z0
>>933
まぁ、ビデオプリンタってのがあったがな。
あれで我慢できるなら、90年代後半で終わってる。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:58:29 ID:ZE8vhCgN0
>>930
なんだ皆アユで選んでるんだw

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:07:32 ID:swREuy5NO
S100FSも盛り上げてくれ。
18ー200VR+D300 に画質で勝っても盛り上がらないww

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:19:12 ID:6WYF6/oC0
価格.comの書き込みみたら自然にパナを選ぶよな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:21:39 ID:UjnIov2w0
>>936
勝つわきゃないw
一眼を舐めちゃいかんよww
等倍で一回くらべえてみろ
天と地ほど違うから

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:24:34 ID:er6g2C6HO
>>936 は等倍で比較した画像を見て書いてると思うんだが、、、

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:34:06 ID:1cGbBRJM0
今日もパナ工作員が頑張ってますな。
そんなに今季のカメラは出来が悪かったんか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:41:37 ID:eESmglQB0
1200万画素のFINEって重すぎてPCで扱いづらい
まだデジカメで見たほうが軽いだなんて

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:44:49 ID:11pMfiaU0
>>941
PCが古いだけ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:50:11 ID:Hgmd2Kez0
んだ。カマラばっか買ってないでPCも買い替えれ!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:57:37 ID:eESmglQB0
PEN4の3.4GHzだから普段不自由しないお
わざわざデジカメ画像のためだけにペンティアムやめるなんておらにはできないお

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:12:32 ID:3/d40KbC0
VGAがオンボードとか、メモリーが1GB以下な悪寒

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:16:27 ID:WF94b/73O
うちのノートPC、XPでメモリーが256MBですが。


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:51:36 ID:KzJtPTLT0
>>931
だからフジはカメラ屋でも家電屋でもなくフィルム屋だと。

まー量販店で「FUJIFILM」と「Panasonic」 が同じような値段で売ってたら
普通のひとはブランドイメージだけでもパナ買うよな。
ましてこっちのほうが小さくてかわいいし色も選べるし、って。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 03:31:19 ID:eESmglQB0
>>945
ビデオカードはオンボードじゃないが確かに弱いと思う
64MBか128MBしかないと思われ
あとメモリは1GBもあれば十分だろ、Vistaでもなければ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 03:37:43 ID:rLv8KJzM0
DELL買え

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 03:54:24 ID:yxNyhDVT0
フジの売り上げトップがこれか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixj10/index.html
フジらしさが全くない機種だが、どこかのOEM?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 04:34:28 ID:rLv8KJzM0
ttp://www.watch.impress.co.jp/headline/uocchi08/index.htm

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 05:11:57 ID:8AsnHpjd0
>>944
そもそもPen4はパイプラインが深すぎて
もっさりなんだが・・・。
Pen4は失敗作CPUというのは自作PC板では常識。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:09:54 ID:WF94b/73O
スレチだが、これからパソコン買う場合、VISTAにすべきか、敢えてXPにすべきか?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:11:43 ID:bPLIwDuq0
まだまだXP

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:24:00 ID:fZWH9IAN0
>>947
だわなー。わざわざうすらでかくてブサイクで黒シルバーしか選べない方を選ぶ「一般消費者」がいるとは思えないな。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:26:06 ID:da3Z3RcLI
質問させてください。
写真を保存したSDをプリントに入れて写真を印刷する際日付が出るようにしたいのですが、
111ページや81ページを読んでも、
直接つないだ印刷時に決めることしか出来ないのでしょうか?


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:41:28 ID:5czm47nqi
>>956
プリント→プリンター?
プリンターがDPOF対応してればカメラ側のDPOF設定でイケると思うよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:55:34 ID:YGbLrE8Q0
>>917>>947
フジは昔から基本「フィルム&カメラ屋」だったと思うが。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:06:18 ID:5czm47nqi
>>958
「まー」やら「なー」やら文体からみて>917=947。
「白地にピンク色のネコ」は相手にしない方が良いと思いますよ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:14:01 ID:5czm47nqi
間違った。>>947=955ね。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:36:59 ID:sM8swkPx0
>>959
そうね。反論できないから相手にしないふりしてやり過ごすのが賢明だと思うよ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:50:21 ID:sAFeDe8E0
性能はアンチの数に比例するのか・・・。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:52:51 ID:LR6afxAF0
まあ確かに基地外に反論するだけ無駄だな。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:33:22 ID:UuocGNi60
とりあえず日中に黒猫
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175965.jpg

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:47:33 ID:u5BRZUzA0
これってオートだとiso400になっちゃうの?
解像感ないし暗所とかひどい塗り絵なんだが・・。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:56:20 ID:LQHZIT+eO
はいはいw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:57:14 ID:UuocGNi60
あまり写真撮ったことがないならそういう物だと思っておけばいいよ。
ある製品の粗しか見ない人はその製品を一生買わない人って事だし。

968 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/04/01(火) 11:03:58 ID:TYVpQO220
悪くないと思うけど。
ISO400になるのが嫌な場合はMモードでISO固定設定にすればいいんでない?違ってる?

どのメーカーもプリントでの画質がそこそこになれば、で画作りしてると思う。
少なくとも等倍鑑賞最優先ではないよね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:05:57 ID:WsKixxZQ0
>>964

これはひどい…。
これで神機って、信者はありがたいもんだな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:08:39 ID:UuocGNi60
>>968
ダイナミックレンジが狭くなっても良い(白飛び黒つぶれが酷くなる)なら
ISOは100にでも固定すればいいよ。

>>969
他社現行機で同じ写りをするカメラがあれば教えて欲しい。買うよ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:10:22 ID:Nsdj8bqH0
出来るだけこきおろしておいて投売りを待つ
フジのカメラの賢い買い方

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:13:30 ID:G3dB5aau0
他社製品に比べて画質に圧倒的な差はないんだなあ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:13:32 ID:rQcU5vdD0
直射日光下の黒猫なんて、メチャ難しい被写体だぞ
コンデジでこれだけ撮れれば上等だと思うよ。

まあ、ただ粗を探したいだけのアンチに何言ってもムダだろうけど

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:14:52 ID:tZqx9iTe0
>>970
これ(>>964)、DR400%になってます?
なんかExifの形式がメーカーサンプルと違っててうまく読めないのですが、100のようにも見えて、、、

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:17:21 ID:hpkNIkR40
>>968
>ISO400になるのが嫌な場合はMモードでISO固定設定にすればいいんでない?違ってる?

そのような操作が必要なカメラは素人に薦められないし
ベテランにはスポットノイズや歪が敬遠されるだろうし
このカメラを使える層が考えつかないのだが

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:17:21 ID:N/CgM5XA0
なんか新機能のワイドDレンジを強調したいのか
オートでは積極的に感度を上げて多少無理をしてでも
最大限Dレンジ拡大する方向の制御になってるみたいだな
実際には200%くらいがバランス的にもいい感じだし
もう少し抑えめの制御をしてくれればいいんだが・・・

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:29:42 ID:tZqx9iTe0
このケースもND減光されてますよね?
DR補正のためにゲインアップしたっていうより、丁度良い絞りが出来なくてって事ありません?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:33:08 ID:ZrRobpX40
>>975
少なくとも、こいつはドシロウトが買うカメラじゃない

スポットノイズが出るような条件で撮る人が
大勢を占めているわけじゃない

そもそも自分の使用用途に合っていると思う人が、手にするんじゃないのか?

そういうオマイは、普段何を撮ってるんだ?


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:33:37 ID:JZhyBfdx0
今日でペンタックス消滅だから、明日からはHOYAレンズ採用って言うの。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:39:48 ID:1vp0nLwl0
>>979
昨日。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:40:25 ID:KmIkf6H90
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207017593/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:43:55 ID:rLv8KJzM0
>>981


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:50:13 ID:kB7hFuobO
>>978
俺はこいつ程ドシロウト向きのカメラは無いと思うけどな。
取り敢えず失敗少なく撮れる。

むしろ知識も無いのに半端に画質とか瑣末なところに拘泥する視野が狭い人には一番向かないかもね。
そういう人には視野が広くなったと思わせるGX100かFX35がオススメ。


>>981
乙!

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:51:58 ID:5czm47nqi
>>981
乙ニャ。
スレタイ(・∀・)イイ!

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:00:56 ID:gJvglnN10
ISO200 DR200 600万画素かな

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:08:52 ID:gYG8KoBm0
ここにきてついに画質が瑣末なことになっちゃったw
でも正しいと思うよその洞察。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:09:24 ID:5czm47nqi
そもそもシロウトさんはISOなんて気にしない罠。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:17:35 ID:pdZ2cYHQ0
>>938
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080324145831.jpg
左から、
D300 + 18-200VR | S100FS | E-3 + 14-150

元写真
D300 + 18-200VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3584.jpg

S100FS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5005.jpg

E-3 + 14-150
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3020.jpg



989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:19:12 ID:JZhyBfdx0
ISOなんて気にしないのに、フラッシュオフにしただけでまだ夕方なのにISO1600まであがってしまう。
素人はフラッシュオフなんて使わないから、出荷時からISO1600でOKって考えなんだろうか?
でも、そもそも素人相手にフラッシュなしで高感度撮影を勧めたのはフジじゃないか。
なんで初期設定をISO800までにしないんだ。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:22:22 ID:12xOWFAwO
ブレるよりマシだろISOの意味も分からない人が等倍鑑賞してノイズがとか言わない

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:25:52 ID:gYG8KoBm0
>>988
真ん中のは論外として、右の良いねぇ…
左のはブレてる?w

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:26:43 ID:pdZ2cYHQ0

D300 + 18-200VR 約25万円

S100FS      約7万円 

E-3 + 14-150  約27万円

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:28:26 ID:pdZ2cYHQ0
>>991
ブレてませんwww
4段分補正のVRと1/1000のシャッター速度でブレません。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:29:04 ID:WsKixxZQ0
等倍で見て揚げ足取りするのは確かにあほらしいが、やっぱ普通の人は
かりっと細かいとこまで描写されてると、おおって思うんだよね。

Fシリーズって今まで高感度のノイズの少なさと、細部描写のキレを高度に
両立して評価を受けてきたカメラだったはずなのに、F100はそこらへんが
明らかに性能低下して、高感度での解像度は落ちている。
にも関わらず、DR強調するあまり高感度多用するから、どうもしゃっきりしない
絵作りに見えるんじゃないだろうか。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:30:35 ID:JZhyBfdx0
>>990
なにがブレるわけ?被写体が動いてるとでも仮定してるわけ?
それとも手ブレ補正が効かないからISOあげる?
ISO1600なんて、等倍にしなくたって汚いわ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:37:13 ID:Y+iLA/Tb0
F100fdってお買い得だよねw

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:37:39 ID:y4+K2DWH0
そこは写真プリント機で出力する層には気にならないんじゃないの?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:42:04 ID:gYG8KoBm0
>>993
とするとそのレンズはなんかの不具合かもともとの性能なのか、とにかく糞ってことでw
まあ右のとはISO、絞りなんかの設定が違うので単純比較できないかもですが、それにしても、、、


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:44:04 ID:9mVh84uKO
1000ゲト

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:44:42 ID:JApg6nnR0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)