5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SONY α200 Part4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:44:46 ID:u/nfFDW00
SONY αシリーズエントリー機第2弾の登場です。

公式サイト(日本語)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html

前スレ
SONY α200 Part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204634730/

・1020万画素CCD(APS-C)
・画像処理エンジン「BIONZ」
・ボディ内蔵手ブレ補正
・アンチダスト機能搭載
・記録メディアはコンパクトフラッシュ
・中央クロス9点AFセンサー
・AFは先代α100の1.7倍
・連写3コマ/秒
・撮影可能枚数750枚(CIPA規格準拠)
・2.7型クリアフォト液晶
・Dレンジオプティマイザー搭載
・迅速な撮影を可能にするアイスタートAF
・オプションに縦グリップあり

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:45:59 ID:ymSKr74M0
1乙

3 :どれにしようかな:2008/03/21(金) 00:51:17 ID:kqaIuzXJ0

カシオのVシリーズとSONYのTシリーズ、どっちが良い?

やっぱ動画がH264が最強だべ。
だけんども、カシオの最大の欠点は近接撮影距離が10cmとあまり近付けないのと
ISO感度が800と低く、シャッター速度が最高でも1/800と遅いことだな。
これらが改善されたら、カシオ最強w
これ、メーカーサイトのご要望というフォームがあったら書こうと思ったんだけど無かったんでここに書いた。

後、Vシリーズに単三駆動モデルがあるとグリップも良くなるし長期旅行や出張のとき安心だわな。
V9シリーズ、1000万画素で出て来るのかな。
あまり期待せず期待して待ってよーっとw

Tシリーズは、動画がH264ではないのが残念だ。
後、マニュアル露出が出来ないのとシャツター速度が最長でも1秒なこと。
せめて8秒くらい付いていると良かったのに。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:38:59 ID:ncidVK+c0
◆α200 DSLR-A200 ボディ
http://kakaku.com/item/00491211119/
http://saiyasune.net/list/product/12736889010.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201075
◆α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/00491211120/
http://saiyasune.net/list/product/12736889021.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201076
◆α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット
http://kakaku.com/item/00491211121/
http://saiyasune.net/list/product/12736889022.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201077



5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:48:08 ID:DFhCWgmV0
_人人人人人人人人人人人人_       'r ´          ヽ、ン、
> おのれ謀ったな        <      ,'==─-      -─==', i  ∧
> だがこれで勝ったと思うな!<      i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | |><|
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄   iヽ  レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||/::::::::/
                       |><ヽ_!Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |::::::::::::/
                       ヽ::::::::::::(L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|::::::/ズズズ・・・
                          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              __   _____   ______
                             ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、   ∧
_人人人人人人人人人人人人_       'r ´          ヽ、ン、  |><|
> 人の世に闇がある限り   <  iヽ   ,'==─-      -─==', i/::::::::/
> 私は何度でも蘇る!     < |><ヽ_i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |:::::::::/
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄  ヽ:::::::::レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||::::/ズズ・・・


                                               ∧
_人人人人人人人人人人人人_         __   _____   ______   |><|
> せいぜいその時まで・・・  <    iヽ   ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、/:::::::::/
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄  |><ヽ_'r ´          ヽ、ン、::::::::::/
                        ヽ::::::::::::,'==─-      -─==', i:::::/ズ・・・


_人人人人人人人人人人人人人_     ____________________________________________
> ゆっくりしていってね!!! < -8ニ ̄::::::レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||:::: ̄ニ8-
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 07:49:19 ID:ztWb+gv30
>>1
エビフライ食え・・・自腹で。

   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;'`;、、:; SIGMA ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄
       ・゚・。 ○ノノ。・゚・
    ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
           |    ズブズブズブ
           ハ
         ノ ノ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:37:18 ID:lXGgp7RV0
縦グリどうしようか思案中
けっこういい値段するから迷う
レンズも欲しいし


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:45:02 ID:6TeW8hyT0
こんな売り方どうでしょう>ソニンさん

α200を85やSTF等のキットボディとして+2.5万ぐらいでレンズにつけて売る。

85やSTFには興味のあるキャノニコの人に売れるのでは?
初心者に売るよりむしろその後の売り上げに繋がるかも



9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:10:16 ID:EPm1+bpm0
そんなパッケージ商品を作ったら在庫管理や数が掃けないのに個別梱包する費用でアップアップ
パッケージじゃなく個別梱包の特別価格プログラム作ったら店がそれを仕入れてバラして売るに
決まってるじゃんw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:36:12 ID:wHMz6+VjO
素人の浅知恵にしても、ひどいアイデアだな


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:46:08 ID:GhS/kA+p0
このカメラはα700と色合いが違うの?
アイポイントが他機種に比べて短いけど
眼鏡だとけられる?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 12:21:31 ID:Ipm+qMdn0
>>11
個人差はあるだろうが、可能性は高い。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:01:31 ID:w7FZKlMp0
>>8
ピント合わせられないって悪い評判立てられて終わる予感

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:43:50 ID:aQJwAlIZ0
M42レンズを数本持ってるんですが
α200にマウントアダプターを付けてM42レンズを使った場合
絞り優先でAEは動きますか?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:46:36 ID:VL/Xjnvr0
E420値段どんどん下がってるな。こりゃ負けるわ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:59:19 ID:w7FZKlMp0
値段どんどん下がってる=売れてないという事か

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:03:03 ID:VL/Xjnvr0
α200[3コマ/s] α350[2.5コマ/s] E420[3.5コマ/s]
↑連写。これRAWとの相性はコマ/秒抜きにしても絶対的にE420のが上だよなぁ。
もとこはLiveMOS>>>>>>>>>>>>>>>>>CCDだし、
ボディサイズは言うまでも無いが、重量に至ってはα200と比べて150g、同じライブビュー搭載のα350と比べたら200gも違うという…
コンデジからの移行組はミノレンズも持ってないだろうしα買うメリットなくね?

価格最安値
α200[46,700円] α350[74,680円] E420[52,026円]
しかも発売一ヶ月前の時点でこの価格差…α死んだな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:06:08 ID:V89AW4B40
軽くて安いだけのデジ一眼が欲しいんだったら、D40買った方が
よっぽど賢明だろうな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:23:04 ID:w7FZKlMp0
フォーサーズ信者必死だなw
いくらネガキャンしても売れない物は売れない

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:22:40 ID:DzEKxbzX0
E-410は一時期使ってたけど
Dレンジのコンデジ並の狭さや
高感度のコンデジ並の使えなさでG9でも使ってた方がマシという結論になった

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:24:34 ID:ymSKr74M0
オリンパスはいつもやることがズレてるよなあ・・・

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:27:39 ID:u/nfFDW00
>>20
ポジフィルムの露出はもっとシビアだぜ。
あんたがカメラに頼り過ぎてんのちゃう?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:40:53 ID:w7FZKlMp0
ポジより7Dの方がシビアだったな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:46:21 ID:DzEKxbzX0
>>22
なんでE-410のDレンジの狭さや高感度ノイズの酷さがポジフィルムの露出のシビアさに繋がるん?
つうか誰でも被写体によるけど白飛び黒つぶれのない写真を撮ろうとギリギリを狙うと思うんだけど
機械自体に差があるならより広い方がいいじゃん
でE-410のメリットって言ったら小さい事だけだしそれならコンデジ使ってる方がマシって思っただけだけど
まあ>>17みたいな発言が無かったらこんな事言わないけどね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:50:44 ID:DzEKxbzX0
でもまあE-420には期待してるっていうか買う気まんまんだけど

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:01:14 ID:VL/Xjnvr0
まとめ方おかしいだろw

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:10:49 ID:ymSKr74M0
フォーサーズには使いたくなるレンズがない
素子サイズを思い切って小さくした割には、カメラ・レンズのサイズ重量を小さくできていない

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:24:28 ID:6TeW8hyT0
フォーサーズの生き残る道はコンデジしかない。こんなとこで油売ってる場合じゃないよ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:39:24 ID:R6hCR3510
ファインダーはメガネを掛けてない人も
α100より見にくいという人いると思うけど

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:15:28 ID:EPm1+bpm0
デジイチ買ったらやってみたかった月
http://www2.uploda.org/uporg1319744.jpg 75-300/4.5-5.6
http://www.uploda.org/uporg1319747.jpg 70-210/4


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:37:10 ID:Fq/9SxyQ0
まぁフォーサーズは本体を小さくするための規格じゃないのは、
ちょっと詳しい人ならわかると思うし、E-1の吐く絵はよかったよ。
E-410/420もなんだかんだであんなに小さいの他にないし。

でもオリンパスのやることがズレてるのには同意だなぁ。
だからαに来たんだけど。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:16:54 ID:Htu4xITi0
E-1良い絵吐いてるね
http://qshin.exblog.jp/8209935/

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:39:22 ID:T8uOerqd0
ごめん、フォーサーズには興味がないんで、他でやってくれ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:57:13 ID:sO3MLy5r0
>>30
消えてるよ。
そんな流れの速いとこに張らないで

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:58:02 ID:8yTGm42P0
α350発売前の時点で
D60に次いでα200という売れ行きだったらしい

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:24:26 ID:rw4LGgm00
どこから見てもα200の方がいいカメラなのに。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 06:43:19 ID:gtmnI+JL0
>>34
ゴメソ 昨日の満月 α200 300mm f:16 ss:1/160 ISO:100
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54313.jpg

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:40:39 ID:lqfPaEcP0
奇麗だ。
でも、満月って今夜じゃないの?
月齢カレンダーの見方がわからん。。

39 :34:2008/03/22(土) 12:16:30 ID:sO3MLy5r0
>>37
ありがとう。
きれいに撮れてるね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:16:58 ID:+pqGZIb80
月は超望遠持ってるからって気軽にレンズ向けたことが俺も昔あったけど、
専門スレに行って本格的に撮ってる人と見比べると泣けるんでやめたw

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:39:35 ID:gtmnI+JL0
そりゃそうだけど↓この程度なら望遠鏡+マウントアダプターで撮れるんだよね?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Moon.jpg

コストの問題より住宅密集地の庭でこれやってると他の問題がありそうなので
現状で試せたからもう良いけど

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:42:27 ID:zn0polYO0
>望遠鏡+マウントアダプター
そりゃあ、本格的って言わないか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:46:37 ID:gtmnI+JL0
ZAやGレンズ買うより安くない?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:50:09 ID:zn0polYO0
値段以前に、撮影対象の守備範囲が全然違うし。望遠鏡だと天体しか撮れないぞ。
天体ONLYの機器にどこまで出すかと言う話になる。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:59:09 ID:+pqGZIb80
空気でゆらぐから何枚も撮って合成したりもするんだよね。
2枚撮って交互に切り替えるだけでゆらぎが見えるよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:59:20 ID:gtmnI+JL0
だね
スレチだからこれで抜けるけど24,800円↓でこれだけ撮れたら十分
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/swt70x.htm
下手すりゃあ中古の50mmF2.8マクロの値段だもの

天体ファンにとってはお話にならないのかも知れないけど

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 14:05:01 ID:+pqGZIb80
>>46
撮れると載ってるからには撮れるんだろうけど、
それが簡単に撮れると思ったら大間違いって話ね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:06:54 ID:gtmnI+JL0
そう言えばメガネで蹴られるのは散々既出だけど裸眼でも蹴られる?
コンタクト買おうかと考えて試しにメガネ外して覗いたら情報表示部とかスミが結構蹴られたよ

カメラの保持が楽になるからそれでもコンタクト買ってくるつもりだけどね


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:59:09 ID:dB2gmF1G0
>>48
岡八郎 乙。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:11:50 ID:1ZYW0XT1O
そんな35才以上関西限定ネタ・・・・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:20:56 ID:GKTm5+zI0
皆さんカメラケースってどのようなのを使っていますか?
初めての一眼レフでよくわかりません><

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:18:36 ID:9mEAzDWA0
>>51
巾着袋。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:32:09 ID:vUKidy7m0
>>1
前スレリンク間違ってるよ…
正確にはこちら
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204009534/


東京はまだ桜少ないですが撮ってみました。
http://upload.a-system.net/photo/2010.html

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 05:21:28 ID:PJ4Bnxra0
>>46
どうせなら純正にこだわれ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/normal/

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 05:22:06 ID:PJ4Bnxra0
>>54
ごめん、すれ間違えちゃった。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:26:01 ID:7Z+ilVbY0
壁紙用にリサイズ+シャープかけたんだけど今ひとつ
金属質感だすのはキャノニコの方が得意なのかな?

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54411.jpg

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:39:37 ID:e0kjzevD0
そんな塗り絵みたいにするなよ(つд`。)

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:04:33 ID:VYu0cWhS0
>>51
カメラバッグがあればケースはいらんでしょ。
俺はプチプチの袋に入れて普通のバッグで持ち歩いてる。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:28:05 ID:7Z+ilVbY0
>>57
トリミングのみだとこんな感じ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54416.jpg

ピンボケ/手ぶれつー以前にレンズの描写能力そのものの問題?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:11:46 ID:GSsaCYMS0
>>56
露出が悪いだけじゃん。
1/2段ほどマイナス補正してみ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:27:40 ID:7Z+ilVbY0
条件が違うとは言えコンデジ(R7)だとこんな感じだったからもう少しシャープになって欲しかった
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54477.jpg

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:29:54 ID:4wGOTGJe0
>>61
シャープネスかかりすぎ。

ソニーα=旧コニミノはシャープネスほとんどかけないから
設定で1番強くしてもキヤノンの標準と同じくらいかと。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:24:16 ID:GSsaCYMS0
>>61
ジャギジャギじゃん、こんなんがいいの?
>56はピントを若干外してると思う。
もしくは18-200とかならレンズの描写力の問題かも。
レンズは何?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:35:20 ID:e0kjzevD0
Nikonクオリティーw

輪郭強調しない
http://www.death-note.biz/up/img/1074.jpg
輪郭強調弱め
http://www.death-note.biz/up/img/1075.jpg
輪郭強調標準
http://www.death-note.biz/up/img/1076.jpg
輪郭強調やや強め
http://www.death-note.biz/up/img/1077.jpg

「輪郭強調しない」で調度いい位だ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:41:02 ID:JDZefbm10
やっぱこういう方が一般受けはいいんだな・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:55:18 ID:7Z+ilVbY0
>>63
ジャギジャギなのは撮影の時に間違ってシャープネスかけちゃってて
56はピンボケですか、AF迷うような感じでもなかったんですけど
レンズは75-300/4.5-5.6です

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:08:23 ID:qPtV+JD30
うちの近くのキタムラでWズームキットが79800だったけど、下取り1万は書いて
なかった。
下取り1万はダメなのかな?
ダメならネットで買おうと思うんだけど。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:17:26 ID:YNTkiG5c0
そのキタムラの店員捕まえて一言聞くだけじゃん・・・


それからその子と仲良くなって

次の週デートして、

お前の腕前披露して

その写真を見せるために
また会う口実が出来て


・・・



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:36:44 ID:XJXstBpcO
広角ほしくて、SAL1118買うかタムロン買うか悩み中。
純正お高いけど、タムロン超格好悪いから悩む。。。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:41:15 ID:GKTm5+zI0
買ったばかりなんだけど、よくみたらアイカップのゴム部分がプラスチック部分
にきちんと噛み合っていなかった。精密ドライバーでバラして自分で治したけど
しっかり検品してから出荷してほしい orz.


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:52:27 ID:IJCBcMLS0
咲き始めましたね〜
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54531.jpg

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:25:02 ID:f4GsMmhL0
タムロンも90は結構カッコいいと思う

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:54:31 ID:FjYJqpoH0
なんでCanonが
Kissが売れるのか

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:18:55 ID:K3pQCv7Y0
あれだけCMガンガン流していたら知名度上がって
知名度高い物は安心して買ってしまう国民性だから

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:45:17 ID:1dCTVIsMO
蛇足を付ければ、キムタクのCM効果でニコンのシェア急上昇と言う位市場は単純だから。
ソニーも派手にCM噛ませば売り上げ大幅アップ期待出来るブランド力は有ると思う。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:05:43 ID:dP0ih4ov0
>>73
X2はそれなりに軽くメガネ掛けていてもファインダーけられず明るくて見やすい
LVもあるし高感度にも強い、キットレンズはIS化されているからとりあえず使える

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:41:01 ID:5PYdk2pd0
すみませんがキヤノン製品には興味ありません。
よそでやってください。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:52:10 ID:gO1SQaA80
>>76
αのダハミラー機では銀蒸着なんて当たり前だしなぁ・・・もちろん200もね。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:53:05 ID:K3pQCv7Y0
キヤノンのファインダーは明るくするとピン山掴めないけど
ユーザ層考えれば素通しでも問題ないくらいか

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:36:13 ID:k6Buv/930
っていうか出てくる画の色合い、だと思うね、
なんでCanonが売れるのかは。
心をくすぐれるかどうか、の違いだよ、発色は。
Sonyは計算任せ、全部良い、みたいな感じのコンセプトで
実際良いレンズも増えたんだけどイマイチキャラが弱いな。
人間味が薄いっつうか。
デザインもCanonNikonが可愛い路線始めてるのに
α200は馬糞の固まりみたいだしw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 20:55:33 ID:5PYdk2pd0
じゃ、キヤノン使えばぁ〜

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:33:00 ID:oxIcQ5740
>>80
無知かつキチガイの煽りにマジレスすると、α200の色はα100とは違って
かなりα-7Dや甘Dのような色だぞ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:55:43 ID:rEkbGFWZ0
どう見たって、発色はα200が良い。透明感、見栄え、豊かな階調、どれをとっても高次元。
キャノはなんか暗いし、いっぱい見てると気が滅入りそう。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:25:18 ID:5ranS6z+0
確かに発色は素晴らしい・・けどなんかピンズレすることが多くて・・・
最初眼を狙ってピント来なかったから胴体にしたんだけど駄目だった
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54703.jpg



85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:01:00 ID:3XBnn6Ul0
まずはちゃんと使いこなせるようになってから機械のせいにしろや

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:19:35 ID:rEkbGFWZ0
>>84
なかなか感じの良い写真ですな。
ところで漏れのα200+キットレンズではピントバッチリで、もろ逆光で光が入る過酷な条件でもピントは狂わないよ。レンズによるのかな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:28:24 ID:BKe3+42r0
スレの勢いでどの程度のカメラなのかよく解る

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:02:00 ID:gl/SFtANO
タムの17-50使ってる人、内蔵フラッシュはケラレたりしませんか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:33:37 ID:mKi2yZvL0
>>88
フード付けたらケラれますよ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:57:33 ID:gl/SFtANO
>>89
ありがとうございます。
フードなしなら大丈夫と思って買うことにします。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:48:46 ID:d6RomnyI0
500mm、ミラーでAFってのがあるって聞いたんだけど
使ってる人います?
作例見られればもっと嬉しい。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:03:17 ID:vufJoBOE0
>>91
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/25721

93 :91:2008/03/25(火) 20:11:45 ID:d6RomnyI0
>92
ありがとうございます!!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:20:08 ID:H6LozZ5b0
小柄なα200に500Reflex付けたらどっちが主か分からん用になりそう

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:33:54 ID:FRpbtRXL0
縦グリつければ解決。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:37:56 ID:Dq6EudnN0
グリップとレンズの間に指入らなかったりして。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:38:57 ID:KiuQjaHGO
ソニスタでSAL1118買っちゃった。ボデーより高かったけど、届くの楽しみ!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:06:55 ID:QcJ2JFQP0
>>91
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/500mmf8/index.html
http://satouchi.com/alpha/review_16.html

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:02:12 ID:t0WBZ9JX0
昨日うまく撮れなかったアオサギをレンズを換えて
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54796.jpg
ちょっち逆光で頭が白飛び・・・撮影ごとに確認しないと駄目なんだね

ついでに桜
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54797.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54798.jpg

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:27:53 ID:CfBji9Fw0
>>99
そのレンズ何?
とてもα200で撮ったとは思えん

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:46:59 ID:t0WBZ9JX0
>>100
AF70-210/F4
20年以上前に買って放置、カビカビになってたのを最近直してもらった
見た目ではカビの痕も無くて綺麗だよ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:04:02 ID:Ccr0U1xt0
>>99
腕・・・なんだろうなきっと。
アオサギ本当に素晴らしいです。
調べてみたらなかなかかっこいいレンズですね>AF70-210/F4
精進せねばと本気で思った。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:17:56 ID:t0WBZ9JX0
腕じゃなく被写体が良いのです。鳥を撮ってる人ならもっと上手に写すことは間違いないですよ
こいつはこの時期、町中の市民公園にいつでもいて長時間おなじポーズだからレンズさえ選べば
誰でもそれなりに撮れちゃう。ちなみに昨日の>>84はSAL1680Zで失敗作を量産しました

70-210F4はカビ取りから戻って初めて使ったけど色乗りが良いですね。とても重いですけど

オマケ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up54793.jpg

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:33:41 ID:nY8DgEVe0
コンパクトフラッシュってみなさんどんなのつかってますか?
安物でも大丈夫なものでしょうか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:35:53 ID:nY8DgEVe0
あっ、CFスレあるんですね・・・
スレ違いでしたー

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:51:49 ID:KGlOWHKA0
シリコンパワーが安い。
問題なし。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:59:36 ID:nY8DgEVe0
>>106
レス、ありがとうございます。
α200が始めての一眼レフなんです(銀塩もふくめて)。
A-DATAとかお安いですが、Speedy?とか関係あるんでしょうか?
連写したときに書き込み不良になるとか。
何かカメラは面白そうですね!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:03:39 ID:khZCI8NX0
>>99
AF70-210/F4は、APS-Cサイズのデジカメと組み合わせることで評価の上がった
レンズですね(中心部の描写力が高いので)。海外では「ビール缶」というニックネームが
ついているんだよな、確か。カビ修理あがりとは思えない、鮮やかな色合いですね。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:12:43 ID:LDup+b7E0
>>103
重量どれくらいあるんでしょうか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:36:38 ID:QcJ2JFQP0
72.5×152mm 695g

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:56:13 ID:ZwMpPmG90
ボディ買いました
レンズは16-105
良い感じ〜


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:07:25 ID:fxc+p0/L0
次はボディよりも遙かに高いレンズに手を出せ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:12:29 ID:qsON+V2h0
>>111
おめ。ぜひレンズ沼にもお越しください。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:46:37 ID:bqocnp980
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55000.jpg サクラ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55002.jpg ジャガ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55003.jpg ラッパスイセン


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:13:22 ID:+gtFQvOh0
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55004.jpg 時計草

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:10:50 ID:3kvISmnV0
レンズはシグマの18-200だと4万しないよ。
広角側優先の人は純正16-105mm、望遠側優先の人は18-200だね。
純正18-200やタム18-250よりシグマの方がAF速いし開放でもシャープ。

絞り開放でこれだけ撮れれば良いんじゃね。
ttp://d70world.hp.infoseek.co.jp/a200.htm

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:16:17 ID:Ia3H9IKH0
せっかくの一眼レフなんだから、別途望遠ズームを買うほうがいいと思うけど。
DT55-200のOEM元のタム55-200なんて、店によっては¥2万以下なんだし。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:04:21 ID:aNA+t7Jm0
これってオートブラケット使える?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:43:33 ID:jJM7CeDZ0
>>116
良さげに見えるけど、
それってレンズの悪い部分が出にくいようにうまいこと撮ってる感じ。
無限遠になるくらいのもうちょい遠景を撮ると駄目レンズとわかる。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:52:11 ID:XY1lgypA0
>>119
そんなの多かれ少なかれどのメーカーのレンズ作例でもボディ作例でも同じだろハゲ!
美味しいとこ知ってたらそこを上手いこと使うのが上級者。
高級レンズに頼った写真しか撮れんのは下手糞じゃオナニー野郎め!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:54:58 ID:F7tUGEkS0
>>118
露出をずらして複数枚撮影する機能?あるよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:40:07 ID:6nXyqXfm0
高倍率ズームでおいしいところ選んで使うって、激しく使い勝手悪いな。
だったらその焦点域だけのズームか単使うわ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:28:16 ID:XY1lgypA0
αも高倍率ズームあるやん!
αシステム否定するんかw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:50:57 ID:EUAg4nlp0
>123
意味分からん

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:49:14 ID:3iIoELwQ0
123が暴走中

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:06:59 ID:hjNRxQNH0
望遠は70-300mmを買った方が断然良い
安物でも18-200mmと比べて圧倒的

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:14:30 ID:hWeFM7Jw0
70-300Gのどこが安物じゃい

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:29:39 ID:1ozlkJyG0
例えばキヤノソのEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMは最低価格が12万以上だから
それと比べればリーズナブルぢゃあるまいか

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:14:07 ID:wLDFUe2g0
>>127
シグマやタムロンの70-300のことじゃなかろうか。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:39:56 ID:hWeFM7Jw0
>>128
DOはコンパクトさだけが売りのレンズだから、描写や値段は考慮に入れちゃ
いけないんだろうなぁ。

>>129
なるほど。シグタムの70-300クラスを買うのなら、コンパクトさ・描写を
考えてタム55-200にしちゃったほうがいいと思う。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:55:07 ID:d7llJSBM0
俺も最近買ったよ。
とりあえずレンズは単焦点一本。

あとで望遠ズーム考えてたんだけど
広角からのズームはやめた方がいいのかなぁ。
ずぼらレンズだとは思うけど、便利さはあるよね。
せめて300mmは欲しいんだけどな。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:59:02 ID:hWeFM7Jw0
>>131
そんな貴方に70-300G

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:34:03 ID:d7llJSBM0
>>132

オク徘徊中の身では手が届きませんorz
シグマの70-300かなぁやっぱり

α200についてだけど、使用3日目にしてすでに
右手グリップの内側(レンズ土台)に爪痕が・・・
どうしても当たるよね。 なにか対策してる人いますか?


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:35:40 ID:Ds0u4Bh+0
俺は深爪だからキズつかない・・・

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:42:37 ID:1ozlkJyG0
>>133
あれは爪の方が削られてるだけのような希ガス、拭くと取れるもの
それはそうと漏れが狙ってたレンズをつり上げたのは喪前きゃ?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:11:01 ID:2lPOUM9g0
ゴメン、漏れ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:31:55 ID:d7llJSBM0
そうか深爪すればいいのか!

>>135
俺のは拭いてもとれないー
まぁ気にしないようにしよう

まだ俺は漁り中だよw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:41:19 ID:uTdy0hl40
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55111.jpg

茶筒の発色良いよね、70-80域使うなら色が付いちゃうSAL1680Zで
撮るより好きだ。これに見合うような安くて色乗りの良い広角が欲しいね

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:55:48 ID:dmQG/GJw0
>>119
もうちょい遠目も載ってるよ。A09も使ってんだなw
絞ればどのレンズでもそこそこ撮れるんよ。
ttp://d70world.hp.infoseek.co.jp/a200.htm

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:36:58 ID:6nXyqXfm0
>>139
見た。中央からやや右寄りにかけては納得できるね。
けど左側は「前ピン?」と思うほどぼやけてる。開放だとこんな感じか。
絞って使えばなかなか使えそうだなとは思った。
あるいはα350とかの高画素機でトリミングするとか。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:39:47 ID:Gf6Mzq620
Wズームセットについてコメントください
買おうと思ってるんだけど

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:41:57 ID:cIDSG6yD0
買っとけ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:56:05 ID:F3BuUxHl0
>>141
            ○    ヾ○シ
           く|)へ   ヘ/
            〉  ガッ ノ 
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
               〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                     αユーザーとレンズ沼

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:28:58 ID:Gf6Mzq620
コンパクトフラッシュメモリはどんくらいのを買えばいいですか?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:42:26 ID:emEbzZs70
>>144
多々ますます弁ず。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:00:25 ID:Gf6Mzq620
弁ずって?
多ければ多いほどいいってことかな・・・
2GBでいいっすかね?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:02:29 ID:c0noufrF0
とりあえず4Gくらいをお勧めする。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:17:34 ID:Gf6Mzq620
>>147
ども
4GBになるとちょっと高いなぁって・・・
ちなみに亀ヲタです

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:22:29 ID:L6QaL8nB0
>>148
http://www.donya.jp/category/pages.php?id=28

4Gが高いなんて・・・。α200ならそんなに高速な
カードいらないし。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:45:29 ID:Gf6Mzq620
>>149
2万円以上すると思ってた
低速でいいのなら買えますね
どもどもー

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:50:49 ID:oZiifMtb0
>149
セレクトってのが気になるな・・・安いけど、手を出すのが怖ひ・・・

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:02:20 ID:OhmR4KFX0
どんや勧めるのと、風見鶏のPhotofast勧めるのと、どっちがアレなのか…

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:45:54 ID:KJCD1ypA0
SDをCFに変換するヤツあるけどどんな感じなんだろ
本体側で対応してなかったりするのかな

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:57:02 ID:9REdOu4D0
それって速度が辛いんじゃなかったか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:01:43 ID:1kpgdKey0
アダプターの速度低下ってのも、連写しない人には関係のない話だがな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:04:39 ID:7gbxCPZR0
>>144
そんなもん自分が一日にどれくらい撮影するか考えて選べ。
人に訊くようなこっちゃないだろ。
>>148
カメオタなら尚更な。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 05:56:55 ID:knAmsxa40
>>153
その類のアダプター買う値段出すのなら虎X133の8GBくらいは買えちゃいそうだけど

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:09:07 ID:KJCD1ypA0
確かにそのとおりなんだけど、
部屋に散らばってる記憶メディア見るとなんか1つにまとめたくなるんだよね…

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:07:03 ID:Lcd4U2mg0
>>158
あるあるw
128とか256とか、どうしろと・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:42:08 ID:fSRt2uP10
試しに16Mを突っ込んでみたら、RAWだと1枚も撮れないw

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:45:53 ID:eRfjC10ZO
8MのCFとかまだとってある…

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:53:13 ID:fSRt2uP10
ウチにあるCFは、16、32、128、512x2、2G、4Gx2だ。
512以降がデジカメ用に買ったやつだけど、今は4Gx2しか使わんな。
2Gも予備で持っていくけど、使ったことはない。
SDも2、3枚あるけど、コンデジ他用だし、一緒にしようとか思わんな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:20:42 ID:JL2faAzm0
α200を買ってきました。
コンデジに比べてシャッター音がかっこいい。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:24:46 ID:Lcd4U2mg0
コンデジのは偽シャッター音だからな・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:46:53 ID:aw7HD6oN0
機械式シャッターなら本物の音はするぞ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:14:13 ID:io04E6ld0
うちの場合、甘DよりPowerShot S45のほうがかっこいいシャッター音だっりするw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:27:19 ID:OwSU8HVp0
コニミノ機とα100はお世辞にもいい音とは言い難い代物だったからな…
α700以降は大分マシになったが。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:14:44 ID:KH53xpDc0
明暗差があまり無い写真を根拠にDROで白とびが無くなったって言っている人を見かけるけど
あれって・・・

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:23:04 ID:GY1OA11o0
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120713/
試行錯誤から生まれた操作感──α350とα200の開発者に聞く
文●小林 伸(カメラマン)

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:26:28 ID:nUCd0Oof0
>>168
オレも色々試してみたが、実際に白とびが減る事はある。
ただ、白とび対策だったらゾーン設定したほうがよっぽど効果的。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:27:13 ID:nUCd0Oof0
おっと、ここはα200のスレだったな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:34:40 ID:Uf7sgNok0
>>168
良いじゃん。それで本人が満足してればw
完全逆光で、逆光補正しなくたって普通に撮れるのはDROのお陰だよね。

ttp://d70world.hp.infoseek.co.jp/DSC01486.JPG

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:55:29 ID:YFBeKmxn0
DRO有効にしてアンダー気味に撮れば白飛び対策にはなるけど
普通に撮っても7D/甘Dよりはずっと白飛びに強いから気にならんわ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 10:19:51 ID:HFFtPwG6O
流れぶったぎって申し訳ないが、
昨日ついに200買って
一眼デビューしたよ!
取り敢えず嬉しかったから書いてみた。
色々撮りまくるぜ、
って思った初日の今日、
季節外れの雪www
ふざけんなwww
チラ裏スマソ。

175 : ◆AngelH/kMI :2008/03/31(月) 10:58:54 ID:HS4hpk9/0
>>174
おめおめー。
季節外れの雪だって被写体になると思うよ?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 11:15:22 ID:KppMQVpX0
おめでとー!
それはそれで記念に撮っておこうさw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 11:16:41 ID:YFBeKmxn0
一眼デビューおめ。
この時期に雪の質感が撮れるなんて羨ましいぞ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:58:13 ID:5AJtaOe50
ちょっと聞いて

俺はα200+30mm単焦点のみしかもって無いんだが、
昨日家族で動物ふれあい公園みたいなとこに出かけたんだ。
こどもと動物を撮るにはちょうどいいんだけど、流石に
ちょっと離れた動物を撮るのが辛かった。
子供にもあの子達撮ってーと数十m離れたヤギの群れを指差されて
困ってしまった。

最初は70-300くらいの望遠レンズを買うつもりだったんだけど、
こういう対象との距離がころころ変わる状況だとレンズ交換で
折角のタイミングを逃しそうで怖い。
↑では28-300mmはダメっぽいレスがあったけど、実際どうなんだろう?
画質とのバランスは悪いとは思うけど、レンズ交換のタイムロスを
補うメリットはあると思いますかね?

アドバイス等あればよろしくです。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:07:12 ID:fs7HLLYe0
高倍率ズームコンデジを買い足す。
子供に自分で撮らせる。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:09:21 ID:YFBeKmxn0
高倍率ズームの画質が良くなくてAF遅いとしても
シャッターチャンスにシャッターを押せるメリットは大きいから
家族でスナップ撮るには高倍率ズームでいいと思うよ。

でも28-300よりも18-250の方が良いんじゃないかな。
サイズも画角も描写も。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:12:07 ID:bKigYEF40
>>178
そんな貴方にボディ2台持ち運び

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:31:48 ID:yr48FHsBO
シャッター、何回くらいでぶっ壊れちまうんだろ。
初デジ一で楽しくて撮りまくってたら、5000枚も撮っていて、昨日寿命の存在に気が付いた。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:47:59 ID:z46FOwfq0
5005枚ぐらい

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:15:08 ID:bKigYEF40
α700が10万回。α200や350はどれくらいだろう?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:18:31 ID:ofZ3wxwX0
>>182
修理できんの?
プロはどうしてるんだろ。

186 :178:2008/03/31(月) 16:21:06 ID:5AJtaOe50
>>179
レンズ一本分でコンデジ買えないこともないけど、
写り的にちょっと厳しいかなと。
子供に持たせるかぁ。 それも面白いかな。
保育園児だけどw

予想外レスありがとです。


>>180
やっぱりレンズ一本の方が便利そうだよね。
>>179のコンデジ買い足しもなるほどとおもったけど、
結局荷物になりそうだし。

18-250探してみます。
運動会もいけるかな?


>>181
それは流石にいろんな意味で無理w


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:27:21 ID:qLGVU+H/0
>>185
プロサービスに入ってれば無料でシャッター部交換。でなければ有償というのが一般的。
ソニーはプロサービスないからみんな保証期間内でも有償交換じゃないかな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:35:58 ID:bKigYEF40
>>185
シャッターユニットの交換。一眼レフでは普通にやること。

>>187
消耗品交換ってやっぱり保証の範囲外なのかな?
ちなみに有償だとシャッターユニットの交換はだいたい¥2万ぐらいかかる。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:05:57 ID:Uu8Eg3UB0
高速シャッター速度で連写なら、短くなるだろうとか言われてるけど、さてどうだろう

αSweetDスレでは、2年で4万枚撮って寿命が心配というのを見たことがある

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:14:41 ID:bKigYEF40
>>189
ただ、甘Dの場合は例の不具合のリコールのおかげで、無償でシャッターユニット
交換をしてもらえたんでラッキーだった。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:19:59 ID:Uu8Eg3UB0
SweetDはユニットまるごと交換じゃなくて、寿命には影響してないという話もあるけど
詳しくは知らない

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:27:08 ID:bKigYEF40
>>191
うげ、そうなのか。って、スレ違いですな。スマソ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:01:32 ID:C55bH6N50
漏れが今からすごくいいことを書いてやる!


















αオリジナルリビングバックの全員プレゼントキャンペーンは
今日がしめきり。
HPから申し込めので欲しい奴はさっさと応募しる。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/08spring_cp/index.html

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:16:07 ID:c6nxCKW40
>>193
改行さえなければ・・・

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:07:47 ID:d0easen/0
申し込んだよ〜
バッグないから楽しみ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:12:06 ID:SXn7wqn40
俺も申し込んだ
昨日届いてバック無かったから
通販だとくれないのかと思って今日バック買ったけどな!

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:13:48 ID:yW5lPTVm0
>185
α200は激安だから3満回くらいだと思う。
おいらは店の5年保証に入ってるからシャッターユニットの交換はタダ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:18:31 ID:d0easen/0
シャッターの寿命ってあるんですね
自分も5年保証だから駄目になったら
シャッターユニットとやらを交換してもらおう

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:31:39 ID:fs7HLLYe0
>>178
ところで30mmのみってのはダカフェ日記みたいなの目指してるん?w

200 :178:2008/03/31(月) 20:37:57 ID:MsWnJFs90
>>199
いや価格で一番明るいのをあさったんだよ。

ダカフェ日記って今はじめて見たw
こういうのいいなー。あこがれる。
目指すもの教えてくれてありがとう。

けどこのやわらかいボケはフルサイズならでわ
なんだろうな〜。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:30:09 ID:FMQBIRJd0
α100で3万以上撮ってたが、俺の個体は問題ないな
普通に使ってれば寿命が来る前にほかの機種に買い替えてるだろうし、気にせずに撮影を楽しむのが吉。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:38:39 ID:fs7HLLYe0
>>200
いや、シグマの30mmはデジタル専用(フルサイズ非対応)でAPS-Cサイズでちょうど
大口径標準レンズになるので、α350と組み合わせて正解ですばい。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:19:05 ID:EWE1Pn5n0
シャッターの寿命まで
使い込んでいないから(7D・SD・700共)
教えていただきたいんですが
寿命が近づくと何か予兆があったりするんですか?
それとも
いきなり真っ黒け?しか写らなかったり
するんですか?
症状が知りたい・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:59:19 ID:JQEsjn9C0
>203
予兆はない
地震みたいにいきなり来る
画像で言うとこんな感じ・・・
ttp://geot.civil.metro-u.ac.jp/archives/eq/95kobe/m/191.jpg



205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 03:34:16 ID:sV7yhlGo0
>>204
わろた
俺もα200で初デジ一なんで寿命についてしりたい。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:04:50 ID:HOdvAD5Y0
>>205
>>201


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:44:45 ID:7sz+cVLu0
初めてのデジ一なので愛着がわきます

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:32:21 ID:tYevL+u70
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55571.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55572.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55573.jpg
今日の詐欺

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:54:40 ID:HOdvAD5Y0
>>208
良いね。レンズは何ですか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:11:17 ID:tYevL+u70
>>209
>>99,101

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:15:50 ID:pLTUd/Rw0
カビ直すのってどこでやるの?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:18:10 ID:tYevL+u70
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html

単焦点なら5,500円くらいだけどズームなら9,000円取られます。でも綺麗になりますよ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:53:31 ID:HL28u98q0
α200買ったよー
初1眼だからなかなか慣れずに四苦八苦してる
でも楽しい

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:58:01 ID:FWSicH1n0
α200触ってきた
言われていたメガネをかけてファインダーを覗くとケラれる件
個人的には問題ないレベルだった

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:12:43 ID:pLTUd/Rw0
ありがd
意外とリーズナブルな値段だね。

216 :sage:2008/04/01(火) 23:30:34 ID:RPgxwQJo0
Mサイズで撮ってもいいかな

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:31:15 ID:RPgxwQJo0
間違えたw

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:34:49 ID:l38fYvde0
ロシア製デジタル一眼レフ ゼニットデジタル1 2008年12月発売
コニカミノルタαスィートDの機能を流用、外観デザインはゼニット312や412を「進化させた」流線型スタイル。
版権の問題でαのロゴは使えず、ただし昔とは違いライセンス料はきちんと支払っている模様。
性能的にはαスィートDと同様であるが、興味深いのはレンズのラインナップ。大きく4つに分けられる。
1.ソニー製にはないかつてのコニカミノルタ製レンズのOEM版(ゼニターAF50mmf1.7、ゼニターAF135mmf2.8)
2・現在のソニー製のOEM版(主にズームレンズ、ただしツァイス製やAF300mmf2.8などの高性能大口径レンズを除く)
3.かつてのロシア製レンズのAF版(ゼニターAF16mmf2.8、20mmf3.5、50mmf2、85mmf2)
4.新開発のロシア製AFレンズ(スーパーゼニターAF20mmf2、アポゼニターAF50mmf1.2、アポテレゼニターAF85mmf1.4、アポテレゼニターAF135mmf2、アポマクロゼニターAF90mmf2、
85mmf1.4は新開発とされているがミノルタ設計の限定版と中身が一緒である可能性大)
なお、ゼニットAFマウント(αマウント)のレンズはすべて「ゼニター」に統一される。
アクセサリーはソニー製のOEM版が順次発表発売される予定。面白いことに、ゼニットAFマウント(αマウント)ーM42マウントのアダプターが純正アクセサリー含まれている。
機能がαスィートDと同じではAF性能など大きな期待は持てないが、レンズのラインナップは国際的にも競争力を持つであろうし今後の展開が大いに期待される。



219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 06:57:19 ID:k9QEo6Ep0
>>218
エイプリルフールってやつ?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 13:04:04 ID:oO3tC3ij0
今日はα200日和ですなー

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:06:30 ID:1Sqe2Yv30
自分も買いましたα200
レンズはシグマの24mmF1.8のみ。
家族がメインだからとりあえずはこれで行くんだけど、
もう一本70-300mm(多分シグかタム)をオクかなんかで
探そうと思ってるんだけど、小学校の運動会とかで使えますかね?

実際α200で動体撮影ってどんなもんでしょう?
どこでみても「KかNに行け」ばっかりなんで、α使いの人の
アドバイスが欲しいんです。 よろしくお願いします。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:18:24 ID:3tiFJEJ50
>>221
逝っとけ
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=30725


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:08:58 ID:QdhBeZ1X0
動体撮影にC社はあってもK社は…。

運動会で使う場合トラック競技なら余裕でできるはず。
玉入れとか騎馬戦みたいにランダムに動き回ったり
被写体の前をいろいろな子供が通過するような競技だと
厳しいシーンもあるくらいかと。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:42:43 ID:6KYM3sIe0
>>221
Kってどこよ?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:00:50 ID:z2iJs00E0
α200は本当に自然で綺麗な発色だと思うけど外連味が無さ過ぎて
観光風景写真だとインパクトに欠けるかなぁ

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55702.jpg

腕の問題だけど普段は風景撮らないから構図や撮影パラメーターの
決め方が良く分からない

添削して、エロイ人

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:02:52 ID:N42GBkOX0
>>221
量販店行ったらシグマの18-200DCが売り切れてて再入荷不明だって。
もしかしたら近い内に噂の17-250mmが出るかも知れない、4万円台で。

>>223
k社じゃなくてP社改めH社でしょ。
P社改めH社は「なんちゃってAF」だよ。
AF合焦したと思ってシャッター切っても後で確認したらAF合ってないことが良くあった。
その程度のAF精度でスポ写真は無理。置きピン撮影のみ可w

α200はAF-Aにしとけば、被写体動くと自動的に動体撮影モードになる優れもの。
ただ、6〜8枚くらい連写したところで待たされる。たぶんバッファが足りんのだろう。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:23:55 ID:EKVE0sbB0
>>222
運動会にそれはもったいないだろ。
オクで1000円ぐらいの100-300とかでいいんじゃね

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:10:39 ID:uGCedKvI0
>>223
京都セラミック?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:14:14 ID:moK7edU/0
↑俺もあのなんちゃってAFにやられたクチだ。
FA31リミの開放はおろかF2.8ですら夢のまた夢だった。
F4くらいだとたま〜にピント合ってたけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:15:04 ID:GtJSsOfV0
>>228
いや、Kは当然Konica-Minoltaだよな...

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:16:26 ID:moK7edU/0
あ、すまん。>>226のレスまでしか読んでなかった。

232 :221:2008/04/02(水) 23:24:50 ID:SOacKeZT0
すんません、k社じゃなくてC社orz


すげーレンズはお金的に無理っす。
>>223 の言うとおり運動会の徒競走とかを
追えればそれで十分なんですよね。
ほんとはイベント時でレンズ付け替えしたくないから
>>226のレンズとかが魅力なんだけど、それもちょっと予算外。
どこ見てもAFが遅すぎっていうのも見かけるし。
α200自体が動き物全般ダメってんじゃないなら
オクチェックして70-300とか探してみまーす。


たまーに飛ぶ鳥とか結構きれいに大きく撮ってる人とか
いるけど、あれはやっぱレンズがいいんだろうか。。。
もちろん腕もだろうけど。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:30:57 ID:zflvObXQ0
それじゃまるでC社のAFがなんちゃってじゃないみたいな言いぐさじゃないか

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:43:39 ID:GtJSsOfV0
>>232
AFが遅い遅いと騒いでる奴は、7Dだとか昔のαの感覚で言ってる
場合が多いんだな。α700以降は別に業界最速とは言わんが、
十分実用レベル。
北京で男子100mを撮るってんだったらともかく、運動会ごときだったら
こいつで問題ないし、最強のAFを求めるんだったら、もっと予算をはずむ
べきだし。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:27:53 ID:z8cjn7Cr0
>>232
だったらシグマの安い方の70-300だね。
ただ、安い分フレアが出やすいのでフード必須。
高い方の70-300はEDレンズ3枚使ってる分、写りはシャキッとしてる。

α200は中央一点ならAF爆速だけど、周辺の測距点だとやや劣る。
これがα350やα700だと9点クロスだからどこでピント合わせても速い。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:36:34 ID:08hZAwLW0
>これがα350やα700だと9点クロスだからどこでピント合わせても速い。
違うぞ。
α350のAFはα200と同じ中央クロスの9点。
α700のAFは中央デュアルクロスの11点。

237 :221:2008/04/03(木) 00:39:30 ID:onSviR/X0
>>234
自分は一眼はフィルムで少し持ってたくらいだから
わかんないけど、α200も十分早いと感じてるんだよね。
ただ、動きものを捕らえるのってまた別なのかなーと思ってた。
運動会レベルじゃ心配いらないかw
ほんとCPはかなりいいからレンズにもあまりお金をかけたくないしね。


>>235
うん、Diじゃないのってことですよね。
フレアかぁ 今までコンデジでもあんまり気にしなかったけど
一眼はやっぱひどいのかな。 フード覚えときます。

200と700はわかるけど350とも違うのか。
よくAFエリア動かすけど静物ではあんまり不便じゃないんだけど
やっぱ違ってくるんですかねー


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:40:32 ID:BGjpkshNO
α200、十分にAF早いよ。
ダブルズームセットでのコストパフォーマンスは凄いと思う。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 02:30:31 ID:uuK182re0
α200買いました。
写真ヲタではないのですが、やはり、入門書くらいは読んでおこうと思うのですが、
定番の一冊(またはオススメの一冊)ってありますでしょうか?
早くみなさんと同じ言語でお話できるようになりたいのです。
どなたかアドバイスお願いします。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:09:13 ID:fdMCIgAE0
一度子供を走らせてAF-Cで撮ってみるとわかるがα(700含む)の動体予測はがっかりするぞ。
置きピンで撮る練習するとか止まってる競技に絞るとかそっちのほうが役に立つよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:41:48 ID:Pf/c2sa+0
離れて望遠で撮ればいいんでね?
距離が離れてればフォーカス移動量も小さいから追従良いはず。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:46:43 ID:fdMCIgAE0
その分被写界深度も浅くなるから…

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:05:36 ID:Pf/c2sa+0
そうかな。例えば体育館の座席から選手が不規則に動き回る競技を撮る。
これ、それなりの腕持った人はみんなピンばっちりで撮ってるよん。
それに比べればガキ写真ぐらい多少ボケたっていいじゃないw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:26:28 ID:XU3Enw1g0
感覚的には
中央1点なら速い、自動選択では遅い。

245 :221:2008/04/03(木) 09:24:03 ID:S1388kqD0
早いという人もいれば実用十分という人も。
使えないてのもあちこちで見かけますね。

こればっかりはやっぱり自分で試すしかないかな。
ただ、今は単焦点一本しかなからとりあえず
望遠一本買って見ます。

手持ちの高倍率コンデジより使えないってこと
ないですよね・・・


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:44:14 ID:pGnjvc1+0
コンデジは被写界深度が深くてレンズが軽いから合焦も早い
一眼は撮影者の腕を直接反映するから使えるかどうかは撮る人次第
○○とハサミの格言どおり

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:09:00 ID:kQcppoyK0
コンデジからの移行組みだが、カメラの存在感ありすぎだわorz
原宿で堂々と撮ってるにいちゃんに関心するわ。
俺には、無理だw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:19:41 ID:pGnjvc1+0
AF100mm F2.8 Macro一本で公園に逝ってきますた
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55771.jpg 鴨かも
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55772.jpg マクロサンプル 微グロ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55773.jpg マクロサンプル2
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55774.jpg ソメイヨシノ 傷み気味
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up55776.jpg 桜 この画角じゃきびしいー
表でマクロ撮りする場合に風がこんなに敵になるとは・・・

>>247
これで撮ってると色々話しかけられるので面白いですよ。
「一眼は良い音だねぇ」とか鳥撮ってると「カワセミもたまに見るよ」とか
手ぶらだとありえないのに公園で何人かあいさつする程度の知り合いができました

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:13:50 ID:/TOCri/k0
>>248
マクロ域では風は大敵だよね。
風止むの待ってるウチに構図変ってたりするしね。
等倍近くになると手持ちでは自分の呼吸や脈動、
体の微妙な動きすら敵になる。

花撮りならチープなヤツでも良いから三脚とか一脚があると
マクロ撮影はかなり楽になるよ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:02:01 ID:fr1G+wm30
どなたかα200(350でもOK)に
16-105付けた外観の写真をアップしていただけませんか?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:16:41 ID:170TEZnx0
>>250
http://upload.a-system.net/photo/2146.html

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:21:22 ID:fr1G+wm30
>>251
ありがとうございましたー。
やっぱりこの組み合わせもアリですね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:53:04 ID:m93HQjb20
16-105はいいよ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:58:06 ID:6J6Yezsm0
>>239
遅レスだが
「そうだったのか一眼レフ」阿部秀之著。朝日新聞社
「一眼レフ こんな写真が撮りたかった!」長友健二監修。日本実業出版社
「今日から始める一眼レフの基本テクニック」雪松覚監修。成美堂出版

全部フィルム時代のものなのでWBのこととか書かれてないが今でも結構役立つ。
というか朝日と日本実業のは本屋へ行けばデジタル版がでてると思う。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:53:27 ID:uuK182re0
>>254
ありがとうございます!
明日、帰りに本屋さんに行ってみますね!
とりあえず、NikonのHPにある
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm
を一通り読んでみました。
一読ではなかなか分からないので、再度読み直し中です。

ありがとうございました。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:01:40 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 02:00:02 ID:oXqacGt90
>>239
『デジタル一眼レフ こんな写真が撮りたかった』
写真・解説: 山岡 麻子
日本実業出版社
ISBN4-534-04127-6
1,500円+税
花撮り、風景、ポートレート……
下手な入門書3冊分くらいの価値がある。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:39:01 ID:oXqacGt90
実況ごめん。テレ東でWズーム79800(下取りあり)で来るぞ!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:46:16 ID:05No2/4k0
/|         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)    よっしゃ虎ノ門に向かえー
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )   祭じゃ祭じゃ
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)
                   Λ_Λ               Λ_Λ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:57:13 ID:oXqacGt90
祭り終わった。素人オバチャンの「バ●チョ○」発言で塚本お詫び……。
さすが△カ◇ョン一眼w

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:11:13 ID:S2Wc9QTg0
付属のRAW現像ソフトのパラメータのいじりかたがよくわかりません。
RAW現像の入門書のようなものはないでしょうか。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:17:20 ID:Apyu9bRc0
レンズキット買うより、10万オーバー(予備バッテリー等含め)だけど
ボディ単体+16-105買ったほうが幸せになれますか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:21:19 ID:05No2/4k0
幸せってのは自分で見つけるもんだぜ。
パスタとドリアどっち食べた方が幸せかって、他人が決められるものでもマカローニ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:24:25 ID:A6u94RNt0
>>263
おまい、良い事言うなあ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:24:23 ID:yiKCpv9a0
>>239
取説

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:39:58 ID:Lx269TKW0
昔のカメラの取説はそれこそ力が入っていて、あれを読んだだけでも
実践はともかく結構な知識量を得られたけどなぁ

α200のマニュアル・・・(ry

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:20:26 ID:oXqacGt90
>>261
カメラ雑誌がその手の特集をしょっちゅうしているので立ち読みして、
気に入ったのがあれば勝ってみてはどうでしょう。
まあ、α200/350入門ムックとか出るんだろうけど。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:32:59 ID:/HvvaDfb0
>>261
基本的には露出とホワイトバランスをいじるだけで事が足りるんじゃないかと。
そして、色合いとかをいじりたい場合はクリエイティブスタイルを変えてみると。

この3項目をいじるだけで、面白いように絵は変わります。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:47:34 ID:Sidk6Ffz0
>>262
その組み合わせで10万切ると思うよ。
ついこの間、キタムラで16105を45800円で買った。
200本体と予備バッテリー、さらにMCフィルター付けて10万ポッキリが目標かな。




270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:18:04 ID:qfFE5yMnO
700と350と迷いましたがライブビューも煩雑な操作も必要ないので
よりシンプルで安い200にしました
縦位置の撮影が多いこともあり
縦位置グリップを買うつもりですが
折角小さいカメラなのに大きくなるのは
ちょっと疑問もあります
持ってる85Gを付ける場合バランスを保とうとすると付けた方がいいと思いますか?
αレンズはこれに100マクロと100ソフトだけです
ないとカメラがお辞儀しそうで
購入した方がいいと思いますか?

使用感なども教えて貰えると嬉しいです
みなさまよろしくお願いします

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 05:12:15 ID:HDy371bd0
700と比べて、AF精度・速度はどんな感じでしょう?
大差なければ200にしようと思うけど

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 06:09:52 ID:81ChMW740
AF速度はα700が100の2倍、200が100の1.7倍と、大差ありません。
制度はさすがに700には及ばないでしょう。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 06:31:06 ID:CdpjGMzJ0
>>266
まあミノルタの取説の気合の入り方が凄すぎた。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 06:32:05 ID:LCGCNmxl0
>>270
縦グリップ無しで使ってみて必要だと思ったら買えばいいじゃんか。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 12:54:03 ID:o2zI4De70
>>270
使うレンズといっしょに店頭でためさせてもらうと良いよ
レンズによっては、縦グリ付けてると横位置撮影の時ピントリングが回しづらいとか有るから
100mm前後ばかりならあんまり気にならないかもしれないけど(;^^)

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:01:13 ID:p1jfHkNv0
>>273
昔は露出だのピントだの、使う側にそれなりの知識とスキルが要求されたからね。
今は全部カメラまかせでもそれなりには写るようになったし、逆に使う側も
コンパクトカメラの延長線上で一眼買う人が増えたから、あんまり詳しい内容
にすると敬遠されるんだろう。
ただ、個人的には入門編・中級編・上級編て感じの3分冊にして、テクニカル
な部分をちゃんと解説して欲しいとは思う。今のデジ一眼ってブラックボックスの
部分が多すぎるんで。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:09:54 ID:J2Q5LR2g0
昔のカメラと違って撮ってすぐに結果が分かるからマニュアル撮影はむしろやりやすくなってるように感じるよ
でもオートが賢くなったからマニュアルにする必要性は減ったよね。RAW使えばWBなんて後からどうにでもなるし

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:03:31 ID:YLtDFIhE0
α100使ってますが200は画の違いわかるほどいいですか?
レンズはVARIO-SONNARの16−80を主に使ってます。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:05:11 ID:LcDmGAmW0
絵の傾向は好みの問題だから良し悪しは見る人によって違うけど
α200の方が白飛びしにくくて高感度ノイズ少ない事だけは確実に言える。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:24:07 ID:aWHTd8340
>>278
買ってから思う存分比較すれば問題ない。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:54:42 ID:E+aOX8NnO
ヨドバシで案内してくれたソニーの営業が「自分個人としては350より200のが好き」と言ってた。
100から350に買い替えるはずだったんだけど、その言葉を信じて200を買った。
信じて良かったと思ってるよ。
350に未だに未練があるのは内緒なww

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:00:44 ID:lVxqctFH0
200を買う
 ↓
350が気になる
 ↓
350を買う
 ↓
700も気になる
 ↓
700も買う
 ↓
900も気になってくる
 ↓

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:48:17 ID:Jq8LzW4q0
そしてキヤノンの高感度画質はどんなもんだろうと気になる
 ↓

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:55:30 ID:E+aOX8NnO
既に700はある。
900は購入予定。
ペンタックスとオリンパスもあるぜ。
キヤノンはロゴデザインが嫌い、ニコンも赤三角が嫌い。



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:06:10 ID:6K72+adh0
700があって使い分けるのなら350を選びそうだよね
ボディ2台体制の構築つーなら200もありだろうけど

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:38:57 ID:QNj+8Am/0
ID:Jq8LzW4q0はスルー推奨

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:03:07 ID:qNLLcoMs0
こんにちわ。

1998年のα-Sweetを所有(使用)しています。α200の購入を考えているのですが、
α-Sweetのレンズを使用した場合の相性はどのようなものでしょうか?
現行レンズと大差ないでしょうか?

所持しているレンズは、AF28-80 F3.5-5.6、AF75-300 F4.5-5.6です。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:31:44 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:08:29 ID:6K72+adh0
>>287
ここで該当レンズを探してリンクの作例見るとか
http://wiki.a-system.net/index.php/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%EF%BC%88%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%EF%BC%89
ここで焦点から辿るとミノルタレンズの作例も多い
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/

ちなみにAF28-80じゃなく28-85じゃないの?

使えないことは無いけど正直その二本に拘るより広く他マウントも含め
熟慮した方が吉なような気がしないでもない

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:15:38 ID:lVxqctFH0
AF28-80mm/F3.5-5.6はSweetのキットレンズだよ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:30:54 ID:NBvIaZRG0
>>287
立派なレンズの所有者の半分は作例みたいな写真撮って自己満足していると思われる。
君は安レンズでも心に響く写真を撮れ。
ブラジルの子供は野サッカーをしながら凄いプロに育つ。
環境に恵まれれば一流選手が育つというものではない。
まして写真は人の心に直に訴えるものである。
携帯カメラで撮った写真でも人を感動させることはできる。
どんな機材で撮ったかなんて写真の本質にはまるで関係がない。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:39:16 ID:NBvIaZRG0
少し訂正。
立派なレンズの所有者の三分の一は素晴らしい作品を撮る。
三分の一は凡作を撮る。
三分の一は眺めて喜んでいるw

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:53:45 ID:/g898PIh0
>>281

α350よりα200の方がノイズ少ないからね。
レンズを選ばないのもα200の方が上田。
ttp://d70world.hp.infoseek.co.jp/DSC02324.JPG

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:30:16 ID:coh/6V3h0
>>287
APS-Cは画角が狭くなるんで、そのレンズはα200で使うと
42-120mm、113-400mm相当になり、広角側に不足を感じると思う。
なので、標準レンズキットをお勧めする。
ただ、キットレンズは画質的な評判はあまり良くない。
予算に余裕があるなら16-105や16-80も考慮に入れるといい。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:19:55 ID:viEd5xf40
色飽和してるぞ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:24:56 ID:coh/6V3h0
間違えた、113-450mmだ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 15:02:25 ID:tA3UTnad0
>>294
αSweetもAPS-Cだろうに

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 15:04:16 ID:NBvIaZRG0
(゚д゚)

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 15:07:18 ID:l4mGvcxg0

αSweetIIからAPS-Cじゃなくなったのかな?



300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 15:09:14 ID:gzpHqe7n0
(゚д゚) ・・・・。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 15:38:58 ID:coh/6V3h0
天然なのか?
αSweetは35mmフィルムカメラだ。

302 :287:2008/04/06(日) 16:55:05 ID:qNLLcoMs0
皆さん、どうも。

APS-C・・・知りませんでした。35mmしか持ってません。
APSフィルムは触ったこともありません。

42-120mmだと、ちょっときついですね。DTレンズキットでしょうかね。初心者ですから。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:17:35 ID:cx3auRGx0
>>287
75-300はいまだにWズームキットに入ってるレンズ(多少のマイナーチェンジは
あるかもしれんが)なので問題なし。問題は広角域のレンズがないこと。
中古で乱売されている18-70拾ってくるのも手かと。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 17:50:57 ID:gzpHqe7n0
>>302
初心者とか関係無しに>>294の通りだと思う。
金銭的な問題とかで18-70しか無いのだとしたら、写した画像は等倍で見ないのが吉。



305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 18:42:23 ID:QKH8lgc70
自分もそうだけど、取敢えず、キットレンズで広角側を補うだけでいいと思うよ。

家では古いレンズも結構働いてますよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:19:38 ID:lVxqctFH0
中古で18-70買うならレンズキットにした方が安くない?

18-70は描写良くないと言っても
絶賛されてるΣ17-70より解像度高い部分多いし
値段考えるとそう悪いレンズではないよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:22:07 ID:NBvIaZRG0
モニター画面に納まる程度のサイズで鑑賞するには充分だぜww

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:41:26 ID:BVi8kzl70
>>287
とりあえず、75-300はこれからも使える一本。
28-80は広角側が不足するから、標準ズームは新調したほうがいいね。

松(本体+5万円)→DT16-105
竹(本体+3.5万円)→sigma 17-70/2.8-4.5 or tamron 17-50/2.8
梅(本体+1万円)→レンズキットで購入(17-70)

個人的には竹コースの2本がオススメ。キットレンズは開放F値が暗いので
どうしても室内撮影でフラッシュに依存するようになるけど、この2本なら、
フラッシュなしでも撮れる。松コースの16105は、屋外撮影向け。

ちなみに自分はタムロン17-50(室内用)とDT16-105(屋外用)の2本を
使い分けている。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:45:38 ID:1PEof3cE0
>>308は松竹梅ってか、どの梅が良いか?って話だな

310 :308:2008/04/07(月) 00:08:33 ID:p93nLFfH0
>>309 それを言われると・・・

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:27:09 ID:yF61GVnh0
タム17-50/2.8の画質がもうちょっとマシならよかったんだけどなぁ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:29:36 ID:f2qDnoqW0
>>293
飽和し過ぎ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:52:25 ID:3e+pzn6J0
>311
まったくもってその通りなんだが
所詮新品32000円で売ってるレンズですから
F4通しくらいのつもりで使えば吉。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:03:04 ID:9H9gvnE80

EOS 40Dのシャッター音ですが、
ヨドで展示されていた40Dでは、ビーンだかブーンという不自然な音とともに、
共鳴箱が振動しているようなしばらく続く振動があります
(瞬間的な衝撃ではない)。
連写していると終始震えている感じです。

個体差(だから我慢せよ)ですませるにはかなり厳しいくらいでした。
これから購入される方は、少なくとも交換に応じてくれる店じゃないとと
思うくらい偉い揺れでした(ヨド展示品)。




315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:33:33 ID:4DyUt1QN0
>>306
どこで絶賛されてんの?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:36:11 ID:+NUVVVOd0
絶賛とまではいかないが、寄れる標準ズームとしての定評はそこそこあるかと。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:41:19 ID:4DyUt1QN0
F2.8通しじゃないのが気になるんだが、どうなんだろ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:16:59 ID:JZQjC+7Z0
16-105出る前は、まず薦められる標準ズームだったね。
コストパフォーマンスは良いと思うんだが。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:06:45 ID:z4xxRxid0
甘Dから買い替え予定なんですが、手持ちレンズは甘Dキットの18-70と75-300です。
用途は子供の運動会やらのスナップばかりで僅かな額にしかなりませんが
18-70を下取り出してα200+16-105と運動会用に75-300を温存するのと
18-70と75-300の両方を下取りに出してα200+18-250を買うのではどっちが
いいんでしょうか?
理想的にはとりあえず16-105で後から70-300Gなんでしょうが貧乏リーマンなんで多分
そこまでお金回せないかなと思って悩みます。
甘Dについてはスペアで持っておこうと思ってます。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:12:05 ID:4rIviWlN0
>>319
甘Dもスペアで持っておくなら18-70は残しておけば良いのでは?
どうせ大した額にはならないでしょうし、非常用ってことで。
75-300もそのままで200 + 16-105 の追加で良いと思いますけど。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:14:19 ID:vE4kjXqs0
18-70はヤフオクに出して
α200+16-105を最安値の店で買う方が
下取りに出すよりもお得だと思うよ。

18-250はAF遅いから運動会で使うのはちょっと。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:42:08 ID:+NUVVVOd0
18-70なんていくらにもならないよ。運動会ならα200とそのダブルズームで十分かも。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:57:54 ID:YPhl5xNA0
むげっw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:59:20 ID:vE4kjXqs0
>>322
子持ちにとって8000円は大金だよ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:05:12 ID:GrAIH9Z30
>>319
そんなの何にプライオリティを置くかで答が変わってくるんだから、人に聞いて
どうなるもんでもあるまい。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:15:33 ID:4DyUt1QN0
>>324
低収入∧子持ち→8000円は大金

と、ちゃんとあなたの前提を書かないと自分以外には通じないよ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:41:31 ID:p93nLFfH0
>>319
18-70はオクでも買い手がなかなかつかないよ。
むしろ、キタムラの「何でも下取り」の玉として5000円値引きの材料に使って
ちょうど良いくらい。
とりあえず、75-300は取っておいて、A200+16105を買うに一票。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:04:14 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:23:49 ID:Gt45laOu0
むげっw

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:37:16 ID:4osGHWaq0
>>320-327
ありがとうございました。とりあえず18-70はキタムラで下取りに出すなりして
α200と皆様のお勧めの16-105にしようかと思います。
昨晩久しぶりに75-300を甘Dに付けて試してみるといつも通りのモッサリAF
でしたが18-250もモッサリAFとのお話ですのでα200搭載のアイスタートAFで
少しは反応が早くなることを期待して運動会専用で残すことにします。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:20:12 ID:L+czhWfj0
カメラバッグきたお

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:32:20 ID:VBrCOTXL0
主婦?学生?ニート?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:22:22 ID:AXkNknpo0
リビングバック  だったかな

でけーよ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:25:44 ID:fmi+B4bK0
保存用だもの

メッセンジャーバッグの手頃なのが欲しい

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:29:41 ID:VBrCOTXL0
>>333
レンズもいっぱい買ってね♪というメッセージです。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:52:23 ID:H3rdIN9C0
家にも早く来ないかなー

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 13:15:06 ID:U/PeH7x90
むげっw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:14:36 ID:72LikoyzO
カメラ二台とレンズ四本くらい行けそう。
更にストロボとハンディカムも入るだろ
初心者向きじゃないよなww

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:49:56 ID:U/PeH7x90
むげっw

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:31:25 ID:23q4Yx8p0
>>338
そんなにお布施できませーん。
ソニーの新たな戦略?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:32:28 ID:U/PeH7x90
むげっw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:11:57 ID:rLSk6eGAO
>>340
隙間が有ると埋めたくなる心理を応用したソニンの斬新な戦略でしょう。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:57:40 ID:SG9Dm3jS0
バッグきたー
プレゼント品にしては随分しっかりした作りだね
家に置いておくにはちょうどいいや

内側の色はちょっとエグい気もするけど…

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:58:45 ID:U/PeH7x90
むげっw

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:21:23 ID:K2iNdTBe0
>>327
ソニーの18-70なら、オクで1万強で売ったよ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:29:09 ID:72LikoyzO
>>340
とりあえずあるものを詰め込んだだけww
相当入る。
ペットボトルやお弁当入れるにしてもデカい。
一眼レフ一台と高倍率1本だけなんて人だと途方に暮れそうw

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:29:21 ID:U/PeH7x90
むげっw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:59:40 ID:1WEAIMPG0
一眼レフ一台と高倍率1本とペットボトルとお弁当とレジャーシート入れればいいよ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:21:31 ID:wmfYTLBP0
リビングバッグ、オクに出品して2000円で売ってください

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:36:45 ID:U/PeH7x90
むげっw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:10:38 ID:H3rdIN9C0
5000円相当のバック

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:12:28 ID:U/PeH7x90
むげっw

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:38:14 ID:8wIW+Br20
んじゃ8000円スタートだな

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:55:10 ID:wmfYTLBP0
それなら8000円出してロープロ買うわ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:00:46 ID:Zuu0xJm2O

「むげっw」に荒らされているスレは、フジF100fd、シグマDP1、リコーR8・GRD、ニコンD60、ソニーα200。
いずれもキャノンにとって目障りな製品ばかりじゃない?



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:22:55 ID:U/PeH7x90
むげっw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:50:54 ID:K24L3VcY0
>>330
D300+タム18-250mmの望遠端だって。α200と比べてどう? 
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/08/dsc_2198.jpg

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 05:10:36 ID:3K5s1loO0
PLフィルターってよく使ってますか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 05:57:15 ID:g3XvQiu+0
むげっがちゃんと夜は寝てる様なので感心した。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:44:12 ID:ujlAlcnn0
むげっw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:01:08 ID:g3XvQiu+0
むげっ起床w

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:02:03 ID:ujlAlcnn0
むげっw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 06:08:22 ID:rRpY87NM0
結局カメラよりレンズってことなの?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 08:58:43 ID:0oqlLsXy0
>>363
デジだと「どっちも」だろうね。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 20:45:30 ID:gCgKQax/0
>>D300+タム18-250mmの望遠端だって。α200と比べてどう? 
>>ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/08/dsc_2198.jpg

さすがD300だね。
α200より10倍くらい解像している感じ。
レンズがソニー傘下のタムロン製だからレンズは無問題だね。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 20:57:41 ID:P9Xevypq0
α200+18-250mmのテレ端での作例うp

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:35:42 ID:/7Zi3Zg5P
>>357
さすがD300。ぼやぼやw

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:35:21 ID:i/tdPp6q0
高倍率の画質なんて細かい所どうでもいいっすよw

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:41:55 ID:QTAHYBor0
D300 + DX18-200VR(200mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3018.jpg
E-3 + Pana14-150(150mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3020.jpg

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:04:29 ID:j8gJ1dJG0
>>369
フォーサーズはボケが少ないね。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:08:02 ID:/W6gS0jD0
当り前だボケ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:06:40 ID:WKZZt8wv0
ボケててすみません

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:33:17 ID:M3o7I42D0
新宿ヨドバシで下取りキャンペーンやっているね
下取りで7000円引きだって、元が少し高い気もするが

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:55:29 ID:wfOtPIQ70
ポイント18%はやってないの?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:59:20 ID:Rz07MFvK0
キタムラで5万円になってたんだね。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:54:37 ID:Snt3SKUk0
魚篭のWズームセットめちゃくちゃ安いな

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:09:22 ID:j6vptyPh0

今日、中古だけどレンズキットで45800円だったので思わず買ってもうた。
フォルダー記録からすると300枚しか撮った形跡が無い・・・・・
買取り担当の人の話しだとゴルフのコンペで商品として出されたのを持ち込んだらしい。
貰ってはみたもののほとんど使わないで売っちゃったのね・・・・・
とりあえず手放してくれてありがとうw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:01:14 ID:jeNgFMP20
>376
本当に安いですよね。価格ドットコムの最安値より1万円近く安いし
61900円でポイント10%つき
本体のみで59800円だからレンズ1本1050円という計算に・・・
思わず買ってしまった。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:04:46 ID:3PnQbGY20
>>378
あきらかにミスっぽいけど。
レンズキットの方が高いし。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:32:38 ID:rRt1u5B10
バッグこない...

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:32:15 ID:FaUDUw720
バックきた。

でかい。箱取っておいて輸送用にするといいな。
あと中敷が取れるから旅行トランクとかにはいりそう

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:05:09 ID:rRt1u5B10
質はなかなかよいみたいですね。楽しみだ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:18:17 ID:j6vptyPh0

ところでおまえら予備バッテリー買ってる?
けっこう高いよね。
ググったんだけど安い互換性バッテリー出てなさそうだし。困った。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:57:34 ID:Nxfu64QdO
互換品は極力買わない主義
ブリンタインクや電池色々あるけど、好きになれない。
安けりゃ良いんかいと思ってしまう。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:01:10 ID:H9Md2odv0
>>383
ボディと一緒に買ったけど、しばらくは使わなさそうだ。
旅行かフラッシュ多用しない限り、要らないだろうね。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:14:39 ID:kuXLTtgb0
383は他社から流れてきたユーザー。
αの撮影可能枚数はダントツ多いぜ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:18:46 ID:Fk88lxy90
昨日の魚篭はおそらくミスだろうな。
淀のナイトセールでは「レンズキット」が同価格。
おそらくレンズキットと間違えたんだろう。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:27:05 ID:p6vQCs/m0
魚篭訂正してる
昨日にうちに購入した人はよかったな

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:33:53 ID:kuXLTtgb0
>>378の計算がよく分からんのは俺だけですか・・・

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:46:00 ID:IffwuorN0
昨日の魚篭で
ダブルズームセットが61900円
単体が59800円
差額が2100円
レンズ1本が2100÷2=1050円という計算だろ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:03:37 ID:Fk88lxy90
魚篭訂正してるけど、61,900円(6,191ポイント還元)→75,100円(7,510ポイント還元) 
まだ価格コムに比べたら安いからお買い得か!?


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:48:00 ID:j6vptyPh0
>>386

そういう問題じゃないんだよタコw
山とか泊りがけでよく行くんでいくら他社比バッテリー持つ方でも
予備持たないのは自殺行為に等しいのよ。どうせなら安く買いたいじゃん。
ROWAあたりが出してくんねーかな・・・・・

393 : ◆AngelH/kMI :2008/04/13(日) 13:29:04 ID:wJxAsN010
>>392
あってもやめた方が賢明。
インフォリチウムの互換バッテリーって怪しいの多いし、
デジタル一眼は瞬間的に流れる電流おおきいから危険ですよー。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:30:16 ID:FaUDUw720
>>392
口わりーなw
今のところ一日300枚ぐらい撮ると100%→75%だから
余裕で二日は安心して使える。これはすごく有難い。

ただ俺も縦走するので予備は欲しい。
かなり売れてるようだからROWAとかにメールしとけば
作ってくれるんじゃないかな。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 14:22:26 ID:mzGXtyBU0
インフォリチウムのコストとバッテリー形状の特許考えると
ROWAが互換バッテリー出せたとしても高いんじゃない?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:49:12 ID:rEzl1+Zp0
バッタもんのバッテリーは買わないほうが良いよ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:28:51 ID:p9N17bDw0
レンズキットを67800の23%ポイント付で衝動買いしたはいいが
一眼レフって使ったことないからよくわからん。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:39:11 ID:+eA5aD/h0
互換品は経年劣化が早い気はしますね。
純正が数年持つところ1年くらいで駄目になったり。
長い目で見ると購入金額×購入本数はそう変わらなかったりするので
最近は差額は安心料だと思って専ら純正を買ってます。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:47:58 ID:Sc3uCQWb0
土日の天気があんまり良くなくて残念だった。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:02:55 ID:8vEnJm910
キタムラなんでも下取り1万円で、Wを698で買いました。今日、初写ししてきたけど、まずまずなんで、安心しました。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:06:26 ID:6y45Qch20

ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃwww
全く使い物にならんレベルだwww

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg




402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:04:23 ID:H9Md2odv0
>>397
とりあえず全てのボタン・メニューを見て押して弄ればいい。そして撮りまくれ。
デジだから失敗しても金掛からなくて良いな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:45:55 ID:BPRMhlwg0
350や700があるのに200を買う人はなぜ?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:47:38 ID:P3yYf+3b0
空を撮りたいから。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:54:00 ID:Oku5MB5QO
コレクション

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:02:24 ID:BPRMhlwg0
なぜ素直に金が無いといえない?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:02:41 ID:EeKQfAxi0
感度性能気にしないならコンデジ買うわ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:10:46 ID:IffwuorN0
700は高い。
ライブビューは要らない。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:15:26 ID:H9Md2odv0
>>408
そして200は安い

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:18:43 ID:hxPceCVF0
>>403
初心者だから初心者らしく。
俺のことだが。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:47:13 ID:EeKQfAxi0
別にα350が上級用とは思わんが

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:59:47 ID:/FjQVHsQ0
>>411
確かに

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:25:55 ID:tZT2bQf10
>>401
そんなにひどい?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:13:56 ID:/VpBhEPf0
ボディのみなら44800でうってるぞ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 04:29:45 ID:8bpG5dqN0
350はいいぞ。
バリアングルのライブビューは威力あるぞ。
14Mあるから、80人ぐらいの集合十分いける。三脚を伸ばし上げても、
お立ち台無しにバリアングルで下から覗けるからパースも取り易い。
隙間から突っ込んでも当てずっぽでなく撮れる。

700はいいぞ。
( 略 )

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 05:18:50 ID:7S+mMQCoO
上下にしか動かないのはイマイチ気に入らないなぁ・・・

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 07:15:03 ID:kgQHUI530
価格と機能はいいんだけど、もう少し小さく格好良くならんかねー

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 08:24:29 ID:9eiwrwan0
手振れ補正なくしたら薄型化は可能。
幅・高さはKiss並っしょ。もっと小さい方がええの?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 10:03:04 ID:OG0ynGwy0
プラスチック感が嫌だったけど、買ったらすぐ慣れたよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:12:41 ID:/SAVhXE+0
α200購入を検討しているデジ一初心者です。
Wズームキットのレンズってやはり安かろう悪かろうですか?


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:27:51 ID:5I7ujn/X0
安かろう悪かろうですが、値段なりの写りはします。
キット価格なら値段以上でしょう。
他社キットレンズには安くて優秀なものもあり、それと比較されると辛いですが。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:50:58 ID:I3O4CkPa0
この内容でボディ45000円は安い

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:56:36 ID:/SAVhXE+0
>>421
レスありがとうございます。
キットレンズで腕を磨いて、ステップアップしたら
自分の用途に合ったレンズを探すのがいいのかもしれませんね。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:45:31 ID:9eiwrwan0
大伸ばしプリントや等倍鑑賞するのでなければ充分かと。
いいレンズはそれなりに重いよ。
そうすると持ち出すのも億劫になるかも。
それよりは軽くて沢山のシャッターチャンスものにできる方がイイ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:07:59 ID:KVfd5BZR0
うまい人ってキットでもいいの撮るよね〜
何がちゃうんやろ〜

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:16:11 ID:REATbONe0
ほとんどのレンズは軽く絞ればそれなりにいけるし
ボケが汚いレンズなら目立たないように撮ればいいし
逆光に弱いレンズなら逆光で撮らなければレンズの欠点は目立たないけど
そんなの考えずに本当に撮りたい物を撮ってる方が楽しいと思う。

そういうの気になってくる頃には違うレンズ欲しくなってるしw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:16:42 ID:s1VXEJYv0
>>425

描写はカメラ+レンズに依存するけど
構図や被写体を見つける眼は撮影者に依存するから。
写真としてどちらがより重要かというと、ね。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 16:37:05 ID:0jk2qz720
近所のヨドで見てきたけど、これめちゃくちゃ安いね
元αユーザーだけど、また戻ってみようかなという気になるね

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:56:10 ID:TILX9HAH0
建築士なんですけど完成した建物の室内写真を撮るのに標準レンズキットと11-18mmを買いましたが
標準ストロボでは光量が足りないのでF56AMを買おうと思ったらあまりにも高いのでシグマのEF-530DGSTで
済ませたいと思いますが問題ないでしょうか?
価格comや色々なとこでストロボだけは純正が良いとの書き込みも多いので少し不安なんですが。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:03:16 ID:s9WUHbLP0
>>429
シグマのフラッシュは取り外しボタンがでかくて出っ張ってるせいか、
ちょっと手が触れただけでゆるんで何度かカメラから落としたw
今の所致命的に壊れたりはしてないけど、取れない所に落としたら怖いな

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:08:43 ID:S0z/XyOn0
>>429
つーか、HVL-F56AMが高けりゃ、HVL-F42AMもHVL-F36AMも
あるし。本当にHVL-F56AMじゃなくちゃダメなの?使用するISO
感度での必要なガイドナンバー計算してみた?
仕事で使う機材なら、たかが数万けちってるようじゃ駄目だと思う
けどね。サードパーティー製使うなら自己責任で。メーカーが対応
謳ってるなら、最悪返品すりゃいいだろうし。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:54:00 ID:5I7ujn/X0
そもそも、光量不足じゃなくて照射角不足。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:14:10 ID:TILX9HAH0
>>431-432
F42AM借りて17mm(35mm換算)ワイドパネルでは光量不足でした
17mmで使用するとF56AMでもGNが18になるみたいですからISO感度上げるしかないんでしょうか?
あまり詳しくないので頓珍漢なこと言ってるようでしたらご容赦下さい。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:35:19 ID:REATbONe0
一般家庭や事務所の屋内撮影なら天井白っぽいとこ多いんだし
安い外付けストロボを天井バウンスで良くね?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:37:45 ID:5I7ujn/X0
>天井バウンス
天井も被写体なんじゃないの?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:46:06 ID:Fzyh3UVd0
イメージセンサーのゴミ取りをしてもらいにサービスセンターに行ってきました
研修受けたテクニッシャンっぽいお兄さんがその場で対応してくれて40分ほど
綺麗に落ちましたよ

管内では初めての客だそうで、みんな丁寧に扱ってるんですねー

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:08:47 ID:S0z/XyOn0
>>436
アッー!

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:50:21 ID:REATbONe0
飛ばし読みしちゃダメよw

テクニッシャンっぽいお兄さん
その場で
40分ほど
落ちました
初めての客

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:05:41 ID:sl79qxbe0
>433
被写体は動かないんだから
一脚一本持ってたら済むんじゃね。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:19:49 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:53:35 ID:Zja1O8QH0
そう言えば定番アイカップのオリME-1とかペンO-ME1を付けている人はいる?
俺はパナのVYC0973を使っていてメガネ掛けていてもケラレにくい、値段も安いしね

倍率はどれもほぼ1.2倍。 値段はヨド通販価格、但し店舗で取り寄せも可能
ペン:2678円 O-ME53
オリ:4200円 ME-1
パナ:1400円 VYC0973

パナの例だとただ嵌めてもグラグラだから両面テープで固定する。丈が短いので
センサーを隠さないようにうまく位置合わせをするとアイスタートが一応動作する(誤動作もあるけどね)
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up57083.jpg

そこ!汚いとか傾いていると言わないように
汚いのは埃が付きやすく取れにくい素材のゴムのせいで傾いているのは下側を固定しないで
あそびを持たせているから・・・なんだよ


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 03:58:58 ID:3zCk9yIW0
パナのアイカップの発想はなかった 安くて良いな
メガネっ漢からするとファインダーがかなりキツイ事なってるから付けてみるか

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 05:09:11 ID:p9Ui7wld0
これをサーキットでのモータースポーツ撮影に使ってる人います?
300mmがついてこの値段はいいなぁと思ったんですが、
ピントとかの面ではどうなのかなぁと思い。
スレ読む限りAF性能はすごくいいって程でもないようですが…。
フォーミュラカーやGTカー追うのに十分使えますか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 05:28:05 ID:Kbhqq6J70
サーキットなら至近距離で撮るわけじゃないだろうから大丈夫でしょ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:14:15 ID:wg+rwrnR0
つーか普通はMFか置きピンで待鳥だろ
同じとこ通るんだから

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:10:48 ID:lzmdxeDB0
200をサーキットに使われちゃ、700の出る幕ないな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:59:35 ID:PnuaafZ90
価格.COMロング氏の自演だったりして

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:33:20 ID:PnuaafZ90
風邪で家に一人だけ・・・暇なので唐突に
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up57118.jpg 二コン風
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up57122.jpg 横じゃが



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:38:53 ID:tSAOOuCq0
いやいや、不意に振り向けばそこに透明な何かが居るでしょ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:30:29 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:12:12 ID:dahuX0YX0
α200のAFポイントってどうしてあんな配列なんだろう
普通にひし形にしてくれた方が絶対に使いやすいと思うのに

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:12:19 ID:mcHRQXMF0
>>443
ここでも読みなされ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/#7673812

453 :443:2008/04/16(水) 04:39:05 ID:ovAhzzIC0
レスdです。
MFもいいですが、やはりAFが使いたいです。
至近距離でなければそれなりに大丈夫ということでしょうか。
あと価格.comにおもいっきりスレが建ってたのは知りませんでしたorz
教えてくれてありがとう。

108 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)