5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA DP1 part23

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:57:16 ID:Rxv48N8q0
1406万画素(2652x1768x3層)
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ URL
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

前スレ
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:57:44 ID:Rxv48N8q0
■ 過去スレ
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
Part3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
Part4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
Part7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
Part8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
Part9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:58:20 ID:Rxv48N8q0
Part10 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
Part11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
Part12 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
Part13 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
Part14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
Part15 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695
Part16 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
Part17 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
part18 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
part19 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:00:21 ID:Rxv48N8q0
part20 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/
part21 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
part22 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:06:23 ID:C1vEg2NQ0
>>1
海外サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/sigmadp1_preview/
http://www.letsgodigital.org/en/18382/las-vegas-photos/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1GALLERY.HTM


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:11:33 ID:sFNYeGw50
          _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
       -''":::::::::::::`''>あまりゆっくりしていかないほうがいい <
       ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
        |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ 
        |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__
       _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7
       ::::::rー''7コ-‐'"ハ  ハ ', `ヽ/`7
       r-'ァ'"´ |  /__,.!/ V 、!__ハ _ノ
       !イ´ ,'  |' /ヒ_]    ヒ_ン ,' ,ゝ
       `!  !/レ レi''"   ,___,  "'レ'i ノ
       ,'  ノ   !     ヽ _ン    i .レ'
        (  ,ハ          人!
         )、   \,、 _____, ,./ 
       /´ `ー‐ヘ. /   |. l´/ `ヽ
      {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
      i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
      .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
      .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
      i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
      i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
     /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
    ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
     ```` ト,   i        | 、 i´´´
         |',',;;  }        ! ',',;;i
         |,','、 /        ヽ',',','|
         !;;', /          !,',;,;'|


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:12:17 ID:DnyOu8wT0
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/
http://qshin.exblog.jp/


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:14:20 ID:Rxv48N8q0
DP1は

・レンズメーカーSIGMA渾身の超絶レンズ
(画角が好みでないとかはあると思うけど、開放F4ってのは叩くポイントじゃないね。
 これは手放しで褒めてもいいと思う)

・当たるとデカいが外れもデカい、ポテンシャルはあるけどこなれ切ってないセンサ
(さすがFOVEONと思えるピシっとした解像力は褒められるけど、赤の飽和や暗部緑かぶりなど
 こなれてない点も散見できる。これは褒められもするし褒められないところも間違いなくある)

・カメラメーカーとしての未熟さが前面に出てしまった"カメラとしての"完成度
(処理速度や画像エンジンや操作性など、人によって気になる人と気にならない人はいるだろうけど
 「許容範囲内」の人はいるだろうけど「褒められる」わけじゃないのはたしか。除くMFダイヤル)

が同居している大変オモシロいカメラなので、利点欠点ともに幅がでかすぎるのがポイント。
利点を引き出す使い方を論じるのはたしかに重要だけど、欠点から目を背ける(欠点の話を
一切認めない)ってのも違うと思うんだよね。別に欠点は欠点でいいじゃんそれもまたかわいいしw

俺は利点のほうが大変気に入ったので毎日ウキウキしながら撮ってるけど、これで欠点のほうも
時間とともにこなれてきたらそれこそその時SIGMAは神になると思うw


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:23:35 ID:Rxv48N8q0
            _人人人人人人人人人人人人人人人_
            >   ゆっくりしていってね!!!   <
             ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
                                      /{ィ,. -‐ァ‐
            ......-‐―――-..、 __         ,. -‐く}V / /--―‐z-
             /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ィ.:´l.:.:.´.: :.:.:ヽ  /⌒' ´ ̄ ̄ ` く⌒>ー- 、 ‐<..
         /.: .:./         |     |./               `\ ̄` ヽ- 、_\
        /:  :/:/..:.:.:.:.:.:.:/|:.::.:.:.:ト:.:::..:.. : / /             ヽ.   l::.. \ `
          '.:.: :/:/.:.:.:.:.:/::/_ィ'|::.:.`|十lー:.:../ /:__.:/:.イ:./        _ ∨  l::::::... ヽ
       |:.:.:::|:l:.:/.:.:斗/´ !:|::..::リ, lハ::././/ィ:.:/厂7フ´ ヽ/: .: .    ヽ l   !:::::::.ヽ\
       |:.:.:::|:|∧:.::/,ィ==ミjハ::::/z=ミlィ|イ | :|/==ミ、 jイ: :/ |ソト/.__:    }.| : . l:::::: ト::|`ヽ
          Y:::!:.:.ハz/′    / , xxx }イ /l xx  ゙ jノ,__/_j/}:.ィ:: /  :/::ハ : . l::::::ハ!
        \|:.:.:.:.:.| xxx  ァー‐く{    } .l   、__'  ´ ̄`ミノ'j::/  :::リ/:  : : ..|::/
       , .-‐|:.:.:.:.:.|.    {    |  /|八   / ヽ._,  xxx`7'  .::::/'′:  l : .|:{
      /z....:::|::.:.::.:.lミjz . _ ヽ.__ノ..イ:::::.:.|| :ヽ. {   ノ    ノ .  .::::/ : : : : . :l : :||
     // :::/!::..::::.:∨\   ̄/、 l:::::_.::|| .:::::l` `二 .. z≦ァ´.: .::/:/! : : : : : :| :|!
   //.::ィ/ ,. |:::..:::::.:.l   \ {ハヽj::/'YヘY:::|::N∧  /ィ.::: ..::::イ:/、|: : : : : : :|: |
    /://′/  Y::::::: ∨   V  } .l//「「ll.{|:|:::N// ,}//:/:/ノ′ \ : : : : :|: |


10 :テンプレ:2008/03/18(火) 03:11:43 ID:8DXhl2pg0
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      よくぞこのスレを開いてくれた
    |    (__人__)     |      褒美としてサッポロポテトBBQを買う権利をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  /  BBQ   /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄BBQ  /|  ̄|__」/BBQ     /| ̄|__,」___      /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/BBQ   ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ BBQ    /|   /  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

11 :テンプレ:2008/03/18(火) 03:14:13 ID:8DXhl2pg0
             |  任せとけって‥‥‥
             |  おまえはオレの言う通りすればいい
            |  言うなら「BBQ」だ・・‥‥
─- 、         ヽ.                               
    ヽ _        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄
     ´ <               / ̄ ̄ ̄`¬_          ´
       ,  ヾ            /        , ヽ    ,r'⌒"⌒ヽ
     /、Wヽ!            i        /_V    l.  八   ヽ
    ,、 ノ\゙|             |       rf「¨=;「l    | fニヽ ゝ==_}
  r// l==i|             l        `{{|ij ニK   (ト--仆--イj
 { | | .| ーl.         ,、-nn/|.      /lr',ニヒ′  /l t-`='ーァハ
 ヽ! !.| u | l    _,  -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´  | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _
.   U|   L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \.    _」_;j    l  ト、`ー‐イ. |   '''‐ 、ハ
   ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l  冫 ,..イ: |: lヽ    |  |/.ハ ハl  |     | |
    \.r' P }: : : :}  }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: |   !  |/./ハハヽ|  |.     |. |
. /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー'  .'| : : : : : : l: : : :|   ||o`|: : |: |: |  |.  |//ト::イト、|  |.____ | |
/_   \ l/:\     _.」: : : : : : :|: : : :|   |.  | : :L:|/|  > |/| |l::l|.| ||<シグマ |レ'' |
: : : :  ̄`'''‐ゝ、.:_ヽ./  \ : : : : > : |   |o | くァ||:/|  |. || | ||::||| l|. l___l|/ |

   バカなっ‥‥!
   どんな手か知らんが
   そんなもの あるわけない
                         あの男がこっちのおっさんを
                         だまそうとしてるだけだ
                         見え見えじゃねえか‥‥!

12 :テンプレ:2008/03/18(火) 03:15:32 ID:8DXhl2pg0
  ∠ -‐ァ       ,、'´  ,.、-'' "           \
    /      ,、'´ ,.、-''´     fi fi ト、      ヾ、 ヽ
.  /      ,、'´.,、''´    /| ,ィ |:| |:l .l_.ン        l`ヾ   シグマっ・・・・・・!
 //l    ,、'´,、''´     〈:::レ':|.|::| |::ヽ  /\ヽ  .ト、 |     DP1を殴れっ・・・・・・!
〃  |   ,、'´,、'´      n,  \:リ:::リ:::::i| 〈==、 lヾ  | ヽ|     殴り倒してオレを救えっ・・・・・・!
.   | ,、'´,、'´       | _|f=-、.\ u !|/ヾ.、 〉| |ヽ|.      救うんだっ・・・・・・! シグマっ・・・・・・!
.   ,!'´,、'´          r( リ   \!i  〈 o .ノノ| |
,、-'´,、r′    _    N ヾ、 o  》   ヾ ̄  | |        ごめんじゃねえっ・・・・・・!
,、-'´ |    ( r‐ヽ、  | |j~ ゝ==シ  |j.  \.|j~| |        シグマっ・・・・・・! あやまったりするなっ・・・・・・!
    |    ヽヽr‐ゝ |   〃"  |ju  U u \| '、       あやまるなっ・・・・・・!
    |     ヽヽ⌒l .|  u ___   r' __ u _) ヽ、  ,、-'´  あやまるなっ・・・・・・! シグマっ・・・・・・!
.   |      ヽゝ-l | |j i´ _` ''ー----‐ァ/  ,.、ゝ''´,、-'´
   |       ゝ-リ   l ̄   ̄ ̄二ニ7.ム-''´ ,.、-'ヾ    (BBQだっ・・・!9万円以上出せる奴・・・・・・!)
   ,'         |\ |j {    ,.、-'´ ,.、-r‐i ''' "´     \/ よせっ・・・・・・!
.  / /          |::::::\ ,,ゝ-'´ ,.、-''´  | l       /
 /〃          |,.、-''´,.、-t''´ ̄``_二ニ! l _.... -‐''´ ,、"   よ せ え っ ・ ・ ・ ・ ・ ・ !
〃/      _,.、-‐'' " ,.、-''´::::::\ゝ- '´ r== l ヽ、  |j ='"´
. / ,.、-‐'' "   ,.、-''´ヽ、  ::::::::`'-、.. u |j |  ヾ     u
/''´     ,、-''´     \   ::::::::::::`''..r-'′   \ U

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 03:47:53 ID:O9nhrpiE0
ttp://rayicefox.exblog.jp/

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 04:53:02 ID:HhNcLjXc0
SPPの出力時にProPhotoRGBにも対応してくれんかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:28:41 ID:cIO1HLck0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:29:14 ID:cIO1HLck0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:32:13 ID:cIO1HLck0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/
過ぎすぎる!
壮絶な光のシャワー

普通はリコールだろwwww

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:10:34 ID:sCYUACxe0
               #  #  #
                \ │ /
                 / ̄\      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              #─( ゚ ∀ ゚ )─# < サッポロサッポロサッポロ!
                 \_/      \__________
                / │ \
               #  #  #

                    ∩∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:15:58 ID:+wVAEOvX0

 フォビオンセンサーの厄介さ

  ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:16:26 ID:ps170zFN0
工作員が早朝からそこまで発狂するほどDP1が怖いか。。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:25:50 ID:f3Mo85520
マイナーな単焦点コンデジのスレが既に23まで来ているって事が全てを物語っている

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:26:56 ID:S1zDXT1eO
捨てスレを立ててやればどうだ?
神みたいに一人遊びが出来るヤツなら良いんだが・・
もしくは本スレ捨ててオーナースレを立てるかだな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:37:05 ID:S1zDXT1eO
>>21
しかも2ヶ月近く伸び率トップだしな。
発売日前後は、前スレと前々スレを合わせて
デジカメ板の勢い値トップ3をDP1が独占してたし。
おかげでフォビオンもマイナーでなくなったかもな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:49:41 ID:pkQiI/Ka0
2ちゃんねるでは通常、既知外・アンチなどは
飽きて来なくなるのを狙ってスルーするのが通例ですが、
このスレには人気者の粘着がいるため、また来てもらえるようにどんどん構っててあげましょう。


これテンプレで良くね?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:17:36 ID:S1zDXT1eO
スレ伸び歓迎だからOK。
ただ、キヤノ厨は無視ね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:21:30 ID:iZlAAsN8O
【最高峰のF】FinePix F100fd Part5【誕生】
683:03/18(火) 02:10 z53/yj9l0
元が12Mを4M程度にリサイズしてみましたが
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172772.jpg


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:41:00 ID:Q/8F+ZnBO
なかなか定番のカメラカバーとか見つかりませんね。
厚みがある分、選択肢が少なくて…

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:58:13 ID:S1zDXT1eO
ひとまず傷防止で
古いデジカメのソフトケースを流用してるわ。
皮貼りはしたいな。
皮ケースでデカいのは避けたい。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/18(火) 07:59:30 ID:wE+j8spC0
>>25
キヤノ厨は場違い感が多々あるなあ。
昔からシグマとキヤノンは仲良し企業だしね。
銘玉と云われた望遠ズームなんかシグマのOEMいっぱいあったし。
今でも両者のレンズカタログ、よく見るとソックリなのがある。w
>>26
フジらしい色表現ですね。東京湾だいぶ綺麗になったけど、まだまだ空気はよどんでるようです。


フジカGS645プロフェッショナル

30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/18(火) 08:01:51 ID:wE+j8spC0
失礼しました。m(..)m
私のコンパクトカメラもフジです。
フジカGS645プロフェッショナル

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:02:16 ID:AC10+Kot0
100均でフード付けたまま入るケース見つけてきた。
ケースと言っても生地はペラペラで、デザインはダサイけど、100円だからおk。
量販店で色々さがしたけど、フード付けたまま入るケースって、ビデオ用しか無い感じ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:36:31 ID:s0hkmIieP
フード持って無いのでちょっと質問なんですが
フードつけるとあのレンズキャップってどうやって付けるんですか?

フード用のキャップがあるの?


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:43:50 ID:8l2AdY1U0
フードアダプタ付けると付属のキャップは付かない。
市販のφ46mmキャップを流用するしかないけど、
フードを付けた状態で装着するには難儀だね。
純正フードキャップの販売を望む。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:52:03 ID:AC10+Kot0
数社から46mmのレンズキャップ出てるけど、形状はどこのやつも一緒。
真ん中摘んで外すタイプは無いな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:57:38 ID:Q/8F+ZnBO
>>32
DP1を買ったときに、46mmのプロテクトフィルタを店員から勧められた。
確かにそのまま撮影できるので便利です。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:05:07 ID:Q/8F+ZnBO
>>28
私はとりあえずジッパーで開閉できるレンズカバーに入れてます。
モコモコしているので通勤鞄につっこんでおくには安心なんですが
首から下げるにはちょっとデザイン的にね。

>>31
フードをつけると絶望的に選択肢が無いですよね。一眼用はデカ過ぎるし。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:11:41 ID:f4vmVF+c0
発売して2週間経ったけどDP1より写りがいい写真は一度も貼られてないね。
唯一貼られたのがコレか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81383-5596-4-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5596.html

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:15:29 ID:AC10+Kot0
>>36
フード付けてなくても絶望的。
ケースの内寸の厚さってだいたい3センチなんだよな・・・。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:18:24 ID:CV1YRPnH0
>>37
アドビすごいな
でも、まずはDP1のRAWに対応してくれ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:18:51 ID:CV1YRPnH0
すまんアゲちまった

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:27:15 ID:Pg+FOf2j0
ところで話はかわるが、初回konozama食らって、これまでに発送された人いる?
俺まだ進捗状況がつかめないんだが…

42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/18(火) 09:32:51 ID:wE+j8spC0
専用ケースを自作するまでは風呂敷で包んでおります。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:04:27 ID:Rxv48N8q0
>>24-25
もういいよー・・・ウンザリ
たまに誰かうpするくらいで十分

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:08:43 ID:ZnclCk+O0
>>41
まだ konozama 中。予定日 16-26日だが「未発送」のままで
「まもなく」にすらなってない。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:24:51 ID:DnyOu8wT0
・・・
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F17%2F70%2Ff0152770%5F014189%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F17%2F70%2Ff0152770%5F0141513%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F17%2F70%2Ff0152770%5F0181939%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F17%2F70%2Ff0152770%5F013652%2Ejpg


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:17:38 ID:Wo50KXY30
konozamaでフードとファインダーだけ先に来た
で、本体はビックで在庫に出会ったので
携帯からキャンセル操作を行って購入した

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:24:12 ID:7EDLLWm20
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/
過ぎすぎる!
壮絶な光のシャワー

普通はリコールだろwwww


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:55:41 ID:aUYea4IP0
>>45 俺が評価してやろう
一枚目 こんなんだが、セックスの時は悶えまくりそう。割切れば楽しいセックスが出来そう
二枚目 熊がパンダ
三枚目 パンダ
四枚目 パンツにしょんべんのシミがありそう

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:26:21 ID:Pg+FOf2j0
>>44,46
やっぱダメか orz
もう一回刺し込んでみて、ダメだったら他あたるか…
地方在住だと選択肢が少なくてイカンわ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:45:31 ID:0HrnvXCv0
コシナの28mmファインダーって、オフセットズレどう?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:09:15 ID:S1zDXT1eO
通常、ビューファインダーって、
レンズ軸に合わせて配置するよな?
専用でなきゃ上下にズレるのか?
左右にもズレがちなモノ?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:23:57 ID:Sotq/sBx0
パララックスを気にするような近接のシチュエーションでは
液晶見れば良いだけだろう。どんな外付けファインダーも
実寸法分だけ上下左右に視差はある。2メートル離れたら多少
のオフセットはあんまり関係ない。
特にDP1の場合はパワーボタンが近いので左にオフセット
していたほうが使いやすいと思います。純正は小さくてみにく
いような気がしますけど、どうですかね。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:29:20 ID:S1zDXT1eO
朝書いたかもしれんが片手撮りするのに欲しいなと。
あまりズレるならキャラメル箱の自作でも良い様なもんだが
純正がイマイチなら他を探すか・・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:10:30 ID:+B/cPMwB0
基本的に撮影は液晶使ってる
ビューファインダーはピーカンで液晶が見づらい時と格好を付けるときに(オイ
レンジファインダー好きからすればパララックスなんて気にしない
大雑把な中心を掴むのに使うだけ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:34:56 ID:CV1YRPnH0
これで無問題

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11097.jpg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:40:39 ID:Sotq/sBx0
素通しファインダーはアイポイントが定まらないとあてにならんですからね。
近接以外で、ビューファインダーあるのに液晶を見る理由が分からん。
個人的にはライカのちゃらいプラのファインダーがコシナのよりも見やすい
と思います。コシナのはフレームの線が太いんですよ。中古ならコシナの
平行品より少し高いぐらいですし。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:58:19 ID:CV1YRPnH0
>>55 なネタだったんだけど
我ながら面白くないなorz

ファインダーのあるカメラでも
それを使うと液晶に脂がつくのがかなしい

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:19:13 ID:aUYea4IP0
伸びが衰えたな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:22:46 ID:TewV+66iO
D3のいつも持ち歩くの重いので、普段の持ち歩き用のカメラ探してるんだけど
DP1とD60で迷ってる。
どっちのが幸せになれますか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:26:11 ID:TewV+66iO
ちなみにD3のサブはD100使ってます。
コンデジは3台持ってます。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:27:22 ID:x7KGbX1v0
迷ったならDP1以外。それがこのスレのコンセンサス。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:32:04 ID:Rxv48N8q0
そんな機種持っているなら自分に今、何が必要なのか位わかるだら?
DP1だらがっ!

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:33:43 ID:S1zDXT1eO
俺はデジイチとDP1てのが定番セットになりつつあるけどな。
前はSDとベイヤーを二台持ち歩いてたがやっぱ重いしな・・・
今んとこはまだSD/DP1の組み合わせではやってないが
屋外ならそれもOKかなと考えてる。
D3/DP1なんて最強じゃなかろうか?
オモチャ三脚を必携で。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:35:34 ID:iT6pr6kq0
D3にプラナー50mmF1.4つけたときの感覚とDP1は似てるかも
勿論画像じゃなくて、カメラの感覚

昔はこうやって写真撮ったっけなあというのが甦ってくるよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:38:04 ID:SC6Y2xiV0
オレもデジ一と組み合わせてる。DP1は得手不得手あるからね。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:40:08 ID:+FkebVCx0
やっぱD3とDP1の組み合わせ最高だよなぁ〜
高感度欲しい時はD3、コンパクトで高画質DP1とのコンビイイね
広角28mmコンパクトで高画質求めるならDP1しかないよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:44:18 ID:CV1YRPnH0
私はE-3をサブに

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:44:45 ID:TewV+66iO
皆さんありがとう。
やはりDP1が気になって仕方ない自分がいます。
DP1に決めました!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:20:54 ID:S1zDXT1eO
D3と画質比較してまたレポくれ。

今本屋で立ち読みしてきた。
各誌、見事なくらいにDP1を大絶賛だな。
絶賛してないのは不勉強な雑誌くらいだろな。

デジタルカメラカメラマガジン誌はGRと比較してたが
当然のごとく圧倒的な差が出てしまった。
社長以下技術スタッフの会談がなかなか良かった。
あの社長、まだ三年だな。頑張ってるな。
いつの間にか良いメーカーになったもんだね。

アサカメはD300との比較があったわ。
DP1はD300と同等との評価だ。

D3には負けるが是非とも使い分けで頼む。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:21:21 ID:89mLf3n00
気になってしょうがないときは買うしか!
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4928.jpg

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:35:04 ID:3TzGB14mO
どれだけマンセーしても、
その正体は世界最低の斑カメラだけどな。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:41:26 ID:CV1YRPnH0
普通のスレは迷ってる人の背中を押すのにねw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:45:17 ID:89mLf3n00
しかしRAWから現像するとものすごいでっかいJpegになってしまう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4930.jpg
5.6MBのJpegっていったい何!?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:47:17 ID:x7KGbX1v0
444

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:47:25 ID:NcBSiFHH0
>>71
JPEG撮って出しが斑&マッハバンドなだけであってその煽りはなんかもう古いし、斑カメラだと本気で思ってるのか知らんけどこのスレにはDP1ユーザー多いから恥ずかしいよ

釣られたおれも恥ずかしいけど

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:47:51 ID:CV1YRPnH0
>>73
最大出力にしてる?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:49:11 ID:SBYcY/vV0
>>73
圧縮できないファイル >> 高精細画像


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:52:02 ID:S1zDXT1eO
ま、テラが自宅にあって
メモリが4GBとかも普通だから
あんまり気にしなくて良いんでない?
最近そういうの麻痺したわ。
すべての原画はRAWで残してるし
作品化じゃなければJPEGなんて参照用だしね・・

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:53:26 ID:CpXSriAO0
最強のコンデジといいたいが、コンパクトではないような・・・・


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:01:01 ID:C6tiAkx70
いいんだよ、それもまた個性だ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:03:48 ID:x7KGbX1v0
com・pact1
━━ vt. ぎっしり詰める; 簡潔にする; 凝縮させる.

意味するところがサイズだけとは限らない。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:07:57 ID:S1zDXT1eO
強いて同じ土俵に上げるならE420+薄型パンケーキかな。
ま、俺は要らんけど。
一眼は軽量コンパクトさよりグリップ感が重要だと思うし。
指で摘む感覚な小型一眼に大きなレンズてのはアンバランスだね。
グリップ感が悪い分だけ逆に重く感じると思う。
結局はDP1の大きさにまで削ぎ落としてくれたのは良かった。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:13:38 ID:ZoTzzIo10
長所も欠点も併せ持つウルライカみたいなカメラ。
21世紀前半はこれがスタンダードになるんだろうなあ。。。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:22:49 ID:CV1YRPnH0
ステップアップリングとケンコーMCNo.10が来たので試してみた。

※コイン注意
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11101.jpg
背景は1cmのマス目です

※エビ、カニ、たらこ注意
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11102.jpg


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:32:24 ID:1WvxfK3d0
ようやっとKonozama解消来たよー

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:01:29 ID:5KfzkB3r0
>>69
ファームアップでJpg&RAW同時記録の対応を検討するって言葉に濡れました。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:03:07 ID:x7KGbX1v0
5年ぶりにデジカメ雑誌買ってみるかな。。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:07:25 ID:LxpbI8Zn0
最新の一眼と画質でちゃんと互角の比較ができるコンパクト・・・
あるようで今までなかったから嬉しいよなあ。
ファームアップやコンバーターの類の発売も今から期待してしまう。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:08:41 ID:yL9Zh8Fj0
アンチが去ったら勢いも去ったw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:09:45 ID:dgac9AGk0
スレの勢いはF100fd→R8→DP1だねもう

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:18:15 ID:ssBNCN490
雑音が減って速度が落ちたのは喜ばしい。
スレが速過ぎて付いて行くのが辛かったからな。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:21:17 ID:rwHf/i260
JPEG&RAW同時記録は別に要らんよ〜。
データ量が増えるとそれだけ書き込みに時間かかるわけだし。
それよりも操作関係を変えてほしい。
ボタン割り振り機能等。
あと格子線表示。
それかファームのハックがとても簡単とか。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:24:44 ID:x7KGbX1v0
兎にも角にも書き込み中にパラメータを変更出来るように、、、せめて露出補正だけでも…。
欲を言えば古式ゆかしきAF中フリーズもやめて欲しいが無理だろうなコレは。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:25:41 ID:dgac9AGk0
スナップに使いやすいですか?これ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:30:42 ID:GPROLJE20
>>90
一応かろうじて2位みたいよ。
ま、一時は800以上あったもんなぁ・・・
あんなに速いのは確かに着いていけん。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:49:41 ID:s0hkmIieP
>>94
微妙だなあ。クラシックカメラのスナップ使ったことのある人にならお勧めできるけど。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:50:29 ID:JNDYz0M+0
>85
わたしもやっと発送のステータスが
まもなく発送される商品、になったっ♪
2/3注文なのでした><

98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/18(火) 20:52:54 ID:hNxMfwGK0
>>87
ついでに作品を投稿すると、いいですよ。
入選すると図書券もらえます。
>>94
これは玄人好みの高級品ゆえ、チャカチャカっと撮るスナップには向いていません。
むしろ他のメーカーの安い普及品のほうがいいと思います。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:56:34 ID:S1zDXT1eO
図書券か・・
セコい景品だな・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:57:44 ID:Rxv48N8q0
>>97
オメ!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:59:31 ID:ssBNCN490
>>94
街角の風景とかを、じっくり狙いすまして1枚!という使い方なら大丈夫。
ホールド感があって、見た目以上に構えやすく、手ブレもし難いです。
挙動も言われるほど遅くはありません。速くは無いですが。
ただし、撮った後は次撮るまで若干待たされるので、次々何枚も撮るとか
対象がよく動く子供とかだと、ちょっときついかも。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:01:56 ID:1WvxfK3d0
>>97
俺は2/10
フードとバッテリーだけ3/3に届いた。
都会に住んでたらとっととキャンセルしたんだけどね。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:17:13 ID:A9XQl6cfO
高感度は強いですか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:19:27 ID:Rxv48N8q0
>>103
好感度は高いですよ  歌丸

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:26:17 ID:kzAJac560
このカメラの解像度ってフォビオンとレンズのどっちの恩恵が大きいのかね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:26:40 ID:jFQbCYPp0
>>103
Jpeg撮りは悲惨。RAW現像でそこそこ。ミニ三脚推奨。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:29:12 ID:jFQbCYPp0
>>105
両方。
ベイヤーにこのレンズ積んでもこの解像度は出せないし
FOVEONに並みのレンズ載せても粗が出るだけ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:48:10 ID:kzAJac560
>>107
あとは画素数でどこまで近づけるかってとこか・・・コンデジの分際で。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:00:29 ID:OyFNsmMh0
「画素数」という単語が出てくるようではユーザーではないな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:03:37 ID:CV1YRPnH0
田舎者だから46mmのレンズキャップ買えねーよ
とりあえずMC付けといた

111 :名無FoveonX3さん@画素いっぱい :2008/03/18(火) 22:12:13 ID:IEq4AfCr0
専用ワイコン早く出してほしーのぉー。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:12:19 ID:CiO1WAyl0
46mmのテレコンが欲しい

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:13:49 ID:LxpbI8Zn0
既製のテレコン試してみたいがほとんどケラレそうで・・・orz

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:22:46 ID:J5jKZIqH0
★SIGMA DP1 価格情報
http://kakaku.com/item/00503711135/
http://saiyasune.net/list/product/12848389036.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201078


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:25:39 ID:vXYFw5mZ0
取説に80年代の雰囲気

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:51:47 ID:Q/8F+ZnBO
手羽先うめぇ〜ッ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4940.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:54:46 ID:PFwB5Hjl0
>>106
まるで今は無きミノルタのA1のような評価だな。



118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:56:59 ID:x7KGbX1v0
>>116
トリミング?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:58:34 ID:Q/8F+ZnBO
トリミング。なんか奥の方まで写ってると間延びしてたので。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:00:32 ID:x7KGbX1v0
納得

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:04:16 ID:UK6P4/EE0
久々にこのスレに来たぜ。

おまいらまだ待ってんの?いつまで妄想してんだよ。
DP1なんて都市伝説なんだよ。待ってもムダムダ。







え? もう売ってるの???

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:05:09 ID:C1vEg2NQ0
マイナーな機種だから、DP1用の液晶保護フィルムは発売されてない。
まあ雑誌で絶賛されているから、そのうち発売になるだろうが。

液晶の寸法を計ったらフィルム寸法は、44mmx55mm程度が良さそう。

店で探していたら、FinePix Z10FD用が、44.4mmx56.4mmと近いので買ってきた。

44.4mmの幅はぴったり。
長さ56.4mmがわずかに長かったので、カッターナイフで1.5mmほど切ったら、
ぴったりになりました。







123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:15:28 ID:jLBrh+UX0
カシオV7,VB用でいいよ。クリーナーがついてる奴がぴったり。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:21:33 ID:cbtpFl6N0
http://www.donya.jp/item/1741.html

これ切って使え。
でかくてめちゃ安

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:25:04 ID:vnT+uM0h0
>>116 なんだこのテバ!!!   ふざけんなよ!!!  DP1やめてレンズ買っちまったじゃねーか!!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:33:31 ID:+OAwypV8O
>>116
携帯からSummicron板に投稿できるの?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:33:59 ID:nhUyBQzL0
>>116
うまそ〜

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:38:33 ID:Q/8F+ZnBO
>>126
ズミクロン板にはPCから投稿してます。
うちのPCから2chには書けないんですよ。規制?

129 :122:2008/03/18(火) 23:39:39 ID:C1vEg2NQ0
特筆すべきは、保護フィルムを貼ったんですが、今日はチリひとつ入りませんでした。

デジカメとか、携帯とか、PDAに保護フィルムを貼ってきましたが(自分のだけでなく、家内の携帯や、
子供のゲーム機にも貼ってます)、いつもは必ず小さなチリが入って、気泡が出来ていました。

今日もDP1にフィルムを貼ったあと、たぶん気泡があると見たのですが、なんとチリが一つも入っていない
じゃないですか!!

我ながら驚きました。

今、最高に美味い酒を飲んでいます。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:44:22 ID:zHG6tULe0
なんかさ、Webにあるサンプル画像って周辺部(特に右側)が
黄色に色ムラになってる画像が多いんだけど。
製品は大丈夫ですか?
前にフォビオンのコンパクトがリコールだか発売中止だかになったのも
色ムラ問題だったよね?
心配だ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:46:12 ID:vnT+uM0h0
>>129    メデタイ時にマジレスしてやろう。 ありえねーよ。 俺なんかジャシピンならぬジャスピタだぜ! へたなんじゃねーか?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:47:24 ID:vnT+uM0h0
>>130
>>116で説明してくれ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:49:05 ID:8AfD2fGD0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172982.jpg

>>116さんみたいにキレイに撮れない・・
何に気をつけたらいいんでしょうか。
マクロが無いのは分かっているので、
あまり寄れないのは覚悟しています。

ミニ三脚で撮っています。
もうちょっと構図や色調を考えるべきでしょうか・・

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:59:16 ID:07Ajt47p0
グロはグロって書いて欲しいな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:59:46 ID:Kxu4kpop0
テレコンほしいな〜
sigmaから出ないのかな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:00:33 ID:CO81N9Ck0
何を撮りたいんだかさっぱりな写真だな

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:06:19 ID:Ierr48o6O
>>133
私も素人なので偉そうな事は言えないのですが
・ホワイトバランスはオートで撮っていたのを蛍光灯に→全体的に赤っぽくなる
・カラーバランスを青側にして色彩を調整
・彩度をちょっと上げてこってりに
・露出を抑えてメリハリをつけて、ハイライトでテカリを調整

こんな感じでした

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:16:13 ID:c7udy+EvO
テレコンかクロップ機能欲しいね

そううえばフォビってクロップ高速みたいなことは理屈上は可能なんだろか

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:19:15 ID:B4wIUoRp0
仕事でPIE行けなくなったorz
誰かこの言葉をにシグマのブースに届けておくれ...

つ 【ワイコン・テレコン・フィッシュアイコンお願いしまつ】

DP1は…いいものだぁっっ!

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:24:18 ID:IsO4NXzQ0
>>133
トリミングしなよ。写っている物が多すぎるんだよ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:31:37 ID:NgImOlGx0
>>133
http://uproda11.2ch-library.com/src/1173015.jpg
Picasaくんの自動補正だよんw

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:41:09 ID:NgImOlGx0
シャープかかってたから抜いたやつ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1173028.jpg
コレのほうがマシかな

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:00:24 ID:B4wIUoRp0
桜撮りに備えてとりあえず梅撮ってみた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4943.jpg

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:10:44 ID:NgImOlGx0
切り出すとこんな
http://uproda11.2ch-library.com/src/1173034.jpg

フォトショもあるけど使わずに、敢えてPicasaでw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:35:41 ID:+L6pno1z0
もうドンブリはいいから目の肥やしになるものくれ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:38:27 ID:Nu0eTeUH0
新手の嫌がらせだな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:38:47 ID:WV1FSULr0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4938.jpg

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:42:25 ID:Nu0eTeUH0
>>147
小学生でももう少し上手に撮るよ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:42:50 ID:+L6pno1z0
嫌がらせがつづくな

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:43:22 ID:B9fLAByz0
これDP1じゃなくね?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:46:30 ID:vtSpaSCU0
K20Dじゃんw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:53:25 ID:nn1BmS5Y0
エントリークラスの一眼レフも1400万画素時代、か。
DP1の1400万画素もあっというまに追い抜かれてしまったな・・・。
コンデジが追いつくのも時間の問題か。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:03:45 ID:+KT3yFdp0
価格コムで一気に11位ランクイン!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:18:03 ID:ffyoVr5FO
その「11位」ってスゴいのか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:24:43 ID:+L6pno1z0
あぽ 
トップ3からランクアウトだw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:25:52 ID:cljq2GO50
>>152

1400万の意味ちゃうわ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:59:25 ID:ffyoVr5FO
何の順位が11位なんだ・・・

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:41:13 ID:pbUtGf+h0
他社テレコン流用は難しそうだねぇ。
ズームレンズなカメラ用のテレコンは、望遠側で使う設計のようで、
ワイド側だとケラレそうだ。
結局一番向いてそうなのは GR用みたいだけどこれも周辺は流れてるよね。
(そういう意味ではワイコンのほうが流用しやすい?)
純正で 40mm ぐらいになるのが欲しいなー。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:50:14 ID:RVRfo+EA0

http://www-2ch.net:8080/up/download/1205866130522544.fBOLHK

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:57:06 ID:OuHvDa4o0
チュート徳井のデジカメ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 04:17:28 ID:g85dIi/60
>>159

DP1?
ちょっと荒れ気味に見えます。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 04:54:59 ID:w6EfmtlG0
さすがにK20Dを見た後だと劣化して見える。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 04:58:09 ID:QNpktTglO
DP1て暗いとこでも綺麗に写るじゃん
夕日はアレだけど

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 06:45:01 ID:1fuKe1MA0
>>155
いくら突っついても最低価格が変わってないので、アクセス数が減少したのが原因か?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:27:13 ID:uku+ObnJ0
>>152
コンデジはセンサーサイズそのままだとこれ以上画素数上げると画質は
逆に悪くなっていくよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:28:37 ID:ffyoVr5FO
>>163
ISO100で長時露光、しかも少しオーバー露出させた上で
現像時に露出を最適化するべくアンダーに処理すると、
暗部ノイズが皆無で解像力を保持したままな写真になる。
Foveonでの撮り方を知ってる人が撮った写真を見れば
DP1って暗いところでも抜群な描写だな、と思ってしまう・・・
但し、被写体が静物であることと三脚もしくは置き撮りが必須だな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 08:48:50 ID:kDwki5CS0
>>152
偽色と補間にまみれつつも2点が分離できているなら高画質?
だったらDP1より高画質だろうなベイヤー14Mなら。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:03:56 ID:SiImFgEv0
DP1は、JEPGオンリー専用でも他のコンデジより買う価値ありですか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:07:27 ID:q/wuKJkL0
>>152
DP1の1400万画素は誤魔化し。470万画素が正しい。
なので発売時から突き放されてる。
DP1は等倍でクッキリ見えるだけで実は低解像度だし各種ノイズに埋もれてるし
折り返し歪みが酷いからピントの合った部分の質感がおかしい。
猫なんか撮ると低解像度で折り返し歪みに埋もれてるのが良く判るが
硬そうな毛に映って鬱になる。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:51:08 ID:s/tUG89U0
DP1のケース
ttp://www.sigma-photo.co.kr/acce/sub_01.asp?prod_num=109&prod_nm=acce
ttp://www.sigma-photo.co.kr/camera/dp1.asp

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:06:03 ID:iuRpFD0I0
>>169
ベイヤーの1400万画素こそごまかしだぞ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:09:02 ID:hbk39CmmO
>>170
いいなぁ
でも、こういうアクセサリーって販社ごとに企画することが多いから、
日本での発売は期待薄だろうなぁ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:13:08 ID:+L6pno1z0
等倍でクッキリハッキリ写るのに低解像度ってどういうこと?
意味ワカンネw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:15:15 ID:FOrOiqaG0
ウォン安いから大量に輸入して
裁けば利ざや稼げそうだぞ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:17:44 ID:Uqf7dg8i0
>>168

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:19:00 ID:Uqf7dg8i0
>>168
DP-1の特徴

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:20:56 ID:/7da78n90
>>170
韓国で販売していたSD10のリチウムイオン電池も日本で売ってくれたから、
シグマへの要望が高ければまたやってくれるだろう。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:26:23 ID:B4wIUoRp0
>>170
しかしバッテリーやメモリーカード取り出せない上に側部コネクタも埋まってるんだな
日本で発売する時はこの辺もうちょっと工夫してほしい

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:29:54 ID:duiw+CSm0
>>169
>硬そうな毛に映って鬱になる。

買いもしないで鬱になるなよ。あ、買えないから鬱なのか。病院行け。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:49:41 ID:X6q1858T0
>>175
コピペが古すぎ
ズームボタンはデジタルズーム用w
液晶はシールを剥がしていないとか
触ってきてから書き込めアホ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:52:00 ID:P+nP1ozTO
DP1につけられるワインダーで一番のお薦め教えてください

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:53:07 ID:B9fLAByz0
ワインダーは用意されていません。。
つーかどの時代からワープしてきたんだよw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:54:26 ID:FdgJCwhq0
>>181
ワインダーは付けられない
ファインダーか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:03:47 ID:HCWaUZv40
ワインダー巻くとSDに記録されるとか

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:04:36 ID:+L6pno1z0
荒らしもツッコミからボケの時代か・・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:07:58 ID:B9fLAByz0
でも「デジタルワインダー」とか言って、中身は強力なプロセッサと電源が入ってて
大きくなる代わりに記録スピード上がったりバッファが増えたりしたら面白いな
とか妄想したw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:10:43 ID:/I2fsYfs0
ワインダーか・・懐かしい響きだ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:12:38 ID:Ue/Lcmxk0
プロテクトフィルターの上にCPLフィルター重ねても問題ない?
付け替えが面倒でw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:16:37 ID:6ay8YpSm0
下手すると外すときプロテクトフィルターごと外れるぞ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:16:43 ID:+L6pno1z0
>>188
カメラ使うのも面倒になったら俺にくれ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:17:12 ID:FdgJCwhq0
>>188
奨めない。四隅がケラレる可能性がある

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:18:05 ID:Ue/Lcmxk0
なるほど。みんな、さんくす!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:20:41 ID:HCWaUZv40
スカイライトのフィルター買ってみた。
早速曇天だ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:22:59 ID:+L6pno1z0
なんかズーッとみたいよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:24:15 ID:B9fLAByz0
スカイライトて曇天だとあんま用無しな気がすんだけど。
快晴の時の日陰青被りをなんとかしようってもんであって
曇天の時は光回ってるし色温度差がそこまで無いし。
ホワイトセットのできるデジカメだと特に要らないような。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:06:26 ID:iuRpFD0I0
DP1以外のコンデジは画素多過ぎだろ。
ベイヤーでいいというユーザーにも500万画素ありゃ十分って声が多いのにな。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:10:43 ID:S0pL4Gx30
DP1も1400万画素だよ。
方式は異なっていても物理的なノイズは変わらない。
だからAPSサイズなのに高感度もろくに使えないという
そのへんの高画素コンデジ(高画素一眼レフ)と同じ境遇にあるわけで。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:21:35 ID:P+nP1ozTO
ワインダーじゃなく、ワイコンだった。すみません。お薦めのものがあったら教えてください。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:43:08 ID:DZPbgTs20
そっちかよwww

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:46:03 ID:R66tF9oI0
誰かPIEレポ頼みます!!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:51:21 ID:B4wIUoRp0
ちょっと考えた。
ニコソあたりがナノクリコートのワイコンとか出してくれたらポテト消えるんじゃね?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:56:19 ID:ffyoVr5FO
確かにSD10→SD14で高感度性能は落ちたよな。
ノイズリダクション性能は上がったけど。
DP1ではもっと上がった。
処理で消えればそれで良いって感じもするけどね。

203 :どれにしようかな:2008/03/19(水) 13:56:23 ID:HtmuVn150
カシオのVシリーズとSONYのTシリーズ、どっちが良い?

やっぱ動画がH264が最強だべ。
だけんども、カシオの最大の欠点は近接撮影距離が10cmとあまり近付けないのと
ISO感度が800と低く、シャッター速度が最高でも1/800と遅いことだな。
これらが改善されたら、カシオ最強w
これ、メーカーサイトのご要望というフォームがあったら書こうと思ったんだけど無かったんでここに書いた。

後、Vシリーズに単三駆動モデルがあるとグリップも良くなるし長期旅行や出張のとき安心だわな。
V9シリーズ、1000万画素で出て来るのかな。
あまり期待せず期待して待ってよーっとw

Tシリーズは、動画がH264ではないのが残念だ。
後、マニュアル露出が出来ないのとシャツター速度が最長でも1秒なこと。
せめて8秒くらい付いていると良かったのに。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:56:56 ID:jxzAjg+c0
BBQはセンサーと後玉間で起こっている。
ワイコンとかそういうレベルの話ではないよ。
最後部の後玉にコーティングしない限り解決しない。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:58:24 ID:ffyoVr5FO
>>201
消えないだろ。
赤玉はゴーストじゃないし・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:54:02 ID:I7CvUytI0
っていうか赤玉がお嫌いなら他のをどうぞ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:00:59 ID:EdgV7wxr0
PIEでARTISAN&ARTISTとコラボのストラップとケースが参考出品だって。
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/19/PIE2008-49.JPG

ケースはどうせなら革製の速写ケースみたいなクラシカルなデザインのほうがウレシいんだが。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:10:15 ID:ffyoVr5FO
1000枚近く撮って赤玉が出たのは2枚、
しかも赤玉を撮ろうとした6ショット中の2枚だけだがな。
木洩れ日とか逆光時に赤っぽくなる可能性があるのは
ハレーションかゴーストっぽいのはイヤなんだが、
確かにフィルターで抑えられんものかなと期待するのは判るw
ま、あんまり気にする程でも無いと俺は思うけどね。
F4でオーバー目に撮ってアンダーに現像すれば
赤玉はほとんど出なくなるみたいだが・・・
太陽を撮るのが好きなヤツは別のカメラにすれば良い。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:14:01 ID:HCWaUZv40
>>195
早速曇天で残念といういみでしたorz

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:30:24 ID:B9fLAByz0
すまん。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:50:10 ID:R66tF9oI0
>>207
ストラップは良さげだけどケースはもっこりブリーフだな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:24:36 ID:81s6uoqAO
赤玉にNDとかIRとか色々試してもいまいちみたいだけど、
もしかして普通のプロテクトフィルタの真ん中に黒紙張って絞りあければおkだったりしない?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:35:25 ID:XeS5Uyif0

漫画見ると、時々太陽の光を表現するのに六角形描いてたりするよね。

あんな感じでサッポロポテト描く漫画家が出てきたりしてなww

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:51:51 ID:X6q1858T0
↑カメラ雑誌立ち読みでもしてきたのか?
辛かったんだろうな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:05:38 ID:46JYnOTH0
450万画素のコンデジと割り切れば、これほど描写の優れたカメラは無いと思うよ。

比較すれば、

DP1>>DMC-LC1>>IXYDIGITAL500>>E950>>DMC-FZ1>>>>FinePix700

とこんな感じ。
DP1の画質が圧倒的に優れている。
DP1に比べたら、フジのFinePix700は玩具レベル。
もう少し、フジには頑張って欲しい。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:15:06 ID:+L6pno1z0
意味不な援護射撃ほど対応に困るものは無いな

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:16:02 ID:HCWaUZv40
>>215
微妙なラインナップ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:17:23 ID:k12sMEjN0
そうでもしないともう加速できないんだろうな

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:20:44 ID:HCWaUZv40
LC1って良かったのか
マニアックな機種だとは思ってたけど

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:20:53 ID:iuRpFD0I0
太陽系外惑星の観測って知ってるか?
主恒星が余りにまぶしくて惑星が隠されるので、

望遠鏡の中央に遮蔽板を置いて、主恒星の光を遮断して観測する。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:32:07 ID:MyplTZ0D0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130547-8166-13-1.html

スケルトンモデルかこいいw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:33:46 ID:mifgZRpD0
ガイシュツか?中村ゆりがDP1購入。

http://blog.goo.ne.jp/tsumetaikaze/e/1a4a5daf26ea19181ccee7dfc0cf3814

223 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/19(水) 19:36:34 ID:ETPWVVEf0
わがはいの愛器CP-900Zが抜け落ちとるでまいか!
手抜きは許さんじょえーー。w

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:39:56 ID:mifgZRpD0
>>215
D3や5Dと比べようぜ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:47:08 ID:XFujLvfx0
>>224
フォベがここまできてしまったら、ベイヤーに勝ち目はないよ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:49:03 ID:5dF/i4RI0
キムチ20Dは、発売直前にタイルをいっぱい貼った壁を自慢してきましたが
窓に映りこんだ木の枝がもやもやな事を指摘された瞬間に帰ったみたいです。



227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:49:41 ID:Hv1yYvwc0
>224 まずはそのメタボを直してからだ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:52:01 ID:HCWaUZv40
ついでにDP1対応してくれ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/18/8147.html

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:56:04 ID:Pmk1xixg0
もうキムチ20D出ちゃったからDP1に興味なくなってしまったなぁ。
あらゆる条件下でK20Dの方が高画質なんだもん。
やっぱ一眼レフには勝てないって事なのかな?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:01:33 ID:HCWaUZv40
>>229
20Dのすごい画像を見せてください
あっちのスレに行ってもイマイチだったんで

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:01:53 ID:mifgZRpD0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4978.jpg

しゃあねーな。DP1 vs D300 vs SD14 vs GRD だ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:04:07 ID:B9fLAByz0
そこにGRDIIを持ってくるのは殆どオチ役としか思えんなw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:04:46 ID:rIqDSt930
>>230
何枚も見せてたじゃん、このスレッドで。
もう消えてるようだけど。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:06:02 ID:mifgZRpD0
>>233
何の話してんだ。20Dなんぞ、eos 20Dしか知らん。
あっち池。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:06:05 ID:HCWaUZv40
>>231
GRDのときは夕暮れに撮ったのか?そんなハンディはかわいそうだ。
SD14のレンズはそれなりのレンズなのかな?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:08:28 ID:mifgZRpD0
>>235
ま、超広角ズームだからな・・・
maroさんもこのレンズで比較してた。
F8まで絞ればDP1と同等だそうだ。
あと、ISO50という手もSD14には残されてるけども。

ただ、D300と比べるよりもD3と比べて欲しいわけよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:09:22 ID:Pmk1xixg0
ここでK20Dの話をされるとなにかものすごい不都合があるようだねw
でもね、今はエントリーレベルでK20Dやα350しかないけど、
いずれすべてのコンパクト機は1400万画素になってDP1を抜き去っていくんだから
今からそんなんじゃ先が思いやられるぞ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:10:41 ID:mifgZRpD0
>>237
あぁ。K10Dのリファイン機か。
D300に優るなら比べてやろうか?DP1と。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:11:27 ID:HCWaUZv40
>>233

まさか・・・↓のことじゃないだろうなw


147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage 投稿日:2008/03/19(水) 01:38:47 ID:WV1FSULr0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4938.jpg

148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage 投稿日:2008/03/19(水) 01:42:25 ID:Nu0eTeUH0
>>147
小学生でももう少し上手に撮るよ

149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage 投稿日:2008/03/19(水) 01:42:50 ID:+L6pno1z0
嫌がらせがつづくな

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage 投稿日:2008/03/19(水) 01:43:22 ID:B9fLAByz0
これDP1じゃなくね?

151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/19(水) 01:46:30 ID:vtSpaSCU0
K20Dじゃんw

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:11:46 ID:rIqDSt930
DP1はまずα350に勝ってこないとK20Dとも比べてもらえない。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:11:57 ID:5dF/i4RI0
>>237
むしろ何でそんなに必死なのかと(w


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:13:01 ID:mifgZRpD0
>>240
とにかくD300に比較して優るならまた来いよ。
お前らスレ汚しに来るな。あっち池。邪魔なんだよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:14:28 ID:Pmk1xixg0
>>73もK20Dだけど、
>>77がいうように高精細画像ということみたいだねw
EXIF無ければ違和感無くこのスレッドに溶け込んでるじゃん、K20D。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:14:37 ID:HCWaUZv40
まあ、若気の至りで予約したコリアン20Dの出来にガックシなんだろう。
自分だってDP1の現物を手にするまでは不安だったw

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:16:02 ID:5dF/i4RI0
>>231
次回は被写体を木の枝でお願いしますと市民の声を伝えてください。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:16:27 ID:rIqDSt930
>>242
そう死に物狂いでK20Dから逃げなくても・・・w

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:17:38 ID:mifgZRpD0
>>245
そんなFoveonの得意な被写体で良いのか?
被写体が精細であればあるほどピクセル大で解像しちまうぞw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:17:49 ID:HCWaUZv40
だたでさえ重いズミクロン板で >>73 の画像見たやついる?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:18:22 ID:mifgZRpD0
>>246
てか、心底マジで興味無い。
俺はベイヤーはフルサイズしか使わない主義だ。マジで。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:18:34 ID:P+VqyqaY0
K100D以降のペンタ信者は、いまやキチガイの代名詞と化しているなぁ。
いまや、どのスレ行っても放置対象。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:18:35 ID:XFujLvfx0
>>236
方式が違うから、ベイヤーとフォベを正確に比べるのは難しいでしょ

>>231のようなテスト方式だと、測定点が多いベイヤーに有利だけど、
「画質」ということで言えば、ベイヤーとフォベとでは、画面の「ざわつき」に
端的に違いが現れる

画素数の実に2倍にも及ぶ、ノイズを多量に含んだ補間データを使わざるを
得ないベイヤーでは、どうしても画面がざわついてしまう

質感描写では、ベイヤーはフォベの足下にも及ばない

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:19:59 ID:P+VqyqaY0
ただ、このスレに湧いているID:rIqDSt930みたいなのは、ペンタ信者ではなく
単なるキチガイ荒らしだけど。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:20:09 ID:X6q1858T0
白黒もすごいよな。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:21:16 ID:Pmk1xixg0
つか、純粋にDP1の1400万画素画像を1400万画素のK20Dが凌駕しただけの事。
物理的に超えられただけで気違いだのファビョるのは好ましく無いねぇ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:22:46 ID:HCWaUZv40
ペンタ蛙さんかw
本当に自分の買った機種が良ければ、
他機種のスレで暴れたりしないよね。
DP1の画像を貼りまくったやつもいたしね

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:23:44 ID:mifgZRpD0
>>254
あぁ、そういうことね。1400万画素なんだ。ふーん。
主張できて満足したなら巣へ帰れ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:24:14 ID:P+VqyqaY0
ID:rIqDSt930=ID:Pmk1xixg0は無意味にID切り換えると、
自分がキチガイ荒らしだと宣言するようなものだということすら
理解できない知能の持ち主。

ってことで、放置推奨。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:24:41 ID:rIqDSt930
そうそうDP1が良いとかK20Dスレに殴りこみかけてきた奴がいたから、
まぁほんのお礼参りですよ。
気になさらず成仏しろやw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:26:01 ID:mifgZRpD0
>>257
なんだ。自演なのか。
単発基地外よりも判り易いから助かるな。

ペンタなんてくれるならサブにしてやっても良いけど、
USMなレンズ、あるんだろうな?
ギーギー五月蝿いレンズは要らんぞ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:26:08 ID:X6q1858T0
木の枝が汚かったけどな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:26:09 ID:Pmk1xixg0
勝てない時は放置に限るよねw
ごめん、一眼レフがコンデジ相手におとなげなかったな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:27:07 ID:P+VqyqaY0
>>255-256
>>229でキムチ20Dとか書いているように、こいつはペンタ信者ではない
ただの荒らしだよ。>>258で荒らし誘導までやらかしているキチガイさんは
素直に放置。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:27:21 ID:HCWaUZv40
俺も見てたがどうみてもDP1ユーザじゃないぞ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205407714/536-545

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:28:14 ID:YN8BQAb10
ペンタックスなんか興味ないよ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:29:17 ID:rIqDSt930
DP1より優れてしまったカメラには興味ないわなw
弱いコンデジに勝って満足するような下種な奴だもの。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:30:03 ID:YN8BQAb10
>>265
自己紹介ですか

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:30:37 ID:HCWaUZv40
>>264
そうだよね。DP1持ちは他機種を気にしている暇がない。
撮影したり、
現像したり、
良いケース探したり、
46mmのレンズキャップ探したりw


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:30:43 ID:mifgZRpD0
どうせ、ここで荒らしまわってる基地外煽り厨だろ。
そうやってそこら中にDP1像に貼っては基地外を送り込んで来てるとしか思えん。
ペンタなんぞSpotmaticSPで終わってんだよ。
どうせなら最強のD3スレで暴れて来い>粘着基地外

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:31:02 ID:hQyhinZT0
ペンタ信者を装ったことや自演がバレたID:rIqDSt930があまりにも必死すぎる…

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:31:44 ID:Pmk1xixg0
で、K20D以上の絵は出せるの?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:32:02 ID:X6q1858T0
雑誌読んできて荒れてるなぁ。しばらくこんな感じw


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:35:37 ID:mifgZRpD0
>>271
なんの話?

>>270
お前、しつこいぞ。誰もペンタなんかに用は無い。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:37:13 ID:rIqDSt930
勝てぬペンタに用は無し、かw
それが答えだね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:39:13 ID:mifgZRpD0
そうだ。勝てないペンタに用は無い。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:39:28 ID:HCWaUZv40
>>273
だからコリアン20Dのすばらしい画像出してよ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:40:06 ID:X6q1858T0
>>272
>231
カメラ誌のこと

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:41:53 ID:mifgZRpD0
>>276
何がどう?日本語で書け。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:41:58 ID:HCWaUZv40
ペンタ蛙さんはおいといて

いいケースが無いので手持ちのポーチに入れてみた
意外とぴったり。フード付けなければだけど

http://farm4.static.flickr.com/3139/2345410922_ab878f3f37_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2163/2345410948_501dffa4b8_o.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:46:54 ID:mifgZRpD0
>>278
そういえば、さっき、
A-28と08Bってオリのワイコンを試したが、
A-28は多分周辺流れるな。08Bは使えそうだが、
本体側フィルタ径が62mm、
開口側は10cmくらいあるヤツだから実質使えないと思う。デカ杉。

あとA-200ってテレコンも試してみたが、
見事にケラれて潜望鏡状態だった。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:49:57 ID:HCWaUZv40
>>279
どの辺まで寄れます?

前にも書いたけどケンコーのMC NO.10は
真ん中だけ切り取ればいい感じw

http://farm4.static.flickr.com/3099/2344575570_a803b10cd0_b.jpg

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:50:22 ID:qwE+Ax3iO
ケラレないテレコンの情報が少なくて哀しいお…


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:51:21 ID:X6q1858T0
GRDのテレコン使えるのかな?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:52:00 ID:HCWaUZv40
テレ&ワイコンの話しだったorz

個人的には、これ以上の広角はいいかな
いっそ魚眼ならいいかも。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:54:44 ID:mifgZRpD0
>>280
んー。試そうとしたんだが46-62のステップアップがなくて
おおまかにしか撮ってないんだが、俺の持ってるNo.10の方が寄れた印象。
とにかく周辺がキレイそうだったんで、おぉっと思ったのは08Bだけだ。

>>283
寄れる様になるのは良い感じだよ。
ただ、レンズ重過ぎる。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:57:28 ID:mifgZRpD0
あ、クローズアップフィルタは外さないと一般撮影不可だし。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:59:02 ID:HCWaUZv40
昨夜の手羽先みちゃうと
もうすこし寄って撮りたいと思うんだよなぁ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:00:08 ID:mifgZRpD0
あ、引き出しん中、テレコン・ワイコンを探してて、
タクマーの28mm用、角型フードを見つけた。
これ、49mm径だけど、
ちょうどステップアップリングに合う。

純正の角型は正方形で間抜けだけど、
タクマーのは長方形だしカッコイイ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:01:01 ID:7V9d8rc00
PIE2008
http://resorts.exblog.jp/8477586/

モッチーもDP1を使っていることにちょっと驚き!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:02:27 ID:mifgZRpD0
>>286
No.10でも結構ベタ寄りだよな。
素子面からすりゃ10cmくらいかな・・・
レンズ先からだと3cm?くらい?
ちゃんと計ってないけど。

ま、寄りはキツイね。
No.10で桜を撮る目安は判ったけど。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:02:52 ID:q/wuKJkL0
>>173
仮にフルサイズ2画素のカメラがあったとする。低解像度だから100均の虫眼鏡をレンズに使っても等倍で見てハッキリクッキリ写る。
写真にはならないけどね。これがDP1。
ところが、フルサイズ1200万画素のカメラに100均虫眼鏡のレンズなら色収差は多いし等倍で鑑賞すればボケボケだよね。
情報量は100均レンズとはいえ1200万画素の方が圧倒的に多いけど等倍で見るとボケボケになってしまう。
しかしDP1と1200万画素が同じ写野であるならば同じ大きさにしてみると1200万画素の方が圧倒的にまともな画像になる。
勿論、DP1にあわせて2画素に縮小してしまっては見分けが付かないがw

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:04:06 ID:mifgZRpD0
>>288
モッチー・・・知らん。有名人?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:08:40 ID:7V9d8rc00
片貝漁港にて−SIGMA DP1 海でスナップテスト
http://tacdiary.exblog.jp/7544318/

何でもかんでも写したくなる DP1
http://tacdiary.exblog.jp/7552525/

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:17:02 ID:ffyoVr5FO
三脚が気軽に持てるのが良いね。
マジでリモコンは欲しかった。
それならもっと気軽に撮れたろうな・・・

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:31:54 ID:I7CvUytI0
びっくりするような作例が次々挙がってるんだけど、
これってみんな三脚使ってるの?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:37:19 ID:X6q1858T0
手持ちもあると思うよ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:37:33 ID:mifgZRpD0
>>294
どうだろ。コンデジ大だから大半は手持ちじゃないの?
ただ、微妙な手ブレが写るカメラだからな。ホントは三脚撮りが良いね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:23:46 ID:tU/z/64B0
>>288
塾長がSD10だかの時にシグマブースで講演してたから。
それにRAWのもっちーだし。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:31:02 ID:nN2sLhYv0
>>290
むなしくないか???
恥ずかしくないか??
悲しくないか????

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:52:47 ID:R66tF9oI0
誰かPIE行ってないの?
面倒くさいけど自分で行くしかないかな
遠いんだよな〜…

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:05:36 ID:CkRmqdTL0
>299  行ったけれど? SIGMAはシャチョーーーーーサンが来てたよ。 これでいいか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:08:12 ID:+L6pno1z0
>>290
なんかよくわかんないけどー
他の1000万画素超のベイヤー機種と比べてもこっちの方が良いんだよね。どう見ても。
フォビオンとその存在能力を引き出したレンズ。
その勝利じゃね?

カメラは撮像素子だけで出来てるわけじゃないからね。

ベイヤーはRGBGの4素子から〜 な話よりこっちの方がわかりやすいっしょ?w


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:08:55 ID:r/6jAbzK0
DP1の画質の良さはぶっ飛んでいる。
シグマは初のコンデジでよくこれだけのものを作れたものだと感心する。

しかし、ボディの質感、操作性や速度にはにプロトタイプ的なところが感じられる。
このあたりは、センサー等の基本的な部分ではないので、改良は比較的容易だと思う。
たとえば、操作性や速度はファームアップで改善できるものもあるだろう。

DP1の成功で、近い将来(1年以内)にリファインされた新製品が出ることは間違いない。
その時は、コンデジ市場を席巻するのではないだろうか?
もちろん俺も1台買い足す。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:29:42 ID:OGTMJCg40
まあ確かに、いくらフォビオンだからといっても、コンデジごときがここまでの画を出してくるとは正直思わなかった。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:33:16 ID:HJHqzicz0
画像センサにおんぶに抱っこって感じ。
カメラとして見たら、質感は元より、ソフト的な面でまだまだ。
赤玉が出るのを知ってて発売に踏み切る会社の体質にも疑問。
パナやニコキャノ、富士、カシオ、他のメーカーじゃ絶対このレベルじゃ
発売しないよ。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:34:57 ID:jNJgem9J0
このカメラ雑誌で取り上げられると
クラカメ爺さんの間でも評判になるだろなあ。。。
極端な長所と未完成部分が同居してるところが
やれ赤エルマーがどうしたとか言ってる爺さんの
ハートを鷲掴みしそう。。。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:36:00 ID:9yehjc2K0
>>304
あっそ。
でそのメーカー内でDP1より写りのいい機種はあるの?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:36:25 ID:OGTMJCg40
爺さんのハート(心臓)鷲掴み・・・ガクガクブルブル

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:43:17 ID:zz/m0AKj0
>>301
ベイヤー方式採用の各社は、
2000万超画素、ローパス撤去、GBRG4画素つかって1ピクセル形成の
500万超ピクセルのベイヤ本来のカメラを出せばよいのだ。
それでFoveonと対等に向き合うことができる。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:44:21 ID:XFujLvfx0
>>304
つか、そのへんの会社は、消費者を騙して、ロクでもないベイヤーで甘い汁を吸ってるわけで・・・

ベイヤーが狸の葉っぱでしかないことを暴き、カメラの世界を正常化しつつあるフォベとシグマは偉いと思うよ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:44:39 ID:ZSTn5rqc0
DP1でも頼むわ
ちょうどPIEやってるし

F100fd(ISO100)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4823.jpg
GX100(ISO80, -1/3EV補正)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4824.jpg
R8(ISO64)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4825.jpg
D300 + DX18-200VR(18mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3017.jpg
E-3 + Pana14-150(14mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3019.jpg
S100FS 7.1mm F5.6 ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4957.jpg

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:50:38 ID:rOATG89H0
なんかデジタルフォト見たけど作例全然よくないね。2ページの
大伸ばしのやつがなんだか汚いし、とにかく色が薄くて変。中間調をグリーンよりに
したとか書いてあるけど、そういう問題以前な気がする。

これで彩度+2にしてるんだって。通常だとどんだけ色薄いんだろ?

画質とか、コンパクトさとか、いろいろほめてもあるけど、
フォーカスも遅く、記録もJPEGで4秒かかるから、
「銀塩のマニュアルフォーカス時代のテンポ」
「DP1は、まだ完成したカメラではない。操作性は正直3〜4年前のコンパクト
カメラレベルかもしれない」ていう箇所は思わず吹いたww
完成してないって、もう発売してるのに。

これに入れ込んで毎日あらしに対抗していろいろ理論を駆使してがんばって
書き込んでる人、ほんと大変なんだろな、と感じた。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:54:45 ID:wVN0oyXV0
>>311
春休みの読書感想文ですか。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:55:27 ID:9yehjc2K0
>>311
新機軸で頼む、たいして面白くない。
コピペよりましだけど。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:55:48 ID:rOATG89H0
>>312
まあ、そんなところです。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:56:04 ID:zz/m0AKj0
横木は独自の色弄りで画を作るから参考にならない。
自分で撮ってみればDP1の実力が分かるよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:56:37 ID:vKM+d6IV0
小学校ってもう春休み入ったんだっけ?w

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:57:21 ID:ctPW5ED0P
>>310
この角度で撮ってくりゃいいの?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:57:25 ID:r/6jAbzK0
俺はDP1を絶賛するけど、メインはデジタル一眼。DP1はサブ。

デジタル一眼を持ってない人には、DP1より、まずデジタル一眼を買うことをお勧めする。
たとえば、ニコンD40レンズキット+スピードライトSB-600またはSB-400。

室内で、人物を撮った時、DP1はブレブレで不健康な肌色の写真が多い。
D40レンズキット+スピードライトSB-600バウンスなら、ぶったまげるぐらい上質の
写真が撮れる。
解像度や健康的な肌の色もD40の方が上。

カメラのサイズや重量を最優先しない人には、D40を薦める。

DP1のメリットは、デジ一に近い上質な写真が撮れるのに、コンパクトな所。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:58:47 ID:5dF/i4RI0
>>311
彩度-2だけ色が薄いんですよ。

一眼のコントラストAF(多点測距可能な専用レンズ機を除く)の速さを
知っていれば、DP1がすごく速い事がわかると思います。




320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:59:19 ID:+L6pno1z0
>>311
トイデジカメの色とはちょっと違うかも・・・

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:00:22 ID:ZSTn5rqc0
>>317
たのむよー

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:01:12 ID:ZSTn5rqc0
ちょうど有明でPIEもやってることだし

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:04:29 ID:mEdXo2SB0
DP1 in PIE2008 ...
http://neoribates.exblog.jp/7692650/

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:07:49 ID:EOETXiZI0
>>304
ISO200で派手なシマシマが出る一眼デジとか
太陽写すとポテトならぬ壮大なスミアを吐く一眼デジとか
平気で発売していたメーカーがその中にもあるのだが

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:12:46 ID:PXPSrSWzO
最高のピーキーカメラ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:18:31 ID:ZMqdl0hR0
座席が2つしかない、荷物載らない、雨の日乗れない、
だけど運転すると楽しいオープンカーってこんな感じなのかな、と思った。

欠点を挙げればいくらでも出てくるけれど、それ以上に撮影するのが楽しい。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:21:37 ID:dGZG/m1s0
http://uproda.2ch-library.com/src/lib016532.jpg
PIEでE-420の担当者に聞いてみたよ。
「シグマさんのは、マーケティングにしても、ジャンル的にも・・コンデジ以上デジイチ以下の新しいジャンルじゃないですかね?」
「わが社の570uzよりもコンパクトで、写りももちろん良いんだと思います」
「ただ、この420を単純にライブビューをメインにして、ペンタ部分を削って、基盤を改良して、両脇削れば」
「これに(420)にこのレンズを固定(25mmパンケーキ)として、ペンタを取り除いて、デザインに手を加えれば」
うんうんかんぬん・・・   「まぁ・・・画素が飽和なので・・・・  

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:22:04 ID:4JxlP+LH0
>>325
金田のバイクかw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:30:27 ID:MLYfm6el0
>>310
GX100はいいねぇ。

>>323
>DP1の逆光などで生ずる赤被りについて技術者に聞くと,
>フォヴェオンそのものの為ではなく,その後の段階での処理回路上のハードに問題があり,
>いまのところ解決していないとのこと.できるだけ太陽を受けるようにしないでね〜と言ってました(;´Д`)ハァハァ
処理回路・・・全然言ってることが違うじゃん・・・

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:31:49 ID:4LY+MLzl0
>>327
欲しいそれ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:34:06 ID:KLiLWlOS0
>>327
買う

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:50:00 ID:EOETXiZI0
で、金田のバイクって
速いのか?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:50:08 ID:blagi+arP
>>321
撮ってきたよw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4980.jpg

おまけ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4981.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4982.jpg


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:12:34 ID:XfTyojABO
フォーサーズには3層化の噂があるから期待はするけどなぁ・・・
E510の後継機種が展示されてるらしいね。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:25:40 ID:MLYfm6el0
>>333
1時間前の写真じゃまいかー!!! 
どのカメラの勝ちか?とかじゃなくて、お舞の勝ちだw
綺麗に撮れてるけど、左のビルの屋上のライトがマゼンダ一色で変だな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:43:33 ID:blagi+arP
>>335
航空障害灯がマゼンタに飛ぶのは持病というか癖かな。
昼間も行けたら撮ってくるよ。
雨けっこう降ってる中超スローシャッターを止めるのに精一杯で
手すりは見切れてるわ水平取れてないわで恥ずかしいのもあるしw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:55:25 ID:MLYfm6el0
>>336
ふむ、癖とな・・・参考になりますm(_ _)m
よかったら昼間のもお願いします。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:22:51 ID:apwWtEEz0
一見画質が良いように見える。
ピクセル等倍だと確かに鮮明に解像している。
でも実画像サイズはたったの460万画素
よく見えて当たり前じゃね?

デジタルフォト誌についてたα350やK20Dのサンプル画を460万画素相当にリサイズしてごらん?
簡単に見た目の解像感が逆転するから。
加えて高感度耐性やレスポンスでは比べ物にならないのだから。

DP-1は異常に背の低い高校生が、小学生相手に威張り散らしている感じだね。
冷静に考えると一眼レフの代わりにはならない



339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:27:54 ID:uR906EdS0
>>333
夜でもここまでイケるか

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:29:05 ID:f5Sd1Qfs0
ああ一眼レフの代わりになると思ってたからそこまでトチ狂っちゃったのか。。
なるほど、理解した。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:35:21 ID:oa38CKTj0
>>338
そのパターンも飽きた。
もう少し頭使ってくれ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:36:30 ID:1y3I3tw60
だから散々いわれてるじゃん、ベイヤーの1400万は水増しだって。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:45:43 ID:UlP0/Ina0
>>301
>他の1000万画素超のベイヤー機種と比べてもこっちの方が良いんだよね。どう見ても。

自信たっぷりだね。まあ、素人受けする画像な事は確かだね。
「ジャギッた方が解像度が高い」と本気で思ってる信者が多いしね。
まあ、そのうち理解出来るようになったら過去を恥じると思うよ。

>>342
信者が呪文を唱えてるだけだけどなw

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:51:48 ID:f5Sd1Qfs0
退屈だな。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:04:11 ID:Nshs7T0+O
ユーザーは文句言ってないのに
展示品をいじっただけの人間が
ケチつけてるのは何で?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:05:29 ID:oa38CKTj0
>>343
なんかサンプル貼れや。
チンカスは証拠をあげないからチンカスって言われるんだよ。
学習しろ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:07:29 ID:Etnzm8Um0
>>338
その理屈では倍の画素数のGRDIIや4倍近くあるにもかかわらず
窓ガラスに写った枝が可哀想な状態のK20Dの出力画像の意味が
物理法則上理解できません。

むしろ400万画素と1400万画素が同じような解像しなしていない事に
疑問を持つべきではないでしょうか?


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:09:42 ID:Etnzm8Um0
>>347
× 同じような解像しなしていない事に
○ 同じような解像しかしていない事に

サムソン製キムチの食べすぎで日本語が旨く書けないニダ。orz


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:13:57 ID:iGbxfUL5O
どっちも朝鮮産だから仲良くしろ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:44:45 ID:AXVfx5pl0
>>343
自信???
自身の目で見えたものの感想をそのまま書いてあるだけじゃん。

また、いつもの無能なアルバイト他社広報員だな。ご苦労。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 04:15:52 ID:iGbxfUL5O
チンカス ちんちん


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 06:46:01 ID:Lfv+8dXjO
http://sigma-apo.co.jp/

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 07:33:59 ID:EOETXiZI0
>>352
それシグマ違い。
シグマの得意技★反射防止コーティング!
http://www.sigma-koki.com/B/TechnicalData/TechnicalData/TechnicalData09/TechnicalData09.html

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 08:28:58 ID:/OCIONRg0
http://sigma-dp1.net/

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 08:37:30 ID:1y3I3tw60
>>343
出力画像のどのピクセルをとっても、RGBのうちの2つは捏造してるんだから水増しだろうが。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:06:09 ID:UlP0/Ina0
>>355
DP1はRGBのうち3つを捏造してるけどな。ピントのあった部分は折り返し歪みで汚されてる。
だから470万画素しか無いのにデーターは馬鹿でかいし偽像でまくり。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:09:48 ID:1y3I3tw60
珍説紹介ご苦労。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:26:14 ID:xNTe6Trj0
今日のお客様はムーみたいな学説唱える方ですね

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:39:45 ID:peNxOPczO
このスレは買う買わないの参考には使えん流れになってるな。
リコーのシナ製コンデジとは違って面白いアイテムだとは思う思う。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:58:43 ID:dGZG/m1s0
リコーの何と比べるんだか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 10:28:45 ID:3GCLu59M0
コピー機だろ?
解像力がどのくらいとか

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:00:39 ID:JaK3iimO0
SIGMA
http://tacdiary.exblog.jp/7556918/

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:01:41 ID:JaK3iimO0
SIGMA DP1 購入!
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-03-19


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:12:19 ID:1y3I3tw60
キモイ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:21:05 ID:JaK3iimO0
日本カメラ2008年4月号
写真の本質をストイックに追求 シグマDP1の超絶画質力に迫る

アサヒカメラ 2008年4月
こんなに小さいのにこんなによく写る
シグマDP1の高画質に迫る!
赤城耕一


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:53:45 ID:2uVvKuAP0
まあ、支那製コンデジなんか買ったら、チベット人大虐殺を支持するようなもんだからな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:54:15 ID:r7GRbPP10
元祖
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7488458/ImageID=20726/

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:57:15 ID:Z8rfk/Ji0
>>327
http://arata.tv/camera/olympus%2Be-430%2B1.JPG

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:00:03 ID:w19r1HeV0
>シグマはDP1のレンズ性能を大きなセールスポイントにしていて


レンズ性能を大きなセールスポイントにしているのは、
「GRデジタル」です。GRレンズの性能を発揮させるために
撮像素子を大きく出来なかったとも言っています。

(キヤノン・ニコン・パナソニックなど大手メーカー全てがそうです。)

シグマが「レンズ性能を売りにした。」というのなら、素子サイズも当然
1/1.8までに留めざるを得ません。どんなに無理をしても2/3が限度でしょう。

つまり、シグマの言い分には大きな矛盾があります。
センサーサイズの大型化とレンズ性能向上を同時に成し得る事は、
ハードウェア上では絶対に不可能です。

ハードウェアで不可能なら、ソフトウェアで補正をする必要性があります。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:00:56 ID:w19r1HeV0
横木安良夫さんのブログから

「もっとも銀塩時代は、フルサイズを押し込んでいたの、
その半分、ほぼハーフサイズのイメージセンサーを入れることは
可能なように思えた。ところが、フィルムとCCDの受光形態が違うので、
どこに聞いても難しいとの答えだった。フィルムのように簡単には作れないと。」

リコー一社の意見ではなく、キヤノンニコンあらゆるメーカーが
APSなり35mmサイズのセンサーを、銀塩コンパクトのように押し込むのは
難しいと言っています。シグマ一社の意見よりも、自分はリコーその他
メーカーの意見を重視します。できないものをできないと正直に言うほうが
勇気の要ること。できないものをどうにかしてできるというのなら、その
テクノロジを公開すべきです。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:01:23 ID:xy5lzL2j0
価格コムから出てくるなよ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:08:18 ID:4JxlP+LH0
アメリカで
「進化論は間違っている!教科書から削除しろ!」
とか言ってる連中もこんな感じなんだろうなあ……

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:10:21 ID:LR4CtpCz0
>>369
>>370
こいつ、kakakuでも粘着して嫌われまくってる蛙だろ。
いやだねえ、ストーカー気質の奴って。
会うと、こっちがドン引きしちゃうようなキモイ奴と思われw

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:10:23 ID:bmUb4vfj0
こいつはまた別の基地外か?
毎日毎日よく湧くなw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:12:36 ID:2JXoQ3Y+0
>>369
お前の頭の中では、リコーの言うことが絶対なのかww
なるほど、儲とは良く言ったものだ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:17:00 ID:06uaJMBU0
荒らしとはいえ、態々嫌いなカメラのスレに粘着して批判するってのもストーカーみたいだなw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:20:14 ID:xNTe6Trj0
蛙氏キタ━(゚∀゚)━!
でも、本人じゃないだろ。コピペみたいだし。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:22:12 ID:XfTyojABO
アスペルガーな自閉症だから
粘着してなきゃ気が済まないんだろ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:23:15 ID:4JxlP+LH0
>>370のような言い方だと、
「シグマ以外のメーカーは難しいことは何も出来ない、やらない」
という意味にもなってしまうんだが、気づいてないのかね……

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:24:18 ID:LR4CtpCz0
>>370
あのなあ、お子ちゃま脳の蛙に、一回だけ大人の世界の事情を説明してやるよ。
出来ねえんじゃなくて、やりたくない、やる流れにしたくねえんだよ。
今のデジカメはなあ、コンデジなんか作って売ったって、すずめの涙くらいの
儲けにしかならねえんだ。
それを、エントリークラスのデジ一を大量に売りさばくか、外装の高級感と
おされな雰囲気での「なんちゃって高級コンデジ」売るかとかで、何とか
しのげるようになってきたとこにSIGMAなんて小さなメーカーが、ポンと出しちゃったもん
だから各メーカー頭を抱えちゃってるんだよ。
日本での発売でもこの騒ぎだが、いよいよ写真大国アメリカで発売だぞ!
お前のストーキングしている利口は、もうこうなるとSIGMAの路線に
追随するか、GR路線やめてGXやR路線に傾注するかしかないな。
R8の作り方見るとGR路線撤退の可能性が高いな。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:29:51 ID:0dMTKm0uO
雨の日は雨の日なりに

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4987.jpg

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:30:08 ID:w+DiVcX20
>>370
シグマは思い切り派手に公開してるじゃないか!
安全限界以下までレンズの後玉とセンサーを接近させたために、
IRフィルターの置き場が確保できず盛大にポテトが出ている。

IRフィルターの置き場まで確保した上でDP1の筐体に収めるのはシグマでも不可能。
別に不可能を可能にしたわけじゃない。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:32:07 ID:xNTe6Trj0
>どこに聞いても難しいとの答えだった。フィルムのように簡単には作れないと

出す出す詐欺と言われ、ボーナスシーズンに投入するのを見送るほど
チューニングしたんだもんな。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:45:39 ID:dJ79Kx860
IRフィルターって結局はガラス表面のコーティングも問題だから、
レンズの後ろ玉とかにIRコートをしておけばサッポロポテトも現れなかっただろうに。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:58:30 ID:nxmSJpKZ0
>>384
そんなに簡単に解決するならやっとるわいw

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:59:05 ID:vdSLuI/H0
Konozamaようやく届いたぁ。
バッテリが2個入っているのはご褒美だろうか。
俺で3例目かな?
充電しながらマニュアル読んだりしてるんだけど、本体のツルツル感はすごいね。
ホームセンターで低反発クッションか何かを物色してくるわ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:01:33 ID:U0PxzJtC0
>>369
>シグマが「レンズ性能を売りにした。」というのなら、素子サイズも当然
>1/1.8までに留めざるを得ません。どんなに無理をしても2/3が限度でしょう。

それは「ベイヤー型」の撮像素子だから。
構造が違う「フォビオン型」の撮像素子には当てはまらない、意味のない前提。

その証拠として、SIGMA DP1が存在している。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:03:39 ID:xNTe6Trj0
>>386
バッテリー当たり!うらやましい

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:07:10 ID:1y3I3tw60
ぴぴでんは、フォベオンセンサーと処理系の全体が
ベイヤー方式の全系に比べてどれほどコンパクトに構成できるかをまだ知らない。
あっ、今知った

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:11:53 ID:vdSLuI/H0
>>388
長く待たされたご褒美だと思うことにします。
予備バッテリーも買っちゃってるんだけど(汗

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:16:35 ID:XfTyojABO
IRフィルターなんてベイヤーみたいに
素子に貼り付けときゃ良かったのでは?
もしくは最前面にフィルター的に取り付けるとか。
てか、赤玉の話はもう飽きたな。さして出ないし。

ユーザーにとっての問題点と、煽り厨が問題にしたい点には、
いつもズレがあるんだよねぇ。
K20Dにしたって、どうやら1400万画素をネタに
DP1に当ててきたみたいだが、マジでどうでもいいし。
価格ってのはそんなレベルで盛り上がってるのか?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:22:30 ID:wEWu531l0
本当かい?

>387、>389

比較的小型にできたのは、F4にしたおかげと、富士通と共同開発チップのおかげだろ。
その他にも書込み速度やバッテリーやら犠牲にしたはずだ。
それでも拍手してるけどね。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:30:45 ID:2JXoQ3Y+0
発売前から言われていることだが、DP1を買おうとしてた人は何より画質を求めてたんだが、
他のユーザーから見るとそこは理解できんのかな。

「コンパクトなのに一眼並の画質」
これがあれば、他の欠点など瑕瑾にすぎん。

もっとも、撮影のというか、綺麗な画像を撮るための機能は、かなり考えられてると思った。
使いやすいわ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:33:24 ID:ZF4RPk4o0
>>392
つローパスフィルター

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:44:43 ID:83xrVACq0
ベイヤーの大型素子作ってる所はデジ一メーカーでも有る訳で、デジ一の売り上げに影響を与えそうなコンデジを
わざわざ苦労して開発しようとは思わんでしょ、競合他社から出ないうちは
シグマのデジ一シェアはDP1に喰われるほども無いので問題なし、SD14から1年も開いてるしね

って事で、他社は対外的には出来ない理由を色々並べるだろうけど、実際はやろうとしてないだけでしょ デジ一素子使用のコンデジ


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:52:47 ID:U0PxzJtC0
>>392
DP1を小型にできた理由には、たしかにそれもある。
だが、それとAPSサイズのベイヤー素子コンデジが実現しにくいのとは違う。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:12:17 ID:xNTe6Trj0
>>381
やっと見れた
雨なら雨なりの撮るものがあるもんだ
見習わなきゃ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:13:04 ID:xy5lzL2j0
バッテリーってカメラに入れてるだけで消費する?
半分くらい使ったバッテリーを3日間くらいカメラに入れて放置してたらいつのまにか放電してたんだけど

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:46:51 ID:U0PxzJtC0
>>398
自然放電するものだが、あまりに早すぎる。
さっさと販売店に持っていくべし。

400 :名無FoveonX3さん@画素いっぱい :2008/03/20(木) 14:48:38 ID:3aqS/RWX0
>>398-399
俺のも同じ症状だ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:48:42 ID:7NT2Pfco0
前から、気になってるんだけど・・・
リコーのデジカメのレンズって、どこ製?
解像力めちゃあるしズームもなかなかだし。

ひょっとすると、○グマかもしれんぞ。w

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:32:18 ID:xNTe6Trj0
>>398
空っぽ?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:33:04 ID:XfTyojABO
ベイヤーは画素数を稼ぎたかった時代に考えられた補間法だが
誰かが書いてた様に、もうRGGBの重ね合わせでも良いのでは?
補間拡大した後で重ね合わせるんじゃ全く意味が無い。
初めからRGGBを1ピクセルにすれば良いんだよ。

とにかくローパスを無くしてスッキリした写真にしたいね。
D3のチャートを見ていてもDP1より少し割れてるのに
どこからどう見てもDP1の方がスッキリと明瞭に描画してる。
ローパスによるボンヤリ感が無くなれば、3層でなくても構わないし
ローパスの数ミリ厚が無ければ、テレセン的にも効率的にも
コンデジ化が実現できると思うんだが・・
なんだかんだでデカいよりコンパクトな方が誰しも良いしな。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:34:00 ID:f5Sd1Qfs0
その考え方はアリだと思うね。それがsRAWじゃないの?CANONて使った事ないから知らないんだけど。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:38:10 ID:XfTyojABO
sRAW?
それなら補間処理がキャンセルされるのか?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:40:30 ID:f5Sd1Qfs0
単に間引きなんかな。いや、だから知らないんだって。
各辺50%のモードの時はRGGB足して一ピクセル構成してんのかなーって。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:42:18 ID:kKlN4hXx0
kakaku掲示板でDP1の緑かぶりを問題提議したスレが立ったね。
さてメーカー見解が聞けるかな?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:46:06 ID:f5Sd1Qfs0
ちょっちググってみた感じ、SRAWってのはDNGのリニアRAWとイコール
みたいな記述だったのでやっぱり加算してるっぽいな。これは。
一ピクセルにRGBの情報持たせてDemosaicが必要ないような感じのような。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:48:03 ID:XfTyojABO
重ね合わせて緑被りを補正してるなら
偽解像や偽色からも逃れられるしローパスも不要だな・・・
1Ds3なら500万ピクセルにはなるから解像数的には充分だし。
ローパスを着脱式にすれば写真はスッキリするだろうなぁ。
もう少しの辛抱かもしれんね。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:14:06 ID:Jua4mc1j0
http://uproda.2ch-library.com/src/lib016590.jpg
信号撮ってみた

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:16:03 ID:xNTe6Trj0
FOVEONは紫に強いというのも興味深いね

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:31:39 ID:m3xso+du0
>>410
ズームなしでそんな寄れるの??

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:33:23 ID:MLYfm6el0
>>376
「ストーカー行為の動機は「好意の感情」によるものがもっとも多く〜」らしいです。

買えないんですね・・・・カワイソw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:34:18 ID:ZF4RPk4o0
すげー背が高いんじゃないか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:41:20 ID:vdSLuI/H0
動作の遅さをかなり覚悟してたんだけど、俺にはこれくらいでも十分だな。
液晶も初代GRDに比べたらずっと見やすいし、フォーカス速度もこれくらい
あればいいや。AFがうまく効かない場合は手軽にMFに切り替えられるし。

で、D-LUX3用のコーデュラ・ケースを買ってみた。
サイズはピッタリ。ごっついストラップは取り外し可能。背面にベルトループあり。
かなりの厚みになるので腰にぶら下げるのは厳しい。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:44:55 ID:032Xm3ZN0
>>411
藤の花の季節が早くこないかな〜と

>>411
D-LUX3用のコーデュラ・ケースって
結構なお値段でなかった?


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:50:55 ID:vdSLuI/H0
>>416
5千円ちょいだよ。革の方も1万しないんだけどね。
通勤鞄のインナーケース代わりに買ってみた。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:04:14 ID:26YxrXAo0
周辺の緑かぶれ補正できればいいのだけど
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/adf1.jpg?BCpPMWIBK8ESUHa9

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:14:42 ID:MLYfm6el0
>>418
かぶれ? 痒いの?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:16:44 ID:MLYfm6el0
被りだとして、
そんなに被ってるか? >>418

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:23:52 ID:26YxrXAo0
>>419
すみません被りでした
>>420
右側のネットの部分からなんですけど
補正できるソフトがあればいいと思っています


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:31:53 ID:f5Sd1Qfs0
真っ白とかグレーな紙、あるいはカベに均一に光が当たってる状態でピント外して撮ったデータをくれ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:32:59 ID:f5Sd1Qfs0
ライトボックスにレンズを当ててアンダーに撮ったデータでもいい。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:33:22 ID:MLYfm6el0
? ネット、緑だよね・・・
それよか、その上の雲の部分でホンの少しそんな傾向があるけど、まず気にならないなぁ・・・
画像を見ている環境は大丈夫?
ワイド画面に近づいて真ん中から見てたりしない?
その気になる部分を垂直に見てもそんなに気になる?


425 :410:2008/03/20(木) 17:34:56 ID:Jua4mc1j0
>>412
身長3mある・・

じゃなくて普通に撮影して信号だけ切り取った。

http://uproda.2ch-library.com/src/lib016600.jpg
これが元の写真。
これでもだいぶ縮小してるけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:35:17 ID:MLYfm6el0
チャートでも見ればいいじゃんw
被るのは光量不足だろうね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:36:19 ID:UGVOwpm+0
>>418
校舎の部分とかだね
俺の個体もこんなになるな……

ところで背景の山ってどこ?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:38:41 ID:MLYfm6el0
>>427
校舎? 被ってる?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:45:55 ID:w+DiVcX20
>>384
>>353 をチェックしてみな。
高性能の反射防止コーティングは目の玉が飛び出るほど高い。
コーティングをケチって製品を安くするのがシグマの伝統。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:58:11 ID:bejp7/ZT0
全米からクレームが殺到するまであと何日ですか

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:00:50 ID:dGZG/m1s0
>>425 GJ ボーナス一括払い

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:19:19 ID:dqKpN7JF0
SIGMA DP1 JPEGテスト
http://tacdiary.exblog.jp/7559264/

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:20:27 ID:dqKpN7JF0
変わらない風景
http://systemphoto.sblo.jp/article/12859663.html

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:23:46 ID:26YxrXAo0
>>422
こんな感じですね
厳密なものではありませんが
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/a4b4.jpg?BC5HNWIB9Syfc2Nq
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/c4a6.jpg?BC5HNWIBqx6LWKBm
>>424
ワイド画面ですが中央にもってきても同じです
雲の影になっている可能性もありますが
>>427
北アルプス立山連峰

では食事にいってきます

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:28:24 ID:FQZpKPBy0
>>425
なんか色がおかしくねーか?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:38:12 ID:MLYfm6el0
>>434
あれは今言われてる「緑被り」とは違うし、被りでさえ無いと思うよ。

その2枚のはそうだけどね。周辺光量足りてないから起こるのかと。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:45:47 ID:TL3/NcW+O
>>435
DP1は解像感を楽しむカメラだから
色はどーでもいいんでしょ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:50:05 ID:UGVOwpm+0
>>436
なるほどね
光量の問題か
ありがとう

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:52:53 ID:UGVOwpm+0
>>434
言われてわかったorz

真ん中あたりのが劔でその右にちょっと離れて雄山か

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:08:23 ID:wEWu531l0
>>418
いい所に住んでいてうらやまし
俺はその山の奥の奥の方

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:41:49 ID:6R2QK8QL0
kakakuでholgaの魚眼付けてる人いますね

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:46:28 ID:dGZG/m1s0
D3やD300なんてでかいの所有しちゃうと、こんなのが欲しくなるんだろうな。俺もだけれど。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:02:00 ID:xNTe6Trj0
>>441
面白そうだな
買ってみるか

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:18:00 ID:RRn/UWfh0
kakakuのプリズム実験でぼーたんさんがいっている
「某国の総理大臣にもコレくらいの拘りが欲しいですね」のくだりの意味がわかりません。
誰か解釈を…

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:28:59 ID:3j+U7J1L0
>>439

      ______
    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉
  /  ( | |      __)  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   | ≡  /, ―――  |ゝ < 呼んだか?
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \_________
_ミ  l   ______ノ ゞ_
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |  |


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:59:44 ID:UGVOwpm+0
>>445
こっちくんなw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:59:52 ID:EzBr+kW70
レスの勢いも減少w
まあ、こんなもんだろ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:00:44 ID:qtfMjOrL0
シルキーピクスでの対応予定など告知されてますか?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:04:39 ID:MLYfm6el0
>>444
福田 乙

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:05:40 ID:LR4CtpCz0
へたくそだけど作例うp。

全てWB AUTO
RAW SPP X3Fで現像

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320205237.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320205509.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320210158.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320210346.jpg

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:08:01 ID:0dMTKm0uO
>>448
PIEのブースでDP1の対応まだ?と聞いたら、さっきもシグマに対応して欲しいって言われたんです
って返答だった。時期とか何にも情報なし…
とにかく要望を出さないと対応が遅れるぽい。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:08:40 ID:Jua4mc1j0
>>435
そうか?
俺の目かモニタがおかしいのかも。
もしくは夕方だからか。
本人にしたら実物にかなり近い色だと思ってる。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:27:17 ID:qtfMjOrL0
>>451
メーカーごとに現像ソフト入れるのがゴチャゴチャしていやなので
よろしくお願いします。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:30:26 ID:eS+nuIqT0
>>450
二番目って場所どこですか?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/20(木) 21:42:06 ID:LR4CtpCz0
>>454
ココ
ttp://www.sakaepark.co.jp/info.html

456 :名無FoveonX3さん@画素いっぱい :2008/03/20(木) 21:49:04 ID:3aqS/RWX0
わいこん ほしい・・・

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:54:54 ID:eS+nuIqT0
>>455
THX
撮りに行きたかったんだけどw無理ですね。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:59:20 ID:+gt/9wMwO
450万画素クラス、最高画質のDP1欲しい!!

S100FS買ったから金無いけどww

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:02:01 ID:tijxTd6j0
S100FS1もRAWがあればリサイズすることでDP1に肉薄出来たんだが、惜しいね。
200万画素足りなかった。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:02:08 ID:MK9la2Qd0
>>454
メガネせずに遠目でサムネ見たらStarTrek Voyagerかとオモタ
スレ違いゴメソ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:31:41 ID:qOrCwTyJ0
>>450
う〜ん。やはりDP1の絵はいいな。

解像度も高いんだけど、解像度の高さだけなら他にも同等のカメラはあると思う。

DP1の絵にはそれだけじゃない何かがある。自然で立体的な感じというか。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:37:33 ID:KLiLWlOS0
不自然なところがいいんじゃないか

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:40:00 ID:EqIhrcFl0
>>450
ジャギってるねえ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:41:47 ID:KLiLWlOS0
>>463
どこらへんが?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:50:52 ID:4LY+MLzl0
3倍増し現像だからなあ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:14:55 ID:w1H6R13u0
ベイヤの4倍増し処理よりはましだけどなあ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:15:22 ID:SyvKBVcw0
>>461
>解像度の高さだけなら他にも同等のカメラはあると思う。
ぜひそれを教えてくれ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:16:59 ID:4ZxzB/w+0
>>430
赤いナビスコマクビティビスケットが出るに1万ウォソ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:22:19 ID:peNxOPczO
>>450
論点ズレてスマンけど
これ名古屋あたり?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:28:20 ID:PXPSrSWzO
気になる点
F値
赤色
広角
操作性
レスポンス
手ぶれ補正
肌綺麗モード

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:38:45 ID:dh30X1zz0
>>469
>>455

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:47:36 ID:yQW/I5Pd0
>>435
キャリブレーションとかしなさい

473 :443:2008/03/20(木) 23:56:09 ID:xMnle/Vu0
Fisheye 面白そうだったので仕事帰りに買ってきた。
レンズの影が思いっきり写ってスマン
http://farm3.static.flickr.com/2219/2347872722_a91f84d229_b.jpg

このレンズは2パーツに分かれて、後玉はマクロレンズに使える。
http://farm4.static.flickr.com/3203/2347042859_d7dd04e05d_b.jpg

ちなみにケンコーMC NO.10
http://farm3.static.flickr.com/2107/2347873124_9885f21e1e_b.jpg

せっかくの高解像機の画質がもったいないかもしれないけど
使い方によっては面白いかも。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:57:43 ID:XfTyojABO
>>467
RGBマルチショットカメラ。

ベイヤーでもD3やら
画素ピッチに余裕のある多画素機なら解像力は優るよな・・
ただ、ローパスにナマされた写真がイヤなら
ローパスレスなライカやコダックのデジイチ。
なかなかスカっとしてるんだが細部は乱れがちだなぁ・・
ま、ベイヤーの宿命だね。

上にあったsRAWでローパスが仮に着脱できたならば
そこそこ良い感じになるんじゃない?
2000万画素級となると1Ds3かソニーのフルしか無いかもしれんが。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:03:42 ID:CRdpF33T0
>>473
人柱乙
てか、なかなか面白そう。
個人的にはこっちも気になってるけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/131039-8179-16-2.html

476 :473:2008/03/21(金) 00:08:10 ID:P3/j4BRD0
>>475
前後のレンズカバーやレンズポーチみたいなのも
付いてきて、意外とちゃんとした品物でした。
週末晴れたら出番がありそう

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:20:59 ID:KVNWnvH60
スーパーでさりげなく撮ってみた
F4開放
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206025318008359.oDLdB6
F5 なかなかシャープに写りました
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206024346487592.5SlmLH
照明が電球のためかホワイトバランスがうまく調整できない
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206026117247518.QApTvy
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206025801749077.2Sp4uT



478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:23:32 ID:UObuzQhIO
広角に有利な構造みたいだし、
ワイコン出すくらいならDP2をより広いレンズにしてほしい。
標準域はテレコンでもいいや…

でもW/Tボタンがもし次機種への使い回しを考えてのことなのだとしたら次はズームなのかな。個人的には単焦点にがいいけど…

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:31:57 ID:ymSKr74M0
>>477
手ぶれ写真を「F4開放」とか
フラッシュ焚いて「なかなかシャープ」とか
恥ずかしいこと言わないでくれよw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:40:39 ID:orBvNdl30
ズームなんかつけたらネオ一眼スタイルになって
似ても似つかない機種になるでよ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:44:20 ID:P3/j4BRD0
店内で撮影する>>477 に脱帽

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:45:44 ID:m39gKI/i0
>>477
てか、そういう用途には向いてないカメラだと思うのだが。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:47:43 ID:0aWrFNe+0
店内でフラッシュ焚いておいて「さりげなく」って凄いなw
22時半頃の撮影だから、新鮮市場の店員が閉店後に撮ったのかもしれんけど。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:54:44 ID:FRNKmFkM0
>>477みたいなのがいるから
写真撮るのもうるさく言われる時代ななったわけだが…。
DP1使いにこんなのがいるとは。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:56:59 ID:ymSKr74M0
こんな輩が続出するとそのうちデジカメにも携帯みたいにシャッター音が義務づけられたりして

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:57:44 ID:zVYad8br0
>>485
携帯のシャッター音って義務だったのかwwww

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:58:23 ID:orBvNdl30
どういう状況で撮影しているのかも分からないのに
お節介な語り屋が多いな。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:59:26 ID:65Kyv5510
雑誌のDP1の色が悉く変だったのがわろた
印刷じゃ等倍画質関係ないし

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:59:55 ID:ymSKr74M0
>>486
法的義務ではないけど業界内での自主規制ってやつだな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:11:42 ID:lZYtP6rp0
>>473
さんきゅう〜
オレも明日買いに行ってきま〜す

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:15:17 ID:sig4E04B0
>>487
そうそう。
そういう奴らの方が言動が著しく失礼だったりするな。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:15:41 ID:X8aPjI/E0
価格コム衝撃の11位ランクイン!

493 :477:2008/03/21(金) 01:17:12 ID:KVNWnvH60
みんな店内を撮る時はちゃんと許可をもらってね


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:17:50 ID:sig4E04B0
>>492
おせぇーんだよ! 士ねや こら!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:18:35 ID:sig4E04B0
失礼・・・

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:19:08 ID:UIvcZKtw0
>>69
遅ればせながら俺も立ち読みしてきた。
圧倒的な差と言うが、印刷ではほとんど分からねーなーというのが正直な印象だった。
むしろ、気を遣って圧倒的な差がつかないような見せ方を選んでるように見えたのは俺だけ?
比較記事で提灯記事やるのって大変だなーとか思った。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:21:57 ID:qIbJzA2ZO
まぁ証明の手段がないからな。
ここでは何とでも言えるわな。
新しく買ったカメラの試写をさせてくれ、とでも?
スーパーで。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:26:15 ID:lj+2VIi60
部分を拡大して比較したりしなければ、圧倒的な差はつかないだろ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:27:48 ID:65Kyv5510
印刷向けじゃないことはよくわかった

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:29:29 ID:UIvcZKtw0
>>498
拡大はしてたけど、フォビオンの優位点など全く分からない程度の拡大にしかなってなかったと思う

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:30:46 ID:sig4E04B0
>>500
一応見たんだけど、差はあったと思ったけどなぁ・・・明日また見てくる、てか買ってくるw

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:50:52 ID:lZYtP6rp0
デジタルカメラマガジンにもGRと比べた記事が4p載ってたよ
あと、DP1の技術者インタビューも3p載ってた

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:53:54 ID:UIvcZKtw0
あ、すまんすまん。俺が言ってたのはデジタルカメラマガジンの方。
アサヒカメラの方は見てない。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 07:10:54 ID:KEuoQa3J0
>>500
印刷なんてそんなもの。
逆に、1Ds3持ち出したって細部の分解能の差は誤差の範囲内。
FOVEON460万ベイヤー1000万あればあとはもう画素数的にはオーバースペック。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 07:57:21 ID:5ccgXDzw0
GRDとの比較記事でマゼンダにころんだ写真はGRDの方が自然な色とか書かれてたな


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 08:05:35 ID:F5qDIBTI0
jepeでスゲーなら良いが、ちがうじゃあ買うに値しない。
raw使いなら意味ねえーw

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 08:15:00 ID:46Ex6AlB0
>>506
日本語でおk

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 08:27:49 ID:KEuoQa3J0
銀塩時代は
お店任せのネガのプリントで満足していた方ですね。
それは別に否定しませんが自前で現像する喜び方も否定しないでください。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:02:02 ID:Yjw+X2SaO
現像は面白いね。自分の頭の中のイメージにあわせてパラメーターを調整していると
時間を忘れて没頭できる。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:27:07 ID:UjyMIPTM0
どうでもいいが格子パターンをF解放で撮ったサンプルはないのかね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:27:21 ID:c4mudCx20
むしろコンデジこそRAWだろうと思う。
連写もきかないしそんなに枚数撮らないでしょ
だから一枚一枚をじっくり現像するのも悪くないよ

もちろんjpgで上がりが良いならそれに越したことはないってのは否定しない

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:09:29 ID:4T6yIS7T0
RAWで調整し倒すほどのデータを吐き出せればともかく、
普通のコンデジはJPEGレタッチで十分なのでは。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:11:40 ID:z9xfwQXM0
確かにGRD2レベルの画質ならJPEGをACRでRAWっぽく現像すれば充分だよ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:16:44 ID:UIvcZKtw0
JPG=ラボにおまかせ
RAW=自家現像

ってな感じになると理想的だな。
ぶっちゃけ、銀塩時代に写真を趣味にしていた人でも、自家現像までやってた人は
そんなに多くないと思うんだわ。

デジタル現像はうっかり失敗しても何度でもやり直せるし、思い通りに細かい調整もきくし、
廃液も出ないし金もほとんどかからない。ちょっとした空き時間に居間でやったりできるし、
気軽さという意味では良いことずくめだね。良い時代になったもんだよ。

フィルムのラインナップがどんどん絞られてるのは、それはそれで困るんだけど・・・。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:21:52 ID:HFte+G6R0
>>510

http://farm4.static.flickr.com/3099/2344575570_a803b10cd0_b.jpg

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:06:39 ID:aaHQP0jZ0
雑誌見たけどDP1の解像力すごいじゃん
ちょっと欲しくなった

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:43:56 ID:tXuhT7iN0
>>515
をいをい、DP1はここまで寄れないぞ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:57:23 ID:eWnh1eZDO
接写フィルターだな。
俺もNo.10は試した。
桜を撮るw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:07:22 ID:Yjw+X2SaO
DP1で接写は面白いよね。とっかえひっかえ接写フィルタを付け替えるのが面倒になって
結局、フードアダプタを3つ買ってしまった。でも取り替え楽々。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:12:13 ID:hBAawFwO0
>519
お前が3つも買うから、俺が在庫切れで買えなかったのか。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:13:47 ID:z9xfwQXM0
DP1のアクセサリーはファインダー除いて格安だから予備を揃え易いよね。
ファインダイーは要らないから高くても構わないけどw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:14:42 ID:32BrCsRZ0
フードアダプタが安価なのはそういう意図があったのあ!!
径が49mmか52mmだったらもっと楽だったのにとおもう

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:31:59 ID:N/kM7pLiP
ちょうど今日フードアダプタとクローズアップレンズ買ってきたとこだよ(笑)
秋淀に46mm No.3だけ在庫があった。
No.3でもあるとちょっと面白いね。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:41:07 ID:duXdaeV50
>>523
フードアダプター在庫有った?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:48:22 ID:N/kM7pLiP
>>524
あったよー。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:48:24 ID:eWnh1eZDO
俺もフードアダプターはいくつか買おうと思ってるんだが
さてホントにそこまでするかなとも・・・
元々49mmが何種類かあるのと
銀塩の頃に揃えた55mmがかなりたくさんあるんだよねぇ。
純正フードがハマらなくなって使えないのが難だ・・・
とりあえずワイコンは49mmと62mm。
いちいちねじ込むのは面倒だしな。カチッとワンタッチにしたいね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:59:19 ID:VXCd5rlS0
>>526
おいらも49mmのフィルタ持っていて、フードアダプターにステップアップリングかました。
フードはHAMAのレンズフード買いました。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13514164/282355.html

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:00:18 ID:z9xfwQXM0
あっ、hamaのφ49mmフード良いよね。
あのサイズでセンターツマミは便利だし。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:04:07 ID:z9xfwQXM0
ごめん、自分が言ってるのは同じhamaでも通常の丸型センターツマミの奴ね。

スナップオンタイプ角フード 49mm用も買ったけど、固定性がイマイチな感じ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:18:48 ID:duXdaeV50
>>525
ありがと。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:20:51 ID:HFte+G6R0
そんなわけでマクロ+Fisheyeをもって
近くの公園へと(ry

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11213.jpg

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:45:24 ID:HFte+G6R0
Fisheye で撮ってみた。自分の影が入らないようにするのがつらい

http://farm3.static.flickr.com/2132/2348600481_8980b39d27_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3141/2349435634_99cc2f2e77_b.jpg

マクロで撮った綿
http://farm3.static.flickr.com/2388/2349435184_276ce50282_b.jpg

こいつは普通に
http://farm3.static.flickr.com/2228/2348599091_eb47486b77_b.jpg

お日様入れちゃったので、蛇口の下に...
http://farm3.static.flickr.com/2340/2348599619_21bb610fa3_b.jpg

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:53:47 ID:CRdpF33T0
>>510
これじゃだめ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128735-8039-16-1.html

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:16:40 ID:xBh8FVjS0
>>532
二枚目のアイコン、一瞬蓮コラに見えた。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:02:35 ID:N/kM7pLiP
この手のサンプルはもうお腹いっぱいな気もしますが
せっかく買ったのでケンコーのクローズアップNo.3あり/なしの比較。

クローズアップレンズNo.3あり
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206085791775595.7x6j7d

なし
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206086051534558.oiHafk

ともにAFで合焦する最短まで寄ってます。
微妙な差なれど、最初から(フィルタ無しで)ここまで寄れれば
すごくうれしいんだけどねー ^^;

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:23:03 ID:HFte+G6R0
>>535
大盛りに見えるw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:35:41 ID:TjfB5X3UO
>>531
や ら な い か ?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:10:07 ID:U8TjBOBW0
>>535
だからグロは貼るなと言ってるだろうがっ!

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:32:19 ID:3A1sBQhh0
>>531
このすばらしい構図といい、トイレといい、世界中がびっくりです。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:47:06 ID:sig4E04B0
>>503
でー、デジタルカメラマガジン再度見てきましたけど、
かなり差がありましたよ。
あの分かりにくい線路を比較してるのでさえ有りましたし。BよりAの方が分かりやすいかな・・・
むしろ色合いを比較している列車を写しているやつの方が差がハッキリ出てますね。
列車の上部ヘッドライト?(拡大されてる)部分の描写とかスゴイ差があるように見えます。

線路のも元データ見ると、たぶん、結構な差があるものと思われますね。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:13:51 ID:6ndmH7+b0
http://doda.jp/e/msn/news/0922.html

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:15:58 ID:mOh+lZU00
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=20
DP1でもっと寄りたい! そんなときのための“何か”が?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:21:05 ID:HFte+G6R0
>>542
純正に期待

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:31:15 ID:vSmxYM9X0
>>531
ウホッ いいトイレ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:39:21 ID:cn2EdYA10
>>542
ご想像の、、、









レンズ交換式に改造と言う事か

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:40:58 ID:EAYqYCfl0
で、テレコンは??

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:41:26 ID:Yjw+X2SaO
食べ物を美味しそうに撮るのは難しいですね・・・

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080321193627.jpg


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:05:07 ID:xBh8FVjS0
雑誌に載せるときはもっと照明明るいだろう。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:13:06 ID:UjyMIPTM0
>>533
サンプルサンクス。
周辺はやっぱりダメなのね。E5000の方が良いのかもね。

それにしても、5円玉の格子サンプルはホントか?


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:15:04 ID:HFte+G6R0
>>549
>>518


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:19:14 ID:CRdpF33T0
>>549
広角レンズなんだから開放での周辺は仕方ないかと。
16.6mmのレンズとしてみればかなり健闘している方だとは思うけどね。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:22:16 ID:sig4E04B0
>>547
わざと調整してないですね?w

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:30:59 ID:7e1Xr7h80
周辺,キヤノンのF4のLズームよりマシだと思う

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:59:04 ID:HFte+G6R0
寂しくなってきたので燃料投下

枝に凧
http://farm3.static.flickr.com/2309/2348936499_972ccd7a66_b.jpg

風車
http://farm4.static.flickr.com/3015/2349772170_ca49afa6d2_b.jpg

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:42:54 ID:LhDSORFs0
>>554
劣化画像は燃料にならんす

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:28:07 ID:DDhskkx+0
4月に出るらしい電子水準器欲しい
DP1に似合うだろうか
アナログのはダセー

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:31:52 ID:DKguuw7x0
あの電子水準器こそダサイと思うけどw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:33:28 ID:yVdexCBj0
>>557
禿げしく同意

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:49:39 ID:m+U/gkZu0
http://ascii.jp/elem/000/000/118/118702/img800.html
もうちょっと細かく表示できればほしいかも…

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:50:07 ID:6ndmH7+b0
DP1触ってみて分かりましたが、水準器なんぞ必要ないです。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:53:34 ID:gy1lKh2j0
>>560
なぜに??

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:55:05 ID:c49Ql1Iq0
532の人は買った方が>水準器

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:19:53 ID:UYoDip8o0
>>556 >>557
たしかにあんなガチャガチャで出てくるような質感なのイラネ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:26:21 ID:6ndmH7+b0
>>561
特に意識せずとも水平取れるのが分かったからです。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:28:17 ID:gy1lKh2j0
>>564
そうですか・・・。
DP1はラインが水平垂直で直線的なデザインだから、水平が取りやすいんでしょうかね・・・?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:30:35 ID:Pi6TVrXW0
寂しくなってきたので燃料投下
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4856.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4858.jpg

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:56:02 ID:yVdexCBj0
燃料投下にならないよ・・・ おれさま重すぎだもん

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:20:35 ID:Rjmc3a+o0
>>564
>特に意識せずとも水平取れるのが分かったからです。

三脚使った時でも水準器使ってびしっと出した水平はやっぱり違いますよ。
DP1みたいな広角はこれがびしっと出てるかどうかでかなり印象変る。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:08:41 ID:rw4LGgm00
DP1の展示機は何度も触ったが今日行った店で初めてレンズキャップ見た。
着脱の感触…特にパッチンとはめるのが楽しくて何度もやってしまったよ。
実に好感触だね。操作部の心地いい感触ともよく揃えられている。
つくづくこだわってるなあ、シグマ。
使うほど楽しそう。やっぱありゃ逸品だわ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:11:36 ID:zqL5m6Rc0
【DP1 ガチンコ対決】 vs E-1 + ED7-14mm F4.0 遠景編 あははは・・・(^_^;
http://qshin.exblog.jp/8209935/

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:15:32 ID:Htu4xITi0
圧倒的ではないか我が軍は!!

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:28:25 ID:9PgGqoCb0
>>570
オリンパスの嘘つき

テレセン云々とかって、やっぱり何にも関係なかったんですね・・

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:18:28 ID:Htu4xITi0
伊達に凋落してないよ>オリンパス
オリンパスはOM707から迷走を続けている

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:25:55 ID:0i11nfGs0
いくらなんでも5年前の500万画素機と比べるのは可哀想すぐる

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:36:48 ID:Htu4xITi0
DP1と比べるのは可哀想すぎるけど
7年前の500万画素機COOLPIX5000あたりにも負けてるんじゃないか?>E-1

576 :焼けCCD:2008/03/22(土) 02:40:55 ID:0i11nfGs0
それは無いす。いくらなんでも。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:57:49 ID:xrjIatrJ0
オリ機はローパスが分厚すぎてシャープネスかけないとボケボケだよ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:00:35 ID:Htu4xITi0
テレセンをウリにしてるのにローパス厚いんじゃ何の意味も無い罠

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:37:07 ID:BrEYbpO10
先日ビック店頭で見かけたのでちょっといじってみました。
シャッター半押しにしてAFが動作している間、液晶モニタの映像が固まってました。
ピント合わせ中に液晶の動画が止まっちゃうデジカメって見たことがなかったんだけど、
これって仕様なんですか?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:37:35 ID:Bo22XiGu0
色飽和は問題ないかも
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206123696364695.X16Ngz
寺の鐘がリアルでしょう
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206124287445184.0HXt3D

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:43:48 ID:0i11nfGs0
昔のデジカメでは有りました。フォーカス中フリーズ。
フジのFinepixとか。スルー画の処理を止めてホンのちょっとでもAF時間を短くしよう
とかそう言うことなんだろうけど、、、

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:04:17 ID:Bo22XiGu0
>>580
オートで現像
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206126017744395.Y1tKoR

583 :503:2008/03/22(土) 04:23:32 ID:0s6k8qgt0
>>540
そうか・・・。
ここの作例をディスプレイ上で見たときの印象と比べてたから、差が小さく見えたんだろうか。
線路の石みたいのも、暗くて潰れててよく分からなかった。そもそも、印刷自体の粒状感で
わけわかんなくなってる気がしたし。もっと明るいところでじっくり見たらよく分かったのかな・・・。
俺もまた見てくるわ。

>>570
これは凄いね。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 05:07:03 ID:1Wuya5I30
オレもE-1と組み合わせて使ってるけど、まああまり突っ込まないでおくれ。
まじめにローパス効かせてるからタテヨコ半分に縮小してようやくDP1と同じ解像感が出るのさ。
しかしこれで良いんだ。E-1にはE-1にしかない魅力があるんだよ。
DP1買った今でもウチのメイン機だし( ´Д⊂ヽ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:10:18 ID:9PgGqoCb0
>>574
500万画素で周辺部があんなに酷いと、より高画素なE-3とかだと余計に酷く見える
だけですよね・・

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:21:44 ID:rw4LGgm00
解像度高けりゃいい写真とは限らんよ。
てか、ベイヤーの500万画素と比べても…

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:24:07 ID:9PgGqoCb0
えっ、レンズへの被疑なのに・・
分かってて、ワザと意見ずらそうとしてるのかな?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:32:06 ID:txtD8faV0
しっかしそういう発言の数々が荒れを呼び、
K20Dにこてんぱんにされて負けまくるという自虐的なスレッドの伸ばし方、
そろそろ反省した方がいいんじゃないの?

煽り、負けて、スルースルーという繰り返しじゃないか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:37:05 ID:/rTm6xpB0
DP1との比較画像だと、E-1は全体的にピントが合ってないようにみえてしまうな。
特に下の方のやつ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:48:22 ID:sFX/Qw0c0
1400万画素が500万画素に喧嘩吹っかけて大勝利!
って・・・。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:52:26 ID:9PgGqoCb0
低画素というか、画素ピッチが大きい方がレンズにやさしいって常識ですよね?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:52:30 ID:s4Iwg9CxO
雑誌にいろいろ特集出てるけどすごい写りがいんだね
ビックリクリクリ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:56:14 ID:tIvzJDcr0
画素ピッチは一切関係ないよ。
むしろ画素ピッチが大きいくせに高感度がまったくダメなあたりを考慮すべき。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:07:00 ID:/rTm6xpB0
コンデジ発祥の高感度スペックに毒されている人って結構いるんだな。
写真撮影の基本に立ち返って製品仕様に合わせて使えばいいだけ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:10:35 ID:ZMsj1RI60
高感度が神がかっているD3が何故デジタルカメラの最高峰として名高いのか
それが理解できんアホがいるな。
古びた写真の基本なんて現代のデジタルカメラに通用するわけねーだろ・・・。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:14:30 ID:/rTm6xpB0
D3みたいに図体のでかい機種を常時持ち歩きで使用するモチベーションがあるなら、
DP1の単独スレに用はないだろ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:16:48 ID:TaR1tydw0
写真撮影の基本が解っていて初めてD3のすごさが分かるんじゃないか

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:17:03 ID:kgD/DS+f0
PIEでニコンの講師が、私はコマーシャルフォトなんで高感度は使いませんが、
フォトジャーナリズムでは必要な機能なんですね。フラッシュを焚くと撃たれる
ところの取材で・・・と言っていた。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:21:38 ID:rw4LGgm00
そんな場面では“シタタタッ”なんてレリーズ音鳴らしたらやばいだろw

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:23:39 ID:7Lacocif0
D3は普段持ち歩かないけど、通常はK20DにDA21でスナップしてるよ。
変な制限も無いし高感度もまぁ、コンデジ並には使える。
450万画素へリサイズすればDP1以上の高画質になるしいうことないかな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:39:42 ID:T4wu6w3d0
K20D&DA21の組み合わせでもポケットに入らない。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:41:41 ID:zBlMN/QP0
ウェストバッグに入るからOK。
そもそも出っ張りのあるDP1をポケットってどんだけダブダブなんだよw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:43:29 ID:T4wu6w3d0
ニッカポッカで現場だよ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:54:47 ID:mx0Z/d+dO
リサイズすりゃ、なんだって同じ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:17:46 ID:LhEdyMY10
ペンタ信者に成りすまして各所を荒らしているキチガイがこのスレにも湧いて出てきたか

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:25:45 ID:/rTm6xpB0
ヴァーチャル亀オタのキャラ設定で賑やか師をやるバイト君なんじゃないの。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:27:24 ID:GjNkb+b50
シグマもそんなバイト雇う予算があるならBBQを何とかしろといいたい。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:12:45 ID:9TNWSDgp0
K20Dってそんなにすごい?
あっちのスレにそんなにいい画像あるか?
あそこで聞くといきなりアンチ扱いだしなw

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:33:26 ID:g5V5Mw340
K20Dが直接出すJpegは糞画像。
しかしRAWから450万画素へリサイズすると超高画質。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:43:54 ID:8qhtDitk0
富士フイルム「FinePix F100fd」、ダイナミックレンジ拡大をうたう光学5倍モデルの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080321/1008340/

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:37:16 ID:Xm5rc8/h0
普段持ち歩くときどんな風に持ち歩いてる?
フードアタプターつけっぱ?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:47:00 ID:Y05+UnxGO
>>611
DP1とフードアダプタは別々に袋に入れてカバンに突っ込んでる。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:50:35 ID:tfMrZCIs0
一眼はポケットに入らないからダメだといいつつwww

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:15:52 ID:cnxvBM+B0
>>589
いや、じっさいピントが合ってないのかもしれんぞ。
AFの精度に関してはDP1最強だからな。

高速だがしばしば
合ったフリして外す一眼デジとは違う。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:15:59 ID:2BnR3KbJ0
フードアダプター付けたらK20D&DA21よりかさ張るのになw

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:18:32 ID:9pgPej9j0
Mac OSX 10.4で、SIGMA PHOTO PRO3.1がうまく動きません。

デスクトップにフォルダを置くと選択できず(左下の「コンピュータ」画面にも現れない)、またRAWファイルを含むフォルダを選択しても、右のプレビュー画面に表示されません。

また、JPEGファイルを選択すると必ずといってよいほど落ちます。

再インストールしてもだめ。

このままでは、RAW撮影はマックユーザーでは使えません。
こんな症状ありませんか?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:25:16 ID:T4wu6w3d0
AFがどうにもならないK20D

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:25:52 ID:QuIn3jR50
>>616
こっちではなんの問題もないよ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:29:51 ID:g8/gI9Av0
>>616
デスクトップはそのままではなく、
ユーザー→ユーザー名→デスクトップ
から選択可能。
また、画像データの入ったフォルダを選択した状態(フォルダ名部分背景が青)で少し読み込みを待つと右側に一覧表示されるはず。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:30:01 ID:OohbiCIA0
>>616
10.5でFileVault入れてたらサムネイルは表示できたけどプレビューできないって症状になった

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:39:00 ID:HdZ3uG3YP
>>590

所詮460万と言ったり1400万と言ったりアンチは都合がいいなwww

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:44:19 ID:T4wu6w3d0
所詮1400万の等倍なんて使わないだろ? ともアンチは言う。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:02:56 ID:9PgGqoCb0
>>593
レンズの話だと、何度いったら・・

実売17万超えのレンズで、たった500万画素で周辺がこんな ( >>570 ) に酷くなるなんて
あれほどテレセン云々いってたのって、なんだったのって思いませんかね?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:18:45 ID:ltvAcxiC0
DP1用ケース

ttp://d.hatena.ne.jp/daiyan/20080321/1206116711


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:27:20 ID:9pgPej9j0
みんな、レス、サンクス。
こっちは、PhotoProをゴミ箱にすてて、削除しようとすると、「PhotoProHelperが起動中なので、操作が完了できません」とでる。
カメラは凄いけど、ソフトはなんとかして欲しいって、感じ。
SilkyPixとか、Lightroomとか、はやくDP-1のRAW現像に対応して欲しいね。



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:31:15 ID:mkHkDRslO
>>625
ごみ箱?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:32:51 ID:9pgPej9j0
>619

こちらもサンクス。
やってみたところ、フォルダ選択までは行くことができた。フォルダ名部分背景が青になって、3分間まったけど、右側にプレビュー表示なし。
念のためディスクユーティリティ使って、HDの修復、アクセス権修復かけて、その上で、PhotoProのCDから、ドラッグ&ドロップで、PhotoProをHDにコピーして使ってるんだけど。

なにが悪いんだろ?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:37:23 ID:1bUgcjvo0
>>624
(・∀・)イイ!
さすがに実際に使う人のケースは違うな
某A&Aとはえらい違い

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:42:44 ID:9pgPej9j0
何度も自己レスご容赦。
再度、インストールしなおしてみた。
ClamXavを起動していたので、これをオフにして。
そしたら、ちゃんと画像が選択され、プレビューにも表示されたよ。

RAW現像もうまくいったし、PhotoProの使い勝手が悪くないこともわかった。
お騒がせして、スマソ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:40:33 ID:jXA/uvh40
SPPで対象フォルダの移動がめんどいんだけど、なんか楽な方法無いの?
フォルダのブックマークとか、ドラッグ&ドロップに対応してると良かったのに。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:11:36 ID:BhHGtjND0
>>600
K20D+DA21 vs DP1、わくわく。楽しみ。K20Dは450万画素相当リサイズでオッケー。


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:33:28 ID:mRJe4C5k0
450万画素って、解像度はいくつ?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:36:16 ID:FxwTGTxS0
40度

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:13:24 ID:lcBSF5nq0
マップに中古がもう6台も出てるカメラって。。。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:21:34 ID:1bUgcjvo0
最高の画質
とかいうのに釣られてどんなカメラかも知らずに買ったんだろうな
マップに行くならそれ位勉強しろと思うが

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:23:12 ID:PavEs2ek0
>>634
使いこなせなかったんだな

実は品薄を予想していた転売厨だったりしてw

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:23:55 ID:R9M3DOhM0
>>634
勢いで買っちゃうタイプのカメラでもあるからね。
ここのみんなも勢いで買っちゃったけど、
実はあまり使い道がないって人多いんじゃないの?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:25:16 ID:R9v8doCy0
SIGMA DP1 で撮る「房総十和田湖」
http://tacdiary.exblog.jp/7573444/

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:25:53 ID:mRJe4C5k0
>>633
ペンタックスの方言でいわれても分かんないから。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:28:39 ID:+ON/sJMt0
「450万画素って、解像度はいくつ?」の方は分かるのか?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:29:14 ID:R9v8doCy0
ハクモクレンが咲く頃は…
http://tacdiary.exblog.jp/7570719/

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:39:38 ID:zyL1a3fb0
もう名古屋の方はハクモクレンは枯れて来ちゃった
でも桜が開いてた

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:49:56 ID:mRJe4C5k0
俺も名古屋城北側の通りで一本だけ咲いている桜を見かけた。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:02:59 ID:0s6k8qgt0
>>640
「A4印刷で○dpi」とかそういうことかなあ・・・

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:06:45 ID:o5Pdi7mS0
>>640
ピクセル数聞きたいんじゃないの?
2652×1768ピクセルだよ、とか。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:33:56 ID:Bo22XiGu0
解像度とピクセル(画素)数
http://www.grapac.co.jp/bureau/dc_tips/tips_dpi.html

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:32:15 ID:W85nSDAtO
2万

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:40:34 ID:Bo22XiGu0
http://utado.com/
http://tarakonoko.exblog.jp/
http://pochidayo.main.jp/weblog/

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:55:09 ID:Bo22XiGu0
髪の毛に偽色?
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/attach/SDIM0055ss.jpg

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:59:40 ID:bAcDy1Kt0
DP1を買ってSPPを使い始めたんだけど、PCが迷走して困っています。
そんなことはありませんか?

SPPを起動するとHDDがへのアクセスランプが付きっぱなし。
作業は進まないし、OFFにしようとしてもすぐに止まらない。
困った…

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:05:07 ID:Bo22XiGu0
人物もきれいに撮れるみたいだ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F16%2F78%2Fe0071178%5F1758757%2Ejpg

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:05:58 ID:GOPIEUYx0
>>649
目で見た実際もそう見えるんじゃないの?
よくわからんけどヘアカラーの影響で太陽光のスペクトルが分解されて特別な色成分だけ反射されているとか
勝手な考えなのでちがってたらゴメソ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:06:00 ID:Bo22XiGu0
赤球
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/22/78/e0071178_2049255.jpg

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:14:39 ID:xCPfiyZx0
>>566
やっと見えた。たしかにこれは...


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:22:22 ID:Bo22XiGu0
いいじゃん
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206195560343543.Uqnewq

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:28:50 ID:dLUQmC6c0
>>652
カラーリングでブラウンにグリーンを混ぜたりとかすると、こういう見え方するよ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:51:04 ID:oDloiOM00
>>649
っつーか、このブログ主、相当神経図太いなw
自分の子供だよね?
ちょっと信じられんわ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:53:47 ID:MSc2LTifO
ブラウンにグリーンを入れると赤みを押さえた色になる

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:55:27 ID:o5Pdi7mS0
写りは申し分ない。何も言うことはない。それより、
この子は生まれつき茶髪なのか、それとも親が脱色したのか、それが気になる。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:05:05 ID:RXBXJsLR0
親ばか
http://ameblo.jp/nanotan

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:10:16 ID:RXBXJsLR0
こいつも
http://210.238.185.197/~maro/hana/hana_911.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:15:47 ID:RXBXJsLR0
笑ってね
http://210.238.185.197/~maro/hana/hana_910.jpg

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:16:45 ID:ZHmmiDXg0
おまえらまさか
年賀状に子供の写真入れたりしてないよな?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:18:14 ID:C2w0p1yG0
だせえ奴には髪のカラーリングが偽物にみえるんだなW

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:19:45 ID:TNHG2VJS0
「大ニュース!!○○ちゃん(子供の名前)が一人でお使い行きました!」
とかフレーズ付けてだろ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:21:57 ID:9V68YimE0
2008年に「だせえ」

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:22:30 ID:uO7AMIlG0
使ってないバルナックのレンズを2本ととベッサフレックスを売ったら9万になったので
DP1注文しちゃったよ。
ホントはオルトフォンのMCカートリッジ買うつもりだったのに、、、。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:22:31 ID:uWEm4fo40
>>664
偽物?偽色っていいたかったの?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:23:02 ID:RXBXJsLR0
みんな歳とったな
もう若くないんだぞ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:24:17 ID:C2w0p1yG0
だせえな

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:25:24 ID:C2w0p1yG0
じじいが揚げ足取ってもだせえんだよ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:30:42 ID:x0ixtlAJ0
まだまだ負けん

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:42:18 ID:uWEm4fo40
>>671
「じじいが揚げ足取ってもだせえんだよ」、っていう言い回しが馬鹿っぽくて哀れ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:48:46 ID:C2w0p1yG0
>>673
揚げ足取り、それがだせえの
もう社会の役に立たないんだし、ジジイは死んだ方がいいよ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:51:28 ID:Coj313aw0
DigitalPotato no.1

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:52:03 ID:uWEm4fo40
>>674
揚げ足取られまくってるって実感があるの?ははw

677 :今日の日記:2008/03/23(日) 00:55:36 ID:dW8zaAqJ0
やっぱりいいカメラにはいい人達がいぱーい集まる
ことをこのスレから学んだ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:00:18 ID:iLrnFjdJ0
>>652
全然違います。
明るい水色はいわゆる「ハロ」と呼ばれるピントがぼけている部分に出るものです。
グリーンとマゼンタは倍率色収差がぼけた部分に出ているものです。

通常「偽色」と呼ばれるのはベイヤー型のセンサーでローパスフィルターが
うまく働いていないときに出る「色モアレ」の事を指します。本来の色とは
大きくかけ離れた色が出ると何でもかんでも「偽色」と言う方がいますが、
レンズの収差によって出てくる色を「偽色」とは言いません。

また、色ノイズのことを「偽色」と言う方もいますが、これも正しい呼称で
はありません。

679 :652:2008/03/23(日) 01:07:43 ID:KNd66qMa0
( ´_ゝ`)フーン

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:10:00 ID:PqqnYbeV0
即出かもしれんけどMFのダイヤルの固さって、結構個体差大きいのな。
訳あって今日二台目買ったんだが、これがかなり固いタイプで一台目はスカスカ。
ここまで差がでるのかって感じ。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:11:01 ID:ohx8gII70
>>651
ジジィ超シブす

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:12:53 ID:RXBXJsLR0
>>651
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/16/78/e0071178_1758757.jpg

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:14:00 ID:UKKqxlcj0
>>680
俺のスカスカだけど、固いのってあるの?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:34:27 ID:21tXVx5f0
俺のは木のように固い

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:36:39 ID:PqqnYbeV0
>>683
少なくとも今日買ったやつは固いな。
違う部品使ってるんじゃないかと思えるぐらいだ


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:42:00 ID:kW/TJxq60
AFでピント距離も表示してくれるとダイヤルMFにも生かせそう・・・
つか、やっとDP1専用液晶フィルムがハクバから出たね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:51:04 ID:QGk+789h0
俺のMFダイヤルはスカスカではないな。固いってほどでもない。
こんなもんでいいんじゃない?という適度な固さ。
今度店頭のと比較してみよっと。

金曜に届いたばかりなんで、土曜は1日試し撮りしてたんだけど、MFは
結構使えるね。2mあたりで絞っておけばスナップにも十分対応できる。
絞りをダイレクトに変更できないのがちょっとストレスを感じるけど。

これがポケットに収まる厚さだったらなぁ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:24:20 ID:Wpacv9sL0
>>684


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:51:17 ID:HuKr7KX50
Konozama やっと到着だよ orz

試し取りうp
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206207168282061.bS4T3o
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206208067392029.Bd7saw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:59:35 ID:+8uSG+w40
ひでえ色w

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 03:00:19 ID:dZqlkDBP0
>>688
さすがだなw

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 03:39:58 ID:pC39s1oX0
>>689
なんつうか、がんばれ!w

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 03:49:15 ID:tU+Z+xSw0
>>689
素晴しい
特にsunset

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 04:17:13 ID:TKyLz1oj0
>>652
犬の写真で鼻の頭が虹色になってるのがあったな。

黒髪とかの黒くて細かい構造のある物に、ギラギラの太陽光が
当たった時に細かく虹色に光る、あの現象がちゃんと写ってるんだろうな。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 04:24:09 ID:e0kjzevD0
引き篭もりっぽい>>649の書き込みに涙した。
お外で太陽の当たった髪の毛久しく見てないんだね……

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 05:01:10 ID:EZzz6dQ+0
>>688
ファイト!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 05:12:15 ID:uWEm4fo40
>>695 = >>664 = BAKA?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 05:32:25 ID:+1YmQ1jm0
中央に緑色の領域が。
http://www.flickr.com/photos/sotome/2348671083/

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:05:49 ID:MEt5oclu0
>>695
>引き篭もりっぽい>>649の書き込みに涙した。
>お外で太陽の当たった髪の毛久しく見てないんだね……

引き篭おっぱい

に見えた

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:16:51 ID:EA7PEUzA0
>>697
どちらかというと649の方がry

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:27:13 ID:QGk+789h0
今朝方、赤玉チャレンジしてきた。けど、↓程度しか出なかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323092244.jpg
この程度なら自分としては全然問題ないなぁ。
普段はあんまりこういう写真撮らないし。

お目汚しすんません。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:58:51 ID:91nJnfEL0
DP1を買うか、入学式用にニコンの70-300の安いやつを買うか・・・・悩むなぁ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:09:15 ID:0zQ+vND30
>>702
28mmだけでいいならDP1で良い。結構広角だよ。
もっと拡大して撮りたいなら、一眼しかない。
室内で撮りたいなら、レンズは明るめにしないといけないので、70-300もあまり良くないかも。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:19:38 ID:LEc3z5Jz0
シグマ・DP1
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-251.html

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:26:29 ID:8Z3+M0US0
一眼は写真を撮るぞと自分にも被写体にも力が入る。
コンデジサイズなら気楽に撮ったり撮られたり。
いずれどちらも要り様になる。

今だったらDP1が旬だよ…旬。
鮮度のいい内にめしあがれ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:35:25 ID:LEc3z5Jz0
SIGMA DP1 で撮る「房総十和田湖」 JPEG編
http://tacdiary.exblog.jp/7578148/

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:42:39 ID:MEt5oclu0
>>704
>外観のスタイリングこそコンパクトデジタルカメラではあるけれど、中身の“ソレ”は一眼レフと同じ
>大きな撮像素子を使っている。まったく新しいカテゴリーに組み入れるべきカメラではなかろうか。

を見てふと思ったんだけど、コンセプト的にちょっと似てるR-D1と比べる人が全然いないね。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:47:22 ID:0zQ+vND30
>>704
> 画面四隅の端っこまでキチンと写っているこのDP1のちっぽけなレンズの描写性能は
> シグマの一眼レフ用の単焦点レンズよりもイイじゃないですか。

そう。DP1買って一番思ったのがレンズの性能。
28mmでここまで周辺綺麗なレンズ、そうはないので、得した気分。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:53:59 ID:8Z3+M0US0
R-D1はレンズ交換式でボディもでかい。
どちらかというと趣味人はOldレンズに走ってる。
それからレンジファインダーを覗くのが好きな
というか習慣になっている人向け。

価格も含めてねらいは違うよね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:04:18 ID:jC8mnArP0
DP-1より写りがいいと思われる一眼に対しては→大きさが違う
DP-1より携帯性や万能性がよいと思われるコンデジに対しては→写りが違う
DP-1より趣味性が高いRD-1に対しては→狙いが違う



711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:05:17 ID:PhRe2oPn0
むしろ比較対象として近いのは、寸法的な意味でE-410やE-420だろう。
が、それでもコンセプトは全く異なるよね……

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:12:30 ID:YCMBGfCE0
うまく対決を避けるもんだなw

DP-1より写りがいいと思われる一眼に対しては→連写やレンズ交換できない悪い部分が多い
DP-1より携帯性や万能性がよいと思われるコンデジに対しては→高感度や操作性が悪い
DP-1より趣味性が高いRD-1に対しては→どうでもいい

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:14:36 ID:8Z3+M0US0
このセンサーサイズでこのカメラサイズ
っていうことに尽きると思うよ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:28:09 ID:WTjZ7Me40
アンチが頑張ってもDP1の写りがいいのは変わらないしねえ。
アンチンカスもっと頑張って!

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:35:02 ID:j89pi4TZ0
社員がどんなに擁護しようとAPSセンサーなのに高感度も最悪という事実は変わらないよ。
今日は西から天気が崩れるそうで、
DP1が唯一撮れる晴天シーンも西から無くなっていく感じだねw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:56:22 ID:V889+4nK0
今日プリントに出していたのが帰ってきたけど、こりゃすごい
同じく出していたKISSDN+TAMRONA19よりも全然精細、というか空気感が違う、というか・・
おお伸ばしにしたらさすがに画素数の違いが出るのかと思ってたけど、
DP1の圧勝でした。びっくり

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:55:31 ID:bZlE4pMr0
出た、空気感(笑)

718 :P:2008/03/23(日) 12:55:38 ID:vhwU/qfF0
>>659
地毛

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:57:37 ID:p5AM50nMO
DP1で撮ったほうがかわいいぞ


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:14:02 ID:gO67kfSd0
>>715
デフォルトのオートでISO100〜200、マニュアルでもISO800のカメラなのに
高感度も最悪ってワケ分かんないから。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:19:14 ID:WTjZ7Me40
>>715
でDP1より写りのいいカメラは結局何なの?
あ、暗い場所専用カメラの話をしてるのかな?
対抗機種は発売後一つも出てこないね。
名前出して比較されるのが怖いのかなw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:20:05 ID:91nJnfEL0
DP-1より写りがいいと思われる一眼に対しては、 「これコンデジだから」と妥協。
DP-1より携帯性や万能性がよいと思われるコンデジに対しては、 写りが違うってことで妥協
DP-1より趣味性が高いRD-1に対しては、存在そのものを忘れていた。
コンパクトで大きい映像素子をつんだカメラだから、他は妥協。

妥協出来ない人、妥協したと思いたくない人が集うスレ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:21:07 ID:UmVXjZH60
ヒント まだら地獄

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:37:25 ID:TNHG2VJS0
>DP-1より写りがいいと思われる一眼に対しては、 「これコンデジだから」と妥協。
文盲は来るなよw
一眼よりDP1のが写りがいいって意見が大勢なのに。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:37:46 ID:MEt5oclu0
俺がR-D1の名前出したせいで変な餌やっちまったな。
確かにあれはコンデジというにはかなりでかいか。比較対照には不適切かな。

個人的には、かつての一眼レフに対するレンジファインダーの位置づけがDP1のような
ハイエンドコンデジに当たるのかなと思っていて、それをレンジファインダーのデジタル版
という方向から攻めたのがR-D1、コンデジに大サイズ撮像素子と外付けファインダー
という方向から攻めたのがDP1、くらいに思ってるんだけど・・・。
比較するにはちと無理があるか。

個人的には、ガワや操作性をR-D1+改良みたいな(というかM型ライカみたいな)感じにして、
中身はDP1+改良、みたいな感じだったら最強だった。
もっとも、ただでさえ狭い客層をさらに絞ることになりそうだから、シグマとしては今のDP1の
方向性で正解だと思ってるけど。とりあえず、見た目があんまり所有欲を満たさないのを
何とかしてくれないかな・・・。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:42:43 ID:0zQ+vND30
レンジファインダタイプだと、レンズ買わないといけないから、ちょっと客層が狭すぎ。
おまけに、構造上、値段はかなり高くなる。
しかも、ピントは自分で合わせないといけないw

R-D1の現在の売れ行き考えたら、レンジファインダデジカメを製品化するメーカーはないだろうな。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:43:26 ID:gBGjjpEZ0
R-D1みたいな懐古趣味に貶めるなんてのは、シグマにしちゃ屈辱だろう。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:48:44 ID:gBGjjpEZ0
素子とレンズには妥協しなかったコンパクト機。DP1の本質はこれだ。
巻き上げレバーみたいな懐古趣味とは全くベクトルが異なる。

まあその他の点に妥協したのは見れば分ることだけど、
それはこのカメラの魅力を損なわないと思う。笑ってスルーできるわ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:54:32 ID:mopv/hCn0
>>701
太陽がダビデの星みたいな形してる。赤玉が両脇に出てるね。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:54:40 ID:8Z3+M0US0
>>725
所有欲というよりも顕示欲には未達だろうねw


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:57:58 ID:S+mZqiCD0
「高級コンパクトの立派の外装について」はそんなことはシグマもわかってこれ出したんでしょ。
まぁ少々外観を所有欲を満たせるものにしたところでいまさら市場インパクトも薄いし
実際その程度のことで買わないしねぇ。売れてないしねぇ。

トイカメラ+APS-Cは斬新ってことで。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:58:56 ID:hk2MxYFn0
まあ、被写体が正しく写らないと言うことではずば抜けてるな>DP1
細かいことは気にならない(気にする余裕も無いくらい)初心者向けのカメラ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:01:13 ID:TNHG2VJS0
買えないからアンチ側へ回った熱烈なファンが粘着してるのは一流の証

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:02:23 ID:0zQ+vND30
何で買えないんだろう?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:04:55 ID:gBGjjpEZ0
D60なんてどう考えても欠陥としかおもえない制限あるのにアンチたいしていないもんな

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:12:24 ID:WTjZ7Me40
>>721
とりあえずサンプルうp。
まあチンカスコピペ虫のお前には無理だろうけど。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:12:57 ID:WTjZ7Me40
>>722
とりあえずサンプルうp。
まあチンカスコピペ虫のお前には無理だろうけど。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:13:45 ID:gO67kfSd0
>>734
特定メーカーへの信仰心が邪魔するんじゃね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:18:06 ID:p5AM50nMO
チンカス チンカス
マダラ マダラ マダ〜ラ
ワッフル ワッフル

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:23:48 ID:x31QY5mb0
友人のを触らせてもらった。
超ツンデレカメラだ。

「べ、別にいつもこんなに綺麗に解像するわけじゃないんだからねっ!」

言いつつも、ツボを押さえるとデレっぱなし。
やばい。DP1可愛い。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:26:15 ID:JYv/JOe0O
鮨を撮ってみました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323141216.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323141913.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323141714.jpg


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:26:28 ID:TNHG2VJS0
>>734
お金がないからじゃね?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:35:02 ID:GxdBPnrE0
いや、金はうなってるよ。
現にD3のサブにK20D&DA21を据えてるくらいだし。
買えない理由はひとつだけ。
それは「FOVEON」だから。
もしもこれがAPSベイヤー1400万画素だったら速攻買って大絶賛してる頃だったよ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:37:04 ID:TNHG2VJS0
言うだけなら何でも言える

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:38:16 ID:w+SyyBG8O
購入検討中です
店頭でちょっと触ってきたがマニュアルモードのとき絞りってどこで変えるの?
急いでたんで店員にも聞けんかった

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:41:46 ID:HuKr7KX50
>>741
イクラ旨そう……
さっきメシ食ったばっかなのに腹へって来たw

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:54:59 ID:3NxWPsPX0
>>743
見え見えの嘘を平気で書くアホ。
悔しかったら首から提げてる画像でもアップしてみろ。

しかし、暗いところに出るまだらノイズってベイヤー機でも出るのは周知の
事実ではないのか?


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:55:41 ID:yhtfBxK/O
巨大イクラ出現!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23128/

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:59:17 ID:3NxWPsPX0
>>745
マニュアル時に EV±ボタンを押すと「絞りの変更」、また押すと「シャッターの変更」。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:59:21 ID:0zQ+vND30
>>745
露出補正ボタンがトグルになってて、シャッタースピードと絞りの選択を切り替えて、方向キーで変更。

751 :745:2008/03/23(日) 15:09:06 ID:w+SyyBG8O
あ、なるほど。
露出補正ボタンもいじってはみたんですが押しながらじゃなくてトグルになってたんですね。
確かに押しながらよりそのほうがいいですね…でも上下キーとかで変えられたほうが良かったかな〜
基本マニュアル露出で撮る人なんでちょっと残念
ファームでカスタムできるようにしてくれないかなぁ

回答ありがとです

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:12:30 ID:P1mfL3NrO
ヨドバシアキバで触ってきたが、家の中で子供を追いかけるには無理だな。
今日みたいな日にスナップ用途として使うならおK しっかし、チープすぎだよ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:19:52 ID:hiq8mq540
>>747
アップしたらお前はどうするんだ?
土下座した写真をアップしてくれるんだろうな?
人を疑うということはそれ相応のリスクを負わねばならない。
大人の常識だね。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:25:31 ID:gO67kfSd0
>>753
安心しろ。誰も信用していないから。
信用されるためのリスクを負わなければならないのはあんたの方。
どっちにしろなーんのメリットもないから何もしなくていいよ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:29:58 ID:1dc6Tlry0
アップされたら困るもんなw
今後、金が無いから買えないんだろという逃げ道が塞がれてしまうからw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:30:30 ID:Bq+FwngC0
ルーがこう言ってくれるよ
ドゥゲーザーしようぜ!

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:40:52 ID:oUo9qFWFO
せっかくだからボケ味がもっと楽しめる
40〜50ミリ相当くらいのレンズのも出してほしい。
DP2とか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:41:01 ID:fsm4D11Z0
一気に過疎り慎吾

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:41:53 ID:cHhjx9KZ0
本当にすまないと思っているのなら
どこであれ、土下座はできるというもの。
たとえそれが燃え盛る焼き鉄板の上でもなぁ〜。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:43:52 ID:yhtfBxK/O
そういえば懐かしのDimageA1は実質RAW専用機と
いうことで散々叩かれたが、DP1はそれほど
叩かれてないのがなんか不思議。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:44:11 ID:deJR+K6y0
じゃあ、もしD3&K20D&DA21みっつ下げてる画像アップしたら、
おれも土下座画像アップしてやるよ。
ほら、あげてみろよ。嘘つき。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:49:34 ID:HbwqPj1/0
よっしゃなら上げてやろう。
しかしネットで拾ってきた絵とかいって逃亡する危険性がある。
D3&K20Dと一緒に写し込んでほしいものを指定してくれ。
これで完全に逃げ道を塞ぐ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:02:06 ID:tovdVkdW0
結局、負けず嫌いの自慢したがり屋が買うカメラか。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:09:33 ID:i1g4UIHJ0
いいじゃん。
やらせろよ。
俺からしたら勉強になるからどんどんやって欲しい。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:13:51 ID:yhtfBxK/O
>>762
自分のIDを記入した紙

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:16:47 ID:jp21PFJd0
単発IDだから意味ないだ炉w
まぁいい、>>762のIDを書いた紙でいいんだな?
ちょっと撮ってくるから土下座の準備をしとけ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:18:28 ID:TNHG2VJS0
毎回ID変えてるのは自信のない証

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:21:11 ID:T/zummVA0
デジタルによる歪曲補正を、いつになったらシグマは
認めるんだ?
このままじゃ、カメラ界の「ミートホープ」になっちゃうぞ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:24:14 ID:TNHG2VJS0
単発IDさん、そんなことよりD3とK20Dの所持画像マダァ?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:31:42 ID:LIs1KAwN0
流れを読まずにup
DP1の現像で色がうまく出せない

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11255.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11256.jpg



771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:35:32 ID:P1mfL3NrO
上のほうのどっかで妥協っての見かけたが、
ヨドバシアキバでたくさんのデジタルカメラ
を見ちゃうと、DP1なんて
電源オンからオフまで妥協しながら使わなきゃな。
で、PCに取り込んだあとも赤い妥協点が写ってる。
っな!

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:41:53 ID:yhtfBxK/O
>>770
DP1のほうはニューカラーって感じやね。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:44:47 ID:kdmlJcY00
PhotoShopがRAW対応したら買おうかと思ってのに、、待ちきれず購入してしまった。
これは楽しいな。一眼は持ち歩くのめんどいけど、これならいつも持ち歩ける。
液晶2.5インチっちゅうから2.5インチの保護フィルタ買ったのに全然寸法たらんし。買いなおしだなー。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:48:06 ID:gXwWHWi20
ほれ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5045.jpg
D3&K20D

さぁて、土下座してもらうかね?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:50:06 ID:UgntjznE0
これまでベイヤーDSLRを使っていてDP1を新に求めた連中の半分以上は
今、DSLRの方の画像を眺めては、これがFoveonだったらなあ、
と思っていることだろう。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:52:40 ID:HTbb0N430
ここのアンチは雑魚ばっかりだな
しょうもない
何がそんなに悔しいんだ?
もっと自分の為になること考えろよ、カス共

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:54:04 ID:iRCMOhgR0
おい、いいわけはいいから、さっさと土下座しろよ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:55:36 ID:hk2MxYFn0
DP1を買った奴らって、物事が理解できるようになると
「なんでこんな糞カメラに9万も出したんだろ」と後悔するだろうな。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:00:18 ID:KNd66qMa0
>>774
あおりレンズつけてスレで煽るあふぉのワロタw

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:00:36 ID:rs58uPlC0
むしろDP1なんかに9万円も出しちゃったからこそ、
買えない奴=金が無い奴、だとか思い込んでしまうんだろうな。

金はうなっていても買えない品物というのがこの世にはある。
賢い金持ちほど無駄なゴミ屑に金を払ったりはしないものだ。

今のDP1には9万円の価値など無い。
せいぜい2〜3万円程度ならドブに捨てる気で買ってみてもいいかもしれないが、
それでもゴミに3万円は出せないな。

これがFOVEONではなくAPSベイヤーだったら15万円でも安かったろうに。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:02:11 ID:yhtfBxK/O
そういえば「DP1を買って後悔した」スレって
まだ立ってないな。
…って書くと誰かが立てたりしてw

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:02:54 ID:HTbb0N430
>>777
わざわざ公園まで行って何やってんだ?お前
アホだろ、本当に、ご苦労さんとしか言いようがねえな


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:11:33 ID:91nJnfEL0
なんか馬鹿馬鹿しい流れになってるな。
このカメラの良いところってなに?
画質だけ?  アンチ以外の人にマジレスお願いします。  あぁ アンチの餌食だから無理か・・・

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:26:36 ID:ojHZFykS0
>>783

画質だけだよ。
誰かが言ってたけど、コンパクトデジカメとしては、画質以外の全てを捨てた
というのは、その通りだと思う。
画質にこだわりがないなら、FX35を買った方がはるかに幸せになれる。
はるかに軽いし、ズーム付きだし、レスポンスはずっと早いし、
カラフルさし、手ぶれ補正ついてるけど値段は、1/3くらいだ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:26:53 ID:ziPKZakq0
遅いが精度の高いAFは評価が分かれるだろうが、
使いやすいMFダイヤルは良いところだと思う

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:30:58 ID:P1mfL3NrO
>>783
今なら新しいもの好きが自己満足出来るカメラ。


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:31:37 ID:sKNkY0O10
その画質がいいとかいうのも限定的な、快晴の屋外のみという信じられん仕様だからな。
それもK20Dが発売になるまでの話で、
いまやK20D&DA21リサイズのほうが高画質な上にオールラウンダーで
完全にDP1の存在意味は失せてしまった。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:35:40 ID:0zQ+vND30
>>787
おう、そうだそうだ。
うん、確かにお前の言う通りだ。
K20Dいいよなあ。DA21リサイズいいよなあ。
お前はK20D買ったのか。
そうか、幸せそうだなあ。いいよなあ、いやー、本当うらやましいや。
いよっ、日本一の幸せものっ。このこのっ。


ま、おれはDP1使うけどね。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:41:26 ID:JYv/JOe0O
>>783
デジタル一眼+28mmと比較しても勝るとも劣らない画像が撮れるレンズ+撮像素子がコンパクトなボディーにおさまっていること。
コンパクトなのでいつも持ち歩ける。

雑誌やネットでのレビューでは必ず触れられているのはこれかな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:46:48 ID:P1mfL3NrO
リサイズスレ立てろよ。
K20Dのリサイズは神!って?
K10Dのリサイズと大差あんのか?サムソンさんよ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:55:57 ID:iYcrWG1m0
>>774

>>761
土下座まだ〜

しかし、50万円程度のデジカメの所持を疑うなんて、所詮DP1は貧乏人ご用達って事か(w

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:03:10 ID:63tXoLu/0
>>774

字汚いね

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:07:37 ID:Y+B1ki980
そして都合が悪くなると別スレ立てろとかほざくしな。
他のスレにガンガン煽り入れて行くくせに
逆に煽られたら憤慨するって、ガキ丸出しじゃねーか。

今あらゆるスレッドで恨みをかってるDP1なんだから
報復にこられてもなんら不思議じゃないよな。
自業自得を棚に上げ過ぎ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:14:32 ID:ZHmmiDXg0
一眼デジがいくらコンパクトになっても、
派手なシャッター音をたてられない空気は珍しくないからな。

別に盗撮でなくても、カシャっとならすだけでKY扱いされる場。
使えるのはコンデジだけ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:17:36 ID:ZHmmiDXg0
>>793
DP1殺すのは簡単でしょ。
ベイヤー売れ筋一眼デジのセンサー積んでDP1なみの筐体で対抗機種発売すりゃいい。
こんな欠陥だらけのDP1なぞ即死でしょ?
どうぞ、やってくださいな。

待ってる人も多いでしょ?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:19:02 ID:TNHG2VJS0
単発IDさん、D3 & K20D を所有してることは了解した

>DP-1より写りがいいと思われる一眼
これが単発IDさんの主張だったけど
せっかくD3やK20D持ってるんだから、早くDP1を上回る解像感の写真をウプしてよ


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:19:03 ID:5Oc517700
761:03/23(日) 15:44 deJR+K6y0 [sage]
じゃあ、もしD3&K20D&DA21みっつ下げてる画像アップしたら、
おれも土下座画像アップしてやるよ。
ほら、あげてみろよ。嘘つき。

思い込みで他人を嘘つき呼ばわりはよくないな

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:21:11 ID:HCALOc640
すみません!御見逸れしました。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206249760503712.4hJoXb

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:27:35 ID:SEV9xKLw0
>>794
一眼レフのシャッター音が気になってしまうシーンってどんなのだ?
おそらくそういう薄暗い音楽会みたいなシーンではあらゆる意味でDP1なんか使い物にならんと思うが。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:28:51 ID:0zQ+vND30
>>799
美術館とか博物館とか。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:29:18 ID:pFDC7sxO0
>>796
前に何回もアップされてるじゃん。
EXIF消してあったから誰も違和感無く受け入れてたようだけどw

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:30:08 ID:8Rk8LGDv0
>>800
撮影禁止な場合が多い場所だねw

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:33:10 ID:0zQ+vND30
>>802
でも撮れるところもあるんだな、これが。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:34:32 ID:1dc6Tlry0
>>803
へぇ、具体的に、何処?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:34:38 ID:TNHG2VJS0
>>801
EXIF付きでウプきぼん

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:37:15 ID:0zQ+vND30
>>804
東京国立博物館
国立西洋美術館

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:38:10 ID:ILbSodL+0
>>805
その前にお前は土下座画像をアップするのが先だろう?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:40:52 ID:XRUyeiLd0
>>806
二か所限定かよw
しかも上のはずいぶん暗い場所が多いが、
三脚も立てられない場所で手ブレ補正も無いDP1じゃさらに撮影場所が限定されるなw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:41:56 ID:RNk1UHtR0
>>787
ペンタのデジカメはK10以下、コンデジも全部ダメ宣言ktkr

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:42:55 ID:JYv/JOe0O
江戸東京博物館も撮影できるコーナーあるよ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:46:03 ID:0zQ+vND30
>>808
要は否定したいだけじゃんwww
馬鹿相手にするもんじゃないねwww

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:47:36 ID:TNHG2VJS0
>>807
俺は土下座すると言った人とは違うよ
IDを追ってみてね、本当に持ってることを確認しただけ
持ってることがわかったのでやっとスタートラインに立ったわけだ

さて君の主張ではDP1の画質はデジイチに劣るってことだったから
ぜひDP1を凌駕する作例をウプして欲しいんだよ
持ってない人に頼んでも最初から無理なので確認が必要だったわけ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:51:34 ID:wDa5YYYS0
買ってガッカリしてアンチになるのなら判らんでもないが、買った訳でもなく興味も無いはずなのにアンチでずっと張り付いてる人の行動心理が理解できない


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:08:01 ID:JYv/JOe0O
>>813
アンチ巨人になるのに、巨人ファンになる必要はないし、ありえますよ。

例えば阪神ファンになるとか。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:12:39 ID:i1g4UIHJ0
DP2は来年かな?


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:24:11 ID:LIs1KAwN0
>>801
それはない。
知る限り2枚で、
1枚は嘲笑された
2枚目は画像そのものを見た人はいない
(ズミクロン板に巨大jpeg上げたため)

ちなみに、K20Dのスレに行ってもお目にかかれない

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:01:47 ID:wDa5YYYS0
>>814 アンチ巨人 アンチ阪神 は判らなくも無いが、カメラで言えば キヤノン ニコン
シグマじゃ 楽天 位、今後常勝チームに育てばアンチも湧くかも知れんが・・・


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:10:00 ID:91nJnfEL0
DP1と同じジャンルのコンデジが噂になったら、またお邪魔します。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:11:58 ID:B4EOoQF90
DP1は買わないで正解
DP2に期待してます

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:13:27 ID:tU+Z+xSw0
久し振りに貼ってみるか
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:15:01 ID:axseXhLL0
そういえばペンタックスとオリンパスで高級コンデジ開発中なんだよね。
ベイやー出たら、ベイやー出たらって言うのはその辺の複線かな。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:34:21 ID:P1mfL3NrO
>>821
まじ? フォーサーズ!

つーか、E420から贅肉剥げばいけそうだが。ライブビューもあるし

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:35:48 ID:i1g4UIHJ0
>>821
オリンパスはE420みたいなコンパクトなデジイチ路線じゃないの?
ますますわからんメーカーだな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:05:31 ID:ZHmmiDXg0
>>820
どうせならD3に装着されている交換レンズと
その値段も書いておいた方がいいんじゃないか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:09:12 ID:91nJnfEL0
>>821
ソースくれぇ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:10:10 ID:iLrnFjdJ0
>>820
やっぱりチャートって良さも悪さも良く解るねぇ。
シグマSD14のフアンだけど、D3の画素数にはかなわない。
ニコンのチャートに色収差が出てるけど、カメラのせいではないからなぁ。
それにしてもD3は偽色がないねぇ。SD14は偽解像しているし。

もちろん細かいところでの解像はシグマのが上だけど、却ってジャギーに見える。

価格差5倍だから、仕方ないけど・・・。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:11:39 ID:TNHG2VJS0
結局 D3とK20Dを持ってると言ってる単発IDの粘着君は
肝心の撮影画像はウプ出来ないわけか・・・
失望したw
口だけだったわけか


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:14:34 ID:1vOm3FV+0
口だけでもしてくれるひとが好き。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:18:12 ID:STFeQOaQO
リサイズK20は帰宅したら再アップしてやるから土下座用意しとけ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:19:26 ID:d+qQH9gU0
嘘つきDP-1厨の土下座まだぁ?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:31:28 ID:91nJnfEL0
リサイズK20なんていらね、K200があるじゃねーかw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:32:11 ID:MAHXgHsc0
>>823
小型一眼しか生きる道がなさそうなのに、その路線すら自ら潰すような事がよく出来ますよね本当に

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:38:21 ID:WTjZ7Me40
チンカス臭い流れですね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:40:06 ID:k/J7YMGm0
オレも土下座みたいわw

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:43:25 ID:iLrnFjdJ0
>>774
バカにD3。もったいねぇ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:44:00 ID:LIs1KAwN0
>>821 のガセに釣られすぎ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:50:32 ID:4SdOwvob0
リクエストは首から下げている写真だろ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:56:31 ID:MEt5oclu0
>>807
全然関係ないけど、俺のちんこ画像うpしてみようか?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:57:46 ID:s8YQeGL90
>>838
VIPでやれ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:57:57 ID:TNHG2VJS0
マクロレンズが必要だな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:06:53 ID:p5AM50nMO
ケツ毛撮ろうかきめえぞ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:07:29 ID:YWg2WD3E0
          ____
       |<三`'ヨ′
      _/6|ー廿┤
    /l ̄ KL.三.」 ̄h
.   / |   レ兮y′/ l
  〈  く   ∨ l/ ,イ |
   \_,.>、    /,L..」_
. 0ニニニ)而}ニニニニニ),リリニニ)
.   L| |_____|____| |
    l | |._______| |  ,:
 ,  l \ヽ l  |   , '/  ;'
 :, ____l_|_|_;_|_|___|_|__   ;
  |\゙;三三゙';三三三,;゙三三\ ;'
  |\\三三゙三ジジ三三,''三;'\,;'  ;'
  |、 \\三゙;三三ジジ・'三三三;\ ;
  0ト、\\\;'三三;'三三三;''三三,;'\
    \\\| 炎炎炎炎炎炎炎炎炎 |
      \\| 二I二二I二二I二二I二 |
       \LI二二I二二I二二I二二」
        0」            0」

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:17:04 ID:Oh6gPuHh0
K20D&DA21をDP1と同じサイズへリサイズしたものの再掲載。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5050.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5051.jpg

で、土下座はまだですか?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:18:37 ID:i9oyND5c0
デジタル同士の比較よりも、ネガプリントと比べてどんな感じかを知りたい。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:19:47 ID:MEt5oclu0
せっかく俺が身を削ってみんなを楽しませようとしたのに冷たいな。
ま、どうせ付いてないもん写しようがなかったんだけどなw
じゃあねーおやすみー。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:21:24 ID:aolXmKoZ0
長々読んだ。

このお金持ちのID変えまくりの人はもしかしてお寺の人?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:22:45 ID:RNk1UHtR0
DP1 解像力テスト
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-03-23

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:24:14 ID:91nJnfEL0
坊主丸儲けってな。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:24:32 ID:RNk1UHtR0
PIE2008とDP1のデジタルズーム
http://blog17gray.seesaa.net/article/90571091.html

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:26:03 ID:axseXhLL0
>>843
前も見たし。いいとは思うけどレンズが・・・
やっぱり金持ってるんだったら、買って比べたほうがいいよ。
わかるから。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:28:57 ID:tovdVkdW0
DP-1の「D」は「土下座」の「D」

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:34:10 ID:+ETqiSUm0
>>843
だな。847みたいなテストをすりゃあいいじゃん。
土下座すりゃあ10万ぐらい手にはいるだろ。ぎゃは。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:38:28 ID:Oh6gPuHh0
よく寺関係だって分ったねぇ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5052.jpg
K20D&DA21

金はうなっていてもゴミクズは買えません。
つか、DP1より遥かに優れているK20Dがあるから要らないんだよね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:40:42 ID:P1mfL3NrO
ペンタでやれや、コピペしておくな

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:41:54 ID:aolXmKoZ0
あ、やっぱり。
徳の高い発言とうpした写真でそうだと思いました。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:42:45 ID:tnxhTMeH0
ようこそおじばがえり

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:44:34 ID:UKKqxlcj0
>>853
サムスンのカメラなんていらん。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:47:04 ID:8Z3+M0US0
素朴な質問なんだけど。
DP1と他機の比較する時は2640x1760でするの?
それとも4573x3049でする?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:47:10 ID:yhtfBxK/O
>>850
「・・・」には何が入るん?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:47:36 ID:YWg2WD3E0
そのサムソンに負けてしまうシグマ・・・。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:48:43 ID:axseXhLL0
>>853
枝と銅葺きのとこいらに赤や緑が踊っていますね。
白黒現像もお願いします。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:50:45 ID:UKKqxlcj0
うわぁ、天理だ(笑)

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:51:56 ID:6fqrsMpn0
おいおい、その前に土下座をアップするのが先決だろ。
疑っておいて土下座も無く請求しすぎ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:55:58 ID:91nJnfEL0
こいつ、誰に熱くなってるの? 

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:00:18 ID:iYcrWG1m0
>>761
オレも土下座写真が見たいよw

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:02:14 ID:p/6byWEZ0
いつにも増して糞な流れだな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:05:19 ID:BloFoVbYO
先週、中野のフジヤカメラに行ったら在庫が有ったので
持ちかえったんだが、今見ると「品切れ」になっている。
ラッキーだった。



868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:06:33 ID:91nJnfEL0
>>865
これに?うほ!何時間前? 2chごときに必死すぎw お疲れさま。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:07:39 ID:drFF4gjo0
土下座信者 VS ペンタ教の坊主かw
勝負は坊主の勝ちみたいだが
どっちも韓国繋がりってことで仲良くしろよ

>>761
>>827
ID変わるまで沈黙ワロスwww

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:18:12 ID:FGqSoB+c0
>>747
>>>743
>見え見えの嘘を平気で書くアホ。
>悔しかったら首から提げてる画像でもアップしてみろ。

↑こうまで煽っておいて土下座のひとつも無いなんて・・・
あまりにもユーザー民度、低すぎないか?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:19:43 ID:P1mfL3NrO
>>858
記録画素数と総画素数の解釈で、1400万画素のK20Dが騒いだだけ。
単にリサイズして ほれ素晴らしいだろK20Dは? ってだけ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:26:26 ID:Uk+nLO7T0
逆光の弱さこそが、シグマのアイデンデティー。

田中もたまにはいいこと言う。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:28:03 ID:k9k9Ycku0
Hey,U!ドゥゲザーしチャイナYo!

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:31:00 ID:QyNpWHJL0
土下座するときは顔が見えなくてもいいから頭に
>>747
のIDを書いた紙を貼ってね!

  ブス…  ∫ ;′ ∫  ,;′
   ブス…',. -――-゙、  ;'  ジジジ…
    ;  /      へ `>、'; ∫
   _;'___{.  ,>-/、/=;´イヽ;'_
  /三三j='rー、\_>、)_, >;;〉三'`、ジジ…
 /三三└'゙ー:;‐;;‐;;'`ー;;ヾ'`"´三'三;`、
 囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
 囮災炎災炎炙災炒炎災灸災炭囮
 ◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎

↑こんな感じで。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:33:51 ID:tU+Z+xSw0
坊主、早く寝ろ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:33:52 ID:K9nCL9BJ0
すげぇシツこさだな。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:35:41 ID:Wpacv9sL0
しかしあれだ、天理の坊主ってこんなに下品なのか?
お経唱えてもらったとしてもまったくありがたくねーな

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:37:08 ID:tU+Z+xSw0
まあ、坊主だからな


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:40:32 ID:QyNpWHJL0
弾丸坊主(Bulletproof Monk)と呼んでくれたまい。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:44:03 ID:CTdc+XoT0
こんな坊主の居る寺には世話になりたくないな

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:44:58 ID:91nJnfEL0
総本部 ぶぶぶぶぶぶっぶぅぅl

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:46:25 ID:FGqSoB+c0
人を疑うと土下座させられちゃうからね。
しかし後々の人生を考えると厳しく土下座させられたほうがいいんじゃないか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:52:12 ID:4SdOwvob0
K20DリサイズがDP1より高画質ってやっぱ嘘だったのか。
もっといいレンズを使えばいいのに。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:52:48 ID:91nJnfEL0
そもそも450万で出力しないのに、1400万をリサイズして450万相当って言ってる意味あるの?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:55:56 ID:yhtfBxK/O
DP1は昨今の高画素化競争に一石を投じた
デジカメ界の正義のヒーローなんだぞ。
DP1さんを苛めるな!

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:57:09 ID:UKKqxlcj0
天理と層化はヤヴァイ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:58:30 ID:P1mfL3NrO
>>884
茶坊主に説明してもらえ
顔真っ赤にしてまだ見てるだろうから

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:59:21 ID:k/J7YMGm0
土下座まだぁ〜チンチンAA(ry

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:03:00 ID:Q/t6BYYa0
>>883
FA31で、とか言うと、明日血相変えて買いに言っちゃうから言っちゃだめw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:05:57 ID:gp8zHJRy0
FA31は良いレンズだ
準広角では業界で最優秀なレンズじゃないか?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:06:00 ID:p8fXr5nbO
ま、どっちもどっちって感じではあるけど、
実際にK20Dの画像をうpした奴のほうが
土下座画像をうpするとか言ってた奴よりは
はるかにマシだわなw

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:06:08 ID:OiJaAZ4p0
K20Dのリサイズより高画質なDP1の画像ってあるの?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:08:13 ID:C3GPbuuS0
キャラ的には推したくないが、坊主のほうがやってることはまともだな。

土下座野郎はネタでネットから拾ってきた画像でもupすりゃーいいのに、
シャレのわからないやつだ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:11:32 ID:+xQlE4yn0
こんなの見つけたよ

E-3 パナ 14-50/2.8-3.5
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11271.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11269.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11255.jpg

DP1
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11270.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11268.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11256.jpg

ところで土下座はまだですか?


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:11:55 ID:9eOOMSbX0
>>892
お前の高画質の定義を言ってみろ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:13:47 ID:Q/t6BYYa0
>>892
このスレか、過去すれにDP1の等倍画像あるんじゃないか? それを茶坊主の画像と同じサイズにリサイズしてみれば?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:15:20 ID:Bzr/7li30
>>896
ここに上がってるK20Dの画像とDP1の画像はほぼ同じサイズなんだからリサイズする必要ないんじゃないの?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:15:50 ID:9eOOMSbX0
>>894
早く寝ろよ、お前は修行が足りないんだよ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:16:21 ID:C3GPbuuS0
>>894
E-3ってこんなに酷かったけか?
ちょっと前にあがってたE-1との比較より悲惨じゃね?


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:16:54 ID:+xQlE4yn0
土下座見たら寝るよw
DP-1ユーザーって糞ばかりなの?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:19:50 ID:YppKmFTv0
待ってても土下座出なさそうじゃん。
Vipperなら喜んで画像出すのにデジカメ板はノリが悪い。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:20:44 ID:qa5KivT30
レンズがいまいちなのかなんなのかわからんが>>894だけ見るとE-3ってのは
高画質な豆粒センサーコンデジくらいじゃないか?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:22:58 ID:9eOOMSbX0
>>900
いや、相手をしてないだけだと思われるが・・・

じゃあ、リサイズしていないやつでもアップしろよ


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:25:21 ID:Gobh8aLz0
コイズが暴れてんのか?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:27:54 ID:p8fXr5nbO
>>903
「相手をしない」のと「逃げる」のは全然違うと思われ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:27:56 ID:nobI9htI0
リサイズしても木の葉がモヤモヤしてる点に突っ込んではいけないと思いつつ

徳の高いお坊様がD3やK20Dな生臭ちっくな選択と、2chが趣味で他スレで
煽って土下座とか下賎な事を要求する信仰心の厚さに萌え狂いそうです。

1400万画素って数字だけ見れば大きいですが、1000万画素機と
比べても両辺約2割増しD300等の1200万画素機となら誤差範囲だと
思いますが、何故にペンタ信者ってこの程度の画素の差で
「高画質」って騙されるのか下賎な私には理解できません。

それより何より天理教って儲かるんですね。



907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:28:41 ID:Q/t6BYYa0
>>904
なんだ?コイズ?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:29:10 ID:Bzr/7li30
しかし>>827のように煽るときは煽るくせに
いざ自分が出す番になったらそのままトンズラってのは感心できないなぁ。
こういう煽り方をしといて相手にしてないだけとかよく自演できるものだと思う。
見え見えの嘘を平気で書くアホって自己紹介だったのかな?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:34:34 ID:9eOOMSbX0
>>908
バカだな〜
ここは2chだぜ
〜はじめての人へ〜 を読んでからこいよ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:36:48 ID:9eOOMSbX0
>>908
それで、なんで俺が当事者になるんだ?
まっ、誰かに絡みたいのは分かるけどさwww

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:40:28 ID:p8fXr5nbO
まともな書き込みなのにこの流れのせいで誰にも
レスをもらえない>>770さんって超お気の毒。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:41:22 ID:YppKmFTv0
>>770=911

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:42:32 ID:gp8zHJRy0
自分で自分のレスを取り上げるのって
やっぱり寂しいよ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:50:06 ID:yo11obSr0
>>770 = >>911(?)
ようわからんが、Red を Cyan に振ってみては?
そんだけでこんな感じになったよ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11335.jpg

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:50:51 ID:Q/t6BYYa0
>>774 のは、
茶坊主が、落し物をパクった画像に見えたw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:52:57 ID:9eOOMSbX0
彩度を落として、色温度を下げるパターンでも良いのではないかな

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:53:36 ID:4DZQGWdH0
>>913
撮影時のWBはどうしてる?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:54:00 ID:8AI9idL80
>>915
いくら下品でもそこまではさすがにやらねーだろw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:54:06 ID:8sEJvseGO
完全に、DP-1=土下座って定着しそうだね。


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:54:18 ID:Q/t6BYYa0
>>897
やらせた方が、そいつのためになるんじゃないか?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:55:14 ID:YppKmFTv0
しかしD3がでかすぎるのか、確かにK20Dは小さく見えるな・・・。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:01:36 ID:9eOOMSbX0
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11340.jpg


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:05:21 ID:09qh5+aZ0
>>919
なんねーよw お前と坊主だけだ
まぁなったとしてもオーナーは気にしないと思う
ちなみにDP1な

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:09:20 ID:Bzr/7li30
コンデジごときで「オーナー」て・・・。
馬か店舗でも持った気になってるの?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:12:05 ID:8AI9idL80
>>770
ハイライトの輝度が高いから色が薄く見えるのと、
WBが緑よりのような気がする。
SPPだとハイライトをマイナス方向に、
WBはカラー調整で(ってやりにくいけど)適当にw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:14:08 ID:dxjKBnes0
>>924
owner=所有者、だ。別に高いものである必要はないし、何にだって使う。
英語、だいじょぶか?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:17:33 ID:gp8zHJRy0
オーナー二男、感無量

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:18:23 ID:09qh5+aZ0
>>924
英語使ってごめんね。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:26:18 ID:C3GPbuuS0
なんか薄くなっちまった。

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11342.jpg

あと、彩度くれてやりゃそこそこだと思うけど、まだ青いな。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:32:08 ID:E5QSsK7M0
某所で似たようなアングルの比較画像が出ていたので
K20Dをリサイズすると等倍解像はほぼ互角で、周辺はDP1の方
が若干良く、色とノイズ感はK20Dに分がある感じ。
どちらも甲乙つけ難いと思った。
というか用途考えると普通ガチでぶつけることない罠


結論
坊主の金に物言わせたケンカは下品(W)


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:39:00 ID:FGNKHOSA0
結局土下座どうなった?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:46:24 ID:QcpdV3+J0
大詰めで土下座出来ない人間は信用できぬ……!
つまりそれは管理はできても勝負のできぬ男……
平常時の煽りは無難にこなしても
もっとも空気を読むべき時にはクソの役にも立たぬということ……!

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:52:18 ID:fpuHHyvx0
警告だけどさ、
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205781386/575-577
こういうことをするたびに敵が増え、あちこちから総攻撃食らうんだから
そろそろやめたらどうなの?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:54:01 ID:mRGiHzRO0
DogezaPIcture

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:56:05 ID:gp8zHJRy0
フォーサーズはDP1よりセンササイズが小さくしかもベイヤーだから画質は不利
あえて比較画像貼るのは無意味な行為だと思う

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:56:22 ID:znu1c+LP0
Dogeza Play 1

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:58:06 ID:9eOOMSbX0
>>933
撮り比べだろ?
なんかマズイのかい?
マズイんだったら、その理由を言ってみろよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:59:45 ID:ixZuG90J0
>>770 だけど >>911ではないです
>>914,922,929
参考になりました


E-3
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11343.jpg

DP1
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11344.jpg



939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:02:45 ID:P+Z/ZPEd0
わざわざ理由を書かないと分からないのかねェ?
D3やK20DスレでDP1最強!とかブラフをぶちあげるから
先刻のような報復攻撃を食らうわけでね。

フォーサーズが今後1400万画素に達したらDP1は消し飛ぶぞ。
その時になってこてんぱんにやられたら、また「相手して無いだけだと思うが」
とかいって逃げる算段なのであろう?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:03:23 ID:C3GPbuuS0
DP1の狭い土俵で勝負して負けたってだけなんだから良いんじゃないか?

動態も、望遠も、マクロも、超広角も、逆光も、レスポンスも、手振れ補正も、色再現も、高感度も、悪天候も、連写も、
すべて犠牲にしたうえでのDP1だからな。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:05:23 ID:xij/oJSA0
長時間露光も犠牲にしてます><

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:10:38 ID:9eOOMSbX0
>>939
DP1最強!と言うような、程度の低い坊主のような奴が本当にいるのかどうか知らないが、
撮り比べは有意義でしょう?違いますか?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:13:04 ID:y65IWraJ0
撮り比べるなら高感度とか色彩なんかも比べたらどう?
解像力「しか」比べないけど、それ以外を比べると何か都合が悪いの?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:17:09 ID:dA5Wgb+e0
画素数だけ多くなってもフォベには勝てないと思うがな、フォベを凌駕する画像を吐き出すベイヤーって35mmフルサイズだけだし、今のところ


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:17:13 ID:ixZuG90J0
>>933

>>938 です
E-3に貼ったのはそういう趣旨ではなくて....

そもそもE-3ユーザなのに敵にまわす訳ないでしょw

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:18:19 ID:9eOOMSbX0
>>943
解像力「しか」比べないとは具体的にはどのようなことですか?

例えば、下記のようなものだけをアップしているということですか?
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

それとも他に何かありますか?


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:19:50 ID:9eOOMSbX0
DP1はこっちだったw
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:23:43 ID:zAE19+y30
このスレの真ん中ごろにD3とDP1の比較があった希ガス。(ネコの写真。)

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:26:00 ID:9atTmgdk0
そういうことだよ。
DP1の画像は何時もチャート撮影のようなベンチマークものばかり。
もっと高感度や色彩の豊かさ、晴天遠景風景以外の被写体で比較してみたらどうよ?
何時見てもビル群とか解像力重視で色彩の無いものばかりじゃないか。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:29:07 ID:mAu715WD0
DP1を冬に発売したのは大正解だな。
これから夏に向かって風景が極彩色になってくるとヤバいことになる。
シグマの販売戦略、さすがだなw

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:33:54 ID:0F9veQAx0
とりあえず土下座したら?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:50:25 ID:09qh5+aZ0
フォト蔵に色々写真がアップされてるー
http://photozou.jp/photo/search_result?whose=public©right=all&cc_license=&keyword=dp1&is_video=no&page=1

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:55:25 ID:9eOOMSbX0
>>949
9atTmgdk0=y65IWraJ0 なの?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 03:17:41 ID:9eOOMSbX0
E-3やK20Dのような中途半端なデジカメを持つとDP1には余裕をもって接することができないという結論だな

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 03:30:09 ID:2lbfKeZB0
長所も短所もはっきりしてるから使い分けしやすくていいわ
その辺がはっきりしない中途半端なデジカメが多いからなぁ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 04:17:43 ID:abTxqTw00
フードアダプター付けた状態だとGX100のレンズキャップがぴったりだ。
もちろんそのまま角型フードも付く。
フィルターで保護ってのもありだけど、レンズ前に余計なものを着けたくなくて
かつフードを常用したい人にはオヌヌメ。あとキャップの「RICOH」の文字が
我慢できる人。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 06:03:33 ID:vEdpmMWO0
>>843はよく写ってるけど、それだけなんだよなぁ・・・
何の感動もないというか、それがベイヤーの限界なんだろ

上手な人が撮ったDP1の画像っていうのは、視神経にダイレクトに情報が
流れ込んでくるような怖さがあるんだよ

はっきり言って芸術性が違うというか、シグ以外も早くフォビオンを
採用すべきだろうな

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 07:48:40 ID:D5yKm5ds0
>>DP1の画像は何時もチャート撮影のようなベンチマークものばかり。

素人にわかりやすいからだろ。というか大半はそれしか判断できない。
色彩、空気感は難しいからな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 07:50:51 ID:QHJK1ZDR0
何この流れw

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 07:57:13 ID:8AI9idL80
>>933
俺、オリンパス関係のスレはよく見てるんだけど、
あれ貼ってる奴はオリスレに粘着してる荒し屋。
わかってる住人はスルーしてるんだけど、
どうも相手する奴がいて困る。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:27:48 ID:YL4ispYP0
土下座まだぁ?
土下座まだぁ?
土下座まだぁ?
土下座まだぁ?
土下座まだぁ?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:46:57 ID:KPrYJry20
part23から参入したが土下座見るまでDP1擁護派の
言う事は信用出来んな

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:58:20 ID:QHJK1ZDR0
>>962
いちげんさん乙w

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:07:54 ID:6phHTg9KO
単発IDさんのジサクジエンが止まらない

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:10:49 ID:QHJK1ZDR0
ageてる単発ちゃん(笑)

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:12:07 ID:KPrYJry20
土下座男が嵐を呼ぶw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:22:24 ID:XIme+BEm0
土下座って orz これか?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:26:28 ID:YL4ispYP0
有言実行ユーザーののD3&K20D>>>>>>嘘つき逃亡ユーザーのD-P1

早く土下座しろw

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:33:17 ID:2Ay4Eln/0
ねぇ教えて、K20Dで撮った画像をリサイズして、比較してる意図は何?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:33:18 ID:QHJK1ZDR0
「土下座」←あぼーん設定するとスッキリw

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:36:10 ID:9eOOMSbX0
>>968
お前本当にD3持ってるのか?持ってるんだったら画像アップしてみろ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:40:41 ID:8cIosW2C0
>>960
( ´゚д゚`)エー
俺はそんな風に思われていたのかorz
しかも2回目位なのに

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:43:25 ID:CjWub6br0
>>960
>>972に土下座してあやまれ!!

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:51:42 ID:ZdP1x2gZ0

次スレ

SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/



975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:53:40 ID:R1ssM6wI0
アンチ乙

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:55:14 ID:tYEMFRiS0
>>971
落ち着け、>>968はD3持ってるなんて一言も言ってない

ていうか>>968もR-D1じゃないんだからD-P1とか間違えるなよw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:57:48 ID:QHJK1ZDR0
今日も単発アンチが必死ですw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:30:05 ID:O/dgH68d0
>>795
最初から芯ドル

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:34:48 ID:y/aujs9r0
坊主は頭に蛆湧いてるな
アンチが頑張って他スレでDP1の敵作ってるんだろ
>>853
の真ん中で坊主が土下座してる画像がみたいからup頼む




980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:36:19 ID:2Ay4Eln/0
茶坊主

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:44:09 ID:vEdpmMWO0
坊さんだけに、宗教心に篤いのだけはよくわかったw
でも、ベイヤーが滅びるのは、技術的必然でしかないんだけどね

宗教心はあっても、知性がないから、フォビオンやシグマを憎悪してしまう
無知蒙昧な人間に見られる典型的症状だわね

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:45:09 ID:O/dgH68d0
>>943
解像力は今時470万画素しか無いDP1程低解像度なカメラなんて無いだろ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:55:21 ID:gp8zHJRy0

次スレ

SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:57:53 ID:2Ay4Eln/0
K20D信者にぴったりの質問をw  このDP1って、連写は秒3こまですか?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:59:30 ID:8sEJvseGO
DP1は良いコンデジ。
土下座してても視神経にダイレクトに情報が流れてくるから問題無く画像が楽しめます。(オーナー談)

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:11:37 ID:tYEMFRiS0
あーあ、やっちゃったよ…
神隔離スレもあるのにまた重複建てるとか何考えてんだよ
そーゆーことするからDP1じゃなくてDP1"ユーザーが"ウザがられるんじゃないのか?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:15:24 ID:gp8zHJRy0
重複は良くないけど
スレタイ自体に悪意がある場合は仕方ない

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:16:51 ID:vEdpmMWO0
>>985
俺はDP1オーナーじゃないよ
SDシリーズにDP1の処理が乗ったものを待ってるところ

視神経にダイレクトに情報が流れてくる感じってのは、モニターの画像を見てるんじゃなくて、
目の前に実際に被写体があるかのような錯覚を起こさせるほどのリアリティがあるという
う意味で言ったんだけど、SD14では色の問題もあって、DP1のようなリアリティは感じなかった

SD14に比べると、DP1の色は格段によくなってるよね
TRUEエンジンはシグマが主導で作ったようだし、シグマはいい仕事をしたと思うよ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:41:24 ID:bYaUe2rC0
英語わからなかったやつが顔真っ赤にして書き込んでるのな。
オーナーという言葉にコンプレックスでもあるのか?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:45:06 ID:uVFXhqA4O
>>972
ちがう、フォーサーズ用レンズのスレに貼ったやつだよ。
ID:Y7r948V90

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:58:54 ID:4XA3F4ez0
なんだかよくわからないけど土下座しておきますね

  sZ゚ sz。 sZ゚ sz。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:04:27 ID:EpgiUtPB0
土下座せんといかん

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:08:30 ID:CrwGJsPU0
正直スマンかった
http://bakusyouhonpo.img.jugem.jp/20061105_42723.jpg

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:01:35 ID:2Ay4Eln/0
で? リサイズして、「 やったぁ俺の勝ちぃ 」 って言っていた、徳の高い茶坊主は風呂掃除か?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:25:37 ID:EaZVoSE30
Amazonに予約していたのに発売日を過ぎても
ぜんぜんこな〜いっていっていたものです。

3/20の夜にやっと届いたのだけれど
遠いものにピントが合わないという、近視DP1でした。
マニュアルフォーカスもだめだったし……もう絶望したっ!

とりあえず返品をして明日、新しいDP1が届くのを待っているところです。
今度こそはバッテリーのおまけがありますように。

そういえば、去年30mmF1.4のレンズを買った時も
右半分が片ボケだったし、わたし、シグマとは相性が悪いのかも……。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:47:33 ID:8cIosW2C0
>>995
返品するときはバッテリ1個でよかったんじゃねw

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:39:32 ID:9plGXoL60
>>885
>DP1は昨今の高画素化競争に一石を投じた

高画素化競争に一石を投じたのはNikon D40だろ、常識的に考えて。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:15:28 ID:IVpw7jwx0
>>997
>D40
ただ単に古いSONY製のCCDの使い回しでしょ、アレは。
PENTAXのK100Dも同じ。ただ確かにこの6M CCDは
画素ピッチに余裕があって高感度にも有利でバランスはよかったと思うけど。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:59:30 ID:zn9cvjOU0
999?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:02:31 ID:8cIosW2C0
1000ならポテト大盛り

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)