5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm〜】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:58:24 ID:9tIrK+E/0
パナソニック ルミックス FXシリーズについて語るスレッドです。
 
 
・前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203646036/
 
■メーカーサイト
〔LUMIX 総合〕
http://panasonic.jp/dc/index.html
 

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:05:52 ID:U4bHD8RhO
FX35は結婚式や室内や夜間や人物撮影には向いてません、晴天の風景撮影専用です。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:07:30 ID:U4bHD8RhO
ISO200ですら常用できないコンデジ作ってるメーカーは撤退しろ
ISO100限定じゃいくら手ぶれ補正がついてても意味がない

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…


FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だw

ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:10:48 ID:U4bHD8RhO
809:03/11(火) 17:55 27O2AWTwO
FX35はほぼ完璧なコンデジだけど画質悪すぎる…orz
この前結婚式と二次会のレストランで撮った写真がノイズで汚なすぎてブチ切れそうになった
観賞に堪えない写真の数々…

823:809 03/11(火) 19:17 27O2AWTwO
>>810
店頭で試し撮りした時は液晶画面上では綺麗な写真に見えたし
軽量コンパクトで撮影枚数多くて手ブレ強力で25mmで文句なしだったのに
肝心の画質が全く駄目でした。
>>813
FX35買う前に使ってたカメラでは結婚式でも十分綺麗に撮れてましたよ

>>816
FX35はフラッシュの調整も苦手みたいで近いと強力過ぎて白トビしやすい割に有効距離は短いです

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:15:24 ID:U4bHD8RhO
770:03/10(月) 10:16 RnBtsx/H0 [sage]
画質を期待して買ってダメだよ、CCDのサイズを見れば理解出来ると思うが
771:03/10(月) 11:01 n2o4iPew0 [sage]
あのさぁコンデジで画質を云々言うな
3万で広角ならFX35一択だろ。
772:03/10(月) 11:14 F9+7Rd+L0 [sage]
絵を吐くツールなのに、画質云々言うなってか?ww
高望みはいかんけど、画質云々言うなっていうのもアホだ
773:03/10(月) 11:36 ykzBm8ac0 [sage]
まったくだ。他に画質の良いコンデジがあるのになんでこんなノイズだらけのを買うかね。



6 :テンプレ:2008/03/16(日) 10:21:45 ID:P7TZ8Mv90
■Panasonic LUMIX
http://kakaku.com/itemlist/I0050005019N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128465.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g3CDaYNcg2qDYoNOL1BhbmFzb25pYw==.html

7 :テンプレ:2008/03/16(日) 10:25:12 ID:P7TZ8Mv90
■メーカーサイト
FX100 http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
FX55  http://panasonic.jp/dc/fx55/index.html
FX35  http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
FX33  http://panasonic.jp/dc/fx33/index.html

■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX100」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/22/news059.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX55」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/27/news025.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX35」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/30/news030.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX33」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/24/news050.html


8 :テンプレ:2008/03/16(日) 10:26:15 ID:P7TZ8Mv90
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/


9 :テンプレ:2008/03/16(日) 10:27:08 ID:P7TZ8Mv90
【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part15【ブレナイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part17【キター】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/


10 :テンプレ:2008/03/16(日) 10:27:41 ID:P7TZ8Mv90
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part25【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168346797/
Panasonic LUMIX DMC-FX100 ← 実質26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
【FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part28【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191959733/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part29【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200566997/
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part30【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203646036/l50

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:28:04 ID:P7TZ8Mv90
・FX100専用スレ
Panasonic LUMIX DMC-FX100 part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185193720/l50


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:28:37 ID:IyJlrzSD0
>>1
ID:U4bHD8RhOは死ね。

FX35のISO200は全然問題なく使える。
400や800もL判プリント程度なら問題ない。
ちょっとやそっとのノイズで思い出までくすむって感性の病気か何かですかw

フラッシュはスローシンクロやソフト発光をうまく活用すればいい。
調光範囲外で明るすぎる暗すぎる言うのはただのバカ。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:43:57 ID:BmBOrLLXO
TZ5の光学ズームも捨てがたいなあ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:14:54 ID:U4bHD8RhO
>>12
FX35は毎回フラッシュの調節する必要があるんだ、不便で(゚听)マンドクセ

フジのF100fdならiフラッシュのお陰で被写体の白トビや背景が潰れないよう発光量を自動調整してくれるから何も考えずにシャッター押すだけの簡単操作なのにね。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:33:51 ID:oT3Rogie0
>>14
おまかせiAで解決すんじゃね?

ってかお前がここのスレ荒らすとこのスレの皆が困るし
結果的にF100fdスレも荒れるんだよ。いい加減にしてくれ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:44:38 ID:W6VqST/XO
向こう>>F100スレが荒らされるから結果こっちも返されるの間違いじゃね?
このスレが実写うpで荒らされる前からあっちは社員認定厨と

パナは除外 画素ピッチ理論♪アハw

の糞コテが暴れてたぞ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:54:16 ID:U4bHD8RhO
おまかせiAでもフラッシュは馬鹿ですよ
そもそも高感度画質が糞なFX35はフラッシュ使う頻度が多くなるけど
フラッシュオンで白トビ&黒潰れかフラッシュオフのノイズだらけかどっちにしろ糞画質になるのです
パナソニックの糞画質デジカメを買って後悔するの犠牲者が増えませんように

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:49:33 ID:DNhv4YWy0
>>17
なるほど。F100fdはいじらなくても奇麗な写真が撮れるから操作性がありえないくらい最悪なんですね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:00:13 ID:XcJtKXpb0
パナはなんで浜崎みたいな汚いタレント使うの?
イメージに合わないよ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:12:49 ID:BMN2X8iD0
【海外】中国製の「模倣品」のデジカメ電池は危険…日本の業界団体が北京で啓発活動[3/16]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205639930/

怖いね

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:36:01 ID:B6/tdJuG0
>20
品質や安全ってのは国民性が物を言うから
見た目だけパクっても同等の物にはならんのよね
むしろ日本人を超える人徳を備えてくれれば
日本製を超える信頼獲得ってのも可能なんだろうにね

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:50:38 ID:vLpvJTkz0
フジ(笑)

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:01:29 ID:2xQaNzBZ0
本日ヤマダで白を購入しました!
今バッテリーを充電中です。

F100fdの実機も触ってきました。
見るからにキレイにとれそうなレンズでした。
しかし、持った感じがでかすぎです。
ぽけっとに入れて持ち歩くには無理があります。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:49:25 ID:/Xs5Ua2JO
確かにフジはコンパクト性に欠ける

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:58:36 ID:aE3Tj+hqO
どっちもどっち

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:17:28 ID:bbzS4AJw0
そういえば先発のFX100と比べたらどっちが良いの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:35:12 ID:NWDy/iCv0
今日は販売促進のためかものすごく安売りされていた
値段は価格・COMの最低価格を大幅に超えていて驚いた
しかもミニ三脚やケース・液晶フィルター・クリーニングセット・1GSDカード付き

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:36:54 ID:rVHprBIs0
FX35はファームウエアによる
アップデータとかあるんでしょうか?


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:52:05 ID:9t52Alw80
このカメラのバッテリーの持ちってどうですか?

カシオの新機種が400枚とか聞いて迷っています。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:01:50 ID:rVHprBIs0
CIPAで290枚。
標準クラスだと思う。
エクシリムのZシリーズは
持ちが抜群だから比べないほうがよいかと。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:24:48 ID:B6/tdJuG0
>28
無い
改良は新製品を購入する事によってのみその恩恵を受ける事が出来る

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:11:08 ID:eNfAd5WyO
今日ヤマダ電機で33000円18パーセント還元だった。今日限定らしい。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:14:17 ID:U4sbD0SI0
FX100とFX35どっちが優れてる?
人物・風景、中・外オールラウンドに使いたい。
アウトドアは観光+ウインタースポーツのみ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:19:35 ID:sIH8VndV0
FX33

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:23:15 ID:RTqirrTY0
TZ15

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:34:32 ID:zPimvvIU0
店頭の展示機にmySDカード入れて、オートモードで色々撮って見比べてみたんだけど
FS3とTZ5が予想以上にいい感じでした(FX35は人が多くて無理だった(´・ω・`)
フジのFXF100fdには見劣りはするけど、値段や高倍率の事を考えるとやっぱパナもいいな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 07:05:21 ID:vcmUNC3dO
やっぱきみまろにするかな

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 08:07:50 ID:jpXSX3aRO
きみまろはちょっと分厚くないか?普段持ち歩きはムリでしょ。逆に旅行用と割り切ればいいかもね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:02:26 ID:d/f1jE610
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第40回パナソニック「LUMIX DMC-FX35」
ttp://ascii.jp/cate/14/

ナンカチガウ・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:05:00 ID:sIH8VndV0
俺も思た なんかちがう

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:22:18 ID:d/f1jE610
訂正されちゃった

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:30:36 ID:vcmUNC3dO
藍子かアユか悩むなあ。熟女もすてがたい。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:41:04 ID:yCV6GIMy0
>>39
何が違うのかよくわからなかった。。。 _| ̄|○

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:01:40 ID:boAl5CDL0
>>42
藍のほうがいい

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:47:36 ID:5LVVinym0
なんだかんだ言っても最後は藍子に戻るんだよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:54:25 ID:LzXvVzGw0
藍子って、だれだ?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 15:15:52 ID:sIH8VndV0
ダーリン・ダーリン♪

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:25:47 ID:boAl5CDL0
>>46
初代さくら役

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:31:50 ID:w6DKf+Qc0
30000円にポイント25%(5%は5年保障に使用)だったが、週末にまた下がると言われ我慢
28000円にポイント20%と予想

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:45:09 ID:yCV6GIMy0
藍子はまだ値段が高いね。
スタート値って感じだった。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:35:45 ID:3F6T+I6k0
28,790円!
もう一段下がってくれ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:12:34 ID:z4oMSvO60
高画質動画がめちゃきれいで満足しているんだが、
動画再生でちょっと不満がある。

再生中に再生時間が表示されない事。
前はcasioだったのでメーターみたいなのが
表示されていたのだが。
再生中でなければ再生時間は表示される。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:20:53 ID:Hyzc2jORO
発色の良さ
910SH(携帯電話)>>FX35

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:32:59 ID:znmO2xqEO
コンデジってこんなものなんだな…。
買って失敗だった。
他のも五十歩百歩じゃん。

デジイチ買うわ…。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:41:11 ID:BOanseUA0
ISO100からノイズリダクション効かせすぎですな

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:14:32 ID:vcmUNC3dO
藍子も知らんでLUMIX語るな!!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:17:14 ID:vcmUNC3dO
ハッセルマニアのうちのオヤジに言わせると、最高級デジイチもおもちゃらしい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:49:15 ID:sIH8VndV0
お袋に言わせるとカメラそのものがオモチャ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:51:18 ID:MQfTN1Fa0
人間なんて神のおもちゃだよ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:43:04 ID:sQEX6QpeO
俺から言わせると神さえもおもちゃだ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:22:58 ID:Da43Ha+KO
俺はおもちゃにすらなれないガラクタさ…

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:36:54 ID:OtfE2/15O
自虐的だね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:47:45 ID:qE8DudZS0
使う人次第で 道具にもガラクタにもなるものさ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:42:23 ID:dm787L+L0
>>61
このクズが

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 04:17:50 ID:TwARpJ9i0
>>61
ジャンク扱いで部品取りに。
臓器提供よろ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:07:05 ID:sQEX6QpeO
見ろ! 人がゴミのようだ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:24:53 ID:yxiRAAjM0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172772.jpg

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:56:04 ID:/94I7Hi4O
35にほぼ決めたんだが、通勤電車内の中吊りで、きみまろが10倍チンポを伸ばし、隣で藍子が微笑んでる。また悩む。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:50:32 ID:9yfS7Yy70
TZ5が25mmからなら良かったのにな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:04:30 ID:QYAJuabY0
これマズイだろ
ttp://panasonic.jp/dc/tz5/img/zoom/image07.jpg

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:03:23 ID:JIU4SLVK0
>>70
糞ワロタ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:26:51 ID:OHnDM/af0
盗撮ちっくということでつか?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:11:00 ID:uQLLDbon0
んじゃ、きみまろズームなんてもっとスゴイ!ッテ事か!!!

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:32:30 ID:/94I7Hi4O
くぅ〜〜 ますます悩む。想像しただけで10倍ズームだ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:19:25 ID:5Fd7uL62O
明日FX35を買う予定なのですが、ストラップは付属なのでしょうか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:21:32 ID:NDKhjR+HO
付いている

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:26:07 ID:dD8GaNek0
>>75
FX33がそうだったが、バッテリーは充電してないから充電しないと使えないよ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:35:30 ID:73q5AdKL0
電源ONで、35mm相当で起動する、だったらよかったのに
思い立って写そうとしていきなり25mmなんてやだ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:31:53 ID:5Fd7uL62O
>>76-77
ありがとうございます。安心して明日購入します。
SDカードは普通のSDカードでいいのでしょうか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:46:11 ID:Da43Ha+KO
使い方とSDHC対応機器があるかによる

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:51:17 ID:5Fd7uL62O
>>80
使い方はFX35で撮った画像を保存するだけです。
SDHC対応かどうかがわからないのですが、USBで転送できれば問題ありません

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:06:10 ID:S2tjEd9p0
今日ヤマダ電機で店員に聞いたけど画質は災厄だってよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:18:54 ID:/94I7Hi4O
ヤマダの店員じゃなくて、ダイナミックからの鞍替え店員だろ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:32:30 ID:pSxybkry0
>>82
じゃあ祭高は何だよ?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:50:39 ID:NGNX4xgF0
>>81
安さにつられて遅いの買うのもよし
実用性重視であればクラス6
容量は必要なだけで十分
でも4G以上はSDHCに対応してないPCならリーダーないと涙目w


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:54:07 ID:uiGh5njm0
>>74
くそわろた。
おもしろすぎ!w

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:03:06 ID:Da43Ha+KO
>>81
その書き方なら余ってるミニかマイクロをアダプタかませて入れとけと書かれても文句は言えまい

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:06:37 ID:5Fd7uL62O
>>85,87
ありがとうございます。
価格.COMで調べた、サンディスクの2GB\2220を買おうと思います
初めてのデジカメで色々不安でしたが、丁寧に教えて頂き本当にありがとうございました

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:24:50 ID:uiGh5njm0
ドスパラで売ってるADATAの16GBが
無事に認識されてほっとしてる。
PCがwin2000のせいか、リーダーが悪いのか
パソコンに認識されないのが困ってる。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:44:17 ID:Da43Ha+KO
意地悪やめて書くと
どんどんパソに移動さして消したほうがいいので
長期旅行で桁外れな枚数を10Mで撮らない限りは
容量なんて1G以上は要らない。
こんな小さなモニターでいつまでも見るものじゃないし。

連写するなら20M/sのタイプが必要かも…?
俺は必要性感じないが。

製品への理解無く無駄にデカイの買うと>>89のようになる。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:01:53 ID:4kzeZBz2O
>>90
本当に詳しくありがとうございます。
もっと使う物だと思ってました、もう一度よく考えてみます。
FX35はUSBでPCにSDカード内のデータを移せるのでしょうか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:06:38 ID:l9y4HXKe0
>>90
動画撮ること考えると1G程度じゃ足りないぞ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:23:33 ID:kqTmMajWO
>>92
実際に使えばわかるが動画はオマケレベル
どうしてもの時のショート動画でいくね?
それと質問者のふいんき(ry的に動画はないだろと踏んでいたw

最初からオーバーサイズより実際に使ってみて
それから自分に合ったサイズでいんでないかい?

俺は動画も10Mも使わないから1Gすらオーバースペックなわけだしw

サイズ厨とスペック厨には全く参考にはならんけどねwwwww

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:26:32 ID:kqTmMajWO
忘れてた
>>91
できる
ケーブルも付属してる

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:46:52 ID:C7gza4gV0
そもそも、USBポートがついているデジカメで、
USBでPCにSDカード内のデータを移せないということが、
あり得るか? そんな機種は聞いたことがない。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:50:27 ID:+xGgup/50
OSの種類によってはUSB接続NGのPCもあるから要注意。
ルミックスは98以降OKだったっけ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:03:05 ID:C7gza4gV0
デジカメの機種で違いがあるのは、専用のUSBドライバーを必要とするか、
Windowsの標準のドライバーでストレージとして認識されるかだな。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:15:48 ID:Eneb4UZjO
アユときみまろの中間の、イジリー岡田のような機種出ないかな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:30:53 ID:f/drMaWq0
>>98
それ連写が速そうだな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 04:02:01 ID:T1bwOtdb0
http://www.dpreview.com/news/0803/08031802panasonicfx500.asp

S-A-MがあるからLXの後継とも言えるか?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 05:05:43 ID:Em4kLIXy0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

FX55の後継に見えるが英語わからん

102 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 05:10:35 ID:JrDvMO7/0

( ̄∀ ̄)ヲッ♪”

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 05:31:08 ID:8GAavd4V0
http://www.engadget.com/2008/03/18/panasonic-lumix-dmc-fx500-features-touchscreen-720p-movie-mode/
FX500か
広角25mm 5倍ズーム

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 05:40:41 ID:Em4kLIXy0
パナ機初のタッチスクリーン なんかビミョー

105 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 05:40:43 ID:JrDvMO7/0
タッチパネルか…w

FX35のほうがいいかな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 05:53:49 ID:PNdcFoEM0
タッチパネルとか別にいらねーだろ。

iPhoneの影響だかなんだか知らないが
近頃はタッチパネルを使わなくても良いところや
使うとかえって使いにくくなるものにまで
タッチパネルを使うから困る

107 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 05:57:00 ID:JrDvMO7/0
>>106
んー、あってもいいけどタッチパネルの機能をON/OFFできたほうがいいな。

誤作動とか感度の悪さとか不確定要素のイメージがあるからな。

ヲ・ヲォ〜レ様はタッチパネル否定派。

# どうせPASMあるんだったらジョグダイヤル/ホイール増やしたほうがいいな。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:24:52 ID:fRQ2YXLM0
F2.8 - F5.9で絞り優先って言われても・・・

109 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 07:25:40 ID:JrDvMO7/0
それ開放値だろw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:27:51 ID:8pKQex4H0
ISO16005ってずいぶん中途半端なw。

111 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 07:28:28 ID:JrDvMO7/0
どうみても誤字だなw

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 08:37:07 ID:nKaTwSNg0
ttp://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/index.html


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:07:11 ID:l/vd9G0lO
>>FX500
これなに?海外モデル?
んでFX35と比べて何が違う 英語読めねーΣ><

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:33:50 ID:gd/6PtF40
39800の3年保障有りで買ってきた
なんとケースとクリーニングセットも付いてきて得した気分


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:38:05 ID:O0HE9+FJ0
初代CyberShotは赤外線転送で先進的だった...

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:21:57 ID:Em4kLIXy0
ありゃバッテリーがひどかった

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:27:12 ID:nMTagSYe0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/19/8161.html
神機かもしれん…

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:33:19 ID:ozyOpg/b0
>撮像素子は1/2.33型有効1,010万画素CCD

いらね

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:36:16 ID:PNdcFoEM0
最高感度ISO1600だし
弱点は改善されてなさそうだな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:38:33 ID:zbSDV93v0
FX35を発売する前に発表すればよかったのにな
FX500が出るなら待ってたのにって思う奴もいるだろうに

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:44:10 ID:yAuKW/440
ちょちょちょ!!!!おれはいる!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:02:02 ID:q1cCH3/k0
たぶん割高で一般受けしないだろうから投げ売りになったら買うかも

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:17:57 ID:+xGgup/50
広角25mmでCDDの大きさと画素のバランスが・・・ FX35と基本は同じじゃん。
せっかくマニュアル操作ができるんだから、もっとこだわればいいのに。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:04:18 ID:VDYiRGqXO
フォーカス追従はぬこみたいな動く物に強そうだが落とし穴があるか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:25:16 ID:+xGgup/50
つーか、今までの「おまかせiA」の顔認識は追従じゃなかったのか?
500では顔以外も追従できる・・・ということなんだよね?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:33:21 ID:Em4kLIXy0
だからぬこ用
すばやく正確にタッチ出来るかがポインツ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:44:17 ID:8GAavd4V0
http://panasonic.jp/dc/fx500_touchpanel/photographing/index.html

すげぇな。デジカメ版iPhone?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:55:58 ID:y1u6HNyM0
なんか面白そうな機種だな>FX500

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:01:24 ID:AaFonfmQ0
ようやく液晶部分の出っ張りが無くなってスッキリしたデザインになったな。
液晶枠も狭額になったおかげで2,5インチ機と本体サイズがほとんど変わらないし。
FX9から買い換えるかな・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:34:10 ID:mFlfRIwk0
>>127
このページだけで面白いな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:36:26 ID:mwW6PAP20
FX500高級感があっていいな。
機能も申し分ないし、これに買い換えようかな。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:37:58 ID:oFG00o1RO
先週FX35買った俺涙目でOK?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:39:57 ID:mwW6PAP20
>>132
親に買い取ってもらうんだ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:42:40 ID:mFlfRIwk0
132には申し訳ないが、FX35値下がり待ちで二の足踏んでよかった。
ところで、モードダイヤルないのな。はじめはちょっと戸惑いそうだ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:47:58 ID:9UuWOx/a0
これ買ったら当分遊べそう。おまかせiAなんてないほうがマニアは喜ぶかもね。
やっぱ家電メーカーのユーザーインターフェイスは優秀だね。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:03:34 ID:uuPGkyI80
>>127
おじさん操作の仕方よく解らないから、取り合えず女の子のおっぱい
クリックしてみたけど、何も起こらなかった。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:34:46 ID:8GAavd4V0
http://www.akihabaranews.com/en/news-15707-Panasonic+Lumix+DCMX-FX500+Hands-on+at+the+PIE+2008..html
はええ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:48:52 ID:53TVKjpR0
ttp://japanese.engadget.com/2008/03/18/lumix-fx500-hd/

$399.95 5月発売か...

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:09:25 ID:Em4kLIXy0
日本は4月12日だぜ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:21:07 ID:BnCIvq3+0
ヨドバシコム 本日現在の価格
DMC-FX500 ¥46,800 13%還元
DMC-FS20  ¥37,800 13%還元
DMC-TZ5   ¥46,800 13%還元
DMC-FX35  ¥39,800 13%還元
DMC-LZ10  ¥31,300 13%還元
DMC-FS3   ¥25,100 13%還元
DMC-LS80  ¥21,200 13%還元
DMC-FX55  ¥29,200 13%還元
DMC-TZ3   ¥25,400 13%還元


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:23:41 ID:l/vd9G0lO
FX500でエンジンは変わらないとしても画質の向上はある? デザインとインターフェースの変更だけなら要らないんだが てかF100fdと迷って俺もFX35買いそびれてる派なんだけどFX500待って安くなる頃には秋冬モデル出ちゃうんだよな・・・サイクルが早すぎて決心がつかん

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:52:02 ID:mp2ulIUI0
>>141
そんなの気にするとどの買い物しても損しますよ
欲しいと思ったときが一番の買い時。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:55:04 ID:q311EKom0
>>127
明示されてないがどうも顔以外は自動追尾されないように思う

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:57:49 ID:q311EKom0

でもlumixのトップのフラッシュみたらTシャツに追尾してたわ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:16:25 ID:Em4kLIXy0
>>141 画質は同じような気がする

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:31:41 ID:LvjR9oXIO
fx500、35000程度になったら買うぞ

147 :TZ3は最高っす^^:2008/03/19(水) 19:44:06 ID:yt+b5t3E0
キタコレ!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/19/8160.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/19/8162.html

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:08:00 ID:pUhoXy3u0
PIEでFX500触ってきたけど、FX35の代わりにはならないかな。
まず、一回りでかい。角ばってて余計に大きく感じる。
24mm端の歪曲はFX35に若干劣る。
売りのタッチ式のAFは使い道に困った。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:16:01 ID:Em4kLIXy0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:58:53 ID:e3ZL8ih90
FX35よりもっさりになってやしないかと心配

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:03:23 ID:mwW6PAP20
>>134
MODEボタンを押したら液晶に出てきてタッチで選ぶ感じじゃない?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:12:40 ID:hC2X7HptO
画質はFX35同様糞なんだろうな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:20:42 ID:HH7r3Qk/0
>>138
タッチパネルシュミュレーション
ttp://panasonic.jp/dc/fx500_touchpanel/index.html

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:25:50 ID:spj/qBz70
実はパナ使いでもあるのだが、FX01が気に入っている。
だが、コレ以後操作に関わる目先の変更は華々しいものの、
画像の実質的な進歩がないように思える。
FX35の25mm相当はそんな中で素晴らしいレンズだと感心した。
だが、CCDが細分化され過ぎて、望遠側ではぐじゃぐじゃ、やっぱり買う気になれない。

よく言われるノイズがぁ、ってのは、ノイズを残しても真性部分は落としたくないという
立派な判断のモトにあるようなので、個人的にはそう劣るものとは思えないのだが、
これを認めても最近のデキは期待ハズレ。

CCDを小さいまま高画素化しちゃ、素晴らしいレンズを搭載しても意味無いような。
望遠側のぐじゃぐじゃ画像を見ると脱力感を覚えますよ。
せっかく人気が出て売れてきたのに、大きく売る段になってこれでは先が危ないと思う。
今の高性能25mmが堪能できるカメラが欲しいんです、何とかなりませんかね?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:31:54 ID:53TVKjpR0
FZ18にもタッチパネルを...

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:33:02 ID:otHxMTOB0
>>154
COOLPIX8400を中古でどうぞ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:36:16 ID:KRcV4vTF0
極小豆粒1/2.3CCDに1000万画素詰め込み

これで絞り優先って、、、カタログスペック以外に、何の厄に立つの?????


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:41:05 ID:spj/qBz70
>>156
アサカメの対談で技術者が将来コンデジはザルで売るとかナメたこと言ってたんだな。
そんなメーカーのコンデジは使いたくない。お勧めの機種のグロテスクな様相が
何か価格体系にアグラをかいたNikonのグロテスクさを象徴しているように思える。

D40が売れ出すまでは、しょうもないポン引きを他社スレでやっていたんですが、
D3 D300が出たら、な〜んにもしやがらない。いやな感じです。

一眼デジはいいと思いますけどね、
あそこのコンデジは論外と思っちょります。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:50:20 ID:MlVKBrr+0
三年前?のFX7から進歩してまっか?
何となく最新のが気になるお年頃。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:05:53 ID:qH/lf1+z0
>>154
おいらもFX01で止まってる。

なんかこう、質実剛健なのが欲しいですわ。
シンプルなの。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:20:34 ID:FCMI9ONT0
>>154
よく高感度ノイズの多寡ばかり比較されるが、
それも”広角端だけ”の比較が多いんだよな

望遠側がFX−35はぐしゃぐしゃで、使う気持ちにならないという
のは禿げしく同意だ。FX−35は広角側・限定仕様のモデルだと断定する

ただ、F100fdみると、意外なことに望遠側がとてもいい。
だから広角ズームだから望遠側はぐしゃぐしゃ画質とか、
高感度ノイズが少ないから望遠側は芯が無くぐしゃぐしゃ画質とか
決めつけるのは違うと思うタ。

やっぱ1/2.33(実質は1/2.5)CCDと小さいまま高画素化したつけが
モロ望遠側のぐしゃぐしゃ画質に現われていると思う。
今更600万〜700万画素に落とせとか逝っても無理だろうから、
10MP以上にしたいならせめて1/1.7CCDを採用すべきだと思う。

FX500とか、この1/2.33CCD小さいまま10MPで、しかも25mmから5倍ズームにしてるが
売れるスペックのためますます画質を犠牲になると思う。
タッチパネルとか、絞り優先とか・・・・・使えもしない機能なんか要らんから、もっと真面目にカメラを作って欲しい

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:39:15 ID:ZSTn5rqc0
だれかPIEで国際展示場行くついでにFX35でも撮り比べてみてくれ

F100fd(ISO100)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4823.jpg
GX100(ISO80, -1/3EV補正)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4824.jpg
R8(ISO64)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4825.jpg
D300 + DX18-200VR(18mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3017.jpg
E-3 + Pana14-150(14mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3019.jpg
S100FS 7.1mm F5.6 ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4957.jpg

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:00:01 ID:UZj1fVb/0
FX35買ってきます!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:06:24 ID:FHca9upY0
FX55の後釜ぽいけどなぁ。6月に100の後継が出るとしたら
35の次は8月発表だろうし。キリが無いわな。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:10:55 ID:TphRnDqC0
タッチパネルだってwww
sonyのあれの二の舞かな。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:16:29 ID:zPfbOXt7O
みんなで画素で画質が決まらないっていうコピペを作って張りまくるというのはどうか?ちゃんと根拠を解りやすく書いて

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:17:10 ID:zPfbOXt7O
↑画素みす画素数

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:28:37 ID:iDVOnDoI0
>>75です。今日無事にFX35を購入できました。SDカードはサンディスクウルトラ1GBを買いました。
某家電量販店で、ポイントを含めて24780円換算で五年保証までつけることができました。
色々教えて頂き本当にありがとうございました。
明日から早速いじり倒してみます

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:40:59 ID:/Pf9Rk4Z0
購入オメ! もう2万5千円切ってんのか 早いね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:22:41 ID:0fGbhMpk0
FSシリーズとFXシリーズって、コンセプトに何か違いあるのですか?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:29:00 ID:4D8yNQeZ0
自然な映像への特殊効果導入

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:35:04 ID:az36Vif60
FX35は2万5千とか、どんだけ原価割れてるんだろう
そこまで売り上げ伸ばすのに必死なのか

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:06:59 ID:BWyc75Jw0
ラクチンで使い勝手がよければ画質はボチボチでいいよ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 03:34:40 ID:/Pf9Rk4Z0
ボチボチでんな

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 05:08:05 ID:zPfbOXt7O
FX500いらんだろ常考 FX35と同じ値段なら考えるが

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 05:54:01 ID:eXOP0irX0
なんでFX35と同じ値段で売れるのかトンデモ理論を開帳してください。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 07:14:46 ID:Vb19UfEp0
FX35と比べると,高さが若干高くなったのか。


【FX500】 94.9 x 57.1 x 22.9 mm(突起部を除く)

【FX35】  94.7 ×51.9 × 22.0 mm(突起部を除く)

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 07:37:03 ID:TwBpHicPO
>>165
ソニーのは片手で構えると親指が画面に当たって誤動作起こすけど
こっちのはちゃんと親指置く場所があるからそこらへんは大丈夫だと思う。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 08:57:00 ID:aupM0Yrh0
望遠がぐしゃぐしゃってレンズ性能だと思ってたんですが
画素ピッチも関係有るんですか
エロイ人キボンヌ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:39:59 ID:W+u6o16n0
知っているがエロくないから教えることができない

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 10:25:08 ID:rzsQ0ZTh0
エロいが知らないので教えられない

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 10:59:10 ID:m+qyZhs90
知らないしエロくもない

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 10:59:30 ID:h90h8m980
エロくない上に知らないから教えられない


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:34:53 ID:3zeitYlO0
夜景撮影するのに三脚必要?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:38:13 ID:Z+WoWOBb0
FX35が3マンを切るのを待っていたので,FX500は歓迎なのだが
色々と前処理してるはずだから動きがとろくなるんじゃないかと。

店頭でさわってから決めよう。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:18:16 ID:NL/O19eH0
この機種が糞糞というのは解った。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:21:09 ID:VS+3zAoh0
イイと聞いて買ったのに、全然だめだ。まいったなこりゃ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:24:55 ID:yP0nz+9t0
画質はいつまでたっても糞なのに余計な機能ばかりつけるからな

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:28:17 ID:QAg/L7+W0
あっそうですかw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:10:05 ID:ePN2WmxS0
タッチパネルって事は液晶のシールドはガラスじゃなくて何か柔らかめの素材なのかな?
傷付きそうで怖い

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:14:53 ID:CF+yRMdi0
タッチパネルってアップルの
iPodとかで採用されたやつだよね?
だとしたらインパクトだけで中身なしってパターンかw


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:22:07 ID:ePN2WmxS0
銀行とか行かない?何十年も前から世の中には出回ってるよ?タッチパネル。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:53:24 ID:W+u6o16n0
>>191
これは1点式のタッチパネルだからカーナビや銀行、ニンテンドーDSに近い
iPodTouchは2点式なので別物

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:57:01 ID:/Pf9Rk4Z0
>>192
銀行の画面は指紋と傷だらけだよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:57:46 ID:pREFucsh0
>>177
タッチパネルの影響だろうね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:22:26 ID:OGamE/pw0
>>192
ATMは基本的に、固定機器だし画面広いし
選択分岐型だから
タッチパネルでも問題が無いんだよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:24:17 ID:vyyygc0D0
デジカメなんてせいぜい1年か2年で買い替えるんだからいいんじゃね?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:28:10 ID:OGamE/pw0
タッチペンならともかく、人間の指は太いので
センサーと液晶画面のサイズ次第では
誤作動が増え操作性が低下する可能性がある。

iPhoneのダイヤル操作、キーボードなどが良い例。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:30:16 ID:vgXfDiaD0
>>198
>iPhoneのダイヤル操作、キーボードなどが良い例。
iPhoneは神のように使いやすいぞ。あれは別格。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:30:46 ID:5MqscGqh0
半強制的に買い替えを要求できる仕様なら、
因業なメーカーにとってはこんな嬉しいことはないなぁ、あはははは

それと触る時にはその下の画像は、指の影になってめーなくなるんだよなぁ、いひひひ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:40:17 ID:VZ5vFw1w0
3:2モードでも、色々サイズ選べるのはいいね。 これだけでほしいわ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:44:36 ID:OGamE/pw0
>>199
タッチタイピングで誤入力しやすい。
ブラインドタッチもしにくい。

従来のボタン式のほうが俺は良いと思う。
iPodもクリックホイールのほうが好き

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:06:38 ID:pXZfTjqB0
>タッチタイピングで誤入力しやすい。
>ブラインドタッチもしにくい。

ここは笑うところかな?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:24:28 ID:vyyygc0D0
神経質と指ピザはおひきとりください。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:30:26 ID:rzsQ0ZTh0
FX500ってFX100の後継機?
FX55の後継機って、まだ出すのかな
FS20に暗部補正つけてもいいような希ガス

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:35:29 ID:/Pf9Rk4Z0
FX55の後継だろ FX100の上位で併売らしい

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:37:46 ID:pREFucsh0
形状からしたらFS20がFX55の後継っぽい感じだけど。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:44:38 ID:5vkl0PP+0
>205
   /  \                         /   \
 /      \      |        |      /       \
          \   |    ▽ ▽   |   /          _― ̄
 /           \|  /VVVV\  |/         _― ̄   
  ノ              |       |       \    /
   ノ             VVVVVVV        \ /
    ノ                           /\
     ノ                         /  
       ノ              ダダダダッ  /\
                    ☆♀   _― ̄\ \
                    _∧― ̄      \||\   
                _― ̄             \ \   
            _― ̄                   \||\
        _― ̄                         \ \
    _― ̄                               \
認めはせんぞ、認めはせんぞ、FX500の1/2.33型1070万画素極小CCDごときに。認めはせん
FX100の栄光、1/1.72型1220万画素大判CCD、認めはせん、認めはせん、認めはせんぞーっ!!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:16:31 ID:BrofbJjLO
FS3とFX33とFX35は同じ規格のケース使い回しでおk?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:10:37 ID:4D8yNQeZ0
小倉のバカ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:23:24 ID:IVPKj/3i0
ソニーの広角w170も欲しかったが、今すぐ買えるFX35の誘惑に負けて買ってしもうた。
このサイズで25mmは十分価値があるが、コストダウンされた外装はチト微妙。
とりあえず使い倒す。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:00:00 ID:ePN2WmxS0
テレ端で写した画像とか、テレ端で夕焼けや夜間など厳しい条件下で撮ったサンプルが欲しい。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:10:24 ID:lNfcpIii0
今の時間、LUMIX CLUBのサイトに入れないと言うかすごく重いの
ですが皆さんはどうですか?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:47:28 ID:+SOk63uC0
FX35ってSDメモリーカードは4Gの使えますか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:54:27 ID:y06OvpDE0
>>214
なぜそう思うの?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:56:21 ID:9er1Grfp0
>>214
なぜ自分で調べないの?
オフィシャルサイトに使える容量と、保存可能枚数の概算が載っているのに。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:56:40 ID:vfi80ntl0
>>214
保証外になるからやめておいた方が良いんじゃないかな…

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:59:16 ID:W+u6o16n0
SDカードの4GB自体規格外だ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:03:32 ID:4D8yNQeZ0
>>214 気にせず挿す

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:49:34 ID:IVPKj/3i0
FX500待てば良かったな
大失敗w

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:51:20 ID:IVPKj/3i0
>>199
タッチのキー入力はミスしやすいが
レスポンスなどは最高に良いけどね

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:22:38 ID:RIanaWY30
タッチパネルの方が待機時電力高そう

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:25:37 ID:hnbqSRpj0
何年かたてばタッチパネルも
普通になるかもしれんが
カメラ本来の機能以外で価格が無駄にあがりそうだから
現時点ではFX35で十分だな


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:47:02 ID:v3FEmRWN0
機能はおそらくはFX35で十分かも知れない。
けどボディがチトちゃちいよなあ。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:20:16 ID:JDwVCqgv0
>>221
あれは携帯電話では無いと思う。
PDAっぽい。ってかスレ違いか。

少なくとも従来の携帯電話として使おうとは思わない。
もう一台持つことになるだろう

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:29:07 ID:8XTZ/h9b0
>>224
つ F100fd

227 :214:2008/03/21(金) 07:20:50 ID:6z3/UL2M0
ありがとうございます。2GのSDカードにしておきます。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 08:11:10 ID:KIfdLr1p0
>>227
SDHC

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:43:42 ID:RIanaWY30
>>227
CLASS6

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:48:20 ID:ouX1lkdi0
SDHCじゃないSDはClass表記がないのが多いから不便だよなぁ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:05:18 ID:DcRvyMUQ0
SDHCは4G大丈夫なの?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:06:53 ID:DcRvyMUQ0
4G以上はSDHCに対応してないのね

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:23:47 ID:YTR9CDnR0
FXにもWiFiくれ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:08:22 ID:fPCDNSN20
3万切ったしネタ切れか?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:22:02 ID:EZl93BJ8O
FX500がでるのに?



236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:54:26 ID:RIanaWY30
スレタイに番号まで入れた>>1が悪い

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:15:49 ID:N+oxgk2f0
FX35はUSBで充電はできますか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:28:36 ID:6z3/UL2M0
FX35にワードのファイルとか音楽とかコピーして他のPCに落とすこと出来ますか?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:05:29 ID:z1muTEyY0
出来る

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:07:33 ID:OnZODAT/O
FX35でモンスターハンターできますか?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:59:51 ID:od02GJFL0
>>240
自分に向けて撮ればいいじゃないか

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:05:19 ID:/A+vyYRJ0
FX35のおかげで彼女ができました

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:09:02 ID:KgSgLAQl0
羽目鳥うっぷよろしく

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:54:13 ID:4QZURGc50
羽目鳥もおまかせiAで手ブレ/被写体ブレ解消かw
暗部補正で結合部もくっきりw


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 05:34:54 ID:hqiTdGJq0
FX500触ってきたけど、動体追尾はものすごいぞ。
パナソニックは、手ブレ補正、広角28mmでデジカメをリードしたけど、
次は動体追尾だ。

今は手ブレ補正・広角・顔認識がないデジカメは売れないわけだが、
1年後には、一般人がこういうこと言うようになる。
「子供やペットを撮るなら、動体追尾がないとね」
「このデジカメ動体追尾ないの?」

他のメーカー大丈夫か?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 05:39:12 ID:hqiTdGJq0
>>245
>「子供やペットを撮るなら、動体追尾がないとね」
>「このデジカメ動体追尾ないの?」
動体追尾は、パナソニックはなんて呼んでるか知らないが、
「追いかけ(追っかけ)オートフォーカス」とか言わないと流行らないと思うが。

FX500のタッチパネル液晶は、追いかけるポイントを指定するためにあるね。
他の設定もできるみたいだけど、それはおまけだった。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 05:59:27 ID:IbHY2GpU0
動体追尾自体はすでに他社でもやってるが
パナが宣伝するとなれば、必須機能になるだろうね

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:14:58 ID:OIFTAdqu0
>247
まぁ追尾と言っても前後の動きに弱かったり
あんまり実用的ではなかったりするけどね
パナのはその辺どうなんだろう

>246
顔認識みたいに複数の動体捕らえた中から
任意の物を被写体に指定とかなら
タッチパネルじゃなくてもイケそうだが
流石にそこまでは無理かな

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:41:11 ID:vszZcABb0
今から買いに行くけど
FX35はダメなの?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:54:18 ID:Dh1WN1Lo0
>>249
今から買いに行くなら駄目かどうか自分で実機を見て判断すれば?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:21:15 ID:2gzwlVej0
FX35でチベットの惨劇撮れますか?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:31:53 ID:cBCCdz3A0
現地に行きゃ撮れるでしょ。

とにもかくにもそこそこの出来のものを、あれこれ考えず素早く撮るには、
おまかせiAは好適ですね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:50:36 ID:hCOiSkrT0
撮れるかどうかより、撮った後で無事帰ってこれるかどうかのほうが<チベット

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:56:16 ID:N0HKq6ng0
FX500の黒はどんな塗装? PIEに行った人教えてちょ。
FX35の黒(ゴム被覆みたい)と同じなら滑らなくてイイなと。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:02:54 ID:/A+vyYRJ0
>251
生きて帰ってきて中国の暴挙を世界中に知らしめてくれ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:20:13 ID:kdiOJnoQ0
ディズニーで夜景と人物を三脚なしでとりたいんだけど、
FX35ならきれいに写る?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:22:53 ID:WROHP4x90
>>256
撮れません 幻想はすてませう

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:56:43 ID:Iy3DghDL0
秋は、FX35にWi-Fiですか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:52:13 ID:Y3+bSaRd0
FX350000が出るのさ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:53:42 ID:rU5bv0hd0
>>259君が面白い事言った

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:12:07 ID:9Z6p/wfR0
FX35で、動物など動きの速い物をブレずに撮るにはIAよりもシーンモードを使った方がいいのでしょうか?
その場合何シーンがいいのでしょうか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:18:27 ID:UQR6m+sw0
っライト

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:20:43 ID:hqiTdGJq0
>>248
>まぁ追尾と言っても前後の動きに弱かったり
>あんまり実用的ではなかったりするけどね
過去の動体追尾とは次元が違うね。
コンパニオンがこっちに走ってくるのに焦点合い続けるから。



>顔認識みたいに複数の動体捕らえた中から
>任意の物を被写体に指定とかなら
まさにそのとおりだけど、動体を捉えるかどうかは確認してない。

>タッチパネルじゃなくてもイケそうだが
タッチパネルじゃなくても可能かもしれないが、タッチパネルが一番楽でしょ。
もし動体を捉えるのが難しいとしたら、タッチパネルが必須になるし。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:32:24 ID:Oa7pOd1z0
5の倍数と3がつく型番のLUMIXはアホです(´_`)

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:35:46 ID:BKEpJEav0
8がつく型番は気持ちいいのか

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:36:27 ID:hqiTdGJq0
>>261
>FX35で、動物など動きの速い物をブレずに撮るにはIAよりもシーンモードを使った方がいいのでしょうか?
動くものはFX500じゃないと無理でしょ。

FX500で撮った実写画像もあるのだけど(SDに入れてきた)、画質は良くはないね。
FX35と同じだと思う。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:45:15 ID:BKEpJEav0
CCDもエンジンも同じ上にFX35よりも厳しい5倍ズームだから画質落ちてるかもよ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:03:42 ID:hqiTdGJq0
>>267
>5倍ズームだから画質落ちてるかもよ
そうかもしれない。

「今年のPIEは目玉がない」2chでもよく目にする言葉だ。
実は、こういうイベントはPIEに限らず初めてなのだけど、目玉はあるじゃん、
FX500があるじゃん、というのが今の感想。

パナのブースに近づいてるとき、来場者の一眼で撮られてたコンパニオンが、
いきなり撮影者の方に走り出して、そのままブースに入っていったのを見た。
あれじゃ撮れないよな、撮られたくないのかな?なんて思いながら、そのブース
に行ったらFX500が置いてあった。
FX500をいじってパナのブースから出るとき、やっと意味が分かった。

5倍ズームにしたのは意味がある。こういう追っかけAFは運動会などにも最適。
本当はもっと長いレンズのが欲しいところだ。きみまろも、次は動体追尾だな。

各社、パナの「広角でなければデジカメじゃない」「手ブレ補正がないなんて」
というのに追いつき始めたと思ったら、今度は動体追尾でやられるよ。
高感度と顔認識・iフラッシュをやったフジも評価してるけど、コンデジの
トレンドは常にパナソニックが作るんだね。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:11:12 ID:BScdXvuGO
なんでCCDそのままなんだよ><FX500が出るの待って安くなったFX35買うのがベストだな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:22:50 ID:UQR6m+sw0
37は素数だ!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:22:53 ID:8tPP65zi0
次のライカ版がどれで出るのかなと。
25oはそれがスタンダードでしょう。
35か500だとは思うけど。
01はそれもあって人気だったよね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:53:19 ID:OIFTAdqu0
実写速報とか見ると周辺減光が結構目立つみたいだけど
これ暗部補正の応用で消せないもんなのかな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:13:17 ID:UQR6m+sw0
味だと思っている

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:25:35 ID:sUQyHqN00
>>254
表はステンレスでしょ。
裏はマットな感じには写ってないので、IXY DIGITAL 90と同じような感じかと。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:02:21 ID:9Z6p/wfR0
FX35の液晶保護シートを買おうかと思ってるのですが、百円ショップのと家電量販店のでは
やはり全然違うのでしょうか?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:05:13 ID:UQR6m+sw0
安かろう悪かろう

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:47:02 ID:fs1EC+BbO
昨日、アキバでコレ27000位で交渉しているヤシがいた。
Fujiの100fd見に行ったつもりが、1万近く安いとなると気になってしょうがない。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:54:24 ID:i22LCDIk0
>>277
どれ?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 06:53:42 ID:pcPtyta+0
>277
その値段はkakakuのスレで出てたキタムラでの購入情報だな。
名古屋の量販店では交渉しても現金値引きだと30000円を切ることは
出来なかったが…こんなもん?
期末最終の来週にもう一度勝負をかける。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:35:36 ID:r+c+hIgxO
新機種出て一気にFX35が陳腐化したなw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:39:51 ID:xAu8rlk20
そうか?他社のってFX35と比較してXXがついてないっていうの結構あるぞ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:49:42 ID:p7jyOOnh0
FX35じゃF100fdにはかなわないからな

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:52:50 ID:S6tU+yEB0
画質 F100fd>FX35
機能 FX35>F100fd

コンセプトの違う機種だから別に問題なし

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:26:40 ID:YC8fD7em0
25mmだから買うわけだが


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:59:38 ID:aFJxbt0B0
F100fdって、おま、店頭で実機触ったのか?
あんなでかくてかっこ悪いの問題外。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:20:37 ID:tLhf64oI0
28mm~コンデジ各機種のスレが荒れてるけど、そんだけ迷ってるやつが多いんだろなあ〜。。。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:29:28 ID:mkQzXxk70
正直、広角って使いにくいね。

目標物は小さくなっちゃうし、視野をカバーするような広さでもない。
魚眼が欲しくなってきた・・・。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:43:43 ID:tLhf64oI0
んー。ボーっと撮ると実にまとまりのない散文的な写真になるね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:49:24 ID:mkQzXxk70
>>288
35mm位の方がトリミングの手間が要らない分良いかもと思い出したよ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:58:09 ID:ab3E2/o80
>>289
>35mm位の方がトリミングの手間が要らない分良いかもと思い出したよ。
それはそうだろ。
フィルムカメラの時代(デジカメ出てから今までよりずっとずっと長い)、
標準レンズは50mmだったし、コンパクトカメラには普通35mm前後が付いてた。

パナソニックは広角を流行らせたのはいいけど、電源入れると最広角になる仕様
はやめて、35mmにするかセッティングで選べるようにするべき。
想像だけど、パナソニックのデジカメ持ってると最広角の28mm(25mm)で
撮ってしまう人が多そう。ほんとは滅多に使うべきではないはずなのに。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:23:07 ID:YC8fD7em0
25oスタートは個人的にありがたいがな。
俺は21oでも欲しいくらいだ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:27:14 ID:1eanmq1v0
対象物を大きく写したい時は
ズームでアップにするよ。
それ以外は大きさよりも
広い範囲が写ってた方がいい。

普通の人はこんな感じだと思われ。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:28:26 ID:mkQzXxk70
>>292
ズーム -> 手ぶれ率アップ

悩ましいんです。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:38:28 ID:QwAGqe580
>思い出したよ。
思い始めたよ、だろ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:38:33 ID:UYMy8wxp0
ああいえばこういう

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:39:01 ID:mkQzXxk70
>>294
文脈変わらんので、別にそれでも良いですよ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:55:54 ID:ZChNQJ/N0
>>293
>ズーム -> 手ぶれ率アップ
25mmスタートの機種をズームで35mmにしても
35mmスタートの機種でも同じだろ W 大丈夫か?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:57:21 ID:mkQzXxk70
広角:1画素

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:12:03 ID:i22LCDIk0
広角が嫌ならキヤノンの新型買っとけば良いだろ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:14:17 ID:cCkefWXO0
>>290
>ほんとは滅多に使うべきではないはず

そんなべきはない。
多くのユーザーがコンデジで初めて28ミリ画角を体験し、25ミリ画角にいたっては銀塩の
経験者でもかなり少数しか知らない世界ではあるけど、「滅多に使うべきではない」と
ことさら勿体をつけるほどの聖域なんかじゃないよ。

初期値としてワイド端が適切かどうか、ふだんどの画角で使うか、とは別問題だし、
肝腎なのはいったいどの程度使いこなせるのかということだ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:43:49 ID:S6tU+yEB0
元々画面作りとかそういうことを意識せずに気軽に撮る人向けだから
メーカー側もそこまで考えてないと思う。

Lumixのコンセプトは失敗せずに鮮やかな記念を残すことであって
良い写真を撮ることではない。

25mmの影響でズームは35mm機光学3倍にすら負けるわけだし
それをカヴァーするEX光学ズームだって、画素数を落としてズームさせる機能だしね。
つまり、撮れることに重点を置いているのであって
画作りをそんなに重視してないことがわかるでしょ?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:48:41 ID:mkQzXxk70
>>301
>それをカヴァーするEX光学ズームだって、画素数を落としてズームさせる機能だしね。

トリミング?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:51:52 ID:S6tU+yEB0
>>302
ttp://panasonic.jp/dc/fx35/25mm_lens.html
イメージ的にはそれに近いのかも

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:45:24 ID:YC8fD7em0
広角を使いこなせないなら16:9で撮れば良いんじゃ寝?
いやでも意識した絵になるぞ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:51:52 ID:YC8fD7em0
25oスタートが優しくないっていうけど、最近デジや携帯で写真デビューの若い人達って、
余計な知識と偏見がない分、ポートレイトなどで寄ることや画角のはみ出した絵とかに成れてるだろ。
昔の銀塩などで広角使ってこなかった人こそ、寄れない人が多い気がしますが?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:53:29 ID:YC8fD7em0
○易しくない(ん?優しくないでもいいかw)
○慣れてる

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:36:55 ID:S6tU+yEB0
 メリット
広角なので遠近感をつけやすい
25mm機としては歪みが少ない
25mm機としては周辺が暗くない
手ぶれ補正が優秀
高感度ノイズが従来機より減った
おまかせiAで失敗しにくい
操作性がわかりやすい

 デメリット
望遠にすると暗い
そもそも望遠そのものが弱い
ボケが使いにくい
遠近感が強い為、逆に構図を工夫する必要が出る
ホワイトバランスオートだと赤が強すぎる

>>305
観光地行くとわかるけど手前に人物寄せずに写している人や
ズームを使わずに広角端で写している人がかなり多いよ。
ためしに写真にさほど興味が無い知人の撮ったの見てごらん。
人物がまんなかにちんまりと写ってるから。
特に柵がある場所、動物園や展望台では
写される側の人が、無意識にか意識してか
柵にまで、最も遠くにまで下がってしまうことが多いんだよね。

でも多くの人がそれで満足しているのも事実なんだよね。

パナは、下がれない室内で25mmの威力を発揮ってCM打っているけど
実際には人が全員入るのであればそれで満足して、下がりも近づきも
人物を動かしもしない人が多いんだよ。
だから25mmだったら、より人物が入りやすいから
そのまんま、シャッターをぽんと押す人が殆どだろうね

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:26:42 ID:QrFD8Dal0
>>307
デメリット追加
おまかせiAは最近流行りの電球色照明下では役に立たない

これが改良されれば、安心して誰にでも薦められるんだがなあ…

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:46:29 ID:J5hhZEhK0
FX35
ヨドコムでも33100円ってどんだけ値下がりすんだよwww
ポイント還元考えたら、28800円www

発売前は42800円だったのに

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:25:37 ID:r3UhpHax0
とうとう安売りが始まったな19800ポイントなしで5年保障
ミニ三脚とケース付き

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:12:32 ID:ZChNQJ/N0
>>307
>S6tU+yEB0

君、憶測だけで語りすぎ
テレ端は IXY 910 IS で105mm F5.8
FX35で 100mm F5.6
ありがちな、3倍ズーム程度は確保しているし
比較してもさほど暗くない。
ボケは1/2.5〜1/2.3サイズのCCDではマクロ以外期待してはダメ。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:23:38 ID:4ykDeW+30
FX35、安いわ。
実質2万台後半とみた。
ためしに1台買うってのもあり???


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:45:50 ID:DP0EdT1Z0
>>312
>>310

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:58:10 ID:ZChNQJ/N0
>>310はFX33だろ。35でその値段はあり得ない。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:11:32 ID:Qteiu3js0
ケーズデンキ行ったらFX33が29,800円だったぞ
FX35は42,800円
ここだけインフレだな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:13:46 ID:gR1lrViC0
デフレ?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:25:57 ID:YpjXLwEr0
>>315
A県O市のK's
FX33 \24120
FX35 \34800
だけど... 地域差有杉

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:28:08 ID:dN1K9kIJ0
秋田県大曲市とかどこの田舎だよw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:50:39 ID:3MTw83+i0
>308
AWB弱いのはパナの伝統みたいな感じだからなぁ
ビデオもその傾向あるそうだからもう不治の病じゃないかなぁ

>307
28mmや25mmといった広角のありがたみってのは
35mmでどうしても納まらない時にワイド側へ
さらに下がれる余裕があるという場合に大きく感じるから
宣伝効果も含めて考えると起動初期位置を35mmにして
前にも後にも余裕があるという所を見せつけた方が
製品の優位性をアピールするのにより有効だと思うんだよね

まぁ理想的な使い勝手的には設定で初期位置変えられる事だけども

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:17:39 ID:W9uEpPz+0
電源切る前のを覚えててくれないのか…

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:22:01 ID:7tjRx7Ja0
クレードルはついてないんだよね?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:28:13 ID:dTc8BKdg0
クレードルw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:51:17 ID:USekClsl0
>>310
F33?
どこですか?
母親に買ってあげたいんだけど。

324 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/24(月) 01:15:20 ID:Pj+uECtzO
ビックカメラ新宿西口店で31500円の20%還元、実質25200円で買ってキタワァ(n‘∀‘)η゚・*:
三脚、SD1G、飴20個くらい付きですたw
LX1以来のパナソニックねんwww
相変わらずフラッシュが糞だねwww
FX7の赤みがかり画質も改善されてないしwwwwwwwww
まぁ画質以外は満足ょんwwwwwwwww
あゅがCMしてるからかったょうなものょwwwwwwwww

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:27:49 ID:0ThIdh9o0
>>324
SDとか最初からついてたの?それとも交渉?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:56:27 ID:QNHAsvkw0
>>311
3倍にも満たないのだから
そこはライバル機に負けてるっしょ。

F100fd 140mm F5.1
R8    200m F5.2
W170 170mm F5.2

FX33 100mm F5.6

EX-Z200 112mm F5.8
S600   112mm F5.8
910SI  105mm F5.8
には明るさでは勝ってる。

TZ5はズーム強化しているだけあって優秀だけど。
デメリットをデメリットと書いて何がまずいんだろう

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:09:20 ID:DZgMM2Cs0
面白い比較だな、倍率も加えて修正してみた

F100fd  140mm 5倍  F5.1
R8     200mm 7.1倍 F5.2
W170   140mm 5倍  F5.2
FX33   100mm 4倍  F5.6
EX-Z200 112mm 4倍  F5.8
S600    112mm 4倍  F5.8
910IS   105mm 3.8倍 F5.8


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:35:08 ID:gr4MmN150
ライバルって25oかそれ?
広角の有り難みわかってんの?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 03:58:51 ID:yqqFovG70
>>326
>デメリットをデメリットと書いて何がまずいんだろう

え?
別に暗くないじゃん。
ありがちな3倍ズームというのは35-105mmを言ったまでで
100mmと105mmを比べてデメリットというほどではないでしょ。
さほど劣っていない部分をデメリットと書くのは、ミスリードじゃない?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 06:08:06 ID:YcMKY8YN0
>325
キモい324に代わって答えてあげよう。
SDカードはオマケ。パナの販促品だよ。
さらに下取りがあれば3000円値引きあり。
実質2万円台前半で買えるようになってきた。
まぁ、キャンペーン特価なんだけど、期末である来週もやるんじゃないのかな。
ついでに言えば324の言う5年保障はビックの場合、ポイントとのトレード
だから実質値引きから引かれるわけだが。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 06:37:25 ID:VlJMYnhI0
>>327
出来れば広角端のミリ数と、CCDのサイズと、実売価格も。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 07:03:29 ID:VlJMYnhI0
>>327
F100fd  28-140mm 5倍  F3.3-5.1 1/1.6型 \44.800
R8     28-200mm 7.1倍 F3.3-5.2 1/2.3型 \49,800
W170   28-140mm 5倍  F3.3-5.2 1/2.3型 \39,800
FX33   28-100mm 3.6倍 F3.3-5.6 1/2.3型 \26,800?
FX35   25-100mm 4倍  F3.3-5.6 1/2.3型 \33,900
EX-Z200 28-112mm 4倍  F2.6-5.8 1/2.3型 \39.800?
S600    28-112mm 4倍  F2.7-5.8 1/2.3型 \39,800
910IS   28-105mm 3.8倍 F28-5.8 1/2.5型 \31,800
TZ5    28-280mm 10倍  F3.3-4.9 1/2.3型 \46,800


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 07:14:37 ID:QNHAsvkw0
>>331
これでいいじゃん。
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911261.00501911247.00502011252.00500811224
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211163.00502411257.00500411254.00501611229.00501911155

手ぶれ補正つき
広角28mm以上
顔認識あり

334 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/24(月) 09:38:06 ID:Pj+uECtzO
>>330
ネ申だわ〜んwww
EOS X2買うお( ^ω^)

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:31:14 ID:g14suHmKO
今日新宿西淀みてきたらFX35が
31500円−下取り3000円のポイント10パーセントで実質25650円だった
交渉はしてこなかったから分からないけど、販促のSDがまだ残ってたら1Gあたりつけてくれるかも?

S600かF100fdねらってたけどここまでやすいとFX35でいい気がしてきた

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:54:46 ID:Cu9CR3UH0
実質w

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:18:13 ID:x7BadKEOO
オマケSDはクラス6じゃないから要らない

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:18:19 ID:B/m5QjVl0
FX35に4GBのSDHCカードを入れて使ってます。ふだんはPCで見てる他機種(リコーR6?)で撮った姪(赤ん坊)の
写真をいれて眺めてるんですが、横位置のものはちゃんと見れるけど、縦位置のものがFX35で再生できません。
(真っ暗のままでファイル番号が----表示、連番だけ表示されてる)

縦横とも同じ7Mサイズで、添付ソフトのPHOTPfunSTUDIOでは横位置のものは横位置で、縦位置のものは縦位置で
表示されてるんですが、FX35で再生できない縦位置画像を左90度回転させ、元に戻したのをカードに書き込んでも
うまく再生できません。あれこれ検索してたらExifの縦位置情報?のようなタグがポイントのような気もするんですが、
このような他機種画像をうまく再生するヒントがあったら教えてください。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:24:22 ID:B/m5QjVl0
リコーR6(7M機)より古いフジのA200とか、同じパナのFX7で撮った画像はFX35でちゃんと再生できるし、
当初は横位置で表示されてる縦位置画像を回転させて、正しく縦位置表示にもできてます。
でも、縦位置にすると撮影日付が0.0.0みたいになったり、再生ズーム(拡大表示)ができない画像もあります。


340 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/24(月) 19:40:51 ID:Pj+uECtzO
>>337
ちなみにビックカメラのはクラス6だったお( ^ω^)

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 20:10:58 ID:Cu9CR3UH0
PCで見ろよ

342 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/24(月) 20:31:01 ID:Pj+uECtzO
>>341
キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:は携帯厨ょんwww
906iはやくほしー

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:23:27 ID:Mk5phmMa0
FX35、汎用性のない端子が3つも付いてる。
USB以外は要らないから、端子はMini-Bにしてほしいな。

344 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/24(月) 21:43:25 ID:Pj+uECtzO
>>343
禿同www
カンノンなんかたった一つだしん

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:10:31 ID:6Jt1F0/sO
なんか変なの張り付いてるな('A`)

346 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/25(火) 01:05:36 ID:6kM2bnmwO
>>345
ネ申とょびな

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:22:57 ID:TiQSEiB30
買った方、FX35で撮った写真うpして

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:46:53 ID:tmYzLsP/0
FX35 もうバッタ屋もどきで売られている。

叩き値じゃねえか。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:55:04 ID:Ady3OTBq0
製造原価は10000円くらいなんだろな

350 :TZ3は最高っす^^:2008/03/25(火) 14:11:51 ID:rx0MjSY40
東製鉄買いたいけど明日はダウが逝きそおやし悩む〜

351 :TZ3は最高っす^^:2008/03/25(火) 14:12:24 ID:rx0MjSY40
あ誤爆めんご

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:21:37 ID:Ady3OTBq0
>>350
配当鳥かね?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:31:48 ID:7XwkGGQ6O
安いところはいいね
こっちの方はまだヤマダとかキタムラは\32000くらいかな おまけはミニ三脚くらい 地域店舗間でガッチガチに値段合わせやがってるから値引きなんて冷たく無視される。
FX500が発売されてさらに安くなるのを待ってる


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:35:18 ID:ix0iTnIc0
>>353
ヤマダでの値引き交渉に期待するな。
すぐに「原価割れ」って言ってくるよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:58:13 ID:tmYzLsP/0
ネットで2.8万が(別に特価の店でもないところで)あるので、普通に
FX500が発売されれば2.4万ぐらいまで一気に値段が下がる気がする。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:40:00 ID:aRuferj/O
ヤマダで値引きとかアフォかw
あんな客舐めたとこで買っちゃダメだよ、他店通常販売価格にも下げてくれんし。
行くだけガソリンの無駄。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:05:30 ID:thCK/LQW0
コジマもすぐ「本部からの指示でこれ以上値引きできません」とか言ってかわしてくるよな。
安値世界一へ挑戦とか大口叩く割には結構渋チン

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:32:30 ID:KMkTgKgjO
FX35はネットじゃもうすぐ一万円台に落ちそうな価格で投げ売りされてるのになw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:46:19 ID:hevaTe3g0
FX500はズームが5倍になっただけかよ
重くなってるしいらんな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:04:57 ID:hBfCz/vn0
え?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:09:47 ID:7XwkGGQ6O
>>358
本当なら詳しく教えてくれ 切実だ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:19:41 ID:AjF+S/gm0
今日、仕事帰りに買ってしまった
海外出張で使うと言うと30,000円ジャストだけどSDHC4G(ハギワラと言う三流メーカー品)とバッテリー1個がおまけで付いてきた
一応三脚(役に立ちそうに無い)と液晶保護シートとケースも付いてきたけどいらないなぁ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:21:17 ID:AjF+S/gm0

メモリーカードはCLASS4です。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:29:23 ID:vBR9YezU0
>>362
おまけバッテリーは純正品?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:35:45 ID:AjF+S/gm0
>>364
もらったミニ三脚やデジカメ本体の箱と同じだから純正品みたい


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:13:57 ID:h1LfINWT0
ハギワラのSDの中身は大手のOEMです。
Tシリーズと書いてあれば東芝と同じものです。

パナ・東芝だったら安心です。 SDは。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 06:40:21 ID:RrY0r45g0
開放ですら、回折限界を大幅に超える
極小素子1/2.33CCDに
1070万画素詰め込みの

FX-35

まともな写真が撮れる筈がない

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 06:56:22 ID:77tSVTy50
30日に梅ヨド行ってくるなかなぁ

年度末でどれだけ安くなるかな?

ポイントが9000円くらいあるから、ヨド以外で買おうと思わないし。。。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:54:09 ID:nmCA4ZhN0
>>368
あまりに見事にヨドに囲い込まれてるような・・。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:07:58 ID:cXV34Jt50
値段があまり変わらない(インク、印画紙、ソフトウェア等)・・・ヨド
値段が大きく異なる・・・それ以外
にしたほうがいいよ。

ポイントは所詮ポイントにしか過ぎないし。

ポイント分お得ですって言われるけどね
ポイントは現金になることは決して無い

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:11:56 ID:ZP8Co4K/0
[画素ピッチ市場調査2008] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL/500Gwide/500SE
1/1.7".10M | 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.6".12M | 2.11 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.8".10M | 2.05 |凡庸機| Optio S10, LUMIX DMC-FZ50
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| Cybershot W200, Optio A40, PowerShot G9/A650IS, IXY DIGITAL 2000IS
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 (※注:アスペクト比16:9)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1
1/2.33".7M | 1.88 |入門機| μ770SW/μ795SW
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| μ830SW/μ850SW, CAMEDIA SP-560UZ/FE-320/FE-330, COOLPIX P60
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L16, PowerShot A470/TX1, LUMIX LZ7, Cybershot W120
1/2.33".9M | 1.67 |入門機| LUMIX DMC-TZ5
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix Z100fd/F480/J50/J10, CAMEDIA FE-350wide/FE-310, Caplio R7
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40/M50/E50, LUMIX DMC-FZ18/LS80/FS3, EXILIM EX-Z80
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS/A590IS/A580, IXY DIGITAL 910IS/20IS
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| COOLPIX S520/S210/S51c/P50/L18, Cybershot H3/H7/H10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:43:41 ID:LxrBCqml0
動画でみる、タッチパネル搭載デジカメ「DMC-FX500」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/26/news018.html

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:56:33 ID:8haearTK0
>>371
EX-F1はコンパクトでもなんでもないし。
そんな関係ないもの入れるくらいならDP1を入れろよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:59:17 ID:8haearTK0
>>371
あと、TZ5のCCDはFX35と同じサイズ同じ画素数なんだから
画素ピッチが違うわけないだろう? 偉そうにテンプレ作ってる割には素人丸出しだな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:30:11 ID:idzkTuhp0
>>371

1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX ★DMC-FX35★/★FX500★/★LZ10★/★FS20★/★TZ-5★
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600

松下の最新カメラ、どれも最低画素ピッチw
どれもこれも、マヂ野糞レベルなのばかり・・・

ワロタ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:31:08 ID:cXV34Jt50
>>374
TZ5って910万画素じゃなかったっけ?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:33:45 ID:cXV34Jt50
CCDの話題が良く出るが
たとえ同じ画素ピッチだったとしても
CCDを作っているメーカーによって性能に差が出たりするんだろ?

378 :TZ3は最高っす^^:2008/03/26(水) 13:35:21 ID:WzeTHkqW0
>>376
ヒント:マルチアスペクト

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:41:20 ID:0BfumL6M0
>>372
しかし、リアルにこの機能をいっぱい使えば消費電力が気になるな・・・。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:44:37 ID:u9MXpQ7B0
>>375
数値の上だけならともかく、実際に撮ってぐじゃぐじゃだからな
自社サンプルには一切上げず、レビューで否応なく知られてしもた

で投売りだわ、他スレへの乱入だわ、もはや商売じゃない
マジ終わってるよパナ

CCDをもっと大型化して高画素化を計った会社がまとも
目先(25mm)と手先(タッチパネル)だけを変えて押し込もうとしたパナがクソ
消費者なめんじゃねぇっつ〜の

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:53:29 ID:cXV34Jt50
>>380
コンデジ作りのコンセプトがそもそも違うんだって。

パナのデジカメ作りは家電メーカーらしいいい志向だよ。
ただ、宣伝が上手な為か
影響が大きすぎる気もするけど。

他のカメラメーカーまで、パナの戦略に影響されて
というか追随せざるを得なくなって
カメラメーカーらしい画作り重視の良い機種が出ないのは寂しい限り。

売れなきゃ勝負になんねーからなぁ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:01:27 ID:F0rsEqdA0
>>338-389
もしかすると縦位置で撮った画像をそのリコー機上で回転させると、
Exifの画像情報フィールドが無くなる仕様かもしれない。
手持ちのリコーJPGにそういうサンプルがあるよ。

すると例えばヨコ2304xタテ3072画像の縦ピクセル値が、FX35ブラウザの
仕様を逸脱してしまうので、10MP縦の2736以下になるようにリサイズして
回転させるか、回転させ横位置に戻したうえでリサイズすれば表示可能かも。

ところで、パナ機JPGのExifには"製造番号 F090411170154"のような数列が
あって、どうやらこれ個体毎のユニークな数列(シリアル?)のようにも見受け
られるけど、実機を持ってないので確認できない。何だろうこれは?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:06:01 ID:u5Rtqn5/0
言い訳がましいわ

押し付けがましいわ

どこの馬の骨じゃ、何様のつもりじゃ、え?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:15:48 ID:nmOTN+wS0
ここで毒づいてもパナが市場から撤退するわけが
ないからなんだかなって感じで笑える。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:24:45 ID:u5Rtqn5/0
>>384
レンズ屋さんは、いい仕事をした。
CCD屋さんもいい仕事をしているのだろう、一般にはウケていないようだが。

それをムリを承知で合体させてしまった。
銭儲けをコンセプトとか身勝手に言いぬけようとするヤカラが
この責任は取らなければならないだろうな。
あ〜こんな急速な投売りへの展開は初めてだよ。情けない。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:47:06 ID:LKh+xy3H0
>>384
超音波美顔器は今でも作っているのかね?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:51:09 ID:mu/WdF0W0
挙げ句に体力勝負ができない責任まで
なすりつけと来ましたよ。
もうねバカかとアボガド

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:52:49 ID:pG55KHqf0
高画素化(高画質化の一端)と小型化(極小CCD化)は消費者の要求でもあるな。
いまさら逆行なんてできないよ。つまり俺らが望んだからこうなったわけで、
その俺らのなかには、知らぬ間にメーカによって飼い馴らされてる愚昧な
消費者も少なくないだろう。そんな連中が画素ビッチに転んでるなんて、
滑稽以外の何ものでもない

技術的興味からすれば、どこまで小型化できるのか&どれだけ画素数を
増やせるのかは挑み甲斐のある領分だし、そういうデバイスでもってどれほどの
絵を作れるのかっていう所にデジタル家電作りの面白みがあるし、それらを
次々に消費していくだけの余裕もあるのだ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:21:20 ID:u5Rtqn5/0
で、やってることは、

押し付けがましいのいいわけがましいのに投売り、に集約されるんだ、
そりじゃ>>388は屁理屈以外のなにものでもないじゃろ。何をいまさら。

要するに、まっとうなシロモノじゃないからまっとうに売れない、だけだ。
直せと。で、次作はマシにしろと。

ぐじゃぐじゃじゃないデジカメを作るのが商売の都合が優先してダメだってのは、あり得ん。
まぁ、販売端末にムダな要求だがな。おれをどうしようが、回折はしちゃうんだよね、光はさ。
おれに反論して回折が避けられるんなら、いくらでもこの身をささげますよ、ええ、ほんとですよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:45:13 ID:LdGg8B9j0
わからないんだが、同じCCDとレンズでもっと画質を上げろという要求なのかい?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:07:47 ID:najZt98+0
>>390
富士がやるパターンだな。
あそこはCCDの世代が変わるときも
画素数急激UP→画素数変えずにCCDと画像処理エンジン世代UP を繰り返してるし。

ネットではやたら後者がマンセーされたし600万画素時代は3世代にわたって同じ画素数を維持(F800→F10シリーズ→F30シリーズ)
してやったけど、画質はともかくそれで商売が上手くいく証明にはならん品。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:40:12 ID:cXV34Jt50
>>391
パナだったらうまいこと宣伝してやってくれるんじゃない?

F30シリーズはいまだに画質と高感度特性だけは通用するし
いわゆる、同じテクノロジの中での、究極系というか集大成を出しても良いと思うんだよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:13:44 ID:pM0BxQcS0
なんだか小ぢんまりとしか撮れないね

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:19:06 ID:bCpmLzg70
パナ坊さん

デザイン   ★★★★★   LUMIX DMC-FX35のレビュー
画質      ★★★★★
操作性    ★★★★★   採点のみの投票です。
バッテリー  ★★★★★
携帯性    ★★★★★
機能性    ★★★★★
液晶      ★★★★★
ホールド感.  ★★★★★
満足度    ★★★★★


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:12:10 ID:7MEtVqoyO
ビックで31500円ポイント20%で買ったお
ヨドバシは31500円10%
期末だからかね
新製品が33の投げ売り価格と変わらないなんて

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:39:49 ID:JwTxEWlC0
>>395
高くないか?
上の方でバッテリーやメモリーカードが付いて30000ポイントらしいけど
オイラは週末にでもキタムラに行く

397 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/26(水) 20:44:42 ID:ypxFwBSUO
>>396
なんパーポイント

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:02:26 ID:JwTxEWlC0
>>397
ポイントと円の間違いでした。
調べてみるとバッテリー1個5000円以上しているからすごくお得に見える
4Gメモリーが3000円としたら8000円のおまけか

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:16:50 ID:GCsUayg4O
ヤマダで買おうと思ってるんですが…
広告だと39800円で、さらに現金値引き!
って書いてるのはどれくらい下がりますか?
ヤマダで買った人居たら教えて下さいm(__)m

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:20:56 ID:h1LfINWT0
行って見ないとわからないよ。
同じヤマダ同士でも、地域によって微妙に売価が違うし。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:22:45 ID:JwTxEWlC0
ヤマダで昨日見たけど
ほとんどヨドバシと変わらなかったよ
一度粘ったけどこの値段で限界らしい
メモリーカードプレゼントしている所あると言っても当店ではメモリーカードを付加する事はありませんの一言

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:24:05 ID:h1LfINWT0
サービスのメモリはパナの営業さんの置き土産。 しかも早い者勝ち。


・・・と聞いたことあるぞ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:30:41 ID:lNR2A6LL0
素直にキタムラカメラのネット販売にすればよろし。
30800円じゃ、実店舗なら下取りで-2000円じゃ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:33:35 ID:GCsUayg4O
ありがとうございます。
ヤマダは高いんですね…
大阪なんですが、安いお店は無いでしょうか(´・ω・`)

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:47:27 ID:JwTxEWlC0
>>404
5年保障付き29800円で難波にあるキタムラはどうかな
メモリーは絶対に必要だから同時購入でお得になるけど
オイラならこの値段を基準にヤマダとビックカメラとジョーシンに行き価格交渉
ほとんどのお店は延長保障5年をポイント5%使用するので
他店で20%ポイント付けますよと言われた時に5年保障分の5%を多めにつけてと言ってみる

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:03:21 ID:B8TRt2k40
パナ厨さん

デザイン   ★★★★★ 5   LUMIX DMC-FX35のレビュー
画質      ★★★★★ 5
操作性    ★★★★★ 5   採点のみの投票です。
バッテリー  ★★★★★ 5
携帯性    ★★★★★ 5
機能性    ★★★★★ 5
液晶      ★★★★★ 5
ホールド感.  ★★★★★ 5
満足度    ★★★★★ 5


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:06:50 ID:YQnvyC6g0
この機種よりLUMIX DMC-FX100方が良くない

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:16:10 ID:qU/jW7BX0
良くないの?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:22:05 ID:GCsUayg4O
>>405
ありがとうございます!
次の土日に買いに行こうと思っているので、キタムラにも行ってみようと思います!

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:28:22 ID:YQnvyC6g0
407
371を見てそう思った


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:30:00 ID:YQnvyC6g0
DMC-FZ50とFX-35を比べた方はいますか?


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:31:45 ID:YQnvyC6g0
411
DMC-FZ50は普通のコンデジじゃないのかすまん



413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:41:30 ID:yROJ9LwC0
   ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
サムスン電子   アディダス         青島ビール
アトスオリジン   中国国際航空       燕京ビール
GE         中国網通          伊利
コダック       中国石油          バドワイザー
レノボ        フォルクスワーゲン    BHPビリトン
マニュライフ    中国人保財険       恒源祥
オメガ        ジョンソン&ジョンソン  統一企業
VISA        国家電網

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.html
http://tibet.turigane.com/chinasponsor.html


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:48:29 ID:RUe0vHgj0
FX9を使ってるんですが、手ブレ補正の効き目が不明です・・・

FX35あたりは手ブレ補正も進化してるんでしょうか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:48:42 ID:YQnvyC6g0
>413
カメラには関係ないが..

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:02:37 ID:N2ulrpHm0
>>416
コダックとか

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:05:46 ID:AObg7A1G0
>>416


418 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/03/27(木) 01:40:50 ID:ecbkH5Y6O
FX35画質悪すぎwwwwwwwwwwww
あゅに釣られて買ったから仕方ないわwww
キャノンの910 ISのが∩(´∀`)∩イイワァ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:23:29 ID:SZNceoIB0
>>418
何をもって画質が悪いと言っているのかもう少し具体的に!
ノイズ・フォーカス・歪曲・シャープさ・色合い・等悪いと判断したポイントは?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 04:59:14 ID:axg2j/TQ0
おい、パナ社員、価格.comにチャート画像まで出すな!
いくら何でも、情報操作しすぎだろ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 05:03:54 ID:z28oJR4D0
住田のK-PSFn214って黄色くね?
しかしまぁよくこの程度でライカを名乗れるな。
ちゃんとレンズの調整してから出荷しなよ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 05:10:03 ID:2poYs+Ud0
絵作りの方向としては富士のF100fdの方が遙かに上ですな。
やっぱ金のかけどころが違うのかねぇ?FX35はいかにも
レンズケチりましたって感じ。色収差もヒドいし。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 05:20:04 ID:VoxBpdh50
>>420
金八だろ
でも、あの程度はチャート画像とは呼べんぞ。
あの人、本当、FX35を持ち上げるためにF100fdを
買ったとしか思えんな。
FX35が持ち歩きに不便な訳ないしw
画質は変わんない、色も好みの差と言い切っているしw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 05:59:18 ID:55TIa6Ju0
○ドバシで聞いたらF100fdの方が綺麗に撮れる
って言ってた。ただ店の利益率を考えるとFX35の
方が仕入れ値が安いらしい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 06:05:49 ID:y+zN7pZ20
このパナ工作員と呼ばれてるヤツのせいで
価格.comの情報の信憑性が著しく下がってる。社内でも問題になってるんだけどどうにもならないね。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 06:17:29 ID:uYjiWEEf0
パナもペン太のレンズ使えよw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 06:21:32 ID:3rPdY5jJ0
   ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ★    中国銀行          UPS
マクドナルド★   中国石化          海爾
パナソニック★   中国移動通信       捜狐
サムスン電子★   アディダス★        青島ビール
アトスオリジン   中国国際航空       燕京ビール
GE★        中国網通          伊利
コダック★      中国石油         バドワイザー★
レノボ★     フォルクスワーゲン★   BHPビリトン
マニュライフ    中国人保財険       恒源祥
オメガ★     ジョンソン&ジョンソン★  統一企業
VISA★      国家電網

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.html
http://tibet.turigane.com/chinasponsor.html

★北京五輪を支援するスポンサー企業は
チベット弾圧・大虐殺・民族浄化に、加担する支援企業
新疆(シンチャン)ウィグルの弾圧・大虐殺・民族浄化に加担する支援企業

★貴方にもできる、チベット独立・ウィグル(東トルキスタン)独立支援
このような金儲けの為に、人道を売る支援企業の製品を買うのは止めましょう!!!!

☆「アフガニスタン侵攻でモスクワ五輪ボイコット!!」☆
旧ソビエト体制に打撃を与え、ソビエト崩壊→周辺国独立の契機になりました!!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 06:33:10 ID:hwIO1NrN0
パナ工作員は他社製品のけなし方が卑劣だよね。
だから良いもの出しても買わないようにしてる。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:43:30 ID:IjjxQ9D3O
今後画質に関する質問には
「テンプレ見ろ」で片付けようぜ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:59:56 ID:RItqyc2c0
http://www.vimeo.com/812318
動画すげえな。
けどズームはできないのか

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:32:17 ID:9SfacapU0
>>420
出されるとなにか不都合でも?w

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:36:12 ID:bS9RYoLp0
>>361
FX35は何を考えているのか判らんが、それこそ激安ショップで大量に売り込みに
来てる。この機種だけなぜかよ〜判らんが、大量に掃きたいみたいだな。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:53:34 ID:Tquh/tTN0
fun

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:29:41 ID:K0v0GR090
ゴースト多い

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:42:08 ID:KfErYk9KO
ISO100でも暗部が油絵っぽいな、これ…


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:51:06 ID:ncjSliSh0
FX35はデファクトスタンダードになりたがっている

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:59:46 ID:lrNAI+upO
S600はどうなんだ?小さいだけ? FX35買い迷ってたら何買っていいかわからんくなった

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:18:56 ID:O0S6NF3o0
LUMIX DMC-FX500とFinePix F100fd

どっちを買おうか悩んでるんだけど背中押してくだちぃ

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:30:14 ID:fysyKPWH0
FX500が出てから考えたら?



440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:35:31 ID:lrNAI+upO
>>438
マルチ乙

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:08:31 ID:bS9RYoLp0
FX500買っとけ マジ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:24:59 ID:LGa3pDM2O
購入後に質問連発されてもうざいので富士のを買っとけ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:01:41 ID:KfErYk9KO
排他的だね

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:04:40 ID:sk1crs6s0
価格.コマーは何を勘違いして写りが
良いとかホザいてるんだ?
どう見ても富士に惨敗してるだろ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:15:03 ID:ncjSliSh0
FX35しか持ってないから関係ねぇ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:23:09 ID:0Jw899Pt0
ペン太レンズ搭載したら教えてください。
そしたら購入考えます。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:38:32 ID:ncjSliSh0
HOYAさかい...

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:50:57 ID:wsneRv2w0
パナ厨さん

デザイン   ★★★★★ 5   LUMIX DMC-FX35のレビュー
画質      ★★★★★ 5
操作性    ★★★★★ 5   採点のみの投票です。
バッテリー  ★★★★★ 5
携帯性    ★★★★★ 5
機能性    ★★★★★ 5
液晶      ★★★★★ 5
ホールド感.  ★★★★★ 5
満足度    ★★★★★ 5



パナ厨さん

デザイン   ★☆☆☆☆ 1   FinePix F100fdのレビュー
画質      ★☆☆☆☆ 1
操作性    ★☆☆☆☆ 1   採点のみの投票です。
バッテリー  ★☆☆☆☆ 1
携帯性    ★☆☆☆☆ 1
機能性    ★☆☆☆☆ 1
液晶      ★☆☆☆☆ 1
ホールド感.  ★☆☆☆☆ 1
満足度    ★☆☆☆☆ 1

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:04:28 ID:JydjOWdq0
>>444
カゲロウみたいなハニカムノイズが生理的に無理。受け付けない。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:48:19 ID:pYbHXelZ0
910ISもF100fdも強烈に大きくて重いからなあ。FX35とは比べられんだろ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:23:59 ID:B8Na06QQ0
確かにF100fdの画質とは比べられんなw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:34:57 ID:QS9QKuTK0
まあF100fdは画質「だけ」はいいからね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:58:06 ID:a7YN7jiZ0
富士マンセーうるさいんだけど
他メーカー貶さないで好きなの買えばいいじゃん。
パナスレ荒らすとか自分とこのカメラに自信が無い証拠だろ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:58:53 ID:vjZUJuCW0
人物撮影にはF50fdとFX35とではどちらが良いですか??

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:11:04 ID:owUy2T+N0
>>454
そりゃF50fdの大きさと重さに耐えられるならF50fdがいいんじゃね?

でも、そもそもF50fdやF100fdと比べられるクラスのパナのカメラは
FX100であってFX35ではないんだが。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:15:50 ID:l8nDQoXQ0
>454
ブレを考えると
 FX35は手ぶれに強い
 F50fdは被写体ぶれに強い
だとおもう
店頭でいじってみたがFX35は暗いところはあまり得意でないだ



457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:36:52 ID:03SmO+an0
富士の機種については
【Fujifilm】富士フイルム総合スレ5台目【FinePix】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195147625/
の方へお書き下さい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:50:05 ID:1vcFeu/w0
FX35はインターバル撮影はできますか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:14:41 ID:ARofTGdl0
インターバルはどうでもいい
PCにつないでリモート撮影はできるだろうか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 04:32:44 ID:1iEJRMlP0
最強のバカチョンカメラと
最強の写ルンですを喧嘩させようとしている奴がいるな。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 05:51:06 ID:gd9uSSnT0
パナ社員です。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 06:48:58 ID:v6Yo26Bc0
LUMIXのほうが全部入りな印象がある。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:55:56 ID:BkxzuV++0
ダイナミックレンジ400とペン太レンズは必須だろ。
中国部品のコストダウンもそろそろ限界みたいだしな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:57:12 ID:jBg9KnBH0
>>463
>ダイナミックレンジ400は必須だろ。
画質劣化のために?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:06:33 ID:wF4/ytqD0
画角が26.5mm相当しかないんだよね、
これって鷺じゃないの?


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:18:31 ID:wvN/W0vr0
日中の日向だけは綺麗に撮れるんだが、
高感度が必要な場面は全くダメだな。
あと、明らかに画像が黄色いのと
肌色の再現に問題がある。
広角以外の売りが全くない。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:24:34 ID:gzENpBRE0
まあ、部品のほとんどがキャリーオーバーだから仕方ないだろ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:46:21 ID:+bp83CfC0
画質で選ぶカメラじゃないだろ明らかに

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:49:32 ID:VcL8HeW50
パナ社員の富士コンプレックスは相当なものだな。
画質で勝負できないのはかなり痛いらしい。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:00:13 ID:zTByD2Qh0
もう薄すぎて使いづらいので、自分でグリップを付けましたよww

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:38:41 ID:WM+Ef+6S0
最近ペン太厨が湧いていてウザい。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:37:29 ID:WDy4djSo0
機能よりブランド名で選ぶ人が多いので性能は2の次だろ
必死に煽っている人多いけど、ブランド志向で買う人はこのスレ見ないよ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:53:23 ID:3fpRoRGQO
正解
画質なんてしれてるんだからデザイン・携帯性・使い勝手・予算・好み
を考慮して好きなの買えばいい。
画質重視ならデジイチに行けばいい

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:56:53 ID:xQHTGKFw0
>>473
ここの >>388 じゃ画質は知れていない!知れていないんだぁはぁ!としたり顔の下で泣き叫んでいるわけだが‥‥

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:06:24 ID:xQHTGKFw0
あらら、ここでもやってる。
RICOH GR DIGITAL II Part3【DP1に乾杯】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204424226/918

敗北宣言だろ、つまるところ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:08:40 ID:xQHTGKFw0
スマソ、訂正
RICOH GR DIGITAL Part44
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202872897/918

こっちな、敗北宣言。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:02:51 ID:ugAlBoIcO
しかしまあ、相変わらずパナのノイズ処理はひどいね
下手にいじくり回すより、キヤノンみたいに多少のノイズ残して解像感上げたほうがいいんじゃないか?


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:51:58 ID:yJCOWYtr0
コストいかに削るかがウチの方針ですから。
画質競争なんかしてたらきりがないだろ?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:01:01 ID:WM+Ef+6S0
ぶっちゃけ2年くらいで買い換えてる人が多いんだし。
使い捨てに毛が生えた感覚でコンデジ使ってる人が多いんだし。
手軽でデザインが気に入って そこそこ撮れて価格がよけりゃOKだよね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:02:39 ID:4b3V9QI70
画質にこだわるなら馬鹿でかい富士へどうぞ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:09:15 ID:1iEJRMlP0
フジってそんなにバカでかいか?
F30とFX33持ってるけど
どちらも十分持ち運びに使えるレベルだと思うわ。

PowerShotとかフジのエセ一眼だと大きいけど・・・。
個人的にはTZ5くらいまでなら許せるわ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:22:18 ID:yZP+8TnA0
量販店に買いにくる客のほとんどが
25mmの厚さのカメラだと思ってる。
もはや一般人に画角の話はムリ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:25:54 ID:caoCdGZj0
それって28mmのときからだよw


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:30:08 ID:gFu+w9H50
極薄25mm!とか宣伝し杉の弊害。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:13:17 ID:p12I817l0
>ぶっちゃけ2年くらいで買い換えてる人が多いんだし。

「2年くらいで買い換えている人が多い」というデータはどこに?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:24:19 ID:kmuOUDlN0
部品の保証期間は半年なのに、
2年も保ったら過剰品質だろ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:24:25 ID:1iEJRMlP0
3万、4万もするものだし
3、4年くらいは使いたいと思うけど。

同じ価格帯やそれ以下でもっと良い画質のものもあるんだし
要望としてはおかしなことではない。
F31fd信者みたいなのは御免蒙りたいが
Lumixが3年後も5年後も使えるカメラだったらうれしいじゃないか

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:47:29 ID:wDvBZCc20
もともとカメラメーカーじゃないんだから別に画質にもこだわる必要はないだろ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:59:18 ID:bdpm3WS60
ンニーなんかどんな製品でも1年過ぎると確実に逝くからな。コストカットの見本としていつも見習えって言われてる。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:10:37 ID:3Mg++VpS0
>>489
おまえ 目を見て馬鹿だとよく言われるだろ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:21:43 ID:DYCtf6Av0
コンデジで2年保証はできないよ。全く未使用でも危ないと思う。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:27:46 ID:PpA9uSSD0
むしろ未使用の方があぶないだろ
特にバッテリーとか

逆に言うと3万ぐらいのもんだし
どんどんいろんな場面で使って壊れたら買い換えでいいと思うけどな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:25:32 ID:vgf9JFHL0
>>489
PCは3年は大丈夫だと思うぞ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:34:42 ID:ugAlBoIcO
ああ、メーカーさんにとっては
どんどん買い替えてもらったほうが儲かっていいよね


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:35:45 ID:WM+Ef+6S0
2年サイクルの根拠だけど、リチウムイオンバッテリの寿命からかな。
大抵、2年後くらいにバッテリの寿命に気付き バッテリを買いに来る。 → 店頭を見ると、当時よりも安くて高機能で使いやすそうなのが並んでいる。
・・・ つい買いかえになってしまう。 って感じかな。

ケータイと同じ感覚なのかもしれないね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:37:33 ID:xQHTGKFw0
>>488
なんだカメラメーカーって看板は半分降ろしちゃったようなもんか?
ここの >>384 じゃ何いわれても撤退しないんだぁ!としたり顔の下で悔し泣きしてるんだが‥‥(ry

都合が悪くなると話をどんどん変えてくるのな。ひでぇ疫病神だな、FX35はよ、あぁ気の毒によ。
おまけに、今度はとっとと買いなおしやがれときたもんだ。げー

ここまでヤラれて誰が買うかよ?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:51:15 ID:GEYMw7Dt0
384を書き込んだ者ですが、あれは
アナタみたいに嫉妬と苛立ちが文面ににじみ出ている
アンチさんをハナクソほじりながら生暖か〜く
見守る雰囲気をこめて書いたものです(笑)

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:53:36 ID:p12I817l0
>>495
オレ: 去年1年間でデジカメ5台購入
オレの周り: 1台のデジカメを4〜5年使い続けている

なので、その程度の話では2年サイクル説に納得できないな。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:56:24 ID:YiMRpNl50
フジのダイナミックレンジ400%って効果が微妙すぎて宣伝には使えないね。
パナの暗部補正くらいわかりやすいほうがいい。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:58:36 ID:xQHTGKFw0
>>497
【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206362336/468
もオレが書いてる。16:48:55に。

アンチかどうかは、前後を読んでもらえばわかる。
おまいが身贔屓過ぎて、公正さの感覚を失っているだけ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:03:40 ID:WM+Ef+6S0
今買いに来ているお客さんの多くが買い替えなんですわ。
もちろん最初の一台の人もいるし、サブ機の人もいる。 4〜5年の人もいるしね。
その中で一番多いと感じてるのが2年〜3年使ってる人なんですわ。
機能的に2〜3年前と今とではかなり違ってるしね。 顔認識とか、高感度とか。
で、純正バッテリに5000円くらい出すなら買い換えようか〜 となるんですわい。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:51:11 ID:GEYMw7Dt0
>>500
なんで6Mで画像エンジンも2世代古い機種のユーザーが
最新機種同士の優劣を切って捨てて
不当なネガキャンでも甘んじて受けろと仕切れるのかと。
それで公正さとかー?
アンチじゃなくてもアンチに塩をやってるよーに見えますよ?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:02:53 ID:3u37R6S10
なんでパナってこんなにデジカメ小さくできるのか不思議だ。
極端に画が悪いわけではないし。
F100fdがFX35のサイズだったら神機なのに。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:11:35 ID:xQHTGKFw0
>>502
ああ、さっきからアンチに転向したの。リンク先読んでわかりませんかね。

FX35見捨てたの。

だいいち、アンチもへったくれもないの、いいモンがいいの。
メーカーごとに分かれてケンカしてるなんて、
販売に乗せられてるだけ、煽られてる証拠。いい加減に気付け。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:19:46 ID:UUuyOvY00
FUJI F100fd 134.65cm3
PANA FX100 127.93cm3
PANA FX35 108.12cm3
NIKON S600 105.53cm3

ニコンを見習え

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:42:58 ID:n+DOa8hq0
>ID:xQHTGKFw0
午前の書き込みからすでに煽りくさいしw
ケンカやめれと言いたいのかケンカ売ってるのか
結局判読不可w

507 :TZ3は最高っす^^:2008/03/28(金) 18:48:49 ID:WwiJalwy0
ニコンのコンデジは塵にしかなLAN^^

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:45:30 ID:iWSpGXfM0
そのニコソってやっぱりペンタレンズだよね?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:03:44 ID:qklG+gOR0
それだとCCDの大きさの比率から言ってF100fd圧勝になってしまうんだが・・・。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:06:19 ID:8o0WrEjI0
全く同じこと会社で言ってたよ。
富士の新機種はヤバすぎるって。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:16:09 ID:yJCOWYtr0
だから価格.コマーになって騒いでるの?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:20:39 ID:I3+R0ay00
DP1のおかげでF100fdが霞んじゃってるね。画質だけが富士厨のよりどころなのに。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:27:41 ID:WM+Ef+6S0
でも、その肝心な画質なんだけど・・・ デジカメにしろプリンタにしろ、わかる人って少ないのよね。
ぱんぴー>>>>>>>>価格コムやここで薀蓄垂れてる人数って感じで、世の中のぱんぴーは全くわかってないの。
「売れてますよ〜」「人気ですよ〜」「簡単で使い易いですよ〜」で売れる世界なんだから、コンデジは。
皆が使っていて簡単で価格もよければ・・・ 買っちゃうのがぱんぴー。
そして画質のことになんか全然気付かないのもぱんぴー。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:29:37 ID:uk3TbTpz0
そりゃそうだ。フィルムの時には使い捨てで済んでたんだもん、ぱんぴーには。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:29:54 ID:l8nDQoXQ0
この機種で最大広角のとき四墨のぼけいる。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:32:00 ID:l8nDQoXQ0
打ち間違った
  この機種で最大広角のとき四墨ぼけている。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:34:46 ID:p12I817l0
打ち間違いを訂正するなら「四隅」も直せよ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:45:12 ID:WM+Ef+6S0
確かに四隅の解像度は落ちますね。
コンデジで広角25mmなら致し方ないと思いますが、それすら全く気付かない人が多いんですよね。

そもそも、使い捨てカメラの時代を使ってる人たちでしたから、フィルムの優劣もラボの指定も知らない人がほとんど。
デジカメの時代になっても、安い機械仕上げか安いプリンタで済ます人がほとんど。
フォトショでレタッチとか、カラープロファイルなんて言葉は知らない人が多いと思いますから。

FX35はそういう層をターゲットにしたカメラなんですから、これで充分なんですよ。 きっと。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:46:36 ID:WM+Ef+6S0
あ、3行目 日本語がヘンでした!!! ごめん!
「フィルムの時代に使い捨てカメラを使っていた人たち」でした。 すまそ!!!

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:49:18 ID:S35sjsPL0
どうよ、この他社の嫉妬振りw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:00:55 ID:ugAlBoIcO
とうとう狂ったか

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:22:45 ID:Rq2PAbRd0
F100fdを見てこんなにショックを受けていたとは・・・。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:32:39 ID:fbVasjIR0
価格.コマーも支離滅裂になってきたな。
富士ぶつけて煽るのが一番おもろいw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:37:54 ID:bEI33Hm60
家電メーカーのエンジニアはコストダウンしか
考えていないからな、画質は我慢しろよ。な、

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:38:20 ID:k5bA30tW0
>>518
ピクセルピーピングするような変態になりたい奴はそう多くないでしょう。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:39:21 ID:WM+Ef+6S0
誤解されてるかもしれないので言っておくが、自分はどちらの会社も擁護してない。
販売に携わっている立場で、市場の動向を話しているだけ。
FX35が売れてるのは、会社が市場とニーズをしっかり見極めて効果的な広告を打ったから。

画質で勝負するなら、この機種は該当しないと思うのだが。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:43:31 ID:k5bA30tW0
>>524
自慢できるほどの画質か?w

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:57:27 ID:FB5CG88F0
どんだけ進歩しないんだよ
どんだけ無能な技術者なんだよ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:57:46 ID:Ph/9/+3C0
>>482-484
こりゃ目から鱗だ。なるほど、そういうもんだよなあ。

35ミリ換算でほぼ24ミリ!でピンと来る奴なんてごくごく少数なんだよな。
寄れるというメリットよりも、広い範囲が写るのほうが一般人には分かりやすいだろう。

普通の人の撮り方を見てると、自ら動いて撮るということをあまりしない。
もっと前に出ればいいのに〜という場面でも棒立ちのまま動こうとしないし、
どっかり座り込んでるヤツは立ち上がろうとしない。その場でズームを操作して、
なんとかできちゃうと思い込んでるみたいだ。

>>518
松下のことを家電屋という人もいるけど俺はビデオ屋だと思ってる。
デジカメの出自としては正しく本家筋だよね。カメラ屋が妙なこだわりでもってグズグズしたり、
妥協や思い切りができないでいる間に、さくっと多機種展開をはかってちゃっかりトレンドを
作ってしまってるのも事実。

画質なんて得体の知れないものより、安いL判プリント屋の上がりでいかに満足させるか、
どれだけ楽をさせてくれるかのほうが、一般の大衆にとってはよほど大事なことなんだ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:32:24 ID:q1uj9F0TO
もはや信者や社員すらFX35は画質が悪いと認めてるのが笑えるw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:44:35 ID:Qo/v0EJf0
ん?FX35はコンデジの中で現在、最高の画質だろ?



動画はw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:54:23 ID:xQHTGKFw0
>>530
ふん、笑われる理由はないよ、ホントに悪いんだから。
処置なしだよ。 ┐(´д`)┌

FX35で他のカメラに立ち向かおうなんて、B29を竹やりで落とそうってくらい、ばかげてるよ。
相手はF100fdに限らない。最悪だよ。パナにとっても疫病神、そう、言葉の上で認めてないだけ。
投売りすごいじゃん、半年先行しちゃってる。
もう中じゃ腹くくってるんだろう。買わされる方がたまらんて。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:56:57 ID:G1pYa2WY0
サイバーショットのU10とエクシリムS1の煽りあいを思い出すな、このスレ。懐かしい。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:06:53 ID:WM+Ef+6S0
しかし、富士のカメラを出してきて画質画質と喚いているのは笑えるな。
必死でパナ潰しをしたいのってカシオだと思ってたんだけど、富士だったのか?
富士の中の人もえらい迷惑だよな。 

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:08:44 ID:aByS62oN0
フジに出張している厨を引き上げさせれば収まるんじゃね?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:17:52 ID:ZSSQhtNP0
価格の鉄也とか

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:18:16 ID:FQ4H3lia0
旧型機種と新型で仲の悪いフジヲタも、一つにまとまれて良かったんじゃね?w

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:00:12 ID:RNOD1xG70
パナ社員の富士コンプレックスは相当なものだな。
画質で勝負できないのはかなり痛いらしい。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:08:18 ID:uKRqlZ+B0
徹夜がほんとのこと言ってるのが許せないんだねフジ厨は。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:11:28 ID:p6OhVVmN0
>>539
パナ社員乙!

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:12:28 ID:gcPjZhb20
実際、量販店などでこの機種がどれと対抗してるかと言うと・・・IXY20ISや910ISなんだな。
カシオの新製品200ともいい勝負し始めてきている。

富士を買う人は、始めから富士指名が多いな。 だから競合していると言う印象は無いな。
ソニーもそうなのだが、指名買いされるメーカーなんだよね。 富士は。
でも、絶対数的には少ないから、売り上げ台数では負けてしまう。

指名で売れるということは名誉なことなんだから、あまり他社を貶したりしないでほしいな。
自分はどの会社とも利害関係は無いが、根強い富士ファンを悲しませることは見ていて辛いものがあるよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:21:14 ID:uKRqlZ+B0
>>540
あのさ、もうちょっと気の利いたレスたのむよ。フジ厨っておまえみたいなガキばっかなの?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:22:32 ID:OdH5S3cs0
 Lumixのコスト

鮎の
ギャラ─┐   ┌───その他 9%
 11%  │ _..-ー''''''l'''''― ..、
     ./   .l,  |     `''-、
   ./     .l  .|       \
   /ゝ、     l. |         ヽ
  ./   .`'-、    l. |           l
 │      ゙''-、 .l,|             l
  |         `'″            |
 │   ライカブランド名使用料   ,!
  l             80%  ./
  .ヽ                  /
   .\              /
     `'-、              /
       `''ー .......... -‐'″
                   

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:52:00 ID:FQ3iMfnS0
>>530

画質追求する客層が買うものじゃねぇだろ。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 03:41:37 ID:wqIgIUX30
>>544
そうだな。画質追求するならDP1しかないな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:34:38 ID:Ac91F82y0
確かに儲けのほとんどはあゆのギャラになってる気がしてならない。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:47:28 ID:M2FawOXR0
>>543
多分、ものすんごくレンズを気にする人は他所にいくから、
もう、ライカブランド代に金を掛ける必要なんてないと思うな。
今は、パナが、そこそこのデジカメ作っているということは
周知の事実になったわけだし。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 04:51:14 ID:b+1Uzc6q0
富士だってエビの養殖代が大変なんだよ・・・。
バ○にも撮れるって、わざわざ海外まで
連れてって証明しなきゃいけないんだから。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 07:57:14 ID:ZQUjn+6t0
>>466
R8じゃんそれw

あれはマクロが綺麗なだけましか。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:05:13 ID:ZFdYyh/n0
富士って売れないダサい痛い3流メーカーになっちゃったんだな。
社員総力を挙げてのネット工作が痛すぎる。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:45:18 ID:0NjA4WXF0
ストロボ光量不足なシチュエーションでゴーストが目立つというのがFXシリーズの印象なんですが、
最近のはよくなってますか?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:07:21 ID:ffaVoJWJO
なってません
それどころか画質はFX01>>FX35です

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:29:02 ID:0NjA4WXF0
01以下なんてお話しにならない。レンズも悪いってことじゃん。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:48:56 ID:QdZu7GGZ0
36800円で買って来たよ
今充電しているので、晴れてきたら撮影してくる

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:55:40 ID:8qIrCC1rO
01以下なんて有り得ないだろw持って無いヒガミだな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:39:39 ID:dtG2Udsr0
松下「LUMIX DMC-FX500」、広角端25mm、光学5倍モデルの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080327/1008557/

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:53:13 ID:4PEmRhDI0
>>556
前もそうなんだが、こいつ(上田)の実写画像ってあんまり参考にならないような希ガス

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:00:50 ID:+MjTx33E0
>>556
FX35より綺麗・・・と思ったのは気のせいだった(´・ω・`)

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:43:20 ID:6K9ubLA70
>>554
随分なボッタクリ価格だな

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:46:04 ID:YgaxWU2c0
先週、42,000円で買った俺はorz
広角が必要だったので他の選択が無かったよ

ISO400位からの画質劣化は酷いね。
他は概ね我慢できる。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:47:01 ID:exuF+AAN0
首都圏でもなければそんなものだろ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:38:27 ID:jRsQuaj/0
FX35やっと入手した。FX01、TZ3についで
デジカメ三代目。FX01は引退だ。
ケースはFX01で純正使って良かったから
今回も純正買った。
FX33用からあるケースはどれもしっくりしなかったから
FX100用にした。明日からさっそく使い倒す。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:41:49 ID:4PEmRhDI0
>>562
購入オメ! ちなみにどこでいくらだった?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:11:15 ID:ZH2JxEta0
厚さ25mmもあるか?このカメラ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:30:55 ID:EVJLW+1U0
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:42:02 ID:yrE+6V1Y0
広角で25mなら充分薄いよ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:59:00 ID:z/VWZ6rg0
>537
まとまってなんかナイナイ
未だにF100fdよりF30/31fdやF10/11の方が高画質だとか言い合ってるもん
まぁF40/50fdより操作性が大きく後退したという点だけは納得できたけどね

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:25:08 ID:jRsQuaj/0
>>563
ベネフィットステーションで38500円
会社の福利厚生で35000ポイントが
3月までだったんで
都内電器店より高いけど3500円出すだけだったから


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:05:23 ID:ARpzsYVNO
>>552
画素ピッチ考えれば当然だよな
FX01>>FX35
FX35の高感度なんて完全に破綻しててL判でも見れたもんじゃない

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:09:06 ID:lzODThNo0
いい加減に客は画素数よりセンサーサイズに注目すべきだな
カタログでもわかりにくい1/1.7インチとかやめてどれの方が大きいのか分かりやすく書け

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:11:20 ID:1I9sVb4mO
今日買ってきた!

色が5色中2色しか在庫無かったorz
取りよせたら一ヶ月かかると言われたけど、すぐ使いたかったし…(´・ω・`)
ゴールドを購入。
そしてケースを純正じゃないのを買って帰ったけど、純正品の方がよかったかも…
皆、ケースは純正品?
今から説明書読みますノシ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:12:15 ID:aw7HD6oN0
1/1.7インチってのはわかりやすいじゃん。
分数だからどれの方が大きいかわかりやすいし。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:15:52 ID:lzODThNo0
なら2/3インチじゃなくて1/1.5インチと書いてほしいね
フォーサーズは1/0.75インチw

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:23:33 ID:uco8ZSim0
問題は単純なセンサーサイズの大小じゃなくて
一画素当りの受光面積だから
画素数で割って伝送路面積引いた残りを求めなきゃいけない点

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:28:48 ID:lzODThNo0
画素ピッチを売りにすれば、画素数の少ない機種が売れるなこんどw
画素ピッチ重視するとどうしても本体が大きくなるか高くなるから
小さくて高ピッチだと画素数が犠牲になる

昔に戻るだけとも言うがw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:34:19 ID:YVAwi+DE0
暗部補正てどう?
S600と迷ってるんだ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:39:16 ID:gUW6cj5D0
>>575
宣伝のうまいパナソニックなら低画素機でも売ってしまうかも知れんね。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:51:25 ID:LXCtouEA0
>>574
トータルの画質という意味では、
1画素あたりの受光面積よりも
全画素分の受光面積が問題だと思うんだが。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:53:18 ID:R8q0GZnr0
やっぱりそこは硫酸浣腸だろ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:55:11 ID:R8q0GZnr0
すまん、誤爆した
>>579は忘れてくれ orz

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:03:32 ID:+UyCt5uN0
むしろ硫酸浣腸が激しく気になる

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:07:01 ID:lzODThNo0
>>577
パナソニックが率先して宣伝してくれれば流行るかもしれんけど
キヤノンと並んで極小ピッチに逝ってるメーカー筆頭だから無理だろうな

それやるとフジにみんな客が行っちゃうよw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:15:11 ID:Xq1oJfi70
>>579
画素数比較より硫酸浣腸数を使うのですね、わかります。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:16:24 ID:lzODThNo0
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175515.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175518.jpg

FX35でのISO400夜景を見せてくれ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:27:28 ID:TnCNQ7RG0
>>584
はいはい、自分の巣でやろうな

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:43:42 ID:nYbIGa2Z0
周辺にいる人の顔が伸びるのはなんで?
普通に人撮ると短足に写るし・・・。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:27:22 ID:AH36l+V+0
そこで硫酸浣腸ですよ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 03:32:41 ID:lzODThNo0
広角だからでしょ

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:59:39 ID:e2AcDD460
FX35買って、望遠でヒデェ〜コンチクショ〜と思ったら、
パナホームで家建てるのやめて復讐したれや〜

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:07:23 ID:0zthngGG0
>>582
フジなんて誰も買わないだろw いまだにSDカードも使えない糞画質デジカメなんて
誰もいりません。FX35より画質悪いし重くてださい。高感度しか取り柄ないもんwww


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:11:45 ID:/dpQvFFS0
>>590
VIPで死ね

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:29:17 ID:xcUuPdFx0
>いまだにSDカードも使えない

釣りなんだろうか…

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:46:41 ID:bZ4rRBsq0
FX500ってさ、もしかして解像度でFX35に負けてる?
同じ被写体の画像を比べたわけではないけど、
なんとなく、そんな感じがしたんだけど。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:58:47 ID:cipKPkUg0
>いまだにSDカードも使えない
SHDC使える機種はSDもOKだと思ってたんだが違うのか?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:00:07 ID:cipKPkUg0
594  間違った 
誤:SHDC⇒正:SDHC


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:36:16 ID:szZKLO790
>>592
>>594
そっとしておいてやれよ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:18:00 ID:G2omTmge0
で、どこの寸法が25mmなの?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:21:00 ID:xcUuPdFx0
>>597
レンズの直径に決まってるだろっ!

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:21:02 ID:FAzuCnG70
釣れるまでやんの? 面白く無いからいいよもう。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:28:17 ID:3a6h41Z70
へぇ、ナントカmmってレンズの直径のことだったんだ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:33:36 ID:4n7Mp7oC0
>>597
おまえの鼻の下

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 18:53:45 ID:lHQLRHJi0
さっきマクドナルドに行ったんだけどさ

席でF100fdを出したらバイトの店員が慌てて

「これはF100fd!!しょ、少々お待ちください!只今オーナーを呼び付けます!」
って電話をかけだしたんだよ。すると5分もしない内にオーナーと店長とエリアマネージャーが
駆けつけるなり俺の目の前にひれ伏して
「ISO12800と顔キレイナビを証明するステータスであるF100fdをお持ちのお客様に御来店頂けるとは光栄です」
って汚い床に額を擦りつけてもてなされたよ。
店内の他の客も
「マジかよ!F100fdなんて凄いよな!」
って大騒ぎ。もぉ人だかり
俺の後ろで自慢気にFX35を出してたオバサンも顔を赤くして恥ずかしそうに鞄にコッソリ戻してたよ。
店の奥に通されて高級ブランデーまで出された。
高級菓子の詰まった菓子折り持たされて帰りはリムジンで家まで送ってくて最高だったよ。
改めてF100fdのステータスを実感したよ。

ホントどえらいトイデジだよ!



603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:10:35 ID:5aAtMw/U0
どういうオチ?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:20:43 ID:3i+cL6CQ0
有名なコピペ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:02:16 ID:xcUuPdFx0
ID:lHQLRHJi0はマルチ荒しだからスルーで。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:45:27 ID:t1WrRZb10
>>584のスポットノイズの酷さに誰も触れない件について

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:48:46 ID:Jges3sf40
ずっと人大杉で見れないんだけど、
皆さんはどうやってんの?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:52:19 ID:8/RXNAAy0
ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男          
             ´           、  ← 早老け禿知障  R2事件
           /   U   E X   ヽ 夏から秋へ
              ,'      しおぎん u     ', バカ
     ゴミ   |   r-‐'''"´~j  f`"''‐-、! 流し撮りノイズ男
          |      <´● ゞ   ィ'●, > |
           r‐ 、  `ー='  〉 〈 ー=‐' | <む、無人こくら工場が一時忙しくても 
            〈 ヘ  i  j , (r;Ur;)し  j|   他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ        
           `じ  し ~   {! i}    ~J j   全く無関係さ。 
             |    〈 r‐--‐t 〉 '<♪ ヲッヲッおはよ〜市原・REV・九大院生・カス
             ヽ    ヽニ二ニン   /    ひびき・すいか・RR30その他諸々認定のみんな
               \       /      ↑レスしても相手にされず悲惨(爆)        
                `ー ―‐‐ ´        自演でフォロー、泣かせます早朝投稿w 3:30
夜勤はクリーンルームじゃなく朝夕配達だよ Uー10固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲヲ〜ン  北旧臭の恥
             【●エスカレーター下痢ケーンEX;ふくもり】

             *協賛;洞海湾はしけ、洞海湾通信
                 こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
                JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
                北旧臭友の会 竹島違法工作員放送 
その笑撃の行動と容姿       @- 偽北九州市役所職員 (大爆笑)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
      
@本人依頼で制作された、トンデモナイ自画像&自宅コラージュ(◎m×)ダメダコリャ
http://gazo08.chbox.jp/occult/src/1161301987749.jpg



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:58:56 ID:cBkXEpco0
IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
(以下↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:32:51 ID:VXrZMomT0
なぁ、電池カバーの遊びが大きくないか、これ。
ペコペコするんだけど。
特に画像消去するときや、片手で撮ってるとき、
指にひっつくような感じがあるんだけど。。。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:34:16 ID:VXrZMomT0
あ、Fx35ね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:52:14 ID:1euXu9zr0
糞だな

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 11:17:49 ID:6E66vWWx0
フジがあまりにもキレイキレイと騒ぐから、店で見てきた。
メーカーのサンプルが置いてあった。
フジのカメラって人の肌をキレイに出すために他の色を犠牲にしてると感じた。
明らかに人の周りにある芝生や木々が不自然だった。
比較対照で置いてあった他社(どこだか不明)のサンプルの方が、肌色は汚かったが周りの色は自然だった。
サンプルの人の本当の肌の色がわからないから何ともいえないが、元々顔色の悪い人だったら他社の方がありのままを出すのだと思った。

チラ裏すまそ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 11:19:58 ID:eRyZU2TC0
>>613
ここはLumixのスレなんだが・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:20:35 ID:6E66vWWx0
>>614
ごめんごめん。
あまりにここで「フジがキレイ」というのが書き込まれているので、ナンボのものか見に行ったまでのことで。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:59:49 ID:eQYPR/zu0
>>613
F100fdスレに改変コピペされてるしw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:15:50 ID:6E66vWWx0
>>616
ひどいな〜 フジ厨。
こっちがオリジナルなのに。
っつーか、わかってるんだろうね。 あのサンプル画像。
メーカーの出してる店頭用の画像であれなんだからね。
肌色さえキレイならいいんだろ?的なヘンな色合いなのに。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:43:01 ID:asFxf26IO
周辺流れがひどいな
トリミングしろとでも言うのかね?


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:45:59 ID:UD6Ix7/z0
バッタ屋流れもすごいじぇ。
値段ガシガシ下がってるから、はやいとこ片付けないと大損ぶっこく。
バッタ屋さん涙目のカキコ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:05:53 ID:dFYAfksf0
>>619
2.2万で出します!

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:24:53 ID:Uchh6g860
FX520って何なのさ?
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx500_fx520/

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:55:56 ID:473FIzKw0
>>621
お前がわざわざ貼ったリンク先の1行目にでっかく書かれてるんだが・・・。

>*Product number varies depending on the sales area (DMC-FX500 or DMC-FX520).

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:31:23 ID:g2OEQM4WO
誰か訳せよ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:55:58 ID:wg1spF4P0
誰かに頼まないといけないほど難しい英語じゃないだろ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:13:07 ID:QAv77hr0i
じゃあ訳してよ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:19:58 ID:IFGJjgSd0
セールスエリアによってはプロダクトナンバーがバリーします

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 17:53:23 ID:f7XZvZJ+0
マニロー?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:01:52 ID:qtqfpGOC0
>バリーします

ワロタ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:09:57 ID:jGC6Orf90
コパカバーナ

アジア圏(オーストラリア含む)では日本と違う型番になるんよ FX36と同じ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:51:59 ID:asFxf26IO
中学生が来てるのか?


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:15:26 ID:EmAQZ5WW0
まだ買ったばっかりのような外観な俺のFX35

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:46:36 ID:xDwPIeV00
使えよw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:18:26 ID:sndAIFlO0
ハメ撮りにはどうですか?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:44:47 ID:LF0yMFuM0
FX500のモックっていつごろ店に置かれるんだろ?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:16:54 ID:+eBj8Xz+0
ISO100でも暗所ノイズがひどいな

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:46:11 ID:3f43iAHl0
そうでもない。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:04:44 ID:33UuhkpB0
ノイズそのものより、ノイズリダクションがひどい

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:21:55 ID:tBlyqyYl0
そんなことはない。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:45:19 ID:2FdH339/i
FX500が出たあとのFX35の値下がり推移の予想をお願いします ↓

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:52:24 ID:Fv1lx/hO0
断る。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 03:58:46 ID:xXsPsCH70
2万切るのはいつですかね

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 04:15:21 ID:k5i68AyFO
やっぱりF100fdの方が綺麗にとれますかね?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 05:17:01 ID:x+KAdtZX0
F100fdの方がきれいです
だからもう来ないでね

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:12:27 ID:m6AUVVBii
FUJIは中国製になってから個体差が激しい(完成度に差がある)から、俺は買わない。(日本製の頃のFUJIを使ってて、この前買い替えようと量販店で実機をさわってみてそう感じた。)
パナ、キャノン、ソニーの売れ筋機種は日本製だから、その三社の製品を買う方が無難。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:12:15 ID:2FdH339/i
>>640
けちっ! ><

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:52:44 ID:FluCfT+f0
このカメラ、なんで短足に写るの?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:07:53 ID:8/a0wWNr0
>>633 
俺も正直、それだけ知りたい

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:09:17 ID:gWKhx7u+O
変な色だな…


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:25:07 ID:rEaiGLXi0
FX35ファームアップキターーー!!

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:30:48 ID:3q55BL5z0
どこにあるの?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:23:20 ID:2FdH339/O
フォームアップ内容何?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:28:34 ID:3q55BL5z0
なんだデマか。
地獄に堕ちろ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:08:18 ID:uM4gQWwo0
今日はエイプリルフールだから何があってもネタの可能性が高いんだよなw

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:54:51 ID:gWKhx7u+O
まあ、エイプリルフールが通用するのは午前中だけなんだけどな

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:02:44 ID:tMC/1k4J0
【広角】EXILIM ZOOM EX-Z200 Z100 Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203865345/l50


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:32:22 ID:L8mpApMU0
FX500は絞り羽根何枚なんだろう?

FX35はNDだよね?
あってもマニュアル撮影出来ないからあまり関係ないかもしれんが…

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:36:20 ID:rEaiGLXi0
>652
ゴメン、笑って許して。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:40:39 ID:S9S3mR020
FX500は8枚絞りですよ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:06:06 ID:sM0jxwQA0
>>634
樫木モックを思い出した!

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:40:21 ID:tBlyqyYl0
>>646
見たまんまに写ってるだろ?w

>>647>>633
暗部補正で彼女の真っ黒な陰部もくっきり鮮明に

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:43:06 ID:Nsdj8bqH0
キタムラ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176075.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:23:19 ID:DLIWhsrm0
なんかマクロ撮影の焦点が合わないのは、ボクがダメなだけ?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:26:28 ID:3w1TW9H10
しゃぶは止めた方がいいよ

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:50:39 ID:Ut8oxAtH0
なんかモアレがひどいような気がする

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:51:45 ID:8R1Zcmt90
細かい画質より、使い勝手が簡単だったり
素人でも簡単にきれいな映像を取れるコンセプトがいいんだと思うのだが?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:03:50 ID:24cz5qNo0
素人でも簡単にきたない画像を撮れますね

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:05:12 ID:hngO6f3Q0
FX35は糞

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:13:19 ID:kOwOWCsGO
>>667
まずは君のおすすめを聞こうか 話はそれからだ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:39:33 ID:AbfGRtHH0
ところで硫酸浣腸はどうなった?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:12:42 ID:KzR3vS2j0
FX35とFX500の違いはズームとタッチパネルだけ?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:17:05 ID:6gIwTGMz0
型番が違う

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 07:15:45 ID:o+i5U9q/0
価格も違うだろうな。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 07:23:13 ID:TArFiQBFO
画質に関してはテンプレ参照

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 07:58:12 ID:CTlHGt8x0
祖父がヨーロッパ感傷旅行に行くので
F35買ってあげた
建築物、街並み撮るとき25o広角は魅力
旅行後は返してもらう

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:00:56 ID:3+6xjWzN0
>>674
買ってあげたんじゃなくて貸してやったんだろ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:28:53 ID:kOwOWCsGO
安くなるの止まった?今週末はどうだろ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:39:22 ID:kOwOWCsGO
新宿のビックは\30700の23%だそうな。そろそろ底値だよな?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:54:39 ID:+fpyCdYX0
一眼でも無いのにそんなにガツガツしなくてもいいんじゃないんですか?
どうせ糞画質なんでしょう。俺は欲しいと思った時に買って使って満足してるよ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:02:45 ID:ORprette0
>>677
F100やR8といったライバルたたきのために松下から販売奨励金がバンバン出てるんだろうね。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:26:14 ID:BmBS8zuKO
この系列は一万円台までは簡単に下がる。
問題はいつ下がるかってだけ。どうしても撮りたいものがあるなら今買えすぐ買え床に叩きつけろ。
まぁたいした画質じゃないから不急ならワゴンで買うのがおすすめ。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 17:12:15 ID:kOwOWCsGO
急ぎじゃないけど買うタイミング・ループにハマるからこの機種が底値になったら買おうかなって思ってる。FX33ってどんくらいまで下がった? うちの近所じゃ展示品\18000が最後だった

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:08:54 ID:n98rjoe+0
FX35とLX-2のどちらを買うか迷っています
正しい方向へ導いてください

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:12:47 ID:HRumhzPX0
同じ対象を同じ条件で同時に撮ってみましたので参考に。

ホワイトバランスなど基本オートで、ISOは最低感度で画角は28mm。
露出だけは各カメラに合わせて多少補正してます。

R8 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5478.jpg
FX35 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5479.jpg
GX100 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5480.jpg
F100fd http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5481.jpg
L10 + ZD12-60 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5482.jpg

細かい違いや特徴はありますが、基本的にセンサーが大きい方が写りは良いのでしょう。
リコー機はISO100より下げられるのにも関わらず全体的にノイズが多い感じです。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:29:29 ID:qLNZSTbI0
>>683
貴方はD300vsE-3スレに居た比較神ですか?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:36:16 ID:HRumhzPX0
>>684
Yes
E-3やD300も持ってますけど、現在GX100のサブのコンデジ物色中です
とりあえず候補は自分で買って納得するまで使ってみる派ですので

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:46:41 ID:qLNZSTbI0
>>685
乙です、前から見てました。
ZD14-35は予定に無い様なので、近々こちらで撮りにいこうかと思います。
現在当方はFUJI S100FSとE-3+14-35で比較中。ハイライトのレンジ広いわ>>S100

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:50:51 ID:RsNe5dxc0
>>683
FX35が予想してたより(・∀・)イイ
¥25000になったら買う!

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:51:01 ID:HRumhzPX0
>>686
ZD14-35は作例見ていると開放F2からとんでもない描写っぽいので気にはなっているのですが
私は重いレンズはどうせ持ち歩かないので、よほどのことがない限り買わないと思います

機会があったら有明で撮ってきてもらえると助かります

S100はちょっと惹かれてますがあれで軽ければねぇ・・・

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:54:53 ID:HRumhzPX0
ちなみに、どうせ縮小して使うんだから、手ぶれ補正の強力さと組み合わせて
ポケット入れておくのはFX35でいいんじゃないかと思ってたりします

致命的欠陥がないのとやはり広角馬鹿としては25mmは魅力的

F100fdは等倍で見るならダントツですが、やはり操作感などに問題多いです

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:55:11 ID:7FZqm0Wl0
>>683
当たり前だが、L10のが一番画質いいなぁ〜。
FX35はシャープネスすぎるというべきか、ノイジーというべきか。
でも、縮小画像で見るとFX35が一番好みだから、等倍で見ない限りはFX35かな。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:57:57 ID:HRumhzPX0
GX100はRAWで撮れるのに広角というコンデジとしては珍しい機種なので
一眼持ち歩かないときはいつもカバンに入れてます

RAW撮りだと糞遅いのと、やはり大きくてレンズカバー内蔵でないので
スナップ向きじゃないですけど、一眼の代わりとしてはこれはこれでいいカメラ

R8はちょっとびみょー

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:59:22 ID:qLNZSTbI0
F100fdは、自分がS100FSを使ってるので言うのもなんだが
ISO400あたりからのボケのハニカム滲みが強い気がする。
画素ピッチは微々たる差だけど画質としてはこのへんが分岐点なのかも。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:03:55 ID:HRumhzPX0
F100fdがRAWで撮れるか、S100がもっと小さければ決まりなんですが
これ買えばなんでもOKってのはやはり無いので用途に応じて使い分けになりますね

FX35はこの小さいのに最低限詰まってて悪くないです

意外なことに、ちゃんと回転検出するのは上の機種ではFX35だけだったりしますし、
露出ブラケットちゃんとあってちょっと感動したw

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:17:13 ID:gRadYBwoO
ISO200ですら常用できないコンデジ作ってるメーカーは撤退しろ
ISO100限定じゃいくら手ぶれ補正がついてても意味がない

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…


FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だw

ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:19:04 ID:gRadYBwoO
FX35はほぼ完璧なコンデジだけど画質悪すぎる…orz
この前結婚式と二次会のレストランで撮った写真がノイズで汚なすぎてブチ切れそうになった
観賞に堪えない写真の数々…

823:809 03/11(火) 19:17 27O2AWTwO
>>810
店頭で試し撮りした時は液晶画面上では綺麗な写真に見えたし
軽量コンパクトで撮影枚数多くて手ブレ強力で25mmで文句なしだったのに
肝心の画質が全く駄目でした。
>>813
FX35買う前に使ってたカメラでは結婚式でも十分綺麗に撮れてましたよ

>>816
FX35はフラッシュの調整も苦手みたいで近いと強力過ぎて白トビしやすい割に有効距離は短いです

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:19:48 ID:gRadYBwoO
770:03/10(月) 10:16 RnBtsx/H0 [sage]
画質を期待して買ってダメだよ、CCDのサイズを見れば理解出来ると思うが
771:03/10(月) 11:01 n2o4iPew0 [sage]
あのさぁコンデジで画質を云々言うな
3万で広角ならFX35一択だろ。
772:03/10(月) 11:14 F9+7Rd+L0 [sage]
絵を吐くツールなのに、画質云々言うなってか?ww
高望みはいかんけど、画質云々言うなっていうのもアホだ
773:03/10(月) 11:36 ykzBm8ac0 [sage]
まったくだ。他に画質の良いコンデジがあるのになんでこんなノイズだらけのを買うかね。



697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 07:20:48 ID:gRadYBwoO
FX35は結婚式や室内や夜間や人物撮影には向いてません、晴天の風景撮影専用です。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:20:06 ID:4EfbXaud0
持ってて良かったF31fd
もう欲しくても手に入らない

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:20:50 ID:biIq/gun0
結婚式なんてカメラ好きな一人にまかせときゃいいもんだ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:09:13 ID:03YzmCo10
鼻デカペットみたいに写っちゃうんですがどうしたらいいですか?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:03:41 ID:d0VtYpqA0
結婚式でも奇麗に撮れるよ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:34:38 ID:ZuLqhg790
被写体が醜すぎたんじゃ?
現実を受け入れられないのはわかるが・・・ それが真実の姿なんだよ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:12:38 ID:biIq/gun0
ノイズのせいです...

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:26:16 ID:nm/aMAK70
FX35はR8にすら完敗です^^;

涙目wwwww

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:26:40 ID:nm/aMAK70
FX35はR8にすら完敗です^^;

涙目wwwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7570676/

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:46:18 ID:RVYnvOlD0
画像があまりよくないみたいですが、FX-8からの買い替えなら
満足いく程度でしょうか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:51:58 ID:jJmApDYw0
縮小して使うのなら問題ない画質だと思う
10MはISO100でもノイズまみれで使い物にならん

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:49:01 ID:qrlzJv3P0
FX500の発売日は、まだ発表されてない?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 04:36:53 ID:iPC/nZRZ0
最初から発表されとるよ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:25:19 ID:fFDl6Qh90
画像が良くないと誰もが感じるなら、これほどまでに売り上げトップを続けられるわけがない。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:40:28 ID:Vbp2O9Pe0
パナはCMとかプレゼンが上手いからなぁ。
消費者のニーズを上手く取り入れて、「売れるコンデジ」を
つくる印象がある。

まぁ、画質は糞だけど。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:46:20 ID:fFDl6Qh90
>>711
なに使っても糞写真しか撮れないおまえにはピッタリじゃないか。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 07:22:58 ID:tU2q2y8lO
FX35は店頭で試し撮りすると液晶では綺麗な写真に見えるから手ブレやコンパクトだけで皆騙されて買ってしまう
で実際PCやプリントした写真を見て…orzとなる
>>697に言わせてもらえば発色悪過ぎて晴天の屋外でも非常に眠たい写真になる


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:23:07 ID:jdS+wTaH0
http://cart05.lolipop.jp/LA01627655/?mode=ITEM2&p_id=PR00101319776

パナソニック LUMIX DMC-FX35 がなんと

24980円です。

715 :TZ3は最高っす^^:2008/04/04(金) 09:37:11 ID:9jA5J2Xu0
あほくさ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:40:30 ID:hvI5PyZy0
>>710
>>712
「自分の矛盾に気づけない馬鹿」か「レス乞食」好きなほうを選べ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:48:29 ID:Ef9YisA50
選択肢はレス乞食の方しかないんじゃね?
読む限り、>>710>>712だけでは矛盾がないから。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:01:01 ID:MzKXWlwo0
>>714
19800円なら買うかどうかだな

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:13:51 ID:uETTz8JK0
>>713
>で実際PCやプリントした写真を見て…orzとなる
プリントはわからんと思うよ。
PCで等倍表示すると、極小サイズCCDの高画素でアラが見えるけど
ソレは他メーカーでも同じ。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:25:13 ID:uETTz8JK0
等倍鑑賞が趣味なら最初から7Mや5Mで撮ればいいよ。
25mmからのズームを搭載した、これだけコンパクトなカメラを
家電メーカーに出されてしまった、カメラメーカーはもう少し考えるべき。
特にCanonには910ISの後継機でしっかりとした答えを出してほしい。
マネシタの真似をするCanonをこれ以上見たくない。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:49:35 ID:yNKCLLV+0
タッチパネル搭載の進化形コンパクトデジカメ――パナソニック「DMC-FX500」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/04/news012.html

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:20:21 ID:v3mHvcja0
どうもタッチパネルでの操作性がこなれてないみたいだな
ファームで修正されないなら今は35買って次の世代待つか

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:48:32 ID:tU2q2y8lO
>>719
いやL判プリントでも解るよ
液晶で見ると明るくてメリハリがある鮮やかな発色になのにプリントするとこんなに暗かったっけ?てくらい地味な写真になる。
他のカメラ(携帯も含めて)で同時に撮った写真だと綺麗だからPCやプリンターの設定がおかしいわけじゃない。
詐欺液晶ってのはFXユーザーならみんな感じた事あるはず。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:50:28 ID:JemVcsXA0
せいぜいL版印刷くらいしかしない人が多いんだから、これが売れてるんだろうね。
PCで粗探しをするより、PCで縮小させてブログにうpのほうがニーズ多いんでしょうね。
小さくて手ぶれ補正付で顔認識付でオサレで安い! 売れるでしょ。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:12:21 ID:uETTz8JK0
>>723
特異な一人の経験を以て、みんな感じた事があるはずと結論づけるような
人の話ですね。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:27:19 ID:iYr5Tp2N0
「あゆのカメラ下さい♪」

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:06:10 ID:Cs3kWY3H0
F100fdと迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質w レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいwww
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:15:32 ID:AYSRwJYXO
レスポンスが悪い?
オリンパスやリコー、カシオとかならわかるけど…。
初期不良じゃないの?
画質については、それほどいいとは思わないけど、レスポンスはFUJI、キャノン、ソニーと比べて遜色ないはずだけど。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:19:53 ID:iYr5Tp2N0
>727
「ここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じてF100fd買ったけど。」
だろ、ちゃんと読んでいればw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:23:27 ID:bE2nglFjO
>>727 カスケテーイ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:09:38 ID:yPB7dt0t0
コピペ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:10:08 ID:aeEd9JNDO
FX500予約した。
いくつかサンプル出てるけど、予想通り高画質とは言えないね。
ま、どうせプリントしたってLサイズだけだし気にしないけど。
それよりも広角・タッチパネルにwktk。
IXY 400から初のデジカメ買い換えだ。

>>727
高画質欲しかったらDP1買えよw


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:14:46 ID:SvvfBXlo0
FX500は夏には3万円台になるかな?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:47:29 ID:DaVb124k0
パナには画質で勝とうなんてバカはいません。
ライカも金さえ払えば黙認しますし。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:26:23 ID:XXMZMwV30
すでに3万円台です。FX500

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:15:59 ID:vfQ4eo2j0
前からそうかもしれんが
最近、デジカメの値動き激しいなw

一般消費者には飽きられてんのかな?
なじみのカメラ屋もヒマそうにしてる(´ロ`。)

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:25:34 ID:kqCc0zGK0
パナに画質で勝とうなんてバカはいません。

に見えた

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:24:10 ID:wB9b7Exy0
パナエンジニアの仕事はコストダウンを下請けに押しつけることのみですから。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 05:06:28 ID:Aq96hNY10
俺は画質はいらない
最低の100KBでたくさん撮る

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 06:25:09 ID:X6/msIQF0
DP1は歪曲をデジタル補正している。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:21:45 ID:9/Hrb75G0
DSC-F1を超えるものが出てこない

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:29:51 ID:uVhQZGbz0
>>736
コンパクトは出荷頭打ちだ。画素数競争やりすぎたので、メモリ食うし、PCでの処理が重くなるし、
買い替え需要刺激にならなくなってんじゃない。携帯で写真撮るのが当たり前になってる人多いから
今後も厳しいかも。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:04:56 ID:n+WWz8Bf0
>>742


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:25:19 ID:3YMDdOMp0
画質悪すぎ。
FX500も同じだなんて
あと、1000円高くてもいいから、もうすこしまっとうな
画にしてくれ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:30:28 ID:RDrrG5Xm0
1000円www

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:51:17 ID:qsx0viGp0
>>743
>>742はビジνやこの板で
携帯がコンデジを駆逐すると
阿呆のように唱え続けているキチガイです。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:34:07 ID:7iZ8fHWdO
5年前に買ったカシオのデジカメ(500万画素)より写り悪くてもっさりしてる
進化したのは画素数だけか

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:29:57 ID:lCI85C3aO
910SHの方が発色綺麗だし動画撮影中に光学ズームもできるからFX30を持ち歩かなくなったよ。
両者ともISO800は使い物にならないけど。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:07:06 ID:kcDS2vx10
>>747
分かってないな。
その頃に出た500万画素クラスのほとんどは、
最近の1000万画素クラスの製品より写り良い。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:46:36 ID:9/Hrb75G0
画素数でしか高画質を訴求出来ないんだよ、ほとんどの低級ユーザーには!

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:55:12 ID:BMEXykbP0
>>749
ほんとにその通りだから困る。
この数年間コンデジは本当に画質面で後退を続けてる。

コニカのRevio KD-510Zは500万画素だがコンデジ最強画質に近い。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:57:26 ID:vM1TIzXO0
去年買った12M機で千枚近く撮ったけど最大画素数での
撮影なんて最初の数十枚程度w
そんな大容量にしてまでノイズを残す価値が見出せず、
画素数落としてからそのまんまwww

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:59:54 ID:9/Hrb75G0
>>752
ノイズを平均化しただけ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:24:22 ID:Cv4uOVHW0
店でいじってきた。空撮モードにすると「離着陸時は本機のスイッチをお切りください。」とかってでっかく表示されるのを見て感動した。
こういういたれりつくせりのユーザビリティーってさすが家電メーカーだな。
ひとの話聞かないババアに持たせるならこれしかないと確信したよ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:27:52 ID:8u5CVBQZ0
ひとの話聞かないババアがおとなしくシーンモード使ってくれるならなw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:36:44 ID:vM1TIzXO0
>>753
本質的に画像が良くなるものでもないだろうけど、
処理の重い大容量でなくなるだけでも価値がある、
というか、画素数を多くする意味が少ないw

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:43:48 ID:wOdW9Mhf0
27,799円!
そろそろ射程圏内だな

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:25:25 ID:zhoO9H1h0
買い換えの相談です。

FX01のモードダイアルが正常に動作しなくなって来た。
それで買い換えたいです。
もう2年も毎日持ち歩き、激しく使ったんで。

<希望>
(1)広角28mm
(2)もうちょっと高感度で撮影して画像がきれいだといい(室内、屋外の夕暮れ時)。
(3)SDカードが使えるとさらにいい

おすすめを教えてください!

この板に2年ぶりで来たんで、最近のことわけわかめ。
ちょいと前のFX01対フジF11だっけ?
みたいな図式はまだあるの?
それとも
パナのひとりがち状態?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:45:10 ID:TzOAH1u30
パナFX35 対 フジF100fd

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:49:52 ID:3YMDdOMp0
画質以外は、派名の圧勝。
というか、本当に富士使いづらい。

※一例では、連写モードが電源OFFでクリアされてしまう。
連写モードが簡単に設定できない などなど。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:12:25 ID:YLIz4vMW0
>>758
広角でコンパクトなやつなら

パナ FX35  降格25mmと、画質以外はバランスのとれた良さが強み
フジ F100fd 高感度ノイズの少なさとワイドダイナミックレンジが強み
リコー R8   マクロと7倍ズームが強み
シグマ DP1 APS-Cサイズのフォベオンセンサーによる高画質が強み、単焦点、値段高め
ニコン S600 なぜか話題にすらならない
カシオ Z200 話題にすら(ry

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:17:53 ID:3YMDdOMp0
ソニー W170
オリ 1030SW
は?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:40:16 ID:Ib1pV3z60
>>761
カシオ Z200はそのうち高画素信仰普及に貢献したバカネット高田が大量に放出するんだろうね。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:54:14 ID:lCI85C3aO
>>760
肝心の画質が携帯電話並だと、わざわざコンデジ持ち歩く意味が無いよね


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:11:22 ID:iEWgkkfB0
>>758
FX01からの乗り換えならFX33しかない これ鉄板

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:46:21 ID:jUk8TPv+0
>>760
使いづらいところをもっと詳しく教えて下さい

FX35を買いに行ったらF100とIXY910を勧められたのでもう少し考えてみようかと思いまして

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:54:38 ID:9abYQ4Yw0
F100fdはどう考えても後継機がすぐに出るよ
写りはいいのに操作性がありえなさすぎ

操作性良くするだけで売りになるw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:56:01 ID:jBJCwyjx0
画質駄目なのどうにかならんの?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:06:26 ID:5qyaUe7+0
俺も店頭で910ISとF100fd勧められたw
●28mm以下の広角は少ない、だからFX35
●ダイナミックレンジを広くした。というだけでも健闘、F100fd

どっちにしようと悩んでるうちにサクラも散りそうだし
結局、広角スキーだからFX35に。黒は売り切れと言われても
ガマンしてシルバー買うほど焦った。

後悔もあるような、ないような。(´・ω・`)

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:17:30 ID:7x8YJFhC0
>>766
顔検出や手ぶれ補正のON/OFFがボタン1つでできるくせに
逆に露出補正をメニューの奥に閉じ込めてるとか
カーソルボタンがホイールになってて、簡単に回ってしまって操作しにくいとか

まあ、実際に触ってみることをお勧めする

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:23:09 ID:jUk8TPv+0
FX33から画質は改良されてるんだろうか?
彼女の33がダメダメで俺のZ5も写りは良いんだけど手ブレ補正がないからそろそろ買い換えたいんだよね

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:25:54 ID:9abYQ4Yw0
画質の定義による

ノイズ多いのがだめならFX35は最悪
べったり塗りつぶしがいやならFX35は悪くない
解像感はセンサーが小さい割には残ってる

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:29:49 ID:jUk8TPv+0
>>770
露出補正の件は俺も気になって聞いてみたんだけど、フジは基本的にオートで撮れってことらしいf^^;
確かにFボタンの使い方が中途半端な気はする
F50の後継機がまだ出てないらしいからそれが出る頃にもう一度パナとかキャノンと比べてみようかな('A`)

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:34:06 ID:5qyaUe7+0
半端な製品出して、後でアウトレットや中古で
なかばゴミ拾い化することを思ったら
はじめっからインターフェースをちゃんとしてくれたらなぁってのは
アマチュアの勝手な我がままかしらw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:42:02 ID:X6I8u2Sx0
>>769
910は選択として止めた方が無難。観音は進化してないから、もう駄目ポ
ノイズが気にならなければ小さなFX35だな


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:42:53 ID:jUk8TPv+0
>>772
L版でもノイズは気になりますか?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:52:48 ID:lCI85C3aO
>>776
>>3を印刷してみれば解るよ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:56:09 ID:i5LLc+mJO
>>776
>>683を参照。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:57:11 ID:X6I8u2Sx0
>>776
ISO高感度にすれば、気にすれば気になる
気にならないと言えば、こんなもんでしょという程度
モニタ原寸大で暗部云々を言うような人には向かないが
普通の写真でL版なら気にならないと思うよ
コンデジにダイナミックレンジとか求めてもねぇ
小さくて軽くて、少々暗くても手ぶれを気にせず撮れてナンボでしょ
910はデザインは格好良いと思うのだが比べるとね・・・・

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:59:48 ID:9abYQ4Yw0
等倍で見るのならF100fdだろうけど縮小してみるのならむしろFX35の方が綺麗なことも多いな

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:07:00 ID:V9ZwrcvA0
ダイナミックレンジ4倍ってのがちょっと気になりますけど確かにL版なら気にするほどの差はないかもしれないですね
5倍ズームと4倍ズームの差もそんなにないみたいだし35にしようかな

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:07:38 ID:V9ZwrcvA0
>>781
766です

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:10:46 ID:uU+Qc0bc0
>>776
大抵のカメラは低感度画像を印刷する限りではノイズ云々はそう気にならない。
ただ、高感度画像の場合は一概にそう言えない面がある。
こればかりはメーカーによって印刷結果に差が出る。
実際にサンプルデータを印刷して確認するしかない。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:10:53 ID:qk5HFl4b0
いっそFX500を待つのはどうか

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:14:41 ID:6bKj6tS/0
コンデジは軽くないと意味なし
重いのに写り悪いのって最悪ジャン

786 :758:2008/04/06(日) 00:20:15 ID:qjJK8Crd0
みなさんたくさんのヒントをありがと。
またパナ機買うことになりそうです。
ちょっと浮気してみたい気もしますが(笑)
なんとなくワクワク感はないですが、
安心出来るんで。

787 :758:2008/04/06(日) 00:39:31 ID:qjJK8Crd0
ああ、二台目もパンソニック機だとPCの中で
ファイル番号とフォルダ番号がだぶってややこしくなるかも。
とりあえず、FX35のPDFのマニュアル見てみたけど、
ファイルの命名規則が同じみたいですね。
ちとがっかり。

128_PANA
P1280435.JPG

でも、なんとかなるでしょう。
連カキスマソ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:39:50 ID:YvxT/UPI0
FX35買ってきたヽ(´∀`*)ノ
FX7以来の再会だが、薄くなったなぁw
25mmは面白そう。ズーム使わんかもしれんww

しかしポイントつけてくれたのはいいが
地元のヤマダ、他に買いたいものがない。
ポイント商法って上手いよなぁ(゚д゚)ウマ-

ばーちゃんに何か買ってやろうかな。もう長くなさそうだし。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:22:15 ID:4RBbm/vF0
>>787
モデルごとに命名則がコロコロ変わるようなメーカーはイヤだな。
うちにもLUMIXが幾つかあるけど、混乱しないように機種毎というか購入順に
別ナンバーからスタートするようにしてるよ。

たとえばこんど買うFX35をP3500001.JPGからスタートさせたい時は、
SDメディア上に100_PANA〜349_PANAまでの空きフォルダを置いておけばいい。

ある任意番号からスタートさせたい場合、例えばP1280435.JPGからなら、
上記のダミーフォルダ作戦で自機に128_PANAフォルダを生成させてから、
PCでSDカードにアクセスして適当なファイルをP1280434.JPGにリネームしたのを
128_PANAフォルダに突っ込んでおけばok。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:00:42 ID:fTkFtdt30
FX35買おうと思ってるんですけど
動画機能の音声が弱点だと聞いたのですが
サンプルで音が聞けるところって無いですかね?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:13:46 ID:ET73lr7U0
>>779>>785
Power shotとかフジのS100FS(エセ一眼)なんかも
一応コンデジの仲間に分類されるらしい。

コンデジで風景画を撮って楽しむ人もいるし
一概にコンデジ=バカチョン、どんなシーンでも写りさえすればOK
とも言えないな。
最近のコンデジは優秀だしね。欲は出るよ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:33:08 ID:6bKj6tS/0
最近のコンデジはむしろ写りが悪くなって、明るいところでの景色ならコンデジでいいか
っていう昔の考えは当てはまらなくなっているような気もするが

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 05:18:27 ID:5NpeVan80
ハイビジョン動画に興味があって検討中なんですが
2Gで一回切れちゃうんですかね?時間にして8分ぐらい?
長い時間撮るにはVGAサイズとかにするしかないのかな?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:53:52 ID:dCW5LZL50
>>789
dです。やってみます!

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:11:25 ID:lfrRfI3h0
>792
一眼をラインナップしているメーカなら
画質求めるユーザを上位機種に誘導するための戦略として
下位機種の性能をわざと落とすというのもアリかもしれないけど
そうでないメーカは改良されこそすれ悪くする理由は無いんだけどなぁ
なぜだろう?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:05:17 ID:1nRw83WU0
>>793
その通り、2Gで切れてまたシャッターボタン押す必要がある。

動画重視ならやめたほうが吉、ビデオカメラにしたほうが幸せ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:52:47 ID:JunN9qfZO
>>789
(゚听)マンドクセ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:53:29 ID:fTkFtdt30
848×480だと2Gで何時間くらいとれますか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:27:13 ID:yjyUS1wV0
0.3時間くらい
10fpsなら1時間くらい

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:28:33 ID:7oRbgPO40
ハメ撮り禁止

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:31:20 ID:JsnufJaT0
ハメ撮りしないデジカメは聳え立つ糞だ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:43:30 ID:WTxbWwoJ0
ハメ撮りしてもらおうかしら。。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:09:20 ID:4Rzr6gBR0
動画にこだわる奴ってハメ撮りなん?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:22:24 ID:nfesSi7Z0
おばさんのハメ撮りなんて見たくないよ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:25:26 ID:lV+bLuFt0
俺は熟女フェチだからむしろ観たい。

表はあっても裏は絶対無いからねぇ・・・。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:29:49 ID:2zIevKbd0
>>790
TZスレに動画サンプルあげてる人がいるよ。
FX35もTZ5も音は似たようなもんだと思う。レンジは狭いし感度もイマイチ。
でも、どこかで妥協しないといかんわけだから、あれはあれでいいいのだと思う。

Panasonic LUMIX DMC-TZ1/TZ3 Part11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202125498/

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:03:02 ID:96QmpHxg0
サンクスです。
自分、4年前くらいのサイバーショットしか持ってないから
これでも十分すぎるように感じちゃいましたw

早速明日購入してきます。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:56:44 ID:tjT4gV+4O
最近の機種と比べると(´・ω・`)ショボーンだからな
四年前のサイバーショットとの比較がちょうど良いよ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 05:13:57 ID:0EpPAfIj0
画素が少ないぶん、1画素あたりの光の量が多いからきれいかもよw

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:44:42 ID:k+thZ9JP0
画像全体の光の量は変わらんしょ。
一画素ずつ鑑賞しているひとは別だが。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:47:54 ID:2mo75YJc0
CCDの上は100%受光素子で敷き詰められているわけじゃないよ。
なので画像全体の光の量は、高画素機ほど減っていくよ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:02:51 ID:jR4w3y4Y0
つまり絞りを絞ると画質が低下するわけだw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:28:27 ID:OStKknSj0
逆に近接しすぎてリークとか問題にならんのかしら

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:06:45 ID:5o1H54Mc0
FX9で勝手に電源が入る現象をメーカーに相談したら
「他の機種では無償修理だけどFX9は有償」とかいわれた。

ネットでみるとFX9でも結構事例がある現象なのに・・・

もうパナのデジカメは買わない!!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:43:19 ID:2mo75YJc0
>>812
それはピントが外れたご意見のようだ。
もっと絞った方が良いんじゃないか?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:24:45 ID:k+thZ9JP0
微細化技術の進歩に伴い、素子の開口率も上げてるんだけどな。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:29:14 ID:2mo75YJc0
所謂、最近キヤノンのCMOS叩き目的で貼られたアレだね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:51:04 ID:4LBk+pRr0
>>814
自然故障でも1年過ぎたら有償になるんじゃ?
販売店の5年保証に入ってればよかったよね。。。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:54:00 ID:5o1H54Mc0
>>818
他の機種だと保証期間過ぎても無償修理です。
ってハッキリ言われちゃった。。。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 17:56:19 ID:ajI3bpw10
光量で全て説明が付くなら F4 1/250se. で撮った写真より F5.6 1/125sec.で撮った写真の
方がノイズざらざらで画質が悪くならないと変だよねw 光量半分だぜw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:19:19 ID:2mo75YJc0
だからそれはピントが外れた意見だと言っただろw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:23:03 ID:ajI3bpw10
ピントの合った意見に訂正できないんだからオマエの完全敗北w

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:25:13 ID:2mo75YJc0
絞ることの意味合いがわからないんじゃ、まともな意見にもなってないってこと。
勝利とか敗北とか、それ以前の、争いにもなっていない状態。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:34:43 ID:iPVKy9ff0
っ小絞りボケ

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:49:16 ID:viAza3oI0
http://www.geocities.jp/eiei_wrx/20050313i4R/00002.jpg

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:54:25 ID:iUD5f/lX0
>>823
じゃあ絞ることの意味を解説してくれよ、完璧に。できるんだろ?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:58:08 ID:2mo75YJc0
煽っていったい何をしたいんだ?
絞りの役割がわからないのなら、相応のサイトをググればよかろうに。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:04:41 ID:wot2s7ZP0
動画って、一度録画ボタンおしちゃったら
それからはズームいじれないのか。

今更知った。まあそんなに使うこと無いけども。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:48:58 ID:tjT4gV+4O
携帯電話でさえ動画撮影中の光学三倍ズームが自由だというのにねぇ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:58:02 ID:kRXnDrem0
>>827
俺は(どっちかと言えば)お前が言ってることが正しいと思うが
いつまでも煽りあいに付き合う気ならいい加減にお前から説明してやればいいんじゃないのか
それじゃ逃げてると見られても仕方ない

それと「じゃあお前が説明しろ」とか言い出すなよ
説明してももう一方の理屈を完全には否定できないし
俺が半分負けたみたいになるの嫌だから

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:00:11 ID:88Ngy5Q30
FX35にはカメラストラップ・ケースは付属してますか?
メーカーHP見ても付属品について何も書いてないんだけど。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:10:34 ID:Eb/4ODZ00
>>831
仕様のページに付属品が書いてある。

付属品
バッテリーパック(3.6V 1000mAh)、バッテリーキャリングケース、バッテリーチャージャー(100〜240V対応)、AVケーブル、USB接続ケーブル、CD-ROM、ストラップ
※SDHCメモリーカード/SDメモリーカードは別売です。


ということで本体のケースは別売り。ストラップは携帯電話の付属品のような安物。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:48:12 ID:sOsNoC+O0
ストラップは結構丈夫だよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:59:26 ID:r7G/sMCW0
昔はカメラ買ったら、たいていケースは付いてたな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:23:03 ID:tT6NE2wK0
写真撮影モードと動画モードを一発で切り替えられるようにしてほしい
基本使い勝手はいいんで
これが唯一最大の希望
とっさに写真撮りたくなった時に動画撮影が始まってしまったり、逆だったりすることが多くて困る

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:36:05 ID:sOsNoC+O0
ただのアホやん

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:18:09 ID:iimLkrs6O
閑散としてますね

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:43:50 ID:sOsNoC+O0
だから?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:15:41 ID:oaPMGFEh0
余分3兄弟

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:34:54 ID:4+BcewWJ0
ただのアホやん

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 03:22:28 ID:fM33/fMNO
FX500買う奴どんだけいるんだ?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:14:39 ID:smPk/HPLO
だれも買わねーよWWWW

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:26:06 ID:0YmUrqxd0
でかいのに写りの悪い1/2.33インチ機だからなw

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:32:31 ID:6I4qOGZVO
タッチパネルって誤操作しちゃいそうで怖い

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 11:13:46 ID:F/kBefE0O
画質だけでNikon買ったら
電池が糞で泣きそうだったなぁ〜

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:31:28 ID:cALn6IWO0
>>843
>でかいのに写りの悪い1/2.33インチ機だからなw
25mmはいらないから、FX100のレンズと1/1.8以上の
CCDで出せば良かったのにな...。LXシリーズも出ないし
パナはもう大きな撮像素子は作らないのかな?
1/2.33の次は4/3なのか。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:32:10 ID:UGQgdkCX0
出た、画素ピッチ理論のキティw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:36:37 ID:ip3qY1ei0
結論

コンデジは全部糞画質

849 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/04/09(水) 15:39:02 ID:zfesGIGC0

画質を捨てないと勝負にならない糞カメラwwwww

お前の相手は携帯で十分♪  アハww


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:46:17 ID:U/PeH7x90
むげっw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:58:00 ID:LUyNcdek0
>>847
東京kitty思い出した

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:38:37 ID:JoluzRGp0
ID:U/PeH7x90 感染キター

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 16:56:53 ID:2PBkSa2xO
556:04/08(火) 22:16 iimLkrs6O
発色
910SH>FX35

動画撮影時のズーム
910SH>FX35



854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:24:11 ID:fX154pFw0
画質だったらLUMIXでも上のシリーズがあるんだし
3万弱のコンデジにケチ付けるのはいかがなものか。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:58:58 ID:/ij3Q9Zd0
上のシリーズでも画質は悪い。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:32:53 ID:U/PeH7x90
むげっw

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:41:53 ID:fX154pFw0
>>855 L10でも悪いんけ?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:23:10 ID:/pbj5PH7O

「むげっw」に荒らされているスレは、フジF100fd、シグマDP1、
リコーR8・GRD・GX、パナソニックFX35、ニコンD60、
ソニーα200、オリンパスE-3。

これらに共通するのは、いずれも人気が高く、キャノンにとって目障りな
製品だという点に気付いた。



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:11:05 ID:gtegbIf30
>>832
遅レスすまん。サンクスでした!

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:51:00 ID:hUlhhPh10
>>857
おまえな〜。コンデジの板だろここは。
空気嫁

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:14:09 ID:+MTdeMfa0
板はデジカメ板だと思いますが?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 04:25:09 ID:Cg0H5R5g0
誰か

━━━
IXY
Digital
┯━━
├300→300a‐−−┐
│              U
└200→200a→320┴400→450・500─→600→700─→1000→2000is
.             |
.             |                       ┌ 900is→910is
.             |                       |
.             |                     ┌800is─→810is→820is
.             |                     |
.             |                     ├80 ──→ 90─→95is
.             ├ 30 ─→ 30a→40・50→55→60┴70 ──→ 10─→25is
.             |.                 └Wireless    |
.             |                                ├─→20is
.             └ L ─────→ L2 ───→L3 ─→L4 ─┘
 ──────┬────┬───────────┬─────→
         DIGIC    DIGIC II             DIGIC III



みたいなのを頼む

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:02:00 ID:OyrEutCF0
FXでそれやると1本になるだけだぞ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:45:21 ID:Cg0H5R5g0
>>863
現行で35、500、55、100があるのに?

一時期FX7とFX07があってイミフだったわ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:17:14 ID:G6S0kXVW0
非広角 広角だっけ?  7と07

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 04:47:16 ID:DA8stJcv0
虐殺五輪の問題が解決するまで、パナ製品購入は避けるかな
チャイナリスク

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:34:48 ID:qtm/AH+iO
FX500明日だのー 今日もう置いてあるとことか無いんか?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:45:00 ID:rIALcLbm0
パ社では家電が1台売れるごとに1本の木を植林するというキャンペーンをやっている。
去年は東南アジアで、て今年はモンゴルだそうだ。
でも何で中華なんかに植林してやるんだ、外国に植林しても日本のCO2削減にはカウント
されないだろうし、毎回日本に突っかかってくる国を助ける事などまったく無い。
多分将来の市場とかも考え選んだのだろうけど、少し考えて欲しかった。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:50:39 ID:lnz9Ox+E0
商売商売

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:09:45 ID:qBqhr8tp0
五輪利権を持ってる企業は、みんな親中で、人権問題封殺企業だと思っていいぞ。
だから俺はパナの製品は買わん。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:50:19 ID:8dhPDlx50
付き合いみたいなものでスポンサーやってるわけでして。
今更北京だけおりれないわけで。

大人の事情っすよ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:06:20 ID:V+eZ5RWWO
おりなくていいから非難してみろ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:18:05 ID:suMctOjn0
任天堂も五輪スポンサだバーロー

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:19:27 ID:TiTiJ/LKO
>>872
あーうるさっ
そんなに中国が嫌いなら特亜やニュー速板で批判してろよ。
たかがスポンサーになってるくらいで、わざわざこのスレに出張して来んな。
他の板やスレにも同じ事書いてるみたいだし
いい加減しないと運営に通報して、書き込めなくしてやる。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:25:58 ID:V+eZ5RWWO
サヨお得意の言論弾圧キター

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:33:42 ID:TiTiJ/LKO
>>875
たっぷり言論してるじゃねーか。それに中国について言論出来る場は沢山あるし。
このLUMIX FXシリーズを言論出来るのはこのスレしかねーんだよ。
そこを今、お前が言論弾圧してんじゃねーか。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:51:23 ID:FnzHvJli0
物欲板でスポンサー批判しても無駄だと思う。
人権より物欲バンザイ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:08:25 ID:+FWVMwjV0
シナや工作員人権団体はキモすぎるから
その話題は勘弁してください

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:16:38 ID:45t7aCHi0
一方セイコーはスポンサーから降りた

って何のスレだよ、ここ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:18:39 ID:mtgczbBAO
だれかFX500のスレ立てしてくれよ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:24:05 ID:6SBwuSNK0
ここではダメなのか?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:26:38 ID:VzeWnxSR0
アグネスチャンも酷すぎるし
日本ユニセフ協会も酷すぎる

たたくならこいつら叩いてくれ
いまさら身動き取れない哀れな日系企業は許してやれ

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:39:09 ID:6SBwuSNK0
日本ユ偽腐協会って街角募金で食ってる連中だろ?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:11:01 ID:zMJgGMHo0
流れブッたぎってすまないが教えて欲しい。
FXとFSは操作以外同じと考えて良いのだろうか?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:47:15 ID:DLDHWoyr0
>>883 募金でビル建てた奴らだよ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:55:17 ID:SKjjl4X0O
嵐以外は閑散としてますね

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:14:48 ID:Dfl+u+af0
>>884
商店距離がちと違うね。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 04:51:08 ID:n1sIFRTZ0
募金なんて、贈られる人に渡る額より
集めている人に渡る額の方が多いからね。
へたすりゃ、全額、集めている人のものw

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 07:22:45 ID:Pr+a+LfrO
今日予約してたFX500が届く。仕事だけどなー。
スレ違いスマソ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:12:43 ID:GWFSizBl0
>>889
レポお願いすます

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:23:02 ID:QF5ZQK2x0
>>884
FXは28mmや25mmの広角レンズ
FS3も33mmとやや広角。
記念撮影が多ければ意外と33mmは使いやすいかも。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:01:22 ID:w8I3lRXyO
FX55は7月まで売ってる可能性ありますかね?
FX500はタッチパネルだから誤操作しちゃいそうで…

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:16:38 ID:vR9M2plZ0

動画がH264でないのが残念(^^;


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:06:52 ID:MIGhSvcK0
FX500今日発売なんだろ?
その割には、何事もなく静かな日になりました。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:21:05 ID:7TfJcs+m0
春のよい日にFX35で春の1ページを記録してきます。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:47:18 ID:xXhEDsCF0
ヤマダとキタムラ行ったけど、どっちもFX500置いてなかったぞ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:37:01 ID:mtgczbBAO
え 今日見に行ってみようと思ってたのに置いてないのかよ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:39:38 ID:zku1a2h20
自分の腕が未熟なのをカメラの画質が悪いのと勘違いしてるやつ多すぎ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:43:20 ID:8yc6xWO70
FX500まだかよ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:52:44 ID:MwzW0vK80

動画がH264でないのが残念(^^;


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:58:52 ID:xgou73220
H264なんて再生も編集も最悪だろが

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:00:47 ID:qQSEaV6p0
       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
      | 40D /      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ



903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 18:45:13 ID:GWFSizBl0
FX500は〜??

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 18:58:23 ID:7TfJcs+m0
AVCHDがベスト

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:49:36 ID:DLDHWoyr0
近所の山田にはモックが置いてあったな

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:24:36 ID:sb3RMfba0
新宿淀で実機を触ったけど

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:50:08 ID:Pr+a+LfrO
これから帰る。
飯食ってから届いてるであろうFX500とギシアン予定。
何が知りたいかレスっといてくれ。
ド田舎だから夜景とか勘弁なw

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:50:58 ID:U04Q94IS0
>>907
高層ビルとかでっかい建物の写り具合が気になります。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:56:04 ID:VMNWLHHc0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/28219-002018051002-

購入相談スレとマルチになりますが(こっちの方が詳しそうなので…)
このFX35は相場よりは安いですか?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:06:53 ID:GWFSizBl0
>>907
・室内で蛍光灯下での人物撮りがどんな感じか
・高感度設定のときのノイズ具合がどんな程度か

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:36:08 ID:xXhEDsCF0
ズームの倍率以外はFX35と同じなんじゃないの?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:41:42 ID:GWFSizBl0
え。同じなの??
なにも情報知らないので…

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:43:45 ID:Sp42IakW0
FX500、入荷したけど予約分だけしか入りませんでした。
時期入荷がいつなのか気になる。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:50:17 ID:Wtrkjq3i0
>>910の内容だとFX35とそう変わらない気がする

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:03:50 ID:DUPBn04F0
FX500の登場で、LUMIXはピンポイントではピントが合いづらいことがはっきりし、問題になります。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:09:31 ID:JpHs79j50
FX500はどこ製?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:10:35 ID:GDFiWERk0
Panasonic製

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:10:39 ID:7TfJcs+m0
松下製

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:13:38 ID:7TfJcs+m0
太陽系第3惑製

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:34:34 ID:JpHs79j50
>>917-919
なんという…

Made in どこ?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:36:22 ID:U04Q94IS0
>>920
うぜえよ。どこだっていいだろ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:00:31 ID:Pr+a+LfrO
簡単に。
・本体→日本製
・電池、充電器→中国製
操作感はタッチ使えたり使えなかったりで最初は戸惑う。
本体設定等メインメニューは十字キー。
撮影時は、モードを切り替えた際の絞りやらシャッタースピード、AFはサイトにもあるようにタッチで変更。
でも撮影時に十字キー押してストロボ設定やらセルフタイマーの設定・決定はやっぱり十字キー。
どうせならメインメニュー等全てタッチ可能だったら良かった。

画質やらはまた後で。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:08:06 ID:vxS8G1ep0
>>912
気になってるのに何でなにも情報知らないの?
例えば俺がFX500を気になってるなら5秒後にはメーカーのサイト開いてると思うんだけど
こういう人の思考回路が本当に意味分からない。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:13:56 ID:7TfJcs+m0
>922
追加
・電子部品・機構部品→中国製

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:21:58 ID:w8I3lRXyO
レッツノートみたいにオール日本製にしてくれれば良いのに…
値段がはね上がっちゃうからしょうがないか(´・ω・`)

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:26:23 ID:w8I3lRXyO
各部品に高級日本製を使った、高級コンデジ欲しいね。
値段が10万円。型番がJX1みたいな感じで。無理だろうなw

FX500のタッチパネルの操作感はどうなんだろう?
FX35買おうと思ってたけど、そんなに感度が敏感でなければ
FX500の方が良いかもしれんな。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:34:34 ID:9mpJzmfxO
FX35は、ヨド他では先週の方が3000円位安かったな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:49:42 ID:V3BIelUzO
>926
タッチパネル良好

付属のタッチペンが糞だ
ストラップ使わないから持ち歩けないな
まぁ爪を使うからいいか
あと男性の指だとジョイスティック操作が微妙

TZー3からの買い増しだが、ボディの見た目と質感最高だ
明日いろいろ撮影して見る

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:55:06 ID:w8I3lRXyO
>>928
レスありがと。
良好なのか。FX500も検討してみようかな(・∀・)

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:01:45 ID:w7e322o6O
FX35買う気でFX500は無視しようと思ってたけど少し気になってきた。ゴールドがあればな

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:23:04 ID:/eyNKlMJ0

動画がH264でないのが残念(^^;


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:37:03 ID:WAFw5+mr0
確かにH264かMPEG4系の圧縮になって、長時間撮影できるようになれば最高だな。
あとステレオ音声も。

もっともそうなったら同社のAVCHDカメラを食っちゃうからやらないだろうな・・
広角ビデオカメラが存在しないから25mmで長時間撮影できたら最高なんだけどなー

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:39:46 ID:YOfde5fv0
動画イラネ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:12:55 ID:HYD8mR5p0
>>932
H.264は、ユニフィプロセッサ搭載すれば余裕で対応できるけど、
ビエラ、DIGA、BDプレヤー、AVCHDカム、携帯、ナビなど搭載しているが、ルミックスだけまだなんだよなぁ・・・

ヴィーナスエンジンVではユニフィエ化するのかもね。
そうすると自然にAVCHD方式になるのかもしれないね。



935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:38:43 ID:Jc1In0ga0
>>922
レビューありがとう。
本体が日本製なら、ひとまず安心です。

>>924
まぁ、その辺の細かい部分は仕方ない…

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:14:19 ID:WW7Y7GQe0
シナ部品がなくなれば良いのに

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:30:22 ID:f6+ZmpEB0
品不足がおきます

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 04:13:17 ID:t4utU99m0
しなないといけなくなります

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 06:37:33 ID:YOfde5fv0
そこでベトナム進出ですよ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:20:44 ID:t4utU99m0
それハノイ!

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 08:46:36 ID:6J1doLuDO
>>924
肝心な部分含めて殆ど中国製なんですね。
組み立ては日本だから建前上日本製と言ってるだけなんですね
北朝鮮のアサリみたいな産地偽装なんですね

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:25:13 ID:DYdIhe+T0
>924
一寸違う
アサリは中国産のゴボウに熊本産の泥を塗って国産と表示されているような物
洗浄に使った水や取れたてに見せかけるための泥だけが日本製
工業製品の場合は主要部品は中国製だが重要でない部品は日本製だから
かなりマシ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:08:03 ID:YyLuLSGc0
> 工業製品の場合は主要部品は中国製だが重要でない部品は日本製だから
逆にしてくれよ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:10:50 ID:t4utU99m0
安くしろって言うオマエラが悪い

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:34:30 ID:8DPAzf7DO
>>941
そんな事言ってたら、値段が二倍くらいする高級品しか買えなくなるw
まあアメリカでチャイナフリーマークとかあるくらいだから
日本もそのうち、チャイナフリーは付けないとしても
部品はどんどん、チャイナフリーになっていくだろうね。
パナはレッツノートとかオール日本製の作ってるんだから、そこらへんも頑張ってほしい。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:35:24 ID:LLTidO/80
>>945
だから無駄に高いんだよ。れっつのーと。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:05:32 ID:DYdIhe+T0
>946
けどなぜかそんな無駄に高価なオール日本製が
中国人に大人気な不思議
家電量販店で「これは日本製か?」とカタコトの日本語で
態々聞いてくる客は大抵中国人の謎

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:10:44 ID:VvKzqMDQ0
ブランドだからね
わざわざ日本にまで来て買い物できるようなヤツには人気あんだろ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:22:29 ID:NVUFkQLW0
販売店で働いてたことあるけど
中国人は中国製イヤやヽ(`Д´)ノって言って帰っていくおww
三脚やカバンにまで日本製にこだわるんだよ。
メディアもパナのSDなら売れる。サンディスクは良いのに不評。(中国製)

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:26:52 ID:YerkcjV20
 

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:36:37 ID:w7e322o6O
FX35かFX500買う予定なんだが FX500で嫁の説得方法を考えてくれ でかいわ高いわで説得がむずかしい><

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:39:04 ID:ykg5Birk0
嫁に1票

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:54:23 ID:1+8e2Qx60
>>951
動体追尾でハメ撮りばっちりなんだぜ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:10:19 ID:w7e322o6O
>>953
いやいやいやwwしばかれるから

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:26:45 ID:ZkU+1jca0
そりゃあ、中国人が日本に来てわざわざ中国製買うわけない。
外国行って日本製買いたくないだろ?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:50:11 ID:8DPAzf7DO
>>951
普通にFX35で良いじゃん。
タッチパネルがそんなに好きなの?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:04:30 ID:8DPAzf7DO
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208076845/

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:29:42 ID:CcV17FsT0
適当に撮ってみた。
室内撮り(昨日の夜)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5959.jpg

車の車窓から
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5960.jpg

家にあったの
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5961.jpg

上はプログラムAEで、下二つはiAで。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 18:34:19 ID:akUVZPPzO
>>951
一眼・500・安いコンデジの3つを候補に上げ、口上手く500の良さをアピールしろ
例えば、一眼は高いしが写りが良い。安いコンデジはそこそこ写るが一眼に及ばない。しかし、間の500は一眼の良さとコンデジの良い部分を持ち合わせている、などと誘導説明すれば嫁も折れる

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:16:25 ID:hu/G7auv0
>958
等倍ではなく ディスプレイ位に縮小表示すればよく撮れていると思う



961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:18:06 ID:OG1Oz+6G0
>>959
PANAスレにいるヤツとは思えないほど良いヤツだな、おまい。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:32:00 ID:x4l0SIDN0
【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ            Atos Origin            GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン  コダック              lenovo
Manulife              マクドナルド            OMEGA
Panasonic             SAMSUNG            VISA

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:34:26 ID:cQ3Tn8rj0
次スレ

【FX35】Panasonic LUMIX FX Part32【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/l50


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:02:56 ID:RePSyTO40
>>963
大嘘よろ!


はじかれたから、次スレ作成よろしく!

スレタイ--------------------------------------
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part32【25mm〜】



965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:04:15 ID:Q08x3Ilw0
1---------------------------------------
パナソニック ルミックス FXシリーズについて語るスレッドです。
 
・前スレ
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/
 
■メーカーサイト
LUMIX 総合 http://panasonic.jp/dc/index.html
FX100 http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
FX55  http://panasonic.jp/dc/fx55/index.html
FX35  http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
FX33  http://panasonic.jp/dc/fx33/index.html

LUMIX 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005019N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128465.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g3CDaYNcg2qDYoNOL1BhbmFzb25pYw==.html

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:04:55 ID:RePSyTO40
2---------------------------------------
■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX100」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/22/news059.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX55」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/27/news025.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX35」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/30/news030.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX33」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/24/news050.html
3-----------------------------------------
>>8 先頭に「過去スレ」と記載するといいかも
4-----------------------------------------
>>9
5-----------------------------------------
>>10
6-----------------------------------------
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:10:37 ID:u1loU5Gx0
>>958
ほんとに適当すぎてワロタw

例によってExifのMakerNote〜"00000486 0025"に、シリアルナンバーぽい
文字列が入ってるね。カメラ本体にある製造番号とは一致しないはずだけど、
個体毎にユニークな値のようでもあるから個体識別に使えるかも?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:14:13 ID:u1loU5Gx0
>>964
既に>957で立ってるみたいだよ。スレ番間違ってるけど。

次スレ↓

【FX500】Panasonic LUMIX FX Part31【タッチパネル】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208076845/

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:42:47 ID:TC/XKuj+0
おりょ?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:53:59 ID:RNs2G3Td0


動画がH264でないのが残念(^^;



971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:43:21 ID:UKzFt2/r0




       ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 )






972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:37:47 ID:tvinsTw90
>>958
とりあえず撮れるってレベルだな・・・。
>>960
ぶっちゃけそれだったら2年前のデジカメでも充分です。
進化してねぇ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:05:48 ID:2Ld35kEZ0
【実写速報】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:27:52 ID:fJuWEEnm0
>>972
他社においては、コンデジの静止画の画質はむしろ退化してるよ
Panaはちゃんと進化してきている気がする

で、ようやく落ちてきた他社並みの画質になった、とw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:07:47 ID:ohCY99XN0
>>973
ザラザラだな

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:40:35 ID:RMy6N+TR0
        ■北京五輪のスポンサー企業

IOCパートナー  北京五輪パートナー   北京五輪スポンサー

コカコーラ     中国銀行          UPS
マクドナルド    中国石化          海爾
パナソニック    中国移動通信       捜狐
(以下 ↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

977 :TZ3は最高っす^^:2008/04/15(火) 11:26:23 ID:3FzZCJP00
>>973
性能も最高っす^^

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:53:06 ID:XB/nZorn0
赤外線フィルター使うとFX35でも
夜の猫をくっきりと写せますか?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:38:19 ID:nwckhdIW0
髪の長い猫か?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:56:52 ID:NhIE6A7nP
猫って赤外線だしてるの?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:08:08 ID:ohCY99XN0
激しい運動すれば赤外線もだすだろ常考

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:42:18 ID:pJ6oxkrQ0
激しい運動しなくても常に赤外線は放射してるけどさ、>>978が訊きたいのは
多分そういうことじゃないよな。

で、透けてぃくびについては、俺には分からないな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:49:13 ID:NhIE6A7nP
赤外線で透けさせるやつか。
あれはCCDの前に付いてるフィルターを剥がしてから
レンズの前に赤外線フィルターつけないと駄目なはず。
ただポンっとつけても駄目さ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:13:03 ID:1CablpZX0
透けてぃくびは今朝の新聞で誰かタイーホされてたな
久々に見たよ

985 :958:2008/04/15(火) 19:22:04 ID:rx1nm++n0
また適当に撮ってみた。
F値:8
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6044.jpg
F値:2.8
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6045.jpg
普通に(WBを日陰にして。)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6046.jpg

3枚とも5Mで撮ってGIMPでディスプレイサイズにリサイズ。(>>960の発言を受けてw)
こーやって見ると全然綺麗だとおも。でも花の方、暗めのとこはザラザラ。
あ、ノイズリダクション−1にしてた。

>>967
本体に一致するような番号ないっすね。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:36:00 ID:2OWacShq0
>>973

画 質 ひ で 〜 ! Σ (゚Д゚ )



987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:41:34 ID:NhIE6A7nP
>>986
こういうの見ても綺麗とか汚いとか区別つかないんじゃが
俺って幸せ^−^

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:41:30 ID:az8pPTTJ0
2月22日発売なのに今頃実写速報とは?
不出来な実力を白日の下に晒したくない
パナが、早期の掲載を許可しなかったんだろうな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:48:53 ID:IP0OJVTh0
最近、新製品の実写速報が各社やたら遅くなってるよな・・・・

業界から圧力掛かってんじゃないか?



990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:52:41 ID:NX6QCHqG0
大人の事情ってやつだよ

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:55:01 ID:MHiymqTF0
子供は黙って買ってろ ってことね

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:37:39 ID:ko/0vUHo0
>>986
確かにひどいが、
ヴィーナスエンジン4>ヴィーナスエンジン2>>>>ヴィーナスエンジン3
ではないかい?
ヴィーナスエンジン2から3への数々の改悪には呆れ果てたもんだが、
今度はマトモな改良をしてきた。ようやくヴィーナスエンジン2よりマシになった。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:58:42 ID:D0eUJ3O10
   ┏━━┳━━┳━━┳━━┓
   ┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
   ┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
   ┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛
 ________________
 | .______________|
 | |       \ │ /        |
 | |        / ̄\         |
 | |─────(. ゚ ∀ ゚ )─────|
 | |       /\_/\      ..|
 | |     ○○○. & ○○○     |
 | |    ○,,・ω・○  ○・ω・,,○   |
 | |  /  ○○○    ○○○ o\  |
 | |/ o〜(,_uuノ  ◎ .とuu_,)ノ.. \|
 |.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ┏━━┳┳━━┳━━┳━━┳┳┓
 ┗┓┏┫┃┏┓┃  ━╋┓┏┫┃┃
   ┃┃┃┃┏┓┫  ━┫┃┃┃┫┫
   ┗┛┗┻━━┻━━┛┗┛┗┻┛

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:05:20 ID:3TTrbg65O


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:06:04 ID:3TTrbg65O
うめ(・∀・^)

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:07:23 ID:3TTrbg65O


゚゚


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:21:26 ID:3Znm/s++0
うめ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:55:11 ID:I+IRimwH0
1000ならFX500を500台買う

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:16:55 ID:PsCROfyo0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:17:38 ID:PsCROfyo0
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)