5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最高峰のF】FinePix F100fd Part5【誕生】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:03:44 ID:k1tZIWZR0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

前スレ
【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDレンジ4倍】 (実質Part4)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082636/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:06:14 ID:vuSqzMD70
残念・・・・・・。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:10:06 ID:VpXkBGyd0
乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:25:31 ID:VpXkBGyd0
月と一緒に撮ってみた。
ワイドダイナミックレンジAUTO、ISO感度AUTOだが
ISO100でも十分シャッター速度稼げる状況下でISO200なので200%かな。
既存のコンデジだと難しいがコレはいける。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader602405.jpg

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:06:26 ID:04c8uNFf0
非常に暗いところで ISO100固定にしたとき
シャッター速度は何秒まで上がりますか?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:36:18 ID:h5XAq+rd0
1/4かな?最長で8秒ってあるみたいだけど、やりかたわかんねw
ズームはステップズームで(コンパクトだから当たり前か
14段階だから、8mm刻みかな?
F30よりレンズ繰り出しがきもちもっさりしてる分、
1ステップごとに止めやすいかも

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:48:45 ID:04c8uNFf0
ありがとう。
なぜマニュアルがないんでしょう?
あったら即買いするんだけど。
三脚使う人とかは想定外なのかな。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:52:53 ID:i2I5HlV30
たぶん通例で言えば夜景モードで秒数指定できるんじゃないかな。
(メニューでマニュアル夜景にする必要があるかも。)

操作性も含めて全体的にF10っぽい感じなのかな。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:08:38 ID:qI8mEbZh0
今日は雲がないからあまり面白くないけどDR確認に夕焼け撮ってきたよん

DR100%(+1.3EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190209.jpg
DR200%(+1.3EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190221.jpg
DR400%(+1.3EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190243.jpg

おまけでカラー設定をFクロームにして撮ったのを6Mサイズで(ただし補正なし+0EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190303.jpg

Fクロームってダイナミックレンジ拡張が強制的にAUTOなんだけど
ISO100のままだからDR100%のままで白飛びしてるし黒潰れしてるみたい
そういえば夕焼けモードで撮るの忘れた

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:13:57 ID:h5XAq+rd0
>>7-8
あ、ほんとだ。夜景モードにしてメニューから長時間露光OKにすると指定できたわ。d
1-1.3-1.5-2-2.5-3-4-5-6.5-8秒で指定できるよ
夜景モードはISO100固定で電源OFFにしても直前の設定が記憶されてるから、
けっこう便利だ。
てかこれボタンの配置がちとビミョーだけど、よくできてるわ


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:19:09 ID:0TwPmmua0
>>9
いいねいいね
Dレンジ拡張も実用的じゃん
なんだか欲しくなってきたわ


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:24:28 ID:gkcjCyA00
ごめん。どこ見たらDR拡大の効果確認できます?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:25:14 ID:qI8mEbZh0
あと馬鹿でかすぎてアプロダにあがらんので3Mにしたけど
オリジナルの12MFineを一つどうぞ

http://uproda11.2ch-library.com/src/1172213.jpg

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:25:39 ID:E1oVl9ge0
太陽の大きさを調整できるんだね

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:26:48 ID:ph8FfH/k0
>12
太陽の周りの諧調

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:46:18 ID:FB/FSCw50
ISO100のほうがSSが倍くらい速いのはなぜ?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:48:09 ID:4DWbdYIv0
販売店で試し撮りさせてもらったけど、動画性能落ちてるねF30より。
それにしても、F○35ってこんなので商売になるなんていいね大手って。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:51:23 ID:UPZd3RGg0
価格コムのF100fdレビューの評価が滅茶苦茶低いのは
全部他社工作員だろ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:51:41 ID:Pos2NdlE0
そしたらフジは中小企業なのか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:53:18 ID:qI8mEbZh0
>>16
ISOが100,200,400でDR大きい方が感度高くなっているから、
それに合わせてSSが早くなっているのでは?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:56:01 ID:qI8mEbZh0
6Mで撮ればF31fdと大差ないから評価が下がるんじゃないの?
写りだけ見ればめちゃくちゃ凄いと思うが

一眼持ち歩くのが馬鹿らしくなってきた

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:13:52 ID:zJvPDEGlP
ここの評価欄もそのうち工作員が荒らし始めるよ
ttp://snipr.com/mapcamera-fd100


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:14:21 ID:8Obj3lc60
このカメラってフォーカスを無限遠に固定できる?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:16:15 ID:5Gdepdje0
無限遠なんて必要か?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:18:24 ID:gJ4E/d4J0
>>22
アフィ貼るんじゃねぇよクズが。死ね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:21:36 ID:gkcjCyA00
>>20
ISO Speed Ratings = 100 Exposure Time = 1/450 second
ISO Speed Ratings = 200 Exposure Time = 1/850 second
ISO Speed Ratings = 400 Exposure Time = 1/210 second

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:24:09 ID:qI8mEbZh0
>>26
DR400%のときはND入ってf=13になっているからですね

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:27:22 ID:mVH9vwSy0
>>22
ID捕獲。1ba90450.9ef1d3d3.858572e3.bfda6f9
そのままコピペして通報してくるからなw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:28:41 ID:8Obj3lc60
>>24
風景とか雲を撮りたい時に無限遠あると便利なんだよ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:40:16 ID:HapH4kUZ0
>>9
おー、これは4倍を実感できるな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:46:18 ID:gkcjCyA00
>>27
なるほど、見落としていました。
ところで絞りはDRに影響はあります?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:48:40 ID:i2I5HlV30
>>18
少なくとも捨てIDなのはそうだと思うよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:52:23 ID:WWkqVD7A0
>23
できない、昔の製品はできたのにね・・・orz
風景や空は相変わらず苦手そうだ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:54:36 ID:dvOuwTOM0
これ絞りないし

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:55:39 ID:mVH9vwSy0
パンフォーカスできればな
と無理な希望をw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:10:22 ID:Wkz/OElW0
なんか前スレにこういうやつ多いが、単に撮るのが下手なだけでは?
もしくは広角嫌い病とか

861 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2008/03/15(土) 03:28:56 ID:t2OozeGE0
36mmの方が普通にいいんだけどね。
28mmは難しいよ。
必要度ということからすると断然36mm>28mmだろうね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:11:07 ID:WWkqVD7A0
>35
F200fdあたりで付けてくれるんじゃないか
画質か電池持ちか使い勝手辺りのどれかか
あるいは全部を犠牲にして

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:13:08 ID:hx85FyDW0
>>36
お前の上手な例見せて。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:24:58 ID:YWGWan/B0
>>13
おお、これはなかなか高精細だな



40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:25:54 ID:ATpkB5va0

ttp://www.imgup.org/iup574786.jpg
ttp://www.imgup.org/iup574788.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:31:23 ID:Wkz/OElW0
>>40
青いケータイかざしてるおばちゃんのケータイ画面に映った指がちんこに見える件

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:56:31 ID:YWGWan/B0
http://atsushis.exblog.jp/8451551/

F100fd (ISO400)とF30 (ISO1600)の比較写真。
やっぱF30のISO1600は驚異的だね。
ただF100fdのほうが発色がいい。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:57:19 ID:i/4ouL7R0
昨日のたらこキューピーのサンプルをうpした者です。
今日は天気がよかったので試し撮りしまくってきました。

で、、F100fsの特徴である、ダイナミックレンジの拡張について。

AUTOとダイナミックレンジ400%とを撮り比べてもほとんど変化がないんですよ。
で、ダイナミックレンジの拡張って意味ないんじゃない?って思っていたところ、
マニュアルで100%と400%を撮り比べてみたら、これがまた!
効果めちゃめちゃ出てますね〜。

# つまり、どうやらAUTOで撮っていると自動的にダイナミックレンジの拡張を
# しているようです。かしこいですね。。


ってことで、サンプルをうpしました。
ダイナミックレンジ400%の方は、明るいところは白トビしない程度により明るく、暗いところもしっかり描写しています。

マジで神機、、とあらためて驚嘆してます。

http://photozou.jp/photo/list/174014/486404

ちなみに、撮影箇所は新丸ビルです。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:58:59 ID:qaKDPJhm0
作例見る限り、想像以上のく画質だな。
DP1イラネって思えてきた。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:59:05 ID:lN/Td3HH0
厚みがもうちょっと増えていいので
本体充電と電池容量アップを実現して欲しいな。

コンデジとして基本的な撮影の機能面では
レンズがやや暗い以外殆ど弱点は無いと思う。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:59:17 ID:YWGWan/B0
>>43
乙。如実に違うなぁ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:59:21 ID:iDoCcw220
カメラ屋店頭で実機を手にしましたが、起動時のあまりのもっさり加減にげんなりしました。

F31fdから買い替える気にはなれまへんえ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:01:54 ID:YWGWan/B0
>>47
一生F31fdのままでいいですよ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:03:50 ID:CRdEnpJt0
すっぱい葡萄だな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:04:21 ID:lN/Td3HH0
>>36
いや、絵が最も簡単に安定するのが35mm〜38mm前後なんだよ。
28mmは得てしてつまらない写真になりがち。

ズームで絞ったり、構図を調整できる人や
記念写真が撮れればよいという人だったら無問題。

どちらにせよ操作方法にやや難があるようだし
バリバリ設定弄くりまくって、楽しむか
オートやシーンに全てを委ねるか

対象は両極端だと思う。初心者orコンデジ使い込み派向け。
適度に弄くりたい、でも操作が難しいのは苦手
という人が一番苦労するだろう。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:09:39 ID:tR25xwGm0
>>42
iso400と1600と比べてどうする・・。
つーか俺の目にはF30で撮った方がおいしく見えるな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:15:07 ID:mVH9vwSy0
円高のせいか妙にSDカードが安いんだが
このへんのは買っても大丈夫だろうか
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/54383/


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:18:20 ID:tZF9v8gl0
なんだドンヤかよ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:22:03 ID:4DWbdYIv0
>>43
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1172247.jpg
僕も同じところで最近撮りました
白とびってフジの弱点でしたから無くなるのはいいですね

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:32:14 ID:kPznK1C00
近所の店にF30が23800円で、F100fdが37800円で売っています。
あなたならどちらを選びますか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:42:51 ID:bIjMOOTj0
独禁法に引っかかるのでデザインと操作性はわざと劣悪にしてあります。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:48:42 ID:LBNN0cyA0
>>55
ソフマップで中古のF30を13300円で買う


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:48:50 ID:As/de87y0
>>40
埋まりそうだったから前スレに張ったのにこっち持ってこないで下さい(;つД`)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:50:06 ID:G2Z55CF90
早速予備電池とACカプラを買って来た
半日歩き回って撮りまくったが、電池一本で450枚ほどいけた(フラッシュ一切なし)

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:50:33 ID:QLL1GDQz0
>>55
俺はF30持ってるけど、大多数の一般ユーザーならF100fdで良いように思うよ。
高感度画質に神経質過ぎなければ、これで記念写真や記録写真で
必要な機能や画質は確保出来てると感じるから。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:01:01 ID:WtULXyLM0
>>42
   / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  / /       \  (からあげ食べたい)
 / 人\ \      ヽ   〇
 |/八    ミ  \\ヽ  O
 |/       ミ     | o
八─-  -─- \彡\ |
 /▼>) イ▼> | 6 ) |
 | ` /  `-    _/  |
 |  `--      |八  |
 ヽ  ─-    / (( (/
  \     /  | 八
     ̄|      | (

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:03:42 ID:b0WmlL930
>>59
>電池一本で450枚

工エエェェ(´д`)ェェエエ工

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:08:59 ID:fQ+HBLKF0
店頭でデモいじって「なんじゃこりゃ?」って人が多いんだろうけど
マニュアルモード時の露出補正やWB等の操作性そんな悪くないよ。
AWBはきわめて優秀だと思うし。

ISO1600ぐらいの高感度は確かにぱっと見F30の方がきれいだけど、
等倍にするとF30も独特のぺたぺた感のある絵だし、
F100fdは粒状感のある、ちょっとネガフィルムの1600っぽい絵で、
プリントすればどっちもそんなに差がないと思う

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:16:33 ID:G2Z55CF90
>>62
撮影はほとんどすべてが12Mファイン・ISO400・DR400で
フラッシュは一切なし
使ってるメディアはSDHC
電源は一回ONにしたらだいたい3〜4枚程度撮ってOFF

公称が230枚だから驚いたが・・・

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:18:57 ID:YWGWan/B0
>>59
CIPA基準の数値って決めるときにフラッシュ発光もさせなきゃいけないから
フラッシュ焚く機会の少ないフジ機は数値上不利だわな。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:22:46 ID:fQ+HBLKF0
でもってたま〜にストロボ使うとおっそろしく優秀で
ぶったまげるんだこれがw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:25:10 ID:gJ4E/d4J0
>>36
お前が変態ということに気付いた方がいいよ。
冗談抜きで。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:30:50 ID:Wkz/OElW0
>>62
フラッシュなしならなんとか規格の二倍撮れるの普通

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:31:50 ID:m8ILII9RO
価格.COM の評価とこっちの評価違うくてわかんないけどどうなんですか?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:32:28 ID:WWkqVD7A0
変態は兎も角
電源投入時の初期位置の指定はできるようにして欲しいな

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:32:36 ID:a8GGBk9yO
これとPowerShotのG9とで迷うな〜

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:33:05 ID:rzAxIAaC0
これはきっと工作員に違いないニダ。
ああ、F100fdがほしくなってきた。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:34:34 ID:WWkqVD7A0
>69
画質は同価格帯コンパクト機中最強
操作性は歴代FinePix中最悪の出来
でFAかと

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:36:03 ID:m8ILII9RO
>>71
どっちもあるけどどっちもいいよ。大きさ違うし目的に合ってる方がいいよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:41:40 ID:+X4qOnF00
31信者がこれで少しは大人しくなるかな
31に学んで、100fdでは信者にならないよう自重するべし

過剰な宣伝は逆効果
いいものはいいと自然に伝わるはず

とかいいつつ・・やはり100fdは神機かもしれんw

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:46:37 ID:6N0TV0Jq0
F31fdがそんなに怖いか

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:48:25 ID:HVfb6JfN0
怖いから俺が寝てる間に枕元に置いたりはしないでくれ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:52:17 ID:m8ILII9RO
しつこすぎて怖い

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:59:21 ID:6N0TV0Jq0
お前らはこれからもF31fdの影に怯えながら生きていくのか

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:59:34 ID:a8GGBk9yO
31と比較するとやっぱり暗い?
でもダイナミックレンジ広くなってるしいろいろ機能的にも進化してるんでしょ?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:02:43 ID:Rgy5CWt/0
28mmが出たとたんこれかよw
お前ら富士厨は35mmでいいだろ
出てくんなよマンセー野郎ども

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:03:54 ID:+X4qOnF00
6N0TV0Jq0が怖い

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:05:04 ID:WtULXyLM0
このカメラは正直すばらしいな。F31fdより「わずかに」画質は劣るが
それを補って余りあるトータル性能。しかもSDが使える。
もしこれが450枚撮れるのだとしたら…それが意図的に仕組まれたものだったとしたら…!?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:06:20 ID:HVfb6JfN0
仮想敵を作り上げないと生きていけないんだよ、きっと

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:10:04 ID:mn6iH0j50
>>83
劣ってるのはISO1600だろ
昼間なんかDR400%使えるからF100fd圧勝だし

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:11:30 ID:SBiZW1YA0
>>83
なんで意図的に仕組まなきゃいけないんだよw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:15:46 ID:B6/tdJuG0
>83
理由はコレ>>65>>68だろ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:16:02 ID:fVqeSsF20
まぁ画素数高いのも電池小さいのも意図的といえば意図的だな
オタ人気ではなく一般層に売れるための

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:17:32 ID:qq5xE42c0
>>54
モニターサイズまでリサイズするとすごく綺麗
三日月なのに影まで写ってる月もイイ!!

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:19:04 ID:mn6iH0j50
450枚撮れるならメディアはメディアは4Gのほうがいいのかああああああああ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:19:21 ID:SBiZW1YA0
>>89 それF100fdちゃう。EXIF見ろ

>>54 宣伝かなにかしらんが紛らわしいことするな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:22:57 ID:C0a/5TW20
SDHC買うならCLASS6がいいの?それともCLASS2で十分とかある?
初SDののでよくわからん。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:26:16 ID:VEefuQPm0
>>92
黙ってCLASS6にしとけ。理由が知りたければ自分で調べろ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:28:13 ID:fVqeSsF20
>>93
黙って上海問屋オリジナルにしとけ
理由もちゃんと調べてから買えよ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:37:00 ID:wE1krr/s0
>>54
というかDP1持っていて何故そんなF100fdに怯えているのかがよく分からん。
手当たり次第に貼り付けてる訳じゃないし。

反面教師としてはいい見本だけど。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:48:29 ID:fVqeSsF20
>>95
こういう文章なんだよ

>僕も別な機種で同じところで最近撮りました
>白とびってフジの弱点でしたから無くなるのはいいですね
>僕のこの写真は白とびしてます

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:51:40 ID:C0a/5TW20
>>93
規格は理解してるが実機で違いがあるかどうか知りたいのだ。
ボトルネックは無いからCLASS6が速いでいいの?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:59:10 ID:VEefuQPm0
>>97
だから黙ってCLASS6にしとけって。素人が。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:00:55 ID:fVqeSsF20
>>97
だから黙って問屋ウリジナルにしとけって。人間が。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:02:32 ID:iH33TuiK0
RAW撮りできるのならClass6だろうけど、どうでもいいなjpegなら

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:03:58 ID:iH33TuiK0
ところでこれって12Mで撮って後で6Mに縮小するのと
初めから6Mで撮るので画質違うの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:10:56 ID:G924muXY0
12Mで撮って後で6Mに縮小するのは、縮小するソフト次第

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:28:47 ID:bj0vJhHE0
Fujiってリサイズできないの?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:41:34 ID:F7KI6FjC0
できないよ、R8またはFX35おすすめ!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:46:33 ID:iMeHfcC20
パナやリコーの画質で満足してればフジに28mmなんて要望しねえよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:47:24 ID:fVqeSsF20
パナやりこーのISO100では満足だぜ俺

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:52:09 ID:F7KI6FjC0
パナ厨リコ厨沸き杉w

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:54:01 ID:fVqeSsF20
しかしR8に期待してたのにISO400の時点でF100のISO1600並じゃねーか
選択肢にすらなれん

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:02:05 ID:mn6iH0j50
>>108
R8なら携帯のカメラで代用効くだろw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:05:32 ID:e3l9Yh1T0
そういえば三菱の携帯、ハニカムだったね。
よく写る。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:10:02 ID:SqwcE4NS0
携帯で十分なら28-200mm1cmMACROの意味がなくなるだろうがwww
利点の一つや二つのこしておけってw

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:10:46 ID:0ViVC9yW0
しかしこの圧倒的なデザインの悪さはなんとかならんか。。。。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:16:32 ID:SBiZW1YA0
そんなに「圧倒的に」悪いか?
別に普通だとおもうけど。
むしろ目立たないからいい。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:17:09 ID:FWKKi/PW0
歪曲収差が気にならなくなるという効果が

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:17:44 ID:mn6iH0j50
>>113
強いて弱点をあげるならそれくらいしかないからな

パナ、リコー工作員も必死なんだろ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:21:27 ID:fVqeSsF20
むしろ目立たないっていうか目立つだろ割と

まぁF31fdあたりからだと気にならん大きさかもしれんけど

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:25:46 ID:bj0vJhHE0
本当にデザインだけが許せない・・・
毎日持ち歩くものだから妥協できないわ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:26:21 ID:CkEHdpggO
マニュアル撮影出来ないって時点でF31fdから買い替える気が失せるな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:27:18 ID:CkEHBGIB0
むしろデザインは普通すぎるんだが

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:27:41 ID:GEoBfAy40
それでもF31の絶望的なカッコ悪さに比べると随分マシになったと思う。
R8とかと比べるとアレだけど。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:32:04 ID:FWKKi/PW0
そうか?俺としてはデザインは

 F30/F31fd > F10/F11 > F50fd > F100fd

の順にマシなんだが

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:32:15 ID:fVqeSsF20
何と比べるかってーとJ10だろ
最近の富士の沈胴タイプだとダントツでかっこいい
ソニーとかキヤノンのパクリといわれればそれまでだが

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:33:28 ID:SOXvbxU50
初めてのデジカメ購入でF100fdを考えています。
素人でもそれなりに簡単に撮れるものなのでしょうか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:37:01 ID:Uuo8hsmm0
俺の中ではこんな感じ
F10/F11 > F50fd > F100fd > F30/F31fd

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:37:15 ID:evqGXZ1w0
個人的にはF450の正方形デザインが好きなので、R8とかには感じる物がない。

>>123
室内や夜間はフラッシュ使うかISO感度の設定だけ気をつければ問題ないと思うよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:39:20 ID:SOXvbxU50
>>125
レスありがとうございます。暗いところではフラッシュを使おうと思います。
旅行時の家族撮影用のデジカメとしてFX35とF100fdを悩んでいましたが、F100fdにしようと思います。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:39:45 ID:mn6iH0j50
俺の中ではこんな感じ

蛯原友里>>>>>>>>>>浜崎あゆみ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:40:01 ID:hYRaLVQ60
F100fdのデザインに好意的なのはこのスレだけw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:43:15 ID:FWKKi/PW0
フジにはもっとマシなデザイナーを雇って欲しいものだな

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:44:11 ID:XgbG9FWt0
デザインよりも質感変わったのがちょと

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:45:49 ID:Uuo8hsmm0
どこが好意的なんだw
デザインだけはなんとかならなかったのかと皆言ってるのに

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:48:14 ID:SBiZW1YA0
>>128
おまえ頭おかしいのか?
誰ひとりデザインに対して好意的な意見を言ってるやついないだろ。

工作員馬脚を露わすw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:49:12 ID:SygBZ6Qy0
デザインなんてこんなもんじゃね? とは思うけど
F10,11>F100fd>F31>F40>>F50fdかなあ

J10みたいにならなくてよかったと思う

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:53:36 ID:SygBZ6Qy0
>>123
つttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/14/news027.html


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:00:31 ID:fVqeSsF20
>>133
30/31は好みだと思うが40/50が100に負けることはないだろ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:01:31 ID:fVqeSsF20
ああ、>>133はJ10がだめなのか
ていうか>>133みたいな典型的富士オタの言うことの逆を行けば富士はもっと売れる

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:02:12 ID:GEoBfAy40
なんというかフジのデザインは昔からどれも垢抜けないよね。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:03:27 ID:VFhmYPZi0
ポルシェデザインがあるでよ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:43:13 ID:WjPhMmcL0
フジはデザインを外注にするべき

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:48:27 ID:onQIt2/e0
機能美についてもっと考えるべきだな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:53:32 ID:fVqeSsF20
その点R8はR7からえらく素晴らしくなった
ただ、R8が一般人に売れるとは思わん
富士はまず何をしたいかを決めるべきだよな

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:58:04 ID:hYRaLVQ60
機能をつきつめたらこのレイアウトのデジカメは各社いっしょの外観になる。
んで、マーケティング上、個性出そうとしてケーシングをいろいろやってるわけだが
質感の出し方やユーザーへの親和性ではやはり家電メーカーに一日の長があるなあ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 03:59:44 ID:Ya+4EESc0
十字ボタンをクルクル回せるのは画期的!とか浮かれたんだろうな、きっと。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:02:51 ID:WjPhMmcL0
先に他所がやってるけどね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:14:04 ID:Q1e30jYh0
他機種の話だがダイヤル式カーソルボタンはMF合わせるのには便利だったな

F100fdにはそのMFがないけどね…

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:51:25 ID:iMeHfcC20
デザインに関してはあきらかに例のアンチの工作だろ・・

ほかにもデジカメ系掲示板でフジスレいくつか見てるけど、デザインのデの字も話題になってないよ。
このスレでだけだね。

このスレでデザインアンチが出ると他のスレでもほぼ同時刻帯に同じ話題でage始めてるしミエミエだよw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:58:40 ID:eXohBGw70
社員が現れたと聞いてやってきました

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:27:56 ID:Hq8rOje70
価格で「デザイン」で検索すればいくつか出てくるんだが
どうしてこうバレバレの嘘をつくのだろうか

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:33:19 ID:gnSqsvRx0
ちょっと批判的な意見が出ると速攻で工作員とわめき散らすのがフジのカメラスレの特徴。


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:41:47 ID:R3ldhzG90
>>146-147
ちょっと擁護が出ただけで、社員と喚きちらす>>149がいるようにしか見えねーよw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:52:08 ID:fVqeSsF20
F100がブサイクなのは間違いないが非ブサで非広角よりはブサで広角なほうがいい

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:52:22 ID:eW5GyzIlO
機能美

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:01:44 ID:brxzDUOE0
>>148
価格でデザインで検索すれば、デザインの批判など殆ど出ていないとすぐ解るのに
どうしてこういうバレバレの嘘を付くのだろうか。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83f%83U%83C%83%93&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500811224


デザインと大きさについての批判も一度だけ
ひと月以上前の2/2のスレで立ったきりだな。
しかもスレ主がそれまで2回しか書き込みしてない新規ID・・。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:05:16 ID:f3srrWz00
かっこいいとは言わんけど、毎日話題に出すほど
ホットな話題か?ってことだよな
そこまで違いがみいだせん

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:05:38 ID:jv+rjYoh0
機能美とも無縁のデザインだが

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:11:53 ID:ra6WMKZI0
マジでデザインしか叩くところがないのかもなw
デザインなんか好みの問題だし。
そういう意味ではDP1を超えたな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:12:01 ID:slT6wQ570
>デザインと大きさについての批判も一度だけ
>ひと月以上前の2/2のスレで立ったきりだな。

どうしてこういうバレバレの嘘を付くのだろうか。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:13:30 ID:qHNGm+Oh0
顔キレイナビのボタンを露出補正に切り替えれるようにしてくれんかな〜

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:19:21 ID:X0srh+KSO
ユーザーレビューもそうだが、カカクの書き込みに違和感を感じる。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:37:58 ID:e3l9Yh1T0
KAKAKUのレビューは二,三台しか買ったことが無い奴が書いてるんじゃないの?


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:43:18 ID:W6VqST/XO
2・3台 しか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:54:20 ID:vLAYfVRW0
F100fdのがキヤノンのデブカメラよりよっぽどかっこいいよ


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:03:17 ID:/waWC8i50
価格のこのレビュー
ttp://photozou.jp/photo/list/100685/486099

だと、確かに高感度ノイズは無いけど解像感を犠牲に支払ってる感じだ。
結局、ノイズ少ない機種=リダクションかけまくりってだけの様な…

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:06:29 ID:CEh275av0
>163
むしろFX35の黄色被りのひどさのほうが気になる
まだパナの測光制御はこのレベルなのか

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:24:56 ID:O6uNPfOD0
デザインの良し悪しは個人的なものだが、他社製品よりF100fdのデザインのほうが良いという意見は「少数派」であることは確かだろう。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:31:07 ID:O6uNPfOD0
まるで握りつぶしたように中央がへこんで横がふくらんだデザインは、「緻密な機械が頑丈なケースに守られて整然と詰まっている」という、特にマニア層のユーザーがカメラに求めるイメージを喚起しづらい。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:36:17 ID:OwcLxnh30
マニア層て指名買いなんじゃないの?
いや、このカメラに限らず

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:39:27 ID:9ISyTsCKO
どぅせならエビちゃんに
デザインしてもらえばよかったのに…

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:47:52 ID:97mVsWaJ0
みんなブラックとシルバーどっち買ってるの?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:48:15 ID:O6uNPfOD0
リコーのR8はツライチの接合面をボディ前面に採用している。
これは組み立て精度が悪いと、とたんに隙間が不均一になるのが明白に露見する。
ために通常は明らかに段差を設けたり、別部材を噛ませたりしてニゲを作るのが常道だが、あえてこうする事で機械としての精密感を出している。
そしてマッシブでマットなグリップ部材を設ける事で緻密な重量感を視覚化しているのである。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:55:52 ID:ra6WMKZI0
アンチによる叩き方の低レベルさが
F100fdの優秀さを引き立たせているなw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:59:13 ID:9tIrK+E/0
ジョーシン 37800円−壊れたデジカメ3000P
キタムラ  37800円−  同 円

って札を確認して、近所のヤマダに行って来た。
ポイント無しだと現金34000エンと言われて購入。
長期保障つけるだろうから、キタムラのほうが安かったかもなぁ。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:13:04 ID:BcKFQduc0
そういえば、F11買ったときにUSBのOパーツなくしてくれと書き込んだときも
F31fdの頃に手ぶれ補正つけてくれと書き込んだときもアンチ扱いされたっけなw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:35:45 ID:GW3jFvCu0
■■■ F100fdの改善点 ■■■
 @画素数を600万画素に下げて画質UP
 A動画撮影時にズーム可能にする
 Bバッテリーの持ちを2倍にする
 Cグレードルを標準装備    
 Dデザインをスタイリッシュにする

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:42:52 ID:hIh+6OMh0
コレやっぱり歪曲収差の補正自動的に中でされています?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:54:21 ID:4Tq/jsTh0
>>165-166
デザインの良し悪しは個人的なものだが、
IXY 810キヤノンの820isのように1/2.3という極小CCDにバッテリ寿命も平凡なのに
なぜかF30なみの27mm以上という分厚いブクブク筐体。

さらにそれを覆い隠すためにやむなく端っこを削って薄く見せようという
涙ぐましいデザインがかっこいいというならそれはそれで個人の自由だろうw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:59:25 ID:ILxjPrn30
しかしまあ。「F100fdってデザインがカッコイイ!」って言い切れる勇気のある奴はいないようだな。w

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:59:33 ID:B6/tdJuG0
>174
× @画素数を600万画素に下げて画質UP
○ @最低限F31fd及びF710の画質を超える事を目標とする

△ A動画撮影時にズーム可能にする
→  その際、動作音がマイクに拾われないよう十分な雑音対策が施される事

○ Bバッテリーの持ちを2倍にする

× Cグレードルを標準装備    
○ Cクレードルを標準装備 ただし、クレードルを使用しない運用にも配慮する事

× Dデザインをスタイリッシュにする
○ D使用時のストレスを可能な限り軽減する操作性を考慮したデザインを採用する事

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:03:19 ID:rKfGM6L60
600まんは、技術的には可能だが、市場的にはもっとも実現困難。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:04:14 ID:4bWW2EdO0
F100fdってデザインがカッコイイ!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:05:08 ID:8BF8KYNAO
見た目はちょっと難アリでも、何げに持ちやすいデザインだとは重。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:06:56 ID:mn6iH0j50
>>181
適度な重さがいいよな
かといってセンスのいいデザインとは思わないが、神機なのでなんともおもわん

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:09:17 ID:4mtADtTA0
結局 FX35 とどっちが勝ちなの?
びしっと決めて。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:15:19 ID:8BF8KYNAO
>>182
同意。
ソフト面については、もうちょっと頑張って欲しいな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:58:12 ID:/7YmOsv10
F10の買い換えで現物見に行ったけど
どう進化したらあんなもっさいデザインになるかな
結局買うの躊躇したわ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:01:02 ID:rX4bErTy0
買ってる人は白と黒どっちが多いンかな?

気に入った方を買えって話しなのでしょうけど^^;

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:02:42 ID:hU4BHy4k0
>>178
>174
× @画素数を600万画素に下げて画質UP
○ @最低限F31fd及びF710の画質を超える事を目標とする

そいいやそうだ。
画素数減らさなくても、画質が良ければ文句はない。
フジには、「新しい機種で、画素数が減ることも厭わない」という
逆転の発想・大英断も含めて、今後の画質向上を期待したい。
今の技術で、コンデジ用にSRを作ってみたら、どうなるのか
見てみたい。

クレードルは、どのくらい価格に響くのかな?
高くなるなら、いらね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:02:42 ID:vKVCj3r10
中身で勝負ですから

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:09:16 ID:oT3Rogie0
>>187
F30みたいに本体充電だけでも俺としては十分なんだけど
クレードルがOKならさらに良いね

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:10:41 ID:wh4rxlUB0
>>185
じゃあセンスのいい、お前が言うシャープでスリムなデジカメって何?w

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:16:48 ID:eNQBXe2AO
誰か価格COMに書き込みして
あの二人がムカツク

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:20:50 ID:gF8sGtMC0
チキン

193 : :2008/03/16(日) 10:26:10 ID:WW+E/kY20
>>191
このままでいい。
値下がりするから!

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:28:32 ID:U4bHD8RhO
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/

1のテンプレが遅いので記念真紀子お願いしますw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:40:23 ID:hU4BHy4k0
>>191
>正直純粋に撮影する機能で考えれば、FX35の方が上だと思います。
>高感度撮影も、そんな差を感じ無いですしね。
っていう鉄也さんだろう

買ってくれたって意味では客なんだけど、F100fdとFX35とで、
高感度撮影の差を感じないなら、F100fd買ったのは、只の勇み足だなw
猫の黄色さもFX35では、ちゃんと表現できていたようだし。
操作性って点では、確かにFX35の勝ちだろうし、画質で差を感じないなら、
なんで両方買うのか訳わかめw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:42:13 ID:SfcjQYag0
>>185
日本語がおかしいぞ<結局躊躇

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:46:37 ID:wh4rxlUB0
躊躇ってのをやめることだと勘違いしてるんだろうな

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:56:53 ID:PGJh6o6i0
しかしデザインがネックだな、黒にすれば幾分マシになる?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:00:36 ID:8BF8KYNAO
>>195
ユーザーレビューの二人のことではあるまいか?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:03:22 ID:wh4rxlUB0
「しかし」とかいって全然話が他に繋がっていない>>198
そしてまた「デザインが・・」



他にボキャブラ無いのかこいつは。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:05:47 ID:KUONdITV0
清々しいほどのわざとらしさ。それがデザイン厨です

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:09:17 ID:oT3Rogie0
つーか鉄也さん、あれでFXのほうが良いって・・・。
好みといってしまえばそうなんだけど

あれじゃ画質云々を語れないよなと思う。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:26:23 ID:hU4BHy4k0
昔は、もっと大差があったからね、高感度画質。
今なら、パナの方が良いって強弁すれば、個人の好みと
受け入れられる程度まで差がなくなってきたね。
まあ、フジに手振れ補正も付いたから、お互い様だろうけど。

>>199
見てみたけど、F50fdの時のネガキャンに比べれば大したことないw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:31:40 ID:YhiVU/bF0
名器の持ち主。
ただし誰もが認めるブス。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:34:42 ID:/THAE/0/0
このスレ見てたら、だんだん買う気が失せてきた。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:36:31 ID:TqDbd0hHO
見た目で選ぶか中身で選ぶか、人間性を表してるな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:39:03 ID:eGNtQ1NC0
ExilimとFinepixを行ったりきたりの俺としてはここであまりExilimが出て
来ないのが寂しい・・・
Exilimもコンパクトでサクサク動作で結構いいよ。なんと広角出したし。
(高感度の比較は無しということで)




208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:43:27 ID:4np7KP/N0
これカメラモードと動画モードの切り替えボタンないみたいなんだけど、メニューに入っていちいち変えなきゃいけないの??

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:51:57 ID:R7NIjZSl0
て言うかFX35がそんなにかっこいいとでも?( ´,_ゝ`)
あれが?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:56:38 ID:oT3Rogie0
>>209
FX35も別段デザイン良いとは思わないね。
持ちやすさをやや犠牲にしているし。
ただ操作性は抜群。

デザイン重視だったらIXY 10とかでしょ。
あれはシンプルでかっこいいし持ちやすい。

画質はまぁ・・・なんというかだけど

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:56:48 ID:eW5GyzIlO
F100fdは海老ちゃんが持ってるからデザイン最高なんだ!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:57:20 ID:fvWg1dkx0
FX35って画質最低ですね。サンプル見たけど。
最初から選択肢にすら上がらないレベル。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:57:45 ID:4ZH46kAJ0
まぁ、どのコンデジもなんら人目を惹くようなクールさはないな。
デザインでえらびたくなるほど違いがないよデジカメは。一眼もみんな同じ様な形だし。

金余計に出してもいいから
うぉっ!かっこええ!とか思うようなの欲しいと思うが
ぶっちゃけどのコンデジも「タバコの箱」。ゴミデザ。

クラッシックカメラ風にメカメカしくて渋いのとか、
Appleのデザインみたいに一目でクールなのとか色々有ればいいのに
これでもかってくらい十把一絡げ。
やっぱ日本企業は発想が貧困で、頭の固い爺がマーケティング会議の数字だけたよりにした
糞コンセプトしかうちだせないからこじんまりしたダセエモノしか出せないないんだよ。

んでデジカメってのは殆ど日本企業の寡占市場だからな。国内は特に。


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:58:58 ID:8BF8KYNAO
>>203
そうでしたか‥
そもそも価格のユーザーレビューを頼りに購入判断するような人なんて居ないと思うし。最安値とランキングを見るぐらいかな?と‥

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:00:56 ID:eW5GyzIlO
ダイナミックレンジが売りですから

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:02:02 ID:oT3Rogie0
>>213
iPodも旧nanoは良かったけど
現行nanoはダサいと思う。

まあAppleもデザインパクリだしえらそうなこと言えんよ。

発想がどうのに関しては、日本メーカーの機能面での発想は凄いよ。
実用的なノートパソコンを作ったのも日本
使い捨てレンズつきフィルムを作ったのも日本
音楽を持ち出せるようにしたのも日本。

217 :203:2008/03/16(日) 12:03:27 ID:hU4BHy4k0
”FinePix F100fd のユーザーレビュー ”で、
「画像の精細さ、ノイズの少なさなど」の画質の項目が、
カテゴリ平均3.9の約半分の2.0っていうのは、
爆笑ものだけどねw
おまいら、どんだけ穿った見方しているのかとw

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:04:39 ID:oT3Rogie0
一般にはFX35がウケるだろうし
ぶっちゃけ何もわからん人に聞かれたら
FX35薦めると思う。
多分本人たちもそれで幸せになれる。

わざわざ自分である程度調べたりできる人だったら
状況次第でF100fdを薦めるが
そういう人は自分の用途に合わせて機種を自分で決定する。
F100fdを選ぶ人の多くがそういうタイプではないかと思っている。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:04:56 ID:I/0/je5t0
フジのカメラは癖があるつうか他社デジカメつかってておなじ設定でとってる
アホが満開なんだろな

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:05:34 ID:oT3Rogie0
>>217
FX35やR8に画質で二倍近い点差をつけられているのには
笑うしかないですね。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:06:33 ID:tHbsWTEa0
> デザイン重視だったらIXY 10とかでしょ。


こ、これがですかぁ?
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/03/23/ixy10/images/001l.jpg

確かにシンプルではあるけど。。ただの四角って言うか。。
缶ジュースの缶のほうがまだ洗練された形してると思うw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:09:09 ID:oT3Rogie0
>>221
いらねーもんとっぱらったシンプルでよいデザインだと思う。
飽きが来ないというかな。

ゴテっとしていたりぼってりしていないぶんシャープで良い。
あんまり丸くすると玩具っぽさが際立つんだよ。
そんでもって色を淡くすると"女性向け"感が強くなりすぎる

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:13:59 ID:SygBZ6Qy0
>>221
初代のデザインに戻したっていう
ノスタルジー込みで良いっていう感じだと

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:14:10 ID:VqD/PSGQ0
>>221
個人差だろうけどこれがいいとは俺は思わないな。
R8のが見た目は好きだわ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:16:08 ID:tHbsWTEa0
>>222
余計なもん取っ払っただけの四角がいいデザインなら、
家具はカラーボックス最高、
パソコンも自作用のホワイトボックスが最高
部屋は監獄が最高、
というデザインになっちゃうんじゃね?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:17:52 ID:0lpwRxW80
>>221
ジュース缶なめんな 中身より金かかっとる

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:18:56 ID:GEoBfAy40
もうデザインはあきらめてるけど、せめて次機では操作性を改善してほしいね。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:20:07 ID:SygBZ6Qy0
>>213
ロゴとか入れすぎなんだよな
知ってるし、っていう


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:20:53 ID:B6/tdJuG0
店員 「80パーセント?冗談じゃありません。現状でF31fdの性能を100パーセント超えてます」
 客 「この左右の盛り上がった部分には何が入っているのか?」
店員 「あんなの飾りです。消費者にはそれがわからんのですよ」
 客 「使い方はさっきの説明でわかるが、F50fdと比べてどうにも使い勝手が悪いようだが?」
店員 「フジの操作性の悪さは昔から折り紙付きです、F40/50fdが異常だったと思ってください」
 客 「はっきり言う。気にいらんな」
店員 「どうも」 「気休めかもしれませんが、慣れれば諦めもつきますよ」
 客 「そうか・・・やっぱり一寸考えさせてくれ」

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:21:11 ID:oT3Rogie0
>>225
実際、Macなんか醜いネジ穴をとっぱらった
つるりとした外観だけどな。

まあ、シンプルで単純なデザイン以外にも
箱庭的なものも好きだから
なんともいえないが・・・。

備前焼も好きだが古久谷焼とかも好きだし

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:22:42 ID:fvWg1dkx0
このスレ、ネガキャンがすごいですね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:24:02 ID:SygBZ6Qy0
>>230
ねじ穴無くしてはめ込み&接着になると
修理費ハンパなくなるがw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:24:36 ID:hU4BHy4k0
>>230
あったら見てみたい
割物注意の、備前焼デジカメ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:25:38 ID:I/0/je5t0
備前焼の手榴弾はあったけどなw


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:28:05 ID:oxcfqeWo0
>>226
ワロタw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:31:39 ID:VfgPzknG0
>>231
つうことは買いだな

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:38:01 ID:0lpwRxW80
>>233
漆塗りはあったな 結構良かったよ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:38:32 ID:G5TiWsJ50
>>231
何しろ今DP-1スレを抜いてデジカメ板1位の勢い値289.5を叩き出してるからな

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:40:31 ID:T9PL6orSO
F700使って大満足してたんだが、ある日お亡くなりに。
神デザインと思って買ったF810が画質ダメダメでぐんなりしながらも結局長年使用中。

こんな僕が100fd買って幸せになれるでしょうか?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:43:07 ID:U4bHD8RhO
アンチがネガキャンしようにもF100fdの神画質の前ではデサインと充電方式くらいしか叩けないという現実w
それすら実際にはデメリットではないし、いかにF100fdが神機であるかをアピールしてくれてるようなものだw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:44:29 ID:hng7b0dA0
>>240
操作性は?

242 :233:2008/03/16(日) 12:44:52 ID:hU4BHy4k0
>>239 F810と同等機のE550がお亡くなりになって
F50fdに買い換えた俺でも、それなりに幸せだから、
幸せになれる可能性は高いと思うね。
ただ、操作性とかは、きちんと比べて分かった上で
判断するべきだと思う。

>>237 漆塗りあったんだw 触ってみたい

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:44:53 ID:evqGXZ1w0
>>190
こんなの?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/77897-5350-38-1.html

シンプルでクラカメ意識したデザインってサムソンがよくやってる気がする。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:48:30 ID:TqDbd0hHO
キタムラで36800円だったけど、作例の神ぶりみてかってきたお
使い勝手はやっぱり富士w

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:56:53 ID:SygBZ6Qy0
>>243
それシャープのwww

ヘアラインで高級感てのはおかしい

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:06:01 ID:97mVsWaJ0
黒買ってきた。シルバー店頭で見たけどダサすぎやろ。
今までの所有機はシルバーか白だけだったのにな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:13:00 ID:xEP24kbk0
6Mと12Mの画質差ってどうなん?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:18:32 ID:B6/tdJuG0
>239
F700-810は歴代Fの中でも操作性が神がかってるから
乗り換えて大丈夫かは微妙かも

フジのサービスに行けばF710がまだなんとか手に入るかもよ
店頭デモの引き上げ品をメンテ復活させた再生品とか
結構まだ数あるみたいだし

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:48:02 ID:fJjIjf1B0
次機種ではマニュアル撮影を復活させて欲しいね

250 :239:2008/03/16(日) 13:49:31 ID:T9PL6orSO
>>242 >>248 thx!
とりあえず実機いじってだめぽかったら710探すかな。
個人的には横長デザインと飛び出しメカニカルシャッターはかなり気に入ってるんだよ。



251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:51:26 ID:DNhv4YWy0
>>240
画質は気にするのにデザインは気にならないとは都合のいい眼をお持ちですね。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:54:23 ID:OoPehujN0
パープルフリンジが表れないからF30/F31fdの画質は超えたように思えるんだけど

253 :横レスだが:2008/03/16(日) 13:54:42 ID:hU4BHy4k0
>>251
言うほど酷いとは思えないね。
画質は大事だろ。画像を残すためのカメラなんだからw
画質気にならない、パナに逝けw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:55:15 ID:SBiZW1YA0
>>251
俺もあまり気にならないけど。
だってカメラって画質ありきのものだろ。
それを「都合がいい」とは言わないよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:09:37 ID:fJjIjf1B0
まあ、デザインがいいに越したことはないな
高画素=高画質と思ってるような層に売るつもりならさ

256 :239:2008/03/16(日) 14:13:21 ID:T9PL6orSO
ゴメン飛び出しメカニカルストロボだった

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:21:25 ID:XXU8/WN0O
エビちゃんならまだしも、お前らキモヲタが持つとさらにキモさが増すデザインだからな
返す返すもこれだけは惜しかった

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:22:52 ID:BBQFLHPW0
今日電器屋で50代くらいのおばちゃんがF100fdの黒を手にとって、
「これ、スタイルいいわね」と言ってたのを見ました。

人それぞれなんだなあと思いました。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:27:25 ID:X0srh+KSO
F100のボディ前面のロゴの上から
PADASONIC
LUMDX
と書いたテープを貼って
鮎のポスターの前に置いてみよう
あらあら不思議
でかくて不細工なホヂィが
適度な重量感とホールドしやすいボディに早変わり
神画質コンデジの出来上がり

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:28:27 ID:8G9Rvg68O
楽天のポイントが3900貯まっていたので、
某店で金曜の17時に注文して
土曜の16時過ぎに届きました。

黒です。
精悍な感じで気に入りました。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:33:42 ID:coMjc2R90
結構安いからとりあえず手元に1台買っておくか

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:34:08 ID:8G9Rvg68O
露出補正が面倒臭いと思っていましたが、
MENU長押しで呼び出せることを知り、嬉しい!

このスレは役に立つなぁ。

ありがとう。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:36:37 ID:coMjc2R90
デザインは万人受けする無難な感じだと思うが、ここでいろいろ言われるのは
「これを持っていてもカメラにこだわりがある人に見えない」ってところだと思う。

こだわりのないお手軽カメラを持ち歩いているように見えてしまう所がいけないんだよね
その点、G9やパナのLX2(笑)はこだわりありそうに見えるデザインで優れているな

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:42:45 ID:8G9Rvg68O
今までコンデジが不満で、
NATURA BLACK F1.9を使っていましたが、
やっと満足出来るコンデジに出会えた予感。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:42:57 ID:BKMnXrCc0
この前まではFX33の紺とブラウンが好きだったけど
今はIXY 20ISのデザインが一番好き。

デザインいい方がさらに愛着が持てるからいいんだけど
でもやっぱり自分は>254と同じく結局は画質ありきと思ってるから
F100fdを買うんだろうな〜。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:54:04 ID:qcmG0FU30
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4862.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4863.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4864.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4865.jpg

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 14:56:12 ID:8BF8KYNAO
>>262
同感。
今だにマニュアルのドコに書いてあるのか分からないよ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:02:52 ID:PGJh6o6i0
画質はいいけどデザインと操作性がネックなのか
相変わらず富士は詰めが甘いな


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:18:51 ID:SBiZW1YA0
198 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/03/16(日) 10:56:53 ID:PGJh6o6i0
しかしデザインがネックだな、黒にすれば幾分マシになる?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/03/16(日) 15:02:52 ID:PGJh6o6i0
画質はいいけどデザインと操作性がネックなのか
相変わらず富士は詰めが甘いな


煽ってるつもりなのか?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:31:47 ID:+7i3Qs2Z0
94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/16(日) 15:23:01 ID:SBiZW1YA0
ほんと見掛け倒しのカメラだな、これw
画像が悪すぎ


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:32:48 ID:WW+E/kY20
何で全面黒にしないんだろ。
その方が目立たなくてよい。
自分で黒く塗ろうか。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:34:24 ID:eW5GyzIlO
エビちゃんが持ってる姿からしてデザイン的にはおしゃれで満足
画質的にもF30以上で満足
あとはROW

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:34:50 ID:3vtJh5sWO
見掛け倒しのンコ画像はFinePixだな 塗り絵かw

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:35:29 ID:ATZUjHG80
>>263
むしろ俺は逆だなあ。
「そのへんの奴とは違うコダワリ」的な自己満足臭がプンプンしてるのは嫌い。
見た目は平凡なコンデジで神画質っていう方が粋だと思う。
どっちかと言えば周囲に一目置かれるより、気にも留められない方が撮影に集中できる。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:35:47 ID:JP5uCE5b0
ROW?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:39:20 ID:JP5uCE5b0
>>273
アホが迷惑をおかけしたことは代わりに謝りますのでお帰りください

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:41:40 ID:eW5GyzIlO
F100fdのデザインを罵倒することはエビちゃんを罵倒することに等しい

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:44:27 ID:Zj+TG3AA0
>>277
おまいがエビちゃん好きなのは分かった

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:47:08 ID:CxgO6ihS0
今回は黒の方がかっこいいと思うんだ
ケースも黒で合わせれば

でもなんで付属にストラップは灰色w
だっせー

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:49:58 ID:fVqeSsF20
>>277
F100fdのデザインは糞なのでそのカニだかウニだかいうやつも糞だってことだな

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:53:23 ID:0lpwRxW80
エビだっちゅーの
ttp://i.yimg.jp/images/talent/large/m93/m93-0898-070805.jpg

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:55:38 ID:4sv3q5z40
>>277
F100fdの売れ行き=エビの人気ってことでOK?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:55:51 ID:eW5GyzIlO
>>280
てめぇ、IDがF20のくせにエビちゃんに謝れ!馬鹿

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:57:04 ID:fVqeSsF20
馬鹿野郎、これは型番じゃなくて絞り値だ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:59:03 ID:ARj7Zjqi0
エビってあの人造人間みたいなのか

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:02:50 ID:gHCfAni90
キカイダーを思い出す。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:41:19 ID:X0srh+KSO
カカクの鉄さんて
ネガティブキャンペーンなんですか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:43:31 ID:8BF8KYNAO
>>281
それはカニw(ry


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:46:03 ID:RXYNq8SY0
どんなデジカメだろうが長所と短所があるのはあたりまえだろ。
短所を指摘されると脊髄反射で頭に血が上るおまえの視野の狭さをまずは直せ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:48:50 ID:O62jq2eK0

    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //∧_∧ | |
        | |( ´Д`)// < うるせー! エビフライ投げつけるぞ!
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        .||              ||


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:50:30 ID:fVqeSsF20
どんな板だろうが春や夏があるのは当たり前だろ
春に湧くと脊髄反射でレスするおまえの経験のなさをまずは見直せ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:00:58 ID:gHCfAni90
>>290
明日の晩のおかず、久しぶりにエビフライにするかな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:06:46 ID:ax+Dt6Gu0
このCMもエビちゃんなの?
(エビちゃんアゲイン)

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:07:13 ID:VfgPzknG0
F100fdもエビちゃんが宣伝してんだっけ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:11:48 ID:Q4bYpv1+0
海老はZ専属じゃね?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:16:25 ID:eW5GyzIlO
世界遺産を巡ってる

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:19:49 ID:0lpwRxW80
>>293
CMするか知らんけどイメージキャラはエビちゃん続投よ
ttp://farm4.static.flickr.com/3273/2332788684_16de5aceb3.jpg

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:25:44 ID:0lpwRxW80
連投スマソ なんだこれ?
ttp://fujifilm.jp/personal/shared/img/bnr/digitalcamera/bnr_038c.jpg

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:35:27 ID:0lpwRxW80
準備中ですた orz
ttp://ebi-navi.com/

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:43:45 ID:dhTIoHlV0
期待が大きかっただけに残念な感は否めない。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:49:46 ID:J7KQwCXA0
F31fd持ちだが、遅まきながら、さっき店頭でF100fdさわってきた。
ずいぶんメニューに入るのが面倒だな。動画モードもメニュー内部にある。
ただオートISOが400〜3200で選べるのがすごくいいと思った。
あと手ぶれ補正あるからむやみに感度を上げないプログラムになっている。
ズーミングも少し早くなってるね。28-140mmってのもすごくいい。
写真の広がりが違うと思った。

ちなみに近所の某ベイ○○で39800円。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:10:19 ID:eC2KknOg0
そのメニュー内にあるモード切替の件さ、今んとこ否定的な意見多いけど、
F30使ってる時、ケースから出したらいつの間にか動画モードに切り替わってた、
なんてことがまれにあったから、おれは結構よくできてると思った。
Mモード基本にしてあるから、動画撮りたかったら、メニュー+上2回で入れるしね。

あと、これは意図的にやってあるのか、起動がやや遅めのことによる天然なのかわからんけど、
ズームのステップが1段ずつコントロールできるなあ。
F30だとおれが不器用なのか、1段ずつレバー押したつもりでも2段すすんじゃうことがあるなあ
もっともそんなに細かくフレーミングするようなカメラでもないか

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:13:35 ID:GaPx9UviO
ヨドバシで買ったらポイントがプラス5%だったからポイントたくさん貯まった。
さて、ケースでも買うか。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:17:35 ID:xCRrTyi50
ぬこ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4868.jpg

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:32:16 ID:eC2KknOg0
>>303
純正のコードバン調(笑 のケース、最初ビカビカでなんだかなあと思ったけど、
使ってるうちにほどよくつやも落ち着いて、細かい革の繊維も出てきていい感じよ
ビカビカ苦手って人は、ややゆるめだけど、F30/F31fd用のソフトケースがすっぽりおさまるよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:50:25 ID:qKF3S1n+O
電池の保ちはどうよ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:54:31 ID:hU4BHy4k0
カタログどおり、厚かったF3xの半分くらいらしいよ。



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:00:05 ID:qXo2B7oB0
おおむね公式どおりかと

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:05:00 ID:Effm6c9SO
俺としてはブラックよりシルバーのほうがカッコイイとオモタ。
ただF50fdみたいなゴールドに近いシルバーがよかったな。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:06:48 ID:qXo2B7oB0
シャンパンゴールドとか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:09:21 ID:BBQFLHPW0
F100はフラッシュなしで450枚撮れるとすると、
F30はフラッシュなしで900枚撮れるの?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:10:59 ID:8fl0TC7S0
花マクロ@15日未明〜早朝
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4869.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4870.jpg

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:15:13 ID:ZL+Uj7Dc0
TaKuMa/R の次はズミクロン板が転送量制限か。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:16:19 ID:NHiX71u+O
今日適当にいじってみた
他のメーカーに比べて暗かった印象なんだがこんなもん?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:18:13 ID:h7qIEYPF0
価格での報告見ると、とても450枚なんて行きそうにないが

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:18:28 ID:97mVsWaJ0
室内で撮ってみたけど、初期設定だと
フラッシュ無し、ISO800ぐらいになって、少し暗いね。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:45:36 ID:hng7b0dA0
触ってきたけど、そんなに操作性悪いとは思わなかった。
むしろちゃちな作りのボタンが少なくなって、安っぽさが
軽減してるように思えた。
価格に持ちづらいとか書いてあったけど、自分はそうは感じなかったな。
ちょいデカくて重くてダサいけど、買いだ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:53:13 ID:zLmXGdSw0
コンデジも画質的には限界だな。
サイズをフィルム時代のコンパクト程度まで大きくすれば、もうすこし大きなセンサーも搭載できそうな気もするけど。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:59:22 ID:EOnyVi9o0
FUJI F100fd 高感度サンプル
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-560.html

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:08:42 ID:SygBZ6Qy0
今日も撮ってきたよ
ttp://photozou.jp/photo/list/173977/486984

テーマは高画素感
ブサメン写り込んでるかも知れないけど
さ、探さないで下さい…

価格コムにあった
Dレンジ400% +1EV
Dレンジ200% +2/3EV
ってのを(意味も分からず)試しました
パッと見もよく分からないw
あとは気まぐれで撮ったのを

雑感2
・Fボタンとか横長長方形ボタンが押しづらい。これ本体のデザインにあわせて曲がってるもんだからもうー
・メニューもなんかもうこのやろ
・スクロールホイール(?)で表示モードの時クルクルやるとパッパと写真が表示されて良い
・熱問題確かめるつもりだったんだけどクセで電源こまめにオフにしちゃうので判らず。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:18:01 ID:BG5YYsRXP
買い替えようと思うんだが、F11用のケースに入る?



322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:19:40 ID:SygBZ6Qy0
>>321
大きさ変わんないからいけると思う

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:31:28 ID:3vtJh5sWO
お願いします質問です

当方あるカメラのサブにF30を持っておりますが

新しいF100は 本当にF30 F31の画質を超えたと言えるでしょうか?
サンプルではあまり解らないですが…
F30F31からF100に買い替えて満足されている方 お答えくださいませ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:34:28 ID:Uuo8hsmm0
>>320
やっぱり解像度重視の場合はISO低い方がいいね
でもISO200を600万画素までリサイズしてもF31とかより画質も解像度もいいから
ダイナミックレンジ拡大の恩恵も得られて最強の機種だな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:49:44 ID:GFHwZ6qc0
このカメラの動画性能ってどうなの?
動画撮影中にフォーカスは固定でしょうか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:52:42 ID:hhgCGBOS0
S8000fd と比べたらどう?

327 :203:2008/03/16(日) 20:56:02 ID:hU4BHy4k0
F31ユーザーによる”FinePix F100fd のユーザーレビュー ”によると
期待外れらしいよ。ノイズより歪曲が駄目らしい。
ttp://review.kakaku.com/review/00500811224/

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:02:42 ID:Uuo8hsmm0
樽型歪曲はPCのソフトで補正できるから気にならないなあ
レンズ性能だけで歪曲消してるのはGRDとGX100とGP1くらいでしょ
あとはソフト補正をカメラ内でやるかPCでやるかだけ


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:03:28 ID:U4bHD8RhO
価格の煽りをまともに受け取る人ってw

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:05:08 ID:nIXEirud0
空を撮ってみるテスト

http://uproda11.2ch-library.com/src/1172488.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172491.jpg

色とかハニカムだけあって斜め線とか微妙かもしれんけど
ポン撮りだとまぁこんなもんすか

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:08:05 ID:hU4BHy4k0
>>329
同じ穴のムジナなんだから教えてあげた方がいいでしょ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:09:53 ID:J7KQwCXA0
>>327
36mmから28mmに変わったことを考えてみろw
キヤノンなどもっとひでーぞ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:11:10 ID:dsQjiz9R0
>>332
キャノンは春モデルでコンデジの28mmから撤退するようだ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:13:51 ID:zgfuLb9X0
キャノンはコンデジですべてが済むと困るからね

広角は一眼で

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:14:03 ID:zhOShLon0
>>333
まじっすか

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:17:27 ID:fbY1ykAA0
F31は内部の画像処理で補正してるんでしょ歪曲?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:19:14 ID:B6/tdJuG0
>328
>PCのソフトで補正できるから気にならないなあ
デジカメプリント撮って出し前提のフジを完全否定とは・・・
>ソフト補正をカメラ内でやるかPCでやるかだけ
ならノイズ処理だってPCでやればもっと複雑で高度な処理を
有り余るCPUパワーとメモリ使ってゆっくり時間かけて行えるし
カメラの負担が減って同じ電源なら撮影枚数をもっと増やせる

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:22:34 ID:zgfuLb9X0
歪曲があるからって、
デジ一眼のキットレンズの広角端よりましなんでしょ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:25:57 ID:9tIrK+E/0
>>323
本音を言うと、蛍光灯程度の室内など暗い所は負けていると思う。
昼間は余裕で勝っていると思うが。
サブとかで使い分けられるならお勧め。

SD、顔認識、手ブレ って単語に反応するなら買えばいいし、
来なければそのままF30使えばいいと思う。画質で買う必要は無さそう。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:27:52 ID:eC2KknOg0
100fdは記録時にカメラ内で歪曲補正してるよ
半押し


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:29:54 ID:eC2KknOg0
いけね途中で書き込んでもた
半押しやプレビュー時は樽型で表示されるけどね
5倍の便利ズームにあれこれ望むのも酷な話かと

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:32:15 ID:8BF8KYNAO
色差が酷いって言うなら分かるけど、歪曲そんなに気になるかな?どちらかってと味だと思うけどな。前にも書いたかもだけど、十分優秀なレンズだと思うよ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:34:20 ID:/waWC8i50
>>323
>新しいF100は 本当にF30 F31の画質を超えたと言えるでしょうか?

本当にって何?…
誰かが「超えた」って言ってたの?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:34:45 ID:v1hYTWD+O
今日、4万円持ってキタムラに行ってきた。
F100を発見!デ、デカイ!しかもブサイク。
手にとってみる。あれ、モードダイヤルは何処だ?
しばらく探し、クルクルの真ん中に指が当たり、モード出現。
モードは分かりやすくなってて、改善されてる。
しかし、あまりのデザインの悪さに脱力してしまい、
それ以上弄ること無く(試し撮りすら)店を出てしまった。
もうしばらくF31&F40で頑張ろう。値崩れは相当早いと見た!

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:37:46 ID:55+yS3zr0
>>342
どこかで今度のはペンタックス製レンズと書いてあるの読んだが、本当か?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:38:12 ID:hIh+6OMh0
>>341
じゃあ補正がF31より弱いって事?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:41:38 ID:SfcjQYag0
>>345
即行で否定するレスがついたアレのレスか?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:43:54 ID:8BF8KYNAO
>>345
過去スレで見たような気がするけど、ソースの提示なしだったハズなので信憑性は?かな。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:44:03 ID:nIXEirud0
28mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316213848.jpg
33mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316213941.jpg
38mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316214050.jpg

ちなみにテレ側はほとんど歪曲なし

一眼の5倍ズームならもっと歪むから、5倍ズームならこんなもんでしょ
いやなら単焦点のGRDでも使えばいいし

ただ、撮影中のライブビューだともっと歪んで見えるから、これでも補正は入ってるんだと思う
試してないけど、補正の入らないはずの動画だと広角側で酷く歪んで見えるでしょうね

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:44:20 ID:eC2KknOg0
>>323
おれもF30サブだったけど、
・もちっと広くて長いレンズが欲しかった
・黒いのが欲しかった
の2点で即買いした。
F30は、いらない子になりつつある
>>346
ごめんそれはワカンネ



351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:46:27 ID:quqcGjR90
お前らデザインデザインって撮り手が撮られることを前提みたいな話をするなよ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:47:41 ID:Effm6c9SO
F100fdのシルバーもブラックもF30よりはかなり高級感増したよな。

デザインは相変わらず平凡だが、素直に感動。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:48:32 ID:nIXEirud0
なんか、レンズは樽なんだけど補正で陣笠型になっとるような

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:50:05 ID:Effm6c9SO
なんたる樽だ!
もう勝手にしなさ〜い!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:51:18 ID:nIXEirud0
この程度で騒いでいたら5倍ズームなんて使えないって

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:51:34 ID:evqGXZ1w0
完全補正すると、樽の場合は四隅を大きめにトリミングしないとダメだから、
最低限のトリミングで済む程度に抑えてあるんじゃないか?
つまり対角28mmと言いながらより広い範囲を写している可能性が大きいと。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:51:44 ID:hIh+6OMh0
いやどうせ中で補正してるならもっときっちり補正しても良いんじゃないのかと、、、
これ以上やると流れてくるのかなあ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:53:45 ID:nIXEirud0
それより、3:2モードの時に横サイズが4:3時よりもかなり大きくなるから
センサーが実際には12Mより大きくて、
補正には本来はみ出ている部分も使っているんじゃないかな?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:56:45 ID:evqGXZ1w0
というか歪曲補正ははみ出す部分が必ず必要。
でないと画角が変わっちまう。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:58:50 ID:zgfuLb9X0
コンデジの広角厨の人ほど、歪曲にこだわるのは事実

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:01:12 ID:vprSqX2t0
カレー厨はカレーにこだわるのも事実

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:03:47 ID:b/LlWpzl0
>>349
え、これでダメなの?
レンズより安いカメラにどこまで求めてるんだw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:06:57 ID:nIXEirud0
一眼使ってる人はこのサイズにしてはよくできてるのが分かるけど
そうでないと常識がわからんから仕方ないか

レンズ馬鹿でかくて高い一眼より光学系良かったら逆に怖いよ

すでに明るいところならちゃんと12M写ってるんで
俺からすればなんだこりゃだし

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:09:05 ID:xEP24kbk0
この機種の弱点みっけ!
ストラップがはいんねえ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:10:54 ID:nIXEirud0
>>364
付属の灰色のストラップが嫌だったんで、リコー機の黒ストラップ刺そうとしたら
刺さらんかったので、さっき黒くて細いストラップ買ってきたよw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:13:34 ID:eVx1SU3s0
>>346
F31は補正しているのか?

俺のF30は素直に歪曲するが・・w

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:16:00 ID:vQ3ydQdn0
RAWもjpegも同じ11Mって事は・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:17:28 ID:IhoJuYwL0
あれっ?
ルンルン気分で前から楽しみにしてたF100fd買いに行ったのに
今、目の前にあるのはCOOLPIX P5100。

まっ、いいか。

369 :367:2008/03/16(日) 22:18:21 ID:vQ3ydQdn0
スマソ誤爆ったw

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:18:41 ID:2RpnUmnm0
>>353-360
広角端で撮影した画像の歪曲をPCで直したら画角何mm相当の絵になるのか
誰か試して計算してみてくれ

俺計算方法とか全く分かんないんで、誰かヨロ


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:26:43 ID:fVqeSsF20
>>363
そうそう
ISO400くらいまでなら12Mで解像してるよね
6Mで高感度のほうがいい、ってのも分かるが
ほんとに細かい部分まで解像してるからそれはそれで有意義だと思う
必要性はともかく

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:30:43 ID:xEP24kbk0
ISO800までならF31超えてるな
12Mも思いのほか精細だし

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:34:23 ID:nIXEirud0
>>371
12M一眼でもいいレンズと合わせてあげないとだめだし
メーカーによっては等倍で絵が出せない場合もあるから(ニコンはカリカリだが)
下手な一眼を超えてる場合があるよF100fdは

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:37:33 ID:8Xjosumf0
そんなに歪曲が気になるならDRDかR8でも買っておけよw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:39:50 ID:+7lIA+fE0
2、30万のレンズでも歪みはあるよ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:39:53 ID:nIXEirud0
ちなみに一緒に持って行ったS5ProのモードF2で撮った同じシーン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316222902.jpg
解像感ではすでにF100fdに越されてると思うが、色はやっぱりS5Proにはかなわんなかなぁ

F100の方は単に色濃いモードじゃなくて、400%DRで撮るとか夕焼けモードで撮るとか
試してみりゃいいんだろうけど、そもそもそういう工夫して撮るカメラじゃないし
ベルビアモードとかつけてくれないかね

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:51:11 ID:eVx1SU3s0
>>376
S100に付いてるし半年後のF101fdで載って来るよ(たぶん)

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:52:24 ID:nIXEirud0
S100ってあったねそういえば
もっと倍率低くて軽ければ買ったのにもったいなす

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:59:20 ID:4OGYiUjs0
>>373
おまけにISO400以上とはいえDレンジ400%だしな
まあ、コンパクトからの2EV拡張だからS3やS5並とはいかないだろうけど
並の一眼のDレンジ超えてんじゃないか?

S6はハニカムHR1200万画素、最大出力画素数2400万画素
ISO50から始まって、50で100%, 100で200%、200以上は400%ってなるかもね
・・・・連射早くなってくれるとうれしいな・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:06:43 ID:nIXEirud0
RAWで撮れりゃ400%で撮っていろいろ調節できるんだけど
そういうカメラじゃないしなぁw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:10:14 ID:mn6iH0j50
おまえら3万円台のコンデジにどんだけ求めてるんだよwwww

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:14:11 ID:W6VqST/XO
ホントS100FS買えよってレスばっかだな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:16:37 ID:nIXEirud0
ちょいとDRオートが役立たずのように思えるから
常にDR200%か400%で撮りたくなるわけだが(フジの一眼だとこうなる)

RAWで撮れないから後処理したくないし怖くてやっぱりオートに

逆光んときとかDR強いの役に立ってる?F100fdのダイナミック拡張

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:20:33 ID:J1QZc25i0
>>359
錯覚してないか、樽型歪曲の場合、余計に撮っておく必要はない。

周辺で真性28mmより押し込まれて写っているから樽型に歪んでる。
モトに戻すとその分膨れる。それを切り落として初めて正常な28mmの画角に戻る。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:23:56 ID:dWj4/i1I0
このカメラはサクサク撮って綺麗な方ですか?
AFとかどうですか?あと連射は?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:28:53 ID:2RpnUmnm0
>>384
そうか・・・と思ったけど、あれ?>>349のは??

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:30:43 ID:VEefuQPm0
>>385
全部○

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:32:24 ID:J1QZc25i0
>>386
いま画像ソフトで補正中、
一目瞭然ご了解いただけるよう画像作成中、待ってちょんまげ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:34:29 ID:nIXEirud0
操作が難ありかと思ったけど、さっと取り出して片手で撮るのには
スイッチとズームしか操作しないんだから、二日ほど使いこんだ限りでは
これはこれで良い気がしてきた

下手にスイッチあると誤動作してあとであちゃーになりやすいけど、
それがないのがいいかもね

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:35:47 ID:VFhmYPZi0
>>381
DP1と同じ価格でいいからもっと高性能なの作れと言うのでは?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:36:15 ID:/71cuERQ0
全部◎ではないのか…

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:37:29 ID:5KixJBqM0
なんか高感度で撮った画像の左端が
青っぽく色あせてるんですが、初期不良ですかね。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:39:12 ID:B6/tdJuG0
>389
なんかダイヤルの位置が微妙に上過ぎて指にかかったりしない?
下のボタンとの間を詰めて、上のボタンとダイヤルの間のスペース広げてくれれば
指の置き場が十分確保できたんじゃないかと思うんだけど

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:43:24 ID:nIXEirud0
>>392
前に話題になったけどたぶん熱ダレ
バッテリーの発熱がセンサー端のノイズを増やしてるんじゃないかな?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:43:56 ID:hvQHw0Sm0
うーん、まだF10から買い替えるには早いな

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:55:04 ID:nIXEirud0
>>393
ダイヤルの左上に親指持ってきてるから、今のところ誤操作の類はしてないけど
確かにもう少しダイヤル下の方が持ちやすいかもね

それよりダイヤルをもう少し有効活用できればよかったのに
今のだとカーソルと2重になってるだけのような

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:59:40 ID:bxlVopbF0
>>395
F30/31はともかくあの二股を我慢する必要なくね?


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:04:42 ID:5VvoQjFj0
結論からすると
画質は低感度は良好、ISO800までは常用できる、ISO1600以上ではF31に負ける
DR400%は効果がどれほどかはまだ未知数、ってとこか

F50fdとのISO800、ISO1600の比較画像が欲しいところ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:04:58 ID:oe6jED680
花火モードだけにはダイヤルに機能が割り当てられてて露光時間が簡単に変えられる
うーなんつーか勿体ない

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:08:32 ID:vJCZbsrm0
ISO400までなら12Mで撮っても十分等倍で撮れる
ISO800や1600は6Mで撮った方がいいって感じかな

もう一眼使ってるのと大差ない感覚で撮れる

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:11:01 ID:RTqirrTY0
>396
自分は親指大きいからうっかり押しちゃいそうになるんだよね

確かに現状だとダイヤル載せた意味薄いかも
かと言ってバカ正直に回転即撮影モード変更だと
あの無節操にクルクル回るままでは、それこそ操作が破綻するし
なんかこう見栄えのためだけのデザインって感じなのが弱ったね

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:12:00 ID:vJCZbsrm0
DRに関しては自動的に露出がオーバー気味になれば暗部が明るくなって
ダイナミックレンジ拡張が実感できるんだろうけど、ISOを上げた上で、
露出を綺麗にアンダーにして合わせているので、白飛びしている部分がなければ
絵に差は出ないってところかと

DR広くしたら少し露出補正で明るくしてやった方が効果が実感できそう

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:15:05 ID:UHjZyg1y0
>>399
なんで、そんな一度使うかどうかの微妙なモードに
割り当てがあるかなw


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:16:23 ID:vJCZbsrm0
設定で露出補正とか露出補正とか露出補正に設定できれば神なのにな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:17:35 ID:5VvoQjFj0
つーか露出補正できないの?
なんでISO100の露出補正とISO400/DR400%の比較画像がないか不思議だったが

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:18:22 ID:uBy6mESD0
>>386

>>349 の28mm相当での画像を借用して、反転縮小、→ 上
歪曲補正をかけてみた → 下

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4880.jpg

補正によって周辺部が伸びて、画像枠が糸巻き状に変形します
これを必要なところまで断ち落とすのもよし、
背景白ならまんまでもいいような

補正量からは28mm相当にも関わらずキヤノソの35mmより歪曲は少なげでした

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:20:48 ID:i7oq8GAr0
>>399
セットアップで「長時間露光★M」をONにすると
夜景モードでも可能になる
だが今度は夜景モードの最低速度が1秒になる

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:21:09 ID:vJCZbsrm0
>>405
できるけどメニューの2階層ぐらい下にあるから超絶めんどい

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:31:37 ID:JdqT1ww+0
>>357
設定で切換えられるようにすればいいのにね。
P5100は補正ONだとワイコン使ってもほぼまっすぐに補正するかわりに
若干画角が狭くなるけど、必要ならOFFにできるからその点文句は出てない。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:34:41 ID:GuyLADut0
ダイナミックレンジ拡張、それなりに効果あるみたいね。
http://foobarbaz.sakura.ne.jp/review/f100fd/f100fd_dr100_2.jpg
http://foobarbaz.sakura.ne.jp/review/f100fd/f100fd_dr400.jpg

頭のてっぺんあたりが分かりやすいかな

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:38:17 ID:g4P6IOAh0
店で触って、マクロがもう少し寄れたらなぁ…って
思ったんだけど、こんなもん?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:38:37 ID:sIH8VndV0
>>408
メニュー長押しだってよ それでもめんどいけどね

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:40:48 ID:DuJJEInU0
>>406
それは本体内で既にある程度補正されている画像をさらに補正したということ?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:41:35 ID:HBsQaA0p0
露出補正に関しては次の機種を出すときの売り文句にする為に
わざとメニュー下に隠したんじゃないのかw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:42:36 ID:vJCZbsrm0
DR拡張で助かるのは白飛びもあるけど、明るい箇所の色が救えることなんだよね
白飛びぎりぎりになると色も消えちゃうから

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:43:43 ID:sIH8VndV0
>>410
ダイナミックレンジ“4倍”とはとても思えんなぁ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:47:33 ID:iTSbLyxY0
>>410
おなじ感度での比較は良いね。
でも普通の階調補正とは違うのかな?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:49:27 ID:vJCZbsrm0
ものすごーく明るい「白くないもの」で比べるとわかりやすいと思う

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:54:05 ID:5VvoQjFj0
>>416
きっとあれだ、デジカメが100%だとすると人間のそれは10000%くらいで
だから400%ってのが4倍に感じないきっとそうにちまいまい

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:55:19 ID:RTqirrTY0
>411
うん、F31fdは仕様の5cmよりも微妙に寄れたのに
仕様通りか微妙に寄れなくなった感じがする
画角が28mmになって広がったからそう感じただけかも試練が
マクロ域でのAFの外しっぷりは同等で改善されてないね

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:01:50 ID:6X3rxjJ+0
                  ,......._
                  /    ̄``ー-、
               ,l´           ヽ
             / ,r---、.....r‐'´``ヽ、 !、
               l  /   ___       !   !    たくさんお金をかければ、
              l  l  ー‐‐   _,,,,,,,..   ミ  l     良いカメラが買えるよね
                  l ,! '"''''''ヽ ! ´r____ 、  l ,/`i
                ヽ!. '‐tr‐,!  ' `´` ,  l!ヽ !     でも・・・
              `!  ー'´,   、  , '  lr'/
               ヽ   ,!-.....-,!ヽ、   l'´      良いカメラって
                    !   _______,...._    ./        たくさんお金をかけないと
                 ヽ '´ ー‐‐'  `ー ' ,!、
                     `!、 、___,. ,.. _,ィ´ .ヽ、       買えないかねぇ・・・?
           __,.....-‐‐'/´ !ヽ、___,..-'´ /     !` ー、..._
        ,.-‐'"´   /   ! r'___l  /       l    ` ー-、_
       / !     く     l,.!、__/!/       .,!       , `ヽ、
       /  l     /    l/  l/     r‐'´      r'´     i
       ,!   !    i´        !  /      \     ,r'´       !
     l    !   l      l /      ヽ /    ,r'          l
    ,r'     l    ヽ     l./      /     /         l
.   /´    ヽ!    ヽ   ,/       /     /         ,!


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:12:47 ID:GuyLADut0
早く、伊達さんのレビューがみたいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:14:56 ID:qwTLKvw30
>>417
ISO100からISO400にすると入ってくる光量が4分の1になるのでCCDの容量に余裕ができるという事らしいです
フジの一眼デジ、S5proのSR素子も同じ理由で、ISO800以上はR画素を使わずS画素だけでDR400%を実現してるとの事

まあ普通の階調補正ってのも同じような事やってるのかもしれませんけど


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:22:57 ID:cKEN1GW40
>>422
F100fdは伊達さんも意見を変えざるを得ないだろうね

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:37:33 ID:g4P6IOAh0
>>420
まあマクロに強いのがいいならR8行った方がいいんだろうけど
他の部分が十分魅力的だからこっち買うことにするよ


バイトが見つかり次第

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:44:09 ID:dJP8BZiz0
及第点は取れてるが、結局、話題にはならない地味な機種だな
写りが中途半端なのは、製造国に合わせて、無難な工程選ばせたのかなあ


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:48:42 ID:1rr65HHi0
バッテリーすげー小さいのな。
もういいかげんにxDなんてあきらめて
microSD専用にして、その分バッテリーでかくしろ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:51:07 ID:sIH8VndV0
microSD専用にしたらその分本体が小さくなると思う

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:59:13 ID:Ci4CwVGX0
>>427-428
microSDなんて書き込みスピード遅すぎて使い物にならん。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:59:33 ID:vJCZbsrm0
しかしMicroSDが刺さるxDスロットになったのであった

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 02:15:34 ID:OdnQULDv0
猫にゃーん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317021502.jpg

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 02:53:52 ID:5VvoQjFj0
大した厚みにもなってないんだしSD/xDデュアルは続けるべき

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 02:59:05 ID:olhiZRwD0
じゃあ、オリみたいにmicroSD→xDアダプタつけてくれ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:02:02 ID:dJP8BZiz0
スマメやxDにこだわるその気質
もしや会津藩の末裔か?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:05:54 ID:HkKcab2k0
圧倒的少数意見だから無視して大丈夫>xD派

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:06:38 ID:5VvoQjFj0
>>433
あれはあの機種でしか使えないらしいぞ
つーか素直にmicroSD→SDアダプタでいいんじゃねーの?
F31使い?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:23:39 ID:UHjZyg1y0
http://review.kakaku.com/review/00500811224/
たった一日で、画質の評価が倍増しててワロタ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:27:33 ID:OotJfE2e0
データベースの接続に失敗しました。



439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:28:16 ID:7DTUXjtb0


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:29:47 ID:gIHRsGrw0
>>437
どう考えてもあの評価は不当でしょ・・・。

アホみたいにオール5をつける人が極めて少ないのが
Fujiのレビューの特徴か

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:33:29 ID:5VvoQjFj0
>>422
こうして見ると中感度までならF50fdでもまぁまぁな写りだよな

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:34:33 ID:M8BU6M7k0
捨てIDっぽいのもいるな…

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:37:56 ID:uyuR78190
「もうだめぽ」この言葉が使われだしたのはいつの事か
もはや遠い遠い昔のことだろう・・
そう、人類が言葉を喋りだしたそのときから、すでにこの言葉は
存在していた。しかし、しかし長い間この言葉は死語として扱われ
脳の奥底の記憶にしまわれ続けていたのだ。だが、ここ最近
急によく目にするようになった。それはなぜだろう。誰もかれもが
この言葉を使う。「もうだめぽ」と・・・
なぜ今になって急に使うようになったのか・・私はこう考えた
人類が誕生し文明を築き上げてすでに数千年、この地球は
すでに限界にたどり着こうとしている。地球温暖化・オゾン層破壊
森林伐採・人間の手による自然のサイクルの以上・そして周りに目を
向けてみればニュースで流れるのは悪質な殺人事件・以上とも思
われる性犯罪、年を増すごとに酷くなる政治・経済
人類、いやこの地球の崩壊はもう神も止められないところまで
来ているのかもしれない。我々は潜在意識の中でその罪深きことに
そしてもうどうしようもない事に気づいているのかもしれない・・
私たちは何も出来ない無力な自分に気づき、誰かにSOSを送ってる
のかもしれない。そう、その言葉こそ「もうだめぽ」
無力な自分に「もうだめぽ」
世界の誰かに「もうだめぽ」
宇宙の誰かに「もうだめぽ」
誰かに助けを「もうだめぽ」
偉大な神に「もうだめぽ」 
これを見ている君に「もうだめぽ」
GOOD BY F31fd・・・

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:39:46 ID:UHjZyg1y0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7541526/
しかし、パナの手振れ補正には脱帽だな。
オフにしてても、フジよりもブレないんだから。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:40:07 ID:jU/HGqY+0
F31fdと比較されるからすべての点で越えてないとだめでしょあそこの住人には
もはや画素数が多いからダメの世界だから

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:41:25 ID:DbE/SUQ60
印刷物も非常に鮮明に撮れます
http://www-2ch.net:8080/up/download/1205681996124920.vCVuLG

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:01:21 ID:nIiE4bwj0
F30/F31fdのあたりで客層がガラッと入れ替わってしまった。
この層の意見は商品企画の際に一切気にしない方がいいと思う。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:03:44 ID:5VvoQjFj0
最近の任天堂はオタの言うことを積極的に採用しないことで成功したしな
そういうもんなんだろ
でも富士が社会に迎合したところで売れるとは限らんが

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:39:33 ID:pIBvQKNE0
F10/F11あたりの間違いじゃね?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 08:14:52 ID:WqylGJwx0
評価低く書いた方が安くなると思ってんじゃねえの?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 08:48:06 ID:Wfowm7Ft0
2件じゃサンプル数少なすぎ。買ったやつは積極的にレビュー書いてくれ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:19:28 ID:yf6FiZv00
kakakuのレビュー書くのマンドクセ
今すぐほしい人は全力で買え。後悔しない。
別にいいかなって人は5月の連休前にはもすこし安くなるだろうから、
そのころ買え
気になってるなら買わないと確実に後悔する。それぐらいイイ



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:24:38 ID:5VvoQjFj0
今年の桜撮らないと死ぬでもなければそんなに必死になって買うもんでもないだろ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:33:32 ID:Y5fk2/HY0
最近デジカメの価格下落が激しいから
4ヶ月くらいすれば25,000円くらいになりそう。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:29:24 ID:WqylGJwx0
FX35と同じ値段なら買ってやる

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:34:18 ID:7S+cb0Mp0
いやまあ桜撮るのはおれにとってビッグイベントだなあ。月一くらいしかデジカメ持ち出さないから。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:38:28 ID:/xTje/lR0
桜はデジイチで撮るから関係ねぇー

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:41:09 ID:HkKcab2k0
桜って難しいんだよねー全体的に白いからコントラストが低くて、そのくせ画の密度が高くなる。
デジイチでもいい具合になかなか撮れない。

こればかりは異様な解像感を持つDP-1のが有利な気がする。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 11:00:19 ID:fW8MGPK0O
価格.COMのレビューの一件削除された。どちらかといえば正しい意見の方が削除されたし

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 11:24:40 ID:7S+cb0Mp0
桜を見てると泣けてくる。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 11:29:07 ID:eIZ0ojxd0
>>459
削除したのかもよ。
バッテリが無回答だったり、中途半端なタイミングでのレビューだったから。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:55:51 ID:249o8dHz0
sunの安物2Gをキタムラでセットで買った書き込み速度と
上海のclass6 4G SDHCの書き込み速度もなんら変わらんのだが
こんなもんなの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:05:55 ID:yf6FiZv00
連写モードでどうよ?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:08:45 ID:p30Xprtq0
>>2

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:37:33 ID:249o8dHz0
連射でも書き込み延滞ひどす・・・
ランプ黄色く点灯しっぱ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:23:47 ID:2eavHTza0
上海も安物


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:23:48 ID:sIH8VndV0
そこでTypeM+ですよ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 15:55:59 ID:RkICT7Gp0
期待して買ったんだけど、どうしてもざらっとした写真しかとれないんですが、そういうものですか?
つやっとした写真や、曇天でも細部まで精細に写ってる写真を撮りたかったんだけど。
12M・FでISO200〜800で撮影しても、原寸で見るとトレーシングペーパー越しに見てるような感じなのですが。。
今日みたいな曇天、最高解像度、ISO400以下、望遠端で遠くのマンションを撮影してF100fdとDSC-T30を比べても、
給水タンクや手摺りの細部まできっちり写ってるのはT30のほう。広角端でも、何十枚撮り比べても、
フラッシュ無しの室内で時計にピントを合わせて撮影しても、細かい文字まで読めるのはT30。F100は12M原寸で表示すると
細部がざらっとしてるうえに滲んでいる感じです。
こういうものなんでしょうか?どう考えても屈曲で暗いソニーのほうが不利だと思うのですが、細部まで描写してるのはT30。
綺麗の定義が違うのかな?もしかしたら、T30よりも手ぶれ補正がぜんぜん効いていない気もします。
仕事で建築物や土地を撮影する目的だったため、例えば屋内で扉を撮影して、色味よりもとにかく細部まで解像してネジ山まで写るような
ものが欲しかったのですが。
店員にそう説明したら、R8やT300よりダントツでF100fdと言われたし、自分でもその通りだと思ったのですが、
ISO400以下でもねじ山が滲んでしまうので、買換えようかと思ってます。手ぶれが原因としても、これ以上治せませんし。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:00:13 ID:cKEN1GW40
>>468
両方共同じ画角、でそれぞれ最高画質で撮ったんだよね?
とりあえずそのニ機種で撮り比べた写真を
http://provyake.jog.buttobi.net/
にうpして
原因みるから

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:02:30 ID:/VzDczAtO
手のかかる愛機F420が逝ってしまった…。
古いのだったからどの機種買っても満足はすると思うけど、
このスレ見てたらF100しかない気になるなw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:05:33 ID:eIZ0ojxd0
>>468
うpプリーズ。参考にしたい。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:05:52 ID:E2ao2Ec70
>>468
そりゃソニーのほうが優秀だわな

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:06:15 ID:RkICT7Gp0
>>469
1枚が4.4Mくらいある場合は、どうすればいいのでしょうか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:08:17 ID:cKEN1GW40
>>473
じゃあこっちで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:17:39 ID:RkICT7Gp0
フジ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4903.jpg
ソニー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4904.jpg

どうでしょうか?手ぶれなんでしょうか?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:26:40 ID:cKEN1GW40
>>475
俺F100fd持ってないから分からないんだけど
撮影モードとか何か使ってる?
なんだか手前の細い架線にピントが合ってるような希ガス
ようはピンボケに見えるんだけど
遠景モードとか無理やり無限遠にするモードとかないん?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:27:39 ID:mBbORalF0
54 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/03/17(月) 16:15:11 ID:/v1RrRPa0
いやおれは手放さんぞ。過去にS602を手放したが、
あの色に惚れて再度中古市場探したが流通してなくてこまった。
良い品は皆手放さないんだよ。S6000fdもそうなる名機だよ。
とっときな!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:31:05 ID:eIZ0ojxd0
>>475
手ブレはないと思う。ピンぼけ写真に見える。
他に撮り比べした写真はある?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:31:59 ID:mBbORalF0
54 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/03/17(月) 16:15:11 ID:/v1RrRPa0
いやおれは手放さんぞ。過去にS602を手放したが、
あの色に惚れて再度中古市場探したが流通してなくてこまった。
良い品は皆手放さないんだよ。S6000fdもそうなる名機だよ。
とっときな!

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:39:21 ID:RkICT7Gp0
撮影モードは、”ISO800まで”以外はなにもいじってません。ソニーもフジもオートです。
フジ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4905.jpg
ソニー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4906.jpg

色はフジのほうが自然なのですが、ざらっとしています。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:51:25 ID:LYrHClQj0
>>475
ピンボケっぽいですね。
さすがにこんなに「モヤっ」となるなんてことはないと思う。
建物にピントを合わせる(フォーカスエリアに建物の角部分などをいれて)か、
風景モードで撮ってみて下さい。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:55:30 ID:MDLKvq4g0
つヒント
フジは145mm

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:57:49 ID:gQ4OcLmo0
>>480
4905はISO800で4906はISO320だからそんなもん

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 16:59:49 ID:DDks+kJW0
     ノ L ___   
      ⌒ \  /\
     / (●) (●)\
   /    (__人__)   \  パナ厨はきたねぇたい!
   |       |::::::::|     |   ゴミフリンジ♪だけで俺たち判断しよろうが!!
   \     `⌒´    /
     \ ,,,,    ,,, /        ____
    ./:::::::::::::\  ./::ヽ‐、      /     \
   /:::::,::::::::::::::|  |::::::| ::i     /  _ノ '' 'ー \
  ./:::::::| :::::::::::::::|  |::::::| ::i   /  (●)  (●)  \ 
  i::::::/ i::::::::::::::::|  |:::::」 ::i   |      (__人__)    |  わがで調べり
  i::::::i  ^| ̄ ̄  ^|ノ :/    \      ` ⌒´   /
  .ヽ:::ヽ /三三三三)/   ./⌒          ヽ,
   \_):::::::::::::::::::::::::|   ./   /、 。    。 r  \
    .〈::::: ノ::::::| ::::::::|  .(_ ̄ ̄\'        |)  .)
   /:::::::::::::::::::| :::::::::|   /⌒ヽJ三三三三三/  /
   .i::::::::::::::::::::::| :::::::::|  /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し^⌒ヽ
   .i::::::::::::::::::::ノ ::::::::ノ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: 、:::::::::::::::.)
   .|:::::::::::::/ \::::::/  .|:::::::::::::::::::::|ヽ、::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
   .ヽ::::/    ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ    ̄^ ̄  \:::::::/
  .ノ.^/      ヽ、_ ヽ,::::::::/          .ヽ、__つ
  |_/          .ノ.^/
              .|_/

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:00:23 ID:fW8MGPK0O
>>482
つヒントばかりじゃなくて正解教えてくださぃ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:00:34 ID:eIZ0ojxd0
>>480
フジはISO800、ソニーはISO320 になってるよ。
オートで撮るのはいいけど、撮り比べで絵を比較したいのなら、
同程度のISO感度にしないとわからないのでは?感度の上げ方の癖とかあるからね。
フジをISO400までのAUTOにしてみたら?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:03:36 ID:LYrHClQj0
>>485
コンデジズームレンズの場合、
望遠側になるほど、描写が甘くなるって事では?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:03:49 ID:MDLKvq4g0
フジの焦点距離も119mmにしろ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:04:09 ID:DDks+kJW0
シャッター優先/絞り優先ないしな。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:04:58 ID:GY4gfSFk0
つまりピントが合わないのは仕様ですか?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:05:48 ID:DDks+kJW0
見た目やデザインはFX35のほうがいい感じ。
画質は…どうだろうな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:06:01 ID:MDLKvq4g0
EXIF確認して条件を合わせられるようになってから比較しろ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:06:20 ID:RkICT7Gp0
今、モードを見てみたら、風景モードに”建物も”と書いてあったので、
だいぶ暗くなっていましたが撮ってみました。
そしたらさっきとはまるで違う写り方になりました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4907.jpg
ざらっとはしているものの、T30よりも細部までクッキリ写っていてびっくりしまひた。
でもなんでオートモードだとダメなんでしょうか。。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:06:55 ID:cKEN1GW40
>>480の画像みて気付いたんだけど
F100の方がCCD大きいから被写界深度が浅いみたい
ピントの合ってる部分が狭いから枝とかがボケてきてる
こんな時は絞り変えたいねえ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:08:14 ID:4zfeqc1S0
>>494
そんでボケが絵画調なんだよねw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:09:03 ID:I8DRe92o0
700以降、元々無限遠が弱いFujiであるが・・・これは酷いな。

比較も何も・・・・
コンデジでAutoなんてデフォだろ。

普通の室外の通常明るさの写真撮影で、AutoでSO800になること自体
おかしくないか?これじゃ手ブレ補正の意味無しだぜ。

* いちいちマニュアル設定とは泣ける仕様だな。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:10:20 ID:DDks+kJW0
>>496
Dレンジ?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:15:51 ID:eIZ0ojxd0
>>496
>AutoでSO800になること自体おかしくないか?
おかしくないよ。使用者がAUTO800を自身で選択した結果なのだから。
それに、晴れてない日は人間が感じている以上に暗い(明るくない)。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:16:34 ID:LYrHClQj0
>>493
前の写真の「モヤっ」は基本的にピンボケだったからですね。
望遠側にするほど、被写界深度(ピントの合う範囲)も浅くなるし。
あと、屋外昼間はISOは低く固定しといてもいいんじゃないかな。
高感度に強いとはいっても、低い方がキレイなわけだしね…


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:19:45 ID:fW8MGPK0O
G9とかR7でもオートで撮ることないからマニュアル撮影で別にいいけど、F100ってズームすると確かに暗くてブレやすい

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:22:48 ID:RkICT7Gp0
>>480
この植物の写真を”ISO400まで”でも撮影しましたが、モヤモヤになってしまってダメだったんです。
ISO1600までにすると、すぐに1600になってしまいます。
T30だとISO320、ニコンのS5はISO120くらいで綺麗に写りました。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:23:52 ID:cKEN1GW40
暇だったので>>>480のF100画像をニート通して
DSC-T30と同じサイズにリサイズしてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317172142.jpg
ボケ部分の塗り絵は変わらないけど
ノイズの入り方が綺麗だから更に見れるモノになったと思う
F100fd欲しいなあ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:24:57 ID:DDks+kJW0
広角以外は魅力なさげ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:31:38 ID:GY4gfSFk0
>>493のように風景モードにすればいいのだけどこれにすると、オートモードになって露出補正もWBも設定できないことに・・・
使い勝手悪いな畜生

ところで、AUTO(400)とISO400の違いってなんですか?


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:32:54 ID:UD0tvNVS0
>>468
フジはね、実はあなたの言う通りザラっとしてる。

>トレーシングペーパー越しに見てるような感じなのですが。。
あなたの目は正しい。
フジの画質ってのは写真じゃなく砂絵みたいなモンだ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:33:06 ID:gQ4OcLmo0
>>504
AUTO(400)…オートでISO感度変えます。MAX400まで
ISO400…ISO400固定

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:33:53 ID:GY4gfSFk0
>>506
ありがとう^^

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:34:03 ID:eIZ0ojxd0
>>504
オートと固定の違い。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:45:22 ID:DuJJEInU0
>>505
私もそう思うんだけど、>>468さんの目は確かだと思う。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:48:02 ID:4zfeqc1S0
なんかご苦労様だな

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:22:24 ID:BJvrMUAN0
高画質って。。。。。なんなんだろうね。。。。?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:23:53 ID:BJvrMUAN0
結局、普通に撮ったらT30のほうが奇麗に撮れるってこと?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:33:20 ID:jjx2sP830
おまえら「いい画質」だけでなく、「いい写真」も撮れよノ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:45:21 ID:Sk9t8HPn0
フォーカスの時間なげーよ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:48:07 ID:c/8fl4wH0
クイックモードはなくなったのか?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:02:00 ID:Ik1JwX2UO
おまいら ぐだぐだ言ってばかりいないで

F100の写真うPしろやぁ!! 百聞は一見にしかずなんじゃよ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:13:28 ID:NC6YSxvF0
ざらっとした感じは昔とあまり変わらないのか、、、

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:39:42 ID:UD0tvNVS0
>>517
良く言えばキメが細かい上品な処理かな?
なので暗がりで被写体ブレすると絵みたいになるのは相変わらず。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:04:12 ID:fW8MGPK0O
なんだか雰囲気がお通夜になってきたな・・・
神機じゃなかったのか
まぁ 俺は人物撮りと割り切ってるからいーけど

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:08:21 ID:gQ4OcLmo0
つうか買ってる人が少ない気が

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:15:52 ID:3lIKR5gyO
powershot>≒F100fd>>>>>>>T30

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:20:16 ID:BFiCg70g0
>>521
そうでもないみたいじゃん。。。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:26:56 ID:nwGFTh3t0
腕の悪い奴が買っていると信じたい

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:30:03 ID:5VvoQjFj0
インプレスのファーストインポテンツまだー?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:38:30 ID:l+zX0uNmO
この機種コンデジにしては大きいな。 致命的だよ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:43:47 ID:6X3rxjJ+0
2万5千円切れば神機認定でしょ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:49:00 ID:lVvRw0Vy0
ほしい人はあらかた買ってほぼ満足してるだろうから、
もうあんまここ来ないんじゃね?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:52:51 ID:DuJJEInU0
>>527
そういう自分は?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:54:46 ID:OCjhL67R0
>>525
なにを言ってる。1/1.6型CCD搭載で28mmだぞ。
ぜいたくぬかすな。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:59:11 ID:ZkuB2ClM0
>>512
避雷針やアンテナの周囲にぐるっと白フチがつくような輪郭強調は感心しないけどね>T30
F100fdには期待していただけに、同時にうpされた乱れた画像はショックだった。

価格じゃ歪曲が大きいとかウソ書いているレビューが残ってるし、がはぁ、まいった。
確かにこれより少ないのがナイわけじゃないけど、
大きい方でもないんだがなぁ、泥仕合だな価格.comは。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:01:16 ID:Lbcitsh/0
>>516
投売りするまで買わない人ばかりですから

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:01:19 ID:4zfeqc1S0
>>530
フジ厨もムキになるし本当に読む気しねえw>価格.com


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:04:18 ID:BOanseUA0
暗い屋内でこれだけ撮れれば十分だとおも
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317210327.jpg

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:06:36 ID:Lbcitsh/0
TZ3並にソフト補正するのを期待してたんだろうかね

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:10:18 ID:OCjhL67R0
http://www.kitamura.co.jp/shopping/weekcollect/2008/fujifilm_finepixf100fd.html?ref=ichioshi

どうやったら「超考感度」などと打ち間違えることができるんだ?w

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:14:18 ID:Md2U1GpC0
>>535
「長考感度」だろ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:14:42 ID:2gmaYAXM0
>>533
今でもこんな自転車売ってるのか。一瞬タイムスリップした感じがした。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:15:38 ID:UHjZyg1y0
>>534
良くも悪くもパナが基準てことか
画質でパナが気に入っているのに、なんでなのか
持ち歩き用にF100買っている危篤な方もいるぐらいだし

最近は、画質面でも他社と大差がなくなって来たからね
あの思い切りの良さは侮れないものがあるよな


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:17:05 ID:lVvRw0Vy0
>>528
おれ?買ったよ。
いやこれから夜中にかけていろいろ楽しめるから

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:17:18 ID:dF0Cpd7a0
> 画質面でも他社と大差がなくなって来た
それはないだろ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:17:24 ID:ONeMknoN0
>>537
レトロな自転車屋を復刻した施設なのでは。
敢えて古い自転車を探してきて展示しているのかと思う。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:17:55 ID:qHz5fKNL0
F31fdがソフト補正してるの知ってる人なら少なからず期待してしまうんじゃないかね

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:20:27 ID:w8puo9vN0
>>537
モンジャタウソにこんなのなかったっけ?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:22:06 ID:w8puo9vN0
宗一郎君の店を再現したみたい・・・

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:22:56 ID:BOanseUA0
追加
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317212241.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:24:48 ID:UHjZyg1y0
>>538
それは、あくまで主観だけど、3年前あたりと比べれば、
差は1/3くらいになってきていると思うよ。
パナの画質が好きと強弁されれば、それも好みの
問題かなと思う程度にね。

でも、俺はパナは買わないけどw

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:25:11 ID:BOanseUA0
今見ると、下にノイズ出てるね
噂の高ISOで出る熱ダレか

548 :546=538:2008/03/17(月) 21:25:28 ID:UHjZyg1y0
上は、>>540宛ね

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:31:32 ID:BOanseUA0
こういう狭いところではやはり28mmはいい
おまけにISO400常用できるとなれば一眼いらね

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:41:28 ID:JXw/loGR0
自分と好みの画質が違う奴を認められないガキが話をややこしくしてるんだな。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:50:02 ID:Ac9cbZkW0
ISO400常用はコレでする気にはならないけど…
3M画素に縮小したのみてもやっぱり…

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:50:51 ID:NC6YSxvF0
>>547
本当だ。
これは、テンション下がるわorz

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:56:42 ID:BOanseUA0
でも最近の一眼でもこんなもんだよISO400なら
あまり無茶言ってると使えるカメラ無くなっちゃうぞ

昔の6M機の方がマシなのはその通りだけど売れないから出してくれないしな

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:02:54 ID:2m7X+7J30
風景の写真よりも人物に焦点をおいたサンプルが見たいけど
著作権とか個人情報とか色々面倒だから全国各地にフリーの人物おけよ それ撮ってサンプルうpしろ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:03:48 ID:1oDhi/ur0
あら探しし出すときりがないぞ
所詮コンデジなのに

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:07:11 ID:OkjCPgh40
>>555
「所詮」っておかしくねーか?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:07:39 ID:OCjhL67R0
これだけやってくれれば十分でしょ。
確かに高画素はいらないが、そのために6MFineまである。
手ぶれ補正に28mmスタート5倍ズームにSDHC対応。
そして他社をまたまた引き離す高感度画質。
Mモードならダイナミックレンジ400パー使えるし、至れり尽くせりじゃないか。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:08:40 ID:BOanseUA0
どーせなら、6Mで撮るとF31fdを超えるISO1600を実現なら神だったけどね

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:11:19 ID:NC6YSxvF0
>>555
多少ノイズが多いのはL版プリントが主なのであまり気にしなくて、
F700のiso1600でも室内では常用してたんだけど、
上で出てる熱ダレってやつ?これはちょっと許容できないんだけど、、、

ちなみに>>533>>545のISOはどれくらいですか?exif残ってないみたいなので。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:13:54 ID:9U8G15BX0
天体マニアみたいに冷やせばいいんじゃないの?w

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:14:43 ID:fW3WX16g0
熱ダレってのがあるんなら
夏場はどうやって使えばいいのだ?w

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:19:37 ID:MFy6tlGb0
ん?EXIF残ってるジャンISO400だね

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:20:53 ID:vKcyq+pb0
▼サブ情報
露出時間 : 1/20秒
レンズF値 : F3.3
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2008:03:17 00:00:00
デジタル化日時 : 2008:03:17 00:00:00
シャッタースピード : 1/20秒
レンズ絞り値 : F3.3
対象物の明るさ : EV1.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.2
自動露出測光モード : 平均測光
▼サブ情報
露出時間 : 1/25秒
レンズF値 : F3.3
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2008:03:17 00:00:00
デジタル化日時 : 2008:03:17 00:00:00
シャッタースピード : 1/25秒
レンズ絞り値 : F3.3
対象物の明るさ : EV1.3
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.2
自動露出測光モード : 平均測光


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:22:11 ID:YYxHuwPa0
このスレの勢い値、
2ヶ月ほど断トツでトップだったDP1を抜いたから来てみた。

俺のメインコンデジ、F10/F11/F30まで来て止まってるが、
100fdはF30/31fdを超えそうか?まだダメか?

あと、仕様を見たがRAW撮りはまだ出来ないみたいだな・・・
せっかくSDHC対応なのに惜しいな。大容量は動画用だろうか。
でもどうせ動画中のAF/AEは固定なんだろうな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:23:21 ID:MFy6tlGb0
こうしてみるとレンズ暗いのが痛いな

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:25:47 ID:MFy6tlGb0
1/20と1/25秒で28mmなら手ぶれ補正効いてるね
普通ぶれる

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:26:31 ID:cKEN1GW40
>>564
F10F11は軽く超えてる
F30と高感度域で拮抗もしくは負けてるっぽい
まあ低感度では圧勝だけど

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:27:50 ID:MFy6tlGb0
手ぶれ補正がある分F30よりは暗所に強いんじゃないの?
おまけに28mmの方がぶれにくいし

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:27:55 ID:fW3WX16g0
ISO400でDR100とDR400ってどっちもノイズ一緒なの?
一緒なら常時ISO400でいいね

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:30:42 ID:MFy6tlGb0
>>569
んなわけないけど、6Mで使うのならDR重視でそれでも良いかも

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:35:39 ID:q/H/mkem0
28mmからで手ぶれ補正付いてて高感度もOKってやっぱ素敵だな
嫁さんが落としまくってるF30が壊れたら買うかな
iso400の塗り絵にはちょっとびびったけどw

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:36:57 ID:NC6YSxvF0
>>562
あれ?失礼しました。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:43:46 ID:IslNbtvj0
画質なんか細かく気にしてたらきりがないじゃん。

そんなたいした物撮影するでもないのに・・・

一生残したい重要な写真ならこんなコンデジでは撮らないよね?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:45:20 ID:OCjhL67R0
コンデジは記録装置。
でもその記録装置としてガンガン使えるからコンデジはおもしろい。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:49:58 ID:/Vt9+wQ1O
手ブレ補正のおかげか、むやみに感度上げなくなったな。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:52:08 ID:3lIKR5gyO
クソニー機種は画質が悪すぎるわ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:55:25 ID:4QZbkHA70
>>573
じゃあこんな所にいないでケータイ板で写真機能について語ってりゃいいじゃん

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:56:24 ID:MFy6tlGb0
オートしか使えないけど小さいのにそれなりに綺麗に撮れるんなら最強のスナップ機じゃん
真面目に撮るときは一眼だろうし

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:59:26 ID:fW3WX16g0
>>573
一眼なんか普段から持ち歩かないからいい画質のコンデジ求めるんだよ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:02:31 ID:MFy6tlGb0
最近の機種はもうセンサーが1/2.5インチってだけでISO100もまともに撮れないものばかり

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:04:13 ID:/Vt9+wQ1O
確かにでかい一眼はふだん持ち歩けない。
というかドライブがてら写真撮影って時も持ち歩かない。


てか、その前に俺は買う気にすらならないw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:07:12 ID:NC6YSxvF0
>>580
最近の他社の機種は、高感度性能も上がってきている印象があるけどなぁ。

フジはその分野ではまだ首位は取ってると思うけど、フジだけ足踏みしている感じ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:10:11 ID:c/8fl4wH0
他社も足踏みしてる印象があるが。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:10:30 ID:niR/gTh00
F30使ってるが、買うべきかどうかかなり迷うな。
F30使いで100購入者多いのかな。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:11:15 ID:DiAH1m0p0
ISO1600での実質解像度を、画素数として表示しなければならないという規則にすれば
みるみるCCDサイズをあげて画素数を下げてくるメーカーが増える予感

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:11:21 ID:MFy6tlGb0
10MでもISO100でまともに等倍鑑賞に堪えるコンデジがほとんどない中で
ISO400での12M等倍鑑賞に堪えるF100fdはすごいと思うけど

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:13:42 ID:MFy6tlGb0
他社の最新コンデジだけど

FX35のISO100等倍
http://ascii.jp/elem/000/000/116/116161/img.html

R8のISO100等倍
http://ascii.jp/elem/000/000/115/115731/img.html

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:14:28 ID:jyn1oQVF0
>>585
それって、プラズマTVの液晶TV対抗の、動画解像度みたいなモンだねぇ

実使用状態での解像は、やっぱ重要だネ ^^

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:17:00 ID:q/H/mkem0
>>586
さすがにそれは褒め過ぎじゃね?
等倍だとさすがに塗り絵だよw
DP1じゃないんだから

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:18:14 ID:fW3WX16g0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#7548138

F30より優れてるように見えるんだが

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:19:10 ID:MFy6tlGb0
>>589

>>13なんてF100fdの12Mの等倍だけど
10Mの>>587の方が塗り絵じゃない?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:19:47 ID:oqnmG07P0
さて今日は4枚ほど。ネタ切れ…。
ttp://photozou.jp/photo/list/173977/486984
近所の花壇を勝手に接写…と思ったんだけど、ピンぼけ三昧。
F11感覚でやれば良かった。あんまり寄れませんな。
しょうがないのでケーキとか撮ってみた。
あと熱ダレのノイズあるねー。ぼけてたから消去しちゃったんだけど。

何か撮ったらまたアップしますが、これにて一区切りを。



593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:23:16 ID:oqnmG07P0
あれ、何でフォト蔵ってメタデータ表示されたりされなかったりするんだろ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:25:44 ID:q/H/mkem0
>>591
確かにR8、FX35なんかと比べたら別格だけど、F100fdのiso400が
等倍鑑賞に耐えれるとは感じないなぁ

それにしてもR8はひどいね
数字上のスペックだけ優秀な典型だ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:26:37 ID:MFy6tlGb0
ちょうど上の人がISO400の等倍上げているけど、これよりまともに写るコンデジあるのかね?
ISO400の12MだからDP1でもこの絵撮れないでしょ

http://art4.photozou.jp/pub/977/173977/photo/7779449_org.jpg

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:27:32 ID:8AV1Jir80
>>586
これで等倍鑑賞できるの?
端のほうの人物が完全に塗りつぶしなんだけど・・。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_003.jpg

6Mのサンプルがいろんなとこにあげてあるから画質いいのかと思って購入対象にしようと
思ってたんだけど。やっぱ12Mだと厳しいのかな?

R8もほしかったんだけどすごい塗り絵だからあきらめて、いろいろ他のも見てるんだけど、
ほんとコンデジは画素数限界にきてるかんじだよな・・。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:28:47 ID:i7oq8GAr0
あれれ?このカメラは
DCIM\100_FUJI\DSCF0999.JPG の次は
DCIM\101_FUJI\DSCF1001.JPG になるの?

598 :596:2008/03/17(月) 23:31:41 ID:8AV1Jir80
と、思ったが>>595のサンプルはたしかにがんばっているね
夜景と昼景のちがいかな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:31:59 ID:MFy6tlGb0
ボケてる箇所はISO400の等倍だと凄い汚くなるから
やっぱりデジタル処理でごまかしているのが確かだけどセンサーの面積的に無理があるよもはや

他のコンデジよりははるかにマシな絵にまとまってると思う

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:32:40 ID:q/H/mkem0
>>595
それで等倍鑑賞に堪えれるというなら別にいいけどw
俺には全くもって無理だわ

DP1は色々な面で別格だから引き合いに出しても虚しいだけだと思うよ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:33:28 ID:MFy6tlGb0
12Mなんて使わないから6Mでもっとまともな絵出してくれってのは確かだけどさ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:35:40 ID:oqnmG07P0
DP1高けえよw

603 :598:2008/03/17(月) 23:37:02 ID:jyn1oQVF0
>>601
あと3年もしたら、2400万画素機になって
画素混合で600万画素がビックリ低ノイズになるから
ちと待ってネ ^^

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:38:39 ID:jyn1oQVF0
あ ↑の598は 他スレのでした

ごめんね598

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:44:34 ID:bMwoXDZD0
ん、L版プリント前提なら6MFの方が写真自体は綺麗なの?


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:45:02 ID:eC8gw7xFO
熱ダレって、明らかにカメラとして欠陥じゃない?
休み休み撮れってことか?
ありえない。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:47:42 ID:MFy6tlGb0
画素混合って縮小処理と大差ないから結局大は小を兼ねるになる罠

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:48:10 ID:q3RbqmwB0
頑張ってるけどやっぱりDP1>>>F100fdだなぁ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:48:11 ID:4KTVFHPe0
F101fdでは冷却ファンを搭載します

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:50:56 ID:MFy6tlGb0
DP1のISO400とF100fdのISO400を4Mに縮小したのを比べてみよう

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:51:47 ID:fW3WX16g0
値段が倍以上違う物比べるとかどうかしてね?w

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:52:13 ID:bMwoXDZD0
カメラ屋でL版印刷前提だとどんなモードが良いんだろ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:56:24 ID:q/H/mkem0
>>610
実際、4Mくらいにリサイズするとシーンによっては等倍に耐えれそうだね
f100fdはコストパフォーマンスすごく高い
電池の持ちが良いのも素敵だ

でもDP1はさすがに別格だから相手にしないほうがいいぞw
そもそも中身はコンデジじゃないからw

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:00:04 ID:geNCJMWE0
それでも同じ400万画素で比べるとDP1の高感度は笑っちゃうよなぁ。
あれのどこが別格なのか小一時間問い詰めたい。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:02:23 ID:EH0/JrH20
単焦点で28mmF4だけだし、太陽に向けてもだめだし、重さも重いしカバーも内蔵じゃないし
高感度も使えないしで、そもそもスナップ機としてはF100fdとは比べ物にならないでしょDP1

GRDとは競合するのかもしれないけど

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:02:54 ID:DiAH1m0p0
DP1は460万画素だぞ。四捨五入しても400万画素にはならんのになぜか400万400万というのを見かけるが何なんだ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:03:20 ID:UHjZyg1y0
DP1は、ツボにはまると凄い良い絵が撮れる
ドツボにはまると、ピンクのガジャ芋やら、
それなんて分身の術な太陽等すんごいが撮れる
AFいまいちだそうだし、汎用機ではない

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:03:45 ID:kkTefb4n0
F30持ちでいつもダイビング中に撮ってますが、電池の持ちの悪さは
ちょっと致命的ですね。
F101とかF110で電池持ちとレンズの明るさが元にもどってくれれば
即害なんですが。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:03:46 ID:F0ex4YOo0
そもそも等倍云々言ってる奴は、「等倍で耐えられる画像を撮るための写真を撮るためにカメラを使ってる」ってことか?
S100FS使ってるけどこの辺の感覚は正直理解できない。
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img123186078.jpg 俺なんかは←な写真を撮ってるから
「このシチュエーションでは暗部のノイズと解像感が」とかいってるのは正直D3逝けよとか思う。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:03:57 ID:EH0/JrH20
あと色が致命的に変だ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:06:25 ID:KmDMikjo0
しょんべん横町

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:07:22 ID:EH0/JrH20
>>616
切り捨てなんじゃね
F100fdなら切り捨てても12Mだしw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:10:04 ID:jLBrh+UX0
>>617
同じところでF30とDP1を使ったけど。AFはDP1が優秀、話にならないよ。
嘘書かないでね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:11:07 ID:fd/AlDaoO
Fはノイズリダクションかけてないのがいいね

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:11:22 ID:QYAJuabY0
>>619
奥でこっち見てる人も理解できないだろうな

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:13:46 ID:z+/NJLYl0
>>624


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:16:32 ID:Ktu/mo8qO
(´・ω・`)

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:16:46 ID:d931qKDz0
>>619
壁紙にできる写真を撮りたいから等倍重視。
しょんべん横丁でデカいカメラ振り回す空気読めない奴も理解できない。
D3池とか頭悪すぎ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:17:28 ID:Bbc7twF70
>>625
この人俺が写真撮る前(ていうか撮影ポイントに着く前)からこの位置でこっち側見てるんだよな。
撮ってる時は意識しなかったけど心霊写真ぽくなっちまった。

DP1で等倍厨だとこのシチュエーションは無意識に避けるだろうね。  夜+-1EV+ISO400+赤まみれ 持ってる人なら分かると思う。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:19:59 ID:Bbc7twF70
>>628
壁紙なら1000万画素オーバーのカメラで等倍なんて意識しねーよ。
言ってることが無茶苦茶。


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:20:57 ID:REOcjPWZ0
F4レンズで高感度設定できないのに手ぶれ補正も無い時点で、DP1は日が落ちたら三脚必須だと思う

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:21:11 ID:QlJjjLJ50
> 壁紙にできる写真を撮りたいから等倍重視。

先生、UXGAでも200万画素ですが。

1200万画素の等倍を重視する理由になってません

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:22:34 ID:REOcjPWZ0
たぶん2M等倍の画質重視なのでは?
フォベオン以外2M等倍も撮れないという主張だったらそれはそれで凄いが

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:25:22 ID:d931qKDz0
>>630
何でいきなり1000万画素オーバーの話になるの?
意味分からないんだけどw

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:27:44 ID:d931qKDz0
>>632
WQXGA使ってるから4Mだな
そもそも1200万画素の等倍を重視するつもりなんか無いけどな
F100fdのiso400が等倍鑑賞に耐えれるかといったら無理って言ってるだけなんだけどw
DP1へのコンプレックス丸出しでキモいなこいつらw

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:29:29 ID:REOcjPWZ0
で、DP1の等倍はF100fdの同サイズ縮小と比べても圧倒的画質ですか結局?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:30:30 ID:KGM4OIW40
欲しくなってきた。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:30:43 ID:Bbc7twF70
>>DP1へのコンプレックス丸出しでキモいなこいつらw

頑張ってDP1で>>619と同じ条件の写真を撮ってきてくれww

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:32:43 ID:t6ku0p1W0
クレームは宝

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:33:17 ID:REOcjPWZ0
明るい屋外専用機(しかし太陽は避けないといけない)は大変なんだろうきっと
あっさり半額以下のお手軽5倍ズーム機に絵で追いつかれたら存在価値が

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:33:24 ID:Gs3Ty1lg0
>>637
それは精神的疾患の一種だ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:35:09 ID:KmDMikjo0
F100fdの電源ボタンの左に開いてる穴は、なにかボタンを入れる予定だったのかな?なんか不自然。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:35:51 ID:jLBrh+UX0
>>638
俺もフジのコンデジF11,F700,F710,F30あるし。君も買えば?DP1.



644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:36:17 ID:REOcjPWZ0
>>642
赤外線

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:40:33 ID:KmDMikjo0
>>644
なるほど。ブラックモデル買ったから、気付かなかった。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:41:00 ID:REOcjPWZ0
指があったかいんだよね

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:43:24 ID:pbeF4nZd0
>>646
肩こりとかね







んなわけneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:48:07 ID:pltpjGaa0
>>584
F31fdなら買い替え必要ないと思うけどF30だとアップグレードしてもいいのでは?
顔認識ないと不便でしょ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:52:09 ID:ZcWOMvLl0
>顔認識ないと不便でしょ。
そうか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:52:15 ID:REOcjPWZ0
おかげでバッテリーが

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:52:47 ID:fZTEusGR0
F31fdユーザーだけどパープルフリンジひどいから買い換えるよ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:56:43 ID:QqxUYM1GO
12M(4000×3000)と印画紙のdpi対応は

L版(89mm×127mm):800dpi
官製はがき(100mm×148mm):686dpi
キャビネ版(117mm×168mm):604dpi
2L版(127mm×178mm):570dpi
A5(148mm×210mm):483dpi
六切り(203mm×254mm):375dpi
B5(182mm×257mm):395dpi
ワイド六切り(203mm×305mm):333dpi
A4(210mm×297mm):342dpi
四つ切り(254mm×305mm):300dpi
B4(257mm×364mm):279dpi
ワイド四つ切り(254mm×368mm):276dpi
A3(297mm×420mm):241dpi
半切(340mm×410mm):224dpi
全紙(435mm×540mm):175dpi
A2(420mm×594mm):171dpi
全倍(540mm×870mm):117dpi

ちなみに、一般的なカラー印刷では240dpi〜350dpiが標準。
雑誌見ていてもあまり違いに気付かないなら、240dpiギリのA3が十分実用。
大伸ばしのポスター印刷は150dpiだったりもするが。
つまり半切以上の写真プリントする人やA2プリンター使う人と等倍厨は気になるかもね。

F31fdは2848×2136なので、A4で243dpi。A4が実用レベル。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:56:52 ID:jLBrh+UX0
>>648
動画がノイズが多くなったのが気になる。
確かに顔認識は便利だね。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:59:01 ID:o1gcTAdv0
手振れ補正の効果は2段分て感じだな。
望遠端140mmで1/20秒で成功半分位。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:06:23 ID:3rMrWtkD0
3万切るのはいつ頃でしょうか?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:08:13 ID:1Iw/zqYl0
>>655
たぶん夏頃じゃない?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:08:22 ID:pbeF4nZd0
>>652
お、乙
すげえな

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:09:38 ID:VvxtljKx0
>>822
これがリサイズしてないヤツ
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img123403795.jpg
でも撮った日が違うからあまり参考にならんか…
今度は条件を揃えて撮り比べてみる

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:11:10 ID:D3R9d6nY0
アンチががんばってるとこ見ると F100fd のできはよさげだなぁ
皆様があげてくれるサンプルもいい感じ

>>618
俺も海に持って行くので気になる

660 :658:2008/03/18(火) 01:11:45 ID:VvxtljKx0
ゴヴァクorz

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:11:46 ID:NbSbe/Cu0
動画のサンプル誰かあげてくれ。
あと、三脚のねじ穴はプラスチック?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:12:24 ID:pbeF4nZd0
>>658
これがF50か


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:14:09 ID:LxpbI8Zn0
>>658
これがUFOか!

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:14:35 ID:aGsO1HaF0
熱被りのサンプル見てみたい。誰か上げてくれ。
深刻なものかどうか知りたい。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:15:57 ID:FFK/5JAq0
>>664
このスレを探せばある

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:16:54 ID:E7c35NMw0
これってパープルフリンジてやつですか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/

これじゃF100fdは対象外だな

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:19:57 ID:REOcjPWZ0
>>664
>>545がそれなような

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:20:28 ID:AOflSJIz0
ダイナミックレンジ400%の効果を実感した
空に注目
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7547014/ImageID=25668/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7547014/ImageID=25669/

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:26:45 ID:aGsO1HaF0
>>667
確かに写真の下にピンクがかった線のような物が見える。

>>668
400%で空の微妙な濃淡が見える。

RAW撮りのできるデジイチの場合画像処理で
ダイナミックレンジの拡大ってできるんですかねぇー?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:28:27 ID:QqxUYM1GO
>>657
日中の仕事を終えて今デザインの外注仕事中なので、手元の資料見ながら作ってみた。

キャビネ版までだとアルプス電子の600dpi昇華プリントでもドットバイドットで
印刷できないのは、素直に驚きだね。
そのくせ低ノイズも広ダイナミックレンジもきちんと押さえてるし。

もう少しセンサーサイズ大きいものにして、絞れるカメラにするか、いっそレンズを
F1.2スタートにして絞り&ND付けてくれると凄くなりそうなんだけどねえ。
どちらにしても大型化したり高価になるだろうから、無理だろうけど。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:28:32 ID:G8mtyc1G0
>RAW撮りのできるデジイチの場合画像処理で
>ダイナミックレンジの拡大ってできるんですかねぇー?


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:30:13 ID:zzw5ssBV0
>>546
高感度に関してはともかく
パナのWBはまだまだだと感じた。

フジは昔からフィルムメーカーだからか
色作りはとても良いと思う。

F100fdでまだ良い風景撮っていないので出せないが
F30では素晴らしい風景写真が撮れた。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:30:38 ID:dnXeoadJ0
>>668 全然違うなこれ
400%すげえな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:32:40 ID:yBHtuotT0
FinePix F710 ってなってるんだが間違いだよね?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:33:54 ID:AOflSJIz0
>>668は普通の空だから、露出を落とせば差はなくなると思う。
このカメラは高感度に強いし、普通の人が三脚無しで夜景を撮れるカメラだと思う。
夜景は、空の濃淡が出ないと寂しい写真になりがちなんだよね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:34:29 ID:AOflSJIz0
F710の400%だったのかorz

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:35:21 ID:zzw5ssBV0
>>668
おお〜。
これは楽しそうだな。

海の写真を撮ることが多いから
これから楽しんでみよう。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:44:23 ID:EX2ppOMi0
16:9で取れるモード無いの?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:44:47 ID:pltpjGaa0
>>649
人物撮影の写真を1枚1枚フォトショップで修正するのって枚数多いと面倒でしょ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:46:37 ID:REOcjPWZ0
ちなみに3:2で撮ると画角が28mmより広くなりますw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:58:59 ID:CuuU3cI00
>>679


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:02:31 ID:DHZCQ8ZU0
>490
AFの能力が低いのはフジの伝統的弱点だよね
実際もう一寸どうにかして欲しい、どうにもダメなら簡易でいいからMF付けるとか
なんかこう良いアイディア無いなら無いなりの方法って物があるんじゃないかと思う

>530
F3/31fdの歪曲補正がかなり強烈だったから
多分その辺と比較されて騒がれてるんじゃないかな
 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
まぁワイド端36mmと28mmが同じ土俵で比較されるってのもアレだけど

>601
度々言われているけど実画素数6MのCCDでも、ハニカムだと素で12M出力なんだから
スペック上12Mもイケる6Mカメラで良かったんだよな、実際昔はそういう仕様だった訳だし
ただ昔は一寸無理がある12Mをメインで使わせようと肝心の6M保存時に制限加えられてる
嫌がらせ仕様だったから6M常用できなかっただけで、そんな事しなければ今頃はもっと
正しい方向に進化してたんじゃないかと思う

>642
露出補正ボタンを埋め戻した跡です(ウs

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:10:13 ID:z53/yj9l0
元が12Mを4M程度にリサイズしてみましたが
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172772.jpg

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:13:45 ID:pbeF4nZd0
>>683
おおお…

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:14:19 ID:2Y7Tlrc60
手ぶれ補正搭載して無理にiso上げなくてもokにしたのに
わざわざiso1600でF30/31fdと比べたりするのはなんか違うと思う。
そういうのって画素数だけで性能を見てる一般人とあまり変わらん感じだ。
ただ「画素数」が「高感度」に変わっただけで。
そんなわけでF50fdももう少し見直されても良いと思うんだがなぁ。今だと安いし。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:15:28 ID:z53/yj9l0
ベイヤー機でも元が12Mもあると3M,4Mに縮小しても1/4だからほとんど等倍じゃないんすかね?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:20:15 ID:3Necw6BP0
>>683
520万画素じゃん。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:26:37 ID:AOflSJIz0
>>683
シャープネスとコントラストいぢりすぎてない?
目がちかちかするよ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:33:21 ID:QlJjjLJ50
シャープネスとコントラストをいじっても目はチカチカせんだろW

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:35:03 ID:z53/yj9l0
比較的苦手そうな動植物で
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172775.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172777.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172780.jpg

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:37:33 ID:z53/yj9l0
DP1に合わせてみようかと思ったけど、向こうは3:2かそういえば

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:38:04 ID:AOflSJIz0
>>689
>シャープネスとコントラストをいじっても目はチカチカせんだろW
するよ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:39:22 ID:z53/yj9l0
ちなみに、Lightroomでリサイズしてるけど、コントラストとかは変えてません
縮小してるだけ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:41:20 ID:AOflSJIz0
>>693
>ちなみに、Lightroomでリサイズしてるけど、コントラストとかは変えてません
LRはデフォでコントラスト高くなってると思うけど。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:44:34 ID:z53/yj9l0
元映像と大差ないと思いますが、撮影時にFクロームで撮っているから
元からコントラストや色が高めになってるかも

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:47:45 ID:AOflSJIz0
>>695
>撮影時にFクロームで撮っているから
なるほど。
かなり青みが強いし、風景にはいいのかも。

>>690の作例を見ても、このカメラはコントラストが高いみたい。
そしてかなりの解像度。
690みたいな写真こそダイナミックレンジ400%を試して欲しかったな。
一部白飛びしてるところがどうなるのか。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:48:36 ID:QlJjjLJ50
>>692
しないしない。

ドギツイ原色のくみあわせ、たとえば、紫の地紋の上に赤字とか、
黒地に赤字とか見ると目がチカチカするとか言うのはある。
他には明滅する光や、読みづらいほど小さな字を無理に読むとかならわかる。

だがシャープネスとコントラストが上がったら
目がチカチカするなんて聞いたことない。


これでも画像処理とページレイアウトを仕事にしてるんで。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:50:09 ID:z53/yj9l0
FクロームってダイナミックレンジがAUTOに固定されるから
自動的にダイナミックレンジが上がってそうですが、
撮った後に実際何%で撮られたのか分からない

おそらくISO100なら100%なんでしょうけど
まだ使い慣れてないからコツがわかんないですなぁ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:51:50 ID:QlJjjLJ50
補足: モニターの輝度が異様に強く設定されていればその可能性もあるが。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:52:08 ID:EX2ppOMi0
上で出たサンプルでFX35からF100fdへかなり傾いたんだけど、
16:9モードとか遊び心的な機能は何か無いの。
画質では完全に優位なのは判ったけどもうひとつ何か決定打が欲しい。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:55:19 ID:z53/yj9l0
Fineにできないみたいなので使ったことないけど、3:2にできるよ
でもオートで使う機種だねこれ

上で撮ったのも設定全て同一で撮ってるし

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:58:01 ID:AOflSJIz0
>>697
>だがシャープネスとコントラストが上がったら
>目がチカチカするなんて聞いたことない。
するよ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:59:10 ID:c+d4M/I30
>>698
フリーソフトのExifReaderで見てみると、ダイナミックレンジ400%で撮った写真は
Unknown (1403)3,1 : 400
というのが出る
これが怪しい

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 03:01:25 ID:z53/yj9l0
まぁよくわかんないですけど、押すだけでそれなりに綺麗に撮れるから
バカチョンカメラで良ければお勧めですw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 04:11:44 ID:OBMcM1QC0
>>683
これをDP1のスレに貼ってみなよ。ものすごいスレがのびるよ。

あそこの理屈っぽさは半端じゃないから、なんだかんだとけちょんけちょんに
いわれるはず。

DP1もいくら解像感があるといっても、画像ファイル自体は470万画素に過ぎないから、
4つ切りとかに引き伸ばしたとき、細部描写がきついじゃないかという話が向こうのスレででてたよ。
>>652にもあるように、写真印刷では300〜350dpiは一般的に必要だけど、たとえA4でさえこの条件を
満たそうとすると800万画素は必要だからね。
4つ切りで出せない=写真展とかの本格的な用途には使えないと。
実際のところどうなのか知らんけど。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:17:13 ID:YN/wkQlf0
>>705
DP1ユーザーだけど特に何も思わないよ。
これで煽っても無反応と思う。

サブにF100dfって考えてるんだけどコレってフルオートでパシャパシャ撮るカメラだよね。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:20:28 ID:yxiRAAjM0
>>706
絞りがなくて明るいときはNDフィルタが動作します

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 05:53:05 ID:UCrKNxMl0
>>705
DP1もF100fdも両方高く評価してるくちだが、DP1の「明るい場所での」画質は
正直ハンパじゃない(それなりの一眼でもレンズが悪いと相手にならない)ので
これくらいでは燃料にならんと思うよ。

デジイチの1000万画素をDP1と同じ画素数にリサイズしてどんなに上手くシャープネスをかけても
DP1のあの、1ピクセルも無駄がない異様なシャッキリ感と立体感は出ない

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:51:27 ID:6tGTygMP0
しかし暗いな・・・。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:23:09 ID:R4MEVW040
>>668
どっちもISO200って変じゃね

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:49:56 ID:+nZWxabf0
比較対象がDP1しかないのか。
すげえコンデジだなw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:55:47 ID:R4MEVW040
>>711
あとF31fdだな
つーか最低感度ならF50fdと大差ないように思えるが全く名前が出てこないな

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:57:53 ID:feJt6aWK0
>>683
やっぱりDP1には勝てないな
これみてDP1すごいと改めて思った。
F100fdもこれはこれでいい写りだけど、やっぱりなんか違う。

当面F10+DP1でいきまつ 

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:58:49 ID:zyjbMcow0
>>711
DP1スレでは相手にされてないよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:12:49 ID:+nZWxabf0
>>714
DP1には勝てないけど他者のコンデジじゃ相手にならない。
そんな感じかな?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:13:28 ID:+nZWxabf0
×他者
○他社

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:17:31 ID:iZlAAsN8O
DP1の現実

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:21:23 ID:Oq41Y3Ze0
>711 >717
F30時代、ホントは全然売れていなくて、工作員の活動だけでココでは売れていることになっていた。
画像もうpされず、過半数を過ぎてからそれを指摘されるて、何度も取り返しがつかなくなり、
半日掛けて必死にウメたり、少なくとも50レス上げて露見しづらくしていたのは、
ハタから見ても実に情けなかった。

売れていないという真実は、つい最近F31fdが売り切れた後でもF30がまだ売れ残っていたことで
露見したんだが。そこまでやらなければならないような実情だったわけだ。
そのころの悪癖の因果なんだろう、人気機種にしがみついて実力と人気があるような虚勢を張るクセが
一部にいまだに残っているようだ。

F100fd が実力のないエセメイクならそ〜ゆ〜汚れた手法をまた繰り返さなくてはならんかも知らんが、
うpされる画像からは、決してそうじゃない様子。まっとうに闘える実力機と思うんだがね。

おまいのカタリはF100fdにとっては面汚しだし、アテウマにされる他機種にも迷惑だろう。
その腐った根性はどこから涌いたんだ、え?
FUJIに縁故入社でもしたんか、いい加減にしやがれ、馬鹿野郎。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:23:40 ID:+nZWxabf0
>>718
なんで俺が腐ってるんだよw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:27:58 ID:R4MEVW040
>売れていないという真実は、つい最近F31fdが売り切れた後でも
>F30がまだ売れ残っていたことで露見したんだが
こいつは馬鹿か

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:30:55 ID:+nZWxabf0
>>720
ここに実際売れ残ってるけど
仕入れに失敗してるとしか思えんw

ttp://www.dejikameya.co.jp/dejikame2/fuji.htm

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:33:17 ID:R4MEVW040
売価が書いてないのに売れ残ってると思ってる馬鹿

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:34:51 ID:PUE4Q38r0
そっとしておいてやれ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:37:20 ID:+nZWxabf0
>>722
少なくとも先月まで店頭に在庫あったよ。
10台くらい積み上げてあった。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:38:53 ID:CpXSriAO0
画質重視のお気楽カメラなら、この機種で失敗はない

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:39:14 ID:RZAvnFZOO
DP1の人ってビルが大好きだよね

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:41:35 ID:Ktu/mo8qO
(*^_^*ヤダァ★)

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:41:59 ID:tlKic5Lp0
残念ながらDP1の500万画素未満じゃ、最新の一眼には逆立ち下って無理
モニタで見てるから違いがわかんないだけ
奴らの好きなビル街や小枝の風景も
雰囲気ものなんで、コントラストの強さが表に出てるだけ
あんなんで評価するってあきれるわw
 
---------------------------------------------------------------------

これDP1すれ貼ってきていいぞー

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:47:57 ID:vw44ssLP0
>>728
一行目が既に日本語としておかしいから、そんなのコピペしたら恥ずかしい。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:53:31 ID:iZlAAsN8O
SIGMA DP1 part23

17:03/18(火) 05:32 cIO1HLck0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/
過ぎすぎる!
壮絶な光のシャワー

普通はリコールだろwwww


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:54:05 ID:HMU/LY5mO
みんな熱問題はあまり気にならないのかな?
今一番、購入に踏み切れないネックとなってるんだけど・・・
個体差があるとか?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:04:40 ID:yxiRAAjM0
見た限りほんの少しだから、最悪トリミングで避けられそうではあるな

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:23:03 ID:/k0UduBT0
富士ヲタ同士の自画自賛ってキモいね。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:30:14 ID:YZS8GEEv0
ここで、うpされてる画像見ても、そんなに酷いのないんだけど
熱問題の影響の大きな画像ってないかな?
どこぞのマゼンタみたいに分かりやすいの希望

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:31:19 ID:yxiRAAjM0
ISO400以上ならよく見ると出てるな

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:57:44 ID:t6ku0p1W0
倍以上値段が違うのに比べてるお前ら何を考えてるの?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:02:27 ID:RZAvnFZOO
趣味は人それぞれ
カメラは比較する物だって

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:18:06 ID:o70tkkvf0
それにしても >>475 の症状は引いちゃうなぁ
これって今後のファーム更新等で直る?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:38:20 ID:vpxrzVO00
撮るものじゃなくて 語るものなんだろ
二宮清純がいっぱいなんだよこの板にはね

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:41:13 ID:iZlAAsN8O
>>736

値段が倍以上高いDP1がF100fdに画質や完成度で完敗してるのでDP1厨が涙目で必死に荒らしに来るのです

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:47:59 ID:Bbc7twF70
DP1厨ってS100FSスレもかつて荒らしてたよな。
S100FSのRAW展開画像が出てからは全然来なくなったけど。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:52:30 ID:ErvrP8c+0
1晩でスレ伸びすぎ

単焦点F4で10万なんてカメラを買う人は
もっと余裕がある人たちだと思ってたのに何か必死だね
ちょっとがっかり

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:53:57 ID:ztvKexZI0
F100fdなんてスナップ写真しか撮らない人対象のカメラなのに
そんなのに必死なDP1厨って哀れだよな

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:58:11 ID:vw44ssLP0
>>738
ハードウェアの問題なのでソフトウェア更新で治るわけがない。

745 :475:2008/03/18(火) 11:01:47 ID:KmDMikjo0
F100fdのザラっと滲んだ画質がどうしてもなじめないので別なの買おうと思うのですが、
R8なんかも似たようなものなんでしょうか?G9やT300選んだ方がつやっとするのでしょうか?
色の不自然さとか記憶色とかはどうでもいいです。曇天や早朝の薄暗いなか、細部まで解像して写っていればそれでいいです。
マンションやコンビニ建設予定地、建設前の土地など撮影するため、フラッシュ焚くと周辺住民に「建設反対!」とか
なにを建てるのか詰め寄られるので、フラッシュ焚けません。
R8は店内でいじったとき、暗くないのにニコンのようにピントが行ったり来たりして遅かったのが気になります。
なんで曇天や暗所に一番強いフルオートのコンデジであるF100がこんななっちゃうのかさっぱり理解できません。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:02:01 ID:YZS8GEEv0
一行目に同意
DP1は、スナップじゃない写真を撮る人のカメラだから、
比べるのがそもそもお門違い。
DP1を本当に良いと思っている人にとってのライバル機は、
程度の良い短焦点のレンズ付けたデジ一だと思う。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:04:37 ID:f4vmVF+c0
>>683程度の画像だしDP1を比較に出すのはおかしいと思う。
低価格コンデジと比べたら?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:09:55 ID:woSF3kvv0
>>745
小さなセンサのはいまのところどれも限界なんじゃない?
普通に一眼とか買えば良いんじゃないの?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:10:08 ID:2UBeyIxO0
糞画像だからフジのホームページでもサンプル画像を出さないんだな

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:11:16 ID:OxDRy65R0
>>745
コンデジじゃ無理
シグマの24oF1.4あたりと
高感度に強い600万画素一眼か
中堅機クラスの一眼を買った方が早い

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:13:09 ID:OxDRy65R0
24oF1.4は無いわF1.8だった

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:18:05 ID:Bbc7twF70
RICOH R8  f/3.3 ISO:200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4845.jpg
FinePix F100fd  f/3.3 ISO:200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4847.jpg

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:19:38 ID:Bbc7twF70
D300 + Tokina 11-16 F2.8 (16mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4603.jpg
D300 + Tokina 16-50 F2.8 (16mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4604.jpg
D300 + Nikon 16-85 F3.5-5.6G VR (16mm F3.5)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4605.jpg
E-3 + ZD 12-60 F2.8-4 (12mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4606.jpg

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:24:33 ID:pbeF4nZd0
>>752
R8暗っ

755 :475:2008/03/18(火) 11:27:16 ID:KmDMikjo0
D40も考えてましたが、でかいカメラ&ファインダーで構えると、目立ってしまうんです。
ただ、T30よりも、等倍表示で細部まで写っていればそれでいいんですが、
F100fdは細部が滲んでいてT30より判別不能なのがショックなんです。
カカクコムでは、暗所の画質がダントツで素晴らしい素晴らしいって書かれてるので、
自分が手ぶれしてるのかと思ってたのですが、そういうのも含めてちゃんと写るのがフルオートのコンデジを買う理由だし。
レンズが暗いとはいえ、F100がスペックでT30に負けてるところなんてひとつもないし、
そもそもT30は画質は良くないって評判だったし。T300も劣化してる気もします。
パワーショットのF2.7のやつ試しに買ってみようと思います。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:27:29 ID:FPJFlTij0
色調が全然違う

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:29:51 ID:pbeF4nZd0
>>755

いや仕事ならしょうがないっしょ
何個も買うよりデジイチ1個買えば済むのに

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:35:43 ID:Bbc7twF70
>>754
一見暗いようだけど、噴水の柱の白部分の露出があまり変わんないところを見ると
ダイナミックレンジが相当狭いんじゃないかと、正直比較にならない。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:38:35 ID:vw44ssLP0
>>754
>R8 - F3.3 - ISO200 - 1/290秒
>F100 - F3.3 - ISO200 - 1/140秒
R8の露出補正は簡単に呼び出せるので、大した問題にはならないよ。

>>756
撮影者が大きなミスをしているね。
リコーのAWBは殆ど当てにならないから、WBは屋外モード固定で使うのがデフォ。
屋外モードにすると、逆にF100fdのその写真よりも青みが抜けた色調になると思うよ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:39:35 ID:lwvumLNq0
撮影条件がばらばらなのでなんともいえないけど…
R8は論外としても、F100のギザギザザラザラはちょっと、、、
もう少しシャープネス落として正常化できないものか

761 :475:2008/03/18(火) 11:39:52 ID:KmDMikjo0
>>757
マンション、コンビニ建設反対運動とか看板建ててバリケードされたりしてしまうので。
たとえ2階建てアパートだとしても信用してもらえないし、そんな問題が少しでも起これば
施主が激怒して、進んでいた仕事がパーになってしまいます。
T30程度の画質で、画素がもう少し増え、38mmが広角になるだけでいいのですが。。
ちなみにニコンのS5は、曇天フラッシュ無しではピントがいつまでもあわず、撮影すること自体ができませんでした。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:40:12 ID:asD4ddlf0
>>755
それこそDP1がいいんじゃない?じゃなきゃ銀塩のコンパクト
このカメラは人撮りの方向いてるカメラだと思うよ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:54:53 ID:QYAJuabY0
>>761
>T30程度の画質で、画素がもう少し増え、38mmが広角になるだけでいい

W170でいいんじゃねえの?

764 :475:2008/03/18(火) 12:06:04 ID:KmDMikjo0
DP1は撮影者に技術を要求しそうだし、W170はまだまだ先なので。
てか、DP1で撮れる技術があるならF100fd使いこなしてちゃんとした写真撮れそう。
歩いて10分のとこにスジのサービスセンターができたので、「こんな風にぼけるんですけど」って聞いてみようかな。



765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:18:22 ID:aI6RXuQg0
>>764
>>493が気になってるんだけど、その後オートと風景で撮り比べしてみた?
何回撮ってもオートではボケボケ、風景ではクッキリということなら、初期不良の可能性があると思う。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:45:31 ID:uQLLDbon0
>>765
もう結論出てるのでは?
Autoだと、F100fdの場合、比較SONYよりもISOが勝手に上がって
しまったので、そもそも比較にはならん、と。

それは欠点ではなく「仕様」であるからしてだな、F100fdの場合は
マニュアルでAutoは止めてISOを調整して出直して来い って事だった
んじゃないのか?

そこでAuto使えないジャンって話に「マニュアル設定するのは
常識ダロ アフォか」になって話終了。


767 :475:2008/03/18(火) 12:56:19 ID:KmDMikjo0
>>765
昨日の曇天でISO100固定にしたらもっとボケたので。
今日は晴天なので、比較できません。
ただ、NikonS5がISO50、T30が125で撮れるのに、F100は400まで上がってしまいます。
そして飛び抜けて暗いです。ISO100に固定すれば問題ないですが。


768 :475:2008/03/18(火) 13:06:38 ID:KmDMikjo0
晴天だとこんな感じです。
ISO400まで(400)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4921.jpg
ISO100固定
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4922.jpg
DSC-T30オート(125)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4923.jpg
COOLPIX S5オート(50)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4924.jpg

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:07:24 ID:vw44ssLP0
>>767
>NikonS5がISO50、T30が125で撮れるのに、
↑この部分はあまり関係ない情報だね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:14:36 ID:kVDAbdDN0
F14って暗っ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:15:56 ID:asD4ddlf0
それぶっ壊れてるか、なんかヒューマンエラーのどっちかだわ
階段の手すりの所、ISO1600ぐらいにしないとそんな風にならんぞ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:25:20 ID:RQpX42mG0
NDフィルターを使った露出制御がおかしい?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:39:59 ID:SKEvauim0
>>766
旅行で使う一般人はマニュアル設定なんぞしないだろ。
まあF100fdといえどハズす時もあると。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:48:09 ID:JOv70S460
これ家の中で犬を左手であやしながら右手で撮ってもぶれませんかね。

775 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/03/18(火) 14:04:10 ID:C3lvB85X0
F100fdの4921.jpg(ISO400)をT30と同じ3072*2048にリサイズしてみると
感度UP分の荒れとT30より拡大率が高い分でプラマイゼロって感じのような気が。
アンダー目になるのがF100fdのクセなら常にプラス補正+DR拡大で使えば
無問題に…ならんのかなあ?
正直T30のほうがと言われてもイマイチ腑に落ちない感じ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:16:26 ID:f788uTHHO
手ブレ補正いまいち
店頭でFX35と比較してみたが2段くらい効きが弱いな
でもRICOHよりはマシかな

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:26:01 ID:ED8JEEeT0
パナソニックのアレは異常です。
効きすぎる。

778 :475:2008/03/18(火) 14:29:20 ID:KmDMikjo0
あくまでオートでしか使わないし、フジも7割のユーザーなのでF100はオートで使って貰うためのカメラって宣伝でした。
現場で露出が感度がなんてわからないし、そんなこと判断できるならオートなんて要らない。
カメラの液晶では判断できないし、遠方の現場で撮影して帰宅後にゲッと思っても遅いわけで。てか、一昨日それで後悔したし。
リサイズやら補正やらして「ほら綺麗」とか言うなら、もうこんなカメラ使いたくない。
1/1.6なんてなんのメリットもなかった。1/2.3でも1/2.5でもいいや。屈曲レンズより暗い写真しか撮れないんなら屈曲でいいや。
今回の買い物は失敗でした。T300かA590IS買ってきます。色々ありがとうございました。

779 :475:2008/03/18(火) 14:31:06 ID:KmDMikjo0
×フジも7割のユーザーなのでF100はオートで使って貰うためのカメラ
○フジも、7割のユーザーが設定をいじらずオートで使ってるので、F100はオートで使って貰うためのカメラ

おじゃまさまでした。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:32:31 ID:vw44ssLP0
不良の可能性アリ、というレスは見えてないのか?w
あれで正常な画だったら、相当へたれな画像だね。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:40:13 ID:N1hO0seq0
この手の対象を望遠で撮ると、間の空気のモヤブレで像が歪みやすい
あと望遠なんだから、NDフィルタなんて入れないでできるだけ高速で撮らないと
このモヤブレの効果で像がぶれやすい

F100fdの場合、オートだとあまり高速シャッター切ってくれないみたいだから
これが問題みたいね

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:41:25 ID:uQLLDbon0
空の色に引っ張られている気がするが
本体は正常なんじゃないか?

ほらF50の画な感じに良く似てるジャン。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:48:36 ID:RQpX42mG0
スポット測光にするといいのかもしれないが
デフォルト設定のフルオートに拘ってるみたいだしなあ・・・

784 :475:2008/03/18(火) 14:49:14 ID:KmDMikjo0
すでに購入翌日に1回交換してるんです。購入して20枚くらい撮ったところで、
撮影も再生もできなくなったので。
で、翌日店員に言ったら、ちょっといじってあっさり交換してくれました。
で、そのとき、その量販店で1080円のDIGIOってデジカメケース買ったんです。
帰りの電車でそのデジカメケースをパッケージから出したら、縫われて無くてバラバラになりました。
100円ショップの製品では良くあることだけど、量販店の中国製はもっとちゃんと作ってあると思ったのに。
だから、今度文句を言いに言ったら3度目なので、なんかもう気力ないし、クレーマーと思われそうなのでもういいです。

というか、具体的に不良かどうか説明も証明もできません。

さっき試しに6Mファインで撮影したら、12Mファインより暗部や細部がハッキリ写ってました。暗いですが。
それと、被写体は晴天での5軒先のビルの壁面であって決して遠くないのに、
F100はピントが連続で合わないことがすごく多いです。いっぺん外すと合うようになりますが。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:53:41 ID:ErvrP8c+0
仕事に必要な写真なのに3万円のデジカメのオートで済まそうとするプロか・・・
世もまつだな

786 :475:2008/03/18(火) 14:57:35 ID:KmDMikjo0
>>782
空を外してビルの下部、壁面だけを写したら、明るく撮れました。が、空は必要です。
ピントを壁面下の方で合わせてからビル上部に持って行っても、空が入った時点で暗くなっちゃいました。
T30もS5も、空が入っても壁面だけでも明るさは変わらないです。実際の景色はT30の画像よりもっともっと明るいです。

>>785
客や役所に提出する写真じゃないし、たとえ役所であっても、写真が作品じゃないんですから1万のデジカメでじゅうぶんです。
仕事=プロのカメラマンなんですか?


787 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/03/18(火) 14:58:21 ID:C3lvB85X0
>>778
いやだから一定の補正かけっぱを提案したのであって適宜いじれとは言ってないんだが…。

手向けまでにアドバイスしておくと、
フォーカスはリンカクで合わせるのがコントラスト法では合いやすいお。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:00:51 ID:E7c35NMw0
ズームを少しだけ戻して撮影してみて下さい
随分違うはずですよ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:03:29 ID:0IzczrVH0
>写真が作品じゃないんですから1万のデジカメでじゅうぶんです。
じゃあなんでこのカメラ選んだんだよ…。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:05:23 ID:E7c35NMw0
コンデジの145mmでの撮影は必ずこのような異常が起こります
他機でももし145mm撮影ができればこれ以上酷い画になります

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:09:21 ID:qad6uvoq0
>>784
デジカメケースの件はちゃんと文句を言うべき。
明らかにおかしいのに遠慮する必要はない。 むしろ電車代とか手間代分を要求してもいいくらい!

世に言うクレーマーは重箱の隅をつついたような不具合や再現性のない現象が起こったことにクレームを
つける奴らのことだと思うよ。

自信を持って!
もし店員の態度が悪ければここで店の名前や店員名を晒せばOK!

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:09:22 ID:o70tkkvf0
この件、他の個体でも同じなのかどうかが気になるが
他からの報告がないねえ。
是非 >>475 さんは富士の見解を確認して貰えませんか?
>>789などは無視で)

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:10:39 ID:8dorip760
>>786
不動産関係の仕事なんだろうけど、仕事で使うならもう少しカメラに対するスキルを磨いたら?

お気楽Autoで簡単に建築資料撮影ができるなんて思うなよな。

事前に下調べもせずに購入したのが失敗の元だよ。

794 :475:2008/03/18(火) 15:11:39 ID:KmDMikjo0
>>787
ありがとうございます。
でも、失敗する可能性が低い機種に買換えます。

>>788
ズームを色々変えてみたのですが、最初は液晶に明るく写ってるのに、
ピピッと鳴った時点でそれまで明るかったビル壁面が黒くなっちゃうんです。

>>789
何度か書きましたが、私のメモ代わりですが、どうせ証拠として残るなら、
細部まで解像してネジ山まで写っていたほうが便利だからです。
曇天や早朝でもそれらが写るというF100を選びました。


手摺りがおかしいとかはわからないんですが、建物が暗くなっちゃうのと
細部がざらっとして更に油絵みたいに滲むのが困ってます。
フジがそういう絵づくりならば、悪いのはそれを選んだ私ですし。
そもそもクッキリ写らないから文句を言うってのもおかしいですよね。
雲がちゃんと写ってるのはF100だけですし。

795 :475:2008/03/18(火) 15:12:52 ID:KmDMikjo0
>>793
いままで屈曲のT30で、それができていたんですよ。屈曲式でデジカメケースも要らないから、本当にお気楽に。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:13:05 ID:gzvD542j0
>>794
DR400で撮ってるんじゃないのか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:13:49 ID:N1hO0seq0
滲むのは三つの要素のどれかかその組み合わせだよ一般的に

ピンボケか、被写体ボケか、手ぶれ

どれも疑って問題をはっきりさせるべき

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:15:13 ID:E7c35NMw0
>>794
ズーム真ん中辺りで撮った画を張っていただけませんか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:19:40 ID:6JB0oNyl0
F31fd iso1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg

800 :475:2008/03/18(火) 15:22:47 ID:KmDMikjo0
>>798
ズームまんなかへんです。
ISO400まで。
12M F
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4925.jpg

6M F
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4926.jpg

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:23:41 ID:vw44ssLP0
ちなみに、F100fdの肩を持つ訳じゃないが、逆光の壁面はフォーカスしづらい被写体。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:29:18 ID:TL3rHr/+0
とりうる選択肢なんて、カメラを代えるか今のカメラで上手く写るように工夫するか、のどちらかしかないでしょ。
書き込み読む限り「オートで撮れないカメラが悪い。自分は頭一つ使いたくない」って言ってるようにしか見えないから、
T30使い続けてればいいんじゃないかな。
でもどんな道具でも上手く使うための最低限の知識と工夫は必要だと思うよ。
と、ここまではあなたの態度についての話。

AUTOはあくまで「カメラが適正と判断した露出」だから、それがイコール「撮影者にとって適正」とは限らんお。
F100とあなたの基準があわないだけかもしれない。
でも他のカメラに買い換えたところで同じリスクはあるし、F100以上にあなたの目的にあう機種があるとも思えない。
まずはカメラとここであげた画像持ってフジのSCに言って初期不良を疑って見たら?
おれもちょっと暗すぎると思う。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:30:28 ID:ddaFgIva0
まあ結局F100fdはその用途には向かないデジカメだという事だろ。
たまたまT30のほうが良い結果が得られたと。
でもトータルで考えてどっちがいいカメラかは別の話だな。(F100fdのほうがいいとは言わないけど)

デジカメ自体が日進月歩の発展途上で、完璧な機種なんてないんだからそういうこともあるわなあ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:30:30 ID:vw44ssLP0
>>800
なんだ、それだけ写ってりゃ問題ないな。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:30:47 ID:N1hO0seq0
もっと近くの壁を撮って見ればわかるよこれ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:32:47 ID:4IIYjd/i0
あれ、こんなもんじゃね?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:35:27 ID:E7c35NMw0
>>800
いいんじゃないでしょうか?
どうですか?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:38:06 ID:asD4ddlf0
だよなあ。オートで日中Auto400で400になるってことあんのかなあ?
おれさっき試しに窓の外撮ってみたけど、そんなんならんぞ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4927.jpg
無駄にデカイ上にくそみたいな写真でスマン

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:45:12 ID:KGM4OIW40
>>808
色が濃い目の建物でplz

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:54:25 ID:2UBeyIxO0
>>800
確かに暗いな

811 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/03/18(火) 16:01:08 ID:C3lvB85X0
もうひとつだけ>>786の内容で確認できたらと思うんですけど、
空を外してシャッター半押し→構図を変更 でも暗くなってしまうの?
ふつーどんなカメラでも(オートなら)シャッター半押し時にAF/AEロックが
標準のはずだから、「明るくなった」構図で半押しして、
意図した構図に振ってシャッター切ればいいはずなんですが。

カメラに慣れてる人でも、いちいち露出補正操作をするのは面倒と感じるのは
同じなんすよ。
そういうときは、カメラが適当に明るめ暗めの露出を出すように別方向で
(同距離を対象に)半押ししてみて、押したまま本来の構図に合わせ直して
写すってのを誰でもやってると思います。よ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:17:35 ID:o70tkkvf0
・曇天屋外でのビル等の望遠自動撮影はピンボケする!
・晴天屋外でのビル等の望遠自動撮影はビル等が実際以上に暗く写る!
って事でしょうか。
それに>>811の指摘する件は>>786にあるようだが、ちがうのか。
それにしても、475氏はその個体を富士に持ち込むのに抵抗があるのは何故?疲れた?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:26:31 ID:H1NVoT2R0
そりゃ富士はカメラが悪いのではなく腕が悪いって言うからな

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:40:09 ID:Xxrr/i0g0
週刊現代に今田軍団 (今田、雨上がり宮迫、ジャリズム山下、カラテカ入江)集団レイプの実態を
被害者の女性に暴露される

◇被害女性 激白 今田耕司(42歳)と宮迫博之(37歳)「恐怖のホームパーティ」
 http://online.wgen.jp/   



レイプ犯ジャリズム山下のブログ炎上中!!!

http://shigenori-yamashita.laff.jp/blog/2008/03/post-bbe5.html#comments

ν速+にスレ展開中

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:42:01 ID:uQLLDbon0
>>811
あれ、ここの人は買わなかったのかな・・・

FinePix F50fd は、それが出来ないです。
単に100fdも受け継いでいるだけでは?(まだ100fd買ってないのですが)

別にそれが問題になるほどの事でもないと思うが。
結局 Autoだからといって 万人に調整されているわけじゃないという
>>802 のいう事が総てじゃない?


816 :475:2008/03/18(火) 16:42:17 ID:KmDMikjo0
こんなことでいちいち持ち込まれたらフジも大変だと思うので。
気に入るのが見つかるまで、2〜3台買い比べてみます。
それに証明するって結構大変だし。

小桜セレナじゃないけど、民事で一昨年似たようなことがあって、
自分の雇った弁護士も、こちらの言い分をあんまり聞かないで
さっさとお金で解決しましょって感じで、いまだに続いてるし。
簡単に言えば、信号待ちで、自転車に乗って止まってたら、
オッサンがチャリで走って来て勝手にぶつかってきてこけたんだけど、
怪我もしてないのに警察呼んで「自転車ではねとばされて暴行された」っていいだして、
当然警察も検察も相手にしなかったから民事なんだけど、
打撲もしてないのに殴られて記憶が欠けたとか言い出して、
慰謝料200万請求されていまだに続いている。
そんなキチガイが大手K○D○の社員だったりするので、
そちらが信用されてしまい、こちらはいちいち否定する気力も残ってないという。。
てか、裁判は嘘かどうかとか冤罪かどうかとかを決める場所じゃないので、
「金はらって和解しな」、しか言わない。

てか、ぜんぜん関係なかった。しつれい。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:42:31 ID:cV76uMxG0
>>799
F31fdってすげーな
さすが名機と呼ばれることはあるは

818 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/03/18(火) 16:44:32 ID:C3lvB85X0
>>812
要するにきちんと半押し(AF/AEロック)しているかどうかが不明瞭に感じられたので
書いたのが>>811

819 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/03/18(火) 16:46:49 ID:C3lvB85X0
え、マジ? AEロックかかんないの?>>815
まだユーザーじゃないですゴメンネ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:50:58 ID:AO1Nt+tjO
次機種では加速度センサー付けて、自由落下時の自動沈胴なんてできないかなあ…



落としてレンズ曲がったよママン(ノД`)

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:52:32 ID:nq+YV1Eq0
>>815
俺のF50fdは普通にAF/AEロックできるけどなぁ…

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:52:40 ID:4IIYjd/i0
>>820
ズームするとすげえ飛び出るな!と思ってたから
必ずストラップ付けるようにしてるお

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:59:08 ID:kVDAbdDN0
>>821
AEの単独ロックってことじゃね?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:00:47 ID:uQLLDbon0
>>821
もう一度やってみれば?

半押しするだろ?んで少し明るい白い雲が半分ぐらい占める場所に
持ってきて撮影してみなよ。同じ現象が起きるよ。

Autoモードである限りは液晶画面とは違って勝手に変更するよ。
F50fdを持ってる俺が言うんだから間違いない以前に、F50fdのスレでも
それは仕様だで終わった話よ。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:11:05 ID:fd/AlDaoO
画質T30クソすぎる
ノイズではない部分まで勝手にノイズ処理されてる
やっぱF100fd買うかな
これでマニュアル操作とRAW対応してくれたらなあ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:12:15 ID:r9B3kMy80
>>825
贅沢だね!

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:14:23 ID:woSF3kvv0
>>768
ざっと見ましたが、F100の画作りの問題じゃないかな。
F100のAE、絞り(NDフィルタ)、CCDの特性、画像処理がこの状況には
あまり向かなかったというのもあるでしょう。

どうでも良いけどS5が意外ときれいなので驚いたw
It's my treasure…ww

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:15:57 ID:Fq5dxR+e0
>>825
T30を蔑んでも相対的にF100fdの画質が上がるわけでもなし。

829 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/03/18(火) 17:15:59 ID:C3lvB85X0
F50fdの説明書見てきた。まだF100fdのは上がってなかったぽいので。
いっちゃん最初のほうに「AF/AEロックのやりかた」ってあるやん。

AEのみ単独ロック機能がないのは念頭に置いてるので、
ちゃんと「(同距離を対象に)」って入れたやん。

そもそも、「AUTOモードで撮影」の章の一部なんですけど。
え? 仕様? 説明書が間違ってるってこと?>>824
ウォリャァ!(ノ`Д´)ノ彡┻━┻

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:17:00 ID:nq+YV1Eq0
>>823
確かにAEだけロックはできないわな

>>824
んー、今屋内なんで蛍光灯で試したが
何度やってもAF/AEロックできる
俺のF50fd壊れてる?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:38:45 ID:SloXROXr0
うちのF50fdも、AUTOでもAF/AEロックできたぞい。
ぶっちゃけ昼間はF100より高画質だわ。見直した。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:45:11 ID:A19eLuxH0
F50fdも2万切れば買いだな

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:47:14 ID:QYAJuabY0
それはない

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:21:00 ID:rFxNmKFBO
F31、F50、F100
どれがいいのよ?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:23:31 ID:A19eLuxH0
フジのデジカメ愛してるならF50fd買ってあげなさい

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:25:26 ID:TL3rHr/+0
不良在庫wwww

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:50:02 ID:CpXSriAO0
DP1とまではいかないが、神機のかおりがぷんぷんするぜ・・・・

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:51:39 ID:aGsO1HaF0
性能はともかく、F100fdのシルバーは持った瞬間プラスチックと
分かる質感で萎える。F50fdは金属感のある手触りでずしっと来るが
これはボテッとした感じ。安っぽい感じで残念。手触りはブラックの
方が良さげ(ただしモック。実物は違うかも)。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:54:37 ID:73q5AdKL0
F110fdを待とうぜ

期待通りだったら、デジ一眼いらなくなるところだったからな
でもその実現にはそれほどギャップはないと思うよ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:59:56 ID:zg/dck820
あ〜あ、これで600万画素だったら6台は買うんだけどな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:01:33 ID:+nZWxabf0
等倍画質にこだわらなければ
もう十分だと思うけど。

842 : :2008/03/18(火) 19:14:29 ID:bvH2tvu90
>>832
もうすぐ切る

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:20:01 ID:Ktu/mo8qO
>>835
よりによってローテーションの谷間をw

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:25:27 ID:Lwz3gWui0
ぽまいら、黒銀どっち買いましたか?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:28:02 ID:dgac9AGk0
いい感じの雲だったから逆光DRテストしてきたぜー

DR100%↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318192636.jpg

DR400%↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318192622.jpg

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:33:35 ID:QYAJuabY0
ビミョーーー

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:42:49 ID:CpXSriAO0
黒かた

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:43:35 ID:C3nQt5Km0
なんか買う気にさせる作例がなかなか上がってこんな

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:49:25 ID:ydlLVO6G0
アンチの必死さが笑えるw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:52:00 ID:bagBiBA/0
ぼちぼちお楽しみtime

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:01:55 ID:Rxv48N8q0
みんな以外と買ってないのかな
iso800までは完全に実用になるし、明るい日中屋外の描写も良いし28mmだし良いカメラだよ

852 :/^o^\:2008/03/18(火) 20:04:35 ID:r9B3kMy80
今日はぬこ様
このぬこ感! ぬこまっているっ! くわっ!

ttp://photozou.jp/photo/show/173977/7821896

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:06:42 ID:dgac9AGk0
3:2だ珍しい

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:10:01 ID:SHPeENguO
>>851
価格のランキング1位になってるし売れてるのではあるまいか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:12:25 ID:QYAJuabY0
>>852
イチゴに毛が生えてるのが惜しい

856 :/^o^\:2008/03/18(火) 20:18:16 ID:r9B3kMy80
>>855
箱から出してすぐ撮ったので
俺のではないんですが……(´・ω・)

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:21:21 ID:PFBM1fGJ0
>>845
どの辺見るとダイナミックレンジ400%確認できます?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:23:30 ID:rwHf/i260
>>12 >>857
お前らはこのカメラ要らんのとちゃうか

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:24:34 ID:dgac9AGk0
何のために太陽を撮ってると思ってるんですか〜

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:28:16 ID:dgac9AGk0
もしかして液晶で見てるからモニタの時点でDR劣化してないか?w

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:28:29 ID:NRoiLiUW0
>>845のDR100とDR400のヒストグラムを取ってみた
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib016349.jpg

DR400の方はシャドーもハイライトも再現できるよう、微妙に分布が変わっているのがわかる。
DR100は白飛びがあるのに、シャドーを使い切っていない感じ、かな。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:29:00 ID:r9B3kMy80
つNANAO

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:33:24 ID:z2YbbmTZ0
単純にダイナミックレンジを4倍にすると軟調画像になっちゃうから
おそらくトーンカーブを変えてハイライトとシャドー部が飛びにくくなってるんだろうね

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:34:24 ID:FjV1tPbV0
>>860
そこまで液晶モニタの質は悪くない。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:36:31 ID:PFBM1fGJ0
コントラストを弱くした感じ?
何かの関数で補正したような?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:36:51 ID:z2YbbmTZ0
ヒストグラム見ると少しだけ100%の方がコントラスト高めに見えるから
色も100%の方が濃く出るだろうね

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:39:17 ID:r9B3kMy80
400%の方は神々しいが
100%は爆発っぽくてこええ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:41:16 ID:z2YbbmTZ0
100%の方、飽和していても色は残っているから、DR400にしないでも優秀な部類じゃね?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:45:54 ID:zYViF5dd0
500万画素の光学7倍で撮ったものと、
1200万画素、あるいは600万画素で5倍+デジタルズームで撮った7倍とでは
どちらが画質としてきれいなのでしょうか。(昼間の屋外で)

今リコーのR3を使っていて、F100fdとR8で悩んでます。
マクロは諦めなきゃだけど、その分室内も撮れるならお釣りがくるかなと思っています。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:48:50 ID:z2YbbmTZ0
画質だろR8は選択肢にならんだろ

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:56:12 ID:FjV1tPbV0
>>869
画質の綺麗さは実際に撮れた写真で比べるもの。
スペックで比べるものじゃないよ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:58:42 ID:DP8iYg8E0
このカメラ露出補正できないの?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:00:08 ID:R4MEVW040
>>845の二枚ってなんでこんなにゆがみが違うんだ?
20秒の撮影間隔でこんなに空って変わるもん?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:10:45 ID:4IIYjd/i0
>>872
出来る

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:16:02 ID:zYViF5dd0
ありがとうございます。>>870 >>871

今のを買った近所のキタムラで聞いたら「わかりません」と言われてしまったのです。
しかも試し撮り用のSDカードを持ってくるのを忘れる始末。

もう一度確かめに行ってこようと思います。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:17:14 ID:DP8iYg8E0
今日ヨドで触ってきたけど、露出補正の方法がどうしても判らなかった。
マジで教えて

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:22:12 ID:4IIYjd/i0
>>876
MENUボタン→マニュアルモード→MENUボタン→撮影メニュー

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:22:50 ID:ghKU1CDc0
プ、おまいらあほじゃね?
ダイナミックレンジ4倍?
単にラチチュードがちょっと広くてコントラストが低く眠いだけだ
一眼いらねだの見てて笑える
ちゃんとした写真撮りたければ中判フィルムカメラ使え!
フィルムは当然フジ!感謝しろ!

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:23:48 ID:4IIYjd/i0
>>878
そりゃそうだけど

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:24:25 ID:DP8iYg8E0
>>877
うへ〜そんなぁ、
このカメラDR400にしておけば露出補正不要ですか?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:30:07 ID:r9B3kMy80
>>880
DR400 +2/3EVぐらいって
価格に書いてあった

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:32:23 ID:iZlAAsN8O
F50fdてF31fdの単純な劣化機種だよね、全てにおいて。
F100fdはF31fdに勝る部分も多いから買う価値あるけどF50fdは今更買う意味は全く無いよね

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:36:59 ID:Yyk2MzU50
競合他社と比べても勝ってる点負けてる点があるんだからそんなに崇め奉るのは無理がある。
このカメラの特性が気に入った奴だけ買えばいい。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:41:28 ID:kgNCDoyX0
ボビーの顔を顔認識してくれない。黒人はだめなのか。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:43:24 ID:DP8iYg8E0
>>881
ありがと、ネガフィルムと同じで、
露出若干オーバ目であまり細かいことは気にしないでもOKと理解しました

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:46:42 ID:7WSMIjbA0
200%と400%ってあんま差を感じないから200%使ってる

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:07:22 ID:SHPeENguO
>>886
DR固定だとISO低めに設定するとき面倒臭くない?なのでautoで使ってるけど、他の人たちはどう設定してるの?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:09:31 ID:/X/NH+su0
F40fdがバランス最高ってこったな。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:09:31 ID:icttULdU0
差を感じないなら400%でもええやん

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:09:55 ID:Yyk2MzU50
>>884
なんという差別

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:18:42 ID:QqxUYM1GO
>>878
ダイナミックレンジの考え方が違うわな。
+1EVの拡張を200%受光量拡大と見れば、+2EVで400%だ。
ちなみにオート専用カメラだから、通常の露出では400%プリセットでも
眠い画にはしない露出プログラムになってるようだ。
ちょうどS3PROやS5PROのダイナミックレンジオートのような、ちょうど良い
メリハリのある画調を勝手に作るような感じ。
とりあえず未だF100fdで眠い絵というのを見たことがない。

しったか乙。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:23:02 ID:DP8iYg8E0
俺的にはこのカメラ画質いいのでISO400常用で問題ないっしょ
それよりDR400常用がよさそうに思える

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:27:59 ID:DP8iYg8E0
今のデジカメ自体がDR狭すぎるので
DR400%くらいでは、決して眠い写真などにはならない。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:30:10 ID:DP8iYg8E0
連投スマン
ということで、俺F100買うよ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:31:16 ID:1TDaazF10
>>894
買ったら俺を買う気にさせるようなサンプル待ってます

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:50:25 ID:ha8Wb4LDO
>>888
F40fd使ってるけど、学校行事で室内撮影するときは手振れ補正がほしくなる。
被写体から遠いとストロボの効果がないから、F100fdの高感度+手振れ補正に期待してたんだけど、
もう少し考えてみようかな。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:57:41 ID:QYAJuabY0
おい、何かはじまた
ttp://www.kaokireinavi-tower.com/

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:59:16 ID:AOflSJIz0
店頭でいじってきたけど、動作が遅いね。
あと、露出補正はMモードでしかできない?と思ったらやっぱりそうか>>877
操作面倒杉。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:00:40 ID:6jHg4XIQ0
>>898
つ MENUボタン長押し

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:02:08 ID:AOflSJIz0
>>899
>つ MENUボタン長押し
これやると、Mモード以外でも露出補正できるの?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:02:21 ID:woSF3kvv0
このCCD自体のダイナミックレンジってどのくらいなんだろう?
それとJPEGで表現できるダイナミックレンジは?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:20:49 ID:gzvD542j0
F100fdとうとう価格で1位かよ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:27:14 ID:QIDjv2QK0
動画性能がた落ちの件について

>買い替え上手さん
>メーカーに問い合わせをしたところ、画像エンジンが2バージョン新しくなり感度が2000から12800になったのだそう

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:32:16 ID:R4MEVW040
なんだよ30フレームだから期待したのに動画糞なの?

でもDR400%がほんとなら買おうかな
ここに上がってる画像見る限りちょっと微妙だが

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:34:12 ID:AbETlIiq0
思ったより圧倒的な差ってわけじゃないので、こうなるとW170も待ってみたくなる。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:35:57 ID:QIDjv2QK0
動画でも感度を選べればいいにね

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:45:38 ID:1Iw/zqYl0
>>906
それはザクティの得意技。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:00:34 ID:qtjUlEte0
>>878
俺普段はカンボのビューカメラなんだけどF100fdには興味津々です!
サブ機に使おうかと思ってます!

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:03:44 ID:d3SVSCz50
しっかしDR400はもうちょっとぱっと見てわかるレベルでやってくれるかと思ったら
全然たいしたことないのが痛いな
全体の完成度は高いんだろうけど

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:13:12 ID:t2fH5zRS0
誇大スペックはフジのお家芸だからw

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:20:12 ID:nJWUycYa0
もれはPを買って失敗の写真が多くてf100fdを買いなおしたが何か


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:49:59 ID:h9kF5xS10
フジのカメラに関してはキタムラはやっぱ安いなぁ
どんなブチ壊れたカメラでも¥3000で下取りの実質¥33,000
迷わず買いたいところだが下取りするカメラが無い

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:51:02 ID:QNpktTglO
Dレンジ ズーム 広角 顔認識 レスポンス 画素

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:51:47 ID:d3SVSCz50
>>912
キタムラのジャンクコーナーで500円で売ってるお(^ω^ )

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:56:41 ID:ILcSqU430
>>914
ブチ笑った・・・今日、キタムラで33000円で買ったよ。
衝動買いで、下取り持ってなかったので明日持っていくという
約束でOKくれた。てか、実際、下取りカメラって意味あるのか??

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:57:15 ID:1N0t6Q3s0
さすがにその場で買ってその場で下取りに使うのって店員に心の中で馬鹿にされそうでムカツク

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:00:27 ID:d3SVSCz50
>>915
笑うのはいいけど事実だお(^ω^ )

ああいう下取りってのは利用価値って点ではまず考えてないお
携帯電話のようなリサイクルがあるのかは知らんお

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:01:03 ID:rMWNTWzc0
F100fdかってきたので、とりあえず、夜景撮ってIXY910と比較してみた
http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm

四隅の描写はF100の方がいいけど、そのかわり歪みがちょっと大きいような気がする
5倍ズームだから仕方ないですかね。

長時間露光はどっちも綺麗に写っているので、自分としてはどっちがいいともいいかねる
ところです。高感度撮影はF100のほうがぐっとノイズが低いけど、まだF50のデロデロ油絵風
を完全に払拭していないのはちょっと残念…。

F100でいまんところ気になったのは操作性。すっきりさせようとしていろいろ努力は
しているんだけど、機能がいろんなところにとっちらかって、却って煩雑な感じがします。
メニューボタン+クルクルホイールなんかよりもモードダイアル付けてくれた方がずっと
わかりやすい…。水族館や美術館がなんで、メニュー、マニュアル、オートと同じ階層に
入ってなきゃいかんのかちょっと理解できないです。

メニューボタン押して出てくる項目が20個って、何考えてデザインしたんだろう…。
雪山だ、花火だ、水族館だみたいなおまけ機能は、どう考えてもひとまとめにして1階層
下に引っ込んでほしいです。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:01:14 ID:dtU+Ag670
美肌モード、意外といいな。
肌のアラを見事に修正してくれて、プチ整形的な効果がある。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:21:27 ID:QN/hUult0
F11、F31fd 持ちだけど追加購入。
居酒屋とかでの宴会が雰囲気良く写るので歴代愛用してます。
F31fdからは「高感度2枚撮り」を専ら利用ですので
低感度の高画質は元々求めていません。

(F31fdから)F100fdで進化した点
・AFが早くなった
・顔ナビの感度(?)、反応が向上、赤目補正は嬉しい
・28mmは狭い場所ではとても便利
・失敗作が減った
・色調がより自然になった

気になるのは本体が熱くなること。
夏は熱ノイズ大丈夫かな?

とは言え、トータルでは、メーカコンセプトの
「思い出撮りNo.1コンパクト」
は嘘ではないと思います。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:26:04 ID:Ehx4EPr80
>>918
海面の明るさとコントラストを見る限り
IXYはフレアっぽくなってるようなんだが。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:21:38 ID:G3cqgjT1O
>>916
近くの店では下取り用にどうぞって書いてあったぞw
まだ使えるカメラ出すよりジャンク買って出した方がいいかも。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 04:09:34 ID:j4TA9JPt0
2秒の等倍とか見ると
IXY910とは比べ物にならないな
F100fdの圧勝だ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 04:57:58 ID:Em4kLIXy0
>>918
フジの白いポツポツが気になるなぁ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:48:20 ID:QwjAsXD30
確かに白いポツポツ気になるね。
なんなのこれ。

926 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 07:50:05 ID:JrDvMO7/0
ん?w

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 08:12:23 ID:4RrWjpZQ0
都内のキタムラ下取りなくても34800円だったよ




928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 08:13:55 ID:BMcDIVK00
これベースでクラッセデジタル作って下さい

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 08:58:15 ID:g+u+IvWY0
>>925
いわゆるスポットノイズってヤツだな
長時間露光でCCDが熱を持つと発生する輝点ノイズ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:09:30 ID:t2fH5zRS0
そういうノイズって除去する機能が普通ついてない?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:15:49 ID:AesCdx7b0
>>845 の DR100% の画像を DR400% の画像へ似せてみた

モト画像が↓これ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318192636.jpg

トーンカーブを
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp163776.jpg
な風に、
 ・シャドーを端まで使うようにわずかに切り詰め、
 ・中央部を明るく持ち上げ、
 ・ハイライトを飛ばないよう下げてみた
できたのが↓これ
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp163779.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318192622.jpg
目標が↑これ

広い部分では似てるんだが、ハイライトの調子はRD400%の方が、そりゃありますよええ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:16:27 ID:fqVluTgh0
付けれたら開発が苦労することないだろうねえw
>>910で訳知り顔しているくせによくもまあノウノウとそんな事が聞けるものだw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:20:56 ID:d3SVSCz50
普通ついてるはず→ついてないの?→>>910のレス、の流れになんの違和感もない

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:32:16 ID:fqVluTgh0
普通ついてるはず→ついてないの?→>>910のレス
 ↑               ↑         ↑
ついてねーよ       普通はな     訳知り顔

結論:お前が普通を語るなw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:48:17 ID:AQjad7DqO
なんだか争いもイマイチ盛り上がらず

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:49:15 ID:Em4VevFM0
f50同様、暗い・・・異様に暗い。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:01:13 ID:/IfgYUM/0
IXY910のほうが夜景に強いことはわかった。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:09:08 ID:6ND/Ft7f0
鈴香、無期懲役

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:20:22 ID:j40OQB7R0
d50とf100fdだったらどちらが良いのかな・・・

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:22:27 ID:hduK3D220
( ^◎^)

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:42:04 ID:uuPGkyI80
なんかあれだよね。 どの機種にもいえる事だけど、
アラを一生懸命探そうとしてしまうから
何時の間にか買う気が失せてる感じだよねw

結局買う時には何時も冷めた調子で割切り感で買う事になるから。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:59:14 ID:tvCa4rOU0
ズームは3倍くらいにして明るくしてくれればよかったのに。暗すぎるよ。
それと、やたら感度が上げるんじゃなくて、
なるべく低いISOを優先するようなボタンをつけて欲しい。
ISO400まで、ISO800まで、ISO1600までなんて区別するくらいなら、
そこに高感度優先オートと低感度優先オートをつけて欲しい。
静止画でブレるような被写体いないのに、いようがいまいがすぐに
設定したISOの上限まで上がってしまう。
マニュアルモードにすればISO選べるけど、毎回選ぶの面倒だし。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:12:10 ID:2iusBPMq0
400で困ることないっしょ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:29:27 ID:7k7pNNFc0
ISOが上がってもシャッタースピード遅くね?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:36:26 ID:aWeMS25d0
DMC-FX500発売

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080319-1/jn080319-1.html?ref=news

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:41:37 ID:Rr/jFGzj0
>>945
>液晶上で被写体を指定する(タッチする)と、その被写体が動いてもカメラが自動で追尾し、

すげええええ
カメラが勝手に動いてくれるんだw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:47:06 ID:Q67pam0iO
ミサイルかよ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:52:03 ID:gXwxivdQ0
画質はいつまでたっても糞なのに余計な機能ばかりつけるよなw

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:00:12 ID:6cbLPY0p0
>>931
実際は少し暗めに撮ってシャドウ持ち上げてる感じ?

だとするとDR400圧縮って事かな?


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:04:21 ID:6cbLPY0p0
>>943
>>768



951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:24:38 ID:yAuKW/440
F100fdも上面と前面の角をもっとエッジ鋭くすれば逆アールが活きた緊張感のあるいい造形になったのに。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:26:25 ID:Kp5booaFO
>>946
ド根性ガエル思い出した

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:28:29 ID:yAuKW/440
まあ安全パイで手堅く推して来た他社に比べ、結果はどうあれチャレンジしてみたって事は評価されるべきだと思うけど。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:29:59 ID:6W2XLMaM0
>>946
ホーミングカメラと聞いて屯できますた

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:42:55 ID:AQfFES7d0
ここにいる紳士方はなぜ揚げ足取りに必死なんでしょうか?w

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:48:31 ID:LmIbzwbB0
>>950
>>768のISO400までのやつ、測光ミスしてないか?
スポット測光にすればトラブルは解決するんじゃないの?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:51:36 ID:tvCa4rOU0
DMC-FX500は光学5倍ズーム 25〜125mm、F2.8〜5.9
FujiのF100fdは光学5倍ズーム、28〜140mm、F3.3〜5.1

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:10:09 ID:UHM3p9W80
>>956
測光も含めて全てオートで最適の撮影ができないと駄目らしい
露出補正も駄目、AF/AEロックなんて論外
操作を工夫したり設定をイジって「綺麗に撮れました」というのは
使えないカメラなんだそうな

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:15:56 ID:rVzJRgOR0
>>956
露出はまあ仕方ないにしてもあの画質で良いの?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:23:12 ID:c7hoEyfW0
末期のオウム信者を思い出すなあ。。。
「教祖を信じよ!疑問を差し挟む輩はまるでわかってない!」

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:50:31 ID:Mbi/Hj0n0
でも購入者の多くは露出って何?っていう人たちでしょ
コンデジはオートで撮ってなんぼの世界じゃね

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:58:28 ID:6y+O4FO60
>>944
遅いね。
前に出てたR8との比較の写真も、R8のISO200よりも
F100fdのISO400の方が遅いくらいだし。

>>946
カメラが動くわけないだろw
リコーのカメラにあるようなAF/AEターゲット移動が動体に対して
自動追尾するようになっただけだろう。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 13:59:23 ID:LmIbzwbB0
>>959
設定が適切でない画像で語るものじゃないでしょ。<画質
>>961
そんな人には
( ´∀`)つ【写るんです】

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:04:50 ID:tvCa4rOU0
>>963
オートで設定が適切じゃないってことは、やっぱF100の問題ってことだよね?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:06:44 ID:6VRm19W20
フジ信者、普段はオートで失敗写真が少ないって事を強弁してるくせになw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:11:07 ID:LmIbzwbB0
>>964
ヒューマンエラーに限りなく近いと思うのは私だけかな?
T30やS5の測光設定が中央重点やスポットだったら笑うぞw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:16:27 ID:0DwTC9iy0
オートで失敗写真が少ないてのは正しいのじゃない?
>>768のやつは恐らくわざと違う場所にAF/AEロックして
撮った工作行為かもしれないなあ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:17:46 ID:5DSNlsI10
>>965
そうか?どっちかというとF30の頃からオートで
綺麗に撮れるという人が失望してスレに書き込みに来ては、
信者?にマニュアル使えよ。と説明される場面ばかり見てきたのだが。
とりあえず露出補正-1/3にしろ。とかw
オートで失敗が少ないってのは価格コムの書き込みで言ってるのをよく見る。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:19:59 ID:q11zvqLl0
>>963
仮に露出がもう少し長くても、あのザラザラもやもやべたべた調は無くならないと思うけど

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:21:34 ID:2iusBPMq0
大体やっぱりソニーのが良いとかF100スレに書くのがね

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:22:24 ID:tvCa4rOU0
>>967
>>968
信者って反論できなくなると論点ずらして仮定を持ち出した
、捏造とか工作行為とか言い出す。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:22:59 ID:0DwTC9iy0
レンズの前に付けてたトレーシングペーパー外せば問題ない

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:23:31 ID:a2SUumyk0
アンチががんばってるとこ見ると F100fd のできはよさげだなぁ

974 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 14:23:52 ID:JrDvMO7/0
オマエら泥臭い空論はやめろw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:26:33 ID:MNDYzC160
典型的な空論

小倉 Kokura に200m級超高層ビル街は可能か
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1135952984/


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:27:36 ID:PPXy7r6K0
やっぱソニーのW300まで待ちだな

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:29:01 ID:ww/3rRKJ0
筐体が熱を持ちすぎるとかCCDが熱に反応してノイズが発生するとか
そういうのもアンチのデマで、実際は無って事なの?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:29:54 ID:2iusBPMq0
>>977
それはある

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:31:19 ID:HZ/EQX2N0
>>977
これだけサンプルが上げられてて自分で判断出来ないのかね?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:34:29 ID:ww/3rRKJ0
>>979
うん。アンチだったら画像に点を挿入する事なんか訳も無いんでしょ?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:35:06 ID:tvCa4rOU0
>>966
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Index/F10
中央でもスポットでも無いようだが


982 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 14:35:22 ID:JrDvMO7/0
>>975
今の北九州のトレンドは東小倉だしなw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:35:28 ID:LmIbzwbB0
現状では「なにも設定しないで」綺麗な写真が撮れるコンデジは無いと思う。
そういう面では「写るんです」を越えるものは無いと思ってる。
どんな道具も使いこなすには少しは脳味噌使わなきゃ駄目でしょ。
使わないと脳味噌も衰えるらしいよ。


984 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 14:36:32 ID:JrDvMO7/0
>>983
>現状では「なにも設定しないで」綺麗な写真が撮れるコンデジは無いと思う。

つ A800

あるじゃんwwww”

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:41:01 ID:tvCa4rOU0
俺のF100は熱くならない。冷たいまんまだ。
節電モードだから?


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:42:38 ID:2iusBPMq0
おれのはAFスピードアップにしてるからか
ちょっと危険

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:43:51 ID:rGVmE4X10
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205905416/

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:45:33 ID:8GAavd4V0
http://panasonic.jp/dc/fx500_touchpanel/photographing/index.html

すごい。これからはタッチパネルが主流になるのか

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:46:20 ID:2iusBPMq0
>>987



990 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 14:47:27 ID:4Lbt2wCI0
>>988
…どうなんだろうな。

生産技術の観点で言うと部品点数を減らすメリットはあるとは思うが、タッチパネルの単価って
そんなに安くなったのかどうかは不明なところ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:50:45 ID:x3VGlIYC0
>>988

127 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2008/03/19(水) 14:44:17  ID:8GAavd4V0 Be:
  http://panasonic.jp/dc/fx500_touchpanel/photographing/index.html

  すげぇな。デジカメ版iPhone?


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:59:26 ID:8GAavd4V0
>>991
なにが言いたいんだ?
f100fdスレとfx35スレにはよく来るから
話題を振りまいただけなんだが。
スレ違いは謝る

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:01:21 ID:/4GkoPMO0
>>942
私もやたら感度あがるな〜と思ってるんだけど
DRの設定AUTOになってない?
これ100に固定するとマシになるような・・・。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:05:04 ID:/4GkoPMO0
993です。
オートモードの話でしたね・・・。
失礼しました。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:14:51 ID:x5e9fy0p0
カードのフォーマットがF30と比べて早くなってるなあ
F30→もにゃ〜 だったのが、F100→もにゃ って感じ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:31:11 ID:9UuWOx/a0
フジってのは良くも悪くも技術者集団なんだろね。
スペック的にすげーの作ったんだからデザインなんざ知ったこっちゃねえ操作性はおまえらがなんとかしろと。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:34:15 ID:9UuWOx/a0
で、デジカメ板に来るようなヲタ気質のやつはそこに共感しちゃうやつも多いんだろな。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:36:07 ID:ww/3rRKJ0
>>983 のいうように接写ではマクロには自動的に変更されないよな・・・
そういう意味では >>988のように接写の被写体だけで自動的にマクロが
行え、被写体にタッチするだけで、動きに合わせて追従AF。

こういうのがAutoといえる一つのアプローチなのかもしれんわ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:36:22 ID:4U3OQCe80
>>996
デザイン、前より改善されてるじゃん。
「デザインなんか知ったこっちゃねえ」って感じではないでしょ。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:36:22 ID:Tj/2qui+0
もまいら狙ってるな

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)