5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 30D Part30

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:24:54 ID:M/O7+NGx0
後継機の40Dは既に発売済みですがこれからも現役の30Dを語れ

前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189667512/

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html

デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

過去ログ
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/



112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:02:05 ID:gCNLhp4G0
>>111
それなりのシャッター回数切った個体ならもう内部ダストも出尽くしてるんで
一回SSで清掃して貰えば
それ以降は気になるほどのホコリはほとんど付かなくなるよ

113 :100:2008/04/04(金) 00:10:24 ID:uTWaGeAn0
>>97
ほんとーに、すまん。
100 冗談のつもりだった。エアダスターは使っちゃだめだ。
ブロアーでシュポシュポするか、SSで清掃してもらうか。
何にしてもエアダスターはよしたほうが良い。

ムシャクシャしていた訳じゃないが、今はとても反省して
いる。ごめんなさい。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:30:23 ID:y07XGUdP0
40D買ったが、やはり何気にアンダーだなぁ。
2/3段階の高感度劣化って結構でかいってことに気が付いたよ。

F2.8のレンズと、F4くらいの違いがあるわけだからな。1段ではないが。
常にアンダーだから、常時1/3+補正が良さげ。

しかしピント精度は確実によくなってるね。
30Dでは、後ピンとかに苦労したが、40Dではましになってる感じ。
それだけに高感度劣化が惜しい。
30Dと同じセンサーの800万画素で、40D作っていたら、神機種だったな・・・

115 :97:2008/04/04(金) 22:33:38 ID:cA5DuM5M0
今日ヤマダでジャンボブロアー買ってきて
シュポシュポしたら大分綺麗になったよ!

掃除前
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176746.jpg

掃除後
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176747.jpg

まだちょっとゴミ残ってるけど気になるのはなくなった。
さらに機会があればSSで完全に取ってもらおうと思います。

>>113
あ、いや。気にしてないよ。ちゃんと謝ってえらいよ。
というか昨日読んだ本には 1D Mark IIIをモデルに
エアダスターで内部掃除してました!笑

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:43:35 ID:NUlQ4fGH0
>>115
綺麗になりましたね。おめでとうございます。
あまり神経質になる必要はありませんが、ブロアーの中央をひとさし指と親指でつまんで
ズラシてみてください。ゴム同士がひっついたじょうたいで動かないのがベスト。
ツルツル動くブロアーは内部にひっつき防止の粉がふってあり撮像素子を汚してしまいます。
カメラ用の商品なら問題は無いと思いますが、汎用品のものには結構ありますのでご注意ください。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 02:11:44 ID:RDzudMDl0
40Dかったら

Digital Photo Professional
EOS Utility
Picture Style Editor
ZoomBrowser EX

のソフトついてきましたけどみなさんどれでRAWの現像してますか?
なんかどれでもできますよね?


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 04:45:08 ID:7OZ09SnA0
Digital Photo Professionalのほうが軽くて使いやすい。
ZoomBrowser EX はカメラと同じ現像が出来る
その他2つでは現像無理

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:22:49 ID:0BmN2i6A0
あーエアダスター使っちゃった

ファインダーにぃぃいいい ゴミが・・・

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:36:07 ID:jzU+X0X20
俺は仕事柄、家にコンプレッサーがあるから、エアーガンでやってみた。明らかに綺麗になったよ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:04:42 ID:HC70d/ir0
えー 俺エアソフトガンでやっちゃったよ
砕け散るローパス!!
しかしゴミは無くなったと思うがカメラがゴミになった

とかな
そういう不幸な事故は避けたいものだね


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:34:50 ID:ICvI4rbs0
俺は趣味柄、家にサバゲーグッズがあるから、エアーガンでやってみた。明らかに穴が開いたよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:39:10 ID:FAVvvoOvO
俺は食事柄、サツマイモばっか食ってるから、ローパスフィルターに屁ェぶっかけてやったよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:56:50 ID:YQ1ijscv0
徳川吉宗乙

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:14:03 ID:h8RmDfqP0
あやまれ!青木昆陽先生に謝れ!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:13:27 ID:aFq0lM3v0
ローパスフィルターの清掃用にペンタックスのクリーニングキットを買ったんですが、
フィルターを掃除する前に作業場所をキレイにしてホコリが舞わないように・・・
と机まわりの片付けを始めたら、中々カメラまで到達出来ません。

入金したのに確認のメールも発送のメールもないので
ペンタックス・オンラインショップを怒鳴り付けたバツなんでしょうか?
ペンタックスさん済みませんでした。翌日届きました。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 12:26:19 ID:mOKGRpSB0
>>126
人生楽しいですか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:59:48 ID:aFq0lM3v0
俺に怒鳴られてペコペコしてるペンタックスの人より楽しいと思う。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:20:48 ID:AOxvmtYo0
自動車のね、ボディとかに刺さった鉄粉を取る粘土みたいなのあるでしょ?
あれ、なかなかのもの

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:39:13 ID:RFlzPoHN0
変な油分とか素子に残らないか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:18:30 ID:YO6INpjv0
kissDN使いだが、820万画素の30Dも買っておけばよかったと悔やんでる

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:41:40 ID:UOIoEn7M0
30D、Mサイズで100枚撮った後、ダイナブック(XP SP2)にUSBでつないだら、
1分30秒ぐらいbusy表示&アクセスランプ点滅しほうだいで焦りました。
その後eosUtility正常動作で問題有りませんでした。
一回、カメラの中身を見に行くのかな?でも時間かかりすぎ。
サポセンではそんなに時間はかからんと言ってた。
ノートン先生もXPのファイヤーウォールも切ったけどダメでした。
どなたか、こんな症状出ますか?
ちなみに、マックでは出ませんでした。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:08:28 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:37:21 ID:SVvDTsjt0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比88%と小さい上に
集光レンズも小さいからだねw
キャノン糸冬了!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:24:02 ID:wyaypWpU0
ここは30Dスレだから、1220万画素で何が起ころうが、まったく影響はない。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:59:34 ID:y/1Lz1L30
40Dがオーバー1000万画素と知った瞬間、30Dげとに走った。
もうかんべんしてくれー、画素数を無理矢理上げるの。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:53:13 ID:flP1nruqO
20Dの頃から画質は向上ではなく現状維持が目的になってるからほとんど変化ないしな、
画素は増えて画質は変わらない(微妙には違うが)てことはある意味向上ともとれるけど、
今のは14ビットにもなってるし階調は増えたけど画質が劇的に変わったとは言えないし、

画質、画質って言ってたら画質のパラドックスに迷い込んだような感じになってきた、
画質ってなんなんだ。
明日考えよう、寝るわ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:00:17 ID:UKzFt2/rO
40Dも低ISOでもややノイジーになってるからな
シャッタースピード低下と露出アンダーも痛い

がそれ以外は確実に進化してるからな
30Dと40D両方維持する余力ないし無駄だから30Dは売ったが

ここまで安くならなかったら買い換えしなかったろうな
でも50Dは更に高感度劣化するだろうから40D買っとくのも悪くないだろ
ある意味もう進化するところない限界の頂点が40Dだろ

後はアジャストくらいしか不満はない
高感度は劣化すれことあってももう向上はしないだろうからな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:53:12 ID:qjwWAsBg0
40Dがこれ以上進化することのない限界の頂点…

いったい何の冗談だよw何か悪い薬でもやってるのか? 

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:03:51 ID:UKzFt2/rO
じゃあ具体的には?
センサーサイズ変更はなし
高感度は技術的にこれ以上は無理
更に高画素にしないといけないから画質的にも劣化の一方

重さと大きさ現状維持しないといけない
故に防塵もきつい
連写も振動もありこれ以上はきつい
今回は出し惜しみはアジャストくらいなんだよな

AFの精度は更に上げることは可能性だが上位機種との差別化がある

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:32:42 ID:CxfdDiTO0
AFだけとってみても、確実に精度と速度が上がる。
上位機種との差別化なんて開発段階ではさほど考えないだろ。
逆に先行モデルが叩き台になって、使える技術はより高いレベルに、使えない技術は潔く切り捨てる。
そうして生まれるのが最新上位機種。
特にAFの速度に関しては、下位機種でも新しい方が上。
最上位機は別に最強のスペックを搭載されるために造られる訳ではない。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:58:02 ID:UKzFt2/rO
そんなことはない
価格のバカな連中も最新カメラが何でも優れてると盲信してるのいるが
現に5DのAFの精度は40D以上
第一40Dに19点AFを搭載しようなんて最初から考えてないだろ?
少なくともアジャストはソフト的なものでファームで対応可能だが絶対しないだろ?

何でだと思う?
まさかこのクラスに必要ないからなんて真顔で言わないよな?w

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:47:48 ID:+Th6NZrw0
進化できるかどうかは50D見てから言おうぜ。少なくとも俺は40D>30Dと思うがな。
同じ値段なら40D買うよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:00:18 ID:UKzFt2/rO
だからほとんどは進化してるが高感度は間違いなく性能落ちたろ?
ノイズ量も増えたよ
40Dを800万画素で作る英断をすれば良かったのかも

30Dのときは英断だったが
X2と高画素で画質は劣化を辿る一方
40Dはまだ妥協できるがISO100でもノイズ混じってざらつくなら1200万画素はきつい

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:14:21 ID:VCUiG6wY0
そうなると50DはAPS-Cじゃない可能性はあるね。
40Dの激しい値落ちみるとAPS-Cなら10万円以下にせざるをえないだろう。

そこでフルサイズ、12MP、秒6.5駒。
EF-Sレンズ所有者への救済策として、6Mクロップモードを搭載。
18万ぐらいなら買う。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:13:34 ID:UKzFt2/rO
だーかーらーフルとAPSCは別物
望遠でとる場合、F値の変わらないテレコン付だからフルよりも使える場合もあるんだよ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:16:51 ID:UKzFt2/rO
何でもフルにすればいいってものではない
また全てが優れてるわけでもない
EfSのが小型計量で写りがいいからな


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:26:45 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:59:26 ID:7tuHoUzl0
売れなきゃ仕方ないだろ?
問題があると知りつつも、画素数を上げなきゃ売れないなら、メーカーは上げざるを得ない。
それがわかっていながら製品化された30Dはキヤノンの最後の良心さ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:00:28 ID:+Th6NZrw0
出た頃は酷評されてたじゃん。「20Dとかわんねー」って

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:15:09 ID:yR7mLSvO0
だから40Dはあんなんになっちまっただろ?
30Dがあそこで叩かれてなければ、キヤノンは間違った方向に行かずに済んだんだが、要はユーザーが悪いのさ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:19:26 ID:6OVij7eq0
30Dの頃はまだ他社が追いついてなく余力があったんだよ。
運が良かった。
あれ以降、急速に1千万画素化が進んだからね・・・

800万画素と1千万画素を選べたらどっちが売れるんだろうか?
やっぱ一般的には1千万画素か。

玄人好みで、センサーも選べるといいのにな。
俺は800万画素の40Dが欲しかった
そうすれば完璧だったのに。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:00:59 ID:Uwfxc/xD0
気持ちはわからんでもないが、君は何故このスレにいるんだね?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:21:27 ID:uUr/OnCE0
40Dの6.5コマはうらやましいけど、シャッター音の「バチイィィィィン」っていうのが気に食わん。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:05:25 ID:xf3+rS580
はっきり言ってこのクラスは、コスト面でファインダーに期待出来ないのが辛い…
だからモデルが変わっても、そこそこになっちまうんだよな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:29:06 ID:1SuoEiRk0
>>152
ちょっと前まではニコンとキヤノンの二強でキヤノン優勢だからEos二桁機いっとけば間違いはない、みたいな感じだったけどソニーやらオリンパスやらからもそこそこいい機種が出てくるようになって今からはじめる人は悩ましい・・・

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:25:40 ID:ccDbxAN40
Sonyが魅力的になってきたよねえ。
α200は逝っちゃいそう。
そのあとのZA沼が怖いけど。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:05:40 ID:ioBx93Qs0
>>155
でも40Dでやっと少しましになったじゃん。それまでは変更なしだったけど。

>>156
ソニーもオリンパスもレンズがなぁ。
AFの速度とか求めると選択肢がキャノンとニコンしかない。
開発予定のレンズが揃えばオリンパスも面白くなるが、いつまで経っても中々でないからな。
ペンタの60-250もいつ販売することやら・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:00:36 ID:xYkn0lok0
…買っちまった
開封新品で64800だった

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 23:02:12 ID:Y9eXdsj90
>>156
俺が10D買ったときには、買える値段のものが他になかった。
二択以下だったよ。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:15:07 ID:gDuBLesa0
10Dの頃はなぁ…
でもD30やD60の時代よりはマシだろw

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)