5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 03:59:28 ID:XgqjjMcK0
オリンパスE-510のスレッド

2007年6月29日発売
4/3型Live MOSセンサー 約1090万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正


オリンパス公式
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

「最高の画質性能」、「豊富な機能」を提供
ボディー内手ぶれ補正機構を搭載した“ライブビュー”
デジタル一眼レフカメラ「E-510」を発売
オリンパス公式
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305e510j.cfm
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5718.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 04:01:10 ID:XgqjjMcK0
■過去スレ

1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/
11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 04:01:49 ID:XgqjjMcK0
■関連サイト

Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 04:02:28 ID:XgqjjMcK0
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html


■E-510 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811078/
http://saiyasune.net/list/product/12735489979.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305005
■E-510 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811079/
http://saiyasune.net/list/product/12735489970.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305006
■E-510 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://saiyasune.net/list/product/12735489981.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305007

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 04:05:52 ID:XgqjjMcK0
申し訳ない、正しいスレタイは↓です。
15)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 06:56:54 ID:izhXh8IB0



7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 08:25:12 ID:C1wRbHbu0
来たね!!!やったー!!!


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:01:38 ID:HQV+1Zcy0


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 11:23:34 ID:sNWufU9EO
> 1乙
なぜにデジタル用のレンズはF値が2からなのかの件


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 11:42:52 ID:HQV+1Zcy0
パナのズミクロン

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:34:55 ID:godHc6jG0
新スレ乙
これが埋まるまでには後継機の発表がありますように

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:50:11 ID:g1V/xvv20

もうずっと11)でいいよ
というか頭に何で通番ついてるの?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:33:24 ID:+LtZFHFE0
>>12
頭に通番がついているのは、確かPart13から。
Q.なぜでしょう?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:59:52 ID:S/ZJaT4Q0
>>1
乙です

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:48:38 ID:5PeDwi7SO
>>13
A.それは、俺がスレタイをコピペしたときに
誤って余計な部分もコピペしたからさorz

頼むから、次は消してくれ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:07:19 ID:M0CMnIlKO
>>1 乙です

>>15はE-510スレタイの流れを変えた偉大なるカリスマ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:55:49 ID:g1V/xvv20
ということはテンプレの過去スレ一覧で
Part1から頭に通番がふってあるのは罠ということかー

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:24:46 ID:6tI2Cp4X0
520は6月頃に発売ですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:42:46 ID:vzfN9AlC0
>>18
E-420のファーストロットを売り切ってから。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:58:23 ID:uOj/2/zo0
オリンパスUKのサイトにE-520の記事が少し出たようだね

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:56:38 ID:g1V/xvv20
2桁機に移行して500系はもう出ないかと思ってた
どんなスペックで出るんだろう?
普通に考えればE-420に手ぶれ補正付けただけになるんだろうけど
それなら同時発表しても良かったような・・・

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:57:19 ID:cYAOk20e0
>>20
ねえよカス!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:40:29 ID:vh+l+MIS0
>>22
これのことだよ
ttp://72.14.205.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.olympus.co.uk%2Fconsumer%2Fdslr_6839.htm&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

オリンパスUKのサイトに520についての記述が(間違って)出てしまったらしく、上記のアドレスはそのキャッシュ。
今オリンパスUKのサイトを見てもすでに消されている。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 06:59:31 ID:DoGWdNEq0
>>23

そいつはいつもの内容無関係に暴言だけ書く奴じゃないのかな。
レスするだけ無駄。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 11:46:31 ID:S4nsdRDa0
>>22
無知な奴

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 12:27:59 ID:tCQHqwih0
上から目線で書けばレスがあると思ってるんだろ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:51:07 ID:HDy4dP+bO
それで、つまりE-520は出るみたいなの?
出るのならE-420買わずに待つつもりなんだけど


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:57:44 ID:xuHPzDZ10
発表でもしたら
 今日E-510を買ってきた俺は悶絶するな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:59:46 ID:HDy4dP+bO
>>28
カワイソス 。・゚・(ノД`)・゚・。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:16:17 ID:KY15U7fe0
>>28
E-420発表の前日にE-410を狩ったヤシがいたな。
神と讃えられていたぞ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:26:10 ID:6Ue/vZyU0
836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/04(火) 15:33:23 ID:ErSSZIen0
今日買ってきた。
明日、新製品が発表される気がする。
予想より良かったら涙目。

887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/05(水) 14:18:41 ID:9UMCMsQQ0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:31:37 ID:tS8Z+INf0
>>30
てか、本人だけど何故に可哀想な雰囲気になってるのかがわからんかったw
E-410で満足しちゃってるのはダメかなー。
安かったし、良い買い物だと思ってるんだけど。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:32:43 ID:tS8Z+INf0
あ、悪い。
ここE-510のスレだな。
スレ違いスマソ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:36:33 ID:KY15U7fe0
1日待てば、選択肢がひとつ増えたってだけの話。
その選択肢は必要なかったっていうなら、それはそれでおk。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:01:38 ID:ivxJkftK0
新機種を待つとそれまでに撮れるはずだったチャンスを失います

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:18:17 ID:Sec2fXVS0
釣れましたね

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:35:42 ID:xuHPzDZ10
>>29-30
ま・・・まぁE-300からの乗り換えだからorz
その日のうちに撮りに行って早速ファインダー内に埃入れたので満足ということで

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:22:05 ID:ijkjUpGy0
全米が鳴いた

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 09:59:58 ID:R77QyCH60
E-420の発売期間も考えて
E-520は夏頃になるのでは?発表はもう少し早いかも。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:38:47 ID:AUgyrkd20
浮気じゃなく買い足しでSD14買ったものなんだけど
解像感と自然な色のりは510の方が上でした
解像は比較にならないレベルで、梅レンズのすごさに今更ながら平伏です
つーか510の完成度高すぎだわ!

自分はボケた場所に出る微粒子状の色むらが苦手だったので他も味見してみましたが
(ノイズフィルタoff シャープネス-2)
オリンパスの次機種にますます期待しちゃいますね

もちろんSD14ダメなわけじゃないですよ
良くも悪くも予想と違う画像続出で放心状態・・

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:39:56 ID:gkQJBVN90
 

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:41:46 ID:CoFK49+/O
E-520にはE-3の階調を拡げる機能をつけてくれないかな

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:49:23 ID:A62tXV6e0
つけるわけねーだろガキか

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:57:24 ID:Nd8B7sHw0
>>42
SATならE-420にも載ってるけど?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:16:56 ID:6Kq7v1WaO
>>43
m9(^Д^)プギャー

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:19:03 ID:RsQ7PDAt0
また釣れました

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:22:17 ID:CoFK49+/O
>>44
そうなの?
だったらもうE-510を買う意味ないな
白飛びは今よりはマシになるわけだ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:31:15 ID:ebKqXrXk0
SATは暗部を持ち上げる機能でしょ?
白飛びには関係ないのでは。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:36:31 ID:0SPNZQjR0
SATw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:38:00 ID:IWdWabDd0
俺はE-520は出ないと思う。
次世代中級機(E−340?)に統合されるんじゃないかな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:38:09 ID:CoFK49+/O
暗めで撮っといて暗部を拡げたら
白飛びマシになるっしょ?

52 :46:2008/03/14(金) 21:07:23 ID:OMEgr1XQ0


あれ? スルー!?
 


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:40:58 ID:Ax1VGRdv0
陰部を拡げたら白い液体が飛んだよ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:55:13 ID:UuxoAyhc0
>>52
あなたがスルーできてませんよ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:59:57 ID:uzvq0RdV0
白飛びするのなら露出補正すればいいじゃん

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:04:39 ID:feFhYfqz0
>>50
でるんだなこれが。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:10:40 ID:vR5AsEk40
>>56
でねえよハゲ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:16:45 ID:CoFK49+/O
>>55
酒でも飲みながら一度ゆっくり
話し合う必要があるみたいですね


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:53:20 ID:WCtdbFSl0
>>58
ピロートークでお願いします。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:54:05 ID:jCx08QvWP
ウホッ!

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:04:15 ID:xvmoop+p0
なんだよ、そういう話なら




混ぜてくれよw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:19:43 ID:feFhYfqz0
>>57
禿てないし出るし。
前スレでも言ったろ、420と520が出るって。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:53:45 ID:8Ozv/9KS0
E-520でなくて、E-550なんだけどね

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:17:29 ID:r+tSDXhX0
503とか505がいいなーエドウィン♪

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:10:26 ID:Lf+CaAQf0
3/26だってさ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:15:54 ID:/bS2En4+0
何が?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:42:45 ID:3WiXdZRY0
新レンズは3mm F26か!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:46:22 ID:e1B2PDBEO
初めて偏光フィルタつけてみた。
暗い('・c_・` )
どうすりゃいいんだろう設定がわからない

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:48:40 ID:SRDo30YA0
味の素スタジアムにサッカー撮りにいくんだけど、
水銀灯?のホワイトバランスは何がいい?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:01:42 ID:kCL3G59I0
>>62
でないよ。
そしておまえは絶対にハゲだ。
俺みたいに。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 14:04:05 ID:FJOra1Tm0
>>68
何の為に偏光フィルタ買ったんだよ?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 14:41:17 ID:m3rtpdS70
>>69 白い紙持参で現地合わせ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:35:57 ID:e1B2PDBEO
>>71
青い大空とりたくて…
暗くするためのフィルタと違うんだよね?('・c_・` )

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:22:47 ID:wh6GGv8GO
明日からは日本中が黄色い空でつ
E-3持ちのオッサンども、防塵カメラの出番でつよ

つか、カメラが耐えても体が持たんだろーけどな
マジ中国どっか逝けよ


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:25:29 ID:3HBOux/M0
>>74
おまえがどこかいけよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:31:46 ID:W+oUa4LM0
じゃあ俺がいくよ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:39:11 ID:MVzcMuEw0
E-510 WレンズキットW買いました
手持ちのXd 2GBは直ぐ満杯になります
CFの32GBは使えますか

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:07:00 ID:kCL3G59I0
使える使えるw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:40:49 ID:8smOHNRl0
>>75=小汚い罪人中華人

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:45:14 ID:87Vue1cM0
>>72
観客席の白い紙でホワイトバランスとってもしょうがなくね?
観客席とグラウンドで同じ光源じゃないと思うんだけど、どう?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:59:27 ID:GldKvgyG0
>>79
汚い罪人はおまえだよ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:24:49 ID:LohPhQ8h0
>>73
ネタじゃないようだw

フィルタはクルクル回転するようにできてる
取り付けたらライブモードにでもして、フィルタを回してみ
そうすりゃ分かる

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:26:43 ID:ip2UdzP5O
OMの50mmf1.4で単デビューしたものです。

50mm、換算 100mmは…公園など風景を撮るには良いけど神社の境内で撮るには30mm付近が良いって分かりました。

シグマの30mmf1.4なんかつけっぱなしになりそな感じですね

絞りリングを回すとファインダー越しにダイレクトに明るさが変わるのは面白いです。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:55:53 ID:ZdASIupc0
つプレビュー
つ2528

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:06:03 ID:e1B2PDBEO
>>82
ちゃうねん
偏光フィルタの効果はわかるけど暗くなる分の
補正はどこでするのかって質問です


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:09:10 ID:wh6GGv8GO
>>85
露出補正しなさいよ
+補正、加減見ながら

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:15:13 ID:mEAbvd8y0
つーか、PLで露出補正いるのかね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:27:16 ID:wh6GGv8GO
たしかに
フィルタの種類、間違ってね?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:28:03 ID:mEAbvd8y0
ああ、失礼。マニュアルで撮るんだろうな。
TTLの原理がわからんってことはないだろうから。
露出倍数は2.0〜4.0ぐらいだ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:09:42 ID:e1B2PDBEO
なるほど
つまり設定で固定(オート)できるわけじゃなくA?で露出手動でやらないといけないのですね?
やはり初心者の小娘が手を出すには早かったのかなw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:10:50 ID:68w5EmsH0
たぶん、そんな事言ってるんじゃないと思う
初めてPLフィルター使ったらファインダーが
暗くなったので何か調整しないといけないと
思ってしまったんじゃないか?

TTLで露出を決めてるんだったら補正なんて必要ない。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:17:17 ID:bHu/c+HO0
お前ら釣られすぎw
どう考えてもネタだろw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:24:21 ID:LohPhQ8h0
いや〜コイツはやっぱ本物だろ?w

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:28:11 ID:mEAbvd8y0
デジタルだぜ。とりあえず撮ってみればいいんだぜ。
漏れみたいに露出計の壊れたOM-1使ってるわけじゃないんだし。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:35:54 ID:Az/m8zec0
>>94
お前は使ってないだろw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:44:11 ID:KasdNusZ0
春だね。
http://nanasiup.ddo.jp/up2/src/nanasi00572.jpg

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:56:41 ID:kCL3G59I0
↑警告出したほうがいいよ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:28:37 ID:DsFDgHPLO
>>98は 虫 注意

虫無視蒸し無私無死蟲

蟲 ←この字こわいよ((((;゜Д゜)))ガクブル

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:29:52 ID:DsFDgHPLO
あれ? え?

>>96

(/▽\)♪キャ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:31:32 ID:a+Ic5ndi0
ミツバチでもグロになるのか
せちがらい世の中だw

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:51:49 ID:LJhlXqpe0
俺の顔もかなりグロだけど興味ある?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:53:07 ID:NOTBTM4C0
ナニコレ虫画像貼る流れ?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:00:15 ID:a+Ic5ndi0
>>101-102
E-510で撮ったものならGO!

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:06:04 ID:NOTBTM4C0
http://crep.ne.jp/photos/public/ziig/lrsaozbnmxeohfuo_l.jpg
虫だよ虫!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:08:27 ID:a+Ic5ndi0
2chで煽った俺が悪かった
しかしアンタよくそんなものストックしてあったなw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:11:00 ID:NOTBTM4C0
http://crep.ne.jp/photos/public/zvkr/ugliiktbuvxqlenh_l.jpg
蜘蛛だよ蜘蛛!

>>104
昆虫類はオレのメイン被写体だしw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:20:42 ID:DsFDgHPLO
なんだ、海野サン だったのか

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:20:57 ID:uhb34/Da0
4/3って
安い70-300mmつけるとテレ側600になるんだよね?
510行っちゃおうかなと思ってるが
標準は12-60がキットより圧倒的に良いの?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:23:43 ID:PXTvtIUO0
>>108
軽さ・小ささ・現時点で動作が安定していること、、、以外は、全てにおいて12-60が上

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:24:25 ID:oM3ZPdbk0
TTLって?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:25:26 ID:NOTBTM4C0
http://crep.ne.jp/photos/public/ztli/amyiqopzptnktpni_l.jpg
海野さんよく虫だけで食っていけるよな

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:27:08 ID:uhb34/Da0
>108
素早いレスありがとう。
値段からしても、まあ、そうだろうとおもた。
でも「動作が安定」って、何故?
12-60は何か510とミスマッチでもあるの?


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:27:46 ID:uhb34/Da0
112は109氏へ・・・ミスった。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:34:08 ID:yXaCmrzt0
>>111
虫喰ってたりしてw

その画像って70-300mm?
綺麗に撮れてるね、ちょっとそのレンズ欲しくなった

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:36:16 ID:NOTBTM4C0
>>114
そう 70-300

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:45:25 ID:BmPX/dKe0
>110
Through the Lens

そのIDでそんな質問すんなや。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:01:28 ID:LJhlXqpe0
>>116
すみませんでした。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:08:46 ID:OpxEYiA50
520の発表はまだか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:19:08 ID:OZ39vTyx0
>>118
ないよ。

120 :109:2008/03/16(日) 04:06:51 ID:PXTvtIUO0
SWDレンズのだんまり問題が、原因の特定とともに、未だ解消していない為
不具合発生数/出荷数で考えれば無視できるレベルかもしれないけれど、
従来方式と比べると、不具合が多いのも事実

なもんで、僕は当分の間、標準ズームは14-42、14-54のまま様子見

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:28:01 ID:2un4imqx0
>>111

主食が虫みたいな書き方やめい!w

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:29:26 ID:2un4imqx0
>>120

ちなみに14-54あるのに14-42も使う理由はなんですかい?
やっぱ持ち歩き?

123 :120:2008/03/16(日) 18:27:43 ID:PXTvtIUO0
>>122
その通りです。レンズキットに14-54を買い足しましたけど、
14-42は、その軽さ・小ささ(と、キットレンズそは思えぬ良画質)ゆえに
手放せずにいます。

オリンパスのキットレンズ(のうち、新梅と呼ばれてる2本)は良質ですね。
単独で買うと安く感じませんが、対性能比でいえば安いと思います。
40-150も後から買い足しました。こんなことならWズームキットを買えばよかったです。
(現状満足しているから、別にかまいませんが)


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:44:51 ID:/7HtYnYZ0
いや、自分の趣向がわかってて好きなものを選べるってことが重要だよ。
なーんも考えてない人はキスデジかってりゃ良いと思うし。
L1にしかないものは確かにあるんだから、(SSダイヤルとか絞り環対応とかデザインとかね)
そこにひかれて買うってのは正常だと思うけどね。

むしろマスコミやらにおどらされるやつってなんなの?って思うけど。自分がないんだろうけど。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:57:49 ID:DsFDgHPLO
↑シツコイね キミw

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:23:18 ID:7j75qmVH0
>>124
なにがそんなにお前を上から目線にさせるのだ?w

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:26:39 ID:RWifZkp/0
アジスタにサッカー見に行ってきました。
ホワイトバランスは蛍光灯3がgood
ISO1600にしないと被写体ぶれするね

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:43:54 ID:LJhlXqpe0
ISO1600にすると化物が写るよね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:18:10 ID:RqyJAD/z0
おれは100固定
自分の性格もあるが
増感して使おうと思わない(そっちにはそっち)

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:32:41 ID:IcaYeqdZ0
俺は動物園専門だから高感度は積極的に使う。
画質は落ちるけど捕らえれる瞬間の方が大事なので。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:35:25 ID:grJfpkSh0
>>130
またお前か

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:48:31 ID:LJhlXqpe0
そうだよ俺だよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:59:55 ID:bnVjS3dV0
そうだよ俺だよ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:08:43 ID:woVSd3q+0
じゃあ俺だよ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:09:48 ID:vJCZbsrm0
俺おれ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 07:27:20 ID:KivKfw5gO
>>130は獣姦専門


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:15:08 ID:Nw1cbfO3O
馬の汁は一回でバケツに
2杯分もあるんだってなー(;´д`)ハァ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:41:38 ID:1caeKSVo0
520はまだでつか?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:47:49 ID:ANNdaGGb0
>>138
でないのですよハゲ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:49:00 ID:HZghEuVJO
動物奇想天外はグロか

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:07:43 ID:LAjguRNe0
>>139
なじぇですかホモ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:20:21 ID:RLeF2Yj90
そろそろ中級機のE-30投入。
E-510改では他社に比べて地味過ぎる。
もっと、こう、オリンパの凄みを感じさせるようなのでないと駄目や。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 07:22:26 ID:RLeF2Yj90
10、20使っちゃってるから300、400、500ときたのかな。じゃあE-600投入や。
豆乳ちゃうよ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:41:59 ID:xA40vqU20
シグマ 50mm F1.4
フォーサーズだけ無視されている・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:27:00 ID:T/oxNY9w0
>>144
既に50mm F2.0 Macroがいるからなぁ。。。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:57:28 ID:IhIQKJp/0
>>144

出たってどうせ買わないクセに。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:00:50 ID:xA40vqU20
F1.4だぜ 買うだろう

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:17:49 ID:UsVIOqCq0
シグマの描写はオリンパスには合わん
ありゃダメだ
暗部がねっとり溶解したようになっちゃって全然だめ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:43:29 ID:xA40vqU20
>>148
ダカフェみたことある?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:12:37 ID:2rwjAL7tO
今度のPIEで何かあるはず

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:44:07 ID:IhIQKJp/0
>>149

>>148
「暗部が」ってトコを声出して読む。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:53:54 ID:RLeF2Yj90
陰部がねっとり溶解したように

ハァハァ(*´д`*)

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:49:31 ID:Pktg+jGxO
だからOMの50F1.4変えYo


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:32:22 ID:5e/QJvd/0
陰部は魚眼で撮っても面白いぞ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:25:21 ID:HlBGPZt70
ねっとり溶解した彼女の陰部に後藤の魚根で・・・

ハァハァ(*´д`*)

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:08:28 ID:ftEsGXYV0
あおいのパンケーキも官能小説に入れてやってくれ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:26:00 ID:91w9ZG970
ttp://olympus-imaging.jp/campaign/c080318a/index.html
のキャンペーンはE-510も対象だね
期間が5/11までだからE-520の発表は6月ぐらいになるのかな

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:06:05 ID:upOoks6d0
つか、E-410って併売なの?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:28:06 ID:vNieK5c40
>>158
まさか、ちゃうだろう。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:36:44 ID:eyqm6oRM0
実物見てないけど、カメラジャケットがなんか気になるな。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:31:33 ID:eHAGSX300
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
未だに「新製品」なんだから520は出るとしても当分先だね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 06:06:36 ID:N/hjBTDB0
washicameraに420のレビュー載ってるんだが、画質は相当向上してるみたいだね
このひとは510買っちゃうオリンパス派なんだけど、たんまりレポートしてあって面白い

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 06:13:24 ID:N/hjBTDB0
ダルマや逆光の画像見るとリトルE-3って感じだ
うーん困る
ほしくなっちまった・・

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:07:04 ID:eHAGSX300
>>162
>最新デジ一眼でいちばん欲しい機種かも…
>『キヤノンEOS Kiss X2』

。・゚(゚^Д^゚)゚・。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:30:12 ID:ozyOpg/b0
PIEでE-510の後継機来たね参考出展だけど
まんまE-410とE-420の違いと同じみたいだ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:31:10 ID:ozyOpg/b0
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=1

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:34:56 ID:eHAGSX300
>>165
そらそうやろ。
E-410と510はパーツ共用化してコストダウン図ろうちゅー機種やからな。

また中級機が遠退いたなw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:37:52 ID:8iKaMHah0
無難に夏前ってところか

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:39:36 ID:6OrcPUpw0
ボーナス時期かな。
クリスマスには中級機。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:11:26 ID:zbSDV93v0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130394-8163-3-1.html
確かに代わり映えはしないな

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:20:58 ID:a6Qsaa9Z0
素子はE-3と同じ物だろうね。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:51:31 ID:JuDaWgv40
バッテリーグリップのオプションはあるかな?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:06:44 ID:Qipt674M0
モードダイヤル周りが青くなってるけど
ちょっとしつこい感じがするな。

この手のデザインはぱっと見かっこいいと思っても、すぐ飽きる。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:08:24 ID:ZYyKWh0G0
>>173
これは色弱とか色盲の方のためらしいですよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:13:44 ID:eHAGSX300
まっくろくろすけ。
女性には受けなさそうなデザインですな。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:29:10 ID:5j/gBGMn0
何のために革ケースが出ると思ってんだ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:54:26 ID:lKlgIK/A0
革ケースは410/420用だろ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:36:51 ID:QUue4q+I0
520+パンケーキほすぃな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:45:51 ID:N5juD/AN0
>>174
どういったメリット?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:01:03 ID:rR0YQood0
ISマークつけないでよ、いらないよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:11:52 ID:ZSTn5rqc0
しっかしすんごい予想通りの物ですな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080319221118.jpg

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:32:29 ID:BAedgsgNO
420がああなんだから
520もこうでしょう
30もあるんだし

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:39:35 ID:ZHbYBvZs0
>>181
写真見て、左利き用のバージョンがあるのかと思ったww

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:53:58 ID:wK+TGDYu0
予想通りのマイナーチェンジなら、参考出品なんてもったいぶったことしてないで
さっさと正式発表してさっさと発売しる!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:58:34 ID:ZSTn5rqc0
発表しちゃうとE-420が売れなくなると思ってるんだろうけど
ニコンみたいに自分のところのラインナップではぶつからないようにしろよw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:13:44 ID:oWCT6kf8O
青い文字が目立つんだけど、何で?>E-520

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:24:43 ID:wK+TGDYu0
>>185
ニコンはぶつかるぐらいラインナップを埋めた頃から伸びてきてキヤノンを
抜いたんだが。
オリンパスが同じことやってもダメだろうけど、もともとE-410とE-510は
かなりかぶってるしな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:25:10 ID:U28v/9CL0
>>186
>>174

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:00:30 ID:ZHbYBvZs0
>>185,187
E-410とE-510ってコンセプト的には明確な違いがあると思うんだが。
まあ、オリの販売力があれだから、実売面では喰いあっている感じに
なっちゃってるんだろう、、、と想像。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:28:11 ID:fIPcSSYX0
つまり、520は意味もなく重くしろってことですね!?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:36:51 ID:0efGrH8D0
E-3センサーとライブビューAFだけで許すぞ俺は
だから4月に出してね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:57:10 ID:6GRcHadj0
>>180
E-3のYYYマークよりは、無理やりっぽさが無くて良い。
  YY

193 :192:2008/03/20(木) 01:58:07 ID:6GRcHadj0
フォーサーズのシンボルマークを書くつもりが、ずれた・・・

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:05:36 ID:xNTe6Trj0
>>193
気持ちは伝わったぞ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 10:52:29 ID:prpCloaI0
四月に欲しいね
ゴールデンウィークに使いたい

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:51:20 ID:7lcJ0dGO0
50mmF2.0届いた
このレンズ・・・・すげぇ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:06:53 ID:nqMiAJ4l0
>>181
バリアングルが付いてないよ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:20:08 ID:71hjD2Qh0
反転
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320131934.jpg

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:37:27 ID:XdfMgl/x0
まんまE-510だな

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:40:22 ID:nqMiAJ4l0
白トビ改善されているんだろうなあ・・
510を二束三文で売って飛びつくか迷うな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:50:10 ID:oBvqiXjS0
>>200
社員の言葉を聞け。
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=10
ついでにこれも見とけ。
http://capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=12

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:50:37 ID:FSZ/P4gC0
レビューでは、420は410に比べ格段向上していると。
520もかなり期待できる模様


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:54:33 ID:IKtk8KJ/0
あらゆる角度に簡単に動かせる
革新的なバリアングル付けないと、
今年は浮上できないだろうな。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:15:21 ID:xNTe6Trj0
もうドラゴンボールのスカウターみたいなやつでいいよ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:13:02 ID:nqMiAJ4l0
まあライブビューが常用できるようにならない限り
バリアングルなんか別に要らないけどな。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:28:37 ID:E0TCMJpD0
昔テレビが見られるメガネ型モニターがあったけど、そういうの付ければ売れるんじゃない?
特定の人たちには、とくに。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:47:25 ID:GsNNcbF50
アイトレック再びかw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:15:29 ID:8ImzUevx0
無線で別モニタに飛ばすしかあるまい。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:18:29 ID:PZsCEzKQ0
それ用の製品が出たみたいだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/20/8180.html

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:44:48 ID:muBZKZya0
あぁ、アイトレックにワイヤレスで映像送れりゃいいんだ。
完璧だな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:13:18 ID:gvq4aQK+0
520はでない。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:19:50 ID:/YvYKsKx0
>>211
残念だけど出るんだ。
年内にE-3後継機種も出るんだな。

by中の人

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:28:29 ID:cb3WMWoS0
超絶ダイナミックレンジ+ライブビューAF+顔判断(w)+超動体予測・・・って感じで
馬鹿みたいにてんこ盛りにしてくださいねー
あればあるだけ素晴らしいのですから

※520は速攻で出せよこのやろう

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:31:40 ID:1I+JJwS90
>>213

420のAFにキットレンズ対応させる為のファームウェアだけまず
必死にシコシコ作ってる所なのでしばらく待たれよ。

これ以上せかすと中の人が禿げる。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:42:58 ID:cb3WMWoS0
速攻のご返答ありがとう!
E-4にも顔つけてください!
これ海外でポートレート中心で使おうと思ってんですよ
いきなりガンガン速写できちゃったら最高(スタジオ撮りじゃない状況で)!!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:45:00 ID:oBvqiXjS0
>>212
そんなこと言ったらE-3買い控えられるだろ!このトンマ!
よっておまえは偽者だ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:50:00 ID:1I+JJwS90
>>215

E-4は顏メカとして登場ですか?

キャシャーンの秀治ジェットみたいな。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:04:52 ID:u/nfFDW00
オリンパスはセンスが無ぇ。
E-400系はシボ加工似合わんと思う。ツルツルか、マット塗装が良い。
フォクトレンダーのベッサのAとMみたいに、E-400系はマット塗装、500系はツヤ有り、みたいにするといいんでないかな。
コストアップの元かorz

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:22:53 ID:R6cj+b3K0
おめぇセンス無さそうだなぁ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:25:07 ID:DwEewnCK0
なんかオラわくわくしてきたぞ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:31:49 ID:2NS7dSeP0
>>216
大丈夫廉価版だから

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:32:14 ID:65Kyv5510
次のフラグシップ機の型番はE-1nです

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:35:12 ID:u/nfFDW00
E-051とかw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:45:20 ID:S0HD+Z1o0
有機EL液晶とかにすればバリアンにしなくてもいいじゃん

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:57:25 ID:65Kyv5510
像が踏んでも壊れませんw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:44:19 ID:hCZ+xTOg0
うーん。E-510を手放すべきかなぁ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:18:36 ID:qj1emf0R0
液晶いらね

OM−1をデジタルで復刻してくれ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:39:51 ID:rLO6cAVg0
大容量メディア買いたいんだが、連射とかどうですか?
ってか、そもそも使えるかな?

A-DATA Speedy Series CF (32GB) \15,178
トランセンド TS32GCF133 (32GB) \26,500


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:16:34 ID:2NS7dSeP0
>>228
トラの133xと266xを持っているけど133xは遅いよ。
RAW10連射でバッファクリア待ちになる。
266xは15連射くらいまで頑張れる。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:32:09 ID:+wFrO1eXO
僕も、2日間で
間欠15射くらいならOKだよ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:25:39 ID:cW66lPJQ0
>>228
あれ、32GBっていけたっけ。。。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:15:05 ID:7YTiYkVG0
>>227

液晶つけても爆発的に売れる予感。。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:23:28 ID:QF6wuzn90
>>227
そんなの簡単。E-420からストロボ外すだけでイイ。あのストロボの下はとんがり三角になってるの知ってるでしょ。

型番は、E-420M。決してE-42OMじゃありませんよw


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:55:28 ID:UebjvAMkO
はよ520出さんかいボケェ
あの青が散りばめられたデザインがカッコ良すぎるんだよボケェ
待ちきれないんだよボケェ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:02:31 ID:m00JcmUk0
>>234
出るのは6月頃だろう。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:15:57 ID:/6yQU8f80
>6月

い  や  だ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:21:25 ID:m00JcmUk0
>>236
いやだと言ってもしょうがねーよ


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:18:41 ID:7L9jf7Zk0
>>233
内蔵フラッシュを外しただけじゃ測光用のセンサーとアクセサリーシュー部分が
不細工に突き出たスタイルになるぞ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 02:39:12 ID:v8Ep0mc20
AF補助光つけないといかんね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 06:20:55 ID:1dZ+HKP10
>>238
どうせOM−1を現役で使ってる人はマニュアルでやってるから、
測光なんてしなくていいの

もちろんシューは脱着式です。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:50:35 ID:8A4IOgnU0
残念だが「520」はでない。絶対に。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:52:58 ID:xA5d2XoJ0
E-510 SUPERか...

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:54:53 ID:FzgWE4+g0
>>231
32GB使えるよ!

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:29:26 ID:1dZ+HKP10
E-510 デジタルX2か・・・

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:48:31 ID:RoX78vwV0
>>241
じゃあ何?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:45:34 ID:RcXu54kX0
DOM-520=デジタルOM-520

略してドM-520

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:52:44 ID:1dZ+HKP10
E-510N
E-510スポットプログラム
E-510チタン
E-510MAITANI 

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:19:26 ID:ZChNQJ/N0
ひょっとして、撮像素子が動くタイプだとコントラストAFが使えないとか?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:15:08 ID:i7huUEJ20
!!
あり得る
しかしモードを切り替えて使えれば・・

とりあえず新型センサーだけでもいいぞよ オリさん待ってます

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:57:46 ID:u6c9Uf8n0
てっぺんのプラ板がいつのまにか無くなっとる...
無きゃないで別にいいのかな?あれ...

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:31:04 ID:CLKZupoG0
E-520、いくらぐらいになるんだろうね
E-3の価格もだいぶこなれてきてるし、どの程度にするのか気になる

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:39:14 ID:LgZtDK8X0
「E-520」はでない!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:07:30 ID:yzHysOWJ0
>>252
出るよ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:16:01 ID:2EUiaq400
>>253
でないよ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:50:43 ID:2gHZCVjvO
ほれ。
つ【イチヂク○腸】


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:55:40 ID:za/5Y3HmP
>>255
不覚にも吹いたw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:10:16 ID:rSMWxHc90
>>250
前も話題になったけど結構みんな無くしてるみたいだよ?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 05:09:45 ID:JUtJuDY00
>>250
オレは邪魔だからはずした。
で、フラッシュ使わないOMに付けてる。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:47:26 ID:98DWB0Nv0
520はでないお

410との差別化のために、名前変えるんだお

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:51:46 ID:GCtfWL6y0
400系にメカ的に手ブレ補正装置付けられないなら、
コンデジに苦肉の策?で付けたブレ軽減機能付けたらいいのにな。オリは。
画像処理で手ブレ画像を補正するんだっけ。
縮小してブログに貼る程度なら効果ありそうじゃない。
まぁなんでもいいから手ブレをどうこうしてるネーミングの機能を
カタログに刷っとくだけでもっと売れるのにな。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:59:18 ID:IHDr0NUK0
>>138
ブレ軽減機能って、感度上げるだけだろ?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:11:40 ID:GCtfWL6y0
電子手ぶれ補正機能だった。

ぶれ軽減機能と電子手ぶれ補正機能で、
撮る時も、撮った後でもダブルで安心のE-430を出せば、
E-520の代わりになるぞ。

E-520は引っ込めて、あらたなミドルクラスのデジ一眼発売できるね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:40:36 ID:33HudJ4I0
E-50


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:42:15 ID:9e4NPDSk0
>>263
(・∀・)イイ!

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:56:15 ID:za/5Y3HmP
>>264
(・∀・)イイ50!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:02:12 ID:oFaPy3MI0
新機種が出るって聞いた途端に、
買ったばかりのE-510への愛着が薄ったわ…

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:47:20 ID:3RlSRXT/O
510Wズーム使用の初心者なんだが
夏に沖縄に撮影旅行に行く事になった。
レンズを買い足したいんだが
3535マクロとパンケーキどっちがおすススメですか


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:21:50 ID:nnIhzFoI0
>>267
何を撮るかにもよるけど、Wズームも持って行くなら3535マクロかな。
マクロ撮影にもスナップにも使えるよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:00:15 ID:EGqvhHC40
>>267
 植物とか撮るなら3535で正解。とはいえ、これだけでも常用レンズとしても不足ない。
 おいらはいつもWズーム+3535。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:17:42 ID:0nVki9bL0
30mm F1.4は駄目なのか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:00:03 ID:1xD83ewc0
E-2000

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:33:17 ID:Gb2Elyc/0
>>266
日本語がよくわからんが
そんなんで愛着無くすくらいなら
何買っても愛着持てない人間なんだと思うよ、君は。

273 :sage:2008/03/24(月) 22:05:20 ID:2gHZCVjvO
いやいや、>>266さんのバヤイはタイミングが…(^-^;
>買ったばかりのE-510

で、すでに510持ってる皆さん、次期モデル出たらどうする?
買い換えます?


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:08:20 ID:geSt3qro0
糞気持ち悪い顔文字使うなハゲ
ageんなジジィ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:10:07 ID:tlQz/dit0
>>273

内容次第...

RAW撮りしてればよっぽどのものでも出てこない限りそんなに
差は無いような気が。

ダイナミックレンジ超拡張&コダックブルーばりばりとか??

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:26:43 ID:da2VYcZD0
>>268
>>269
レストン
3535マクロ購入の決心がつきました
普段も花をよく撮るので
軽さも大きなポイントだし

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:32:08 ID:jiY1vlZN0
しかしもしE-520がいまの予想スペック通りなら、つまらんね。。
E-520は中級機なんだから、もっと新機軸ださんとみすてられうからね。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:33:22 ID:f8WLIILe0
E-510の後継機はE-420同様のエントリー向けで本来の中級機である2桁機が出るんでしょ
噂のE-330の後継機でうsな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:33:30 ID:D1UB8BJT0
510でNRフィルタoff、ISO100で撮ってんだけど
全然負ける気がしない
機械もの撮ると無敵だわ 俺的にはDP1なんて目じゃねえw(シグマと比較した結果)

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:37:06 ID:CjWub6br0
>>279
アップして!!

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:39:48 ID:4A027wHd0
だって410と510って形と手ブレぐらいしか違わないんだろ
意味ないラインナップじゃね?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:41:20 ID:f8WLIILe0
軽くてグリップ無いのと手ぶれ補正ありで少し重いのの選択できるのはよくね?
最近はエントリー機に2機種投入するのはどこもやってるし

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:42:17 ID:D/azioyD0
他のメーカーのラインナップの方がかぶりまくってると思うけどな

E-410はぶっちぎりで世界最小最軽量じゃん

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:53:23 ID:D1UB8BJT0
>>279 酒飲んじゃったのであとでね
SD14と比較した結果です
510激勝
ぴかぴかのSD14はオクるのでよろしくねっ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:14:32 ID:35BfCR7N0
写真に勝ち負けなんてないよ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:14:59 ID:3tWj+iFu0
>>281
その形がかなりのウェイトを占めているわけだが。E-410は。

283の言ってる事を具体的に示せば、

D80とD40xとD40のラインナップの方が意味ないラインナップだろ。

D80-ボディ内モーターと形だけ-D40x-撮像素子だけ-D40

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:52:41 ID:W8U0GSnIP
>>286
言いたい事は分かるがD80とD40Xのくくりはちと乱暴ジャマイカ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:22:10 ID:TwHLNtjt0
E-4**系は、小ささ最優先で、機能的に割り切ってるんでしょうね。
今風のデジタル一眼レフとして、一通りの機能を備えたのがE-5**系

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:26:38 ID:aoilb/ms0
>>288
手ぶれ補正以外に違いなんてあった?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:50:49 ID:ee9+mDXJ0
>>289
グリップが違う。
構えやすいのは圧倒的にE-510が優れている、個人差もあるだろうが。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:55:28 ID:aoilb/ms0
ああ、それも「機能」に数えるのか。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 03:15:29 ID:wDMKWf5a0
あと、510は十字キーでいくつかの設定をすぐ呼び出せる。
410、420はたぶん、コンパネの中で探さないといけない。
ちょっとした違いだけどね。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 06:05:53 ID:ePR6knD/0
410を持ってたら、あおい信者の女の子が振り向く
510を持ってたら、あおいタンハァハァのキモヲタが振り向く

いいさ、誰が褒めるでもないけど。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 07:38:46 ID:92l1/kkX0
420って十字キーに機能割り当てできるんじゃなかったっけ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:00:14 ID:OZtsSvYo0
まずでっかいモードダイヤルは廃止して、あんなもんはジョグダイヤルで選択でいいから、
それよりもISO感度ダイヤルかWBダイヤルを付けろ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:48:51 ID:JrXr0aGGO
流れ豚着るけど
520の位相差AFは進化無いんだろうか
3点で良いから
フルクロス千鳥配置だったら素敵なんだが

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:16:27 ID:35DU96giO
3点で千鳥配置ってどんなん?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:26:03 ID:W8U0GSnIP
各測距点がって事だべ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:39:07 ID:evdytUDEO
測距離点が五点以上になったら買い代える
縦撮りメインなんで

千鳥ならなおうれしい

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:01:07 ID:dDrouOyU0
>>299
ドウイドウイ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:11:59 ID:C/0JzCz20
520は、ダイヤル二つにしてバリアングルにするぐらいしてもいいと思う

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:54:04 ID:SZAySHB50
それは2桁でしょ
520は実質最量販機なんだから価格面も重要だし

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:10:05 ID:Y1Led4dh0
E-420は出るが「E-520」は出ない。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 15:48:36 ID:ggKHgJ8b0
現時点ではE-520(仮)なんだからどうでもいいよ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:02:56 ID:wSgMeN2S0
E-510の後継ってことに意味があるわけだから、名前は問題じゃないわな

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:14:42 ID:xxVWvCnI0
PIEであんな思わせぶりなもの出してきて、実際はフルモデルチェンジだったら
そのブラフかましっぷりに笑うな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:12:45 ID:6mrhBZ0F0
フルモデルチェンジってどういうことを言ってるの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:05:40 ID:IKL3Mie/0
E-65535

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:46:28 ID:a4gZF0TCO
画像確認即消去も
E-410には無い機能だね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:47:25 ID:QkKv2OZE0
E-(-1)って ハイフンが消えるのか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:50:24 ID:d6RomnyI0
なんだかんだ言って
不満満載なのね>E-510

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:22:46 ID:JrXr0aGGO
デジタルものが一年近くたったら当然でしょ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:38:06 ID:lOiIJZuIO
撮像素子をE-3のにかえてくれるだけでいい。
ダイナミックレンジが広がってくれればそれでいい。
名前もE-520までいかなくても、E-510.5でもe-510でもイイ。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:52:22 ID:NDd7s6+I0
低感度でも暗部ノイズが気になるな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:28:10 ID:9yyBH91m0
今日発売の週間アスキーに520が出てたって本当かい?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:53:24 ID:jGNEiI/20
PIEのモックがそのまま載ってただけだよ。
これがE-520か?みたいな感じで。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:05:38 ID:FxG6KYtP0
言っても仕方ないことだけど
ダブルスロットやめてSDにしてくれ(CFでもいいか)
E-3ならまだしも小型機にはお荷物

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:45:06 ID:sE9Nn4sK0
xDはいいよ。すごくいい。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:08:39 ID:m3CrdcP10
は?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:09:21 ID:m3CrdcP10
センサー改良+イメージセンサーAF
早く早く早く!
顔認識もねw

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 06:47:34 ID:U/VKO4tf0
カメラ開発の予算が削られてもいいなら
xD無くしてもいいんじゃない?www


xDは最近新型出たね。高速化されてる。
8GBまでの大容量化も予定されてるし、
まだまだxDは戦えるwww

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:24:22 ID:JD+97QLBO
まだまだ戦うの?w>xD
いや、漏れはオリ機メインでやってきたからいいんだけどね。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:34:45 ID:plkoLKRk0
>>316
そうなんだ、サンクス

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:40:10 ID:4HV2ApMS0
普通に考えたら・・・
次期オリンパス中級機は、E-60だな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:16:48 ID:+tpVMv9h0
>>324
ビンゴ!
「E-520」ではないのですw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:19:28 ID:8PT3KpDr0
>>325
E-62じゃないの?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:12:25 ID:oFeEzLuC0
211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/20(木) 23:13:18 gvq4aQK+0
520はでない。

241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/22(土) 21:50:35 8A4IOgnU0
残念だが「520」はでない。絶対に。

252 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/24(月) 00:39:14 LgZtDK8X0
「E-520」はでない!

259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/24(月) 11:47:26 98DWB0Nv0
520はでないお
410との差別化のために、名前変えるんだお 303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/25(火) 15:10:05 Y1Led4dh0
E-420は出るが「E-520」は出ない。

303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/25(火) 15:10:05 Y1Led4dh0
E-420は出るが「E-520」は出ない。

325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/26(水) 23:16:48 +tpVMv9h0
>>324
ビンゴ!
「E-520」ではないのですw



328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:41:15 ID:gDqmB+kx0
520はでない。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:02:14 ID:fxFbNpES0
なんでも良いから早く出してよ
E-420とどっち買うか決められないじゃんか

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:01:59 ID:NoKaeek+0
>>329
510が出て1年もたってない。
6月以降だな。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:43:35 ID:iwQe+U+c0
サイト上ではまだ新製品扱いだしな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:59:25 ID:RTL7+COB0
510は悪くない。
が、
自分はフルにストロボ機能使いたいので、420以降の機種でないと意味がない。
メールでストロボ新機種対応にアップロード可能かどうか聞いたんだけど、無理だそうだ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:00:02 ID:RTL7+COB0
だから早く出してくれっての。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:00:28 ID:RTL7+COB0
※510後継機のことです。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:05:22 ID:sgUhwSrj0
うるせーばか落ち着け

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:08:04 ID:LqtLJQOF0
E-420と違ってAF変わるのか
だからE-520じゃないのな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:11:46 ID:Y++fSEfx0
でもそこまで変わったやつだと、けっこうな値段だろう
初期実売十万越えちゃうと、十五万きってきたE-3と迷ってしまう

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:35:37 ID:H/9z+SXY0
PIEの謎の展示機は、520は420同様の変化ですよってオリからのメッセージだと思った。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:54:12 ID:rlRqxZEc0
>>338その程度だから出さないという事?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:35:39 ID:Sg+aTbKx0
その程度だからすぐに出しますよ、ってことじゃないか?

E-420+手ぶれ補正、といってもコントラストAFと手ぶれ補正機構の
協調制御とか開発/テストの必要なことは結構あるはずなんで、その
分のタイムラグが発売時期の差になってる、ってだけじゃないかね。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:32:16 ID:a8kFIEIJ0
それができればベストだけど、
切り替え方式でもよいぞよ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:08:54 ID:8vGazR4aO
発売時期は510から一年ってことだけじゃね

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:43:23 ID:5ss0PgVB0
>>338 への返信
PIEにモックを出す事で、出す事考えてなかったわけじゃないんだよ。
というメッセージだと受け取った。

よってE-520は幻の機種となり、
デジタル一眼市場を引っくり返す、驚きの二桁機の登場となる。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 06:18:45 ID:ep2CD4Td0
そうなると、一桁機はD300並のポジションにしなくちゃね

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:35:33 ID:cdNv0YyD0
14-54がとどいた。AFはキットレンズより格段に速いね。
だけど、残念ながら14mmで無限遠を絞り開放で撮ってみると
ピントをはずすことが半分近くある。
やはり510のAFってこんなものなの?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:28:45 ID:AL4OhlvNO
テレコン?の2倍ってどっかに比較写真ないかな?
走る犬撮りたいけど暗くなりすぎちゃうかな?
18-180とかで使えたらいいなぁって思ってます

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:32:31 ID:sK2UjBEM0
>>343
単純に反響を図りたかったんじゃないのかな?
コストがかかる訳じゃないから、2桁までのほんの数ヶ月のつなぎとして売り出すか、
短命モデルだとヒンシュク買うから、やっぱりやめとくか、という見極めをしたかった。
2桁出したらフェードアウトだとすると、E-510特別仕様とか、そういう名前で売り出すんじゃないのかな?
ペンタのK100Dsuperみたいな扱い。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:02:40 ID:CP7YnSqK0
1260なんだけど、対象に向けて何回か半押ししてからシャッター押してる。
最初の一発はやばいかもだよ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:05:11 ID:0O8foclM0
E-3だと一発で合うな

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:16:25 ID:cIDSG6yD0
レンズ側駆動なのにそんなに差があるのかw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:26:08 ID:0O8foclM0
・・・・・・

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:39:57 ID:cIDSG6yD0
;・・・・;;・・

(;・・)(・・;)(;・・)

(;・_・)(・_・;)(;・_・)

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:55:35 ID:D1MMzr/40
どっかのBlogの人は逆に12-60でE-3だとピントがきっちり合わないのに
E-510だと合うのでどういう事だ!って怒ってたけど。

なんかばらつきがあるのかな...

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:58:02 ID:aj5iO7Px0
個体差だろ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 14:01:02 ID:cIDSG6yD0
個性だろ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 14:27:25 ID:0O8foclM0
レンズのリコール前でしょ?

俺の速くなったよ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:15:33 ID:CO68eQwA0
次期モデルは測距点5点以上になってくれーーー
でなきゃ買わん

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:18:33 ID:XGTapjUm0
どうせ中央しか使わんのだから、シーンモードで勝手にAUTOで左右に移動するのを
禁止するの面倒だから、中央だけにしてしまって無問題w

むしろ、一点だけで移動できるようにできんのかw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:30:42 ID:D1MMzr/40
>>358

電源投入時にゾックのモノアイみたいにリセット動作でグリグリ
動くのかいな。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:31:48 ID:XGTapjUm0
>>359
その例えはよく分からんがYes
ついでに対象のロックオンもしてくれれば最高だな

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:30:37 ID:VCalOy560
E-510+マウントアダプター+ヤシコンT*で、手振れ補正って使えますか?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:02:41 ID:lzODThNo0
>>361
使えるよ〜

363 :361:2008/03/31(月) 18:51:26 ID:E7yIp3op0
>>362
ありがとうございます!

ネットで調べた結果、ファームウェアのVerUPで実現したらしいですね。
ということは、アダプター経由でもボディ内手ぶれ補正が効くのが
オリンパスとペンタックスで、ちょっとペンタはボディが大きく重い…

ということで、現在、510に傾いています。
T*やらM42やら、夢がひろがりんぐ^^

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:54:04 ID:HddIb9+p0
両方IYH。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:00:06 ID:6ljAcdLL0
小さいのにペンタより手ぶれ補正効くからお勧め
http://publications.asahi.com/camera/tebure/index.shtml

ファームアップ前でこれだし

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:39:07 ID:5WKf9Qr8O
おりはペンタやキャノの方がホールドしやすい。手の大きさもあるかも

E410は持ち歩くにはいいけど小さすぎて落としそうになった。

外付けで大型グリップ欲しいくらいよ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:17:28 ID:aoZiSLpp0
>>366
E-510買え。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:42:57 ID:RX3XZpaN0
銀塩時代はグリップなんて存在しない機種が殆どだったのに、そんなこと言う奴はいなかったよな

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:54:36 ID:VHdplyfZ0
今は取っ手がないとカメラもろくに持てないゆとりが増えているらしいですね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:02:02 ID:RX3XZpaN0
カメラが電子化されまくって、それまでのコイン電池から大容量の電池がいるようになって、
収納場所にこまって苦肉の策として生まれたのがグリップなんだよな。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:10:28 ID:jvWsklHX0
でかいカメラにグリップが付くのはいい。
小さいカメラにグリップが付くのは「はぁ?」
ニコンD40〜60とか何考えてるのかと。横に伸ばした方がよっぽど持ち易いし
ダイヤル・ボタン類置くスペースもできるだろうに。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:15:56 ID:CrjUdFKmP
つまり、このスレ的には510はNG?
それはちょっと悲しいなぁ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:35:19 ID:Nsdj8bqH0
E-510はCF何GBまで認識しますか

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:38:47 ID:dnM/NJVa0
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/l_series.cfm
オリンパスと言えばOMよりこっちのが印象的だったんだけど、それが今ではグリップ嫌いも多いとは意外

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 12:56:58 ID:VEZz6iF50
OMと併用してるけど、E-510はグリップあって持ちやすい。
グリップ付きの方が使いやすいよ。E-510なら片手で撮れるし。
OMを片手で振り回すのは怖い。
趣味のモノだから、デザイン優先のカメラがあってもいいとは思うけどね。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:24:27 ID:7kZ72Dl00
>>373
32GBまで

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:25:32 ID:oiiuOFAh0
410にグリップ付いただけみたいなデザインなんだけど、
見るとなーんか510の方が安っぽくというか、ちゃっちく見えちゃうのです。
なんでだろう。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:51:19 ID:jvWsklHX0
プラカメだから。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:26:15 ID:CrjUdFKmP
>>377
510は若干横に長い分、キットレンズがアンバランスな印象を受けるんじゃない?
11-22とか14-54くらいの大きさのレンズ付けるとそれなりに見えるよ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:22:36 ID:1kvrqZCJ0
新型素子ほしかったけど、画像見てみた感じ、いまのままでいいや。
課題感じたらRAWで撮ってればいいし
最近CF大容量になってきたしねえ

381 :361:2008/04/01(火) 18:03:00 ID:SZeyqBnp0
さらに質問なのですが、
そのファームアップで、アダプター経由でのフォーカスエイドは使えるようになりましたか?
やはり、AF-CONFIRMとかを使用しないとダメなのでしょうか?
また、アダプター経由・ライブビュー液晶パネルでのピント合わせは実用的でしょうか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:34:32 ID:nI+9zAFd0
E-52発表
14/3.2発表
50/3.5マクロ発表

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:36:36 ID:DX0csL880
エイプリルフールなら午前中にすませとけよ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:40:25 ID:nI+9zAFd0
いいじゃないの、年1くらい夢を見させてよw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:41:32 ID:LXVbctZQO
そう言うもんなの?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:43:05 ID:ccHeFXse0
4月1日って夢を見る日だったのか

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:02:40 ID:5WKf9Qr8O
366 だが E510ユーザーだよ

グリップ有った方が持ちやすいだろ。OMなんて知らんよおっさん

首から下げてんのかww


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:23:00 ID:CrjUdFKmP
>>387
その話題はもう終わってる。空気嫁

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:23:54 ID:aoZiSLpp0
>>387

コンセプトが違うと…まぁいいか。
グリップあった方がイイよね。
いや、グリップ無いカメラなんてカメラじゃないよね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:25:40 ID:BEzzdO4ZO
うるさいぞ
終わり!

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:30:32 ID:PQeut8qD0
>>390
僕はカメラ板で超有名人のジッツォだけど、なんでそんなぼろいカメラ使ってるの?
みんなNikonD200にすればいいのに? 馬鹿ですか? 値段も手ごろになったし
くだらないカメラ使ってる暇があったらバイトでもして買えってのw
ま〜お前ら貧乏人は中古でもいいからD200買えよ!  クズw
文句があればここ↓に来い! ジッツォ様が論破してやるよ! D200買わしてやるからかかって来い!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204322858/l50

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:34:01 ID:i04pDtNU0
>>390
グリップで騒ぎ出したのおまいらじゃねーの
キャニコン信者の煽りだと思ったかwwwww

手の大きさはそれぞれ違って持ちやすいか
どうかなんて違うはずだ

ホールドもしやすいんじゃないの


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:49:52 ID:NnCU6Ydr0
春休み

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:39:04 ID:gusBsafb0
芋焼酎うまいよ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:44:07 ID:E7rmcNyx0




グ リ ッ プ 命






396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:22:19 ID:NAPCvqsr0
シロツメクサ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5455.jpg

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:06:44 ID:RuZxMq350
種を皮一枚残して茎から引きはがし
くるくる回して種同士がぶつかるシャラシャラ音が懐かしい

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:26:52 ID:h53TuQNQ0
>>396
リナリアじゃないの?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:43:59 ID:iXgPg1OS0
>>396
ナズナ(ペンペン草)だよ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:49:30 ID:1OL9E2iC0
なずな → せり

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:06:31 ID:y3Uut5Aq0
ごぎょうはこべら

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:29:43 ID:0UnEaob+0
ほとけのざ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:44:37 ID:M4Z2GgJY0
すずなすずしろ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:14:31 ID:hEo7Yh62O
シロツメクサとナズナの区別つかないのは
かなり恥ずかしいと思われ。
リナリアとか言い出したら救いようないw
野草辞典くらい買おうぜ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:19:21 ID:hEo7Yh62O
>>374
パナソニックのデジイチ型番てこれのパクり?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:52:45 ID:5FGxrXtT0
ライカの“L”だろう。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:27:27 ID:TB5WYyGn0
404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2008/04/03(木) 13:14:31 hEo7Yh62O
シロツメクサとナズナの区別つかないのは
かなり恥ずかしいと思われ。
リナリアとか言い出したら救いようないw
野草辞典くらい買おうぜ。


405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2008/04/03(木) 13:19:21 hEo7Yh62O
>>374
パナソニックのデジイチ型番てこれのパクり?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:06:33 ID:x54F06KJ0
どうでもいいんだがこの場合は辞典じゃなく事典じゃなかろか

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:33:25 ID:t0pUy5dk0
しろつめくさの花が咲いたら

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:43:21 ID:hqgmYnUp0
さあ行こうラスカル

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:52:44 ID:KfRTKAQx0
なんだか眠いんだ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:06:39 ID:xl9L4gaw0
>>411

それはフランダース

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:13:18 ID:hFFRrnw4O
寝たら死ぬぞ。イキロ


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:30:33 ID:n2SGthcK0
純正レンズ以外のレンズはAF利きますか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:42:00 ID:YCqOBQ340
シグマとパナのレンズでもAFがきくのがあるよ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:52:30 ID:EtwmnJ5IO
フォーサーズレンズなら皆AF効くよ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:56:35 ID:n2SGthcK0
>>415-416
d

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:37:53 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:09:43 ID:0p+lisw/O
仕事帰りに北村に寄ってプリントして待ってる間、ぶらぶらしてるとニコンを手にする客に通常の三倍のスピードで急速接近する店員、デジ一の良さを画素数じゃないんですよとPRしていた。

ほぉそれではとペンタK20Dを手に取ってピン合わせの精度見てると誰も近寄って来なかった orz

ペンタじゃダメなら我が愛機オリンパス E-510…、ソニーのα、キヤノンのkiss、40D…シーン

まさか?と思いD60を取って見てると「お客様、何かお探しでしょうか」と

シェア85%のキャニコンの秘密はこの辺にあるのか、オリさんもっと販促強化してよ


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:52:20 ID:UoVjU9y20
ものすごい重要な指摘だよねこれ
アキバヨドバシじゃパナなんて三脚コーナーに置かれて、通路もまともに確保されてないw



421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:30:58 ID:u8zbbiwx0
俺はE-510を量販店の店頭で見かけたことがない。

ところで、電源を切る時の手振れ補正の音だけど、
ガタガタッて音とは違う高周波の「ヒィィーン…」って感じの音がするのは普通?
店頭で確かめてみようと思ったんだけど、前出の通り見かけないもので…。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:34:55 ID:05No2/4k0
>>421
君の無茶な使い方にカメラが悲鳴上げてるんだろうw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:49:41 ID:u8zbbiwx0
>>422
気にし始めると気になっちゃう程度の音量なんだよね。
やっぱりウチのだけがおかしいのか……。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:07:00 ID:XiY/uXzR0
>>423

チラッ |ω・`)<手ぶれ補正のON・OFFでは?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:14:26 ID:u8zbbiwx0
>>424
ガタガタッてのは昔から鳴ってたと思うんだけど、
高周波っぽい音が昔から鳴ってたかどうか、そもそも鳴るものなのかが気になっちゃってるんだ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:54:11 ID:B5df4NCH0
>>425
そりゃちゃんと超音波で動いてる証ですw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:04:58 ID:WZqNHVl90
うちの510もフリーズする
500ショットに一回くらいだし電源onoffで直るので
気にしてないがな。
再現させる方法も分からないが、みんなのはどうよ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:13:30 ID:3KViZvMM0
フリーズ?したことないな。
まだ撮影枚数7000枚くらいだけど。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:27:55 ID:xs56c9OP0
俺もする。
だがそれがいい。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:57:14 ID:qXgg7XGMO
>>421
凄い聴力もってるとかじゃね?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:39:30 ID:TBWv/QgtO
ゴミ取り機能の音じゃないの?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:13:07 ID:kpVLRRrq0
>>421
レンズリセットの音?
(電源OFF時に∞に戻す)

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:45:08 ID:WkznFZba0
今日、510を買ってきました。 来週月曜日に520発表になりませんよね。
買ったこと後悔はしないでしょうが、財布的には悲しい・・・

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:17:34 ID:rUVpgM0K0
>>433
出るんなら、住人がもっと騒いでるよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:31:30 ID:UyMCmX560
>>433
出たとしても、いま510が買える価格とは比較にならないはず
財布にはむしろやさしい買い物だ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:31:55 ID:Pxb5VQWD0
>>433
それって、要するに月曜日に発表されますよっつうリークなのか?

とりあえずヲメ。その財布の涙も吹っ切る絵を撮れりゃ大丈夫さ!

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:46:19 ID:+uhR4IDk0
>>433
○発表はあるかもしれないねぇw
○E-410が2007.4、E-420が2008.4の関係から
 E-510が2007.6なのでE-520は2008.6販売開始はありえる
○ボディのみでE-410は9万、E-420が6万というコストダウンを実現したので
 E-510が12万、E-520が9万という価格設定はありえる
 E-510が1年で6万落ちたので年末には財布的にも同等と思われ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:30:51 ID:vRxm4DxR0
>>433
ome

>>437
510=PIEでお披露目「7月に売りますから宜しく!」→「んな待てるかヴォケ(`_´)」→6/29発売。

名無しカメラ=PIEでチョイ出し「参考に出品してみますた」→「どうみても520だろいつ出しやがる」→突如6月発売。

とかオリにそんな商売上手は絶対ありえないし

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 06:38:27 ID:81ChMW740
公式サイト上ではまだE-510は新製品扱いなので当分520の発表はない。
はず。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:47:32 ID:3KPMhUzGP
逆に考えるんだ。
E-520(仮称)が発表された時点で「新製品」アイコンが外れる。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:21:20 ID:81ChMW740
>>440
それはあり得るw

オリンパスに限らずだけど、カメラって異様に広告ページ等で「New」付いてる期間長いよなあ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 09:54:17 ID:uVhQZGbz0
Latest ModelとNew Modelは同じと言えるかどうかだな.

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:29:35 ID:rqHsb+eG0
70-300トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207376811776.jpg

ヘタクソでスマソ


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:43:01 ID:zp7YqDkD0
「520」だけは絶対に出ない。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:53:08 ID:W77/E2ft0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207381672313.jpg
オクで落としたOMレンズ
カメラ初めて間もないのもあって、「撮ってる」感じがして楽しい

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:33:03 ID:EhcgTYDxO
携帯流れ読まず書きます。
3月月末、510購入。発売から欲しくて、久しぶりに見たら安くなってたからですが。
初一眼で満足してます。
一昨日、オリンパスにユーザー登録して、キャンペーンのストラップですが、今日届いたのでさらに満足。
520が出そうとの事ですが、中級機の二桁が気になるけど噂知らないでしょうか?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:49:19 ID:TopcyCaJ0
>>421

最近14-54装着中にガタガタの途中でカメラを動かすと
「ガタガタガタヒィィ------ン…ンガタガタッ」
というようになってしもた。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:40:37 ID:oSVB1+C/O
>>445
OMの50F1.4持ってるがカメラで撮ってる感じがするんだけど画質は絞らないとデジタル専用レンズには届かない気がする。素人感覚でスマソ

初めて鳥を撮ってみたが300で足りないと思った。トリミングしてんのかな?



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:52:03 ID:TE/R3pWuO
買って一月、おそらく千枚は撮ったと思うが、
どうしても操作に慣れん…というか「使ってればそのうち慣れるだろう」
て気がしないんだわ。

操作性に関しては没個性なカメラ希望。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:04:26 ID:Ofv55Y9G0
てめえの問題

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:07:46 ID:lDQCgDzs0
E-510はオリのカメラの中では没個性的な方だろ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:22:12 ID:Bicy/I0zP
>>449
どこがなれないのか言ってみ?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:58:36 ID:oSVB1+C/O
つか500>510 と使ってるせいか違和感ないな

写真のセンスだけがいまいち

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:42:00 ID:Dzyy4uOP0
オリのピントリングは使いにくいけど、シグマはMFしやすいよね

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 06:49:11 ID:3AwlZDw50
ZD望遠マクロがちっとも発表されないのでシグマのマクロにいこうかと思うのですが、
150mmF2.8とE-510の組み合わせってどうでしょう?
被写体は90%が虫、残りが花・鳥です。基本手持ち。
今は3535と70-300を使ってますが、今の季節の虫は敏感なので3535だと逃げられ、
70-300だと絞っても被写界深度浅くて難しいです。
150mmマクロは重いし、E-510と合わせるとバランス悪かったりしますか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:32:05 ID:6cUoTJ/O0
5025

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 09:58:23 ID:Dzyy4uOP0
OMの90/F2マクロがいいよ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:17:11 ID:EzeutoVs0
>>457
今となっては解像不足で、F4〜でないとカリッとしないのだなぁ・・

459 :455:2008/04/06(日) 10:26:10 ID:3AwlZDw50
>>457
現在アメリカにいるんで、OMマクロとかは手に入れるのが難しいのです。

>>458
どうせ虫撮りには絞って使うことになるので、その点は問題ないです。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:36:47 ID:NBvIaZRG0
解像したいものも解像できないあんな分厚いフィルターが付いてちゃあ
ズイコー

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:01:48 ID:+qU3j/Kh0
今のところローパスフィルターは必要だから仕方が無い。

いつかローパスフィルターが不要なセンサーができ、ローパスフィルターがただのガラスに置き換えられる
ことによってレンズの解像力が最大に生かせる時代も来るかもしれない。

その前に革新的に感度が上がって、ローパスフィルターをかけたとしてもレンズの解像力を軽く上回る
ピクセルピッチになってしまうかも知れないが。

いずれにしろ、銀塩用とデジタル用を明確にわけているフォーサーズは、神経質なオレが安心して使える
唯一の規格。ただしσは除く。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:28:42 ID:6n2inYwi0
>>459
オレもアメリカだけど、ebayもあるし、通販で中古レンズ扱っているところもあるよ。
実際、OM 100mmf2、55mmf1.2を買った。相場は日本と同じくらい。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:33:47 ID:rWlLuJj/0
ローパスフィルタ厨は
オリスレ全制覇をねらってるのかw?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:41:33 ID:+qU3j/Kh0
ローパスフィルターの影響はフォーサーズが一番少ないのだが、なにを狙っているのだろう?

フォーサーズ機は最初からローパス込みで設計されていて、他社機の銀塩流用はそれがない前提で設計されている。
デジタル専用レンズもあるようだが、機種によってローパスフィルターの厚みが違ったりするので理想的にはいかない。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 14:43:34 ID:rWlLuJj/0
釣られると、ローパスフィルタとSSWFの話だけで100レスちかく飛んじゃうよ。
現行のE-3スレで同じネタを展開してたから、そっちを見てくれ。
単体機種依存の内容じゃないから、それでいいだろう?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:36:35 ID:1m7HeENf0
【インタビュー】2008年の戦略を訊く[オリンパス編]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/07/8205.html


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:55:03 ID:h/Hzrivb0
510でみんな何を撮ってる?
おれは鳥だけど
こないだウグイスが撮れてめちゃ嬉しい。
456出ないかねー。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 02:02:56 ID:iJVE0RpC0
虫撮ってる
キヤノンのMP-E65mm F2.8 1-5Xみたいなレンズが欲しい

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:18:29 ID:P4AMqgA90
料理とかスイーツ(笑)撮ってる

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:21:22 ID:4TSeUhe30
自分のうんこ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:42:09 ID:xyJV8c83O
>>470 健康チェックか

この時期は桜と鳥
飛行機かな


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 16:04:53 ID:9TI1OTFTP
風景、花、スナップあたり。
他にカメラ持ってる訳でも無いので基本的に何でもこれで撮ってる。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:04:56 ID:raTSAfnM0
風景・花だな。
あと、マンションのベランダから毎週同じ風景も撮る癖がついた。

撮影する度、時間帯によって顔が変わる風景も中々良い。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:09:30 ID:yCKobIxa0
>>473
定点撮影は10年続けると面白いぞ。特に、木の生長を目の当たりにするとちょっと感動する。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:19:32 ID:t8OPIFPE0
>>473
定点撮影は10年続けると面白いぞ。特に、女児の成長を目の当たりにするとちょっと興奮する。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:45:05 ID:+E72FGPz0
フィギュアのエロポーズ撮ってる
あとたまに風景

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:06:18 ID:YIWZzH6X0
>>475
むかし、なんかの雑誌で見たわw
オヤジが娘を撮ってたっけ・・・

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:03:42 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 01:10:19 ID:88JWjlN60
うぜぇな

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:55:45 ID:RfWRpFNC0
>>468
虫の写真でドアップのやつ
蝶とか、額に入れて飾りたくなるよね。
この分野は無知だけど
フィッシュアイで風景と虫なんて構図は
無理があるのかな?
良さげなのが撮れそう。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 02:58:00 ID:tfV4X+Zx0
フィッシュアイは海野さんの得意技じゃないか

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 06:30:47 ID:SRlCNZoC0
虫の目レンズなんかは興味あるな。
面白いのが撮れそう。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:19:31 ID:/wlVUsbPO
おまいら
ブルームーンの満月が4月20日と5月20日とあるそうですよ。

初心者ながら月を撮って見たいと思います。

三脚と70-300+トリミングでOK?


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:29:32 ID:UxOMofnY0
300だと画角が3.3度、月の視野角は0.5度なので、横辺に対して1/6.6の大きさ

月はかなり絞って取れるので収差はそれなりに抑えられる。




485 :455:2008/04/08(火) 10:30:09 ID:G0+v27Bu0
>>462
eBay見てみたらちょうどOM90mmF2マクロ出品されてました。
開始価格で約850ドルか・・・このレンズ、日本でも7−8万はするみたいですね。
これを買ってしまったら、ZD望遠マクロが買えなくなりそうなので諦めます。

E-510でsigma 150mmマクロ使ってる人はやっぱり少ないのかなぁ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:53:01 ID:mM5BlHXy0
望遠派じゃなかったんだけど、月なら撮ってみたい。
>>483 d!

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:56:30 ID:DcN0vXOQ0
満月はクレーターが見えないので面白くない

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 11:59:31 ID:/wlVUsbPO
空は初めてなんですがバルブ撮影になるんですよね。リモコンかリモートケーブル買っておこう。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:01:40 ID:zL4LTDUB0
月は手持ちで高速シャッターでも切れるよ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:07:10 ID:zL4LTDUB0
1/500のF5.6あたりから試してみたら?

300mmならやはり三脚用意した方が楽かもしれんな...
その場合、ミラーアップさせてから数秒待ってからシャッターが切れるようにするといいと思う。
そうすればリモートケーブルもいらんだろ。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:22:02 ID:/wlVUsbPO
>>489
普段から手持ちばかりですが夜間撮影を練習してると僅かにブレますが月の明るさでシャッタースピードが稼げるってことね。

>>490
ミラーが動く振動でブレるって聞いたことがあります。設定で出来るとは知りませんでした。帰ったらマニュアル見てみます。

RM-UC1をボチする前でよかた、サンクス


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:50:01 ID:ehhi5GVq0
OM 50mmF1.4 F2.8で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207647978319.jpg


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:40:32 ID:y6Ah4D4K0
大幅値下げ!オリンパス『E-510ボディ』 ⇒ ¥55,800-他ってメール来た

orz

520 を見ずしてAPS-Cに旅立ちます

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:47:29 ID:Th1V/n1N0
横輪桜 大きくてキュート
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080408224514.jpg

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:47:37 ID:We+N50Ey0
その書き方はマップだにゃ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:09:01 ID:bmbbpPKE0
>>490
> その場合、ミラーアップさせてから数秒待ってからシャッターが切れるようにするといいと思う。

マニュアルに無かったような希ガス


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:31:53 ID:Th1V/n1N0
つ 低振動モード

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:08:00 ID:JXbwbiPl0
>>497
それだとゴミが十分落ちなくないか?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:09:44 ID:NQPrlev00
面白い展開だにょ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:16:47 ID:Zy3FYzUX0
E-510で、エネループが使えたらなあ・・・

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:12:38 ID:cALn6IWO0
>>498
ミラーの振動でゴミ落ちたら苦労してないだろ

502 :497:2008/04/09(水) 01:44:06 ID:6T42EIB60
 |  /l、 ?
 | (゚_ 。 7  ツンツン
 し⊂、 ~ヽ
    しf_, )〜

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 06:20:49 ID:Gif9bnNo0
エネループの充電器セットと凡庸バッテリーて値段的に大差ないじゃん

504 :500:2008/04/09(水) 07:27:31 ID:5MJUHfwe0
>>503
SP-550UZ&SP-320を持ってるんだけど、
「ここらでひとつ、デジイチ買おうかな」と・・・
で、エネループ・xDの共用が出来無いものかと思った。

専用バッテリーは、C-760UZで懲りた(何の使い回しも出来ない)。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 10:09:22 ID:UW2CCWpYO
>>504
一応Eー510のバッテリーはEー1からEー3まで、Eー4**系統以外全てで使える物だよ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:47:45 ID:Oz906MMv0
どうしてもエネループ使いたいならK200D買ったほうがいいんじゃない
xD挿してても非常用でしかないし、気をつけてればいらないものだ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:24:20 ID:fuZOEKYv0
提灯の明かりが数箇所あるぐらいの所の夜桜撮られた方いらっしゃいませんか?
もし居られたなら画像見せていただきたいのですが・・・。
設定の方もどのようなのかも教えていただきたいです。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:27:25 ID:r/9yrgF90
おれ撮ったよ

帰ったらうpしてあげる

基本は、三脚固定、F2.8/ISO100で数十秒。
この暗さでは露出計はアテになりません。
あてずっぽうでトライ&エラー

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:10:41 ID:9uP5Dt/h0
>>505-506
サンキュ
う〜ん、K200DかK100D superあたりにしてみる。

オリンパスも、こんな感じのバッテリーグリップ出せばいいのになあ・・・
ttp://www.ownuser.com.tw/e_E510_1.htm

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:45:52 ID:Kr9xuO/i0
やっと低振動モードわかった。

E-500 > E-510 と今年も航空ショーで活躍のヨカーン


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:48:30 ID:vWtYl4Dt0
俺のオナニーも低振動中です

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:12:44 ID:2KHqmuCe0
俺のオナニーは確変中です

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:47:49 ID://Uf39Du0
僕のオナニーは演奏中です

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:13:09 ID:U04Q94IS0
涼宮オナニーの劇奏

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:42:41 ID:Q6zS4OU/0
涼宮ハルヒの結合

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:12:41 ID:9/u1n4fm0
人物撮りの単焦点で最初の1本、教えてくれんかの

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 08:18:11 ID:QBsTEJJ+0
summilux

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:16:52 ID:nZlCDsV20
150F2

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:20:56 ID:HRq03rPc0
50F2で毛穴まで

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:49:10 ID:nmJh7Hhx0
>>516

ズミズミ1票

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:12:54 ID:Y6TVb6jiP
50F2に一票。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 15:30:21 ID:+yj8Sk/u0
「人物」などと大雑把なジャンル分けなのになんで単焦点限定?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:33:01 ID:y8YWRiNcO
単だとすっごく良く撮れる妄想か

普通にズームにしろ〜

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:12:01 ID:82P1oW0K0
みんな。一言、言わせてくれ・・・。

E510サイコー!!
もうね。コスト・性能のバランスがたまらんわ。


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:12:56 ID:C1Ok2OVi0
18-50/F2.8に一票

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:16:40 ID:l0jHRzRj0
だれか夜桜写した写真みせて〜〜〜

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 21:22:14 ID:nqtLOlzK0
18-50/F2.8に二票目

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:23:22 ID:y8YWRiNcO
シグの18-50 に三票め

純正以外はあまりネタにもされんがお勧め


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 22:50:43 ID:fxa4+Alz0
    

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から
暗めの中間調に砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを
「ビビッド」に設定すると、濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど



530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:50:59 ID:Y6TVb6jiP
>>529
その辺は新型素子積んだ520に期待って事で。
程々に小さい上でグリップだけ立派なのが個人的に大変気に入ってる。
エントリー機は全般にグリップが小さすぎて持ちにくいっす。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:24:20 ID:Piugp0r50
520だけは絶対にでない!

532 :530:2008/04/13(日) 00:52:21 ID:zJ5Q0oN0P
>>531
分かったよ悪かった。
「510後継の小型モデル」と読み替えてくれ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:20:36 ID:43zlNhVJ0
>531
内部事情を知ってウハウハしてるのかもしれないけど、何度も力説するようなネタじゃねーだろ


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:04:49 ID:hoXbvwSg0
雑草を一枚。もうちっと絞ればよかったかなー。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5947.jpg

それにしても510の基本性能高すぎ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 09:51:39 ID:Ff+Ov51W0
雑草という・・・
>>531みたいになっちゃうから止めとこう。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 10:55:24 ID:SWwufHLn0
>>530
それ ニコンのD300の記事なんだけどw


俺の理想は420のまんま、手ブレ補正内臓だけど
部品量から言って、510程度の大きさになるならば
まー 510後継機でもイイかなぁー

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:20:29 ID:y6M/CWGD0
>>534
これはよい「ホトケノザ」
(春の七草のホトケノザではない→タビラコ)

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 19:27:20 ID:VPYM1uAJ0
夜桜撮ったけど、わずかにブレてた。
三脚使って、2秒タイマーで撮ったのに・・・。
これがミラーによるブレなのかな?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:01:49 ID:43zlNhVJ0
風ですよ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 20:12:35 ID:Ych1r7kE0
桜は難しいよね

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:21:57 ID:sOg49v/10
>>538
被写体ブレ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:42:32 ID:43zlNhVJ0
>538
ぶれてんの桜の枝、花だけでしょ?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:44:36 ID:JL0TZIe70
夜桜は難しいので
夕方(風がやんだとき)が被写体動かなくてべたーですよん

544 :538:2008/04/13(日) 21:49:02 ID:VPYM1uAJ0
被写体ブレなら仕方ないか


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:51:51 ID:LLTidO/80
>>544
シャッタースピードを1/64以上にするといいよ。

546 :538:2008/04/13(日) 22:19:47 ID:VPYM1uAJ0
初心者なんで恥ずかしいが、とりあえず見てください。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5984.jpg

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5983.jpg

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:23:53 ID:LLTidO/80
>>546
これはこれで良い写真な気がします。
ファンタスティック。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:54:23 ID:aWT7FrTk0
>>546
ブラボー!綺麗ですね ライトアップされた桜が輝いているようです。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:55:07 ID:24BzUi1k0
>>546
もう一段マイナス補正すると、フレアっぽくならなくなるので良いんじゃないかな。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:05:23 ID:3XZx2Ee90
初心者を褒め殺しするスレはここでつか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:09:52 ID:LLTidO/80
>>550
心の腐った芸術家に、良い作品は作れないと思うんだ。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:26:06 ID:sTDU8PDb0
>>546
苗代桜?
1枚目はピン位置微妙な気もするけど。
あと好みの問題でもあるけどもう少しマイナス気味の方が良いかと

2枚目はいいんじゃないかな。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:27:27 ID:sTDU8PDb0
>>546
あとISは切った?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 23:50:47 ID:sOg49v/10
夜景は夕暮れ薄青いくらいの時のがいい色出るよ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:19:45 ID:i1RIDiihO
>>550
センセー、お手本うPうP


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 05:46:42 ID:FYX+yCLk0
>>555
>>550みたいなヤツに限って大した写真撮れない事は皆分かってる
あんまいじめるなやw

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:48:20 ID:kEvXfPhJO
>>554 に一票
WBはどうしてる?


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 15:29:09 ID:iMjkJKcy0
> 俺の理想は420のまんま、手ブレ補正内臓
同意

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:54:31 ID:2qFYn1hk0
>>503
> エネループの充電器セットと凡庸バッテリーて値段的に大差ないじゃん

ぼ・・・汎用、

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:57:18 ID:XXTOgy+y0
>>552
YES苗代です。
>>553
IS切ってあるが、田んぼなので足場が悪かった事も原因かも
>>557
白熱球3000K

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:58:47 ID:buRa8+djP
>>559
お前は何も見ていない。いいな。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:24:36 ID:mo9mksEW0
>>561
お前優しいな。
俺なら迷わず第二の殺人だ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:17:08 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:55:09 ID:VNqBA+UC0
E-510+70-300 mode:A 手持ち「月」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1208184535531.jpg

mode:M
http://2ch-dc.mine.nu/src/1208184555088.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1208184579773.jpg


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:00:53 ID:g1TF8p7g0
一枚目はそのまま撮った状態
二枚目、三枚目はマニュアルで絞りF8/シャッタースピード160

月って意外に明るいんだな、手持ちで撮れるとは・・


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:02:48 ID:FkUZebMJ0
直射日光で照らされてんだぞ? 明るいに決まってんだろ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:20:17 ID:ZWaZesIS0
 月の話題が出たので相談なんですが、もう少し暖かくなってくると、ホタルの乱舞を
撮らないといけなくなりそうです。
 最近Wズームキットを購入しましたが、さすがに手持ちでホタルの撮影は難しいと
思うのですが、手ぶれ補正機能がかなり優秀なようなので、ショボイ三脚でも、
ないよりマシ程度の認識でいいんでしょうか?
 それと、絞りとシャッタースピードはどの程度に設定したら良さそうでしょうか?
 手ぶれ防止に、リモコンを買った方がいいのか、セルフタイマーで十分なのか。

 シャッタースピードは30秒くらいにしたら、何とか写りそうな感じはするんですが、
撮影当日になってあわてても、チャンスは来年になると困るので、どなたか
最小限の出費でそこそこ撮影できそうなアドバイスをお願いします。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:24:54 ID:Td5g9Bs+0
俺なら三脚だけ用意する。

絞り開放付近、ISOとシャッタースピードはその場で試行錯誤。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:53:23 ID:g1TF8p7g0
F6.3
1/100
ISO100
mode:M
http://2ch-dc.mine.nu/src/1208188148304.jpg

試して見て一番これがよかった。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:33:15 ID:ckIlKB2YO
オリのisは優秀だと思う。

ホタルなら単焦点小僧の明るいレンズなんだろうけどキットレンズなら三脚、低振動の月の設定と同じ位か?

開放ならリモコンお勧め、ケーブルはちょいと高くなる。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 02:10:29 ID:9i5+v/qE0
お約束
http://publications.asahi.com/camera/tebure/index.shtml

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:15:09 ID:mWsW+uQR0
1 亀 :07/12/19 15:58
E-510を購入しました。

3 亀 :07/12/19 21:43
PINK☆ROCKERさん
こちらこそ、宜しくお願いします。
E-300ほどでは有りませんがAWBが今一なのと
白トビがファームウェアで少しでも改善されると良いですね。

5 亀 :07/12/20 23:50
年寄り人さんこんばんは
この写真はRAWで撮影してオリンパスマスター2で現像しています
レンズは3535マクロ
ホワイトバランスはオート
仕上がりVIVID
E-510は色が濃すぎるので
彩度を-2  コントラストを-1 シャープネスを-2にしています
長いこと写真を楽しんでいますが満足できる写真が撮れずに苦労しています

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:24:08 ID:mWsW+uQR0
E-510で初撮り♪
昨年末に購入したデジタル一眼レフ『オリンパスE-510』での初ショットです!
生まれて初めてのデジイチ、今までのコンデジと違ってファインダー越しに写真を撮ります(…当たり前^^;)
今までR6やF31fdで培ってきた知識や経験が活きるのかどうか、ドキドキワクワクの気分です^^
しばらくは操作に慣れなきゃと思い、あまり深く考えずにシャッター切ってます・・・
いつかはデジイチならではの絵が撮れるようになるのでしょうかねぇ。。。
うーん、シロが鮮やか過ぎる感じもしますねぇ… どうなんでしょう??

新戦力のE-510ですが、不具合に気づいてしまいました!!。(+_+)
何だかピントを合わせにくいなあと思ったら、ファインダー中央に、縦線状のニジミ
があるではありませんか!。特に上半分がひどいです。通常は気がつきにくいのです
が、芝生のような細かいパターンにピントを合わせて、ファインダーを覗いたまま目
の位置を左右に振ってみると、ニジミの位置が反対側に振れるのが分かります。
(試したところ、新聞の文字が一番分かりやすいです)
察するところ、ペンタミラーの加工に問題があるようです。撮った写真に影響は無い
のがせめてもの救いですが、いつ修理に出すか思案中です。まだ蝶のシーズンは続く
し、修理に出して使えないのでは、わざわざ発売直後に高い値段で買った意味がないし・・・。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:33:40 ID:mWsW+uQR0
4枚目からは、今日撮り歩いた漁港の数枚だ。敢えて恐怖のピーカン条件だ。
人並み以上の白とび恐怖症には、どうしても黒焼きのじゃじゃ丸になってしまう。
モニターが大きいので結果確認は楽だが、そのモニターが白とびしないしっとり感。これに誤魔化されそう。
メニューに首っ引きで仕上がりも押さえ気味、諧調はローキーでなんとかモノにした。これをピーカンのカスタムプリセットにしておいた。
とんでもない事実!ライブビューは使いにくい!Coolpix8700とは違う方式らしい。
ライブビュー切り替えると、ファインダーが消えて、なにやら体内でゴトガチャやって、音が終わるとモニターに写る。
どうやら、ミラーアップからシャッターを開いて素子に光を当てて、それをじかに観る方式らしい。
短気な私は存分に苛着く。
その上、アングルを決めてフレーミング完了でシャッターを押すと、逆の手続きが終わらないとシャッターが切れない。オイオイ〜!
つまりシャッターが閉じてミラーが降りて、ひとしきりガタゴタやって、やおらシャッターが切れる。
なんのこっちゃ、この3秒間にフレームを維持するなんて苦痛だし、動体は3秒も待ってはくれない。話にならん!聞いてないよ〜。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:37:46 ID:NUjTe7l30
朝から基地外がわいてるな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 11:49:04 ID:ckIlKB2YO
あぁ春だね

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:42:02 ID:38J9uh2h0
望遠の出番が増えたので遅ればせながら510買っちゃった。
明日、到着予定です。
ワイドは410で併用するかどうか連休前後で使いまくってから
考える予定。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 17:57:53 ID:kucMMoin0
>>577
> ワイドは410で併用するかどうか連休前後で使いまくってから

E-500+SIGMA50-200持ってたけどブレで使いもんにならんですよ
E-510に変えて70-300でも平気です。超望遠を振り回せるオリ最強
E-410は2528単いっときまひょ

ちなみにペンタと両刀使いです。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:40:48 ID:xVjIut+E0
月を写すときどんな設定で写してますか?
70−300を買うか迷ってます

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:55:48 ID:qOzBkuY60
散々既出だが、昼間の地面を撮るような条件に近い。

露出をマニュアルにしてヒストグラムを見ながら試行錯誤するとよい。

視野角が0.5度なので、300mmと言えども露出は正確に制御されない。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:36:08 ID:Z8r1tyV+0
>>579
> 月を写すときどんな設定で写してますか?

>>569


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:36:37 ID:qOzBkuY60
0.5度は月の視野角ね

583 :567:2008/04/15(火) 20:06:52 ID:ZWaZesIS0
的確なアドバイスありがとうございます。俺のせいで変なのを呼んじゃったみたいだけどw

>>568
現場で試行錯誤すると時間がかかりそうですが、がんばってみます。
ISO1600にしても、月に比べて暗いですから露出時間は長くなりそうです。

>>570
せっかくの一眼だから、単焦点レンズの購入を検討すべきなんでしょうね。
マクロもパンケーキも欲しいし、欲を言い出すときりがないですね。
低振動モードを調べてみましたが、このカメラにはそんな機能があったんですね。
これを使えば、無理にリモコン買わなくても済みそうです。

コンパクトな一眼が欲しいという長年の欲求がようやく満たされて、満足しています。
子供だったので金銭的に買えなかった、ペンタックス オート110を凌駕するカメラ
ですね。当たり前すぎて笑われそうですけど。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:13:34 ID:MTK4RiuD0
フォーサーズの70-300mmで撮れなけりゃ一眼じゃ無理のレベルだな

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:41:26 ID:glgpsXhL0
>>567
蛍は「点光源で動くもの」だから打ち上げ花火と同じような考え方になるんじゃないかな?
つまり、露出加減はISO感度とF値で決まり、露光秒時には依存しないと思うな。

586 :567:2008/04/15(火) 21:21:30 ID:ZWaZesIS0
>>585
アドバイスありがとうございます。
標準レンズでISO1600にして絞りを3.5まで解放しても、ホタルの光がとらえられ
るか心配です。
試しに、真っ暗にした部屋で電子機器のLEDインジケータを撮ってみましたが、
シャッタースピードを30秒にして、ノイズの中に、ようやくその機器本体が何とな
く判別できる程度でした。

今回の使命は「蛍の乱舞を撮ってこい」ですからw
現場には、蛍以外の光源もあり、初めて一眼を手にした私にとって、撮影は
困難を極めそうです。

ていうか、これまでコンパクトデジカメで挑戦して、ことごとく失敗していた自分の
無謀さを思い知らされましたw

レンズを買い足さないと、上司の指示には答えられないかもしれませんね。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:31:41 ID:u5Y+O2F00
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:19:50 ID:glgpsXhL0
>>586
もしかすると「蛍の光」を撮るのではなく、「蛍本体」を撮るおつもりですか?
そうすると限りなく不可能に近い(D3に50mmF1.0を付けてISO6400ならば可能かも?)と思います。
特に蛍の見所では蛍の光を見る為に限りなく外光を落としているので、光源は蛍の光(と星月の明かり)のみでしょう。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:24:08 ID:BM93pDlz0
おなじみコンビに前で餌をおねだりする野良にゃん
今日も猫缶をプレゼント

がつがつ もぐもぐ
http://maikuroiku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080415221426.jpg

シャキーン!
http://maikuroiku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080415221453.jpg


キットの14-42 で何枚か撮ってみた。Aモード(絞り優先)、シャッター押したまま
帰ってこない。手ぶれも酷く(泣) レンズ交換でOM50mmF1.4 F20〜F2.8に絞って
MFで撮りました。 ピンが甘くてスマソ

50F2や2528がとんだけいいかって実感出来た。 ほっすぅいー


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:38:25 ID:v2axo4br0
>>589
ポパイみたいやなw

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:57:43 ID:38J9uh2h0
ホタル本体は光を撮ってストロボで本体を撮る。
バルブで光をストロボはマニュアルでホタルの光を消さないように
加減してバルブのまま別に発光させる。らしい

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:07:12 ID:7sRC0N7KP
後幕シンクロみたいなもんか?

593 :567:2008/04/15(火) 23:09:57 ID:ZWaZesIS0
>>588
ホタル本体を撮るなら、フラッシュたけば一発なんですが、背景と蛍の乱舞を
撮影しないと意味をなしません。

ちなみに、現場は蛍の名所でありますが、商店やら防犯灯やらで、それなりに
明るいです。やってみないと分かりませんが、その光にホタルが負けそうな気が
します。

一昨年去年とコンデジで下手こいている(話にならない)から、今年こそは
成功させねばw
(プロが撮った写真は見たことがありますが、著作権の問題に縛られるので
自分で撮影する必要があるのです。でもその作品は、ホタルの光源しか
写っていませんでした)

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:40:38 ID:mkuW56Us0
ホタルか。
当たり前のことだけど、ホタルは飛んで動くから、絞りを開けて、感度あげて、シャッタースピードを長くすれば、
軌跡が長くはっきりと写るので、乱舞っぽくはなる。

とりあえず、マニュアルモードにして、絞り開放で、シャッタースピードを調節して、好みの軌跡になるくらいのシャッタースピードを選ぶ。
そして、軌跡が暗ければ、感度をあげる、って感じかな。
後は、運だね。

基本的に、夕暮れじゃなきゃホタルの光源しか写らないので、タイミングがシビアだよ。
漏れは毎年仕事終わってから撮影に行くんで、大抵8時過ぎで真っ暗。
14-54の開放でISO400で10秒露出で、背景の山の輪郭がわかる程度かな。
夜10時をすぎると、ホタルも飛ばなくなってくるので時間との戦いだ。

とりあえず、ちゃんとした三脚くらいはあった方が良い。
ホタル自体が乱舞しているから、ブレてもわからないような気もするが。
あと、他にも撮影している人がいる場合、ストロボは迷惑になるからやめておこう。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:41:38 ID:indS/und0
誰か遠景を撮った写真見せて

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:49:52 ID:h/bygFZy0
三脚で感度さげて絞り閉じてロングシャッターの方がいいと思うけど

597 :567:2008/04/15(火) 23:50:54 ID:ZWaZesIS0
>>591
デジタル一眼なら簡単にできると思っていましたが、薄暗がりに蛍が乱舞
していて「きれいだな、いってみたいな」と思わせるような写真を撮るのは
撮影時間を含めて相当難しそうですね。

ストロボは近景を写すために、それがどこなのか分かるランドマーク的な
ものに光が届くよう、構図を含めてあらかじめ探しておく必要がありますね。

蛍本体はどうせ肉眼でも見えないので、ある程度の背景と蛍の光が
写ったものを撮ってくれば、まあ許してもらえるとは思いますが、
私みたいに一眼持って1週間の素人が撮る課題にしては難しすぎる
ようです。

今年でノウハウためて、来年再チャレンジくらいの気楽な気持ちで行き
ます。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:33:37 ID:0lWFQeez0
参考までに海野氏によるホタルの記事を貼っておく。
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200706/1182251548.html
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200706/1182435921.html
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200706/1182096308.html
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200707/1184932783.html

・レンズはズミ25mmF1.4
・ノイズリダクションをOFFにして、10秒シャッターを連続で切って合成

が海野氏のおすすめということになるのかな。

599 :もみ消し隊すげぇ〜w:2008/04/16(水) 03:00:51 ID:hxoNMY4Z0
【教えてgoo】デジタル一眼レフのオリンパスのE-510 を使用しているものです。
白トビに悩んでいます。シーンモードで風景と人物のシーンモードで撮影したのですが
ひどい白トビしているものがありました。どうすれば白トビを押さえられるでしょうか。

回答
私の経験上、E-510なら普通の人が気づくレベルの白飛びなんて、まず滅多に起こりません。
(カメラ通の方が気づくレベルというなら、話は別ですが)
他の機種と、全く同じシチュエーションで撮ったサンプルを見比べれば確かにラチチュードの
差を感じますが、それでも例えば「直射日光が当たった白い屋根」みたいに、ある限られたシ
チュエーションでしか他機種との違いがはっきりと分かりません。
また、E-510で白飛びするシチュエーションだったら、他社のデジタル一眼レフ普及機でも程
度の差はあれ白飛びすることが多いです。
あと気になったのは、もしかして背面のモニターを見ただけで白飛びかどうか判断していませんか? 
* * *
露出補正については回答が出ていますから省きますが、デジタルカメラは撮影後画像確認が
出来ますから白トビを確認したら段階的に露出を補正すれば済む事でしょう。
何時までもモード撮影でなく露出コントロール出来る腕(ご自分の露出)を持ちましょう。
* * *
白トビは、露出オーバーの結果です。
露出を覚えて、必要なら適切な露出補正をします。
カメラ任せのオートだけでは、被写体の明暗の輝度差が大きいときに白トビが起きます。
露出を覚えて初心者から脱出しましょう。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 04:31:26 ID:FLtiBhr+0
初心者は言葉があれば安心するからな。

これは白飛びっつってカメラが悪いんだよ!ってな。
だが大抵はヘボなのと機材の限界を知らないだけ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:11:14 ID:kPmOwKI80
ほたるの本体撮ろうとしてストロボとか止めろよな。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:50:57 ID:90sgUeOu0
>ほたるの本体撮ろうとしてストロボとか止めろよな。
まったくだ
現場でやったら大変な騒ぎになるぞw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 07:55:38 ID:NzcGkv07O
シーンモードはおまけですと初心者にはそれがわからんのです


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:00:04 ID:3M3bVF/40
ふっ、坊やだからさ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:00:50 ID:3M3bVF/40
我らが愛したシーンモードで飛んだ!なぜだ!!

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:31:56 ID:RmhP8wUM0
栗林さんがホタルの写真集を出した時のレポートからストロボの
話を書いたんだが、栗林さんよりうまい人がこのスレにはいっぱ
いいるんだね。

さすがですな。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:48:29 ID:pUp9KB23P
>>606
他人の迷惑を省みろと言ってるんだ馬鹿。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:28:29 ID:wGN5PAWW0
このスレにくるようなのでシーンモードなんて使ってる奴いるの?

あれって入門用だろ?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 10:34:11 ID:RmhP8wUM0
>>607
他人がいるフィールドしか思いつかないんだw
人の尻について歩いてるんだな。

ストロボもバーンと光らすことしか考えてないんだろ、ゆとり君

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:36:11 ID:NzcGkv07O
>>609 がテクニックを披露してくれるそうだ


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:44:18 ID:pUp9KB23P
>>609
蛍の名所でかつ人里離れてる訳でも無い所で撮ろうという>>567の趣旨は何処へいった。
時期にもよるだろうがそういう場所で他の撮影者が皆無とは思えん。
話の流れが読めないならとりあえず黙ってろ。

>>567
「蛍 撮影」でググってみそ。ここで聞くより効率良いぞ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 13:56:01 ID:RmhP8wUM0
すまん、下手糞でも撮れる方法を聞いてたんだね。
もっと工夫したり撮りたいイメージがはっきりしているのかと
思ったのさ。簡単に撮れる場所で簡単に撮れる方法聞きた
かったとは思わなかったよ。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:01:15 ID:pUp9KB23P
>>612
こっちも言い方が悪かった。
気を悪くしないでくれ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:57:41 ID:NzcGkv07O
┐(´ー`)┌

次いってみよおぅ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:22:27 ID:nEtYwVEu0
本スレって、こっちですか?
E-510 + Rikenon f2.0 50mmで撮影です

http://www.flickr.com/photos/21560627@N07/

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:37:34 ID:p+m2y4Oz0
>>615
イイ!

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:59:03 ID:RmhP8wUM0
カモが好きなんだねw

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:59:19 ID:GYNCLQ9K0
俺も対抗して
OLYMPUS E-510 ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
http://www.flickr.com/photos/24848859@N02/2389788734/sizes/l/

解放ムズイね

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:07:47 ID:7Yto7yyv0
>>618
綺麗だ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:46:17 ID:Gmx5cg/80
>>618
> OLYMPUS E-510 ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

これが新型・・

621 :567:2008/04/16(水) 22:45:18 ID:Sd366HN60
みなさんありがとうございます。
>>598
E-510での作例(レンズは違いますが)もあり、参考になります。
同じカメラでも、技術や他の機材の差が大きく出るようですね。
それにしても、11枚後で重ねるという発想は私にはありませんでした。

>>611
ググると一発で見つかりました。ありがとうございます。
が、私とは気合いから違いますね。当たり前ですが。
私が撮ろうとしているところは市街地なので、ケータイカメラやらフラッシュはデフォですw
写真を撮っているのは家族連れとか恋人同士とか、素人の巣窟です(俺も含めて)
ということは、純粋にホタルをきれいに撮ろうというのは困難かもしれませんね。
10秒程度ずつ何枚も撮って、後でケータイとかが写っている写真を抜いて重ねる
とか、かなり工夫がいりそうですね。
発想を変えれば、街中を強調するために、ケータイの光とかも取り込んだ作品にする
という考え方もありかもしれませんね、どの程度影響するか未知数ですが。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:59:39 ID:e4QrmiFJ0
>>615

前に見た写真ですね。

130 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)