5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EOS 5D 41 Shots

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:10:46 ID:rBxL/TId0
まだまだ現役!35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについて語ろう


公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ
EOS 5D 40 Shots
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197888479/

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:16:06 ID:O5zaAGYf0
後継機すれと統合でいいよね

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:36:18 ID:AKK/Tfpy0
■EOS 5D
http://kakaku.com/item/00500210882/
http://saiyasune.net/list/product/12845888783.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050823117

■EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/00490111084/
http://saiyasune.net/list/product/12735789985.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070315022

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:26:15 ID:9Pc8kfQ00
>>2
あっちとは話題も住民も違うよ。後継機スレはニコ爺のサロンみたいだ。
あんな連中をここに呼んだとこで、既存ユーザーと話合わないよ。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:29:39 ID:EGOgJlZD0
DD

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:14:55 ID:j2kjU9GM0
>1


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:59:38 ID:O5zaAGYf0
前スレの続きで、サムスン関連の記事載せときます。

Samsung Techwin社,ついにデジカメのシェアで3位

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:07:53 ID:9Pc8kfQ00
>>7
そんな使い捨てのコンデジがどうして気になるんだい?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:05:27 ID:YkuOAoGj0

5D売ってほんとうに良かった

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:50:11 ID:EChkqhMU0
次世代機まだ〜〜〜〜〜〜〜?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:53:27 ID:wOcUu68xO
>>7

> 前スレの続きで、サムスン関連の記事載せときます。

> Samsung Techwin社,ついにデジカメのシェアで3位

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:06:48 ID:xD3CkbG+0
俺も5D売ってD3買ったお

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 05:54:44 ID:BIZhBI8N0
そのD3が中古で並んでるのはなぜなんだろうね?w

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 16:33:58 ID:P58omBKU0
価格に書き込まれていた、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7517441/

これって既出?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 17:15:12 ID:DWcIewl+0
既出。後継機スレに出てるよ。
ただ、いつものガセネタの可能性大。
オレはもう公式発表以外何も信用せん。



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:20:24 ID:JdARFTaA0
>>15
ただのガセじゃない気がする。ガセ書く様な奴がここまで書るかな?と思う。
他のスペックの部分はある程度今までの噂で補間できるが・・・・・

- Dual Digic III with all-new "CXR" NR system reported to best 3rd party NR software. Available as a C.F with 4 levels of customizable parameters.

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:26:34 ID:zJTq5QXu0
小学生でも空想できるスペックじゃねぇか。
気の利いたコラのひとつもついてりゃ盛り上がるんだが。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:46:43 ID:SfOt8Uz60
>>16
こんな程度の低いガセを信じるお前の馬鹿さ加減が心配だ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:51:37 ID:SfOt8Uz60
妄想するより素直に1Ds3買った方がいい。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:09:59 ID:SfOt8Uz60
>>17
リークしやすいとしたら、スペックよりβ機の写真かな

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:11:28 ID:La4p1vAE0
                      /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|;:;:l
                      /;:`丶、、_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;l
                     MY从/、;:;:;:;:;:;:;:;:;:``;:ー‐--;、、;:;:;:;:;|;:;:;l
=‐ i\       _,..、、,、,.、、,..,)从Yノ/:::::`::`::―--:::z、、;:;:;:;:;:;`'ー-+-┤
=‐ i‐- `.',:'''´:゙:.:゙´:: :.,SIGMA: ,.:、 ,.;'/:::::::::::::::::::::::::::::::ミミ' ` ‐- 、_/_l
=‐  ̄  ̄ ゙'‐..: ;..;;.;_ ::. :.,':.、.: .:, :... :;:{::r=、::::::::::::::::::,,ッ'  ヾ三)  r-リ
                 Y*W',;l /ニヾ::::::::::,:'"   ‐ -、、   `"l
                    V∨Mヾi( (ろ::::::::,'   ーr‐ ュ゙:' ,ィ二j
                     ト、`ミ,ソi::::;'     `=' :  トミ シl
                    彡:::7-イ ';::'      r‐、  l  /
                     'イ::'  li ヾ'      / `ー、__ノ /
                   , ィ^lノ''    i l l   / , -‐-J,_ /
                  /:.:.ヽ\   i l l l    に ̄ア・;;…
                 ,rく__:.:.:.`丶ヽ、 、ヽl {,  ヽ二ノ∵::・
               , -ゝ、`丶、:.:.:.:ヽヽ 丶、ヾ、    ,/   ;,
           ,, - '"´   `丶、、`` ー`≧―`ミニ=-ァ≦ー--、 ・
         r''" , -‐ヽ、    ヽ、丶、_      _,ノ     \
         {, /:.:.:.:.:.:.:.\    \ ヽ.`  ̄ ̄ ´  ヽ      \

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:12:08 ID:La4p1vAE0
ごめん
誤爆

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:05:22 ID:IRGaFCuN0
もうこのガセネタシリーズ飽きた
コラ画像すらないなんてレベルの低い妄想だ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:18:30 ID:ir5NNbaU0
5D買ったす。

初心者質問で申し訳ないんですが、5Dって8GCFを普通に認識しますか?
30D持ちでしたが、4Gだと認識すれど999枚以上の残数表示ができなかったもので。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:19:38 ID:N9bTlbAz0
説明書

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:33:03 ID:TDpBn6TZ0
>>24
8Gは普通に認識するし、Bodyでフォーマットも出来る
16GはPCでフォーマットすれば使える

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:35:38 ID:TDpBn6TZ0
>>24
ちなみに残数表示は5Dも999までだけどな

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:32:48 ID:IpasD8hH0
>>26
>>27

24です。
情報ありがとうございます。
8G買ってきます。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 08:46:18 ID:Zdn0OoUn0
ニコンダイレクトのアンケートワラタ
物凄くキヤノンを意識した内容だった。
今も昔も商売敵はキヤノンなんだなw

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:37:37 ID:ajWnacrq0
>>29
いくつか教えてもらえるとネタになるよ
よろしく!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:39:54 ID:/nuP/jmV0
キターーーーー!!!
http://cweb.canon.jp/camera/new/5dmarkX/5dmarkX.html

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:20:24 ID:9loA4ihw0
>>31
markXなどというダサい名前は付けない、と信じたい。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:22:08 ID:vvGku/XI0
>>32

ネタだから。
もう飽きたぞ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:48:36 ID:IweTDBd90
>>31
その架空のURLにはなんて書いてるの?
きみの脳内htmlファイルを公開してねん♪(笑い)

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:32:59 ID:LkxE1nMW0
バーボンハウスだったらマジうける

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:17:48 ID:87jh0vIk0
去年の6月に買ったんだが、待たなくて本当に良かったw
5Dは名機だわー

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 11:59:38 ID:KY5RaF7j0
某掲示板でも書き込みましたのでマルチポストになりますが
すごく困っていたことが解決しましたのでこちらでも書かせてください。
〜以下転載〜

Intel MacのLeopardで5Dのリモート撮影に成功しましたのでご報告させてください。

Leopard上で5DをつなぎEOS Utilityでリモート撮影しようとすると、
「ビジー状態で通信できません。カメラの液晶モニターを消してください」
と表示されキャプチャー撮影することができませんでしたが
以下の簡単な方法で回避できることがわかりました。

5Dを接続する前にカメラのMENUボタン等を押して液晶モニターに何か表示させておく。
そのままUSBを接続しEOS Utilityのリモート撮影をクリックすると、
「ビジー状態で通信できません。カメラの液晶モニターを消してください」
と出ますのでそこでカメラの液晶を消すとリモート撮影可能になります。

Leopardをあきらめていた5Dユーザーに朗報です。
困っている方がいらっしゃいましたら是非教えてあげてください。
キヤノンがLeopard対応してくれるまでのしのぎにはなるとおもいます。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:09:48 ID:d8gnRTZM0
非対応なんだから自己責任で。
動作内容を見ていると、少し危ない感じがする。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:16:33 ID:caY7+6rZ0
>>31-32
もちろんリンクは踏まなかったが、MarkXだとマーク10ということになるぞ。
低脳の程が知れる

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:53:28 ID:kO1/JgT10
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip765778.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:55:45 ID:mfXZCNeA0
キターとか馬鹿じゃねえの
もう5年は5Dで充分だ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:09:30 ID:caY7+6rZ0
w

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:17:27 ID:woIZ59gY0
よし、買おう。
現金18万なら買えるだろ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:15:19 ID:caY7+6rZ0
w

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:29:16 ID:caY7+6rZ0
w

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:09:40 ID:VYo/CVhsO
5Dw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:06:46 ID:pCyOB4F40
凄い解像力w

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:12:43 ID:caY7+6rZ0
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゛ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ ー!!
ヽ          ゛!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゛゛ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ ー!!
|||l     ____   ゛l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゛>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら ー!
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゛'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ ー!!
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ ー!!
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った ー!
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヽ゛''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ ー!!
  /  ヽ ゛ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゛\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ̄゛゛ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゛''─

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:16:20 ID:02xoVAaF0
これ本当なら嬉しいな。最近の5Dのファームが1.1.1、
16GB CFのフォーマットサポート。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26921376

50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/15(土) 02:03:15 ID:7JS118V70
ボディでフォーマットできなかっただけで、使えなかったわけじゃない。
まあ、フォーマット出来たほうが便利だけど。

UDMAに対応してほしいけど、ソフトウェアのアップデートだけじゃ
速度は出ないんかな?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:55:03 ID:Baf6rvSB0
今気付いたけどオレのまだ1.0.5だったよ。
ところで5Dって改造ファームとかあるんですか?



52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:38:51 ID:a7sCCooZ0
あらぁ 量販店でも20万円切ったねぇ><

今日、梅淀で、今日だけ特価242千円+18%ポイント(の模様)ですた。
(5Dの18%は未確認:レンズ見に行ってたし^^;)

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:01:07 ID:WgSYiRZR0
>>49
これは来て欲しいねぇ・・・あと新レンズID対応してるのかな?
16-35/2.8L2でDPPの収差補正使えないのは痛いのだ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:08:10 ID:2/2Pd7Qf0
来たね。

━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
■ファームウェアダウンロードサービスのご案内 Version 1.1.1
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
デジタル一眼レフカメラEOS 5Dにおきまして、下記内容の修正を
行い、ファームウエアのダウンロードサービスを開始いたしました。

1.大容量の CF カードに対応しました。
2.撮影画像の Exif 情報に記録されるレンズ名称を追加しました。
3.Digital Photo Professional Ver.3.2 のレンズ収差補正機能の対応レンズを追加しました。

▼詳細およびダウンロードについてはこちらをご覧ください。
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:11:13 ID:8oyYpLzK0
>>54
息の長い製品はありがたいね。欲しかった更新がキタ感じ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:18:00 ID:7iqgqWCo0
16-35mmIIの歪曲は酷かったからな。補正できるようになって買う奴増えるだろうな。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:19:04 ID:AC10+Kot0
お!CANON偉いな。
Nikon使ってる俺が言うんだから間違いない。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:22:43 ID:wwoHnZrg0
キヤノンらしくないぞ。
でも後継機種が待ち望まれてる5Dにこのファームウェアとは
いやらしいといえばいやらしい。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:24:17 ID:AC10+Kot0
>>58
素直に喜べよw
でも、これが最終ファームうpだろうな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:29:06 ID:OcYOdx7SO
これは…後継機発表のフラグたったな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:30:13 ID:7iqgqWCo0
「噂が一人歩きしてますが、後継機は当分出ません。」っていうメッセージと受け取るのが道理


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:33:05 ID:CMnLllLs0
これで安心して大容量CFが使えるよ(´ω`)

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:29:34 ID:7iqgqWCo0
半年毎にキャンペーンとかファームアップがつづくかも

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:37:34 ID:cHcGk/W40
どのレンズが収差補正に加わったんだ?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:19:45 ID:mEUc9Ldl0
・EF 14mm F2.8L II USM 
・EF 50mm F1.2L USM
・EF 85mm F1.2L II USM 
・EF 16-35mm F2.8L II USM 


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:07:16 ID:mSKa85T+P
>>56
> 16-35mmIIの歪曲は酷かったからな。補正できるようになって買う奴増えるだろうな。
>
すまんが、歪曲も直るのか?
色収差だけだと思っていた。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:08:02 ID:ED8JEEeT0
歪曲直したら画角が変わってしまうやん。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:25:03 ID:S/FjVkO00
>>65の何れも、8GBオーバーのCFも持ってないけどファームアップ終了。
気分だけでも新しく。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:41:05 ID:McJO6epB0
今春の後継発売は無しとなりました・・・

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:08:58 ID:8oyYpLzK0
>>69
なんで?コンテストの話なら、違うよ。30Dが景品の時、40D出しちゃったじゃん。w

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:11:20 ID:wcVmgAsY0
4月発売の白買ってしっかりお布施しろってことでしょうね
200は328のAPS用だと思ってたけど
かなり違うようだね
価格差は蛍石の大きさの差かぁ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:12:24 ID:7iqgqWCo0
たいへんだ!ファームアップのページをもう一度よーく読んでくれ。

・EF 14mm F2.8L II USM 
・EF 50mm F1.2L USM
・EF 85mm F1.2L II USM 
・EF 16-35mm F2.8L II USM 

この4本はExif情報が表示されるようになるだけで、
収差補正の対象外だ。

>>67
17-40とか歪曲補正はできるよ。
画角は1、2mm分くらい狭くなるけど

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:14:47 ID:mEUc9Ldl0
すんません

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:22:02 ID:QnrHJmEJ0
>>72
>キヤノンのRAW画像の閲覧・編集ソフトの Digital Photo Professional Ver.3.2
>の新機能である「レンズ収差補正機能」に対応するレンズが増えます。
>具体的には上記 2. に記した4本のレンズです。

って書いてあるから収差補正されるんじゃない?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:32:58 ID:7iqgqWCo0
Exifで認識されると、修正できるみたいだね。
タムロンの17-35mmが純正のLと誤認識されて補正できるのと同じで。

76 :53:2008/03/18(火) 15:33:24 ID:GmpKyrQf0
キター!

>>72
DPPの補正が出来なかったのは、新レンズIDに未対応だったからだから
これで出来るようになるお

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:37:09 ID:7iqgqWCo0
>>71
馬鹿発見

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:37:33 ID:4OOl84BJ0
キヤノンらしくないことやりやがったな。
もうほったらかしにするのがキヤノンクオリティのはず。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:42:02 ID:8vlzTfEl0
>>78

ま、安物ならばね。
少なくとも登場時30万以上もした商品に関しては次機種が出るまできっちりフォローは継続する。
キヤノンはいつもそうだよ。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:45:49 ID:QnrHJmEJ0
ちなみに、30Dのファームも同時に出たよ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:24:10 ID:nmjeZ1nqO
キヤノンも、もうS付けたりNつけたりX付けたりするの嫌なんだろうな。

出すたびにみんなガッカリだし。

はやく3D出してあげなよ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:42:43 ID:E1f7CVD9O
新しく出る3Dで立体画像が撮れます…


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:22:52 ID:WysQ7PZa0
ファームアップしてみて、何かサプライズがあった?
意外なところが改善されてる、とか。

自分は今のところ気付かないが・・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:21:44 ID:kDSg04/f0
>>83
そんなファームアップは御免被りたいだろ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:30:17 ID:WjWlpmf00
懐具合の関係で買えるのが4月になってしまった。
レンズキット安くなってるといいな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:42:15 ID:Jf/CUkEX0
レンズキット新古品\298,000てのなら見かけたぞ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:26:00 ID:o/7BlqEq0
ファームアップ完了

丁度50/1.2と16-35L2を使っていたので、もの凄く有難い
つーか、同時期に出てた1D2Nはとっくの昔に新レンズ対応していたのに、5Dでは対応できてなかったので、もう見捨てられたのかと思っていたよ;;

まぁ、今回はキャノGJ!と言っておこう

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:55:25 ID:c6258QqL0
ファームアップに失敗したorz
サービスセンタにもっていけば即日直るのかな
やったことのある方教えてください

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:25:35 ID:KIvjTnU00
>>88
どうやったらファームアップに失敗するんだよ。w

90 :87:2008/03/20(木) 15:38:30 ID:7V9gd8rQ0
>>88
>ファームアップに失敗したorz
そんな貴重な体験をしたこと無いお;;

91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/20(木) 16:23:44 ID:JtcvWkIE0
どうやったら失敗できるのか?
ファームアップの途中でバッテリーが切れたとか、CF抜いたとか?
途中で電源落とせるのかな。

いずれにしても、そんなヤツがいるのかよ(゚д゚)

92 :88:2008/03/20(木) 18:37:14 ID:c6258QqL0
88です
今まで何度もファームアップしてるけど失敗したのは今回が初めてなんだ
ファームウェアバージョンが出てアップデートしますにOKを押したら画面がまっくらになって
うんともすんともいわなくなっちまったんだorz

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:04:53 ID:6uYZhjXq0
基盤交換じゃね?


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:00:26 ID:o/7BlqEq0
>>92
なむー

まぁ、SC持ち込めばすぐに治るっしょ
ついでに点検して貰った方がいいかもな

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:33:09 ID:3ErNry+a0
>>72
24-105で歪曲歪み取り多用してるけど、
補正して視野率100%って感じが良いねえ。
最初から100%じゃ一回り小さく撮影しなきゃならん。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 06:15:00 ID:U8TjBOBW0
歪曲補正はフォトショッププラグインとして出して欲しいな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:44:38 ID:XcPeouXX0
今日は天気も良いので5Dで何か撮ってみようかなあ。
何処のアプロダが良い?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:52:27 ID:lkSlUSa5O
季節感のある撮影頼む。

99 :88:2008/03/22(土) 14:19:07 ID:1oyDOjFO0
5Dもって銀座のSCにいってきました。
原因はバッテリがへたっていたからでした。
10Dのころから5年近く使っていたので満充電ランプがついても
充電してないようでした。
SCの電池をいれたら普通に起動しました。
ついでに、ローパスの清掃もしてもらいました。
みなさん、お騒がせしました。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 14:27:48 ID:ULDzWaDFO
ちょっと通ります

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:07:50 ID:DyI8VHV20
CANONの充電池ってそうなるよね。
うちのもそう。やはり10Dの発売時からずっと使ってきたもの。
これは、祭りになるかな?


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:18:07 ID:fy804pPg0
どんな祭りだよw
「5年前に買ったiPod、フル充電でも2分しか再生出来ません!欠陥品だ!」ってか?
ガム電池創成期じゃあるまいし。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:59:41 ID:ULDzWaDFO
さすがにメーカーが可哀想だわ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:07:47 ID:FXj4jtxG0
それは流石にクレーマーw

明日レンズキット買いに行くぜ!今日35万おろしてきた。
スリにあいませんように。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:45:18 ID:PALKqMly0
なんか、歪曲補正できるからって、なんでもかんでも補正とかになってくると
阿藤快じゃなくてもなんだかなぁって気分になるわ

って、なんでもかんでも補正してるって人いるのか?

106 :名無しさん脚:2008/03/22(土) 17:07:32 ID:NU4UGdH20
>>102

いや、冗談じゃないかも・・・
キヤノンは兎も角、エレキの常識のない爺ユーザーが多いニコンはSCに馬鹿が押し寄せる可能性大きいぞ。

byN,C両刀遣い


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:28:10 ID:WyryP58hO
ニコ爺は自身が突然死する可能性の方が高い

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:37:37 ID:J5kvEIBt0
5Dのスレで恐縮だが、札幌ヨドバシで典型的ニコ爺と思われる御仁が所有のD3
を持参して売り場店員に食って掛かってたなぁ。

109 :N,C両刀遣いの106:2008/03/22(土) 17:58:29 ID:NU4UGdH20
>>108
札幌に限らないんだよ。むしろ北海道の人は"自分で考える"人が多いだけマシ。
新宿ニコンSCなんかバカニコ自慰の巣窟。
対応している人が可哀想になる・・って言うか、少なくとも俺にはアレは勤まらない。
アレを見ていると自分がニコンのユーザーであることが恥ずかしくなる。
マジでニコ爺はさっさと突然死して欲しいと思うほど。実際ニコ自慰はニコンにとっては大した客じゃないんだろうしね。
D3良いカメラだと思うけど、俺は5Dユーザーで良いやと思う。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:04:01 ID:J5kvEIBt0
まぁ分母が札幌近辺とは桁違いの東京では、その惨状は容易に想像付くよw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:12:57 ID:/wrKFxow0
>>107
ありそうで困るwwww

112 :おれもN、C(+F)だが:2008/03/22(土) 19:11:10 ID:7GTmUX+y0
>>109
サポセンの人ほんと気の毒だよね。デジ機が普及しだしてからよけい酷くなった。
客は増えるし爺はデジ理解してないしで。
ニコン使いは爺濃度が他より濃いんでよけい目立つんだろう。
たちの悪い客は何処も同じだよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:20:29 ID:PNTeMKCi0
え、クレームの内容もわからないのにサポセン気の毒とか意味わからないんだけど。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:40:52 ID:J5kvEIBt0
でもすぐ声が大きくなる手合いはお客側にとってもあまり得策ではないぞ。
サポセン側の言い分も冷静に判断出来なくなるから手前勝手にヒートアップして
なんの解決にもならなかったり。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:24:44 ID:Yffy6cEU0
デジカメもそうだけどPC関係のサポートはもっと悲惨w

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:30:48 ID:2K4nNK0K0
町のカメラ屋でもSDカードを前後逆に押し込んで
取れなくなってたババァが居たぞ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:33:23 ID:7GTmUX+y0
ワケワカラン機械(歳寄りにはなおさら)の不具合を
どうにかしてもらおうと行ってるわけだから
しょうがない部分もあるけど、最初から喧嘩腰だったり
長々と無駄話しは勘弁ってことで。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:52:31 ID:lqfPaEcP0
カメラ売り場の店員は、キツイと思う。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:21:55 ID:j6JvF2WB0
>>116
キムタコはPCのSDスロットに携帯のmicroSDアダプタかまさずそのまま突っ込んで
落っこちて取れなくなったらしいぜ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:09:19 ID:WoKOInh00
まぁ世の中には色んな人が居るって事でw


121 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 11:15:40 ID:19TX8b/g0
合掌・・・

って事で、話題を5Dに戻しましょう。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:51:47 ID:KL03oWITO
まだ後継機はしばらく出ないから5D買おうか迷っている。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:31:49 ID:nkgNou9L0
>>122
まだ俺が買うと決めてないから後継機でないよ
俺が買ったらその後に発表がある

車洗うと次の日雨の男より

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:46:16 ID:iJyshzYm0
じゃぁさっさと買うんだw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:59:51 ID:iIEspj9o0
既に持っている人は、もう一台買おうとは思わないの?
1台目よりはずっと安く買えるだろうし、DOMKEは貰えるし。
同じカメラの2台体制というのはええぞ。
後継機が出れば、一台売ればいい。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:15:48 ID:KKPAjsAn0
>>125
だって、後継機が出てからならもっと安く買えるじゃんw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:16:56 ID:9MuL966l0
>>125

価格コムしばらく見てたら、撮影中にミラー?が突然落ちて使えなくなる話が幾つか出てるね。
他機種や他社でもあるのかな?接着剤の不良?
いくら廉価で画質良くても、サブ機が常時必要なんて不安で大変そうだが、
キヤノンユーザーは不具合やSC持込が慣れっこみたいだね。たいしたもんだ。

売れてる40Dもエラー99相変わらず出てるみたい(初期より減ってはいるようだが)だし、品質大丈夫なんかい?
品質に不安で安くても、手が出しにくい。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:45:27 ID:gMGrp/ML0
>>127

5Dのミラー落ちは無償修理対象。
しかもミラーボックス交換(対策済みのものに交換すると思われ)。
1万5千ショット撮った俺の5Dのミラーボックスが新品になって帰ってきた。
しかも修理代かかってない。
得した気分。



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:41:14 ID:9MuL966l0
>>128
> 5Dのミラー落ちは無償修理対象。

そうなのか、それは良いサービスだな。
でも、撮り逃した被写体とSCに預けて帰るまでの時間はプライスレスだね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:04:02 ID:/z5Fzrqw0
最近買った皆様はいくらで買ったのかな?
自分も来週買おうと考えてます。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 20:07:49 ID:02xrdSX00
ミラーボックスの話マジ!?
俺の愛機は予約して発売日に買ったヤツだから多分、最初期型だぜ。
清掃や点検で何度かSC行ったが
「かなり使い込まれてますね〜。有難う御座います(笑)」位しか言われなかった。

132 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 22:20:50 ID:9GNN0H7N0
5Dのミラー外れは有名な話だよ。
俺の知り合いだけでも2人被害に遭ってる。
古い話だけどキヤノンはAE-1もミラー外れが多発したらしい。
その時実際の修理に当たった協力業者の人が「あんなモン作りやがって」と怒ってた。
因みに他社では・・・そんな話聞いた事無い。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:19:16 ID:49ByUQUi0
>>132
>5Dのミラー外れは有名な話だよ。

このスレじゃ、全然聞いたことねーな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:28:34 ID:DulMbpMl0
CPSのオレも聞いたこと無いな

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:02:33 ID:NPX/NZ+CO
20D使ってた奴が撮影会中盤でミラー脱落して戦意喪失してた。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:13:24 ID:D3LPvryp0
単発レスがミラー脱落の話を補強してるようだけど、
後継機が出たらサブ機を買い増して在庫処分に貢献してくれって事かいなあ。w

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:46:42 ID:fOFozKJv0
>>133

>全然聞いたことねーな

過去数回出たよ。
無償修理の話も。
去年の夏くらいだったかな?


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:01:33 ID:85xTw7YE0
俺の周りの5Dを使っている人からはミラーはずれは聞いたことない。
とはいえ、ネット上では少なくても話は出ているので、そういうことはあったんだろうと思う。

ミラーが外れる個体を買ってしまう確率が一万分の1でも、
その個体を買った人がネットの掲示板に書く事を躊躇しない人だと書き込む。
そういう情報を見聞きすると、本当は個体差による不良箇所だとしても、製品仕様の不良に思えてしまう。

ネットの良い部分と悪い部分だよね。

ちなみに知り合いではD200でミラー外れた奴がいるけど、だからって騒いだりはしない。
まぁネットで大騒ぎしたがるユーザーが多いCANONは大変だよな。



139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:07:46 ID:DulMbpMl0
キヤノンだとことさらに騒ぐ奴がいるからな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:25:59 ID:fOFozKJv0
>>138

まあ、そうだが、「無償修理」ってのは何かがあった証拠。
普通、ミラーが外れて交換で、しかも保障期間を過ぎているなら有償交換が当然だろ?

それなのに無償修理しているって事は構造上の問題か、ロット不具合の可能性ありと
いう事だな。

修理したヤツが理由を聞いているかどうか分からんのでなんとも胃炎が、無償で直す
って事はメーカー側に非があるって事だよ。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:39:27 ID:5mg82tP10
なんでもそう決めつけるなよ。
そのつみかさねで失うものがどれだけ多いかわかるか?


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:52:49 ID:fOFozKJv0
>>141

失うもの?
何も失わないだろう。
むしろ得るものが多いと思わんか?

何か不具合があっても直さないのなら問題だが。
直してるんだし。金取って無いし。

これで不具合をダンマリして有償修理してるってんなら大問題だが?

工業製品に不具合はつきもの。
完璧な製品などない。
だから、アフターフォローが大切だという話だ。

それをしっかりやっているのだから、問題になるわけないだろ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:10:09 ID:DDShLEjh0
ところで、5Dで8GCFつっこんで、
EOScaptureしてる人いる?
必ず、途中でバグるんだけど。
ファームverとかは問わず。
カードはエクストリーム3の8G。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:20:19 ID:qtXKC54+0
ミラーなんてそう簡単にとれるかよ、と思っていたら、
俺もミラー落ちた。欝だしのう
約8000ショット


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:23:53 ID:c1mejRIU0
このスレ見てる人の中だけでそんなに落ちるものなの?かなりの確率じゃね?
うちのは1年半経ってまだ大丈夫だが、怖いなあ・・・

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:29:33 ID:qtXKC54+0
たぶん糊が弱いんだと思う。
心配な人は、落ちる前にSCで張りなおしてもらうと良いかも。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:44:28 ID:4EH5qAPv0
実際キヤノンは不具合が多いんだから仕方ない
これが嫌なら他へ行け

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:23:29 ID:KUzidlFB0
おれなんてアダプター遊びのためにミラー削ってる&1万ショットだけど問題ない。
でも問題あったら無料修理は無理だろうな〜。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/25(火) 19:21:08 ID:/MMpSu8E0
5万ショットくらい撮ったが落ちてないよ。俺の5D

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:29:23 ID:qtXKC54+0
ちゃんとくっついてる固体なら100万ショットでも落ちないだろうよ。
でも旅行中とかに落ちるとやだな。
価格コムのツワモノは自分で糊付けしたそうだが。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:41:58 ID:eKvK5EWK0
>>141
日本人はもうかつての日本人ではなくなってしまったんだよ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:27:49 ID:NPX/NZ+CO
>>142
治ればOKなお散歩カメラならともかく、仕事中に落ちたらどうにもならん。


153 :141:2008/03/25(火) 22:24:08 ID:5mg82tP10
>>151
ありがとう。
俺の言ったことの意味分かってくれた人がいてほっとしたよ。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:52:47 ID:p3hgeUmQ0
バズレを引いた奴が騒いでただけか・・・つまらん

と、9万ショットで先日シャッター&ミラー変えた俺が言ってみる

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:21:44 ID:mTv/t63F0
根も葉もない噂ならまだしも、現実的にミラーが剥がれ、それが無償修理になるってのは
有益な情報だと思うけどね。
無駄に騒ぐのは宜しくないが、情報としては良い点も悪い点も広く知っておくべき。



156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:42:54 ID:6uBQKyJp0
ミラー脱落
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/#7576918

一部引用「5Dで連写をしたところ、連写3枚目から音がおかしくなり、
すぐに撮影を止めました。とっさにミラーが脱落したって思い、
レンズをはずしと案の定、脱落です。
以前、この口コミにも書き込まれた方が居られましたが、
まさか、僕の5Dのミラーが落ちるとは、7424ショットめでした、、、」


とさ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:00:51 ID:tq4+N9PF0
>>140
>それなのに無償修理しているって事は構造上の問題か、ロット不具合の可能性ありという事だな。
ロット不具合ならこんな数ではスマンよ
単品の故障だよ

誰かのシャッターが壊れた、誰かの電源が壊れたって話と同じで何の情報にもならない
単に壊れた奴が騒ぎたいだけの話だよ
どのみち騒いでるのは、価格の住人だけだろ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:25:54 ID:92Wce43M0
>>157
> どのみち騒いでるのは、価格の住人だけだろ?

火消しにやっきだね。
氷山の一角という言葉もあるんだが?
君が少数派・無視していい?と思っている価格の住人が騒いでいるのは
一つの有用情報だよ。
発生比率は分からないが、少なくとも事実はあったんだよ。

各種事件(偽装、イージスの漁船衝突)などの例や自動車のクレーム隠しなどでいえる事だが、
当初上層部が大した問題じゃないと思って安易に考えて処理したり、責任問題を回避していたことが、後に重大事件へと発展していく。
そうならないほうが良いのだが、メーカーが無償修理対応(購入後1年経過後にも)しているっていうのは、>>140の言う様に怪しい対応だね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:12:28 ID:nPvBxKIH0
>>143
8Gほぼフルにしたのを何度も取り込んだけど、全く問題ないぞ?
ちなみにXP SP2。CFアダプタが悪くないか?

>>158
クレーム隠してないし、持っていけば直してくれるんだから問題ないのでは?
同じころ出たD200に比べれば5Dなんてトラブル知らずだと思うが。
テレビだってしょっちゅう故障あるぞ?それを全体の故障だと言っていちいち
リコールかけてたら、コスト上がって結果的に値段に跳ね返る。
社会システムを無視したがる売国左翼のクレーマーみたいですな。w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:31:19 ID:92Wce43M0
>>159

あらま、出自が分かりやすいことで、、、
キャノネット工作員さん、活動ご苦労様です。いくらもらってるの?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:35:00 ID:vP0A9C0N0
>>157

単品故障なら保証期間を過ぎても無償交換する理由がない。
何でタダで交換してくれたんだ?

俺のは昨年12月に交換してもらったが無償。購入後2年経過してるから保証期間ではない。
だが、修理票には「特別無償」って書いてあるんだよ。
「特別無償」って事は何かあったんでしょ?

交換部品は、CV3-1519-010 前板ユニット。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:41:36 ID:nPvBxKIH0
>>161
取り付けミスだろ?ある工程であったんだろうけど、特定できないから不具合出た
人は無償修理って事でしょ。俺は同じ様な事例に松下の洗濯乾燥機であったよ。
5Dのミラーどこの話じゃない3回以上修理したな。お陰でコントロールボックス以外
水槽含めて全部交換。w 保障1年以上過ぎてたけど、修理担当者は部品はありま
すので、また不具合があったら連絡くださいって感じで全額無料。でもリコールって
事にはならんかった。w

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:08:09 ID:2ISo6w5P0
キヤノンの修理は場合によっては保証期間外であっても
不具合でなくても無償になることがある。
自分のd30は以前、オーバーホールを頼んだときにシャッター
ボタン回りの部品を無償で交換してもらったことがある。
理由は、
「見積りのときに係員が不具合箇所をおおざっぱに調べ、
見積りを出すのだが、見積りよりも実際の修理費用が
大きくなってしまった場合にはその分はサービス扱いになる。」
とのことだった。
ちょっと修理に金がかかるくらいでぎゃあぎゃあ騒ぐ輩が多い
おかげで、キヤノンもいろいろと気を利かせているみたいだぞ。
キチガイじみたクレーマーモドキの客の相手ばかりしている
キヤノンがかわいそうには見えても、責める気にはならんね。
修理してもらえば、修理箇所には一年間の保証も付くわけだしな。

それでも不満ならキヤノンを使わんでも良いのでは?
ほかにもカメラはあるぞ。
自分はキヤノンの役所的なところが好きだから、そういうことは
気にならんけど、気になるひともいるのね。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:16:55 ID:8VN8Iao40
>>162
リコールって人に危害が加わる時だけだからなあ。
洗濯機が燃えたりして原因が他の洗濯機に及ぶようだと、
発火件数に関係なくリコールになる。

ミラーの脱落は生命の危機にならないからリコールとはならんわな。
でも、同じ症状が多発すると不具合無償修理の対象になるかもね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:04:58 ID:KWZzeVud0
てか、かつての日本人云々が意味不明。。。

かつての日本人とは、
不具合を隠しながら無償修理して「あげた」という意識を持つメーカーと
不具合があることを知らずに自分の使い方を責め、無償修理して「くれた」ことに感謝するユーザー?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:04:16 ID:+VkHztew0

 もう何年も前だけどデジカメで撮った写真が縞々だか何だかでちゃんと写ってなくてニコンが訴えられ、
ハネムーンの大事な写真で取り直しもきかないということで百数十万円の慰謝料というのがあった。
泣き寝入りする人が多いのが日本人だが、ちゃんと主張すればそれなりの対応はしてもらえる。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:05:23 ID:GcrjUdQ+0
昔はインターネットも携帯電話もなかったから
マスコミ関係を広告費で適当にコントロールしてれば良かったのさ。

それに中国製なんてほとんどなかったし。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:11:23 ID:+VkHztew0

80−90年代の廉価カメラは韓国製や台湾製が結構あったな。それだけで皆怒ってた。
でも今はそれなりに良い品質だし、キスとか5Dの廉価機は安くなるなら別に中国製でもいいと思う。

169 :157:2008/03/26(水) 16:58:58 ID:0HNe+p/P0
>>158
上げてまで必死に吠えなくても、工業製品なんだから不良品は有るだろって話をしてるだけなんだが・・・

>発生比率は分からないが、少なくとも事実はあったんだよ。

その比率の話をしてるんだよ
比率が大きいのなら有用な情報だけど、ロット依存と言えるほどの規模なのか?
この手の話は、単品故障ではない比率で発生してるのかどうかに意味が有るんだよ
そうでない物はチラ裏とかわらん

「特別無償」ってのはSCの担当レベルで「無償」扱いにしたときの標記で、うるさい客には「そうする」事も有る
担当のサービスでそうする事も有る
今まで、それなりにCと付き合ってる奴には別に珍しくもない

クレーマーとしては事を大きくしたいんだろうが、現時点ではただ「俺のが壊れた」報告でしかない

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:41:22 ID:M6EYTsNu0
>>127
キヤノンってだいたいなんでも無償でやってくれるからな
他社は知らないけどクリーニングだけでも有償だとかビックリすることを聞いたことがある

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:45:37 ID:+VkHztew0
5D mirror drop などのキーワードでググっても沢山見つかるし、日本のあるロットとかだけじゃなくて全世界で起きている問題のようだな。
乾燥して剥がれるから保管状態にも気を配れば防止できそうだけど。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:46:48 ID:M6EYTsNu0
>>142
>これで不具合をダンマリして有償修理してるってんなら大問題だが?
なんでも有償でやってる有名メーカーさんに謝れ!w

173 :148:2008/03/26(水) 19:16:30 ID:A9jsLA0H0
>>159
いや、それはユーティリティーの転送でしょ?
CFアダプタとか存在しないし。
EOSキャプチャのときにCF同時保存してると、
8Gで必ずフリーズするっていう話なんだけど。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:30:45 ID:8mzKw6uhO
>>172
具体的にはApp〇eさんですか? あ、ちょっと誰かき

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:29:55 ID:pXcwvjGc0
林檎はカメラ出してないだろ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:45:49 ID:Iie5FIXN0
>>175 昔、QuickTalkというものがあってなそれはもう。。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:13:10 ID:M+hKCnEK0
>>176
×Talk ○Take           一応

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:38:04 ID:90+2yqPJ0
>>177
ふいた

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:23:46 ID:rAr7L9fD0
そいつは早口なのかと

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:35:52 ID:4Y+tfjtp0
いや、しかしこのスレ平和でいいね。。。

>>176
コダックのOEMな。バカでかかったなあ。

俺の初めてのデジカメはベースのDC40。4MB内蔵メモリのみ.....
まだwebあるでやんの。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc40/index.shtml

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:50:26 ID:ee/lR93F0
http://blog-imgs-21.fc2.com/n/e/t/netaxtane/108745.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/n/e/t/netaxtane/108747.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/n/e/t/netaxtane/108748.jpg


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 03:37:57 ID:jX1q1TPz0
ほそっ!

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:05:30 ID:XLydTcrX0
何で粘着してるのか知らんが、ユーザーとしてはミラーが剥がれても無償で修理してくれるという
情報は有難いけどね。

ミラーがはがれるという点だけを大騒ぎするのは持ってないヤツとか敵対ユーザーだろ?
そんなの無視しとけよ。

タダで直してくれるのは有難い。
そして、はがれないような部品に交換してくれるのなら、それでいいじゃないか。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:09:25 ID:IKu1gIhG0
iPodなんか爆発してもリコールしないからなww

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:49:16 ID:Geq/ZoN20
>>183
お前自分がミラー落ちたことないからそんな事言えんだよ。
大事なイベントで落ちたら信頼にどれだけ影響するか分かってない。
お前のペットボトルとかフィギュアとかの屁タレ写真と一緒に考えんなよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:00:59 ID:4PQPFaVn0
>>185
大事なイベントとやらで女の尻追いかけるのもたいして違わない気がする・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:04:14 ID:XLydTcrX0
>>185

残念ながら俺のは一回落ちて交換してるんだが。
つか、大事なイベントならサブ機くらい持っていくのが普通だろうに。
カメラ1台で大事なイベント撮るなんて不安な事は俺には出来んぞ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:40:09 ID:vrHoMAdL0
横からすまんが、大事なイベントで1台しかカメラを持っていかない
「カメラマン以外の」プロは死ぬほど多かったりする実態。
編集者、フリーランスのライターはほとんどそう。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:58:16 ID:XLydTcrX0
>>188

ああ、確かに1台しかカメラ持ってないヤツ多いね。

俺の場合、あるイベントを撮影していて、8割くらい撮り終わった時点で落ちた。
急遽サブの20Dに切り替えて事なきを得た。
20Dメインの時にはKissデジがサブだった。

イベント系では必ず2台用意するね。
機械だもの、いつ壊れるかなんて判ったもんじゃない。

別に5Dのミラー落ちだけの話じゃなくてね。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:40:20 ID:yL/oPZ1W0
>>183 ID:XLydTcrX0

何でキヤノン擁護して粘着してるのか知らんが、画質が良く安いカメラとして5Dは魅力。
購入予定者としてはミラーが剥がれた欠陥を公に認めて、しっかりとした対応品を出してくれるとありがたい。
シリアルナンバーで分かるように。そしたら安心して買えるだろ?!

無償で修理してくれるのは、対応品以外では欠陥なんだから当たり前だろうね。
そんなんで有り難がっているのは、単にお人よしか信者。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:47:12 ID:ctOCWzEj0
機械は壊れる物 
そう思えばいい
タダで直してくれるんだったら問題無いよ
ソニーよりマシ 欠陥をそれは仕様ですなんてキヤノンは言わないだろ?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:53:22 ID:aiGCZX40O
初期ロットであるまいし、最近のロットで落ちるのか?



193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:07:12 ID:lMKt9+6q0
5D ミラー脱落 で検索した結果 1〜4件目 / 約11件 - 0.90秒

D200 シマシマ で検索した結果 1〜10件目 / 約1,190件 - 0.49秒
D70 突然死 で検索した結果 1〜10件目 / 約886件 - 0.58秒


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:09:34 ID:oc6+JPFu0
30万あったら何に使う?って聞かれたら
「もう一台5D買う!」って答えるかも…
そのぐらい良いカメラだよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:10:37 ID:XLydTcrX0
>>192

直してから3ヶ月で1万3千ショット撮ったが問題ない。
最新のロットなら対策済みなんジャマイカ?


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:11:57 ID:vrHoMAdL0
よし!
買うことにした。
ありがとう、>>194


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:04:03 ID:Geq/ZoN20
ホントに買うのかどうか知らないけど、
廉価機を何台も買うんだったらフラッグシップ1台買う方がいいよ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:13:34 ID:J2s5DsON0
今40Dと5Dの二台で使ってるけど
40Dは感度が半段低い気がする。

5D二台のほうが使いやすいかも。もう一台オイラも買うか。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:26:49 ID:aF3hVrJF0
>>188
自慢にもならんだろう。カネ無くて自社システム二重化してなくて、サーバ落ちて取引不能!
どうしてくれる!って叫んでるバカな経営者と同じでは?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:29:28 ID:XLydTcrX0
>>199

つーか、カメラって壊れないものだと思い込んでるヤツ大杉。
で、肝心な時に壊れて涙目。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:42:27 ID:Geq/ZoN20

サーバが落ちるなんてのは想定できる事故だから業者も顧客も二重化する事に納得してシステム組むわけで、カメラでいえば予備電池を持つようなもの。
ミラーが落ちるとか縞々画像なんてのは元からウイルスにかかったシステムソフトを売りつけられるのと同じで問題外。
買い手が負担するべきものではない。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:02:36 ID:aF3hVrJF0
>>201
だから負担してないじゃん。サーバだってハードウェアの不良は普通にある。
お前の言ってるのは、A社でサーバの不良が出たので、全国
数千台のサーバのハードウェア入れ替えろ!って言ってるんじゃねぇのか?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:14:25 ID:aiGCZX40O
俺は、2年ガンガン使った5Dをオクで流して、最近安い新品をかいなおした。

後継機の出来をみて、だめなら、今より安くなった時点で、もう一台予備機として買う。
後継機がよさそうなら、予約いれて、現行5Dを予備機とする予定。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:16:14 ID:ACIX9EQJO
本来は二重化して安全確保すべきでも、コスト面から見送っている事項は多いしな。
撮影が仕事のプロならバックアップは必要だろうけど、
撮影が趣味のアマチュアならば必須とは言えない。
余裕有るなら二台にしとけ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:58:38 ID:E+cjoC4j0
進化の早いデジ機を二台持つ余裕はない。
サブは1V・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:03:16 ID:ACIX9EQJO
俺もサブは未だにkissDN…w
今週末にDxに交換。

207 :188:2008/03/27(木) 17:06:10 ID:vrHoMAdL0
>>199
もう1回読み直せ。
どこに「自慢」が書いてあるんだ?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:47:03 ID:pR3A8s1d0
これでクレーマー君は「2chでも話題になった」と言いたいんだろうな
よかったね>クレーマー君

209 :YAMAMOTO:2008/03/27(木) 18:55:59 ID:oXkzP/IA0
なんかギクシャクしてるみたいだから、
5Dで撮ったもの出すよ。w

題名:逆境に強いがら空き
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327185121.jpg

照明はストロボにトレペ。
サイズSで加工無し。

210 :YAMAMOTO:2008/03/27(木) 19:27:14 ID:oXkzP/IA0
ボロカスに言われると期待して写真を投稿しましたが、
反応はないのね。orz

5D買って本当に良かった。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:36:05 ID:ctOCWzEj0
うまいじゃまいかん
ストロボ買いに行こうかな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:44:55 ID:Geq/ZoN20
もぐりだな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:57:13 ID:aF3hVrJF0
>>209
GJ。このカメラは本気で買ったものにしか分からんからねぇ。dpreviewなんかネ申写真
じゃんじゃん公開してて凄いけど。あれ見たら買っちゃうよなぁ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:11:25 ID:nO9sDsPP0
>>209
うまいですね。プロの方ですか?
ストロボは何つかってます?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:23:39 ID:OGIyZfrw0
209の人気に嫉妬・・・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:48:52 ID:UHmmj2U90
>>209
撮影時間を見ても真に撮って出しだねえ。
上から真ん中くらい迄のハイライトは255で飛んで逆光なのに、
ガラスのディティールは出ている。
凄いなあカメラとレンズが。
メーカーの作例にしても良いというのは褒め過ぎかwww

カメラ機種名 Canon EOS 5D
撮影日時 08/03/27 18:39:10
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 9.0
測光方式 評価測光
ISO感度 100
レンズ EF24-105mm f/4L IS USM
焦点距離 105.0mm
画像サイズ 1664x2496
画質(圧縮率) ファイン

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:57:48 ID:b2+oxolL0
僕はカメラ板で超有名人のジッツォだけど、なんでそんなダサい5Dなんて使ってるの? 君たち馬鹿?w
僕はもちろんニコンD200だけど知り合いはD3使っていて、僕の憧れなんだw
ニコン以外はクズだからダサいカメラやめてニコンにしなね!

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:59:01 ID:ui9A/2uy0
そんな奴ぁ知らんな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:53:28 ID:7XjHoVab0
>>209
構図の外から黒で締めたら、もっといいかも。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:07:01 ID:Scl9+r1L0
>>190
>シリアルナンバーで分かるように。そしたら安心して買えるだろ?!
ロット依存だと判明したらまた報告に来てくれ
そうすれば役に立つ情報になる

>192
うちは、バリバリの初期ロットだが先にシャッター交換になった
初期ロットの頃にミラー関連の不具合は殆ど聞いてないな

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:07:40 ID:Scl9+r1L0
>>217
ダセぇな、お前w

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:10:36 ID:Scl9+r1L0
>>213
> GJ。このカメラは本気で買ったものにしか分からんからねぇ。dpreviewなんかネ申写真

意図するモノがある奴が写真撮る道具としては優秀だと思う
触って楽しんだり、ただ押すだけで綺麗な写真が撮れるようなモノではないけどな

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:21:52 ID:UHmmj2U90
ニコン厨も驚いて駆けつけたかw
ハイライトの微妙な描写が素晴らしいね。
道具を使いこなしてる。
>>209はプロだろ。
今度は黒のディティールの作品を見せてくれ。

>>222
同意。
5Dは道具だなあ。


224 :188:2008/03/27(木) 22:47:16 ID:vrHoMAdL0
>>208
誰かと勘違いしてるだろう。
俺は>>188で初登場。あとは>>207だけ。
>>188は現場でいつも見てる実態をただ語っただけ。
クレームって何のことか分からんが、今までつけたことなど一度もないが。

225 :188:2008/03/27(木) 22:49:45 ID:vrHoMAdL0
先に言っとく。
流れ乗らず悪かったな。
消える。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:58:46 ID:FLkRDDmH0
5Dは各機能の絶妙かつ高次元なバランスが神なんだよな。
撮影機能に特化したAE一眼程度のシンプルさが逆に頭を使って撮る柔軟性に繋がる。
発売日に無理して買ってずっと使ってるからもうボロボロ。
背面液晶なんか擦り傷で曇ってるが、こいつはデジカメじゃねえ。
カメラだ。

んな俺のサブは高校生の時に中古で買ったF2 Photomicだw
いつもNEOPANを詰めてる。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:59:53 ID:UHmmj2U90
>>224
何か変な展開に付き合わされた感じだね。

編集者もライターも写真のプロではないから一台のカメラで良いのだろうな。
写ってなかったら謝って撮り直しがきくし真剣取材にはカメラマンを手配するしね。
携帯のカメラがサブって感じでしょう。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:40:24 ID:1jlx+TMk0
5D使う人はどんなレンズ使って何を撮っているの?
アダプタ使えばペンタの77ミリや43ミリを使えますか?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:48:43 ID:xvMl4Cwn0
EF85/1.2Lつけてのお姉ちゃん撮りが9割以上。
あとはEF50/1.4つけてのお姉ちゃん撮りとか
EF70-200/4ISつけてのお姉ちゃん撮りとか。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:54:23 ID:1lv6XvN30
おいらもお姉ちゃん撮りですね。
EF35L、EF50F1.4、EF85L、あたりで。(50F1.2Lは返品)
屋外だと、70-200F2.8LIS でお姉ちゃん撮りとか。
目がしょぼいから、AFできるレンズしか使えないです。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:17:12 ID:gGPpvJiX0
5Dが21万円か。買いたいけど後継機まで我慢だ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:24:01 ID:zRGlL0zi0
我慢しすぎて、もう、ヌコン買っちゃいそう。
キャノのAPSはズムがイマイチだからな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:33:58 ID:qA7nedD70
5DスレでAPSの不満言われてもなぁ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:42:37 ID:zRGlL0zi0
舌足らずだったが、現在
5D + 24-105mmIS/28-300mmIS 使い分け
を使っているんだが、5Dが不調で今週末修理に出す予定。
ふと気づくと換算焦点距離がほぼ同じの
ホゲホゲ + 16-85mmVR/18-200mmIS使い分け
が実に軽くて美味しそうに見えてしまった。
6月前半までに出してくれれば間に合うので、オナガイシマスよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:55:28 ID:I+uJhNxF0
安モンズム&高倍率ズム使ってる奴に言われてもなぁ・・・・
そんなんで良いなら、向こうへ行けば幸せになるんじゃネェか?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:58:25 ID:+ZhFAEGF0
そういうてめぇは何を使ってるのかと。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:04:11 ID:I+uJhNxF0
>>228
428を付けてスポーツ

を遊びで撮ったトコはあるが、主にセカンドカメラとして16-35/2.8やFisheye15/2.8で雑感専用が8割
メインを張るのは、35/1.4&50/1.2&85/1.8でねーちゃんの時で、2割かな?

アダプタで遊ぶ時は、Y/CのP85/1.4&P50/1.4、OMの40/2

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:05:58 ID:WGeGeDEr0
まぁそんなもんだよねw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:07:29 ID:I+uJhNxF0
>>236
つ>237
あと、出番は少ないが135/2と300/2.8って所か

開放F値の暗いズームしか使わないなら5Dに未練なんて無かろうに

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 04:24:47 ID:HD8dVgYQ0
ttp://erosu.himitsukichi.info/up/oppai/g/hari.jpg

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 04:48:15 ID:gGPpvJiX0
>>226
俺も買ったらそういう使い方だろうな。ボロボロになるまで酷使するだろう

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 05:34:33 ID:vC/efGaUO
>>237
撮った写真どうしてんの?特にねーちゃんのとか。おかず?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 07:37:33 ID:Wfcej6Gw0
>>226
2006年の1月始めに購入だけど、俺のもッボロボロだな。
底が禿げてるし、ペンタも傷付き。w 液晶は保護膜で何とか無事だけどね。
ここまで使えるとは思わなかっただけに得した気分だな。現行機種と比べても
クオリティが高いので、落ち着いて後継機待ちができる。
5D後継スレでイライラしたカキコや過激なカキコが目立つけど、よっぽど余裕
が無いのかねぇ。w

244 :237:2008/03/28(金) 08:04:10 ID:7MHmwdqw0
>>242
マジレスすると、ねーちゃん系は基本的に頼まれて撮ってるモンだから
本人or親に進呈やね
手元に残るのはお礼と経験値だけ

流石におかずに成るようなねーちゃんは居ないが、たまにチンピクぐらいはする娘はいるなw

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:11:43 ID:7MHmwdqw0
>>243
>ここまで使えるとは思わなかっただけに得した気分だな。
早々に買った奴は、これがあるから「まったり」出来るんだろうな
同時に買ったうちのメイン機の1D2Nなんて、もうすぐ旧機種になって1年だよw
↑は別に損したとは思わないが、5Dは得したと思ってる

このペースだと、普通のデジイチの2世代分は楽しんでることになるしな

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:06:54 ID:Fs9SbNKG0

さすがにもう飽きちゃったよ。5Dは後継機発売されたらまた買うかな
今はα350で遊ぶのが面白い。キヤノンもバリアングル液晶やってくれないかな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:26:43 ID:Wfcej6Gw0
>>246
メカヲタなら、このスレはスレ違いと思うし、買う機種間違えたね。
後継機でも君には合わないと思うよ。ソニー辺りにした方が無難。

5Dは性能は良い最低限の機能で、後は腕で勝負する”カメラ”だからな。
”デジタル”で遊びたいなら他の機種がお勧め。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/28(金) 10:35:21 ID:bgwZzt490
>>247
>5Dは性能は良い最低限の機能で、後は腕で勝負する”カメラ”だからな。
もうこういう考え方をする時代じゃないよw
いちいち噛み付くのがきめえww
こういう理屈を展開するジジイに限ってロクな写真を撮らない。
死ぬまで銀塩やってりゃいいよ。

バリアングル・フリーアングルの液晶があったほうが撮影の幅は広がる。
5Dでも不可能ではないけどな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:53:46 ID:Fgb3oV2vO
カメラの腕よりレタッチ技術が重要な時代だからね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:15:39 ID:ym6B4Z6U0
バリアングル・・・なきゃないでかまわんけど。
あれば使うねw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:18:13 ID:Wfcej6Gw0
>>248
5Dのスレで何が言いたいのか分からんが、5Dがそういうカメラだってのは事実だろ?
勘違いしてるのはお前だ。ここは既存5Dユーザーのスレ、要望があるなら、後継機スレ
で文句垂れるか、キャノンに直接言えばいいじゃんw

何か間違ってるか?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:18:34 ID:0KoehzAwO
レタッチってか現像って言ったほうがシックリこないか?。

トーン(露出)の調整、色相や明度ごとの色の調整、色収差補正、NR、
シャープネス調整ぐらいまでは、もはや現像と言うイメージじゃね?。

レタッチっつったら、マスク作ってどうこうとか、何か消すとか、
複数枚合成(HDRとかステッチとか)、タブレット使って細部補正とか。

言葉の正式な定義はしらんが。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:23:43 ID:TrlwBZYV0
2年前に買って、レンズは17-40/4L、24-105/4L、70-200/4Lの小三元を揃えた。
単焦点は85/1.8のみ。
レンズキャップ代わりに古い35-80/4-5.6。
5D買って小三元揃えたら物欲が無くなったよ。当分これで満足だなあ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:47:27 ID:jeHgf72k0
>>253
うわ〜俺かと思ったw
ホント満足だね

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:55:24 ID:Fgb3oV2vO
>>252
君の言う「現像」作業でも作品の質を高めることはできるけど、それ以上を求めるならば「レタッチ」技術が必要。

もちろん基礎となる撮影技術は重要だけど、さらに上を目指すならレタッチもできた方が良い。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:03:38 ID:3eqi/WAF0
>>253
2.8Lズーム使ってみろ!

と誘惑してみる・・・

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:26:50 ID:TrlwBZYV0
>>256

コンパクトな5Dにはコンパクトな小三元が似合うと思ってるんでね。
残念でした。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:28:33 ID:0KoehzAwO
>>255
そりゃ当たり前の話だけど、
やたらに「レタッチ」ってすぐいうと、初心者が誤解して現像はデフォで、
いきなりフォトショップ本体に送って同じことすんのに画質劣化を大きくしそうっていうか。

あと安ズームでも俺のレタッチで単に勝利!とか思っちゃうやつとか(そりゃ被写体によっては可能なこともあるが) 

まあ確かに現像(レタッチ)で調整前提が頭に入って撮影するのと、撮ってだしで(例えば)適切露出にするのとは画質が大きく変わるね。
このあたりは「デジタルと言っても適正露出は変わらない」とか言ってる爺にはいくら言っても伝わらない。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:42:57 ID:Fgb3oV2vO
>>258
初心者や爺は考慮したくないなw
彼らには失敗を通じて学んでいってほしい。と書いて逃げる。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:26:42 ID:FR2Ecvv00
>>252
>レタッチってか現像って言ったほうがシックリこないか?。
モノやってた身には、やってることは一緒だからなぁ
それがカラーで、匂いも無く、手軽に、何度でも出来るだけで

良い時代だよ

261 :YAMAMOTO:2008/03/28(金) 17:16:43 ID:niAtjFK+0
昨日の評価に気を良くして今日も撮影しました。

題名:マーガレットの憂鬱
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5171.jpg

カメラ:5D
照明:ストロボ1灯(トレペ)レフ無し

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:57:09 ID:nJzzacuJ0
いいね、憂うマーガレットタン可憐です。

個人的には、左の水面反射は抑えてもよかったかも・・・

263 :YAMAMOTO:2008/03/28(金) 18:56:26 ID:niAtjFK+0
>>262
どうもです。
反応してもらえたのは有る意味で成功かな。
水面反射は不安とか不快とか。
そこに憂鬱感を表しています。

しかし5Dは暗部まで素直な階調ですよね。
後継機は超えられるのか?

264 :YAMAMOTO:2008/03/28(金) 19:51:48 ID:niAtjFK+0
ちょっと上のレスで気になったので大きなお世話だが一言。

>>258
爺さんの言ってる適正露出の意味はデジタルでも正しいと思いますよ。
シャドウが上げられると言ってもレフ板と表現が変わるし、
高感度に対応したとしてもキッチリとライティングした画像と説得力が変わるからね。

昔は製版技術者に指示をすれば上手くレタッチしてくれたけど、
撮影者がレタッチって大変ですよね。
表現の幅が広がったのは確かだけど。
一度、初心に戻って写真に取り組んでみる事をお薦めします。
デジタルと銀塩(ポジ)は変わらない事が判りますから。w

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:19:59 ID:FR2Ecvv00
>>264
まぁなんだ、あんた程の男が餓鬼の戯れ言に付き合ってやる必要もあるまい
実際に使ってる奴は、みんな判ってるから

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:57:25 ID:zRGlL0zi0
>>235
あいにくオレは、写真を撮るのが趣味なんで。
カメヲタのあんたが想定しないような所で写真撮ってんのよ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:02:18 ID:Wfcej6Gw0
>>266
写真撮るのが趣味なら、高倍率ズームより単焦点の方が面白くないか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:03:41 ID:BUtSp17l0
>>261
今日も有り難う。
今回はハイライト(マーガレット)は飛ばないで黒のディティールを出すという課題だね。
作品の素晴らしさと共に5Dの良いところを引き出してるよ。
色の偏りも無く素直な描写が本当に素晴らしい。
等倍で見ると本当にストロボ1灯だ。
カメラや周りの映り込みがないのだがどうしてるのかなあ。
不思議。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:46:40 ID:FR2Ecvv00
>>267
以前流行ったエア5Dなんじゃねぇの?
最初から言ってること無茶苦茶だし

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:53:04 ID:QhbBwCtt0
>>261
うまいなぁ。俺もあんたみたいな写真撮れるようになりたいよ。
まだ5D(ていうかデジイチ)暦一週間なんだけどさ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:57:39 ID:lHoDlCOV0
>>261
こういう写真の撮影風景見たいの俺だけ?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:26:13 ID:HVE7vRc20
>>271
そいつぁ、くそデカイ機材が要りそうだなw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:25:39 ID:Dg4ou6Sf0
>>266
それを使う必要も無いのに、機材優先で使ってる奴のことを言うと思うんだがねぇ>カメオタ

うちはフル寸の方が良い物はフル寸使ってる
APS-Hの方が良い物はAPS-H、コンデジの方が良い物はコンデジ
適所適材、わざわざサイズが大きくなるフル寸で、廉価ズーム&高倍率ズームを
ここで文句垂れてながら使うことに何の意味があるのかね?

とっとと、良いズームが揃ってる(と思ってる)ニコンAPSへ行けば良いんじゃねぇの?
あんた、機材じゃ無くて写真が目的なんだろ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:49:03 ID:WibNc7yN0
>>261の良さがわからない漏れはダメダメですねorz

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:10:32 ID:bBrFIJgr0
>>274
そんなことはない。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:52:12 ID:x5Qe9bRn0
とうとう耐え切れなくなって、さっき5D買ってきた。
近いうちに後継機発表だろうな。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:06:41 ID:F8MmesPJ0
>>276
ありがとうw
ちなみに、地元のキタムラで5Dが一眼のコーナーから
型落ちの処分品コーナーに移動してた・・・もしや!?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:06:41 ID:Dg4ou6Sf0
>>274
「手抜いても(撮って出しでも)、このくらい写るぞ」ってサンプルとしては優秀だと思うよ、5Dの素性のよさが出てる
サンプルってのは、「良い/悪い」や「好き/嫌い」とはまた違うモノが要求されるから
別にそれを無理に理解しなくても良いんじゃねぇか?

まぁ、彼の場合は他のカメラを使っても、いいの撮れるだろうけどねw
ブツ撮りは、bodyやレンズより、ライティングのほうが影響が大きいから
ただ、5Dの方が本人が「楽」だとは思う

よく○○でも「キチンと撮れば・・・」とか「キチンとレタッチすれば・・・」
とか言ってる人もいるけど、苦労みそ嘗めてる訳じゃ無いからね
しなくていい苦労はしない方が良いわさ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:08:53 ID:FYv8zCJ20
>>277
置いておいても誰も買わんから
処分品に移動なんだろw 
他機種を置くスペースを確保したいからな

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:09:30 ID:Dg4ou6Sf0
>>276
おめ

今買っても、単体で評価して別に損はないと思うぞ
思う存分楽しめや

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:15:19 ID:F8MmesPJ0
>>279
ま、たしかに。田舎だから売れないんだろうと思う・・・。
少し値段も下がってたので、正直、心動いた。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:53:15 ID:F0W04xum0
>>261 さんはフィルムの時代からよく修行されている方ですね、きっと。
仕事が丁寧だわ。
よいライティングをしてもらう商品は幸せだよね。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:16:41 ID:PrGciyuz0
今は20万くらいだからな。値段が下がってる分、損はしないだろう。

284 :YAMAMOTO:2008/03/29(土) 19:15:32 ID:2oHjjIGS0
>>278
>>282
誉め過ぎ。w
2ちゃんねるで誉められるのはクライアントから誉められるより嬉しい。
天狗になっちゃうぞ〜〜〜。

確かにニュートラルな表現をしてくれる5Dは楽です。
人物取材とかはRAWで多量に撮影するので、
これ以上画素数が増えるとパソコンを買い足さないと。
と言っても優秀な製版職人の方にかかれば1200万画素でも、
A全に軽く伸びちゃう不思議。
昔は900万画素でも大丈夫だったなあ。
ポイントはキッチリとピントが合ってる事とブレない事。
ブラさ無い為には些事な撮影にも三脚を使ってる。

今回の締めに黒のサーフェイスで黒い物を表現しようと思ってたのだけど、
表現の難しい黒い素材が見当たらない。
もう少し待ってくださいね。
後継機スレでオレの写真と比較してD3で撮影したナイフが有ったけど、
ナイフも入れるかなあ。
安物のナイフだけど。w

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:03:43 ID:DSn+nvsZ0
>>284
プレッシャーが発生してそうですので期待しないで待ってるから、
また作品を見せて下さいです。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 07:07:50 ID:gzdvE+1r0
5D vs 3D
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Canon_Nikon_full_frame/00_pag.htm
何書いてるかわからんけど、ローパスが薄いせいか5Dのほうがシャープですな。
しかしニコンの14-24mmはいいねー。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:45:27 ID:yfgnR3Yc0
>>286
D3との比較じゃん。
何か出たのかと思ったよ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:36:12 ID:Y33U+8EM0
ピントの位置が微妙に違うだけのような気がする。

289 :286:2008/03/30(日) 11:14:56 ID:gzdvE+1r0
>>287
あ、失礼。D3でした。 つい願望がでたかなw

>>288
でも広角でf8だよ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:19:37 ID:+ZeConuT0
周辺はD3の方が良いのはどういうことなんだ?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:23:34 ID:Y33U+8EM0
うん、だからピント位置が違うってことだと思うんだけどね。
D3の真ん中が悪くて周辺が良い、5Dの真ん中が良くて周辺が
悪いってのは像面湾曲のせいだろうね。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:23:43 ID:UsYwJBa00
石畳のところね
俺も気になった

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:27:07 ID:Y33U+8EM0
あ、あるいは偏心・方ボケ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:27:53 ID:+ZeConuT0
それよりも何で5DにGタイプのレンズを付けて絞れるんだ?
そんなアダプターがあるの?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:30:28 ID:CAOWvxZj0
広角であの距離でのピントなんてさw
おまけにf8.0も絞っててww

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:07:59 ID:Y33U+8EM0
広角レンズの無限遠でのピントはけっこうシビアだよ。
絞り込んでもね。
それに広角であるほど像面湾曲が大きくなりがち。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:19:55 ID:gzdvE+1r0
D3にはレンズ収差補正機能があるから周辺が良いのでは?という気がしないでもないけど、
比較記事ならOFFにしてるよね?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:37:09 ID:jBdf2gk20
OFFにするにはRAWで撮る必要がある。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:56:32 ID:AQgzACvq0
>>294
ソレダ

>>286のサイトの、オッサンの2つ下の写真が、絞り調節の解説のようだが。
写真にある解説(イタリア語)を翻訳、「レンズ右端のカムを上げて絞りを開く」と書いてある。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:58:58 ID:7dNWnwWO0
D3は狼の皮を被った5Dだと思っていたが、やはりそうだったのかw

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:03:37 ID:AQgzACvq0
ちょい確認

Gタイプってアダプタ->EOSだと最小絞りで固定なんだよね?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:21:37 ID:AQgzACvq0
自己解決...(最小で固定)

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:08:17 ID:onZGizd80
最近、写真を撮ることがつまらなくなってきちゃったんだがどうしたらいい?
絶好の被写体を目の前にしても「これ撮ったからってどうなるんだろう?」とか
退廃的な気分になっちまう。
俺、どうしちゃったんだろう。(´・ω・`)
要因があるとしたら、数年前に行ったインドネシアで、強烈な色と光に激感動
してから何かが変わっちゃったような気もするんだが。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:12:38 ID:gsnFc7hc0
>>303
チラシの裏乙

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:12:39 ID:QmLJvaJd0
>>303
Webとかで写真公開してみたら?罵倒されようが、批評されるって必要だよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:13:51 ID:M0inxeJU0
撮るのをやめる.。
散歩したり景色を見たり昼寝したり、何もしない。
そのうちに急に撮りたくなるんだよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:24:52 ID:hjxSUrBA0
ウルスラ乙。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:25:09 ID:onZGizd80
こんなに早くレスもらえるとは思ってなかった。
ありがとう>>305さん、>>306さん
両極な意見だけど、なんとなく306さんの意見を参考にしたい気分です。
しばらく機材関係封印しちゃおうかとも思ってました。
手元にあるから「撮らなきゃ」みたいな気持ちになってる部分もあると思うし。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:10:23 ID:beMWcQGg0
いや、もういちどインドネシアに旅立てば良いんじゃないか?と思うが。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:59:45 ID:qmX3lfAd0
僕はカメラ板で超有名人のジッツォだけど、なんでそんなぼろいカメラ使ってるの?
みんなNikonD200にすればいいのに? 馬鹿ですか? 値段も手ごろになったし
くだらないカメラ使ってる暇があったらバイトでもして買えってのw
ま〜お前ら貧乏人は中古でもいいからD200買えよ!  クズw
文句があればここ↓に来い! ジッツォ様が論破してやるよ! D200買わしてやるからかかって来い!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204322858/l50

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:03:29 ID:8/RXNAAy0
ピカーッつるッ禿げ☆10000ルクス 
             ζ     - ,,
         ――――――ーーヽ      〜〜〜∽プワーン       
       /  しおぎん    \   
     /              \ 
  i               U !      〜〜∽ プーン
     i U       i
     i     ''´     ♯  ! 
     j   ' ´    ノ (    ヽ   |
    /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ    <禿げまして、ヲヲおめでと-!
    ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )  
  (てi iヽ   ^' ~     -'  /}    普段ズラやオカマ浴衣で
  `i_   、 \        i_    l_j   誤魔化してるが、ヲレヲレ様
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\  は、実は 
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \   普段カッコイイ ハゲ
 未 |  ! i    ン=ェェi) i ソ ) あ♯   なんだぜ!
 明 |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈 ら.  カタログ山積み 
   |  |  \\,, `―''´//  |し   偽情報聞いチャリイ    
  ♯|  つ   !、_'''''''''''''  /  コテ復帰してえよヲヲーン(泣 
           こくらハエ        
           10年連続未明の寝カフェ男 中卒ウソ夜勤 
                        自宅に通勤
♯ 消え行く便所ハエカルター、もうここくらいしかカメラスレあんま
出てこないからよろぴくねい〜(爆)ヲッツ ヲヲー



312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:37:33 ID:79EMfRYu0
>>303
俺も暫く撮らないに一票
つか、自然に撮らなくなると思う

自分も、大分前にチベットに写真撮りに行った後に同じ状態になった
バターの香りがする街、極彩色の仏像、万年雪に包まれたコバルトブルーの湖、そして蒼い夕焼け・・・
そりゃ、夢中でフィルムに収めたんだが、やっぱ刺激が強すぎたんだろうな
帰国してから何見ても「面白そう」と思えなくなって、スナップがその後数年は撮れなくなった

そのうち写欲が沸くと思うから、暫く他のことをするのも吉やな

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:00:36 ID:wl7ANC5m0
YAMAMOTOさんの写真が
ここがダメだよスレで
酷評されててワロタ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 23:23:57 ID:zKpAAHOC0
>>313
結局は題名にしかイチャモンを付けられないのにワラタ。
>技術とカメラの良さだけで
>他に何も伝わってこない
これって5Dのサンプル写真として発表してる、
YAMAMOTOさんには褒め言葉じゃん。

YAMAMOTOさんはトリップを付けた方が良いかもね。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 03:07:51 ID:32AfHZsW0
>>312
まあ、どうせ趣味なんだからそういうのもありだろう。
意欲が出てきたらまた写してちょ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 05:56:20 ID:W4bM4IGC0
>>314
あそこは、5Dの写真貼ると意味不明な非難されるよ。
キスとか40DぐらいまでならOKなんだけど。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 11:23:36 ID:3XrDM4P5O
>>310

春は、頭がおかしいやつがわいてくるな

糞カメラなんか、ここで持ち出すなんて、哀れなやつ

二度と顔だすなよ



318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:09:26 ID:FFucwrbb0
コピペニマヂレス カコイイ!! (・∀・)

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:27:13 ID:6goJBDIU0
>>303
カメラを変えてみるってのもひとつの手。
α350やD3、E−3を試してみることを勧める。
新しい写真の撮り方がある。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:22:31 ID:jYLJ5nW/0
ガラリと気分転換したいなら銀塩モノクロもお勧め。
EOS 630辺りを安く仕入れて手持ちのレンズで撮ってみるといいかも。
今は引き延ばし機もレンズも捨て値だから5万もありゃ現像タンクから一通り揃う。
今まで意識しなかった光と影、その奥の闇なんかを意識しながら街撮りすると楽しいぜ。

ただ、友人はこれでMFオールドカメラ沼にズブズブと堕ちて行ったw

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:09:31 ID:3bpPRN8j0
>>303

そういうこともあるさ。
堅苦しい表現だが、写真だって絵と同じでその人の感じたことや
見たことを表現する手段だ。
つまり、表現しようとする動機付けが感情や精神の状態に
依存する。
仕事で撮っているのならこんなことは許されないが、気が向かない
ときは撮らないでも良いと思う。
人の気持ちってのは必ず変わるから、いつかまた撮りたくなるときが
くるさ。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 01:37:35 ID:esYa2rzPI
昨日5D買ってきた。
今更かよ!とツッコまれるのは覚悟の上だけど。

今までずっとE-1使ってたから、AF性能とかノイズ耐性とか解像度とかファインダーの大きさとか素直な発色とか細かなディティールの描写とかとか
とにかく感動してしまって1日経っても興奮が収まらない。。

D3のような飛び道具的な派手さはないし、ライブビューとかの目新しい機能も無いけど、素性の良い使える道具としてこれから長い付き合いになりそうです。

新入りですがこれからよろしくお願いしますm(__)m

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:22:01 ID:o3K0sPcn0
>>322
おめ&よろり

今後暫くは実用上問題なく使えると思うし
今は今で買い時な気もするな

ファームもうpされて不満も無いし

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:48:31 ID:+ITVbFsN0
今更というより、哀れだな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:51:02 ID:N6a16C1kO
>>324
なにが?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:01:53 ID:hjTqA0uC0
>>322
おめ!\(^O^)/

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:25:35 ID:slN0bjyB0
よっしー、オレも買おう。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:52:42 ID:RTMsI3zX0
>>322
おめ。
ところで背面液晶の色はどんな感じです?
やっぱりまだ青いですかね?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 10:55:07 ID:rQcU5vdD0
今使っている5Dが壊れる前に安くなっている現行機に買い換えるか
それともこのまま後継機を待つか

はたまた後継機が出るまでの繋ぎでKX2でも買ってみようかと
日々悩みまくってハゲそうです(;´Д`)

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:55:33 ID:VTfXAvOk0
>>329
KX2で5Dの代わりができるなら、KX2で良いんじゃね?おれは代わりになるとは思えないので、
後継機買い増しするけどね。まぁまだ壊れないし、現行機だからキャノンも修理部品持ってる
ので心配無し。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:11:04 ID:rQcU5vdD0
画質や画角も含めて、完全にとって代われるものではないけど
普段撮っているものはどうしても5Dでなくちゃダメって写真ばかりでもないんで
今持っている5Dの負担を減らすために買ってみるのもアリかなと。

ていうか、個人的にはKX2の画質もなかなか素晴らしいと思いますですよ。


ああでもKX2なんて買っちゃうと、APS-Cの超広角とか欲しくなっちゃいそうで
さらに悩ましい…(;´Д`)

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:15:04 ID:l2o3oqdQ0
>>331
黙ってろカス

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:21:55 ID:+ITVbFsN0
5Dの強調系の絵作りに飽きると、KX2が目に心地よく写るようになる。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 13:55:46 ID:VTfXAvOk0
>>333
現像って言葉を知らない初心者が、このスレに何の用があるのか疑問だ。w

335 :重要なお知らせ:2008/04/01(火) 13:57:03 ID:9QZUAKdB0
現在デジカメ版で人大杉状態が発生して、一般的なブラウザIE使用
の方が閲覧し難くなっております。しかし掲示板のゴミ;ダメカルターケーン
が専用ブラウザで方々のスレで荒し投稿をやっているとの情報も入りました

♯ ×culters の迷惑カキコで迷惑された住民の方は、お手数ですが
その投稿内容をこちらの専用スレにコピペお願い致します。
板の健全な利用環境を作りましょう!
コピペ先:
【北九州】ケーンと愉快な仲間たち【CITY】(゚Д゚)ハア?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1206502897/1-100



336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:31:04 ID:VdICyhAk0
>>333
久しぶりにこのスレで笑った。
ありがとう。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:28:06 ID:9iYfpMDt0
>>334
まぁ、自社、他社の新機種が発売された時の恒例行事みたいなもんだな
この手の連中が来るの、一体何回目だよw

最近はむしろホノボノするな

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 01:30:26 ID:QEiJOIVX0
おれもKX2をサブに買おうかな〜と思ったけど、DP1を買ってしまった。
どうせ何か買うならKX2にしておけばよかったとやや後悔。
でもKX2は操作系が違っていて使いにくそう。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:21:34 ID:C8mJbLCp0
DP1か〜、いいな〜w
もうちょっとキビキビ動いてくれれば欲しかったんだけどな〜

オレもKX2をサブに買おうか悩んでるんだけど
やはり操作系の違いが気になるんだよね。

慣れれば問題ないのかもしれないけど、とっさの時に混乱しそうだw

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:30:06 ID:U99GcP910
さすがに背面ダイヤルのないEOSを使う気にはならんな

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:12:42 ID:c1gldwAL0
レンズ交換のできるPowerShotだと思えば最高の機種だよ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:37:43 ID:Lscp035P0
さすがに背面液晶のむごいEOSを使う気にはならんな


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:50:34 ID:xBniUR9J0
>>342
カメラ附属の液晶なんて、最初からあてにしなきゃいい。
まぁ再現性高い方がいいに決まってるが、実際メニュー弄る時くらいしか見てないわ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/02(水) 12:16:06 ID:MIOCaOJb0
実際そういう使い方になちゃう。アテにできない。
RAWで撮っているから問題ないっちゃないけどな。
だいたいの色味や、露出の確認ができればいいかな、と。

だだ、40DやKDXなんかのを見るといいな〜って思うよw

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 14:18:40 ID:BCEnMtPx0
液晶なんてピンボケの有無と全体の写り、
メニューの操作位しか使わんと思うが・・・・
ライブビューの時だって液晶の多少の性能差は
影響無いし・・・・寧ろ液晶の性能上げるよりAFの精度
向上と、画質・ノイズの低減などに力を注いで欲しい。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 14:22:06 ID:xBniUR9J0
実際に背面液晶でどれくらいコスト違ってくるんだろ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 14:38:08 ID:Lscp035P0
1Ds3はKX2と同じ液晶使ってるんだよなー。5Dのよかいいけど、ピントチェック不能。
一方コンデジのはまともなのはOEMだから?


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 14:42:40 ID:jicR8nW40
皆さんにはご不便をお掛けして申し訳ありません
次は有機EL使いますんで

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:06:56 ID:1VsMXCHk0
次期5Dにはぜひ有機EL搭載をおながいしたい

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:10:42 ID:xBniUR9J0
いっそのことカラー液晶もやめて、ダイレクトプリントなどの機能も省いて
アナログチックなカメラにしてほしいぞ。画質だけはピカイチで!

351 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/02(水) 15:34:04 ID:MIOCaOJb0
>>350
おまえはもーカメラ止めちゃえよ(;´д`)
ピカイチ画質が欲しいなら1Ds3でもどうぞ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:47:57 ID:5j0viOVW0
いっそのこと、3インチの光学ファインダーをドーンと。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 15:49:41 ID:Lscp035P0
バリアングル液晶で

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 16:59:09 ID:9INZn5sP0
24-105付けた5D
vs
EF-S17-55付けた40D

どちらが解像力が上だと思う?
ちなみにサンプル撮ってきた。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:21:06 ID:Lscp035P0
kx2 だと画素数がほぼ同じで良かったかも。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:21:35 ID:uNvVvwYx0
>>345
そのへんが、コンデジ上がりと銀塩MF機上がりの差かもね
うちは基本的にメニューでしか使って無いので、背面液晶なんてどうでもいいな

どんな風に写ってるかは、シャッター切る前に決まってる訳だし
わざわざ撮ってから確認する必要も余り感じないけどなぁ

別に着いてるんだから、どう使おうが勝手だけど
全員が必死で背面液晶を見てる訳じゃないので、そこだけに余り
コストを掛けてもらっても嬉しくないな

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:23:09 ID:OvFoppp80
土曜日、あんまり桜がキレイなんで5D買ってしまった。
土、日曜と撮りまくってニヤニヤと気持ち悪い中年がここに・・・、
思わず2ch初カキコw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:23:36 ID:uNvVvwYx0
>>350
(・∀・)ソレイイ!!

と言いたいところだが、やっぱボタンと番号だけでCf設定するのはもう嫌かも

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:36:02 ID:rk/qGZdBO
>>354
どっちも「普通」って程度。
24-105で5Dの解像力を3割削減し、純正(カメラ内)現像で2割損をして、露出アンダーで1割ノイジーってとこでしょ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:37:27 ID:HIbhckpM0
>>356
女性相手の撮影なら
「こんな風に撮れてます」って見せるときに液晶大きくてきれいなほうがいいし
山や風景なんかだと
「向こうではこんな花咲いてましたよ」って情報交換するのに色もしっかり
再現できたほうがいい。
要は使い方。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/02(水) 18:54:50 ID:MIOCaOJb0
>>356
コストをかっけろって話じゃない。
今時KDX2や40D、1D系についてるものと同じでいいんだよ。
現行機種で一番小さいし、色も綺麗とは言えない。

>どんな風に写ってるかは、シャッター切る前に決まってる訳だし
そういう状況ばかりではないだろ(;´д`)
ホントに写真撮ったことあるのかとw
また見た目のままに取るばかりが写真じゃないし、WBやピクスタを
変化させて楽しむ事も悪くない。銀塩ではなかなかできなかったことが
背面液晶のおかげでお手軽になったのだ。
こういう(ソフト的な)部分はコンデジ上がり的かもしれんが、いいことだと思う。

全員ではないかもしれないが、多くのユーザーが液晶見て確認していることも
わからないのか?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:56:26 ID:/0w9yWH0O
他社から移ってきたんで未だに24-105F4しか持ってないんだけど、次なに買ったら良い?

被写体は主に風景・花・猫。

オススメ有ったら教えてちょーだい。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:16:12 ID:Lscp035P0
次は135mmSTF

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:25:13 ID:uNvVvwYx0
>>360
その場面で色再現が・・・って娘が居るとも思えんがなぁ

別にどう使おうが構わないが、全員が背面液晶命でないとだけ知っておいてくれればいいよ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:29:42 ID:Lscp035P0
「駄目だから、要らない」というのも一つの理由でしょ。
α700とかD300並に良い液晶ならやっぱ欲しい。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:30:16 ID:uNvVvwYx0
>>361
>ホントに写真撮ったことあるのかとw

まるでフィルムでは写真撮れないような口ぶりだなぁ
初期のデジカメは色が安定しなかったから、そういうニーズがあるのかもしれないが
5Dなら確認しなくても信頼できるレベルだと思うが

別に使うなとは言って無いんだし、有用性を説かなくても良いよ
ただ、メニュー以外で必要性を感じて無い奴も居るって事

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:18:05 ID:XFZf+vjvO
ファームUpで当分後継機が出そうにないので200F2予約しました。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:54:54 ID:HJAxiY5o0
最近の各メーカーの新機種触って思った。
余程の技術革新が無い限り5Dでいいわ。
多分こいつが第一世代(?)デジタル一眼の完成形だと思う。
銀塩だとF2とか旧F-1って所かな?
各社技術陣に期待。

369 :354:2008/04/02(水) 23:21:33 ID:9INZn5sP0
40D EF-S17-55
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5490.jpg
5D 24-105
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5491.jpg

40D EF-S17-55
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5492.jpg
5D 24-105
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5493.jpg

370 :354:2008/04/02(水) 23:26:32 ID:9INZn5sP0
↑二例目が間違えてた

40D EF-S17-55
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5490.jpg
5D 24-105
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5491.jpg

40D EF-S17-55
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5493.jpg
5D 24-105
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5492.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/02(水) 23:32:32 ID:MIOCaOJb0
40D+17-55の解像度いいね。
背景のCanonの赤文字の「o」のあたりを見ると、ノイズでは5Dのほうが若干いいかな?
画角違うけどサブで40D買ってもいいかもね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 03:24:13 ID:WClt8+CU0
ttp://t.pic.to/p99yg
ttp://f.pic.to/ndwrc
昨日の再です
3時に消しますね

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 04:05:09 ID:RBda/lvG0
キットレンズ=安物と相場が決まってる
24−105は1D3までにはお似合いかもしれないが
フルサイズの5Dには、ただの安物ISレンズ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:05:11 ID:hpFo/FrO0
>>373
>24−105は1D3までにはお似合いかもしれないが
別に幕3にも似合わないだろ?
70-200と違って、標準域ではF値落としても性能は殆ど上がらない
ただの高倍率廉価版便利ズームの描写に期待しちゃイカンだけだ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:42:13 ID:bLIvyCNU0
EFレンズはLの称号を付けるだけで5万高くなります。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:44:06 ID:T6IGmpdK0
つ TS-E24mm F3.5L

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:11:38 ID:v4/Kr6RV0
>>273
広角域の歪曲と周辺減光があるけど、標準域はそこまでひどくないけどな。
細部までのシャープさに関してはさすがにLだと思う。まぁ便利ズームって言えば、
その通りだけどね。ただこのレンズって個体差があるみたいで、ゴースト改良後の方が
良いみたいなんだが、どうなんだろうね。

>24−105は1D3までにはお似合いかもしれないが
APS機で使うより、5Dの方が評判は良いみたいだけど?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:00:11 ID:BUZCPz+o0
4/1とはいえ価格の誇大な妄想には感心するな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:25:13 ID:R3AnIh9L0
24105はサイズとルックスが5Dに似合わない。
次は24-85mmf3.5-4.5をIS付きにリニューアルしてそれをキットレンズにしないと。
重さは380g+αと軽いままで。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:28:39 ID:bLIvyCNU0
伸びた時のルックスは最悪だよね、24-70F2.8Lみたいなら気にならないんだが。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:32:39 ID:VOrpdfYv0
伸びるレンズがどうしても嫌い

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:47:13 ID:R3AnIh9L0
仮性か真性かの違い。
広角ズームの様に前球が繰り出しても鏡筒が長いから伸びないように見える方がいい。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:11:32 ID:ObwRed+UO
こればかりは真性がいい

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:28:27 ID:daq7RNkL0
>>370の24-105mmのボケが汚いと思いませんか?
文字が霞んでみえる。
フルサイズだから大きくボケているのか、単に汚いだけなのか。
Lレンズの色乗りもくそもないような気がする。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:34:59 ID:bLIvyCNU0
24-105の欠点
・汚いボケ
・仮性包茎
・周辺減光盛大
・手振れ補正は旧型


386 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/03(木) 13:31:01 ID:ewP6Sc9p0
ズームの伸びる・伸びないは気にしないけど、レンズのデザインそのものを
頑張って欲しい。
24-105mmはいまあまあイケてるとは思うが、キヤノンのズームリングなどの
ゴムローレットとか安っぽくてガッカリするよ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:01:21 ID:fnxcT1om0
>>386
実用品のEFにそんなの期待する方がどうかと思うが・・・

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:56:12 ID:nrN9uu6vO
>>385その調子で24-70 2.8Lもヨロ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:25:35 ID:bLIvyCNU0
>>388
もう一個忘れてたわ。

24-105の欠点
・テレ端が甘い。

24-70の欠点
・大きい
・重い
・高い
・仮性包茎。しかし大きなスキンで見えない。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:20:56 ID:4JiIyB0L0
24-70の欠点といえばなんと言っても逆光に対する弱さではなかろうか?
すぐにフレアは発生するし、そのせいでAFは効かなくなるしで
とりあえず俺の持ってるEF約20本のなかでは最弱。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:21:31 ID:RhjWwd0GO
なんか、今まで24-105一本でやってきた俺を嘲笑うかのような流れだな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:24:10 ID:bLIvyCNU0
>>391
いやいや、値段を除けばキットレンズとして適正かと!

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:06:15 ID:fnxcT1om0
>>391
それで目的を果たせてるなら別に笑いはせんよ、道具なんだし

が、もしも、他を使ったこと無いとか、24-105に拘ってるという意味なら勿体ないとは思う
50/1.8あたりを使って見ると言ってる意味が分かると思うがね

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:36:05 ID:85FVCj6i0
おれ5Dで使うズームはタムA09だけ。
中古だったけど当りを引いたのかとても良い。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:36:41 ID:b8MMIFoj0
50/1.8とかありえないわ。
勧めるならせめて1.4。
5D+50/1.8なんて付けてる奴いたら貧乏臭くて笑う。
遥かに24-105の方が良いよw
って、ただの例で出しただけだな、すまんねw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:40:46 ID:v4/Kr6RV0
>>395
1.4と1.8って描写違うよね。50mm楽しむなら両方買って撮り比べかなぁ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:52:46 ID:QSdZAsXM0
50mm F1.0お勧め

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:08:21 ID:v4/Kr6RV0
>>397
そろそろ補修部品がヤバそうだけどな。中古もプレミアム価格になってるし。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:10:37 ID:CaQ+6v7b0
僕は常用として50mm/F2.5マクロを付けてます。
実際貧乏だけど、F1.8よりはマシかと思って・・・

ズームは>>394さん同様、A09だけです。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:15:30 ID:b8MMIFoj0
俺もA09持ってるけど良いと思った事がない。
外れなのかねぇ・・・。
一度当たりと比べてみたいわ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:21:03 ID:QSdZAsXM0
50/2.5マクロいいよね
古いから人気無いけど

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:22:24 ID:zIHlg/+M0
アタリとかハズレは無いよ。
その人の価値観でそう思い込んでるだけ。

403 :393:2008/04/03(木) 20:50:12 ID:eefGZJXX0
>>395
>って、ただの例で出しただけだな、すまんねw
例って言うか、非Lの廉価なモノでどう写るかを体験するには最適なシロモノだと言うだけかな?

レンズの価格と外観で「貧乏くさい」とか言ってるビギナーにもお勧め

>>396
折角ならF1.2も楽しむ方が良いぞ
あれを味わえるのはEOSユーザー、真に味わえるのはフィルム機orフル寸機だけだから

404 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/03(木) 20:51:29 ID:ewP6Sc9p0
安いレンズが貧乏くさいとか、その発想がキモイwwww
それこそ笑うわw

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:59:34 ID:6iw7cPjW0
よっぽど気に障ったんだな
心のどこかで思ってるから反応する

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:05:39 ID:6iw7cPjW0
>>403
それだけの代物だと思うけどね。
有り難がって使ってるお前が羨ましいわ、ベテランさん。
で、そのベテランさんが5D+50/1.8で撮った高尚な作例はどこ?

>>404
wつけすぎると頭おかしく思われるぞ?
早く仕事見つかると良いね。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:11:04 ID:yyT0AWYhO
>>401
あれはキヤノンの中でも神レンズ

AFはウンコだけど

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:25:14 ID:StfyKeJM0
50/1.8良いレンズなんだけど下向けてると
ピントがずれるんだよねorz

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:25:53 ID:StfyKeJM0
↑MFの時ね。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:31:02 ID:NGKcqFwGO
>>400
A09で満足できない奴は24−105IS行っておけ!
どちらかの、一つがツボにハマル!

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:43:02 ID:MXFBSJG+0
空気読まずに書き込むけどさ。

ス レ 違 い な 話 題 多 く ね ?

ずいぶん伸びてるから後継機来たかとw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:48:44 ID:85FVCj6i0
5Dで使ってのレンズ話ならよいのでは?
どうせネタ無いんだし。

413 :393:2008/04/03(木) 23:56:10 ID:eefGZJXX0
>>406
> 有り難がって使ってるお前が羨ましいわ、ベテランさん。
???
うーん、流石にビギナーの思考はよく判らないね
道具は使い分けるために種類があるので、有り難がって使うかどうかはその用途によるのだが・・・

例えば50/1.8が必要な時は50/1.8を使うし、50/1.2が必要なら使う、400/2.8が必要ならそれを使う
別にどれも偉くも何ともなくて、それが必要だから使っているだけの話

もしかして、「高いレンズだったらイイ」とか、「高いレンズだったら偉い」とか・・・
無いとは思うけど「高いレンズだったらもっと綺麗に撮れる」とかコンデジみたいな事を考えているのかな?
安いのしか使ったこと無いと判らないかも知れないけど、それは殆どが妄想だからね
殆どは撮り手次第だよ

ま、機材じゃなくて写真に興味があるならそのうち判ると思うけどね

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:58:35 ID:eefGZJXX0
>>401
50/2.5Macは良いレンズだね
素性が良いレンズだけに絞りの形とコーティングを変更した改良型が欲しいかな
50mmで等倍も要らないし、その点はそのままで良い

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:04:26 ID:iIJs38A00
やっと釣れたか

で、その50/1.8じゃなきゃ撮れない写真ってどれよ?
言うだけだもんな結局。
笑えるw

>高いレンズだったらもっと綺麗に撮れる
あたりまえだろ。
お前何に対して金払ってるんだ?
それこそ格好だけに払ってるんじゃね?w

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:11:55 ID:tPGs58Jh0
50/1.8なんて酷いカクカク五角形ボケじゃん。
点ボケじゃなくても汚いし。
あんなの有り難がる意味がわからん。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:12:21 ID:Vh2vXAFy0
>>高いレンズだったらもっと綺麗に撮れる
>あたりまえだろ。

これには同意。
良いレンズはやっぱ高いよ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:30:06 ID:g5aQLPxo0
413じゃないが、ボケが汚いならぼかさなきゃいいじゃん。
ぼかすのがいいとでも思ってるの?
なんでもそうだが、適材適所だろうよ。

419 :393:2008/04/04(金) 00:52:44 ID:at2XiHWZ0
>>415
釣りと書いている奴にマジレスするのもアレだけど、最近は知らない人も多いようなだし
判りやすく50mmだけを書いておく

EF50/1.8は50/1.4よりも堅い表現が可能だから、無機質なモノをカッチリと写すのに向いている
色々言われてる五角形の絞りは直線的な物体で構成されたもの写す場合は悪くない表現が可能

EF50/1.4は残存球面収差を活かしつつ柔らかい描写の為に、人物をソフトに表現したい時はこれ
もっともEF50/1.4は50/1.4としては柔らかいとは言いがたい面もあるけど、EFの中ではと言うことで

EF50/1.2なんかは、ボケとトーンで表現するレンズだから、開放付近モノクロで撮るならこれしかない
絞ってもシャープな描写には成らないから、F1.8の用途で使うには全く適さない
うちではF2.2より絞ることは殆ど無いね

>お前何に対して金払ってるんだ?
↑に書いたとおり、必要な表現に対して必要な道具に金を払ってる訳だが
そーゆー君は一体何に金を払ってるのかな?

高級レンズ一本で何でもOKってのは、機材にしか興味のないビギナーが陥りやすい思考なんだが、
写真撮ってれば、最初のうちだけですぐに気が付くと思うんだけど・・・
君、本当に写真撮ってるのかな?

420 :393:2008/04/04(金) 00:58:47 ID:at2XiHWZ0
>>418
まぁ、彼らも、あとレンズ遍歴を二周ぐらいすると、それが判るようになると思うけどね

あとズームとかしか使ったこと無い人は、価格=画質みたいな思考なのかも知れないね
単と違って、まだ味付けが語れる所まで行ってないから

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:07:14 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:07:27 ID:CBoyymFi0
>そーゆー君は一体何に金を払ってるのかな?
高いレンズだったらもっと綺麗に撮れるからだよって言ってるジャンw
ちゃんと読めw

>高級レンズ一本で何でもOK
これは誰が言ったんだ?
勝手に作るなよ

で、都合よく作例はスルーですかw
ビギナーを黙らせる写真ってのを見せてよ
本当に撮ってるならね
ま、どうせ偉そうなこと言って逃げるだろうけど

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:16:59 ID:Vh2vXAFy0
なあなあなあ。
さすがにスレチじゃね?
5Dの話しばらく出てないぞ??

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:17:00 ID:tPGs58Jh0
>無機質なモノをカッチリと写すのに向いている

こういうブツ撮りならマクロレンズの方が100倍いい。
一般撮影でぼかさなくていいならズームでいい。
50/1.8の価値はとりあえず単焦点レンズというものを味わってみたいビギナー
or 廉価ズームしか持っていない人の最低限の補助的存在ってところ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:21:20 ID:ZLeMzcEW0
価格ってやっぱり気持ち悪いな
信者の塊

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:23:04 ID:X23XUuRI0
まー高いレンズ持ってたって、腕の下手な奴が使えば
宝の持ち腐れ。どのランクのレンズ所有しているかは知らんが、
馬鹿みたいに人に食って掛かるなよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 02:49:47 ID:Uvf+gcpeO
50マクロってそんなに良いの?
俺マクロレンズはシグマの50・100・180で揃えちゃったんだけど、EFのも試しに一本買ってみるべき?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:06:56 ID:ZLeMzcEW0
俺はいいレンズだと思うぞ
買うべきかはわからないが

429 :◆NS5XPRxD5Y :2008/04/04(金) 03:25:08 ID:kywG9Lm10
>>419は当たりですね、EF50F1.8は安いんですけどF5.6でカッチリ写って評価が高い。
EF50F2.5macroは悪くないんですけどそんなに良くもない。

カッチリシャープという点ではZeiss makroPlanar50F2がよかった。
でも5Dだと隅っこで極端に像が崩れます。APSc向けレンズのように思える程でした。
ということで50mmのいいレンズがまだみつからない。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 05:35:25 ID:0G0f9Y3Q0
>>413
ソニーやパナみたいな家電メーカーがレンズの価値をブランド
みたいにしちゃった弊害ですな。ソニーもパナも自分じゃレンズ
設計できないから仕方無いけど、レンズの意味も良く分かって無い
んだろうな。w

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 07:28:30 ID:F+ihqoYh0
ここからは>>430からレンズの意味を聞くスレとなります。

432 :419:2008/04/04(金) 08:22:07 ID:Dr679Cnh0
>>422
自分は一般常識しか書いて無いんだけどね

>高いレンズだったらもっと綺麗に撮れるからだよって言ってるジャンw
そんな使い分けをしなくても良いレンズは、340に対する328ぐらいしかお目にかかったことが無いんだが・・・
一体君が使ってるという高級なレンズってのは何?
是非教えてもらいたいものだが

まぁ、思い込みによる高揚感がメンタリティに与える影響も無視できないのは認めるけど

>>424
>こういうブツ撮りならマクロレンズの方が100倍いい。
撮り比べれば分かるけど、やはりマクロは近接専用だよ
近接以外だと持ち前のシャープネスが低下するし
EFの50mmMacの場合はコーティングが良くないので、フレアが目立つため
無機質には余計向いて無いのもあるけどね
あと、F値頑張って無い分同一F値では周辺光量不足が目立ち易い

餅は餅屋、近接では素晴らしいレンズなんだがEF50Mac

>>427
近接での切れ味は抜群、ただし逆行には弱い
後は↑に書いた通りかな?

>、EFのも試しに一本買ってみるべき?
既に50Mac持ってるならイランとは思う
もしも、シグでカラーバランスが気になるならEFなりに揃っては居る
地味な色調だけどね

433 :419:2008/04/04(金) 08:24:52 ID:Dr679Cnh0
>>429
>でも5Dだと隅っこで極端に像が崩れます。APSc向けレンズのよう
ありゃ、結構期待してたんだが、その辺がコシナクオリティか;;
まぁ隅に重要なものは写さないから、試しに一本行っておくかな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:50:26 ID:DByvd+at0
>>高いレンズだったらもっと綺麗に撮れるからだよって言ってるジャンw
>そんな使い分けをしなくても良いレンズは、340に対する328ぐらいしかお目にかかったことが無いんだが・・・

まーた自分の都合よく作るw
結局聞いた事にも答えないし、作例もないし逃げたって事で良いな?
ネット弁慶乙

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:57:19 ID:RxhaLZ2E0
>、EFのも試しに一本買ってみるべき?
既に50Mac持ってるならイランとは思う

これって使い分けしなくても良いって事?
340と328だけなんじゃないの?
EFとシグマが同じレンズだって事は考えにくいしなー。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:37:31 ID:vTGJ5Gps0

もういいよ



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:41:22 ID:NY7nk1Tt0
419が必死すぎて可哀そう。イタイし。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:45:17 ID:1CPP0ZCz0
は?
普通に340と328を使い分けてるんだけど?
なんの根拠があって使い分けしなくても良いって言ったんだ?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:56:20 ID:LMgFjlfu0
写歴そこそこある素人だが
レンズ談義を聞くたび
TV番組で300円と1万円の食材を使った料理でテストされて
ハズしてばかりいる芸能人を思い出す。



440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:02:54 ID:28plTfsdO
レンズなんか、自分の気に入った物をつかえば、いいんだよ。

人がどうこうなんて関係なし。

以降やりたきゃ、レンズ板いけ。



441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:26:45 ID:bhGFwE320
>>439
結局、美味しい美味しくないと感じるのは人それぞれ、適材適所で
値段は関係ない、ということだよね。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:27:29 ID:1CPP0ZCz0
禿同。
ここは5Dっていう機材のスレだぞ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:29:11 ID:n6k2gUeH0
誰でも簡単に指摘できるのが等倍観察だから
それ以外がレンズの本当の差なのが分からない、と。
ま、根本的には>439のいうように料理の味=被写体が一番いいのが
いい写真だからね・・。

あと、最近は撮像素子が厳しくなってきて、
レンズに対する許容範囲がきつくなってる。
一生懸命、画像エンジンで補ってるけど。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:29:26 ID:HVZgmOXa0
>>441
見分けつかないのに偉そうな事を言ってるやつが多い、って事だと俺は解釈した。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:32:15 ID:0G0f9Y3Q0
>>442
ある意味、その機材に付ける部品の話なんだから完全なスレ違いじゃないな。
機材だけじゃ写真撮れねぇし。w

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:39:12 ID:bhGFwE320
>>444
まあ、テレビ局の意図としては芸能人を笑いモノにするというのもあるだろうけど、
値段でしかものの良し悪しを測れない自分たちもある意味笑いモノだな、
と感じてしまいます。写真も同様ね。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:43:07 ID:n6k2gUeH0
>>444
はっきり言って、写真をシャッフルして
見分けが付くほどの差はないって言うのがフィルム時代の大前提だから。

その上で自分自身の撮影条件で感じる違いを愉しむ、
または作画に生かすっていうゆったりとした世界が、
ぎすぎすしたコストパフォーマンス世代には分からないんだろうね。

自分は持ってないけど、確かにEFのサンニッパは蛍石使用で描写力で
他社も含めてずば抜けているとは言われていたね。その昔。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:45:14 ID:5EgQXf0I0
この間、連ちゃんで Distagon 21 を落札しているヤツがいたお‥

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83014331
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/109970587
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n63595104

3本も買ってどうするつもりだ?

貧乏人のひがみだけれど・・・

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:45:24 ID:n6k2gUeH0
これは独り言。

こういう話題のNGワードを再認識した。
作例、逃げる、偉そうに

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:52:00 ID:n6k2gUeH0
>448
海外にでも流すんじゃないの。

昔は味も何もないつまらないレンズとして敬遠されてたD21。
今じゃ解像力だけでもてはやされるのだから、時代も変わったね。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 12:55:21 ID:Uvf+gcpeO
大変参考になる流れだった。

要するに次、何のレンズ買おうかとスペック見比べたり店に通って触ってる暇が有るならまず腕を磨けと。

よし、今からヨドバシ行ってくるノシ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:00:48 ID:ztp1TaY40
わかってないじゃんw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:03:56 ID:soNFyQlX0
>>445
完全に自分の都合良いように考えてるだけ。
なんの為にEFレンズスレ、写真撮影板があるのか考えれば?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:12:32 ID:qajRJ6D50
春休みのガキと定年のおっさんが喧嘩してるなーって認識。
NGにするからチョロチョロID変えるな禿げ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:29:10 ID:0G0f9Y3Q0
>>453
APSユーザーが中心だし、下手にフルサイズの話すると嫉妬厨が
出て荒れるんだよ。ここ駄目スレで5Dの作例が出てくると荒れる。
ここで話してる方が平和だと思うぞ?
後継機ネタなら専門スレがあるんだから、それこそそっちでやればよい。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:37:33 ID:iToYqSRk0
つ カメラ板

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:38:02 ID:77nq7nvcO
EFレンズは選択肢多くて良かったな。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:59:29 ID:Xb34tM1b0
料理の鉄人は安い食材でも旨いものを作る。

ヘッポコ料理人でも良い素材を使えば旨いものを作れる時がある。

459 :419:2008/04/04(金) 14:01:32 ID:oE8NKPdJ0
5Dも安くなってスレもビギナーが増えたのかな?
話の程度が低すぎて、逆に戸惑うね

目的に応じて機材を使い分けるという話がそんなに珍しいとは・・・

>>438
>なんの根拠があって使い分けしなくても良いって言ったんだ?
例えばどんな場合?
340を使った方が良い場合があるのなら是非教えてほしいだが

>>435
カラーバランスが気になるなら、使い分けるべきだと書いたつもりだが
この世の全部のレンズに違いがある訳ではない
ただ、価格だけで善し悪しは決まらないと書いてるだけなんだが
文盲君ですか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:13:45 ID:FX/7+QuQ0
俺、初デジイチで5D買ったばかりだけど一連の>>419の書き込みは勉強になって有り難いよ。
というわけでこのスレでもう暫くやり合って欲しい。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:17:06 ID:qDhduSz90
まだやってたのか基地外どもw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:20:09 ID:bhGFwE320
>>458
正論に見えますが、そもそも素材の良し悪しって何よ?という気がします。
その良し悪しって何で決まる??

まあ値段は自分で良し悪しが判断できない人にとって、目安にはなりますけどね。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:23:56 ID:4N82UraV0
>>459
まったくだね。
お前みたいな勘違い野郎まで増える。

>目的に応じて機材を使い分けるという話がそんなに珍しいとは・・・
>340を使った方が良い場合があるのなら是非教えてほしいだが

お前ほんとバカだろ
消えろ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:48:01 ID:Uvf+gcpeO
知識をひけらかすのは構わないが、バカとか消えろとか罵倒するのはイクナイ!!

知的な大人の趣味だろ、カメラってのは。
良いカメラ持ってんだ、もっと余裕もっていこうぜ。

何より俺はもっと色んな意見を聞いて勉強してみたいんだぜ?
もっと冷静になろうぜ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:58:17 ID:0cZi6ptP0
お互いに一言多いんだよね。
仕事がないならここに張付いてないで写真撮りにいこうぜ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:25:51 ID:savorPar0
レンズ談義って写りの話だけに終始することが多いよね。
一眼レフの交換レンズって時点で、被写体によって、写り以外にも色々な要素が絡んでくるんだけど、
そういうのは全部無視で、あれが悪い、これが良いとかって。

傍観してる分には面白いけど、本当の初心者には悪影響だ。



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:32:19 ID:Xb34tM1b0
>>466
2chは真偽の判断能力を鍛える場である。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:48:31 ID:ZoZ+u4TiO
もういいです

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 16:01:07 ID:Q2nrWTAb0
斜め読みしただけだから違うかもだけど
俺はドーム球場では328を使い、野外球場では340を使っている。
混んでる時はドームでも328を使うのをやめるけどw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:01:17 ID:zaqFaekS0
目的に応じて機材を使い分けているようだね

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:48:49 ID:k5qMF7Fs0
新型が出るとのことなので、父より5Dを譲り受けることになります。
写真自体経験がないのですが初心者オススメのレンズってありますか?

使用用途としては友人がバンドやっているので、それを撮ることになりそうです。
対象との距離は10〜15メートルくらい。
詳しい数値などは分かりませんが、かなり暗いと思います。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:00:49 ID:OcPAr5lN0
今日久しぶりの休みだったので5D持って花撮ってきた。
やっぱ楽しいなあ5D。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404175814.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404175743.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404175709.jpg

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:07:22 ID:ZbsT6mbN0
修正掛けすぎじゃない?



474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:12:13 ID:6/mBBt6c0
>>473
> 修正掛けすぎじゃない?

レタッチのしすぎで塗り絵・偽色だな。と思うが、
でも、これが綺麗と思っているなら、それはそれで一つの価値観だし美の個人差。
5Dユーザーの一例としてイインジャマイカ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:02:05 ID:ZoZ+u4TiO
>>471
50/1.8とタムロン28-75/2.8でいいべ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:17:58 ID:bhGFwE320
お父さんが買う「新型」が気になりますね。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:20:39 ID:hyfcuMqi0
>>対象との距離は10〜15メートルくらい。
この距離なら70-300クラスの望遠必須。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:26:23 ID:WZSfqD8H0
パパにレンズも貰いなよ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:50:12 ID:Hgl1q47BO
>>471
10〜15メートルとはまたずいぶん遠いな。
そんなにでかいハコなら照明も明るそうだし、安ズームでも大丈夫そう。

暗いんならもっと近づいて、標準と中望遠の単焦点(F2以下の)のセットで臨む。
被写体が動くので暗くてもシャッター速度は速くする必要がある。
あとは薄暗いところでマニュアル露出で撮る練習を。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:11:16 ID:0G0f9Y3Q0
>>471
パパって価格.comの読者?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:20:24 ID:Uvf+gcpeO
>>471
そんなもん写るんですで良いだろーよ。
今は友達でも三年後にはどうなってるか分からんよ。
そんな他人の為にレンズなんか買うこたぁない。

自分で撮ってみたいものとか無いの??

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:25:28 ID:ntfY5ggl0
>>464
>>481
同じ人物に思えないwwww

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:33:27 ID:thFCuT5F0
>>481
カメラ使う動機なんて人それぞれ、千差万別。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:44:39 ID:tPGs58Jh0
>>472
水色のムスカリなんて初めて見た。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:00:54 ID:1jbFyVxz0
どう見てもリアル中学生が混ざってますな


まーそーゆうワシも気持ち的には厨房じゃけど
山ァ歩くと足がつる体力落ちた爺さん5D使い

ダセエじゃろw?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:31:14 ID:gg6k6op70
レンズより体力欲しい今日この頃。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:48:50 ID:OawsDy9m0
>>485
> 山ァ歩くと足がつる
あるある、しかも、最近は攣るとなかなか戻らんしな;;

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:53:38 ID:ThlU1DsF0
>>486
おんなじだ、
5年前なら迷わず買った1ds mark lll パスして
5d後継機待ってる。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:55:59 ID:0oJ/Gd9i0
>>486
428一日中振り回すほどの体力欲しい・・・・・・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:22:55 ID:gg6k6op70
>>489
1日振り回すのは300/4位までですわ。
最近他社製の中古500/4手に入れたけど、担いで持っていくだけでorz

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:44:34 ID:k7wrMZMT0
そんな長玉持たなくても、1日カメラ持ってるだけで握力無くなって手が痺れる。
帰る頃には字も書けないぜ。ああ情けない・・・。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 01:50:48 ID:0oJ/Gd9i0
428の初期型貸してもらったときやばかった
持てて10数秒
自分の限界を知ってショックだったww

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:14:45 ID:2svbXg5q0
爺は死ぬと良いよ^^

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:08:45 ID:BLX0G3hn0
>>493
ぎっくり腰で苦しんでいる俺になんこというんだぁーっっっっ!
5Dの出番予定まるで無し


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:32:12 ID:wfuOXXhJ0
ギックリって年関係ないんじゃね
クシャミでなったりもするらしいし
お大事に

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:35:16 ID:X+7WdSDG0
どんだけ重いんだよw
と思ったら、428って5kgすんのね。
そりゃ重いわ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:41:31 ID:OawsDy9m0
>>496
初期型428だと、+フード1kgだったな;

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:23:53 ID:zpL5Egpu0
みんな体力無いなw
オレなんて幕3に600F4付けて1日中空港で撮ってるぜ・・・・
もっとも次の日は腰にくるがw

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:49:54 ID:WdXJr4hA0
体力は年齢よりも生活習慣や食事に左右されるもの。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:05:19 ID:I+ts+/Vc0
俺は30代だけど、未だに20代のイケメンにみられるお

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:13:32 ID:VgV+DxPi0
5DでいまいちAFが合わなくて、ストロボ使ったらばっちり合いました。
AF補助光のおかげだと思うんですが、明るい外撮りとかでも、
AF補助光は役立ちますか?
ST-E2も持っていますので、使えるならば、こちらでもいいです。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:11:00 ID:qWOWFNA40
>>498
>もっとも次の日は腰にくるがw
さすがに若いな
次の次か、その次の日ぐらいに来る
しかも、そのぐらいになると、痛みの原因も忘れてrんだ・・・(´・ω・`)ショボーン


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:37:43 ID:YIUgUocb0
貧乏自慢とか年寄り自慢とか意味わかんね

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:44:45 ID:X+7WdSDG0
5D買って、と言うかカメラが趣味になってから体力ついた。
5D買った当初は嬉しいのと現地で後悔しない為に
持ってるレンズ全部三脚等フル装備で出かけてたから、毎回へろへろになってた。
でもそのうち、こんなもんかな?って感じるようになってった。
もうちょっと体力・筋力が欲しいけど、最近は1本選んで出かけるのがマイブーム(古典)

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:46:26 ID:Lw6itbAvO
精神年齢の低いレスが多いこと…

昨日のレンズ談義より数倍無意味だな

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:46:59 ID:3eDLwGqI0
>>503
誰かの発言を自慢にしかとれないようでは
意味がわからないだろうな〜

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:00:23 ID:YIUgUocb0
皮肉だろ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:06:34 ID:YIUgUocb0
あー、別に喧嘩するつもりないから好きにやってくれ

では、爺さんどうぞ↓

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:20:03 ID:46wqk7kM0
SUMMICRON-R 50mmしか使っとらん。
5Dはこのレンズの為に生まれてきたのだ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 18:22:31 ID:2hpEnxcB0
このスレも暇だな。
また釣りでもすっかな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:10:20 ID:pw68M9BP0
ttp://www2.uploda.org/uporg1352064.jpg
ttp://4.dtiblog.com/e/elodouga/file/md060407_001.jpg

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:44:24 ID:0oJ/Gd9i0
>>498
俺がいつも行ってる空港に64+幕3でいつも手持ちで撮ってる人いるんだけど・・・・

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:03:25 ID:zpL5Egpu0
>>512
多分違うと思うよ。
おいら千歳空港の北側空き地と千歳基地周辺で撮ってるから

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:23:00 ID:Fon2g9cRO
>>501
RIFAの蛍光灯照明
後ピン
まぁキヤノソは蛍光灯に弱いのは伝統だが

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:06:04 ID:HMW/BbIl0
オレが5D買ったのはジイサンだからか。
その通り。

でも、筋トレはしてるよ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:20:16 ID:0oJ/Gd9i0
>>513
違ったか
まぁ同じ空港で撮ってたらある意味困るけどww

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:47:54 ID:ndmgJmtD0
30Dから5Dに買い換えてはじめての桜撮りに行って来た。
なんていうか、90mmってこんな扱いやすい画角だったんだね。
その代わりに17-40mmは広すぎて使いこなせそうに無い予感。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:56:02 ID:2svbXg5q0
俺も使いこなせないsigma12-24をなんとかしないとだw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:09:02 ID:JBzBFfY+0
ぶっちゃけた話
630時代の35〜105の純正安レンズを5Dにつけるのと(使えますかね)
40Dの17〜85セット
どっちが幸せになれるだろう・・・連射とか630時代のしか知らないので十分なんだけど

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:39:35 ID:9r+ojTGJ0
連写要らないのに40Dは要らないです。
kissで十分。

630時代の純正安レンズを詳しく。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:46:34 ID:JBzBFfY+0
35〜105mm
f3.5〜4・5
です。
キャノンのコンデジG2は有るけど・・・ソロソロ、ストレスの無い撮影がしたい・・・

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:20:59 ID:9r+ojTGJ0
うーん、ゴミレンズだなあ。
その為だけにFDアダプタ買うのも勿体無いねえ。

お金あるなら5D+EF24-105L でいいんじゃね?
間違いはないです。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:58:56 ID:at5rEQfT0
5Dじゃないけど
ttp://19.dtiblog.com/n/nipslip/file/740399.jpg

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:35:32 ID:PmWPhb5t0
おっぱいでかっ!

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:55:20 ID:/MuOKywu0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:26:50 ID:at5rEQfT0
ttp://nanasisan.com/0nanasi/src1/up5829

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:42:37 ID:isfg8ib40
>>522
お前、それは失礼だろ。
EOS 630を知らない厨房が、自分で買えないカメラとレンズ勧めて
どーすんだよ。

FDアダプタって…


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 05:26:34 ID:fs9EnI+o0
>>522
オネーチャン撮るにはちと苦しいがな

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 08:47:53 ID:kpes7z4j0
>>521
EOS100の頃の35-105や銀塩KISSの28-80mmは
偏芯とかしてなければ5Dでもそれなり(あくまで値段相応)に写る。

どうせならタムロンA09(28-75mmF2.8)買ったほうがいいよ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:00:05 ID:b09UJKPJO
>>525
ニコンの方ですか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:13:24 ID:Fnzzi/J00
KissDで愛用してた17-40/4、5Dに乗り換えたらワイ端の異次元さにびっくりしたな。
とにかく広い。
三半規管が弱いんでカメラをパンすると車酔いみたいになるw
シグマの12-24にもかなり興味があるんだが・・・撮影中にマジで吐きそうで怖いw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:29:26 ID:7jKnkrFL0
12-24、画角は動かさずに撮影距離だけ最短から無限遠に動かすと如実に画角が変わるの
体験できるぞw

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:43:07 ID:C2JOSivm0
>>522

何てツッコミどころが多いんだ!
つ、、、吊られんぞwww

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:44:40 ID:PmWPhb5t0
5Dに24-105つけるくらいなら安いKissに17-55つけてればいいのに。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:50:19 ID:PqDMUMZF0
その価値観もどっかズレてると思うぞ

536 :521:2008/04/06(日) 12:56:26 ID:WtpYUNLa0
一応、EFレンズなんですけどね・・・USMではないし、ま〜古いし
元々安レンズなんですけどね
検討してみます。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:13:05 ID:YQ9LwAz50
5Dに似合う真性包茎標準ズームって何か良いのある?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:25:09 ID:ZULqQrWo0
つ200-500mmF2.8

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:25:12 ID:KZAfezPKO
>>537
24-70/2.8L

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 18:32:11 ID:XZayp5en0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406021518.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406015824.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406013234.jpg


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:05:33 ID:Fnzzi/J00
さっき寝てたらEOS 5Ds MarkIIが発表される夢見た。
9200万画素、8x10判フルサイズセンサー搭載、ワイパー式センサークリーナー内蔵。
マウントは8x10判イメージサークルをカバーするXFマウント採用。
付属のスペーサーアタッチメントで全てのEFレンズ(EF-S除く)が使用可能。
EFレンズ使用時は135判に自動クロップ。
新規格のXFレンズは8x10判のイメージサークルをカバー、完全電子制御。
限定50,000台のレンズキットにはシュナイダー・クロイツナッハ製XF-ANGULON 135mm F3.5L IS USMが同梱される。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:43:12 ID:9r+ojTGJ0
どんなレンズ口径だよ
人間が持てませんから


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:16:13 ID:XiGUqa5m0
いいんだよ。人間が持つんじゃないんだから。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:39:16 ID:E/FeSJkr0
もしかして135にクロップされたときの画素数はケイタイ以下じゃねえか?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:54:27 ID:9BKzAGUa0
さっき寝てたらEOS 5Ds MarkIIが発表される夢見た。
92画素、0.8x1mmサイズセンサー搭載、ケシゴム式センサークリーナー内蔵。
マウントは0.8x1mm判イメージサークルをカバーするEF-mmマウント採用。
付属のスペーサーアタッチメントで全てのEFレンズ(EF-S含む)が使用可能。
EFレンズ使用時は135判に拡大補完。
新規格のEF-mmレンズは0.8x1mmのイメージサークルをカバー、完全電子制御。
限定0.5台のレンズキットには小学館製たのしいmushi-MEGANON 0.135mm F64L IS USM マクロが同梱される。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 03:58:46 ID:HyaMhy7V0
起きてこなくていいから寝てなさい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 04:00:09 ID:piCxZWyE0
>>540
空が諧調無くてザラザラ、雲も立体感無しかよ。そんなコンデジみたいな
写真をここで晒して、何が言いたいんだ?w

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:27:23 ID:E+uUXvLK0
>>547
ゴミが写ってるのがメッセージだろうな

ゴミ画像ってw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:31:34 ID:E+uUXvLK0
>>519
懐かしいの持ってますなー

使える・・・と言うか動くけどね
単なら問題ないけど、流石にズームは時代と共に進化してますから、最新と言わないまでも「最近」のにした方がよいかと

安くて軽い標準ズムならタムのA09がお勧めかな、CP高いし

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:52:32 ID:Bp+2HOM00
>>540
3枚目は特定した

http://maps.google.co.jp/maps?q=%E6%96%B0%E6%BD%9F%E5%B8%82%E6%9D%B1%E5%8C%BA%E9%B4%8E%E5%B3%B6%E7%94%BA2&lr=lang_ja&ie=UTF8&oe=utf-8&client=firefox&ll=37.949071,139.071658&spn=0.007648,0.012853&t=h&z=17

551 :540:2008/04/07(月) 09:54:03 ID:Bp+2HOM00
間違えた
>>540
1枚目は特定した

http://maps.google.co.jp/maps?q=%E6%96%B0%E6%BD%9F%E5%B8%82%E6%9D%B1%E5%8C%BA%E9%B4%8E%E5%B3%B6%E7%94%BA2&lr=lang_ja&ie=UTF8&oe=utf-8&client=firefox&ll=37.949071,139.071658&spn=0.007648,0.012853&t=h&z=17


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:32:57 ID:oJ/dWE860
近所のカメラ屋で只今新品購入。記念書き込み。
ちなみにいまさら初デジ。
EOS 5QDからの買い替えです。
でもいいカメラですね。コレ。
EOS 5が出た当時の視線入力の衝撃を思い出しました。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:37:44 ID:WTWsHYdv0
QDの薄さもけっこう衝撃的だったけどなぁ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:59:01 ID:Q4BO/y510
あと半月待てば、新機種発表だったのに。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:04:59 ID:k+bn55zf0
オレも今月5D買うから、4〜5月新機種発表は間違いないだろう。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:17:55 ID:mQPSEa100
皆に聞くが
5D後継機を発売日にゲットする?
俺は今のキヤノン製品では3ヶ月〜半年待とうと思うんだが・・・。
間違ってるかな・・。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:20:18 ID:frZ2gWxH0
先の人生が短い人は発売日に手に入れるべきだと思う。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:53:24 ID:PbLLExkb0
デジ一眼デビューを5Dで飾って3年になるからな。
すっかり両手が5Dナイズされちまった。
後継は発売されたら店でイジってから慎重に検討するな。
神機の後継は神になれるとは限らんし(Nikon F2使いだった俺はF3を見送った)
場合によっては安くなった現行機を買い増しするかもw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:29:49 ID:9BKzAGUa0
発表のタイミングとしてはふたつ、夏ボーナスに合わせる
秋のフォトキナ

メーカーとしてどっちがいいんだろうね。
これだけ引っ張ったんだから、幾らでも待たせることはできる。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:32:55 ID:q+dViKtM0
なんで世界のキャノンが大不況の島国のボーナスに合わせなきゃならないんだ?
あまりにも視界が狭すぎるといわざるをえない。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:33:13 ID:9BKzAGUa0
2000万画素、ライブビュー
とかだったらいらん。

1600万画素だったら考える

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:39:00 ID:9BKzAGUa0
ま、フォトキナで発表してもすぐ冬のボーナスがくるわけだがw

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:02:19 ID:P6pG9QZmO
海の向こうの大国ではクリスマス商戦なんつーのも有るらしいしなw

にしても後継かぁ…・・こないだ5D買ったばっかの俺は、2年後に買い換えます。
ライブビュー付いて高感度性能と連写性能が多少上がってればいいや。
画素数は1400〜1600MPくらいなんだろうなぁ。
ボディの質感も少し良くなるだろうか…。





やべぇ、発売日に欲しくなってきたww

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:06:53 ID:eg5uoVfU0
>>552
>視線入力
すっかり忘れてた、その言葉。
自分にはクソな機能だと思っていたら、デジタルにした契機に体よく忘れられたな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:09:12 ID:9LLzCbL50
日本語も忘れかけてるぞ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:20:27 ID:eg5uoVfU0
ん。日本語は、主語が省略できるから難しいw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 03:12:47 ID:kbSM0jyy0
>>566
>>565がつっこんでんのはそこじゃないぞ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 04:36:03 ID:kDefnC7wO
>>561
〉2000万画素、ライブビュー

廉価版でそんなの出たら1Ds Mark IIIが霞むからそれはないだろ。
型落ちの1Ds Mark II辺りにスペックを合わせてくるんじゃないかね。



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 05:21:21 ID:eosJJ++C0
>>567
日本人にも分かるように教えてくれw

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:03:08 ID:p2/sKhl+0
>>568
何しろ全機種更新宣言してるんだから、1DsMark4出すんじゃね?それなら旧機種なんて無視だろ。
ソニーが24Mフルサイズセンサー発表してるんだから、競合メーカーに対してスペックダウンの機種
は出せないでしょ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:08:18 ID:l+8qH0rv0
>>569
IDがeosJJかこいい

×デジタルにした契機に
○デジタルにしたのを契機に

×体よく
○体よく

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:02:56 ID:1aeZ5yyT0
おい。新しいフルサイズは年末で調整中だってよ。ソースは観音社員



573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:08:06 ID:5dSzuF1ZO
>>571
上は分かるが下はなにが違うんだ?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:11:16 ID:1M7y2shR0
ここまで遅いともう誰も信用せんな。>新型機の噂。
まさに「狼が来た!」状態。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:17:54 ID:ooy4LDJ90
なんか「来週出るよ」がキーワードのIntel Mac Miniスレみたくなってきたな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:02:57 ID:h6+crX/20
>>573
筆圧

577 :567:2008/04/08(火) 15:58:25 ID:kbSM0jyy0
>>569
「体よく」の部分。
意味を間違って使っている。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 15:59:54 ID:IirqQwvZ0
>>563かつての大国は墜ちた

579 :567:2008/04/08(火) 16:06:25 ID:kbSM0jyy0
細かいことをいえば、
>>571の指摘も「上の方は」当たっている。
俺としては、「契機」も少し違和感あるし、
「にした」の部分もさらにもう少しつっこみたいが、
それはまあいい。
下の「体よく」は、「体」の後に何か入れたかったんだろうな。
「体のいい」というような使い方をするのが普通だから。
俺はそのへんはどうでもいい。そもそもここに「体よく」と使うこと自体が間違いだから。
へへへ。うざいレスだな、我ながら。
このくらい自分で調べろよ、>>569

580 :571:2008/04/08(火) 16:25:36 ID:l+8qH0rv0
「体よく」って「pay off」と似てるよな。「イ」しか合ってないけど。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:34:56 ID:6PZcfXOJ0
<ピュリツァー賞>長井さん銃撃現場撮影の米カメラマンに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080408-00000020-mai-int
5D
http://mainichi.jp/select/world/graph/nagai0309/1.html

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:35:08 ID:c3b+PN8h0
スマソ。日本語を教えてくれ。

>>564は、視線入力は「うまいこと」忘れられた
みたいな意味で使おうと思ったのかな。

「体よく」の間違いを正すとしたら、
どんな言葉が適当?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:55:47 ID:l+8qH0rv0
>>566で本人も言ってるように、主語がないからややこしくなってる。
「忘れられた」のは視線入力であるが、「体よく」なのはキヤノンにと
ってのことなのでうまくつながらない。

「キヤノンはデジタルに移行することを隠れ蓑にして、それとは悟られずに
視線入力を無かったことにした。」

こういうの書いてるとほんと自分ながらウザイと思う。その点は>>579に同意。
でも○と×を同じにしたのはわざとなんだからねっ。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:58:08 ID:YpdCdwH1P
体裁良く

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:09:07 ID:3bh52Y9h0
体よく忘れろよw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:29:15 ID:1M7y2shR0
>>584

体裁よく=体よく

で、間違ってないんだけどね。

>>585

若干使い方が間違っているような希ガスw


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:56:54 ID:kDefnC7wO
>>570
なるほど…。
今回MARK III組が色んな意味でD3にやられちゃったから尚更他社を意識してくるかもだよなぁ。
シェア奪還を旗印に相当気合いを入れてくると読んで良いのかね。

まぁSONYフルサイズ機がどの辺の価格帯で出てくるかだよなぁ…。


今のSONYだと完全プロフェッショナル用の製品を出すにはまだ足場が固まってないから、コンシューマーに振った位置付け……つまり5D後継とガチンコってことか。

SONY製の2400万画素フルサイズでボディ内手振れでツァイスのレンズときたら、スペック厨がかなり食い付きそうだ。

なかなか大変そうだな〉5D後継

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:17:44 ID:+HsQSY5U0
ツァイスには食い掴んだろう
偽物なんか見向きもせん

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:27:07 ID:qBPcjzv60
αレンズで使ってみたいものって、ある?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:24:58 ID:RiHqUn0g0
35GとP85, S135。
試しにA700レンズキットを買ったものの絵作りが気に入らず
高額レンズに行くのを踏みとどまってる状況。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:27:22 ID:PVc3Ezxv0
ttp://blog2.fc2.com/p/panthu/file/2008471205032507341.jpg

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:27:56 ID:rsPEinfY0
>>590
どういう絵作りが好みなの?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:33:18 ID:+HsQSY5U0
コダクロームが好き

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:37:57 ID:8GW5MZuL0
あ〜〜、ソニーフルサイズが幾らになるのか興味あるなぁ。
着々と準備を進めてきた自社製センサーだからね。

当然、発表はフォトキナだから5D2はしばらく無いと。

ライバルがいないとキャノンはほんと極端だな〜〜。
言ってしまうと、ニコンのフルサイズ普及機の後でもいいわけだから。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:40:51 ID:rsPEinfY0
コニカミノルタはコッテリ系
SONYは色が薄めであっさり系


コッテリ系だったら フジファインピクスか オリンパスだと思うのだが。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:00:50 ID:RiHqUn0g0
>>592
EOS DIGITAL+DPP現像のパリッとしたディテールと純度の高い色が好み。
α700はなんかベタッとしてるんだよなぁ。900には期待したいが。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:18:18 ID:CdCKes3K0
>>591

(*´д`*)ハァハァハァアハァ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:13:01 ID:6yd+soo/0
>>590
ソニーは絵画調で、これって写真?みたいな画像だからねえ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:45:46 ID:rCksz56vO
SONYは空が水色の蛍光ペンみたくなるのが嫌だなぁ。

発色だけで言えばオリンパスが好きだけど、素子の小ささゆえのノイズとダイナミックレンジの狭さはめげるな。

青く見える隣の芝も、じっと目を凝らせば根元が黄色かったりで、結局自分ん家の芝に落ち着くんだよなぁ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:49:17 ID:cLPS72b+0
これからしばらくKX2, 1Ds3, α350, α900等々、エントリ機とフラッグシップ機がアツイ
ミドル機はイケテナイ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 15:27:10 ID:rCksz56vO
40Dの叩き売りにはもう笑うしかないな。
画質や性能見てもE-3やα700と数万円分の差が有るとは思えないんだけどねぇ。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:18:17 ID:T4Xlgf4K0
40Dが倒そうとしてるのはE-3やα700ではなく、あくまでもD300。
雑魚を相手にするほどキャノンは暇ではない。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:50:46 ID:cLPS72b+0
40Dで得意がってる>>602は雑魚。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:05:39 ID:hGIWcGiw0
>>602
って言うか、画質面ではD300は廉価機クラスだろ。
40Dとは競合すらしていない。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:07:39 ID:x/5v0eXC0
D300は40Dに任せておけばいい。
E-3とかα700なんてのはまとめてX2で十分だ、とキャノンは考えています。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:13:12 ID:+Rr9CMy80
>>604
って言うか、5Dの連写速度は廉価機クラス。
40Dとは競合すらしていない。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:18:07 ID:hGIWcGiw0
>>606
連写速度でクラス分けする厨は初めて見たwww
それじゃ、数百万円もする中版デジは初心者クラス以下だなwww

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:19:50 ID:CCd/UU7I0
動画の撮れるコンデジは超プロ機か

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:23:55 ID:/ioz8QRc0
>>604

基本画質と写真の品質は厳密に比較しにくいね。
キヤノンの絵が好きな人は、そう思い込みたい・信じたいのは分かる。
ま、好みだしね。
40Dの絵が特に抜きん出れば、大幅な価格下落は無かっただろうし、利益率押し下げるキャッシュバックなんか必要ないだろうと思うけど。

5Dの出す絵はさすがだが、こちらはベテラン&腕の良い人も多いのでレベルが総じて高い。
ただ、条件が揃えば廉価機でも同じ絵が出せるね。

40Dの絵は、上手い人からビギナーまで、幅がありすぎ。
最近は、価格下落で廉価機の仲間入りしつつあり、それに応じて、更に落ち込んだ感じがする。
40Dはキスと競合してるね

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:27:45 ID:ETQA7GDB0
>ただ、条件が揃えば廉価機でも同じ絵が出せるね。
ハハハ、こやつめ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 18:34:28 ID:Nh9OnvslO
つ、今現在キヤノンの中級機は20万の5Dと30万台の1D3です。

40Dはエントリーです。D80、60、40、α200とライバルです。
たまたま、6.5コマで、レンズが全部使えて、色温度変化に強いAF積んでいて、
使い古しの低感度専用CCDでなく、ライブビューが使えて、ペンタプリズムで、
ちゃんとしたフォーカルプレーンシャッターなだけで。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:09:03 ID:Rlzp7EkB0
なんで最近のやつってそんなに連射性能を欲しがるかな
さすがに3コマはちと遅いが、5コマもあれば十分だろ
連射任せで最適のシーンを撮ろうなんて無理ありすぎ
秒6.5コマだと1コマ撮ろうとしても2,3コマ行っちゃうから使いづらい

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:14:20 ID:DxDF7yPc0
もういっそHDデジカムでも買っちゃえよ
なんてな

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:16:04 ID:+Rr9CMy80
今日ヨドで触ったけどさすがにKissX2よりも速度遅いってのはなあ
いまさらだが5Dは画像消失時間も長いしキレもないな。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:21:49 ID:/ioz8QRc0
>>614
> 時間も長いしキレもない

お年寄りに向いている。あせらなくても良いから。
ただ余命は短いが


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 19:44:50 ID:smwPu6Wu0
>>610
そりゃ悪い方に条件揃えればコンデジでも同じ絵が可能だからなぁ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:01:27 ID:CCd/UU7I0
>>614
俺の5Dは画像は消失せんぞ?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:05:39 ID:/ioz8QRc0
>>616
> そりゃ悪い方に条件揃えればコンデジでも同じ絵が可能だからなぁ


悪い方に条件揃えれば、逆に差が大きくなると思うのだが、、、
難しい条件下でも、ある程度の以上の写真が撮れるのが上位機種では?

その他、レンズや撮影者の能力も関係してくるけどね

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:19:44 ID:lRH3hhog0
>>612
誰もがお前みたいにフィギアばっか撮ってるんじゃないんだよ。
スポーツや鳥撮る人もいるんだよ。分かった?
あと、one shotって知ってる?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:39:32 ID:DxDF7yPc0
もう少しゆとりを持ったらどう?
これだからゆとり教育を受けてないじじぃどもは・・・

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:48:53 ID:kqdo8oT10
>>620
バロスwwwwwwwww
その言い回し初めて見たw
オリジナル?
すげぇオモシロイ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:17:18 ID:/2IO6jke0
手巻きMF一眼(Nikon F2)に300mm/4.5+テレコンで鳥撮ってたぞ。
まぁ、モードラ高くてが買えなかったからだけど。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:23:07 ID:Smw371ej0
いや5Dスレでそんなことをおっしゃられましても・・・

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:00:53 ID:Plr9tvvj0
でもスポーツ撮りや鳥撮りがわざわざフルサイズを買う理由ってあるのかい。
まあ、スポーツは長玉だけとは限らんのかも知らんが。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:37:54 ID:k2y5Twow0
ヒント:トリミング


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:40:53 ID:FnDsBcUI0
トリミングはあまりしたくない

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:45:08 ID:zC9MX9y/O
1D MarkVが中級機とな。詳しく機構か

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:48:52 ID:zC9MX9y/O
>>611ね。
スマンね、レス番号書くの忘れたよ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 08:13:48 ID:b2/bsPGW0
>>612
前半3行は同意では有るが・・・
最後の一行みたいなこと言ってる奴に言われたくないな
そんなレスポンスだから機械任せに成っちまうんだし

>>618
誰も撮影条件を悪い方に揃えるなんて書いて無いだろ・・・

>>625
んだな、もうx1.3なんて嫌だ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:27:00 ID:DFBFpYKy0
つうか、3年前の機械だぞ。
カメラと付くが所詮は計算機。
画像処理系やデータ伝送系が今の機械と比較してプアーに見えるのは仕方ないだろ。

3年前のPCにWindows Vista入れて「おせえ!インテルは糞だ!」と言ってるのと変わらんぞ>連写厨

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:56:29 ID:l7KC1Aw00
>>620
おもしろい
俺も使わせてもらおう

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:50:41 ID:bh+/eeMr0
ゆとり世代って具体的には今の6歳から26歳。
当てはまる人は要注意。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:10:57 ID:5Vif8QN50
まぁ悪いのは本人たちじゃないしな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:35:44 ID:bh+/eeMr0
ゆとり対象の人自身が悪いわけじゃないが、全うな教育を受けられなかったのは可哀そう。
ようやくゆとりは失敗と認められたのが、はっきりいって遅すぎ。ネット社会にもゆとりの弊害があちこちに現れてるのが見て取れる。

日本の将来は次の脱ゆとり世代に期待しようではないか。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:37:19 ID:bh+/eeMr0
ゆとり対象の人自身が悪いわけじゃないが、全うな教育を受けられなかったのは可哀そう。
ようやくゆとりは失敗と認められたのが、はっきりいって遅すぎ。ネット社会にもゆとりの弊害があちこちに現れてるのが見て取れる。

日本の将来は次の脱ゆとり世代に期待しようではないか。


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:36:11 ID:l8A+pPkaO
むげっw ♪

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 12:57:47 ID:DZYCrQOx0
ゆとり世代より前のやつらが真っ当な教育を受けられたわけではないから、
特にゆとり世代が可哀想な訳ではない。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 14:50:49 ID:bh+/eeMr0
いや可哀想だよ。勉強が出来る子が出来ない子に合わせて低いレベルで教育されている事が。
高校出ても微積分習ってないとか、社会に出てから頭固くなってからじゃ学び辛い事は若いうちにやっといたほうがいい。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 14:59:35 ID:DZYCrQOx0
「勉強が出来る子が出来ない子に合わせて低いレベルで教育されている」
というのは、ゆとり教育で始まったことではなく、それ以前から続いている
日本の教育制度の欠陥。また、高校生にもなって、勉強する=学校で教えら
れることを学ぶ、としか考えられない学習意欲のなさも、昔から続く日本の
教育の欠点の結果。>>638自身が日本の教育の欠陥の産物なのだが、自分の
「可哀想さ」には気づいていない。可哀想だなあ。w

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:20:43 ID:bh+/eeMr0
俺はゆとり世代じゃないが別の意味で可哀想だと思うよ。それはここでの論点じゃない。

>>639が高校のとき既に主体的に学問に取り組んでいたとは思えんが。お前は自分に満足なのか。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:21:05 ID:d8LP2T270
なんのスレか一瞬わからなかった

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:42:45 ID:bh+/eeMr0
自主的に取り組む学問は誰にでも開かれているが、それのバックボーンとなる基礎学問を自習のみで済ます事は効率が悪い。
有限の時間の中で効率的に基礎学力をつけるには高水準な義務教育の後ろ盾があることが望ましい。
ゆとり教育は個々人の専門性を伸ばすことに主眼を置き、基礎学習の時間を削減したが、その悲惨な結果は此処で繰り返て述べるまでもない。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:51:29 ID:RbKnqT0R0
>>625
全然ヒントになってないじゃんw
わざわざそんな事するんだったら最初からAPS-Cでいいじゃんって言う


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:54:13 ID:FnDsBcUI0
鳥撮りはやっぱMarkIIIが一番だと思う


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:42:01 ID:cZcekCKz0
>>644

それを言ったら何撮ったってMark IIIが一番だと思うだろう?


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:57:24 ID:IWuf5AzE0
デジカメ板にゆとりスレがあると聞いてすっ飛んできました。

ゆとりって「勉強しすぎて人間性が低下しているから、多少成績下がっても良いのでゆとりを与えて人間性を取り戻そう」って趣旨だったんじゃないの?
それなのに実際に学力が下がったらゆとりをやめちゃうなんて…


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:58:41 ID:cZcekCKz0
学力が下がった上に人間性も取り戻せなかったんじゃない?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:07:20 ID:IWuf5AzE0
>>647
あ、なーる

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:14:22 ID:FnDsBcUI0
ゆとり教育は高校や大学にすべきだろ どっちかというと

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:20:10 ID:FmFNtJfy0
そして更にゆとりが加速するんですね、わかります
ってかスレチだろいい加減やめようぜ。ネタないのはわかるけども

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:26:17 ID:JP4kiK0d0
>>645
女撮り、風景、静物・・・・etc、動体以外はフルサイズの方がいいよ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:10:06 ID:62g4xnWu0
>>643
画像をすべて同じ画像サイズでトリミングしなきゃなんない訳じゃ無いからね
そもそも、写してなんぼの世界には「ノートリ」の美学は無かったりする
風景とかを保存したいーってのとは、目的が違うから

どちらかというと、対象物の画面比率を上げたい為のトリミングだから
後で必要なところをトリミングするのに、記録範囲が一回り大きくて困る事はないかな
もちろん解像度はそれなりに確保できてるのが前提だけどね
メディアも安いので、ファイル容量の増加は以前ほど問題じゃないし

メインの単長玉で撮ってると、記録画素の面積拡大は同じレンズなら寄り側の射程距離が広がる面もあるし
例えば、フル寸のうちAPS-Cサイズでトリミングしても使い物になったとすれば
APS-Hの範囲を使うことも、フルの範囲を使うことも出来る
これは、400mmの単で640〜400mmをカバー出来てる事になるので
光学系の性能と画素のピッチを考えれば最初からトリミングされて居る必要性はもう感じないな

D3がフルになって困ったって話は実際にはあまり聞かないのも、そんな理由

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:23:02 ID:k2y5Twow0
>>643
あなた動体撮ったことないでしょ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:25:20 ID:bh+/eeMr0
動きの速いものを追う場合にも、
ファインダーで見える範囲が広いほうが方が確実に便利ですしね。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:52:15 ID:wjG00lqC0
でも、今回のFISCOのプレスルームにはずいぶんと多くのニコン機材が。
D3とD300がずいぶんと増えてました。
モータースポーツカメラマンの場合、超望遠レンズを含めると、機材は数百万円になるはず。ということは、カメラメーカーを乗り換えるというのは相当な出費になるはずだ。それが、ここまで乗り換えが起こっているとは。
恐るべしD3&D300。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:57:46 ID:pZlPOUf60
本当にプロがカメラの機種でシステムの右往左往してると思うの?
2chのよた話を信じすぎ。

現実にはもっとうまくやってるよ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:01:55 ID:WgACr+jw0
今回ニコンはプロにはD3を吃驚価格でだしてるらしいしね

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:23:17 ID:62g4xnWu0
>>655
丁度今頃が、白長玉の減価償却が終わる時期だしね
N→Cの時に比べれば、それ程驚かないわ

報道、通信系は元々Nだったし
そのへんが元に戻っただけかな

659 :ゆとり:2008/04/10(木) 21:48:42 ID:IxalBZo60
だれか訳してください。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=27125455

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:57:26 ID:IKHUmGOQ0
>>659
http://uproda.2ch-library.com/src/lib020255.pdf

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:39:00 ID:p6+zkIN50
↑なんだこの中学生が訳したページは

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:59:01 ID:pZlPOUf60
すごく現実的なスペックだね。
ただし、防塵防滴だけが????

あと、秒6コマというのもクラス分けの意味をなくすし。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:10:27 ID:8e9OgtpX0
>>662
>すごく現実的なスペックだね。
>ただし、防塵防滴だけが????

やっと本気という事かなぁと、ちょとだけ期待してますがね

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:17:09 ID:fC93ZJfe0
>>659

俺は見たんだ。
東の山の向こうからオレンジ色に光る物体が飛んできて、
牧場にいた牛をさらっていったんだ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:45:20 ID:RIYem05a0
>>659
まぶしい光の中から
裸の女のようなやつがでてきて、
手を差し伸べて俺に向かってこう言ったんだ。

↓↓↓

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:47:28 ID:pZlPOUf60
おにぎりちょうだい

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:47:40 ID:4frJiY/O0
いらっしゃいませ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:47:44 ID:mXZs7nuM0
一月前のページに一喜一憂するひとたち....

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:54:52 ID:pZlPOUf60
ひと月前か。
じゃあ無いな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:06:37 ID:cLsTiTtf0
どうせならISO25とかの方が良いなぁ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 00:30:53 ID:E/Gf2jsJ0
何回も反芻してる。牛かよw

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 01:06:59 ID:xKkauy8T0
チャイナフリー推奨!
チベット開放!

とりあえず五輪が終わるまででも良いので名前欄に↓を入力して下さい

FREE #'EkKvPtY
FREE#ONo=2zv-


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:48:42 ID:CTAi7wmSO
>>525




674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 09:59:52 ID:erknGUwe0
>>673キヤノンで先端のはマーク3だけ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 10:03:08 ID:xq+nob1c0
やられるところだった!

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f66957153

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 10:42:42 ID:Mmjmz6vb0
祭りだのなんだの、カメラを使いたい行事が始まるから5D来週にでも買うか。

ビックとヨドでは価格が上がったり下がったり安定してないな。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:10:39 ID:7WGLmFPE0
5Dってキモイよな

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 00:17:57 ID:PlwlB6HS0
まぁ、三次元空間に住んでる俺らからすれば五次元空間なんて想像絶する空間だからな。

で、物理はコレくらいにしてカメラの話しをどうぞ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 01:16:45 ID:i6f59elQ0
ワケワカメ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:16:26 ID:fLoEkrjk0
3の倍数でバカになります

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:30:40 ID:7iYAJFpb0
ttp://blog5.fc2.com/h/hiroimono/file/060405_mikasan_05.jpg
ttp://blog5.fc2.com/h/hiroimono/file/060405_mikasan_04.jpg
ttp://blog5.fc2.com/h/hiroimono/file/060405_mikasan_02.jpg
ttp://blog5.fc2.com/h/hiroimono/file/060405_mikasan_06.jpg

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:48:01 ID:gmMsMaKiO
>>681
色んな意味で5Dみたいな被写体だな。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 00:34:51 ID:nx383HXa0
ttp://blog43.fc2.com/m/minosu/file/3272.jpg

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:38:33 ID:6y45Qch20
   

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Lレンズwwwww
存在自体がお笑いですなwwwwwww

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:38:48 ID:xc91y0MQ0
5DにペンタのアイカップMU使っている人いますか?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:13:15 ID:53Q02i580
息が長いというか後継機が出ないというか

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:44:36 ID:kuXLTtgb0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ミラー剥げw
そんなトラブルがあったとは。
コストダウンの皺寄せっすねwww

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:23:05 ID:XhGdSV3J0
本日、2年間共に過ごした5Dのミラーが落ちました。
このトラブルは、5Dではメジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?

しばし5Dとはお別れです…

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 13:12:59 ID:lcx+UvoG0
ミラー脱落祭りの会場はここですか?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:58:09 ID:DZg3pf8u0
     ★
  ★
        ★

     ★

     ★

    ☆ ★

        ★  


 ∩_∩
../⌒ヽ ) 今日も大熊座がよく見えてたクマー
( o_ )
⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
T"~ ̄Y"゙=ミ
\ ,,/l  |    
  |/  L,,,/
_,i_,,,/ /
,∧,,|_/  


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:28:53 ID:cY39JMWg0
>>675

え!8万って思ったけど、ふつうは16万はするのね。
オクで16万の買い物なんてする勇気ありませんが・・・

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 17:30:52 ID:cY39JMWg0
>>680

30Dはあれだったということですか。
3Dがもし出たらがっかりさせられるということでしょうか。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 04:35:44 ID:8bpG5dqN0
最初からミラーがもげてます。
決してペリクリではありませんw

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:06:35 ID:r5qycHHz0
発売日に買った超初期型だけどミラー大丈夫だぞ。
俺のもそのうち落ちるんか?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:36:47 ID:cMTTO6yT0
ミラー落ちるのはしょうがないとして(しょうがなくはないが)、
後ろ玉傷つけたりしたら嫌だなあ。
純正はそれも修理してくれそうだが、他社製だとどうなんのかね。

まあどんなカメラでもボロッと壊れる可能性はあるわけで、
予防法があるわけじゃなし心配しすぎてもしゃあないか。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:04:09 ID:hYIgF57j0
5D使いってどうしてキモデブばっかりなんだよ!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 11:28:18 ID:uwADLMoB0
長身イケメンの>>696は何をお使いなのですか

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:22:03 ID:DNQnen010
長身イケメン : mk3, D3,  ライカ
デブ、キモオタ : 5D, KX2+白レンズ, K20D
幽霊君: 20D, 30D, 40D, 70D, 80D


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 14:54:51 ID:j7cSLvW60
>>698
>長身イケメン : mk3, D3

(笑)

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:25:09 ID:Jl48keBM0
D3はねーよwwww
あれは爺だろww

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 18:50:29 ID:FKQxup2FO
キモオタってフォーサーズ使って蘊蓄垂れてそう。





俺みたいに。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:09:10 ID:CdFoz8230
おまえはフォーサーズを使って蘊蓄たれてるかもしれんが
イケメンだからキモオタじゃないな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:06:41 ID:ij4JxcXi0
ttp://blog-imgs-22.fc2.com/b/l/i/blitznews/sinzitu.jpg

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:17:34 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:34:18 ID:sAzEXd1R0
自我
http://imepita.jp/20080412/288350

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:11:46 ID:0Kip9quk0
>>705
いかにもオタって体

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:51:26 ID:ila9d1zo0
>>698-700
俺はイケメンかつ1D3ユーザー。 ゲスのダチはキスデジと5Dだから結構当たってるじゃん。




708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:19:15 ID:4B42CTy/P
ファインダーを覗くとAFセンサーのエリア表示の□枠くらいの大きさの黒いごみが見えます。
しっかりピントが合っているので、ファインダースクリーンだろうと思って
外してみても、まだ見えます。
ファインダースクリーンの付くところ、ペンタプリズムの下側の
AFセンサー枠とかを表示している部分をアルコールで拭いても残っています。
これはペンタプリズムとAFセンサー枠を表示する板の間に入ったということでしょうか?

修理するとどのくらいかかるのでしょうか?


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:20:23 ID:3lbmtBEK0
ここで聞くよりキヤノンに聞いた方が・・・

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 12:20:34 ID:0Kip9quk0
>>708
とりあえずサービスセンターに問い合わせを。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:40:01 ID:Wqpyg1Gl0
>>708
多分ファインダー内に入り込んだゴミ。自分で清掃無理だと思うのでキヤノンに送って掃除
してもらうのが良い
俺も送ってキレイになって帰ってきたので気持ちよくファインダーが覗ける

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:54:56 ID:HVKaf1UU0
ttp://munetira.com/cgi/imgboard/img-box/img20080415093337.jpg
ttp://munetira.com/cgi/imgboard/img-box/img20080415093330.jpg
ttp://munetira.com/cgi/imgboard/img-box/img20080325085258.jpg
ttp://oppai.fetibox.net/bbs1/data/gf.jpg

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 18:46:53 ID:7doUQ4b40
結局カメラより被写体ということか?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 19:50:09 ID:e0dbfU2D0
>>708
>これはペンタプリズムとAFセンサー枠を表示する板の間に入ったということでしょうか?
正解
器用な奴なら自分で清掃出来るが、ここで聞いてるぐらいだから無理かな?
費用はそれほど掛からないので、点検を兼ねてSCへ出す方が良いかと

ちなみに清掃の仕方は、前スレか前の前にあった希ガス

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:17:54 ID:u5Y+O2F00
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:11:37 ID:sy8o2klz0
>>715
被写体が美女なら文句言われてないんだろうな。
人間は正直だよ、ほんと。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:57:31 ID:rJyOWulk0
>>716
> 被写体が美女なら文句言われてないんだろうな。

ポートレートは被写体(モデル)の質で、評価が8割決まるのかも
美人なら、どんなものでも絵になるし

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:04:35 ID:hbvRvKS90
単に幸せそうな家族写真に嫉妬してる毒キモカメジジイとしか思えん。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:23:24 ID:rAolaOBO0
マルチだから、ただの荒らしか私怨。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 01:38:22 ID:zzd3ScaX0
ttp://www.steamy-girls.com/tenis/006.jpg

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 08:23:11 ID:yrfjo3Gf0
>>720
意図的に解像度が下げられている部分があるな。


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:07:29 ID:TQSs/fmf0
>>717
美人てーか、魅力じゃない?魅力

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:44:12 ID:RGymA/lj0
魅力あるのを美人っていうんだよ!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:13:21 ID:qGQU4j8Q0
そうとも限らんでしょ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:18:10 ID:1wz1+Y3o0
きれいといえばきれいだけど、嫌いなのってのもいるからな

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:23:15 ID:ugqYrP4B0
「美人」というのは、好きとか嫌いとかそういう感情は入らずに
客観的にデータ的に美形の顔のことを言うのでは?
「魅力的」というのは、語る人の感情がかなり含まれてる希ガス。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 14:59:07 ID:1wz1+Y3o0
>>726
レンズの味もしかり

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:05:57 ID:f/uHjK8T0
ブスは三日で慣れる。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:40:08 ID:1wz1+Y3o0
ブスと付き合ったことないから分からんわ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 16:17:16 ID:oDpg9VmQ0
ttp://blog43.fc2.com/m/minosu/file/804.jpg

731 :708:2008/04/16(水) 16:38:16 ID:981drakbP
>>708です。
会社を休んだので、5Dを横浜QRセンターに持って行きました。
修理センターに送ると12,000円かかるけど、ちょっとここで直してみます。
とのことで、30分後にはゴミがなくなっていました。
無料でやってもらえました。
キヤノン横浜QR、どうもありがとう。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:07:42 ID:oDpg9VmQ0
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader623717.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader623689.jpg

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:51:21 ID:fJiM5QEe0
ブス専の俺から言わしてもらうと>>728は真実
そのぶん男に尽くしてくれるぞ 奴らはテクを持ってる

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:54:14 ID:aGG68m6T0
ブスにも程度がある・・・・・
あんまりひどいと萎えるし向かう気にもならん

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:35:05 ID:1wz1+Y3o0
しかしブスの写真撮っても楽しくないし、虚しいだけ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:38:21 ID:ugqYrP4B0
確かに、実物は3日で慣れるけど
写真はいつまで経ってもいただけませんね。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 18:46:18 ID:bjawpriP0
>>736
真理だ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 19:51:53 ID:xObcS8e9O
一瞬、なんのスレか分からんかったww

しかし5Dのファインダーはいつ覗いても気持ち良いよな〜

昔使ってたフォーサーズ機いじった後だと余計w

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:02:21 ID:RGymA/lj0
覗いて気持いファインダーってのはα9とかCONTAXのことじゃないの。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:31:49 ID:1r111xtk0
5Dのファインダーはでかいけど薄汚く感じるぜ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:54:38 ID:3AwOTC7m0
>>740
俺様のニコンD40のファインダーの圧勝!!! ってか?www

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:11:38 ID:qmgzIi6N0
5D欲しいけど、キモデブと一緒だと思われるからムリw

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:19:08 ID:XFp3GOB/0
>>728 >>733 >>736 >>737
ブスは三日で反吐が出る。
これぞ真理。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:46:31 ID:Qx3jH0D20
ちょいブスはもえるぜ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:01:32 ID:S2pOsia+0
.               ヘ○ヘ !         _、_  n
                 |∧          ( ,_ノ`)( E)
                /            | ̄ ̄ ̄ ̄|
.                | ̄ ̄ ̄|         |. XPSP  |
           ( ^ω^) | .2000 .|         |        |
          | ̄ ̄ ̄.      |         |        |
          | 98SE       |..    ウッウー |        |
.     (´ー`)|         |.     ( ゚д゚) .|        |
(・∀・)| ̄ ̄ ̄             |     | ̄ ̄ ̄....      |
 ̄ ̄ ̄  98           |     |XP無印.       |
  95                 |     |            |  ウンコー
                     |     |            |   人 
                     |     |            |  (.  )
                     |     |            |ヽ( ゚Д゚)ノ
                     | orz |          . ̄ ̄ ̄ ̄
                     ̄ ̄ ̄            Vista
                    Me

189 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)