5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA DP1 part17

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:29:54 ID:7gZ4i/9J0
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/

■ URL
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:31:00 ID:7gZ4i/9J0
■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1 part4【詐欺?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:31:30 ID:7gZ4i/9J0
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ROMったら?】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:33:08 ID:4KR5w4dK0
   ./ミミミミミ、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ー-;:;、;:_;:;_:;:_人人人人人人人_人人人人人人_|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
   lミミミミミミミミミー-::、;;;;_;:;:;:;:;:;i;:;>   ゆっくり貼ってってね!    <------------{
  ,!ミミミミミミミミミ   _;`-、;;;!- ̄^Y^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^Y^Y^Yコ|______|
 //`,ヾミミミミシ‐'″  'ー‐'  :  'ニフ' i;/            {三,ゝ <三)   (三>  ,ノ三ヾ
 l l ,rヾミミミ      _,,,,,   ノ  _,,_ l              r!ミ´ _,. .. 、   _ 、,..,_  `ヾ三ミ!
 ',ヽヾ、ヾミミ     ィで)ヽ、   r';ィび、.ノ                |{ミ' .:'イでiン'、 : ' ィ'でi)>.:.:. }三ム
  ヽ、__,, ミミ      `゙゙'''"フ`  | `゙'''フ'i              ゙ト{,  `三シ' .: :::.`三彡:.:.:. lシ/り
  〃 i l ミミ      /´    | `ー'´l               {j!     ,r'.: :ヘ,:.     fミ/、リ
  /ヾ.l ミミ       /'    |  /                `!    / `^ー '^'ヽ    liにソ
. /:::::',ヽヽ`       / ` `゙ー-' /               、   ,. -ti、_  ',    /朴
r/::::::::::',ヽヽ           i:i ', /                   ヽ.  '、モェェッソ、 ノ  イ〉ヽ、
/::::::::::::::ヽヽ\    '"ー===-'/                ,. -‐代、 `  ̄´ , '  / /:.:.:.:.`ト、
ヽ:::::::::::::::::ヾ、 ` 、   ゙'一''ー'ノ′           ,. -‐/ /:.:.:.l ヽ丶 ___,' ィ´//:.:.:.:.:.:ノ /‐-
、 \:::::::::::::::ヽ  ` ー‐-t't::i´゙ー-、         ,  '´  〈{、'、:.:.:ヽ ヽ  ,-、 //:.:.:.:,. '´/
.`-、 `ー-:、::::::ヾ'、     //:::l ヽ `゙ー- 、  ,. '´        `ト、`ニ==ゝ‐'―'´≦ニ=‐'´_,. '′


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:39:57 ID:7gZ4i/9J0
公式サンプル
http://www.sigma-DP1.com/jp/sample-photo/index.html

実写速報
シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:40:40 ID:Pkf9Xn500
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
__________________________________
        l     |::   /|  /  ! /      ', | \    l l  l      l
       l.    l::_  / .|. /  |/          ',l   \  ', ', _|    l l
      l. |   |::..´/' ‐| /,__  l'        _ '| __,,,. -\''i"', |    ! .l
       .l|   |::::/   ,|==="''         ´"=== 、 \ `|    l l
        i !    |:/ //::○::::ヽ           /::○::::ヽ\  |   .l l
       i !    ! /  {::::::::::::::::}            {::::::::::::::::}  ヽ .|    .l l
       | !  : |i/  丶:::::::::::/          ヽ;:::::::::ノ    ',| :   ! !
       ! l  :. l'、     `"^´                ~"´      | :.   l  l
       ,' l:. .:  l)i            '               /| :::l .!::. l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::このスレはアナちゃんに監視されています:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:44:22 ID:UBjFbYAC0
                     D3!  \
   <⌒/ヽ-、___         D3! /
 /<_/____/                               
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

           …        5D!  \
   <⌒/ヽ-、___          5D!/
 /<_/____/                               
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   ∧∧  
  ( ゚∀゚)   DP1?               DP1!>
  _| ⊃/(___
/ └-(____/


;;(⌒〜            ∧∧     
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   DP1! DP1!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    (   )     
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ 

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:46:59 ID:4KR5w4dK0
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  P  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  P |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  1   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  1  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /      



9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:49:15 ID:Pkf9Xn500
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくり撮ってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:50:41 ID:d/9pZcUx0
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i::::::l:::::::';:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l::::::l::::::::i::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l:::::l:::::::::l:::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::::l:::::::::l::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l::::l:::::::::::l:
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l::::l:::::::::::::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l:::l:::::::::::::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l:イ:::::::::::::
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l::::::::::::::
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l:::::::::::::::
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l:::::::::::::::
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U l::::::::;':::::
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l::::/:;':::::::
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:;'::::::::
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::/:;'::::::::::
   ┃┃┃    /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-''"´ ̄
   ┃┃┃    ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
   .・ .・ .・     _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /    し



11 ::2008/03/02(日) 20:01:53 ID:UHVoC6xg0
>>22

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:02:09 ID:I827Lsqc0
a

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:02:13 ID:I827Lsqc0
a

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:02:15 ID:I827Lsqc0
a

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:19:29 ID:JysU3JMy0
DP1で同じことが起こらないように祈ります。


捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマSD14のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな!

ガンマ補正してみたけど、これはひどいwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg

2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。

3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い

4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなw それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ!

5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3w


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:20:09 ID:rvAis/ZJ0
お話変わって。

ケース(予測された話題)どうしてます?
CLE のソフトカバー、ぶかぶかなんだがフードつけたら
前につっぱってそれなりになんとかなりそう。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:20:13 ID:EKhmO8fI0
いいよねDP1

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:21:28 ID:7gZ4i/9J0
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/02(日) 20:21 ID:NNQi2NO90
1000だったらフジがハニカムでAPS-Cコンパクトだしてくれる。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:22:51 ID:EKhmO8fI0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/990-1000

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:23:51 ID:CfWGdEGR0
フジはハニカムをやめるんじゃね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:24:35 ID:SMcsr5IW0
>>20
パーソナル向けカメラ自体止めそうな雰囲気だ。

22 ::2008/03/02(日) 20:27:28 ID:NhKmN1pR0
>>21
いいんだよそれで。軍事用スーパーEBCフジノンレンズこそ神。それ以外は糞なんだから。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:28:40 ID:7gZ4i/9J0
DP-1が普及して、変なFOVEON信者連中を切り離してほしい

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:28:44 ID:EKhmO8fI0
DP1の後継モデルはどうなるんだろ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:28:48 ID:oOfbYabt0
>>16
マップあたりが作るんじゃないすかね?>革ケース

シグマには、旅行用にこれとセットで使える、
45mm(換算70mm前後)/2.8ぐらいのパンケーキを期待してる。

26 :名無FoveonX3さん@画素いっぱい :2008/03/02(日) 20:30:58 ID:EFVjJoFo0
俺は21ミリ相当が欲しい

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:30:59 ID:1ZBG2YhS0
俗に、レンズメーカーさんがユーザーの受け狙いで生産する、(というか、ご商売で)
「いわゆるパンケーキレンズ」なるものが自分は嫌いである。

それと、そのパンケーキユーザーな人ともあまり話はしたくない。
というのは、薄いレンズは、それが小さいことでその存在に「淫して」しまう人があまりに多いからだ。

28 ::2008/03/02(日) 20:31:53 ID:NhKmN1pR0
>>27
日本語で。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:34:40 ID:QuQXilXn0
パンケーキで許容範囲はGNニッコールだけ……古いか orz

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:35:05 ID:5WCpkpIn0
>>28
 ↑
コピペにマジレスするアホ神ハケーン!
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_5f03.html

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:36:56 ID:1ZBG2YhS0
>>28
俺の股間の非情のロッドにもズキューンって来たね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:38:24 ID:RToy3DGR0
>>30
何でSONYのロゴを隠した上で、マジックで×って書いてるんだろう。

33 ::2008/03/02(日) 20:40:08 ID:NhKmN1pR0
>>30
なにこいつ。痛すぎる!!

34 ::2008/03/02(日) 20:41:24 ID:NhKmN1pR0
>>31
マツリポスト禁止。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:43:19 ID:iNz4p9sJP
今日買ってきたんだが、故障してるかも知れない

・起動時に音がうるさい
・AFが異様に遅い(どんなピント合わせも1〜2秒かかる)

これはデフォルトなのか?


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:43:34 ID:v4uBAtav0
もう新スレ。早っw

今日フジヤ行ったらもう客に売ってたわ。けど展示されてないわ(箱だけ)、
カタログもなかったわ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:43:51 ID:n8WJBPyJ0
前スレ >286 約束通り、吉報を待つぞ!!

38 ::2008/03/02(日) 20:44:38 ID:NhKmN1pR0
始まりましたよーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

単発IDのネガキャンが!!!

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:45:10 ID:1ZBG2YhS0
>>34
それだけDP1が俺に愛されてるってことさ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:45:10 ID:iNz4p9sJP
今日買ってきたんだが、故障してるかも知れない

・起動時に音がうるさい
・AFが異様に遅い(どんなピント合わせも1〜2秒かかる)

これはデフォルトなのか?


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:45:28 ID:iNz4p9sJP
今日買ってきたんだが、故障してるかも知れない

・起動時に音がうるさい
・AFが異様に遅い(どんなピント合わせも1〜2秒かかる)

これはデフォルトなのか?


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:46:50 ID:N+MV1vXa0
テープに×を書くことでその存在に「淫して」しまっているのだろう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:47:10 ID:N+MV1vXa0
>>32
テープに×を書くことでその存在に「淫して」しまっているのだろう。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:47:22 ID:iNz4p9sJP
すまん、荒らしじゃなくて、
「バックエンドサーバとの通信がタイムアウトしました」エラーで
書き込めないと思って何回もボタン押してた。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:47:27 ID:4KR5w4dK0
明日朝一で9万握り締めてフジヤ特攻して買えるかな?
じっさい都内の有名店何店舗か回れば在庫余ってそう
中野新宿秋葉銀座と回る予定だけど

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:48:15 ID:iNz4p9sJP
>>36
あ、俺フジヤで買ったw

47 ::2008/03/02(日) 20:52:12 ID:NhKmN1pR0
>>32
せめてヤスリで削るぐらいの根性が欲しいよな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:52:21 ID:MWabP+g50
>>40
うちのもそうだ。安心して撮影に励もう。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:52:33 ID:7gZ4i/9J0
>>41
起動時の様子の動画うpしてみれば?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:56:56 ID:RToy3DGR0
>>43
なるほど。
おれもこういう人とはあまり話はしたくない。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:57:27 ID:I827Lsqc0
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:58:32 ID:I827Lsqc0
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:30:42 ID:hB80q7sS0
amazonコネー('A`)
…まあ今日未明にポチったから当然か

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:32:55 ID:+2dC9glV0
>>16
俺速写ケース革職人に注文した。
その人もDP1買うから変態なケースが出来ると信じてるw



55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:42:18 ID:ZbxyQDNb0
フォトクレンダー×
フォクトレンダー○

誰か教えてやってよ…。by価格コム

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:00:53 ID:JojaSj7U0
キタムラネットやっと連絡来たよ
明日朝一で貰いにいくぞ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:07:30 ID:BuXjh4JSO
キタムラネットはメール連絡か?
普段はポイントなんぞ無視だが今回はTカード発行して
それで五年保証予定・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:07:36 ID:KrCdWmB90
>>44
たしかにアラしとしては斬新だったぞ
あと起動音うるさいのはデフォ  もれのは

う゛い゛い゛う゛い゛

て感じ  愛着がわく日がきっと来る・・多分

AFは まあスムーズだなぁ

59 :名無FoveonX3さん@画素いっぱい :2008/03/02(日) 22:36:11 ID:EFVjJoFo0
明日、仕事休んで届くの待とうかな?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:39:38 ID:3GEv4Tmy0
パワーオフしたら画像処理する前にレンズをしまってほしいなぁ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:40:03 ID:J7e4O4pF0
DP1って、ラーメンで言えば、二郎だな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:42:07 ID:KrCdWmB90
>>61
と言うと?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:43:51 ID:IcyakvFE0
SIGMAはあまり好きでないと言っていた漏れですが、予約無しでも買えるかもという事を聞いて
ダメだったら諦めるつもりで出かけたけど、普通に有ったので結局購入しましたよ・・

AFとかは、ちょっと昔のコンデジ並だけど、MFダイヤルが使いやすいので
速度が重要になる人物も含んだスナップなら、MFで3m程度+絞りF8とかで使うと
いい感じですね

RAWでもJPEGでも書き込み速度と、撮影後プレビュー画面の表示が同じ感じなので
迷わずRAW専用と、自分では決めてしまいました
ISO800とか高感度での長時間露出時の、例の緑斑点ノイズもRAWだとあまり出ないようですし

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:46:03 ID:8Q+q9gec0
買えば幸せになれる?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:46:23 ID:EKhmO8fI0
>>64
なれるw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:46:31 ID:4uvREV9a0
>>64
君次第

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:51:52 ID:4RMdRw6+0
AF遅いのはむしろ利点だろ。
コントラスト検知式である以上、速度と精度はトレードオフだ。

どっちかしか取れない以上、遅くても正確な方がいい。
速度が必要なシーンはMF駆使してテクで補えってことだ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:53:18 ID:IcyakvFE0
>>45
まず電話してみては?

フジヤは電話予約も可能のようですよ、自分のDP1購入した時のレジ待ち中に
客からの電話で在庫確認&その場で取り置き対応していたようでうし・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:00:29 ID:MU/qEuYI0
>67
ましてやコンデジとは次元が違う被写界深度の浅さを誇るしね。
大型素子を使っている以上、ピント合わせには気を使わざるを得ない

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:00:36 ID:JojaSj7U0
>>57
メールだよ。
いつもは宅配にしてもらってるんだけど、
今回は早く弄りたかったんで店舗受け取りにしたよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:05:40 ID:VTwklXLq0
>>67
AFは早くて正確だったら利点という

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:08:15 ID:QuQXilXn0
デジカメというよりマニュアル・銀塩カメラ的に使いたくなりそう。
だから、手早く何枚も撮るよりもこの瞬間をこの1枚で的なイメージが
湧いてしまう。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:16:24 ID:/Me6fyn60
アンチよもうちょっと頑張ってくれ。
このままではポチってしまう

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:17:17 ID:B80JIUl70
>>30
R8って意外といい写りするんだなw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:18:21 ID:o1vMD4F20
>>73
記念すべきカメラだから
買って遊びつくしてインテリアとして飾ってもいい

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:23:10 ID:pbV/2/+90
普段持ち歩くにも使えない。

・マクロなし
・手ブレ補正なし
・顔認識なし

いつも誰かのせいにしてばっかりいる人や、とにかく散財したい人向きのカメラw
ファビョーンセンサーだけにww

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:23:56 ID:B80JIUl70
>>76
スナップカメラにそんなもんいらんだろ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:25:29 ID:6+W5S/FO0
>>76
顔認識なんてイラネ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:28:01 ID:XGtNblby0
>20
ハニカム王子

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:28:19 ID:1ZBG2YhS0
馬鹿がずっと張り付いてるな
きっと FOVEON と ファビョン をかけたのがとっておきのネタで
「上手いこと言うなあ」と褒めてもらえるまでずっと貼り続けるんだろうよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:30:37 ID:QuQXilXn0
>>76
コピペばかりで芸がないよ

せめて
>いつも誰かのせいにしてばっかりいる人や
を膨らませたらいいんぢゃないの...

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:31:04 ID:fWpXKgtP0
  o
∬§∵§
旦√∽ゝ
  ≫

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:31:39 ID:cyzKNiq50
手ぶれ補正ってなに?
顔認識ってなに?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:32:28 ID:MBbSUZ5O0
顔認識するDP1を想像して萌えた俺は変態。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:33:16 ID:CHp+xJT50
フィルム時代のコンパクトは手ブレ補正も顔認識もなかったのにね。
軟弱な時代になったものよのう。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:35:31 ID:6+W5S/FO0
デジ一眼並みの手振れ補正ならあると便利だな

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:37:25 ID:9O2KhEGp0
>>76
君及び流行の機能が欲しい人は買わない方が良いと思う。
今ブームに成りつつ有るが、変態向けだから普通の人は買わないように。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:38:09 ID:pbV/2/+90
80 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/03/02(日) 23:28:19 ID:1ZBG2YhS0
馬鹿がずっと張り付いてるな
きっと FOVEON と ファビョン をかけたのがとっておきのネタで
「上手いこと言うなあ」と褒めてもらえるまでずっと貼り続けるんだろうよ


ほらねw
ファビョーンセンサーだけにww

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:39:02 ID:EKhmO8fI0
>>85
スマイルシャッタがないと撮ることができない奴も出てくるw


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:39:30 ID:1ZBG2YhS0
>>88
やっぱり図星か
だれにも褒めて貰えなくて残念だったね
自演でもして自分で褒めとけよw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:40:13 ID:pbV/2/+90

所詮コンデジだから撮影者の自由度低い。
散財カメヲタ向け。
三脚必須。

めんどうなカメラだよw



92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:40:43 ID:CHp+xJT50
おまけにフィルムコンパクトってマクロと言ってもせいぜい30cm前後で
しかもパララックスがあるからフレーミングなんてほとんど勘頼り。
デジカメしか知らない世代からすりゃ欠陥品扱いかもね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:41:47 ID:6+W5S/FO0
>>91
16mmF4のレンズで三脚必須か?
頭おかしいんじゃね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:42:41 ID:MWabP+g50
>>91
実際使ってて、三脚必須とは思わんが。
酒ばっかり呑んでるから手が震えるとか、そんなのか?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:43:06 ID:pbV/2/+90
90 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/03/02(日) 23:39:30 ID:1ZBG2YhS0
>>88
やっぱり図星か
だれにも褒めて貰えなくて残念だったね
自演でもして自分で褒めとけよw


ファビョーンセンサーが高感度なのは認めるw

96 ::2008/03/02(日) 23:44:14 ID:NhKmN1pR0
>>85
だったら高感度ノイズもフイルム並でいいじゃん。馬鹿か?
てか俺はそれを推奨してるんだが、
ノイズが無い=高画質と思い込むお前らの妄想がそのまま反映されたのが今のデジカメなわけ。

97 ::2008/03/02(日) 23:45:34 ID:NhKmN1pR0
すでにE8400の時点でパクデジの戦争は完結してます。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:46:02 ID:KwEdt6Yj0
997 :神:2008/03/02(日) 20:20:34 ID:NhKmN1pR0
1000ならうんこ喰う。

ごくたまに面白いよなw

99 ::2008/03/02(日) 23:49:55 ID:NhKmN1pR0
99ゲット、余裕でした。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:50:06 ID:3JmHLLjX0
広角単焦点だから、使用できるシーンが制限されているのは間違ってない。
まぁ手ぶれ補正がないとか、マクロがないとか、顔認識がないとか言うことも含めて
仕様を確認すれば誰でも分かることだから、コピペスクリプトを読むまでもなく
承知の上で購入しているワケだが。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:50:21 ID:5WCpkpIn0
677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 13:55:17 ID:pbV/2/+90
692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 14:21:09 ID:pbV/2/+90
712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 14:55:13 ID:pbV/2/+90
722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 15:00:21 ID:pbV/2/+90
754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 15:21:26 ID:pbV/2/+90
772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 15:30:44 ID:pbV/2/+90
795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 15:46:38 ID:pbV/2/+90
810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 16:12:22 ID:pbV/2/+90
827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 16:33:31 ID:pbV/2/+90
905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 18:21:11 ID:pbV/2/+90
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 19:17:15 ID:pbV/2/+90
951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 19:21:27 ID:pbV/2/+90
76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 23:23:10 ID:pbV/2/+90
88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 23:38:09 ID:pbV/2/+90
91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 23:40:13 ID:pbV/2/+90
95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/02(日) 23:43:06 ID:pbV/2/+90

どうみても一番火病な奴はこいつだな

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:50:39 ID:CHp+xJT50
高感度ノイズの話なんぞ一言もしてないのに何故か神に馬鹿となじられる俺超カワイソス。

103 ::2008/03/02(日) 23:51:07 ID:NhKmN1pR0
>>98
お前にとっちゃ良かったんじゃないか?
お前がうんこを食うことになったんだから。
俺だってスカトロマニアに成らなくて済んだんだよ。

これがプラマイゼロだね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:55:48 ID:inoOSehP0
レンジファインダーにすればいいのにと思ってたら、
レンジどころか、そもそも光学ファインダーがねえじゃん。w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:55:57 ID:pbV/2/+90
>>101
>どうみても一番火病な奴はこいつだな


な?
ファビョーンセンサーってスゲーよなw


106 ::2008/03/02(日) 23:56:42 ID:NhKmN1pR0
>>104
レンジなんだよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:57:08 ID:QuQXilXn0
チン

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:57:58 ID:ez7teHCw0


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:57:59 ID:QuQXilXn0
さてさて、アクセサリーシューにつけるビューファインダー、
何がいいのでしょうか。

シグマ純正以外だったら?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:59:02 ID:pbV/2/+90
↑シグマ否定したw

111 ::2008/03/02(日) 23:59:49 ID:NhKmN1pR0
>>109
ボクトランダー。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:01:21 ID:RIBl26KO0
怒髪天
ファビョーンセンサーってスゲーw  



113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:01:21 ID:8pJR3yU60
>>109
リコーのGV-2は軽いし見え方もクリアでなかなかいいよ。
軽すぎて高級感はゼロだけど。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:01:55 ID:LIjN288B0
>>110 ID: pbV/2/+90
おぬし、粋という概念なぞないぞなもし


115 ::2008/03/03(月) 00:02:22 ID:/4YvGdLA0
安ければ何でもいい。

ここはダンボールとアルミホイールと墨で自作だな。

116 ::2008/03/03(月) 00:02:49 ID:/4YvGdLA0
しまった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ID変わった。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:03:53 ID:RIBl26KO0
全角厨
ファビョーンセンサーってスゲーw  



118 ::2008/03/03(月) 00:04:10 ID:nTo6GYuH0
偽物はきえろ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:04:55 ID:LIjN288B0
スポーツファインダー (ライカ風) 安く誰か作らないかなあ

120 ::2008/03/03(月) 00:05:37 ID:/4YvGdLA0
アナルファインダーで頼む。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:07:24 ID:mMWbwSzC0
今日げっとしました
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204470258354057.Kmk1F9

122 ::2008/03/03(月) 00:11:05 ID:/4YvGdLA0
メーカロゴの横についてる小さいピン穴って何?ストロボの調光センサー?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:11:13 ID:Ajsmhr/o0
>>121
おめ
一瞬、LEICAのD-LUX3かと思った。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:13:13 ID:mMWbwSzC0
>>122
マイクですね

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:13:28 ID:J/BBZ2uf0
>>122
シグのサイトみろ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:13:59 ID:LIjN288B0
>>121
おめでとうさん いいな〜
ついでに、セット内容を時間のある時にでも写してくださると嬉しいです(^^;

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:14:45 ID:BXi+R5Io0
>>122
メタミドホス注入用の穴です

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:16:24 ID:F9LLZ36R0
>>61
二郎に並ぼうなど、せっかちすぎ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:16:35 ID:6WspW5pO0
尼の発送が1〜3週間後になったな
欲しい奴は明日早々に店に走った方が良さそうだ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:24:02 ID:el8hYh7P0
28mmビューファインダーは同じくらい値段で新品が買える
フォクトレンダーあたりのをつけたほうが
フードケラレも無くて性能も見た目もいいんじゃないか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:27:06 ID:pzGUrfea0
ヨドバシの店頭在庫情報が見えるようになってるね。
今のところ錦糸町・八王子・博多に在庫あり。
アクセサリ類は比較的潤沢。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:28:56 ID:J/BBZ2uf0
>>130
28mm View Finder M?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:30:36 ID:ewjd/cun0
神は粘着チンカスと戦っているのか?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:32:24 ID:mMWbwSzC0
>>126
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204471841513213.xDi5yI

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:34:04 ID:LIjN288B0
さっそくどーもです。
充電器が結構大きめなんですね(持ち運び考えると)

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:45:09 ID:BXi+R5Io0
>>135
電池安いんだから予備買っとけ
http://kakaku.com/item/10802510406/

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:46:43 ID:dYrNKn3i0
ケース何にするか悩む

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:47:18 ID:5qV6wGQP0
10万もなくて買えないことに気付いた

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:48:44 ID:sTDxgBLQ0
明日本体届く〜。
ケース、ちっこい三脚、PLフィルターどれにしよ・・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:51:53 ID:f9bWQ+YS0
2月16日ヨド梅田予約で買えたよ
って3つくらい前のスレでブログURL晒されたんだけどねw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:52:10 ID:PiPxBXNi0
SD14がかなり値崩れしているんだが…
価格コムで9万円台突入。

142 ::2008/03/03(月) 00:53:41 ID:/4YvGdLA0
>>133
違う。頭の中の見えない敵と戦ってるんだ。

143 ::2008/03/03(月) 00:54:25 ID:/4YvGdLA0
エネループ使えねーッつう時点でカスだな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:58:51 ID:z3VqguSD0
なんか色が薄すぎない?
なんて言ったらいいのかわからんけど。
最近のニコンとキヤノンの下級機のクレヨンよりは数倍まともだと思うけど。

買おうかなぁ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:02:16 ID:t6O4hFFF0
>>130
ボディが根本的に違うんだが使えるの?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:04:47 ID:tv9gEwGI0
>>144
値崩れしたSD14勝った方がいいよ

147 ::2008/03/03(月) 01:05:17 ID:/4YvGdLA0
SD14買うならSD10買ったほうがいい。
SD10のほうが高性能。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:05:56 ID:SUZPteys0
入荷連絡来たけど明日は取りに行けないorz
使えるのは明後日からか……

ゲトした人たちで他社のワイコン試した人たちレポよろ

149 ::2008/03/03(月) 01:06:09 ID:/4YvGdLA0
SD10>>>>>>超えられない壁>>>>>>>キムチ14
これは定説です。何度も昔っから言われてきてますので。

150 ::2008/03/03(月) 01:06:31 ID:/4YvGdLA0
WC−E68以外のワイコンは糞。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:10:54 ID:VZ7G5rZFO
神は粘着と大差が無くなってきたな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:14:03 ID:m6tnsP9t0
大差がないというか粘着以下だろw

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:16:57 ID:pnQXMWVz0
いいね。DP1。
キヤノンも自社CMOSで、最高級IXYとか出してくれないかな。
結構前の短焦点IXY-Lみたいな感じで。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:24:39 ID:xqR7Cusv0
mixiのDP1コミュは
貼り付けてある写真が小さすぎるて役にたたねぇ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:25:48 ID:dr2C6lLrO
お前ら早く寝ろ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:26:00 ID:InMzAior0
>>153
IXYつーよりPowerShotだろな

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:26:04 ID:mQBvO2Dr0
?      _/      ??ニ二ニ≧=<?  ヘ.     ', ヘ\ヽ.      /
 _ -‐ ?/  ,   -‐?、_, '⌒`^  、 \::\ } l     ヽヘ ヽ}     /         _|_ \
   ̄ フ?,  /             丶\::V| |      Vl       ,'             |____
.  //./                   `Vヽl |      ヽ ' .     |         /|    ヽ
  / ,イ/                    Y/,       ヽ.\   |.   l       (_ノ  _ノ
  |/ /       |               ?ヘ.      ト、 \_ |.   |
.  /     /  /  l:     /  l           ?i    、   |  ̄   !  l       lヽ│/ /
  l│  /  イ  ,イ.    l  ト、ヽ     / | :l :|   |  l      |   ヽ_ノ   !ー┼‐ |‐┬
  | |   l_メ、」_,;./l     L  l V   ? /  :|/   ハ.  ト、   |          |./│ヽ l  |
  | ト.  |.____ ヽ    l?ヽ{ _?イ イ /   /    / l/⌒ヽ   .|  ー┼─ └── l  |
  | | ヽ | 、i┘::::i  \  | r┬┬‐┬ァ V  ,?.   ,'  ?       |   ー┼−
  レ   ヽ!  ゝ- '   \l  i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| {         |    _?_     l   |
.      7/l/l/   、     `'ー‐ ' ??r'ノ:jノ :| |         |   (__丿 ヽ    レ  |
     ?    `i`ァー-- 、  /l/l/l ?‐'.:|:::|  ハ ',        |              l
      `、     レ'    ',     ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_>      _|   __|_       _ノ
        ` = 、 '、    ノ  ,.イ?'|:l.:/l:::|?            \    ._|
              `>-r  =ニi?、.,_`::: |:| { |:::l             |  .(_|
          _,.イ?ヽ.7   /  /:\;八:V:ノ                 |    ノ
       /7:::::!  ○O'?  /::::::::/ヽ.        

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:29:09 ID:el8hYh7P0
>>145
シグマでもコシナでもビューファインダーは
ホットシューに付けるだけのアナログなモノだから大丈夫だお!

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:29:15 ID:VZ7G5rZFO
フランジバックの短いキヤノンとしては
EVFにしてミラーを無くして得意のコンパクト化と相まって
それなりのベイヤーコンデジは作れそうだよな。

DP1が解像力なら、キヤノンは高感度と連写を特長にすれば
戦えるのかもしれん。
ただ、高感度や連写なら豆粒素子のコンデジが先行してるのが難だな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:32:25 ID:92/46+bb0
キヤノンの体質から考えると、大してもうけの出ないこんなタイプは出さんだろ。
数は出ないし、利益率悪いし。
豆粒素子で大量に売ったほうがはるかに効率良い。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:35:28 ID:pzGUrfea0
>>159
コンデジ作る話ならフランジバック関係ないべ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:41:35 ID:mMWbwSzC0
とりあえずとってみた
いいレンズですね
絞り開放
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204475756023294.X2D715

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:42:47 ID:VZ7G5rZFO
>>160
ま、そうだな。

フォーサーズあたりがやれば良いのに。
中途半端に小さく、でも結局はデカいデジイチなんぞより
割り切ってコンデジにフォーサーズ素子を積めば
対効果やらアドバンテージも出るだろうにな。

そもそもデジ一眼てのは、銀塩一眼レフのデジタル版であって
レトロフィットなんだよね。
なのにデジタル専用規格ってのは・・・

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:43:07 ID:t6O4hFFF0
>>158
いや、物理的には付くと思うけど、フィルムorCCD位置との距離とか問題にならないかね?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:45:10 ID:gICY9jQ50
>>162
開けない

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:45:57 ID:2/7ih3k10
>>162 自宅兼スタジオ乙!

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:46:39 ID:r/0yU3hs0
>>162
おお フラッシュ発光させた作例初めて見たかも

てか生活感のない部屋だなw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:46:42 ID:92/46+bb0
俺は開けたぞ。
にしても、オマイこの部屋・・・。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:46:44 ID:gICY9jQ50
>>162
ごめん開けた
仮住まい?


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:46:52 ID:VZ7G5rZFO
>>161
あ、言葉が足らんかったな。
EFでフランジバックの短いキヤノンは詰め込みに苦労してるから
EVF化(コンデジ化)は願ったり叶ったりだろうしって意味だよ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:48:08 ID:pzGUrfea0
>>162
寝パソコン乙w
内蔵ストロボかな。配光は悪くないけど光量不足かな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:48:37 ID:n0j4tvCM0
>>162
三脚を電気スタンドに使うというのははじめて見た。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:49:31 ID:R2/daa0l0
EVFと液晶画面を分けろよ。ややこしい。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:49:42 ID:SUZPteys0
>>162
一番搾りにワロタw
一人暮らしかい?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:51:44 ID:NKaN8v110
ニコンあたりなら似たようなの出しそうだよね。
レンジファインダーの技術だってあるし・・ってそこまではやらないか。
600万画素のセンサー使えば、安価で良いカメラがすぐに作れそう。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:52:18 ID:m6tnsP9t0
>>162
これAWBで撮ったままでWB弄ってないよね?
低照度だと緑色かぶり気味な傾向がある気がするね。
まあ、RAW撮りで直せば済む話なんだけど、
ファームアップでWBの精度とかあがらないかなぁ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:52:41 ID:SUZPteys0
それやっちゃD40,D60の立場がなくなるっしょ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:52:57 ID:G0thivNr0
>>159
> ただ、高感度や連写なら豆粒素子のコンデジが先行してるのが難だな。
豆粒素子のコンデジって、D3とかいう?

>>164
> フィルムorCCD位置との距離
それをパララックスという。
パララックスで死んだ人はいない。
28mm相当なら50cm以上はあまし影響ない。
近距離なら目測して、この距離ならファインダの
どのへんまでずれるって覚えれ。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:54:05 ID:vhXP6UUO0
>>177
そんなことはないだろ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:55:11 ID:InMzAior0
>>175
ニコンだったら28mmじゃなく35mmで出して欲しいかも

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:56:24 ID:vhXP6UUO0
>>180
ニコンじゃなくても、35〜50mm位の方が良いな

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:57:26 ID:pzGUrfea0
>>176
ストロボ発光なのでカメラはWBをストロボ前提に調整したが、定常光の影響が強くて
カブったパターンかもね。ISO 200くらいで光が十分に届けばまた違うかも。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:59:33 ID:vhXP6UUO0
>>162
暗くて、DP1の良さがあまりでてないかもね

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:02:18 ID:m6tnsP9t0
>>182
ああ、なるほどね。
確かに三脚に乗ったライトwは白いし。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:06:46 ID:SUZPteys0
>>183
いや、壁紙の模様がちゃんと出てるあたり、並みのコンデジじゃ不可能だろう

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:12:47 ID:Axo4u6JS0
>>162
やっぱり右端の黄色被りはあるみたいだね。
別に気にならんけど、入手者が増える明日以降は暴れる人も出てくるかもなあ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:14:14 ID:el8hYh7P0
誰か・・・
レンズせりだすとゆるく閉じってあったのがバネで開く
レンズキャップを作ってくれ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/27/8031.html
↑のキャップだけ強化みたいなの。
綺麗に工作されているなら5000円くらいまで出すお・・・

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:39:42 ID:vhXP6UUO0
>>185
ハードが良いのは分かる
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204479148063469.BL8ohv
削除キー 1313

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:42:59 ID:lS5oGgae0
さすがに開放だと四隅がちょっと厳しいか

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:47:01 ID:MPYG9PQq0
DP1で同じことが起こらないように祈ります。


捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマSD14のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな!

ガンマ補正してみたけど、これはひどいwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg

2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。

3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い

4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなw それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ!

5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3w


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:48:09 ID:lBMAhYsA0
コンデジにありがちなガチガチしたシャープさじゃないんだよな
輪郭ばかりで中味がベタっというアレじゃない
ヌケがいいというか超スッキリな感じが素晴らしい

こちらに写真を感じる
やっぱりベイヤーって、弱いトレペ通して見てるような気がしてきた
ん〜、DP1手に入れるまでもう撮りたくないかもぉ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 03:10:42 ID:sz5gFWpU0
コンデジとしたら凄い。
でもセンサーが大きいという有利さが出ただけのことでしかない。
色味は変。画処理が成熟してないという不利な点が出ただけのことでしかない。
でも、シグマだけではどうにも進歩せん気がする。
ライバルが必要。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 03:19:19 ID:oGjWRNDx0
ここ数日でドッと出てきた実写画像はちょっと衝撃だった。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 04:17:49 ID:5oV03FcYO
チンカス チンカス
マダラ地獄


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 04:24:26 ID:swHdLHXl0
JPEG撮りするとISO200で暗部にまだらは出る。
RAW撮りでSPPで現像すると出ない。
RAWで撮れ。
JPEGモードはとりあえず付いてるだけだ。(500万画素程度の小さい絵になる)


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 05:15:26 ID:3Exz7CJH0
>>195
このカメラ、元々500万画素程度なんですが・・・(^◇^;)

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:02:56 ID:tO3rCo8/0
レンズが暗い
寄れない
開放でとってもボケない。。。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:16:57 ID:gBQwRnYO0
今日お店に引き取り行くぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:23:15 ID:RtHw+o9w0
あなたにはレンズ交換式をお薦めします。
あっF3.5-5.6 みたいな安物レンズ付けないでね。
それからマクロレンズにしてね。マクロと称してない交換レンズの多くは寄れません。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:35:59 ID:IFSyu9d80
DP1の画は(CDに対する)SACDの音と通じる感じがある

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:37:32 ID:O/31tmLJ0
そろそろ車に例える奴とガンダムに例える奴が出てくる頃だな。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:59:11 ID:EfNwu3isO
マーチにRB26積んだ感じ?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:00:11 ID:vCu0wC2KO
DP1は車で言うとカプチーノ。
二流メーカーの出したオモチャぽいけど、意外に侮れない。
使い手次第じゃ峠皇帝。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:04:28 ID:EUeWydZT0
光岡自動車のゼロワンくらいではなかろうか。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:13:57 ID:AsIXDWbJ0
あめだねー(大阪)

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:24:45 ID:5+GmomaL0
DP2まだあ?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:26:20 ID:w/lokndY0
Digital DarkroomにDP1のRAW突っこんだら落ちたぞ、ぅらぁ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:26:26 ID:6/KVJD1N0
もっとネガキャン野郎が沸いていると思ったけど、レベル低いな〜
まったく見当違いな突っ込みや、コピペばっかりじゃない

もっと頑張ってくれよ低脳

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:43:53 ID:8witdb8N0
黄砂が来てるから、今日はよりいっそう黄色い写真が撮れてしまいそうな予感。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:47:52 ID:hvstkqCx0
購入しました
フードアダプター HA-11 (46mm) に 46mm->37mm ダウンサイズ・アダプターをつけて
GR デジタルのワイコンを使ってみました。
若干けられるけれどスナップには問題ないレベルでした。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:21:22 ID:8witdb8N0
ガンダムの人、もの凄い勢いでflickrにアップしてるな。
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:26:45 ID:xFQ0ySyv0
ファビョーンセンサーだからなw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:44:44 ID:chvSDq8R0
ガンダムに例えてくれ。クルマは分からん。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:50:35 ID:y3Ia7SbP0
ジム・スナイパー

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:50:48 ID:kIvuNamr0
気にするのは野暮ってわかってるけど
GRD2と同条件で比較してる人いないっすか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:51:32 ID:aYlhzJLIO
ザクレロ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:53:55 ID:92/46+bb0
性能高く、プロトタイプで、後に与える影響も多いが、まだ使い勝手は良くないので、
ブラウ・ブロ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:57:50 ID:aYlhzJLIO
>>217
乗ってるやつも変態だし、能力高いと思いきや中途半端だし、言えてる。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:58:39 ID:yVo9ObYs0
>>218
オマエもなw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:00:04 ID:SNCdbCi80
質問です。
複数のRAWデータをバッチ処理で現像したいのですが、SPPで可能でしょうか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:01:12 ID:yVo9ObYs0
>>220
知るかバカw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:04:26 ID:qk2pCaGE0
リコー開発陣はDP1を分解、分析してきっちりGRD3に活かせ。意地を見せてみろ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:05:10 ID:SNCdbCi80
>>221
X''CULTer'sさん、荒らさないで下さい。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:10:43 ID:pHqRoDVQ0
ところで液晶保護シールはどうした?
K100DSUPER用がぴったりだと聞いたが、どうだろう?

225 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y:2008/03/03(月) 09:12:01 ID:yVo9ObYs0
>>223
呼んだか?w”

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:33:48 ID:upmK2PrK0
>>224
俺もそう聞いてK100DSUPER用を買ってきたけど、
高さ幅とも1〜2mm短い感じだった。

価格でP5000用がピッタリっていう話もあるね

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:43:21 ID:VZ7G5rZFO
ネガキャンは現状のアンチの能力からして不可能だろなぁ。
実際に入手したヤツが、こういう問題があった、とか
ネタを提供してやれば、また煽りコピペ文を改訂するだろうけど・・・
ここ最近のネタは使い古され尽くしたワンパターン物だけだ。
珍説妄想が好きな粘着ローパス厨も燃え尽きて意気消沈みたいだし。
ようやく頭に来て泡吹いて氏んだのかもしれんw

>>209
黄砂なのか?花粉かと思ってたなw
風景撮りにはちょっとキツい気候が続くのかもなぁ・・・

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:51:32 ID:sDaBKHge0
液晶保護シールの件、表示部だけを保護するなら、
2.5インチ液晶より1周り大きい、
2.7インチとか2.8インチ用のを100円ショップで買えばオケー。
全体を保護したいなら探すしかないかもね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:54:05 ID:xYPLM5TMO
逆光に弱いっていうのは誇張したネガキャンだったの?
逆光で問題があるようなレポはないみたいだが

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:55:03 ID:sDaBKHge0
>リコー開発陣はDP1を分解、分析してきっちりGRD3に活かせ。意地を見せてみろ。
ベイヤーつかってる限り、いくら分解して頭では理解しても、実機として実現することは無理では?
どうせベイヤー使うなら、あえてDP1を見ずに、独自の路線を追求して欲しいよ。
もちろんリコーもDP1に追随するなんて単純なことはしないはずだが、
カメラは写真を撮る道具だからして、
あまりに写りに差が出る場合は、
似たような値段では売れないだろうね。
例えば5万以下じゃないときびしかろう。

俺もGRDユーザーだがマクロが凄く強かったりするものの、
DP1を9万弱で買った今、
5万以上でGRDは買わないな。
現実。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:56:39 ID:1uC6V8ff0
分解しないカメラ屋はカメラ屋では無い

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:00:00 ID:BXi+R5Io0
リコーがこれまでどおり高級高画質コンデジ路線で対抗するには、素子サイズを大きくするしかないだろうな。
APS-Cサイズを搭載すればFoveonセンサーよりは大きいんだから宣伝文句としては通りやすい。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:03:50 ID:p0SnkLFZ0
どうでもいいが、お前ら早く写真撮ってこい!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:06:53 ID:SNCdbCi80
>>233
仕事中なので無理。
DP1は、さっき届いた。今、充電中。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:09:34 ID:sDaBKHge0
ちゅーか、マクロ撮りが出来ないのはやはり不便なので、
どなたか、
クローズアップレンズを取り付け方を含めて教えてください。
教えてクンすまん。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:14:22 ID:SNCdbCi80
>>235
ケンコーのクローズアップレンズ買ってきた。
まだ撮影してないけど。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:15:53 ID:ERue1zVB0
>>211
女の子がかわいい

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:21:45 ID:3ayNgV520
リコーはファブレスだから新しい工場から探さにゃ成らんから
大変だろ。おまけにGRDに比べ利幅少ないし。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:27:34 ID:VZ7G5rZFO
>>232
リコーの場合、素子もレンズも仕入れだろ・・・
GRには全く恨みは無いが、終息じゃなかろうかな。
あるいは、DP1には無い高感度と連写性に傾倒だな。
そうすりゃ住み分けができる。
いっそフォーサーズ素子を採用すべきじゃないか?
孤高だと良いモノであってもなかなか売れないしな。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:31:11 ID:p0SnkLFZ0
先にオリが出すだろ。
手ブレ補正もつけて。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:31:24 ID:gRO4SIWf0
日本語スペシャルサイト公開してますよん。
冒頭のムービーもスキップできますから、
安心して公式リンクを辿ってください。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:35:27 ID:WPAU3nx90
4/3は、マウント、フランジバック、全てを含めた規格です。

とかふざけたこと言ってないで、リコーとかに素子渡して、
こーゆーのを各社が作ってくれたらいいのにね。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:35:41 ID:FfEj3CBk0
リコもシグもレンズ引っ込めた姿だけで広告するの止めてくんねっか。
けっこうビョオ〜ンってレンズが出るんだなってのが正直な感想。
レンズキャップ式ってのがまた面倒で。レンズ交換しないデジなんだからなんとか可動蓋付けてほしかったよ。
もしDP2が出るなら、昔コニにあったレンズ交換できないヘキサの35mmF2みたいなのが付くと良いねえ。
そんなに大きくならないような気がするんだが。

244 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/03/03(月) 10:36:16 ID:yVo9ObYs0
LZ10買ったお〜♪(バッカみた〜いw

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:36:59 ID:pHqRoDVQ0
改善点として、ビューファインダー使用時用に
撮影前(液晶OFF)→撮影後(プレビュー用に液晶ON)のモードを
ファームで改善して欲しいな。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:39:22 ID:L3+V+QCr0
>>215
GRD2は単なるコンデジ、DP1と比較できないでしょ
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload17147.jpg

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:44:54 ID:rMUz813M0
で、結局買いなの?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:48:08 ID:Zc6y6fow0
DP1がデコポン1の略だなんて誰も知らないだろうな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:49:08 ID:MPYG9PQq0
DP1で同じことが起こらないように祈ります。


捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマSD14のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな!

ガンマ補正してみたけど、これはひどいwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg

2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。

3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い

4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなw それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ!

5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3w


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:49:12 ID:SNCdbCi80
RAWで撮ってみたけど、まだCS3で開けないね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:53:55 ID:VZ7G5rZFO
へぇ。同じx3fでも違うんだな。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:54:07 ID:L4owv0Ti0
atarimae

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:56:36 ID:SNCdbCi80
>>251-252
対応するまで開けないだろうなと思ってやったけど、やっぱダメだったw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:59:39 ID:XY+CrJop0
う〜、早く家帰りたい

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:00:27 ID:ewjd/cun0
ポラロイドのx530のx3fでも開いたのにな。
ま、SPPが当面は最良だろうね。

開けるだけならすぐに出来るだろうけど。
現像ってのは最適化作業でもあるし。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:03:54 ID:SNCdbCi80
SPPでバッチ処理→Jpeg保存出来ないっぽいので、早くCS3対応して欲しい。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:05:09 ID:V9pD3pFV0
>>242
現行オリ機の素子は松下のだから4/3と関係なく松下に売ってもらえばよし
ただ、素子だけ4/3にするのは全く無意味

4/3陣営に参加してるシグマは言うまでもなくそんなことはよく分かってるだろうけど

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:17:28 ID:ewjd/cun0
>>257
無意味っていうのは?

フォーサーズ規格を無視してでも素子サイズを
大きくするのは有意義だと思うんだが。
無論、レンズのイメージサークルも4/3要るが。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:17:52 ID:vAn14myZ0
GRDがうんこに見えてきたw
DP1の画質が常識に見えてきた。
他のコンデジは対象外に見えてきた。
これって変?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:23:05 ID:mubEId6y0
>>259
DP1の画像見てS100fsを購入対象から外したよ。
普通でしょ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:25:45 ID:kBl0WKvJ0
色が出ない広角単焦点で不便が無ければS100FSは必要ないねw
オタクやマニアなら普通の判断だ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:26:00 ID:VZ7G5rZFO
>>259
画質を追求しているとフォビオンに辿り着くんだが
写真の本質を見失ってしまいがちになる。
幼稚なアンチが書いてたが、
写真は携帯カメラでも撮れるってのは
あながち間違いでは無いね。
ま、俺は写真好きというよりカメラが好きなので問題ではないが。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:26:13 ID:842SGvzR0
これ、暗い単焦点レンズ積んだ時代遅れカメラですよね?
動画も今時QVGAだけって・・・。

まぁ、サンプル見ると画質は最近のコンデジよりはマシみたいだけど、数年前のコンデジレベル。
1/10の値段で手に入って光学ズームも使える数年前の中古コンデジ買った方がよさそうな・・・。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:27:46 ID:DIGIDFLt0
>>259
これって恋?

に見えた。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:29:23 ID:VZ7G5rZFO
>>263
お前にはまだ早い。

これはマジレスだから真摯に受け止めて去れ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:32:53 ID:3mYyVuZUP
>>263
数年前の8k円以下のコンデジで満足できるなら買えばいいじゃん。
バイバイ、もう来ないでね。

267 ::2008/03/03(月) 11:33:55 ID:/4YvGdLA0
てか晴天屋外以外で色海苔悪くない?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:37:56 ID:V9pD3pFV0
>>258
単にデカイ素子使いたいだけなら今回のDP1みたいに
ASP使えば良いだけの話で、松下の素子にこだわる
必要はないということ

また、4/3規格を無視した使い方で4/3機に採用されてる
素子が実力出せるのかは疑問

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:38:29 ID:VZ7G5rZFO
>>267
まず、コントラストがコンデジライクでは無い。
あと、光量が足らないと解像力が落ちて
結果的に色乗りが悪く見えるケースはあるな。
ま、好きに触ればどうだ?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:39:16 ID:SNCdbCi80
>>267
早く買って、いじくれ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:42:03 ID:viVO0Kpz0
DP1は晴天屋外専用機だからね。
それ以外のシーンではケータイカメラにも劣ってしまうのはしょうがない。

272 ::2008/03/03(月) 11:44:46 ID:/4YvGdLA0
>>269>>270
やっぱりそうゆうことか。
素子に余裕があるって解釈するべきかなこれは。
昔eos20D使ってて同じようなこと考えたんだ。すべてが死人色、みたいな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:44:47 ID:iJlMudXN0
ちょっとそのケータイ買って来るから教えて

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:51:27 ID:NGkqFI/K0
ベイヤーで1/2.3で1000万画素が作れるなら、APS-Cサイズで
9000万画素くらいのセンサ作って、1/9サイズで出力したら
FOVEONみたいな絵が出せないのかね?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:53:46 ID:7+HAcLLF0
一眼では、既に他に追いつけない

ならば、このセンサーの不良在庫を・・・

しかし、レンズ資産を生かすための「本体」と言うコンセプトを破り
コンパクトカメラに、大型CCDとは、
明らかに未来の販売を、SD14の未来をなくしたと考えるべきなのでは?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:55:15 ID:vhXP6UUO0
明るいところだとかなり良いね。このレンズは解像度は抜群だが、暗いね
そこそこの単焦点レンズを付けた一眼を気軽に持ち歩けるようにしたという感じ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:55:22 ID:L3+V+QCr0
115 神 [] Date:2008/03/03(月) 00:02:22  ID:/4YvGdLA0 Be:
    安ければ何でもいい。

    ここはダンボールとアルミホイールと墨で自作だな。

120 神 [] Date:2008/03/03(月) 00:05:37  ID:/4YvGdLA0 Be:
    アナルファインダーで頼む。

122 神 [] Date:2008/03/03(月) 00:11:05  ID:/4YvGdLA0 Be:
    メーカロゴの横についてる小さいピン穴って何?ストロボの調光センサー?

142 神 [] Date:2008/03/03(月) 00:53:41  ID:/4YvGdLA0 Be:
    >>133
    違う。頭の中の見えない敵と戦ってるんだ。

143 神 [] Date:2008/03/03(月) 00:54:25  ID:/4YvGdLA0 Be:
    エネループ使えねーッつう時点でカスだな。

147 神 [] Date:2008/03/03(月) 01:05:17  ID:/4YvGdLA0 Be:
    SD14買うならSD10買ったほうがいい。
    SD10のほうが高性能。

149 神 [] Date:2008/03/03(月) 01:06:09  ID:/4YvGdLA0 Be:
    SD10>>>>>>超えられない壁>>>>>>>キムチ14
    これは定説です。何度も昔っから言われてきてますので。

267 神 [] Date:2008/03/03(月) 11:33:55  ID:/4YvGdLA0 Be:
    てか晴天屋外以外で色海苔悪くない?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:55:29 ID:ewjd/cun0
>>268
4/3は一眼レフ規格だから、
レフを廃して「規格」化するか否かはともかく、
素子を流用だけで良いのでは?
FoveonもDP1のおかげで全般的に安くなった。
やはり量産しないとコストダウンは難しいね。

APSCの方がそりゃ良いかもしれないけど、
ベイヤだとローパスの厚みとテレセン面で
コンパクトには作れない危険性があるだろ。
4mm厚ものローパスフィルターの表面に斜めに当たった光を
素子面に対しては真っ直ぐ垂直に到達させなきゃならない、
なんて画質に良いわけが無いしな・・・
4/3ならまだマシだ。レンズもコンパクトで済む。

4/3がデジタルには最良であるって屁理屈?にも、
コンデジサイズに最適化したレンズ、を設計すれば
支離滅裂とならずに適合させられるかもしれないし。

ま、4/3がこのままジリ貧にならない様に
考えてやった案として、4/3素子を流用して積めばどうだ?
ってことでしか無いだろね。
APSCでコンパクトに作れるならその方が俺も良いと思う。
売れるならキヤノンかSONYあたりがやるだろ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:56:41 ID:NkV+ziFB0
28mmだけで満足できる人ばかりではないのだよ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:57:09 ID:wL0bbUvJ0
極限の解像度追い求めて、画素増やしても、フォベオンにしても、
135の大きさのカメラシステムじゃ、レンズの限界にぶちあたるんだもの。
すっぱり方向転換したD3みたいなのも出てきたし。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:57:39 ID:z3VqguSD0
色乗りが良すぎるのは嫌いだけど、これはちょっとひどすぎない?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:58:43 ID:vldXfxysO
このカメラキモチ悪い

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:00:30 ID:NE4yQaLNO
シグマ対リコーの様相だな

明るいところのDP1はスゴイ解像感だが彩度が低く渋めの画質で他社コンデジとはレベルが違う
ただ少し暗くなるとザラザラで霞みかかったみたいで
パナソニックみたいな画像になるんだなw

セグメント上GRDは終わったな

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:01:18 ID:sTDxgBLQ0
アンチの連中がんばれよ。
アホな書き込みしかできないみたいだが。

DP1さっき届いて充電中。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:01:40 ID:ewjd/cun0
>>280
レンズ偏重になるにはまだ早いよ。
まだまだレンズを生かしきれていない。
少なくとも、銀塩を超えないと。
それにD3も、偽色と偽解像をとにかく抑える方向で
設計されているから本来の素子解像力は出てないよ。

>>281
何が狙い?とにかく煽りたい意図か?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:02:23 ID:ewjd/cun0
>>283
正直に言えば、リコーは形が似てるだけのデジでしかない。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:07:06 ID:5oV03FcYO
神はオレの真似しちゃダメだよ
チンカスめ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:07:27 ID:z3VqguSD0
>>285
いや、素直にそう思っただけだけど。
なんか怒らせた?w

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:08:20 ID:/GCdB1lV0
>>262
確かに、写真は携帯でも取れる。
それが自分の求める写真かどうかは別の問題。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:14:33 ID:NkV+ziFB0
>>289
言いたいことがわからないなら、無理にレスしなくても。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:15:17 ID:QPy8JcnT0
QVGAの動画はどんなかんじですか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:18:39 ID:Mz8qffdz0
なんかDP1今キタけど、液晶傷だらけでやばす

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:19:53 ID:NE4yQaLNO
シグマオーナーは民度の低いこと…
好戦的というより攻撃的

悲しくなるな も少し自重汁

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:20:29 ID:ewjd/cun0
>>288
ん?いや、読み返せばD3に対する考え方は俺と一緒か?
その辺りが読み取れんかったから書いたまでだ。
ま、とにかく素子およびデジカメの解像力はまだまだ
伸ばすべき余地があると思うよ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:20:41 ID:iJlMudXN0
お前がな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:21:15 ID:QPy8JcnT0
>>292
kakaku.comによるとそれは保護フィルムです

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:21:36 ID:kANuo+QK0
>>292
大変だ!急いで店に戻って交換してもらうんだ!

…そのまえにカカクとかここの前スレとか見てみるといいかも。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:22:02 ID:z3VqguSD0
>>294
は?俺D3になんて一度も触れてないけど?何言ってんのお前?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:22:11 ID:ewjd/cun0
>>293
何をしたくて来てるんだ?
そんな風だから「あっち池」と言われるんろw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:22:31 ID:w0/+nFd30
60秒露光した星空も見てみたいな。
TZ3でも撮れるけどDP1にリプレースするかそれで決めたい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:22:33 ID:dr2C6lLrO
発売日だってのに黄砂かよ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:23:45 ID:Mz8qffdz0
>>296-297
うおおーサンクス。
おれもさすがに保護シートかと思ったけど、
あまりにきれいに全体覆ってるから涙目かとおもた。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:26:50 ID:ewjd/cun0
>>298
なんだ、>>280じゃなく、>>281かよ。
相手して損したw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:28:20 ID:ewjd/cun0
>>300
SD14で30秒、DP1で15秒に制限してある。
調べてから書け。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:29:53 ID:NkV+ziFB0
相手して損したw
相手して損したw
相手して損したw
相手して損したw
相手して損したw


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:30:10 ID:He+i5k8b0
>>304
嘘でしょ?
APSサイズなのにTZ3以下の露光時間しかないの!?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:32:29 ID:z3VqguSD0
うわきっつー。
損させちゃったよ俺w

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:33:36 ID:pzGUrfea0
俺のも届いた! ただいま充電中。
噂の「液晶保護フィルム」見て笑ってしまった。確かにぴっちり付いてるね。
本当の保護フィルムを買うまで、このままにしておこっと。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:35:29 ID:b5LQ6avh0
地図カメラからブツ届いたー!
ARTISAN&ARTISTの赤い革のストラップおまけで付いてきた(;゚∀゚)=3

充電終わったら早速撮りに出掛けよう。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:35:39 ID:NE4yQaLNO

火 病 チ ャッ ト へ !!

へ よ う こ そ ! !

www













w...

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:36:56 ID:ChEAnuYO0
魚篭から連絡キターーーー!会社帰りまで取りにいけない。orz
でも、それまでwkwkだからまあいっか。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:37:53 ID:NE4yQaLNO
火 病 チ ャッ ト へ !!

へ よ う こ そ ! !

www
















w...

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:38:29 ID:lZR1b+Sr0
みんなストラップどうしてる?
付属のみたいに首からかけるタイプか手首に通すタイプ、どっちがいいだろね

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:39:02 ID:U+Z6qhrj0
bicに予約取りに行ってきます。
デジカメはようやく2台目、ついにE5000にお別れを言うときがきました。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:42:24 ID:4MKCnX+m0
E5000は5分までの露光が出来るのに、
DP1なんかにしちゃったら15秒に制限されてしまう。
とんでもない損失だ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:43:27 ID:pzGUrfea0
>>313
付属の両吊りはちょっと大げさだから、とりあえず携帯用の長めのストラップ
(首から下げるような奴)を付けてみた。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:43:57 ID:ewjd/cun0
昼間は馬鹿が余計に湧くな。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:44:09 ID:rMUz813M0
>>313
俺輪ゴム

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:44:10 ID:sgPNMvhi0
>>315
調べてから買えよw
しょこたんと同レベルだぞ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:48:29 ID:/pUh+lnZ0
>>313
ハンドストラップにしたよ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:49:21 ID:xagT7d350
しょこたんも15秒しか露光できない仕様にはギザ失望だとコメントしております。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:50:26 ID:hpVhwlJn0
>>315
街乗りするためにスカイラインを買ったら、オフロードに弱いからダメなどと
頓珍漢な指摘をしてしまった、ウワサのうっかり者のご登場w

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:50:50 ID:D7/O97ud0
複数回撮って合成すりゃいいだけやん。

324 :死苦魔:2008/03/03(月) 12:53:25 ID:NE4yQaLNO
ファビヨン チ ャッ ト へ !!

へ よ う こ そ ! !

www













死苦魔最高゜+。:.゜ヽ(*´∀`)ノ゜.:。+゜w

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:53:52 ID:el8hYh7P0
なんか・・・・
ピント合わせようとすると
しばしばフリーズするんだが・・・
特定条件でもあるのか
もしかして初期不良・・・・?!

(´Д`;)ウツダシノウ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:54:52 ID:9a/kvQ450
>>309
> 地図カメラからブツ届いたー!
> ARTISAN&ARTISTの赤い革のストラップおまけで付いてきた(;゚∀゚)=3

なぬー。いくらだった?w

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:56:10 ID:YspNTtut0
>>323
その複数回合成で、例えば夜景で流れるクルマのライトを撮ったとき、
ブツブツ途切れたりはしないんだろうね?
FZ18ですら簡単に撮れるそんな表現がまさかDP1で出来ないわけはないよなぁ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 12:59:57 ID:VZ7G5rZFO
>>325
それ、フォビオン掲示板に書いてたから見てこい

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:01:13 ID:iJlMudXN0
FZどころか1万円コンデジで出来る光学ズームすら出来ないよ。
帰った帰った。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:03:00 ID:pzGUrfea0
馬鹿に褒められるFZが可哀想になってきた

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:04:40 ID:H+dVYwB80
光学ズームもない、長時間露光もない、手ブレ補正もなければ高感度も強くない、って、
完全に快晴の昼間風景限定じゃねーか・・・。
GR-Dですら夜景くらいは撮れたぞ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:05:15 ID:sgPNMvhi0
>>327
>夜景で流れるクルマのライトを撮った

DP1じゃなくてもよくね?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:05:43 ID:el8hYh7P0
>>328マジでサンクス!!感謝。ちょっと調べてみます。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:06:01 ID:GI6UcJo30
>>331
夜景撮れないカメラって今時売ってんの?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:06:06 ID:sgPNMvhi0
あと高感度はさすがにGRDよりましだろww

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:06:09 ID:v1+QQBsx0
FZはいい子なんです...

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:06:34 ID:lZR1b+Sr0
全部1台で済ませようと思うなよな。
一眼のときはどうだったのかとw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:07:19 ID:D7/O97ud0
いつもの単発IDか。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:07:36 ID:lZR1b+Sr0
俺も手首ストラップにするわ。
首かけはちょっと大袈裟かもしれんしな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:07:42 ID:0rhqQn670
>>334
売ってる。
DP1っていうらしいぜ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:07:52 ID:pzGUrfea0
>>336
お友達には恵まれてないみたいだねw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:11:08 ID:gFJtsi8P0
対抗メーカー信者の煽りが逆効果なのは、
スレを読んでいてよく分かりますね。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:12:02 ID:QPdpcric0
対抗ですらないと思うんだけどな。

他社も、対抗機種だして欲しいな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:13:20 ID:GuN0WZbw0
対抗機種なんか出たらDP1終わりだ。
今売り逃げしないとヤバい。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:14:11 ID:cHsgVFkxP
配送情報
配送業者: Nittsu
お問い合わせ伝票番号: ************
ステータス: お近くの配達店まで輸送中です

注文番号: ***-*******-*******
発送日: 2008/3/2
お届け先: 東京都 , **** , JP
配送予定: 2008/3/3


配送状況の確認
日付 商品所在地
2008/3/2 --- 千葉県 市川市 JP 配送センターから出荷しました


Amazonの市川センターからうちまでまっすぐ車で行けば15分くらいなのにー
なにしとるんじゃーゴルァー

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:14:44 ID:tis7nQ7l0
>>345
>Amazonの市川センターからうちまでまっすぐ車で行けば15分くらいなのにー
>なにしとるんじゃーゴルァー

寄り道

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:14:48 ID:axArKyn80
こんなお馬鹿なカメラ、作るのシグマくらいだろ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:16:08 ID:b5LQ6avh0
>>326
長期保証付けて94000円くらいだったぜ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4435.jpg
充電する間暇だったから撮ってみた。右下のやつがそう。
正直派手すぎて付ける気にならねw

早く充電終わらないかな!

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:17:10 ID:p6jeQjqX0
オリンパスは造るだろうね。
FOVEONもそうだが、フォーサーズもこの路線に活路を見出さないとキツイ。
入門一眼レフが全てフルサイズにシフトし終わったら
APSセンサーはコンパクトタイプに降りてくるからそれまでの勝負だ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:17:38 ID:mubEId6y0
>>345
直行するわけないじゃんw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:19:24 ID:v1+QQBsx0
>>341
や、馬鹿の比較に使われる不憫なFZを擁護してみただけだ。
アレはアレで楽しいし。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:20:38 ID:IYYH4tUc0
FZシリーズが1400万画素=DP1と同じ解像力を持ったら最後だな・・・。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:22:11 ID:QPdpcric0
コンデジでしか写真撮らない人には、被写界深度とかは意味ないの?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:24:30 ID:XsC7QAxI0
28mmF4単焦点における被写界深度とはどういう意味合いがあるのか、解説していただこう。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:25:26 ID:cHsgVFkxP
>>350
んなこたわかってるw
それくらい近い距離なのに、昨日夕方発送されてそれ以来
いまだに「配送店へ輸送中」というステータスなのにそこはかとなく不安を感じてるだけだ ^^;

ヤマトなんかだとだいたい夜のうちに配送店に着いて、朝には配達中になってるんだが
amazonでこんなにwktkしながら待つ商品買ったことないんでペリカンが普段どうなのかわからん…。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:28:29 ID:el8hYh7P0
ダメだ・・・
RAW使って1秒以上な低速シャッターで3連写すると
ほぼ確実にSD書込みランプ点いたままフリーズする。
電源長押しで復帰するから問題ないっていやあそうだけど
みんなのもそう?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:28:32 ID:QPdpcric0
>>355
ペリカンは、代引きでも時間指定でも関係なく、なんの連絡もなく配達してくれる。
不在時にブツを代引き配送されて、エライ目に遭った。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:30:57 ID:pzGUrfea0
>>355
ペリカンアマゾンは「お急ぎ便」の人を優先して先に配達してるのかも。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:31:50 ID:mubEId6y0
>>355
PCモニターをamazonで注文した時もマターリだったよw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:33:47 ID:siHQ/PoyO
>>356
本体よりもメディアを疑えよカス

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:35:55 ID:ewjd/cun0
>>349
一眼レフの形状である限りは最終形は135サイズが目標だが、
辿りつく前に、一眼レフ自体がEVFに置き換わってしまうかもよ。
そうなれば素子サイズにこだわらない設計が今よりも優先される。

あと、素子そのものの性能が追求されてゆくだろうから、
キヤノンだって3層化せざるを得ないだろうなとも思うけどな。
まだ特開でしかないが、
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
キヤノンだっていつかは3層化したいんだよ。
Foveonの特許が切れたら普及するとは思うけどな。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:38:49 ID:HMK5yKYc0
3層は構造上、色限界やノイズ限界長時間露光制限があるため、
キャノンや富士がいくら研究しても製品化は出来ない。
何か新しい素材の発明までしないと実用化は難しいだろうね。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:40:06 ID:cHsgVFkxP
>>357-359
さんきゅー(><)
まぁどのみち今届いても帰宅するまで触れないんだがw
ああもう仕事手につかねえよ!

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7478763/
しかし俺↑この人より予約遅いんだけど配送中なんだよな。一度問い合わせしたからなのかな。
これがkonozamaって奴か恐ろしい。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:42:21 ID:Hp9kI6U40
うちもアマゾンで頼んで、夜中のうちに
配達店まで発送されて、昼前に持って
来られたんだけど、受け取りの時間が
合わなくて、仕方なく明日もう一度
持ってきてもらうように頼んだよ。

独り者はこういう時不便。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:42:39 ID:ewjd/cun0
>>362
白黒センサーを無理矢理にカラーにするベイヤーの
緑被りな原画から今の写真が作られてることを考えれば、
カラーセンサの3層なんて素直そのものだと思うが。
新しい素材というか、Foveonのライセンスを回避できれば
すぐにでも作れるだろ。
実際、E-3で3層の噂が出ていたが、あれはFoveon製では無い。
訴えられたら大変だからな・・・アメリカの会社には。
ミノルタが昔、AFライセンスで百数十億とか支払わされただろ。
それを回避しなくちゃ商品化は無理だ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:44:08 ID:ewjd/cun0
>>364
運送屋の24時間窓口に転送しておいて受け取るのも手だぞ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:44:37 ID:pzGUrfea0
キヤノンは三層は有機素材で考えてるみたいだね。
基礎研究に近いからまだ時間が掛かるんじゃないかな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:45:42 ID:A8+YFsr+0
>>300
仮に撮れたとしても星やライト等の小面積の被写体はジャギって明るさがマチマチになってしまう。
まあ、なんちゃって画像を美しいと勘違いする向きには十分かもしれんが。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:46:47 ID:ewjd/cun0
>>367
とにかく特許で抑えておきたいんだろうね。
いざとなればクロスライセンスで他社の技術がタダで貰える。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:47:33 ID:FLu8ulZb0
>>366
そんなものが!ありがとう調べてみる。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:48:14 ID:el8hYh7P0
>>360いちおうトラとA-dataのSDとSDHCの4種類試してみたがダメだった。
ただトラの方だとかなり再現性高い気が・・・

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:51:44 ID:GI6UcJo30
ドカって早くなるかな?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:52:09 ID:A8+YFsr+0
>>356
シグマに安定性なんて求めろほうが間違い。

>>361
>キヤノンだっていつかは3層化したいんだよ。

普通のメーカーは性能が悪すぎる現状の三層を使わないだけ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:54:59 ID:pzGUrfea0
>>371
RAW、シャッター速度1秒でかなりしつこく撮ってみたが、起きないよ。
(金パナ8G SDHC)

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:56:25 ID:Axo4u6JS0
>>327
15秒もあれば流れるライトなんて撮れるんじゃないの?
まあそういうニーズにはブレ補正の方が重要な気もするけど。
場所によっちゃ車の振動とかでブレるし。長時間露光でも補正が効くのかは知らんけど。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:56:44 ID:vhXP6UUO0
動作がもっさりという言う人もいるが、どの位かな?
P5100位?


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:56:50 ID:VZ7G5rZFO
>>373
そう信じたいのは判るが、素子はまだまだ進化する。
ベイヤーはコダックの発明だが、ライセンスが切れて進化して
ようやく今があるんだよ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:56:51 ID:upmK2PrK0
>>371
俺も試したけど問題なかったよ( pqi 8G )

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:58:30 ID:el8hYh7P0
>>347
再現性がSDカードによって違うので
たぶん不良じゃなくて書込み遅いカードとの相性ですね。
トラよりA-DATAのほうが安定しているってのが納得いかんが(・Д・)
writeの早いカード買い直して頑張ります・・・カワイイヨDP1

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:59:56 ID:ewjd/cun0
>>371
MF使ってないか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:00:12 ID:cl1UGnaL0
>>358
「お急ぎ便」はヤマトで配送なので速く欲しいときはこっちにしとくと精神的に良いょ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:00:55 ID:A8+YFsr+0
>>377
勿論、まだまだ進化するよ。今、SDやDP1に搭載されている素子が糞だという事実は覆らないけどね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:02:51 ID:pzGUrfea0
>>382
糞のスレに出没とはご苦労なこった

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:03:00 ID:axArKyn80
>>371
トラ8GとSan2Gで試したが問題なし

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:06:28 ID:QPy8JcnT0
とってもだいじにしてたーのに〜

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:07:04 ID:QPy8JcnT0
あ、実況スレと間違えた

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:08:23 ID:RBjFPDYI0
続々とうpが開始されそうだなwktk

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:10:01 ID:615lBKU00
もう売ってるの?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:10:21 ID:ERue1zVB0
>>388
一応本日発売。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:10:53 ID:cHsgVFkxP
>>381
2008/3/3 --- 東京都 ****区 JP 配達中です
キター

アマゾンプライムの会員なんだけど
お急ぎ便は選べなかったんだよねー。でも今日中には届きそうだから許す。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:14:59 ID:ewjd/cun0
Amazonで買ったら延長保証無いだろ?
それで良いのか?と俺はいつも思うんだけど。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:16:30 ID:XpZ+3WaH0
デジカメってニ、三年で陳腐化するから長期保証つけてまでってのもある

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:17:34 ID:pzGUrfea0
>>388
Webの情報によれば、ヨドバシ吉祥寺に在庫あり。
しかし、その他の店は全滅だな。けっこうな品薄。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:17:35 ID:sTDxgBLQ0
マルミのPLフィルター買ってきた。
けど今日はあいにくの天気なので晴れたら外に持ち出そう。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:19:10 ID:NVdHy/Pz0
初シグマなのでちょっと心配だし、
これに変わるものがいつ出てくるかわからんので
今回は長期保証付けられるところを選んだぞ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:19:18 ID:46tgbXya0
アキバヨドはすでにおとりよせ状態でした。結構売れてる?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:20:00 ID:ewjd/cun0
>>392
壊れないならそりゃそうなんだが。
2〜3年程度は使うだろ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:20:15 ID:b5LQ6avh0
充電終わったんでちょっと試し撮りしてみた。
背面液晶は正直チープすぎる気がするw
色も露出もチェックも出来なくね?慣れてないせいか?
あと2万高くていいからいい液晶を入れてほしかったぜ。
それにスイッチ類も安っぽいw

でも画質は納得だ。それが全てだ。よし出かけよう。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:20:19 ID:pzGUrfea0
>>391
俺も延長保証は付けない派だな。そういうのは好きにすればいいと思うよ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:38:02 ID:VZ7G5rZFO
特にこのカメラはシビアに調整を入れたくなると思うがなぁ・・・
俺はここ7〜8年、延長保証をつけずに買ったことは無いわ。
ま、昔は事故でも保証してくれたからだが
最近だと、シャッターエラーのログが残ってるだけでも
ユニット交換してくれるし安心して使えるけどね。
キタムラはダメだけど。
今回はキタムラネットで注文してしまったから若干後悔してる。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:42:07 ID:L2S4itUt0
>>363,390
俺前スレ 622 だけど、ステータス変わってねえwww
見事に Konozama だよチクショウwww

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:43:53 ID:pzGUrfea0
お店によっては、しつこく勧めてくるので厭になったというのもあるw>延長保証
掛けてれば助かったなあ、という経験もいままでほとんど無いしね。
まあ別にどっちでもいいと思うよ。壊れたら修理代くらい払うさ。w

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:44:04 ID:C1ZlddVF0
やっと北>yodo
風邪で寝込んでいるのでorz


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:45:31 ID:niH6F0fn0
今日予約無しに新宿界隈で買えるかとおもって俳諧したけどみんな売り切れてたお(´;ω;`)

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:47:19 ID:sTDxgBLQ0
レンズキャップ付けたまま電源入れるとエラーメッセージ表示されるね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:49:36 ID:pzGUrfea0
>>405
COOLPIX 5000っぽいよね。w

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:50:43 ID:alEYWylu0
>>398
まさかと思うが、保護シールは剥がしたか?
俺は本物買うまではそのままにしておくが。

昼休みに受け取ってきました、ただいま充電中。試し撮りは夜になっちゃう。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:51:00 ID:H5TVG9ICO
半年くらい経たないと定評が出来上がらないよね。
価格も安定してから考えたいな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:56:28 ID:sDaBKHge0
折れはDP1使いまくることに決めた。
どこにもブラ下げていく。
雨でもなんでも。
ラフだから1年に1台くらい買い換えないと駄目かもしれん。
それほど好きになれるカメラだと思う。

各社が3層撮像素子のカメラを自社で出せる、
3〜4年後までは、
DP1のバリエーションの時代だろうね。
他社がプライドも捨ててFoveonをいきなり使えば別だが、
素子の生産体制からも、それは無理というものだろうし。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:56:53 ID:cHsgVFkxP
>>611
俺Amazon発注2/14だよ ^^; 2/11でもKonozama喰らうんだなコエー
何が違うんだろうな…。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:06:33 ID:x18Lv5Dt0
さっき新宿界隈を徘徊。
触ってみて気が失うようなことになってもいいかと思ったが、なんとかやり過ごした。
ま、万が一気失っても店の方も在庫を失っていたようだから懐が寒くならずに済んだけどね。
カタログだけは2つも貰っちゃった。

個人的感想としては、開発期間が長かったわりには操作系の作り込みが甘く感じられた。
液晶もなんだか青っぽいし、メニューの作りとかはレンズメーカーのSIGMAなりって感じかな。
あと、指掛りが全面のポチポチしかないのは心もとなかった。
ラバーのしっかりしたグリップをつけてほしいなぁ。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:09:59 ID:XpZ+3WaH0
俺なんか2/3注文だけどkonozamaだぜ
多分ネットバンキング払いのせいだと思う
代引きかカード払いにしておけばよかったわ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:12:32 ID:fmPu0ae10
買って始めて撮ったのに、ファイル名が「SDIM0018.JPG」。
なんで?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:15:14 ID:qVPcUTZS0
>>411
>>413

それが「シグマクオリティー」

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:15:40 ID:pd9qGjbc0
キタムラ、店頭取り寄せ、初回分は逃してしまったようだ
2月26日予約じゃ遅かったか

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:16:47 ID:pzGUrfea0
>>413
ちゃんと動作確認されてる感じでいいじゃんw
リセットするよろし

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:18:31 ID:fmPu0ae10
>>416
動作確認でSDIM0018.JPGになってんならいいけど・・・。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:18:50 ID:+O6ScaC70
ちょっくら、見てくる。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:21:55 ID:RBjFPDYI0
前の客が試し撮りしてやっぱいイラネとなったんだろ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:23:15 ID:upmK2PrK0
>>413
俺なんか「SDIM0020.JPG」になってたんだが…('A`)

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:25:09 ID:fmPu0ae10
>>420
そっか、チョット安心しましたw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:26:16 ID:u6hOVgzx0
昨日、新宿マップで受け取ったら、赤いストラップとなぜか2L木枠の
写真立てまでくれたよ。思っていたより大荷物になった。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:27:40 ID:Axo4u6JS0
>>420
安心しろ。俺なんかSIDM9910.jpgからのスタートだ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:28:43 ID:mubEId6y0
>>423
どんだけテストしたんだよw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:34:24 ID:L2S4itUt0
>>410
差は Amazon Prime だな。
資本主義マンセーwww

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:34:27 ID:b8UtDFjU0
吉祥寺ヨド在庫なし、予約分のみ

427 :420:2008/03/03(月) 15:37:32 ID:upmK2PrK0
>>413 >>423
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:39:40 ID:pHqRoDVQ0
購入した。が、やはりハードウェアは今一つだね。
ISOオートにして、Pモードで撮影時にISOオートなのに100固定とかにして
シャッターが1秒とかになる。普通ISO400ぐらいにあげないかい?

というかISO400ノイズ多いな。少し残念。
好条件での撮影画像には文句ない。いいカメラだ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:39:59 ID:Uw7P/LMV0
ヨドバシとかに触れるようにDP1置いているの?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:41:24 ID:fmPu0ae10
わざわざメニュー開かないとAFエリア変えれないのがチョット残念。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:41:36 ID:sTDxgBLQ0
梅田ヨドバシは展示あったよ。
在庫はなし。

サラリーマンがあれこれいじってた。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:41:50 ID:pHqRoDVQ0
俺はアマゾン2/27日注文だけど、今日届いた。
なんでこんなに差があるのだろう?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:42:13 ID:qFQDvST30
DP1って手ぶれ補正ないんだよね?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:42:54 ID:niH6F0fn0
淀もビックも触れたがさくらやは取り扱いがなかった

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:44:42 ID:9a/kvQ450
>>348
あら素敵なARTISAN&ARTISTの赤い革のストラップ。
被せ式レンズキャップも昔の金属コンパクトカメラみたいでいいね!
>>398
行ってりゃ(・D・)ノシ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:45:20 ID:sDaBKHge0
え?俺、さくらやから買ったよ。
もちろん価格comなんかより安い。
いつものことだけど。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:46:40 ID:D7/O97ud0
>>428
FOVEONの特性を考えると、なるべく低い感度で撮ろうとするのは間違いじゃないかと。
PMAでサンプルが出てくる前は、ISO400以上はまったく使い物にならず、ほとんどの
場面で三脚必須なのではとすら言われていたわけだしね。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:47:06 ID:qVPcUTZS0
まあ、あれだ、今日発売分は人柱版ってことかな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:49:28 ID:u6hOVgzx0
自分は新宿マップに2/27夕方に電話して予約、3/2ゲット。
シリアルは1600番台、撮影カウントはもちろん1番からでしたよ。

新宿マップには3/2の時点でデモ機が置いてあったが、
デモ機を見て、触った瞬間、やっぱり買うのやめようかなと思うほど
チープだった。無事買ったはいいものの、本体のツルテカプラスチッキーな
本体を見るたびに萎える。

味があるとか、そういう以前の問題だな。外見はまさにトイカメラ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:50:22 ID:J10rl52+0
>>412
安心しろ、オレはカード払いだがkonozamaだぜ
配送予定日: 2008/3/3 - 2008/3/5
商品をキャンセルしますか?なんて、まだキャンセル受け付けてやがる

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:52:47 ID:sTDxgBLQ0
保護フィルム「P5000」用買った。
横幅はちょうど暗いだけど縦は少し足りない。

最初のフィルム透明度低いから張り替えたら液晶ちょっとましになったよ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:53:04 ID:9a/kvQ450
>>434
さくらやはα200も置いてなかったんよ。渋谷店。
>>422
君も赤ストラップかw
黒ボディだから赤、というのがマップのセンスなんだろうか…。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:54:25 ID:3ayNgV520
昼にペコで受け取り。シリアル3060番台
在庫有ったので急げ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:54:32 ID:3CMxg5vJ0
>>408
いや、10年くらい待った方がいいぞ。絶対にDP1よりずっといいのが出る。
>>409
おまいのDP1は幸せだな。腕もありそうだし。雑誌のフォトコンにDP1で一番乗り汁。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:54:46 ID:Axo4u6JS0
>>439
外見のチープさは売り場でマイナス要素になりそうだ。
他メーカーなら意地でもチタン外装にしそうな雰囲気があるもんな。

でもまあ、まだ使って3日目だけど、結構愛着湧いたよ。
操作系のチープさと相まって、工夫して使いこなしてやらなきゃって気持ちになる。
撮れる画がいいからこそなんだけどね。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:57:14 ID:pd9qGjbc0
>>439 そうか?今風バルナックライカに見えないこともないとおもうが
ほれ、ttp://leicahiroba.web.infoseek.co.jp/Camera_leica_0.html

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:58:48 ID:9a/kvQ450
>>439
ツルツルテカテカか…。
シグマは交換レンズに艶消し塗装したりしてるけど、DP1はそれさえ省いて低価格にしたんだろうね。
高級コンパクトとしては間違ってる気がするけどw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:59:24 ID:u6hOVgzx0
>>445
GRD2と逆なんだよね。
写りはソコソコだけど、外観や操作性が良いから使っていて気持ちいいのと。

GRD2は手放そうと思っていたけど、正反対の性格なので、あえて
2台持ち歩こうかと思ってる。マクロではGRD2だし。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:00:39 ID:niH6F0fn0
デザイン関しては使い捨てかと思うレベルだったなw
それでいてあれだけの画質のものが撮れるっていうギャップがw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:02:33 ID:fmPu0ae10
>>449
オレ的には、このデザイン好きだけどな。
あっさりしてていいじゃん。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:03:29 ID:u6hOVgzx0
本当に心配な人は、一度店頭でモノを見ることをお勧め。
マジ、びっくりするから。カメラに興味の無い人と一緒に店に行ったら、
あれに10万円弱払うのか?と馬鹿者扱いだよ、きっと。

こう余裕で苦言を呈せるのも、何しろあの写りだからなんだよなー。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:05:03 ID:fmPu0ae10
>>451
カメラに興味のない人なら、「SIGMA?どこのカメラ?」みたいな感じだと思うよw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:06:21 ID:RBjFPDYI0
デザインが素っ気無いだけに、デコ電みたくキラキラのラインストーンで埋め尽くせばかわいくなりそう。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:08:55 ID:qFQDvST30
逆光性能はどうなんだー?
教えてクレー!!

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:09:14 ID:3lzSA2N10
ガワのつるつる、かっこよくて気に入ってるがなあ。

しかし面白い写りだね。いくらでもいじくれる。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:09:17 ID:Axo4u6JS0
プラスチック感も凄いけど、ボタンのカチカチ感も凄いよねw
ほんとおもちゃの触り心地だもん。
Mamiya6とかEOS600とかが高級に見えるくらいチープ。

これで10万円して画がヘボだったら発狂もんだが、写りはほんとに良い。
だから使ってみるとほんとに愛着わく。かわいいんだよなんか。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:10:26 ID:hRZK7duo0
赤玉でやすい? それだけが気がかり

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:11:06 ID:VZ7G5rZFO
>>413
仕事を抜けて受け取ってきた。シリアル2000番弱。
初撮りはRAWだったがちゃんと0001始まりだな。
撮ってしばらく考えるのがご愛嬌か・・・

思っていたよりも筐体の質感が高いな。
こんなに小さいのにSD並みに撮れるとは驚愕モノだよ・・・
マジでバックアップのSD10は手放せるかもしれん。
SD/16mmがいつでも持ち歩けるとは信じられん事態だ。

今からまだ仕事だがホテルでパーティーあるんで
撮れたら撮って来る。
チャージャーは点灯が消えたら完了か?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:12:15 ID:Axo4u6JS0
>>454
おいらが昨日アップしたサンプルで参考になるかわからんけど。両方ともフード無し。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204446603534028.Ap04la
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204445285283953.fKD3nL

フレアは出やすい。でも線はしっかりしてるって印象。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:14:59 ID:qFQDvST30
>>459
ありがとー!
でも会社のプロクシ規制に引っかかって見られねー(T_T)

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:15:55 ID:3lzSA2N10
GX100 状況の記録を室内外でどんどんとる
DP1 じっくりゆっくり
W20 水辺やスキーで気楽に

うちのラインアップ。
こんだけ使い分けのできるカメラがそろうなんていい時代やなあ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:18:49 ID:fmPu0ae10
>>456
マミヤは全体的に質感チープだよw

>>458
0001始まりか・・・まあ、気にしても仕方ないから気にしないでおくわw

自分も、結構質感高いなと感じたけど、またーり動作は「SIGMAだからしゃーないわ」と
自分に言い聞かせてる。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:19:48 ID:3lzSA2N10
>458

緑になったらおk。
つか取説嫁

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:26:40 ID:Axo4u6JS0
>>460
ズミクロン板に上げ直してみたけど、そっちでもだめかな?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

下手な写真を拡散してすまん。ウザければ消します。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:26:41 ID:YCHRs61/0
>>409
おまい、あついな。
嫌いじゃねーぜ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:27:08 ID:3CMxg5vJ0
>>459
素晴らしいね。夕焼けの雲もきれい。遠景のビルの霞んでいるけどキッチリした描写も凄い。これは生?
バガキに印刷する程度なら、10倍トリミングで太陽付近を280mmで撮った画として使えそうw

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:27:40 ID:cHsgVFkxP
妻に「デジカメ買うから」としか言ってない俺としては
外観がチープなほうがありがたかったりするわけで…。

>>459
β機の誰かの作例で「光源を直接フレームに入れるとランダムノイズが
出たが直接入れなければ大丈夫」というような記述があってちょっと
ビビってたんだけど、製品ではフレアが出るだけのようで安心した。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:27:40 ID:pHqRoDVQ0
むう、ビューファインダーかなり視差がない?
俺が眼鏡だからかな?遠景でも視差が出るのはちょっと・・だな。
ISOをEOS30Dみたいに400→800とかでなく細かい刻みにファームで
改善出来ないもんかね。

F4だとISO400でも夕方はしんどいし、800は使えないしね。
ISO500ぐらいの設定がほしい。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:29:09 ID:sTDxgBLQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/03/8057.html
DP1がアクセスTOP3全部だ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:32:06 ID:/pUh+lnZ0
>>458
緑になったら終了だよ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:32:13 ID:qFQDvST30
>>464
ホントにありがとー。
みることが出来ました。
感想はそれほどがすみががったフレアではないので許容範囲でしょうか。
いい雰囲気の写真ですね!

気持ちが持っていかれるー、DP1に!
我慢だ、我慢だ、、、

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:32:16 ID:gx6D5aRd0
2,3ヶ月したらチタンボディバージョンとかでたりしないかね?
一眼は黒ボディがいいが、コンパクトは銀色がいいなぁ。
もしくは黒でもNATURAクラシカみたいな感じ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:35:57 ID:Axo4u6JS0
>>466
RAWです。SPPのX3 Fill Lightでだいぶ暗部を持ち上げてます。(+1.0くらい)
使ってみた感じ、現像で露出を上げるとノイズは出るけど、フィルムっぽい感じで嫌なノイズじゃないので、
F4じゃ不安って人は、露出1段足りないくらいで撮って、現像で持ち上げてもいいんじゃないかなと思った。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:37:07 ID:fmPu0ae10
>>472
2,3ヶ月したらズーム機出たりして・・。
せっかく立派なズームボタン付いてるんだから、
いずれは出すと予想してる。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:38:02 ID:/pUh+lnZ0
このDP1が出るまでにどれだけかかったかと思ってるんだ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:39:44 ID:fmPu0ae10
>>475
めちゃめちゃ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:42:12 ID:he0Be+yW0
先ほど本体・フード・予備電池を引き取ってきました。

別途、46-49mmステップupリングも注文中ですが
今現物を見ると、ステップupリングつけたらフードが
取り付かなそうな感じで俺様涙目です(w
クローズupを付けての逆光マクロ時にフードは結構重要なのに。orz


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:44:04 ID:p0SnkLFZ0
作例アップされてないのだが、お前ら写真取りに行けよ!

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:45:03 ID:fmPu0ae10
>>478
仕事中。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:45:17 ID:ZuTHjqDK0
液晶表示の切り替えボタンは意外にいいな。
スナップ撮影の移動中に、こまめに液晶OFFにしておける。
操作性は実はかなり考えられていると思う。
慣れれば相当に撮影が気持ちよくなりそうだ。桜が楽しみ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:50:19 ID:mubEId6y0
>>473
持ち上げた暗部でこの解像度はすごいものがあるな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:50:52 ID:5oV03FcYO
DP1は携帯のカメラみたいに動作が遅い
スイッチを入れるとちんちんみたいなレンズが飛び出てくる



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:54:02 ID:Rnkuyk300
>>482
短小で先細りなんだ。普通のちんちんとは違うぞ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:58:25 ID:VZ7G5rZFO
>>463
了解。いや一応サボり(っ放し)中なんでな・・・
箱類は片付けたんだわw

>>468
SDと同じ被写界深度だとすれば
F4ほどに開けては撮りたくないとも思うなぁ。
ま、開放であってもDP1のレンズは甘くはならない様だが・・・
基本的には露光時間を低感度で長くするのが良い。
いくら感度性能が上がったと言っても
並みのコンデジ以下なのは間違いないから


スイッチ類が安っぽいって話があったが
このクリック感は俺は好きだな。
操作音を消すと合焦音まで鳴らなくなるのは・・・普通はそうか。
ま、今だけかな、いろいろ設定を触ったりするのは。

しかし俺とか前からのフォビオンユーザーが喜ぶのは理解に容易いんだが、
フォビオンなんて知らなかった一般の人までもが騒いでいる
ってのは予想外な事態だわ・・・これマジで。
いまだにDP1スレは勢い値トップだろ?多分。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:02:39 ID:aqMqpx5f0

DP1の赤玉 ひでーーーーーw

赤玉までマゼンタかよw

http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=7544&num=



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:04:39 ID:9a/kvQ450
シグマには期待してました。やってくれると思ってました。
30mm F2の1眼用交換レンズも出してくれたらファンになっちゃうよー!

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:05:35 ID:cl1UGnaL0
自分の場合初め、コンパクトデジに大型撮像素子が載るってことでwktk
してたんだけどPMAあたりでサンプル見て、単純に素子の大きさだけじゃなく
これはFOVEONだからスゴいんだって思い始めたクチ。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:07:13 ID:5qV6wGQP0
真っ赤ネ Magenta

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:10:29 ID:qVPcUTZS0
>>485
赤いフェラーリも郵便ポストも日の丸もマゼンダになっちゃうのかねぇ?

センサーの一番下層のレッド層の感度が弱いってこと?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:14:28 ID:Mz8qffdz0
おれのもRAW100-0011から始まったーw

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:15:04 ID:JN6pAHjA0
DP-1の50mmF2版がでるかどうかは、28mmF4のモデルの売れ行きに掛かっている。

APS-Cとズーム持つより、DP-1を2個持つ方がいい。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:16:32 ID:vhXP6UUO0
>>491
安物ズームの場合は確かにそうだ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:16:58 ID:xqR7Cusv0
今日、届いたんだけど、
バッテリーって2個入り?
予備の1個買わなきゃよかった。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:22:58 ID:fmPu0ae10
>>493
1個しかついてないよ。
まさか、2個入ってたのか?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:26:32 ID:XF/iFPhRO
>>487

おそ



496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:27:23 ID:WDYHYPz90
当たりが出たようです

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:28:18 ID:GuzUvddj0
>>493
おめ!

498 :420:2008/03/03(月) 17:28:31 ID:upmK2PrK0
>>413 >>423 >>490
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:30:06 ID:9a/kvQ450
>>485
あら綺麗。
何でそれを欠陥だと思うの? 芸術的じゃない。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:30:17 ID:mQBvO2Dr0
http://www.rakugakidou.net/

液晶ドット抜けを引き当てたらしいw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:30:53 ID:xqR7Cusv0
>494
とりあえず1個充電しケーブル類を確認していたら
もう1個入っていた。
誤欠品は無いみたい。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:31:06 ID:geGiEQ6Z0
>>469
>DP1がアクセスTOP3全部だ。

〜2008/3/2のランキングで、3/1掲載の2つの記事がトップとは
どんだけ見られたんだよw
ま、件の「特別編」は、DP1だけぢゃなく、西川ファン(?)にも
受けが良かったみたいだけどさ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:31:38 ID:vhXP6UUO0
デジイチとG9を持っているがDP1も欲しくなってきた('A`)
もし今でもGRD使ってたらDP1に発狂してただろなw
ヨドで見てきたけど皆の関心は高いようだ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:32:10 ID:lKq7lxk40
>>489
つ フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:32:35 ID:fmPu0ae10
>>501
あたりキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

あのスカスカの箱じゃ2個入っててもおかしくないわなw

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:36:06 ID:3CMxg5vJ0
>>473
流れが速いんで亀になるけどレスありがとう。まあ、とにかく驚異的。。。
まさしく『羊の皮を被った狼』だね。。。『不器用ですから』の高倉健にCMやらせたいw
まだ決まっていなければ、社長さん、見ていたら是非w

>>475
15-16スレぶんくらいだっけw 発売前にこれは凄い。超放置プレイの域に達している。
こうなったら意地でもズーム、手ブレ補正抜きで、防滴防じんとかそっち方向の進化が似合うかも。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:41:00 ID:hRZK7duo0
>>500
やはり左右に緑かぶりがあるね
コレを回避するにはRAWしかないかな。
もしくは対策ファーム待ちか。

どっちにしろ現時点で手に入れてない人はどうせならもうちょい様子見て
対策ロットが出てからのほうがいいかもね

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:42:22 ID:FrNZlFRP0
近所の喜多ムラで82k+五年保障で見かけました。過去レスみてたら
五年保障はクソみたいなレスを見かけました。実際どうなんでしょう?
喜多ムラに逝っとけば幸せになれますか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:45:33 ID:GuzUvddj0
>>506
良いネ!防塵防滴DP1。
型番もDP2とかじゃなくてDP1sみたいなのにしてほしい

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:48:50 ID:Axo4u6JS0
>>507
RAWでもどうにもならんかった。ファーム待ちか、ハード要因なら対策ロット待ちだね。
Photoshopでグラデマスクかけて補正したらきれいに取れたから、
JPGダイレクトプリントを重視する人以外はそんな気にせんでもいいとは思うけど。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:53:16 ID:GuzUvddj0
ちょww

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
サクラ大戦イベント総合スレ50〜帝都・巴里・紐育〜 [声優総合]

--------------------------------------------------------------------------------

おまいら仕事中とか言いながらww

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:59:20 ID:0kF7/lWp0
>>459
羽は四枚・・・?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:59:37 ID:hRZK7duo0
>>510
むぅ。RAWでもダメか。
まぁRAW撮り専用機は覚悟してるから更にレタッチが増えたところで何でもないけどな。
マゼンタ被りの問題もあるし
分かってはいたが、人を選ぶなこのカメラw

緑被りは、空を撮ることが多い自分としてはファームレベルで治せるのならなおして欲しいけどねん

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:00:44 ID:w6DS5VD20
キッチリSDIM0001.X3Fから始まってた俺は、勝ったのか、未テストの余りモノなのか...

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:02:54 ID:hRZK7duo0
あと気になるのはハイエストライトがすっきり白くdでくれない感じかな?
太陽とか太陽付近の雲とか。真っ白にとんでるんじゃなくて、なんか浮いた感じになってる。
SD14の時から気になったんだけど。
なんか薄灰色っぽく浮いた感じになってるよね。
これはRAWからだとなおせるのかしら?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:04:09 ID:sgPNMvhi0
防塵防滴はハードの設計・製造・サポートでちょっと無理があるかもだけど、DP1をベースに用途別のシリーズ化というのは面白いな。
どうせ本体が小さいんだし。
何個も買うやつもいるわな。
FOVEONの解像力を一番活かせて売りやすいのは今の28mm単焦点だと思う。
だからこそDP1は宣伝の役目も果たしたってことで次につないで欲しいね。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:08:26 ID:1L7eOAPb0
絞っても改善されない?>四隅

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:14:37 ID:SloJr+OR0
さっきヨドバシ行って現物も見ないで思いきって
カタログ貰ってきたぜ!!!

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:22:42 ID:Mz8qffdz0
こんな入門デジイチより画質がいいコンデジをおれがどう使えばいいのかわからないw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:23:09 ID:kc1ZRBvk0
なんか我慢できずに買ってきちまったー!
うわー、ダメだ人間だ俺はー!!(ToT)

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:24:33 ID:Axo4u6JS0
>>515
RAWのいじれる幅は広いよ。ただまあ、すっきりさせる方向はちょっと苦手なのかも。
この辺は撮影から工夫がいるかもわからん。
お悩みなら>>459のRAWアップしようか? 下手ですまんしSPPも必要だけども。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:24:34 ID:VZ7G5rZFO
>>514
推測だが・・・
店頭展示向けに発送されたモノは動作チェック済みとか?
展示する分まで今は客に出してるからなきっと。
しかし当たり入りだったやつ羨ましいw
あんまり電池持たなさそうだし
俺も予備電池買った。
カタログはもう三部くらいしか置いてなかったなぁ・・・
初め何部だったかは知らんけど。
ついでにLレンズの立派なカタログも貰ってきた。
買わないけどW

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:31:11 ID:yDW/Pqjr0
チタンとはいわないが、もうちょっと
質感高めた外装とスイッチ類のLimitedとか出ないかなぁ。
15万でも買うヤツいると思うんだが。



524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:33:31 ID:FfEj3CBk0
DP1ゲト。
失敗?かも...。
書き込み?書き出し?読み込み?だっけ?どーでもいいや、その、次の1枚撮るのに時間かかるかかる。
ここまで遅いとは想像してなかったよ〜。辛い。とても辛い。起動も遅い。とても遅い。
いやだー。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:37:40 ID:kANuo+QK0
確かにパシャパシャ撮るには軽快なレスポンスとは言い難いよね。
でもまぁ、銀塩コンパクトにしたってフィルム巻き上げの時間は入ったわけだし、
一呼吸置きながら次の一枚、って感じでゆったり撮るスタイルもありじゃないかと思う。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:39:00 ID:kc1ZRBvk0
>>525
そういうなよ、俺まで鬱になってくるじゃないか。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:39:16 ID:/pUh+lnZ0
>>524
君には不向きだから、早く手放した方が良いよ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:40:19 ID:9a/kvQ450
っつーか「緑被り」言ってる人の方が神経質過ぎない?
欠点ばっか探してたらどんなカメラも楽しないやろ。
言われてみれば僅かにそうかも知れんが、DP1の周辺減光みたいなもんや思とけ。
周辺で到達光量が減ると色味が変わるんだろう。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:40:41 ID:kc1ZRBvk0
あ、素で間違った。
>>525じゃなくて>>524だた

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:41:11 ID:alEYWylu0
>>524
2台買って交互に使えば解決。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:42:21 ID:bWjM7erk0
>>524
価格COMにもそんなんあったけど
SDカードの種類で書き込み時間がかなり違うそうだ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:43:21 ID:kc1ZRBvk0
>>530
(^o^)b あったまいい!

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:43:23 ID:kANuo+QK0
>>526
買ってきたばっかりなら、とりあえず外出てなんか撮ってくれば?
今だと夜景になっちゃうけど。で、仕上がりを見てみる。
それでこのテンポには耐えられないって人もいるかもしれんし、
逆に丁度いいって人もいるかもしれん。
私は「このカメラには」このテンポでいいと思って気に入って使ってるけど、
パシャパシャ撮りたいって人がいるのも分かる。



534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:45:41 ID:kANuo+QK0
と思ったらレス番違いだったのか、失礼。
でも、フィルムのGRとか使ってたけど、こんな感じのテンポだったと思うよ。感覚的には。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:48:34 ID:Mz8qffdz0
SDカードはえくすとりーむIIIの2GBだと、そこそこ早いよ。
ってほかの使ってないからよくわからないけどw

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:50:14 ID:9a/kvQ450
>>534
確かに銀塩AFコンパクトはまったりしてたな。
初期のは意外に押してすぐ撮れたけど、進歩してAFステップが細かくなった結果
フォーカス速度が落ちた。
押して0.5秒後にシャッター切れる感じ?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:51:03 ID:bw7YRmPr0
今日触ってきたけど、外観、そんなにチープ感あるかな?
MFのダイヤルもいいし、ボディもシンプルでいいと思ったけど。
確かに液晶は見辛かった。(特に斜めからだとかなり)
MFは画面を見ながら、と言うより、距離表示頼りだな。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:52:36 ID:4v63UOuV0
むかし衝動買いでQV-10買ったけど、コンデジがここまで来るとは…ちょっと感動。。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:55:07 ID:9a/kvQ450
歴史に残るカメラをSIGMAは作った。SIGMAの技術力は世界一ィィ!

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:56:52 ID:RbQQ3tDB0
価格の評価グラフ見てワロタ
あんなガッタンガッタンなのはそうなかろうてw
個人的には嫌いじゃないが、液晶の評価がメチャクチャ低いのは気になるな。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:01:59 ID:vhXP6UUO0
>>540
まだ二人だけだからだろ
値段が高いから評価は厳しいだろうね

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:03:39 ID:Mz8qffdz0
液晶って液晶保護シートがすごいからなw
ぴっちりついてるから傷だらけだけど保護シートじゃないのかと思うくらいw

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:04:07 ID:RbQQ3tDB0
>>541
そりゃそうだ。
値段の事をすっかり忘れてたわ。
まあいまんところギャラリー気分で観戦を楽しんでる感じだけど
欲しくなるような報告や絵がどんどん上がってくるといいなぁ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:06:06 ID:vhXP6UUO0
俺とIDが同じだ。
俺もデジイチとG9持ってるし、DP1も欲しいところだ。
お前は俺か!?

>>503
503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/03(月) 17:31:38 ID:vhXP6UUO0
デジイチとG9を持っているがDP1も欲しくなってきた('A`)
もし今でもGRD使ってたらDP1に発狂してただろなw
ヨドで見てきたけど皆の関心は高いようだ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:10:09 ID:gx6D5aRd0
妄想カラーバリエーション作ってみた
http://www2.uploda.org/uporg1283070.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:10:47 ID:bw7YRmPr0
>>544
多重人格!?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:12:37 ID:RbQQ3tDB0
>>546
ID被りはそこそこあること。
レオパレスとか住んでるとなりやすいとかどっかで聞いたな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:14:42 ID:/pUh+lnZ0
>>544
IDは違うけど、デジイチ+G9+DP1持ちです。
正直DP1予約するとき、ちょっとしたレンズ買えるなと迷った。
でも、とりあえず満足してます。
早くadobe対応して貰わないと各社の現像ソフト使うの面倒です。

G9の純正カバーみたいのが欲しいな。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:15:39 ID:FfEj3CBk0
524です。
昔ポラSX70で撮って、ビローンってフィルムが出てきたのを手に取って確認して
さあ次撮ろか、みたいな感じを思い出したよ。
今、この遅さは新鮮だ!と自分に言い聞かせながら涙ぐんでます。
ちなみにカードはサンのエクストリームlllなので何も問題ないですよ。
遅いのも良いぞーーーーーー!!!!!!



550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:19:05 ID:vhXP6UUO0
>>547
都内高級住宅街一戸建てだ!!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:20:43 ID:RbQQ3tDB0
>>550
ああいや、あんたの人格とか経済力とかをどうこう言ってるわけじゃないから落ち着け。
あくまで一定状況下でそうなりやすいそうだ、ということで。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:20:55 ID:vhXP6UUO0
>>548
おー、ちょっとしたレンズ買えるなと迷うのも、adobe対応して欲しいのも、G9の純正カバーみたいのが欲しい
のも同じだ。
お前も俺だな。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:22:48 ID:/pUh+lnZ0
とすると、お前は先月の俺か?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:25:42 ID:bUqoSNzIO
見てきた!MFダイヤル+拡大画面最強

屋外静物撮りならかなり強力なカメラになりそう
マクロ弱いみたいだけど…

スナップはなかなかどうしていい感じの絵が撮れそうだ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:33:19 ID:Ig7ufBy+0
緑カブリはグレーカードを撮影してそれを反転させて合成すればなんとかなると思うんだけど。
誰か作ってくれない・・?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:35:45 ID:FJWTNwfFO
見てきたら思ったより小型軽量だな
言われるほど質感も悪くない
たぶんシグマのロゴが安っぽいんだと思うw

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:35:48 ID:I0HxIU6f0
ワシのスナップ撮りカメラ、コニカSIIIの代わりになるかのぅ?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:45:35 ID:L3aPl3d30
DP1で、桜とか紅葉とかのカラフルな花木を撮ってミタス。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:48:20 ID:t2U5t8sjO
>>550
人格は(ry

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:51:55 ID:JXoiEgC30
会社帰りに
買うつもりでカメラや覗いたら
「予約受付中」だったorz

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:56:46 ID:pHqRoDVQ0
少し落ち着いてきたな。まあ期待が大きすぎたのかも。

デジ1では
EOS-30D、5D、ニコンD200、オリンパスE-410を使っている。
その全て(5D以外)を凌駕、もしくは同等以上の画質と思っていたが
やはりシグマだな。ハードウェアの質が低い。
誰かが言っていたが5年前のデジカメの操作感覚だよね。

高感度ノイズも思ったよりあるよね?ISO400でもカラーノイズが出る
数年前のEOS-20DでもISO400ではノイズは出なかった。
もう少し大型CCDの良さを出して欲しかったな。

まあ使うけどね。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:00:47 ID:vhXP6UUO0
>>561
凌駕すると思うのがオカシイ
そして、比較するときのレンズが問題

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:00:59 ID:qVPcUTZS0
>>561
DP1はもうボロが出ちゃったって感じだねw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:01:16 ID:/eFZK5oJ0
逆光は赤玉盛大にでるなあ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:02:39 ID:I0HxIU6f0
シグマに完成度を求めること自体誤り。
「なんだか知らんがこれしかないから買う」
という商品がシグマの持ち味だろう。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:02:42 ID:X3YGX1Wl0
どうでもいいが、外観の質感やボタンのクリック感なら「ハードウェアの質」だろうが、
操作メニューの練りこみやカメラ内現像品質の問題なら「ソフトウェアの質」じゃないのか?

ハードウェア(特にレンズ)は別に悪くないだろ。
ソフトウェアは経験不足がモロに効いてるところはあるだろうが。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:03:12 ID:FUFbsevU0
2008.03.03
■空気感・・・DP1
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2008/03/sigma_dp1_f536.html


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:03:33 ID:FUFbsevU0
2008.03.03
■続き・・・DP1
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2008/03/post_4464.html

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:05:27 ID:FUFbsevU0
噂の28mm♪
http://qshin.exblog.jp/8117632/

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:12:25 ID:R00ydnDH0
皆さん現像ソフトは何をおつかいですか?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:14:37 ID:vhXP6UUO0
>>570
Adobe Lightroom

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:16:42 ID:WyjXKiFF0
>>560

すぐに中古が出るさ...

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:19:51 ID:9a/kvQ450
やだー、中古だって。キャハハ。中古買っても恥ずかしくないの1眼レフだけだよねー。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:20:39 ID:pHqRoDVQ0
>>562
まあね。でも専用レンズだし、単焦点だし期待させるよね。

>>563
ボロなのかな?幻想が大きすぎたのかも。
コンパクトボディで、数年前のデジタル一眼は軽く超える。
こう思ってしまいがちだよね。

操作感覚の悪さ、キャップ一つとっても開けつらい
完全沈動式でないのにフィルターが付けれない
交換のキャップは市販品では無さそうとか難点も多く
総合的な使い辛さになってるような。

まあ総合点で評価するカメラでは無いよね。

>>566
そうソフトウェア。ごめん間違えた。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:20:42 ID:R00ydnDH0
>>571
対応してるんですか?
うちのCS3はBridgeですら見えません。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:22:06 ID:p0SnkLFZ0
カスどもとっととうpしろや!

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:23:47 ID:n+dkaDua0
>567
典型的なな物欲サイトだな。ブログのネタ維持にカメラ、レンズを買うという・・

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:25:29 ID:7MPr6ZDa0
一眼では撮れないスナップならではの領域というのもある。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:25:31 ID:Bly6thO50
ズーム使わないから
TWボタンで ISO とかホワイトバランス変更できたらなぁ、、、と思う今日この頃

>>570
SPPしか持ってない。
使いやすいのあったら知りたいな

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:26:42 ID:9a/kvQ450
>>577
こっちならまだ財布もそう傷まないのにね…
http://blog.so-net.ne.jp/oleqlo

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:27:52 ID:U+Z6qhrj0
16GのSDカードどれ買えばと迷ってます。動作確認できたの教えてください。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:28:30 ID:6TF9Ulxy0
MF調整時に妙な音(ボボボ・・・といった感じ)がでるのは仕様?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:28:49 ID:S8+nTT5J0
先程JPGで初撮りしましたが、暗部のカラーノイズは予想通り
EOS用のDPPでのJPGカラーノイズ低減機能で綺麗に消えるようです。

RAW撮り&現像は週末ですが、とりあえずクローズアップNO3では
足らない事がわかって俺様涙目です(w


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:30:26 ID:BOklpy9E0
センサーが大きければ写りが良い勘違い者の会の新たな会場はここですか

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:32:34 ID:Axo4u6JS0
>>579
TWボタン、撮影時に使うこと無くて余ってるなら、ISOとか割り当てられればいいのに思うよね。
実際使ってみると、グリップしたとき触っちゃう場所だから何も割り当ててないのだと思うけど。

ダイヤルが緩いから、無限遠ロックとか欲しいなとも思ったけど
ダイヤルに親指の腹を引っ掛けるように持てばいいんだなと気づいた。
巻き上げノブに引っ掛ける時みたいに。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:35:35 ID:6yGaAou80
>>567 GJ
DP1が喜んでる。上手い。


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:36:34 ID:axArKyn80
ttp://www.rakugakidou2.sakura.ne.jp/zakki/2008/0303/dp1_eki.jpg
DP1が悲しんでそうな例

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:46:28 ID:AsIXDWbJ0
SPPで現像するとexifにシリアルNo.が出るのを消したいのですがどうすればいいですか?


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:48:30 ID:xTGB8Ka80
>>581
PhotoFastのPF16G20は使えたけど、16GBで撮影可能枚数は866枚と表示された。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:49:33 ID:VZ7G5rZFO
仕事終わり。
さぁいじるぞw

仕事中に出してたら
「シグマて何?カメラメーカー??」とか言われたわw
世間から見りゃ異次元だわなぁ。楽しいねぇ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:51:08 ID:b5LQ6avh0
スレ汚しになっちゃうし他にもっといい作例もあるから一枚だけ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4446.jpg
グレーに近いトーンがすごく豊か。メタルやうす曇りの空の質感なんかもよく出る。

操作系とか液晶とかチープだしAFもノロいけど
MFダイヤルを使った目測フォーカスで撮ると面白いことに気づいた。
ちょっぴりレスポンスも良くなるしね。
どうせ液晶見てもよくわからないからOFFにしてノーファインダーでスナップ。
片手で持つと親指でいらんボタンをつい押しちゃうけど(親指スペースが用意されてないから)
影響無いようだし気にしない。

画質さえ良ければ発想がポジティブになるから不思議だw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:51:23 ID:xB3Zelsf0
>>589

んなもんちゃうの?うちの2GBで106枚。

でかいカード使うより小さいカードのほうが、トラブル分散できね?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:52:07 ID:J/BBZ2uf0
>>590
職場の同僚に同じようなこと言われたw

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:53:33 ID:kIvuNamr0
>>571
対応してるの???マジ??
ウチのAdobe Lightroom、Photoshop CS3、Bridge CS3ついでにAperture2全部読み込めない・・
どうやってるのか教えてくれ〜お願い

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:54:41 ID:D10/y+OK0
>>590
さすが、世の中の認知度は低いよね。


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:55:08 ID:m3j6rWc40
俺の金パナ4Gで207枚。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:56:12 ID:lS5oGgae0
>>588
F6Exifを使えば編集できると思う
ただ、これだと複数枚の同一項目を一気に置換はできないみたい

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:00:58 ID:to1F4AVh0
誰か俺に10万円くれ!!

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:03:48 ID:D10/y+OK0
>>598
ドブに捨てるようなマネするから嫌。
コンビニ行ってレジの人に聞いてみてね。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:05:05 ID:GsTW5X8v0
10万円って金、人によって重みが全然違うんだろうな・・・

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:07:25 ID:J/BBZ2uf0
>>600
普段は結構重い。
パチンコとか飲みに行くと、これくらい使ってしまう可能性のある金額。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:08:50 ID:vldXfxysO
で、DP1使った感想は? ウンコだった?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:10:13 ID:J/BBZ2uf0
>>602
動作はウンコ
写りは締まりの良いマンコ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:10:16 ID:GAQ0ob/K0
>>567
ピンが来てるとこのシャープさはさすがだけど、ボケ味がやや残念

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:10:41 ID:Bly6thO50
撮影時に遊んでるボタンの機能割当
シグマに要望メールしてみた。

検討してくれるといいな…

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:11:01 ID:BKBzk6Ls0
みんなDP1が楽しくてしょうがないんだな  スレの勢いが桁違いじゃんw

桜が咲いたら原チャでDP1をポケットに入れて都内を撮影しまくりとかうらやましい・・・

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:13:10 ID:bw7YRmPr0
下品だな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:14:14 ID:5oV03FcYO
>>602
レンズがちんちん
動作が携帯のカメラ
画質は一眼レフの縮小画像並み
大きさは写るんです並み


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:14:49 ID:J/BBZ2uf0
>>607
すまん。
反省するわ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:15:20 ID:ngdOfqjm0
>>591
どうみてもコンパクトの吐き出す画には思えない・・・・

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:16:20 ID:BOklpy9E0
>>591
マゼンダ凄いな

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:16:30 ID:NE4yQaLNO
しかし 口ばっかりの下手くそばかりだね!!

画質や解像度は凄いのに 構図から露出もピントも失敗ばかりだね

見るに耐えない稚拙な絵だ…恥ずかしくないの?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:18:00 ID:J/BBZ2uf0
>>612
先生のお手本を拝見したい。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:18:32 ID:5oV03FcYO
とりあえず撮っただけでしょう
使い方も慣れてないし



615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:18:45 ID:+O6ScaC70
まあ、銀座ならもっといい被写体があるように思えるけどいいんでは。
予約しちまった。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:18:51 ID:bw7YRmPr0
>>613
今、まったく同じレスしようとしてたw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:19:53 ID:Mz8qffdz0
SPPはドズの2.4とマクの3.1ってどっちがええのん?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:20:08 ID:02RnRNIJ0
別にお上手な写真をひけらかすスレじゃないからな。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:26:37 ID:U+Z6qhrj0
>>589
photofast考えてました。速度どうですか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:33:48 ID:D10/y+OK0
>>618
そうそう。
DP1は出来ない子が買うカメラだって事をアピールするスレだもんな。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:36:00 ID:VZ7G5rZFO
>>604
その認識はおかしいぞ。
目がデジタル像に馴れてしまってるのでは??

ボケや背景のキレイさこそがフォビの真髄だと俺は思うなぁ。
ピンの出てる所は、多画素を擁すればベイヤーでも撮れる。
でもベイヤーの場合は、ボケ部や背景にまで一様に補間処理やら
エンハンスが掛かるから「デジタルっぽくて嫌い」とか言う
フォトグラファが多いんでないか?
無論当然、偽色や偽解像も嫌がられてるけどもね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:38:29 ID:mubEId6y0
>>591
すげえマゼンタw

623 :588:2008/03/03(月) 21:39:24 ID:AsIXDWbJ0
>>597
ありがとう

うーん、うまく撮れないなー
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204546876137326.HvuMxg
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204547393417832.zNZhHZ
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204547755368079.aOCU1W


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:39:48 ID:GAQ0ob/K0
>>621
ボケ味って撮像素子だけで出るもんじゃないでしょ・・・

625 ::2008/03/03(月) 21:42:27 ID:/4YvGdLA0
>>277
そんなもん集めておもろいか?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:43:05 ID:J/BBZ2uf0
>>623
大阪市内観光乙w

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:49:17 ID:bR1aMO4H0
>>623
天気悪いからじゃねえの?黄砂の影響とか

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:51:13 ID:FgNPP1XT0
>>623
2枚目のお堀の横縞がすごいね

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:51:22 ID:sXge6+KI0
何か解像力も低く感じるね。今までの作例と比べて。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:51:28 ID:FMVrBgjO0
getしたどなたか・・・
最短あたりで何か食べ物をとってみては下さらぬか?
わたしの食べ物日記に使えるか検討しているのですが・・・
使えそうですか???

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:52:41 ID:CQrbgx8o0
大阪ってパスポートいるんだっけ?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:53:37 ID:r/0yU3hs0
なあみんな
背面の液晶にビッタリの保護シールのネタは
読んで笑ったが
フォビオンマークの保護シールは外したかい?

俺今気づいた コレもビッタリくっついとる

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:53:37 ID:J/BBZ2uf0
>>631
ビザいるよ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:54:04 ID:mubEId6y0
>>631
今は非常事態宣言が出てるらしいから
パスポートあっても無理じゃね?w

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:54:20 ID:fLkOpJrv0
宅配便でヨドバシから届いた。
少し充電してから室内を数枚写してみたけど、
JPEGの撮って出しでも、確かに今までのコンデジと
次元が違う写り。色再現は確かに少し癖があるけど、
解像力がすごい。フードをつけるとちょっと嵩張るから、
毎日バックに入れて持ち歩けるようなものではないけど、
休日に首からぶら下げてバシバシ撮れそうだ。
デジ一眼レフより遙かに軽いしな。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:54:36 ID:7KsH0ZRf0
>>623
2枚目、(橋下駄だっけ?)暗部の縞々は問題じゃね?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:58:17 ID:b5LQ6avh0
>>632
言われてはじめて気付いて剥がした。
艶消しになったw

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:00:38 ID:qVPcUTZS0
>>623
2枚目、コケがこんなに目立ってとれるカメラなんて今まで無かったな!

やっぱりこのカメラ「緑-マゼンダ」がおかしいぞ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:01:38 ID:bw7YRmPr0
>>634
つまらないよ

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:13:10 ID:PaPlEgmV0
>>591
他の写真も見たい 


641 ::2008/03/03(月) 22:13:32 ID:/4YvGdLA0
今日、梅田の神山の交差点の近所で、暴徒の集団が道ふさいでてちょーうザかった。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:17:42 ID:28n4MHlq0
梅田って車道渡るだけで何であんな苦労するんだろ
自転車も地下街入れって事なのだろうか?御堂筋南下したかっただけなのに

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:24:29 ID:zpeU3SZz0


 思うんだが、CMOSだったらもっと綺麗に撮れてるんじゃないかと

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:30:20 ID:pzGUrfea0
>>643
CMOSですけど

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:31:09 ID:ufkSaLbz0
>>643
それは他の会社に期待

なぜ作らないのか
なぜGRDはあーだったのか

646 :西川:2008/03/03(月) 22:31:17 ID:RIBl26KO0
あのなーおまえらの誰より俺ん方が

上 手 い ん じ ゃ ー ー ー ー ー ー ー ー ー っ !!!!

カス ヘタクソwww うPしてみろや

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:34:50 ID:Y4cZ7lma0
また随分とクラシックスタイルな煽り・・・

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:35:57 ID:J/BBZ2uf0
>>646
お帰りなさい。

断る。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:37:34 ID:hRZK7duo0
まぁ
普通のベイヤーAPS-Cだったらもっと一般向けの発色にはなってただろうね

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:41:17 ID:hRZK7duo0
やばい
よりによってこの時期にLOOX Uが値下げしやがった
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/uiCampaign?S=264

どっち買うべきか。
迷わざるをえない

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:42:59 ID:el8hYh7P0
圧倒的じゃないか、我がシグマは!
・・・諸君らが愛してくれたSD14は死んだ、何故だ!

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:43:47 ID:Mz8qffdz0
LOOX U持ってるけど、まだ持ってないなら絶対必要ないぞw
発売日に買ったのに必要ないおれが言うんだから間違いない。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:44:09 ID:J/BBZ2uf0
>>650
LOOX Uめちゃめちゃ動作重いよ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:44:45 ID:qt/g9gJr0
>>630
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/7581-0.jpg

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:46:22 ID:LIjN288B0
必殺鉛筆倒し(^^

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:46:23 ID:FUFbsevU0
>>654
週末の写真をこのスレで貼るなよ!!

657 :週末料理人 ◆POgDXeLGp2 :2008/03/03(月) 22:47:21 ID:xTGB8Ka80
じゃぁどうぞ
http://124.146.168.159/weekend_cook/dinner_030308.jpg

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:47:38 ID:4v63UOuV0
>>654
渋すぎるw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:47:42 ID:V9pD3pFV0
>>652-653
スレチだがソッコー悪評が返ってきたloox uが妙に気になるw
そんなにヒドイのか?www

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:48:51 ID:LIjN288B0
>>654
お煎餅の方が食欲そそります。ヤバい、メタボ...orz

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:49:33 ID:FUFbsevU0
>>657
ゲロ貼るなよ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:50:32 ID:niH6F0fn0
ちんこ貼ってるのかとおもた

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:51:35 ID:28n4MHlq0
>>659
あのサイズに納めたことは評価できるが
使い勝手は別って事ですな、実記触るとわかるが
マニアのおもちゃ以外にはならないというか

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:52:34 ID:Mz8qffdz0
Nステ露出オーバーすぎw

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:52:52 ID:ORbBaoJj0
>>657
ポトフのスープどうやったら澄んだの作れるの?
うちだとなんか濁っちゃう。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:53:40 ID:sz5gFWpU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/03/8058.html
SIGMAって素敵

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:54:01 ID:p7g6yLSZ0
>>657
なんか料理雑誌の写真みたいだ。美味そう。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:54:04 ID:V9pD3pFV0
>>663
vaio uみたいなものか
一瞬、dp1のことかと思ったぞw

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:55:08 ID:FgNPP1XT0
>>657
見てるとクラクラするのは何故だろう

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:55:17 ID:RIBl26KO0
>>657 ビンボーだなおい たいしたもの食えないか?www


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:55:18 ID:to1F4AVh0
>>666
閏年非対応ワロス

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:55:47 ID:Mz8qffdz0
>>657
料理もすごいけど写真もすんごい。
おれじゃおんなじようには撮れなさそう。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:56:42 ID:cHsgVFkxP
帰宅してとりあえずミソギ(笑)ということで
ファーストショットには子供の写真を撮ったけど、
案の定室内での子供撮りには壊滅的に向いてないな ^^;
まぁわかって買ったから文句は無いけどね。

起動・フォーカス・書き込みの遅さは自分の使い方では全く気にならなかった。
もとから連射する撮り方しないし、このテンポは自分には合ってるみたい。

あと、できないできない言われてたけど
電源OFF時から再生ボタンを3秒くらい押し続けるとダイレクトで再生モードに入るね。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:58:18 ID:yDW/Pqjr0
誰か、モノクロ画像を見せてくれ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:59:09 ID:EGaJTF+D0
ビックカメラでDP1触ってきたけど、安っぽいボディだねぇ・・・。
外装だけはGR-Dに完全に負けてた。
DP1が高級に見える奴って頭おかしいんじゃないか?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:04:04 ID:pzGUrfea0
>>675
はいはい、おかしい、おかしい。
君も感染らないうちに他所へ行ったほうがいいよ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:04:24 ID:hRZK7duo0
>>675
外観で写真撮るわけじゃないからどうでもいいだろ
そもそも銀塩GR1がなぜ評価されていたか分かるか?
外観が安っぽいから変に警戒されなくて済むからなんだよ
街中で高級カメラや白レンズ振り回して自慢したい人間ばかりじゃないのよ、世の中は
そこんとこよく分かってないなおまいさんは

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:07:08 ID:sXge6+KI0
623の2枚目の縞縞これほんとにまずくない?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:08:16 ID:ZSx93vJA0
どうでもよかないだろ。
安っぽさを加速させてる要素として、絞りやシャッター速度をボタンで変えるというのがある。
普通ダイアルレバーでやるだろ・・・。
あと意味無いズームボタンはなんなんだ?
あんなもん付けるくらいならダイアル二個にしてマニュアル操作にすればいいのに。
かなり失望した。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:08:32 ID:pHqRoDVQ0
AFがもう少し早くならないかな。
キヤノンのPRO1とか最終ファームでAF速度が改善した。
DP1も何とかして欲しいな。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:08:44 ID:6WspW5pO0
淀から届いたのはシリアル3000番弱
何台くらい出荷されたんだろうね

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:08:49 ID:to1F4AVh0
横縞くらい気にするな。
パンツだって縞パンの方が萌えるだろ!

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:09:57 ID:sXge6+KI0
いやこの横縞ほんとに問題だと思う。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:10:21 ID:pHqRoDVQ0
あとレンズキャップどうする?汎用性のあるのは付かないだろうから
シグマで予備は取り寄せかな?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:10:33 ID:mQBvO2Dr0
はぁぁぁぁぁぁ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:11:28 ID:YWpNyQHP0
おい
昨日まであんなにいた「予約しました^^」「ポチィリました^^」の盛り上げ隊はどこ行っちゃたんだよ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:11:58 ID:J/BBZ2uf0
>>681
おれ、1000番台。
出荷数、そんな多くなさげ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:12:03 ID:Mz8qffdz0
シリアル100万台だ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:12:40 ID:QPy8JcnT0
はいはいわろすわろす

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:13:05 ID:8/+X4LQA0
外装の高級感を気にする人は実機をさわって購入を決めればイイだけだろ。
そんな人が実機を見もせずに通販したりしないだろ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:14:23 ID:aCgqan6P0
ポトフ (゚Д゚)ウマー

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:16:15 ID:XpZ+3WaH0
>>683
横縞ってドコ?

693 :630:2008/03/03(月) 23:16:33 ID:FMVrBgjO0
>>654>>657
ありがとうございます。参考になりました。

でもやっぱり最短30cm じゃ一皿をアップで撮るとこまでは寄れないんだなあ。
迷うナリ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:17:40 ID:sXge6+KI0
>>692
水面。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:18:50 ID:YKCR5+VgP
画質には大満足だが、>>679には同意
外装が安っぽいのでは無くて、操作感が安っぽいんだと思う
なにより、あのダイヤルレバーの手応えの無さは異常

中国製でもあんなのは無い

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:19:08 ID:pQK+xvrC0
>>686
普通の人たちは、平日は仕事があるんだよ。
俺のところは昨日の昼過ぎに配送されてきたけど、
充電してでかけて適当に試写してくるぐらいで
じっくり弄ってる時間は次の週末までねーよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:20:46 ID:Y4cZ7lma0
>>696
2chやる暇はあるんだなw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:21:01 ID:65W6UYHj0
実機を見たら、まず買わないんじゃないかね・・・。
中身が凄いとはいえ、投売りコンデジ風丸出しなのは悲しすぎる。
マグネシウムボディにしろとは言わないけどもうちょっとなんとかしてほしかった。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:21:46 ID:6bUXknfk0
ジーパンの緑模様は、なんだ?
 >>623
てゆーか 酷い斑模様だ

SD14と変わらん

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:23:58 ID:4P46zqDH0
彩度高めにするのは無理があるな。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:24:32 ID:to1F4AVh0
どの辺がハンなの?
良く分かりません

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:25:53 ID:vuvviRH/0
>>686
あっ俺10回は書いたよ。ID変えながらw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:26:52 ID:hRZK7duo0
またいつものIDコロコロ厨か

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:26:53 ID:pQK+xvrC0
>>697
夜中に近所の写真撮って楽しいのか? お前は。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:27:30 ID:Y4cZ7lma0
>>704
アーハァーン

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:28:54 ID:PaPlEgmV0
>>623
なんでこの人はホワイトバランスをいじっているんだろう?


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:31:24 ID:to1F4AVh0
このカメラ、ピンぼけしても嫌な感じにならないよね。
輪郭強調をしてない(?)からだと思うけど

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:32:07 ID:Mz8qffdz0
シリアルってカメラの底についてる7桁の数字でええのん?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:32:15 ID:vgdbFd980
本体が箱の隅にいてワラタ
最初充電器かと思って雑につかんだら本体だったよw

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:33:49 ID:eqgTaMvD0
今頃ここに書いている奴らはDP1買っていない奴ら。
買った方々は室内で撮影して現像しながら感動している真っ最中。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:33:49 ID:Mz8qffdz0
俺漏れも

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:36:50 ID:pzGUrfea0
>>679
はっきり言って、中身に比べれば外見の話なんてどうでもいいよ。
同じ中身でいかす外見のカメラがあれば別だけど、今のところ代わるものが無いのだから。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:37:43 ID:G0thivNr0
>>638
なんか、コダクロームとかコダックのportraフィルム系の
色感度なんじゃねーか? 修正しようと思えばする方法あるけど
いわない(w 。フィルムの味だと思って楽しもう。

>>673
それGRDのぱくりじゃ……。
んで再生モードから入って再生ボタン押すと撮影モードに
入れるが、そこで再生モードにしたときシャッター半押しで
撮影モードに戻らないってユーザからクレームが付いて
「仕様です」。とか?


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:37:51 ID:jySb6w140
>>708
そう。
あとファームウェアのバージョンを確認しても表示される。


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:38:12 ID:hHy77pQ60
>>710
同意

誰 が こ ん な と こ ろ で う p す る も の か

自分で買って確認しろ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:38:48 ID:yUgyjGFl0
http://www.leicatime.com/a000-CasesLeicaM.htm
DP1がおうちにやってきました
ただいま充電中
今日はここまで
さんざ待ったんだから
ゆっくりゆっくり遊びます
気合の入った革ケースがホスイです。

おやすみなさい


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:41:11 ID:GAQ0ob/K0
>>694
ほんとだ。これは何だろうね?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:41:24 ID:jySb6w140
俺、ファーストショットはまだ。
明日、首からぶら下げて街頭スナップを撮るんだ。
わくわく。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:41:50 ID:Mz8qffdz0
>>714
あんがと。
やっぱ100万2000番台だ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:42:20 ID:bR1aMO4H0
>>717
波じゃねえの?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:43:16 ID:jySb6w140
>>717
実際にああいう風に見える状況だと思う。
水面なんてそういうものだ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:43:53 ID:U+Z6qhrj0
ビックカメラ、5年保証は良いと思ったよ。
4年延長なので月にすると100円くらい。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:49:45 ID:Hz2/3yVu0
佐川から今届いたorz

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:50:44 ID:BXi+R5Io0
精密機械を佐川に運ばせんなよ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:53:36 ID:9yfF2LTi0
無理だと思うけど露出補正は独立ダイヤルにして欲しいなあ。
ビューファインダー&モニターオフだと露出補正ができぬ。
あと感度オートでもISO表示はして欲しい。
ところで底面の穴は何だろう。埃っぽいところに置けないあるよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:54:22 ID:to1F4AVh0
>>723
こんな時間に届けさせるなんて、ひどい奴だな

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:54:40 ID:DpUgLv+T0
口数は多い癖に、取扱説明書すら満足に読めない奴ばっかりだな。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:54:50 ID:axArKyn80
>>725
スピーカだと思う

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:55:16 ID:pzGUrfea0
>>725
スピーカーじゃないかな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:57:00 ID:Mz8qffdz0
気づいたら普通に液晶にドット欠けあったw

731 ::2008/03/03(月) 23:57:54 ID:/4YvGdLA0
佐川は軍隊だからな。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:58:26 ID:ewjd/cun0
流れ速いんで大変だな、このスレ。
相変わらず勢いはブッチ切りのトップを独走だ。
それだけ売れるのかどうかは知らんけど。

俺も今日ようやく入手できた。
1900番台だ。初回は何台出てるんだろうな・・・

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:59:24 ID:aoegqPe20
なんか問題とか発見されとらんの?ここまでを誰かまとめてくれ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:59:48 ID:5oV03FcYO
神もDP1買ったほうがいいぞ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:00:10 ID:ewjd/cun0
>>733
フリーズはあるみたいよ。
MFで拡大した際かな。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:00:49 ID:snrybsiq0
なんだ、神は買って1週間で売るんじゃなかったのか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:01:15 ID:T9o0lHUnO
問題は暗部に緑色のマダラ模様が出ること

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:01:20 ID:Hz2/3yVu0
>>726
昼過ぎの荷物問い合わせで”配達に出ました”って表示されて
21時になっても届かないから電話したら、「調査して折り返し電話します」って言って
それから2時間放置されたからよぉ。
さすがに怒ってこっちから電話したら、「今からお届けします」って届けてくれた。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:02:24 ID:to1F4AVh0
>>733
@職場で変人扱いされた。
A嫁にバレタ。
B液晶が傷だらけだと思ったら保護フィルムだった。

740 ::2008/03/04(火) 00:03:31 ID:6CaQ0ppx0
奥の中古買うために必死でビッグイシュー売ってます。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:05:02 ID:snrybsiq0
なんだ。堅実な神だな。
確かに、しばらくすると中古が出回るから
それを買うのが一番お買い物上手かも。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:05:55 ID:T9o0lHUnO
>>740
おじちゃんが買ってあげようか

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:06:52 ID:rdzALEar0
これが本当の貧乏神w

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:07:01 ID:snrybsiq0
>>739
俺、その液晶の話、読んでて良かったわ。
でなきゃ、即、傷なのか貼ってあるのか否かを
確認してベリベリに剥がしたろうし。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:08:38 ID:lXvFF8/M0
>>737
出ないよ。SD14 とは大違い。不思議なカメラだ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:11:28 ID:iNP4kSr70
>>679
特許。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:12:51 ID:kPiIDBwX0
DP1持ってたら
フィルムカメラと間違われたぉ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:13:22 ID:9K3gI8nT0
確かに傷がないと保護フィルムが貼られてるの分からないな、これ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:13:25 ID:idKz/1fS0
このカメラに限らないけどカメラの液晶画面が携帯のより性能が下なのはどうかと思う。
今の携帯のVGA液晶の方が色、解像度ともに比較にならないくらい良い。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:13:55 ID:iNP4kSr70
>>745
妄想乙 もしくは眼科に逝け

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:14:25 ID:iNP4kSr70
と盲目に言ってみるてすと

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:14:37 ID:TdomhZGU0
ズームできなくて何故そんなにイイのか
まったく分からない

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:17:21 ID:2KgUQA2J0
>>671
オレのDP1も、昨日(3/3)購入して電源入れたら日付が3/4だった。
(時刻は合っていた。)

もしかしてDP1も閏年に非対応?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:17:28 ID:rdzALEar0
>>749
携帯のハードウェアとしての値段って案外高いんだよ。
回線と抱き合わせ販売してるから安く見えるだけ。

高くて良いのならすぐにでも出来ると思う。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:18:32 ID:rdzALEar0
>>753
俺もさっき気がついて一日戻した。w

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:18:38 ID:T9o0lHUnO
暗部に緑色のマダラ地獄
マダラ地獄 マダラ地獄 マダラ地獄
チンカス チンカス

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:22:52 ID:TdomhZGU0
ズームできなくて何故そんなにイイの?
おしえてください

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:26:22 ID:kPiIDBwX0
100枚近く撮影した後に
1日進んでるのに気づいたorz

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:28:39 ID:yIO/JUSO0
ズームを多用してると横着になり写真が下手になるから、たまには単焦点もイイよ。
自分の足で動きながら構図を決める!

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:29:19 ID:aBZ6gWLT0
>>757
ズームにすると画質悪くなるだろーが。天才くんwww

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:30:09 ID:Qo2BAq2Z0
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第38回シグマ「DP1」

http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:30:36 ID:StMsK7yb0
今日、ペコタンで予約なしでこうてきたw

GRと比較してみたぉ
両方jpg、GRのみdp-1と同じサイズにリサイズしたよ。

GR
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader592241.jpg

DP-1
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader592243.jpg

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:32:52 ID:5t5Did/a0
FOVEONのマークにも保護フィルム貼ってあるよん♪

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:34:50 ID:LMgQZMUC0
>>762
明るさとホワイトバランスも合わせた方がわかりやすい

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:35:09 ID:TdomhZGU0
>>760
それじゃ、旅行のスナップ写真には向いていないですか?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:35:39 ID:TdomhZGU0
マジに教えてください

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:36:11 ID:1R6LwK/e0
>>761
やっぱRAWでも縦位置上下に緑被りがあるね
これは周辺光量不足からくるのかな?
SD14は暗部が緑被りするって話だったけど。
だとするとやはりギリギリの設計なんだろうと思う
35mmにすることでこの周辺を切り捨てられていたなら35mmでも良かったかもしれない

まぁ決まって周辺に緑被りってだけなら何とでもなるからいいけどさ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:36:19 ID:Z77KFwyK0
>>762
みんなのDP1作例で、「今日は黄砂がすごかったから…」と自分を言い聞かせながら
がまんして観ていたが、この比較を見てはっきりしたな

DP1は黄砂カメラ決定!

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:36:51 ID:3Q3GGEkm0
>>765
そういう心配をする人には向いてないカメラなのは間違いない。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:41:01 ID:q2aXUf8X0
>>762
GRDも糞カメラだなこりゃwww 横美のイベント時に買わずにDP1待ってよかった。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:42:29 ID:KYBEu3V20
GRってアプコンのような画像だね

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:42:33 ID:idKz/1fS0
>>749
SD14  15万画素
DP1     23万画素(D80とかと同じ)
と良くなってる。それに勘違いしてたような。23万画素ってVGA相当?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:43:40 ID:uaDXudWT0
月曜朝に届いたので、ちょこっと試し撮りしてみた。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date72990.jpg

思ったよりも手ぶれしにくいカメラだね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:44:05 ID:Z77KFwyK0
フォベじゃない普通のデジイチでつかうAPS-Cサイズセンサー搭載の
コンパクト機作ってくれよ

ソニーはコニミノから「ヘキサー」ブランドは買ってないんだっけ?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:44:08 ID:1R6LwK/e0
>>762
すげぇ
GRDは手前に停まってる赤い乗用車のナンバープレートが解像できていないが
DP1はかなり解像している!ナンバーが読めてしまうぞw

やはり同サイズにしても次元が違いすぎる。。。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:45:47 ID:UEK7VQyZ0
比較するとDP1の描写の密度の高さが際だつね〜。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:45:54 ID:q2aXUf8X0
布やマネキンの肌の質感がすごいな。コンデジの画像とは思えない。

778 ::2008/03/04(火) 00:47:10 ID:6CaQ0ppx0
俺はアンチズーム、単焦点信者だから問題無い。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:47:55 ID:9K3gI8nT0
メニュー画面で次のページ行くときとか無駄にスクロールするのなw

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:48:05 ID:UEK7VQyZ0
4時15分だな

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:05 ID:2gkdjb220
褒めてばっかいないでバグ出し&フィードバックちゃんとしろよー。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:12 ID:snrybsiq0
>>762
等倍にするとボケボケであっても
多画素によって解像するのがベイヤーなんだから
リサイズしていくらエッジを掛けてカリカリにしようが
画質は劣化する一方だよ・・・

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:21 ID:r2DtE8hW0
晴天番長さでは今のところ敵無しだな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:28 ID:1R6LwK/e0
DP1で街のスナップ撮る時は注意しないとなw
今までのコンデジだったら遠景の自動車のナンバープレートなんてどうせ解像できていなかったから
webに上げる時も無加工でよかったが
DP1は恐ろしく解像してるから全部の自動車のナンバープレートを塗りつぶさないとダメだなw

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:35 ID:/rX+hY/F0
>>762
解像力のDP1、バランスのGRDって感じだね。2台持ってると楽しいだろうな。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:45 ID:v2o8z1ph0
コンデジの次元を超越しているのは間違いない

けど、一眼だと思ってしまうと途端にシグマレンズしか
選べないのが残念に・・・

シグマ色、なんとかならんかなぁ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:50:52 ID:ZcgNtZKT0
ずっと発売されないかと思ってたのに

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:51:19 ID:GA5iudbQ0
>>762
GRって奥行き感がないね
DP1の解像感はいいなぁ

789 :571:2008/03/04(火) 00:51:49 ID:HsgdUGTu0
>>575
>>594
遅くなって、すまん
いや、俺は、Adobeが対応したら、DP1を買う予定だ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:52:12 ID:r2DtE8hW0
ファームアップでマゼンダ被りが改善されてくれんかな

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:52:22 ID:QRoMr3+r0
>>762
なにこの尿画質www
DP1なんで黄ばんでるの?w

買わないで本当に良かったw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:53:36 ID:snrybsiq0
>>749
ファインダー用途やピント確認用途なので、
ピクセル等倍に表示させた際に見やすい大きさになる様な
液晶解像度が使い易くて良いんだよ。
VGAにしたら等倍表示時に小さい上にピン確認できないだろ?

と言っても、カメヲタ以外には通じないか。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:53:55 ID:HsgdUGTu0
GRDと比べたがるけど、デジイチとの比較の方が興味が湧くな

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:54:05 ID:LARhv+HE0
ホワイトバランスは後から弄れるが、
解像できていない画像は、アンシャープ掛けようがどうしようが、
解像させることはできない。
逆はできる。

795 ::2008/03/04(火) 00:54:18 ID:6CaQ0ppx0
GRDはレンズの片ボケが糞過ぎて萎えた。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:54:22 ID:1R6LwK/e0
>>786
photoshopと汁気がX3F対応すればまた変わってくるかもしれない
レタッチ頑張れば他者並みに色鮮やかにできるかも知らんよ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:55:46 ID:1R6LwK/e0
DP1の、が抜けた

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:56:30 ID:nYAX/Ct90
実写見てたら欲しくなってきた。
どこか大阪近辺で在庫あるとこないかな?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:56:36 ID:K9ge9xaK0
フィルムのような描写
すごいコンデジだ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:57:15 ID:snrybsiq0
>>785
俺的には、DP1と併せ持つならF31fdかな。高感度を補う。
もしくは連写とか機動力の高いヤツとか動画の良いヤツとか。
足りないところを補えるカメラが良いんじゃないの?

>>786
何のレンズが使いたいんだ?

801 ::2008/03/04(火) 00:57:23 ID:6CaQ0ppx0
800ゲット、余裕でした。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:57:44 ID:1R6LwK/e0
>>793
個人的にはD300に18mm単レンズ
S5Proに18mm単レンズ
5Dに28mmレンズ辺りとの比較が見てみたい

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:57:47 ID:HsgdUGTu0
>>794
同意だ。
とりあえず今でも凄い。
でも俺はDP2に期待したい。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:57:56 ID:KYBEu3V20
>>801
おめ

805 ::2008/03/04(火) 00:59:43 ID:6CaQ0ppx0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21815442

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21807656

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65428355

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:59:45 ID:5dksI5FH0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304005715.jpg
モニター撮影

ファインダー買う金がもったいないけど手ブレを押さえたいので全然画角が違う外付けファインダーを着けてみようかなw

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:00:38 ID:snrybsiq0
>>796
ベイヤー主体の現像アプリは要注意。
偽色低減処理とか、Foveonには不要な機能がデフォで働いて
色とか変にスカスカに抜け落ちることがある。
使い慣れたのを使いたい気持ちは判るけども。

ま、色くらいならPhotoshopでいじれば?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:00:49 ID:EQ4bF0jF0



このスレの意見を容れて実売8万円台にして良かったよね、ホントに。
もし10万円以上、一部のキチガイの意見である14万円くらいにしてれば、ほとんど誰も見向きもしなかったはず。

8万円台で手に出来ることへの感謝レスを、このスレに届けようじゃない。

ほんとにありがとう、8万円台を主張していたネラーさん達!(・∀・)




809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:02:29 ID:K9ge9xaK0
MFって液晶であわせるの大変じゃないですか?
だいたいAFで使われているのでしょうか?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:02:52 ID:c//VQN7c0
そうそう
ユーザー登録して気になったんだが
DP1なのに使用マウント選ぶのが
必須項目になってる

テキトウに選んで登録してしまったが・・
あれ直しとくべきだな 困惑するヤツもいると思う

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:03:50 ID:snrybsiq0
>>809
ピクセル等倍にワンタッチで拡大できる。
メチャクチャ見易い。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:04:35 ID:TdomhZGU0
>>762
どっちかいいのかわからない マジで。
違いが分からない。

URLアドレスをブラウザにランダムに貼って、
どっちがどっちか始めからわからないようにして比べてみたけど、区別できず。

描写の違いとか??
どっちも同じにしか見えない。
分かるのは唯一色合いの明るさ暗さだけ。

これでは旅行のスナップ写真には向いていないですか?
やめたほうがいいですかね?


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:05:28 ID:snrybsiq0
>>810
ちなみにユーザー会員番号何番台あたりまでに増えてる?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:06:09 ID:GpcWPmnZ0
デジカメwatch見て飛んできた。
やべえ、作りの安っぽいマイナーカメラとしか思ってなかったがすげー欲しい。
週末まで購買熱が収まらなかったら豚貯金箱割ってヨドバシに逝ってくる。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:06:14 ID:HsgdUGTu0
>>800
高感度はデジイチを利用すべきだ。次元が違う。

>>805
おめ
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=DP1&alocale=0jp&acc=jp&auccat=2084042338&f=0x12&s1=end&o1=a
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d83133863
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57598401

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:06:28 ID:snrybsiq0
>>812
まずは拡大して見る術はあるか?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:06:54 ID:r2DtE8hW0
>>812
街路樹のあたりを等倍で並べて御覧なさい。解像感が良く分かる。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:08:03 ID:rXD5+55B0
>>762
乙です。DP1は色がおかしいのとジャギ、モアレが酷いね。酔っ払いそうな画質。
手すりなんか太さや明るさが変化してる様に写ってる。
イルミなんか撮ったら明るさ斑が出るのも当然だね。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:08:14 ID:TdomhZGU0
>>816
拡大は出来ます

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:08:36 ID:kPiIDBwX0
>>812

・・・本気で言ってるのか?
もしかして、自動縮小されたまま見てない?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:09:29 ID:c//VQN7c0
>>813
ユーザーID番号なら6千番台中盤だな
これそのまま会員数?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:09:49 ID:v2o8z1ph0
>>812 はモニターがメチャクチャに1万ペソ

こんなナリのコンデジ欲しかったら今度出る
R8が良いと思うよ
たぶん、それでも画質は一緒に見えると思う
安いし高倍率ズームで旅行では群を抜いて便利

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:09:53 ID:TdomhZGU0
>>817
>>820
言われれば分かるというレベルです。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:10:07 ID:5dksI5FH0
>>762は車のナンバープレートを見れば一目瞭然ですね。
DP1だと何とか読み取れる

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:11:03 ID:uG0u33VR0
GRもそうなんだけど、フィルムだとレンズは結構小さいのに、デジタルだとなんでレンズが
こんなに飛び出すのかね?デザインが不恰好に見える。
短焦点の無駄なさというか、小さいのによく写るみ、たいな凝縮感が好きだったのに。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:14:10 ID:F2EIAkAh0
>>825
素子に対してなるべく垂直に光を当てないといけないから、仕方ないでしょ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:14:18 ID:idKz/1fS0
mixiでも購入報告多いね

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:17:51 ID:snrybsiq0
>>823
で、違いが判らないから安いので良いって話をしたいのか?
それとも、Viewingソフトを紹介して画像の読み方を教えればいいのか?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:18:40 ID:2UaKnFVq0
>>762
DP1を見たあとでGRDを見ると、VHSをビデオキャプチャしたようなボケボケっぷりだな・・
しかもこれで縮小済みとは・・原寸だとどんなに酷いんだろう?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:19:15 ID:BbG/hb7f0
GR1sまだ手元にあるけど、今見るとでかいよ。
当時は一眼と併用だったから、小さく感じたけどねえ。
レンズが沈胴だから救われてるけど。DP1に沈胴させる場所なんてありゃしない。
DP1のレンズってF4って言っても16.6ミリだもの。28ミリよりでかくなってもしょうがない。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:20:10 ID:TdomhZGU0
>>828
違いが判らないくらいの素人者に、このカメラを使いこなせるか?
ということが聞きたいです。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:22:48 ID:BY2nVWCn0
画質の違いがわからないならこんな不便なカメラ必要ないでしょ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:23:42 ID:BAZEXCdi0
>>762解像度を比較するならもうDP1の元画像が破綻してないことは分ってるから
「DP1を比較対象と同じサイズに拡大(して原寸の一部)」のほうが参考になりそう・・・

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:26:56 ID:GpcWPmnZ0
>>833
それじゃDP1の性能検証じゃなくて、拡大アルゴリズムの性能検証にしかならんと思うが

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:29:13 ID:1R6LwK/e0
>>830
それ考えるとAPS-Cサイズは不利だよな
28mm実現するのに16mmレンズ用意しなきゃならんのだからなぁ

将来的に、10年後くらいにはフルサイズCMOSのコンデジが出てそうだが
そうなると28mmレンズでよくなるから逆に小型化したりしてw

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:30:29 ID:a4BoLvTB0
>>831
値段も2〜3万しか変わらないわけだし、
同じ28mmという事を考えると、DP1買う事をすすめる。
違いは、等倍表示で見れば「ハッキリ」わかる。
違ってて当たり前。撮像素子の大きさが段違いなんだよ。
DP1の作例の色味がどうしても気に入らないっていうのなら別だけど。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:30:59 ID:rXD5+55B0
>>833
DP1の画像はボロボロに破綻してる。サンプリング定理を無視してるからね。
拡大すればジャギで細部がボロボロなのが良く判ってしまう。
これがA4サイズにDP1が耐えられない理由。安ディスプレイよりもA4プリントの方が
遥かに解像度を必要とするからね。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:31:28 ID:SfiCoGDC0
本日、入手しますた。
何か、今まで他のカメラに費やした金を返せって感じ。
これからはDP1がコンデジの基準となるから、
それ以下のカメラにはコンデジを名乗ってほしくないね。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:31:47 ID:BAZEXCdi0
>>834解像度を比較したいのなら
比較相手を縮小アルゴリズムで激しく劣化させても比較にはならないから
拡大アルゴリズムによる多少のハンデをDP1側って事でいいんじゃない?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:32:07 ID:v2o8z1ph0
>>835
いや、実際その可能性はあるでしょ
フィルム時代なんて「写るんです」にフルサイズのってたんだぜ?w

そのうち何らかの技術的なブレークスルーが起こってフィルム
同様に光当てればOKな素子ができることに期待

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:32:40 ID:HsgdUGTu0
売れた。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r44359810



842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:32:55 ID:94OJ11Se0
そこでスイバルですよ。
ウエストレベルで撮影すれば、液晶でも手ぶれ無し。


冗談はともかくDP1からEF530をリモート制御できる?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:34:31 ID:rXD5+55B0
>>836
>違ってて当たり前。撮像素子の大きさが段違いなんだよ。

撮像素子が大きいとノイズの点で有利な筈なのにFOVEONはそのメリットが
無いばかりか逆にノイズ特性が悪い。だから高感度で気持ちの悪い色むらが発生する。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:38:28 ID:a4BoLvTB0
>>843
もしそうだとしても、他のコンデジも高感度は…

それより>>841
>思わず衝動買いしてみたものの、予想以上に大きく、
>使い勝手は小型の一眼レフと大差はないと感じたため、出品します。
って…そういう考え方もあるのか…

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:39:01 ID:HMGxIUgg0
>>836
比較サンプルは810万画素のGRDだよね。DIIではなくて。


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:40:18 ID:rdzALEar0
>>843
何が「逆に」なのか意味わからん。

847 ::2008/03/04(火) 01:40:40 ID:6CaQ0ppx0
>>841
それ、俺のイタズラ入札です。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:41:41 ID:bM4W3dCw0
DP1はピクトブリッジには対応していないのでしょうか?
旅先で写真プリンター使うことが多いので、、。
HP見ても 何も記述がないので。ご存知の方お願いします。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:42:26 ID:MpqjvfQlO
神 vs 粘着チンカス で戦えよ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:43:13 ID:a4BoLvTB0
>>845
そっか。それは気付かなかったけど
正直言ってGR2だとしても、多分同じだと思う。
GR2も勿論良いデジカメとは思うけど、CCDサイズがやはり。。
描写の違いは仕方ないよ

851 ::2008/03/04(火) 01:43:44 ID:6CaQ0ppx0
>>849
俺は雑魚とは戦わない主義なんだ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:44:10 ID:OIwz1zXo0
>>848
そう言う用途ならわざわざDP1じゃなくてもいいじゃん。
ズームに手ぶれ補正に千ウン百万画素でお値段ズバリ○万円
なデジカメで充分じゃん。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:44:36 ID:BY2nVWCn0
GRDとGRD2だとGRDのほうが解像力あるって言われてますね。
初代でもDP1に完敗なら、2は出番ないでしょ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:45:15 ID:BbG/hb7f0
ここ2、3年、鬼の首を取ったようにノイズノイズと騒ぐ人間が増えたな。
そいつらの多用する言葉は

解像
ノイズ
パープルフリンジ
高感度

このへん。
絶対に自分の写真はアップしないし、自分が使ってるカメラの話もしない。
ケチつけるだけ。


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:46:01 ID:LynJF0sk0
>>853
> GRDとGRD2だとGRDのほうが解像力あるって言われてますね。

初耳だ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:48:35 ID:GpcWPmnZ0
>>839
言いたいことは分かるけど、ベイヤーの等倍画像は元々補完で作られた「偽の画像」だからなあ。
ベイヤー方式で撮れてる「真の画像」を見るなら、1/4縮小して比べるのが正しいと思う。
拡大して比べても、「ベイヤーの補完アルゴリズム vs DP1拡大に使ったバイキュービックとかのアルゴリズム」
にしかならなくて、結局「偽の情報 vs 偽の情報」の比較にしかならないと思う。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:49:04 ID:snrybsiq0
>>831
要らないと思う。
同じデジイチでも、方やファミリーユースなWズームセットから
プロ用途な数十万のレンズまであるわけだが、画角が仮に同じだとしても
解像力が違う。その解像力の(僅かな)違いに数十万円を出す。
レンズだけでなくボディも同じ。
その解像違いが判らない、もしくは価値を感じないなら、無駄金だよ。
ノイズレスでキラビヤカな発色の高感度コンデジとかの方が便利。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:49:56 ID:cB1fM9AC0
このカメラ、店頭で触ってMFの使いやすさに感動した
ダイヤル一個つけるだけでこうも違うものかと

GX100とかGRはどんな感じだったっけ?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:52:05 ID:6NRRnhyF0
>>848
対応してるよ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:52:27 ID:cB1fM9AC0
このカメラ、店頭でスナップしていても思ったけど写りが異常にシャープだよね


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:54:00 ID:a4BoLvTB0
>>856
ベイヤーで1/4縮小するとしても、
滑らかに縮小出来るのかな?なかなか難しいかも


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:56:48 ID:rdzALEar0
>>848
対応している。ただしJPEGで撮影したもののみ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:57:13 ID:TdomhZGU0
>>857
>イズレスでキラビヤカな発色の高感度コンデジとかの方が便利。
G9のことですよね?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:58:43 ID:iNP4kSr70
>>760
コンデジで画質かたるなよ。常考。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:59:43 ID:TdomhZGU0
>>863
追記
目的はズームも多用する旅行スナップなもので

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:00:04 ID:r+WLvx790
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:02:09 ID:snrybsiq0
>>861
補間法に凝らなくても50%だとそこそこキレイに縮小できるね。
同じ理屈で200%も補間無しにそこそこキレイ。
補間メソッドによっても設定値が細かくいろいろあるわけで、
>>856の言うとおりで、ベイヤー像そのものが元々補間拡大像だし、
それをまた縮小したり作り直したところで意味なんて無いな。
ボケた巨大な画像、がベイヤーのベスト状態と見るべき。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:03:12 ID:HsgdUGTu0
>>865
今までの書き込み読んでないけど、
ズームを多様するスナップなら、G9が良いよ。コンデジでしょう?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:06:06 ID:rdzALEar0
>>865
ズームが必要なのにこのカメラを選ぼうと思ったのか不思議でならない。
仕様とか読めない人なの?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:07:21 ID:BAZEXCdi0
>>856
いやまあ、両方とも元画像をあげてもらえれば一番なんだけど・・・
比較対象の解像度を確実に削る縮小をしたらDP1が勝ってもあたりまえなんだし。
「解像の差や違い」が知りたくて一目で分かり易いだけなら
DP1を拡大アルゴリズムにかけるほうが劣化側がDP1でまだいいかな?って程度で。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:07:29 ID:94OJ11Se0
>>861
前にやったけど、RAWデータからRGGB別々に取り出して、
4画素で1px作るとフォビオンそっくりになるよ。(もちろんガンマかけてWBあてて)

まーコンデジの場合、そもそも画素数なりに解像してないから、
ならないと思うけど。

GRDがDP1に及ばないのは別にベイヤーだからじゃないぜ。
単に豆粒画像素子に何百万画素も突っ込んでも、レンズの限界とっくに超えてるだけ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:08:03 ID:bKl6bWqz0
アホみたいにスレッドが伸びてりゃ興味を持つ奴も出てくるだろう。
で、見てみたらとんでもない粗悪カメラでびっくりってところだな。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:09:02 ID:snrybsiq0
レンズの限界を超えてるって何だ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:09:58 ID:js9+le780
フードだけkonozamaくらってる

あー はらたつ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:10:19 ID:snrybsiq0
質落ちてきたな。
寝るわ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:11:31 ID:f0osOMsR0
>>865
TZ5でいいよ
画質の違いがわからないのならこのカメラは糞にしかならない
他のすべてを犠牲にして画質だけ特化したようなカメラだからw

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:13:14 ID:r7UXp2EnO
>>872
アンチの粗悪な脳味噌にビックリです。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:14:41 ID:a4BoLvTB0
>>871
へぇ…それなら滑らかになったでしょうね
PCで画面いっぱいに自動縮小した時のギザギザがどうにかならんもんかと。。
モニタの解像度が飛躍的に上がればギザギザもなくなるのかな

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:14:56 ID:QE4a9WLP0
素直にFinePixA800買ったほうがいいんじゃないの?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:15:13 ID:rdzALEar0
>>874
アマゾン的にはHA-11はまだ発売されてないことになってるね。w
http://www.amazon.co.jp/dp/B0013DCP0G

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:17:50 ID:kPiIDBwX0
>>878

Picasa けっこう綺麗に縮小表示してくれるよ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:19:12 ID:MuIxk1k80
野球VSソフトボールみたいだと思った。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:21:04 ID:js9+le780
1日からずっとまもなく発送なんだが。

はらたつのり

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:24:12 ID:a4BoLvTB0
>>881
サンクスです。試してみます
寝ます

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:24:38 ID:ana/hYeX0
アンチrXD5+55B0がんばれ!
決定打がまだないぞ!

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:24:55 ID:94OJ11Se0
>>878
30インチにするとねぇ。気になるね。
SD14持ってなくて、SD10なんだけど、さすがに全画面表示であまっちゃうと、悲しくなる。

IBMの900万画素モニターってディスコンかな。
一回みてみたいな。




887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:27:31 ID:9g3MIoBU0
>>880
予備バッテリーもアマゾンでは発売日が遅くなってたから本体と
別発送で予約してたんだけど、本体と同時に届いたよ。
本体と同じデカいダンボールに入ってw

これも、いまだに発売されてないことになってるな。

888 :883:2008/03/04(火) 02:30:02 ID:js9+le780
まぁ想定内。 本体は尼で注文してないのが幸いだったな。

しかし 毎度 konozamaには

はらたつ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:30:06 ID:vYsThuhN0
決定打、出すぎだろ・・・。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:32:19 ID:a4BoLvTB0
>886
デジカメで撮った写真をPCモニタで見る際に、
モニタ解像度って基本的で重要な問題だと思うんですけどね…
それこそ900万画素表示とかの高精細になれば、また違って見えてくるんだろーな

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:32:28 ID:HsgdUGTu0
>>762
切り抜き、ホワイトバランス、トーンカーブ微調整のみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73037.jpg


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:36:03 ID:BY2nVWCn0
しかしさすがにそろそろ格下GRDの相手はうんざりって感じ。
入門用デジイチとの比較きぼんぬ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:37:07 ID:BAZEXCdi0
ここにあがってたD3のビル画像と細部を比較しても互角っぽい解像度の実力だお・・・
コンデジと比べるのは寝技も不得意な相手に
マウントポジションから一方的にボコスカ殴りな希ガス

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:37:25 ID:ana/hYeX0
決定打こんだけか。
では予約します。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:37:30 ID:QE4a9WLP0
>>891
DP1の解像感は相応に出てるな。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:38:22 ID:9K3gI8nT0
amazonで注文したビューファインダはどうしようかな。
早く欲しいが17010円ってのは魅力的な値段だ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:41:16 ID:kPiIDBwX0
>>891
差は歴然か。。。
一眼レフとの比較も見たいね

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:42:35 ID:r81+XlOw0
ビューファインダで安いデジカメがかえる

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:46:51 ID:QE4a9WLP0
…FinePixA800買っときゃよかったのに。

10万も出して買う価値ないような。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:48:21 ID:KHhgWQot0
ビューファインダ使ってる人、視差とかどう?
きちんとフレーミングに使えるかどうか気になる。高い買い物だけに。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:49:45 ID:oyalC4DV0
決定打をまとめてみる。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:52:16 ID:QE4a9WLP0
…躍起になって叩きに走るほどのモノでもないな。

しょせん道楽なんだからもっと肩の力を落として♪

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:52:40 ID:e0TwOLQeO
点数でいうと何点?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:53:26 ID:QE4a9WLP0
100点満点で75点ぐらいじゃあないの?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:53:28 ID:q5QZ1PLU0
なんかアンチのコメントが虚しく感じる。ガンガレ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:55:39 ID:QE4a9WLP0
…3層センサーの弊害ってのがどの程度出てるのかそのへんが叩かれてないからビジネスとしては
  成功だろうな。

アトは信者獲得次第かw

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:56:25 ID:G+zJnbWu0
総合点で言うなら、100点満点中、10点だね。
とにかく「晴天屋外専用」という特殊用途専用機なので点数の付けようが無い。
ユーザーはDP1で撮りたい風景を撮るのではなく、
DP1が撮れる風景をユーザーが選ばなければならないというのが大問題だ。
写真機としては製品レベルに無い。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:57:31 ID:e0TwOLQeO
人物の発色はいい感じ?
ビルなんかどうでもいい

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:04:00 ID:aaPjDjHS0
西川が絶賛されてるからその手の人には人物もよく写って見えているようだよ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:06:55 ID:CZeclcni0
スレッドの伸び方といい、価格コムでの盛り上がりといい、
おととしのK10Dとまったく同じ臭いがするんだよな・・・。
こういう激情型カメラは時流に流されて買ってしまうと後で後悔する。
自重自重。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:07:16 ID:SfiCoGDC0
他のメーカーのカタログで「高画質」なんて恥ずかしくて書けなくなるんだろうなぁ。


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:07:31 ID:ana/hYeX0
アンチがんばれ!
まあ画像でこれ以上のコンデジは存在しないからねえ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:11:27 ID:Q3hQx+ga0
GRとの比較画像が印象強すぎ!
上のほうにいた違いがわからんて人は画像ソフトなんかで
開いてみて、両方の写真を切り替えながらパラパラ比べるのが
わかりやすいと思うが・・・

いやこれは良いわ。今更?だが
デジカメって画素じゃないんだねえ!

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:12:21 ID:kxPgKaXl0
※DP1が高画質なのは晴天屋外のみです

ちょっとでも薄暗くなったり夜景やポートレート、動体などでは最低の画質だからね。
そこらへんの脚注をお忘れなくw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:13:43 ID:GpcWPmnZ0
>>878
それは、単にニアレストネイバー(要は補完縮小どころかただの間引き)で縮小してるせいで情報落ちてるからでは。
ちゃんと真面目にリサンプルする縮小方法なら、ボケた補完拡大画像より縮小画像の方が圧倒的に綺麗に見えるよ。


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:14:47 ID:rdzALEar0
>>900
そんなに厳密な構図でなければ、気になるほどの視差は無い気がする。
普通のレンジファインダーカメラと同じような感じ。
合焦ランプはファインダー覗いたままでも見える位置にあるんだね。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:17:46 ID:94OJ11Se0
>>913
画素だよ。ただし、ある程度の画素ピッチ確保できてればね。

コンデジの12Mなんて単なる冗談みたいなもん。
300本/mmのレンズなんて無理ぽ。

918 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 03:19:14 ID:Lhk0rUuh0
そうそう、画素ピッチな♪

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:21:28 ID:9K3gI8nT0
時代を変えるコンパクトデジカメ・DP1が発売!
http://valuenavi.jp/getnavi/2008/03/dp1.html#more

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:26:01 ID:q5QZ1PLU0
まー そのうちCanonが、4/3の上を行く3/2素子搭載コンデジなんかを出すんじゃネ?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:28:04 ID:ana/hYeX0
>>914
じゃあ夜景できれいな画像が撮れるコンデジ教えて。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:31:35 ID:bn5OxdKY0
>>913
いや、画素だろ?
画素じゃないってどういう意味?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:31:54 ID:apkQzIVZP
>>919
中身のない記事だな

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:34:43 ID:/SVmWvJ50
>>921
DP1以外。
と一口には言えないか。
中には最長4秒とかいう笑えるコンデジも実在する。
それに比べたら4倍近く長く撮れるDP1はなかなかだ。
G9と並べてやってもいい。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:35:05 ID:udNlzJkK0
やっぱり補完拡大現像はジャギるな。
1:1印刷以上は使いたくない。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:36:33 ID:XbIUn0Ju0
今度のリコーR8の液晶モニターは46万ドット高精細セミVGAタイプ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:38:03 ID:GpcWPmnZ0
>>922
多分、ベイヤーの「サブピクセル数」とフォビオンの「ピクセル数」を比較すると、フォビオンはベイヤーに比べて
圧倒的に少ないピクセル数でベイヤーを凌駕する解像をしているように見えるってことでは。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:41:57 ID:GpcWPmnZ0
>>925
こういうの使ってみるとか
ttp://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demonstration.html

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:45:28 ID:kPiIDBwX0
ここにも色々あがってるね
ついさっき見た画像も発見w

ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

930 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 03:49:05 ID:Lhk0rUuh0
そろそろ新機種発表の時刻かなwww”

なんか来るヨカンが…ヲッ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:10:52 ID:C8mcZ2f10
>>927
デジカメの画質は、最終的に記録される
画素数の、多い少ないじゃない、という話でしょ。おそらく。

932 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 04:18:34 ID:Lhk0rUuh0
…画素ピッチと画像処理エンジンの出来具合次第か。

K100DとD40、FinePixA800とFinePixS9000/9100の違いみたいなモンだろうな。

EX-F1あたりはどうなるかな。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:29:36 ID:udNlzJkK0
>>928
わざわざありがとう。でもその手の物はぼやけて甘くなるか塗り絵方向へ行くだけ。
DP1を生かすにはSD14と同じで等倍解像度以下での使用。ジャギリは痛い。
自社しかやってないから補完現像に進歩がない。
商用印刷だとA4縦1ページの約半分。一般インクジェットだと180dpiでA4。
いまのところ他社1眼1200万画素以上のほうがベイヤーだろうが商用印刷にはなじみがいい。

web用だけならいいんだけどね。プリントするとキャビネスナップ専用。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:47:41 ID:XbIUn0Ju0
適材適所で使えばいいだけなのに。
1眼レフのレンズだって完璧な物はない。
高倍率ズームはあるが眠い、暗い。標準系単焦点みたいな気軽さもない。
よって、魚眼から超望遠、マクロと、色々あるわけです。
デジカメも1台で完璧な物はないので使い分ければいい。余裕があればですけど。
余裕がなければレンズ1本しかないようなもので工夫して使うしかないですよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:50:31 ID:6NRRnhyF0
そういやなんでビデオ機能とかアフレコ機能とかついてるんだろ
使ってる人っている?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:55:54 ID:QPrB/uIV0
>>933
フォトショップで400%に拡大して、ちょっとぼかしてからアンシャープマスクかけて、
50%に縮小すれば、そのまま200%に拡大するよりも多少はマシだと思うけど。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:26:54 ID:U9VoT2Iv0
世の中進みすぎて便利で
デジタルで高画質でだれでもいいカメラさえ買えばいい写真撮れる時代

こんな時代だから
極端に不便でくせのある
使いづらいが他の追随を許さない1点の長所特徴個性のある
DP-1みたいなしろものが
デジタル飽食層にうけるんだと思うよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:47:00 ID:E0q/CH8e0
ほんと比較好きだなー。

比較対象が存在しないってこと分かってないのかな。
コンデジに一眼レフクラスの撮像素子の、しかもマイノリティである
フォビオンが乗っているということに。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:49:12 ID:OIwz1zXo0
んだな。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:52:35 ID:tZ4VcvOcO
誰かR1の完璧な新品持ってない?
R1のスレにも書いたけど、昨日、仕事帰りに予約しといたDP1受け取って来て手付かずであるんだよね。
R1の新品あったら交換お願いします。
って難しいよね。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:56:11 ID:Fk+wtgdA0
>>940
なんでDP1買ったんだ?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:57:13 ID:OIwz1zXo0
相手に寸な

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:59:06 ID:ts6a4X3S0
これボディmade in chinaだよね?

944 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 05:59:11 ID:Lhk0rUuh0
>>940
R1ってそんなに良くないと思うけど。

K100D/SuperかD40買え(売ってれば)

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:01:23 ID:8wfrOS2W0
印象劣化に躍起だな、
これよりイイのは作れないってことなのかね?

946 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 06:03:31 ID:Lhk0rUuh0
>>945
…値段的には7万後半から8万前半ぐらいが相場、か。

買わないけどな。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:30:38 ID:ChS2nO+K0
このカメラを買わないでください。
他の人が良いっていうから気になるって人も買わないほうがいいでしょう。
ズームはできない、他のコンパクトカメラより大きくて嵩張る、高感度がISO800までしかできない、夜景苦手、
手ぶれ補正なし、顔認識もできない、デザインが地味、実質400万画素ちょっとしかない、色のりが悪い(悪く見える)、
そして何より高い!9万円もする。
そうふざけたカメラなのです。
アンチの人もこれぐらい言えばもう何も荒らす必要などないでしょう。

そうこのカメラは、サンプル見て「ヤッベーよこれ!」という変わった人が買う変態カメラなのです。
なので普通な人は買わないで下さい。
変態純度が薄まってつまらないです。こっちこないでください。
変態の方々、変態しか撮れない写真を変態同士楽しんでいきましょう。
このカメラを手にしてから、これまで撮った場所をもう一度これで撮りに行きたくてうずうずしてしまうw

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:30:56 ID:xWYJQ74u0
今はね。
ベイヤーコンデジが1400万画素を超えたらDP1の存在価値はゼロになる。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:34:31 ID:SD3N3wwoO
買わないじゃなくて、買えないだろ・・っと突っ込んでみたw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:35:01 ID:OIwz1zXo0
たらればより、今店頭にある現物。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:37:22 ID:uNGd/Nmf0
買えないね、今のスペックでは・・・。
ベイヤーAPSだったら確実に買ってたんだけど。
たぶんD300とか40Dが普通過ぎてSD14が買えないのに似ている。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:51:37 ID:KKmUkuge0
まー写りのやたら良いトイカメラだと思っておけば間違いないよ。

いつもなら革のカメラケースなんて邪魔なだけだしイラネーヨと思ってたけど
DP1にだけはすぐにでも欲しいwほんと安っぽいもんなw

それと液晶保護フィルムだけどエツミのCASIO EXILIM EX-V7専用もほぼぴったり。
縦横1ミリほど余るけど保護目的だから良しとする。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:55:01 ID:r7UXp2EnO
買えないヤツはいちいち理由報告しないでいいからw

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:02:44 ID:L+PvloJn0
買えない理由をまとめてみる。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:04:31 ID:ChS2nO+K0
それは買わない理由だろ

変えない理由はただ1つ、お金が無いからだ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:04:35 ID:XbIUn0Ju0
液晶シートなんて大きめ買って切ればいいのに
何でどの機種用が合うとかみんな騒いでるの?w

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:16:24 ID:zjQkD1ge0
金はあるしキャンセル品がある店も知ってるけど、やっぱり買えないね。
冷静に見つめられるようになったのかもしれないな。
カメラが欲しいんじゃなく、写真が撮りたいから制限の多いカメラは却下。
意味の無い散在するより9万4800円を旅費にしたい気分だ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:17:12 ID:cgumryLz0
発売日過ぎてるのに買いもしない奴の長文ご託を読む物好きも多くないだろ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:27:41 ID:f5S/LuWt0
つか、「買う or 買わない」という物欲しかない奴が一番信用ならんね。
そんな物欲剥き出しで画質を語るなんて笑っちゃう。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:46:16 ID:8wfrOS2W0
ヒステリックになってきましたな。

「これでもかぁ、これでもかぁ!」


でも欲しいんです。お疲れさま、さようなら。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:48:41 ID:9DzZER+10
でも、今買ってる人が一番幸せかもよ。
マイナーチェンジの二作目ってちょっと完成度上がってる
くらいじゃ盛り上がらないからなぁ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:57:52 ID:16EIpYZb0
>>940
予備のための新品が一台あります。
開封して動作チェックしたのみ。
DP1との交換もOKです。
フリーのメールアドレスでも教えてくれれば、連絡します。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:08:42 ID:/mA+sON10
DP1の画像に見慣れちゃったあとで
今日うpされたα200の実写速報見ると・・・

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:09:24 ID:OIwz1zXo0
ああ、悪くないんだけどな。色とか。なんかな。。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:20:08 ID:X+0h0TBf0
でもさ、同じサイズに縮小するとあの糞レンズでも同等程度には解像してるんだよな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:24:42 ID:Zq3jeP0W0
>>965
実際比べた?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:25:28 ID:OvMBDSvM0
縮小する前に高解像ならそれに越したことはない。
本当に縮小前提でカメラを作るなら、RAW以外は縮小された画像でjpeg生成すべき。
結局は阿呆な多画素競争に他ならない。
3層撮像素子が当たり前になれば、今のベイヤーは、全て過去になる。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:26:06 ID:OvMBDSvM0
そして、SD15が売れまくるのは決定した。
ニコン、キャノンには勝てないだろうけれど・・・。
ソニーにも負けるんだろうが。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:29:40 ID:MpqjvfQlO
色はかなり一般的デジカメ風になったんだけどね、これでもw
ま、カラーバランスくらいは自分で触れるスキルは要るカメラだな。
JPEG化してからSilkyで調整したら?それすら面倒であるなら、
28mm単なコンデジって自体からして全般的にウザいんじゃない?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:39:57 ID:OvMBDSvM0
>ま、カラーバランスくらいは自分で触れるスキルは要るカメラだな。
カラーバランスが悪いとしたら、シグマのノウハウ不足?
キャノンなんか糞C-MOSの色褪せ画像をいくらでも記憶色&ケバく出力するのに。
キャノンがFoveon使ったら、10倍は上手く料理するんだろうが、
無いものねだりということだろう。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:41:35 ID:HsgdUGTu0
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:43:30 ID:+eYRrHW20
キヤノンの色はケバくないぞ。使ってみればわかる。
派手好きな俺にはレタッチ必須なくらいだ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:45:35 ID:wRu8N4VD0
素朴な疑問なんだか、DP1のように小さいボディに大きなイメージャを
搭載するのは技術的にそんなに難しいこと?

シグマしか出来ない、んじゃなくて、シグマしかしない(バカバカしくて)

ということは無い?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:47:12 ID:9htsUAVa0
DP1の一番の問題点は横縞が出る事。これだけは改善されなきゃならん。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:49:38 ID:KKmUkuge0
シグマ以外が作るとボディとかスイッチ類とか液晶とか当然のようにコストをかけてくるだろうから
へたすりゃ20万超えちゃう、それじゃ売れない、とかそんな理由かもね。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:51:10 ID:9/LxMmRz0
>>967
むしろベイヤーで白黒写真専用機をつくってほしいw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:53:39 ID:OvMBDSvM0
α700より
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/03/03/8059.html

αSweetD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html

俺は最新多画素のα700より600万画素の安いαSweetDの方が、何倍も好ましく見える。
解像の点ではやはりDP1が最高、っつーか逆に解像し過ぎにも思うが、
ベイヤーのボケボケ画像を見慣れた目には、凄く新鮮に見える。



978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:53:40 ID:MV4nrX7C0
しろとびとかどう?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:57:36 ID:wSPXmTRr0
>>971
マジかよ、信じられね。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:00:19 ID:HsgdUGTu0
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:01:35 ID:OvMBDSvM0
>>971
>>979
将来は3層に変わられるのは避けられないね。
高いフルサイズ機は3層撮像素子のモデルを買わなきゃ意味無いね。
高いんだし。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:10:52 ID:OvMBDSvM0
976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:04:44 ID:l7gtISBT0
>>973
α700の方のインプレ、撮影サンプル手を抜き過ぎだろww


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:09:55 ID:OvMBDSvM0
確かに。
俺の手元にある
αSweetD+85/1.4Limited+300/2.8SSMの総額70万円ナリのポトレ機材と、
用途は違うが9万弱のDP1が、全く同等の道具として並んでるよ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:12:07 ID:EQ4bF0jF0



このスレの意見を容れて実売8万円台にして良かったよね、ホントに。
もし10万円以上、一部のキチガイの意見である14万円くらいにしてれば、ほとんど誰も見向きもしなかったはず。

8万円台で手に出来ることへの感謝レスを、このスレに届けようじゃない。

ほんとにありがとう、8万円台を主張していたネラーさん達!(・∀・)




984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:13:10 ID:9htsUAVa0
皆なぜか横縞には反応しないな。
色なんて後からどうとでもなるのに。横縞はどうしようもないんだぞ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:13:45 ID:MpqjvfQlO
実際にはホワイトバランス的にかなり忠実なんだけどね。
忠実に描出すれば地味になりがちだ。
あと、人肌色表現とか、肌色はこうだという先入観があるから
それに合っていないとキレイには見えないね・・・

モニターにはクリアベースとブルーベースとがあるの知ってるか?
外人はブルーベースが好きで日本人はクリアベースが好きだ。
その上に肌色の先入観も相まって色表現は事実描写じゃなく
いかにキレイに見せ掛けるかが重要なんだよね。

SPPはフォビオン製なので若干欧米寄りなのは否めない。
けど、かなり一般的なデジカメ風の色表現になってきたと思うよ。
さしたる心配は要らないと思うけどね。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:15:10 ID:AZ0vX9gi0
デジカメWATCHの実写速報でα200と比べてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304091326.jpg
なんだかあんまり変わらない?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:17:32 ID:MpqjvfQlO
横縞なんて見たこと無いけどな。
現像失敗してるんじゃないか?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:19:11 ID:0dztwNRl0
つーことは大きさに我慢できればはるかに安いα200で十分だと?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:20:11 ID:r2DtE8hW0
>>986
クソ圧縮かけんな

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:20:12 ID:/mA+sON10
>>986
周辺部でやれ

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:20:35 ID:ivRNxESw0
次スレ建てた

SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:21:20 ID:1IKY0YXk0
配送予定日が3月3-5日なのに、今日は4日なのに、発送すらしてくれません。
amazonです。
物が無いなら無いって言ってくれればキャンセルするし、あるならなぜ送ってくれない。
土日に使えたお前らうらやましすぎ、昨日も今日も天気よすぎ、くやしいっ!

次ぎスレよろしくね

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:21:57 ID:9htsUAVa0
>>987
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204547393417832.zNZhHZ
水面見てみ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:22:10 ID:RGSf27kt0
ハレの形状が異様に汚い
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/020/20366_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/020/20380_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/020/20381_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/020/20383_m.jpg

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:26:00 ID:/Gfl3xXjO
フォビオンの色はWB起因の問題じゃないよ。
光量がすくないと、例えば赤とマゼンタが分離できずにまったく同じ数値になるのが原因。
あとノイズ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:32:31 ID:QUAz4bE10
>>993
水の波紋じゃないの?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:34:34 ID:9htsUAVa0
>>996
おいおいw
ちゃんと見たのか?
水面の真ん中より上の暗いところ全部に出てるだろ。横縞ノイズって呼ぶのか?こーゆーの。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:34:49 ID:XbIUn0Ju0
>>986
肉眼で見る東京の景色の色褪せぶりはひどいが幾ら何でもそこまで終末感漂ってないw

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:36:30 ID:hDREfp0uO
色の事、言ったら駄目だ!多少変な色でもガマンしろ

ホォベだから



1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:37:06 ID:QUAz4bE10
>>998
晴れた日と曇りの日の違いじゃないの?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)