5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D40/D40x Prat26

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:40:17 ID:HJY64TTm0
前スレ Nikon D40/D40x Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/

前々スレ Nikon D40/D40x Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/


公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式 Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:43:16 ID:Y/ugmC/+0
>>1


って<Prat>復活かよw

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:43:16 ID:HJY64TTm0
過去スレ
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/
13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:43:25 ID:J5+qOPFS0
乙。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:44:07 ID:HJY64TTm0
過去スレ
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:44:35 ID:HJY64TTm0
実機レビュー
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/20/5272.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:45:05 ID:HJY64TTm0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。
DX 55-200mm F4-5.6  Wズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 55-200mm F4-5.6  手ブレ補正つき。40x Wズームキットのレンズ。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。
DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。
VR 300mm F4  高解像、コストパフォーマンス最高。

シグマ製の一部
DC 10-20mm HSM F4-5.6  広角ズーム
DC 17-70mm F2.8-4.5 MACRO /HSM ワイド側が2.8と明るく写りはシャープ、そして20cmまで寄れる万能標準ズーム
DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM 20cmまで寄れる大口径標準ズーム
DC 55-200mm HSM F4-5.6 シャープな写りで評判の低価格望遠ズーム
DC 50-150mm F2.8 HSM 大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3 HSM 超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4 HSM 大口径単焦点レンズ

発売予定レンズ
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR  2008年2月22日発売予定
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR  2008年2月22日発売予定
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED  2008年3月発売予定


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:45:34 ID:HJY64TTm0
■FAQ(※質問前に必ず目を通して下さい)
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか?
  A1.高画素化の期待に応えてD40xが登場しました。
    また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
    ほとんど劣化は見られないとされています。(A4サイズ程度まで)
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
  A2.設定→AFエリアモード→シングルエリアAFモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
  A3.仕上がり設定を「ソフト」か
    「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
    好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
  A4. I : 人物や一般の写真に向いた色モード (普通はsRGB)
    II : 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
    III: 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い (普通はsRGB)
    さらに、 a とつくものは、 IとIIIを、さらに派手にチューニングしたもので
    中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
  A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
    空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定(モードIや階調補正マイナス)
    にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの?
  A6.(1)AFができません。
    (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
    (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
    なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:46:04 ID:HJY64TTm0
D40
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
カタログ (PDFファイル:1,942KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/d40.pdf
使用説明書 ( 19.8 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 4.13 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40QSG_(10)01.pdf

D40X
デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40x/index.shtml
カタログ (PDFファイル:8,525KB)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/catalogue/d40x.pdf
使用説明書 ( 12.6 MB )
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
簡単操作ガイド ( 2.30 MB )
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:50:22 ID:wuFTVkB90
Prat復活おめ!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:59:03 ID:pBIRGoxj0
Prat着けるとか、流されて調子のんなよ>1

Pratがよいと言ってるのなんか、ごく2,3人なのに
お前が、アホになるぞ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:10:48 ID:2FA8x8Iq0
D60スレとの統合はないのか?
番号変わっちゃったから?
中身はD40x改でしかないのに。
D40x→D60の変化なんてD40→D40xのそれより小さいというのに。
PratがいけないのかPratがw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:27:08 ID:2flLOZj/0
pratを面白いと思うのは10代の感性ですかね。
おじさんにはさっぱりわからないけど。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:28:19 ID:2FA8x8Iq0
悪かったなオサーンでw

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:31:49 ID:gYja1aKw0
まあ、pratは検索とは関係ないんで、自由にドゾ
D60はD60新スレの方が幸せになれるでしょ。
D40->D60買い替え客はほとんどいないだろうからね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:32:42 ID:UuMf6FIj0
D40は独自の境地だからいいとして、
D40Xはどちらに行けばいいのか迷う。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:38:30 ID:VuNPdhm30
D40Xは黄泉の国へと

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:32:44 ID:PAa3Owdh0
Pratは伝統だから、良いとか,悪いとか、好きとか、嫌いとか、変だとか、面白いとか、関係ないんだよ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:35:53 ID:8ApeDSnG0
そういえば、ぷらっとホーム5年ぐらい逝ってないな。
まだあんのかな?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:41:44 ID:y8ijMy100
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/12/659041-000.html

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:12:33 ID:2AS40EsN0
超低レベルな質問で恐縮だけども、、
VRレンズ使うとVRナシのレンズよりもバッテリーに負担かかる?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:29:40 ID:Ie2udWQ+0
>>21
短時間でたくさん撮る人の話では、バッテリの持ちが何割か違うとか。
半減とかいうことはなくて、2〜3割とかだったかな?

当然、「それが問題になるような使い方」ならバッテリの予備を増やさないと駄目。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:56:57 ID:nNeDCdOY0
1年ちょっと前にWズームキットで買ったけど、見事に付いてきたレンズ使わなくなったな。
VRだったら嫁ぎ先もあるんだろうけど。

最初にΣ30/1.4買って、次に中古でAF-S24-85/3.5-4.5を中古で買った。それから
しばらくMFで遊ぶためにAiMicro55/2.8とかPlanar50ZFとか買ってきた。

で、1月にはD40のサブ機としてD300買ったら(←ここ重要)VR18-200が付いてきて、
その勢いでVR70-300/4.5-5.6を購入。

今度はΣ18-50/2.8でも買おうかな、と思ってる。何か、見事に安レンズ沼にはまってしまった。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 04:22:38 ID:Ko2BVb/T0
D40に限った話じゃないんだけど質問させて下さい。
今のPCモニターのデフォ設定がやけに明るくて目がやられるぐらいの照度なので、モニター設定である程度照度を落として使ってます。
普通にネットする分にはちょうど良くなるんですけど、画像を見る場合だと暗くなって色合いが潰れちゃって。
デフォ設定にすると画像がめちゃめちゃ綺麗に見えるのでその都度切り替えてるんですが・・・、その都度設定しなおすのはメンドイです。。。

一体皆さんはどうしてるんでしょうか??



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 04:25:12 ID:YKw6mwij0
>>24
よくある話だね

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 06:50:55 ID:mUqiDgwDO
>>24
俺は電磁波フィルターちゅうのをモニターに被せてる。
必要に応じて取ったり外したり。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 06:57:38 ID:mUqiDgwDO
D40x→D60
D40→独自の境地

こうなるとxって名器でもなんでもない過去の
産物になりそうだな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:33:51 ID:FmsuFYW+0
>>24
モニターのボタンで、いくつかの記憶させた設定を切り替えられるから、、問題なし。
とゆーか、そーゆー親切設計なモニタだと、照度を下げても余り潰れないわけで…
金にモノ言わせて解決するか、多少面倒でも一手間でその分を補うか。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:41:00 ID:M7UtVmwZ0
>>24
高画質なカメラ+低画質なモニター=映る画像は低画質

コンデジと一眼の関係のように、残念ながら
安モニタと高品質モニタでは超えられない壁があります。

余裕があるなら、買い替えをお勧めします。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:44:37 ID:UogeR2E70
>>24
EIZOのモニタなら、アプリごとに明るさを設定できる。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:03:56 ID:mjDEgEcz0
>>24
他人がネットにアップしている写真はまともに見れないってこと?
そうじゃないなら自分の写真が暗いんじゃないの?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:41:14 ID:qUyivWqn0
>>24
カラープロファイルの切り替えが面倒なら
手元にサングラス置いておけばいいんじゃないかな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:24:33 ID:jloKTDeR0
>>27
手軽な10M機として中古屋で重宝されるんじゃないか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:39:12 ID:0ZcIyz96O
D40xで星を軌跡を残して撮るにはどうしたら良いですか?

三脚を使ってバルブ撮影をしても真っ白になって失敗してしまうので教えてください。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:48:31 ID:o7YUvFrY0
真っ暗な空のところに行く。
街灯だらけの場所で撮ってるんだろ?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:50:29 ID:0ZcIyz96O
その通りです。

やっぱりその方法しかないですよね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:28:00 ID:6PzFsEl40
D40レンズキット、オクで3万切ったら買おうと思うんだけど、
いつまで待てばよろしいか?
D60出たからぼちぼちかと思ってるんですが。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:33:11 ID:jloKTDeR0
>>37
オクに限らず中古は店頭で買った方が良いと思うけど。
これから入学卒業シーズンだから夏ごろまで待てばいいかも

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:40:52 ID:hwd9sB7G0
オク見てればいいだろうが。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:46:06 ID:lt1XJAi50
今日帰りに勢いで買おうと思う。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:25:56 ID:n8N7m5EZO
これって「ぷらっと」と読むのかw
スペルが違うからわからなかったよ
流石ニコ爺だな。英語も解らん年寄りじゃしょうがねぇなww
恥ずかしくないのかね。

42 :sage:2008/02/28(木) 22:48:50 ID:nfOabDQh0
>>41
バカ?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:54:52 ID:zIZr7xsdO
>>41
伝統だから
伝統を崩した24、25の時はD40Xが黄泉国へ
守りましょ。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:11:42 ID:+D2oGOUG0
>>41
「ぷらっと」と読めないなんて。
恥ずかしくないのかね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:14:21 ID:HP75m2bR0
こんなのを伝統だとかいう方が馬鹿みたい

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:26:17 ID:yQl9PuQU0
伝統に憧れるお年頃なのだろう。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:31:44 ID:9CeZFdHb0
所詮ニコンの伝統なんてこんなものですから

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:47:56 ID:8ApeDSnG0
間違いスレタイ伝染遊びは、2ちゃんねる全体で行われてる伝統だから、
伝統が嫌いな人は、2ちゃんねるに来なければ解決。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:37:25 ID:pSGUG7F50
ところで>>7の16-85mmVRと18-55mmVRは発売予定レンズでよかったのか。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:07:44 ID:jHCPHtXQ0
次スレ立てるときに普通は書き換える。
何も考えずにコピペしただけの>>1の配慮の無さだな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:13:48 ID:I2CM15bT0
>>50
自分では何の手間もかけずに文句をいうだけならお前のような馬鹿でもできる。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:45:02 ID:qHn6KKMV0
おまいら prat=ばか者 だぞ、意味も解らず下手な英語使うなよ。
まぁD40使いは ばか者 と言うことなら何も言わないが・・・
恥ずかしいから伝統なんて言わんでくれよ〜orz

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:50:25 ID:UEuxONMm0
じゃ、俺が新スレたてようか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:54:39 ID:OXTmKJiB0
重複はヤメレ
それでなくてもこの板は、スレ数がパンパンなんだから

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:57:33 ID:qHn6KKMV0
そもそも、pratは単なるタイプミスだろ?それをD40は散歩に持ち出したくなるカメラ→ぷらっとしたくなる
で無理矢理 そう言う意味だろうと解釈したんだろうけどさ。
英語で日本語読みプラットを表現すると、本来はPlattなんだろうけどね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:00:34 ID:NK5aDCIJ0
正直partだろうがpratだろうがどうでもいい

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:00:54 ID:OXTmKJiB0
そうなん?
日本語のラ行はRで書かねぇか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:04:34 ID:aYOM9lKMO
元々Pratはネタスレなんだからいいでしょw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:08:28 ID:aYOM9lKMO
>>57
ローマ字読みではそうだね、でも英語読みではどちらでも良いんじゃね?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:17:11 ID:yHdCTZxY0
pratなんてどうでも良いよ、おまえら
1のセンスがpratだけな話だ、笑ってすませろ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 04:42:58 ID:ji5VduQ10
ヨーロッパじゃまだD40Xが。
ttp://www.nikon.co.uk/sites/cashback/d40x_default.html
しかもキャッシュバック&延長保証。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 05:38:18 ID:TG5yjPfp0
そういえばD40ってまだ生産続いてるのか?

本来中古品が担うべき「低価格で買える旧い商品」という層を
新品で流通させているみたいな状況だよな。これって。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 06:11:34 ID:UKzbxCHM0
>>62
それだけ低画素機に需要があるってことなんだろうな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 06:18:17 ID:yHdCTZxY0
>>63
ハード的に優れているんだよ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 06:52:44 ID:46iYart20
>>50
違う違う。奴はコピペしないでわざわざ書き直したんだぜw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 07:02:26 ID:yHdCTZxY0
>>65
どうでも良いよ。次スレはお前が立てろ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:01:23 ID:TJDSZWy70
>>52
やーいやーいばかものーって言ってやって来て。
ttp://www.prat.com/

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:06:38 ID:oWpZFLRc0
>>62
一式戦隼が終戦まで生産され続けたようなもんだな。


69 :零戦じゃダメなのかよw:2008/02/29(金) 12:33:52 ID:VqYq0R7L0
元陸軍兵乙

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:42:57 ID:oWpZFLRc0
>>69
零戦は後継機(烈風)が終戦まで間に合わなかった。
陸軍は毎年主力戦闘機を開発・採用してたが、信頼性に問題があり最後まで隼に頼り続けた。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:18:47 ID:VqYq0R7L0
D60は隼の後継機というより実質零戦の52型みたいなもんじゃないか。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:34:24 ID:oWpZFLRc0
つか、D40xが既に零戦52型だし。D60は52丙型かな?

零戦54型や五式戦に相当するデジカメは出てこないものか…

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:38:19 ID:4I1aneNb0
もうちょっと分かりやすく例えてくれ
いやなんとなくニュアンスは分かるんだけど

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:41:53 ID:o+OD4/lE0
D40:RZ
D40X:RZR
D60:TZR

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:04:05 ID:IebNF/NI0
>>74
よく分かるw

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:49:19 ID:38xBud4+0
rzは衝撃的だったなー、てみんな相当な年だね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:57:35 ID:rcvxzE4p0
RZ250を中古で買って350の事故車のWディスクとエンジンを載せてた俺は
今ではD40使いだ・・

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:39:24 ID:qq5KkhqtO
二十歳前の俺にはちんぷんかんぷん

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:44:17 ID:mkJih8na0
よし、D40買ったぞ

これから、ひな祭り・卒業・誕生日・旅行・入学・・・のために
修行にいってくる
ノシ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 17:08:09 ID:iXzzlo3jO
D40ってまだ作ってんだよね?近くのキタムラに行ったらレンズ付きしかなくてさ。ボディーだけでいいのに

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 17:30:49 ID:kgGvnRrn0
>>74
わからんので、D40をFXで例えてくれ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 17:56:26 ID:MHRm4wAj0
>>80
ボディのみ買っても5000円くらいしか変わらない。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:08:47 ID:mxcIUGJo0
この人のブログを見ると、D40はともかく買っておくべきかなと、思わされる。
http://tacdiary.exblog.jp/

「職場のカメラはすべてCanon機なので、AF精度が悪いし(1D系、5Dは別ですよ)、
スピードライトの調光性能もNikonに及ばず、歩留まりが悪くて、使う気に
なれず、専ら自分のカメラで撮っています。」

「D40は、AF精度については、もちろん、信頼度抜群ですけど、高感度特性も
極めてよいですね。最新鋭のD300ですら凌駕していると感じます。D300も、
かなりがんばっているので僅差だと思いますけど。」

5DもD300も持っているのに、ほめるのはD40のことばかり。
D40のボディだけなら、ポイントを考えると3万円台で買えるから、出張から
帰ったら買っておこうかなと思う今日この頃。
でも、DP1も欲しいし、どうしようかな。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:38:18 ID:hwmigDel0
個人のブログを晒すって、、、どーなの?倫理的に。

了解を得ているのか?

しかもageてるし


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:41:47 ID:gvZqdKi/0
>>83がブログ書いてる本人だから無問題

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:54:52 ID:NK5aDCIJ0
というか何を今更

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:57:04 ID:vhn/8WR40
>>83
ピクセル当倍では、D40, D300 のノイズは
殆ど互角だけど、同解像度にリサイズしたら、D300 が上だと思う。



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:16:38 ID:IhoicIn/0
>87

ということわ
普通の印画紙にプリントしたらD300だろがD40だろがぱっと見じゃわからん、と。

やっぱD40征ってくるわ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:20:57 ID:LQdav1hG0
Web上で公開してるものに「晒す」もないだろとは思うけど。
ましてやブログだったらトラックバックで見知らぬところにリンクされていくのは了承済みでしょ。
嫌ならトラバ禁止にするだろうし。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:24:00 ID:vhn/8WR40
>>88
だから、リサイズしたら D300 が上だと。。

まあ、D300 の優位点の殆どは、AF とか連写速度等だから、
それらが必要なければ、D40 がベストだな


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:33:12 ID:IhoicIn/0
>90

AFと連射速度ならD2Hsも負けてないが、しかも値段がD300と同じぐらい。
画素数410万で満足できるならいいんだろが。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:04:23 ID:+tbtzp8A0
>>81
D40はFXじゃなくってAPS-C

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:12:32 ID:B6Egd1Mo0
>>91
D2Hs は高感度がなあ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:30:30 ID:dwzW7JKN0
>>89
晒す場所が2chであることに問題があるってことじゃない?
俺もブログしているけど、やだなぁ、2chに晒されたら…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:32:39 ID:oks8LzTZ0
>83
D40のサブにD300使ってるんだが、高感度特性はD300の方が良い。以前撮った画像をうpしたんだが、
感覚的にD40のISO1600とD300のISO3200で、微妙にD40の方が良いぐらい。
同じISO3200で比較したら全然D300の方が良い。



96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:01:53 ID:b984cGru0
D40:ガンダム
D40X:ジム
D60:ガンタンク



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:06:07 ID:HNJ4nRzX0
ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:08:27 ID:oks8LzTZ0
だからさ、Nikonのイメージキャラは小島よしおにしてもらいたい。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:15:20 ID:gJ6Jm20R0
>>98 それはそれで売れるかもwww
小島よしおデジカメ m9(^Д^)

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:32:31 ID:cgxvmbl/0
>>74
>D40:RZ
>D40X:RZR
>D60:TZR

ああ、これはわかりやすいね。つまりD40は伝説の名機ということか。
D60はTZRか。初期型のパラツインってことだよね。
つまりD60の後継機(=後方排気TZR)はむちゃくちゃ扱いにくいと。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:14:46 ID:2PbPLZO10
ネ申機

コンデジ F31fd
一眼 D40

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:24:01 ID:n0sZSBHF0
ブログを晒すっていうよりも、特に悪意は持たずに紹介してるんだから良いんじゃないかな。
トラックバック禁止のブログならともかく。
ネットにあげておいて人に見られたくないっていうのは、上場してるのに株買うなっていう
TBSやフジテレビの論理と一緒。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:33:06 ID:99NANNs2O
ステップアップを計ろうかと思いD40を下取りして
中古D200を購入検討中
幸せになれますか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:37:48 ID:n0sZSBHF0
D40は残しておいたほうが良い。
俺はD200を持っていてサブにD40買った。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:38:16 ID:0uJzeS470
>>95
それは言い過ぎのような気がするけど、 D300の生のノイズの素性が良いとは言える。つまりディテールを残した上でのNRの効きが良い。
一方D40はノイズ自体が少ない。
私の勝手な評価だとisoが同じ場合仕上げた状態でD300の方が半段良い感じ。
ちなみにD2Hsは上手い方が撮るとそんなにノイジーじゃないよ。良くも悪くもプロ用なんだね。

一方の見方で画素数が多いと画面に対して相対的にノイズの粒が小さい。これは D40とD40Xの関係でも同じ。なので、同じ画面サイズで見た場合、同じサイズにリサイズした場合には元が高画素の方が有利ってこと。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 03:55:12 ID:2PbPLZO10
>105
煽りとかじゃなくてほんとに疑問なんだけど。

撮像素子がほぼ同じ場合、画素数が小さいほど高感度ノイズは少ないわけでしょ?
高画素ほどノイズが少ないって言う原理がわからん。

どこまでD300のノイズ低減処理が上手いかはわからんが、
少なくともD40とD40Xを比較した場合、↓の論理は通らないと思うのですが。
マジレスで頼む。

>一方の見方で画素数が多いと画面に対して相対的にノイズの粒が小さい。
>これは D40とD40Xの関係でも同じ。なので、同じ画面サイズで見た場合、
>同じサイズにリサイズした場合には元が高画素の方が有利ってこと。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:16:47 ID:jhMrKr0O0
あれって画素の大きさ云々もあるけど多くの機種に採用されたSONY製CCDの特性なんじゃないの
D40はISO3200だって使えるし1020万画素機はISO800で限界に見えるよね

同サイズに縮小するとノイズレスならのISO100で間違いなく1020画素機の方が綺麗だし
ISO3200なら610万画素機の方が綺麗

つーことはどこがで逆転するんじゃね、でも両者をそうやって比較して初めて分かることだから
610万画素機ならどんな感度で撮影していても普通に綺麗に見えるよね

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:20:03 ID:q/lSfvyo0
>>106
「高画素なら面積比で見れば同じ数のノイズが乗ってもそれが占める割合が低い。」
って言いたいんだと思う。
光量がしっかり取れて、感度を上げる必要が無ければ言ってることは正しい。

でもそもそもD40とD40Xで同数のノイズが乗るって前提が間違いだと思うんだが。
D40→ノイズが乗りにくい
D40X→ノイズの処理がしやすい

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:41:49 ID:0uJzeS470
D300の方がノイズが少ないのではなくて、ノイズは多いけど、ノイズの素性が良いんです。って上にも書いてあるけどね。
素性が良いから、NRが非常に有効かつ適切に効果を発揮する。

一方の見方は、高画素の方がノイズが少ないのではなくて、同じ表示サイズ(例えばモニターの画面一杯に表示した場合とか)の場合はノイズの粒が小さい。って上にも書いたけどね。粒が小さいという概念が正しいか、表現として正しいかはわかりません。

それと画素数が少ないほど高感度ノイズが少ないというのには条件がありますね。
1、同世代の素子である。
2、同じ方式の素子である。
D40とD300はこの2つが違いますので、一概に画素数が少ないほど高感度ノイズがすくないとは言えないと思います。

実際のノイズに関しては、主観の部分も多いですので、誰が見てもということは言えないのも事実ですので、D40の方が少ないという方も居ても良いと思います。
また、人によって気になるノイズも違うような気もしますので、自分がどう見るかが重要なのでは。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:52:37 ID:0uJzeS470
付け加えると、私はD40,D300,D2Hを使っていてそれぞれ満足している
ということから、ノイズに関しては寛容な方ではないかなと思っています。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:41:13 ID:Hh8T2Ej80
D40、D2Hsあたりから高感度ノイズは気にならないレベルになってきたよね。
漏れはD3並の画像を吐き出すデジカメが20万円を切ったら買い換えを検討する。

でも、その前にD40はいっとこうかと思う。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:37:50 ID:GpUmtrHQ0
ものすごい素人質問で申し訳ありません。

オートを使って薄暗い部屋で撮ろうとするとフラッシュが開くと思うのですが,
その後,充電マークがでないでシャッターが切れないことがあったり,ちゃんと
充電マークが出てフラッシュが焚かれることがあったり場合によって変化する
のですが何が原因なんでしょうか。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:11:13 ID:w84yMLNfO
>>112

とりあえず説明書を読んでみようや。

どんなモードを選択してるかもわかんないし。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:41:54 ID:GpUmtrHQ0
一応撮影モードも,フラッシュモードもどちらもオートで
試しています。充電も満充電です。

オートの場合必要があればフラッシュが出て,充電マークが
出ればシャッターが切れる。明るさが変化してフラッシュの必
要がなくなれば充電マークが出なくてもシャッターが切れる。
と言うところまでは説明書を読んで確認しました。

ただ同じ状況で充電マークが表示されたり表示されなかった
りするんです。もうちょっと考えて見ます。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:24:36 ID:2PbPLZO10
高画素ほど高感度ノイズが多いってのは、物理的なもんだと思ってたんだけど。
確かに素子の新旧や方式によって多少は違いがあるんだろうし、D300は上位機種だから
内部でいろいろな処理を行っているのだろうからノイズ量は減ると思うけど。
一般的には、「画素数が少ないほど高感度ノイズがすくない」よね。
>109氏が言ってるのは、D40とD300を比較してるだけでしょ。

D40/D40Xの場合って画素数の違いぐらいしかないわけだから、
>108氏が言ってる事が納得いくんだけど。

D40とD40Xではどう考えてもノイズの種類や量が同じになるとは思えない。

って思ってたけど、dc.watchの実写速報見るとノイズ低減ONの場合、
D40Xの方がISO1600/3200でノイズレスな気がするwwww orz

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:47:56 ID:B6Egd1Mo0
>>105
> ちなみにD2Hsは上手い方が撮るとそんなにノイジーじゃないよ。良くも悪くもプロ用なんだね。

同じ輝度と、感度でノイズが変わるわけないから、
暗部が目立たない被写体とかライティングをするってことでしょ。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:00:11 ID:n0sZSBHF0
高画素ほどノイズが多いとか、画素ピッチ広いほうが高感度ノイズ少ないとか、そりゃ技術レベルが
同じ場合での比較でしょ。
開発時期が違えば技術的に差があるわけで、同列に考えるほうがおかしいよ。
200万画素時代のデジカメと、600万画素時代のデジカメで必ずしも600万画素の方が画質悪いわけ
じゃないよ。
車だって同じ排気量でも昔より今の車の方がトルク出たりするでしょ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:14:58 ID:0uJzeS470
D40とD40とD40Xでノイズの種類や量が同じになるとは言ってないけどね。
私も>>108の説明で良いと思います。

>>116
ttp://www.pbase.com/jchue/image/65718852
iso1600だけどこんなのも参考になるかも。
D300だと暗部に赤いカラーノイズが載る。まあNRで奇麗に消えるけどね。

話はちょっとズレルけど、古いカメラのデータも新しい現像ソフトで現像すると
見違えたりするんだろうね。

D40やD3が凄いのは、元々ノイズが少ないってことですよね。
一方NRの素子に合わせたチューニングも進化してきてるので、生ではノイジーでも
仕上げ方では相当のレベルに達するようになってきているということも見逃してはけないと思うんですよね。
4万のカメラと19万のカメラで画質が拮抗するのもなんだけど、連写その他の付加価値が必要ないならD40で十分だと思うし、連写等が必要ならD200ではなくてD300の方が良いというか、今だとD80,D200が非常に中途半端。
特にモーター内蔵レンズが充実してきたし、D40のデメリットは非常に少ないクなっている。また、明るめの広角、超広角単焦点でモーター内蔵レンズが無いけど、この辺の域はスナップなら2、3mから無限になるのでMFでもストレスは少ない。是非MFも試してもらいたいですね。
D40がさらに良いカメラに思えてくるし、撮影も楽しくなる。

D40は色んな意味でエポックメイキングな機種ですね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:28:07 ID:pyWNPWlK0
ID:0uJzeS470、とりあえず改行を覚えようか

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:16:25 ID:2PbPLZO10
>>118
トン。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:55:52 ID:e5sYaet40
シグマのDP1のようなレンズ一体型の小型機を、
ニコンにもD40のCCDを流用して作ってほしい。

それが無理なら小さくて軽いAF-Sパンケーキレンズか、
AF-S 35mm F2の早期発売を希望。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:37:45 ID:yYwENbzzO
>>119
自動改行されるだろ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:51:48 ID:Zq9h1qZ70
D40xボディのみ中古でゲトー♪
D60が出たおかげか、安く買えたよ。ありがとう、ニコン様。
まあ、Gレンズは持ってないんだけどね。(つーか、AFレンズ自体1本しかない。)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 19:37:37 ID:mqgCmzIM0
中古買う香具師って馬鹿だろ、普通に

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 19:40:25 ID:jxNmCA280
>>124

なんでー?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:28:16 ID:gJ6Jm20R0
新品買った俺は勝ち組って事か

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:10:26 ID:BSirTPKn0
中古だろうが新品だろうが楽しんだ奴が勝ちだ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:12:04 ID:07UlxqBO0
値段という条件要素抜きで、勝ち負け論してる時点で、アレだなぁ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:42:26 ID:usEgQZf20
>>74
安くて小回りのきく750キラー…まさにD40

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:54:14 ID:hDxTAAaR0
>>74
誰か

KR
NSR
γ
ウルフ
R1Z

に該当する機種を載っけてくれ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:04:40 ID:1cFuJrJZ0
初代KISSデジからの乗り換えです
ISO1600で比較してみました
初代キスデジは単焦点50m、D40はキットレンズ18−55です
参考までにどうぞ
http://photos.yahoo.co.jp/ph/la_tutajp/

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:33:08 ID:Hlqd0CAn0
D40:RB
D40x:RZ
D60:RZII

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:35:28 ID:6lhgZ2Za0
なんか、D40に"X"がついて、「なんか安っぽくなった」って感じだけは共通なのね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:12:56 ID:ZJ78HPZN0
>>133
ガンダムとガンダムMk2みたいなものではないかと僕は思います。
まあ少々VUした位でしょうしねぇ

ガンオタですみません・・・


135 :133:2008/03/02(日) 02:17:32 ID:6lhgZ2Za0
>>134
やっぱし、シャッターやAF反応の速さも、マグネテックコーティングみたいなもので向上
したのでしょうか?

実は、40か40Xの購入を検討中…
D40Xになって、どこかプラスチック部品化してたりしたらやだーw

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:31:51 ID:xm0/2O3O0
>>134
キュベレイがキュベレイMk2になったくらいじゃ・・?
そしてラスボスはキュベレイ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 03:17:05 ID:ZJ78HPZN0
>>135>>136
ひとまずガンオタ話題からは離れて(自分が言いだしっぺなのですが(汗)

僕も昨日D40WZKUを購入したばかりで、まだ完全に使いこなせないのですが
基本性能はほぼ同じで画素数とダスクリ機能が付いてるだけの差かなと?
総合面(値段にウェイトをおいた場合)なのですがD40の方が有利かなと
店員に無理を言って色々試させてもらったのですが素人目には全然変わらず
何だか上手く表現出来ないのですが、僕はD40の方が何か良いなと(直感で)
>>136さんの言ったラスボスはキュべレイ・・何だか解るような気がします
両方の機種を所持していて長く愛用していれば大きな差は見つかるのかも?
>>135さんも両方とも買っても損は無いのかもしれませんが、値段面などを考慮してなるべく安く済ませたいのなら僕はD40をお勧めします(所持ユーザ−の意見は概ね好評ですし,
外れは無い機体かと思います)

最後に自分的にはマグネテックコーティングでは無く機体を赤く塗装して
シャッター速度を3倍の速さに上げたいところです(苦笑)





138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 03:20:21 ID:Kq+f36Ys0
どうみてもガンヲタ話題ですw

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 04:21:23 ID:IWkjkpgv0
エンジンぶるぶる???
それのおかげで何回マフラーのパッキンを替えたことか???orz


140 :135:2008/03/02(日) 10:25:17 ID:6lhgZ2Za0
>>137
感謝です!今のところ、ここでのお値段は、レンズ込みでD40が5万円切ったかというとこです。
(D40Xはその6千円くらい上)
ただ、出すとクリア機能は魅力だなあ…

でもなんか、無印の方が外れなさそうだし、「買ってみたらジムだった」なんてのも恐いので
D40の方で探してみようと思います。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:52:34 ID:Wh1hXUGd0
「ダストリダクションなんて飾りですよ。エライ人にはわからんのです。」

ちょっと流れに乗りそびれてみた。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:39:53 ID:S2ibg3y8O
長く使うなら、D60を購入した方が良いと思うけどな。
D40から一年以上経ってるわけだし、ダスト除去とか以外にも
地味に改善されてる部分はありそう。
高感度画質に関しても、昨日このスレで盛り上がってたみたいに、
D40が絶対的なアドバンテージあるわけでもなさそう。
と、いろいろ書いたけど一眼は結局レンズが全てのところがあるから、
本体を安価ですまし、レンズに投資した方が幸せかもしれないね。
一つ言えるのは、40 X 60 どれを買っても間違いはないと思われる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:56:52 ID:BL0eqZ2g0
D60が発売したにも関わらずD40が継続して売れれば、
600万画素ベースの高感度に強い後継機を開発する可能性があるので
新規ユーザーはなるべくD40を買って欲しい。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:36:44 ID:szTA7vDL0
>>長く使うなら、D60を購入した方が良いと思うけどな。
これには違う見解を持っています。
長く使うならD40を買うべき!
D60は流行のスペックを追った機種ですから賞味期限は短いです。来年若しくは年末には古くさくなるでしょう。D40Xが1年で更新されたのでもそれはわかるはず。
一方D40は流行とは別の次元で存在している。 モータこそは省いたけど、6M機の集大成的機種です。
実際問題でも、駆動部分が少ないD40の方がトラブルは少ないでしょう。
D60はコンデジ感覚で1年サイクルの最新機種を買い渡る方に向いている。この辺の価格になるとデジイチもそういう購買動向に傾いてもいいですね。



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:11:30 ID:rInry7Op0
D40用の単三電池ホルダーって無いですか?
一個見つけたのですが、液晶がついて色々機能がついていて高のです

電池を入れられれば満足なんですが、どこも出してないんでしょうか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:24:54 ID:Wh1hXUGd0
>>144
D40ほど割り切ったカメラはもうこれから出ない可能性が高いしね。
その割り切りがまた上手い具合にプラス方向に作用しちゃったもんだから
上位機種を買っても何故か手放せない存在になるだろうね。
その点特に特徴の無いD60は上位機種を買ったらお払い箱になりそうだ。
上位機種は買わないという確固たる信念でもあれば別だけど。

>>145
それは赤外線使って縦グリップになる中国製の15000円くらいのアレかな?
液晶なし縦グリップ不可内臓バッテリのみのやつで最安42.5ドル。
液晶なし縦グリップ可で電池使える奴は最安65.5ドルだね。
どちらもebayで送料込み価格。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:35:34 ID:rInry7Op0
>>146
ありがとう。ebayか・・・。
外国すげーな。
色々あるわ。
こういうのをヤフオクで流せば買ってやるのに
ちと外人から買ってみます

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:40:32 ID:lQ2RQ5D30
単三電池で動くのは魅力的だな。
ttp://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1813852/1814823/
ttp://www.japanbattery.jp/database/profile.cgi?_v=1000020037&tpl=one

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:50:36 ID:IntBGImx0
さすがニコンだ。D40、キットレンズもろともアスファルトに
落としたが、なんともないぜ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 16:05:54 ID:0c7z99ht0
ちょっと聞いてくださいよ。
先日D40を清掃したんですよLPF清掃。
そしたらしつこい塵がブロアーだけじゃなかなか取れなくて
綿棒使ったんですよ綿棒。そしたら毛羽が残ってさぁ大変。
試しに絞り込んで撮ってみたら画像のあちこちに傷が入りまくりじゃないですか!
もうギャーとかアァーとかってもんじゃねー。
俺は焦って液体に手を出したんですよ液体。
よーしパパ無水エタノールで何とかしちゃうぞーてノリノリだったのは最初だけで
今度は画面にアメーバみたいなのが写りこんでるじゃありませんか!
おい俺は顕微鏡でアメーバ観察したかったわけじゃねーぞと・・・…
もうアフォか馬鹿かと・・…
こんなことならニコサロ行って素直に清掃してもらえば良かったと小一時間反省中

                            つづく


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 16:09:26 ID:vR6mYLIr0
>>150
一昨日あたりの夜、それに近い「夢」を見ましたw
撮影会に備えてカメラの手入れをしていたら、どんどんおかしなことになっていくの…


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:18:07 ID:TEm5smLnO
>>150
吉野家乙
俺はテッシュで拭いてエライ目にあったがな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:12:10 ID:oSajEgs70
>>149
山田あたりだと普通にある出来事だからね

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:14:44 ID:S2ibg3y8O
>144氏
なるほどね。
145氏が書いてるけと、D40はサブとして手元に残したい気になるけど、
D60の場合、あっさり上位機種にくらがえしそうだな。



155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:15:58 ID:6LKj0DD30
>>150

いまや古典ともなったコピペ www

多少の改良はあるようだが...

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:20:25 ID:89nl4Uyi0
風景中心の作画だと画素数の多いD60の方が有利ですかね??

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:49:52 ID:szTA7vDL0
一般的にはそう言いますね。
風景云々と被写体よりも、写真の使用条件の方が重要かも。
web利用ならどっちでも良いかな。
A4より大きく印刷するなら画素数は多い方がいいかも。
風景なら、どっちにしても良いレンズできっちり撮ることなのかな。
10Mになるとレンズの解像力が問題になってくるかも。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:30:56 ID:Kq+f36Ys0
なんで綿棒でつつくと、羽毛が残るんだ?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:39:41 ID:tNlyJVDw0
セレブの綿棒なんだよ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:50:31 ID:B4yGPy4lO
今日、キャッシュバックキャンペーンにつられて、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を買ってしまった。
小さなボディのD40xには、デカくて重い!


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:56:00 ID:39YXR9SG0
>>160 いいな〜
めがっさ欲しいww

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:54:21 ID:f0gumm0YO
シグマ 30mm 1.4 買ったお。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:02:52 ID:eJvqhMZS0
>>162
おめでとう!
高感度に強いD40とは、最強の組み合わせだね!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:18:26 ID:4+dDhrod0
>>142
「ありそう」じゃこまるんだっつーの

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:19:06 ID:f0gumm0YO
今帰宅して試写してみたら、2cmぐらい前ピンだった。orz


交換は…、明日でいいか。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:20:21 ID:6w2dzXsE0
シグマ 30mm 1.4がマクロバージョンでないかなぁ・・・
新調してまた調整出すのは嫌だけどw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:30:28 ID:mNK3V+Sd0
俺、小さいボディのD40にデカいレンズ付けて使うの結構好きだ。
知り合いにそれじゃ軽量ボディの意味ないだろ.と言われたけど。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:56:15 ID:5mowWD8QO
163
んじゃD40xの最強レンズは?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:58:07 ID:W2Y4V45k0
>>167
あれだ、軽自動車にターボ+4WDな感じなのよ。
2リッターにターボとはまた違う小回り効く感じの。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:08:11 ID:5GfC0Z1O0
>>167には是非これを付けてもらいたい。手持ちで。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:18:48 ID:SENwCTLP0
スゲ 2.5倍ズームなのに1000mmでF5.6 wwww
O236.5mm wwwww

つか、軍用?色的にも…

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:20:28 ID:Qsr+aU6x0
あれ?ギリシャ文字のファイ書くと、化けて「O」になるんだ…

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:28:18 ID:MoP4oWwh0
>>167のイメージ映像
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/sigma_200_500mm_zoom.jpg

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:32:28 ID:Qsr+aU6x0
マウントされてるのは他社カメラか?
D40でこの支え方したら、マウント潰れそうだなw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:32:28 ID:dIupVSaL0
http://www.uploda.org/uporg1283477.jpg
パース合ってないけどこんな感じか

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:49:28 ID:n23b2eaQ0
18-55落とした...orz
ズームに引っかかりを感じ、たまにAF出来たり出来なかったり。

修理費高いかなぁ・・?

177 :167:2008/03/03(月) 23:11:36 ID:mNK3V+Sd0
>>170 >>173 >>175
これはやりすぎw
大砲レンズどころか巨砲レンズだな。もっと小さめでお願いしますw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:22:25 ID:/T8KRYcv0
>>176
中古が7〜9千円で蛙んジャマイカ

179 :176:2008/03/03(月) 23:47:45 ID:n23b2eaQ0
>>178
返信ありがとう。
中古の金額と修理費(+愛着)を秤にかけるよ・・。

うう・・。



180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:50:33 ID:ALdZXmml0
>>176
シグマ DC 18-50mm F2.8 EX MACRO /HSM を買おうと言う天からの声なんだよ、きっと


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:02:16 ID:wYn1QizG0
>>180
順光なら非常にいいが、このところ返上したはずのゴーストのシグマの汚名を「挽回」しちゃっていて、逆光でヘナヘナと頽れるしかないのがちょっとね・・・。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:08:55 ID:R0z1+VgE0
>>181
そうなのか…おいらは逆光ではすぐにストロボに頼っちゃうから気付かなかったわ。

あ、18-50mmじゃなくて30mm F1.4のユーザーだけどね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:14:02 ID:dIlIS6MP0
>>182
ストロボを使えば軽減するようなものではないし、レンズによってまるで違うから。


184 :176:2008/03/04(火) 00:19:12 ID:0fAtJfuE0
>>180-182
色々ありがとう。
いいレンズが様々あるのは知っていますがD40にはこいつが似合っていrと思うのです。
なるべく頑張ります。一万円を目安に。。。

ありがとう!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:21:23 ID:60uqVW6w0
いっそ18-200買って幸せになるとか

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:26:53 ID:dIlIS6MP0
>>185
キットレンズは軽さの威力もあるからね。

話は逸れるけど、フードも良くできてる。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:27:32 ID:LARhv+HE0
18-55は、結構プロも使ってる。
掛け出し連中が、レンズを酷使することが予想される屋外撮影で
中古D2x+18-55などで撮ってるのを見かける。。
レンズテストでも、良い数字を叩き出してるし。

だから、オクでも美品は1万近くまで値が上がるよなあ。

D40レンズキットを、もう1セット買う。これならレンズ代は5千円。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:28:12 ID:+qTisX7C0
むしろ>>170を・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:31:42 ID:dIlIS6MP0
>>187
ボディーごともう1セットというのもアナガチ冗談になってないね。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:33:15 ID:LARhv+HE0
>>188
レンズ専用のバッテリーから給電されるモーターで、AFが駆動する。。
>>7に付け加えるべきなのかな?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:40:34 ID:dIlIS6MP0
>>190
キワモノはいらないって。300/4くらいまでで充分。
それより、レンズ自体ではないけど、×1.4のテレコンが抜けてるじゃない。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:57:09 ID:ASIHt+UR0
    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、 :、.SIGMA゙: .:゙ :`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <うるせぇ、200-500mm F2.8ぶつけんぞ
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:58:37 ID:dIlIS6MP0
>192
    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、 :、.SIGMA゙: .:゙ :`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |  グシャッ
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

    持ち運びには注意しませう。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:26:33 ID:qctS8MoP0
>>192
これはいいコピペになりそうな予感

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:28:04 ID:dIlIS6MP0
>>194
既に頻出だけどね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:36:17 ID:HBuEGMcu0
    ,.、,、,、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;;`;、;、、 、 :、.SIGMA゙: .:゙゙ :`''':,'.´ -‐i
  ;'`;、;、、 :、、:、、 :、: ゙: .:゙ :``''':,'.´ -‐i
  '、;: . ...: ,:.:.:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    ``"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
         //Λ_Λ  | |
         | |( ´Д`)// <うるせぇ、400-1000mm F5.6ぶつけんぞ
         \      |
           |   /
          /   /
     __   |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:00:04 ID:+qTisX7C0
>>193
なんてったって15kgあるもんな。
ニコン用2008年6月発売。予約するなら今だな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:34:19 ID:+/dxb6+i0
200-500mm F2.8持って街中歩いたら間違いなく職質されるな
中東あたりに持っていったら射殺されるかもしれん

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:09:41 ID:RytSskxVO
先日、 VR ED 70-300mm F4.5-5.6Gを買った者です。
今、PCが無いところにいるので、イメぴたで貼り付けます。
画像は、RAWで撮影したものを そのままリサイズしまた。

http://imepita.jp/20080304/119530

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:59:28 ID:uplxSFnq0
>>199 うぐいすにガン見されてますよw
VR70-300いいですなぁ。俺もキャンペーン中に買う予定。
実はVR16-85も欲しいんだけど何故かキャンペーン対象外なので標準で我慢。

>>196
太くするんじゃなくてテレコン付けないとw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:05:30 ID:vAbJtot70
>>199がメジロな件について

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:43:21 ID:uplxSFnq0
>>201
先生!区別が付きません!orz

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:24:44 ID:m1Ao8ck80
  ,.、,、,、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;;`;、;、、 、 :、.UGUIS゙: .:゙゙ :`''':,'.´ -‐i
  ;'`;、;、、 :、、:、、 :、: ゙: .:゙ :``''':,'.´ -‐i
  '、;: . ...: ,:.:.:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    ``"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
         //Λ_Λ  | |
         | |( ´Д`)// <うるせぇ、俺の中じゃウグイスなんだよ
         \      |
           |   /
          /   /
     __   |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 10:32:50 ID:doLk9OzI0
>>199
こっち見んな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:53:55 ID:u3RvH33M0
>>202
ウグイスはもっと地味な色で、メジロはその名の通り目の周りが白い。
この季節に梅の花と戯れているのは大抵メジロ。(>>199のは馬酔木だけど)

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:45:30 ID:FjsiIa6W0
う、馬酔木

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:15:44 ID:VZk0Fi4k0
ば、馬酔木

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:46:22 ID:W+/nfMzL0
ま、馬酔木

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:55:35 ID:xELD1PU90
最近の若いもんは「あけび」も知らんのか。


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:04:28 ID:SgGNXjSfO
「あしび」だろが

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:11:24 ID:Qw633Mk/0
馬酔木 (アセビ)

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:36:02 ID:ASIHt+UR0
叔父が庭に来たメジロを捕まえて飼っていたら
警察に捕まったのを思い出した
捕まえてとおねだりしたのは子供の頃の俺だが・・

全然人に慣れないんだよな



213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:36:33 ID:8tBkgkVK0
あしべ
ttp://members.at.infoseek.co.jp/kamoair/asibe02.jpg

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:47:00 ID:vAbJtot70
ウグイス色っていうのがある(山手線の帯の色)が、これが間違いの元なんだよな。
メジロ色ってしとけば間違えることもなかったのに。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:05:10 ID:+br3TZmd0
>>205解説ありがとう。
>>214にも通ずるけどうぐいす豆ってのが俺の中には色濃くあって。
http://image.www.rakuten.co.jp/kiku8/img10291978276.jpeg
それに、梅にうぐいすって酷い誤解だったのね。
まさかデジイチのスレでこんなこと習うとは思わなんださ。
いやぁ、NikonのD40系は素晴らしい。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:46:28 ID:JLRDXNKx0
昔はウグイスのウンコを化粧品として使ってた。
これがウグイス色だったのだよ。



217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:03:13 ID:lN586pr20
ウンチくを垂れるスレになっておるのう(ここで無理に笑う)

>>216
そうなの? 知らなかった・・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:04:41 ID:lN586pr20
>>200
> キャンペーン中に買う予定

期間前に買って(`・ω・´)ムカッ 今からでも遅くないからキャッシュバックして欲しい。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 04:50:45 ID:us76kOdJO
あわび

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:30:10 ID:wKerBxyW0
D60実物さわってきた。
ダイヤルの質感はイマイチ。

接眼目当て(DK-20)は良さげだった。
俺もこれに付け変えようかな。

221 :パパ:2008/03/05(水) 18:35:18 ID:r5cEP2pF0
質感重視のカメラじゃないし、
通常の3倍(当社比)つまみ易くなったんだから、
これでいいのだ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:42:17 ID:6r9oE0OZ0
>>220
俺もD60見て、D40にDK-20つけたよ〜。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:52:03 ID:6zQj7jPV0
あたしもDK-20に変えた
隙間から光が入ってこなくなって
ファインダー見やすくなったよ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:54:22 ID:AFmttALf0
俺はDK-3つけてる。
DK-20つけてるときもあるけど。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:02:25 ID:wKerBxyW0
実はMS-MAGに付けたDK-3を短く切り刻んだ者です。
(カキコしたのはMFスレだったかな)
その後、視度調節レンズを本来の角形にして
接眼目当ては無しで使ってきたけど
眼鏡がカチカチ当たるのが少々気になってたとこ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:15:17 ID:oj8mCJX20
俺はD40にオリのME-1付けてる
たまに鼻息でくもるのが鬱陶しいぜw

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:25:22 ID:mikGzR+60
すみません、質問スレとどちらに書き込むか迷ったんですが
こちらで教えてください。

D40で撮った写真をよくよく見てみたら、
下の写真のような緑色の点が写っている物が何枚かありました。
これがゴーストというものでしょうか?
トリミングしてありますが、写っていないところに
明るめの照明はあります。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4512.jpg


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:36:05 ID:sEmuhKpPO
瑞個じゃない?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:38:13 ID:OaXGUm+PO
この人、コピーロボットなんじゃない?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:39:31 ID:jxgp7HHd0
>>227

緑色の点が何時も同じところなら、CCDの画素落だね



231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:40:29 ID:G3I6K1Dn0
ニビル星

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:50:30 ID:AFmttALf0
>>227
明るい光源があるのなら、フレアだな。
フレア=ゴーストか。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:32:22 ID:mikGzR+60
>>227さん
実はそういう機械的な故障かと思って質問した次第です。
いま、緑色の点が出ている写真を全部チェックしましたが
場所はバラバラだったので、どうやらゴーストのようです。
レスありがとうございます。

>>232さん
どの写真も照明が入っていました。
てっきりゴースト・フレア(よく差がわかっていませんが)は
太陽が写っているときだけなるものだと思っていたので
勉強になりました。もし違うシチュエーションでなるようなら
ニコンSCに持ち込んでみます。ありがとうございます。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:42:01 ID:YpVWo/Ip0
タムの17-50/2.8モーター内臓買ってみたら
これが期待してた以上に良くてびっくり。
AF音だけちょっと気になるけど、値段以上の価値はあるね。
ちょっと幸せ気分(・∀・)

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:07:35 ID:ld445F4t0
>>234
サンプルうp!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:32:10 ID:xHZzayq50
>>234
リングボケが気になるんたが、どうよ
http://akiophoto.com/photonote/061117tam1750outfocus/default.aspx

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:54:48 ID:oPwZ62u50
>>236
客観的で公平な判断ができるだけの素養がない者の垂れ流した、思い込みに基づいた出鱈目を
そのまま何も考えずにコピペするのがいるな。
そのクラスの広角ズームで、近接でその程度の二線ボケ傾向がないものは具体的に何がある?


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:00:43 ID:xHZzayq50
>>237
シグマの18-50/2.8はでないぞ。君の持っているレンズは全部でるの?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:08:42 ID:oPwZ62u50
>>238
絶対的に見たら、18-50/2.8も二線傾向はある。
度合いは違うけど、レンジの広角で存在する、二線ボケ傾向が全くないのとはほど遠いに変わりないから。そんなのは見たこともないだろうけど。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:13:08 ID:xHZzayq50
>>237
2行目良く分からんよ。広角の歪みの話をしてるの?
とりあえず、ニコン用の新しいレンズで改善されている可能性があるので、
聞いただけだから、君の話はもう良いよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:19:17 ID:oPwZ62u50
>>240
リングボケと二線ボケの意味が分からない程度のレベルなら、ボケがどうとかいう話はしないほうがよろしい。

> ニコン用の新しいレンズ
最近のニコンのは全般に後ボケまでかなり気を配ってる。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:24:13 ID:xHZzayq50
>>241
単語じゃなくて日本語が分からんのよ。
あとな、ニコン用の新しいレンズとはタムの17-50/2.8モーター内臓のこと。
じゃあ、さよなら。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:26:51 ID:Cu3DZBs80
このサイトのタイトルが、思いっきりリングボケになってるな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:33:52 ID:e0l/yVUK0
うるせー、ボケッ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:33:57 ID:oPwZ62u50
>>242
意味がくみ取れないなら、単語の意味が正確に理解できてないということだから。

> ニコン用の新しいレンズとはタムの17-50/2.8モーター内臓のこと
あ、そうか。「ニコンの」と勘違いした。それなら、光学系は同一でしょ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:53:56 ID:E/eRJ+ZM0
D40を買おうかなと思い中。レンズキットの18-55が結構良いようで。
似た画角でAF-S DX 18-70mm F3.5-4.5持ってるんだけどレンズキットいっといた方が幸せ?


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 01:07:26 ID:E9tzLEB/0
>>246
キットとボディーのみの差額が小さいから、買って損はないといえると思う。
使い方次第ではあるけど、18-70は、お手軽レンズにしては若干大きめだし、あんまり寄れないし。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 01:20:52 ID:XUt/9va60
>>236
確かにボケはSIGMAの方が綺麗と思うが
SIGMAは流れたような左右下部の歪みが気になるねぇ
何を優先させるかによるのかなこの2つは

>>246
俺ならレンズキット買って18-55と18-70を売って16-85VR買う足しにする

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 01:37:35 ID:7vEdtZsE0
>>246
レンズキット買って、二つのレンズを売って、シグマ18-50/2.8かタムロン17-50/2.8
を買う。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 01:42:10 ID:t6IlDbqq0
レンズキット売っても差額以上にはならないだろ・・・・

251 :246:2008/03/06(木) 01:45:24 ID:E/eRJ+ZM0
>247
確かに寄れるのはいいな。アドバイスサンクス。

>248
そのままD40もうっても買えないよw
FXも出たことだし高いDXレンズは避けておこうかなと思ってる。

252 :246:2008/03/06(木) 02:05:57 ID:E/eRJ+ZM0
>249
18-70売ったら俺のAFレンズオールシグマwww

>250
うまーくやれば数千円得かも?売る手間考えたら面倒なだけかも。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 04:46:13 ID:JBfKPrji0
18-55は蓋かわりにキットで買っといた方がいい。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:27:30 ID:GdmaxE2S0
すみません質問なんですが、D40って、オートで撮るときは
ホワイトバランス調整できないんでしょうか?
あと画質のTとかUとかも変えられないのでしょうか?


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:14:08 ID:JGbt5dac0
70-300mm買ったら幸せになれるでしょうか

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:06:59 ID:20jdTmcC0
>>254
できません。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:35:43 ID:UrVP7gZO0
うちのサイトのアクセスが増える日は、
必ず2chのどこかでタム17-50/2.8のリングボケの話題が出ている。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:04:57 ID:g9whxEph0
>>254
Pモードで撮ればおk

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:19:29 ID:7GB1mGCe0
>>255
その焦点距離域では抜群にお勧めのレンズ。

ただし、当たり前だけど、その焦点距離域を常用するのでないなら、買っても無駄だし、
70-200VRなり、中望遠マクロなり、明るい単焦点なり、18-200VRなどの高倍率ズームとか、
他のレンズのほうが合う人もいる。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:24:57 ID:7GB1mGCe0
>>257
マクロ域というべき極端な近接でのボケがどうとか騒ぎ立てるアホがいるからね。
そんなのを問題にするならマクロレンズを買えっての。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:31:56 ID:7GB1mGCe0
>>254
つか、AUTOというのは、慣れない人が意図せずにいじって、「晴天日中の屋外ではいいけど、
屋内では変な色になるようになった」とか、「色が淡くなった」とか言い出さないように、
「間違ってでも変更できてしまわないようにする」モードだから。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:59:25 ID:JGbt5dac0
>>259 『AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2』(Model A17N II)が欲しいんだけど
D40Xでどうでしょうかね

現在18-55mmと55-200mmのレンズを持っていてもっと倍率欲しくなったんです。

ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0121_a17n2.html

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:04:24 ID:UrVP7gZO0
>>260
http://akiophoto.com/simplebbs/attatch/e619fa11-98cf-412b-83f9-8e6cee43d2af.jpg
http://akiophoto.com/simplebbs/attatch/fe5c85b1-36c1-4ea0-97c5-f43c3ae9f4d3.JPG

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:57:03 ID:P2ivCszV0
>>262
値段相応のレンズだよ
VR付いてないし
割り切って使うならいいんじゃない

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:29:44 ID:5EoA7YvZ0
シグマのほうが安いな
糞レンズに変りわないし

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:34:14 ID:fH6ym5iK0
>>260
気付いてないかもしれないが本人に向かってアホとはスゲーなw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:50:35 ID:moHQhfv30
>>262
倍率って?ズーム倍率なら下がってるけど。
もっと長焦点のが欲しいってことか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:55:28 ID:Wlzz2+aG0
>>267
文章の感じからしてそういう意味だろうね

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:04:26 ID:SaRY/QYN0
タムロン A17NII と、ズームニッコール 70-300mm  ってどっちがおすすめ?
もしかして中の人同じ??


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:10:55 ID:AMSL0zH60
>>262
おっと、お勧めは70-300VRだけど、264さんのいうように、値段が値段だから、試しに使ってみるなら無理に止めはしないです。
なお、そのクラスの「望遠側マクロ」は激しく使いにくいのでそのつもりで。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:17:11 ID:AMSL0zH60
>>266
本人だろうが何だろうが、事実は事実だよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:23:49 ID:UrVP7gZO0
>>271
だから>>263で具体的な例で反論してるんだがな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:40:18 ID:kUvqeeIe0
ビックでボディが4万2700円の18%ポイント還元

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:54:41 ID:ZAW0LzW/0
金返せ!

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:56:19 ID:lN62K8aK0
あしたは会社帰りにビックへGOかな

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:57:05 ID:Wlzz2+aG0
そんなことより30Dが5年保証付き39800円さらにポイント還元ですよ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:03:47 ID:b++t+5Pd0
>>273
毎回ポイントを失効させる俺には安くないなorz

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:14:17 ID:N4zT7UJS0
最終利用日からの日数が対象となって失効だから、
失効しないように、たまに使えばいいんだよ。
使う分には金かからないんだし。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:51:36 ID:tM36qVLn0
俺即日使っちまうなorz

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:55:16 ID:t0ahYj2F0
DVD−Rやらプリンタのインクやらプラモの塗料やら
ビックで買うものには事欠かないからポイント失効とかありえない。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:48:45 ID:mwxrpvkK0
>>267 え ズーム率下がるんですか?
初心者なので分からないです
すみません

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:23:17 ID:t5OKiuLL0
マツキヨみたくコンドームとか扱えばポイント失効しないのにな

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:42:28 ID:C1DFw4Co0
お前、コンドームと交換しても使ってないじゃん。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:44:27 ID:3ImRHRgh0
>>282
お前が最も良く使う日用品はコンドームだってことか…

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:45:01 ID:3ImRHRgh0
>>283-284
正反対のレスでワラタw

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:37:38 ID:lAGM4LZU0
近所のヤマダが米からコンドームまで扱ってるからポイント失効は無いな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:57:04 ID:XGPe4sMy0
近所のヤマダは店員が外人なんで価格交渉が難航するのが難点だな
すぐに店長に御伺いに行ってしまう、店長連れて来いって感じだ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:32:55 ID:rLh/6kve0
コンドームはあればそのうち必ず使い、日持ちもするし、
ポイントを消費するには値段も手頃ってことで例に出しただけだろ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:42:08 ID:Y969lUhl0
今堂霧って、使用期限があるよ。
パッケージに書いてあるから。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:02:41 ID:b++t+5Pd0
コンドームなんて洗って使うから生涯で1個あれば十分

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:29:27 ID:3ImRHRgh0
>>290
梅雨時とかは乾きが悪いから2個は持ってた方がいいよ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:34:43 ID:y8Tat79Y0
オバQの服じゃねえんだからよw

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:42:26 ID:PDHcjMOt0
そのネタに反応する俺様も昭和三十年代生まれ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:28:04 ID:Myx+8W6X0
       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  ノ'' ll ''ヽ ノ( |
   | (●) (●)⌒ .|
   |  / ̄⌒ ̄ヽ   |
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |  ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:34:44 ID:dhyAetpb0
質問なんですが、VR55−200のVRの効き目ってどれほどなのですか??
あまり動いている気がしないのですが…

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:55:45 ID:9ZUQw6uA0
>>295
使ってないから知らないし、比較レポートも記憶にない。
部屋の中にあるクッキリした印刷物、カレンダーとかで実験してみたら?
効果の出方は人によって違うし、構え方や持ち方だけもかなり変わるから、自分の場合どう持つと良いかテストする価値はあるし。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:03:39 ID:72yVn4Fw0
>>295
こちらへどぞ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173193230/

効いてるからこそあまり動かないんだろw
とか言ってみる。
てか、シャッターボタン半押しで判るんじゃないのかよw

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:19:04 ID:i74hQNz00
バッグが欲しいんだけどおすすめある?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:29:58 ID:TwDQpOWg0
カメラバッグスレがお勧め

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:30:10 ID:udX/vJ1N0
時期的にランドセルが安いんじゃないか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 06:48:53 ID:o+SP8L710
赤いランドセル背負ってたら職質されるだろうな

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:27:39 ID:OORmi5dJO
天使の羽根がおすすめ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:29:56 ID:3rx68d4A0
ニコンの純正は割りといい。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:23:54 ID:j3BajiUt0
噂の真相、仲居中絶
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:35:30 ID:rK5OGyKw0
D40かなり安く売ってるけど、新モデル出るのでしょうか?
この週末D40買うか迷ってます。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:18:24 ID:4mT9S0jG0
もう一台買っとこうかどうか非常に迷う値段だ
悩ましい・・・

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:13:18 ID:HUWVw+ob0
俺もWズームキット2買っちまいそうだ。
昔、某社のフィルムカメラ(新接吻)買った時にガッカリした覚えがあってそれがトラウマ。
この18-55標準ズームが糞なら別の組み合わせにしたいところだが…。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:35:06 ID:pjk+6QIMO
標準レンズは評判良いよ。
でも、ちとAFが遅いかな。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 15:48:59 ID:QUe+uRvVO
>>307
キヤノンのKISSデジについてくる標準ズームよりずっといいよ。
この前、どっか海外のサイトで撮り比べしてた。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:30:36 ID:HUWVw+ob0
>>308-309
レスありがとう。
一応EDガラス使ってるみたいだし、ネット上に作例も出ているけど
とにかく昔がっかりさせられたんでね。
思い切って買ってみることにするよ。

結局、新接吻の標準ズームにガッカリした俺はその後、
キヤノン・ニコン両マウントにレンズ8本。
安物買いの銭失いを地で行く展開をたどってしまった…。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:07:50 ID:i74hQNz00
>>310
キットレンズだったら5000円程度でレンズが手に入るわけだし
気に入らなかったら手放せばいいんじゃないかなぁ。

ただ、結構カメラとか詳しそうだし撮る目的がはっきりしているなら、
レンズは別で購入した方が幸せになれるかもだね。

エントリークラスデジ一の中では一番評価高いレンズだよ。
作例とか見てみ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:14:43 ID:AhRjJc1X0
>>310
とりあえずどっちかに絞ろうぜ
もしくはペンタ、フォーサーズ揃えて悦に入るとか

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:18:42 ID:HUWVw+ob0
>>311
さっきからいろんなところにうpされた写真を見ているが、なかなかいいね。

まあ5000円だよね。そう、たかだか5000円。でも侮れない5000円。
なんでいまさらデジ1購入かっていうと、今度ガキが生まれるんだよ。
金もかかるから抑えるとこ抑えないとね。
でもコンセプトがしっかりしているD40は安いけど所有欲も湧くね。

>>312
かみさんがキヤノン党、っていうかタムロンの90mmマクロ好きで絶対譲らないんだなこれが。
まあD40ならMFニッコールもつかえるから、コシナの露出計でも頭に載っけていろいろ遊んでみるよ。
ガキが生まれてきたら、お気に入りの55mmF2.8付けて鼻の穴でも撮影してみるよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:41:00 ID:pjk+6QIMO
>313
子供おめ。

赤ちゃん撮るなら、シグマ 1.4 30mm が良いよ。

個人的に、室内、フラッシュなしならこの選択肢しかないと思う。
バウンス撮影するなら別だけど。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:52:00 ID:l333lXfoO
AFにこだわらなきゃいくらでも選択肢あるよ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:52:07 ID:/JxPhH240
D40が初デジタル一眼の初心者ですが、
ファインダーを覗くという作業を体験すると、もうコンデジには戻れませんね

今、写真撮るのが楽しいです!
まずは絞り優先モードから練習すればいいですかね?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:00:43 ID:ZGITDQZh0
>>316
私も12月にD40買ったばかりの一眼初心者です。
やはり絞り優先で撮ってますね。
低速限界設定をしておけば、ブレの心配も少ないですし。

人物を撮るときは、背景をぼかした方が喜ばれるので絞りを一杯に開いてます。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:35:23 ID:+yEZP50a0
>>316 似たような状況の者です
GR→D40に昨日変わったパンピーです。

私は設定に苦しんでいます\(^o^)/バカ丸出し
テンプレと同じ感じで、仕上がりソフト、露出-0.3
AFはシングル設定にとりあえずしてます。
マニュアルで一晩深夜徘徊してたんですがAFモードで大体納得orz
発色の強いモノを撮るときは仕上がりを鮮やかににしてます。チラ裏ゴメス

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:26:01 ID:L8Lpogs10
>>316>>318
DAYONE〜
拙者DP1を買う予定だったけどファインダーを覗かないのが
違和感ありすぎて結局パスしてしまった
携帯性には劣るけどどんなコンデジよりD40を持っていきたいぜ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:36:34 ID:ONd4jne90
まぁしかしなんだShellがうざいんだが

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:41:26 ID:IByvdEJJ0
コンデジをバカにしてる時点で初心者丸出し

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:18:45 ID:SOHNpBpD0
コンデジは馬鹿じゃないのか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:23:44 ID:OBvxMcp20
>>319
DAY ONEってなんだ?
ググったがさっぱり分からん
http://www.dayone.co.uk/

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:36:36 ID:2N1jt31G0
>>314
赤ちゃんなんてあまり動かない被写体なんだから
寄れるレンズでベイビーフェイスをじっくり取る方がいいと思うのは
たぶん俺だけじゃないだろう。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:22:50 ID:amaAbg/p0
しかし既に1歳ごろには動きまくりだったりする。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:33:23 ID:TwDQpOWg0
D40をゲットしたら次は良い現像ソフトを探すのが得策
RAW現像とお付き合いしていくと600万画素の有り難味も
じわりときまっせ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:36:00 ID:XplkwfQ+0
そうか600万画素だとRAWのサイズも小さいのか

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:19:04 ID:v67K4j2e0
>>323
DAY ONE も知らんのか。
これに決まってるだろ。
http://www.imdb.com/media/rm556176128/tt0097159

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:34:50 ID:RJfFHRwy0
ずっとJpegで撮ってて、最近RAWでも撮り始めたんですが、
画像のサイズ違いません?
RAW 3024×1998
Jpeg 3008×2000
これ仕様ですか?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:30:28 ID:CVcg8WxS0
>>329
40は持ってないから分からないけど、他の6MPで70のはNXで現像しても同時保存jpegと同じみたい。

しかし、嫌々ながら久しぶりに使ってみたけど、ニコンのソフトは相も変わらず使いにくい。
基本的な機能が奇妙なところに隠すようにぶちまけられていて、作業の流れがズタズタになる。
何でこういうことをするんだろう。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:35:32 ID:MYEUg+SM0
何のソフトを使うのがベストなんでしょうね?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:46:36 ID:KHJlbap30
自分的にはCaptureNX使いにくかったから、CaptureOne4買ってみた。まあまあ使い勝手良いし、CaptureNXよりは軽く動くから
これでいいかな、って思ってるけど、別にSILKYPICSでも良かったような気もする。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:47:49 ID:CVcg8WxS0
>>331
NXも、使い勝手が悪いだけで現像結果は悪くはないから、買ったのなら、しばらく使ってみるとか。
それと並行して、他の現像ソフトの試用版をいくつか使い比べてみたら?

ブラウザはどう考えてもフリーのFastStone Image Viewer(日本語化パッチ有り)が圧倒的に使いやすいけど。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 04:26:53 ID:aU6ewNg00
ニコンだけじゃないので
汁気DS3.0使い始めて早1年と数ヶ月
新機種対応ファームうp配布も早いし。
ただ、そろそろクアッドコアが気になってきたのも事実。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:13:48 ID:4c9qDP/50
>>321

だから、初心者ですが… って前置きしてるだろ

それに初心者丸出しってつっこむお前は脳障害丸出しだな 死ねよ


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:49:48 ID:loMVxXhE0
D40ですが、時々撮った写真の順番が狂うのですが
なにか問題あるでそうか?


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:31:36 ID:nuUtwuBX0
ファイル番号が重複しなければ問題ないでそう

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:54:12 ID:k0AuoFkM0
やっぱりPhotoShopが最高さ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:29:50 ID:v67K4j2e0
俺もフォトショ使ってる。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:54:58 ID:M5Xj5A7L0
>>320
まあ、彼のトピだから

>>331
LightRoomが良いよ。
買うなら、キャンペーン版を探した方が良いけどね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:43:32 ID:nqmBbvrV0
すいません、質問です。
初めてのデジタル一眼レフに、評判が良いD40(レンズキット)の購入を考えているものです。
基本的に自分が撮影するものは、

○玩具
○コスプレイヤー

といった感じなのですが、とりあえず初心者はレンズキット買っておくといいでしょうか。
そもそもデジカメの購入自体が初めて(今まではケータイのカメラで撮っていた)なんですが、
やっぱり勉強するにも、D40はオススメですか?


今は、とりあえずレンズキットのものを使いこなすことを念頭におきますが、
上のようなものを撮るのにオススメなレンズなどもありましたら、後学のために教えて頂ければ幸いです。
用語がわからないなりにスレも読ませていただきましたが、何とか理解できるように頑張りたいと思います。

教えて君で申し訳ありませんが、先輩方、どうぞご指導よろしくお願いします。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:50:43 ID:ikDUGhMr0
話はレンズキット買ってからだ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:10:37 ID:UJTr22nX0
>>341
レンズより先に外付けのストロボ。
縦方向で撮ることが多くなるだろうからストロボブラケット。
あとディフューザー。

D40の選択自体は悪くないけど、単焦点とか使いたくなったときに選択肢が狭いのは事実。
標準レンズでとりあえず練習するにはいいカメラだけど、キャノンの方がいろいろ潰しはきく。
俺がその用途で撮るなら、シグマの18-50 2.8辺り付けるかなぁ。
バストショットも撮りたいならもうちょっとズームが欲しいけど。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:13:13 ID:nkcFMgX40
>>341
玩具撮るならマクロが1本あると何かと便利。
屋外でカメコするならキットレンズで十分、屋内が多いなら
明るいズームか手ぶれ補正付きズームがあるに越したことは無い。
(レイヤーはあまり動く被写体ではないので手ぶれ補正も候補に上げたが
万能性からいったら明るいズーム)
でも>>342が書いてるけど先ずはキットレンズでやってみるってのがいいお。
今すぐ買っておいでw

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:43:06 ID:TjRkyI700
ちゃんと追えよ・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:43:55 ID:TjRkyI700
ごばーく

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:05:27 ID:uCuwJ8Yq0
カメラ本体のストロボは焚かずに
上と左右斜め前の計3灯で小物から家具くらいのものを撮りたいんだけど
D40でも可能?
可能ならどんなストロボとコード類(?)を揃えればいいのかな。
金が無いんでなるべく安く済ませたい。
ディフューザー(?)は自作の予定。
露出はマニュアルでOK。
パナとかSUNPAKとかハクバの最安ストロボで大丈夫かな。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:06:54 ID:ADrpvCt50
>>341
コスプレ撮るなら、レンズ規制しているイベントが多いから
だいたい85mmまで

コミケやワンフェスは制限無し

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:06:58 ID:2UXhOacfO
出荷停止になれば、伝説の名機になるんだけどなぁ。

コンデジのF31fdみたくさ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:09:54 ID:0Pk8SlL60
>>347
俺はD40XにSB−600、ヒカル小町Di 2個使ってるよ
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:32:42 ID:UOOXWmCR0
>>348
レンズ規制なんてあるんだwww知らなかった

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:03:34 ID:PuLBUNsK0
>>349
そろそろ消えるんじゃね?
昨日ヨド行ったら、ダブルズームキットUが6万7800円だった。
ポイント入れたら実質6万弱。レンズの小売価格考えると、
本体は安物のコンデジ並の値段だよ。

さすがにこれ以上下げたらニコンやばいだろw

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:03:52 ID:uCuwJ8Yq0
>>350
スレーブ用にこんな可愛いのもあるんだね。
サンパックのPF20XDとこれ2個というのもよさそう。
あとは亀の脳天とサンパックのケツをつなぐ紐か。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:12:09 ID:ZhiR5mK+O
とうとう買ってしまった
D80持ってるのにどーすんだ自分
しかし軽くていいなこれ

望遠レンズがまた遠のいた…

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:16:09 ID:4SMLgBAc0
>>354
D80とD40迷ってるんだけどやっぱD80の方がいいわけ?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:45:59 ID:enYqzmiC0
おれは中古のD70かD40で迷ってる。
どっちも3〜4万。
使うレンズは18-55がホトンドで、ごくたまに60mmマクロ。

持ち歩きとかモニタの大きさを考えるとD40なんだが、
60mm使う時や握り具合はD70かな。

ちなみに、今持ってるのはS2proとS9000。
ほとんどRAWで撮る。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:54:13 ID:6x6ezG6v0
macの皆さんは画像管理はiPhotoじゃなくて
付属のソフトを使ってるんですか?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:09:33 ID:qN5mlwoI0
>>341
取り敢えずは標準レンズキット+SB400+ディフューザーくらいで良いかと。
それで不満が出てきたらシグマ 18-50mm F2.8 とかもお勧め(高いから持ってないけどw)
自分はシグマ30mm F1.4も使っているけどこれは撮影会用で、イベントにはお勧めできないです。
(背景のボケが強く出るので女の子には喜ばれれるけどね)
設定は>>8のA3の設定に加えて、露出補正を+0.7くらい入れてやると顔が明るく写って喜ばれます。
(服の色が明るいと顔がアンダーになりがちなので)

以上、一眼暦3ヶ月の似非カメコよりw

あと、玩具は小さなものならライブビュー使えるコンデジの方が撮りやすいんですよね。
画質が良いんでつい無理してD40使っちゃうけど。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:58:39 ID:enYqzmiC0
>>357
iPhoto使った事もねー
Lightroom使ってるよ。

360 :341:2008/03/09(日) 19:59:04 ID:nqmBbvrV0
>>342->>344
>>348
>>358

レスありがとうございます。
新入りがいきなり入って大丈夫かな、と思いましたが、暖かく迎えられてうれしいです。

そうですねー…、とりあえず話は買ってから、ですね!
しばらく忙しいので買いに行けないんですが、
なんとか今月中には買って色々いじってみたいと思います。

とりあえず、ディフューザー(↓のような簡易なものでいいのでしょうか)
ttp://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/softscreen.html
とストロボ(ブラケット?)というものがあると良いようですね。じっくり勉強してみます。
検索してもすごい種類があるので、はてさてどれがいいのやら…
初心者が下手に高い物を買っても、使いこなせないに決まっていますので、
オススメのものがあれば教えていただけると助かります。

スレ内で飛び交う専門用語がわかるように、なるんかなあとちょっとビビってますが、
本なども買ってとにかく頑張ってみます、ありがとうございます。

これからもどうぞよろしくお願いします。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:42:09 ID:qN5mlwoI0
>>360
その型だと内蔵ストロボにしか使えないかも?

↓私が使っているディフューザーはこの型ですね。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html
実際、ストロボを使ってるとは思えないくらい柔らかい感じに写るので気に入っています。

あと、お店に行けない場合は通販を使うという手も。
実際、私は楽天で一番安い所を探して購入しましたし。
ただ、一度は店頭で現物を触ってから決めた方が良いでしょうね。

しかし意外とこのスレに(コスプレ系の)カメコが多いのに驚いたw

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:51:50 ID:qN5mlwoI0
コスプレイヤー…はまずいので、
↓前スレあたりでもうpしましたがイベコンの写真の撮影例を。
http://wktk.vip2ch.com/vipper66289.jpg

D40標準キットレンズ+SB-400+ケンコー影取りで撮影。
設定は>>358で示したとおり。
私のようなド素人でもこのくらいには撮れるカメラです。
お互い、色んな被写体を撮って頑張っていきましょう!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:56:51 ID:nkcFMgX40
>>360
ニコンとペンタのユーザは皆親切なので安心しなさい。
俺がこの2つのメーカー製品を使ってるのもその辺のところが大きい。
どうせ買うなら通販でもいいから一日でも早く買って寝る前にでも
いろいろ弄ってみることを勧める。大袈裟だけど毎日がちょっと楽しくなるよ。
もちろん>>361が書いているように実際に触ってからがいいかも。
俺は触らずに決めたけれど大満足。乗りかかった船かもだけどね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:06:04 ID:D6r9WwFV0
>>355
帰宅してPCからなんでID違うけど>>354です。
デジイチ1台目、という前提ならばD80の方がお薦めです。
D80は基本性能の高さと、中上級レベルの応用が利く機能と合わせて懐の深さを感じます。

2台目以降、というのであればD80は後継機の噂もあるので微妙かな、
とも思います。その点、D40の方が割り切って楽しめると思います。


ただ、カメラは個人的な感覚に直結していると思いますので、
ファインダーとか、シャッター音とか、感覚的な部分も重視されると
いいのではないでしょうか。
どんなに性能が良くても店頭で試してしっくり来ない機種はたくさんあります。

納得のいく選択ができることを祈ります。
駄文失礼しました。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:16:50 ID:4qfskm8v0
>>364
自分は>>355じゃないけど、デジイチ一台目だとD80の方がお薦めなんですね。
D80欲しいけど予算的に厳しいし、割り切った作りで高感度の性能も良いので
D40買おうかなと思ってました。今使ってるコンデジよりは全然マシかなと。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:23:35 ID:BMkYTaJU0
ど素人ですいません
マクロレンズが欲しくて検討中なのですが、

タムロンのSP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1 は
D40でAF可能ですか?



367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:25:11 ID:4SMLgBAc0
>>364
レスありがとうございます。
現在3年前に購入した富士のF11を使用していて北海道等の風景を主に撮っております。
カメラについては殆ど無知でこれから色々勉強しようと思っており、ネットで色々情報を収集した結果D40あたりにしようかと思ってたところでが
レスを読んでいてD80もありかな?と少し思ってしまいました。もう少し悩んでみようと思います・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:25:32 ID:ikDUGhMr0
AFできないけど相性は悪くない。
どうせマクロだし、MFでも使う価値はあると思うよ。

どうしてもAFがよければ、AF-S60mmを待て。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:27:27 ID:gxUvLA+w0
手頃なところからさっさとデジイチ海に飛び込んだ私は今結構幸せです。

でも一眼はカメラ買ったらそれで終わりじゃないからなあ
レンズ買ったり
外付けストロボ買ったり
レンズ買ったり
良い雲台の三脚買ったり
レンズ買ったり
レンズ買ったり
レンズ買ったり
・・・・・ブクブクブク

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:34:51 ID:v67K4j2e0
レンズ沼にはまったw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:47:45 ID:D6r9WwFV0
>>365
D40もいいカメラだと思います。
カメラの他にレンズ、スピードライト、メモリカードや三脚など、他にいろいろ必要となってきますから、
ボディは割り切って、その分周辺機器(?)を充実させる方がいいかもしれません。

デジカメなんて製品サイクルが早いから、D40でスタートして、満足できなくなった頃に
その時の最新機種を狙って行くというのが正しい方法かもしれませんね。


>>367
風景であれば設定の自由度(操作性)からなおさらD80の方がお薦めですが、
D40でも奇麗な写真はいくらでも撮れるので思う存分悩んでくださいw


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:08:27 ID:4qfskm8v0
>>371
レスありがとうございます。
そしてレンズ沼にハマって行くんですねw
レンズ沼はちょっと怖いけどw今のところコンデジで撮ってる画角は、35mmフィ
ルム換算で28-75mm程度が多いので、暫くはレンズキットで済むかなというのも
ありますし、スピードライトも内蔵ストロボは一度も焚いたことが無い(フ
ラッシュ使えない場所での撮影が多い)ので、その辺も後々ぼちぼちと揃えて
いけば良いかな程度に考えてます。
三脚はある程度のモノが欲しいとは考えてます。それも今も無い状態で不自
由してないのでぼちぼちとかなあ。

すみません、チラ裏でした。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:17:46 ID:pvYV4fEj0
レンズ沼は底なし沼なので注意

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:21:24 ID:NycJ/iXo0
307だけど、ここで背中押してもらって、さっき注文したよ。

>>314 オメコメありがとう。念願のガキなんでそういってもらえてうれしいよ。
シグマ30mm薦める人多いね。価格コムでもみかけたけど、描写もいいんだろうな。
まあとりあえずMFニッコール使いつつ様子見て、口実見つけて買ってみる。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:36:48 ID:T53eNPoh0
18-55mmキットと55-200mmVRを買って一年だが
一本にまとめたくて18-200mmVRをキャンペーン中に買おうか迷ってる・・・
そんなに写真を撮る方じゃないんだが・・・

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:00:49 ID:u7x2ZwVh0
>>373
ハマろうにも稼ぎが少なくて小遣い少ないから大丈夫w

…… orz

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:31:26 ID:IXP+MZy20
>>375
18-200が手頃というのは、あくまで、広角から望遠までをひんぱんに持ち歩いて、とっかえひっかえで
よく使っている人から見ての話で、18-55と比べるとかなり大きくて重くて太い。
カメラはたまにしか使わないにしても、使うときは必ず55-200も携帯して、とっかえひっかえで
使っているなら別だけど、そういうわけではないんじゃない?
なら、やっぱり18-55だけのほうが楽だ、という落ちになるんじゃないかな?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:48:25 ID:73+QLtuZ0
晴天時の競馬場でレースで走る馬を撮影したいと思いますが
スポーツモードで撮るべきですか?
ちなみに競馬はあまり知らないので、競走馬が一生懸命走るとこを撮影したいだけです。

使用機種は D40x 撮影場所はとある田舎の競馬場です。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:49:29 ID:UZEAimsW0
377に同意。付け足すなら、1本しか持ち出す気がない時で、広角から望遠まで両方同時に使いたい場合、もしくは
広角と望遠どっちを使うかわからない場合ば多いのであれば18-200を買うのもいいんじゃないかと思うけど。

自分はダブルズームキット買って、しばらくしてから30/1.4を買い足してその次に18-200買ったけど、本当に稼働率が低い。
もっとも、18-200買った後に数本レンズ導入したのもあるかもしれないけど。

とはいっても1本しか持ち出したくない時が時々あるから手放す気にもならないけど、という非常に微妙なレンズ。

良く使う、もしくは使ってみたい焦点域のちょっと良いレンズのを買い足す方が良いんじゃないかと>375

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:53:33 ID:PLlSnOcX0
18-55が35mm相当で27-73だから、常用域はほぼカバーしちゃうんだよな。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:58:50 ID:IXP+MZy20
>>378
競馬場には行ったこともないけど、半端でなく広いんじゃないですか。
カメラのモード以前に、望遠ズームでないとちっぽけにしか写らないと思うけど。
といっても、作例で見かけたのは70-200クラスだったかな?


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:02:48 ID:jsFqeUDy0
ちょっと前にダブルズームキット買ったデジ一初心者なんですが
18-55mmのレンズにもフードつけたほうがいいんでしょうか?

つけるとかさばりそうだけど、ナシで持ち歩いてたら素人丸出しとかだとアレなのでw

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:14:05 ID:73+QLtuZ0
>>381
あ、ごめんなさい。レンズを書き込みするの忘れていました。Wズームレンズキット持ってます。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:21:58 ID:IXP+MZy20
>>382
有害光のカット効果のほかに、レンズの保護効果もあるので、レンズにはフードを着けて使うのが標準。
18-55のは、思い切りやすく売るためか別売になってるけど、かなり凝った形式になっていて、
回して止めるバヨネットと違って不用意に外れて無くしたりしにくいし、ピントリングの補助にもなってる。
広角側で内蔵ストロボを灯すとケラレる(影が出る)ので、そのばあいは逆収納状態で使うほうがいいけど、
空転するので邪魔になりにくい。良くできてます。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:24:37 ID:UZEAimsW0
>382
自分は18-55には付けてないけど。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/?P=1

>380
18-55は何気に使えるよね。似たような焦点域だとΣ18-50/2.8EX DC Macroも持ってるんだけど、
18-55の方がちょっと稼働率高い。お気軽感がいい。D300にも18-55付けて写真撮りに行くこともある。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:34:33 ID:IXP+MZy20
>>383
競馬のばあいに足りるのかどうか知らないけど、主に55-200で撮ってみればOKですね。
ピタリと止めるなら、シャッタースピードはかなり速くしないといけないし、キットの望遠だと、
あるていど絞らないとシャープさが足りないだろうから、晴天でもISOも上げないと足りない
こともあるはずだけど、どうなのかな?
まあ、デジなら撮ってすぐにチェックできるんだから、試行錯誤でよろしいかと。
Aで、絞りは8くらいにして、シャッタースピードは成り行きとか、高速シャッターにするなら
ISOを100から200とか400とか上げてみるとか。
・・・って、ひょっとして、スポーツモードにすると、ISOはオートになるみたいだから、
絞りが開き傾向になる以外、自動でやってくれるかな?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:35:33 ID:JDynAcRE0
フードは、ハレ切り用 手で代用 望遠でなければ困らない
保護は、フィルタをつける 安いレンズは不要

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:41:22 ID:IXP+MZy20
>>385
18-50/2.8EX DC Macroもけっこういいね。
かなりシャープだし、かなり寄れるし、重い目ではあるけどそう太くないし。
開放辺の周辺光量落ちと、完全逆光のゴーストがあいかわらずシグマ丸出しだけど、その辺は使いようと。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:46:03 ID:IXP+MZy20
>>387
一般論はさておいて、18-55用の現物を使ってみ。良くできてるから。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:49:16 ID:AfyWW5En0
>>377>>379
>>375だけど、旅行や観光に行った時に家族の写真を撮る程度なんですが、
時には望遠で撮ったり広角で撮ったりでレンズ変えるのがすごく邪魔くさいというか、2本持ち歩くのも・・
でも、写真が趣味っていうほどでもないし・・今から8万近く金かけるのももったいないよね。
最初から本体+18-200mmにしときゃよかったか・・
かと言って、運動会用に70-300mmVRも追加したい気もしてるんですよ、最近・・・orz

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:57:06 ID:UZEAimsW0
>390
だったらVR70-300の方が良いんじゃないかなと思う。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:04:29 ID:tiP2Nfkd0
すごく基本的な事かもしれないけど、やっぱ、乾電池で駆動してくれないのが…
せめて、緊急用の手回し発電ハンドルがほしい。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:07:48 ID:zJdrWNtS0
>手回しハンドル

予備電池をどうぞ。
さして重さも気にならない

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:31:34 ID:/NSJwjV+0
>>378
スポーツモードは使ったことないですが、D40使って競馬場で撮影したのがあるので参考までに。
以前どっかのスレでアップしたものの再利用ですが・・・・
場所は東京競馬場のゴール付近です。

http://www.death-note.biz/up/img/1592.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1593.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1594.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/1595.jpg

モードはマニュアルで、レンズの180mmの単焦点です。
キットレンズだと200mmまであるのでこれくらいの大きさで撮影できます。
(撮影場所にもよりますが)
F8前後まで絞るとピント合わせも結構楽です。
SSは1/1000くらいを狙いますがSSを稼げないときは絞りを開けずにISO感度を上げると良いです。

ピントはAFではなくMFで。
このレンズはAF出来ないのですが、例え出来たとしてもD40でキットレンズとかだと追従できないかも。
連写モードにはしないで一枚一枚ピントを合わせてシャッター切ってます。
こういう場合はファイルサイズ小さいD40の方がレスポンス良いかも。
メインレースの前のレースで練習すると良いです。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:33:09 ID:ok9C0FJ+0
>>392
土建関係で外国を飛び回っている奴が、土木工事の記録用に単三タイプのを使っていて、
出先でたまたま切れたときに助かるといってるけど、単三だとバッテリ室がかなり
ふくれるし、ニッ水だと1セットだけで50g以上も重くなるし、予備を持つとバラバラと
邪魔くさいからちょっと。
将来的にもし単三のニッ水2本で楽々駆動できるようになったら別だけど。

むしろ、改良のための変更を口実にして、何年かごとに互換性がないのを出して、
併用するばあいに予備が互換できなくするというのが問題大あり。
その意味では、単三形式なら変わらないから助かるのは事実。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:55:04 ID:7gto4Tg00
18-55でおすすめのフィルタはどれ?
とりあえず保護できりゃいいです。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:55:35 ID:fifh+nt40
>>375
実は18-55は18-200mmに遜色ない画質。周辺光量落ちは18-55mmの勝ち。
55-200mmは18-200mmよりシャープ。

利便性以外買い換える必要ないわな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:56:23 ID:fifh+nt40
>>396
ケンコーMC

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 03:03:09 ID:/NSJwjV+0
思ったんだけど、VR70-300の200mmとVR55-200のテレ端ってどっちが画質上なんだろう。
VR70-300の200mm以上は甘いって言われてるし、200mmでVR55-200の方が画質が上なら、
55mmから使えて軽くて小さいVR55-200の方が使い勝手良いような気がする。
一般的には200mmまであれば充分な場合が多いし、いざとなったらトリミングで対応するとか。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 03:06:38 ID:ok9C0FJ+0
>>396
せっかくの逆光特性を損なわないにはデジタル対応が良いけど、高いから考えどころではあるね。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 03:37:40 ID:fifh+nt40
>>399
個人的。
70-300の250-300領域は微妙に甘くなってくる。
色のりはちがうけど18-200mmの50-100mm領域にシャープ感は似てる。
70-300の方が気持ち色乗りいいんだけどね。
70-300と55-200の150mm以上の領域は思った以上に55-200がシャープなのでボケじゃないと判別できない・・・

ま、どのズームも望遠行きでは甘いという評価が多いけど「何と比べて」って評価が少ないからねぇ。

甘々:VR18-200
中甘:VR18-50
   :VR55-200
少甘:VR70-300
普:VR16-85

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 06:33:33 ID:qNGFplTR0
>>390
タムロンA18N2と言うのもありますよ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 07:24:34 ID:EcPz3yZK0
>>399
photozone で調べれば分かる

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:32:50 ID:zUVDHU9W0
レンズキット付属のレンズで、玩具を撮影、また接写するのって難しいですか?
お金ない学生なので、とりあえずレンズキットだけでしばらくはいきたいんですが、
何か色々調べてるとあんまり小さいもの撮るのには適していない感じを受けたもので…
やっぱり10〜15センチあたりのものを取るには、コンパクトデジカメのほうが向いてますでしょうか。

でも、一眼レフに憧れはあるんですよね・・・

プラモデル作る人間にとっての、エアブラシみたいな…

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:36:53 ID:iVpWMidB0
短撮影距離 0.28m(ズーム全域)
最大撮影倍率 1/3.2倍

これの意味するところが分りますか?
話はそれからだ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:41:09 ID:ujm+KZ+V0
最大撮影倍率はセンサーサイズで割って考えないといけないので、
単純比較すると失敗するだろう。

コンデジの最短撮影距離はよく知らんが、手を伸ばして自分の顔に
ピントが合うように設計されてるとか、ギャグのような話聞いたことある。
ギャグなのかもしれんがw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:48:15 ID:iVpWMidB0
光を回すことを考えさえしなければ、リコーのコンデジ等は文字通りの接写には適している。
テレ端マクロでは、見た目の等倍をも超えてくれる。

D40キットで、マクロっぽいことがしたけりゃ、ケンコーの接写リングをキットレンズに噛ませると、
10円玉を画像いっぱいに写すことはできる。一応、AFも動こうとはするし、AEも動くぞ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:56:59 ID:UU1gvUdu0
コンデジでマクロモードだと、大体5cmぐらいまで寄れるからね。
その辺の感覚をそのまま持ち込んでるなら標準レンズだとつらそうだ。

普通に撮るなら標準レンズで充分いけるよ。
自室で玩具とか撮るなら、レンズとかよりもまずはライティング。
D40の大きさに抵抗無いなら下手なコンデジで回り道するより、とっととダイブすることをお奨めしとくw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:05:55 ID:ujm+KZ+V0
5cmてことは50mmか
センサーサイズを仮にAPSの1/5として計算すると、
APSの場合の最短撮影距離10mmに匹敵するということか???
ありえん。そんなレンズは四次元方向へでも屈折しない限りありえんww
1眼レフはマクロでコンデジに絶対勝てないという話ですかい

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:21:57 ID:iRvR+Gzw0
>>376
後先考えずにIYHしてほんとに泥沼にハマらんようにな。
先輩からの忠告だ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:24:43 ID:M7uugeM8O
R8とかだと、マクロ1cm だもんね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:26:23 ID:u7x2ZwVh0
>>410
ありがとう。肝に命じておきます。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:30:08 ID:+qFjJC+u0
>>404
↓とりあえず撮影例を。標準キットレンズで、オートで撮りました。
http://wktk.vip2ch.com/vipper66363.jpg

1/72戦闘機のプラモデルです。下がノートPCですから大体大きさの想像はつくかと。
あまり近づくとピントの合う範囲が狭くなるので少し離れて撮ってます。
まぁ適当に撮ってもこの位には写るということで。
1/72フィギュアとかだと難しいかもしれませんが。

というかこの時は座卓に置いて撮影したので、ファインダー覗きながらの姿勢が辛かったですw
そういう意味ではコンデジの方が色々とやりやすいかも。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:46:56 ID:PLlSnOcX0
まず、接写とマクロの違いを説明しないと…

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 13:04:08 ID:UZEAimsW0
>404

407が言っているケンコーの接写リングは値段の割りに意外と使える。ただ、キットレンズだとピン合わせが
難しいから、大体ピントを合わせておいてから、カメラか被写体を前後してピントが合う点を探すのが吉。

手持ちじゃ難しいかも。ってことで、三脚とか必要に応じて照明(卓上スタンドとかで代用可)とかもそろえた
方が良いかな。



416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 13:18:19 ID:+qFjJC+u0
↓因みにコンデジのマクロモードだと、1/72フィギュアでもこの位に写りますからねぇ…
http://wktk.vip2ch.com/vipper66368.jpg

安物のコンデジも1つ買っておいて、被写体に応じて使い分けるのが一番良いような気もするのですが。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 13:53:51 ID:3TRuhICD0
>>409
コンデジの最短撮影距離表記はレンズ先端からの距離(つまりワーキングディスタンス)を書いてあるものが多い。念のため。
ワーキングディスタンスでなら、くっつくほど寄れる一眼用マクロレンズはいくらでもあるでしょ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:55:29 ID:sAzUTotx0
フィギア撮るなら全体を被写界深度内に納めて欲しい場面もあるかと。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:01:03 ID:4/PoIuL50
お手軽に倍率を稼ぎたい時はリバースリング+キットレンズがお薦め

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:27:42 ID:pkIJNmqS0
>>418
ま、その方が実際より大きく見えるよな。
ティルト使ったミニチュア化写真の逆で
逆ミニチュア写真とでもいうべきか・・・

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:39:23 ID:sAzUTotx0
>>420
そこまで言っちゃうわけw
ってことは、
>>416には
PB-4も買ってもらいたいなw

ってか、どういう論調なの?
D40じゃなくて、コンデジで十分って話?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:36:11 ID:jDezAhxQ0
被写下位深度を深く撮りたいわけだから、
逆にコンデジじゃなきゃ駄目だな。
画質をも求めるというのなら、せめて4/3以下のものを薦めとく。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:34:25 ID:5ALiZPiq0
光量十分なフィギュア撮影ならコンデジの方がいいのも事実。
でも、たまにはボカしてみたいんだよな。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:54:55 ID:pufbqMBu0
D40+ハイエンドなコンデジ。これがいいんじゃない?
俺はこの装備だが。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:59:06 ID:UZEAimsW0
>424

「ハイエンドなコンデジ」って、何使ってる? 別にハイエンドじゃなくてもいいけど、それなりに
綺麗に撮れるコンデジ物色中。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:06:48 ID:/NSJwjV+0
綺麗にっていう基準にもよるんじゃないかな。
ノイズが少ないほうが良いとか、歪曲が少ないほうが良いとか、解像度が高い方が良いとか、
発色が良いとか。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:25:31 ID:EcPz3yZK0
フィギュアは、念入りにライティングした上で、
三脚使うから、高感度ノイズは関係ない


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:25:50 ID:5ALiZPiq0
>ハイエンドなコンデジ
DP1に興味津々。
絵造りはニコンユーザなら違和感無いように感じる。
ただ、あの値段では、新マイクロや16-85、いい三脚が
買えてしまうのが悩ましい。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:58:10 ID:UZEAimsW0
>425
ん〜、自分としては優先順位
 1.発色
 2.ノイズ
って感じ。あまり高倍率ズームじゃないほうがいいかな。で、高画素数じゃなくてもいいし
特段高感度対応している必要もなし。

あとはコンパクトなこと。ってスレ違いか。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:25:43 ID:CgH+shHoO
D40ユーザーがコンデジを選んであげるスレ?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:33:38 ID:iz5coUL20
今のデジ一眼良いよね
俺初代kissデジからD40に買い替えたよ
きっかけは知り合いが使ってたkissN
電源オンオフの必要もなくシャッター押したら即撮れて軽くて、連射はほぼ無限?
ああ、進化したんだなと感じました
室内撮りが多かったんで1万円弱でバウンスできるフラッシュがキャノンにはないのでD40に。
重くて遅いKISS初代機を使ってた俺的には
1軽さ
2俊敏さ
3色
4ノイズ
かな・・・
でもいくら軽くてもペンタやオリにはいけなかった
高いのはどのメーカーもいいんだけどね、5万円でD40とレンズのこの質感は他ではなかったなと

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:38:23 ID:ECcQ23Jt0
きっとレンズの18-55のレンズフードの話だけど、
nikonのサイトに掲載されてなんだけどどういうことですか

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:31:30 ID:TNuRUobr0
>>394
置きピンじゃなかったんだ。凄いね。
AiレンズならM以外にもSモード(シャッタースピード優先)とかも使えるんだっけか?

流し撮りっぽく撮るならスポーツモードよりSモードのほうがいいかもね。
わざとMFで撮るのもいいし。いろいろ試してみればいいのさ。せっかくの一眼なんだし。




434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:36:42 ID:TNuRUobr0
ああ、ごめん下の2行は

>>378

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:11:03 ID:2BCDvSjz0
>>432
HB-33、HB-45のことか?画像はなかったような覚えがある。
どういうことですか・・っていうのはニコンに言おうな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 10:09:15 ID:mxo4eytaO
どういうって、イラネってことだよ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:48:28 ID:MiZDrTjv0
D40XWレンズキットを購入したんですが
新しいレンズ購入で迷っています

子供の運動会を撮るのに
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html
それとも他にも
価格は上がるがオススメのレンズや
このレンズの特徴で辞めたほうが良いなど
お聞かせ願えないでしょうか?

ど素人の質問ですが宜しくお願いします。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 14:00:40 ID:QunTmz3G0
>>437
何と言っても価格が安い。
D40xでAFできる。
小学校の運動場には、このくらいの望遠は必要。
晴天の運動会なら、手ブレ補正は必ずしも必要でない。

5万出せるならばVR70-300行ったほうが良いと思うが。
Wズームあるし、運動会にしか使わない。ってんならタムで充分。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 14:11:01 ID:MiZDrTjv0
>>438
ありがとうございます

今後も事も考えて予算に余裕があれば
5万でVR70-300って選択肢もあるんですね

小遣いと相談してみます

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:40:55 ID:PocoxuKy0
被写体が激しく動き回る運動会の場合は、手ぶれよりも被写体ぶれのほうが危険性が高いから
VRの有無よりもレンズの明るさが重要。
ニコンのVR70-300とタムロン・シグマの70-300は同じ明るさなので、そう違いはないでしょう。

タムロンは色収差、シグマAPOは色収差はないが周辺の流れに我慢できるかどうか。
ニコンのVRも200ミリ以上は開放ではボケぎみの描写らしいから、
そんなに使用頻度がなければ安いタムロンで十分かと。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:46:05 ID:byYidIDK0
10万円ちょっとでサンヨン買ったほうが良いと思う。
開放から使えるから、VR70-300とは2段分は明るく使える。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:53:42 ID:e3VtJ5/r0
>>431
俺は買った後でオリが良く見える。
手ぶれ補正内臓、ライブビュー、望遠に強い、レンズ安い。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:13:20 ID:/1SA8QIU0
50/1.8Dって、MFでの操作感はどんなものですか?
18-70とか、その辺りのAF-Sレンズと変わらない操作感であれば充分なのですが。
異常に安いから、とりあえずAEの効く明るいレンズというものを体験してみたいな。と。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:29:09 ID:PO+HtzB30
>>443
MFレンズと違って回転がスカスカではあるものの、問題なく良好。
AF-Sと違ってダイレクトなのでむしろやりやすいともいえるでしょう。
ピントはスクリーンでは分かりづらいけど、フォーカスエイドでまあ行けますね。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:34:32 ID:U9Sjljuf0
ダブルズームキット2、今日届いたよ。62500円だった。
とりあえず試写と思ったらSDカードは完全別売りかぁ。
数日は試写お預けだな。寝よ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:39:39 ID:/1SA8QIU0
>>444
ありがとう。AF-Sよりも操作しやすければ、全然OKです!
ピントは、ME-1つけたり、で、18-70でもなんとかなってるから、大丈夫だと思います。

>>445
おめ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:41:59 ID:Z+7LrKYK0
コンデジでSDを持ってるからEOSkissDXじゃなくて
こっちを選んだんじゃないのか。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:44:58 ID:mkTzLewr0
まー、SDなんてお試し用として1GB買っても千円ちょっとだしな。
昼の定食を我慢すれば買える値段だ。

449 :なんてね:2008/03/12(水) 00:49:41 ID:PO+HtzB30
>>448
昼飯を抜くのはヤダ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:53:41 ID:nj6vYZQ80
2,3日牛丼並盛りで我慢すれば買える罠

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:54:47 ID:mkTzLewr0
>449
昼飯を何日かちょっとだけ節約すれば良い。
ヒレカツのところをロースカツとか。
1食で300円ずつ1週間くらい節約するとか。
なんかみみっちい話になってきたな。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:56:26 ID:KAseLJHz0
でも、jpg撮りでも4GBは欲しいな…
最初1GB買ったけど、その後逐次投入的に2GBを2枚買っちゃったし。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 04:50:42 ID:dGSnoz3dO
手ブレ補正のレンズキット出れば買うのにな〜

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 07:35:51 ID:w3pZe43E0
1眼欲しいけど金ないしボディーだけ買うのは悲しすぎる
…という入門者のための太っ腹企画ですからキットはw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 08:00:15 ID:Z+7LrKYK0
>>453
D60のほうを推すわけで

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 08:22:38 ID:hIQYjRBq0
SDカード洗っちゃった\(^o^)/
乾かしたら使えるかなぁ…


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:37:08 ID:Y0p8JL7nO
ダチに借りて試し撮りしたがD40、昨今のデジカメと変わらないし。
一眼なのに画質良くない。
D80は綺麗だたけど

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:49:55 ID:Fz3uhFPk0
キットのレンズって普通に買うといくら位なの?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:02:26 ID:2H/tfzDG0
>>457
腕が悪いのに道具のせいにするバカってどう思う?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:13:37 ID:Y0p8JL7nO
>>459
一眼だから画質が良いと盲目信仰してる
馬鹿ってどう思う?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:16:47 ID:6ml9xu5X0
普段使っているカメラと、その画像UP。
借りたという、そのD40の使用レンズ、撮影モード、被写体、状況、
平たく言えば、EXIF付きで画像を2個上げろ。と。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:17:50 ID:GP88XA2y0
まあ、そういうことだな・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:20:20 ID:/CUwrme/0
汁婆しか在庫が無かった


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:25:51 ID:jBAK63Uc0
ダチ(笑)

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:29:56 ID:SZAjXX1w0
>>460
その一眼を画質で凌駕するコンデジの型番を教えてくれ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:30:04 ID:ZvrCCE5h0
素人ってすぐ画質がどうのこうの言うよな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:35:34 ID:NzsX52OD0
>>452
俺は2G1枚、1G2枚。
そのうちの1G1枚は空港で拾ったやつだがw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:39:18 ID:Y0p8JL7nO
>>461-465
まんどくせ
ビックカメラでも行ってこい

>>466
玄人さん北ー\(^O^)/
カメラなんか画質悪かったライナー話しにならんだろカス
画質良いのが良いんだよw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:44:35 ID:zdYQu4kQ0
>>467
Hey you!
It's just mine!
カエシテクサダイ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:47:26 ID:0l48RbcA0
>>468
取り敢えず、その文面でお前が阿呆だということだけは良く判った。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:51:39 ID:Y0p8JL7nO
>>470
お前よりましだけどね

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:58:46 ID:0l48RbcA0
>>470
定形のお返しがキターwww

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:11:19 ID:2H/tfzDG0
>>460
おまえのような世間知らずのバカって笑えるよなwww

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:33:46 ID:Y0p8JL7nO
>>473
お前のような自分の意見を持たず、自分で判断出来ない馬鹿って哀れだよね。
可哀想な子

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:59:01 ID:OgcIJlnU0
この板で、画質云々を言える唯一の根拠が
Exif付で画像うpだというのがわからんのか…

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:17:52 ID:DtJlPuP90
>>474
うpマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:30:08 ID:Y0p8JL7nO
うっせーな〜
ほらよ!
ttp://space.geocities.jp/jjljij/025493.html
パス d40はうんこ

写真は俺様のデスクトップを写したもの

これでこんな女子供用機種買うのは馬鹿らしくなるだろ?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:53:31 ID:fq7OB7Ft0
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意!アラートオープンを発見! (1)
注意!ループタグを発見! (3)
注意!逃げウィンドウを発見! (1)
注意!ゾンビ ウィンドウを発見! (1)
危険!mailtoストームを発見! (1)
危険!FDDアタックを発見!(1)
危険!ニュースストームを発見! (1)
危険!Telnetストームを発見! (1)
危険!ソースストームを発見! (1)
ブラクラチェックが終了しました。

※ windowオープンを発見しました。(118)
http://eroeroworld.zz.tc/yoro0002
http://eroeroworld.zz.tc/yoro0003
http://eroeroworld.zz.tc/yoro0004
※ インラインフレームタグを発見しました。 (6)
telnet://www.yahoo.co.jp:8080
ldap://www.yahoo.co.jp
ftp://www.yahoo.co.jp
view-source:http://www.yahoo.co.jp
news://www.
※ 隠しスクリプトを発見しました。(10)
http://bc.geocities.yahoo.co.jp/js/gg.js
http://bc.geocities.yahoo.co.jp/js/geov2.js


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:40:59 ID:OIeucokX0
釣りくらいスルーしろよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:14:55 ID:OgcIJlnU0
>>457の画質を画素数に置き換えるしっくり来る件

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:38:34 ID:uNu7Y9ar0
発売から時間が経って、完全に評価の固まったものを貶そうとしたって、無理があるよ。

今なら、α350とか、新機種で評価の固まっていない機種スレで釣れ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:52:31 ID:VajUDhME0
>>477
春先になるとうごめき出すこういう薄汚らしいダニの駆除はどこが請け負っているのかな?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:34:13 ID:NzsX52OD0
つ バルサンばるさん

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:36:06 ID:OgcIJlnU0
D40/D40x/D60系列でレンズを5本揃えるなら、どんな組み合わせがいいですか?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:39:58 ID:mZsVO5bv0
18-55
55-200
60マクロ
シグマ30

あと、広角ズームが欲しい?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:41:20 ID:GP88XA2y0
35/f2D (MFで使用)

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:48:04 ID:cXqa8kqb0
>>469
just はおかしいだろ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:49:28 ID:NzsX52OD0
Σ200-500mm F2.8

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:56:05 ID:SZAjXX1w0
それはただ私のものです!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:57:10 ID:w3pZe43E0
おかしいかな?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:10:51 ID:zLYpjZip0
【NikonD40/X/60】MFレンズを活かした使い方【4】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/

↑のスレ見てたらノクトン欲しくなってきた。
ai nikkor 50mm F1.2s とどっちがいいか悩む

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:13:17 ID:k0gW6aMZ0
>>491
つ両方

>>485
Wキット以外の実質3本のチョイスだよな
10-20が入ると終わりか…


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:01:01 ID:35GkNncx0
>>484,485

AF-S VR 16-85mm
AF-S VR 70-300mm
SIGMA 30mm F1.4 HSM
SIGMA 10-20mm HSM
SIGMA 4.5mm fisheye HSM

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:37:11 ID:odxkaSgI0
D80スレがずっと開けないのでここで聞かせてください
D80の本気連写ってどれくらいでしょうか?画質変えようが
MB付けようが秒間3コマは変わらないのでしょうか?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:41:06 ID:Eq6GkCsw0
>>494
最高速は機械的な動作による制限だから変わりようなし。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:41:43 ID:odxkaSgI0
↑どうも!

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:42:34 ID:5LyyiTit0
変わらないです。
3.1コマとか微妙に誤差はあるかもしれないけど、そんなの分からないし。
少なくとも体感的に速く感じるほどの変化は無いです。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:44:16 ID:CK3vBj8t0
だよな。MB付けると連射早くなるカメラの方が変態なんだよな。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:06:35 ID:9BGIcViB0
>>493
コスト考えないならそれもアリだよね

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:13:40 ID:YupD3vfK0
AF-S DX 12-24 F4
AF-S VR 16-85 F3.5-5.6
AF-S VR 70-200 F2.8
AF-S Micro 60 F2.8
SIGMA 30mm F1.4 HSM

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:27:14 ID:k0gW6aMZ0
全体的にAF-S 60mmとシグマの30mm/F1.4はガチっぽいな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:28:55 ID:35GkNncx0
>>493
いや、ほぼ自分の持ってるレンズ一覧なので・・(fisheyeが4.5mmじゃなくて8mmだけど)
スマン自慢ではないのだが。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 16:42:33 ID:On/bUlze0
D40レンズキットで3が月ほど撮影してました。次は300mm前後のを
買おうかと思ってapo70-300とタム18-250で迷ってます。
外出先でレンズ交換はできればやりたくないのでタムの方がいいでしょうか。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 16:55:32 ID:XUaml/PG0
その点に限ってはタムの方が良いでしょう。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:48:14 ID:yWs2AMzG0
D40レンズキットは、東京だといくらくらいで売っていますか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:56:17 ID:XUaml/PG0
http://kakaku.com/item/00490711069/

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:18:23 ID:O97yLZXaO
>>503-504
モーター付いてなくね?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:29:19 ID:p5sUv6nS0
去年の暮れにモーター付き出たよ。
しかし、5000円キャッシュバックキャンペーンが終わった直後ってのがねぇ・・
そんな事言ってたらいつまでも買えないわけですが。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:29:09 ID:SOlhCgnq0
>>503
俺ならキットレンズがあるならapo70-300にするが、
外出先でレンズ交換したくないならタムだなあ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:14:14 ID:NStSQgbtO
A20はどうなったんだ?
とっくに春だと思うんだが・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:17:59 ID:X6SMpvsS0
>>510
何それ?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:30:30 ID:rQWAbGBQ0
>>511
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:41:02 ID:X6SMpvsS0
>>512
ありがとう
春はまだまだ続くぜー

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:38:16 ID:p5sUv6nS0
>>510
春発売A20のニコン用はモーター無しじゃないか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:45:21 ID:5LyyiTit0
A20 28-300 VC はモーターなし(Di)
A18 18-250 はモーター有り(Di U)

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:57:52 ID:CK3vBj8t0
3メーカー、フルサイズデジが出揃おうとしてるのに、
DiUを「デジタルに最適化」って表現するのは、
そろそろ止めといた方がいいような。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:13:25 ID:LpTl6jLq0
>>515
DiIIはモーターありって意味じゃないとオモ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:35:57 ID:MpKAteBm0
A20いいと思ったのに
モーター無しかぁ


D40対応の手ぶれついた広角ズームって
VR18-200かシグマの18-200HSMしかないの?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:41:52 ID:GGOAniDA0
D40出現の影響で、FX用はモーター無し、
DX用はモーター有りという展開が今後も続くでしょうな。

だが、肝心のFX機が今んとこD3しかない。
D3使いが、A20登場をそんな喜んでるとは思えん。
そうバカスカ売れるレンズにはならんな。

他マウントも視野に入れたって、1Ds3…ますます数が少ないw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 01:21:02 ID:SInnumuWO
一本可したいので
18-200くらいでモーター付いてるレンズを列挙して。
で、メリット・デメリットも付けてくれたらパソコンの前で逆立ちして感謝します。
おぬがいしまつ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 01:32:24 ID:LLhp29r50
AF-S Micro60/2.8で一本か?
一本だな。
今買うなら絶対オヌヌメ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:58:07 ID:HVO4nelO0
マイクロ60もうちょっとと安くなったら買うお

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 10:05:23 ID:4FnQ/Ztf0
60マイクロ買ってきたお
うれしさのあまり雨なのに外出て、さっそく濡れちったw

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73977.jpg



524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 10:30:14 ID:TXJS3HH8O
>>521
確かにたいして便利じゃない便利ズーム使うぐらいならMICRO60使う方が良いよね。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 10:36:12 ID:QTcp4Ais0
形が気に入ってULTRON 40mm買ってしまった(w
形から入ったものの,MFって案外面白いですね。
失敗!と思ったら案外よい感じにピントが合ってたり。
結構楽しめています。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 11:07:02 ID:Ul+ntfim0
>>523
オメ、エロイナ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:10:47 ID:9cHadUVb0
>>525
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/l50#tag160

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:21:06 ID:EoKcadzc0
>>527
【AF-S専用】 Nikon D40 / D40X 【MFお断り】P6
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199343501/

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:38:15 ID:qHJJZdpS0
>>525
おめでとー、D40との相性良さそうだねぇ。
AFも良いけどMFも楽しいよね、俺もD40はMF専用と化してきてる。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:38:53 ID:gkQJBVN90
 

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:48:43 ID:ZLgQnP3f0
シグマ10-20を買おうかと思ってたらタムロンが10-24を
開発したみたいね。タムロンを待つか今シグマを買うか・・・

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:51:27 ID:1mB+zMwH0
私も今しびれをきらせて待っているところです

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:18:07 ID:LKQB02Ho0
レンズ換えようとしたら、ミラーに埃が・・・・ブルァー買ったほうがいいか?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:25:38 ID:WkOOj7Ml0
ブロアはカメラと一緒に買えよ。。一応一眼なんだから。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:27:24 ID:lKaTHiDG0
>>533
若本

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:28:19 ID:kUfghMUT0
ミラーは写りにまったく影響ないとこだから素人が下手に弄らないほうがいいと思うが

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:33:41 ID:ebKqXrXk0
>>533
クリーンルームだけで使ってればいいと思うよ^^

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:38:53 ID:9cHadUVb0
フッってやれば良いじゃん

539 :おプロプータロー:2008/03/14(金) 17:47:40 ID:SInnumuWO
>>533
普通の鏡と同じで濡れ濡れテッシュでゴシゴシやると良いよ。
プロはみんなそうしてるから。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:29:24 ID:xjmpSyUz0
>523
良い感じのボケだな。
買ってくる。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:48:19 ID:GTaX5zuk0
9枚羽根だしな。
マクロは既に持っていて間に合ってはいるんだが
AF効くのはやっぱ惹かれるなあ。
でもDタイプじゃないのは減点だ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:51:05 ID:netFcBfn0
いまさらDタイプ出す加代w

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:00:58 ID:IhOoK2Vi0
>>523
クローズアップレンズで遊んでるけど、やっぱマクロ欲しくなるわ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:28:05 ID:IKU1pCw20
D40でレンズ選びにイライラするのと

D80やD300を借金してまで買うの


どっちがいい?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:32:13 ID:WkOOj7Ml0
D80/300を借金するほどなら、D40のレンズ選びにイライラすることもない。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:32:50 ID:kYhvcsAE0
>>544
借金する気があるなら、D300買って、おまけでD40も買っとけば幸せになれるよ。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:15:56 ID:xjmpSyUz0
マイクロ60買ってきた。
撮ってUPする。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:27:35 ID:xjmpSyUz0
撮った。
開けてよし、絞ってよし。
F3 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74033.jpg
F8 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74034.jpg
F16 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74036.jpg
F45 http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74037.jpg

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:30:03 ID:OaGIzJu10
>>544
545も言ってるけどD80/300を買うのに借金するような状況なら
D40に標準レンズでそれ以外の選択肢は忘れた方がいいよ
借金返済にイライラしなくて済むし

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:05:59 ID:WQjzoYBK0
借金しなきゃ中級ボディ買えないようならやめたほうが良い。
レンズや周辺機材の方がお金がかかるよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:07:24 ID:oT/PMbvY0
>>548
すげーなマクロレンズ。
最小絞り45かよ。
さすがに小絞りボケ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:12:31 ID:oT/PMbvY0
メーカーサイトの「絞りの範囲 f/2.8-32」って記述を信用してた俺がバカだったw

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:13:46 ID:uO917uTQ0
>>548
ウホッ、いい三葉虫

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:56:01 ID:xjmpSyUz0
ポートレイトにもよさげ。
前ボケよし、後ボケもよし。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74044.jpg

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:25:06 ID:3Yt59mbz0
D40、D40Xで使える50mm以上の明るい
オヌヌメのレンズありまふか?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:29:54 ID:3Yt59mbz0
AFで

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:31:08 ID:4BcPAIvS0
にーにー

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:53:37 ID:4FnQ/Ztf0
>555
 
   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、 :、.SIGMA゙: .:゙ :`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <200-500mm F2.8オヌヌメ
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:24:57 ID:P2X/xdwj0
   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i●
  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:45:28 ID:YWv4L/ow0
>>533
ブロアーは必須だけど、「必要以上に気にしすぎてかえって自分でゴミを吹き込む」失敗が多い。
空気が綺麗な場所で、開口部を下に向けた状態で「ミラーボックス内からゴミを吹き落とす」。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:48:29 ID:YWv4L/ow0
>>539 名前:おプロプータロー 投稿日:2008/03/14(金) 17:47 ID:SInnumuWO
> 普通の鏡と同じで濡れ濡れテッシュでゴシゴシやると良いよ。

こういう薄汚らしいウソツキが人間面して薄汚らしい口を挟んでくるのが、インターネットの欠陥。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:49:20 ID:dXMBxpUq0
掃除機で吸い込む...ってだめ?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:52:47 ID:Lp3jFNtR0
ピンセットで摘む

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:58:44 ID:YWv4L/ow0
>>562-563
自分のでやって、どうするとどう駄目かレポート書いて。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 02:01:16 ID:YmUkxHif0
kakakuみたら、Wズームキットもう6万ジャストまで下がってる。
この一週間で3000円くらい下がった。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 02:03:09 ID:v0V3uzQF0
フロンフロアーで吹いてるよ。
たまに液体吹き付けちゃうけど。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 02:13:53 ID:YWv4L/ow0
>>566
神経症系統の人はそういう失敗をよくやるらしいね。
強い風を吹き込んだらかえって回りからホコリが補充される可能性が高いのに、出てくる気体にゴミが入ってなければいいと勘違いするタイプが多いのかな。


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 02:47:31 ID:CK5P/sK60
>>565
ヤフオクで平均落札価格が
 18-55が8300円
 55-200VRが20000円
ってことは手間を惜しまなければ本体31700円で買えるのか。
レンズのリアキャップの代わりにもう1台欲しくなってくるな。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 03:19:43 ID:Bdi0C40O0
なら俺の純正リアキャップ、2万で売ってやろうか?w

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 04:16:59 ID:Vpn3agdQ0
>>554
DQNの起源はこれかw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 04:22:28 ID:v0V3uzQF0
周りにホコリ源がウヨウヨしてるなら、なお更吹き飛ばしたいわ。
事なかれ主義で触らないやり方は俺の性に合わん。
フロンのは、シュポシュポ100回やっても落ちないようなのがあるときは、
実際に有効だった。
一瞬で吹き飛んでくれたからな。
液状噴射はギャクだったが、最近では液が出ないブロアもある。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:38:14 ID:xkZ+l2aF0
ttp://lh6.google.co.jp/MUHF.DcHo/R9sqS5_z0PI/AAAAAAAAAKI/MHRr_uQ1uzo/A.JPG
↑のレンズが手元にあるんですが
D40、D80のどちらを買ったほうが幸せになれるでしょうか?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:59:05 ID:zi+LM3gS0
D40+キットレンズ+SB400に使うディフューザーって何がオススメでしょうか?
ルミクエストのソフトボックスを検討してるんですが、SB-400の位置だと干渉しちゃいそうで踏み切れません。
使用されてる方いらっしゃいましたら使用感など教えてください。
他にもコレがいいぜ!ってものがあれば是非。

室内での小物撮りがメイン目的です。
いつもはほとんど天井バウンスで撮ってるんですが、今度ホールでのイベントがあるので。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:08:54 ID:d3NeY/7z0
>>573
ケンコーの影取りSDF-26。
ただしキットレンズだとズームリングの位置と取り付け位置が重なったりして、
使いにくいこともあるかもしれません。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:02:56 ID:XBK48CMl0
撮った写真をD40本体の液晶でみると被写体の白い部分が白黒で点滅してるんですが、これは仕様ですか?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:06:09 ID:/ql4y0yZ0
バカにされてんだよ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:14:12 ID:XBK48CMl0
575です。
すみません、ハイライト表示になってました。標準に戻したら直りました。
お騒がせしました。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:23:08 ID:cEmcg+Ft0
釣りかとおもたw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:29:29 ID:W+oUa4LMO
愛してる
のサイン

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 14:30:18 ID:+2PY2GCu0
ワロタ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 14:37:41 ID:GI9rdXY50
買った日に説明書読まずに適当に触ってたらそうなっちゃって焦ったなw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 14:41:01 ID:nyRyu25a0
>>572
そのレンズを使い続けるんだったら、悪いことは言わない。
D80買っておけ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:13:12 ID:isTiIY4f0
広角域が足りないな。
どっちみちレンズの買い足しは必要。
低予算でD40レンズキット買った方が幸せとも言える。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:22:17 ID:xkZ+l2aF0
>>582>>583
どもです、やっぱり安くて軽いD40に惹かれます
いたずらに迷い続けるのもあれなんで
たぶん今から買ってきます

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:49:56 ID:xvRtdE1Z0
>>584
macroはいいとして、他のはMFだと厳しくないか?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:53:32 ID:P2X/xdwj0
俺なんかキットレンズ以外は全部MFだぜ。

キットレンズ以外は2本しか持ってないけど。。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:20:52 ID:EM1EU9Hk0
マイクロ60ナノ栗欲しいなぁ
どのくらいまで値下がりするんだろ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:30:56 ID:BUs98ub70
今年のニコンはAF-S化攻撃をかますらしいから楽しみだぜ・・・

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:43:52 ID:P2X/xdwj0
第一波は単焦点攻撃がいいな・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:57:49 ID:bBru0h+v0
>>571
神経症で、かつ、回りからホコリが補充される可能性が高いことが理解できない人は始末に負えないという実例ですな。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:13:35 ID:MA8RZMZI0
風呂場に行ってシャワーで風呂場の埃落として全裸でブローすればいいじゃないか、

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:19:57 ID:bBru0h+v0
>>591
どうしてもブシューしないと収まらない神経症の人ならそうすればマシじゃない。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:25:32 ID:bBru0h+v0
>>587
ナノクリマクロはいいけど、単体レンズはあんまり安くならないんじゃない。

16-85をD60とキットにして10万くらいにしてくれんかな。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:00:46 ID:YmUkxHif0
みなさんRAW現像ソフトは何使ってます?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:03:46 ID:cCSy94tN0
フリーソフトPhotoStagePro

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:13:12 ID:DO0jLJ4S0
D40買いました。
フィルタを買おうと思います。
保護フィルタとサーキュラPLの2枚を同時に使うことってできますか?


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:21:12 ID:v8JZxTQ30
>>596
枠が2つ分になっただけで「ケラレ(遮られ)」が発生する様な広角ではないなら可能ではあるけど、
写りを重視するなら、有害無益な反射面が2枚分の4面に増えるのは避けるのが賢明。

保護フィルターはデジタル対応タイプが推奨だけど、ニコンのレンズは全般に反射防止が優秀で、
結果としてフィルターの反射が目立つことがあるので、完全逆光の時など、必要に応じて
外すのがベスト。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:23:02 ID:P2X/xdwj0
>>596
可能だがあまりお勧めしない。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:28:44 ID:DO0jLJ4S0
>>597-598
レスありがと。
2枚は微妙なんですね。やめておきます。
保護フィルタだけにしようと思いますが、
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607015230.html
これだとどうでしょうか?


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:31:57 ID:v8JZxTQ30
>>599
素通しのしか使ってないから知らないです。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:38:30 ID:zMqrzV130
>>599
ケンコーのL39・L41スーパープロは高いだけあってコーティングがいいよ。
L39SPもってるけど、LOWAとかの安いマルチコートプロテクターと反射光を比べてみると、
だいぶ反射が抑えられてる。(つまり透過率が高いってことね)

実際にどこかのサイトで、SPは透過率99%以上って書いてあったあった。
あと中古しかないけど、マルミのノーマルマルチコートプロテクターも質のいいコーティングがされてる。
新品だったらケンコーのスーパープロがいいね。でも高いけど。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:27:33 ID:gY9Ybub40
ケンコープロなんとかっていうので充分だがや

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:10:39 ID:Jh4F5yS+0
ナイコン純正のも結構いいぞ。
俺はケンコーのPRO1使ってるけど。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:00:25 ID:YJWUCWhj0
プロテクターなんて中古で十分
500円ぐらいだよ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:05:02 ID:wB2l3q0U0
>>604
その手のはさすがに反射多すぎ。キラキラと光り輝くのもあったりする。
暗くてシャープでなくて反射も多いレンズなら分かりようがないし、何か塗ってソフトフォーカスにするならかえって便利かもしれんけど。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:50:35 ID:fjg0wBWD0
初めての一眼にD40を検討してるのですが、できる限り三脚を使わず撮影したいです
標準レンズキットでも人物撮影ではブレることは少ないですか?
もしVR付きがいいならD60のレンズキット買った方が何となくお得感がありますが
いきなり16-85VRとかも検討してたんだけど、外部ストロボも買うとなると少し予算的にキツめで迷い中です…

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:03:24 ID:Jh4F5yS+0
>>606
キットレンズの焦点距離ならそこまで手ブレを気にしなくても大丈夫だと思う。
その人物撮影が屋内か屋外かでかなり違ってくるけど。
屋内でもISO感度を上げればそこそこいけるし、ノイズの少なさにも定評がある。
もしくは明るいレンズかな。シグマの30mmF1.4HSMとか。

VRの手ブレ補正に大きい効果を望むならD60のキットの18-55VRより、
VRU搭載の16-85VRにしたほうがいい。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:27:35 ID:fjg0wBWD0
>>607
ISO感度に気を配れば18-55VRは必要ないってことですか
標準レンズの7千円も節約しようかと思ったけどいきなりレンズに7万の投資は勇気が…w
まずは標準キット買って、望遠や広角が欲しくなったら16-85VRって感じですかね

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:44:29 ID:Jh4F5yS+0
>>608
まずキット使ってみたら、もっと望遠が欲しいとか自分が欲しいレンズが出てくるよ。
なかなかいいレンズだし、コンパクトでよく使う焦点距離をカバーしてるからキットはオススメ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:07:21 ID:7OkeeKZtO
室内撮りに限って言えば、VRはそんなに有効じゃないと思います。
赤ちゃんとか被写体が動かないなら、感度を下げられるから有効だと思う。

室内で動きまわる子供を撮るなら、結局明るいレンズが必要になってくるよ。

見当外れな事言ってたらスマン。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:07:47 ID:s2zMwHLN0
>>606
人物撮り多いんならレンズよりもまずは外部ストロボをオススメしとく。
SB-400でもあると世界変わるよ?
レンズは不満や欲が出てきてからで充分。
キットの出来も悪くないしね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:20:17 ID:fjg0wBWD0
>>611
ストロボって純正だと3種類しかないんですね
D40にSB-600だと分不相応って感じですか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:34:11 ID:Jh4F5yS+0
>>612
SB-600をお勧めしとく。
SB-400はいろいろ不便なことが多いと思う。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:27:19 ID:s2zMwHLN0
>>612
余裕があるなら400より600、600より800かな。
600だと縦撮りバウンスも出来るし、不便を感じることも少ないとは思う。
ただ、電池2本で動けてコンパクトな400も普段用には何かと便利。

615 :@名無し:2008/03/16(日) 15:45:54 ID:CTPemMdVO
昨日、タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)を購入しました。
D40に早速レンズを付けてシャッターを切ったのですが、
Nikkorレンズと違って、「ガシャン」という音になるのですが、
これは仕様でしょうか?
D40側のシャッター幕がおかしくなったのかな、と思い
Nikkorレンズを再び付け直してシャッターを押すと
シャッター音は元の音に戻ります。

スレ違いかもしれませんが、みなさまの場合は他社製品レンズで音の変化ってありますか?
教えていただけると助かります。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:20:09 ID:JHbgUG1M0
>>615
そりゃ、付けるレンズによってシャッター音は違うよ
べつに壊れているわけじゃない

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 16:49:46 ID:1Xy9M3g80
キットレンズの「コシュ」って音は確かにショボイ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 17:22:03 ID:LYJ3lI2N0
sigma 18-200mm HSMだと「シュコンッ!」て音がする

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 18:26:10 ID:Jh4F5yS+0
>>617
だが、それがいい。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:52:34 ID:GwX/1cMG0
さあ悩ましい。
レンズも少し増えて交換が煩わしいんでD40もう1台買おうか
いやいやNOKTON58mmが先じゃ
おいおいちょっと待ったAF-S単焦点Micro60mmの写りに惚れ惚れ
ああ一眼持ちの物欲果てしなく…

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:07:50 ID:dIDGN2j60
楽しそうだね。
ニッコールスレを見てしまったのかい?


俺も悩み中。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:19:09 ID:KBjKjLmt0
SDカード比較
CLASS6=FINE126枚/分、NORMAL126枚/分
CLASS2=FINE106枚/分、NORMAL124枚/分
FINEで撮る人はCLASS2は駄目
1.8枚/分と2.1枚/分とわずかな差ですが、20枚以上連射した後にもたつきが気になります。
どんなモードも100枚目で連射が一旦途切れます
カタログ値が2.5枚/分なので比べても近い数字が出てていい感じです
ただ、上で書いた2.1枚/分と1.8枚/分で相当なレスポンスの差を感じます
KISS Xの3枚/分(実質2.5枚/分?)やKISS X2の3.5枚/分(実質3枚/分?)は連射に関してはもう別次元のカメラかも・・・

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:39:12 ID:m+KoInbN0
今日初めて使ったのですが
カメラの中の写真を削除すると
ファイル番号がまた初めからになってしまうのですが・・・・
今までのコンデジだと、番号は継続されてたのですが
設定が悪いのでしょうか?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:44:03 ID:s2zMwHLN0
>>623
設定が悪い。連番設定をONにしる。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:59:19 ID:m6Z4+Mg1O
>>622
何言ってんの?って思ったが、分→秒ね

内容良く解らんが

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:09:16 ID:lXoB8+6Q0
>>625
要は高いカードはいいですよってことかな。
俺のなんかClass6って書いてあるけど劇遅だぞ

上海問屋の安物だけどなw

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:18:21 ID:BhmBX+oE0
今日、梅を撮影しに行ったんですが、18-55mmと55-200mmのレンズだと
交換する事が多くなり、大変でした。
18-300ってのはありますかな??

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:33:10 ID:FXd6hlmN0
無いよ
普通にVR18-200じゃいかんのか?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:51:44 ID:Jh4F5yS+0
>>627
そういう時のためにD40をもう1台用意するじゃないか。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:11:26 ID:Hql2w9ps0
VR18-200買うよりD40もう1台買った方が安いな・・・


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:16:19 ID:QL2L6ZCO0
>>627
もう一台D40を買うってのはどうよ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:39:53 ID:ssVCncI70
D40って、最近のロットで何か「予告無く改良」されてる部分ってあるのかな?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:16:19 ID:DzqbpisL0
>>620
AF-S Micro 60今日(3/16)買ってきた。
なかなかいい感じ、本格使用は後日だが・・・


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:30:09 ID:myu6dpdG0
>627

55-200の200mmと18-200mmの200mm領域は55-200のほうがシャープだからねぇ。
利便性をとるか、画質を取るかでしょ。

635 :@名無し:2008/03/17(月) 02:30:14 ID:YwoOrCwxO
>616 さん
615です。
遅れましたが、教えて頂きありがとうございました。
これで安心して使えます!

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 02:50:36 ID:sPlFb0ez0
俺もブームに乗りたいからNEWマイクロ60買ってきたー

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74424.jpg

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 03:14:20 ID:xlhgKUy70
アッガイの頭って亀頭みたいで卑猥だな

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 07:45:37 ID:gbxNFGRf0
いや俺も○ン○ン接写して
○ンツの繊維埃写って
アチャーって思いをしたが
せめてブロアで吹いてやれよw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 07:47:03 ID:gbxNFGRf0
てか全然シャープじゃないんですけど。
小絞りボケ?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 09:40:25 ID:x9KJhj+mO
10Mの解像限界をレンズが上回ったっていうことだよ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:33:29 ID:d3+5DUQ6O
ビデオカメラ持ってんだけど
一眼レフカメラ買って使うかなぁ
メインは子供の成長記録なんだが

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:50:32 ID:1eIx4gnK0
我が家は、毎日1枚ずつ2歳になるまで写真を撮り、プリントしてアルバムに。
タイムラグ、暗所ノイズ、などなどが我慢できなくなり、一眼に。
同時に、ビデオもたくさん撮っている。記録として必要だと思うから。

アルバムは、本棚の整理とかしてると、つい手に取り、皆でわいわいと懐かしみ、見る。
ビデオは、、全部見るのにどれだけの時間がかかるか分らない。行事だとか、そーゆーのは見る。

幼稚園の運動会、、年少、中、長となるにしたがって一眼の台数が増えてゆくのは面白い。。
D40は室内発表会用に買ったけど、動き物でもAFセンサで捉え続けるかぎりは正確なピントが来て、侮れない。。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:10:15 ID:cVCb6Dy30
>>636
F36・・・ ゴミ位置確認でもあるまいし、あんまりだ・・・ orz

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:37:58 ID:CKze1M7cO
>642
正直、恐い。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:59:40 ID:GzoZCO1r0
>>641
いらないんじゃないかな。
単純に機材量が二倍になるし、撮影したものの整理も大変になるし。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:01:43 ID:mWLVxXxp0
たぶん日本人じゃない…

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:05:49 ID:w05wlqJT0
近隣の新興富裕層でっか

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:45:31 ID:9qErKwPn0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html

シグ30 50で単揃えていくなんて、ヤだよ〜。。純正出しておくれよ〜

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:58:24 ID:BEQ1/FaU0
D40の油絵調の画像を透明感画像に改善するには、どうしたらいいでしょう?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:00:32 ID:FnnIcDbD0
>>649
> D40の油絵調の画像を透明感画像に改善するには、どうしたらいいでしょう?
お〜、おれもそれ知りたい
キスデジと併用しているけどキスデジの方は透明感画像なんだよね
D40の暖かめの画像もいいんだけど、透明感を出す方法があるなら知りたいですわ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:07:10 ID:8Pj5sR5U0
透明感w
抽象的杉
コントラストあげるなり、彩度調整を抑え目にするなりかな。
本体設定よりも
画像処理ソフトの世話になる方が100倍早く的確に
導けるぞ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:15:24 ID:FnnIcDbD0
>>612
> >>611
> ストロボって純正だと3種類しかないんですね
> D40にSB-600だと分不相応って感じですか?
D40買ってる人は400の一択でない?
キャノンと違ってバウンスできるから十分かなと
400以外は重すぎ&でかすぎw
D80やD300持ってる人は重さを気にしない人たち?かもしれないのでおKかと

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:25:24 ID:1wBIM2Uo0
透明感ってこんな感じか
http://www.0range.cc/icon/tips/TIPS3/index.shtml

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:38:57 ID:uDkZh90C0
>>648
ついにきた!・・と思ったらシグマだもんな。。
早く純正だしてくれよニコンさん。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:45:11 ID:PPpK/Ns50
>>648
値段しだいでは買っちゃうよ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:46:46 ID:Ksle0Wch0
多分、確実に50/1.4HSMは買う。。
50mm標準レンズを外して作るほうが難しいから。

だから、純正の開発中アナウンスだけでも、、お願い。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:16:54 ID:S76xfHFE0
>>649
油絵調と透明感を
コントラスト、彩度等の画像処理用語?で表現してみて。
そしたらどうすれば良いのかが解るよ。
そしてキヤノンがどうしてるのかもわかる。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:31:10 ID:oet9JSbp0
D40の女性誰??

ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/dlup/flash.htm

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:18:39 ID:R4/wE/S50
単焦点に関しては純正が充実してるキヤノンがうらやましくなる
しかし単焦点の為だけに買い替える気も起きない

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:31:07 ID:YBqs7tt/0
>>652
SB−400じゃ縦でバウンスできないよ
けっこう不便だと思う

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:47:23 ID:FnnIcDbD0
>>649
> D40の油絵調の画像を透明感画像に改善するには、どうしたらいいでしょう?
つ露出補正
今試してわかった、キスデジは本当にさっぱりとハイライトとばしとるわ
おれの好みは、キスデジのとばしぎみの画像のもよう
D40の場合は露出補正+0.7とわかった
ん、キスデジの出番なくなるな・・・


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:52:01 ID:eydVUUu00
>>660
結局トレードオフだからな。
手軽さと重量バランスのよさを取るか、光量と機能を取るかの。

どっちを取るのも間違いじゃない。
大は小をかねるのは事実だが、フットワークの軽さは真似出来ないしね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:18:52 ID:IrD+DRsv0
接点付きバウンスシューがあればいいのにね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:01:27 ID:FnnIcDbD0
>>649
> D40の油絵調の画像を透明感画像に改善するには、どうしたらいいでしょう?

しかしお前ら、なんで露出補正+という簡単な答えを教えてやらんの?


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:15:59 ID:f2bAQpNz0
SB-600や800だと入荷に時間がかかりそうだから、って理由だけでSB-400にしたけど、
バウンス使わないで、もっぱらディフューザー使ってるのであまり不便は感じてないですね。
縦で使えないという以前に、バウンスするとフル発光に近くなるから充電時間かかるし、
そもそも天井が高い場所では使えないし…

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:16:14 ID:S76xfHFE0
油絵調の画像
透明感画像
の意味を理解できた、あんたが教えてやったんだから良いんじゃね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:22:36 ID:4+tLqkUi0
>>665
どんなディフューザー使ってる?
なんかあんまカッコよいの売ってなくね?
うちわみたいのとかorz

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:27:27 ID:f2bAQpNz0
>>667
そのうちわですwwケンコーの影取り。
混雑してるところでは邪魔で使いにくいけど、そこそこ綺麗に写りますよ。

ただ、キットレンズに付けるとズームリング回すときに邪魔でorz
今はシグマの30mm単焦点使ってるので(操作性は)あまり気になりませんが。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:41:09 ID:1wBIM2Uo0
ケンコーの影とりって調べてみたらあまりのかっこ悪さに噴いた
さすがに俺もこれ付けて撮影する勇気ないわw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:44:19 ID:4+tLqkUi0
>>668
そっか
悪くないならSB-400とうちわセットで買ってみっかな
600はでかすぎるからね
あんがとん

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:47:12 ID:f2bAQpNz0
>>669
そこまで言うかorz確かにイベント会場では使うのためらわれるけど…

>>670
どいたしまして。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:42:20 ID:6lIU9yOG0
>>648
純正でナノクリ円形絞りのは欲しいですな。1.4より2クラスで寄れるほうが望ましい。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:47:55 ID:6lIU9yOG0
>>669
見かけはともかく、効果の点で、発光部に被せるだけでろくに効果がないインチキなのとはまるで違うから。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:04:54 ID:821PoObh0
キャップ型の奴は光量落とすだけだからなぁ。
フラッシュ側でちょっとマイナスしてやるのとほとんど変わらん。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:19:40 ID:aQ3FAVPH0
>>664
ただでさえオーバー気味な不良露出機種でプラス補正して大丈夫なのかね。
あしたやってみよう。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:19:50 ID:TL3rHr/+0
50mm欲しい人って、換算75mmで使いたいの?それともフルサイズ?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:40:27 ID:xjKkLyUn0
SB-400で縦のときは壁バウンスさせてるよ。
「窓から入る柔らかい光」っぽい感じになる。そこに窓はないけど。
SB-400の首が回ればいいんだけど、しょうがないね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:03:38 ID:zXh3uq0c0
室内で使う、金があるならSB-600 SB-800
外で使う、金が無いならSB-400

でいいよ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:29:07 ID:PkDTudk00
>>676
ME-1つけてるから、50mm付けると両目開いて、ステレオに見える。
D40は、キットレンズとか暗いズームに適応して明るいファインダーだから、
明るい単ならほんとにクリアに見える。
…で、AF任せにできるなら、、と、いつも思ってる。

標準の画角は、やっぱり、換算50mmが使いやすいから、シグ30で。
35/2をAF-S化してくれればな。。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:56:50 ID:uDkZh90C0
ME-1とかDK-21Mとかあった方がやっぱりMFやりやすい?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:05:16 ID:PkDTudk00
>>680
正直微妙w

ME-1のほうが、安心して眼鏡を押し付けられるってだけ。
あと、鼻に余裕ができる。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:07:50 ID:D4dP/MsvO
成長記録だけには一眼レフカメラなんてもったいないよな
でも景色とか撮りたいが撮ってもみないわな
いまや 見たい画像はググれば出てくるし

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:18:04 ID:++CruybV0
>682
でも成長記録メインで使われるビデオの方がD40より大概高いぞ。

「成長記録だけには一眼レフカメラ」の一眼レフカメラの部分がD3と言う
言葉なら同意だが、D40ならもったいないどころか最良の選択だと思うけど。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:53:30 ID:B2OCfVoP0
収納ケースを探してるんですが安いものありませんかね?
レンズキットのものを入れられるやつでなるべく安いもの合ったら教えてください

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:24:23 ID:FX4JQH570
>>649
カラー設定: モードIa
諧調補正: コントラストやや弱め

を基本として、彩度、輪郭強調はお好みで。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:40:11 ID:zFQU/VeX0
>>681
微妙なのか。
俺もついにMFD40デビューするから使ってみようと思ったんだが・・

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:46:07 ID:Xagm1gGT0
>>684
100均に売ってるプラケースで十分と思う(頻繁に使うのなら)。

50mm前後の単焦点だと4個はいる細長いケースがあったのだが最近100均で見ない。
某カメラ店でもそれに同じようにレンズ入れて使ってた。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:26:40 ID:E9V9uqLT0
>>687
100均にレフ本体収納できる物あるんですか?


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:04:47 ID:GS7ILdCQ0
>>688
レンズって書いてあんだろ

>>687
お手数だけどうpしてくれないかな
現物がイマイチイメージできない。


690 :687:2008/03/19(水) 02:28:57 ID:Xagm1gGT0
こんなプラケースだよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080319021956.jpg

全部100均のもの。大きいケースはボディも入る(レンズ外せば2台)
ちゃんとした防湿庫もあるんだけど埋まっちゃったんで、良く使うのはこういうのに入れて凌いでる。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:32:40 ID:0kuht23m0
これならキットレンズつけたままで入るな。
レンズ外せばWキットがちょうど全部入るかな。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/doumu100en/283.html
レンズ4個はこんなやつじゃないか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/doumu100en/183.html

って遅かったOrz

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:38:59 ID:j1Izh9Cg0
俺は逆に、よく使うやつは防湿庫に入れて、
使う頻度が低いやつを、こういうやつに入れてるな。
100菌のじゃなくて、密封性があるやつだけど。
湿度計も入れておけば、かなり安全に長期保管できる。

今の時期とかはいいけど、、梅雨時とかは、
こういうやつって一度開けるとすぐ湿気が80%とかになって、
なかなか回復してこないんだ。

693 :688:2008/03/19(水) 02:41:49 ID:E9V9uqLT0
みなさんありがとう。ソフト系ではやはり3000円はかかりそうですね

694 :687:2008/03/19(水) 03:08:35 ID:Xagm1gGT0
これらは気密性はほとんどないから埃よけ。
おまじない的に湿度計と乾燥剤防カビ剤入れてるけど長期はタッパ式のが良いだろうね。

うちは梅雨時以外は湿気もさほどないし、風通しもわりと良いので
常用ボディなんかは布かけて棚に置くだけだったり。
以前はもっといい加減な保管だったけど20年来カビや酷い劣化はさせたことはないなあ。
(唯一カビてるのは押入れ保管だった父の`58年製マミヤorz)

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:09:11 ID:Md5YNbO50
>>684
2万くらい出せば防湿庫買えるから
買っときなよ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:22:01 ID:3dRhTbZG0
立派な防湿庫買うとその隙間分レンズ沼が広がる危険もあるがw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:53:59 ID:0kuht23m0
うちはそこらへんに放置しててもカビないなぁと思ったら
サーバ置いてる年中エアコン付けっぱなしの部屋だからだった。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 03:59:58 ID:Yx7RacfZ0
ジップロックに乾燥剤じゃダメかな?
うちのオヤジもD300とレンズ、そこらに放ってるけど何か言ってやったほうがいいんだろか

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 06:37:01 ID:sB7milgK0
だから住んでる土地によるでしょ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 06:52:27 ID:aetL6gUa0
過乾燥も良くないらしいぞ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:29:01 ID:zFQU/VeX0
俺のはタッパ式に乾燥剤ぶちこんでるだけだ。
一応湿度計入れてるんだけど、何%くらいが適度なんだ?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:51:06 ID:SiImFgEv0
今日のアサヒか日本に、画素ピッチ第3位!
一  D3
ニ  5D
三  D40
やるなニコン!

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:04:23 ID:O5HyBXbQ0
>>701
40%位が最適らしい。乾燥させすぎると今度はゴムが劣化したりする。
概ね50%を切るよう心がけてりゃ大丈夫なんじゃないかな。

余程の多湿地帯に住んでるんでなきゃあんまり神経質になることないし、
一番いいのは良く撮影することと思うよ。
防湿庫スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187522284/l50

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:04:10 ID:1NR8GD+W0
>>690
あ、下の細長MDケース俺も使ってる。今売ってないの?
D80+タムA16がCD10枚BOXに僅差で入らなかったけど、
D40キットなら余裕で入ると思う。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:08:35 ID:XUCuTN8c0
さっきHDD飛んで写真が全部消えた・・・・orz

バックアップどうしてる?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:12:53 ID:IO7uSHQY0
HDD2台+DVDぐらいは常識だろ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:15:40 ID:rP9Z2yXF0
撮ったらすぐにDVD焼き、PC三台に分散保存

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:24:06 ID:FjM4Ipay0
>>704
ほぼ同じだけど少し作りと素材が変わったのは近所で売ってる。
蓋を止める部分が一体整形で取手が色付き透明プラに変わってる。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:25:22 ID:9VHv8MDV0
接吻離婚暦2回のISO1600だけは正直羨ましい

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:26:35 ID:IO7uSHQY0
キヤノネット乙

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:43:15 ID:XUCuTN8c0
>>706
>>707
DVDは3年で駄目になるって聞いて止めてたんだぜ。
はぁ〜RAID組むか・・・

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:36:03 ID:zFQU/VeX0
>>703
30%ってのはやりすぎかな?
うちのはいつも30%になってるんだけど。。
乾燥剤別のにしたほうがいいかな。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:45:44 ID:NRdwWmfX0
30%は乾燥させ過ぎかもね。
細かいとこはカメ板の防湿庫スレで。
あっちは古カメラ溜め込んだ猛者も多いし。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:00:53 ID:0kuht23m0
>>711
SkyDrive使えばいいじゃない。
1垢5Gなのでマルチすればいくらでもストックしておける。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:04:21 ID:dW6z/Z9B0
>>698
カビの予防は、適度の風当たりと日当たりが決め手で、保管時に湿度が問題になるのは、
何かをぶつけたりホコリまみれになったりするのを避けるために容器や棚に入れたら
適度の通風と日当たりが確保できなくなって、高温多湿の日本の梅雨から秋くらいまでに、
カビにやられる危険が非常に高くなるから。

風通しも日当たりもない引き出しや速写ケースに入れ放しにするなどは、対応として最悪。
最低で週1回とか、必ず使っているならカビは生えにくいんだけど、何かの事情で何週間とか
使わないでいることがあると、カビに気がついてギョッとする、という仕掛け。

カビの予防という点だけで見たら、「むき出しでそこらに放ってる」ほうがむしろ有利。
それでは何かぶつけたりホコリまみれになったりするから・・・ → 振り出しに戻る。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:14:27 ID:dW6z/Z9B0
>711
DVD-RAMはけっこう持つらしいけど、遅いし小さいからね。ブルーレイでも何十GBぽっち。
外付けや差し替えHDDを複数用意して、とっかえひっかえでバックアップというのが
現時点では一番で、当分は変わりようがないと思う。

RAIDにして、当然のようにUPSを噛ませても、内蔵の電源関係のトラブルが出たら、
その時点でその電源部につながってるのが全部共倒れになる可能性はあるから安心とはいえない。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:23:40 ID:j1Izh9Cg0
Rは、焼きこみ速度に注意。
○○倍速って数字が大きければ大きいほど、
色素の反応速度が速い。
つまり、劣化も速いっていこと。
人に渡す分には高速メディア。
長期保存には低速メディアを使おう。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:49:35 ID:NkUkl0v30
大事な写真ぱプリントしてアルバムに入れたほうがいいね
とりあえず、自分が死ぬまでは火事でもない限り大丈夫だから

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:28:50 ID:HCB8NlWv0
やっぱり現像してしまうのがいいね。
DVDとかに焼くときは倍速じゃなくて、等倍書き込みだな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:42:51 ID:m/I0wbdG0
DVDとか手間でしょ
今HDDも安いから複数台買ってミラーリングしとけばいいんじゃない
500Gで10000しないでしょ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:50:09 ID:D34n0qm60
ミラーリングも、予備HDDを常備しておかないと、
1台が故障中に新しいの買ってくるまでの間に、
もう1台が故障したら全てがアボーンだから、
HDD代だけで通常の3倍のコストが掛かるな。


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:51:47 ID:HCnjWIks0
>>720
そ。時間と手間が大違いで、SATAならケースも安いし出し入れも簡単だし。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:55:01 ID:M7t2NXqq0
さっき、NHK見てたら仕事に手帳やメモは使わず、全てデジカメの画像データを
使ってる人が出てた

怖すぎ・・・・

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:57:04 ID:YZoYhx4B0
>>723
まあ写真なら誤記も無いしいざと言うときに証拠にもなるしね。
長い文面とか物体資料とかだと写真は強いね。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:57:23 ID:HCnjWIks0
>>721
多重バックアップは単なる当たり前のこと。HDDが今は安いから、何倍になってもたかがしれてるという仕掛け。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:58:13 ID:rDHgBdNT0
>>721
実際は、新しいの買ってくるまでに故障するより新しいの
組み込んでリビルドするときに全面アクセスするから、そん時のほうが怖いんだ

>>716
RAIDも電源からコントローラまで二重化したようなのもありますから。
勘違いする人も多いですが、RAIDはバックアップじゃありませんので
RAIDを入れるより前に別のメディア、ドライブに書き出して
定期的にバックアップするほうが先です。

元そっち系なので



727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:01:54 ID:dr6CVsot0
バックアップ&ミラーリングでほぼ確実にデータは生き残るんだが・・・

コストと耐久性考えるとあんまいい方法じゃないんだよな。
いっそフィルムに書き出して保湿庫で保管したいww

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:08:57 ID:HCnjWIks0
>>726
いや、それは別の人。こちらは、確実を期するなら何重もの多重化が必須といってるの。
UPSまで遡って2重になっていても、それだけでは万全とはほど遠いわけで。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:14:04 ID:HCnjWIks0
>>727
まあね。人為ミスも考えたら、まあ、3重が実際的かな。
耐久性問題を回避するには、より大きいメディアに統合し続けて、確認しながらの引っ越しを繰り返すしかないね。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:14:41 ID:dr6CVsot0
>>724
デジタルは証拠にならないらしいぞ
いくらでもレタッチできるからな

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:17:54 ID:dr6CVsot0
>>729
出来がいいのはネットに上げるって手段もあるけどねぇ。
引越し作業が面倒だな。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:20:16 ID:rDHgBdNT0
>>730
D40スレに書く話じゃないけど
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0601_authentication_03.htm

>>727
紛らわしいこと書いて申し訳ない


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:23:35 ID:dr6CVsot0
>>732
こんなのあるんだ。
でもいくらでも偽装できる可能性がありそう。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:35:15 ID:rDHgBdNT0
>>733
警察(鑑識)はニコンのお得意様ですから
キヤノンってこういうのあったかな?

強度は設計しだいでどうにでもできるので
簡単には敗れないくらいにはなっているかと

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:42:05 ID:YZoYhx4B0
>>730
常識的に考えて犯罪レベルの証拠には利用しないだろ、
そもそも犯罪なんて滅多に起こらないし日常生活での事だよ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:45:27 ID:6obb9Y4b0
>>723
PA8500(1989年、Zaurusの前身/電子手帳&辞書)>Zaurus>CLIEとデータを
コンバートしつつ現在までデータが飛んだ試しが無いw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:47:16 ID:hYbFmj1f0
>>734
ニコンは、銀塩見捨てたから、
警察もキヤノンにどんどん置き換わってる

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:47:31 ID:HCnjWIks0
>>735
事故のときに動画が証拠に採用されたそうだ。
録画してた側の車の乗員が全滅したという恐ろしい例だそうだけど。JAFmateに書いてあった。。。
ま、強盗に何かされる瞬間なんて撮りたくもないですな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:48:27 ID:HCnjWIks0
>737
元々はペンタじゃなかった? あれ?ペンタも止めたんだっけ?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:49:51 ID:hYbFmj1f0
>>739
ペンタの中判を使ってるとこもあるようだ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:51:02 ID:rDHgBdNT0
>>737
F6は無かったことになってるんですね
実際の扱いはキヤノンよりいいと思うんだけどな


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:05:41 ID:HCnjWIks0
>>740
え、化けペンか何か使ってるとこもある?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:20:44 ID:D34n0qm60
>>734
たしか、この手の画像出力&ソフトは、キヤノンの方が先に出してるはず。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 04:51:39 ID:BNazJtxi0
> さっきHDD飛んで写真が全部消えた・・・・orz
> バックアップどうしてる?

写真のデータ自体まだ40GB程度なんでHDDとDVDでバックアップしてる
バックアップHDDは自宅保存だけど、DVDは双方の実家に送っているんで一応何かあってもいけるわw
バックアップはHDDが一番いいと思うよ
書き換え可能で早いからね
半年に一度DVD−Rにまとめて実家ってのがここ3年程のやり方かな

しかし、100〜200万画素の時代が懐かしいわ
あの頃のデータは1年分で1GBとかなのよな
一眼でなかったので連射がなかったってのもあるけどね
今や1か月で5GBがほんとに普通w

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 07:57:36 ID:D34n0qm60
保管を2回やらんといかんってのが、面倒なんだよな。

40GBの人はまだいいけど、10数台になってくると、
どこにどれのバックアップが入ってるかを管理しないと、
探せないどころか、死んだときにどれをバックアップ
し直さないといけないのか分からなくなる。

うっかり忘れると、知らないうちにノーバックアップになるし。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 08:25:09 ID:riF66f5+0
>>736
何と幸運な奴
200LXで一度CF死んでザウルスではSD2回飛ばした(泣)
スワップが悪いのかな?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:51:47 ID:5bfO7EZs0
初心者な俺に手軽な保管方法を教えて下さい。
タッパに乾燥剤でおk?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:02:19 ID:3n+lCwBT0
昨日届いてレンズつけて車の助手席にゴロン
ってしてるけどマズイ?


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:48:21 ID:FOFp5Iuj0
それ盗難に合いそうじゃね・・・

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:58:15 ID:3n+lCwBT0
田舎でかなり治安いいので鍵あけといてもまず大丈夫。
盗難の心配は無いけどなんかケースとかに入れてないとホコリとか入ったりする?
目の前にダイソーあるんでタッパかってこようかな?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:12:59 ID:tGB80L6j0
>>748
車の助手席がどんな温度になるか
知ってれば、どうすればいいか自ず
から判るだろ常考。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:18:07 ID:rUvt7FoN0
>>750
こういうのって周りが迷惑なんだよね。
勝手に盗まれやすいところにおいとくから、いざ何かあったときに周りの人が
疑われるんだよ。
例え何かあっても、絶対にまわりの人を疑わないくらいじゃなければ、もう少し
盗難に気をつけたほうが良いよ。
疑う方も疑われる方も気分が悪いから、そいう事態にならない配慮は必要。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:21:38 ID:3n+lCwBT0
タッパに入れたら余計温度上がりそうじゃね?
何にいれりゃいんだよ?

















クーラーボックスとかですか?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:22:25 ID:xkPlm2Av0
まあD40ごときを盗まれたところで痛くも痒くも無いはずさ
レンズ資産あるなら涙目だろうけど、単玉持ちはそんな置き方しないし

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:34:18 ID:pXZfTjqB0
>>752
気にするな。そういう地域は周り近所も同様だし、お互い様でやってるから。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:45:16 ID:kJHAJpp90
>>754
レンズ数本、ビニールに入れて床に置いてるよ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:54:36 ID:FOFp5Iuj0
>>748
とりあえず助手席はやめといたほうがいいヨ。
同じゴロンなら部屋の中にゴロンしといたほうがいいって。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:56:15 ID:xkPlm2Av0
>>756
車の床に置いてたとしたら勇者すぎる

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:57:19 ID:6ed/woPS0
えええ、助手席に置くってのは、自分が運転席に居るとき位だろ・・・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:16:51 ID:3n+lCwBT0
あの〜床にゴロンです。
座面に置くとブレーキ踏んだとき飛んでくでしょ。
とりあえず今ダイソーで買ったB5クッションケースに入れて工具入れみたいなケースに入れました

家に置いてても撮りたいときに撮れないんでいつも車においています。
いままではFinePix F31fdだったんでダッシュにゴロンしてました。



761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:22:57 ID:3tQi06MZO
わしも田舎に住んでるからカブのハンドルに掛けっぱなし。
雨対策にスーパーの袋でくるんで、そしてスーパーの袋でハンドルに吊ってます。
バイクで遠出した時しか撮らないし、盗む奴もいない。
小さな町だから盗んだらすぐに分かる。
というかそんな事考えた事もなかろーも。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:27:35 ID:D34n0qm60
よくインターネットが村に来たな

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:28:53 ID:xkPlm2Av0
それよりよく携帯通じるなって思うわ
まあニコマートみたいに雑に扱われる機種だしいいんじゃないの?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:29:14 ID:rUvt7FoN0
あんまり田舎の状況分かってなくてスマン。
平和なんだな。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:33:23 ID:HCB8NlWv0
俺なんか昨日、自転車盗まれたぜw

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:33:50 ID:FOFp5Iuj0
まぁ利便性優先ならそれでいいんじゃね・・・?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:36:05 ID:pvMYC6m40
それよりスーパーの袋で吊してるのは、
雨対策どころか水没幇助な気がするぞ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:36:31 ID:CN2PRkjzO
ここはなんて平和なんだ、、、

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:43:28 ID:3tQi06MZO
携帯の電波は限られとるの。
少し町の外に出たら圏外。
でもええんじゃ。必要ないわな。
吊ってる袋は穴を開けとるから。
カメラの為にカブの籠を買おうかの。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:46:03 ID:ZxRUxlCg0
せめて部屋に入れてあげようぜ
犬じゃないんだから

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:02:02 ID:3n+lCwBT0
半径500m以内にホームセンター2件、ダイソー、ベスト電器、GEO、春山だか青山だかあるから
皆が思っているほど田舎ではないが車やら家やらだれも鍵はかけないよ。
その話はもういいんだ

一眼がこんなにシビアな物だとは知らなかったんだ。
箱開けたときレンズが付いてないのにびっくりしたぐらいだからな。
液晶に画像でないし
PowerShot S5 ISぐらいを買ったほうが良かったのかも
でもシャッター音に快感覚えてしまったからしばらく使おうと思う。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:08:42 ID:rUvt7FoN0
静かで良さそうだけど、やっぱりコンビニないと不便じゃない?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:35:18 ID:3tQi06MZO
ばぁさんに内緒にしとるから家の中は無理じゃのう。
それにカブも外じゃからのう。
コンビニなんて必要ないさー。島のもんは誰も買やーせんぞ。
うちで作るのとお隣が作るの、それに週一回の船で十分。
買えんもんはAmazonじゃのう。
ありゃえ〜わ。
なんでもあるし何故か欲しいのが表示されっど。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:51:54 ID:3n+lCwBT0
屋久島行きてぇよ〜



775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:56:20 ID:D34n0qm60
うーん
ビニ袋内とはいえ、野ざらしは、直ぐカビにやられるな。
南の島だと、そろそろ危険な温度かな?
とくにレンズは直ぐ生える。
潮風に当たるなら、錆も怖い。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:01:47 ID:xkPlm2Av0
田舎は色々と大変そうだけどロケいいのが羨ましい

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:15:09 ID:3tQi06MZO
カビが発生しようが錆が出ようが撮れれば気にせんし。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:23:27 ID:HWU+Wfg80
島の景色の写真うp!

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:17:06 ID:dJ79Kx860
>>778
宮古島だが
http://blogs.yahoo.co.jp/bokutouzawa

このスレとおんなじような状況で、半日くらいの外出なら家のカギかけないな・・
まわりもみんなそんな状況。窓もあけたま仕事いってる。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:41:04 ID:YuL/LNOU0
>>779
おお、宮古島の写真日記の中の人か?
googleリーダーに登録して見てるよ!w
仕事さえあれば永住したいもんだと思いながら。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:48:00 ID:xkPlm2Av0
やっぱロケ最高だな。俺も住みたい

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:52:55 ID:dJ79Kx860
そう中の人です。
ロケーションは確かにいい。宮古島にきてここの風景を撮るためにD40買って、レンズも買い足してるくらいだから・・
沖縄本島に戻ったら持て余しちゃいそう。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 20:56:44 ID:rUvt7FoN0
宮古島ってコブクロのドラマの舞台になったところか。
良いところだね〜。
こういう綺麗な景色はいつまでも残っていて欲しいっすね。




http://www.aquacolor.co.jp/UW/index.htm

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:04:23 ID:xkPlm2Av0
こんなごっついハウジングで中身D40はちょっと

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:05:51 ID:dJ79Kx860
>>783
このリンク先は・・このD40用ハウジングを買って海の中を撮れということですか。
いや、無理無理・・高くて手が出ないっす。

いちおうF40fdと水中ハウジングは買ってあるので、
今年の夏はシュノーケルでサンゴとかクマノミを撮る予定。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:16:22 ID:xkPlm2Av0
期待してお待ちしてます

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:29:42 ID:LIbaPLNp0
ちょっと前にキットレンズ用のフードの写真がない、言うのがあったけど、昨日買ってきた。
効果の程はまだ試してない
誰の参考になるかわからないが装着時の写真を撮ってみた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320222426.jpg

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:36:06 ID:cb3WMWoS0
>>787
フードつけるとアラ不思議カッコよくみえちゃうんだな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:46:24 ID:D+tm9jTH0
>>787
MFが使いにくそうだな。
ってMF使わないか。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:50:44 ID:HCB8NlWv0
キットはフードつけてもつけなくてもMFしにくいだろ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:53:52 ID:D34n0qm60
ボタンリリース式か。
安レンズ用の割には、リッチな仕様だなw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:56:32 ID:LIbaPLNp0
MFの時はフードをまわすことになりますね。まあ、個人的にはMF使わないから気にならないです。

でも、AFの時もピントを合わせるたびにフードごとまわるからなんだか
かっこいいのか悪いのか、微妙な感じがします。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:58:59 ID:D34n0qm60
いまどき前玉回るのかよ。そりゃ萎えるな。
凝ってない分安いんだから、文句は言えないけど。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:35:16 ID:HCB8NlWv0
前玉回るとPLとか使い辛いんだよなぁ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:40:05 ID:wB8CdiLl0
俺はHN-1をフィルタ枠でかさ上げしてキットレンズにつけてる。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:43:11 ID:kUZ+gi+v0
>>789-790
じつは、フードをつけた方がMFはし易くなります。


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:23:56 ID:B6AfJ6N70
>>789
フードは逆収納では空転するけど、順方向につけると、その写真でフードの付け根に見えている
ギザギザに填って空転しなくなって、ピントリング代用になるの。
ってフツーはMF使わないけどね、ジッサイのトコロ。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:38:35 ID:oyrgcLEP0
>>782
お気に入りに登録したじょ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:02:30 ID:kR6DM5fd0
>>797
俺のやつ順方向につけても空転するんだがw

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:05:35 ID:mkHkDRslO
>>799
ちゃんとフードのギザギザと、レンズのギザギザ噛み合わせてる?


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:50:05 ID:t76fQZ0+0
ちょっと質問なんですけど、フラッシュ発光にしても禁止にしても
絞りとシャッタースピードが変わらないんですけど
これはこれでいいの?


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:23:06 ID:aqVVSF9a0
>>787
買ってみようと思ったが1600円くらいで、ちょっと高い気がした。。
効果が有れば良いと思うが、効果があるのか無いのか イマイチよく分からないから
購入してないんだけど、効果があるのか教えてくれたら購入を検討したい
よろしく

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:52:40 ID:19ZQMWjs0
>>801
それはフラッシュの効果がないほど周りが明るいってことじゃないの?
もしくはたまたまISO感度だけ変わってるとか。

俺のはちゃんと絞りとSSが変わるけどな・・

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:13:05 ID:YkaP4r0+0
>>801
Mモードになってない?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 14:35:01 ID:TyKeT05s0
ダブルズームキットの長い方つけてもこれに入りますか?

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg006/index.asp

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 14:49:42 ID:+igeE4pS0
>>805
俺はこっち使ってる
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/case/dgb-s001/index.asp

シグマの18-200mmも入るよ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:07:21 ID:TyKeT05s0
何とか入りそうですね
Lで内寸が一緒ぐらいなんですね。


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:01:10 ID:4I15Y/1k0
ストラップどんなの使ってる?
付属品はいまいちデザインが好きになれない・・・

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:28:53 ID:TyKeT05s0
ストラップ付けない派です。
コンデジも携帯も付けてない。


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:34:19 ID:j6JvF2WB0
OP/TECH スーパークラシック 使ってます
無地なのがいい

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:35:27 ID:qwAoKtrg0
俺はプロストラップ30ネイビー

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:40:56 ID:/e2RE0NR0
通常カメラはワイドストラップ派だが、D40はナロウがいいね。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:12:32 ID:QOFPs3/U0
でかい望遠も持ってないし軽快なD40に合わせて
あえて40じゃなくて30を探して買った。
付属のは恥ずかしくて1日でやめたw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:15:10 ID:/e2RE0NR0
D30のストラップか。

そっちのが恥ずかしいけどなw

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:49:14 ID:7GTmUX+y0
銀塩のころはチロリアンの派手なのとか、紐編んで自作したりしたけど、
今はOP/TECHのジョイント式の奴。多機種には丼家のジョイント式のとか。
スナップ程度は肩当はつけないでカバンにポン。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:23:31 ID:xfDSih2d0
カメラバッグにはオプティック使ってるけど
D40みたいな軽いカメラにはオプティックは必要じゃないしかわいくない
なので革のストラップ使ってる

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:24:08 ID:xfDSih2d0
オプティックって何だw
オプテックだよ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:39:11 ID:0Ew1CVdu0
>>808
軽いから幅が狭い・・・
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0104strap/312324.html
・・・を使ってる。
CP5000用のが幅が狭い目でソフトなので具合が良かったんだけど、今は売ってない。  orz

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:09:16 ID:IVJT+PQe0
>>802
試してみました。
なんとなく「あった方が良いかも」って思う時もある、程度です。
長さがないので、あまり期待しない方がいいかと。

作例を出すべきところですが、個人情報ダダ漏れの被写体で試してしまったので、
うpできません。すいません。後日別のもの撮ってちゃんと作例うpできれば、と思います。

個人的には見た目とレンズ保護で付けたようなものなので満足してます。

それにしても、D40の軽さは正義ですね。
手軽さ、気軽さがこの機種の最大の魅力だと痛感しました。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:18:31 ID:dePhKa270
AF-Sマイクロ60買ってきた。
最短から遠くへ振ると、AFに時間掛かるけど、面白い〜。
今まではVR18-200付けっ放しだったけど、暫くは、
コレを付けっ放しにして、色々勉強してみようと思います。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:06:56 ID:B3MfJbGuO
シグマの1.4 30mmが今日届きました。

思い切って、もっと早く買えば良かった。

屋内撮り無敵。
子供撮りまくり。

サイコー!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:28:31 ID:OtKN4wE20
D40なら、AF-S16-85mmとAF-S70-300mm、あと暗所撮影するなら30mmF1.4HSM、マクロ撮るならAF-S60mm、
この4本があれば大体どんなシチュエーションでも対応できるね。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:39:39 ID:wXQ2VF5S0
それはないw

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:41:48 ID:v5c6+REN0
いやいや バッチングゥ〜〜〜

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:46:26 ID:Qiatj5EF0
>>822
レンズ4本持ってるけど
それらの、どれ1つ持ってないよw

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:15:31 ID:gPo2+w9CO
24-70 70-200 300F2.8
あれば何でも撮れるよね。 と55-200付けっぱなしの俺が言ってみる。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:25:38 ID:Y58i2XJq0
18-55で全部OK

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:28:05 ID:Qiatj5EF0
量販店のレンズ売り場見ていると面白いよ

sigmaの30mm F1.4 HSMを手に取って見る客層とかw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:31:24 ID:KLdskUrp0
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9840.jpg

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:34:44 ID:OtKN4wE20
>>829
ザイン青年部乙

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:58:43 ID:9u51RbHt0
>>828
どういう奴らなの?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:48:46 ID:eqxgm/W40
>>828
何が面白いのか分からない自分はド初心者
レンズ手にとって覗いてみた事はあるが、あれは恥ずかしいんだろうか…

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:59:27 ID:NiO6hihJ0
カメラ売り場見てるのも面白いよな。

D3手に取って連写しまくってるやつとかw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:27:56 ID:8+aMV4PQ0
キットレンズにフード、この下手クソな写真撮ってるヤツのところにもあったで。
http://minkara.carview.co.jp/userid/149076/blog/5156555/

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:32:03 ID:eektXPYR0
これから買いに行きます。
D40ボディ
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
であってますか?

それとも素直にWズームキットの方がいいですか?
用途は主に子供です。
お遊戯会から運動会等です。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:49:07 ID:DDuaOgn10
D40キット
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
こんなのもどぉ?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 11:58:37 ID:e4URQoz50
D40本体
AF-S 16-85
AF-S 70-300
スピードライトSB400

予算のくくりが分らんけど、今の自分ならこうするな。
シグマ30mmは良いレンズだけど、SB400のバウンスの方が
歩留り上がる気がするし。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:02:30 ID:yQ6XdjDP0
D60推奨

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:09:14 ID:3d19ZYBD0
>>835
便利セットならそれでOKだけど、子供、お遊戯会、運動会のキーワードから考えると使いものにならない。
同じ予算(レンズ12万)なら、
18-55=0.5(キットで購入)
Sigma 70-200/2.8(ヤフオク)=6
SB-600=2.5
50/1.2(中古)=2
APOテレコン1.4(中古)=1


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:26:24 ID:X1gCn2fv0
>>828
重さをみようとしたのでは?

私はそんなの気にせずに楽天で買っちゃったけどw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:36:44 ID:UjVrgxBz0
30mmとか10-20って子供用には要らない気がする
便利ズームで18-200は買ってみて、何が足りないかわかってから
次のレンズを買ってみた方がいいのでは?
運動会だと70-300があった方がいいのかな
ストロボより三脚とリモコン買うほうがとりあえずおすすめ

なんか人と違う事ばかり言ってるな



842 :835:2008/03/23(日) 13:23:53 ID:eektXPYR0
混乱してきました。
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSMは室内用にいいよって事でチョイスしました。
下の子が出来たばかりなのでなるべくフラッシュ使わずにと思ったんですが・・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:29:32 ID:OjJCLdxC0
中古も入れていいなら、ED180mmとか楽しいかも

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:41:26 ID:Etha3kDL0
フラッシュとストロボは違うからね〜

いきなりレンズ揃えるんじゃなくて
まずD40レンズキットとか買ってみるのはどう?
実質5000円くらいでなかなか優秀な18-55買える訳だし

キットレンズで撮りまくって、自分はどういう画角、明るさのレンズが欲しいのかわかると思うし。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:42:36 ID:LxR/vXp20
>>842
> 混乱してきました。
> シグマ 30mm F1.4 EX DC HSMは室内用にいいよって事でチョイスしました。
> 下の子が出来たばかりなのでなるべくフラッシュ使わずにと思ったんですが・・・

当初案で大正解だと思うよ
0歳児が生れたのなら断然ノンフラッシュ。
俺もこないだまで子供の目の為にキスデジ+50F1.8使ってノンフラッシュを通したよ。
50F1.8は35m換算で85m近くあって使いづらかったけど、30mF1.4って子供撮りには最高の選択でないかな。
4歳になったんでD40+18-55VR+SB-400に切り替えたけど。
18-200は持ってないんで知らんが実際にカメラ屋で持ってみて決めたらいいんでないかと
重いと思ったら18-55VR+55-200VRで良いかと。
あと、赤ちゃんとるならD40の場合常に赤ちゃんモードにするか、画質モードでソフトを選ぶ事
肌の階調が全然違うよ
ノーマル(Va)で撮るとD40の肌色は絵画調でアウト


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:42:46 ID:e4URQoz50
837です。
スピードライト(ストロボ)ですが、直射させる使い方以外にも
バウンスっつー方法があります。【バウンス撮影でググッてみて下さい】

SB400と言う外付けライトは1万そこらと言う安価ながら、このバウンスが
出来ると言う事、またD40にピッタリのコンパクトさが個人的にお勧めの理由です。

カメラ歴が分りませんので迂闊な事は言えませんが、シグマ30mmは案外
ピントがシビアなので、動き回らない赤ちゃんには良いですが、動き出すと
一気に難しいレンズになる気がします。その点、バウンス撮影の方が楽。

841さん言うとおり、三脚もあった方が良いですね。
室内はストロボ、室外は三脚があるとブレの可能性が減りますよ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:57:49 ID:eektXPYR0
超初心者です。
300万画素3倍ズームのコンデジから買い足しです。
カメラが悪いってことで・・・
SB400買って損はなさそうですね。

とりあえずあとで買い増しはかみさんに怒られそうなのでまとめて買おうと思います。
D40レンズキット
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
SB400
で行ってみようと思います。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:00:40 ID:eektXPYR0
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
無くてもいいかなぁ?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:00:41 ID:Etha3kDL0
おお、ウラヤマシス。。

まとめて買うのだから店員さんにいっぱい勉強してもらうんだw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:06:16 ID:X1gCn2fv0
>>847
人物撮影が中心ならシグマ 30mm F1.4は正解。
あと、SB-400買うならストロボディフューザー(ケンコーの影取とか)も欲しい。

まぁ標準キットレンズ使いこなしてからのほうが30mm F1.4のありがたみが増すような気もするけどw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:07:41 ID:tU+Z+xSw0
>>847
良いんじゃないの。室内撮り優先のパターン。
18-200mmの画質に満足できなくなったら、F2.8クラスのズームを買い足し。
俺もSB400買ったけど使わなかったな。
室内で動き回るのを撮りたい場合は必要だけど室内の照明で結構足りたし、
やはりフラッシュ無いほうが自然だ。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:08:40 ID:e4URQoz50
キットのレンズと18-200がカブるので、
レンズキット → ボディのみ
か、
18-200 → 70-300
にしたらどうでしょうか。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:08:49 ID:/KdMybfrO
>>850
かみさん売っぱらうのがおぬぬめ。
18-200買ったらレンズキットのレンズ要らなくね?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:15:13 ID:tU+Z+xSw0
>>847
あー、キットレンズも買うんだ。
俺なら、キットレンズと18-200は重複するので、どちらかはやめて、その分
F2.8クラスのズーム買う。お遊戯だったら、望遠側ズームのF2.8クラス
例えば、APO50-150mm(シグマ)とか、70-200(ニコンかシグマのF2.8)プラスだけど、
距離とか暗さによるなー。お遊戯は画質優先するとレンズは高くつくよ。


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:15:49 ID:eektXPYR0
????????????
D40WズームU
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
SB400
ストロボディフューザー

????????????

とりあえず今日買うのやめました。

初心者でオールOKでまとめてそろえる。
予算は限られる(15万前後)。
一番難しいんでしょうけど相談に乗っていただき有賀とございます。
2GのSDカード持ってるんですけどそのまま使いまわせますよね?
容量以外でSDHCのメリットはありますか?


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:16:30 ID:tU+Z+xSw0
>>854
70-200(ニコンかシグマのF2.8クラス)の間違い

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:25:16 ID:X1gCn2fv0
とりあえず私が一番最初に買ったときは
D40レンズキット
SB-400
予備電池1個
SDカード1G(これは後で全然足りない事に気付いたw)
ディフューザー
以上、楽天で合計7万ちょい(当時)

逐次投入的だけど、まずはこのくらいをベースにして、
物足りなさを感じたら色々買い足していけばいいんじゃないかと。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:34:06 ID:LxR/vXp20
> 2GのSDカード持ってるんですけどそのまま使いまわせますよね?
> 容量以外でSDHCのメリットはありますか?
ちゃっとみたいなスレやなここw
18−200だけどほんとに一度持ってみてからが良いよ
コンデジ移行組で18−200ってどんだけ〜ってくらい重く感じると思うけど。
正直D40+18−55か18−55VR、それプラス子供用に30F1.4は最良の選択やと思う
望遠が欲しくなれば55−200VRが18−200VRよりも200付近で写りもよいらしいし良いんでない?

SDHCやからってのは特になし
ただ、CLASS2や、無印は、D40のラージFINE(1枚3M程)で撮ると15枚以上で連射がもたつきはじめる
ラージノーマル(1枚1.9M程)なら問題なく100連射おK

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:36:49 ID:Etha3kDL0
>>855

あちゃー。。迷わせてしまったようで申し訳ないね。。

当初案の構成でも全く文句無いよー。
どちらも人気のレンズでいいチョイスだと思う。
ただどちらのレンズも結構大きくてデカイからねw

携帯用に買っておいたマイクロSD 1GBでもアダプターかまして問題なく動作してるよ。

ちなみに自分は4歳児
D40レンズキット+AF Ai 35F2D+VR70-300
正直シグマ買いたかったんだが。。ヌコンがきっと出すはずだと待ち続けて今日に至るw




860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:42:56 ID:4ELiNqlC0
28/3.5 50/1.4 35-135/3.5-4.5 SB-24を持ってて、
D40キットを購入。当初楽しかったMFは、ちっともしなくなり、
VR18-200を買い、SB-400も買い、普段はこれだけで動く。
あまりにも寄れないので、AF-S 60/2.8を買いました。
あとは、純正の35/2あたりのリニュがあれば、もう充分。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:54:46 ID:g7jrJSn+0
とりあえずオメ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:02:41 ID:/KdMybfrO
コ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:17:26 ID:67r6z1NH0
もう、好きにしろよ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:26:37 ID:/KdMybfrO
マクロって何撮ってんの?
花?虫?
両方興味ないんだが、
まんロはどう写るのか興味ある。
誰かかみさんので良いからサンプリングウプ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:27:21 ID:EKPGt4S30
>>855
D40ボディ 38K
シグマ 18-50mm F2.8 HSM 48K
AF-S VR70-300mm 51K(-5Kはキャッシュバック分)
三脚ULTRA LUX i L 12K
TOTAL 149,000円

当面何も買い足せないなら俺はこうするかな。
後から買い足す口実を作りやすい30 1.4みたいな明るい玉とか
スピードライトは最初に買っちゃ駄目よw

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:30:06 ID:3d19ZYBD0
>>835
混乱するなよ。
俺のチョイスで混乱がすべて吹っ飛ぶのになにを迷ってる。

赤ちゃんをストロボ無しで撮る。動かないんだからMFでOK=50/1.2
お遊戯会。しょぼい講堂で照明もしょぼい。席の一番後ろからだから長さも欲しい。=sigma70-200/2.8 SSも上げられて被写体ぶれも無し。
普段の撮影。18-55で十分。SB-600を組み合わせれば無敵
運動会。200mmじゃ足りない。sigma70-200/2.8+1.4テレコンで280mmF4の出来上がり。AFバク速&シャープな写りでママもビックリ。

18−200なんて条件が良い時しか便利じゃない便利レンズを買うなんて信じられん。
まあ30/1.4は1年後ぐらいでも良いんじゃないかな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:33:26 ID:3d19ZYBD0
>>865
良い感じのチョイスだし、後から買い易い云々は良いアドバイスかも。
ただ、惜しいのはお遊戯会はどうする?
そこを説明してくれ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:36:22 ID:g7jrJSn+0
>>864
俺の雁ならあるが

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:38:11 ID:4ELiNqlC0
お遊戯会、最前列を確保できれば標準大口径で間に合う。
最後列からだと、VR70-300で、三脚止めてSB400、感度上げ。1/125は行ける。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:25:22 ID:MWQ6Xsr10
お遊戯会でスピードライトなんか使えないじゃん

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:34:35 ID:4ELiNqlC0
幼稚園による。
息子の幼稚園は、専属のカメラスタッフ3人を雇ってて、彼らは当然スピードライト使用するし。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:11:29 ID:3d19ZYBD0
仕事で撮る最低限のフラッシュと、上手く撮れるかどうかも分んない
父兄の無駄フラッシュを一緒に扱うのはどうかと思うけど、
それなら、VR70-300じゃなくて、VR無しの70-300とSB-800の方が良いな。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:13:40 ID:nO76bRBB0
無駄フラッシュw

たまに映画館でスクリーンに向かって炊いてる人居るな。
素人なんてそんなもんなんだろうな。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:13:49 ID:3d19ZYBD0
一番前を陣取ってろくみ見もしないで撮影とは!
一番前は一生懸命見たい親に開けてやれよ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:29:49 ID:l+FD2lsp0
スタジアムのスタンドからグラウンドの選手に向かってストロボ使って撮影してる人も沢山いる。
あれ、どういう意図でストロボ使ってるんでしょうか?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:33:41 ID:nO76bRBB0
>>875
TVの視聴者に向かって、見せ場を分かりやすくする演出のため

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:05:11 ID:Zer7oqby0
>>873

映画館でスクリーンに向かって炊いてる?
そんな人、本当に居るのか?



878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:08:00 ID:eJb/ddRF0
ていうか映画館は撮影禁止だろ・・・・・

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:15:40 ID:Zer7oqby0
>>875

おそらくオートで撮っていて、勝手にフラッシュを焚いてるだけで
フラッシュを焚かない方法を知らないだけか、
あるいは、そこまで光が届かないって事を知らないか、のどちらかでしょ。

少なくともTVの視聴者云々って事じゃないよ。


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:16:19 ID:B3MfJbGuO
望遠レンズなんて、F値が高いじゃん。

子供を写す機会が多いのって屋内だと思うんだけどな。

公園とかで遠目から狙いたいなら望遠レンズで良いと思うけど。



881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:16:55 ID:nO76bRBB0
田舎の映画館だからかな?平和ですよw
舞台んとこラジカセ置いて録音してる人も居るぐらいだし。
ま、ラジカセがあるぐらい、昔の話ですけど。

でも素人の写真知識って、今も昔も似たようなもんと思いますよ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:18:08 ID:nO76bRBB0
いや、俺にマジレスされてもw
そんなにリアルだったかなw

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:19:24 ID:Czdhe83b0
交換レンズでよくシグマが推奨されるけど、
シグマはピントリングとズームリングの回転方向が
ニコンとは逆じゃないか?

オレは、あくまでオレは、それに違和感を感じる。
これから買う人はそういうところも気にした方がいいんじゃない?

だからニコンの35mmのAF-Sが出るのを気長に待っている。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:58:45 ID:/XNm1xFy0
なら、レンズをsigmaで統一すればいいじゃない

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:00:06 ID:Teb71s4e0
>>884
シグマも、レンズによって回転方向が違うから
困ったものだ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:08:46 ID:X1gCn2fv0
シグマで持ってるのが30mm単焦点だけで、ピントもAFに頼りっぱなしなので割とどうでもいい…

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:29:26 ID:Zer7oqby0
単は割とどうでもいいかもね。
ズームやマクロは気になるかも。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:02:36 ID:3d19ZYBD0
寧ろ、ズームはシグマ、単はニコン

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:04:13 ID:nO76bRBB0
エエェェェ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:05:17 ID:3d19ZYBD0
そもそも、ズームリングの回転方向が逆なのが問題になるぐらいシビアな
撮影をしてるかを問いたいけど。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:06:53 ID:3d19ZYBD0
>>880に何と言ってあげたらいいものか?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:12:24 ID:OtKN4wE20
D40持ってるけど、ボディがすごく安くなってるので予備にもう一台買ってしまったぜ・・
こんなに軽量で高感度に強いのはもう出ないだろうからなー

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:13:49 ID:3d19ZYBD0
それはどうかな?
秋辺りに(ry

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:18:05 ID:Teb71s4e0
>>890
サブとメインのズームの回転が逆だと、いざという時に困るよ。

祭などで、とっさのシャッターチャンスに、カメラを持ち替えて
アップにする積りで、ワイドにしちゃって、シャッターチャンスを
逃すとかね。

SIGMA 17-70, 70-200 の組み合わせで、よく経験した。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:20:31 ID:PCGxOUY70
>>892
田舎の100●ボルトじゃ今だ無印D40ボディーのみ59800円だぜ
これってどうさ??

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:21:27 ID:3d19ZYBD0
ズーム方向が同じな場合、シャッターチャンスを逃さなかった可能性は如何ほど?


897 :プロフェッショナル:2008/03/23(日) 21:22:14 ID:/KdMybfrO
ハナタレガキんちょの写真くらいしか撮らないくせに。

機材だけ

はいっちょまえなんだよね〜
お前らの最高の一枚ウプしてみ?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:22:56 ID:Teb71s4e0
>>892
出ないわけないだろ。

D300 と同じ CMOS の軽量入門機が、1年位したら
でるだろ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:23:38 ID:Teb71s4e0
>>896
そんなもん、どうやって計測するwww

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:26:37 ID:3d19ZYBD0
100%じゃないんだ!www

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:31:54 ID:nO76bRBB0
D300の高感度の強さより、D40の高感度の強さの方が好きだな

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:33:18 ID:Teb71s4e0
>>901
両方使ってる?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:36:54 ID:nO76bRBB0
D300はネット上のデータしか見てないけどね

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:54:41 ID:Teb71s4e0
>>903
両方使ってみると、わかるよ。D300 の高感度画像の方が
ずっ〜とグー

ピクセル当倍なら、ISO1600 の画質は殆ど変わらないけど、
D40 の解像度に揃えらたら、D300 の方が綺麗だ。

ついでに、D300 の画像は、撮影後にきつめの露出補正をしても、
破綻しないことも驚いた。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:57:32 ID:nO76bRBB0
ノイズ量の話ならD300は確かに優秀だが、
リダクションが入りすぎて、平面的になっちまうのが好かんのだよなぁ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:57:47 ID:3d19ZYBD0
それは、比べちゃだめだよ。
別物と理解するのが良い。
比べると悩む程両方とも魅力的

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:59:49 ID:+zbJcQ3k0
値段を考えたら、驚異的。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:26:05 ID:OtKN4wE20
>>898
D300のCMOS自体が高感度に強いんじゃなくて
映像処理が向上しただけでしょー
やはり物理的な画素のピッチ(画素数)が大きいでしょ。
APS-Cで600万画素と同等以下の画素数のボディが出るならわかるけど。

可能性としては、D3のCMOSをAPS-Cサイズに切り出した500万画素機か。
D3と同じ高感度耐性のAPS-Cボディが出たら買っちゃうな。
D300のCMOSならイラネ

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:30:42 ID:NiO6hihJ0
おれはAPS-CはD40で終わろうと考えてるんだ。
FX廉価機がでるまでD40で耐えれるか。。。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:38:29 ID:OtKN4wE20
>>909
漏れも。
ニコンも素人受けする多画素化に走ってピッチがどんどん小さくなってるから、
APS-CはD40で最後になりそう。新しい600万画素機なんて望めないだろうし。

FXでD40みたいに機能を削って小型軽量化したのがでたらいいだけどなー
D3の高感度耐性は魅力的だけどでかくて重すぎる。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:56:23 ID:Teb71s4e0
>>908
映像処理じゃなくて、画像処理ね。

たとえ画像処理の恩恵に寄るにしても、
サイズまで保持されていて、ノイズも同等以上で、レタッチ耐性も
向上しているのだから、いちど試してみ


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:24:37 ID:QHVKQ+qO0
まぁ、画像処理の部分だけならRAWで撮れば何とでもなるからね。
D40ぐらいこなれた絵を出してくれると、JPEG撮って出しでもいいかなとは思うけど。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:46:56 ID:3krBsK/R0
>>909,910
D3が発表された時、「いずれFX廉価機でるな」と安心したので
それまでの繋ぎにと5D買っちゃった。
わりとD40と似た絵の傾向なんで併用しやすい。
あとS5があるので、気がつけば「一芸カメラ」みたなボディばかりそろってしまった。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:50:35 ID:Teb71s4e0
>>912
D40 と D300 の RAW じゃ、レタッチ耐性が全然ちがう。
D40 の NEF に、露出補正や Dライティングをかけると、すぐに
破綻してコントラストや彩度が飛んじゃうけど、D300 だと自然だ。



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:59:51 ID:dCvHZRcz0
D300のは14bitだからな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:38:07 ID:3V/qa9nw0
D80くらいのサイズで、D300の機能で、600万画素でD3並に高感度が強いAPS-C機が30万くらいで出たら買う。
でも出ないだろうからFX廉価機が出るまではD40で我慢。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:18:17 ID:KeEP7oSX0
>可能性としては、D3のCMOSをAPS-Cサイズに切り出した500万画素機か。

藻前まだそんな妄想語り続けているのかw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:31:29 ID:ru5txDdo0
技術は進化しちゃうし、問題の解決方法も周辺技術の進化で変わるからね。
D40は凄いけど、凄さも3年は持たないだろうな。
とはいえ、古くなってもなんか捨てられないカメラとなるであろうことは推測できる。 
ニコンってそういうカメラが多いように思うな。
開発のベクトルが一貫してないっていうことかもしれないけど、古いのが残って行くっていうか。
D40は久々に1桁以外でのそういうカメラなんじゃないかな。
D300はD40には無いメカ的充実もあるからね。比べちゃダメだって。
D300は不要な方には本当に不要なカメラだからね。
しかも安いけど高いから興味だけで買うようなカメラじゃないし。
でも、必要な方には本当にバランスの良いカメラだし、高感度も方法は違えど、
結果は上々だから総合性能で言ったら、やっぱ比べちゃいけないカメラだよ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:06:33 ID:usgBqZWX0
酒飲みながらのグダ話だったら、ふんふんと頷けるんだろうけど、
…文章ってのは、難しいよね。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:33:05 ID:HQzy2S1Y0
D40の高感度画質だって、NR のおかげだよ。
それがなければ、D50, D70 と同レベルになる。

921 :プロフェッショナル:2008/03/24(月) 13:09:53 ID:C2KWXAf0O
ハナタレガキんちょの写真くらいしか撮らないくせに。

機材だけ

はいっちょまえなんだよね〜
お前らの最高の一枚ウプして〜み?



922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:19:16 ID:X5p+bF770
>>920
NR無しで撮り比べうpよろ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:27:46 ID:HQzy2S1Y0
>>922
画像処理は、NEF に保存する前にも実行されてるんだよ。
アナログ処理も、デジタル処理もされている。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:30:08 ID:Q9QlHwT00
>>923
それは全てNRなのか?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:32:24 ID:C2KWXAf0O
ノークレーム・ノーリターン
です

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:41:05 ID:HQzy2S1Y0
>>924
NR を含めて いろいろ やってるよ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:46:19 ID:+TouQtMs0
確かに全てのデジタルカメラがやっているが、
それは一般に言うNRじゃないだろ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:51:11 ID:Q9QlHwT00
回路の見直しなどハード面でも進歩していると考えるのが常識的なように思えるがな。
絵作りの誤魔化しテクニックだけが上手くなったわけでもあるまい。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:08:55 ID:HQzy2S1Y0
>>928
それはよく分からんな。
少なくとも CCD は、D50 と同じスペックのものだと思うが。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:24:01 ID:X5p+bF770
>>929
確かに画素数と最低ISO感度という「スペック」はなw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:49:58 ID:Kg1Nkuxz0
D40は旧世代資産を生かせるからいいんだよ
独特の歪みや滲み等、レンズで表現される部分を生かせるし

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:57:56 ID:EUAOquSz0
昨日の和やかさが嘘のような殺伐とした雰囲気だ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:00:03 ID:ECHJIyZJ0
若干一名高画質の何たるかを知らず

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:02:11 ID:N4D38XeB0
610万画素じゃなくて、600万画素にして欲しかった。
画像サイズが3000x2000の方がすっきりする。
トリミングすれば良いけど面倒くさい。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:35:20 ID:tdM/Sl3g0
撮像素子は同等でD40よりも軽いやつが出たら欲しい。
比較的軽いから、D40を購入したわけだけど。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:39:26 ID:ky0ZZ2xh0
>>934

どういうとき必要になるの? > 3000*2000トリミング


> 934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/24(月) 22:02:11 ID:N4D38XeB0
> 610万画素じゃなくて、600万画素にして欲しかった。
> 画像サイズが3000x2000の方がすっきりする。
> トリミングすれば良いけど面倒くさい。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:29:46 ID:GKIrTnxA0
D40にタムロンのAF90mmF/2.8 Diを装着したいのだけど
このレンズってD40でもAF効きますか?
ネット検索したけどいまいちわかりません

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:36:49 ID:nLHzxDI00
使えるよ

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:54:48 ID:g2SWLIZx0
>>937
AFは効かない
しかしながらマクロ撮影でAFはアテにならないので使わないのがセオリー

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:58:32 ID:+rBN5E7z0
そう思ってたけど、AF-S60/2.8を買った途端、AFもかなり実用的で、
寄れる中望遠としても重宝しまくっていて、、やっぱマクロにもAFは必要だよね。。って
思っている私。。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:05:29 ID:WYWqqZ7m0
手持ちってこと?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:41:54 ID:CIsI0P920
マクロレンズはマクロでしか使わないものと思ってる頭の固い御仁が幾名かいらっしゃるようで。

943 :940:2008/03/26(水) 01:50:43 ID:+rBN5E7z0
あ、、ごめん。
やっぱマクロにも…×。
やっぱマクロレンズ…○。
に訂正します。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 03:42:01 ID:+7Z+4UN00
ファインダーが見づらいD40じゃマクロは不利か

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:17:43 ID:J7GXzjK50

安さにつられてA17NII買った。普通に15000円。
手振れが心配だったけど昼間の屋外ならなんとかなるね。
D40xとも価格的にもつりあうのでお勧め。

VR70-300はD300買うまでの楽しみにw


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:40:46 ID:qNDCb8T10
タムの28−300手ブレ補正も楽しみだわ
5月発売だっけ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:39:59 ID:dywtvk0p0
タム28-300はD40でオートフォーカス対応?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:53:00 ID:f6I+/ubu0
これか
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:59:20 ID:WZkP8xPu0
>>947
欲しくなった

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:04:59 ID:Qnh1SZYO0
>>947
pieスレでタムの中の人にきいたら
使えるって言ってたって



951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:20:12 ID:uLzsxVO4O
みんなNR機能はONにしっぱなしなの?
それと動く人を撮影するとブレちゃうんだけど、シャッタースピードはどのくらいにしたら良いのでしょう。
教えてエロい人〜。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:30:27 ID:/Ma2bLWv0
>>945
D300+VR70-300最高だよ。
D40は標準ズーム18-70用にしてる。

高倍率は銀塩の時に懲りた。>A03,06描写悪
VR18-200は一回使った限りでは良かった印象。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:30:32 ID:fzaPMKBp0
>>950
でもDCモーターだから純正AF-SやシグマHSMに比べてAF遅いしうるさいけどね・・
シグマ以外のレンズメーカーに超音波モーターレンズは作れないのかなぁ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:04:56 ID:GBNWcyts0
D40でAFが使える単焦点レンズって何がありますか?

D40よさそうだし、買おうかと思ってたのですが
AF効く単焦点レンズがあまり無いなら、オリンパスのにしようかと考えているのですが…


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:15:15 ID:eHhQMOJv0
>>954

>>1のリンクにちゃんと紹介してあるがな・・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:17:44 ID:jdUoiBF60
>>954
今のところ>>7のままじゃないかな。

> AF効く単焦点レンズがあまり無いなら、オリンパスのにしようかと考えているのですが…
オリも「ある内に入らない」んじゃない?


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:54:06 ID:Fh5WCaAz0
しかしD40かオリンパスとは、えらく両極端だな

D40=高感度に強い、ノイズ少ない、機能も少ない
オリ=高感度に弱い、ノイズ多め、(一部の初級機を除いて)機能多め

なんでこの2つなのかわからん

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 04:14:18 ID:NsNCeNcf0
>>954
AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)
いっぱいあるぜ!


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:35:06 ID:gqREMvrp0
>>957
えらく極端なまとめかただな

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:29:20 ID:aNA+t7Jm0
D40のレンズキットとWズームってD60出たしもう製造されないのかな?
価格.com見てて安い所は売り切れが多い…。
値段が落ちてきてたまたま凄い売れただけなのか、もう売り切っちゃうのかな?

Wズーム欲しいんだが、入荷待ってる間にレンズキットが売れて製造終了ってのは避けたいんだけどな。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:40:55 ID:r7c5JPK4O
魚眼以外でひたすらだだっ広く撮ろうと思ったらΣの10-20しかないかな
ニコンからも12mmスタートでD40ではAF効かないがあった覚えがあるけど
どっちか持ってる人居たら使用感が聞きたい・・・

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:55:42 ID:FPWJVvZF0
Σは12-24があるね。
フルサイズ対応なので
よりワイドであることが必要でなければ
写りは10-20より良いという話だよ。
俺も欲しいリストに入ってるが値段もそれなりにするけどね。
純正に比べりゃ安いけど。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:13:47 ID:6drF6L0W0
>>961
純正の12mmスタートはAF効くよ。効かないのは魚眼だな。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_12-24mmf4g_if.htm

俺も最近広角欲しくなってきたんだよな・・

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:50:05 ID:SXn974U50
俺もA17NII買った。
予算10万あったのに為替で負けて
悲しいから残金で買いました。

幼稚園の音楽会でキットの55-200mmじゃ
厳しくて前から70-300mmがほしかった。

スレ見てると、おんなじ境遇の人多いね
やっぱり、子供が大きくなってコンデジからの
移行が多いのかな。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:08:18 ID:sVKC5yaEO
俺、D200使い。
D300に買い替えるかD40買い足すかで悩んだ挙げ句、
D40買っちまったぜ。

作りとかシャッター音はやっぱりチープ感が漂ってるけど
ボディがコンパクトだし高感度が使えるってのが
かなり武器な感じ。

単焦点24mm F2.8 50mm F1.8(AF効かないけど)
シグマ30mm F1.4 にて遊んでおります。


サブ機の予定がメインになってしまいそうです。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:13:09 ID:CYkUCz7L0
D40にズイコーデジタルのレンズを付けることはできますか?
たとえばコレ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

また付けられた場合、オートフォーカスはききますでしょうか?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:34:11 ID:T60vbFVA0
>>966
全て無理 


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:44:42 ID:CYkUCz7L0
>>967
ありがとうございました!
これで納得がいきました!

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:09:37 ID:2ktD8wf50
>>966
今のところD40でオートフォーカス可能なパンケーキレンズは無いが、
マニュアルフォーカスなら良さげなパンケーキがあるよ。

ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:49:51 ID:CYkUCz7L0
>>969
マニュアルフォーカスなんですね
いやでもなかなか面白そう…

せめて合焦マークか何かがでればいいんですが…

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 15:51:09 ID:CYkUCz7L0
ところでこの機種、ダストリダクション的な機能がついていませんが、
使い勝手に問題は無いでしょうか?


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:16:37 ID:gWnzwEcg0
>>970
でるよ。

でるよな?w

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:20:47 ID:tHKryg38O
>>970
俺インドでD40買ったんだけど
盗品か忘れ物だと思う。日本語だし。




何故か合掌マークは出る。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:26:51 ID:FsQIaNBd0
合焦マークは左下に出ますよ。
フォーカスのポイントも移動させて使えたと思う。。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:27:39 ID:FsQIaNBd0
もしや,釣り!?(w

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:30:22 ID:CYkUCz7L0
すみません、釣りではありません
これから購入予定なので…

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:02:25 ID:FsQIaNBd0
ごめん,ごめん。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:18:32 ID:CYkUCz7L0
正直なところ、オリのE-410と迷っています…

ダストリダクションが付いているかどうかだけですが…

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:26:06 ID:XvYin3Sh0
>>978
その程度の知識ならどっち買ってもいっしょだお(^ω^ )
大事なのは買ったあと2ちゃんを覗かないこと。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:28:02 ID:KmGxsV2Z0
>>978
よっぽど雑な使い方しない限りダストリダクションはいらないよ。
>>966等のレンズ資産があるって訳じゃないんならD40でいいんじゃないか?

どうしてもパンケーキ使いたいって言うならペンタのK100Dが一番いいと思うけど

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:43:12 ID:6drF6L0W0
2chを覗かないかどうかは勝手だが>>979の言うようにどれ買っても一緒だと思う。
ダストリダクションなんてオリ以外大して効果ない気休めだろ。
パンケーキとかも揃えて、本格的に始めたいなら自分で掃除できるようになってたほうがいいし、
ゴミなんて気にしすぎたら写真なんて撮れない。

購入相談スレでも覗いてみれば?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:07:36 ID:NncwmSer0
パンケーキなんて一時的なもの。
ほかのレンズを使いたくなったら、意味無いわけで。
MFなら50/1.8 45p GN ウルが選べる。非Aiも選べるから
安上がりなのもD40ならでは!
でも、その程度の感じだったら、今ならE420がオススメ。
なんてったってE-3と同じ画質レベルらしいよ。
ライブビューはコンデジ感覚。
妻に薦めたら、このレンズとの組み合わせは可愛いけど、望遠で撮れるのか?
との質問が!
もちろん望遠は望遠レンズで大きくなると説明したら、妻曰く「じゃあ意味無いじゃん」だって

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:17:11 ID:mhNNUDO80
そろそろ次スレの季節ですね。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:48:28 ID:CYkUCz7L0
みなさんありがとうございました。

確かにこのレベルなら、どれ買ってもそんなに変わらない気がします。
最初の感覚でD40が良さそうだと思ったので
それがいいように思います。
ありがとうございました。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:11:14 ID:FoPMfB7L0
>>970
AUTOでも使えるよ
ただAFが出来ないだけだし
マニュアルでピント合わせも楽しい
もちろん●合唱するから心配いらん



986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:15:42 ID:aNA+t7Jm0
このまま生産が続けられるのかD60に切り替えで終了なのかと。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:45:14 ID:6drF6L0W0
生産自体はもう終わってるんじゃんないかと。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:03:44 ID:aNA+t7Jm0
値段下がってきてるしやっぱり買うなら今しかないか。
40x→60でx終了、40は?って感じだった(公式より)。

60も早々と値下がりしてきてるし同じエントリーモデルなわけだから、40もそろそろ消える頃か。
ありがと。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:13:11 ID:/WivbDU50
来年の今頃、中古相場\19800-以下だろうなD40。
コンデジ代わりに買って見ようかな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:22:24 ID:pyV+IpO80
>>965
俺が書き込んだのかと思った。。。。

D200もD40もシャッター音は気に入ってる。
D200だとちょっとうるさいかなぁって思う場面でもD40ならそれほど気にならない場面も多い。
これがα200とかKDXみたいなピシャッピシャッってシャッター音だと落ち着かない。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:45:33 ID:LH429fj20
>>988
>値段下がってきてるしやっぱり買うなら今しかないか。

D40は充分に安くて、これ以上値下げ余地も無いだろうから
買うなら待たずにすぐ買うべきだね。

ただ、ソニーのα200が安値攻勢で出てきたから、価格勝負
の出来る機種として当分はD40を消し去る訳にも行かないと
思われ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:50:20 ID:6drF6L0W0
次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:59:35 ID:aNA+t7Jm0
>>991
背中押しありがと。
α200も安いけどフィルム時代もニコン使用だったからなんとなくニコンに愛着があってww
あと個人的にミノルタとは分かっていてもブランドイメージでSONYロゴが好きになれ無そうでw

全体性能でα200か割り切りでD40かですね。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:11:06 ID:6drF6L0W0
>>993
フィルム時代もニコン使用でレンズ資産もあるんなら断然D40なんじゃ?
割り切ってもD40はかなり使えるカメラですよ。
まあ、当然新しいα200の方が基本性能は上だろうなー。多分。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:19:23 ID:aNA+t7Jm0
>>994
レンズ資産って言っても35-70と75-200の2本しか持ってないけどw
これでも35mm換算すれば(*1.5するんだよね?)レンズキットに+弱望遠としてそこそこ使えそうだなとは思ってる。

デジ一入門に40買って様子を見ようと思ったんだけど、真新しさに惹かれないことも無いぜ。

そしてスレ立て乙

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:54:28 ID:jhdkIP/kO
VR16-85購入記念カキコ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:08:16 ID:6SgTLzY0O
うめ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:08:54 ID:0wDEOk8O0
さくら開花

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:13:49 ID:qZVFFQfrO
1000

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 08:14:55 ID:ZigiujA20
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)