5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[色乗り最高] タムロン総合スレ Part9 [TAMRON]

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:48:35 ID:egEy/i7c0
タムロンレンズについて語るスレです。

■過去スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part8 [TAMRON]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part7 [TAMRON]
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part6 [TAMRON]
  http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
  http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part4 [TAMRON]
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
タムロン総合スレ 2
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【品質】Tamron 総合【写り】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/

■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
(タムロン) 18-200mm part4(シグマ)
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181224021/

■タムロン公式ウェブサイト
  http://www.tamron.co.jp/

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:10:13 ID:N42GBkOX0
>>432
10-24はPIE2008での情報だと今秋発売予定らしい。
ただシグ10-20より高くなるのは確実だろうね。

ところで、ソニー16-105mmがタムロンから出るのはいつ頃?
ソニー16-105mmが5万円台だからタムから出たら3万円台後半?

>>431
たぶん代替品(新品)が送られてくるハズ

434 :431:2008/04/02(水) 22:43:38 ID:eCcMulyY0
>>433
代替品ですか。ま、まともな玉だったら修理でも代替でも
どっちでもいいんですけどね。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:27:03 ID:LFz8y9kk0
180マクロはペンタックスマウント出ないのかな…

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:08:22 ID:qoiwRRNF0
なぜ16-105がタムから出ると思ってるんだろう…

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:15:07 ID:KLL6oDdP0
今まではタム先行→α版OEM発売だからな。
先にαが出て後からタムから出た例はない。
まぁ、カメラメーカーからの発注で設計したなら
他マウント版が出ないのは当然。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:51:07 ID:RTNl3KAy0
なんでタムロンOEMと信じ込んでいるんだ?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:58:06 ID:hMDQu13d0
タムロン開発であるかどうかさえ情報ないんだけどな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:59:26 ID:KEi/QI6f0
A001のレビューまだー?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 16:11:42 ID:1QMQ3Oql0
SP 90 MacroとNikkor 85mm F1.4Dどっちがいいかな。
ポートレートとかスナップがメインだけどマクロも撮れれば便利だと思って調べてたらSP90は「ポートレート・マクロ」っていうのを見たので迷ってる。

85mmは中古でも値段が3倍近くするので、85mmにそこまで出すのはもったいないとか、SP90も値段の割にはいいよって言うならSP90だし、それだけ出しても今のうちに85mmを入手しておくべきなら85mmの方を検討しようと思う。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 17:19:59 ID:Q/lMW6rj0
唐突ですが、タムA09か純正35mmF2Dとで迷ってる俺はアホですか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:05:32 ID:fnxcT1om0
>>442
迷ってるだけなら別に普通だが、どっちが良いかを人に聞くならアホだろう


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:07:37 ID:2ZZGVLsa0
>>442
用途が違うんだから両方買っとけば納得するし、後悔もしない。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:07:38 ID:ZpzXJVB80
なぜタムロンOEMじゃないと信じ込んでいるんだ?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:19:19 ID:fgBrQWqr0
>>441
マクロも撮りたいなら90マクロだろうけど
ピンの薄くしたり夜景撮影とかでF2.8より開けた写真撮りたいなら85/1.4だべ。

個人的にはそういう写真は50/1.4の方が利便性いいけど
撮り方は人それぞれということで。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:04:14 ID:qxRzTrYc0
>>441
D3使いの方?APSだと85mmて中途半端に長くない?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:16:50 ID:1QMQ3Oql0
>>446
とりあえずMFの50/1.4は持ってるから90マクロかな。

>>447
D200です。
85は中途半端ですか。
50の次の単焦点なら、どのくらいがいいんだろ。
マクロも60ぐらいが使いやすいでしょうか。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:24:48 ID:fgBrQWqr0
APSCで85mmだと128mm相当だから野外なら使いやすいよ。
セルフレフ板だとバストアップでも長すぎるけどw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:51:46 ID:MXFBSJG+0
俺も800mmで好きな子のバストアップ撮ってる

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:03:55 ID:dyOi63zV0
セフレのバストをアップで撮ってるのかと思った・・・

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:39:30 ID:gEkrkFoS0
重たい長玉振り回してると胸筋が鍛えられて
バストアップになるぞ・・・なはずないか。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:27:20 ID:pOT03SB/O
スペックオタなら18-250買うやろな

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:45:36 ID:Pl4VCtrl0
タムロン安すぎて心配。利益出てんのか?と。

あるいは純正メーカーが暴利を貪っているのか。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 06:11:08 ID:mmiURIPk0
従業員の給料安いので利益は出てる。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:52:22 ID:ICXMyYDP0
>>454
http://blog.kabu-shijo.jp/2008/02/13/027653.php

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:15:36 ID:PamvzLV80
キタムラでA16を2万円でゲットしました!
かなりきれいでお買い得でした。ヤフオクより安くしかも保証付きで買えてラッキーでした。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:27:34 ID:QENEW79u0
あっそ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:36:12 ID:RLW1JoLb0
価格だとおめでとうとか言われるんだろうがここは2ch

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:31:15 ID:IzK4MxtQ0
α200+A09使ってるけど、純正に比べて手ぶれ補正の効きが悪い。。
制御上の問題か、それとも重量バランスが悪いせいか?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:37:09 ID:mRclsYI80
>>460
前者が主因だろうけど後者の影響もあるかもね
ボディ側補正の場合、レンズごとの相性のばらつきが出るのはしようがない

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:44:22 ID:rhG+B87B0
>>460
俺も軽めのボディーと合わせてるんでブレやすく感じる。
前玉がけっこう重いからと推測してますよ。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:36:19 ID:IzK4MxtQ0
なるほど。その場合、カメラ(+レンズ)のホールドで工夫してることある?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:26:33 ID:rhG+B87B0
>>463
ペンタなんでもともとミラーショックが大きめなんだけど、
A09だと他のレンズよりもシャッター切ったときにレンズ側が多めに跳ね上げられる感じ。
だから、なるべくズームリングの先端よりを押さえつつ、左ひじを体にひきつけながらを
心がけてはいるが・・・
俺が逆に聞きたいよ〜w


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:45:17 ID:sOo6KakH0
スレ違いだが、α7Dが出たときの雑誌かなんかで
アンチシェイクには焦点距離の他に主点位置の情報が必要だとかで
サードパーティ製レンズは純正に比べて補正精度が落ちる・・と読んだ気がする

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:57:02 ID:/HvvaDfb0
>>465
ただ、それだとボディが出た後にリリースされたα純正レンズも
補正精度が落ちることになるので、新レンズがリリースされるたびに
ファームウェアアップデートもして欲しいところ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:35:09 ID:WzFL7Ssi0
所詮ボディ内補正なんてニセモノ、光学式にはかなわないってことだよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:41:38 ID:W/2sNh8A0
ボディ内もCCDシフトは光学式なんだけど・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:14:45 ID:9lC9+k0A0
スレチですまんけどセンサーゴミ取りの方がむかつくわ
取れなくてもついてればおkとか

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:16:27 ID:4LZQQ09v0
タムロンデビュー ってどうよ このせっとで
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194454475/798


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:02:36 ID:/HvvaDfb0
>>467
そこで頭の悪い煽りをしても…。
実際にはレンズIDによる補正精度はそれほど重要ではなく、
焦点距離だけでもかなり手ぶれ補正が効くと考えるべきでそ。

たとえば、ペンタやオリでは手動で焦点距離を入力することでマウント変換
アダプタを介したレンズでも手ぶれ補正が効くようになるけど、純正のAFレンズと
手ぶれ補正能力は実使用上ほとんど変わらないわけだし。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:47:08 ID:ICXMyYDP0
>>470
なんでαにしなかったんだろう。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:59:39 ID:4LZQQ09v0
>>472
後で女房にこっそり買いました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206990444614.jpg

ごちゃごちゃになってるので、カメラに関心のない女房は
何か増えたんだか散らかってんだか分らず。
そんなにガラクタ集めてどうすんのよ って言われてます。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:36:08 ID:UtFDkjnU0
>>473
いろいろと頑張ってねな写真だな・・・

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:57:20 ID:ICXMyYDP0
>>473
つか 40D も持ってるのかw
3マウントハーレムとは。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:19:51 ID:WUqgP1R50
ペンタ用のA001って駆動方式はボディ内モータ使ったAFカプラーリンクですか?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 07:52:09 ID:23d+/hzd0
>>476
タムはEFマウントのように絶対にレンズ内蔵モータにしないとだめだとか、
D40以降のFマウントのようにレンズ内蔵モータにしないとまるで売れないとか
ならない限り、可能な限りボディ内蔵モータを使おうとしている。

そうしたほうが安くなるので。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:47:40 ID:Fon2g9cRO
A001ゲッチュ
EFの口径食に泣かされたからなぁ
楽しみなりぃ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 07:40:08 ID:1emzjACk0
>>478
作例頼んだぞ!

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:05:52 ID:XDSvejid0
D200用にSP 90mm Macro買ったんだけど、以下の点はこれで正常?
・絞りリングでの絞り変更は出来ない(32位置に固定)
・MFの場合はレンズ側でスライドさせてMFモードにするのに加えて、D200のフォーカスモードもMに変更
・絞り優先モード(またはマニュアルモード)で絞り値F3.0〜F36表示

481 :480:2008/04/07(月) 20:50:05 ID:XDSvejid0
2番目のMFモードの件は解決しました。
少し動きが渋かったようです。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:54:35 ID:DDx52mk+0
>>480
1番目、AFニッコールでもそうでそ。
3番目、マクロレンズならよくあること。

483 :480:2008/04/07(月) 20:59:57 ID:XDSvejid0
>>482
ありがとうございます。
1番目:絞りリング付きはMFしか持っていないので、その感覚で変更できると思っていました。

3番目:初マクロだったので、ちょっと戸惑いました。

484 :478:2008/04/07(月) 23:22:41 ID:A7CGJ+dk0
A001

ttp://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=220805&tid=8824000&mode=&br=pc&s=

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:24:49 ID:VwNgS7sT0
1枚目合成かと思えるほどの後ろぼけ

486 :478:2008/04/07(月) 23:31:17 ID:A7CGJ+dk0
彩菜F4.5
梢F8.0でつ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:32:12 ID:zbZllw+40
NIKON用早く出せ〜

488 :478:2008/04/07(月) 23:32:50 ID:A7CGJ+dk0
携帯用にトリミングのみでつ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:33:56 ID:AMqQ6vBI0
タエ子や…頼む…等倍…等倍サンプルを…

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:38:23 ID:9Gd9CicF0
この手のプロのモデルさんは、
写真をネットに貼ってもいいんですかね

491 :478:2008/04/07(月) 23:42:53 ID:A7CGJ+dk0
等倍はタムロンへ言ってね

画像掲示板は撮影会主催者の掲示板でつ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:52:44 ID:9Gd9CicF0
誰でも自由に晴れる掲示板にしか見えないが

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:46:19 ID:Y6SsxILc0
>>484 / 478
おお、なかなか良い感じだねえ・・・
てっきりもっとベタ調かと思いきや、おとなしめだね。
ピクスタはニュートラル?

494 :478:2008/04/08(火) 00:47:29 ID:t/3wqaJc0


ttp://www.imagegateway.net/a?i=K0KifaSEUJ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:34:18 ID:kYgUeNeR0
可愛い娘じゃ。
これは鑑賞するがぞうじゃな。
描写自体は70-300ISとあまり変わらない気もするがw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 09:01:51 ID:ZcTJ/12D0
可愛い整形娘じゃ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:10:25 ID:vt0Ar8VT0
>>494
レンズ何?

よくボケてるのはフォーマットのおかげなのかな。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:11:26 ID:Zz88YLYM0
モデル撮影会
このこ鼻の下が短いなぁ
レベッカnokkoに似てなくもない

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:49:03 ID:Ia+T008o0
18-250 が作れるんなら、
近接で撮影しても焦点距離が目減りしない 18-200 ってのは作れないのかな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 14:48:40 ID:t9fUOdV30
全郡繰り出しだとズームレンズじゃ性能劣化しちゃうでしょ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:22:56 ID:s5g6oIsb0
>>470
暇なんでAF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di VC A20E(箱にそう書いてる)の
F値カバー範囲を調べてみた。既出ならすまん。
28-40 3.5
40-60 4.0
60-110 4.5
110-300 5.6
まぁ およそこんなもんだ。

しかし キャノン用だけど、VCはよく効くな。
半押しで、ぶれてた画像が一瞬止まる。
少し揺らしても画像が動かないくらい効いてる。
こんな効き方されたら、IS・VR 真っ青つうか
αユーザー泣いちゃうよね。 等倍で見てもピントばっちりだし。

70-200/2.8は A001とシグマAPO70-200/2.8で迷ったが、結局、HSM付きとAPO CONV ×1.4 ×2.0を持ってるために
高いけどシグマを買った。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:00:32 ID:vt0Ar8VT0
αユーザーとしては、涙目というほどでもないが
タムの補正の威力はN/Cより気になる。

今の心の支えは A09 でも手ぶれ補正が効くことw


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:03:06 ID:ubDhlajo0
>>501
F6.3は、いつ出てきますのん?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:43:17 ID:s5g6oIsb0
>>503
ごめん 適切な指摘だ。

絞り開けたまま、焦点距離延ばしても
5.6から6.3に移らん。
なんでやろ?5.6のまま300まで変わらず。

理由が分かるえろい人いたら教えて....
仕様書では確かに3.5-6.3になっとる...

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:59:36 ID:qSvCit590
AFが開放値5.6以上だと働かないから、実際に物理的には開放値が6.3であっても
カメラ側に開放値を5.6として伝達しているとかいう落ちだったりして。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 21:13:24 ID:ubDhlajo0
ん〜、手持ちのレンズで、
F5.6以上のものが無いから、はっきりせんなぁ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 02:53:06 ID:twjfwJjU0
キヤノン用はそういう仕様だと聞いた

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 07:48:31 ID:AcMQ/uVC0
>>505
正解
TTLだからAEなら問題ないが、ME時には困るわな

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:32:33 ID:uww+DUZS0
28−300VC A20ニコン用はよ発売してくれー。

人柱になりたくてウズウズしている俺がいる

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 15:43:32 ID:kNc/ijPD0
きのうお店で触ってきたけど、タムのVCってむちゃくちゃ効くねー
おれもニコン用が出たらすぐ買いそう。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:07:10 ID:9FE8LA5h0
>>508

それって、変なんじゃないの?
カメラは、例えばレンズの開放F値が5.6だと思って、TTL測光によりS:1/125、A:F8とか判断するわけで、
実際の開放F値が6.3だと、1/3EV露出が暗くなると思う。
例えばF1.4のレンズをF5.6と偽ってみた場合のことを思えばよく分る。
カメラはF5.6なのにこんなに光量があるのかと思い、4EV分余分に絞らせてしまうだろう。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:12:31 ID:9FE8LA5h0
>>511

間違いました。

× 1/3EV露出が暗くなる
○ 1/3EV露出が明るくなる


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:16:14 ID:EePJnWrv0
答えは、「露出段階を1/2段に設定しているとF5.6と表示される」(キヤノン機の場合)。
設定を1/3段に変えればちゃんとF6.3と表示される。
要するに、カメラ側にはちゃんとF6.3と通知されているので露出の問題などは出ない。
ただし、EXIFにはF5.6と記録されるという話を聞いたことがある。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:17:35 ID:SSN6aPHE0
>>509
確か5月だよね
予約開始してるとこもあるねー

515 :イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U :2008/04/10(木) 16:34:31 ID:uww+DUZS0
ニョーボに内緒で購入したD300といっしょにワクテカしながら待ち構えてます(汗

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 16:41:24 ID:uww+DUZS0
しまった。。。コテはずすの忘れてた。。。orz

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:04:58 ID:TnybbPHi0
ちょ!wwww

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:46:31 ID:kzVYcKl70
ろくなスレに出入りしてないことがばればれ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 17:50:24 ID:paJ1Olou0
A001なかなか良いね70−300は知らないけれど
70−200F2.8&F4LIS、200単は必要ないな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:18:59 ID:k4PONi6M0
>>515

(・∀・)どこの板から来たのですか?


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:38:54 ID:gIm1A6N/0
515 イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U sage New! 2008/04/10(木) 16:34:31 ID:uww+DUZS0
ニョーボに内緒で購入したD300といっしょにワクテカしながら待ち構えてます(汗


516 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/04/10(木) 16:41:24 ID:uww+DUZS0
しまった。。。コテはずすの忘れてた。。。orz



どこの常駐だよwwwww

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 19:41:07 ID:gIm1A6N/0
A20、テレ端だと開放でもf6.8だぞ!

手ぶれは防げたって、被写体ブレはどうにもならん

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:05:22 ID:SwWK3RMk0
というか、伊達さんの提灯記事でさえ、絵はしゃっきりしないし、
実質2段半の手ブレ補正効果しかないとあるからなぁ・・・

このスレは、なんで褒め殺しにしてるの?w

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 20:09:09 ID:gIm1A6N/0
元々高倍率ズームなんだから、画質の方は予想が付く

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:02:38 ID:lHWZVF8n0
>>実質2段半の手振れ補正効果

これ絶対嘘。どっかのブログでは5段くらいあんじゃないかって言ってるらしいい、
雑誌で「現行の手振れ補正レンズの中でも1,2を争う威力」と書いてあった。
実際俺が淀で触ってきた時も、あの威力は凄かったよ。
ニコンのVR2と同等かそれ以上の効果があると思う。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:27:21 ID:QOLbT46Z0
ファインダーで見て像が止まるのと、シャッターボタンを押したて露光時に像が止まるのじゃ
違うからね。
ファインダー見て、止まる止まる!って判断したのなら要注意。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:27:33 ID:BTGjJZqx0
>>523
良いんだよ。別に
買ってくれって言ってるわけじゃないし。

キャノンで使ってみたら、このVCの効きはすごい
って、素直に感動してる人がどんどん出てるだけだろうから

そりゃ 使ってみなきゃ あんたみたいな疑問・愚問も出るわな。
そんなに高いレンズじゃないからね。だめもとさ。

買う必要ないよ。
おれは、A20とEFS55-250とシグのAPO70-300マクロ、使い分けてるけどね。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:31:13 ID:khip0tsm0
タムロン AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/tamron/index.html


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 22:57:14 ID:gIm1A6N/0
>>528
シャキっとしてない画像ばかりだな
色収差も結構目だつ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 01:17:59 ID:w8cwAtpI0
高倍率、望遠、解放に何を期待してるの?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 01:18:24 ID:cbdVYN090
よく収差も補正されて色乗りの良いレンズですね

532 ::2008/04/11(金) 01:31:35 ID:Vs195wvu0
ちょwww


  おまwwwww

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 02:12:47 ID:G6es+ErQ0
早くニコンで撮ったサンプルが見たい

124 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)