5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FX35】Panasonic LUMIX FX Part30【25mm〜】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:07:16 ID:Ad0HlzmRO
パナソニック ルミックス FXシリーズについて語るスレッドです。
 
 
・前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200566997/
 
■メーカーサイト
〔LUMIX 総合〕
http://panasonic.jp/dc/index.html
 


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:11:40 ID:0fovmY4C0
この商品を買った人はこんな商品も買っています

米国版正規品 ビリーズブートキャンプ エリート

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:26:10 ID:FHolBh+T0
Panasonic LUMIX FX シリーズについて語るスレです。

・前スレ
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part29【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200566997/

・前々スレ
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part28【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191959733/

・FX100専用スレ
Panasonic LUMIX DMC-FX100 part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185193720/

■メーカーサイト

FX100 http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html
FX55  http://panasonic.jp/dc/fx55/index.html
FX35  http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
FX33  http://panasonic.jp/dc/fx33/index.html

■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX100」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/22/news059.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX55」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/27/news025.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX35」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/30/news030.html
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX33」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/24/news050.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:27:34 ID:FHolBh+T0
過去スレ

panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:28:32 ID:FHolBh+T0
過去スレ

【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part15【ブレナイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part17【キター】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:29:52 ID:FHolBh+T0
過去スレ

【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part25【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168346797/
Panasonic LUMIX DMC-FX100 ← 実質26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
【FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part28【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191959733/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part29【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200566997/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:34:10 ID:LioRVgRj0
■Panasonic LUMIX
http://kakaku.com/itemlist/I0050005019N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128465.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g3CDaYNcg2qDYoNOL1BhbmFzb25pYw==.html


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:35:01 ID:fGpPt7OU0
>>1-7
乙!


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:35:41 ID:IJUi6+Iv0
>1


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:44:05 ID:Ad0HlzmRO
>>3-7
& 999 of 前スレ
 
言身寸


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:00:11 ID:0fsjPStU0
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html
http://www.flickr.com/photos/yousuke_orenikki/sets/72157603956738833/detail/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:11:00 ID:1xY5qqEE0
世界中の人間が泉の広場見てるなw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:44:26 ID:bDqmPyMM0
zz

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:44:51 ID:0fsjPStU0
壁紙撮ったの見ると完全に歪曲補正してるわけじゃないんだな
ビルの写真じゃぜんぜん歪曲わからんけど

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:50:15 ID:0fsjPStU0
25mmの壁紙写真、微妙に壁に正対してないからか
画面右のほうだけ歪曲してるように見える

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:25:18 ID:/yQvMX3T0
無線LAN内臓まだ〜?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:18:14 ID:/Z5kOL7N0
FX35って、四隅流れまくりだな・・・・・

風景写真載せられない理由をみた

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:42:03 ID:OvIHVlnw0
メーカーサイトの事?FX33のときから載せてないよ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:43:45 ID:BQgaXpYT0
歪みも「味」だと思う

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:08:49 ID:1xY5qqEE0
つまり「何を今さら」ですな

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:13:48 ID:xYA09E230
流れまくり? ヨドバシカメラを煽りで撮ったやつとか全然そんなことないじゃん

22 :TZ3は最高っす^^:2008/02/22(金) 19:17:39 ID:HM6irbwV0
FX35は最高っす^^

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:22:41 ID:/Z5kOL7N0
キタムラの見ると、四隅流れまくってるFX35
まるで、キヤノンの900IS並み

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:41:05 ID:jfAmjX/s0
910ISのほうをみてるんでしょ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:46:22 ID:/Z5kOL7N0
それに四隅以外の画質も、まるで携帯に毛が生えた程度・・・・

こりゃ25mmの範囲が写るって以外、何の取り柄も無いねぇ

26 :TZ3は最高っす^^:2008/02/22(金) 19:55:42 ID:HM6irbwV0
910ISより明らかに綺麗な画像^^

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:01:59 ID:FWckvVPB0
>>25のカメラには毛が生えているそうです。
お赤飯を炊きましょうか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:05:38 ID:lhelOU5Z0
空しいネガキャンw
徒労感w

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:54:43 ID:3e3yHnXB0
>>11でうpされているFlckr.com のビルの写真を歪曲補正してみました
勝手な使用をご容赦いただければ幸いです

補正量はFX01の常用値と同じにしてみました
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4140.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4141.jpg

25mmにもかかわらずFX01と同等、GX100より少ないです。
1枚目は画面の傾きも補正してみました。
2枚目は補正の必要を感じませんでしたが、一応参考までに。
四辺中央が黒くなっているのは、歪曲補正の効果で、画面枠が歪むためです。

良い性能でした、恐れ入りました。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:14:35 ID:TigfWdZn0
ハイビジョンムービーの出来はどうですか?
どなたかうp願います

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:14:53 ID:BQgaXpYT0
>21
アオリ機構搭載ですか?w

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:24:11 ID:TT09wzvTO
モニター賞品が今朝届いたので早速ペットを撮った〜ブレなくてびっくり。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:29:22 ID:2q0VQ8K90
>>29
パナはTZ3のころから本体のDSPで歪曲補正してるよ
レンズの性能うんぬんじゃなく
開発者がどのくらい強く補正をきかせたかって話じゃないのか

34 :TZ3は最高っす^^:2008/02/22(金) 21:38:29 ID:HM6irbwV0
>>33
それやってるのはTZ3だけ^^
他の機種は出来ないちゅうとった。。。
FX35はレンズ性能だと開発者が言うとった^^

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:51:41 ID:3e3yHnXB0
>>31
たびたびの無断借用で申し訳ないですが、アオってみました
タダソフト GIMP での加工です

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4144.jpg

けっこういい写真じゃないですか?
いや、わたしが撮ったんじゃないんで、アレですが。
いずれ、ホントに入っちゃうかも知れませんねぇ、、、どないしょ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:16:46 ID:2q0VQ8K90
>>34
さっきF100fdスレに宣伝カキコしてたから信用できない

37 :TZ3は最高っす^^:2008/02/22(金) 22:39:50 ID:HM6irbwV0
>>36
F100fdも2マソに成ったら買うし^^

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:38:21 ID:OBzoacPn0
探偵ナイトスクープのCMでFX35キター

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:21:05 ID:OULUnyKR0
小枝ってまだ出られていますか?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:39:04 ID:/Hjn7chK0
すまん、Fx33じゃなくて手持ちのFx33なんだけど
プロの写真でよくみる、滝とか川とかの流れる水が白い帯のようになる
写真の撮り方を教えてください。
説明書が手元にないんだ。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:44:57 ID:OULUnyKR0
かなり絞ってスローシャッターで撮る。33で出来るのかは不明。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:45:55 ID:1duNYAcC0
>>40
多分シーンモードの「花火」。
もしダメなら「星空」の15秒でやってみ。
ただしどちらも三脚必須(一眼でも三脚前提)。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:50:12 ID:/Hjn7chK0
ごめん、>>40は間違い。
Fx35じゃなくてFx33、ってことです。

>>41
ありがとう!
絞りはちょっとわからないけど、スローシャッター1ってのがあるからそれかな。
スローシャッターって数字がでかいほうが遅いんだよね?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:53:22 ID:/Hjn7chK0
>>42
ごめん、更新してなくて見逃してた。
ありがとう!
明日か明後日天気が良かったら三脚買って滝行ってきます。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:06:01 ID:2wSDkUWL0
シャッタースピード優先でスローシャッターにする
かつ、絞りはF8ぐらいまで絞り込む

この二つが大切。

こんな感じかな

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:11:19 ID:2wSDkUWL0
スローシャッターにした場合、昼間だと絞り羽根で絞らないと
写真が飛んじゃうからね。いくら素麺のように水の流れを捕らえても×

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:18:33 ID:4FK86pwF0
FX33ですぜ?
三脚+花火モード+100円ショップのグラサンでどうよ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:22:56 ID:JKHawonoO
水中モードがありますけど防水なんですか?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:26:55 ID:/Hjn7chK0
みんなありがとう!
スローシャッターは見つかったんだけど
絞りってどれを設定すればいいのかな…?
F8って項目が見つからないです。
何度もごめん。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:56:37 ID:4FK86pwF0
>>49
FX33は絞りを指定する機能は搭載していませんしF8にできたとしても露出オーバーです。
通常流れる滝を撮るには減光(ND)フィルターというものをレンズ前に取り付けますが、
FX33には取り付ける機構がないのでレンズ前にかざす格好になります。
これは光量を絞るためのサングラスみたいなもんです。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:02:16 ID:ayfsuk0M0
変り種では朝・夕、可能ならば満月の夜なんかに撮るってのもあるかも。
NDフィルターいらないよね。 色温度の関係で変わった写真になると思うけど
面白いの撮れるかも?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:05:05 ID:nRxUT+/z0
価格コム、サンプル画像がうpされてるスレに
なぜかアンチが来てない。w

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:11:56 ID:jN1tU8xm0
好きな人に通販で安く売ってるFX50を買ってあげようかと
思ってる俺が来ましたよ。

限られた予算で広角対応でピンクがあって大画面で、て
ことでとりあえず目的には適ってるし。
最新機種買ってやれって?予算がないんだよorz

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:18:17 ID:/Hjn7chK0
>>50
なるほど、親切にありがとう!
100円ショップでサングラス買って持って行きますね。
教えてくれたみんな、ありがとうございました。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 02:25:13 ID:DK8gNd2h0
絞りの調整の無いカメラなんて、1万円台のバカチョン以外にあるんか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 03:07:36 ID:cxI3MoEo0
結局のとこ動画性能はどうなのよ? V8に勝ってる?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 04:21:27 ID:4FK86pwF0
CM見た。おまかせと暗部補正だけで広角には触れず。
知らないで買っちゃう人もいるんだろうな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:50:23 ID:h9ZAiwws0
169で撮ったTZ3と画角を比べてみたけど、あんまり大きな差がなかった
これだったらTZ5でもよかったかな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:16:01 ID:kLoxvWqK0
>>53
少しでも相手のことを思うなら
最低でもFX33ぐらい買ってあげればいいのに。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:18:45 ID:SGTgBlZ90
いいんだよ、飲み屋の姉ちゃんにプレゼントする物なんて。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:48:45 ID:kLoxvWqK0
水商売で働いてる女の人を好きになる男の人って・・・

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:41:26 ID:AQvdBM0P0
人格叩きに発展しそうですね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:02:51 ID:K79O3vLW0
FX33はもう品薄だし、残ってる店は高い値付けの店ばかりだな。 >>59
安い店から売り切れになってる感じ。パナの在庫調整うまかったな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:26:35 ID:jN1tU8xm0
>>59
そうも思うんだけど比較検討してるのはFS2だったり。
(でもこれは広角が35だし液晶も粗いよなぁ)
あと他社の1万円台後半クラスで、メモリがxDやMSでないもの。

それに4GBのカード1枚つけて2万円台前半、と考えている。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:28:15 ID:QjGXVTPj0
新型出たわりに伸びてないな。
前スレ後半見た限りでは諸説紛々だったが
実際使ってる人、どうなのよ?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:31:03 ID:64mwDZ2S0
>>64
FS3でいいじゃん、すぐ下がるよ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:44:15 ID:OULUnyKR0
>>65
一日二日で何を言えと?w

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:46:22 ID:QjGXVTPj0
>>67
なんでそう挑発的かなぁ・・・
新商品の出たスレって、雑感で溢れるじゃない。とりあえず。
なんかそういうのがないから寂しいなぁと思っただけなんだが。
いやまぁ、デジカメ板はそういうんじゃないんだ、っていうなら
ごめんなさいとしかいい様がないけど。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:53:13 ID:17wJYvQz0
他社の新機種と比べて買いたいからまだ様子見の人が多いんじゃない

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:05:03 ID:ZMMoxrtu0
動画サンプルまだー

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:37:54 ID:TucZSp9H0
解像感も歪みも悪くないけど画質が携帯カメラ並みやんコレ


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:41:42 ID:tu5PQLVa0
母親にFX33贈ったら喜んでくれたお

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:49:30 ID:cAYUK4/s0
>>69
なるほどなっとく。

話は変わるけど
FX33が中古で18000だったんだけどこれ安い?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:27:51 ID:K79O3vLW0
中古は程度によるからなあ。
ソフマップのセコハンの程度の良いヤツは
新品の最安値より高かったりするw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:31:32 ID:K79O3vLW0
とか書いてから、価格.comでFX33の最安値を見たら25,000円かよ。

前スレでFX35が出たらFX33はもっと安くなるとか、
今月末に安くなったFX33を買うとか言ってたひとたちは、
今ごろ涙目なんだろうなww

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:56:38 ID:EfVDJ67WO
デジカメ初買いで、FX55を買う予定ですが、この機種の評判はどうですか??このスレでは話題になってないので...

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:00:35 ID:K79O3vLW0
>>76
基本的にはFX33と同じ。本体の大きさ、液晶の大きさが違うくらい。
メニューセットをジョイスティックみたいなのでやるのが33との相違点だが、
そっちの方が使いやすいってひともいるし、出っ張ってるから壊れやすそうと
いうひともいる。
水中撮影をするマリンキットなどのFX33のアクセサリは当然使えない。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:02:50 ID:508Oxg1o0
>>76
親が使っているがいいよ。
やっぱ画面が大きいというメリットがある。リプレイするときに電車やバス、旅館などで撮った写真を見るときに重宝するね。
少しFX33より大きくなら、サイズが問題ならあり!
あとは高倍率ズームのTZの新型ととどっちがいいかな?


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:07:12 ID:cAYUK4/s0
>>74
おっしゃるとおりですな。
前スレ見てたらちょっと前には新品安売りモードだったんだなぁ。
時機を逸したか。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:11:56 ID:/58HGCm30
CMが安っぽすぎるなw

アフォな女が持っていそうで買うのをためらう…。

どうせ広告代理店の言うがままにキャスティングしているんだろうけど、最悪。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:16:00 ID:K79O3vLW0
>>79
先週くらいまでだと、FX33とFX35の価格差が2万円近く離れてたからFX35は薦め難かったけど、
発売されたら価格差は1万円ちょっとまで縮んでしまったので、FX35を薦めやすくなったかも。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:19:30 ID:cAYUK4/s0
しかしなんだな。
弓とムチはストーリーどおりにやってくだけで
飛びぬけて強いのが売り出されやすいな。
ある種の救済策なんだろうか。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:21:02 ID:cAYUK4/s0
誤爆しますた。これは恥ずかしいorz

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:33:56 ID:SnBVJlGJ0
FX35 店頭で試し撮り動画してきました。
家のパソコンでGOMプレイヤー&コーデックセット
が入っていますが、コーデックがないとのエラーで再生できず。

QuickTimeなら再生することは出来ました。
しかし、パソコンのスペックが重い・・・。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:36:46 ID:cxI3MoEo0
>>84
どっかにうPれない?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:39:08 ID:SnBVJlGJ0
>>85
申し訳ない。うpは無理。
うp用に録画考えてたんだが
連れが色々話すもんだから
うpには使えない・・・。残念。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:07:43 ID:OULUnyKR0
どんな動画か想像して ハァハァ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:24:50 ID:J3c8fe2Y0
FX35は、iAモードで撮影クオリティ選べるようになりましたか?
FX33はスーパーファイン固定で容量食いまくりだったから。
ファインもスーパーファインも区別できないような俺はこれが重要。

あと、再生・記録のスライドスイッチが激しく使いづらそうなんですがどうですか?
なんか電源スイッチが2つあるみたいでめんどくさそう。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:54:51 ID:6MJNEieNO
半換算ってなんどすか?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:06:03 ID:4uR25j4s0
FX35買うつもりでいたがリコーのR8に傾いている、、
25mmは楽しそうだけど、、
かっこが、、

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:16:47 ID:OULUnyKR0
>>88
> FX35は、iAモードで撮影クオリティ選べるようになりましたか?
選べません。

> あと、再生・記録のスライドスイッチが激しく使いづらそうなんですがどうですか?
キヤノン使ってた自分には当たり前な感じですぐ慣れたよ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:20:50 ID:qH5HBP6N0
実機うp神キター!!!
詳細はkakaku.com掲示板の方を参照w


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:29:29 ID:DQ4GYcAv0
>>90
買ってやれよRicoh
GX100はこのFX35で撃沈だし、
GR-DIIだかはDP1で轟沈だし、後からはFUJIのF100fdが迫っているし、
売るもんなくて大変なんだよ
喜ぶよ〜

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:44:54 ID:Ks+ijEyI0
>>82
レン・ダクな誤爆か?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:56:13 ID:4FK86pwF0
>>92
でかくてびびった

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:02:29 ID:gz6U9whn0
カカクの見たけどノイズっぽい感じが

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:05:26 ID:rJyQKM6vO
>>91
「おまかせキレイ」で、メカが苦手な人をひきつけ、圧縮率の低い記録で、
SDをどんどん食い潰し、SDの容量がいっぱいになったら、ナショナルショップやコジマに
行かせて純正SDHCカードを買わせる、ついでにフォトプリンターも買ってもらう
ストーリーなんだろうな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:06:12 ID:ayfsuk0M0
3月末には29,800円も出るだろうか。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:38:41 ID:4FK86pwF0
ありやね

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:43:44 ID:wRmW+e9j0
FX35買いますた。
現在バッテリー充電中

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:45:30 ID:NmL883Rn0
お色は?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:51:46 ID:wRmW+e9j0
>>101
白です
http://imepita.jp/20080223/785330/8745

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:55:21 ID:NmL883Rn0
いいね、白。
俺も買うなら白かなぁ、と考えてたトコ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:55:39 ID:yD+LfXj40
神機だなこれ。広角レンズの性能が半端じゃない。弱点だった室内も解消してる。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:58:17 ID:WpyIC5UhO
白いいなぁ〜迷ったけどピンクにしちゃった。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:19:17 ID:SuUmCzCw0
LX35悪くないんだけど、安っぽいCMで萎え・・・

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:21:23 ID:RxxNSdNL0
四隅はやや流れてるね。ノイズをNRかけて思い切って消してる、画像は明るい感じ

価格のクチコミで嘘扱いて『素晴らしいの一言。歴史的な傑作機』とか工作発言してる痛い松下社員が居る

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:23:07 ID:LyA1SCg30
>>101

FX35で撮った写真をうぷうp!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:42:05 ID:CGCaksMB0
kakakuで発言してる
アクアのよっちゃんってすごいね。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:46:30 ID:CGCaksMB0
windows media player だとエラーが出るんだが
どうやったら再生できんの?


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:51:02 ID:4FK86pwF0
>>110
QuickTimeをインストール

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:00:04 ID:gz6U9whn0
>>110
VLC media playerをインストール

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:16:56 ID:fVmslJpa0
これだけのカメラを34,700円で手に入れられたんだから不満はないです。
レンズクリーナーの布で出来たケースは欲しいですけど。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:47:14 ID:tr4L/9AP0
やっぱゴールドかな?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 01:51:46 ID:HEB0sNye0
やっぱり、マイク性能はFX33と同様にダメ??
それだけが気になる。
もっとも致命的な部分だから。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 02:19:32 ID:7qDMcTo30
うpされた動画見ると、多少感度が良くなってるような気がしないでもないけど
よくわからんな。

117 :53:2008/02/24(日) 05:06:27 ID:r2GdLbh90
結局FS2をポチってしまった。
ピンクの色が好きな人の好みに合いそうなのと安いのに釣られ。
液晶の荒さは好きな人の視力ではそこまでは影響ないかも・・。
SDHCカードは酸のUltraII 4GBをポチった。

何とも複雑な男心だ・・orz

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 09:58:41 ID:HjQ2/NBL0
黒が売り切れでした・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:43:02 ID:VK1w34kZ0
人気カラー

第一位 プレシャスシルバー
第二位 エクストラブラック
第三位 グロスゴールド
第四位 シェルホワイト
第五位 カクテルピンク

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:53:31 ID:97CV6zd10
>>117
SDは1Gでも十分だったような。
そんなに撮らないでしょ。
その分カメラに回して、FX33/55を買ったほうが良かったよ!
と 激しく後悔させてみる。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:01:18 ID:QI/caGZs0
mixi
いまだにFX35のコミュもなけりゃ
lumixスレに何も書かれとらん。
日記検索しても(ry


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:30:09 ID:MqZ1iFRD0
DMC-FXコミュだといまだにFX33/FX55が発売予定になってるな

ところでくだらない質問かもしれないが
(DMC-)FX7とFX07って違う製品なのか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:40:20 ID:JKiMuimo0
FX7
ttp://prodb.matsushita.co.jp/products/images/product/n/17/DMC-FX7-S_17630.jpg

FX07
ttp://prodb.matsushita.co.jp/products/images/product/n/186/DMC-FX07-S_186036.jpg

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:45:20 ID:r2GdLbh90
>>120
1GといえばFX07を使ってるうちの母が旅先で容量不足に
なって慌てていくつか画像消したことがある。
それに差額でFX33/55が買えるほどの価格差もない。<1Gと4G
4Gでカードリーダーもついて送料込み5Kしかしないもんなぁ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:26:10 ID:HEB0sNye0
>>116
うーむ、ダメダメのFX33と比べてその程度の印象となると、大して変化はないみたいだね。
動画はやっぱダメダメかぁ〜orz

音が話しにならないほどクソじゃ、ハイビジョンとかそんなことを語る以前の問題だよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:36:10 ID:qAcnGgxB0
音ってwww

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:59:06 ID:YRT1KyeP0
画質も、なんか今イチだね>FX-35の動画

V8のほうがずっと透明で精細で綺麗かつ、スムーズだな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 15:14:48 ID:HEB0sNye0
解像度が高ければいいってものじゃないからね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:08:20 ID:MlsiLVfG0
誰か動く物撮影した動画うpして。
車が通過するところとか。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:19:10 ID:uRgBfmgS0
本日のFX33の最安価格 ¥27,800 (価格.com)
FX35の発売以降、どんどん値が上がっててワラタ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:19:52 ID:D4YAi/T+0
V8ってH264だし
動きがあるとぼろぼろじゃん。
使えたもんじゃない。

それに比べFX35は動きにも強い
MotionJpegだから最高〜w
フルサイズはちょっとノイズがあるけど、
半分サイズで見るとめちゃきれい。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:18:29 ID:W6M50qKD0
なんかおめでたいスレだな

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:14:06 ID:hyVYPvyh0
FX35、ドンキで34800円で購入
2年くらいはがんがん使うぞー

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:56:01 ID:taGbVU3u0
>131
へー、MotionJpeg押しの人もいるんだ、
圧倒的にmpeg4派が多いと思ってた

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:13:55 ID:N8NAPkAc0
>>134
SDやHDDの高容量化、値段低下のため
記録容量があまり問題にならなくなって
来ているのかと。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:28:13 ID:64KLkpHC0
まあ、どおみてもV8のボケボケ動画よりはましだけど、音声が気になる。
人の声がどんな感じで入るか・・・TZ1レベルだったらクソだな

画質は結構明るい。暗いTZ5より買い。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:00:17 ID:2eaUxuqAO
>>133
どこのドンキ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:14:59 ID:6+6f1/CTO
あゆがCMしてるから買います

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:34:35 ID:9zIe3NUe0
あゆがCMしてるけど欲しいです

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:45:39 ID:LpTNBNg20
エビちゃんが好きなので困ります

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 07:55:43 ID:1e7k0dn90
FX35はLUMIXシリーズのマイルストーンだと思うよ。
・広角が25mmに
・1,000万画素オーバー
・ハイビジョンムービー可
この3つのボーダーを超えたというだけでも…

暗部補正や究極のダウンサイジング(FX33より更に10%軽い!)、
スペックのアイデア的にはしばらくこれ以上の物は各社出て来ないだろうし。

写りは確かに若干ノイジーで甘めだけど、
等倍で見ないこと前提、カラーモード:ヴィヴィッド、で十分満足。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:33:45 ID:dmC84s1J0
23000円でFX33を買っておいた俺喚起

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 10:29:34 ID:h6LxxU7q0
このデジカメの互換電池って
日本橋ならどの辺で売ってそうなんでしょうか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:17:09 ID:gbmGtCd40
三越

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:17:28 ID:39s0rRBN0
>>141
もはや1000万画素なんかいらんよ。
FX100なんかあのまま700〜800万画素にして欲しいぐらい。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:29:41 ID:CkGbuwoa0
でも、ほら一応ね、1000あるとなんか安心じゃない?
逆に700〜程度だとスペック的に見劣りするから。


こういう一般ユーザーが多いからね。w

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:07:16 ID:LzJBeXhj0
多くねーよwww

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:17:48 ID:946s7eKw0
無知な奴がいるな。今は1000万画素じゃないと売れない。画質よりも画素数重視のお客が多いんだよ。
そんな事も知らないのか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:22:13 ID:kGzznb4f0
>>146
それは間違いないな。
だから不毛な画素数競争はいつまでも続くわけだ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:33:16 ID:9zIe3NUe0
3年後には1/2.0インチで2000万画素行くな
光が集まらなくてもなんでもいいから高画素であればいいってもんよ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:35:08 ID:e15LzOyEO
FX35をキタムラで35800で買った。
電池切れみたいで電源が入らないので充電してます。
910ISも持ってるので、使い比べてみて、優れてる方を残します。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:38:20 ID:9zIe3NUe0
>>151
とりあえず同じ風景かなんか写してあとはFX35で壁を撮りたまえ
でうpしたまえ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:39:38 ID:PXtrpQE20
最近のパナは充電池に充電してないみたいだね、前からだっけ?
液晶のドット欠けだけチェックしたかったんだけど、店はAC電源で見せてくれた

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:58:27 ID:XdTQN+ek0
FX35買うつもりなんであえて弱点を提起するが、動画解像度が低くないか?
生成画素数はたしかに1280あるが解像力は1024にすら達していない気がする。
実質WVGAのアプコン程度の解像力なのではと疑ってるんだがどうだろう?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 14:20:09 ID:xUoab66L0
デジカメの動画なんて、オマケみたいなもんじゃないの?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:17:10 ID:dUXSzMpm0
>>153
ほう、店頭で現物チェックして買う人の割合ってどれくらいなんだろう?
5人に1人?いや10人に1人くらい?
買って数日以内ならいつでも交換しますから〜とはいうけど、そんなもん面倒臭い
だけだ。ワクテカして自宅に持ち帰り、ドット欠けを見つけて凹むなんてやだ。

以前LC33を買った時、店頭チェックを嫌がる店員だったので妙だなと思って
強行したら、数か所の異常点灯が目立つ位置にある個体だった。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:20:25 ID:9zIe3NUe0
>>156
たかだか20万画素の液晶で2箇所ドット欠けあったら100%交換できるけどな

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:39:17 ID:kC/OjAIa0
>>156
一度そういう目に会うと、引きずるよな

おれはHDDがそうだった
出始めのころ40台くらい会社で入れて、ハシから壊れた
1年経つうちに2台残して全部逝ってしまい、ついに輸入元まで逝ってしまった
いまだに怖さが消えない

だが液晶のドット欠けには遭遇してないんで、店頭チェックもてしない
いろいろだな

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:18:52 ID:Lylhx6ZjO
μ1020と迷ってFX35を選んだ私。
幸せになれるでしょうか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:26:04 ID:gbmGtCd40
信ずる者は救われる

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:39:21 ID:36vbZXe20
色で迷ってしまう相変わらず優柔不断な俺。

今まで黒ばかりだから今回は重厚感のあるシルバーがいいかな?
いや、待てよ、それじゃあ面白みがないなぁ、没個性すぎる・・・

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:42:50 ID:gbmGtCd40
小さな娘さんでもいればピンクだと触りたがって寄ってくるかも

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:05:26 ID:3RC8k2/50
>>161
迷ったときは無難なシルバー
傷が目立たない
気分転換にはピンク

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:19:48 ID:PXtrpQE20
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080225/1007412/?P=1
既出?

165 :TZ3は最高っす^^:2008/02/25(月) 19:19:50 ID:vNzKfeZi0
>>161
金にしなさい、金に。。。
で金ぴか野朗又はC3POと呼べば愛着が湧きます^^

166 :TZ3は最高っす^^:2008/02/25(月) 19:21:04 ID:vNzKfeZi0
>>164
おお!描写いいなあ^^

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:28:00 ID:6MLxzVVO0
なんか画質の傾向が違う感じ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:40:40 ID:A/snPjXH0
さすがに極小ピッチなんで等倍で観るとアラが目立つと言うか、無理してる感じがあるけど
プリントならA3くらいに拡大しないとわからないんだろうな。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:52:23 ID:NOW7N/030
本日、購入してきました。色は、地味に黒w
早速マクドで充電してためし撮り。たしかに等倍にすると...

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:54:22 ID:2aJgvHAJ0
25mmにしては頑張ってるけどなんかイマイチ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:03:10 ID:gbmGtCd40
今は日光

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:18:19 ID:VW3a0SnB0
>>164
いいね。結局撮る人の腕かw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:33:59 ID:l3N6MWDS0
もっと910ISとの撮り比べが見たいなぁ
フラッシュ使った時の時の色味とか

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:38:47 ID:cT3YjGbd0
液晶のサイズに縮小したら、
まとまりがあるけど

当倍にしたら、ぐたぐたな画像だな
デジイチと比べ物にならんのは勿論だけど・・・
G9やP5100なんかと比べても、なんかモヤっ〜〜とした感じだわ

ただ、発色の傾向が、なんかキヤノンのパクリに近い感じがする
思いっきりキヤノンをマネシタ発色だな

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:56:21 ID:vhXtI25Z0
購入決定!

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:05:20 ID:9zIe3NUe0
>>168
同意
等倍で見るとISO400で既にやばいが300万画素程度に抑えれば
まぁ問題なくなるしな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:06:04 ID:cT3YjGbd0
キヤノンの発色のマネシタだけど、
原色系がやや異なるカナ

原色系だけ、パナ特有の絵の具・ビデオテープっぽい色合いが残ってるね
それ以外はキヤノンの発色・ノイズ感をマネシタ電器

178 :TZ3は最高っす^^:2008/02/25(月) 22:25:28 ID:vNzKfeZi0
キヤノンは真似するほどのもんぢゃ無いからそりゃ無いw

179 :TZ3は最高っす^^:2008/02/25(月) 22:26:54 ID:vNzKfeZi0
まさか一眼ぢゃないやろwイクシやろ^^

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:39:26 ID:gbmGtCd40
S60だよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:35:23 ID:CmmFY7UC0
デジイチとコンデジは所詮違うから・・・(ry

最近のリチウムイオン電池パック、そんなに充電されてませんよ。
そんなものです。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:38:18 ID:oVHIHlH70
164見て買う気に傾いたわ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:53:05 ID:cT3YjGbd0
最近、日経系はパナの提灯がめっさ増えたね
やっぱ広告料ガッポリもらってるんカナ

キヤノンやソニーを褒めるサイトもあるし、
なんか大人の都合が色々あるんだな

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:14:00 ID:eba1AY/H0
まあなに買ったって失敗はないよ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:36:01 ID:cnP0V/HI0
>>183
大人の都合と言えば910isがでたとたん、、それまで何処もはっきりとは言わなかった
900isの四隅の流れのことが、あちこちで書かれてたのが笑えた。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:45:00 ID:t+giXz1k0
>>185
言ってたとこあったろいくつかは
まぁ、はっきりとじゃないかもしれんが

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:22:04 ID:7VVDktVn0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080225/1007412/?SS=trdimgview&FD=-846497666


なんかノイジー

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:38:02 ID:dpAeTj6T0
>>187
低ISOの画像見てもごわごわざらざらしてるね。
なんか変だよね?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:42:32 ID:t+giXz1k0
1000万画素の絵で考えるな
500万画素、300万画素に縮小してから見るんだ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 03:21:31 ID:cJn47qpu0
http://www.funk.ne.jp/~rinntaro/index.htm
明るい被写体なら結構良い線じゃない?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 03:30:51 ID:IYCNXRRn0
素人が撮影しても、それなりにきれいになりそうだからいいなあ
細かく見るといろいろあるんだろうけど
そっちのほうが大事

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:26:51 ID:FMVkRY6m0
等倍で見てあれこれ文句いうやつは一眼レフ買ったほうがシアワセになれるとおも

193 :TZ3は最高っす^^:2008/02/26(火) 10:50:47 ID:LpkOFq9J0
>>187
そのロケーションでそれより良いの有る?
(富士のハニカムや一眼以外で)

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:53:31 ID:OGpfqCqx0
>>187
ノイジーなだけじゃなく、解像感ももの凄っっく落ちてるわ。
四隅も流れてるし
これ夕暮れ時のISO400/絞り開放F2.8の広角端の写真だよね!?!

なんかF31fdだとISO1600並みの解像感とノイズだね、ひょっとしたらISO3200に近いかも知れん

明るい野外で、ISO100だとなかなか良い描写するけど、
やっぱISO400以上は、たとえ広角端・開放ですら厳しいね〜

まっ、この手の25mm〜1/2.33CCD、薄型コンデジに
高感度の高画質まで求めるのは、酷だけどねえ

195 :TZ3は最高っす^^:2008/02/26(火) 10:58:10 ID:LpkOFq9J0
>>194
んなこと言ったらニコンやオリンパス等カメラメーカーでも凄いのが有るけど
ああ言うのはクレームか販売停止にしないと逝けなくなるんぢゃね?

196 :TZ3は最高っす^^:2008/02/26(火) 11:02:48 ID:LpkOFq9J0
           ____
     ビシッ  /  パナ命\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ  兎に角グズグズおかしなあやつける
 |    __)_ノ ヽ     ノ    奴はパナ関係のスレに来るなって!
 ヽ___) ノ    ))   ヽ     BW900も買うなよ!他所の塵買え!

197 :TZ3は最高っす^^:2008/02/26(火) 11:12:52 ID:LpkOFq9J0
>>195
訂正オリンパス×
   ペンタックス○

オリンパスは×Dカードなんでシラネ…すんませんm( . _ .)m

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:20:52 ID:Oc0NBvUr0
もうすぐ発売されるF100fdやCaprioR8のスレにもネガティブ厨のアンチ書き込みが増えるんだろうなぁ。

ノイジーだ、高感度がやっぱり31fdに及ばない、とかね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:53:16 ID:FMVkRY6m0
>まっ、この手の25mm〜1/2.33CCD、薄型コンデジに
>高感度の高画質まで求めるのは、酷だけどねえ

だれもそんなもん求めてないし。
いったい何と戦ってるんだ、こいつは。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:21:33 ID:0pOTUp3f0
ゴールド人気ないの?
すごくいい色だけどなぁ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 15:05:16 ID:KMvdFYHT0
>>198
発売後のほうがアンチの書き込みは少ないよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 15:12:34 ID:jJu13ZEK0
187
ヘンな画像だな。
ピント面が(縦位置での)線路対面の建物群にでもあるような感じ。
(言い方を変えればそっちが本来のISO400の解像)
手持ちだか固定だかデータの記載がないんで分からないけど、
手持ちなら手ぶれ補正が効ききらなかった軸ブレとか、
あるいは過剰補正の結果とか、いろんな可能性が考えられるかな。
いずれにせよこの画像だけで画質や性能の判断をするのは性急。

これだけひっぱってきたりかみついたりすんのは、明らかにネガキャン目的かなーとねw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:09:25 ID:0pOTUp3f0
でたw

わざと、アンカーをつけないでレスして
自演をばれないようにするパターンw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:39:20 ID:xygU0KRr0
> やっぱISO400以上は、たとえ広角端・開放ですら厳しいね〜

なんだか光喀痰・解放が最も画質が良いかのような認識なんだな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:45:07 ID:jJu13ZEK0
何でおいらが自演する必要があるのだろうw
アンカーつけないのは嵐系への備えですよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:06:55 ID:0pOTUp3f0
ごめん・・・よくレスも読まずに書き込んでもうたw
2ちゃんのデジカメスレは信憑性が疑わしくて
読んでるだけで不信感が増大するだけだね。
価格COMの方がまだコテの人とかかなり過去のレスを見たりして判断できる。
2ちゃんのスレ見ると、自分の欲しいと思う機種が欠陥だらけに思えて買う気が失せたり
所有してるデジカメのあら探しばかりになって愛着が減って売ってしまいたくなるから怖い。
自分はデジカメ板から去ります、失礼しました。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:41:29 ID:pz1Sj8zr0
ID:jJu13ZEK0

こいつ、パナが画質が悪いと、必ず「ピントがズレてる」だの
「画角が変だの」「リサイズが原因だの」屁理屈こねてる

パナ工作員のfreakish(m4700)だな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:51:01 ID:czP0VDMk0
35早く値崩れしろ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:52:14 ID:3JDbKWis0
4月には3万切るだろ


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:52:13 ID:fK1jpWhRO
家電屋のカメラで熱くなるな

211 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/02/26(火) 17:55:46 ID:jJu13ZEK0
>画角が変
>リサイズが原因
? このスレに限らないが言ったためしがないw
俺はここでもどこでも「まちただ」w
自分の目で確かめていいと思えば褒めるし、変だと思えばそのように書く。
メーカー問わずね。
自分の使っている製品の欠点の指摘もこれまでけっこうやってる。

まあ というわけで
妄想乙wwwバカスwww

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:20:13 ID:Ificz2Et0
くやしいのぉ、くやしいのぉ、買えない奴にはくやしいのぉ(苦笑)。

213 :まちただ ◆F.FloWin.c :2008/02/26(火) 18:35:10 ID:jJu13ZEK0
LZ10買っちゃったから(今月は)買えない((´ρ`))アヘヘヘヘ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:17:14 ID:t7btgGEM0
>>187
高感度さえ良ければなぁ・・・orz

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:35:13 ID:t+giXz1k0
ISO400の絵は等倍で見るとひどいが1000万画素なんていらね
つーか確かに看板にピント合ってるよこれ
そこは変だと思った
だが空は明らかにノイジー

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:55:52 ID:ECBxe4Up0
価格に上がっていたこの動画すごいわ。
http://jya.jp/jt/tmp//1203941546.MOV
http://jya.jp/jt/tmp//1203941489.MOV

V8とかだったら間違いなく車がかすれてるのに
FX35ははっきりと写ってる。
静止させて確認させるとすごさがわかる。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:09:50 ID:Ificz2Et0
2台もバス走らせる幼稚園ってあるんだな

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:24:48 ID:s7UJHOsM0
>>217
目の付け所がパナソだな

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:34:39 ID:uO9j2ZaX0
新発売のFX35には、おね〜たんがスケスケになる
赤外線モードはありますか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:46:13 ID:24sSz4rS0
ほらよ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/26/news079.html


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:18:12 ID:YEz0CHtm0
持ってなくても書けるレベルだな それより作例だせよ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:39:29 ID:BqFBMz7l0
>>216
暗いとこで無理に明るくしてるのかなんかノイズ多いな
条件良いとこで撮るともっと綺麗にうつるよ
写したやつヘタクソ


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:54:28 ID:YaP6r3xa0
また文句かよ('A`)

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:07:54 ID:42c9D0R0O
ヘタでも何でも良いけど、条件悪い方が参考になることもある

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:13:01 ID:uO9j2ZaX0
2.33型CCDで1000万画素。

一昔前なら、糞仕様w
ほんとにノイズリダクションが進化したのか?



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:03:27 ID:Ificz2Et0
2.33型なんて高性能だなw

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:48:46 ID:UGtyQ+BD0
そんな凄いCCDが入ってるのか?>>2.33型
驚異的だな。パナソニック。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:36:05 ID:+jVD6ig70
1/2.5型液晶

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 03:29:37 ID:IEtP5b/m0
えーと、あげまろの巣窟はここですか?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 04:45:35 ID:0RTmVEA90
シャッター速度はどこで変えられるの?><

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 05:25:08 ID:0plIewZA0
><

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 06:09:21 ID:MOXh6Z/EO
今、通勤の電車の中。広告であゆが微笑んでる。仕事サボって買いに行きたくなった。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:57:31 ID:g607m7k/0
>232
それはあゆじゃなくてあゆをベースにしたCG

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 10:58:48 ID:aNyjZi2i0
>>232-233
パナソニックのデジカメ全体が、写真というよりCGそのもの

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:19:35 ID:MOXh6Z/EO
えっ! あゆじゃなくて、CG佐藤だったのか。

236 :154:2008/02/27(水) 12:26:03 ID:t4np56AZ0
>>216 の動画を見るとよくわかるが、やはり解像力はあまり高くないね。
奥の横断幕の文字に注目すると両者でさほどの差がないことが確認できる。
まあ、それでも買うんだけど。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:31:30 ID:M0JyuV4W0
35の3万5千円なんてブルジョワしか手が出んな

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:12:21 ID:inmIAcAx0
どんな機種でも発売直後はご祝儀価格だろ。
その値段で買って情報提供してくれる人がいるから
値崩れした後でいろいろ選べるわけだ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:34:13 ID:OMgiOkSG0
>>238
いいこと言うなあ…あんたは偉いっ!

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:10:52 ID:N1IlshUo0
スタイリッシュでいいよね、これ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:26:36 ID:qz8FA26B0
今日36000円でFX35買ってきた
迷ったけど色は無難なシルバーにしてみた

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:58:54 ID:HH59TaVk0
>>236
720pの方をみて解像力が高くないって言ってるのか?
どんなピンボケモニターで見てんだよ
WVGAがどんだけボケボケになるか同じサイズにして比べてみろよ


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:05:03 ID:8dkYDfFD0
今日FX35買って来て、ソフトケースも一緒に買ったんだけど
ソフトケースについてたストラップはデジカメにつけるものなのか
ケースにつけるものなのか教えてください

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:09:39 ID:Z6mSMtbK0
>>243
カメラにつけて、ケースと統一感を演出。
というか、ケースにストラップ付けられんのか???

245 :243:2008/02/27(水) 23:13:09 ID:8dkYDfFD0
>>244
ども。
いや、チャックの金具のとこにつけられんこともないかな、と。
冷静に考えたらそんなわけないけど久々の買い物で興奮してるようです。
ありがとうございました。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:45:33 ID:N1IlshUo0
明日ケース買ってこようっと。
カメラはピンクだけどケースは黒がイイかなっ♪

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:01:21 ID:boYkXvo30

ヨドバシのナイトセールで買ってしまった。



248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:07:14 ID:m3ScmVcv0
おまいら、いくつデジカメを買えば気が済むんだ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:14:29 ID:lqW18mwU0
助けてくれ、
万能コンデジが出ないので、いつまで経っても気が済まない。
広角・高感度・HD動画・音質・軽量コンパクト

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:59:29 ID:DUGueX8b0
>>247
いくらでした?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:05:02 ID:boYkXvo30
深夜0時までのタイムサービスとかいって、39700円の10%のポイント。
今でもやっているけど、システムメンテナンス中で買えない。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:12:03 ID:DUGueX8b0
んー、20%はつけてほしいよなあー

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 02:58:04 ID:Rt72uOjM0
どうでもいいけどFS2のデザインって側面が丸っこいなぁ。
あれってライカのコンパクトを意識してるのか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 07:26:50 ID:xw0VLPc6O
皆さんは35で何を写すんですか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 07:40:28 ID:J8V8hkjP0
>>254


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 07:47:07 ID:B7pofpd70
>>255
素晴らしいな、恐れ入った m(_"_)m

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:02:51 ID:if5q0FVi0
2万円台になったら買います!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:16:50 ID:9B+1mol5O
想像でしかないが1300万画素がこのあと発売されるように思える



259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:24:38 ID:4TBNiWYj0
>>254

ハメ撮り専用です。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:16:24 ID:ThHVBJRKO
>>259


と言っとけ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:42:41 ID:WbJTsNsw0
会社帰りに下見のつもりでビッグ行ったんだけど、そのままFX35買っちゃった。w
900ISから買い換えだけど、外観はかなりコンパクトでいいね。
今日からバンバン撮って900isと撮り比べてみようかな、と。。。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:27:34 ID:eJIv13ThO
FX35を買おうと思っているのですが過去の感じからいつが買い時と思われますか?


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:33:52 ID:vxfoMFSL0
>>262
半年後、2万になったとき

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:45:55 ID:vxfoMFSL0
広角25ミリ+おまかせiAで持ち歩きが楽しくなる――パナソニック「DMC-FX35」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/27/news076.html

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:13:19 ID:eJIv13ThO
>>263
ということは次機種が出たらって感じですか?
さらに、ということは今はFX33か55が買い時ってことですか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:15:04 ID:MS0Fhpvw0
普通はそうなんだろうけどやっぱり新機種出るとそっちに目が行くよな・・・
まあ俺は練習のつもりで型落ちの評判のいいの買ったけど。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:20:29 ID:xw0VLPc6O
そんなに待てないよ。一週間前から我慢汁が垂れてる。

268 :236:2008/02/28(木) 12:35:26 ID:+3e4FKg70
>>242
いや、両者を同じサイズにして比べてみて判断したんだが。
もちろん差はあるものの、画素数に比例するほどの劇的な差かね?
画質全般ではなくあくまで「解像力」だけの比較だよ。
横断幕に書かれた画数の多い漢字をどれだけ解像できているかを見てみて。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:44:16 ID:9Qsf4rXb0
>>237

たかが4万の買い物じゃん。
欲しけりゃ買えばいいのに。それで楽しむのが一番。
ちなみに自分はホワイトとゴールドと迷ってゴールドを買った。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:50:12 ID:V0hYSeNh0
>>268
そのレベルを要求するならビデオカメラ買えっちゅう話だな。
厚さ22mmの筐体でこの動画なら俺は十分。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:45:55 ID:+3e4FKg70
>>268
この画質で十分かと言えば十分だと俺も思うが、そういう話をしてるんじゃないんだ。
HDとWVGAで解像力にたいした差がないとしたらそれはそれで問題でしょ。
いやちゃんと差があるぜっていう人がいたら意見をききたいな。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 17:34:00 ID:3WmUUsa30
>>271
いちどハイビジョンテレビで見比べると差が分かるよ。
ただ、横1280Dotは要らないね。
業務用HDカムでもそんなに解像しない。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:06:31 ID:pzZrU2BSO
素人です。いくつか質問させて下さい。
@ルミックスで動画ってあるの?
A手ブレに強いと友達に聞いたんだけど他社より強いですか?
B30pくらいの距離の接写にこだわりたいんだけど800万画素と1000万画素では差がつきますか?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:14:05 ID:JdCMOkPU0
>273
@ビデオカメラ買え
A三脚使え
B一眼レフ買え

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:17:20 ID:xw0VLPc6O
今使ってるエプソンCPー600(130万画素)をググッてみたら、発売が98年5月で、定価が84,800円だった。いったいいくらで買ったのかなあ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:18:39 ID:DeDlLt+q0
    ''';;';';;'';;;,.,    ブーン・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ブーン・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
             rっ        vymyvwymyvymyvy、
             ||       mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、  VIPからきますた
 VIPからきますた  |/⌒ヽ /^ヽ (^^) /^ヽ (^^) /^ヽ(^^)/^ヽ
             (^ω^ )(ω^ )/⌒ヽ(^ω^)/⌒ヽ^ω^)  ( ^ω)-っ
       /⌒ \   |   _二二二つω^ )(\ ( ^ω^ )二⊃ /⌒ヽr 
   ⊂二(^ω^ )二ノ   /( ^ω^ )  ⊂二\\_/⌒ヽ二二( ^ω^)二⊃
       ヽ    | (´ ._ノ ヽ   /⌒ヽつ  \( ^ω^)  |    /
        ソ  ) \\⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
       ( < \  レ’\\   ヽ   /   i ) ノ     ノ>ノ 
        \|\|      レ  (⌒) |   /ノ ̄     レレ
                      ⌒| /

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:27:22 ID:NqlIXD/V0
>>273
1)280×720ピクセルのハイビジョンサイズで、30コマ/秒の高画質な動画を撮影可能
2)手ぶれ補正はパナが多分一番強力。
3)大して変わんないと思うけど、、

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:27:28 ID:vxfoMFSL0
>>274
あんた、頭いいなw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:51:58 ID:SPfc5R7m0
ケースは何を考えて作ってんだ?って感じだね。買っちゃったけど...

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:39:20 ID:Hp2pn1Gv0
ふつーにスナップに使うにはいいんじゃね?
手軽にサクッと撮れるからいいと思うよ。

ケースは100均でてきとーに見繕うのが吉。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:28:54 ID:pzZrU2BSO
>>277
親切にありがとうございます。
@ビデオカメラはいらないので、ただついてるか知りたかっただけです。
A手で持って撮りたかったのですっきりしました。
B800万画素と1000万画素の差を知りたかっただけなのでとてもすっきりしました。
ありがとうございます。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:41:39 ID:z0Tgu9ciO
>>281
どーいたしまして

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:10:21 ID:XAZgEBZ30
>>280
100均で200円のケースとかやたらゴージャスに見える俺

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:13:08 ID:xw0VLPc6O
ダメだ。我慢汁が尻まで垂れて、肛門のあたりで固まった。痒いい〜!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:19:04 ID:s8bce7un0
もうちょっと品のある例えは出来んのか

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:41:59 ID:Zaux2+ZV0
西口ヨドで38500円のポイント15%で買えましたよ!
がんばって交渉すれば何とかなりますよ!

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:50:24 ID:Uox8ov4c0
>>277
280×720ってなんていう縦長な

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:05:00 ID:SPfc5R7m0
FX35を購入してSDHC16Gclass6の必要性を感じました。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:07:15 ID:mo0r7Tg+0
FX09で2GB2枚持ちしていた俺は
FX33で8GBへと乗り換えて今のところ満足。3日はもつ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:21:42 ID:P3a285E90
一日2GBも撮るのか
一年で700GB
画像だけならすごいな

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:24:09 ID:mo0r7Tg+0
>>290
毎日2Gパンパンに撮るわけじゃないのよ?


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:24:57 ID:P3a285E90
じゃあ一日1GB撮るのか
一年で350GB
画像だけならすごいな

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:25:50 ID:mo0r7Tg+0
>>292
えっと、頭悪い?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:28:13 ID:HEIDTodI0
>>292
厨房と言うか、リアル中学生っぽいな
もしくは頭の中が中学生で止まって(ry

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:29:48 ID:P3a285E90
じゃあ一日500MB撮るのか
一年で175GB
画像だけならすごいな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:54:54 ID:v10aeUxH0
ID:P3a285E90
こいつわざとだろ
わざとじゃないなら小学生以下

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:16:17 ID:KmlASWFD0
パナ品質のコンデジでよく盛り上がれるもんだな。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:02:51 ID:BKxQWcm00
パナ品質は世界最高

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:09:08 ID:TXk74KFB0
FX35買った。
上海問屋のSDHCをFX35で使ってる人いる?
FX33とは相性問題あるらしいけどFX35でも劣等遺伝してるのかどうかレポよろ。


300 ::2008/02/29(金) 03:23:21 ID:qNHLTpEyO


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:31:18 ID:cD0iDtnH0
持ってるけどその態度が気に食わん

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:42:22 ID:KmlASWFD0
メディアも世界最高のパナを使えよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 08:01:12 ID:EBiVLZrB0
確かにSDは相性っていうか個体差があるわな。
パナ、東芝、ハギワラ(東芝準拠)はまずはOKなんだけど、安めのヤツはたまに怪現象が起きるみたいだし。
安物買いの銭失いになるのが怖くて、大抵はパナor東芝だわ 自分。
せっかく撮った画像・映像がパーになるのは悲しいもんなぁ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 09:49:51 ID:worXGI3h0
上海問屋の4Gの花札みたいなの買った俺涙目

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:00:22 ID:IrQNA9V+0
>>304
FX35でのことだよね?

カカクで16Gは使えてる人からの報告が出てたけど、やっぱり4Gと8GはFX33に引き続きダメか・・・

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:44:51 ID:7zD7/51l0
01から買い換え予定だが、35画質どうなん

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 11:03:51 ID:OCW8KJw70
そりゃあもう

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 11:11:03 ID:7zD7/51l0
サンディスクとか安くて安心できるかな

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 11:46:45 ID:oZpRAA5pO
fx33を買いました。
Optio Sからの乗り換えだったので
いろんな便利機能がいっぱいで大変満足してます。

お使いのみなさんにお伺いしたいのですが記録画素数とクオリティの設定は普段
どの程度で使ってますでしょうか?

子供の写真とか、旅行の記念にくらいの
利用を考えてます。
プリントするときはいちもl版です。

今までは一枚500KBくらいだったので
ファイルサイズの大きさに戸惑ってる
ところでして…

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:16:10 ID:dIDRrLxh0
これって動画撮ってても
2GB時点で勝手に撮影止まる?
止まったらもう1回シャッター押さないと駄目なの?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:41:35 ID:FP9uRfhIO
HDで撮影したら2Gで15分くらいしかとれないらしいー

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:55:31 ID:OCW8KJw70
取説に最大2GBて書いてる

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:58:29 ID:7j+X6fmt0
まぁ、FATなんだから2GB以上取れるほうがおかしいんだけれどね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:01:47 ID:/QEe37Io0
HDで何撮ってんの?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:17:33 ID:OCW8KJw70
>>309
トリミングしないなら5Mで十分ですよ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:37:08 ID:SlHWZm4u0
>>315
これまで500KBというと、3Mの高圧縮くらいですかね?
カタログを見ても1カットあたりのファイル容量を明記してるのは少ないけど、
L判なら5Mの低圧縮で十分ですな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:16:31 ID:TXk74KFB0
>>310
VGA30fpsで22分半。HDなら8分半で止まるよ。
ファイルの取り扱い考えても長くて2分くらいのコマギレ
で撮る事がほとんどだから俺にとっては全然問題ないけど。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:19:07 ID:TXk74KFB0
あ、2G超えたら自動で停止するのか、ファイルが別ファイルになるだけで
撮影は続行されるのかは試してないから不明。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:33:32 ID:SkoipZdy0
スポーツとか学芸会とか長回しの用途には向かない。
そういうのは、ケチらずビデオカメラを買うべき。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 16:05:33 ID:lgof812SO
今、我慢汁垂らしながら、ヤマダ電機へ向かっています。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 17:47:34 ID:3Xlb0Gto0
買うなら土日にしなよ。
平日は値引きが渋いぞ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:02:53 ID:uYhIR3cs0
今新宿にいるが、西口魚篭ではFX35が39700円の15%還元だよ。
淀は42800円の15%還元。
レッツ急げ!!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:08:45 ID:lgof812SO
ヤマダ電機に着きましたがポイントカード忘れたので帰ります。鼻からも我慢汁が・・・

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:15:37 ID:yieyIzry0
>>323
           ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ブーン・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
             rっ        vymyvwymyvymyvy、
             ||       mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、  VIPからきますた
 VIPからきますた  |/⌒ヽ /^ヽ (^^) /^ヽ (^^) /^ヽ(^^)/^ヽ
             (^ω^ )(ω^ )/⌒ヽ(^ω^)/⌒ヽ^ω^)  ( ^ω)-っ
       /⌒ \   |   _二二二つω^ )(\ ( ^ω^ )二⊃ /⌒ヽr 
   ⊂二(^ω^ )二ノ   /( ^ω^ )  ⊂二\\_/⌒ヽ二二( ^ω^)二⊃
       ヽ    | (´ ._ノ ヽ   /⌒ヽつ  \( ^ω^)  |    /
        ソ  ) \\⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
       ( < \  レ’\\   ヽ   /   i ) ノ     ノ>ノ 
        \|\|      レ  (⌒) |   /ノ ̄     レレ
                      ⌒| /

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:58:14 ID:hSu0mTou0
遅レスだけど
FX35で、上海問屋の4G使えてるが?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:39:45 ID:nCLZ6iDr0
304はノーブランドの恐怖で涙目になってただけで実害は出てないんだろう

327 ::2008/02/29(金) 20:08:08 ID:84NJTlrdO
FX35を35000でかったよ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:29:04 ID:HHdCa76k0
16Gも使えるけどな

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:34:26 ID:tD3UZykl0
皆さんすごいですね。
私のPC2Gなんで4G以上は使えません(涙

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:46:27 ID:x+LRXDexO
今日FX-33を\19999 で購入出来ました! 良い買い物できたなって思ってます。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:21:24 ID:lgof812SO
やっぱ、単三電池使えるのにするよ。我慢汁〜!

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:08:00 ID:v9z8XaBR0
最近、デジカメは28mm〜でも35mm〜でも25mm〜でも
どうでも良くなってきた。

今ドキのカメラなら、日本製ならどれでも大して変らない

そんなことより、被写体や構図を練って撮れば、素晴らしい写真は撮れるし
カメラを買い替えるより、そっちのほうがずっと大切だという事を感じてる



333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:11:41 ID:tD3UZykl0
どうでもいいのにこのスレに書き込むのはなぜでしょうか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:26:31 ID:SkoipZdy0
>>332
構図を練るのに深く影響するのが、まさに、広角レンズだということも気づかない馬鹿のふりするのは
一種の釣りなのだろうか……

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:49:55 ID:eyyIQe/HO
35をミニ三脚(使わなそう)+サンディスク1G+ポーチ+その他現像無料券&割引チケットを38000で購入しました
初心者でも気軽にパシャパシャ撮れるので重宝してます

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:12:54 ID:P3a285E90
なにげに広角よりも720pに惹かれはじめた

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:23:44 ID:tD3UZykl0
でも60fpsじゃないよ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:57:10 ID:P3a285E90
30fpsで十分でげす

というわけで逆に60fpsで撮れるコンデジ教えてくれ、VGAでいいから
カシオあたり?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:06:13 ID:XKGf+7lf0
銀塩でも24_一本槍だったおいらにゃやっぱり25_は魅力だな。
お散歩カメラにゃもってこいだ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 01:45:39 ID:/BKp1zNC0
35か55でなやむ・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:20:08 ID:GWHrB5Ex0
今日FX-33を買いました。
動画を撮っている最中には
ズームができないようなんですが
ホントでしょうか?
最初にズームにすることはできるみたいですが。
途中でズームの操作ができないとは、
携帯の動画にも劣ると思いました。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:32:20 ID:ETS8T7YZ0
60fpsとか何に使うの?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 03:36:43 ID:DMaCO9sC0
>>341
小津安二郎監督にならってがんばりましょう


344 :309:2008/03/01(土) 07:36:15 ID:Yqjv2V0aO
>>315
>>316

なるほど、5Mのファイン。
取説の表から割ると1枚3MB弱。
最近はそれが普通ってことですね。

ありがとうございました。

ファイルをメールで送るときとか、
webにアップするときは、なんかの
ツールでリサイズしてからになりそうだなぁ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:27:49 ID:5LXmIbcf0
モニター販売のアンケートって愛用者登録アンケートとは別にあるんですよね?
後者は素直にベタ褒めしておきました。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:38:49 ID:Sxp33Lnf0
>>310
2G超えたら録画停止するからまたシャッター押さないとだめ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:05:24 ID:SuwbcuyHO
今、淀店舗でFX35を39700円ポイント18%で買いました。
初パナ機でワクテカしつつ帰路につきます。
帰ったら弄り倒します。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:08:16 ID:5LXmIbcf0
家では大した写真は撮れないと思う。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:27:14 ID:MHL9aUYl0
広角&暗部補正はむしろ室内向きかも

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 18:28:36 ID:y44YH8hT0
いやきっと、家に帰って充電してる間に寝てしまうから、
撮るのは明日の朝だよ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:25:56 ID:BSVamPif0
>>344
今はどこかに写真をアップロードして
そこのURLをメールで知らせるってのが流行り。
色んな写真投稿サイトがあるけど
例えば↓こことか
フォト蔵
http://photozou.jp/


[flickr]写真投稿サイト[フォト蔵]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1187051802/l50


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:54:29 ID:eajCbo900
>>349
広角は室内向きだがパナの高感度なんてたかがしれてる

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:58:08 ID:DMaCO9sC0
>>352
文盲か?
日本語習った?


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:13:35 ID:eajCbo900
>>353
暗部補正は要するに富士のパクリだろ
室内=高感度必須だと思うんだが違うか
日中しか撮らないか、そうか

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:06:18 ID:J6+6k/Ow0
FX100もってるけど
FX35買ったポ

3万2千円だったポ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:07:29 ID:STcGFkfL0
ポの使い方間違ってないか。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:16:39 ID:5LXmIbcf0
ガッ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:18:34 ID:y44YH8hT0
ポロッ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:24:10 ID:v5t01wfX0
今日折込のイトーヨーカドー新百合ヶ丘店のチラシにFX-35が36800円で載ってる。
ヨーカドーの割には頑張っていると思う。

ただ、同じチラシにFX33全色が29800円で載ってる。
未だにFX33自体売っていることもすごいけど。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:54:49 ID:k0FI2Tso0
近所のヨーカドーにはそんなの売ってない・・・いいなぁ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:12:00 ID:lzL5w1/j0
>>359の補足
FX35は36800円からさらにヨーカドーのポイント10倍還元(3504P)対象なのが
頑張っているなという理由です。ポイントで食料品買えるし。
10倍ポイントは月曜日までだから、お近くの方は早めにどーぞ。
町田淀よりやすいぜ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:22:01 ID:g1yBP4Y20
で、映りどうよ?01と比較してくれるとありがたいのだが。
イクナイならリコーのにするかも


と思ってぐぐるとGX100が良いなあ
FX35買う気満々だったが、これはGX100を買う良いきっかけになったかも知れない。
FX35の代わりは01で賄えそう。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:40:46 ID:U8s83gyh0
FX35でSILCON POWERのSDHC Class6 8GB使ってる人いますか?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:06:17 ID:vT0ZwpOK0
>>362
どっちも所有経験あり(FX01は売却済み)だが、ぶっちゃけ大差ない。
高感度時にフルサイズで撮れることくらいじゃね?

ちなみにリコー機とのISO100対決
FX35
http://farm3.static.flickr.com/2242/2281872444_52e7329153_o_d.jpg
Caplio R6
http://farm1.static.flickr.com/184/431303439_1d52bd8b05_o_d.jpg

画質と操作性重視ならリコー、顔認識・25mm・ボディ質感あたりを重視するならパナかな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 03:59:41 ID:rZz4Ki2pO
画質と操作性ならリコー?
阿呆蚊!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 08:57:58 ID:6/Kipxfm0
>>362
俺も、某サイトの比較でリコーすごいと思ったが、レビュー読んでみて
あれは、絶好調の姿で、他は、結構ぼろぼろのカメラだと知って、かえって
FX-35すごすぎだと思った。



367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 08:59:26 ID:6/Kipxfm0
ここね。
http://review.kakaku.com/review/00502011141/

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:04:57 ID:78Q01LU00
>>364
同じ場所だけど、カメラの感度の差以外にも、
噴水中段の影の落ち方を見ると点灯してるライトの数が違うので
実際の撮影時の明るさの違いがどのくらいあるかよくわからない

こういうショッピングモールって演出で照明輝度変化しそうだし

でも前のFX35テストショットでは一定の明るさみたいだったしなあ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:08:05 ID:78Q01LU00
もしかしてこの噴水マーライオンの段は回転してるのか

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:09:19 ID:78Q01LU00
だとするとライトの数は同じだね。失礼しました。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:11:39 ID:fxSKone70
高感度の評価が高かったFUJIのF10と比べても、ISO800でほとんど違いはなかった。
F10は600万画素、FX35は1000万画素を同サイズにリサイズしての比較だが。

等倍であら探ししなければ、すご〜く良いカメラだと思う。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:19:12 ID:/XRBdIJ+0
25mmからの4倍ズームに手ブレ補正ぶち込んで
このサイズなんだからそれだけでスゴい事だよ。
もう一回り大きくていいから、LXシリーズの後継機も25mmスタートで
出してほしいところ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:22:09 ID:6/Kipxfm0
今や高感度といってもどこにでもあるありふれた技術。
それを、今でも宣伝文句にしてしか、自社の製品を
差別化できない会社は、お先真っ暗だな。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:42:10 ID:t9zF+Dlz0
光学ズーム、5倍くらいやってくれねぇかな。オリンパスなんても7倍とかやっちゃってるし。
高画質化はもう頭打ちだし、これ以上コンデジには求められてねぇだろ。
後はレンズ周りと使い勝手。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:52:31 ID:6/Kipxfm0
35mmからはじまる、七倍ズームをありがたがる人間が今の世の中にいるのか。
世の中のカメラで一番退屈で、安っぽいのが35mmだと思うのだが……


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:07:00 ID:PDirnT7g0
>>374
つTZ5

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:15:30 ID:RNJJ0Gv+0
TZ5ってFX35+ズーム拡大なのかな?劣っている所はあるの?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:42:26 ID:osqByiAT0
>>372
> LXシリーズの後継機

きっとやってくれる。21mm〜



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:44:22 ID:PDirnT7g0
若干でかくて重い事と28mmスタートなところかな。
逆に優れているところは光学10倍ズームと動画撮影中にもズームできる事、
あとマルチアスペクトだから16:9の時の画質はTZ5のほうがいいかもしれん。
まだ実機ないから比較できないが。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:25:52 ID:PDirnT7g0
あ〜それとレンズがFX35より暗い(F3.3)んだった。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:47:06 ID:8YOmVy7d0
>>371
>>373

実質F31/F30と同じCCDと画素数の実売1万円の激安単3機の「A600」だ
真夜中(真っ暗)の高感度
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5269.jpg
早朝のマクロ(花弁の筋、背景のボケ具合)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5270.jpg

まったくの撮って出し。>これが1万円の単3機とはチョット信じ難いけどなw

ホントにこれと同等にノイズレスで撮れるんかあ?FX-35
ここに上ってる夜の高感度/花の撮影とか、比較するも愚かなほどノイズ塗れにしん見えんが・・・

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:54:50 ID:8YOmVy7d0
↑上の写真は、真っ暗の舗道から僅かな灯かりを頼りにショーウィンドウ越しに写したもの
他カメラで写したらノイズでドロドロだった。。。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:02:55 ID:sfTwoj9Z0
>>364の噴水画像はISO感度は同じだけどシャッタースピードが全然違うな。
R6→1/13 FX35→1/40



384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:16:21 ID:/PWnfU7Y0
>>367
写真写りは別としてあまり売れそうなデザインじゃないな。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:17:22 ID:PDirnT7g0
誰も買わなくなって1万円に値下がった機種と比べてもなw
そもそもFX35はいつも三脚持ち歩くような写真マニアがターゲット
じゃないし比較すること自体意味がないよ。
業務用トラックと低燃費車で積載量の比較するようなもんだ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:25:04 ID:8YOmVy7d0
>>385
いや、>>381これ全部手持ちの撮影だ。三脚など持ち歩かん。箱型なので手持ちでブレ無い

まぁこれがSD/SDHC対応でiフラッシュ有りで、ISO1600まで使えて
動画サイズ640x480のステレオ録音なら、いまでも通用する画質と思う。

極小素子&高画素は弊害だわ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:29:10 ID:/XRBdIJ+0
>>381
>実質F31/F30と同じCCDと画素数の実売1万円の激安単3機の「A600」だ
同じじゃなかったと思うけどね。
作例はいうほどキレイじゃないよ。
マクロはISO100だしね。しかも微妙にブレている。
ISO400のほうも、カメラ内でかなりノイズを消してる。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:34:19 ID:8YOmVy7d0
>387
パナの工作員は口だけ達者

じゃ、手持ちで(三脚なんか使うなよw)
この暗さと高感度で/マクロの綺麗さとぼけを

FX35やLZ10で撮って、もっとノイズレスできれいな写真で撮って出しでみせてくれ>絶対不可能w

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:36:52 ID:8YOmVy7d0
つまり、パナのコンデジ(つーか実質デジカメ全体の)フラッグシップたるFX35、LZ10は
一万円の単3機以下の糞画質ということだwWw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:38:08 ID:otsio0fz0
ああ、そうだそうだ おまえは偉いよエライエライ おまえの言う通りだから分かったから消えてくれ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:41:09 ID:/PWnfU7Y0
リコー(笑)
売れてないから必死だなw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:42:45 ID:QR1dc/LQ0
コピーのリコー、リコールのリコー、ちゃちなリコー、ノイジーなリコー、デザインがダサイリコー。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:09:08 ID:6/Kipxfm0
>>381
なるほどよくわかったよ。
高感度しか取り柄がなくって、つぶれそうな会社って
富士フイルムのことなんだなぁ。

こんど、写真関係からすっぱりと足を洗って、薬をうることになったそうで
よかったな。
薬ではミドリ十字のような人に迷惑な会社にだけは並んでくれ。
人に迷惑をかけるのは、メモリカードだけで十分すぎるくらいやったからな。

あと、人の言うことにちゃんと耳を傾ける習慣は身につけた方がいい。
たとえば、こういうところに書かれている。ユーザーの声こそ
真実の声だからな!!!!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/#7466645
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811205/#7153649

フジは、日本語できない社員を抱えて大変だろうががんばれ!!!!!
応援するぞ!!!!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:23:40 ID:8YOmVy7d0
なるほど・・・2ちゃんのスレで工作してる松下電器・社員と
価格のクチコミでユーザー装って「松下スレでは褒め上げ」⇔「他社スレでは貶してる」
連中は、同じ松下電器の社員ども、ってことだな

まじ人間性が腐ってるな、松下電器・社員w

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:26:19 ID:otsio0fz0
>>393
いちいち相手するな馬鹿ガキが

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:28:04 ID:6/Kipxfm0
>>394
呼ばれてすぐに出てくるところが
さすが自称(woud-be)社員だな。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:33:01 ID:8u8kH+p90
今FX35はコンパクトデジカメのある意味到達点といっていい

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:02:55 ID:+wNRG4dr0
数千円のカメラに遥かに劣る糞画質で
何が到達点ですか????

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:22:50 ID:U/fztPzFO
パナソニックは画像処理エンジンがダメすぎ。
ビー那須エンジン四だって、色や基本画質がまだまだ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:34:10 ID:uPMXUTeX0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:36:24 ID:bKywq33q0
pqiとかシリコンパワーのSD、SDHC使ってる方居ますか?
相性とかどうでしょう?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 16:37:49 ID:6/Kipxfm0
価格ドットコムのGX100との比較画像おかしくねぇ????
つまり、このページなんだが、

http://www.geocities.jp/freakish_p/FX35/FX35test.html

FX-35画像が四隅が、流れているようなんだが、はじめは、FX-35のほうが
やすいから仕方ないかと思っていたが、よく考えたら、うちにもFX-35が
あって試してみたら、減光はあっても絵が流れることはなかった。

個体差なのかね。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:14:32 ID:paask7Zd0
FX-35画像が四隅が、流れている=>>これは個体差だ、俺の(脳内では)流れてない

キヤノンが四隅が、流れている=>>>ありとあらゆる機会を捉えて、松下全社員総動員で徹底的にネガキャン


松下電器・社員の醜い、腐った人間

404 :TZ3は最高っす^^:2008/03/02(日) 17:54:41 ID:igLLND5g0
>>403
キヤノン偽装請負等人を塵のようにこき使う会社

松下は家族的社風と昔から言われていて今でも“日本製”

が多い。

405 :TZ3は最高っす^^:2008/03/02(日) 17:57:40 ID:igLLND5g0
詳しくはこちらで^^つhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194386694/

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:59:05 ID:paask7Zd0
東成区の童話家族になれって・・・orz

407 :TZ3は最高っす^^:2008/03/02(日) 18:02:50 ID:igLLND5g0
>>403
つかキヤノンが四隅が、流れているのはネガキャンも糞も
流れてるのに分らない人は映像関係のスレに来てはいけません^^

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:07:32 ID:6/Kipxfm0
>>402
自己レスだが、
いくら何でもおかしいと思いながらも、自分の写真をUPするのが面倒なんで
なんか証拠がないか探してみた。
下の、サイトのは四隅が全然流れてないぞ。GX100との比較ページにあったような
画面崩壊もない。
やっぱ、世の中恐いよ。

http://ameblo.jp/kuwa77/entry-10074700396.html

かなり高度なネガキャンですね。そうでないと信じたいが……

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:09:09 ID:hRU4P75+0
日本語でおk >>407

それとも、単に句読点がおかしいだけ?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:10:50 ID:LVHQBxNtO
ここで下手な写真あげるとネガキャン扱いされるのか

411 :TZ3は最高っす^^:2008/03/02(日) 18:15:54 ID:igLLND5g0
        / _____________\へ
       / /          \.\           
     / /             .\.\    
    | /    人間の屑     ヽ .|     
     |ノノ                | /      
    ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,  /ヽ  
    /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |  
    |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
    ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ             
     /  //// )(   )( ////  |   
     |         ^ ||^        .| 兎に角愚民はキヤノン
     |       ノ-==-ヽ      |   買えば幸せに成れる!
     丶               /
       ヽ ヽ       /   /
         ヽ _-----_ /

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:32:50 ID:PxZNHDF30
>>403
>キヤノンが四隅が、流れている

これは910isが出たときのレビューで結構見たよ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:34:51 ID:43aMmp4Q0
>>381
作例が「ノイズレス」とは思えないが、正直FX35のISO800も印象としてはほぼ同等だがなあ。
強力な手ぶれ補正(よってむやみにISO感度が上がらない)、
的確なシーンモード選択、画素数アップ…
これらの努力によって確実にフジのF10〜31より「平均値は上」なんじゃねえの?
おまけに広角、コンパクト。正に「一つの到達点」と呼ぶにふさわしいコンデジだと、俺も思う。
実は俺元々パナ嫌い(実際これまでフジやキャノン買ってきた)なんだけど、
現状ではFX35の完成度は認めざるを得ない、素直にすげーよ。

414 :TZ3は最高っす^^:2008/03/02(日) 18:41:16 ID:igLLND5g0
もいらも昔からキヤノンだがキヤノンはユーザーを昔から
大事にしないからダメポ^^
しかも人も大事にしない利益追求のみの会社。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:45:14 ID:SXK3KOF50
サヨのキヤノン叩きが酷いな

416 :TZ3は最高っす^^:2008/03/02(日) 18:55:10 ID:igLLND5g0
サヨぢゃないお、リベラルだお^^
不当に扱われてる若者の見方だお^^
因みにもいらは自営業兼株トレーダーだお^^

>>415
君こそ、こき使われてるワーキングプアでしょ…
           ____
     ビシッ  /  パナ命\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-) 
 |  \_/  ヽ    (_ _) ) 
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ  兎に角パナ
 |    __)_ノ ヽ     ノ     買っとけ!       
 ヽ___) ノ    ))   ヽ     

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:55:22 ID:3ckS99dZ0
べつに四隅が流れててもいいじゃん。
そんなの本気で気にするやつは、一眼レフに単焦点広角レンズをつけるべきだろ。
25mmから手軽に撮れるってだけでコンデジとしてはじゅうぶんだろ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:01:20 ID:8u8kH+p90
クソ安いコンデジにケチ付けるなや!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:16:19 ID:Km2q/wBz0
常に80点の写真が撮れる。これ大事。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:50:29 ID:QI/c/QOP0
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080225/1007412/?SS=trdimgview&FD=-846497666
FX-35 のそれほど暗くないシーン(ISO400、1/10秒、F2.8)での、ISO400の画像だ

これがF31fd、F30のISO400と同等とか、思っ切り笑わせてくれるwww

つか9,800円で売っていたA600のほうが、FX35より100万倍も綺麗だという事実


望遠だと回折限界超えてるから、ISO200でもボケまくった糞低画質という事実
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080225/1007412/?SS=trdimgview&FD=-1942384447


ISO100のFX35最高画質。あい変らず嘘丸出しの発色だなww
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080225/1007412/?SS=trdimgview&FD=249389115

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:51:19 ID:ZUf6fSQk0
今日FX-33を買いました。
動画を撮っている最中には
ズームができないようなんですが
ホントでしょうか?
最初にズームにすることはできるみたいですが。
途中でズームの操作ができないとは、
携帯の動画にも劣ると思いました。



422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:04:07 ID:/XRBdIJ+0
>>420
600万画素にリサイズしてF10とそう変わらないと >>371
言ってるんだが、なんか都合良く変換していないか?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:25:39 ID:WO48czlb0
>>364
>>366
そういう見方も出来る鴨ね。
持ち運びのメリットと、今01使ってる身としては35にもんくはないんだけどさ。

GRD買いそびれた男としては納屋見所は残る。
デジイチもも一応持ってるから、格安コンパクトに拘る意味はあるけど。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:27:25 ID:WO48czlb0
>>378
35での歪みを考えるともう限界なのかなあって思うがな
01の28oでも結構歪みは厄介だけど。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:33:15 ID:h2RyPHoN0
>>420
一番上の写真、F31fdならISO1600でこれぐらいの写りだ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:36:19 ID:WO48czlb0
で、歪みの質が気に入らないのか、作例見る限りは、一般的な評価と違って、
これ本当に25o?なんだよなあ
確かに比較画像では奥行きはもっともらしいが、両サイドの旨みが殆ど感じられないよー。
ま、コンパクトにこれ以上求めるのはアホカもしらんが。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:37:56 ID:UdqNLmzWO
負け組機を購入のみなさんこんばんはw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:38:47 ID:UdqNLmzWO
負け組

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:47:08 ID:mtrQQdZ30
装備はいいんだよね。初心者にはおすすめだし。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:48:02 ID:mtrQQdZ30
装備はいいんだよね。
ほとんどついているから出来ないことがあまりない。
初心者やライトユーザーにはおすすめだと思う。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:48:18 ID:BwhdUcPu0
これdonyaの16GB読める?
http://item.rakuten.co.jp/donya/59112/

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:48:27 ID:mtrQQdZ30
装備はいいんだよね。
ほとんどついているから出来ないことがあまりない。
初心者やライトユーザーにはおすすめだと思う。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:48:32 ID:BwhdUcPu0
これdonyaの16GB読める?
http://item.rakuten.co.jp/donya/59112/

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:20:02 ID:vYSCjRueO
>>420が出している、1枚目の写真、うちの高校の最寄り駅だ。
井の頭線の某駅

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:24:20 ID:zuekCRBeO
暗部補正って要するに、SONYのDレンジオプティマイザー辺りと同じ機能?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:04:31 ID:9MFla/VO0
>>435
似てるけど、違うんじゃね?
昼間は、SONYほどの効果は無い。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:40:48 ID:WO48czlb0
>>432
しかし初心者に25oは厳しいだろうぁ
28でもやばいぞ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 22:46:06 ID:+icUuvXg0
何がやばいのかハリウッド映画で例えて。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:01:51 ID:WO48czlb0
ハリウッド映画でかいな
そうだな、「コヤニスカッティ」や「ラスベガスをやっつけろ」のような映像は一般的に好まれないってところか。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:35:30 ID:8u8kH+p90
戦艦ポチョムキンのような映像についてはどうでしょうか

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:40:05 ID:Sc8zL71BO
まったくの初心者で初のデジカメに35を買いましたよw

色々なメーカーのカタログ見て使いやすさとデザインで決めた。
パナソニックは入門者には買いやすいね。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:42:37 ID:WO48czlb0
使いやすいのは間違いないけどね
広角側で立ち上がるから、使いこなすのは結構画角意志が作用するはず。
いい絵撮れるようにガンバッテネ。


443 :413:2008/03/02(日) 23:46:06 ID:8s1vzulE0
>>420
>>422氏も言ってるが、>>371は「同じサイズにリサイズすれば」
の条件付きでF10と同等と言ってるだけ。
むしろF10の方がポテンシャル的には上だと言ってる
それを・・・何をムキになる必要があるんだかw
手ぶれ補正のないF10〜30だとISO1600に上がっちゃう条件下でも、
FX35なら400ぐらいで粘れる。この事実は相当大きいのは事実だ。

ISO200のも手前の街灯にちゃんとピント合ってるよね?
なんか等倍で見て「うわ、ボケてる」って過剰に反応してない?
その辺も>>371があらかじめエクスキューズ済みだけど

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:11:22 ID:3ZcMtmwP0
レス乞食にわざわざ長文でマジレスしても反勃起しながら涎たらして喜ばれるだけだけどね

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:18:11 ID:iKMGu74T0
>>437
25mmだと、景色はどこを向けてとってもなんか芸術的で、すごくいい景色にとれる。
だから、このカメラは好かれていると思う。
まさに、初心者大満足でしょう。
人物でも、人物大きく入れようと必死こくように、顔認識システムが撮影者を追い込むので
これまたいい写真が自然と撮れる。
まさに、無敵の初心者カメラ。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:27:13 ID:DN5Ns2XN0
しかし25mmで顔のアップを撮るのはどうかと思う。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:28:09 ID:3ZcMtmwP0
昔ワイコン買った時に全部広角で撮ってたの思い出したw
なんか絵になった気になれるよね
悪い意味ではなく素直に楽しい

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:31:14 ID:la+/UWuA0
25ミリってなんか使いにくそうだね
暗部補正の効き具合が気になるけど誰かうpしてよ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:38:03 ID:SONB1lSL0
>>445
初心者って寄れるの?
まぁ自然の風景は良いよな。
建物はこれだと結構歪むから難しい
アールのある景観好きとしては嬉しいけど。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:27:47 ID:ZbissWgo0
FX55・FX33・TZ3

この3種で迷っているんだが、どれがいいと思う?


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:52:04 ID:bR1aMO4H0
FX33

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:54:06 ID:BR7L+pspO
明日買いに行こう

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:58:28 ID:lBMAhYsA0
同じくFX33

FX55は液晶大きいのがウリなんだけど、ムダに大きい気がする
ここまで大きいと構図が取りにくい、撮るより見るのが主体ならいいのかも
でもPCで見るでしょ

TZ3は望遠がウリなんだけど、ムダに望遠過ぎる、おいらは使わないから

以上、まったく個人的な好みから、でした

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 03:04:56 ID:NEyn7ql40
450 購入相談スレで回答もらってんだろが…。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:09:01 ID:pfPZ3HWfO
FX33まだ売ってるんだな

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:21:49 ID:JIAWo/9C0
うひょー、ゴールド注文しちゃった。
黒か銀かで迷ってたのに、なぜか突然「金にしよ!」って。
初デジカメなんで、すごく楽しみだ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:22:44 ID:yVo9ObYs0
>>453
__;- ‐''"::::::::::::::::::::::::::::::`ー .、
       /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     .,/:::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /:::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ
   〃::::::/ ::::::::.:.:.:|:.:.:.:|:::::|:::::|:::::l:::::::::::::::l::::::::::::::::::ヘ
   l:::::::::::ハ:i:::|:.:.:.:.|:.:.:.:|:::::|::::ハ::::|::::::::::::::|:::::::::::::::::::::',
   .l:::::::::::小l:::ト:.:.:.ハメ_j从l:::l_L;;ハ::::::|:::::|:::::::::::::::::::::::|
   {:::::::::::|ハLZメ'"ル V レl/ハヘル:Y:jY:::::::::::::::::::::::l
   |:::::::::::| -‐'            ヽV  |:::::::::::::::::::::::|
   |:::::::::::l| 〃示ミ、     .ィ行ミ_. |.:::::::l :::::::::::::|
   |:::::::::::l イ lrヘイcリ      lrヘイリ〉l} |.:.::::::! ::::::::::::| おじちゃん、
   `、:::::::::ハ 弋Zン       弋zン ' |.:.::::: l::::::::::::::|
   `、::::::::{       ,         l:.:.::::::|:::l::::::::::| なぜ未明バイトくびでも
    ハ::::人              j:.:.::::::::|:::|:::::::/     生きていけるの?
    ハ::::::::::ゝ,.     ‘’      ,;':.:.:::V :l::::|::::/
     ヘルヘVト:丶、_       _,イ:::::::イ:::j:::Nル:/
        ハルヘリナ:ト-.-‐ '''  トリlルヘ/V
          / .、|__   _/  \
         /   .>冂<.     \
         ∧     / |o| ヘ    /`、
       /  \___/  .|o|  ヘ___/   .`、
        /         |._|           `、


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:23:46 ID:Gu4aQ66+0
FX33用の互換バッテリー2個1500円というのを
買ったんだけど
問題なく使えるね

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:12:30 ID:N8GJUtXd0
それ、俺も買ったw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:17:13 ID:dVp41P4dO
FX35でも相変わらず画質悪いね

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:24:17 ID:bsjV3L8A0
>>460
くやしいのうwww

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 11:30:12 ID:N8GJUtXd0
俺がリコーとフジ貶したばかりに荒れちゃったね。
事実を言ったまでなのに・・・お金無い人なのかな?買えばいいのにw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:06:48 ID:xNrbGndQ0
リコーも良さはあるけどな。
フジは個人的に論外。
ま、このやっすいコンパクトな35で上手く撮れるようになった方が幸せには慣れるな。
基本旅カメラなんで。

464 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/03/03(月) 13:23:07 ID:yVo9ObYs0
>>463
LZ10の調子どう?w”

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:45:02 ID:mCGBFkIm0
>>462
10万以下のものでお金がないとかないだろw
パナソニックでもGKみたいなものがあるようだがおまえは違うよな?
幼稚な書き方といい他社を貶す事といい・・・
もしくはパナソニックの評判を2chのこの小さなスレの中だけでも貶めようとしてるのか??

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:22:53 ID:AAIRPrfV0
余裕のないやつだな。
日々の生活レベルがしれるわw

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:03:13 ID:iKMGu74T0
>>465
ネコ風邪にやられた瀕死の猫くらいに痛々しい存在ですね
ガンバってね!


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:10:50 ID:Mwyl0TAv0
モノクロブーのきせかえがかわいすぎる

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:11:35 ID:Mwyl0TAv0
誤爆

吊ってくるわ…

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:23:15 ID:cuOxBadO0
モノクロブーって何よ?w

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:42:16 ID:mCGBFkIm0
>>467>>466
コピペにレス乙!


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:45:17 ID:t3eGXNQD0
>>469
そうだな。
吊れとは言わんが一度人生を振り返ってみた方がいいかもな。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:56:27 ID:VxbKJgnj0
はじめてパナのデジカメを買おうと思います。

動画をアップされているのを見たのですが、
http://gya.jp/~bbs1/broadband/

証明だと、画面いっぱいに縦の線が走ってしまうのは、
常に発生するのでしょうか?

これだけがひっかかっています。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:12:46 ID:L6KwsEGl0
「どれ」を見たのか
「どの部分」なのか
「証明」ではなく「照明」ではないのか

さっぱり分からん文章だなぁ

よくわからんが常には発生しないんじゃないでしょうか

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:34:41 ID:bR1aMO4H0
夜景動画の「照明」によるスミアですな
動画だと結構出ますよ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:37:19 ID:VxbKJgnj0
>474、475

ありがとうございます。

手ぶれ防止が魅力的なので、
スナップ用のカメラとして購入することにします。

動画は別のデジカメで・・・


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 23:46:19 ID:ZRL9C4TE0
スメア

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:05:58 ID:GLLoZ41F0
FX33
最近急にズームがぎこちなくなってきて、
たまに途中で止まって「電源を入れなおしてください」って出るようになった。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:55:57 ID:o++FnY++0
Dレンジ4倍の富士F100考えてたがこれの暗部補正とどんだけ違うんだろうな

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:37:27 ID:m1Ly3lfs0
むしろ違いが大きく出るのは白飛びするようなシーンじゃない?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:53:05 ID:Ou10nyiV0
毎日のように価格comでの最安値が更新されてていつ買っていいのか分からん(´・ω・`)

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 02:56:40 ID:QE4a9WLP0
>>481
買えばいいじゃん。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:24:02 ID:5JD8LNRT0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/27/8031.html

これいいんじゃない?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 09:23:49 ID:LcV5waE20
>>483
ピンク色のやつを見て、ハメ撮りに使える!と閃いたのは俺だけ?

485 :413:2008/03/04(火) 09:25:31 ID:a1f1tF4h0
>>479
フジのDレンジ4倍って、「暗部はそのままに、白飛びしそうなところを抑える」って感じだな。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/110/110545/index-2.html
パッと見ではメリハリのない、薄暗い写真になりがち。
Dレンジ上げるとISO感度もすぐ上がるらしく。。それじゃ意味ないじゃんねw
パナの「暗部だけピクセル単位で感度上げて明るく撮れます」っていう方がわかりやすく、万人向きだね。
あと逆光補正ボタンも強力に便利だ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 10:00:55 ID:5JD8LNRT0
>>484

お間抜け具合がいいでそ?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 11:42:37 ID:yPGKzejn0
昨日の夜、大井町のヤマダで35500円のポイント18%で1GBのパナのSD付きで
売ってたよ。


488 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/03/04(火) 11:43:58 ID:QE4a9WLP0
LZ10買っちゃったから(今月は)買えない((´ρ`))アヘヘヘヘ

211 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/02/26(火) 17:55:46 ID:jJu13ZEK0
>画角が変
>リサイズが原因
? このスレに限らないが言ったためしがないw
俺はここでもどこでも「まちただ」w
自分の目で確かめていいと思えば褒めるし、変だと思えばそのように書く。
メーカー問わずね。
自分の使っている製品の欠点の指摘もこれまでけっこうやってる。

まあ というわけで
妄想乙wwwバカスwww

213 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/02/26(火) 18:35:10 ID:jJu13ZEK0
LZ10買っちゃったから(今月は)買えない((´ρ`))アヘヘヘヘ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:18:17 ID:Yz0CmUzhO
ボケクソッタレゴミケーンに食いつかれて、まちたださんもかわいそうに。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:29:34 ID:o++FnY++0
>>485
F100狙いだったがFX35にだいぶ心が流されてるな
高感度も重要なんで、とりあえずF100のISO800/1600の画質見てから決めるわ
やっぱFX35のISO800じゃちょっと実用と言えないし

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:46:35 ID:s95uZ84l0
スレチだがちょっとおせーて。

F35購入資金作ろうとIXY売ろうと思ってるんだけど
量販店の保障書に店名のハンコだけ押してあるんだよね?
日付記入なくても保証対象になる?

誰か助平な人教えて



492 :☆四代目☆ ◇pgG8PbyOK6:2008/03/04(火) 12:48:39 ID:QE4a9WLP0
>>489
まったくだ( ̄m ̄)プッ!wwww”

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 13:45:48 ID:lEMdv6QA0
ハコデジ最高

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 13:54:58 ID:JDOUlmXV0
ちょっと値下がりした

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:18:42 ID:BJ/ckwtd0
>>491
自分で適当に書き込めばいいんじゃね?


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:21:53 ID:EqggwnbO0
>>491
永久保障(んなもん無いだろうけど)でない限り購入日付は必要でしょう。
レシート/領収書が残っているならホッチキスで保証書と一体化させておけば、
無いよりはましかも。

497 :491:2008/03/04(火) 17:35:34 ID:2z2RS0Mz0
>>495>>496

d
レシートなんぞ無いわな・・・
もし故障して持ってったら修理は可能なんだろうか。
ちなみにキタ○ラ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:39:51 ID:EqggwnbO0
保証の有無は、保証による原則無償修理が出来るかどうかであって、
修理自体は可能でしょう。メーカーが部品を保持しておかなきゃならない法定年数内なら。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:51:55 ID:o++FnY++0
つーかそもそも491が何をしたいのか、なわけだが
修理に出したいわけじゃなくて単に売るときの話だろ
その売りたい店は保証書が保証期間内外で買取価格変わるのか?
それこそ手書きでいいと思うが

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:23:54 ID:VMYR+guo0
491は中古カメラの保証期間を
中古車の「車検残り●ヶ月」と同一視してる悪寒

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:34:25 ID:hBaVrQZ40
オークションじゃない?残り保障期間も重要なわけだし

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:39:33 ID:mtY84OOi0
現在無期限ってことでおKなのでは?
あとから手書きで日付を書いてもいいわけだし。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:25:09 ID:LVrG2FyoO
すごくワイドに撮影できて、初心者にも扱いやすいというこで、FX35を買うことにしました。

プリンターで普通のサイズに印刷するか、パソで鑑賞するくらいなのですが、画像サイズはどれくらいあれば十分でしょうか?


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:28:07 ID:o++FnY++0
お前の言う「普通のサイズ」がわからん

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:39:03 ID:LVrG2FyoO
L版です

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:46:10 ID:uU/fZgrf0
>>505
L版なら1600×1200画素(2M)で充分だお ( ^ω^)

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:06:42 ID:LVrG2FyoO
ありがとうございます
そのくらいでいいものなんですね。

それなら少ない容量のSDカードでも沢山撮れますね。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:43:44 ID:aeECgZv/0
最低でも5Mピクセルで撮った方がいいと思うけどなぁ・・・

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:48:10 ID:o++FnY++0
確かに5Mなら広角で撮って後々トリミングしてもなんとかなるしな
2Mきっちりで撮っちゃうと広角だけにトリミングしたときに多大なる影響が

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:08:13 ID:LVrG2FyoO
その後のことも考えたほうがいいということですか?
スレ違いにもなるし撮影テクニック系の本とかも見て勉強してみます。
参考になりました。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:30:09 ID:b537jFnB0
面倒だから最高解像度で撮ってる俺ガイル

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:33:15 ID:TAzJDDpu0
お散歩カメラ用に買おうと思ってる。昔から24ミリ短焦点一本槍だったから
ズーム機能も使うことは無いだろう。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:46:14 ID:o++FnY++0
>>511
最高画質で撮るとPCで見るときに重くてかなわん
元データ残したままでPCで見る用に一括リサイズすればいいだけの話だが

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:26:04 ID:smsx7u5xO
結局さ画素ってなんですか?(´・ω・`)例えばエンジンとかレンズとか画素以外は同じ性能で 1000万画素のデジカメと500万画素のデジカメで同条件で撮影するとして 両方サイズを5Mに設定して撮影だと同じ画質ですか? また、10Mで撮影して5Mにリサイズしても同じですか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:30:53 ID:1s1Uz1ll0
>>514
「同じ性能」って何を持って?
5M時に同じ性能だったら10M機のほうが基本的には性能高い(下記状態除く)、
5M機と10M機の最高画質が同等であるなら10Mを5Mに縮小しても結果変わらん

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:28:51 ID:msa2C/Et0
初デジカメで色々悩んでたんだけど、おまかせiAの楽チンさとか、
特に暗部補正の素晴らしさに感銘してFX35の購入を決定しますた。

SDHCカードの動作報告とかのまとめサイトって無いようなのでお聞きします。
安くてそこそこ速いのが欲しいんだけど、みなさんどのメーカー使ってますか?

今現在、4GBの2000円程度(PQI、A-DATA)か、8GBの4000円程度(A-DATA、PQI)の
最安値帯製品で考えてます。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:43:49 ID:+XHS5F5w0
松下の工作員って
みんな同じ宣伝文句垂れるから

2ちゃんでもクチコミでも、すぐ判るなw



518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:56:34 ID:qBjRX9Fg0
電池の持ちはどうなんでしょ?
FX35連続使用で4時間くらい持ってくれますか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:56:40 ID:udgeUH5a0
>>514
説明が難しいが、画像の大きさとか細かさだな。
1024*768=78万6432画素なのよ。もっと大きい画像を取ることも出来る。
画像の大きさとか、画素が多いほうが細かく取れるっていうところはそこかな。
とりあえずデジカメ初心者サイトみたいなのを見て回るといいと思うよ?
>>516
初デジカメなら、SDもパナにしとけw
家電量販店のポイントでためたやつでも使って。

520 :516:2008/03/05(水) 02:29:17 ID:msa2C/Et0
>>519
どうもです。でもパナ製は高すぎて・・・
初デジカメっつーくらい、ほとんど家電の買い替えもなく量販店のポイントなんて持ってませんw

安価なモノは自己責任だとは思うんですけど、多少でも実体験をお聞きしたいなと。
上海問屋の花札はFX33がダメらしいのでおそらくFX35もダメなんでしょうが、PQIやA-DATAは?
せめてTrancendやグリーンハウスくらいの価格の製品にした方が良いんでしょうか?
安価なSDHCを使われてる方がいたら教えてください。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 03:02:30 ID:smsx7u5xO
>>515 >>519
レスサンクス
ググってまわったら画素の大きさはフィルムの大きさみたいな物って感じに捉えたんですよ。だから1000万画素って騒いでも そんな大きいのいらなければ1000万画素は無駄かなと それともキャパが大きいカメラで小さい写真を撮ればそれはそれで比べて高画質?
こんな感じの質問動機でした

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 03:05:36 ID:smsx7u5xO
514の訂正
エンジンとかレンズとか画素以外は同じ性能で→エンジンとレンズは同じで画素だけ違うと

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 05:31:25 ID:NLkBwctU0
これは買いかな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:06:02 ID:8gEZ4/Bc0
>>516
メール便送料無料★SDHC-4GB 東芝 ハイスピード Class(4)日本製パッケージ品
2680円
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/to1105.html

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:24:35 ID:hOkanzSU0
FX100使いです、良く外食時に料理の写真を撮るんですがFX100はフラッシュの
光量が強すぎる上に調整もきかないのでオートで撮るとほぼ100%白飛びして
使い物になりませんでした、FX35には期待してるんですが接写の白飛びは
どんな感じでしょう? ユーザーの方の意見を聞かせていただければ幸いです。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:31:18 ID:ecz8ITGp0
>>520
>>305

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:14:57 ID:xinLVDdn0
>>525
マイナスの露出補正を使えばすむ話じゃないの?

例えばまず-1EVで撮ってみて即レビュー、そうやって最適な補正量を探るわけ。
試し撮りのカットは無駄になるけど、接写でフラッシュを使おうってとき、一発でどんぴしゃり
撮れるコンデジなんてあるのかな?
被写体が近いほど露出オーバー気味、遠いほど露出アンダー気味になるのが普通だとおもうよ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:19:29 ID:hOkanzSU0
>>527
どんぴしゃりとはいかないまでもそこそこ撮れるのはF31fd、
CASIOのZ750も見られないほどではなかった、FX100は
白飛びが酷くて見られない。
どんぴしゃりじゃなくてもいいよ、料理を撮るのにそんなに
手間暇かけてられないし、程々に見られたらいい。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:30:56 ID:7b/sU+nW0
>>528
>程々に見られたらいい。

フラッシュをオフにする or 飯用にZ750かF31fdを持ち歩く

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:42:36 ID:xinLVDdn0
>>528
要するに使いこなしていないだけですね。
白飛びというか、それは露出オーバーなんだから、マイナス補正すればいい。
ほんの10数秒ほど余計にかかるだけだよ。
どんだけカメラ任せなんだろう?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:43:01 ID:hOkanzSU0
>>529
いまそうしてるんだけど、フラッシュOFFにすると暗すぎる<FX100
仕方がないのでF31fdも持ち歩いてるけど、二台もちは折角の
コンデジの軽快さが無くて。

FX35がFX100ほど酷くないなら一台持ちに出来るかなと思って
聞いてみました。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:45:46 ID:hOkanzSU0
>>530
コンデジのいいところはカメラ任せな所だと思ってます、
補正は一眼デジだけで充分です…。
彼女と食事に行った時なんかは「ブログに載せるから
料理撮るまでちょっとまって」って言って「いいよ」とは
言われるけど、そこから10秒かけて補正してたりしたら
やっぱり悪いから、パッと出してサッと撮りたい。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:50:17 ID:BZzqc9pC0
んなこと言ってっから彼女できないんだよ
フラッシュが不満ならフジの新しいのいっとこ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:05:17 ID:9h8QMZFT0
フラッシュ焚かずに三脚使えばいーじゃんw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:07:27 ID:hOkanzSU0
>>533
パナの操作性なんかは好きだからパナが使えるならパナにしたかった。
F100fdとZ200も気にはなってる、FX100の不満ってそれくらいだったから
FX35で多少なりとも解消されてるか皆さんに聞いてみたかったんだよ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:17:54 ID:KrFyJsO80
>>525
オレも外食料理写真よく撮るけど、フラッシュは焚かない。
何か気恥ずかしいし。。。

フラッシュオフでシーンモード「料理」じゃ駄目?


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:17:33 ID:5nM2ks0Z0
料理のことはわからないが、オークション用にCDのジャケットを撮影するとき
透明の袋に入れたままでフラッシュ撮影したりすると、これまではたいていの
場合失敗だったけど、FX-35では失敗が全くなかった。しかし、FX100を持って
いないので比較はできない。

あと、風景などもiAで失敗が少ない。いままでは、いい景色撮ったつもりでも、
寝ぼけた写真で、がっかりするのだが、iAにセットして、めちゃくちゃシャッター
押してもたいてい、すごい綺麗な写真になっている。才能で言えば、俺をはるかに
凌駕しているので、iA以外では撮影しないことにした。

一応、デジいち三台所有者なんですけどね……



538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:58:59 ID:hOkanzSU0
>>536
うーん、勿論モードや補正を駆使すればそれなりに撮れるとは思うけど、
横着なんでオートで撮った時にこのカメラはどうなのかなと…。

>>537
そういう情報が聞きたかった、結構使えそうですね<iA
実際FX100ではジャケットとかマクロ撮影したら失敗するので
FX35は期待できそうです、参考になりました、ありがとう。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:16:06 ID:vOqBNl7C0
旅行に行った時に人に頼んで撮ってもらうと
人と人との間にピントが合って顔がボケてたり、
手ブレしたりという写真ばかりになるのですが、
FX35ならそういう失敗は少なくなりますかね?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:36:12 ID:dw1RrgMC0
それより頼む相手を選んだほうがいい。
愛想のよさげな人はやめて一眼ぶらさげてる人をさがす。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:37:08 ID:1D5oWmah0
>>538
露出補正とか三脚が面倒、って言うのはまだわかるけど、
フラッシュオフにするだけ、モードダイヤル回すだけ、も面倒?
どうしてもおまかせiA一発で行きたいのか。。。
横着にもほどがあるだろw

近接距離でフラッシュ焚けばどうしたってハレーションは避けられない。
>>537はたまたま都合のいい位置にフラッシュ光が逃げてくれただけでしょ。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:38:54 ID:ffdxNbWv0
>>539
テブレ補正機を持つようになってから、
手ぶれはしたことない。
FX33をもつようになってからは顔ボケもなくなった。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:40:13 ID:vOqBNl7C0
>>540
一眼持ってる人ばかりいるわけじゃないですし、
持ってる人が来るまで待ってたら観光してる時間がありません。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:40:59 ID:vOqBNl7C0
>>542
ありがとうございます。
参考になります。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:42:35 ID:hOkanzSU0
>>540
そうでもないよ、若い一眼使いならその通りだけど、
年配の一眼使いは最新のコンデジ渡すと結構戸惑う
人も多い、モニタ見ながら撮影するのに慣れないみたい
ファインダーある奴ならいいけど。

>>541
コンデジを使う時はどこまでもとことん横着したいんだよw
事実、どのメーカーもそう言う需要に応えようとしてるだろ?
一眼の時はどれだけマニュアル補正しても気にならんけどね。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:46:33 ID:ffdxNbWv0
>>545
電源をONにして2秒以内に、
ピントも露出もフラッシュもなにもかもばっちりの状態で、
ブレなく撮りたいんだよ。
これが少数派なら無視されて終わりだけれど、
多数派なもんだからメーカーも良くやってくれる。
あとはもっと違和感のないが質向上だなぁ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:46:55 ID:uCT4ZGOs0
FX33との一番大きな違いは皆さんが言うように広角25mmです。
広角好きには堪らないとよく言いますが、私のような初心者にはむしろ使い難いです。
FX33は28mmで、広く撮れていいなという感想ですが、
25mmとなると普通に人物を撮るには人物が小さくなってしまいます。

近づけばいいと言われるかもしれませんが、
相手に圧迫感を与える程に近づかなければなりません。かと言って、
望遠をちょこっと調整するのもいちいち煩わしいですよ。

広角25mmで映える被写体をどこまで撮るか、これは初心者を一歩抜け出した人の楽しみ
ですので、その辺をどう考えるかです。
なかなか6、7人並んだスナップなんて撮りません
し、高層ビルも普通は撮りません。

初心者にとって広角25mmスタートは使い勝手の面で致命的な欠点になる要素を孕んで
いますので
よく実機を触ってご検討することをお勧めします。

暗部補正についてはあんまり目に見える程の違いは無いようですよ。
その機能がはっきり
現れるような被写体を撮るシュチュエーションが少ないという意味です。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:50:59 ID:oYgDPPMA0
さてレス乞食っぽくなってまいりました

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 13:53:21 ID:JPLnCK4A0
これは最高のハコデスカですね

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:02:27 ID:1D5oWmah0
>>545>>546
言いたいことはわかるが、それにしても「ほど」ってもんがあるだろ、って話。
最低フラッシュのON/OFFぐらいはユーザーの判断なんじゃねえの?
電源入れたりシャッター押したりはしてるんだろ?それよく耐えてるねw

まあいい。
現状、「どこまでも横着したい」ニーズにFX35以上に応えてる機種は無い。最強。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:13:49 ID:hOkanzSU0
>>550
>電源入れたりシャッター押したりはしてるんだろ?それよく耐えてるねw

使用者の意志に応えてオートでやってくれるコンデジがあれば喜んで買い替えますw

>現状、「どこまでも横着したい」ニーズにFX35以上に応えてる機種は無い。最強。

らじゃ、ありがとう。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:30:41 ID:X0U1Lmti0
>>547
価格comからコピペすんな!

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:41:36 ID:dw1RrgMC0
>>543-545
なるほど、そうかもね。
俺の場合自分の写真は絶対に撮らないからアドバイスする資格なかったな。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:58:29 ID:5nM2ks0Z0
暗部補正については、下のリンク先の4ページ目に参考写真があります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/27/news076.html

iAにおける暗部補正は、ここに示された例でもわかるように、眠たい写真に
メリハリをつけるのに結構貢献していると思います。
だから、めちゃくちゃとっても、綺麗な写真が撮れるのかと思います。




555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:02:15 ID:fSxxGeEeO
FX35は今いくらくらいで帰る?ヤマダかコジマでお願いします。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:04:28 ID:JPLnCK4A0
4万円だと家に帰るな

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:05:04 ID:XUCdE8ql0
2万円まで下落するのを待てば?
それぐらいなら買っても後悔はしない

いまの3万後半はボリ過ぎ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:37:47 ID:AfOI/xjS0
昔の携帯に使ってた1GのminiSDにアダプタ付けて使ってる
普通につかえるんだね

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:45:45 ID:fSxxGeEeO
3万後半はボリ杉ですかw 2万円代まで待ちたいけど至急欲しいので3万前半を狙ってみます。
Thanks

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:06:57 ID:1s1Uz1ll0
>>558
高画質動画撮ってみてくれ、失敗するかな?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:20:23 ID:Cc4/YwDn0
coolpixのS10とどっちが機能的?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:39:22 ID:JPLnCK4A0
FX35は優れている

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:40:01 ID:t3mUYWmz0
デジカメ超初心者です
子供の室内撮りがメインになるのですがこのFX35は最適な機種ですか?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:45:15 ID:mxeSL42P0
あなたにとって最適な機種の定義を400字程度で説明してください

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:47:21 ID:1s1Uz1ll0
>>563
動画と明るい室内メインならこの機種でもいいんじゃね
コンデジで暗めの室内できれいに静止画撮りたいならF31fdを高値で買え
コンデジで暗めの室内できれいに動画撮りたいならサンヨー

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:50:51 ID:HbGMZ2cs0
>>563
最適なのは、デジイチ

コンデジにするなら、35mmスタートの明るいレンズのほうがいい
ソニー(W80、W200)、フジ(F50、F40、F31等)、キヤノンIXY20、PowershotG90、ニコンP5100などをお勧めする
金があるからP5100又はG9+スピードライトでバウンスがいいと思う

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:52:09 ID:BZzqc9pC0
子供と言えばスマイルシャッターではないでしょうか
本日発表
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200803/08-0305/

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:01:37 ID:fMeXXwek0
FX35の使いやすさは ネ申

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:11:24 ID:DUtTcVQq0
ITmediaのこのレビューページの一番下。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/27/news076_5.html

>おまかせiAモードで夜景認識。三脚を使ったためISO100で撮影された(左)、
>その場で三脚から手持ちに切り替えたところ、手ブレしないようにISO800になった(右)

これに驚愕した。
さらっと書いてあるが、中の人なにげに凄い事やってのけてるよこのカメラ。

今日触ってきたけど
顔認識の追従性はかなり良好。得意の手ブレ補正も磨きが掛ってるみたいでした。
優秀なおまかせiA+顔認識+強力手ブレ補正+歪まない広角25mm
ビックの店員に
「もう皆これでいいよねw何も悩む必要ないでしょ?」って言ったら「そうなんですよねえーw」だとさ。
あと、画質は今までのドギツイ感じよかナチュラルな方向に変化したってさ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:19:29 ID:5nM2ks0Z0
>>566
fx-35持ってないで無責任なこと言っているね。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:22:13 ID:t3mUYWmz0
>>565
なるほどありがとう
ちなみにxactiは持っています
>>566
デジイチって難しそうなイメージが・・・
色々と提案ありがとう
早速オススメ頂いた個々の機種を調べてみます

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:11:37 ID:Py7mJhrr0
>>571
そりゃイメージだけで、デジイチこそ簡単・綺麗だよ


573 :TZ3は最高っす^^:2008/03/05(水) 22:28:10 ID:XEPjATJX0
>>561
ニコンのコンデジは性能が良くない^^

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:45:52 ID:OcuHtbuo0
f35の動画は、もう少しビットレートを上げて欲しいな。せめてth1ぐらいに。

575 :574:2008/03/05(水) 22:46:42 ID:OcuHtbuo0
まちがえた。tx1。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:07:52 ID:h1fxSwqYO
コンデジで
24mm
リコーだけ。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:10:02 ID:fVYukMvzO
>>569
いくらカメラがその時の状態に対して自動的に最適な設定にしてくれても
根本的な画質がイマイチではあまり意味がないような…
メーカーサンプル見る限りではお世辞にも画質がいいとは思えない。
みんな他メーカーの競合機種とサンプル見比べているのだろうか…

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:16:55 ID:aBVc0OiX0
>>569
パナの派遣にでも話しかけたんだろw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:25:42 ID:4R0TAmwhO
そもそもパナソニックというメーカーはマニア向けより初心者向けの商品を出していると思う。

使いやすさ優先でマニア視点から見ると性能的に他メーカーとは見劣りするのは必然的じゃないの?

ちょっと違う例えだけど車知らない奴ならトヨタは無難みたいな。

なんか訳知り顔で批判とかしてるの多いけどそういう人はマニア向けメーカーの凄いの買えばよくね?

このカテゴリーのデジカメは初心者が気軽に撮れるかどうかが重要な気がするんだが…

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:47:22 ID:3K8MYF6m0
見てないうちにレスがたくさん付いてるなと思ったら
ほとんどが工作員かよw
工作活動は価格.comでやればいいだろうが

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:57:12 ID:WQjctj5r0
いくら2chだからって
自動スクリプトみたいなのじゃなく
もうちょっと目新しい書き込みできんもんかね

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:43:08 ID:P8f/oTrF0
発売直後は、ちと高くないかと思ったけど、
量販店でポイント分を差し引けば
いつの間にか3万円を切ってることに
気が付いた。
この値段なら、まあ納得かな。
半年経てば、2万円を切りそうだね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 04:51:45 ID:JopEaMWgO
したら次の欲しくなる罠

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 05:11:04 ID:5rWrRuJR0
>>470
http://www.shimonoseki-youme.com/catalog-333.htm

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:49:09 ID:jtICr+jWO
正直みんなこの画質に満足してるのだろうか…
他に全く不満は無いんだが肝心の画質がねぇ…orz
F30はもとより撤退した京セラの3.2メガピクセルのカメラよりも駄目画質なんだよ
低感度で晴れた屋外での写真なのに彩度が低いと言うか地味な写真であたかも薄いサングラスかけて見た写真みたいな発色なんだ。
ビビッドにしても根本的にメリハリが無い感じるだから解決にならない
だけど本体の液晶で見ると最高に綺麗だからPCで見たりプリントした時のガッカリ感も大きい。
他社から乗り換えた人達は画質についてぶっちゃけどう思ってるの?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:52:46 ID:jtICr+jWO
↑FX35の話しです

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:56:45 ID:bTRAVJqc0
別に画質を語るようなカメラじゃないような・・・

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:21:58 ID:59eX810x0
そりゃ、33も35も、はっきり画質だけを見れば最低ランクだろ。

インテリジェントという名の元、ノイズが出ようが、ベタ塗りしようが
シャッターを押せば、破綻が極力無いような絵になる所にこのカメラ
の良さを見出す必要があるぜ。

例え歪みが有ろうが、絵作りに変な違和感があったとしても
真っ黒やブレて何がなんだか判らないような絵になるよりはマシ
という事を、現状のパナは目指しているのだと思うぜ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:42:38 ID:FT4h/Kwu0
PCやプリンタの設定に問題があるとは考えないんだよな。こういうのに限って。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:53:35 ID:E0v2gs160
>>588
要はオタク以外はこのカメラ買っとけという完成度なんだな。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:00:33 ID:r5Ea9EkZ0
F10から乗り換える価値ってある?
F10の動画がクソ過ぎることと
ミニDVテープのハンディーカムのテープのバックアップが
えらいめんどくさくて手軽に動画とりたいからほしいと思ってます。

2Gで15分程度みたいだけどSDを何枚も持ってればおkだし
運動会やら入学式やらでも自分の子供のところだけとって
ブツブツきるから15分でも無問題。

カカクコムで動画を見てこれくらいきれいにとれるのならいいやって
思ったのですが。

ちなみにFX33を考えています。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:02:53 ID:MLVSeXzw0
動画はバッテリー喰うよ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:09:57 ID:uMjj35Kp0
プリンタにせよコンデジにせよ「画質!」って言ってるヤツに限ってとんでもない使い方してたり。
あと、最大ISOの設定は低めにしておいた方がやっぱいいね。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:13:35 ID:uMjj35Kp0
>>591
コンデジに動画クオリティを求めるのは無謀かと・・・(ry
動画メインならクソでもムービーの方が上。
せいぜい、動画に特化したコンデジとクソムービーが同じくらい。

ちなみにFXシリーズの動画は「動画も可能」って程度のオマケだよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:20:33 ID:MLVSeXzw0
>>594
でも同じ幼稚園のバスが2台走っていくのははっきりと確認出来た

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:28:07 ID:D9ui2niT0
>>588
白物家電的なデジカメを目指してるんだろ、パナは。
3ちゃんが使っても、まあ、それなりに見れるってコンセプト。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:44:49 ID:8qa3j+cs0
>>585
>>588
成功写真(75点位のまあまあ画質)が90%の確率で撮れるFX35と
成功写真(90点くらいの高画質)が60%の確率で撮れるF30…
イメージ的にはこんな感じじゃない?
トータルの平均点ではFX35に分がある印象。
>>588が言うほど最低ランクの糞画質だとまでは思わないし。。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:08:19 ID:mLT3efP00
いま機関車D51の写真をFX35撮ってきたのだが、暗部補正の効果か、
iAでケースから取り出してシャッター押しただけで、ディテールまで
はっきりとした写真が撮れたよ



599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:20:01 ID:DDV+6yBk0
なぜうpしない No more cry

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:34:13 ID:Dn6vV2B8O
画質か。年収つぎ込んでハッセル買った頃を思い出すなあ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:34:41 ID:MLVSeXzw0
No memo ry

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:50:01 ID:mLT3efP00
10メガじゃウップ無理


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:15:42 ID:a+XqgkO30
>>597
おまえF30持ってないだろ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:33:59 ID:PvEI+HQd0
お前の突っ込みってそればっかだな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:40:18 ID:ZpEGjbYV0
このスレ内の "持ってないだろ" の検索結果  1件

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:23:09 ID:mLT3efP00
http://www.imgup.org/iup568858.jpg.html
http://www.imgup.org/iup568859.jpg.html
http://www.imgup.org/iup568861.jpg.html

fx-35
顔認識は当然なので、黒いものばかりを写してみた。
すべてiAモードでシャッター押しただけ
・逆行の黒い像・昨日
・列車・今日
・からす・日曜


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:26:57 ID:mLT3efP00
逆光の像は、暗部補正が効いていて、立体感がはっきり感じ取れる。
カラスは、羽の模様というか質感がばっちり再現されている。
汽車も、リアル。
すべて、何も考えずシャッター押しただけの写真


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:32:02 ID:mLT3efP00
列車と逆光は、フォトショップを使って縮小してある。
逆光は、太陽のほう向けてわざと撮った写真で、大失敗かと思っていたら
けっこうとれていたので、感動してのせた。普通だったら、俺でもボツ。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:35:04 ID:nt/ss4zj0
やっぱ旅行のスナップ用みたいな用途で考えると一番よさそうだな
「作品」を撮りたいとか等倍でじっくり観たいって層は別だけど

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:26:18 ID:ajto93060
うちのFinePixF40fdと比べたらこっちの写真の方が断然綺麗だ。
やっぱり買い換えよう。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:28:29 ID:pE+/IfJU0
いやはや、>>525とそのレスを見て目から鱗だわ。

FX35どうよ?っていう話を期待してるのに、±ボタンをポチるだけ、
お前が使いこないしてないだけという正論は、コンデジ2台態勢で
ブログ用の料理写真を撮る御仁には通用しないみたいだ。

それぞれのプライオリティは異なるからどんな装備で出かけようと
いいんだけど、傍からみると滑稽でもあるし、逆もまた然り。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:44:54 ID:pRcrmQON0
>>611
分かりにくいなぁ…日本人?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:52:04 ID:ne0LS0fb0
>>611
具体的にそのシーンを想像して見りゃ解るんじゃね?

一人で食事してるならまだしも、そうじゃない場面も多々あるだろ、
「ちょっと写真撮りたいから待って」、って一緒にいる友達とか彼女に
運ばれてきた料理を目の前にして頼むわけだ、そしてカメラを撮りだして
パッと撮影して「ありがと、じゃ食べようか」って言うのと、「補正して…
あ、ちょっと暗すぎた、もう一度…」って何度か撮影して「うん、撮れた
じゃ食べよう」って言うのと、相手に与える印象大違いだよ。


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:58:04 ID:pRcrmQON0
>>613
うんうん、分かりやすい文章だ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:07:55 ID:SA0KfGPv0
>>611
日本人?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:12:35 ID:Hx9aQusZ0
>>611
古館の日本語みたいだねw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:43:14 ID:RWOE2QwB0
加藤さん、これからどうなるんでしょうね?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:46:23 ID:jmcknCrX0
たまには自分で考えてください、古館さん

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:55:51 ID:RWOE2QwB0
なるほど。
次はお天気 市川さんです

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:57:49 ID:AyYGyIWu0
FX 33を使っていますが屋外で動画を撮ると
青白っぽく写ります
同条件で撮った静止画は問題ありません
なぜでしょうか


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:41:26 ID:MLVSeXzw0
おーっとマンセルとハッキネンが絡んだー!

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:48:09 ID:qhCeAwXS0
おーっと後続のテリーブートセンもたまらず突っ込んだー!


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:19:10 ID:uRRS7fzu0
おーっと蝶野が場外で喧嘩キックだー!

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:28:42 ID:59eX810x0
どんな流れや・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:17:14 ID:VFtLgXbC0
>>606の写真に構図のセンスが欠片も見えない俺は正常?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:19:00 ID:nat6YkTF0
>>625
論点がずれていて、どうでもいい所にしか目が向かない無能

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:20:40 ID:DDV+6yBk0
流れ読めないっぷりが異常

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:42:56 ID:b6KJuIJD0
流れが読めない、やはりこれは規制撤廃、規制撤廃の小泉政策による教育格差のせいでしょう

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:54:19 ID:bEsQTs670
仮に流れが読めなかったとして何が問題なんでしょうね

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:36:38 ID:VFtLgXbC0
ごめんね
来た場所がいけなかったようだね

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:37:36 ID:pRcrmQON0
>>630
いや、書いた内容がいけなかったんだと思うぞw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:15:36 ID:E8GJuw8E0
>>606
先に書き込みを読んだ後で画像見たら物凄くがっかりした

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:06:39 ID:6XaNSRhP0
>>629
存在に意義が無いんじゃないかね

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:14:28 ID:WrqbbuuyO
自演の臭いがしますねw

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:33:49 ID:uhZ7+hap0
カミさんに「電源はこここ。ズームはこれな。あとはシャッター押せばいいから」で済む便利さが素敵なんだよ。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:45:10 ID:mLT3efP00
http://www.imgup.org/iup569224.jpg.html
http://www.imgup.org/iup569226.jpg.html
http://www.imgup.org/iup569228.jpg.html

先ほどの投稿のやつで、汽車の写真の四隅が
少し流れているようにも見えたので、他の写真で
確認してみました。
最後の梅は、少し流れていますね。
最初の写真は、変ですが、奥の喫茶店の名前が
往年の監督フランシス?・キャプラなので気にいって
時々写真を撮ります。
すでに店はたたんだみたいなんですけどね。
これも、お察しの通りおまかせiAです。

写真を撮るときでも、同じところに10秒と立っていたくない
という写真家には、不適応な人間です。
ご容赦を……

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:51:51 ID:KzyLrpAo0
佐賀w

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:54:01 ID:mLT3efP00
佐賀です。
キャプラの隣の食堂が(田中)きぬ代なのも笑っちゃいます。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:03:44 ID:b3UkxRf90
FX35のケースを買おうと思ってるんだが不評なの?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:04:29 ID:KzyLrpAo0
明後日はTZ5発売か…

漏れ実は家電量販店の店員やってるいんだけど
メーカにおすすめポイント聞いたら広角25mmと暗部補正
っていわれた。実際どうなんだろ

うちの店では 発売以来あまり売れてないFX35
ちなみにFX33は24120で販売中 価格のためかFX33が売れている


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:05:52 ID:KzyLrpAo0
>>639
漏れの勤務先店では純正すすめても買ってくれる人ほぼ皆無
デザインがいまいちだとか値段高すぎとか不評っていえば不評

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:14:34 ID:b3UkxRf90
価格面で不評なのね
確かに3000円だもんな

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:15:42 ID:2UykSFYW0
>>640
そりゃ一般人は値段の差でそっちに行くだろうな
てか貶す気ないけど未だに33が残ってる店じゃどれもあんまり売れてないんじゃね?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:29:24 ID:DDV+6yBk0
ぶっちゃけ一般人にはFX33で十分 広角25mmなんてマニアだけ買えばいいんですよ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:38:27 ID:KzyLrpAo0
>>643
今のところ
IXY910IS>FX33>>TZ3>>>FX35>他機種
こんな感じ
これから入学とかあるのでどう変化するか...

ちなみにFX33は残り1台となったっす

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:59:19 ID:yq2XxiyS0
どのメーカーも純正ケースを使ってる人のほうが少ないかも。
せいぜいサードパーティーので、大抵が100均のケースだよ。
それで充分なんだからいいんじゃね?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:06:11 ID:GOrcVCswO
FX35が家の近所では42800円なんだけど普通ですか?いくらくらいなら買いでしょうか?
当たり前だけど安ければ安いほどいいです。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:10:10 ID:Wmiz9hRi0
>>647
価格コムの最安値の店で買えよ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:27:06 ID:IvTgz7z20
FX35値段下がり杉!
先週買った俺涙目w

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:27:09 ID:JSU5psweO
>>647
高杉ないか?
先週末、北村行ったら純正ケース付36800だったかで買えたぞ。
今週土日あたり、もう一度家電屋を回ってみると幸せになれるかもしれない。


>>644
知ってるか?オバはんのスナップは広角目一杯しか使わないんだぜ・・・

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:32:50 ID:lCI0CvxY0
>>647
価格.comでFX33の最安値の変遷をみればおのずとわかると思うが。
世の中に大きな動き・変化がなく、瞬間的な特売を別とすれば
価格.comでは
 ここ数日で3万切れ→2か月程度3万前後で推移(GW明けくらいまでか)
 →その後徐々に下がり始め次期機種発表の頃2.2万前後の底値
といったとこだろ。


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:47:34 ID:GOrcVCswO
>>647だけど、なんだ俺の地域はwwwww
3件まわって3件とも42800円だった(;゚д゚)
その価格コムってので捜してみます。
とりあえず時間が経てば安くなるみたいなので、あと一ヶ月くらい我慢してみます。
Thanks!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:55:07 ID:c9ssHaj00
770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/07(金) 02:09:54 ID:iCcljXB60
>>767 今サンプルとFX35スレ見てきたけど
FX35は広角25だぞ、何を撮影するかで変わると思うが建物なら良いが
記念撮影とか相当近寄らないと豆粒撮りになるぞ
それにサンプル見たが目にピンが来てないし、ノイズも酷い
FX35のスレの住人って、あれでマンセーしているのって大丈夫なのか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:06:30 ID:eCL+8ujS0
流れか。
個体のばらつきか、全部で出るのか。
25mmコンデジにしては頑張ったほうだと思う。
よく使う28mmにすれば四隅まで完璧じゃないか。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:33:23 ID:fgOqPrOv0
>>653
つげ口しなくても文句あるなら自分でレス返せばいいのに
どうせそのスレ荒らすための自演だろうけどさ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:55:16 ID:VKKvQezk0
http://kakaku.com/pricehistory/00501911238/
すごい下がりようだな
今日中に3万切るのか?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:57:33 ID:6Evso3y50
顔認識の追従性かなりいいな。
本当におまかせカメラだ、気楽でお手軽。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 09:06:51 ID:KgLPu/H40
>>656
30,600円で買った俺、涙目…

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 09:11:25 ID:V/2iiPCD0
35のLCDって俺のハートみたいに傷つきやすいですか?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:54:33 ID:CJaTchqN0
>>654
俺のでは、大写しにしてもほとんどでない。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:04:27 ID:4jf86yIL0
38000円で買った俺ヒヤッホー!

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:35:48 ID:2S0O5XN70
この急落ぶりは何だ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:38:52 ID:ThT7L6Pn0
25mmだから人物が小さくなるとか相当近寄らないとダメとか言ってるアホはこのカメラが
ズーム付ということを知らないのかね?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:41:27 ID:V/2iiPCD0
寄って撮るのはポートレートの基本だ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:47:59 ID:4FH0TsVS0
>>663
F値が気になるお年頃らしい

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:52:38 ID:2yNlLycz0
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071031B/

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:07:48 ID:0zFBlhe40
つーか、本気でポートレート撮るなら少なくとも35mmくらいにしろよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:09:47 ID:2yNlLycz0
>>667 正論だね、人物を撮影するデジカメではないと思う

669 :TZ3は最高っす^^:2008/03/07(金) 12:13:02 ID:Y3yVw9+I0
>>666
なもん専門家で無くても誰でも知ってるし…

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:19:57 ID:upC+V9do0
35mmか・・・ポートレートなら50mmぐらいで撮りたいな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:50:10 ID:25XqAWr00
F100fdが出る前にある程度売り切ろうという戦略か

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:12:33 ID:q7FrTsvz0
今週  リコー
来週  フジ ニコン オリンパス
再来週 カシオ
来月   ソニー

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:41:00 ID:lRRcZyY60
デジカメで重視するのは「画素数・画質」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080307/1007810/
>マイボイスコム(本社:東京都千代田区)が2008年3月6日に発表したオンライン調査
>「デジタルカメラの利用に関する調査」によると、9割弱がデジタルカメラを所有。
>購入時に重視するポイントは「画素数・画質」が67%でトップ。

いまだに画素数=画質と思ってる人がほとんど

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:42:06 ID:V/2iiPCD0
レンズがまともならその通りだろ とボケてみる。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:43:34 ID:YVYZK76t0
全然その通りじゃねぇw

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:09:34 ID:SwcRomzD0
>>672
カシオの新機種が、他メーカーの機能のいいとこ取りって感じで
面白そうだよな。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:11:21 ID:YVYZK76t0
>>676
Z200だろ、俺も注目してる。
マクロもシームレスになったしいい感じだ(あまり寄れないらしいけど個人的には問題なし。)
あとはCCDがもうちょっと大きかったら完璧だったのに。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:20:33 ID:6SM6EMbk0
うーんF2.6なとこ以外うらやましくない! あのぶどうはすっぱい!
これ以上候補増えたら何も買えなくなるorz

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:24:19 ID:q7FrTsvz0
>>673
画素数と画質を一緒くたにしてる質問者側の問題かと

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:28:59 ID:upC+V9do0
「画素数や画質」でええやん

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:33:28 ID:+Zwldej80
>>679
重視するポイントは「画素数・画質」という文章から
「画素数=画質と思ってる人がほとんど」
なんて結論を出す馬鹿に論理的な突っ込みしたら意味が分からずに発狂しちゃうよ
適当に同意するか無視の方向で

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:40:17 ID:+Zwldej80
てかコピペか
スレ汚しちまったな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:46:20 ID:aIHhUg95O
FX33、本体のみ18800円は買いですか?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:12:01 ID:tvTTFacV0
2個買い。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:20:32 ID:VKKvQezk0
>>684
面白かった!

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:21:35 ID:9ZCu4Ea90
じゃーねー

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:18:20 ID:V/2iiPCD0
>>683
水商売の女の子にプレゼント!

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:53:17 ID:EJLJS64rO
水道局勤務かよ?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:03:01 ID:CkaD/ZIv0
魚屋だよ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:18:06 ID:Nm8hQf2z0
>>686
一休さん乙

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:34:01 ID:55rFjgXIO
明日で三万割れは確実

そして俺のFX35は明日届く

値段のことは忘れる…

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:27:26 ID:BPhi9L//O
FX35買うか、FX55買うか迷ってるんですけど
画質重視なら、やっぱりFX55ですよね?
FX55が安くなった時に買おうと思ってるのですが。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:33:34 ID:q7FrTsvz0
FX55って中身FX33ですよ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:52:18 ID:BPhi9L//O
>>693
知ってます。
以前このスレで、「FX35は四辺がボヤける」みたいな感じのレスがあったんで
無難にFX55にしようと思ったんですが。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:28:34 ID:i+QUhOGX0
>>691
今日も店頭で弄り倒してきたが、正直あそこまで薄くしなくてもいいのにーと思った。
でも、25ミリ画角は底知れぬ魅力があるね。周辺がイマイチだとか、俺はあんまし気にしない。
チャートばっかり撮るわけじゃないし。

ところでみんなは新しいLUMIXを買った時、ファイル記番はデフォルトのまま100PANAから使う派ですか?
俺はLC5から5代目なんだけど、新しいのを買うたび過去のLUMIXファイルとPC上でダブらないよう、
のっけから番号リセット操作するお約束だ。
例えば、100PANA〜140PANAまでが1号機、2号機はちょっと間をあけて160PANA〜200PANAみたいに。
こんなことをやってたら、世代を重ねて買い替えるたびに凄く面倒になってきた。

初期化してもフォルダエントリは元に戻らない仕様ぽいから、そこらへん改善されたのかどうか
サポートに聞いてもなんだかよく分からないっていうんだよね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:05:26 ID:BK9ndQdJ0
FX35買って来た。ポイント差し引いて実買約28000円(1GBのSD付き)。
SDHCも、安さに負けて人柱覚悟でA-DATAの8GBを3990円でドスパラにて購入。
まだ全然撮影枚数を重ねてないけど、今のところ動画も問題なし。

自分ではベンチマークの計り方知らないけど、SDカードスレに書かれてる内容(4GBと8GBだけど)を
見るとベンチマーク上では金パナと比べて謙遜無さそうなのでとりあえず満足。

ちなみに、おまけで付いてきたPQIのSD1GBも問題なく動作してます。


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:35:31 ID:XlzX26t60
販売価格の暴落・・・
パナの得意とする「垂直立ち上げ」戦略だよ。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:58:55 ID:LF0lTJFz0
もう二度とPanaSenseのモニターには応募しないぞ!

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:43:56 ID:4dzdWbNc0
>>696さん
よければどこで購入したか教えてください〜

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:06:40 ID:9u1Tz8reO
パナの画質の悪さは永遠のテーマ
特に発色の悪さは致命的

F100fdスレでサンプル見たらFX35なんて買う気無くなるだろう
パナは高感度最悪だしフラッシュたくと白トビするだけだが
フジは顔認識の優秀さとiフラッシュと高感度のダイナミックレンジ4倍でシーンを選ばず圧倒的に高画質だからな。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:13:37 ID:iM2YGfAS0
>>700
しかし900ISとの比較見ると900ISのほうが発色悪く感じる
それともキヤノンは緑に弱いのか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:15:59 ID:iM7On95R0
>>700
フジはダサい、重いが永遠のテーマだな。
一回F10に浮気したけど、結局パナに戻ってきた。
光学手ぶれ補正付いたFはちょっと気になるけどね。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:34:36 ID:2DELJOQE0
撮影時質量 約190gって重すぎじゃないか?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:14:08 ID:1yfvR+Qi0
どんだけ貧弱なんだよ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:15:49 ID:jj3CAuZn0
手ぶれ気にするなら重いほうがいい

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:36:34 ID:uA0yY+MyO
>>683
自己レスです。
一晩考えて買ってきました。
パナデビューします!

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:39:42 ID:LF0lTJFz0
今お買い得なのはSDHCクラス4ですかね

708 :TZ3は最高っす^^:2008/03/08(土) 12:01:08 ID:Ujo6N/tW0
>>700
サンプル見たらF100fdは確かに良い!
でもいくしはパナより悪い!うんこ!
FX35は日経トレンディでも褒めとったし最高っす^^

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:49:07 ID:Xk57OnVC0
永遠のテーマってことはパナのカメラは永久にそこそこは売れ続けるってことか
アンチでさえ画質以外の部分の優秀さは認めるパナって凄いな

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:26:58 ID:C4b+LJwV0
>>700
勝手に好きなカメラ買えよ。
自分の価値観人に押しつけるとか
お前友達いないだろ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:54:50 ID:hn8yv3o+O
難波ビックは38100円の18%だった

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:18:44 ID:Xwj2kUMA0
そういえば、FX100の後継って6月に出るのかな?
FX35につける付加価値ってどんなだろう。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:35:59 ID:6QCokyeA0
AVCHD

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:56:42 ID:9u1Tz8reO
>>712
まともな発色が付加されるんじゃねw

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:56:54 ID:8+bmSLrB0
マニュアル機能くらいしかないな。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:09:32 ID:jj3CAuZn0
無理に出さんでもええがな

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:36:05 ID:iM2YGfAS0
パナ子の高感度がソニンレベルになったら圧勝なんだがな

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:52:02 ID:v9rAWG2bO
カタログがスイーツ(笑)ばっかで参考にならん
せっかくの広角なんだから風景にしろよな
しかも一匹ブラクラ混じってるし…

でも明日買ってくる

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:03:35 ID:FA7qPskS0
F100fdは発売する前に一生懸命売らないとね
だって、糞画像なのだもの宣伝しまくり素人デジカメ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:45:11 ID:mXBdyTnR0
>>719
F100fdを発売する前にどうやって売るんだ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:52:19 ID:iCKb6j290
今日の日経新聞に入っていた別刷りの特集で、FX-35が「専門家に、初心者にも向
くおすすめのコンパクトタイプの機種を選んでもらった」ところ、1位。
ちなみに2位は、ソニーDSC−T300

http://www.nikkei.co.jp/p1/ranking/

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:56:41 ID:iM2YGfAS0
なぜ300万画素程度にリサイズしたときの美しさではなく画素数を記載するのか

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:22:51 ID:l82DNpbW0
>>721
日経って、数ヶ月前の朝刊特集で
「デジカメの画質は高画素であればあるほど高画質だ」
と、臆面なく書き切った、あの新聞だよな(藁)

FX-35→超降格25mm、「広角であれば、あるほど高画質」
T300→屈折レンズ型で洒落たデザイン、スマイルシャッターという話題性、薄いのに高倍ズーム「よって、高品質」

この程度の選考理由だな(笑)

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:30:35 ID:wxsVPr7l0
おれいつもは自作PC板にいるんだが、パソコンに関しても日経はろくな記事書かないよ
まぁ初心者向けデジカメ1位がFX35なのはすげーわかるけど、この記事自体が優れているとはとても思えない

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:31:45 ID:f+3mw9vy0
まぁ解像してれば高画素ほど高画質ってのはあながち間違ってはないけどな
でも低感度でしか意味ないもの作ってもねぇ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:37:54 ID:j8ciqPW30
>>721
「3月上旬時点で購入可能な〜」てF100fdもZ200も対象外やん

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:15:01 ID:B69nCeToO
画質に詳しい人教えて
MAXの大きさを等倍で見ないとわからない話なの?
それともVGAくらいの大きさで見てもノイズとかがわかるの?
てゆーかノイズって何を指してるの?
初めてのデジカメだから操作が簡単なほうがいいと思ってるけどそんなに画質悪いって書いてあると躊躇しちゃう

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:30:11 ID:eBPxcEya0
どのコンデジ買ってもたいして変わらないから安心してくれ。
画質気にしてるとコンデジなんて買えない。
12〜15万くらいの一眼レフ買っとけば?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 02:57:58 ID:BNC6t4QG0
価格comでも昨日から100円も変動してないなぁ。
今日中に3万円の壁を越えると思ってたけど、流石にこのラインは簡単には越えてこないね。

>>699
某量販店。価格comのFX35くちこみを見ればわかると思う。
競合させるくらいの手間は必要だけど。


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:03:37 ID:Ywq/zRzt0
急がなければGW明けには暴落するよ!

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:22:25 ID:4Pt2hw0T0
GWの旅行に使いたいし

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 05:00:10 ID:ePjHzgfQ0
35の最大のライバルは37だと思います。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 06:42:59 ID:7a6CrzCX0
関東K県H市のY電機で40800円30%だった。
これは買いか????? 実質3マソ割ってるわな?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:09:20 ID:ePjHzgfQ0
Yはその日に使えないポイントとかあったりもするんで嫌いだな

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:16:53 ID:ngf2y7n+O
>>727
写真をプリントするとFXの画質の悪さがよく分かる
普通に屋外で撮った写真でも暗くて地味な発色の写真になる
室内や夜に撮った写真だとザラザラで偽色だらけで一見して汚いと思うよ
これから思い出の写真が全部どんよりした感じになって後悔するより
どんなシーンでも高画質なフジのF100fd買った方が良いよ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:21:38 ID:vOOWyFwV0
今日行ったキタムラでは、27,800円と何でも下取り1,000円で
26,800円でした。福岡県内。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:49:31 ID:sL+W/Ijh0
フジのデジカメは重たいからなあ〜
かといって軽い機種はパナ以下だからな。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:52:02 ID:QIot8Y4H0
画質に拘りが無い人はパナで充分ですよ。
けして撮影した画像をブラウザーで拡大して見てはイケマセン

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:16:40 ID:1wqK1SIz0
>>547
>FX33は28mmで、広く撮れていいなという感想ですが、
>25mmとなると普通に人物を撮るには人物が小さくなってしまいます。

こいつ実際に撮ったことないだろ
28と25の違いなんて鼻糞ほどもないぞ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:26:36 ID:ePjHzgfQ0
お前のきったない鼻くそが3mmだろ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:30:34 ID:zlHUN6iQ0
fx33かったけど、液晶の傷防止シートみたいなものってある?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:42:09 ID:/yiBFVYv0
>>741
買ったときにサービスで付けてもらえばいいのに。
カメラ店なら、あとで買ってもFX33専用が600円くらいで買えますよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:46:14 ID:widykTWX0
>>741
FX35だったら、エレコムの2.7インチ用がピッタリだったな
同じでいいかも

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:50:31 ID:1aPfdOjbO
>>741
FX33専用のが売ってるけど、FX35発売以降、(FX35でも使えます)のシールが貼ってあるよ。
キタムラで600円だった。

745 :TZ3は最高っす^^:2008/03/09(日) 17:53:03 ID:nLGEkJ9F0
そんな物、貼らなくても大丈夫^^
気軽に使って飽きた頃FX35か次のが22,000円位に成ったら
買い換えればいいんぢゃね!

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:11:06 ID:wb+oCSFz0
とりあえず35は買うけど、01をどうするか悩むな
売っても大した金にならんし、人にあげるんでも
要らないものをあげるのは喜ばれない。
コレクションしておくか、持ち歩くか。

747 :741:2008/03/09(日) 19:27:55 ID:zlHUN6iQ0
>>742-745
探しにいったけど、近所の電気屋にはなかった。
ありがとう。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:52:53 ID:ePjHzgfQ0
>746
そんな事も自分で決めれないのか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:57:43 ID:Lkq3dW+M0
>>748
参考意見が聞きたいだけだと判らないの?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:22:21 ID:ZxJ5LJ8a0
結局、他社に比べてマイナスな要素は、CMの出演者だけと言う事で良いですね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:30:31 ID:ePjHzgfQ0
>749
分別して捨てれないのか?w

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:37:23 ID:widykTWX0
>>749
俺も今までFX01を使ってたが、親にあげた
親は画素数が一緒だけど付加機能があんまり無いの使ってたからな
つか、それの処分も決められないなんて、どんだけゆとりだよwww

>>750
マイナス要素は結構あると思うけどな プラス要素も多いけど
プラス要素を理解したうえで、それがどんだけ自分に必要かが購入判断のカギだな
俺は、フジ・キャノンが嫌いなんで細かい事気にしなかったがw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:45:56 ID:iL52/dd20
マイナス要素は起動が遅いということのみ!!
まあIXYと比べての話だが・・・・あっちは起動後1秒以内に撮影可能だったから
でも今日、FX35買った。32000円は普通かなあ?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:47:14 ID:wb+oCSFz0
はっはっはっ、俺は自分で決められるが、
君らがどうしたか聞きたかっただけのこと
お騒がせした

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:46:47 ID:Lkq3dW+M0
有益な情報を集めたいだけなのにやたらと突っ掛かる奴が多いのがだるい。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:48:45 ID:M33Mgrat0
755のようなヤツは、 (掲示板を使うのは)むつかしい

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:49:42 ID:Lkq3dW+M0
レトロだね

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:00:29 ID:6p+aL1wI0
>>756
レスまともに付けれないヤツは、 (生きてるのは)むつかしい

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:14:55 ID:B69nCeToO
iAって賢いけど結局は自分で細々と設定が必要なんだな
機能を理解してくるとおまかせでは信頼できなくなる
まだデジカメデビュー1日目だけど、携帯でずっと自分で調整してたからオートは要らないようだ


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:22:44 ID:4uQeGpCO0
買った人、やっぱり昼光色照明の下だとiAでもダメかい?
これだけは改善されてないのかな?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:38:09 ID:pvMke7Cl0
>>759
携帯ごときでマニュアル分かった気になるとはこりゃケッサクw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:05:12 ID:/u9dKmfO0
だって富士って見た目からしてダサいじゃん。
工作員も痛いしウザいから富士だけはないな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:13:32 ID:DbZ8FetE0
上海問屋のSDHC 16GBを使用して40枚ほど撮影してみましたが、
今の所問題なく撮影・FX35で再生・PCで画像表示しても問題なかったです。
動画撮影は、10秒くらい撮影して今の所問題なしですね。
20分くらい撮影して確認してみた方がいいのかな?

あまり参考にならなくてすいません。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:24:00 ID:dDID8mJl0
動画は止まるまで撮らなきゃ、意味無いじゃーん。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:13:58 ID:UdtSLrDR0
上海問屋のSDとFX33は相性悪いらしいけど、FX35は大丈夫だろうか?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:59:24 ID:iY4gQuzr0
>>765
同じメーカーでダメなんだから不安なら買わない、
交換対応受ける覚悟なら買う、それ以外なんの選択肢が?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 08:16:56 ID:M+UldhQy0
掲示板で買った人の話を聞く

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 08:21:59 ID:dDID8mJl0
ここは掲示板ですが

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 08:29:45 ID:6LT228fE0
画質はかなりマシになったのか。
FX9とFX01持ってたけど01は酷かった。FX35買ってみようかな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:16:22 ID:RnBtsx/H0
画質を期待して買ってダメだよ、CCDのサイズを見れば理解出来ると思うが

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:01:28 ID:n2o4iPew0
あのさぁコンデジで画質を云々言うな
3万で広角ならFX35一択だろ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:14:24 ID:F9+7Rd+L0
絵を吐くツールなのに、画質云々言うなってか?ww
高望みはいかんけど、画質云々言うなっていうのもアホだ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:36:52 ID:ykzBm8ac0
まったくだ。他に画質の良いコンデジがあるのになんでこんなノイズだらけのを買うかね。

俺は買うけどおまえらは買うなよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:56:03 ID:n2o4iPew0
>>772

お前のいいデジカメって何?
目が悪いだけ?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:56:54 ID:F9+7Rd+L0
つっこむ論点が違う。俺は良いとも悪いとも言ってないぞw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:24:25 ID:sayttgHD0
高感度トロトロ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:24:48 ID:sayttgHD0
777

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:27:48 ID:6LT228fE0
>>774
君の思う良いデジカメはなに?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 13:47:50 ID:0iDlXz7e0
>>778
広角

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:26:30 ID:TtoSIilL0
なぁ、おまいらならどの互換バッテリー買う?

メーカー  電圧  容量     セル      価格  送料
ROWA  3.7V  1000mAh チャイナ(BYD)  980円  無料 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2197
ROWA  3.7V  1000mAh 日本(SANYO)  1780円  無料 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2196
JTT    3.6V  1000mAh 日本(不明)    1505円  350円 http://www.ikeshop.co.jp/online/category/page/in_battery_pana.html

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:45:11 ID:By8qwWry0
互換は買わない

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:50:28 ID:j5gtz6aG0
海外旅行の予定でもなきゃ今時のデジカメに予備バッテリーは必要ないだろ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:51:33 ID:8Jh4Aknb0
ROWAのSANYOセルしかないだろ!!!

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:01:47 ID:I3giB/hl0
SANYOセルのROWA

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:39:16 ID:cZlCiv1Q0
パナには拒否感あったんだが、このカメラはなかなか出来がいい。買って良かったわ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:40:37 ID:6LT228fE0
まさに今35を買ってきてロワのサイト見てたとこだったわ。w
本体だけでなくバッテリーも薄くなってんだね・・・。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:11:09 ID:fuFvTMn30
すご薄、とかいってアピールしてるけど特段薄くはないよな?
いまどきのコンデジとしては普通サイズじゃん。
あとON,OFFの動作音がウルサイかな・・


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:20:31 ID:UdtSLrDR0
ON,OFFの動作音がウルサイ?

盗撮には使えないのか。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:38:23 ID:fuFvTMn30
いや、TZ3と比較しての話だけどね。
こっちは10倍ズームなのにスィーっとスムースで静か。
FX35は仕事用として本日購入。

790 :763:2008/03/10(月) 22:55:17 ID:DbZ8FetE0
>>764
時間がなくて、試せていませんでした。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:35:12 ID:jZjrxQ3I0
>>780
FX33 QVGA 10fps で純正とROWA三洋セルで停止するまで撮影
 純正  2時間10分くらい
 ROWA 1時間45分くらい

結論:安いのをたくさん買うと幸せになれる

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:56:18 ID:Y6t+NXgX0
展示機のFX35触ってきたけど、操作が簡単すぎて触っててつまらんかった
見た目も無難で癖がないし、趣味半分で使う人にはあまりお勧めはできないかもしれん

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 02:04:24 ID:4I535/Ks0
だからぁ、「おまかせキレイ」なんだって。
簡単に写真撮りたい人向けなんだよぉ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 02:27:43 ID:QSnmaf/f0
ふむ。通話もメールもできないけどキレイな写真が撮れるケータイなのだ。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 02:28:02 ID:NpN6P/dm0
>>792
そういう人は一眼レフをどうぞw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 03:03:19 ID:FiEHeiJ40
え、ケータイって通話もできるの?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 03:23:00 ID:eIPyDwtd0
>>796
ちょww最近のはたいてい通話機能も付いてるぞ!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 03:35:15 ID:bHaqnqm00
通話機能付いてない高機能モデルが逆に最近のとれんど

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 04:19:28 ID:SruZdRON0
携帯使うならちゃんと携帯会社と契約しろよ!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:07:11 ID:lwLrQNxA0
友達からいつも使わなくなったっていうのをもらってるだけだから...

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:15:26 ID:lwcGBV0m0
FX9はテレビにつないで写真撮影できたけれど、
FX33は撮影モードだとテレビに映らない…。閲覧モードだとテレビに映せる。
テレビに映して撮影って、自分撮りには便利だったんだけれどなぁ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:42:10 ID:lwLrQNxA0
自称ネットアイドルさん?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 09:58:53 ID:XsqsM0SrO
FX33在庫処分購入記念カキコ

ロワでバッテリ予備一つ買ったよ。なんとなく。
CanonのA40を六年くらい使い続けた俺。
あれは単3四本がすぐ無くなる食いしん坊さんだったね。

しかしこれは小さいなあw


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 11:44:06 ID:97DH6IzN0
いまさっきFX35をビックで買ってきた。

これって内臓メモリに入れた画像ははPCにうつせないの?
SDカード入れないで接続すると認識してくれないんだが。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 12:00:22 ID:51Poaie10
>>802
特定疾患さんです。
薬で顔のふくらみとかむくみとか、いろいろ変わるので、
逆にそれを記録に取れば副作用のパターンが分かるんです。
昔のヒトはこれをフィルムカメラでやっていたとか。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 12:25:55 ID:J+CuI3zTO
コンデジ本来の持ち味であるパッと取り出してパッと撮るという点では、35はお勧めなんですね。よし買おうかどうしようか悩もう。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:03:24 ID:4I535/Ks0
>>804
SD経由じゃね?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:07:21 ID:3odH0zQx0
USBモードをPCにすると見れるはず

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 17:55:42 ID:27O2AWTwO
FX35はほぼ完璧なコンデジだけど画質悪すぎる…orz
この前結婚式と二次会のレストランで撮った写真がノイズで汚なすぎてブチ切れそうになった
観賞に堪えない写真の数々…

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 17:59:16 ID:eIPyDwtd0
>>809
画質見ないでどこで完璧って判断したの?ww

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:01:30 ID:kZ8SBdKe0
>>809
うpしてみてくれw
顔とかうつってないやつでいいから

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:12:34 ID:LnRg3A5c0
コンデジ持ってく時点でたいして重要な写真ではないのでは?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:17:40 ID:2pOIlOGi0
>>809

結婚式なんて暗い場所でコンデジできれいに写るはずないだろ。
ノイズなんて出て当たり前 あほか

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:18:02 ID:J+CuI3zTO
そもそも披露宴でコンデジって、失礼じゃない?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:19:53 ID:ia2m3jQN0
それなら携帯カメラでとったら侮辱同然?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:20:46 ID:3odH0zQx0
フラッシュ焚かないと(うまく撮るのは)むつかしい

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:34:00 ID:MDlptoox0
FX35では暗い場所でもキレイに撮れるようになったの?
今のが手ブレ補正がなくて買い換えたくてしょうがないんだが画質が低下しては本末転倒なので困ってる('A`)

818 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/11(火) 18:36:59 ID:IPanab9M0
だが(笑)

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:51:22 ID:lwLrQNxA0
ハコデスカ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 18:59:24 ID:bHaqnqm00
>>817
暗い場所でも三脚使って低感度で撮ればそこそこに写りますよ買いですよ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:09:36 ID:+o5Rc/660
IXY400の方が正直、画質いいよ。
低感度のISO100レベルなら所有のf31fdよりキレイに撮れる。
俺の持ってたEXILIMの720万画素も室内撮りでは
あきらかにFinePix F401の200万画素より画質悪かったし。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:12:16 ID:pHIR/Tr70
で?

823 :809:2008/03/11(火) 19:17:06 ID:27O2AWTwO
>>810
店頭で試し撮りした時は液晶画面上では綺麗な写真に見えたし
軽量コンパクトで撮影枚数多くて手ブレ強力で25mmで文句なしだったのに
肝心の画質が全く駄目でした。

>>811
顔写ってる写真しか撮ってないです…

>>813
FX35買う前に使ってたカメラでは結婚式でも十分綺麗に撮れてましたよ

>>814
ほとんどの人がコンデジですけど?結婚式行ったことないの?

>>816
FX35はフラッシュの調整も苦手みたいで近いと強力過ぎて白トビしやすい割に有効距離は短いです

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:19:50 ID:pHIR/Tr70
>>809
あのなー、35.000円程度の安いデジカメに不満だからって
こんなトコで恨み節みてーに文句たらたら言ってんなよ、カスが。
テメーの情報不足、無知が招いた結果だろ?
今度は量販店で「画質のいいカメラください」ってちゃんと言うんだぞ?わかったか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:22:19 ID:pMyqXbfn0
FX35は画質の良し悪しで語れるモデルぢゃない!
画質ははっきり言って、「糞」レベル

ただ、このコンパクトで25mmズームが撮れること
徹底的に歪曲収差・色収差を補正してるため、
良くも悪くも超広角らしさが徹底的に打ち消され、なに気に25mmの画角が撮れること

この点に尽きる

画質自体をシビアに見ると、のっぺりしてるし、階調も立体感もないし、
数年前の画質とそう変らん低レベルだ。

何の感動もない。
とくに見るべきモノはない

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:23:09 ID:2CBGxLgl0
>>823
前はなに使ってたの?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:26:01 ID:2CBGxLgl0
>>825
なにを基準に糞と言ってるの?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:40:17 ID:MDGJPfJu0
>>823 君みたいな人が騙されて買うデジカメラだからな
大体、結婚式や人物撮りに向いてない事すら分かってないなんて・・・


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:01:34 ID:eIPyDwtd0
>>828
結婚式や人物撮りに向いてるのはどれ?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:19:03 ID:Ylt54xF40
フジのカメラは人物撮るのに向いている。パナは動画だけコンデジで強かったけど。
R8とか試すと怪しくなってきた感じ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:20:43 ID:cSZImGGq0
>>829
一眼レフ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:35:23 ID:5ncMz+YV0
>>829
三脚等に固定されたカメラ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:35:49 ID:HTMecR2O0
デジイチにならかなわなくて当然ですよね〜

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:40:28 ID:3hHnLvsU0
もしかして、バカ売れなのか?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:46:46 ID:5zMU0sUz0
>>829
フジでも買っときゃいいんじゃね?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:47:42 ID:eIPyDwtd0
>>835
フジはゴールドが無いからなぁ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:53:17 ID:1p63dAYb0
FinePix F30 は少なくとも見た目はシャンパンゴールド・・・・

いや、どろ色かwww(^^;

持ってる本人が言ってるようじゃ筐体の色がゴールドとは
口が裂けてもいえない

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:00:38 ID:eIPyDwtd0
>>837
そういえばF50fdも若干ゴールドがかっていたような
F100fd買えば幸せなんだろうか。。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:26:45 ID:C4qYEvtw0
撮影素人が結婚式で撮影するときは、ズームを使わずフラッシュの届く位置まで近づいて撮影しなきゃダメだな。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:07:11 ID:hLLraaJR0
>>823
だから前は何使ってたのよ?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:14:00 ID:ozhkI6zA0
聞いても無駄だろう、どうせロクに比較もしない比較する目も知識も無い
フィーリングだけでただ叩きたいだけだろうし。
結婚式にお奨めのカメラで「一眼レフ」なんて言い出す様な救えない奴も然り。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:18:58 ID:chUba4tJ0
FX35は発売まもない新機種だし、結婚式と二次会の上がりをみて何だこれ?と愚痴ってる
てことは、ろくに試し撮りもせずに大切な本番に臨んだマヌケですという自白だろ?

仮にこれまでFX33を存分に使いこなしていたとしてもだ、同系列のFX35をそのまま
自在に操れるとは限らん。要は使いこなしてないだけだ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:21:03 ID:w1wmd+AX0
週末に、新宿豚で39800のポイント13+5%だったけど

今日、ヤマダで39800のポイント20×1.5倍の30%だったので
衝動買いしてしまった。

全国2500台限定だとか。

店員も「こんなにポイント付けて大丈夫なのかな」
とか言ってました。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:30:59 ID:68VWeE3u0
FX-35の高感度のサンプルのあるサイト
ご存知でしたらお教えください。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:07:15 ID:X3swmcYg0
>>834
バカに売れてる

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:22:53 ID:ozhkI6zA0
馬鹿以外にも沢山売れてるでしょ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:30:10 ID:xAaV4vqWO
まあ消費者の大半はバカってことで

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:09:28 ID:oUA0EOeZ0
>>843
京都も2500台限定ポイント20x1.5倍は同じだが40800円だった
全国じゃねーじゃん

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:11:07 ID:dVtaWaTX0
自分が一歩進んでると思っている人には判らないかも知れないが、
周りが皆一斉に一歩下がる事もあるんだよ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:18:27 ID:L0rrxG3v0
>>848
「ポイント20x1.5倍」が全国2500台限定なんですよ、とか

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:20:44 ID:+6ILwPE90
>>844
なぜこのスレ内検索をしない

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:30:18 ID:VYCW/Q22O
ポイントで買ったらポイント付かないからヤマダは嫌い

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:40:09 ID:+6ILwPE90
1円でもポイント使うと残りにポイント付かないの?
さすがヤマダ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:40:42 ID:+6ILwPE90
でも常識的に考えてヤマダでポイント使うなら3%とか1%のもので使わないか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:15:27 ID:0vI5CjDQ0
え?ポイントは付くだろ?幾ら山田でもw

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:39:48 ID:AkeqnhVm0
ヤマダのポイント使い道が無くて困った事あるよ、他の量販店の方が安いし

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:40:25 ID:dVtaWaTX0
付かないよ、それがポイント商法。
100円の物を10個買うとして一割引だと10個で900円だが、
10%ポイントだと最後の1回分がポイントを使うので
10円の買い物になりその分のポイント1ポイントを引いても909円

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:43:25 ID:ITzs98bv0
量販店でポイント使うのはiPod買うとき

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 02:01:52 ID:+6ILwPE90
来店ポイント必ず100Pが終わってからのヤマダはごみだからな

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 02:06:30 ID:dVtaWaTX0
来店ポイントはPRとしても存在自体が全くの無意味だったからな。

本来で在れば高額な買い物をする上客へ優遇すべきなのに
足しげく来店するだけの客(と呼ばなくてもいい位)を優遇してたんだもの。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 02:19:37 ID:ObrkqYCQ0
でも確かに当たりやすくはなってるような気がする
2回行って2回とも500ポイント当たったし

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 02:27:42 ID:+6ILwPE90
>>860には同意だがのきなみポイント下げてる状況だと>>861みたいなのは笑えない

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 02:42:12 ID:QWILQyX70
ヤマダ電気板でやれ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 07:40:35 ID:7whXruUfO
ダイナミック ダイクマ!

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:04:37 ID:EK2EAXEHO
次スレのテンプレには

FX35は結婚式や室内や夜間や人物撮影には向いてません、晴天の風景撮影専用です。

と入れといてやるべきだな。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:12:12 ID:TJAG3V1M0
何でデジカメ購入相談スレで一度相談しないのかね〜。
この機種の強みは超広角とおまかせiAでしょ。

相談スレで
室内撮りメインとか暗所で使用とか書けば
FX35以外のそういうシーンに強いデジカメを紹介してもらえるのに

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:39:23 ID:ng8KPCNr0
>>823

前のカメラ使っとけばいいじゃん?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:40:50 ID:0aJTWILQO
40800円でポイントが9000円分付くんなら買いですかね?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:12:47 ID:LZK3rQRQ0
>>868
買いじゃないから、売ってる店を教えてくれないか。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:17:24 ID:+6ILwPE90
「買いじゃない」とか言ってるやつに教える必用はないな

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:52:46 ID:ng8KPCNr0
>>868

現金30000円ジャストの店があるのに、そのポイントの店で買う奴はマゾ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:58:05 ID:xx+U5W5z0
スレ違いすみませんが、
LUMIXSimpleViewerって画像を選択して取り込みってできないんでしょうか。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:05:23 ID:xx+U5W5z0
>>872を取り消します。スレ違いごめんなさい。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:51:56 ID:TsybCpt30
>>871
大手量販店では5年保証とかしてくれるから、それ狙いならアリじゃないか?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:19:17 ID:VUqtm0N00
お色はゴールドが一番人気なんでしょうか?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:21:04 ID:WabKyHXA0
購入しましたー。

パノラマ動画が素晴らしい!!

1つ質問なんですが、
SDHCカードはクラス4で大丈夫ですか?

クラス6は高いので・・・

手ぶれ防止機能つきのデジカメは初めて。
調子にのってラフに撮影したら、
ボケまくりの写真がいっぱい(^^;

やりすぎました。


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:43:51 ID:Zx7D0EUN0
>>868
それ山田だろ
俺の購入した所は5年保障込みで29800円にケース付き

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:57:26 ID:gMsWY1H+0
>>842
まさしく正論。FX100を使ってレストランの料理をフラッシュ撮影する痛〜い
兄ちゃんもそう、機材に因縁をつける前にやることあるだろう。

>>876
超広角のHD動画いいよね。FX100だと1280*720は15fpsどまりで、30fpsとの差は歴然だよ。
おまけ程度に思ってたら案外いけるのでびっくりした。
FX35と同じCCDで、848*480/30fps動画が撮れるLZ10ではクラス2でも大丈夫という
報告があったよ。lzスレのほうに。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:23:19 ID:65M6YgRB0
あんま値崩れせんなぁ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:24:54 ID:tJJvxOSfO
やっと3万きった そろそろ買うか 入学式が終ってから買うか 貧乏でごめんなみんな


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:25:02 ID:R1uX5OIK0
29800円で

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:58:52 ID:eFtzkpYy0
F100fdも良さそうだな 今春モデルは本当にレベルが上がった

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:28:05 ID:dNpFIpCm0
画質を取るか、簡単さを取るか。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:40:40 ID:EK2EAXEHO
>>842
>>878
iAで素人でも簡単に撮れる使い易さが売りのカメラなのに
使いこなさないとまともに写らないなんて君達が言ってる事は全く矛盾してるよね
使いこなしてるつもりの君達は夜の室内でまともに写る設定を知ってるだろうから是非公開してくれたまえ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:41:38 ID:+6ILwPE90
>>882
今年はほんといいよね
F30の次の年の他社高感度画質がのきなみ上がったとき以来の当たりな季節

あ、まだ高感度画質上がってないとこのスレでこんなこと書いてすまん

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:12:19 ID:9DVZr9paO
F100fdと迷う

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:24:23 ID:paeapHaf0
29820円で買った!

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:29:40 ID:JUC4qprI0
この青きれいだよね  売ってないけど
ttp://farm3.static.flickr.com/2247/2325290216_d5748e28b3_b.jpg

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:49:36 ID:J0E/mxyhO
ISO200ですら常用できないコンデジ作ってるメーカーは撤退しろ
ISO100限定じゃいくら手ぶれ補正がついてても意味がない

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…


FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だw

ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:41:19 ID:YrYWnV6J0
別に誰が命令するわけでもないんだから、気に入ったカメラを買えばいいんですよ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:53:45 ID:UONi+Xvt0
ID:J0E/mxyhOが命令するんですよ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:21:21 ID:0nyyxnjw0
FX30を触った時はまだ手振れ補正ありといいつつ案外ブレる事もあったけど、
FX35はそういう部分も改良されてるの?
やっぱり全然別物?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 03:48:38 ID:1wIpG2hmO
高感度が使えないから手ブレ補正積んでるのがわからないバカはこの世から撤退しろ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:06:38 ID:2GKgQd/+0
無線LAN内臓はまだか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 11:19:59 ID:xq7N7dpB0
な〜んだ、暗所に強いといわれている富士もノイジーなんだね。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 14:24:53 ID:lNXMgXz+0
fx35買った。すこしテストしたけど、蛍光灯の街灯がついてるだけの暗い
住宅街の夜道なんかでも、手持ちでちゃんと取れる。この感じなら、普段の
持ち歩きには充分だな。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 14:29:30 ID:lNXMgXz+0
iaモードらくでいいわ。今度の日曜は国立博物館でテストしてみよう。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 16:13:35 ID:J0E/mxyhO
>>896
どの程度写ったのかアップロードしてみ
汚すぎて自信が無いならしなくて良いけど

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:20:45 ID:YyaGMaDq0
>>895
fuji、自分のはF40fdだけど室内で撮るとノイズもの凄くて閉口する。
Lサイズで印刷しても見た目ザラザラで許せんくらいに。
でもこれもけっこうノイズ多いな。
結局どれを買うか決まらないわ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:25:48 ID:+E6YrM8GO
>>898
まずは貴方の素晴らしい機種の紹介と素晴らしい写真とやらを見せて下さい。
僕は4年前に購入したデジカメで十分満足していましたが そろそろ大きさ的に恥ずかしくなってきたので買い換えを考えている普通のサラリーマンですが

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:44:54 ID:2ZJQFcb/0
>>899
フジのカメラはね。ユーザーの気持ちを読み取るの♪

『あなたはね、パナ厨・パナ工作員ですね』
そういう撮り手が持つと、室内でもノイズを吐くの♪

フジのファンの人が持つと、『ああフジの好きな人が撮ってるぅ〜♪♪』
室内で暗くて感度が上がっても、『ノイズはのせないわよ♪♪』
って、綺麗な写真撮れるの♪♪♪

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:47:06 ID:BQ41YteZ0
>>900

>>898に釣られるなよ・・・普通に見れる写真が取れるってば。

昔さ、中田が走りながら片手でIXYカメラ持って簡単に撮影してたろ?
そういうのが室内や結婚式の室内でFX35+iAで可能といえば可能っちゃ〜
あ可能なんだよ。

現状は、超素人がAUTOで片手撮りしてもいかにブレずに、いかに見た
目を綺麗に見せる絵になるかが問題。

露出オーバーとかアンダーだろうが、そんなのどうでもよくって、被写体が
普通に明るく映ってて、ほぼピントが合ってりゃさ、綺麗に撮れてね?これ?
で終始するもんだ。

* 等倍拡大とかでザラツキとか・・・そんなの普通の人は誰も見ないんだよ。

今、求められているのは購入のし易さと、初心者にやさしいそこそこの性能。

俺はF30とF31fdを持ってて、FX35も今回入手してみたけど、このコンセプトは
決して悪くは無いと思うけどな。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:48:58 ID:WP1O9Y6T0
あゆのように高速で振動したまま撮影できますか?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:57:18 ID:2ZJQFcb/0
鮎はモトクロスのバイクに乗ったままでも

「あゆはブレ無い」の♪

鮎はモトクロスのバイクに乗ったままでも

「あゆはブレ無い」の♪

鮎はモトクロスのバイクに乗ったままでも

「あゆはブレ無い」の♪

( ̄∀ ̄)ホォ〜、ほんまかあああああああああああああああああああああ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:45:41 ID:FbxW1n3h0
fujiは信者がキモ過ぎるから論外。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:06:29 ID:J0E/mxyhO
>>896
どの程度写ったのかアップロードしてみ
汚すぎて自信が無いならしなくて良いけど

マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:31:22 ID:0nyyxnjw0
>>893
前世代と比較してどう変わっているのでしょうか?と言う事だろ常識的に考えて…
義務教育を満了していないと(掲示板で人と議論を交わす事は)難しい。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:58:09 ID:4w75pXv90
CANONが新型沢山出して来たので、悩むな〜。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:05:05 ID:6/7RcUAI0
キヤノソはコンデジの広角からは撤退なの?(´・ω・`)

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:51:37 ID:SnhZlcZd0
>>878
クラス表記は最低転送速度のギャランティ種別であって、
実際のカキコミ速度とはかけ離れてるもの。

2003年に買った青パナ256MBの取説だけど、当時のラインナップでは
32MB〜128MBが転送速度2MB/S、256MBと512MBは転送速度10MB/S、
とあって、商品の化粧パッケージには誇らしげに"Super High Speed 10MB/S"とある。
当時の金パナ512MBからは"Pro High Speed 20MB/S"だった。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 04:00:58 ID:sqxy3irVO
結局FX35とF100fdどっち買ったらいいんだよー><


912 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/14(金) 04:03:35 ID:tCFpsr4E0
>>911
画質ならF100fd、画角ならFX35か?

F100fdの実写速報次第だな。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 04:03:50 ID:xCTN+LlQ0
>>911
お前は俺か?w
デザインとか携帯性ならこっちなんだけど、
サンプル画像見ちゃうとF100fdなんだよなー

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 05:40:27 ID:iFnrUpoWO
自分もその二つで悩んでるw
F100fdのデザインがもっと洗練されてたら確実にfujiを買うのに

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:07:17 ID:Gs1iA62X0
逆に言えば、世の中ってうまいことできてるよなあ〜。。。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:39:53 ID:c4F3LDq70
>>909
キャノンもニコンもコンデジの広角は諦めたようだ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:59:10 ID:khgPJFyxO
キヤノンやニコンはPanasonicのように
カメラ内部ソフトで歪補正をやろうって頭が無いからな〜。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 07:33:45 ID:vqQaeuN5O
>>911
これからの人生の思い出をノイズだらけでドンヨリした色調の写真で残したければFX35

シーンを問わず簡単に撮れてしかも鮮やかで綺麗な写真に残したければF100fd

これが結論。価格コムのサンプル見ればF100fdがいかに高画質でカメラとして優れているか分かる

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 08:01:33 ID:JIjn9GY2O
だけど、中国製のFUJIは買いたくない

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 08:28:07 ID:LpzomYO/0
松下の電化製品の多くが中国製な件・・・○| ̄|_ OTL Orz orz

921 :TZ3は最高っす^^:2008/03/14(金) 09:45:58 ID:dTWp+RvN0
>>920
おまいアフォやろ?松下は日本製が多いし・。。・

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:31:03 ID:WjdwupJ90
>>919
おれは松下のデジカメ部門にはあまり精通してないのでよくわからんが、
made in japan にだまされるなよw実際は・・・だったりする。
まあデジカメは大丈夫だとは思うが。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:39:15 ID:WyNcYuQA0
細かい部品は第三国だけど、組み立ては日本国・・・ これがパナ。
第三国組みたての時は初期エラー率が高かったらしい。 が、国内生産に切り替えて以降は激減したとか。(ゼロとは言い切れないが。)

組み立ても酷いらしいし、技術流出も酷かったんだと。 あの国は。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:18:57 ID:sqxy3irVO
価格コムでサンプル見たがよくわかんねーや どこを重点に置いて比べたらいい?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:24:16 ID:bFur7Fj+0
FX35とF100fdどちらを買うか悩んでいる奴って
自分で何を撮影するのか分かってない奴が多いのだろうな
ハッキリ言って、まったく使い用途が違うデジカメなのにな

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:30:59 ID:sqxy3irVO
てかFX35のiAもFUJIのオートも大差ないのか?
別にオートでマクロにならなくてもいいし。
てか俺に広角25mmって必要なのか?><
ハイビジョン動画?
いらね('A`)
って考えてたら もーわからん 3万切ったらFX35買う気まんまんだったのに


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:35:03 ID:sLm4kV5i0
>>922
第三国で組み立てたほぼ完成品に外装のシールを貼って箱詰めする程度じゃね?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:37:49 ID:sqxy3irVO
>>925
FX35が風景ってのはなんとなく・・・。
てかダイナミックレンジとやら400%で色調豊かなら
F100fdも良い風景撮れそうじゃないか
広角25mmは奥行きというか広くダイナミックに撮れるって言われてもな

俺は何が撮りたいか?
別に・・・。
しいて言うなら裸体かな

吊ってくるわ・・



929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:43:37 ID:Sd2sLjjG0
室内の動画はきれいに撮れるむんじゃない?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:52:43 ID:sqxy3irVO
>>929
室内なら高感度に強いF100fdの方が綺麗に撮れそうな気がする
てかレポやらサンプルやら知識じゃ全然わかんないわー>< 1週間くらい両者借りて 撮り比べしまくりたい よしとりま電気屋行ってくるわ

連投&駄レス すまそ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:07:52 ID:Sd2sLjjG0
FX9、FX-01、31fdと使ってたけど動画はFXの方がよかったよ。音はダメダメだけど。
FX35もこないだ買ったんだけどまだ試し撮り程度しかしてない・・・。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:07:57 ID:+zgBeZPr0
>>925
何を撮影するのかは、そりゃ色々な物だろうけど、FX35とF100fdと好きなの
買っとけって感じはするわ。

現状から言って、後である程度の高値が維持出来そうなのはFX35だけどな。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:09:52 ID:caY7+6rZ0
シグマDP!で

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:16:10 ID:2jzoZXpo0
早く2万5千切らないかな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:33:02 ID:f/0KnTqw0
AFがグッドだな

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:10:59 ID:8TeSlmR80
>>932
んなわけねーだろ。
FXシリーズでいち早く3万円切った機種だぞ。
FX35はマイナーチェンジに過ぎない。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:44:49 ID:4NH0zHXs0
2マソ切ったFX33でFA

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:02:58 ID:WyNcYuQA0
まだ在庫あるんだ・・・FX33
もう無いかと思った。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:14:09 ID:+n0N3eI00
広角いらない俺は、CANONのIXY25ISとどっちにしようか迷うな。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:05:18 ID:s4gTAHLE0
初めてのデジカメ購入として、FX35とF100fdで迷っています。
画質に重きを置いていて、撮影対象は旅行先の景色や人です。
こんな私にはどちらがオススメなのでしょうか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 23:17:34 ID:Xi7GayGJ0
>>940
画質重視ならF100fd

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:03:05 ID:K6ByY6D50
今日買った
室内や狭い処での撮影が多いので25mmは助かるね。
これで単3で動けば、言う事無しでしたが。
広角必要な人には、すげぇカメラだと思う。
色を選ぶのに30分位悩んでしまったよ。
白買うつもりだったけど、実機はなんか艶がなくて黒かシャンパンゴールドで悩んで黒にした。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:50:42 ID:XFyRpdaE0
初デジカメでFX35買ったんだけど、解像度と縦横比の設定はどうしたら良い?
基本的にL版にプリントする程度なんだけど、3:2の2.5Mで充分かな?

あるサイトを見ると、プリント屋のプリンタも300dpi程度だから、
Lサイズ8.9×12.7cm=3.5×5inchなので、1050×1500=158万画素有れば良いらしいけど、
はがきサイズもプリントできる程度の余裕が欲しいので2.5Mかなと。思ったんですが、
皆さんはどれくらいの余裕を持たせてますか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:10:19 ID:1PAVPoQa0
それで十分

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:27:56 ID:Z1hRBskq0
>>916
今日ニコンからS600が出たわけだが、、、
嘘ばっかつくな、パナッカス。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:41:28 ID:XFyRpdaE0
>>944
どうもです。

ところで、最新のプリンタの性能を見ると、9600x2400dpiとかなってますよね?
これはインク噴射の点の解像度だからカメラの解像度と直接比較できないってのは判るんですが、
実質はどれくらいの解像度なんでしょう?
6色で割って1600x400dpiとかそんな単純じゃないとは思うんですが、
そのプリンターの最高解像度でL版をプリントしようとした場合、
撮影解像度はどのくらい有った方が良いのでしょうか?


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:46:00 ID:1PAVPoQa0
厳密なことを言うなら最高解像度で撮影した方がいいです。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:59:28 ID:WWkqVD7A0
>940
人物が中心ならF100fdでおk
ただ木とか茂みみたいなゴチャゴチャとした被写体は意外と苦手なので注意

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 03:08:41 ID:b0WmlL930
まるでFX35が得意みたいじゃまいか

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 06:40:23 ID:XFyRpdaE0
>>947
度々どうもです。メモリ容量をなるべく押さえたいし、画質にそれほどこだわらないので
2.5Mと4.5Mとでプリントして比べてみます。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 09:31:10 ID:1PAVPoQa0
高画質だからどちらでも満足出来るでしょう。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:42:47 ID:BeXQpwnm0
最近のデジカメは小さすぎて
落っことしそうになる

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:45:50 ID:1HA3qW+aO
FXシリーズのどれかを購入するか迷っています、よくデジカメには高感度にするとノイズが入ると聞きますが、それをプリントアウトすると写真の画質に影響しますでしょうか?詳しい方教えて下さいませ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:54:43 ID:1PAVPoQa0
します

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 15:39:06 ID:E1oVl9ge0
携帯電話みたいに、落っことしても平気な感じにしてくれれば、
いいのにね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 15:46:57 ID:1PAVPoQa0
買い換え需要

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:14:30 ID:0M2SDJaK0
そういう路線ならオリンパスになってしまうんだな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:00:47 ID:yE1RE8AE0
F100fdの実機をさわってきました。
大きいですね、あとデザインが無骨。

つねに携帯してシャッターチャンスを逃さないという意味で、
FX35でよかったと思います。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 18:59:09 ID:44AgC8/20
F100fdの最大の欠点はデザイン
ダサすぎて持ち歩けたもんじゃない

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:34:22 ID:5KXzj8b00
DP1もフジのF100もそうだが画質で強いカメラに限って
過剰にデザインネガティブキャンペーンが
2ちゃんでだけ吹き荒れるよな

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:44:49 ID:AvuWPFks0
過剰ってほどでもないだろ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:45:24 ID:gO6NWK6m0
フジは最近そうでもないぞ。
発売日とは思えないほど静か。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:04:53 ID:K2oWZnpl0
>>962
誰も買おうとしてないとか、興味も沸かないとかじゃないか?
騒いでるのは同価格帯の他メーカーのアンチだけwww

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:07:35 ID:WWkqVD7A0
>959
ダサいと言うか、機能や性能に何も貢献しない無意味なデザイン
胴体を鷲掴みにするのでなければ真中凹ませるなんてありえない
コンパクト機なんだからケースやポケットに突っ込みやすく出しやすい
樽型か長方形が妥当、奇を衒うにしてもいいとこ楔形だろう
左右が出っ張っているデザインじゃ出し入れの邪魔にしかならない
まぁデザインなんて飾りだといえばそれまでだけどね

むしろ最大の欠点は操作性にあると思うよ
F50fdから比べるとかなり使い辛くなっただけじゃなく
ボタンの形状、配置に至るまで???の連続
Lumixも度々ボタンやダイヤル類の変更しているけど
基本新しい方が使いやすくなってるし、それが普通だと思うんだが
なんだかその点FinePixだけは違うみたいだ
画質面に関してはかなり良くなってるだけに
もう一寸使う方の身になって開発して欲しい

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:19:56 ID:Y9DptAKGO
F100fdは圧倒的な画質の良さなんでデサインなんて気にならないよね
FX35は肝心の画質が悪すぎて全てが台なしw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:22:58 ID:aHaVj+Nl0
画質の差は、まぢで感じるな

なんかエントリー一眼やフォーサーズに近い画質=F100fd

FX35も広角でソツなくまとめて悪くないが、基本画質が小ぢんまりして
やっぱ極小CCDの画質を感じさせる

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:33:33 ID:Wkz/OElW0
ま、いつも通りのパナってことだろ
晴れの日の屋外専用ってことでいいんでは
風景撮るには25ミリでズームはやっぱいいし

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:35:24 ID:1PAVPoQa0
ほとんど使わなくなったAirH"は止めようかな
  止めるのよそうかな

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:37:38 ID:bIjMOOTj0
道楽で撮る身としては操作感が悪いのはじわじわと撮影欲を削ぐ要素だな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 21:41:27 ID:EbQOPRS50
FS3 Review
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3362

・中央部は590ISと同等
・周辺部は大幅に劣る
・高感度は圧勝

外出だったらスマソ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:16:50 ID:hyTIyuRj0
う〜ん、ヴィーナスエンジンIV搭載になった
SX35、FS3、LZ10、TZ5それぞれのサンプルを見ると、
ISO400より高感度側の画質は確実に上がった、
と言うかノイズの消し方がうまくなった、と実感するなぁ・・・。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:01:58 ID:1faBxQAg0
FX35が明日先着20名限定だが26800円のポイント5%

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:07:04 ID:ApDGx0Ls0
>>972
いらないです。普通に。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:33:06 ID:AD6fb2UY0
どこで??

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:09:00 ID:d4laWCqI0
ユーザーの方、教えてください。

夜間の動画では、
強い光で、縦に線が走る現象(スミア)は
発生しますか?

これがなければ、FX35に決めます。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:32:57 ID:OEblOZLM0
それはどんなデジカメでも発生するんじゃない?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 04:39:13 ID:d4laWCqI0
>>976
了解しました。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:01:40 ID:nJRFgtN20
アドバイスをお願いしたいと思います。
3月終わりか4月初めが出産予定のものです。こんな間近な時期に最悪で
今まで使っていた(6年間)デジカメが故障したので慌てて修理に出すのですが、
最近のものに比べ重い(単三*4個)機種で500画素なのでこの機会に軽くて新しいの
買いたいなと思ってFX35を考えていました。ヨドバシ店員は赤ちゃん撮るなら
フジ新しいやつf100fdがいいってすすめられ迷っています。カシオの1200画素も
もいいかなと。
いつも携帯できて、さっと赤ちゃん撮ったり、動画撮ったりきれいに撮れるもので
これから買うならfx35はおすすめでしょうか?
フジとどちらがいいか、他のメーカーのおすすめでもアドバイスお願いします。



979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:02:52 ID:f3srrWz00
FX35のデザインに好意的なのはこのスレだけw

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:03:44 ID:d4laWCqI0
どちらかと言えば、人物の発色だったらフジがいいと思います。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:05:29 ID:i51Bjwwf0
> 赤ちゃん撮るならフジ新しいやつf100fdがいいってすすめられ迷っています。

まぁフジは肌色と露出には定評あるよ。パナは風景撮りのが強い。
しかし何故ここで聞いてるのか知らないけど。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 05:47:59 ID:eW5GyzIlO
>>978
写りはF100fdがいいと思う
ただ動く赤ちゃんの一瞬の表情をとらえたかったらカシオいいと思う

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:19:16 ID:y5d40a8z0
>>978
赤ちゃん撮るのには広角はあまりいらないと思うから
F100fdよりF50fdのほうがレンズが明るい分、いいんじゃないかな?
F100fdも期待したんだけど、いまひとつだし。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:52:12 ID:pvrDEVLK0
妊婦がデジカメ持っててもしょうがないと思う

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:59:06 ID:IoY1pu1u0
大抵のカメラで起きるでしょ? その現象。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:00:38 ID:IoY1pu1u0
あ、ごめん、985は >>975へのレスね。 庵下忘れた! すまんそん。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:27:45 ID:U4bHD8RhO
>>978

これからの人生の思い出をノイズだらけでドンヨリした色調の写真で残したければFX35

シーンを問わず簡単に撮れてしかも鮮やかで綺麗な写真に残したければF100fd

FX35は結婚式や室内や夜間や人物撮影には向いてません、晴天の風景撮影専用です。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:43:02 ID:0bFGvBzP0
>>987
富士厨乙

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:45:10 ID:kaGORpJE0
フジの肌色がよかったのなんてF710までだろ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:07:05 ID:9tIrK+E/0
画質(特に赤ちゃん)なら、F100fdだろうけど、
同様に6年使うとしたら、動く子供にキャノンの新型も良さそう。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:09:53 ID:+mhm3R+j0
本当にデザインだけが許せない・・・
毎日持ち歩くものだから妥協できないわ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:13:27 ID:8w3S8CkY0
本当にデザインだけはいいよね・・・
毎日持ち歩くものだから妥協できないわ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:14:05 ID:U4bHD8RhO
フジのF100fdはアンチですらデザイン以外に叩く要素が無い神画質カメラです

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:24:57 ID:0bFGvBzP0
>>993
そこ、一番重要だと思うけどな。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:26:29 ID:McDx/jea0
デザインも重要だよね実際
そこまで画質を求めるシーンなんてそんなに無いだろうし
(まぁ高いに超したことはないんだが)

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:29:18 ID:pvrDEVLK0
埋め

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:29:41 ID:pvrDEVLK0
埋め

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:30:02 ID:pvrDEVLK0
埋め

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:30:53 ID:pvrDEVLK0
埋め

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 09:34:07 ID:8w3S8CkY0
1000なら、FX133がでる

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)