5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2/3サイズCCDのコンデジ待望論

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:34:59 ID:xGIvj4GI0
一眼みたいな浅い被写界深度とかレンズ交換を求めなかったら2/3サイズCCD(フォーサーズの1/4)に
35mm判換算画角28(or35)〜150mmくらいのいいレンズつけて、RAW撮りがもたつかない程度の書き込み速度で
GX100くらいの値段なら売れると思うんだけどどう?

一眼が売れなくなるかもだからメーカーは出さないだろうけどw
フジの新しいやつは望遠側が無駄に長い

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:39:27 ID:qxIJVgTM0
/   //   /   //    ______     /   //   /
 / //   /|   r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、.,   /    /
  /   / |  |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''"   ヽ、_'´  `| |:::::|'"       二.,_> ,.へ_
         /  //__// / / /      `ヽ7::/
 か っ も  |  / // メ,/_,,. /./ /|   i   Y   //
 ァ  て う.  |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ  ,  |〉
  |  約 ク  ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´   ,ァ=;、`| ,ハ |、  /
  |  束 ソ   >  o  ゜,,´ ̄   .  ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
  |  し  ス  /   ハ | u   ,.--- 、  `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
  |  た  レ  |  /  ハ,   /    〉 "从  ヽ!  /
  |  じ  は  |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_   _,/ ,.イヘ. `  ヽ.
 ッ .ゃ .立   |/     ヽ!7>rァ''7´| / ',  〉`ヽ〉
 ! ! な  て   .',      `Y_,/、レ'ヘ/レ'  レ'
   い  .な    ヽ、_     !:::::ハiヽ.   //   /
   で   い   ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ',       /  /
   す      /    `/:::::::/ /,」:::iン、 /    /
          〈  ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__  /
      ,.:'⌒ヽ ´         | |  , i |ノ   `ヾr-、

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:28:55 ID:1RlqX/a60
1/1.5インチですね

4 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/22(金) 05:13:13 ID:L3e8O3tI0
風景どんとこい♪(大爆笑)

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:25:12 ID:a49GqCtD0
rm -f ↑

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:04:48 ID:RLSOkspU0
オリンパスが4/3で作ってくれたらいいんだけどな。
4/3はレンズ、フランジバックなど全てを含めた規格です。とか言わないで。
DP-1のx1.7よりも小さい素子だし。
換算50mmの単。f4くらいで充分なんだけども。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:12:12 ID:8IktSKLR0
むしろ素子自前で持っててコンパクト作り続けてきたパナの方がメはあるかもね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:39:42 ID:kvDtBP1EO
それってミノルタのA1では?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:45:01 ID:GaIWUvUt0
F717

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:56:20 ID:FtqnAuol0
>>1
どのくらいの大きさを考えてるの?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:20:20 ID:3cC7oD640
レンズ次第だな…

12 ::2008/02/23(土) 22:42:16 ID:ELBkVDbF0
>>8
まあそういうことだw
ただA1は高感度があれなのでそのへんを何とかw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:13:45 ID:hv4ViGDc0
名前はツーサーズになるのか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:20:33 ID:jN1tU8xm0
末期の製品だとパナのDMC-LC1、ニコンのE8400・E8800あたりかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:32:08 ID:wvWbRYVKO
僕はF828かPro1が良かったな
両方持ってないけどね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:36:03 ID:naqp943/0
いいもの(少なくともデジ一眼より)と分かっていながら
買わないというパターンが多い。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 04:06:26 ID:r2GdLbh90
C-8080WZも2/3インチだったな。

>>16
どちらにも良さはあると思うけど、本当は2/3インチのほうが
使い勝手がいいような人でもデジ一眼にしてしまってるよなぁ。
DMC-LC1を使ってた知り合いの老人はD200を買ってLC1を
奥さんにあげてしまったのだが・・。

D200+純正18-200が重いのでLC1を借りてることがよくあるw

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:46:07 ID:A8Fb859dP
フジの1/1.6インチサイズがほぼ同じ大きさだから
そっちでいいと思うんだが?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:50:48 ID:SSMH64Jh0
>>18
そのフジが現行で唯一2/3を持ってるメーカーなんだが

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:28:33 ID:qu/T6OCT0
会話になってんの?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:06:20 ID:BrPLC5gI0
もう2/3なんて各社あんまり出さないんだろうな…

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:44:08 ID:3pEbtw650
一眼デジの低価格化と、薄くてコンパクトなコンデジを
欲しがる人が増えたのが影響してるだろうなぁ。
1/1.7機ですら以前より減ってる。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:53:50 ID:XGTapjUm0
高級コンデジはみんな1/1.6インチじゃん
1/1.5インチな2/3と大差ないよもはや

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:59:54 ID:3pEbtw650
1/1.6インチなんてフジぐらいのもんだろ。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)