5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDレンジ4倍】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:31:00 ID:+1Ssbway0
新スレ建てときますね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

前スレ
【全部入り】FinePix F100fd Part2【28mmDレンジ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201875352/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:37:16 ID:2DGCxdKp0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:40:25 ID:jrvq5xoE0
>>1
乙。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:51:44 ID:vjqiH+b30
>>1


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:07:46 ID:WcxRAMBj0
100スレ立ててみようぜw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:12:50 ID:iDmnz1Da0
どっちが本スレなんだwww

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:14:54 ID:EgAQfRuU0
ばか!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 02:19:42 ID:C9UIf0ft0
Fujiのハニカムとクロームの発色が癖になって、ついつい歴代機を買ってしまう。

9 :こっちにも:2008/02/16(土) 05:37:43 ID:s+98lYLr0
富士フイルム FinePix F100fd
  有効画素数   1200万画素
  撮像素子    1/1.6型
  光学ズーム   5倍
  広 角      28mm
  撮影感度    ISO12800
  内蔵メモリー  約57MB
  本体寸法    幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
  その他      ダイナミックレンジ4倍、高感度2枚撮り

Nikon COOLPIX S600
  有効画素数   1000万画素
  撮像素子    1/2.33型
  光学ズーム   4倍
  広 角      28mm
  撮影感度    ISO3200
  内蔵メモリー  約45MB
  本体寸法    幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
  その他      世界最速起動、世界最小

Panasonic Lumix FX35
  有効画素数   1010万画素
  撮像素子    1/2.33型
  光学ズーム   4倍
  広 角      25mm
  撮影感度    ISO6400
  内蔵メモリー  約50MB
  本体寸法    幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
  その他      おまかせiAモード

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:00:02 ID:AO/qgQGk0
だますつもりじゃ無いなら、その比較でW端でのF値が一番暗いことと
ダイナミックレンジを4倍にするにはISOを2段階上げないといけないことは
明記しておくべきでしょ。事実。なんだから。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:14:44 ID:RabxwLiA0
ここか?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:16:11 ID:AO/qgQGk0
先に建ったほうに優先権があるとする慣習に従えばこちらのようだね。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:10:23 ID:7+OGPzgW0
ダイナミックレンジを広くしすぎるとメリハリが無くなるのではなかったけ?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:12:26 ID:3Qmr6P9S0
>>13
いつのカメラの話ですか?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 14:13:52 ID:iboRl4yv0
S100の紅葉は眠いだけに見える

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 14:46:50 ID:ODDgbPqo0
HDRIもそうだけど見慣れてない画だとそう見えるのかもね
実際は目で見た印象に近づいてるはずなんだけど

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 16:13:46 ID:Y0S2kFN80
>>13
広く「しすぎると」ね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:12:57 ID:WDQUJ92R0
どれが本スレですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:53:07 ID:WOFaLCg/0
ここは本スレですか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:16:11 ID:qzBAwBEE0
まだサンプルでないんか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:05:16 ID:iboRl4yv0
発売日すら決まってませんよ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:39:30 ID:K0ffHPgH0
富士フイルム FinePix F100fd
  有効画素数   1200万画素
  撮像素子    1/1.6型
  光学ズーム   5倍
  絞  り      F3.3-5.1
  広 角      28mm
  撮影感度    ISO12800
  内蔵メモリー  約57MB
  本体寸法    幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
  その他      ダイナミックレンジ4倍、高感度2枚撮り

Nikon COOLPIX S600
  有効画素数   1000万画素
  撮像素子    1/2.33型
  光学ズーム   4倍
  絞  り      F2.7-5.8
  広 角      28mm
  撮影感度    ISO3200
  内蔵メモリー  約45MB
  本体寸法    幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
  その他      世界最速起動、世界最小

Panasonic Lumix FX35
  有効画素数   1010万画素
  撮像素子    1/2.33型
  光学ズーム   4倍
  絞  り      F2.8-5.6
  広 角      25mm
  撮影感度    ISO6400
  内蔵メモリー  約50MB
  本体寸法    幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
  その他      おまかせiAモード

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:43:16 ID:CDVosVA50
ど・れ・に・し・よ・う・か・な ☆

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:45:21 ID:72FwPi3I0
F480でも買ってろよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:46:34 ID:K0ffHPgH0
>>10
F値は追加した。
ダイナミックレンジ含めた各社の「その他」の部分は、
それぞれ※(注意書き)があるので割愛させてもらった。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:14:44 ID:sj9on62w0
なんか不都合があるんだろ、工作員。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 08:30:58 ID:6fdtsRzf0
>>28
もっといいのがでるかも知れないし、いや出るであろう。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 08:49:46 ID:qmqga34O0
>>27
いや、出ないよ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:25:37 ID:S973Lrid0
>>22
なんでCCDの面積が倍なのにカメラサイズを大体同じにできるんだ?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:28:41 ID:psFlrRfn0
レンズ部を薄くするために絞りを省いたから。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:02:38 ID:Nce6jF2yO
ハニカムに広角レンズ、手ぶれ補正、まさに全部入り。フジファンならこれを買わずに何を買うんだよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:04:21 ID:pXL/igiM0
もっと画素数が少なければ買うんだが

33 :>>26じゃーこうしよう。:2008/02/17(日) 13:10:58 ID:K0ffHPgH0
富士フイルム FinePix F100fd
  有効画素数   1200万画素
  撮像素子    1/1.6型
  光学ズーム   5倍
  絞  り      F3.3-5.1
  広 角      28mm
  撮影感度    ISO12800
  本体寸法    幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
Nikon COOLPIX S600
  有効画素数   1000万画素
  撮像素子    1/2.33型
  光学ズーム   4倍
  絞  り      F2.7-5.8
  広 角      28mm
  撮影感度    ISO3200
  本体寸法    幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
Panasonic Lumix FX35
  有効画素数   1010万画素
  撮像素子    1/2.33型
  光学ズーム   4倍
  絞  り      F2.8-5.6
  広 角      25mm
  撮影感度    ISO6400
  本体寸法    幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
Canon IXY DIGITAL 2000 IS
  有効画素数   1210万画素
  撮像素子    1/1.7型
  光学ズーム   3.7倍
  絞  り      F2.8-5.6
  広 角      −
  撮影感度    ISO3200
  本体寸法    幅約95.9×高さ約59.9×奥行き約27.6mm(突起部を除く)

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:14:03 ID:3b3pke530
>>30
なるほどなー。広角にするにも有利かな?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:23:57 ID:GWPno/Hf0
>>22
しかしパナやソニー製のCCD素子は1/2.33型で1千万画素かー。狂ってるなぁ・・

さすがに1/2.5では限界なんで初めてサイズを変えてきたな。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:51:22 ID:vHIVxqJQ0
>>32
これで800万画素程度だったらかなり良かったね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:56:08 ID:pXL/igiM0
>>36
だなぁ

むしろ6Mにして高感度をもっと宣伝してたら
F31ユーザも飛びついてネットで宣言してくれるだろうに

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:02:53 ID:gLWbrWH60
6mモードで高感度撮影したら綺麗に取れるのかな?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:12:41 ID:ZnOsAExG0
いずれにしろ豆粒センサーであることは明白。
1千万画素なんて鬼畜の沙汰w

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:34:14 ID:Qx1BCFlr0
>>36
F40fdのCCD持ってきて作り直してほしいよなw

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:47:36 ID:vHIVxqJQ0
>>38
気になるところだな。

ぶっちゃけ1200万画素でなんか使わないと思う。
多分600万画素で常用する。

600万画素モードで、その代わり・・・
というんだったら画素あたりの素子がF31fdより増えているし良いんだが・・・

技術的にそういうことって可能なのかね。
モード切替で、画素あたりの素子の割り当てがどうのって

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:58:13 ID:gLWbrWH60
>>41
f100fdでの仕様では6mモードでfineとnormalの選択ができるようになっていた
これはf50fdではなかったんですよね
ちょっと期待してます

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:28:41 ID:In4I9RMF0
リンギングノイズが減ったらいいな
でもパープルフリンジ対策にはならなそう

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:37:40 ID:1CMoMJdn0
単に「6Mピクセルにファインを!」という声に応えて
付けただけな気がする。
過去の機種では各ピクセルモードでファイン、ノーマル、ベーシック
の3種類の画質選択が出来たのですが、ファインとノーマルは
見た目には殆ど違いが分からなかった。
当然、データ量に差があるので通常画質や高感度時において
プラスになるでしょうが、多分、通常の使用において
ノーマルとの違いは殆ど分からないと思う。

>>43
今のフジ機ではパープル何とかは殆ど見られないので
大丈夫じゃないかと。出たとしても極わずか。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:59:47 ID:XQvCoCCT0
掲載準備中って・・・。発売まで一ヶ月切ったのにサンプルまだかよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio.html

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:03:12 ID:Pvmy2BVk0
夏に最安値三万切るなら買う

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:39:24 ID:10k0hN1X0
コンデジは19800円が売れる上限。


48 :TZ3は最高っす^^:2008/02/17(日) 18:46:59 ID:zMKwdwNd0
>>45
行進牡丹御背^^

49 :TZ3は最高っす^^:2008/02/17(日) 18:47:50 ID:zMKwdwNd0
あサンプルか…めんご^^

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:49:04 ID:k++SCrND0
>>36
ズバリそれだったらもう予約してた

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:29:00 ID:CG+P6ObY0
200万画素が300万,400万と高画素化したときにもおまえらみたいな連中で
紛糾してたなあ、あのカメラマンのスレとかw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:32:57 ID:5yspDteJ0
200万から300万400万ってなってるうちはまだよかったけどなー。
もう1000万とかになると、技術ではどうにもできなくなって、
画質とのトレードオフみたいになっちゃってる。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:07:13 ID:sVvJH3WQO
基準感度ISO50
ISO200がもう使い物にならない

て点じゃ300万画素デビュー時が一番酷かった気がする。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:55:15 ID:Qx1BCFlr0
1/2.5型CCDでは400万画素あたりが限界だったのでは?
でもかつてソニーのサイバーショットPシリーズやキヤノンのパワーショットは
1/1.8型400万画素だったからなぁ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:09:19 ID:1RdoZxjZ0
初歩的な質問なんだけど、フジが600万画素機や800万画素機を発売しないのは
1000万画素以上の高画素じゃないと市場で売れないからじゃないの?
それともフジ側のマーケティングリサーチ不足なのかな?
2chのフジスレでは高画素化反対の意見が大勢だよね。でも世間的には少数派。
逆に言うと、フジ社員は2chとか見ないのか?ネット工作員とかはガセネタ?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:15:19 ID:XQvCoCCT0
>>55
そらお前さん、2ch見てる奴なんて世間一般からすれば少数派よ。
2chでの意見が新製品に反映されても、きっと売れない。商業的には失敗する
だろう。ネラーは基本口だけで、実際に金を落としてはくれないだろうしな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:15:58 ID:nhcYH04w0
そろそろ公取が入って欲しい。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:19:23 ID:5yspDteJ0
このスレに張りついてる俺らみたいな人種にだけ売れてもたかがしれてるしな…
一般人に「高画素=高画質」じゃないって周知されない限り無理。

任天堂がWiiを発売するときにCPUのクロックを公表しなかっただろ。
今のカメラ業界では到底無理な英断。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:44:11 ID:8tGfzIrb0
wiiの例は相応しくないな
スペックは公表されてしかるべき

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 23:01:17 ID:SKWyl4jd0
Wiiならともかく、スペックが分からないカメラなんて誰が買うんだ?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:25:13 ID:9Qi+ske+0
ゲームのCPUや画質なんて一般の人は気にしないからな。
それに比べてデジカメは画素数をまず一番に見るわけで、この2つは比べられないわな

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:33:21 ID:3c/WyeiI0
一般の人が画素数を見るんじゃなくって、売る側の人が見せるんだわなw

オレは、受光素子サイズとレンズの明るさ(暗さ)を最初に見るが、
これが一般的だとは思っていない。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:34:41 ID:7MiK6qxq0
>>52
A4で印刷する為には600万画素くらい欲しいから
まあ、余裕を持って800万画素までは許せたんだけどね。

1200とかはいらんわ。マジで。

しかし画素数の多さ=画質のよさ
のように宣伝してきた各社宣伝や勘違いユーザー
勘違い店員、勘違い記事のせいともいえるな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:39:23 ID:7MiK6qxq0
intelが今のモデルナンバー制に移行する前は

AMDのCPUと比べて
「Celeronといっても2GHzもあるから早いです。
Intelだし、クロックが高いからAthlonなんかより早いですよ。」
なんてのたまう自称パソコンに詳しい人がたくさんいた。
お店の店員もリベートの関係から
クロック数=絶対的な指数として宣伝していたし。

それとデジカメの画素信奉は似ているよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:52:56 ID:3c/WyeiI0
>>63
大判で出すときには重宝するけど、普段は重いだけだからな1000万画素オーバー
オレは、F50fdで1200万画素で撮ったのは1%にも満たない。
98%くらいは、600万画素、残り1%ぐらいはメモ代わりで、より低画素数で撮影。

>>64
そこまで偏重してないけど、高クロック、大メモリだと高性能な印象はあるな。
今使っている3GHzのP4より、クロック数半分程のC2Dの方が高性能なのは
知っているけど、食指は動かないな。
けど、今600万画素で、高感度ノイズの少ないデジカメが出たら喰い付くわw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 05:18:33 ID:k6HWbf+H0
>>64
ああ、それはあるね。CPU業界のクロック信仰のほうがデジカメ業界の画素信仰より
強烈だったんじゃねーのかな。
現場のエンジニアは次世代プロセスでリーク電流が増えるからと悲鳴が出てるのを経営がシカト
してクロック偏重設計にしてた、クロックが上げ止まる直前のCPU業界の状況にも、
今エンジニアの殆どがもう画素数を上げるのは無理だと言ってるデジカメ業界の状況とよく似てるw

CPUが発熱の限界と、リーク電流の問題で、クロックをこれまでのペースで上げることが
難しくなった途端、ワット/パフォーマンスや、コア数重視の流れが出てきてるもんなぁ。
業界が本気でやりゃデジカメ業界だって新しい評価基準を打ち出せると思うんだけど・・


デジカメ業界も、画質などを、もっと客観的な基準で評価できる測定方法を使って測った数値を、
CIPAなどの規格団体が採用して広めてくれればいいんだけど。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 05:38:02 ID:aZAOdBgE0
コンデジは趣味のアイテムじゃなくて今や誰でも持ってるアイテムだから
玄人受けより大衆受け狙いなんでしょ。
多くに売るには多くに受け入れられるわかりやすい数値の方がいい。
わかる人にはわかるでは市場のシェアを取れない。
画素数偏重の市場に変革をもたらすぜみたいな気概はフジの営業にはなかったってこと。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 06:06:30 ID:k6HWbf+H0
>>67
そういうユーザーの意識改革とか教育しないと、結局商売では成功しないんだよね。
パナが手ブレ補正の効能を広めて、さらに広角なんて判りにくいメリットを
広めて新しい価値観を生み出したように。
AMDがクロックという基準で評価させないようにモデルナンバーというバクチを打って
ついにクロックよりモデルナンバーのほうが主流にさせてしまったように。


フジの営業は「市場が画素数しか見てくれないから画素数あげろよ」と
開発に押しつけるだけの無能集団でしかなく、新しい価値観を広めて
ユーザーの意識まで改革するということはまるで頭になかったと言うことだな。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 06:06:38 ID:7MiK6qxq0
>>66-67
でも結局AMD AthlonXPはPentium4には勝てなかった。
残念ながらね。
どうにか状況が良くなったのはAMDがAthlon64になり
IntelがPrescottになってからだ。
プレスコの失敗でようやくIntelの目が覚めた。
しかも結局、クロック偏重主義は
モデルナンバーをIntelが後追いで採用してから
ようやく収まった。

フジが画素偏重をやめ、レンズやCCDにこだわって質の良いものを出しても
多くの民衆はそのよさに気づかず
Canonが大々的にCMを始めたら途端に
「やっぱり画素偏重はおかしいよな。全体的なバランス性能で見ないと」
なんてことになりそうで怖いねw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 06:16:52 ID:7MiK6qxq0
確かにパナの広角、手ブレ補正、簡単操作を
アピールする戦略は上手だよね。

フジは高感度ISOと顔キレイナビが良かった。
次やるべきは、オーバースペックの画素批判だ。

どこかのサイトに、バケツ(コップ)とそれをおく為の面積で
受光素子サイズと画素の関係を語っているページがあったが
そんな具合でいつかは
画素ばかり増えても、逆にそれが画質を落とすという
強烈なデモンストレーションをやらなきゃいけない。
それが成功するかどうかはともかくとして。

どうせ技術的な話をしてもわかるわけがないんだから
こういうのはイメージでいい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 06:20:48 ID:k6HWbf+H0
>69
個人的には、今の技術者ですら首を傾げている画素数偏重状態を脱するなら、
キャノン先導でもなんでもいいよ・・

CPUは競争相手(AMD)がああやってなけりゃなんだかんだ言って
Intelはあのまま150ワットとかになってもクロック偏重やめなかっただろうし、
市場の誰かが止めないとCCDもそれと同じように1/2.0型で2000万画素とか3000万画素とか、狂っていきそう。


72 :58:2008/02/18(月) 07:15:25 ID:Mx+07oW90
Wiiみたいに「画素数を公表しない」までいかなくていいから、
スペック全体のバランスと実写の画質重視で
「これだけ写真が綺麗になる」「これだけ失敗が少なくなる」
って訴求していかないとな。
なんにしろ、カメラ性能を見る上でまず一番最初に画素数、みたいな
誤った判断基準を正していく努力が絶対必要だと思うわ。
開発も営業も売場も一丸となって。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:15:33 ID:nBZnKqoE0
携帯のカメラもそんな感じ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:45:03 ID:Xw1dgHsd0
コンデジ購入を検討してる俺は、画像サンプル比較サイト見ても違いがわからない
こんな俺は、各社が「うちは画像がきれいにとれますよ^^サンプルを見比べてください^^」
なんていわれても判断できません。
数字ほど客観的な性能はないからなー。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:51:32 ID:zVA2TF1U0
なんかのスレにマルチされてた、
小物とかをとった写真のワインのラベルの文字のアップで比較してたのは解りやすかった

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:53:57 ID:q+E7hAdY0
画像サンプルもどういう環境で何とるかで結果は全然変わってくるから・・・

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:15:55 ID:c5y/0r0U0
イメージセンサーが進化していくとどうなるんだろうね?


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:43:18 ID:7a0rfSBr0
脳内補正が反映されるようになる。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:00:49 ID:rb9lA6/H0
>>70
パナは宣伝だけしか脳がないからな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:18:43 ID:XN/8OGkk0
メーカーの宣伝間に受けてどうすんだ、オマイら。

81 :TZ3は最高っす^^:2008/02/18(月) 13:02:29 ID:1R0Z8BKX0
           ____
     ビシッ  /  パナ命\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ  パナは最高っす^^!
 |    __)_ノ ヽ     ノ    TZ5やFX35も最高っす^^!
 ヽ___) ノ    ))   ヽ     F100fdも気になる…

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 13:59:05 ID:SUKkO2Vq0
コンデジは宣伝にいくら金掛けたかで決まる。
富士はネット工作員まで雇ってるからな。
個人ブログに見せかけた宣伝も多すぎる。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:03:25 ID:rb9lA6/H0
一般人は真に受けるからな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:52:35 ID:H5JpzjGJ0
ネット工作員超大杉なのはCANONだろ

フジは購入相談スレとか見てると迷惑でウゼエ信者いるなぁ、とはたまに思うが
他の新機種スレを24時間張り付いて絨毯爆撃するCANONの工作員に比べりゃかわいいもんだ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 15:50:30 ID:XilmuttT0
一般人装ってるのは鷺だろ、カメラマンのブログは
メーカーから貰ってる金額が分かって面白い。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 15:59:31 ID:jP4i4FiG0
ほうほうそれはそれは、下の下作戦で競いますかね

【FUJI】この先フジが生きのこるには2【FinePix】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171242633/219-220
画像は、
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2029.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2030.jpg


あ〜た、この会社信用しますかぁ? かぁいぃどぇすくゎあ〜?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 16:10:45 ID:s85ZPkFx0
>>86
今ごろ何騒いでどうしたい中年?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 16:20:50 ID:jP4i4FiG0
>>87
騒いでませんがぁ、すくなくともそのつもりですがぁ

反省が足らないのか、咽下過ぎればってことなのか、
確認してみたかったんですよ〜

ちっとは痛い思いしてるようで、何よりですけん、とりあえずおもしろいし
数分間はムカついたんでしょ、そうでしょ?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 17:54:57 ID:mJb981EP0
ヒドい会社だねw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:55:31 ID:1iIb252W0
>>86
ワロタ。

ていうかさぁ、逆に聞きたいんだがぁ。
サンプルとかじゃなくて、
広告のグラビア画像で本当にそのコンデジ使って広告画像の
撮影するメーカーが他にひとつでもあるというなら教えてくれやw

手ブレ補正の効果説明とか、ソニーやキヤノンが一眼に搭載してるダイナミックレンジ拡大機能の
効果説明画像をいちいち、そのカメラで撮ってるか?w


ビデオカメラのテレビCMもそのカメラで撮ってなきゃインチキだってか?
今まで商業主義のない無人島ででも過ごしてらっしゃいました?低脳

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:02:23 ID:jP4i4FiG0
>>90
こんなとこどうだろ、騒ぎたいなら
ttp://www.jaro.or.jp/

結果、報告してくれるとおもしろくてありがたいよ

92 :TZ3は最高っす^^:2008/02/18(月) 19:09:53 ID:1R0Z8BKX0
           ____
     ビシッ  /  パナ命\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ  漏れが来たスレは伸びる!
 |    __)_ノ ヽ     ノ    あっという間に隣のスレに
 ヽ___) ノ    ))   ヽ     追いついたし!

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:11:19 ID:IqoQJb3J0
>>91

騒ぎたがってる、というか火のないところに放火しようとしてるのはお前だろ?
がんばって訴えてこいよw


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:18:53 ID:jP4i4FiG0
>>93
おれがもしやるとしたら、新発売用のカタログその他が配布され終わった頃を狙うな
今は製版が終わって印刷前くらいだろうかなぁ、何にせよつまらない時期だよ

火があるかどうか、おれが決めるわけじゃナシ、好きにしてよ
わかると思うが、開発能力も低い、倫理観も薄いあほ会社を笑って暇つぶししてるだけだよ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:37:54 ID:WS2CTLWg0
キチガイ乙

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:03:41 ID:DfCydVCF0
サンプル写真は
「サンプル」
ですから、そこんとこよろしく。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:05:16 ID:mXf0MWD80
シンプル

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:11:56 ID:qWON2SaY0
チャンプル

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:32:49 ID:1KQNvHsD0
今日はデスネみなさん、富士フィルムの新しいデジタルカメラ、F100fdですよ!

なんといっせんにひゃくまんがそ!!すっごくきれいな(ryって高田社長が

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:39:52 ID:xqdI0gg00
>>98
QV-100のチャンピオンサンプル事件おもいだした

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:47:37 ID:eOz+cdiK0
>>98
チャンプル→ゴーヤ→コイズレス
を思い出した。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:52:32 ID:2mKjLhRs0
2chねらーがこれだけ何回も極小素子&高画素化の弊害を訴えてるのに、どこの
社からも似たようなコンデジしか出ない。所詮ねらーの影響力なんざこんなもの。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:59:43 ID:WS2CTLWg0
2ちゃんねらーだけじゃなくてカメラマンも半導体技師もそれを訴えているのだが
売れる限り経営者が止まらない。


いったん一方向に走り出してブレーキが壊れた産業界の集団ヒステリーは
よくある現象だ。ものによっては死者が出たりしないとやめなかったりな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:04:55 ID:N2/b7AQe0
古くはアメ車業界でハンドルは軽いほどいいってことになって
時速100kmでも指一本でクルクル回せる車がもてはやされた

おかげで交差点で曲がるだけでハンドル何回転もさせられたとか。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:18:14 ID:qtecXsW60
>>103
高画素化で人が死ぬ事はないから、この流れは変わらないだろうな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:22:07 ID:9nD0/L0O0
売れてしまえばこっちのものってか。
昨今のやたら薄い携帯電話もそれかね?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:24:57 ID:NO7bovgv0
本スレはこっちでOK?
Fujiは広角化したF30fdを併売してくれないのだろうか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:28:31 ID:Fi01lsel0
画素数上げて画質を落とさない技術があれば
画素数落として画質を向上させるのは比較的容易。
1社が苦労して低画素高画質を売り込んで市場を開拓しても
他社が容易に追従出来る。
各社CCDサイズを切り上げてきているように
画素数競争が臨界に近い今、
低画素化で勝負するなら先に動いた方が負けるw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:29:59 ID:qtecXsW60
高画素化はソニーやシャープといった半導体メーカーが自主的に歯止めを
掛けるべきではないのか?ま、フジは自社生産だから無理な話か。
どうしても周りに流されるからね。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:33:14 ID:tKLCUCpa0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1185655&un=88932&id=55&m=2&s=0

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:34:35 ID:9nD0/L0O0
思えばストUがヒットすれば似たようなゲームがシャコシャコ出て
ヴィッツがヒットすれば似たような車がバコバコ出た。
人間や世の中って案外単純なのね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:39:30 ID:gHGatIx20
S100でコレなら期待できそうな気がしないでもない

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:46:03 ID:/USw18XD0
まだサンプルでないのか・・・
なんか パナの TZ5 が強力なんで、
気持ちがゆらいでるw
早く燃料くれー

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:49:20 ID:9nD0/L0O0
>>110
なかなかいいじゃん。いつものキタムラ佐世保店からの写真あるけど
往年のF30、S6000fdを思わせる高感度画質復活って感じがする。
ISO1600までは常用可能じゃないか?ダイナミックレンジの広さもすぐわかるし。
正直、ISO6400やISO10000などの苦し紛れの画素混合写真はいらないし使わないと思う。

オートでも最高ISO設定ができればいいね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:02:55 ID:DIFRC6vSO
早くサンプル出して発売日を確定させてほすぃ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:03:40 ID:gHGatIx20
いやまぁS100はレンズ明るいだろうしなぁ…CCDはF100と全く同じだっけ?
まあサンプルに期待しておこう。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:04:53 ID:tKLCUCpa0
>>116
残念なことにS100は2/3サイズ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:06:05 ID:99GC3UhY0
>>109
流されるんじゃなくてF30/31が事実、売れなかった、それだけのこと

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:31:27 ID:EAV4pA1E0
>>117
2/3も1/1.6もたいして変わらんだろ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:32:53 ID:1U/kqSOm0
1/1.5インチ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:17:29 ID:gtUD3bEW0
宣伝上手のパナソニックあたりが、
「画素数が少ない」じゃなくて、「1画素が大きい」とか言って1画素のサイズを数値化した宣伝はじめて


「大きな画素だから色も高感度もこんなにゆとりが!」

「あなたのデジカメ、無駄な画素数ついてませんか?」


とか言って宣伝し始めたらみんな売り場で
「え〜〜こんなに画素が小さいの〜!?」とか猫も杓子も言い始めて
今度は300万画素まで縮んでも低画素化が止まらない集団ヒステリーになったりしてなw

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:30:41 ID:WgEZpmU10
>>121
微妙なズレっぷりも含めてすげーリアルwwwwきみまろの声が脳内再生しちまったwwwwww

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:31:35 ID:3gJrfo0f0
>>110
パープルフリンジというか色収差みたいなフリンジがみえるね

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 03:06:45 ID:sRUKVvUG0
メーカーの宣伝に左右されないデジタル機器のバイブルを作りたいもんだな。

液晶も今、デジカメと似たような状況だ。
いや、もっと悪いと言えるかもしれない。
TNの安物液晶が幅を利かせて、IPS方式が追い詰められた。
VAも減った。VAはTV向けで生き残っているが。
どちらにしても海外製の粗悪なパネルに押されている。

最近はワイド液晶が多くなってきた。
これも需要にあわせてというより、そのほうがコストを抑えて大きなサイズを作れるから。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 07:14:35 ID:gHGatIx20
>>121
いやー真面目な話、パナやキャノンあたりがそっちの方向に
宣伝してくれたらいいなぁとは思うよ。後はカシオか?w
実際、そうなったら普通に高感度に一気に振れて行くと思う。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:23:22 ID:un99md+S0
パナキャノが高感度に力入れだしても
富士はアドバンテージを保てるもんなの?

あーそうなったら富士にこだわる理由もなくなるのか。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:28:55 ID:S9f61ObT0
>>121
>>125
手ぶれ補正も広角もここまで一般の人に広く認知させたのは
間違いなくパナの功績さね。
だから俺も>>121のようにならないか期待するよ。

数字が多いほど良いとしか解釈しない人らを相手に
あゆは28mmとか言って成功させたわけだもんね。
画素数で同じことがあってもいいのに。浜崎は嫌いだが


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:31:47 ID:HVh0IQjA0
>>125
ナイナイ、一般人は高感度とか全く理解出来んから無駄、
高感度の出来がいいカメラが売れるならそれを前面に出して
広告してたF31fdやその他のフジのカメラがもっと売れるはず。

「画素数=高画質」これは「無農薬=安全で美味しい」と
同じくらい大多数の日本人にDNAレベルですり込まれた
勘違い、これを是正するのは無理でしょ。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:15:50 ID:rHzDE8bZ0
カタログはもう店頭に置いてあるんだな。
当然ネットと同じ事しか書いてないケド。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:21:02 ID:/USw18XD0
F10の時から、思い切って SD 対応していたら、
もっとシェア増えてたろうに
躊躇したばかりに、シェア拡大のチャンスを逃したんだろ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:00:21 ID:XJhtqJCu0
ちゃんと直したろ、黙って買え。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:43:23 ID:eoTwKQmt0
S100FSだが高感度微妙だな
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:50:45 ID:vdAuI7OJ0
高感度より色収差が酷いな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:59:19 ID:1jMgu/pX0
色収差は画像処理エンジンで消せそうなもんなのに

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:16:35 ID:8IvkGMLO0
F100fdがS100FSより良くなるわけないよね。
困ったな。
野外はDP1。室内&夜はF100fdで、とか思ってたんだけど。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:20:54 ID:uRkLj9Mw0
S100FSよりCCDは小さいからな
良くなるはずもない

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:51:40 ID:yjl0iFtM0
>>136
>>119
>>120

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:47:24 ID:oFWeilbL0
>>132
こりゃサンプル出せねえわな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:52:54 ID:riDsFlG90
>>137が何を訴えたいのか意味不明


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:56:29 ID:mQwGvhML0
SD対応、広角、手振れ補正。
こんだけ世間からの要望にこたえても売れなかった時に・・・。
fujiには切れてもらって低画素逆行路線に切り替えてもらいたい。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:29:31 ID:BzjlQTGu0
>>111
今頃気づいたの?

142 :TZ3は最高っす^^:2008/02/19(火) 19:17:28 ID:EHz2PuUd0
外見はF100fdよりこっちの方が断然かっちょえええええ^^
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/19/7977.html

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:02:34 ID:t9sQ7ELC0
ここの住人でもF100fdの外見をほめた奴は1人もいないからどうでもいい

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:49:07 ID:99GC3UhY0
>>132
ISO1600は使ってもいいかなレベルだな
F100もこの程度になってくれればいいんだが

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:10:35 ID:p9guPUZN0
>>128
効果的なキャッチコピーさえあればどうとでもなるだろって事を>>125は言ってるんだろ。
一般人を舐めるな、分かり良い情報については貪欲だ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:49:06 ID:XrVb/IKa0
>>121
ビッグバンがあればビッグクランチもあるってことね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:14:30 ID:IowQIUA40
>>121 ぎゃはは。良いね。それ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:17:54 ID:T6ECsAYE0
R8はもうサンプルあがってるっていうのによ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:50:13 ID:sIUGsLnS0
R8かよ、また悩ましいのが出てきたな

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:51:16 ID:0fM8hLfm0
R8は、やることもう済んだから出せるんだろ
F100fdは、これからまだまだやることいっぱいで
出せたもんじゃないってことだろ

>>121,125
昔は、画素数増っていうと、CCDのサイズ据え置きで
微細化だったが、最近は、CCDのサイズを大きくして
微細の速度は減速している。
R7   1/2.5 → R8   1/2.3
FX33 1/2.5 → FX35 1/2.33 
画素数据え置きで、CCDのサイズが大きくなれば、
ノイズ耐性が向上するのは明らか。
早く、逆走(画素数減少)しないかな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:19:08 ID:FRwwAtd20
大きくなったといっても香車が桂馬に変わった程度の差だろw
香車が金くらいになったらデカイと思うが。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:31:09 ID:5moJwLDO0
>>145
一般人舐めるなよ

1/2.5インチと1/1.8インチのCCDで、前者の方が「大きい」と
判断するのが一般人だぞ。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:34:08 ID:8zWZIxEk0
>>142
GRDっぽくしてきましたな

F100fdも今までよりはかっこいいとは思うが

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:35:38 ID:8zWZIxEk0
>>152
w
笑えないな orz

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:42:23 ID:aIMel7uK0
>>152
>1/2.5インチと1/1.8インチのCCDで、前者の方が「大きい」と
>判断するのが一般人だぞ。

単に算数出来ない「ゆとり」だろw


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:11:02 ID:JC2GYAjw0
>>152
それはねえよw
ヲタが一般人より優位に立ち続けたいのはわかるけど、それはないw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:14:07 ID:5moJwLDO0
>>156
そんなもんだ、というか別にこんなもん優位でも何でもないし、
そもそも立ちたいとも思わん、単なる事実だ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:24:16 ID:wBZpj+fP0
>>156
まじで一般人てそんなんだから。特に女。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:27:04 ID:MGKjuuQH0
>>158
オマエラが言う「一般人」は、わざわざCCDサイズまで見ねーよ。
見るのは画素数だけだよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:29:33 ID:5moJwLDO0
>>159
説明するのもアホらしいが

仮に「どっちのサイズが大きいと思う?」と聞いた場合の事な、
一般人が自分が買う時にCCDサイズまで気にしないのは知ってる。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:30:09 ID:BbWzSf9k0
一般人が見るのはCMだけだろw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:32:59 ID:5moJwLDO0
>>161
画素数は一般人にとって最重要事項だよ、デジカメ持ってると
必ず「それ何万画素?」って聞かれるもんな、ウンザリだよ。
俺のα7Dが600万画素って聞いて勝ち誇るなよ、お前のFX100が
1200万画素でも全然勝ち目はないんだからさ。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:40:35 ID:DjMUE3/O0
むしろCCDサイズ気にしすぎて実際の写りを見ない
スペック厨の方がうざい

そんなオリはもちろん4/3うざーw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:58:48 ID:YrT9B60t0
最近の他社は高感度、F31にせまってるとは言わないが近づいてはいるよな
F50fdがぼろぼろだっただけにせめて他社1/1.7インチ1200万画素程度には
高感度がよくなってほしい、f100fd

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:05:35 ID:p2Dg92XC0
R8サンプル見たがノイジーでディテール粗いな

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:23:03 ID:FXUztYeQ0
>>152
それ少し前までの俺。
こういう人多いんじゃないかな?自分がバカなだけだろうか…

167 :TZ3は最高っす^^:2008/02/20(水) 12:29:09 ID:XjIyZ3cI0
           ____
     ビシッ  /  パナ命\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-) 
 |  \_/  ヽ    (_ _) ) 
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ   R8は最高っす^^
 |    __)_ノ ヽ     ノ            
 ヽ___) ノ    ))   ヽ     

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:36:32 ID:Q16IrWo20
>>166
分数出来ない人間が国民の大半を占めて一般人名乗るようになったら日本もお終いです。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:47:43 ID:IW5b3ZhJ0
CCDサイズなんて普通の人は見ないし
むしろ、

PanasonicだけでなくNikonもCanonも1/2.33型ですよ!
今の主流は1/2.33です。1/1.6のフジは時代遅れです。

とか言ったら信じる奴がたくさんいそうだ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:22:47 ID:xudUF3wMO
むしろ分数と思ってないんじゃないか

1/2.5? なぜ0.4と書かないの?
と聞かれて答えられなかった俺

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:25:55 ID:o5zK+GdB0
なんだか今年は、
パナもリコーもフジも、みんな気合い入ってるな
こいつも早くサンプル出してくれ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:27:29 ID:8zWZIxEk0
>>168
とっくにお終いになってるだろ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:31:55 ID:Q16IrWo20
>>170
割り切れるときだけ少数にするとして、
1/1.8と0.4じゃ直感的に比較しにくいでしょ。
技術的な慣習だよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:34:45 ID:EQ9Bpu4j0
2/3と1/1.6のほうが比較しにくいだろ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:44:28 ID:FXUztYeQ0
>>170
そう。その数値はデジカメ選ぶときにいつも書いてあるから目につくんだけど、
何を表しているのか分からないゆえに、まず分数と思わない。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:46:14 ID:zr6Konjh0
たしかにわかりにくい
そりゃウン万画素!!って売ったほうがPRしやすいわな
あとはキレイ!とか抽象的な言葉だし、開発も数値化しやすい画素優先ってことか
とにかくコンパクトな高感度低ノイズカメラが欲しいです

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:48:57 ID:Q16IrWo20
>>174
少数を分数に直したり割り切れない割り算をするのと違って
2で割るかかけるかで1か2に分子そろえるだけなんで同意しかねるw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:52:44 ID:Q16IrWo20
>>175
>何を表しているのか分からないゆえに、まず分数と思わない。

何を表しているか解からなければ比較は出来ない

何を表しているか解からないのに比較するなよw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:04:34 ID:FXUztYeQ0
>>178
まあ一般の人はそんなもんだよ。
何を表しているのかは分からないけど画素と並んで書いてあるからね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:16:48 ID:JC2GYAjw0
いや分数にするのはインチ表示の単なる慣習じゃないの?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:29:02 ID:aQgjLnAz0
自分のよく知らない分野は、
何を表してるかわかってない数字でも比較してしまうもんだよ
この板見ててデジカメのことをよくわかってる人間でも、
アンプ買うときは、W数の大きいほうが性能いいように見えるだろ?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:36:10 ID:EQ9Bpu4j0
小さいほうがいいのか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:53:39 ID:5moJwLDO0
>>182
W数の大小では音の善し悪しは判断できないって事。
そりゃ0.1Wとかは音質以前の論外だがw
バブル前のミニコンポブームの時もメーカーはW数の
大きさを競って、買う方もW数を見て買ってた。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:57:11 ID:aQgjLnAz0
スレ違いだが、いちおう

アンプのW数は最大出力(音量)を表しているだけ
基本的にW数と音質には何の関係もない

W数自体も、10Wあれば近所迷惑になるレベルの大爆音になるから
どのアンプ買っても出力W数が足りなくなる、ということはない

100Wとか200Wなんてのは、一般人は一生使わない領域なんだけど
メーカーも数字が大きいほうが売れるってのはわかってるから
無意味だとわかりつつ作ってる、と某社のアンプ設計者が書いてたな
W数を下げればその分低価格で音質のいいものが作れるのに、とも

デジカメの無理な高画素化と似た話だね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:13:24 ID:JPGw6Pqs0
アンプのワット数は駆動するスピーカー次第でしょ
大型のスピーカーを駆動するにはアンプも余裕ある出力がいる
10Wで駆動できるスピーカーって相当しょぼいよ
歪んだ音でよければそりゃ大音量になるだろうけどさ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:33:13 ID:aQgjLnAz0
といった妄信してる素人が多いから、メーカーもW数減らせないんだよね
駆動力をあえて数字にしたいならダンピングファクター見たら?
これもただ単に大きければいいってもんでもないけど

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:00:06 ID:Bn8ETpt6P
デジカメってスペック見ても店頭で試し撮りしてもよくわからないな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:16:41 ID:KYNgJpsq0
今欲しい順番
F100fd、S600、R8、EX-Z200
実際買いそうな順番
EX-Z200、F100fd=S600、R8
値段安くなるといいけどなぁ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:20:16 ID:xvHyiHLi0
>>188
>値段安くなる

2〜3ヶ月様子見りゃあいいよ
安くなるに決まってる

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:21:59 ID:UfzoV/z9O
小さくて画素いっぱいの方が技術力は高い。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:27:13 ID:jYG57CWs0
>>190
画質維持しての小型化ならそう言えるだろうが

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:29:03 ID:M36/GMOe0
>>191
 「技術力は高い」こと自体はそのとおりだと思うぞ。
単にその“技術力”が「画質」に割り振られていないだけ。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:32:55 ID:7Lkh+svg0
小さくて画素いっぱいの方が技術的にチャレンジングだが
光学的限界は努力じゃ超えられない

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:45:24 ID:wt8P0CaM0
ほんとみんなお目出度いからな。
1/2.5のCCDで800万だの1000万だの、
実質解像度はせいぜい300〜500万画素(絞り・ISOによっても変動)なのにな・・

毎回フル解像度で撮って、いつも肝心なところでめいいっぱいになってる知人がいたから
「解像度落とせば?コンデジのフル解像度なんて殆ど容量無駄なだけだぞ」と言ったら

「いや、やっぱり最大だと画素数多いからすごい細かいところまで写ってるよ」

だとさ・・

そりゃ、前の機種が150万画素の機種を使ってた君にはそう見えるのは無理ないが・・
説明しかかったけど理解出来ると思えなかったのでやめた

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:18:47 ID:U5C5L8PU0
最近、中身の無い、つまらんレスが多いな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:39:17 ID:JC2GYAjw0
>>194
でも目一杯拡大してオナニーのオカズにしたい人は最大で撮ったほうがいいでしょ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:07:04 ID:8zWZIxEk0
綺麗じゃなくてキレイというのもミソだな
パナの宣伝はキレイと宣伝しているのであって、綺麗とは一言も言ってない


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:08:31 ID:0zPR9aTp0
最新のやつ買っときゃ別に不都合はない

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:01:29 ID:2qFo7V760
F31fdヲタが沸いてきそうな発言だな・・・。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:23:27 ID:EQ9Bpu4j0
とりあえず何か燃料投下せんとパナ発売されちまうぜ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:29:03 ID:TkD1gQTh0
F31に匹敵する高感度性能。
これを知ったら一部で暴動が起こりそう。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 20:59:24 ID:4vxoKhsb0
サンプル待ってるうちに髪の毛が白くなって来た

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:01:16 ID:tOgZkL8R0
>>201
妄想スレに帰れよw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:41:37 ID:yG0NjErS0
パナの圧勝だよ。こんなの売れないよ。
冬まで待つのが賢明。東芝製のCCDできてから。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:54:58 ID:o5zK+GdB0
>>201
本当にそんな機種が出たら、暴動よか祭りだろ

>>204
なにか良いCCDが出たの?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:07:24 ID:IW5b3ZhJ0
>>194
それで17型程度の液晶で見るんだもんな。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:27:04 ID:yG0NjErS0
>>205
ライン売り払って投資馬に製造委託すんだろ?
岩芝には新工場の建設が決まったばかり。
最新の設備、品質で新機種登場! が青写真ジャマイカ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:36:02 ID:EQ9Bpu4j0
HD-DVDの後始末でそれどころじゃない

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:38:24 ID:+qawayii0
東芝は原発世界中に作ってウッハウハじゃね?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:30:56 ID:m2oqc+k20
富士フィルムのHPにサンプル写真は載らないのかね?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:33:25 ID:bCg3KdJuO
直前まで引っ張って落胆させますので、本当にありがとうございました。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:40:00 ID:YrT9B60t0
>>211
引っ張ってる時点で自信なしと取るので落胆も少ない

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:41:43 ID:mZeOHihb0
>>211-212
逃げるな、買え!



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:10:59 ID:Ea3NwYxp0
ベストギアかなんかにちっこいサンプルが10枚くらい載ってたよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:12:23 ID:hGj8+R2F0
F1000は最強コンデジ間違いない。
35,000円なら買います。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:58:38 ID:BdJBUMlq0
>>215
そのF1000とやらが出るのは8年後くらいか?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 19:35:48 ID:efugckyA0
>>211
不具合見つかりました。発売延期です。




ソース:脳内。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 19:58:23 ID:3toTXnKq0
たかた社長が発声練習しているから(ry

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 22:44:16 ID:M0dzxcgf0
ビック亀では45000円みたいだよ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 22:54:51 ID:4BqaJsrW0
高っけーな
3万円台前半だろ、売れ出すのは

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:26:59 ID:34g6s3ch0
29,999円以下にならないと買う気しない

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:30:49 ID:zRPBklKj0
F101待ちかな

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:34:21 ID:FLADZJX20
じゃぁ俺はF111のゾロ目待ち

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:41:58 ID:wX8BmJIv0
じゃあ俺はF117のステルス待ち

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:44:39 ID:YNnAKEpH0
>>224
もう廃番じゃないの?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:48:39 ID:d6Eu/Owk0
>225
それ言い出したらF100なんかとっくの昔に・・・
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-100_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:42:45 ID:skNAZwZz0
>>224
湾岸戦争ktkr

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:57:25 ID:8RzB9RRd0
なんかもう、みんな飽きちゃった感じだね・・・

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:58:20 ID:OfzLvAGe0
>>228
いつものことだが騒ぐやつと買うやつは別だからどうでもいい

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:11:37 ID:centaFjg0
で、投売りになってから買った奴が神機とか言って騒ぐと

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 10:34:00 ID:bPBV9OqP0
ビック亀あたりで四万切るのって発売何ヶ月後くらい?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:49:46 ID:0fsjPStU0
光学3倍でいいからF2.8にしてほしかった

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:07:49 ID:yffmL0Pi0
>>232
28mmからの3倍?
36mmからの3倍?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:51:58 ID:0fsjPStU0
28mmからでいいです。
てかズームじゃなくて28mmと35mmの切り替えでもいいです

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:54:35 ID:EcHusXlq0
>>234
GRでも買っとけw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:54:53 ID:0fsjPStU0
フジの高感度がいいです><

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:08:22 ID:kbwzMQlc0
>>236
ではあと3年くらい待ちましょう

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:06:31 ID:6FqC55bk0
サンプル早く出せよう!早く出せよう!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:22:59 ID:vzzFHq9v0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
ISO800まで実用レベルなこのコンデジは異常
はやく100と比較してー

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:40:17 ID:xX/elcsc0
F31fdへの記事だと言って貼れよ
無駄なクリックせずにすむから

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:54:41 ID:JAMI/fb10
>>238
出せないんだよ。だって不具合見つかったんだもん。

てへ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:05:08 ID:rr96SkdL0
F100fd予約しようと思ってたのに、
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z200/
こんなもんが出た…28mmでF2.6は結構魅力だ、
Z750使ってたから動画があのレベルでH.264なら
もの凄く惹かれる。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:10:10 ID:/ur/pQKN0
うわきもの

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:12:32 ID:rr96SkdL0
>>243
スマソ、casioの28mmは完全に諦めてたから。
サンプル見たけど野外の静止画は文句なしレベル、
(まぁ野外の静止画でどうしようもないコンデジは
あまり見たこと無いけど)室内撮影見たいなぁ。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:27:04 ID:F1sPaSM40
これと同じCCDを積んだと思われる機種がいくつか出てきてるけど、素性はどうなんだろうね。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:28:19 ID:w16CHI8b0
何故サンプルごときの一枚や二枚
直ぐ出せないんだろう?
やる気あんのか!
蛆!

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:30:53 ID:JAMI/fb10
>>245
はぁ? ブルドッグソースだせや

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:32:12 ID:F1sPaSM40
>>247
ごめん、>>242ってつけようと思って忘れてたわw カシオ機の方の話ね。
富士のCCDを積んだ他機種は寡聞にして知らんのう。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:49:28 ID:JAMI/fb10
コンペのカメラの情報がこれだけ出るとF100fd完敗だろ。
なぜに情報ださない?
なぜにCMださない?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:03:53 ID:2q0VQ8K90
1/1.6インチCCDは正直捨てがたい魅力

自分的にはFZ35の25mmとF100fdの1/1.6インチCCDのどっちを選ぶかだな

251 :TZ3は最高っす^^:2008/02/22(金) 22:07:41 ID:HM6irbwV0
やっぱりFX35は最高っす^^
キヤノンは敵ぢゃ無いっす^^
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html
ttp://www.flickr.com/photos/yousuke_orenikki/sets/72157603956738833/detail/

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:24:48 ID:JAMI/fb10
>>251
ISO800の観音 ノイズ醜いな。よくこんなの売るよな。仕様でISO400までにしちまえよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:36:34 ID:UgycdXed0
>>252
そっくりそのままISO1600のパナに言えるじゃねーか
ISO800のキヤノンなんてまだまし

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 04:15:09 ID:Ddgq6Xn60
新モデルださないと早く出せ早く出せと騒ぎ、
新モデル発表するとサンプルを早く出せ早く出せと騒ぎ、
お前ら随分落ち着かない連中だな

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 04:47:42 ID:hQZv3Lrn0
妙にネチネチ煽ってるのはアンチだろ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 07:15:22 ID:HoYb9pze0
>>254
さらに発売開始したらもっと安くしろと騒ぐw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:22:40 ID:KRgQzRhM0
1/1.6 1200万画素だけど
これでも画素あたりの撮像素子は
PanasonicLUMIX FX35、RICHO R8、CanonIXY 2000IS、Nikon S600よりは
まだ多いんだよな。
ただ・・・F30あたりと比べると遥かに少ない。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:38:48 ID:7HpLXmkj0
F30と比べなくても昔の1/2.5、500万画素機よりも…

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:43:15 ID:DQ4GYcAv0
>>257
画素あたりの撮像素子(の大きさ)ってことだろうが、

画素ピッチからはFUJIは優等生だよ、ここは譲っていないというか、
高画素要求の強い狂気の市場に対して、きっちり光学のお約束を楯に踏ん張っていてくれる。

F100fdは、CanonG7、PanaFX01、RicohGR-DII とほぼ同じ、F50fdも当然だけど。

これより小絞り劣化で1/3段優等生なのが
FinePix S9100、PowerShot A620、IXY700、FinePix S100FS、F40fd、GR-Dてなとこ。

同じ画素ピッチでもカメラとしての評判にはけっこう開きがあるでしょ、
画像エンジンのお力も大きいと思う。単純に優劣には結びつかないようだ。

F30、S6000fd、IXY500はさらにさらに1/2段優等生になってる。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 09:49:30 ID:dHog0gzv0
>>254
>>256

で、「次世代機出るまで待ち?」
とか言って結局買わないw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:11:56 ID:gNG4kfW30
>>253
IS12800 もなんちゃってレベルだろうなw

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 10:51:50 ID:nqz20ZXW0
>>259
CanonG7、PanaFX01、RicohGR-DII F50fd

これらが全部F2.8以下なのに F100fdはF3.3orz

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:22:03 ID:gNG4kfW30
>>252
庶民には無関係だな。○倍ズームしか興味ないよ。たぶん。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:35:27 ID:TucZSp9H0
F3.3・・・・・・orz

冗談だろオイ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:48:57 ID:PT0EdO+n0

G7って・・ww

GR-Dなんかと同等なのか?F100....ww

コンパクト機では
F3.3-5.1は 望遠側で少しでも明るくて良いんじゃないかな^^

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:10:49 ID:yoWFhLAk0
KLASSEにフルサイズハニカムCCDのせて20マソくらいで売ればいいのにw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:30:48 ID:CzIEjoS80
>>257 A800とかA900買えばいいじゃん

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:34:07 ID:HnmAopqy0
って言うかハニカムにこだわる理由まだ何かあるの?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:47:49 ID:hQZv3Lrn0
むしろベイヤーにする理由がなんかあるのか?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:37:28 ID:r0dOyNir0
どうやらマジで発売までサンプル出さないつもりと見た。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:57:25 ID:suah3U3G0
俺は 発売前にサンプルが出ると思うな

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:28:22 ID:Ddgq6Xn60
来週だすっていってるだろ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:53:34 ID:yoWFhLAk0
F100なんて本当は存在しないんだよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:59:32 ID:Gz1F4CCR0
誰が?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:28:48 ID:1y6SJ3MR0
>273
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-100

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:47:47 ID:WGLzRyoU0
ポルシェデザインはもう出ないの?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:03:46 ID:gNG4kfW30
どうせすぐにF110でるよ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:04:43 ID:G/z9jGY+0
いや、F101だろ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:40:08 ID:4FK86pwF0
まさかのF51

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:56:26 ID:ZMdMJxDR0
F3.3が〜とか騒いでる奴ってF2.8と1/2EV以下の差しかないことや
銀塩コンパクトにはワイド端F3.5(しかもぜんぜん広角でない38mmとかで)の製品が
ゴロゴロしてたこととか知らんのかね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:09:03 ID:vBmialqE0
感度的なアドバンテージを失いつつあるのに
レンズが僅かでも暗いのは厳しくないかいな?
手ブレ補正が強力ならまだしも
暗闇に強いフジ!って感じは無くなったね

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:51:25 ID:dHog0gzv0
富士にもっと光を!! 暗闇が明ける力を!!

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:29:48 ID:VBkE67Rl0
ワイド側でf値が暗いのはまったく問題にならない。
テレ側は困るけどな。
f4通しくらいでも良いよ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:36:33 ID:AKAYPDoH0
発売日はいつ?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 02:06:20 ID:Uy3BZVGM0
他の人も言っているように、テレ側でのF値は気になるけど
広角側でのF3.3はそんなに気になるものではない。
気にするとすればワイド〜テレ側間のF値の変動幅かな。
こればかりは数値の変動幅が小さい方がいい。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 02:10:58 ID:lxbAB5jc0
ん、でも広角側で、今までより暗さに弱いってことにはならないの?素人考えだけど…。
Fシリーズの売りって、他機種より暗いところで取れるっていう、その一点に絞られると思ってたんだが。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 02:12:53 ID:/9qqZ1NH0
なるよ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 06:13:36 ID:A6wCV3oK0
ブレやすい望遠側で明るい方が良いのは勿論だけど
ある程度暗くなったら望遠なんか使ってられないからね
ワイ端の明るさも重要だよ
ぶっちゃけ暗さに強いフジの時代は終わったと思う

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 08:17:57 ID:/29/xLZN0
ほぉw

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 08:37:10 ID:a7gl8QyR0
>>288
あんた、信じられないくらい詳しいな。
尊敬するよ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 08:38:06 ID:L31uVTpr0
暗めに撮ってあとから補正するってのが今回の売りじゃないの?
だから、切れるシャッターは同じくらいかもw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:24:58 ID:HTpPqa3s0
>>288
辞めた浅賀勤務社員乙

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:58:01 ID:1pE8Muhy0
>283
テレ-ワイド通しでF4ならその方がありがたい
けどこのサイズのレンズで可能なもんなんだろうか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:53:22 ID:JOU7u4lH0
暗いのはともかく、絞りも付いてないんでしょ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:57:28 ID:Inysdx1q0
絞り   F3.3/F9(広角)、F5.1/F14(望遠)、NDフィルター併用

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:25:50 ID:1pE8Muhy0
>294
それ言い出したら無限遠とかすら選択できない
撮影で最も重要なピントにユーザの意思が
一切反映できない稀有なカメラな訳だが・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:51:57 ID:+eQQWomX0
個人的には「高感度に強いフジ」の神話はf50の時に完全崩壊したと思ってるが
f100はそれを抜きにしても、注目機種だと思うね。

もともと色や露出に関してはコンデジメーカーの中ではかなり(少なくともリコー・ペンタ・パナ)より
信用してるメーカーだし、ここが大型センサーで広角機種出してきたとなれば
これは購買意欲が出てくる

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:00:00 ID:j0o+jzya0
10周年記念モデルで最高峰の「F」だから
絶対買う
2万円台になってからだけど

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:13:33 ID:HTpPqa3s0
>>297
f50 なんぞf31の後継でも何でもないんだが。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:17:01 ID:amKuyjTh0
>>299
そもそもその後継うんぬん自体が、フジが言ってるのでもシリーズが独立しているのでも、なんでもないんだが

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:27:03 ID:IOvbezG60
デジイチとキヤノンのG9持ってるが
やっぱちっさいのも1台欲しいな…と思ってたらここにたどり着いたw

出だし4マソか・・・

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:40:14 ID:JKiMuimo0
>出だし4マソか・・・

ちゃうちゃう コレ見てみ あと日付に注目な
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00133BG06/


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:46:49 ID:JACISwbi0
3/15か

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:52:16 ID:IOvbezG60
>>302
dクスw

Zシリーズより上だし最初はこんなもんかな。
ちっちゃいのなら何でも良いなんて言いつつも
スペックに流されるヲタ気質なオレって・・・('A`)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 23:27:46 ID:VYx6DrCY0
>>121
亀レスだがクソワラタw
でも120万画素でISO10万とか出たら実際買うかもしれん

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:31:15 ID:9E2hknBX0
F100fd、F710並のダイナミックレンジは期待出来る?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:42:27 ID:iKCejpYtO
>>306
ノシ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:58:38 ID:PXtrpQE20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html

これよりコッチが良くなる訳ないよな…どうしよ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:15:16 ID:mccMaijt0
パーフリが無ければ結構見れる画像だと思うけどな。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:19:36 ID:kC/OjAIa0
絞り付けないのは正解だな
小絞りの劣化が激しすぎる

S100FSだが、
上からF8 F5.6 F4 F2.8、上からですよ。28mm相当
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4259.jpg

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:01:29 ID:oMj0BhgX0
>>308
普通に考えたらこっちの方が良くなると思うが

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:39:21 ID:9E2hknBX0
>>307
それは(((^−^*)うんうん なのか? (・_・))((・_・)んーん なのか?w

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:31:55 ID:HY7fChET0
>>312
その顔文字かわいい

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:25:20 ID:Ls3OY5DZ0
>>308
こりゃ、黒潰れひどすぎ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:32:26 ID:j25+/sd+0
>>308
なんだこのパープルフリンジは

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:41:55 ID:H7x7BthK0
陣笠嫌い。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:32:12 ID:wqkf1neR0
S100FS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125430-7926-12-1.html

IXY 2000IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111629-7126-11-1.html


俺には2000ISよりはかなりマシに見えるが

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:34:45 ID:+5XRzGRc0
IXY2000と比べんなよw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:59:36 ID:rXmFD2tV0
>>308
高感度が意外と使えそうだな

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:07:50 ID:RHMpWJWx0
この値段ならα350が???どうなの?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:16:29 ID:4wakbdH00
S100FSの輪郭に倍率色収差が見えるのは気のせいでしょうか。
ピンクっぽいような・・・
眼科いってくるわ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 06:40:07 ID:/3FX/wyZ0
>>321
あーあ 言っちゃったw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:28:45 ID:vlzfoK6O0
パナ工作員は卑劣ですねえ(笑)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:45:02 ID:eC2M2p+n0
キヤノンは塗り絵、パナはCGだからな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:38:51 ID:K4Fc1/Dy0
ボカー最近のキャノン画像好きだな。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:44:13 ID:Z3c50UAy0
僕は幸せだなあ、を思い出した。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:45:05 ID:TBPNCBly0
加山雄三CMフラグktkr

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:51:10 ID:eWN9oW610
こっちがPART3認定なので、あげ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:06:31 ID:RTiogbkl0
>>328
そんなの皆わかってるんだよ。アホ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:10:41 ID:jv6cpciU0
サンプルまだー?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:55:30 ID:WqKbPBri0
色収差や歪曲が嫌なら高倍率ズームネオ一眼なんて使わないで低倍率のコンデジか一眼にする

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:32:35 ID:t+giXz1k0
ムネオ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:11:25 ID:zQhxWx0l0
単焦点でイイから、SR Pro積んで欲しい。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:48:20 ID:yIlkC7cD0
CCDだけあれば後は自分で何とかするから売って欲しい。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:22:28 ID:FOgzhQmj0
>>334
凄い人ktkr

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:42:50 ID:CjE4G8W90
CCDだけあれば猫でもできる

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:35:57 ID:vWBZ0sHG0
ISO1600の画質比較
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/19/f303_05l.jpg
FinePix S100FS(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/28/s10fs3_05l.jpg

これってどうなんでしょうね・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:42:52 ID:VNdBPJGR0
インプレスのは同一条件に見えて全然違ったりするから注意

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:50:37 ID:XxH5kRJL0
>>337
FinePix F30は-1EVされてるな
S100FSのを-1EVさせてみたら相当良くなったぜ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 03:54:29 ID:MImDa5fX0
F31fdがますます欲しくなるね

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 04:03:22 ID:+IlBzzj/0
さすがにそれはない

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 09:02:16 ID:kLzdBq3L0
今の技術で600万画素で作ったほうがF31fdより断然よくなるだろうしな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 09:39:04 ID:yHGxtQ8A0
>>337
見た感じでの印象ではS100FSのが良い感じ。
高感度でも色彩は落ちていないし、
きちんと解像しているのと画素数の多さもあって
被写体の輪郭が崩れずに立体感がある。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:14:25 ID:wWbNqOHp0
それがF100fdと何か関係があるの?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:49:42 ID:w0w+n/0R0
ハニカムVIII HR + リアルフォトエンジンIII の高感度特性の傾向

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:48:36 ID:/ITxctMa0
カタログでたね

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:45:40 ID:PQmSjRfZ0
むだな機能も高画素もいらない。
クラッセWのデジタル版みたいなのを希望。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:17:12 ID:lP+LU/tI0
アマゾンだと3/15発売だね

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:25:39 ID:Fi7zn3JV0
>>347
価格の許容範囲は?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:57:01 ID:AuCDfS840
そりゃ8万だろ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:39:19 ID:KeiTIiNv0
これって中国カメラだよ、何期待してんの?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:46:29 ID:lP+LU/tI0
>>351
期待されるような人になれよ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:29:01 ID:px4FejcB0
>>337
「おいお前担当だよな、ネットにS100FSFS(β機)の画像晒されてんだけど、真ん中の縦の線なんだアレ?」
「は?んなはずはないですよ、新画素エンジンで補正され、、、、、てないぞ、、、orz」

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:01:08 ID:OuyVPc4y0
なに言ってんの?(あきれ顔

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:43:51 ID:PQmSjRfZ0
>>185
>大型のスピーカーを駆動するにはアンプも余裕ある出力がいる

逆だよ。小型スピーカーのほうが概して能率が低いから
アンプの出力に余裕があったほうがよい。
大型スピーカーは能率が高いのが多いから
低出力の管球アンプでもよく鳴る。

高出力アンプは、べつに最高出力まで使い切るためにあるのではなく
でかくて余裕のあるトランスを使うことで音質向上を図ってるだけのこと。
出力のスペックだけでアンプを選ぶヤツなんて見たこともないし。
そもそも画素数をアンプの出力にたとえるのが大間違いだ。



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:57:14 ID:kLzdBq3L0
>出力のスペックだけでアンプを選ぶヤツ
確実にいるだろ
バカかお前

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:42:13 ID:Y5EsZwoM0
ああ、出力スペックだけで買ったバカが釣れたか。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:20:26 ID:Uox8ov4c0
釣れたも糞も画素数で買うやつが多数であるようにAVアンプ買うやつは大概そんなもんだがやっぱバカだろお前

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:41:38 ID:XO9f5meW0
バカ向け商品ですからw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:59:35 ID:f0QXjKYT0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 17:47:47 ID:V7OK44pe0
↑まじ?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:04:34 ID:1sp3+7x30
>>360
キヤノンだし

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:12:23 ID:bnjBdVdf0
>>356
日本音圧協会の方々ですか。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:29:07 ID:gbyZ4/Vh0
ンニーのαは音の設計までやったと威張っていたぞ。
F100fdはどんな音出すんだか楽しみw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:33:39 ID:vACDmw4c0
>>358
お前自身は釣りなの本気で基地外なのかかどっちだ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 18:42:21 ID:vxfoMFSL0
結局、今月はサンプル来ないのかねぇ…

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:32:47 ID:Qa5LD2Z80
発売日の発表と同時かその後にサンプルが出ると思う。
どのみち来月になれば出ているでしょう。
フジはサンプル提示が遅いイメージがあるけど、
他社も大体、発売の2週間前くらいに出てくるところが多いから
まあ気長に気長に。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:58:09 ID:1sp3+7x30
もうこうなったら現物よこせ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:03:22 ID:Eocuvkvg0
一時期コンデジ集めていて、いま手元にKD-510Z、F30、F710が残っているんだけど、
これら全部処分してF100Fdにするか迷ってる。
上3台はどれも好きなんだけど流石に全部持ち歩く訳にはいかないし。
F100fdなら上3台分の個性をカバー出来そう+広角28mm+手ブレ補正・・・迷う。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:26:59 ID:XbzzyWFL0
F11から買い換える価値はありますか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:28:04 ID:nu5YSo1X0
せっかくだからF111まで待てば?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:38:28 ID:aoGNCaaM0
>>370
実機が出てから判断しなせー

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:04:00 ID:itkv4h2Q0
F-111はこんなスペック
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-111
F-11どころかF-100ですらもうすっかり時代遅れ
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-11
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-100

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:07:03 ID:5HnGUa1s0
F-117で夜に強いフジ復活
そして世間の目には映らなくなると・・・

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:09:07 ID:0avk4jhb0
次はF2で24ミリからの10倍ズームでお願いします。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:19:08 ID:XAZgEBZ30
どうしたって大型化するから蛇腹式でも復活させないとw

蛇腹式コンデジって受けるかもね

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:22:31 ID:aoGNCaaM0
>>373
じゃあ時代に逆行してF6FとかF8FとかF-4Uとかは?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:43:55 ID:cVs8XlhJO
電気屋で働いてるのだが
今日、現物を営業が持ってきてた
「F31fdの後継になる・・・」
ときいてウホッ て思ったが



「・・・と巷では言われてるみたいです」
ってつづいててガクッときたw

そろそろリークとかくるんじゃない?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:45:37 ID:JOU2Vf+20
>>378
期待しておるぞ!w

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:45:47 ID:5kyap0cR0
>>373
夜につおいのはP-61だろ。
F4-Uにも夜戦型はあったが。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:37:12 ID:wvVIVA0C0
>>380
ちょwww
ブラックウィドウとかマニアックwww

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:58:36 ID:FrzWeI1E0
Fujiで28mmってだけでも俺的には買いだ。
F31fdも持ってるけど、後継とかそんなの関係なく買う。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:07:13 ID:2LLu94Y60
そこまで盲目的になるのは賢くない消費者だろ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:08:54 ID:OCW8KJw70
どうせ2マソ切ってからの話だろ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:24:56 ID:wvVIVA0C0
画質いかんでは、4万で買ってもぃぃ!

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:27:39 ID:rpn5jzYW0
価格の最安値より高くね?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:33:07 ID:wvVIVA0C0
>>386
うちの近くのヤマダだと、きっと初値は4マソ前後かとw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:39:37 ID:Q8vAgud00
うちの近くのヤマダだと、売る気もなく、しばらく4万弱で放置かとw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:08:50 ID:NtSddYG+0
本当に必要なら速攻買え。実際は単なる物欲だろうがw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:33:23 ID:P3a285E90
物欲=必要
買っても使わないけど

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 06:57:33 ID:/QEe37Io0
FX35買ったんだけど、コレも尼でポチッちゃいました。
3/15楽しみだ〜。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 09:57:46 ID:atI3YI0L0
ゴールデンウィークには2万切りますよね?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:19:02 ID:rpn5jzYW0
欠陥品なら。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:27:16 ID:LhdSMEsl0
そろそろサンプル公開してくれないかなぁ
あまり引っ張ると、期待値だけがあがっていくよ


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:13:59 ID:NtSddYG+0
盗みの得意な中国人がもうどこかで上げてんじゃぁ?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:52:36 ID:LUO3+3lx0
俺はレンズのゆがみ具合が良好なら買う!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:06:38 ID:wvVIVA0C0
さっきヤマダで新しいFINEPIXのカタログもらってきた。
FINEPIXの歴史が載ってて、懐かしい機種が…。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:17:57 ID:tDHbgOFF0
サンプルって販売開始まで出ないの?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:39:01 ID:30Z8XoWb0
誰だよ今週サンプル出るって言ったの

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:57:56 ID:iT6oakY+0
買った人柱さんがうpしたサンプル見て決める。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:58:49 ID:iT6oakY+0
買った人柱さんがうpしたサンプル見て決める。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:11:44 ID:P3a285E90
>>399
どこで聞いたかをまず教えろ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:22:06 ID:zucDBlqe0
店にサンプルキター

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:48:40 ID:ZWSZCmIq0
>>403
うpしやがれコノヤロー!!

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 06:21:50 ID:+GUAl6Hf0
サンプル見つけた。

仏かどっかの記者がPMA2008の出展機から撮影して流出させたもの?らしい。
一応ExifもFinePix F100fd となってる。

情報元
ttp://www.dchome.net/viewthread.php?tid=472224

画像
ttp://media.bestofmicro.com/S/3/80067/original/DSCF9560.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/4/80068/original/DSCF9561.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/5/80069/original/DSCF9562.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/6/80070/original/DSCF9563.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/7/80071/original/DSCF9564.JPG

最初のがISO400であとは全部ISO800とExifには記録されてるが…
出展機だからかイマイチ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:04:27 ID:eK7mBHIo0
うーむ、微妙

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:57:55 ID:tSLc7o5x0
レンズ性能もカラーノイズもF30と同程度だな
今まで通り細かいところがさっぱり解像出来てないけど、F30が壊れたら買っても良いか
機能的に向上してSD対応してるってのでも有難いのは有難い

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:33:13 ID:eajCbo900
1月の時点だからなんとも微妙だがF50fdよりはISO800の画質上がってるっぽいな
でも問題はISO1600のノイズなわけで

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:41:20 ID:vBrH2sOo0
f100fdは買いかもしれないね
とりあえず人柱の報告を待って決めるけどw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:01:22 ID:JQHT6r1Z0
>>409
アホ。F31fdの後継機を待て。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:06:58 ID:zQruNB1YO
F50fdは最低な糞機だったから遥かにマシになったな

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:33:25 ID:LpQUA0qX0
絵画調だけど、粒状感が少ないのは見やすいね。
一方で個人的に気になるのは、2、3枚目のナントカソリューションズの
ロゴ左方向の不可解な崩れと、右に見切れてるラックとモニタの歪曲。
これどれも少しズームして撮ってるんだよね?
28mmだともっとぐんにょりすんのかな?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:36:48 ID:NcHlY4Yg0
メモ用途としてはF30と同程度以上の性能はあるなあ。
コンデジだと高画質云々より記録的に撮ることが多いから、
この水準であればアリだと思う。

絞り云々はまだわかんないけど。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:50:16 ID:XhlV77Zd0
画質悪すぎてワラタw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:57:20 ID:vBrH2sOo0
他社の工作員乙
コンデジなら上出来でしょう

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:03:31 ID:tSLc7o5x0
>>414
F30系と大して変わらんがな

昔から富士はもう少し良いレンズを使ってくれればと思うんだが…


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:05:04 ID:6ddWGZCQ0
F31fdを使ってるんだけど、
あの頃のスレでの評判って顔検出がクソだとか、
F11にはかなわないとか、画素が低いとか、かなり評判悪かったのに、
今では神機扱いなん?w


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:13:35 ID:tSLc7o5x0
>>417
F11もF31もドングリの背比べだと思うけど?
ISO400以下ならブラインドテストしたら判らんと思うし
骨董的価値の発生しないエレクトロニクス機器、しかも小遣いで買える価格の量産機相手を「神」なんて呼ばないよ
電化製品を神なんて呼んでる奴の神経疑うわ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:18:30 ID:JQHT6r1Z0
>>417
ISO800-1600の画質は神だよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:42:08 ID:xyCe6P3a0
気合入れすぎるとデジイチが売れなくなるから
微妙なセンで仕上げてるんだろうしなw

かえって調整難しそうw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 12:19:04 ID:TL5zMHEE0
>>405
照明環境的にノイズが出やすい場面ばかりだな

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 12:24:38 ID:hi0jPO2a0
盗んだのは中国人ではなく仏蘭西人かw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:03:18 ID:m0t32KB90
センサ的には頑張ってんじゃないの?後でガッカリするかもしれないが1600にも期待しておこう。
あとはワイ端でのFがどれだけ響いてくるかと、手ぶれ補正の効きかなぁ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:10:16 ID:r50Pk4E90
なんで最後の一枚はピンボケなんだ??

というか...F31に全然及ばないだろ...

425 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/01(土) 13:14:32 ID:b6kPv1pI0
パナのFX35のほうがいいんじゃないのか?w

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:54:52 ID:XhlV77Zd0
でも、これ間違いないのかなw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:56:09 ID:vBrH2sOo0
動画性能優先ならパナかなw
それ以外は圧勝の予感

428 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/01(土) 14:01:37 ID:b6kPv1pI0
…まだこれと言った機種が出てないな。

PowerShotTX1の後継機種とか。

しばらく様子見。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:03:17 ID:XhlV77Zd0
デザインからノイズの多さまで全て負けてる気がw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:10:10 ID:dDftd0Dl0
全部入りとか言う割りに、マニュアル設定とか削ってるじゃねーか…
シャッター速度優先とか、絞り優先とか……F11の頃にはあったのに……

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:36:19 ID:vBrH2sOo0
>>429
この機種デザインも弱点ですね
すいませんでした

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:58:31 ID:jECE1DW70
私の時間は
F410から
G4W
F11 で 時間が止まっています。

そろそろ新しいのをと考えF100 が良いかなー
と思っています。

が、F11からそれほど進歩していないのでしょうか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:17:05 ID:DwuM9Lk00
>>432
オレもF11から買い替え狙ってるんだけど
人物スナップメインだから、今更だけど顔認識が欲しくて・・・

ま、久しぶりに物欲満たすために購入しますわ^^

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:19:42 ID:NoamFwg50
コンデジ暗黒時代が続いてたから、比較検討したいカメラが出始めたのは嬉しいね、
F100fdとFX35、Z200、F100fdでほぼ決めてたのに今更迷いだしたw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:41:44 ID:ReIGVgzt0
この程度?最高峰で?   ヲワタ・・・orz

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:50:22 ID:1qadrZcd0
コンデジで絞り優先AEなんて「ごっこ」に過ぎんよ。
頭でっかちヲタが喜んで使うようだけど微笑ましいね。




437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:56:49 ID:dsVAEduq0
ボケ量がほとんど変わらないコンデジの絞り優先より、
被写体ブレをコントロールできるシャッター優先のほうが有意義だと思うわ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:17:08 ID:Bhf9mwkj0
>>410
横レス失礼。
それをずっと待ってるんだが、なかなか出ない。・・・というか出る気配もない。・・・きっとあと2年待っても出ない。



439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:25:31 ID:n85LXbFB0
とにかく開いてシャッタースピード稼いだり
いい感じに絞ってパンフォーカスするんだよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:58:10 ID:eajCbo900
>>418
400以下をブラインドする意味がわからん

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:59:53 ID:S/E/ASfA0
レンズの性能はコンデジ最高に決まってますよね?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:18:59 ID:Dn4aU9Tc0
このノイズパターンは結構いい感じ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:19:06 ID:UCs6bxlZ0
>>439
パンフォ-カスはでけまへん。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:01:20 ID:GWhZzd0Y0
>>434
俺はF100fd、FX35、Z200、20ISで迷ってる
暗所性能とDレンジ拡大でさほど差がつきそうに無いから他3つに絞ろうかなあ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:17:57 ID:eajCbo900
俺はF100fdとFX35だな
F100fdの高感度次第だが
Z200って何がいいの?
どうにもカシオは短焦点やめてからあまりほしくならんな

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:20:02 ID:jECE1DW70
>>444
リコーのR8も悩んでいます。
パナかな?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:35:07 ID:Ow6v0qvl0
>>439
小型コンパクト機ではパンフォーカスにしてもしなくても
あまり変わらない(違いが見えにくい)気がする。
でも、風景撮るときは使ってしまうことが多いなぁ>パンフォーカス
あ、ちなみに使っているのはフジのコンパクトです。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:36:58 ID:eajCbo900
>>446
あー、R8いいよね
高感度性能上がってればいいなぁ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:40:23 ID:tSLc7o5x0
>>444
FX35ってISO400以上で使い物になるのかな?
20ISは最近のキヤノンらしいザラついた青空が特徴やね

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:53:57 ID:Onq4kBmp0
>424
慌ててシャッター一気押ししたんじゃね?
フジのコンデジはAFエラー時に
2.5m付近以外の被写体は全部ボケる

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:35:00 ID:XmUYgMu+0
>>405
こんなにノイジーなら、画素数増やす意味ないな
ISO毎に撮影画素数設定できたら便利だなとか思った

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:35:09 ID:mJZidjyV0
>>402
>>272

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:05:28 ID:w8SSMKo80
>>451
コンデジに性能求めすぎ
他所のだと同じ感度で撮ったらもっと悲惨だぞ
俺はどの感度でも画素混合モードで使えたらいいかなと思うよ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:42:44 ID:h2RyPHoN0
よく考えるとあの悪評高きS9000ですら1/1.6型903万画素。
それがF50fd、F100fdでは1/1.6型1200万画素!
これじゃいくら画像処理エンジンが新しくなったからって
F30/F31fdの画質を超えられないのは明白だな。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:51:02 ID:w8SSMKo80
>>454
製造プロセスの微細化による有効面積の向上とかマイクロレンズの改良が無ければ単純劣化するな
その他の改良と併せて差し引きすればF31と同等かやや劣るってイメージなんだけど…
重要なのは画素のサイズ(ピッチ)じゃなくてその中のフォトダイオードのサイズとその上にある
マイクロレンズの集光率な

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:05:22 ID:h2RyPHoN0
確かに技術的な話になるとそうなるね。
熱処理もうまくやればノイズを減らせる。
でも>>405を見る限り、もしこれがF100fdの実力だとしたら
F100fdのISO800はF31fdのISO1600と同等、ということになる。
28mmと手ぶれ補正でプラマイゼロというところか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:17:53 ID:c7jDNLv/0
下らんなあー。素直にD3逝っとけ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:07:07 ID:7pz74Khs0
中華製の部品の品質の低さはギョーザで証明済みだよね?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:09:26 ID:GxvXYJR40
ところでこの歪曲のヒドさは何?
ユーザーをバカにしてんの?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:28:54 ID:+hWh7O3Q0
外装のことなら仕様だよ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 04:13:40 ID:64V4YRsf0
とりあえず人柱待ちかなー。

駄目そうだったら
800万画素、広角28mm、CCD1/1.6、F2.8 〜 F8
15秒〜1/2000秒、ISO100〜3200
のF110fdを待つ

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:09:08 ID:zWGpVoz40
人柱って簡単に使う人には教えられんわなー。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:37:42 ID:Tm+aam1Z0
「人柱」って最近は突撃した人より、しない人の方の口からよく聞くよな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:16:28 ID:eZ2UityPO
まあ人に言われるといい気持ちがしないのは確かだ>人柱

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:40:54 ID:9nq9Hc090
でも、人柱って呼ばれるのをおそれていてはアーリーゲッターは出来ないんじゃない?
イイと思ったものを直感を信じて買うか、日和って様子を見るか。年齢や性格、まぁ人それぞれだね

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:05:15 ID:/SsCOoyU0
昔はノリを楽しんでた奴らが多かったけど最近はガチで
俺のためにお前さっさと買って来いよ、的な態度の奴が増えてて萎えるよな。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:11:02 ID:w6GkGOme0
たしかにそう。調子のりすぎ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:29:45 ID:bKywq33q0
f100fdは1/1.6型1200万画素
FX35は1/2.33型1010万画素

FX35の方が性能は上に見えるけど、実際どの位違うものなの?
誰か教えて詳しい人

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:35:18 ID:w8SSMKo80
>>468
A.まだ発売されていないので判りません。
表に出てくるカタログスペックだけで性能は決まらないよ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:46:33 ID:vzfqQxb+0
でもそのスペックでやいのやいの言う人がこのスレの住人じゃ・・
中国製だからだめに決まってるとか

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:50:14 ID:bKywq33q0
>>469
そうなのですか
レスどうもです

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:55:47 ID:bKywq33q0
なんか勘違いしてた
f100fdの方が大きいじゃないか

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:09:28 ID:w8SSMKo80
>>470
自分はコンパクトは程々に写れば満足と思うけど、世の中いろんな考えの人が居るからね
F100の場合だと室内撮りで広角28mmとか画素混合辺りが便利そうで買うつもりなんだけど

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:34:26 ID:0ITzaD8C0
人柱ってなに?
人を何人か積みかさねて電柱みたいにしたもの、
それとも人を杭のようにしてその上に土台をつくるの

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 14:44:58 ID:8ROwwg8c0
>>473
自分は主に1200万画素とワイドダイナミックレンジかな。
前に1200万画素のカメラで高台からの街の様子を撮ったところ、
画像をパソコンで見たときのあまりの精細さに感動した。
広角28oと5倍ズームなら、街撮りがより面白くなりそう。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:42:22 ID:PQc0DHo90
>>474
人柱(ひとばしら)は、堤、橋、城といった大規模な建築物が水害や敵襲によって破壊されないよう神に祈願するため、
生きながら建築物やその近傍に埋められた人身御供である。古墳の造築に当たって人身御供にされた人々から始まり、
史実はともかくとして日本各地に伝説が残っている。

(中略)

また自虐的な比喩として、動作するかよくわからない怪しげな新製品やジャンク品を率先して購入・試用し、良品か粗悪品(地雷品)か
を調べるマニアの事も指す。特にパーソナルコンピュータは、部品・ソフトウェアがバラ売りされている一方で、互換性が低かったので
マニアは大枚をはたいてそれらを試用し、ネット上で誇らしげに動作報告をしたものである。動作が保障されない試用版(ベータ版)
ソフトのことを人柱版と称することもある。動作検証のために自らの財産を他人のために犠牲にすることから転じたと考えられる。



477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:01:30 ID:izhnLogA0
だから俺らが損しないために人柱になってくれ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:09:09 ID:NBEQfHWq0
かいばしら かひ― 3 【貝柱】
(1)二枚貝の両方の貝殻をつなぎ、閉じさせる筋肉。閉殻筋。肉柱。
(2)ホタテガイ・イタヤガイなどの肉柱を加工した食品。はしら。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:09:27 ID:E9bvWpOY0
>>476
まさかマジレスが返ってくるとは思わなかったよwww

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 17:29:44 ID:LVHQBxNtO
知らなかったからって恥ずかしいことじゃないさ


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:52:35 ID:NlEyRTK00
まあ発売3ヶ月分はβ版だからな、この手の商品は。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:34:06 ID:aYB6wUHE0
100が出たらF30が中古で一万切ってくれないかなあ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:35:25 ID:bHFRXC640
その間に問題を修正できるとは思わないが

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:00:01 ID:z5deaP3A0
>>405を見て考え込んでしまった・・

ノイズキャンセルが強引過ぎて輪郭崩壊してるねぇ><

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:00:48 ID:1PGOmk5A0
Amazonで発売前なのにレビュー書いてるやつって何様のつもり?マジで死んでほしい。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:19:10 ID:tHJbH5Cp0
>>405
いや、等倍で見て判断してないか?
F31と同じ画素数にしてみ。ディティールとノイズのバランスは結構良好だぜ。


少なくともF50よりは大幅改善してるな。何だったんだあの機種は・・

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:26:59 ID:PblFbG810
ディティールじゃなくてディテールね。

正直、画像処理エンジンの力って大きいなと思った。
特にフジの場合リアルフォトエンジンの開発陣は優秀だ。
パナのビーナスエンジン、キヤノンのDIGICが最近ほとんど進化してないのとは大違い。
ソニーのビオンズもCCDさえ大きくすればもっと画質よくなると思うんだが…。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:46:49 ID:EY7AKP9s0
フジの中にはデジカメ開発陣以外に
CCDや画像処理や光学系の開発陣がある

他社はCCDが良くなるからとかレンズの性能がとか
他の要素に人的資源を投資すると画像処理をなおざりにするよね

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:54:27 ID:tHJbH5Cp0
CCDも一世代進んでるから、画像処理だけで実現したのではないだろう。
やはりF50で無理したぶん、ここで帳尻合わせるためにCCDのほうも頑張ったんじゃね?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:58:33 ID:IwGFc8T+0
というかコンデジのCCDなんて作ってるメーカはカメラメーカよりずっと少ない。
キャノンのだって自社製CCDなんて一個も無いでしょコンデジで。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:03:30 ID:/SJ2R+vzO
あげ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:13:10 ID:+O6ScaC70
古い機種だがエクシリムのS2からS20って画素数が同じでCCDが小さくなってるのに
きれいに写るようになっていて驚いた。画像処理って重要だなと思った。
リコーあたりも良くなってきたかな?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:31:14 ID:yv6I08iV0
>>492
画像処理以外に、やっぱりCCD自体の性能も上がってるんじゃね?
詳しくは知らんけど。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:49:39 ID:B7396+wR0
>>492
なにより君の腕が上がったのさ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:59:34 ID:lBMAhYsA0
おまいは、またそうやってヲトコをだますんだね

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 03:05:01 ID:yaDEZY4u0
実写速報まだー?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:19:51 ID:rR4m/BG30
富士工作員の自画自賛にも飽きてきたな・・・

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:22:10 ID:yVo9ObYs0
>>495
__;- ‐''"::::::::::::::::::::::::::::::`ー .、
       /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     .,/:::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /:::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ
   〃::::::/ ::::::::.:.:.:|:.:.:.:|:::::|:::::|:::::l:::::::::::::::l::::::::::::::::::ヘ
   l:::::::::::ハ:i:::|:.:.:.:.|:.:.:.:|:::::|::::ハ::::|::::::::::::::|:::::::::::::::::::::',
   .l:::::::::::小l:::ト:.:.:.ハメ_j从l:::l_L;;ハ::::::|:::::|:::::::::::::::::::::::|
   {:::::::::::|ハLZメ'"ル V レl/ハヘル:Y:jY:::::::::::::::::::::::l
   |:::::::::::| -‐'            ヽV  |:::::::::::::::::::::::|
   |:::::::::::l| 〃示ミ、     .ィ行ミ_. |.:::::::l :::::::::::::|
   |:::::::::::l イ lrヘイcリ      lrヘイリ〉l} |.:.::::::! ::::::::::::| おじちゃん、
   `、:::::::::ハ 弋Zン       弋zン ' |.:.::::: l::::::::::::::|
   `、::::::::{       ,         l:.:.::::::|:::l::::::::::| なぜ未明バイトくびでも
    ハ::::人              j:.:.::::::::|:::|:::::::/     生きていけるの?
    ハ::::::::::ゝ,.     ‘’      ,;':.:.:::V :l::::|::::/
     ヘルヘVト:丶、_       _,イ:::::::イ:::j:::Nル:/
        ハルヘリナ:ト-.-‐ '''  トリlルヘ/V
          / .、|__   _/  \
         /   .>冂<.     \
         ∧     / |o| ヘ    /`、
       /  \___/  .|o|  ヘ___/   .`、
        /         |._|           `、


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:41:24 ID:nF32l29H0
数週間ぶりに来たが
すげー

まだサンプル出てない

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 17:12:23 ID:xouPSlQg0
手持ちコンデジ、ヤフオクで売っちまったから背水の陣でF100を購入する所存でございます。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:15:30 ID:9Nx8eVCx0
オートで押してポンでそこそこきれいな写真が撮れればおk。
F100はF710を越えられるか?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 18:22:30 ID:XiUTi30U0
俺もF710から買い替えられる性能を期待している。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:58:38 ID:dLZcQ4Iy0
>>499 数週間どこいってたの、留置場?


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:59:26 ID:+M5tTozX0
つーか、F710ならF31fd程度で超えてんじゃねぇの?
認めたくないのはわかるけどw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:25:03 ID:DSxCvRsj0
ダイナミックレンジが?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:29:51 ID:PblFbG810
>>498
おいゴミケーン笑わせるな!そりゃオマエだろwww

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:27:50 ID:1vhJOB9M0
ダイナミックレンジが画質の基準なんだ。。。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:34:03 ID:D9zfxL2C0
ダイナミックレンジをあげるごとにISOも上がる罠

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:36:52 ID:Eg5SSQgU0
確かにダイナミックレンジは F710 >> F31fd なんだけど
WBや露出のコントロールに関しては、F31fdがF710を圧倒するんだよな。

F31fdの白飛びは結構自然に表現されるんで、
屋外でもF31fdのほうが安心して使える気がする。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:38:44 ID:dfNi3mn+O
一つの基準だよね。
ダイナミックレンジが画質を構成する重要な要素なのは間違いない。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:59:59 ID:KwpOpgfZ0
アンダーに撮るプログラムが圧倒的に良いってか・・・しかも日中使って
F31のほうが安心なんてユーザーならまず言わないはずなんだがなぁ。

512 :509:2008/03/03(月) 22:08:27 ID:Eg5SSQgU0
>>511
両方持ってて、旅行のときは嫁さんと1台ずつ持つんだけど、
F31fdは露出を+1/3段上げとくと、まずおかしな絵にはならない。
F710は決まるときはバッチリなんだけど、妙に外されることも多くて、
たくさん撮っとかないと信用できない感じっす。

そろそろスレチなんでやめますね・・
F100fdには、F31fdの使い勝手+そこそこのレンジを期待してます。


513 :510:2008/03/03(月) 22:12:20 ID:dfNi3mn+O
>>510>>507さん宛でした。

露出補正を含めた操作性はF710/810ですなぁ。
やはり大きめな分、操作性に関しては余裕があります。
F30系は小型な分劣るのは仕方がない。でも片手で殆どの操作が出来るのは
工夫されていて良い。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:12:55 ID:rLr8fW0T0
ここの社員はタチが悪すぎるよw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:37:23 ID:XiUTi30U0
>>504
認めるのはやぶさかでないが、売ってないものは買えない。
それだけのこと。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:22:45 ID:uTyBBI+A0
F700系はMFも付いてて好きな位置にピント固定
(当然無限遠にも)できたし正に別格の扱いだったからなぁ
Fシリーズはこの後どんどん廉価版化していっちゃったから
実質的にこの辺がFシリーズの頂点なんだよな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:18:03 ID:2xLWD7Cs0
F30、F31fd、F710 厨

↑ 売っていないものを自慢するヲタ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 10:14:31 ID:GUghPKTk0
花見に間に合いますか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 10:56:05 ID:vrKQXHQ70
まだサンプル無いって…

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 11:46:31 ID:LieJ2qqz0
>>517
自慢と脳内変換するお前が厨じゃんw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:15:11 ID:gjmAF/8V0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_004.jpg


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:22:08 ID:gjmAF/8V0
Fujiは感度800以上のサンプル出せよ・・・

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:26:06 ID:4OGIC/VF0
なんか冴えない色合いだな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:26:34 ID:KGvr/RF00
ワイ端結構歪んでるね。

525 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 14:35:03 ID:Lhk0rUuh0
ふむふむwwww”

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:36:26 ID:YqMnXLxf0
サンプル画像ようやくきたのか
サンプル画像見たけどF100fd糞だなw

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:37:23 ID:lboa9yhv0
>>525
” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者ならDP1買ったよな?

528 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 14:39:58 ID:Lhk0rUuh0
>>526
ワロタw

LZ10の誰かさんにも言ってやれwwwwwwwww”

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:23:29 ID:L18AjcT10
>>521
iso400で少しノイズ感あるのが気がかりだけど、
ちゃんと進化しているようで逆に安心したわ。
パープルフリンジは抑えられてるなぁ。
iso800-1600あたりが気になる。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:30:54 ID:sAQ626L+0
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:32:00 ID:sAQ626L+0
湖面にとんぼ居るな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:35:53 ID:F/jVtQb30
最後のやつは自信たっぷりにハイコントラストになりやすい条件を選んできたなw
空の色もシャドウ部もよく出てるな
普通はもっと影が潰れるか空が飛ぶかしそうなもんだけどね
これがハイダイナミックレンジの威力か…

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:37:59 ID:qiqtByH60
メーカーHPから辿ると見られないんだがw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:42:41 ID:pGSpFW4o0
そう、何かおかしい…。
コンパクト機で人物サンプルを出さないフジなんて。
公式にも出ていないし、これはもしかしてフj……

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:48:19 ID:fOyHY7il0
>>521
いいできじゃんw
最近ぱっとするコンデジなかったからちょっと食指が伸びるね

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:49:20 ID:o++FnY++0
>>534
さすがにF50より著しく悪くなることはないだろうしF50は低感度撮影でなら優れてるし杞憂

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:52:45 ID:F/jVtQb30
人物など写すまでもないという自信の表れかと

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:57:56 ID:/atRzghi0
なんかノイズが多くて汚くないか?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:58:20 ID:O+Fp5CTJ0
公式に出してないやつまで、ほじくりだすなんて…オマイラw

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:02:06 ID:F/jVtQb30
え?まだ出てなかったのかw
削除されるかなこりゃ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:02:49 ID:KGvr/RF00
>>532
ISO100だからDレンジ拡大はしてないと思われ。
CCDが素で頑張ってるとも言えるけど。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:03:36 ID:prRNa7XM0
>>522
キャノンもパナソニックも
オールISO最低感度のサンプル「だけ」ですが、なにか?

むしろISO400のサンプルをよく載せたな

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:04:19 ID:hwQWjAZf0
まだ載せてないよ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:08:02 ID:o++FnY++0
よく上げたな

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:09:50 ID:F/jVtQb30
>>541
あ、そういう仕組みなの?
特徴説明の写真は似たような晴天下の撮影だったけど

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:57:17 ID:mfz/y4Xy0
賢い消費者なんてつまんねぇ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:19:34 ID:sir8DFTD0
俺つまんなくてごめーん

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:28:19 ID:hJ6Dk2uH0
なんだサンプル言われてるほど悪くないじゃん、、、
今回フジ頑張ったんじゃね?
ま、こんなもんでしょ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:31:30 ID:o++FnY++0
>>545
iso00で1倍、200で2倍、400以上で4倍、そういう仕組み

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:32:27 ID:gV9NnUsX0
正直なところ、フジにしては地味な色の出し方だと思う。
どちらかというとヨーロッパ方面の人種の記憶色って感じの色の出し方。
それと感度400でこれだと1600は完全に塗り絵することになる感じ。
1/1.6型で1200万画素だから仕方ないね。

こうみると、やはりF31のCCDサイズ・画素数・感度のバランスの良さが際立つね。
一眼だとD3のフルサイズ1200万画素が最高のバランスだと思う。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:42:51 ID:pQWmhNHoO
社員がリークしたのか

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:03:28 ID:xKDiPevO0
好みの色合いだわあ〜。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:05:40 ID:0dztwNRl0
ノイズはあってもど出かた(塗り方)は悪くないんじゃない?
ただ「400%ワイドダイナミックレンジ」の結果が4枚目だとすると
ちょっとがっかり

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:10:32 ID:kwQoaUQu0
六本木に置いてあったよ。メディアはNG.
なかなかだと思うよ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:12:18 ID:QARaSNL/0
えー すごいいいじゃん
G9使ってるけど ひかれるな

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:13:38 ID:QARaSNL/0
DP1はともかくこんな綺麗なコンデジちょっと無いんじゃないの

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:14:30 ID:WqoEVKgJ0
>>553
ISO100で400%は無い

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:37:12 ID:GBdho/zO0
R8に傾いていた気持ちが一気に引き戻された!


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:38:33 ID:uyf/1fl6O
そこまで絶賛するほどよいか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:39:38 ID:WqoEVKgJ0
まあ、普通

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:55:01 ID:o++FnY++0
早くFX35とこれとR8とどれがいいか誰か決めるんだ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:58:56 ID:xKDiPevO0
いやほんと。工作員のみんなガンバレ!

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:21:14 ID:jWlUJdPt0
>551
いや、他の機種のサンプル見れば、
想像つくアドレスだと思うぞ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:36:18 ID:/3VValY30
ISO400でF31とほぼ同等かぁ。
あーでも、しっかり解像している分だけこっちのが良いか。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:48:50 ID:hlWuD2T90
>>553
 それ以前に4枚目はなぜかリサイズされているな。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:49:36 ID:o++FnY++0
>>564
問題はiso1600の画質だ
iso400が多少よいのは当然

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:54:06 ID:u+DW+YvB0
>>563
先週試したときはなかったぞ?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:55:43 ID:o++FnY++0
そりゃ上げるまでは無いだろ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:56:13 ID:KGvr/RF00
出るまで試しただけでしょ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:15:04 ID:Pn9wMkPQ0
青空の写りがR8やIXYより良いと思う
FX35は似たようなサンプル無いから判らん…

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:22:30 ID:F/jVtQb30
ISO12800てどんなんだろ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:29:39 ID:ByJ1dWHA0
400までは期待通りだな。あとはせめて800…。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:30:46 ID:uUrrx5+x0
オレの画像処理能力にみんな惚れたろ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:40:30 ID:XxmkClHj0
いいな、絶対買うことにした。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:44:15 ID:o++FnY++0
>>572
1600がF50fdの800程度、まで、あれば、なぁ。。。(´・ω;;;;;

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:50:44 ID:0dztwNRl0
全然関係ないけどつるの剛士の歌がうますぎてワロタ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:54:28 ID:XxmkClHj0
全然関係ないけどトイレ行きたくなった

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:20:22 ID:u+DW+YvB0
>>569
俺なら一度試してダメなら出るまで試したりしないw
普通は漏洩防ぐ為にファイルを置いてあるとしても
公開のタイミングまで非公開設定にしておくものだから。
偶然とかしつこく試したらアクセスできたってのもアリだけど
内部漏洩なんじゃね?って疑う余地はあるとおもうよw


ダイナミックレンジ4倍をつかうなら最低ISO400からなわけで、
400厳しいって人はダイナミックレンジ4倍も厳しいことになるかもね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:20:25 ID:fOyHY7il0
本当に全然関係ないな

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:26:10 ID:o++FnY++0
全然関係ないけど9時25分なんて中途半端な時間に突然CM流すな>ニコ動

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:27:23 ID:o++FnY++0
>>578
お前が試すってことは他にも日本で百人単位程度では試すやつがいるってことだ
型番が決まってURLも決まってるんだから一日一人くらいは試してるだろ常識的に

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:49:00 ID:ZS7n6WU30
富士のコンデジは全滅だな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:49:12 ID:u+DW+YvB0
なんで俺が試すとトータル数百人程度で1日一人が保証されるんだよとw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:59:44 ID:rPneaOZ90
>>583
こういうの好きな人いるもんだよ。いち早く情報手に入れようと頑張る。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:02:20 ID:ByJ1dWHA0
一応初デジカメデビューな人よりも、今の自分の機種に不満タラタラな人の方がこういう事すると思うw>url探索

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:03:41 ID:u+DW+YvB0
想像や勘に根拠を置かざるを得ない点で
内部漏洩じゃない?って意見に比べてそんな優位でもないよ。
スレチなんでID代わるまで消えるw

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:15:33 ID:o++FnY++0
>>584
そりゃネットに詳しいやつでなければなかなか初でそういうことしないだろうな
にしても初デビュー。。。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:29:55 ID:/cYN8hYO0
青空が白くならないだけかなりマシじゃね

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:31:36 ID:Pn9wMkPQ0
>>588
イクシなんて空がザラザラするしな

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:35:49 ID:8wfrOS2W0
想像していたよりずっと良かった、ほんとうだ。


‥‥だが他に好きなおんなができてしまった、3月3日生まれだ。
すまんがおまえとは暮らせない、別れてくれ、おながいだはぁ〜

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:43:29 ID:I/dDikMJO
色収差あまり出てないみたいだし、この価格帯の割りは良さげなレンズ載せてきた気がするけど、どうかな?
R8ポチろと考えてたけど、悩むぅ〜
いっそのこと両方‥

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:47:23 ID:cVui06Bk0
中国レンズはどうしてこう眠たいのかね?
明らかに色が抜けちゃってるよw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:48:55 ID:o++FnY++0
>>590
両津勘子か、いい女だありゃ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:49:37 ID:/atRzghi0
R8と比べているのか、R8のCCDの大きさを考えたらこっちを買いだと思うが

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:50:43 ID:fOyHY7il0
R8は所有欲をそそるデザインだからな
性能が問題じゃない

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:05:39 ID:I/dDikMJO
>>594
うーむ、確かに‥
とりあえずR8は今週末発売のようだから、店頭で触ってみてから考えようと思います。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:24:48 ID:4BjHSTS00
>>550
同感。ヤパーリF31fdは超えられなかったのか。
あくまで低感度〜高感度の画質に関してはな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:39:16 ID:hJ6Dk2uH0
>>521
3枚目よく見たら油絵状態だな・・・
まるで携帯のカメラで撮ったみたいだ

4枚目は綺麗なんだが

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:46:24 ID:Prb6AuD+0
>>598
4枚目は6Mで撮ってるから比較的アラが目立ちにくい

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:50:11 ID:ByJ1dWHA0
6Mで取りつづけるなら、事実上F31+28mm+手ぶれ補正+SDという機種になるのか?
f50はそういう機種とは言い難かったしなぁ…。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:56:48 ID:o++FnY++0
他社並の協力な手ブレ補正つければ問題ない

けど600万画素でなくともせめて800万画素で出さないかな
こういうとこ来てる連中しか買わないから無理か

低感度で撮るには1200万画素、確かにいい面もあるけどね

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:28:46 ID:rmB0nG0S0
サンプルがダメダメだったらFX35に決めようかと思ってたんだが…
これは迷うな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:31:51 ID:1s1Uz1ll0
FX35は空がなぁ、高感度がなぁ

F100fdとFX35、両方を同じ場所で撮影待ちだな

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:42:14 ID:ZiphmGKO0
FX35は良くてIXYレベルじゃない?
ヴィーナス猿人も大して進化してないし
空が真っ白な記念写真ばかりはもうたくさんw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:43:12 ID:yGxJMY5S0
>>603
どんだけわがままなんだおまえは

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:45:45 ID:BkF11mFT0
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F03%2F25%2Fb0038825%5F0224629%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_020476.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0215012.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0203755.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0202565.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0212860.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_022144.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_02211100.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F04%2F25%2Fb0038825%5F847111%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F04%2F25%2Fb0038825%5F8474288%2Ejpg

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:50:23 ID:tvzN63mq0
ほうほう、このきれいな画像は?

608 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/05(水) 00:52:10 ID:Kmz1gjr/0
DP1らしい。

なかなかいい感じ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:53:15 ID:mZ51R79L0
と買わない(買えないor使いこなせない)人がおっしゃっています。

610 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/05(水) 00:54:13 ID:Kmz1gjr/0
170 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/03/04(火) 06:35:17 ID:b/CAC02i0
どうせ買えないくせにw

171 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者] 投稿日: 2008/03/04(火) 07:32:52 ID:Lhk0rUuh0
じゃあオマエが買って証明しろwwww”

172 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/03/04(火) 07:33:19 ID:k0hf8mSiO
パナとキヤノは除外! の画素ピッチ理論www


アハ♪


173 名前: まちただ ◇F.FloWin.c [age] 投稿日: 2008/03/04(火) 07:38:48 ID:QE4a9WLP0
LZ10買ったお〜♪(バカ丸出しww

174 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者] 投稿日: 2008/03/04(火) 07:43:05 ID:Lhk0rUuh0
( ̄m ̄)プッ!www”


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:54:17 ID:h7xpEkYs0
もはや一眼とかわらんな
コンデジユーザーが単焦点で10万近くするもんを買わないだろうけど
f100fdとは競合しないからどうでもいい

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:59:07 ID:ceMH08Uh0
あちゃぁーF100fdのサンプル出てたのか
テレマルシェでF30が残り3個ってなってたから思わず焦って
買っちゃったけど早まってしまったかなぁ・・・
これが初のMyデジカメになるんだが

613 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/05(水) 01:01:39 ID:Kmz1gjr/0
…サンプル画像は平均クラスの出来映えだろうけどP/A/S/Mないのはちょっとな。

FX35と判断分かれるな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 01:47:04 ID:zUqCDHTq0
DP1か、DP1は他のデジカメと比べてはイケナイレベルだよな
値段もそれなりだけど、2年は新しいの発売されないだろうし
高画質求めている人はDP1を検討しても良いのだろうけど
レンズがF4というのが引っかかる所なんだよね。

DP1が発売したからGRは死亡状態だろうけど



615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:04:09 ID:tvzN63mq0
DP1が当たったから、
FinePixも同じようなコンセプトのモデルだしそうだ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:25:49 ID:NLkBwctU0
まだ当たったかかどうかは分からんな。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:32:16 ID:/wuoVXol0
ニッチ市場だから大手が真似するような売上げじゃないさ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:43:11 ID:RRVtU5sA0
だがS100FSを作ったフジならあるいわ…

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:47:54 ID:sc6zGPl40
よく調べずに書くけど、レンズがF4ってのはF2.8に比べて一段暗い。
しかし、DP1のISO400が常用できるなら、2段シャッタースピードが稼げるから
マイナスにはならないんじゃないかな?
APS-Cの普通のデジ一使ってるけど、F4で使い物になるなら特に暗くは感じない。
更に一段絞らないとちゃんと解像しないとか、周辺光量落ちで使えないって
糞レンズなら同意だけど。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 05:39:39 ID:NLkBwctU0
一眼買えば?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 05:48:51 ID:IbcvqdL50
都合の悪い画像は出せないってことか・・・

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 05:50:38 ID:NLkBwctU0
位置付けがどうも中途半端だな。
マニュアル撮影ないってのはちょっとねぇ〜。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 05:51:36 ID:WquWGJ1Y0
賭けてもいいけどDP1を持ちだしてF100を叩いてる奴、
DP1スレでもDP1を叩いてる奴だと思うぜw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 05:53:08 ID:NLkBwctU0
DP1とは価格帯が違うからなー。
でもFX35とは被るw

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 06:14:05 ID:oAKBIqA/0
価格帯はおろか用途・ズーム範囲などあらゆる意味でニーズが違う

DP1は単焦点、F100は五倍ズーム、
DP1は上限ISO800までで明るいところだけ超高画質スナップ専用、
F100は汎用高感度コンデジ、


DP1をきちんとわかってて、購買候補にあげている人間なら間違っても
F100とは比べまい。GRDと比較するならまだわかるが。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 06:16:30 ID:NLkBwctU0
GRDって…DP1未満のようなw

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 06:34:55 ID:oAKBIqA/0
勘違いしてね?

「DP1を、GRDを比較するなら」まだ判る、と言ってるんだが

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:39:20 ID:X0U1Lmti0
意味不明w

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:40:16 ID:CsBKEAZU0
age煽りの低脳をよくもまあ相手してやってますね君ら。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:42:41 ID:X0U1Lmti0
DP1>| 画素ピッチの壁 |>F100fd>| 画質の壁 |>GRD

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:28:10 ID:+9BSFQ6d0
トンボが写ってるところを見ると季節からして偽造サンプルだな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:40:27 ID:PtmHUlbr0
>>631
成虫越冬タイプのトンボもいるにはいるらしいが。暖かいところなら。
場所がどこだかわからないからな〜。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:43:23 ID:RNM2xdow0
ヒント:3枚目はオークランド(ニュージーランド)のスカイタワー

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:45:20 ID:PtmHUlbr0
>>633
なるほど南半球か。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:47:25 ID:iN7xLN7x0
>>631
ワロタw

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:08:11 ID:dH1kw6j40
>>631
ワロタw

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:21:18 ID:9DPfiZ010
ガラスに写った撮影者は一眼持ってるよね?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:51:42 ID:qC28p0UN0
F100fdのフラッシュの配置は失敗じゃあないんですかい?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:37:19 ID:4eeq+WQQ0
車にも写ってるねw

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 15:42:32 ID:lxBjHrGi0
>>633
どっかで見たことがあった・・と思ったら、オークランドだったか。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:12:30 ID:JsKrRNvi0
>>638
じゃ、どこに付けんの?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:46:09 ID:v8KskeMG0
F50みたいな位置がいいんじゃね?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:25:16 ID:BZzqc9pC0
個人的にポップアップがいい

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:28:08 ID:JTSDJnsl0
あ!マジでトンボが写ってるジャンw
スゴすぎる、これは神機ですな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:34:26 ID:skNjaZvY0
一応10周年記念機種なんでしよ、もっと頑張りなよ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:00:36 ID:97/TXahc0
焦って予約しなくてよかったかも?
消費者のレビューを読んでからでも遅くないかな。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:13:32 ID:nxoXIwtX0
ここ数年の富士の不幸は、3万切らないと買わない奴がリピーターであること。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:25:21 ID:1s1Uz1ll0
>>647
俺はちゃんとキタムラでケースとメモリ付きで3万前半になってから買う上客っ!

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:32:54 ID:bswAc3LL0
富士の不幸はネラー向けに商品企画してるとこだろw

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:33:41 ID:1s1Uz1ll0
>>649
富士は2ちゃんなんて目もくれませんっ
価格コマーしか相手にしませんっ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:51:56 ID:9ay90J2E0
以前は価格コマー向けだったが、今はネラー向けかと・・・。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:54:48 ID:r8p994oS0
こいつらのオカゲでデジカメ開発者は全員左遷になりますた。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:58:53 ID:FAcJ7B1z0
>>652
サーセンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:02:01 ID:hat5fEENO
最近、その某価格C○Mの書き込み内容が
一般の人やライトユーザーの購買意欲を
低下させているような気がしてならない。
勿論全部がそうではないのですが……。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:06:36 ID:BZzqc9pC0
では購買意欲を掻き立てるような書き込みをしてあげなさい

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:17:44 ID:cFktIieu0
1インチCCDにしてもいーから、3600万画素スーパーCCDハニカムにしてほしい。
今のままじゃ、所詮600万画素解像しかない。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:18:49 ID:c/MgfDmZ0
>>656
低感度でなら解像してるよ
低感度でならな

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:46:47 ID:Mfvyf+xb0
>>656
レンズの解像限界を無視して画素数だけ増やしても無駄

659 :のすとらだむし:2008/03/06(木) 03:09:56 ID:uDoTGPKA0
フジは毎回木曜に発表する癖がある

本日サンプル掲載しまつ

おまいらお楽すみに

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 03:12:06 ID:c/MgfDmZ0
サンプルはもう上がったのに何言ってんの
公開はしてないかもしれんが

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 03:52:24 ID:L0nRLdFh0
リークしておいて何をいまさらって感じだな

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 05:49:34 ID:LzBdQrBb0
クレーマーのほとんどが身内かと・・・

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 06:58:16 ID:4q1p9vFIO
>>662
お前の身内は酷いな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:34:44 ID:PlXdSzNj0
ソニーからも28mmからの光学5倍ズームレンズを搭載した
サイバーショットDSC-W170が出たな。

ちょっと気を惹いたけど、ワンランク下の1/2.33CCDだた。
しかも小さいCCDなのにレンズの明るさはF100fdとほぼいっしょのF3.3〜5.2。
全然ダメだな。


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:42:49 ID:ne0LS0fb0
一般人がコンデジを選ぶ基準は

◎画素数
○液晶画面サイズ、見やすさ
○ズーム倍率
○顔認識
○メーカー、CM
△広角
△メディア
それ以外は良く解らない

なのでレンズの明るさやCCDのサイズなど
その意味すら理解できてないのが普通、
メーカーも全く力を入れたがらないだろうな。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:47:20 ID:PlXdSzNj0
画素数でもW170のが下だけどなw

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:51:44 ID:xrot+Wh50
昨日キタム○で発売日聞いてきたんだけど
『来週中』って言ってた。
どこも14日には店頭に出すよね?
店頭価格37,800程度の予定って話してた。

現状ネット最安店で買うのと3〜4,000の価格差あるけど
地元で買いたいから、SD1Gでもおまけしてくれりゃ来週末買って見るわ。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:52:58 ID:ne0LS0fb0
>>666
でも俺らとしては画素数はむしろ落として欲しいんだよな、
F100fdもせめて800万画素くらいにしてレンズの明るさが
2.8ならもう神機中の神機になる可能性が高いってのに…。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:54:18 ID:ne0LS0fb0
>>667
キタムラ、五年保証の制限やめてくれたらいいのに、
一回でも修理したら期間内でももう修理してくれないでしょ、
それでいて保証料は他と同じ5%…。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:03:38 ID:QPBCSeVB0
なんで画素数1200万画素もあるんだよ
 600万画素あれば十分 個人的には300万画素でもいいよ


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:06:52 ID:ne0LS0fb0
>>670
さすがに300万画素だとL版でも微妙に解るよ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:16:46 ID:ZpEGjbYV0
わからねーよw
L版で、150万画素と200〜300万画素の違いは目が良ければわかるけど、
200〜300万画素と400万画素の違いは虫眼鏡で見てもわからんよ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:19:04 ID:ne0LS0fb0
>>672
うん、君は解らない、俺は解る、それでいいんじゃね?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:20:58 ID:6rNRkJWS0
分かるから高画素になってんじゃん
そもそも比較対象はフイルムだしな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:26:04 ID:rqTjxiLBO
フィルム比較だと最低800万画素

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:32:53 ID:ZpEGjbYV0
>>673
業務用L版プリント(300dpi)が最大で印刷できる情報は
1500×1125(約170万画素)からのトリミングした、1500×1050までだぞ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:45:33 ID:ne0LS0fb0
>>676
もう一度聞きたいの?

君は解らない、俺は解る、それでいいんじゃね?

1500×1050なら150万画素強ってことだけど、
君自身
>L版で、150万画素と200〜300万画素の違いは目が良ければわかるけど、
こう書いてる。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:57:35 ID:ZpEGjbYV0
まあ、ソフトによる縮小作業結果に伴う描写の違いじゃなくて、
元々の画素の違いがそんなにわかるというのなら
業務用機を超えた目ということで、大変素晴らしい能力なのだと思うよ。

>君自身
>>L版で、150万画素と200〜300万画素の違いは目が良ければわかるけど、
>こう書いてる。

これに関しては何も矛盾点がないので、なぜこの部分を引用したのかが意味不明だな。。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:20:47 ID:NcjQIvVf0
画素落としてくれくれはもうやめにしよう。600万画素とか300万画素とか。
今の消費者や現在の競合他社を考えるとありえない、現実を見ろ。
売れるわけない。

「画素落としてきれいになりました!!!」

はあ?って顔になってるおっちゃんおばちゃんが想像できる。
キャッチーではあることには違いないが、、、

画素数に関してはおまえらの意見を企業側が受けることは100%ない。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:21:48 ID:ne0LS0fb0
>>679
それはわかってるからここでくらい愚痴言わせろw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:57:52 ID:ZjYj30+n0
画素数多すぎとか文句言ってる奴は
6Mモードで常用すりゃいいんじゃね?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:06:46 ID:59eX810x0
>>681
でもファインモード無いぜ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:07:54 ID:ZjYj30+n0
>>682
ところがどっこいf100fdにはあるんだな

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:14:41 ID:b1RtFztz0
>681
根本的に判ってないレスキター

画素はバケツの様な物で、バケツの底のほうはものすげー凸凹してると思ってくれ。
おもっきり簡略化するとこれがショットノイズだ。

入る水(光)が少ないと、バケツの底の凸凹に邪魔されて、水の量が判らない。
当然画素が小さいと水(光)も少なくなるから凸凹に埋もれやすい。
バケツが小さいとすぐに水もあふれやすくなるな。

つまりバケツ(画素)が小さくなると信号に対しノイズが多くなり、そして飽和し易くなる。
ダイナミックレンジも落ちるし、画素辺りの解像力も落ちる、ノイズも増える。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:23:59 ID:ZjYj30+n0
>>684
かなり詳しそうな人なので教えてくだされ
6Mモードを仕様したときCCDの1画素あたりの大きさが12Mの時の2倍になるんじゃないのですか?


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:28:27 ID:B1Vc3o2i0
画素のサイズが物理的に大きくなる訳がない、というレスが来そうな質問の仕方だな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:35:51 ID:r5Ea9EkZ0
スレタイが全部いり・・・

全部いり・・・の自分の理想

メディアがSD
動画ズームおk 動画も手振れ補正
4GSDで2時間くらい連続録画可能
バッテリーのもちが動画でも4時間持つ
しかもバッテリーはエネループでもおkのオプションあり
静止画がDP1くらいきれいにとれる

F1000fdのころにはこれくらい満たしてるでしょうか?


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:36:32 ID:CRgVpVi30
>684
ベイヤーの低画素に解像度を求められてもな

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:39:25 ID:p1bS3tYG0
>>685
6Mモードだろうが、3Mモードだろうが、撮影自体は本来の画素数でフル解像度で行われてる。
だから耐ノイズ性も、ダイナミックレンジも何も変化しない

カメラ内部のCPUで、バイリニアやバイキュービックなどの画像拡縮アルゴリズムで
縮小されてから保存されてるだけ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:57:49 ID:rYlUxeLT0
>>689
わかりやすい説明ありがとう
最初から12Mで撮るのがベストなんですな

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:27:19 ID:dbK5+GEi0
>>689
勉強になった。
おれも普通に600画素固定で撮影しようとしていた。
ありがd

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:41:57 ID:p1bS3tYG0
低画素モードで撮ってもダイナミックレンジやノイズ面で
画質が良くなるわけではないが
画素数が必要なければ低画素で撮ったほうが
もちろん保存・データ移動・整理で速くてとりまわしがしやすいってのはあるよ

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:49:18 ID:4MT1K5oa0
フル解像度で撮らないとトーンジャンプした絵が出るとか言うけど本当?
何も知らないユーザーが画素数ばかりに拘るならそれを逆手にとってフォベオンみたいなセンサー積めば良いんでないかな?w
600万×3で1800万画素ですよーとかw
有効画素数だから問題ないよね?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:54:22 ID:rYlUxeLT0
>>693
PCのマルチタスク化に似てるな
周波数信仰が終わりデュアルコアやクワッドコアになったみたいなw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:00:49 ID:pTioMCYZ0
>>693
今こそハニカムSRだと思うんだがな
「S画素600万+R画素600万の1200万画素ですよ」でみんな幸せw

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:04:57 ID:dbK5+GEi0
FX35板見てるとあっちもいいような・・・

あ〜ん悩むなぁ〜

おいらの重要ワードは『ISO800』だなぁ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:06:14 ID:DDV+6yBk0
>>693
昔そういうことやって怒られたんだよ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:10:00 ID:4MT1K5oa0
そろそろ消費者にパラダイムシフト起こさないと限界だろう

>>695
それも良いね
画素数信者はSR合一の1200万画素画像で満足
ここ見てるようにマニアはSR混合でウマーw

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:15:41 ID:UV/Gd5B50
いいから早く3万切れよ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:24:35 ID:o9QKe8Y00
みんなハード詳しいなあ
感心しちゃうよ俺

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:32:03 ID:3F21LMhe0
別にこのカメラに限らずどれでもフルで撮るのが(のちのち加工することを考えても)
ベストってことをいってるんですよね?
目からうろこです。

ただ、フルだと書き込み時間かなりかかるし、再生時も表示ファイルの移動に時間かかる
んですよね。

今まではなから試したことなくてちょっと疑問に思ったのですが、もしかしてフルでとれ
ば他の中途半端な解像度のモードのときよりファイルを作る処理が早くなったりするん
でしょうか?まー計算が速くなってもファイルの物理サイズが大きいことはかわりない
のでメディアへの書込み速度が一番目立っちゃうかな。



702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:56:52 ID:DNzhdOhQ0
> まー計算が速くなってもファイルの物理サイズが大きいことはかわりない
> のでメディアへの書込み速度が一番目立っちゃうかな。

そのとおりだ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:11:05 ID:h/MTRV390
>>701
どの画素数モードでも処理に掛かる時間はほぼ同じだと思う。
12Mでも6Mでも、基本的に24Mの大画像から縮小処理を行うでしょうから。

フジのカメラという前提で話をすると、12Mで撮ろうが6Mで撮ろうが
解像度以外の点で特に大きな差はナシ。
低い解像度で撮ると、縮小される分だけ見た目のノイズ(高感度含む)は
少ないように見える。つまり12Mよりは6Mや3Mモードのが見栄え良く見える。
ただそんな極端に変わるわけでは無いので一応注意。

とまぁ、自分にとって最も扱いやすい画素数モードで撮るのがベスト。
どのみち基本の画質がダメだと縮小しても荒は目立つと。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:12:26 ID:GHJAMWWO0
Foveは実際に460万画素あるけど、ベイヤは周囲の画素と補完しあっている
から公表有効画素数が当てならない。実際には1/3〜1/4程度だよ。
ハニカムの場合は更にその半分だから1200万画素といえど、実質200万画素
情報程度にしかならない。
だからハニカムはもっと画素数を上げるべきなんだよ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 15:48:23 ID:8++5XLaV0
こんなとこでウンチク語ってないで仕事しろよ社員w

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:02:52 ID:DDV+6yBk0
すんません じゃあサンプルあげます 来週買ってね(ハート)
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio.html

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:14:22 ID:eNbRv88y0
F100fd、R8、FX35、一番初めに25,000円切ったデジカメ買うわ。
FX35が有力っぽいけど、F100fd思いっきりがんばれ!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:16:33 ID:OKVSkWO60
商品価値の下落を「がんばれ!」とは酷い話だな

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:27:47 ID:DfePMBtq0
F100fdのエビちゃんCM何時出るの?

710 :TZ3は最高っす^^:2008/03/06(木) 16:31:18 ID:PeKJy1Qt0
>>707
やっぱ皆欲しいのは同じやね^^

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:36:51 ID:ne0LS0fb0
>>710
俺はそこにZ200が加わって大変

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:39:42 ID:DDV+6yBk0
W170モナー

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:42:56 ID:pRcrmQON0
ニ…ニコンは?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:43:46 ID:zOuUTj310
↑いいね
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/06/news007_5.html

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:03:00 ID:ML2tVvZU0
>>704
> ハニカムの場合は更にその半分だから1200万画素といえど、実質200万画素
> 情報程度にしかならない。
 おいおいそれは昔の水増しの頃の話だろうが。
今のハニカムは例えばF100fdならカメラ内で一旦2400万画素の画像を作ってから
1200万画素に縮小している。
この2400万画素画像自体ベイヤーの1600万画素並の解像力を持つから
ベイヤー1200万画素よりまし(それでもFOVEONにはかなわんが)。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:32:55 ID:BEZ3BcNk0
FOVEONって3層合計して○万画素じゃなかったっけ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:38:05 ID:Wm73caN30
>>711
おれ的には
Z200はマクロ15センチで落選
S600はあまりにも安っぽい外観で落選
μ1030SWは手ぶれ補正なしで落選
FX35はババアと被るので落選

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 17:53:38 ID:59eX810x0
>>717
せめて 補欠程度のものは合っても良いと思うが。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:04:51 ID:mf5kBXlA0
F100fd、悪くないな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:20:04 ID:mf5kBXlA0
キタムラキタ
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd_359852.html

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:23:43 ID:DDV+6yBk0
GJ いつもの歩道橋じゃねぇぞ

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:24:27 ID:3mMWg3pZ0
400%、アンダーになってるだけに見えr

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:27:35 ID:a++iE8PT0
>>722
君の目は節穴だな。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:30:14 ID:DDV+6yBk0
リンク先の元画像スゲー!って嫌がらせか?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:33:25 ID:shghxYqz0
>>723
君の目も節穴だな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:34:22 ID:WEK5n6Yb0
フジからクレームでも来て消したんだろうか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:34:53 ID:X1pXd3Tx0
で実際のところどうなの?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:38:57 ID:Gk50s+T60
画像全体がぼけて見えるのはレンズが良くないから?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:39:01 ID:rXrMDEhV0
>>720
俺にも佐世保!

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:40:03 ID:pRcrmQON0
あれれっ?いつもの歩道橋はどーしたんだ?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:40:07 ID:a++iE8PT0
>>725
煽りならもうちょっと気のきいたこといえよ。
頭悪いから無理か。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:41:05 ID:59eX810x0
アーーーーーー

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:42:04 ID:z98J5Kl40
ベイヤー2400万画素を460万画素に縮小した方が
FOVEONより解像感あるんじゃね?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:16:00 ID:/Sq1LVk/0
>>720の作例の手前のススキ(?)みたいな植物の部分でもわかるけど、
最近の高画素機の画像処理で、何か縦横線みたいなへんな模様が出るね。
同じような事感じてる人いますか?
既出ですかね



735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:23:54 ID:/Sq1LVk/0
自己レスですが…
調べてみたらラーメンノイズってヤツかな

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:33:54 ID:6NElFluI0
キタムラにチャンピオン機を渡さなかった営業を恨みます。


737 :TZ3は最高っす^^:2008/03/06(木) 20:51:32 ID:PeKJy1Qt0
ISO400の夜景が綺麗やね!
2マソ台になったらぜひ買いたい^^

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:01:58 ID:cyRUZQLn0
サンプルきたね

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:12:11 ID:7xzw4OfC0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_001.jpg
なんでこれf3.4なんかで撮ったんだろ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:32:10 ID:RzxMETjM0
サンプルにIDO400載せてくるとは強気だよな

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:32:49 ID:ju3B6lTT0
今のコンデジは絞れば絞るほどシャープさが失われるんだぜ
しってた?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:32:52 ID:kecuWCsM0
井戸四百

743 :TZ3は最高っす^^:2008/03/06(木) 21:33:20 ID:PeKJy1Qt0
>>739
ヒント:画角

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:36:03 ID:7xzw4OfC0
>>741
知らんかった。
>>743

わからん。

745 :TZ3は最高っす^^:2008/03/06(木) 21:39:11 ID:PeKJy1Qt0
ここの住人さん、誰か丁寧に教えてあげて^^

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:40:27 ID:bnAT6bU3O
やっぱりみんなR8とかと悩んでるの?

747 :TZ3は最高っす^^:2008/03/06(木) 21:42:47 ID:PeKJy1Qt0
>>746
悩んでたけどサンプル見てこっちにしたお^^

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:52:23 ID:QVdxizPm0
>>744
ズームすれば段々f値の数値は大きくなる〜
そのサンプル広角端でない。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:55:09 ID:ju3B6lTT0
ISO400のサンプルは細かいところが潰れすぎだろこれ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:04:49 ID:YfEEGn/Y0
>>746
FX35とどっちがいいかなあと

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:12:48 ID:qOuZR9ix0
オレのスタープラチナがトンボを見つけだしたのはスルーですか

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:15:25 ID:X1pXd3Tx0
R8結構良さそうだな
FX35、R8、F100fdホントどれにすればいいか悩む

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:15:29 ID:MFoOdn+10
買いもしないくせに文句だけは達者だな、オマエらはw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:56:47 ID:guJgOD2L0
エアクレーマーw

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:04:16 ID:vH9cy3pl0
>>752
R8って望遠が他よりいいって以外に何かすごい機能あるの?
外見だけそれらしくしたGRやGX買えない貧乏人向けモデルって気がする。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:05:48 ID:RzxMETjM0
>>755
見た目がかっこいいだろ
デザインを重視する人もいるでしょ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:10:22 ID:QVdxizPm0
発売前なのにR8よりF100が安くなってる現実。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:11:21 ID:Uc27d79b0
ほう、そりゃありがたい。
迷ってたけどF100買うわ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:11:47 ID:1rEHjkw80
サンプルを正式に出さないからこういう現象が起こる

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:22:09 ID:7XxPTphG0
>>715
いや>>704は単純にSRと勘違いしているにすぎんだろ。
704はS5スレへ行け。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:24:11 ID:pZS4sieI0
×サンプルを正式に出さない

○サンプルを勝手に見つけ出して(漏洩させて)優越感に浸る

一般人なら自重すべき。
内部関係者だとしたら最低、という話。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:49:53 ID:doPijUPc0
>>684
> つまりバケツ(画素)が小さくなると信号に対しノイズが多くなり、そして飽和し易くなる。
バケツの口の大きさとバケツの容量を一緒にしてない?
この際バケツの容量は関係なくて、口の大きさが問題。
口が大きいと同じ絞り・シャッター速度でもたくさんの水(=光)が取り込める。
バケツの底が凸凹でも良いのだけど(^^;、バケツには小さな穴があいていて、
バケツの側面からじわっと汚い水(=ノイズ)が染み込んでくる。
汚い水の染み込む量はほぼ一定だから、たくさんの光を取り込めば
汚い水の影響は相対的に小さくなるという感じ。
小絞りの回折光の影響はバケツの側面じゃなくて、口の方から
普通の水と一緒に汚い水が入ってくる。小絞りだから汚い水が
増えるわけではなくて実はどの絞りでもほぼ一定の量。
小絞りにすると普通の水の量が減るから汚い水の影響が
大きくなるだけ。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:59:29 ID:bhQ8jUzS0
>>762
しょこたんがAVデビュー

まで読んだ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:47:31 ID:DSOxJNgy0
なんか欲しくなってきた
デジカメなんて正直さっぱり分からんが
とりあえず今もってるSL300Rよりはよさそうだ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:55:25 ID:oxLkqS07O
いや〜このカメラ買いでしょう。発売日待ち遠しいぉ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:08:49 ID:t7NDupBb0
>>722
ハゲドウ
もう少し分かり易いのほしかった(´・ω・`)

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:21:58 ID:JtgxqU6i0
もしかして低感度ならFX35のほうが優秀?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:36:50 ID:uRwrAw0d0
>>720
いくらなんでも圧縮しすぎだろ・・なんだよ70Kbytって・・jpegのブロックノイズでまくりで
サンプルにならん・・

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:49:31 ID:iCcljXB60
>>767 画質の事を言っているのか?
それならCCDの大きさを考えれば答えはでる

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:09:54 ID:iCcljXB60
>>767 今サンプルとFX35スレ見てきたけど
FX35は広角25だぞ、何を撮影するかで変わると思うが建物なら良いが
記念撮影とか相当近寄らないと豆粒撮りになるぞ
それにサンプル見たが目にピンが来てないし、ノイズも酷い
FX35のスレの住人って、あれでマンセーしているのって大丈夫なのか?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:12:06 ID:uRwrAw0d0
fx35の擁護するわけじゃないが
寄らないと豆粒撮りになるって、なんのためのズームレンズかと

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:15:00 ID:VoAjA7/90
動画が綺麗な方を選ぶ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:16:17 ID:mdyBZne90
ノイズについては同意だが

>FX35は広角25だぞ、何を撮影するかで変わると思うが建物なら良いが
>記念撮影とか相当近寄らないと豆粒撮りになるぞ
何のためのズームレンズだよw

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:20:48 ID:J9tv1Yza0
FX35持つ人間って、デジ一のサブとか、
No1コンデジは別に持ってるけどワイコン付けんのがメンドクサイとか
携帯・スナップ用に持つだけで
皆画質に過度な期待を持つ訳じゃないと思うよ。
その点でF100は中途半端なキガス。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:21:08 ID:iCcljXB60
わざわざ暗くなるのにズームを使う意味が分からん
1〜2歩前に出れば解決するのに、俺は単焦点でも満足な人だから変なのかも知れんが

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:26:53 ID:mdyBZne90
FX35は広角端F2.8だから28mmくらいならF値はF100fdと同じくらいじゃねーの?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:26:55 ID:uRwrAw0d0
> わざわざズームを使う意味が分からん

豆粒にならないためだろ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:36:42 ID:iCcljXB60
>>776 パナのレンズの特性は良く分からんが
ズームを使うという事は、それなりに画質とか落ちると思うよ
それに広角25って歪みもでると思うが、使っている人達は理解できているのかな?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:36:46 ID:g1/5xTEt0
ノイズ耐性が強いなんてことは好条件の低感度撮影の比較で差が出るわけ無い。
好条件で撮影した画を見て
FXの絵作りの方がよいのではなんて意見が出てもさほど不思議には思わないよ。
広角レンズを扱う技術はLumixの方が先行ってるだろうし。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:40:22 ID:iCcljXB60
確かにキヤノンの色合いとか綺麗に感じるが
本当の色では無い事に気が付いて使っている人も少ないからね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:47:17 ID:6vQ6qgqtO
ある事情があって(=旅行とかではない)、3月14日までに出るなら
これを買うつもりなんだが正式な発売日は決まったの?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:51:35 ID:g1/5xTEt0
公式発表は出てないんじゃないかな。
価格のサイトを覗いてみたら14日発売で13日には店頭に並ぶとか。
ギリギリやね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:53:30 ID:q7FrTsvz0
3月15日が発売日で2日前に入荷するのが通例

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 05:36:29 ID:LQAUsagx0
超神機と聞いて飛んできますた!

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 05:39:37 ID:LQAUsagx0
>>455
社員乙

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 05:41:06 ID:LQAUsagx0
>>468
>1/2.33型1010万画素
を作れない不治の負け。一年遅れw

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 06:08:54 ID:/CXjaqHB0
社員乙とか工作員がどうしたとか2ちゃん
幼児言葉をいまだに使ってる奴が多いんだね。
デジカメお宅って世間全体の流れが見えてないバカが多いの?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 06:24:21 ID:00Ch7GMy0
当たってる場合もあるだろうし、定番表現でもあるだろうし。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 06:58:32 ID:DBcr6Ywg0
キ○ムラの販売員あたりは書いてそうだけれども。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:27:00 ID:AJjEqLHT0
それより価格ボマーを何とかしろよw

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:28:18 ID:Uea11fVJ0
??????

気のせいか?公式からサンプル消えてね?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:47:13 ID:x5Nfgqfd0
>>770
>FX35のスレの住人って、あれでマンセーしているのって大丈夫なのか?

画質に固執する訳でなく、
「全ておまかせでこれだけ撮れたらいいよね」って楽しんでるだけに見えるけど、、?

世の中には色んな価値観を持った人がいる。
ウチの職場の女の子、画質なんか気にせずにFX33買って本当に楽しそうに使ってるけど
そんなのは君から言わせればバカに見える?

793 :ショットガン太郎 ◆x4Mtg/o7wo :2008/03/07(金) 08:50:38 ID:H0vy/fkn0
>>791
は? 公式にサンプルなどまだ一度も出てないが?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:53:02 ID:VKKvQezk0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio.html


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:55:54 ID:JtgxqU6i0
もうちょっとサンプルが出ないことにはなんとも言えんが、
キタムラのサンプル見る限りではダイナミックレンジ4倍って意味ないな

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:56:22 ID:5moGvYhp0
>>793
はい、残念

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:56:55 ID:JtgxqU6i0
>>793
過去ログ読めないならまだしもバカな上にコテハンってのはやめたほうがいい
バカかコテハンどっちかやめなよ

798 :791:2008/03/07(金) 08:57:52 ID:Uea11fVJ0
>>793
昨日出てたろ。池沼

なんで現在消えてんだ?
あまりにも他社と画質の差があったのか?・・・
F100欲しい気持ちに水差すような事すんなよなぁ・・・orz

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:58:43 ID:5moGvYhp0
>>798
いや、消えてえないと思うが・・・

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:59:29 ID:LOPM426N0
791がアク禁されてるとかw

801 :791:2008/03/07(金) 09:02:08 ID:Uea11fVJ0
>>800
!?
まじすか。
おいらだけですか。
一人で騒いですみません。
100年ROMってきます・・・

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 09:33:03 ID:g1/5xTEt0
キャッシュ見てるんだろ。
キャッシュクリアするか、IEならCtrキー押しながらリロード(F5)すればいい。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:15:40 ID:V84l4+/E0
正直判断に困るサンプルだ
人物撮してくれないかなぁ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:22:44 ID:YVYZK76t0
夜の室内、人物、そう言うサンプルを避けてるのは意味あるのか?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:28:00 ID:00Ch7GMy0
買ってからのお楽しみらしい。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:34:58 ID:FggIpsos0
人柱まだぁ?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:57:12 ID:nEbRQ+TW0
サンプル画像2は Dレンジ:100%なのに
画像サイズ:2848×2136(6M FINE)なのはなぜ?
エロい人おせーて!

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:10:21 ID:4FH0TsVS0
>>807
画素数とDレンジにはなんの因果関係もないが?
単に新機能wの6M-FINEを見せたかっただけだろ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:19:49 ID:5moGvYhp0
どうせなら3:2FINEも付けてくれよぅ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:26:12 ID:T6Wtc+fQ0
キタムラ 夜景サンプル(高圧縮リサイズデータのみorz)
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd2_361055.html

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:28:22 ID:xVfkZI71O
6M FINEが画素混合って噂はホント?


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:29:09 ID:upC+V9do0
>6M FINEが

FineはJPEG保存時の圧縮率のことだが?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:40:15 ID:Ya4w5DrR0
>>810
JPEG圧縮のひどさの方が目立って、全然参考にならんな。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:43:46 ID:xVfkZI71O
>>812
それは承知してるよ。
6M FINE出力はjpeg化する前の段階で画像エンジンが何かゴニョゴニョやってるのかな?と思って‥

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:50:47 ID:T6Wtc+fQ0
>>811,>>814
すくなくとも12Mから画素混合(4画素→1画素)すると3Mになるから、それは無いと思うよ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:53:32 ID:11HxA03K0
元データは各色3M+緑3Mなのだが…

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:00:09 ID:xVfkZI71O
>>815
噂は嘘だったということですか。
画素混合3M→さらに補完して6M出力なんて考えられないもんね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:08:37 ID:4FH0TsVS0
有効画素12M→ハニカム補間24M→12M-JPEG生成
というハニカムCCDの画像処理プロセスを考慮すると
有効画素12M→4画素混合3M→ハニカム補間6M→6M-JPEG生成
という可能性がまったく無いとは言えない

ま、やってないと思うけどな

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:11:07 ID:XRtudH040
>>817
噂はあくまでも噂だから…。
というか、自分はそういう噂を聞いたことが無いけど、
他の人の書き込みにもあるように、「6MのFineを!」というニーズに応えて
設けただけだと思う。
画素金剛ではなく、他のピクセルモードと同じ最大記録画素からのリサイズかと。
6M-Fineでは特別処理で高感度時のノイズが云々――というのは無いと思う。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:16:44 ID:xVfkZI71O
皆さんご回答ありがとうございます。
とりあえずF100fdが自分にとって初のハニカム機になるので今から楽しみにしてます。

821 :TZ3は最高っす^^:2008/03/07(金) 12:16:53 ID:Y3yVw9+I0
何れにせよ、どのサンプル見ても気に入った。
外見は不細工だけど絶対買おう^^

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:18:16 ID:yc9gwgHu0
外見、そんなにブサイクかなぁ?

823 :TZ3は最高っす^^:2008/03/07(金) 12:20:36 ID:Y3yVw9+I0
ISO12800でもクールピクスのISO1600よりましなノイズやね^^

824 :TZ3は最高っす^^:2008/03/07(金) 12:22:14 ID:Y3yVw9+I0
>>822
R8みたいにかっこよくは無いんジャマイカ?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:23:19 ID:upC+V9do0
「格好良くない」と「不細工」は大違い。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:52:04 ID:bl4pz/VU0
ごく単純に考えたら、RGB合計12M画素のデータから各色12M点の画像を作るには、
緑6M画素を2倍、赤、青各3M画素を4倍に補間するんじゃない?
で、6M点の画像を作るには緑6M画素はそのまま、赤、青各3M画素を2倍するんじゃないのかなあ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:57:05 ID:lvPVidwL0
サンプル4
白とび 1.1%
黒つぶれ 3.4%

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:57:11 ID:bl4pz/VU0
あとハニカムだと緑画素(6M)が正方格子状に並ぶから、6Mの画像が一番無理がないかも…

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:31:47 ID:sYjaq6xb0
>>822
F50fdよりはカッコイイと思う

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:41:58 ID:uRwrAw0d0
R8のデザイン好きだけど、あれはデザインが良くなったと言うより
方向性を変えたと言うべきだろう。
リコー自身がターゲットをファミリー向け・女性向けから
カメラ好きの男性にシフトしたと言ってるしな。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:53:35 ID:4FH0TsVS0
F100fdは正面から見たときのシャッター周りに違和感が
なんか、浮いた感じがすると言うか・・・

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:16:29 ID:AxhhgHmn0
キタムラのサンプル圧縮しすぎワロタw
全然参考にならねーよ

「リサイズしていない元のデータはこちら」ってとこクリックしたらDP1のページに飛ぶし\(^o^)/

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:23:07 ID:KFhcrVVG0
まあとにかく、発売日まであと8日。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:26:12 ID:KFhcrVVG0
>>781-782
公式サイトにでてるよ。3月15日って。今日の午前中にだしたのかな?。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
製品名:FinePix F100fd(デジタルカメラ ファインピックスF100fd)
オープン価格
発売日:2008年3月15日




835 :783:2008/03/07(金) 14:31:43 ID:q7FrTsvz0
俺は?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:37:46 ID:CeCRPfW60
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html

F100fdと迷うのはFX35だけだな
観音のコンデジはゴミ確定した
f100fdのサンプルリサイズしてるから比較できないのが残念

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:47:44 ID:KFhcrVVG0
>>835
ごめんごめん、見逃してた。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:48:24 ID:5CfwlrGz0
>>836

リサイズしていない元のデータはこちら
     (ここへの直接のリンクはご遠慮ください)




839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:40:01 ID:lRRcZyY60
デジカメで重視するのは「画素数・画質」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080307/1007810/
>マイボイスコム(本社:東京都千代田区)が2008年3月6日に発表したオンライン調査
>「デジタルカメラの利用に関する調査」によると、9割弱がデジタルカメラを所有。
>購入時に重視するポイントは「画素数・画質」が67%でトップ。

いまだに画素数=画質と思ってる人がほとんど

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:48:40 ID:Er344ABH0
>>836
FX35どんだけ解像しまくってんだ?!
すげーじゃん。
四隅全然流れてねーし



841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:52:26 ID:sO70TGma0
>>839
タカタ社長に『画素数≠画質』を力説して貰えば変わるんじゃねかw
あの社長、未だに『画素数=感度&画質』だと主張してる様な気がする

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:09:19 ID:CeCRPfW60
>>840
FX35よりf100fdのほうがはるかに解像してますよ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:18:57 ID:T6Wtc+fQ0
>>836
その比較だと、ixyの方が良いじゃん。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:21:23 ID:lRRcZyY60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/07/8088.html
富士フイルムは7日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F100fd」と
「同J10」の発売日を、15日に決定したと発表した。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:14:56 ID:+XY6sDJ40
デジカメオンライン早く送ってくれ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:02:48 ID:1SMesEVX0
J10ってのはどうなんだ
F31あたりと同じくらいの性能なのか?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:12:13 ID:LQAUsagx0
10周年記念モデル 凍死馬製のCCDなんてキモチわりーよwww

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:45:13 ID:JtgxqU6i0
F50fd持っててF100fdかFX35かR8か迷ってたが、別にどれもいらなくなってきたような
強いていえばFX35がいいかな
でも高感度弱いし空汚いな
もう少しF100の画像流出するの待つかな

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:36:42 ID:ZM1VTO4w0
どうよ、このパナ社員の動揺振りw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:39:34 ID:OB1TvuJu0
サンプル見て相当ヤバいって思ったんだろうなwパナ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:42:22 ID:JtgxqU6i0
FX35の出来は普通にいいだろ
高感度糞は諦めて低感度のノイズも諦めさえすればいい機種

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:45:40 ID:yyIy2oF60
パナ工作員頑張ってるよなぁ・・・
機種名連呼だもの

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:47:30 ID:CeCRPfW60
パナ工作員ワロスwwwwwww
圧倒的にf100fdの勝ちだからなwwwwwwww

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:52:02 ID:JtgxqU6i0
>>853
今出てきてる絵だと少なくともダイナミックレンジ4倍の恩恵はない
あとは高感度がどれだけ写りいいかでF50から変えるが
変えるだけのメリットがどんだけあるかみものだ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:08:22 ID:WrNAjuiI0
色収差皆無だな、微塵も感じられん。
敵ながらスゴいと思うよ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:09:04 ID:CF0wlicK0
>>781はどうするんだろうな

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:11:23 ID:Noqda9qX0
やっぱあれか、異常分散ガラスとか入れてんのか?
富士社員

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:14:40 ID:JtgxqU6i0
>>856
内容的に買えないよな
一日フライングしてくれる店で買うしかないな

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:30:17 ID:FV+B9fj40
これとカブる機種って無いんだよな、
富士はうまく外してきてる。しかもレンズもなかなかだ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:33:52 ID:IB7q/zCf0
キタムラの夜景サンプルでパープルフリンジ
出ない機種は初めてだな。今まで何やってたんだ?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:40:33 ID:qVZJaKd70
F100fdに一日の長があるのは明白 みんな分かっているはず

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:40:40 ID:CF0wlicK0
レンズ部門の機嫌取り

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:48:28 ID:x4/XN2if0
やれば出来るじゃないか富士。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:55:45 ID:QA7g29QN0
ところで、いい板金屋を知らないか?
ダサい湾曲ボディを何とかしたいんだが

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:02:30 ID:NINE5TLN0
自分で叩けばいいじゃない

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:09:42 ID:zBLinzgz0
>864
つ紙粘土

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:17:31 ID:bHQZMlq90
自分で成型しろよw

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:30:00 ID:uvDqsqdf0
いかにも一発芸的なデザインではあるなあ〜。。。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:31:34 ID:7RzH11zF0
f50fdと比べると絞り優先とかマニュアル系がないから劣化した感があるけど、コンデジで実際にマニュアルとか使う時ある?
使ってもそんなに変化ある?

誰かマニュアルとオート比較した絵ないの

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:32:46 ID:2ukd6wTi0
出っ張ってたら買わないだろ、オマエらw

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:14:07 ID:H8797IyQ0
画質で負けたので今度はデザインか、
ワンパターンだな、オマエはw

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:21:41 ID:ixffXZ7f0
発表前は欲しかったのに、デザイン見て買う気無くしたよ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:29:00 ID:vRPl/+oK0
>>872
デザインのダメっぷりに買う気が失せていたが
外装くらいは何とかできるかもしれんと思いついて購入を再検討してる俺とは逆だな


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:33:06 ID:1CW5ClRV0
どうしたらIDそんなに変えられるの?おまえ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:36:39 ID:r4XYSKF8O
全部捨てIDだなw
二度と同じIDで出てこれませんw

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:37:28 ID:UlrrvF0z0
半年後に、絞り優先とシャツター速度優先の出来る
F101fdが出ます。^^;<いつものフジの手w

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:38:24 ID:Xu5i+Ff20
自己紹介か?

874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/07(金) 23:33:06 ID:1CW5ClRV0
どうしたらIDそんなに変えられるの?おまえ

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/03/07(金) 23:36:39 ID:r4XYSKF8O
全部捨てIDだなw
二度と同じIDで出てこれませんw


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:44:22 ID:9Fii9I2E0
www

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:46:18 ID:/5R8O4vf0
どうしたらID変えずに書き込めるのか指導お願いします。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:47:36 ID:Xu5i+Ff20
そのまま書き込めばいいんじゃね?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:54:48 ID:d35avaC70
いや、そうしてるんだが・・・

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:55:12 ID:8Wgvr/Fx0
>>879
どうしたらIDそんなに変えられるの?おまえ

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:55:27 ID:9Fii9I2E0
ID変えまくってる本人が「どうしたらIDそんなに変えられるの?」って何のギャグだよw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:56:47 ID:4aypa7mm0
ルータのコンセントをぬkry

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:56:48 ID:TyRtmKQL0
そろそろ気付けよ、オレとオマエしかいないことにw

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:59:33 ID:FvtegkHz0
さあ、おれが何役やっているか分かりますか?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:00:50 ID:+mxmQKWQ0
わかんね

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:06:40 ID:2fhPvjBp0
Internet Anonym使えば楽々じゃん。

889 :873:2008/03/08(土) 00:07:18 ID:VrH6jMxa0
自分が自作自演してると、相手も自作自演してると思い込むやつかね?
俺はこのスレでは1回しか書き込んどらんぞ
↓は他のスレでの書き込みな

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204703805/398


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:10:47 ID:7MqOKfQp0
とりあえずこのスレではフジ・パナ工作員がInternet Anonym使って自演合戦してってことはわかったw


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:17:32 ID:iM2YGfAS0
F100fdの高感度、いいか悪いかまだよう分からんな
早く等倍サンプル出てこねーかな

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:33:50 ID:7MqOKfQp0
891が人柱になればいいんじゃね?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:34:23 ID:iM2YGfAS0
俺はちゃんとキタムラで3万5千切ったら買うからだいじょうぶ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:38:22 ID:U9wpGxI70
>>891
キタムラの佐世保サンピウル見た限りでは、F31fdよりはじゃっかん悪いけどF50fdよりは良くなってる印象。
等倍ではないけど、F50fdの場合ISO800以降は縮小してもシマシマが出ていた。
なんとなくF40fdに近い感じかな。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:41:58 ID:iM2YGfAS0
>>894
とりあえずISO1600が常用できればいいんだけどね
F50fdはISO1600じゃPC画面で見るのもきつかった

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:42:30 ID:rlNxYv9y0
あんま関係ないけど
動画も撮ること考えたらメディあは何Gがいいと思う?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:45:29 ID:KmQrVffj0
自分で書いたレスがどれか分からなくなっちゃったよw

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:50:27 ID:7MqOKfQp0
>>897
どうせ中身のないレスなんだからいいじゃんw

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:50:29 ID:iM2YGfAS0
>>896
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000491/#cat2
問屋オリジナル16GBが送料込み8000円弱
これだけあれば足りるだろう
使えるかどうかしらんが

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:51:21 ID:U9wpGxI70
>>896
SDなのだから4GBか8GBで。静止画が1200万画素だし。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:58:15 ID:VrH6jMxa0
>>896
ファイルサイズは2GBまで
2GBのSDでVGA動画が34分

ってことを考えれば8GBで足りるんじゃ?
バッテリーがどこまで持つかわからんけど

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:58:19 ID:rlNxYv9y0
>>899
>>900
サンクス、class6しか買うつもりないけど
上海問屋ってのが異常に安いんだがモノは大丈夫なのかなw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:59:38 ID:rlNxYv9y0
>>901
4G買うかなって思ってる

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:05:53 ID:iM2YGfAS0
>>902
もの自体はその機種で動けば問題はないとは思うがね
この機種の動画ではクラス4でいいと思うが後々考えたらクラス6がいいかもね
でもどうせ一年経てばまたメモリ半額になりそうだしな
でも現状だと4GB程度が妥当かと

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:07:58 ID:uUrCF2KY0
キラムラのサンプル見て、やっぱり光芒は
お亡くなくなりになったのね〜っと思うこと
しみじみ〜
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXYDIGTAL2000ISvsFinePixF50_278974.html

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:48:03 ID:VnPdHkTT0
あれは収差だよ、あんたバカ?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:50:12 ID:nuwLp+Bu0
性能向上のため、今度は完全円形にしたんだよな?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:50:18 ID:gchcmyNO0
Fujifilm公式サンプルのDレンジ400%の夜景写真について。

Dレンジ400%ってことは、露出アンダー且つiso400で撮影されたものを、後からプラス補正している。
当然、プラス補正するときにノイズも増えるから、通常のiso400はもっとノイズが少ないはず。

そう考えるとF100fdノイズ面ではF30より優れているんじゃないかとwktkしてる。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:53:08 ID:Drc8PF0k0
>>907
コストダウンも兼ねています

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:04:27 ID:gchcmyNO0
>>908
自己レスだけど、よく考えるとDレンジ400%って
iso100、露出-2EV(シャッタースピードは通常のiso400のときと同じになる)で撮影したものを
プラス補正してるのかな?それを表記上iso400としてるのかな。

わかる人いたらよろしく。

911 :905:2008/03/08(土) 02:25:29 ID:uUrCF2KY0
>>906-907>>909
バロスw

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:26:19 ID:OzHesO/+0
思ったよりでき良さそうだ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:41:33 ID:pIlDAB6s0
ISO云々より接写時のAFの速度の方が気になる
F30,F31fdはとにかくフォーカス合わせが遅かった

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:45:33 ID:Drc8PF0k0
フジ工作員の法則

 ユーザー・購入検討者の要望を工作員が必死で否定する場合
 その要望は次機種以降で実現される。



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:53:34 ID:XplkwfQ+0
キタムラの
「 ↓是非見てください。もしかしたら欲しくなるかも・・・
 リサイズしていない元のデータはこちら」

を開くとDP1の画像が出てくるんだがどういうこと?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 02:54:57 ID:F5jlmfwa0
フジからクレームが来て消された

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 03:55:53 ID:3FQPmqfZ0
「画質で選ぶんじゃない」なんて必死に擁護してた某スレはどうした?
都合悪くなると工作員連呼する某メーカー要員よ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 03:58:44 ID:1/g/L2870
工作員とか全部妄想だから。
誰がわざわざ便所の落書きで工作するんだよw
どうせなら価格comとかでやるよw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 04:07:21 ID:3FQPmqfZ0
今更取り繕うなよww
何が何でも「画質」に話を持っていかせたがる奴らがいるF100fdスレ
「このカメラは画質で選ぶんじゃないんだ」と必死に火消しに回る 某メーカー比較対象商品スレ

こんな分かり易い構図があるもんかww

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 05:07:50 ID:uUrCF2KY0
多分、マネ下の工作員なら、画質で勝負にならないことは分かっているはずw
でなけりゃ、よっぽど出来の悪い工作員だw

と思ったけど、フジ、F50fdで自爆テロしてたから、画質でも勝負できると
思われてても仕方ないかw

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 06:00:12 ID:+JyMfWin0
>>876
申し訳なし。それ付いてないです。
高感度側の画質ちょい補正するだけですw

以上 脳内妄想

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:16:48 ID:9xI2qI2c0
>>910
1.素子に対してISO400の光量で4倍のキャパシティーが得られる。
2.その光量でガンマカーブが最適になる処理をする。
以上

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:55:54 ID:PMDvs7tZ0
>>919
こういうネチネチッぷりが今必死でDP1スレ荒らしてるキチガイの論調にそっくりw
何がいまさら取り繕うな、だよ。どっちが工作員だっての

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:08:28 ID:3vPIZ2uR0
はにかむ1200万画素を2400万画素でサンプリングして、
600万画素に縮小すると、最高の600万画素が得られるかな。
でも、R,Bなんてもともと300万画素しかないから・・・
あれ、FOVEONの600万(各色600万)にはまだ負けるか。

あくまでも素人感覚だから、絡んでこないでね。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:13:31 ID:AAH5oHkZ0
価格に書いてあったことを自分の考えみたいに言わなくていいよ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:16:23 ID:LoyjrHGl0
絡んでこないでねとか最初から論理破綻認めてるのかこの荒らしは

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:19:02 ID:n+OeBZYh0
フジ工作員必死だなw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:32:51 ID:+5pTKD0G0
バカにされるたびに工作員必死だなwと書き込む必死な工作員

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:35:48 ID:n+OeBZYh0
Internet Anonymの切り方は教えてもらった?w

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:37:10 ID:jfnkrjWf0
.         _, ,_   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< すいません、すぐ片づけます
  -=≡  /    ヽ  \____________
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)=
-=   / /⌒\.\ ||  ||   ∩ _, ,_
  / /    > ) ||   || ⊂⌒(  ゚д゚) <フジ工作員必死だなwInternet Anonymの切り方は教えてもらった?w 
 / /     / /_||_ ||  `ヽ_つ ⊂ノ
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))



931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:39:02 ID:B1whV5Fh0
ID変えまくってるフジ工作員

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:41:57 ID:+5pTKD0G0
>>931
変えてねえよ、妄想狂w

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:44:06 ID:B1whV5Fh0
ごめんね、君にことじゃなかったんだけどな

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:46:24 ID:n+OeBZYh0
どうせここにいるのは、俺やお前も含めてみんな妄想狂w

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:51:02 ID:TLgUys1K0
発売日近くなっていいかげん喋るネタもなくなってきたんだなww

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:54:37 ID:+5pTKD0G0
この板、いろんなスレで工作員連呼する荒らしの数がおおすぐる。
いくら2ちゃん脳のバカがたまーに工作員というとしても一日に30も40も見かけるのは異常。
ボキャブラの乏しい低脳が固定で張り付いて同じ事連呼してるとしか思えないな。

他にも家電関係の板見てるけどここだけだよ、こんなおかしいところ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:03:57 ID:9eSFRTDC0
他人を工作員呼ばわりしてる奴が言っても説得力がないな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:14:25 ID:ZSvbVi1V0
>914
フジ新製品の法則

その要望が実現されるとき
ユーザー・購入検討者が決め手としていた
重要な機能は失われる

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:18:34 ID:n+OeBZYh0
批判すれば工作員、マンセーしても工作員
こんなのおかしいだろ、という人も染まって工作員

この板はそんなところです

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:22:12 ID:3vPIZ2uR0
何でも工作員ということにしておけば、
本物の工作員が紛れるのですよ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:33:25 ID:o6v4ZRZr0
F10の頃から発売前〜直後までいっつもこんな流れさ…

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:37:56 ID:bVMYQTvK0
出たら出たでどうせいろいろ理由つけて買わないくせにな。


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:41:25 ID:YaBpT5900
投売りになってから買うんでしょ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:58:38 ID:exqOPm5zO
FXスレと見比べておこう、騒ぎが起きる前から。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:08:03 ID:/+RNC9lT0
コンデジで撮りました
http://farm3.static.flickr.com/2390/2316202863_1f218b01c3_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3008/2317006806_d035e33cf4_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3034/2317006044_9f9e4d8a84_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2343/2316201055_228716b3e3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2301/2316206597_703015f35e_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2120/2317019576_9b040e6be1_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2100/2316208531_aa6315d4e6_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/2317007508_d3a5d7740c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2159/2316210371_fe67c701f2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2197/2317006494_8c910697ef_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2380/2317015080_8b22a11048_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2317014870_2b9a05241c_o.jpg


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:09:36 ID:rlNxYv9y0
>>945
シグマ工作員だろお前w

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:12:47 ID:+JyMfWin0
>>938

それ故、セールスポイントがアピールしきれずにオタク専用機と化して売れない。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:17:53 ID:9qK1sk8U0
オタク専用機じゃなくなって、中途半端な一般消費者迎合機になってるんだよ。

>>938
>その要望が実現されるとき
>オタク(ユーザー・購入検討者)が決め手としていた
>重要な機能は失われる

だから。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:06:41 ID:3SzE2bEq0
>>946
そお言うおまえは悪ノ宮博士

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 15:24:22 ID:1/g/L2870
熱心なファンが争ってるだけなのに
便所の落書きに工作員を送り込んでると思われてる
メーカーさんかわいそう( ´・ω・`)



951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:06:15 ID:v/xLJFmR0
ま、売れても最初の3ヶ月ってところだな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:15:39 ID:+JyMfWin0
医療システムのCM見るけど、デジカメのCMやってないしやる気ないだろ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:45:21 ID:qTGlcqmS0
F710 F31fd F810持ってるので100fdはパスします・・・。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:13:21 ID:9qK1sk8U0
F710 F31fd F30 F10 を持ってるけど、F100fdは買おうかと思ってる。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:17:51 ID:Xvk/M4+U0
>>954
比較レポ期待。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:29:46 ID:0lOJa7RmO
>>954の比較レポに期待上げ
まさか「○万になったら買う」とか言うこともなさそうだし

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:34:08 ID:IH/8rH5T0
>>954
Fシリーズ買い杉

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:58:50 ID:ACGMKt/00
F700/F30持ってる。F100fdは悪くないとおもってる。


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:04:48 ID:Y5z2raqx0
富士のやる気のなさは医療部門拡大、
イメージング部門大リストラで明白。
F100fdが最後のまともな機種になるよ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:20:48 ID:xlcjkWeq0
>>959
やる気のなさというより儲かる部門に人的資源を投入とういうどの企業でもやってることだね

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:34:01 ID:C6Kui5u60
コンデジごときに投資など言語同断って、
富士ホールディングの偉い人が役員会議で言ってた。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:36:05 ID:WkWVKbsv0
それじゃパナンニックと真逆だな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:09:47 ID:WQZHx+vP0
>>954
期待してるぞ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:17:33 ID:M96g/s0p0
俺の中でLUMIX DMC-TZ5が急浮上
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080307/1007831/

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:22:54 ID:TzEjisLz0
入学式の頃には2万円台になりますよね?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:26:22 ID:l/Novzgh0
>>965
大学のか?
何年かかって合格するつもりか知らないが

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:07:41 ID:3vPIZ2uR0
コンデジ、儲からなそうだからねえ
みんなコレを期待してるから。おれも。

>入学式の頃には2万円台になりますよね?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:14:12 ID:UUU2EPIA0
25000円以下になったら買う
でもなかなか値段下がらなそうだな

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:19:17 ID:VmypSUF40
F100fdを予約して発売を待っていたが、デジイチの春物に心と先立つモノを奪われ
発売1週間前に至って予約キャンセルとなってしまいまいした。さらばF100fd...


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:23:07 ID:NezijLcH0
>>960
いまやどこのメーカーも本業の余業で個人向けカメラやってる感じだし。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:42:41 ID:SdpfVBhn0
デザインが変な格好してて素人受けしないから
すぐ25000円いくよ!!

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:47:12 ID:DwnHP6+Q0
だから何?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:59:38 ID:3SOqL4+50
35000って何よ、そんな価値があると思ってるのかい?富士

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:23:45 ID:K1STY7kP0
昔のポルシェデザインのやつ格好良かったよね・・
デザインは二の次だけど、またああいうの出るなら多少ヘボでも買うかな。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:56:15 ID:ZSvbVi1V0
>959-962
フジイメージング部門の躓きはxDへの無駄な拘りにこそあった
SMが限界を迎えた時にSDへの移行を済ませていれば
xDに吸い上げられた無駄な損失は全て
カメラ本体の製品的価値向上に投資することができた筈
同価格帯他社製品どころか過去の自社製品と比べてすら
比類無き特徴を備えながらも、どこかしか見劣りする部分が
必ず存在する毎度毎度妥協の産物みたいな中途半端な製品に
堕する事無く市場を牽引し続ける事が可能となり
パナやキャノンに比肩すべき販売シェアを獲得していた事は明白

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:03:44 ID:YyHQnQ3H0
>>975
ずいぶん爺むさい文章ですが、70代以上の方ですか?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:22:07 ID:3SzE2bEq0
>>976
そう言う喪舞も爺と見たw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:22:22 ID:swf6yMtJ0
やあ剣呑剣呑。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:25:46 ID:SdpfVBhn0
それはともかく、3段繰り出しレンズはどうよ。 ペンタやペンタの
OEMでまともな解像するの見たこと無いが、これはフジノンだろうか?
んでもって精度や個体差のばらつきはどんなか気になる。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:26:28 ID:+6ydxZ6E0
もう全員宮城に左遷になったんだから勘弁してやれよwww

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:40:01 ID:ZfcArYz20
さすがペンタって感じだよな。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:02:08 ID:QEScZjeW0
どおりでパープルフリンジがないと思った。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:25:52 ID:nxKXaITC0
ペンタレンズは分かったけど、手振れ補正はどこの?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:40:58 ID:bjbre7ZJ0
当然SR。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:43:07 ID:ySj3g0tY0
え?ペンタレンズってホントなの?
それなら積極的に買いです。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:44:24 ID:XplkwfQ+0
なんでコンデジ撤退するところが他社のレンズ作るんだ?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:53:36 ID:xT/qkiwH0
そんなこと言ってたらサンヨーだって…

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:09:28 ID:gbiVY8WN0
早く高感度の画質が知りたいぜ

S6000fd使ってるけど持ち歩くにはデカイので
F100fd、R8、FX35の辺りで1つ買いたい

室内撮りだとフジが良いのかなー

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:22:23 ID:x+YOleWD0

【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDレンジ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082636/l50

重複スレ再利用してね。



990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:22:27 ID:C6P5+CoAO
さすがに高感度ならフジに一日の長あり。
コンデジに1/1.6型CCD使ってるのはフジだ〜け〜。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:25:18 ID:BokRr+GM0
しかしFX35と逡巡してる人が多いようだね。
画質がいいならこっち、そうでもないならIAで押すだけのFX35ってところか。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:38:59 ID:OgTjrJmV0

【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDレンジ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082636/l50

重複スレ再利用してね。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:43:02 ID:OO2d7kxB0
>>991
両買いしてレポよろw

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:21:29 ID:Py14BFD30
コンデジはコンパクトなのが売りなのに
なんだこのでかさは、富士ってバカの集まり?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:40:13 ID:igOC86+p0
ペンタがコンデジ撤退?
寝言は寝て言えww

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 02:14:56 ID:OgTjrJmV0
【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDレンジ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082636/l50

重複スレ再利用してね。


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:24:53 ID:1qnwIqgKP
997ゲッツ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:26:20 ID:gDlKLXr60




999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:27:34 ID:+/moMKq70





1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 03:28:05 ID:j2b7qfH7O
おまんこ女学院

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)