5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:50:21 ID:s/UI8tDA0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 2007年10月17日発表、同年11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/

過去スレ・関連スレは>>2-10のあたり



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:51:21 ID:tBGntc300

      :::::i : |       ,ヘ ::::::,!
      :::::i : !、.     // :::::::,! _   r=、
      ::::::゙、;ヽ、    i^'i  :::/ ;'、===ョ ゙iヽ\
      :::::::::\ :゙''- 、,,,__i ヽ、'"  ! '゙i;:;:;;!/ /`"
      ----−`'''ー----ヾ、  ̄`⌒゙   ` ,ノ
  ┏┓  ┏━━┓     ゙''ー-、,,   ,;. 、, f
┏┛┗┓┃┏┓┃         |  '" i ゙|             ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━  |,、   !, ! ━━━━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃        f,   ,y  |            ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━/´  ,ノ  ,!、.━━━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃      ,/  ,;-'' `ヽ  ゙;            ┏━┓
  ┗┛      ┗┛     i  i     ヽ ヽ、           ┗━┛


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 07:23:17 ID:ihLBzOIm0
3

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:43:17 ID:VW7HdoPkO
乙D

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:09:53 ID:pmfBmXp10
このスレのほうが速いのですが、なんとなくこっちを咲きに使いましょう
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/l50



6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:03:08 ID:34+IC/+l0
誘導無かったので一回上げますね

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:45:31 ID:Ijmqb9eN0
テンプレ追加

 サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう(但しポルノ・グロ・フィギアは不可

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:49:08 ID:4P/JjauW0
フィギア wwwwwwww

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:15:18 ID:x1naH+kI0
>>7
フィギア
 
 
 
ってなに?ww

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:15:57 ID:W0FiT3RV0
食べ物とかもグロになるんかな?
肉とか内臓だよ、内臓。
グロじゃん。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:00:13 ID:AcY+rVtl0
そうだね。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:27:57 ID:zUvtq2Zt0
内蔵は気持ち悪くないぞう

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:21:02 ID:hnUTv0gq0
なんでオレのノイズリダクション選べないの?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:23:26 ID:SfUyRiBe0
連写にしてるから。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:34:48 ID:tzyF1ozS0
重複スレか、どっちかキモッチ専用(隔離)にすればいいじゃん。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:50:02 ID:hnUTv0gq0
>>14d

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 15:07:59 ID:kSKWtMG+0
じゃあこっちは普通の作例専用スレにして、
あっちをキモオタ専用にしようか。
住み分ければ平和になるし、いいかんじ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:39:13 ID:wLH/2/so0
いちいち文句を言う奴を別けた方がいいと思うな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:52:43 ID:dZPQ6Sxq0
気にいらないものはスルーするスレとぐちぐち文句をつけるスレとに
分けるのがいいな。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:30:56 ID:tzyF1ozS0
では、ここはキモッチの自作自演スレということで。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:38:58 ID:fSUgrvS/0
E410/510でも、一度に4つくらい重複スレを立てたのがいたな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:49:49 ID:abVOrBwl0
まあここは悪意で立てたわけじゃないからねえ
E−3でもあおいスレ立てられたような
頑張って埋めちゃったんだっけ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:33:10 ID:iR6IzCet0
間違って立てたのなら削除以来で消さないと混乱したままだぞ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:48:43 ID:m/HJWiAo0
>>タイトルが気に食わないからって潔癖厨が1000まで埋めちゃったやつだよね
あれはキモかった。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 15:48:49 ID:x9i8oo3V0
あれ以降、変なスレ建たなくなったみたいだから良かったんじゃね
俺も何個かレスしたしw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:07:26 ID:9fdAyVrQ0
悪意を持って立てられた変なスレタイのはキモいので迫害

悪意を持って貼られたキモい人形の写真は歓迎





27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:35:19 ID:uAKNUTRD0
つまり、フィギュア貼りキモオタ=乱立荒らしの犯人、ということか。
極悪なやっちゃなぁ〜。
地獄に落ちろ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:39:23 ID:m2zpJc1t0
>>27
基地外は消えて

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:43:46 ID:4NJlx4IG0
言ってるそばからキモオタ入れ喰いwww
きめぇwwwwっうえっwwうぇうぇwww

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:03:47 ID:vOmGe8RN0
何なんだろうなこの怨念はw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:47:59 ID:C/gVyt0h0
>>29
臭いよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 13:20:09 ID:Mb8huMIa0
キモッチ(笑

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:14:16 ID:zi8zyiZF0
キモヲタはとおかく、なんでコテハンを名乗りたがる奴に限ってバカなんだろうなとは思う。
自己主張激しすぎて荒らしてる事に自覚がないってのは滑稽すぎる。
よほどオタクフィギュア撮影に自信があるようだが勘違いもはなはだしくて痛い。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 16:26:00 ID:GKU+hjZY0
>勘違いもはなはだしくて痛い。
と妄想家の>>33が言ってます

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 20:28:58 ID:3+RgRvgN0
妄想じゃないと思うけどな。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 20:32:23 ID:Mb8huMIa0
キモヲタと珍走団はたちが悪い。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:42:17 ID:gWyCODKc0
どちらにも共通する事は自己主張の異様なまでの強さ。
目立ちたがり屋って所だな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:43:59 ID:PmZDH7Rz0
俺はこっちしか見ていない。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:47:38 ID:Mb8huMIa0
珍走団とキモヲタの共通点

・どちらも目をそむけたくなる趣味だが、本人達は御満悦。
・どちらも服装が奇抜。コスプレのまま街を歩いても平気。
・趣味の知識はスゴイが一般常識に疎い。
・仲間内にしか通じない言語を使う。一般にも通じると勘違いしている。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:56:32 ID:978gn0P50
>・仲間内にしか通じない言語を使う。一般にも通じると勘違いしている。
松竹梅とかなw

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:00:45 ID:Mb8huMIa0
ああ、姫姉妹とか言うのな。
初めは何のことかと思ったよ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:11:34 ID:9DH6xvxZ0
そう思ったのなら大成功じゃん。
姫姉妹は松竹梅を一般人が見たときどう思うかを体験させるアンチテーゼなんだから。
一般人の気持ちがわかったようだなw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:12:22 ID:ACBJI3WY0
バッテリー残量表示なんだけれど
・点灯→撮影できます
・点滅→充電してください
の2段階しかないの?

pdfの説明書にはこれしか載ってないんだが・・・マジレスキボン。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:12:50 ID:jqdWu4C/0
キモオタの凄いところは、
「松竹梅」がお気に召さないからという理由だけで、
辞書にも載ってる日本語として認められた単語に対して、
自分で勝手に創作したキモイ単語で挑もうとしたところだな。
もうね、気が狂ってるとしかオモエナイヨ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:14:07 ID:jqdWu4C/0
>>43
正式なE-3スレに行った方が良い。
ここはキモオタと語るためのスレだよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:23:38 ID:dHUDf5HF0
>>43しば〜らく赤枠でちかちかしてるよ?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:27:56 ID:J9x2jcaN0
このスレのほうが速いのですが、なんとなくこっちを先に使いましょう
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/l50


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:28:01 ID:03MMccgeO
姫姉妹の伝道師はキモッチだったのかぁ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:33:18 ID:vAse/rcj0
       ∧__∧
      (´∀` )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノωヽ__)

疼いてきちゃった 欲しい!! E−3が欲しいの!!




50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:34:01 ID:15NfVGLh0
>>47
なんとなくじゃなくてさ、どっちかを残すならどっちかを削除依頼してくれないと困るよ。
ハッキリしない政治家みたいな真似してると誰もついてこないぞ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:41:21 ID:J9x2jcaN0
おれ>>1じゃないし、そこまで知らんがな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:43:01 ID:jqdWu4C/0






(´・ω・`)知らんがな。。。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:47:02 ID:CTikRQys0
            ,.r.:::;;;;:ュ、
         fイ´__  __ヾ
           {:六;;;;:ハ:;;;:カ
         (_  ' _^_ヽリ
           ヽ ´ニ`ノ        まぁそんなこんなで
          ,人 l⌒l、
        / \,ゝヽr' \       今日もダラダラといって見たいと思います
       /      |:|   ヽ
        l   l   /´堰@ l  !
        |___l  ノ ,イ   !__,}
        {  '´ /    l {
         ヽ__,/     | l
         |         | l
          |_____,|=b
         !   l  l  ! | {
          !  l  l  ! K_〉

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:48:46 ID:jqdWu4C/0
Q. 神はいると思う?


 いない┐   ┌───わからない
      │ _..-ー''''''l'''''― ..、
     ./   .l,  |     `''-、
   ./     .l  .|       \
   /ゝ、     l. |         ヽ
  ./   .`'-、    l. |           l
 │      ゙''-、 .l,|             l
  |         `'″          |
 │     インターネットで見た  ,!
  l                    ./
  .ヽ                  /
   .\              /
     `'-、              /
       `''ー .......... -‐'″


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:53:34 ID:Tqn0oymr0
ところでみんなは上部液晶小窓のビニールは
もう剥がした?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 04:56:37 ID:nfpTtagu0
>>55

剥がしてHAKUBAのE-3用保護シートに
付いてきた小窓用シートを貼った。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 08:03:06 ID:Juw+syAqO
俺も剥がして保護シート貼った

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 08:04:04 ID:Juw+syAqO
うわ上げちゃったスマソ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 09:07:15 ID:YsDNqaE10
>>54
デジカメ板にいるよね

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:24:38 ID:OUBM7ffK0
>・どちらも目をそむけたくなる趣味だが、本人達は御満悦。
>・どちらも服装が奇抜。コスプレのまま街を歩いても平気。
>・趣味の知識はスゴイが一般常識に疎い。
>・仲間内にしか通じない言語を使う。一般にも通じると勘違いしている。

全部カメオタにも当てはまるwww

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:51:21 ID:YsDNqaE10
一般人が知ってそうなデジカメ用語

画素数
広角28mm
SDカード
O倍ズーム

このくらいでね?


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:22:48 ID:Litqc6MO0
キムタクのカメラ
アユのカメラ
エビちゃんのカメラ
きみまろズーム

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:24:23 ID:uTDSKK0z0
>>62
なんで主の真央のカメラが入ってないの?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:24:52 ID:3Qmr6P9S0
次はたぶんダイナミックレンジ競争だなぁ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:47:49 ID:/1kUDjBI0
何時の間に「広角28mm」が市民権を得たんだ!?
むしろ「手ブレ補正付き」の方に固執しそうだ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:56:30 ID:Juw+syAqO
手ぶれ補正忘れてた
手ぶれ付きとか覚えてられそうだけどw

広角28ミリはかなりアピールしてるから知ってるよ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:57:02 ID:3Qmr6P9S0
次は24mmだね

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:02:26 ID:yLkr+n7U0
最近は顔認識とか笑顔検出じゃないのか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:07:44 ID:NVVTSa8I0
一般人の感覚として、
広角28mmと24mmだったら、28の方が大きいから28にするわ!
って感じだ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:10:35 ID:3Qmr6P9S0
よーし
じゃ素人にはわかりにくい35mm換算をやめて画角表示にしようぜ
これで広角のが売れる

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 15:04:11 ID:bp4UN/Co0
時代は顔認識だろ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 15:08:59 ID:OusEtRjJ0
時代は20倍ズーム。
フォーサーズなら20倍30倍ズームもたやすいはずなのに何故出さないんだ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:07:44 ID:LEPFtLKl0
>>70
売れないよ。素人には、対象が小さく写るんで嫌われる。

普段CFで、予備にオリのXD(Hの2GB)を入れてたけど、
本体パノラマ撮影機能がないから無意味なことに気が付いた。
オリXDはSP-350に譲って、E-3にはフジXD(Hの2GB)を入れてる。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:50:40 ID:eGkR3g3K0
内蔵メモリとして1GBのxD入れてるが使った事無いな・・・。
普段はSD→CFアダプターで2GBの激安SDを使っている。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:35:13 ID:k3I4nG+I0
フジのxDにHなんてあったか?

76 :73:2008/02/17(日) 04:44:29 ID:2eu9C++60
>>75
ある
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080217042317.jpg

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:41:54 ID:aBT2gTi70
へーフジのカメラはTYPEHには対応してなかったのにね
まあカードは自社で作ってるわけ無いからあれだろうけど

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:38:26 ID:vV2MsdVO0
>>77
F30、F710は普通にTypeH使えてるぞ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:03:19 ID:3RPwiSWJ0
>>78
あ、高速対応したんだっけ?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:28:00 ID:4/gKJDj20
何のスレだ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 15:37:57 ID:6ICCf+8e0
保守

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:45:14 ID:1wzdrgjJ0
保守るくらいなら削除依頼してくれ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 03:10:54 ID:MqEQgI/j0
確かにニコンも優れてるけど、それはしょうがない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:36:40 ID:sJUGQBTt0
保守

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:19:24 ID:GcZ0D0gs0
次スレage

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:20:53 ID:9UMCMsQQ0
薄型・軽量の単焦点標準パンケーキレンズ「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」新発売

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

希望小売価格:47,500円(税込49,875円)
(発売日:2008年4月中旬)

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:30:14 ID:VQFa1M0S0
>>86
おおっ!ついに来たね!

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:51:35 ID:1HARYxwvO
これはオリ、よくやった!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 15:05:38 ID:vJNMjlLc0
おお!これはズミ持ちだが買う

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 15:30:47 ID:SkTE5avK0
E-3に付けたらかなり変態っぽそう

俺も買うけど

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:14:59 ID:/vNcTdBU0
オレもズミ餅だが410も持ってるから買うかな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:18:44 ID:6mVWydod0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html
E-3の発売時期2007年4月になってる。
一番古いじゃねえかw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:20:49 ID:NxKpnwa80
釣りかと思ったけど、マジかよ。
DP1用の資金をこっちにまわそう。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:32:46 ID:flq6u8b10
40mmの訴求力といわれても…
フォーサーズだとアスペクト比も違うし、説得力ないような。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:35:06 ID:tay6eaqC0
420と2528でペンタのシェアを食いにかかったか!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:39:52 ID:61Qm3jtf0
>>94
頭でっかちだねぇ。
懐古趣味ってのはそういうもんじゃないんだよ。

ネタも解らん、自意識過剰で人に噛み付く、日本語も理解できない。
つまんないスレだね。なんでE-3なんて趣味的なもの使ってるの?
メカヲタならキヤノンのほうがお勧めだよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:42:42 ID:imvRrLXS0
E-3は実用的だと思うがな、
無駄にでかいセンサ積んだカメラの方が趣味がかってるだろ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:47:18 ID:tay6eaqC0
E-3もファームでコントラストAFできたらこりゃやべえだな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:54:06 ID:uYZJvvWJ0
>>96
>つまんないスレだね。
どうぞお引き取り下さい

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:04:29 ID:flq6u8b10
しかし換算50mmとしてはべらぼうに値段高いな。標準レンズとしてみれば1、2万でよさそう

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:06:30 ID:imvRrLXS0
50mmf1.4を出してくれるさ。
換算100mmのポートレートレンズが格安で。。。



だといいなぁ。。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:18:56 ID:v5FwKFIt0
ZD 25mmが出てきたところで、パナライカ25mmF1.4とE-3を使ってる方に聞きたいです。
巷で言われてる前ピンとかってやっぱりありますか?気になってポチれないです。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:33:53 ID:sJUGQBTt0
>>102

あるよ。真ん中の焦点ポイントだけな。
真ん中以外はダイジョブ。俺はね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:01:09 ID:9ePCOZrJ0
>>100
銀塩時代の50mmは量産効果で安かっただけ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:02:23 ID:LaUSrtWl0
>>102
俺はAF点全部だめだった。
でもAF連打すれば合ってるかな?と思うときもあった。
どうやら合う合わないは個体によって様々なようで、いわゆる博打のようです。
12月下旬ロットはNGという話もあるが真偽は不明。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:04:25 ID:4s8JAcdhO
最近の他社デジイチ対応50_相当って安いの?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:17:46 ID:imvRrLXS0
ペンタの50mmf1.4は希望小売価格が\33,000だね。
マップカメラで¥23,800

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:21:57 ID:MEYl4Zfq0
>>90
まだマッチングシミュレーションには
レンズがきてないね(´・ω・`)シ


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:33:50 ID:4zs7Nr+2O
>>107
ペンタじゃあそれ換算75mmにしかならないじゃんw
ニコンもキャノンも1万〜二万ぐらいかな。

レトロフォーカスにしないですむ範囲で一番短く、単純な対象型で十分な性能が出るから安いんよ。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:04:00 ID:Hfv1aYkBO
ペンタックスでいうDA Limited というか DA40 相当と考えたらよろし

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:09:23 ID:imvRrLXS0
>>109
ペンタの画角換算は、この際関係ないよ、
檻が50mmf1.4をどれくらいの値段で出せるかの参考に、
ペンタの50を引き合いにしただけだから。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:10:38 ID:4s8JAcdhO
なんちゅー屁理屈だw

113 :102:2008/03/05(水) 19:13:48 ID:v5FwKFIt0
>>103 >>105 レスd。
で、ですよ。AFで合わないこのレンズ。E-3のファインダーでMFで補正できる?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:15:24 ID:bmmm2mLK0
50mmマクロつけてライブビューすると
勝手に絞り込まれるんだけど仕様?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:23:52 ID:4s8JAcdhO
ボタン押してない?

116 :103:2008/03/05(水) 19:29:04 ID:sJUGQBTt0
>>105
個体差あるのか。俺はラッキーだったな。

>>113
ME-1も付けてるけど正直キツい時もある。近くにあるモノだったら
なんとか行けるけど、風景写真で遠くにあるモノだと
わからんかも。AF後のMFで何度か練習すれば良いのでは?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:41:02 ID:3G5Gj3pF0
そんなパンケーキなんぞ出さんで良いから、早く梅広角希望!!
秋頃かなぁ〜??

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:46:14 ID:sJUGQBTt0
>>117

俺はどうしても「所詮梅」と思ってしまう。
竹広角をもうちょい頑張って欲しい。9mmスタートとか。
ま、無理だろうけど。

いや、梅広角の存在意義は認めているよ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:52:25 ID:GNh3XqZM0
35−100mmを購入しようかと迷ってますが、E-3とお使いの方の使用感を伺いたいです。
家族を中心に撮る予定です。
AFの速度が遅いと価格で見ましたが、どうでしょうか?
それと移動の際にどんなかばんを使っていますか?
このレンズの長所と欠点をお聞かせください。
よろしくお願いします。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:56:00 ID:sJUGQBTt0
>>119

この金持ち!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:57:37 ID:jtMZhlgX0
最近防塵防滴が撮影条件で必須になっているから、梅レンズは怖くて買えないな。
しかし、9mmから始まるみたいだから、11-22より条件は良いなあ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:07:58 ID:DrGxrMZP0
>>109
ニコンもキャノンも、50mm相当として使おうとしたらバカ高いボディをかわないといけないがなw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:11:13 ID:mD0RFdI10
50mm相当として使うなら35mmを買うだろ常考

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:12:52 ID:YwmvD6yg0
最近のオリンパス、攻めの姿勢が目立つね。
それが結構こっちのツボを突いてくるから怖い。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:39:54 ID:versy4D90
ヤバイな
防塵防滴で手ブレ補正が乗ってたら確実に逝ってたぜ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:50:46 ID:sJUGQBTt0
>>125

手ブレ補正はともかく防塵防滴はこの先も無いだろ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:03:57 ID:versy4D90
わからんよ
ペンタは廉価機も防塵防滴だぜ?
ダストリダクションを最大限に活かすには防塵防滴は不可欠だし

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:08:15 ID:xnQ3aIna0
>>127

400系は小型軽量最重視なんで420も手ぶれ補正積まなかった、という
事らしいので、でかくなる要素(というか外して小さくできる要素)は
今後も積まれる事はないと思われる。

520、もしくは新50系?の方まで防塵防滴機能が下りてくる事はあるかも。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:14:29 ID:versy4D90
2009年 E-430 手ブレ補正
2010年 E-440 マイナーチェンジ
2011年 E-450 バリアングル
2012年 E-460 マイナーチェンジ
2013年 E-470 防塵防滴

妄想してみたけど、先は長いなw
それよりもE-1直系の後継機をキボンヌだ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:28:03 ID:YwmvD6yg0
>>129
期待してるぜ >>E-499

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:47:17 ID:kpogInBN0
E-3オーナーが書いているブログ「★シャイルの「デジカメおもちゃ箱」りたーんず★」に登場する
女の子キャラ(同じくE-3オーナー)のマーガレット女史が亡くなったらしい。

同じE-3使いとしてご冥福をお祈りします。

http://4-3rds.seesaa.net/article/88362472.html

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:15:59 ID:8cpCKknjO
>>131
南無<-人->


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:23:58 ID:9ePCOZrJ0
>>102 >>103 >>105
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174310751/805
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174310751/927
ズミの顛末を書いておいた

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:44:47 ID:tYSNTpY20
>>131
それ、漏れもショッキングだった。
もうあの掛け合いが見られないのか。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:56:30 ID:bmmm2mLK0
>>115
いや、ライブビューにするとパッと絞り込まれる
F2.0でプレビューボタン押すと全開?になるけど
離すと戻る

大体F3.2くらいの絞込み量だけど、不良品?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:04:40 ID:DrGxrMZP0
>>123
話の流れ的にF2より明るいっつうはなしだから、
それだとニコンにも標準のF2より明るいレンズはMFレンズしかないわけだが。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:33:26 ID:Q6DMrLYS0
50mm相当として使いたければ使えるボディを買うのが普通。

フランジバックより15mmも短いパンケークを出したオリはエライ!
こうなったらE-430でもうひとまわり小さくしてもらおう。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:40:14 ID:jsb3o5Ws0
とりあえず、これでペンタは終了だな。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:50:10 ID:aY1ilxB70
>>135
明るいレンズだとLV中に少し絞られるから正常

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:05:35 ID:Ud+i4i1u0

E-420って1180万総画素ってことは、E-3と同じじゃん
ハイスピードってあえていってないだけで
それに2.7型液晶にコントラストAF

6万のE-420にE-3並ばれて、下克上に悔し涙でてるの?www

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:09:31 ID:Ud+i4i1u0

ねえ、E-520とE-3sはいつ出るの?
マイナーチェンジしてセコく売ろうとしてるの?
早く買った奴は悔しがってればいいの?
ねえ、ねえ


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:18:05 ID:B44xSULW0
釣りとしては未熟だな。



        2点。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:21:58 ID:ouWZVSg50
毎度おなじパターンの煽りは飽きたよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:22:23 ID:4suq3d+u0
>>135
ありがと!安心して寝れる

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:50:00 ID:B44xSULW0
新型E-3発売は…
   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

まだか…
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:59:43 ID:Ud+i4i1u0

新型E-3は12mmにも蹴られないように、ペンタ部さらに大きくしてフラッシュがビヨ〜ンって立ち上がるよ

レンズも本体もビヨ〜ンビヨ〜ンってこりゃいいねwww

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 01:47:01 ID:HBwurFPx0
パナ45mmMACROの情報は・・・?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:12:27 ID:duY0JikEO
>>140
マジレスすると、同じ画質で出てくる方が便利でありがたい。
ボディ替える度に違う方が困るよ。
特にRAW現像時に同じパラメータが使えて助かる。

って、ほんとに同等品なんだろな?期待してんだけどw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:16:43 ID:E7CkWPJV0
ビヨ〜ン厨が騒いでるみたいだから、馬鹿つながりでこんなことやってみた。
スレ違いだけど、オリの頭でっかちってことで許してくれい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080306020256.jpg
TTL-Autoが効くし、カメラ本体のズームにストロボの照射角も連動する。
GR-Dのメーカ推奨外部ストロボ(TTL-Auto可)が、シグマのEF-500DGシリーズだけど、
あれも装着するとこんな感じだね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:59:52 ID:7Ud9XB4M0
昔SP350スレで見たよ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:40:53 ID:XcO/3/8j0
>>147

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 10:11:45 ID:iX8y4tR90
>>1の言ってる性能はなんか画質に関係あるものがあるの?

千葉大工学部出身の得ろ写真製造家が買ったらおいらも買う。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:08:57 ID:PyvJan2B0
ファームでコントラストAFは無理?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:11:55 ID:+pl3AaB10
ファームアップでやってくれたらおいしいんだが。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:13:38 ID:8Sm5t1tf0
E-3に限ってはファームアップでコントラストAFきそうだ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:18:02 ID:UyA0FzAl0
なんでこのスレってキーワードが

【 悪意 グロ スレ Four シャッター Thirds キモオタ 】

になってるの?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:01:21 ID:+FoAGRTL0
>>156
再利用だから

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 13:34:54 ID:OFZnXgob0
35-100mm F2.0先月末買ったから、フラッグシップキャンペーン応募したぞ。
申込用リーフレットに必要書類と封筒って書いてあるから、
リーフレットで封筒作って、中に返信用封筒が要るのかと思ったw

対象はE-3ボディーとSUPER HIGH GRADEレンズだから、ボディーが一番安いのね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:16:55 ID:+pl3AaB10
俺も2月29日に出して、さっき駅3届いた。さてこれどうすっかな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 14:42:02 ID:7mkvAMJP0
結構早いね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:09:11 ID:M3gfG12/O
さすがに今回のは応募者少ないだろうからね

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:53:31 ID:4suq3d+u0
オレも29日に出したのに届いてない



163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:05:16 ID:mAg/2/I50
>>159
CaptuerOneのライセンスカードって付いてた?

164 :159:2008/03/06(木) 23:37:29 ID:+pl3AaB10
CaptuerOneのライセンスカードって何?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:43:25 ID:k0EeNp020
>>164
それが入ってるとあたりなんだよ。 CaptuerOneがタダで使える。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:43:51 ID:C6VgVIOc0
駅3届いた!
って型遅れかよ、在庫処分もかねていたとは

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:26:03 ID:wi8IkO550
ただ新益3はMLCっぽいんだよな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0207/isscc04.htm
>16Gbitと大容量のNANDフラッシュメモリを3種類も発表したのだ。メモリ容量は16Gbitと同じではあるものの、実現手法はいずれも違う。
中略
>3件目は、プログラムのスループットを34MB/secに、読み出しのスループットを50MB/secに高めたチップである(講演番号23.1)。
>センスアンプの数を既存の2倍に増やす、プログラムではメモリセルに上位ビットと下位ビットを同時に書き込むといった工夫によってスループットを飛躍的に高めた。
>製造技術は56nm CMOS、チップ面積は182平方mmである。

時期的にもジャストだし。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:27:06 ID:wi8IkO550
引用1行面まちがえた
>SanDiskが2月6日(米国時間)に発表した報道機関向けリリースによると、
>同社と東芝が共同で建設した三重県四日市市のNANDフラッシュメモリ製造工場で2008年第2四半期に、このチップの量産を始める。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:45:18 ID:4I1gNkb20
K20D凄げえな、E-3もどんどん老いてかれる
15万割ったら買おうかと思ってたけどどうしようかな
E-420や近々出そうなE-520も気になる
やっぱまだE-3買うべきかなあ・・・・・

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:11:36 ID:HXj9asys0
君にはK20Dがお似合いですよ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:37:40 ID:wfUl7zkn0
いちいち釣り野郎にレスするなって

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:53:12 ID:C6VgVIOc0
>>167
MLCって何だ?
と思って調べたらいろいろあるのね
中身のことまではわからんかったので
勉強になったよ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:38:51 ID:gEOFe8hJ0
いや、元々SandiskはMLCユーザでしょ。
東芝がMLCの雄だし。スレ違いだけど。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:21:49 ID:WwRfNZHZO
>>171
釣りか?
ただの頭の悪い子供だろ。
いちいちレスするな、ってのには同意。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:39:17 ID:LkdZiGG+0
E-3って装着するレンズを選ぶカメラだよな・・。
12-60&50-200SWDの竹レンズが最低条件だとして
F2通しの松レンズ着けなくてはならんような雰囲気がある

K20Dはその点 オールドレンズや安いリミテッドレンズで満足できるが
その反面 レスポンスが化石並みに遅い遅い遅すぎるそれに耐えられるかどうかにかかっているw

α700は全てにおいて中途半端 レンズラインナップは梅と松しかないし 全てにおいて中途半端ww



この3社のカメラはどれを選べばいいかわからない・・。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:27:52 ID:k9zPrRETO
Eー3に梅でも愉しいよ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:59:08 ID:6LhewdrK0
で、今でもE-3は買いなの?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:07:24 ID:k9zPrRETO
欲しいなら買いだよ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:31:27 ID:cF+k8G6S0
撮りたいものがなければ買う必要はない。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:35:48 ID:gH1Gyh7N0
画素だけを重視する輩、高感度時のノイズだけを重視する輩にとっては全く買いではない。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:51:19 ID:ARlVNeSd0
結構白レンズとか持ち出してくるヲタもいるんですが
アイドルのイベント撮影にE-3と12-60はどうでしょう


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:54:10 ID:KMgu6mVr0
オリのカメラを使ってる時点でダメぽ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:01:43 ID:Nnd+ecUr0
オリンパスは女豹専用。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:17:48 ID:oAkCc3FG0
手ぶれ補正強力だからむしろ暗いレンズでも良いわけだが

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:17:51 ID:0ig0+f7i0
>>181
12-60じゃ短いんじゃないの?
35-100か50-200がオヌヌメ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:30:03 ID:O+b5yI8N0
フラッグシップキャンペーンてSWD前に非SWDレンズの在庫圧縮を
価格下落回避した上で実現するための手段だな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:49:52 ID:qqS9a9EJ0
ファームアップでコントラストAF切望


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:56:51 ID:oAkCc3FG0
なんとコントラストAFは新機種でE-3は持ち込みでアップらしいぞ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:00:00 ID:6uXYki2h0
amazonでまた15.5万になってたのでポチってしまいました

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:36:24 ID:Z9Upwbcx0
>188
それ、ホントだったら嬉しい。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:37:03 ID:oAkCc3FG0
E-3PLUS

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 04:38:25 ID:h4+LzdKG0
>>188
マジっすか?超嬉しい

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:29:50 ID:sJUU2iaNO
キタムラネットショップも下取り12000円だね156000円になる
たぶん値引き渋い店舗でも合わせると思う

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:03:49 ID:h8IljnuaO
合わせない店舗は全く合わせないからワロス
そゆ時は、店舗受け取りで買ってやるといいよ、効くからw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:38:30 ID:eHcdeFw50
LVの先駆者 a350に抜かれたね 

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:32:18 ID:sJUU2iaNO
AB両刀使いEー330はまだ抜かれてないが

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:35:59 ID:4IEKtH860
α350、ソニービルで触ってきたけどライブビューで視野率が大きく落ちるのがはっきり分かるな。
90%だったっけ?せめてE-330程度の低下だったら良かったんだが。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:51:49 ID:paFFKEUO0
どう考えても合理的なのはαのライブビュー方式
でも今後、上位機種で視野率100%に出来るのかが見物。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:30:17 ID:3R6Ik/qF0
>どう考えても合理的なのはαのライブビュー方式
あれはペンタミラーだからできた芸当であり、ペンタプリズム採用の
上位機種では使えないでしょ倍率も低いし。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:42:07 ID:paFFKEUO0
だから見物 ^^

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:51:46 ID:wrTK4/jN0
つまり>>198の言う「合理的なαのライブビュー方式」とは違う方法を使わなきゃならん訳だな

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:36:47 ID:kHHgaZBZ0
見物食べ物笑いもの

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:14:40 ID:fs0a1wYA0
αのライブビューはAFがやたら速いな
今日淀でキレイなお姉さまに手取り足取り使い方教わってきたわ
聞くだけ聞いて買わなかったけどw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:50:38 ID:J+H19QuO0
触るだけ触って?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:54:06 ID:FkfQJN030
おねいさんを?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:05:25 ID:AJcWIldmO
札幌ヨドで170800の13パーセント還元で買っちゃったw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:37:02 ID:AJcWIldmO
あ、違った170800で18パーセント還元だから
14万くらいかな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:51:00 ID:vvH57Q3L0
>>206>>207
カカクにも書いてるし。。。

カカクにクマチン出現。。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:14:44 ID:9aSx99vM0
>>203
新宿淀ですえね。E-3用グリ、12−60を買いました。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:27:30 ID:7253E5nQ0
オリのレンズははじれがないから楽だな。キャノンも使ってるが、レンズの性能差がありすぎて、安いレンズだと、写りがコンデジ以下だもん。
ありゃ詐欺だよ。高いレンズでないとひどくがっかりする写りなんだよな・きっとレンズなんかに至っては最低。つくづくキヤノンは商売がうまい。初心者とかだますのがな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:31:11 ID:FkfQJN030
×はじれ
○はじらい

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:57:43 ID:TD/6HHZo0
Q E-3がフラッグシップ機というのはわかったよ。
オリのプロ機はいつか出るの?
それともフォーサーズはプロユースには
応えられなくて出ない?

A プロが使えばプロ機なんだお。
写真入り葉書だって作れるし、
がんばればA4に引き伸ばしてカレンダーだってつくれるお。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:53:57 ID:sJUU2iaNO
A3プリントして満足してる俺もいる

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:28:48 ID:tfwsdHUO0
体感フェアで展示されたB0プリント見て満足できないやつがいるなら
どんな写真を撮っているのか拝見したいが。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:01:11 ID:7dqEFK4y0
A4にプリントするのに、がんばらないとダメなくらいです?
マジな質問です。

今日各社のカメラ触ってきて、E-3に決定しそうなんですが・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 02:10:51 ID:pqV7bsTO0
サンプルダウンしてA4プリントで見てみれば?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 02:14:43 ID:0CZ7iW1k0
A4は楽勝だろどう考えても

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 02:15:26 ID:BT+cTDIy0
「がんばる」ってのも意味が曖昧だな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 05:15:40 ID:/9hbf9TO0
>>214
あの大伸ばしプリントはびびった。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:48:47 ID:ABK2OVbx0
流れぶったぎってスマン
オクでOM50mmf1.8を落札して使って見た。初めての単だけどいいなこれ


おまいらが単、単とウルサいのが分かった気がする。コンパクトだし

Aモード/MFで試し撮りして焦点距離入れるの忘れたんだがデータ見てみるとちゃんと50mm表示になってた。

OMレンズは焦点距離の入力は不要なのか?

あとレンズ内のゴミが無ければグゥなんだがクリーニングに出すといくらかかる?

エロい人教えて

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:51:52 ID:ABK2OVbx0
17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:20:27 ID:2wYG7i/w0
( ゚Д゚)ノ ペンタックス製パンケーキとニコン羊羹とではどっちが美味いですか?



222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:07:13 ID:2wYG7i/w0
>>220-221
マルチやめれ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:09:01 ID:pqV7bsTO0
(´-`).。oO(オリスレに粘着してるな...

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:11:06 ID:ABK2OVbx0
>>222
アラシはやめれ。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205009619/l50


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:58:53 ID:TnEgCK8+0
みなさんこんにちわ。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と150-200レンズをなけなしのお金で購入しました。

レンズをマウントしてみたら、、なんとレンズ着脱ボタンが外れてしまいました。
はめようとしてもバネも飛び出て戻らないのです。折角、50-200SWD楽しみにしてたのに
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともにレンズ着脱ボタンは外れていました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うとストラップセットとかのの粗品が貰えたりしますすが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:12:48 ID:1gL6yEMO0
また、懐かしいコピペを引っ張り出してきたな。

>>215
俺は仕事でA1サイズにのばしてるが、全く問題ないよ。
E-1の時はそこまで大のばしすると、ちと不満だったけども。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:27:47 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ1

やっぱりでかいし重い
最初はこれもありかとも思ったが、やっぱオリンパではありえんよ
重くて持ち出すのがいやになって部屋のオブジェになるのがオチ
今までのオリからの転向ならハッキリ言うがやめたほうがいい


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:30:22 ID:L758XHLE0
他のフォーマットサイズであの機能を入れればもっと重くなると思うんだけど

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:31:30 ID:YquXpcnc0
>>227のだめなところ1

ものぐさ


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:31:50 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ2

画質が値段に負けている
D300やK20Dと比べてかなり見劣りする画質なのが明らかになり
場合により入門機のD40にも画質で負けることありって、どんだけ
D3の驚異的な画質を見ると、もはやE-3の画質ってなんじゃこれって感じだ
アホーサーズとしては頑張ってるんだろうが、所詮は画質は頭打ちで限界が見えた


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:37:38 ID:FpNpHnJy0
カメラ好きなら、こんな天気のいい日は、誰でも写真を撮りたくなるものだ。

君が10年後も同じ事をやっているのかと思うと、
楽しくてニヤニヤしちゃうよ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:45:40 ID:L758XHLE0
>230

ここまで見え透いたことやると嘘がバレバレだぞw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:46:29 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ3

あの液晶、見れば見るほど小さくて低画質で見づらくてみすぼらしい
バリアンが便利なのは認めるが、それならα350に行けよって感じだ

これからいろいろな所に撮影に行くと、周りがみんな3型で綺麗で高精細な液晶を光らせ
E-3オーナーはバリアンすらもみすぼらしさを晒すようで恥ずかしくて、
液晶を裏面にして格納して目立たないようにコソコソ人がいないとこへ逃げ帰るって情景が目に浮かぶよ
憐れだ・・・


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:49:51 ID:GRfb5gFL0
みなさんこんにちわ。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と50-200SWDレンズをなけなしのお金で購入しました。

レンズをマウントしてみたら、、なんとレンズ着脱ボタンが外れてしまいました。
はめようとしてもバネも飛び出て戻らないのです。折角、50-200SWD楽しみにしてたのに…
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともにレンズ着脱ボタンは外れていました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うとコンパクトフラッシュとか防湿庫とかの粗品がもらえますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:56:18 ID:lGuJKFO+0
今頃古いコピペばっかり貼るなよ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:57:53 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ4

見た目がブサイクすぎてヤバいね
オリンパ開発陣は美的センスゼロなのかと思ったわ
例えばD300やD3って見るからに高級、精悍、ワクワクして手に取りたいと思わせるが
E-3ってブサイクすぎて手に取るのが恥ずかしいと思わせる
だからカメラ店に置いてあるE-3はだれも手に取ることなくそのコーナー前はいつも誰もいなくしんみりしてる
一方、CやNだけでなくPやSのコーナーは、それぞれの客層がそれぞれなり目を輝かせてカメラを試している

E-3のコーナーはもう店の奥のほうや目立たない裏のほうに移していいんじゃないか
E-1のときと同じでE-3なんてお荷物押し付けられてカメラ屋もホントいい迷惑だろう


237 :シュレーディンガーの猫:2008/03/09(日) 12:09:34 ID:L758XHLE0
誰も相手にすんなよ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:17:48 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ5

いまやどのカメラにも装備されたライブビュー
オリンパが先陣を切ったとはいえ、あっという間に周回遅れに成り下がって惨めだね
レスポンスも使い勝手も機能も、既にC,N,P,αに劣った、E-330劣化ビューしかできないじゃないかい

はっきり言ってオリンパはノロマなんだよ
他社が半年や1年でできることを4年も掛けてのろのろやってるから、出来上がったものは発表前から陳腐化してる
公園のお花撮影で、CやNやPやαで横の人がサクサクとライブビューで撮影する中、
E-3はパッシャン、シーン、カチャコンって間抜けでじれったい撮影をするのかい
横の人から「あんまり笑わせるな、マクロ撮影中なんだから揺れるだろ!(怒)」ってクレームがくるぞ


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:22:52 ID:Fqs2pAByO
ペンタスレ荒らした呪いか

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:24:44 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ6

なんだいあのCM(藁
KY、つまり空気読めてないよな
唐突に何が始まったかと思ったら、まるでどこかの国の「ウリは最高なり」って感じの恥ずかしい世界一宣言
ショールームで信者に見せるインチキ洗脳プロモーションを、公共の電波に乗せるなよ
それにあのカメラ持った爺はなんだ、お抱えカメラマン出してどうすんだよ
まともなタレントも起用できなかったんかあおいちゃんショックでヤケクソなんか知らないが

CM流してもE-3そのものがダメすぎて売れることないだろ
無駄なことはやめて、もうコンデジ一本に絞って作ってればいいのにな
まあ、E-3のあまりの売れなさにオリンパ役員もE-420なんて誤魔化しを考えることになったみたいだな


241 :215:2008/03/09(日) 12:33:09 ID:7dqEFK4y0
レスくれた人ありがとう。

>>226
A1で問題ないなら、私にはまったく大丈夫そうです。


>>220
参考になるかどうかわかりませんが、先日キヤノンのズームの清掃やりました。
レンズによって大きく値段が違うのですが、17-85で6500円でした。
50mmならそれより少し安くすむくらいではないでしょうか。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:35:29 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ7

ZDは他社比で小型化できて高性能って都市伝説みたいなもんを信じてるなんて、もうアホかと
レンズ性能はCもNも独自技術でオリンパなんぞの何歩も先に行ってる
タムやΣですら、もう並んでるんじゃないか?

E-3用に鳴り物入りで出して絶対的自信を語ってた12-60SWDの、ちょっとと言うか、かなり期待外れではないか
ワイ端でのあの樽画像、開放での温い解像、それに10万越えの値段の割りに暗すぎ、CP悪いぞ
SWDはそれなりに早いが、あれじゃ1年もたずに故障すんじゃないの・・・って思ってたら故障頻発でワロタw
CでもNでもタムやΣでも、キレが良くて明るくてお安い、いいレンズあるぞ

可哀想にオリユーザはきっと周りが見えてないんだな
ボディ性能もレンズ性能も、実際にはオリンパが一番なんてものは何一つないんだよ
いあからでも遅くないから事実を認めなきゃいけないよ


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:44:16 ID:Ei84KaYp0
なんか嫉妬されてるw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:45:34 ID:L758XHLE0
だめよ見ちゃ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:47:25 ID:ss3KucAD0
どんな機種でもダメなところはいろいろ挙げられるけど、
みんないいところが気に入ってるから買ったんだよな

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:49:04 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ8

手振れ補正なんだが、世のトレンドは明らかにレンズ内補正だ
望遠でのファインダー画像の安定と、補正効果の安定性、補正精度、どれをとっても
レンズ内補正に分がある
カメラ内補正も無いよりマシだが、それを「カメラ内補正が正しい」と駄々っ子のような屁理屈を並べるオリンパに呆れる

事実、CでもNでもみんなVRに感激し、その便利さに満足してる
レンズ価格が云々というこじつけも、VR付きでもお安く出せるようになった
一般客が現場(店)で何言ってるか知ってるかい?
客「あの、このE-3っての画像がブレないようにできないんですか?」
店「できますよ、撮影した画像はたぶんブレてないと思いますよ」
客「たぶんって、あっちのはちゃんとブレない画像見えましたよ」
店「はい、正解!、だからこちらをどうぞ・・・」
ってな具合だよ

所詮はE-3のカメラ内補正最強論も、裸の王様ってことだ


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:06:06 ID:Rq+spX440
オリンパスはE-420の路線で女相手に特化したらいいと思うお

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:06:49 ID:hO0K5UjT0
E-3のダメなところ9

連写性能、もう少し頑張れなかったのかねえ
今時5コマ/秒って、感激もなにもない、当たり前の最低ラインだって
オリンパの中では相当の進歩なのかも知らんが、それはオリの程度が低いってことだけ

D300の連写のリズム感は実に気持ちいい、D3に至っては連写時に興奮が抑えられない
E-3はカッシャン.カッシャンと実にのんびりしてて、これで「高速連写」って言うなよって失笑
恥ずかしいから、周りにCやNが居る時は連写しないほうがいいぞ


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:06:53 ID:Fqs2pAByO
その50位までがんばれ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:26:37 ID:ss3KucAD0
よし、その調子で50までやったら
スレ住人一同で「正直スマンカッタ」レスの嵐を捧げることを誓おう!(笑)

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 13:28:16 ID:Nb81xsba0
この辺池
【防塵防滴】D300 vs. E-3(10)【ファインダー視野100%】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202308171/l50
【防塵防滴】D300 vs. K20D vs. E-3【中堅機?】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203130178/l50


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:37:09 ID:6zmEB2Vb0
なんだこいつ、先行き不安で火病ってるP社信者か何かか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:01:31 ID:tAlw6ExW0
>>249-250
ダメだよこのテの奴は期待されると萎縮しちゃうんだからw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:05:36 ID:L758XHLE0
おまえらそっとしておけって

誰にだって居場所は必要なんだ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:17:50 ID:TP81Aqsn0
(TДT) Eハナシダナァー

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:20:58 ID:r1iKLai+0
取りあえずあぼーんしてみた

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:39:23 ID:RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買っったったんだろう

サークルでみんなに見せたら初めは珍しがられて触らせてって言われたけど
「やっぱこんなもんだよな」って捨て台詞で返されて散々馬鹿にされた
とにかくE-3使いが一緒のグループに居るだけで恥ずかしいんだそうだ
だから俺は今仲間外れされてる

サークルではD3買った人は神扱いされ、D300派は優越感で幅を利かしてる
40D派は[写真は腕で勝負!」って息巻いてる
珍しがられもK20Dやα350にすっかり奪われて今やE-3なんて見向きもされない

E-3派というか俺一人きりなんだけど、「カメラのイロハも判らない馬鹿」のレッテルを貼られて
K20DやK200Dのペンタ派からも下に見られてます
ああ、なんでE-3なんて・・・


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:46:31 ID:t6Pz16ED0
狂人w

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:56:56 ID:jHFCnLJR0
ISのモード2って、

縦位置で水平流ししたときとか
横位置で垂直流ししたときとか

でも期待通りの動作するの?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:57:54 ID:RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

ネットで他の人の話を聞くと、俺のようにE-3で何人もが後悔してるっていまさら判った
LMOSが歪んで付いていて使い物にならずSC送りになったとか
レンズ取り外しボタンがポロンって取れたり
突然ハングアップして動かなくなってSCに送ったとか
AFが合わずにストレス溜まりまくりとかAF迷いまくりとか
防滴だからって安心してちょっと濡らしたら液晶に水が入ってSC送りになったとか
多分みんな戻ってきたらE-3はとっとと売っぱらうんだろうな

だからここを見てる人に注告します
E-3はやめたほうがいい


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:58:26 ID:LLn1iPyF0
前にもこんなレス無かったっけ?機種名は変えてあるけど。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:00:12 ID:RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

それでもフラッグシップ名乗るくらいだからまともな写真が撮れると信じてた
馬鹿にされたのは何もE-3の見てくれが不恰好で格好悪いってことだけじゃないんです
やっぱりA4での作例出して、完膚無きまでに打ちのめされました
評価としては、描写の甘さに樽歪みに酷いノイズでもやもやざらざら
ダイナミックレンジも狭さだけが際立って、綺麗なボケも全く出せていない
こんなんじゃ、まともな作品なんて作れる訳ないって酷評されました

確かに、D3やD300の先輩たちの作品はどれも美しく綺麗に一瞬を切取ったみごとな正に作品でした
俺の腕が悪いと思う人もいるかもしれませんが、KDXの頃はこんな酷い言われようはなかったです
E-3そのものがダメなのか、ZDが期待を裏切ったのか、その両方なのか
もう手放すからどうでもいいけど、後学のためにみなさん答えを教えてください


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:01:30 ID:LLn1iPyF0
>>260
どうでもいいが注告じゃなく忠告な

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:06:43 ID:/Xkhyb7v0
ID:hO0K5UjT0=ID:RYzkkqkC0 かな?
かわいそうなやつだなー

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:27:43 ID:6FT2jWLP0
まぁ、春だしな

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:50:14 ID:hsXCABGjO
せっかくだから、釣られてやるかw
今まで、他メーカー(ってデジはCしか知らんが)で散々酷い目にあった俺にとってはオリもE-3も素晴らしいぞw
例えレンズの回収修理があってもだ。
Cでは、有名な100-400のハングですら異常なし、接点を磨いておきました。だってさw
もう、笑うしかなかったよ。
最新ロット(去年の)では、ハングなんか起きずに快調w
黙って内部に手を入れてるようだ。
ま、こんなメーカーと付き合ってきたから対応には感心するし、
製品の出来もいいよ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:54:29 ID:8NHDC+LR0
ゴミが混入したみたいでF22で撮ると左上に黒い点が写ります。
レンズを交換しても写るのでボディの方に問題あるようです。
どうすればこのゴミは取り除けますか?
自分で無理な場合、オリンパスプラザに持ち込めばその日にきれいになるのでしょうか?
アドバイスお願いします。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:04:16 ID:mw6DRVj40
>>267
混み具合にもよるが、閉店間際に行くような常識外れなことしなきゃ
当日にクリーニングしてくれるよ。

ってゆーか、F22て・・・・・

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:05:07 ID:L758XHLE0
珍しいので是非うpしてくれ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:08:12 ID:8NHDC+LR0
>>268
どうもありがとうございます。
いくつからでるかはっきりと調べたわけではないんですけどF22だとはっきりとわかります。
通常撮るぶんには気になりません
普通はこの程度なら気にしないものなんですかね?



271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:09:56 ID:3umH+l/P0
デジャヴュ?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:16:08 ID:8NHDC+LR0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080309201416.jpg

クレーンの横のほうに黒い点がありますよね?
いくつか試しましたが絞ると写ります。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:23:17 ID:mw6DRVj40
これはヒドイw

274 :リンク先を見ずにカキコ:2008/03/09(日) 20:29:11 ID:JXjdRGGg0
とりあえず何度か電源をON/OFFしてみるとか

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:36:47 ID:Knd9Po7P0
まあ、持ち込めるなら素直に持ち込んどくべきだろうな
ブロア吹いて改善するかもしれないが、フォーカススクリーンの方に紛れ込むと嫌だし

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:36:59 ID:L758XHLE0
これは珍しい

小川町に電話してその日に掃除してもらえるかどうか相談してみたら?



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:37:02 ID:Tebh3itw0
最悪ティッシュで拭けば取れるよ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:37:59 ID:RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

E-3はISが凄くて撮れないものはないって話だけど、これも見事に裏切られました
確かに手ブレ写真は減ったけど、良さを実感できたのはその程度
VRを使わせてもらってレンズ内補正の素晴らしさがはっきり判った
ファインダ像が安定してちゃんと構図できるのって必須だったんですね
E-3なんて何が撮れてるか判らなくてブレ写真が減るってだけの使えないテブレ補正だった
それに補正効果も最新のVRのほうが効き目が絶大だし
それでもまだ使いようがあるんじゃないかって頑張ってみたのだけれど

動体をISで撮ったら、手ブレ補正どころか、背景を止めて肝心の被写体をブレさせる逆補正でした
全くありえない機能でもうE-3のISは金輪際使いたくありません
本当にE-3には何もかも裏切られているんです


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:42:37 ID:pRa01aZ70
注告君 ID:RYzkkqkC0

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:47:00 ID:8NHDC+LR0
皆さんありがとうございます。
実用的には問題ありませんが、気になるのでオリンパスにクリーニングしてもらおうと思います。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:48:08 ID:RYzkkqkC0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz

E-3のライブビューってみなさん本当に使ってるんですか?
ただでさえオリ機ってだけで恥ずかしいのに、液晶横出しして目立つやらみっともないやら
誰も居ない野原では面白がって使ってみたけど、
回りに人がいる所での撮影ではとてもでE-3の液晶引き出す勇気ないです
みんなの白い目と、パタパタ音での冷笑に普通の神経の持ち主なら耐えられないはずです

ローアングルなんて盗撮かと疑われるし、人垣でのハイアングルは「邪魔だバカヤロー」って言われそうだし
実際には使い物にならないんだって判ったよ
何もかも絵にかいた餅というか、結局は使えない機能を詰め込んで
E-510よりも使えないカメラに仕上がったのがE-3だった訳です
なけなしの貯金を叩いたのに、今頃になってE-3を買ったのが間違いだって気付くなんて、もう立ち直れない

ここを見てE-3に興味を持ってる人、後悔先に立たずです


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:57:30 ID:Xp+y2jiJ0
>ローアングルなんて盗撮かと疑われるし、人垣でのハイアングルは「邪魔だバカヤロー」って言われそうだし
>実際には使い物にならないんだって判ったよ
「邪魔だバカヤロー」と言われそうなので人垣でハイアングル使った事無いことと、
盗撮を疑われるような撮りかたをしていて被害妄想が強いことは分かった。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:00:43 ID:mw6DRVj40
なぜアゲてまで反応するのだろう
専ブラ使ってあぼ〜んすりゃいいのに

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:03:15 ID:7dqEFK4y0
今買う12-60なら、いろいろ対策済みかな?

やっぱりライブビューとフリーアングルは切っても切れない関係だ。
各社触り倒して実感した。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:08:42 ID:/CBUmQPS0
その50に向けて上積みすればよかったのに〜
まぁマンネリ化を避けようという心意気を買ってあげればいいのか

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:08:47 ID:8Izsa6qi0
E-3使いにききたい
SUBとして1台あげるとしたら何がいい?(E-3以外で)


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:10:42 ID:/CBUmQPS0
>>286
ボクはE-410ですが。
基本的には用途別に使い分けてるだけだけと(気合いの入り方と言ってもいい)、
こんどE-3に50-200SWD、E-410に12-60SWDという組み合わせでコンサート撮る予定。

コンパクトではGRD持ってる。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:13:25 ID:7cpney4O0
いまならE-420じゃないかね(`・ω・´)
まだ売ってないけど

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:14:36 ID:vJQCOUz30
>>286
E-410と言いたいところですが意外にL10がお勧め

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:17:49 ID:BT+cTDIy0
>>271
前の人は、レンズへの異物混入、前玉直後への付着だったと記憶している。
自己責任で振ってみろとか、叩いてみろとかRes.が付いてた。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:20:04 ID:vJQCOUz30
フィルタが埃だらけになるとなぜか周辺減光がひどくなることあるねそういえば

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:26:22 ID:881Y6JF80
DP1を買いました。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:32:35 ID:h5keCit50
>>286
何がいいかといわれるとE-410/420じゃないかなぁ。
パンケーキレンズも出るし。
自分はKDNにEFS10-22つけて一緒に持ち歩くことが多いです。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:34:19 ID:RLwJpf3P0
DP1、初めて実物触ってみたけどカタログに電源ONの状態の写真が無いのは絶対わざとだな

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:36:03 ID:9xebi/hC0
逆発想でフルサイズっていう考えもあるな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:39:34 ID:3a37cOC90
( ゚∀゚)o彡°パンケーキセット!パンケーキセット!

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:45:32 ID:BT+cTDIy0
他所でやれ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:46:05 ID:BT+cTDIy0
あ、いや他所でやるな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:49:50 ID:h5keCit50
>>292
DP1自分も買ったけど、
手がかかるんでE-3のサブ機って感じじゃないですね。
DP1持って出るときはE-410にキットレンズつけて
サブ機で持っていきたいって感じ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:50:40 ID:ss3KucAD0
> KDNにEFS10-22

それいいよね。オリンパスでも早く梅広角ズームで実現したい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:50:58 ID:h5keCit50
あ、言葉足りなかった
E-410をサブ機としてw
持っていきたいって感じ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:52:03 ID:h5keCit50
>>300
梅広角が出たら間違いなくE-410がサブ機になるんですけどね

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:57:44 ID:9sS34CgZ0
アンチな意見に対してまともに反論もできない馬鹿が多いな

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:58:59 ID:r1iKLai+0
まともな批判なら反論のしようもあるが

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:59:40 ID:L758XHLE0
よーするにやる気が出んのだよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:00:13 ID:9sS34CgZ0
当たってる部分もあると思うぞ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:01:24 ID:mw6DRVj40
当たってるなら反論することないじゃん

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:02:35 ID:RYzkkqkC0
もうE-3の使えなさには呆れたというか、憎しみさえ感じるようになって
買い替えないと自分の写真人生が腐ると確信したよ
だから売りに奔走したんだが、さすがは糞カメラ、本当に二束三文にしかならないのな
本当の意味で叩き売りになったよ
まあ、高い授業料払ってカス糞カメラがどんな物か体験できたって自分を慰めるしかないよ

ああ、今かい?
D300を買ってVR使って本当に幸せな写真ライフを送ってるよ
E-3の頃は仲間外れだったけどD300に変えてやっと人間として扱われるようになった
今思うとE-3を使っていた頃は地獄のような日々だったよ

ああ、それにしてもE-3なんて糞に騙されなければ今頃D3も夢でなかったかと思うと
もう心の底からE-3が恨めしい、E-3を薦めた狂信者共は殺したいくらい憎らしい
オリやE-3なんてもうデジ一界からなくなっちゃえばいいのにって思う

俺のような不幸はもう二度と繰り返してはならないと思い、こうして書き込んでいます
俺のこの経験が少しでも役立って、みなさんの写真ライフが幸せになることを祈ってます


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:06:42 ID:BT+cTDIy0
貴方の幸せの為に祈らせてください、、、w
信者かよ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:16:02 ID:9sS34CgZ0
>>307
ほんとに馬鹿だな。
当たってる部分があるってことは当たってないことがあるってこと。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:18:54 ID:ss3KucAD0
いままでまともに読んでなかったけど、
>>308をまじまじと眺めても、どこかに反論すべき点があるわけでもないし、
反論を誘ってる様子もうかがえないから>>303の指摘は的外れではないかしら。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:19:47 ID:r1iKLai+0
しかしスルーされてレス付かないのを気にしてるとこはかわいいな

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:20:42 ID:Fqs2pAByO
カメラを買って友達作りたかった

まで読んだ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:34:28 ID:3FJP3ZUP0
他社レンズのどれを買って満足、まで無いし。
具体的に製品を出したら、容易に比較されてしまうからな。

vsスレでもあったけど、他社でF2.8から使えるレンズはとても少ないしね。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:40:53 ID:yi+DBr3B0
秋葉のホコ天でメイド娘を撮りたいんですが
秋葉のカメヲタ達に負けないようなカメラが欲しいんです
E-3は強いですか?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:42:36 ID:d6UePRxj0
価格比の強さで言えば1、2を争う。
壊そうとしても壊れない。任天堂のゲーム機ぐらい頑丈。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:48:28 ID:3FJP3ZUP0
>>315
D3や1DVを持っている奴がウヨウヨいるところだぞ?
いやこれ冗談ではなく。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:50:40 ID:O/YWMN2g0
>>315
E-3は被写界深度が深いから後ろのむさくるしい男の顔まで写ってしまう。
5Dがベストだが予算が無いならK20Dでも良いと思う。
K20D+FA77のセットなら距離的にもちょうどいい。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:52:00 ID:yi+DBr3B0
写りとか性能とか置いておいて、E-3&12-60SWDはデジ一のヒエラルキー的にはどのあたりですか?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:54:56 ID:fPu/d+h20
クフ王のピラミッドの隣のスフィンクス

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:55:01 ID:r1iKLai+0
>>317
しかも2つも3つも肩にかけてるし

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:55:58 ID:fPu/d+h20
>>315
L10+14-150とか良いんじゃない

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:00:00 ID:fPu/d+h20
>>259
しないらしい
横位置水平方向だけみたい

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:00:03 ID:3FJP3ZUP0
>>319
コンテストじゃあるまいし・・・。
そんなことを気にしてる時点でろくな写真が取れない奴とわかるな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:12:17 ID:9sS34CgZ0
>>311
別にID:RYzkkqkC0にたいして言ったわけじゃなく、他社のデジイチより劣っている部分を
指摘するすだけで反論もなくアンチ扱いする馬鹿が多いってこと。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:14:46 ID:p+NnbsNF0
京都のビックでE-3が15マソ半ばの15%ポイントででてますた
実質15マソだし、下取りのカメラがあればあと1マソ引くらすい
だいぶ安くなりますたね
あわてる乞食はなんとやら
あわてて買うべからずだ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:15:08 ID:yi+DBr3B0
いや、自分、形から入るほうなんで、マテリアルは大事っす
腕はその後の集中で頑張る

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:23:39 ID:fPu/d+h20
>>325
もう何度も見てる内容だからなあ、過去スレ漁ってみたら?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:24:44 ID:fPu/d+h20
>>327
マテリアルはかなりいい感じのマグネシウムだよ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:37:05 ID:3FJP3ZUP0
>>327
その組み合わせで不満が出るなら、同価格帯では期待せず上へ逝け


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:40:53 ID:Fqs2pAByO
>>326
内緒だけど来年の今頃はもっと安くなるから待った方が良い

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:41:32 ID:ss3KucAD0
>>325
よくわからんけどそもそも劣っている部分を指摘したところで、
どんな反論がありうるんだ?劣ってるんなら劣ってるんだろ。
仮定や間違ったことを言ってるんなら反論のしようもあるけどさ。

>>319
写りと性能を置いといたらあと何が残ってるんだwブランドと価格か?w

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:46:41 ID:9sS34CgZ0
ゴミ取りや防塵防滴と重さを感じさせない手になじむE-3のフィット感が気に入っているんだけど
被写界深度が深いせいか足がすくむ断崖絶壁からの遠近感が描写しずらいのが難点。
レンズは12-60でその機敏さも気に入っている。
E-3で足がすくむような遠近感を撮影するにはどうすればいいのだろか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:49:12 ID:Fqs2pAByO
広角レンズとか?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:49:55 ID:L758XHLE0
>325

他社のデジイチだってE-3に対して劣る部分はいくつかあるだろう。でもわざわざそれを指摘しに
他社の特定機種のスレに行く気にはならんな。



336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:51:32 ID:Fqs2pAByO
今朝一名いたみたいだけどねw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:52:09 ID:9sS34CgZ0
>>334
いちおう12mmも広角なんだけど

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:54:15 ID:Fqs2pAByO
もっと広角w

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:01:01 ID:XH5RPcB60
>>被写界深度が深いせいか足がすくむ断崖絶壁からの遠近感が描写しずらい


どういう事だ?
被写界深度が深い方が遠近感が出るのとちゃうのか?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:01:55 ID:9sS34CgZ0
7-14にしても被写界深度の深さが

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:04:21 ID:z+8u/OaM0
>333
とりあえず遠近感を思うように表現できなかったサンプルうpしたら?ここをこうしたかったと意見付きで。
技術でなくレンズに解決策を求めるなら・・・解決策は限られてるからわかるんじゃ?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:32:18 ID:h49ZzqjJ0
パースが強くて奥or手前がぼけるっていう写真かな
それを求めるなら中版にいかないと

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:32:56 ID:mvR0db620
足がすくむような遠近感を表現するのはレンズや被写界深度だけによるものではない。
ましてや、素子フォーマット次第であろうはずもない。

>>341が逆説的に示すように、レンズだけでやる方法もあるかもしれんが、
撮影位置や構図から検討するのがごく普通の方法だと思う。いや強制はしないけど。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:35:36 ID:mvR0db620
世の中には超広角で撮られた足のすくむ写真もあれば、
標準ズームで撮られたものも、望遠で撮られたものもあるだろう。
ケータイで撮られたものも、中判で撮られたものもあるだろう。

ということ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:48:43 ID:cW+qeBRYO
イマイチな写真うぷしてもらうしかないね

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:57:00 ID:USTdgXV10
7-14を買えばすべて解決

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:57:38 ID:uPGyVerl0
>>286
キヤノンのS5IS
バリアングルなんで同じ感覚で使える
あと単3電池仕様なんでFL-50の予備電源としても使用可

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 03:32:24 ID:7/AoJh/v0
E-300からの乗り換えだからE-300がサブになるな....

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 04:04:25 ID:yRlUev8F0
E-3のリニューアル版はいつ出るの?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 04:19:04 ID:G6mtQbLSO
バカ?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:29:42 ID:bocdtkNG0
420みたいに1年でマイチェンしたらオリ凄いと思うけど無理だろうなあ

リクエスト
1年分の素子の進化(高感度)
液晶の高精細化とメニュー内完全一新とかして欲しいかな、C-AFで7コマw
50-200SWDでのだんまり解消、改良縦グリも欲しいな


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:55:27 ID:9WRWEe990
12-60、フリーズすることがあったけど修理に出してからいたって快調!
SWDでのだんまりもほとんど解消された。
50-200SWDのだんまりの解消にも期待!

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:43:36 ID:mvR0db620
> C-AFで7コマ
そりゃできればうれしいけど無理だろwwww

S-AFで7コマ、C-AFで5コマ出てくれれば御の字。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:15:41 ID:G1/Xb1EzO
50-200はファームうpで何とかなると思いたい……
L型ボディ…は期待して無いけど、
E-3も大分左手に優しくもなってるかな

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:35:11 ID:Yj/oMdz10
あんまりこまめに新製品出すといいことないよ。
リセールバリューが下がるのはもちろん、目先のニーズに振り回されるから
「練れた」製品がなかなかでない。
E-1からE-3の間隔は長すぎだけど、長かったからこれだけいい製品が出来たとも言える。

2年〜2年半くらいがいいんじゃない?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:40:09 ID:cW+qeBRYO
>>355
とても4年かけて作ったような完成度では無いじゃない
モック発表してから半年位で作ったんだと思うよ
Eー2止めた後も基礎研究は続けてただろうけど
デジタルモノで勝とうと思ったら休み無い開発しなきゃ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:55:09 ID:XH5RPcB60
少なくともバッテリーグリップは急作りだと思う。
モックで評判悪かったからなぁ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:02:26 ID:Yj/oMdz10
>356
どうせ批判するなら、その論拠を示して欲しいですよ。
なぜ完成度が低いと思うのか、が書けないんなら、最初から書かない方がマシ。

359 :351=356:2008/03/10(月) 16:27:20 ID:bocdtkNG0
>>358
E-3持ってないの?
今まで何度か書いてたから自粛したんだけども(ちょっと上のアンチじゃないよw)
メニュー開けてからの設定や、コンパネでISOオート設定できない件や、50-200SWDでのだんまり
AFポイントの切替時の操作の不親切さ、SATの効き具合調整もあっていいかな
マイモード、カスタムリセットの挙動不審、プロは複数台持って1台ごと設定決めとくのかもしれないが

上のほうのアンチの人みたいにE-3が嫌いにはなってないwもっと良くなって欲しいだけ
上の方針がころころ変わる中(想像)、短い期間でよく作ったとは思うけど、
オリンパスが上を目指すなら、毎年のマイナーチェンジはしなくちゃいけないと思う
やっとE-3でD200を追い越したところなんだから





360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:29:45 ID:bocdtkNG0
今までみたいなグズメーカーで良いならロングライフも良いだろうけど
未来は無いよね

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:56:56 ID:369rP3M/0
>>359
確かに詰めが甘いってのはあるな。
追加すると、解決はしているが12-60問題とかBGのバッテリー問題とか。
ただ、ハードウェア的問題以外は「人によってはどうでもいい」ってのもあるから、
それを元に「完成度が低い」とするのはちょっとね。
例えば年末にあった「マウントアダプタ経由のISサポート」なんかもそれだが、
あれはフォーサーズレンズしか使わない人には無用であり、それをとりあげて「完成度が低い」
なんてのは言えないし。

個人的には現状に満足してるからどうでもいいわけだがw

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 17:02:53 ID:mvR0db620
「とても〜完成度じゃないじゃない」と、
いかにも既成の事実のように書いた書き方がちょっぴり悪かっただけ。
完成度のとらえ方は人それぞれだ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 17:19:38 ID:bocdtkNG0
小まめにマイチェンしてれば、細かい不具合は消えてくよね
自分のカメラの存在が心の支えだったりする人には我慢できないかもしれないけど

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 17:28:41 ID:bocdtkNG0
>>361
マウントアダプタのIS対応の件は、皆が期待してただけで、カタログには載ってないので不具合では無いと思いますよ。

出来て当然のことが出来てないから文句言うわけで、カタログに載ってる程度の性能、操作性があれば文句言わないです。

そういえば、オリは公式ではC-AFは秒5コマ近く行けるみたいな事言ってるみたいですもんね、
どなたかP.I.Eで突っ込んできてください

>>362
そうですね、俺も自分なりに使い込んで設定いろいろ弄りだしてからなんだこりゃ?となりましたから

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 17:40:41 ID:369rP3M/0
>>364
>オリは公式ではC-AFは秒5コマ近く行けるみたいな事言ってるみたい
それさ、以前から気になってたから今ちょっとだけ調べてみたんだが、公式の仕様だと
>連続撮影速度:連写Hモード時:約5コマ/秒 / 連写Lモード時:1秒間のコマ数を1〜4コマから設定可能
って書いてあるけど、「C-AFで5コマ」ってソースどこ?
少なくとも上の仕様を見る限りでは「C-AFで」とは言及してないような気がするけど。
仕事中wだからよくしらべられなくてスマソ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:13:29 ID:bocdtkNG0
>>365
ごめん、ソースは2ちゃんw
このスレか前スレで、問い合わせた人が書き込んでた。

少なくともC-AFでは速度が下がりますとはどこにも書いてないと思う

俺も度々書き込んどいて仕事中w

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:32:07 ID:mvR0db620
比較的ヒマなオレ様がソースを貼り付けます
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/861

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:23:37 ID:0s8jKWRd0
↑のソースの俺です。

サポから回答がありました。
      ↓
C-AF で 連写H を行った場合は、毎回シャッターを切る前にピント合わせを行うため、
ご指摘のように約1秒間に5コマの撮影はできません。

当窓口のご案内が至らず、お客様には大変ご迷惑をおかけしましたことを
深くお詫び申し上げます。申し訳ございません。

C-AF で 連写撮影H を行った場合に、約5コマ/秒の撮影ができないことは、
ご指摘のようにカタログ等のスペックには、記載されておりません。

カタログ等のスペックに C-AF で約5コマ/秒の撮影ができないとの記載がないことと、
私の案内が至らずお手を煩わしましたことを改めてお詫び申し上げます。

ご指摘に関しましては真摯に受け止め、お客様にご満足いただける商品を
提供するため、サポートの向上、及び、品質向上に鋭意努力を重ねていく
所存でございます。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:34:22 ID:369rP3M/0
>>367の861はDAT落ちしてるからそのレス貼っておくか。



C-AFで連写をするのですがカタログスペック通り秒5コマの
連写が出来ません。この問題に関する注意書きなどは
見つけられませんでした。ファームアップ又はリコールなどで
改善の余地はあるのでしょうか?

サポ

E-3の仕様には、お客様のおっしゃる通りに連写Hモード時で
約5コマ/秒と記載しておりますが、この値は保証値ではなく、
目安としてお考えいただきたく存じます。

その理由としては、カメラの構造からカメラに必要な光が足りなく、
光を取り入れるためにシャッタースピードを遅くした場合は、
1秒間に5コマ撮影できない場合があるからです。

しかし、当窓口には、どのような環境でもC-AF で連写Hモード時に
1秒間に約5コマの撮影ができないというような情報はございません。

そのため、お客様が屋外の十分に明るい場所で撮影しても1秒間に
約5コマ撮影できない場合は、お持ちの製品個別の問題である
可能性がございます。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:59:50 ID:mvR0db620
>>368報告乙

報告つながりでオレ様も報告しておくと、
けっこう前に書いた「ブラケット撮影で露出がおかしくなる」件は、
最新ファームアップでたぶん直りました。

まぁブラケット人気ないみたいだし誰も覚えてないと思うけど。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:59:58 ID:369rP3M/0
>>366
>少なくともC-AFでは速度が下がりますとはどこにも書いてないと思う
確かに書いてないな・・・。

ただ、カタログに「C-AFで秒5コマおk」とも書いてない、つまりS-AFとかレリーズ優先なら
秒約5コマ出来る(出来てるはず←俺は試してない)から
>カタログに載ってる程度の性能
という点においては「有言実行」だろう。
しかし「連射が欲しい人」は個人的な感想では「スポーツ撮り=C-AF常用」だろうから、
それを期待して買った人にすれば期待を大きく裏切られた感じになるよな・・・。

で、他のメーカーどうなってんのかなーと思って、物は試しに1D幕3のスペック見てみたら
「※ワンショットAF/AIサーボAF時とも」って書いてあるわ。

ま、どっちゃにしろ詰めが甘かったのは確かだが、>>362の言うとおりかw


372 :366:2008/03/10(月) 20:17:27 ID:Gs4lE/zh0
>>367
サンキューです
>>368
おーそうでしたか、胸のつかえがちょびっと取れました(大げさ)
しかしDVDとかCMだとC-AFで5コマ/秒で撮れるような印象ですよね、海外のオリ公式でもそんな感じだったようなw
>>370
使ってませんけど書き込みは見てましたよ、オメ


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:22:57 ID:uPGyVerl0
古い例でスマンがEOS5はカタログで最高秒5コマと見出しがあり、その下に

ワンショットでは約5コマ、動体予測は約3コマ

と明記してある
実際そうだったけど、E-3も実情に合わせて書くほうが親切だとは思う

オレは使い始めて1ヶ月なんだけど、夜にライブビューで遊んでると
撮影後に液晶モニタにプレビューが出るのはわかるんだが
右肩のパネルの照明が勝手に点くのはなんでだろう
という謎がある

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:23:45 ID:rSIbpRv90
多分、C-AFの件も対応してくれるんじゃないですかね。 期待してます。
それからSATの効果レベルを指定できるようにしてもらえませんかね。
C-AF同様、ファームアップで。 お願いします。 今はちょっとSAT効きすぎ
のような。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:30:43 ID:uPGyVerl0
確かにSATは効きすぎだね
効果を強調したいからなのか知らんけど


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:43:49 ID:mvR0db620
しかしソニーのようなわかりにくい指定にはしてもらいたくないな。
何段階にしろ、ひとつの基準で強弱が決められるように。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:03:26 ID:4IeJItH70
>>373
盗撮防止だろw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:01:09 ID:EFbc598v0
流れぶった切って申し訳ないが、
今日E-3買ってきたんだけどAF合焦音って元々鳴らないんだっけ?
オリンパスはE-3で初めてなのでよくわからん。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:03:19 ID:EmvEmIoq0
>>378

俺のはピピッってなるぜ?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:22:59 ID:VLobOftK0
通常はデフォで鳴るはず。
オレは鳴らないように切ってあるけど。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:31:24 ID:4sJ9zbmqO
初期設定では鳴る。
切り忘れて合掌したとたん鳥に逃げられたことありorz

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:51:50 ID:EFbc598v0
ビープ音ONにしたら鳴った。
ビープ音を警告音なんかと勘違いしててOFFにしてた。
サンクス>all

ファインダー倍率高くて見やすい、いいカメラだねこれ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:58:32 ID:EmvEmIoq0
>>382

試しにE-300のファインダーと比較してみたが...
おおおおお!小せぇw

今まで不便に感じてなかったけど、
こんなにも小さいものだったのか

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:57:28 ID:cTfQgoMX0
1.3倍マグニでも買うか・・・

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:02:17 ID:zmbsmnHU0
そんなオマケw

E-3はファインダーは確かにでかくなったけど
その代わりに切れが無くなったよな
ま、支障は無いんだけどww
ってことは切れがあるだけE-3、E-300の方がいいってことかwww

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:03:08 ID:zmbsmnHU0
E-1だよ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:03:42 ID:y2ZkUSf20
久しぶりに銀塩機のファインダー見ると今のデジカメは全部びびるよ
ファインダー小さくて

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:30:58 ID:UNefrv+P0
OM-1覗くと大きすぎて困るくらいだしね
個人的にはOM-4に視度補正レンズ付けたくらいのが
気持ち良く見れる

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:55:23 ID:Q5QIooGX0
>>387
一度バルナックのファインダーを覗いてみるといいw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 03:56:31 ID:1W7d9cw50
みんなどこのCF使ってます?
サンディスクのEX3と4で劇的に違うなら4を買おうと思ってるんですが...

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 06:18:02 ID:84b9BvMf0
>>390
最新鋭の駅3なら結構速いよ。4は最高速を狙う人向けなんだな。なので、速いのが
とにかく良いならドカ4を選ぶべきだろう。酸は同一モデルネームでも、着々と中身を
更新していくからね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 06:20:28 ID:DY7wcZo20
ふじてっくの333倍速のやつ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 09:21:58 ID:WxYFTBvr0
ワシ時々IBM1G使うけど何か?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:03:24 ID:eX6N6gvo0
E-3にME-1付けると更に倍率ドンでOMにせまるファインダーになるぞ。
液晶引き出す時に少し擦るけど。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:13:39 ID:qsomWR120
E-3は素でもそこそこなんでME-1は拡大とアイカップ、見難らさを天秤に掛けて結局やめちった。
像もけっこうケラレるギリギリだし。
E-3に使うならぬこんやペンタのマグニのほうが元の像が大きい分、レンズも大きく作ってあって相性が良いとか。
倍率高いのではKPSとかMS-MAGとかあるみたいだけど。
MS-MAGの方はマグニ側とファインダー側の視度補正をてけとうに組合すと1.4倍まで拡大するらしー。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:39:47 ID:UUIYZlD/0
>>390
A-DATAの32Gのやつ。
詳しいスペックは分からんが、
読み書きが遅いのは確か。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:37:20 ID:5FYhuY8kO
何とかファストの333倍速

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:46:27 ID:eX6N6gvo0
>>395
確かにケラれぎりぎりになってしまうのだが、
俺の場合マウントアダプターを介してNikonの単焦点もつけたりもするので、
マット面でのMFのしやすさを優先して常時つけてる。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:08:24 ID:yKtPaErs0
店頭に展示してあったE-3を初めて触ってみたんですが、いいですね。
とてもグリップしやすいボディだし、F2.8通しの標準ズームとのバランスも凄く良かった。

AFはものすごく速かったし、ファインダーもフォーサーズとは思えないほど、明るく見やすかった。

これは欲しくなったけど、これで高感度がもっと使えたらなあと思います。
ここの人達はISOどのくらいまでを常用として使ってますか?
正直800位までは使いたいです。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:24:29 ID:c5GPULqq0
自分はかなり許容度の広いほうだと思うけど、
ふだんはISO100-1600のAUTOで撮ってる。
んで被写体ブレしそうなときにISO3200に切り替えたり。
その点D3ウラヤマシス

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:25:02 ID:Mr9p7Np30
>>399
基本800まで
暗い場所なら1600まで

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:25:35 ID:+LtZFHFE0
>>399
> とてもグリップしやすいボディだし、F2.8通しの標準ズームとの
> バランスも凄く良かった。
多分それは12-60mm/F2.8-3.5だと思います。。。
バランスはよいですが、F2.8通しではないので
お間違えなきよう。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:31:41 ID:yKtPaErs0
>>402
たぶんそれでしたSWDのやつ。


基本800ぐらいは常用なんですね。
それなら許容範囲だなあ。かなりグッとくる機種ですね。
E-1といいオリンパスの上位機種は骨太ですな。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:37:04 ID:GYD0IVeM0
今日E-3で撮影してきたんだけど
内蔵フラッシュを焚くと画像が著しくアンダーになってしまう。
もちろん補正等はいじっていない。。
故障なのか・・・
どなたか思いつくことありますか?


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:37:16 ID:yKtPaErs0
OLYMPUS ED12-60mmF2.8-4.0SWD
これでした

406 :402:2008/03/12(水) 16:47:19 ID:+LtZFHFE0
>>405
> OLYMPUS ED12-60mmF2.8-4.0SWD
> これでした
あぁ、F値を間違えてましたか。失礼しました。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:12:57 ID:5FYhuY8kO
ZDでF2.8通し欲しいなあ


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:34:31 ID:GYD0IVeM0
>>404 だけどいじってたら現象消えちゃった
なんだったんだろう?
内蔵フラッシュで撮影したらド・アンダーになった人いたら情報求む。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:38:51 ID:lbavKMLk0
>>407
<現行SHG>
ZD ED 14-35mm F2.0 SWD(実売230,000円程度)
ZD ED 35-100mm F2.0(実売260,000円程度)

<追加HG>
ZD ED 14-35mm F2.8 SWD(実売14〜150,000円程度か)
ZD ED 35-100mm F2.8 SWD(実売15〜200,000円程度か)

<現行HG>
ZD ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD(実売90,000円程度)
ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD(実売120.000円程度)

オリンパスは中抜け感が確かにある。
通しズームは確かに魅力だけれど、果たして売れるかなあ…つか欲しい???

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:07:37 ID:1W7d9cw50
>>391,392,396.397

ありがとうですー

>>396

32Gはトラセンドでも確認していて迷ってるんですよねー
遅そうな気がするので回避が吉かな?

>>404

あー、同じ事感じました
とりあえずフラッシュ補正をいじって回避してますけど

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:03:02 ID:O4S8Etad0
>>404
私もアンダーに感じます、やはり>>410さんのように
フラッシュ補正をしてます、やはり変ですね?
私の510と比べると明らかにアンダーと感じます。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:11:29 ID:dUbTyT41O
ずみがコントラストAF対応してきた。ファームでいけるか?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:15:52 ID:c5GPULqq0
>>409
それだと真ん中の2本は価格的に現行HGと同じか安いくらいになると思う。
まぁ35-100mmのF2.8は、50-200とは焦点距離がだいぶ違うから棲み分けできると思うけど、
14-35mmでF2.8だとポジションがかなり微妙。

まぁ余力が出てきたら作ってもいいと思うけど。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:04:41 ID:noBCsDh50
F値はちょいと贅沢にF2.0-2.8なんてのがオリンパスらしくて良いのではないか。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:14:32 ID:c5GPULqq0
あーそれは棲み分け的にもよい明るさかもね。
しかしF2.8固定がほしい層は、そこそこの価格で明るいレンズと言うだけでなく、
F値が固定であることもかなり重視しているような印象だけどどうなんだろう。

まぁボクは14-35/2を買うわけだが

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:17:59 ID:hugpJbId0
前スレ(?)で、ゴミが写ると書いたものですが、
八王子の修理センターから返ってきました。
けっこう早い対応でした。(ついでに?方眼スクリーンに換えてもらった)

またこれで……、と思ったのもつかの間、
アイピースシャッターが全開にならなくなってしまいました。
あれって、あの黒いものは、ゴムか布だったのですね。
金属かプラスチックの板が扇みたいな感じで開閉するのだと思っていました。

またもやショックです。OLYMPUSとは相性が悪いのかな?
などということも考えてしまいました。

もしかして、またすぐに八王子送りか……。(一応、問い合わせ中)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:17:18 ID:UNefrv+P0
オレも相性悪いのかも
レンズ2本送ってるのに返事来ないし
もう1本控えてるのに

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:04:53 ID:Xf1MP2Fm0
>>416
とは相性が

がいらないだろ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:19:13 ID:PHcnG48k0
>>415
大口径F痴通しレンズは、貯金をはたいて手に入れる宝物レンズであるからして
竹の範疇ではない
おりでそろえたければF2松みに行くべし

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:45:59 ID:rPaNhFVZ0
E-3に2528付けるとどういう見た目になるかってのはこれが初出かしらん。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/13/8104.html

想像を絶するブサイクさに惚れて2528ポチっちゃったよ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:00:58 ID:Xu9I8VL30
ペンタ部のサイズ差ワロタ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:06:06 ID:hLwbOEge0
ポチらなくてよかった

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080313010518.jpg

こんな感じかな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:06:37 ID:U6sRbs0M0
>>420
顔検出のモデルにワロタ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 07:49:35 ID:vB2eN9lo0
何気に2528用のレンズフードが見れるね

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:05:12 ID:yxrEiVDk0
>>412
ここで聞いていいのか分からないんだけど、オリのボディしか持ってない場合は
ズミのファームアップってパナに送り返すしかないのかな?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 14:59:53 ID:B2+DQ/Ef0
画像が傾いたりズレたりしちゃ買えんな

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:18:49 ID:IHodfjLQO
↑またバカが(藁
なんか釣りのつもりらしいから釣られてやろうよ。
バカなこと言い出すから、面白いよ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:32:48 ID:D/wemMQi0
(´-`).。oO(........(藁って久々に見たな

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:06:02 ID:+0BAYxtUO
HPでもっと5コマ/秒アピールしてなかったっけ?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:06:45 ID:nE2L6QXS0
☆☆ 昆虫写真総合スレッド 1枚目 ☆☆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/insect/1205395283/

☆☆ 動物写真総合スレッド 1枚目 ☆☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1205395649/

よろしゅうおます

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:16:17 ID:RZ8CLbPL0
あぁ…ファインダーの端に直線を合わせて傾き調べるなんて…なんぇあほうなんだorz

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:09:31 ID:iZZeoSTvO
使い始めてまだ2週間だが、確かに水平が取りにくい。
画像がどれも皆傾いているので驚いた。慣れるのに時間かかるのかな。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:35:39 ID:8JFwgQy10
さっきようやくファームのウプデートしたんだけど、
電源OFF時のバタバタの音、動作時間ともにウプデート前よりも
しとやかになった気がするんだけどこれってこんなもん?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:59:09 ID:2yHpr8650
すぐに元に戻る

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:06:27 ID:k9hHMfnZ0
>>433
ISがOFFになっただけ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:00:55 ID:Xf1MP2Fm0
>>435
持ってないね

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:06:22 ID:ivxJkftK0
ファームアップするとISがOFFになったような記憶が

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:14:02 ID:ijkjUpGy0
ISのアクチュエータが上下左右共に片持ちでかつ超音波モーターってのと関係あるんかねえ>ISオンでの傾き
http://www.olympus.co.uk/consumer/images/Image_Stabiliser_E-510.jpg

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 00:55:07 ID:2oTqR1Kd0
傾く傾くとしつこい奴は単にレンズ内手ブレ補正の方が優れていると言いたいだけちゃうんかと

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 01:12:45 ID:w6Yupe/VO
α350スレとかにもそんな人いるね

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 04:13:36 ID:BywK7z/k0
http://jp.f1-live.com/f1/jp/headlines/news/detail/080313030742.shtml

E-1の時はフェラーリだったけど、今度はマクラーレンのパートナーに。
ちなみにエンジンルールの変更で、簡単に分解できないので
内視鏡でエンジンの中を点検したりします。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:10:51 ID:vzOQkcStO
画像が全部、左下がりに3〜5度くらい傾いてる。調整に出したほうがいいのかな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:33:09 ID:8jMTKDtd0
>>442
厳密にレベラーで水平を出し、ISオン・オフで撮影比較を行うべし。シャッター速度は
1/250以上が望ましい。傾いているなら、ユニットの位置決め不良で確定。
傾いてなければ、貴様が傾いている事が判明。一回、鏡に向かって自分自身を撮影
すると良いだろう。傾くからと過剰に意識してしまい、水平にしているつもりでも逆に
傾けてしまっている事はザラに有る。
点検依頼ついでに、格子状ファインダスクリーンに換装する事をお勧めする。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:55:55 ID:4S/Vd5T00
>>432>>442

ただ傾いているというだけでは、単なる中傷だと思われるよ。
だから↓こんな感じで確認して画像upすれば?

>[615] 名無CCDさん@画素いっぱい : 2008/01/21(月) 21:27:12 ID:cV+RtXqf0
>EOS-1Ds Mark IIIのファインダー像の傾き
>ttp://itow124.exblog.jp/7037519/



445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 06:59:10 ID:vzOQkcStO
>443
非常にありがたいご指摘です。週末、そのようにチェックしてみます。
今まで、ニコンF2、ニューマミヤ6、ニコンD40その他、どんなカメラ
使ってても傾いたことはなかったから、びっくりした。
厳密にチェックしてみます。ありがとうございます。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 07:54:13 ID:vzOQkcStO
簡単に調べたら、やっぱり傾いてた。ライブビューでは問題ないから、
プリズムかな。ISはonでもoffでも。
あと、ピントもなんか変。サービスセンター行くか。。
参ったなあ。
モニターで見てもあからさまに傾いてる。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 07:58:09 ID:vzOQkcStO
>444 ありがとうございます。どの機種でもあり得ることなんですね。
修理、旅行に間に合えばいいけどなあ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 09:47:07 ID:q/6DAR2CO
ほら!バカなこと言い出したじゃん(笑)
3〜5度くらい傾いてるんだってさ。
毎回傾きが違うらしいよ!


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 10:27:41 ID:vzOQkcStO
いや、傾きは一定。毎回違うとは言ってない。
正確にはわからないがかなり明確。
いずれにしても修理は必要。これでは話にならん。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:10:49 ID:6zzAMtnk0
画像が傾いたりズレたりしちゃ買えないな

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:23:45 ID:q/6DAR2CO
毎回違うとは言ってないんだってさ(笑)

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:24:01 ID:V1pbCP6Q0
試しに通報してみる、どうなるか楽しみだ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:38:06 ID:vzOQkcStO
本当だからどうぞ。(笑)

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:39:19 ID:vzOQkcStO
早く通報しろよ。まだ??

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:41:33 ID:ncjO2bRS0
SUMMILUX スレと同じ流れだな。

トラブル出た!→そんなはずはない→カオス

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:47:54 ID:GQixURc70
で、>>446は鏡を撮ってみたのか?
話はそれからだ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:49:05 ID:w6Yupe/VO
sageてないから否定されるんじゃない?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:02:05 ID:vzOQkcStO
>456やってみた。というか、鏡ではよくわからなくて、三脚に
水準器つけて調べた。ライブビューは無問題。ファインダーだな。

459 :433:2008/03/14(金) 13:02:37 ID:qds6CRj10
>>435
そのとおりでした。ありがとうございました!

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:44:01 ID:q/6DAR2CO
簡単に調べたくせに色々やってるとか言い出したよ(笑)

鏡写してもわからんとか、水準器付けて画像の傾きとか、
もう、ワケワカメ(笑)

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:56:49 ID:vzOQkcStO
その後でやったんだよ。
理解力ねーな。(笑)
事実だからお前がどう言おうが無関係。
ネット検索すると、機種によらず出ている不具合のようだ。
運が悪かったということか。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:59:46 ID:X9fTSR3w0
週末、そのようにチェックしてみます。

厳密にチェックしてみます。

簡単に調べたら、やっぱり傾いてた。

正確にはわからないがかなり明確。

やってみた。

書くことがころころ変わってる時点で、たとえ真実を書いていも信用はされない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:37:29 ID:vzOQkcStO
お前が信じなくてもまったく無問題だから気にするな。(笑)

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:38:25 ID:gkQJBVN90

m9( ̄m ̄)ぶっ!wwww”

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:43:52 ID:vzOQkcStO
そんなAAまで張って。よほど悔しかったの?
いやほんと、そんななら2ちゃんなんか見なきゃいいのに。
でもよほどE-3が好きなんだね。その点では俺もだよ。
早く直して、長く使いたい。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:13:13 ID:NvIqwnrH0
オリンパが価格の口コミ見てることは明言してるので
あっちに書いたほうがいいかも

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:14:42 ID:gkQJBVN90
 

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:58:11 ID:GQixURc70
いちいち上げてるのなWWW
>>457は黙殺だし、やっぱ目的はWWW
そもそも5度も傾いてるなんて、相当なもんだぞ?
明らかに初期不良だし、販売店で即、新品交換じゃないか。
なんでここで騒ぐんだ?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:59:12 ID:aQs/NrL3O
ファインダー光学系の組み付けが傾いてたらまともに見えないだろ普通に考えて

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:25:03 ID:TaiY7Q8l0
>>468
自演荒しだろ。携帯とPCと交互に弁解と即レスの煽り。しかもどっちもage

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:10:44 ID:q/6DAR2CO
>>468
通販だから...とか言い出す悪寒(笑)
メーカーに電話すりゃいいのにね。平日なんだから。
昼は混んでて繋がらなかった、とか言うかな(笑)

小学五年生くらいなんだろうか?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:13:52 ID:TaiY7Q8l0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=27161654
HDRセンサー・・・少し前にでてたオンチップIC乗せたDレンジ拡大LMosの事か?
アレって一眼レフで使えるのか?通常モードとHDRモードを切り替えたりして?

ゴクリ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:24:57 ID:w6Yupe/VO
5度ってものすごいよね

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:31:51 ID:7IVfnyWj0
>>472
そのページから辿れるcnetで紹介されている新しいセンサーの
レンジ、マジ凄いね。白熱灯のフィラメントとか解像しちゃんだ(*´д`)

>ゴクリ
しどい旦那だよう(板違い

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:40:19 ID:GAydqkAoO
>>473
小学生の感覚では「僅かに」なんだろうさ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:56:07 ID:4BDPutgeO
>>472
E-5xxに載るみたいなこと書いてるけど、怪しいよなぁ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:12:18 ID:2n+YC28n0
今日買ってきたが
電源OFFにすると震えるorz
40Dのブーン個体と同じだ。さすが中国製。
明日返品だな

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:14:23 ID:u/AfApx40
OFFの時に震えてなんの不都合があるのか

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:14:48 ID:2n+YC28n0
どう考えても不良だろ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:16:25 ID:lvsb2ytaO
お前の脳がな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:18:41 ID:446cRKNx0
>>477
日本語マニュアル読めない奴乙

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:23:00 ID:V7GmnbkVO
電源ONの度にゴトンゴトン言うのに比べりゃw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:24:50 ID:2n+YC28n0
みなさんこんにちわ。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と12-60SWDレンズをなけなしのお金で購入しました。

電源を入れた時は問題がないのですが、切ったとたんブルブルと震えます。
異常な動きです。見ていて笑ってしまいました。
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともに電源を切ると震えていました。
私は怒りで震えました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うとコンパクトフラッシュとか防湿庫とかの粗品がもらえますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、金曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:28:05 ID:1KE2mKs30
つまんねw

これでも読んどけ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101704

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:36:45 ID:2n+YC28n0
いや,不良は不良だ。振動するカメラなんか聞いたことがない
何はともあれ返品と交換を要求する

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:38:59 ID:iA6P1Akv0
>>485
shine

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:39:20 ID:u/AfApx40
ああそうだね

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:40:53 ID:OWaWMEXD0
何回交換しても無駄だと思うよ。
電源offで振動しないカメラを買えよ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:41:48 ID:2n+YC28n0
ではやはりD300しかないな。天下のニコンだし
オリンパスとは手を切ります。さよなら

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:42:43 ID:lvsb2ytaO
ISオフだと振動しなかったりする?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:44:27 ID:96qZBFQQ0
価格のコピペだろこれ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:46:13 ID:Qro9y4vd0
>>490
振動するから騒いでんだろ。
日本人なら。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:56:49 ID:ZuHzc1hu0
ID: 2n+YC28n0

これはまた懐かしいコピペを

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:01:52 ID:gY8to5C80
いや最近そのコピペ見たぞ4/3関連のスレで

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:15:28 ID:kRnFnRFK0
俺のE-3は問題なくて良かったよ

使う人間を含めて

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:17:29 ID:dvdDIPbP0
>>483

価格に真顔でコレが書かれてたのを読んだときは
ホントに目が点になったよ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:19:26 ID:kRnFnRFK0
まー、ほら
世の中には三脚ごと倒れたのをカメラのせいにする人間も居るから

498 :496:2008/03/15(土) 01:23:42 ID:dvdDIPbP0
E-410のスレだった。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6942029/



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:30:22 ID:Sqy+AB/M0
ファインダーが傾いていても交換してくれるなら問題ないでしょ。
傾いているにもかかわらず、交換対象外とか言われたらブチ切れてもいいと思うよ。

不具合の発生とサポートは分けて考えてよ。確率的に不具合なんて発生するんだからさ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 02:22:39 ID:ArkjSAiT0
ボディ内手ブレ補正のせいで撮像素子が傾くって事にしたいんじゃなかったのか?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 03:46:06 ID:9tQGc/670
時々カメラバッグの話題が上がるので参考情報。
「Lowepro オフトレイル2」にE-3+50-200SWDがフードを逆向き状態で入ったよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315034511.jpg
流石にレンズポーチ側には入りそうもないので、ポーチは別売のヤツを買い増しした方がいい。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 03:49:49 ID:KJOhyBkeO
>>500
馬鹿な小学生が考えそうなことだな。
日付が変わったとたん、再登場てのも馬鹿丸出し。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 08:07:09 ID:JpjVHWkL0
非常に残念だが、機能が多すぎてバカには使うことすら難しいカメラという点は認める。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 09:53:56 ID:ppKYVI8H0
取説も馬鹿、C-AF5コマ撮れないのを把握してなかった件とかオリ社内にも馬鹿が多そう

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 09:56:17 ID:JTwvgeUD0
そうか俺には使うことが難しいカメラだったのか。
ファインダーが見やすくて、ピントが見やすいから、
非常に魅力的に思っていたのだが、ちょっと価格が高いので迷っていた。
あきらめるにいい口実ができた。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:02:35 ID:ppKYVI8H0
>>505
無理かもね、マイナーチェンジ後とかにまた来てみたら

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:07:13 ID:/bS2En4+0
>>505
バイバイ。二度とくるな。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:20:31 ID:YwtrCmmI0
岩合氏プロデュースカメラバッグ何故か使うのが恥ずかしい感じがする・・・

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:27:49 ID:ppKYVI8H0
>>508
コールマンのだったよね、最近は普通にカメラバッグ出してるね

http://www.coleman.co.jp/shop/category/category.aspx?brand=3063&category=74
http://www.coleman.co.jp/ebook/2008/bag/index.html#35
オリンパスで双眼鏡とか出してんのにニコンがw


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:51:50 ID:lvsb2ytaO
>>500
斉藤さん?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:13:06 ID:Ecdmn8Nd0
スタパさん?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:58:53 ID:em7SRbu7P
このカメラファインダーが傾いてる欠陥があるのか。
せっかく買おうと思ってたのにそれじゃ買えんな。

D3にするよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:23:39 ID:DFqSdfKl0
今日、キタムラにE-3の現物を見に行ったら売れて現物がなかったよ。
仕方がないのでぶらぶら店内を見ていたらオリのズームコンデジ
を手に取る客とそれよりメジャーなメーカーをすすめる店員がいた。
客「このズームはどうやる?」
店員「えーっとですね」じたばたして操作できない。
店員「この機種はあんまり触ってないんですよ」
客「触ったことないのに他社と比較しているんですね」とはさすがに
言わなかったがパンフレットをもらって帰っていった。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:12:06 ID:x7a+dXpA0
>>513
最後の2行が意味解らん

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:15:36 ID:/bS2En4+0
言いたいことはわかるだろw
それが事実かは知らんけど。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:16:53 ID:DCew2ytB0
年改でセンサー入れ替えとかの可能性はないですか?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:15:19 ID:lvsb2ytaO
無いです

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:23:00 ID:a7sCCooZ0
E-1の長寿を思い出しましょう^^;


しかし、400→410→420 の速さもナンですなぁ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 23:43:31 ID:lvkidutZ0
みなさんこんばんわ。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と12-60SWDレンズをなけなしのお金で購入しました。

電源を入れた時は問題がないのですが、切ったとたんブルブルと震えます。
異常な動きです。見ていて笑ってしまいました。
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともに電源を切ると震えていました。
私は怒りで震えました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うとコンパクトフラッシュとか防湿庫とかの粗品がもらえますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:36:54 ID:g3E6VqcU0
コントラストAFさえ何とかしてくれれば、特に不満もないし
また4年待ってもいいわけだが

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 06:58:42 ID:G4SLFtaI0
>>517
理由は?


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:13:01 ID:PXTvtIUO0
昨日、はじめて「しばらく使用できません カメラの内部温度が下がるまでお待ちください」
のメッセージを見ましたよ。
遠距離精密MFのために、LVとその拡大の繰り返し、
Raw + L-SFでの記録を続けたりで、カメラにとってはハードな条件だったから、仕方がないのですが。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:43:26 ID:7efNngiMO
オリクォリティーだから

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:00:26 ID:EOocZOx00
パナもキヤノも何十分もそんなのが出たことないし画的に変化もない
確かにE-3はノイズが増えた気がするからちゃんと機能してるわけだwwww

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 11:58:35 ID:475YTWVPO
EOS40Dスレからのコピペじゃね?

526 :522:2008/03/16(日) 15:08:50 ID:PXTvtIUO0
熱でセンサが劣化するよりは、
今回みたいに、警告・動作停止する方がいいです。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:04:12 ID:K0UQWxyr0
E-3買ったんだけど撮るものがないや。
E-3で何撮ったらいい?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:07:27 ID:PXTvtIUO0
>>527
まず部屋で、自分の局部を撮ってみたり、、、しない?
するよね、普通は。 人間だもの。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:16:14 ID:rTynNiCK0
犬とろうよ犬

何も取らないなら水道蛇口の写真カモン

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:59:07 ID:rTynNiCK0
デジカメ@2chってアドレス変わりました?
とりあえず自分も撮ってみた

http://www2.uploda.org/uporg1308782.jpg

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:27:05 ID:VB6n/xRi0
>>528
自分の撮ってどうする。
嫁のだろう、普通。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:29:04 ID:hWHB1AVE0
パピヨン可愛いなあ( ´∀`)

アイキャッチもちゃんと入っててお上手ですね。
WBはオートですか?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:38:20 ID:rTynNiCK0
>>532

WBはオートですね
あんまりおかしいと調整かけますけど、まーこんなもんじゃないかと
手ぶれ補正万歳ですね

アイキャッチは
名前を呼ぶとこっち見てくれたので

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:57:58 ID:nIXEirud0
1/5なのか
まった手ぶれ補正強力だよねぇ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:03:56 ID:akZDBjhw0
撮るものがないとか撮るものは自分のちんぽとか嫁のまんことか
チンカスが多すぎ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:18:09 ID:hDm+fGbj0
うまいこと言ったつもりなんだろうがそうはイカの金玉よ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:40:24 ID:xJ6YI8K00
結局、支那メイドの悪い面がモロにでてきたなぁ・・・・・
E-1大事にしよっと。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:44:19 ID:VQ1nIH8BO
ニコンやキャノンの一般的なカメラは持ちたくなく、ちょいマニアックでカッコいい(デザインがカッコいい)オリンパスが欲しくて、初一眼デビューを謀ってるんだが、
Eー3は7月くらいには何円まで値下がりしてるかな?
それまでにコツコツ金貯めとくので。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:45:51 ID:kq+ayddX0
>>537
支那メイドの悪い面ってのは、
局部を写すとかイカの金玉のことですか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 00:58:38 ID:TXJAbgmS0
支那メイド ハァハァ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 11:24:08 ID:Z9x/wJxq0
では嫁のあそこを撮ろうと思うのですが、
縦位置と横位置どちらがいいですかね。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 12:50:52 ID:TP8ADKZS0
まず普通に縦位置
次に開脚させて横位置

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:21:47 ID:Z9x/wJxq0
すみません、嫁のあそこを撮ってたら嫁が興奮してきたので一時中断します。
E-3って防潮構造でしたよね?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 13:45:39 ID:akZDBjhw0
お前あんなブス嫁のあそこをよく撮る気になるな。
キモすぎ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:05:43 ID:Wws46CAt0
あんまり酷い汁だとマグネシウムが腐食するかも

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:23:30 ID:TN2agvezO
レンズのコートが剥がれるくらいはあるだろうな。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:42:13 ID:Jji7p/Bu0
今頃舐めてるから聞いてねぇよ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:44:33 ID:i0RAcpu20
またフィギュアで妄想かよ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:46:57 ID:OyURskUL0
わかってるじゃないか。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 01:41:56 ID:gJMEy4Ma0
岩合さんの写真展に行ってきた。ぱんだ。
一生懸命サイン書いてはったわ。

レンズのボケがあまりキレイではなかった。カメラもレンズも何かは知らないけれど。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:22:47 ID:XK8RpkstO
最近仕事でD2X(会社機材)と5D(会社機材)とE-3(私物)使って物撮りしてるけど
E-3で撮った画像がいろんなクライアントにウケがいい。
どこが良いのか聞いてみたら
・製版したときの解像感
・色乗り、色の厚み
・快調がフィルムに近い
の3点が主な点らしい。

一昔前のフラグシップや中堅クラスには勝って当たり前だろ、勝ってうれしいか
なんて思われるかもしれんが、four thirdsでも(だから?)全然行けるって思った。
結果勝っちゃったしね。
スペックだけじゃ語れないし、センサーサイズがデカけりゃいいってものでもない。

つか、やっぱfour thirdsって(E-3が?)すげぇんだなって実感した。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 03:05:03 ID:vVKdQZMP0
快調だし

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 03:28:54 ID:z53/yj9l0
E-3の絵作りは好評みたいだからセンサーとあわせて早くE-420や520に導入してくれ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 08:16:41 ID:CFcUhcs90
ボディビルの写真撮るカメラマンがE-3の画作りを(こそばゆくなるぐらい)絶賛してた
海外の記事があったな

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 10:28:54 ID:e0uaD3990
>>554
でも俺ボディビルダーはあんまり撮らないんだよなー

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:00:56 ID:xrk5sivS0
妻のアソコ無事撮り終えました。
色々とアドバイスありがとうございました。
縦位置でのローアングルにも対応できるE-3はやっぱり素晴らしいですね。

妻の潮にも耐えられたようで防潮構造もさすがという感じでしたが、
唯一防臭構造に対応してなかったのが残念でした。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 11:05:44 ID:cBkEIWWlO
>>556
同じ話を何度もするから、面白くないって言われない?リアルで。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 12:01:33 ID:belkKWGQ0
関西人じゃないの?
つまらない話でもしつこく繰り返してれば相手してもらえると勘違いしてる。


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:24:39 ID:L6hR2GnP0
とりあえず、うP汁。
話はそれからだ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 13:55:50 ID:IhIQKJp/0
>>559

さすがに汁をアップはできねーんじゃ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:14:07 ID:wMJbHVvd0
ポンカメ買った?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:16:27 ID:zC0tLIUD0
>>560

高速シャッターが活きる題材じゃないか

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:10:01 ID:suNu8OvW0
空気嫁の話なんだから、そっとしておいてあげろよww

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:59:16 ID:3v93G6Fz0
じゃ、汁は海草ローションか?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:45:25 ID:gJMEy4Ma0
で、ムック本はいつ出るの?涙

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 23:58:41 ID:QlLS4aza0
>>565 勉強不足
もう出るよ
予約取ってるよ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:05:47 ID:dFUAoU9l0
>565
ttp://direct.ips.co.jp/book/Template/Promotion/pr_subpromotionimp.cfm?PM_No=1156

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:32:13 ID:IqlwwCvL0
E-3、DZ70-300で梅を撮ってきた
値段の割りに使えるのでびびた


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:40:39 ID:0EYY1orl0
ビビターじゃないよ、ズイコーだよ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 06:42:36 ID:cnKKKPuy0
>>569
カタカナで書かれると、ズイコーAAを思い出すですww

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 09:02:00 ID:WvOaBU9M0
ズゴー

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:50:19 ID:R2CIXRJ2O
キヤノンからの乗り換えでグリップに12-60、50-200、テレコン1.4を購入。今日、はじめまして使った。いい感じです。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 10:53:35 ID:duiw+CSm0
瑞光 & 美々太


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:43:26 ID:W0htsrVWO
>>572
オメ。
開放からガンガン使い倒すべし。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:22:45 ID:ahR1cioP0
>>572
ウォメ!

開放からガンガン使えるのは嬉しいよね
寄れるし

以前、仕上がり4のポートレートが良いとレスしていた人いたけど実際使えるね
肌色ののり方が自然で透明感を出しやすい

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:38:48 ID:DC2GC9400
>>568
梅で梅を撮ってきたわけだな。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:51:35 ID:/bW6hK5lO
だれがウメェこといえと

578 :565:2008/03/19(水) 13:16:24 ID:WnSGqZp30
>566
>567
産休。
他の雑誌はもう出てるんだからちょっとくらいフライイングすりゃいいのにな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 14:46:50 ID:xK1QK6V40
まぁその代わりに新発売レンズの記事が載るわけだから

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:46:14 ID:27kSlyP/O
教えてちゃんですいません。

オリンパスサイトの投稿写真見てたら
梅や桜の背景の空が、ありえない色のブルーのがチラホラあるんですが
あれは撮影者の意向であんな絵になるよう設定したんでしょうか?
あるいはE-3の基本的な色の傾向ですか?
他にも岩山の縁が青っぽいとかわりと青みがかった写真があるんで
どうなかのなと思いまして。

Nikon買おうかとほぼ決めかけてたんですが、レンズがかなりよさげなんで
やっぱりこっちにしたいけど、あのネオンみたいなブルーの空が気になります。
枝の周囲が青く発光したみたいなのとか。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:51:06 ID:JKuOoZmn0
今の機種は普通だよ


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:51:43 ID:JKuOoZmn0
枝周囲発光現象はシャープのかけすぎだろうな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:14:48 ID:LVUfpbiu0
田舎に住んでると雨の翌日の午前中とかだと、ありえないような
鮮やかな青空もたまにあるよ。
そんな青空を見るとあのミスチルの曲が頭の中に流れてくるw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:00:59 ID:JKuOoZmn0
ヨーロッパの青空も濃厚だった

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:04:26 ID:od5sM7ac0
>>538
7月は微妙だね。
まだ売ってるかどうか。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:16:18 ID:Lw/Lgqn+0
>>580
FOTOPUSのことだったら、ありえない色の方が票集まる傾向だから頑張っちゃてるんだと思うよ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:52:23 ID:27kSlyP/O
>>580です。杞憂だったようで。
じゃあ思いきって逝きます、サンクスコ!

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:51:27 ID:2zBCqIIU0
FL-36R買って来たぁぁぁぁ!
さ、お勉強お勉強

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:02:34 ID:WvOaBU9M0
ご就床様

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:22:06 ID:yc0OJ6q90
>572>588
まとめてオメ!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:24:48 ID:hi35yARn0
50Rにしなかったことを後悔汁

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:28:46 ID:bpLBNfDi0
連射しなければ36Rでもじゅうぶんいけるよね?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:50:55 ID:Ft2Pp0DN0
小物撮りとかだったら、むしろ50Rなんか必要ないともいえる。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:53:07 ID:kyLGTIgr0
いけるけど絞ったりしてると2、3枚撮ったらすぐチャージランプ点いちゃうから、
撮影ペースが速いとか補正や露出変えて撮るときにもどかしく思う事はある。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:56:41 ID:rpyY4d9f0
>>592

連射しなければ…
買う前はそう思うんだよ。



596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:00:29 ID:ZF4RPk4o0
36Rの方がコンパクトだからね。
ワイヤレスで多灯にもできるし、
両方持っとくのが吉かと。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:06:46 ID:zua1KXpV0
連写じゃねーだろ
一魂投入1日1枚なら使えるかも知れん

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 02:54:22 ID:kyLGTIgr0
3時間500枚くらいでも旧36使てるがまあ、50なら…と思う事はある。。
騒ぐほど使えないということはない。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 09:15:00 ID:xNTe6Trj0
自分の場合
E-3購入→50R買うぞ〜→ズミ買っちゃった→
50R買うぞ〜→50F2買っちゃった→
50R買うぞ〜→70-300買っちゃった→
50R買うぞ〜→サブ用にG9買っちゃった→
50R買うぞ〜→DP1・・・
ニコン用に買ったスピードライトで我慢してるorz

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 13:03:04 ID:mmlf/JzU0
36Rはフル発光したらチャージに一体何秒かかるの?
2、3秒くらいなら買っちゃいそうだ

50Rは大きいのが引っかかる
36Rと50Rって、OMのT-20とT-32くらいの差があると?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:21:22 ID:zua1KXpV0
20s?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:28:39 ID:KDzv8Xl70
>600
36のチャージの遅さは欠陥商品レベル
素直に50いっとけ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:01:21 ID:FPZVZNNM0
>>600
エネループ2本で6〜7秒くらいかかる。
俺はフル発光させないのでこれで十分だけど
フル発光させる人はかなり不満だと思う。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:15:02 ID:QZ+hjUor0
みなさんこんにちわ。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3と12-60SWDレンズをなけなしのお金で購入しました。

電源を入れた時は問題がないのですが、切ったとたんブルブルと震えます。
異常な動きです。見ていて笑ってしまいました。
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくとも店の在庫の2台ともに電源を切ると震えていました。
私は怒りで震えました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うとコンパクトフラッシュとか防湿庫とかの粗品がもらえますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、今日の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:25:20 ID:1ijbZAzg0
キヤノンも36くらいのストロボ出してほしいものだ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:35:13 ID:2EVS2U9I0
使いまわされた文章をその都度改変してうpするその執念に

見ていて笑ってしまいました


しかし、当初価格にマジ投稿した人は、まさかこんなことになるとは
思ってもいなかったんだろうな、と思うと

見ていて笑ってしまいました


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:24:51 ID:AHxCtgnM0
>>606
あれも、アンチのネタだと思っていたが。



608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:53:00 ID:N1snxCRK0
ネタですな。
それにしても反オリのレベルは低すぎる・・

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:36:06 ID:THHLk9Ko0
最初読んだとき、どういう落ちかなと思ったら、落ちもなかった。
巧い落ちがあれば笑えるのに、呆れた!っていうのが実感。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:50:16 ID:mmlf/JzU0
>602,603
けっこうひどいのね、36R
本体より待たされるような気が…

ワイヤレスでマクロフラッシュ代わりにしようと思うんで
36でいいかなあ、と思うことにしよう

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:52:58 ID:W5TaeoFP0
E-3本買ってきた奴はいないのか

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:38:00 ID:SDrHMg7j0
今日雨ざらしで3時間くらい使ったけど大丈夫かな。
さらにバッグの中で結露しまくり。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:42:29 ID:a2y46ONB0
>>612
以前コーヒー浸しにした奴もいるし問題ないだろう
運次第かもしれんが

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:46:23 ID:L56Pmc5G0
いよいよ明日なんだな・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:16:45 ID:6amRLEGl0
なにがだよ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:23:17 ID:FzZvyF5S0
価格だとフライングゲトした人いたのにね
これから本屋行ってみるか

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:35:04 ID:SDrHMg7j0
今日だと思って帰り本屋に寄ってきたら当然なかった。
かわりに日本カメラ流し読み。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:43:24 ID:Zwd8rbHYO
本だけど、出版社がPIEで思いっきりフライング販売してた。それも1割引で。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:55:04 ID:l1fNPm0N0
>>615
ttp://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54023&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=1157&PM_Class=N&HN_NO=00400

の事じゃないか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:06:32 ID:zua1KXpV0
コンタックスもすんごかったよな〜
でかさは50R(以上?)なのに
スピードライト使ってたからぶ           っっっったまげた


その後に30Rにもねw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:37:15 ID:a2y46ONB0
有名な坂を撮ってきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080320223644.jpg

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:40:05 ID:nesWrYnP0
E-3の本だけど、内容はどうなんですかね?
どの機種だったかは忘れたけど、E-Systemのムックで「カタログを金を出して買うようなもの」と
言われてたのがあったんで心配なんですよ。
立ち読みできるまでは買えないなあ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:40:22 ID:KLiLWlOS0
>>621
上野か
これ有名な坂なの?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 22:47:34 ID:a2y46ONB0
>>623
古いE-1ユーザーならお馴染みの坂ですw
E-3で撮ったんで、こっちに貼っちまいました

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:02:06 ID:uZ7swQm8O
Eー3本売ってなかった
まだなのか入荷予定無いのかは不明


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:07:43 ID:us7t2VkD0
あのタイトルはやめて欲しいな。
マ*イ*スター ブック ってなんだよ。
マスターブック でいいじゃん。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:39:32 ID:6GRcHadj0
舞?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:46:08 ID:vjz1KuvM0
>>621
やめれ、奴が現れるぞwww

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:07:03 ID:4y63ZAY70
>>610

マクロ撮影でワイヤレスはお勧めできない。
コマンダーの内蔵フラッシュ光が写り込むぞ。

マクロの時はクリップオンがよろし。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:07:58 ID:zCgf8i0T0
道路が斜めなのか、写真が傾いて見える..

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:09:50 ID:1I4R2msr0
マクロでワイヤレスがんがん使ってるよ

工夫しだいさ 

内蔵フラッシュに赤外線透過(可視カット)フィルターをつけるとか、フラッシュの光を後ろに反射させるとかいろいろ手はある


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:11:01 ID:zCgf8i0T0
>>629

光量は落ちるけど、ディヒューザーを内蔵フラッシュにかけてやれば多少は
ワイヤレスモードは面白いけど、内蔵フラッシュを
切って使う方法が今一解らないから、そんな感じで使ったりしてる

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:18:05 ID:1I4R2msr0
内蔵フラッシュ切ったらワイヤレス使えないがな。。。

光量は落とせるけど

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:20:41 ID:zCgf8i0T0
>>632

やっぱ無理なのか
たまに手を当てて打ち消したりしてるな>内蔵フラッシュ

EX-25+EC-14+50マクロとかやってると外部フラッシュが必須だしな

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:46:22 ID:/oynhBj80
オフフラッシュケーブル_FL-CB05_希望小売価格8000円(税込み8400円)
を使った方が良いんじゃないかな。

内蔵フラッシュに取り付ける、純正可視光カットフィルタなんてのがあってもいいよね。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 02:03:00 ID:1I4R2msr0
せめて後ろに飛ばしてくれるオプションがあればいいのに

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 02:58:19 ID:/RiT1Wxd0
そもそも新型ストロボにコマンダー機能を付けていればだな…

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 03:07:23 ID:9DnHc7FY0
>>626
良いんだよ、ロックオン兄さんな気分に浸れるだろ?w

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 03:37:14 ID:idqx9nJn0
だから、このクラスに内蔵ストロボは要らないんだって。
赤外線コマンダーだけ内蔵すればいいんだよ

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 07:49:52 ID:dftQi+wW0
そうかも知れないが緊急時というものがあってだな
おれは顔認識まで欲しいと思うぞw

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 07:54:17 ID:oPHqZE8K0
マイスターブックの内容
デジタルカメラマガジンの記事の焼き直しと、多少の使い方講座、
tips集だった。
あまり買う意味はないと思う。
こんな使い方があったのか?という感動はまったくなし。
25mm2,8の作例ものっていたが、なぜかズミ25mmはなしだった。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:00:57 ID:lJFPZ8HZ0
>>641
> こんな使い方があったのか?という感動はまったくなし。
このシリーズのほかの本には、そういう感動というかサプライズはあるの?


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:18:00 ID:HFte+G6R0
このスレや vs D300スレの過去ログ集(画像付)の方が有意義かもね

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:51:26 ID:oPHqZE8K0
>>642
このシリーズがどうこうではなく、こういった機種別の本の場合は、
深く掘り下げた検証、テストなどにより個人や素人には簡単に得られない情報
を期待してしまいます。
その意味では今回は期待はずれでしたということです。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:52:56 ID:AlfRAfif0
それはおまいさんの期待だろ


646 :名無CCDさん@画素いっぱい(642):2008/03/21(金) 11:14:52 ID:lJFPZ8HZ0
>>644
その種の掘り下げなら、この手のムックには期待しづらいのでは。
朝カメのニューフェース診断室に登場するのを待つとか、
海外のレビューサイトを調べてみるとか。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:30:45 ID:LF9EpOli0
ポンカメのテストレポートに載ってますな。概ね高評価。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:32:01 ID:3PSm5bg20
iPhotoとApertureでのRAW対応キタ―――――(゚∀゚)―――――!!

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:54:10 ID:UEEyEsFI0
E-3本
取説としてはどうでしたか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 12:33:05 ID:idqx9nJn0
下手な解説本より、写真をたくさん掲載してもらった方が
売り上げは伸びるんだろうけどね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:16:51 ID:7TdJxhTJ0
>写真をたくさん掲載してもらった方が
まったくだ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:36:48 ID:UEEyEsFI0
役に立つ(判りやすい)取説が欲しい

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:06:49 ID:idqx9nJn0
で、さっき立ち読みしてきた。
まぁまぁいつも通りじゃないか?取り立てて悪いとは思わないなぁ。
しかし中には、わざとらしすぎるレタッチのものもあったね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 17:43:24 ID:UEEyEsFI0
日本カメラの記事で、モードダイヤルについて突っ込まれてたけど
プロユーザーは頻繁にモード切替はしないだろうって考えみたいだった

鳥なんか撮ってて、露出優先とシャッター優先を頻繁に変えるってあると思うんだけど
イワゴーさんあたりは常にMなんだろうかね
これは例のマイモードの件の話でもあるけど

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:13:09 ID:/RiT1Wxd0
あーつまり、左肩に集められたボタンと機能が使いにくいのは
ミスでもなんかの意図があったわけでもないのか。

ちょっと失望。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:59:31 ID:CRdpF33T0
>>654
>露出優先
絞り優先だろw

っていうのはさておき、
絞り優先にしてても絞ればシャッター速度遅くなるし、
開ければシャッター速度速くなるからモードってあんま関係ないんでないの?
つか、俺は気にしたことないけど。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:03:26 ID:3GzIbNpS0
盛り上がってるねぇw
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#7552551
 

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:21:53 ID:HFte+G6R0
これはないw

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7552551/ImageID=26938/
>ファインダーではセンターに捉えたはず!(^^;

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:27:09 ID:/RiT1Wxd0
どうみても鳥が動いただけです。本当にありがとうございました。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:32:26 ID:HFte+G6R0
しかし不具合があって返品したカメラのスレに
今でもしつこく書いている人ってw
価格ウオッチは面白い

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:44:20 ID:DU+771wPO
おいおい。気になって調べたら俺のE-3もファインダーが思いっきり傾いてるじゃねーか!!!
前から、なんか水平がとりにくいなあと気になってはいたんだが。
こりゃ要相談だな。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:13:24 ID:H6ZEIDFuO
前々から思ってるんだけど、撮影時にがんがって水平とるより後で回転したほうが楽じゃね?
デジなんだしさ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:26:51 ID:fk5+jMckO
>>662
傾き修正したらトリミングかかるから減るじゃん
ぬこの尻尾が切れたりするよ

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:28:04 ID:3GzIbNpS0
漏れのも傾いてたw
でも言われてみれば、ってレベルだ。

ちょいと価格板に書き込みしに行ってみる。ノシ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:58:02 ID:CRdpF33T0
>>662
俺も前は何とかならないの?って思ってたけど、
最近はそういうふうに割り切ってる。

>>663
ぎりぎりでフレーミングしなければおk

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:14:32 ID:UAadcwSA0
>>621
コイズ?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:42:35 ID:CE2DpFTk0
E-3安くなったね

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:15:03 ID:eC3cm/ce0
ファインダーが傾いてんだかどうだかわからないが少なくとも水平が出しにくいカメラだと感じるのは確かだな。
まあきっちり水平だしたきゃライブビューで方眼表示させて撮ればいいからあまり気にしないことにする。

それにしても0.5度も傾いてたら海とか水平線写ってる写真じゃ一発でわかると思うのだが、価格にはずいぶん寛容な人がいるね。




669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:26:20 ID:G8GO6FSWO
他人ごとだからじゃね?w

Eー3本買ってきた
インタビューとか発売時のものっぽいよなぁ
せっかく時間経ってるんだから不具合の言い訳とか聞きたかったのに
作例とか動きもの少なかった
普段からオリンパス使ってる人の使いこなしを知りたかったな

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:49:50 ID:EyxEIa1Q0
つか方眼マットに交換しようぜ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:55:00 ID:3OQ9T+ID0
鬼一方眼

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:58:07 ID:zJeoK3CI0
チェックしたらビッタリ水平でてたんだけど

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:23:04 ID:e3w1Oz6a0
価格に以前から書き込んでるけど
住人のやつらはほんま何様やねん。
ちょっと気E-3の気になる点を書くと
ネガティブキャンペーンだの他社社員だの。
ほんまキモすぎ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:34:35 ID:2vRIIqi30
まあ、少なくとも他社社員はE3のような
雑魚は相手にせんよ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:38:03 ID:yKgeVFMU0
>>673

仮想敵を作って喜んでいるのでは?
見ている分には面白いので良いが
周りに居たら避けちまうな

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:07:02 ID:lEL/O1cG0
>>668
水平を出しやすいデジ一ってどれよ?
MF銀塩機とか持ち出すなよw

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:21:36 ID:NpnPHb8M0
舞星本買ってきたよ。
410のファンブック、510のワンダーブックもそうだったけど、
これってカメラ本体を買う前に、ワクワクしながら読む本だね。
、、、と思った。

>>654
イワゴーさんはMですかw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:35:22 ID:xrjIatrJ0
これでたら買ってつけておけば
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/20/8177.html

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:13:19 ID:oSBAbLPz0
>>676

出しやすいかどうか知らんが少なくともE-1使ってた時は
もうちっと歩留まりよかったんだ。





680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:09:14 ID:VNYQ/B9l0
問題があるんならメーカーにクレームをつけて、その結果について
文句があるのかと思ったら、ただ文句をつける書き込みをするだけ
で、メーカーに持ち込まないのなら、まともな人は相手にしないわな。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:30:23 ID:cm9AbmFn0
価格はオリンパスも見てるって言うから、いいんじゃない

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:30:36 ID:8rCppyQd0
ケチつけてるヤシって本当は所有していないんだよな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:23:49 ID:KSWyrClk0
>>676
E-3以外全部ホントニ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:25:27 ID:KSWyrClk0
ってか12-60の歪曲のせいのような気がしてきた

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:28:39 ID:cm9AbmFn0
>>682
俺は持ってるよ

今までつけたケチ

50-200SWDのだんまり(12-60は所有してない)
モード切替でISがOFFになる件
ISOオート上限の設定変更がめんどくさい件
AFターゲット切替がめんどくさい件
マイモード、リセット設定がわけわかめな件
メニュー全般の使いづらさ
など

水平については、気をつけて撮ってる時は大丈夫っぽい


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:30:43 ID:yKgeVFMU0
E-3で不満なのはスーパーコンパネが今一使い辛いくらいかなぁ
選択肢の先に進むときにいつも間違ってOKを押してしまう...

あとはRCモードのときに内蔵フラッシュが邪魔なくらい

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:39:49 ID:VNYQ/B9l0
>>681
そうではなくて、不良なら新品交換で万事解決の可能性だって
十分あるのに掲示板に粘着してるのは行動として変でしょ。

俺だったら15万以上もする商品で不良と思われる箇所があった
らメーカーに保障させるよ。



688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:55:32 ID:cm9AbmFn0
粘着アンチの行動は頭おかしいと思うけど
それでオリが動けば
まともなユーザーも恩恵受けられるじゃん

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:58:05 ID:dJMahuP30
E-3を最近買いましたが、RAW現像ソフトで迷ってます。以前は、30DにDPPを使用していました。シルキーかオリスタ2だとどちらがお勧めでしょうか?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:05:22 ID:zJeoK3CI0
シルキーがいいに決まってる

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:06:47 ID:tfMrZCIs0
パラメーターの多さとレスポンスのシルキー、解像感のオリスタ、、かな?


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:22:17 ID:lGnTbu650
オリスタはオリマスで十分
それよりLightroomにしとけ
小解像度なら汁気

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:23:11 ID:G8GO6FSWO
どちらも試用でける

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:26:47 ID:bTTNhXGx0
E-3欲しいんだけど

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:30:34 ID:Qtef/rS00
俺だってほしいよ!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:39:28 ID:XWlnvyvD0
露出補正の微調節ならPhotoshop Lightroom

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:48:52 ID:tzd0BHOgO
マジにE-3欲しいがまだ手が出ない・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:51:16 ID:aunrmhRi0
元は銀塩OMうざーで
デジはE-10発売当時に買い、その後E-1うざーになった。
E-3買ってから、極安の中古E300を買い増し
E-420を予約した。

だからどうした。



699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:58:26 ID:tFO9CppnO
スネオみたいな奴だなw

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:14:52 ID:KHD98qS/0
現在
E-3                 15万
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD   9万
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD  10万

合計34万

値段だけ見ると凄く高くて買えないんだけど内容はコストパフォーマンス高いね
E-3の場合レンズはこの2本で上等なのもシンプルで(・∀・)イイ!!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:45:47 ID:RRcRNtk30
うーむ

OM-1Nから某社持ちに転向しているが・・
E-3+12-60+50-200並のレベルで撮ろうとすると

10-22+24-70+70-200F4ISで、レンズ代だけで35万越えるし・・orz

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:48:32 ID:KSWyrClk0
50-200より初代40-150が良い

703 :700:2008/03/22(土) 14:12:04 ID:KHD98qS/0
コストパフォーマンス高いと書いたけど こうして診るとED 50-200mm F2.8-3.5 SWDが10万なんだから
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDが9万というのは高杉な希ガス 6万で上等な希ガス

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 14:25:23 ID:Qtef/rS00
てか50-200が安いんでない?w

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 15:05:19 ID:VMVVDVGmO
全く新規でレンズごとだと考えちゃうよね
俺はE-300レンズセット買ってからコツコツ揃えたから
本体価格の抵抗も和らいだけど、
E-1が出た当時は無理だったもの
フラッシュも無かったし


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:15:42 ID:CrRlM77cO
シルキーとオリスタ2の試用をしてみます。今回は、マスターを使ってみました。シルキーはオマケなしで、もう少し安くなればなと思います。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:17:04 ID:Ty7xB5tA0
vividの色合いを反映させようと思ったら、オリスタorオリマスにするしかない?
Lightroomだとnaturalでもvividでも同じだよね?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:27:17 ID:yVicMOMo0
>>700
頼むからメディア代ぐらいは加算してくれ、眺めているだけになるだろ。
後ストロボに予備の乾電池、中望遠域のズームをと考えると、
最低50万円スタートとなる。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:07:16 ID:cm9AbmFn0
俺はCFとxDは330の時からの使いまわしだった
予備のバッテリーも
フラッシュは持ってない

今ならオリから2GB貰えるし

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:14:19 ID:MzPKpbGR0
12月 E-3、12-60
1月 7-14
2月 5020、2514
3月 50-200、FL-50R x 2
4月 2528(予定)

7-14の描写に腰が抜けて以来たがが外れちゃったよ。
もう夏のボーナスが1円も残っていないっぽいよイヤッッホォォォオオォオウ!

それにしても換算14mm〜400mmの世界がステルスレポーターの
100AWにギリギリ収まってくれるってのは確かにフォーサーズならではかも。

メインをニコンボディから変えるつもりはないんだけど、E-3の稼働率が
どんどん上がっているんだよね。気持ち的に変な感じ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:20:32 ID:aunrmhRi0
銀塩Pen各種、OM1、2、3Ti、4と10、20、30、40他RFカメラ。

ここまで銀塩
・一番初期のデジカメ
・コンデジ色々
・FZ系10,30

・ここから一眼系(購入順で)
E-10
D60
1D2
E-1
5D
E-300
E-3

所有する昔のZUIKO、EF系レンズは数え切れない。。

ZDは11-22、3535、14-54、12-60、50マクロ、50-200SWD、Σ55-200、70-300
松レンズは持っていない。
今予約中は
E-420WZOOMと2528

もう貯金は無い。
当面つかわないEFレンズを売ってしのぐか。。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:32:05 ID:KSWyrClk0
でばりえるキュ〜
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5024.jpg

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 18:19:28 ID:VMVVDVGmO
>>709

E-300からずっと1Gの使ってたから時代の流れに愕然としたよw



714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 19:38:01 ID:iw50hiCy0
価格、ほんまにおもろいなw

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:25:06 ID:oDloiOM00
>>707

VIVIDの色を出したかったらオリスタかオリマスしかないよ。
他の現像ソフトでは仕上がりは反映してくれない。

これは、以前にうpしたもの。
E-3の仕上がり設定はVIVID、SAT OFF、ノイズフィルタ 標準で撮って
それぞれの現像ソフトのデフォルトで現像したもの。

オリスタ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5029.jpg
Silkypix
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3711.jpg
Lightroom
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3712.jpg

見ての通り、全然仕上がり結果が異なるので、
好みのものを選ぶのが良いかと。
もちろん、現像ソフト使って好みの色に仕上げるっていうのもありだけど。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:43:58 ID:3EbjaOtUO
>>710
今広角が必要で、11-22か12-60で我慢しようかと思ってるんだけど、7-14てそんなにすげぇの??

欲しくなっちまうがな。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:23:12 ID:PhLHpd1J0
>7-14てそんなにすげぇの??
コストのうち、7〜9mmが70%を占め、そのくせほとんど出番ないでしょうな・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:28:39 ID:yKgeVFMU0
>>715

オリスタって地味に凄いんだな
一番上の写真見て感心しちゃった

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:42:55 ID:8OVcb4RP0
>>715
これはわかりやすい。
俺はやっぱりオリンパス色に染められてるなあ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:45:41 ID:zJeoK3CI0
調整次第ではどれで現像したか見分けつかなくなるっちゅーの


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:30:25 ID:t+9plbRS0
つうかカメラのjpeg出力の諧調や仕上がりの設定がRAWの現像結果に反映されるわけねーじゃん。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:33:06 ID:Ty7xB5tA0
うーん、やっぱりlightroomを使うのは、E-3のおいしい部分を捨ててる気がするな。
がんばってlightroomでオリマスの色を再現できるように調整できれば問題ないけど。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:35:30 ID:G8GO6FSWO
以前のようにJPEGダメダメなら他社ソフトで無問題だけど
Eー3は撮って出しもなかなか良いから悩むんだと思うよ
それで俺はオリスタにしたしの

724 :715:2008/03/23(日) 00:35:00 ID:Wpacv9sL0
>>715はあくまでも書く現像ソフトのデフォルトなので誤解なきように…
スレ違いな気もしてきたので最後に現像条件変えて。

オリスタ(仕上げ:FLAT)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5035.jpg
オリスタ(仕上げ:NATURAL)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5036.jpg

Lightroomは、オリスタのFLATにとても近い結果感じだと思います。
実際、彩度を少しあげてやるとVIVID風になりますね。

>>723
自分もRAWで撮ってはいますが、E-3では露出を少し弄ったりとか、
WB変えたりとかその程度なので、基本JPEG撮って出しで満足してますね。

725 :715:2008/03/23(日) 00:36:30 ID:Wpacv9sL0
誤字スマソ
× 書く現像ソフト
○ 各現像ソフト

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:00:41 ID:McVTfFlQ0
>>721
E-3のRAWデータはjpeg出力への設定値を持ってる。
オリマスやオリスタではその設定値が引継がれる仕組みになってるから
当然、現像結果に反映される

他社製の現像ソフトには反映されないかもしれんが


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:00:53 ID:tjpdMAF80
オリスタ2になって、現像した画像が少し荒くね?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:18:21 ID:08ZkfR/f0
>>727
NFをOFFで撮影してます?
理由は知らないし詳しい検証もしてないけど、
NFOFFで撮影したのとONで撮影したの、現像時にパラメータ合わせてもONでした方が綺麗になるような。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:52:16 ID:Kpc2qqay0
>>716
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
この辺と十分タメ張れる描写してくれると思いますよ。
フレームの端のほうのゆがみの少なさで言えばオリの方が勝ってるかも。
逆光耐性ではかなわないかな。。。

>>717
プライベートでは遠景の風景撮り、仕事では宅内内観の撮影が多いので、
俺について言えば多分一番出番が多いけど、まあこの画像だしね。
使いやすいレンズとは言えないよね。

と、ここまで書いてたら別スレでこんな比較を見てまた腰が抜けそうに
なってます。DP1すごいなあ。
http://qshin.exblog.jp/8209935/


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:17:59 ID:iJyshzYm0
DP1すげぇ。解像番長の名は伊達じゃないな

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:18:46 ID:yLRMCjOK0
DP1ヒットしたら他社からも大型画像素子コンパクト出るかなあ
松下から4/3Live-MOSコンパクトでないかなあ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:25:49 ID:Q0cQ+9Wz0
ヤマダ電機でみてきたけれど、バッテリー切れで
AFの動作とかみられんかった。
持った感じはなかなかしっかりしてていい。
15万くらいに値もこなれてきたのも良し。
ただしA、P、Sとかのモード切替のダイヤルが
ないのには、若干戸惑いそう。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:29:16 ID:iJyshzYm0
SWDレンズと組み合わせるとAFバカっ速だよ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:40:06 ID:QAJiyJv50
>>732

アレはMODEボタン押しながらダイヤルまわすと切り替わるよ
俺も戸惑ったが、一度鞄の中でダイヤルが回って切り替わったの気づかなかった
大ボケを喰らったのでまぁ良いかなと

どうぜAがメインだし

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:46:59 ID:Q0cQ+9Wz0
>>733
情報をありがとう。
話に聞いて、どのくらい早いのか試してみたかった。
レンズは12-60SWDが付いていたけど、バッテリー切れでは
どうにもできなくて…。

>>734
モード切替は、ボタンとメインダイヤルの組み合わせなんだね。
教えてくれてありがとう。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:55:01 ID:iJyshzYm0
ただ、測距点を自動選択にしてるとちょっと選択を迷う感じはあるねぇ。
AF多点測距の自動選択アルゴリズムがあんまりまだこなれてないんだろうな

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:02:12 ID:QAJiyJv50
>736

かなり迷いますな
っていうか、狙ってるところと違うところにピンと合わせてくる事も
結局自分で指定するか、中央固定でロックかけてやるか

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:09:49 ID:iJyshzYm0
あと、測距点選択方法をボタン+ダイヤルのアクションで、しかもファインダーから
目を離さずに選択可能にしてあるのに手動選択の時はボタン→十字キーだけってのも
いかにもちぐはぐだよなぁ。これ本当にファームウェアでなんとかならんのだろうか

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:13:30 ID:iJyshzYm0
あ、ダイヤルでも選択自体は可能な

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:47:24 ID:7gHGZTIH0
今日本屋でマイスターブック見つけたのに、amazonで予約済みだからとスルーしたら、
家にかえったらこんなメールが来てた。

>ご注文時に予定して おりました発送予定日となっておりますが、
>まだ下記の商品の調達ができておりません。
>お待たせしており誠に申し訳ございませんが、継続して商品の調達を行いますので、
>今しばらく時間の猶予をいただけますよう、よろしくお願い申し上げます。

amazonを少しでも信じた俺が馬鹿だったよ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:48:39 ID:7gHGZTIH0
未発送の商品:
配送予定日: 2008/4/15 - 2008/4/29
1 点 OLYMPUS E-3 マイスターブック
販売: Amazon.com Int'l Sales, Inc.



さすがだなamazon

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:54:38 ID:iJyshzYm0
konozama

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:56:29 ID:5/1f2sRw0
PIEで買った俺は勝ち組

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:21:01 ID:QVXZ6oZY0
配送前ならふつーにキャンセルしりゃいいじゃん。
で、キャンセルし忘れたらあさーり3日後に届いたり。

ま、konozamaの納期はイイ意味でも悪い意味でも
当てにならん。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:24:19 ID:G4I0P57K0
MODE切り替えでダイヤル回した時一瞬のタイムラグがあるんだよね。
あれをファームで何とかしてほしい。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:27:31 ID:oRzwMdbM0
1度ポチッたが、co.nozamaにならないようにキャンセルしたぜ
で発売日に書店で購入

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:32:47 ID:JSoTT2qf0
友人に相談したらE-3やめてDP1にしとけって言われた
どうしても一眼がいいならK20Dだって
E-3はそれなりにいいが、敢えて選ぶものじゃないんだって

E-3に気持ちが傾いてたのにどうしよう

748 :729:2008/03/23(日) 17:35:39 ID:Kpc2qqay0
>>730
でしょ?
レンズの裏にある素子の差が大きすぎる(4年前のCCDとFOVEON)ので、
単純比較しちゃダメだと思いつつ、まあDP1は見事なものです。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:44:12 ID:SPwgdu6R0
>>747
好きにしろよ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:45:46 ID:2BKKFE4+0
>>747
それで迷うおまいさんにE-3は無理だと思うよ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:48:48 ID:QVXZ6oZY0
そうか。キャノニコ以外のカメラは、あえて選ぶもんだと
思ってたけどな。漏れは。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:49:13 ID:ZChNQJ/N0
28mmF4の単焦点しか使えなくても満足ならDP1は悪い選択じゃないよな。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:49:43 ID:yLRMCjOK0
NewFM2でも買って5年ぐらい修行しろ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:14:49 ID:5QdoqkM40
>>741
今、商品のページを開くと4-5日で出荷となっている
ふざけてるよね

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:19:18 ID:JCI3Tu9B0
>>754
そこの兄さん、newFM2で10年以上戦ってきた俺に喧嘩売ってるのかよ?

ま、それはともかく、ごくシンプルでいいカメラだった。
いろいろ勉強させてもらったし、今でも好きだ。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:19:22 ID:JSoTT2qf0
カメラにも写真にも一家言ある友人の言葉だったから気になってしまって

ここで相談すれば
背中を押して迷いを吹っ切ってくれるコメントを期待していたのに・・・
冷たいんですね

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:22:30 ID:i7huUEJ20
みんなDP1に夢見てんのか?
まあ買ってみてくれ
得意なフィールドと苦手なフィールドがあるって事さ
※俺には絶対的に合わなかった
 あれでうまく撮れるとしたら何だってうまく撮れる、と思う

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:25:27 ID:i7huUEJ20
そういう意味でE−3の対極に位置するモデルだと思うぞ(解像感は張り合うが)

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:25:41 ID:5/1f2sRw0
>>756
カメラのまともな使い分けのできる奴なら
E-3とDP1を並べて云々言う事はしない。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:27:05 ID:HQuVCIBB0
>>756
E-3かDP1かで悩むってことは、なにをどう撮りたいか、
自分でもぜんぜんわかってないんじゃないの?

そんなヤツに対してどんなカメラをどういう風にすすめろっつーんだよw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:29:27 ID:G9HsKjp+0
1台でなんでも済ませたければ、ニコ・キャノの方がいいと思うな。
オリ機は使いこなしにコツがいる。DP1だと、出来ないことの方が多い。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:30:45 ID:L8Df19nd0
E-3もスペックが明らかになる前はFoveonが乗る、乗って欲しい、いやまだFoveonは無理だと
あれだけ論議したからDP1のFoveonにはアッパレ、とても気になる存在なんです
みなさんそうじゃないの?


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:44:15 ID:i7huUEJ20
使ってみたら、foveon要りません、だったなあ>自分
屋外順光で止まってるもの撮るならいいんじゃない?
暗部へのグラデーションになると・・俺には無理だ、無理無理。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:56:30 ID:ozH2HWBu0
横浜赤レンガ倉庫に行ってきたので写真をアップします。

E-3,12-60mm 現像はLRです。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323185048.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323185108.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323185133.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323185153.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323185536.jpg

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:18:47 ID:oRzwMdbM0
>>762
俺はスペックはそんなに気にしてない
スペック好きな人は他所に行っちゃったんだと思う
画素とかで勝てるわけ無いから

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:48:15 ID:LIs1KAwN0
E-3とDP1でとってみました
同じ色に合わせるのは俺には無理

E-3 パナ 14-50/2.8-3.5
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11271.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11269.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11255.jpg

DP1
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11270.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11268.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11256.jpg



767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:52:30 ID:KHZNhkbP0
E-3やめてDP1にしろって薦めるような人は信用しないな
俺なら

もしくは相当ナメられてるかのどっちかだ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:33:50 ID:EXr/lcnV0
>>766
どっちでもええやん
ってことはE-3の方がいいってことか

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:40:08 ID:LIs1KAwN0
>>768
価格も大きさも全然違うから比較にならんでしょ
1台選ぶならE-3に決まってる

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:52:22 ID:UVbT/luj0
>>766
E-3のレンズは何ですか?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:03:05 ID:RX7bV19u0
>>766
F値やら画角も書いてよ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:03:53 ID:LIs1KAwN0
>>770
パナライカ 14-50/2.8-3.5 です
DP1にあわせて広角側で撮ったのがハンデ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:04:25 ID:Wpacv9sL0
>>756
迷ったときは自分が最初に欲しいと思ったカメラにするのが吉。
DP1は自分も使ってるけど、最初の1台にはお薦めできないかな。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:09:35 ID:LIs1KAwN0
DP1にあわせて 換算28mm
絞り優先 F5.6
RAWから現像

直射日光の元ではDP1の液晶は見えにくい
AFもCFの書き込みも遅いのでE-3に持ち替えると
キビキビした動作が快感。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:17:55 ID:DjnYPpU10
高速AFと連写とズームと望遠が必要ないならDP1にすればいいんじゃね?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:22:46 ID:sTMU8AA40
というか、そもそも一眼レフと単焦点コンパクトカメラのDP1は比較する対象じゃぁないだろう。
等倍鑑賞に値する解像感のあるシャープな画質だけを追求したいのでなければ、
高価なDP1を最初の一台にするメリットは皆無じゃないか?
用途と対応するカメラシステムを基本から再確認すべし。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:32:41 ID:Qtsuwrg10
DP1みたいな単焦点コンパクトカメラなら
E420+25F2.8買うw

14mmF4出して欲しいねw

778 :600:2008/03/23(日) 22:34:54 ID:rsZBBnXv0
FL-36R届いた!
なんかちっちゃくてかわいいな
チャージ時間もオレの使い方では問題ないみたい
台座?がケースに入れれるようになってて感心したよ

困ったのはボディにつけるときシューカバー外したら失くしそうな点
フラッシュにこっそりさせる場所があったらいいのに
OMワインダーの蓋置き場みたいに




779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:37:00 ID:pVpHF4cH0
勝手に>>766のE-3側にリサイズとアンシャープ掛けてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323220806.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323221811.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323221933.jpg
3層の基準(ピクセル等倍、アンシャープ無しとか)で混同せずにカメラの想定どおりに処理してやれば
画質面でのDP1のメリットは後処理の要不要程度しかないような希ガス。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:42:39 ID:Wpacv9sL0
>>778
おめ

>困ったのはボディにつけるときシューカバー外したら失くしそうな点
フラッシュスタンドにつけておけばおk

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:46:51 ID:rsZBBnXv0
>>780
あ、なるほど!
ぜんぜん気が付かなかったorz

これで不安要素は何もなくなったよ、ありがと

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:16:26 ID:Y5w731dE0
本日の全日本ダートトライアル開幕戦
50-200SWD
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323230521.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323230606.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080323230653.jpg


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:45:43 ID:8l04N/rP0
AF?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:52:30 ID:L8Df19nd0
is2?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:05:00 ID:QYJNz5Uu0
>>766
好みの問題だけど、DP1って色が浅いね

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:03:52 ID:E1ymNWafO
>>776
この板には等倍鑑賞趣味の人多いから

787 :766:2008/03/24(月) 01:56:51 ID:ixZuG90J0
いろいろいじってくれた人サンクスです
RAW現像不慣れな者で
実は自分でも納得できないのがあって、
これってE-3ピンぼけなんでしょうか?

E-3
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11343.jpg

DP1
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11344.jpg

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 05:34:08 ID:P/2ahcLv0
「ピンぼけ」って言葉の意味もわからないままE-3使うなんて、、、
形から入る人の典型だね。何をするにもとりあえずいい道具から
揃えるタイプ。なんか悲惨だな。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 06:17:57 ID:40B1r7bsO
別にかまわねんじゃね?
何か問題でも?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:48:35 ID:3Be/03650
DP1厨が暴れてるから辟易してるんじゃね?w
フォーサーズレンズスレがその最たるスレだな。

791 :766:2008/03/24(月) 09:52:06 ID:8cIosW2C0
>788

さすがに 1/1250 で手ぶれするほど老人じゃないし
建物が振動している訳じゃないとしたら
ピントを外しているとしか考えられなんだけど。

ちなみに他のスレでこんな風に言われてたから
もうどうでもいいけどね。

> 俺、オリンパス関係のスレはよく見てるんだけど、
> あれ貼ってる奴はオリスレに粘着してる荒し屋。
> わかってる住人はスルーしてるんだけど、
> どうも相手する奴がいて困る。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:09:37 ID:8QoIy3wg0
この写真でピント外しようは無いんじゃね?


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:12:50 ID:mOwk4+6e0
色収差が酷いな
これもパナ14-50/2.8-3.5?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:58:13 ID:8QoIy3wg0
高解像好きなのになんでパナライカとの組み合わせなのやら

795 :766:2008/03/24(月) 12:11:32 ID:8cIosW2C0
スマン、換算で28mmはこれしか持ってないので

ちなみに花撮りに行ってついでの試し撮り
この後、50F2に換えて幸せになりました

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:22:08 ID:+j5NRE7o0
E-3は特にローパスが強烈なプロ向けの機種だから
RAW使うのなら純正で現像しないとボケボケだよ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:27:08 ID:D/azioyD0
E-1はそうだったかもしれないけどE-3は違うと思う。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:27:53 ID:PRT3qLfl0
>765
明らかに「ブレ」ですな。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:39:10 ID:+j5NRE7o0
E-3はE-1以上にローパスが強力な気が

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:41:21 ID:+j5NRE7o0
あと、パナの場合、カメラ側はローパス弱いけどレンズ側はあまりカリカリじゃないので
あの組み合わせでいいんだけど、解像度重視するときにはオリのボディとパナのレンズの組み合わせは
最悪だと思う

最低でも14-42あたりで試した方がいい
あとE-3なら本体Jpegが最も解像度高くなる
RAWで見ると凄いボケボケ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:23:05 ID:qmuoJrqT0
やっぱりオリスタがオリンパの色だわな。
使いやすさはSilkypixなんだけど…。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:00:31 ID:L2lQfxxq0
12-60や50-200で試している限り、解像力が足りないなんて印象は受けないけどなぁ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:25:30 ID:yqqFovG70
DP1を買った人は等倍での解像感にうっとりしてるんだから
何を言っても無駄でしょ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 15:58:04 ID:rEUNP4AxO
>>800
えーマジかよ
パナライカとオリ機の組み合わせで
パナ特有のネムネム感が軽減されてると感じるオイラはいったい…(。・_・?)?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 16:55:12 ID:qYYoAOddO
500万画素相当で記録してりゃガリガリに解像した絵が最初から出てくるぞ
モニタで見るだけならそっちのがいいんじゃない?w


806 :787:2008/03/24(月) 17:15:00 ID:8cIosW2C0
RAWをシャープ+2で現像したらくっきりした
というか、建物と空の境目が不自然になった

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 17:20:50 ID:dxKnd8F10
解像力に特化した評価をするなら、三脚に立ててレンズを開放付近にして、ミラーアップしてから数秒後にシャッターが切れるように設定して
して、ピントをがっつり合わせて何枚か撮って一番いいやつを並べて比較しないと評価にならんぞ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:02:28 ID:E1ymNWafO
♯+1じゃ駄目なの?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:40:40 ID:E1ymNWafO
マイスターブック編集者マイモード設定理解してないなw

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:38:18 ID:r8KGXHED0
したらばデバリエキュ〜うpってよいか?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5082.jpg
撮って出しだし

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:45:35 ID:r8KGXHED0
まぁな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5083.jpg

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:47:18 ID:r8KGXHED0
ほいさっさ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5085.jpg

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:10:14 ID:r8KGXHED0
何でこれ横向くんだ?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5086.jpg

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:15:37 ID:r8KGXHED0
オレだってたまには鳥撮るんだ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5088.jpg

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:26:34 ID:rUF52UYXO
ミクロの鳥www

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:18:38 ID:7pFMCCjE0
これはひどい
(写真が下手な意味で)

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:40:20 ID:TwHLNtjt0
マイ☆ブックは、
本体が発売されて、随分経ってから出したにしては
情けない内容だよね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 04:31:20 ID:8vPK4cgIO
>>817
未だにE-1使い続けてE-3見る度にヨダレ垂らしてる俺には丁度良い内容だよ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:54:29 ID:tgomIsuW0
城を背景にしてる奴はもうちょっとボケさせた方が良いんじゃないかと思った
見てるとチラ付いてイライラする

鳥は...コレは鳥を撮った写真とはいわねぇw

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:21:47 ID:OZtsSvYo0
E-3カットモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130469-8164-10-2.html
すごいね。内蔵フラッシュが被さるからと言って、ここまでペンタプリズムと外装くっ付けるか?
ちょっとでも小さくしたい涙ぐましい努力だな。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:25:50 ID:OZtsSvYo0
>>782
合成写真かとオモタw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:45:57 ID:OZtsSvYo0
>>763
高価なライカレンズ付けて、コンクリートに苔生えたような写りになる(>>787)
フォーサーズよりよっぽどいいだろw

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:47:09 ID:SZAySHB50
>>817
編集担当者が一人くらいで細々と作ったんじゃないのかね?


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:35:09 ID:rUF52UYXO
>>820
これ、水ノコギリで切ったのか?


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:03:16 ID:AVT3Y+nN0
>>820
素子サイズに対してプリズムとファインダーまわりが異様にでかく感じる。
あとゴミ除けのSSWFと素子が離れているのがよくわかる。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:20:19 ID:9V87LH3W0
円盤状のダイヤモンド砥石を回転させながら切ったんだと思う
水ぶっかけながら


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 17:52:15 ID:YqwMavc80
>>810-814
ちょwwwww

>>817
イ●プレスだから仕方ない
同社が出してるデジ●ルカメラマガジンなんか酷いもんだ
キ●ノンを勝たせるために、ダイナミックレンジ勝負でS3 Proをノーマルモードでテストしたり
先月号では40Dを中級機のカテゴリーに入れるとD300やE-3に負けちゃうから
ボリュームゾーンとかいうカテゴリーを作ってクラス優勝させるような出版社だぜw

E-1のとE-3のどちらも持ってるけど

E-1ムック本(双●社) >>>>> E-3ムック本(イ●プレス)

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:35:24 ID:otmejuxs0
>>810 のおかげでうpしやすくなった

http://www.odnir.com/cgi/src/nup11399.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11400.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11401.jpg

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:42:10 ID:UrAv0ScL0
>>820
人体の不思議展オモイダシタ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:33:39 ID:LXE5WSHZ0
流れに乗って少し前の梅の写真をうp。
リサイズのみ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5095.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5096.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5097.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5098.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5099.jpg

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:37:22 ID:otmejuxs0
>>830
「眠り猫」や「梅に鶯」いいな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:47:22 ID:Vf0FDfyO0
どうでもいいがメジロだ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:52:12 ID:otmejuxs0
ガ━━(;゚Д゚)━━ン!!

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:56:01 ID:jGNEiI/20
この前、梅を撮りにいったときメジロとウグイスを間違えている人の多さに愕然としたわ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:12:47 ID:VwlZ1akY0
じゃあまあ流れに乗って。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325221156.jpg

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:17:35 ID:iBDWuZja0
>>834
一般人は「メジロ?何それ」だろw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:19:56 ID:VwlZ1akY0
目白と鶯谷を間違える人もいるかも知れない。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:55:03 ID:FAO6SSgz0
>>830
ヌコ カワユス

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:46:15 ID:r8KGXHED0
ちっちゃいハトみたいなもんだろ?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:56:19 ID:ZuKZ7xTU0
どうでもいいが、写真はヒヨドリだな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:57:29 ID:iBDWuZja0
ガ━━(;゚Д゚)━━ン!!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:12:59 ID:QcJ2JFQP0
メジロって緑色で目の周りが白い鳥じゃん。
>>830は明らかに違うw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 06:37:23 ID:Kd90vme70
椿 ヒヨ 梅 メジロ 

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:38:38 ID:x3fgCtu50
>>842
メジロでしょう?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:48:19 ID:QcJ2JFQP0
>>844
ttp://yos.s28.xrea.com/neta/meek922.jpg

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 08:59:38 ID:x3fgCtu50
>>845
>>843


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:58:23 ID:UZKeiFbG0
どうでもいいけど、このカメラに対する不満、解消するのはほとんどファームウエアーで
直ると思うんだけど、オリはほんとにやる気あるんだろうか?

この桜の時期にそれをやらないと言うことはそのままやらずじまいで、このカメラも
陳腐化してゆくだけなんじゃないだろうか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:25:25 ID:koeMS4UI0
E-3のファームアップだけを
そんな毎月毎月出してられるかよ・・・

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:33:33 ID:FtZ/nD0tO
>>847
とりあえず不満点を列挙してみて。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:18:40 ID:cED1ZfRFO
ボタンの位置や一連の操作に支離滅裂感ありまくりだもんな
これだけ使ってればなんともないのかもしれないが

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:35:08 ID:RgGzSlGu0
俺は憶えるのめんどくさいからコンパネで全部やる様になったw

思えばE-1の操作性は秀逸だったんだなあ…

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:36:50 ID:3eYa/pEcO
不満は重さだけだなあ
ファームウェアでなんとかなんないよなあ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:37:02 ID:UZKeiFbG0
少なくとも測距点はダイレクトに選べなきゃ、ダメだろう。
多点化と選択はかねてから難しい問題だった。
視線入力の例からもわかるように、「簡単に」選択できると言うことは、命題だった。


あと50-200とのAFの相性だね。アルゴリズムの問題。

>>848
簡単でないことはわかるけど、今の時期がいわゆる「かき入れ時」。
今のがすということは、すなわち消費者は他のカメラに流れると言うことを意味するんだよ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:42:42 ID:QcJ2JFQP0
視線入力ってデジタルEOSでも採用してたっけ?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:01:50 ID:rSmnxcGu0
いいや、EOS7で打ち切り

EOS5、EOS-3使いだったんでEOSデジタルで視線入力を待ってた
しかし出る気配がないんで昨年オリに乗り換えたが
もう視線入力は出ないだろうなあ、めちゃくちゃ便利だったのに



856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:06:34 ID:4v6ZCqSc0
トラックボールかマウスセンサーでダイレクト選択できるようにして欲しかったね

いくらなんでも次世代機には搭載されるだろうな

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:30:11 ID:QcJ2JFQP0
>>855
俺の持ってた視線入力EOSは3点AFだったけど、ファインダー覗くとターミネーターの目を持った
気分だったよ。EOS-3なんてもっとそうだったんじゃない?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:32:42 ID:najZt98+0
2002年の月カメ座談会企画の時点で
もうやめちゃうんじゃないかって発言をキミオさんがやってまっせ>>視線入力

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:35:09 ID:XmFUdx5y0
>>835
なんか不思議なトコロ…

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:05:41 ID:hcE1ydEp0
>>849
847さんじゃないですが
不満は主に使い勝手じゃないかな、素人の分際でプロ機に手を出した俺が馬鹿だったんだろうけど
プロは、各種設定済みのE-3を複数台持って、モード切替とかはあまりしない(らしい)

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:07:55 ID:4v6ZCqSc0
C社はコストがかかる機能は極力削減する方向だからな

コンデジだけどG9搭載の"デジタルテレコン"は笑ったわ


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:10:08 ID:Q0zW/bp2O
結局、トラックボール回すンだろ?
全然ダイレクトじゃねーじゃんw
普通にダイヤルでいいよ。
パターンをも少し選べるようにして欲しいが。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:29:09 ID:GPXdYWlf0
ボイスセンサーはいいかもしれんな。

「右!」「上!」とか、「ひだりした!」とか「ななめしたの左から3番目のもちょっと上!」
とか。
「そことちゃう!」とか。w

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:36:57 ID:KWIDftxi0
>>863
そこじゃない・・もっと下・・そう・・そこ・・そこよ
そう、そのままじっとしていて・・まだ動いちゃダメよ


こんな感じ?


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:40:16 ID:cED1ZfRFO
舌の先にリモコンみたいなの貼り付けて
口の中で指し示すのはどうよ
入れ歯のオジイには苦しいが

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:04:22 ID:MoJq30UE0
>>859さん。
別にえっちな界隈じゃないですよ(訊いてないって)。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:47:46 ID:rSmnxcGu0
>>857
うん、どっからでも来やがれ!ってかんじだった
あれに慣れてしまったんで、ボタン押してダイヤル…
てのはめんどくさすぎる

なので、E-3もよほどのことが無いかぎりは真ん中オンリー
しかしながらライブビューの拡大ピント合わせは素敵すぎる
静物にフリーアングル液晶+ライブビューは無敵だ


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:49:50 ID:dTZQeji00
ってかあの間抜けたモード切替をどうにかしちくり

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:50:37 ID:q8IRhgu50
>>865
舌の先にリモコンみたいなの貼り付けて
目を閉じるとライブビューができるカメラとか欲しいなぁ。


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:00:53 ID:hLPjo4eu0
>>865
加速装置かよ・・・って。
間違って自爆しちゃったりすると困るが。

ファインダ内部の測光センサと、背面液晶モニタ左の照度センサが同時に暗くなったら
顔を近づけたど判断して、スーパーコンパネ表示を自動でOffするとか。そんな機能が欲しい。
暗所や夜間の撮影もあるから、メニューで機能のOn/Offを付けてね。

あと、スーパーコンパネの表示色を、赤系統の濃淡に切り替えられるようにして欲しい。
(暗所でも瞳孔が縮まりにくくするため)ネイチャー系カメラなら、そのあたり配慮があっても良いと思う。
操作毎に表示をOn/Offしてもいいけど、ひと手間増えるからね。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:06:23 ID:hLPjo4eu0
>>869
そのうち他者への情報伝達機能も付けろなんていい出しかねんな、この人はw

>>865 >>869は、とりあえず己の舌を鍛えて
ファインダ覗いた姿勢のままでボタン操作が出来るようにしろ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:37:24 ID:wUXe5I/L0
使い勝手の悪いマイモードをどうにかしてくれたらそれで良い

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:27:38 ID:9S3AKht/0
>>871
ttp://luna-and-sun.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/03/p1080404.jpg

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:55:02 ID:MvjvVH9e0
>>873
舌は長いがカメラを構えたままシャッターを押せるとは思えん。
次は指を長くする必要がでるぜ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 02:39:10 ID:7eJhpdjPO
ケーブルレリーズをくわえてみたらどーよ?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:31:26 ID:dAkTcNNe0
防滴構造で良かった


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:31:59 ID:dAkTcNNe0
>>872
同意

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:57:13 ID:SfOd0GSs0
>>852
とりあえず分解してマグネシウムに穴を沢山空ければ桶
堅牢性は悪くなるがね


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:32:53 ID:EtOFBSsd0
画像の縦横比が4:3であることが決定的に気に入らない。


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:39:49 ID:TBuAj8wy0
ファインダの上下に黒マジックで....

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:45:48 ID:viIzR0rrO
テレビの4対3が無くなろうとしてんだから
縦横比は考えてもいいかもね

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:21:55 ID:rfj+4WnX0
ファインダの左右に黒マジックで6x7に……。



883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:24:00 ID:NzJe8/gc0
中判カメラみたいで良いじゃん。
3×2の方が「写真ぽい」感じがするのは確かだが・・・

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:29:48 ID:m00I6Z9v0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121134-7588-2-1.html
左にズレている…

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:33:58 ID:j663shf20
6×6最強。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:50:28 ID:lpgDjEwDO
>>884
持ち主が右利きだからだろう

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:41:33 ID:G/msCyO2O
>>781
ソフトケースの内側にポケットついてないか?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:46:11 ID:EUfNFxII0
可動モニターがウケてシェア1割 ソニー・デジタル一眼
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY200803270388.html

人生って何だろう……

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:48:10 ID:1MfyVnm80
人生とは、営業努力だよ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:07:40 ID:viIzR0rrO
空気読むことかも

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:11:54 ID:iCqKbPZz0
10MpixのE-333を発売するしかないな。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:20:20 ID:viIzR0rrO
ソニーの後追いとか言われたりしてw

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:35:56 ID:VLBQZCWH0
漏れらが支えれば、ユーザーがこれ以上増えなくても
オリンパスはやっていけるんじゃないか?
減ると困るけど(´・ω・`)

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:37:46 ID:iCqKbPZz0
それは先細りするだけかとwww

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:55:42 ID:l9bmbBT10

E-3がイメージャAF対応して、13万台になったら買ってもいいかな
で、いつごろ?


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:19:50 ID:viIzR0rrO
再来年ぐらい?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:43:04 ID:XOfZ026I0
またやったかアサピwwwwww

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:44:57 ID:JJn1xkyfO
バッテリー買い足したんで
以前の機種に同梱されてた充電器引っ張り出してきたら
ケーブルのは長さが三倍くらいもあった。
これは長さを削って経費削減してるでおk?
昔の一本分で今は3個作れます、オリンパスセコすぎ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:47:10 ID:ZnhWQ2Zc0
410とE-3のケーブルの長さの違いにびっくりしたよ。
いくらなんでも短すぎ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:53:35 ID:Sg+aTbKx0
それは改善されたんじゃないのかなあ。
E-410の充電器のケーブルは長すぎ。20cmぐらいのを別に買って
交換して使ってる。
ので、短くなったなら、個人的には改善されたと感じるけどね。
#長いと片付ける時とか旅行の時とか邪魔じゃない?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:55:48 ID:iwQe+U+c0
銅値上がりしたから。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:56:52 ID:Pkqx30+R0
>>898
俺も思ったよ、それ
E-500のと比べると、ナニコレ?て感じ

というよりむしろE-500のが異常だと思うんだ
高級アンプの電源コードじゃないんだから
束ねられないからあんなに太くなくていい

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:04:08 ID:zTkYWlyk0
>>902

カメラのバッテリーをそんなに遠距離で充電する用途があるのだろうか...

50cmもあれば十分だよなぁ。50mとかにされても全く嬉しくない。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:05:00 ID:Dn0A3exS0
充電時の電気の質で画質も変わるんだから、少しでも太い方がいいじゃん。

……。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:11:58 ID:uS1aMy2WO
短いほうが邪魔にならないから歓迎だけど
人によっては部屋のコンセントが不便な位置にあって
延長ケーブルとか必要かもな。
金属の値上がりか、改善か、わからんけど。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:12:06 ID:kWAHjRQ60
ああ、デジカメもこれからはピュアオーディオと同じくオカルトと神秘が支配する世界になっていくのかもな

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:15:25 ID:fV4Wxna50
例のこれか


電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力    ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力    色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:17:13 ID:fV4Wxna50
>>906
多分まだ大丈夫だと思う。
未だに、メモリカードのオカルト情報は見たことがない。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:54:28 ID:e8IQ7bO80
>908
CFカードスレでは頻繁にいたよ
あーゆー輩には虫唾が走る

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:12:19 ID:z1Ow4G8CO
>>888
ソニーは販売力とブランド力だけは神がかってるからな。
オリンパスとは対照的。

良い物作ってんのはオリンパスだけどな。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:13:40 ID:5RZ94uZl0
>>910

α700持ってるの?


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:25:17 ID:mQAmCYTI0
>>888
普通にCM効果だと思う

宮崎あおい使ってもオリンパスのはなんかダサいんだよ・・・

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:29:52 ID:cERdB2f90
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/03/post_4a04.html
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20080324031216

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:42:21 ID:e8IQ7bO80
オリンパスの広報は中小企業に毛が生えた程度の力しかないね

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 04:15:13 ID:2+Oe/2EW0
ビープ音ってマイモード設定に記憶されないんだね
うーむめんどくさいな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 04:19:01 ID:2+Oe/2EW0
ちゅーかあれか、マイモードはサッサと見捨ててカスタムリセットでやれってことだな。
自己解決すまん

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 06:59:44 ID:4ZEPJ1Ix0
>>888
あれが一眼レフ初の可動モニタと思ってる人が職場にいてな。
要するにオリは売りのポイントの見極めとブランド力でソニーには勝てんということだ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:07:58 ID:NfULFmZ5O
>>917
ここ1〜2年で一眼に興味を持ち始めたとして
パナのブランド力が弱いかと言うと・・・・
E-300はキワモノ扱いだし

とにかく、オリの広報は何とかしろw

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:35:52 ID:iMDAAbS30
>>888
のコメントセンスにワロタ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:18:07 ID:1GlT1VRw0
>>914
海外のHPと国内のHP較べると気合の違いがわかる

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:28:51 ID:6RrR2VNWO
レンズ交換型に限定しなければ一眼レフ初の可動モニタってE-10なんだっけか?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:30:08 ID:qwhoHov10
宣伝部の更迭で売上げ倍増じゃね?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:40:48 ID:dZoM8C1z0
GKも含めて、情報の力を知っているメーカーだよな>ソニー
10年前から大嫌いだが。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:18:24 ID:NfULFmZ5O
>>923
ゲハでやれ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:34:49 ID:x3tVcg+F0
あれが自在に動くモニター・・・?

俺は、ミノルタが好きだったのに、、、
フイルム時代はX700からのユーザーだった、だが、
ソニーに犯されたので、デジタルはオリンパスにした。
今では、むしろ良かったとさえ思っている。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:47:55 ID:gM2zDGlw0
>>898
そんな長くは必要ないからでは?


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:55:40 ID:SAZ30lwC0
言い掛かりにもほどがあるぜw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:59:22 ID:vGyWyPdj0
ミノルタ系のα700なんて、結構面白いカメラなんだけどね。レンズが致命的だから
手を出せない。満足に使える純正レンズは殆ど無い。有っても高価なのだ。
E-3は優秀なカメラなんだけど、液晶モニタの質が低すぎた。ハイエンドなんだから、
少々高くなってでも良質で高解像度のモニタを使うべきだった。同時期に登場した
D300よりも圧倒的に劣っているモニタでは、実写性能十分でも劣ったように見える。
今の時代、性能面だけ優れていても売れない。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:02:14 ID:TikRJjQe0
取れた画像が綺麗だったら一過性のもにだ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:39:01 ID:chm8uSVu0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080328173508.jpg
宮崎光学の1.3倍マグニファイヤとニコンFA用のアイカップDK-3を付けて見た。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:34:46 ID:5RZ94uZl0
>>928

脳内妄想乙。説得力ゼロだよ。
ユーザーになって使ってから言いたまえ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:34:53 ID:x3tVcg+F0
ソニー製品って爆発したりしない?大丈夫?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:41:51 ID:5RZ94uZl0

天ぷら鍋使って火事になったりしない?


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:47:57 ID:bZE0CZYu0
タイマーがついてるのは確実

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:52:14 ID:V4Pk28sN0
ライブビューでペンタミラーが動いたまま戻らなくなるとか? 

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:54:28 ID:5RZ94uZl0
>>934

そうか、じゃあソニーの部品を使ってるオリンパスは駄目だな


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:58:54 ID:x3tVcg+F0
ノートPCでは色んな会社が被害受けてるからなぁ。
ソニー製バッテリー採用した
アップルやらデルやら東芝やら日立やら燃えまくってるし、
オリンパスも心配なのは確かだ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:05:33 ID:5RZ94uZl0
アンチソニー君がネガキャンしても、まったく影響ないわけだが。
バッテリーは松下も三洋も問題になっただろ。

バグだらけの携帯みれば、現場の混乱が分かるというもの。
オリなんて機能低いのにバグだらけでレベル低すぎ。



939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:10:52 ID:x3tVcg+F0
>>938
ふーん、でもねソニーは隠蔽したし、
当初は他のメーカーに責任なすり付けてた。
調査結果の発表もすっとぼけてるから、
信用できるかと言われれば、ノーだね。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:11:14 ID:/NRFPJoK0
えらー99とか出ませんが?w

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:12:04 ID:Tp39OMod0
いいかげん餓鬼構うの止めませんか?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:14:34 ID:/NRFPJoK0
はい

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:16:20 ID:5RZ94uZl0
>>939

そうか、じゃあソニー部品使ってる製品の不買運動でもしてくれ。

オリンパスのドラム式プリンターとか、i:robe なんてのも
散々な出来だったけどな。最近だとラジオもぶっ壊れたぜ。



944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:17:01 ID:x3tVcg+F0
まぁ、αシリーズだけは、
ミノルタの技術者が残ってる内は大丈夫なんじゃないか?
しらんけど。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:44:13 ID:zrzcKr0N0
>>930
アイカップ欲しいな。加工必要あり?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:44:41 ID:a9l+3+vH0
液晶ももげるだろ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:53:02 ID:9wMz1lZ50
Fカップリアルハァハァ
Iカップ爆乳ハァハァ

ええっ?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:30:25 ID:chm8uSVu0
>>945
アイカップ自体はDK-22を使う事で無加工で付く。
ちょっと硬い&中心が1mmくらい上にずれるんで気になるなら削る必要あり。
DK-22とアイカップの他に、カップをDK-22に固定するためのアイピースか必要。

カップとDK-22で1000円もしないから接着しちゃってもいいけどね。
http://www.geocities.jp/pxm0/d200.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/angle_finder.htm#dk-22
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:38:50 ID:wU/Ol/D60
>>944
これをGレンズとして出すようじゃ、もうミノルタの良心は残ってないだろ

70-300mm F4.5-5.6 G SSM
ttp://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=30725

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:18:17 ID:CmA64pHmO
E-3は イースリーでよいのかぇ?


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:27:14 ID:MIJAOZ+C0
いーさん

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:27:59 ID:2hB6Ugll0
E-3 は E-3って呼ぶんだよ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:30:21 ID:ua7dafE10
えっさん

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:35:41 ID:CmA64pHmO
どないやねん

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:02:47 ID:2hB6Ugll0
E-3こうてよかったわー
C社の亀と玉は売り払うど!


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:50:31 ID:L3lxELDu0
己の亀と玉を切り払え!

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 07:55:01 ID:D1MMzr/40
そしてアイカップを装着。
爆乳としての第二の人生を

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:56:31 ID:IjltpKd70
軽量小型のE-3欲しいなぁ
E-510にE-3ファインダー載せたのカモーン!

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:17:01 ID:P8spLvVtO
ちょっとデザインを想像してみ?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:22:46 ID:IjltpKd70
頭でっかち?w ^^;;

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:23:34 ID:8wDNHEUw0
専用スタンドつかわないと 倒れちゃう E-520でかファインダー機とか?www

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:47:22 ID:D1MMzr/40
>>959

ざっくりとこんな感じか?

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib018037.jpg

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:54:19 ID:EUvAULBF0
許容範囲じゃね、キモカワイイとかって人気出たりしてw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:56:29 ID:IjltpKd70
>>962
爆笑!!!! いいわーコレwwww

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:57:08 ID:D1MMzr/40
>>959

それともここまで必要かな。
内部構造は良くわからん。

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib018038.jpg

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:38:28 ID:ZftSuYx00
>>965
マウントからペンタ部までの位置関係は変えられないと思うから、
>>965が正解なんだろうなぁ。

ふと思ったけど、ファインダーをE-1(フラッシュ無し)にしたら
カコイイんでないかな?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:41:13 ID:0O8foclM0
フラッシュとしては殆ど使い物にならない(標準ズームレンズでケラれるから)のだから、
いっそ埋め込み型にして赤外線だけ出して欲しかった。


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:52:53 ID:D1MMzr/40
>>966

確かにこれなら見られなくもないですな。
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib018040.jpg

正直>>965は「これはねーよ、ちょんまげかよw」と思って適当に作った
ので右下の青いシールが変に欠けとったw

でも今時フラッシュ無しが受け入れられるかどうか...
E-一桁台のモデルならともかくE-5xxは一般向けだろうしなぁ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 13:37:39 ID:3yF6RMei0
あらためて見ると
やっぱりE-1かっこいい

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:05:56 ID:9n68+Sjk0
しかし価格の荒れ方は異常だな…
センサーの傾きで騒いでいる香具師の気が知れん。他の機種でもあるだろうに

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:27:39 ID:dPZj9YHA0
今日も今日とて。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080329162659.jpg

オリンパスブルースゴス(違。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:43:12 ID:WPV+nQRP0
ファインダ倍率だけ考えれば、E-300という手もあるんだよ。あれは安価軽量で像を
大きく見せる為に、元ミノルタの技術者が考えた手段だった。
アイデアは悪くなかったが、ボディサイズを削れなかったのが敗北ポイント。今なら
極限まで削ったボディを開発できるはず。形が悪かった訳じゃない。うすらデカかった
のが敗北ポイントなのだ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:48:04 ID:39IHOFdj0
>>968
グリップ部から縦にポップアップするストロボをつければオケ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:49:28 ID:aFBOkzdT0
ヽ(`Д´)ノ おまいら、マミヤZDをキワモノ扱いすんなー!
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/point/index.html

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 18:52:31 ID:q76fBgiNO
>>974
??

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:10:20 ID:k0DZLOl80
>>971
うげぇぇ  なんだこれ?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:54:07 ID:++2sR5OW0
>>968
リコーGX100の電子ヴューファインダーみたいに、つけっぱなしでも仰々しくなくて
必要なかったら外せるオプションとしてキットで同梱すればいいと前から思ってるんだけどねぇ。
外部フラッシュはつけっぱなしとはいかないし。
形状的にはE-20のフラッシュみたいなのならレンズ着けた時にもカッコイイと思うんだが。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:37:06 ID:SPwSxvgs0
>>972
>元ミノルタの技術者が考えた

ベクティスS-1の設計を元に造ったとして、そう主張する奴が前にも時々現れたんだが
裏付ける資料が一切出てこないんだわ。雑誌に載ってたと言い張るくらいで。
んでベクティスS-1はスタイルが似てるだけで、ファインダー構造はE-300と全く違う事を
指摘されるといなくなるんだなコレが。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:03:38 ID:2hB6Ugll0
ttp://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/29121gcats/2_1.jpg
E-3だと望遠撮影で手持ちでかなりいける

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:47:25 ID:ua7dafE10
>>979
いいねー
動物撮り、おれも行きたいなあ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:34:41 ID:F6oxN25P0
明日からヨーロッパ出張なんだがこの重さにワロタ
12-60と40-150旧と3535だけなんだが

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 23:43:15 ID:2hB6Ugll0
>>980 dクス 頑張って撮ってくんろ

>>981 気をつけて!いい写真撮ってきて

漏れは桜全開待ちモード

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:00:53 ID:lzODThNo0
重いフォーサーズなんて存在価値がないよね

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:03:25 ID:GMDvRZe70
竹ズームなどから急に3535付けかえたらびっくりするくらい軽くなるがw
4月からは420とパンケーキになりそうな悪寒


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:19:58 ID:JLoyCN3N0
>>979
なんか
うんこし終えてホッとしたような表情

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:42:42 ID:xub0Tey00
ちょいとスレ立ててくる。
このスレがPart27だから次はPart28だな。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:57:02 ID:xub0Tey00
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 02:01:02 ID:GMDvRZe70
>>987

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 06:45:32 ID:UvMviKzy0
尼で148000だったので思わずポチってしまった…

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:37:56 ID:SsWgRyvBP
昨日、小雨の中撮影してきたけど、防滴構造は嬉しいね。
一応濡れないようにはするけど安心感が違う。

ただ、ファインダーがやはり傾いているようで、ライブビュー又は
試写してから撮影すればいいものの、ちょっと不便だな。

方眼マット入れるついでに調整してもらうか・・・。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:27:33 ID:V6Ye3Sr00
尼ってメーカー直接仕入れなのか?ときどきびっくりするような価格で出るよな

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:01:16 ID:ZAv8clLO0
>>989
142000で出してるところあるよw

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:03:38 ID:V6Ye3Sr00
うえ、もうそこまで値下がりしてるのか・・・

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:23:20 ID:c3p4MNh70
3月で一気に下がったね。
でも発売開始時1万円下だったα700は11万円台だからなあ。
シェアを伸ばしてると言うけど、これだけ下がれば当然だと思うけど。
α200も350もかなり安いよ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:31:02 ID:vohN5Ihm0
>α200も350もかなり安いよ
そりゃ安いだろうな プラスチッキー丸出しだもの・・。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 15:44:24 ID:RP39FmOZ0
うぇ、2末154Kで買ったんだが…1カ月でそんなに下がったか。


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:03:32 ID:ZAv8clLO0
この1ヶ月で撮れた写真のことを考えれば12000なんて安いんでないの?
防湿庫で寝てたなら損だけどw

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:58:09 ID:GMDvRZe70
E-3は私の遺産になりそうです。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:59:11 ID:GMDvRZe70
999Get!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:00:02 ID:GMDvRZe70
1000ももらってよか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)