5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3 Part26

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 14:46:24 ID:hF0QYe210
【前スレ】
Nikon D3 Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201529789/l50

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【年内絶望?】D3入荷待ちスレ【2月入荷?】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 14:46:55 ID:hF0QYe210
日経BPTV(試作機インプレ動画)
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット(動画)
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3  ←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp(発表会レポ)
ttp://www.digitalcamera.jp/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 14:47:28 ID:hF0QYe210
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い 赤い 赤いグリップD3  ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る  Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び      電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3    FXニッコール 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う     Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて      レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3   CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す      Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ     ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 14:52:18 ID:Vbk1sFi50
ISO3200 での画質比較(K20D,D300,E-3,40D,α700,D3)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209022934.jpg

ISO200 および 1600 での画質比較(K20D,EOS-1Ds,D3)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209124515.jpg

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:29:05 ID:Fjly1/T90
高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:39:06 ID:BZPSOG5t0
Sony αシリーズ、英国での販売状況

Sony αシリーズ製品の販売状況について、英国内のカメラ販売店(非チェーン
店)で販売員に聞いた話が投稿。
・クリスマス時期に、α700に対して100ポンドの販売リベートが設定されていたた
め、拡販を狙ったが不発。より低価格の40Dは絶好調。α700には割高感あり。
・ボディが売れないのでレンズの陳列が限定的となり、レンズの販売も伸びない
悪循環。
・小規模店に対する販売サポートの面で、Sonyは特に不満はないレベル、
Nikonは最低レベルなので取り扱い停止。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3651/a700-uk-80211

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 16:50:27 ID:P0zvWvf90
3000円で買ったニューニッコールAi改50mmF2のよく写ることといったらもう

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:58:39 ID:J7S6VzJy0
D300スレと同じペースのスレ進行速度だあね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:38:44 ID:c2Jf4cqRO
でかくて重すぎ



10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:41:15 ID:VI1NcfWz0
荒らしたいだけの人が半分を占めてそうだがなw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:41:43 ID:9KwPKh6D0
重さはすぐ慣れるけどな、S5Pro持つと小さくて軽くて驚愕するわw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:45:13 ID:7x7oG1XK0
WTが一体化されないのが不満

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:46:54 ID:fNwdQC0h0
でかくて黒くて固すぎ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:57:16 ID:4+K3IH14O
>>13
恥ずかしい言葉禁止!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 21:22:37 ID:qrno2ypj0
de?


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:13:16 ID:4pA0NBWd0
>>14
えぇ〜っ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:19:19 ID:J0ohCHrC0
キヤノネットがどこでニコ厨以上の大暴れしたのか
はっきりさせろこら

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:23:45 ID:9KwPKh6D0
およそ思いつくあらゆる場所。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:30:05 ID:VGtHejfe0
カワセミ中島が言いたい放題言ってますなあw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:00:38 ID:vVgc09rz0
yahooオクじゃあ43万とかでどんどん売れてるぞ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:05:02 ID:qrno2ypj0
なにこの神画像wwwww

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200802/11/34/a0054534_17134681.jpg


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:17:42 ID:S2vchoYF0
>>1



23 :20:2008/02/11(月) 23:27:40 ID:vVgc09rz0
これ。D3が約40万といってもいいくらい安い。なんかあるのか?
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r43334498
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h54473224

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:34:19 ID:+oMH5LJe0
今の最安値が49万円位だから妥当でしょ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:39:32 ID:4clfxgJB0
よくもまあ、新規のIDから40万もの商品を買えるものだな。
新規IDは怖いから落とす気にならんわ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:51:24 ID:b1stcanV0
>>19
あいつ、マーク3買ってからD3叩きに必死だなw

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:53:55 ID:hsAtnMuq0
幕3買っちゃったんだからしかたないだろうなw

でも、鳥屋はフルサイズよりDXの方がいいよ。
望遠しかつかわないんだから。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:02:25 ID:4clfxgJB0
しかし、木陰などでシャッター速度が稼げない時は
フルサイズでも高感度が欲しくなる。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:15:44 ID:pVIpO0wK0
前スレ

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 05:33:21 ID:4oKiNDdD0
シグマ24-70
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9336.jpg

俺は好きだぞ^^

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:17:34 ID:UJjLCT3D0
>>29
プロの作例
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:18:35 ID:i0lFEUpC0
夜写真撮るならD3。

昼間の写真を撮るなら1Dsmk3。これ定説。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:23:12 ID:WM/qLzxO0
1Dsmk3を使ってる人のブログって何でああまで下手くそな写真しかないんだろう。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:34:53 ID:liTMi3y+0
D3にMFニッコール付けてしょーもないスナップしか撮ってない俺のブログもど素人のヘタクソな画しかありませんが何か

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:35:30 ID:gZybye/z0
「ブログ」自体HTMLも書けないデジタル難民用としか思えない。
仮にも写真みてもらおうってのに、お仕着せのデザインかよと。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:48:30 ID:iIn4Dshb0
>>34
んなこたーない

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:49:07 ID:iIn4Dshb0
俺のIDが時代を先取り

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:00:07 ID:GeG+w9cm0
中古やたら出てるな。
やっぱ
高解像度すげー!

部屋でも撮れる!夜道も撮れる!

でも撮ってるうちに

なんか解像感が物足りねえ・・・

という流れで売りに拍車をかけてる希ガス。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&jan_code=4960759125491&reset=1

ついでに既に↑の中古よりも価格コムの新品の方が安いほど値下がりも激しいわけだが。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:01:46 ID:liTMi3y+0
S5Proも使ってるから解像感は凄いと思えるぞw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:06:05 ID:qGP0prAe0
うーん。どだうろ
大方D200でも使ってた団塊ジジイが「ちょっと本気で写真やってみるか」と一念発起して買う

確かに写りはいいけどあまりの重さにギブアップ

売ってD300とレンズに

こういう流れな気がする。現状で中古に出ているD3
やはり縦グリ付きのフラッグシップ機は、人を選ぶよ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:14:25 ID:8nNvgAcS0
(民間給与)06年は435万円、9年連続減少…国税庁統計

   ┌───────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<  NHK平均年収1163万円(40.3歳) : 総務省発表
 ( ┤ |      | | | 受信料払えよー。
  \  └△△△△┘ | \_________________________
   |\ 受\ [NHK]  \
   |   \信\      |\\
   |     \料\    | (_) 
   |       \払\  |      
   |    /\\え\|      
   └──┘  └──┘  


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:35:28 ID:WM/qLzxO0
爺ばっかりだからな・・・所有者死亡で家族が売りに出してるんだろうか

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:41:21 ID:rgqs72sG0
今時はどんなカメラでも、飛びついて、飽きて売る奴がいるよ。
写真よりも、デジカメが好きな人ね。
50万チョイのカメラを3ヶ月使って、値崩れする前に40万円台で売るってのも
ひとつの楽しみ方だから、それが悪いとは思わない。
中古で買って大切に使う人もいるし。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:47:09 ID:aYhjOu4Z0
これだけ前評判が高くて、高価で、メーカーの供給能力が高かった事例は過去にないからな。
テンバイヤーって基本素人だから、そこが読めずにかなり損食ってるんだろ。

新品はメーカーの供給能力のお陰で品切れ回避状態だし、、
中古はテンバイヤーの売り圧力に押されるわけだから、
当然下がる一方の局面が続くと思われる。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 06:19:32 ID:UIeCr4aL0
>>17
D3スレのパート1とか見てみろ。
【馬鹿】大暴れだから。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 07:02:11 ID:G5PdNnF/0
>37
なにこのぼったくり中古w

解像感乏しい?
なにを言ってるんだお前は。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 07:22:36 ID:Ewcw8QKfO
自分の使い方に合わないのに、衝動買いすりゃそんなもんだ

はやくD300フルにしてくれ



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:15:00 ID:2iNiSSg/O
縦グリ取っ払って、シャッター音を小さくしてくれれば、速攻で買います。

連写性能は下がってもいいが、高感度性能はさげないで下さい。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 13:26:15 ID:xg2Q51qm0
皆さんにお勧め、自販機がrifa代わりに使えます、浜辺で夕6時に綺麗なポートレイト
が撮れました、勿論近接がベストだが10mくらい離れても光源として使える。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 14:31:13 ID:rfnMMJX60
>>48
よーし、おぢさん自販機をrifa代わりに持ち歩いちゃうぞ!!

とかいう。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 14:49:43 ID:WTNzG/VR0
>>47
↓こんな感じか??
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3782.jpg

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 14:57:02 ID:qGP0prAe0
>>50
やべぇ
それめちゃくちゃ欲しい
視野率下げればもうちょいペンタ部小さくできるよな?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 15:33:44 ID:i0lFEUpC0
>>44
めちゃピンポイントではないか。
40Dスレのキチガイに比べたらささやかすぎる。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 15:35:55 ID:FgWuvweP0
>>50
で、EN-EL4a はそのグリップに入るの?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 15:38:59 ID:9kvIoShi0
>>52
確かに最初のころのCM出演者の過去の病気にかこつけての中傷は目に余ったね。
胸くそ悪くなってその後は見てないが。あれがニコン党の仕業とは思いたくない。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 15:52:20 ID:WTNzG/VR0
>>53
標準バッテリーはEN-EL3eで、オプションのマルチパワーバッテリーパック MB-D10使用時には
EN-EL3e、EN-EL4a、EN-EL4と単三形乾電池が使用できます。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:08:00 ID:Ewcw8QKfO
それそれ

縦グリ分離で

値段が手頃なら凄い売れる



57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:15:30 ID:FgWuvweP0
>>55
そうすると、撮影枚数が激減するのは間違いないね。AF も遅くなるだろうな。
元々が EN-EL4 前提の電気系の D3 は、今のボディのフォームファクタでないとダメなのよ。
D3 で撮影できないようなヘナチョコカメラマンは、あと1〜2年廉価版
フルサイズを待ってください。

>>56
いまでも十分売れてると思うけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:18:53 ID:Ewcw8QKfO
へなちょこカメラマンという前に、D3と作品をアップしてみ

話はそれからだ

それともエアー?



59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:19:29 ID:WTNzG/VR0
>>57
FX素子以外のボディ性能に関してはD300とほぼ同等となります。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:38:29 ID:ixPZ5eg+0
あれで重いとか言ってる奴は廉価版を2年くらい待てばよろしい
おれはバッテリ部分が邪魔でベローズが使いにくいのがイヤなんだが

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:43:36 ID:FgWuvweP0
前スレ 772 >>58


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:48:32 ID:ixPZ5eg+0
>>59
ということはファインダ視野率66.6%の素晴らしいファインダが付いているということですね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 17:17:07 ID:xL0DtORm0
>>56
俺はd300でもMBD10つけっぱだから、大きさはあまり気にならないけど、
取り外せるというのが、気持ち的にちょっと余裕が出る感じかな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 18:38:32 ID:Vqds5S3rO
カワセミ中島君がD3叩きで乗りまくってますw

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:14:03 ID:qmUeEZuS0
D300とどのくらい画質の差がありますか?


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:26:48 ID:02wsd5EY0
デジカメWatchから

ライカカメラジャパンでは、M8に対する最新ファームウェアやアップグレードプログラムの提供について、
「デジタルカメラとしての価値を末永く維持するためのコンセプト」と解説しており、今後も長期的に
新機能や新技術を提供するという。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2008/02/12/7940.html

アップグレード内容についてはさておき、こういうサービスを提供する辺りは
ドイツ人およびドイツ企業の気質の表れなのだろう。さすがだと思う。

廉価機はともかく、フラグシップ機に対する同様のケアは(D3にも)あっていい。
それが出来そうな日本企業は、今のところニコン以外は考えられないし。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:31:23 ID:liTMi3y+0
元がボッタクリ価格だからできるんだよ、ライカはw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:38:52 ID:zTm4SeOX0
リコーも最新ファームウェアを提供してくれるので好き。
D3 買ってから GR-D の出番が少なくなってかわいそうだ。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:46:03 ID:liTMi3y+0
>アップグレード内容についてはさておき、こういうサービスを提供する辺りは
>ドイツ人およびドイツ企業の気質の表れなのだろう。さすがだと思う。

こんなもん、超ボッタクリ価格だったころのMacintoshだって同じようなことやってたわいw
まあ、すぐに会社傾いたけどな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:53:47 ID:UIeCr4aL0
D2Xs発売時、D2XがXsに近づくファームアップをやってくれたのは嬉しかった。
ということを、カワセミ中島の名前を診て思い出した。

信者というのは醜いもの。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:58:15 ID:LDmFjnfi0
>>69
70の通り。非ユーザーは知らないんだな〜
以下はWEBより。

【ファームウェア A:Ver.1.01/B:Ver.1.01 から A:Ver.2.00/B:Ver.2.00 への変更内容】
・ ISO感度で、ISO 800 と Hi-1 の間に 、H-0.3 (ISO 1000 相当)、H-0.5 (ISO 1100 相当)、H -0.7 (ISO 1250 相当) を追加しました。カスタムセッティング b2 [ISO 設定のステップ幅] の設定により、選択できる ISO 感度は異なります。
・ オートフォーカス撮影時の被写体捕捉性能と追尾性能を向上しました。
・ 撮影メニューの [カラー設定] に [白黒 (sRGB) ] を追加しました。
・ 撮影メニューに [トリミング] 機能を追加しました。
・ 撮影メニューの [階調補正] の [ユーザーカスタム] で、ガンマカーブを 3 つまで登録できるように変更しました。
3 つのガンマカーブをカメラに登録するには、Nikon Capture 4(Ver.4.4.2)のCamera Controlが必要になります。また、別売の Camera Control Pro (ver.1.1.1以降で対応。ver.1.1.1 は当社ホームページからアップデータのダウンロードが可能です。) でも登録できます。
・ セットアップメニューに [画像真正性検証機能] を追加しました。
画像の真正性を検証するためには、別売の画像真正性検証ソフトウェアが必要になります。
・ セットアップメニューに [カメラ設定の保存と読み込み] を追加しました。
・ セットアップメニューの [クリーニングミラーアップ] を、バッテリーでも動作するように変更しました。
・ カスタムメニューの [AF ロックオン] の設定項目を、[ON (強い) ]、[ON (標準) ]、[ON (弱い) ]、[OFF] の 4 種類に増やしました。
・ カスタムメニューの [感度自動制御] に、 [制御上限感度] と [低速限界設定] を追加しました。
・ カスタムメニューの [連続撮影時の撮影コマ数制限] で設定できる最大コマ数を 60 コマに変更しました。
・ カスタムメニューの [ファンクションボタンの機能] を、[ファンクションボタン押し時の動作] と [コマンドダイヤル併用時の動作]の 2 つのメニューに変更しました。
・ セットアップメニューに [最近設定した項目] を追加しました。
・ 以下省略

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:04:25 ID:liTMi3y+0
>>71
俺が言ってるのはファームウェアのアップグレードのことなどではない。

●液晶モニターカバー
 プラスチック製の液晶モニターカバーをサファイアガラス製に交換。対傷性に優れるとし、「金属や砂で傷つくことがない」という。
●シャッターユニット
 縦走りメタルブレードシャッターを変更し、動作音と振動を低減。ただし、最高シャッター速度が1/8,000秒から1/4,000秒に低速化する。マニュアルモード、絞り優先AEモードのいずれも影響を受ける。絞り優先時のステップ数(1/2ステップ)は変わらない。

こっちだ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:06:13 ID:UIeCr4aL0
>>72
シャッタースピード遅くなるって、なんか、微妙だなw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:14:42 ID:WnKX3Ia40
キヤノンは発売直後からファームウェアアップやAF性能向上のための部品交換までしてくれるぞ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:26:22 ID:pVIpO0wK0
そこでこっそり不具合部品を取り替えて何事もなかったかのように・・・

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:29:18 ID:9UPKardQ0
そして実売価格にも上乗せと

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:32:29 ID:AL77PTnc0
トヨタみたいだな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:35:46 ID:liTMi3y+0
T社は丸ごと新車と交換するという究極のヤミ改修をやったからなw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:43:16 ID:W8LPDy+70
>>77 >>78
初代セリカGT-FOURでも、実は裏で凄いことやってたよ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:45:49 ID:phGQHiex0
kwsk

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:06:39 ID:WM/qLzxO0
カワセ三中島くんは必死ですねw
重箱の隅突っつく、まさに阿呆鳥みたいw
ロタ島の破綻した写真あげといて、よく言えるもんだよ。
自分の使ってないカメラを貶めてる張本人ってことに気づかないのかなあアノおじさんw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:09:25 ID:7VyJ2AETO
>>72
マジレスすると、シャッタースピードが遅くなるのは勘弁して欲しい。
基本感度が高いから、絞りを開けるとたちどころにレッドゾーンに達してしまう。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:14:43 ID:liTMi3y+0
いやならアップグレードしなけりゃいい

もしくはND使え〜

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:16:28 ID:5+Jn+Kh90
ゼロからD3を作り上げたことに比べれば・・・・
D3Xを投入するのは簡単だと思ふ。画素数上げるだけだから。
しかし副作用として高感度、連写速度は確実に落ちる。('A`)…


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:30:10 ID:UIeCr4aL0
>>81
中島氏がユーザになったカメラ/メーカはどうも下り坂を転がっていく傾向なので、
ずっとキヤノンを使い続け、ニコンを貶し続けて欲しいと思っているw
ネットで何を言われようが、実害はないしw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:56:30 ID:lTsTJdCE0
>>72
液晶カバーは「バンパー」
衝撃を吸収するものだよ 今まで何枚も割れてくれた

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:02:46 ID:cMP5YS4v0
カワセミ 中島で検索してHP見てみたけど、この人何で有名人なの?わからん。

掲示板で「ネットでは他のカメラを悪く言い、自分のカメラが一番だと思いたい人が多い」
なんて他人事みたいに書いているけど、当に自分のことじゃねーか、笑わせてくれるなぁー。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:28:42 ID:nFchBMSk0
>>81
 >重箱の隅突っつく、まさに阿呆鳥みたいw
 アホウドリに謝れw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:35:28 ID:WM/qLzxO0
アホウドリさん、ごめんちゃい。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:44:29 ID:aPdwh42H0
素直だな w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:53:45 ID:rgqs72sG0
>>87

ネットでは、他人のことを悪く言い、自分は正しいと思いたい人が多い

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:10:28 ID:kDZjq+TK0
>>89
アホウドリの名は疑うことを知らなくて、人間に簡単に捕まってしまうところからついたんだ。
心清らかな鳥さんなんだよ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:11:01 ID:ekXtyWT50
リアルでも多いよ、ただなわばりというか距離をちゃんととれているだけ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:14:18 ID:WM/qLzxO0
>>92
もう勘弁してくださいよ・・・

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:34:16 ID:g2eW/tXk0
89が人気だなw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 23:46:07 ID:rgqs72sG0
>>94

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080204/1006756/

実はすごいらしいよw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:10:04 ID:4DdhOm990
いい写真だ!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:51:53 ID:veogBoc30
鳥にはD3使えないからね

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:25:07 ID:+SCi2P400
>>98
そりゃ先入観すぎ。
鳥撮り D3 使いは結構いる。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:40:55 ID:WoOUnCA50
ニコン機全般にいえるけど、
鳥やスポーツで使っている人が少ないのはAFが遅いからだと思う

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:43:03 ID:+SCi2P400
>>100

AF が遅かったっていうより、使えなかった。背景に引っ張られたり、
ローコントラストな被写体だと迷ったり。

D3/D300 で著しく改善されたけどね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:06:53 ID:zfe55zF50
ここのレビュー見ると、ニコンが遅いというよりキャノンが速い。
http://journal.mycom.co.jp/kaden/review/index.html
D3 平均で1.3秒
D300 平均で1.6秒
D40 平均1.2秒

EOS 40D 平均0.6秒
EOS 1D3 平均0.7秒
α700 平均1.3秒
E-510 平均1.1秒
E-410 平均1.3秒
DMC-L10 平均で1.0秒

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:10:42 ID:26pq91L40
mixiで80万稼げた(奇跡だと思う)んで
ヨドバシでぽちろうとしたが無くなってた
どうしたんだよ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:19:39 ID:zfe55zF50
>>103
日曜、アキバのヨドで在庫あったよ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:28:53 ID:26pq91L40
>>104
店頭在庫ならあるのね
アキバ逝って買ってくるよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:36:23 ID:g3lIrg+z0
月曜日に秋葉ヨドで、D3本体、14-24、24-70、SB-800、ドカ4GB×2枚
をまとめて買ってる人がいた。

なんで8GBじゃなくて4GBなんだろう、とか、どうせなら70-200も買えば
いいのにと思った。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:03:41 ID:ac7k/5rR0
>>102
「レリーズから撮影までの時間」ってレンズによるだろうにねぇ。
レンズを明記してないんじゃ参考にもならない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:06:12 ID:LOyabk1L0
>>106
4GBのほうが速い

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:23:37 ID:ac7k/5rR0
>>102
http://www.popphoto.com/cameras/5047/camera-test-nikon-d3.html

ここも同じくレンズを明記してないけど、
AFスピードはD3>D300>1Ds>D40となっていて、>>102の結果と全く異なる。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:25:23 ID:ac7k/5rR0
↑D40ではなく40Dね。
ちなみに40Dは中級機では最も遅いAFということになってる。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:27:50 ID:d7ONSqLh0
D300 平均で1.6秒 で一番遅いけど
そんわけねーとサイト見たら、どうもVR18-200でテストしてるらしいw

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 04:02:31 ID:TynLxpMB0
>>107
レンズ明記してあるじゃん
D3はAF-S 24-70mm F2.8G ED。40DはEF-S17-85mm F4-5.6 IS。
40Dのほうがレンズ暗いのに、倍以上速い。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 04:21:00 ID:ff8wM/P50
>>112
俺も今気づいたw
ということはテスト方法に違いがあって、>>102のテスト法がキヤノンに合っていたのかね?
>>109のサイトでは40Dはα700にも負けているんだが・・

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 06:08:40 ID:qvvpvq9t0
>>112
レンズの明るい暗いと、AFの速い遅いには別に相関ない。
EOSの安い奴は、だいたい被写界深度に入ればピントあわせ完了となるので
AFは高速になる。
使用するユーザはほとんど大伸ばしなんてしないので、これはこれで合理的ではあるけれど
フラッグシップと同時に比較したいなら、精度まで見なければ意味なし。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:23:34 ID:ozJGD6U50
>114
本来合焦していない部分まで被写界深度で引き込んでいるなんて
ズルい。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:32:15 ID:1DaOFA++0
DOF内に入ってるなら合焦しているかのように見えるんだからそれでいいぢゃん

って造りなんだから別にいいんぢゃねえの?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:37:46 ID:ozJGD6U50
それって本当に合わせたいところに合ってるの?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 10:48:47 ID:1DaOFA++0
いいぢゃん、それがキヤノンの安物向け品質ってことでw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:22:10 ID:8+RR4pyXO
以上、ニコちゃんの脳内相談室でした!

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:35:11 ID:yEdYHkQQ0
まあ40D>D3ってことでw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:35:43 ID:EEbggkbW0
ヨドコムから消えてるね。昨日はあったのに。
まぁ店頭在庫は明らかに増えてるしすぐ復活するんだろう。
横ヨドにも3箱あったし。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:36:50 ID:TV59VFkD0
(以下、価格コムのD3板より抜粋)

パリの大会取材から返ってきたばかりです。
実は、そのパリの現場でかなり驚く事実が。
なんと半数を超えるカメラマンがD3を使っていました。
場合によってはカメラマン席に ニコンD3:キヤノン 8:2 なんて状況もありました。
これまでと完全に逆の状況ですね。

現地のカメラマンに「フランスではニコンが人気なのか」と尋ねると、
いわく、「D3が出たからみんな乗り換えたんだ」と。
珍しく肩身狭そうな白レンズユーザーが隅っこに。
黒レンズがカメラマン席を独占なんてこんな風景こんなにすぐに
目にするとは思っても見ませんでした。
実はキヤノンユーザーだけど今回は会社のD3借りて来て使っているという
若手カメラマン、「今は間違いなくD3が最高の機種だ」と言ってました。

まあ、パリの1テニス大会の現場限定の話ですが、
ここでは全体的にニコン:キヤノン 6:4(もしくは7:3くらい) 
の比率になってました。
全豪オープンではキヤノンユーザーが多かったので、
現状はまだキヤノンリードではありますが、D3の効果はどうやら絶大なようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7383716/


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:47:48 ID:2I5rooJY0
まあ一流どころは金に糸目は付けないからその時一番良いカメラを使うんだろうな
キヤノンが新しいの出せばまた戻るだろうし

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:53:33 ID:Lhc3rmG60
ニコンが出せばまた変えるだろうし

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:57:00 ID:1DaOFA++0
>>121
1月末からはもう注文入れればすぐ入ってくる状況

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:59:30 ID:gNYCKBBc0
>>114
レリーズ優先とかも関係あるんじゃ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 14:35:50 ID:4pQ/Sa/p0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

日本の大企業のみなさん。
いい加減に電通に言われるままに広告打つのやめようよ。
大して効果ないんだよ、今ではスポーツ選手とかタレント。
代理店が馬鹿みたいに儲かるだけで消費者にいいことはひとつもない。
消費者としてはサポート電話の対応を素人オペレータではないちゃんとした技術わかってる
人に戻して正常化してもらった方がずっと嬉しいよ。
もっと技術に自信持て。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:13:34 ID:sde30Zqu0
このカメラの最大の失敗はFマウントで出した事だろうね
EFマウントなら5倍は売れたと思うね
つうかEFマウントで出して驚かせればよかったのに

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:19:05 ID:tImRQgn20
また変なのが沸いてきたなwww

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:20:39 ID:z8Pq7hfq0
マウントは小さいね

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:22:28 ID:ozJGD6U50
まぁ、写りゃええよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:50:51 ID:5xhFYsAU0
>>106
4Gだとそのまま1枚丸ごとDVDにバックアップできる。

俺は8G×2枚使っているんだけど、Nikon Transferを使うと、データが満杯近くなると後ろの方の画像が転送できない(新着のみ転送しようとするNikon Transferが落ちる)んだけど、みんなはどう?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:13:09 ID:rdhON29p0
スポーツ撮影の現場では、いまだにキヤノン圧勝なのは
テレビを見てればすぐに判る。
D3は連射ができても望遠延びない=スポーツは不利。

ソニーの2400万画素センサーが1D3並みの
高感度特性を持っている様子なので、D3の存在意味は無くなる。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:32:00 ID:iOSTWUUY0
まだセンサーしか出てないのに気が早いな

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:35:15 ID:NcI89+Sn0
ソニーにそこまでの技術、ノウハウがあるならαはもうちっとイイカメラになってる気がする

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:07:10 ID:yyAj2EAy0
>>133
このスレでうpされた複数の写真からも現場でニコンが増えているのは確実だろう。
カカクやブログ等でも報告がある。
とはいえ発売2ヶ月で劇的に変わるわけないことぐらい理解しろ。
日本はせいぜい10%の市場に過ぎないことも合わせて。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:07:33 ID:MvF6izdd0
>133
>D3は連射ができても望遠延びない=スポーツは不利。

400mmF2.8が使えるのでサカー撮りには重宝してます。
200mmF2VRが使えるので室内スポ撮りには重宝してます。

別に不便は感じていないよん。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:34:02 ID:rdhON29p0
ご意見ご感想はこちらのスレへどうぞ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195225902/l50

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:36:46 ID:i5rxgx/10
どうしても、D3で超望遠が欲しければ、シグマの200-500mm F2.8が出てから
純正テレコンつければ良いじゃねぇか。

あの緑色のバズーカ砲(の試作品)をオリンピックで使う猛者はいないものか

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:40:20 ID:i5rxgx/10
いや、オリンピックの時には出てるんだったな > 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6

誰かいないかなぁ。最高に目立つと思うけど

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:48:06 ID:ukp43guD0
多分、需要があるからシグマも発売に踏み切ったと思うし
オリンピックで見られるんじゃない?
200-500/2.8

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:51:34 ID:i5rxgx/10


    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、 :、.SIGMA゙: .:゙ :`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <200-500mm F2.8の出番だって?
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:52:38 ID:i5rxgx/10
?????
>>140とID被ってる
なんぞ これ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:56:18 ID:8VQsDvAs0
ヒント:隣の席のやつ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:30:19 ID:lxp3r/fB0
>>143
自演乙

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:38:41 ID:LOyabk1L0
>>143
つ隣の部屋の妹

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:59:30 ID:J2ekOtKu0
価格comでの値段が急落してるけど、D3xが発表されたの?

ttp://kakaku.com/pricehistory/00490711093/

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:06:10 ID:qvvpvq9t0
>>147
今の平均価格が発売当時の売値(その辺のキタムラで、俺の買値が52万)
急落したというか、高騰が落ち着いただけじゃないかな。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:30:17 ID:mSemgxHo0
> 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6
需要があるからでなく、DP1が遅れまくったからここは一発ギャグをかまさにゃってことでしょ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:31:05 ID:j8+mjQFC0
D2Xだって定価60マソが40マソ台だったから、それくらいまで下がるんじゃね?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:33:56 ID:qvvpvq9t0
モデル末期には40万円台になるだろうし、
6年後には同等以上の性能で半額以下になるかもしれない。
「6年後に20万円で手に入る高性能を、今なら50万円で売ってあげるよ」
といわれたら、俺は買う。
金より時間が大事。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:33:59 ID:sWeYkTp40
もう40万台だけどな

153 :150:2008/02/13(水) 21:37:08 ID:j8+mjQFC0
>>152
ごめん、間違えた。
40マソ台じゃなくて40マソ円だた。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:51:29 ID:OuYJQ/iz0
>>122
その「D2Xs」とかいう香具師が「戦えD3」の作者だということは内緒だぞ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:57:26 ID:i5rxgx/10
>>154
( ゚Å゚)ホゥ ニコニコでD3が欲しいと書いてあったが貰えたのかね?w うp主

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:18:09 ID:gl7PPohe0
カワセミ中島のブログってドコ?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:29:15 ID:Alho8ItQ0
例のAAおながいします

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:54:00 ID:lxp3r/fB0
(´, _ `)ゝ
こうですか!?わかりません!教えてください!

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:07:23 ID:OuYJQ/iz0
>>156
ttp://6301.teacup.com/4987/bbs
ブログじゃないけど彼の掲示板。
D3のネガティブキャンペーン中ですw

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:25:09 ID:0WRrztaD0
>>159
バンディングがどうしたこうした、鯨に対するグリーンピースみたいだ。
言ってること自体は間違ってないが、極端すぎる。

お前だって、犬に首輪つけてるじゃんかwww

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:33:03 ID:8+RR4pyXO
スーパーボウルでは1D3がほとんどでした、という話もあったな。
韓国メディアもなんだかんだ言ってキヤノンが圧倒的だし。
結局は各国の販社・代理店の力関係なんでないの?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:00:09 ID:Alho8ItQ0
>>158

いまさらですが、これですw

        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:06:51 ID:tun5YqjIO
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209124515.jpg

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:32:33 ID:UD9RNpMH0
>>結局は各国の販社・代理店の力関係なんでないの?

販社は関係ない、単純にニコンはプロユーザーを舐めていただけ
キヤノンはシステム一式揃ってればそれで90%の仕事が出来る
ブローニー並の解像度、アオリが必要でもPC上で歪み補正が出来るので4×5もいらない
片やニコンはシステム一式揃っていてもブローニー一式も必要だし、4×5も手放せない
D3でやっと35の銀塩がいらなくなった程度

機材一式を考えると1Ds3と言うのは万能で汎用性が高く一番コストパフォーマンスが高い

しかしプロサービスを考えるとキヤノンのグダグダさには呆れる
レンズも比べるとアレ?なのが多いし

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:49:17 ID:qYweHmws0
プロはブローニー並みの解像度のコンデジ画質など使わん


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:56:23 ID:r10oVe1p0
http://www.pbase.com/todd991/image/92802705/original.jpg

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:58:11 ID:+obFQfuh0
>>151
禿同。

D3 がせめて3年前にあったら……と思うシーンが数知れず…。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:33:04 ID:T/7mKeSS0
>>154
動画作者ですが・・・D2Xs氏とは何の関係もないですよ。
D2Xs氏に、打ち込みに何社の何と言うシンセ音源を使ったのか、音色は何を使ったのか
問うたら答えられないはず。
ちなみにD3は2台買いました(もちろん自腹orz)

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 11:04:29 ID:1qViS45+0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【桜の前に】AKB48★330【梅よ咲け】 [地下アイドル]



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 11:28:46 ID:tTfHP3OZ0
>>168
動画乙でした。随分と盛り上がらせていただきましたw


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:46:11 ID:5emf6JFp0

D3はパッと見非常に綺麗だけど。まぁ、それだけのカメラ。
偽色は酷いし、細かい部分は勝手にノイズだとカメラに判断されて消されて
しまうこともある。ソースは下のページ。
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/200803camera/index-j.shtml
どうしてもニコンのフルサイズが欲しいっていう人間が買うカメラであって、
画質で選ぶカメラじゃないよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:02:09 ID:GSvXN3EX0
>>171
1Ds3の周辺拡大写真で星の形が変なんだけど、あれが正しい星の形なの?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:03:26 ID:CBpWoPT30
>>168
おぉ!うp主ですか!
D3貰えなかったんか〜 ニコンもセコイな
無料で動画使ったんかい

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:38:01 ID:C4godIr60
>>151
2年前に5Dが出てたが、ニコ爺はフルサイズなんかいらない、と言っていた。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:51:44 ID:UzQy3HTh0
>>171
しかし毎日毎日良く飽きないね〜感心するよ
その情熱を仕事に傾ければカメラくらい買えるのにw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:03:40 ID:dfDC/4s50
>>174
>>151は俺だけど、
俺はD3の前に1Dsを使ってたよ。
5Dはいらなかったけどw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:27:45 ID:KzZbL9yU0
>171
論破されまくって、もう残滓もでねぇかw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:39:43 ID:lUGlGpgw0
>>171
ISO6400が欲しくて買いました><

179 :◆NS5XPRxD5Y :2008/02/14(木) 22:15:07 ID:j68ANTky0
星の写真を撮ろうと考えている方々は知っていた方がいい事だろうと思いますので解説させていただきます
>>171にあるリンクの中程にある「14mm開放、ISO3200、露出30秒で撮影した画像の比較」
Canon では右上から左下方向に星が流れていてカメラの追尾精度が悪かったらしい点を考慮すべきでしょうが
Nikonのような赤や青の変な色が付いてない、より暗い星まで見えている、のが良い点です
一方、レンズの性能としてはNikkor14-24の方がEF14F2.8よりもはるかに良くて隅まで星の形がきれいです
つまり個人的にはレンズはニコン、撮像はキャノンが良さそうだという風に認識しています 14-24zoomを使いたい!!
より詳しくは星ナビ2008年3月号に記事があります ニコンに遠慮して文章が書かれてますが絵を見れば一目瞭然
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
この↑事実も知っていた方がよいのではないかと思います
ニコン(つまりソニー)の高感度低ノイズは内部画像処理で実現していて微弱な星はノイズと一緒に消されてしまう
ノイズとして消されてしまうのが微弱な星の光だけなのかどうかは知りませんが
残念ながらD3で撮影された素晴らしい天体写真は今までのところネット上に見あたりません 1枚もないんです!!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:17:35 ID:0JPUFyAh0
>171
その原因はD3のピクセルがでか過ぎるのと、14−24mm F2.8G EDがズームのくせに
単焦点のどこぞの14mm L レンズよりシャープなせいで星像がピクセルに収まっちまった
からだぞw

ベイヤー配列のデジカメはピクセルをまたがないと正しいデーターは取り出せないんだよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:18:18 ID:Mka0ybXc0
ウンコ画質のEFレンズじゃ偽色の出ようがないもんな。
ズームに負けた14mmL ('・ω・)カワイソス

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:24:48 ID:GZkXkcBc0
天体の話になると、ここぞとばかりに「星」「Jelly Fish」が現れてニコン叩きを頑張るよなw


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:39:34 ID:5iX5zxg+0
キャノンで撮っても写っていない星があることは知っているのだろうか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:42:24 ID:XCz4l0xE0
単にセンサーのオンチップノイズキャンセラのせいだろ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:45:32 ID:GSvXN3EX0
>>179
星撮るのにDSLR使う貧乏臭い連中が得意げになってるのは見ていて憐憫の情を禁じえないw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:10:02 ID:7Bat1QrR0
>>179
一枚もないのは、単に現状ベイヤ配列のまま読み込めないのでダーク減算出来ないからなのでは?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:10:53 ID:pgVAZ9S80
星撮るって言ったって「天体マニア」向けの話だよなぁ。
普通に星や夜空をとるのに何の問題もないだろうし、
天体マニアならこんな所でアドバイスなんて求めないだろう。
痛いマニアは親切心と思っているから尚更始末に悪い。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:19:50 ID:VeW3L4bX0
マニアックすぎて天体のヒトとは話が合わないことが多いな。
熱心なのはわかるけど。

星撮る人はこんなとこの情報要らないでしょw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:30:01 ID:IK8u1YKb0
>>188
鳥撮るカ○セミ中島(ただし腕と画像処理は下手くそ)が天体の話を持ち出してきて溜飲下げてるんだよ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:38:01 ID:vR1XeOIu0
少なくとも素人目には観音よりD3の写真の方が綺麗に見えました!
http://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/17p/gallery50-j.shtml


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:40:26 ID:vR1XeOIu0
こっちも
http://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/17p/gallery51-j.shtml

192 :◆NS5XPRxD5Y :2008/02/15(金) 00:09:28 ID:v2zezJQl0
>>186 IRIS version 5.52b - January 18,2008 は D3 D300 A700 に対応してる
DeepSkyStacker のRAW decoder はDCRAW ですけどもnikon D3に対応してる
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
D3 D300 のNEF file を処理できるソフトが出て1ヶ月程になるのけどイイ絵が出て来てない
高感度低ノイズが真実ならば、天体写真を撮る人達が使わないはずがないんですけども
>>190-191 わたしも遊んでるだけでアマチュアなんですけどね
そのレベルでいいならD3までのコストはかからない EOS kiss Dx 6万円でもっと写るんです
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3731.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3590.jpg
これは5Dですけど普通に撮って普通に手順を追うとこういう絵になる
撮影条件も目的も違うからこれで比較するのはフェアじゃないだろうとは思いますけども

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:23:49 ID:0VOoBjh40
必死すぐる…

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:30:55 ID:FhcgzZPX0
結局、D3がずば抜けてるのはISO3200からISO6400までの画像なんだよね。
でもその画像を誰が使うかっていうとやっぱスポーツか報道分野だろ。
低感度は普通のデジ一画像。白飛びも激しいし、ISO200からだし風景とか
ポートレイトにはとても使えない。
5Dはもちろん、E-3やK20Dにも負けてるのはもうひいき目に見ても
明らかなわけで、報道向けのカメラということでファイナルアンサー。



195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:32:41 ID:uHFNQqnY0
>>179
星屋気持ち悪い

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:38:21 ID:HwVn8xO30
>>192
「そのレベルでいいなら」の画像と>>192の画像での違いが分からないから反論しようがないね。
ただ天体マニアが買うカメラじゃないのはその通りだろうなぁ。
50万だし、連写は必要ないだろうし。

だけど高感度低ノイズを疑っているんなら、「やっぱりマニアは・・」ってことになるよな。
D3の低ノイズは何も2chや日本だけで言われているわけじゃないんだからさ。
世界中の有名サイトのレヴューで高感度におけるノイズ、シャープ、コントラストで
「D3が最高」と書いてないサイトがあったら教えて欲しいぐらいだよ。

海外サイトでは5Dとの比較画像なんて腐るほどあるよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:40:48 ID:Y5oJxhem0
どう考えてもスポーツ・報道用。
そんなの普通みんな知ってるだろ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:43:02 ID:fs2Txm1I0
>>194
祭りやサンバ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:45:44 ID:KQPl1Sew0
全てにおいて優れていて、特に連射と高感度がズバ抜けているカメラ=スポーツ・報道専用
全てにおいて、今の時代には大した取り柄ではなくなってしまったカメラ=オールラウンダー

そこまでして自分のカメラがいい物なんだと思い込まなければやっていけないなんて、
同情しますよ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:47:11 ID:4JpS1EI30
なんで、わざわざ星屋がD3スレに、腐しにくるの?
空気が読めない、荒らし?

まあ、NGにしておくけどさ。

>>190
同感。
でも、星屋さんは、EOS KISSが良いんだってサ。
ぷぷっ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:52:20 ID:KQPl1Sew0
>星屋さんは、EOS KISSが良いんだってサ。
たぶん、経験上言ってるんだろう。
EFレンズの標準〜広角は、どれもコマ収差が酷過ぎる。
風景等では誤魔化せても、点光源だとあからさまに出てしまう。

この収差から逃げようとすると、どうしても1.6倍フォーマット
とかになっちまうんだろうな。

202 :◆NS5XPRxD5Y :2008/02/15(金) 01:05:05 ID:v2zezJQl0
>>201 EOS kiss は使った経験がないんですけどEFの標準から広角が全滅なのは全く事実です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070909121803.jpg
だからこんな画角の時には別のを使ったりもしてます
別にキャノンにはこだわりも思い入れもないんです 性能がよけりゃど〜でもい〜ことなんで
それで14-24の画質に惹かれてD3ともども予約してたんですけど、そんなことで物欲満たせずにいます

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:15:34 ID:uHFNQqnY0
>>202
これ読める?

 空気 

 日本語


あとお前天体スレでもageまくってて板全体の迷惑

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:16:57 ID:uHFNQqnY0
あと
>それで14-24の画質に惹かれてD3ともども予約してたんですけど、そんなことで物欲満たせずにいます

これ去年も言ってたよな?結論でてんだろ?もうここに来るな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:22:38 ID:61Panby70
いろんな人にかわいがってもらえてうらやましいなぁ。
D3ってカメラは。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:33:52 ID:FXqaSuhS0
かわいがりかw 今は意味が微妙だな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:47:26 ID:TiLR4p6L0
>>202
まあ文句を言うより写真とってなよ。腕は達者なんだろ?
黙っていれば尊敬されるかも知れないよ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:17:09 ID:YkCYDGXL0
消えちゃうんだよ!あるはずの星が消えちゃうんだよ!D3は!!
ノイズと間違え塗り潰しちゃうんだよ!D3は!!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:15:52 ID:TsN9sgdI0
フィルム使えばいいじゃん。


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:29:04 ID:m7Jsotxb0
うん
俺も星の写真はまだまだフィルム&機械式一眼レフでいいと思う
何十分という露光をすることもあるわけだし

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:58:22 ID:i/zEdSVo0
フィルム>>>>>>>塗り潰しD3

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 04:11:06 ID:ikvDsgmn0
いろんなサンプル見てきたがディテールの描写力はキャノンのほうが上だな。
高感度はニコンの勝ち。
こんどは両者ともマクロレンズで勝負してほしいもんだ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:05:38 ID:gwUS5Vcj0
元天文少年としては、星とか言う人の「勘違いマニア」振りが心に突き刺さる。
なんつうか恥ずかしくて恥ずかしくて、自分の古傷をえぐられるような、あ〜いたたまれない

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:12:28 ID:gwUS5Vcj0
>>194
>ISO200からだし風景とかポートレイトにはとても使えない。
ポートレイトは、まだ分からなくもない。

でも、風景はISO200で問題ないだろ?
絞って使うのが基本で、真昼間に写真を撮る事の方が少なくて、
いざとなればNDフィルタを使えばいいだけの話なんだから。
ベルビアを使って風景写真を撮ってたときでも、必要に応じてND4とか使ってたぞ。
シャッタースピードを上げられる自由度があるほうが、いいに決まってる。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:14:02 ID:Qjj/Pty30
>>202
星を通常のレンズで撮って暗い星が見える見えないって、半可通っていうか、なんか違うんだよね。
所詮目糞鼻糞だってことを自覚している大半の人間は黙々と撮影してるってのに見苦しいよ。
まともな人は一眼使うにしても望遠鏡に取り付けて撮るんじゃないの?
もっとまともな人は望遠鏡専用冷却CCD使ってるし。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:19:21 ID:6BtJ6Sjt0
>194
ファイナルアンサーもなにも、
キヤノンに奪われた報道分野においてのシェア奪還を目的に
作られたカメラがD3。

>192
ハイアマチュアや天体屋が使うカメラじゃねーよ。



217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:41:36 ID:pWkWKwDJO
どう見ても団塊世代のハイアマチュアにバカ売れしてる件。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 07:07:51 ID:mGxK4keq0
>>215
ヒント:焦点距離

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 07:16:19 ID:Qjj/Pty30
>>218
そんなのタイリングするでしょ?
手間を惜しむのは所詮星スナップだからだね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 07:17:21 ID:+Pnq+1NN0
日の出と共に起きて日の入りで寝るニコ爺に高感度なんて必要ないワケで

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 07:45:58 ID:0gP9jCeJ0
おめぇ爺をなめとるのか?
冬場は日の出前に起きて日の入り後に寝るから好感度は必要。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 08:32:07 ID:d0ZfNDD10
それぞれのカメラに得手、不得手があるんだから目的に応じて使い分ければ良い
だけのことだろ? 場合によってはフィルムという選択だってあるわけだし。
ただその筋の専門の人がこういう撮影にはD3は向きませんと教えてくれること自
体はありがたいと思う。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:19:49 ID:0M65Huek0
「こういう撮影には向かない」ならいいんだけど、「コレが撮れないから糞」って論調はねえw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:22:57 ID:8+vXuW/70
まったくだ。叩きたいがための叩きとアラ探し。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:49:14 ID:sszy2mBv0
また風景に弱いとか、バカが言ってるのか。風景でも、新レンズを使うと、
キャノンのフルサイズとは比べものにならない画質だよ。周辺はまったく
流れないし、収差も出ない。これはもう完全に別次元の画質。キャノンも
カメラ内で収差を補正する方式を採用しないと、この差は埋まらない。
はっきりいえるのは、D3はオールマイティで、特にスポーツには
めちゃくちゃ強いというだけのこと。星みたいな特殊分野は確かに、
万能ではないかもしれないが、この分野はそのために特化した改造機が
必要なくらい専門性が高い。実際、専用機がリリースされてるし。
そのレベルの話なら、一般に市場に出回っている機種なら、どれを使っても
「こっちの方がマシ」という程度の違いでしかない。まともな撮影には
どっちも使えないだけ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 10:02:34 ID:ztkGYczb0
D3スレはアラシにも大人の対応だね


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 10:06:20 ID:7HIaVzBB0
D3が398,000円以下になったら買う。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:01:30 ID:icyZCUh00
D3を叩くのでさえこんなに苦戦してさ、
高画素版が出てきたらどうするつもりなんだよw
キヤノネットの諸君w

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:27:25 ID:0+sFRyJ10
>>227
D4の発表まで待つつもりか?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:27:28 ID:pkJLWH690
マイチェンしたばかりの自慢の超広角単焦点14/2.8L IIがこともあろうにそれより安いズームにボロ負けですからね、
まずはボディよりゴミレンズをどうにかしないとねw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:31:55 ID:56JBk2Gs0
キャノンのレンズ最近冴えないね。良かったのはF4通しのズームくらい。
高齢社員の作った前近代的な単焦点には文句を言えない大企業病

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:37:27 ID:VWVDWKB20
>>228-231は実はキヤノネット
と、思いたい。
書き方が下品だ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:40:16 ID:56JBk2Gs0
一介のキャノンユーザー。キャノネットじゃないよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:40:38 ID:61Panby70
プロが撮影したD3風景の実力を見よ!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:43:34 ID:8+vXuW/70
ちょっと手軽に、と言うときに、下の縦グリップ部分が
外せればなぁ・・。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:43:54 ID:Pz3XlxdB0
やたらめったらピントが甘いのは撮影者のせいかな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:45:48 ID:7q9drLE50
>>234

一緒に持っていったD300で撮った
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/123853-7752-2-1.html
があまりに酷くて笑いました。



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:48:16 ID:Pz3XlxdB0
ざっと見たけど凄まじい歪みだな。
キヤノンを貶しているけど、それ以上じゃないかよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:54:05 ID:Pz3XlxdB0
それに色があんまり出てないがそれは撮影者の好みかな?
フィルムカメラでのニコンの写真ともだいぶ違うが。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:01:15 ID:Pz3XlxdB0
この若林とか言うのをネットで検索してみたけど、海童ってのがそうだよな。
あのレベルでプロなのか・・・

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:05:44 ID:56JBk2Gs0
観光旅行のスナップレベル。
オートISO使ってるしw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:10:30 ID:Pz3XlxdB0
ピントが甘いのじゃなくてぶれているのか。
この画像を見てD3買いたいって思う人も少ないだろうなぁ。
デジカメWATCHっていつもなんかこのパターンじゃね?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:15:21 ID:pkJLWH690
デジカメwatchはド素人が撮ってこのくらいできます、って作例なのはみんな知ってるから大丈夫

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:19:12 ID:8+vXuW/70
写真の本質は銀塩にしかないけど、
ハイエンドのデジ使って最先端で写真撮ってますよ、
というところで金が稼げるから、デジ使っちゃったりしてますよ。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:43:27 ID:H6Nd4h3o0
>>242
手ぶれですな。その前にどこにピント合わせたかも分からんけど


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:51:50 ID:lQ1eVz700
>>192って異常なほど画像処理しまくりじゃんwww
明らかにローパスも改造してるしwww

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:10:58 ID:YLeUFclg0
>>234
さすがすげーな新レンズ。最後のサンタの写真、FXの14-24mmで
27mmが撮れちゃうんだぜ?
それにしても露出下手すぎてサンタ質感皆無。ノイズのないコンデ
ジにしか見えん。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:13:36 ID:YLeUFclg0
と思ったらD300だった。DXだめかやっぱ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 14:50:50 ID:VvX/rN5r0
>>244
>写真の本質は銀塩にしかないけど、

その考え方はもう古いかもよ



250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 15:39:52 ID:56JBk2Gs0
写真という言葉は、写偽に改められるべきだとおもうのだ。デジタル写偽、写偽機、写偽館、写偽家などなど


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 15:58:01 ID:NVNtDG3e0
語呂が悪い

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:07:41 ID:F1cf5aUB0
Photographyを写真(真実を写す)と訳したのがそもそも間違い
欧米では光で描く画という認識が一般的
だから欧米に「銀塩厨」は少ない


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:29:09 ID:X+g1HVxJ0
      -―--‐‐ 、
    ,.'wx::::::::::::::::::vヘ
     j::::::::::/⌒⌒ヽ::::',
    ,'::::::::,≧_、l l,≦ヽ::',     光画部
.   /::::::::j{ //リT{ / /}:::ヽ      むぁ〜かせてっ
  〃::::::::}`ーく::!、`ー'!:::::::ヽ
.  { :::::::::: ト、{´  ̄ } ,/:::::::::!リ
  ゝ, ‐'⌒)> ===f´::::::::ノj'
 // \下`―ミY彡ヽ<″
 |{、_>' と )ヽ     \ヽ
 | ゞ三彳!   \       V
 |   //         ヘ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:36:38 ID:Pz3XlxdB0
都職員をやめた鳥坂はいまいずこ・・・

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:00:00 ID:pkJLWH690
え?辞めたんだっけか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:01:06 ID:uTTAiKX70
>>241

AUTO ISO 使ったことがないのなら、使うことをススメますよ。
レンズの美味しいところに絞りを固定し、なおかつ、
シャッター速度も固定できるなんて、動体を写すひとにとって
これ以上の武器はないよ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:10:45 ID:r8eHMj0z0
今日、キタムラに四角い顔をしたニコンの営業さん(40代♂)が来てた。
そこでの会話(実話)

キタムラ店長「D50の後継機は出ないんですか?」
ニコン営業「・・・・・・」
キタムラ店長「D60の予約来てないんですが、もう少し安くなりませんか?」
ニコン営業「・・・・・・」
キタムラ店長「KissX2は初回入荷でさばけないくらい予約来てるんですけどね」
ニコン営業「・・・・・・」
キタムラ店長「ところで、D3の次回入荷はいつ頃でしょうか」
ニコン営業「・・・・・・」

ニコン営業ってほんと無口だね。問いかけに全然答えないし。
あんなんで勤まるなんてニコンって楽な会社だって心底思ったw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:12:37 ID:Pz3XlxdB0
>>255
なんか調子に乗ってプロデュース的な仕事に付いたような気がするが。
パトレイバー1劇場版以降。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:13:36 ID:56JBk2Gs0
>>256
良さは知ってるんですよ。
でも風景撮影でニュージーランドまでロケ行って三脚もつかわずに高感度で撮るって何?って思ってさ。プロの写真家って不要になるね。
おれでもシロートでも誰でも良いじゃんって感じ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:37:52 ID:iU963Ioh0
これからはプロの腕前=いい撮影地を見つける
と言う事になりそうだなw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:39:17 ID:CjeJv7K60
>>259
プロと言っても風景写真家じゃないから単に経験不足なだけですね。
レベルは風景撮り専門のアマの平均以下かも?
安くあげる事しか考えないインプレスクオリティ健在。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:46:58 ID:SSLgsz140
誰か>>257に食い付いてやれよw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:52:16 ID:iU963Ioh0
>>262
他スレのコピペだしなあ・・

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 19:46:13 ID:uuuxK24TO
今日改めて取説読んだらファンクションボタンという大変便利な機能を発見した。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 20:08:09 ID:am7uZ69E0
俺は中央重点測光ボタンにしている>ファンクション

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 20:11:29 ID:uuuxK24TO
いやクロップの切り替えにするととんでもなく便利w

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 20:37:26 ID:IsCROpvv0
>265 >266
D2Xでは自分で割り当る必要が有ったけど、
D3では、初期値がクロップだよ。
割り当てようと思ったら、すでになってたからチョット驚いたから。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:19:44 ID:VvX/rN5r0
ファンクションボタン、みんな何に割り当ててる?マジで聞きたい。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:28:29 ID:ikvDsgmn0

557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/02/15(金) 14:00:42 ID:zfnDPxvh0
今日のランチ、、カキとホウレン草のクリームパスタ。

ニコンD3 ISO1600で撮影、、

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080215135736.jpg

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:29:43 ID:bKoLBVRO0
ファンクションボタンはスピードライトの発光禁止にしてる

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 23:34:56 ID:uUmK9JC+0
>>257
「用件を聞こうか」

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:21:30 ID:KAsB1wIu0
新品未使用の出品者がかなりいるね。何のために買ったんだ。
いってみよかな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:26:14 ID:MT85ZMd70
ファンクションを、スピードライト発光禁止と、ダイアル同時はクロップ切り替え。
絞込みの方を、簡易水平にしてるよ。で、AE-L/AF-Lのダイアル同時でAiレンズ選択

プレビューは悩んだけど、デジは絞りかえて実写して
背面液晶みた方が、わかりやすいし早いからイイヤって感じ。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:32:00 ID:WHZIOmkF0
>>106
もうすぐナノクリ仕様の70-200が出るからね

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:49:35 ID:xSpCpdxK0
>>274
出るの?
補正機能のおかげか、今のレンズでも十分だと思うんだけどな
それよりも、50, 85/1.4のナノクリ&AF-S化して欲しいな


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 01:55:28 ID:3gC0Bmdj0
70-200は、70mm〜100mmあたりの周辺に不満があるな。
ま、50、80の後継が出たら、間違いなくそっちを先に買うけど。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 03:40:31 ID:EOFWulSi0
ファンクションボタンの割り当て

中央重点測光ボタン
クロップの切り替え
スピードライトの発光禁止

なるほどね
他に「おーっ、その手があったか!」的な使い方ないのかな



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 06:56:25 ID:bsfqfTpg0
>>269
等倍で見たらグロだな。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 07:04:33 ID:ajbJWpyL0
等倍?小さくて何だかわからんなぁ。
640×400モニターですが何か?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 08:12:16 ID:fU9QaR1I0
>>271
ニコンの幹部の方ですか

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 08:21:29 ID:OnBTFCRgO
確かにVR70-200は品薄が続いてるな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:27:42 ID:3ZHQiSv+0
>>274
出ねーよwww
レンズの製品開発が大幅に遅れているようだから、そんなの後回しだよ。
まぁ周辺光量に関しては、そのうちCaptureNXでの補正をカメラ側で設定できるように
するだろうけど。

ファンクションボタンはコマンドダイヤルと併用で、MFレンズ情報の切り替えに使ってる。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:24:15 ID:jwBlOHHr0
キヤノンが嫌いだという理由で、キヤノン製品を使わない奴って本当にかわいそうだと思う。
キヤノン以外のカメラは全部偽物なのに・・・
どうして偽物を買って満足できるんだろう。
もうわけわかんないよ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:31:18 ID:LLex8vE60
キキ共?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:36:57 ID:NL0oxoT80
>キヤノン以外のカメラは全部偽物なのに・・・

そうだな、ファームアップ多いしリコールも多いから本物の欠陥カメラだな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 15:24:36 ID:kWb4Zb0J0
AF迷いすぎ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 15:44:17 ID:NrWMZykW0
>>286

たしかにD2Xでは後ろに抜けること多かったけど、D3はあまり迷わないよ。
本当にユーザーですか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 15:51:14 ID:Gngl7oZY0
キヤノンで満足できるなんてある意味オメデタイ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 16:58:07 ID:Gs9TeCuL0
ニコンはグリップがいい。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:25:21 ID:W7ZN2+ez0
3マウントで計6台持ってる。
デジ一だけで15台くらい買ったが全てが満足できるカメラなんて1台もない。
満足できるメーカーがあるだけうらやましいよ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:34:03 ID:NcW0W2ev0
>>290
一般的にそれは下手糞と呼ばれる

292 :FKG:2008/02/16(土) 18:04:04 ID:XKCePRY50
1424ゲップ記念揚げ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3902.jpg

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 18:56:21 ID:hSTKZXBV0
糞画像あげるな

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:14:23 ID:bsfqfTpg0
しかしレンズの不具合をカメラのソフト上で無理やり修正するってやり方もいかがなものかと・・・
そんなに無理してまでもFマウントって守らないといけないものなんだろうか。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:18:58 ID:RgySDN0m0
デジカメはこれからもそんなもんでしょ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:23:01 ID:YPHSXfkk0
>>294
変えればすべてが良くなるのなら変えればいいが後発ので
すべてに関してFマウントよりも上を行くマウントってのは出てないからねえ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:23:39 ID:3iA5Fmqx0
D3のNRで実際、DfineのOEMなんでしょ?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:28:16 ID:U94893RG0
OEM の意味を勉強しましょう

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:30:58 ID:3iA5Fmqx0
いやごめん、OEMつーか、Dfineのアルゴリズムを買ってチップに組み込んだのかなと思って。
↓でのD3のNRについて議論を見ててそう思ったんだけど。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192036531/l50x




300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:37:07 ID:vwfZ+Cjt0
マニュアルを読んでもよくわからんのだが、
RawモードでアクティブD-ライティングをオンにすると、
露出アンダーで撮影されてしまうということですか?
本来jpeg撮って出しようなのですか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:53:08 ID:+A2qzOML0
>>294
変え時を逃した感もあるけど、ブランドイメージとしては残したいんじゃないかな?
当時の設計技術の限界なだけでレンズの不具合ってわけじゃないし、
EF14mmを上回るAF-S14-24の性能見ても、ニコンのレンズ設計技術は高い。
実際、変えなくてもよくなってる。
何買うか迷ってた頃、フルサイズが欲しいわけじゃなかったのでニコンがFマウント止めても
既存の良いレンズが安価に手に入りやすくなって良いかなと思ったけど、止めそうに無いねw

個人的には、消えたコンタックスのNマウントを買い取って改良し、短焦点ツァイスと共に
新マウントとして出してくれないかな。
Nデジは色々な意味で出るの早過ぎたけど、Nマウントのプラナー50, 85/1.4の描写は
凄く良かったんだよな。



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:55:51 ID:v2Fvu9np0
余計なもの使わんでマニュアルで露出、WB決めればOK.

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:02:57 ID:+A2qzOML0
>>300
標準、弱で1/3EV、強だと2/3程度アンダーになるみたいですよ。

↓にも書かれてるけど、D3のAEは明るめになりません?
ttp://www.denjuku.gr.jp/index.htm
人物等でスポット測光使った場合、前のカメラでは+補正してたのに
D3でやると露出オーバーになって最初困りました。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:27:43 ID:jdd6IjzQ0
AEでマルチパターン測光でアンダーだの
オーバーだのはどうでもいいが、
スポット測光で正確に出なければ問題だろ。
まぁ、単に壊れてるか、計り方の問題だろうけど。



305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:34:55 ID:WHuyZA2N0
MFレンズをAEでしか使わない俺はめんどくさいから常時露出補正-0.3EV。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:08:03 ID:+A2qzOML0
>>304
全体に明るめなので、壊れてるとかじゃないと思うんですよ。
前のカメラ(S2Pro)からの経験則で「このシーンは+0.5補正でここをスポット測光、あれなら-1で」って
やってたので、後で見たら全体的にオーバー気味なってました。
カメラの癖に合わせるかカスタムb6で基準露出レベルを調整すれば良いだけなので、今は問題無しです。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:13:25 ID:MT85ZMd70
ピクチャーコントロールの明るさを、マイナスにすればいい。

スタンダードのデフォルトでも、
従来機からすると、だいぶ「上に弧」のトーンカーブになっているよ。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:33:05 ID:3gC0Bmdj0
そうだね。
露出オーバー気味カメラってより、デフォだと明るい部分メインに絵作りをするカメラだから、
結果、やたら露出量が多くなってるってことだね。

どんなに明るくても、白飛びしないぞってのを見せたいんだろうけど、
白にならないだけで、無理やり粘って塗り絵チックになっちゃってるから、
今まで見たことないような絵に戸惑ってる人も多いようだ。
実に勿体無い話だ。

やっぱアンダー気味に設定し直すのが、定石でしょう。
ただ、背面モニター確認時に真っ暗に見えちゃうのでアレレ??みたいに思っちゃう。
かなり度胸が要るw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:33:29 ID:G83yAwo50
>>276
価格コムにそのスレあるね。

>>282
周辺光量では無く解像度。
うちもD300だけど同様の不満あり。




310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:49:42 ID:X6sE21Cr0
>>307
参考までに、D3・D300の画像を他機種に似せる設定の一覧。
「明るさ」の近似設定、見事に-1が並んでいますね。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:53:20 ID:+A2qzOML0
>>307
アクティブDライティングONにすると変更できなくなりますね。
スタンダードは色乗りやシャープネスが強めに感じるので、
ニュートラルをベースに輪郭強調−3、彩度+1で使ってます。

それよりも純正ソフトは使いにくいなぁ・・・


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:02:29 ID:WHuyZA2N0
基準露出レベルを全部-1/6にしてみたらいい感じになったのでそのまま使ってみる

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:08:57 ID:97OehCPK0
ニコン信者によると、プロはみんなD3に乗り換えたらしいが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7383716/


今、TVでフィギュアの四大陸選手権やってるけど、リンク脇の
プロカメラマンが使ってるのはキヤノン+白レンズばかり。

こんな暗い会場でニコンD3使わないで、いつ使うんだよwww

ニコン信者はいつも大嘘をつくけど、実際のTVに映るカメラは
キヤノン+白レンズがほとんどという事実。



   ど  う  な  っ  て  ん  だ  ?



314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:12:40 ID:U94893RG0
>>313
プロが全員 D3 に乗り換えたなんて、一言も書いてない。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:16:56 ID:qt1qbEJw0
>>313
・・・と思う奴が多ければ多いほど、バラ撒き作戦は効果があるのだと思うだろうな。
つまり、そのレスを見て、もっと金を投入してくるだろうから、
今後は更にこの状況が加速していくだろうな。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:16:59 ID:+A2qzOML0
ニコン・キャノン関係無く、信者なんてそんなものでしょ。
そんな戯言をいちいち気にする方がおかしいんです。

プロが使うからなんて気にせず、自分にとってベターな選択だと思ったものを
買えば良いのですよ。
そうすれば、外野の雑音なんて気になりません。
自分の考えをしっかり持つことが、一番のノイズリダクションということかな?



317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:22:06 ID:MKj33P2P0
>>313
ニコンへ変わりつつあるということだろ
証拠として写真まで載ってるじゃねーか。
これ以上何を言う必要がある?



318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:32:57 ID:97OehCPK0
>>315
バラ撒き作戦・・・・って、何ですか?

ニコンが新聞社にD3を無料配布してることですか?

そんなの、みんな知ってる事でしょwwwww



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:35:45 ID:714cA1rJ0
D3オク450kでも売れないね。気い悪う

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:54:44 ID:arVg07rCQ
未だにITMediaで紹介されない件について

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:02:01 ID:kWb4Zb0J0
フィギュアの四大陸選手権が白レンズだけな件について

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:15:53 ID:wsMh2m/A0
キヤノンは昔、ニコンのカメラを高値で買い取ってばら撒いたんだろ?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:16:30 ID:3iA5Fmqx0
D3使ったけどISO3200以上は結局塗り絵だし、
レンズの優位を考えたら結局Canonの方がまだまだいいよ。

そりゃRAWできちんと撮ってちまちまNRやれば上で挙がってた
ISO6400の猫の写真みたいなのも撮れるかもしれないが、
マスコミはそんなことやってる時間ないし、めんどい。

撮って出しの絵の綺麗さで選ぶなら結局、断然Canonです。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:19:01 ID:3iA5Fmqx0
あとどうでもいいんだけどスポンサーがオリとミノだったのにもワロタw

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:46:43 ID:/XibKdf30
>>324
メーカーは機材ヲタのために宣伝してるわけじゃないしな。
一般のユーザーにとってはどこのレンズが並んでようと興味ないわな。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:24:57 ID:MHOp2taD0
>>303

そうだね。
試してみたんだが、普通にとってちょっと明るいなと思うのを
画像処理ソフトで少し暗く調整するのと
−0.3〜−0.7くらいのアンダーに再調整して撮ったのを
ソフトで持ち上げたのでは
前者のほうがノイズ、色乗りとも良い出来だった。
だから俺はそのまま使ってるよ。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:30:20 ID:SrogIKBB0
ヨーロッパの大きな世界大会にはCANONがデポを出している。
外国人プレスは自前カメラが貧粗でも、デポでボディーと長玉借りる
連中が多い。大手通信社のカメラマンや写真エージェント他、スポーツ
専門カメラマンは自前の機材を持っているから滅多にデポでレンタルはしない。
自国の新聞社関係の利用は多い。現在、ニコンのデポは少ない。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:32:01 ID:ZTwyNLz+0
>>287

D2XのAF:迷わないけど外す
D3のAF:迷うけど最終的には外さない

だと思う。望遠で室内系の撮影での話だが。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:37:02 ID:MJP7/GAcO
3DトラッキングAFって戦闘機のロックオンによく似てるんだよな。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:42:47 ID:5QiJ2+J20

結局、この記事はニコン信者の捏造だった事でFAだな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7383716/

ニコンの高感度塗り絵は、少しでもブレると溶けたようになって
使い物にならないから、スポーツ分野では使えないし。

タシーロ専用カメラとして余生を送って下さいwww



331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:49:31 ID:MJP7/GAcO
さあ噛みつけ



332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:56:14 ID:6YlYl6380
フランスのテニスの話と、韓国のフィギュアスケートの話で
なんでリンクするんだろうな。

関連がないとは言わないけど、1試合だけみて「もうニコンだらけ」とか
それがTVで違うと、「結局、捏造」とか短絡思考だよ。

せめて北京まで待て

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 03:08:35 ID:mphkxdRC0
>フランスのテニスの話と、韓国のフィギュアスケートの話で
>なんでリンクするんだろうな。

スケートリンクだからだろ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 04:06:21 ID:s6yCJsJe0
とりあえず自宅で試写
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9424.jpg

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 07:32:00 ID:8LMudLOK0
>>323
RAWなんてありえないよ。
Jpegで撮ったものをそのままネットワーク経由で社のコンピュータでリアルタイム処理って現実があるから。
スポーツをRAWっでって人は少ないと思うな。
雑誌掲載の為なら分かるけど。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 07:33:57 ID:kjaIdl4n0
>>332
なんかモヤーっとしててピントの位置がいまひとつわからんね
背景のボケはそんなに悪くないと思うんだが…

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 07:35:36 ID:jGNx4jYX0
1980.4.2〜81.4.1生まれ
松坂大輔、キングコング、小島よしお、鳥居みゆき、藤川球児、朝青龍
広末涼子、優香、眞鍋かをり、田中麗奈、小池栄子、夏川純、井上和香

1981.4.2〜82.4.1生まれ
滝沢秀明、柴咲コウ、安倍なつみ、内山理名、佐藤江梨子、MEGUMI
ブリトニー・スピアーズ、鈴木あみ、安めぐみ、荒川静香

1982.4.2〜83.4.1生まれ
宇多田ヒカル、倖田來未、倉木麻衣、加藤あい、深田恭子、矢口真里、中島美嘉
オリエンタルラジオ、近藤春菜、三船美佳、北島康介、イアン・ソープ
酒鬼薔薇聖斗(少年A)

1984.4.2〜85.4.1生まれ
えなりかずき、赤西仁、速水もこみち、石川梨華、藤本美貴、hiro、白鵬
若槻千夏、綾瀬はるか、木村カエラ、アヴリル・ラヴィーン、タトゥー

1985.4.2〜86.4.1生まれ
上戸彩、後藤真希、亀梨和也、山下智久、ウエンツ瑛士、小池徹平
中川翔子、宮崎あおい、相武沙希、加藤ローサ、まなかな、宮里藍、ギャル曽根

1986.4.2〜87.4.1生まれ
亀田興毅、ダルビッシュ、松浦亜弥、井上真央、石原さとみ、上野樹里
沢尻エリカ、リア・ディゾン、上田桃子、スザンヌ、YUI、あびる優、BoA

1988.4.2〜89.4.1生まれ
斎藤佑樹、田中将大、亀田大毅、福原愛
堀北真希、新垣結衣、戸田恵梨香

1989.4.2〜90.4.1生まれ
中田翔、南明奈

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 07:37:08 ID:8LMudLOK0
>>337
どうしたの?

339 :336:2008/02/17(日) 08:15:52 ID:kjaIdl4n0
>>332じゃなく>>334に訂正

ブラウザの調子が変だorz

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 09:08:32 ID:8LMudLOK0
>>334
上のほうにある作例もそうだけど、なんかコントラストがないと言うか解像度不足というか、
要するに眠い画像になるのはなぜ?
撮影者の好み?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 09:16:55 ID:I4VFjO4z0
室内のavailable lightで撮ればこんなもんだろう。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 09:59:24 ID:7Fo6S2DY0
S5Proでダイナミックレンジ400%にすると眠くなるけど、後でヒストグラム調整すると素晴らしい結果が得られる。
>>334とかはD3のDRの広さを示しているのかもしれない。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:25:08 ID:kjaIdl4n0
あ、これキャノンの画像じゃねえか…
なら納得

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:29:23 ID:5npQ4vVZ0
>>334
カメラがカメラだけに言わせてもらうがライティングがタコ
カメラが泣いているぞ

Dレンジ広いと眠く見えるわな
そのまま見せるのか調整するかは意図次第ってこと
見た目派手な画は階調落ちてますね

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 10:36:36 ID:OV2W2P+00
んまキャノンと比べて・・という泥臭い話に付き合う気は無いが
確かに「発売前の評判ほど」高感度には強くないかなとは思う。
時々暗部でベタっとした感じになるのは画像処理の癖かな?とも感じるが。

若干ノイズは残してもいいからディテールはそのまま
というのが個人的には好みだが。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:31:05 ID:4yXgUogC0
>>334
1Ds Mark III のネガティブキャンペーンかよ。
初心者がこんなの買ったら、キャノ使いの底辺プロが嫉妬しますよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:44:33 ID:UysVrRUaP
NR切るか弱めにすると、ディティール残した画像になって良いよ。
それでもノイズは少ない


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:45:12 ID:8LMudLOK0
いやぁD3と1Dsじゃ同じ土俵じゃないから。
D3は135と同等程度、1Dsは大判を脅かす存在だから。
同じ土俵では語れないよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:08:24 ID:ZbjxA5GG0
>>348
ハッセルブラッドのHシステムならまだしも1Ds程度で大判を脅かすってのはありえないだろ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:11:34 ID:rIQEEKZr0
>>334はどういう意図で貼ったのかわからんな
1Ds3はこんなに凄い絵が撮れるんだぞという自慢か
それともネガキャンなのか?
この写真を見る限りネガキャンにしか見えないがw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:12:38 ID:PXQM6pIm0
大判なんて使ったこと無いんだろうな
使ったことあるなら比べるのも馬鹿らしいと思うよな

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:31:00 ID:uvGm40K10
つーかさ、1Ds3も塗り絵じゃん

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:31:08 ID:wGBeOIJp0
PhaseOneの中判デジバック借りて使ってみれば1Ds3なんて到底及ばないのはすぐ分かる
所詮135判だもん

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:32:49 ID:qs2pFBri0
>>345
あなたのような冷静な方がニコンファンに増えて欲しい。
そうすればニコンの製品は、もっともっと良くなる気がします。
盲信的なファンが、これまで同社を支えてきたことは否定しませんが、
これからは製品の長所短所をしっかりと見極めて、改善点や要望を
メーカーに声を上げていくべきだと思っています。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:33:04 ID:I4oAHgwr0
印刷用途だと1Dsの画素数ではA2サイズ以下しか使えません。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:38:11 ID:9dohndUr0
解像度という、馬鹿でも分かる数字で比較してんじゃないの?

脅かす存在というよりは、「胡坐をかいてウカウカしてたら、
追いつかれるぞ」と思わせて、進化を促す存在…程度かな。

画質面に関しては、技術が上がれば必ず向上するもの。
下位カテゴリー相手とはいえ、もしそういう存在がなかったとしたら、
今の中判デジタルも、まだまだ使い物にならない存在に留まっていたと思うよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:47:13 ID:uvGm40K10
1Dsのサンプル見る段階では、D3と比較して90万出すほどの魅力は感じられん。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:30:44 ID:2wPdOf8o0
894 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 00:57:19 ID:tun5YqjIO
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209124515.jpg

これがキヤノンフルサイズ20Mの実力。
まつ毛の太さが素敵。
ISO 1600での人肌の美しい描写も絶品ですね。




895 :665 :2008/02/14(木) 02:44:23 ID:l4o+3nL40
これも神画像。ほとんどHDRだけど。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26727908&page=1


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:34:58 ID:0l16jBOX0
なんで手ぶれは付いてないのですか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:43:52 ID:Gi5/EolZ0
>>358
あっちのウザーは、80万円も掛けて、塗り絵を得ているわけかw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:56:18 ID:m3Ov/QHh0
レンズも絞りもバラバラで自慢してるキヤノネットはアホとしか・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:22:06 ID:Ob9VgOIj0
PhaseOneとかって 
D3とかとは用途が違うような気がするんだがな


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:33:55 ID:l9xSvw230
NRのロジック知ってれば
映像エンジンが間に入れば程度の差はあれ画が眠くなるワケだが。
(ノイズ”だけ”完璧に除去するNRは現時点で存在しない)。
D3が云々というよりデジタル方式のカメラには必ずついて回る話。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:38:54 ID:9dohndUr0
D3は、低感度ではノイズリダクションを掛けてない(掛ける設定すらない)
という建前じゃなかったっけ?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:42:58 ID:wGBeOIJp0
ISO1600まではソフト的なNRは掛かってないはず

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:47:32 ID:EkEOXu81O
>>358

お前アフォだね。

まつ毛が太いってのは、シャープネスで誤魔化してる、
人肌は塗り絵調で色ノイズ醜いと馬鹿にしてるのが理解出来んのかw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:12:18 ID:5j8Pj1qv0
>>368
こらこら
894のコメントは1Ds3への皮肉だよ。
リンク先の人形の肌描写が濁って黒ずんでいるいるのに「人肌の美しい描写」としている
ことからも分かるはず。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:12:47 ID:5j8Pj1qv0
>>366だった、訂正

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:21:05 ID:EkEOXu81O
>>367-368
了解です。

皮肉だと受け取れないキャノネッツがアフォという事だね。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:29:44 ID:7Xt9DY/k0
D3の美しい人肌描写を見よ!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/15/7962.html

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:35:36 ID:Xx562tUA0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711093/

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:36:07 ID:9dohndUr0
結果としての写真の人肌が美しいかどうかには興味がないな。
ま、素人はそれでもいいのかもしれんが…
もともと美しくない肌の人が美しく写っても、嬉しくないわけで…


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:43:28 ID:XLd6pG210
流行語を生み出したあのCM


美しい人は、より美しく
そうでない方は・・・それなりに写ります。


のことも、思い出してやって下さい。




374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:00:29 ID:ar6yVYg40
フジからD3ベースでフルサイズハニカムSRのカメラが出ればなぁ。

D3使ってて一番の欠点は、スレに荒しとそれの相手をする馬鹿が常時湧いてることなんだよな・・・
S5Proのスレとか必死な荒らしが湧いても、きちんとスルーする大人な人ばかりで良いよな。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:09:05 ID:/7VhM+Ll0
>>374
風評バラまき工作の支援
活動乙。

流石にD3スレの相手は辛そうですな。
悪評まこうにも隙がないカメラだからな。
そうやって、嘘の悪評をまいて、
スルーさせるぐらいしか、手がなくなっちゃったかw


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:20:16 ID:vw9s/WP00
>>345
>時々暗部でベタっとした感じになるのは画像処理の癖かな?とも感じるが。

EXCEED内部のチューニングが変われば
写真の傾向も変わるかも知れん。
敢えて世代をつければまだ第一世代だから
煮詰め足りない所は若干あるでしょう、当然。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:21:27 ID:ar6yVYg40
ほら、すぐこういう馬鹿が湧く。

俺がキャノネッツだとでも思ってるみたい。
なんだかなぁ。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:23:26 ID:6aX8tZha0
>>374
2chなんて便所の落書きみたいなもんだろ。
荒られようが相手をしようが閑散としようが、どうでもいいことじゃね?
2chに何を求めているのかがわからん。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:27:38 ID:ar6yVYg40
>>376
RAWなら現像ソフトを変えてみては?
今、アドビのLR使ってるけど純正よりいい感じです。
純正で髪とかベタとなるのが改善しますよ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:28:20 ID:vI7ast3X0
>>377
いや、おそら>>375がキヤノネットだよw
頭が弱いなりに一生懸命偽装してるつもりなんだろうけど・・w

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:30:26 ID:vI7ast3X0
>>374
あと、
>S5Proのスレとか必死な荒らしが湧いても、きちんとスルーする大人な人ばかりで良いよな。
その代わり、価格コムの板は老害の荒らしみたいな書き込み合戦がデフォな状態だけどなw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:32:03 ID:ar6yVYg40
>>378
荒しもその相手する輩も2chに限ってないでしょ。
ニコン・キャノンのハイエンドモデルを買って掲示板覗くと、もれなく付いてくる蛆虫がいるってことですよ。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:44:28 ID:GIVMg/tW0
S5Proは特殊な用途の為に、不満なとこは目を瞑るカメラと言えるからなぁ。
嵐も、折り込み済みなところなら、
スルー必至だろ。
反論しようが無いのに相手なんかしてたら、
それこそ価格どころの修羅場じゃないぞ。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:52:52 ID:G8kuShUs0
唯一荒れ気味だったのは、EFマウントで発売されるという夢が打ち砕かれてからのしばらくの期間だったな

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:06:23 ID:5qwd7bNK0
>>382
だから、カメラの価値と掲示板に屯する奴の価値を結び付けてどうすんの?
俺は、お前みたいなアホがいても自分のD3の価値には一辺の曇りも生じないと思うけど。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:12:00 ID:QpZma33u0
ま、メーカーは売れ行きに直結するので、風評被害には敏感だけどな。

逆にライバルの風評は自分の利益だから、
工作員を送り込もうってことだろ。

こんなメーカーとは、断固として戦わねばなるまい。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:36:52 ID:t1kz/oEuO
キヤノネットはその点、明らかに味方に向かって誤射しまくってるよな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:41:02 ID:DYhgEl600
在庫あっても51万とか52万の店とかありえないな。
給料下げてでも安く売れっての。カメラ屋はデカい態度しやがってwww
そんな調子だからどんどん量販店に客を奪われる。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 20:59:26 ID:AqnrTvtj0
愚痴らず働いて稼げよ
貧乏人


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:05:34 ID:gIJkNWHY0
BCNランキングでは、各加盟店で実際に販売された価格(ポイント分を除く)の平均
から市場推定価格を計算しているけど、発売以降ほとんど値下がりしていない。

http://bcnranking.jp/item/4960759125491.html

価格.comで最低価格と平均価格が下落しているのは、最近になってポイントじゃなく
現金値引きでWeb販売する店の扱い分が増えたから。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:09:46 ID:zyF4QJY90
まあ画素数はあるに越したことはないけど、今の感度をなくしてまでの
画素UPは報道の現場では必要ない。
よって俺はキャノンメインだったし今もそうだが、D3だけは使っている。
今回のNPSの修理代替がキャノンのボディレンズも対象にしたのは物凄い
アピールだったし助かった。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 23:12:11 ID:tFdvRrri0
>>363
受光電荷を増幅掛けてからフィルタリングだから
その過程での信号欠損とノイズは当然出るわな。

フィルムはフィルムで粒状ノイズがあるわけだし
結局ノイズレスな写真なんて無いって事だ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 09:01:15 ID:v8OaKLXL0
>>374
D3ベースのS5って遅すぎて使ってられないと思う。
今の600万画素でもRAW書き込み1枚6秒、その間プレビュー不可なのに
画素ピッチ据え置きだとしても1200万画素は越えるから
撮影→12秒の沈黙→画像確認なんて耐えられないよ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 09:25:51 ID:A6F6dLTS0
ExtremeVの8GBって
同じVの4GBより遅いお
8GBはWかドカにしとけばよかったお
Vの8GBはクソだお

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 09:42:30 ID:UOB4AGlX0
てゆーか8GBのCFはどれ買っても4GBより遅いぞ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 09:47:02 ID:A6F6dLTS0
>>395
てゆーか
なんでだお?
回路的に無理してるお?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:21:32 ID:BW3RCS400
電池のもちがいいD3だけど、さすがにライブビューモードを多用していると
結構すぐになくなるね。それでも一本、予備を持っていれば十分だけど。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 13:49:47 ID:ySDl1/tzO
>>393
S5の書き込みが遅いのは、主として非圧縮RAW(約25MB)だから。
(書き込み速度自体はD200と同等。)

画像処理エンジン等を強化して圧縮RAWが実装できて、CFがUDMA
対応になれば、12秒もはかからないと思う。(たらればだが。)



399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 16:39:35 ID:HfyjjvmR0
D3+UDMA×300だと
1200万画素「非」圧縮RAWでも0.5秒ぐらいで書けるよな。
どう考えても富士の回路が蛸だろw 

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 17:03:05 ID:UOB4AGlX0
トランセンドのx266の8GBをS5Proで使ってて、D3買ったんで同じカードを使い回したら余りの速度差に驚愕したよ

S5だとまるでD1x使ってるような錯覚に陥る

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:02:57 ID:ySDl1/tzO
>>399
それはバッファフルになる前では?
(いま出先でD3が手元が無いので確認できませんが。)

S5で書き込みに時間がかかるのはバッファフル状態でなので、
以前にD200と比較してみたら、書き込みにかかる時間の比は、
ほぼファイルサイズの比と同じ(書き込み速度は同程度)でした。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:33:09 ID:O7J/1IL90
>>401
> それはバッファフルになる前では?
バッファフルになった後の話でしょ。
いま試したけど、14bit非圧縮Rawで、シャッター押しっぱなしにしてバッファ
いっぱいになった後でも、1秒に2コマくらいは撮れているよ。

ってことは、1コマ0.5秒くらいでカードに書き込めているってことでしょ


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:35:51 ID:EjXUyW4n0
おいらのS5proはJPEG専用機なんで、レスポンスも全く気にならないお。
D2XのRAWデータにNXを駆使して出力した画像よりも、S5のJPEGの方が断然良い色が出るお。
でもD3は持っていないから分からないお。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:54:23 ID:Lk+TddYV0
>>403
ちゃんとチンコ洗ってから寝ろよ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:24:32 ID:EjXUyW4n0
僕のちんこのカリ首の付け根にも白く粉が吹いたようなプツプツがあるお

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:59:01 ID:Op1fDdt80
>>=403
D3とS5PROジャンルが違う?ので比較対照にはならないだろうが、
出た色目はどちらがいいのでしょうか。
D300は、昨日使うことあったんだが、断然書き込み、AFは早いし、
WBはきっちりあう(もちろんオートで)。
その点S5は、解像感は劣るし、WBは合わない、AFは劣る 
が、救いは出た色目は、いいって所かと思うよ。

この調子じゃD3いっとこうかな、とも思うが実際の色目はどう?
何か同じセンサー使ってるので、変わらないかなとも思う。


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:19:22 ID:6WTWL8hu0
>>405
D3とD300のセンサーは全くの別物だが、
ピクチャーコントロールによって同じような仕上がりに仕立てられている。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:40:26 ID:JnK9NC8h0
価格.com の最低価格が乱高下してるな。
どういう背景があって、ああなるのだろうか。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:41:49 ID:JnK9NC8h0
よくみたら、間違えて 387,932 にした店が
訂正しただけか。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 20:01:03 ID:dkWZnjvT0
D300よりS5Proのホワイトバランスの方が安定感が有るよ。。。
AFもS5Proの方がもたつかないで良い。
ってかD300はD200より劣化して無い?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 20:33:09 ID:1ELK4Bgw0
低感度風景。ゴミ付きorz

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4023.jpg

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 20:33:51 ID:1KKWxHq60
ホワイトバランスは好みもあるので>>409の意見もありかなとは思うが、
おいらはD300のホワイトバランスのほうが気に入ってる。(ピクチャーコントロールはニュートラル、コントラスト+1)
ただミックス光などではD300はまだ試してないけど。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 20:55:38 ID:dkWZnjvT0
ホワイトバランス
D80 > S5Pro > D300 >> D200
AF
D200 = S5Pro > D300 >> D80
かな
D300は、どっちも考え過ぎてとっちらかる感じ

スレ違いなのでここまで

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:39:05 ID:0cg5pL+u0
>>409
昨日どちらも使ったが、時と場合によると思いますがD300の方がいいよ。
特に室内ミックス光の時とストロボとの併用時は抜群に300がいいね。

巷にはS5がいいといわれているが、普段使いが300の精度のよさに驚いた。
AFは変わらないと思ったよ。

あ、すれ違いでした。



414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:49:49 ID:EySz9wxs0
>>411
そんなにダイナミックレンジ狭い?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:11:41 ID:BSh5pNE20
>>412
俺はD80からD300への乗り換え組で
明らかにオートホワイトバランスの精度が上がって
RAWで保険をかけることが無くなったわけですが
俺の目は高性能な節穴だったのか

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:21:40 ID:OBATlRlh0
ゲットプラス オンラインショップの件

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:22:40 ID:CmMUIegD0
RAWがWB外したときの保険としかつかってないのなら、
D300でもいいさ。そりゃそうだ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:28:52 ID:QMhvpLJw0
>>416
富士カメラで買えた人いたのかな

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:18:02 ID:2aRHDFdJ0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3722.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3724.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3723.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3858.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3857.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3883.jpg

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:01:28 ID:GjpQVQ+B0
高感度がスゴいのはわかるんだが
なんかこう解像度でキャノンをガバッと引き離して欲しい。
D3の後継機を待つしかないのかな。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:28:56 ID:0xMLL4FR0
 
ニコンD3否定スレ
 
【フルサイズなんかいらない No.40】 だってさwww
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203081174/l50

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:54:35 ID:GjpQVQ+B0
なんかヌケが悪くて暑苦しい画質だな‥

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/15/7962.html

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:34:07 ID:xFIyKJbP0
>>422
使い手次第ってのがよく解るな。
西川って本当にプロ?どれも素人が撮ったような写真だよな。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 02:55:46 ID:VmurtYYR0
ここはいつからD300スレになったんだ?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 03:06:55 ID:Z5DHaH6o0
S5なんかD3/D300にくらべたら爺のションベンみたいにかったるくて使ってられん


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 04:40:11 ID:JjoWK+iy0
>>422
ほんとライティング下手だな。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:30:34 ID:ZfX5AKU+0
女撮りは下手な奴は素人以下のがいくらでもいるからなあ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:31:43 ID:8TZ/9TTMO
S5とD3やD300は共存できるよ。
それができないのは(ry

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:42:21 ID:NOE+XuFH0
>>419
やっと塗り絵でない作例が上がった
D2Xsモード?

白鳥、めちゃ諧調が良いけどアクティブ-Dライティング強?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:51:03 ID:ZfX5AKU+0
>>429
Exif見ろ
S5Proじゃねーか

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:54:18 ID:ZfX5AKU+0
>>429
てゆーか白鳥なんか1枚もないじゃないか
白い鳥は丹頂鶴だ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:57:38 ID:NOE+XuFH0
S5Proか
良く撮れたね

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:59:32 ID:XHIhkvLCO
西川の写真は一眼レフじゃなくても撮れるものばっか
でも一眼レフしらない奴からしてみたらスゲーといわれるんだよな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:28:27 ID:rW0vG3nzO
>>425の人は、>>419の作例なんかよりもずっと凄い写真を撮
るんだろうなぁ。一体どんな写真を撮るのか興味あるなぁ。
なにしろ>>419みたいな写真が撮れるカメラですら満足できな
いと断言されるのだから。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:34:50 ID:mmJbb41E0
>>430
あなたが良い方なのはわかったが
ここには>>429みたいなS5Pro厨が常駐してるんですよw



436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:41:08 ID:ZfX5AKU+0
>>435
きみが文脈を読み取れないタイプのゆとり世代であることは良く判った。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:19:01 ID:mmJbb41E0
>>436
お互い様だね
Exifをスルーされ続けた時の>>429の反応が楽しみだったのに

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:45:39 ID:P0DYGWVAO
スルーされてD3の売り上げが上がれば良いんじゃない?
まともな作例だし


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:48:38 ID:ZfX5AKU+0
あのボケボケカメラでもこのくらいは写るんだなあ、と思った

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:50:14 ID:1+2r9fs60
西川は元々素人のプログラマだからプロの写真家としての素養はない。
パソコン雑誌に原稿とか書く過程でカメラマンから見よう見まねで習っただけ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:05:16 ID:ZfX5AKU+0
いや、「プロの写真家」なんぞにならなくていいから
せめてプロカメラマンになってくれ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:19:13 ID:k7RxqU270
テスト屋ライターと言うべきなんだろうな。
アイドル写真は好きなんだろ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:19:33 ID:I9sCVj5O0
>>419
レンズはサンヨン?サンニッパ?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 11:20:30 ID:I9sCVj5O0
話は全然ちがうけど、
AF微調整の調整値が ViewNX、Capture NX ともにちゃんと表示されないのはオレだけ?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:02:52 ID:74XPJkuz0
>>440
西川は素人のプログラマじゃないよ。れっきとしたプロのプログラマだ。
奴の作った Display Dispatch Driver は芸術品だぞ。
写真家とかカメラマンとしては完全に素人だけどね。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 14:14:42 ID:k7RxqU270
「素人のプログラマだから写真家の素養が無い」
と言うのも論理的におかしいな。
二律背反性が無い。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:55:41 ID:te8vmlsu0
D3買ってきました。
これから充電します。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:33:09 ID:CjLaBhCF0
>>447
オメ
今夜はwktkで寝られんな

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:49:59 ID:ZfX5AKU+0
新品のバッテリは結構充電時間長いからなw
バッテリ入れんとファインダーまともに見えんしもう待つのみ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:41:20 ID:jcImmE1X0
価格.com、最安値と平均価格じわじわ騰がってきてる
初期入荷分の在庫が捌けたんだろか

価格変動履歴を見ると、特定の数社が最安値を競い合って値段を下げてたんだな
ゲットプラスとか、1円単位でちょこちょこ下げてたりして、ゴクローサンって感じ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:51:11 ID:8vlmvcoo0
>>449
で、初撮りは結局、深夜となり、公園で高感度を試そうと、ノーフラッシュで
ばちばち撮っていると、警察に通報されてタイーホ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:55:55 ID:XmEqfp1L0
こんな寒いのに外なんかいかない

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:12:00 ID:oeKNwzie0
ttp://www.nikon-digital.net/bbs/photo/one/98000

ISO1600でこのノイズ。購入を検討している者として、
ちょっとショックなんだけど。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:18:49 ID:OoGDsSaC0
>>453
Dライティング強するとこんな感じになったような?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:20:22 ID:PW8OUN0nO
D3に安レンズって、やっぱり犯罪か?
大三元と、備品で130万近く逝くから悩む。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:20:25 ID:N/T7FrPz0
たしかに、変にノイジーだな。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:22:56 ID:N/T7FrPz0
>>455
D3は色収差補正が滅茶苦茶優秀で安レンズもそれなりに写る。
もちろん、最上の写りを目指すなら14-24+24-70はマストってことになるだろうが
(70-200は近日リニューアルだろうからお勧めしない)、
安レンズ古レンズ、色々買って試すもまた良し。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:26:10 ID:NOE+XuFH0
>>437
EXIF調べてから感想言わないといけないのか
低画質カメラユーザーは気が短いな

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:26:19 ID:OoGDsSaC0
>>455
ベストは最新レンズだろうけど、とりあえずボディとよく使う焦点距離レンズ買って
撮るのもいいんじゃない。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:26:42 ID:Mg1MgKhP0
マイクロレンズの配置による入射角補正の方が効いてると思うがな。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:35:39 ID:N/T7FrPz0
>>460
どっちがより効いてるとか、切り離して考えられるものなの?

でも、考えてみたらすごい話だよね。
1Ds(俺も買ったぞ)から1Ds3まで、いまだにキヤノンの135デジは
広角の周辺画質、今ひとつなんだから。

ハンデがあるといわれるFマウントで、レンズも撮像素子もソフトも、よく頑張ってるよな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:42:08 ID:PIGMI8hj0
こ、このカメラなら、あの名玉タムロン24-135が収差補正されて使えるかも・・・!?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:08:42 ID:Mg1MgKhP0
>>461
RAW撮りでシフトしたPC28/3.5がマトモに写ってるんだから、どっちが効いてるかといえば入射角補正じゃないのか。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:12:55 ID:oeKNwzie0
453です
この写真だけで判断すんな、ってとこでしょうか。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:15:58 ID:ZjZcCoG1O
>>453

ショック受けてろよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:16:22 ID:Mg1MgKhP0
過大な期待は禁物だが、D1XもS5Proも最低感度以外では使う気にならなかった俺がISO400で常用してるくらいのカメラではある。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:54:49 ID:N/T7FrPz0
>>463
それは、入射角補正が優秀だという事の証明ではあっても、
色収差補正より優秀だという事の証明にはなってないよな。

まあいいんだけどね。入射角補正で一本!でも、合わせ技一本!でも。

>>464
>>454も書いてるけど、アクティブライティング+高ISOだと、たしかに結構ノイジーになる。
D3の高感度については、良さが分かるサンプルならネット上にでも山ほどあるから、
いろいろ確認してから決めたら?


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:14:25 ID:+gNoZM/50
AF180F2.8D
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4055.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4056.jpg
開放だと色収差がかなり出るけど、こんなもんかな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:16:29 ID:Mg1MgKhP0
>>467
色収差補正って、JPEG撮りorRAW撮り+CaptureNX、しかもCPUレンズのときしか発動しないんじゃなかったか?
色収差補正の恩恵など関係ないMFレンズ+RAW撮り+CameraRAWでも意味のある入射角補正の方がユニバーサルじゃん。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:21:17 ID:ugZZ+tki0
>>469
CPUじゃなくても、他社製レンズだって補正される。

>>468
色収差補正機能は周辺部に出る倍率色収差やパープルフリンジを軽減するものだよ。
望遠で問題になる軸上色収差は軽減できない。(知ってたらゴメンよ)

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:37:23 ID:RQUedle/0
ゲットプラスオンラインショップは値上げするし、今までも1円単位でしか下げてないね。
大阪の店だから?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:20:38 ID:D2Oe42HQ0
防湿庫って湿気たポテトチップスとかお煎餅を復活させるくらいの力はあるの?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:25:08 ID:bH7I5UqS0
>>472
電子レンジでチンした方が早いよ

474 :468:2008/02/19(火) 22:29:53 ID:+gNoZM/50
>>470
もちろん知ってますよ。
D2Hsで使ってたときはなぜか色収差がここまで出なかったんですよ。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:42:54 ID:VFW7S47J0
>>471
他店の在庫探りながら値付けしているみたいですね

それにしても夜中に値段変えたり苦労してるな

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 22:47:05 ID:Twg2EdoS0
>>475
最安1位と2位では売り上げに数倍の差が出るらしいよ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:11:21 ID:rBpcFcBn0
>>472
東リビのちょっと古い型だが、凄いよ。
雨に打たれた機材を放り込むと、すぐに80%とか急上昇するけど、
1時間ぐらいで通常の30%まで回復してしまう。
シケた煎餅など一瞬と思われるが、やったことない。
つかやるなよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:49:18 ID:mvzna0830
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4065.jpg
D3の画はもっさりだという人のために貼ってみた

479 :478:2008/02/20(水) 00:03:43 ID:VsEFAH5Z0
書き忘れた。レンズはMFニッコール135mmF2.8

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:05:06 ID:nqNspzu80
被写体がもっさりしている。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:08:57 ID:fqo1O7Z80
>>478
>>421にも貼るといいよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:14:03 ID:p36ACn+R0
【芸能/出版】男性器映る写真集「わいせつでない」 最高裁判決

 米国の写真家、ロバート・メイプルソープ氏(故人)の写真集について
「男性器のアップの写真などが含まれており、わいせつ物にあたる」と輸入を禁じたのは
違法だとして、出版元の社長が禁止処分の取り消しなどを国に求めた訴訟の上告審判決が
19日あった。最高裁第三小法廷(那須弘平裁判長)は「写真集は芸術的観点で構成されており、
全体としてみれば社会通念に照らして風俗を害さない」とわいせつ性を否定。
請求を退けた二審・東京高裁判決を破棄し、輸入禁止処分を取り消した。

 第三小法廷は(1)メイプルソープ氏は現代美術の第一人者として高い評価を得ている
(2)写真芸術に高い関心を持つ者の購読を想定し、主要な作品を集めて全体像を概観している
(3)性器が映る写真の占める比重は相当に低い――などと指摘。作品の性的な刺激は
緩和されており、写真集全体として風俗を害さないと結論づけた。

この判決はおかしい。美術にうとい判事だな

「芸術的観点で構成されている 写真集はわいせつではない」という一般論は正しい。
だがメ・イ・プ・ル・ソ・ー・プという野郎は全身猥褻かつ邪悪なのであって
こいつの写真集はまぎれもなく猥褻物である。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:39:45 ID:fqo1O7Z80

>>479
>>478になりすました別人のAPS厨だから注意!!

ついでに
>>482もAPS厨。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:24:43 ID:p36ACn+R0
>>483
なんだと
スーパーアンギュロンXL47mmf5.6のフィルター径言ってみろよ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:40:31 ID:nutQMnSB0
生殖器がわゐせつならば、今時の女は口にふんどしを穿かなければならなゐのぉ


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 04:57:37 ID:QZPzhsZZ0
>>482
出てけアホ
もう来んな

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 06:26:58 ID:p36ACn+R0
>>486
メイプルソープなんて野郎を誤って崇拝してるとこんな風らなるぞ

【社会】女性に電話して脅し、下着の色などを無理やり言わせる トラック運転手(43)逮捕…奈良
beチェック
1 名前:鉄火巻φ ★ 2008/02/19(火) 22:32:33 ID:???0
電話で卑猥な質問、運転手を逮捕 奈良県警
2008.2.19 21:58

 女性に電話をかけてみだらな質問に無理やり答えさせたとして、奈良県警西和署は19日、強要容疑で、
広島市南区宇品御幸、トラック運転手、橋本照吉容疑者(43)を逮捕した。橋本容疑者は「引っ越しの
仕事で訪れた家で年賀状などを盗み、電話番号と写真を見て電話をかけた」と供述しているといい、同署は
自宅から他人名義のはがきなど約300通を押収、余罪を追及する。

 調べでは、橋本容疑者は1月18日午後9時半から10時50分ごろにかけ、奈良県三郷町の主婦(41)宅に
電話をかけ、「主人を誘拐した。言うことを聞け」と脅し、下着の色などを無理やり言わせた疑い。調べに対し
「写真を見てきれいだったので、むらむらしてやった」と話しているという。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080219/crm0802192158021-n1.htm

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 06:31:04 ID:p36ACn+R0
神経質もよくないぞ
これは制限し杉だ ほのぼのした部分も社会には必要だ。
メイプルソープみたいな害悪を放置しつつ、お菓子を食べるなとは馬鹿げている

【警察】交番でのおやつ飲食禁止 兵庫県警が全署に通達★4
 
兵庫県警は十五日までに、交番勤務の警察官が住民の目に触れる事務室で飲食することを原則禁止し、
全署に通達した。「勤務中におやつを食べている」「たるんでいる」などの指摘を受け、
誤解を避けるため禁止に踏み切った。県警が進める地域の警察力アップの一環で、
二十四時間住民に見られる交番活動の引き締めを図る。

県警によると、これまで交番勤務員の食事は
「休憩室など屋外から見通すことのできない場所が望ましい」としてきた。
しかし、住民から「事務机で食事する姿が目につく」などの声が寄せられ調査したところ、
食事だけでなく、休憩中に菓子を食べている交番もあったという。

そのため新方針では、交番事務室を住民との対応など警察活動の場として位置づけ、
事務室での飲食を原則として禁じることにした。ただし、勤務員が一人しかいない交番や、
休憩スペースのない交番は、例外として認める。警視庁や神奈川県警などが
同様の飲食禁止を実施しているという。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 06:44:35 ID:QZPzhsZZ0
あーあ
変なのが来ちまった・・・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:42:23 ID:5H8uD0Cd0
>>478
何じゃ、この塗り絵!D40xかと思ったよ
これはネガキャンで

>>419
がD3の本当の作例って事にしとこう

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:53:55 ID:VuOU24it0
同じ餌で釣ろうだなんてゴミ屑だな5H8uD0Cd0は

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:30:13 ID:px1dzsu/0
>>490>>478が塗り絵に見えるらしいw

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:31:35 ID:Islk7OoO0
334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/02/18(月) 21:40:43 ID:BgC0xbjI0
1日早くフラゲしてその足で蝦夷橋カメラ屋上からテスト撮影。
帰宅後本スレにサンプルとして投稿した2007/01/30。今や購入から1年以上、2万枚強をレリーズ。
本スレの流れが気に入らなかったので荒らしが立てたこのスレを乗っ取ろうと画策。
只ひたすら画像を貼り付け、どんなレスがつこうとお構いなし。
いや、お構いなしじゃないな。反応してくれた人々がいたから327枚なんて数を貼れた。
肯定的なレスをつけてくれた人達も、こき下ろしてくれて人達もありがとさん。本当に感謝してるよ。
でも、前スレ1000みたいなのは勘弁。ああいった輩とは一切の付き合いを御免被る。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>419の「元のup主」は
荒しが建てて糞スレ化していたS5画像UPスレの建てなおしの為にひたすら画像上げてたって言ってんだが、

ここでD300スレとD3にマルチしてるあたり、そのクソスレ荒しがマッチポンプにしたくて
うずうずしているのが良く分かる。ついでにどこから来たのかもなww  ニコン板は元来スレ数に対して画像の上がりも悪いし。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 11:32:31 ID:+sQR3qgz0
EOS-1は再び、真のプレミアムとは何かを世に問いかける。
美しくないものをプレミアムとは呼ばない。
心を動かせないものをプレミアムとは呼ばない。
革新を恐れるものをプレミアムとは呼ばない。
高性能でないものをプレミアムとは呼ばない。
自己表現できないものをプレミアムとは呼ばない。
カメラに求められるすべての要件を満たし、完全でありつづけること。
これがEOS-1の目指すプレミアムである。
進化するプレミアム。EOS-1Ds MarkIII。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:36:39 ID:mKvRerfQ0
暦の上では春、わらわらといろんなのが湧いてまいりましたね

デパスでも撒いとくか・・・

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:44:54 ID:3PMRpae0O
女性器だったら規制されてたんだろうね

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:02:14 ID:phwuzoD90
オイラは絵を趣味で描くんだけどね。
水彩絵の具で絵を描くときは紙の白を生かすような
書き方をすると透明感とか空気感が出る。

ところがD3の絵は不透明なポスターカラーで
スキマなくびっしり塗りこんだような絵に見える。478みたいに。
迫力はあるんだけど、暑苦しいって思う人もいるんじゃないかな。
非常に公平な立場から意見してみた。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:10:13 ID:px1dzsu/0
>>497
ならまずその透明感のある写真を貼ってくれ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:21:49 ID:t+JAYx+S0
油絵には透明感とか空気感は出せないんですね

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:23:01 ID:BTZ6JlAD0
500

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:35:09 ID:sAzrDsE70
ここで暴れても、現実はなにも変わらないんだよねw

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:58:15 ID:OUZQtbs30
>>496
古来からのことだが、
役人にはホモが多いからなw


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:36:47 ID:Yr9JyVnM0
やれやれ。苦労の甲斐あって、やっとノイズレスにしたら、
今度は塗り絵扱いかよ。
ま、荒らすのが目的なんだから、
何出したって、いくらでも屁理屈並べてくるのは、分かってはいたがな。

そんなに絵の具の透明感が好きなら、
写真なんか撮ってないで一生絵描いてろよな。
実物は絵の具の色とは違う。
つか、何が透明感だ(笑)


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:59:45 ID:ujssXrP50
ニコ爺の特徴

1ニコンの成果をさも自分の手柄のように話す
2異常なまでの被害妄想
3途中から意味不明な文章
4最後は優越感を味わいたいための姑息な手段[(笑)]で締める。

満点ですよ(笑)

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:01:52 ID:6AtEGX/G0
>>504
2〜4番目は >>504 自身のことを言ってるように見えるけど

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:15:33 ID:QBWfcGYoO
カラーマネジメントが常に時代遅れのニコン
キヤノンですら塗り絵を卒業してるのに、未だに
コンデジ画質

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:31:37 ID:Mob0A4cc0
ゲットプラスオンラインショップ、富士カメラに気をつけろ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:41:59 ID:9JR9Tbcj0
>>504
満点ですよ(笑)

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:00:11 ID:px1dzsu/0
やはり塗り絵という意味が分かってないらしい

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:05:59 ID:qx5eiV2m0
>>507
kwsk

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:10:17 ID:9JR9Tbcj0
>>510
多分、安いと思って注文したら売切れで買えなかっただけ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:27:56 ID:lu7v2Xhm0
仮に画質が良くてもキヤノンは、シャッターチャンスにフリーズしたり
画像が消えたり大変だよね〜

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:34:44 ID:X3cr6TOC0
仮とはいえ嘘は良くない。
むやみに画素数増やしてノイズまみれじゃん。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 18:44:55 ID:1b7S3DRk0
透明感(笑)

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 20:44:28 ID:D7eeSU6A0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711093/
値上げしてるね。
カカクコム内だけなのかな?

516 :478:2008/02/20(水) 21:02:17 ID:VsEFAH5Z0
なぜ10分の間にIDが変わったのかわからんが479はオレの発言だけど。
オレはこないだまでキャノン使いだったが5DとD3の解像感は同等と思うがね。
暗部ノイズはD3のほうが圧倒的に少ない。
加えてAPS-C機はD30以降買ったことがないよ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:13:18 ID:VsEFAH5Z0
>503
同感だね。1DMK2が登場したときもjpegの画にシャープネスがついていなかったので
塗り絵扱いされていたことを思い出すよ。


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:18:00 ID:yEeRvieU0
美術や人間、社会のあり方について最高裁の4人の判事が何も考えていない証明である。

14才の少女が自分の性器をさらしたところで猥褻ではない。
愛あるカップルの片方が13才だったとしても猥褻ではない。

猥褻とはメイプルソープのような人間のくずのことなのだ。
あの野郎の写真みたいなのは社会の片隅でこっそり同類同士で閲覧していればいいのであって、
それを社会の表へ出すことは猥褻として止めるべきことなのである。

それにもかかわらずこの判事たちは「欧米で高い評価を受けている」という外部状況に
迎合したのである。
判事としての資質がそもそもないのだ。

加えてメイプルソープは今では革命でもなんでもない。既に体制側のものなのである。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:21:07 ID:yEeRvieU0
メ・イ・プ・ル・ソ・ー・プという野郎は全身猥褻かつ邪悪なのであって
こいつの写真集はまぎれもなく猥褻物である。たとえ唇の写真であっても猥褻なのだ。
魂が腐っているからである。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:32:55 ID:Nt4iLdwj0
ワロタ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/20/7988.html

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:13:29 ID:wkddaLoz0


http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202519361/294
キャノネット40Dスレで必死に工作活動中www


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 14:30:31 ID:28DitgUf0
>289
確かに一部のレンズで言えばその通りだと思います。
でもニコン様には、肌色が綺麗に撮れるまともな色彩感覚を
持った画像エンジンを是非とも開発して欲しいと願います。



522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:25:44 ID:+ETfKAaY0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/15/7962.html

この色彩感覚がわからないヤツはどうかしてるよなw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:29:59 ID:wkddaLoz0



ヤレヤレ

http://web.canon.jp/imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html
大容量の記録メディアを初期化した際に、容量を正しく認識しない現象を修正しました。




524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:33:44 ID:pPXijFBs0

 デジ時計のサンプルといえば、

D3も最高だけど、D60も最高の色が出る!

 それは、いままでのカメラの中で、最も鮮やかな最高品質の色!

 D3ユーザーもサブに一台、あるいは、メインとしての一台にもなる

 頼もしい相棒!


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 03:38:27 ID:oDXjWc480
なにやってんだ、おまえ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 04:42:44 ID:QyJxgeoy0
>>497
ニコン=油絵
キヤノン=水彩アクリルって言うが

銀塩の時からこの傾向は変わらんだろうが
デジから始めた等倍坊には困るな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 05:53:10 ID:efDZrnHF0
ニコンやキャノンのフィルムとかラボとかあったのか。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 07:33:14 ID:ZpmugTGS0
最近の各社の製品の特徴を見てつくづく感じたことは

・ニコンはカメラ(本体)屋
・キヤノンはプリンター屋
・フジはフィルム屋(画像処理)

だなあと思った。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 08:09:08 ID:EshUgCzt0
ニコンってようかん屋じゃないの?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 08:26:52 ID:dpRZKQxGO
レンズ屋と言えるのはオリンパスだけだな

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 08:50:28 ID:xvA4XiUu0
D3の絵ってヌケ悪くね?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 09:07:24 ID:CL+kppq/0
ニコとオリは顕微鏡屋だろ

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 10:16:51 ID:KIe7tJo50
昔はニコンがレンズ、キヤノンがボディ担当して一緒にカメラ作ってたりした

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 10:23:45 ID:CL+kppq/0
そんな観音創業時の話してもねー

セレナーって名前使うのやめたときからもう観音は違う会社だわ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 10:26:27 ID:pq94dMyC0
ニコンようかんって地元菓子屋のOEMだぞ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 10:26:52 ID:y4NXbXoa0
カメラ作りにはキャノンはいらねえな。ニコンとフジが合併することが、
もっとも優れたデジカメを地球上に生み出すのに最良の策であることは、
間違いないのだが・・・

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 10:47:17 ID:CL+kppq/0
Fマウントのフジノンレンズ作ってくれ
UVレンズとか円周魚眼とかニッチなのでいいからw

どっちもCoastal Opticsが売ってるけど

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 11:07:51 ID:nNSqpwbUO
D3はD200ボディと引き変えに、フジから得た古い画像処理技術を
改悪した物だから仕方無い

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:16:03 ID:LRAUwvZw0
>>526
油絵のNikonなんて喩えは聞いたことが無いけどよく言われたの?

俺が聞いたのは解像度のNikonに発色(抜けの良い)のCanonだったな。
これは実際にFDとMF Nikkorの85/1.4で比較した先輩が言ってたことでもあるんだが。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:19:40 ID:72HUN4Ob0
>>531
君は当面、とりあえずRAWで撮っといた方がよさそうだな。
D3のJPEGは、ある種デジタル写真に詳しい人用な面がある。



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:26:24 ID:cfha6Vlb0
いつの時代の比較論だよw
今やニコンのコーティング技術は100歩先を逝っている。
ヌケで他社に負けるはずなし。



542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:50:44 ID:c8HChwiw0
オリンパスって血圧計屋じゃないのか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:53:14 ID:c8HChwiw0
>>541
魔痛死多は250歩先を逝ってるぞ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 12:53:29 ID:vVO21BQ70
ナノクリはマジで凄いよね。>コーティング
あれがもうちょい下の価格帯のレンズでも使われるようになったら無敵だな。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:12:14 ID:89J5Q31P0
シャッター音、やっぱでか過ぎるんだが、消音ケースってプロにしか売ってくれないの・

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 14:57:52 ID:vVO21BQ70
ところで7月頃までお金貯めてD3を買おうと思ってるんだけど、
レンズはどんな順番がいいかな?
予算があまりないので、かなり制約受けるんだけど・・・。
考えているのは

1:タムロン28-75/2.8→VR70-300→マクロ

2:タムロン28-300VC→単焦点一本→マクロ

タムのVCの効果は凄いと思ったんだけど、70-300VRも評判いいみたいだし。
あとコシナツァイスなんかも興味あります。
ほかにも良い順番あったらアドバイスお願いします。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:38:16 ID:PMtk3UNA0
>>546
レンズの相談は
撮るものを決めてから
しないとな

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:40:32 ID:0/uMZT6Y0
>>546
D3買うんだったら、借金してでも 24-70mm F2.8G EDいっといた方がいいと思う。
軽く衝撃受けるよ。

で、VR 70-300mm → VR Micro 105mm → 14-24mm F2.8G EDで、
守備範囲的にはほぼ完璧。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:51:38 ID:vVO21BQ70
>>547-548
早レスどうも。
撮るものは主にヌコや風景です。
ただ、借金できない状態なので、
24-70mm F2.8G EDはちょっと手が出せない。ああ、ナノクリレンズ使いたい(´・ω・`)
ヌコを撮る時に手振れ補正が有効かなーと思ってタムロン28-300VCも候補に入れました。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 16:13:17 ID:Q8yXlVT30
>545
「消音ケース」として売ってるものは無いよ。
防寒ケースを改造したり自作したりする。
結局ソフトケースでは音は柔らかくなるけれど
たいして小さくはならない。
 水中用ケースのように密閉されていれば
効果は期待できる。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 17:01:14 ID:mG73Kn8PO
>>549
ヌコを撮るならまずは手ブレ補正よりも明るいレンズだろ
いくらいいボディ買ってもしけたレンズしか買えないんて本末転倒なんじゃないか?


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 17:03:49 ID:LIYxUMBj0
>>546
なんでD300じゃなくてD3にしたの?
D300にすればレンズも良いの買えるよ?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 17:06:11 ID:Q8yXlVT30
バカかD3スレだろうが…

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 17:08:31 ID:ObD0pWZK0
>>552
そりゃやっぱり画が悪いからじゃない。

レンズ買ってもいい色出ないから、
やっぱりフルじゃなきゃ駄目だね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 17:24:45 ID:xREld/gh0
結局は100万から始めないとダメってことだね

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 18:10:36 ID:f9QfNwU60
>546
ヌコ鳥さんですか
漏れと一緒〜。D3天国へようこそ

>551さんのおっしゃるとおりで、被写体ぶれの方が重要なのでSS重視です。
室内ヌコ鳥派なら、A09(28-75)おすすめですよん。かなり寄れるしね〜
マクロなら105VRか新60ですね。
ということで1番が良いんじゃないでしょうか?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 18:23:07 ID:YLxojcqH0
オレもA09推す。
D3との相性いいよ、軽いし。

D3は安レンズでもキレイだからね

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 18:27:40 ID:sbi3o2Hy0
ピントの面では、
大口径というアプローチは今一なんだよなー。
だが、D3の高感度耐性が強い味方になる。



559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 18:28:53 ID:sbi3o2Hy0
あ、ぬこ撮の話ね

560 :546:2008/02/21(木) 18:43:46 ID:qwwGOTZn0
皆様レスどもです。
最初の一本はA09にしようかと思います。
こんなに丁寧にアドバイスしてもらって嬉しいです。ありがとうございました。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 19:13:58 ID:IJCFRbGn0
ヌコなら連写能力だろう
最高の表情は0.2秒しか続かない
レンズはf4くらいの小口径ズームでも撮れる

でもはっきり言ってヴィデオが全然適材だよ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 19:19:51 ID:Icbi6ciH0
>>560
手軽に扱う1本としては良いレンズですよ
一時期は中国製で品質もバラつきがちだったようですが
現在は国産に戻って安定してるように感じます。

ぬこではありませんが
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date71513.jpg

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 20:54:09 ID:8kwiW8IGO
>>530
異議あり!(AA略
ミノルタを忘れてもらっては困るな。

>>546
がむばって、マクロプラナー2/100を手にいれませう。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:00:43 ID:QlVrBnSH0
1/2倍〜2倍しか撮らないならプリンティングニッコールをどうぞw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:10:28 ID:qwwGOTZn0
60mm新マイクロほすぃ・・・。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 00:49:01 ID:f+m+p2H50
ところで皆さん、透明感のある画像はお嫌いですか?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:18:38 ID:ZxFTob2o0
ISO6400までの作例は山ほどあるけど、HI0.3と0.7の画像ってあんまりみない。
それなりにノイズ沸くだろうけど、何とか使えそうな感じなのかいな?


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:49:31 ID:0YQ+fPo50
>>563

ミノルタって会社もうないじゃん

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:05:39 ID:4K6kXmO30
>ヌコなら連写能力だろう
>最高の表情は0.2秒しか続かない
>レンズはf4くらいの小口径ズームでも撮れる
>でもはっきり言ってヴィデオが全然適材だよ

筆者がヌコを撮影するならばやはり連射能力を重視したい
なにしろぬこの最高の表情は0.2秒しか続かないのだ。
レンズはF4程度の小口径ズームで問題ない。
無論、この場合もカメラよりヴィデオが最適な選択であることは言うまでも無い。



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:18:32 ID:e6sd6Vmu0
ペンタックスって会社は、まだあるんだっけ?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:47:41 ID:8IktSKLR0
HOYAの一部門としてなら…。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 05:29:05 ID:iDVQSBJ20
>>208
あるはずの蚤が消えちまうのか!
くそー

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 08:38:44 ID:0YQ+fPo50
>>571

それは3月末日のことだと思ったが、合併は早まったの?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 08:47:23 ID:x9nIIt7q0
>>566
「D70,D200の時は嫌いでは無かったが、D3では出せないので嫌いになった」
という感じだな

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 08:48:44 ID:1RevXixo0
>>574
ISO160 で撮ってみそ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:12:38 ID:yYNqnNQK0
>>567
HI1.0使ってるけど、あくまで「場の雰囲気が伝えられる」程度。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:49:18 ID:Tw+PEZjo0
野ヌコ撮るならF4ズームだな。この点キャノンはレンズが揃っている
5Dに24-105/4 40Dに70-200/4でも付けておけば万全な対野ヌコ装備だろう

家ヌコ撮るなら85/1.4だろう
D3に85/1.4でどんな表情も逃さない

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 10:15:31 ID:rKfO6qct0
105/1.8も可。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:10:37 ID:J863A1q50
60マイクロで家ヌコに近づきまくって撮るというのは?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:24:05 ID:e6sd6Vmu0
60マイクロは、派手に近くとやたらAF合唱に時間がかかるので、ヌコにはどうだろう?
激しく繰り出してくるので、AFのギア巻くのが間に合わないのかしらんけど…

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:37:48 ID:e6sd6Vmu0
そういえば、AF-Sの60マイクロが出るんだったか。
あれならIFだから近接ヌコAFも逝けるかもしれんね。
発売までちょっと待つことになるけど。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:30:36 ID:f+m+p2H50
透明感のある作例みせてください。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:38:44 ID:/HqW9jNe0
透明なのでご覧いただけません

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:52:56 ID:yYNqnNQK0
>>582
http://flickr.com/
D3で検索すれば作例たくさん出るぞ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 14:53:04 ID:AyBFUyMX0
空き瓶でも撮っときな。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:00:39 ID:f+m+p2H50
http://flickr.com/

いい感じのものがたくさんありますね。

これまで2ちゃんであがってたものは
違和感のあるものばかりだと思っていたのですが
Jpeg撮って出しでは
むずかしいカメラなんですかね?


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:14:22 ID:N7EleMnS0
アホか?
frickrなんてどれもレタッチしまくったやつばかりだぞ
どのカメラで撮っても同じようにレタッチするから参考にもならん
そんなのがいい感じと思うならカメラよりもレタッチの練習しろ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:17:12 ID:9EZ2vhvM0
つまりカメラなんて何でもいいよってことですよね。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:17:52 ID:yYNqnNQK0
>>587
全てがレタッチしてるとは限らないじゃん。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:21:31 ID:rKfO6qct0
>>587の脳内ではRAW現像するときにホワイトバランスいじるだけでもレタッチなんだろうな

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:43:14 ID:NFG3qRtw0
サムスンのデジカメって、韓国々内ではそれなりに売上があるし性能だって日本製と張り合えるだけの内容なんだから、
堂々とサムスンブランドで日本で売って欲しいと思う。
そうすれば、買う奴は買うし、買わない奴は買わないから、
素で勝負できるんだと思うんだが。レンズだってシュナイダーなんだし。

今の国内ブランドの皮をカブったサムスンは、消費者を騙してコソコソ商売してるように見えてならない。
どうしてサムスンは自社ブランドで売らないのは何故?
また、国内メーカもコストだけで、安くて悪い撮像判積んで、それをいいように宣伝するの止めろよ。

これは、これぐらいの性能だから、このぐらいの顧客をターゲットにして、
ってのを明確にしてない、客観性に欠けるスイーツ専用か?って思う過剰広告が目立つんだよなー。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:49:01 ID:rKfO6qct0
鮮人は半島に帰りなさい

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 15:52:37 ID:NFG3qRtw0
ちげーよ、俺はどっちかっつーとアンチサム。最後まで読め。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:11:35 ID:/HqW9jNe0
>>591
国内メーカーには非がないのですか?
自社で開発していないのに自社のブランドで売っているんですよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:49:57 ID:5LiEpa0I0
OEMを拒絶するなら、今日日何も買えませんがな

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:57:05 ID:485dyfGE0
ここはサムスンのスレじゃないし

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:20:01 ID:akjQJdxjO
D3のjpegは、昔のフジのエンジンだからコッテリ系なのは仕方が無い
素人受けは良いけど、昔のユーザーが困惑気味と言ったところ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:32:55 ID:JUkD7FQJ0
>>591

サムスンが日本から家電撤退するのしってる?
サムスンのデジ一眼はペンタのOEMだし、海外じゃ売れてるけど、日本で売ろうとするのは馬鹿げてるだろう。
在日の人しか買わないよ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:49:24 ID:1RevXixo0
サムスンって、日本ではブランドイメージが低いが、
欧米では、ソニーと同等だよ。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:52:06 ID:y2h/sU460
欧米か

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:53:47 ID:1RevXixo0
一つには、携帯電話のシェアもあるだろうね。
日本メーカーの携帯電話は皆無に近い。
トップテンに入るのは、ソニエリくらいか。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:29:22 ID:ITXMKqtjO
>>601
でも中身のパーツはほとんど日本製らしい。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:31:35 ID:lirq5hAC0
基本的にデジカメは日本製が高性能というのは世界的に知られた事実だろう。
サムソンが頑張ってもそうは覆せない。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:32:09 ID:lirq5hAC0
いや、厳密には日本メーカー製か。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:35:14 ID:f+m+p2H50
Jpeg撮って出しの透明感ある作例おながいします

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:35:58 ID:l0X9Ccvd0
>>598
在日だからこそ、半島製品なんか買いませんよ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:43:37 ID:vlmfMAmK0
>>605
例えばどういうの?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:16:05 ID:c8Gtj2TS0
透明感透明感うるさいなぁ・・・。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:52:54 ID:Z4Dj/qLn0
透明感の無いものまで、透明感あるように写る亀等が欲しいなら、そっち買えばいいだろ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:00:56 ID:qGVabUJw0
D2もD3も測光モード切替えがやりにくくってしょうがない。
D200ならレリーズに人差し指を乗せたまま、親指の横っ腹で切り替えできるんだが。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:11:33 ID:5g1WM2nP0
F4からの伝統の切り替え方式だが、そんなに頻繁に変えるもんじゃ
ないので自分は全くなんとも思わないが。
そういううるさ方の為にボタンで簡易測光切り替えできるように割り振って
あるんじゃないかい?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:22:38 ID:4BCKkC270
ファンクションボタンに割り付ければ済むはなしじゃん。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 20:42:46 ID:hREnQU4/0
測光モード切り替えの爪の伸びる方向がD3から変わったんですよね。
F4は上向き、F5、D1系、D2系は下向きでしたが、D3はマウント方向って言えば良いのかな。
この向きの変更は私も大変、気に入らないですね。
慣れの問題かなぁ、とは思うけど、D3を使い始めて2ヶ月半、いまだに慣れません。
人間工学的にあの向きは使いやすいんだろうか?
なんで下向きからマウント向きに変えたんだろう?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:13:01 ID:ponb7vQ+0
>>613
たしかに使いづらい
俺的にはファインダー側に爪を伸ばしてほしかった
そうすれば人差し指1本でボタンを押しながらダイヤルを回せる

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:56:13 ID:HUt8RCkO0
>>613

すべてのラインがマウントに向かう集中線になる
ってのが基本デザインだって読んだな。そういうことじゃないか。
確かに、ここはかえなくてもよかったと思う。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:34:55 ID:NFG3qRtw0
要するに見てくれを優先して実用性を犠牲にしたわけか。
シャッター音といい、いかにも素人のヲタに媚びを売ってるとしか思えない見掛け倒しのカメラだなD3は。
素子が糞だから、どんだけ頑張っても出てくる画は立体感とは無縁の塗りつぶし画質。
買っちゃった奴ご愁傷様です。
人間を撮れば、はい、アニメキャラの出来上がり。アニヲタにはお勧めできる逸品だな、ギコハハハ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:39:22 ID:6e+hK6560
そんなことばかりやってて幸せ?


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:58:46 ID:YfaBlX4/0
DXフィッシュアイをD3に装着した場合、マスキングされてない部分だけで180度の視野(視界?)になりますか?
なんとなく質問の意味伝わってますよね?w
ご回答お願いします。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:02:50 ID:C90A8yx40
12Mのクロップで5Mって事は
24MのCMOSならクロップで何Mくらいになるんだ?

単純計算で10M? 誰か詳しい人教えてけれ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:12:18 ID:alXjLuoh0
密度が倍ってことですからそれでいいと思います。

>>605
新緑の季節になると透明感のある画像もいろいろ
出てくるんじゃないですかね。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 00:48:46 ID:sJDRpbOZ0
買ってきた。D100からの買い替えなんだが、やっぱり機械としての出来がまるで違う。
重量もさることながら、質感がヤバい位に手から伝わってくる。
まるで拳銃を握っているようで、ワクワク感よか、軽く怖い感じすらあるねこのカメラ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:02:47 ID:n70qJcM60
透明感を出してみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080223005750.jpg
S5Proらしいですが…

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:05:39 ID:+MMev/LC0
>>622

間違ってるうぅぅ!
あんた、猛烈な勢いで間違ってるよ!!

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:06:08 ID:p+9Gai/ZO
>>597
それ本当なの?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:26:07 ID:ISADm5B70
>>622
透明感ってより、半透明感だなw

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 08:24:31 ID:Uz9IIFBt0
テンション上がってきた

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:23:19 ID:FUWFWueq0
>>419
S5Pro 20万円

>>478
D3 50万円

値段逆だろ…

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:26:47 ID:Uz9IIFBt0
両方持ってるから言えるがS5Proは色とDR以外の全てがダメだぞ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:36:04 ID:zQ5tQJT10
>>628
俺も色とDR以外に良いところが見つからない。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:36:19 ID:FUWFWueq0
Fマウントには高くて低画質な機種か、画質以外全てダメな機種しか
無いという事かww


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:41:12 ID:apLXtSnP0
>>628>>629
そ〜〜かぁ?基本D200だからそれ程ダメとは思わんが。
D3レベルのカメラのアシスト機能に頼らないとまともな写真が撮れないなんて、相当な下手くそなんだな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:47:57 ID:z+IrBnut0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/21/7997.html
なあ、この↑マミヤ645レンズをニコンボディに付けるアダプターリングなんだが、
マミヤセコール45mm/55mm/80mm(標準)/110mm/150mmを、それぞれD3に付けると、
35mm換算で何ミリに相当するか教えて欲しいんだ。
どういう計算をすれば良いものやら。
マミヤ645のレンズはおしなべて解像感が低いが、D3に使うとどうなるか、ちょっと気になる。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:53:47 ID:zQ5tQJT10
>>631
基本D200なのはボディだけじゃん・・・。
ボタン配置やら使い勝手はかなり悪いよ。。
D3レベルって言うけど、機材が良くないと撮れないところで撮ってるから仕方ない。
写真がいくら良かったところで、選ぶのはクライアント。変に芸術的なの撮っても
それは意味のない写真なんだ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:56:48 ID:FUWFWueq0
まともなカメラが無く、内輪もめ続きのFマウントユーザー哀れ

50万のD3がコンデジ画質だからね〜ww

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:57:07 ID:VCaYN+V60
>>632
何言ってんだ、コイツは?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:57:26 ID:X72nnHNf0
>>632
45mm/55mm/80mm(標準)/110mm/150mmを、それぞれD3に付けると、
35mm換算で45mm/55mm/80mm/110mm/150mmに相当するよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:01:23 ID:o6eGmJCC0
3:2、3:2(DX)の他に左右を切った5:4があるんだから、
上下を切った4:3、16:9も追加してくれないかしら。
たま〜に使いたいときあるんだよね。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:03:26 ID:z+IrBnut0
>>636
それマジ?
銀塩35mm換算で55mm→35mm 80mm→50mm (標準)相当なんだが。
イメージサークルがそもそも大きいし、
焦点距離の計算として合っていないとしか思えない・・・

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:09:57 ID:Uz9IIFBt0
>>618
135フォーマットで円周魚眼になるのは大体8mm。
なのでDX10.5は上下が切れるはず。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:15:58 ID:apLXtSnP0
ぺこちゃんに新同品のD3が46万で売ってるお

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:16:30 ID:V0IWjBgwO
>>638
どんなフォーマットで使おうがレンズの焦点距離は変わらないんですけど…


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:17:14 ID:tevADmD50
>>641
その突っ込み、イラね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:21:03 ID:VCaYN+V60
>>638
お前のD3は645のレンズ付けると素子が645サイズに大きく成るのか?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:29:45 ID:zQ5tQJT10
>>634
重要なシーンで壊れるC社より良いですけどね><b

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:22:42 ID:zxEtdDTE0
D3のピクチャーコントロールはシャープネスの輪郭が太いので自分は0で撮っている。
だからRAWで撮ってcaptureNXで好みのシャープネスを作っている

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:32:34 ID:3JvJ7asG0
3年後には”D3なんて糞”になるわけだが

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:34:13 ID:oSBiq7kI0
>>632
http://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:48:42 ID:jbhHw4Vd0
>>639
焦点距離と魚眼とフォーマットは関係ない。

>>618
http://f2f4d1x.at.webry.info/200712/article_22.html


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:53:50 ID:oZ/dUz9p0
D3が「糞」になるようなカメラなんて想像できんな。
画素数はお腹いっぱいだし、連写もレフレックスタイプなら限界に近いだろうし・・
高感度ISO25600が実用になったり、画質のこれ以上の進歩もそれを有効に生かせる場面は
あまりないだろう。
ゴミ取り、ライブビューが進歩するぐらいか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 15:15:27 ID:8etuHG7i0
D3の形、何とかしてほしい。
マウント部が小さく見えて、24-70つけた姿はダサ杉。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:05:28 ID:XaH3kTrMO
確かに性能は十分。

でも、出かさと重さと
恐竜の首をチョン切ったペンタなんとかならんかの〜



652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:34:41 ID:1EcpX5x40
ニコンにデザインを求めちゃいかん

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 17:43:19 ID:uBiW+9uf0
>>652
他メーカーよりはマシだと思うが

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:02:22 ID:Sk4VKwEt0
>>648
やっぱり切れるんだな

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:08:15 ID:20LjoFtk0
>>650-651
禿銅管
D2のデザインの方が良かった。
>24-70つけた姿はダサ杉。
D2に17-55の方がバランス良くてカッコイイ!
今年出るD3の高画素版は、デザイン変えてほしい。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:10:03 ID:V0IWjBgwO
デコ、というかネームプレート部の張り出しが少ない割にその下のマウントまでの
エプロン部がつるんとしてるせいで妙に間延びして見えるってのはあるよね。
この辺は素直にD2系のデザイン踏襲しても良かった気がするけど。
或いはGレンズ化に伴って根っこの太いレンズを出す予定があるのか。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:13:54 ID:Sk4VKwEt0
>>656
とりあえずPC85とか105/1.8みたいなうすらでかいレンズを付けて眺めてみましょう

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:35:52 ID:sDntf5a70
ペンタ部分のデザインの格好悪いけど
右下がりの赤ベロ部分がもっと格好悪い
確かにD2系の方がデザイン良かったけど
個人的にはF6みたいなデザインが好きだな


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 18:44:00 ID:bPEOlGUV0
>>646
もしそうなったら、D4を買うから問題なしw
1D4を買うかも知れんけど。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:07:16 ID:VqFk55Yv0
>>638
>35mm換算で何ミリに相当するか教えて欲しいんだ。

思いっきり叩かれてますな…

それを言うならブローニー645の焦点距離は
135画角換算、どれぐらいに相当するの?
って、言わないと。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:46:11 ID:9UF5ngoK0
 形だけど、カメラに詳しい奴か自分以外は
なんとも思わないので気にしないことにした。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:50:28 ID:LYvglU8t0
フジのF31fd持ってる。先月金貯めて中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして良画質。電源スイッチを入れると動きだす、マジで。ちょっと 感動。
しかもコンパクトカメラなのに高感度に強いから室内夜景も簡単で良い。
AFは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。一眼レフと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ動くものとかで連写させるとちょっと遅いね。xdなのにバッファ少ないし。
画質にかんしては多分デジ1もF31fdも変わらないでしょ。デジ1使ったことないから知らないけど
映像素子が大きいかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンパクトカメラなんて買わないでしょ。
個人的にはコンパクトカメラでも十分に綺麗。

嘘かと思われるかも知れないけど夜景撮影で写真の明るさマジでD3を抜いた。
つまりはD3ですらフジのF31fdには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:50:33 ID:V0IWjBgwO
「中判 画角 換算」でググるがよろし

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:56:32 ID:3I3c10P50
>>662
ワロタw

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:18:28 ID:VCaYN+V60
>>660
ここには国語が出来ない奴しか居ないのか?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:29:55 ID:9UF5ngoK0
これ定期的に出てくる釣だよ…。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:34:11 ID:nQmUJ8c/O
明るく撮るだけなら(ry

>>665
国語とか文句いう以前に、おまいの写真に関する知識が間違っている。

と釣られてみる。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:07:49 ID:VkBHKsZK0
GTO

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:38:31 ID:1SyLeLHN0
F31dもいいだろうね。それで満足できるならば、
50万もするカメラを買わないと満足できない人よりも
すごく幸せと思う。だから、わざわざ報告にこなくていいw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:40:40 ID:7FIS44ML0
>>669
(・∀・)ニヤニヤ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:13:01 ID:VCaYN+V60
>>667
(・∀・)ニヤニヤ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:31:27 ID:NF63HDFw0
>>591
いや、現実には知的所有権が怖いと言うか、ライセンス違反の和解条件とかで
サムソンは日本で売りたくても売れないのが現実。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:34:02 ID:9UF5ngoK0
大昔のスレ違い引っ張り出すなよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:37:48 ID:MG5uakOv0
特許絡みで売りにくい国といえば、米国は日本の比ではない。
にも関わらず、日本でだけ売り難いというのは、
日本の特許だけは、ハナからクリアする気がないことを示している。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:40:10 ID:Sk4VKwEt0
北米と日本じゃ市場規模が全然違うからな

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:42:41 ID:6MxlPiVX0
価格com見てるとAFに癖ありそうだ
俺のD3ではまだそういう状況になったことないけど
来週動きの速いちっこい被写体を追う予定だから心配でならない。
結果によってはいまさらと思うが1D3に変更かな・・・

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:22:51 ID:p92QQJ830
所有レンズの95%がMFレンズだからAFに癖があろうがなんだろうが関係ないなあw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:26:42 ID:6MxlPiVX0
オトコだな!
俺は100%AF−Sだ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:26:46 ID:2sKTPozT0
MF レンズだと、連写速度も、AF 性能も関係ないから
D3 の価格の半分はドブに捨てたような感じだね

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:31:31 ID:2sKTPozT0
>>602
それは大嘘。
日本製は、電池くらい

液晶は、サムスン
CPU は、イギリス
ベースバンドは、米国 or スウェーデン
半導体は,台湾

日本の携帯電話も同じようなもの

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:31:41 ID:7hGuJWFQ0
個人が自分で稼いだ金を仮にドブに捨てたとしても、
他人からとやかく言われる筋合いはない。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:33:05 ID:2sKTPozT0
別にとやかく言ってない。感想を述べただけ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:43:59 ID:p92QQJ830
>>679
バカは黙ってろ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:47:21 ID:2sKTPozT0
真っ赤になって怒ってます www

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:49:24 ID:Hlsrp6Pa0
所有・使用レンズの1/3がMFどころか距離環すら付いてませんがなにか。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:50:31 ID:Hlsrp6Pa0
>>682
そんなのは感想とは言わない。AFレンズでないと撮影できないと思っているゆとりは帰りなさい。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:56:12 ID:6MxlPiVX0
すまん
ゆとり世代ではないがAFじゃないとまともな写真が
激減するのでMFには手が出ません。
AFでもVRじゃないと安心できないしorz

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:56:24 ID:2sKTPozT0
おれも MF で頻繁に撮影するよ。
D40 だから仕方なくだけど。

D3 の機能、性能の 50% も使ってないという感想を書いただけで、
なんでそんなにムキになるのか不思議だ


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:57:24 ID:Hlsrp6Pa0
超望遠はともかく広角〜標準なら1/15秒とかでも止まるぞ、このボディ

重いからか?w

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:58:30 ID:Hlsrp6Pa0
>>688
D3の価値の50%以上が連写とAFだと思ってるからだよ、ゆとり。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:01:35 ID:2sKTPozT0
ゆとり ww


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 12:04:05 ID:b5/OHX0w0
ID:2sKTPozT0

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:32:05 ID:35/N7Vzr0
・・・お前ら「ゆとり」って言いたいだけだろ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 13:44:01 ID:8LaK7V9G0
馬鹿なお子様の代名詞だからな。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:27:45 ID:gQk8r9jO0
ちょっと待て。

トライアル中なんだがNXのファイルディレクトリ機能はネットワークフォルダは参照できないのか?
サーバーのファイル開きたいんだけど、1個1個開かなきゃならんの?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:46:26 ID:8LaK7V9G0
>>695
D3オマケのCaptureNXならインスコしたが、そんな問題はない

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:10:43 ID:l1J7IL7M0
実は夏頃にD3の購入を考えているんだけど、
予算がギリギリで、最初のレンズにタムロン28-75にしようと決めていた。
でも60マイクロ欲しいし・・・。
最初の一本にマイクロってのもちょっとどうかな?と思ったり。
どうすっかなぁ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:11:12 ID:1iLInOR70
>>689
実はVRレンズつかってるんじゃないか?w


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:12:00 ID:l1J7IL7M0
間違えた。D3スレよりニッコールレンズのスレにするべきだったね。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:19:31 ID:a5EC3Tng0
>>699
タムシグの話題を出すと無駄に煽ってくる人もいるのでこっちのスレもおすすめ
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:20:07 ID:aAnlO0zh0
>>697
D3購入する位なら他にFマウントのレンズ持っている筈だろ。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:31:11 ID:KmZuvMtv0
>697
60micro Dだろ?正しい選択だと思う。

703 :697:2008/02/24(日) 21:33:05 ID:l1J7IL7M0
>>702
今度出るAF-Sでナノクリのやつです>60マイクロ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:36:58 ID:KmZuvMtv0
>703
おお、ますますおもしろそうじゃない。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:25:12 ID:LiEkWBih0
まともなレンズも買えない貧乏人がD3w

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:38:03 ID:1Xfi/j0P0
http://dpstyle2007.blog97.fc2.com/blog-entry-167.html#more

小城の馬鹿は喜んで書いてるけど
「悪口言ってんじゃねぞコラ!」って言いにきたのがワカンネ〜ノか?
ホント救いようのない馬鹿だな。
とにかく市ね!

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:38:36 ID:CzxsIUrm0
>>705
まともな写真も撮れない下手糞がw

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:42:12 ID:UGAbwh3+0
>>707
貧乏人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:45:35 ID:EmbyQTDH0
ポートレート勉強しよ思てフォトテクニックデジタル買ったけど、あれってキやのん専用本でっか?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:59:14 ID:XmH1URsa0
>>709
伝統的に、ねーちゃん撮りではNは少数派なだけ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 23:39:10 ID:8LaK7V9G0
ニコン=カリカリ 肌の写らなくていいモノまで描写しちゃう

みたいなイメージはまだあるからねえ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 23:43:20 ID:nr2v1d7q0
>>711
さすがにない

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 23:57:43 ID:V5MRC0xZ0
>>705
レンズ買えなくてもD3買えたら金持ちと思ふ
わしは24−70買って廉価版待ちだが
金があったらD3だったなー残念
そういえば残念て叫ぶ人は消えたの?


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:00:00 ID:OHtNisEU0
>>711
そんなもんねーよ。
カリカリに写せないほうが問題。
あとでどうにもならないのはそっち。


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:00:56 ID:8LaK7V9G0
今年の一発屋認定を何年も前にされた駄芸人が生き残ってるワケないでしょ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:06:22 ID:9CUfZCbc0
スマン
しばらくお笑い系見てないんで

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:08:47 ID:aURcRdPE0
とくにカリカリでもないがいらんものも写ってる感じ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/15/7962.html

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:32:56 ID:UJ6F6QrO0
>>710
イベントとか行くとキヤノン一色で驚いた
街中で一眼ぶら下げてる人は逆にニコンが多い気がするけど
自分の買った初一眼がニコン機で何か写りにしっくりきてない+
イベントのキヤノン一色見ちゃったから速攻で買い換えたよw
思ったことはオタはよく調べて物を買ってるなあと・・・

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:38:28 ID:Ha3TG4fw0
道端で見るのは爺と外人で9割5分だからね

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:00:08 ID:avJdMjsv0
イベントではキヤノン持ってる人多いよ
見るからにモテなさそうなキモヲタが9割5部

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:13:18 ID:AhJ2wQjB0
それは同意だが、イベントでニコン機持っているやつも
構成比率は、見るからにモテなそうなキモヲタが9割5分で
違うのは絶対数だけじゃないだろうか


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:21:14 ID:caGRw5pe0
観音は明るい描写で、きれいに見えるよね。
D3では、それに近づいたようです。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:40:42 ID:Luc8cbaQ0
>>718
昨年末のコミケはさっそくD3が結構いたと聞くぞ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:50:47 ID:hVPyQZjg0
これは嘘だな

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1199453965/850

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:23:23 ID:UJ6F6QrO0
>>723
コミケはコンデジや携帯もかなりいるようなイベントだよ
二次元目的で行ってる人が多いからコスプレじたいおまけみたいな扱いだし
確かにあそこではニコンも結構いるしオリンパスやらソニーやら他色々見たわ




726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 06:08:26 ID:QNaUAyl80
コミケとかイベントとかの話を恥ずかしげもなく出来る時点でキモオタ


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 08:14:03 ID:AjvYOlT70
何の話をしてるのか判っている時点でオマエも同類だとバレるという点で
痛車と同じだなw

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 08:18:02 ID:jHJ0OlNP0
>>717
下手くそが何も考えずに撮るとこうなるという意味では、良い例だな

MF時代はレンズが解像度寄りでトーンが出なかった&発色も地味系だったが
そーゆー味付けは今でも健在なのかとオモタ

やっぱ、戦場が似合うんだよNは

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 17:21:38 ID:aURcRdPE0
dpreview.comにD3のサンプルがないのですが・・・

いつごろになったらUpされるのが普通なんでしょう?
つかサンプル上げれない理由でもあるんでしょうか。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:03:12 ID:QNaUAyl80
>>727
> 何の話をしてるのか判っている時点でオマエも同類だとバレるという点で
> 痛車と同じだなw
脊髄反射でレスしないでくれ。
>>718にも>>725にも冒頭に「イベント」「コミケ」と書いてある。
中身を読む必要もない。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:47:46 ID:xjcLyV8n0
>>729
画質悪ー。
健康な肌も病人に写るか、黄色い塗り絵に
写るかねー。
そこだけだよ問題なのは。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:52:23 ID:Luc8cbaQ0
>>730
コミケがなんだか判ってる時点で同類だと思います

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:53:58 ID:p2+gdIQpO
>>732
そもそもこんなトコいる時点で同類です>>730

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:57:04 ID:MlwX8ptH0
人以外の物をとってればいいだろ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 20:48:18 ID:4oM8ES3Y0
ttp://www.medialab-next.com/14379/14387/15300/index.html

セット販売するにしても他の選択肢はなかったのかと・・・

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:06:29 ID:v8mq4aoz0
>>735
同感。

いくらなんでも面白すぎる。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:25:28 ID:HVyF4jDh0
すんごい遅レスだけど、>>114って5Dとかもそうだったりする?

738 :114:2008/02/25(月) 22:08:02 ID:1UnE+1b/O
なんか、5Dは安物EOSとは思えないようなAFらしい。
中央一点だけの話か、端まで使えるのかは知らないが、
精度がずいぶん宜しいとの評判。
個人的にまったく興味のないカメラなので、うろ覚えの伝聞だけどね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:55:36 ID:p2+gdIQpO
>>735
つけるなら、せめてタムの28-300 VCだよな

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:06:44 ID:4qwss+nj0
>>735
質問してみた。返答が楽しみ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:16:30 ID:hVPyQZjg0
三浦和義氏 取材の背景に流れる
機関銃のような連写音、明らかに D3 のものだ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:25:17 ID:qNXq309r0
D3のシャッター音の騒がしさは、いろんなところで問題になっているようだよ。
なんでサイレンとモード付けなかったのかね?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:31:00 ID:AU633vPv0
あの高感度で無音だったらほんとに盗撮カメラになっちゃう

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:46:29 ID:CPLLjR0o0
>>742
あの高感度画質は、コンサートや演劇など舞台の撮影には
最高なのだが、あのシャッター音があるから使えない。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:13:50 ID:685Vy4Zv0
>>744
他のカメラならOKでD3はダメというほどに「違い」はないだろうに。
D2Xの方が音が大きいというヤツもいるし。
DPレビューではコンサートの画像が多くUPされてる。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:22:16 ID:CPLLjR0o0
>>745
クラシックの場合、フォルティッシュに合わせて
シャッターを切る必要があるな。

1D系は、あそこまで五月蝿くはないと思う。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:39:35 ID:IK68UzgL0
それどんなティッシュ?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:41:42 ID:CPLLjR0o0
クラオタは、こういうのだよ。
フフフ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 01:42:49 ID:uCUXEDKW0
フォルテシコシコッシモ!

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:30:04 ID:YXiFhPF00
このスレも、ようやくネタ切れ感が出てきたようだなw

ま、それだけこのカメラの難易度が高くて、
みんなやっとこのカメラを攻略できたってことだろう。


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:30:23 ID:fjRUiVBw0
何とかシャッター音を小さくする方法はないものかね?
包むようなモノを作るしかない?


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:32:49 ID:uCUXEDKW0
>>751
露出ディレイモードをONにしてみるw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:34:22 ID:CPLLjR0o0
>>751
防音ヘッドフォンのように
逆位相の音波を発生させればOK.

課題は、ハウリング

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:43:29 ID:uCUXEDKW0
>>751
ライカのM8みたいなアップグレードを気長に待つw

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:53:18 ID:pOfRsfA+0
布きれでつつんで、連射しなければいいだろう。
連射は迷惑。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:58:25 ID:bj2hznzT0
確かに音はデカイね
ニュース、スポーツ番組で連写してるのがD3だとすぐわかる

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:24:18 ID:25H/WY+P0
ニコン初のフルサイズ機発売のお祭り騒ぎの波に乗らされてD3を買ったは良いが、実際には思ったほど
APS-Cとの画質差が無く、むしろFX化のデメリット(AF範囲、望遠、レンズの高額化)や本体の大きさや重
さ、シャッター音の大きさなどが気になり始めて手放すヤツが出てきたな。(中古店にD3を持ち込む客達の
意見より)

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:24:32 ID:BZMkA+hdP
>>757
まあABS-Cと比べて差がないと思えるならその方が幸せかもしれん。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:30:48 ID:LfZjRcyY0
>>757
>AF範囲

・・・の意味が良くわからんのだが、おしえてくれまし。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:33:55 ID:uLXm+pZA0
コミケ最高!

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:38:24 ID:VTa9pWbS0
>>757
そういう人もいるんだな
俺はむしろAPS-Cのカメラは全く使わなくなったよ
主な被写体は飛行機で望遠厨だけどね
確かにデカイ重たいと飛行機撮影以外ではデメリットも
多いんだけど、それでもD3を持っていってしまう。
出来れば軽量廉価版のサブ機が欲しい

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:55:16 ID:EwKJnpMq0
低感度ではAPS-Cと区別付かないからね。。。

5D後継機は1600万画素、アルファは2400万画素
高感度はそこそこレベルだろうけど、低感度では驚く様な解像感
を出して来たら、素人は皆流れる気がする。。。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:07:24 ID:EwKJnpMq0
>>759
757ではないが、AFポイントが中央に固まっている事と思われ
デカさより、あれが一番困ってる。。。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:25:08 ID:pNMGZ7hA0
>>762
区別つくよ。
むしろその差が分からない人はAPS-C使えばいいじゃん。

5D後継にしろαフルサイズにしろ、出てきた絵を4000×3000ピクセルに縮小したらD3との差が出るかねえ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:26:09 ID:pNMGZ7hA0
絵じゃなくて画か

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:40:55 ID:6r3rWoiPO
D3は高感度に力を入れ過ぎて、解像度、低感度が弱いけど、
一般人は、そこで判断するからね
分かる人だけ使えば良いのでは

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:43:34 ID:pNMGZ7hA0
高感度が強くて低感度が弱いというのも何かワカラン話だな。
あと解像度が弱いというのもワカラン。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:12:37 ID:H3TjgKGI0
解像度、低感度とも5Dよりは上。高感度は比肩するものがない。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:25:58 ID:PGGKQe41O
>>766

印象操作、乙。

低感度域で、つまり全体が比較的明るい条件で、輝度差の大きな被写体を撮影した場合、D3は他機種に対して弱いと思う?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:31:20 ID:PGGKQe41O
ID E410 でますた(* ̄O ̄)ノ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:57:26 ID:pNMGZ7hA0
解像度が弱いというのは、次世代フルサイズ機が2000万画素あたりになるため、1200万画素機は解像度が低いと言ってるのか
それとも解像感がないと言ってるのかがはっきりしないな。

前者なら2000万画素はいらない。
後者ならニコンイメージングのサンプル見ても、解像感ないとはとても思えん。


772 :◆NS5XPRxD5Y :2008/02/26(火) 11:02:12 ID:lBfeQeSE0
>>767
高感度が強いというか、高感度にすると増加してくるノイズを内部処理で均して減らしてる
だからノイズっぽさは感じにくくなっているけど塗り絵風になってしまう、ってことだと理解してます
http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm
でも、そうじゃないというデータも出てきてる low light sensitivity がとてもイイと
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:07:52 ID:bMeMUzth0
>>771
だから解像度と解像感をいっしょくたにするなって。
大きく引き伸ばさなきゃならん人にとったらとにかく大きな解像度が
必要なんであって、モニタで見た目の解像感なんぞ何の関係もない。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:09:12 ID:uoOujcUPO
色収差補正機能のせいかデフォルト状態での解像“感”は高くないのは事実だと思う。
シャープネスを若干上げてやるか軽くUSM掛けるだけでかなり印象は変わるけどな。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:19:25 ID:4MqtPEMG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html

解像感高いとは思えないな。
コントラストやシャープいじってもディテールが出てこない。
Cのフルサイズはそんなことないのに。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:20:46 ID:pNMGZ7hA0
>>773
一緒にしてないから分けて言ってるだろ。
高解像度が必要な人は高画素モデルをどうぞ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:40:06 ID:685Vy4Zv0
>>775も解像度と解像感(シャープ)を勘違いしてるなぁ。
D3の解像度は12MPとしては優秀なのはWEBや雑誌等のレビューでも実証済み。
ディテールもしっかり残っている。

例えば5DのJPGの輪郭強調の強さは有名(縁取りがはっきり見える)だけど、
D3の場合そこが弱い。というか上手くないので見た目の解像感ではやや劣るということ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 12:06:19 ID:pNMGZ7hA0
>>777
一般的に解像度は数字で表すピクセルの事を言わないか?
解像感とは、同じ1200万画素でもD3とD300とでは細部に渡る写し込みが違う、そういうことを言うのでは。

例えの5Dの輪郭協調が強いかどうかはよく分からないけど、
もしそうならそれこそ塗り(ry

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 12:33:59 ID:685Vy4Zv0
>>778
>一般的に解像度は数字で表すピクセルの事を言わないか?

そういう場合もあるけど、「どこまでディテールが解像できているか」という能力なら
解像度とピクセル数は違うからね。
ベイヤーと三層、LPFの利きやその後の画像処理の巧拙でかなり変わってくるし。

>例えの5Dの輪郭協調が強いかどうかはよく分からないけど

これは当初から言われてきたことだけど、最近の雑誌ではCAPAの12月号?の比較画像で
はっきりとわかる。そこでも指摘されているけどね。
でも塗り絵とは違うんじゃないかな。弱くすることもできるわけだし。
キヤノンの輪郭強調が上手いのは事実だな。

ただキヤノンは上級機では輪郭強調を強くしてこないので、5Dは中級機とみているんだろう。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 12:54:44 ID:pNMGZ7hA0
>>779
輪郭協調を強くすることによって、犠牲にしなきゃいけない部分(解像度、解像感)もあるからなあ。
そういう意味では、上位機種には「細部まで解像する」という所に主眼が置かれているわけだ。

まあこれは付けるレンズによっても違いが出そう。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:05:37 ID:uCUXEDKW0
>>778
そのとおり。
だから違う解像度の機種の解像感を比べるには、解像度を合わせる=リサイズする必要がある。
ただリサイズ時のリサンプリングの方法によって、解像感が変わってしまうから厳密な比較は難しい。

それをやらずに比較するのは、違うレンズを片やISO400、片やISO100のフィルムで撮って、
どっちが解像感があるかって論じてるのと一緒だな。

一般的に輪郭強調をすると、解像感は上がるがノイズも増える。
逆にノイズを減らそうとすると、解像感は下がる。
いかにして解像感を保ったままノイズを減らすかというのが、
画像エンジンで各社頑張ってるところだろ?

だからD3のアプローチは正攻法なんだよ。
素子のサイズ上げるが解像度はそこまで上げない。結果的に低ノイズと高解像感を両立できる。
トレードオフは、素子の価格と解像度だけどな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:17:57 ID:fmIbqkx30
前スレでちょっと揉めたS5Proスレみたいになっとるね。
−−−−−−−−−−−−
862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 23:17:31 ID:cVu5vXpe0
>>855
解像感>>モニタ等倍で見た、見掛けのシャープ感
解像力>>チャートサンプルテストやMTF、CTFなどで見る実際の線描写力
解像度>>縦横ピクセル数

解像感はシャープネスやアンシャープマスクで補うことは出来るけど、解像力以上の輪郭分離は無理。
ハニカムは解像感は弱いけど解像力は元来高い方。どうもこのあたりの違いを一緒くたにした評価が目立つ。
−−−−−−−−−−−−
ちなみに向こうの結論>>見た目が駄目なら駄目じゃない = 区分けの意味なし、俺主観 で終了

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:21:52 ID:pNMGZ7hA0
印刷関連なもんで解像度というと数字で表れる画素数のことを差すと思ってたけど、
どうやら写真関連の方は解像度=解像感と表現する場合もあるみたいね。



784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:25:11 ID:H+GWOZU/0
高精細なのはいいが、あの色の塗り方はどないかならんのか。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:28:14 ID:pNMGZ7hA0
>>784
高詳細だけど塗ったように見える。

つまりはノイズが見えないと、これは称賛すべきだと思うが。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:28:56 ID:el9XOGG50
解像度という言葉はデジタルになってから出てきた言葉じゃないからね。
もともとはレンズの性能評価の一評価項目。
逆投影でチャートの本数を読んでいた。
だから、カメラの性能をさしていうのには適当な表現ではないような気がする。
デジタルが普及してきてからはMTFでの評価かチャート撮影画像のTV本での評価が普通になってきているけどね。


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:35:09 ID:uCUXEDKW0
>>782
結論を言うなら「好きなやつ選べ」だな。
何を撮りたいかによって、重きを置くところは変わって当然だろう。
撮像素子はフィルム、画像エンジンは現像所。
デジは買うときに決めなきゃならんl。
で、俺はD3。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:41:27 ID:pNMGZ7hA0
フルで2000万だ2400万だと画素上がっていくと、
その素子のデリケートさに自分の技術がついていけないよ。
もう手ぶれしまくりそう

789 :>>782で出た862:2008/02/26(火) 13:45:39 ID:y/qr9VVbO
流石にこっちの方がS5proスレより突っ込んだレスが多いな。
向こうは自分達で300万画素並の解像感とかいっときながら、突っ込んだ話題でカメオタ認定。
ああいう人達がごっちゃに言うんだろうな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:48:04 ID:+PAKLSks0
いつも思うんだけど、
何でみん5D厨やらS5proやらに素直に釣られてやるのよ、ほっときゃいいじゃない。

D3使っててホントに楽しいし、ちょっと背伸びしたけど
その分を補って余りあるくらいいい写真ライフ(笑 を手に入れられた。
撮り手や被写体や撮影環境で、同じ機体で撮っても千差万別なのが
写真の面白さだっていうのに、なんで他機種と比較せなならんのよ。

D3のオーナーならば自分の撮っている写真がそれ以前に比べて
レベルアップしているのは多かれ少なかれ感じてると思う。だから
もっとこうどっしり構えて欲しい。相手が気になってしょうがないのは
良くわかるけど、こっちが気にして相手にしてやる必要ない。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 13:50:49 ID:SUakyVom0
D3のフォーカスポイントの中央集中分布は何かのギャグかと思う。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:03:07 ID:uCUXEDKW0
>>788
でも24MP機に画素混合出力機能が付いたら楽しいだろうね。
解像度落としてフルサイズ6MP素子並みの超高感度を実現とか。
画素間に隙間あるから、完全に6MPと同等とはいかんけど。
キヤノンのsRAWみたいだが。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:07:36 ID:pNMGZ7hA0
>>791
いちいち答えるのもバカみたいだけど、
D2Xで測距点を広く取った結果、動体に対しての弱点を指摘されたことがあって、
D200から中央部を中心とする測距点群へと変更していったわけ。
よっていろんな角度からのアプローチの結果今の測距点に落ちついたと。

バラけさせりゃそれでいいというわけじゃないんだよ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:23:09 ID:83dLhmPa0
>>793
それでもあの集中具合は問題がある。
写真のジャンルによっちゃ仕事で使えないレベル。
ぜひとも改善してほしい。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:30:32 ID:pNMGZ7hA0
仕事で使う人達はAFにそこまで求めてないから大丈夫だろ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:46:21 ID:4MqtPEMG0
ところで1Dsmk2や5Dの画像をはじめてみたとき
先鋭なフルの描写に驚いたオイラですが
D3の画像にはそんな驚き感じませんでした。
このへんオーナーの人はどのようにお感じでしょう?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:49:09 ID:uCUXEDKW0
>>796
感性の違いだな。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:51:30 ID:PiHgjk8q0
フルサイズがそれだけ見慣れたってことじゃね?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 15:00:18 ID:+PAKLSks0
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 15:59:28 ID:8rxvie6L0
教えてください。
当方、現在D2HとD200の2台体制でモタスポ撮り専門なのですが
AFの精度とスピード向上狙いでD3への乗り換えは幸せになれますか?

流し撮りが多いので高感度はあまり使わないと思います。


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:08:10 ID:PuMjBBfS0
>>800
モタスポは置きピンがメインじゃないの?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:29:14 ID:8rxvie6L0
>>801
私は基本AFで二輪を撮っています。
正面近くから撮る場合にD3のAFと微調整を使えば
もう少し歩留まり上がるのではないかと期待しています。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:39:49 ID:685Vy4Zv0
>>791 794
>それでもあの集中具合は問題がある

何と比べてそう言ってるの?フルサイズは皆あの程度だろうに。
1Ds系は縦にやや大きいものの、横幅はかなり小さい。
F6とは全く同じ。

構造からしてあのAFポイントが狭すぎると感じるなら
おそらく永久にフル(フィルムも)は使えないよ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:46:42 ID:bMeMUzth0
最初っから諦めてたら進歩はないわな。
高感度あれだけだめだったニコンがD3出せたんだから
最も難しいとされる周辺でのAFポイント精度アップも何
らかのブレークスルーで使えるまでになるかも知れん。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 16:58:55 ID:685Vy4Zv0
>>796
>先鋭なフルの描写に
5Dはともかく1DsUが先鋭というのは酷い釣りだねぇ。
一部のユーザーからはレタッチ前提なんて言われているのに。

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DsMkII/page22.asp
ここ見ても分かるけどシャープさではD2Xにはっきりと劣る。
上にも書いたけど、キヤノンは上級機のシャープネスは控えめにするんだよ。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:11:36 ID:bMeMUzth0
上級機のスレでカメラのjpeg出しシャープネスについて語る意図がわからん。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:35:02 ID:6jLMHDwi0
するってーとプレスカメはRAW現像なんかしてるヒマないとか口走り始めてループ成立

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:58:23 ID:GsqDFuLj0
>>790
全く同感だが、所詮は2chて事さ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:26:50 ID:dhnKXUx30
>>792
3600万画素でニコン特許の三色に一つのマイクロレンズで換算1200万画素が理想だな〜

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:43:31 ID:pOfRsfA+0
プロの西川先生は真ん中しか使わないそうだよ。
真ん中があれば十分。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:03:17 ID:4K7Pt3zU0
>>810
西川がプロかどうかは置いておいても
女撮るのにAF使ってる時点で藤四郎だろw

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:14:01 ID:42YtOqRh0
今日撮ってて思ったんだが
同じ場所・露出で撮った場合、1枚目が明るく、2枚目が暗くなったりするか?
同セッティングなら2枚とも同じ画像になるはずだよな?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:21:49 ID:ra2BPOdJ0
構図が変われば露出も変わる
あとは、オートブラケットがオンになっているとか
マニュアルなんだかAEなんだかわからんとワケワカメ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:21:51 ID:fjRUiVBw0
スピードライト撮影してたというオチではないですよね?


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:25:03 ID:BZMkA+hdP
ISOがオートになってたとかな

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:32:52 ID:42YtOqRh0
>>813-815
構図が一緒で、シャッタースピード低めだったんでブレ防止にカシャカシャって
連写気味に撮ったんだ。BKTはもちろんオフ。ISOも400固定。絞り優先。

で、全部違うかと言うと揃ってるのもある、という状況。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:20:24 ID:uoOujcUPO
>>816
その症状が続くようなら絞り羽根の粘りの疑いも。
マウント側から連動レバー動かして絞りがスムーズに動くか確認してみるとか。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:56:19 ID:uCUXEDKW0
>>816
似たような話がD300スレであったな。
結局、>>817の言うとおり、レンズの絞り羽根の問題ではないかと落ち着いたが。

…おーい、キヤノネットが来るぞ!w

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:58:13 ID:pyhBeOSs0
>>812
レンズは?
屋外?室内?
光源は?
その時のシャッタースピードは?
このくらいは教えてくれ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:04:56 ID:42YtOqRh0
>>817-818
レンズの可能性もあるのを忘れてた・・。ちなみに24-120。
もう10年以上ノンオーバーホールで使ってるから、調子悪くなってもおかしくないかもw
別のレンズで撮ってみて、大丈夫ならコイツがダメって事になるか。
レスくれた方サンクス!

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:08:26 ID:uCUXEDKW0
>>820
あきらめるな。レンズのOHは大してかからん。
むしろ買ったときより調子よくなるかもしれんぞw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:17:19 ID:42YtOqRh0
>>819
ボディD3、レンズはAF-NIKKOR24-120F3.5-5.6
撮影時F8・1/13・色温度指定・AF-S・ISO400・ニュートラル・マルチパターン測光
撮影地条件は竹藪と雑木林の境目+砂利道

>>821
このレンズだけなぜか(致命的な程は)壊れんのだw
同時期に買った28-200mmは大して使ってないのにズーム機構に問題が出たのだが・・・
シーズンに入る前にオーバーホールに出してみる事にする。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:22:20 ID:pyhBeOSs0
>>822
ども、室内だったらフリッカーの影響もあるからそれを確認したかった


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:24:24 ID:6jLMHDwi0
室内で蛍光灯(非インバータ)で速いシャッター(1/500秒とか)切ると黄色くなるよね

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:35:51 ID:pyhBeOSs0
そこまで速く無くても薄暗くなったりむらが出る時があった。



826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:43:07 ID:UJY+Hyxx0
>>812
D300で悪いが、F5.0・ISO1600固定で、ノイズ低減「標準」でSS1/400。
その場でノイズ低減「しない」に設定、するとSS1/800。こっちの方が暗い。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:04:02 ID:JYh9zh6U0
>>824
普通の蛍光灯って、点滅してるって知ってる?
滅の部分は、完全に消えてるわけじゃないが。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:12:33 ID:nJoqrHB+0
知ってるよ
だから(非インバータ)って書いてるんだけどね
インバータのは数百kHzだから判別できないけど普通のは50/60Hzだわね

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:29:42 ID:fb94JNs00
正直、今までが今までだったからかなり良く見える部分はある。
まあそれを多めに見ても、この高感度でのノイズの少なさには驚く。
確かにニコンらしからぬ塗り絵と言われればあえて否定はしないが、
報道カメラに特化したフルサイズ12Mなのであるから無問題。
まあ印画紙で大伸ばしするような俗に言うニコ爺向けのカメラではないが、
プレス向けのカメラでは今のところ最強じゃないかな?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:38:36 ID:KQ/6sg0i0
蛍光灯はフリッカーだし、正確な色味を期待するのが間違い。
まして蛍光灯ったって色々ある。
そんなに色を気にするならRAWで撮れば良いだけのこと。
なにをゴチャゴチャ言ってるんだか。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 00:44:25 ID:9bdEEQZE0
ノンインバーターの蛍光灯は、明るさの波とともに、
色も変化しているからだよ。
安い蛍光管だと、色の波が激しいような気がする。
ウチのは拘って管を選らんだので、
あんまり色が変わらない。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:00:12 ID:nJoqrHB+0
これはフリッカーの影響ってことでいいですね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4292.jpg

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:09:21 ID:lz6aTlUr0
D3で風景メインの人ってさすがにいないよね?
白樺湖とか富士山とか金閣寺撮るなら他のカメラのほうがいいもんね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:19:17 ID:c0JDjQZq0
こだわる人は、中判以上のほういいと思う。
だいたいの人にとってはD3でいいだろうけど。


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:22:33 ID:nJoqrHB+0
ベローズ使って5倍マクロからその辺スナップから風景まで全部D3ですが

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:31:46 ID:9bdEEQZE0
>>832
カメラD3しか持ってないの?
どんなカメラで撮っても、だいたいそんな感じだぞ。
(注意:最大シンクロシャッター速度によって多少ムラの出方が変わる)

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:36:41 ID:EhG2rrNE0
ケーブルクリップってどんなの?
中古で買ったがそれらしきものだけが
欠品のようだ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:38:59 ID:BWp+d38S0
>>833
風景もポートレートもスナップも室内撮りもD3一本だよ。
すばらしくシャープに撮れる。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:11:59 ID:uPVOj+ri0
風景にD3はないわ。自分はスポーツ専用。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:15:50 ID:c0JDjQZq0
風景にはなにつかってるの?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:20:48 ID:yS92NUp1O
白樺湖なんか撮る風景写真家いないよw

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:48:22 ID:8POoP4RZ0
>>833
白樺湖って地元だけど人造湖だし・・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:56:32 ID:Fd1Ub0380
>>839
風景には何を使ってるんだよ 答えろ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:58:27 ID:SCvpUxDw0
>>840
自分もこのスレの流れで風景撮影用のカメラのお勧めは気になります。
839さん、デジイチでキボン!

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 09:27:33 ID:913Bfga/0
>>836
室内avaialble lightで数百分の1秒のシャッタースピードで切る気になるボディはD3しかないの

S5ProはISO200までしか使い物にならんと思うし

846 :812:2008/02/27(水) 11:24:24 ID:eI7w8fmv0
>>826
D3でやってみたが変化無しだった・・。

昨日の件はレンズ不良のようだ。80-400mmだといくら撮っても問題ないから
絞り機能が調子悪いみたい。

>>844
デジイチに拘らず8×10使うんだ。

俺は>>839と同意見かな。「風景用」としてはどうかと思う・・。「記録用」なら良いけど。
明るい所から暗い所まで、何でも撮れる便利な道具として使うなら文句無いよ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:27:53 ID:ROTO3MBk0
D3で風景ダメだとすると、やはり中判とか使うしかないなあ。
正直1Ds3の風景のサンプルは結構ヒドイ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:39:49 ID:B52FECRq0
35ミリで風景と考えるならD3が最適
ブローニーの画質と考えるのなら1Ds

一番良いのはデジパックか4×5(8×10)をドラムスキャン

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:44:31 ID:SCvpUxDw0
>>846
>デジイチに拘らず8×10使うんだ。
レストンクスー!兄じゃOK〜

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:50:53 ID:TwSFOVYB0
>>845
お前、S5pro持ってないだろ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:55:35 ID:Xl9MPZFL0
>>829 プレス向けでは最高だと思う。
記者カメ(写真部員じゃない一般記者が持ち歩くカメラ)として使ってるけど、
大きさと重量以外は文句のつけようがない。
ここにいる中では、知識も技術も最下層に位置するであろう俺でも、
「条件が悪くて撮れませんでした…」ということがなくなった。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:06:36 ID:913Bfga/0
>>850
持ってますが何か?
頑張ってもISO200までしか使う気にならんぞ、あのノイズ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:23:22 ID:lz6aTlUr0
風景の件ですが、D3を使う人のなかでも
なにからなにまでニコンが最高!っていうイタイ人と
冷静な判断と使い分けが出来ている上級者で
意見が分かれるみたいですね。
参考になりました。サンクスです。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:23:32 ID:eI7w8fmv0
>>852
使用用途は何に使ってる?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:43:04 ID:TwSFOVYB0
>>852
持ってるのか…。
でも、S5がISO200までって信じられないな…。
D300ならISO200でもノイジーだからわからんでもないが。
ISO200までなら少し暗いと、もう手持ち撮影も出来ないだろ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:53:56 ID:ROTO3MBk0
>>853
冷静というより、ある程度レンズとか買っちゃったら
それ以外のメーカーのもの手出すわけにはいかないよ。

スポーツはこれ、風景はこれってシステム使い分けてたら金がいくらあっても足りないもん。
D3持ってるなら何にでもD3使うよ。

あんまり道具に振り回されるのもイヤだし、物に対しての愛着もわくしね。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:33:28 ID:913Bfga/0
>>854
今はブツ撮りのみ、DR広いぶんD3より簡単にレタッチで露出がダメなのを誤魔化せる

>>855
D1Xも使ってたけどね、ノイズに関してはISO400まではS5ProとD1Xは同じような感じよ
ISO400より上はちょっと使う気にならないのも同じ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:42:16 ID:dCzVyrmA0
D3買って10日目
なんか微妙に使いにくい

AF51点が中央にかた寄り過ぎ
たまに使う格子線表示がなくスクリーン交換になる
シンクロコードつなぐ時にゴムカバーがブラブラじゃま

慣れるしかないか

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:47:07 ID:MpEqp7020
AFエリアの狭いのが嫌なら、D300を買えばいい。
D3とEOS-1Ds3とで、AFエリアの大きさが大差ないんだから、
それが今の地球技術レベルでの限界という事だ。
たかだか50万の製品だし。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:47:30 ID:5EP1JbHp0
>中央にかた寄り過ぎ
日本語おかしい???


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:50:26 ID:TwSFOVYB0
真ん中だけ使えば問題ない。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:51:19 ID:ROTO3MBk0
AFエリアバラつかせると今度は動体に対して弱くなるからな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:52:50 ID:NT1MRlbA0
>>837はスルーですかそうですか。



864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:22:20 ID:MpEqp7020
>>863
取説も欠品してるのか?
してないなら259Pを読め。
ちなみに、未使用ならビニール袋に入ってる。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:23:22 ID:yDt/2/USO
>>858
AFエリアが中央に集中しているのは、機構上仕方がない。

・視野率に影響するが、ミラーを小さくする
・AFセンターの位置を含め、構造を根本から見直す
・マウントを変更(フランジバックを長くする)
しか無いと思われ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:23:54 ID:yDt/2/USO
>>858
AFエリアが中央に集中しているのは、機構上仕方がない。

・視野率に影響するが、ミラーを小さくする
・AFセンターの位置を含め、構造を根本から見直す
・マウントを変更(フランジバックを長くする)
しか無いと思われ。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:25:52 ID:yDt/2/USO
連投スマソ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:52:57 ID:eI7w8fmv0
>>857
なるほどブツ撮りか。なら納得。
普段撮るのにISO200までってどういう用途かと思ったのさ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:08:29 ID:EH+sXT230
AFエリア狭いならDXで撮れば?
500万画素でも使えるもんさ。
ちょっと前までの準旗艦のD2Hが400万画素なんだし。


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:20:46 ID:pZ2mIgeM0
あんなに中央によってるなら、51点も正直いらないよね。却って使いにくい。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:35:23 ID:5Wvp0sMd0
D3はアマチュアでもNikonの代替で買えるって聞いたんですけど本当ですか?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:45:38 ID:7qDQ94Zh0
大して安くならないから代替機がF4以外ならよほどのジャンクでもなけりゃ
代替よりもオクで売って最安店舗で買った方が下手すりゃ安付く罠

873 :863:2008/02/27(水) 23:03:49 ID:NT1MRlbA0
>>864
レス感謝です。
取説もないものです・・・。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:23:00 ID:pIIxZzAN0
>>873

好きなの持って池。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf.htm

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:26:43 ID:eI7w8fmv0
>>871
できるが、発売当時ならともかく50万切った今では微妙。
下取りして貰って価格コム最安値店で買った方が安くできると思う。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:19:05 ID:7h+ZKRRX0
>>866

そうなんだが、1Ds MarkIIIと比較しても中央に寄り過ぎているよね。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:20:55 ID:8ApeDSnG0
比較した奴が居たが、殆ど差が無かったぞ。

878 :876:2008/02/28(木) 00:22:49 ID:7h+ZKRRX0
>>878

あ、俺の言っているのは、クロス測距点のことね。
クロスでなければ、確かに同じくらいです。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:49:44 ID:AvZeoujV0
>>878
AF測距点全体ならD3の方が広いよ。
1Ds3は上下でやや広いが、横が極端に狭い。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:57:28 ID:AvZeoujV0
>>879に追加だが
1Ds3の周辺部のクロスの片方はF2.8対応センサー。
実際は光量さえあればもう少し暗くても機能するだろうが、
それ以上だったり暗かったりすればラインセンサー並となるな。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 06:25:16 ID:s+NE33Kq0
>>878みたいにEOS-1D系と比較するのは、せめて両方使ってからにしてくれ。
>>880が書いてるように1D系のクロスセンサーはレンズF値依存だし、
しかも一部のレンズではF2.8のレンズでも19点全点がクロスにならない。
じゃあシングルセンサーは使い物にならないかといえば
D3も1Dも非常に優秀だよ(AFマイクロアジャストの恩恵もあるが)。
カタログだけ眺めてる分には分からないだろうけど…。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:19:15 ID:4wq8JKx60
1Dと比べるからおかしいのであって、不便な物は不便と言う事が大事
文句言うなら使うなというヤツはチキン

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:32:55 ID:xYx3AD5VP
>>882
不便とは思わん。
正直これでも広すぎて使わない部分が多いぐらい。


884 :866:2008/02/28(木) 08:52:59 ID:wRbidfMSO
>>878
ああ、そういうことならば分かる。
俺もデジタルライブ?の時にクロスを何でばらさなかったのかと詰め寄ったわ。

せめて、一列おきでも良かったよね。

それと、>>866
AFセンター → AFセンサー
だわorz

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:53:18 ID:++siPeCD0
結局カメラの世界も

ニコン か キヤノン に収斂しちゃって

どっちでも駄目なのは = 限界って発想になっちゃうのね
結局自分が何が欲しいか、よりもメーカーがどうなるか の目線になってしまって
全体の視野を狭めてしまう、ハイエンドは特にそうなってると思う。趣味としたら正直面白くない世界。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:47:15 ID:kXHCeO6ZO
こんな事やってて、ソニーに出し抜かれたら笑えないんで、
レンズ資産を秘かに売却中のオレ

だいぶ売ったけど、全く困って無い
かなり無駄遣いしてたのね

887 :名無しさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:51:10 ID:0MB+teEp0
なんだよF2.8対応センサーって
F2.8より暗いと反応しないボロか

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:08:57 ID:lrZQU+zl0
>>887
もう一度、勉強しなおしてこい

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:12:36 ID:OB0cxW780
でもやっぱりD3/D300のAFでクロスを中央部にしか配置しなかったことは失敗だったと
思うよ。D4では改善してほしい。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:22:40 ID:cSjBEwjGO
ふ〜ん。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:55:46 ID:L23sbGYa0
クロスだとかラインだとかは何か違うの?
使ってて特に困ること無いんだが。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:00:40 ID:lrZQU+zl0
>>891
困らなければ、気にしなくていい。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:28:19 ID:7rF5c6yU0
>891 みたいに、そんなことも知らないのにD3を買っちゃう人って
結構いるんだろうね。お金持ちなんだろうな。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:35:22 ID:L23sbGYa0
>>893
仕事で使うのに必要だから買った。
そんなことって言うけど、気にしたこと無いからしらんよ。

スペアタイヤ交換すらできないのに車買うなよ。とか言うのと同レベル。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 12:50:58 ID:7rF5c6yU0
>>894

気にしたこと無いのに2chで質問するんだな。
AFセンサの仕様を知らないでも、D3が仕事に「必要」って
判断できるんだから、すごいものだと思うよ。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:16:55 ID:L23sbGYa0
>>895
発売前のプレゼンでβ機に触れてな。
即・予約とまでは行けなくて(本当に良いのかどうか微妙だったから)迷ってたんだが
発売後に同業者に聞いたら「すごく良いよ」と言うんで買った。

後はどうしても市内ホールや体育館の暗い場面でD200だと撮れなくてね。高感度用に
S5Pro使ってたんだが、ISO1600じゃ撮れない事が多いというのも購入ポイントになった。

AFセンサの仕様はマジでしらんw クロスセンサーだから何?って位。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:17:51 ID:wPn6ovLM0
>>894
見るからにお金持ちそうな男の人が、パンクしたポルシェ・カイエンの横で
「なんだこのクルマは!スペアタイヤが積んでいないじゃないか!!」って
ディーラーに怒鳴って電話していたのを思い出した。
(近年のポルシェはスペアタイヤを積んでいない)

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:24:54 ID:L23sbGYa0
>>897
吹いたw
しかし最近の車は積んでないのもあるんだよな。
RX-8だと思うが「修理キットのみ」て書いてあって驚いた記憶がある。

カイエンあたりはスペア積むだけのスペース確保が難しそうな感じだ・・・

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:40:31 ID:yafhMjkL0
だって部品1つをグラム単位で減量して燃費性能を稼ぐってのに
テンパータイヤ積むのやめるだけで数kg減量できるもの

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:30:59 ID:UapYUg4m0
写真を撮るのに技術の詳細を必ずしも知っている必要はないと思うんだが。
その機能が自分に役立つか役立たないか、
その機能が役立つなら何に気をつけるべきか、
ぐらいでいいんじゃね?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:44:53 ID:KBrHq0tf0
イニシャルDの主人公は、メカニカルな部分は他人任せ。
だが走るのだけは速いから問題ない。
写真もいいのが撮れるなら、使う機能以外知らなくても問題ない。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:06:24 ID:yafhMjkL0
プロドライバーは車がどうなってるのか知らないとセッティングの希望も出せないから
メカの知識皆無の奴は居ないよ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:09:41 ID:X+eOZCIU0
たまたま今、自分が使っているAF点がシングルセンサーで、たまたまそのセンサーの方向では
測距がしにくい模様の被写体だった場合、自分のカメラの仕様がわかっているカメラマンであ
ればいろいろと対応もできるだろうが、そうでないカメラマンだったらAFが合わない、カメラ
が壊れた、写真が撮れなかったと泣く結果になる。センサーの詳細なデータまでは知らなくて
も良いけど、これくらいのことは知っていた方が良いでしょ、ってことだろうな。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:20:23 ID:UapYUg4m0
>>903
そそ。一方でMFオンリーの奴だったら
「クロスセンサー?なにそれ?」
でもいいと思う。

D3でMFオンリーな漢がいるかはまた別の話w

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:30:00 ID:yafhMjkL0
95%MFレンズなのでそれに近い状態のオレ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:21:30 ID:Ji3riSfr0
MF一筋。
まさにニコ爺。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:46:14 ID:yafhMjkL0
しかしカメラを手にしたのは2年前

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 17:55:06 ID:QQ8qQjS+0
AFが合わない、って時点でフォーカスリング回してMFで撮るでしょ普通。
AFは万能じゃないからねえ。

車の例えで申し訳ないが、
AT車にLや2レンジが付いているのと同じようなもの。


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:51:53 ID:lTuhw/tX0
もう、2月も終わりなんだぜ。

>試用レポート
http://kakaku.com/magazine/041/

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:05:13 ID:qHQyqSpGO
ズームの前玉と後玉のゴミって、どっちが影に成りやすいんだっけ?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:07:23 ID:vMmHXXIx0
うしろ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:45:40 ID:l1IqkU2Z0
最近はあまり人気ないね
やはり報道カメラ



913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:53:34 ID:wHUKaVpx0
もう欲しくて買える層には行き渡っただけの話だ
寝言は寝てから言え

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:57:30 ID:WAdoR9kf0
寝言は寝ている時に
言っておけ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:35:40 ID:Rx+O8tZA0
>>901
イニDの主人公もレベルアップするためにメカの勉強を始めたけど?


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:38:47 ID:Rx+O8tZA0
しかし、定期的にキャノネットさんが捏造ネタを出してくれるくらいで
ほんとネタがないね。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:53:46 ID:4KLKaHcc0
あれは三年前

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:57:39 ID:WAdoR9kf0
ヤフオクで45万以上の落札金額を三連続で落としたのがいる。
なんちゅー金持ちなんだ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:51:21 ID:7rF5c6yU0
>>918

46万円で3つ転売するのかな

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:04:53 ID:HI+dqsGc0
D3使ってて思うんだけど、次に出すべきは高画素版じゃなくて低価格・小型化じゃないかな?
撮影してるとたまに年配の人に声かけられるんだけど、「D3欲しいけど、高いし重くて・・・」
って話になっちゃうんだよね。
フルサイズ機を出せるようにはなったんだから、古くからのニコンユーザーに対して
買いやすいモデルをそろそろ出してあげてよって思ってしまう。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:09:20 ID:Nf5Z7e2z0
20万前後でD3並みの高感度たのむ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:21:48 ID:NNlkeRAm0
>>920
ニコ爺は価格でもキャノンを上回らないと不満らしい・・・
それが悩みどころだと営業が語っていた。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:36:30 ID:OXTmKJiB0
>>919
まだ品不足だと思ってるんだろうなw

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:57:01 ID:rbLrA3zK0
>>918
こいつか?
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w20819208
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m49159668
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v44372167

しかもこの三つを落としても
更に
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=w21363648

を落とそうとしてたようだ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:24:41 ID:OXTmKJiB0
テンバイヤーって、売ろうとしてるモノについて、あまり詳しくないんだよな。
通常ならこの手のカメラって、半年は品不足だからな。
最初にネットで品不足なことを確認したら、
もうしばらくは確認しないつもりだろう。

あと、低価格で売ってるライバルを、自ら落札して減らし、
ライバルが居なくなってから、独占販売するプランなんだろうな。
で、倒しても倒しても新たなライバルが現れるので、
不振に思ってネット検索して、真相に気づいた頃には…

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:27:20 ID:fH+M/ZLC0
ババンキャーッ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:48:00 ID:WGvd3Dnm0
それでもいざとなったら40万くらいで投げれば
とにかく売れるだろうから、死ぬほど苦しくは無いよな。

むしろ、商品だけ奪って逃げるつわものかも知れない

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:52:52 ID:OXTmKJiB0
入金確認しないと発送しないから、
逃げたきゃ、幾らでも逃げて合法w

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:20:38 ID:fQxEJ+u5O
三つ連続で落とす奴もいれば、複数入札しても
全然落とせないのもいるしな。
落とす気はあるようだが、いつも負けている。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:34:10 ID:aNA4R/eG0
>>920
あ、
それD300のボデイで出るから

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:56:36 ID:QH9kjdPk0
1200万画素(笑)

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:14:22 ID:WGvd3Dnm0
画素数(笑)

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:44:52 ID:ST0jCj/n0
画素厨(笑)

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:58:10 ID:yUwAHuTt0
最近は中国人バイヤーがD200/D300/D3と買い漁ってるらしいぞ。
やっぱ、オリンピック前だからか。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 04:04:03 ID:fH+M/ZLC0
連中はサンコンとかいう名前のパチ物を作るためにry

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:58:09 ID:5C3kWxxYO
ちょw
その晒されてるヤフオクで競り負けてるの俺ww

結局は店で買ったけどな

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 11:43:35 ID:EGW4nmFJ0
転売屋がヤフオク詐欺にあったら笑えるなw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:33:43 ID:VgyeI9600
代替品の転売が出てきたね。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59313644

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:41:42 ID:N8Qt8DYY0
趣味に生きる50代ってw

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 16:08:36 ID:r23i7NrQ0
    /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  めっちゃ素敵やん
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 16:37:52 ID:urOH/hL60
開始価格がすでに代替価格34万より上ってのがワロス

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 17:15:50 ID:gYYU3p0Q0
>>938

保証書の販売店捺印がニコンプロサービスじゃんww
いいなー。プロサービスから安価でプロ価格で購入し
市場価格で転売。

いいこずかい稼ぎだなww



943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:42:05 ID:5LSVzj6Y0
>>938
保障が約1万8千年wだね。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:42:43 ID:LJWCvG/W0
>>921
それはないな。
というか、1Dsほどぼったくる必要は無いけど、フルは安くする必要はないと思う。
安売りしすぎて質を落とされるほうがいやだし。

>>922
そういえば、ニコ爺の定義って何なの?
俺は、新製品や薀蓄話ばかりして写真下手なニコンユーザーかなと思ってるんだけど。


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:58:34 ID:fZR5SaqU0
ニコンを愛用してる年配者
というほどの意味だろ。
それが多いのが特徴とされる。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:08:31 ID:FRiHaeRi0
何があったのか?
http://kakaku.com/magazine/041/

「試用レポート」
1月下旬公開予定

2月公開予定

3月公開予定


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:28:54 ID:ST0jCj/n0
>>938
最近の落札相場が46万だから、苦労せずして12万の儲けか・・・。
プロサービスから明らかに転売目的で購入した代替品の転売って、バレてもペナルティーはないの?
「転売目的で買ったんじゃない」って言い張ればおとがめなし?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:32:50 ID:jU7BqwhN0
>>947
全部では無いが、バレたのは会員更新できなくなってるようだよ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:27:46 ID:5ZdwU21s0
最近の爺はキヤノン率の方が高いよ。
あと最近は、よく若い娘がD40を使ってる。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:05:14 ID:0Nu7C+GJ0
他界したニコ爺が増えただけじゃないかと・・・

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:26:30 ID:1706FfDhO
>>950
ひ、ひでぇ

アサカメの診断室って来月あたり?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:00:41 ID:lvXeyuO00
他界したニコ爺のお宝が流れてくるならまあいい

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:13:17 ID:ZYWJg2Wv0
地図の新品価格が同店の新古品を同じ価格になっている。

やるな地図

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:51:31 ID:ZYWJg2Wv0
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59313644
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=t65046349&u=hiroo25jp
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n62951878

この時間で最高入札価格の奴。
過去にも何度も入札しているが、一度も落としていない。
値段吊り上げるだけの奴か?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:07:14 ID:Fs5/hA8h0
つかな
D3をヤフオクで買う気がしれんw

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:08:55 ID:i0Z9Gw/20
>>938
NPSに通報シル!

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:35:46 ID:koh/wH000
NPSで転売は流行っていますか?って質問したらどう返ってくるかなw

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:48:59 ID:yqTiFo950
出所が確認できたものに関してはその会員の方の更新はお断りしております

とか普通に言われるだろうな

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 02:20:08 ID:eK7mBHIo0
D3の絵って高感度以外はちょっとアレだな‥
マイナーチェンジを待とう

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 05:03:40 ID:QF4iVOSF0
どうせ買わないくせにw

 

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 06:44:03 ID:4I1Ywfrv0
>959
いつもご苦労様です
いや、その熱心さマジで感心するよ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:23:40 ID:4xZx9K7l0
早く動画もとれるようにしてくれ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 07:48:07 ID:SQEKWnWy0
動画いらね。
動画と静止画では、撮像素子に相反する要素が求められる。
だから、画質が重視されないコンデジや安物ビデオにしか付いていない。
動画撮りたきゃビデオ買え。
無知な素人の無いものねだりはうんざり。


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:00:37 ID:sNMTAsjr0
期待している「早く」の期間にもよるが、これから動画は無視できなくなると
認めている人は多いはず。

http://digitaljournalist.org/issue0704/the-coming-earthquake-in-photography.html

技術的な問題はそのうち解決されるだろうし、NIKONも技術投資は進めて
いるはず。D3なんて一番最初に動画と融合させるべき機種だと思うけど。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:11:09 ID:6sjRjZXr0
動画ねえ
動画がほしいのか


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:15:44 ID:sNMTAsjr0
うーん、決定的瞬間を写真として撮影するための方法の1つとして、動画は
スタンダードになっていくと思うかな。プロこそ確実な方法を求めるんじゃな
いのかな。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:28:12 ID:vesUSCFE0
Fマウント付きの動画マシン出現の可能性については否定しないが、
少なくとも、融合する相手は、1眼レフではないな。
ここんとこは100%否定できる。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:34:03 ID:iw61gUhu0
>>963
素子の能力が向上すれば、動画から静止画切り出しもありでしょう。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:38:20 ID:uIpkr4Eb0
おことわりします

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:38:34 ID:sNMTAsjr0
そうかもね。ただ、今のD3が連写が16/sになって3分連続記録ができ
るようになったとして、決定的瞬間を連写だけで追っていたときに
「写真」なのか「動画」なのか微妙だね。

シャッター音がなければ普通の人はほとんど「動画で決定的瞬間を撮
影した」って答えるだろうな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 08:44:16 ID:8D7HT68N0
次スレ

Nikon D3 Part27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204328556/l50

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:11:36 ID:SQEKWnWy0
>>966
最初からビデオ買えばいいじゃない。

業務用機の3CCD(CMOS)の動画を見れば、単版機の動画は不満だらけ。
写真機としての画質・性能・操作性を一切落とすことなくできるのなら、おまけで付くくらいは
良いだろうが。


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:16:39 ID:SQEKWnWy0
ユーザーアンケートに答え終わった。
改めて不満の少ないカメラだね。
しかし、壁紙なんていらないなw

不満といえば、カメラよりCapture NXとかソフトだな。
カラーポイントとか機能としては良いけど、UIとレスポンスの悪さで台無し。
LR用のプラグイン出して欲しいところ。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:43:03 ID:sNMTAsjr0
> 最初からビデオ買えばいいじゃない。

もちろん今はそうしてD3と明確に使い分けているよ。
あくまで10年以上先の話だからさ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:47:04 ID:o0PFJ3Yx0
そういえば、スチールカメラも3CCD(3CMOS)化すればもっと高画質化が期待できるんじゃね?
本体がめっさデカくなるだろうけど。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:01:48 ID:eEKZGWN00
DXクロップで500万画素しかないとか文句言うくせに、ハイビジョンから切り出したって
200万画素しかないのになんに使うんだよ?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:08:12 ID:tNbaiaWfO
>>967
NHKで使ってるハイビジョン対応ハイスピードカメラはFマウントだど。
ただバッファフルまで撮ると転送するのに10分以上掛かるのが難らしいが。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 12:11:43 ID:yqTiFo950
あれは番組で紹介されるたびに往年のMFニッコールが付いてるのを目にするなw

ハチドリの番組ではどう見てもMFの328が付いてた

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 12:21:44 ID:H5D9J5cq0
ISOAUTOって便利なんだけどさ、、これ焦点距離と連動してくれたらもっと
便利にならね〜かな?例えば設定が0.5〜2みたいな感じになっていて、
デフォルトの1を設定すると、50mmの焦点距離だったら、シャッタースピードが1/50秒
以下に、24mmだったら1/24秒以下になるように感度設定をしてくれるって感じでさ、、
で、0.5の設定にすると、50mmの時に1/25秒以下って感じでさ、、

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 12:36:14 ID:Mjq9i13g0
>>979
あるといいね。
設定はシンプルに1/焦点距離以下にならないって方向で。
で+設定−設定でちょっと1/(焦点距離*2)とか1/(焦点距離/2)とかできれば個人差もフォローできてなおよい

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:22:09 ID:B6Egd1Mo0
>>979
2年くらい前に、ニコンにメールしたけど、
反映されねえな。

AF微調整や、デジタル水準器は、反映されたのに。


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:32:44 ID:/gonfFf10
>>979
それ激しく欲しい。
ISOAUTOは感度上限が設定できるようになって便利になったが、
焦点距離に応じてSS下限を手で変えなきゃいかんのが面倒。

従来の設定も残しておいて、かつ>980の方式も付けてくれると非常に嬉しい。
CPU付きだけじゃなく、MFレンズの登録情報も利用できれば完璧。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:48:41 ID:/gonfFf10
>>980
欲を言えば1/3段で調整できるのがいいかも。
そこまで細かくなくてもいいけど、
手動での低速限界設定と揃えてみた。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:45:26 ID:WaNgLxSh0
世はなべて1/3。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:21:08 ID:n9P6xoEq0
>>955
ヤフオクの落札価格も価格の最安値や地図の販売価格と変わらなくなってきたね。
あの程度の差額なら3年補償ぐらいに加入できる店で買う方が
いいかなとも思える。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:21:51 ID:n9P6xoEq0
>>955
ヤフオクの落札価格も価格の最安値や地図の販売価格と変わらなくなってきたね。
あの程度の差額なら3年補償ぐらいに加入できる店で買う方が
いいかなとも思える。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:22:23 ID:n9P6xoEq0
あれっ?
また連投になってるな・・・。


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:25:03 ID:VxfuT3r10
ブラウザー変えたら?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:35:34 ID:l0hucRpP0
世界卓球は、D3だらけなのがウレシクテ、
ここ2〜3日若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に「D3ならピンポン球にもピント合うの!?」と言われた。

なぜなんだ。


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:47:39 ID:07UlxqBO0
最近、運営側が2ch全体で何かやってんだろう。
タマに鯖が反応しなくなることがある。
それどころか、トップが死んでるときもあった。
また閉鎖騒動が始まるのかと思ったわ。

あと、書き込みは受け付けられるけど、
リロードが出来ないパターンもあった。
その場合は、他スレの最新も取得できないので、
そうやって確認するのがいいだろう。

慌てて何度も送信しちゃうと、連投になってしまう。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:50:47 ID:07UlxqBO0
おっと、今の書き込み自体が、まさにその状態になったw

「ERROR:バックエンドサーバとの通信がタイムアウトしました(WriteSnow)。書き込みが反映されていないかもしれません。」

だってお。
スレ更新したら、ちゃんと書けてた。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 21:51:18 ID:n9P6xoEq0
Jane Doe styleの専用ブラウザを使っているけど
この手の専ブラは一年か二年ごとに調子が悪くなるのか・・・。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:33:08 ID:pnSlwBOB0
>>991
たった今、他のスレでおんなじ事言われた。
ちなみにかちゅーしゃ使用

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:31:21 ID:n9P6xoEq0
テスト

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:32:09 ID:n9P6xoEq0
テスト

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:34:47 ID:VxfuT3r10
CocoMonarも異常発生

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:41:31 ID:/gonfFf10
人大杉

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:42:55 ID:n9P6xoEq0
梅テスト

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:43:17 ID:n9P6xoEq0
お、一発で書き込めた。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 23:44:07 ID:07UlxqBO0
松テスト

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)