5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジカメの動画機能を語る

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 08:10:01 ID:EXuJniPt0
スチルカメラ、ビデオカメラと別ジャンルにありながらも
静止画、動画と両方撮れ、本体の軽量化などにより今後は
複合機として使われるようになるはずで、現在はその過渡期とも言える。

しかしメーカーによって
動画に特化した三洋のxacti、カシオのEXILIMもあれば
ただ動画機能があるだけの特に力を入れてないメーカーもある。

フォーマット、画質、録画時間はどのくらいあるのが理想なのか、
現在動画を撮るのに有利なデジカメはどれかを語りましょう。


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 08:22:34 ID:RKkFnkzg0
ビデオメインの俺にとっては
デジカメには音質を語れない機種が多い

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 09:07:00 ID:QTLxv8TP0
3

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:39:56 ID:pAu4LsHG0
同じく音質を良くして欲しい。
ステレオマイクという時点で、ザクティかカシオV8しぼられる。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 19:00:50 ID:dzFLcGCo0
動画デジカメなら640×480ドット、30fps、液晶3インチが条件だろう。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:45:41 ID:JbzK7+Hf0
NikonのCoolpixってどうなんだろ?
動画機能についての表記ってサイトにもカタログにもほとんどのってないし、
動画機能強化したモデルがでればおもしろいのに。

ソニー、キャノン、パナソニックはビデオカメラも作ってるから同じメーカー内で
食い合う恐れがあるからあまり期待してない。

サンヨー、カシオがリードしていて
オリンパス、ペンタックス、リコー、ニコン、フジのいわゆるフィルムカメラメーカーが
どこまでやれるのか期待してんだけどな。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 11:01:48 ID:dlzLTenbO
今んとこトータル的にV8が良さげかね
ザクティのは性能良くても形状が特殊過ぎて

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 15:30:37 ID:dmA1wefo0
xactiはずっとあの縦型斜め向きデザインでいくのかな?
一つくらい従来のデジカメデザインで置いたまま撮れるようなのが
あればいいんだけど。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:43:16 ID:oHhN4rmR0
V8は良いのだが、V8以降、動画デジカメと呼べるものが出て来ていないとも言える。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 15:49:59 ID:Ug605wwz0
そういや動画スレあったのに、落ちてたのか?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:32:45 ID:wk6wCZXx0
動画デジカメなら640×480ドット、30fps、MPEG-4、液晶3インチが最高だろう。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:58:58 ID:Adp9jYAW0
長時間撮影する身としてはEXILIM EX-Z850は良かった。
バッテリは1250mAhあって粘るしMPEG4だしSDHC対応〜
但し画質とマイクがウンコ気味。

とはいえ俺の用途では十分な動画が撮れるので、今もってなお他機種に移れない。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:13:00 ID:wk6wCZXx0
カシオのV7V8は動画はダメカメラですよ。
だいたいYou Tubeは「残念画質」で小さいし不鮮明です。
最低でも640×480ドットでMPEG-4で撮れないと見れません。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:23:28 ID:1NzcX1I90
canonのTX1だな
640*480のmjpg 30fps ステレオマイク 撮影中ズーム。完璧だ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 06:17:35 ID:Og06/C2D0
>>14
ファイルサイズがでかい

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 07:27:10 ID:tAhFkUdz0
カシオのV7V8は動画は俺にとっては最高のカメラですよ。
DVDにして月5万は稼いでくれる。
欲を言えばZ850のようにぶっ通し2時間録画できれば最高!
V8は1.5時間だな。
V8もう一台買おう。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:38:01 ID:pdpxP+1o0
今サンヨーとカシオががんばってるけど、
動画と静止画兼用が当たり前になったら

やっぱりソニー、キャノン、パナソニックが主導権奪っていくのかな?


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:50:20 ID:oeD0V0T00
CASIO EX-P505
640*480 MPEG4 30fps ステレオマイク 撮影中ズーム Past Movie(5秒前に遡って撮影開始) バリアングル

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:11:03 ID:goskEndK0
カシオV8とコダックV1253の後継に期待。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:47:19 ID:BHVWDXz10
一番画質のいいメーカーはどこですか?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:24:16 ID:OGrkeSxs0
富士のf100fdはどう?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:26:13 ID:v+Y3O27H0
(SD640×480の場合)
画質といえば、Mーjpegのパナとフジじゃないか?
両者とも室内での動画は、他社をちょっとリードしている。
フジはスミアの少なさで1位だが、音質の悪さも1位
パナは静止画の発色がきつすぎる。

コダックはスミアの発生率(悪さ)1位、キャノンが2位

録画時間を考慮すると、やっぱカシオとサンヨーだな〜。
音質まで入れるとカシオしかないような。

>18
P505は室内でのホワイトバランスさえ良ければね〜。。
SD動画デジカメでMZ3に継ぐ神機だったのに。。。

高画素CCD時代になってしまって、スミア発生は益々ひどくなる一方
CMOSデジカメ時代になるまで、待つしかないんじゃないかと。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:37:17 ID:tAhFkUdz0
P505はシステムの古さを感じて先月売った。
F1に期待!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 22:31:13 ID:xKgc2E/y0
>>16
なんのDVDにしてるの?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:55:05 ID:3zqK4jNb0
>>24
鳥ですよ、鳥。                           羽目鳥

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 19:06:22 ID:Y4vg73kv0
ttp://ascii.jp/elem/000/000/108/108236/

パナのTZ5が発表されたね
HD解像度や撮影中ズーム可能で最強っぽいけど
やっぱり音声はモノラルなのだろうか

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 02:10:37 ID:UU0qb9Bg0
次に買いたいのはステレオマイク。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:47:03 ID:jXnC+JCz0
デジカメ動画は、興奮するほど おもしろいね。
静止画像からデジカメ動画の時代がやって来てるな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:09:19 ID:9dohndUr0
君にはまず、ビデオカメラの存在を知らせることから始めねばなるまい。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:40:28 ID:GBwDdXA20
パナソニックのSDビデオカメラが275gで、

世間一般のデジカメが100〜200gの間。

差はなくなってきてるが。

ちなみにワイド撮影っていらなくね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:59:26 ID:d8fAY5i90
>>30
むしろワイドしかいらない。
これからはハイビジョンテレビやPCで写真を見る時代。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:14:44 ID:xUBBhYYj0
>>30
「ワイド撮影っていらなくね?」に賛成します。
ワイドよりMPEG−4保存が容量が小さくていい。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 08:56:19 ID:XVyJpsFZ0
今度パナから25mm相当のFX35が出るが、メチャ嬉しい
静止画がどんなに糞でも買うよ
これでMPEG記録が選べたらどんなに良かったことか…

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:59:47 ID:zZSFWR6I0
結局23mmのV570から抜け出せない。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:18:16 ID:fRvnjFZa0
>>32
ワイドと記録形式がなんの関係が?
オレッチは両方あった方がいい。将来的に残したいものはHD撮影。
単なるメモ程度の動画ならSD。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:20:29 ID:4ciMZ5mv0
動画スレに書込みが少ないのはデジカメは馬鹿ばかりの証明。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 12:45:27 ID:IZefLfFx0
EX-P505だな。ハイビジョンが欲しければビデオカメラをドゾー。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:08:56 ID:FPVwwN200
>>36
デジカメってのは本来、静止画を撮影するものだ。
動画を撮るのはビデオカメラの領分。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 14:10:23 ID:IZefLfFx0
38みたいな頭の固いバカばっかりじゃないから、文明は進歩するんだな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:39:43 ID:Xia8+A4p0
>>38
それはデジタルじゃなかった頃のカメラ側の事情で出来た区別。
カメラ側の事情が変わったのに使う側が縛られたままでいる理由がない。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:56:29 ID:FPVwwN200
>>38
両者はそれぞれに性能を特化して製品展開している。
1台で賄えれば、それに越したことは無いけれど現状は違う。
価格的には下がってきているので両方所有するのが現実的でしょ。
将来は統合されるのかもしれないけど。
E-100RS、MZ3等を愛用しているけど結局は動画と静止画は別撮りの
ことが多い。1台に機能を集中して高くなるなら2台で安価なほうが良い。
汎用工具は専用工具には及ばないものです。
上記を踏まえての議論なら歓迎するけど>>36は単なる釣りにしか見え
ないから>>38のように書いた。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:01:10 ID:FPVwwN200
アンカーミスった。41は40へのレスです。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:19:05 ID:IZefLfFx0
うん、だから世の中には賢い人がいて、
おまえみたいに自分で勝手に枠にはまって進歩のないやつでも救ってくれるから心配するな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:16:20 ID:Xia8+A4p0
>>41
>1台に機能を集中して高くなるなら2台で安価なほうが良い。

だったら一台で安価なら尚いいだろ。
2,3万のデジカメで静止画も動画もそこそこ撮れるんだからビデオカメラいらんじゃん。
ってのも十分有りな選択だろ。
動画専門でちょいと値の張るビデオカメラ使う程の映像を撮る機会なんてそんなにない。
そういう一般層には専用品に及ばない事は大した問題でもない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:40:06 ID:CKJCXix90
ほぼ同等の機能が実現できるなら1台でいいだろ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 04:16:37 ID:4fNlCkCj0
最近のデジカメは性能がいいから、640×480ドット、30fps、MPEG-4のもある。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 04:18:17 ID:c2q0GsGK0
今だとYoutubeやニコニコに投稿するレベルで見れる画質で十分だな。
ブログネタに使えるし常にデジカメ持ち歩く機会が多いから小さくて軽くてそこそこだったらいいかも。
VHSだと3倍モードでも平気だった自分だからかもしれないけど。

デジカメとビデカメが一緒になるのはそう遠くはないけど、究極の複合モデルでいったら
結局はケータイで電話、ネット、動画、写真、音楽プレーヤー、ワンセグTV、お財布機能・・・
ってことになるんだろうね。

ケータイでどの程度の機能を求めるかだけど、
そこそこでいいのであれば、専用デジカメ、ビデカメの役割は残っていくと思う。
ケータイでプロ並の機能を装備できるくらいに性能アップすればあらゆる専用機がいらなくなるね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 04:22:35 ID:4fNlCkCj0
ビデオカメラでは胡散臭い場面でも、デジカメだと動画を撮ってるとは気が付かれない。
SDカードを入れれば、1時間以上は連続で撮影できなきゃ動画デジカメとは呼べない。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 10:15:23 ID:EKVheg4m0
>ケータイで電話、ネット、動画、写真、音楽プレーヤー、ワンセグTV、お財布機能

それだ! 俺も待ち望んでいる。
けれど日本の携帯の方式がネック。3規格を一つにしないと大量生産ができない。
せめて電話・お財布をはずした物(まともな物)をどこかがだしてくんないかな〜

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:41:50 ID:4fNlCkCj0
デジカメで動画を8分以上撮ったら静止画とは異質なおもしおさがあるYO。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:45:03 ID:ySzW6g5z0
サンヨーが横型出せば、一気に話しが進む。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:18:18 ID:dR0ubboB0
ビデオで撮るとあからさまですが、
デジカメを持っていても長時間動画とは見えないだろう。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:40:05 ID:junHfI7S0
動画デジカメなら640×480ドット、30fps、MPEG-4、液晶3インチで1時間以上連続撮影できなきゃダメだ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:57:57 ID:qp884JIk0
>>53
フルHDビデオ全盛の昨今、せめて1280x1024にしないか?


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:10:31 ID:ePxgdXAN0
全てを満たしてはいないけど、EX-P505が一番理想に近いみたいだな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:49:13 ID:qp884JIk0
>>55
モニターが8万画素なんて糞すぎる。
ピントが合ってるかどうかもわからないのではないか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 07:19:57 ID:VGlu+PdF0
おれはデジカメで動画しか撮らないですが、
動画の場合はシャッターを撮り始めはシャッターをワンプッシュするだけです。
液晶を見る必要はありません、1時間したらワンプッシュで撮影終了するだけです。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:39:29 ID:pPoqks760
なるほど。
ということは、光学ファインダーを付けて、液晶を思い切って非・搭載に
することによって、バッテリーの持ちが良くて価格の安い動画専用デジカメ
なんてのもあり得るな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:10:48 ID:b7CwiIUt0
age

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:14:01 ID:L6mX5wYY0
ニコンのP5000でよく動画撮る
画質的にビデオカメラには当然劣る(ノイズ多い)が、十分鑑賞に堪えるレベル。
問題は音だよ。電話レベルの音しか聞こえてこない。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:08:37 ID:Uy1rA5ik0
今度出るTZ5に期待大

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:37:02 ID:wObeE4RTO
横型で室内動画がきれいなのってどれ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:44:45 ID:30jRVI5O0
>>62
今まで使っていたデジカメの中では、やっぱりMZ3が一番いいな。
Canon系は割と明るくとれるけど、ノイズが多い。
今度出るTZ5に期待大

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:49:08 ID:i1gjhyNM0
バイク乗りながらの撮影
公道じゃない場所での話しだけど

手ブレ少なくて片手で持ててっていったら??
サンヨーのHD700とかゆーのでいいかなと思ってるんだが 安いし。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:02:58 ID:qtYLzb4KO
>>63
室内動画に向いている現行機ってないんだねー。うーん困った。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:09:36 ID:X0U1Lmti0
>>65
サンヨーは?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:59:20 ID:qtYLzb4KO
サンヨーの現行機に横型ってある?ビデオカメラタイプは女の子の緊張度が高いし、あれならビデオを使う。
レンズが飛び出さないで室内それなりならいろいろ撮れるし、ポケットに入るタイプは無いのかな?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:07:09 ID:NTukKlOo0
FinePix S100FSは撮影中ズームも出来るけど、でかい。
サイバーショットのTシリーズも出来るけど、動画ならV8買うだろうし。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:21:35 ID:X0U1Lmti0
CybershotT300いいんじゃない?

33mmスタートだし。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:25:25 ID:a20czuPv0
>>65
カシオのV7かV8。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:37:50 ID:6WNkWShx0
ムービーカメラを買った後で気づいたこと。
グラドルのイベントやモー娘。のコンサートなどはみんな撮影禁止だった。orz

結局、部屋の中で試し撮りしたまま、押し入れで眠ってる俺のCG65。

YouTubeとかでCG65を検索してみても、どうでもいい試し撮りの動画ばっかりアップされてる。
結局のところ、ムービーカメラで何を撮ってるの?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:49:40 ID:a20czuPv0
>>71
子供。幼稚園とか小学校の運動会を見てみな。すごいぞ。
独身者は羽目鳥。流出して騒ぎになったりしてるだろ。
以上、偏見に満ち溢れた意見でした。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:53:55 ID:qtYLzb4KO
>>70
機種スレを見たら、手ぶれ補正にバグがあるらしくて。
一長一短あってなかなか決まらない所がありますね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:10:07 ID:9ujb7PHD0
>>71
車載ドライブ動画やバイクツーリングの動画とかは面白い。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:36:20 ID:QeK3nuZL0
CASIOはV8、V7がいいっていうけど
EX-S880とかEX-Z1080はどうなの?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:40:03 ID:NLkBwctU0
…さあな。

どうなんだろう。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:50:42 ID:QeK3nuZL0
>>76
どうなんだろうな。
V8,V7と同じでYOUTUBE連携できるから画質がいいかと思ったんだが。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:58:47 ID:MJ2DWE5mO
デジカメで動画撮るならパナソニックSD7や9で撮ったほうがまし
最近のビデオは小型軽量でHD画質だから
俺は一眼と一緒にビデオ持ち歩いてる。
デジカメ使うメリットって防水機能搭載機とかだと思う。
ペンタのW20で波乗りしながら撮影するが
あれはビデオカメラではできないからな


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:59:20 ID:3McpwvQu0
FX35がステレオ音声だったら神だったな。・・・相変わらず音声はダントツサイテーパナ。惜しい!!!!
V7・V8はもう少し動画ビットレート上げれなかったのか?ブロックノイズ酷い。残念。

P505なんていまどきあんな暗い画質イラネー
TX1SDカードの価格破壊により16GBが7000円で買えて1時間撮影できるのでいいんだけど。出来れば広角が欲しい。

ザクティ・・・・いい加減広角にしろよ!

コンパクトビデオ機は手ぶれとの戦い。10倍ズームなんて三脚無ければ実質意味ない。
需要なのは広角!  小さいからこそ広角にシフトしないと使い物にならん。
そういう意味で今回パナから出たFX35が音声がクソだったのが悔やまれる。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:04:53 ID:qtYLzb4KO
ビデオカメラを作っていないメーカーなら社内で競合しないしもっとがんばって欲しいなあ。
W30が地元でなかなか安くならないな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:08:39 ID:Fr69QQHf0
性能なんてどうでもいい。要はバックやポケットに入れて、手軽に持ち
歩けるか、ってこと。それでもオレのは簡易HD動画が撮れる。
今を写したハッキリ・クッキリ動画が、ジジイになっても観れる・・・
すごい時代になったもんだ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:33:00 ID:JKPrWSZb0
今度のカシオのZ200が、広角(28mm)で音質も良いし、コンパクトだしで
期待できるんじゃね?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 22:46:24 ID:dOuicNAlO
>>79
音質を考慮しなかったらV8よりFX35のほうが上ってこと?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:14:59 ID:qtYLzb4KO
撮ったらその場で見たいじゃん。PC編集が前提な機種はクソ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:31:23 ID:bqdXfriUO
DP1の動画、きれいだね

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:48:05 ID:gW4RMLOT0
>>83

当たり前でしょ?いろんなサイトに出てるサンプル見てみろよ。どう見てもFX35が上。
まあ容量食いだから当たり前だけど・・・・

>>81
アホか?
お前がジジイになった頃にはHD動画なんて今の320×240動画レベルだよ。

すでに次期TVの製品化が進んでいる。試作はもう出来ている。
そいつはHDの4倍だぞ!
10年後にはそれが主流になってる。

お前のHD動画など10年後には今のSD動画扱い。30年後にはそれ以下・・・
ジジイの頃には・・・・・・・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:42:52 ID:vPmycvOg0
バカだなあ。
インフラ整備も制作側の投資も追いつかないのにそんなにほいほい世代交代出来るかよ。
技術があるのと世間全体が移行するのは全く別だぞ。
今の移行も地デジ強制の後押しがあってやっとこなのに。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:51:34 ID:towXbkBd0
>>87

化石脳か?

今までの10年のスピードとこれからの10年のスピードは違う事くらい大学で習わなかったか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:54:09 ID:bsP2EyiF0
あのな、今のHDシステムだって地方局はヒィヒィ言いながら導入してるのに、たった10年で入れ替えが出来る訳がなかろう。
そもそもアログから地デジへの切り替えと違って、今以上の高解像度放送になる事にどんなメリットがあるか?
HD放送だってMUSEから入れれば20年以上の試験放送があってようやく3年後に完全移行を目指してる段階だっつーに、
2015年から試験をやろうかなぁ、レベルのものが10年後に主流になる訳が無い。

社会的なインフラから何から入れ替える事になるわけで、どこにそんな金がある?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:18:35 ID:VhJZ2dkU0
>>86
自分の爺さんの若いころのカラー動画が存在してても驚かないのか?
それに対して、音がステレオじゃないとか色のコントラストが甘いとか文句ゆ
うのか?

それに3D動画が標準になったら、過去の「平面」映像が無価値になるのか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:13:00 ID:Wa4a80Xr0
you tube 動画を利用するようになって考え方が変わったね。動画は画質第一
じゃなく、いかに手軽に面白い・興味深い映像を扱えるかが大切だ、って方向
に。
とは言っても、さすがに you tube レベルの画質じゃ辛いけど、今はポケット
サイズのデジカメでHD動画が撮れるようになって来ている。
「これだ!」思う光景に出くわしたら、デジカメをポケットから取り出し、す
かさず撮影。これですよ。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:16:04 ID:R66Zxo250
>>89

あのな〜・・・・あきれて物が言えん。
お前はアホか?本気でそう思ってるのか?


・・・・・・・・



よく考えたら確かにそうだと思う。俺も。
負けました。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:31:12 ID:Wa4a80Xr0
しかし、動画に対する世間の認識はまだまだ低いね。職場のお遊びゴルフ大会
をデジカメで撮影し、職場でPC回覧したらえらく感心された。
皆さんが持ってるデジカメにも、動画機能は付いてるんですよw


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:59:41 ID:hITuhnwXO
>>84
そうだなあ、やっぱり手軽が一番。めんどくさい処理イラネ。
キヤノンしかない。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:34:11 ID:yQW/I5Pd0
FX35って動画撮影中にズームできます?
あと音声はモノラル?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:15:38 ID:GAF8uAh30
>ズーム
否!

>音声
当り!

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:28:36 ID:aYZm4g3OO
v7使ってるけど、動画専用と割りきってもオレにとっては神だよ。
ポケットに普通に納まって、たまに静止画も撮れる動画撮影機。
しかもカコイイ(笑)
楽しくてたまらない。
カツオもこのシリーズはもっとアピールすればいいのにな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 09:30:47 ID:aYZm4g3OO
あと、ピデオカメラみたいに、撮るのに気負わなくていいのは
かなりデカい。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:45:36 ID:tPhM2CdWO
オクで数千円で手には入る動画機ないですか?
厚みが薄くて出来るだけコンパクト。画質は目をつぶります。

Z850があるんだけど埃だらけの所で撮るんでもったいなくて使えない

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:59:13 ID:NKFCaTIk0
>>99

Z850にアクアパックを被せたらどう?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 12:33:11 ID:tPhM2CdWO
アクアバック欲しいところですが携帯性も必要なので

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:24:30 ID:EZl93BJ8O
EXEMODEかケンコー

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:46:01 ID:3xKvt0K40
>埃だらけの所で撮るんでもったいなくて使えない

中国行くなら、現地調達でいいじゃん


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 15:21:52 ID:tPhM2CdWO
>>102イメージ近い。ただもう少し小さい方がいい

カシオのsシリーズが動画向けで薄かったような

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:08:59 ID:zzNHIwzb0
取扱いの良さで言えば、
胸ポケットに入れてても違和感がなく、すぐ取り出せて使えるのがいいのかな。
そういう意味ではビデオカメラ専用やxactiは不利かな。

一頃に比べれば今のデジカメってもう150g切ってるのばかりだから撮れればいい
というものだったらどれを選んでもいいかも。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:12:46 ID:rZndnkAs0
>>99
パナのD-SNAPは割りいい。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 20:52:35 ID:MS2Rr4bA0
どれが良いのか訳がわからんのでアドバイスください
16:9のワイド画面で撮影できて、画質が良くて、撮ったファイルを
ムビメカやTMPGEncにそのまま放り込める動画デジカメってありますか?
予算は3〜4万円くらいです。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:05:20 ID:V66nZYLV0
>>107
そんなのがあれば祭り状態になってる。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:28:27 ID:MS2Rr4bA0
そうなのか・・・残念
普通にありそうなのにな

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:33:57 ID:/e2RE0NR0
HD画質は、たかだか200万画素なので余裕だが、
60fpsがきついんだろうな。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:53:42 ID:cz33URZS0
>>107
Xacti DMX-HD700 とかPowerShot TX1 とかあるね。
TX1は暗所に弱いけれどね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:18:22 ID:nO76bRBB0
1080iはインターレースだから、実質30fpsだがな。
しょぼすぎ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:35:51 ID:NB80oOWK0
未だに撮影中ズームが出来る機種って少ないんだね
もっと頑張って欲しいわー


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 04:39:01 ID:2Z20ykpz0
ビデオカメラ喰っちゃうだろ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:07:07 ID:0bkw4Egg0
ビデオカメラしのぐデジカメの動画はないでしょう?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:35:39 ID:7KnMqLfa0
EX−F1の動画見てしまうと・・ビデオカメラって古!


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 06:41:04 ID:6nRFi0K50
でもコンデジはいずれビデオカメラに統合されそうだ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:53:11 ID:hnczbXHc0
ビデオカメラがコンデジに統合じゃないの?
で、最終的にケータイに統合。

iphoneにカメラ機能ってあったっけ?
あれが携帯複合端末の行く末なんじゃないかと。

パナソニック
ソニー
カシオ
フジフィルム
キャノン
ペンタックス
オリンパス
ニコン
リコー
サンヨー
ビクター


コニカミノルタみたいに消滅するところもでてくるんじゃないかな?
シャープって最近この分野で見ないね(液晶ビューカムはどうなった?)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:02:36 ID:BH1156J90
EX−F1の動画 おもろいね〜
静止画の切り出しでも結構良いものになりそう。
あのCMOS積んだ薄型コンデジ出てくんないかな〜。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:24:09 ID:idvfrww80
>>119
このCMOS積んでも、画像処理するCPUがかなりの熱を持つ
だろうから、コンパクトにするのはかなり難しいんじゃない
かな?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:14:13 ID:JTN7kVch0
スリムじゃないTX1やEX-F1除くと

画質はFX35
音質はV7 V8
てことかい?

やっぱ7倍ズームのV8買おうかな〜
画質もそこそこでしょ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:29:53 ID:HnyxbH3b0
DMC-TZ5も面白そうだな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 19:45:48 ID:JTN7kVch0
>>122
おおこれ28〜280mmで1280x720の動画が撮れるんだな
魅力だな!

これ動画撮影中ズーム動かせたっけ?

なんかどれも一つくらいずついいトコあるんだな
迷うな

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:21:42 ID:vSKU763S0
>>123
TZ3はズームXだったけどTZ5はズーム○になったはず。
AFが遅いって書き込みみたけど、どうだろう?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:55:38 ID:JTN7kVch0
>>124
マヂですか!?
kakakuとかいろいろ見て回ったが
結局分からんかった→TZ5ズーム○

ホントならコレも候補に入れなきゃだな
AF含めて店で確かめてみる
情報dクス ノシ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:53:49 ID:kh2DCPN60
>>125
動画撮影中の光学ズーム可能。
価格の口コミに、パナに問い合わせた結果が載ってたよ。
AFの確認よろ!

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 01:06:46 ID:l6hSNy3x0
マイクはモノラル?ステレオ?

128 :名無し:2008/04/03(木) 02:23:28 ID:aEZV0Cgo0
パナは動画のスペック的には良くて
時々スペックにあこがれる人がいるけど
実際に買った人がこのスレに来ること
ほとんどないよね
静止画と同様に画質が最悪なのかな?
誰かパナの動画UPしてくれ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 06:54:33 ID:0azqkLFp0
Finepix M603、もともとムービーに特化した
機種だし、フード付の液晶も大きくてきれい。
撮影中のズームもできるし。
これ、おすすめ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:41:46 ID:jY14RZi40
>>128

動画はM-JPEGの圧縮ノイズが目立つ。
スペックに載らないXactiの比じゃない酷さは使ってみなければ分からない。

音声も電話機レベル。

店頭試し撮りしてみれば分かる人には分かる。
ぱっと見では分からないかもしれないけど。

手ぶれ補正とかは良いんだけどねぇ
ビデオ部門があるから、デジカメのオマケ以上にするつもりは無いのだろうか。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:18:00 ID:yFnt/eL50
>>128
TZ5は見たことないけどTZ3は画質が結構ひどかったな。
カシオのV7と取り比べたけど確実にV7の方が上だった。
TZ5は改善されてると嬉しいんだけど。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:14:43 ID:q13hpMVE0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202125498/
にTZ5のサンプル上がってたけどAFの迷いが醜い・・・・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:10:16 ID:e5G/smTW0
微妙

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 14:03:32 ID:BhPmou3l0
ても他に無いしなぁ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:34:06 ID:ob1Wwh1H0
現時点で総合的に判断して
一番このスレ的に良いデジカメってなんだろう

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:57:21 ID:8Y6BvKBo0
今のところは

Casio V8の後継
Canon TX1の後継
Sanyo Xactiの置き撮影対応機種

ビデオカメラを作ってないデジカメメーカーの動画機能への技術強化


が待たれるところじゃね?


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 00:38:08 ID:d/5ByrRO0
カシオはなー音声をもうちょっと扱いやすくしていただきたいな

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:16:53 ID:lCrHxbJe0
一番待ってるのは

MZ3の後継

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 03:48:46 ID:86f2/yHp0
死んだ恋人を忘れられないって奴か

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:42:30 ID:lCrHxbJe0
いや、バリバリ現役だが…

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:57:34 ID:EmZgJK0H0
>>136
おれはCanon TX1の後継を心待ちにしてる
けど出ないのかな?
TX1を買ってしまおうか・・

諸先生方どう思います?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:21:16 ID:2EVQKEZ30
>>141
今は時期が悪い

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:10:58 ID:EmZgJK0H0
>>142
と言うともうすぐ後継機が期待できるのかな?
もうちょい待ってみようかな

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 20:26:54 ID:l7pkrP980
いまは時期が悪く、3年待ってます。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:04:46 ID:AjPRjyYg0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909646

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:37:20 ID:dTxvuF+20
デジカメで取った動画を圧縮すると画面が暗くなるのはなんで

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:43:26 ID:zy1OF3Fi0
明るくなったら困るじゃん。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:04:06 ID:WjDmIoEk0
【SD】C級(IC専用)ビデオを語る【MMC】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1207383300/

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:56:31 ID:CJCD/Ql/0
EX-V8買う予定なんですが雲台のアナがやたら端っこについてますけど
カメラのブレっておおきくなるんでしょか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:59:05 ID:CJCD/Ql/0
あ、書くスレ間違えた
すんません

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:47:08 ID:JBwWw3eLO
>>149

ブレは大きくならんけど、超小型三脚を使用するとバランスが悪くて倒れます。
なんでセッティングに一工夫がいるかな!?

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)