5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【27mm】FinePix S8100fd/S8000fd Part.2【486mm】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:23:46 ID:LpFcJ9nN0
FinePix S8100fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8100fd/index.html
FinePix S8000fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/index.html

前スレ
【秒15コマ】FinePix S8000fd【秒7コマ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185443668/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:30:27 ID:P+n9DME+0
>1
乙!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:32:39 ID:8zpAIKeK0
>2
乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:20:52 ID:ZFSJtTia0
>4
乙!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:20:59 ID:I7AdoFb10
へたれダメカルター書き込み確率≒100% w

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:16:39 ID:OLo47eS90
野鳥撮影に出かけるかな

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:44:06 ID:9Zg3R3Lg0
うぷしてね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:31:56 ID:i4eS0q2u0
おk
カメラの画質が云々以前に下手糞だぞ


テヘ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:21:14 ID:bsSzUC7Q0
キタムラのネットショップで
≪セット内容≫
フジフイルム FinePixS8000fd
フジフイルム SC-FXS8 ブラック
サンヨー 「eneloop」N-TG1S 単3形エネループ4個付 充電器セット
ベルボン CX-440 ←三脚
送料無料 ・ 5年保証対象  販売価格:¥39,800(税込)

だったんだけど買いかなぁ?? セット品は一応 全部使うと思う
このカメラ 近所の電気屋さんは全滅だった。
でも この板で キタムラのネットショップって評判悪いし・・・
怖いよなぁ。

マルチポストしないで ここに聞きます。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:52:11 ID:xyDv8bYR0
>>9
キタムラのネットシップの何処が悪いのかは分からんけど
通販で良い悪いって納期と梱包の問題位しか思い浮かばない・・・

価格コムで33000円くらいが最安値圏だから
セット価格でもそんなもんじゃね?って感じだなぁ。

11 :⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/02/07(木) 17:14:49 ID:zKhP1Ynh0
>>9
適正だとは思うけど、このカメラで三脚っているかなあ。。。
しかし、三脚のメーカー小売希望価格ってすごいねえ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:57:56 ID:cCSGkMoOO
バラでおいおい買い足していくほうがよさそう
少なくとも、三脚がダメダメ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:14:23 ID:NW4VuxEM0
…と言いながらポチる12でした

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:20:14 ID:cCSGkMoOO
テヘ

15 :9:2008/02/08(金) 01:28:43 ID:g22jwbNe0
レスありがとう御座います。大変参考になりました。
ネットで数日迷ってる内に、アマゾンでの価格が
35800円→42330円に値上がっていた事に アセりました。

カメラ単品はネット会員になると安くなるらしかったので
早速 会員になって値段を見ると
送料無料 ・ 5年保証対象  販売価格:¥33,800(税込) となり
充電器セットのエネループが正直 不要だった事もあって
結果 カメラ単品で先ほど購入。

ケースは 3180円で エネループは8本セットが 2232円で
アマゾンで購入出来そうです。

三脚は必要な時に実家で借ります。 相談の書き込みして良かったです。

ありがとう御座いました。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:00:07 ID:87Inern6O
三脚は、このカメラならベルボンのUltra Maxiか、luxiというのがオススメ。
ちょっと立派過ぎかな?ってぐらいがちょうどいいし、上記なら1万そこそこで買えるし。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:35:37 ID:S0llpyvM0
みんな良い三脚使ってるんだね。
俺なんか位置固定する奴を締めただけで
向いてる方向がずれちゃうくらいの安物使ってる・・・

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:53:46 ID:ZsLKJf2A0
三脚は場所取り用と割り切って安いの使ってるな…。
撮影は一脚を使う事が多い。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:50:12 ID:GGt5ajaX0
前スレで旅行用に購入したもんです
旅行スナップには画質よりズームが効くのが役立ちました。
ヘタレには高倍率ならなんでもいいみたいですよ。
夜景モードはノイズ多いけど、値段相応と納得してます。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader576437.jpg

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:50:01 ID:s27OFIDZO
『値段相応』
そこなんだ!こんな安くてこれだけ撮れれば十分なんだ!
不満あるやつは一眼に行けィ

21 :6:2008/02/10(日) 01:25:30 ID:5WtqZUm20
急に寒くなって鳥なんか居ないよ・・・orz

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 08:31:42 ID:xn5NanKe0
オリンパスのテレコンは付きますか?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:41:58 ID:xRxl5m6o0
>>19
ディマージュZ3を使っている俺から見れば神画質。

ところで8100/8000のズームって手動なの?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:22:31 ID:5oWBxLTQ0
>>23
手動・・・
多分手動の意味が違うけどw
要するに一眼のような手動ではなく
コンデジのテレワイドのボタンで操作する手動。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 09:36:02 ID:Fehp79xY0
>21
ぬこでもいいよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 17:52:38 ID:PCx2E0S00
( ゚Д゚)<次機種はハニカムにしてくれ!

27 :6:2008/02/13(水) 02:01:30 ID:y2UEKolE0
>>25
ぬこすら居ないw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 23:49:43 ID:aZx/x41r0
>>24
そうです。ズームリングが付いてるのか聞きたかったんですよw
ボタン式なのか。
ちょっと残念だな。
使い勝手はどうなんだろう?
Z3のズームって動きが無駄に速くてちょっと使いにくいんだけど8100/8000はどう
なのかなぁ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:05:49 ID:c0KSWdrT0
>>28
無駄に遅いですが、緻密なコントロールはしにくいです。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:48:44 ID:2C4Ehzvz0
8000と8100の違いを教えてお宅君



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 03:31:31 ID:cXsqegKr0
昨日、ヨドバシに行って高倍率ズームコーナー見てたら
S8000ががつがつ売れて、売り切れになってた。
フジから来ていたと思われる販促のおねーちゃんの接客が
上手かったのかもしれんが、客もCanonのS5とかには見向きもしないで
S8000を選んでいたように見える。

で、売り切れになったのをみて俺も欲しくなったw

>>30
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/index.php

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:56:24 ID:CW5bwbov0
8100とS100ドッチにしようか迷う?!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:30:10 ID:ymA785+/0
8100ファインダー無しかよ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:55:08 ID:QkPQKukFO
マジ??
それなら、8000買って正解だった。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:01:51 ID:8tTpPup9O
今日、キタムラで購入した。
FinePix40iからの買い替えですwww
下取りしてもらって26800円だったんだけど、
6年間でデジカメは、ここまで進化するのね…

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:36:53 ID:T/ZFLqva0
>>34
フジのサイト見たらS8000には書いて有るけど
S8100には書いてないんだよね。
実機写真みてないからもしかしたらあるかも。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:37:56 ID:T/ZFLqva0
っていうか、今S8100の所見たら有った。スマン

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:01:00 ID:3WG2SDmoO
○凹

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:56:51 ID:nb5osEXT0
スーパーマクロって面白いね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1203598411417.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1203598443938.jpg

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:11:42 ID:1Hk8wMCi0
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS8100fd_350753.html

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:16:51 ID:Yco3Hpk90
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:25:00 ID:U44nu8fQ0
>>41
ばぐ太ネタじゃんw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:16:00 ID:3j4t+4jj0
キタムラのネットショッピングで、会員登録での割引価格は

S8000 ・・・ 約 \33000
S8100 ・・・ 約 \39800

だね。約 \7000の価格差を埋めるに値する性能の違いはあるのかなぁ。。
どっちにするかで迷い中。。。。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:00:50 ID:eSoi4YpBO
>>43
8000fdに3万もかからねぇからw
現実は、もっと価格差があるだろ…

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:01:51 ID:pSYtuylx0
同じく。同じ内容よく見掛ける

近いうち8000が値崩れするって事あるかな
微妙な差だから迷うわあ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:13:07 ID:3j4t+4jj0
>>44
田舎の、それも辺境に近いとこに住んでるので、
アマゾンを筆頭にしたネット通販しか選択肢無いのよ。

アマゾン、キタムラでそれだから、\30.0k切る選択肢が。。。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:14:11 ID:3j4t+4jj0
>>45
うん、性能差次第では何とか思い切る事の出来る範囲内の
価格差だから、ほんと迷うよね・・・・。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:58:43 ID:jAkO8y+m0
>>46
田舎のキタムラだけど8000fdとSP560が29800だった。
S5isが41500…100の位は自信ない…だった。
どれも展示品じゃなかった。

49 :44:2008/02/23(土) 02:14:18 ID:KSqZHSh4O
>>46
なるほど、それはスマン。
となると確かに悩みどころですね…

50 :46:2008/02/23(土) 07:36:14 ID:DkHapf6H0
>>48
俺んとこのキタムラは在庫無しなのよ、、、orz

>>49
いえいえ。
ほんと、田舎はイヤになる。。。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 08:04:58 ID:8xwrQcWu0
>>40
550uz持ってるんだが、明らかに8000が上だな。
友人が25000円で550UZをくれと言ってるんで、
売って8000買おうかな。

あと、一眼とこれ、両方持ってる人いる?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:44:50 ID:QiK6fNt80
S8100ってもう売ってるのか?
持ってる人詳細キボン


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:09:41 ID:atOmJFtS0
キタムラって、
通販だと5年保障そのままついて来るけど
店舗購入だと上乗せ1%払うって書いてあるね。
キタムラの5年保障って必要?だったら通販のがいいのかな
ちょっと遠いけど店舗も行ってみたほうが良いものか・・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:03:03 ID:ZsVdWIUcO
>>53
自分が購入した時は、その際に追加される分のTポイントを
貯めずに使って5年保証に入れたよ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 07:41:03 ID:FRHtd35EO
>33

このクラスのコンデジにファインダーないなんてあるわけないでしょ?
アンチか?

昨日、ビッグカメラで買ったがファインダーは普通に使えたぞ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 08:01:32 ID:D49/fAU30
>>55
>>36-37

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 14:12:46 ID:KtlBMzJx0
今日、S8100さわって来た。
ズームが早くなってて良くなってたよ。後は一緒だた。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:10:12 ID:ModSaRksO
これに取り付くフィルター類は何ミリ買えばいい?

ケンコー光学から各種でてるんだけど
37mm〜39mmで微妙

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 17:52:49 ID:AFgKseBm0
S8000FDとS8100FDの値段が同じで売られてた
そんな惑わすような事をさ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:42:45 ID:rAJhZVqjO
キタムラで展示品が19800円になったら買う。
待ち遠しいな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:58:28 ID:tsPn7Dd90
昨日、新宿のキタムラで値段聞いたら、
8000が33000円と言われてすごすご帰ってきた。

郊外行かないとだめなのかい?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:10:03 ID:8rRYeDvv0
もう店に並んでるのに、なんで公式にサンプル無いの?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:29:25 ID:QFl4hhCW0
>>62
またオリンパスの新製品待ちだったりしてwww

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:15:48 ID:/SNdbC2t0
8100ってMCプロテクターは付けられるのか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 04:21:02 ID:r5OxmAKj0
画が汚すぎてピントが合わない。
フィルターはまだ無い。
ネジは切ってあるけどフィルタ用では無いような?
フジも落ちるとこまで落ちたな。残念。

66 :⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/03/01(土) 19:50:23 ID:4dBrmcmp0
野良ぬこがみつからないので
本日開店のスタ丼府中店
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader590851.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader590855.jpg

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:18:23 ID:lApH0dCP0
>>66
タマゴアレルギーの俺には地獄のような画像w


これは8000?

68 :⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/03/02(日) 01:22:34 ID:7kZqTcfJ0
>>67
はっせんです。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:30:33 ID:6lhgZ2Za0
8000のCCDって、6000の様なハニカムじゃないみたいだけど、それで劣るもんなのか?
個人的には、この点とやたら速い電動ズームがマイナス点。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 07:37:26 ID:s+WdCbFY0
>>66 乙。構図は「優」。食品を撮影するときの基本は充分クリアしてる。
が、
やっぱりノイズで構成された画だ。ごはん粒が紫色だー。。
特殊フィルタ使用と思えば(rya

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 11:51:39 ID:xmxbF3uS0
>>66
自分は府中に住んでいるのだが、スタ丼が出来たとは知らなかった。
今度逝ってみる。

72 :タマゴアレルギー:2008/03/02(日) 12:50:20 ID:lApH0dCP0
俺はこのくらいのノイズなら気にしないですみそうだけど。
今使ってるZ3に比べたらノイズなんかないも同然w

電動ズームなのがちょっと気にかかって即決できない。
Z3のズームの使いにくさに閉口してたんで電動ズーム恐怖症だ。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:00:53 ID:0kQU3dG90
俺は逆に電動ズームがあったから買ったんだが、
シャッターの反応が鈍くてストレスがたまる…。
AFも時々外すし。
8100では改善されたんだろうか。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:31:39 ID:mrtiXaAtO
すみません、電動ヅームてなんですか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:46:10 ID:mubEId6y0
ズームが電動

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 10:31:51 ID:1U4BAxzC0
>>74
こういう感じのズーム
http://jp.youtube.com/watch?v=GORfxfiybUA

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:40:44 ID:vbk1TARm0
S8000fd で動画撮影をする際、画角が狭くなるのは仕様ですか?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:50:07 ID:1U4BAxzC0
仕様ですと言い切っていいのかどうか微妙なところ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 04:17:38 ID:t3oCeSi30
FUJIのサイト見たら、取り込みソフトのFinePixViewerがFinePixViewerSになってるけど
S8000でもSにして使えるのかな?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 12:53:22 ID:Qp6ZM8ho0
S8100買った人いますか?どうですか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 18:00:16 ID:6DorwHo/O
S8000を買ったんだが、なんだかノイズがいっぱい

比較対象が初期のイクシぐらいしかないけど、
最近のはこんなもんなんかなぁ
ちょっと後悔

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:13:16 ID:/XilUkY+0
>>81
ノイズって、撮影条件は?
高感度ノイズは、ましな部類だと思うのだが・・・


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:13:02 ID:etF7fH8F0
AUTOで撮ってるんじゃないかなあ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 07:01:23 ID:zqpC6znV0
だから前スレでも誰か書いてたけど使ってきたカメラの経験が違うからでしょ。
もしくはノイズがわからないようなショボイPC画面でしか比較してないとか。

発売初日に定価で買っちゃったから仕方なく使い倒す。これがフジ信者の真髄。
高感度ノイズがこれよりひどいデジカメがあったら教えてくれ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:26:01 ID:OdWW2MOj0
>>84
高感度ノイズでいったら腐るほどあると思うが?
8000なり8100買って、使ってから物言った方がいいよ
あんたのアホさを晒してるにしか過ぎないから。

ちなみに、私はIPSパネルの液晶とCRT使ってますんで。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 10:07:28 ID:xncScIkL0
画像うpと個人的見解をよろ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 11:01:16 ID:ZK1EDK5P0
>>84
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273463.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsS5IS_273464.html

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:46:07 ID:hd+Q5PrIO
>>83
言われるようにオート撮影です。
部屋で少し薄暗い時間に撮ったらかなりノイズが入ってて。
高感度ノイズってのは聞いたことはありますが
防ぐにはオートじゃ駄目なんですか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 20:38:57 ID:NB7NSfY90
比較対象が古いカメラの場合は、そもそもISOがそんなに上がらないよね。
光量が足りない場合は、シャッタースピードを下げるか感度を上げるかになる。
シャッタースピードが下がると手ブレや被写体ブレが起こりやすくなるし
感度を上げるとノイジーになる、これはフィルムカメラでも同じ。
本当にノイズが増えているかどうかは、その辺のコンディションをそろえないとね。

失敗を気にせずに撮れるデジカメなんだから、色々と設定をいじってみたら楽しいよ。
せっかく買ったんだから、楽しもうぜ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:55:19 ID:P+yhodDZ0
>>78
S8100fd だと動画撮影時でも画角が狭くなりませんね・・・

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:12:29 ID:aivCeySo0
オートってバカチョンでまぁまぁの写真が撮れる
無難モードだと思ってるのは俺だけ?

そこそこの画質で撮れるよう無駄なもの撮りまくって
色々試行錯誤してるんだけどな。
いまだっ!って余裕が無い時くらいじゃないとオート使わない。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:07:17 ID:3t0FjU/5O
小型でおしゃれなデジカメのオートはそれなりに満足出来るけど
このデジカメのオートは使い道無さすぎる。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:32:34 ID:f+waYJA80
外観からして、ポケットからパッと出して、カシャっと撮るカメラじゃないからね。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:13:24 ID:5JhIjqiP0
風景写真以外にも使ってるなら
家族旅行とかの旅先で通りがかりの人に
「すいませーん ちょっとシャッターお願いします」
ってお願いする時が一番活躍する>オート



95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:20:01 ID:BHDJKta80
>>84
適当なことばかり言いやがって。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:08:13 ID:AsjjvCWZ0
8100の購入を考えているのですが、18倍ズームって、実用的に使えるのでしょうか?
手ブレ防止機能があるとはいえ、その影響がでないか疑問に思っているのですが。
撮りたい主な対象は鳥です。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:29:59 ID:YAbtjMA10
ズームというかAFが追い付かない。
鳥は無理。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 14:45:29 ID:AsjjvCWZ0
>>97
即レスありがとうございます。
鳥と言っても飛んでる鳥ではなく木に止まっている鳥ですが、それでも無理でしょうか?


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:00:26 ID:YAbtjMA10
実際使ってみて小型の動物はかなり撮るのが難しい。
S8000fd買って動作の遅さと画質の悪さが不満で一眼に買い替えた。
最初から一眼買えば良かったと反省したよ。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:19:17 ID:v5dOzAZO0
小型の動物、て。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:33:50 ID:Eo9Tuz0v0
うーん、普通に撮ってるけどなぁ。
木にとまってる鳥っていってるし、大丈夫では。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:06:33 ID:LuTL2taTO
鳥を撮るなら違う機種を…
18倍に惹かれて買ったけど一眼買いなさい

103 :96:2008/03/09(日) 18:02:33 ID:AsjjvCWZ0
どうも、みなさん、ご意見ありがとうございます。
うーん。。。もしかしたら、写真の質をどこまで求めるかで意見が割れるのかもしれません。
私の場合はそれほど上級クラスの質を求めているわけではないのですが、もう少し考えてみようと思います。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:27:19 ID:iRvR+Gzw0
>>99
勉強代としてはちょうどいいくらいだったんじゃない?



105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:53:19 ID:QpehUcLt0
同じ野鳥の撮影でも、機材の軽量化を優先するなら、こういうのもありなんじゃね?
広角側で風景、望遠側で野鳥なんて、同じ画角を得ようと思ったらすげぇへビィな機材になるっしょ。
もちろん、画質優先で腰をすえて撮影に臨むなら一眼だろうし、
フットワーク良く、気軽に撮りまくりたいのなら、コンデジの高倍率機。

ところで
> 最初から一眼買えば良かったと反省したよ。
機種&レンズは?
>>99さんと同じように、S8000fdで不満に思ってる人も多いだろうから、参考になると思うよ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:20:48 ID:wRw9xyRo0
旅行先のスナップだけど、鳥の写真を撮ったときの印象では、シャッターを押してから切れるまでのタイミングが遅くて、動きのあるのを撮るのは技術がないと無理でした。止まっているのならそれなりに撮れましたけど。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader597495.jpg

107 :106:2008/03/10(月) 23:22:23 ID:wRw9xyRo0
写真は1/2に縮小してますよ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 11:48:40 ID:A9CxrPJb0
>>106
そうそう。
運動会はコツ掴むまで何枚も試し撮りしたよ。
他人の子を撮りまくってたら嫁に変なおじさん呼ばわりされた。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 20:45:04 ID:NVRNy1WD0
近所のキタムラでS8000fdの中古19800円で買いました。
みなさんよろしく


110 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/11(火) 20:47:15 ID:IPanab9M0
アハ♪”

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 09:28:10 ID:FBh++OZh0
すっかり過疎

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 04:03:45 ID:RRyE6I0+0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader603673.jpg

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:53:37 ID:BT948zr/0
 

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:14:29 ID:KSZTH9+H0
デジタルズームの新たな可能性を探るロングズーム機 富士フイルム「FinePix S8100fd」
文●行正和義
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120126/

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:19:40 ID:KQSVeRsy0
8100も8000とほとんど同じみたいだね。
なんかカシオのQV-10を思い出す画質だな。
あれは名機だったが20倍ズームがついた感じか。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:27:10 ID:XeZCOBQU0
8000fd持ちだけど、やっぱりこのカメラって
大した設定できなくても良いから
高倍率ズームが欲しい素人相手の商品だね。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:05:02 ID:QCduDKwm0
広角端と望遠で2枚以上撮影して「え。こんな写真が撮れるの?」と
びっくりさせることができるのが最大の利点だと思う・・てかその程度。

1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)
360パノラマレンズとかが付けられたら面白かったのに。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:01:36 ID:ILe/Ywwj0
>>117
>1枚だけだと「携帯電話のカメラだよね。」とか言われる。(実話)

一回点検してもらった方がいいんじゃないか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 17:26:35 ID:CF2qnugw0
>>114
ここでアップされた画像よりなんでノイズが多いんだろ?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 20:26:34 ID:urlOS7Gt0
テレビにつないで再生しようとしても壊れた8ミリ映画みたいになり、かすかに映像が確認できる状態でしか映しだされません。
テレビのトラッキングも試してみましたがダメでした。
対処方法ありますか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:34:34 ID:u6TZiG1f0
>>120
ちゃんとNTSCに設定してる?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:07:07 ID:wMkZTwF30
鳥撮ったど〜〜
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader614334.jpg

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:31:24 ID:0aR4e5Ad0
>>122
まんなかこっちみんなw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 06:31:27 ID:3+7BV2dl0
>>122
携帯電話のカメラ画像

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 08:47:59 ID:3ZfmwrDf0
>>124
仕事から帰ったら2枚目うpするよw

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:15:30 ID:xXjn+nWu0
>>121

>>120
> ちゃんとNTSCに設定してる?
AIWAのテレビデオでNTSC仕様なんだが

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:37:45 ID:1vp0nLwl0
>>126
カメラの方の話でしょ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 14:28:46 ID:5FnVQ/Hv0
8000fdを新品実質2万で購入しました。
確かに最近の携帯電話の方が輪郭がしっかりしてる。
輪郭に紫の着色がみられる。全体にノイズあり。
望遠・広角・マクロ用のサブカメラで使うのがいい。
型落ちのF50fdあたりと併用がお勧めなカメラだと思います。

>>119
メーカーの提示する限度を超えた被写体にすると画質性能が一目瞭然です。
昼間順光で撮った写真でプリント補正がかかっては画質の判断はできないからです。

129 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/04/08(火) 07:05:01 ID:GP+xPiL70
おはよう揚げ♪

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:37:15 ID:EzD6L95d0
書き込み有ると思って来てみりゃあぼ〜んだったwww

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:40:49 ID:QS1Lel0T0
うん俺もw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 06:55:24 ID:qI+x2vmr0
ニコンが世界最小18倍ズーム(27〜486mm)のCOOLPIX P80発表だって。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:59:54 ID:ohwE/UIw0
世界最小>ヘッポコレンズ>イメージセンサも最小>マズー
俺にはこうとしか思えないからどーでもいい

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:28:15 ID:ttuUDHO40
>>132
SANYOがOEM先を増やしたのではないかと。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:38:06 ID:DvJtx+qX0
なんでこうも27〜486mmの18倍ズーム機が多いんだろう?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:50:57 ID:3BjWi+ZX0
>>134
MZ3ユーザの俺としては中身がSANYOなら
もうすこしセンサーがなんとかならなかったのかと
残念で仕方がない。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:52:20 ID:btVb4whL0
レンズがトンデモ系だからそれに見合った性能で揃えたんじゃないかな。
他社製でもファームは似たり寄ったりだし共用部品も多いみたい。
画質はダメなんでバッテリ種類とレリーズの有無、レンズ保護フィルタが付くかどうかが重要ぽい。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 10:03:51 ID:HnlB1Ard0
50mくらい先のルリビタキ撮るのには流石にボケボケで駄目でした。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:51:25 ID:B/VnC9k80
【実写速報】富士フイルム「FinePix S8100fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/17/8299.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 01:56:26 ID:3xgZZbWh0
>>139
ゴミ写っているし木の枝がもわもわで綿にしか見えない
最悪だな

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)