5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CANON】新センサーサイズ「APS−C small」

1 ::2008/02/03(日) 13:13:33 ID:mDZAtAzo0
■公式サイト
キャノン:EOS40D
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/

ライバル社のデジ一眼のセンサーよりも、ひとまわり小さいサイズの
センサーを積んだキャノンのデジ一眼40D KISSXについて語ろう。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:18:37 ID:HpmxiF4e0
?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 13:23:19 ID:Pa5FDob90
?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:26:11 ID:Tk+r1Q840
撮像画面 22.2×14.8mm Canon EOS 40D
撮像画面 22.2×14.8mm Canon EOS Kiss X2
撮像画面 22.2×14.8mm Canon EOS Kiss Digital X

撮像素子 23.6×15.8mm Nikon D300,D200
撮像素子 23.6×15.8mm Nikon D80,D60,D40x
撮像素子 23.7×15.6mm Nikon D40 624万画素

撮像素子 23.4×15.6mm Pentax K20D
撮像素子 23.5×15.7mm Pentax K10D,K200D,K100D Super

撮像素子 23.5x15.7mm Sony α350 4592×3056 1420万画素
撮像素子 23.6x15.8mm Sony α200 3872×2592 1020万画素

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:34:43 ID:FPHQNJrq0
命名:フォーサーズ+(プラス)

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:36:14 ID:tcz9yMHhO


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:43:23 ID:JD/TWEJu0
>>4
x1.5倍サイズの各社は、経費節減のためか四捨五入でギリギリ繰り上がる範囲(横24mm)になっているのが笑える。

お、K20Dは、ついに一線を越えたか。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:55:39 ID:Tk+r1Q840
36.0x24mm フルサイズ
24.0x16mm APS-C (x1.5)
22.5x15mm APS-C (x1.6)

サバ読み率は x1.5 と称する連中のが激しいんだな。


ちなみにペンタの x1.53は明らかに狙ってるとしか。
20mm=31mm相当
28mm=43mm相当
50mm=77mm相当
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6974628/

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:06:21 ID:/fGKVtLg0
糞スレたてんな、ボケが。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:37:41 ID:Tk+r1Q840
んでシグマのDP1が

20.7x13.8mm Sigma DP1 1406万画素 2652x1768

これをSLRサイズと呼ぶのはちょっとサバ読みすぎかな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:46:03 ID:mDZAtAzo0
良スレの予感♪

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:52:55 ID:Tk+r1Q840
ペンタのx1.53はCCD面の対角線の長さが28mmに近くなるようにしてるんだな。
そうすると28mmのレンズが(数学的な意味での)標準レンズということになる。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:09:33 ID:ImfX/C1n0
>>8
48.0×36mmは「オーバーサイズ」ってか? 

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:46:21 ID:6AbIB+OjO
>>13

中判デジタルサイズ…


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:09:34 ID:Tk+r1Q840
>>13
三人前特盛りサイズ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:33:06 ID:mfiVOYD30
>>4

キャノンだけ極端に小さいんだな

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:04:43 ID:6AbIB+OjO
>>16

ちょっとだよ。

-Hもあるし、トントンってことで!

それに、西欧だと、3とか6って意味深いんでしょ。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:12:24 ID:F0gpLt6m0
キャノンらしいねぇ。

仕事の付き合いがあるけど、基本的にそういう体質の会社です。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:13:37 ID:F0gpLt6m0
いっけね。ちゃんとキヤノンって書かなきゃ怒られる。
一度なんか、書類返されたもんな。
うちは「キャノン」じゃありません、って。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:13:52 ID:4uidCfP40
ここの住人は、センサーサイズが小さいほど良いみたい。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201226281/l50

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:47:09 ID:1AKDtfqk0
1.5倍に異様に執着しちゃう人がいるよね。
そんなに大きいのがいいならフルを使えば良いものをw

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:51:40 ID:mfiVOYD30
>>21
いやw
そんなわずかな大きさを小さくしていこうとする企業体質が問題なのでは?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:02:20 ID:6v9d0cp60
>>19
バカっぽいタイトルだと思ってたら、キヤノンへの個人的な恨みで立てたのか



24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:37:50 ID:F0gpLt6m0
>>23
俺はスレ立て人じゃないけど。
キヤノンという会社の体質は大嫌いだけど、別に恨みはない。
社員個人も、会社を離れれば普通にいい人も多いし。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:26:07 ID:YJLeHiw30
ザイニッチとかはやっぱキャノよりペンタなん?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:27:43 ID:9wp0DdHx0
>>17
>-Hもあるし

APS-HとはAPSフィルムにおける「フルサイズ」であり、APS-Cを横に伸ばした
16:9なのが正しいんだが何で3:2で1.3倍換算のサイズの事をそう呼ぶようになったんだ?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:42:40 ID:E7xHi2Ge0
ちょっとでも小さくすると、ウエハーから切り取れる数が増えるので
設けることしか頭に無いキヤノンとしては正解!!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:42:37 ID:c9Rrb+un0
デジカメ:一眼レフの初心者向け、新機種続々・10万円を切る価格…キヤノン・ソニーなど
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201990250/

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:44:20 ID:D/u9HFeQ0
コンマ何ミリでそんなに取れる枚数違うのか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:46:50 ID:0EMxktbf0
なんだよ、今さらかよ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:08:55 ID:yL4HWcSo0
>>26
ヒント:対角線


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:12:13 ID:0+z8E+BN0
>>25


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:24:14 ID:sQ+TfoL90
D3使ってるニコ爺のお行儀悪いの動画
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=10570203you_zanngyaku.wmv

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 02:51:17 ID:LIQTH22u0
>>33
グロじゃねぇか市ね!今すぐ史ね!

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:55:14 ID:vmtZON9Q0
>>10
いや、あれはSD14と同じセンサーサイズだから。
鯖読み過ぎはSD14の方だ。×1.5なら買ったんだが>14

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:34:52 ID:EKQnXzyBP
要するに

姑息

なんですよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 14:45:04 ID:I7AdoFb10
小さい事は良い事だ、ダメカルタの根性もハエのレベルww

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 15:50:19 ID:7U0539pP0
>>36
必死だね。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:32:09 ID:8KHF0L4S0
コストダウンしか興味ない会社なんですね

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:23:08 ID:JR2za8iO0
来年はいよいよ4/3になります!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:51:38 ID:KwlUGU3m0
フォーサーズのレンズもすでにつかえたりして。
オリンパスと協業してくのかな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 07:42:07 ID:du62rFpO0
キヤノンに嫉妬するスレですね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:19:12 ID:uISRhiK20
しかし画角狭くなるのを気にせずに
思い切って小さくしたんだね

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:43:56 ID:TaGrb5yy0
>>34
メンゴメンゴw

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:54:01 ID:W13JAPMz0
コンデジの画質になったのは、このセンサーのせいさー

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:33:57 ID:hY6QG+an0
>>45
それはキムチセンサーの似非画質革命なメーカー三の事ですか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:22:35 ID:dNQ5LTlu0
また新しいフォーマットを開発したの?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:20:03 ID:xtsHugUc0
>>47
起源を捏造したニダ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:10:30 ID:iAllkFj+0
キヤノン様
これ以上センサーを小さくしないで。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:47:48 ID:wepeGxy70
センサーサイズが大きくなる事と、
ボディが良くなることは無いんじゃないかな?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:14:06 ID:uCpaF8Bn0
キヤノンは1.6倍なのに、標準ズームレンズのワイド端が他社の1.5倍用と同じ17mmや18mmで、
広角が弱いのが良くない。同じ画角を得るため、16mmや17mmにすべきだろう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:24:52 ID:TaGrb5yy0
APS-Canon

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:46:38 ID:06inlX3O0
相変わらず必死ですね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:26:11 ID:Y1u2ktiS0
>>53
あいかわらず火消しに必死ですね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 07:51:03 ID:xKPrfshp0
少ずつ少しずつ目立たぬよう着実にコストダウン

実に日本企業らしいw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 08:12:10 ID:ZRCXRwVbO
あくまで受光面サイズの話だが、キヤノンの
APS-C 90%サイズだと、24枚作って集めたヘソクリ
で、25枚目はフルサイズが作れるという
錬金術が炸裂する。それが5Dだな。

5Dの商品化は98%のkissと10D系を微妙にトリミングした成果なのだよ。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 12:47:13 ID:xYRduXwOO
センサーサイズのミリ単位での節約によって、
企業が儲かるシステムをみんなに詳しく説明してくれないか?



ルネッサーンス!!ハッハッハッハッハッハッハッハッ(^▽^)

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 13:21:23 ID:+vyDkqKO0
>>1
ワロタ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:08:18 ID:rjKHqwe50
APS-C
APS-H


APS-S

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:18:48 ID:OiKdqKzD0
>>56
とても具体的な数値が記載されてるようですが
何インチウェハで何枚並べたときに
この2mm前後の差で何枚お得になるかを
配置を含めてお教え頂けますか?

そもそも40Dと5D他のフルサイズセンサーは別のプロセスで作ってるので
同じウェハー上にレイアウトされてるはずは
ないと思いますが




61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:28:29 ID:b02yNZSo0
こんな会社のカメラはヤダ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 03:08:42 ID:SWsjGrro0
コストダウンだね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 15:32:31 ID:1dXOn1Uo0
40Dスレも全然盛り上がってないところを見ると、
まんざらセンサーの小ささに消費者がNOをつきつけたというのも
嘘ではないな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:53:53 ID:FGThAKpm0
DP1よりはでかいとはいえ、ほとんど変わらないからな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:24:48 ID:c9HYK2nA0
ワイドフォーサーズ?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:30:43 ID:c/I+XvPh0
>>19
キヤノンはロゴでしょ。き・や・の・んと発音するわけじゃないから、
キャノンと表記するのが正しい日本語だ、
と俺は言って今でも宛名はキャノンと書いてる。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:06:16 ID:kES7caD90
22.2×14.8mmの対角線は約26.7mm。
EFマウントの口径54mmの半分に収まる。
フォーサーズでも、マウント径がセンサーの対角線長の
ぴったし2倍になるよう設計されている。
Canonサイズはただのケチケチ作戦じゃなくて、
EFマウントでテレセントリックなレンズを作るための最適値として
考えられていると思う。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:29:09 ID:H9RfukEs0
次は18.5×12.5ぐらい?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:34:02 ID:07ho+UHg0
フォーサーズを、センサーサイズ、マウント径、バックフォーカスを少しづつ大きくすると
まんまEFになるね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 06:50:01 ID:V/v/2chZO
どちらもコダックの14x21mmサイズから発展したからでつ。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:38:42 ID:D2KBP5rw0
>>63
スレまで立てて過疎ってるようではバイト代も出ませんよ。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:09:02 ID:3OU2okx20
>>71
> >>63
> スレまで立てて過疎ってるようではバイト代も出ませんよ。
>

書き込むとキヤノンからお金くれるの?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:34:22 ID:VTfzTj4B0
フォーサーズと比べると、どっちが大きいの?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:42:09 ID:0B9DzSYn0
むしろ>>1の人物度が小さそう。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:48:14 ID:NtUxWj2Y0
じ、人物度って何だww
物である確率が高いのか>>1はww

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 21:19:50 ID:j203Rrpy0
>>73
ほぼ同じぐらいの大きさですよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 12:28:14 ID:tyQNPtyR0
>>76
面積の計算も出来ないほど人物度がちいさいようですね。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 17:22:03 ID:FKQIHoJs0
他社より1割以上面積が小さいにも係わらず、他社以上の画質ならいいんじゃね
こういう数字はスペック厨のキャノン信者なら不満だろうに
それでも必死に弁護するとこなんか痛いな

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:01:21 ID:tPxnx8BA0
キヤノンでは、正社員を派遣に置き換えて,大規模な派遣への置き換えをお
こない、人間をモノのように使い捨てにする働かせ方をしている。秒単位で
仕事に追われ、一生懸命に働いて、「世界のキヤノン」と言われる製品をつ
くっている労働者が、健康保険にも年金にも入れない状態に置かれている。
 こうしたあってはならない現実を生み出している。そのことに胸に痛みを
感じませんか。日本のモノづくりを支えている労働者にこんな働かせ方をさ
せていて、日本の将来があると思いますか。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:01:26 ID:JXQEqK3X0
他社より画質が良ければいいんだが・・・・orz

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 20:23:47 ID:gBtcziPj0
ISO3200 での画質比較(K20D,D300,E-3,40D,α700,D3)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209022934.jpg

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:03:57 ID:PCx2E0S00
ソニーのDSC-R1が 21.5×14.4mmというCMOSを積んでいたな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:01:42 ID:yf7aZk1V0
CANON売れてないね。
かわいそす

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:14:42 ID:zbrW4GUI0
保守age

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:20:11 ID:8hTB2aGD0
フォーサーズより大きいし。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:19:40 ID:7meCY0290
>81
うへ、D3なんちゅう別格。これじゃ3200普通に使えちゃうじゃん。。。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 16:03:31 ID:rVXDWyjw0
CANONは今後順次センサーサイズをすべてのグレードのカメラで小さくしていくでしょう。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:47:22 ID:4oxZlyI20
またコストダウンか

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 00:46:36 ID:cChZUcmn0
>>88
いまどきCANONなんてダサいよ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:01:13 ID:pMcKnEsF0
そんだけコストダウンの締め付けが行き渡ってると
マーケティングと技術部門の連携がとれてると言うことでしょ

しかしなあ、雑誌の提灯記事もセンサーには殆ど触れずに画質も誤魔化し
「順当な進化、万人に進められる製品」とかなんとか
気持ち悪すぎるぞww

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:29:32 ID:DKZHXkVd0
x1.0 フルサイズ、ニコンFX
x1.3 APS-H、キャノンEX
x1.5 APS-C、ニコンDX
x1.6 mini-APS、キャノンCX
x1.7 micro-APS、シグマSX
x2.0 フォーサーズ


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 12:47:08 ID:e3aDis/f0
>>91
新しい規格定着に必死ですね。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:22:11 ID:ztG4wq380
センサー大きいのが一眼だと思ってたけど
キャノンは小さいんだね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:23:19 ID:pXL/igiM0
キヤノンはもはやx1.7だよ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:41:20 ID:VYcJtVHE0
1,56が少し1.6に近づいたところだ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 16:27:40 ID:ztG4wq380
いずれにしろ台所事情が厳しいがためのコストダウンってとこかな?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:08:34 ID:vKpuwxFj0
消費税が上がるとまた小さくなるんだろうな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:14:23 ID:p2LD62qT0
フォーサーズより大きいので無問題。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:58:26 ID:9dohndUr0
いまのところはな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:30:40 ID:35A1SJn90
提灯記事 

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:23:01 ID:vKpuwxFj0
いつのまにかフルサイズがAPS-Cに


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:34:59 ID:h7fPcRji0
40Dのコスパを考えれば、文句を言う気は起こらんな。
コストダウンだとか言ってる奴は40Dの実売価格を知らんのか?
知ってて言ってるのなら、どんだけ安くなれば気が済むのだ???


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:37:41 ID:vKpuwxFj0
49,800なら売れるでしょう

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:40:41 ID:rBzvYcid0
コスチュームプレイパーティ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 13:47:21 ID:pMFgin7s0
>>102
39800円なら十分ペイできると思う。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:01:18 ID:c5y/0r0U0
イクシーに積んでくれれば文句はないよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:55:40 ID:pMFgin7s0
CANONは将来的には、40Dクラスとイクシークラスのコンデジで
センサーを共用してコストダウンを図るんじゃないかな?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 16:58:00 ID:BfMy4Aqw0
なるほど
プロとハイアマ用機種はフルサイズ
初心者用とコンデジはAPS-C small ってわけだな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 17:41:09 ID:He9BmcbM0
40Dはこのセンサーを使ってるんですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:05:27 ID:FJzTdQcc0
キヤノン様の新技術

http://wiredvision.jp/news/200802/2008021819.html

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:56:09 ID:JmCdzNy+0
APS-C small って言いたいだけちゃうんかと

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 17:34:49 ID:SPZgEnom0
このセンサーのせいで軒並み広角レンズの画角が狭くなってしまったねー。
このセンサーは40Dを低価格にするのに貢献したけど、
同時にユーザーのキヤノン離れを加速化させたから。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:07:22 ID:KhnZP9zn0
離れようにも他社にろくな商品ないから
もっと画質とか他社もがんばって欲しいよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:56:00 ID:vvBwvB0c0
はあ?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 14:29:46 ID:oXVhGmSG0
このノイズの大さもAPS-Csmallのせい?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:20:11 ID:zOXdk6ng0
キャノンの社員はちんこも小さいんですか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:00:33 ID:oXVhGmSG0
4 8 15 16 23 42

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:51:26 ID:o4v1VuSF0
AX…2.0倍 フォーサーズ
BX…1.7倍 シグマ
CX…1.6倍 キャノン
DX…1.5倍 ニコン
EX…1.3倍 キャノン
FX…フル

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:58:57 ID:CMsqs5xK0
シトロエンか

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:45:05 ID:kgGvnRrn0
ニコンのジウジアーロに対抗して、ガンディーニデザインで行くのか。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:58:34 ID:1nIAvJ980

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

















122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:59:32 ID:1nIAvJ980

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411


















123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:44:29 ID:YYgO0nWF0
キャノンはコスト削る天才。
1.3倍機も1.6倍機もシリコンウェハーの都合でできた規格だし。
押しつけられて喜んで買うユーザーが多数いるんだから
まじめに作ってるメーカーよく腐らないよね。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:44:00 ID:X+JOWPLU0
つまり√2倍機とかだったらカッコ良かったのに、と言いたいわけですね

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:28:32 ID:S8+nTT5J0
>>123
kwsk

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:47:14 ID:fhm/ofvX0
>>123
結局妄想ですか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:05:35 ID:/Oibt4fH0
フォーサーズより大きさでは小さいですか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:31:49 ID:5X8nFBhL0
>>127
さすがにそこまで小さくはない。
キスデジ>DP1>フォーサーズ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:53:39 ID:K7Rniogz0
他のメーカーよりかなりセンサーだけ小さいよね
なんで?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:43:08 ID:YSUZ8GEH0
>>129
キヤノンは望遠がウリだからです。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:03:52 ID:n07whk8Z0
周辺が駄目だからだろ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:06:57 ID:2izeLO6h0
>>131
今のキヤノンは真ん中もダメです。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:20:59 ID:ugAVxjif0
APSセンサー機種の広角のダメ加減はLレンズ使っても救えないぐらいヒドいからな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:59:51 ID:zhbIyBWu0
APS-Csmall

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:54:27 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 02:53:01 ID:/MuOKywu0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノンのCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:05:06 ID:b09UJKPJO
>>136
ソニーの方ですか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:53:27 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン(右)のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなwww


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:00:24 ID:7jKnkrFL0
このスレ単発ばっかだね

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:26:21 ID:lZOg44p+O
春休みだからじゃねぇ?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:55:18 ID:QG4++BZg0
173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg




142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:42:27 ID:4Fnjre+Q0

キャノン画質が腐ってるよ!

ISO 100
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119678/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110245/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105709/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71338/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92077/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87311/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98596/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101602/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99591/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62070/img.html

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:43:36 ID:4Fnjre+Q0

キャノン画質が腐ってるよ!

ISO 1600
【D60】http://ascii.jp/elem/000/000/119/119683/img.html
【α350】http://ascii.jp/elem/000/000/110/110249/img.html
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105724/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71339/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92081/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87315/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98600/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101606/img.html
【1Ds3】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99595/img.html
【1D3】http://ascii.jp/elem/000/000/062/62071/img.html

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 00:45:54 ID:O8AjLqsM0
コピペに逃げるなよ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 01:10:48 ID:xEE8CGLK0
必死に煽ってるにも関わらず売れ続けるキヤノンの一眼レフ軍

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 17:35:41 ID:xNLD2pZ4O
フォビオン万歳な小型センサー推進派のスレはココですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:17:40 ID:7hzJwXAm0
初一眼でいろいろスレを回ってるけど、こういうセンサーフォーマットもあるんだね

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:27:10 ID:Xb0fyWAH0
>>147
Canon EOS 40D part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207386412/l50

|243名無CCDさん@画素いっぱいsage2008/04/09(水) 19:57:09 ID:7hzJwXAm0
>>240
|やっぱり少しでもセンサーの大きいほうがいいってことだね

|245名無CCDさん@画素いっぱいsage2008/04/09(水) 20:36:08 ID:7hzJwXAm0
>>244
|なぜ40Dのスレだけセンサーセンサーって言われるのかね

|247名無CCDさん@画素いっぱいsage2008/04/09(水) 21:15:43 ID:7hzJwXAm0
>>246
|なるほど。つまり安かろう悪かろうということですねセンサーセンサー

デジタル一眼(40Dを含む)を買えないから荒らしまわってるんですね。
もう少し上手く荒らしたほうが好感が持てますよ。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:55:14 ID:bfLt79B70
必殺コストダウンセンサー

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:40:58 ID:pQi5Zibu0
>>139=>>140


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:05:06 ID:fxa4+Alz0
      

初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://ime.nu/www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!





152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:29:00 ID:YFNg3g6zO
D40よりセンサー小さい?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:02:00 ID:6y45Qch20
   

  
ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Lレンズwwwww
存在自体がお笑いですなwwwwwww

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html





154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 02:11:11 ID:6y45Qch20
   


ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃwww
全く使い物にならんレベルだwww

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg




155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 22:52:10 ID:rKGZPo0J0
>>152
1ミリも小さい

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:31:01 ID:wxXRXJt40
>>155
それって買ってる人、みんな知ってるのかな?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:44:49 ID:Jo/orI/T0
知ってる人は知っている。
知らない人は覚えてね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:13:07 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)