5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Casio EXILIM Pro EX-F1 part 2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:54:28 ID:lipKPUoP0
●特筆スペック
HD動画
1920 × 1080(FHD HQ/FHD Normal、60 fields/s)
1280 × 720(HD LP、30 fps)

ハイスピードムービー
512 × 384 (300 fps)
432 × 192(600 fps)
336 × 96(1200 fps)

●カシオ計算機オフィシャルサイト
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

●デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/07/7691.html

●前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199684769/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:57:33 ID:BI8cebbL0
>>1

3 :1:2008/02/01(金) 23:59:07 ID:lipKPUoP0
>>1
静止画連写は未定部分があったので、割愛しますた。

> 動作スピード 未定
> 高速連写 最大60枚/秒
> フラッシュ連写 最大7枚/秒


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:19:24 ID:clh3hKB90
エキシリムケータイ(笑)

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:47:26 ID:tZLH+a1r0
前スレ
990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:16:33 ID:o9IpCnvl0
あらこんなところにサンプルが。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/search/result.html?MT=EX-F1

これを見ると
ISO800とISO400ではノイズの量が違う。
ISO100だろうがISO800だろうが同じ程度のノイズ量にしなければ、だれも売れない。
これからはツルツルスベスベのノイズレス写真をCCDとCMOSは目指すべきで
彼等CCDとCMOSは肝に銘じて写真を生成してほしい。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:31:47 ID:dqdjliaDO
こりゃ凄いカメラだ。
さすがキャノン。
埼玉県内と三重県内では1位のカメラメーカーだね。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:14:45 ID:u0GHvncA0
>>5
サンプルより昆虫教室おもしれー

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 18:13:18 ID:t26gcQSd0
パスト連写をバスト連写と読んでしまったorz

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:00:37 ID:pcGNWNf10
>>1
「本当はカメラにシャッターなんていらない」,カシオの超高速機,その狙いと先にあるもの
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080124/146109/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080128/146298/

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:13:43 ID:oQDw4ixT0
> ―― しかし,右目でファインダーを覗き,左目でフレーム外の動きを見ながら
> シャッターを切れる技を身に付けていると,良い写真が撮りやすいのですが…
>
> 中山氏 そうじゃないんですよ。なぜ,静止画や動画を純粋に楽しみたい消費
> 者が,そんな技を身に付けなければならないのか。
> カメラの機能が不十分だからでしょう。
> 本当は要らない技能を習得せずに済ます技術を,我々は開発すべきなのです。

「そうじゃないんですよ」という明確な否定に、「旧来のスタイルで撮りたいオマエ
は、この機種の想定ユーザーじゃない」と言われた気がする。
予約止めて、EVFの具合を見てから検討することに決めた。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:24:39 ID:sk/BVb350
>>10
金がないなら素直にそう言え

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:20:12 ID:+A8qB0U00
まったくそのとおりだ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:55:52 ID:WwXOLdLk0
>>8
ようオレw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:00:51 ID:SIYBJX8y0
買う気マンマンだったけどα350に予算取られそうだ
せめてコイツの液晶が可動式だったら・・・

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:24:24 ID:WHplv1xU0
俺は両方買っちゃうぜwww>α350&EX-F1




・・・どっちもろくに使わないんだろうなorz

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:26:47 ID:SIYBJX8y0
オレも両方買いたいところなんだが、
確実にどちらかは使わなくなるだろうね

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:36:34 ID:NUXbVHxI0
こんな変態めったに出ないぞ
買っとけ買っとけ!

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:38:34 ID:5ONuHcco0
ヲレはα700持ちなんで当分は一眼ボディには金が飛んでいかないけど、
新レンズが多数発売されるので…。しかも、DP-1に金が飛んでいくことが
決定しちゃっているし。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:43:08 ID:5ONuHcco0
>>17
今後のカメラはEX-F1の方向に行くだろうから、今は過去の遺物的変態の
DP-1のほうが欲しくなってしまうのだ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 03:09:03 ID:OwAqwUWS0
変態カメラのわりには、形が普通なんだよな。
ソニーがDSC-F7x7のボディーでやってくれんものだろうか。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 10:09:24 ID:GWqSTINy0
>>10
同じこと思った。
今後のカシオに期待できないなとも思った。

TDSには「液晶モニターを閉じてご撮影ください」ってところもあるんだぜ。
観客席で煌々と光るでかい液晶モニタは鑑賞のじゃまでしかないってこと
分かっていないんだな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:04:32 ID:SIYBJX8y0
>>10 のようなこと言う割には液晶モニタがプアなんだよな
コストって言い訳も聞かん値段だし、やっぱりユーザー軽視の
とこはあるんだろうね

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:20:37 ID:5ONuHcco0
>>22
第一世代だし、ASICやバッファ用メモリには金をかけているしで、
とてもEVFや液晶にまでお金が回らなかったのを言い訳しているだけでしょ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:50:02 ID:cRmBupRp0
PMA08のはまだ上がってない?
CES 2008 - Casio EX-F1 hands on
http://jp.youtube.com/watch?v=7A8E-fWIPww

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:01:24 ID:SIYBJX8y0
>>24
おお、フラッシュの連写、スゴイね
結婚式に持って行ったら喜ばれそうだw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:21:52 ID:FfCAT+8G0
>>24
思ったほど大きくないな・・・・・って外人の手が大きいだけか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:59:50 ID:cRmBupRp0
impressの女性手持ち写真だとD40くらい?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/09/7714.html

dpreviewに実機展示写真2枚, LCD画面とメニューダイヤル
http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Casio/

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:24:38 ID:sTvaToef0
完成度は高そうだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/03/7896.html

純正オプションでシューに取り付けるマイク発売してくれたらうれしい。
他社製品を買ってもいいんだけど、このカメラにマッチしたのがなさそうなので。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:44:41 ID:WHplv1xU0
>>23
カシオがこの手の製品出しても後が続かないなんて普通なわけだが
次の世代があると思うかね?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:18:33 ID:hUQg1luu0
宣伝になればよいし、新開発の実験が出来れば良いと考えているのでは。
使えそうな技術だけローコストの普及機に乗せてくるのは間違いない。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:18:47 ID:5ONuHcco0
>>29
カシオでしか高速CMOSを採用しないとでも思っているのか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:18:54 ID:FfCAT+8G0
FullHDの動画がどのくらいか気になるなぁ
早くサンプルこーい

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:44:11 ID:Iz7sUkVjO
俺が人柱になろう
買ったら上野動物園やサンシャイン水族館に行って
シロクマやペンギンや熱帯魚を写して
フォトショップLEで綺麗に加工して、うPするから
待っててください。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:53:34 ID:WHplv1xU0
>フォトショップLEで綺麗に加工して、うPするから

いらんいらんw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:00:30 ID:Iz7sUkVjO
撮ったまま?
それでいいんですか?
じゃあアンシャープだけかけるってことにしましょうか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:19:39 ID:CZ/SNxHZ0
16GBの動画でうpお願いいたします

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:30:01 ID:n/SfzvAQ0 ?PLT(12122)
>>35
最初は余計な加工せずにとったままで画像出したほうがいい
ブログとかで日記書く分には加工してもいいと思うけど

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:30:12 ID:WHplv1xU0
>じゃあアンシャープだけかけるってことにしましょうか?

いらんいらんw
撮ったままでいいって

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:57:23 ID:kj38IvgM0
>>22
>液晶モニタがプア

見たんですか?
2.8"ワイド、23万画素だからかなりいいかと。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 20:27:50 ID:wCM4pUGO0
>>38
分かったRAWのままうぷするよ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:03:17 ID:MSJ+jWJx0
これは売れる

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:56:51 ID:VHNMtzil0
>>28を見ると、HS動画で30-300fpのモードがある!
これって可変かな?SDの640x480で200fpsとか出来るんじゃない?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:17:16 ID:hUQg1luu0
可変だよ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:35:36 ID:a91dTrXj0
>>42
俺も「30-300fps」の表示に目が釘付けになった!
あと「HD画質」にも。
早く詳細出せCASIO。

>>43
関係者なら資料うp

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:46:32 ID:7XdLL6nB0
マジか!?
一気に購入意欲ヒートアップ!
60fpsならどれくらいのサイズで撮れるんだ???

300fpsなんかは所詮、オモチャ、2,3日で飽きるだろうけど
30〜100くらいのあたりは普通にかなり便利だろ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 02:15:57 ID:BP8RPxVc0
無限に撮れる60fpsは1920x1080(インターレース)が上限でしょ。
30〜300はあくまで300fpsが撮れるサイズでfps落とせるってだけの話だと思う。
fps下げれば解像度が上がると言う話ではないだろうね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 02:20:29 ID:BP8RPxVc0
HD画質は、1080iと720pの切り替えでしょ。
あと圧縮率もあるね。
その辺は公式の製品仕様見ればわかるよ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:06:16 ID:9+uD6zjy0
>>46
やっぱりそうだよね…ぬか喜びしたよ…
にしても早くHD動画のサンプル見たいな。
ISO800が常用レベルなら他社の新型HDビデオカメラも
軽く凌駕できるかもしれん。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:16:17 ID:c2om/DPM0
手ぶれ補正は、やっぱり無いの?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:18:39 ID:c2om/DPM0
>>49
すまん、速攻自己修正。
カタログに「CMOSシフト方式手ブレ補正付き」って書いてあるわ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:12:26 ID:iGDYwgP/O
水を差すようで悪いが、やはりビデオはビデオカメラが上なんじゃないかね?
使い勝手やデータの運用なんか考えるとスペックだけでは語れないと思う。
素直に高速連射カメラとして使い倒したいね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 13:19:51 ID:lfIGBYHP0
まぁ、ちょっと中途半端ではあるな。
「デジタルカメラ」に徹してビデオも個々のフレームを高品質化しやすいMotionJpegなら、まさに最強(フルHD30FPSで事実上の無制限連写とか)だったんだが・・・。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:12:11 ID:ASddfMqu0
640万画素
「ビデオカメラ」

SC-HMX20

2008年5月発売!

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080201/146770/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080204/146882/

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:21:30 ID:1svMoU8D0
>>52
ちょ、MJPEGで720p60ってどんだけ〜
8GBメモリでも15分ぐらいしか撮れないな

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:39:41 ID:lfIGBYHP0
>>54
いや、そうした既存の「ビデオ」とは違う発想のカメラがあっても良いと思うよ。
数分間でも「各フレームを取り出して静止画としても利用できる超高画質ビデオクリップ/連写」が得られれば、これまでとまったく違う世界が見えてくる。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:52:08 ID:8qLJ5ZkZ0
>>47
動画のビットレートが問題なんだよ。
現在発売されているH.264/AVCカメラはAVCHDのHigh profile 17Mbpsが最高画質。
EX-F1のprofileとビットレートによってはビデオカメラを越えるかもしれない。
ま、可能性としては薄いだろうけど。

>>55
MotionJPEGで超高画質を謳うのであれば相当ビットレートが高くなる。
SDHC程度じゃ絶対に記録が追いつかない。
MPEG2で記録するSONYのXDCAM EXですらSxSは800Mbpsが目標だぜ。
ある程度頑張ってくれる可能性があるとすればwaveletのMotionJPEG2000だが、
この規格が日の目を見る可能性は薄いねえ…残念ながら。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:17:04 ID:9T2P5qfT0
デジカメの動画って、ノイズ源が多いんだよね。
AF/AE/電動ズーム、さらにCMOSシフト方式。
そこいらちゃんと対策しないとなんちゃってHDカメラだからね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:57:31 ID:YYelDSxn0
せめてズームを手動にしてくれればねえ・・・

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:23:00 ID:OsUr0mUzO
だからファンクションリングで手動ズームできると何度言ったら(ry

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:31:36 ID:oYg4xDCB0
あれは電動ズームですがなにか


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:41:02 ID:b9rCoFUY0
ズームリングによる電動ズーム…ややこしいなw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:44:59 ID:b9rCoFUY0
ついでに言うと大抵のMF付きコンデジは
電動フォーカスなんだよな

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:42:19 ID:OsUr0mUzO
>>60
なにも

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:33:31 ID:F/yE4LEr0
価格は?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:50:29 ID:pQf8rC030
さりげに >19 が重要なポイントをついている気がしないでもない

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:52:30 ID:b9rCoFUY0
気のせい気のせいw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 17:01:41 ID:9MZXtGel0
これは、動画撮影中にズームできる?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:19:32 ID:0Fx28GYc0
このEX-F1というカメラ、インタビュー記事などを読むと
なんとなく売り方や方向性にまとまりの無さを感じますね。

>ただ,多くの消費者にとって撮ること自体は目的でない。
>本当の目的は,撮影結果を自分で見て感動を再現したり,
>友人や家族に見せて共感してもらったりすることにあります。

とする一方

>同社では、EX-F1の想定ユーザーとしてプロ写真家とハイアマチュアを挙げている。
>また科学、法執行、教育の各分野をターゲットにするとしている。

「撮ること自体が目的ではない多くの消費者」へ向けて今後も開発していくという
方向性を持ちながら、EX-F1のターゲットはプロやハイアマチュアというところに
なんとなく市場実験的なこのカメラの徒花性を感じます。
13万円という価格は、そんなに大量に売れなくても大ゴケしなければ大丈夫なように
設定されたもののような・・・。



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:22:55 ID:0Fx28GYc0
>フルHD対応のビデオ・カメラは10万円くらいしますから,
>EX-F1が備える豊富な静止画関連機能と合わせて考えれば,
>EX-F1は決して高くないと考えてもらえる。

>EX-F1の主用途は静止画撮影。フルHD動画の画質は,
>ビデオ・カメラと遜色ない水準でよい。

まず価格設定ありきで、そのためのセールス機能としてのフルHD、ですか・・・。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:01:54 ID:sRphLxYu0
>>68
>「撮ること自体が目的ではない多くの消費者」へ向けて今後も開発していくという
将来的に見据えている所と
>方向性を持ちながら、EX-F1のターゲットはプロやハイアマチュアというところに
一発目に出す製品として訴求力出しやすいセグメントってところじゃない?
当然大コケされたら困るわけだし。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:48:35 ID:R6lAFgau0
ID:sRphLxYu0
「動画機能を削った低価格機種を造れ」の一言で済むのに、何で3レスも使うの?バカ
動画デジカメでHD望遠はあったほうが有難いけど。連射オタクのバカだけど

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:14:02 ID:sRphLxYu0
>>71
日本語でおk

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:19:52 ID:0Fx28GYc0
>>71
日本語でおk


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:49:54 ID:oYg4xDCB0
>>71
いや、動画とか静止画とかの垣根をなくすのがEX-F1だろ
不要なのは静止画のほうだろ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:30:19 ID:QJvxSS/J0
FZ-18 マニュアルP75
 動画を撮る
●ピント・ズーム・絞り値は、撮影を開始したとき(最初のフレーム)の設定に固定されます。

 こんなクソ仕様だったらいやだなぁ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:57:54 ID:nTN8Aws90
現行のカシオのデジカメはほぼ全機種で動画が撮れるが、撮影中にズームできない
機種なんてあったか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 01:22:04 ID:lq8/M1t/0
パナもTZ4/5は動画中ズームありみたいだよ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:35:24 ID:3cCjD2XQ0
そろそろサンプル画像だしてくれてもいいのにー。
今んとこ小諸日記のだけ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:46:51 ID:jWS248YX0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/07/news034.html

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:49:00 ID:0EOVTiZV0
欲しい。
60枚/sやHD撮影は結構使うだろうけどハイスピード撮影は楽しいのは
初めのうちだけであまり使わなくなりそうだな…

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:57:51 ID:ZjRdkiBa0
3月誕生はいいけど、上中下旬のいつか?で大きく変わるだろう。
15日までなら、卒業式や春休み旅行に間に合う。試撮りもしたいだろうし。

これが、25日発売、なんてなると悲惨なことになるだろう。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:02:47 ID:/B2Lra8s0
30枚/秒で十分すぎる。
ちなみに鳥をとる場合の話ですがね。
これでカワセミをバッチリ写せるだろう。
いままで、全然飛んでるところや浮かんでる飛び方のところ撮れんかったからね.


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:50:58 ID:Fm1Hlxq7O
四月の沖縄旅行に持っていくカメラ、フジのS100とこれで迷うな。
嫁がレンズ交換に拒否反応あるんだよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:05:28 ID:3CWNa3cQ0
>>83
嫁を交換汁

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:52:05 ID:lPkW6Yfa0
嫁交換式結婚生活イイな
でもバッテリーが持たんだろうなw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:58:53 ID:OkGYjViI0
バッテリーも交換すればいいジャマイカ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 02:22:27 ID:MBIuWqrc0
お財布が持ちませんw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:08:41 ID:Oof2op+b0
そしたら自分を交換だ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:18:46 ID:RKPyq9k6O
早く発売されて欲しい。
ただ小さい鳥は、ファインダーに収めることじたいが
そうとう難しいね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:05:15 ID:p0HDjwZG0
>>89
つ ダットサイト


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:35:03 ID:CzVAXiLw0
>>89
無理に望遠端で撮らない

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:43:34 ID:BOjOmu2cO
鳥(笑)

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:06:54 ID:vDz1JVBE0
オプションで大容量バッテリーを外付けできないのかね。



94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:14:18 ID:D/2szjIj0
大容量バッテリーが出れば良いけど出なかったら
DCIN9V端子から汎用バッテリーつかえば?
http://www.valuewave.co.jp/moba/mv.htm


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 01:42:41 ID:/Mf3qXQr0
カシオはV7やV8の動画がクソだったので、フルHDをうたっていてもこの機種の動画もたいした事無いと思ってたけど、

既存のビデオカメラレベルに抑えたみたいなコメント見ると、動画はビデオカメラと同等と考えて良いかもしれない。
そしたら、凄い機種になるな

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 01:49:42 ID:/Mf3qXQr0
サムソンの噂のビデオカメラ、なんでもEF-F1と同じ高速CMOS積んでいるって話だったけど、
300fpsが撮影できるみたいだから、そうなんだな。

欲しいかも?
http://maxforums.net/showthread.php?t=110451

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 02:29:55 ID:3Hvb87Wa0
ビデオカメラっぽいな
「こっちの形の方が良かった」でいっぱいになりそうw

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 04:37:12 ID:9Qzmclqm0
先日遭遇した鳥なんだが、ずっと鶯かと思ってたらメジロだったんだわな。
正直メジロなんて知りもしなかった自分が恥ずかしいよ。いやはや鳥屋には頭が下がる。
人懐っこくてかわいい鳥なんだな、メジロっちゅうのは。

写真?もちろん鳥忘れましたw
車の中にいたから、持ち歩いてたら撮れたかもしれんね!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 05:40:03 ID:/Mf3qXQr0
動画重視なら
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080204/146882/?ref=BPN
の方がいいかも?・・・日本発売あるか不明だが・・・・

http://www.infosyncworld.com/camcorders/samsung_sc-hmx20c.html

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 07:09:09 ID:CN2nyj4D0
      //   ̄  \\    地震とかどこの田舎だよ
     //--.--  -─\\
   //  (● ●) ((●(●) \
 .| |.|    ( . ((_人_人__)    | _ _== =
     \\    ⌒ ` /,/ | |    ̄ ̄ ̄  ̄| ||
    ノ         \\| | | |           ||
  /´                 | |          | |
 |    l                | |          |||
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________| |
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  | = =

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 07:39:17 ID:fXDEygMs0
今は都会の方が揺れる。マジで。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:46:59 ID:hV+6EJvT0
みんな大事なことを忘れてるけど、当然ガンダムファインダーは搭載してるんだろ?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:02:09 ID:NfjQwoK10
ガンダムファインダーでカメラの傾き具合を表示してほしい

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:30:31 ID:jYRKenKT0
ガンダムファイターがどうしたって?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:01:08 ID:WBK2W+NY0
ガンボーイがどうした

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:36:05 ID:c8UpiM1/0
ガンダムファインダーのないEXILIMはPROと名乗れない。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:55:51 ID:WBK2W+NY0
>>106
ガンダムボインダーのないEXAMはBOROとしか名乗れない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 03:29:47 ID:OHCEKy7Q0
なんか持ち上げられてる。
http://japan.internet.com/column/busnews/20080206/6.html

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 09:49:29 ID:WOPNYI5C0
>>108
「アマチュアでもこのような写真が撮れるようになる。」のリンク先見て噴いたわ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 10:50:05 ID:c8UpiM1/0
>>109 面白いね。 バイクの車輪外れた後着地には成功したのかな?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 10:56:24 ID:VBrZfJBt0
>109
腹筋返せw

いや、こんなん撮れるなら買うよホント

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 11:17:04 ID:V8oevFAm0
湾岸戦争のロケットランチャー発射に居合わせるアマチュアwww

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 11:19:33 ID:c8UpiM1/0
これ買ったら熊とシャケのドッキングシーン付きです。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 11:21:28 ID:o+YHKMPK0
No. 11の下のライダーの右手が曲がりすぎじゃない?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:07:41 ID:5fCaR7nL0
1200fpsに惹かれる・・・
照明とかそれなりに必要なのかな?
昔仕事で高速度カメラ(4000fps)を使ったことがあるけど
きれいな画像をとるには結構な照明が必要だったからなぁ。



116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:35:17 ID:T2Sbt9ci0
ISO800/1600が実用になるレベルなら、期待できるのかな。
無理に高画素化してないから、意外に何とかなる?


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:55:54 ID:Otf0nsR20
>>109
当然これらがF1で撮られた・・・って訳ではないんだよな
残念ながら。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:02:53 ID:h6k516PU0
このカメラに慣れれば、これからのデジイチはすべてこういった流れになっていくだろうから
そのための練習機としては最適かも。
近いうちに、デジイチでも秒間60枚や100枚撮れるようになる気がする。
ファインダーは現在のダイレクト状況をガラスで写し、
その上に透明な電気フィルムが貼ってあって、その透明フィルムに撮影情報を写しだす。
絞りやシャッター速度も映し出す。
こうすれば、電子ファンダーの欠点である、時間的な遅れを無くせるので移動物を追いやすい。
たとえばガラスの上にサランラップをシワ無くピッチリ貼って、そこに電気を流せばデジタル情報が表示できるような感じ。
プレビューの時だけ、ガラスの役割は無くなって、サランラップの前面画像になるって具合だ。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:04:44 ID:tYpyRHUP0
簡単に言うと、未来のカメラはサランラップになるんだな

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:12:33 ID:om+qyQBZ0
クレラップの立場はどうしてくれる!!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:33:07 ID:tYpyRHUP0
>>120
廉価版はクレラップだな

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 21:05:04 ID:XXdeJVxI0
まあ、こういう高速CMOSセンサが主流になったら手ブレ補正も今みたいに素子動かすんじゃなくて、
加速度センサの情報を元に複数フレームをずらして重ね合わせるようになったりするんだろうな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:55:35 ID:ecca54x/0
なんか携帯であった様な・・・

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:21:05 ID:0fkVgryz0
>>118
カメラの仕組みにイマイチ詳しくないんがメカニカルシャッターで秒間60コマ
とか出来るのか?
もしくはデジイチで電子シャッターを使えるのか?


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 05:14:47 ID:O9QHFTU2O
シャッターユニットって今は正にシャッターな感じで
閉まって開いてみたいな感じじゃん?
 
センサー前での回転式にすりゃシャッター的にはOKだろ。
後は処理的な問題だろう。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 06:56:47 ID:wOdxLbY+0
>>124 K20D の高速連写は電子シャッターを使ってる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 07:07:49 ID:DPWkEV0y0
D70も電子シャッターだったな
そのために、一時期はスミアが盛大に発生すると話題になった。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 07:33:36 ID:wOdxLbY+0
CMOSの方が電子シャッターに向いている。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:58:18 ID:+Vx1B4Oq0
シャッターはどうでもいい。
ガンダムファインダーがついてるかが問題だ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:04:57 ID:JufHoZWj0
ガンダム付いてない。 だから俺買わない。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:07:23 ID:58hiMDQS0
EXファインダーか!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:12:15 ID:JufHoZWj0
カシオもマーケティングが下手だな。 ガンダムファインダだけ付けてるだけで買う人も結構いるのに。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:13:56 ID:JufHoZWj0
ガンダムファインダは、本当に実用的だった。
フォーカスがどの距離で合わせようとしているかなど本当に助かった。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 07:35:15 ID:f3ggyITC0
ガンダムファインダでググったら
カシオのサイトが一番上に来るのなw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 10:43:20 ID:3SH9+niD0
>>112
ワロタ


で、予約はまだか・・・実売価格を知りたいんだが

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 11:04:38 ID:3XuVVmdaO
ガンダムファインダは無しなの?買うの止めた。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 11:06:40 ID:AA0CMSpp0
>109
最初の方はスゴいけど冗談以前にマジで笑えない写真が多い…

でも最後のヌコがスゴすぎ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:02:15 ID:GDGKgACw0
どどどどどどどどどどどういうことですかっ!!??




図解してみてください!(><)

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:15:07 ID:j6B35EboO
ガンダムファインダ付きの現行機種ってどれ?買ってみたいな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:56:44 ID:A53i4Jpo0
EXファインダーの機種を買えばいいよ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:05:28 ID:z1oheRtp0
EX-P600 EX-P700 EX-P505 この3機種以外にはないのでは? これ以降PROは出ていないからね。
だからこそPROを名乗るならガンダムファインダを搭載してほしかった。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 00:26:52 ID:/dRAXXDM0
プロのプはガンダムのプだからな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 04:03:44 ID:+YUXbPEm0
うちのS1充電終わってクレイドルから外して
電源入れる日付設定画面が出るようになった

うーん

144 :143:2008/02/17(日) 04:05:08 ID:+YUXbPEm0
誤爆

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 05:01:20 ID:XKG9I8GNO
>>142
プロテイン吹いちまったじゃねえか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:48:48 ID:+g7ynKWF0
>>141
Z850、会社にあげちゃったから今は確認できないけど付いていた様な・・・

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:29:06 ID:NyV79hy00
Imaging Resource PMA 2008 - Casio
http://jp.youtube.com/watch?v=KUZGZ8YKNPw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:41:00 ID:HOrwvQ8w0
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200802/1202880738.html

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:05:35 ID:rElBkL410
なんでこの人もうEX-F1使ってるの?
くやしいムキー!

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:17:32 ID:1/cq6O7N0
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200802/1201838335.html
これは飛び立つ前の位置にピントが合ってるんだろうね。 飛んでいる最中にピント追随できるんだろうか。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 15:24:34 ID:lEhokbyl0
連結が簡単にできるソフトは添付されるのでしょうか?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 08:12:03 ID:tRtpdbx20
ヨドバシで13万8000円(予価)とか言ってたな。3月下旬ごろじゃないか、とも。
既に注文が5台ほど入ってるとか聞いたが、タマ数少なそうだな
実機はアキバ・横浜・新宿西口とか関東で5店置くかどうかとかそんな話を聞いた。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 10:26:43 ID:z3gxtQYf0
8マソ切ったら買うお( ^ω^)

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:16:32 ID:I/kW/Fu+0
購入予定の皆さん。
発売されたら、まっ先になにを撮るですか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:19:57 ID:cuFGtzO20
その日の晩飯、熱い鉄板にカルビを投入する瞬間を撮る。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:24:28 ID:sAzrDsE70
その日から近所の家の庭に籠もって、猫の喧嘩をひたすら待つ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:28:23 ID:TgOtqeEK0
>>154
多分俺はこのスレだと異端で、カメラにはあまり興味がないんだが、
ヨーヨーの動画が撮りたくてこのカメラを待ってる

http://jp.youtube.com/watch?v=5rTgJcpAoz8
普段こんな感じのを撮ってるんだが、スピードカメラで撮って、速くて良くわからん技の
解析に使いたい。
丁度ハイビジョンビデオカメラも、物撮り用のカメラも欲しかったから、一石三鳥

パストとか連射機能とかは今のところ使う予定無し…

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 16:01:40 ID:gecsYa250
>>157
結果としてそういう風な特定のニーズで購入する人が多くなるかも知れないよね
ハイスピードムービーは必要ない人は使わなくなる場合が多そう
連射も実は光量確保の事を考えると使えるシーンは少なくなるから、
これじゃなきゃ撮れないものがある、これで撮りたいものがある人にとっては
唯一無二の存在になるけど、そうじゃない人にとって何が魅力的か?というと
「結局HDムービー」と「望遠有りのバランスいいデジカメ」がセットになってる、って事になりそうだ

俺はちょうどHDムービーの購入予定だったから候補に入れてる
ムービーのAF&AEはノウハウがないと
初期のザクティみたいにグダグダになりそうだからそこだけ心配してる

でも、買ったら最初はやっぱりミルククラウン撮りたいw
こういう機能は必要なくてもあると楽しいことは間違いないよな〜

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 17:26:33 ID:tEyXgj9w0
仕事先のお役所の担当官にこの機種を猛プッシュしてきた。
秒間1000コマとれるんですよ!と。
あるものを破壊する実験をやっていて
今までは高速度カメラをレンタルして撮影していたんだけど、
これなら金額的に安くすむから、物品購入してくれる可能性高い。
そして俺が個人的に使い倒す予定w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 19:52:49 ID:Pxz/tGFC0
>>157
このムービーだとよくわからんが
「室内の場合はハイスピード撮影なんて暗くて実用にならない」
ということは覚えておいた方がいいぞ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 20:31:28 ID:N6pfRBcf0
>>157
すげー!

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:09:37 ID:olpPNHZN0
とりあえずペン回しかな?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:27:00 ID:OHFcfBtB0
>>160
使ったことあんの?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:30:11 ID:Pxz/tGFC0
>>163
カメラ使ってりゃ普通にわかるだろ
絞りとかSSとか触ったことのないバカチョン君ならわからないかもしれないが

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:33:33 ID:N6pfRBcf0
屋内だと普通はまあ、F2.8のiso100位なら1/15とかになるからねぇ
ただ、こいつの場合LEDがあるから、どのくらい光量あるかだなぁ。
1/1200は無理でも1/300位は感度によってはいける気もするけど。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:48:39 ID:TFVYOfyk0
つーか、高速撮影が売りなんだから、普通のカメラよりずっとマシなんじゃねーの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:06:04 ID:SfqNCyhf0
感度は普通だから照明当てないと厳しいだろね

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:33:54 ID:OHFcfBtB0
>>164
触ったことも無いくせに知ったかぶり君。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:14:01 ID:toW0XcK60
屋内で1/300だの1/1000だので撮ろうと思ったらどの程度の光がいるかくらい分かるだろ。
日光並みの光だぞ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 23:49:54 ID:DjMUE3/O0
>>169
それが分からんヤツだから文句付けてることを分かれよw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 00:56:54 ID:8tvYq/Tr0
高速連写とハイスピードムービーごっちゃになってないか?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 01:03:33 ID:y+HKC17J0
>>171
同じ事だよ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 01:10:43 ID:aNhV6q4x0
>>172
違うだろ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 07:59:57 ID:9nXA0nAq0
1/60は感度上げればなんとかなるかもしれんけど
1/300は普通の照明ではまず無理でしょ。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 08:07:22 ID:Xg6Bdc1O0
確かに光量の事を考えていないで買うと期待外れと言う事になりそうだね。
晴天の屋外か、照明装置を準備した屋内が現実的なんだろうね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 13:31:11 ID:rVA1yDlO0
>>171
>>172
>>173
同じか違うか技術的に解説してくれ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:11:11 ID:8tvYq/Tr0
実際どういう技術かまったく知らないが、
ハイスピードムービーの1200fpsは336*96に限定されているので
1/60秒が写る光量があれば、まともに写る可能性がある
そんな気がしないか?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:19:40 ID:UXX+bHHC0
高速転送のために画素間引いてるだけだったら感度は変わらんと思うんだけど
まぁ実機待ちかね
画素混合で1200fpsできたら凄いんだけど

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:30:06 ID:8lMLN2Yc0
普通に高速化するなら
撮像素子から間引き読みでしょうね

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 15:47:56 ID:E3i8H6B60
俺が2年前仕事で使ったことがある高速度カメラは
1/4000秒でとれるものだったよ。
コンクリートの表面に走るひび割れを撮影したんだけど
市販の蛍光灯を50cmくらいから照らして事足りた。
画像は結構きれいだったよ。
まぁ、買うとン百マンする代物だったけどね。

1/1000でもそこそこの明るさがあれば写ってくれると期待している。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 16:39:34 ID:nFiRbgYZ0
1./1.8インチ600万画素CMOSだっけ。
まぁ、何とかなる・・・のかな。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 16:52:37 ID:8lMLN2Yc0
>>180
問題はそこそこの明るさが室内じゃ無理ってことよ

市販の蛍光灯を50cmくらいから照らして1/4000秒なら
1/1000秒逆算で1mだぞ

そんな天井低い部屋ないだろw



いや天井の高さでなく照明から撮影したい物(人)までの距離だが

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:58:44 ID:eNe6RicG0
今は大出力のLEDライトがかなりの低価格で買えるから、それほど光源には困らないんだよねー。
ttp://www.tv-japan.com.hk/other_Flashlight.htm

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 22:26:20 ID:58iw1BWB0
バッティングフォームを撮ろうかと思っているんだけど
これってムービーはSDHCメモリーカード16GB1枚で
何分くらい保存できるのかな?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:11:12 ID:OCWXHfKd0
>>183
どうせならSUREFIREにしておきなさい

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:49:21 ID:5bCczi7h0
sureといえばガーディアンかデバステーターだな。まさに鬼レベル。
ウルトラならQ4よりこっちのQ5の方がええよ
ttp://www.holkin.com/UltraFire-C2-BLACK.html

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 07:37:39 ID:2XCZZlWM0
シャッタースピードはシャッター幕が開いている時間
fpsは記録する間隔

だと考えると同じモノじゃないな・・・
1/60でも1200fps出来る訳だ。
たとえば1200台カメラがあって、1秒間の間にスラして1200台のカメラが撮影するのと同じてことだな。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 07:38:04 ID:qhJs+Iio0
>186
電池にすげー注記があるなw まさに素人にはお勧めできない

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 08:01:54 ID:WyYMc/Hi0
>>187 そんな事ないよ。 1200fpsと言う事は少なくとも 1/1200で露光しないと露光不足で画像にならない。
かなりの光量が必要だよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:04:51 ID:6ViJmDTe0
>187の妄想は間違ってるが
反論としての>189の理屈も変w

まず、撮像素子からデータを読むと撮像素子はクリアされる
つまり1200fpsで1コマ目を読んだら2コマ目の映像は自動的に1/1200秒となる
よって1/60で1200fpsはメモリ内での積算しなけりゃ_>>187

で、なんで1/1200で露光しないと露光不足なんだ?>>189


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:15:40 ID:WyYMc/Hi0
>>190 2コマ目には1枚目の露光はクリアされるんだから 1/1200以上のスピードで露光していなければ
シャッタースピード相当の露光にはならないでしょ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 09:46:10 ID:6ViJmDTe0
>>191
「1/1200以上のスピードで露光していなければ」でなく
「1/1200以上のスピード前提で露光計算しなければ」だな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:39:07 ID:SRjMVWtu0
室内の蛍光灯ぐらいの明るさでも、
けっこう綺麗に撮れてたと思うよ。
げーじつ作品には程遠いと思うけど。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 16:02:55 ID:Wrs354nG0
ゲーディツは爆発なので、露光とか関係ないですから。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 17:41:48 ID:xE5hzvd+0
β使用レポはまだかね

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 18:47:40 ID:89juKPRW0
124,800円でRP-SDV08GK1K付きか
121,800円でSDHCカード4GB+一脚付きか
う〜ん

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:34:09 ID:2XCZZlWM0
こ!

朝の妄想は1秒間の間じゃなくて1/60の間ですた、まあどちらにしても間違いみたいだけど
1コマ撮影するとクリアされるてのがよくわからないけど(それだと動画あれだけ小さいサイズにする意味が
あるのかな)

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:42:00 ID:OnfbaJFl0
>>197
デジの撮影ってのは撮像素子に
貯まった電気を取りだしてその量を量子化する

取り出したら当然カラになるだろ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:47:20 ID:2XCZZlWM0
>>198
撮影、クリアを上から素子の中で分割してやってるんじゃないかなぁ〜と思ったの
全てクリアされるならあんな横長にしなくてもいいと思うし。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:04:14 ID:OnfbaJFl0
>>199
読み出す画素を制限して高速化してるんでしょうけど
たしかに不自然なほど横長だよね


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 23:43:21 ID:qp884JIk0
>>199
俺も最初それ考えたけど、そーすると目的の場所に順番に解像させる
処理をものすごいスピードでレンズ群が行わないといけないわけで無理。
やっぱり真ん中辺の画素のみ処理対象にして速度あげてるんだと思う。

でも素子分割して〜という記事も何処かで読んだことのあるようなないような

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 01:01:36 ID:lJ1sdNtl0
なんだこのゴテゴテした愉快そうなカメラは

オリンパスのE-100RSを思い出したじゃないか
あいつも15万でデビューして末期は4万ぐらいで買えたから
こいつもちょっと期待してしまうが、業績の傾きと引き換えなんだよな

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 06:43:44 ID:EPCV7qp00
>>201
2816/336=8.38

ピクセルが
ABCDEFGHABCDEFGHABCDEFGHABCDEFGH.....
ABCDEFGHABCDEFGHABCDEFGHABCDEFGH.....
というふうに並んでたら、A、B、C、D、E、F、G、H の順に少しずつタイミングを変えてシャッター開始/終了するとか。

8ライン単位で1つずつずらしてシャッターできるなら 1200fps でも 1/150 でシャッターできる計算になるな。

8フレームごとに微妙に横にずれることになるからたぶんないと思うがww

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:13:13 ID:1Eu+O7rN0
欲しいけどサイズがでかいな
P505のサイズだったらいいのになぁ
5万円割れたら買ってみたい

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:24:13 ID:14WUiW4q0
檻みたいなアホな生産計画たてないだろうから
値崩れするまえに売り切れ終了になる悪寒

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:45:41 ID:kGKlgJ7E0
本屋の雑誌コーナーで各誌の扱い見てみた。
デジタルカメラマガジンは4pほどの技術者インタビュー記事、ビデオSALONが2p、あとデジキャパにも1pあった。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 11:48:30 ID:aTxGxy+d0
スゴいデジカメだとは思うけど使い道がなあ。
インタビューの顔写真とか、いいの撮れるかしら

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:29:32 ID:kGKlgJ7E0
>インタビューの顔写真
相手が構えているところを撮るカメラじゃないよね。

言うことを聞いてくれない、野生動物とか、子供とか、アクシデントとかに向いてるカメラだと思う。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 12:47:51 ID:tq2YIXgH0
若年ライトユーザーの自分はたまたまこの製品に目が向いたんだけど
デカくてブリーフケースに常に放り込んでおけるサイズじゃないって以外に欠点がない位に思える。
逆に既存のデジタル一眼ってこんなにも不完全なものだったんだって知るいいきっかけになったよ。
商材としてはニッチ?っていうかクロスオーバーなのかな?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:12:37 ID:aTxGxy+d0
>>208
会話してる最中だと、目が半開きのを量産してるんで、
これなら上手く撮れると思ったんだけど、向いてないかな、
今使ってるのがコンパクトなんで、シャッターチャンスに強い
一眼を素直に買うべきとは思うんだけど。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 13:15:11 ID:14WUiW4q0
>>209
ぼくのブリーフにはもっとすごい巨砲が

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:21:45 ID:AfIJcnvD0
>>211
ストローはいらない

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 20:15:57 ID:rM5bjme20
防滴でバリアンだったらな〜

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:06:59 ID:E8YXSLCJ0
あと一ヶ月だっけ?
早く出てくれないかなぁ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:26:16 ID:isYGlKVo0
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200802/1203576662.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200802/1203678633.html

おもしろそうだなぁ
そして、EX-F1では無いけど
http://www.collegehumor.com/video:1803355
これとか
誰か嫁使って頼むw
俺の彼女は小さいからだめぽ(´・ω・`)

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 01:18:34 ID:C7sm1feh0
形は似ててもぜんぜんジャンルが違うんだが、こいつと、FinePix S100FS とで悩んでる。
HD動画はすでに専用のを持ってるし、S100FSの実写画像が予想外にきれいだった。
でも、こいつも面白そうなんだよな...

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 01:56:45 ID:SqEdPe0h0
ジャンルが違うものを比較しても無意味。両方買うべし!

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 08:40:58 ID:f2N0KhJp0
>>21
>TDSには「液晶モニターを閉じてご撮影ください」ってところもあるんだぜ。

これって、「お持ちのデジカメが液晶モニタを閉じても撮影が出来る場合、閉じてください」
ではないの?
大多数のデジカメはファインダーなんて付いていないのに、それで撮るなっていうのは
酷な様な。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 10:26:42 ID:xZzIXrxnO
>>218
光漏れるなら迷惑だから撮るな

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 11:26:06 ID:HaAEOPQs0
>>218
なんというゆとりw

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:07:11 ID:f2N0KhJp0
>>219,220
煽りではなく、TDSで液晶モニタをつけての撮影が禁止(液晶モニタOFF、そもそも付いていないは可)
のアトラクション、その他イベントを教えてもらえませんか?

最近、俺自身はTDS行ってないのだが、近いうち知人がTDS行くので教えてやりたい。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:07:29 ID:IuS3nI7U0
>>221
聞くならこのあたりで聞いてみれば?
ここで聞くより確実な気がする。

遊園地
http://love6.2ch.net/park/

【Disney】教えてちゃん集まれ! 59 【質問】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1202797773/l50
【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 5本目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1197340584/l50


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:21:26 ID:TeSnvMsd0
>>221
マジックランプシアター。富士フイルムがスポンサーだったりする。
その他の屋内ショー(BBB、マーメイドラグーン)は撮影自体禁止。

液晶モニターで撮影していると、頭、液晶モニタ、頭みたいになって、
後ろからの視界をモロ遮られるというのもある。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:01:49 ID:VB4VcnC50
予約しちゃった…。 緊縮財政だなぁしばらくは。
流石に発売日も決まってないからカタログもないけど、他の機種のカタログの最終ページに3月下旬発売で載ってました。
というかもうすぐ3/末まで一ヶ月を切るのに発売日のアナウンスがないのは何故?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:02:54 ID:lqzUjwwy0
まだいつ発売出来るか分からないからだろ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:26:03 ID:BnDc+vet0
発売日よりも、そろそろ未定のところを埋めて欲しい・・・

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 12:13:22 ID:UVth/acS0
だから都市伝説なんだって

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:29:46 ID:qLMAK5X+0
いいかげんフィルター径のレポを。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:35:16 ID:XumuxNpC0
だからフィルターがつけれるなんて都市伝説なんだって

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:11:43 ID:ebC91Kqu0
>>228

デジタルカメラマガジンの開発者インタビューに書いてある

動画撮影中のAF、ズーム可能とのコメントもあり。
USBリモコン同梱するかも、とのコメントも

既出だったらスマン

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:19:41 ID:hXNiroSp0
これのハイビジョン、MOV形式だからPS3では見れないよね(´・ω・`)

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:06:04 ID:puGt3NHa0
>>222,223
サンクス。TDS公式だと液晶モニタ点けるとNGのとこ分からなかった。

それにしても、このデジカメ楽しみだな。
フジのS100が期待より高感度ノイズが良くなかったので、やっぱりこれにしようと思っているんだけど、
まだ、発売日が発表されていないのが気になる。

延期になっちゃうと、本家SONYから完成度の高いのが出ちゃう予感。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:56:50 ID:F9sfslfp0
え? 実写画像の高感度ノイズの処理が予想外に良くて食指が動いてるんだが。>S100FS
逆にカシオから送られてきたカタログがいまだにきちんとスペックが書いてないので、
ひょっとすると発売が遅れるかもよ。
それに超高速撮影するにしても、だれか書いてたみたいに明るさの問題があるから、
実写を見てみないことには検討しようがないんだよな。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 08:11:04 ID:WzpIkt6NO
フジS100FSの高感度がダメなら、CASIO製はもっとダメなんじゃないの?
S100FSの1100万画素を600万画素にリサイズしたら、
当然この機種よりノイズは少なく見えるはずだよ。
この機種はノイズとかより、高速連写やハイビジョン動画が撮れる機種で
F100FSと比較する機種ではないし、ノイズレスならやはりデジ一眼がおすすめ
F100FSやこの機種を購入予定なら、デジ一眼は買えるよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 09:43:23 ID:eC2M2p+n0
某ショップからのメール、

>このデジタルカメラ、
>「我が子が運動会のゴールテープを先頭で切る瞬間が撮れそうです」
>「バッターボックスでバットにボールが当たる瞬間を撮ります!」
>そんなご意見とともに、たくさんのご予約をいただいています。

運動会ごときにオーバースペックじゃないのか?(^^;
素人が後で編集大変そうw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:04:35 ID:KyXZzUpq0
運動会で走り回るママたちの乳揺れ撮ろうと思ってますが何か?w

>>234
S100FS はフルHD動画さえ撮れればなぁ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:20:17 ID:DdE5qOfU0
バッターボックスでデッドボールが当たる瞬間を撮ります!

って読んでしまたw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:10:25 ID:SdiCAge70
>>231
テレビ直結じゃダメ?
つか変換しなさい。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 15:53:29 ID:xWwBI4dIO
>>236
カシオよりきちんとしたビデオカメラの方が多分イイよ。
撮れたらうpヨロ


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 17:18:49 ID:J/Km5EbR0
>>236 良い事言うね。 三場は面白そうだな。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 10:09:21 ID:DRbcMA7v0
さあ樫尾さん、もうすぐ3月だぜ

はやくテストレポート出そうぜ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:08:44 ID:KSoLgC1R0
この変態カメラを予約してきました。

が、情報が出ないので何を撮るか考える位しか無いのよね。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:33:23 ID:y/WeA6am0
>>231
拡張子変えればいいんじゃね
実際はH.264だろ?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:51:18 ID:Y0ol7vgp0
予約ついでに予備バッテリーもポチったけど、高すぎ!
容量多いからって、7500円はボリすぎだろ〜

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:06:47 ID:mFYZlocp0
3月下旬か。そろそろだな。
射精の瞬間を最初に撮ってうpする1番ヤシは誰だろうなあw


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 17:38:18 ID:99GD5Tu00
>>243
コンテナが違うだろ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 17:45:31 ID:Ixw05xVC0
QuickTimeはMP4も扱えるわけだし、なんとかなりそうな気はするけど、どうなんだろ?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:08:28 ID:h8b7YSgJ0
バッテリーの型番がフジと重なるのは紛らわしいね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:40:13 ID:T9xcsadl0
ffmpegとか使えばいいだろ。
なめとんのか。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:00:55 ID:SbUKp4QS0
S100FSとF1、どっちが幸せになるだろ?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 22:01:30 ID:ZZ7mRqgaO
鳥だ。みんな鳥を写すんだ。
飛び立つ瞬間を
飛んでる姿を
たくさん、このスーパー連写カメラで写しまくるんだ。
ただ、
いかにして被写体の鳥を
ファインダーのベストポジションにとらえ続けるかが問題ではあるがな。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:59:46 ID:GFFhDlag0
そこで自動追尾システムですよ

ttp://653.jp/~negi/vhsc/sz3.htm

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:03:34 ID:drUaF4Ad0
誰か鳥肌が立つところを撮影してくれ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:18:40 ID:dGGw8XxR0
特価128K ポイント13% 3/E発売予定
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/83127019.html

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:54:47 ID:esZx5/1D0
>>254
おぉ、昨日見た時は10%還元だった気がするw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:01:53 ID:rkMHLMEm0
デジカメ付属の画像管理ソフトって、あまり気にしたこと無いんだけど、
カシオのソフトってどう?
適当に撮ったら同じような画像が大量にできるカメラだし、
なにかしらうまい管理してくれるといいんだけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:29:09 ID:KmlASWFD0
>>254
ってことは実売11万位か。8万くらいになったら買うかも。いや、7万かな。

>>250
用途が全く違うから両方買わないと本当の幸せは来ない。
できれば両方セットで10万にしてくれたらいいな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 07:38:45 ID:CYm5JxwD0
価格.comマダー?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:40:21 ID:Jd4RB4Lq0
>>256
この手のカメラ買うやつで、付属のソフト使うやつなんてほとんどいないだろ。
あんなものは飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:05:24 ID:KmlASWFD0
>>259
そうそう、でも客層を広げようとすると、製品のパッケージで一応完結してる必要があるからね。
まさか説明書に「付属のULEADなんたらよりも、フリーソフトのなんたらの方が使いやすいですが」
なんて書くわけにもいかんだろうし。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:08:59 ID:suWpL4DW0
>>259-260
不思議な事にプリンターの付属ソフトはよく使うんだよねw


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:21:13 ID:KmlASWFD0
>>261
プリンターはドライバしか使わないなぁ。そういやスキャナも当然TWAINドライバだけは使う。
仕事柄なんだけど、カメラとICレコーダはマスストレージクラスで認識してくれないと客先で困るからねぇ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:25:02 ID:TRb4Z/mH0
>マスストレージクラスで認識

これを徹底してほしいですな|д゚)

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:28:21 ID:EB4NB8670
マスターベーション?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:06:30 ID:NCv4cotg0
キタムラのネット販売予約で103,000円、思わず逝ってしまった!
楽しみ!!!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:12:56 ID:CYm5JxwD0
うほっ、これは早々に10万円切りそうだなwktk

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:37:58 ID:AojajgN90
税込、送料込みで10万切るな
発売日が決定したら価格.comに出てきそうな予感

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 23:44:20 ID:VlDomWVE0
毎秒10枚でも6秒間も連射できるんだよな。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:04:23 ID:EB4NB8670
>>268は、毎秒10回でも6秒間も射精できるんだよな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:06:00 ID:/dkoWHCH0
>>269
親父ギャグ つまんね

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 03:54:16 ID:QjMmbNzz0
気をつけないと予約が終わると価格があがる時がある。
ソニーのツアイスで失敗した!

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:53:54 ID:8tr/lw7SO
オートフォーカスが
どれほどピントを合わせてくれるのかが問題だ。
コンデジは、ピンボケ多いからな。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 13:59:29 ID:pmY+yXnW0
一般人の場合、ピンボケ以上に手ぶれが多い気もするけどね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 14:06:09 ID:rsH9JgKd0
ピント合わなかったら連写で失敗写真を大量生産しちゃうしね〜。
AFの性能が分からないうちはまだ買えないです。
人柱さんたちのレポートを待ちます。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:01:55 ID:xZdeICCQ0
コレ見た人、HNKのスーパーハイビジョンスレも見とるw
カメラ畑の人より映像畑の人の方が興味持ってるのかな

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 15:36:16 ID:ctdZE5FB0
キタムラのネット販売、今見に行ったら\108,800に変わってた。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 16:47:54 ID:OTQAdgew0
夏頃には7〜8万くらいになってるかな


製造終了になってなければのはなしだが

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:01:27 ID:dBkgmgbI0
こんな様子見連中ばかりじゃ次機種はねーなw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:24:39 ID:DpjRwZ0z0
今までになかったタイプなので、みんな戸惑ってる、ってのが正直なところじゃ?(おれも)
例えば、これでレンズが、28〜400mmの14.3倍ズーム(どっかで見たようなwww)だったら
えいやっと買えそうなんだけどね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:33:21 ID:83tB8lzL0
実機がまだだから何ともいえないが、何の変哲も無い運動会のかけっこでもスローで撮って「炎のランナー」なんかをBGMに編集したらかなりウケると思う。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 19:17:05 ID:QjMmbNzz0
ん、確かサントラ盤のLPがあった。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 22:30:10 ID:b6kPv1pI0
…S5ISの後継機種がどう出るかな。

もう少し様子見かな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:52:11 ID:9JCKs1YO0


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:20:09 ID:kYQb6j0R0
>>282
誤爆?

高倍率ズームが欲しいだけなら、
S5ISとFZ18を買ってもお釣りが来る値段だよ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:29:05 ID:ksJ/n+fN0
ん〜、同じCMOSセンサー搭載するんだったらどうなるかなー、とか思ったりしてなw

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:37:19 ID:VYivXqic0
カメラ本体に外部電源入力付き!
位置が何処かを探さなくては・・

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:40:32 ID:/XRBdIJ+0
キャノンはギャンブルしないだろ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:55:15 ID:PB/EqaQm0
チャレンジしない会社に未来は無い

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:33:00 ID:af+6/iEV0
チャレンジしても失敗したら未来がない

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 13:56:18 ID:UBjFbYAC0
カシオはまだ大企業病にはなっていないようだな。
実際キヤノンなどとは企業規模も比較にならないけど、
閉塞気味のデジカメを何とかしようという気概を感じる。
まぁ、そうでもしなければ生き残れないと感じているんだろうな。

次はDP1のような大型センサーのコンパクト機を出して欲しい。
一眼レフをやらないカシオならサプライズも期待できる。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 16:00:30 ID:e+BVCmzR0
>>290
この春の新製品、パーティーカメラを探すライトユーザー以外の層だと高画質のDP1と連射のF1以外選びようがない感じになってきた。
どちらのメーカーもシェアはたいしたことないけど、それがいいんだろうな。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 18:07:09 ID:sBufnhU20
「新製品が安い♪」某量販店で聞いたら115000円だった。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:10:50 ID:/XRBdIJ+0
DP1ねえ、いいカメラなんだけどF4でISO800まで、30cmまでしか寄れないとか
穴も多いんだよな。
高画質を狙っている人は、やっぱ室内撮影ノーフラッシュで低ノイズってのが
欲しいと思うんだが、そこも弱いしなあ。
一般的なベイヤー配列で高感度に強いモデルも出せばいいのに。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:12:16 ID:PB/EqaQm0
>>292
近所のその某量販店は全然最大手電機店とかに対抗しようとしない。あれでは潰れるな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:35:25 ID:hI2FkHp00
同じ素子積んでもバッファやプロセッサにある程度コストかけないとF1みたいに尖がったスペックは無理だしなぁ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:24:30 ID:3AuJAxpY0
>>293
サンプル見れば何故ISO800までなのか納得出来る。
実用出来る、満足出来る、そのクオリティを維持するために
ISO800までにしたのだ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:34:56 ID:SHImE4F60
何でもできるF1と何にもついてないDP1
対極だから両方欲しくなるんだよねw

DP1の方は期待通りのデキだったみたいだけど
こっちはどうだろう?
いい加減、サンプル欲しいね
フルHDとか

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:37:06 ID:e+BVCmzR0
>>297
そう、どういったビデオが撮れるのか、音声はどうなのか、すごく気になります。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 07:02:27 ID:842SGvzR0
なんか、すごいけど高くてでかいのとか、綺麗だけど高くて他は何もできないのとか、ちょっと手が出しにくいなぁ。
安くて小さいDSC-MZ4とか出てきてほしいもの・・・。


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 08:45:28 ID:yVo9ObYs0
これは「買い」だな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 09:20:18 ID:dh40opjE0
檻SP-560UZを買ったばっかりですが
もうEX-F1のことしか頭にありません
本当にありがとうございました

302 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y:2008/03/03(月) 09:21:31 ID:yVo9ObYs0
よしよし。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:54:08 ID:Gqcn+jA10
ハイスピードムービーは激しく欲しいけど、低感度ではどうしようもないよね。
高感度である程度ノイズレスなら即買いなんだが。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 20:45:04 ID:SL2P2RtE0
>>296
ブレるより、ノイズの方がマシなんだがなあ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:51:21 ID:W5+0j1MT0
これ買わないで、何買うのよ。
俺は買うぞ。
カシオの心意気を買おうじゃないか。

ただ、10万は切って欲しい。99800円でもいいから。
10万切ったら爆売だと思う。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:34:56 ID:B0d/mShh0
E-510使いだが。
この冬ボーナス温存して(レンズ我慢して)

DP1、EX-F1両方即買いです。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:41:41 ID:+O6ScaC70
今年はF1買うつもりだったけどDP1買っちゃった。
二台はきついな。こなれてくれば買うけど。
ビンテージイヤーかな?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:54:42 ID:W5+0j1MT0
なんだ、10万と数千円、まで下がってきているのか。
されを底値とみるか、まだ下がると見るか。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:59:48 ID:aDW65qee0
10万円と2千円ぐらいまで さがぁってる〜

あなたと、購入したい

310 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y:2008/03/04(火) 02:10:50 ID:QE4a9WLP0
さてと、買うか。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 13:14:16 ID:e4RTwp+F0
AF性能やその他、みなさんの人柱報告期待してます。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:21:57 ID:RAM6rVUs0
発売日まだかよ〜
こりゃあおそらく遅れそうだな〜

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:27:51 ID:N83olcuq0
10万切ったな
あとは発売日を待つだけだね

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 21:54:19 ID:HpmS2xP90
高速度撮影の作例うぷ祭り会場はどこですか?
火薬の爆発とかどれくらい撮れるのかな?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:55:29 ID:BpWiyLtq0
>>313
え?どこ?
102000円しか見つけられない。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:55:41 ID:fDndCbfY0
リコーGRDじゃないけど、カシオもブログでも立ち上げて
「こんな面白い写真撮れました」みたいな盛り上げもアリかもね

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:50:59 ID:ZS7n6WU30
ビデオメインだと、バリアングルじゃないのが致命的だな。

318 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/04(火) 23:53:49 ID:vBawJ0KM0
S5ISの後継機種次第か。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 00:29:05 ID:tfnDKU8N0
キャノンって意外と?コンデジでは超保守的だから
新機構搭載のコンデジは期待しないほうがいいよ。
(手ブレ補正、28mm、高画質液晶モニタ、どれも導入は最遅)

つかやっと自社でCMOS生産ラインを作ったところに
このEX-F1のソニー製CMOSをぶつけられて涙目かも。
CCDはまだソニーから買ってるみたいだし。


320 :まちただ ◇F.FloWin.c:2008/03/05(水) 00:32:34 ID:X0U1Lmti0
>>318
買う?

321 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/05(水) 00:41:38 ID:Kmz1gjr/0
>>320
S5ISの後継機種次第。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:13:11 ID:bFO5NG6K0
嘘か真か判らないけど、店によっては既に発売日を書いてる所があるね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 02:27:22 ID:NLkBwctU0
まあそうハヤるなw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 12:24:01 ID:EBGBvUaJ0
半年も待てば5万くらいじゃないの?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:31:30 ID:AnDQ8as70
おまえら記事が載ってるわけですが、
今月のビデオサロン読みましたか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:22:08 ID:EBGBvUaJ0
>>325
読んでない、というか本屋に売ってないw
ビデオ機能の評価はどうだったの?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:42:58 ID:JVRXp4uG0
突撃したいんだけどなぁ、 電源投入から撮影可能までの時間がわからんとなぁ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:03:16 ID:JVRXp4uG0
っても他に無いから欲しけりゃゴタゴタいわんで買えって事なんだよなぁ、この野郎!!!

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:15:24 ID:tfnDKU8N0
>他に無いから欲しけりゃゴタゴタいわんで買えっ

強気な価格設定といい、それがEX-F1の漢らしいところなんだが
やっぱ買うかどうかは実機のインプレ見てからと思ってる漢らしくない俺。
AFが遅くて失敗写真大量生産機とかだったら泣くし。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:19:33 ID:MZW7qW4w0
>>329
MZ3+単眼鏡でスポーツ撮影してた俺的には
今より悪くなる事は無いだろうとそこら辺の心配してねえやw

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 23:58:04 ID:tfnDKU8N0
>>330
E100RSでモトクロスバイクを撮ったりしてるんだけど
置きピンで撮らないと失敗写真が多くて・・・。
15枚/秒でこれだから、60枚/秒でAFショボかったら悲惨だな、と。

だもんでAFショボイなら画素数アップしか特にメリットないので(動画機能要らないし)
買う必要ないな〜と思い、実機インプレ待ち。
ファインダーに入れさえすれば飛んでるツバメでも合焦するってくらいのAFなら
メーカー定価でも即買い!


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:41:27 ID:r3et9ZOh0
>>331 解るな。 AFさえしっかりしていれば連写性能の半分は必要ないね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:47:44 ID:svgN4o2n0
所詮はコンデジなんだし、基本は置きピンでそ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:55:55 ID:r3et9ZOh0
どうなんだっけ。 AF−Cは使えるだろうね。 EX-P600 でAF−Cを使うとカメラが熱くなったね。

335 :330:2008/03/06(木) 02:02:03 ID:LEcnbuqe0
>>331
俺の場合ロードレースだったけど気持ちはわかるw
でも、個人的には30枚/秒で2秒とかパスト連写とか
AFがそれほどでなくとも、失敗を減らす工夫が出来そうなので
可能性を感じてるかな。

当然AF良ければさらにいろいろ出来そうで嬉しいけどね。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 06:05:30 ID:tBGH1Ud40
俺このあいだ安くて手頃だったから遊びでV7買ったけど、この自動追尾AFがおもしれえぞw
これの高速版が乗ってたらいいな、かなり期待


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:04:03 ID:PWc8Mmoi0
ずばぬけた連写性能があるぶん、AFの性能が従来のコンデジレベルだと
動く被写体を撮った場合、大量のピンボケ写真の中からピントが合ってる写真を
拾い出す作業をしなければならなくなってストレスたまりそうです。
それなら半額で買える安物デジイチのほうがAFが速くて使いやすいかも・・・。

連写で撮るのは動く被写体が多くなると思いますが、
ゴルフのスイングを撮るときのように被写体との距離が変わらずじっくりと置きピンで撮れる場合と、
走り回る子供やペットなどの距離が変化し動きも予測しずらい被写体の場合では
求められるAFの性能が違ってきてEX-F1の評価も割れるでしょうね。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:36:07 ID:5QSG9f+b0
サンプル見ればわかるような気がする

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 19:51:16 ID:nWAaVqOb0
続報が出ないね。

予約済みだが、ホントに今月中に出るのか?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 22:24:38 ID:ehJSzyjy0
>>338
確かにサンプル見ると置きピンで撮ったと思われる写真しかないね。
まあ、当然と言えば当然だが。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:40:20 ID:hZGjUCaw0
今日(既に日付が変わってるので昨日か)、サポセンに電話してみた。
今のところ発売は3/28頃になりそうだ、とのことだ。

つーかそういう時期だっつーのになぜ未だに公式のスペックシートに
未定って表記があるんだよ…


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 12:59:57 ID:hiY4gMT+0
>>337
>走り回る子供やペットなどの距離が変化し動きも予測しずらい被写体の場合

10万程度の機種にそこまで求めるなw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 13:14:30 ID:Cnpe+xEC0
いや、F1は民生用ではこれまで無かった大面積素子積んだビデオカメラでもあるのだから、オートフォーカス性能への要求が厳しくて当然だろう。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:02:40 ID:xiVkwpXM0
プロジェクトχキボン

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:38:04 ID:dSLhNvQp0
>>342
最近はレンズこみ5〜6万で買える安いデジイチでもAFが速くて
>走り回る子供やペットなどの距離が変化し動きも予測しずらい被写体
でもそこそこ撮れちゃうからねぇ。
それ考えると10万のEX-F1にはある程度のAF性能を求めちゃう。

つかこれだけの連写性能があっても、AF性能が並のコンデジレベルで
子供やペットが満足に撮れないなんてことになったら悲しすぎる!


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:58:43 ID:pANde3EJ0
な〜んでバリアンじゃな〜いの〜!!!!

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:55:18 ID:qokyLKBv0
>>345
コントラスト検出AFで一眼レフ並を求めるのは…

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:19:41 ID:HJg3Ko3S0
>>337
最終兵器フォーカスブラケットがある
超高速でフォーカスポイントを被写界深度幅で動かしながらの連写だ
被写体は絶対逃げられない

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:31:50 ID:dSLhNvQp0
>>347
でも値段考えたらそれくらいのAF性能はやっぱ欲しいっす。
どれだけ連写がすごくても置きピンでないとピンボケ多発、なんて悲しいっす。


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:18:51 ID:l9d4U9QO0
これで、フルハイビジョン撮れるし、ハイスピード撮れるし、破格値だと思うけどな。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:35:57 ID:fQFGE5af0
なんかもう全部入り!みたいに考えちゃダメなんだよね?
撮像素子の面積が云々で一眼の代替には成り得ないんだよね?
最近カメラに興味持った俺に教えて偉い人

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:42:43 ID:XHtD/suw0
ハイビジョンカメラとしては十分使えるだろうし、画質も一眼とまでは行かなくても今時のコンデジよりは遥かにマシでないの?
とりあえず持ち運べるサイズで光学12倍ズームと高速連写もあるからね。

「究極の高画質」を求めなければ、一眼よりも「使える」場面はずっと多そう。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:44:24 ID:x/fCGEMY0
>>350
そうそう、それ以上を求める人は失敗すると思う

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:59:27 ID:bWd4/zU00
>>352
狂おしく同意。
10マソ前後でここまで遊べるカメラなど他に見当たらない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:20:40 ID:DhCTNbKs0
実際使った人のレポートもないのに「ここまで遊べる」なんて言うおとこのひとって・・・

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 03:38:55 ID:z7eCb+g/0
男はな、妄想力が発達してんだよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 05:02:26 ID:o/DJgJ5t0
で、ほんとに今月発売するのか?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 08:28:11 ID:YSFri+nR0
動画関連の機能は要らないので悩むな〜。

よし決めた。
AFが一眼レフとまではいかなくても
連写でストレスを感じないレベルなら
(置きピンで撮らないとピンボケ写真を大量生産してしまうとかでなければ)
買う!

AFが従来のコンデジレベルで
>走り回る子供やペットなどの距離が変化し動きも予測しずらい被写体
とかが満足に撮れないならば買わない!

てことで予約買いされる方たちのインプレを期待してます。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:13:59 ID:BKhEKhlQ0
>>358
素直に一眼買いなよw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:18:52 ID:s+pCbUeA0
>>359
だなw
カシオだぜ?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:24:10 ID:s+pCbUeA0
あ、いちおう断っておくがカシオの企業体質は好きだぜ

サンプリングキーボードが何十万する頃に1万程度のおもちゃのキーボードにつけてみたりね
今回のカメラもその程度の気持ちで楽しむべし。ワクワクはするだろ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 15:27:08 ID:1/g/L2870
カシオってまじめだけど商売下手だよね。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 15:36:27 ID:wdjpRJTD0
このカメラ、ハイビジョンで動画を記録する時、1080iでなく1080pで出力できるの?
もしできるなら凄い競争力もちそう。どの民生用ハイビジョンビデオカメラでも
1080pで記録できても出力は1080iになってしまうものばかりだからね。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 15:37:39 ID:m//cAkcFO
>>358
連写時は最初だけしかAF働きません…と思う。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:28:56 ID:Wo23AFCV0
ビデオカメラ板では全く注目されてないな

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 20:41:22 ID:/XV6HW/w0
動画サンプルがよかったら注目されると思う

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:10:40 ID:s+pCbUeA0
>>363
>1 に書いてあるだろ。
field/s ってことはインターレースってことだ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:16:39 ID:YSFri+nR0
ハイビジョンが撮りたければ
片手で持ちやすく操作もしやすい、液晶も大きくバリアングルな機種が他にあるし
ハイスピードムービーも初めは楽しくていろいろ撮りそうだけど
すぐに飽きて使わない機能になりそう。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:25:49 ID:3iUZEJiF0
>>364
こっちに向かってくる新幹線を狙い撃ちたいが…

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 22:55:16 ID:JwF1z6o+0
>>363
1080p記録のってあったっけ?
激しく欲しいんだけど・・。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:04:34 ID:PQxc/tRQ0
>>364
まあ確かに、毎秒60回AFを都度合わせて、かつ正確に合っていたら、
それだけで天下取れる機種になる罠w


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:35:20 ID:qlUl5JBs0
>>1
ハイスピードムービーの解像度ってなんでVGAとかQVGAみたいなのにしないの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:11:38 ID:rbw2gNph0
>>372
できないから

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:21:23 ID:rBRns8im0
600fpsでVGAだったら、神だろう。
それで10万!!!

発売日に買うよ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:37:12 ID:3aqoC94/0
価格のクチコミに動画のことが書かれてますね

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:58:03 ID:Wlpkg4+00
しかし価格にカキコミしてる人達はセコいなあ。

>確かに一眼でもないのに10万円は高いですよね。

>6万円弱程度が『買い』のラインかと勝手に考えています。


6万円弱って…。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:35:19 ID:ie3gjn3M0
でも実際、現在分かっている範囲の情報でEX-F1が10万円前後の価格ってのは高いと思う。

他にいくらでも使いやすいハイビジョンカメラがある中で
EX-F1でわざわざ撮る必要はないし、
ハイスピードムービーは面白いけど、そう多用するものでもないし
解像度が違って編集も面倒、
連写は現時点でAFの性能が連写に対応しているのかどうか怪しい。

6万円弱ってのは言い過ぎにしてもいまのところ10万円出せる内容ではない。

AFが一眼レフ並なら10万円でも安いと思うが・・・。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:40:22 ID:CJ5fQH7P0
フルHDハイビジョンビデオカメラ+1/1.8インチ光学12倍高速デジタルカメラとしてみれば、安いのでは。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:55:13 ID:W+nG7sGr0
>>377
>ハイスピードムービーは面白いけど、そう多用するものでもないし
多用するかどうかはあんたの都合だろ。
他にない機能を搭載してるんだから高くなるのは当然。

>>378
同意。
それに加えてハイスピードムービーや高速連写も出来るんだから安いと思う。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:01:35 ID:ie3gjn3M0
十得ナイフが好きな人にはお得に感じるのかも?

ナイフとハサミを一つにまとめてどっちもイマイチになってしまった感が・・・。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:06:16 ID:ie3gjn3M0
AFの性能が連写に対応しているのならば10万円でも安いと思うんですけどね。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:09:33 ID:rBRns8im0
俺なんて、極小ながらも、ハイスピード撮れるというだけで、10万は安いと思うけどな。
今まで見たことのない映像が撮れる、これだけで夢があるよ。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:21:53 ID:nY7V+ayx0
フルHDムービーやハイスピードムービー、高速連写に興味ないやつにとっては、そりゃ
10万は高いだろう。
でもこのカメラはそういうユーザーを想定した商品じゃない。

高い高い言ってるやつは、こんなとこ入り浸ってないでさっさとデジ一買えよ。
業務用ハイスピードカメラがいくらすると思ってんだか。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:39:06 ID:h+eFaQge0
ぼちぼち中旬なんだが続報はまだか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 18:39:51 ID:f6oF1QZN0
これ、水の中で撮るハウジングがあるのかどうか噂でも聞いた人いませんか?


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:00:40 ID:Gz0j3DVA0
>>383
高速連写やハイスピードムービーの今まで民生機では無かった機能がウリなのに
一眼と比べてどうだとか的外れもいいとこだよね。
じゃあ一眼には高速連写やハイスピードムービーが撮れるのかって。
そもそも土俵が全然違うのに一眼と比べる意味がない。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:16:04 ID:3dzFBKb50
予約128,000円とか出てるよね。欲しいなぁ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:29:32 ID:ie3gjn3M0
ムービー関連の機能には興味ないけど、高速連写にはすごく魅力がある。

高速連写を活かせるAF性能ならば10万円でも即買い。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:43:29 ID:3umH+l/P0
自動追尾AFの機能が問題になりそう。
これはムービーにも関係するから、最重要。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:06:49 ID:ie3gjn3M0
C-AFもだけど基本の合焦速度も気になるところ。
置きピンで撮らないと60枚連写で撮って60枚全てピンボケなんてこともありえるし。


391 :カシオショック:2008/03/09(日) 20:43:05 ID:G66bYwSq0
発売日が待ち遠しい。これで今までにない写真を気軽に撮れそうだ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:09:07 ID:2WShfTrCO
Nスペみてたら欲しくなってきた


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:21:02 ID:pQtNKM7n0
>>392
同じく

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:04:19 ID:JTI0NYhn0
>>392
同じくw
躍動する筋肉を撮ってみたい

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:51:41 ID:BuRYxg600
>>394
カメラより先にアサファ・パウエルを用意しないとなw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:41:33 ID:6ib5IDMw0
これは一眼でもビデオカメラでもない、新しいカテゴリのカメラだと思うんだがなー。
メインで据えるには性能・携帯性・価格すべての面で弱いところがある。

逆に長所である1200fpsハイスピードムービーや60/secの連写は逆。
ムチャクチャ過ぎて普通のカメラと比べると性能がピーキーすぎる。

趣味カメラだと割り切って、さらにこの値段に納得できるなら最強の遊びカメラだと思う。
とりあえずおいらは、身の回りのちょっとした動作を1200fpsで撮ってみたいので買う。
ハイスピードムービーが家庭に下りてきたってだけでもおいら的には買う価値あるしな。

まぁ、面白いのが撮れたらニコかつべにでも上げてみるつもりもあるけどwww

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:02:46 ID:Eo/Wkz730
これ早くなんとか汁 >カツオ
> 記録容量(最大サイズ時) 未定
> 動作スピード 未定


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:04:11 ID:Eo/Wkz730
これもだ。
> 電池寿命 未定


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 07:52:36 ID:GR4unwJ50
「お遊びカメラ」としては面白いんだけどねー。
確かにメインとして使うには棒にも箸にもって感じ。

ハイスピードムービーは変な画像サイズで使いにくそう。
結局「こんなの撮れたよ〜、すごいっしょ」で終わりそう。
編集してどうこうするのはごく一部の人になりそう。

ハイビジョンはわざわざEX-F1で撮らなくてももっと使いやすい機種がいくらでもあるし。
大体このEX-F1の形状で動画を撮影する気になれない。

連写はAF性能がキモ。
どれだけ連写性能がすごくてもAFが遅ければただのピンボケ写真大量生産機でしかない。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 08:33:18 ID:wMF+d93e0
心に余裕のない人が買うカメラじゃないよね

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:19:13 ID:wd5fUKSr0
毎日同じ内容のレスを読んでる気がするんだが

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 09:21:09 ID:g21I36du0
>ハイビジョンはわざわざEX-F1で撮らなくてももっと使いやすい機種がいくらでもあるし。

それだけのビデオカメラで10万円するわけだが。

>結局「こんなの撮れたよ〜、すごいっしょ」で終わりそう。

素人の撮る動画や写真なんて全部そうだろう。



403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:10:54 ID:HS/+ysPb0
価格.comマダー?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:39:20 ID:YYr5ZKK80
価格
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411209/

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:53:50 ID:YYr5ZKK80
ベストゲート
http://www.bestgate.net/digitalcamera_casio_exilimproexf1.html

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:06:10 ID:HS/+ysPb0
>>404
dクス

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 13:21:27 ID:lSEXSvJo0
>>399
> ハイビジョンはわざわざEX-F1で撮らなくてももっと使いやすい機種がいくらでもあるし。

1/1.8インチ以上の大型素子を搭載していて、16:9時の広角側が36mm以下で、PCで
扱いづらいAVCHD形式じゃないHDムービーカメラが他にあるなら、ぜひ教えてくれ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 14:45:44 ID:+IwFe4inO
3/28発売だってさ。連絡があった。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:44:52 ID:BQd+KwPB0
連休前には6万円台までくるかな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:10:43 ID:XgvtXUZi0
>大体このEX-F1の形状で動画を撮影する気になれない。

( ´∀`)オマエガナーな チラシの裏にでも書いとけ( ゚Д゚)ヴォケ!!

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:25:33 ID:SvPkFdQE0
ハイビジョン動画撮影しているのに、周囲からデジカメを構えてると思わせるだけでも買う価値あり。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:42:25 ID:u5N34gaW0
>>411
www

だけどバリアングルでない罠w

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 16:46:26 ID:CQO3JBJG0
「やだ、なにあの人。カメラの構図決めるのにそんなに時間かけてどうするのかしら」
と思われるのがオチ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:11:10 ID:RKpi/KkH0
液晶モニタで見てたら何を撮ってるのか丸わかり
ファインダーの方で撮るからバリアングル無しは無問題

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 18:18:00 ID:KirqcY8y0
いつまでもファインダーで追っかけてねえで、早く撮れよって思われるだろうな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 19:36:32 ID:m0QRCrq30
素人質問で悪いんだけど
所謂"一眼もどき"の格好をした、動画撮影の出来る機種って他にある(orあった)の?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:01:54 ID:tx8IXlgi0
コンデジの"一眼もどき”てことなら、むしろ”動画"の撮れない機種を教えてほしい
フルHD動画が撮れる?ってことなら、こいつが唯一無二

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:12:56 ID:F4R9X20o0
その値段になるのはしょうがないとしても、カメラの基本はおさえてから
高値を出してんだろうな・・・

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:35:48 ID:Ie6pavy80
さあここで>>418にカメラの基本とやらを語ってもらいましょう。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:10:07 ID:F4R9X20o0
スチールが、値段相応に写ること。その上に付加価値を足してくれ。
12倍ズームだから高い期待はしないが、あんまりひどすぎないように


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:56:37 ID:941kUB1O0
>>420
頭悪いね。
たとえば「10万円なりの写りのカメラ」にHD動画と高速連写機能を加えたらそのままの金額で出せるわけないじゃん。

アンチって物の価値の分からない奴ばっかりだな。
EX-F1には一眼やコンデジとも違う唯一無二の機能があるのに、
それを無視してやれ6万円弱だとか、やれ値段相応に写ることだとか。



422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:31:42 ID:LC9qc/Vm0
>>409
いつの連休だよw
来年のいまごろだったら8万くらいになってるかもな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:32:50 ID:e2FXeveVO
あいかわらず一眼と比べて「〜」と言う、カタログスペックだけにこだわった、無い物ねだり的話題が頻出しますねえ。
この商品って、高速連写&ハイスピードムービーのニッチ向け特殊カメラに、多少なりとも一般性を持たすためフルHD動画撮影機能とか付けただけでしょ。
カタログスペックに隙のない「ボクの究極のカメラ」を語りたいだけなら、新しくスレたててそっちでやってよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:25:41 ID:WLqsYg/70
「これとGRDを揃えたら無敵かも」とか夢想してまつ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:44:17 ID:5wWu8Q9/0
ナンバーワンにならなくていい。
もっともっと特別なオンリーワン。

まさにそんなカメラだな。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:52:57 ID:HtRL2wqD0
>>424
だな

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:55:34 ID:8+IAd6lM0
このカメラの売りである高速連写が活かせるAF性能なら10万円でも安い。

AF性能が並のコンデジレベルなら高速連写は実用にならない
ただスペック厨を満足させるだけの機能。
そんなものを喜んで買うのはスペック厨だけ。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:59:59 ID:vyXi1O/50
別に置きピンで実用になるケースはいくらでもあるが。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:06:15 ID:8+IAd6lM0
>>428
例えばどんなケース?


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:14:19 ID:+QkmmOy60
30コマ60コマなら、置ピンだろうな。

D3ですら、追従するのは9コマまでだから。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:48:56 ID:V3uWPRd60
>>429
ちょっと考えてみた。
モータースポーツ以外は、まったくの未経験かほとんど経験無いので
想像だから突っ込み歓迎。

まず、AF性能が良ければ、以下のももっと撮りやすかったり、
多様な撮り方が出来るよねというのは前提として。

モータースポーツ:置きピンしかダメならそれはそれでいける。
虫:小諸日記見た感じだとそれほど困る事なさそう。
鳥:まぁいけそう。
野球:いけそう。
サッカー:なんとかなりそう。
各種スポーツのフォームチェック:問題なし。

サクッと出てきた撮影対象でこんな感じでどうだろう?


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 06:37:11 ID:agBWL8Cn0
そもそも使ったことないから素朴な疑問なんだが、
ハイスピードカメラって
AFでピントをで合わせるものなのか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 07:31:14 ID:JJmOJ8G/O
普通に考えれば、業務用途のハイスピードカムはマニュアルフォーカスだと思う。
オートは補助的な使い方だと。
コンデジのハイスピードカムなんて無いしな。
比較出来ないしする事、事態間違いだと思うが。
一秒間に数百数千回合わせるオートフォーカスなんてモーター焼き付くぞ


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 09:08:13 ID:l5oSYIPG0
そもそも物理的にフォーカスのスピードが追いつかないんじゃないか?
高速連写で毎回フォーカス合わせようとしてたらかえってボケ量産することになりそうだが。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 09:15:43 ID:Gd8FTXoL0
細かくシャッターを切るというより、
動画から静止画を切り出すみたいなことなのかな?
カメラの仕組みはよくわからんが

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 09:20:18 ID:TOYNC9If0
高速連写のAFは毎回ピント合わせするんじゃなくピント合わせ中に連写してるイメージで
つまり最初はピンボケ、だんだん合ってきて合焦、その間ずーっと連写って感じ








                         だろ(おいw)

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 12:10:35 ID:9sBNegrl0
置きピンでもいいので合焦速度は頑張ってもらいたいところですね。

同じ置きピンでも構えてから合焦するまでに時間がかかると
高速連写やパスト連写でもシャッターチャンス自体が減ってしまうので。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 14:17:39 ID:Knxnv87t0
価格.comにも登録されてきてますね


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 19:15:35 ID:oNLmSBll0
良いカメラに仕上がりますように。合掌。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:13:41 ID:qA2FH1nf0
NスペミラクルボディSugeeeeee

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:20:21 ID:h37LDTYk0
メディアの容量にもよるだろうけど、
毎秒60枚連写で何枚くらいまで一度に連写できるんだろう?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:56:01 ID:toEk6jPZ0
これだけ期待値が高いってことは期待はずれに終わる可能性が大だね
てことは、半年後に夢の6万円台になるかも

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 05:21:40 ID:V0sYq4+30
はいはい貧乏人はコンデジでも買っててね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 08:15:07 ID:iy63Ol3M0
一部のマニアだけが定価買いしたけど数がさばけず
すぐに生産中止で、だんだんプレミアついて>>442涙目の悪寒w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 08:49:38 ID:PSsUuHSF0
このカメラは、安くなったら買う
というカメラじゃない。
本当に使いたいから買う、というカメラ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 10:26:22 ID:h9Kt5yKJ0
でもカシオだから…期待しちゃうよね

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:46:07 ID:7d0ePWAL0
Mac BOOKとiPodみたいにEX-F1とEZ-100買うとEZ-100分戻ってきますって
キャンペーンしていただけると大変ありがたい。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:46:46 ID:7d0ePWAL0
EZ-100->EX-Z100


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:20:20 ID:gcZmdThj0
キターーー!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/12/8110.html

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:20:47 ID:yzxEUrTT0
>>449
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:29:38 ID:BAvncqDZ0
でも、オフィシャルサイト更新されてないねorz
スペックの「未定」がまだそのままだよ・・・

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:31:56 ID:yzxEUrTT0
ハイビジョン動画もまだか(´・ω・`)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:33:06 ID:30vm6vdc0
さて、F1はカメラコーナーに置かれるか、
ビデオカメラコーナーに置かれるか、
興味津々だな。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:36:48 ID:tYaJ1FN20
>女性モデルのスポーツシーンなどを高速連写で撮影できる体験会などを実施するという。
ハァハァ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 15:57:40 ID:UioYduWv0
>>454
当然、高跳び(背面跳び)だよな。あだち充の絵の様なショットを録りまくるんだ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:12:29 ID:Wi8HKvjS0
>>454
種目とモデルの容姿でカシオのKY度が分かるな。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:23:04 ID:yzxEUrTT0
>>451
更新されたね

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:29:28 ID:yzxEUrTT0
動画
(FHD/HS1200 fps)  最大ファイルサイズ 1回の撮影につき最大4GBまで
内蔵メモリー      約18秒/約14秒
外部メモリー1GB    約9分11秒/約7分18秒

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:40:07 ID:yzxEUrTT0
FHDのビットレートは15Mbpsぐらいかな

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:50:36 ID:F8F5IonI0
発売日が見れねえ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 17:15:21 ID:F8F5IonI0
すまん見れた

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:02:29 ID:3SBlqLo90
これって動画撮影中にズーミングできるのかな?
手動ズームという点でフジのFSと迷ってしまう。動画機能は
比較にならないけど。

これ買ったらビデオとか要らないんじゃないの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:13:20 ID:LgK4A9aS0
音声の仕様は?

464 :442:2008/03/12(水) 18:18:50 ID:toEk6jPZ0
>>444
マジで!?
や、やっぱ買っとくw

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:47:45 ID:3SBlqLo90
>>463
IMA-ADPCM(ステレオ)

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:00:47 ID:DatWV55+O
60fpsでのフルハイビジョン動画記録

マジで?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:21:21 ID:IJp0oaRz0
俺、PIE2k8行って来て、その感触次第で予約入れるわw

次はソニーが「αマウント」「EX-F1並の動画・連写性能」「DSC-R1並の素子面積」で究極のサイバーショット
作ってくれれば「ぼくの究極のカメラ」的には最高の年になりそうだよ、なぁ兄弟

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 19:31:58 ID:b+iVirGaO
時代が変わるね
ヌーベルバーグ


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:15:10 ID:ZS0Z2bew0
ADPCM… orz

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:30:32 ID:XwBnNKf20 ?PLT(12122)
やはりパリーグ開幕には間に合わなかったか・・

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:06:23 ID:3SBlqLo90
>>466
でも普通のハイビジョンとかは30fpsなんだよな。なぜだか。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:23:17 ID:wXTHTDSv0
>>469
何でPCMで乙るのかわからない

>>471
??
60iじゃないの普通。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:24:41 ID:G1LFjrff0
F1の仕様に1920 × 1080(FHD / 60 fields/s)って書いてるから勘違いしたんじゃないかな。
普通fpsって言うとフレーム/秒だものな。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:05:01 ID:esN9nNFZ0
連写性能は3枚程度でもいいから
コンデジで一眼並みの高速AFで、動体にしっかり追従してくれる機種は出ないものか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:09:28 ID:GdiqK2eS0
3コマ/秒でいいならそれこそデジ一眼買えば済むだけの話な気もしなくもない

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:18:27 ID:9H1RSS/R0
ADPCMとPCMは違うだろ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:32:14 ID:SO/btC0L0
>>476
昔のケータイの着メロ談義を思い出すセリフだな

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:52:12 ID:DIc2Z5V/0
しかし4GB動画での4GBの壁はどうにかならんもんかな。
購入に際してこれだけがネックになってる。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:30:54 ID:YJz9ZDJQ0
>>478
ファイルシステムがFAT32である限り無理なんじゃなかったっけ?


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:42:29 ID:gye4KyGO0
>>479
参照AVIのような形にするとか、DVDのようにファイルを1GB単位で
分割するとか、方法はいろいろあることはある。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:50:09 ID:mx1xwKx20
>>477
フォーマットはどうでもいいけど製品仕様にビットレート等の情報がないのはどうかと思う

482 :479:2008/03/13(木) 01:15:55 ID:YJz9ZDJQ0
>>480
なるほど、確かに。でもそうすると、画像(映像)ファイル意外のファイルもいろいろ
できてきちゃいそうだね。
いっそ、NTFSにしちゃえばいいのかも


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 07:19:50 ID:v+RufsDs0
マカーは無視ですかそうですか (´・ω・`)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 07:46:23 ID:/XjJPNCF0
動画がH.264のMOV形式な時点でアウト。
PCで動画見れない〜とか編集できない〜とかいうやつが続出すると予言しておこう。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 07:55:16 ID:XcsJnfxv0
一応カメラで撮れる動画・静止画を利用できるようなソフトはバンドルされると思う
使い勝手とかは分からないけど

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 08:34:36 ID:G/nnMI/g0
dpreviewのフォーラムに使ってるらしい人が書いてるね
英語出来ないからニュアンスしかわかんないけど
-iso1600は微妙
-音は結構良い
-でもハイスピードムービーでは音が撮れない
総評としては結構いいよみたいな感じかな
AFについても書いてあって良さげな事書いてあったっぽいんだけど
良くわからなかったので誰か解る人見てきてw

あと、この人は今週過ぎたらNDA切れるから写真とか動画とか公開出来るっぽい?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 08:35:13 ID:B0ARmymI0
>>484
mp4(H.264)とmov(MotionJpeg)が選択できれば完璧だったのにね。
確か最初の頃は動画はMotionJpegとかいう話で実装もしていたはずなのに、どうして削除したんだろ。

MotionJpegもあれば高画質なフレームごとの利用もしやすいし、可能性が一気に広がったのに・・・。
実にもったいない。

フルHDで数十秒の高画質MotionJpegクリップが撮れるカメラはないものか・・・。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:13:15 ID:brdYASxj0
>>483
MOVのH.264は現状のExilimでもMacで見れてるからオッケーでしょ。
というかH.264のMOVなんてアップルQTの総本山じゃないか。

三洋のHD1000という機種では一時H.264のMP4(フルHD)が
Macで再生できなかったが
avc1decoderという有志のプラグインで解決済み。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:14:52 ID:om1xCvI40
>>487
MotionJPEGなんぞ採用したら、ファイルサイズが5倍くらいに
跳ね上がる希ガス。
>>482
たぶんNTFSにすると記録速度が遅くて使い物にならない。
>>486
音はEX-V7とかEX-P505なんかを聞いてると
デジカメにしては良い方だと思う。
あとEX-F1には外部ステレオ入力端子が付いてたと思うよ。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:28:44 ID:brdYASxj0
>>487
16GBメモリーカードへの記録時間数

H.264(HD1000の720pモード)
3時間43分

Motion JPEG(FX35の720pモード)
1時間8分


HD1000の720pがデジカメ動画とは比較にならない9Mbpsであることを考慮すると
同一ビットレートの場合、さらに差は開く。おそらく4倍以上にはなるんじゃないかと。

exilimシリーズがH.264押してるっていうのもあるんじゃないの。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:45:25 ID:eWMYsh280
>>487
TX-1だったか、そーゆーの、キヤノンが出してなかったっけ?

動画のファイルサイズでかすぎってことで悪評だらけだったような希ガス

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 10:47:38 ID:OZp9Ud1F0
動画イラネ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 14:49:08 ID:/pdaAeOD0
むしろ動画メインで買いたいのだが。スチルはおまけで。
この光学性能に匹敵するデジカムが今のところ他に存在しない。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 15:04:24 ID:x8t0smQQP
>>493
俺もいいなって思っているけど動画撮影するときモニター
の角度変えられないからな。
小さい子どもを撮影するときこれだとかなり動画の撮影しにくいと思う。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 16:04:14 ID:B0ARmymI0
>>490
いや、だからもちろんH.264で記録できるのは大前提だよ。
他にMotionJpeg「も」あれば、可能性が広がるということ。
別にH.264があったらMotionJpegを積んではいけない、と
いうことはないのだから。

HDの高画質クリップや素材用VGA/QVGAビデオなどでは
柔軟な編集機能やフレーム画像を利用しやすいMotionJpeg
の方が良い場合もあるからね。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 16:13:42 ID:eWMYsh280
よく考えたらインタレース撮りなのにMotionJpegできるのか?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:27:11 ID:ngepERvX0
>>496
なんとでもなるでしょ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:12:14 ID:/XjJPNCF0
カメラ本体の形状や固定モニター、加えて動画ファイルがH.264のMOV形式・・・

動画メインで使うのは結構しんどいかも?


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:21:38 ID:Dfp3rvhb0
モニター販売の案内来たけど、悩んでる。
20名様抽選。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:37:45 ID:G/nnMI/g0
>>498
まぁ形状からして動画メインじゃないでしょ

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 19:38:55 ID:/pdaAeOD0
>>498
ファインダーを主に使うから問題ない。>固定モニタ
ffmpegで一発変換。むしろAVCHDのほうがよっぽど扱いにくい。>MOVフォーマット

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 20:34:10 ID:/XjJPNCF0
エンコード前提の動画ファイルなんてイヤ〜〜〜〜w

つかそのまま編集できるソフトくらいバンドルするだろうけど
プレミアエレメンツとかビデスタの悪寒!


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:00:16 ID:YDhxcqkF0
>>484
使い勝手が良いかはわからんが付属ソフトで編集くらいできるでしょ


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:25:06 ID:/XjJPNCF0
おそらくバンドルされる編集ソフトではクイックタイムもインストールされるだろうし激重かと・・・。
プレビューですらレンダリングとかw


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 01:13:26 ID:af3ogzCe0
プロモ担当「ハッ!添付ソフト?すみません、考えていませんでした」

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 01:27:42 ID:UQVBDyT40
まあ、自分で使いやすい動画編集ソフトを買って軽いコーデックも入れてって人なら
問題なく動画も扱えるんでしょうが。
付属ソフトやフリーウェアだけでなんとかしようとすると手間や知識orPC高スペックも必要になってきますな。>H.264MOV
動画編集関連の知識がないとまだツライっすな。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 08:44:33 ID:c52/bbG80
>>499
89,800円で10,000円のキャッシュバックだから、実質79,800円か。安いな。
ま、半年か一年もすればこれくらいの市場価格に落ち着くんだろうけど。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 13:37:16 ID:iqNxCsc00
8万円か・・・・。
うーむ・・・・・。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:35:48 ID:VK2FWWFg0
>>506
PCで動画編集するつもりならEdius Neoくらい買えよ。せいぜい2万程度だ。
Linuxユーザーなら、Cinelerraっていうオープンソースのソフトがあるんだが。

こんなとんがったカメラ買うようなやつは普通、付属ソフトなんか最初から眼中にない
と思うけどな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:04:17 ID:/y4ILBZn0
>>509
大正解w

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:24:49 ID:UQVBDyT40
>>509
確かにフルハイビジョンでH.264のMOVファイルなんて動画を
付属ソフトで快適に編集するなんて無理な話ですね。
別途、動画編集ソフトを購入するのは必須、と。
んでマシンパワーもかなり必要・・・。
ヘタをするとカメラ本体よりも動画編集をする環境作りのほうが出費がかさむかもw


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 07:51:06 ID:uarxCGiU0
動画がなんでMOVなのかと・・・winユーザーお断りってか?
せめてaviにしろ!
面倒くさいけど編集するなら一旦エンコードしたほうが結果的に速いよね。
でも画質落ちるしなぁ。
ロスレス変換なんかしたらとんでもないことになりそうだし。


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:13:16 ID:uMzV4lRH0
どうせ圧縮するならavi形式のdivxにすりゃいいものを。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 12:19:31 ID:uarxCGiU0
いや、Divxじゃブロックノイズ多いしファイルサイズ大きくなるし。
H.264もCoreAVC使えばまあ軽い。
QuickTimeはあいかわらず絶望的だけど。
理想はH264のaviファイル。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:26:22 ID:Hh01FIuyO
コレの1080動画が激しく気になるとくにAVCHDでは新幹線の車窓がグズグズになるからそういうところがかっちりとれる性能があるなら動画だけで購入します。
何でインプレスはいつもとろい被写体動画しかサンプルあげないのだ。
森林の流しとか粗捜しによいのに

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:53:23 ID:r9gSUXsz0
ハイビジョン動画の撮影でどれぐらい電池がもつのか知りたいです

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 15:38:22 ID:YWGWan/B0
>>515
AVCHDが動きに弱いのは基本がH.264だから。
H.264の圧縮率の高さ、圧縮メカニズムの複雑さが原因。
だからこのカメラも同じ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 15:58:24 ID:uarxCGiU0
まあH.264自体が画質より圧縮率向上のために作られたものだしね。

シリコンメディアを使うデジカメ系のカメラだと
やっぱ画質より低ビットレート(記録可能時間の長さ)を取ったってことかな。

その分デコードも演算処理が増えて(MPEG-2の2〜3倍)動画編集が大変なわけだが!

撮った動画を編集してどうこうするっていうより
撮ってそのままの動画を短いクリップとしてネットにアップするとかには向いてると思う。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 15:59:20 ID:jMfwULaz0
注文した!
これで早くポートレート撮りたいwktk

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:02:14 ID:uMzV4lRH0
>>518
> 撮った動画を編集してどうこうするっていうより
撮ってそのままの動画を短いクリップとしてネットにアップするとかには向いてると思う。

それならyoutube機能とかflikre機能とか付けて欲しかったな。

>>519
これでポートレートって、まばたきでも撮るのかよ?w

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 16:48:10 ID:+VeGyXdj0
亀頭ポートレートだろ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 17:14:25 ID:idMXK0RyO
ドピュッ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:37:25 ID:uarxCGiU0
>>520
>それならyoutube機能とかflikre機能とか付けて欲しかったな。

ちょw フルハイビジョン涙目www


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:46:09 ID:SeemBsmX0
>>520
逆に考えるんだ
Youtubeがフルハイビジョンに対応するよう要求するんだ

ついでにいうと>>509よ、とんがったカメラにはとんがった付属ソフトを期待しようじゃないか
実用性とか考えない方向で

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 20:03:26 ID:n6U4sKry0
>>520
YouTube?撮影モードってのがあるぞ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:47:42 ID:Hh01FIuyO
>>525
あるけどそれでとる気しないよこのカメラで。
フルHDと同時記録か書き出し機能の方が重要かな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 22:59:53 ID:H9dhTv1B0
>>509
俺Neo持ってるけど、V7の動画だと音声でねぇぞ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:36:20 ID:UOCAvZ0J0
ちなみにVideostudio10なら大丈夫だけど。
使いやすいし、出来ることもそう変わらないので俺はvideostudio薦める。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:55:05 ID:j1fln06m0
動画メインで使おうと思ってた人には気の毒だけど
やっぱりEX-F1のメイン機能は60枚/秒の静止画連写。
そこさえしっかりしていればオマケの動画機能にはこだわらない。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:07:56 ID:nJESnKuq0
何が気の毒なのかさっぱり。
オマケだろうが何だろうが、高画質な動画が撮れればそれでよし。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:18:32 ID:j1fln06m0
高画質な動画?
プロファイル設定低めのH.246で?
どうしたらそんな夢が見れるのか教えてほしい。




532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:39:50 ID:j1fln06m0
H.264だった・・・吊ってくる・・・


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:40:43 ID:iRCJtePd0
とりあえず寝ろ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:45:35 ID:WnPkMkqB0
そして起きるな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:45:25 ID:XEMmZsZJ0
そこで間違えちゃあかんよw

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:21:18 ID:IleA8ufQ0
彼は、きっと国道246を良く使うんだろう。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 00:45:29 ID:ApTufktp0
秒間1200コマ撮影! 肉眼で見えないものが止まって撮れる究極デジカメ「EXILIM EX-F1」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080314/1008064/

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 06:54:23 ID:uC8kPfHC0
300fpsはニコニコモードだな
解像度が

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:34:01 ID:5weOWM4V0
面白いけどこの機能以外は興味ないな

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:13:48 ID:CDE+oqw+0
>>531
何をもってプロファイル低めと言ってるのかわからんが、自分がこいつの動画に
期待する理由は以下の通りだ。未確認情報がまだいくつかあるが。

ソニー キャノン カシオ
HDR-SR11 HF10 EX-F1
-----------------------------------------------
CMOSサイズ 1/3.13" 1/3.2" 1/1.8"
焦点距離(W) 40mm 42.9mm 36mm
最高ビットレート 16Mbps 17Mbps 18Mbps?
絞り羽根 2枚 2枚 5枚以上?
レンズ口径 小 小 大

541 :540:2008/03/18(火) 16:18:21 ID:CDE+oqw+0
スペース詰められてしまったんで再投稿。

                       ソニー        キャノン    カシオ
                       HDR-SR11  HF10       EX-F1
-----------------------------------------------
CMOSサイズ       1/3.13"     1/3.2"     1/1.8"
焦点距離(W)       40mm       42.9mm    36mm
最高ビットレート   16Mbps     17Mbps    18Mbps?
絞り羽根             2枚          2枚         5枚以上?
レンズ口径          小           小           大

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:25:04 ID:oHfY65Mu0
発売まであと10日なんだからもっと作例なりレビューが出てもいいと思うんだが

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:26:19 ID:5weOWM4V0
>>541
何か罠がある気がするんだけどスペックは魅力だよね

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:37:36 ID:OHwZPDY10
罠っつーか、価格comで最安が上がってるじゃない。
一週間で10万切るだろうと予想してたのに。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:53:05 ID:5weOWM4V0
いや、値段はともかくビデオ的な機能のことね

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:01:29 ID:OHwZPDY10
>>545
撮像素子がデカいのはいいかもしれんけど、デジイチでも
コントラストAFできるモデルが出ているから時間の問題で動画対応するっしょ。
画角は、ハイビジョンだともっと狭くなるんで、あまり
アドバンテージないんじゃない?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:00:26 ID:vEKvX5q00
600画素じゃあなぁ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:01:22 ID:stj5ZZmI0
それは確かに少ないな

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:26:23 ID:CDE+oqw+0
>>546
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/hd_mov.html
のサンプルを見ろ。4:3時と16:9時の横の画角に変化がない。
つまり一般的なビデオカメラと違い、EX-F1は4:3時を最大面積にとってるので、16:9は
その上下を切り取ったレターボックスになる。

スペック表の焦点距離に4:3時と16:9時の数字を分けて書いてないのはそのためだろう。
結論。EX-F1ではHD撮影時にも、画角は36mmより狭くはならない。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:21:26 ID:OHwZPDY10
>>549
う〜ん。もう少しわかっている人かと思ったら...。
あのねえ。画角は対角線だからさ。
焦点距離は同じでも、天地をトリミングしてれば
画角は狭くなるモンスよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:24:18 ID:OHwZPDY10
追加
アスペクト比を変えて画角を変えないためには、
こういう仕組みが必要になるの。
http://panasonic.jp/dc/tz5/zoom.html#topic04


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:02:52 ID:yT12soD20
>>549
同意

>>550
大丈夫か?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:11:11 ID:OHwZPDY10
>>552
>>551を読んでも、まだわからないなら君のほうがヤバいレベルだぞ
大丈夫か? 世の中いろいろ世知辛いから、今からでも遅くない
論理的な思考を鍛える努力をするべき。MLMとかに引っかかるなよ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:27:11 ID:T/oxNY9w0
>>553
ほら、今は春なんだから。。。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:30:07 ID:IYdC+ukq0
>>541
計算してみたけどEX-F1のビットレートは約14.8Mbpsだぬ。
(FHD 1GB 9分11秒 より大雑把に計算)


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:17:00 ID:8eljYYSa0
開発者インタビューより。

>EX-F1の主用途は静止画撮影。フルHD動画の画質は,
>ビデオ・カメラと遜色ない水準でよい。

あんまり期待すんな。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:34:26 ID:PzvKrfin0
つかまあサンプルはすでに上がってるわけだが。HD画質じゃないが。
http://www.dagbladet.no/dinside/2008/03/01/528477.html

これ見る限りでは、絶望せにゃならん理由が見つからん。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 02:09:44 ID:uehZicx70
FHDのサンプルじゃないと意味ないだろw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:10:46 ID:5QulESti0
>>557
スケートやスケボーはチトキツいね

560 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/19(水) 07:14:20 ID:JrDvMO7/0
…MotionJPEGベタ記録(AVIフォーマット)があったほうがよかったかもな。

編集加工時はやはりスピードと編集ソフトの多さが不可欠。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 07:37:47 ID:8eljYYSa0
低プロファイルのH.264だとやっぱ動きのある被写体やシーンだとブロックノイズが気になるねえ。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:30:36 ID:iRQKiXB70
F1てF1だったのね。
http://dc.casio.jp/avenue/topics/080314.html

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:17:32 ID:h2zcSy2n0
やっぱりフィルターネジは無しか。

鳥屋の連中はかなり期待してたんだけどな。
ネジ無しだスコープとの接続が面倒くさいー。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 15:52:19 ID:Oh4mBJSw0
>>563
PIEで見てきた上でのカキコなの?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:31:07 ID:x9UEmq/h0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/19/pie01/index.html
PIE 2008 - カシオ、高速連写カメラ「EXILIM PRO EX-F1」体験デモが人気

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:53:08 ID:enmEcFRK0
>>565
うほっ、気合い入ってるね樫尾

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:56:18 ID:iRQKiXB70
【PIE2008】EXILIM EX-F1の体験コーナーが充実のカシオブース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8165.html

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:09:09 ID:h2zcSy2n0
>564

インプレスとか>565の正面からの画像見る限り
フィルターネジが見えないので。

レンズ部にはφ62mmって書いてあるんだけどね。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:07:22 ID:MIVM5SjR0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130502-8165-7-1.html
>568これじゃ不満なのか?俺は鳥屋じゃないからよくわからんけど。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:26:06 ID:g7ILSmui0
フィルターネジ内ならスルーだね。
ソニーがオーバーシーズでNショット付きのを出してくるのを待とう。

MCフィルターつけられないなら怖くて持ち出せないし。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:42:44 ID:QSCd77JA0
今日PIE行ったけど、こいつは内ネジ切ってあったよ? 
そこのアップ写真は撮ってないけども

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:45:03 ID:xZXTiw7m0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122979-7714-4-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122981-7714-4-2.html

ネジありそうに見えるがはたして?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 21:49:25 ID:OGTMJCg40
どう見てもネジ溝あるよな

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:17:32 ID:B601u2IZ0
あの再圧縮バリバリの動画でブロックノイズどういう言ってる男の人って・・・

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:19:18 ID:xZXTiw7m0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122713-7695-1-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122714-7695-2-1.html

こっちのが分かりやすかった。一安心。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:00:43 ID:iRQKiXB70
動画は静止画の集まり、ってキヤノンCMを見るとEX-F1を連想

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:18:25 ID:uZi0nqay0
HDムービー撮影中にAFやズームって使えるのかな?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:02:05 ID:h2zcSy2n0
お、フィルターネジあるんだな。
これで一安心だ。

つーか、カシオこのくらいスペック表に書いとけよ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:03:31 ID:qYvXl0aJ0
明日、というか明けて今日PIE行く奴どれくらいおる〜?



580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:08:11 ID:5jk3dD290
>>557
この動画の見所は、スケート場の真っ白な景色の中でも白飛びしてないダイナミック
レンジの広さだろ。
>>574の言う通り、再圧縮がかかってるのでノイズ云々言っても意味がない。

>>555
> 14.8Mbps
それ最大値なのか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:31:38 ID:fQxE0yLg0
見学いく奴いたら、製品版にもねじ切ってあるのか質問といてくれ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:50:35 ID:sW47tCEc0
>>580
>> 14.8Mbps
>それ最大値なのか?

多少前後するだろうけど大きく変わるとなると仕様書の記録容量の記述が嘘になって
しまうので約14.8Mbpsで最大値と考えて間違いないかと。
実際にはSDカードの容量をフルに使えるわけではないのでもう少しビットレートは下がるけど。
約14.8Mbpsってのはあくまで仕様書から読み取れる計算上の最大値。



583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:53:50 ID:RCfKLsqz0
これ、面白いカメラだけど、値段が値段だから売れるかどうかわからんね。
でも、もし売れる方向に振れたら、秋くらいまで品薄状態が続くかも。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:02:25 ID:MXTfkBTQ0
3万なら即買う

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 01:58:39 ID:XTLmO7bb0
>>583
このカメラは値段を気にする奴らが買うものじゃないよ

>>584
おまいは即買っても10万で即売りそうだなw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 10:35:27 ID:F6N9dMGA0
>>585
定価3万のものが10万で売れるわけねーべw

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:56:11 ID:GSVts7zN0
定価じゃなくて売値の話じゃね
あの定価のを3万で買ってもお前は10万で転売ヤーするだろていう話

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:02:47 ID:F6N9dMGA0
話が噛み合ってねーな。

12.8万の定価(売値)なら買わんけど3万なら買うよって言ってるだけなんだが。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:08:49 ID:WPwJYUpL0
いずれにしてもありえねー話だからどうでもええわ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 12:21:03 ID:Iw+CVSM/0
あ〜PIE行こうかどうしようかって昨日も悩んでたんだけど、今日良く考えたら祝日なのね。
レビューよろ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 14:25:47 ID:sW47tCEc0
PIEに行った人(実機触った人)に教えてほしい。
動画(FHD)撮影時はやっぱり静止画より画角が狭くなる?

ちょっと計算してみたら35mm換算で53mm(ワイド側)って出たんだが。
(FHD1920*1080の600万画素中に占める割合で計算
 アスペクト比の違いがあるから広いほう(1920)を採用)


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:03:24 ID:FSX8e3Fl0
動画撮影中に静止画とれるかな?
できたら運動会に最適なんだが

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:22:44 ID:GSVts7zN0
>>588
だから、その程度の忠誠心なら3万で買ってもすぐ売るって話
しかも転売しそう
カシオ様に謝れ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:45:00 ID:GKbChntG0
こーゆーの、写畜っていうの?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 15:56:11 ID:qYvXl0aJ0
実機、というか試作機だったな。

手には取れたが使用できるモードとか指定されたのしか使わせない。
使えたのは60fps連写と300fpsハイスピードムービーのみ。

試写もステージデモだけが対象。

感触としては、今までのカシオカメラのような爆速起動ではないのが違和感。
処理するデータ量が多いせいか、エンジン高速化の割にレスポンスは下がってる。

とはいえ、普通のデジカメと比べるとこんなものか、というくらい。

φ62mmと書いてあるのは、ほんとに普通のネジだそうで「kenkoあたりのフィルタは付きますよ」とのこと。
テレコン・ワイコンもつくようなこと言ってた。

テレスコはkowaのをつけたデモがあったが、これはアダプターが特殊らしく、そこが試作だとのこと。
鳥撮りの人から要望が多いらしいので商品化は期待できそう。

とりあえず、こんなところで。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 16:47:47 ID:Iw+CVSM/0
>>595
お〜、おつかれさまです。
発売後の人柱報告を待たないと手を出しにくいっぽい気持ちと
とにかく早く欲しいって気持ちですごく苦しくなりましたw
アイレリーフ20mmの接眼レンズ相手でスコ出来れば申し分ないんだけどな〜

あと、スペック見てて思ったんだけど
このカメラってデジ一眼レフ基準で考えるとすごく背が低くない?(80mm切ってる、E-410で91mm)
仰向けレイアウトなら薄い鞄でも持ち歩けるっぽいぞとか妄想して、あぁもうたまんね〜

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:53:20 ID:xzTfr9LPO
>>595
興和のスポッティングスコープのブースに試作機とは違う多分製品版に近いのが触り放題で置いてあったのに
機能も限定されてなかったよ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:04:44 ID:17Lzz9cI0

カシオのVシリーズとSONYのTシリーズ、どっちが良い?

やっぱ動画がH264が最強だべ。
だけんども、カシオの最大の欠点は近接撮影距離が10cmとあまり近付けないのと
ISO感度が800と低く、シャッター速度が最高でも1/800と遅いことだな。
これらが改善されたら、カシオ最強w
これ、メーカーサイトのご要望というフォームがあったら書こうと思ったんだけど無かったんでここに書いた。

後、Vシリーズに単三駆動モデルがあるとグリップも良くなるし長期旅行や出張のとき安心だわな。
V9シリーズ、1000万画素で出て来るのかな。
あまり期待せず期待して待ってよーっとw

Tシリーズは、動画がH264ではないのが残念だ。
後、マニュアル露出が出来ないのとシャツター速度が最長でも1秒なこと。
せめて8秒くらい付いていると良かったのに。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:07:50 ID:8IL6WqET0
お前相当馬鹿だろ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:19:36 ID:qB8sI0qw0
>>599
え、誰がバカなんだい?
その理由もちゃんと説明しなきゃ駄目じゃないか
バカ。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:24:29 ID:BcREc9sB0
http://www.youtube.com/watch?v=AxvzsayAL9U
おもすれぇ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 21:10:20 ID:oRToJiDd0
>>598
誤爆?


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:11:47 ID:bDFRYq030
試作器触ってきた
確かにありゃ世界が変わるわ
ただ機能を考えれば安いんだろうが絶対的な価格がな・・・

それに俺の触ってた個体の問題かもしれないが
テレ側にするとどこにもピントが合わせられなかった
その程度の調整はやってくれよ

あとモデルはもっと可愛い子にしてくれ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:15:53 ID:lj+2VIi60
>>600
動画で各コマに8秒露出させたら、7コマ/分だぞ?
それじゃ、動画じゃなくてスライドショーだろ。w

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:23:56 ID:kGolA27u0
8秒ってのは静止画の話でしょ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:31:51 ID:lj+2VIi60
なあんだ、静止画の話だったのか。w

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 01:42:55 ID:oVb7o/oy0
風景撮るのに良さそうだね
1台買うか

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 02:22:47 ID:GkJZgQVE0
風呂撮るのに良さそうだね
1台買うか



にみえた

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 07:02:19 ID:7EnnMd320
nyの■■フィギュア射精■■うp主も撮影機種をF1に変更して
600fps動画にするのだろう

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 11:56:19 ID:HgHq3CuD0
>>600
とりあえず茶でも飲んで落ち着け。

落ち着いたらスレタイを良く読んでみようか。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 12:44:07 ID:6vMOO2Xd0
んでAFの性能はどうだったのかな?
発売まであと一週間〜!

FHDの動画が期待はずれ(ビットレート低い、画角狭い、etc)な分
せめてAF性能がよく連写が楽しいカメラに仕上がっててほしい。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:12:04 ID:MwyoUDkx0
>>582 >>611
> 約14.8Mbpsで最大値と考えて間違いないかと。

おいおいそれ最小値だろ。デマ流すなよ。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/spec.html

外部メモリー1GBで最長約9分11秒の録画。
1024MB×8÷551秒=約14.87Mbps …最小値

外部メモリー1GBで最短約7分18秒の録画。
1024MB×8÷438秒=約18.70Mbps …最大値

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:23:13 ID:5MDSTm1k0
>>576

オレも、そのCM初めて見たときは、やるなカシオ、EX-F1本気だなって思ったら、キヤノンだった・・・


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:36:41 ID:34qPN/Nf0
>>613
ナカーマ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 13:48:33 ID:6vMOO2Xd0
>>612
>外部メモリー1GBで最短約7分18秒の録画。
>1024MB×8÷438秒=約18.70Mbps …最大値

それFHDじゃないじゃん。
HS1200fps(336×96)のときの記録容量じゃん。
しかもどこにも「最短」なんて書いてないし。

デマ流すなよw


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:57:42 ID:ygtIfE4q0
近所のキタムラで聞いたら108800円だった。
展示はせずに取り寄せになると。
痴呆都市はきつい。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 20:53:00 ID:AQ+GmB6Z0
淀の予約ポスターが消えてた。
初回入荷分は予約ではけたか?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:46:20 ID:HgHq3CuD0
17日に通販で予約したけど、発売日に届くかなぁ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:27:21 ID:bDFRYq030
大したことないと思ってたらPIMでたいしたこと会ったのが知れ渡ったからな・・・

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 23:39:29 ID:51TiwvIl0
Personal Information Manager

621 :どれにしようかな:2008/03/21(金) 23:54:51 ID:zL/EUp430

カシオのVシリーズとSONYのTシリーズ、どっちが良い?

やっぱ動画がH264が最強だべ。
だけんども、カシオの最大の欠点は近接撮影距離が10cmとあまり近付けないのと
ISO感度が800と低く、シャッター速度が最高でも1/800と遅いことだな。
これらが改善されたら、カシオ最強w
これ、メーカーサイトのご要望というフォームがあったら書こうと思ったんだけど無かったんでここに書いた。

後、Vシリーズに単三駆動モデルがあるとグリップも良くなるし長期旅行や出張のとき安心だわな。
V9シリーズ、1000万画素で出て来るのかな。
あまり期待せず期待して待ってよーっとw

Tシリーズは、動画がH264ではないのが残念だ。
後、マニュアル露出が出来ないのとシャツター速度が最長でも1秒なこと。
せめて8秒くらい付いていると良かったのに。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:01:46 ID:aSjwlfOP0
>>574>>580
PIEで聞いたが再圧縮してないと言ってた。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:04:06 ID:bqrg0tez0
レンズを、すべてにピントが合う、あの長いレンズ・・・あれあれ
虫とかにピントも合っているのに、背景もボケないあのレンズ

を積めば最強だな、

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:10:46 ID:j7Acvptq0
PC使わないでDVDライターでAVCHDディスク作れたらもっといいんだけど

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:44:31 ID:dnO1pYlv0
発売延期


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:42:16 ID:KzQZz7Fe0
実物触ったら、だいぶ物欲が落ち着いた。
しっかりした作りの筐体なんで、静止画600万画素はやっぱ惜しい

体験コーナー、どういう用途に使うのかインタビューされますよん>PIE

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:52:56 ID:QcaJmJSU0
デジスコってコレのことか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/21/8186.html

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 04:22:10 ID:CXxikpVW0
公式にサンプル来てるね(静止画のみ)

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 05:49:07 ID:9+zTVD6B0
>>622
フランス人に聞いたのか?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:22:53 ID:kgD/DS+f0
>>626
ゴルフのスイングチェックって言うんだぞw

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:47:53 ID:RcZcSorT0
>>626
AFスピードはいけてますか?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:50:42 ID:X+ixm1Tx0
600万画素だから、という理由で敬遠されるのなら、
俺は逆に大歓迎だ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 08:53:27 ID:RcZcSorT0
E-100RSの151万画素を考えれば十分すぐるぜ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 09:17:09 ID:CxGvYXhZ0
>>632
画素数を少なくして思いっきり感度上げてくれたらよかったんだけどねぇ。
開発者も、蓄積の少ないCMOSだから感度上げにくい、とか言ってるわけで。

まぁ、他社製だからどうしようもなかったんだろうけど。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:07:55 ID:1vsbJr7U0
>634
必要に応じて低解像度モードを使えばよいだけではないか。

現に超高速撮影では解像度は制限されているわけで

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:12:22 ID:dnO1pYlv0
画質に関してはコンデジレベルでいいとして(実際コンデジだし)
このカメラの連写を活かせるかどうかが関わってくるAF性能が気になるところ。

構えて狙ってシャッター半押ししたら一瞬で合焦!
ってレベルだったら最高なんだけどなぁ。
合焦に時間がかかるとなると・・・。


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 10:21:09 ID:CxGvYXhZ0
>.635
いや、解像度制限しても感度は変わらないだろ。
解像度制限しているのは、単に処理が追いつかないってだけで。

信号の一部を使ったりデジタル変換してから混合したって、CMOS自体の感度が上がるわけじゃないんだから。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:34:27 ID:KzQZz7Fe0
一瞬で合焦って速度でもなかったけど、さほど遅くもなかったような。
動画のピントを合わせるのに、静止画のシャッター半押しする必要あるのは
少々鬱陶しかった

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:44:33 ID:dnO1pYlv0
>>638
おお!ありがと!

>一瞬で合焦って速度でもなかったけど、さほど遅くもなかったような。

これはいわゆる普通のコンデジレベルってこと?


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:07:50 ID:KzQZz7Fe0
うん、普通のコンデジレベルかな、迷う感じはなかった>合焦
体験コーナーは10分の入れ替え制なんで、あれこれ試せないのが残念

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:13:57 ID:RcZcSorT0
>>638
dクス
>>640
さっさと買えってかw
まあ買うけどね

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 12:56:09 ID:dnO1pYlv0
ん〜〜〜〜〜、普通のコンデジレベルか〜〜〜。>AF速度
まあコントラスト検出方式のみじゃしかたないか。
うちのワンコを連写で撮りたかったんだけどな〜。
店頭に実機並ぶの待って確かめることにします。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 13:00:14 ID:l1yhWxHR0
てーか、パストシャッターするにはAF-Cでないとダメなんでないかい。
AF-Sなんておまけだろ、この機種の場合。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:08:48 ID:cz33URZS0
とすると電池持ちが悪そうだな

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:17:04 ID:cz33URZS0
ところでどうして時計機能が「2049年まで」なんだ?
カシオ計算機の技術はどうした!
2049年年金破綻と関係あるのか?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:39:03 ID:oK+LCuv90
40年後は多分もう生きてねーな〜
寂しい限り。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:11:24 ID:LNuiyj520
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:20:06 ID:dS0oFeC60
2013年にはなにもないのか。お告げがあったんだが。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:41:10 ID:ToeS6L770
>>645
・液晶が死んでる
・CCDももしかしたら死ぬ?
・内蔵電池が死ぬので、電池が切れたら毎回日付設定が必要になる

てことで、この手のものは20年も使えません。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:06:55 ID:9fHnAOl/0
モニター販売応募受付今日まで
http://www.e-casio.co.jp/

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 16:02:22 ID:ZChNQJ/N0
ちっとも盛り上がらねえな。このスレ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:02:46 ID:wfjIQPC40
だってまだ誰も持ってないじゃん

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:32:08 ID:eK99Q5dDO
俺、これ買ったら来年の皆既日食撮るんだ…


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:49:50 ID:rUFsLTK40
>>653
どのモードよ?うまく撮れたら天国で会おうな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 18:56:32 ID:cy4YpMEQ0
>>653
まず悪石島へのアクセスと宿泊問題を解決しないとな

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:02:21 ID:eK99Q5dDO
>>654
ハヤマルナ!おれはあと60年くらい先だな。
もちろんFHDモードで撮るんだ…

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:08:02 ID:eK99Q5dDO
>>655
文字どおり命懸けで中国に行こうかと思っているんだ…

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:15:57 ID:o7qQIQSW0
命を掛けるなんてオーバー杉。
スレチだが、天文板のスレは費用が高くて当たり前と旅行業者が誘導してるのがミエミエで萎えた。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:17:22 ID:n3ubINit0
連写中にAF固定なのは知ってるだろうな。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:19:51 ID:F8vSWb4c0
キワモノシリーズは1年ぐらい待てば3万円ぐらいになるんでしょ?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:21:51 ID:4rhvpDpP0
問題は一年持たないというわけだ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:26:17 ID:eK99Q5dDO
>>659
無限遠モードにまかすんだ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:32:22 ID:NZFBXAyg0
>>659
動画撮影中はどうなんだ?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:41:39 ID:n3ubINit0
>>663
もし動画撮影中もAF固定なら別の意味で話題になるがな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 01:24:10 ID:1ZwOJXMg0
サンプル見た限りだと写りはコンデジレベルだなぁ
んー重くてデカいコンデジに10万かーと思うと購買意欲が萎える
世界最速、ハイスピードムービーっていうと欲しくなる

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:14:14 ID:qKrTCU6v0
コンデジというか、ビデオカメラだから。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 02:20:52 ID:1ZwOJXMg0
ビデオカメラと思うとiVIS HF10 の方が重さも半分以下、携帯性もOKとなるし
あ、ビデオカメラの静止画撮影ってことか
いや、マジで悩み中

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 03:22:50 ID:OwDPA3en0
グダグダいう奴は買わなくていいよ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 05:34:32 ID:UwSpNdeWO
このカメラ60fps静止画撮影何分まで維持出来る?

600万画素動画をあとで作ろうと思っているのだが
32GB SDHCを4枚ほど用意して

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 05:38:52 ID:h6ut6uiU0
1秒だったっけ?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 06:39:41 ID:Lj8uwMu90
256 名前:名無し野電車区 [sage] 投稿日:2008/03/23(日) 10:47:53 ID:Z77V2fmc0
また小田原で遊ばれてますよ
ttp://xn--p-47t.jp/20080323.jpg


いいなあ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 07:43:27 ID:kAUrNaPO0
やっぱビデオカメラとして使うにはちょっと難ありだよ。
ビットレートは低いし、画角せまいし、4GBの壁はあるし、デカいし、液晶モニタ固定だし。
しょせんオマケで画質も使い勝手もイマイチ。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:10:23 ID:k3Ey5O3y0
1/1.8インチCMOSだから動画も画質面で有利になる可能性はあったんだろうけど、H.264だけってのがねぇ。
MJpegもあれば、ここぞというときに高画質ビデオクリップ撮れるのに・・・。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:12:11 ID:7RXuhkWZO
これでかぐやの月面映像みたいな皆既日食撮れたらいいな。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:43:33 ID:B+0TqkSA0
グダグダいう奴は買わなくていいよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:55:48 ID:neT7BBgm0
>>675
グダグダグダグダグダグダグダグダ…面白くないな orz

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:44:28 ID:kAUrNaPO0
意外と天体撮影でも活躍するかも。
連写を活かしてコンポジットすれば結構いい画が作れそうだし、
これだけ連写がすごいと赤道儀なしでもオッケーだし。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:18:53 ID:W0fK295P0
300fps 以上で動画が撮れればいい、それだけの理由なんだけど

他に候補ある? ないよねえ?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:32:32 ID:kAUrNaPO0
連写やハイスピード動画が目的ならEX-F1しかないだろうね(民生機では)。



680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 12:55:39 ID:nAzSiZe60
民生機では の他にも唯一な条件は結構あるんだよねー
* 10万前後の予算では
* 1kg 以下では
* しろーとに扱える程度の分かりやすさでは

他いろいろ


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:24:29 ID:PHyFhjL50
>>669-670
え!
1秒しかダメなん?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:30:47 ID:kAUrNaPO0
開発者インタビューより。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/07/exf1/

中山 大変だったのは、フルハイビジョンですね。
そのためにも高速なLSIが必要でした。
これが試作機と大きく違うところで、あの時にはまだ
ハイビジョンは出来てなかったんです。
保存データ形式もMotion JPEG(AVI)だったので
メモリーカードがすぐにいっぱいになってしまいました。
製品版では「H.264」という圧縮フォーマットに対応しましたが、
これが大変だったんです。
フルハイビジョンの画像処理に積んでいるLSI以上の速度が必要でした。



なんかいろいろ余計なことしてくれたなって感じw
そのLSIの開発のせいで価格も上がったろうし。
それで得られたのがショボイFHD撮影機能ってのが悲しい。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 13:36:08 ID:J2o4mxhd0
ついに今週か・・・
AF速度精度が肝だな コントラストAFでどこまでやれるか・

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:28:17 ID:Ueo8vXle0
>>682
グダグダいう奴は買わなくていいよ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 19:39:57 ID:E0i0lRc90
グダグダグダグダグダグダグダグダ…面白くないな orz

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:10:57 ID:2GAPp+bh0
AFは速くないって、説明員が言ってたよ。
静止画連射時は最初の一枚でAF固定で追従せず、だそうな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:23:13 ID:dvUdEMyT0
動体撮影用のカメラなのに、動体撮影に不向きってどうよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:28:39 ID:iY8xd9Eh0
一眼でも動体なんて置きピンで撮ってるヤツがほとんどだろ
動きが速ければ速いほどAFなんかには頼らんもんじゃないか?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:37:03 ID:J2o4mxhd0
不規則な動いをする動体に置きピンは無理 だからAFが重要 MFもだかな

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:43:25 ID:kAUrNaPO0
走りまわる子供やペットなんかを撮るときにはデジイチの合焦速度はありがたいですね。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:44:12 ID:JGgX78Q80
心配すんな。どうせ1秒間の話だ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:06:22 ID:E5eRGm8N0
フルHD(1920x1080)動画なら1回の撮影でファイルサイズ4GBまで。
これで大体35分くらい。

連写は、60fpsというより連続60枚と考えた方がいい。
1秒なら60fps、2秒なら60/2=30fps、といった具合。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:17:29 ID:UwSpNdeWO
60コマのあとの60コマまで1秒以上満たされたらいやだな

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:39:44 ID:uvWxBQIR0
AFの速さ次第でF1の命運が決まる。あと4日

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:28:34 ID:a7ytzLLP0
>>693
ファイルサイズが3M程度と考えても60コマで180Mだぞ
1秒で済ませるには書き込み180MB/sのメモリーカードが必要になる計算…

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:59:03 ID:slLgjZkB0
600万画素じゃ3Mもいかねーだろ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:04:03 ID:TNQtji+Q0
>>694
>>686が書いてくれてるのに、
どうしても『AFが遅いからF1死亡』と書きたい奴がいるみたいだな。
動き回る子供を撮りたけりゃ>>690の云うように、
デジイチ使ってりゃ良いだろ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:06:42 ID:7S2l0d1d0
さあ、1200コマ/秒撮って、使える画像を一枚ずつ確認する作業に戻るんだ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:08:38 ID:a7ytzLLP0
>>696
うちのF31fd(630万画素)だと平均して3M程度なんだ。ただハニカム処理だから普通じゃないかもしれん
カシオの画像処理の圧縮率がどれくらいかはわからん

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 01:27:24 ID:0goDO88s0
まあAFが普通のコンデジレベルではせっかくの高速連写も
使い道が限定されるってことは間違いないわけで
それよかAF性能が良くていろんなシーンに対応できることを望むのは当然なわけで。
別にEX-F1をクサしたいわけではなく、そうあればいいと思う希望を言っちゃダメなのか?


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:02:49 ID:hhyTZyFQ0
>>700
勝手に言ってろよ。ただし、ココじゃなくてチラシの裏でな。
好きなだけ言え。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 02:53:39 ID:kfw60f480
ちょっと病的だよね

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 05:56:27 ID:EH9QLX0D0
>>672
は?ビットレート低い?どこが?何と比べて?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:12:51 ID:0goDO88s0

ソニー キャノン カシオ
HDR-SR11 HF10 EX-F1
-----------------------------------------------
CMOSサイズ 1/3.13" 1/3.2" 1/1.8"
焦点距離(W) 40mm 42.9mm 52.8mm
最高ビットレート 16Mbps 17Mbps 14.8Mbps
絞り羽根 2枚 2枚 5枚以上?
レンズ口径 小 小 大


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:21:46 ID:0goDO88s0
フルハイビジョン(1920*1080)で14.8Mbpsってのは他社FHDカメラと比べると最下位レベル。


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 08:25:18 ID:pwnC+StJ0
何を撮ろうとしているのか、解らないが、
D300D3系、1D系並みのAFを求めるのは筋違いだろ。

D80D40、40DKISSD、α系、K10K100系、は動き物にたいしてAFは非力だ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:16:02 ID:AqNg0FAN0
↑筋違いはお前だし、40D等は非力ではないし 非力はお前

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:56:37 ID:tctWRnRx0
つうかこれは高速連写やハイスピードムービー撮影が出来るコンデジの親玉なわけ。
なのに一眼並みの静止画とAF性能にビデオカメラ並みの画質を求めてるってアホすぎる。
おまえらの求める機能全部満たしてたら10万やそこらで出せるわけねーだろカス。ちったあ考えろ。
そのくせやれ高いだの6万切ったら買うだの貧乏くさいことばっか言ってやがるんだから呆れる。



どうせ最初から買う気も金も無いんだろ?
グダグダ言う奴は買わなくていいよ。








709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 09:59:17 ID:liNpDzkZ0
>>708
却下

ここに限らず新製品スレはグタグタ言うスレですw

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:00:24 ID:XUZW80Vf0
>>707
40Dをバカにされたからって・・w

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:01:02 ID:6BXe7mw20
>>708
少なくともビデオ画質は、かなり高レベルなものになる可能性もあったんだけどね。
MJpeg記録機能さえ残しておいてくれれば。

できていたのにわざわざ削除してしまった。
実にもったいない。


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:44:33 ID:XUZW80Vf0
フィルター62mm、サイトに明記されたな。
外部フラッシュも使えるとはw

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 10:47:58 ID:U28gJvW60
>711
そんなのメモリカードがいくらあっても足りないし。
求めるなら H.264 のより高ビットレートモードでしょ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:09:55 ID:jvxZwSfW0
>>713 足りない人はその機能を使わなければ良い、ただそれだけ

>>711は わざわざ削る事もなかったんでねえかな?って事じゃないかな

メモリーカードなんざ今時大してしないんだから
その機能が使いたい人は大量に用意するだろうさ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 11:41:18 ID:6PZDDLEKO
MJPEGに固執している奴が一人居るな

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:13:25 ID:ICRNmGV/0
モニター当選した人いる?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:25:31 ID:A5vqxDOD0
>>716
もう結果出たんだっけ?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:31:04 ID:mNQi0Zoq0
今日発表。
当選者にしか発表しないとなると、
まる1日待たないとわからん。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 12:49:44 ID:U28gJvW60
> わざわざ削る事もなかったんでねえかな?

商用製品は如何に機能を削るかが重要

テスト工数やらサポートのコストやら
中学生には難しくて考えの及ばないことかもしれないけど
お金のかかる要素は沢山あるんだ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 13:57:31 ID:68gIUhPRO
あれ?当選今日だっけ?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:09:13 ID:mNQi0Zoq0
>>720
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?event=96322366&associate=EX-F1
2008年3月25日(火)予定
当選のお知らせは会員登録メールアドレスへお送りいたします。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:31:12 ID:jvxZwSfW0
>>719 おじちゃん、ありがとう

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 14:32:05 ID:xxVWvCnI0
けっこう予約したって人いたけど、このスレは発売後も
静かなままのような気がする。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 16:37:59 ID:6BXe7mw20
>>713
いや、だからわざわざ使い方を狭める必要はないだろ、ということ。
フルHDの高画質クリップもそうだけど、MJpegがあればVGAクラスの使い勝手も向上するからね。

今使っているコンデジでも、時々QVGA60FPSのMJpegをちょっとした音声付連写感覚で撮って後
から適当にフレームを拾ったりするけど、色々加工したりして遊ぶ素材はやはりMJpegの方が良い
なぁ、とは思う。


725 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/25(火) 17:30:43 ID:1mTo3d1m0
[画素ピッチ市場調査2008] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL/500Gwide/500SE
1/1.7".10M | 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.6".12M | 2.11 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.8".10M | 2.05 |凡庸機| Optio S10, LUMIX DMC-FZ50
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| Cybershot W200, Optio A40, PowerShot G9/A650IS, IXY DIGITAL 2000IS
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 (※注:アスペクト比16:9)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1
1/2.33".7M | 1.88 |入門機| μ770SW/μ795SW
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| μ830SW/μ850SW, CAMEDIA SP-560UZ/FE-320/FE-330, COOLPIX P60
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L16, PowerShot A470/TX1, LUMIX LZ7, Cybershot W120
1/2.33".9M | 1.67 |入門機| LUMIX DMC-TZ5
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix Z100fd/F480/J50/J10, CAMEDIA FE-350wide/FE-310, Caplio R7
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40/M50/E50, LUMIX DMC-FZ18/LS80/FS3, EXILIM EX-Z80
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS/A590IS/A580, IXY DIGITAL 910IS/20IS
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| COOLPIX S520/S210/S51c/P50/L18, Cybershot H3/H7/H10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:25:04 ID:5uBmkVheO
>>724
そうなんだよな
4GB 5分程度でも
ソフトで取り組んでWMVやるときとかはよいよね

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:43:02 ID:tEikPaE70

IMX017CQE = 2.5μmx2.5μm

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:02:14 ID:BS0bgqAR0
モニターの当選メールこねー (´・ω・`)ショボーン

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:08:16 ID:c/Bd/thD0
>>728
俺も(´・ω・`)

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:14:47 ID:9SW/vT300 ?PLT(12122)
俺も(´・ω・`)

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:15:44 ID:mNQi0Zoq0
俺も(´・ω・`)

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:16:35 ID:BS0bgqAR0
EX-V7のときは来たんだけどね(´・ω・`)ショボーン
というかあのときは抽選というより申し込んだら全員当選してたように気がする。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:18:12 ID:9EsYcNkB0
届いた…。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:19:56 ID:vUH26Ues0
メール北
そして
当たったw

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:20:27 ID:AXx4JFQI0
こういうので当たった試しがないので普通に予約しちゃってるのが
はたしていいことなのかどうなのか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:26:07 ID:9SW/vT300 ?PLT(12122)
メールコネ━━━━━━('A`)━━━━━━…

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:27:09 ID:9SW/vT300 ?PLT(12122)
ところで、もう諦めてamazonで頼もうかと思ったんだけど
なぜか発売日が30日になってるんだよねえ。
28日に届かないのではと思うとどうも注文しづらい

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:33:50 ID:X/DMcRrGO
モニターって何?
タダだったの?(;´д`)

739 :当選してもうた:2008/03/25(火) 19:38:52 ID:68gIUhPRO
>カシオマーケティング株式会社
>e-casio事務局でございます。
>
>この度は、
>【デジタルカメラ EXILIM PRO EX-F1モニター販売】
>にご応募頂き誠に有難うございます。
>
>厳選なる抽選の結果、お客様がご当選となりました。
>
> 【商品名】
> デジタルカメラ EXILIM PRO EX-F1BK


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:43:34 ID:c/Bd/thD0
>>739
うらやましす(´・ω・`)

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:44:49 ID:mNQi0Zoq0
>>739
当選オメ。
抽選モノは>>720を見るように、当落を気にしてない人ほど当たる気がする。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:58:27 ID:j6VgoLWV0
これって本当にモニター20台だけ?
おれも当選したんだけど。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:12:45 ID:wzwZV6te0
スレ住人がモニターの何割を占めることになるやら

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 20:59:25 ID:sZjkD7cr0
今で>>733,734,739,742の4人か・・・すでに全当選者の1/5w


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:15:27 ID:iynnuRIa0
モニターの件ですが、ド田舎者の私にも当たりました、確率?なんじゃないのかな・・・

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:16:32 ID:ZW/zTINL0
ド田舎住まいで通知が来ない俺がきましたよっと

・゚・(つД`)・゚・

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:23:18 ID:xbZEELwh0
半分冷やかしで申し込んだモニタ当たったんだけどどうしよう・・・。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:23:35 ID:KwEr5Efg0
応募人数が少なかったのか、本当に20台なのか・・w

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:24:10 ID:KwEr5Efg0
>>747
冷やかしで個人情報与えるとはある意味勇者だなw

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:24:21 ID:9SW/vT300 ?PLT(12122)
ほしかった人間が当たらずに冷やかしが当たるなんて絶対に許さない
顔も見たくない

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:29:43 ID:c/Bd/thD0
>>747
いいから俺に(ry

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:29:53 ID:xbZEELwh0
>>750
そんなこと言わないで見てェ〜

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 21:49:41 ID:iynnuRIa0
745です
私も冷やかし半分だったんです、すいません。
キタムラオンラインでも予約してしまったのでダブりました。
モニターの方は早速購入手続しましたが、困りましたねぇ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:03:41 ID:MCDm2e460
ハズレならメールなし?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:21:34 ID:SAqHk3Mi0
モニター当選しました。ここで知りました。書きコしてくれた人感謝です。ところで数量を1以上でも注文できてしまいそうなんだけど、さすがにNGですよね?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:22:17 ID:SAqHk3Mi0
755です。訂正)モニター価格で1以上で注文できてしまいそうです。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:26:05 ID:gYIbphp40
俺も当たった〜。
…絶対20台じゃないような。
このレスだけで何台だよ。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:34:50 ID:9SW/vT300 ?PLT(12122)
ここ見てるとどんどん気分が落ち込んでくるお
やっぱり締め切り最終日にあわてて会員登録→応募がまずかったんだろうか
アンケートもシンプルに書いちゃったし

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:38:14 ID:PHv1M1sb0
アンケートはシンプルで具体的に撮る対象も書かなかったけど当たったよ。

今まで当選名乗り出た人達とは別人ですよー。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:41:47 ID:EWexJwHH0
モニター募集があったのを今知りましたOrz

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:48:31 ID:c/Bd/thD0
>>759
元々会員だった人?

762 :759:2008/03/25(火) 22:54:39 ID:PHv1M1sb0
いえ、今回の予約の為に新たにID取りました。

763 :759:2008/03/25(火) 22:55:16 ID:PHv1M1sb0
違った、モニタ販売の為にです。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:55:45 ID:c/Bd/thD0
>>762
d
ということはランダムかw

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:08:35 ID:/QQZGFAB0
89,800円。直販ならこれで利益が出るわけか。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:14:30 ID:9OtcQbtq0
俺も当たった!
当選数が実はもっと多いのか、それともここの純度が高すぎるのか…。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:15:09 ID:jeWfpVwe0
何を撮るかとか、撮ったものを応募とか、敷居が高そうだったから諦めたんだけど、
そんなにきっちり書かなくても良かったのなら応募しとけば良かったなぁ(´・ω・`)

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:31:16 ID:fmN1gpQt0
ここで知って最終日に申しこんで当たってしまった…

金ないのに…

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:32:22 ID:3318yTBd0
えーっと。当たってしまいました。
やべぇなぁ。
どうしよう。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:37:09 ID:3318yTBd0
あぁ、思い出したよ。
三流大学に補欠合格した時の、嬉しいような悲しいような思い出を。

でもね。死んだ母だけは泣いて喜んでくれたよ。
つまんない思い出ですまん。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:38:33 ID:AqNg0FAN0
みんなホントかよ?モニターって当たったらどうなるの?激安とか

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:39:28 ID:jeWfpVwe0
>>733,734,739,742,745,747,755,757,759,766,768,769
おいおい、12名だと?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:42:21 ID:9SW/vT300 ?PLT(12122)
まだメールきてない人のほうが少ない気がしてきた
あたりよりはずれの少ない抽選で外れるなんて(´;ω;`)

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:52:51 ID:9ywrUlg10
うちも当たった

20名より増やしてる気がするな

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:55:51 ID:c/Bd/thD0
凹むなぁ(´・ω・`)

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:59:24 ID:ZW/zTINL0
もう25日が終わるお

ギリギリまで待ってみたけど
諦めてネット最安で購入するか・・・

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:04:19 ID:Iskhm7vs0
モニター当選者数は「20名を予定」となっていたから多くても文句言えないよな〜

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:14:51 ID:a9kBYW4p0
モニターに当選した人に余分に買ってもらうとか。書いたらマズイ?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:07:54 ID:3UDLdfOy0
当たってないのに当たったとかいた香具師、挙手せよw

>>765
一枚でも画像を送れば更に-\10,000

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 01:31:47 ID:J/cuoneo0
>>733,734,739,742,745,747,755,757,759,766,768,769

当たりました、はい!13人目の当選者です。
>650 の人ありがとー

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 02:19:57 ID:MY6mnOSt0
774に780が当選で合計14名かよ。
>>650が書くまで応募がほとんどなかったとかか?

782 :─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/03/26(水) 02:50:17 ID:MFfEFGkQ0
[2004-2008] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver3.0

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.6".12M | 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| Optio A40, EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 (※注:アスペクト比16:9)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

783 :754@〆切直前申込:2008/03/26(水) 08:12:34 ID:UW2Q3T/X0
を、朝7時に当選メール届いてた♪

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 09:10:23 ID:Um08qXll0
当たったよー\(^o^)/

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:23:56 ID:uzB145vN0
このスレだけで20人行きそうな勢いだなwww

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:36:12 ID:PQK9kcDY0
初期不良分を売りさばく当選商法かw


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 10:38:12 ID:8d2HRTj40
シーッ!!!

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:23:45 ID:0CzfqDfq0
14日の昼頃に申し込んだ俺が外れたのはつまり
「こんだけ先走るヤツなら、当てなくても早々に買うか。」って見透かされたって事か。
悔しいというか今月ピンチなのにギギギ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:47:52 ID:i1A8utUe0
今日メーカーサイト見て気付いた俺ってカワイソス…。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:56:50 ID:K4ypqLNV0
申し込み最終日の19時に申し込んだ俺はハズレ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:20:56 ID:uGW3O1wj0
当たらなかった(´・ω・`)ショボーン

792 :759:2008/03/26(水) 12:24:03 ID:3J7aU3E00
実際、モニタ販売あるのをここ覗くまで知らなかったよ。
申し込みはそんなに多くなかったんじゃないかな?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:28:59 ID:M9UkX0VS0
ほとえくすぽ行った組もいるだろうけどなあ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:33:51 ID:8SAkOFzLO
買う気ないのにモニター当たった人いないかな?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:48:40 ID:WmCQ626H0
>>794
失せろ糞が

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:08:11 ID:SyOBBEdQ0
モニターになったヤシがガンガン画像ウプおねがいします

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:09:10 ID:MY6mnOSt0
> 794 名無CCDさん@画素いっぱい <maranero100@xxne.jp> 2008/03/26(水) 12:33:51 ID:8SAkOFzLO
> 買う気ないのにモニター当たった人いないかな?
携帯から必死だな。

>>783,784で16名かよ、当選者の8割がここの住人とかどんだけw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 14:54:04 ID:l8nb0RT4O
当たった。昨夜早速購入手続きしました。SDHCも持ってなかったので二枚購入。class6ならハイビジョン撮影も問題ないよね。
しかしまさか当たると思ってなかったので急な金のやりくりが大変だったかも。でもうれしい。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:29:42 ID:OOVVq8mR0
何100人も当たってるような。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:49:00 ID:K4ypqLNV0
ハズレの存在がレア?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:29:41 ID:3nGGcYx2O
購入期限は4月6日か。
人柱報告を見てから、買ったりもできるな。
しかも、ある意味価格保証されているw

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 19:59:40 ID:QjbtheP50
CASIOとしても前例のない機種だけに評判が気になるんだろうな。
そのためにモニタ数を多めにしたのかも。
一般ユーザの作例も気になるだろうしな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:04:18 ID:9k5car4E0
>>786が正解じゃないの?
初期不良とは思わんけどもさ


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:06:41 ID:MFO440j90
そのうち、予想を遙かに上回る応募数のため、
急遽○○台をご用意させていただきました・・とか言い始めたりしてw
でも、それだったら外れた人は怒りもまたひとしおだろうね・・・。


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:01:08 ID:WbRdZeyd0
>>803
実はPIEで使った実機を梱包しなおしました

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:07:15 ID:Pf4DFKen0
>805

それは普通量販店用のデモ機に回すだろ〜w

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:10:22 ID:5G2jyPFc0
アマゾン微妙に値上がってねぇ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:03:58 ID:VusZ6tni0
つかこれどうも販売延期確定だろ。

明日発売なのにまだ販売店に影も形も無くて、通販サイトにもサッパリ在庫無い。
最近の機種で例が無いぞ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:18:56 ID:eAwpOes00
モニタ販売は明日発送なわけだが。やはり初期不良なのか?w

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:27:37 ID:1diAqqBp0
あまりにも特殊なカメラだから一部店舗にしか卸せないんだろうな。
特に慌てるカメラでもないからじっくり見極めていくつもりさ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:35:04 ID:E7Vbqlcp0
結局、モニター販売以外では入手不能だったとかねーよな?w

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:37:49 ID:ta9qExyL0
>>809
一応

【出荷予定日】 2008/03/27

となっていましたが…。モニター購入。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:41:37 ID:mnokejD40
amazonでkonozamaになるかな?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 01:37:33 ID:bzbJ+rRx0
あ!マゾ、ん?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:35:55 ID:5G5F4fhY0
このカメラ
じっくり検討して買う、というカメラじゃない。
勢いで買うカメラだ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:37:59 ID:s52oQNfoO
カシオの中の人調子に乗り当選させすぎて初期ロットはモニター販売でほぼ完売状態。店頭予約組は極一部入手!ってヨカン

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:41:02 ID:hg642jCK0
昨日時点でヨドに影も形も無し。
ほぼ同時発表のEX-S10はモックやら実機が置いてありました。
パンフすらエクシリムの総合パンフ(裏表紙に発売予定って出てるヤツ)のみ。


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:24:17 ID:1eNdiS/JO
電気屋の販売員ですが、本日入荷しましたよ。今日の夜展示します。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:34:17 ID:Bh14WYki0
ナイス情報。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:12:42 ID:oErXvT2N0
で、モニター組。何撮って送るん?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:18:52 ID:Rsdw3OuC0
アレに決まっているじゃないか

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:27:36 ID:zHyTgGYuO
発射の瞬間だろ?
白子汁のさ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 11:55:41 ID:AmW8idLo0
いよいよ明日か・・・

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:02:39 ID:3jV+zs9G0
モニター機配って終了とか

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:38:03 ID:0qigTEZ4O
コネで本日手にできます
ちなみに大手電気屋チェーン
発売日決定前から予約してて
先程入荷と連絡ありました

詳細は後程

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:50:20 ID:RpoMYUAG0
当たっている人が多い中で、約12万円を払うのがなんかイヤな、抽選に外れた俺。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:00:49 ID:OdzQmfGc0
早々に入手する人が多いそうですね。
人柱レポ期待してます。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:30:59 ID:8+1nVD/n0
この機種に限って言えば人柱はマニアの誉れ…のような気がする。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:35:07 ID:7n21Ghfb0
E100RSの栄光再び

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 13:36:52 ID:AmW8idLo0
RAWでも それぞれの連写機能で保存できるの?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 16:43:36 ID:+Z6KMypP0
モニター購入分、発送のメールきました。明日到着!

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:10:09 ID:dpIBafjk0
>>831
私も発送完了メール来ました、ド田舎なので明後日到着でしょう。
マジで楽しみです。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:20:39 ID:xxe3f8Dp0
>>831-832
よかったら住所を教えてください。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 17:27:24 ID:CNGoJ9leO
当たったんだが、自宅に帰ってPCにアクセスできるのが、
明日か明後日だorz早く購入手続きしたい

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:01:25 ID:G/+UIw+y0
関東、某カメラ量販店情報。

明日分は予約も多いが、フリー分も少数ながらあり。

ただし、到着は今日の夜便になるのでまだ入荷はしてない。
フライングは期待すんな。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:11:18 ID:RpoMYUAG0
今頃カシオからメールが キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
しかし、この内容 orz

この度は、
【デジタルカメラ EXILIM PRO EX-F1 モニター販売】
にご応募頂き誠に有難うございます。

応募者多数のため抽選を行わせていただきました。
厳正なる抽選の結果、大変残念ながら選外なりましたことを
ご連絡申し上げます。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:18:47 ID:CRbjMQM70
発送完了メール来たよ
明日は定時で帰宅だな

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:47:00 ID:3jV+zs9G0
>>836

ドンマイ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:16:23 ID:bubJplD10 ?PLT(12122)
>>836
うちにも呪いのメールが_| ̄|○

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:22:58 ID:yEz8mnjO0
今、都内某店で買ってきたよ。
店頭には出してないけど、言えば出してくれた。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:24:11 ID:bubJplD10 ?PLT(12122)
とり合えず高感度画像クレクレ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:34:14 ID:AmW8idLo0
>>840
How much was it?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:40:08 ID:yEz8mnjO0
>>842
普通に128000円(+ポイント)です


液晶フィルター買い忘れたから買いに出かけてくる

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:47:44 ID:0qigTEZ4O
今買ってきた
俺が買った店(でんでんタウンの量販店)では、予約の5台のみ入荷
かなり少ないらしい
帰ったらなんか撮ってみる

http://imepita.jp/20080327/711890

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 19:48:15 ID:F0lG2WBQ0
>>844
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:39:10 ID:0qigTEZ4O
まず充電する

http://imepita.jp/20080327/742030/1294

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:46:43 ID:FWoqpJm+0
出荷連絡ktkr
wktkして今夜は眠れそうにないぜ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:19:31 ID:wEEUYzeJ0
明日持ち帰る時の箱の大きさが気になるな…
カメラバッグも一緒に買った方がいいのだろうか……

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:39:05 ID:l3XGrC540
うp!うp!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:51:16 ID:TleluXDj0
>>846
おおおおお
拳銃から弾が出る瞬間を撮ってくれ!

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:19:58 ID:aNy6ZXFG0
超高速撮影とかガンガンガンガンガンガンガンガン撮ったら飽きそうw



852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:31:22 ID:ejHwbb/p0
お前ら超高速連写は昼間使うか、ガンガンライトを当てないと駄目だろ。 勘違いしてるやつが多そう。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 22:42:50 ID:E7Vbqlcp0
>>850
どこの組の人だよ、あんたw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:38:39 ID:yEz8mnjO0
>>830
RAWだと連写できないですな。連写モードだとそもそもRAWが選べないので。


60連写を全部保存すると35秒くらいかかるのがなんとも(グリーンハウスの16GB SDHCで)
サンディスクのエクストリーム3のSDHC 4GBだと25秒くらいだったけど、それでも長い。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:41:26 ID:4zciwrYL0
虎のx266倍SDHCとか持ってない?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:57:11 ID:6HkwJeAxO
某量販店でゲット!

店員に「メーカーがうるさいんで先出しの事は、くれぐれもナイショで」…


あんた、保証書の日付が3月27日なんですけど(笑)

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:57:24 ID:yEz8mnjO0
>>855
虎のは持ってないっす

あと、pqiの8GBSDHCとA-DATA150xの2GBのSDが共に30秒
A-DATAの16GBSDHCだと57秒だったので、SDは慎重に選んだほうがいいかも。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:00:52 ID:CRbjMQM70
う〜ん、なんでもいいってわけではないみたいだな

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:03:45 ID:9B81rigk0
>>857
今日、虎の16GBが届いたところ... orz
でもまぁ、明日カメラ届くんだからどうせ選ぶ時間もないけど。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:12:47 ID:BNd3Fq0DO
1200コマyoutubeにアップしていいかな?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:17:03 ID:zt2tsiSw0
いいとも〜

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:25:56 ID:JEwWkhWS0
いいですとも!

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:28:43 ID:V1DQlSpp0
http://jp.youtube.com/watch?v=RRYkmHWsSPE
とりあえず300fps
1200fpsは変換しないとアップできない

ファイルそのままアップできるとこあったら教えてくれ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:32:17 ID:+vFtTjG30
同梱されてる動画編集ソフト教えて>だちい m(_ _)m

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:32:32 ID:V1DQlSpp0
http://jp.youtube.com/watch?v=RheOKMArU20
1200fpsな
特に設定はしてない
部屋の蛍光灯のみ
カメラ任せで撮っただけだ
自動巻時計のテンプだ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:33:07 ID:JGBQFnYE0
>>863
うp乙
若干揺れてるように見えるけど、三脚は使ったの?
ロダなら
http://www.axfc.net/
ここらへんとか

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:34:15 ID:V1DQlSpp0
マクロモードで手撮りだ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:37:06 ID:zt2tsiSw0
>>865
乙。これは肉眼だと、回ってるのが早くて全然見えない感じ?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:38:14 ID:A9wYE6kk0
バッファ32MBの時点でRAW高速連写はないってわかるけど
通常連写ならどう?3枚で止まりそうだけど

高速連写も60枚でバッファに収めるとなると、1枚500KBにしかならないから
6Mだと圧縮ノイズ酷くて画質は期待できなそうだ。
15fpsに落として速いSD使えば並行で書き込みして画質上げられるとかなら
いいけど、それがないなら1600x1200程度で使うのが無難かねぇ。
>>854氏の報告見た感じバッファフル後書き込み開始っぽいから、
多分固定なんだろうなぁ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:38:54 ID:JEwWkhWS0
自動巻きの速さがわからないので、300fps見ただけだと
そんなものなのかなー、としか感じないが
1200fpsみると無性に欲しくなってくる魔力が…

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:41:34 ID:V1DQlSpp0
>866
肉眼だと、なんか動いてるのがわかるくらい
ttp://jp.youtube.com/watch?v=OwSJ0jQ78vY
こんなかんじ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:43:10 ID:K+d4IEl90
>>865
乙乙!
かっこいいなw

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:43:23 ID:JhmXDHjc0
明るさを補うためにライトが欲しい。
そうなると写り込み対策にPLフィルタも欲しい。

なんか本体買ったらオプションが増えていきそうだ…

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:44:21 ID:qJ3464EB0
乙。もっと色々うpして見せてー

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:45:59 ID:A9wYE6kk0
1200fpsの横長がかえっていい感じだよね
蛍光灯だけであのくらい見えるんなら上出来じゃないか。

やっぱ欲しくなるなぁ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:46:41 ID:V1DQlSpp0
明日も仕事があるんで寝る
とりあえずの報告と言うことで、おもしろい被写体あったら意見交換しよう

電池もフル充電に4時間30分って書いてるし
ACアダプター欲しいな


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:46:53 ID:yPGkcgCQ0
>>869
バッファ32MBってソースは?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:47:56 ID:VFGfebx10
ブラウン管のテレビ映して欲しい

光点が動く様子が見えるんじゃないか?



879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:48:23 ID:V1DQlSpp0
>875
そうなんだよ、適当に撮った構図がたまたま良かったみたい
ビデオ素材としての使い道はいくらでもありそう

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:48:43 ID:5qWhAmRA0
今時ブラウン管のテレビなんかあるか?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:54:31 ID:8nctCbAH0 ?PLT(12122)
おおおおお
動画見たらますますほしくなった
こりゃすごいわ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:55:08 ID:26qHXi0Q0
今見ているが。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 00:57:15 ID:JEwWkhWS0
>>871
あり!
これみると改めてすごいな
ボールの回転が見える打者って、きっとこんな世界なんだろう

>>880
CRTモニタでもよくないか?
どっちかならまだ持ってるやつもいそう

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:14:05 ID:q3WP6ZoS0
おーすげー、室内でこんだけ撮れりゃ十分。業物のロダはどう?
256MB迄なら生のmovそのまま上げれるよ。
http://www.wazamono.jp/dcamera/

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:20:09 ID:A9wYE6kk0
>>877
公式の製品仕様だよ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:26:49 ID:0ylk2otK0
バッファのRAMはもっと多いんじゃないかな?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:32:09 ID:K+d4IEl90
なんか本当にすごいカメラが出てきたなw

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:46:14 ID:llbiZ+No0
32Mってバッファじゃないな
普通はSDなどの外部フラッシュメモリを使うから滅多に使われないおまけみたいなやつ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:51:25 ID:9dXDLlMb0
>>887
カメラではありません。新しいジャンルのなにかです。










えーと、ビデカメ?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 01:52:15 ID:kF2U07mj0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=So0r9C4bFAk&NR=1

ほれ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:03:38 ID:rKZheKwE0
このカメラで乳揺れ撮りたい!

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:04:27 ID:K+d4IEl90
>>890
乙乙!
この動き、なんかコメディみたいだなw

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:09:04 ID:0TFwR6Nj0
これ、全ての運動部が一台ずつ導入するべきだな。
フォームの確認にもってこいじゃん。
学術用途じゃなくてもそっちで息の長いヒットになるんじゃない?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 02:23:56 ID:lsNTgcLBO
誰か新幹線からの車窓をフルHD撮影してください。



895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 03:12:22 ID:Rd/6i4JC0
>>890
Sugeeee!!
怖い夢見てて必死に走って逃げようとしても、
全然スピードでなくて殺人鬼に追いつかれるときのゆっくりさを思い出すな

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 03:49:05 ID:sfCPuh0U0
発売おめでとう
ttp://jp.youtube.com/watch?v=_BCSS5r-3Ws

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 09:54:45 ID:iAJfjV4C0
はやく静止画をうpしてくれ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:04:19 ID:zt2tsiSw0
あれ、よく見たらヲレのモニター発送、28日だ。今日届かないのか
たかだか20台送るのに何日かけるんだ〜

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:06:24 ID:Qo/v0EJf0
>>897
公式ページに少しはサンプル出てるよ
でもHD動画がないので見たいな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:16:24 ID:0h8rsld20
>>869の件どうなん?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:31:49 ID:obqRrwW70
ttp://casio.jp/
製品リリースに載ってねぇぞモルァァァァ

もっと気合入れてくれよ〜!


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 10:38:48 ID:LNn7x8DP0
入荷の連絡がきた。
淀いく前にATM行かねばなー

100k超えの金を持つのは久しぶりだぜ(((;゚Д゚))ガクガクブルブル

903 :847:2008/03/28(金) 10:39:12 ID:89EogjZ00
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!
今日は休みだからいじり倒すぜ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:01:56 ID:sasx33xa0
AF関係の人柱レポ希望ーーー!
合焦速度とか正確さとか。


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:04:45 ID:yvmk4iJK0
>869は内部フラッシュメモリの容量を内部バッファの容量と読み間違えたと思う。

仕様書で32MBっての数字が載ってるのはそこだけだし。(正確には31.9MB)


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:17:15 ID:6Yrff/Ny0
普通の最大解像度の画像を見てみたい。
誰かみせてちょ。

>>890 最後にコケる人いてワロタ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:19:34 ID:Dwa8YF5T0
実際のところ、6Mピクセルx60枚で200MBくらいの処理をしてるわけで
仕様書の32MBってのとは別で何かあるんじゃないかな?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:31:21 ID:K+d4IEl90
まああると考えるのが普通だろうな

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:31:44 ID:RveVLwz+0
動画目的で購入検討の俺が、店頭で店員立ち会いのもと、
5分程度いじってみた感想。
店内だし、客が写ってるしで、画像は非公開。スマソ。

AFは、今時のカメラ、10万円超のカメラとしては遅い。
動画の手ぶれ補正は、動画カメラのほうがずっと上。
その動画(HD)、コンデジの動画だなと感じた。ただし設定不明。
所有している一眼、コンデジが1000万画素クラスなので、600万画素は小さく感じる。
静止画のExif、ExifReader 3.50で読めない。
ハイスピードはおもしろい。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 11:40:56 ID:K6kjtw1Z0
>>899
いやいやそんなメーカーサンプルなんかどうでもいいのよ。
ユーザーの撮った画像が見たいわけ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:15:34 ID:o5ZvpTb60
先ほど到着!モニター販売で購入。
同封の1Gカードに撮影して送り返せば1万円キャッシュバック。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:18:16 ID:jAPjMOUD0
秋葉ヨドで買ってきた。
さわれる実機が2台置いてあったよ。
メモリカードが入ってればもっとよかったんだけど。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:20:38 ID:p0CBBQY00
なんでいまだにHD動画UPされないのかな?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:25:21 ID:Cu1ticbkO
昼休み抜け出して買ってキタ━━
まぁ開封は夜だな

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:26:29 ID:0h8rsld20
>>既に持ってる人!
 >>869の件と、AFが遅いってことだけど、パスト連写とスローライブで高速被写体への撮影はどうでつか??

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:28:25 ID:Cu1ticbkO
>>913
フルHDのまま見られる場所が無いからジャマイカ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:34:56 ID:89EogjZ00
今充電してるんだ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:42:44 ID:RveVLwz+0
>>916
短ければこのへんで探して置けるでしょう。
http://www.1rk.net/

あとはオンラインストレージとか。
http://www.kooss.com/etc/storage.html

ただ、H.264が再生できない人がいるかも。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:49:03 ID:sasx33xa0
H.264だしフルHDだしで再生もままならない人は多そう・・・
うちのPCではなんとか再生できるけどFHDの編集は無理orz
FHDを編集しようと思ったらPC買い替えしないと・・・


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:56:08 ID:KvsSySRm0
他社も追従してくれればもっと面白くなるのに

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:15:54 ID:89EogjZ00
追従してどうする、それを言うなら追随だろ

充電は4.5h掛かるらしい
あと1時間くらいか( ゚д゚)yー~~~

斧で良ければフルHDを上げても良いけど
今日は出掛けられないから被写体がなぁ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:17:10 ID:80clqFcZ0
>>920
「先輩」は、迷走しつつ結局消えていったからなぁ。

ttp://www.sanyo-dsc.com/support/archive/series/mz3/

さて、今度はどれだけ売れるか。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:29:16 ID:SscAw9TG0
ハイスピードってシャッター押してから最大どの位の時間録画してくれるんだっけ?
1分くらいかな?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 13:42:32 ID:jAPjMOUD0
>>923
カタログによると300fpsの動画1GB=約7分19秒だから、
その4倍の29分程度は連続して撮れる計算。

1分くらいって感覚は高速連写の方だね。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:16:19 ID:ouVwneFRP
これ余裕か?

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080328_ultraslow_waterballoon/

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:19:46 ID:0ZPqmd6g0
オラわくわくしてきたゾ!

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:23:46 ID:/i7+gk/A0
雷注意報発令中。
おまいら、早速絶好のシャッターチャンス春雷、、、じゃなかった到来ですよ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:27:28 ID:6Yrff/Ny0
はやく誰か出したトコ、うpして。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:28:11 ID:jAPjMOUD0
おお、パスト連射機能の出番だな。
ムーブイン自動検知機能なんかも使えたりするんだろうか。

実際いじれるのが夜なのでこの際ピカピカ光ってほしい。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:38:51 ID:89EogjZ00
とりあえず近所の神社で初撮り
イマイチ使い方が良く分かってないし下手くそなのは許せ
手持ち最大望遠標準画質60fps手ブレ補正on
pは目欄だ

ttp://www9.axfc.net/uploader/9/so/P_35834.zip.html

なんかぐにょぐにょしてる気がする

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:40:13 ID:0ylk2otK0
>>930
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
おつ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:45:23 ID:0ZPqmd6g0
そういや、デジカメだってことを忘れていたw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 14:51:41 ID:0ylk2otK0
動画もおながいします…

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:11:52 ID:geaMH9El0
>>930
GJ!
うねうねするのは手ブレ補正かね

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:15:37 ID:89EogjZ00
フルHDで鳩を撮った
動画撮影は購入目的としてないので更に下手くそなのは許せ

ttp://www3.axfc.net/uploader/13/so/C_52856.zip.html

C2D E6600なのにロクに再生出来やしない
コーデック周りを見直さにゃいかんな

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:21:20 ID:0TFwR6Nj0
静止画で10枚/秒位で使用した場合の書き込み待ち時間が知りたい。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:30:24 ID:p0CBBQY00
>>930
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
でも見れないorz

おそれいりますが、動画からの静止画切り出しとか出来ますでしょうか?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:49:16 ID:89EogjZ00
そこまで面倒見切れないので自分で何とかして

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:55:33 ID:p0CBBQY00
すみません。
ところでKeyword:
はなんですか?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:56:40 ID:0ylk2otK0
ヒント 5文字

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:02:36 ID:89EogjZ00
ID:p0CBBQY00
それ以上バカなこと喋ったら>>930>>935も即消すのでよろしく
自分で考えないやつは大嫌いだ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:04:27 ID:p0CBBQY00
そうか、そういうルールなのか。
あきらめるよ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:08:24 ID:0ylk2otK0
>>935
ほかのコーデック(MPEG2 40Mbps)に変換して何とか見れました。鳩が枝から飛んでいく映像
ありがとうございました。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:22:12 ID:0TFwR6Nj0
自分で考えないっていうか、不慣れなだけじゃないの?
ID:p0CBBQY00はなんかIEで2ch見てるようなレベルの気がする。

目欄 = メール欄

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:26:08 ID:p0CBBQY00
いちおうLive2chというので見てるけど、あまり詳しくありません。
ID:0TFwR6Nj0さんありがとう、やっぱりよく分からない。
せっかく貴重なデータをうpしてくれたID:89EogjZ00さんが気を悪くして削除したら
他のみんなに申し訳ないので、オレのことは忘れてください。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:29:46 ID:RnHD+FBE0
気にいらなかったら消しゃいいじゃん。
神にでもなったつもりかよバカが。

947 :sage:2008/03/28(金) 16:30:46 ID:sasx33xa0
>>941にちょっとムカついた。


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:31:58 ID:89EogjZ00
軽く触ってみた感じでは
・起動が4秒弱でちょっと遅く思うが、D70と比べるのは流石に可哀想かな
・合焦速度はストレスを感じないが、動く被写体は撮ってないから保留
・RP-SDK02Gで>>930の標準画質60枚の書込時間が20秒くらい

別に私のデータで終わりじゃない、単に私が1番乗りなだけで
今後いくらでもうpされるんだから、必死にがっつく必要ないだろ
気に入らなかったら落とさなきゃ良いだけの話

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:35:44 ID:xxW9tMks0
「1番乗り」だから傲慢に振る舞ってもいい、なんつー常識は無いぞ。
むしろ1番だからこそ謙虚であるべきなのに。
正直、性格にものすごい欠陥がある人みたいだ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:36:19 ID:K+d4IEl90
コンテュニアスAFってあったっけ?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:36:24 ID:obqRrwW70
>>944まで書いてもらってわからないのはやっぱ大分あれなんじゃないか?

確かに>>941は火病りすぎに見えなくもないがw

つーか売り場行ったら扱いのショボさに泣けた。

本日発売なのに、小さな 本日発売 のPOPのみ…


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:36:58 ID:K+d4IEl90
まあまあ、せっかくの発売日なんだから、
マターリ行き魔性や

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:38:12 ID:IQtSJPDx0
まぁ平日のこんな時間から受け取ってテストできる人ですから

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:40:26 ID:K+d4IEl90
平日の昼間にPCから書き込めるのも似たようなものだと思うがw
俺も早く手元に来ないかなあ・・(←モニター組)

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:43:19 ID:0ZPqmd6g0
相手も相手だが、>>941の対応も感心できるものではないと思う。

が、そんなの関係ねぇ(´∀`)祭だ祭ε=ヾ(*・∀・)/

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:44:02 ID:89EogjZ00
んじゃまぁお言葉に甘えといて、以後はマターリROMるわ
別に上げる義理もなかったし、
教えてクンが嫌いなのは今に始まった話じゃないし

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:44:04 ID:jAPjMOUD0
慌てなくても近日中に作例があがるだろう。

充電完了したので職場でコソーリ起動してみた。
試しに水道の蛇口から水を出しつつ300fps動画を撮ってみたら、
ヌルヌル出てきておおって感じw

個人的にはデジタル手ブレ補正に期待。
手持ちで夜景がキレイに撮れたらきっと幸せだよな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:49:14 ID:K+d4IEl90
ところでモニター組よ、
CASIOになに撮って送る?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:50:44 ID:RveVLwz+0
11万円以下の店が、減ったような。
http://kakaku.com/item/00500411209/

ところで、メジャーなレビュー系サイトに未だに記事が出ないのは、
発売前に評価機を送ってないのかな? カシオっていつもそう?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:04:34 ID:6Yrff/Ny0
>>930
ヒヨドリの飛び立ちの記録かと思ってみてたら、最後まで飛ばなかったw


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:05:36 ID:nxiSPpmVP
朝一に取りにいって、会社で少し撮った。
ウォータークーラーから飛び出る水もクネクネだ。
画像の大きさから300fpsくらいでいいね。
1200fpsだと縦に狭いし、暗いし、うまく使えんわ。

今日帰ったら、ミルククラウンに挑戦する!

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:10:38 ID:ouVwneFRP
太っとい指が買ったーーーーー

http://www.ibukuro.com/2008/03/casio_exilim_pro_exf1.html

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:24:21 ID:O3h610tGO
AFの速度とかどう?デジ一なみに速い?
ついでに画質なんかもどんな感じ?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:26:01 ID:Yy3eLY5c0
デジカメ板なのにみんなハイスピードムービーばっかだね。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:28:45 ID:nxiSPpmVP
ウォータークーラーうねうね

http://sakurachan.moe.hm/up/src/up4314.avi.html
PASS:EXF1

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date75896.xxx
から落として、xxx->mp4でみ見れる。




966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:31:44 ID:YBj1RJim0
サンクスコ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:38:04 ID:BNd3Fq0DO
デジタル流し撮りはやってみたいな
あと、被写体の動きの自動感知シャッターもできる

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:50:01 ID:DdOrD6M60
>>960
口が開くところがかわいいじゃないか!w

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 17:55:42 ID:P29bfNgI0
シャッター半押しにしたとき一瞬画面の
一部にノイズが出るのはウチだけでしょうか?
しかし面白いカメラです、、

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:02:48 ID:Cu1ticbkO
EX-F1を16GBのSDHCで使ってる方いますか?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:07:25 ID:VbuO6fEY0
.






























.

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 19:46:07 ID:+hJOJSJH0
キタムラで予約したけど連絡が来ない、かなしい。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:10:49 ID:GAqicugF0
>>941
おまえが消えろ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:24:18 ID:5dKJ0CHX0
静止画うpしろや

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:24:31 ID:Xz2iQBjz0
>>970
>>854

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:52:09 ID:YMOFhafi0
>>956
消えろカス。二度と出てくんなボケがよ。

977 :970:2008/03/28(金) 20:56:46 ID:Cu1ticbkO
>>975
サンクス
A-DATAのCLASS6 SDHC 16GBを買ってみました。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:52:43 ID:UWbX5oQq0
>>971
いや、それはおかしい。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:51:34 ID:tCEv51jR0
なんでこんなに盛り下がってるの?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:54:04 ID:GwvAB6CZ0
みんなバッテリー充電中なんじゃない?
おれもだが。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:57:46 ID:tCEv51jR0
今晩こそ射精動画うp見られるんだよね?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:59:00 ID:0TFwR6Nj0
例えると
親族の集まりで、DQN従兄弟がKY発言して叔父さん達に叩かれた後って言う状態

理解力の低い人や、自分より知識レベルの劣る人を平気で叩くような奴は、
自分の親が老いた時に自己の人生観の再構築を余儀なくされるよ。
つまり幼いのよ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:03:09 ID:NZIDLu370
誰かフルhdでカメラパンしてみてくれ、汚い?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:03:51 ID:tCEv51jR0
よくわからんけどw

ここだけで18人くらいモニター届いたんじゃなかったっけ?
11時になっても、まだうp祭りさっぱり無いとは予想外だねー

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:05:09 ID:NZIDLu370
>>984
実は壮大な釣り?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:06:11 ID:0h8rsld20
世界中が驚いた(?)機種の発売日がこれかいな(〃 ̄ー ̄〃)
現在価格にも購入報告一つも上がってないし・・・

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:11:16 ID:tCEv51jR0
冷静に考えると、
衝動を抑えられる理性的な人なら、カシオの初物なんかに飛びつかないよなw

アホラシもう寝るわ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:12:23 ID:tCEv51jR0
>>941みたいなおかしな奴の買うカメラってことか

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:14:41 ID:mX1hY/PG0
60連写の書き込み、6Mノーマルでトラの8GBC6が15秒弱なのに、
この前買った問屋の坊主16GBは45秒もかかりやがる・・・
まじでカード選ぶ機体やね。

少々高くても良いから、お勧めの16GBはどこのメーカーでしょうか

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:17:18 ID:svItiFUM0
静止画うpしてくれよ〜

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:18:46 ID:0ylk2otK0
精子画うpしてくれよ〜

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:21:46 ID:Qo/v0EJf0
>>991
昨夜、どこかのブログでupしてたやついたぞ、マジでw

993 :970:2008/03/28(金) 23:23:49 ID:Cu1ticbkO
A-DATA CLASS6 16GBは60枚の書き込みに27秒かかりました

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:27:29 ID:JhmXDHjc0
基本的に、今の16GBは高速性はあまり期待できない。
高速なのが欲しかったらSundiscの4GBとか、そういうのを狙った方がいいと思う。

そしておいらは充電中。1時間くらいの充電で使っていいものか悩みどころ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:34:57 ID:0h8rsld20
次スレ立ってる?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:35:02 ID:q2rBBO6G0
>>993
高精細/標準/エコノミー
どの画質モードで?

997 :970:2008/03/28(金) 23:38:55 ID:Cu1ticbkO
ちょっと気になったこと・・・
HD動画録画時、ズームが遅いのは仕様?
カメラやSTDでの録画時は3秒なのに、HD録画時は10秒かかります。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:40:19 ID:Cu1ticbkO
>>996
高精細です

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:47:44 ID:e2exjtVW0
>>941叩きに粘着しているのが1人いる気がする。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:49:51 ID:0ylk2otK0
鳥取西

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)