5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【正統嫡流】FinePix S100FS【風景どんとこい】

1 :1:2008/01/24(木) 16:48:44 ID:JZ9DrAYu0
「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」


ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:49:18 ID:LywlbZpf0
2ゲト

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:59:10 ID:z5c/+wn10
>>1
お断りします

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:11:24 ID:FQKsPVG70
手動ズームは、一度経験したら、手放せない。
かといって、一眼買う決断もできない、S9000ユーザーの漏れが来ましたよ。
げっ、単3じゃなくなっている〜
どうっすっかな....

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:12:06 ID:Ot58/GIJ0
糖分、様子見

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:20:37 ID:wUe7ouR40
S6000fdに手振れ防止が付きゃええのにと思ってたらコレが来たか。
実売価格はどの位かなあ?
k200のレンズキットより高かったら買わない予定だがでも便利そうだなあ・・・

レンズ、イメージャー共新開発だな。期待できそうだから悩むなあ、コレなら一台ですむからなあ・・・
EVFも良さそうだなあ・・・でも大方1kgあるんだなあ・・・・・・・・・

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:33:18 ID:LywlbZpf0
確かに、コンデジにしてはでかいな・・・しかし、色関係については
機能がすごい。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:34:30 ID:FQKsPVG70
後は、パナの春の新作を見て決めよう。

9 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/24(木) 17:45:25 ID:ch9hS33z0
>>6
手ブレ補正が付いたら専用バッテリーになってしまったなw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:49:10 ID:wjFA+NKO0
レンズシフト方式か。とうとう来たなって感じ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:51:10 ID:bPqmGMSH0
1年後くらいにS110FSが出るんだろ?」

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:52:01 ID:0DZsOjAu0
なんかかっこいいなw

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:07:27 ID:wjFA+NKO0
レンズ資産が無い人にとっては値ごろ感があるな。何故この画角とレンズシフト方式ブレ補正をもっと前面に出してこない?
フォーサーズで出さなかった意味はそこにあるだろうに。RAWも同梱ソフトでタダで現像できるし。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:20:20 ID:/L7egLwk0
フジの、28mmからの高倍率ズームに手ブレ補正、高感度、バリアングルモニター
自分にとって、待っていた一つの完成形だわ。
一眼持っているけど、これサブに買おうかな。
しかし、俺の一眼より重いじゃねーかw

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:56:53 ID:q8usEkBF0
高感度の偽色ノイズ、どんなもんかなー。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:00:47 ID:U0bdqD9Z0
バッテリーがネックだな...1個6000円。
最近、エネループを買い足したばかりなのにonz

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:03:22 ID:nbUyVlqb0
長年つかってきたS5200から乗り換えてもいいだろうか。
いや、S5200のサイズはアレで魅力だから結局併用になりそうな悪寒orz

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:07:57 ID:sMxDEsIM0
究極のコンパクト キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
Finepix画質魅力だったけど、
xD、広角、手振れ補正の3つがネックで買ってなかった。
コレは買います。絶対買う。

19 :18:2008/01/24(木) 19:10:57 ID:sMxDEsIM0
げっコレは、S100FSのスレでしたか。
誤爆ってしまいました、失礼。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:17:33 ID:RmuzGx+h0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_004.jpg

これはどうなんだ・・・?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:22:01 ID:sMxDEsIM0
>>20
地味に凄いな。
ノイズのレベルが一眼の世界に近づいてる。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:27:38 ID:nbUyVlqb0
あざらしw

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:32:04 ID:grPS7bHS0
俺の考えたガンダム的モデルきたあああああああああああああっ
絶対買うぞこのやろーーーーーーーー!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:34:11 ID:grPS7bHS0
あ、俺もF100fdと間違えた
許して

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:18:00 ID:w2sh6/CPO
オマイ等、コンデジに10万出せるのか!?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:21:12 ID:AJ2a47tg0
>>20
10万円の価値ある画質だろう。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:36:53 ID:3xHnYHx90
まぁ、あくまで予想価格なわけで>10万円
どうせ店を選べばあと2割くらい安い価格で買えるんだろう

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:38:18 ID:nbUyVlqb0
>>25
一眼買ってしまうと交換レンズとかあれこれ余計に買ってしまいそうな自分に歯止めをかけるには
むしろこういうモデルの方が諦めがつくw


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:59:38 ID:sXz/Iqgl0
スーパーマクロでマンポコUP、EVFだから夜の公園でデバカメも楽勝、ここぞと言う時は400mmが威力を発揮する。

男なら買うしか無い。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:02:35 ID:SJibetlN0
フィルタ径67mmなのな。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:03:25 ID:QbVWniFn0
ホントなら今頃、大祭りに祭りあがってるはずなのに
公式サンプルが阻害してるのか・・・!?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:10:31 ID:pzGZslxG0
>>31
阻害=10万、1kg
ここら辺

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:13:35 ID:wZUsO+k00
9000から一眼に行ったけどちょっと里帰りしたくなった気分。
個人的には1kg位は問題ない。値段はちょっと微妙。
サンプル見たらフジっぽくてなつかしくなった。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:20:18 ID:uWZFv31D0
F31fdのサンプルを見直してみると・・・

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:21:06 ID:SJibetlN0
ふと思い出したカメラが有った。
幅128.5× 高さ103.5×奥行161mm
一応リアル一眼レフ(レンズ非交換だがw)ながら馬鹿でかいと言われてたE-10。

ほとんどサイズ変わらねーw
貶すつもりは無いし、結構欲しいけど。
よくこんなの出したもんだなってのが一番の感想かも。

ただ、結構欲しいw


36 :35:2008/01/24(木) 21:21:41 ID:SJibetlN0
結構欲しいを繰り返す俺w

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:34:24 ID:G2zMJWhi0
欲を言えば、連射はもう少しほしかった。
それと、ノイズまみれになっても、10分ぐらいバルブはつけてほしかった。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:50:11 ID:ZAQv7B/A0
ここまで重くなったのならいっそ防滴防塵にしてくれればよかったのに・・・

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:55:54 ID:9QdCyDYV0
いやー、今日発表があった機種の中で、一番のサプライズがこれじゃね?
こんな新機能てんこもりのハイエンド・コンデジをフジが出してくるとは
思わなかった。実際、これだったら、ネイチャー写真でフォトコンに
応募できる画質のものを撮ることができると思う。特に険しい山で
機材を極限まで減らしたい時だったら、これは最適な気がする。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:57:01 ID:0Yv53bL90
PORTRAITモード→F1cってことはプロネガNSじゃなくて
NCかNHってことかな?
でもこのモードは使う人いるのかなー?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:08:51 ID:t36By7gf0
なんか、あんまり盛り上がってないな。
カシオの変なの買おうと思ってたが、これにしたいな。
まあ、両方画像上がってから比べてだな。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:12:21 ID:q8usEkBF0
久しぶりに言えそうな台詞。



「これ下さい。はい、現金で」




43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:13:32 ID:tmBsSdmh0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_004.jpg
「これ下さい。はい、現金で」

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:23:08 ID:t36By7gf0
職場の液晶でみたら、なんだこりゃ〜って思ったが、
家のでみたら、まあまあだなw
富士って液晶えらぶよなw
ハニカムって等倍で見るとあれだよな。

まあ高倍率ズームだし、いいんじゃね。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:25:48 ID:9QdCyDYV0
並みのデジ一のキットレンズでは駆逐されるぞ、これは・・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:02 ID:kM/jhieg0
フィルター径:67mm、まじか?S9100のは使い回せないな。
あと、ケーブルレリーズもないな。
機能的には非常に欲しいが、悩む。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:58 ID:3xHnYHx90
>>46
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/124384-7783-2-1.html

アクセサリのページを見るとリモートレリーズあるけどそれじゃダメなん?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:51:26 ID:PbsqAzyE0
>レンズ一体型カメラでははじめて、ネガフィルムに迫るワイドダイナミックレンジ(100%、200%、400%)を実現。

↑ホンマかいな?
S5Pro涙目wとでも?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:53:23 ID:q5/P6vVd0
>>48
つ従来比

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:58:36 ID:64l0IJ5m0
動画がステレオだったら100%買うんだが・・・・
開発の人は動画なんてあまり考えてなかったと思うけど、小さい子供がいてカメラとビデオを一緒に持ち歩きたくない写真好きには、こういうデジカメ良いんだよなぁ。
ステレオだったらビデオいらないからなぁ・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:00:51 ID:GoQIe2Xw0
それ以前にMotionJPEGでどうやってビデオの代わりに使うのかと…
普通の人なら素直にHDカム買うんじゃないかな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:57 ID:ynE3hNnB0
安くなったら猫撮りのために買うぞ!

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:04:20 ID:GoQIe2Xw0
今のご時世では相当強気な値付けと思うな…
惜しい

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:07:02 ID:64l0IJ5m0
>>51
俺みたいな動画に高画質を求めてない人間にはMotionJPEGで十分。
どうせDVDに変換しちゃうし。
普通のテレビで見るには十分だよ。
HDカムはTVもレコーダーも全部買い替えないと意味ないから2011年で良いよ。


55 :46:2008/01/24(木) 23:13:46 ID:kM/jhieg0
>>47
単に今、S9100でケーブルレリーズ使っているから、ってだけなんだけどね。
スローシャッタ好きなんで結構重宝している。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:14:24 ID:3xHnYHx90
>>54
いや、>>51
MotionJPEG(なんてバカみたいに容量食うエンコード)でどうやってビデオ代わりに使うのか
って言いたいんじゃないかと

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:17:15 ID:64l0IJ5m0
>>56
あ、なるほど。
それなら無問題。
SDHCがアホみたいに安くなったんで、最高画質でも8Gで2時間撮れるから。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:24:21 ID:4KJRUxyD0
相変わらず、コンパクトなら許せるがネオ一眼では許せない塗り絵画質だな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:25:31 ID:ASVhbcd30
単三電池〜〜

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:25:47 ID:4KJRUxyD0
あ、お決まりの形容詞は塗り絵じゃなくて「油絵」だったな

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:30:05 ID:PSjBgdFt0
1Kgもあるコンデジ持ち歩くぐらいならフォーサーズ機でええやん

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:39 ID:RIWFJS6Q0
これでレンズに「SUPER-EBC」って書いてあったら揺れるんだが・・・。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:00 ID:t36By7gf0
これこそが、全部出しの最後のネオ1眼だな。

でも、いつまでもこのシリーズ続けて行きそうw


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:41 ID:64l0IJ5m0
>>61
確かに冷静になってみると4/3の方が良いよな・・

フィルムシミュレーションは激しく魅力的だけど、CCDの小ささはどうしようもないなぁ・・

E-510のOEMで良いから4/3出せば良いのに・・

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:41:08 ID:3xHnYHx90
確かに、正直ちょっと重すぎやしないかとは思う
たとえばオリンパスE-410+松下14-150mmの組み合わせとほぼ同じ撮影時重量って…

デジタル一眼より安くて幾分レンズが明るくておまけに動画が撮れるあたりがメリットではあるが…

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:46:49 ID:OwiZ/Vh/0
>>20
たしかにボケのグラデとかハニカムの絵だけど
とうとう此処まで来たかって感じ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:50:41 ID:q8usEkBF0
>>66
うん、A4くらいのプリントだったら普及デジ一と区別つかないんじゃ…

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:53:19 ID:64l0IJ5m0
>>65
Lumix L10+14-150=435g+535g=970g
4/3の方が良いや・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:58:33 ID:3xHnYHx90
>>68
DMC-L10はデジカメWatch実写速報の実測だとバッテリ・メディア入れて538gらしいので、+100gな。
S100fsの記事を見たときはキター!!と思ったんだけど、ここまで重いと…うーん。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:59:06 ID:uRZmBRx+0
スペックと外観からすると重量も値段も半分以上はレンズか。
このクラスに敢えてこれだけのものつけるとしたら光学系はかなり期待できそうだな。
早いとこ実機触ってみたい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:11:57 ID:DuYQ+1s70
個人的には重さよりもフイルムシミュレーションが気になる・・・
Velvia/PROVIA/ASTIAモードってw
本当にこれで色再現できたらリバーサルユーザーはどうなるの〜(涙)

72 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2008/01/25(金) 01:18:58 ID:ZGtv3A3T0
ラチュード氏も納得のスペックだなw

12-24の購入資金がこちらに流れそう。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:20:40 ID:YWLQzWC60
ツーサーズでもレンズまともに作るとこうなりますって感じだな

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:17:03 ID:5ZuqA8Tb0
絞りF11も健在だな。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:26:13 ID:U8415hmi0
突っ込む奴がいないってのが凄いなw

売り上げは壊滅すると思うんだが。サイズ値段共に一眼とモロに激突しちゃね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:44:29 ID:Vtlsinfp0
あえて悪口を言うなら、重すぎ、高杉なんだろうけど、
でもオンリーワンなんだよな。これ

77 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/25(金) 05:39:50 ID:IiyyUAD80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html
>■ S5 Proとは異なるダイナミックレンジ拡大技術
 U
>一方S100FS/F100fdでは、撮像素子としてスーパーCCDハニカムHRを採用。白トビを抑えるために露出
>をアンダーに振り、撮影後に暗部を持ち上げ、色ノイズを除去する。暗部処理に、CCDハニカムHRとリア
>ルフォトエンジンIIIの高感度特性/耐ノイズ性が活かされているという。

>露出アンダーでも暗部の情報を残すために、S100FS/F100fdではワイドダイナミックレンジを利用する際
>にはある程度感度を高める必要がある。そのためS100FSでは、400%を設定するとISO400以上に、200%
>に設定するとISO200以上に設定される。また200%以上のダイナミックレンジを設定しているときに感度を
>下げると、自動的にダイナミックレンジがAUTOに切り替わる。F100fdでは、200%以上のダイナミックレン
>ジを選択すると、ISO200または400以下の感度が選択できなくなる。

…なるほどな、アンダー+高感度で撮って本体内で加工調整、か。

まあ話としては面白いな。

78 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/25(金) 05:42:01 ID:IiyyUAD80
これは…S9000/S9100の後継機種だっけ。

S6000fdの後継機種は単3になるかな。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:03:06 ID:HEL+onXB0
Velviaモードといっても
Velvia50とVelvia100とVelvia Fとでは
かなり色が違うんだがどれなんだ?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 08:25:09 ID:Akapswul0
USアマゾンで予約価格$799.95(ただし発売予定日は4/20)
http://www.amazon.com/Fujifilm-Finepix-Digital-Stabilized-Optical/dp/B0012Y541S/ref=sr_na_2?ie=UTF8&qid=1201216530&sr=1-2

…昔F710使ってて、今はE-510持ちで白飛びに悩まされてるんで、
ものすごく心が動いている…
SRだったら確実に買ってたんだけどなぁ。新技術は未知数だから予約まではできん。
あとやっぱり1kgは重いな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:55:15 ID:R644mhBo0
でも400mmはすごいよな。
レンズは重くなるだろうが。

また最後のネオ1眼ってフレーズで買わせられるんだろうかw


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:01:07 ID:BBfOt9u7O
まぁこの次はフォーサーズだろうからね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:04:13 ID:VSYB+8Yt0
SONYのR1の運命をたどるでしょう

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:18:44 ID:BCYFXZ4IO
SRなら完璧だったのに…

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:19:58 ID:7xjdG1cj0
>>84
それだとまた数万高くなる悪寒。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:19:58 ID:+0ZsMzi90
日本でもヨドバシやビックあたりはすでに登録されているけど、98,000円…

まぁでかい重い高いはすでにつっこまれてるけど、28-400mm相当はちょっと惹かれる。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:29:18 ID:C4shg0IV0
これ、重さと体積の2/3くらいはレンズでしょ?
望遠200くらいで切った小型版出してくれないかな。

100mmくらいにして沈胴レンズで薄型化したモデルもほしー。
キヤノンのG9はいまいち杉なんだよー。出してよー。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:38:33 ID:go5ALj9X0
確かにこんな望遠じゃない版も欲しい気もするけど、
それでもどうせデカ重なんだから望遠まで含んでくれた方がいい気もする。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:53:27 ID:uXDLnyLk0
重さと大きさはどうでもいい俺的にはこれは神器的存在なんだが、いかんせん価格が高すぎる……orz
値落ちしたら買うかも知れん。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:55:56 ID:Br2stuDM0
K200に18-250つけたのとたいして重さ変わらないんだよね。
同じCCD使って、G9くらいの大きさの広角デジカメ出してよ。
フルマニュアルついてたら、GX100から買い換える。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:05:30 ID:dNcC4orN0
バッテリー容量がとにかく貧弱。
250枚って、いまどき何だよっ!?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:20:34 ID:fXIYT6DA0
S5proにVR18-200よりはだいぶ小さくて軽いが・・・
面白そうだけど>>82に同意

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:20:46 ID:BBfOt9u7O
>>83
中古市場で大人気で未だに7万近い相場です。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:24:48 ID:UOWqczxE0
S9100からの乗り換えを考えるとCFが使えないのが難・・・。
でも買っちゃうかも。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:29:04 ID:YOp7Fy/X0
>>91
「今時」という基準で比較するなら、今時の普通の撮影可能枚数だよ。
F10〜31fd基準だと圧倒的に劣っているだけで。
売れなかったんだもの、仕方ない。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:30:19 ID:YOp7Fy/X0
>>91
ああ、ごめん。F100fdスレと間違えた。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:42:57 ID:Wki+cOMlO
28-400mm、F2.8-5.3ってことは、300ミリ付近で開放F4くらいってことか?
実機触らないと中間域のF値は分からんけど、ある面で一眼用レンズを凌駕しそうだね。

なんちゃってライカよりは実績あるフジノンだけに楽しみではある。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:47:15 ID:2fsQ/WGzO
2年後ぐらいに一眼もリニューアルして欲しいなぁ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:00:13 ID:+0ZsMzi90
>>97
まぁ、元々コンデジのレンズって一眼の安物レンズより明るいからね。
昔の松下にあった35-420mmで全域F2.8とか一眼じゃ無理だろうw

デジタル一眼だとフルサイズはおろかAPS-Cでも周辺の描写が怪しいレンズは山ほどあるけど
コンデジだと周辺部も比較的シャープに写るし、その辺は素子が小さい強みなんだが…

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:02:21 ID:fagk7ZFd0
S100FS

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:06:26 ID:BBfOt9u7O
2/3型って言ったら昔のデジタル一眼レフの素子サイズなんだが…
 
フジのネオ一眼への力のいれようは自社設計ボディに続く道だと妄想して下さい。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:10:12 ID:iLaGBcEj0
20mm〜200mmぐらいの より広角バージョン出してほすい

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:11:07 ID:dNcC4orN0
ああバッテリーが NP-150 ってことは FinePix S5 Pro と同じバッテリーなのか・・・

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:14:36 ID:fagk7ZFd0
ハンパじゃない気合なのはわかるが売れそうにないな

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:22:20 ID:EYhq/laF0
デジイチで2/3インチってあった?
ああ、レンズ交換できないオリンパスのE-10これだっけ?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:22:54 ID:EYhq/laF0
ついでにフォーサーズのボディださんか?w

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:24:49 ID:YOp7Fy/X0
>>101
2/3型って、F50fd辺りと殆ど大きさ的には一緒だよ?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:26:06 ID:EYhq/laF0
1/1.5型だもんな
いつのまにかコンデジもセンサー大きくなってきてる

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:28:49 ID:+0ZsMzi90
そういや、昔のコンデジなんて1/5インチCCDなんてのもあったっけw
# QV-10とか
そう考えると、最近のコンデジって案外大きい素子を使ってるんだな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:37:11 ID:EYhq/laF0
これでもまだ小さいぐらいだな
フォーサーズの4/3インチとはまだ面積4倍差が

解像度では追い抜いてるけどw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:46:53 ID:Wki+cOMlO
S9100と比べると、ほぼ同じ(微妙に狭い)画素サイズっぽいから、
レンズがシャープならS9100よりは画質良さそうだね。
実機のお目見えをゆっくり待とう。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:54:53 ID:66NdVfS60
すげー良い!と思ったんだが、よくよく考えたらこれと同じ機能のコンパクトが欲しいんだが・・・

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:01:02 ID:gF1On1tyO
富士は認知度がイマイチだから、ネオ一眼の名前は使わないってバイトしてたときに聞いたんだが…。
ネオ一眼より、ちゃんとした一眼作って欲しいな。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:06:08 ID:dNcC4orN0
リアル1200万画素のS5Proとかな。補間じゃなくて。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:07:01 ID:dNcC4orN0
S6Proと書いたつもりが・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:07:43 ID:kfWg6IJT0
大きさ重さ価格を考えると、相当なアドバンテージがないと廉価デジイチに負ける
バリアンと普通の動画機能くらいだよな、優位点は

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:15:47 ID:66NdVfS60
そうなんだよ。
2/3+専用設計のレンズたって、一番安いデジイチ+ちょっと良いレンズには全然負けるよな・・
一眼のサブにコンパクトでこういう機能こそ欲しい人が多いと思うんだが・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:16:37 ID:NdNP90//0
一眼って特許とか入りまくりでやりづらいのかなぁ。

いろんな形式のカメラがたくさん発売されていた80年代でも、
一眼は特定メーカーのが殆ど、OEMも結構あったものね。

いまでも富士の一眼は半ばOEMだし。あとは、やっぱり一眼
というと、レンズ交換式が前提というユーザー側のイメージ
で、一眼のシリーズは立ち上げにくいとか。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:28:17 ID:+0ZsMzi90
>>116
ところがフォーサーズにはバリアングル液晶があったりする(DMC-L10, E-3)から困っちゃうわけで。

>>117
安いデジタル一眼とちょっといいレンズを何本もそろえて持ち運べるならそれでもいいんじゃない?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:38:11 ID:A/xhD+cI0
タムロン18ー200にも負けるかも

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:41:16 ID:gdSPuPW3O
デジタル一眼で動画対応にすれば、ネオ一眼なんて消え去るだろうね。
画質はまんまコンデジなんだし・・・
ライブビュー可能なデジイチなら動画も可能にならないのかね?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:51:30 ID:go5ALj9X0
でも一眼でこんな望遠レンズは一般人には難しいだろ。
金額的にも大きさ的にも。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:53:51 ID:7xjdG1cj0
>>121
やればできなくないだろうけどそれやると高くなるから載せないとかそんなとこじゃね?
デジタル一眼出しているメーカーの多くはこの種のモデルも出しているから住み分けも
必要だろうし。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:17:06 ID:fagk7ZFd0
なんと言うか、安易に1/1.6型1200万画素を持ってきたり
無闇に2/3型1400万画素とかにしなかったのは評価したい

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:27:04 ID:t4Kv3RM+0
デジ一で動画やるとミラー上がり放しの時間が増え、そんだけチリ・ホコリの入り込む
リスクが増えるからやらない。根本的ゴミ対策ができなきゃダメ。
(現状のダストリダクションなんざ気休め)

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:40:25 ID:+0ZsMzi90
重要なのはミラーよりシャッターがあいてる時間なような…
それはともかく、素子が大きいと消費電力が多い→発熱が…ってのもありますね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:44:54 ID:rhXOSRdX0
重量はあるけど、レンズ交換不要、複数のレンズを一本でカバー
というのはやはり大きな利点ですね。
画質についてはようやくここまで来たか、という印象を受けた。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:31:48 ID:3lrNe/kE0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_004.jpg
ようやくここまで来たか、という印象を受けた。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:15:55 ID:5H5dK/220
>>128(公式サンプル4枚目)ディテールがほぼ潰れず
砂を描き出している部分は、今までのハニカム機からすれば
非常に評価できる点。

ダイナミックレンジ:オートだとISO感度は400以上になるのかと
思っていたんだけど、露出の状態でISOも変化させるのかな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:20:11 ID:aL6iq4dF0
フジオタは忠誠心高いね。
しかし10万円系列のカメラからみたら冗談としか思えないような糞画質ですよ。
それ以前にF31fdのサンプル画像と比べて御覧なさいな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:21:43 ID:nGzTTe1v0
とび潰れに強そうですが、他社にはこういう技術はないんですか?
なんかデジ一眼よりスゴいのか!とか素人は期待しちゃうんですが


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:28:45 ID:CwU0WOIN0
夜の公園でレンズ交換は無理やで、第一蛾が飛び込んだらカメラわやや・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:29:54 ID:5H5dK/220
>>130
タムロン18-250+D40でもワイ端F2.8実現できない&解像感足りない。
動画も撮れるし値段も少し安いから、まぁ存在価値はあるよ。

>>131
あるけど、コンデジ現行機種ではニコンのDライティングが競合するくらい。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:33:25 ID:V5THCbAA0
白飛び黒潰れ回避は今ソニーが最も進んでる。
S5Proよりも飛びにくいα700の技術を受けついたサイバーショットが出たらそれまでって感じだね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:34:04 ID:pkzezc310
まあ、これがどれくらい売れるかが見ものやね。俺としては、この技術を
次のデジ一に投入してほしいけど、それはもうリリースされないのかも
しれないなあ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:36:51 ID:5H5dK/220
>>134
ソニーのは、飛ばなきゃ良いだろって程度のおまけだから。
自然さを保って飛ばさないってレベルだと、S5PRO程にはならない。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:41:11 ID:gR/3ttoF0
このスレってアンチがほとんどいないのな
K20Dのスレなんてレスのほとんどがアンチなのに

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:54:10 ID:YOp7Fy/X0
売れてたら(売れてる機種の後継機)だったらアンチも湧くと思うよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:27:18 ID:LL/W+E3e0
わざわざ出掛けて写真録るほどじゃない俺。写真を飾る趣味もない。

デジ一変えない訳じゃないけど交換面倒だし高いしなあ。
でもナニカっていうときの画質はパッと見デジ一くらいがいいな。
発表会とかだとシャッター音気になるしなあ。望遠高いし暗いしなあ。
でも高感度はやっぱデジ一だなあ。でもレンズ考えるとなあ。学費もあるし。
まいいや、S6000にすっか。え?四万?安い!・・・え?もう作ってないの?あーあ。


おぉ!S100FSですか!・・・正直高いが欲しい。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:49:33 ID:gdSPuPW3O
この機種が10万とエントリーデジイチより高額だね。
けどCASIOのハイスピード連写のネオ一眼は13万と、もっと高額wでも気になる機種。
まぁ一眼までは要らないから、多機能で遊べると言う意味では良いかも
持歩くとなれば、デジイチと大差ないから、普段から持歩くのは厳しいが
動画が撮れ、レンズ交換不要な高倍率に、センサーのゴミも気にしなくて済むし
静止画の画質がデジイチには及ばなくても、かなり遊べそうで欲しいな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:38:13 ID:YOp7Fy/X0
>>139
>でも高感度はやっぱデジ一だなあ。
>おぉ!S100FSですか!・・・正直高いが欲しい。
D3の高感度画質を見てから、同じセリフを吐けるかな?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:02:08 ID:LL/W+E3e0
>>141
D3ってニコンの?50マソくらいするやつじゃない?
見ちゃったら吐けないかも(゚_゚;)

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:09:30 ID:+0ZsMzi90
Nikon D3は正直別格杉。
ISO6400も割と使えそうな感じだし、HI2のISO25600とかもはや訳分からんw

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:18:22 ID:zLNEk2y80
>>582-583
ふむ・・・じゃあK10Dの時より少し高い程度でスタートかな。



Pentaxが夏頃に新機種?
http://dslcamera.ptzn.com/article/3542/pentax-mid08-80125

たぶんK1Dでは無いよな。
K200Dがクラスアップした扱いだとすると新たなエントリー機か?
とりあえずもうsuperは勘弁

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:23:04 ID:zLNEk2y80
すまん誤爆

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:45:05 ID:Wki+cOMlO
CMOSはセンサー上でノイズ対策できるから、金を掛ければノイズを誤魔化すのは可能だけど、
元々がCCDより格段に発生ノイズも多い。
勝てないまでも、どこまでエントリーCMOS一眼に近づけるかは興味深いよ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:42:46 ID:Vtlsinfp0
凄く魅力的なのだが、やはり値段がもう少し安くないと、飛びつけないな
4/3 ぐらいのイメージャついてたら、即予約なのだが・・・

そういえばオリが、こういったカテゴリーで、新機種
考えてる話を、どこかで読んだような気がする・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:53:37 ID:TQsx1ABr0
中身がこれのコンパクトが欲しい。
コンパクトといっても銀塩のContax TVSくらいの大きさで良いから、28-70/F2.8-3.5くらいのレンズつけたやつ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:08:11 ID:dgeyzfwa0
レンガや石造建築物を写した時の油絵画質は凄いもんだ。
しかもそれをメーカーサンプルとして出してるんだから、自信があるのか。
中の人間はとても変わった趣味だな。ま、いろんな個性があっていいわけだが。

150 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2008/01/26(土) 00:41:58 ID:ig4QMxMq0
悩むなぁ。
S5Proのサブにと思ったけど、この価格ならS3の中古が買えてしまう。
D40のダブルレンズキットも買えるぞ。さて、どうするか。
ネオ一眼の静粛性は魅力なんで興味ありありなんだけど、
実物見てから考えるかな。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:09:22 ID:pkKE7hH80
サンプル見たが中々のもんだな。
ハコデスカもここまで来たか

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:17:56 ID:zvXAbfUO0
一眼ローエンドブームが来る以前の
レンズ一体型ハイエンドの値段を知ってるから
別に価格はおどろきゃしないが、もうちっと小さくならんか。
せっかくよさげなccdと気合い入れた画像エンジン作ったんだから
28-100とか、いっそ広角に振って24-70とかで厚み4センチを切ったモデルも欲しい。


やっぱ、レンズ一体型の存在価値って一眼より
猛烈に小さく出来ることだと思うんよ。

かつてのレンズ一体ハイエンドが失敗したのは
一眼並に大きくてスタイルも一眼っていうのをどんどこだしたあげく、

大きさはさして変わらない→当然一眼と比べられる→画質は一眼に劣る→売れない

みたいな一眼と同じスタイルで一眼と対決したからだと思われ。。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:22:14 ID:yiABf5Ri0
なんかE-10とか思い出す展開

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:50:26 ID:oAfOl7rW0
いっその事高速メモリ125M位積んでスイッチオンでRAWデータを逐一読み込ませ、EVFと液晶モニタに流す。
ここぞ!でシャッターを押すとその瞬間のデータをjpgなりRAWなりで保存すればファインダーとのタイムラグはゼロになる。
って事をやってくれんかのう・・・

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 02:52:25 ID:pdTfex8O0
>>154
できないことはないだろうけど、それをやると電子シャッターになるからCCDだとスミアが出るしCMOSは動体ひずみ…

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:06:05 ID:NzzPAJLu0
10万という金額だけ見れば高い感じがするけど
28−400の高倍率レンズが付いていて
おまけにマクロレンズまで付いていると考えれば安い


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:08:27 ID:yiABf5Ri0
さすがにE-410かE-510のWズームキットでも買った方がいいだろこの重さと価格なら

158 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 04:56:11 ID:I9AVq9Px0
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs ←
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |凡庸機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 05:49:14 ID:Vn/SGgl+0
でも、なんかカッコイイな、これ。

160 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 05:52:15 ID:I9AVq9Px0
…手ブレ補正付いてんのがいいな。

夏の(単3)S50FS(?)に期待、か(ヲッ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:00:20 ID:gD/AkJr7O
バッテリー容量が少な過ぎて失敗だな・・・250枚なんて
この手の高倍率ズーム一体型デジイチモドキはバッテリー食いだから
350枚〜500枚は欲しいところだろ。
本体価格+予備バッテリーを数本買い持歩くなら、デジイチにならないか・・・

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:07:24 ID:gD/AkJr7O
コンデジセンサーの高倍率ズームのテレ側描写は、画質が良くないのが定番だし
画素数がこれだけ有れば、ズーム比を落し、トリミングの方が画質的にいいと思うよ。

163 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 09:09:19 ID:I9AVq9Px0
それはレンズユニットの問題だな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:42:34 ID:yQy4nkMX0
エントリー一眼と比較して考えている人が多いようだけど…
別ものじゃないか?
クイックリターンミラーがない静かなシャッターは、こういった機種でしかありえない。
アダルトビデオの現場スチール用カメラの決定版と言える。  かも

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:58:42 ID:kyoMGsNgO
ビデオカメラでは100倍ズームレンズもあるフジノンだから
本気になれば広角端から望遠端までシャープな描写が出来ると
シンジ君

166 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 10:01:54 ID:I9AVq9Px0
フジの手ブレ補正が実用かどうかってのは、動画サンプル次第だな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:03:34 ID:HuxAdn0r0
>>165
求められる解像力が違いすぎるが?w

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:33:43 ID:dbCS06z3O
確かに今スーパーハイビジョン用のレンズも試作してるようだし、
求められる解像度はテレビ用のが上だからな。
(今も映画用やスタジオ用テレビカメラはニセンヨンセンの800万画素記録がある。)

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:03:41 ID:zvXAbfUO0
>>154
それならカシオの例の超速化け物カメラで、パスト連写の名称で実用化してる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/casio.htm

タイムラグゼロどころかシャッター押す1秒前までさかのぼれるらしいぞw

170 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 11:04:24 ID:I9AVq9Px0
ワロタw

57 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y [”画素ピッチ理論”による賢い選択、私は愚かな消費者] 投稿日: 2008/01/26(土) 10:59:49 ID:eVkQtlHj0
すいません、あちこち荒らしているのはこの私です。
実は脳内カメラしか持ってません。
望遠レンズも持ってません。
付属品も持ってません。
だからカメラ以外の話しにはついて行けません。

あ、IDが違うのは別のPCから打ち込んでいるためです。
もちろん「友達」も生まれてこのかた一人もいません。
ここで馬鹿なことを書けばかまってもらえると思い、馬鹿を自演しています。
誰かカメラ(安いやつでもいい)を振舞って下さい。
そしてお友達になって下さい。

次からは、また前のIDに戻って馬鹿書きますが、気が向いた方は声をかけて下さい。
今日は休みなのでずっと閉じ篭ってネットしてます。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:15:35 ID:ZWwggH0G0
>>170
リアルで笑えないな・・・

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:42:45 ID:Lmh+zG7tO
FZ50の後継機が、どうなって出てくるかな?
ここまで気合い入っないと思う
オリパスからも、この手の出す噂があるから気になる

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:48:07 ID:dZaykHZg0
こんなのも出るみたいだが。

ttp://www.dpreview.com/news/0801/08012408fujifS1000fd.asp


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:24:33 ID:Cl+7qXDf0
>>173
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

マジですかー?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:27:40 ID:pYIkPeVV0
透明あぼーんハエの書き込みは見事にスルーされてるようだな(笑)

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:28:18 ID:0bauI7Wv0
お前を除いてな。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:31:45 ID:pYIkPeVV0
>>176
ハエカルタか?ww爆ワロス。ID検索してみな。コメントは他人も板に
あるぞ、カス


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:33:16 ID:lS94AJUE0
賢者気違いを相手せず。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:34:21 ID:THbK57l90
>156 レンズ交換式は後継機種が出てもボデーだけ買えばいい。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:34:56 ID:9nIVklSb0
>>173
xD/SD/SD-HC compatible slot:はいいんだけど、
広角33mmか。微妙だな。
手ぶれ補正がよくわからん。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:41:33 ID:NETHd6lc0
>>172
S100FSの発売に刺激されて
競合他社のハイエンド機の新製品が出てくればイイのにね。
個人的にはSONYのDSC-R1の後継機が出て欲しい。

現在、FZ50とR1を仕事に使ってて
そろそろ画質的にも厳しくなってきたので、
S100FSの実写報告を待ちつつ、
他社新製品の同行も伺っているところです。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:48:07 ID:NETHd6lc0
>>180
手ブレ補正に関しては「Image stabilization No 」と書いてあるじゃないですか。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:50:53 ID:qN2Dg7nD0
・第4世代では、1/1.7型600万画素のHRタイプと、広ダイナミックレンジのSRを開発。
・第4世代では、微細化による解像度向上のHR、デバイス性能向上によるダイナミックレンジ向上のSRを開発した。

3年前にこんなこと発表していますが、結局HRは進化して、SRは滅んだ?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:53:02 ID:9nIVklSb0
>>182
クスコ。
Picture Stabilisation Mode だけか。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:09:15 ID:pdTfex8O0
>>172
たぶん、松下はもう出さないと思う
おそらく今後はデジタル一眼とFZ18系で行くんだろう

186 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 17:58:09 ID:I9AVq9Px0
>>178
ワロタw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:37:53 ID:AuWjedOJ0
フジの新機種が発表になると、ゴミケーンが元気になるね。
まぁ以前よりはまともになったからいいかw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:50:47 ID:r3RTJJuv0
見えてないけど、やっぱそうなのか。
自分じゃ買えないような値段のモノならどうだっていいじゃん、とも思うけど。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:27:45 ID:Q9SySPlK0
http://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439984/841097/#846744

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:44:16 ID:xYjKXIGP0
これ欲しいけど値段が高そう

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:48:03 ID:ThfaZlPj0
この手のデジカメが出せるのは一眼を持ってないメーカーしかいないだろ
リコーなんかも出して欲しいけどな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:07:19 ID:OXOms13GO
S6000fd後継機→S8000fd

S9100後継機→S100FS

ってことですか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:15:31 ID:iPmmWPak0
S5200→S5700/S5800→S8000fd/S8100fd

S6000fd→?

S9000/S9100→S100FS

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:22:43 ID:ELqlJ3pF0
DiMAGE A1使いの俺としてはようやく後継機が出たって感じだ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:26:07 ID:pkKE7hH80
S5後継機→S100FS

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:15:56 ID:6SG7TsT30
>>195
悲しすぎる

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:18:28 ID:AuWjedOJ0
>>193
もしかしたら、S6000fdはオンリーワンの存在なのかもな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:59:14 ID:H3wy3Twm0
>>197
要らないけどw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:11:15 ID:WOJQ6P7w0
100fdで残された6M-FINEが無い・・・バランス良かったのに(NORMALはウンコだろ)
正直11M-FINE以外使えないと思う

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:52:13 ID:urujGNJm0
>>169
カシオ EX-F1のパスト連写いいですね。

液晶が可動式ならEX-F1なんだが違うし、
偽装請負のキヤノンボイコットしたいので、
次買うならS100FSかなって思ってるんですが、
S9000使っててAFが遅くてイラつくんだけど、最近のフジ機はAF速度改善されてますか?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:25:18 ID:zXJF63Ok0
ハニカミSRは最近なんで搭載されないの?

202 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 07:38:43 ID:e50QiId30
>>193
たぶんS100FSからバリアングルと専用バッテリーを除去した廉価機種がS6000fdの後継機種だろうな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:04:10 ID:zcbIIjlT0
>>194

A1のGTレンズと糞フジノンでは、勝負にならんが…。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:30:07 ID:OPlfvGBp0
>202
s6000fdを2点変更してくれれば良い。
 1、手振れ補正付ける
 2、レンズ28〜400mm相当
これで5万円ぐらいの廉価版で充分です

205 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 08:54:05 ID:e50QiId30
>>204
…望遠はそんなに必要ないな。

むしろ18-250mmぐらいでも可。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:05:04 ID:OTux9J9O0
>>205
18-250mmぐらいって、、、
28-250mmならわかるけど。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:32:19 ID:GYd7Rm490
18mmだと何で駄目なんだ?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:48:29 ID:ZcrG1jng0
18mmとまでは言わんでも24mmくらいは欲しい

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:53:40 ID:yKCn8Kn/0
今日もゴミカルタが暴れてるのか

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:58:39 ID:NuFuXEm10
24〜72mmくらいのやつでないかな・・・


211 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 10:39:02 ID:e50QiId30
18mmスタートでやってみればいいじゃないw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:42:02 ID:pZvjWDNC0
28mmが出たら24mm、24mmが出たら18mm、18mmが出たら12mmが欲しいと言いつづけるんだろうな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:59:18 ID:2Y+sBYFF0
>>203
気合い入れてSuper EBC Fujinonだったら良いんだがなぁ。

マジで24-70/F2.8-3.5のSuper EBC Fujinonで沈胴レンズの出してくれんかねぇ。
大きさはクラッセ位で良いから。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:52:30 ID:WueGc6Tr0
>>212
広角写真は、写真見慣れていない人間にはインパクトあるからな
望遠で背景ぼかしたりしても「ふーん」で終るけど
超広角で建物の全景入れたりすると「すげぇ。どうやって撮ったの。俺のカメラだと一部分しか写らなかったのに」となる。

俺も子供の頃、レンズのこととか全然分からなくて
プロが撮った日本の寺院の写真を見て感激したものだ。
同じ場所からコンパクトカメラで撮っても屋根の一部分しか写らない。引いて撮るにも限界があるしな。
単純に、どうやって撮ったのか不思議だった。
でかいカメラなら全部写るのかな、とか思ってたり。

だから広角に興味があるんだろ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:52:57 ID:XUrgFVN/0
>>211
今より大口径レンズが必要になり、値段が上がります。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:55:08 ID:pZvjWDNC0
>>214
>>212で言いたかったのはそういうことではなく、ある数字のものが出ても次の数字を引き合いに出して
えんえん言いつづける嫌がらせなんだろう、ということ。
「魚眼レンズでも買ってろ」の一言でもよかったんだけどね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:14:27 ID:vXr4hAw90
真面目な話、28mm以上の
広角対応のカメラって言うとGX-100しかないし、
アレちょっと色々と問題多いので
(手ブレ補正をオンだと、シャッターを半押しにしたら構図が上にずれるとか)
S100FSのエンジン使って、アレに対抗するような
広角カメラ作ったら話題になると思うんだけどなー。

まぁ、あそこまで広角対応でなくても、S100FSのベース使って
コンパクトなハイエンド系も作ってくださいよフジさん

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:00:04 ID:iTeHnjfb0
>>130
見比べると、F31fdって解像感ないんだなって感想しか出ませんが。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:05:41 ID:ybEnTmMc0
俺は歪みの少ない純正ワイコン出してくれればいいや。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:42:55 ID:WOJQ6P7w0
>>218
それ以上に、緑がビリジアン一色に染まってるのが許せない
若草色とか出ないもの・・多分緑の解像度かG方向の色空間が他社と大きく違う

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:37:04 ID:c7lhIr/W0
>>203
レンズがよくてもA1は色被りが酷くてなぁ...。
いちいちWBを弄り倒さないと成らんのはかなり面倒。
EVF自体も色被りしてるし。
それにISO100でも暗部なんか凄いノイズだぞw
俺はそんなに気にしてないが、今の水準なら許されないんじゃないか。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:51:55 ID:RgR1zypd0
このシリーズって売れてるのかな?
一眼は敷居が高いがコンデジに満足しきれなくなった層をうまく取り込んでいるのか、
はたまた中途半端コウモリ扱いでほとんど無視されているのか…。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:02:18 ID:/rMKTxra0
売れてるかどうかは知らないが自マウントの一眼がない以上
フジのフラッグシップって事なんだろうこのシリーズが
だからこんな大きさになったんだと思うし

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:49:30 ID:NH2Pcr7s0
このシリーズを買うターゲットを想像してみたらいい。
すでに1眼をもってて、サブがほしい人。
レンズ交換によるめんどくささが嫌いでかつ画質を求める人。

むちゃくちゃうれるかといわれると否定的だけど、確実にニーズ
はあるところだと思うよ。

今回流れてきそうなのは、広角を求めていなかったR-1な人が
宗派変えしてきそうだね。

カシオのあのネオ一眼も興味深いけど。どうせあれで、だれか、
男の白いあれの放出する瞬間の高速映像をネットで見られそ
うな気がするが。バク

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:21:55 ID:2Y+sBYFF0
このちっこいCCDの絵で満足出来るかね?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:28:47 ID:PWNevIG5O
むしろSPROと同系列の色が出て、風景向け高画素であることが購買意欲を掻き立てる。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:45:58 ID:jOfnA2A60
>>222
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html

『すでに一眼レフカメラを持つネイチャーフォト派をターゲットに、「2台目の一眼」として訴求していく』
ってことらしい

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:20:32 ID:NH2Pcr7s0
ネイチャーフォト派ターゲットを考えるとAFがとりわけ速いわけでなく、
連射もとりわけすごいものではない。でも画質だけは自信がある。とい
うところもあるだろうね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:36:11 ID:qNKqPMge0
2/3型CCD搭載したからデジイチ並みの
画質が期待できる!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:42:13 ID:a8KNSBCV0
欲しい

231 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 19:50:09 ID:e50QiId30
S6000fdから乗り換える(買い足す)だけの訴求力が足りないような。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:52:40 ID:BcdkWszd0
>>229
おまいデジイチの素子サイズ知ってるか?
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:56:04 ID:qNKqPMge0
>>232
十分大型CCDです

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:09:47 ID:eSg8XxAc0
実売価格はKissX2のWズームキットの3万チョイ落ちって所だな
でもマクロレンズ四万円別途必要だな。
俺様的価格差7万円か。
でも画質は七万差あるのか?人によりけりか?
オールインワンパッケージは物凄く魅力がある。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:32:23 ID:WOJQ6P7w0
>>232
>ディスプレイで見る画像は、拡大も縮小もせず、元画像の解像度のまま表示(100%表示)したときがいちばんきれいに見えます。


なんて寝言言ってるところリンク張るなよ

236 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 21:47:26 ID:e50QiId30
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd ←♪
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:50:04 ID:BcdkWszd0
>>235
俺が言いたい事(素子サイズ)に対して、そのサイトに間違いがあるか?
無いなら黙ってろボケ

238 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:03:03 ID:e50QiId30
[落城気配] FinePix S100FS [よろしくやってるか♪]

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:03:35 ID:GJ6LT4Qt0
>>237
>>235が言いたい事(寝言言ってるところリンク張るなよ)に対して、その返答は間違いだ!


240 :X''CULTer's / Esprit de Digicam◇KN.C37077Y:2008/01/27(日) 22:04:11 ID:J7OcCWDWO
ヲ・ヲォ〜レ様の推測からすると、今回のF100fdは間違いなくコンデジ最高レベルのモノになるだろう、な。
カステラなら文明堂が一番だろ?それと同じだ。やっぱり老舗メーカーの高感度は違うと思う。

1/1.6型CCD1200万画素を、画像処理エンジンでどこまでポンプアップできるか。
ヲ・ヲォ〜レ様も「うひゃ〜り♪”」と言いつつ買ってやってもいいかも、な。

241 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:04:15 ID:e50QiId30
知るかよバカ♪

242 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:05:19 ID:e50QiId30
>>1のスレタイがビミョウにしっくりくるIPなんだよなw

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:12:38 ID:lMa0k2QI0
>>236
コピペに何言ってもムダかもしれんが
意図的に画素数落とすか、
あるいは取った後整数倍縮小すればいいんじゃね?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:12:56 ID:BcdkWszd0
>>239
それを言うなら>>232で言いたい事に対する返答が>>235では間違いだ!
違うか?

245 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:17:40 ID:e50QiId30
>>243
ムダ♪”

アハ♪”

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:20:17 ID:lMa0k2QI0
>>245
何で?1画素を作り出すのに対する素子面積は同じになるわけだし、
メーカー側の作り込みで誤差も小さくなるから画質も上になると予想されると思うが?

247 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:21:05 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:44:48 ID:J7OcCWDWO
大爆ショーしているヲッヲヲ〜レ様も、F100fd、S100FSのサンプルが上がるや、あまりのすばらしい画質に
ズダダダッと部屋の外に駆け出そうとして、焦ったあまりスソを踏んでしまい転ぶんだろうな。
で、タンスに頭打ち付けて無言でのたうちまわると(笑)

249 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:45:56 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:54:21 ID:qNKqPMge0
よし!俺が買って人柱になろう!
D40Xと撮り比べしてうpするよ
D40Xなんてちょうどいい比較対象機じゃない?

251 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:05:13 ID:e50QiId30
D40なら分かるけどD40xはゴミだろw

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:07:42 ID:XXqQuarK0
誰かが買って、S2IS同様に即売ったK100Dもゴミだったね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:07:42 ID:qNKqPMge0
画総数が近いからXの方がいいだろう
K100Dも持ってるからそっちの方がいい?

254 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:09:56 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:32:06 ID:qNKqPMge0
>>254
K100D売っちゃてたの?やっぱり生活費に充てたの?
俺は使わないから売っちゃうけど。


256 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:33:39 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:35:05 ID:XXqQuarK0
夜に活動する誰かさんには「風景」なんて関係ないよな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:36:41 ID:WoZMkO4W0
盗みに入るための下見写真だしな。

259 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:36:54 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:39:04 ID:OQ2TQ9q0P
フィルムシミュレーションは気になるな。富士のコンパクトでは初搭載だっけ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:40:22 ID:ddFvrfoIO
このexって奴は絶対に警察の内偵入ってるよな。
発言が異常。


262 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:43:10 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:43:52 ID:B3mmCN7G0
なんかレス版がよく飛ぶんだが、基地○でも来てるのかね?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:45:06 ID:cNQyd9h70
カルタ早く寝ろ。明日からまた夜勤だろ?

265 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:45:13 ID:e50QiId30
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:45:46 ID:XXqQuarK0
弁当工場でバイトしてる夜間肉体労働者が来てます

267 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:46:13 ID:e50QiId30
風景どんとこいが来てます(プッ、大爆笑ww

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:59:58 ID:2UjCzuyU0
カシオの連射機か、コレにするか迷うな。
夏ごろにどれぐらいの販売価格になるかな。

269 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:01:29 ID:e50QiId30
カシオの連射機か、風景どんとこいにするか迷うな(プッ、大爆笑ww
夏ごろにどれぐらいの販売価格になるかな。

270 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:09:34 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい

こいつのセンスはかなり謎(大爆笑)

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:22:36 ID:JKN1gmQMO
S6000を買うとこんな風になっちゃうの?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:24:55 ID:KGJL8dty0
とりあえずキ○ガイコテはスルーの方向で皆様よろしく。
かまうと調子に乗る。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:29:33 ID:KGJL8dty0
>>271
俺もS6000fd持ちだけど、決してそんなことはありません。安心してください。
S6000fdがキ○ガイを誘発するんじゃなく、既に発症してる奴がたまたま持ってるだけです。
ということで皆様スルーでヨロ。専用ブラウザ使用してる人はあぼーん推奨。
俺もあぼーん設定してるから何書いてるのか知らんけど。

274 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:30:38 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい

こいつのセンスはかなり謎(大爆笑)

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:31:15 ID:LRugD40f0
せっかく透明非表示設定しているのに、反応されると
奴の気配を感じて不愉快になる。orz



276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:39:36 ID:RP95ScWO0
>>273
そうだと思うよ。ただ、ステレオタイプにしか見られない271のような馬鹿も
実際にいるのは頭が痛いね。これもゆとり教育の弊害かも知れん。

277 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:43:17 ID:Onk6u5ho0
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd ←♪
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:46:53 ID:aZudMyOY0

誰かこのバーミント、始末してくれ。

279 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 01:05:31 ID:Onk6u5ho0
んじゃ二度とくんなよ、風景どんとこい♪(大爆笑)

371 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 01:01:27 ID:FH2F84hCO
さて、ゴミケーン祭りを楽しんだところで寝るとするか。
俺は日勤だからよ。夜勤専門のアホには構ってられないんだ。ごめんな。



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:13:18 ID:dFr9XAZ60
>>275
ワロタ
お前は俺だw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:16:40 ID:RP95ScWO0
>>275
その書き込みも僕の書き込みもゴミだけど、あえて書いておくと。
特定の人物とその取り巻きにあおってる2,3人の匿名の馬鹿
どもはKYなだけなのさ。専用ブラウザで見るときは特定モノだけ
じゃなくて、それにかまってる2,3人の匿名も同じく透明あぼーん
しておくとすっきりする。

これだけだったら、ゴミだけど、S100の情報が第一報のみだから
くだらない連中が騒ぐだけになってるのさ。もうしばらくたって、第二報
以後が入りだしたら、内容のある情報も増えると思うよ。

282 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 01:38:59 ID:Onk6u5ho0
そっか、糞ォ〜ん♪はFZ50から買い換えるつもりかw

風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:32:21 ID:koXzmtvl0
透明あぼーんってどうするんだっけとFAQを見に行ってしまった…
とりあえず続報が待ち遠しいところではありますな

284 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 05:45:05 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 06:39:39 ID:Xxtpge/z0
今まで、カシオ、サンヨー、ミノルタ、コニミノ、リコー、キャノンを使ってきた経験があるが
なぜかフジは使ったことがないんだよね。xDピクチャーカードってのもネックで。

で、今回のは、サンプル画像見て、ぐっときたんだが、いくらあたりになったら買いかな?
デジ一は、デジタルなのになぜEVFにしない!なぜクイックリターンミラーが要る?!って単純問題で躓き、
完全スルーを決め込んでたんだが、その過渡期かと思わせるモデルでもあるような。>S100FS

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 06:40:55 ID:Xxtpge/z0
>>285
そうそう、ハニカムCCDの利点と欠点ってどう? 正方画素CCDに比べて。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:26:22 ID:ghfsYotH0
一般レビュー待ちかな。

288 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:13:14 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:20:04 ID:KAjj9o7M0
↑同じレスばっかだなw

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:23:04 ID:HtiKEuhcO
>>288
精神に重大問題がある
哀れで仕方ない(;_;)

291 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:23:20 ID:Onk6u5ho0
簡単に釣れた♪(大爆笑)

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:25:18 ID:KAjj9o7M0
↑キチガイ最高!

293 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:30:54 ID:Onk6u5ho0
( ´,_ゝ`)プッ

451 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/28(月) 05:36:08 ID:KAjj9o7M0
>>450
オマエガナー

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:30:59 ID:HtiKEuhcO
よ、喜んじゃって・・・可哀相に・・・・

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:31:36 ID:KAjj9o7M0
>>293
風景どんとこいってどういう意味?w

296 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:31:58 ID:Onk6u5ho0
ムダ♪”

アハ♪”

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:31:58 ID:RP95ScWO0
>>KAjj9o7M0
>>281
その取り巻きにあおってる2,3人の匿名の馬鹿どもはKYなだけなのさ。

は具体的にお前のことだ。

298 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:32:41 ID:Onk6u5ho0
>>295
>>1見ろよ♪(大爆笑)

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:32:52 ID:KAjj9o7M0
>>296
ん?何が無駄なのさ?

300 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:33:22 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=( ´,_ゝ`)プッ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:33:34 ID:KAjj9o7M0
>>298
F100にも同じレス書いてるけどなんで?
風景どんとこいって売り文句じゃないだろ

302 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:35:29 ID:Onk6u5ho0
813 名前: 愛郷無罪☆どっこい玄関北九州☆ ◆Aikyou/rDI [北九州盆踊り定番ソング!!] 投稿日: 2007/12/29(土) 12:34:57 ID:wUs9BQzm0

こいつのセンスに酷似♪(大爆笑)

>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:36:21 ID:KAjj9o7M0
そのセンスを喜んで流用してるのがお前だろ…w

304 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:38:04 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=>>1( ´,_ゝ`)プッ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:38:48 ID:KAjj9o7M0
幸せなやつだなw

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:39:58 ID:twXby8VM0
新型バッテリーなワケだが、
互換バッテリーが発売されるのって、
今まで、大体どれくらいの期間だったん?
梅雨入り前くらいには、なんとかならんかのう。
JTTあたりの、しっかりとしたサードパーテイーが出してくれれば・・・

307 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:40:45 ID:Onk6u5ho0
話をそらすなよw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:41:21 ID:KAjj9o7M0
風景どんとこいについて話し合えばいいのか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:43:41 ID:twXby8VM0
それにしてもバッテリー容量が貧弱すぎ!
今まで通りに単3でやってくれれば、
海外とか、ロングトレッキングでも不安がないのに。
ネイチャー用に特化したカメラ、と謳いながら
ナニ考えているのやら。アホか!つーの。

310 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:44:31 ID:Onk6u5ho0
>>308
オマエ>>1だろ♪(大爆笑)

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:45:58 ID:KAjj9o7M0
それは違うなw

312 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:46:46 ID:Onk6u5ho0
>>311
ホラ♪反応した♪(ゲラゲラ♪

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:47:35 ID:KAjj9o7M0
レスを付けてやってるだけだぞ
どこをどう読んだら反応したことになるんだ?w

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:54:32 ID:RP95ScWO0
>>309
リチウムイオンは爆弾といわれる危険性もあるけど、小さくて容量を稼げる
という利点があるからだろうな。AAAはそこまでいかない。たぶん、それが
背景にあるんだろう。

リチウムイオンの中身は詳しく知らないけど、どうせ3.7vの汎用ものなんじゃ
ないかと思う。

あの大きさなら、AAA(単三)も使えるようにしてくれてたらいいのにね。AAA
4本なら、6v , 4.8vだから、3.7vに特化させてコストダウンというのは考えられ
る話だな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:54:34 ID:s8CmXR1G0
お じ ち ゃ ん 達 仕 事 は ?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:55:29 ID:KAjj9o7M0
そろそろ戻る

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:02:15 ID:Aw0Z2Lkg0
>>315
昼飯中だ


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:24:26 ID:vUxnQ2PY0
世の中には夜勤というものもある。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:23:35 ID:GMUPkDQy0
>>314
小さくて容量稼げるなら大きくして大容量で頼む!
900gオーバーのカメラでバッテリーを小型・軽量になんて考えないでくれ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:54:29 ID:9Rv+1m5JO
ACアダプタも新型になったね。
マイバッテリーが使えると良いな。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:06:41 ID:9gvjo+NC0
>>314
AAAは単4だね。

X''CULTer's / Esprit de Digicamさんのリスト(>>277)は、
都合のいい時期の品をつまみ食いしたような感じだね。
ちょっと遡ると、C-1000/1400XLみたいな機体もあるのに。
うちじゃ、まだ1400XLもMZ-3も現役だけど(MZは薄目開きになっちゃった)

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:01:25 ID:JKN1gmQMO
>>321
というか、春の各メーカー新製品眺めると、
800万画素は1/2.5インチ
1000万画素は1/2.3インチ がデフォっぽい
そんな富士スレに粘着してるキティなんか真に受けるな、何かわめいてたらNGするか、


今年のカメラは画素ピッチ2マイクロ切りがトレンドです。画素ピッチ信者涙目www
で終了


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:10:32 ID:twXby8VM0
それでもやっぱり気になる気になる。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:14:18 ID:8VK7l8AL0
でも、特別凄い趣味にしていない自分から見ると、
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
このサイズに1000万画素入ってて、あの絵が撮れるんだろ?スゲーナー、
と素人っぽく驚いてしまいます。

高感度撮影サンプルが早くみたい・・・今度こそトロケませんように!w

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:31:25 ID:clIqfkzu0
初動は80000〜85000くらいか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:34:49 ID:RP95ScWO0
>>324
なんでご苦笑(極小)ピッチが嫌われたかというと、諧調が乏しい画像
しかだせなかったからなんだ。2枚並べたらわかりやすいけど、一眼で
撮ったものは柔らかさを表現できるけどコンパクトではそれができなかっ
たの。

このS100に載ってる機構が理想的だったら、ご苦笑ピッチでも何ら問題
なくなる機能なのね。製品版が速く見てみたいですね。この問題を解決
できてたならF100も含めて、F10(この製品から高感度で画質が良いも
のが出始めた。)が出てきたときの衝撃と同じものが送られてくる代物
だって思っていいよ。

ちっちゃいから悪いという固定観念を壊す可能性のあるデジカメだっていうことね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:47:21 ID:JKN1gmQMO
中間から暗部階調は今や一眼も変わらないけどね。
ポテンシャルはあっても、ユーザーがレタッチだのでどんどんギトギトの絵をデフォにしちゃったせいで。
ピクチャーモードの高彩度絵もどんどん派出になってきてる。最近はニコンのビビッドとか典型。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:12:26 ID:3WRjwWD70
画素ピッチって不思議だよな。
このままでかく35mmサイズにしたら、4000万画素とか有に超えるよね。
そんなのが出ない不思議。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:16:51 ID:FLFv+6Tm0
>>328
これの場合4000万画素どころか、1億5千万画素くらい。

330 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 18:28:47 ID:Onk6u5ho0
その調子だ♪

風景どんとこい♪”

アハ♪”

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:29:39 ID:KAjj9o7M0
どんな調子?

332 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 18:32:13 ID:Onk6u5ho0
どんな調子♪( ̄∀ ̄)ホォ〜w

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:32:29 ID:KAjj9o7M0
具体的に教えてクレヨ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:39:47 ID:FLFv+6Tm0
>>329
訂正:1億6千万画素くらい

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:46:50 ID:TcQiipGw0
RAW1枚6ギガバイトの世界ですね。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:04:42 ID:JKN1gmQMO
まともに描写しようとしたら標準ズームでレンズ前玉300mmとかの世界になるな、、、

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:05:29 ID:E469NI+p0
ミッドタウンのショールームで実機が触れるらしいが
誰か行ったヤツはおらんか?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:26:13 ID:b4KT0ta6O
>>327
k20Dスレでkissより彩度が高いと喜んでる奴がいてワロタ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:36:48 ID:921E0ATR0
何この痛いスレ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:38:09 ID:Qn5/93sJ0
公式のサンプル画像がISO100といえど
あのフジが、こんなに早くサンプル出してるなんて
相当な自信と意気込みを感じられる
S8000の時など発売後にサンプルが、よやく出てきた事
考えれば、凄い事だよ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:41:39 ID:uBh8okio0
>>277
 MZ1〜3のところに(追い風参考)なんて書いているところを見ると
わかっているのかとも思ったがトップ扱いのところを見るとそうでもないのか。
これの高感度特性は1/2' 200万画素並だぞ。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:43:53 ID:FH2F84hCO
>>332
おい。18時32分に書き込んでるぞオマエ。
今日はあまりの悔しさに出勤時間遅らせたのか?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:17:52 ID:KhTrI6xZ0
SRのせたS200FSproが出たら買う

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:33:55 ID:BITODaqC0
FSって何の略?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:36:03 ID:j+s1XXC90
風景スペシャル

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:38:16 ID:/5w4/qXJ0
フラッグシップ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:40:12 ID:Xxtpge/z0
>>344
Fuckin' Stupid = X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:43:27 ID:Xxtpge/z0
>>344
Fuckin' Stupid = X''CULTer's

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:44:14 ID:d/fIq4a70
>>344
マジレスすると公式には Film Simulation らしい
まあフラッグシップとかいう意味もありそう

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:02:01 ID:WIVcLrbb0
>>321
ゴミケーンリストは自分が持ってる機種や都合のいい機種しか書かないから。
F31fdもS6000fdと同じ画素ピッチなのに、買い損ねたから嫉妬のあまり載せないし
神機だったはずのサイバーショットU10がいつの間にか除外されてるw

参考程度にしかならんよ、こんなもんw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:33:55 ID:LRugD40f0
奴は新機種スレがあると、撒き餌をまいて様子を見て、
食い付きが良いと集中的に釣りを始める。
カメラにも写真にも興味が無く、コミュニケーションも取るつもりも無い人間に
反応するのは奴のオナニーを手伝っているようなもの。




352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:32:05 ID:0P+WP8vf0
このカメラには、シャッター音が静かという、
あまり注目されていないけれど、大きなアドバンテージがある。
舞台撮影や、厳粛な式典の撮影などにはもってこいだ。

画質を優先してデジ一を選ぶと、
シャッター音がバシャバシャ五月蝿いし、
コンデジは、静音だけど、画質は妥協する必要が有る。。。

そういった場面には、従来DSC−R1ぐらいしかなかったが、
いかんせん、同機には望遠と高感度に弱点が有った。

いよいよ、コンデジの真打ち登場ってわけだよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:45:25 ID:eZF1yLfK0
28-200で良いからもっと小さくて軽いの出してよ。
Dimage A2と同じ大きさ&重さだったらすぐに飛びつく。
後派生商品として、3倍ズームくらいの明るいSuper EBC Fujinon載せたクラッセくらいの大きさの出してほしい。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:06:33 ID:4EdfuAhX0
同意
それ以上のロングは素人さんにはまともに使えないって

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:13:25 ID:wT3nDhn+0
>>353
概ね同意だが、今時28-200なんて出すと物足りないと思われるからな
「Caplioと一緒かよw」とか

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:15:10 ID:H00ygGcA0
体育館のバスケットボール撮るのにどうだろう、このカメラ?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:17:23 ID:WIVcLrbb0
>>353
今は高倍率コンデジでは400〜500mm当たり前の時代だからね。
実用性そっちのけで数値だけで売れるから、200mm?物足りない!って思われちゃう。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:21:21 ID:eZF1yLfK0
確かにスペックだけ見るとねぇ。
しかい一眼のサブにはどう考えてもでかい&重いよね。
A2位のがサブにはちょうどいいんだよなぁ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:39:21 ID:K5zS80m30
>>337
触ってきたよ。
見た目や質感はとても10万越えのカメラとは思えないくらい、プラスティッキーでちゃちですた。
そのかわり、カタログスペックほど重たい感じはしないですね。
多分、ボディが余り重たくなく、比重がレンズにいってるからなのかも?

操作性とかは悪くない感じだし、手ぶれ補正もテレ端400mmが1/50くらいなら余裕だった。
ノイズは背面液晶で見る限り、ISO400辺りまでなら常用できるんでないかなと思う。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:50:35 ID:eZF1yLfK0
>>359
AFの速度はどーですた?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:59:01 ID:Xxtpge/z0
>>353-355
DiMAGE Hiと、A2 は、あの筐体で望遠が200mmだったので手放した。解像度とノイズの問題もあったんだけどね。
せめて300mm以上は欲しかった。400mmでこの大きさなら充分だよ。

>>358
今となっては広角端は多少物足りないが、おれは一眼のサブじゃなく、代替機として考えてる。
一眼本体+28-400相当でこの明るさのレンズだと、もっとでかくなるよ。

>>359
プラスチッキーなのは仕方ないかもねぇ。
そんなに出荷台数が見込める機種じゃないし総マグネシウム合金なんぞで作ったら、20万円コースだろう。
時間取れたらミッドタウンへメモリー持って行くよ。14.3倍ズームのフジノンレンズの威力を見たい。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:07:57 ID:QkNwJsij0
これで、もっとバッテリが持って防塵防滴ボディでスーパーEBCコーティング付きだったらなぁ。
でも、今一番気になる機種だ…。

>>359
> ISO400辺りまでなら常用できるんでないかな
って事は、DR400%も積極的に使って行けそうですね。
フィールドシーケンシャル式EVFの見え味はどうでしたか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:09:25 ID:nBY41geR0
>>360
う〜ん・・・どうだろう。
状況にもよるとは思うけど、広角ではDiMAGE A1とかとあまりかわらない感じでしたね。
テレ端は多少もたつくものの、この手のコンパクト機では標準的な早さかと。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:21:18 ID:SYlJzgA60
>>359
質感、DSC-R1と比べるとどうですかね?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:40:43 ID:nBY41geR0
>>362
EVFはあんまり気にしてなかった。
でも結構大きくて見やすい感じだったと思います。

>>364
質感は・・・往年のハイエンドコンパクトには遠く及びませんね。
イメージで言えばA1、A2に対するA200ってな感じでしょうか。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:41:59 ID:9Y/EPFh/0
ダイナミックレンジ400%で使うためにはISO400以上にする必要があるなら
ISO400が実用的な画質であるはずだ。

それほどフジはS100FSに自信があるのだろう。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:43:33 ID:AvJDTJDz0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_004.jpg
確かに、自信が表れてるよな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:46:06 ID:2jC+eC4h0
とりあえずS9000より上なら俺的には買い

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:55:02 ID:bdtTB8Vy0
コンデジなのにボケがキレイだな。
2/3型CCDとレンズのマッチングがいいのか?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:26:44 ID:9Y/EPFh/0
>>367
そだね、ダシナミックレンジ400%って言いつつサンプルはISO100の
フイルムシミュのみで100%のまま。

>>369
どれも広角端で撮ってないからね。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:33:16 ID:vml60srY0
> スーパーEBCコーティング

フィルムカメラ用のコーティングだから、マルチコーティング基本の
今日びのデジカメだともっと良いコーティングしてるんじゃまいか。
35ミリ向けEBCフジノンは描写良いけど、難点も多いよ。

実際大判用レンズもデジタル向けコーティングされたレンズが出てきてる。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:35:09 ID:vml60srY0
>>370
DレンジはFinePix Vewerで見てもオート設定になってるよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:37:11 ID:jA/aRioaO
>>370
いや、S6000のテレ側サンプルのボケと比較しても全然違うぞ。
それ以前に5-6世代ハニカム機って、ちょっと色がきつくてボケ輪郭も汚してる気ガスけど。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:50:03 ID:9Y/EPFh/0
>>373
もうケータイじゃなくても人大杉でませんよ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:05:48 ID:wYBuuJLJ0
>>359
400mmで1/50が余裕ってことは4段分?!

そういやあまり関係ないけど、なんでS100FSだけレンズシフト式にしたんでしょうね。
ほかの機種はみーんな撮影素子シフト式なのに…

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:06:32 ID:wYBuuJLJ0
あ、違う、1/400と1/50だから4段じゃなくて3段じゃんorz

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:26:40 ID:6PyKDh700
>>375
400mmという望遠にはレンズシフト式が良いという判断ではないでしょうか?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/01/29/5441.html
>手ブレ補正ですが、センサーシフト式とレンズシフト式のメリット/デメリットが見えてきました。
>センサーシフト式は超望遠域では追従できない場合があるので、望遠域はレンズシフト式が有利です。
>一方で広角側ではレンズシフト式だとレンズが大きくなってしまうので、センサーシフト式にしたほうがいい。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:39:44 ID:cjioVC4z0
>>352

漏れは、6000fdを使ってた。(ピアノ撮影)
手ぶれ補正が無いので、テレ端では三脚必須だった。
100FSでは、手ぶれ補正に期待している。



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:44:52 ID:cjioVC4z0
>>377

SONYに続いてFUJIも、
センサーシフト&レンズシフト併売って訳だ。
(多分、その他は、どちらか一方式のみと思う)

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 03:03:15 ID:wYBuuJLJ0
>>377
ってことは、望遠のためにレンズシフト式にしたらでかく重くなったってことか。

>>379
レンズシフト式(VR)が基本のニコンも一部にセンサーシフト式があるはず

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 03:59:34 ID:c3a4MK3+0
>>375
撮像素子シフト方式だと、アクチュエーターの熱が回るのでノイズ源になる可能性が高い。
ってなことはないかな?

>>380
レンズシフト方式だと余計な光学系を組み込むので、コンパクト機(特に薄型)には使いやすい。
ってなことはないかな?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 04:01:12 ID:c3a4MK3+0
>>381
>>380
レンズシフト方式だと余計な光学系を組み込むので、コンパクト機(特に薄型)には使いにくい。
ってなことはないかな?

の間違い。

383 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 04:34:02 ID:BbNZTPiI0
>>359
レンズが合成樹脂(プラレンズ)だろ♪(大爆笑)

384 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 04:35:51 ID:BbNZTPiI0
ギャハハ!!wwww

350 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 21:02:01 ID:WIVcLrbb0
>>321
ゴミケーンリストは自分が持ってる機種や都合のいい機種しか書かないから。
F31fdもS6000fdと同じ画素ピッチなのに、買い損ねたから嫉妬のあまり載せないし
神機だったはずのサイバーショットU10がいつの間にか除外されてるw

参考程度にしかならんよ、こんなもんw

351 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 21:33:55 ID:LRugD40f0
奴は新機種スレがあると、撒き餌をまいて様子を見て、
食い付きが良いと集中的に釣りを始める。
カメラにも写真にも興味が無く、コミュニケーションも取るつもりも無い人間に
反応するのは奴のオナニーを手伝っているようなもの。

385 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 04:36:37 ID:BbNZTPiI0
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd ←♪
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ← 風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ← ( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 05:18:07 ID:jl7TNqnn0
何回もコピペすんなハゲw
面積を画素数で割った数値じゃなくて配線や回路の面積を省いた実際の有効面積とピッチを出せよ

387 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 05:33:41 ID:BbNZTPiI0
何回もコピペすんなハゲ♪

面積を画素数で割った数値じゃなくて配線や回路の面積を省いた実際の有効面積とピッチを出せよ♪

バ〜カ♪”

アハ♪”

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:13:01 ID:rP+QNbuJ0
変な奴が粘着してるな。
早朝から何をやってるんだか・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:49:31 ID:jA/aRioaO



>>322



390 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 07:21:08 ID:BbNZTPiI0
単3だったら買ってやるかもしれんのにw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:41:38 ID:wAKmzQKEO
AFは標準的か〜。これでAFが高速なら言う事ないのに

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:04:18 ID:E37gE4hI0
顔キレイナビが付いてるみたいだけど、F100fdと同等?
赤ちゃんを撮影する専用モードがついてるようだし
風景だけが得意ではないんだね

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:15:08 ID:JXADuItdO
>>386
コピペハゲは頭わりーからムリムリ(笑)

394 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 08:31:53 ID:BbNZTPiI0
ゴミスレ化成功♪

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:32:33 ID:kRFkwGPk0
ゴミケーン♪

    アハ♪

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:37:59 ID:JXADuItdO
あっ!本物ホモケーンだ!
じゃなかった、ホーモのホモケーンだw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:42:36 ID:0qVBzAEG0
>>394
お前の人生は、ゴミだもんな♪”

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:44:50 ID:c3a4MK3+0
いい加減えくす狂ったは放置&あぼーんしろよ。夜勤明けではしゃいでるんだよ。

それよか、マップカメラで予約入れたんだけど、いくらくらいになると思う?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:51:17 ID:YuIiNlLx0
>>398
どこかで初売り13万位と読んだような記憶があるけど。まちがってるかもしれん。
それと、精神的に問題を抱えてる人がいることはご承知の通りだけど、それを
おもちゃにしている匿名の馬鹿も何人かいるのね。それはスレの内容じゃなくて
追っかけになってるから厄介なの。精神的な問題を抱えてる人をさらにおかしくして
遊んでるようにしか見えないから人間の屑にしか見えない。ほとんどいじめっ子
感覚だと思うから何を言っても無駄だと思う。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:52:31 ID:YuIiNlLx0
補足すると彼らのようなタイプが 浮浪者リンチをする人間だからね。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:54:23 ID:zyROji740
偽善者ハケーン

402 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 09:08:00 ID:BbNZTPiI0
朝からよく釣れるな♪(大爆笑)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:10:28 ID:zyROji740
2008/01/29(火) 04:34:02 ID:BbNZTPiI0

廃人

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:13:26 ID:Yfo/99Ym0
しかし、いくらCCDや画像処理エンジン、レンズが良くなっても、CCDの大きさには超えられない壁があるなぁ。
古くても、デジタル用のまともなレンズ付けたEOS D30やS2PROの方がやっぱり良いと思う。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:14:19 ID:zyROji740
遂に血便大噴射を体得!ゴミケーソ閣下本スレ2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/21(金) 14:42:29 ID:u8F7EnMWO
ぶばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばば

2 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/21(金) 15:08:36 ID:fdyzc8GI0
残り時間=00:00:30

3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/21(金) 15:09:29 ID:g1TgqiFM0
>1の
ものすごい
一本釣


4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/21(金) 15:12:16 ID:xTlS4Bkw0
>>1

お見事!!!


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:16:19 ID:D7CLINro0
>>405
キミも荒らし認定

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:41:03 ID:YuIiNlLx0
>>404
あまり詳しく見比べた経験がないからよくわからないけど。。。
どの辺に差を感じますか? 

408 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 10:53:23 ID:BbNZTPiI0
この荒れ具合ってww

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:01:03 ID:vml60srY0
アルバムページで比較してる人もいるけど、被写界を揃えて
もなんだかコンデジの方が(Dレンジ以外)写りが良いように
感じることもあるよ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:17:08 ID:cmxJBPu20
>>407
これは慣れの問題かもしれないけど、
被写界深度の深さで、絵が平面的に感じてしまう。
あと、解像感はあるけど、画像処理、シャープネスが強すぎるような気がする。
こっちは設定で変えれるだろうから、画像処理で強調してない絵も見たいもんだ。
でもまぁ、画質そのものは必要十分だとは思う。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:25:45 ID:D7CLINro0
>>407
あまり詳しく見比べなくてもわかるものじゃないのかな?
逆にわからない(自分が注目する点ではないので気づかない)のなら
別に受光素子の大小にこだわる必要もないだろうし。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:39:28 ID:+zmeRE3O0
>>410
そうそう。
被写界深度のせいなのかわからんけど、遠近感が無く感じるというか。
俺も解像度とか画質は十分だと思うけど、雰囲気とかそういう部分がどうも・・


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:21:00 ID:XB9O1nou0
>>398>>399
ちょっと前のレスを読み返せば
キタムラネットで8万3千ナンボだと書いてあるじゃん。
マップはそこまで安くならないだろうから、
8万台後半とみた。

キタムラHPに会員登録してログインすれば、
予定販売価格から1万6千以上の値引き。
一体、どういうカラクリなのかワカランがw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:28:06 ID:4PXPsbFX0
fuji傘下だからじゃ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:36:22 ID:9Mbs+zySO
>>399
13万はカシオのF1だ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:44:45 ID:JAskrb4S0
レンズ除いてこのスペックで28mmから6倍程度の低倍率ズームで奥行きの短いカメラが欲しい・・・すごく欲しい

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:28:01 ID:+zmeRE3O0
>>416
同じく。
デカ杉。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:59:07 ID:jyL0AZ/d0
デジカメだとテレセントリック性の高い光学系にしないといけないから
むしろ広角側にずらすとレンズが大きくなるのよねん

その割には相対的に暗くなるし、センサー大きくして画角とろうとすると周辺劣化するし難しい

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:15:28 ID:lsHScK6A0
>>418
 だがDiMAGE 7のように2/3' 素子で28mmからの7倍ズームにも関わらず
F2.8〜3.5であのサイズ、と言う実例がある。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:18:39 ID:+zmeRE3O0
んだんだ。
そしてレンズ性能も良い。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:24:44 ID:jyL0AZ/d0
さすがに倍率7倍程度ならまだね

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:32:08 ID:x9hY6qLF0
・28mm固定でもいい
・暗いところ撮るとき&ブレ防止ポジション用にレンジファインダー
・一応でいいからマニュアル操作
・大きさはCLE程度までなら大きくても可

こんなコンデジが欲しい・・・GRの中身が富士なら言うことないんだけど


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:33:46 ID:jyL0AZ/d0
つかF100でいいんじゃね?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:34:25 ID:wYBuuJLJ0
>>381
確かにコンパクト機で使いづらいってのはあるんだと思う。
でもそれでもレンズシフト式一辺倒なメーカさんもあるけど…某 "すごうす" とかw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:37:55 ID:020Gol4d0
俺の場合はスペックだけ見ればS100FSが理想に近い形だな
S9100使ってて物足りなかった部分がほとんどクリアされてる
残念な点はCFの廃止くらいか

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:38:39 ID:f6bikJWo0
俺も望遠は要らないからちっちゃくしてほしい派だけど28mm固定はちと・・。
せめて100mm程度まではないと悲しい。
ニコンのP5100くらいまでの大きさに仕上げてくれれば最高。
EVFファインダーつきでは無理か?


パワーショットG9くらいデカクなるなら液晶は可動液晶にして欲しい。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:41:05 ID:Vy1b7anC0
結局人によって「使う範囲」が違うんだからみなの意見が一致することなんかないわなw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:42:30 ID:jyL0AZ/d0
コンデジで10M超えてると絞りは絞るほど回折の影響でボケるから
もはや露出制御って、露出補正しかいらないだろ

そこまで拘るのなら一眼使うしかない

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:00:45 ID:f6bikJWo0
>>427
でも一眼のレンズも標準ズームレンズは28-90mmくらいだろう?
コンデジもだいたい3.n倍ズームで望遠端100mm前後に落ち着いてるし。
望遠要らないから、って人にはこのへんが需要高くて欲しい人も多いとおもうんだけども。
今ハイエンド系で広角カバーしてるのはリコーしかないしね。

俺も望遠は使うけど、望遠は、望遠専用カメラとしてひたすら望遠であって欲しいから別って感じ。
普段のスナップでは100mm以上ってそれほどは使わないからね。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:01:02 ID:D7CLINro0
>>425
CFはどうでもいいな。
バッテリはどうでもよくないな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:02:04 ID:D7CLINro0
>>429
おれも>>427に同意見だ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:02:12 ID:f6bikJWo0
あ、念のため。一眼のズームレンズ云々って言うのも むろん35mm換算の話です。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:24:58 ID:+zmeRE3O0
そうか、レンズが交換出来ればいーんだw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:33:10 ID:ZIvoNImF0
>>433
早く、ミラーのない一眼出ないかなとは思っているよw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:36:05 ID:KBE2aPh/0
>>433
それでCCDのサイズがAPS-Cくらいになって
画質が良くなるといいよねw

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:45:54 ID:f6bikJWo0
>>431
てか、焦点距離の希望は人それぞれだとしても、
小さいほうがいい、というのは万人共通だろう。

そりゃあ俺だってコンパクトで画質が良いままで可能なら
400mmどころか、18-2000mm f2.8通しを熱望するよw

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:58:10 ID:ubG9IBIh0
そらそうだ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:59:46 ID:9Mbs+zySO
>>433-435
つR-D1s

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:00:43 ID:9Mbs+zySO
>>436
つボトムズ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:20:25 ID:XB9O1nou0
貧弱バッテリーなんとかしろよ!ったく。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:24:17 ID:9Mbs+zySO
つ中国製バッテリーグリップ(たぶん開発中)

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:09:02 ID:wYBuuJLJ0
>>433
そりゃもはや一眼レフと言わんw
でももうミラーなくてEVFでいいじゃんとは思う。ついでにフランジバックも小さくして。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:12:45 ID:XB9O1nou0
発売するかのぉ? バッテリーグリップ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:54:22 ID:XB9O1nou0
つか、電源の不安が解消されなきゃ買えん。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:19:22 ID:4PXPsbFX0
おまいらの要求をまとめるとDIMAGE Aシリーズを現在の技術で、ということだなw
テレ側が明るければテレコンで稼げるもんな。
A1なんかRAWでもけっこうサクサク撮れるんだよなあ


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:13:38 ID:fcieRXwm0
>>445
そだねw
1100万画素あれば2倍のデジタルズーム(?)したって約600万画素あるから個人的には十分。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:18:00 ID:mXOFYUsv0
2倍のデジタルズームしたら画素数は1/4だよ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:40:58 ID:fcieRXwm0
あ、そっかw
まーでも小さくて軽い方が良いな。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:50:38 ID:qNuF5C6m0
>>381
撮像素子シフト方式のA200を使っているが、4〜10月に連続して撮影すると日中でも
ノイズリダクションが動作して、シャッターチャンスを逃す。
CCDが熱くなる→ノイズが増える→ノイズリダクション動作
動画なんか撮ろうものなら、ロック(撮像素子シフトが停止)する。

>>382
撮像素子シフト方式だとボディが厚くなると思われる。
どっちを取るかだね。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:47:35 ID:Yt3wtRABO
ディマージュはA200が評判よかったよね。
で、Z5はデザイン悪すぎで売れなくて。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:58:22 ID:xGMh9Wpr0
手ブレ補正なんて飾りです
一番効果的なのはぐっと息をこらえることだw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:13:11 ID:hKrMHp0R0
「眠れ!」と唱えながらシャッターを押すんだよ

453 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 04:55:47 ID:9YP8jdr+0
…S100FS(\13万)-S6000fd(最終店頭価格\3万程度)=\10万、か。

ハッキリ言ってこんなの買うのはバ○ぐらいだろ♪(大爆笑)

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 04:56:43 ID:51hYCCB00
バルス!」と唱えながらシャッターを押すんだよ

455 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 07:00:21 ID:9YP8jdr+0
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=>>1( ´,_ゝ`)プッ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 07:20:18 ID:DeB7Gkbt0
↑また同じこと言ってる。馬鹿じゃね?

457 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 07:30:03 ID:9YP8jdr+0
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=>>1( ´,_ゝ`)プッ

↓オマエ馬鹿だね♪(大爆笑)

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 07:55:41 ID:wWpfvY+A0
今日は夜肉の休日か。

またムダな休日を過ごすんだろうなw

459 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 08:04:25 ID:51TEz3Gq0
ムダなスレw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:05:04 ID:DeB7Gkbt0
↑お前の存在が無駄♪”

  アハ♪”

461 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 08:06:26 ID:51TEz3Gq0
ホラ♪早く書き込め♪やっぱり書くな♪

ちゃんと読めよ♪

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:09:24 ID:DeB7Gkbt0
↑キチガイ乙w

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:15:35 ID:DeB7Gkbt0
カルタの母親も、こんなキチガイを産むために
腹を痛めて産んだわけじゃないはずなのに…
それを思うと、何ともお気の毒w

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:17:37 ID:wWpfvY+A0
底辺生活者の夜間肉体労働者が何を言ってもムダ♪”

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:17:48 ID:vYXFQKYZO
だがこの性犯罪は許せない

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:18:05 ID:Yt3wtRABO
というか、女作ることも友達作ることも転職することもかなぐり捨てて
開き直って生きられるカルタの神経が理解できん。

中学生なみに単純な思考に落ちてしまってる。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:19:32 ID:96EM0ZZnO
画素ピッチ理論w



アハ♪


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:37:56 ID:HleK43Vr0
画素ピッチ理論(笑)

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 10:13:28 ID:rj3LxFT/0
10万も出してこの画質かよ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:31:21 ID:CKjHjcEs0
税込み\85,000で予約販売されてるが。。。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:59:42 ID:VdRJKukq0
6万円台も半年待てば来そうか。
そのくらいなら、俺も買えるな。
コンデジ10万って、やはりな。レンズ買ってしまうよ。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:07:56 ID:aWIDUSHv0
半年後はせいぜい¥74800-あたり。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:30:21 ID:U2GCX2LM0
しかし、毎日毎日レス番飛ぶなw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:10:36 ID:tRmC0BIe0
パナの春の新作の発表があったが、ズーム機は、まだかな。
FZ50の後継機が、この対抗だと思ったんだが...
バッテリーが単3のままなら、こっちを候補にしたんだが、専用になったので、性能で決める。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:52:25 ID:XgU0arbTO
俺もこれ欲しいけど、居間のテレビがビエラだから家族はパナ亀のが喜ぶだろうな。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:00:51 ID:CubR4RdI0
パナはFZ2桁もう出さないんじゃない?
L10買えってことで

L10、10万きってるしお買い得だと思うよ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:18:41 ID:OSPvgkm50
わたしも、FZ50の後継機はもう出さないと思う。
今後はデジタル一眼とFZ18系の2本立てなんだろう

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:26:41 ID:U2GCX2LM0
>>475
なじぇ?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:05:11 ID:O3eieB0m0
テレビで機種を選ぶ人もいるんだ・・・。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:11:00 ID:CubR4RdI0
SD入れると写真をテレビで見れるんじゃなかったっけビエラ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:26:26 ID:TVDbpYsE0
「パナのカメラで撮ったSD」である必要はあるのかぇ?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:38:59 ID:CubR4RdI0
他社のデジカメの作ったフォルダでは
見れないようになってたりすんじゃない?

ケーブルのHDDレコつきSTBがパナで
SDスロット着いてるけど、使おうと思った
ことすらなかった。

気が向いたら試してみるよ。

で、ここは何のスレ(笑

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:42:25 ID:O3eieB0m0
知らんけど、わざわざメディアを取り出さなくても
AVケーブルつなげたら良いのでは?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:53:43 ID:CubR4RdI0
知らん

http://panasonic.jp/dc/link/index.html

これでも見とけ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:55:43 ID:O3eieB0m0
何の話してるんだよw
S100FSの話だ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:10:03 ID:Yt3wtRABO
俺なんて液晶テレビはシャープのAQUOSだけどデジカメはフジだよw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:55:52 ID:aWIDUSHv0
バッテリーがネックだなあー

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:33:03 ID:MeBE0IKf0
フジがこういうカメラだすって、実は石油高騰と関係あるのか。
極力フイルムの製造減らすとか。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:56:08 ID:braHG2ZL0
正直色味や雰囲気はF710の方が好きだな・・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:05:54 ID:14Lyyz+1O
>>488
いや、むしろフィルムシミュレーション機能を積むことによって
フィルムってこんなに色彩が変わるんだよ〜ってアピールしたいんだと思う。
で、フィルムカメラに移行する人も出てくればいいなと。

少子化対策で大家族番組をやって、大家族ってこんなにいいものなんだよーってアピールするのと似てる。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:18:47 ID:gRVE7fpP0
それでわたしはS5Proからフィルムカメラに行きました。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:39:16 ID:LtmI9ldj0
>>479
だからジャパネットたかたとかが儲かるんじゃないの

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:29:58 ID:7qB50S8T0
>>491
フィルムの色調はAdobeRGBを凌駕しているからね。



494 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 03:15:19 ID:tAvuBh/t0
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=>>1( ´,_ゝ`)プッ

↓オマエ馬鹿だね♪(大爆笑)

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 05:38:20 ID:FTKecUpQ0
>>490
そう思う頃には、そのフイルムが生産中止になってたりして。

496 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 06:01:12 ID:tAvuBh/t0
単なる懐古主義か( ´,_ゝ`)プッ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 06:31:42 ID:fYeinS0XO
今年デビューのコンデジでこれより画素ピッチが広い単3カメラがパナキヤノから出ると良いですねぇwww


画素ピッチ 理論www
でも富士アンチwwww

大爆笑♪


498 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 06:57:10 ID:tAvuBh/t0
誰かさんがFZ30(笑)から乗り換えようって意図は見えてんだよ♪”

風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=>>1( ´,_ゝ`)プッ

↓ホント、オマエ馬鹿だね♪(大爆笑)

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:12:10 ID:fYeinS0XO
画素ピッチ理論wは極小ピッチパナから富士に乗り換えられるのが嫌らしいぞww

パナは除外wwwの画素ピッチ理論wwww

アハ♪



500 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 07:15:41 ID:tAvuBh/t0
早く寝ろよバカ♪(大爆笑)

501 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 07:19:19 ID:tAvuBh/t0
どうやら寝たか♪ククク…w

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:28:57 ID:xF6aCSUO0
↑キチガイ乙

503 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 07:30:36 ID:tAvuBh/t0
ホラ♪そこに♪ククク…w

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:36:31 ID:fYeinS0XO
普通の人間が朝飯食ってる時間に何連投でカキコしてんだwwww

画素ビッチは頑張ってパナとキヤノに2/3CCDの1000万画素以下のコンデジ作ってもらえwww

505 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 07:38:31 ID:tAvuBh/t0
へぇ〜、そうやって入力してんだな♪(薄ら笑い)

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:42:03 ID:xF6aCSUO0
>>500-501
みんながお前と同じ夜勤労働者だと思うなよ♪”

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 07:50:41 ID:14Lyyz+1O
メル欄には賢い消費者とありますが、文体を見るとただ人をバカにしたいだけに見えますね。

中学生なみに自分が見えない、おめでたい人なんですね。

508 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:00:09 ID:tAvuBh/t0
ホラ♪早く働け♪

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:05:18 ID:v+Ol/1Gr0
ホラ♪正社員として昼間に働け♪



510 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:06:20 ID:tAvuBh/t0
ホラ♪落城間近の会社で働け♪

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:10:06 ID:v+Ol/1Gr0
ホラ♪墜ちきったオマエの人生を恨め♪


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:10:27 ID:fYeinS0XO
普通の人間はこれから学校や仕事なので暫しお別れです。

画素ビッチは3時からカキ込んでますが、パナからの乗換え阻止の為止められませんwwwwww

パナは除外の画素ピッチ理論wwwwww


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:12:23 ID:14Lyyz+1O
夜勤でたまったうっぷんを2chを荒らすことによって晴らし
それで自我を保ってるわけですか。
そうなったら終わりですね。そうはなりたくありません。

514 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:12:33 ID:tAvuBh/t0
分かりやすい社員奉仕だな♪(大爆笑)

落城頑張れ♪(大爆笑)

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:20:54 ID:nt/esnnG0
底辺生活の夜間肉体労働者が何を言っても、説得力無し(失笑w)

516 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:22:26 ID:tAvuBh/t0
どうした♪会社に奉仕しろよ♪

落城間近でもな♪(大爆笑)

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:24:13 ID:14Lyyz+1O
ケーンさんどこのコンビニの弁当作ってるんですか?
写真も撮らないのにカメラばかり集めて楽しいですか?

518 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:24:54 ID:tAvuBh/t0
ちゃんと寝たか♪(大爆笑)

490 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/31(木) 01:05:54 ID:14Lyyz+1O
>>488
いや、むしろフィルムシミュレーション機能を積むことによって
フィルムってこんなに色彩が変わるんだよ〜ってアピールしたいんだと思う。
で、フィルムカメラに移行する人も出てくればいいなと。
少子化対策で大家族番組をやって、大家族ってこんなにいいものなんだよーってアピールするのと似てる。


519 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:30:16 ID:tAvuBh/t0
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪

ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪

キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪

ごめんな♪(大爆笑)

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:32:45 ID:xF6aCSUO0
しょぼ・・・w

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:33:47 ID:nt/esnnG0
生活苦でK100D売ったらしいね(笑)

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:37:28 ID:xF6aCSUO0
安ズームのレンズキットすら維持できないのかよ〜
悲惨すぎるわ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:39:22 ID:14Lyyz+1O
つくづく小中学生レベルな人ですね。
小中学生って「なぜ自分がバカにされるのか」より「俺をバカにする奴は誰だ」しか考えないですよね。

反発さえすればそれで終わりで、相手のせいにしかできない。
繊細で弱くて臆病な自我。それを誰も助けてくれない。それがゴミケーンさんです。
もっと若いうちに友達を大切にしておけばよかったですね。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:41:35 ID:Wr69hN1I0
画素ピッチ理論(笑)

525 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 08:44:07 ID:tAvuBh/t0
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd ←♪
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ←──────風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←────────────( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:00:17 ID:nt/esnnG0
>>525

>>515


w

527 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 09:10:34 ID:tAvuBh/t0
>>497-519

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:38:53 ID:Ij0DLdgWO
今のところフイルムの方が保存性に優れてる、とも言える。

529 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 09:42:02 ID:tAvuBh/t0
んで?w

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:46:28 ID:braHG2ZL0
オラの2chブラウザ壊れたみたいで、レス番が飛びまつ
だれかたしけて〜

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:52:12 ID:Ij0DLdgWO
>>530
問題ない、ちょっと疲れが溜まってるだけだ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:24:54 ID:vk7Mp0H80
夜中1時ごろから40位レスがついてたけど、ゴミ書き込みをするIDを透明あぼーん
すると5つくらいしか残らなかった。これだけ低脳な名無しとそれを引き付ける人間
がいると、読んでても苦痛になるね。いちぶゴミIDもないようある書き込みをするこ
とがあるけどうざいのであぼんした。

苦痛になる理由を考えると、それまでの流れをぶったぎって、荒れた空気のもと、
スレに関係ない内容で埋め尽くされることだと思うな。それとこんな連中の書き込
みが目に入るだけでも時間の無駄と感じるからいらだつのかもしれない。

メンタルに問題ある人をいじって遊んでるやつらは聞く耳を持たないのはわかって
るけど、スレの住民がそんな連中にかかわらないことを望みます。できる限り場の
荒れた空気の飲みこまれずに自制心を大切にしてください。

はやくS100FSの第二報やショールームで触ってきた人のレポートが上がってこな
いかな。そうじゃないと内容ある情報や推測がでてこない。

533 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 10:26:41 ID:tAvuBh/t0
ムダ♪”

アハ♪”

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:13:11 ID:dRDKNc0C0
>>532
そういうレスも、既にあぼーん済みで清々く読んでいる人からすればウザイんだけどね。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:39:39 ID:hNmdLsUyO
画素ピッチ理論(笑)

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:42:03 ID:vk7Mp0H80
>>534
承知の上で書いている。<うざい。 でも、必要悪でどこまで書くかだということ。
おそらく、534の書き込み事態もあなたのような性格の別人が534をみればうざいと
思うことでしょう。それは534自身も必要悪を認めてるということを指しています。
534の書き込みへの発想は僕とさほど変わりがない。ってことです。
あえて書いてるのは、どうぞ僕も透明あぼーんしてていいよって話ですよ。
今日は関連するコメントもできそうにないのであぼんされてもいいと思ってる。
ミイラ取りがミイラになるのは嫌なのでこれ以上は控えておくよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:44:04 ID:Nb7RHmoP0
>>536
絶対に控えろよ、二度と出て来るな、本当にウザイ奴www

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:49:36 ID:nt/esnnG0
>>532 >>536
なにこのムダに長いレスw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:03:56 ID:fYeinS0XO
もう昼休みなのにまだやってんのかwwwwww

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:25:57 ID:E+SWN3Yt0
S100fsとS6000fdって面積で4割程度しか差が無いのか…。
ノイズはアンプ段で最低2割改善、ダイナミックレンジは4倍…。

S100fsの方が良いかもしれないね。実写画像待ちだけど。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:09:41 ID:hOAltEd90
今からミッドタウン行って触ってくるぞ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:16:40 ID:j/vk14z30
通報しますた

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:47:02 ID:Ij0DLdgWO
じゃあ俺は女性職員呼び出して触ってくる。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:16:42 ID:14Lyyz+1O
とりあえず発売までわからんな、このカメラ。
CCDはでかいから、画質は他社以上かそれなりだろう。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:29:00 ID:OE3bGCuP0
ハイエンドなんだから、少なくとも3:2(11M)と6Mと3Mのモードには
JPEGファインをつけろと言いたい。

メカとしての素性はいいのに、最後の詰めが甘いのが富士の伝統か。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:59:24 ID:w04GXRwn0
>>545
同意。あと3:2にはrawも欲しい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:04:38 ID:+q0CbgXC0
このスレあぼーんばっかwww

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:06:27 ID:E+SWN3Yt0
あ〜、撮影時のビューにマスクをつけてRAW撮影は欲しいねぇ。
その場合1:1/4:5/6:7比率も欲しくなるけど。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:18:55 ID:Ij0DLdgWO
「撮影時のビュー」って何?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:24:19 ID:ZhAzLxHq0
>>545
確かに。
というか、フジのデジカメって画像サイズと圧縮率を独立して設定できないのが個人的には不思議な感じ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:30:42 ID:E+SWN3Yt0
>>549
ライブビューのこと。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:01:08 ID:Ij0DLdgWO
ライブビューにマスクをつける…笑えるw

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:47:00 ID:Uyh5T+1c0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125795-7872-9-2.html

ちょww おま・・
自重しろよ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:54:56 ID:ZhAzLxHq0
>>553
まるで親子みたいな大きさだなw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:03:24 ID:s2EGekGc0
ケースはS5Proと共通だもんな。でかいわけだ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:04:11 ID:0bUcqwDZ0
これを見るとS100fsはS9100より巨大なことがわかるな。
もしかしたらFZ-50あたりと同じ大きさ?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:07:15 ID:ZhAzLxHq0
>>555
いや、S5 Pro(==Nikon D200)とは違うだろう…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125795-7872-9-2.html

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:11:44 ID:w04GXRwn0
>>553
デカっ!
こんなにデカいとは思わなかったわ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:13:45 ID:n//EIOws0
初代キスデジぐらいあるな。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:13:45 ID:ml9zXlky0
ソフトケースが共用って意味では
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pScf_sc_k10

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:15:31 ID:cLipwlC70
S100FS (幅)133.4mm×(高さ)93.6mm×(奥行き)150.4mm
FZ50 幅 約131.2 ×高さ 約85.5 ×奥行 約142 mm
D40 約126 × 94× 64mm

D40はレンズ無しのボディのサイズだけど、それより横幅はある
高さは少し低い。D40に18−200を装着したイメージか?


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:20:51 ID:ZhAzLxHq0
>>560
ほんとだ、ソフトケースってS5 Proと共通なんだ…

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:35:43 ID:w04GXRwn0
こういうの、どう表現すればいいんだ?
定番で「すごく……大きいです……」でええのか?

とにかくコンデジとは呼べん位デカいな。S6000fdでも大概デカいと思うのに。
これくらいボディもデカけりゃもっとデカい撮像素子も積めるんじゃないかと思うが、
そこはそれ「一眼レフ買ってね」なんだろうけどさ。

でもまあ、28mm-400mm/F2.8-F5.3の比較的高性能なレンズだとコンデジとは言え仕方ないんだろうなあ。

何はともあれ、メーカのサンプル画像だけじゃなく、各誌のレビューとサンプル画像が待ち遠しい。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:41:19 ID:L5rTHdLy0
>>563
確かにもうこのサイズなら
思い切ってCCDもデカくして
ついでにハニカムSRにしてもよさげかも。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:59:15 ID:0bUcqwDZ0
フォーサーズにしてほしかったよね。
顔文字くんがしきりに望んでいたし。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:05:31 ID:f6nIv58C0
富士のフォーサーズ一眼なら欲しいな

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:09:13 ID:PxSrjgTM0
だからネオ一眼なんじゃないの?
こんでじ<ネオ一眼<でじいち やん

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:03:46 ID:Wpc2fs1F0
俺は発表後すぐにメジャーでサイズを手近なデジカメと比較して、
このデカサは俺には無理だ・・と判断した。

スペックはほんと魅力だからもうレンズのズーム範囲おとして
ちょっと小さいのだして欲しいね

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:09:13 ID:Rvz0Ny5BO
重量的にはソニーのDSC-R1に匹敵する程ですよ。

570 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 03:50:06 ID:/eAabJ7+0
なんだバカデカコンデジかよ♪(大爆笑)

571 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 07:32:55 ID:/eAabJ7+0
ちゃんと寝たか♪(大爆笑)

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:50:22 ID:9VUwglBZ0
↑キチガイ乙w

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:53:53 ID:dv/OZeC5O
キチガイはこれから寝る時間です。
ちなみに薬やってるためテンション上がってます。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:37:37 ID:M+u2YXCE0
>>572-573
ちゃんとアンカーをつけてレスしてくれないか?
連鎖あぼーんしている人からすれば、君らのレスは独り言荒らしだ。
ちなみに、俺の画面上では>>572>>569に対して「キチガイ」と言っている。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:39:21 ID:yVKcUBPD0
画素ピッチ理論(笑)

576 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 08:49:57 ID:/eAabJ7+0
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪

ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪

キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪

ごめんな♪(大爆笑)

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:51:48 ID:uBUuI6cC0

ホモケーソ♪”



578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 09:30:33 ID:PhL7ZshU0
富士のフォーサーズ一眼欲しい。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:53:33 ID:JcQZ4YQ70
S6000fd使ってるんだけど、魅力な機種だな。
でも、ソニーからα350高倍率ズームセット
なるもんが、出たんよ。
可動液晶でAPS-Cサイズ。18-200mmズームで、
デジタルズームも出切るみてーで、
¥138,000かな?
こっちの方がいいかも・・・。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:55:02 ID:/t+gwnnm0
>>574
言われるまで気がつかなかった。
どんな書き込みなんだろう…。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:01:42 ID:uNDEtmI50
各社とも一眼がかなり安くなってるから厳しいなぁ。
富士も、D40ベースの出せばいいのに。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:49:02 ID:dv/OZeC5O
>>576
ヲヲ。俺の文章が改変コピペされてる。
うれしい♪

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:50:36 ID:RHVYebps0
>>579
俺もα350を見て、そっちの方が良い様な気がしてきた。
安い店なら12万ぐらいで買えるのでは。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:57:10 ID:M+u2YXCE0
それは一眼レフじゃないのか?一眼レフとじゃ競合しないでしょ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:14:48 ID:Wpc2fs1F0
これだけF100fsの重量が重いと一眼とも競合してくる。
望遠を少し切り捨てれば一眼でもレンズ装着してS100fsより軽くできるからな。
トレードオフの範囲が近くなってくれば当然どっちを買うか、という層が
多くなるから競合もするだろう。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:17:17 ID:+YKQ/u1gO
これは盗撮向きだな
シャッター音消して遠くから狙える 
なんてイケないカメラだ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:22:38 ID:xx9yvC4PO
最高感度ISO3200、18-200レンズでF3.5スタート、
ミラーがあるから音が出る、ムービー撮れない、連写微妙に遅い、
DROは被写体を選ぶため微妙、撮像面にゴミ混入の恐れが常にある。

しかし被写界深度が浅い、同一感度なら画質はおそらく上(色は好みだから何とも言えない)、
AF精度も高くて速いだろうから、明確な目的があるなら
α350もいいんじゃないか。

しかしハニカムも速くなったもんだねぇ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:35:42 ID:ulJhrYbV0
28-400mm(F2.8-5.3)+マクロを1kg以下で持ち運べると考えれば・・・

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:01:02 ID:wHXaAXLq0
>>588
でも被写界深度がなぁ・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:09:16 ID:XpAWXXQD0
>>589
コンデジにそれは無いものねだりだろ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:18:00 ID:xx9yvC4PO
逆にシャッター速度で言えば一段近くS100FSが明るいし、
風景には解放でも被写界深度か深い分更に有利。
α350は逆にF8より絞ればボケてくるだろうから、風景には向かない気がするよ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:43:49 ID:Rvz0Ny5BO
被写界深度の深さがコンデジの利点なのは言うまでもない。
多少ピントが甘くてもどーにかなるのはコンデジならではだろう。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:58:14 ID:wYoIk1FQO
S100FSって、昨日サンプルも見てみましたがすごく力が入ってますね!
高いから俺は買えないが…

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:16:23 ID:Rvz0Ny5BO
売りのダイナミックレンジ400%をサンプルに入れない程
力が入ってます!

595 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 17:28:29 ID:/eAabJ7+0
風景どんとこい(笑)

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:45:15 ID:xx9yvC4PO
>>594
ダイナミックレンジがオートって事は、100〜400%までのどこかが使われている。
ISO100とDレンジオートが同居するってことは、オートだとアンダーにする幅を調整するからだろう。
400%だと眠いと言い出す奴も居るからね。

597 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 18:08:02 ID:/eAabJ7+0
風景どんとこい(笑)


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:13:59 ID:T9DcT62UO
うんうん、パナのFX55やキヤノS5ISはいいカメラだねぇ


で、 画 素 ピ ッ チ はいくつだいwww

 アハ♪


599 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 18:32:01 ID:/eAabJ7+0
ゴッ♪ ゴッ♪ ゴミッ♪ ゴミッ♪”

600 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/01(金) 18:34:41 ID:/eAabJ7+0
そして600汚ッツ@”

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:42:59 ID:Rvz0Ny5BO
>>596
そこを敢えて明暗差の大きい画でダイナミックレンジを
アピールですよ!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:36:20 ID:iZ0qNKE50
このスレ立てた>>1は万死に値するな














風景どんとこい(笑)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:55:20 ID:hnvacUwv0
このへんも>>1だろ

【なめるな】Cyber-shot DSC-T300【人工知能】
1 :1 :2008/01/25(金) 15:50:27 ID:0HZqxU200
気分はターミネーター、T300の発表です!!

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/25/7816.html


【ツァイス】W170-W150-W130-W120【スゴユス】
1 :1 :2008/01/25(金) 15:45:17 ID:T/ZY3ERT0
よーし4種類全部4姉妹に買っちゃうぞ!!


【シャア専用】FinePix F100fd【F30fdキラー】
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 15:42:20 ID:CeWhtoLG0
ハニカムの後継機発表!!

ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:53:04 ID:qjttevf90
もう少しテレ端を明るくしてほしいよな。
F4ぐらいに。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:07:21 ID:xx9yvC4PO
>>601
ダイナミックレンジを実感するには数字は重要じゃないよ。
あのサンプル見て全部ダイナミックレンジ100%だと思うなら、君にはまったく必要無いか
全然足りないかのどちらかだろうね。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:07:03 ID:zZSWJf480
神クラスといわれたF31、S6000あたりのサンプルと比べても分かる。
S9100使ってるけど、風景は中間のコントラストが高くてギラギラしてるのが気に入らなくて、
RAWからトーンカーブで一般の逆S時パターンの緩め補正してたけど
S100のサンプルを見る限りその必要はなくなりそうだね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:56:01 ID:+O5S/1U40
1眼エントリーが、機能も価格もすごいことになってきてるな。
富士よ、6万5千円で売る覚悟しておいたほうがいい。

ネオ1眼のよさが分かってる人には関係なく買うだろうけど。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:28:17 ID:zZSWJf480
一眼レフを値段で決めて買う奴はこのカメラを選ばないでしょ。
レンズがセットである以上、ある程度金を積まないとそれこそ何のメリットもないカメラになる。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:33:50 ID:xx9yvC4PO
デジイチの画素数は凄いではなく酷いになりつつあるけどね。
コンデジより高画素化の支障が大きいと思うよ。

どうする気なんだろうね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:39:16 ID:TNwVj/KO0
>>609
kwsk

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:14:08 ID:W2jyzdCI0
サンプルの木の写真、なんか違和感があるなぁ。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:28:38 ID:2lOAZdND0
すでにS100FSは予約を入れてるけどキャンセルするかどうか悩み中。みんなもう知ってるとは思うが;

Casio EXILIM Pro EX-F1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199684769/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201877668/

これがまた別の用途でおもしろい。
両方買えればいいんだけど、どちらかひとつ、なら、どっち買う?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:36:04 ID:1Oae7+FX0
横浜のビックでは98000円で予約受け付けてた

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:14:04 ID:99L8BSfj0
( ゚Д゚)<おいどんはS100FSとDP1で迷ってるでごわす!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:15:13 ID:qhFgwjai0
>>612
EX-F1の連写性能は確かにすごいし、これでしか撮れないものってのも確かにあると思うが、
自分の用途でそんな写真を撮る機会なんてそうそうないんで、スルーすることにした

616 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 02:23:43 ID:clh3hKB90
( ゚Д゚)<風景どんとこい(笑)

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:30:42 ID:g73p3HS/O
>>610
詳しく書くと長くなるけど、コンデジで画素数を上げると絞ったときにぼやけて
画質が落ちるってやつが、デジイチでも深刻になってきてる。
1400万画素だとF8辺りが理論限界となり、絞りたいときは画質の低下を覚悟することに。
実用上はF6.3が限界かもしれんのよ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:35:41 ID:rHo0n8iy0
こんなコンデジじゃなくてフジもエントリー一眼作れば良いのに

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:38:30 ID:99L8BSfj0
( ゚Д゚)<独自マウントのフジノンレンズ群を引提げてな!

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:47:50 ID:C4FDN5DV0
富士のフォーサーズ一眼欲しい。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:53:09 ID:Dg/o8O6y0
レンズの開発力はあるんだけどなあ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:18:30 ID:Z1/gtejw0
>>617
それがホンとなら深刻じゃないか。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:25:21 ID:2lOAZdND0
>>617
回折によるものならわからんでもないが、理論限界ってのはどういう計算?

624 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 04:42:50 ID:clh3hKB90
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd ←♪
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ←──────風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←────────────( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

625 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 04:45:28 ID:clh3hKB90
>>617
どうやらS6000fdだとF7.1ぐらいが限界値らしいので、S100FSだとF5.6ぐらいじゃあないのか。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 06:49:47 ID:zT3jXcIQO
>>624

FX55はどこですかwwwww

あくまで富士叩きの 画素ピッチ 理論 wwwww



627 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:03:28 ID:clh3hKB90
>>626
S6000fdは買えたか?

あ、ムリか♪(大爆笑)

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:17:56 ID:f+7FsI8p0
自分が持ってる機種をヨイショすんなw
寂しがり屋がいくら主張しても何ももらえないぞw

629 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:22:26 ID:clh3hKB90
何か貰えると思ってる時点で恥ずかしさ丸出しだな♪(大爆笑)

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:24:06 ID:7gus7IIy0
↑また来てるのか…寂しがり屋さん♪”

631 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:25:12 ID:clh3hKB90
IDコロコロ換える変節漢♪(大爆笑)

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:30:06 ID:7gus7IIy0
↑俺はこのID一本だぞ♪”
 そんなコソコソしない
 カルターどんと来い♪”

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:35:22 ID:zT3jXcIQO

S5ISはどこですかwww
なんなら表に付け加えてあげようかwwww

画素ピッチ 理論 wwwww


アハ♪


634 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:36:26 ID:clh3hKB90
朝からゴミスレ大繁盛♪(大爆笑)

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:43:22 ID:bDR33vpGO
画素ピッチか何か知らんが、そんなのはチラシの裏に書いておけばいいものを。
自慢できるもんでもないし、写真撮ってないのミエミエだしなw
わざわざ表まで作ってご苦労さまw

636 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:46:27 ID:clh3hKB90
ホラ♪早く電車に乗れ♪

株主様に奉仕しろ♪(大爆笑)

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:47:24 ID:7gus7IIy0
↑土曜日だろうがw

 あ、工場労働者に土曜も日曜もないかwww

638 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:48:24 ID:clh3hKB90
そっか、今日は休みなんだな♪(大爆笑)

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:53:56 ID:bDR33vpGO
>>636
あっ!ジャージ姿のまま電車のシートで寝る人だ♪”

640 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:56:27 ID:clh3hKB90
長考の末、ケータイから書きました>>639♪(大爆笑)

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:16:12 ID:q4Zdbkvu0
>>617
コンデジより支障が大きいってとこを聞きたいんだけど。

642 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 08:31:16 ID:clh3hKB90
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪

ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪

キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪

ごめんな♪(大爆笑)

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:56:16 ID:g73p3HS/O
>>623
回折なんだけど、レンズ交換式だとレンズ側でカメラに合うチューニングにできないから、
絞らないとシャープにならないレンズとは相性が悪い。
(デジイチは画質にこだわる人向けだけに、実用上は限界より2/3絞り手前が限界と言う人もいる。)


>>641

コンデジは絞らなくてもピントは深い。(1/1.8型クラスのF5でもAPS-CのF16程度。)
デジイチは絞れないと、手動でパンフォーカスを作ってやらんとピント深くできないのよ。
レンズ交換しなくていいから、カメラにあったチューニングにもできるし。

F8が限界じゃ、ポートレート専用カメラだよ。
回折限界の計算間違ってたらゴメンだけど。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:02:05 ID:zT3jXcIQO
正直、S9000向けに広角解像力番長に造られたレンズなのに、わざわざ画素数落として
フレアゴーストに悩まされる糞レンズの特徴しかなくなった物を、
画素ビッチ画素ビッチ
とマンセーしてんのは滑稽以外の何物でもない。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:17:39 ID:VvFas0CM0
画素ピッチ理論(笑)

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:40:22 ID:Vmbv1HM10
数字だけでしか自分の趣味の価値判断ができない奴って哀れだな。
しかも唯一すがってるその数値すら無意味とは・・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:42:57 ID:U2NcNM+J0
> コンデジは絞らなくてもピントは深い。(1/1.8型クラスのF5でもAPS-CのF16程度。)
> デジイチは絞れないと、手動でパンフォーカスを作ってやらんとピント深くできないのよ。

なるほど。
そういう意味では、高画素化によるデメリットはデジイチの方が大きいのかもしれんね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:53:02 ID:8kK9Akfd0
そういえばこの前ゴミケーンに会ったよ。
で、ホモエッチについて質問すると、フェラで口に出されるときって
ジュッ、ジュワッ、ジュワッ、ジュワ〜ッって広がって口の中が満たされるらしい。
我々が想像するドクドクッとは違うみたいだよ。


649 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 18:39:34 ID:clh3hKB90
こういう書き込みって、ネットウヨク(極左暴力集団)のネガティブキャンペーンと通じるものがあるなw

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:04:14 ID:6CJJBVhD0
実物触ってきた。一番心配だったAF速度もなかなか良かった。
EVFも凄く見やすい。ドット感もなく非常に滑らかに見える。
S8100fdのAFも確認したが、S8100fdはワンテンポ遅い。
ボディはデカイけど、重さはそれ程感じなかった。
バランスが良い感じ。もっとフロントヘビーかと思ったが
レンズは軽く作ってある模様。フィット感も良し。
レンズの繰り出しも、9100より少し長い位。
なにより、操作性がイイ。ISOボタン、測光ボタン、連射ボタンが
独立しているので、素早く操作できる。
独立ボタンが省略されてるエントリーデジイチより
はるかに使いやすい。連射も小気味良い。
高倍率コンデジにありがちな待たされる感が無い。
気に入った。買う気満々になった。
発売日どんとこい!


651 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 20:04:53 ID:0qdtPdO+0
ムダに長いなw

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:10:51 ID:UOr7NjhY0
右翼を極左だって。バッカじゃねーの尻カルターのおいちゃんはwww


653 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 20:13:00 ID:0qdtPdO+0
どっちも反米思想だしなw

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:18:14 ID:UOr7NjhY0
なんとまあ単純な区分けwおまいはただの反社会的存在な、ごみケーン

655 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 20:22:20 ID:0qdtPdO+0
なんだ捨て台詞かよ( ´,_ゝ`)プッ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:50:12 ID:Z1/gtejw0
>>650
リズムよく写真を撮っていけるような印象だね。
操作性が悪ければリズムは出てこないけど、
とろうという意欲が出てくるものだったらおもしろいね。

657 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 22:06:15 ID:clh3hKB90
( ゚Д゚)<風景どんとこい(笑)

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:06:23 ID:zT3jXcIQO
E-3に14-35考えてたけど、何か一緒に買ってしまいそうだな、、、

659 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 22:08:54 ID:clh3hKB90
あれ?E-500は?(ヲッ?w

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:31:46 ID:wclkoABU0
     アハ♪
                ホラ♪
 どうした風景♪
                   どんとこい♪

661 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 22:34:41 ID:clh3hKB90
     アハ♪
                ホラ♪
 どうした風景♪
                   どんとこい♪

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:34:50 ID:2ompoKsd0
しね

663 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 22:35:59 ID:clh3hKB90
ひゃ〜りぃ〜♪”

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:47:01 ID:/R3VZMsM0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/02/7890.html
なんか変だなぁと思ってよく見ると、この記事でS100FSって紹介されてるやつS9100じゃん!!

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:52:13 ID:AXpuy67C0
>>なお、PMA08で富士フイルムは、レンジファインダー式の6×7判フォールディングカメラを参考出品した。
>>蛇腹式の80mm F3.5レンズを装備するタイプで、電子シャッターによる絞り優先AEが利用可能だ。
>>プロトタイプという位置づけとなり、発売時期は未定。

S100FSにも驚いたけど、このご時勢にこんなもの発表するのが流石フジ


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:57:58 ID:6CJJBVhD0
>>656
撮るのが楽しくなりそうだよ。価格は高いというけど
それなりに良く作ってあると思う。
AFとEVFは上等だと感じた。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:59:23 ID:f+7FsI8p0
>>653
左翼は今は少数派。どちらかといえば彼らはしぶとく教育界、マスコミ界で暗躍している。
反米はポーズだけで、実際は親米ポチだらけ。政治家にも左翼がいるのはそのため。
まぁ、左翼じゃなくて「サヨク」といったほうがいいけどな。
こいつらは反米というより反戦思想が中心になってるが、これもただのポーズだったりする。

あと、右翼は反米というより「反北朝鮮、反中国」ではないのか?
一昔前は違ったが、今は「アメリカとは軍事同盟だけはやむを得ず」
というのが一般常識になりつつあると思うぞ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:00:14 ID:2ompoKsd0
SIGMA DP1実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html

669 :664:2008/02/02(土) 23:03:46 ID:/R3VZMsM0
とりあえず指摘のメールを書いてきた…

>>665
確かに、よくこのご時世にそんなものを出したなと思う。

670 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 23:04:51 ID:clh3hKB90
>>667
ふーんw

じゃあテロ新法には賛成なんだな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:07:55 ID:6CJJBVhD0
デジカメウォッチいい加減だな〜
写真だけでなく、それに合わせて
説明までしている。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:12:21 ID:EzyspFrB0
>>668
極小撮像素子のコンデジじゃあるまいし、このノイズは何?てくらいノイジーだねえ。
ISO200でもこれって一体何よ?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:13:21 ID:dhYE++cA0
>>672
山Qのせいって話だw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:31:57 ID:g73p3HS/O
>>650
レポート乙!

そこまでテンポ良さそうだと、S5PROより一般向けかもなぁ。


>>664
蛇腹カメラ吹いたww

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:39:27 ID:zujkOHsy0
この「グリーンのペンタ部仕様」販売してくれ!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/126507-7890-8-1.html

676 :675:2008/02/02(土) 23:41:29 ID:zujkOHsy0
>>675

まちがえすまた。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:56:43 ID:jUf6z0d60
まだフィルムやってくれるのかな。

678 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/03(日) 00:00:15 ID:clh3hKB90
>>674
S5Pro(笑)

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:13:20 ID:le7q/hsd0
>>678
なんで今日は休んでるの?お前に2連休はあり得んだろ。

680 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/03(日) 00:20:37 ID:wtisOvA10
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd ←♪
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800 ←♪
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100FS ←──────風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←────────────( ̄∀ ̄)ホォ〜w
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:23:28 ID:jpcH43Ay0
>>677
このご時世に6×7判のレンジファインダーカメラなんて出してきたってのは、
まだフィルムもやるという意思表示なんじゃないかなぁ。たぶん。

682 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/03(日) 00:29:15 ID:wtisOvA10
S100FS(笑)

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:41:51 ID:X/bIRKMB0
画素ピッチ理論(大笑い)

684 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/03(日) 00:43:00 ID:wtisOvA10
風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:46:50 ID:X/bIRKMB0
カルターどんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:55:16 ID:WMIGIyNR0
画素ピッチ理論(笑)

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:01:07 ID:le7q/hsd0
仮病で会社を休んだゴミケーソw
あ、解雇か?w

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:26:35 ID:QZ03gRiZ0
>>681
6万円くらいなら買うよ。


689 :664:2008/02/03(日) 01:52:48 ID:jpcH43Ay0
impressからメール北
件のやつはS9100の赤外線撮影対応モデル、FinePix IS-1なるものだったのか。
このご時世に蛇腹といい、なんか変なカメラばっかり出してるのは気のせい?w

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 02:43:14 ID:QZ03gRiZ0
>>689
IS-1とIS-Proを日本で発売して欲しい。


691 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/03(日) 05:07:41 ID:wtisOvA10
風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w

692 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/03(日) 05:52:00 ID:wtisOvA10
強制保守♪

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 07:57:07 ID:+gSslMYzO
量販店がハチキュッパにしたら買いダナ!

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:24:49 ID:JD/TWEJu0
欲しい。。

すごく画質がいいね。「高倍率ズームにしては」が入るけどw
でも、手振れ補正を積極的に宣伝していない理由が気になる‥

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 09:53:06 ID:DsJNTPVr0
もう普通だからだろ?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 10:41:48 ID:WMIGIyNR0
X''CULTer's (笑)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:13:25 ID:gqd27NnQ0

ちょっと前に、
【暗所】舞台写真その他特殊な状況での撮影【静音】
というスレが有ったのだが、その頃は、今ほど決定版的な機種も少なく盛り上がらなかった。
でも、舞台撮影などで、今までは、

 画質重視で一眼使うとシャッター音が・・・・・
 静音重視でコンデジ使うと画質が・・・・・

というジレンマに悩まされていた人たちにとって、
この新機種は福音じゃないのかな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:19:49 ID:GsdSt75y0
雪景色もどんとこい(笑)

699 :次スレタイ案:2008/02/03(日) 13:28:11 ID:ch+nUxtz0

 【風景どんとこい】FinePix S100FS Part.2【舞台どんとこい】




700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:25:11 ID:AAZXhcIl0
舞台だけではなく、TV・映画の収録現場でも使いますよ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:55:29 ID:R5gbZ3kp0
ここまで来たら開き直って
【X''CULTer'sどんとこい】FirePix S100FS #2 【煽りもどんとこい】
でいいんじゃない。隔離しといたら。
本スレは別に作ったらいいともうが、作っても連中はくるわな。困ったもんだ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:18:00 ID:le7q/hsd0
X''CULTer'sは昨日会社をズル休みして、早朝5時まで暴れていたようです。
で、まだ起きてきません(笑)

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:45:31 ID:lK4h9f5d0
一行毎にあぼーんはうざいです

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:46:25 ID:eMUStli00
透明あぼーんにするといいよ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:38:35 ID:f1SR5WCH0
>>650

どこで触れるんですか?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:39:38 ID:Dr4q5llY0
>>705
ミッドタウンのショールーム

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:42:07 ID:f1SR5WCH0
>>706

ありがとう!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:47:24 ID:MNDjCQr20
>>705
PMA2008

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:59:07 ID:zGKbvp0d0
>>699
まさに、“どんとこい”ネオ一眼だな。


710 :上田次郎:2008/02/03(日) 20:57:22 ID:RGmwqyNO0
【どんとこい】FinePix S100FS Part.2【超常現象】

400%ダイナミックレンジで丸っとお見通しでぃ!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:47:59 ID:RPsgm1hn0
ミッドタウン行った時カタログ貰ってきたけど
ISO400でダイナミックレンジ400%で撮った
写真は、なかなか綺麗だった。
まぁ、印刷だけど、画質に関しての
フジの自信は感じられた。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:59:30 ID:/enx/SDv0
透明あぼーん  ハニカムCCD  (笑)    レス版がよく飛ぶ  XDピクチャーカード(笑)  長  ゴミ
   奴の気配(笑)     風景どんとこい(プッ、大爆笑ww  ♪   生活苦   盗撮    門
 画素ピッチ理論(笑)   ネイチャーフォト   ちっこいCCDの絵で満足出来るかね?    は  テ
この次はフォーサーズ(笑)   神  ハコデスカ(笑)   どんな調子♪( ̄∀ ̄)ホォ〜w   俺  ラ
 (笑)  全部出しの最後のネオ1眼(笑)   / ̄ ̄ ̄\    どうした風景♪  ホラ♪   の  ワ
 塗り絵画質(笑)    SRなら完璧     / ─    ─ \     舞台どんとこい(笑)   嫁  ロ
       1Kgもあるコンデジ(笑)   /  <○>  <○>  \  雪景色もどんとこい(笑)      ス
  アハ♪   描写  S100FS♪     |    (__人__)    |   基地○   >>1はしね (笑)  w
     “どんとこい”ネオ一眼(笑)    \    ` ⌒´    /   (大爆笑)    寝  人生  w
  400%ダイナミックレンジ(笑)      /             \    wwwwwwwwwwwwwwwwww


713 :山田奈緒子:2008/02/03(日) 22:43:34 ID:4rXOn3Dw0
>>710
上田ぁっ!超常現象を撮るんだったら、
むしろコッチだろ→EXILIM Pro EX-F1


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:06:47 ID:iHzc/RrY0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811225#7337715
こういうのを見るとフルサイズって簡単に出来ると思ってるんだろうなと少々呆れる。

S100FSと同じ位の大きさの単焦点レンズが付いて50万円位するとしても欲しいと思うんだろうか?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:10:58 ID:ZYfcWDtX0
価格の住人は糞ばかりだからな

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:11:47 ID:gIPBwY3Q0
>>712
まとめ乙
次からテンプレに入れてくれ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:49:24 ID:wBXeGcZ50
三層素子になると安く大型イメージセンサー作れるようになるかも知らんけどね。
現行のCCDやCMOSではフルサイズ・コンパクトは市場的に無理でしょ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:58:43 ID:QZ03gRiZ0
>>699
テンプレ案
【ベルビア調】FinePix S100FS Part2【DR400%】
2008年2月下旬日発売!参考価格9万8千円前後

2/3型1110万画素スーパーCCDハニカムVIII HR搭載
ベルビアやアスティアなどの富士フィルムの色調を選べる「フィルムシミュレーションモード」搭載
ネガフィルムに迫るダイナミックレンジを実現(従来比約4倍に大幅拡大)
レンズシフト式手ブレ補正機構搭載
連写3コマ/秒、最大7コマ/秒(3M時)) ISO100〜3200、最大ISO10000(3M時)
レンズ開放F値2.8〜5.3、焦点距離28mm〜400mm(約14.3倍)

公式サイト
製品情報(公式サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/
ニュースリリース(公式サイト)
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0179.html

Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7783.html
ITmedia + D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news069.html

関連スレ
【ネオ】FinePix S9100/S9000 Part9【一眼】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187029954/
【防塵防滴】FinePix S5Pro Part15【ワイドレンジ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197716439/

「どんとこい」はちょっと恥ずかしい。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:08:39 ID:nxv1zAbf0
( ゚Д゚)<バッチこ〜い!

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:15:07 ID:7qxUJcXU0
うるさいぼけ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:15:30 ID:dixvUBAR0
このスレに限らずスレ立てるひとはもう少し自覚を持って立ててくれw

722 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/04(月) 01:07:02 ID:tDHKzB890
風景どんとこォ〜い( ̄∀ ̄)ホォ〜w

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:29:29 ID:6PBZyNoV0
>>722
お前って28−400mmのフジの高倍率コンデジ、待ちわびてなかったっけ?
しかも2/3型で1010万画素だぞ?他社より画素ピッチ(笑)で有利じゃねーか(笑)

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:30:00 ID:p8K9qCKu0
氏ね

725 :623:2008/02/04(月) 02:09:06 ID:c2om/DPM0
>>643
なるほどね、でもそれは高画素化の影響というより、レンズ設計がデジタルに対応できてない、ってことじゃないかな。

>>650
いいね、いいね、でもやっぱり連写枚数がデジ一に劣るところが残念。
画質もそうだけど、早く機能も一眼を上回るもの(ちょっと方向は違うがEX-F1みたいなの)になって欲しいよ。
いくらハイエンドと言っても、やっぱコンデジだ、って感じがするのが踏み切れないところ。

>>697
その音のおかげで、昔デジ一あきらめて、DiMAGE A2 使ってたけど、やっぱコンデジの画質だった。
でも、S100FSあるいは、その次で、一眼をしのぐ画質になったら、またこのジャンルを買うと思う。

そういえば、昔、キャノンF-1のモードラ専用機があったけど、ミラーのアップダウンが追いつかないので、
半透過プリズムを搭載してたが、今なら1Mピクセル程度のEVFを使って、ミラーを無くしてしまえば、
超高速連写と画質と静音性が満たされる上、ミラーのスペース分のフランジバックが不要になって、
超広角レンズが容易に設計できると思うんだけど、どう?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 03:55:58 ID:C0gK2CMY0
> でも、S100FSあるいは、その次で、一眼をしのぐ画質になったら、またこのジャンルを買うと思う。

同じテクノロジー圏で作ってる限り、物理的に
センサーサイズ大きい方が画質が良くなるんだから、そりゃムリだろw
技術の進歩でこのジャンルの画質がいくら上がっても、
一眼も同じだけ画質があがる。いつまでたっても差はちぢまらんよ

もし、大きさに関係なく画質を向上出来る技術が生まれたら
追いつくかもしれんが、その時は一眼はなくなっていくだろ。


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:47:08 ID:5o+jENuN0
これって汎用のNDフィルターとかPLフィルターって使えるんでしょうか?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:51:05 ID:Gr8dH03N0
何のためにフードに小窓あるんだよ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 06:58:05 ID:5o+jENuN0
そうでした・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 08:11:59 ID:4QH1qie70
>>718を手本に、漏れも作ってみた。

【Dレンジ400%】FinePix S100FS Part2【フィルムシミュ】
FinePix誕生10周年記念モデル! 2008年2月下旬発売。予想実売価格10万円前後。

■公式サイト
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/
ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0179.html

■主な特徴
・1110万画素2/3型スーパーCCDハニカムVIII HR&リアルフォトエンジンIII搭載
・ネガフィルムに迫るワイドダイナミックレンジを実現(従来比最大4倍)
・「Velvia」「PROVIA」「ASTIA」などのカラーリバーサルフィルム色調を再現する「フィルムシミュレーションモード」搭載(ブラケット撮影も可能)
・28mm〜400mmの画角と1cm〜のマクロをカバーする、手ブレ補正レンズ付きフジノン光学式14.3倍ズームレンズ(10群13枚。開放F値F2.8〜5.3)
・CCDの高速駆動化により、フル画素で3コマ/秒(RAW:連続3コマ、JPEG:連続7コマ)の連射速度を達成。最短約7コマ/秒間隔で連続50コマまでの高速連射も可能(300万画素)
・ISO100〜3200(フル画素)、ISO6400(600万画素)、最大ISO10000(300万画素)での高感度撮影を実現
・明所/暗所での速度差がほとんどなくなったコントラストAF
・マニュアルズーム、フィールドシーケンシャル駆動式EVF、上下可動式液晶、独立したISO感度/露出補正/測光/連射/フォーカスボタン、シンクロターミナル、PLフィルタ操作窓付き花形レンズフードなど、こだわり満載

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 08:12:36 ID:4QH1qie70
■製品記事
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifS100FS.asp
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7783.html
ITmedia + D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news069.html
日経IT-PLUS
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda001025012008
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080123/1006371/?P=2
マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/24/023/index.html
ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/000/102/102041/index-2.html

■発表会記事
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html
ITmedia + D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news124.html
マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/25/fuji01/index.html
ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/000/102/102536/

732 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/04(月) 08:50:04 ID:tDHKzB890
さて、落城社員涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪

ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪

キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪

ごめんな♪(大爆笑)

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 08:53:18 ID:cAnaZwYQ0
テンプレなんて公式サイトと製品記事のリンクが貼ってあれば充分。
特徴なんか書き出す必要なし。
【 】も荒れる元だからいらん。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:06:48 ID:H9hQyFWa0
画素ピッチ理論(笑)

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:25:17 ID:PJqY7bTX0
>>730
文言は別として、【】内のJIS X 0201カナがウザいわ阿呆。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:17:34 ID:oYVnACYn0
>>726
同じテクノロジーで作られているから、「絞れない」という弊害を
克服できなくなって居るんだよね。物理学の壁は乗り越えられない。

だから絞る事を要求される風景撮影では、2/3型CCDのネオ一眼が
有利なんだ。(画素数を600万画素程度に減らせばAPS-Cでも絞れるんだが。)

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:20:14 ID:cAnaZwYQ0
いや、ネオ一眼な時点で絞った一眼よりしょんぼり画質でしょ?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:25:42 ID:oYVnACYn0
>>737
1000万画素クラスの一眼だと被写界深度をF22くらいにすれば明確に劣化するんだが。
同画素数のネオ一眼には到底敵わない。開放ではネオ一眼敵わんけどさw

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:26:54 ID:cAnaZwYQ0
もっと現実的なF値の話。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:32:23 ID:Y9II/pF10
ネオ一眼だとF22よりはるか前で劣化するじゃねーか。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:34:42 ID:oYVnACYn0
OK
今現実的に1000万画素APS-C一眼レフが絞れる限界はF11。
この被写界深度を例えば1/1.6型に持っていくとF3.6。2/3型でF4。
APS-Cでは限界でもネオ一眼ではまだ回折限界には達していない数値なのだ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:35:28 ID:cAnaZwYQ0
で、それは一眼のF11より綺麗なの?
って話。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:41:36 ID:cAnaZwYQ0
じゃ、時間ないからそういうことで。
ノシ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:42:25 ID:oYVnACYn0
両者とも回折限界に達してないなら、低感度で輝度差も少ない環境なら、
被写界深度を揃えた写りはほぼ同等じゃない?

暗部ノイズとハイライト部の写りではネオ一眼不利だから、輝度差の大きい状況なら
APS-C一眼の勝ちだと思う。
ただAPS-CでF11なんて中途半端な絞りでは風景撮れないけどね。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:30:28 ID:uejs/dzd0
PowerShot G9より高感度画質も発色も良さそうだから買ってみる。
実売は7万円台からだろうなあ・・・

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:06:23 ID:aRHt8h5k0
>>745
通販で?7万台は安い。カカク見ると83000円位だけど
どの位になるかな〜。量販店では、9万後半位かな?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:45:19 ID:lRk5VW5S0
まぁ確かに風景写真では全ピン欲しさにF16とかまで絞るのが普通だけど、
そんなこと言ってたらAPS-Cより2/3インチ、2/3インチより1/1.7インチ、
1/1.7インチより1/2.5インチが風景写真向きになってしまう(w

>>746
まだ発売前だし、発売されたらkakaku.comの最安ももうちょっと下がるんじゃない?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:42:57 ID:X5skkPkz0
タスマニアの風景

http://aiharap.exblog.jp/i27

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:05:20 ID:GcVTxkZj0
タスマニアデビル(゚∀゚)イイ!!

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:18:02 ID:WZzl1WVC0
きれいに撮れてるな
これ買うしかないな

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:31:44 ID:PJqY7bTX0
>>748
ええねえこれ。マジで欲しいわ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:38:17 ID:io7n3WgY0
>>730
もうちょっと簡単にできんかな?
詳細は公式サイトに行けばわかるんだし。

【】内の半角カナはちょっとうるさいな。
スレタイの文字規制ギリギリというのも気になる。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:47:41 ID:L6LkznGI0
>>748
なかなかきれいだな。

>>730
デジカメ板にはテンプレート置き場はあるの?あったらそっちで熟成させたほ
うがいいかも。
スレタイは硬派なものでいいんじゃないの?【】なんていまいちだし無しでい
いよ。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:33:59 ID:BN3Us7L50
お、いい色だね。
ベルビア使ってた風景鳥は刺激されちゃうよ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:51:55 ID:TIAzeYrv0
E-510のWズームキットのが軽くて値段も大差なくないかこれ?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:04:49 ID:pGyT115x0
>>755
それが何か?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:07:52 ID:6PBZyNoV0
でもダイナミックレンジ本当に広くなってるな。
そうじゃなきゃこういう写真撮れないと思う。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:09:09 ID:aRHt8h5k0
ネイチャーと謳うなら防塵防滴にもしてもらいたかったな
非常に惜しまれる

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:09:52 ID:TIAzeYrv0
F100はたぶん買うけどねぇ

せめて500gぐらいならS5のサブに買ってやってもいいんだけど
E-510でいいよこれじゃ

あと解像度もっと下げてくれ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:12:30 ID:pGyT115x0
E550(Wズームキット)
28-82mm(F3.5-5.6)/80-300mm(F4.0-5.6)

S100FS
28-400mm(F2.8-F5.3)+マクロ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:26:47 ID:2OST4Rbr0
結局はS100FSの「オールインワン」に価値を見いだせるかどうかだな
数本のレンズを取っ替え引っ替えすることに抵抗が無い人とか
ある程度機能を絞り込んだコンパクトズームを望んでいた人には
F100FSの魅力ってヤツは理解し難いと思われる

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:27:25 ID:2OST4Rbr0
4行目
×F100FS
○S100FS
orz

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:28:40 ID:oYVnACYn0
S5持っててE510「でいいや」か。
ニコンのS5持ってるのかしらん。

俺は逆に>>748見て購買欲が高ぶってるよ。
S5のサブに。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:38:33 ID:6PBZyNoV0
S6000fd持ちの俺としては、これが5万円台になったら買ってもいいと思う。
SDは2GB持ってるけど、たぶん8GB買わなきゃ足りないだろうし。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:41:57 ID:oR7PGzX00
S9000持ちの俺としては、S100FSはまさに「コレダ!」だな
既に予約済みで発売が待ち遠しい

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:42:00 ID:TIAzeYrv0
まともに作られてればスペック上は6M機のS5Proより良い絵が出るんだろうけどねぇ
本当にそうなってたらS5の代わりに買うよ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:46:30 ID:L6LkznGI0
前も話題に出てたけど、深度関係は仕方ないだろうな。
ボケ味を。。。といったポートレートには向かないからね。
だから、ネイチャーフォト中心か。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:14:01 ID:gx9Xa3X10
すくなくともきちんとフジの色は出してくれるから、俺はそれで良いけれどね。
被写界に関しても、むしろS5に足りないのは解像感ある風景描写だし。歓迎。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:55:29 ID:UT5hdjc30
( ゚Д゚)<レンズ径がごんぶとなのがイ〜よね!

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 04:09:04 ID:Ors2q+cq0
専用バッテリーは代用品ってあるんだろうか。
無ければ、5000円の予備を2〜3個買わないと、イベント撮影とか、きついな...

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 09:54:08 ID:xLv8vQDC0
バッテリー満充時の撮影可能枚数が公称250枚ってことは、
これまでのフジのデジカメ専用バッテリーを使ってきた経験からすると
200枚撮れればイイほうだな。バッテリーがヘタるの早すぎだし。
ボディのデカさに対して、肝心の電源が弱すぎる。
海外旅行に携行したいが、バッテリー切れで泣かされるのは必至か。
せめて従来通りに単3使用可能か、バッテリーグリップが用意されていれば・・・

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:02:26 ID:gx9Xa3X10
うっそ。
ストロボ無しで使用すると倍近く撮れるもんだけどな。

機種は何使ってたの>>771

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:03:13 ID:bQtOuPLj0
バッテリグリップ出そうだね。
単三も使えるやつで。



774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:06:34 ID:lJROzsxd0
出るなら最初から出るだろ。
コンデジだし。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 12:43:05 ID:wwzPwIe5P
昔のハイエンドだと別売りのバッテリーパックとかがあったよな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:43:58 ID:G3Ke6iTA0
高感度撮影時の偽色ノイズとか輪郭、どんなもんだと思う?

ダイナミックレンジ400%でISO400らしいから400は余裕だと思うんだけど。
800〜1600くらいがなぁ・・・気になるだよぉ。

室内&ライブ演奏とか撮ること多し。音録り頼まれること多くて、ついでに絵もね
って事が多いの。機材が少なくて済みそうなんで期待大。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:45:29 ID:60/t7uum0
F31fdを許容できるかどうか、だろうな。
一眼レフみたいなのは期待できない。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:47:46 ID:hFp3zjFR0
>>776
一眼じゃ駄目なの?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:08:42 ID:iYbaUW6K0
>>776
そーゆーのを求めるなら一眼でしょ。


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:15:09 ID:Y0FiT/+e0
ISO1600+レンズF2.8かレンズF4のISO3200が必要じゃないの?
適正よりもアンダー側になると思うから、暗部ノイズ考えたら
一眼レフでさえも機種やレンズを選ぶと思う。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:17:17 ID:ZPiYAKpE0
「ライブ演奏」がどういうものか不明だが
室内楽だと場合によってはシャッター音が邪魔なことも

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:06:00 ID:VnI3+Ft/O
http://aiharap.excite.co.jp/i27
さあみんな、パーティーのはじまりだよ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:08:42 ID:KrKWEKpG0
>>782
>>748

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:10:53 ID:6rzzb95e0
URL違うし

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:11:17 ID:7H2ZnAe80
>>782
サーバが見つかりませんでした

aiharap.excite.co.jp という名前のサーバが見つかりませんでした。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:12:10 ID:N628sYyu0
ケータイ厨gdgd

787 :776:2008/02/05(火) 19:48:09 ID:G3Ke6iTA0
色々ありがとう!

あ、ライブ演奏のジャンルは本当に色々でクラシックの場合は一眼じゃNGなんだわ。
目立たないであろうところで「パシャ」とか押したりとかすんだけどタマに外すw
なんか友達の本職のフォトグラファーさんからスッポリ被せるような袋みたいの
もらったんだけど、それだと音録りの方が操作するのが面倒で。

いわゆる非クラシックだったら一眼で全然オッケーなんだけどねぇ。。。
自分は音録りの方も半分趣味で、絵の方はもっと趣味(つか素人)で、
相手はカリッと写ってれば大喜び、って程度で。

まぁ…F31fdとかS6000だっけ?でギリって感じだったから…やっぱり厳しいのかな。 orz

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:10:13 ID:/KyORpJF0
一眼のシャッター音はかなり邪魔になるよ。ライブ録音なんてたとえば、
バイオリンの演奏者の鼻息まで聞こえてくるのにシャッター音まで聞こえて
くれば幻滅だわな。生演奏を聞いてるときのほうが不快感は大きそうだよ。
無神経にしか見えないと思う。

ゴルフとかでも嫌われてるからね。プレーヤーの集中の邪魔になるからだよ。
そんなところで活躍できそうなものならネイチャー以外にも使おうとする人
は当然いると思うね。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:12:36 ID:/KyORpJF0
パンク系のように爆音ライブしてるところならば、一眼でもあまり問題はないと
思う事も付け加えておくよ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:28:24 ID:i311jgoU0
合唱団の撮影にもってこいだ。
いままで、望遠レンズで最後部から撮ってたけど、
これなら前まで出張っても無問題だ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:58:19 ID:+O/qTPOH0
とりあえず、ソニーR1用のコンバージョンレンズが使えそうか(俺は
デジスコ用に使ってるんだけど、まあまあだし)。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:42:04 ID:2HqGS/S40
>>791
R1のワイコンとテレコンってアダプター使って接続する奴じゃなかったっけ?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:43:38 ID:HG6awvnZ0


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:59:29 ID:/YH4vAeP0
>>748の、アスティアモードで撮った森の風景は、俺の安モニタでは
アスティアと言われると違和感感じるほど鮮やかに見える。
特に2枚目の木?に寄って撮った写真。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:13:39 ID:2yZbuow20
そりゃいかんな、早速モニタを買い換えないと。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:31:30 ID:Y0FiT/+e0
S100FSやGX645のカタログやクラッセの特集雑誌見ても分かるけど
アスティア=緩い ではないよ
あくまでベルビアと比べて彩度抑え目って話

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:32:47 ID:Y0FiT/+e0
GX645はレンズのカタログにあったポトレの写真だった、訂正

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 01:51:52 ID:j1jBivub0
テレコンとかはFZ50用のが丁度良いと思うんじゃがの。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 07:42:24 ID:uQeVEXb5O
VR18-200を買う金で、このカメラを買ってしまおうか非常に悩む

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 08:19:33 ID:V+hOy51m0
>>796
そらベルビアと比べたら…

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 17:52:58 ID:AwOskMHD0
アマゾンで8万3000円か...
本体買って、還元でアクセサリーを買うのがいいな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:45:04 ID:AfsS5uXA0
ビックドットでは98000円ポイント15%
やはりこの値段か

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:22:03 ID:3IB7AoP20
ヨドバシも一緒や。 キタムラの会員予約価格も一緒。
ゴールデンウィーク直前のセールで¥74.800-ってのを狙うのが「吉」と判明。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:43:53 ID:OiGeX5kkO
>>803
だがそれでは桜が撮れないぜ!?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 01:12:05 ID:NdEplftr0
もうちょっと軽ければな
ヘリウム充填とかすればいいのに

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 02:03:40 ID:iBiL149e0
人前では恥ずかしくてレンズ交換が出来ません。このカメラは本当に助かります。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 02:05:29 ID:ZcxOHqmz0
>>804
桜は来年も咲くんだぜ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 02:49:51 ID:NW4VuxEM0
来年はまた新機種が出るんだぜ?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 02:58:04 ID:ZcxOHqmz0
そしたらまた買うんだぜ?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 06:28:04 ID:YNvpFOsB0
来年桜が咲くかはわからないじゃん?
咲いても>>807死んでるかもしれないし。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 07:23:20 ID:4+BYLQ4g0
S9000→S9100のように、S100FS→S110FSになるんだろうな(w

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 10:05:28 ID:emsymtSBO
S9000の時は、部屋の明るさ程度の暗さでAFスピードがた落ちってマイナスがあったからな。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 10:44:02 ID:ECjEbfAY0
>>812
私S9000使っててAFの遅さに絶望してた人間なのですが、
炎天下ならAF速かったりしたのでしょうか?
S9100のAF速度がどの程度向上していたか、ご存知でしたら教えて下さいませ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 12:04:21 ID:emsymtSBO
晴天屋外は変わらないな。
違いが出るのは室内の薄暗い、S9000でAFに1秒かかる様な時。大体半分くらいに時間短縮したと感じる。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:31:10 ID:ECjEbfAY0
>>814
回答ありがとうございます。
S9100でかなり改善されていたのですね、知りませんでした。
Impress記事によるとS100FSは、
「低輝度でのAF速度が改善され、明/暗所でのAF速度差がほとんどないという。」
との事ですので、S9100から更にAF速度の短縮が期待できそうで嬉しいです。
フジの低ノイズな画は好きなのですが、
AFが遅い印象がトラウマの如く残っていたので、
がっかりしても良い位まで値下がりしてから買おうと思っていたのですが、
さほど値が下がっていない時期でも買う気になりました。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:47:42 ID:oR6ADtSH0
オレの場合、
問題はフジ独特のAF合掌時の機体内から聞こえる「ガラガラ」というメカノイズだけだな。
他メーカー機からは聞いたことがない、アノ変な音は何なんだろうか?
VTRの同録現場ではDSC-R1の「チッ」という僅かなレンズシャッター音ですら
VEさんやら、竿持った音声さんに睨まれるのに、あのデカイ音はないよな〜。

あのガラガラというAF作動音がネックで、高感度の画質がキレイだと分かっていながら
FINEPIX S6000fdは、購入しながらも結局、現場投入を諦めた経緯がある。

ショールームで触ってきた人!教えてちょーだいッ!!
「S100FSからは、 アノ忌まわしいガラガラというAF作動音はするの?!」


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 15:37:55 ID:qzOcFKTV0
フジ機は何台も使ってきたけど、「ガラガラ」という機械音は記憶にない。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:44:39 ID:aeNFtB480
つか、あのAFの音が問題になる場所って、どこなんだよw
S9000で、学校の入学式や卒業式で撮っているが、問題なかったぞ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:48:38 ID:y7Pw6Y1W0
S9000/S9100スレでは「鳩の鳴き声」と称されてるなw

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:13:07 ID:hIVH30FAO
俺も現場挿入は物陰でしかした事ない。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:32:55 ID:oR6ADtSH0
>>817
耳を澄ませるんだ!
>>818
AV撮影現場での、ペニスを舐め上げる舌の湿った音とか、
女優の口から漏れる溜息とか、要求される音声レベルが厳しいんだよ。

竿を差す音声さんが逃げてくれれば何とかなる場合もあるが、
低予算現場でのVカムにマウントされたマイクの指向性の曖昧さと
環境音の収録能力の高さでは、僅かなレンズシャッター音ですら問題視されるんだ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:39:26 ID:KHFx/N510
>>821
一眼でガッシャンガッシャンやっているものばっかりだな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:42:38 ID:6OinyO7G0
一番いい音がするのはどのメーカーですか?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:59:58 ID:/n8IQf1QO
スタインウェイ&三途

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:16:59 ID:YyjYs0GgO
>>816
そんなにピリピリしてちゃ、そもそもカメラ使えねーじゃん。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:52:22 ID:oR6ADtSH0
>>825
いや、手間を惜しまず、サイレントボックスに入った
一眼デジを使えば済むハナシではあるんだ。
ただ、ズーミングや臨機応変な露出補正、WBの変更など
キメ細かい現場対応が出来ないからこそ、ハイエンド機の利用価値がある。
かつてはオリンパスのハイエンド機を防水ブリンプに入れて使っていたが、
高感度に弱いのと、画素数・画質的に厳しくなって、現在は使っていない。
防水ブリンプが発売されている機種ならば、ほぼ完璧に音を消せるんだが、
今のところ、高画質でレンズの明るい高倍率ズーム機は皆無という現実。
民生機だから仕方がないことは充分承知している。
ただ、他メーカーのデジカメからは一切聞いた事がないようなアノ音は
どうにかならないものかと、タダでさえAFの弱いフジ機ゆえに
これまでの機構を捨て去って、AFユニットごと新開発して欲しいものだと思っている。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:31:41 ID:WJW/pCOl0
>>826
静かなカメラはない
まで読んだ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:49:37 ID:IMlaBX1O0
6万5千円になったら買おう。
後1年ぐらいかかりそうだな。



829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 06:24:17 ID:vHz11lvZ0
よく似たデザインのGX645と並べてみたいな。
平成一ケタ時代の近未来的デザインって感じがするな。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 08:32:13 ID:DJdm5un60
>>828
価格のS6000とS9100の下がり具合から
(50〜55%)
一年ニ三ヶ月(GW前)に5万円台になると、
いや、5万そこそこまで落ちると、
オレは勝手に予想しているw
そして、底値買い。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:16:37 ID:O3Aq4Ty0O
欲しいのに一年も我慢しないだろう

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:47:31 ID:flRJt/ft0
一年も待てるなんて本当はたいして欲しくないんだろ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:29:44 ID:SvDOlBoC0
俺も投売り待ちだよ。F31fdみたいになると信じてる。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:57:02 ID:0Oap4m+p0
>>832
たぶん、一年待ったとして、どこかからより面白い機種が出たら
また一年待つんだろうからほっといてやって。気が付いたら死ぬ
間際になってかってるのかもしれんが。笑

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:07:11 ID:SvDOlBoC0
まあ確かに他のメーカーが出してくれた方がもっとしっかりしたものになるだろうから…

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:32:18 ID:Q1mX12Zt0
出すとしても、パナぐらいなもんだから。
そのパナも一眼重視だし...w

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:26:39 ID:ibveznPK0
GWくらいまで様子見するつもりだったが辛抱たまらんのでポチった
発売直後に手に入れる喜びpricelessだ

で、発売日はいつなんだろうな

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:48:17 ID:SvDOlBoC0
>>836
パナかぁ…待った方が賢そうだな…

パナって一眼そんなに出してるの?コンデジ一杯出してるけど…。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 16:35:40 ID:0Oap4m+p0
>>838
パナの画質って。富士より上だとは思えないけど。最近は検証してないけど
1年ほど前は他社に比べて1−2世代古いものと同等だったからね。宣伝力
の差だなくらいしか見てない。

逆に富士は高感度の高画質とか今回の機構とか先頭に走ってるように見える
けどね。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:06:11 ID:r0HP9DM00
>>839
富士は高感度の高画質
まで読んだ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:06:58 ID:eNoyZRFl0
>>826 がリコーのデジカメ使ったら
どんな感想を持つのか興味津々。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:22:39 ID:lVbEJnmz0
これのイメージャー使ったコンデジが出ると思うよ。
せっかく新規で作ったのだから有る程度数出さないとダメでしょう。
フジのコンデジ最高機種になるはず。おそらく3-4倍のズームになるでしょう。
レンズが薄い分これより高画質になるのでは・・・以上妄想でした。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:59:18 ID:AfNHImS40
>>842
妄想乙!



だが、期待して待つとしよう、、、

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:38:52 ID:ts8Btcs+0
レンズけちって収差でまくりはフジのお家芸
パーフリのひどさは業界一

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:02:21 ID:+fmsDZ+EO
Nikonデジイチの色収差補正が何だって?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 20:56:28 ID:avKN/RmK0
風景どんとこーいwwwwwwwwwwwww

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:03:09 ID:SvDOlBoC0
>>840
そこまで読んだのなら最後まで読んであげなよ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:34:14 ID:r0HP9DM00
>>847
今回の機構とか先頭走ってる
まで読んだ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:46:28 ID:+Tl+9n8HO
夜景専用カメラとして期待してる。昼間は良いレンズの一眼にはかなわんしな。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:53:33 ID:lnwMNTk8O
夜こそ一眼レフだと思うぜ!

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:59:19 ID:EQcn6HBtO
なにこの厨臭いカメラ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:13:33 ID:SvDOlBoC0
>>848
じゃあ、はい(^o^)/

>ように見えるけどね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:23:11 ID:eIzvpiOY0
>>842
 「輸出専用」とか。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:43:18 ID:t2OBExuX0
S9000のCCDを搭載したE900が海外専売だったように
S100FSのCCDを搭載したE100FSが海外専売で・・・

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 01:31:48 ID:pmW3n9IU0
>>854
ずばりE100FSで出して欲しいね。単焦点でいいからさ。w
出したらGR2よりも売れる。と思う。
DP1を購入検討している層にも売れる。と思う。

でも、そういった期待に応えないのが富士フィルムという会社。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 05:01:02 ID:o16kuBiJO
>>855
君はEシリーズを誤解している。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 07:39:09 ID:qvpz5Es6O
さおりゃEシリーズじゃなくなるわな。
新しくGシリーズとして展開し、下位モデルはS100fsのCCDを、上位モデルはS5ProのCCDを搭載したクラッセデジタルを。
ってな感じにすれば購買欲かきたてられるよ。

858 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/09(土) 07:45:17 ID:6TTLFl5i0
( ゚Д゚)<風景どんとこい♪(大爆笑)

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:02:57 ID:qvpz5Es6O
あれ?新着一件のはずなのに…

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:12:56 ID:4Ij/qTCj0
平和な日々が続いてたのに…

861 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/09(土) 08:13:10 ID:6TTLFl5i0
ホラっ♪ ホラっ♪ 早く書き込め〜♪

アハ♪”

862 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/09(土) 08:24:31 ID:6TTLFl5i0
さて、風景どんとこォ〜い涙目祭りを楽しんだところで起きるとするか♪

ヲ・ヲォ〜レ様はS6000fdだからよ♪

キンタマコンデジ専門のアホには構ってられないんだ♪

うひゃ〜りごめんな♪(大爆笑)

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:33:51 ID:4Ij/qTCj0
構ってられないんなら来るなカスw

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 08:51:33 ID:Lnj2Xgu60
実機を触れるらしいのですが、どこに行けばいいのでしょうか?
データは持ち帰られますか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:01:39 ID:ANfapv9f0
画素ピッチ理論(笑)

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:06:07 ID:IIA3PJui0
送迎最速理論並みに胡散臭い名前w

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:52:26 ID:kZz5dpGS0
>>864
東京ミッドタウンにあるフジフイルムスクエア
データーは持ち帰れない
カード入れて撮影は出来ない
カーバーの所にシール貼られている

868 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/09(土) 10:03:22 ID:6TTLFl5i0
ケチ( ´,_ゝ`)プッ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:31:05 ID:4Ij/qTCj0
↑新カメラ買う金もない貧乏人乙w

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:01:57 ID:CN2nyj4D0
ホラっ♪ ホラっ♪ 早く書き込め〜♪

アハ♪”

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 13:25:36 ID:eIzvpiOY0
>>854-856
 Eシリーズの本質はともかくボディサイズがやや大きめであるからこそ
2/3' CCDの搭載もできそう。さすがにレンズの使いまわしはできんだろうが。
実際E550使いとしてはE900ですら欲しい。
対F10ではいろいろ言われた900万画素CCDだが
E550と比べれば“全ての要素で”上回っているし、RAW保存もできる。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 18:42:26 ID:wdYju58q0
欲しいけどメタボすぎる

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:00:39 ID:J6DZj7uz0
ミッドタウンに実機を見に行ったけど
S9100と比べてそんなに重いと感じなかったな。








横においてあるGX645を持った後なら尚更


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:13:57 ID:DIYCubM60
DSC-R1の後添えとして購入する予定です。貧弱バッテリ−だけがネック。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 02:07:26 ID:gJmihUV/O
>>874
でもR1メインだろ?

876 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/10(日) 03:21:37 ID:iZB348sA0
>>875
ワラタw

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 06:54:53 ID:JIfv2Y+l0
集合写真以外は、いつも2M撮りの俺には丁度いいかも。
2Mモードだけ、JPEG圧縮率が、ナイスバランス。

それより、いまどきVGAモードつけるくらいなら、ヤフオクモード
(600×450あるいは600×400)のほうが、ありがたい。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 08:36:49 ID:kdYeEN6n0
画素ピッチ理論(笑)

879 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/10(日) 09:43:02 ID:jJF03wIX0
風景どんとこい♪(大爆笑)

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 09:43:53 ID:oEYtxnCR0
↑お前の存在が大爆笑だよw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 10:00:46 ID:kdYeEN6n0
X''CULTer's(笑)

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 11:39:27 ID:lPKA1hy60
賢い選択、賢い消費者wwwww

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 11:47:13 ID:qEnU9Tm00
>>879
しね

884 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/10(日) 13:43:03 ID:iZB348sA0
次スレはちったぁマシなスレタイにするんだな♪(大爆笑)

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 13:46:01 ID:y2sbN63s0
>>884
お前に合わせてスレタイ決めてるわけじゃないだろう?
何を偉そうに。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 13:49:35 ID:044YcBJ20
” 画素ピッチ理論 ” (笑)
割り算しただけじゃねーかw
それを理論ってwww

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 14:03:41 ID:ZhOFNQQa0
笑いがあふれる良いスレですね。(^^)

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 16:06:39 ID:iO/pxIQL0
レス番がよく飛ぶスレですね。(^^)

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 17:35:46 ID:m7dIAXH00
>>881の書き込みが無かったら気がつかなかったよ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 22:52:57 ID:7vhUQx5A0
みんな、頼むから奴にレスしないでくれ。
奴を喜ばせるだけだし、
奴に反応して感情的になっているレスを読むのも辛い。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:44:25 ID:y2sbN63s0
>>890
俺にとっては暇つぶしの遊び道具だぜ?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:49:08 ID:Z1MyY05o0
S100FS発売日は来週かな?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 00:59:11 ID:8RIfXbWk0
生産工場を中国に移転しての初・ハイエンド機だけに
正直、ある程度の評価が固まらないと怖くて買えない。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:08:39 ID:Jj8PbVCO0
>>892
来週はまだ中旬だぜ?
早くても4週目以降だろうよ。

あ〜迷うぜ、S100FSとDP1…

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:16:52 ID:om+qyQBZ0
中国製デジカメで死人が出る時代になるかもな…

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:23:04 ID:O1raBN0H0
もう出てるけど隠してるのかも…

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:23:05 ID:WhFD6b600
ここでも中国ネタかよ・・・

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:26:25 ID:Jj8PbVCO0
後継機にはCCDユニットが90°回転する機能を付けて欲しい。
縦位置でカメラ横にするの面倒だし手首疲れるから。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:29:43 ID:mMmuh5mT0
どんだけ、ひ弱なんだよ。。。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:30:19 ID:Jj8PbVCO0
そんでもって24-200mmのフォーサーズ一体型の1800万画素で頼む。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:33:37 ID:U6mYY+7b0
>>892
フジの場合基本的に発売日は土曜日に当ててくるが
「下旬」になっている場合は月末に来る事が多い

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:33:46 ID:Jj8PbVCO0
>>899
去年手首折ってからあんまり曲らなくなった。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:42:25 ID:WhFD6b600
CCDを回転させるより正方形にしてトリミングした方がよくね?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:51:05 ID:mMmuh5mT0
CCDを丸くすれば解決w

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 02:27:17 ID:8RIfXbWk0
よりによって春節(中国の正月)前後の出荷になっている新製品ほど
信頼出来ない商品は無い。ヤツラはキッチリと休む。

>>898
フジの銀塩645で、横に構えるとタテ位置写真が撮れる機種があったっけ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 02:44:12 ID:cbbnuC7w0
いや、>>989の機能は画期的かと。
一眼で縦位置グリップあっても、PCに落とすと画像が横になるのが嫌って奴も
いるんじゃまいか?
同じ構えで縦長にできたら、良いと思うけどなぁ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 02:46:18 ID:O1raBN0H0
あと82かぁ…何とかなるかな

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:08:49 ID:hAM4pr2W0
正方形や円形CCDで、内部処理レボルビングっていうのはイイかも。
モニターが、S100FSみたいな上下のみのマルチアングルの場合、
三脚使用で縦位置ハイアングルってキツイもんね。

レボルビング付いてれば、
三脚操作して縦位置にして、水平出して
っていう手間が省けるし。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:10:32 ID:amwOwwHD0
これももう中国生産のやつなんだ。
国内は無しっていうけど、S5Proとかも海外に移したんだろうか。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:11:10 ID:Jj8PbVCO0
そうか、傾きを検出する機能も積めばいいんだ!

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:16:19 ID:hAM4pr2W0
あ、それいいかも。
円形CCDでフルオート水平出しとか付いてたら、超楽そう。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 08:30:17 ID:ei4nl7ZQ0
>>911
ヒント:CCDを丸くしても画素の配置は変わらない。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:30:18 ID:hAM4pr2W0
>>912
うお!そうだよね。
じゃ、リニアモーター着けて回転できるように。

って、どんどん重くなるな。w

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:50:35 ID:7f2xig+R0
2/23発売みたいだね。
http://radical.co.jp/goodsDetail.aspx?g=&c=1&goods=37402


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:55:12 ID:U6mYY+7b0
>>914
正式発表になってないからわからん
ショップによっては2/29になっている所もある

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:01:56 ID:DQjJJU+Y0
発売前にデジカメウォッチで実写速報期待している
20日発売のデジキャパも特集組みそう

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:36:53 ID:VYgXBEyN0
外付けストロボってニコン製がいいのかな?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 02:43:05 ID:0q+I05Z00
>>917
ニコンSB買ってもiTTLじゃなくてオートでしか使えないから無駄かも。
パナかサンパックでいいんじゃね?


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 02:52:56 ID:PCx2E0S00
>>918
デジ一のニコンとの関わり考えたらフジ機はニコンに合わせて欲しいよな。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:12:59 ID:0q+I05Z00
>>919
俺もそう思う。
酸パックの22RをS9000で使ってたんだけど、ズームでF値が変わるんで、
設定が面倒。iTTLt対応にして欲しかったなぁ。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:20:37 ID:0ScOLqUV0
>>919
オレモオレモそう思う。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 19:13:48 ID:onoTL3F40
外部電源は7.2V以下にしてほしかった orz

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 21:43:58 ID:5D4p2fwf0
>>919-921
たぶん、ライセンス関連で使ってないんじゃないの?+五〇〇〇円
とかなったりしてね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:31:48 ID:Jcst43g40
対応すればニコンのストロボが売れそうなんだけど、
大人の事情があるのかね?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:49:07 ID:LS+w+4RX0
明日あたり、発売日ハピョーかな!?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 22:59:37 ID:2nQK1W7u0
このカメラでストロボを使うやつなんてほとんどいないって判断じゃね?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:21:46 ID:MEsjJdKr0
大自然を撮ったり、ストロボを焚けないシチュエーションで
撮影するひとのレスが多いから、926さんの言うとおりかも。。。

928 :927:2008/02/13(水) 00:24:35 ID:MEsjJdKr0
>>917-924
でも、まぁ、そういったストロボ使いの意見も出しておけば、
S200FSの時には、富士さん汲み取ってくれるかもよ。


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:39:22 ID:9cmRP2c80
今年の冬のボーナスで買いたいと妻にお願いした。
ダメとは言わなかったがOKも出なかった・・・・・・。。

それはそれとして、バッテリーの持ちが悪すぎる。
現在s6000fdを所有しているけれど、登山に行くと1日に
700枚ぐらい撮る事があるが、完全に楽勝ペース!
せめて同程度の枚数は持って欲しい。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:48:56 ID:miGneDMJ0
23日が正式発売日らしいのですが21日には入荷するとのことでした。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:49:49 ID:bN4fvuUu0
>>926
シンクロターミナルが付いている時点で写真館等のスタジオ撮影も意識しているはずだよ。
観光地で巨大なグリップストロボ接続して、記念撮影してその場でプリントしている業者を
見た事があるし。

>>927
逆光で紅葉とか桜を撮影するときにストロボ使う時があるよ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:53:02 ID:uxT3sb7E0
ストロボなしで、どれくらい撮れるか、HPで書いてほしいな、フジさん。
あと、画素別もほしい。小さい画像ほど、たくさん撮れるはず。
250枚というのは、一定の条件で取った場合だろ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:53:37 ID:ig8PlqDT0
エネループ愛用派の漏れにとって、
炭酸仕様じゃないのがネック…
といっても、買うつもりなんだけど。

予備バッテリー必須かな???


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:07:52 ID:7uUN0wVc0
>>932
仕様表で撮影可能枚数見たなら、もう少し下見れ。

*9:CIPA (カメラ映像機器工業会:Camera&Imaging Products Association)規格による
電池寿命測定方法(抜粋)液晶モニターON、温度(23℃)、記録メディアはxD-ピクチャー
カードを使用、30秒毎に1回撮影、撮影毎に光学ズームを広角側と望遠側で交互に
繰り返して端点まで移動し、2回に1回フラッシュをフル発光、10回に1回電源OFF/ONして撮影。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:12:02 ID:Vo5//13f0
一眼はどれを選べばいいか迷うから、オンリーワンのこれにしようかな・

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:58:13 ID:XinMu3pX0
>>933
メーカー希望価格6000円也
そんなに高いものでもないから、
たくさん撮るなら買っておいた方がいいと思われ。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:00:07 ID:XinMu3pX0
>撮影毎に光学ズームを広角側と望遠側で交互に繰り返して端点まで移動
>2回に1回フラッシュをフル発光

 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

これの回数を減らすと、結構、枚数増えそうな希ガス

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:08:05 ID:XW9YxyP10
いいなこれ、s9100の後継はこれだな。ってこれだよなw
欲しいが7万で手を打ってほしいよ。
半年待ちか。
カシオの変態機の値段見てだな。



939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:11:58 ID:XinMu3pX0
>>938
カシオにしろ、フジにしろ、
“デジタルならでは” って感じの新機種だね。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 04:43:00 ID:lWvwqIGf0
>>937
つまり、125回ストロボを炊いたということか。
ストロボって、電池食うから、なしなら、500〜600枚ぐらい行きそうな気がするな。
そんなら、ニッケル水素単三の2700と同じ程度だ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 05:14:18 ID:Wpsa46t50
なんでそう希望的観測をプラス・ベクトルのみで考えられるかなあ。
旧来のフジ機のバッテリー耐久性を経験してきた人間にとっては、
今回の貧弱バッテリーは、全くお話にならないんだが。
他社の最新ハイエンドデジカメとの対比をすれば一目瞭然。オソマツ!

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 06:46:41 ID:dYOICBtL0
手動ズームだし、連写も平凡だし、専用バッテリーにこだわる
理由はなさそうだけどね。

どうしても、1kgを切りたかったのかな。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 07:05:56 ID:deqFecZF0
>>933
必須

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:05:46 ID:Zxbzqg/s0
ビデオの世界じゃ、予備バッテリーは、常識。
ポケットに入る大きさで、値段も数千円だし、それぐらいは買おうぜ。


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 09:58:55 ID:vktEL7yB0
早漏が次スレ立ててしまったんで一応
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202837031/

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 10:41:58 ID:LFzGyY530
まぁ、いいんじゃない。
1000近付いても、誰かが立てるだろう…ってなるよりは。

947 :946:2008/02/13(水) 10:45:31 ID:LFzGyY530
なんだかんだと、今日〜明日には1000逝くと思われ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 10:53:40 ID:kKnrS9v60
>>932
>あと、画素別もほしい。小さい画像ほど、たくさん撮れるはず。

電池の持ちのことなら、それは無い無い。

すんごい細かく見るなら、小さい画像は記録用メモリアクセスが少なくて済む
から電力消費もその分…、というのが無いとは言わないけど。
仮にそういう違いがあるとしてもそんなのは、「半押し→やっぱやめた」で
無駄になったAF動作等一回分で、数十枚分が帳消しになると思うよ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 14:19:28 ID:S1Qi3The0
バッテリーが3000円ぐらいなら、我慢できる程度だが、5000円ともなると、何個もという
はつらいんだけどな。
フジ以外に、安くて、ある程度、信頼できるバッテリーを出しているとこ、ある?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:17:26 ID:8SuGfbbr0
まともなスレを作り直しとこか?
ゴキブリホイホイみたいなタイトルになってるし

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:35:55 ID:BtbI73450
>>950
いや、よけいに混乱するから、受け入れるしかないだろ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:29:45 ID:8SuGfbbr0
>>951
そっか。ま、そうするしかないな。またあぼーん対策で頭を痛める
けど、混乱させちゃいけないものね。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:29:18 ID:bTznPAYS0
あっちの>>1読んだけど、素直に文章上手いな。
そこは、褒めてあげたい。
まぁ、賛否両論あるだろうが、こういうのもまた一興だよ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:48:15 ID:Wpsa46t50
へ?アレが文章上手いって? 

一体、日頃どんな文章を読んでいるのか興味シンシン。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:51:53 ID:9cmRP2c80
キャッチコピーが上手い。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:56:09 ID:9xul73LD0
>>954
じゃあ君が文章うまいと思ったブログ晒してみて

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:02:24 ID:je3fGcB/0
何だその流れwww
>>956=向こうの>>1だろ。
荒れるから元だから【 】を付けるなと言ったのに。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:03:39 ID:9xul73LD0
>>957
日頃どんな文章を読んでいるのか興味シンシン
なだけだが何か?
単発ID君が変身しただけかな?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:10:44 ID:AjL5vue40
発売前に1000行こうとしてるな。でもこういうのひさびさ。
やはりフジのカメラには期待が集まるんだな。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:11:26 ID:Wpsa46t50
なんでブログかと・・・もうアホかと。(4●歳・編集者)

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:15:14 ID:9xul73LD0
編集者って>>941程度の文章書ければなれる程度の職業なんだね

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:17:22 ID:9xul73LD0
希望的観測をプラス・ベクトルのみで考えられる

耐久性を経験してきた

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:25:38 ID:Wpsa46t50
おまけに、ちょっと言い廻しが難しくなると理解出来なくなるときたか。ププ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:27:59 ID:9xul73LD0
言い廻しが難しいw

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:29:03 ID:HzXj09BT0
もう予約済みのヤシとかいる?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:37:26 ID:1D14R4WTO
言い回しで思い出したけど、写真の焼き増しと焼き回しって同じ意味なの?
焼き回しって言葉使う人もいるよね?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:37:52 ID:InBEyypK0
どこの板でも、スレタイに関しては、

 趣向派 VS シンプル派

で議論が割れるなぁ。。。。。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:52:11 ID:Abrvi14R0
            .__
            |風|
            |林|
            |火|       __________
            |山|     /
    _∧ .∧(oノヘ| ̄     <  1000取り合戦逝くぞーっ
   (_・ |/(゚Д゚ )|\      \__________
      |\Ю ⊂)_|√ヽ
     (  ̄ ~∪ )^)ノ
      ||` || ( | ( |
      '~ ~ '~ '~

       \ オーーーーーーーッ! /
   ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
   (    )    (     )   (    )    )
  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
  (    )    (    )    (    )    (    )



969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:53:18 ID:8SuGfbbr0
>>967
そうだね。些細なことだからいいんだけど、荒れる状況のときは極力
無味乾燥なほうがおとなしくさせやすいってことからだけだから。
焼け石に水かもしれないけど。

建設的なスレの流れのときならば何とも思わない。今の流れじゃ
このスレで情報をたどることですら苦痛になることがあるから。。。

上手に自動あぼんさせられたらいいんだけどね。彼ら集団丸ごと消
せたら一番いいけどできないからね。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:56:06 ID:8SuGfbbr0
それに、あの連中を見てるとみな余計に一言二言苦情を書きたくなっ
てしまって、その衝動に負けてる人も何人もいるしね。

タスマニアのあのブログの写真を見てるとほんと期待してるんだけどね。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:04:27 ID:KZZCVnPd0
>>965
ノシ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:13:54 ID:0EFHB2dy0

 >>965 ノシ



973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 01:57:49 ID:lyz0VIll0
なんだかんだで、発売を前にして、
早くも、Part1が蛍の光です。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 02:08:47 ID:kt5bmuly0
これとDP1のどちらか買いますよ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 02:19:26 ID:N1G5k0aj0
既出のブログを見ると良いかもと思ってしまう。
早くEXIF込みの画像が見たいです。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 07:54:18 ID:JUOaCPwp0
>>974
全然別物。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 08:41:44 ID:vr4Q9/kP0
>>971-972
作例よろしこ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 08:51:43 ID:wmZigB0K0
おはよ〜梅

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:36:03 ID:SwqLUyDa0
中華製なので毒の混入が心配です。大丈夫でしょうか?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:36:24 ID:aaeKo8cv0
中華製なので毒の混入が心配です。大丈夫でしょうか?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:02:55 ID:2lJ+Vg7v0
毒もどんとこい(笑)

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:17:31 ID:DsRU9LpB0
とりあえず、発売日が正式に発表されたようなので参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/14/7957.html

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:43:18 ID:SBD1l0Tv0

 手振れ機構は、VRのOEM?なら買いたい。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 19:56:20 ID:KGquQcS00
手振れさせる機構ですか。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:12:44 ID:/iZAYiID0
>>983
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188701639/

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:19:55 ID:4YPrGgdd0
聖おにいさんが気になった。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 20:20:36 ID:4YPrGgdd0
すまん、誤爆

988 :いいよこのカメラ:2008/02/15(金) 02:15:04 ID:Xus70CrT0
バッテリーはROWAで互換品をゲットしよう。メーカー純正品の半値以下の価格で買えます。
予備バッテリーを持っていれば電池が持つ持たないなんて関係ないですよ。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:20:34 ID:plR1JvDA0
>>986

モーニングツーか?

しかしこのマンガ、キリスト教圏向けに翻訳・発売できるかなw

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:30:01 ID:GQNTBGkP0
問題は新設計バッテリーの互換商品が発売されるのがいつか?ということだろ。
いまのところS100FS以外に共通バッテリーを使用するデジカメ製品が無いようだし、
S100FS自体がソコソコ売れる目算が立たない限り、サードパーティー・メーカーが
たった1機種のために、わざわざ型起しして作るとは思えないんだが。
ましてや本体の販売価格帯がデジ一眼クラスだから、大量販売出来るかどうかも怪しいし。
デッドストックを抱える覚悟で互換バッテリーを作るかどうかも疑わしい。
欧州・北米販路を持ってるサードパーティーなら可能性もあるが・・・

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:38:55 ID:9VG6E27D0
だから単三にしとけばさぁ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 03:48:01 ID:GQNTBGkP0
ホントに単三使用可能だったら、一切迷うことなく購入に踏み切れるんだがな。
貧弱なバッテリーは業務用途者のみならず、条件的に厳しいだろ。
必ずしも、いつ何時でも充電出来る環境で撮影するとは限らないからな。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 04:17:21 ID:g4i7bBpq0
充電可の単3だと4本で4.8Vしかないからかな?
専用電池って7.4Vが多いし電圧低いと動かないのかなぁ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:28:56 ID:ZvunMhuB0
R1のようなパターンになるね
マニア受けはいいけど数が出ず一代限り

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 06:53:24 ID:kEz8SilU0
D40レンズキットを2セット買える値段。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:05:49 ID:SLs/qKYm0
996

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:06:21 ID:SLs/qKYm0
997

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:06:53 ID:SLs/qKYm0
998

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:07:33 ID:SLs/qKYm0
銀河鉄道999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 12:07:42 ID:6nDPs2fo0
>>1000
だったら仙台で千台買う。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)