5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【シャア専用】FinePix F100fd【F30fdキラー】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:42:20 ID:CeWhtoLG0
ハニカムの後継機発表!!

ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:43:43 ID:jzEE8kze0


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:47:09 ID:GKtRJMEC0
スレッガーさんかい?早い、早いよ!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:47:45 ID:xM6ecXYH0

富士フイルム、28mmからの5倍ズーム搭載「FinePix F100fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html

富士フイルム、10周年記念モデルの「FinePix F100fd」を発売
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/24/021/index.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:51:13 ID:xM6ecXYH0
富士フイルム、進化型“顔キレイナビ”搭載「FinePix F100fd」など5製品を発表
http://ascii.jp/elem/000/000/102/102041/



6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:05:53 ID:5Xd0/EIX0
製品詳細きたー
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:13:11 ID:KCc5jBfq0
>>4

店頭予想価格は4.5万5,000円

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:27:48 ID:xM6ecXYH0
Dレンジ4倍&“逆さ顔”も高速検出――進化した“全部入り”デジカメ「FinePix F100fd」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news074.html

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:03:03 ID:YMpVRrfc0
絞り、シャッター優先モードがなくなったのが、残念だ。なのでスポーツシーンの出来がかなり気になる。1/1500に達するまで余計に絞らない設定であって欲しいし、感度は選べるように。もしAUTOだったら嫌だな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:15:18 ID:FmrqIb2h0
F31fdとリコーR6の2台を使い分けてるがこれで1台でまとめられると嬉しいな

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:21:19 ID:59cl97K50
>>10
おまえはおれか(笑)
ただR6のテレマクロは捨てがたい。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:22:46 ID:wpLao7bW0
俺もF31fdとR6ユーザー
でも次に買うならデジイチだと思ってるからパスかな。
金に余裕があれば普通に欲しいけど。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:28:15 ID:0e+czVZp0
最強コンパクト来たる
これ買うしかないだろう

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:34:21 ID:x9ss7J/R0
実際の画を見てみないとな

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:36:45 ID:5Xd0/EIX0
買うしかない気がしつつも、光学系もCCDもプロセッサも全部変わってるから、
F30→F31fdみたいに後からチューニングされた機体が来る予感がする。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:45:24 ID:HJBhlShJ0
レンズが暗いな・・・。
やはり高画素高精細で明るいレンズを作るのは難しいのだろうか。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:47:59 ID:b5pTBXz10
F101fdが狙い目ということか

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:51:47 ID:F8ruLqeP0
(´・ω・`)でもF51fdは結局でなかった

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:54:41 ID:xMlxGegw0
とうとうキターーーーー
カタログスペックは最強すぎ
フジはやれば出来る子だったんだね
早くサンプルみたい!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:10:25 ID:YqnTXRxV0
レンズ暗すぎだし画素数おかしいだろ。
これはさすがにメインにしたら満足できなさそう。
しかしサブにするにはR7に比べて望遠側が中途半端…

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:11:09 ID:URzBq3xDO
フジのやる気を感じるな。
表側の指の引っかかりが無くなった。
露出補正は出来る?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:12:45 ID:VFZXlp850
>>20
望遠は要らないからどうでもいいが高画素はあったらあったで損はないよ
ただ1200万画素で撮るならISO200以下じゃないと意味ないだろうけど

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:13:21 ID:VFZXlp850
高画素のおかげで高感度画質劣ってるじゃん、という意味の損はありまくりだがな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:14:32 ID:URzBq3xDO
あ、レンズ暗くなったか。
画質は見てみないと何とも。不安だけど。

f31fdを手放したくなる出来かどうかが。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:18:15 ID:4g04Wzrt0
SD8GB安くなってきたし動画撮影と、新しい素子やフィルムモードなど期待十分
文字の撮影が便利で2ページ4秒のペースで廃品回収の本を保存したりね


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:22:21 ID:F8ruLqeP0
14.3倍ズームキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/new/fujifilm/index.jsp

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:32:02 ID:4g04Wzrt0
水中写真の進歩に期待大だ。Dの自動調整はやっぱり明るさか。
ハウジングの価格3割アップか・・・・・

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:52:52 ID:F5E3xtVK0
これで売れなかったら富士涙目なスペックだな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:56:23 ID:VFZXlp850
>>24
現状のスペックだと高感度はF50に毛が生えた程度だろ
どうがんばってもF31相当にはならんし、高感度が主なら手放せないだろうな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:29:48 ID:xEktoH6l0
F31fd>F100fd>>F50fd こんな感じかね まあ夢見るぶんには良いだろう

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:30:36 ID:fWn64RlB0
F10使ってて、そろそろ買い替え時だと思っていたんだが、
これは良い物が発表された。買うしかない。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:32:43 ID:vOZ7UoV90
F50fdと比べてレンズが暗くなった分を、
ハニカムVIII HRが埋められるかどうか位?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:42:39 ID:dOGGihsk0
次に要求される機能・性能は、
AFとシャッタータイムラグと連写速度の高速化だな!
いずれコンパクト機にも速度が求められる時代が来る。
フジには期待してるから、頑張ってほしい

画質が良ければ、コレ買うお!
KonicaのKD-510Z以来のコンデジ購入になるかな。楽しみ^^

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:42:41 ID:ynfeBWWs0
とりあえずR7使って、安くなった頃にF100を買るおうかな。
その頃にはまた新機種が出るだろうけど
結局これのループ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:57 ID:VFZXlp850
>>34
次のやつがF100と大差ないならF100買えばよくね?
なんにせよネットで3万切らんと買う気にならんな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:05:23 ID:ynfeBWWs0
>>35
確かに3万切るまでは、F50かR7で良いと思う
今でも十分安く買えるし

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:13:46 ID:0e+czVZp0
昼間撮影することが多い人には高感度よりダイナミックレンジだよな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:33:45 ID:fp1//uzT0
>15
いつまでも買えーよwww
俺を惑わさないでくれ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:34:27 ID:nbUyVlqb0
>>38
シャッターチャンスは待ってくれないんだぜ?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:47:35 ID:M26ivdiI0
28mm

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:58:59 ID:GoQIe2Xw0
オマイ等が28mm28mm騒ぐから遂に搭載されたじゃないかw
室内では便利だけどな

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:02:23 ID:w+CsGWDU0
次はF2.8と騒ぎたい


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:10:41 ID:YmcsUIJ70
撮影枚数250枚はちょっと少ないかなー
それに1200万画素もいらんし
レンズも暗くなってるし
微妙だ
実写サンプル出るまで様子見だな

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:14:11 ID:0fO7glxR0
28mmは嬉しいがレンズが暗くなってるのが心配だな
俺もとりあえず実写サンプルが出るまで様子見

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:16:59 ID:9Dnxfe/w0
28mm&SDは嬉しいがレンズ暗いしバッテリーも全然持たなくなってるな。
はたしてISO3200が使い物になるのか人柱待ちだな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:18:19 ID:DmPq8KV+O
そんなに頑張らんでもF31fd+広角+SDでよかったんだがね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:20:15 ID:8w1EIkeH0
>>41
風景や建物撮るときも便利

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:20:25 ID:F5E3xtVK0
ダイナミックレンジが広いって言うけれどただ広いだけじゃ中間域のメリハリが弱くなっちゃう気がするんだがどういう風に処理されてるんだろ
ソニーの一眼にあるDレンジオプティマイザーみたいなのが載ってたらいいな

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:29:22 ID:5FtJJXLP0
>>48
ノイズ増えるよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:54:54 ID:xMlxGegw0
これぞ待っていた仕様!と興奮したんだけど、
レンズ暗くなってたのね・・・orz

マイナーチェンジで、レンズが明るくなるとは思えず、
少なくとも1年間は、レンズには期待できないな

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:56:51 ID:5nnV9+vN0
暗くなったつっても半段だろ?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:04:40 ID:7GM050Or0
おまいら待ち望んだスペックなのにレンズが暗いだけで
こんだけ文句でてるwwwww

これ4マンぐらいで買ってやれよ。じゃないとFUJI涙目だぞw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:09:13 ID:4DjFg7eOP
F30/F31fdの相場が下がるんじゃないかと期待

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:12:13 ID:OaUlj2O80
ところでどのあたりがシャア専用なのかね?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:13:15 ID:XsTlqFvj0
旅行にF31fdとF710の2台を持って行ってたんだが、
F100fdなら1台で満足させてくれそうな予感

こりゃ買っちゃうな

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:42:04 ID:mYKDDKtw0
>>54
多分百式?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:04 ID:VFZXlp850
>>54
数字がF30の約3倍

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:52:45 ID:X28mzrDQ0
>>56
百式はZZではビーチャ専用機。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:54:23 ID:GoQIe2Xw0
>>58
それデチューンされた別物だがや

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:59:03 ID:VFZXlp850
F100で金メッキの金ぴかでだせーの出たらお前らのせいだかんな

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:11 ID:X28mzrDQ0
でもソニーT100ではシャア専用っぽい赤が出てたから
F100fdでも赤があるかもしれない。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:03:48 ID:h/LtZd6S0
黒出すだけで精一杯な気がする

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:22:26 ID:VVJfgudEO
俺カメラ屋で働いてるんだけど、来週辺りにフジから実機を貸してもらえることになった。

今から楽しみだ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:23:24 ID:4KJRUxyD0
これは売れる、そこそこ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:28:14 ID:oOaLHtDjO
新しい画像処理エンジンが奇跡を起こして、F31fdの画質を凌駕しちゃったら神だな。
フジにはDIGICVの二の舞だけは避けてもらいたい。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:24 ID:f0j6HFKb0
新機種が出るたびに思うんだけど、
なぜサンプル出すのに時間がかかるのかね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:36:07 ID:5FtJJXLP0
>>66
つきあったのに、なんですぐにセックルさせないんだ?
みたいな感じw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:37:31 ID:h/LtZd6S0
>>66
まだ調整中だから

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:38:06 ID:VFZXlp850
>>66
試作版と実際に売られるものとでも違うし微妙な年頃なんだよ販売前は

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:25 ID:+rnoZEvI0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
よっぽどのことがない限り買う

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:42:39 ID:h/LtZd6S0
よっぽどのこと = サンプル公開

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:44:54 ID:2OqDMvkw0
F30持ってるけど変にプレミアがついて使うのに気が引けてたからこれで30/31fd市場が暴落してくれるとありがたいw
少なくともサンプル見るまではわからんけど普通に魅力的なスペックだし値段がこなれてきたら自分が買うかもしれん

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:46:08 ID:VFZXlp850
>>71
よっぽどのこと、レンズ真っ暗、四隅絶望、高感度砂嵐

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:47:19 ID:RRHJXLJw0
メーカーのサンプルなんて当てにならん。
ユーザーがうpしたサンプル見てから買うか決めるわ。

CCDシフト方式・・・  orz

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:47:45 ID:2OqDMvkw0
レンズが暗いのは当然フジも認識してるだろうからそこを高感度でどう対応してるか見物ではあるな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:50:43 ID:fKqbCzan0
だーっ!なんでプログラムAEしかないんだよ・・・orz
F31fdはもうボロボロだから買い換えようとオモタのに・・・(´;ω;`)

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:52:43 ID:VFZXlp850
F30使ってた頃はSS優先とかで遊んだものだが
もうマニュアルだけありゃいいや

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:53:52 ID:JaFY2W8h0
サンプルでもなんでもないのだが
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature001.html
ここの最初の写真はちょっとすごいと思った。

だがしかし同じ世代のVIIIHRのこれと同じようならいらないw
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/index.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:00:20 ID:STOLJ24c0
F31fd持ちだが、値段こなれてきたら買いかえるわ
xDはもう嫌だ・・・orz

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:02:10 ID:5PJQH+iC0
FUJIの開発者もxDスロットなんか廃止したいだろうな・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:03:08 ID:fHUcnGC40
>>79
xDいやだとか言いつつxD使える機種を使おうとするおまいは同じ穴のアナル

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:08:31 ID:wYzxucdG0
ダイナミックレンジ400%ってのはすごいな。
いやなんとなく。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:17:45 ID:fNHAzCWZ0
>>78の図で見ると従来比150%にしか見えないんだが

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:19:27 ID:BgZ4qgYa0
>>78
よく見ろ。
>※このページに掲載している画像は、当社検証に基づくイメージです。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:36:44 ID:dn5vo5dP0
28mmがちょっと暗いだけで35mm〜は変わらんでしょ?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:49:37 ID:K4fTubKV0
え?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:52:22 ID:yOOFSzUh0
>>85
ズームしたら、解放F値が下がっていくカメラw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:52:58 ID:fHZmxf9s0
一度明るくなるのか?そんなのあるのか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:59:17 ID:YFLjj7ai0
プログラムAEのみってのが辛いなぁ。
レンズが少し暗くなったけど、これは高感度に自信があるからなのかな。
元々そんなにボケを期待するわけじゃないから、高感度が使えれば半段くらいは許容範囲。
バッテリーの持ちが悪いからF31fdの代わりにはならないな。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:59:41 ID:dn5vo5dP0
F31とかF50のレンズと比べてだよー

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:01:59 ID:YWLQzWC60
広角28mmになったのか
久しぶりに買いたいコンデジだな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:03:13 ID:FXFvPQCN0
とりあえず28mm/f3.3で困るシチュエーションてーのを見せてみろ。
望遠側は35mm伸びてるのに明るさ変わらんのだぞ?
結局スペック厨なんだろ、おまえら。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:04:01 ID:vIMzVtTY0
スレタイが「存在しない機種キラー」なのが・・・

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:07:15 ID:Uvi44FJX0
また中途半端なもの作ってくれたな。
200mm望遠と1cmマクロがつけばリコーとおさらばなのに・・・

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:08:59 ID:YFLjj7ai0
ほんとだ・・・
F30fdって機種は無いよね。

顔認識だとfdって付くけど、手ブレ補正って機種名に反映されないね。
フジは重要視してないのかな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:10:03 ID:5iW3PkUP0
年末に最後の国産ハニカムかもしれんということでF50fdを
買ったが、サンプル及び、デジカメウォッチ等のサンプルがでたら、
これもこっそり買うかもしれん。ばれるかな.....


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:22:37 ID:/+L2g0Id0
シャッター優先が無くなってしまったのが痛過ぎる…
F30,31持ちだけど、やや暗めの室内とかで静物を出来るだけ綺麗に
撮りたい場合にISO100で三脚使用で撮影しようとしても、
オートやMだとシャッタースピードの下限が1/4秒なんで適正露出で撮れない…
1/4秒より長くなる場合はシャッター優先で自分で設定して撮影してたのに
F100ではできなくなってしまった…
夜景モードとかではホワイトバランスとかが自由に設定できないし…
てか、いいかげんに下限1/4秒縛りを無くして欲しい…

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:26:46 ID:40zW0MQg0
なんで絞るの?
なんでストレートな筐体にしないの?
デザイナー、バカ?
それとも、営業が、バカ?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:31:41 ID:xB0Qlfz+0
IXY10とかみたくカクカクでも持ちにくいだろ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:34:45 ID:n17CMNyJ0
100だったら100台で生産終了

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:37:22 ID:T8Y9+/gd0
ひさしぶりに絶対に買うと思えるデジカメだ〜

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:40:47 ID:3qz4Eeva0
>>97
詳しいことはよくわからないけど仕様ではシャッタースピード8秒〜になってるけど

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:41:17 ID:E+WVmrvv0
>>97
スローシャッター制限があると感度は明るく撮るためのもの
だと勘違いするな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:41:52 ID:/wrey8hf0
>>99
> とかみたく

それ、どこの方言?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:41:57 ID:WGACbOZM0
高感度2枚撮り機能はなくなったの?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:44:40 ID:WGACbOZM0
あ、よくみたら高感度2枚撮り機能あった

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:01:26 ID:6Ta+OlGO0
結構でかいね
本体外形寸法 (幅)97.7mm×(高さ)58.9mm×(奥行き)23.4mm(突起部含まず)


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:06:22 ID:TR1deisc0
>>98
世の中おまえみたいなスペック厨ばっかじゃないから
ちょっとでも見た目の目新しさを出したかったんだろ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:45:06 ID:vVZpTubu0
レンズが暗いな。
高感度コンデジに広角は荷が重いのでは?
このスペックで室内がF31並なら神そのものだが。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:04:51 ID:V8tdmXJH0
高感度なんかどうでもいいんで、S5Proなみに白飛びしにくいカメラなら買う。
今はデジカメだと撮れない場面が多すぎるわ。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:51:00 ID:GLOTnIlnO
みんな新しいの好きだね〜

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:18:21 ID:ldOwgNR4O
ダイナミックレンジ4倍ってどういう仕組みよ
その昔三洋のmz1がワイドレンジショットって機能を持ってたが…

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:38:04 ID:VYIxvZZg0
5倍でレンズ暗くなるくらいなら、明るい3倍ズームの方が良かったのだが。
しかし一般市場では5倍のほうが売れるから、搭載は仕方ないのか・・

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:07:13 ID:xJS+ykFu0
フジはお前ら向けに商品開発してないから。

売れる商品を作るのが、メーカーの仕事。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:54:50 ID:KRMSVq6s0
いまメーカーのサイトを覗いて、スペックを見たけれど、
これ、もしかして絞り機構が無いんじゃないのかな?

基本的に絞りはレンズ解放値で、あとは内蔵NDフィルターとCCD感度の調整で適性露出を得るってことなのでは?スペックを読んでそう理解したけど、どうでしょうか。

だから絞り優先AEもシャッター速度優先AEも無いんじゃないのかな。

CCDのISO感度を動かすという考え方ならシャッタ速度優先AE的なモードも用意できるとは思うけれど。。。

絞り機構抜きでこの高解像度CCDでいくとなると、レンズの素性がそれなりに良くないとツライはず。サンプル画像への期待は高まるばかり。

116 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/25(金) 07:47:23 ID:IiyyUAD80
>>115
…もうクラスの極小画素ピッチになると、絞り羽根入れると画質が本格的に劣化するんじゃあないのか。

まあフルマニュアル機でもないのでお気楽コンデジ、ってなところか。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:15:39 ID:iF7Xw4Be0
ラチチュード拡大ってさ、NikonのアクティブD-ライティングみたいな感じの
「ソフト処理で暗部を持ち上げます」
とかのなんちゃってラチチュード拡大じゃないよね?

CCDそのもののスペックアップでありますように……。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:22:12 ID:UOWqczxE0
>>117
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html
> 一方S100FS/F100fdでは、撮像素子としてスーパーCCDハニカムHRを採用。
>白トビを抑えるために露出をアンダーに振り、撮影後に暗部を持ち上げ、色ノイズを除去する。
>暗部処理に、CCDハニカムHRとリアルフォトエンジンIIIの高感度特性/耐ノイズ性が活かされているという。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:23:40 ID:Mh4L2fLbO
なんのかんの言って、例えば自分の母親に勧められるデジカメだと思う

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:25:33 ID:fHUcnGC40
そうだな、バカチョンとしては過去最高かもしれん

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:29:43 ID:1R6GvsiFO
F50+Z100=F100?

122 :98:2008/01/25(金) 09:30:55 ID:OYTF98yw0
>>108
バカかw
スペックなんざ興味ねえよ。ルックス重視だから言ってんだよ。
なんでこんな中途半端な造形にしやがるんだか…。
こんなカメラ持ってても、ちっともワクワクしない!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:35:13 ID:fHUcnGC40
>>122
ルックスで言うなら俺はレンズ出ないタイプのほうがいいけどな
それだと犠牲が多すぎる
このくらいでちょうどいいかと
実際F31からF50へ移行したときは薄くなったことは評価されたわけで

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:39:09 ID:Vai+A/Yk0
デザインはダサイな
スペック>>>>>デザイン
既婚者か女に縁のない奴向け

IXY買ったほうが数倍ウケがいいよ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:44:25 ID:oXKw5RQQ0
デジカメで女ウケってww

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:45:17 ID:WGACbOZM0
カメラの機種で変動する程度のウケとかどうでも良いだろw
とはいえ確かに中途半端なデザインだとは思う。

127 :98:2008/01/25(金) 09:49:19 ID:OYTF98yw0
>>123
そうそうそう!沈胴式レンズは不格好だな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:56:13 ID:iF7Xw4Be0
>>118
うわ。こーゆーダイナミックレンジ拡大ならいらね。
一抜けた。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:44:00 ID:GhJ0ajO40
筐体上部が糸巻き型に歪曲してるのが気にくわん

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:54:04 ID:PlJPd/kEO
しばらく待てばZシリーズでも広角出るかな?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:07:25 ID:7M0vRQ1v0
>>130
でもハニカムじゃないぜ?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:20:52 ID:PlJPd/kEO
あぁそうか…
じゃこれが10周年記念てことで限定カラーとか出すのに期待してみる

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:59:27 ID:N/JREVnu0
上のクラスほど端正なデザインにするのが常套手段だろうに、
なんでJ10みたいな最廉価版があれで、F100fdがこれなんだよ... orz...
そうか、フジのデザイン軍は、常套手段が嫌いなんだな...

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:10:51 ID:ROOGoDzX0
800万画素くらいでF2.8スタートだったら購入確定だったんだが…。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:18:10 ID:/TjsS8e50
発売すんの2月かと思ったら3月中旬か
まだまだ先じゃないか

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:26:07 ID:BBfOt9u7O
>>135
繋ぎにS100FSを御購入下さい。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:50:00 ID:Wki+cOMlO
>>117
富士はハニカム3登場時からずっと14ビット入力、ニコンは12ビット入力基本で拡張的に
14ビットを搭載し始めたばかりだから、処理が似たようなものであっても
まだアドバンテージはあるんじゃないかな。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:52:33 ID:hMda/C9w0
iフラッシュはどこいったの?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:59:58 ID:/TjsS8e50
iフラッシュあるじゃん
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature003.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:34:12 ID:RTGuioxh0
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-f100/index.html

F100って云われるとこっちを思い出すな。。。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 13:38:10 ID:DbquEh2m0
>>115
自分もAEのみっていうの読んでそう思ったんだけど、公式サイトの絞り欄には
「NDフィルター併用」って書いてある。併用って言うからには絞りもあるとしか
解釈できないんだよね。あとでこっそり訂正されるのかもしれないけどさ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 14:25:34 ID:YOp7Fy/X0
>>140
いや〜、こっちだろう
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f100/


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:05:07 ID:f1x+8kYd0
俺はこれが好き♪
ttp://images.google.com/images?q=F100+FORD

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:01:25 ID:fNHAzCWZ0
なんかソニーも来たぞ。微妙に被ってるような。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/25/7817.html

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:08:24 ID:VSYB+8Yt0
>>144
両方ともサンヨーのOEMだったりしてw
(そりゃないか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:13:40 ID:/TjsS8e50
ソニーはDSC-T300のほうが面白そうだな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:24:03 ID:go5ALj9X0
なんだ、モードダイヤルなくなったのか。
Z100fdみたいにメニュー開いてホイールクルクルすんのか…
さすがにフォトモードボタンはあるけどこれじゃ使いにくそう。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:29:07 ID:hprgNjCI0
うわw
もうスレ立ってるのか

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:29:21 ID:/TjsS8e50
ビッグカメラで44800円か
まあ順当かな

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:31:51 ID:12Jfo7Mi0
エビちゃんの壁紙貰おうかとたまたま何ヶ月かぶりにサイトを覗きにいったら
これ発表されてて飛んできました、F31fd(名機)とパナのF100(糞モデル)の
二台もちですが、とうとう一つにまとめられそうです…。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:45:51 ID:Vai+A/Yk0
>150
よし、そのF31fdを俺に無償譲渡の契約書をつくる作業に取り掛かるんだ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:59:37 ID:WhVV9J1j0
TZ3売ります
またフジに戻ります。
パナ画像汚すぎ
とりえは10倍ズームだけだった

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:02:43 ID:WhVV9J1j0
>>150
当方もF810とTZ3の2機を1つに出来そうでF100は楽しみだなぁ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:04:29 ID:ROOGoDzX0
うん、プログラムAEのみでボタン類の少なさは中高年のおばさん方に向いてそうだ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:13:41 ID:go5ALj9X0
これも動画はマクロ無しよなのかな?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:26:10 ID:DpZ4NObl0
絞り優先なしか…。
画素もそうだけど、どんどん一般人ウケするようになっていくなww

イラネ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:47:21 ID:0UbAELQ+0
>>144 オッ!! っとおもったがメモステだから止めとく。
まあ28mm市場が活性化されて各メーカーが今以上に頑張ってくれるだろうからライバル多いのはいいこと

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:06:21 ID:zcPW8Qt70
価格はいくらくらいよ?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:17:07 ID:QyXgSsPe0
ビックが\44800+ポイント15%で予約開始

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:08:35 ID:vIMzVtTY0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html
  また、第8世代に進化したスーパーCCDハニカムHRは、フォトダイオードから出力された
  信号を増幅する出力アンプでのノイズを低減。デジタルカメラのノイズのほとんどは
  出力アンプで発生するとしており、ここでのノイズをF100FSで約20%低減したという。

20%ということは、F50fdと比べてもレンズが暗くなった分を補えていないと言う事?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:10:53 ID:dn5vo5dP0
ずいぶん先だなあ。発表早すぎだよねえ。
他のメーカーが先に発売されるからか。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:20:38 ID:XMx/N/Og0
F50fdはかわいそうな子になっちゃうのかなぁ…

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:35:33 ID:fNHAzCWZ0
>>161 来週PMAだから

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:57:20 ID:xJS+ykFu0
よく見たら、6MモードにFINEの設定できるじゃん。
12Mモードなんか使わない俺に最適の機種だわ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:59:47 ID:daP4hJ5f0
F50はやっつけぽかったし、期待しちゃうなぁコレ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:32:00 ID:fHUcnGC40
>>133
確かにJが一番かっこいいのはどうかと思う
つーか2万スタートってことは来年年始に一万で福袋か、ちょっと欲しいな

>>165
高感度は他の1200万画素にちょっと勝る、程度だろどうせ
高感度にはあまり期待しないほうがいいな
どうせ俺は最近は中感度で撮るのが多いからダイナミックレンジに期待

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:55:00 ID:amwLGbJY0
スペック、デザインは申し分ないのだが、当分様子見かな。
35000円切ったら買おう。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:13:40 ID:rYipd3Uc0
発売までには、その位になるんじゃねぇか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:17:39 ID:ROOGoDzX0
最安37000〜38000ってとこだと思うよ。
ケースを+して4万ちょっとってとこ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:12:50 ID:OiRlsMPD0
これだろ?
http://images.google.com/images?sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=UTF-8&oe=utf8&q=palm+505&um=1&sa=N&tab=wi

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:14:30 ID:Uwb/FG2Q0
http://images.google.com/images?gbv=1&svnum=10&um=1&hl=en&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%E9%B3%A5%E5%B1%85&btnG=Search+Images
むしろこっちでは。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:15:33 ID:OiRlsMPD0
>>171
恐れ入りましたw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:23:01 ID:+/276+Nx0
>>74

CCDシフト方式ってなんかマズいの?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:24:00 ID:cGRV1qSi0
どうやら愛称も決まったようで

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:25:39 ID:u7NvJbIZO
なんか、デザインがカプリオっぽくなっちまったな。
ただR7よりは望遠が弱い。バッテリーも弱い。。

新しい画像処理エンジンとハニョカムCCDに期待か。SR600万画素+600万画素だったら感激したのに。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:32:16 ID:+/06ElHu0
フラッシュ厳禁のミュージアム内での撮影が多い俺は今からwktk

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:47:34 ID:SwCPiZIf0
なんか中途半端なスペックなので「あ〜あ・・」という結果になるに5000点
Dライティング処理を自動でやるようなもんかな。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:53:15 ID:y/BZvhZ5O
フラッシュは反対側に付けるべきだろ!!
あとレンズの暗さは…まぁ仕方ないとして
マニュアルとかは無いのかよ…

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:09:39 ID:SiGluR4w0
マニュアルは付いて来ると思うよ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:12:49 ID:AKAQcmN00
まあ俺は読まねぇけどな!!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:15:14 ID:fHUcnGC40
>>173
なんとか方式に比べると手ブレ補正の補正具合が弱いらしい

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:19:05 ID:RDMQ9Emn0
こんなもので簡単にレンジの広さを体感できるわけがない。
同意だ。
>>177

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:20:51 ID:fHUcnGC40
とりあえず全体にF50を超えてくれれば買い替えするよ
一点でもF50に劣る部分あれば微妙だなぁ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:29:03 ID:ZwmZKjr20
一眼レフ用CCD/CMOSのように元のダイナミックレンジが広い場合は有効だけど、
あっという間に白飛びするコンデジでこんなことやっても無意味だ罠。

ソニーの超高速CMOS使って60fpsで連射・多重露出してダイナミックレンジ拡大とか
ならともかく。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:35:56 ID:zmxjBwAI0
>>181
レンズシフトね
そっち方面はガチガチに特許取られてて、手ぶれ後発の富士には無理だったんだろな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:38:37 ID:aOBvExXz0
S100FSはレンズシフトだけどな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:39:53 ID:TQsx1ABr0
これにはフィルムシミュレーションついてないのな。
がっくり、イラネ・・

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:47:27 ID:Wki+cOMlO
>>184
60fps程度では動き物相手ではぶれるよ。
白飛びしないようにというより軽減のためだから、意味はある。
200%でF31fd同等以上のレンジにはなるだろうし。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:03:49 ID:ZwmZKjr20
>>188
当然、多重露出が効くのはシャッター速度が1/30より長いときだからね。
でも、このぐらいのシャッター速度の場合は意外と多い。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:06:36 ID:TKm2VVRe0
>>188
内部で300fpsで撮って60fpsに落としこめばぶれない、だいじょぶだ、がんばれ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:13:16 ID:5NLwLcyO0
F31fd持ちだけどそろそろF31fdを超える機種になって欲しいね。
望遠側はそんなにいらんけど28mm高感度がどんなものかwktk。
出来ればマクロ1cmは欲しかったけど。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:19:38 ID:TKm2VVRe0
そりゃ俺だってF2.0スタートで樽型でなくて四隅流れてなくてマクロ1cmな広角であれば欲しかった

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:38:02 ID:L117ojcB0
フジ今回の機種頑張ったのが多いね
是非一眼のほうも続けて欲しいなぁ…

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:38:10 ID:dbCS06z3O
>>190
いや待て。
HDRを一番綺麗に作るには、適正露出とオーバー側の絵とアンダー側の絵の3枚が最低必要。
適正露出のシャッター速度を何等分かして撮影して合成しても、あんま変わらないんじゃないか?
日中晴天だとシャッター速度も間に合わなくなるし。


というか、F100のシャッターってダイナミックレンジ拡張すると最高1/375相当なのか、
それとも1/6000なのか、非常に気になるなぁ。(前者だろうけど。)

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:52:22 ID:7kG6FwXM0
なんだか今春のカメラは気になるのが多いな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:47:29 ID:sJa4YOjg0
>>194
当然アンダーで連写したものをコンポジットという方法になるだろ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:26:24 ID:nEoZIQAh0
支那人に聞いてどうすんだよw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 04:08:36 ID:ymaX5jXD0
これ欲しいけど出るの3月かよ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 04:13:48 ID:jkiU3eq50
今月新しいの買ったばかりだからな。
俺は後から追いかけることになりそうです。
出たらすぐ買う人たち、レポよろしく。

200 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 04:57:50 ID:I9AVq9Px0
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs ←
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |凡庸機| FinePix S8100fd ←

※注1:CMOSセンサー

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:37:41 ID:dsQXROUJO
>>200
画素ピッチ最強はFinePix4500だろうが
ちゃんと自分で調べろよ馬鹿

202 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 09:42:31 ID:I9AVq9Px0
>>201
はいはいケータイケータイ(大爆笑)

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:59:35 ID:HuxAdn0r0
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/img/feature005/pht_02.jpg
この辺りの写真を見ると、実物の質感は案外マシかもしれないな。

204 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 10:00:42 ID:I9AVq9Px0
ま、人柱次第だな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:19:59 ID:mjKHbXhF0
中国産なの?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:25:30 ID:jqRlz6ve0
F30
>絞り F2.8〜F8(最大10段) 1/3EVステップ

F50fd
>絞り F2.8 〜 F8(最大10段)

F100fd
>絞り F3.3/F9(広角)、F5.1/F14(望遠)、NDフィルター併用

遂に絞り羽を捨てたか_no
コンパクトデジカメには珍しく光芒が出るのがちょっと嬉しかったのだが。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:26:13 ID:zvXAbfUO0
>>173 >>181
レンズ式もCCDシフトも、原理的には効果に違いはない。
手ブレ補正の性能は、これらの方式で決まるんじゃないよ。

性能を左右するのは、主に振動を探知するジャイロセンサーの性能や精度、
それらを元に、どうアクチュエーターを動かすかのアルゴリズム(ここが一番ノウハウが出る。動きを予測せにゃならんそうだ)
あとは手ブレ補正の動力源となるアクチュエーターの俊敏性で決まる。

CCDシフト式のコンデジで性能が劣るものが多いのは手ブレ補正で
後発のメーカーが採用してることが多くて、ノウハウが遅れてるため。
レンズ式を採用したニコン・キヤノン・パナは10年近く前から
コンデジ・ビデオ・一眼のいずれかで実用化してたからね。

一眼ではかなり効果が大きいCCDシフトが実用化されていて
レンズ式と効果の差がないことが海外のサイトや、日本の雑誌の検証で実証されてる。

208 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 10:31:27 ID:I9AVq9Px0
>>206
光芒マニアならオリンパスにしとけw

SP550〜570は光芒10本出るしww

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:17:29 ID:Ji5nYiKk0
>>206
俺も同じ気持ち。パープルフリンジに目を瞑れるほど、
F31での夜景の撮影が楽しかったのに…。機械音も小さくなるんだろうな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:47:15 ID:dsQXROUJO
>>200
画素ピッチ最強はFinePix4500だろうが
ちゃんと自分で調べろよ馬鹿


211 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 11:48:40 ID:I9AVq9Px0
はい、ムダw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:49:37 ID:k6eGqGIw0
どんどん駄目になっていくな。
高画素だから極小ピッチになって、絞り羽も使えなくなって・・・・
500万画素くらいにした方がカメラとしての素性は良いだろうね。

画素数で携帯に追い上げられてるから、必死に高画素に逃げて色々なものを
犠牲にして、結局携帯カメラが高画素になっただけのカメラに成り下がりそう。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:57:07 ID:pnxbYb4F0
マニュアルさっぱりだけど綺麗に取りたい人には余計なものはついて無い方がいいんじゃね?
IXYとかFXとかの購入層にぶつけるつもりなんでしょ。
まぁ、私的にはプログラムAEしかない時点で候補外だけどw

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:09:18 ID:crM1zEQy0
つーか光学ファインダーの無い機種イラネ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:15:51 ID:k6eGqGIw0
一時期は光学ファインダーに拘ってたけど、さすがにそれに拘ってると今は
機種が限られちゃうからね。
GRDはストロボ外して光学ファインダーをつけて欲しいよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:17:02 ID:ekMnqVBe0
光芒なくなるのかー

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:30:00 ID:8H+qbK4X0
>>200
FinePix S9100 とかデカイの入ってるのに、
俺の愛機が省かれてるのは何故なんだ?

APS-C相当 | 10M | 5.53μm | Cybershot R1 も仲間に入れてやって欲しいぜ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:34:02 ID:8qThNXKf0
高解像度化反対は同意だが、スタイリッシュ機で実用的なファインダーは無理だろ・・・

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:40:02 ID:JU1so8Yp0
やっぱマイナーチェンジ機出る気配か

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:49:56 ID:n10yqSSd0
>>213

久々の神機になる素質は充分と思うが・・・

> まぁ、私的にはプログラムAEしかない時点で候補外だけどw

ネックだよなあ、これ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:51:44 ID:EWPdRbNY0
いらない機能は使わなければいいだけだけど
欲しい機能がついてなければどうしようもないからな。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:57:07 ID:HLdGcy2q0
F31で不満だったところが改善されてないからなー
・動画撮影中のAF
・動画撮影中のズーム
・連射速度

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:57:44 ID:HLdGcy2q0
・mpeg4記録
半年後に期待かな

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:00:01 ID:l27IJum80
そんなにXactiが欲しいのか

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:01:44 ID:HLdGcy2q0
>>224
デザインが許容範囲外

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:01:46 ID:B8fStH0i0
>>207
原理は同様だが、補正レンズ一つの傾斜駆動ですむレンズ式に比べ
CCDユニットを物理的に上下左右と動かす必要があるシフト式は
モータートルクや慣性制御・コンパクト化など必要とされる技術的敷居が
高いと思われる。

だからレンズ式有利とされるんだと思ってたよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:10:52 ID:jqRlz6ve0
>>209
光芒ファンとしては残念だよな。
機械音は多分AFの方が大きいだろうけから変わらんだろうけどな。


高画素化と高感度性能はある程度相反するから仕方ないとしても、
絞りを削るのはどうよ?と。A/Sもだけど。
FinePix10周年モデルならそんなところをケチるなよ、と。
新しい機種を出すたびに何かを犠牲にしないと気が済まんのかフジは。
というわけで俺はF30続投決定+F尻諦めて安いデジイチ導入するわ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:16:17 ID:R/SZYfXA0
バカか。
道楽で造ってんじゃねーんだから何処かしら削ってバランスとるのは常識だろうが。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:17:10 ID:ekMnqVBe0
道楽で使ってんじゃねーんだから至れり尽くせりの機能が欲しいのは当然んだろうが。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:20:28 ID:5Zwyi/2sO
>>229
プロならこんなもん使うな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:21:33 ID:H3wy3Twm0
動画はMotionJPEGで良いからステレオにしてくり

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:21:37 ID:ekMnqVBe0
>>230
はい、道楽でした。すいません

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:40:36 ID:jqRlz6ve0
>>228
バランスって何のバランスだよ?重量バランスか?w

売値がある程度決まっている以上仕方ないのはよーわかるんだが、
だったらレンズは前のを使いまわすという選択肢もあったはずだし、
広角が欲しいなら上の方をけずるとか、他にも表面の材質安くするとか
背面液晶安くするとか色々あったはずなんよ、選択肢は。
それらの中で、新規のレンズ造って羽絞りやめてNDフィルターに、というのが
フジの選択なわけだが、他の皆が喜んでも俺は喜ばない、ってだけチラ裏スマソ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:44:13 ID:Vqp82jsM0
前のレンズを使いまわす・・・?
どの機種の事だよw
新設計のレンズなんだからNDでバランスとるのは常識。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:49:19 ID:B8fStH0i0
もう多分絞りをつけてもせいぜいF5くらいまでしか使えないからだと思うよ。
絞った写真をサンプルで上げるとボケボケとか言われたのがF50fdだし。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:50:31 ID:pnxbYb4F0
CCDサイズが同じなら使いまわしは容易。
新設計のレンズだとNDでバランスとるのが常識ってのはイミフ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:51:41 ID:8qThNXKf0
>>226
> 物理的に上下左右と動かす必要があるシフト式は
> モータートルクや慣性制御・コンパクト化など必要とされる技術的敷居が高い

それは確かにそのとおり。実際、初期のCCDシフトはあきらかに
レンズ式手ブレ補正に1段程度劣ってた。(コニミノαの初期ASとか) 

しかし今の、超音波モーターやリニアレールを使用したCCDシフトタイプの
手ブレ補正機能は、雑誌の検証試験でレンズ式を凌駕する数値も出してる。
アクチュエーター次第なんだろう。

CCDシフトのほうがレンズの光学設計に制限が少ないなどの利点もあるにはある。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:06:56 ID:lE3R1+CvO
NDにすると小さく安くはなるんだろうけどそんなに差が出るもんかな?NDだって機構はいるし。
ズーム範囲削って沈胴一段減らしてもよかったんでね?どうせ広角端しか使わないんだし。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:12:24 ID:5NLwLcyO0
ニコンのD3みたいにあまり高画素化せずに
高感度&連射機能&RAW対応とかしてくれれば良いのに。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:30:38 ID:IErWdNkW0
1000万画素まできたら、大台乗ったってこともあるし、
あと1200万画素では画素混合で感度と画質上げる
ノウハウとか、極めるべきことがたくさんあるから
しばらく画素は据え置きになるんジャマイカ?  甘いかなぁ・・・

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:37:23 ID:8qThNXKf0
>>240
一般の消費者が水ぶくれ解像度に意味がない(どころかデメリットのが大きい)と言うことに気付くまで
無理だろうな・・

以前は物理解像度の7割くらいは実質解像度としてあったが
今は5割くらいに落ちてて、どんどん実質率が下がってるんだが、
実解像度そのものが上がれば確かに解像レベル自体は上がらなくもないから
完全に意味がないとはいえないのが理解させるのが難しいんだよな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:42:49 ID:95c2emep0
>238
F50fdの時に叩かれた箇所だからじゃね?
散々既出だけど撮像素子の限界からF5程度までしか絞れない
それ以上やるとボケボケになっちゃう
現状ではこれを電子的に補正する手段も無い訳で
解決手段としてF5超えるところはND採用でって話になると
んじゃ羽根絞りじゃなくってもいいんでね?
という流れなるのは残念ながら仕方の無い事

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:10:36 ID:4fTVilwUO
マイF700があぼんしてから1年半悩んでる俺登場。

作例早く来ないかな…。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:12:57 ID:jqRlz6ve0
>>234
いやF10からF50までは基本同じレンズでしょ?多分w

>>235,>>242
そっかー。もう今のコンパクト機のCCDではF8なんかにゃ絞れないのか。
それなら仕方ないか。じゃあいらないな。カメラごとw

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 15:37:14 ID:95c2emep0
>244
気持ちは分からんでもないよ
F5以上はND併用で妥協するにしても
羽根絞りとの併用だったら光芒も再現できただろうし
自分はF100fd買う気満々だから転倒店頭並ぶと同時に
F31fd持って下取り特攻予定だけど
F101fdでその辺改良でもされたら俺涙目w

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:39:08 ID:qAoncBuO0
>>244
CCDの大きさが違うんだからF10〜F31までとF40、50が一緒ってことはないだろ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:43:00 ID:dzbOkqh70
finepix4700z以来のFUJIデジカメを買うことになりそうだ。

今まで色々なデジカメで撮ってきたけど、フジの色合いが一番好きだったな。
スマメに嫌気がさしてフジを敬遠してきたけど、これは良さそう。




248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:46:31 ID:s7rnlBxo0
http://www.digicame-online.jp/10000/10010/15332/index.html
意外に安いなW

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:47:14 ID:EpoDmMHs0
これもソフトで歪曲補正するんだろうか

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:48:40 ID:HLdGcy2q0
外装プラですか

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:10:25 ID:/StyaVxA0
ダイナミックレンジの広さなんてF710で終わってる。
これもF50fdに毛が生えた程度のものだろう。風景撮りにはいいかも。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:27:16 ID:ZrinEvPUO
F700/710を買って満足したのでデジカメからは離れてたけど
(というより買い換えたくなる機種が無かった)
今回のは期待していいんですかね?!
ダイナミックレンジ400%と聞いてすっ飛んで来ました!!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:32:47 ID:HuxAdn0r0
すっ飛んできたわりには随分と遅かったな。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:33:34 ID:oNijk/uy0
下痢ケーーンw

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:38:47 ID:7SMzH+Sh0
オレンジレンジ400%と聞いて飛んできますた!
















ホントゴメンw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:51:57 ID:pnxbYb4F0
返りは徒歩でどうぞ。

>200%設定時にはISO200以上、400%設定時にはISO400以上に自動的に設定

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:52:29 ID:j+roAQIc0
相変わらず酷いデザインだな

258 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/26(土) 17:57:21 ID:I9AVq9Px0
A800にしとけw

もう売ってないかもしれんがw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:13:58 ID:veZ3SyW30
なかなかかっこいいデザインだ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:18:09 ID:IErWdNkW0
いつものように、単発IDのネガキャンが激しいな。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:43:50 ID:jqRlz6ve0
>>245
絞り機構をマイナーチェンジで入れることは、無いんじゃないかな?わからんけど。
実はF30後継をずーっと待ってたんだけど、F100も仕様上気に入らなかったから
もうコンパクトデジカメで画質云々は無理と判断。結局デジイチ買って来ちゃったよ。

短い間だったけど、お世話様w>スレ住人

>>246
対角だと0.6mmぐらい違うのかな?より周辺まで使うようにしてるだけのような
気もしなくもないけど、自信無しw 全く同じというわけでもなさそうやね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:19:19 ID:C17BVc780
A800の写りで満足できるなら50iでも満足できるわ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:23:43 ID:UgPiuW5Q0
どういうやり方にしろ極端な話し白飛びしてる箇所は何も写ってないわけだから
白飛びしているのとしてないのとでは大違いだ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:35:55 ID:l71dz7tT0
高感度ノイズの比較イメージ画像を見ると
前機種よりも大分改善されているのかもしれない。
それにしても、この仕様をよくもまあこれだけの筐体に
詰め込めたものです。感心しますわ。
特に新型レンズの出来が非常に気になります。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:18:38 ID:7UahWsHz0
どうせソフトで歪曲補正するだろうから
よほど酷いレンズでもない限りは大丈夫だろう

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:33:20 ID:TKm2VVRe0
>>264
F2.8スタートでF5.0未満ならすごいと言えるがこの暗さは微妙

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:36:35 ID:zIVexOS20
28mmスタートの5倍ズームでこの程度なら、頑張ってると思うが。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:41:10 ID:dyQk4Zin0
28mmf3.3手ぶれ補正付、もしかしたらiso800常用可能で困るシチュエーションっていったいどんなよ?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:50:16 ID:Fi8/9sUqO
盗撮

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:55:16 ID:TKm2VVRe0
>>268
28ミリでF3.3てことは35ミリだともっと暗くなるわけだろ
そうすると相当高感度画質がよくないとポートレート用としては不向きじゃね?
とりあえずは撮影画像待ちだなぁ

271 :夏黒持ち:2008/01/26(土) 21:11:36 ID:ZrSnGlbP0
Naturaデジタルを心待ちにしておる者です。
「最高感度ISO12800」と「従来比4倍のダイナミックレンジ」で
どのくらいフィルムに近づいたのかなあ。

子供とか水族館などいかにもNaturaらしいシチュエーションの
写真サンプルを出してほしいよぅ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:14:10 ID:M+EnWtWX0
解像力も落ちるんじゃないかな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:14:33 ID:AuWjedOJ0
>>232
北海道楽か。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:18:51 ID:/StyaVxA0
SRで1000万画素とかいうのは、技術的に不可能?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:11:19 ID:KO6T+2nX0
>>271
フィルムでiso12800なんて夢の又夢だよ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:15:23 ID:5zyRcV270
>>275

読み間違い乙w

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:26:31 ID:TKm2VVRe0
どうでもいいけど「最高ISO12800」とフィルムに近づくことって全く関係ないよなぁ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:45:24 ID:dbCS06z3O
>>274
500万画素サイズのフォトダイオードと8000万画素サイズのフォトダイオードを同居させる微細化技術が必要。

デジ一は1/2.5型300万画素CCDが作れるなら楽勝。

279 :夏黒持ち:2008/01/26(土) 22:52:26 ID:ZrSnGlbP0
>「最高ISO12800」とフィルムに近づくことって全く関係ないよなぁ

まあそうなんだけど、デジカメのISO1600相当ってざらざらで見れない、
もしくは補正でベッタリペンキじゃない?
12800まで選べるなら1600くらいなら随分余裕が出て、あのnaturaフィルム
くらいには仕上がるのではないかなぁと。まあ無理か。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:54:15 ID:XviZHLtv0
今はもう使わないが故に、どんどん記憶の中で画質が美化されていくな。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:54:41 ID:TKm2VVRe0
すごくよくがんばったとしてF30/F31程度になるだけであって
F3xのISO1600もまぁまぁギリギリなんとか常用に耐えられるかなぁくらいだったので
過度に期待はしないほうがいいよ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:09:53 ID:C28cOx5k0
28mmでしっかり撮れる様にお願いします。歪んだり四隅流れたりしたら意味ない。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:15:55 ID:xZNPtNws0
画像処理でしっかりと補正しておきますね

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:16:53 ID:C28cOx5k0
>283
ありがとうございます。これで、心配なく買えます。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:19:53 ID:TKm2VVRe0
お前のIDが28ミリ5倍ズーム

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:26:36 ID:AuWjedOJ0
広角28mmって、過去のEシリーズにはあったよね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:37:04 ID:Q34XmThL0
>>286
E510な
現行でもF480やHD-3Wが28mmスタートだが
ハニカム採用の28mmはSシリーズを除けばF100fdが初

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 23:57:03 ID:H3wy3Twm0
>>270
コンデジでポートレートとか撮るの?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:09:14 ID:uwdV57Bd0
>>288
離れてズームするって発想がないんだよきっと
何時もワイド端でベッタベタに寄って撮るんだろうな

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:19:08 ID:ez5EyNLW0
>>288-289
おまえら何が言いたいの?コンデジは、その場で撮りたいものを手早く取るために
持っているのであって、完成された絵をとるために持っているんじゃないし、
完成された絵を取ろうとしているわけでもない。

もしかして「ポートレート」と聞いて熱くなったの?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:20:53 ID:MZt9/R570
↑図星突かれた厨が顔真っ赤にしてるwww

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:35:51 ID:mMM4MBeX0
キャッキャッ

293 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 04:10:45 ID:e50QiId30
>>262
じゃあ見せてw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 04:46:14 ID:w3S9QtLB0
高感度2枚撮りってできるのかな?
HPに載ってないけど。。。

295 :294:2008/01/27(日) 05:04:57 ID:w3S9QtLB0
あ、書いてありましたね。すみませんでした。
これで、動画時にズームができれば文句なしなんですけどね。。。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:25:56 ID:opOh9AS80
フジのコンデジに動画撮影でズームって随分と高望みだな


297 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 05:43:48 ID:e50QiId30
つ S6000fd

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 06:46:39 ID:Sm3Jf2ZL0
>>295
半年待て

299 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 06:48:47 ID:e50QiId30
要するにA800の広角版か。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:58:14 ID:haAmM3fb0
【レス抽出】
対象スレ: 【シャア専用】FinePix F100fd【F30fdキラー】
キーワード: 水族館


271 名前:夏黒持ち[] 投稿日:2008/01/26(土) 21:11:36 ID:ZrSnGlbP0
Naturaデジタルを心待ちにしておる者です。
「最高感度ISO12800」と「従来比4倍のダイナミックレンジ」で
どのくらいフィルムに近づいたのかなあ。

子供とか水族館などいかにもNaturaらしいシチュエーションの
写真サンプルを出してほしいよぅ。




抽出レス数:1


水族館のオトトをフラッシュなし撮影のサンプル希望します。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:11:14 ID:hg/t6eJT0
>>288-289
F50で人物以外何撮れって言うんだ?
それこそ富士否定じゃね?
しかもポートレートって普通50ミリ程度で撮るよな
それが今よりも暗くなったら今までより高感度で撮らねばならんのは確定だろうに

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:37:29 ID:w6TTedSzO
なんでこの機種シャア専用なの?赤があるわけじゃないし。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:39:01 ID:uyiIFWDs0
F31fdの3倍キレイだからです

304 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 08:52:45 ID:e50QiId30
>>302
たぶん>>1がアニオタw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:06:22 ID:2zoTA1+3O
>>302 金色で出して欲しいんじゃね?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:12:53 ID:+mWrf81m0
百式ってことでしょ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:35:04 ID:Vj+sYIJL0
呑龍がどうかしたのか?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 10:56:36 ID:J7OcCWDWO
百式司令部偵察機だな。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:25:52 ID:QZnYwC4T0
サンプルマダー?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:49:37 ID:Mjwvb0hF0
開放F値
F100fd F3.3〜F5.1(28mm〜140mm)
F50fd  F2.8〜F5.1(35mm〜105mm)

結構、頑張ってると思うんだがな。
フィルムカメラなんて、F5.6〜F11.2とか普通にあるし
F3.3で暗いという感想が出るとは思いもしなかったな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:51:05 ID:J7OcCWDWO
むしろ一眼のレンズなんか、これより暗いのもあるわけで。

312 :比較:2008/01/27(日) 13:12:35 ID:vXr4hAw90
オリンパス CAMEDIA FE-290   パナソニック LUMIX DMC-FX100
1/2.5型CCD                1/1.72型CCD
28mm〜112mm 4倍ズーム     28mm〜100mm 3.6倍ズーム
F2.7〜F5.4                F2.8〜F5.6
             
パナソニックLUMIX DMC-FX33   CANON IXY DIGITAL 910 IS
1/2.5型CCD                 1/2.5型CCD
28mm〜100mm 3.6倍ズーム     28mm〜105mm 3.8倍ズーム
F2.8〜F5.6                 F2.8〜F5.8
             
ニコンCOOLPIX P50         富士フイルムFinePix F100fd
1/2.5型CCD               1/1.6型CCD
28mm〜102mm 3.6倍ズーム     28mm〜140mm 5倍ズーム
F2.8〜F5.6                F3.3〜F5.1


むしろスペックは豪華な方じゃね?広角端は一番暗いけど、望遠端は一番明るいし、
他が4倍ズームマックスな中、唯一5倍ズームだ。

それに1/1.7以上の大型CCD使ってるのはパナのFX100と、F100fdのみだ。
CCD大型化すると、レンズも大型化するのを考えると立派な数値だろう

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:13:44 ID:8/5smvfX0
SIGMAが開発厨のDP1だって28mmでF4.0だからな
暗い暗いって言ってるのはただのアホだろ

314 :ずれたからやりなおし(´ロ`;) ・・・:2008/01/27(日) 13:20:05 ID:vXr4hAw90
●オリンパス CAMEDIA FE-290 ●パナソニック LUMIX DMC-FX100
1/2.5型CCD               1/1.72型CCD
28mm〜112mm 4倍ズーム      28mm〜100mm 3.6倍ズーム
F2.7〜F5.4                 F2.8〜F5.6

●パナソニックLUMIX DMC-FX33 ● CANON IXY DIGITAL 910 IS
1/2.5型CCD                1/2.5型CCD
28mm〜100mm 3.6倍ズーム     28mm〜105mm 3.8倍ズーム
F2.8〜F5.6                 F2.8〜F5.8

●ニコンCOOLPIX P50        ●富士フイルムFinePix F100fd
1/2.5型CCD               1/1.6型CCD
28mm〜102mm 3.6倍ズーム     28mm〜140mm 5倍ズーム
F2.8〜F5.6                 F3.3〜F5.1

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:26:51 ID:C3myd1jB0
CCDサイズ大きいのに光学5倍なんて欲張るから…。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:29:47 ID:8/5smvfX0
小さいレンズとセンサーでF値だけあげてもシャアないだろ
光学5倍は確かにイラン

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:34:57 ID:vXr4hAw90
正直極小センサーだけは勘弁してくれ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:58:06 ID:eMBWt7BG0
テレ側は他社の同等機種よりも明るいな

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:09:59 ID:V6bHC3Gu0
今のコンデジ全部暗いよ。

一昔前のC-3040のレンズ↓
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=56
7.1〜21.3mm、F1.8−F2.6 7群10枚(35mmフィルム換算35〜105mm相当)

コンデジでマニュアル絞りなんていらんね。
そういう遊びがしたかったらおとなしくD3なり5Dなり買えって。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:12:35 ID:XUrgFVN/0
小型化とともにレンズの明るさも犠牲にしてきたわけだ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:14:51 ID:Mjwvb0hF0
一昔前の〜って、まるで一昔前はその F1.8 Super Bright Zoom Lenz とやらが
標準的なレンズだったみたいなものいいだなw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:55:17 ID:vXr4hAw90
まぁ、一般消費者に向けて売上げ向上目指すなら、
レンズのF値より、*倍ズームのほうがスペックとして目立つだろう。。
カメラが趣味でなければ「F2.8?・・ってなんなのこれ?」だろうしなぁ、普通。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:02:56 ID:8jPqYlxy0
マクロさえ・・・・ならリコーRシリーズから乗り換えられるのに。
でもRって扱ってて楽しいんだよね
F31fdのがずっと実用になってるけど、正直楽しさは無い

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:03:43 ID:X7zcV1Zl0
無理にF1.8なんてせずに通しF4.0くらいで開放からカリっとしてた方がよくね?って感じがするんだが
明るくすると高く大きくなるし、そもそもコンデジのレンズでそんな明るいんじゃ、
相当絞らないとぼっけぼけになりそうな…
一眼だったらファインダーの見え具合にも影響あるけど、EVFだしなぁ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:06:49 ID:euNgsKt60
発売まだ〜〜〜

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:08:27 ID:Iwa44Qi20
いくらなんでもリコー並のマクロ性能を望むのは酷だ。
あれはあそこの専売特許のノウハウだろ。

他のメーカーで近いレベルのマクロ性能実現してるところがひとつもない

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:11:36 ID:SOfx/LH40
サンプルまだ〜?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:23:41 ID:Jlj9coew0
広角端開放F2.8が業界標準みたいになってるからなぁ。
35mm相当->28mm相当になったのはある意味性能向上でパナのイメージ戦略で
一般にも受け入れられたから他社も追随したんだろうけど、F2.8->F3.3はどだろ?
少なくとも多少なりとも暗いことは暗いわけだし、普通のユーザーはボケだ描写だ
というところよりも、カタログ数値にまず目がいくだろうし。

>>319
>コンデジでマニュアル絞りなんていらんね。
>そういう遊びがしたかったらおとなしくD3なり5Dなり買えって。

昔はあるとコンデジでもほんの少し遊んでる気分になれたんだけどな。
今となっては画素の微小化でほとんど意味無くなったから同意するが。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:31:27 ID:Mjwvb0hF0
開放F値に目がいくのは普通のユーザーじゃなくて、マニアなユーザーだよ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:35:54 ID:t4tuzjUa0
> F2.8->F3.3はどだろ?
> 少なくとも多少なりとも暗いことは暗いわけだし、普通のユーザーはボケだ描写だ
> というところよりも、カタログ数値にまず目が

上でも誰か言ってるけどそんな「普通のユーザー」は
F値なんて意味も判らないよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:44:00 ID:Srd10OeS0
エンドレス連写とサイクル連写が使いにくい
録画モードみたいに、シャッター一回押しで連写開始、もう一回押したら終了にしてほしい

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:47:00 ID:+mWrf81m0
ほんと普通のユーザはF値がなんなのかしらない。
大きいほうが性能がいいとか単純に思ってる人って結構いるはず。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:05:50 ID:UuEPzxMl0
>>328
そんなにカタログ値を機にする奴なら5倍ズームなら広角端F3.3のほうが標準だと普通気付くだろ・・・


SONYサイバーショット DSC-T200
F3.5〜F4.4

SONYサイバーショット DSC-T100
F3.5〜F4.4

カシオEXILIM Hi-ZOOM EX-V7
F3.4〜F5.3

ペンタックスOptio M50
F3.5〜F5.6

オリンパスCAMEDIA FE-330
F3.5〜F5.6

オリンパスμ830
F3.3〜F5

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:06:45 ID:C3myd1jB0
そういう人はCCDのサイズなんかはなおさら気にしないんじゃね?w

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:07:59 ID:C3myd1jB0
を、リロードし忘れた。
>>334>>332へのレス

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:15:27 ID:8/5smvfX0
この機種についてはカメラに詳しいウザーも気にしてるから
CCDサイズとかは重要かと

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:32:42 ID:EPcJ+Qbt0
1.6型CCDに広角28oから始まる5倍ズームレンズとしては
よう頑張っていると思うけどなぁ。
上で何人かがいくつかの比較を挙げているのを見ると判るだろうけど
結構良い方ではないですか。>F100fd
実際の使用上、おそらく何も問題ないと思いますよ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:34:29 ID:RgR1zypd0
>>337
まあ性能要求は切りないので。
ありえないことだけどこのスレの要求にすべて応えても
それでも必ず不満漏らす人が出るものです。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:35:09 ID:r+zMUMnHO
一般受け狙って広角5倍ズーム付けてきたんだろ。
慈善事業ではないとはいえ、1200万画素化といい、なんだかさみしいな。
解放Fと羽絞りを犠牲にしてさらに描写がボロボロだったりしたら目も当てられない。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:37:34 ID:RgR1zypd0
>>339
たぶん、昔に画素数じゃなくて高感度高画質で訴求してたら
(一部のコアなユーザからは評価がよかったものの)
みんなあっさり1000万画素とかに流れていったから
一般人にもわかりやすいカタログスペック重視にしたんじゃね?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:39:53 ID:2Y+sBYFF0
慈善事業白とは言わないが、社長の趣味で1台くらい面白いマニア向けのカメラ作る会社とか出てこないもんか。
リコーのGRはそれに近いかもしれんがCCD小さすぎだし・・


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:41:11 ID:NUgZvk1o0
フィルムの時も、コンパクトカメラは、少しずつ暗くなっていった。
フィルムの性能が上がり、ISO400、800フィルムが常用できるようになると、
それにつれて、レンズが暗くなった。

デジカメも、同じ道を歩む気がしてならない。
より高感度のCCDが出来ても、レンズの方が暗くなっていき、
結局、暗いところを写す性能は上がらない。という風になる気がする。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:49:17 ID:ET6TfYB90
>>342
暗所性能が上がると一眼が売れなくなるからなw

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:53:23 ID:3FxKq6760
盗撮防止だろう。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:11:22 ID:geTaIHLA0
>>337
そうだ、そこは比較する上での盲点だった

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:23:33 ID:b1Nh7W9Z0
マニア層向けと一般向けの二面作戦やれれば良いんだろうけど…

う〜ん、オリンパスとOEM契約やったら良いんじゃねか?
一般向けをオリンパスからのOEM、マニア向けに自社製で逆OEMでオリンパスに供給とか…

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:23:34 ID:C3myd1jB0
比較対象に都合のいい機種と項目だけピックアップしてるように見えないでもないw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:36:29 ID:UuEPzxMl0
>>337
>>333で比較表作った時に気付いたけど、
なにげに、薄型5倍ズームでは唯一、1/2.*系CCDじゃないんだよ、F100fd。

5倍ズーム、1/1.6CCD、28mmを実現してるのは
今市場にあるカメラではF100fdだけみたい。

ズームと28mmに限ってもこの機種だけだね。
5倍ズーム1/1.6CCDってのも他にはない


そう考えるけっこうとんがってる機種だと思われ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:42:53 ID:UuEPzxMl0
>>347
むしろ3.6倍ズームの中に5倍ズームまぜて、
広角端のF値「だけ」叩くのほうが、
「叩くがわに都合がいい項目だけピックアップ」
としかみえんけどw

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:50:10 ID:okAMoURa0
ダイナミックレンジ400%なら広角F値が多少暗くてもいいと思うのだけど

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:57:46 ID:C3myd1jB0
>>349
沈胴式の比較に屈曲式入れてるし
その中に沈胴で28mmの機種が無い。
一番使うだろう広角側の比較対象が居ない。
価格帯が20000台な機種と比較ってのもねぇ。


>>350
ISO感度を1段上げて200%。400%なら2段。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:58:45 ID:kaoZrb630
>350
それとこれとは全然話が違うし
もう広角f値だけで比べるのが
ずれてるという結論も出てる希ガス

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:03:00 ID:RgR1zypd0
逆にいえば欠点がもうそこしかないのかも
(現時点のスペックでは

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:09:10 ID:UaTak17Q0
>>351
普通に考えたらそんな違いよりズーム域が違うレンズを
同列にF値比べるほうがはるかにおかしいって

レンズの光学特性上一番F値に影響を与えるのがなにかって、
イメージサークルのサイズとズーム範囲だよ。
これは一眼のレンズでもいっしょ。
サークルちっちゃかろうがズーム範囲狭かろうが妥協しまくれば
F2.5だろうがF2.2だろうが楽勝でんがな

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:23:11 ID:8/5smvfX0
>>341
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ROMったら?】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:31:55 ID:jZoFiC+a0
>>353
バッテリーはちょっと不安だけどね。
xDスロット潰してその分バッテリーに回して欲しい。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:36:18 ID:2Y+sBYFF0
>>355
もうそれ出ないんじゃないかな?w

FOVEON使わずに1000万画素のAPS-Cでも良いからとっとと出した方が売れると思うだけどw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:39:10 ID:8/5smvfX0
>>357
まあネタとして・・・キヤノンとオリが開発中ってからもちょっと久しいね

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:41:32 ID:hNk93w7J0
とりあえず高感度のサンプルがでてこんにはなんともいえんな。
もうF31fdを超える機種が出ても良いと思うんだが。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:46:00 ID:XUrgFVN/0
>>333
上3つは屈曲レンズ方式。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:45:46 ID:IC365cog0
暗い暗いって言われるけどそんなに気にならない。
一眼で明るいレンズって言われるのは、単純に明るさっていうことよりもボケを重視してる
からでしょ。
明るい=ボケる
純粋にシャッター速度を稼ぐための明るさを重視される場合もあるけど、それって望遠の
時の話だし。
そもそも被写界深度が深いコンデジだと明るさはF3.5くらいあれば実用的に問題ない。
D40ユーザーがシグマ30mmF1.4をありがたがってる場合もあるけど、あれは手頃に使える
単焦点がないから飛びついてるだけだし。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:52:30 ID:tLQTl7eC0
>純粋にシャッター速度を稼ぐための明るさを重視される場合もあるけど
コンデジで重視されるのはむしろこっちの理由だろ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:06:00 ID:lVbbS3VI0
28ミリは、パナが頑張って広告したおかげで、良さが認知されたけど、
明るいレンズについては、無理だろうな。
一般消費者に、F値とか言ったら、嫌がられるだけだろうし。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:10:16 ID:DzF04sRB0
>>362
だよな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:15:05 ID:ziz3DjbW0
サンプル見てからだろ判断するの、スペックオタじゃあるまいし

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:17:33 ID:9Tc7igYl0
スペックオタのほうがいろいろ詳しいし、こういう話が聞けるのも今のうちだからいいことだと思う俺がいる。
最後の判断はサンプル見てからだが。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:20:49 ID:lMa0k2QI0
>>365
スペック見てワイワイ議論して一回
サンプル見てワイワイ議論して二回
人柱うp写真見てワイワイ議論して三回

場合によっては自分で買ってレビュー投稿してワイワイ議論して四回

新製品ごとに四回楽しむのがこの板じゃね?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:22:45 ID:cNQyd9h70
中には「買って後悔して悔しいからネガキャン」というのもあるけどなw

あとディスコンの旧機種にもかかわらずしつこく奨めてくるヤツ。
ゴミなんとかいういやつだけどな(爆

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:23:42 ID:Jlj9coew0
確かにF値は普通の人は見ないかな。そういわれればそうかもしれない。
カタログの数字は、確かにF値よりも○倍の方が圧倒的に大きいし。
ほんでもなぁ。フジは高感度というかブレない(ブレにくい)のを売りにしてたから
もうオニのように頑張って明るいレンズに仕上げてもよかったのかな、とは思う。

>>363
そこを頑張るんだよ。明るいレンズでブレにくいとかなんとかいって。
ちょっと前まではISO感度だって誰も見向きもしなかったんでは?
それが今ではカタログに謳われるようになったし。
ISO感度やノイズ処理よりも、明るいレンズ作る方が金はかかりそうだから
メーカーはやりたくないだろうけどね。そこをなんとかフジには、ってね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:31:53 ID:EyiTDMQI0
一般人は画素数とズーム倍率しかみない。
あとは手ブレ補正とか

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:34:43 ID:2fjVu2c40
頑張るwwww

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:34:53 ID:bhlV77qI0
>>369
フジはレンズで頑張るより、画像処理とかでなんとかする傾向があるから期待できんな
元がフィルム屋だからかもしれんが

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:36:35 ID:Sd+GdTb20
サンプルまだ〜

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:45:16 ID:4Fnhse5E0
>明るいレンズ
口径とほぼバーターだからコンパクトサイズ捨てればおk
なんだけども、どう考えたってこれ以上サイズが大きくなるのを
望む奴は少なかろう

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:51:45 ID:cNQyd9h70
俺ちょっと思ったんだけど、ダイナミックレンジ拡大ってのは
いったんアンダーで撮って暗部を持ち上げてバランス取るんだよな?
ってことは、SSもそれだけ上げられる。つまりレンズの暗さを相殺できる。

で、実用可能なISO800+手ぶれ補正があれば他社を圧倒できる。
勝手な想像ながらそう考えてしまった。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:53:22 ID:lMa0k2QI0
>>372
フジのレンズはフジノン製でしょ?つまりはレンズ自作だから期待してもいいと思うが。

377 :外人:2008/01/27(日) 20:59:19 ID:XEcI/5eIO
そろそろ2台目買うんですけど F100fdはお勧めですか?コンパクトデジカメの中で一番最強欲しい

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:03:26 ID:hg/t6eJT0
>>377
撮りたいものとか何か挙げないと分からんよ
パナの10倍超のほうがいいかもしれんし

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:04:27 ID:lMa0k2QI0
>>377
コンパクトデジカメと呼んでいいのかわからんが
非一眼レフという意味では同社のS100FSの方が「最強」かも


と言ってみるテスト

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:06:38 ID:nBSuDjwd0
コンパクトさでは負け負けだろ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:08:23 ID:cNQyd9h70
天使の包帯マキマッキン♪

382 :外人:2008/01/27(日) 21:11:50 ID:XEcI/5eIO
>>379ありがとう見てみる
>>378 撮りたいものは基本の人物や景色 夜景 あと動いてる物を上手く撮れるのは欲しい まあ もちろん腕も必要が

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:13:13 ID:ez5EyNLW0
光学5倍よりも明るいレンズがほしかったなあ。

384 :外人:2008/01/27(日) 21:15:55 ID:XEcI/5eIO
>>380コンパクトていうか 一眼は私にはまだ無理ですから だからコンデジでちょっと一眼っぽいやつで練習して一眼に挑戦したいわけ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:18:49 ID:Mjwvb0hF0
>一眼は私にはまだ無理

一眼の方が実は撮りやすかったりする。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:18:55 ID:8/2T2lwW0
コンデジで練習するってあんまり意味ないよ。
動いているもの撮る場合コンデジのほうがはるかに難しい。
ハナからデジイチ買うほうがいいとおも。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:18:57 ID:B3mmCN7G0
>>384
>コンパクトていうか 一眼は私にはまだ無理ですから だからコンデジでちょっと一眼っぽいやつで練習して一眼に挑戦したいわけ

全然違うから特に練習にはならないし、一眼は無理じゃないから最初から一眼買った方が良いよ。
今の一眼なんて初心者だってシャッター押すだけで撮れる。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:19:23 ID:lMa0k2QI0
>>384
じゃあフジならネオ一眼のシリーズになりますね。
S100FSの他にはS8100Fdなんかもあります。
似たようなコンセプトのタイプは他社も出していますけど。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:24:54 ID:Jlj9coew0
>>384
一昔前なら、ちょっとは自由度の高いコンパクトがあったけど、今は無い。
デジイチはコンデジ並にフルオートに今時ライブビューまで付いてるものもある。
今のコンデジはデジイチの代わりにはならないが、
デジイチはコンデジでできることは大体できる。大きさと重さを考えなければw


390 :外人:2008/01/27(日) 21:25:03 ID:XEcI/5eIO
え!そうなんですか!一眼って凄く難しいって感じるけど 今のデジタル一眼簡単なんですか? 例えば一眼ならどれかいいかな?すみません まだカメラに詳しくないので いろいろ教えてください

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:25:27 ID:8/2T2lwW0
動いているもの撮るならデジイチしかダメ。
コンデジはどんなにすごいヤツでもピントのろい。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:28:26 ID:ZdQRCP0Y0
一眼でもプログラムAEで使えばコンデジとそうかわらない
液晶見ながらの撮影は一部を除いて無理だが

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:28:42 ID:X7zcV1Zl0
>>390
つーか、AFなら後は絞りとシャッタースピードとあればズームだけだよ
自分はコンデジだと複雑で操作が難しくて仕方ないけれど、
一眼ならどこのでも基本は前後ダイヤルで絞りとシャッタースピード、
後はAFなりMFでピン合わせするだけだから凄い楽で助かってる
ズームも手動だから直感的だしね

ぶっちゃけ、コンデジの方が操作は難しいと思うぞ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:28:57 ID:ReFpi7su0
発売までまだ2ヶ月近くあるんだよなぁ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:31:08 ID:8/2T2lwW0
デジイチならD40かキスデジにしときなはれ。
不満がわかるようになってから上級機買うべし。
ずーっとキスで満足な人もたくさんいる。
他社はわるいがおすすめしない。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:32:37 ID:FX+qwdBB0
>>395
なぜ他社はだめなのですか?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:39:48 ID:8/2T2lwW0
一番の理由はピントが早くて正確なのがニコキヤノ。
ホワイトバランスの信頼性も特にキヤノンが優れているのは大きい。
他社はいろいろとクセがあると思うよ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:40:15 ID:FX+qwdBB0
>>397
どうも

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:42:00 ID:HzrbtATy0
そろそろデジ一購入スレで聞きなはれ。
ものによって長所短所あるから。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:43:14 ID:Mjwvb0hF0
高感度ならNikon D3だな

401 :外人:2008/01/27(日) 21:43:52 ID:XEcI/5eIO
みんないろいろありがとう!考えます!とりあえずこのF100fdついて富士のファンに聞きたいがこれから出る各社出す新しいモデルと比べてどう思いますか?

402 :333:2008/01/27(日) 21:44:12 ID:xbeoHmDu0
>>351 >>360
そんな無いものねだりされてもな。
1年以内に発売された5倍ズームのコンパクトタイプはあれで全部。他にはねーよ。
屈曲式だからとか価格がどうとか言って絞ったらなにもねーだけだw

あとはZ100fdと J50ってのがあるだけ。これは同じフジだから含めなかった。
あと、T200もT100も売り出した当初は3万円後半。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:44:47 ID:ndz7Bq/w0
>>397
テキトーな事言ってますね。さすがですw

404 :333:2008/01/27(日) 21:46:03 ID:xbeoHmDu0
あ、念のためいっとくが、
グリップのある大型タイプの6倍ズームならキヤノンのパワーショットとかパナのLZとかあるよ。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:46:37 ID:08GmYJqI0
Gパンのポケットにも入らないデジカメなんて、実用性ゼロ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:46:44 ID:IC365cog0
D3は初心者でも綺麗に撮れるし重さが気にならないならお勧めだよね。
ただやっぱり重過ぎると思う。
持ち歩くのが苦になって写真撮るのやめるんじゃ本末転倒だ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:46:51 ID:nBSuDjwd0
>>390
オリンパス E-510 (ボディー)+シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM オリンパスフォーサーズ用(レンズ)

推薦理由: 俺が自分で欲しいと思っているボディとレンズの組み合わせだから。

408 :外人:2008/01/27(日) 21:47:55 ID:XEcI/5eIO
そろそろ消えます 私の聞き込みでみんな喧嘩にならないで!みんなありがとう

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:49:49 ID:J7OcCWDWO
>>401
同じ広角28mmスタートのコンデジの中では最高レベルになりそう。
パナ、キヤノンは画質がいまいち。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:52:04 ID:xbeoHmDu0
>>405
そう。まるきりジャンルが違うから含めなかった。

411 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:08:32 ID:e50QiId30
[アニオタ専用] FinePix F100fd [麻生信者キモイ]

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:17:08 ID:C3myd1jB0
28mm〜は除く光学5倍以上のみでっていうジャンルで比較しなきゃならない妥当性ってw

413 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:19:25 ID:e50QiId30
レンズがビミョウに暗いなw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:20:14 ID:tk9DJ0lS0
撮影可能枚数230枚は少なすぎるだろ・・・

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:21:40 ID:lMa0k2QI0
>>412
じゃあ君が妥当だと思う機種で比較表付くってみて。

416 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 22:22:41 ID:e50QiId30
>>415
こんなフマキラー機種はムダだろうと思うけどなw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:25:31 ID:C3myd1jB0
>>415
ttp://kakaku.com/specsearch/0050/

28mm〜か、光学5倍からでもチェックして
人気順にでもソートしなよ。
んで、実用面や購買対象として比較対象にされそうなのにチェック。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:29:03 ID:lMa0k2QI0
>>417
あれ?適当にチェックしたら今回のフジ新ラインアップしか出てこなかったよ?
F100fdとS8100fdとS100FSのみでした。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:55:59 ID:vt8erzIX0
この機種ボディの歪曲収差が激しすぎるんだが、
なんとかならんのか?

420 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:04:03 ID:e50QiId30
ワロタw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:09:06 ID:laMGvNVS0
フジっていつもどっかが抜けてるんだよな。
このCCDサイズで800万画素に抑えて、手ブレ補正あり、35mm始まりでいいからF2.8の機種つくれば完璧なのに。
いつもどれかが抜けている。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:11:08 ID:lMa0k2QI0
>>421
たぶんそうなったら28mmからじゃないと抜けてる、
とか、1000万画素じゃないと抜けてる、
と言い出す人がいる。

そしてそういう輩相手だとフジに限らず完璧な機種などない。

423 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:12:53 ID:e50QiId30
ゴッ♪ ゴミッ♪”

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:19:11 ID:ySB/VsH50
俺的には完璧。
8月に買う。

425 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:21:29 ID:e50QiId30
8月?w

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:24:05 ID:B3mmCN7G0
>>408
消える前に、アンタ何人なの?w

427 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/27(日) 23:31:33 ID:e50QiId30
[アニオタ専用] FinePix F100fd [麻生信者キモイ]

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:38:20 ID:Ffv+NJXC0
外の人だろ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:45:33 ID:g51sh2mT0
>>397
キヤノンのAFは速いだけで合わない

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:02:50 ID:CPb+n+DE0
この前機種に比べての微妙なレンズの暗さって
結構画質に影響するもん?

431 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:03:35 ID:e50QiId30
カシオの連射機か、風景どんとこいにするか迷うな(プッ、大爆笑ww
夏ごろにどれぐらいの販売価格になるかな。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:05:59 ID:iM6cgTTI0
102 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/09/08(金) 11:24:47 ID:lxSVDuIG0
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと18日 - ” R2展示・発表 ” まであと18日

11月11日(土)まであと65日

” R2発表 ” から1年 - R1発表は2005年9月8日(木)



139 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/09/11(月) 08:39:42 ID:/k4UCE5O0
迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?!

9月
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
↑┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸↑┸
*                                           ( ̄∀ ̄)キヤノ坊脂肪♪”


433 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:08:13 ID:Onk6u5ho0
カシオの連射機か、風景どんとこいにするか迷うな(プッ、大爆笑ww
夏ごろにどれぐらいの販売価格になるかな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:32:19 ID:/UGGC9yP0
ゴミレスとゴミコテしかねえな。ったく。
公式サンプル出るまでスレ見る意味ねえからログ消そ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:38:21 ID:Bvwg6g/G0
スレタイからして厨全開なスレに何を期待してんだか

436 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 00:45:06 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

437 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 01:06:36 ID:Onk6u5ho0
んじゃ二度とくんなよ、風景どんとこい♪(大爆笑)

371 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 01:01:27 ID:FH2F84hCO
さて、ゴミケーン祭りを楽しんだところで寝るとするか。
俺は日勤だからよ。夜勤専門のアホには構ってられないんだ。ごめんな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:56:47 ID:maXDVf/70
マジレスだが、フジは、このスレに書き込みをするような人に好まれるような商品を作ることと
より良く売れる(=マーケティング的な観点から見て高評価になる)商品を作ることは別物である、と、勘繰っている。
マニアが喜びそうな商品を打ち出せば、他の一般消費者も芋づる式に食いついてくることは
F30/F31fdがあれほど如実に証明してるのに・・・。

何で分からないんだろ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:09:02 ID:yO6LU5M60
まぁ、新しい機能や性能アップをするよりもエビちゃんが落ち目になった場合にすぐに
替わりの人気芸能人を出せるように下準備することの方が重要だと思う。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:12:28 ID:6qjdftDm0
しかし、発売までまだ2ヶ月近くあるのか…長いなぁ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:13:17 ID:NFY+/9nn0
>>438
マニア受けする機種は宣伝費かけなくてもマニアが熱心に布教するからなw

俺もだけど。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:15:35 ID:BfHuxg17O
今度の新製品マニア受け?

443 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 02:16:25 ID:Onk6u5ho0
あれ?これはマニュアル撮影すらないのか♪(大爆笑)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:16:34 ID:A7p4lMvI0
>>438
F30てまったく売れなくて1万円台で長い間投売りされてたよな

445 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 02:17:58 ID:Onk6u5ho0
>>444
F30はカスだからなww

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:26:37 ID:+39y4Wso0
F30以上に売れなくて投売りされた続けたのがF31fd

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:40:24 ID:Fp4HoG8I0
ヤフオクの中古相場だと投売り時の新品価格より高いのなw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:40:26 ID:j1887bwq0
しかし、F50fdが売り出されて、あっという間に
売りつくされたよねw

まあ、アポーンしたE550から買い換えの俺としては
F50fdで、そこそこ満足しているからF101fd待ち

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:53:23 ID:pkLZEnMH0
>>376
フジノン製というだけでなぜ期待できる?
F480の歪むレンズもフジノン製なんだが

450 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 05:22:48 ID:Onk6u5ho0
バ〜カ♪”

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 05:36:08 ID:KAjj9o7M0
>>450
オマエガナー

452 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 05:45:42 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 05:51:26 ID:bNfxuSeS0
>>415
アホ?28mmの5倍ズームなんて無いんだよw
今回のF100fdしかないの。>>402が言ったこと読んだか?

ゴチャゴチャ言ってる間にてめーで探してこいよ
沈胴式で5倍ズーム28mmとかいう他のカメラをよw
http://kakaku.com/specsearch/0050/

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 05:53:26 ID:bNfxuSeS0
>>453のリンク先間違い
>>412だった

455 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 06:12:39 ID:Onk6u5ho0
間違ってやんの♪(大爆笑)

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:08:19 ID:H8a7zdMa0
>>438
勘ぐってるんじゃなくてその通りなんだよ
一般人はまず画素数を基準に考えるからな
とあるインタビューでF31fdにSDカード対応してくれたら買うって言ったら今時600万画素ではまともな値段で
買って貰えないからと一蹴されてたぞ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:20:26 ID:I046F9QT0
×
> マニアが喜びそうな商品を打ち出せば、他の一般消費者も芋づる式に食いついてくることは
> F30/F31fdがあれほど如実に証明してるのに・・・。


マニアが喜ぶ商品を打ち出しても、一般消費者向けのスペックじゃないと勝負にならないことを
F30/F31fdがあれほど如実に証明した。

ってことか。xDピクチャもあるけど、
フジは1000万画素対応の遅れと、手ブレ補正非搭載のせいで、
かなり埋没しちゃったよね。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:30:36 ID:F+dfbRt80
意図的に嘘ついてるのか馬鹿なのか・・・

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:33:37 ID:Guvy+aIr0
CPUのクロック合戦に終止符が打たれたように、
画素数合戦もそろそろ終焉しないかね

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:53:08 ID:X98xl1NO0
>>456
だな、親戚の結婚式にコニミノのα7D持っていったら従兄弟達に
「それデジカメ一眼レフ? 何万画素?」って聞かれまくった、
「600万画素」って言ったら「( ´_ゝ`) フーン(たったの?)」って感じの
反応だった、おまいらの持ってきたコンパクトデジカメ1000万画素なんかより
遙かに画質が綺麗なわけだが。

>>457
一般人は画質なんか分からないと言ってしまえばそれまでだし、
バカでも解る何らかの画質の指標が欲しいんだろうね。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:07:00 ID:siO9fNPg0
1/1.6inchか
そしてひそかにいやとても重視していたダイナミックレンジに着目したか
910ISが

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:46:54 ID:Dz4JFspqO
>>459
もうさすがに1200万画素で終了じゃね?
実際はL版サイズなら200万画素で充分なんだが、
画素数が高いほど写真がきれいと思ってる人が多いんだよな。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:55:34 ID:X98xl1NO0
>>462
個人的にL版なら300万画素は欲しいかなとは思うけど、
「画素=画質」と思ってる一般人が大多数な以上は
まだまだ画素競争は終わらない気もする…。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:56:19 ID:ZD3c63C20
レンズが暗い言うな〜。こんだけ感度あるんだからいーじゃないか。
明るくするってコトは、でかくなるしディストーション増えるわで、
いいことあんましないんだぞー。

465 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 09:58:32 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい(笑)


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:58:51 ID:/PbqGcIhO
感度を上げなくて済む

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:02:19 ID:4DivLcuF0
>>438
>他の一般消費者も芋づる式に食いついてくることは
>F30/F31fdがあれほど如実に証明してるのに・・・。

F30とF31fdがあまりにも売れなくて、売るためのマーケティングの結果、
自分たちの作りたいカメラを半ば諦めて、高画素化&バッテリ小型化したんだよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:08:37 ID:4DivLcuF0
>>462
200万画素と300万画素でのプリント結果の差は目で見てわかるよ。
2Lまでを考えたら、自分としては400〜600万画素が丁度いいかな。
あと、技術的にはもっといけるらしいので、1200万画素では止まらない可能性は高い。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:10:10 ID:QPb1mrct0
露出補正はメニューからよびだすのかなあ。どうなんだろ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:10:47 ID:JrhGAGM90
>>467
売れたと言う奴と、売れなかったと言う奴の、両方いるけど、どうなのよ。
その時期の、販売台数増えたのか?シェア増えたのか?
データがないと、どっちを信じていいのか分からないぞ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:11:45 ID:Dsjf7bkz0
色解像度の観点から言えば、L版でもベイヤー800万画素あると
輝度解像度と色解像度が揃うから良いんだけどね。
2L版で1200万画素。

ところがそうするとダイナミックレンジの低下やノイズの乗りやすさが
強調されるから、今までは高画素化=画質の劣化とされてきた。
今回どこまで300万画素クラスのレンジに近づけるかが見物だね。

高画素化はまだまだ続くでしょ。面積半分の1/2.5型に1000万画素とかあるし。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:11:45 ID:d9QMHA5T0
>467
本末転倒で悲しいね
綺麗さ=画素数じゃない
って雑誌なりなんなりにバンバン広告出せば

って他社が画素を前面に出してるぶん
目立つ啓蒙だと思うんだがなぁ


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:12:44 ID:JKN1gmQMO
たしかにF30 31fd以降富士は埋没してったな。コンデジシェアいま何位だっけ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:18:04 ID:rMRN+m7MO
高感度なんて対応ってだけで、実際使い物になるのはISO800ぐらいまでだと思うよ。
オリンパスのFE250だっけ?ISO10000だったけど、実際はISO400でも使えなかったわけだし・・・

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:32:45 ID:Guvy+aIr0
>>468
技術的にいけても、コンデジごときのレンズであれ以上にしたら暗くてたまらん

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:34:00 ID:nf/O1laj0
>>474
ISO1600がF30並ならいいんだがなぁ
多分無理だろうなぁ
ISO1600がそこそこ使えるレベルならF50から買い換えてもいい

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:40:47 ID:X98xl1NO0
>>475
問題は一般人はレンズの明るさなんて解らない事なんだよな…
カタログにf値なんて載せても、「小さいのが良いの? 大きいのが良いの?」
とかそのレベル、でも売り上げ優先ならそう言う連中に売るしかないんだから
実際の画質や明るさなんか犠牲にする可能性は充分にあるよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:55:14 ID:siO9fNPg0
F10のダイナミックレンジの狭さに絶句したからな

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:01:48 ID:siO9fNPg0
シャッタースピード遅くネーか?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:01:55 ID:TG/PijGo0
要するに、これって、ビッグミニのデジタル版ってところか。
それはそれで欲しい・・・が、やっぱりMFと絞りは欲しい。

つーわけで、E900の国内バージョン販売求む。


481 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 11:02:48 ID:Onk6u5ho0
寝ても起きてもヲ・ヲォ〜レ様が気になってしょうがないんだな♪(大爆笑)

371 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/28(月) 01:01:27 ID:FH2F84hCO
さて、ゴミケーン祭りを楽しんだところで寝るとするか。
俺は日勤だからよ。夜勤専門のアホには構ってられないんだ。ごめんな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:02:55 ID:4DivLcuF0
>>470
ttp://allabout.co.jp/contents/secondlife_tag_c/digitalcamera/CU20070924A/index/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

フジの人間がもっとハッキリと答えている記事をどこかで見かけたけど、どこだかわからない。
たぶん>>456が見た記事と同じものだと思う。
F30/F31fdはウェブでの注目度、話題度が高かっただけで、
実際の一般消費者の購入行動には結びついていなかったはず。

483 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 11:03:14 ID:Onk6u5ho0
フマキラー(笑)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:05:12 ID:ZcRpniG20
ていうかフジはCMが下手すぎるよ。カメラの出来云々以前の問題。
いい加減、広告代理店変えるか営業をごっそり入れ替えろ。

F31fdだって、「**高感度」とかモデルに言わせてるだけで
高感度で何が出来るのか、何もアピールしてなかったよな。
せっかく他社に先駆けてつけ、他社より高速な顔認識機能を付けたけど
それもほとんど触れなかった。

新しい機能を付けるたびに業界のブームにしてる
パナの手ブレ補正や広角のアピールの上手さとは雲泥の差。


F50fdとかZでもモデルや芸能人が出て、
どこにカメラが映っていたかも判らないようなイメージCM作ってバカか?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:11:26 ID:Guvy+aIr0
>>484
ヤマダ電気のカメラコーナーにいる者ですが、
CMの芸能人のインパクトは一般消費者には非常に強いみたいです。

あゆのCMのカメラください、とか、えびちゃんのカメラくださいってお客さん
実はすんごく多いんですよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:12:07 ID:4DivLcuF0
>高感度で何が出来るのか、何もアピールしてなかったよな

アピールしてたよな?TDRのパレードとかをCMで撮影例として流したり。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:18:14 ID:ZcRpniG20
確かにそういうイメージで売れる量もあるこたーあるだろ。
しかし芸能人がCMで持ってたというイメージ「だけ」で他の会社より売れるわけがない。
なぜなら、他の会社も芸能人使ったCMなんぞやっとるからだ。

パナは、あゆを使いつつも、広角や手ブレ補正のアピールをきちんとして
そのへんのカメラオンチにまで手ブレ補正という言葉を浸透させたが
フジの高感度ブームはカメオタ層に一世風靡を起こしただけだ。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:20:37 ID:0L5eNuIH0
F30/F31fdユーザーとしては
バッテリーが短いのが最大の問題

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:22:31 ID:ZXqMlPrE0
うん、俺もそれが引っかかってる
サンプルの出来がよかったら買い増すかもしれないけど。

安い一眼買うために金貯めてたんだけどな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 11:26:03 ID:7+uTZ2sR0
F10fdとか、F100fdは、コダックっぽいアメリカンな筐体デザインがイヤだ。買うけども。

491 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:13:52 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい(プッ、大爆笑ww

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:19:39 ID:KAjj9o7M0
↑同じことしか繰り返せない知恵足らず

493 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:22:52 ID:Onk6u5ho0
釣れた♪(大爆笑)

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:25:51 ID:KAjj9o7M0
↑キチガイ最高!

495 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:30:26 ID:Onk6u5ho0
( ´,_ゝ`)プッ

451 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/01/28(月) 05:36:08 ID:KAjj9o7M0
>>450
オマエガナー

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:31:15 ID:KAjj9o7M0
↑風景どんとこいってどういう意味?w

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:31:36 ID:Guvy+aIr0
キモイからNG処理した

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:34:31 ID:VQiCSwKK0
どうして自分にレスしてるの?
俺もNG登録しようっと(^o^)/

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:34:41 ID:k+cRzfZ0O
大爆笑って言葉が最近のホモ基地外のマイブームなのか

500 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:36:40 ID:Onk6u5ho0
813 名前: 愛郷無罪☆どっこい玄関北九州☆ ◆Aikyou/rDI [北九州盆踊り定番ソング!!] 投稿日: 2007/12/29(土) 12:34:57 ID:wUs9BQzm0

こいつのセンスに酷似♪(大爆笑)

>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~
>どっこい玄関北九州 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  ~~~~~~~~

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:37:49 ID:KAjj9o7M0
そんなに何回も書かなくていいよ…わかるからさ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:38:22 ID:4DivLcuF0
>>497-498
アンカーを付けてからレスしてくれ。連鎖あぼーんするから。

503 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:38:56 ID:Onk6u5ho0
風景どんとこい=「さぁ、風景を楽しもうじゃないか。」=( ´,_ゝ`)プッ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:39:41 ID:KAjj9o7M0
そろそろ飽きたな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:46:50 ID:kKuGdX2z0
ゴミケンを飽きないで見ていられる人は異常

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:46:51 ID:N7on6qca0
X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y って
昨日あっさり写真提示された負け犬じゃん
負け犬は潔く消えた方がいいよ

507 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/28(月) 12:48:04 ID:Onk6u5ho0
あ、ゴミスレだったな♪(大爆笑)

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:49:58 ID:N7on6qca0
>>507
負け犬の遠吠え乙w

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 13:07:57 ID:W2CMqU6DO
>>507
友達いる?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:54:06 ID:W/c8S7UG0
>>474

高感度化というのは、あくまでも実用感度での
画質向上を目的としたアプローチ。
それによって高感度撮影が可能になるのは副次的なものであり、
高感度撮影時の画質を、常用感度並にというのは現時点では空想。
高感度であることの利点の一部として高感度撮影が可能になるだけ。
そこら辺を誤解してる奴が多い。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:04:38 ID:a/qZ0XWK0
イミフ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:04:54 ID:nf/O1laj0
>>510
大概のメーカーの高感度化は富士に対抗しての表面的なスペックなわけだったんだが
お前が誤解してないか?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:18:41 ID:W/c8S7UG0
だからISO3200とか高感度撮影が出来るということは、
高感度化による副次的なものなんだよ。
フジであろうが表面的なスペックでしかないの。
そこを本気で画質を語っても仕方がない。
記録出来るという意味においてのみ重要なだけだ。
ISO800 くらいまでしか使えない?当然だと思うが。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:20:45 ID:XyS8nJEr0
F100fdは IXY2000ISと比較してもかなり強力なスペックだ

         F100fd         2000IS
ズーム     5倍          3.7倍
広角       28mm(f3.3)     36mm(f2.8)
望遠      140mm(f5.1)     133mm(f5.8)

最大感度  ISO12800      ISO3200
CCDsize    1/1.6型       1/1.7型

厚み      23.4mm       27.6 mm
液晶サイズ  2.7インチ     2.5インチ
内蔵メモリ   57Mbyt       なし

撮影枚数   230枚       240枚
タテヨコ   97.7x58.9mm    95.9x59.9mm
重量       170 g         165 g

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:29:54 ID:X98xl1NO0
>>514
文句の付け所はf3.3だけだけど、これにしても
他社より高感度のノイズが少ない事を考慮すれば
大した欠点にはならないかも知れない、とにかく期待だ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:32:12 ID:nf/O1laj0
IXY2000て望遠F5.8かよ
暗すぎだな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:09:54 ID:dhl9Jpn/0
なんでISO800〜1600ってフイルムの方が描写が良いのですか?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:14:02 ID:1j39xmqX0
ダイナミックレンジが狭いことによる白飛びは、レンズが明るくても
手ぶれ補正があっても、勿論どうにもならない。こいつには期待。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:24:11 ID:BHPPhw4+0
>>200
> [2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
単位面積当たりの開口率というか、S/N比も考慮に入れた一覧を希望です。
一画素あたりの面積が半分になっても、映像素子の性能向上でS/N比が倍向上すれば、
感度的には一緒なので。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:34:43 ID:a/qZ0XWK0
オートでしか取らない人には魅力的なスペックかもだが
デザインと価格がなぁ…。

ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500811224.00502011173.00501911155.00500211163.00500811206

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:05:37 ID:tgKoEobC0
これは売れるだろうけど、後の影響が少し怖いな。

1200万画素が売れるということで、画素数競争に拍車がかかりそうだし。
でも、良いCCDの開発競争てのがあると、嬉しいな。

28ミリ、手ぶれ補正、250グラム以下、SDカード、撮影枚数250枚。
これくらいは、大多数のデジカメで標準になって欲しいよ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:16:11 ID:mMvS9tY60
24mmが付いたコダックは全く売れませんでした

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:43:00 ID:O6HpJsPi0
あれは画角以前に写りが・・

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:47:17 ID:4DivLcuF0
>>521
28mmスタートが標準になって欲しいとは思わないな。
そういうもの「も」普通にラインナップの中の一つとしてあって欲しいとは思うけど。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:49:06 ID:v6N0HuCY0
カタログ上の数値はいいんだからあとは広報しだい
f50fdのCMは全然印象に残らなかったなあ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:01:31 ID:HOeuDFb+0
きみまろズーム級の印象に残るCMが必要だ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:27:43 ID:uBh8okio0
> 522
 ズームは3倍だが1/1.75' CCD&24mm/F2.5と言うGX100なんて機種があるぞ。
こっちはテレ側もF4.4と(3倍としても)明るい。
これはそこそこ売れているようだが。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:37:52 ID:/PXORwUx0
Finepixは店頭の販促グッズで妥協ありすぎ。フィルム&印刷機材メーカーの
ノウハウが、どういう所に生かされているのか、意味不明なのに「主張」してるところ

*整理整頓の雑誌へ、次のような広告
新聞や雑誌の切り抜き、文字撮影して、パシャパシャっと部屋のお掃除。これだけ
の量をたった10分で、記録完了!そしてお掃除完了!

これぐらいの分かりやすさでないと、機能がありますだけでは伝わらない。ファッション誌
になると、この視点をやめて人肌やiFlashに絞ったり。育児雑誌には高感度カメラの
メリットだけに絞って。シーン撮影の意図って、このためでしょ?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:49:29 ID:tgKoEobC0
>>524
俺は、28ミリからじゃないと、候補に入らないな。
だから、今までハニカムCCDのことは、知っていたけど、
28ミリでないから、F10の系列は、評価とかは全く知らないや。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:57:16 ID:eeFEMzlq0
>>520
古い製品と値段比べたらあかん
値段は待てば落ち着くし
他のメーカーだって新製品出るしな


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:57:34 ID:Y/33NfXp0
>フィルム&印刷機材メーカーのノウハウが、どういう所に生かされているのか、意味不明なのに「主張」してるところ

これ大事だよな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:26:27 ID:H00ygGcA0
これからのコンデジは、28ミリが標準になってほしいな。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:43:17 ID:KrmiGICeO
画素数は多くなくてもいいとかいってるが、
A4サイズに印刷するなら1200万画素くらいは必要だろが!

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:50:36 ID:XyS8nJEr0
>>533
といっても受光面積が少ないのに、ピッチだけ細かくしても
フォトンショットノイズで埋もれるだけで
実質的な解像力は増やした解像度ほどには上がらなくなっていくので
どんどん光→信号変換精度も効率も落ちるんだけどね。

物理解像度と、実質解像度の乖離が進むのがオチ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:01:55 ID:wOne8fe30
>>533
A4なら600〜800万画素程度あれば十分だし、1200万画素はオーバースペックだぞ。
しかも、1000万画素を超えるにあたって、最近では画質の劣化が目に見えて悪くなってるし。
必要なのは画素数じゃないよ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:06:56 ID:KXSDjMpL0
みんなそんなに引き延ばしてるの?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:30:30 ID:NFY+/9nn0
青の画素をもっと削って赤に割り当てたら画質良くなったりしてな。
http://www.itmedia.co.jp/news/0311/08/nj00_cvl.html

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:33:08 ID:qjeiPVLIO
>>533 D40よりきれいにA4プリント出来るコンデジ有るなら30万でも買う。
さあ、早く教えるんだ!

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:48:05 ID:d/fIq4a70
>>537
そういやフジは昔「第四の感色層」とかいうフィルム出してたね

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:49:35 ID:j1887bwq0
ほとんど、画面鑑賞だし、A4なって千枚に1枚くらいだから、
F50fdでも、600万画素で記憶している。
マジ、画素数イラネ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:51:27 ID:FnUfJgjF0
300dpな品質で印刷なら1000万必要ないな計算上は

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:03:06 ID:j1887bwq0
そういや、ソニーが4色のCCDって作ってたような。
確か、エメラルドだったような。
んで、ぐぐって見つけた。やっぱりエメラルドだった。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200307/03-029/

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:08:31 ID:O1B4PZwz0
俺も言う。マジ画素数イラネ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:01:34 ID:qjeiPVLIO
画素数「だけ」ならイラネ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:10:40 ID:LR9kP7Pb0
800+800のSRが欲しいから、1600万画素までは許容

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:29:48 ID:WIVcLrbb0
ISO800の画質がF31fdなみなら神。
それでオートISO800もあれば神。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:42:22 ID:eZF1yLfK0
画面鑑賞だけだったら40インチフルハイビジョンテレビ(1920x1080)で見ても300万画素で十分。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:45:26 ID:d/fIq4a70
>>547
200万画素でもOKじゃね?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:46:53 ID:7iswvtsf0
CCD+原色フィルタという構造上
精密な色解像を得るには1ピクセルにつき
4画素分の情報は欲しいところ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:50:34 ID:tgKoEobC0
昔、画素数が200万とか300万とかの頃、
カメラ雑誌上のサンプル写真が、絵の具塗った感じだった気がする。
いつ頃からか、普通の写真のようになったけど、どのくらいの画素だったか
忘れてしまった。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:51:04 ID:eZF1yLfK0
>>548
200万画素持ってないから試せないけど大丈夫だろうね。
今日F710の3Mの写真と、D300、α700やらのサンプルを37インチのフルハイビジョンでスライドショーで見てみたけどはっきり言ってF710の3Mで十分だったよw
全く知らない人に見せたらわからんだろうね。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:00:51 ID:6qjdftDm0
画素数は一眼でもそろそろ限界が近いんじゃないかな…
ttp://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:34:04 ID:NEpdYh5DO
フルハイビジョンは2Mピクセルしかないから、
違いが分からないのは仕方がない。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:44:34 ID:j1887bwq0
実際さ、技術は進歩しているんだから、画素数半分でよければ、
F31fdよか高感度ノイズ減らせるはずなんだろう。
変な数字大きくするよか、ノイズ小さくしれよな。つーかしてください。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:51:35 ID:eZF1yLfK0
>>553
だから、少なくとも自分には高画素いらないって事がわかってよかったよw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:56:11 ID:8B+uipPf0
なにがそんなに可笑しいんだ?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:58:46 ID:nf/O1laj0
でもまぁ低感度で撮るなら1200万画素で撮るとさらに2倍寄っても300万画素だしな
利点といえば利点はある
でもISO400くらいで潰れてしまう1200万画素なら要らないよなぁ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:00:55 ID:bdtTB8Vy0
やっぱF50fdの後継機だから画素数は落とせなかったんだろうね。
とりあえず1/1.6型1200万画素を使い回しして、電気信号などによるノイズ発生を抑える技術をさらに徹底した。
さらに画像処理エンジンもリニューアルすることでノイズ対策に力を入れると。
フジの画像処理エンジンはリアルフォトエンジン1→2でけっこうよくなったから期待できると思う。

ただしキヤノンのごとく「おい!ほとんど変わってねーじゃねーかよ!」ってなことにならんように願う。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:19:26 ID:0P31LhsR0
早く画素数競争落ち着いて商品サイクルも長くして欲しいよな。
今はどんどん新製品投入するから短期間で数を出さないといけなくて、
売れ線の数字や機能を追いかけていかざるを得ないもんな。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:27:26 ID:P4iEui+30
F30/31を10台ずつ買わなかったお前らが悪い

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:32:11 ID:WFn7Co8e0
パナソニックの古いのを引っ張ってきて、テレビにつないでみたが、、、、
300万画素だけど汚い
リコーの500万がそのやつの方が圧倒的にきれいだ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:33:18 ID:bdtTB8Vy0
ヴィーナスエンジンは1も2も糞

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:33:50 ID:P4iEui+30
>>561
そりゃ低画素だからいいとは限らん
低画素のゴミより高画素のましなやつのほうがましとか言っても話にならん

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:08:36 ID:9APWXOP+O
f31fd並に暗いところでピントが合ってくれたら無条件に買う
ピンボケの写真のまえでは画素数も画質もただむなしいだけ
リコーRのあの悲しみを繰り返さないでくれ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:14:24 ID:AQC23QYy0
F31fdって高感度画質ばっかり評価されてるけど、バッテリーの持ちとかフジクロームの色とか
他にも評価できる部分って多いけど、何でスルーされてるんだろう・・・・

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:18:44 ID:9Y/EPFh/0
ISO400以上使ってるコンデジユーザーってプリントはどのサイズまでしてるの?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:20:09 ID:0P31LhsR0
えらい大雑把なくくりで質問するな。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:21:56 ID:P4iEui+30
F30はL版でISO1600まで
F50はL版でISO800まで
が常用だったかな

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:27:09 ID:JXADuItdO
>>565
むしろ、高感度画質がすばらしいから、そこをプッシュしたくなるんだと思う。
バッテリーは専用電池にしては驚異的な持ちだが、それにも増してまず画質がいい。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:30:43 ID:9Y/EPFh/0
>>567
わかった、じゃあ…

ISO400以上で撮影する場合、感度別のプリントサイズの上限を教えて下さい。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:30:54 ID:rlg2sZne0
>>558
DIGICに至っては、I→II 頑張ったじゃん。II→III へ?なんじゃそりゃ
だったけどな。
まあ、IIIと言っても、マイナーチェンジ繰り返して、今はボチボチらしい。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:33:10 ID:P4iEui+30
>>570
なぜ発売してない機種のスレでそんな質問すんだ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:36:51 ID:kLKQr2Oz0
何をいまさら

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:36:55 ID:0P31LhsR0
>>570
だからそれは何を使ってる誰に聞いてるんだよ?
上限なんてそれぞれの判断以外に基準なんかないだろ。
脳みそあるか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:43:33 ID:zAp7At++0
>564
1 マクロボタンの所が
  AF→マクロ→PF→無限遠→MFのフォーカスモード切替ボタンに

2 シーンモードのAFエラー処理を見直し
  ナチュラルフォト/高感度2枚撮り/人物/美肌/ → 2.5m固定
  スポーツ/スノー/ビーチ/水中/パーティ/美術館/ → PF
  風景/夜景/花火/夕焼け → 無限遠固定
  花の接写/文字の撮影 → 簡易MF

こんな風になってくれていればピンボケ失敗写真減るんじゃないかな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:44:42 ID:9Y/EPFh/0
撮影した画像を他人へ渡す時、どの程度の感度までなら
「悪くない」と思わせるかを知りたいのです。

家庭用プリンターならA4又はA3が最大サイズです。
一眼レフ使用者にはA4・A3でプリントするユーザー
が多くいますがコンパクトデジカメユーザーがどれだけ
引き伸してプリントするか、コンデジ画質の高感度が
どの程度まで許容出来るのか、出来ているのか、
それが分れば実用的な最高感度が分って撮影する時に
役立ちます。
自分ではココまでだけど他人はどこまでなのだろうか?
趣味以外で撮る場合に大切ですからね。
カメラ持ってない人だと「感度って聞かれても…」と
なりますからね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:53:09 ID:0P31LhsR0
だからさ、「コンデジ」で一口にくくっても意味ないだろっての。
機種ごとの違いは気にしないのか?
そもそも発売前のこの機種のスレで何故それを聞くの?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:03:50 ID:P4iEui+30
>>576が真性なのかそれとも真性なのか気になったので寝ます

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:36:27 ID:jiFrpGbq0
>>576
許容範囲も人それぞれだから聞いても無駄。
感度の上限を気にするよりも、
状況毎に良い絵を撮る工夫をした方が建設的。
場合によっては多少ノイズで荒れても、
フラッシュを炊かずに高感度で撮影した方がよいこともあるだろう。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:40:38 ID:0P31LhsR0
写真を渡した相手に悪くないと思わせる前に
質問した相手に頭悪くないと思わせる方が先だな。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 03:35:23 ID:iTlGmh/G0
感度を上げずに撮影する方法なんて色々あるだろうて。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 04:01:06 ID:Whs/LMT40
なんかデザインがリコーのカプリ尾に似てないか?
いや?気のせいか・・

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 04:34:56 ID:NIetJcOw0
フジのデザインが斜め下なのはもう社風だと思って諦める事

584 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/29(火) 04:37:44 ID:BbNZTPiI0
こっちはゴミスレっぽいな。
そろそろ廃棄処分♪

アハ♪”

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 04:48:43 ID:aZE5tqjT0
デジカメももう熟成期に入って各社横並びのレイアウトだからかねえ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 05:10:00 ID:NfGv6MLl0
コテハンはあぼーん


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 05:13:16 ID:716NCBWU0
手ブレ補正に逃げずに、どこまでも高感度路線だけを突っ走って欲しかった。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 05:16:57 ID:9Mbs+zySO
オマイ等相手じゃ製品開発も会社で考えろ的な感じに
客なんて人それぞれだからで、どんな物を開発して
いーか分かんねーだろーなぁ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:03:36 ID:MRajlRDh0
>>484
エビちゃんのCMは成功だったと思う。
あれ以上のCMはない。CMに瑕疵はない。

FinePix F30 購入数日後、F100fd発表を知った消費者です。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:22:17 ID:MRajlRDh0
>>484
>ていうかフジはCMが下手すぎるよ。カメラの出来云々以前の問題。
>いい加減、広告代理店変えるか営業をごっそり入れ替えろ。

エビちゃんのCMは成功だったと思う。
あれ以上のCMはない。CMに瑕疵はない。

FinePix F30 購入数日後、F100fd発表を知った消費者です。

と書き込んで見たものの、記憶に残ったカメラのCMは
スケートの浅田真央ちゃんの笑顔のCMと
名前も顔も知らない主婦がゴツい一眼レフカメラを握って
赤ちゃんを撮影する強烈な違和感のあったCMの
2本だけだったな。買ったのはFinePix F30 だけど。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 06:28:15 ID:prYjBgC80
Z系はCM効果とデザインで
けっこう売れてるイメージ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:23:31 ID:7fBTEurv0
まあオレ様は予約済みだがね

593 :X''CULTer's / Esprit de Digicam◇KN.C37077Y:2008/01/29(火) 07:27:27 ID:hrElzTp4O
ホモってキモいね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:35:40 ID:E37gE4hI0
Fujifilmはスキャナ作ってるんだから、やるなら撮影段階でCMYK形式
でも出力してくれたら、いいのにな。印刷用の画像編集がとても楽になる。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:48:55 ID:fcieRXwm0
>>561
デジカメとテレビを直接つないじゃダメだよ。
パソコンに入れてフルハイビジョンテレビにDVI->HDMIで出力して比べないと。
ただパナはあまりきれいじゃないかもしれないけどw

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 07:50:54 ID:0qVBzAEG0
今日も朝から元気なホモケーン♪”

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:21:51 ID:JXADuItdO
ハイビジョンテレビ、携帯電話の話題にはついてこられないホモケーン♪”

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:24:45 ID:kRFkwGPk0
低賃金のホモケーンがハイビジョンテレビなんて持ってないよw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:25:02 ID:0qVBzAEG0
うわっw
偽ホモケーンだwww

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:26:24 ID:0qVBzAEG0
本物ホモケーンの

「アハ♪” 」←これなに?w

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:27:02 ID:vml60srY0
>>594
センサーを補色フィルター式にしないと似たようなものだと思う。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:27:38 ID:H02bkihE0
まだ買ったやついないの?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:31:18 ID:P4iEui+30
PCからなのに発売日も確認できないバカがいるの?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:34:06 ID:JXADuItdO
>>598
メーカーによっては32型で10万切りの時代なのに…w
あ、ケーンの目には地デジもアナログも同じに見えるのかw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:39:36 ID:pZSgJLmD0
>>590
今頃F30なら激安で買ったんだろ、大して後悔もしてないくせにw

>>592
俺も予約したいんだが、どこで買うのが一番安いかで悩んでる、
あと補償、イートレとかだと落下も三年補償あるしな〜。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 08:57:07 ID:H02bkihE0
ああ 3月発売なのね

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:05:19 ID:JAskrb4S0
少し大きくてもいいから2段絞りじゃなく羽根絞りのを作ってくりゃー

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:31:36 ID:OdteSQcS0
今のFujiにCanonやNikonのPなんたらとガチンコする気概があるようには思えない

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:32:10 ID:/EoQMjHc0
>>587
いや、手ぶれ補正は動画のときにあった方が良いよ。
無いと望遠側でたいへん。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:37:53 ID:pZSgJLmD0
>>609
デジカメの手ぶれ補正ってせいぜいシャッター一段分くらいの効果でしょ、
動画にそれほど影響するとも思えないけど…。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:44:19 ID:OdteSQcS0
普通は公称で2〜3段だよ。
FujiのCCDシフトがどのくらいかは知らないw
F100fdの撮影可能枚数が微妙なのはデカイCCDを動かすからかね?
バッテリ容量がもともと少ない?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:13:32 ID:/EoQMjHc0
>>610
望遠側で動画撮ってみればわかる。


後で見ると酔うぞw

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:22:34 ID:pZSgJLmD0
>>612
望遠で動画取る時は殆ど三脚だから解らん、
どんなに補正を聞かせても望遠で取ったら揺れるよ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:30:07 ID:YtS5ozDr0
広角だって揺れているわけだが

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:31:51 ID:pZSgJLmD0
揺れ方はずっと少ない

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:32:59 ID:D7CLINro0
>>611
FinePix F10   NP-120 約500枚
FinePix F11   NP-120 約500枚

FinePix F30   NP-95  約580枚
FinePix F31fd  NP-95  約580枚

FinePix F50fd  NP-50  約230枚
FinePix F100fd NP-50  約230枚

単なるカメラの薄型化(小型化)に伴うバッテリ容量削減によるものだと思うが?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:03:11 ID:PCw/+PTM0
>>615
だが高画素になれば画質劣化の要因になるだろう

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:15:01 ID:/EoQMjHc0
>>613
子供の動画撮る時とかいちいち三脚なんて使わんからなw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:16:00 ID:yjmtoYD20
富士の工作員大杉ます。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:26:23 ID:OdteSQcS0
F30/31fd 約580枚 液晶2.5インチ 手ブレ補正無し
3.6V 1800mAh

F40fd 約300枚 液晶2.5インチ 手ブレ補正無し
3.6V 1150mAh

F50/100fd 約230枚 液晶2.7インチ
3.7V 1000mAh

IXY910IS 約270枚 液晶3.0インチ
3.7V 1120mAh

Lumix FX33 約280枚 液晶2.5インチ
3.6V 1000mAh

燃費悪いとは言わないけど良くも無いね。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:44:12 ID:T3S8rz760
初代鬼瓦のケンもなかったんだけどな。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:02:27 ID:R6Rp98XL0
「“逆さ顔”も高速検出」

そんなのはどういう撮り方をしたときに必要なんでしょうか?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:08:35 ID:JAskrb4S0
富士の樹海で頚骨が折れて逆さにぶら下った腐乱死体の頭部とか

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:15:08 ID:f6bikJWo0
何気なく樹海でシャッターを切ったら、気付かなかった死体にもちゃんとピントが合ってくれる


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:15:40 ID:OdteSQcS0
今まで検出不可能だった顔っぽい模様や風景をキャッチして
なんちゃって心霊写真を狙いやすくする機能なんだよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:20:59 ID:JAskrb4S0
白骨検出機能とかも必要だな

頭蓋骨も4倍ダイナミックレンジで白とびしないで綺麗に撮れます・・・て

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:22:11 ID:NvDbyEAj0
じゃあ火星や月を写したら新しい発見ができますか?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:25:04 ID:f6bikJWo0
風景撮ってても雲とか草むらに顔検出するよな、顔認識機能・・・

そ、そこになにかいるのか!?的な

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:26:51 ID:JTr4T6n40
幽霊発見機能だし

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:32:28 ID:D7CLINro0
>>622
カメラを縦位置に構えたときに、被写体が顔をかしげて横向きになったら、
カメラの通常位置からは「逆さ顔」になるぞ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:45:08 ID:0P31LhsR0
何にもいないところに緑の四角がたくさん並んだらすごいやだな…
画像を確認したくないよな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 14:53:22 ID:3BrQw2Ih0
>>629
久しぶりにゴーストバスターズが見たくなった

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:00:30 ID:NvDbyEAj0
何もないところでソニーの笑顔で自動でシャッター降りる機能?が動いたら・・・・









もうデジカメ捨てるw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:03:55 ID:JTr4T6n40
>>633
こえええ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:06:22 ID:uqWerTgI0
>>631
しかもそれぞれの四角が動き回ったりとか

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:31:25 ID:q/SBIkcOO
F50fdのがフジノンだったのに
F100fdになったらペンタから供給だとさ。
ガックリきちまったよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:31:48 ID:pZSgJLmD0
>>622
逆さ富士を見るように、足の股の間から顔を出すポーズを撮る時とか。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:34:11 ID:f6bikJWo0
>>636
意味不明ですが

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

> 新開発の広角28mm〜140mm(*2)フジノン光学式5倍ズームレンズを搭載。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:36:49 ID:oLmzRhG60
>>637
それ、普通は天橋立を見るポーズじゃないのかな…

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:41:17 ID:JAskrb4S0
真面目な用途だと鉄棒などの遊具からぶら下る子供とかレスリング、走り高跳び
サッカーのオーバーヘッドシュートとかスポーツ全般では使えそうだけどね

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:41:19 ID:DDWDTknv0
>>637,639
ワロタ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:52:40 ID:D7CLINro0
>サッカーのオーバーヘッドシュートとか

顔検出が間に合っても、AFが間に合いません。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:53:20 ID:MOPMP7ET0
>>640
顔認識の動作速度じゃオーバーヘッドシュートは無理と思う。
つか、鉄棒も難しいっしょ。レスリングみたいな激しい動きも難しそう。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:56:52 ID:TTkmCG/D0
>>636
ペンタの光学技術って優れてると思うけどなぁ
コンデジのレンズはどうか知らんけども
どっちにせよ、F100fdはフジノンレンズっしょ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:06:39 ID:h626Wslv0
藤のんってコンデジレンズの設計できんの?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:09:56 ID:NaYE5ZPf0
アンダーテイカーがツームストンを溜めてるところを後ろから

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:12:42 ID:jyL0AZ/d0
携帯のレンズって結構フジノン使われてなかったっけ?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:26:04 ID:x9hY6qLF0
六本木のショールールでもっくあっぷだか現物だか見てきた。
固定されて前面しかみれんかったけど、でも富士のデザインで
黒はアリだと思った。早く発売されないかな。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:27:43 ID:x9hY6qLF0
>>645,647
画素サイズは違うけど、富士は銀塩の時代からコンパクトカメラの
レンズ自社で設計してたじゃん。APSでもコンパクトは他社に先行
して製品出してたし。あと、写るんですのレンズは固定ながら結構
優秀だぞ。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:31:49 ID:jyL0AZ/d0
そうか、写るんですあるから、この手の単焦点は得意だわな
コンデジのレンズはしらんが

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:56:54 ID:D7CLINro0
おいおい、KLASSEだって単焦点だぜ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:01:51 ID:XZmTy7L/0
NATURA NSに至っては28〜56mm f/2.8-5.4だ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:47:22 ID:+VApvmwo0
このスペックではフジノンは設計できなかったはず

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:55:26 ID:9Mbs+zySO
いつの時代の話だよ!?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:50:26 ID:khHdgn4c0
どこかからOEM提供されてても、その提供先メーカーのレンズ名にするよ。
今回のがペンタックスかどうか知らないし、それはそれでかえって良いくらいだけど。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:00:36 ID:9dnyJNOo0
フジノンとあるのに、さっきからもう・・・。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:08:54 ID:9pKGOHtX0
>>656
かわいそうな人だと思って放っておけ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:09:52 ID:KRpXN3Ou0
で、サンプルはいつ出してくれるんだい。
まさか発売直前まで調整とか…

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:12:24 ID:ubG9IBIh0
アンチの叩きネタに使われるだけだから発売まで控えるのが利口かもな


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:31:33 ID:tMbuYz8X0
>>509
それだけは聞いちゃらめぇぇぇぇぇぇえええ(>_<)

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:38:16 ID:9Y/EPFh/0
>>658
たまに発売してもサンプル出ないカメラもある。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:13:17 ID:KRpXN3Ou0
サンプル出しても出さなくても叩く人は叩くし
購入の決め手が画質よりも機能やブランドを優先する人もいるだろうし
もしサンプルあるんなら出し惜しみしないで欲しいな。
発売しても出さないとか意味(メーカーの意図)わからないけどw

誰か試作器借りてメーカーの許可もらってブログとかで
フライングしてくれたりしないかな。
すげー!絶対買う!とか言いたいよ。
まあよっぽどがっかりしない限り買うと思うけど。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:16:48 ID:MOPMP7ET0
>>662
ちょっと焦りすぎでしょうー。
発売までまだ日があるし、もう少し待ってあげたら?

今画像を見て「絶対買う!!」ってなっちゃうと、逆に発売日まで待つのが辛いかもw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:19:41 ID:P4iEui+30
とりあえずF50より低感度高感度が汚くなってなかったら
最安値3万切ったら買うかな
つーか3万なんてすぐだろうけど

665 :636:2008/01/29(火) 21:25:27 ID:q/SBIkcOO
メーカの公式だけが真実じゃあないっていう良い例さ。
あのリリース見たときは笑っちゃったよ。

ペンタ製だよ。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:25:56 ID:MOPMP7ET0
本体価格はともかく、防水ハウジングが地味に5,000円値上げされているのが悲しい。
2万円でも高いと思うのに、2万5千円ってのはちょっと・・・。
一眼のハウジングに比べりゃぜんぜん安いけど、もう少し買いやすい値段にしてほしい。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:27:07 ID:MOPMP7ET0
>>665
そういう話をするときは根拠を示さないと。
じゃなきゃ落書きと同じ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:30:21 ID:/HrU1HTo0
>>665
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2008/200805.html

ペンタの新製品は36〜180mm相当光学5倍なんだが…。
フジに遠慮したってことかよw

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:31:51 ID:TjDnNDLj0
30fdも物足らなくなってきたから出たら買うかな

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:33:37 ID:P4iEui+30
>>666
だーみーあーん
つーか普通にレンズ不恰好になってんだから五千円くらいは上がってもしょうがないだろ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:33:41 ID:KRpXN3Ou0
>>663
いやもう充分待ち遠しくてw
だからサンプルだけでも見たいなーって

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:34:17 ID:k27pZ8GD0
フジのこの系列のカメラは、キャノンのIXYデジタル9**ISシリーズと同じか、
少し安いくらいでないと、売れないのでは、ないか?

だから、少し待てば、3万は切ってくれると思うのだが。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:35:35 ID:q/SBIkcOO
フジ社内の大リストラとかさ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:36:01 ID:kHhzrsq30
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html
フジノン光学式5倍ズームレンズ って、書いてあるが。。。


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:37:01 ID:P4iEui+30
>>674
書いてあることを信じないと名言してるバカは無視してくだしあ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:37:33 ID:tMbuYz8X0
とりあえず載せるモンは載せてきたなぁ。
手ぶれ補正に28mmスタートにSDに…。
ここまで来るのに何年かかったんだw

ISO800がF50fdよりよくなってて実用レベルなら買いだ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:39:53 ID:zAp7At++0
>671
スペックで焦らして、あーもーたまらーん
という時に発売すれば入れ食いでしょ
商売ってそういうものだ、お互いしっかり釣られようぜ

あと、サンプル掲載もいいんだけど
>※このページに掲載している画像は、当社検証に基づくイメージです。
ってのは萎えるからカンベンな

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:40:49 ID:/HrU1HTo0
>>677
まあ画像・映像処理系の説明ではよくあるけどな。
インターレスとプログレッシブの違いの説明とかは酷いw

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:45:25 ID:MOPMP7ET0
>>677
※このページに掲載している画像は、当社検証に基づくイメージです。
とか言いながらF100fdで撮ってんでしょ?とか勝手に想像しながら眺めている俺。

>>670
なるほど・・・、確かにハウジングもレンズの部分がかなり大掛かりになってますね。
うーん、広角使えるようになったと思えば5000円は安いかぁ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:48:54 ID:tMbuYz8X0
個人的にはダイナミックレンジ400%に期待。
フィルムシミュレーションは無難にPROVIA固定になりそうだw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:57:23 ID:McAiJi8/0
>>672
このカメラはそう簡単に大きく値下がりはしないような気がする。
4万円台かそれに近い価格を維持しそう。根拠は私の勘です。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:58:59 ID:s0iNDIld0
>>681
それは信用できるな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:59:14 ID:m+8jeZqO0
>>680
F100fdにフィルムシミュレーションは無いぞ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:59:41 ID:6xKw8T5x0
レンズペンタ製なの?なんでまた?
死に損ないの危ないとこに・・・。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:02:34 ID:MOPMP7ET0
>>684
何が何でもペンタ製だということにしたがってるヤツが一人紛れ込んでるなぁw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:12:35 ID:/HrU1HTo0
>>684
>674 >668

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:18:48 ID:tMbuYz8X0
>>683
あらスマソ。フィルムシミュレーションはS100fsだけだったか。
しかし、5倍だとズームしたときやたら勃起するな。カプリオみたいだw

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:42:49 ID:75lHUwz40
ペンタ製なら詐欺で訴える。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:43:11 ID:BUJC4YE80
これ欲しいんだけどフジってマクロがいつも弱いよねorz
3cmくらいまでよれたらなぁ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:10:13 ID:zAp7At++0
>689
デジタルズーム使えるだろうから5cmでも大丈夫なんじゃない?
むしろマクロに切替えなくても広角45cm望遠80cmから使える
近接撮影能力はなかなか強力では?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:11:26 ID:fcieRXwm0
とりあえずフィルムシミュレーションが乗ったら買う。
それまではF710でがんばる。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:23:13 ID:4t9UaT9b0
まあ、フジノン製といってもピンキリだし

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:46:09 ID:h7DV9b3c0
フジペットは良く写ったなぁ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:46:44 ID:tzSxP0CA0
16GBのSDHCが9,999円で売ってたんだが
16GBのSDHCカードってF100fd使えるのか?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:38:37 ID:E0r/XCj/0
バッテリーが弱いな
フジはxdで良いよ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:39:26 ID:kfdE7kNX0
>>656
>フジノンとあるのに、さっきからもう・・・。
これは当てならない。
一眼用レンズでも色々ある。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:41:39 ID:kfdE7kNX0
>>681
>このカメラはそう簡単に大きく値下がりはしないような気がする。
性能、特に高感度画質が期待通りなら、そうなるかもね。
高級感はないけど、RICOHのGRなみになるかなあ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:51:54 ID:rlYqukI50
何が?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:56:01 ID:EPv65swl0
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/specs.html
撮影時質量 約968g(付属バッテリー、メモリーカード含む)

ちょwww、968gてwwww
激重やんけ!!!!!!!!!!!!


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:59:59 ID:mbWUoB+u0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html
撮影時質量 約190g(付属バッテリー、メモリーカード含む)

ちょwww、190gてwwww
激軽やんけ!!!!!!!!!!!!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:59:59 ID:fV3zpJ3eO
すげえな
一体何でできてるんだ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 03:00:08 ID:HxOVL7R90
>>699
スレ違い

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 03:02:38 ID:EPv65swl0
すまん!誤爆だわw


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 03:03:40 ID:OQpi6oqW0
EBCフジノンってコーティングの違い?


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 03:04:24 ID:mbWUoB+u0
なんだ誤爆かよw

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 03:08:17 ID:aqG/y25g0
RICOHのGRなみと称されるプログラムAEオンリー絞り無し明るくはない光学5倍のカメラのスレはこちらですか?

707 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 04:49:27 ID:9YP8jdr+0
F100fd終了のお知らせ♪

Panasonic Lumix FX35
http://www.letsgodigital.org/en/18175/panasonic-lumix-fx35/

Panasonic Lumix FX35 digital camera : Panasonic introduce the new 10.1-megapixel Lumix DMC-FX35
with 25mm ultra-wide-angle Leica DC lens and 4x optical zoom, which captures almost double
the viewing space at the same shooting distance compared to ordinary 35mm cameras, resulting
in remarkable images with unprecedented width and depth. The world-acclaimed FX series
pursues high picture quality and unique features in an urbane, sophisticated profile to which
the Lumix FX35 proudly joins. The Panasonic DMC-FX35 newly integrates the capability
of recording 720p HD motion pictures together with its direct output function, allowing users
to enjoy watching both still and motion pictures in impressive HD quality on a large-screen HDTV.

≫25mm ultra-wide-angle Leica DC lens and 4x optical zoom

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 05:20:22 ID:R/V9FGS40
低感度で撮ってもノイズまみれのLumixに何期待してんだか

709 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 05:36:35 ID:9YP8jdr+0
ムダ♪”

アハ♪”

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 05:48:41 ID:IX7idcAj0
F100fdも3:2モードなら横26.5mm相当だよ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 05:49:50 ID:5aOYMZwU0
富士社員があまりに多くて萎えるよ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 06:12:40 ID:xD4E6P7u0
これまでいろいろデジカメ買ったけど、よく撮れてるのはいつもFinePixなんだよな。
またF100fdに期待しよう...2万前半に値下がるまで。

713 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/30(水) 06:20:05 ID:9YP8jdr+0
またホラ吹きかよw

710 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/01/30(水) 05:48:41 ID:IX7idcAj0
F100fdも3:2モードなら横26.5mm相当だよ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 07:21:17 ID:DeB7Gkbt0

キチガイ♪”

      アハ♪”

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 08:47:12 ID:yEFq7yY20
>>708
かと思うとマクロ撮影したら強すぎるフラッシュで白飛びするし、
フラッシュの光量調整もないし、ホントろくなカメラじゃねーよ<ルミッ糞

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 09:39:28 ID:h83dz6JG0
ネットの思想誘導は富士フイルムの戦略です。
blogの類もほとんど業者が作成してます。
もちろん2chも活動のひとつ。ネガ発言は徹底的に
叩き潰しにきますので試してみて下さい。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 09:42:58 ID:sDm1bIcV0
それでパナソニック叩きの自作自演が横行してるのかw


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:09:03 ID:6fSA1X2K0
Finepixベタ誉めBLOGは検索エンジンの上位にくるから
相当金払ってるんだな。ご苦労さん。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:16:34 ID:UfDEqyxq0
>>716
ネガは好かん。リバーサルがイイ!

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:04:26 ID:1xnK+QTO0
はあ? 銀塩モノクロの良さがわからんガキはコンデジでも使ってろよ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:10:03 ID:4lgz4xLI0
>>712
大丈夫。フジはすぐに投売りになるから(^o^)/
俺も期待して待ってる。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:21:23 ID:WW2cmfh0O
F50fdの時も正月の福袋セットで
SDカード2GB
プリント五千円分
純正スペアバッテリー
フォトフレーム
ハードカバーアルバム
合計三万円ちょうどだったからな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:39:17 ID:TNrgVvJl0
富士工作員の方が萎えたみたいだなw

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:00:23 ID:usZEMsDO0
F50fdの時って、2万円台まで下がるのにどれくらいかかったの?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:07:02 ID:4lgz4xLI0
>>724
5分くらいかな…競合店の値段言ったら割と早かった

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:09:56 ID:5ffo1n2f0
Colt Buckshot Manly Heat Quenched

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:12:26 ID:tk+OibGI0
>>724
http://kakaku.com/pricehistory/00500811158/

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:24:36 ID:usZEMsDO0
>>727
それじゃいつ2万円台になったのか分からないような。
意外と、F50fdは未だに3万円台なのが普通なのだな

>>725
ちょwww

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:36:40 ID:tk+OibGI0
>>728
再安値ベースでいいなら登録履歴でわかる
2万円台に突入したのは10/11から
F50fdは8/31発売だから1ヶ月強だな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:55:50 ID:eQ9/39/g0
じゃ、そのくらい待つとするかw
5月連休頃?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:01:22 ID:KOZeZmZu0
10周年記念なのに、そう簡単に下がったら立場ねぇな

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:56:48 ID:jd07D/jO0
なんで高感度か、、、
みんなが言わないのなら俺が言ってやる








みんなハメ鳥をメインに使っているからだーーーーーーーーー







だから、FUJIがんばってくれよ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:57:30 ID:n1KM5eVe0
>>732
デジカメのメリットってそれくらいだろ?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:58:47 ID:5ZjO3XxL0
真っ暗レンズの4万円機に、立場も何もないだろう・・・

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:09:09 ID:jd07D/jO0
>>733
でしょでしょ??

ようは暗くても彼女の裸が綺麗に残せるもの欲しいの!
馬鹿でかいデジ一なんか持ってSEXしたくないの!
1200万画素もいらん、伸ばしてもA4までだから600万画素で十分!

わかってくれよ、FUJI〜〜〜

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:11:31 ID:usZEMsDO0
彼女いないけどF100fdは欲しい!

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:19:43 ID:vYXFQKYZO
セフレ欲しいからF100fd欲しい。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:43:45 ID:7Lx3bPI5O
明かりつけろよ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:02:34 ID:TtBhU19z0
ストロボついてるよね?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:05:10 ID:TVDbpYsE0
ハメ撮りはストロボをたくよな?普通

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:46:14 ID:BMagaL0m0
使ってたコンデジのA310が壊れたから
F100fdが安売りされるまでケータイのカメラで我慢するかorz

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:06:30 ID:5ffo1n2f0
日々変化する痔のチェック用に、フラッシュ無しの高感度。
F11は専用機として毎日活躍きん。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:34:58 ID:/kSf8LyV0
おれも日々f11だなあ
ちょっとAFおそいけど

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:38:09 ID:U2GCX2LM0
俺なんてF710
まだ結構使える

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:53:54 ID:tN2vJ57t0
>>744
おれの経験ではF710が室内撮りでノーストロボでは一番明るい。
F50は発光させても真っ暗だったので買った値段でオク処分。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:12:39 ID:yy/5H1ym0
それ露出制御がイカれてるんじゃないの

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:33:41 ID:UA1nQgdr0
羽目鳥スレになりました

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:35:49 ID:IAnaagNO0
>>740
明かりつけるか昼光下でしてるからフラッシュ焚かない。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:45:56 ID:k+vEM/JI0
16種のシーンポジションの選択はダイヤルでやるのですか
液晶画面で選択するのではないですよね。

デジタルズームは容易に使えますか?特に光学ズームから
連続してズームできるのですか?

(張り間違えたので再投)

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:50:24 ID:N5e2XGnF0
動画投稿にも使えますか?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:52:35 ID:0nW3HG2Z0
フラッシュって何ですか?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:53:10 ID:wN0musf/0
>>171
いや、さすがにパナはひどいだろ
キヤノンとかはさすがに低い感度ならすげーきれいだけどパナは

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:39:55 ID:s+tCsd/H0
馬鹿だなー F31fd よりいいカメラはでないの。
なので社員も駆け込みでF31fd買ったの。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:25:57 ID:wN0musf/0
非高感度時に今までで一番きれいに写ればそれでいいよもう

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:34:50 ID:M/P6Iex+0
連射が遅すぎるんだよなぁ
まあ言い出したらキリが無いけど

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:51:39 ID:/o32kYPD0
どんとこい空撮りに期待
太陽入れた時にけっこう粘れるのかなと

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:54:17 ID:Yt3wtRABO
パナの新機種「FX35」は広角25mmらしい。
けど1/2.33型CCDで1010万画素とかいう極小画素。

1/1.6型CCD1200万画素のF100fdはパナよりは画質に期待できそう。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:55:22 ID:wN0musf/0
25ミリもあればV705の幻影を追わなくて済む人増えるからそれはそれでいいんじゃねーの

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:02:47 ID:LsWzbTP40
F31fd持ちだけどちょっと今回は楽しみだなー。
50からいきなり100に飛んでるし、自信満々じゃないか。
このダイナミックレンジ拡大機構が実際どういう振る舞いを見せるかワクテカしてる。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:16:17 ID:JbN4e6+w0
>>754
製品の紹介ページや発表資料を詳細に見ていくと
今回は高感度にも期待してもいいのではないかな〜、と思う。
1200万フル画素モードでも“実用に耐えうる画質”になっている・・・かもしれない。
まあ少なくとも前機種よりは良くなっているでしょう。多分。

超高感度時のノイズや色褪せは大幅に低減されているかもですね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:54:43 ID:dqTyC6GR0
今回は画像処理エンジンも生まれ変わるから、注目だな。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:29:03 ID:8po8mxXQ0
年末にはF100fdとR8を持っていそうな気がする

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:56:09 ID:cIykpRy00
>761
パナの新型25mm機も画像処理エンジンの世代変更されてるね
まぁこれまでの流れの延長で考えるとノイズ処理や色味で
追いつかれる心配は無いだろうけど、向こうはマルチアスペクトや
歪み補正とかの使い勝手面で定評あるから、それはそれで
良いライバル関係になってくれれば良いかな

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:07:53 ID:1ZPNoTEl0
おめーらもっとアゲろやああああっ!
Fujiには頑張ってもらわんとな。
おめーらFujiがデジカメから撤退したらさみすぃだろ?


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:12:44 ID:yxCkWewQ0
電器屋ばっかりになってもね

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:18:18 ID:dgtPgYYn0
>>764
デジ撤退葉残念だが、それでフィルム作りに専念してくれるならむしろアリだと思う俺がいる。
でもデジがだめってことなら、そのときは会社自体危ないことになるのかな?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:33:58 ID:cIykpRy00
>766
ペン太みたいにヤバスな事業だけ切り飛ばしといて
会社本体は無事っていう手も有る罠

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:42:49 ID:nZITB0ps0
こんどのCMもエビちゃんか?
F50fdのCMはクールでえがった。次も期待。

769 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/31(木) 03:20:35 ID:tAvuBh/t0
…パナのLZ10はなかなかよさそうだよ。

30mmスタート、単3、マニュアル撮影、動画の暗所性能保証付き。

店頭価格次第か。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 05:26:14 ID:gW355Ek30
F11から30になった時に「大差ない」「微妙に好みと違う」って理由で
見送った奴もいるわけで、F31餅の奴は、是非とも広角が欲しいって
奴以外はそれほど買い換える理由のないものになると予想。
31餅は101を待ってもいいくらいの気持ちで構えておくのが吉。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 06:14:49 ID:fYeinS0XO
画素ピッチ 理 論 wwが極小ピッチパナを支援wwwww



アハ♪



772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:29:07 ID:pBSp2iA90
>>764
心配すんな。投資場のラインで不良多発するから。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:07:09 ID:RHvmEtXt0
>>763
パナが酷いのはノイズだけじゃないよ、マクロのフラッシュも酷い、
飯食いに行った時とか店の人に断って料理を写す事が多いけど
パナは絶対に白飛びする、フラッシュにティッシュでもかぶせるか、
フラッシュOFFで三脚使えってか…前使ってたCASIOはフラッシュの
光量調節あったのにパナは無し、なのでF31fd買い足して使ってる、
凄く気に入ってるけど広角が無いのでパナも手放せなかった、
F100fdでやっと一台に集約できるかな。

とにかくパナは酷い、スペックや宣伝ばかり優秀で性能は最悪。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:14:57 ID:uUn3OR1C0
スペックも性能のうちだろう。今回のF100fdもスペックで他社を凌駕してるのは素直にスゲェと思うし。

パナは25mmか・・より広角に振って広角横並びなのを突き放してきたか。

宣伝が上手いというのはもちろん感じるがが、こういう決断が早いのがパナは上手いと思う。
12倍ズーム市場作ったのとか、広角流行らせたのもパナだし
こういう他社よりさきに、とか他者が追い抜いたら
すぐ追従、と言う決断の速さが売れてる要因のひとつだと思う。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:31:32 ID:aYhvfodu0
これで絞りがなぁ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:37:14 ID:1qUxvHE60
スペ厨の道を歩んだお前が高感度を使おうが、(F31の)輝きは戻らぬ!
暗黒に回帰するのみ! 死ね!

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:46:44 ID:NdBmoOTo0
東芝に騙されたんだんね、可哀想に・・・。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:57:33 ID:RHvmEtXt0
>>774
何というか、パナはカタログで数字に出るところは血眼になるけど、
カタログに数字が載らないところは鼻糞ほじって手を抜いている
気がして仕方ないんだよ。
広角はスペック頑張るけど、高感度のノイズは野放しとか。
25mmとか素直に凄いとは思うけど、どうせまた白飛びするとか
ノイズまみれの高感度かと思うと二度と買う気はないなぁ…
DMC-F1なんかは結構いいカメラだったけど。

これまで買ったデジカメではF31fdとCASIOのZ750が良かった。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:06:41 ID:uUn3OR1C0
>>778
まぁ、基本は家電メーカーだしな・・レンズに関しては屈折率高い硝材技術持ってるおかげで
他社より低コストでコンパクトなレンズを作れるらしい。それを最大限生かしてるんではあるだろうな。


パナがどうとかより問題は、デジカメ板が、キヤノン以外のメーカースレの発売後はなぜか
バカみたいな重箱の隅を延々つつくアンチで埋め尽くされる事なんだよなー。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:08:39 ID:dRDKNc0C0
>>766
フィルム事業のみに専念したら即倒産だろ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:09:50 ID:1qUxvHE60
ソニーが突然高感度良くなったようにいつの日かパナも覚醒するんだよ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:57:03 ID:l7W+VgddO
パナのサンプル見たかぎりじゃ、まだ安心だけどな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:00:49 ID:RHvmEtXt0
>>779
普段あまり来ない板なのでキヤノン云々はよく知らない。
パナのFX100は結構期待して買っただけにショックが大きかった、
発売前の実写サンプル見た限りじゃかなりノイズが少なそうに見えただけに…。

>>781
ノイズがフジ並みになって、フラッシュの調光がオートで出来るか
せめてマニュアル調整可能になったら凄く良くなると思う。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:06:27 ID:+8Z+8Zip0
デジカメオタってノイズでしか画質語れないバカばっかりだもんねw

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:07:41 ID:pBSp2iA90
F31fdに手ブレ付けるだけでいいよ。2万で売れ。買うから。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:21:11 ID:zINai9JI0
>>785
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188701639/

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:35:29 ID:XHpJauAT0
富士社員のパナ叩きは続きますw

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:56:51 ID:2Ty+ClO/0
>>784
負け惜しみはいいから早くパナスレに帰れよw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:06:27 ID:hB60cZ3w0
ノイズ、ノイズ、僕のカメラはノイズが少ないのが自慢〜♪

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:13:48 ID:fYeinS0XO
画素ピッチ理論w


ただしパナはどんなに糞ノイズでも除外wwwww文句言われりゃ必殺「社員乙」wwwwww


大爆笑♪


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:20:32 ID:SzUs1Vsz0
>>779
> パナがどうとかより問題は、デジカメ板が、キヤノン以外のメーカースレの発売後はなぜか
> バカみたいな重箱の隅を延々つつくアンチで埋め尽くされる事なんだよなー。

最近は主戦場が一眼でのスレになったせいか
コンデジ系スレは割と静かになったけど
相変わらずこの板ではキヤノ系信者か工作員か
知らんけどあきらかに固定の荒らしがいるよな。

一眼系スレもペンタ・ソニー・オリともの凄いよ、ネガキャンが。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:21:51 ID:SzUs1Vsz0
あ念のために言うとニコンスレも荒らされてるが、
ニコ信者は最近は負けじとキヤノンスレにやり返しているので、
荒らし率はどっこいどっこいw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:41:02 ID:nZITB0ps0
純正ソフトケースがF50fdと共用になってますから
容積,形状はほぼ同じみたいですね。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:53:48 ID:E73zLFZoO
>>785
手ブレが欲しいならISO100にして
望遠端で撮ればいいんじゃないかな

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:02:50 ID:WpseKQDWO
富士ってすごいよな。
観音みたいにノイズリダクション(笑)で塗り潰すんじゃなくて
高感度時のノイズそのものが少ないだなんて…

でも、俺が50iを使ってる時に友達が持ってた
イクシー420(だったかな?)のノイズリダクションのすごさには感動したけどなぁ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:04:31 ID:/XqBJRZN0
いつの時代の話してんだよ
今はまったく逆だから

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:06:25 ID:2xPSqmSv0
フジだって別にノイズ自体が少ない訳じゃないよ。
キヤノンは塗り絵でフジは油絵になるだけ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:13:34 ID:7roW/eJm0
キヤノンだとノイズリダクションは質感がわかる程度に抑えてるのに対して
フジはノイズというノイズを嘗め尽くす傾向があるにしても
素のノイズの少なさはCCDサイズ等の面でフジに若干の分がある。
F31の頃は若干じゃなくてけっこうあったけどね。
F50→F100でそんな劇的な変化は期待し無い方がいいと思うな。
下手したらF値の分でほぼ帳消しくらいかもしれないよw

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:13:54 ID:BA9fiESX0
ボディーのデザインのダサさもさることながら、ケースデザイン
のダサさに脱帽。ヴィトンのヴェルニあたり意識してるんだろうが、
買う気50%減退だよ

Z100fdのケース使えたらいいんだけど・・・

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:18:06 ID:DkaYKJbq0
サイズが違うので使えない。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:24:25 ID:Huxz3htz0
ケースなんて純正に拘る必要あるのか?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:34:03 ID:nt/esnnG0
ケースなんて、100均のクッション袋でじゅうぶん

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:39:20 ID:BA9fiESX0
純正じゃないとヤダイ

ところで、ボディーの上部分のカーブは持ち易いんだろうか

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:43:19 ID:Ij0DLdgWO
取り出す時には持ち易いけど構える時には持ち難い。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:48:13 ID:eVJQdXOj0
富士工作員に騙されてるふりも飽きてきたぉ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:51:19 ID:ow1FkGyH0
ダメ出しにことごとく食いついてきますなぁw

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:56:05 ID:6RomFkLb0
かぐやのゴーストの酷さでフジノンレンズ
の設計者のレベルの低さが分かった。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:12:00 ID:p3rKAUXD0
高感度時には印象派のように爽やかな描写になるニコンがオススメです

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:31:46 ID:1qUxvHE60
ニコンで撮ると好感度あっぷですか?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:57:19 ID:KVPU6JE70
昔のリコーなんか高感度だとポップアートだったけど・・

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:02:16 ID:Ue/tWIG50
へリングですか

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:07:09 ID:yksAUUlh0
このデザインの良さがわからない唐変木がいるとは。。。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:22:37 ID:Ij0DLdgWO
>>807
キヤノンやニコンですとコスト面で3割増しくらいになるので
フジノンですととても割安です。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:10:22 ID:nCX/zJPf0
かぐやもニコールレンズに換装しろや!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:06:07 ID:Ij0DLdgWO
フジノンレンズはコスト的にはとても優れているんです。
比較的安くそれなりの性能を出せるのはフジノンだけ!

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:31:58 ID:E73zLFZoO
それなりって、昔のフジのCMかよ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:07:03 ID:3zapgsHn0
え?フジノンレンズは却下されたよね?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:09:30 ID:Yfz50tnP0
却下?
ttp://tv.fujinon.jp/special/kaguya/index.html


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:10:52 ID:N6TY2cRI0
O野さんができないって言ってたはず。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:36:38 ID:0bUcqwDZ0
元広島の大野豊か。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:38:56 ID:9lFVt3g+0
開幕から一ヶ月近く被安打ゼロってことあったな

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:59:57 ID:UF9apvLf0
>>813
無知乙 

ニッコールやキャノンのレンズよりも
性能で勝ってるからフジノンが選ばれたんだよ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:08:55 ID:L5rTHdLy0
まあ常識的に考えて宇宙開発では性能最優先だ罠
安くても性能発揮できなかったら数百億がムダだからね

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:10:27 ID:Y2VPAQRU0
かぐやのゴースト見れば設計者クビだろ、普通。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:12:59 ID:L5rTHdLy0
>>824
ちなみにどの映像のどの部分を見て言ってるの?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:13:14 ID:q9TwLyzV0
この機種は完全中国製なんだろ?
性能期待するのはムリだねw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:24:50 ID:0bUcqwDZ0
>>826
冷凍ギョウザとは違うぞw

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:28:14 ID:fYeinS0XO
業務用HDTVレンズもフジノンがトップと知らずに恥かいたキヤノネットも以前いたし、
ニコキヤノ様が引っ張ってるなんて思ってる天然ものは痛いね。
このへんにうろついてるニコ爺はハッセルH3Dのレンズがフジノンだってことも知らなそうだしな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:36:21 ID:braHG2ZL0
>>813
安物レンズばかりで申し訳ございません・・(汗
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_23/7146083.html

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:40:28 ID:braHG2ZL0
>>813
HDTV用はスチル用よりは少しお高いです、すみません・・・(汗
http://www.videokinki.co.jp/pro05.html

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:44:53 ID:L5rTHdLy0
まあフジ系会社って実はビジネス向け商売の方が主流だから
コンシューマ限定のブランドイメージが弱めなのかもね

そのせいで無知な安置が適当なこと言って恥かくわけだけど

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:45:17 ID:A0nzv9dYO
陸上自衛隊に納入されてた双眼鏡はFUJIやTOPCONが多かったが
84_無反動砲の照準眼鏡は一貫してNikonだったお

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:52:37 ID:7roW/eJm0
そりゃカメラ趣味でもなければフジノンよりビバノンの方が断然知名度は高いよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:54:36 ID:0bUcqwDZ0
そういやビバオールというアイスクリームがあったな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:00:49 ID:9lFVt3g+0
あやのんってまだ活動してるの?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:02:36 ID:w04GXRwn0
>>833
カトチャン乙!

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:06:53 ID:PfnNOx7u0
白とびはましになったようだが、
暗部に情報がない、黒潰れは大丈夫なのかね。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:11:31 ID:34axKBC7O
じゃあ露出補正で何とか……

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:57:23 ID:KrDjMLF30
>826
性能は問題無い
品質が不安定で当たり外れが激しく
買い物が博打と変わらなくなるだけだ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 01:11:18 ID:ovjBERkC0
品質も性能のうち

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:16:10 ID:KrDjMLF30
>840
けど連中にはソレが通じない不思議
今話題の毒入り餃子にしても、どうせ
製造ラインの殺虫処理の後薬剤撒く前に洗浄しているから
後工程の洗浄省けばその分コスト削減ウマーとかいう発想を
そのまま実行したとかいうヲチじゃないかと思う
んで何が悪い事なんだか全く理解していないだろう
連中一時が万事そんな調子だもん
実際、製造元に「うちの製品だと証明できるのか!」とか開き直られて
なぜか販社側が謝罪って、あの国以外じゃありえないだろ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:20:42 ID:ptkb0AblP
組み立てを中国じゃなくて日本にしたら不良品の確率が半減しそうだけど。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:27:17 ID:bxlkxRds0
>>842
>組み立てを中国じゃなくて日本にしたら不良品の確率が半減しそうだけど。
現実は、値段が倍になって不良率も倍。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:54:46 ID:/t+gwnnm0
デジカメなら死人は出ないから

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:05:00 ID:2Rv7Hmkm0
>>844
撮影中にバッテリが爆発すれば当たり所よければ死ぬかもな

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:06:59 ID:/t+gwnnm0
餃子とか大量虐殺だよ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:30:38 ID:M61soub80
リチウムイオンバッテリー爆発事件けっこうあったな

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:39:06 ID:tYfmOvgC0
大判や業務用の数捌けない割高なレンズで性能が優れてるとか高価な物と
思い込んでる人は可哀想だな。
本当にそんな凄いレンズ技術があったらコンデジとはいえフラッグシップ的
機種のS9000やS9100にあんなレンズ積まないだろうに。
ビクターのHD7もそうだが。

多少値が張っても買ってくれる愛好者だけがSシリーズを買ってくれてるの
だから下手な妥協は長年の信頼を失うだけだと老舗のフジは知っているはず。
しかしアレくらいの物しか開発できなかった。

宇宙開発や業務用などの少量生産で高コストな注文に対応できるのは
大企業だからこそなのだ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 09:47:28 ID:ovjBERkC0
よくNHKあたりで町工場が宇宙進出の技術を支えている・・・なんて特集をやってるよね

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 10:38:24 ID:T9DcT62UO
>>848
900万画素のS9000で解像消失2400TV本あるんですがあのレンズ、
あの程度というなら、同クラスの解像力を1000万画素のカメラで出せる一眼レフ用10倍ズームレンズの名前を
最低一つは書いて欲しいんですけど。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:06:31 ID:PGwluGZ10
キヤノンが3300万画素用に作ったレンズでいい?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:10:53 ID:BF84HZKP0
中国人は自分が組み立てている物が実はデジカメだと理解してないぞ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:14:27 ID:xx9yvC4PO
スーパーハイビジョン用のレンズは一眼レフ用10倍ズームレンズとは言わないし、
実売8〜9万のカメラにくっついてるレンズと張り合うのにどんだけ高いレンズ出すんだw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:38:10 ID:mhds/aTf0
はっきり言ってコンデジレンズの設計が一番難しい。
フジノンができなかったのはしょうがないよ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:43:42 ID:2LrQPtru0
へえ。具体的にどこがどう難しいの? 抽象的な説明じゃなくて、レンズ設計に
携わってる人ならではのお話が聞きたいな。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:45:44 ID:dceQ8jRK0
持ち運びの振動でガラスレンズを固定する糊が剥がれてしまう。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:50:14 ID:BZCjbcTq0
確かにコンデジレンズは激戦区だからな。常に最新鋭の技術が要る。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:57:33 ID:tsca7oMY0
そうでもないよ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:04:14 ID:sV7ndLWK0
部品の使いまわしも結構多いよな

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:07:26 ID:T9DcT62UO
画素ピッチが狭い上画素数もうなぎ登りなんで必要解像力が半端ない>>コンデジレンズ
F30の解像消失が2000TV本前後、F50fdが画素数倍なのに解像消失2600TV本で既に追い付けなくなっている。
2600TVはニコンD300レベルで数だけみれば優秀だけどね。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:15:29 ID:T9DcT62UO
今回は画素数据え置きレンズ別物だから解像力は上がってんじゃないかい?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:15:42 ID:xx9yvC4PO
フジは先端径9.6mmのさらに一部分に視野角140゜の対物レンズ付けたスーパーCCDハニカムの
デジタル内視鏡作ってるから、技術は十分持ってると思うが。

薄利多売高精度を要求されるコンデジ向けレンズも
頑張ってると思うんだがな。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:18:48 ID:Im8K2YQ70
中身が素晴らしい(まだ画質は分からないけど)んだから、
もうちょっとデザインにも気合入れて欲しかったよな〜

持ちやすさとか考えての実用主義なんだろうけど、あまりにも
味気無いというか、全く所有欲を満たすデザインしてないよな

GRD2もいまいちだし、俺は今秋のキャノンの新型を待つ事にしたよ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:35:50 ID:9S6i1HXB0
あのカーブしたデザインは、歪曲収差が気にならないようにという配慮が

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:51:29 ID:e3mjE/7j0
横はタル型、縦は糸巻き つまり陣笠か

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:10:33 ID:+t6isycW0
あんまりコスト的に凝ったことはできない中で他社に比べればがんばってると思うよ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:12:33 ID:ud+SbBVx0
>>864 それだ
筐体で歪曲を補正しているんだ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:27:11 ID:lqaoh5lw0
やっぱり抽象論でしか語れない聞きかじりのおバカさんばっかりw

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:24:30 ID:6G6NwYbH0
つか、社内秘出まくりだから調査してクビにしろよ、富士フイルム。


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:30:44 ID:ptkb0AblP
中国で作ってるからきっと技術盗まれてそのうち類似商品出ると思うよ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:31:07 ID:zZSWJf480
>>868
お前は何を見て書いているんだい?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:52:16 ID:Rvz0Ny5BO
>>862
その技術はコンデジにどんな関係が?


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:56:28 ID:piCTH0ZA0
>>842
おおいに関係あるだろ。
かつてHONDAはF1を走る実験室と言ってたしな。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:57:52 ID:Rvz0Ny5BO
というか、その140°の広角レンズがコンデジや一眼レフに
きた場合充分な性能を発揮出来るのなら今までの
機種で一つ位は搭載されていても不思議じゃないはず。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:06:51 ID:Rvz0Ny5BO
>>873
F1を例に出したのなら言うがフェラーリやフォードが
F1で好成績を上げるのに市販車の燃費の悪さや足回りの
重さは何の為の技術向上に役立ってるの?
 
ベンツも同じく、レースカーは素晴らしいのに市販車は鈍重。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:11:07 ID:MnKEoVLg0
シグマ、「DP1」の発売時期と価格を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/01/7821.html

最後の砦が来たな 果たしてフジはこの機種で対抗できるのか?
早く高級コンパクトを出して欲しい

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:15:18 ID:piCTH0ZA0
>>874
はぁ。
F1のエンジンをそのまま乗用車に転用しろって?w
目的から何から違いすぎるだろうが。
一眼レフのレンズに内視鏡のレンズをつけてどうするよ?

>>875
はぁ。
少なくともフェラーリはF1の為に市販車を作っているようなもの。
だからホンダを例に出したのに。
ちなみにメルセデスが鈍重だと思っているのは、
乗ったことがないか、競ったことがない証拠。
市販レベルで200Km/hからでもぐいぐい加速するけど?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:17:54 ID:M+u2YXCE0
最後の砦?辞書をひいた方がいいんじゃないか?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:18:39 ID:/t+gwnnm0
市販レベルで200Km/hからでもぐいぐい加速はどこで試したの?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:18:56 ID:piCTH0ZA0
>>876
フジに限らず、他のどのメーカーもあえて対抗しないと思う。
売れないだろうよ、そんな玄人好みのコンデジ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:21:02 ID:/t+gwnnm0
ずれちゃった orz

>>877 さんへの書き込みだからね。
市販レベルで200Km/hからでもぐいぐい加速はどこで試したの?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:22:02 ID:piCTH0ZA0
>>881
第三京浜ですがなにか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:23:01 ID:Rvz0Ny5BO
けど曲がらない。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:25:20 ID:zZSWJf480
388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/02/01(金) 14:38:17 ID:PjH7lguI0
ついにフォーサーズはコンデジに映像素子サイズ超される日が来たなw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/01/7821.html

389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/01(金) 14:39:05 ID:AUu9sSHy0
DP1ってセンサーサイズ大きいメリット何もないだろあれ

390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/01(金) 14:46:28 ID:T9DcT62UO
レンズの出来次第だな。
今はレンズの性能が先走ってる位でないと画素数もセンササイズも生かせない。

391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/01(金) 14:52:37 ID:58OjgbEF0
現、三層フォビオンよりベイヤー方式のセンサーの方が優れているから、
サイズが大きいとか意味無いぞ。

392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/01(金) 14:57:52 ID:AUu9sSHy0
ISOオートが200までという今時珍しい仕様だし
ノイズもすごそう
D300かα700のセンサーでも乗せてるのなら魅力的だけどねぇ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:25:45 ID:Rvz0Ny5BO
>>882
暴走行為の自白ですか?
素晴らしい!

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:35:17 ID:Rvz0Ny5BO
>>882
貴方は人間の鑑だ!
Let’s 償い!!

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:45:15 ID:piCTH0ZA0
そんなに僻むなよ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:50:11 ID:xx9yvC4PO
>>874
画角140゜の写真用レンズ製品なんて知らないけど、小型レンズの設計や製造をする技術は
きちんとあるってことね。画角可変のレンズを付けた内視鏡も作ってるよ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 17:51:24 ID:ovjBERkC0
>>883
メルツェデスを擁護しておくとハンドルはBMより重いけど、だからこそ女子供でも高速で安定した走行ができるよ
漏れがフランクに住んでいた時に乗っていたのはノンターボの190Eだったから200km/hの超低速で左を走ってると
よくポルシェにパッシングされたけどね

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:28:05 ID:/t+gwnnm0
>>882
匿名版って良いねぇ(^o^;)

俺なんか昔ウルトラマンだった頃、よくベンツを踏み潰して遊んでたよ。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:41:48 ID:2Rv7Hmkm0
ウルトラマンがベンツを潰したという有史的事実はないが?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:42:08 ID:xx9yvC4PO
良い悪いは別にして、速度違反はオービスに引っ掛からなければ現行犯適用なので、
本人的に問題無ければ匿名じゃなくても話して大丈夫だよ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:47:23 ID:9bRmuJo/0
社内秘をここに書いた場合の富士フィルムの処罰はどの程度ですか?


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:48:46 ID:wHXaAXLq0
どれが社内秘なの?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:49:35 ID:pmvEK3+b0
損害賠償の訴訟になるよ、もちろんクビ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:56:21 ID:xx9yvC4PO
俺は社外の人間だけど、こんなとこで社内秘漏らすと本人だけでなく上司まで処分されるかもね。

しかし社内秘をそれと見抜けるってことは、同プロジェクトで動いてる仲間だけなんだが…。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:58:18 ID:2Rv7Hmkm0
あてずっぽうが社内秘に見えてしまうかもしれないけどな
28ミリでISO12800で、くらいなら適当に言ってしまうやついたかもしれんし
さすがにダイナミックレンジ4倍ってのが出てきたら怪しいけど

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:00:15 ID:/t+gwnnm0
>>891
社内秘だから(^o^)/

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:04:38 ID:8sLgmgXE0
匿名版って良いねぇ(^o^;)

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:21:19 ID:OIXjn/ll0
黄帯点灯!

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:21:50 ID:RuX9ly1zO
社内秘ってことは、社内で秘密にしてれば、外でも2ちゃんでも晒しまくりおk


というツッコミが入らないのは、社内秘が社外秘を表す2ちゃん語か自作自演か。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:25:18 ID:36lkzN170
シャアない日

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:28:22 ID:H5wSoZRn0
つか、ほとんど社員だから盛り上がれたりするわけだがw
まだ、画像すら見れない一般人にはついてこられない罠w

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:31:16 ID:NE4ji+0y0
宮城逝きたくないし

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:40:11 ID:Xa12Hx6t0
社員様、はやくサンプル画像を出して下さい。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:58:10 ID:xx9yvC4PO
社内秘は社外秘の誤用だったりローカルな表現として社内の同じ部課内にも
秘密の意だったりするようだ。

俺は誰でも見つけられる情報を出してるだけだが、ざっと読んで社外秘っぽい情報も
見当たらないよ?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:47:20 ID:43C9jHVt0
早くサンプル出してくれない。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:57:55 ID:ayA+808b0
発熱がヒドくて熱ノイズがどうにもならない件は片付いたのか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:00:48 ID:vapIeBB30
明らかに適当に言っているだけだと萎えます

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:01:38 ID:ULDWAQiG0
>>909
そうやって気分を萎えさせるのが目的なんじゃないの?負けるなー

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:03:33 ID:RxpG/l2k0
そんなことより次スレタイ、マシなの考えてよね。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:04:00 ID:stkazQEC0
早く塗装サンプルも頼むよ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:04:42 ID:rZkao1WnP
途中まで読んできたんだが
どうも解せないのが
画素数だのレンズの明るさだのなんだかんだ画質画質とこだわってる連中が、
なんでコンデジなんか見てるのかってこと
一眼買えばいいじゃん・・・謎

俺はコンデジはコンデジだから、と割り切ってるから
機能性能オールインワンのナンバー1とまでは言わないが
かなり使えそうなブツだと思ってるけどなあ
ちょうどデジカメ壊れたんで探してたらこれが目に付いてほぼ決まりかけてる
でもまだ発売先かよ!遠い!

繋ぎで1万円ぐらいの買っちゃおうかな・・・何も撮れないのは辛い
銀塩に戻るつもりもないし

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:07:50 ID:vHNyW6sA0
このスレタイはガンダムを知ってても意味不明過ぎる

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:10:00 ID:Z7L6yQnu0
リストラいやぁ

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:10:53 ID:7QcviAqJ0
>>913
一眼のサブにコンデジ使うんでしょ。俺も使ってる。
普段から一眼じゃ疲れるからね。
サブと割り切っていても実際使うとなんだかんだと画質に拘ってしまうんだよな。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:10:57 ID:2Rv7Hmkm0
コンデジでも総合点でいいもの欲しいじゃないか
F31fdを超えろとは言わないがせめて他社に高感度で負けてる状況だけはやめてほしい

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:13:08 ID:UaFWiSSc0
>>913
既に一眼持ってる人がサブに使うに決まってるだろうに

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:14:03 ID:lm9GGOdq0
歪曲って何?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:16:08 ID:/5WtxVyV0
あゆとエビのパワー差だけだろ、性能は関係ない。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:18:29 ID:dOCyYdvd0
で、フォトニクスの外人達はどうなるんだ?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:21:05 ID:84Lk5Eei0
単身赴任かよ!自宅建てたばかりなのに・・・。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:23:31 ID:7QcviAqJ0
もうエビちゃんじゃなくて新しい芸能人をCMキャラに使った方が良いと思う。
ほしのあきとか篠原涼子とか新垣結衣みたいに根っから明るい元気な女の子が良いな。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:29:31 ID:2Rv7Hmkm0
その三人だとほしのが一番好きだが使うとしたら新垣あたりが一番いいな
ていうか篠原は根っから明るいキャラじゃないだろ今は

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:44:30 ID:0uLoU1Xh0
明るいキャラ?
寂聴だな

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:02:25 ID:o2a1agpA0
発表会でエビを出したろ、なにを今更。
で、PMAに間に合わなかった責任は誰が取る?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:07:27 ID:yvLUGM910
【28mm】FinePix F100fd Part2【歪曲ボディ】


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:17:22 ID:xktkPq5u0
たてちゃった

【全部入り】FinePix F100fd Part2【28mmDレンジ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201875352/l50

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:43:37 ID:4nd3p95f0
>>913
サブ機として使う。
そしてコンパクト機であってもフラッグシップ機には
一定レベルの画質を求めるのは当然のことですよ。

先ほど過去の書き込みにざっと目を通しました。
レンズの明るさや焦点距離の話は、各人がどの点に注目しているかで
その人のカメラ歴が分かるようでなかなか面白かった。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:51:53 ID:XB877Mrv0
F30fdキラーじゃなくてF50fdキラーだろ


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:56:14 ID:tRbqb50v0
まあ、F30fdなんて存在しないものをキルされてもな

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:05:38 ID:tsca7oMY0
3世代前の自社製品殺しを謳う機種のスレはこちらですか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:17:52 ID:/cBn+XEe0
そのくらい前じゃないと勝てないだろ、空気嫁。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:19:56 ID:ELajtu3d0
っていうかむしろ自社製品?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:23:06 ID:fFKoNiCo0
どうよ、ボケて突っ込まれないこの寂しさ・・・

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:24:08 ID:Iefit9hvP
最大のライバルは自社製品か

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:47:33 ID:BXu+L9xJ0
開発者の世代交代の影響か…

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:02:47 ID:FGziypn60
世代交代出来ない影響です。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:34:36 ID:p0hXPVZp0
>929
流石に一眼おナは画質に厳しいな
レンズ径からしてもう巨大なハンデ付いてるんだから
仮に一眼と同じ技術を金に明かして突っ込んだとしても
足元にも及びません、勘弁してください

>932
フジに限らず旧機種から明らかに劣化した新機種が
跋扈してるのが現状だから、過去の神機種は無理だとしても
せめてF40fdやF50fdは超えて欲しいよ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:02:17 ID:iIN0BdTn0
>>929
一眼レフ並みを求めるのなら、素直にDP1にしとけ。

名機と言われるF31fdだって基本的にメモ用途で、絵作りはド派手で悪く言えば
ギトギト&ノイズ消しまくってディテールが消えているし、パープルフリンジは
出まくっているしで、厳しく見れば画質云々なんてとてもとてもなんだから。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:04:59 ID:IWy6JH710
DP1はどう考えてもF30以下のノイズ耐性だろw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:44:35 ID:iIN0BdTn0
>>941
画質=ノイズと思い込んでいるコンデジ脳?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 04:42:37 ID:66ubvKwN0
>>942
いい加減パナスレ帰れよw

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 04:48:58 ID:UlKaOqkp0
一眼レフなんて重くて、目立って、レンズ交換がめんどくさくて
写真をとりにいくぞと相当な決心しなければ
あんな物持って外出できないだろ。
キモ系の奴がろくでもない写真とるためにあんなもん持ってると
バカにしか見えない。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 05:13:33 ID:iIN0BdTn0
>>943-944
見事な発狂ぶり乙。

946 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 05:21:42 ID:clh3hKB90
釣り餌のパナに本気になるなんてw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:19:36 ID:f+7FsI8p0
>>946
A800がF31fdより画質がいいと本気で信じてるなんてw

948 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 07:23:28 ID:clh3hKB90
パープルフリンジは治ったか♪(大爆笑)

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:20:50 ID:zT3jXcIQO
S6000だってPFだのゴーストだの出まくりじゃねーかw

950 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 08:50:51 ID:clh3hKB90
や〜い♪ パープルフリンジ〜♪

ギャハハ!!wwww

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:00:20 ID:hImevzec0
キチガ○イ死ね

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:31:15 ID:0m5fYLev0
絞り広角F3.3かF9、望遠F5.1かF14。
皆さん、これどう思います。退化していますね。残念。
×8のNDフィルタ−を出したり入れたりというこてはないでしようね。
これだったら、常に絞り開放で写しているようなもので、ボケを楽しむ人はよいが、
被写界深度を利用する人は、ちょっとという気もしますが。
今からでもよいので、以前の方法に戻して。フジ山!


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:50:45 ID:zT3jXcIQO
レンズの色収差なんて、カメラ補正や後処理で消してしまえばいいじゃない by ニコン一眼レフ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:51:07 ID:GcvuyM3I0
しょせんコンデジなんだから
べつに
って感じ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:42:27 ID:guvgxX4j0
絞りの有無より28mmや5倍ズームが評価されるならアリじゃね?
明るく出来ないけど画質のいいレンズ構成ってのもあるし。
パーフリ出るより深度狭い方がいいって人もいるだろ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:51:15 ID:nVxQAiUb0
そうかもね。でも買う前に説明しないと詐欺だよね。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:19:42 ID:NDDEzKyY0
詐欺(笑)

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:39:48 ID:/ZNytfdT0
予約しなくても手に入りそうですかこれ?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:52:15 ID:8sZc53rv0
欲しいけど。。。
初値は高いかな?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:03:36 ID:gO6YyUU70
3万円台後半だから、安いんでね?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:14:01 ID:jOcw4Bph0
発売日近くなったらF11オクに出して、F100買ってみるわぁ・・・

F11よりは『イイ』だろw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:30:29 ID:8vq3olpjO
俺もF11持ってるけど、残して買うわ。F31より画質が好みで、F31売り払ったしな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:05:41 ID:HpV7uh380
1/1.6インチCCDで140mm相当で撮影したものを200mm相当にトリミング、あるいはデジタルズーム
したものと1/2.5インチ200mmで撮影したものって画素数を無視して考えた場合にどちらがより広く
CCD使ってるんでしょうかね?

1/2.5インチCCDは24.5平方ミリ 1/1.6インチCCDは38.3平方ミリですよね
画角で0.7だから面積比で0.49 つーことは集光面積で考えると1/2.5 200mmの方が望遠側では
画質が良いのかな?

もちろんそれだけで画質が決まるわけじゃないですけど

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:19:25 ID:k5RhfVAu0
F31買ってF11売っぱらったけど
個人的には11の方がバランスが取れてた様に思う。
100出たら買うつもりだが、これスペックは良いけど、
レンズやCCDには不安があるな、ヤッパシ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:20:40 ID:UMxluaQw0
>>963
画素数を無視した時点で終わっとるがな

966 :961:2008/02/02(土) 13:46:15 ID:jOcw4Bph0
>>962
>>964
今までIXY2台使ってF11でフジ派になったんだけど
さすがにお古なんでF11はオクに出すわぁ^^;

早く発売されないかなー

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:49:14 ID:5i91VQ5Y0
いくら何でもコンデジに4万は出せない。2万なら買いかな?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:59:38 ID:3aSV38Jf0
本機種の売りは完璧な光学系です。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:08:51 ID:/hlUGXXE0
>>967
今2万でお勧めヤツあるの?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:59:41 ID:UlKaOqkp0
4万もだせないような貧乏でよく生きてるな、感心するよ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:10:54 ID:rJTrjzzP0
>>970
こういうのが出てくると春が近いことを実感する。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:14:52 ID:UlKaOqkp0
>>971
こういうのが出てくると世の末が近いことを実感する。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:22:14 ID:oNdM5B3o0
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:23:36 ID:PTHYi0cD0
サンプル画像マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:44:00 ID:Wlnzbz5S0
F100fdってF31fdすら超えられないの?

2世代前の機種すら超えられないのに
最高峰のF(笑) 10周年記念モデル(笑)

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:48:42 ID:jkGPNsvk0
とりあえず社内でここにアクセスしてるヤツを
調べるよう要請しといた。少なくとも社内のLAN
経由の書き込みはログが残ってるはず。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:51:53 ID:/2Yje79T0
そんな事の前にやる事はあるんじゃねーのか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:54:13 ID:guvgxX4j0
>>976
週末に何を言ってるんだこのニートは

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:19:47 ID:J7LJHcvB0
イメージング切り捨ての会社の方針、どう思うよオマエら。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:21:37 ID:qb6x7Dym0
パナとしては喜ばしい限りですw

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:25:26 ID:zT3jXcIQO
関係者だの社員だのいってんの見ると、もうすぐ

画素ピッチ理論 アハ♪

が出てくる予兆に思えて仕方ない。必ず交互なんだよなwww

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:13:48 ID:LQcIDsDd0
さようならFinePix・・・。朝霞とともに。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:20:20 ID:VFHd52GT0
勤務時間中しか自社製品を持ち上げられないのが厳しいところだよな。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:20:51 ID:W2jyzdCI0
>>983
まずはがんばって就職しろよw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:24:47 ID:Hi5ux2xO0
サンプル画像は今、必死に社員が補正してるのでお待ち下さい。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:50:58 ID:zT3jXcIQO
ニコ爺のオリスレ荒らしに似てきたな。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 18:54:34 ID:7rZb/gG/0
画像捏造したいにも、そもそもカメラ自体出来てないし。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:13:15 ID:LQQbGPH30
>>987
出来てないのかよ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:17:59 ID:UlKaOqkp0
プジョー総合なんてスレ見てるアホはダレだよ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:33:07 ID:boJ27Nge0
出来てたら画像出せるだろ、空気嫁!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:34:46 ID:LQQbGPH30
必死にチューニングしてるんじゃないの。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:44:01 ID:UlKaOqkp0
今頃空気嫁なんてまだ言ってる奴がいるなんて

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:58:41 ID:cn/6j5+v0
そうだよな、リアルダッチワイフがある現在、空気嫁だなんてダサいよな

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:06:51 ID:oNdM5B3o0
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )
      )ヽ ◎/(. 呼んだ?
    (/.(・)(・)\
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:08:57 ID:UOr7NjhY0
下痢ケーンが居るな・・・www

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:15:19 ID:NXHQcChO0
自分のテーマ曲を歌ってどうするんだww

454 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/02/02(土) 18:40:35 ID:clh3hKB90
ゴッ♪ ゴッ♪ ゴミッ♪ ゴミッ♪


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:17:57 ID:Mi0ZmunB0
ISO12800はどんなとき使うんだろ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:19:51 ID:UOr7NjhY0
つ★@ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/l50

( 爆笑カルタショウ )

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:20:53 ID:UOr7NjhY0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:21:23 ID:Mi0ZmunB0
G9とP5100とF100で迷う

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)