5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ペンタックス】PENTAX K20D Part007【サムスン】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:06:48 ID:OMDpawpA0
前スレ
【ペンタックス】PENTAX K20D Part006
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201092043/l50

PENTAX 
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

公式サイト 
http://www.K20D.JP

★過去スレ 
【ペンタックス】PENTAX K20D Part001
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198549387/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part002
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200182315/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part003
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200497548/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part004
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200703471/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part005
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200932427/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:14:03 ID:gLS/aNHRO
2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:22:41 ID:1ZRIokDa0
乙かれ3

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:13:50 ID:IchdRnzG0
いい加減にサムスンにコピーさせるのは止めろよ。
北米でも雑誌のレビューは「安いから」サムソンが取り上げられる。
ましてや、生活水準が劣る国では何をか言わんや。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:48:00 ID:xGIEjPqn0
                  ,, -,, -   、
                //  、__、ヽ }:,ト、,}l
 ┬r─────-┐  / /   、ヽ::::::::::::::::::::} ,イ
 || |  ̄ ̄ ̄ ̄ | |        _ム'`::::::::::::::::::レ'ム,ィ 
 || |       ||       _,レ':::::j`'-、:::ィィ:::::ノ なんだか今日も
 || |       ||       >:::::::> 〉:::::::::::::彡 嫌な流れに
 || |       ||      _,ノ戈;;:::::Z `フ:::::::<_  なってるぜ……
 || └───- ┘|    r''" `'-、フルi::::::::::::::トゞ゙
 コ┴───-┬─┘  / `ヽ  /  '^'ヘトハト!`ト、
  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄-日-|   | /  〉--''''''''''''''''''''l ノ \
 ヨ .||二二二二二二|_  //,/ |      _  |入_, /
  ̄〔`-、キキキキキキキキ`-| ,/ /    |___| | `'/
. 二二二二二二二二二|/  |l__ /三/_|''''′
        __|_,、,、/  l| /  ̄||三|
   / ̄ ̄    `''`'l   |l/へ、_,||三|   、, -、
   | `\`''-、     〈、  j-二==-||三|   `i、_ノ
   |l  ``'''ニ=-──┤`Y_,,,,,,ム..ノ゙||三|、
.   | l   /    |  ノ`''{===f==i==イ=ヲ''
  || l  |    |  |  ノ |、[ ̄|  | |
  | l. |    |  l|ト,ヽ | ''-'1 ||

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:52:02 ID:JxEeTF2u0
ペンタックス+サムスン=ペムスンww

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:03:16 ID:f1kf33FiO
>1乙
しかしK200D、このご時世にライブビュー詰まなくて大丈夫なのか??
なんて思ってたら、KDX後継にはやっぱりライブビュー詰んで来たみたい、しかもコントラストAFまで…

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:04:41 ID:EUA5l6XZ0
この値段で、これだけの物であれば、十分売れるだろう
画質も悪く無さそうだし、1460万画素の割にはノイズ処理も十分
販売戦略として、1460万画素の高画素はインパクトはある。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:18:18 ID:GDCzUaMl0
>1000 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/01/24(木) 14:14:35 ID: GDbaGUEG0
>1000ならフルサイズ600万画素、連写秒6コマのK300Dと
>フルサイズ2000万画素、連写秒12コマのK1Dが6月に発表。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:21:50 ID:hQl1rOzK0
>>989
中級機のちょっと上の機種の購買層は、運動会で連写がカメラ購入の
免罪符なんだよね、意外と。
ボディー手ぶれは、そういう層にはうけるんだから、惜しいね。
マーケティングの失敗かな。
AFが動作する、電子シャッター6fpsだったら、バカ売れ?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:22:24 ID:orMjzm2l0
いきなり超ロングパスかよ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:24:21 ID:OWPRo67u0
これはすぐ10万くらいに落ちそうだな
予約して13万以上で買う奴は神

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:25:32 ID:NitA4VWS0
今度は品切れでブチ切れってこともなさそうだしね。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:25:48 ID:tZUpEzjK0
>>4
アメリカのサムスン版K10Dのレビューでは、中身が同じならサムスンを選ぶ理由が無い、
アフターサービスに豊富な経験を持つペンタックス買うべきだって書かれてたよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:28:35 ID:9FyXF3hs0
K200Dと新Kissどっちが勝つか見ものだな。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html

で、結局何処もEVFなんか搭載してこなかったわけだが。何だあの雑誌は。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:29:53 ID:qrayrMxF0
EVFの目玉はパナとオリンパスだからな
パナは世界最小出すって宣言しちゃってるし

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:30:38 ID:6QI0Cb+u0
4月のファームアップでコントラストAFに対応します

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:31:23 ID:IchdRnzG0
>>14
そう言うのもあったのか。
でも、たまたま私が実際に見た雑誌は違ったんだよね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:32:23 ID:lVmnmJQj0
開発者のこだわりより。
>オートフォーカスの速度やミラー駆動系のショックも改善しました。

連射速度やAFモジュールそのものの改良はなかったけれど、
標準ズームレンズの改良と言い、相変わらず地味な部分もコツコツと改善しているあたりはペンタックスらしいな。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:34:11 ID:yBx97Jb/0
手振れ補正が有るより、ミラーショックが少ない方が有りがたいかも。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:37:26 ID:nbcXKjng0
Kiss X2にライブビューがあるとなると,
K200DはキットレンズにSDM付がないのが痛いな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:39:49 ID:p7gXD0fQ0
オートフォーカスの速度よくなってるんだ
たまに流し撮りするから
速くなってるなら欲しいかも


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:40:33 ID:b8qHq53F0
>>21
ライブビューが無いのは痛くないのか?


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:40:36 ID:cuXlozwZ0
俺自身は別にこだわりはないが、
このスレタイは嵐を呼ぶだけなんじゃないか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:40:39 ID:24+W1YYN0
>>19
開発者のこだわりより←どこで見れるのん?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:40:55 ID:qsM1ScpI0
キャノの連中も お通夜になってるなあ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:41:53 ID:8iA17gzL0
Kiss X2には、「RAW14bit」「最高約3.5コマ/秒」「コントラストAF」「3inch液晶」があるのに
どうして、K20Dにはないのか。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:41:58 ID:dP1A6xxv0
K20D、6Mモードあるじゃん!
ノイズや手ブレ補正、AF速度もまずまず解消されたようだし、白飛びも少なくなってこれは嬉しい。
ボディのみで10万以下になるのはいつだろうな?


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:42:28 ID:VE+v/+2Y0
新KISSはさすがだな。抜け目がない。K200Dじゃあ弱いな。

>>19
そのインタビュー、ソースどこ?? 個人的には速度より精度アップしていてほしい。
K10DのAFには結構泣かされたので(特に暗いところ)

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:45:14 ID:OWPRo67u0
フジもきちゃった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/22/fuji101.jpg

10万のコンデジだけどw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:48:37 ID:HekRYm/C0
>30
でもそれ2/3のCCDで、ダイナミックレンジ400%
ちょっとたまけだ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:48:40 ID:nbcXKjng0
>23

K200DにライブビューがあるとK20Dとの差別化が薄くなってしまう。
せめて、廉価なSDMレンズくらい無いと、初めて買う人が店頭で比べたときに、劣って見えるんじゃないだろうかということ。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:58:04 ID:fhEfKsre0
廉価機にソニー1,000画素CCD積んでる陣営はライブビューは無理だろ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:59:49 ID:lVmnmJQj0
>>25
K20D特設サイト。製品特徴コーナーに入れば、左側にメニューが出てくる。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:03:05 ID:yBx97Jb/0
D300は、コントラストAFのためにライブビューにしたのに、ライブビューだけでは片手落ちだよ。
LCDに映っている範囲だけででもよいからコントラストAFやればいいのにな。
精度がほしければユーザが範囲を表示拡大する。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:09:59 ID:tqnBwkD+0
朝鮮に魂売ったカメラはここですか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:10:36 ID:eTiintnF0
きっとね、サンプル画像はNRがOFFか解像度優先になってるんだよ。
きっと。


そうだって言ってよ中の人><

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:10:40 ID:qrayrMxF0
Yes

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:10:48 ID:rbnNnQTJ0
カメラはここにはありません

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:11:52 ID:KEL5S+V60
俺まだ*istDだからK200Dと迷うな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:12:39 ID:J2QuP7Cc0
鎖国時代に生きているアホがまだいるんだね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:14:39 ID:DnyYOYye0
資本主義って言葉知らないんだよきっとw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:15:07 ID:OWPRo67u0
K20Dの前で泣かないでください、ペンタは死んでなんかいませーん

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:19:47 ID:Fj5zUdAX0
このカラーノイズは酷いです・・たたみぃの開発者コメント読んで超期待して
作例見たらこれだもの・・泣けてくる。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:21:18 ID:OWPRo67u0
だれかトークライブ行ってタタミーの頭を見てきてください
心労でハゲてないか心配です

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:21:38 ID:24+W1YYN0
>>34
ビデオケーブルでテレビと接続するとテレビの大画面がファインダー代わりになり
画像を大勢でみながら撮影できます^^

K20D搭載されたCMOSセンサーはデジタル一眼に不向きといわれていたレンズでも
かなり綺麗な描写性能を発揮することを目指した撮影素子です。
旧タイプの広角レンズに多い、センター斜めに入る光もしっかりキャッチでき、
これまでよりも周辺光量も確保しています。
お手持ちのレンズで、ぜひ撮影してみてください。

・・・あたしゃ、畳家さん信じて、やっぱりK20D買うことにしたよ。
面白そうだね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:22:19 ID:fhEfKsre0
>>44
40Dよりはカラーノイズは少ないよ。
http://www.akam.no/artikler/pentax_oppgraderer_toppmodellen/47622

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:23:00 ID:yPTahv5+0
サムソンかよ・・・・
はした金で心まで売らないぜ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:24:50 ID:J2QuP7Cc0
写真を知らないヤツが多すぎるね。
可もなく不可もないカメラがいいヤツはキヤノンに行け。
本当の写真を撮りたい、撮れる自信がある方はペンタへどうぞ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:24:55 ID:eTiintnF0
>>48
そんなお前が使ってるパソのメモリーはサムソ(ry

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:26:29 ID:KEL5S+V60
どちらかというとペンタがうまくサムスンを動かしてるように思うけどな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:29:46 ID:lAOOtbf10
パソコンの部品は購入時には選べない
カメラは他のマウントを使うことで韓国製を回避できる

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:30:32 ID:k3pTgs690
しかし山Qがシェア10%位動くって毛20のことかよ?
だとしたら立派なズコーだな。
俺の43mmはまだまだ5Dのマウンコにハメるしかないんだな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:31:31 ID:24+W1YYN0
CMOSセンサーはPENTAXが依頼してサムスンに作らせたわけだから、

This is PENTAXだよ。

レンズは全てベトナム製ですから・・・・。
そんな人はコシナの*Tレンズ揃えるのかな?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:33:36 ID:DnyYOYye0
>>52
つ カメラ内RAMw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:33:41 ID:J2QuP7Cc0
韓国は明らかに日本より上位だよ。
もう日本は駄目だ。世界20位以下になってしまったのだ。
なぜか、それはお前たちがいるからだろう。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:34:04 ID:KEL5S+V60
>>52
どれもメモリにサムスン刻印入ってそうだけどな

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:35:17 ID:yBx97Jb/0
>>1 このスレタイは無いだろ。 GX−20の話題なんかほとんどしないんだから。
2度とこんなスレタイ付けるなよ。
変な気違いを誘い寄せるだけだぞ。 早く消費して次に移ろう。 次はK1Dだ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:36:42 ID:lVmnmJQj0
>>47 ほんとだ。
K100Dで、ISO800を多用している俺。
K10DはK100Dより高感度ノイズが多いので見送ったけれど、K20Dは期待できるかも。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:37:02 ID:5p7lSNMv0
>>45
えっ!トークライブにタタミーさん来るの? 何か怖そう・・・
自分はズブの写真トーシローだし


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:37:48 ID:nbcXKjng0
明日の新聞広告が同じ内容だとしたら
デジカメウォッチのバナーが悲しすぎる。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:40:28 ID:lQctk8Rd0
サムソン....

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:43:56 ID:dX0ZUdLo0
サムスンかサムソンかはっきりしてくれ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:44:16 ID:lQctk8Rd0
メモリーとか、なんかのチップセットならまだいいよ。
でも今回はCCDだぜ。

ヒュンダイのエンジンが載ったレクサスとか出たら買うか?
かわないだろう.....

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:44:43 ID:B+2Qiw4W0
サムサン

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:44:51 ID:lVmnmJQj0
>>46
> 旧タイプの広角レンズに多い、センター斜めに入る光もしっかりキャッチでき、
> これまでよりも周辺光量も確保しています。
> お手持ちのレンズで、ぜひ撮影してみてください。

こういうのもペンタックスらしいよね。
古くからのユーザーを切り捨てない、というか配慮してくれているというか。
多少の不便があるから多用することはないけれど、古いレンズを使った撮影は楽しいし。
いい写真が撮れたらその写真への思い入れもいっそう深くなるしね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:44:59 ID:9FyXF3hs0
その発言で一変に訴求力がなくなったな。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:47:23 ID:fhEfKsre0
有機ELのEVFとかAPS-HとかコントラストAFとかK1Dの情報だったのかね。

じらしすぎて失敗したのか、それとも秋にK1Dとか明日発表するんだろうか。
(それもK20Dの売上にはマイナスだと思うけど)

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:47:52 ID:lQctk8Rd0
まあ、とりあえず、手持ちのPENTAはとっといて、
ペンタ新機種が買い替え必要なほどの性能でもないっぽいし。
中身サムスンだし.....

様子見て他メーカーでそろえ直すかな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:49:10 ID:fhEfKsre0
他のメーカーもサムソンセンサーになったりしてね。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:49:51 ID:SyP14Scf0
手元にあるK100Dがぶっ壊れた頃には今のK10D並の値で買えそうだな、K20D

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:50:58 ID:rmMXBW020
これは欲しい

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:51:02 ID:WycZQ3H50
>>66
同意。グッと来るものがある


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:51:43 ID:DnyYOYye0
>>64
ブラビア売れてるじゃん
プロ日本人以外の普通の日本国民はそんなこと考えないw
お買い得かそうじゃないかだけだよ

まあ
今回のK20Dは開発の方向性間違ってるし
お買い得でもないんで売れないと思うけどねw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:52:02 ID:lQctk8Rd0
>>70
まあ、そうなったら諦めて使うけどね。
評価された結果なんだから。

今はだめだ。
ブランドはペンタだけど、中身はサムスン。韓国製品だ。
そもそも他の日本メーカーと肩を並べて語れる製品じゃない。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:52:34 ID:J2QuP7Cc0
世界一サムスン。サムスンをここまでにしたのは実は日本である。
大きく離されたのは日立、東芝、松下と縄張り争いばかりしていたからだ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:53:22 ID:Ogi1adkg0
>>64
でも全部韓国製液晶パネルを使ってるソニーの液晶テレビ
ブラビアは日本人喜んで買ってるよなw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:53:38 ID:iNSc+Z/o0
まあK20Dの価格帯やスペックをみると上位機種が控えてるのは確実だな
思いのほか早く出てくるんじゃないの。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:53:54 ID:lQctk8Rd0
>>74
>お買い得かそうじゃないかだけだよ

そのとおり。
今までは安くても良い物をつくる良心的なメーカー。
これからは単なる安物メーカー。
ホヤ効果だ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:54:00 ID:DnyYOYye0
キヤノンがステッパー売りまくって急成長に手を貸したってのはあるね

そのあと特許侵害されてたけど

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:54:29 ID:TdD1cTGZ0
山Q先生の作例を見るまで何とも言えないな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:54:52 ID:orMjzm2l0
流石チョンタックス、散々広告して空前の大駄作wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







って言われて涙目どころか本泣きしそうな俺がいますよ。
開発者たちはあの画をきれいだと感じるのか?
いくらなんでも売れんだろう、コレは。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:55:11 ID:8N7P+sdK0
>>75
製造はサムスンだけど、設計はペンタらしいよ。
まぁ、捉え方によっていろいろ変わってくるけどさ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:55:39 ID:fhEfKsre0
のっけからコレだけのセンサーを作ってくるんだから、メモリの例を考えると、
コスト面ですぐ他は太刀打ちできなくなりそうだね。

かつてのメイドインジャパンみたいにさ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:56:43 ID:DnyYOYye0
>>79
安物メーカーといえばキヤノンやばいね
kissは力入れてるけど中級機の手抜きが酷くなってきてる

近いうちにAPS捨てるんだろな

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:57:15 ID:hM7QgMTuO
K20DはDA12ー24&10ー17スペシャルですか?

おれ16ー45満足してるから
やっぱりDA☆300 行って来る。
200はズームだけどFA☆とキヤノン用に70ー200ISが有るから我慢しる。
本体は明日、新聞を見てからだ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:57:20 ID:8N7P+sdK0
>>82
たしかにK10Dと傾向は違うけど、俺は悪いとは思わないなぁ。
特に風景の方。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:57:41 ID:uFnZ9VAm0
おれがムカつくのは子供だまし連射機能

これだけでパスだよ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:58:51 ID:lQctk8Rd0
>>83
たぶん、スゴイ低価格路線で売れるのかもしれんね。
ジャパネット辺りで奥様向け本格派一眼レフとして大量に捌くんじゃないか?
で、2号機はサムスン設計。
ロゴははめ込み式アルミシールプレート....
背面を見るとハングルの刻印。
マニュアルも誤字脱字。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:59:04 ID:Fj5zUdAX0
>>87
シャープネスとコントラストのパラメータをいぢって無い画を見たいですね。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:00:22 ID:6QI0Cb+u0
>>42
資本主義が諸悪の根源だって事も知らないのかw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:03:13 ID:DnyYOYye0
>>91
すぐにPC捨てて、魂でレスして下さい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:03:51 ID:OqnyqSCAO
顔認識AFくらい載せろよな
今回の機能は全然イケないよ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:04:31 ID:lQctk8Rd0
3号機あたりになると、パッケージに違和感のある白いシールが貼ってあって
ソレ剥がすと、「ドクトは韓国の領土ですby韓国統一部」とか意味不明なキャッチ入ってて、
しかも製造は北朝鮮の特区に作った工場かなんかで、さらに安くなるかもね。
でもバカ売れ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:04:34 ID:8N7P+sdK0
>>92
ワロタw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:06:57 ID:rAksF1790
>>87
俺も、サンプル見てたら使ってみたい衝動にかられてるんだけどな。
もともと中判使いだから、連写なんかどうでもいいし。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:07:44 ID:DnyYOYye0
>>93
時代を読めてない一点豪華主義
開発がイケてないのか営業が馬鹿なのか・・・

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:08:26 ID:lQctk8Rd0
>>97
たぶんスゲー安いんだよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:09:28 ID:lQctk8Rd0
あーあ、きっとFlickrあたりで、コリアンが「貴方のカメラは韓国製ですね!」とかレスしてくれるんだろうなー

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:10:32 ID:J2QuP7Cc0
なぜサムスン製を使わないのか理解に苦しむぞ。
次は絶対サムスンに頼め。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:11:13 ID:orMjzm2l0
>>87
>>96
風景の方も森の中とか随分ざらざらだし、今までのペンタの画にしては妙に白っぽくみえる。
ポトレは背景のボケ部のざらざら感がK10Dと比べて汚い感じがするよ。
確かに解像度はニコンにも引けをとらないと思うけどなぁ。

俺よくわかってないんだけど、CCDとCMOSの違いなの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:11:48 ID:J2QuP7Cc0
>91
おまえは無人島にいけ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:11:57 ID:eTiintnF0
はーあ、初値でK10Dが2台買えるんですか、そうですか
DA★200も地雷だったら嫌だし、やっぱFA☆200買うか…

行き先が分からなくなった俺の15万円はどこへ(´・ω・`)




104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:14:01 ID:WycZQ3H50
先の話だけど、背面の液晶を有機ELにすると有利な点は?
厚み、色再現、消費電力とかどうなんだろ。
ライブビューを多用すると消費電力とか気になるし。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:15:22 ID:b0TmgGu10
>101
日本製と韓国製の違いです。
サムスン製のセンサーは、一昔前の性能。

アップルやナナオのパソコン用の液晶モニタの品質も、サムスンになってガタッと落ちたからな。
その分安いと思って諦めるしかない。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:18:02 ID:OqnyqSCAO
>>99
だろうなw
世界中の利用者にコリアンキャンペーン実施する予感
考えただけでも嫌
ウリ払って他社に乗り換える奴が結構いそうだな

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:19:49 ID:J2QuP7Cc0
サムスンは世界一やでえ。おまえの目が悪いのと違うか?>101,105

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:19:57 ID:WycZQ3H50
>>101
素子の違いだけじゃなく絵作りの方向が違う気も。
画像仕上げのモードやシャープネス、ノイズリダクションなど
パラメータを変えるとどうなるのか興味深い。
87さん、96さんもそのあたりを言ってるのでは。

公式の作例はモチーフをこり過ぎな感じなので、
ほかの作例を早く見たいですね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:20:03 ID:afiApJgn0
しかしもっと悲惨なのを予想してたんだが初物なのに結構なのを出してきたな…
これもソニーとのクロスライセンスの賜物か

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:21:42 ID:iH+ZRuEgO
>>104
色と視野各ぐらい。
厚みは今となっては差がない。
消費電力と輝度は下手したら悪くなる。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:22:56 ID:tqnBwkD+0
>>77
画質=品質で選んだらシャープしか選択肢ないよ。これは常識。
結局半島製は品質でなく、コストだけしか魅力が無い。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:25:06 ID:b0TmgGu10
>>107
あの公式のサンプル画像見て、サムスンを擁護出来るわけがない。
買うんなら、K200Dだろうな。画質もK200Dよりよっぽど良いし。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:26:37 ID:b0TmgGu10
>>112
おっとK200DとK20Dがゴッチャになってるw
失礼

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:26:44 ID:WycZQ3H50
>>110
さっそくありがとうございます。
トータルではどちらがはっきり優位というわけではないんですね。
先日、雪山で撮影していたら、自分の眼の絞りが最小になっているので
液晶の画面が確認しづらかったです。
なので輝度も重要ですね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:28:46 ID:0DZsOjAu0
だめだコリァwww

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:29:57 ID:juog+19P0
次いってみよー

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:30:00 ID:fhEfKsre0
確かに、何にもしない口だけニートは日本が世界一かもね。

時給100円ぐらいで死ぬほど働いて、大好きな日本を支えればいいのにね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:31:18 ID:afiApJgn0
>>111
アクオスよりブラビアのが高いのにシェア逆転されちゃったね(´・ω・`)
これは品質が評価された結果じゃないのか?

まぁ俺もかつてジャパンバッシングをしたアメリカ人の気持ちがわかるがw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:31:32 ID:lw2ghA2A0
kissにすらコントラストAFが付いたのに

orz

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:31:49 ID:KrH8KIVJ0
早くもグダグダですね

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:32:09 ID:dP1A6xxv0
まあ正直そんなに驚きはなかったが、ここ数日間のwktk祭りは楽しかったな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:32:19 ID:orMjzm2l0
>>108
うーん、なるほど。画作りの方向性か。
確かにそれならもう少し画像を待ったほうがよさげだね。
ふつーに街中をオートで撮ったサンプルとか見てみたい…

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:32:34 ID:AXylVEtq0
連射はビデオカメラがあるからまあ諦めがつくかな。
今日から画素厨として生きていきますよw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:32:41 ID:GoA06OS70
K10Dの22ビットA/D変換は、どこへ??

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:37:40 ID:tqnBwkD+0
>>118
違うよ。試しに液晶の品質に詳しい連中に聞いてみ。
レベルは1段以上既に差がついてる。
ソニーやサムソン製は、派手な色出し設定で一般人を寄せ付けてるが、
実際に自然な色表現にはシャープの液晶に叶わない。

シェア=性能なら、ペンタックス使ってる連中はみんなコストだけで
選んでる事になるぞ?まぁK20Dは、ついにやっちゃった感があるが。w

126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:38:22 ID:b0TmgGu10
コストパフォーマンスが抜群だったK10D。
でもあまりもうけが出ないから、部品の質を落としてきた感じ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:38:24 ID:j4ynnhSz0
俺はパラメータで画像をいじくりまくれそうなので楽しみに待ってます。
雅モード楽しみだ。あえて絵が破綻してしまうじゃじゃ馬モードなんてのもいいかな。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:41:48 ID:6QI0Cb+u0
シャープだって派手な設定だろうが

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:42:10 ID:afiApJgn0
>>125
わかった
つまり派手な絵に釣られるバカな一般人が悪いわけだなw

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:44:44 ID:SyP14Scf0
12万くらいまで下がったら買おうかなぁ…DL2壊れそうなんだよ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:45:23 ID:WycZQ3H50
> つまり派手な絵に釣られるバカな一般人が悪いわけだな

販売店の店頭用にコントラストギラギラのモードがあることから見てもそれは真実。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:45:41 ID:juog+19P0
で、ここは何のスレだっけ?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:47:27 ID:b0TmgGu10
法則発動

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:47:27 ID:WycZQ3H50
>>130
現状の40Dの実売価格を考えると、発売時にはそのくらいでスタート、
あるいはキャッシュバックなどありそうな気もしたり。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:48:35 ID:yBx97Jb/0
ドバイの写真40枚 Exif 付き
http://www.photographyblog.com/reviews_pentax_k20d_dubai.php

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:48:50 ID:9FyXF3hs0
>>125
AV板の液晶スレ行って同じこと言って来てみw
フルボッコにされるからw
詳しい奴ほどシャープなんか買わねーから。

137 : ◆tsGpSwX8mo :2008/01/24(木) 16:50:33 ID:dEnr/MS10
液晶(笑)

138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:50:56 ID:b0TmgGu10
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:52:03 ID:37swLqSi0
パネルの素性は良いのに色づくりが駄目=シャープ
ってのが最近の評価な訳だが>>125

シャープの色表現が素晴らしいってのは、さすがに目が悪すぎ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:55:44 ID:AXylVEtq0
#の低価格液晶は真の安物低画質だよん

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:55:56 ID:WycZQ3H50
俺のふしあなの目ではシャープも他社も五十歩百歩。
テレビはいまだにブラウン管を使っている。
買い換えるなら、液晶ではないけどパイオニアのKUROと思ってる。
スレ違いスマソ


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:57:03 ID:eTiintnF0
>>135氏の掘り起こし
http://www.photographyblog.com/images/reviews/pentax_k20d_dubai/pentax_k20d_dubai_34.jpg

このISO200なんてどうなんだお前らの目から見て?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:59:22 ID:lVmnmJQj0
>>124
K200Dは商品紹介のトップページに14bit A/D変換とあるし、
K20Dの商品紹介ページ>Image-Qualityの真ん中あたり、
[CMOSセンサーとPRIMEによる低ノイズ化]の図をみると、
A/D変換は14bitになってるね。

まぁ、最終的に12bit記録なんだから、その4倍の階調情報は必要最小限かな?
と俺は思ってる。
22bitだと1024倍もの階調情報があれば、暗部やハイライト部を救う方向で
活用できるのかも知れないけれど…。
おそらくCCD/C-MOSのノイズに飲み込まれてしまう情報だし、
結局、メーカーでもムダだと判断したんだろうと思う。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:00:49 ID:b0TmgGu10
サムスンの液晶は安いから価値がある。決して高品質だからでは無い。
K20Dの登場で、センサーも低品質というのが分かった。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:03:09 ID:OPZhdYLw0
>>135

マジですか!?これ?
描写はレンズ特有のモノとして、?マークが付くからいいとして…
なぜ、こんなにノイズ乗りまくり?

画質的に拘ったという感じはしない…


146 : ◆tsGpSwX8mo :2008/01/24(木) 17:03:21 ID:dEnr/MS10
おれもTVはHVブラウン管
これ以上綺麗なのは有機ELしかないけど
まだ11インチ(笑)だし
20インチ以上が40万以下で出たら乗り換えだな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:04:30 ID:/pjmBNo80
新製品がどれだけ安く買えるかが勝負だな。安さ命のペンタックス・・・

148 : ◆tsGpSwX8mo :2008/01/24(木) 17:05:28 ID:dEnr/MS10
>>142
APS-Cの中ではいいほうじゃない?
欲しくなるほどじゃないけど

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:05:43 ID:Dk4wI4T3O
>144
お前程典型的荒らしも近頃珍しい

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:07:14 ID:eTiintnF0
>>148 d
http://www.photographyblog.com/images/reviews/pentax_k20d_dubai/pentax_k20d_dubai_07.jpg
もういっちょISO200。

高感度は俺興味なしだから、ゴメ
低感度解像良きゃ買うわ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:08:20 ID:CiWATrmiP
今回、CMOSをサムスンと共同開発しただけで
カメラを設計しているのも組み立てているのも
韓国ではないよ。GX-10だってペンタの工場で
作ってた。
これをチョンカメラと呼ぶ奴もサムスンは
凄いんだと叫ぶ奴も、状況が見えてない。

撮像素子(サムスン)
画像処理エンジン(日本)
メモリ(サムスン)
シャッター機構(日本)
ファインダー機構(日本)
手振れ補正機構(日本)
背面液晶(サムスン?)
UIデザイン(日本)
ファームウェア(日本、GX向け改変サムスン)
ボディ設計(日本)
組み立て(日本試作、量産フィリピン&ベトナム)

一眼デジカメの重要な要素を並べてサムスンの
関わり方を考えてみるといい。
素子やメモリなどの部品提供とGX向けのファーム
改変作業にしか過ぎないんだよ。

まだまだサムスンカメラと呼べるような状況には
なっていない。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:10:11 ID:J2QuP7Cc0
液晶テレビのシェアーはサムスンが一位。品質も世界一だよ。
サムスンは世界中の人間が働いている。日本人だけの田舎会社とは
違う。こういうのをコングロマリットという。

センサーもおそらくNO.1でキヤノンの比ではない。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:10:42 ID:b0TmgGu10
>>149
長い間定評があった「PENTAXの良心」は無くなったのかね?
>>142のボロクソな絵を見て、一番怒ってるのはPENTAXに愛着のあったユーザー達。

154 :145:2008/01/24(木) 17:11:00 ID:OPZhdYLw0
>>150

あ、ゴメン
見てたの高感度のだった…
ISO200なら、まぁ…という感じ。

発色は控えめという感じですな。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:11:09 ID:TV4cfMu5P
解像感はあると思う。等倍で見ても、APS-Cの1450万画素を等倍で見てる、という感じはしない。
でも、なんかどの写真も色がくすんだ感じしない?
例えば屋外の写真なら、どの写真も曇りみたいに見える、みたいな。

>>151
心の底から同意

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:11:38 ID:dX0ZUdLo0
とりあえずID:J2QuP7Cc0が韓国マンセーなのはわかった
わかったからとっとと消えるがよい

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:13:37 ID:k3T5fgtO0
新キス発表のニュースに埋もれ・・・

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:13:57 ID:Dk4wI4T3O
>151
誰でも知ってるよ
ここでサムスンサムスン言っているのはそれを言うのが楽しい人
>144とかね

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:14:39 ID:eTiintnF0
どうやら「低感度はまあまあ」みたいなので
高解像に期待して買ってみよう。
おまえらありがと ノ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:14:54 ID:jYd/GYsg0
撮影地がドバイだろ?
砂が舞ってて、くすんでる印象があるんジャマイカ?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:15:18 ID:IZ+Kbch30
いつの間にかK20D発表されてたのか。
ちょっと欲しいかもしれん・・・
くっ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:15:58 ID:CiWATrmiP
>>136
125の発言にはあきれるが

パネルの純粋な性能ではサムスンはシャープに
及ばない。画像処理エンジンまで含めたテレビと
しての性能であればシャープは東芝の一世代前の
エンジンの供給を受けているぐらいで自力がない。

パネルの性能とテレビとしての最終製品の性能は
同一にしちゃダメ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:17:36 ID:zKXHw2dM0
ここがK10Dスーパーの板ですか?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:18:49 ID:JaHJZjq70

Ds使いだが買い換えようかな・・・・
7Dもあるからα700も欲しい・・・
どっちか処分か・・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:18:50 ID:b0TmgGu10
>>163
ここはK10Dコストダウンの板です。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:20:44 ID:CiWATrmiP
>>152
サムスンパネルの品質が世界一?

品質は世界で3番か4番がいいところ。
シェア一位なんだからそれで満足しろよ。
嘘までつく必要あるのか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:21:06 ID:WycZQ3H50
> ドバイの写真

公式の作例に共通したものを感じます。
従来のペンタの絵に比べると硬質でクール、
ノイズっぽさも感じられるけど、反面、
物の形や柄を細かいところまでしっかり描いている感じ。

何度も言うようですが、パラメータを変えた絵を早く見たい。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:21:12 ID:orMjzm2l0
もうちょっと前向きに…
K1D先行試作機スレぐらいで頼む。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:22:36 ID:b0TmgGu10
パソコン用のモニタ液晶なら、まだ最近のLGの方が品質は良い。
チカチカするサムスン液晶は、長時間使用で目が壊れる。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:22:50 ID:6RnfOyWe0
PC用モニターでもサムスンの目潰しパネルは有名だろ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:22:57 ID:9FyXF3hs0
>>162
そりゃシャープのパネルを使って回路をオリジナルにした
東芝のREGZAは好評だろうね。
だから今度提携するじゃん。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:23:27 ID:cy2HfSiF0
IPS-αが一番なんだよ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:24:43 ID:j4ynnhSz0
>>150
まだ製品版のファームじゃないんじゃないか?
それにしても一番下の写真はなんだ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:26:56 ID:zKXHw2dM0
AFのセンサーが同じようなんだけれど、、、まだ室内に弱いのかね?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:26:58 ID:lVmnmJQj0
>>152
順位や国内外が明記されていないけれどさ、センサーのNo.1はPanasonicかも?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/10/7724.html
>同社のイメージセンサーは、デジタルカメラにおいてすでに4割のシェアを持つ
だそうな。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:27:58 ID:MZ9rw+mj0
今やっと学校から帰ってきたけど・・・
興味なくなったなw
あさっての英検の勉強にはちょうどいいくらいだわ
俺はDS2で粘るわ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:28:02 ID:J2QuP7Cc0
シャープなんていうのは漫画だよ。品質なんていう大げさなものではない。
サムスンとは比較にならんし、ソニーにも負けている。挽回不能だな。

178 :124:2008/01/24(木) 17:28:16 ID:GoA06OS70
>>143
確かに、RAWが12ビットなので必要ないと言われれば…。


K20Dは、高感度のノイズが少なくなったようですね。
K10Dもファームウェアのアップデートでもして、高感度のときに出るノイズを削減して欲しいな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:29:15 ID:dE0rbI2H0
お前ら、EKX2のページを絶対見るなよ!見るなったらみるなよ!

orz

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:29:39 ID:nU3pgAV00
kissが莫迦売れの予感的中だぜ!!!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:29:41 ID:b0TmgGu10
ドバイの写真を見てまだK20Dを擁護出来るのは凄い。
いっとくが、写真はsRGBだからSafariかダウンロードしてPhotoShopで見ろよ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:30:21 ID:9FyXF3hs0
ちなみにソニーのブラビアは純サムスン製ではない。
一応ソニーとの合資企業S-LCD社が作っている。

ソニーは液晶のあまりのショボさに今後もブラウン管が主流だろうと
思っていたところ、シャープの糞液晶をCM効果で消費者が馬鹿買い、
これじゃやばいってことで慌てて液晶立ち上げたの。それがS-LCD社。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:31:28 ID:eTiintnF0
あとは期待を密かに・・・してるのは本家にあるセンサー斜光の検知角拡張って奴ぐらい。
これでK10Dとあまり相性良いと言われなかったFA43とか
パプ凄FAレンズが復活できたら嬉しい。

ぶっちゃけやめてDA★&Limi買っちゃおうかと思ったけど
基本DAレンズあんま好きなのないし、いつでも買えるし急ぐ必要ないわ

184 :クリステル:2008/01/24(木) 17:33:45 ID:tWpuFxuP0
ペンタックス様
「K20D発売に伴うCM出演依頼について」

大変申し訳ございませんが この度のCM出演は都合により見合わせたいと思います。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:35:24 ID:J2QuP7Cc0
もうS-LCD社なんてないよ。昔の話はやめろ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:35:39 ID:RuUBougn0
新製品が出ると馬鹿が暴れるのはしょうがないな
買う気も無ければ興味も無いのに
液晶だのブラウン管だの騒ぎ出す


187 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:38:14 ID:b0TmgGu10
>>182
資本を入れただけだろ!?サムスン製にかわりはない。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:38:16 ID:iNSc+Z/o0
>>179
等倍作例ある?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:38:42 ID:yBx97Jb/0
>>155 ドバイは今雨季だからどんより曇ってるからだろ。 砂漠=明るいは間違い。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:38:48 ID:37swLqSi0
>>185
今も絶賛稼働中ですが何か?<S-LCD社
第8世代工場立ち上げたばかりじゃね〜かよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:39:26 ID:afiApJgn0
おまえら液晶大好きだなw

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:40:57 ID:JaHJZjq70

いらんだろ>>ライブビュー

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:43:08 ID:dz5sgsuz0
K20D発表と同時に、K20DキラーのEOS Kiss X2が登場!


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:44:26 ID:37swLqSi0
>>187
ラインは別らしいが。
あと、今のS-LCD社製テレビ用VA液晶には、結構ソニーの技術も入ってるな。

ただまあ、パネルだけならIPS-αが一番素性が良いな。それは間違いない。
日立の基礎技術ってのはたいした物だ。
・・・でも、今の液晶テレビのなかでは、BRAVIAがバランスが良いのは確かなんだよね。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:44:41 ID:jgkYyu9s0
K10Dのうらめにゅーをつぶしておいて、K20Dに載せるとは。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:46:36 ID:yBx97Jb/0
>>192 いらんやつは使わんければよいだろう。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:47:38 ID:cy2HfSiF0
液晶テレビにi-LinkとDVD-Dを求めると選択肢がほとんど無くなる件

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:48:44 ID:cy2HfSiF0
DVIだったわ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:48:46 ID:6QI0Cb+u0
>>129
それを言い出すと、画素数につられる一般人が悪いという当たり前の問題にたどり着くわけだよ。
つまり、頭は悪くても数が多い方に流されるわけだ。

これが民主主義の問題点なのだよ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:49:44 ID:6RnfOyWe0
社会主義マンセー

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:50:32 ID:AXylVEtq0
お前ら荒れてるなw
ソニーは有機ELが立ち上がるまでは雌伏してるんだよ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:50:58 ID:p+RQWkso0
ま、どの道まだ妄想段階w

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:52:03 ID:87yxEthz0
>>199
売れたり売れなかったりするのは民主主義じゃなくて資本主義の法則に従ってんだと思うが?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:52:56 ID:m0M9MitJ0
写真にSamsungの電子透かしが入る可能性も否定できないな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:54:21 ID:9FyXF3hs0
>>194
うちのテレビ日立の初期のアリスパネルだけど、滅茶苦茶きたねーぞw
訳のわからん黒い筋が入るし、ニュースなんて見ようものなら5分でタイトルが
焼き付くわ・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:55:16 ID:dE0rbI2H0
>>188
ある。
作例云々より、デモみたらかなりへこむぞwww
便所は気に入らんが、CANONってこういう商売本当に上手いと思うね。
同時発表といい、本気でPENTAX潰しに来たんじゃないか?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:56:38 ID:TV4cfMu5P
>>160 >>189
なるほど。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:58:00 ID:XZUSVFpZ0
動画だよー
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080123/080123157.html

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:59:03 ID:cy2HfSiF0
>>205
   / ̄ ̄\ o0◯ ギャグでも釣りでもなければ縦読みでもない・・・・
 /   _ノ  \   ー────────────────────
 |    ( ー)(ー)
. | u.   (__人__)
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }
.  ヽ        }      / ̄ ̄ ̄\
   ヽ     ノ       /  ⌒  ⌒ \o0〇 さすがだお・・・・
    i⌒\ ,__(‐- 、    / u (ー) ::::(ー)ヽ   ー──────
    l \ 巛ー─;\  |   :::⌒(__人_)⌒:l
    | `ヽ-‐ーく_)  \    `  ̄´ / 
.    |      l      i⌒\、___ ィヽ
    |      |     .l \ 巛ー゙‐;\      ザパァアァァァ‐─────‐‐‐ ‐ン
     リー──‐‐t____.  |   ヽ-‐≠ー '′
    l   " ~ ̄ ̄⌒ヽ`ヽ.|゙ ̄ ̄⌒ヽ ̄ヽ
───`ー───ソ  |  |┴‐─-r  |i'  |───────┐
           |  |  |       |,_|, __|              |,
            |_、| __|.     (´_)゙_)             |,、;──‐─────‐───────‐─
            l'___)__)                ,゜ '≒~゚ ⌒ ~ " ~   ̄ ー     〜
                         ;  °。 ;从ヾー~   〜"~       〜
゚           °  。 ゜ `   。  '、从;_゚ノ'〜~  〜´⌒    ´〜
 );  ;゚  。  ; 从  、 ,j ´ヾ。'~〜〆";、〜ッ)ヾ
 ソ  人´; ノ'〜、~ ソ 〆´(  ゞ  〜    、〜   〜' ⌒  ー
〆〜ヾ、゜〜    ヾ  〜´ "   ,゚
  リ'   〜ー     〜'      ソ〜     ー〜 ゚

210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:59:53 ID:b0TmgGu10
なんだよ秒間3コマって
なんだよ2.7インチ液晶って
どれもこれも中途半端
PENTAXの中級機は貧乏くさくなったな

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:01:15 ID:cy2HfSiF0
>>199
どんな体制でも、指導者が馬鹿だと悲惨だが
民主主義/資本主義は、民衆全体のレベルも問われるからな
最低でも読み書きが出来ないと、選挙も商品選びもままならない
読み書きが出来ても、正しい判断が出来ないと、良い人/物を選べない
目の前の利権に目がくらむと、国単位でおかしな方向に進む ←↑今ココのあたり

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:04:23 ID:6RnfOyWe0
>>210
これを13.5万で売るのがサプライズ
40Dなんて秒6コマ、3インチ、マグネシウムボディで10万ちょっと

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:04:50 ID:j4ynnhSz0
>>205
高速連写ワロタ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:07:09 ID:j4ynnhSz0
>>213
アンカー間違えた
>>208←こっちね

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:07:55 ID:IZCt1egw0
>>212
40Dの初値はいくらだったよw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:11:15 ID:4ebZcJIy0
お通夜会場はこちらでつか

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:11:22 ID:XZUSVFpZ0
たたみ〜「高速連射入ります」





パコ・・・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:12:39 ID:aB9dK4Yj0
タタミィ元気そうで何より。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 18:13:10 ID:b0TmgGu10
せめてソニーのCMOS使ってくれれば、画質だけは良かったはずなのに…

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:14:58 ID:6RnfOyWe0
>>215
言いたいことは分かるが現実的に売ってるんだからしょうがない
まあK20Dもあっという間に10万まで安くなると思うが

D300も18万切りそうだしとにかく安くしないと勝負にならないよ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:15:07 ID:cWa46ksK0
一回のミラーアップで600万画素で
3回電子シャッターが切れるとかなら
まだよかったのに

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:15:17 ID:Od4jmnPX0
ソニーのCMOSなら、画質もそうだけど、12bitでの超高速読み出しは確立されてるから、
あんまし意味の無い、bit数だけに拘らなくても。。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:17:51 ID:2/vWxKag0
開発費とか企業の背景が見えてくる結果だったな

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:19:43 ID:uFnZ9VAm0
動画見たけどライブビューで手振れ防止確認できるのはうらやましいと思った
連射は???

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:20:13 ID:6RnfOyWe0
>>223
シャッターとかAFユニットはそのままだからなあ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:21:27 ID:6QI0Cb+u0
160万x21が最高で、
600万だと5コマとかできるに違いない(;;;)

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:21:48 ID:yBx97Jb/0
しかしこんな中途半端な事を続けたら御終いになるのが早まるだけだと思うぞ。
2年連続で賞を狙うなんて誰が言ってたんだっけ。 笑ってしまうな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:22:47 ID:PQgfHVt80
連写がK10Dよりダウンしてるのが信じられん
なんで2.8コマなんだよw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:23:56 ID:NwtNL1NJ0
メカ的には、センサーと液晶が変わっただけで + 3 万円はちょっと高い感じ。

センサーの開発費が掛っているうえに、
ソニー並に大量生産するわけでもないから
しょうがないのかも知れませんが。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:25:55 ID:zKXHw2dM0
K20D 型式 P-TTLストロボ内蔵 TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ
K200 型式 P-TTLストロボ内蔵 TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ
K10D 型式 P-TTLストロボ内蔵 TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:26:33 ID:zKXHw2dM0
K20D 有効画素数 約1460万画素
K200 有効画素数 約1020万画素
K10D 有効画素数 約1020万画素

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:27:15 ID:zKXHw2dM0
K20D 撮像素子 総画素数約1507万画素 原色フィルター/CMOS サイズ・・・23.4×15.6mm
K200 撮像素子 総画素数約1075万画素 原色フィルター/インターラインインターレーススキャンCCD/サイズ:23.5×15.7mm
K10D 撮像素子 総画素数1075万画素  原色フィルタ/インターラインインターレーススキャンCCD/サイズ:23.5×15.7mm

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:27:55 ID:FSPP2siy0
>>228
それはK200Dのほう
今まで通りシャッターユニットは全機種同じで、単3の機種だと秒3出ないって事なんだろうね

しかし、CMOSなんだから秒3が素子の限界とは思えないな。
2〜3万高くなってもミラー・シャッターユニット刷新できなかったもんだろうか
ペンタは伝統的にシャッター周りが弱いね。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:28:00 ID:NwtNL1NJ0
誰もふれないけど、白黒モードがついたのはいいですね。

MIYABI はベルビアか E100VS あたりを意識しているんでしょうか。
個人的には ULTRA 調があったらおもしろいです。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:28:03 ID:zKXHw2dM0
K20D オートフォーカス TTL位相差検出式【測距センサー】SAFOX VIII(11点測距)
K200 オートフォーカス TTL位相差検出式測距センサー】SAFOX VIII(11点測距
K10D オートフォーカス TTL位相差検出式【測距センサー】SAFOX VIII(11点測距)

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:31:18 ID:a1vm0/vPO
シャッターとAFの改良が出来ていれば神機になれたのに…。残念

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:31:48 ID:6RnfOyWe0
>>233
そういうのはお金が掛かるから
部品全部新設計して金型から生産ラインまで全部やり直し

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:34:51 ID:Od4jmnPX0
>>142,150
を見て思った。こいつは、SD-14だ。
街角スナップを撮ろうとか、我が子の笑顔を撮ろうとか、そーゆーカメラじゃない。。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:35:52 ID:zKXHw2dM0
今回はマイナーチェンジですから。。過去にもあっただろ?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:35:59 ID:HnSXRYmz0
結局、ライブビューと画素アップ、防塵防滴、電子シャッター
くらいなのね。
カメラの基本部分については使い回しでコストダウンか。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:36:18 ID:dX0ZUdLo0
これだったらまだE-3の方がいいような気がしてきた

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:38:34 ID:3y01v4dI0
kissX2の圧勝はもう決まってること。巨人ファンとオリックスファン、どっちが多いか比べてるのと同じ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:40:06 ID:yBx97Jb/0
>>242 誰もそんなの相手にしてないからあっちで遊んでおいで。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:41:34 ID:47vh+4IM0
とりあえずK10DのファームアップでAF微調整入れてくれればそれだけでいいよ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:41:50 ID:FSPP2siy0
>>237
13万でこれなら5万上乗せで18万でメカも一新のほうが売れる気がするけどねぇ。
元も取れるだろうし。撮像素子は個人的にはいいと思ってるのでそこが勿体無い。

まぁゴタゴタもあってそこまでする体力なかったんだろうな。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:42:27 ID:TV4cfMu5P
>>242
キスデジなんか、重さ1.5倍にしたり、画素数100万画素に落としたり
MF専用にしたり、マニュアル露出モードなくしたり、記録メディアをxDとMMCだけにしたり、
バッテリーを単一電池4本にしたり、マウント変更したりしない限り
そうそう落ちないだろ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:43:06 ID:3y01v4dI0
K20Dを貶してるんじゃない。ニコンやキヤノンといったユーザー数が多いところがどうしても売れる。今までもKDXやD40が売れ続けていた。
良い機種つくっても、売るのは難しい。近鉄が面白い野球をやっても一面は弱い阪神ばっかり。ファン数も阪神の方が常に圧倒してた。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:46:50 ID:iNSc+Z/o0
>>206
見てきた。確かに力はいってるな、こりゃ
85mmF1.2とかヨンニッパ使ってるし。



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:48:41 ID:TV4cfMu5P
>>205
高速連写wwwww
これは初めから無いものと思っておいたほうが良さそうだな
例のパンフにもまったく触れられていなかったことが頷ける。

ていうかシャッター音マジで変わってねぇ…
K10Dに極端な不満は無かったけど、ここまで同じだとさすがに萎えるなぁ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:49:10 ID:1UByCkF20
>>244
お兄さん、そう言わずに新しいの買って下さいよぉ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:51:41 ID:CiWATrmiP
>>ホワイトバランスや仕上がりの設定に関しては撮影前だけでなく撮影後の変更(バッファーデータのレタッチ)が可能だ。

アスキーの記事にこんな表記があったんだが、これってJPG撮影時でも
バッファーに残ってるデータを元に再現像できるってこと?



252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:53:59 ID:dOGGihsk0
今北産業…
これ何てお通夜会場?

というか、ペンタックス…もとい、HOYAは
何で入門機を2台も出す必要があるん?
セグメントの取り方といい、明らかにマーケティングミスだね。

K1Dのアナウンスがいつまでもないのであれば…
しばらく会社の備品のKissDN使って、ニコンのD3廉価機に行くわ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:54:09 ID:TV4cfMu5P
>>251
技術的にはまったく問題なくできそうだな

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:56:39 ID:zKXHw2dM0
http://jp.youtube.com/watch?v=pMgQCt9sMMQ どばい
http://jp.youtube.com/watch?v=fZlVEe2y9e4

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:58:44 ID:NwtNL1NJ0
>>251
ホワイトバランスとかの設定がおかしかったときに
設定を変更して撮り直さなくてもいいというのはおもしろいですね。

被写体によっては撮り直せないものもあるので。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:58:49 ID:dOGGihsk0
おいおい…>>135見て驚愕。。
画質まで悪いのかよ・°(ノд`)°・

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:59:00 ID:J2QuP7Cc0
高速連写いいよ。秒21コマ。距離固定で簡単にいける。



258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:01:05 ID:dE0rbI2H0
>>257
高速連射が欲しかったらこっちへいっとこうな。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:01:37 ID:Od4jmnPX0
>>256
SD14や、1Ds3で、テキトーに構えてポシポシとスナップ撮ったらどーなるか。
きっちり三脚据えて。レリーズ使用で撮影するべきカメラなんだよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:01:47 ID:6RnfOyWe0
>>256
都合が悪いのかスルーされてるけど相当なもんだよな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:01:49 ID:zKXHw2dM0
HOYAが黙ってないな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:02:43 ID:b0TmgGu10
画質が悪いのが一番の問題。
CMOSの呼び出しも遅いから、高速連射が出来なかったんじゃない!?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:04:26 ID:TnuRTU/K0
キャノニコと同じ事やっても駄目だ!と言われる
→違う事をする→叩かれる

なにこれふざけてんの?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:04:36 ID:CiWATrmiP
K10Dのとき

最初欧州のどっかのペンタ公式サンプルの
羊飼いの写真とか凄くよくてテンション上がったのに
その後日本のペンタが公式でだした写真が酷くて
情報が錯綜したんだよ。
日本のペンタの公式サンプルは、特に最初のは参考に
ならんと思うよ。

そもそも初めての素子だから、出荷直前まで調整が
続くでしょ。多分、発売後も。
K10Dも最後の調整で随分変わったって話だった。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:04:45 ID:K811tFHi0
>>252
かってにニコンD3いけよいけよ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:05:46 ID:TV4cfMu5P
>>263
誰も違うことをしちゃだめとは言ってない
ただ、やることを間違えたと思う

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:06:04 ID:K811tFHi0
途中で送信しちまった・・・

その時は俺もいっしょに行くからさ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:06:25 ID:nU3pgAV00
>>264
あのサンプルのオネーちゃんが忘れられない
それに比べて今回は・・・(´Д`)

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:06:43 ID:uFnZ9VAm0
伊達さんの批評マダー(^_-)

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:06:54 ID:HnSXRYmz0
>>260
これは撮像素子だけでなく、レンズが高画素についていけてないので
輪をかけて悪く見える。
単limitedとかで撮ったサンプルを緊急にうpすべき。>中の人

271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:06:57 ID:b0TmgGu10
>>263
K10Dは高評価だったじゃん。
あれから進化しなきゃいけなかったのに、退化してる。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:07:16 ID:dOGGihsk0
>>259
え?ブレの問題だと言うの?
あのさ、>>142の画像使って言わせてもらうけど
焦点距離18oに対して、シャッター速度1/60秒なんだよね
こんな好条件で手振れのこと持ち出すのは…ナンセンスじゃないのかね?

>>260
ガッカリだ…OTL

273 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:08:53 ID:b0TmgGu10
ニコン D3みたいに、色収差を取り去る機能ぐらい付けろよ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:09:01 ID:CiWATrmiP
>>262
たぶんだけど、CMOSは読み出しチャンネルを増やして
高速化しやすいはずなんだけど、チャンネル毎の誤差
を抑えるノウハウが足りなくて高速化までは手が着いて
いないんじゃないかな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:10:14 ID:NwtNL1NJ0
K20D と GX-20 の比較画像
ttp://www.dpreview.com/news/0801/08012412samsunggx20handson.asp

276 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:11:05 ID:b0TmgGu10
だから多少高くてもソニー製のCMOS使って欲しかった。
画質も連射もランクアップ出来たのに。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:12:13 ID:CiWATrmiP
135はキットレンズって表記があるじゃないか


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:14:18 ID:FSkpUF2V0
AHOYA

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:14:59 ID:RdOGuUbr0
まじかよ期待してたのにorz

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:15:29 ID:OQw9DRwX0
          ____   
       / \ 畳/\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\ 
    /   ⌒(__人__)⌒ \   K20Dに弱点はないんです
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ  
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:17:44 ID:O2i+kga40
人多すぎで全レスみれないけど、
雰囲気から察すると、D20を待たなくて正解だったとw

40D買っといてよかった。ホッ!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:17:56 ID:z0kDjURA0
>>275
シュナイダーレンズに肛門が写ってました

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:17:59 ID:VoAjHTHf0
ところでK20Dの発売はいつなんだ?

これから画質調整で春くらいですかね?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:18:40 ID:6RnfOyWe0
>>280
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ     人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:19:19 ID:6H8FVCcG0
>>279
君にはD300、40Dがあるじゃないか。過去の負債を処分するチャンス

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:20:03 ID:HjgSclrC0
istD→istDsのラインナップに対応するのは
K10D→K200Dみたいだな
K200D馬鹿売れの予感

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:20:31 ID:nk0XxQvz0
>>276
連写はどうなの?
メカ的に厳しそうだけど

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:20:59 ID:j4ynnhSz0
>>135はプリプロダクションモデルって書いてるから、
もうちょっと様子見てもいいんじゃない。
K10Dの時にペンタックスカナダから漏れた画像よりは
ましだと思うけど。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:21:09 ID:Od4jmnPX0
>>272
だって、どこもかしこもボロボロなんだもの。
W端でF5.6程度に絞って、1/60で撮っている意図も分らないし、
イマドキのカメラでこーゆー訳わからないズタボロ画像がでてくるってゆーのは、
一部の特殊な高画素に振りまくったカメラだけだもの。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:21:36 ID:O2i+kga40
281

K20Dだったな。
商品名さえ忘れかけてるよ。

熱くK10Dを研究していた頃が懐かしい。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:24:26 ID:RdOGuUbr0
俺のK10D名機決定

今回はD300かE-3にしよ ショボーン

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:25:01 ID:dOGGihsk0
あまりの酷い発表に、X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
も煽りに来ない…w

293 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:29:14 ID:b0TmgGu10
サムスンは、AdobeRGB対応モニタを発表したものの、
自社では完成させられなくて、台湾製のパネルに急遽差し替えたという過去があるから、
今からでも他社製のCMOSに変わる可能性はある。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:29:29 ID:orMjzm2l0
ぶっちゃけK20Dがコケる事自体よか
K20Dコケの影響でペンタックスが無くならないかが心配だ。

ペンタなくなるときは、どっかで引き受けてくれないかな…Kマウント。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:30:40 ID:NwtNL1NJ0
価格のクチコミは、完全にお通夜モードに...

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:32:04 ID:6RnfOyWe0
>>294
だからユーザーが買い支えないとまずいんだよ
日本の会社が韓国に買われるのを見るのは辛い

こんなに慌てないで秋頃までまったり開発して出せばよかったのに

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:33:20 ID:zKXHw2dM0
K10Dって継続発売するの? D300が出た後のD200とは違うか・・・ 同等の性能が半値で売ってちゃK10D買うよなぁ


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:35:19 ID:x6aj5+sD0
帰ってきてサンプルを見たがそんなにヒドイ様には見えない。
きっと使い方が悪いんだよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:37:09 ID:b0TmgGu10
コストダウンのために、安いセンサー、安い液晶使うからこんな事になる。
PENTAXの自業自得。
まるでナナオの凋落を見るようだ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:37:45 ID:HVg1JOaz0
>>263
まあ落ち目の会社ではよくある話だな。ジョブズ復帰前のアポーと同じ。
社長室かどっかに「やっちゃいけないことリスト」が用意してあってそれを上から順に試してるんだろ。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:39:45 ID:b0TmgGu10
画質はK10D、K200Dの方が↑
コストダウンのために、安いセンサー、安い液晶使うからこんな事になる。
PENTAXの自業自得。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:40:09 ID:6RnfOyWe0
安かろう悪かろうというのは聞くが
高かろう(ry

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:44:18 ID:dOGGihsk0
Kシリーズになって、進化の方向性がピシッと定まったと思ったのに
また迷走するんだね…

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:44:22 ID:orMjzm2l0
>>296
この画質に10万以上突っ込めるほど余裕無いよ
ペンタなくなるんならレンズも買い控えたいし。

こりゃあ
「K1D開発着手の報告とAF・露出計・AWBを改良したK10DSuperの発売」
だった方がよかったさー。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:44:25 ID:PCkUqwdD0
>>301
液晶がどう画質に関係してるのか説明キボン。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:44:49 ID:cWa46ksK0
読売新聞取っててよかったと、昨日までは思ってたのに

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:44:57 ID:el6g0X1W0
>>298
1200万画素のコンデジの最低感度で撮ったのと同じような感じ。
ノイズを強引にNRでなくしている。殆どフォーサーズ1千万画素と同じ
画素ピッチだから、小絞り時の回折ボケが目立つじゃないのか。特に
ペンタユーザは古いプラクティカマウンとにアダプターつけて使う人も
多いと思うが、デジに使う場合F11以上に絞り込む様な場合には、影響は
無視できないだろう。フォーサーズみたいにデジタル専用だから、絞り
込まなくても解像力が高いとか被写界深度が深いから絞る必要がないと
いう言い訳は通用しないだろうし。
しかし、さすが朴李のサムソンは、液晶でもリバースエンジニアリング
で技術を朴李先のSharp(コンデジセンサーではひたすら極小画素ピッチ
を懲りずにリリース)をセンサーでも朴るんだな。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:46:05 ID:eTiintnF0
最後のBGMが・・・○rz
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080123/080123157.html

309 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:48:08 ID:b0TmgGu10
>>305
液晶は画質はもちろん関係ない。
コストダウンと絡めて読み取って欲しい。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:48:19 ID:tWpuFxuP0
>>298
そこなんだよ。
誰が撮っても安定した画質じゃないとダメなのかもしれない。
K10Dは露出がバッチリ合えばいい絵だすんだけど 「へ?」って思う事も少なくない。
おいらのような下手糞はキャノンが合ってるのかも知れないと思う。
ニコンはレンズ高すぎだし。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:48:24 ID:TnuRTU/K0
伊達ちゃんのレポート早く来ないかな〜
>マイクロレンズ間のギャップをなくして、フイルムカメラ時代に設計されたレンズでも高画質が得られるようにした。
特にこの辺を検証して欲しいぜ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:48:39 ID:AiMV7/fB0
私は韓国人です. ここで三星を 罵倒する人々に質問したいことがあります. もし k200dの写真と k20dの写真を比べた時 k20dの iqが高ければその時はまたどんな陰謀論を申し立てるんですか? とても根拠なく言うようです...orz

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:49:11 ID:VM3+qPax0
しょぼーん会場はここですか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:49:33 ID:3TFSKvwoO
そんなに悪いカメラとは思わないのだけど
インパクト不足なのは認める笑

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:49:39 ID:z6myZDYm0
おまいら今日はもう眠るよ。おやsdfghjkl;:」

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:49:40 ID:c4NuVNfW0
>>312
妄想乙

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:50:02 ID:6RnfOyWe0
>>312
本物の韓国人乙

318 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:53:18 ID:b0TmgGu10
>>312
韓国製でも、NECのモニターに使われているLGパネルには、
コストパフォーマンスで高い評価をしている。
真に高画質であれば韓国製でも文句は無い。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:53:39 ID:yBx97Jb/0
>>312 馬鹿な連中の言葉は無視しなさい。 それが大規模掲示板で生きる道

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:54:43 ID:AiMV7/fB0
>>316
妄想は根拠ない主張をする人々が好きなのです. 私はただ質問しただけです

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:55:21 ID:VM3+qPax0
>>320
K20DのIQは430くらい?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:55:43 ID:hwoKpFMC0
でもこれなんで15万スタートになっちゃったのかね。秒3コマ・1/4000秒
止まりなのに。
10Dが12万スタートだし、せめて1万高の13万とか。サムスンセンサー
が高いのか、あるいはライブビューって案外金かかるのかしらん。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:56:15 ID:NyGvs+HS0
K10Dからの買い替え組みはどっちに行くべき?
ぱっとみK200Dかな?と思ったけど、実売価格9万で、単三電池使用らしいのでスルー決定。
5万円で充電式なら買ってたのだが・・・・・。
レンズもまだ4つくらいしか持ってないし、これを機にいっそのことニコンに行くべきか。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:57:17 ID:vixJSta60
センサー周りだろうな
どう見てもハード周りはそこと液晶しか変わってないし

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:57:43 ID:tqLNtlL/O
とりあえず春からはペンタのカメラ持ってて黒ボタンの奴はプギャーする事にした。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:22 ID:BLMUU3BI0
早くK1DDが発表されますように
でもサムソンセンサーだけはNGだぞ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:46 ID:qAHoj60Q0
>>321
そのへんにしとけw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:56 ID:tAPDWD2L0
K200Dは途上国向けの最上級カメラとして売れそう
炭酸、防塵防滴

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:57 ID:iMIvyD0C0
これK10DIIって名前で出してきたら印象全然違ったのになぁ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:11 ID:dP1A6xxv0
http://www.pbase.com/carpents/eq_smc50f14tak
Dsとタクマーでこれだけ写るんだから、これからもDsでも良いような気がしてきたorz

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:12 ID:el6g0X1W0
>>312
整形サイボーグのチョン女のマンコ接待でソニーの素人童貞エンジニア
から技術を掠め取ったんだろ。これは日本の法律では不正競争防止法
に違反する立派な犯罪行為です。もちろん、売春防止法にも反します。
経済活動に積極的に犯罪を持ち込むなよ。

332 :AiMV7/fB0:2008/01/24(木) 20:02:16 ID:AiMV7/fB0
カメラ情報を得ようと来て行って例のなしに行動しましたね. 申し訳ありません.

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:21 ID:tX4yhEFF0
>>171
今のレグザはシャープパネルじゃないよ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:30 ID:PKFAffc00
正直なところ、k20Dは悪くは無いとは思うんだよ。
俺は買っても良いかなと思ってる(てかとりあえずは予約した)
ただ、生き残りを掛けた会社がやる事じゃないだろうと・・・
ここらでCNの牙城に食い込んでやらないと、今後の後継機にも影響が出るだろうしそらが嫌だ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:41 ID:jNOo4XIo0
ドバイのサンプル見て普通に解像感スゲーと感動しているのだが。
風景撮り最強なんじゃないかな。写りもフィルムっぽい気が。

連射は使ったこと無いから要らないし、解像感よくなってれば十分。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:48 ID:IZCt1egw0
>>325
それは・・・
K10DのシャッターボタンにBGのボタンを移植したあの人が可哀想だ・・・

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:02:54 ID:rbnNnQTJ0
ペンタで動体びしばし撮りたいです><

338 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:04:32 ID:b0TmgGu10
あれだけ高い評価を受けたK10Dだけど、あまり利益が出なかったんだよ。
まあそれだけコストパフォーマンスが高かったということだけど。
K20Dは安い部品使ってコストを下げたかったから出した。
すぐに10万切るでしょ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:05:30 ID:RdOGuUbr0
>>323
こりゃおれはK10Dと心中だな
こんなんのときめかない

むしろK10Dが誇らしく思える


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:05:49 ID:dP1A6xxv0
>>337
素直にCanonかNikonをお勧めします><

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:06:00 ID:u91KP/u70
>>336
本人乙w
また分解してくれ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:06:48 ID:uFnZ9VAm0
起死回生の策はFA31limited撮りのlightloom現像作例UPしかないな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:07:15 ID:CxIm1Abj0
カタログスペックじゃ萌えない。AFとかが劇的に改善してたら考える。
人柱ヨロ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:07:43 ID:zwRcYC/F0
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg

↑ この花嫁の公式作例はISOどれ位で撮影されたのかな
  ややノイズが目立つけど、実はかなり高ISOなの?(webが見れない
  ノイズ以外では結構良い絵に見えるけど。リアルで描写細かいし
  色の出方は良い感じがする。白のウェディングドレスの淡い濃淡も
  良く出て入るみたい。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:08:10 ID:IZCt1egw0
もゆもゆ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:08:11 ID:/orvbZEs0
FA☆のパワーズーム対応ですよ。

これが温故知新か...

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:09:43 ID:/orvbZEs0
訂正。☆じゃないパワーズームもありました。

> 使用レンズ KAF2(パワーズーム対応)、KAF、KAマウントレンズ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:11:16 ID:WnbPbobnO
泣けてくるね。
開発陣も悔しいだろうにな。こんな素子使いたくなかったろう…。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:11:16 ID:FSPP2siy0
>>335
俺もβ機であれなら結構期待できると思ってるけど。少なくとも、K10Dよりはいいんじゃないの。
K10Dは全体的にはいいと思ったけどセンサーだけが不満で買わなかったから
ほぼK10Dで別センサーになった今回は悪くないなと思ってる。K200Dも6Mであの仕様なら両方買ってた。

てかK20Dの画質にケチつけてる連中が本当にK10Dのほうが画質良いって思ってるのか疑問
K20Dのセンサーが絵は同じでSONY製だったら手放しで褒めてそうな連中がうじゃうじゃしてるんだが。

まぁ、公式のポトレの条件がK10Dのに比べて悪すぎるのも原因なんだろうな。
ちゃんとライティングしてDRO切ったの出せばいいのに。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:11:30 ID:PKFAffc00
>>344
メーカー名 : PENTAX Corporation
機種 : PENTAX K20D
ソフトウェア : K20D Ver 1.00
変更日時 : 2008:01:21 11:15:03
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
露光補正量 : EV0.3
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 43.00(mm)
画像幅 : 4672
画像高さ : 3104
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 64(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
画質モード : S.ファイン
フォーカスモード : シングル
ISO感度 : 200
ホワイトバランス : オート
レンズの焦点距離 : 43(mm)
彩度 : 標準
コントラスト : 標準
シャープネス : 標準
撮影モード : 絞り優先

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:12:13 ID:U0qNiWJE0
K20Dがショボーンなのでキヤノンに乗り換えようと
一瞬思ったが、今更KDX2に瞬殺された40Dじゃ
萎えるしな・・・。しばらくK10D使うか、別に不満はないし。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:12:56 ID:b0TmgGu10
>>344
ISO200って書いてあるじゃない(ダイナミックレンジ拡大ON)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/ex.html


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:13:07 ID:iMIvyD0C0
K10D持ちとしては、ひとまず実機が出てきて触ってみてからだなぁ。
ISO800や1600が劇的に良くなってるなら乗り換えるよ。

あとDA★50-135買ったばかりなので、
APS-Cのまま変更が無かったことにホッとしている自分もいる。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:13:12 ID:NyGvs+HS0
>>339
だなあ。
俺はK10Dに不満があるけど、確かにそうだわ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:13:33 ID:uFnZ9VAm0
伊達さんが手ぐすね引いて待ってますよ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:13:54 ID:jNOo4XIo0
>>344
ISO200と書いてあるよ。どっちかってーと撮影焦点距離43mmに拘りを感じたw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:14:52 ID:6RnfOyWe0
 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)<予約が殺到して4月上旬に延期になりました
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)<サムスンセンサー不良品ばかり
  ∨ ̄∨   \_______________

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:16:38 ID:c4NuVNfW0
>>320
なに言ってるのか分からん。
君の国じゃあれだろ?「サムソンは既にソニーを超えている!」ってのが定説なんだろ?
頭わるいんじゃないの?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:17:00 ID:zwRcYC/F0
>>350
どうも有難う。ISO200でしたか。これからもっと作例見て
みないと評価は出来ない感じです。新型機が真価を発揮する
ケースもあるんだろうな。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:17:10 ID:iMIvyD0C0
>>356
使用レンズはFA43ってことだろうか。
それとも、公式サンプルだしDA18-55IIを43mmで使ってるんだろうか。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:17:19 ID:b0TmgGu10
>>349
韓国製のセンサーだから不当に叩いているというのは被害妄想だな。
たしかに過去においてサムスンに良い印象はないけど、
実際に公式の「絵」が出てるんだから、捏造も妄想もしようがないだろう。
素直に評価してるだけ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:19:29 ID:jNOo4XIo0
>>360
使用レンズは
smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
とPENTAXのウェブに書いてありました。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:22:09 ID:/dtNUj2z0
D300に移行します
いま注文しました
ペンタをずっと使ってきたからK20Dも予約してあったんだけど
社運を賭けたカメラがこれではカメラ部門の売却も時間の問題だと感じました
昨年FA35mmF2ALの開発者がニコンへ移籍したと聞いた時から嫌な予感はしていましたが
ハッキリ言って開発力の差が出てしまった感じですね
正直残念です・・・

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:22:46 ID:qAHoj60Q0

iso200程度の画像をラチ拡大してノイズべったりなんだから高感度では大変なことになるのは目に見えてる。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:23:09 ID:ApGfBSyv0
>>351
もうすぐ出るニコンの行っとけ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:23:52 ID:6RnfOyWe0
>>363
脱走兵だ 射殺しろー

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:23:53 ID:NyGvs+HS0
>>363
> 昨年FA35mmF2ALの開発者がニコンへ移籍した

マジカヨ。
俺のお気に入りレンズだったのに。
ニコンに移るとしてもK10DとFA35だけはとっておくか・・・。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:25:57 ID:dOGGihsk0
>>363
俺も…D300に移るお
理由はキミと全く同じ。
40Dは素晴らしいが、キヤノンはどうしても使いたくないし。。

俺は平川さんのFA Limitedレンズとフィルム一眼だけ残して逝くお

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:26:14 ID:WyzaHWRc0
もうデジカメのことは忘れて、まったりフィルムカメラで遊んだほうがいいな。
毎年買い換えるなんてキチガイだ。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:26:46 ID:REePADvN0
FAレンズ使いの人は、それこそK20Dに該当レンズを使った実写サンプル出てくるまで待った方がいいんでないの?
FAレンズのようなフィルム世代のレンズとの相性を良くしているってはっきり書かれてるじゃんよ。

むしろDAレンズ使いの人だよ、これを積極的にスルーして次を待った方がいいのは。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:01 ID:NyGvs+HS0
ペンタユーザーはニコンにいってもキャノンにはいかなさそうなイメージがあるよな。
俺はD300に行くならS5proにいこうとおもうのだが、これって例外的かな。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:02 ID:WrzwhwP60
画質向上につながるほとんどのアイデアはとっくの昔にキヤノンやソニーに押さえられてるんじゃない。
ニコンでさえ下手こいたくらいだから、何の実績もない新参メーカーの新作だと、飛んでもないクセ受光体の危険がありそう。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:09 ID:/dtNUj2z0
他にも技術者が流出しているような気がしてならないんですよ・・・

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:17 ID:U0qNiWJE0
>>363>>367
FA35/2の設計者がニコン行ったのは、
ずいぶん前。去年のゴタゴタは関係ない。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:25 ID:cy2HfSiF0
istD餅だが、K20D見てもあまり羨ましくないのは何故だろう?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:50 ID:uFnZ9VAm0
K1Dの開発状況定期的に発表すべきだな
今のままでは、おれも5DかD3行くぞ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:29:03 ID:NyGvs+HS0
>>375
K10Dの時は羨ましかった?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:30:18 ID:REePADvN0
あとは明日の新聞待ちだなー。
何か他の情報が新たに出てくる可能性も、まだ残ってるわけで。

コンデジの発表が一つも無いってのも気にかかる部分。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:30:28 ID:WrzwhwP60
>>371
今は電気仕掛けだから大して問題にならないけど、ピントリングと絞りリングの回転方向の関係で、そういうことはあったよね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:31:16 ID:XPnZTsCM0
>>374
ニコンへ行ってからまったく評判を聞かなくなったな
単焦点よりズームに重点を置いているニコンでは活躍できないのかねぇ?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:32:02 ID:7qsxapvw0
それは今のカメラにに満足してるか愛着があるからだ。
DSからのステップアップにしては条件厳しいから
K200D へながれるか。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:32:04 ID:cy2HfSiF0
>>377
何だか、いまいち

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:32:08 ID:TV4cfMu5P
K10D使ってる俺から見て全く新鮮味がねぇ、と思ってたんだが
素子に関わる部分(ライブビュー、素子軽量化による手ぶれ補正強化、高速連写)
以外はほぼすべてファームウェアレベルでの強化なんだよね
以前中の人が「ファームアップでできるような要素だけの新機種は出さない」って
言ってたような気がするんだが…
K10Dはかなり気に入ってるのでこのままでもいいが、先行きが激しく不安になった

>>363
お前は俺か
今仕事しつつ三つ星カメラのD300の価格見てた所だ。
しかしD300は実力はかなり高そうだが、でかい・重い・高い・今更CF(俺の中では今更)
俺はSDカードが使えて、手ぶれ補正が効いて18-250が暗いところでも実用的なレンズになって、
フォーサーズじゃなくて、12M画素で4〜5FPSぐらいでライブビューのついてあまり大きくない
デジイチが使いたいんだよォォ!!!!(゜д゜#)


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:33:51 ID:U0qNiWJE0
>>383
CFなのを除けば、α700一番希望に近い気がする。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:34:13 ID:qYzmHMFWO
>>380
ジャイアンツに移籍して失敗するパターンそのものじゃないか?
活躍どころの多いチームを離れるのは微妙だな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:34:20 ID:NyGvs+HS0
この際S5に移ろうとするやつは他にいないのか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:34:30 ID:WyzaHWRc0
なんか最後の機種になる可能性が出てきた気がする


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:35:25 ID:0zN4gSEO0
写真が好き、カメラが好きって言うより、PENTAXが好きって
連中ばっかりだな。キモ。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:36:28 ID:cy2HfSiF0
istDが2台とレンズ10本以上有るが、D300行った方が幸せになるのか

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:37:02 ID:+PtTASq70
コイズにもカルタにも負けた

みんなで荒らしに立ち向かってた頃がなつかしいね

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:37:26 ID:NyGvs+HS0
なんでD300なんだよ。
S5いこうぜS5。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:37:34 ID:TV4cfMu5P
>>384
そうそう。まさにα700が一番理想に近い。店で触れてみた感触も軽いし、悪くなかった。
でも、こっちはこっちで先行き不安だし、
ボタンや電源スイッチの配置がいまいちで(K10Dの配置がいかに優秀か実感)
ソニーになってからのαレンズの、いかにもゴミウェルカムなズームリングのゴムの溝がすげー嫌い。
純正レンズ、揃いに揃って安っぽいデザインだし。あーほんとどうしよう。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:38:15 ID:qYzmHMFWO
>>386
泥舟に乗り換えはキツい。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:38:47 ID:j4ynnhSz0
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/Pentax%20K20D/IMGP6230.JPG
そんなに悪いのかね?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:39:05 ID:cy2HfSiF0
とりあえず、今使ってるistDで一番不満なのはAF性能

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:39:45 ID:qAHoj60Q0
っていうかコイズとかまだへばりついてるの?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:40:24 ID:hQQw+JKo0
一番望むのは、TTLの露出とストロボの調光だな、これの歩留まりが改善されてるなら即買い。
同じならK10D当分使う。
画素数や画質などより仕事で使うには大事な部分です。
それと新品買っても一度調整しないと使いものにならないピントってのも良く調整して出荷希望。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:40:34 ID:NyGvs+HS0
>>393
マウントがニコンだから、いざと言うときはニコンにいけばいいじゃない。
連射とかを考えなければ現時点で最高のカメラだと思うんだけど>S5

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:41:10 ID:ApGfBSyv0
FAリミ持ってる奴は、5D行くしかないんじゃ。
ニコンは残念ながら使えない。
S5proは、ちょっとね。
フジがペンタより早く死にそう。
αはよさげ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:41:57 ID:iNSc+Z/o0
なんだここのみんなはペンタしか使ってなかったのか。
あわてて乗り換えとかウソくせーっ。
ふつうニコキャノ、その他併用だろ。



401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:41:59 ID:jNOo4XIo0
>>388
そうかな?撮りたいものが定まってるから
要る機能/要らない機能の分別がついてるだけ。
中版使ったこと無いでしょ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:42:19 ID:TnuRTU/K0
俺なら40D+70-200F4かな〜、でもボデーが防滴防塵じゃないのが辛いかな
D300はオーバースペック過ぎるし使いたいレンズも無いのでパス
結局K1D待ちに

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:42:50 ID:dz5sgsuz0
ネーミングが・・・
K20Dじゃなく、K10D2とかK10Dスーパーが妥当じゃないのか?
そして価格据置きな。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:43:07 ID:WyzaHWRc0
>399 ぶっちゃけ5Dいくくらいなら銀塩で充分だよ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:43:41 ID:cy2HfSiF0
キャノンは嫌だ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:45:34 ID:c2nub4r+0
キヤノンは御手洗が国会で証人喚問受けるか、氏ぬか、
ないしは偽装請負関係でちゃんと警察の捜査受けてからなら買ってもいい。
それまではいくら性能よかろうと、キヤノン買う奴は国賊の類だろ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:45:56 ID:+PtTASq70
スペック的にとか言ってる奴なんなの?これ見て冷静になれ
http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20070927040/SS/003.jpg


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:46:15 ID:orMjzm2l0
>>394

どうかな?

http://www.pentax.de/downloads/photo/de/Pentax%20K20D/IMGP6230.JPG

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/downloads/2_sports.jpg


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:49:01 ID:WyzaHWRc0
どこのメーカーも新作はくだらんカメラばっかだなぁ。



410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:49:27 ID:/orvbZEs0
ノイズはどちらもそれなりにという感じが。

KissX2 (12.2M CMOS ISO 200)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/downloads/1_portrait.jpg

K20D (14.6M CMOS ISO 200)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg

K20D のほうがノイズの粒が小さくてざらっとした感じかな。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:50:36 ID:rbnNnQTJ0
>>340
><

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:50:56 ID:x6aj5+sD0
>>398
正直なところ前からS5proは気になってたので俺も候補にあがってる。
K20D発売された後に惹かれる作例が出てこなかったら流れてしまいそう・・・

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:51:52 ID:oC54tfuk0
>>378
今後廉価コンデジは縮小。高級コンデジにシフト、っていう新聞記事読まなかった?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:52:15 ID:nTWSY9Yw0
>>413
縮小と廃止の区別がついてないお馬鹿さんですか?

415 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2008/01/24(木) 20:52:16 ID:FMPhD1EB0
なんかもう、普通にフィルムが入ってる気がしてきた(´∀`)

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:52:19 ID:7Hfj/5V00
キャノンの方がもっこり。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:54:14 ID:j4ynnhSz0
>>394
K20Dの方が練習中って感じだねw
絵はどっちも充分だけど、やっぱ作例はキャノンの方が上手い感じがする。
でもペンタのスタッフが撮ってみましたって感じも好きなんだよね。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:54:28 ID:6RnfOyWe0
S5proはダイナミックレンジ広いけど、もっさりで斜めの線がギザギザだぞ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:55:41 ID:NyGvs+HS0
>>418
俺もギザギザの画像みたことあるけど、
それって600万とか、それいより小さいサイズで撮ってもそうなの?
最大サイズで撮ったときだけじゃなくて?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:56:24 ID:qAHoj60Q0
S5は解像感がないから嫌い

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:56:33 ID:cuXlozwZ0
>>363
コイツ、モロコイズだろ〜w

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:57:01 ID:NyGvs+HS0
>>420
ちょっとふわっとした感じになるよな。
おれは好きだけど。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:57:44 ID:rbnNnQTJ0
昨日、初めてEF70-200F2.8IS、VR70-200Fry(それぞれKDX・D80に装着)をいじったんだけど、
持ち歩いて手持ち撮影はちょっときついと思った。
キヤノニコと比べてレンズも安価で選びやすいからペンタにしたのに…

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:58:00 ID:nk0XxQvz0
>>371
s5proならk20dの方が良いんじゃないか。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:58:03 ID:dP1A6xxv0
>>410
うーんキャノンのカメラって彩度が低いというか、鮮度が悪いと言うか抜けが悪い印象なんだよね。
kiss DN以降にそれを強く感じる。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:58:18 ID:WyzaHWRc0
デジタルでは致命的な白トビは結局どの会社も解決できてないから、
ダイナミックレンジごまかし機能ばっか。2008年もダメそうだな。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:59:21 ID:WrzwhwP60
>416
もっこりツルツルプリン

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:02 ID:zwRcYC/F0
K10D
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_01.jpg


K20D
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:12 ID:qAHoj60Q0
>>427
ちょw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:15 ID:a2MfcxGu0
今月の初めにK10Dを買った俺は
K1Dが出たら買い増しして10Dはサブにするつもり

20Dを見送る俺こそが勝ち組

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:20 ID:TJkSr5pP0
KマウントつかえるE-3に惹かれてきた
でも手ブレ補正効かないんだよな
まあK10のままでいいや

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:31 ID:qYzmHMFWO
>>423
おいらもレンズの安さでペンタックスだけど、最近のって安いかな?
トキナーから同じレンズが出てくるから、レンズで選ぶと言いきれなくなってきてないか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:01:35 ID:z0kDjURA0
写りいいじゃん。バカどもが節穴の目を凝らして見たって
どこがどう悪いのか判別できるわけないので
叩いてる書き込みはスルーで情報拾ってる。

ペンタはいつだって進化が遅いからなぁ。。
本当に喜ぶべきモノになるのは次世代のKかな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:01:54 ID:U0qNiWJE0
>>410
キヤノンAPS-Cは800万画素の絵がベストだった気が・・・。
KDX以降、どんどんダメになってる。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:02:19 ID:TJkSr5pP0
トキナーで手ブレ補正効くんかボケ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:03:37 ID:R9nZ6hm5O
良くも悪くも、1Ds3の画質傾向に似ている気がするのは、俺だけ?





437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:03:53 ID:rbnNnQTJ0
>>432
でもキャノニコの手ぶれ補正付きレンズと比べたら、安いし選べるもの。
買う時に40Dと最後まで悩んで、決め手が上だった。
ただ、買ったらあれも撮りたいこれも撮りたいとなったから困ってる…

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:03:56 ID:qAHoj60Q0
>>434
それわかるわ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:04:06 ID:RdOGuUbr0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(:::::::::::::::::::::::::::::::   ,...ヾ ;;\::           ::l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー-..::::ミミミ、ヾ   ( );;) ヾ;;ヽ、           :i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;://
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=-゙-`:::::::ミミ\ ゙゚''" i::ヽ;;i  ::         |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::::::    :::::::.ミ::.'ヽ.........::::::::.、'_ノ        l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i /
;;;;;;;;;;;;;;;;;,ノ:::::::::::.             :::.`   , 二;ニ= 、   ノ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ /
;;;;;;ー-'',:::::::::::::::              :::  ' ,rェ ヽ`  ヽ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// /
;;;;;;;;;;;;/"::::::::::               _i ヽ゚ ン i` /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ / /
ー' ̄:::::::::::::::::     ____    /:;:;:ヽ ー  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// / /
:::/:::::::::::::::::::::    /;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、 :;ー:ノミ; ::. /;:;:;:;:;:;:;:ー" ̄ / / / /
:/::::::::::::::::::::::::  /;:;:;/:::::::::::\ \;ヽ/ ̄   : /;:;:;:;:;/"/ / / / / /
:::::::::::::::;;::::::::::::  |:;:;:;:;:l ̄\:::::::::::\ );:ヽ    /;:;:;:;:;:;l/ / /  |\/\/ヽ∧
::::::::::::::::::;;;::::::::.  \:;:;ヽ  ヽ:::::::::::::'/;:;:/    /;:;:;:;:;:;:丿/ / _/ 表     ア
::::::::::::::::::::;;;;::::::    \;:;\  |:::::::/;/   /;:;:;:.:_,- " / /\    に  ペ  ン
::::::::::::::::::::::;;;;;;:::    、. \;:;\ l::/;/   / ̄/ / /  /    出   ン  チ
:::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;../ ̄ ー\ ;:;:;:/   // /  / /<       ろ   タ
::::::::::::::::::::::::::::;;/      ゙''ー 、_ /  / / / / /       !!!

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:04:13 ID:ApGfBSyv0
ペンタはレンズ買いまくっても、望遠に興味がなきゃ
すごく安く揃うからな。
あ〜、うちの10本近いレンズどうするか、ニコンも6本あるから
キヤノンのL単に行くかな。
でも、5D後継が中々出ない。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:05:23 ID:NyGvs+HS0
特に煽りも現れず、反省会場みたいになってるな。
あーあ。本当だったら今頃サプライズに沸いてたはずなのに。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:05:59 ID:qYzmHMFWO
>>425
確かにキヤノンは彩度が今ひとつに思えるね。K1D待ちかなあ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:06:29 ID:WyzaHWRc0
何かが…





違う永遠の夢にむかってー♪

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:07:44 ID:TV4cfMu5P
落胆してるみんなは、K20Dの何がいらなくて、何が欲しかった?
漏れは連写が4〜5FPSあって、液晶がVGAで、AFがセンサーレベルで改善されてたら
今すぐ予約してた。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:08:11 ID:qAHoj60Q0
>>436
どっちかというとコダックじゃね?

>>441
しかしあのクーミンの煽りはなんだったんだろうな//


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:08:21 ID:WycZQ3H50
実は、ひと足お先にS5proを手に入れて使っています。
確かにAFやAWBはK10Dより一枚上手と思いますが、
やはり完璧ということはないです。

一方でK10Dの操作性の良さを再認識しました。
ハイパー系、グリーンボタンはもとよりオートISOとかも。
さらにボディ内手ぶれ補正もダストリダクションもないし。

S5proを狙っている人は、いきなり買い換えより
とりあえず買い足して、気に入らないほうをドナドナ、
もしくは併用がよろしいかと。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:28:01 ID:NyGvs+HS0
ペンタユーザーはニコンにいってもキャノンにはいかなさそうなイメージがあるよな。
俺はD300に行くならS5proにいこうとおもうのだが、これって例外的かな。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:09:05 ID:QwkonaIg0
明日の新聞発表にもう1機種載ってたら祭だな。

(1)K20Dの上(いわゆるK1D?)
(2)K200Dの下(D40/E-410キラー)
(3)高級コンデジ(GR/GX100クラス)

どれだとしても祭確定。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:09:29 ID:NyGvs+HS0
>>446
貴重な情報サンクス。
やっぱ使い勝手ではK10Dかな。
でもjpgメインでとるならS5でいいよね?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:10:15 ID:qtdnPo1O0
んな生産能力無いから

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:10:16 ID:WyzaHWRc0
NHKの社員がカラ売りしてたりしたら嫌だな。



451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:00 ID:QwkonaIg0
>>444
高感度が実用になるかどうかと、FAレンズとの相性向上がどのくらいのものか。
なので実写サンプル次第ではK20Dいくよ。
いま出ている情報「だけ」を基準に判断するならパスだね。

>>445
次の機種(上位機種)か、他社だろう。
今はまだ、山Qの言っていたものがペンタとキヤノンではないことが分かった、というだけの段階だろ?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:00 ID:rbnNnQTJ0
>>444
連写とAFの改善があればそれで良かった

α700と、連写数とライブビューで互いに補完してるなw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:12 ID:dP1A6xxv0
>>444
いる:画質。高感度耐性。AF速度。シルバーモデル。

いらない:14.6M。ライブビュー。1.6Mでの連射w

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:26 ID:TJkSr5pP0
まあ秒5コマ以上が必要なシーンてスポーツ系のペンタックスの標的顧客から乖離したユーザーだからなー

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:27 ID:p+RQWkso0
ワイドレンジのカラーノイズヒドいな。
isoが200のせいもあるが、だとしたら高感度使えねーな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:55 ID:RdOGuUbr0
K10D名機

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:59 ID:qYzmHMFWO
>>437
言えてるね。お気楽に使うならペンタックスだけど、必要なレンズが色々足りない。
キットレンズを防塵水滴にして新規客にアピールしないあたり、企画力が無さ過ぎ。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:13:04 ID:WyzaHWRc0
>454 ブラケットするときに5くらいあるといいなと思うことはある。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:13:22 ID:ApGfBSyv0
D3買っちゃったから、連射も液晶もライブビューも
防塵防滴すらいらなかった。
APS-C最高の画質と高感度が欲しかった。
手軽に使えて、望遠レンズも軽ーいのが使いたかったのに。
1200万画素で、10万ちょっとの何も付いてないけど安いフルとか。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:14:06 ID:TnuRTU/K0
売れるかどうかは雑誌とかでの評価次第じゃね?
ここや価格の連中も自分じゃ画質評価なんてロクに出来ないから、
結局はプロの評価に流されるわけだしね

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:14:13 ID:WyzaHWRc0
ペンタ党的にはD3なんて銀塩に負けるからいらねーんじゃね?


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:15:07 ID:NyGvs+HS0
いる:高感度耐性。ホワイトバランス改善。オートフォーカス改善。手ぶれ補正改善。ゴミ撮り改善。

いらない:ライブビュー。連射。

絶対いらない:14.6M。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:16:10 ID:NyGvs+HS0
>>460
雑誌の評価ほどあてにならんものは無いじゃん。
楽しむために読むけど、参考にしようなんて思ったこと無い。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:16:12 ID:EB02ciSa0
個人的に買うかどうかの判断は、FALim + SilkyPix現像のサンプルの結果みてからだな。
センサーは初物だし、K10Dみたいに初めからドカンと売れるわけではないかもしれんが、
ジョジョに画質が向上してくれたと思うよ。



465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:16:24 ID:dOGGihsk0
しかし、スペシャルサイトだけは
K10D→K20Dになって、垢抜けたよな〜
肝心のカメラは…^^;

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:17:21 ID:orMjzm2l0
>>444
いいトコ:ISO感度が向上したこと
悪いトコ:画素数だけ大きくてノイズの多い素子、ナンチャッテ21fps、
欲しいもの:10MクラスでいいからK10D並みの滑らかな画質、5fps程度でいいから全画総数での連射
その他:AF性能が目覚しく向上されていたらアピールポイントだと思う


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:17:58 ID:NyGvs+HS0
つーか、今気がついたんだが、Kiss X2ってかなりスペックたかいな。
俺はキャノンだから買わないけど、今から1眼に入る人にとって訴求力は高そう。
ペンタ、、どうするつもりだ?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:18:00 ID:/orvbZEs0
今 K10D 使っている人は、秒 3 コマで困ってないんだから、
あれこれいうほどのことじゃないように思うんですけどね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:18:25 ID:AmAQEqfD0
落胆のあまりK10D一式ドナドナして40D買ってきた。

あーあ。PENTAXブランドも終焉か。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:20:36 ID:dOGGihsk0
>>468
スペシャルサイトで『Try Shutter Sound !』を高速クリックして、
高速連写してる気分になって現実逃避してる俺がいるよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:22:00 ID:tAPDWD2L0
連射速度は3fpsでも困らない程度、もちろん5fpsなら尚可
でもAF精度とスピードはなんとかしておくれ、特に室内とかの暗いとき
カタ、カタと微調整しながら挙げ句の果てにピント外すなよ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:24:30 ID:CWoP0bEo0
           ___
         |...:P....|
         | .E....|
         | .N....|
         | .T:...|
      ,,,.   | .A::..| ,'"';,
    、''゙゙;、).  |...:X:.:.| 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:25:15 ID:WyzaHWRc0
そこに私はいません

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:25:51 ID:TnuRTU/K0
>>463
参考にならないけど、楽しむ為に読む?はあ?
「うっわあこの雑誌のプロの意見マジ参考になんねwww」みたいな感じですか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:26:55 ID:ApGfBSyv0
ニコンとオリがよく頑張ったよ今年度は。
そして、ジワジワ来るα。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:27:26 ID:qAHoj60Q0
>>474
提灯記事が多いから俺もそんな感じw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:27:37 ID:WyzaHWRc0
αの例のフルは出るのかなぁ。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:28:06 ID:CWoP0bEo0
           ___
         |...:P....|
         | .E....|
         | .N....|
         | .T:...|
      ,,,.   | .A::..| ,'"';,
    、''゙゙;、).  |...:X:.:.| 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:29:26 ID:lOLNm+Vp0
ttp://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/time/

メカ部分は、K10Dのレベルからだと2段階以上一気にレベルアップしないと
秒5コマとか無理っぽいね

レリーズタイムラグが平均105ms(95〜115ms)で像消失時間が175msだもの

誰だよK10DのレリーズタイムラグがD80並の80msとか嘘言った奴!


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:30:34 ID:fVKtHTSK0
ペンタックスがキヤノニコと同じことしたったダメなんだから、通常連写を捨てて
多画素に走ったのも特徴を出す上ではいいんじゃないか?
ただ、できれば秒10コマで500万画素なんてモードも欲しかったな。

481 :446:2008/01/24(木) 21:30:42 ID:WycZQ3H50
>>448
たいした情報でなくて申し訳ないですが、K10Dの後でS5proを使うと
K10Dの操作性がいかにユーザーに寄り添う優れたものであることを実感します。

あと、私は滅多に使わないので恩恵が少ないですが、
ストロボの調光はS5proですね。

JPEGの絵もAFなどと同様、S5proのほうが安定している感じですが、
私の場合、やはりレタッチはしています。
ただ、そのレタッチの手間がK10Dよりは少ないです。
ダイナミックレンジも期待したほどではなく、
現在のデジタルの限界なのかなと思っています。
私はRAW撮りしないので、RAWだともっといい結果が出るのでしょうが
(それはK10Dにもいえることですが)。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:31:28 ID:hQQw+JKo0
>>471
つ☆

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:34:25 ID:orMjzm2l0
>>471あたりのことはずーっとK10Dスレで言われ続けてたような…
中の人はナニを見てたんだろう。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:39:17 ID:CWoP0bEo0
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこいタタミ屋
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | 

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:40:33 ID:YUX9Q+RR0
これはもうだめかもしれんね

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:40:41 ID:tAPDWD2L0
そこに私はいませんby Tatami

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:42:05 ID:Kk++sIpP0
>>468 買うときは我慢できたけど今は選択肢が多いし最低のスピードでは恥ずかしい、
隣にカメラマンが居ない環境では我慢できると思うけどね。
もう一つは望遠で迷いを少なくしてほしいね。 こっちの方が連写より切実かも。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:43:21 ID:dOGGihsk0
NikkeiBPに出演したタタミは、
秒21コマ撮影を実演しながら何を思っていたんだろう。。
その頭の中が知りたい

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:44:05 ID:L62rU2ZD0
上から読んできたけど、

サム寸にしてはよくやっているほうじゃないか?

縦伸び新ロゴは不安定

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:44:23 ID:6fwX7w7W0
AFとかコマ速とかスペック的にもの足りないだけならいいんだけど
なんか今回だけはペンタの限界を見てしまったような気がするんですよ
手を抜いている感じはしないのに出てきたのがこれだもの・・・

それが一番悲しくてね・・・

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:46:03 ID:MTwG4fwOO
もうそろそろ新聞刷り始める頃じゃないか?
どんな広告になってるのかキニナルな

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:46:37 ID:qAHoj60Q0
ISO6400とかはどうせ使い物にならんだろうからいらないんだよな。
そのかわりISO1600を常用できる程度まで調教してくれたら即買いなんだよ。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:46:55 ID:noz7sOsg0
どこが悪いとかという話ではなく、純粋にこんかいペンタから発表になった2機種は
あんまり魅力的に感じないなぁ。

むしろ同時発表になったKDX2のが魅力的。
さすがに新製品がここまで魅力無い機種だと、漏れがペンタユーザーだったら
キヤノンかニコンに乗り換えを考えるかも。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:47:51 ID:TV4cfMu5P
やっぱみんな高画素いらないよなぁw
かえって高画素すぎてマイナス要因なんてD40xじゃないんだから…

>>488
なんかタタミさん自信なさげに見えた。
高速連写中と書き込み中の沈黙がむなしい…

>>490
心の底から同意…

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:48:04 ID:tAPDWD2L0
昨日の半島の人のレポでは1600常用可能と書いてあったがもうすぐ解るね

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:48:28 ID:IcGvykDQ0
ISO1600常用できる場合、増感で余裕でISO6400まで到達できる。

それが、CMOSであるなら、なおさら。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:48:50 ID:ApGfBSyv0
ファインダーが命って言ってた奴が、秒間21コマ、
ライブビューの実演。
悲しい光景だ。
方向性間違ってるよな。
新しいの出さなきゃ行けないけど、何もすることなくて
無理矢理出したような機種だ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:49:49 ID:FLHF/y5w0
>>488
このなんちゃって21コマ/秒をもって「デジタル一眼で世界初の秒間20コマを達成!」とか
言い出さなきゃ良いが・・・

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:49:59 ID:YUX9Q+RR0
CMOSはサムスンだしな。
今年もだめかもしれんな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:51:01 ID:CWoP0bEo0
      l/.!,ィ'  /| | |  |  ||  |l |  ハ| ヽ   ヽ    ヽ  \ \.  l
     ! | || |/ | ハ| |. !  |l  |l | / ||__ヾ__.  lヽ   ヽ ヽ ヽ  \ |
        | || l.、 | |__|lL|l. |l、 | |/'"´|! __ゝヽ.|ヽヽ    ',. | ヽ  /
        ヽ!ヽ| \| !、.._ヽ|ヾヽV ッ'"´l-'::::/ |//ヽヽ  | |   ヽ /
         ヽ ト、|∧` l-'::!   ヾ!    ‐''" //  ∧'、  |/  ヽ. V     ペンタが死んでも代わりがいるもの
         ヽ!|ヽヾミ、"´          / / /〃 ∧ |  |  V
           | ヽミ', /        //!///  / ', l  | /            
           ヽ| | `iト、``  _ __ ,    ,ィ'l/ / ,ィ' ′ l/ | レ'
               | | || l\  -    彡///  //ル'′
            ヽヽ!\l |l\      //// ,ィ'/l/l/
             ヽ `ヾl、|| ハヽ、   , -'´|川/ |lイ/! !
                 `ヾ!ハ|  ̄ |         |
                  |!  !    |  /, -──‐┴‐ 、
                           _レ'´    __   |
                        /      '´  ∠  -'、
                     / , --------- 、      ヽ
                   /-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、    ヽ
                 /, -----、::::::::::::::::::::::::::::::::::::``ヽ、  ヽ



501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:51:18 ID:gzr43xb00
160万画素秒間21コマの高速連射って、誰がターゲットなんだ。
E-100RSユーザか?わけわからん。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:52:32 ID:HVBKH6s40
>>339
別に1年毎に買い換える必要なんてないでしょうに

もっとじっくり使ってやってください

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:52:46 ID:0H4Xd4ON0
ゴルフのフォームとか分解写真撮るんじゃね?

おじさんは

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:53:13 ID:qAHoj60Q0

今LRでサンプルのJPG、ISO200画像を弄ってノイズをけしたら見事にきれいになったらな。
ノイズの性質はそんなに悪質ではない感じがするが、、

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:53:27 ID:noz7sOsg0
>>490
俺も同意。

HOYAとの合併の際、一眼レフ部門からの撤退がウワサされたほどだし、
今回の2機種がペンタの限界なのかなって感じがする。

俺的には、
キヤノン・ニコンがトップ2で、
ソニーが一周遅れ、ペンタが二周遅れ というイメージがある。

ただ今回のペンタの2機種は、個人的に魅力はα700・E-410・E510・E-3より下だなぁ。
当然D300・40D・KDX2には及ぶべくも無く。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:53:38 ID:orMjzm2l0
>>500
こっちだ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191152064/l50


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:54:46 ID:7qgLzalO0
>>490
そうだね。技術者の流出も相当あっただろうしな・・・

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:54:51 ID:Kk++sIpP0
本当はもっと色々な事が計画されていた。 
しかし諸々有ったし、約束のクリスマス商戦にも間に合わなかった。
これ以上遅らせるわけにもいかないから完成度の高くなっているCMOSメインの商品でとりあえず時間稼ぎをしようと考えた。
それを反省して、明日の広告は2008年こそ心を入れ替えて次々と新商品を投入しますと言う反省文。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:56:54 ID:tAPDWD2L0
カシオ EX-F1なんか6Mで60fps、しかもLEDライト付き
ペン太 K20Dなんて1.6Mで21fps、調光は無理だろ?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:57:25 ID:L62rU2ZD0
キヤノンの入門機につぶされたペンタのフラッグシップ機ていったい…

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:57:34 ID:dOGGihsk0
D300の画像を色々見てたら、こんな写真がw
白鳥=HOYA経営陣、カモ=タタミに見えて苦笑…

http://ff-148-133.edit.ne.jp/image/nikon/b9/14499.jpg

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:58:10 ID:CWoP0bEo0
  ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     
    爻     < |  ;     爻     K20Dの失敗は元には戻らない
    ~爻     \_/  _, 爻~     だが、K1Dの成功は自らの手で進めることが出来る
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_




513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:58:31 ID:hQQw+JKo0
>>501
とあるスポカメは写真界をくつがえす革命だ。と興奮して電話してきた。
たぶん動画を切り取るように写真を選べる。と思ってるみたい
買う気十分だった。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:58:38 ID:z6myZDYm0
K20Dは新型素子お試し版だよな。なんとなく煮詰まった感じが無いような気がするし。
K200Dはこれからデジイチ始める人への撒き餌か。

とりあえず今回は見送って次機へ期待する。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:58:53 ID:noz7sOsg0
>>497
>新しいの出さなきゃ行けないけど、何もすることなくて
>無理矢理出したような機種だ。

そうそう、そういうイメージ。
キヤノン・ニコンが新技術でどんどん先に進んでいくのに対し、
ソニーはかろうじて追いつこうとしてる、オリは独自の技術で独自の方向に向かってる、
しかしペンタはまさに>>497の通りって感じ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:59:58 ID:wtGdVvyS0
ID:CWoP0bEo0
面白いとでも思ってるの?それ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:00:16 ID:tAPDWD2L0
>>511
そうか?
オレにはそっぽを向くユーザー=カモ
半島に飛び立とうとする白鳥=ペン太

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:01:27 ID:tqAGnnKOO
>>505
サムスン謹製とは言え、独自センサー開発して、二機種と
レンズ5本同時発売なんてペンタにしては充分過ぎるほど
よくやったよ。ただ力の入れどころを間違えてしまったのが
残念だ…

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:03:11 ID:qAHoj60Q0
>>513
そういう意味では確かに革命的だよな。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:03:13 ID:dOGGihsk0
>>517
なるほど、後ろのカモがユーザーねw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:04:19 ID:2Q8Tm5BU0
PENTAXが築き上げたデジ一の権威をめためたにしやがってからに。
下郎ども皆殺しだ。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:04:55 ID:imyqHbTK0
これからここは工作員が活躍するスレになりました

APS-CフラッグシップD300 + 最強望遠ズームVR70-200/2.8でプレーリードッグ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3275.jpg
他縮小画像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3285.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3286.jpg

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:05:14 ID:gzr43xb00
>>513
バッターボックスとか、置きピンできるとこなら意味あるかもしれん。
160万画素もwebでうPするならありと言うか、それぐらいしか無い。
でも、その人激しく勘違いしてる気がするw

>>509
EX-F1 13万   1/1.8    600万画素
k20d  14万8千 APS-C 1400万画素 

どーみてもk20dの方が売れるだろ。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:06:35 ID:wtGdVvyS0
K10Dのマイチェンとしては良いと思うけど(連写以外)
ここで駄目って言ってる奴って何が不足していると思っているわけ?
どうせ何が何でも駄目って言うんだろうけどw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:06:42 ID:fKENzdzf0
このライブビューって、露出の効果も確認できるん?
F値やシャッタースピード変えたりしたときの写りがライブビューで出るんでしょうか?
愚問スマソ。ペンタのサイトに記述がなかったので。


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:08:18 ID:L62rU2ZD0
>>524
>ここで駄目って言ってる奴って何が不足していると思っているわけ?

これを絶対に買いたい!という気にならない

つまり魅力不足

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:08:55 ID:2Q8Tm5BU0


あ い つ の せ い だ    あ い つ が 悪 い    あ い つ を 殺 せ


       謝  罪  と  賠  償  を  要  求  し  る


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:09:40 ID:qAHoj60Q0
>>523
新聞のスポーツ欄でも一面トップ半切りとかじゃなけりゃ十分使い物になるだろ。
特に相撲、野球、サッカーなんかの定番シーンでは絶対外せない駒とかあるだろうし。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:10:13 ID:wtGdVvyS0
>>526
はあ?何い言ってるのお前
お前が魅力を感じないから何?馬鹿?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:10:26 ID:D1vpBbni0
ソニーのCMOS使ってれば魅力あるK20Dになってたのに

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:10:36 ID:/orvbZEs0
>>490
もともとフィルムカメラで、キヤノンニコンとものすごく差が開いていて、
脱落寸前にデジタル化が進んで *ist D シリーズで脱落を免れて、
K シリーズで少し差が縮まったくらいなので、
別に気にするようなことじゃないかと。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:11:00 ID:ih719TtD0
デジタル物だからみんな麻痺してるわなあ
どこもスペックは年々上がってるのに、ペンタだけっていうね
ほんの一年前にはK10で何年も戦えるってゆってたのに。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:11:11 ID:tj43nszV0
このライブビューって、拡大表示させてピント合わせできるのかな。
手ぶれ防止確認なんてどうでも良いけど、ファインダーがピント
あわせにくいデジ一なら少しはいみあるかな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:11:20 ID:Kk++sIpP0
>>523 勘違いしている。

EX-F1 13万   1/1.8    600万画素 60fps <<<
k20d  14万8千 APS-C 1400万画素 3fps  <<<

>>513 のスポカメも勘違いしている。
確かに全身を画面いっぱいに入れられるような場合はそこそこの写真を撮れるだろうが
動く人を画面いっぱいに入れる事は不可能。
新聞記事に使う位なら何とか使えるかも知れないけど。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:11:58 ID:8ps+yOpm0
>>524
求めていたものがマイナーチェンジじゃなくてフルモデルチェンジだったからだろ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:13:22 ID:fVKtHTSK0
>>523
そりゃK20Dの方が売れるだろうが、普通のデジタル一眼としてだろ。
ある意味特殊用途な超高速連写が目的なら
600万画素で最大60コマまでの任意のコマ数が設定できるEX-F1に行くだろ。
あっちは動画もすごい。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:13:28 ID:Kk++sIpP0
>>533 できるよ。 

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:13:45 ID:L62rU2ZD0
>>529
>お前が魅力を感じないから何?馬鹿?

もう一回上から読み直して来い
大半が魅力を感じていないんだよ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:14:29 ID:noz7sOsg0
>>518
でもキヤノンが今回発表した大口径望遠レンズや、
ニコンがD3と同時に発表したナノクリ採用の大口径望遠レンズ&大口径ズームレンズのが
魅力的に感じる。

ペンタが今回発表したレンズは、「えっ!こんなスゴイレンズが発売されるの?」って驚きより、
「やっと発売かよ!おせえんだよ!」と思ってしまう。

キヤノン・ニコンにかなわなくても、独自の視点でユーザーライクな製品を作ってきてくれたペンタだけど、
さすがにここまでフルボッコに負けちゃうと、もはや独自の魅力も薄らいで、
単に技術的に遅れたウンコメーカーにしか見えないよぅ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:15:09 ID:wtGdVvyS0
>>535
それをやるならK20Dなんて名称にはしないと思うけど

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:16:43 ID:gzr43xb00
>>534
60fpsは解ってるけど、一般人には14Mの1眼デジカメと
然程値段が変わらん600万画素のネオ?1眼じゃEX-F1の方が不利だろ。
後半4行は、まったく同意。

あと、523はどっちも売れないに訂正しとく。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:16:58 ID:wtGdVvyS0
>>538
なら40Dやα700には魅力を感じるんだw


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:18:47 ID:PKFAffc00
>>524
何が気に入らないのか知らんが、要は中途半端すぎたって事だろうな。
広告の件、開発者のインタビュー、2年連続GPを獲る!と豪語、ユーザーのペンタへの愛 等々を考えると
さすがにこれは無いだろ(俺は買うが)。
散々言われてるが名前がK10DSならまだわかる。(派手な進化は無いけど、画質革命ってやつか?)
逆に、「デジ一シェアの下克上じゃ!!」と意気込んだ機種でもわかる。(連写速度向上、EVF、液晶高画質等のカタログスペック)

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:19:42 ID:mVtHUdH90
>>539

>493 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/01/24(木) 21:46:55 ID: noz7sOsg0
>むしろ同時発表になったKDX2のが魅力的。
>さすがに新製品がここまで魅力無い機種だと、漏れがペンタユーザーだったら

>漏れがペンタユーザーだったら
>漏れがペンタユーザーだったら

この時点でお前のやりたいことが分かり過ぎです

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:21:08 ID:FSPP2siy0
まぁ値段次第、40Dレベルならそこそこ売れると思うよ
14万とかは出す気しない


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:21:20 ID:TV4cfMu5P
>>524
俺個人的には、
ハード部分が素子以外あまりにも変わりすぎてないのと、
K10Dの不満点がほとんど解消されていない
ペンタ以外の4社がこぞって出した秋モデルに混ざってても
恥じないのを期待してたので盛大な肩すかしを食らった。

カカクとこのスレの流れも挙げると
1400万画素もいらねぇぇ。ってのと、
低感度時のノイズ多いんじゃないか? ってのがあるな。

何よりここでマイナーチェンジかよ。とおもた

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:21:33 ID:L62rU2ZD0
ID:wtGdVvyS0
は実は社内の人だったりしてなw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:22:08 ID:tj43nszV0
コントラストAFはできるんですかね。
同日発表のキスデジX2はできるんですよね。
センサが前後に動いて、細かいピント合わせもしてくれる、なんて
ちょっと期待していたのだけど、そんなのまだまだ先なのかな。
MFレンズ資産がたくさんあるペンタこそ、NやCの先駆けて、やって欲しい。
特に接写時には、三脚なしで撮れる場面が一杯できる。これなら20万
出しても即買うんだけど。。。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:22:26 ID:TV4cfMu5P
あ、それと価格が高いのと、高速連写がかえってマイナスイメージってのもあると思う

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:22:45 ID:kzTZylLZ0
D300のセンサはちょっといじれば、1200万画素で、秒40コマ出るぞ。発熱は五倍になるけど。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:24:06 ID:RdOGuUbr0
すべてアホヤと寒寸が悪い

室内だと迷うがこがこAF、シャッターとかがistDの頃から変化して無い
ように見えるがカメラとしての基本的な部分、肝心の不満点改善してくれないかなぁ。
作例これだけじゃまだわからん・・・単に画素数アップしただけ?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:25:20 ID:Kk++sIpP0
>>541 解って無いな。 EX-F1には使い方が解らない人でも虜にする魅力が有る。
K20Dには魅力が少ないと言う事。 もとろん実用的にはK20Dがあるだろう。
でも連写に不満を持つ人間はK20Dとせずに K10D+EX-F1 と言うのも多いと思う。
いえる事は売れたか売れなかったかにかかわらず、
EX-F1はかなりの賞を受けるだろうし、K20Dは賞を受けないだろうと言う事。
今ペンタに必要なのは皆に注目されて事業を拡大すること。 こんな所で足踏みしているようでは駄目だよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:25:29 ID:rvQYP3dP0
今まで出てきた中の人は実は他社の工作員だったんじゃないのか?
期待させまくって落差でネガキャンするという・・・

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:26:42 ID:TV4cfMu5P
>>548
コントラストAFはできない。(ソースはデジカメWatch)

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:26:44 ID:TQMheGAc0
アサヒペンタックス

アサヒの名を冠しただけで、このような事態になろうとは誰が予想したであろうか。
現在法則発動中。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:27:51 ID:tAPDWD2L0
RAW現像ではないけど14M、10M、6M jpegを汁気で現像し直してみた

CPU Core2Duo E4300 1.8GHz メモリ2GB
14M 19sec
10M 13sec
6M 9sec

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:27:59 ID:CT92bNY70
>>550
たしかにJPEG(8bit)だと計算上は40fpsまで出せる。
ところで発熱量ってどうやって計算すんの?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:28:06 ID:D6w+6Chq0
ペンタがサムソンと提携した時からチョンタックスと言われたが、これで名実ともにチョンタックス。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:28:18 ID:QwkonaIg0
>>553
期待させまくった内容をそのまま実装した機種が他から出れば、
そこから来た工作員ってことでFAだなw

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:29:05 ID:orMjzm2l0
落差つける必要なかったんじゃまいか…(涙目)

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:29:10 ID:z6myZDYm0
>>553
俺もこの一週間でそれを何回か思ったw

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:30:11 ID:BBDU2haI0
>>546
そもそもナニ撮るのにそんなに不満なんだ?
まあシャッターはせめてZ-1並みにしてほしいが

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:31:31 ID:Ra7aKlIW0
>>542
そですねー。
K10Dを所持し使っていて、そんでもってもうちっとこうだったらいいのにな、というところが放置気味で、では目先を変えようって感じを受けてしまうんですよ。
真っ向から「こうだったらいいのにな」って部分に取り組んでくれたのは、私にはSR+ライブビューあたり。

たぶん、いまK10D持っていなかったらK20D無条件で行けたと思うのですが、今は躊躇してしまいます。

なんかこう、K10D/K100Dの時に感じたユーザの気持ちを汲み取っていく感が希薄に感じるのです。
慣れてしまっているせいかもですけどね。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:31:54 ID:juog+19P0
     K20D →【◎】
           ヽ(`Д´)ノ まってよ、ウワァァァン!!
             .(   )
             ∪∪
    ∧_∧
   (´・ω・)っ【◎】 ← KDX2
   (っ ,r どどどどど・・・・
   i_ノ┘            ∧_∧
       D300 → 【◎】⊂(´・ω・`)
                   ヽ ⊂ )
                   (⌒) |どどどどど・・・・・
                      三 `J


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:31:58 ID:m4VCe7fd0
>>539
圧倒的なシェアを誇っていたり会社のプランドイメージ向上のために利益関係無しとか社運掛けてCMOS開発したりそういうのには対抗出来ないよ
今の消耗戦がおかしいんだよ
凄い技術が手軽に手に入るのはそのおかげだけど
ペンタックスは消えるかこのペースで存続しかないんだよ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:32:19 ID:qAHoj60Q0
>>556
LRで14MJPGを現像してみたら、4秒程度だったよ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:32:31 ID:HnSXRYmz0
KiSSDX2って言ってるやついるけど、オレにはそっちもサッパリ
魅力的に思えんのだけど。ボディ内手ブレ補正がないのはライブビューが
ないより失点だと思うのだが。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:33:05 ID:gzr43xb00
>>552
ちょっと考え方を変えた。
EX-F1は高速連射以外にフルHD60iの撮影があった。
ビデオの置き換えかつ静止画撮影なら、イパーン人にそれなりに評価されるかも。

それと、EX-F1の魅力は解ってますって、E-100RSユーザだし出たら即買う。
EX-F1にはカシオの意気込みガ感じられる。K20Dにはそれが見えない。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:34:18 ID:PKFAffc00
どーも勘違いしてる人がいるようだが、連写、高速AF、大画面高画質背面液晶、コントラストAF、
などなどが搭載されてないと、将来的に困るのは俺たちじゃないのか?
今崖っぷちの企業がこれから新規ペンタユーザーを獲得する為にはな。そうじゃないと近いうち潰れるぞ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:34:33 ID:noz7sOsg0
>>552
正直なとこK20Dにカネ出すならEOS40Dとか買ったほうがいいかなって気がする。
K20Dのボディ最安価格が7〜8万くらいが実現できるならともかく、店頭予想価格15マソ前後ってことは、
最安価格はおそらく12〜13マソくらいだろ?このスペックでこの値段では価格競争力が無さ過ぎる。

さすがに今回のペンタックスには失望してしまった。

おれはアンチペンタとかではまったくないけれども、
第三者的立場からみても、今回のペンタは魅力がなさすぎる。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:34:44 ID:qAHoj60Q0
RAWをLRで現像してみて結果が良かったらK-10Dから乗り換えるかな・・・

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:34:51 ID:47vh+4IM0
まあそもそも普通の人がカメラを毎年買い換えること自体が異常だってことだ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:35:17 ID:TV4cfMu5P
>>562
地元の祭り撮りに行って、はじめて動体っぽいを撮ったり盛大に連写したりした。
去年までコンデジで撮ってた頃と比べものにならないぐらいいい結果になったけど、
AF性能や連写数はやはりもう一歩踏み込んで欲しいな、と思ってた。

まぁ、K10D自体にはおおよそ満足してるので
K20DスルーしてK30D待ちとかでも全然いいんだが、
如何せん今回の発表は先行きに不安を感じさせすぎる…。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:36:09 ID:FSPP2siy0
>>563
いやAFユニットやシャッター周り=連写はぶっちゃけistDからK10Dまで全くと言っていいほど
変わってなかったわけじゃん
言っちゃ悪いがK20DがこうなったのってK10D絶賛して買いまくった連中にも責任あると思うよ
つまりペンタユーザーはその辺は現状でいいと思っている、と思われちゃったわけ

実際、今AFや連写に文句垂れてる人ってよくK10Dで我慢できたなって思うけど。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:36:30 ID:L62rU2ZD0
>>565
カメラの心臓部がサム寸と聞いただけで、日本の消費者はそっぽ向く

それだけでも大きなマイナスイメージ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:36:48 ID:QwkonaIg0
いまK10D持ってる人はそのまま続投にして、
同時発表のレンズのうちどれかを買うのが吉なんじゃないか。
俺はDA35MacroとDA55-300の2本いっちゃうぜ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:37:53 ID:qgbjSOUi0
実物出たら爆発的に人気出たりして。。。
連写とか関係なくw

ライブビューが実はすごかったとか
21連写がすごかったとか

21連写って別にどのレンズでも連写可能なんで
魚眼とかM42レンズでも連写可能だしw

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:39:01 ID:UNF7cIeG0
>>576
その通りだと思う
毎年買い換えるのはスタパ斉藤だけで十分

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:39:02 ID:QwkonaIg0
>>577
魚眼で21fpsは確かに今まで他に全く無かった機能だwww
どんな時に使うのかと言われると返事に困るがw

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:39:50 ID:L62rU2ZD0
>>577
また、大きく期待させといて、落とすのかい??

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:39:52 ID:dOGGihsk0
カメラ・レンズ事業部を大赤字にして、
米レンダント社に売却するつもりだな…
特級技能士の加藤さんをはじめとする50人だけ持って行くつもりだ

そしたら鷲津ファンドが現れて、EBOを仕掛けてHOYAから独立。
芝野健夫が新会社の社長に就任…って流れになるよ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:40:00 ID:orMjzm2l0
新機能追加しても画質落としちゃどうかと思う
CMOS開発費をAFやらシャッターやらに向けられなかったのかなぁ
ずっと言われ続けてるんだし。

E-3を超えるAFとそこそこの連射性能でK10Dの画質なら
もっと訴求力があると思うんだが?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:40:02 ID:mVtHUdH90
>>575
昼間のID: b0TmgGu10
だったでしょ?暇だな


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:40:14 ID:yZgyMmA50
高速連射出来るならステレオマイクくっつけてハイビジョン動画撮れるようにして欲しかったなぁ。
撮影先の雰囲気を残すのに動画って意外と使えるんだよね。
動画を撮るためだけにコンデジ持ってくのだるいしバッテリーも不安なもんで。
まあ音声無しなら動画にエンコード出来なくもないけど…

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:40:38 ID:Kk++sIpP0
>>562 そんなの人それぞれだろ。 
でも俺の一番の不満は3fps。 せめて気持ちだけの4fpsになっていれば即買う。
期待と落胆の差が大きい。

誰だこんなこと言ったのは
1. 下らない小さなバージョンアップだけでモデルを繋ぐようなことはしない。
2. 1年毎に商品を出す。 1年半では遅すぎる。 クリスマス商戦には必ずだす。
3. 2年連続で賞を受ける。 <<これはつい最近聞いたぞ(空耳かな?)

4. さらには、2007年に10本レンズを出す。 (これは色々有ったから許すけど)

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:40:44 ID:U0qNiWJE0
普通にsonyから1200万画素COMS貰って、
5fps、3インチ液晶、コントラストAFライブビュー
可能って感じでまとめれば良かったのに。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:41:42 ID:47vh+4IM0
>>581
それで腐ったNHKを買い叩くんだな

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:41:58 ID:0zN4gSEO0
要約すると、オモシロカメラは要らない、
真面目なカメラ出せ、って事ですね。

でもまぁ、K10Dのような奇跡が、何度も続くわけないって
少し考えれば解りそうなもんなのに。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:42:32 ID:qgbjSOUi0
あとマクロで21FPSw
アリとか連写したい

まあ写真としてはアレだけど
flickrやyoutubeに載せるのには十分だな

一眼レフで撮影するとどういう世界が出来るのか未知の世界だが....



590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:43:11 ID:mVtHUdH90
>>586
同意なんだが、でもα700やE-3の売れ行きを見ていると違う道を模索する方が良いような・・

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:43:29 ID:1gNrMpjF0
K10Dから乗り換えるのには
10万位かかる?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:44:00 ID:L62rU2ZD0
>>583
誰のことだか知らんがww

俺は、今日は朝から夕方まで缶詰状態でストレスのたまる会議

夜ぐらいここでストレス発散させてくれよw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:44:08 ID:8ps+yOpm0
>>540
K10Dのマイナーチェンジ版はK10DSuper(実際には出なかったけど)であって、
K20Dはフルモデルチェンジ版という認識が多いと思うけど?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:45:05 ID:orMjzm2l0
>>588

ちょっとムカつく物言いだが、そのとおりだよ。
色物じゃないところの、C/Nから外れたところを狙って欲しかった。
ムチャクチャMFしやすいファインダーとか。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:45:19 ID:TV4cfMu5P
>>578
スタパは毎年どころじゃないと思うぞ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:45:49 ID:gzr43xb00
>>585
これか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:45:53 ID:dOGGihsk0
>>587
うまい!

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:09 ID:UNF7cIeG0
>>595
スタパにK20D紹介させたら面白そう

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:20 ID:yZgyMmA50
>ムチャクチャMFしやすいファインダーとか。
イロモノじゃねーかw

あ〜早く宿敵5Dとの比較画像出ないかな〜〜
フルサイズ(笑)とガチバトルだぜ!

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:26 ID:QwkonaIg0
少なくともレンズのラインナップ不足は、一応だいぶマシになるようだしさ。
ペンタで既存の機種持ってる人は、今はレンズを買うべき時だ、って理解した方がよさげ。

新たにペンタ買う人はK200Dいっちゃうのがいいでしょ。あれ中身K10Dみたいなもんだし。
K20Dは、今まで*istDとか*istDSで頑張ってきた人たち用。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:47 ID:iNSc+Z/o0
ID:noz7sOsg0

ここでつまんねこといってないでキャノ使ってみなって
他メーカーも使ってみてこそ的確な判断が出来るってもんだ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:57 ID:noz7sOsg0
ニコンやキヤノンの新機種は「すげー!想像以上の性能うpじゃん」て、感じだけど
ペンタの新機種は「こんな程度のものかよ・・・」的落胆心のが強い。

K20Dはスルーして、K30Dに期待するのもアリかもしれないけど、このままでは
K30Dが出るころは、度し難いほど技術的にキヤノニコに置いてかれて、
またまた魅力薄な後継機しか出ないかもしれないし、最悪撤退してるかもしれない。

俺だったら、ペンタのデジ本体もレンズも購入は控えて、すこしずつキヤノニコに
機種を入れ替えてくかもしれない。


それくらい今回の新製品は危機感を感じる。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:48:04 ID:tfXiXbwz0
高熱で3日寝込んでたが・・・
なんじゃこりゃあああああああああああああ???
APS−Hは? EVFは? 3インチ液晶は?
サプライズって何???

今回はK200DとDA35マクロ行きます。


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:48:07 ID:U0qNiWJE0
まぁこれで新製品に惑わされず
もう一年K10Dを心おきなく使えるわけだ。
orz

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:48:16 ID:Ht5GZ2sd0
K10Dの画質に不満を持っていた人は少ないはずだから
センサーはK200Dと同じになっても他の部分を改良してくれたら
どんなに良かったことか・・・

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:32 ID:JOyVcrhP0
作例見た。とりあえずISO200以上は使いたくなさげ。
解像感も画素増えた割りに…て感じ。
まあ、いつもながら力の入ってないペンタ謹製の作例だけで
全てを評価するつもりもないんだけど。
今のところは、とりあえずお布施するなら、
K10DのサブでK200D行こうかなと。エネループ余ってるし。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:50:58 ID:VPgseAr80
なんか、作例に文句山盛りのレス見て心配だったけど、
帰宅して自分の目で作例見てみたら、なんだ、そんな悪くないじゃん!
ハイライトにも立体感あるし、シャドウ部分も目をこらすほど見えてくる感じだな。


ただし、色が濁ってくすんでるのは、やっぱりサムスンの限界か。
解像度やノイズは、半導体メモリーで鍛えた微細化技術が活かせるだろうけど、
光学的に優れたカラーフィルターの実装となると、携帯用カメラとは次元の違う
技術が要るだろうしなあ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:51:05 ID:mVtHUdH90
>>602
お前さあ、ウザイんだけど

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:51:19 ID:L62rU2ZD0
>>602
俺の第一印象と同じだなー

あんな予告しなきゃいいのに

KissX2の突然の発表のほうが「おぉっ!」って思ったぞ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:52:34 ID:8ps+yOpm0
>>599
>ムチャクチャMFしやすいファインダー
ピントの山を掴みやすいって事だろ?どこがイロモノだよ基本中の基本じゃねーか。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:52:45 ID:nrfukW7k0
あの作例はダイナミックレンジが広いぞ、っていうアピールに過ぎない

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:53:19 ID:Vd4sCU8e0
>>599
デジ板レベル。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:53:53 ID:/orvbZEs0
>>605
EOS 20D -> 30D みたいなのは、
それこそ、マイナーチェンジ批判がでそうです。

基本性能を頑張っても、
キヤノンニコンを超えるのは難しいので、
他社と比べて見劣りする結果に。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:55:40 ID:qAHoj60Q0
>>611
ハイライトだけに関して言えばかなり完成度高いね。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:55:46 ID:5lGzHKBK0
>>608
ペンタユーザーでは無いと書きつつ
でもアンチペンタでは無いと書きつつ
結局は「でも俺だったら他社に乗り換える」と結ぶ
ここまで堂々と自分が荒らしですと告白してネガキャン続けてるんだから、多分馬鹿なんじゃない?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:57:03 ID:CxIm1Abj0
いくら1400万画素でも、このスペックでこの値段じゃ40Dと戦えない。
実売10万切るのは時間の問題だろう。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:58:25 ID:L62rU2ZD0
>>613
キヤノン、ニコンがだめなら
オリンパスのように小技で目を引くしかないんじゃないの?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:58:56 ID:ibYzaTDj0
ようやくサンプルみたけど、そんなに悪いですか?
花嫁サンプルは逆光に透けたベールをトばさないで花嫁を撮るなんていう
難しそうなコトをよくやってるなぁと思うんだけど。
まぁその分、DR拡張を利かせすぎて暗部がorzになっちゃいるけど、
α700のDROだって設定によってはかなり暗部にノイズのってたし。

遠景のほうに関しては、正直文句なし。
等倍鑑賞での比較でK10Dと遜色ないレベルにみえる。

このセンサー、14Mでこれなら御の字じゃないの?
正直オレ、高感度も期待しちゃってるんだけど。

読み出しが遅いとかってデメリットはあるのかもしれないけどね。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:00:46 ID:0rJehAsc0
14Mなんて問答無用で駄目なんですよ
理由はよくわかりませんが、駄目なもんは駄目なんです

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:06 ID:8ps+yOpm0
CMOSセンサーで読み出しが遅いって…

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:49 ID:nrfukW7k0
うわ、キモイ奴がいる

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:51 ID:/orvbZEs0
WBS 来るかな

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:53 ID:blAuP8SlO
ここが騒がしくなるのに反比例して
煽られてたE-3スレやフォーサーズスレ関連が穏やかになっていく。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:02:56 ID:WycZQ3H50
同じカメラマンだと思うけど、これもけっこう凄いかと
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/Pentax%20K20D/IMGP6231.JPG

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:04:58 ID:RdOGuUbr0
>>618
【BUY NOW】 だな

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:05:23 ID:939KigFw0
日本もドイツも公式のサンプルはコントラストやらシャープネスやらが+補正されてるしね、
ノイズが多少強調されちゃってるものあるかも。

ほら、あんまり前評判高いと、また発売日伸びちゃうし、
発売日伸びちゃうと、販売元がペンタックス株式会社からHOYA株式会社になっちゃうし、
みんなネガキャンして、前評判おとして、ちゃんと3月上旬に販売されるのを待ってるんだよね?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:06:21 ID:a2MfcxGu0
みんななんだかんだ言ってペンタが好きなんだよな
好きなペンタが今度こそキャノニコに勝つ性能の製品を出す
それを夢見てwktkしてたんだけどやはり駄目だったかという落胆
その辺わかってくれよ中の人

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:07:29 ID:nrfukW7k0
>>627
画質はどうよ?良いと思わないか?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:08:05 ID:puvrZ2A30
一番わかってるのは中の人だろ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:08:11 ID:UNF7cIeG0
>>624
画像がガサガサしてる
LRで輝度ノイズ除去するとマシにはなるけど。。。


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:09:42 ID:nrfukW7k0
結局の所、現在の流れが「フィルムからデジタルへ」なんだよ。
フィルムを超えることが、デジタルへの訴求だ。
つーか、そんなに連写が大事ならNだのCだの行けばいい。ネイチャーフォトと撮り鉄のペンタックスだぜ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:10:31 ID:u6nlRHaS0
良い意味でも、悪い意味でも本当に飽きさせないメーカーだね
俺マジで涙目

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:10:48 ID:nrfukW7k0
>>630
そんなにツルツルの画像がお好みならキヤノンへどうぞ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:11:45 ID:RdOGuUbr0
ロゴが変

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:11:45 ID:Kk++sIpP0
なんか画質に文句を言ってた人たちはただの嵐がほとんどでしょ。

今までのサンプルは100枚位は出ているはずだしプロが撮った写真はさすがにすごいよ。
最後のドバイの40枚の写真は初期のβバージョンだから多分バージョン0.2Xだし、
キットレンズの撮って出しJPEGだし、単なる記念写真的なものだし。
Benが預かったカメラはバージョン0.39でかなり完成度が高いと思った。
K10Dの時の事を思ったらすごい完成度だよ。

高感度は間違いなく良いし。 最初のCMOSにしては上出来だと思う。
それだけに他は何もしていない事に不満が残って残念。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:12:14 ID:qAHoj60Q0
>>624
うはw
LRでレタッチ軽くかけただけで異常な高解像でたwwww
やっぱり相性もいいし素質もかなり高いみたいだ。これ買いだww

さっきまでと180度言ってることが変わった俺www

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:12:32 ID:OzBuYOn50
そろそろ、田舎の方では1刷目の新聞が到着するんじゃないの?
左下が気になる〜。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:13:35 ID:a2MfcxGu0
これはいいけどあれは完敗ってのが寂しいんだよう
キャノニコ厨が思わず乗り換える圧倒的なヤツを出してくれよう ・゚・(つД`)・゚・

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:13:43 ID:jz2E+bYl0
>>624の作例見ると、確かに細部までよく写ってるなーとは思うけど、
風景画像にとって精細感って果たして絶対善なのかなと思う。
なんか「美しい」こととは別問題な気がするんだよね。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:14:37 ID:zpnQlKYw0
初デジイチだからあまり詳しくないんだけど、

K100D Super → 600万画素じゃなぁ。
K10D → 評判いいみたいだけど発売からだいぶ経ってるしなぁ。

と素人ながら思ってて、今回、20Dか200Dでデビューしようかな?
って思ったんだけど、新モデルって正直あまりよくないの??

簡単でいいからアドバイスお願いします。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:15:42 ID:W19m+3cL0
>>640
無敵の1400万画素だよ。いっとけ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:16:05 ID:wpMG8xIV0
>>111
目大丈夫ですか?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:16:12 ID:OzBuYOn50
>>640
新モデルが良くないとか思っていたら、一生買えない。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:16:35 ID:Kk++sIpP0
>>640 K200Dはお勧めだよ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:18:03 ID:qYzmHMFWO
>>637
optioXXが登場。スイバルでfoveon搭載の600万画素機。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:19:44 ID:l7hPAJRx0
>>645
単3だったら神

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:19:46 ID:nrfukW7k0
K200DよりK20Dの方がお勧め。
これは間違いない。
理由は、言えない。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:20:02 ID:KT4OnU4qO
何で素直にソニーセンサー使えないのかね。
チョンセンサーってOrz

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:21:43 ID:8ps+yOpm0
>>640
俺なら底値のK10Dを勧めるけど、K200Dって選択もアリだと思うよ。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:22:20 ID:fKENzdzf0
SONYからCCD回してもらえないってことあるんじゃないの?商売敵だし。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:22:26 ID:l7hPAJRx0
>>624
確かにこれすごいね
左のほうの人の表情もなんとか確認できる
googlemapみたいw

あと右奥の斜めになってる遊歩道も良く見ると人がいるw

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:22:43 ID:RdOGuUbr0
なんかニコ爺が混入してる
K10Dは名機だよ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:22:57 ID:IMGK2EEO0
話ぶった切ってスマソ。
レンズごとにピントの調整をするとかって
機能は実装されているんだっけ?
それとも偽情報?

654 :640:2008/01/24(木) 23:26:09 ID:zpnQlKYw0
みなさんご意見ありがとうございます。

初デジイチなんで、K20D(もしくはK10D)が使いこなせるか?
しかし、K20D(もしくはK100D)を買って後悔するか?
って悩んでます。

今は500万画素のコンデジなんですけど、K20D、K10D、K200D
のどれを買えばいいのやら。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:26:41 ID:8ps+yOpm0
>>650
CMOSだけどなという突っ込みはさておき
1.値段(これはわからんけど、多分ソニー製より安いでしょ)
2.自社設計できる
この辺じゃないかな。でも回してもらえないってのもあるのかもね。

656 :624:2008/01/24(木) 23:27:06 ID:WycZQ3H50
>>639

> 風景画像にとって精細感って果たして絶対善なのかなと思う。

そのへんの考えは人それぞれで、アリだとも思うけど、
センサーが捕らえて吐き出す信号はニュートラルで
ハイフィデリティなのがいいと思う。

その意味で、このセンサーには可能性と魅力を感じる。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:27:46 ID:Ra7aKlIW0
>>624
あら。これは16-45なんですね。
むむむ。ちょっと物欲盛り返してきた。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:27:48 ID:Kk++sIpP0
実装されてるよ。 20本のレンズまで

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:27:50 ID:jNOo4XIo0
まあまあ、発売と同時にファームウェア新バージョンが出て
真のフル機能が使えるようになるというサプライズを待とうぜ!

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:28:11 ID:IMGK2EEO0
>>640
オレもだいたい同じような感じ。
一緒にk20d買おうぜ。マジで。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:28:29 ID:qYzmHMFWO
>>654
今使っているコンパクトって何?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:29:06 ID:F/UHtBfx0
なんか作例見てたらマミヤの中版デジの作例かと思った

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:31:23 ID:IMGK2EEO0
>>658
サンキュ。いろいろな情報が流れていてよく分からなかった。

>>661
lumix FZ-5
オレは聞かれてないけど。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:31:51 ID:qAHoj60Q0
APS-Cでもこれだけいけるんだからたいしたもんだ。。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:32:28 ID:5lGzHKBK0
>>662
それはペンタが目指している所だったりして

公式作例の花嫁衣装に白飛びの無さとか結構良い感じだよね

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:32:57 ID:nrfukW7k0
>>663のIDがなんかいい感じ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:07 ID:IMGK2EEO0
>>666
オマイのレス番もね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:24 ID:0rJehAsc0
失望から再評価までの感覚が短くて吹いた

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:28 ID:5lGzHKBK0
俺も>>624の画像見てかなり楽しみになって来たよ
それにしても16-45って安いくせに良いレンズだと改めて実感した

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:34:29 ID:OzBuYOn50
>>666
>>663のIDがGKというところに突っこめばいいの?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:35:49 ID:8ps+yOpm0
>>670
ペンタユーザならK2だろ上皇

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:35:52 ID:5lGzHKBK0
>>668
作例に関してはそんなに失望してなかったけど
あとは価格なんだよなあ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:36:22 ID:aPUDxRt50
>>633
そういうレベルじゃねぇよ。
肌の再現性がいいんじゃなくて色ノイズが多い感じがするんだよ。
あと、妙にコントラストがキツイ。
K10Dのサンプルと見比べれば分かる。

高感度?そんなもん風景撮りではそれこそつかわねぇよw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:37:16 ID:qAHoj60Q0
>>671
K2Eに反応すると石器時代PCヲタ認定なんだろうなぁ・・

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:37:33 ID:nrfukW7k0
>>670
IMGってすげーじゃん

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:38:28 ID:u91KP/u70
手持ちで夜景が撮りたいんじゃボケェ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:38:32 ID:F/UHtBfx0
GKもどきレスが多くていやになるね
一年前のK10D擁護は熱いものを感じたんだけど、今回はやけくそ
タタミィの連射動画実演も背中に寂しさを感じたし
救いようもないところ叩かれると、どこもこうなっちゃうのかなー

678 :624:2008/01/24(木) 23:38:53 ID:WycZQ3H50
>>636 >>651
ドイツのサイトにリンクされている画像で、
日本の公式の作例と同じカメラマンだと思う
(日本の公式の2点もリンクされている)。
たぶん、この人の作風がこういう感じというのもあるかなと。

これもなかなかです。
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/Pentax%20K20D/IMGP6231.JPG

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:39:25 ID:p+RQWkso0
>>618
暗部? 
むしろハイライト部にもカラーノイズ乗ってる事が orzなんだが?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:39:51 ID:OzBuYOn50
>>677
それなら、わざわざあげるなよ。

681 :624:2008/01/24(木) 23:40:00 ID:WycZQ3H50
URL間違えた。訂正です。
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/Pentax%20K20D/IMGP6228.JPG

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:12 ID:IZCt1egw0
>>678
それみたいんだけど重くてタイムアウトなんだよね・・・
誰かupして。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:21 ID:nrfukW7k0
ちょっと待てよ、この焦点距離21って出てるんだが、あのDA21か?
ちょっと解像良すぎないか?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:50 ID:5Ihvb2JJ0
>>624
すげぇな、この解像力。

>>630
>画像がガサガサしてる

確かに他のサンプルを見てもそれは感じる。
フィルム的な粒状感というのか。
ポートレートだと、がさつな印象があるかもしれないね。

でもチト俺も可能性を感じるものがある。>>656

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:41:00 ID:arSDjmJ20
オプションでCMOSサイズの変更が簡単にできます、とかだったら、本気のサプライズなん
だが……ありえんかw orz

686 :640:2008/01/24(木) 23:41:43 ID:zpnQlKYw0
>>661
リコーのGXってやつです。
普通のコンデジから比べるとデジイチに近いとは思うんだけど
マニュアルモードとかは殆ど使ってません(w

デジイチ買ったら頑張るつもりです。(ってGX買った時も
そんなこと言ってたような気が。)

>>660
やはり、K200DよりはK20Dですか?
K20Dのスレ読んでるとK10Dの方がいいみたいな印象になったり
するんですけど、やはり最新買う方がいいですかね?




687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:41:44 ID:l7hPAJRx0
風景写真中心だったら全然問題なさそうだな
鳥とかスポーツ、ライブハウス撮影なんかだとキツイけど

高感度の作例ってあがっているっけ?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:42:54 ID:nrfukW7k0
作例印刷した奴いないのか?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:43:07 ID:5lGzHKBK0
>>673
その辺りは

>ISO相当感度 200 (ダイナミックレンジ拡大ON)
>画像仕上げ カスタムイメージ人物

これが素の状態でないとなんとも

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:43:21 ID:vPRUjj5h0
>>678
欲しい欲しい欲しい。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:44:18 ID:IMGK2EEO0
>>640
K20Dには高感度に期待してる。
あと、新しい方が気分は良いよねw

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:45:46 ID:5Ihvb2JJ0
>>686
>やはり、K200DよりはK20Dですか?

それは人それぞれだろうさ。
おいらはK20Dに興味があるけど。当方*istD使い。


>>640
> 600万画素じゃなぁ。

当方600万画素な*istD使い。orz いや別段不自由してないんだが。
でも>>624はすげぇと思った次第。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:46:07 ID:F/UHtBfx0
K10Dのときはカメラマンの腕のなさを批判してたもんだけどね
中の人も子供が増えたね

694 :624:2008/01/24(木) 23:46:34 ID:WycZQ3H50
>>682
ロダにアップさせてもらいました
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234523.jpg

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:47:05 ID:nrfukW7k0
参考までにだが、ペンタックスの開発陣は645Dの30Mオーバーの画像を扱った経験があるはずだ。
CやNとは違う、プロが好む画質を知っているんじゃないかな?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:47:20 ID:8N7P+sdK0
>>686
おおー、俺もGXもってるよ!
そういえばなんかGXと画の傾向が似てるかもK20D

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:48:37 ID:p+RQWkso0
>>574
istDとK10Dのシャッター周りが同じ?

笑うところですか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:03 ID:IZCt1egw0
>>694
ありがと。
しかしちょいと色収差が気になるわな・・・
これDA21?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:05 ID:Kk++sIpP0
高感度はISO6400 3200 1600 800 400 色々上がってるよ。 40Dとの比較も有るが圧勝
K10Dより1.5〜2段は上と言う感じ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:11 ID:tKSfh5og0
>>624の写真で安心した。
いろいろ迷ったけど・・・K20D買う。
ファイル名のIMGP6231.jpgってファイル名シリアルナンバーは4ケタ?
5桁がいい。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:15 ID:5Ihvb2JJ0
>>694

>>624のすげぇサンプルの撮影レンズはDA21でなくてDA16-45の模様。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:29 ID:IMGK2EEO0
>>624
ロダだとexifが簡単に見られて助かる。サンキュ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:45 ID:RuUBougn0
>>694
崖の下に一人いる様に見えるんだが何してんだろうw


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:50:48 ID:IZCt1egw0
>>700
ファイル名はカメラ内で任意に変更できる。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:50:59 ID:u91KP/u70
pentax.deのサンプル全部消えたね。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:51:17 ID:47vh+4IM0
>>703
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:51:47 ID:l7hPAJRx0
>>686
単3が好きだったらK200D
予算に余裕があるんだったらK20Dでいいんじゃない
(でも機能多すぎるかも)
あとレンズも忘れずに

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:54:58 ID:mFJyGlhg0
>>698
D3やD300みたいな収差低減機能は持ってないってことなのかな
あれ便利だから、ちょっと残念

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:55:07 ID:QwkonaIg0
>>703
二人いねえか?
どうも崖の途中に道があるっぽいね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:56:19 ID:0rJehAsc0
他社のハイアマ機が10Mだ、12Mだと言ってる時に14Mをブチ込む気合は評価したいぞ
そして>>699がマジなら欲しい…!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:56:27 ID:4ebZcJIy0
ペンタうらやましいぞ。
















レンズたくさん出るみたいだし。

712 :624:2008/01/24(木) 23:56:36 ID:WycZQ3H50
681のも上げました。
タイトルのファイルナンバーはオリジナルのものです。
なので、数字は4桁かと。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234815.jpg

もう1点、さりげない写真だけど、樽の木、金属、
おっさんの肌など質感の描き分けに刮目しますた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124235006.jpg

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:57:23 ID:Ra7aKlIW0
>>700
桁数はPC介さずプリンタなどに持っていっても正常に処理できるようにDCFの規格で決まってしまってるはずです。
互換性考慮しないでカスタムで設定できてもいいですねー。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:59:36 ID:vPRUjj5h0
盛り上がってまいりマスタ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:59:54 ID:xC9k01z50
>>624
有難う、ロダで見させてもらったよ、凄いね、コレ。
APS-Cで14Mとかってアフォかと思ってたけど、これなら納得。

っつーか、ダイナミックレンジ拡張のサンプルより、コッチを先に出してくれてりゃぁ
このスレの流れも違っただろうなぁ。

っつーか、DA★16-50ってこんな描写力のあるレンズだったんだ。
知らなかったよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:00:25 ID:tKSfh5og0
>>704
ども。さらに安心。3月上旬かぁ・・・

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:01:08 ID:jYDGf+bV0
流れが変わってきたな
みんなデマに振り回されなかった組か?w

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:01:38 ID:0rJehAsc0
もっとネガキャンしてくれないと困る
あと1クリックで予約しちゃうじゃないか…orz

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:01:48 ID:YcZvKkmE0
>>712
ドイツの作例は可能性を感じたぞ

カメラ内現像エンジンで損してると思うな、結局発売されてロダにLR現像されたの上がらないと真価はわからないか。。。



720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:02:23 ID:1FU5qr9m0
>>698 レンズ名称は DA21だよ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:02:35 ID:18x07pd00
>>717
普通にペンタファンかと

722 :660:2008/01/25(金) 00:03:30 ID:2QYFSjW50
決めた。k20d、買う。640も買おうぜ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:04:04 ID:WsuMWBen0
>>717
工作員の残業時間が終わった

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:04:10 ID:LMt7PFnX0
ふむ…K1D発表まで静観するか

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:04:24 ID:Pf6kdAK+0
>>718
おまえ、可愛いな

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:04:24 ID:hHUoNTDk0
>>712
なぬ
これ2枚ともすごくない?!
なんか肌の質感がすごい
確かに中判というか芸術写真っぽいというか

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:05:30 ID:V4nsaiWH0
>>712
酒蔵のおっさんすげーいいじゃん!

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:06:35 ID:YcZvKkmE0
>>726
ペンタの広報は何やってたんだろうね
始めからドイツだけでやってりゃいいものを

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:06:49 ID:5GYw70i00
確かに!オッサンの髪の毛の細かさ、脂っぽい鼻の質感までもがリアルに写し取られているぞ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:07:54 ID:18x07pd00
なんかオッサンがすごいみたいでワロタ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:13 ID:Pf6kdAK+0
ここでもう中の人が現れても、もうほとんど興味ないだろうな。
あえて言うならもっと作例を出せって所か。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:27 ID:ebn+OUCa0
>>694
うは。思わず唸ってしまったよ。
すげーね。俺600万画素で十分と思ってたが、これ見ると欲しくなる。。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:44 ID:iWqgk+cU0
おっさんは神

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:45 ID:YcZvKkmE0
>>729
やあぱり、カメラマンの腕もあるんだろう

この描写と質感は褒めるべき

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:10:25 ID:18x07pd00
>>731
うん、もっと見たいってなるね

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:00 ID:J8XKYNSb0
>>694,712
あれ? あれあれ?
これ画質いいじゃん、ていうか凄くないかこれ? 14M等倍とは思えないぞ!?
テイスティングのおじじの写真なんか、シャドーからハイライトまでトーンがすごく滑らかじゃん!?
ただの解像度番長なんかじゃねぇぞ、これ

K20Dってさ、画質さえ神なら巻き速以外ほとんど不満のない
実はものすごくいいカメラだよな、冷静に考えてみたら・・・

あれ? どうしたんだぜ?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:21 ID:/9j76YNi0
マリオのおっさん
デザイン髭もみあげで格好イイ!

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:54 ID:hgj7kizE0
おっさんを撮ったレンズはFA43mmLimなのか。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:56 ID:yH3yrnF70
このセンサーはすごくいいよね。ニコンも欲しがるんじゃないかな。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:12:57 ID:pMAqT5xT0
ひとまず画素数増大によるマイナス点については杞憂ってところか。
今のところ、つくづくK10Dの正常進化版って印象だなぁ。

これでお値段もK10Dの初値並みだったら良かったんだが、
ガカーリ組も結構いることを考えると、程なく落ちてくるかな?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:13:23 ID:ebn+OUCa0
>確かに!オッサンの髪の毛の細かさ、脂っぽい鼻の質感までもがリアルに写し取られているぞ。

すまん素直な描写に思わずワロタwww

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:13:25 ID:g9hoUoP10
ライブビュー (液晶モニターで手ブレ補正の効果が確認)
ダイナミックレンジ拡大機能
カスタムイメージ機能
Xシンクロ接点
ダストアラート機能
裏メニュー表化

この辺りは結構頑張っているしもっと評価しても良いよね

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:13:51 ID:YcZvKkmE0
>>736
ドバイ野郎はKY過ぎた、ドイツ作例がデフォだろうと

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:14:01 ID:WsuMWBen0
>>729
わざわざMFで撮ってるところに一抹の不安が

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:14:30 ID:g9hoUoP10
>>712
おっさんスゲー!!
今からでも遅くない、ペンタJAPANはこれを公式サンプルに汁

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:14:38 ID:pMAqT5xT0
>>742
加えて電池寿命アップかな。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:15:35 ID:Pf6kdAK+0
ペンタックスにスピードを求めるなよ。
レンズと画質で勝負だろ?
一回の撮影行軍で一枚でも心の震える作品を撮れれば、俺は満足だぜ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:15:38 ID:jYDGf+bV0
まず、メカ変化なしで15万ってところががっかりポイントだから
α700や40Dみたいに盛大に落ちてほしい。
そうしたらペンタに留まるかもw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:16:02 ID:Mtb+foqD0
やべ、ドイツサンプル見たら欲しくなってきた。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:16:11 ID:csQb/aN+0
この3枚のサンプルで、購入を決めたよ。
2月にDA★200、3月にDA★300、その後でK20D。

いやぁ、昨晩に引き続き、ドイツ最高!

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:16:52 ID:N6YTpA2r0
なにこの急な盛り返しようwww


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:16:59 ID:zcPW8Qt70
>>712の下の画像が全然落ちてこないのだが…
おっさんの肌が見たいw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:17:05 ID:Pf6kdAK+0
メカは制御一つで音が変わる。
触ってみなきゃ分からんぞ。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:17:12 ID:HnoE7r0a0
後はちゃんと数を用意できるかどうかかなぁ、心配事は

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:17:55 ID:Up5JUBHb0
>>738
DA★16-50/2.8

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:18:39 ID:Up5JUBHb0
>>753
シャッター音はhttp://www.K20D.JPに出てる

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:18:59 ID:LMt7PFnX0
これでメカニカルな部分が飛躍的に改良されてたら…と思うと残念。。
それはK1で実現されるのか、楽しみだが大いに不安だ。

速射が不要な人にとって、K20Dは良いカメラになるかもしれないね

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:19:55 ID:jYDGf+bV0
>>754
カカクでも様子見・見送り組多いから今のところは大丈夫そう

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:20:03 ID:ebn+OUCa0
高感度も良くなってるのを期待して俺もK20D買うことにした。
K10Dは実質iso400迄だからね。。。

あと大問題なんだが、PCも買い替えないとなー。256ではかなりきつそうだ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:20:29 ID:Mtb+foqD0
>>752
>おっさんの肌が見たいw

アッー!


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:20:58 ID:eHTCLKH10
うほ、すごいね
みんなコシナの*TレンズでMFだ!

うわぁ、、、なにをするふじこxm。MZVNZCXVK?N\;あ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:21:04 ID:wO4uSygz0
新規買いだけど、K200Dの方が良いかな〜
サムスンってのが…

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:21:05 ID:OTYlNzeK0
ペンタが会心の失敗作を出したと聞いて、キャノネッツが飛んできましたよww

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:22:05 ID:g9hoUoP10
>>712
ババアの肌の質感も良い感じ
はよサンプル差し替えろ、ペンタ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:23:22 ID:pMAqT5xT0
>>762
新規の人はK200Dいっとけ。安いし中身はK10Dだ。
レンズ増やすかどうかはK200Dを使ってみてから決めても遅くなかろ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:23:25 ID:LMt7PFnX0
よくわからないんだが、日本公式のサンプルは何であんなに汚い画像なの?
ウェディングドレスの画像はすごく汚い
一応公式なんだから、まともなファームの画像を載せてるはずだよね

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:23:42 ID:HnoE7r0a0
>>758
なら大丈夫かな?
D300にこれ買い足して、ツァイスのZFとZKで撮り比べしてみたいな

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:23:54 ID:yH3yrnF70
俺は、ナナメ入射に強くなって古いレンズでもイケる。ってのが楽しみだよ。
PCいらずでいろいろできるし、プリンタでそのままA3超で印刷、とか
年寄りに受けそう。

RAWボタンの進化とか、ファイル名のカスタマイズとか、AF微調整とか
kakaku のくだらない意見とかも地道にとりこんでるよね。

なのにアノ文句のいいよう。ペンタがちょっと可哀想になってくるよ。

フジヤでもう\133.8kだからK10Dとそんなに変わらないよね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:24:06 ID:Xu4aK54j0
12万切ったら、即買う。
意外にスルー多そうだから、品薄はないかも

>>757
連写必要で今までペンタ1本ってのが、信じられないんだが。
おそらくこの先もそう変わることないよ、これがペンタの方向性だと示したようなもの。
そういう人には、早い所CやNの買い足しか乗換えを勧める。


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:24:34 ID:RWFFRXP40
これ、ひょっとして、
シチュエーションをものすごく選ぶカメラ?

ドイツ作例と日本作例の差がすごいな。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:24:36 ID:+HWZgGCW0
>712
かなりいけてね?俺買っちゃうよ?
つかK10Dの時も最初のサンプルがうわぁぁぁ〜ってなってたけど同じ状態なきがしてきた

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:24:53 ID:YcZvKkmE0
>>766
爺さん婆さんサンプル見て一昨年のK10Dの興奮がよみがえってきたよ



773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:25:08 ID:eWPvt/fG0
廉価のK200Dの方が画質は上じゃないかな。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:25:26 ID:iWqgk+cU0
>>764
ババアの後ろの壁画の質感も凄い、って言うかペンタらしい緻密でまじめな描写でフイタw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:25:53 ID:g9hoUoP10
>>712
の作例が出た途端アンチが黙り込んだ件

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:26:08 ID:Z+Cio/RcO
DR拡張がダメダメな気がしてきた。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:26:20 ID:eZk3HtG80
>>744
ワロタw
その気持ちよ〜くわかるぞぉ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:26:49 ID:OiRlsMPD0
私のサプライズ。


スペシャルサイトにタタミィフル出演。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:26:56 ID:yH3yrnF70
俺がK20D欲しいのは、このセンサーが欲しいから。
ソニーの1,000万画素のCCDは、高感度とか限界も見えてるしもういいや。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:27:06 ID:OTYlNzeK0
連射と動体AF精度がキャノニコに比べ駄目駄目なのは、何ら解決してないのねwwww

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:27:17 ID:hgj7kizE0
おれ、ペンタ一筋だけど、連射使いたいときはZ-1p登場だよ。
LXの方はモードラ使う気にならんけどw

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:27:53 ID:J+mfdYLO0
K10Dといい、K20Dといい作例のジジィはなんで血管ういてんだw

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:28:16 ID:Q0apnSmE0
不意をつかれた荒らしが慌ててネガキャン再開したね
せいぜい足りない脳みそを総動員してドイツの作例を貶してくれたまえw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:28:27 ID:yH3yrnF70
白人はそんなモンだよ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:29:03 ID:hgj7kizE0
全面広告早刷まだ来ないの?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:29:07 ID:Xu4aK54j0
>>770
同じカメラマンらしいよ
日本ペンタでサンプル選んだ奴がアホなんだろ。

2枚しかないサンプルで、唯一の人物撮影にあんな厳しい条件でDRO掛けたの
使うなよと言いたい。第一印象は大事だから、最初は無難なのにすべきだったね。
あれでスルーする奴が増えれば手に入りやすくてGJだがw

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:29:09 ID:pMAqT5xT0
>>780
AF精度についてはまだ何も情報が無いが?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:29:12 ID:OTYlNzeK0
使えないペンタwwwww

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:29:15 ID:eHTCLKH10
ソニーのCCDは高感度の時グダグダになる
特こ酷使するとなお更酷くなる

それなのに文句一つも出ないのはペンタ使いのやさしさだと思ってたw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:29:51 ID:F3QdIH370
K20D買ったらちょっとドイツ行ってきて写真撮ってくる

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:30:02 ID:g9hoUoP10
>>782
年齢を一番隠せないのが血管ですよ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:30:52 ID:yHEeKvUf0
残業終えて今北産業
デジカメwatchは仕事しながら見てたが、2chはちょっとなw

793 :624:2008/01/25(金) 00:31:19 ID:M0fQtJQP0
ドイツの残りのファイルも上げました。
ほかの方もアップしてくださったようで、全8点が見られます。
6229と6233は日本の公式と同じものかと思いますが、
まだ検証してません。
まあEXIFがわかりやすいだけでも価値があるかなと。
直リンのURLを貼っておくほうがいいですか?


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:31:46 ID:yH3yrnF70
ソニーCCD時代は他にAPS-Cセンサーがなかったからね。
やっぱりセンサーもいろいろあって競争しないとね、

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:31:55 ID:uJl7qTHR0
この解像感と階調と色の深さは本物だね
5Dの公式サンプルと見比べたけど、写真としてのリアリティが全然違うね

明日予約入れてくるぜ

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:31:56 ID:E448A52B0
ガセだったAPS-Hに踊らされてポチったA09目の前にして茫然自失の僕でしたが
>>712見て再びガマン汁が止まらなくなりました

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:31:56 ID:g9hoUoP10
ID: OTYlNzeK0
の下らないレスを見て
荒らしにも知性とセンスが必要なんだと感じた

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:31:58 ID:eoEaSPc50
MFでピント液晶で合わせられるから老眼の僕には良い。
でも買い換えるお金が無い。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:32:10 ID:hgj7kizE0
>>793
よろ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:32:16 ID:J+mfdYLO0
>>784 >>791 なるほど。
しかし、なんでドイツのサイトは作例消しちゃったんだろ?
ここ見て、あわてて復活したりしてねw


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:32:59 ID:yH3yrnF70
ニコンもLBCast再開しないかなぁ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:33:06 ID:4lgKmHfL0
おっさんとおばはんの写真、超絶描写だね。
等倍でこのクオリティは凄い。
しっかり画質にコスト配分してくれて嬉しい。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:33:24 ID:/YJ1XbtP0
>>800
ほんと。
どいつが消したんだろね

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:34:22 ID:LMt7PFnX0
高感度画像を見てみたいな…
これが良ければ、素子がサイズアップした時
どの程度の高感度耐性になるか楽しみ。

いや、サイズアップするなんてペンタは一言も言ってくれてないけどさ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:34:43 ID:Pf6kdAK+0
>>803
>>803
>>803

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:34:58 ID:J8XKYNSb0
トーンカーブいじってみたり6Mに縮小してみたりいろいろしてみたが
このおじじとおばばの写真やっぱ凄いぞ
トーンが豊富! リバーサルをルーペで見てるみたい

カタログがうpされた直後(´・ω・`)ショボーンとかレスして正直スマンかった
K100Dは妹にやっちゃうことにしてK20D行くことにするわ


ちなみに妹は(最近の)宇多田ヒカルに似てる、関係ないけど

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:35:03 ID:eZk3HtG80
>>803
ぎゃぁぁぁあぁぁあぁあぁぁああ!!

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:35:17 ID:18x07pd00
じじぃとかばばぁとか言うなw失礼だろw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:35:23 ID:yH3yrnF70
ペンタデジイチ持ちなら、13万で本体だけ買えばいいんだから
そんな出費じゃないでしょ?

K10Dならバッテリーやグリップも使い回せるし。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:36:01 ID:laivrcWP0
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20080125002107#img20080125002107
これはレンズ名ないけどDA300★かな・・・。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:36:10 ID:efpCVEzg0
>>803 自重w

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:36:19 ID:pMAqT5xT0
自転車のサンプルがISO400だが、ノイズうまく押さえてるな。

早く800〜6400のサンプルが見たいところ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:36:19 ID:osArGv/j0
FAリミテッドの作例次第では転ぶかも知れん。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:36:40 ID:wO4uSygz0
>>803>>805
全く、どいつもこいつも定番の応酬しやがって
秋田ぜ全く

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:37:05 ID:/YJ1XbtP0
>>807
おじゃまになりました?

これで失礼します。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:37:07 ID:g9hoUoP10
あ、そういえばBG-2を使い回せるのか
商売下手やのう、ペンタ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:37:33 ID:HnoE7r0a0
>>31
でもそのDレンジ400%ってS5Proと同じかと思ったら、違うんだってね
アンダーに撮って持ち上げるタイプで、本当の意味でDレンジが広いわけじゃない模様

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:37:34 ID:18x07pd00
言葉を無力にする、

いいねぇ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:37:52 ID:jYDGf+bV0
山田くーん、>>803の座布団と全財産と社会的地位と命全部持って行って


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:38:26 ID:eZk3HtG80
BG-2は改良して単三駆動可とか
メモリカードに書き込めるようにしたら良かったのに

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:38:55 ID:Xu4aK54j0
>>789
そういや今回ピクセルマッピングついてんだよな。
オリのコンデジでお世話になったからありがたい。
メーカー送っても余程酷くない限りソフト処理だから変わらんし。
俺のK100D、デッドピクセルもう4個くらい出てRAW専用になってるよ。

822 :624:2008/01/25(金) 00:39:36 ID:M0fQtJQP0
まず、日本の公式と同じ写真
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002906.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002720.jpg

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:39:47 ID:hHUoNTDk0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002107.jpg
うお、すごいシャープなピントw
これはカメラマンがすごいのか
実は走っていないで止まっていたりとか
(ビンディングつけているのでたぶん違うであろうw)
マニュアルということは置きピン?

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002238.jpg
またじいさんかw
ストロボがあれだけどなんかすごい


やっぱドイツの作例すごいね

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:41:50 ID:oRmLD3720
しかし、日本のサンプルとドイツのサンプルの差はなんなんだろね?
カメラマンの腕っちゃそうかもしれないけど、ダイナミックレンジ拡張機能とかに改善の余地ありなのか?
それなら、出荷まで大変だと思うけど、ぎりぎりまで調整して欲しいなぁ。
中のプログラマの人、あと少しなんで、ぜひともよろしくおながいします。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:42:34 ID:Mtb+foqD0
冷静に考えれば、MZ-Sはキス7にすら
連写性能が劣っていた。ペンタに連写を
求めるのは愚の骨頂w

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:43:36 ID:eHTCLKH10
>>825
いや、だから会社が消滅したんだと(ry

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:44:32 ID:csQb/aN+0
>>786
いやアレはDROのアピールなんでしょ?
あれだけ光の当たったレースのベールが白とびしてなくて、
花嫁の肌が(オレ的に)ギリギリ綺麗な色を保っていて、
そういった意味では十分に良く出来たサンプルだと思ったよ。

デジタル処理の拙さか、背景の暗部のノイズは汚かったけどさ、
花嫁が主役と考えれば、正しく補正できてると言えなくも無い。

カスタムイメージとやらの傾向なのかも?


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:46:09 ID:g9hoUoP10
>>827
花嫁衣装のサンプルはα700に対する当てつけでしょ
あれは酷かったもんなあ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:46:36 ID:5GYw70i00
>>823
 オッサンの写真、すごいわ。リアルで細かくて。中判みたいだな。これを日本のサンプルにしなかったのは、

「こんな細かく撮られたらいやだわ〜、わたし」っていう家庭内財務大臣に遠慮したんじゃないかな。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:46:39 ID:hHUoNTDk0
しかし21FPSのサンプルは....
あんま期待している人いないかw
ライブビューのおまけなのかな....

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:47:22 ID:LGydw9upO
K10Dはケーテンディーだけど
K20Dはケーニジュウディーでok?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:47:48 ID:hHUoNTDk0
よく見るとおっさんの服結構汚れているのが発覚

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:48:19 ID:OTYlNzeK0
奇跡的に撮れた1枚に縋るしか術が無いらしいなwww

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:48:58 ID:E448A52B0
>>823
すげぇ・・おっさんの口臭まで漂ってきそうな描写力ですね

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:49:26 ID:6ZkEkieo0
K30Dに期待

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:49:30 ID:LMt7PFnX0
連写を求めるなというけど、やっぱり欲しいなぁ
この画質で速射できたら最高なのに…

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:50:00 ID:/9j76YNi0
>>823
サドルから金玉の匂いが沸き立ってきました

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:51:28 ID:BNvor3n60
>>823
タマタマがムニュってのがリアルに表現されてるな

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:51:48 ID:HnoE7r0a0
>>836
無いものねだりしてもむなしいだけだよ
他社にも連写できるものが無いならともかく、いくらでもあるんだからさ、
今すぐ注文すればいいじゃない

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:51:53 ID:pMAqT5xT0
素子の自製が可能になったんだし、
自製のために組んだサムスンは半導体の超大手。
そしてメモリにDDR2を採用するようなことを実際にしている……

ということを考えると、連写を従来通りにしてきたのは、やはり残念ではある。
サムスンと組んだ意味のうち数割が無いってことだから。

まあ自分自身は連写使わないから関係無いけど。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:51:59 ID:g9hoUoP10
>>833
4枚ほど出てますが・・
数の勘定も出来ないのか

842 :624:2008/01/25(金) 00:52:25 ID:M0fQtJQP0
最後は6231の類似カットです
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002023.jpg

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:52:37 ID:hgj7kizE0
全面広告の詳細マダー? チンチン

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:53:06 ID:RWFFRXP40
>833

あ、良い映りだと認めちゃったね。
荒らし失格だよ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:54:37 ID:OTYlNzeK0
ちょっと煽ると激しく反応するなおまいらwwww
自信の無さが垣間見えるぜwwwww

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:55:31 ID:hHUoNTDk0
>>842
これは左下の洗濯物が潰れていないのにびびった

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:55:36 ID:OTYlNzeK0
>>842
何だこれ?バカチョンカメラ?wwww

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:56:07 ID:+oySZvuc0
あとは売れるかどうかが問題だな・・・

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:56:29 ID:g9hoUoP10
>ちょっと煽ると激しく反応する
いや、それお前の事だからw
>自信の無さが垣間見える
自信?俺が作ったカメラじゃないんですけど?馬鹿ですか?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:56:58 ID:hgj7kizE0
>>845
品川のヤツか下丸子のヤツか西大井のヤツか知らんが、早く寝ろよ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:57:08 ID:4lgKmHfL0
これでサムスンの高級センサーが軌道に乗れば
サムスン側がフルサイズ出したがるような気も。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:58:48 ID:RWFFRXP40
>851

奴ら的には645Dでわ?
大きいもの好きだし。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:58:56 ID:W41YcEyi0
>>848
値段が残念だわ


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:58:57 ID:rYZQeDYA0
>>849
いちいち構うなよ大人げない

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:59:42 ID:4lgKmHfL0
値段はマーケットが勝手に調整するから大丈夫。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:59:49 ID:1GSf15Hn0
http://pentax.mydns.jp/ 管理人さん。
お疲れさまです。ありがとうございます。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:00:03 ID:pMAqT5xT0
>>853
期待してる組とがっかりしてる組が両方いるようだから、
K10Dの時のような品薄状態にはならんと思われ。

漏れはK10Dの初値まで落ちたところで買おうかと思ってる。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:00:07 ID:hczhMxq00
14Mもあるし
使いこなしが問われるカメラになりそうだな、
初心者とへたくそはお断りか

K100Dからだけど欲しいな。。。

859 :624:2008/01/25(金) 01:00:29 ID:M0fQtJQP0
823のおっさんの写真、服の布目とか誇張感なく、
しっかり解像していると思われ、
このセンサーとカメラの素性の良さを感じました。

しょぼいノートPCからアップ、書き込みしてたので
時間がかかってしまい、すみませんでした。

それでは、名無しにもどります。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:01:18 ID:csQb/aN+0
ソニー12Mと比較したいんだけど、α700とかD300で、解像感Maxの作例って
オススメないかな?

いや、今オレ、盲目的になっちゃってるのかなぁと、心配になって。
冷静に比較してみたい。


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:01:29 ID:PkA6wZl20
ブラケット撮影のときに3枚があっという間に撮れるのかな?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:01:41 ID:W41YcEyi0
>>859
ご苦労さん
あんたのお陰で今日はゆっくり眠れるよ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:01:45 ID:LMt7PFnX0
有望な撮像素子製造メーカーが1つ増えましたね
ガンガン競争して、ズンズン業界地図が塗り変わって、僕らに届く製品がグイグイ上昇してくれたら
これほど嬉しいことはない。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:03:01 ID:BNvor3n60
画像素子は韓国メーカー対決か
D3が高感度に逃げたのは大正解だな

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:03:01 ID:KkqgN9eN0
連射については、K20Dのボトルネックはどこなんだろうな。
K10Dの時はCCDの読み出し速度と言われてた(実際スペック表にも出てた)し、読み出した以降の部分に
関しては「もっと速度出せる能力はありますよ」とタタミィか誰かが言ってたから、てっきりCCD「だけ」がボトル
ネックなのかと思ってたけど、他にもあったのかな。それとも今度のCMOSセンサーも道程の速度でしか読み
出せない?でもCMOSなら5fpsくらい出ても良さそうなもんだが。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:03:34 ID:oiUV4g7k0
21連写といっても115コマまでってことは5秒ぐらいしか連写できないんだよな。
SDがいっぱいになるまで連写できるなら、欲しいところなんだがなあ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:03:49 ID:5bMdnxJp0
>>860
とりあえず数で勝負なら。等倍じゃないのも多数あるけど。
各画像の詳細ページからさらに画像をクリックすると、大きいサイズで見られる。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Nikon+D300
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSLR-A700

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:05:21 ID:RWFFRXP40
>860

とりあえず公式サンプルとか?

>865

素子側ボトルネックはずれたので、ミラー回りでは?

あとは、ペンタ側がまだ素子を使いこなせていないとか。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:07:08 ID:W41YcEyi0
>>868
>ペンタ側がまだ素子を使いこなせていない
そこでK1Dの登場ですよ
センサーの素性が良さそうなだけに早く使いこなして欲しい

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:07:49 ID:ebn+OUCa0
>>859
有難う。いい夢見れそうです。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:07:52 ID:pMAqT5xT0
>>865
ひとまず画素数が増えたことでデータ量が増えたという状態にもかかわらず
連写速度は従来と同じ数値だから、
仮に従来と同じ回路を使っているとすれば、
電子回路系については、確かに余力はあったことになる。

あとはシャッターユニットとか、そっち方面の問題じゃないかねぇ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:07:58 ID:yH3yrnF70
特に風景とかの印刷物にはめちゃくちゃいいね。このセンサー。

これで50%も低消費電力化したっていうんだからスゴイよね。
寒空の下のバルブ撮影も安心だよね。って3月発売か。

早くDA12-24つけて野山に出たいなぁ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:08:14 ID:iWqgk+cU0
一歩先んじたな。。
半歩ではなくて一歩。
実質中盤を食う画質だよ、まじ。。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:11:07 ID:Pf6kdAK+0
仮に1.4倍高速に読み出しが可能とする。
だが画素数が1.4倍になったので、読み出し時間は変わらない。
こんなオチもあり得る。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:11:35 ID:ixy6IacYO
あほくさ、もうペンタックス工作員には釣られないぞ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:12:24 ID:Pf6kdAK+0
おまえはどう見てもCanon工作員>>875

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:12:26 ID:W41YcEyi0
欲しくなってきたよ。
オプションの嫁対策K10D偽装キットの発売まだ〜?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:13:06 ID:ebn+OUCa0
D3先日借りて使う機会があったけど、確かに高感度は物凄いけど低isoは酷かった。
あれに60マソはちょっとなと思った。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:13:20 ID:RWFFRXP40
>875

ixyですか・・・。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:14:09 ID:z9Xt6DWc0
>>875
ペンタックス工作員は何故かネガキャンしていったからな
釣られたにわか連中は去っていった

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:14:45 ID:W41YcEyi0
じわじわ評価が上がる方が生産能力の低いペンタには好都合かもね。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:15:17 ID:yH3yrnF70
この圧倒的な画質は嘘をつかないからやっかいだよね。

高感度のISO3200を40Dと比べたサイトがあったけど、カラーノイズはK20D
の方が少なかったね。でディテールも40Dより良好だった。

まあ、そのうち詳細に誰かがレポートしてくれるでしょ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:15:25 ID:B71B6Sn80
もっと画像が出回れば
発売日には品薄になるかもね…

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:17:04 ID:W41YcEyi0
まあ、トークライブの回数の多さや開催地の数を見ると相当自信有るんでしょう。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:17:17 ID:J+mfdYLO0
【ペンタックス】 K20D 【お祭り★発表日専用】 より抜粋

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 21:31:07 ID:z0kDjURA0
本スレよかこっちの方が冷静だw
馬鹿どもが騒いでるけど、
ちゃんと情報拾ったら、K10Dの後継として
真っ当な買い物になるような気がして来た。
dcヲチの作例に期待。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 21:35:13 ID:WycZQ3H50
>>75
同意。
今の段階で結論出しちゃうのはせっかち過ぎ。
もっと違う条件やレンズでパラメータとか調整した作例とかも
見てから結論出してもいいのではないかと。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 22:01:58 ID:j4ynnhSz0
>>75 >>76
ここに作例あるけど、俺もあそこまで言われるほど悪いか?と思う。
http://www.pentax.de/_de/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&produkt=19385&id=downloads&year=
発売までに「やっぱいいかも」になってるのを願う。

ここまで早かったなw



886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:19:12 ID:1GSf15Hn0
いつも思うんだが、公式のサンプルは数が少ない。
いろんな設定、いろんなレンズで載せてほしい。
いっそ smc Takumar 55mmF1.8 で撮った画とか載せてくれよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:19:18 ID:iWqgk+cU0
今年は2冠いくかな?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:19:52 ID:hgj7kizE0
まだ朝刊来ないのー?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:21:10 ID:c9xnOf190
>>888
近所のローソンまだだったw
てか、まだ夕刊が出てたお

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:21:45 ID:EiJLc9w80
とりあえず、特典コンテンツから夕景をダウンロードして壁紙にした。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:22:48 ID:eZk3HtG80
朝刊は3-4時くらい
コンビニでバイトしたときそうだった

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:22:49 ID:d4Nw9vco0
istDのミラー周り(クイックリターンミラー&シャッター)は銀塩35mm
版の流用だったが、istDSからK20Dまでは基本的に同じミラー周り
なんだな。

K10Dで多少チューニングやってistシリーズよりは連写が早くなった
が、それが限界。
これからハイエンド機や中級機を続けるつもりなら、ミラー周りの開
発は急務だな。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:23:20 ID:5bMdnxJp0
とりあえず、解像度はかなりすごいことはわかった。
高感度の画像をもっと見てみたいな。
ペンタもいろいろな意味で悩ましいカメラだしてくるわ…

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:24:42 ID:ztzVPLVW0
>>864
日本のメーカのエンジニアに整形サイボーグ半島女
抱かしてハニートラップで技術を盗みだすチョンメーカ
には参入してもらいたくない。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:30:21 ID:Xu4aK54j0
>>892
ペンタはチューニングつってるけど、単にK10Dで単3やめて専用電池にしたからだと思うよ
その証拠にK200DはCCDはK10Dと同じなのに秒2.8に戻ってる。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:31:17 ID:eWPvt/fG0
なんかザラザラ感が酷く見えるのは気のせいかな。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:34:44 ID:P+wgHdq50
チョンに魂売ったメーカーと言うのはここですか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:34:46 ID:eZk3HtG80
いま>>208の動画見たんだけど
3コマの連射シーンはいらないんじゃ・・・
なんか晒し者みたいでカワイソスだった (´・ω・`)

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:36:21 ID:5bMdnxJp0
>>898
21コマ高速連写のほうがさらし者っぽかったw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:37:44 ID:W41YcEyi0
まだ高感度のまともな作例って出てないよね?
ひょっとしたらひょっとするかも


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:37:48 ID:VKDAaeM+0
この作例群見る限り
結局イケてないなのはDR拡張のアルゴリズムってとこかな?

酒蔵じじい いいわあ・・・


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:39:06 ID:0LW8oayk0
ロードの写真がKissと被ってらww
両社とも、一人だけカンパ使いがいるってのが妙にリアルだなw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:39:08 ID:J+mfdYLO0
高速連射は段階的にはできないのかね?
6Mで8枚くらいできたら、ここまで拒否反応なかったんじゃない。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:39:35 ID:P+wgHdq50
おまいら、韓国製品が好きなんだなwwwwww

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:39:56 ID:5bMdnxJp0
俺が貼った>>867のα700作例を見てると(D300は見てない)
こっちも意外と低感度ノイズある。>>878みたいな話もあるし、
CMOSは逆に低感度だとそこそこノイズのっちゃうのかな?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:42:50 ID:W41YcEyi0
>>905
白飛びしないようにレンジを広げちゃうと各メーカーとも色々と問題が出るね

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:43:27 ID:KnZTHPLL0
21コマ/秒の1.6M画素はいらんけど、
7コマ/秒で4.8M画素なら使えるのに。
無理かね。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:43:33 ID:UbF0OHX30
欠陥画素補完機能があるのが嫌だな。
CMOSセンサーに欠陥がたくさんあるのが前提みたいで

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:47:03 ID:M0fQtJQP0
> 酒蔵じじい

なんか愛嬌があっていい愛称かも。

しかし、このモデルさんは、極東でこんなふうに呼ばれたり、
血管や髭の描写がどうとか盛り上がっているとは
まったく想像もしてないだろうと思うとw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:47:30 ID:hgj7kizE0
画素補完計画

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:02:07 ID:ngc2KvW90

こんなのに14万払うなら
D3買ったほうが将来的にも正解だと思うのは気のせい?
レンズとかに投資するにしても
将来性とシステムとしての完成しているものにお金を使ったほうが
いろんないみで得だと思うんだが。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:02:10 ID:xKePrKOU0
>>908
それを言い出したらAFのピント補正機能も
ピントがズレまくってる事が前提みたいで嫌だな

まぁ実際その通りなんだが

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:05:27 ID:LMt7PFnX0
この機種のライバルは…S5proになるのかな?
メカニカルなスペックなんぞどこ吹く風、
画質一本で勝負の画質番長。

でもね、連写速度落として顧客層をわざわざ絞らなくてもいいと思うんだ
風景からスポーツまで幅広く対応できるカメラの方が嬉しいもん

>>911
それはK1Dを見てから考えることにするよ
夢のあるフラグシップ機が出てきたら、
ペンタ謹製レンズにお金落とすつもり。
それまでは財布の紐をきつく締める

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:07:56 ID:hgj7kizE0
>>911
朝刊広告左下

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:09:06 ID:xKePrKOU0
>>913
連写速度を落としたわけじゃなくて現状維持だろ

まぁそこが一番ダメなのはわかってるんだが

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:10:09 ID:MF5IV8hg0
K10D使いの俺的に今回のサプライズはK20DよりK200Dの質感がUPしたこと。
同じボディのK20Dに買い替えるよかちょっと小さくてK10Dライクな質感のK200Dを
買い増したくなってる。
でもK20Dも欲しい。35マクロもトキナーよか軽い!しかもフード内蔵!
あとは軽量.高品質ながら高倍率な標準ズームがあればなぁ。16-80/F4みたいな。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:12:15 ID:JX6e8P/P0
一眠りして来てみたら、スレの雰囲気がまるで違ってて思わずワロタw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:13:54 ID:k9oJIz8/0
「広告左下」サプライズの有無が最後のお楽しみか(´・ω・`)

多分これも…('A`)

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:14:10 ID:6wG3zmqO0
これだけフル用レンズが減って、DAばっかになった以上
K1DったってどーせAPS−Cだろ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:14:24 ID:AGr3eI0B0
うーん。もうちょっと冷静に画像見てみ?

ざらつきが気にならない被写体だろ?
髪の毛なんかぜんぜん解像してないし。

リサイズして1000万画素にするかい?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:20:06 ID:Pu3t21cp0
まあ、初日だしサンプルももっと上がってくるだろうからあわてずに各個で判断すればいいじゃん。
ドバイの写真のせいでどよ〜んとした雰囲気になったが、ドイツのサンプルは良かったんだし、希望が持てそう。
今日はとりあえず安心して寝るわ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:21:25 ID:LMt7PFnX0
DAレンズはイメージサークルを大きめに取ってます
…という過去のインタビュー記事が頭から離れない
APS-HというのはK1Dの噂だったのではと、いまだに思っている

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:24:08 ID:gXknTw5z0
この固体による画質の違いがセンサーの品質、性能のバラつきによるものだったら…
有り得ない事がある所では普通のように起きるらしいし

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:49:53 ID:LMt7PFnX0
ロダにレタッチ画像がうpされたな
やはり、暗部を持ち上げると…低感度でもすごいことになるな

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:53:50 ID:b3QrEgcF0
K20Dってローパス付いてる?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:01:34 ID:GXrPbxTs0
サムスンセンサーはなかなかいいんじゃないの?
高画素だけどノイズも抑えて有りそうだし
初物という不安はあるかもしれないけどね

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:07:49 ID:uRDWaCYs0
>>428

おれはデジは未だにコンデジ。しょぼいキャノンの中古使ってる。
そういうレベルの感想で言わせてもらうぞ

>K20D、地味だけど、反逆光でショールの白がぶっ飛んでないし
花も硬くない気がする

地味だけど自信をうかがわせる写りだと思う

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:11:28 ID:xKePrKOU0
連写に関してはいまだにペンタAF機史上14年前にでたZ-1Pが最速だしな
いきなり一年でそこら辺を改善できるわけがない
このウン十年サボってきたツケが回ってきてるワケだ

だからまぁこういう解像度番長の方向ってのは仕方なかったのかもしれんな

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:13:26 ID:LGydw9upO
新聞見たくて寝れねぇ〜(汗

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:14:19 ID:sJCzxE6O0
サムスンのセンサーも悪くないと思うが、俺の心が追いつかない
韓国が心底嫌いだと再認識させられたよ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:15:31 ID:VAhl7Lu50
気にせず買うがいいニダ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:17:00 ID:M0fQtJQP0
ちょっと早めですが、進行が早いので次スレ立てました。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201197712/

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:19:12 ID:LMt7PFnX0
そのうち、デジタル一眼は韓国が起源だと主張し始めるんだろうな
ドラマ・英雄時代では、日本語の起源は韓国語と言ってたし
ドラマ・復活では、おでんを韓国名で呼ぶべきだと主張する方がいた

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:19:20 ID:bUoiGYa20
>>928
Z-1系機は搭載シャッターユニットが速い奴だからね
改善も何も、そういうユニットをチョイスすれば当然速くなるさ
以前コスト云々言ってたから、『速さ』への優先順位が低いんだろうな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:22:50 ID:xKePrKOU0
>>934
コストもそうだが連写に付いていけるAFが作れないのも大きい

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:37:28 ID:oWW2sHbL0
出るまで妄想するのが一番楽しいのだと分かりました
EVF、APS-H、ファインダー無いライブビュー、有機EL、ビデオカメラ並みの動画、K200Dのシルバーボディー
明日の広告の左下K1Dは本当なのだろうか!?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:51:05 ID:YD5QSNy4O
D300、A700、40Dの画像を見て感じるのだけど、
最近のCMOSは低感度でもザラザラしたノイズが出やすい。特にシャドーはノイズ多くて持ち上げるて醜い。
印刷で目立たないのなら気にする事じゃないのかもしれんが、どういう原理でノイズが出るんだろうか?

K20Dも同じ傾向があるのかなー

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:52:57 ID:ZDbA92cZ0
やう゛ぇ、予約しちまった。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:54:56 ID:bQIIAIK40
K10Dのファームウェアアップデートでダイナミックレンジ拡大が
追加されることを信じている。
……K20D要らないかも。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:57:45 ID:2nC49zrq0
A1プリンタ買ってしまった。
心中する。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:00:24 ID:uRDWaCYs0
>>726

なるほど、同意です。正直、参った。
中版で引き伸ばしやった時の感動に近いかも

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:03:24 ID:ebn+OUCa0
>>937
俺は数年前のkiss DNや20DのCMOSでそれを痛感させられた。
色のり悪いし、ザラザラだし、Cの連中はそれに気づかなかったのかな?
ist D系の方がよっぽど良い画にみえたよ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:07:56 ID:uRDWaCYs0
>>806

up城とはイワンの馬鹿。こっそり紹介汁

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:09:00 ID:WGACbOZM0
そうはいかんざき汁

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:09:23 ID:xKePrKOU0
>>939
普通にRAWで撮ってLRで補助光使った方が幸せになれるぞ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:10:53 ID:LGydw9upO
読売全面広告確認した。

でかでかとKのロゴが全体に描かれ左端にK20Dが写ってた。
2月2日にギャラリーで披露されるみたいだお

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:12:12 ID:M0fQtJQP0
で、肝心の左下は?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:16:42 ID:uRDWaCYs0
>>842

うpマジトンです。凄いの見れて、なまらウキウキです

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:16:56 ID:mxw63gEX0
>>946
うpよろ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:17:34 ID:o92on32N0
ISO100〜800までをK10D、400〜6400までをK20Dで
使い分けで買うことにしました。
もちろんK100Dはオク行き決定!
☆300も人柱覚悟で行っときます。

資金が少ないので大判レンズ2本程度もオク行きかな。

あとはK10Dを初値で99800円で放出してくれた店の価格次第かな


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:19:10 ID:LGydw9upO
左下はギャラリー関係の詳細
左上はペンタのあらすじだったお。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:24:19 ID:o92on32N0
>>951
wktkして朝刊待ってたのに

K1Dは無か


       



         (−−〆)

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:32:19 ID:M0fQtJQP0
トンです。あとはK20D発売日と、それまでの作例UPを待つのみですかね


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:46:27 ID:UnP3eHYwO
もしかして、K1Dか645Dの発表?
と期待した私がバカでした。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:03:25 ID:o92on32N0
>>954

同意!
ただし今回のCMOSはパープルフリンジが少なくてDA16−45とも相性が良さそうですね
FA77Limでパープル病の為持ち出しを躊躇していた私には我慢できる範囲内かな?
たぶん他のFA20、FA31Lim共相性が良いかもと勝手に思ってます。

後は30年付き合遭ってきたペンタックスとのタタミ屋さんへの感謝の気持ちでポチッと逝っときます。

956 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2008/01/25(金) 05:04:44 ID:qGCfBegj0
おまいらおはよう(・∀・)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125050319.jpg

広告に新ネタは無かったけど、全国行脚の展示でなんか出てくるといいですな。
まぁとりあえずK20Dは予約しましたが。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:06:33 ID:pjPPHrWa0
こ、こんだけぇーー?
なぜ全面広告?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:07:38 ID:V4nsaiWH0


wwww

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:07:41 ID:X/9msaLS0
ガカーリ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:08:01 ID:7oV59b/60
ロボット刑事かよ

961 ::2008/01/25(金) 05:12:16 ID:KDWAyavK0
OTLを台車で運んでいるAA

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:13:57 ID:MrpnZmvR0
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

いっぱい用意しておきますね…

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:18:10 ID:MrpnZmvR0
後出しの癖に
E-3を超えられていない
これに尽きる
何もD300を超えると思っていたわけではない

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:18:35 ID:MrpnZmvR0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0
0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_
_| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○ _| ̄|○
○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_ _  
  / /|)      / /|)       / /|)      / /|)      / /|)       / /|)
  | ̄|  _     | ̄|  _      | ̄|  _      | ̄|  _     | ̄|  _       | ̄|  _   
/ / (|\ \ / / (|\ \  / / (|\ \  / / (|\ \ / / (|\ \   / / (|\ \ 
     |  | ̄|      |  | ̄|       |  | ̄|       |  | ̄|      |  | ̄|        |  | ̄|  
       \ \      \ \       \ \       \ \      \ \        \ \


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:19:07 ID:MrpnZmvR0
                          _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                    _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                     _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
              _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
             _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
             _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
          _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○
          _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
           _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
           _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
            _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
          _| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    ∧__∧    _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    ( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ 
    /ヽ○==○_| ̄|○  _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    /  ||_ |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:20:03 ID:MrpnZmvR0
                  __ __ __ __ __                 __ __
                 ∠__∠__∠__∠_.∠_../ |        __∠__∠__∠l__
               ∠__∠__∠__∠__∠__/|  |        ∠__∠__∠__∠__/.|_
.                ∠__∠__∠__∠_.∠_./|  |/|       ∠__∠__∠__/   /|  |/|
.                /   /  ./   /   /  /! |/|  |     |  /  /  /| ̄ ̄|  |/|  |
              | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |/  |/|     |_| ̄ ̄| ̄ ̄|  |__|/|  |/|
        __ _|    |__|__|__|__|/| ̄ ̄|  |    ∠__|__|__l/   /|  |/|  |
.         /   / | ̄ ̄|  |_|/|    |    |  |__|/|   |    |    |    | ̄ ̄|  |/|  |/
      | ̄ ̄| ̄ .|    |/|  |  |    |__|/|    |  |   |__|__|__|__|/|  |/|
.     ___|__|__.| ̄ ̄|  |_|/      |    |  |__|/     |    |    |    |    |  |/|  |
.   /   /   /  |    |/|.         |__|/|          .|__|__|__|__|/|  |/
  | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |.         |    |  |            .|_|    |    |  |__|/
  |__|__|__|__|/        |__|/               |__|__|/



967 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2008/01/25(金) 05:26:03 ID:qGCfBegj0
ようやく未読分を片付けましたが、ドイツ作例良いですな。

さて、んじゃ二度寝 ノシ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:37:50 ID:zLNEk2y80
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080123/080123157.html

シャッター音どうなんだ・・・・これ今までと一緒じゃねぇ?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:40:38 ID:MrpnZmvR0
いやだからメカ的な部分はK10Dから進化なしでしょ
AFモジュールは進化しているという話もあったけど

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:12:29 ID:pjPPHrWa0
技術者がゴッソリといなくなったという噂を信じそうになってきた

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:14:24 ID:zLNEk2y80
まぁ、K10Dはスルーしたし、買ってみようっと。
istDSではISO1600使いまくりだったから、実用感度下がるの嫌でK10Dに乗り換えれなかったんだよね・・。
拡張でとはいえISO6400まで解放したK20Dなら、ISO800や1600あたり実用できそうだ。

istDSから高感度耐性犠牲にせずK10Dの機能が乗せれたら最高だったから、まぁこれで。
ライブビューやらダイナミックレンジ拡大やらレンズごとAF位置調整とかもついて
いじり甲斐というか遊び甲斐もありそうだし。

秒3コマで自分は不満ないけど、今はやっちゃマズかった流れでしたね・・・。
もしこれが秒5コマだったら、妥当なスペックと言われる程度でこうも叩かれはしなかっただろうに。
つか不満ってこれだけだよね。AFはまだわからんけど

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:22:20 ID:YcZvKkmE0
K1Dに向けて期待出来る画質だね

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:25:22 ID:MrpnZmvR0
ペンタ機はもうフルサイズ以外は買わないよ
FAリミをフルで使えるようにしてくれ
APS-Hとかいう噂がって
DAリミがちょうどいい焦点距離になるし妥協しようとも思ったが。

さっさとフルサイズのK1D作れよ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:26:35 ID:g1CoY4LL0
日経のペンタに対する扱いに吹いた。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:29:31 ID:qiXY/B0y0
どっか吹くようなとこあるか??
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000024012008

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:32:21 ID:o92on32N0
EOS20D〜30Dの進化よりはいいかもしれないが、価格を上げすぎだろ!!!!!!!!!

他のメーカーはマイナーチェンジなら価格を下げてでも対応出来ている程度の変更にしか見えません

よって買うのは買うが初値で12マン以下でないと買う気は起きないYO
(これでも充分、お布施価格だけど)
ダメなら半年〜1年待って8マン程度に落ちてくるのを待ちます。

977 : ◆tsGpSwX8mo :2008/01/25(金) 06:34:01 ID:wE7nU0tS0
http://www.ephotozine.com/images/reviews/thumb/Pentax_k20d_detailTM.jpg
これは・・・

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:34:16 ID:MrpnZmvR0
まぁ今回のCMOSで、古い設計のレンズ使ったときの周辺光量の問題を解決しようとしてるところ見ると
いずれフルサイズCMOSにその技術活かすのかな?とも思えるけどね。

てかそうであって欲しい。
K1Dにフルサイズが載ったらペンタに戻ってくるよ
秒3コマでも構わない
AF遅くても構わないからフルサイズね

お願いだよ

979 : ◆tsGpSwX8mo :2008/01/25(金) 06:36:08 ID:wE7nU0tS0
http://www.ephotozine.com/images/reviews/normal/Pentax_k20d_panning.jpg

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:45:58 ID:yVfCblbb0
>>977
ISO400ってとこか

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:58:21 ID:zLNEk2y80
>>978
>まぁ今回のCMOSで、古い設計のレンズ使ったときの周辺光量の問題を解決しようとしてるところ見ると
>いずれフルサイズCMOSにその技術活かすのかな?とも思えるけどね。

いい見解だね。

しかしペンタがどうのっていうより、センサーが無きゃ作れないわけで
こればっかりはサムスンテック次第か。
そんなわけでフルサイズCMOSは頼んだ>サムスン

以前はK20Dはソニー製CMOS使うと思ってたもんで、もしフルサイズが出るとしても
αで載せてからのおさがり待ちと思ってたから、その必要もなくなったし先にペンタが出してくれ。20万弱で。
撮像素子作れるサムスンと組んだことで展開が読めなくなったのが以外に楽しみなことに気づいた。
今回の1460万画素CMOSだって最初高画素イラネとか思ったけど
そこは使い物にできる技術も持ってるみたいだし。

とりあえず俺はまだペンタを応援するぜ。

あっあと単三電池2本駆動SRなしのE410みたいな小型機出してくださいよろしk


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:00:25 ID:zLNEk2y80
× 以外に
○ 意外に

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:16:39 ID:9135L8RN0
魚眼で部屋の中からレースのカーテンがかかってる窓に向けて1枚。
部屋の中蛍光灯が上に写るように水平に1枚。

2枚とればDレンジなんてすぐ分かるから誰か撮ってYO


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:28:03 ID:YcZvKkmE0
>>983
修理に出してて無理

985 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 07:28:09 ID:k1G07i1I0
優秀な中級機がゴロゴロしてる中で、優位性は1400万画素のセンサーだけ。
そのセンサーが、画質最悪、読み出し遅い、サムスン製ときたら、買う気なくすわな。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:33:23 ID:MrpnZmvR0
まぁ正直、D300どころか40D、E-3にも負けている現状ではな
新規客層の開拓にはならんと思う

それよりも今までペンタ使ってくれている人へ向けた機種なのではないか。
K10Dで高感度弱かった(K10Dだけじゃないが)ので、*istD系から買い控えていた層に向けた機種
他社からシェア奪おうと言う意気込みは見えない機種だね

E-3はシェア奪う意志がはっきりと感じられた機種だっただけに残念ではあるけど
まぁいつもどおりのペンタであると言えなくもないw

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:38:40 ID:g1CoY4LL0
>>975
とりあえず新聞買って読んでみな。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:39:47 ID:+z1jNY3v0
>>986
俺もK10D使ってるけど、全く買い換える意欲なんか湧かないよ。
既存顧客→K30D待ち
新規顧客→他社の方が魅力的
どう考えても失敗だろ。

何でもな、最低限クリアしなきゃならないラインってあるんだよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 07:41:31 ID:k1G07i1I0
K10Dが登場したときの驚きは忘れない。
さすがPENTAXと絶賛したもんだ。
それが2年間でここまで落ちぶれるとはな…

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:45:09 ID:Up5JUBHb0
*istD使いとしては、K10Dは驚かなかったがK20Dには興味がある、ってコト

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:45:21 ID:9135L8RN0
レンズでも買うか。今度はちゃんと発売してね。ぷんぷん。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:50:08 ID:g1CoY4LL0
オリやソニーでもAF、シャッター周りの性能向上に力を入れているのにペンタと来たら・・・
中級機としての力の入れどころを完全に間違っているような気がする。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:51:02 ID:jin1CLt80
*istD持ちでK20Dに興味はあったが買い換えるならK200D

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:51:32 ID:LMu+ZNpb0
画素番長って呼んでいいすか

995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 07:53:18 ID:k1G07i1I0
HONDAの車に現代製のエンジン積んでるようなもの。
だったらもっと価格を下げろよ。値上げなんてとんでもない。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:54:31 ID:g1CoY4LL0
今後作例が登場して、見かけ倒しにならないことだけを望むよ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:55:33 ID:MrpnZmvR0
>>994
画素数番長は1Dsmk3だよ
連写番長が1D3
高感度番長がD3
階調番長がS5Pro

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:56:34 ID:g1CoY4LL0
じゃ参謀ってところか?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:57:25 ID:B71B6Sn80
朝っぱらからご苦労様です。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:57:46 ID:B71B6Sn80
1000ならK20Dバカ売れ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)