5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 40D part26

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:22:08 ID:ti0HThiq0
■ 公式サイト
キヤノン:EOS 40D
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/

前スレ
Canon EOS 40D part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199108111/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:23:13 ID:ti0HThiq0
FAQやレビュー記事等のリンクを作りたいので
書き込み&貼り付けをお願いします。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:08:05 ID:bVIhPAT+0
会長
御手洗冨士夫
http://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/message.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:21:17 ID:8ce8D/1y0

なにこのシャッター音

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:30:25 ID:aqysuKXT0
40DかD300で迷っています。


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:34:41 ID:kscE6a8K0
釣りかもしれんけど、予算が許すならD300の方がよろしいのでは。
↓こんな人もいるみたいですがw
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3628178.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:40:34 ID:pUtSSltJ0
ペンタのK20Dが出たら存在価値下がるよね?40Dって・・・

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:43:12 ID:aqysuKXT0
ですよねー。
雪解けにはD300ゲットします。
また幾らかはさがるでしょうから。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:58:16 ID:kscE6a8K0
実機が出るまでは何ともいえんなー。K20Dは。
次はどんな画質革命を起してくれるのやら。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:19:12 ID:YoaVrHaj0
★ シャッターを押すとブルブル振動する … それは仕様です (メーカー見解)
★ 背面液晶はVGAでもなければ、広視野角でもない安物 ・・・ 40D 23万ドット、他社は92万ドット。既に世代が違います
★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600 … 汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称
★ 防水ボディー … ゴム蓋だけで防水ボディー
★ 全く機能していないダストリダクション、画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理 … デジカメWatch, Dpreviewのサンプルから
★ 全く機能していない色空間対応AF機能 … nike氏サイトで検証されています
★ 高感度ノイズがONだとたった6コマ(1秒)しか連射できない …偽連射機能
★ 秒間6.5コマ出ません、絞ると更に遅くなる … 偽連射スペック。Dpreviewのテストレポートから
★ AFは速いだけが取柄の不正確AF … ピンボケでは意味がありません
★ AF合焦音はピントが合う前に鳴る「事前お知らせ機能」です … そこまでやるか
★ レンズごとにバラバラなAFを調整する機能も、安物なので省略
★ APS-Cサイズと言い張りながらもセンサーサイズを水増し ・・・A700やD300の88%しかない嘘スペックCMOSサイズ
★ ファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが ・・・ 実際はD300やE-3よりも小さな貧弱ファインダー
★ コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー
★ 縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー
★ シャッター音パコパコの中身は安物機

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:20:37 ID:YoaVrHaj0
ピントはずし率
D300 : 45%
40D : 58%

http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=2

Lレンズ&キャノンCMOSのの糞画質には参った!
あまりにも酷い画像に ((;゜Д゜))))ガクブル

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:21:18 ID:YoaVrHaj0
EOS40Dの嘘つき!!!!!!
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp

★6.5駒がスペックのはずなのに、MF, 1/4000でも6.3駒までしか届かない連写速度
★1/500秒ではD300と同じ6駒、1/250秒ではD300を下回る5.7駒まで落ちる嘘つきスペック

KISS-DX同様に実効感度を下げたインチキ・スペック
  ★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600
  40DのISO1600の汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称!
  もはや技術のキヤノンではなく、詐称のキヤノン!
  ゴム蓋だけで防水ボディーと言い張る、ギミック満載カメラ!!

デジカメWatch, Dpreview のサンプルにあるように
  ★全く機能していない、偽ダストリダクション
  ★画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:21:50 ID:YoaVrHaj0
AFは速いだけが取柄の不正確AF、レンズごとにバラバラなAFを
調整する機能も、安物なので省略!!!(笑)

シャッターを押すとブルブル振動する
  ★リコール隠しの欠陥カメラ。(慌てて買うと、どハマリ!!)
  20Dのバッテリーグリップと同じく欠陥隠しと同じ悪夢が繰り返される。

APS-Cサイズと言い張りながらも、実際は
  ★CMOSのセンサーサイズを水増し(実際はD300の88%しかない嘘スペック)
  ★結果的にファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが、実際は
   D300より小さな貧弱ファインダー
コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー、VGAでもなけれ
ば、広視野角でもない安物!
縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー。
シャッター音パコパコの中身は安物機!!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:22:48 ID:YoaVrHaj0
40Dのブンブン問題でクレーム返品された大量の製品は
ひそかに直して、中古品なのに再販しているみたい。
どこまで腐っているんだこの企業は・・・

ttp://bonzinlife.blog43.fc2.com/blog-entry-252.html

これってもっと糾弾されてもいいような
赤福どころじゃないよ。
なにがメイドインジャパンだ。

http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919

http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:23:38 ID:YoaVrHaj0
◆◆◆山Q氏に中途半端な40Dなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。

 もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。

 もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。

 最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。

<中略>
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:25:03 ID:YoaVrHaj0
やることがせこい!せこすぎる!!
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよwww
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン!!!


http://dslcamera.ptzn.com/article/3361/canon-cdi-ad-71222
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ?

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26123074

フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:26:07 ID:YoaVrHaj0
Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:26:50 ID:YoaVrHaj0
Lレンズ&キャノンCMOSのの糞画質には参った!
あまりにも酷い画像に ((;゜Д゜))))ガクブル

◆1Ds2とD2Xの画像比較

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg


◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM 絞り:F8.0 シャッター:1/250
http://www.digital1gan.com/sample/eos1dmk3_0001.JPG

PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り:F8.0 シャッター:1/250
http://www.digital1gan.com/sample/pk10d_001.JPG






19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:27:28 ID:YoaVrHaj0
キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力  Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。 
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる!!!
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか



20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 12:44:58 ID:kscE6a8K0
10連続あぼ〜ん…

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:07:54 ID:E46ufJMJ0
>>9
銀塩の頃のペンタックスには、やすいけど誠実ってイメージがありましたが
K10Dの22bit画質詐欺からは、すっかり胡散臭いメーカーとして認識してます。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:19:26 ID:4/zgP4on0
>>21
一度使ってみれ
あとからどんなに画像いじっても
絵が破綻しないのは驚異的

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:23:58 ID:kscE6a8K0
確かにあの22bitA/D変換だけは意味がわからん。
生成されるRAWデータは12bitみたいだし…。
多値化によるメリットはダイナミックレンジの向上のはずだが、

dpreview見ると
K10DはAPS-Cの1000万画素機じゃ最低クラス。
40DのダイナミックレンジはAPS-Cの1000万画素機で最高クラス。
ISO100・200で9.1EV、ISO400〜1600で8.9EV。(ISO3200は7.4EV)
K10DはISO100で7.3EV、ISO1600で6.5EV。

40Dはちゃんと12→14bitによる効果が出ている。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:26:24 ID:kscE6a8K0
ところでdpreviewでD300のレポがまだ出ないのはなんでだろ。
A700はとっくに出たのに。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:31:47 ID:uj9K60Py0
>>24

D40にすら劣るから出せないんじゃね?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 14:53:03 ID:ZBuzO9dD0
>>25
結局、鳴り物入りのsonyの新型CMOSもα700を見る限り
そう大したことはないけどNikonの塗り絵技術は
素晴らしいって事がD300で実証されたって感じですか。

正直、K20の画質テロには今回も期待しています。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:13:59 ID:kscE6a8K0
解像度とノイズを天秤にかけた結果でしょう。>塗り絵
ニコンはフィルムの再現を追求しているような感じがする。
キヤノンはデジタルで何ができるかを追及している感じがする。
結局好みの問題だな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:16:21 ID:nkUTkLXm0
キヤノンは何も追求してないよ




40Dみればサルでもわかる

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:15:50 ID:/XDQX1DQ0
サルにはわからんよ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:18:46 ID:pQWYUKcZ0
>>28
利益を追求してます。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:30:11 ID:/ytY0QHp0
おさるのジョージなら分かる

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:41:14 ID:EhPpCJcbO
知り合いがD300買ったんだけど、俺の40Dの画像見せたら
泣きそうな顔してた。ウザかった。
軽く左へ受け流しておいたけど。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:58:52 ID:i12fEssG0
40D最高!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 16:59:51 ID:kscE6a8K0
画質で勝負するようなカメラじゃないと思うんだけどな、D300は。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:00:48 ID:uj9K60Py0
↑発売前の鼻息の荒さはドコへ行ったんでしょうねえw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:05:20 ID:XxRGUui+0
>>32
こういう顔?

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:13:01 ID:kscE6a8K0
>>35
いい意味で期待通りで、悪い意味で期待以上じゃなかったからでしょう。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:13:44 ID:EhPpCJcbO
ワロタw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:17:10 ID:EhPpCJcbO
池沼ペン太がニコ爺キャラと使い分け、
自演で当スレにベッタリと貼り付いて離れられない件。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:25:29 ID:iycwVT+80
>>39が貼り付いて離れない件

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:28:59 ID:V6QPJU9u0
ここまで粘着太郎がいると、逆にいいカメラなんだろなって期待しちゃいますねww

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:37:19 ID:YA5XlNhu0
本当にしょぼいなら、こうまでして必死に貶めないでしょw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:48:38 ID:L+uO5rdL0
そう思ってれば幸せだよ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 19:19:22 ID:BKiw+aHP0
JPEGで取った画像をズームブラウザーでレッタチしています。
付属のソフトより専門に販売しているソフト(アドビフォトショップ
エレメンツとか)のほうが、より細かなレタッチが出来るのでしょうか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 19:26:42 ID:AlJQqNFr0
あたりまえ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 19:42:25 ID:/ytY0QHp0
はっ、ZoomBrowserってレタッチもできたんだ。知らなかった
まあ一生インストールしないけどw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:32:54 ID:wR26ILZq0
>>34
( ゚д゚)ポカーン
久しぶりにこのAAを使う時が来ました(w


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:12:33 ID:9S9plN7u0
えーと、40Dの操作性がkissDNと比べて良いかどうか訊きたいんだけど
このスレに40Dを使ってる人間は居るの?
罵り合ってるばかりではスレ立てるだけ無駄だと思うんだが。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:41:29 ID:wR26ILZq0
>>48
まさにKissDNと40Dの両方を使ってますが全然違います。
…大きさは当然DNの方が小さくて良いですが、グリップとか
操作性&機能(正直リモートライブビューは素晴らしいと思います)面で
40Dを発売日に購入以来DNは初代KissD共々防湿庫の番人になってます。



50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:42:59 ID:/ytY0QHp0
>>48
サブ電子ダイヤルがない時点でKissは問題外

51 :48:2008/01/18(金) 21:51:11 ID:9S9plN7u0
>>49,>>50 Thx!!
サブ電子ダイヤルがあるとISO・露出・W/B・絞り・シャッタースピードがサクサク変更できるって解釈でOK?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 21:58:45 ID:/ytY0QHp0
>>51
シャッタースピードを除いておおむねその通り
携帯電話のジョグ厨と同じ感覚かな
一度さわると他の物には移れない


53 :48:2008/01/18(金) 22:05:35 ID:9S9plN7u0
>>52
なんだか購買意欲がムラムラしてきましたヨ
けど、5D後継機の噂もたってるからもうちょい待ってみますw
情報ありがとですー

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:40:31 ID:Lu6wgo9P0
サブ電子ダイヤルの快適さは友人も羨ましがってた
AFボタンもいいよ〜

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:51:21 ID:D0uy57Bp0
サブって液晶の隣のだろ
俺これだいっきらい


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:57:34 ID:qXgrJSqdO
kissとそれ以外の機種の操作性は雲泥の差があるよ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:12:26 ID:pQWYUKcZ0
>>51
サブダイヤルではWB、連射、フラッシュ補正、露出補正ぐらいじゃなかったか?
カスタムファンクションでAFポイント変更にも対応してるよね。

ISOはメインダイヤルよ。

58 :48:2008/01/18(金) 23:21:32 ID:9S9plN7u0
あ、質問一個追加です
kiss以外の機種で撮影後に背面液晶を一発で最大倍率まで上げるボタンってありますか?
kissではダイヤルをゴリゴリ回すか、ボタン連打しかないのでちょっと苦痛なんですよ

>>54
ググってみました。やっぱ上位機種は色々と便利機能が用意されてるんですねー

59 :48@連投スマソ:2008/01/18(金) 23:26:00 ID:9S9plN7u0
>>57
あれ、そうなんですか?
ではマニュアル操作時はkissでも40Dでも大差ないのかな?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:55:36 ID:Lu6wgo9P0
>一発で最大倍率
というか、再生ボタン〜拡大縮小ボタンでシームレス、サクサクです
マルチコントローラーで拡大場所も動かせるし、
再生ボタン〜拡大縮小ボタンで1枚〜4枚〜9枚分割表示も可能。

モードダイヤルに登録したC1〜C3の設定をベースに
そこから各種設定変更ができるのも便利かと思います。

61 :48:2008/01/19(土) 00:40:48 ID:ilZn1fyT0
うーん、やっぱりダイレクトに拡大するボタンはないですかー
や、でもマルチコントローラーは使い易そうですね
店が開いたら実機さわってきまーす

みなさん親切にありがとうです。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:49:43 ID:FF43ajkA0
押しっ放しで拡大し続けるからワンプッシュダイレクトと大差ない予感。
連打の必要はなし
店でお試しあれ ノシ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:50:20 ID:pZI5LqUV0
40D最高!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:11:54 ID:uP5/afK00
40D最低!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:19:14 ID:sm5VQE2D0
>>57
メニュー内での項目選択操作が意外と便利です。

もっとも40Dのかゆい所に手が届くリモートライブビューが便利すぎて
PC上でしか操作してませんが(w



66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:20:37 ID:L3hjhEq20
40Dはそれほど悪くないカメラではないかな、
初期不良が多かったようだが、今は収まりつつあるみたいだし。

でもキヤノンという会社は糞だ。
御手洗・経団連のボスがいる限りは、キヤノンを買うことは自民を応援することになるし

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:24:42 ID:66OxNV3gO
>>66
お幸せに

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:29:38 ID:sm5VQE2D0
>>66
便所会長がダメだって言う事には全く依存はありませんが
キヤノン→自民を応援氏ねとなると、ツンデレな水銀…もとい共産党を
密かに支持する私が下記のようなエロフィギュア撮りに使えるカメラは
どれになりますか?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080119021355.jpg



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 02:47:59 ID:CgfTSQwY0
センサーの大きさで他社に差を付けられてしまった現状を鑑みるに
もう終了でしょう。
キヤノンにはプリンタ部門で頑張ってもらいましょう。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 03:51:43 ID:xZqWcjgd0
5Dとか1DSとかなきゃその理屈も多少は成り立つんだがなぁ


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:27:31 ID:blJwlaKs0
くやしいんでしょうか・・・


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 07:33:40 ID:X4Bfgn/l0
kissDNのときよりAFが格段に良くなったんだがWB外すことが増えた気がする。
まだ全然撮影回数が少ないからなんともいえないが蛍光灯の照明下でAWB設定で青っぽく不健康的に写った。
蛍光灯モードにしても改善されず、結局プリセットでそれっぽい色になった。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 09:38:32 ID:DBa0RXhg0
AWBは確かに不満。
あとは満足。こんなお買い得なカメラはない。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:10:31 ID:Vn+r9Zsd0
ダイナミックレンジが狭いのは、撮像素子が小さいからだと思うけど、
その他はおおむね満足。安さだけならドンキホーテ並だね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:18:43 ID:x2c2FJik0
安かろう悪かろうの時代は終わった。
今は少し高くてもいいから良いモノをほしがる時代。
コンデジがわりにキットレンズだけしか使わないユーザーしか相手に
しないならその限りではないが。

ところで振動問題は対策できたのかな?
メーカーから全く発表ないんだが、まさかなかったことにしようってわけじゃないよね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:25:28 ID:rKcx1Z+N0
>>74
俺もだいだい同じ意見だが、ラバーグリップが剥がれやすいとか
細かいところの製品作りというか、かなりいい加減な会社になったのが悲しい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:36:14 ID:rEayrdF/0
御手洗いがコストダウンに走り過ぎたからな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:37:48 ID:/S4Yl3lK0
各受光部の大きさを変えずに、各素子に付いてる制御回路とかが
小型化されたので小さくなってるだけ。
40DのダイナミックレンジはAPS-Cではトップクラスだと思うよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:51:23 ID:DBa0RXhg0
>>74
40Dのダイナミックレンジはトップクラスだ。
40D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp
A700 http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page20.asp
K10D http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp
D200 http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/page22.asp

ドンキホーテって、それほど安くないような気がする。

ところでdpreviewさん、D300のレビューまだー?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:52:26 ID:44/9yRoAO
低感度でザラザラになりやすいので階調描写悪いな。特にシャドー部分は更に色ノイズが盛大で階調子もヘッタクレも無いほど。
ダイナミックレンジ以前の話。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:53:32 ID:E7PcvdXc0
>>75
キヤノンにとっては、振動は不具合ではありません。
どうしても気になる人は、「調整」してあげるから持ってきてね。ということで終了です。

気づかずに使っている人もいるのに、わざわざ自分の方から発表することはないでしょう。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:00:07 ID:DBa0RXhg0
ノイズを低減するために低感度でも細部を塗りつぶすカメラよりはマシです。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:53:31 ID:xZqWcjgd0
>>75
D300って全品ブンブンなの振動問題の対策してないよね
メーカーから全く発表ないんだが、まさかなかったことにしようってわけじゃないよね。




84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:20:42 ID:RpnVU/FG0
ここ見て今頃気がついたけど
ダストリダクション1Dmk3のとは
違いますよね。

40Dはごみが残ったままですね。

ダストリダクション期待していたのですが
値段の差でしょうか。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 12:34:40 ID:DBa0RXhg0
>>83
でも40Dは個体差あるからなー。メーカーで「調整」はしてくれるけど。

>>84
正直、オリンパス以外は無いに等しいと思う…。
KissDNよりはゴミが少なくなったのは実感できるけど。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:18:00 ID:9NswkjTm0
>>85
ネガキャンじゃないの?>84
俺の40Dは発売後すぐに買ったけど一度もゴミ掃除してないよ。
30Dとくらべて格段に楽。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 13:27:07 ID:sm5VQE2D0
数値でも評価されるているラチ…もといダイナミックレンジに関しては
エロフィギュアの白い服から黒い背景が諧調は肌色トーンの再現性で
WBは、電球型蛍光灯2種類+LEDスポット光+レフ板反射のミックス光環境下での
AWBでもそこそこな値を出すので後処理が楽(エロフィギュア撮影時にはRLVを
使うので、テスト撮影→クリックWBで肌色を細かく追い込みますが。)とか
暗部のノイズもKissDNの時に比べてノイズ部粒が細かくて目立ち難いとか
ISO800以上ではノイズ以前に色抜けしていたのがISO1600でもNRで問題無いとか
使っていればメカ以前に画質面もかなり改良されてる事は普通に実感できると
思うのですが、値段がお手頃になったので皆さんとても気になるようですね。

>>79 >>84
ダイナミックレンジは恐らくα700と同等だと思うのですが
それ以前にウリは一定の効果がないものは決して搭載しないニダって
前評判のD300のダストリダクションシステムの事が全く話に上らない事に
本格至高を感じます。

正直、40Dに1D3のCMOSが搭載された夢のエロフィギュア撮影機の
登場を心から希望したいと思います。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:16:10 ID:DBa0RXhg0
>>87
高感度でも階調が失われないのは実感できる。

↓ISO1600、DPPで現像、NRなし。レンズはシグマ18-200OS。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up9015.jpg
某所の水族館にて。手に持っているのはネコザメの卵だそうです。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:53:03 ID:xZqWcjgd0
巻貝にしかみえんがな


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:31:24 ID:66OxNV3gO
動物園行ってきました。
曇りの夕方だったので不安。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:43:23 ID:L1XJyunBO
>>83
全品ってオマエ調べたのか?



92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:49:10 ID:xZqWcjgd0
>>91
それが仕様だとD300スレ住人全員が認めるほどのぶんぶん機に
いまさら何言ってんだ?

これでもし例外があったら、ブンブン率が異常に高い
D300は
超不具合大問題リコール必死の歴史に残る大失敗作って事になるんだよ?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:03:56 ID:xZqWcjgd0
つかニコンはユーザーの飼いならしが上手いと思うよ

D100の激ノイズ
D200のシマシマ
D300のぶんぶん

キャノンじゃふざけんなってなるようなトラブルでもわりとおとなしく
使ってるじゃん
キャノンじゃいまどきのデジカメでぶんぶんするなんておかしいと、品質の
ばらつきとか関係なくぶんぶんそのものに否定的だったろ?
ところがニコンは全品ぶんぶんだからこれでいいんだとなる

俺だったら全品だろうが一部だろうが問題だろうって言っちゃうもん

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:05:39 ID:L1XJyunBO
スレ住人全員が認めるとか おもしれーな

それで全品とか言ってんの?

アホだ

しかも、何処から振動してるんだ?



95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:13:40 ID:xZqWcjgd0
>>94
そんじゃ例外あるか自分で調べてみろよ
ぶんぶんしない機体があったら祭りになるぜ

仕様だから問題ないって言い張れなくなるんだからな(ぷげ

キャノンユーザーから見たら不良品のD300
ニコンユーザーから見たら仕様のD300

キャノンユーザーは品質を見て
ニコンユーザーはメーカー名をみる

それだけの事だよ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:15:30 ID:xZqWcjgd0
いや、ぶんぶんしない個体なんかあるわけない
あるなら証拠を出せとか言い出してもみ消すから祭りにゃならんか(p

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:58:23 ID:vwpwu2Ce0
レリーズ時の振動は高速連写機ではつきものでしょ。
撮影に振動の影響が出る場合は回避する手段(ミラーアップ撮影)が
用意されているし。個体差の幅が40DとD300で違うだけ。
どっちも騒ぐような問題じゃない。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:25:56 ID:sm5VQE2D0
>>93
他にもAFレバーの接触不良によるAF不能とか、マウント接触不良?に起因する
AF不能とかバッテリーグリップの接触不良によるバッテリー検知不具合
(20Dの時は氏ぬほど叩かれました)とか18-200VRのAFが遅くなるとか
結構あるようですが、他社機には厳しいですが自社機には寛大なようですよ




99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:32:11 ID:yXiZm+HUO
40Dの不良機は明らかに痺れの余韻が出るね。
でも、歴代EOSの高級機ももっと酷い。
D300がどうのと言ってる奴は基地外、40Dのことを言ってる奴はド素人。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:41:14 ID:ca6OCi9g0
高感度に弱くなったのは痛い。
CANONを使う理由のひとつがなくなったって感じだね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:48:55 ID:9b+j9C7m0
帰って飯食ってやっと画像開きました。
やっぱ曇りでシャッタースピード稼げなくて、
ブレてたの多かった・・・。
ISO思い切って上げればよかったな・・
これはまともなヤツです。
くまーーーー
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67057.jpg



102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:16:59 ID:vwpwu2Ce0
>>100
低脳な煽り乙。
決して弱くなってません。
ノイズは少し増えたように見えますが、
感度を上げても階調と解像は失われなくなりました。

30D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page21.asp
40D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:29:01 ID:sm5VQE2D0
>>88
ですよね。
普段エロフィギュアと花しか撮らないので、テスト以外での高ISOは
両者とも結婚式の時にISO800を撮っただけなんですが、KissDNでは
ちょっと…と言うのが40Dでは全く問題なしで、ISO1600でもNR時
ちょっと荒れた画(輝度ノイズ)って感じで、正直技術の進歩を感じました。
全然関係ないですが、初め「ぬこざめさんがせっかく生んだ卵で
餌付けしてるのかよ鬼畜じゃん」とか思いました(w

>>100
お仕事ご苦(ry

>>101
こんな餌で俺様が釣ら(ryとクマーAA(ryな被写体なので
いっそISO1600&NR ONでRAW+JPGで撮って
帰宅後JPGはそのまま、RAWはDPPで現像時にNRを実施すれば
SSも2段稼げて良い感じになると思います。



104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:00:34 ID:xhACDH5i0
>>103
了解しますた。
これから積極的にISO使ってみます。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:22:10 ID:44/9yRoAO
シャッター切るたびに感じられるスカスカ感とブンブン振動に痺れちゃうな。
ストロボポップアップ時の豚の鳴といい、ISOオートのトロイ制御なんかも最高ですね。
スカトロファンにはオススメですな本当にwww








106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:38:04 ID:e6LZVyeW0
ここにいつも荒らしにきてるD300ユーザーの彼は一体何がしたいんだろうね
自分の機種スレに居ればいいのに、わざわざ半値のカメラのスレに出向いて荒らすなんて…

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:42:14 ID:iql/w4wV0
D300の名前を出すだけでバカスカ釣られる養殖魚みたいなのが居るからだろ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:47:43 ID:Bq9FMy/p0
しかし、キヤノンのカメラって進化止まっちゃったね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:53:29 ID:VstQnada0
ローパス清掃ついでにレンズのピント調整だそうかなっと

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:18:50 ID:vwpwu2Ce0
>>106
× D300
○ D40

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:11:50 ID:WdZbtxrXO
こいつはペン太。ニコ爺を装ってるヘタレ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:32:13 ID:mEIqD7IN0
ところで・・・
このスレでも高画素化に関してデメリットを指摘する意見が多いですが、
DPPで歪曲その他の収差補正を行った場合に周辺部の解像度を維持するためには
「無駄な高画素化」が必要になってくるようにも思うのですが如何でしょうか?
残念なことに収差補正に対応したレンズを自分は持っていないので、やってみた方
の意見を伺いたいのですが。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:41:51 ID:k8WjK6gb0
>>112
あまり使わない条件のために、基本性能を落としたのは愚の骨頂である
と考えます、何もやってませんが

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:16:56 ID:wRd3dZP00
既出かもしれませんが、40D付属のDPPではRAWとは異なり
色ノイズのみで輝度ノイズは除去できませんが
一応、JPGでもNR処理が可能なので、試しにKodakV570と
IXY-L10のJPGを処理してみた所、非常に良い感じで色ノイズが
除去できました。

元々SILKYPIXのノイズ除去が解像感と引き換えになるのが嫌で
RAW→DPPにてNR&JPG出力→SILKYPIXにてWB修正と言う工程で
処理していたのですが、これならノイズが気になるコンデジの画も
結構使えそうな気がしました(w



115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:17:10 ID:Y8jAa76ZO
高画素化と周辺画質は別じゃないの?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:24:28 ID:R24qHBuZ0
買っちゃいました。
で、いじっていて気がついたんだけど、新品で購入したが日時が既に設定されていた
んだけど これって中古じゃないよね?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:26:17 ID:k8WjK6gb0
>>116
中古ではなく、ぶんぶんのため開封テストされた上で買われなかった新品です

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:36:36 ID:YYVGR1CF0
Digital Photo Professional Ver3.2 において、レンズ収差補正機能(周辺光量、歪曲、色収差、
色にじみ)に対応しているカメラとレンズにつきましては、以下一覧表にてご確認ください。

これは使えるね PCのスペック最新でないと無理かも


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:42:01 ID:DEjXcm2S0
トーンカーブアシストも結構使えるぞ。
NRとか、DPPは動作が軽し、使いやすい。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:46:50 ID:wRd3dZP00
>>116
開封品や返品分をそのまま売りつけてる酷いメーカーor販売店ktkr
と言うお約束の流れにされそうですが、普通に工場出荷時に日付は
設定されてるんですよ。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:05:33 ID:R24qHBuZ0
>>120
そうなんですか レスどうも
ちょっと心配しちゃいました 

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:08:17 ID:UyM4ABsw0
親切心で時刻設定してるのに中古品かと思われるキャノン報われず。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:34:29 ID:6XeuhqBW0
>>122
まだ居たの?
そんなにこのスレ離れるの不安か?ww

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:35:34 ID:GKiAQW850
最悪だな




125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:36:36 ID:iDryT4XB0
誰でも噛み付きゃいいってもんじゃねぇぞ。
お前は狂犬か。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 04:01:04 ID:zaEWp4eF0
>>120
 ↑
ウソだから


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 04:02:03 ID:zaEWp4eF0
俺のはちゃんと自分で日付設定した

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 04:09:04 ID:wRd3dZP00
>>126
楽しそうですね。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 07:24:15 ID:T0AxScra0
嘘だらけのスレだなここ




130 :112:2008/01/20(日) 07:29:34 ID:mEIqD7IN0
>>115
えーと、うまく説明するのが難しいんだけど
たとえば樽型の歪曲を補正しようと思ったら
画像の周辺部分が中央付近より引き延ばされる
っつーか拡大されることになりますよね。
収差補正で画像の一部が仮に30%位
拡大されているなら、元の画像は必要画素数の
30%増の情報を持ってないと滑らかに拡大できない
ですよね。
なのでA4出力までなら6oo萬画素あれば充分である
としても、収差補正機能を使うのであればその
30%増の78o萬画素必要になってくるっていうこと
なんだけど。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:12:16 ID:KG6jMwyh0
DPPは使えるよ。
動作が軽いし、シャープ掛けても細部がつぶれにくいし。
使ったこと無い人は試してみて。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:23:17 ID:jgxaqFQa0
17-85ISはレンズ収差補正ができないのに、
シグマ18-200OSではできるのは何故なんですか?>DPP
誤検出だと思ったけど、ちゃんと修正できるんだよなー…

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 08:29:04 ID:3GjT3/fbO
DPP使えるよ!
ただでさえ、ザラザラ画質なのに更にザラザラに研きがかかるなんて最高!
シャドー部なんてカラーノイズ+ザラザラの完成度の高い画像が得られる。
さすがキヤノン!






134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:09:37 ID:jgxaqFQa0
シャドー部のダイナミックレンジが低くて塗りつぶされてしまうカメラを使っている方や、
RAWの段階で既にキツイNRがかかって塗りつぶされてしまうカメラを使っている方には、
40Dの良さはわからないでしょうね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:15:20 ID:STOMq85+P
>>134
> シャドー部のダイナミックレンジが低くて塗りつぶされてしまうカメラを使っている方や
ニコンのことね

> RAWの段階で既にキツイNRがかかって塗りつぶされてしまうカメラを使っている方には、
ニコンのことね

D3はともかく、D300はひどいね。
ベタベタだよね。画質的には最低。

D3も結構黒がつぶれてしまうけどね。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 09:55:41 ID:qT+xoB7A0
CanonはなぜAPS-Cクラスのカメラのセンサーを小さくしていってるの?
もしかして事業の撤退?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:21:37 ID:wRd3dZP00
>>136
その程度で撤退するようなら、社運を賭けてそうなFXのフラッグシップ機で
DXモード時ホットピクセルが出るとか、正直ありあえない不具合の場合は
会社が倒産しないといけないんですよね。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:52:04 ID:b0MbU/Op0
>>133
ああ、また社会的弱者のかわいそうな方が登場しましたね

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:54:26 ID:JwdL8iH60
>>134
最近はキヤノン派と反キヤノン派の言い分が逆になってるの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:57:30 ID:2bV9T8o7O
>>137

> 会社が倒産しないといけないんですよね。

1D3なんかどうすんのさw
自爆するような事、書くなよ


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:26:59 ID:wRd3dZP00
>>140
つD2H

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:31:52 ID:k6+8WtCA0
必死こいて2chでレスするぐらいなら
早く他社に追いつけるよう仕事してください。
キヤノン社員さん。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:46:43 ID:S/NHtYQ+0
センサーを大きくしようとする会社

センサーを小さくしようとする会社

あなたなら、どちらを信用しますか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:49:16 ID:wRd3dZP00
>>143
単純に画質の良い方だと思います。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:59:39 ID:73zbqchF0
UDMA対応ファームまだあ?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:10:27 ID:iTvNip8h0
>>143
40Dでキヤノンのイメージがものすごく悪くなりました。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:15:55 ID:k++MjRDj0
>>132
thx
試したらタムロンA09も収差補正できたw



148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:47:25 ID:c+hGTcNz0
キヤノンは中級機ではやる気ないんかの
正直ニコンやペンタックスが羨ましい。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:02:33 ID:wRd3dZP00
>>148
30Dは正直、手抜きだったと思いますが、40Dでは1D3とのメニュー体系の統一
NR&高輝度諧調優先&AF&ファインダー(スクリーン交換含む)&2モーター化等
思いつくだけ上げてみても非常に頑張ったと思いますよ。

ニコン様と異なり、DPPやRLV用のソフトが標準添付ですし
特にRLVの使い勝手のこだわりは半端じゃないと思うのですが


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:03:19 ID:wY/kL5PW0
みんなが愛したCANONはもういない。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:03:33 ID:eLSvYpFM0
やる気の問題ではないよ

できるだけ安く作って高く売りつけ儲ける

健全な企業のお手本であり、40Dはその代表作です

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:09:19 ID:7K0Al0/v0
>>149
その代わりセンサー小さくしてるから、プラスマイナスゼロですね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:09:32 ID:wRd3dZP00
>>151
意味が判りません><。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:13:06 ID:wRd3dZP00
>>152
0.数ミリ削るだけで元が取れるって思えるなんて
とても幸せな事だと思います。



155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:18:47 ID:3GjT3/fbO

安く作ったので、スカスカです。

安く作ったので、ブンブン振動します。

安く作ったので、ザラザラ画質です。

安く作ったので、オートISOの制御がコンデジより劣ります。

安く作ったので、キットレンズ17-85ISの画質がコンデジより劣ります。

安く作ったので、操作ボタンはシールを施していませんが、
カタログにはシステムとして防塵防滴性を高めたとうたっています、宣伝で釣れますから。





156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:49:12 ID:jgxaqFQa0
今日は基地の外側の方が元気ですね。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:27:00 ID:3GjT3/fbO

今日もお仕事、乙です。



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:03:18 ID:WdZbtxrXO
>>155
おまえD300も40Dも持って無いんだって?

もういいから病院行ってこい。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:14:21 ID:jgxaqFQa0
荒らしている時点で病気みたいなもんだからなー。( -o-)

ところで、勢いで18-200OS買ったんだけど、開放だと周辺甘いなーw
特に35mmまでの広角。F8あたりまで絞るといい感じだけど。
17-85ISは解像だけは素晴らしいから、手放そうか迷ってる。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:20:19 ID:LlkrF7dd0
無職やワーキングプアーの多い中、安物デジカメも買えなくて
僻みで書いてるのが殆どだろ。
だから、他人の受け売りばかりで自分で撮った作例も上げれない。
哀れな奴らを見てると面白い。
自分の書き込みは大企業の売上に痛手を負わせてると思ってるだろうが、
殆ど影響ない。
俺もこのスレを見て40Dを買ったひとりで、満足してるよ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:26:28 ID:BzyPRYZh0
とキヤノン社員様がおっしゃられました。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:34:09 ID:wRd3dZP00
>>159
この手の高倍率ズームで開放or1段絞りから使えて
F2.8-4位で10万以内なら単焦点&マクロ&花とエロフィギュアにしか
興味の無い私でも流石に買いそうですから(w


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:55:11 ID:Qwm82HbW0
>>159
安物使い乙

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:56:08 ID:BzyPRYZh0
>>159
CANON以外のカメラ使ってご覧、目からうろこだよ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:19:01 ID:UAIJTkN3O
いやぁ、40Dはホントに良いカメラだな
先月102000円でヨドバシで購入。
価格の割には機能、デザイン、レスポンス良いよね。
振動って今はないんじゃないかな?
30Dから買い替えだけど大満足
もう100g軽かったら最高だったけどね

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:21:25 ID:Y/JIcQdI0
で、CANON以外の機種を使うと、どんな素晴らしいものが撮れるんだ?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:23:49 ID:jgxaqFQa0
>>163-164
CANON以外のカメラを使うと人格にも影響が出るんですね…。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:32:52 ID:WdZbtxrXO
ぺん太まだ貼り付いてるのか。
どっか池。嫌われもの。
カメラの問題じゃなく、
おまえ自身のブーン振動が止まらないだけだろ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:41:41 ID:zAbmyX7z0
NRオンすげー!ぜんぜんカラーノイズでねーぜ!と調子に乗ってたらザラザラっぽい画質にしてしまった。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:45:11 ID:zAbmyX7z0
途中で送信してしまった・・・
前回はNRオンでISO1000でもぜんぜんオッケーだったが今回は結構輝度ノイズでざらつきが目立った。
シチュエーションによるんだよなぁ。KISSDNに買い増しだがまだまだ使い込めてないわ。
発色の違いも違和感あるし。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:18:22 ID:c83yrUJC0
もう今後このクラスはセンサーを小さくしていく一方なんか?
なんか寂しいのう

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:05:56 ID:wRd3dZP00
>>171
今後って、40Dの後継機は予定通りならまだ1年以上先の話なのですが
未来を見据える力をお持ちなんですね。

所詮中級機なんですから、寂しがるのは画質が下がったとか値段の割には
画質は大した事ないとか画質革命とかを唄っていても画質は大した事ないとか
カタログスペックの為のコントラストAF(3脚モード)とかって言う合焦までに
3秒以上掛かるので手でピントリングを回したほうがよっぽど早くて使えない機能強化とか
カタログのほとんどが14bitRAW(2.5コマ/秒)で撮っているにも関わらず
自慢の連射スピードは高いバッテリーグリップを装備した12bitRAW or jpegの時だけとか
カメラの本質は写真を撮る事だと思うけど酒場でボディを撫でてうっとりと違う世界に
いきそうになるとかって方向性になった時にするべきかと、密かに心配してしまいます。

>>170
そういう時はRAW&Jpegで押さえて置いて、DPP上で輝度ノイズと
色ノイズのNRの利かせ方を調整したものと、撮って出しのJpegを
比べて良さげな方を採用すると良い感じだと思われます。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:13:15 ID:JwdL8iH60
40DもD300も値段なりにいい機種だと思うがねえ。
>>172みたいなのは、
D300がキヤノンから出てて40Dがニコンから出ていたとしたら嬉々として
ニコン版40Dを貶すタイプ。
いわゆる「ニコ爺」と同レベルだな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:21:55 ID:wRd3dZP00
>>173
残念ながらそれは違います。

未完成とは言えD3/D300の3-Dトラッキングとか色ノイズを
センサー読み込み時に除去する事やE-3のAFと4/3にも関わらず
低ノイズなセンサー等高く評価できる点は多いと思います。

個人的に気に入らないのは、前述の上げたカタログスペックの為
意味の無い水増し部分であり(K10Dの22bit画質革命やD3の
AFが一枚目で固定される11コマ/秒等)良くできてる&頑張っている所は
当然評価されるべきだと考えます。
ちなみに若いのでニコ自慰とか言われるとマジ凹みます(w


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:28:03 ID:WdZbtxrXO
ぺん太が正体を表した。

俺はそれを軽く左へ受け流す。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:44:46 ID:FfBMbgtj0
>>175
もうそのギャグ終わってますよ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 22:52:42 ID:LlkrF7dd0
>>161
年収が自宅の固定資産税以下の安月給のサラリーマンなんか
してません。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:18:35 ID:qbnXAE890
本日あるアイドルのイメージビデオの撮影を手伝って来たんだが、一緒に発売する
写真集のためにスチールカメラマンも来ていたんだが使っていたカメラが5Dと40Dだった。
サブカメラ的な位置づけなんだろうけど見ていたら場所によっては40Dでも結構撮っていた。
お昼にちょこっと話したんだけど、その人は5Dメインだけど40Dでも十分仕事カメラとしても
使えると言っていた。
最近一眼がほしくて色々調べていたんだけど、40Dが結構気になりだして予算オーバーだけど
がんばて買おうかと思っている。
初心者なのでE-510やD40Xやキスデジとか辺りを狙っていたんだけど。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:19:43 ID:JIxAiaOJ0
40D買っとけ
一番お買い得だと思うよ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:30:43 ID:c83yrUJC0
178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/01/20(日) 23:18:35 ID:qbnXAE890

179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/01/20(日) 23:19:43 ID:JIxAiaOJ0

68秒後のレス、これは・・・・(ny

だからキラワレウンダロウナ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:31:59 ID:8UfTeCy/0
nとrを間違えて覚えてんだなw

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:39:10 ID:3GjT3/fbO

>>178-179
お仕事とはいえ、分かり易い自作自演でつね。

これだから、ガーラはwww




183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:39:56 ID:qbnXAE890
180の意味がわからないんですが?
レンズキットではなくボディとレンズを買おうと思っているんだけどタムロンのAF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di VCと
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSではどちらが良いのでしょうか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:41:41 ID:c83yrUJC0
CANONが嫌われる理由がよくわかるスレですね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:42:37 ID:St7HHRNS0
出る杭は打たれる。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:43:51 ID:qbnXAE890
本スレかと思って書き込んだんだけど変な虫がいっぱい湧いてるんだねこのスレは。
一眼購入スレで聞いた方が良かったかな?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:44:33 ID:Qrnt50Sx0
工作員を雇う費用もカメラの中に含まれてるんですか?
どうですかCanonの人

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:48:27 ID:qbnXAE890
メーカーが嫌いなのは人それぞれだと思うけど本スレ常駐してまで叩くって極度の人格障害者じゃないの?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:50:41 ID:WdZbtxrXO
ペン太の池沼が始まりました。
どなたか良い病院を紹介してあげてください。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:07:31 ID:FAHp+mpq0
常駐してるのはどっちだか

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:09:17 ID:XTJeLcvi0
>>185
その通りだと思います。

>>187
このスレに限っては、むしろ逆の意味で問いたくなりますよね(w


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:13:38 ID:FAHp+mpq0
この人必死すぎ



抽出 ID:WdZbtxrXO (5回)

111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/01/20(日) 00:11:50 ID:WdZbtxrXO
こいつはペン太。ニコ爺を装ってるヘタレ。

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/01/20(日) 18:03:18 ID:WdZbtxrXO
>>155
おまえD300も40Dも持って無いんだって?

もういいから病院行ってこい。

168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/01/20(日) 19:32:52 ID:WdZbtxrXO
ぺん太まだ貼り付いてるのか。
どっか池。嫌われもの。
カメラの問題じゃなく、
おまえ自身のブーン振動が止まらないだけだろ。

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/01/20(日) 22:28:03 ID:WdZbtxrXO
ぺん太が正体を表した。

俺はそれを軽く左へ受け流す。

189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/01/20(日) 23:50:41 ID:WdZbtxrXO
ペン太の池沼が始まりました。
どなたか良い病院を紹介してあげてください。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:18:46 ID:YHSnj2zvO

工作バレておお慌てw

必死に話題そらす所が笑えますな、流石ガーラwww





194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:26:10 ID:KfTflXvQ0
かわいそうに・・・、と、最近思わなくなってきたな。
もはや同情する気も失せたわ。
見えない敵と一生戦ってるがいい。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:35:05 ID:iTVcoQkX0
よく分からん言葉が連発されるな・・

お前ら、自分の脳を相手に会話してるから
意味不明なレスだらけで読んでて理解出来ないよ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:37:47 ID:hcm9aPV30
インチキAPS-Cカメラのスレはここですか?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:46:18 ID:YHSnj2zvO
>>196
そうです。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 00:53:44 ID:nkNZK6Kn0

40Dは空箱にブタが入ってると聞いて飛んできました

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:52:32 ID:KwgjDcve0
ひどすぎる公務員給与の実態 ↓
膨大な人員と過剰な給与で我々の税金を食いつぶす

http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:56:21 ID:FcNnOU1J0
ブタでトンできたとはうまいな

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:59:45 ID:piOVXVRI0
>>198
ブタが見たけりゃ鏡を見ろ。
脂ぎった醜いブタがお前だよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 06:42:32 ID:Qc47CEdz0
>>186
各社機種スレや購入スレ見てまわってるけど
購入スレはもっと変な虫がいっぱいいる(俺もレスしてるけど)からやめた方がいい
2chやカカクじゃなく、もっとまともな場所で情報得た方が・・・

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 07:09:46 ID:X3041t3FO
ペン太が火病wwwww

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:58:10 ID:7TMqzRA50
センサー小型化反対します。

10年来のキヤノンユーザーより

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:58:48 ID:6Ysi/+wI0
スレ荒しさんに朗報!!
これであなたも念願の40D愛好者になれる

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:59:17 ID:6Ysi/+wI0
すまん貼るの忘れた

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/592225/489432/1828804/#1409878

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:30:36 ID:D4EVNejj0
ヤフオクとかの方が得な気がする。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:31:28 ID:zXDF4lkf0
あんまりよくないみたいだから買うのはやめといたほうがいいのかな。
センサーが他のより小さいんでしょ?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:36:35 ID:gN0GjABf0
>>208
今回はセンサーサイズが小さくなった事忘れてないんだね、えらいえらい
じゃ、D300は画素ピッチがあまりに狭くてコンデジ画質になっちゃった事は
覚えてた?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:37:17 ID:CA75zOJcO
オリンパスよりおおきいよ!



211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:50:20 ID:YHSnj2zvO
今度出るシグマの10mm魚眼レンズは、
本物APS-Cだと180度の画角なのに、
偽物APS-Cだと154度になっちゃうんだね。

偽物って嫌だね〜




212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:57:35 ID:zHDPJQdt0
某APS-Cだと900mmだけど40Dだと972mm
たった72mmだけどそれなりに良いのよね〜

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:01:30 ID:UMtQVv5B0
>>211
センサーのこと言い出したらもともとAPS-C自体がニセ物規格な訳だが

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:04:24 ID:D4EVNejj0
他社のレンズで優越比較されてモナー

でもキヤノンにはEF-Sの更なる充実をお願いしたい。
・30mmF2ぐらいのお手頃な単(F1.4だと寄れなくなりそう)
・17-200mmぐらいの便利ズーム
発売してくれたら両方とも買うぞw

魚眼で撮りたい人は5Dとかのフルサイズ使えってことで。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:13:28 ID:gN0GjABf0
>>214
シグマのOSレンズよいぞ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:18:18 ID:zHDPJQdt0
>>214
そうだな、俺は魚眼は使わないけど
広角は5Dを使う。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:18:27 ID:JT6KZBk+0
CANONってなんで18-200 IS が無いの?
17-85でさえあのザマだから
18-200VRと直接比較されちゃうレンズは作れないんだろね

えへへ
あはっ
へへ?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:19:34 ID:YHSnj2zvO
魚眼を魚眼として使えない小ちゃいセンサーって悲惨だな。
広角で1ミリも変わったら、写る範囲がめちゃ小さくなっちゃうよ。






219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:44:31 ID:D4EVNejj0
>>215
実はシグマの18-200mm DC OS持ってます。OSは粘り強くていい感じ。
純正EF-S17-85mm IS USMのISよりもファインダ像が安定するのに時間がかかるけど、
かかっても1秒以内って感じだから問題なし。AFも遅くない。

欠点は広角側における周辺の解像度。中央は解放から問題なし。
広角端は歪曲あるけど17-85mmの17mm側よりはマシ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:49:34 ID:gN0GjABf0
>>219
17-55/f2.8
と18-200OSだっけ、両方あるが像の安定までの時間の差なんてないよ
壊れてるんじゃないかい?



221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:07:05 ID:D4EVNejj0
>>219
半押しすると手ブレしているファインダ像が「カクッ」ってなって
(実際に音はしないけど)安定するでしょ。
その「カクッ」の時間が違う気がする。それだけ。
17-85mm → 「カクッ」
18-200mm → 「カッカクッ」
こんな感じ。

どちらもほとんどの場合でAF合焦までには安定するので問題なし。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:07:54 ID:D4EVNejj0
まちがえた。
>>221>>219>>220の間違いね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:16:13 ID:gN0GjABf0
>>221
今改めてやってみたが、全くそんな症状はない
壊れてるんじゃないかな?



224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:19:34 ID:gN0GjABf0
壊れてるってのは言いすぎか
ちょっと精度の低い個体ってことで

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:46:03 ID:D4EVNejj0
ひょっとしたら望遠端の焦点距離が違うから、
そう感じるだけかもね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:02:38 ID:Ky88tEY60
>>217
そんな質問する暇があったら
良い病院でも相談された方が…



227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:07:35 ID:f51sX1iR0
>>218
広角端が1mm狭いと画角で1mm以外の差がでるのですか?

算数は得意ではないので詳しくご教示下さい。





228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:18:25 ID:hTvC+J+q0
>>213
きっとフルサイズのことをFXだと信じてる人達でしょう

私はISOの事をDINだと信じて疑わないですが(W


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:22:38 ID:D4EVNejj0
昔はASAとか言ってなかったっけ?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:31:23 ID:UMtQVv5B0
>>228
FXフォーマットって36x24mmじゃないんだね

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:08:04 ID:YHSnj2zvO
>>227
画角1mmって、馬鹿ですか?

もしかして焦点距離(35mm換算)と画角の区別も分からぬ
“ゆとり”さんかなw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:26:04 ID:60RUSxY30
>>231
今週もよろしく。

>>228
ドイツ工(ry自重



233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:48:37 ID:D4EVNejj0
他機種のスレに張り付いてネガキャンやってる人の方が馬鹿だと思うけどな。
擁護すれば社員だの工作員だのキヤノネッツ?だもんね。
そんな短絡的な思考回路でどんな写真撮ってるのかね?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:04:17 ID:YHSnj2zvO
>>233
でアンタはどんな写真撮ってるの?




235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:51:46 ID:l0ejguyP0
高い金払って買ったのにセンサー小さいのかョ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:59:54 ID:0KayAtOL0
>>235
安かろう悪かろう

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:07:27 ID:D4EVNejj0
>>234
マジレスすると、
主に旅行とか行楽で風景撮ったり花撮ったりとか。
普段はあまり使わない。

RLVと高輝度階調優先でエ○フィギュア撮ったりとか、
高度な使い方はしていませんw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:14:03 ID:bIobNYEQ0
>>235
40Dは決して安いカメラじゃないよ、値段相応の性能はある。
カメラの性能と値段は上を見たらキリがないでしょ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:14:55 ID:UMtQVv5B0
>>237はエロフィギュアを撮ってるようにもとれるし
撮ってないようにもとれるな

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:42:09 ID:ptPYBNBS0
40Dで特に不満はないんだけど
28-70L、100-400Lだけはさっさと改良してほしいというか、作り直してほしい

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:44:21 ID:CuayUJpa0
>>237
> 普段はあまり使わない。

そんな短絡的な思考回路でカメラ買ったのかね?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:59:31 ID:AAqSVtTH0
>>235キミには高価いんだw

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:59:54 ID:2mbrmg7W0
家電の藍屋です。
近いうち下記を開催予定です。
中には1円セールもありますのでお見逃し無く!!
バーゲンSALE!!
★開催★開催★開催★
最大95%OFFの驚き価格
http://www.kaden-aiya.com

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:28:34 ID:XTJeLcvi0
>>237
つまりRLVでエロフィギュアを撮る為事を主目的に買った私は
高度な使い方をしてると言う事ですね(w



245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:40:45 ID:D4EVNejj0
>>241
普通にサラリーマンやってて、カメラなんか出番それほどないっす。

>>244
いつもお写真拝見しておりますが、背景セッティングしたりとか
十分高度ですよ。会社からじゃ見れませんがw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:00:15 ID:qzDzJVp40
>>207 前スレでオクの値段高ええって書き込んだものです。
ストア出品の消費税とか送料、振り込み手数料を加えると、新品より高くなるのが多いのに
なんで中古の方が良いの?
自分はレンズキット新品で買ったけど全部込みで12万4千だったよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:12:28 ID:UMtQVv5B0
>>246
ようわからんけど
>>207はカメラ屋に下取りに出してアップグレードするより
ヤフオクで処分して安い店で買った方がいいんじゃね
って言いたかったんじゃないの?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:14:40 ID:D4EVNejj0
>>246
はい、>>247さんが全て代弁してくださいました。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:16:30 ID:5B6Mf38n0
なんかコイズ風のヤツが粘着してるなw

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:45:20 ID:o2glDrd20
>206
EOS Kissデジタル → EOS 40D デジタル一眼レフグレードアップ
123,334円 (税込129,500円)

なんか、損してないか???

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:48:35 ID:gC/1JMC20
>>250
元の値段が高いからだよ。
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/592225/489432/1828729/


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:59:01 ID:BM4TfaOs0
みなさんは40Dボディとレンズのピント調整は必ず出してるんですか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:05:24 ID:szvXFGWr0
調整もキヤノンの新宿銀座も経験ないよ
10月末購入で11月から使い始めてIMG2200過ぎたくらい

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:13:42 ID:BM4TfaOs0
>>253
ということはピントには満足されてるということなんですね

現在所有の17-40,24-105,70-200は以前使用してた10Dに調整してもらっていたせいか
微妙に前ピン状態だったので改善を期待して出してみました。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:13:50 ID:CuayUJpa0
>>252
> みなさんは40Dボディとレンズのピント調整は必ず出してるんですか?

確かに価格コムなど見ると、
出荷状態(販売時)のキヤノン製品は完成品でなく、
必ずボディとレンズのピント調整が必要でSC送りのようにもみえる。
ユーザーがこの状態に慣れきっているのか、諦めているのか
これが普通なのか、どうなんでしょうね?



256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:17:29 ID:JCNyHaPe0
>>255
もう製品というレベルのものは二の次で
今はコストダウン至上主義なんじゃないでしょうか

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:45:09 ID:t//b42aNP
>>240
> 28-70L、100-400Lだけはさっさと改良してほしいというか、作り直してほしい

28-70を作り直したのが、24-70じゃ無かったっけ?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 23:45:58 ID:gN0GjABf0
>>255
特別コアでディープなユーザーの発言です
車のシートの高さの調整に、ワッシャーかませて1mm単位でセッティングする
とかそのレベルの話をサンデードライバーがみてそれが当たり前なのかと
思ってしまってる状況です

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:08:05 ID:CtscGiSO0
>>252
手持ちのレンズはΣ50mmマクロ以外全部問題なかった(AFON→RLVで確認)ので
そのまま使えてます。

Σ50mmマクロは、伸びるのとフレア特性が悪くて嫌ですぐに
EF-S60mm買ったので、一生使われることはないと思います(w




260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:14:07 ID:CtscGiSO0
>>245
ありがとうございます。

撮る前に結構な時間を掛けて被写体を眺めてから脳内会議でフレーミングを決定し
被写体を設置後、ファインダーで適当にフレーミング&RLVを起動
フレーミングの追い込み(絶対ノートリミング主義なので)&ピント&WB設定後
画的に合うっぽい単色or多色なキラキラ(w を設定し(RLVで点光源のボケが
そのまま見えるのは非常に助かります)アクセントの照明をちょこまか変えるんですが
常に撮影結果が予測できるので、私のようなニッチな用途には本当に便利だと思います。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:45:53 ID:ZkdWJkeS0
>>256
> 今はコストダウン至上主義なんじゃないでしょうか

なんか趣味の世界(プロの方もいますが)で、それが本当なら夢が無く悲しいですね。

>>258
なるほど、ネットが便利になると、いいことだけでなく、悪い癖?、も広まる典型なのでしょうか。
キヤノンのSCも大変でしょうね


また価格コムに、エラー99問題が出てるみたいです。
販売数が多いので、こういうのも目立つのかもしれませんが、ID:JCNyHaPe0 さんがおっしゃるとおり
行き過ぎたコストダウン至上主義の影響なのかもしれませんね。残念

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7276935/?b1

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:45:57 ID:RpnvS6ZF0
いえーい
40D落札されたぜー
これで、ブーン振動から解放される

263 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/01/22(火) 00:50:43 ID:3YJVeFPW0

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/3268.jpg
Exif消えてますが、ビクセンVMC110L(1035mmF9.4) ISO100 1/60 ×4枚コンポジット
YIMGというフリーのソフトでの現像処理テスト。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:02:06 ID:rZQprdz30
>>262
ハズレ機種つかんだのは藻前の日ごろの行いが悪いからかなと思っています。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:08:00 ID:1ApgQo1Y0
ひどい


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:37:49 ID:ydo7jKR40
タムの28−300(A20)使ったら夜空の月とかそこそこ撮れる?
キットの17−85使ってるんだけもうちょい大きく撮れないかなと思って。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:38:04 ID:NObaIJLC0
初一眼40Dゲトした。
ぶんぶんはしない。
というかわからない。
何撮ろうwktk

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 05:45:53 ID:3BP/ztpc0
CANONってなんで18-200 IS が無いの?
17-85でさえあのザマだから
18-200VRと直接比較されちゃうレンズは作れないんだろね

えへへ
あはっ?
へへ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:11:12 ID:BBXvV8qQ0
店頭で触ったけど個体差でかいな。
センサーは小さくなってしまったし、
もう買わない。さようならキヤノン。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:18:25 ID:tc9+z2urO
苦しいな。ぺん太。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:46:48 ID:GyRV5Xv50
>>269
最近キヤノンから他マウントに乗り換える人多いよ。
キヤノン懲りたって人いっぱいです。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:52:18 ID:qb8II2j70
>>183
デジ一入門機として40Dを発注したよ。
まだ手元に届いてないけど、レンズは
タムロンのAF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di VCを買ったよ。
ただ、こういうリリースもされてるしどうなんかなという気はしてる。
用途によっては関係ないと思うけどね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/06/7362.html


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:02:27 ID:aC6jFePH0
たった半年でここまで落ちぶれるってwwwwww


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:13:13 ID:Z4jruJ6f0
キャノンにはどうして手ぶれ補正機能付きのマクロレンズはないんですか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:28:11 ID:AWmNbmBvO
5Dで望遠に物足りない感じがあったので40Dてワンランク上の望遠を買ったけど、小さい素子のメリットが活かされて良いね。
最近は買って間もない事もあるけど40Dの出番が一番多い。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:43:29 ID:ee8m0Z7A0

キャノンの4/3発売はもう準備が整っているそうですよ
EF-Sも使えるからいいよね

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:01:37 ID:VkiufK/d0
見事な単発IDの嵐。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:04:59 ID:40vkCYWG0
キタムラ店長さん、売れなくて困ってるぞw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:31:06 ID:ee8m0Z7A0
7人の店員が自爆で7台買って
親戚友人にも無理やり安く売ったみたいだよ
40Dってそういうことだったんだね


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 12:54:49 ID:VkiufK/d0
アンチの皆様、哀しいでしょうが、これが現実です。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 13:34:24 ID:zWV4n24f0
シェアで写真が上手くなる訳でもなし、カメラの性能がいきなり上がる訳でもなし、
別に全然嬉しくねえ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:48:02 ID:eo5jBd/kO
EOS3からの移行で、40D+17ー85レンズキット買いました。
17ー85のピントはバッチリなんだけど、既存のレンズが後ピン傾向。
特に70ー200/4の70ミリ側が酷い。MFで少しズラせば良いだけなんだが
せっかくだから調整に出そうと思う。色んなサイト見ると、70ー200F4は結構後ピンが多いみたいだし。
カメラの保証期間中はレンズ調整も無料らしいけど本当なんですか?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:54:34 ID:FS977nr20
無料。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 15:56:21 ID:BX6OI68H0
前機種でOKで40Dでダメなんだから、
「40Dが悪い」ってゴネればおk

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 16:16:57 ID:w4YCDbdk0
>>276
新しいPowershotの事ですか?

カメラの本質である画で勝負できない機種は大変ですね。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:38:49 ID:CtscGiSO0
>>274
マクロレンズを使ってエロフィギュア撮りを極めれば
その謎の一端が解明するかもしれません。

まあ中望遠マクロとしてポートレートとか撮るには便利そうですが

>>279
良くわかりませんが、これは鶴亀算の問題ですか?

>>281
全くその通りだと思います。



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:48:41 ID:zIdllkJj0
シェアが拡大する

ユーザーが爆発的に増えて市場が大きくなる

サードパティーもレンズを出しやすくなる

レンズの選択肢が増え写真の出来が変わってくる

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:06:58 ID:CtscGiSO0
>>287
それは至言だと思います。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:14:26 ID:1bBEMBtv0
みんなの40Dはストラップ取付部にタグ付いてた?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:24:34 ID:r23wek4F0
>>289
何で?中古を疑ってるのか?
ミラーに保護シール貼ってあったか?

291 :289:2008/01/22(火) 20:39:37 ID:1bBEMBtv0
>>290
DNの時はタグが付いてたと思ったが、40Dには付いてなかったのでどうかなと思って。
液晶モニターには保護シール貼ってなかった。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 20:58:40 ID:DhaQjMfd0
>>291
以前30Dかなんかのスレで新品購入時に
液晶の保護フイルム貼ってあったの無かったのっていう書き込み見た気がするなあ
そのときは個体によって違うんじゃないのって流れだった気がするが

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:24:39 ID:ee8m0Z7A0
CANONってなんで18-200 IS が無いの?
17-85でさえあのザマだから
18-200VRと直接比較されちゃうレンズは作れないんだろね

えへへ
あはっ?
へへ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:26:42 ID:BtwFiEVT0
EF28-300mmISがあるからだね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:33:45 ID:ee8m0Z7A0
ちょ、おま、んなあほな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:11:50 ID:CtscGiSO0
>>293
はいはいニコ爺ニコ爺
とかって反応を期待されてますか?

毎日お花畑で大変ですね。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:12:49 ID:is9cQl/z0
18-200VRって画質イマイチ。ニコ爺は何かと持ち上げるが高いしイラネ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 00:05:49 ID:QnN6VJ+h0
amazonちょびっと値下げ
¥ 106,978 (税込)

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:19:28 ID:EXXBlPHCO
ニコ爺もどきのぺん太乙。
ぺん太自慢するとボコボコにされるから、
ヌコン引き合いに出してキヤノンを煽る。

おまえ。病院行っとけ。マジで

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:20:37 ID:jw+aTZ8w0
そろそろ10万円切るな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 01:26:24 ID:kTvuoeYg0
>>266
DN+300mmでこんなもんです。
http://1rg.org/up/3591.jpg

もっと大きく写したいならエクステンダーをお薦めします。
星を撮りたいなら望遠鏡+赤道儀じゃないとムリかも。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:00:49 ID:EXXBlPHCO
>>300
おまえの脳が1万切ってる訳だが。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 02:58:16 ID:EFG0g+/n0
>>274
たぶん画質優先で3脚必須なエロフィギュア撮りにはVR or ISは
あんまり必要ではないからではないでしょうか?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080123021129.jpg
いつもより多めに背景をふんわりさせておきました。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 08:28:33 ID:3t3kFFHg0
>>266 >>301
せめてこれくらいは撮ってほしいんだぜ?
http://1rg.org/up/3609.jpg

305 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/01/23(水) 12:39:17 ID:k57j1tog0
>>266
 地上の風景と一緒に月を写してそれなりに見られるように写るっていう線だと、
300mmはいい感じになると思う。
 月そのものをちゃんと見られるように写そうと思ったら最低500mmは欲しいね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 12:56:43 ID:j0TeytrC0
>>266
月や太陽は、フィルム面(CCD面)でレンズの焦点距離の約1/100の大きさになるので、
300mmだと約3mm、500mmだと約5mmの大きさになる。
焦点距離が長くなると月の動きによるブレが大きくなるので注意。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 13:59:24 ID:qzU6RIEU0
>>303
エロフィギュア氏の右斜め上な技術力の高さは異常(w



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 14:50:22 ID:uNsYZsKb0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

悩んだ挙句タムロンを買いました。使えなかったらヤフオクで売ろう

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 15:01:19 ID:mdCvHNel0
>>308
その記事を見て、何故、タムロンなんだ!?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 15:09:20 ID:uNsYZsKb0
画像は確かに綺麗ですですよね。俺の腕はそこまで無いし、
この方の他の話を総合して悩んでタムロンに決めたんです。
三万チョイですから、今からシグマも買いに行ってきます。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 15:48:52 ID:bCAArIzU0
>>310
どれでもいいんだろうけど、拡大して比較してやっとわかるような画質なら
普通の見た目はほとんど変わらないと思うけどなぁ。
だから、選ぶ基準は画質じゃなくて、価格・大きさ・使いやすさだと思う。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:36:16 ID:ikKUK2vI0
何でこのスレ荒れてないの?
D300とかのネタも出てきてないし





でもいよいよ明日葬式だね

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:37:54 ID:khubxM/h0
>>312
なりそうもないぞ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:39:43 ID:nnDS/rhk0
http://image.blog.livedoor.jp/mythings/imgs/8/c/8c617379.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mythings/imgs/4/0/404e43e0.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/mythings/imgs/3/3/333ad4cf.jpg

1400万画素スーパーK20D>>>>>>>>>>今時ショボショボ1000万画素 40Dwww

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:43:32 ID:ikKUK2vI0
>>313
キス後継が発表。40Dを上回る部分も多いのでD300以上の40Dキラーになる

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:44:58 ID:khubxM/h0
>>315
ペン田のことかと思った
キヤノンは明日なの?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:45:41 ID:ikKUK2vI0
>>316
って聞いた。詳しくはキス後継スレへ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:49:36 ID:4RWqCocL0
K20DのCMOSは半島でキムチと一緒に漬け込んで熟成させたから
さぞ素晴らしいものでしょうw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:55:39 ID:EFG0g+/n0
>>314
噂どおりのコンデジ画質テロで大変そうですね。

>>318
漬け込みすぎて酸っぱくなってなければ、あるいは奇跡が
起こるかもしれません。
でも「起こらないから奇跡」って言う意見もあるようです。



320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:03:57 ID:GPqED7eP0
>>314
画素数増えてもなぁ・・・30D〜KDXの時の話題のループじゃ?
使いたいレンズとかジャンルも…

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:06:37 ID:OBHjkr6Z0
ってかレンズが貧弱杉

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:13:15 ID:FSU6frbG0
>>315
正直、エロフィギュア撮影用のRLVの為だけに40Dを買った私としては
明日のKiss後継発表でマジ涙目になってるかも知れな未来予想図に
今からgkbrな気持ちでいっぱいです。orz



323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:16:24 ID:+/6wyCYv0
>>322
お前はいいかげん

 二桁D発表→半年後Kiss発表

のサイクルを覚えろと
10Dの頃から毎度のことだぞ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:32:44 ID:gGzbQPnO0
ここはエロフィギュア撮りの一人芝居スレです。
そっとしといてあげてね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:41:10 ID:FSU6frbG0
>>323
いや全くその通りって言うか、そもそも私自身が20Dスルーして
KissDN買いましたから(w
予定通り30Dもスルーして、次はKissDXかと思ったら画素数upで画質が
落ちていたので、LV欲しさとスクリーン交換&全点クロスAFで40Dを
買った訳ですが、もしかしたら画素数据え置き&AF同じで来るんじゃないと
思ってるわけです。
もちろん購入値段や半年先に使えてることを考えると、十分元は取れてると
思うのですが

>>324
お気遣い感謝いたします。




326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:41:25 ID:3y01v4dI0
早く買って楽しんでおきながら、新機種発表で憂鬱になってんじゃいつまでも買えんだろが

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:45:04 ID:FSU6frbG0
>>326
全くその通りです。反省します

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:49:29 ID:3y01v4dI0
AFは据え置きでしょ。新キスは、ライブビューと可動式液晶あたりが予想されてる。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:22:34 ID:Yy+MuHvt0
>>328
中心のみクロスで?
そりゃないだろ今時

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:33:58 ID:3USnLIiFO
ぺん太はユーザーもメーカーも三流だから。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:39:00 ID:r7+TbFW10
キスとは、ファインダーと2ダイヤルで操作性が全然違うじゃん。
この辺どうでもいい人は、今日発表のキスの方がいいけどね。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 02:34:22 ID:Yy+MuHvt0
五月蝿い


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 07:42:00 ID:6dxS1y1uO
333

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:15:10 ID:WOR7BVAF0
>>324
みんなわかってるから書き込んでない

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:23:29 ID:zZ8umKSlO
これだけ嵐と応酬してんだから、テンプレにまとめて欲しいな

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:13:04 ID:Q067Zn+R0
ホントに出たんだね。kiss X2だって。
ネーミングがちょっと驚いた。また画素数アップかよ。
アホが下克上とか騒ぐ→40D後継がまた画素数アップを求められる
という流れなのかな。これから詳細見てみる。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:20:57 ID:UqJkirMXP
40Dでも30Dから画素数あがって、高感度が多少弱いのに、
さらに画素数アップなんか、現在では塗り絵でしか実現できない。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:23:25 ID:qrayrMxF0
>>337
買う人がいるから売るんだよなー
これで売れなくなれば高解像度競争も終るかもしれないけど
ペンタも14M機に走ったし当分ゴミピッチ競争は続くな

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:32:05 ID:ttSrFpbF0
20D・30Dで十分なんだよ。大して進化もしてない物を買うから煽られて必死になるんだろ?
40D買ってから失敗したなーって気持ちも解らないでもないが、なんか寂しいぞお前等

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:37:57 ID:+/6wyCYv0
40DとKX2の距離がまた縮まったな
こりゃ50Dは出ないかも試練ね
7Dが二桁Dno後継に来るのかな

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:53:16 ID:m2er9fvg0
メディアがSDになったのは正直うらやましい。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:58:31 ID:zZ8umKSlO
200mmF2が予想通り、手の届かない価格だったorz

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:08:07 ID:cwBjct9r0
200mmF2は予想より10万高かったw
でも800mmf5.6なんかは・・・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:08:40 ID:M8UThAPv0
実売はVR200F2と同じく50万円くらいになると思われ。
分割で買っても損は無いレンズだから逝ってみてもいいじゃないだるか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:08:42 ID:Q067Zn+R0
>>339
40D買えないからってそんな事言ってるお前の方がよっぽど寂しいって事に気付こうよ。
40D買って失敗したなんてみじんも思ってねーよ。
30Dのピントの合わなさにはホントにうんざりしてたから、
AFの進化だけでも十二分に幸せになれてるよ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:22:49 ID:3USnLIiFO
ぺん太は人間性も三流

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:32:04 ID:mJAi2YR90
しかし30Dといい40Dといい、二桁は弄られ役かよ・・・

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:41:04 ID:pqzFDUnB0
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi

ここで旧機種含め色々比較してみたら、なんだか力が抜けてくるな...

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:44:41 ID:TQMheGAc0
>>348
ライブビューでコントラストAFが使えると言う以外は全然羨ましくない。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:48:05 ID:ttSrFpbF0
>>345
お前の頭とテクじゃ何使ってもピントは合わないんだよww
安物レンズと10万くらいの40Dで何ができるんだい?今時高校生でも6、7万のコンデジ
使ってるのに、働いてて10万そこらのボロいの使ってさー。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:54:28 ID:fZd2dyIK0
>>350
カメラ何使ってるの?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:03:39 ID:ttSrFpbF0
5DとD400ですが

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:05:08 ID:4E2jEk/a0
D400とは、また・・・w

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:07:22 ID:65A8Tuhm0
D400????

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:07:47 ID:ttSrFpbF0
>>353
ビデオカメラだよバーカww

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:08:26 ID:fZd2dyIK0
>>352
高いカメラ持ってるからいい写真撮れるわけじゃないし、
40D使ってるプロカメラマンもいるから。
それから、安物レンズでも不良品じゃない限り、使用するには
全然問題ないからね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:08:31 ID:iM9KeOI80
>>355
ここでビデオカメラ持ち出す方が馬鹿だろ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:08:43 ID:65A8Tuhm0
更に6、7万のコンデジって・・・www

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:11:56 ID:ttSrFpbF0
よし!帰ろう!今日もご苦労様!

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:24:18 ID:tqAGnnKOO
>>347
キヤノンはいい加減、キスデジと二桁DのCMOS投入順序入れ替えた方が…。
自分で自分のクビ絞めてどーすんだよ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:26:17 ID:6RnfOyWe0
逆に考えるんだ
まず下のクラスで試してから上のカメラに投入

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:36:23 ID:3y01v4dI0
>>360
それはいつもおもうわ。逆にするべきだろう

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:39:12 ID:+aZVdZKz0
>>361
だよな。
KISSって試作兼ねてるから安い設定にできるのでは。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:12:49 ID:ofNkciBv0
2桁に画素数の多いCMOS搭載させるとしても、高感度の画質がKISSより悪くなったら嫌だしなあ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:28:17 ID:vipsHapw0
なんかKX2発表後はココ寂しいふいんき(←なぜか変換できない)ですね

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:30:20 ID:3y01v4dI0
一般人が普通の撮影するにはKX2で十分すぎるからね。スポーツ撮りとか特殊用途はともかく。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:37:33 ID:B+h39WTI0
漏れも40Dユーザーだが、やっぱり不信感は拭えないよな
そんなに不倫願望の主婦重視かよ。ケッ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:49:21 ID:3USnLIiFO
チョソぺん太態度でか杉

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:51:50 ID:weA8kZOc0 ?2BP(3218)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:34:13 ID:FSU6frbG0
>>355
その考えはなかったです(w



371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:46:04 ID:m2er9fvg0
なんつーか、40Dの出し惜しみ感が強まっちゃった気がする。
40Dはボディの値段を15〜17万円くらいにしてでも
もっと高機能化した方が良かったんじゃ。

372 :87:2008/01/24(木) 20:51:37 ID:cBUbgLxI0
>>371 高ければ買っていなかったかも・・

APS-Cなので、画素数多くても・・・・・

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:27:47 ID:GCUr7EMd0
5D後継に希望を託す

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:14:05 ID:FSU6frbG0
公式のライブビュー撮影解説ムービーを見ましたが
ぬこが可愛いすぎ萌え狂いそうです><。

コントラストAFは予想通り1〜2秒掛かるっぽいですね。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:30:11 ID:UTQHyAUJO
やはり通夜になってるな

D300にボコボコにされた憂さ晴らしにKDXいじめてたらKDX後継にやられた、と


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:37:18 ID:4t2DJCfG0
ようは貧乏人はショボイ機材で一生懸命頑張ればいい

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:37:49 ID:B+h39WTI0
なんつーかキヤノンはやっぱりAPS-Cには冷たいというか、
上級気分を味わいたければフルサイズ買えって言っているような気がしてしょうがない

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:43:32 ID:GDUDG5y20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/24/7811.html
>ライブビューは、位相差AFを使うクイックモードとコントラストAFによるライブモードを搭載する。
これ(・∀・)イイ!!ね

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:44:37 ID:+/6wyCYv0
>>377
いや、そのとーり

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:48:08 ID:NAhAWuwQ0
5Dが上級な気分かというと・・・、そうでもなく。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:20 ID:4t2DJCfG0
>>379
金があれば、5Dもインスタントカメラも関係ないよね?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:04:46 ID:4t2DJCfG0
つうかなんかショボイね皆は・・・
実はね昨日5DとEF70-200mm F2.8L IS USMを買ったから駅員さんにちゃんと許可を得えて
構内で撮影してたのよ今日・・・電車を撮ろうと思ってね
そしたら、薄汚い奴が来て、「おぉ〜っ、プロですか?ちょっと見せてくださいよ」・・・って
初心者だからって言ったら、「はぁ?、お宅は形から入っても無理だよ・・・はははっ」ってさ。
40Dだったですよ。レンズまでは判らなかったけど。  

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:10:48 ID:ClI7QdvQ0
センサー小さくなって明らかにノイズが増えてますね。
ひさびさにEOS買いましたが、正直がっかりです。
次機種に期待ですね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:27:31 ID:3y01v4dI0
>>383
ウソばっかり書く人生、あなた面白いですか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:36:13 ID:oMQSmAO00
40DがD300に及ばないとか言われてるけど

俺的には10万ちょいで評判いいD200と同等以上のカメラが買えるって考えるとほしい。
D300は確かにいいけど値段も相応だからね。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:39:02 ID:dxDNID+E0
新kissでコントラストAFがくるのは予想通してたけどやっぱりうらやましい。
ただ、やっぱり1〜2秒掛かる(>>374)のか・・・。結局動体には厳しいな。
液晶が3でくると思ってなかったからびっくり。連射は4.5コマあたりを予想したが期待外れ。SD採用は40D後継機にどう影響するか怖い。
高画素化に毒されたコンデジ使用者をとり込むために40Dからさらに高画素化されるであろうと危惧されてたがやっぱり・・・
キヤノンの人の話で上位機種ではハード的にノイズ対策して、
エントリークラスではハードにコストはかけずにソフト的なノイズリダクションで対処するって言ってた気がするが(40Dも後者?)
どんな絵を吐き出すのか楽しみ。

5D後継機が3月にkiss系と同時に発売されると噂されてたしそう思ってたんだがこれは流れたのか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:49:56 ID:PKGPBNge0
>>365
×=ふいんき
○=ふんいき(雰囲気)

おっと、釣られた・・・。(T_T)


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:55:54 ID:O2i+kga40
買って半年で、新Kissに追い抜かれる恐怖
サブで買っちゃうぞ、このやろう。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:58:35 ID:IiiNdqZX0
>>386
そもそもLVを動体に使うってのが理解不能なんだが。
どう考えても普通にファインダで見たほうが撮りやすいだろ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:06:35 ID:iCKBU+wp0
>>375
本当のお通夜はK20D

D300が「40D?ぼっこぼっこにしてやんよ」って感じだったのは
D200の時と同様、D300発表→発売までの間でしたね。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:07:08 ID:iCKBU+wp0
>>389
公式のLV解説動画参照するニダ


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:10:41 ID:VlYaLAK/0
>>389
言葉足らずだったけど、運動会や祭りの人だかりで前の人の頭の上からの撮影といった非常用に便利。
バリアングル液晶ならさらにいいんだけどね。
40Dでも人の頭ごしの撮影ができるようになったのがほんとにありがたい。KissDNのときはノーファインダーで外れを連発してたから。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:01:55 ID:iF1hc/slO
ぺん太がチョソカメに耳をあてて、よだれ滴ながらハァハァ言ってる。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:04:43 ID:V7NYb7l00
>>390
K20Dスレ覗いてみたけどまともな作例出た途端お通夜モード脱出してた
面白くないねK20Dスレ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:24:16 ID:8IXVWJRB0
>>389
きっと、>>386は、動体撮影したこと無いんだよ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 06:29:11 ID:rt6etQUb0
これからさきずっと通夜葬式モードだなこのスレwwwwwwww

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 07:40:36 ID:oCn874CM0
新キスの魅力的な機能におれ涙目で書き込みに来ました…。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:10:45 ID:iF1hc/slO
買えばいいのに

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:07:26 ID:D+U+K4zx0
画素数以外はファームウェアで何とかできそうな機能ばかりだけどなー。
コントラスト検出AFとか、オートライティング…とか。

期待はしてないけど、何とかしろや>キヤノン

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:13:17 ID:4kAXs5Av0
コントラストAFって何処がいいんだぜ?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 10:27:55 ID:D+U+K4zx0
・AFポイントに関係なくピントを合わせることができる。
・RLV使用時、PC上で画面の任意の位置をクリック→そこにピントが合う、とかできる。
(これはPC側のソフトのVerUPで何とかなりそうだけど)
・なんとなく面白そう。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 15:54:08 ID:kPj2y+kk0
>>394
まともな作例kwsk

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 16:11:23 ID:tUnc/fC50
コントラストAFなら、シグマのレンズでも前ピン後ピン無くなるかな?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:10:26 ID:mjOV/0gm0
おれはニコンメインで、30Dユーザーでもあるが、ニコンの場合、後発機がすぐ上級機を下克上するぞ。もう慣れたけど。
デジカメは、発売日に買って出来るだけ早く楽しむのが吉。kiss X2は3月まで無いジャマイカ。

でも50Dは、D300ショックで、思いっきり早く、また気合いが入って出てきそうで、俺は40Dはパスです。ゴメソ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:24:42 ID:Z/U413Va0
40D なんて可哀想な捨て駒 (TT)

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 18:25:34 ID:sq0KOOz80
下痢ケーンには無縁なカメラです

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:09:32 ID:AKa9fThqO
50Dが早く出そうとかバカだな〜
発売サイクル知ってる?
約18ヶ月サイクルだよ。
春と秋にしか出ないから。
次期50D?は2009年の3月か4月で確定。
考えてみなよ、30Dは2006年の春、20Dは2004年の秋だったでしょ
必ず1年半のサイクル。
KissDも1年半だよ。
だから今年の9月、10月の新商品発売時期に40Dの後継もKissX2の後継も出ない。
コレは予想じゃなくて、サイクルだから決まり事みたいなもんでしょ





408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:17:52 ID:D+U+K4zx0
Kissシリーズは年1回出そうみたいな話があったような。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:28:55 ID:LrUSZvz/0
通常はそのサイクルなんだけど、40Dであと1年持たせるのはちょっと苦しい。
開発を急がせて、今年9月に5Dと同時発売になる可能性も否定できない。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:30:58 ID:d/GsRwcf0
Canonは全カテゴリーに新製品を投入すると言ってるらしいが?
そこらへんにサプライズとやらが隠されてるんじゃないか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:39:07 ID:D+U+K4zx0
フルサイズのラインナップ充実じゃないかな。
・40Dのフルサイズ版
・廉価版フルサイズ機
・D40対抗の格安APS-C機はKDXの仕切り下げ(価格改定)で対応?

そういえばD300・A700・K20D・E-3みたいな10万円台後半のレンジがないね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:41:57 ID:VlYaLAK/0
今年50Dなんて来たら年末に買ったばかりの俺でもさすがに涙目だわw
早く5D後継機がでて欲しい。値落ちしてから買い足して40Dとの2台体制で持ち歩くからさ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:46:39 ID:AJPK9/Rt0
50Dはないと思うよ、このクラスはこのままフェードアウト。
かわりにフルサイズ廉価機が40Dボディで
D300の当て馬として20万切ってくる

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:56:09 ID:VlYaLAK/0
このクラスはフェードアウトしないよ。たぶん。KISS系のファインダーは小さ過ぎるしAPS-Cの高速連写機がなくなってしまう。
KISSX2が3.5コマだし。正直4.5コマくらいくるかと思ったが。
でもフルサイズ廉価機は出てくるだろうからそうなると影は薄れはするね。
俺はそのフルサイズ廉価機と40Dのニ台体制を心待ちにしてたりする。
24-105をフルサイズ廉価機に、70-200f2.8ISを40Dにつけてシャッターチャンスを待つ。wktkするぜ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:58:13 ID:g5TsA2RN0
>>414
それどんなシャッターチャンス待ってんの?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:17:39 ID:Z+Cio/RcO
何かスレの流れがKDX発表直後の30Dと一緒だな…

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:32:41 ID:5ZuqA8Tb0
まあ、でもKDXを煮詰めて、より良い40Dだもんな。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:39:40 ID:cKUnMDdzP
ライブビューのコントラストAFなんかいいなぁと思ったけど、
じゃあ使うかと言われたら、1年に1回使えばいいほうだと思う。

40D持ちには、画素数くらいかな、羨ましいのは。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:40:32 ID:wMjeuHwZ0
なんでお前ら40D買ったの?30Dからの乗り換えなんて馬鹿はさすがにおらんやろ?
大して中身も変わらんのに、20D→30Dはモデルチェンジ。30D→40Dマイナーチェンジだろ?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:41:44 ID:ooBDHRWz0
20D→40Dで大躍進だったから乗り換えたけど、何?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:47:18 ID:AJPK9/Rt0
X2のファインダー消失時間0.13秒ってどうなの?40Dとくらべて

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:48:35 ID:dg1Gt64A0
40DとKISSX2ってどちら買った方がいいの?
40Dはとにかくデカクて重いような。
質感とかそういうのは全然気にしないんで。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:51:32 ID:63BLqM1a0
連写が要るか要らないかで決めたらいい。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:57:21 ID:jAohllHE0
このまま進化するとファインダーは不要になるのかな?
そうするとレンズが交換できるだけのコンデジになりそうでちょいと寂しい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 20:59:30 ID:AJPK9/Rt0
>>424
ライブビューとEVFになるってこと?
もはやそれは一眼レフではないな。レンズ交換できるネオ一眼

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:15:54 ID:p1K1y4Xq0
ライブビューだけにすれば、ミラーいらないし。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:16:15 ID:VlYaLAK/0
>>415
何か感じさせてくれるものは何でも撮ってみたくなる。
上記2台で撮るのは状況がめまぐるしく変わりレンズ交換とかしてられないイベントや祭りなど。
今はkissDNと40Dで17-55と70-200でまかなってる事が多い。鞄に10-22をひそませて。
風景とかならまったり1台で楽しむ。2台持ち出すと週明け数日肩がイタイw

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 21:18:47 ID:YQoK+a+j0
KISSX2はAFが全点クロスじゃないから40DにくらべてAF精度とヒット率が不安

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:30:49 ID:mjOV/0gm0
>>407
1年半のサイクルキッチリ守って出し惜しみしてるから、ヤバいことになりつつあるんじゃないの?
多分上層部からも檄が飛んでいると思う。
409の言うように9月に出るよw


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:39:56 ID:MRBKEU2A0
出し惜しみって何が出し惜しみなの?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 22:44:46 ID:AJPK9/Rt0
防塵防滴とかAFマイクロアジャストメントとかファインダー視野率100%とかVGA液晶とか

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:15:35 ID:ULA4wlwC0
なんか魅力ないカメラね
スレッドも過疎だし

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:19:05 ID:d9cMhUvl0
>>429
30D,40Dの発売前にも同じ様な事がネット上では言われていたなw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:23:34 ID:YQoK+a+j0
>>433
歴史は繰り返されるんだよw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:52:49 ID:aW36d26w0
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u21772699
これはwww

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:56:07 ID:iF1hc/slO
みなさん写真には興味無いんですね。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 23:57:52 ID:MRBKEU2A0
>>435
どういうことだwwwww

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:10:54 ID:/4xje9Ej0
>>435
新しい販売手法キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:17:12 ID:BpaUAgkI0
>>435
その兄ちゃんのオクたまに見るけどexif見たら違うレンズで撮った写真載せてた時あったぞ
あと135Lの時は製造番号聞かれて質問自体消去してたしw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:35:44 ID:lmWSHWDr0
>>436
写真きょーみありますよー、撮りまくってます。
でも、スレ的にここはメカや仕様を語るところのような希ガス。
またはメーカーに対する怒りをぶつけるとかw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:46:11 ID:MXMlsiz6O
>>440
私、カメラって写真撮る為の道具に過ぎないかなって思ってます。

洗面器で写真撮れれば洗面器でいいかなと。

このスレはおっしゃる通りにメカ語りとメーカー批判のスレなんですね。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:50:18 ID:7NrTMm6I0
絵が下手だからカメラに収めています

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:51:08 ID:NXg0AJBN0
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u21772699
わろすwwww

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:52:22 ID:NXg0AJBN0
http://rating10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mc250_1

評価ワルwwwwwwwwwwwwwww

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:52:55 ID:NXg0AJBN0
このスレでの粘着ブリそのまんまww

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 00:55:50 ID:NXg0AJBN0
mc250_1

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:03:20 ID:z3LlTfqz0
>>443
今度からヤフーIDでレスして欲しいもんだな。
しかし、履歴見るとキモさ全開だな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:09:17 ID:0pLJ2nTN0
とりあえず、ブラックリスト入れた
あと、ヤフーに通報しとこ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:14:00 ID:NXg0AJBN0
mc250_1は現在ペン田スレ荒らしに忙しそうだな

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 03:40:26 ID:/4xje9Ej0
>>443
とりあえずぼけのふいんき←何故か(ryを見て欲しいなら
背景は点光源でキラキラさせるべきだと思いました(w


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 04:18:53 ID:0GgmTrXl0
>>401
>AFポイントに関係なくピントを合わせることができる。
っつーのをもう少しkwskお願い

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 09:21:57 ID:uqSa7wnC0
>>451
コントラスト検出AFってのは、主にコンデジで採用されている方法なんだけど、
ピントを端から端まで移動させて、最も画像のコントラストが高いところを
「ピントが合った」として判断する方式。撮像素子をそのままAF用のセンサ
として使えるので、要は画面全体AFポイントな感じ。ただし、端から端まで
移動させるので遅い。(現実的にはAFの速度や精度を考慮して画面中央付近の
コントラストしか見ない場合が多い。また、高速化のために超音波や赤外線等の
測距用センサが搭載されることもある)

反面、一眼レフのAFは位相差検出方式といって、AF専用のセンサがレンズを
通して「どの方向(近い・遠い)にどれだけピントがずれているか」が検出できるので、
速い。(ボディやレンズがでかいから強力なモーターを積めるという理由もあるけど)
ただし、AFポイントごとに検出用のセンサを配置しなくてはならない。
(大抵はそれが平面状に配置されている)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:14:06 ID:0GgmTrXl0
>>452
なぁるほど
でも何処にピソトが来るかわからんってことでもある?



454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 10:50:43 ID:IX8bZHbd0
kiss X2のISO400って40Dのそれと比較して大差ないね。
もしかして1220万画素CMOSの方がノイズ耐性は高いんじゃまいか?
キ○ム○じゃWズームキット10.8万で予約してるみたい
縦位置グリップとのセットで12万ってとこかな。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/html/sample2_j.html

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:30:52 ID:uqSa7wnC0
>>453
コントラストを検出する範囲を限定することによって、
AFフレーム選択のようなことができるコンデジもある。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:41:30 ID:YNpoh+dz0
むしろその方が普通じゃまいか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:48:54 ID:uqSa7wnC0
そうかもね。

関係ないけど、
嫁用にコンデジ(キャプリオR5)を買ったのだが、
AvやTvがないのに驚いた。
これも普通?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 11:55:44 ID:lmWSHWDr0
>>457
持ってないが、メニュー潜って行けば出来るんじゃないの?
あまり意味があるとは思えないが。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:00:00 ID:1+JGpkcL0
>>457
コンデジは無いのが普通ジャマイカ?
あるのを探す方が難しいような

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:04:48 ID:uqSa7wnC0
説明書のどこ見てもないのよ。
シーン選択(40Dでいうと絵文字のダイヤル)ができるぐらい。
でも望遠にするとボケも綺麗だし、マクロもかなり寄れる。
嫁も気に入っているみたいだから別にいいのだが。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:05:51 ID:uqSa7wnC0
>>459
もう処分しちゃったけど、PowershotS50にはあったのよ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:15:30 ID:lmWSHWDr0
>>459
ファインピックスシリーズには普通にあったと思うが、機能にたどり着くのがめんどくさすぎで、使わなかった。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:17:09 ID:1+JGpkcL0
>>461
Powershotは例外だよ・・・Aシリーズにも未だに付けてるからね。
R5の仕様見たが露出モードは選べない仕様みたいだな
シーンモードしかないっぽい

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 12:50:26 ID:njqnZRrb0
>>452
>また、高速化のために超音波や赤外線等の 測距用センサが搭載されることもある

そんなのコンデジにある?
具体的な機種名キボン。
フィルムのコンパクトカメラはみんなこの方式だったけど。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:12:52 ID:uqSa7wnC0
R5には「AF窓」がフラッシュの隣についてるよ。
パッシブ式かアクティブ式かわからんけど。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:24:50 ID:/4xje9Ej0
>>465
初代GRにも付いてたと思います。
単にコントラストAFの速度に自信がないだけだと思いますが。orz


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:29:02 ID:uqSa7wnC0
よく考えたら今時アクティブ式なんかねぇか。
「超音波や赤外線等」はカットで。

>>465
確かにR5もAFは遅い。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:30:35 ID:YPC15+sD0
R5を使った事無いんだな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 13:33:24 ID:uqSa7wnC0
望遠にするとAF遅い。
コンデジはS50とR5しかさわったことないけど。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:53:23 ID:nk7vvgnx0
すれ違い

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:41:06 ID:oNqzew+q0
>>419
>>20D→30Dはモデルチェンジ。30D→40Dマイナーチェンジだろ?

はぁ?
20D→30Dの変更箇所と30D→40Dの変更箇所知ってる?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:47:07 ID:8FtqO6Yv0
>>471
逆だなw
車用語使おうとして間違えてるが、そんな古いレスほっときゃいいのに

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:30:02 ID:/4xje9Ej0
>>471
とても教えて欲しいです><。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:52:18 ID:7MnuqSq/0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68034.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68035.jpg


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:08:50 ID:uGmYBcMF0
>>474
画質革命や画質新次元とかとは異なり、普通に綺麗だと思います。



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:20:56 ID:FwvuhAVF0
>>474
一枚目は何故横向きにした?
二枚目は悪くはないけど日の丸でちょっと背景がうるさいかな

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:25:31 ID:7MnuqSq/0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68038.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68039.jpg
私みたいな初心者でも、
カメラってたまに目で見るより美しい瞬間を切り抜いたりするから楽しい。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:43:42 ID:7MnuqSq/0
>>457-467
コメントあり^^

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:44:14 ID:7MnuqSq/0
>>475-476

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 02:54:47 ID:UTgxsh0o0
>452
シャッターチャンスは一眼に分があるのは当たり前なんだけど、
コンデジはフランジバックがないに等しく、
その分、レンズを小さくできる。
さらにフィルムと違って撮像素子も小さいから、
小さくても、より光学的に余裕のあるレンズが載せられる。
レンズが小さいから強力なモーターも要らない。
ピント合わせは意外に一眼よりも有利な点もある気もするけど。
位相差式のAFセンサーだけのハーフミラーを仕込んだフランジバックのあるシステムだったら、
結構サクサク動くコンデジができそうな気もするが???

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 03:02:59 ID:UTgxsh0o0
>454
等倍の作例、EF85mm F1.2L II USMとEF400mm F2.8L IS USMなんだよね;;;
キヤノンで写りがもっともいいレベルのレンズで撮ってるのがなあ…。
縮小サイズの作例はキットレンズのオンパレードなのにwww
初デジ一眼の人がコレを見て買うと思うと、どうなんだろw
と思ってしまった(;´Д⊂)

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:28:07 ID:gatSt6kL0
こういう作例って、何十枚何百枚と撮った中で、一番良いやつを掲載するしねw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:06:53 ID:YnHIfwc+0
二桁Dって、1Dsに対する1Dのような、5Dと対になる高速連写版だと思ってたけど
だんだんKissと対になる、画素数下げて高速連写にしたバージョンって感じに
なってきたな(´・ω・`)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:32:34 ID:O8RM2QWq0
うm 値段的にそうだね。液晶の表示も似てる。
でもファインダーや連写は本当にいいよ。3コマだとちょっと…

exif見て6.5以上だと自己満足w

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:06:30 ID:laMGvNVS0
30Dから狂い出した歯車は修復不能になってしまったな。
2桁D機はもはやKissの咬ませ犬に過ぎない。
値段は高いが画質面では劣る。

30D 1年半の開発期間がありながら画素数据え置き
 ↓(6ヶ月後)
KDX 30D発売から半年で1000万画素にアップの下剋上
 ↓(1年後)
40D ようやく画素数で下位機種に追いつく。高感度ノイズもほとんど変わらず。
 ↓(6ヶ月後)
KX2 1200万画素にアップし、高感度ノイズも改善し、画質は完全に40Dを上回る。 

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:35:18 ID:pebeAogh0
撮像素子のピッチそのままで画素数だけ増やしてもなぁ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:43:22 ID:x6z1HpnS0
このスパイラルから抜けださなあかんね
50Dは一人時間差攻撃しかないやろ

488 :484:2008/01/27(日) 12:48:52 ID:t4r4iPfrO
撮影で遠出中。
初エラー99が二度…
電源切って各部抜き差しで対処

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 12:59:34 ID:plWjPzXG0
>>486
そしたら自ずとセンサーサイズ大きくなるわな。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:20:24 ID:uGmYBcMF0
>>485
いつの間に一番下の行が確定してるんですか(w



491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:40:49 ID:N4/Hsw0X0
PowerShot40Dを買いました
いいです
プロ用一眼レフってやっぱいいです
自動的にピントが合ってしまうんですね
512MBのカードを入れたらたくさん撮影出来るのでみんなに自慢できそうです

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:13:18 ID:hEbclpDk0
           〃´⌒ヽ
     ., -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
  ./  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l    ねんがんのEOS40Dをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"______
  li   /l, l└ タl」/|´PowerShotS40`l
  リヽ/ l l__ ./  |___________|
   ,/  L__[]っ /          /

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:24:46 ID:uGmYBcMF0
>>492
お姉さま自重

でもPowerShot40D(APS-C)とかでたら、半ばライフワークとなりつつある
DP-1貯金を切りくづしてでも速攻で購入するんですが(w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:47:18 ID:mPWr5kZH0
春も近いかな?
リサイズのみ(約2MB)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date68091.jpg

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:20:02 ID:H6q/BTvi0
>>494
こんなの撮ってみたい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:22:26 ID:k/QQu5+j0
2桁Dは無理に画素競争に加わらない英断と持ち上げるのもいるけど、
結局1年遅れで、先行kissと変わらない画素と画質で出すだけなんだよな。
これでも見放さないユーザーの我慢強さはすごいw

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:51:10 ID:CnhCNFLG0
2桁機買ってる層が一番中途半端って感じするからな

自称中級者な感じというか・・・

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:51:32 ID:0/hchCsE0
>>494
ボケが汚く見える

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:59:27 ID:BjOewsPM0
40D本体は5月頃までにどこまで値下がりすると思われますか?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:01:46 ID:PeTBXo700
ファインダーとグリップがKissとは全然違うでしょ。
KDN使ってたけど、俺は手がでかいから縦グリつけてもダメだった。
ファインダーも小さくて暗かったし。
安定感のあるボディとペンタプリズム、連写だけでも価値あると思う。
実際これだけで2万円は値段上がるし、適正価格なんじゃないかな。

20万以上するような高価なボディには手を出せないけど、
もうちょっと本格的なボディがほしい人、これって中途半端かね?
結構いると思うけど。実際売れてるし。

というわけで、キヤノンはファームウェアのVerUPで
・コントラストAF
・まともなISOオート
を付けてください。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:14:14 ID:Cm5AR/Se0
>>500
そうそう
俺は逆に手が小さいんだが、KDXのグリップはやはり合わなかった
前機がEOS 7だったからかも知れんが

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:22:16 ID:+2XGI+e90
kissX2+マグネボディ+連写+ペンタプリズム=40D

なら誰も文句言わない。

半年ちがいで一世代遅れのCCD、コントラストAFなしだから、文句も言いたくなる。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:30:14 ID:t4r4iPfrO
3回Err99出たが、その後はレンズ交換しても問題なかった。
レンズの後に指紋つけちゃった

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:36:03 ID:GqOjHL6T0
>>494
日の丸乙

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:38:47 ID:joRn0Eco0
日の丸完全否定厨ってバカだよね

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 17:42:40 ID:+2XGI+e90
>>494
早春らしい、いい写真だと思う。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:04:31 ID:/MRZdupv0
デジカメを画素数で判断してしまうのは、パソコンの性能をCPUのクロック数で
判断するのと同じだな。よくわからない人ほどわかりやすい指標が欲しくて
ついそれだけで判断してしまう。

俺が思うに40Dの一番の癌は画素数じゃなくてファインダーだ。
そしてそこに関してはKissX2よりもまだ40Dの方が良いだろうことを
考えると別にKissX2が出てきても眼中になしだ。

ペンタK100D(600万画素)とソニーα100(1000万画素)が同じ時期に
発表されたけど、K100Dの方が市場の評価は高かった。あれを見て
日本人のカメラを見る目も捨てたもんじゃないと思ったけど、マイナーメーカー
のユーザと違ってキャノンユーザはミーハーで表面的だな、と残念に思う。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:16:50 ID:uGmYBcMF0
>>507
正直、その両者比較においては画素数とかって以前の問題だと
思うのですか…

K10Dの似非画質革命(今度も真似非画質革命ですか?)に
食いついた表面的なミーハーユーザーの事を考えると
キヤノンユーザーだけをミーハー(死語)的な槍玉に挙げるのはどうかと





509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:26:47 ID:/MRZdupv0
>>508
ああ、そこに反論ですか?キャノンユーザ批判に見えたか。スマンスマン。

K10Dの画質革命はここの話題に関係なくね? 俺はペンタックスはすばらしい
って言ってるわけじゃないぜ? 600万画素vs1000万画素で600万画素が
勝利した数少ない例を持ち出して、「KissX2が出たからお通夜とか言ってんの
おかしくね?もっと冷静に性能比較しようぜ」って言ってるだけだ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 19:28:35 ID:/MRZdupv0
あ、途中で送信しちまった。

>>508の言葉を借りるなら、Kiss系と二桁系の比較においても画素数とかって
以前の問題があるんだよ、ってことを再認識しようぜ、ってこと。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:15:57 ID:O8RM2QWq0
初Err99は凹んだけどいい天気だったよ〜

室内スポーツ撮ってるとワンショットもやれば連写もやっちゃう。
Exif見ると7コマが2度、8コマのもある。3コマだとちょっと…

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:35:29 ID:IMjihqKg0
>>507
デジカメの価値は画素数じゃないと言っておいて、画素数がずっと維持される
ならともかく、結局次機種では画素数が増えるんじゃないか。
KissDXから一年たって画素数が追いついた40Dで、何か変わったか? 
高感度でのノイズがわずかに減ったくらいで、それもDPPのノイズ処理を
使えば、見分けがつかなくなるくらいのレベルだ。
結局、ずっと一世代遅れCMOSの状態が続いているんだよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:42:43 ID:PeTBXo700
>>512
dpreview見るとダイナミックレンジが違う。
ちゃんとそのときにベストな状態で出してると思うぞ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:33:03 ID:IK3QmnUV0
>>494
600mmのレンズって100万円もするんだよね。
メジロちゃんかわいいねえ・・・
小さいから撮るの難しいんだけど、こんなにクリアに撮れるんだね。
100マン円のレンズ欲しい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:58:34 ID:/MRZdupv0
>>512
だからそれはCMOSスペックの話だろ?
同じCMOS使えば出てくる絵が同等なのは当然。

だ・け・ど、それは同じ写真が撮れるということじゃない。
KissDXだと逃すチャンスを40Dなら捕らえられるとか
KissDXだと曖昧になる構図が40Dならビシッと決まるとか
KissDXだとすぐヘタれる用途にも40Dなら耐えられるとか
そういう違いがあるだろってこと。

だいたいフィルム時代にはKissでもEOS-10でもEOS-1vでも
同じフィルムを使ってたんだよ。それは今で言えば同じセンサー
を使っているのと同じこと。それなのにいいカメラの方がいい写真
が撮れる(可能性が高い)のはなぜなのか考えるべき。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:21:50 ID:IK3QmnUV0
昔所有していたcanon Ftbは、シャッター速度が1/1000までしかなかったっけ。
フラグシップ機のF1ですら最大1/2000だったんだ。
今はいい時代だね。
でもボディーの性能向上に比例していい写真が撮れるかというと、疑問を感じる。
日本人総機械依存症じゃないか? と自戒しつつ・・・
新製品ばかり追いかける前に相棒(カメラだよ)にもっと愛情をそそいでやれよ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:28:25 ID:+0zlpsst0
そそいだら壊れちゃうよ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:34:25 ID:/MRZdupv0
>>516
>ボディーの性能向上に比例していい写真が撮れるかというと、疑問を感じる。

それもそれでわかる。俺が思うのはCMOSセンサーのスペックという写真を
撮るときの要素としては非常に限定された領域をさも根本問題であるかのように
語ってる人たちはなんなんだってこと。俺は画素数なんて600万あたりから
これで十分だと思うようになったし(用途にはよるけど)、高感度ノイズだって
今(というか20D時代)のレベルで十分なんだよ。

だからそれ以外のところに力を入れてほしい。その代表例がファインダー。

ちなみにうちのFtb-Nは現役。これは頑丈だ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:35:06 ID:4dUoUa/s0
>>517
どんな汁を注ぐんだよww

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:43:46 ID:Ezx0BwNA0
>>518
高感度ノイズは出来るだけ減らして欲しいがな
夜間の流し撮りしてたらそう感じる

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:48:10 ID:FosF7dVO0
KissとD40はファインダーの差かあ。
ヘタクソなオレにはピント精度の差も大きいよ。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:13:51 ID:IMjihqKg0
>>513
実写でさほど差が出てないんだから、ノイズ同様僅差だろ。

>>515
よく読め。40Dとの機能差に意味がないとは言ってない。
Kissの上位機なのに、いつも一世代遅れのCMOSなのはどうかと言ってるんだよ。




523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:19:38 ID:jjHSn4/b0
>>522
30D,40Dと続いてきたこのやる気のなさは、
裏返せばキヤノンのフルサイズへの情熱の証

期待しててください

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:29:54 ID:/MRZdupv0
>>522
一世代遅れって考えが俺にはわからない。一世代遅れてるってどういうこと?
同世代品が入門機で先にでるってだけでしょ。品質が安定しない初期状態に
品質を重視しない入門機で使って、歩留まりが上がってから安定品を
上位機種に使う。別に普通のことだと思うけど。

20Dや5Dや1D系が初物使ってきたほうがむしろリスキーすぎて怖い。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:41:20 ID:laMGvNVS0
>>524
10D、初代Kissからの流れを見ればだれでも分かると思うけどな。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:43:17 ID:FV/CsfYK0
>>522
悪あがきやめれば?
元々単に煽ろうとしてるだけなんだからさw

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:50:54 ID:IMjihqKg0
>>524
>>20Dや5Dや1D系が初物使ってきたほうがむしろリスキーすぎて怖い。

入門機で先に使わないと安定しないって、どんだけ品質管理が甘いんだよ。
現二桁D以外、全部リスキーなのかw


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:54:50 ID:/MRZdupv0
半導体はそんなもんだぜ。

コストも関係してくる。開発費用を入門機にのっけておけば、
中級機は他のところに予算つぎ込める。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:55:51 ID:tJiWlE7u0
まだ粘るのか。バカが。
よっぽどヒマなんだなw

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:56:16 ID:PeTBXo700
>>527
はいはい。一生Kiss使ってなさいw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:02:48 ID:o70qbaxl0
>だ・け・ど、それは同じ写真が撮れるということじゃない。

だ・け・ど だって
キモッ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:17:19 ID:j914dDhX0
だ・け・どぉ?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:49:56 ID:eo5Iynpd0
20Dや5Dや1D系までもがリスキーで、KissDが先行する30D40Dだけが安定だって...
超ピンポイントな信仰者がいるんだなww

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:08:49 ID:nK9LTCks0
誰が見ても一世代遅れというか半世代遅れというか、そんな感じだよ。
Kissが4月に出て、30Dなり40Dがその後すぐ9月頃に出れいれば、
そうは見えなかったんだろうけど...

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:12:41 ID:3qP9zwUh0
じゃ、40D買うよりX2買った方がいいの?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:16:12 ID:/erEtJ4T0
単純に連写要らないんだったらkdX2、必要なら40Dで良いんじゃないの。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:20:01 ID:9gvjo+NC0
2ダイアルの操作性や、ある程度細かな設定がユーザに開放されてる部分が好きだから、
買うとしたら40Dだなぁ。カメラって、撮像センサだけのものじゃないと思う。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:20:22 ID:3qP9zwUh0
>>536
なるほど。d

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:25:30 ID:3qP9zwUh0
>>537
初心者なんだけど、やっぱり40Dはオーバースペックかもしれん
背伸びして40Dにするか、携帯性とか初心者向きってのを取ってX2(もしくはオリE-510)かで激しく悩んでるorz

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:37:40 ID:M7utz2PD0
KISSには無いプログラムシフトも何気に兆歩している

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 01:50:25 ID:Guwle45p0
KDX使っていたが携帯性は良かったんだがいざ撮る時に構えるとバランスが
とりづらく売って40Dに乗り換えた。
シャッター音の良さやメカっぽいデザインで所有欲を満たしてくれそうな
D3OOにも一瞬心が揺らいだが、7〜8万の値段の差と気軽に携帯するには
ちょっと重いかもという事で今回は見送った。
キャノンの二桁機は初めてだけど性能面と携帯性は思っていたよりも良く
満足している。
背面のダイヤルは使ってみると結構便利だね。
シャッター音は最初凄い抵抗あったが、撮っている内に気にならなくなってきた。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:18:07 ID:yeUu7Sbw0
>>540
ただ初心者だからってだけで初心者向けカメラを買うことはしないほうがいい。
初心者には、どんなカメラが合ってるかってことよりも
どんな写真が好きか、どんな写真を撮りたいかでカメラは選ぶべし。
と、昔、写真の面白さを説いてくれた先輩が言っていた。

写真撮影の腕ってのは、カメラやレンズを使いこなす以上に
目的意識がはっきりしているほうが上達も早いからな。とも言っていた。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 02:19:02 ID:yeUu7Sbw0
アンカーミスった・・・
540 ×
539 ○

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 04:46:15 ID:/pzb1KiA0
ラウブビューのコントラストAFってそんなに必要か?おまえら
どうもよく解らん
任意の位置にAFできる??ってどういうこと?


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 06:22:58 ID:A5L05aSh0
>>544
正直イラネって思うが。
LVは拡大してMFでピント追い込みたい時だけの機能
って思ってるからそもそもAF出来なくたって構わん。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 07:40:31 ID:/pzb1KiA0
>>541
ストロボの中に豚がいるのを
まだ知らないようだね

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:13:22 ID:ov5h6qtr0
コントラストAFとかいって、キスはピントがゆるいだろ。
キスと40Dなら迷わず40Dだな。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:39:08 ID:/pzb1KiA0
俺も迷わずD300だと思う


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:41:13 ID:l9lVUJWuO
だよな、俺はK10Dにするわ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:52:58 ID:BCAP0gHDO
>>549
確かに費用対効果で言えば、投げ売り中のK10D最強だ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:55:09 ID:HOeuDFb+0
           〃´⌒ヽ
     ., -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
  ./  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l    ねんがんのEOS40Dをかなりの安価でてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"______
  li   /l, l└ タl」/|´Nikon D40  l
  リヽ/ l l__ ./  |___________|
   ,/  L__[]っ /          /

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:35:12 ID:bBJYXAkB0
あの尖ったグリップが
握ったらブラの型入れ金属で痛かった感じにとてもよく似ていて
ヤダ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 09:53:16 ID:Qe6OKQLl0
40Dの画素アップ版が出るみたいだな
買った人残念でした

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:03:44 ID:qiL8ml+LO
他のスペック同じで、CMOSの世代変わって画質向上するなら
速攻で買い替えるだけのこと。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:42:20 ID:o1jyvIt30
画素数上がってるからなぁ。
物理的なノイズはどうしようもない。

556 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/28(月) 13:13:09 ID:p1V+Zj740
カモメ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080128131057.jpg


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:41:19 ID:D5xCtCZU0
曇りの日にAWBで撮るとやたら青みが気になるな・・・
20Dのときはそうでもなかったのに・・・

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 14:59:36 ID:YMiCWFMm0
>>553
いつ?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:22:46 ID:ZAoGc95M0
(;`ー´)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >°))))彡 ツレタ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 15:34:03 ID:qiL8ml+LO
>>557
基準色温度を少し上げたとどっかのインタビューで中の人が
答えてたから、その影響だと思う。
ユーザーの裾野を広げるのに一般ウケする設定に
したんだろう。
こだわるなら固定WBかRAWで。


561 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/28(月) 16:50:12 ID:p1V+Zj740
>>557
なんつーか、だいたい現場で見たとおりの印象になってるとは思うけど。
趣味の問題ってレベルのような気がしますが。

別の場所で取ったユリカモメ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080128164651.jpg


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:57:37 ID:2rcbKbD30
40Dではここまでレタッチしないと写りがわるいのか?

563 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/28(月) 17:13:24 ID:p1V+Zj740
知人にもCGみたいって言われたけど、デフォルトで「3」のシャープネスを
「5」にして現像、フォトショでリサイズしただけで、それ以外のレタッチは
してない。
ま、そういう光の加減だったってだけ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:22:30 ID:Guwle45p0
オレも一瞬CGかと思った。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:25:30 ID:kQBpTtbl0
俺も一瞬アニメのキャプかと思った

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:57:20 ID:t6rBIXt80
>>563
上の方にあるフレアっぽさが無い画を、コントラストを上げて現像すれば
こんな感じで特におかしくは無いと思います。

>>562
いやむしろカモメ本体は、とてもきっちり写ってるでしょ(w




567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:48:53 ID:qRg26TUK0
WB補正でA3程度にスライドさせたらだいぶ緩和されたな
まぁ確かに色味は個人の好みもあるし…

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:59:23 ID:UBy5H4eO0
>>561
これは辛いな・・・・駄作です

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:19:58 ID:9gvjo+NC0
>>561
個性的なエフェクトと思えば、
これはこれでありかもしれんなぁ。
人間も風景も、みんなこの画調で。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 20:44:33 ID:M7utz2PD0
自然な色合いが良いのか?
印象に残る色合いが良いのか?

最近、フォトコンテスト紛いなもの見てると分からなくなる。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:10:07 ID:mAFH3ejW0
最近「カメラから直に出力された写真に限る」ってフォトコン多くね
アグファウルトラとかフジのポジは許されてデジタルはLightroom通すことさえ許されない
エンジニアが作った色でしか勝負できないのがムカつく
なんのためのフォトコンかわからん フィルムだけのフォトコンの方がマシだし

あと本物から離れてるから駄目とか言う人多すぎ
写真はドキュメントだけ作るものじゃないのに
表現するためにもあるのに

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:51:38 ID:YvNlWeK10
ひょんなことからG4の800MHzOSX10.3手に入れたんだが
チョ、オマw、40Dの付属CD入れると対応するカメラが見つかりません
ってーのフツ〜なのか?wwwww

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 00:55:36 ID:YvNlWeK10
んでもってキャノ様の館からダウロしようとすると
.doしか落ちてこなくて
ゲーツ様々でgzかなんか落として来んとバジョアでけんし

んでもってようやく動くよーになったら
ちょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜激遅いし



んでもってDPPが対応してないんか
画像吸い上げでエラーになるし

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
としか言えん

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 02:10:50 ID:YvNlWeK10
んでもってリビングにミニスタジオ風机を入れた記念パピコ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080128164651.jpg
いや〜40Dはつくづく使いやすいなぁ〜
winもなorz

575 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/29(火) 08:52:02 ID:VCfZ3brG0
>>574
貼るの間違ってね?

藻前さんのはこっちだろ?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129020735.jpg

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:13:40 ID:YvNlWeK10
ワッリ〜〜〜〜〜wwwww

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 09:26:03 ID:YvNlWeK10
でさ、RLVの画像がピントを合わせられないくらいきってねーのなwwww
普段はLVにはペンホー2.8Gw2k使ってて
カンゲキするほど速いのにwwwww
しかも撮れるのと同じくらいきれいでさwwwwwww

578 :578:2008/01/29(火) 09:31:53 ID:K6aL32Fn0
先月購入したんですが

このカメラ、シャッターボタン半押しで AF+AEロックって出来ないのかな。
うーむ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:23:50 ID:kT6YyI5a0
調整必要

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:41:31 ID:7k+5e3w00
レンズぴんと調整必要っぽいな
新品でも調整がいろいろと必要でめんどい
なんか買って失敗かも

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 12:26:50 ID:vC0xOEpq0
俺は調整の必要はなかったけどな。


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 15:43:39 ID:TliETtDP0
>>574
なに、このメタルな鳥はw
任天堂のゲームか?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:57:44 ID:dGRHzV+W0
>>574
すげー硬そうw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 17:41:09 ID:PdXTE8Fu0
センサーが小さいからこんな描写になるの?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:53:24 ID:Z4hG3AJs0
>>574
3DMarkに出てきそうw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:23:06 ID:hVz0tHya0
>>577
RLVしか使ってない私でも全く意味が理解できないとは
日本語は本当に難しいニダ。


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:57:30 ID:JdCKJAMS0
40Dのホワイトバランスおかしくない?

俺の40DはAWBで撮ったら実物よりかなり青めに写ることが多い。KISSDNではAWBで悩むことなんてなかったのに。
初めのうちは規格で以前の機種よりアンダーよりに訂正された為そう感じるのかと思ったがどうもそうではないような気がしてきた。
白い紙を撮影して40Dに教え込ませてマニュアルホワイトバランスを使うとほぼイメージ通りの色合い。

昨日も蛍光灯下で犬を撮ったらあきらかに青っぽい。しかたなくMWBで撮影しなおすと正常な色合いに。
以前にも同様の事がありWBで蛍光灯を指定。が、ほとんど改善されず、そのときもMWBで撮影することになった。

40Dを買ってからAWBが外しまくるせいでどうもすっきりしない。(RAW+JPEGで撮ってはいるが)
「ホワイトバランス 40D」でぐーぐるったら同様に感じている人がいきなりヒット・・・。
しばらくはこのまま使うが、いずれレンズのピント調整とローパスの清掃を頼むときに調べてもらおうと思う。
全個体に共通の問題ならファームで対処されたらいいんだが。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:36:36 ID:ilwT5VQC0
>>574
かっちょえぇ!

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:41:14 ID:ilwT5VQC0
>>587
1まいあっぷっぷ

なんか青味増したり減らしたりできるから、それで青と逆の方にころばとけば?
俺はAWBなんて飾りで使う画像は全てWBいじってるので全く不都合を感じた
事はないが、自然光以外でそれほど正確だとは思わん
MWBでも自然とは思わんけど


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:41:42 ID:JDmSLO4a0
>>588
自演お疲れさま!もう帰っていいですからww

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:44:57 ID:ilwT5VQC0
なぜかいきなり自演にされたぞ
バカには同一人物に見えるのか

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:46:50 ID:JdCKJAMS0
文字だけではあれなので・・・
失敗写真なので構図とかブレとかはスルーしてください。
見た目はMWBの方です。正直これだけ外されるとイメージが全然違うし撮って出しでは使い物にならないです・・・。

照明は昼光色の蛍光灯
フラッシュ使用せず
EF-S17-55F2.8
40Dは06ロットファーム1.04
ISO400
メス15さいくらい
ノイズリダクションオン
VIXにて圧縮

AWB
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129203009.jpg
MWB
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080129203240.jpg

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:47:50 ID:JDmSLO4a0
>>591(笑)

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:52:06 ID:H4+3aCeA0
>>591
そうやって反応するからじゃね?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:52:57 ID:ilwT5VQC0
>>592
それは問題ない
みんなそんなもんだ
基本的に何言っても取り合ってもらえないレベルの誤差
正直、思ってたのの1/5位しか悪くない

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:55:32 ID:ilwT5VQC0
>>594
すまん
あまりのバカさ加減でつい

>>592
ちなみにこちらの画面では、MWBがちょっと赤みがかって見える
オートの青み分と同じくらいの誤差範疇かな
ちなみにモニターの種類と調整方法は?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:59:24 ID:xVmNCTYN0
>>592
蛍光灯で青みがかかるのは別に普通だと思うのだが
てか蛍光灯の下でAWBで撮って下の画像の色みたいなのが出てきたら逆に違和感がある

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:59:51 ID:JDmSLO4a0
>>596(馬鹿ww)

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:30:38 ID:FQEWn8HE0
>メス15さいくらい
>メス15さいくらい
>メス15さいくらい


600 :87:2008/01/29(火) 21:51:15 ID:jrY7QAPp0
600 get

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:54:33 ID:hVz0tHya0
>>592
画面構成から考えても白が白なのでとても正しいWBだと思います。
むしろどれで白セットしたかわかりませんがMWBが黄色すぎです(w


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:54:56 ID:2J6l4FX+0
結局40Dのつっこみどころってシャッター音だけ?
いいカメラなんでしょう?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:14:55 ID:5a/zZyah0
>>592
普通です。



604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:23:51 ID:ZtBb2YKN0
>>592
どっちも綺麗w

屋外なら、AWBでも他のでもいいと思っちゃうJPG初心者ですw

日陰とか薄曇りでアスファルトと白い壁だけという条件で猫を
撮ってると青く寒色系になるね。

室内スポーツだと、オートや蛍光灯だと赤くなる。
白熱電球とマイナス補正で満足。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:42:00 ID:f/3I0vm+0
KDX2が出てきて今まで以上に存在が微妙になってきたが、下克上はデジタル製品の常。
全ての製品がいずれ型遅れになる、そんな事を気にせずガンガン使ったほうが勝ち。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:44:16 ID:o9bQV4uf0
おばあちゃん犬だな。大事にしてあげれ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:13:06 ID:GlANi3Lf0
KDXと40Dで同じ場所・レンズで明らかに40Dが青っぽかった。個性?
あと、高速連写すると一枚ごとに露出が違うんですけど、故障?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:31:40 ID:Fbxo5k2/0
>>607
AEBを設定してあった、と言う落ちじゃあないよな。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:54:34 ID:hVz0tHya0
>>607
蛍光等下で露出が違うとか言うのは無しですよ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:56:49 ID:e5Hmj5gz0
>>607
ストロボ発光が追いつかなくってという予感

611 :607:2008/01/30(水) 00:43:43 ID:0hmHeNHp0
>>609
体育館で1/250で撮っていたので、これっぽいです。お騒がせしました。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:44:15 ID:QXqUQtAF0
ニコンがD60を発表したけど、あれはいつの間にか無くなったD40Xの後継機か?
40DとD300ではキャノンがコストパフォーマンス、ニコンが性能で勝負だったけど、
今度はKDX2とD60で立場を入れ替えての勝負か。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 04:24:12 ID:FURKYjwY0
NIKON 16-85VR
きいたあ======================


さあさあ
17-85ISは直接比較されちゃいますぅ
ご愁傷様なんだぜ?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 06:42:20 ID:kevNDKSI0
>>613
        ./ ニYニヽ
 r、r.rヽ  / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   よう!人格障害者 朝の仕込みおつかれさん
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.| 
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  ` ⌒´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /
 

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 09:37:50 ID:WbRHVm4s0
40Dを購入予定ですが、発売日以来、改良(不具合等)がされた所など
あるのでしょうか?
また、最近生産のシリアルナンバーはどの辺でしょうか?

先人の方教えて。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 09:54:15 ID:ECbX4fnG0
>>615
外国語表示での誤字の修正等がありました(個人で過程で修正可能)
詳しくはキャノンのホームページで


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 09:58:09 ID:S5WgZGV20
>>615
> 40Dを購入予定ですが、発売日以来、改良(不具合等)がされた所など
> あるのでしょうか?

キヤノン製品に顕著な初期不具合は現在かなり減った模様で、安定期に。
対して、突然のエラー99問題が最近も価格コムで掲載されていたよ。
結婚式などでは、万が一のために(予備の)サブカメラが必要かも

あとはご自身で調べて、リスクを負いなさい。Cpや機能は良いよ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 10:38:13 ID:ECbX4fnG0
日本中の人が書き込むであろう掲示板だからなぁ
何千も作ってりゃいくつかは出るだろう

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:45:07 ID:7sdvBU/zO
>>617
オラの40Dも【エラー99】が出て撮影できなくなった…
しかも旅行中だったからなおさら悔しかったよ
買って2ヶ月半で故障なんて明らかに不良品だよな?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:47:32 ID:S5WgZGV20
>>618
> 日本中の人が書き込むであろう掲示板だからなぁ
> 何千も作ってりゃいくつかは出るだろう

そりゃ出るよ。でも出る数がキヤノン製品は確実に多いね。
売れてるからもあるけど、むしろ「率」的なもの。品質。
統計とってないから確実じゃないが、ネットでいろいろ調べた結果は無視できんな。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:57:27 ID:MiTZ1obF0
>>501
俺Eos7s使ってるんだが、二桁機はでかすぎ重すぎでどうも使う気にならない

かといってKDXも微妙だけど・・・どっちかにしなきゃいけないならKDXかな・・・

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:09:15 ID:ka4kJxhk0
工業製品に不良品がでるのは仕方ないと思ってるが
不良の出る原因が構造的なものなのか、不測の事態なのかで
ぜんぜん違ってくるな。

新機種出すたびに致命的な欠陥が覚するようじゃ、製造過程の構造に
なんか重大な問題抱えてるんじゃないのか?と思ってしまうのは仕方ない。
分野が違うところでは、有料モニター化してるようなものもあるらしいしな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:09:27 ID:S5WgZGV20
>>620
書いた後に矛盾に気づいたので訂正

○ でも(不具合の)出る数がキヤノン製品はかなり多いようだね。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:34:02 ID:ECbX4fnG0
>>620>>623
そりゃ、ニコンと使ってる年齢層が違うもん
ネットで愚痴るガキが多いだけで、絶対数も率もわかりゃせんぞ



625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:20:09 ID:hTJnuN7p0
今までのEOSで一番盛り上がらない機種になりそうですね。
カメラ屋さん行ってもあんまり勧めてないみたいだし。
レンズのこと考えてみても、EFは他マウントに比べて割り高だし、
性能自体も価格に比例していないし。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:29:57 ID:ITQDIz/f0
今のところ、20D, 30D, 40Dの売れた台数ってどんなもんなのかな。
気にしたことなくて2chで貼られるシェア何%って言うのぐらいしか思い浮かばないや


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:45:38 ID:svkWxVKA0
>>625
確かに価格に反比例するような高性能ですからね。

ちなみにエラー99は、AEミス(接写リング等でたまに出ます)を含む
その他のエラーの総称なので、必然的に遭遇する回数が
一番多いわけですが

煽る前にマニュアルをダウンロードして研究することを
お勧めします。



628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:56:29 ID:NrNg0b6t0
α200、KX2、K200D、D60と下位機種の新型が出揃ってみると、
40Dのお買い得感がじわじわと伝わってくるな。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:06:04 ID:E39OesLD0
そろそろ50Dの予想でもしょうぜ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:10:39 ID:ECbX4fnG0
サイクルからして後1年だし、そろそろ基本スペック決まるころかね?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:18:56 ID:ITQDIz/f0
>>629
気になる Canon EOS 40D の後継機種について語ろう
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187828796/

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:47:57 ID:IDB7Bncn0
D300も今頃になってエライ事になってるぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7315120/

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:53:37 ID:ECbX4fnG0
日本の信者がもみ消したけど、発売当初に言われてた件だね

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:57:33 ID:wbSG4xIN0
これは酷いwwwww

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:01:10 ID:IDB7Bncn0
この手の話題が出ると、どこのニコンサイトもシラーっとなるよな。
見なかった事にしようとするというか。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:11:46 ID:1IDcym5K0
縦に出るのが怪しい。
例のカラムA/D変換が原因だったら、ファームウェアで直せないことに…。

637 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/30(水) 18:16:40 ID:Z1is6SIr0
同じセンサー使ってるα700はどうなのかなぁ。
親戚が使ってるからちょっと気になる。
センサーそのものの欠陥なのか、その後の処理の問題なのか。
その設定で撮らなきゃ済むだけの話かも知れんが。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:18:59 ID:IDB7Bncn0
その設定で。。。って言っても気持ち悪くないか?
もしかした他の設定でも出る可能性もあるんだし。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:20:38 ID:g6VPoT690
一瞬違うスレにキタのかと思ったよ。
醜いね、いろいろと。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:23:02 ID:xORXBH9U0
出る場合と出ない場合があるの?再現条件は?

641 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/30(水) 18:24:38 ID:Z1is6SIr0
まぁ、確かに気持ち悪いけど、必要以上に気にしてもしょうがないしねぇ。


642 :Jellyfis ◆d7laO1R8d2 :2008/01/30(水) 18:26:44 ID:Z1is6SIr0
>>640
>>632のリンク先見れば書いてある。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:27:11 ID:1IDcym5K0
ISO自動で長時間露光が条件のひとつか。
これなら気にする必要ないかもね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:32:42 ID:1+XiK0CC0
今、俺の40Dでやってみたけどそんな症状出ないぞ?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:37:14 ID:IDB7Bncn0
そりゃ、40Dじゃ出ないだろ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:48:31 ID:3N/N9K9F0
おーい!祭りだ祭りだぁぁぁぁーーーー!!ワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:50:49 ID:1IDcym5K0
さすがにこれは祭りにならんでしょ…

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:06:54 ID:eDrSUq/L0
>>632
どうみてもCMOSの問題ですね。

でもNikon様的には後継機が発表された頃に
「初期の一部のロットにて〜」な無償修理対応になると思われますが。
発生の条件があるみたいなので、ファームで誤魔化しきれると思います(w





649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:08:07 ID:eDrSUq/L0
>>635
Nikon様の不具合は良い不具合ですから。orz



650 :D300のノイズ:2008/01/30(水) 19:12:33 ID:uTmzc4qn0
tp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/10894/

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:19:22 ID:ITQDIz/f0
>>632
どちらかと言うと、脇に出る中古車販売店のCMに涙した。
チャンピオンも大変だな。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:29:42 ID:qz6X41Xi0
50Dが出るとしたらRAW現像機能がついに付くんだろうか
だとしたらCANONのプリンターとダイレクトにつなげて
RAWプリント出来て楽なんだけどなぁ

DPPがそのままカメラの中に入ったりする神展開とか有ったりして
Zoombrowser並の機能でも良いけど

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:35:37 ID:H/jvIGJC0
D300のノイズはびっくりだが特殊な設定での発症みたいでよかったじゃん。ファミコンの裏技を思い出したw
個人的にはD300対抗?の40Dの上位に位置する機種の噂が気になる。
今年すべてのクラスに新製品を投入するってコメントがあったらしいが本当なのか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:38:03 ID:H/jvIGJC0
あとX2には改良された仕様のISOオートが載るだろうからX2発売頃には40DのISOオートもファームで改良してくることを期待。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:06:22 ID:t4CRAXm60
ISOオートが何故400からになってるか理解できない初心者のために
なってる訳だが、それがわからない>>654は朝鮮製の携帯で十分だよ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:16:36 ID:vHo5SazS0
Nikonって伝統を守る企業ですねw

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:22:35 ID:80TcEZM30
D300に不具合が出るともの凄く盛り上がるスレッドだですねw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:44:29 ID:7wzG/irm0
そうだですねw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:49:17 ID:eDrSUq/L0
>>656
「期待を越えて期待にこたえる」企業理念ですから

>>657
はいはいニコ爺ニコ爺って言えば良いですか?

センサーが小さくなって画素ピッチも最低になったK20Dのせいか
最近、ペンタのAAが貼られなくなって少し寂しく感じます。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:52:16 ID:YHKqkE0I0
普通に40Dユーザーだけど、
他の機種の粗を探しだして盛り上がるような卑しい真似は軽蔑するよ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:58:02 ID:uTmzc4qn0
>>600
そういうのを軽く流して楽しめるのが、大人のちゃねらーってもんだ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:04:56 ID:HyKZOYqO0
>>661
あやまれ!600にあや(ry

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:08:02 ID:kevNDKSI0
新機種色々出揃ったが、値段も含めて考えると40Dはコストパフォーマンス的に見ても
良くできているな。
KX2、D60辺りを考えていたが2〜3万アップで40D買えるならそっちの方が良いような気がしてきた。
実際に新機種を触ってからにするが多分40Dを買うと思う。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:13:44 ID:7aILvZOS0
そして↑のような普通の書き込みにはまったくレスが付かないスゲースレだ。
他人の不幸は蜜の味、ってのをこうもストレートに表すスレってのも珍しいな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:25:53 ID:FUdq2RqJ0
発売前の物をスペックだけで評価しても仕方ないでしょ。
40Dユーザーだけど、KX2は軽さが魅力なので買い増しも
検討してるけど、決めるのは発売後だな。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:33:30 ID:ECbX4fnG0
つーか、D300が問題なのは発売当初からわかってたことだろ?
何をいまさら

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:37:32 ID:YuuLoomX0
振動問題にも辟易したが、全然関係ないD300の話も同じく辟易だわ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:50:15 ID:xFOeiTdI0
実物みたら塗装が安っぽくてがっかりする可能性もあるが、ボディのデザインは
わりと好き。操作性はなんともいえんが小さなボディに大きな液晶。いいね。
ネックは名前。海外版のはKISSの名前つかないだろうからそっちがいいかな。
ってペンタな俺は買わないだろうが、余裕ができたら嫁には買ってあげたいかな。
K10D並の表面仕上げだったらサブに欲しいかも..ズーム使う時のメインになる
恐れもあるが....
売れるんだろうなぁ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:02:15 ID:3N/N9K9F0
40Dってモビルスーツに例えると何になるの?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:04:59 ID:KrW7KjKb0
リックドム。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:07:27 ID:3N/N9K9F0
>>670
微妙w

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:42:37 ID:kevNDKSI0
個人的にはZガンダム的なイメージがあるんだけど。
D300はZZ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:49:02 ID:qcZGEI1/0
KDX=ハロ
KX2=ガンタンク
40D=ジム
5D=ガンキャノン
1D3=ガンダム
1Ds3=ホワイトベース

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:59:09 ID:qz6X41Xi0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html

今年の年末か夏はフルサイズ元年になるのかな
どれもこれもフルサイズモデルみたいな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:59:56 ID:qz6X41Xi0
AGEてもた

スマヌ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:03:34 ID:3N/N9K9F0
>>673
ふざけんなニコ爺w

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:04:36 ID:KBntKm9G0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080131000226.jpg

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:21:49 ID:7yKgQk4e0
>>677
これ14bitRAW時2コマ/秒切りますね。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:56:03 ID:C2xs9zDH0
もう各社ともモデルチェンジ頻回でようわからんから
イヤーモデルにしちゃえば良いのに。
Kiss D 2008とか1D 2007とか1Ds 2008とかって。
40Dの名前は・・・どうしようか。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 01:18:07 ID:6cAktAg80
>>679
うるせーw
ニコ爺は巣に帰れw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 02:44:19 ID:3GpZ4dkI0
40DでAPS-Cは終了でしょう。あとはKISSシリーズにEF-Sレンズ共々おまかせ。
50DはAPS-H連写機。これでD300,後のD400を撃沈させる。

1Ds 1D 3D 5D 7D 50D KISS キヤノン陣営に死角無し。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 04:29:34 ID:IPUS/ngu0

なにこのシャッター音

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:31:54 ID:D0GoPDaH0
なにいまさら

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:01:14 ID:jnHretmi0
aps-hとかって凄く損した気分になるんだけど…
フルサイズレンズもフルに使えないしAPS-Cサイズレンズも使えない…

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:35:20 ID:O8Wx8oNQ0
>>682
D300の不具合発覚、D60の思わぬ糞っぷりに涙目なんだろ
トチ狂って荒らしに来たがもう叩けるところがシャッター音だけw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:12:13 ID:NIPjKJhW0
キヤノンにシャッター音の調整を依頼した人っている?
店頭のは「カタッ」って感じで軽快なのに、
俺のはゴムがこすれるような「ムギュッ」って感じの音なんだよね。

スクリーンを方眼タイプに交換したら中央上のAFポイントが光るときに
薄い影が出るんで、それを直してもらうついでにシャッター音も
調整してもらおうと思ってるんだけど。

あと、微妙にファインダーかCMOSが傾いている気がする…
さすがにこれは調整無理?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:18:34 ID:kT1ZgDeW0
店頭のが軽快・・・( ; ゚Д゚)

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:54:24 ID:aGqKkV4g0
どのカメラもシャッター音って固体で結構違うよね。
店頭に並んでるのだけでも違いがある。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:20:45 ID:IPUS/ngu0
>>686
ストロボに豚が入ってるのも何とか追い出してもらえ



>>683>>685
>>686

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:32:04 ID:XpEJow6u0

ねぇねぇ、16-85VR出たけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i  17-85 IS                J´((
          ソ  トントン                             ソ  トットッ


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:35:24 ID:oYf7pTog0
キットレンズの17-85ISと比べられてしまうVR16-85カワイソス。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:38:38 ID:AUN+O9Vg0
でも値段もあんまり変わらないから
殆ど期待してる人もいないみたい

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:40:01 ID:jE2slLQb0
16-85ZAにも感想を聞いてきてくれ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:43:31 ID:tlzFXCIV0
>>670
あ、でもわかるかも。ドム系だよな。

ニコンはなんかジム系な気がする。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:53:57 ID:ysiccaB60
16-85VR、ニコンにしては安いよね…。
シグマの18-125OSも興味あるけど。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:41:45 ID:Vtlt5fxMO
>690

20万円もするフラッグシップにへボ描写の18ー200VRをつけて画質最高とか言ってた人達が、Nikonに一斉に裏切られたのがスゲー笑えたねw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:00:36 ID:EByvlZOJ0
キャノネット専用スレはここですか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:18:36 ID:ysiccaB60
>>696
18-200VRってそんなに画質悪いの?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:21:45 ID:Si53gsD30
悪すぎ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:55:26 ID:ysiccaB60
ニコンが作っても悪いんだから、
やっぱり高倍率ズームって無理があるのね。
16-85VRも推して知るべし、かな。
シグマの18-200OSと比較してどうなのかな。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:01:27 ID:WEg7BvwaO
すいません、電源スイッチをONにした時、サブダイヤル横の
赤いランプが一瞬だけ点滅してから消灯します。
これは仕様ですか?店頭デモ機はONにした時は何も光りませんでした。
みなさんの個体は如何ですか?お願いします。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:02:24 ID:O8Wx8oNQ0
>>701
うちのもなるよ
てか店頭のはCFが入ってなかったからじゃないの?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:05:35 ID:JnhSWpJ/0
シャッター限界の10万回に近付いた証拠です

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:15:33 ID:ysiccaB60
>>701
赤いランプはCFのアクセスランプです。
電源を入れたときに空き容量を確認するので、
そのために光ります。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:15:59 ID:WEg7BvwaO
>>702
仕様ですかね? ありがとうございます。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 17:18:54 ID:WEg7BvwaO
>>704
もしかして常識的な事ですかね?
安心しました。ありがとうございました。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:55:50 ID:pQZB5JNm0
ZoomBrowser EX無しでRAW Image Taskを動かす方法ないですか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:04:14 ID:jnHretmi0
canonの事だからD60のRAW現像に対抗する商品として
ピクチャーストレージにRAW現像機能付いた新商品出したりするかな
カメラ内蔵よりそっちの方が良いかもしれない…
そしてCANONの小型L判プリンターと連動したり、カメラ屋の簡易プリント機でばしばしプリントアウト
わざわざ繊細なノートパソコンを持ち歩かなくてもよくなる

このパターン良いかも。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:08:50 ID:O8Wx8oNQ0
カメラ内RAW現像ってなんか意味あんの
メリットを教えてくれエロい人

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:08:53 ID:REup5i7V0
>>690
オリの12-60には喧嘩売らないのか?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:11:22 ID:2zEAPSNX0
>>709
PC無しで現像出来るのが唯一のメリットだと思うが、
ハンドリング悪い上にすぐに飽きそう。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:33:54 ID:YQVo+m3d0
>>710
返り討ちにあうだろw

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:50:17 ID:6cAktAg80
17-40F4Lがあるじゃないか

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:56:57 ID:ysiccaB60
カメラ内RAW現像、
最近はPC持ってないのにデジカメ買う人もいるみたいだからね。
実際、何とかなると思うし。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:00:27 ID:7WIqqTmc0
PC持ってない奴がデジイチかよ
順番が逆だろ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:03:43 ID:NaLoysr/0
15秒、30秒の長時間露光するとカラーノイズが目立つね。
何とか削除できないものだろうか?
一応RAWで撮影してあるんだけれど・・。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:04:05 ID:3HDNcolF0
ってか正しく表示されない背面モニターで現像って有りなのか?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:23:41 ID:ysiccaB60
っていうかニコンは現像ソフト別売りだからっていう
理由ではなかろうか。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:26:18 ID:C2xs9zDH0
>>680
40Dユーザですが何か?ちなみに40Dが初デジ一。
銀塩時代からニコンは使ったことないでつ。
ニコンのカメラで今買おうかなって迷ってるのが
フジヤに売れ残ってるニコノスV。それ以外は興味なし。
40D買うときS5proとどっちにしようか迷ったけど、
被写体子供なんで連写性能重視して40Dにした。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 01:13:55 ID:9llnpHbA0
>>686
重レンズつけると良い音になるよ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:30:19 ID:cZiJFfUm0
キットレンズの貧乏人には安い音ってことですかね。
どれくらいのレンズだと、良い声で鳴いてくれますか?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 04:10:29 ID:m6OWPqNp0
>>721
最低でも24-105F4L ISとか70-200F4L IS
Lレンズでこれよりも暗いレンズじゃダメだな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 05:40:40 ID:EZePhQHT0
PCレス現像はフィルム衰退してデジに移行した
カメラ愛好家には必須機能だと思うけど
60過ぎたじいさんにwindowsとかの操作を覚えさせるのは酷だろ
バックアップのやり方や印刷解像度の事とか解らんだろうし

本当はでかいカメラショップが各メーカーのRAW現像をやってくれたら
一番なんだがな…。

JPEGで撮れ?
すいません・・・

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:21:28 ID:I/D5Nb2p0
キヤノンが今年全カテゴリーに新機種投入ってのが気になる。
今日あたり40Dが消し飛ぶような新製品の発表がなきゃいいが。
まぁ20万前後なら住みわけができていいんだろうけど。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:35:46 ID:k/E9TwJ20
40D買ったの数年先の60Dぐらいまで使い込んでいきたいと思います。


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:21:29 ID:B7MNxHQL0
環境や資源問題のために
差額引き取りサービスみたいなの
やって欲しいんだけど無理だよなどう考えても

リサイクルデジ一みたいな流れ…

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:05:17 ID:PJacPj+y0
ここにいる人には信じられないだろうが、デジカメを持っていてもPCは出来ない人は沢山いる。
漏れが入っている写真の会は60才以上が中心だがメールでの連絡網が作れず困っている。
なにせ5DにもPictBridgeが搭載されているくらいだから。

因みにデジカメも使うだけなら5年でも10年でも使える。
但し「設備が古くなるとメンテ費が上るのは勿論、生産性の低下や高性能な物が作れず
(機会損失)結局は新しい設備に更新した方が得になる、それを経済寿命と言う」
と言うのがこの前受けた国試に出て来たよ。 スレチ、失礼

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:07:30 ID:B7MNxHQL0
5年ごとにOSがコロコロ変わって周辺機器やマシンの仕様も変わるような装置使って
現像するのとかって
カメラの買い換えサイクルとかで考えると信じられないくらい早い。

フィルムカメラはおそらく30年前の製品でも使用フィルムの規格さえ今と同じなら問題なく使えるだろう
だがデジタル一眼の場合はそのカメラに付いている現像ソフトが
30年後のOSに対応できるとはとうてい思えない。

パソコン処理だけに頼るのはテクノロジーに対する過信だと思うよ。

でもまあデジカメ世代は機能の為に常に買い換える的な運用になると思うから
あまり関係ないかも知れないが。

往年の名機みたいなのは無くなるんだろうな…ボディーでは。

はっ、フィルム代が節約出来た代りにその対価はボディー買い換え代にシフトしただけなのかっっっっっ!!!!

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:14:43 ID:1GyWYB280
D300シマシマ問題発生。

さすがD200後継だな。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:25:36 ID:dCJnieKA0
>>720-722
D300なら18-55でもシャッター音は愛変わらずいい音だよ
ボデイ剛性が根本的に貧貧弱弱なのかね40D
あ、空箱効果って言うんだっけ?


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:32:35 ID:MPn/1wVd0
シャッター音しか拘るところがないなら、iPodにでも録音すれば?(笑)

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 12:46:25 ID:XMdfR2qe0
>>730
シャッター音よくても撮った写真がシマシマじゃあねぇ w

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:05:09 ID:tT1EfLTX0
箱はいいねD300。箱はw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:27:17 ID:dCJnieKA0
>>731
シャッター音も  な

>>732
全く使わない極稀条件のみで な

>>733
ボデイも  な

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:55:40 ID:XMdfR2qe0
>>734
全く使わない極稀条件のみで な

他の条件で発生しないと保証されてないだろ
大事な写真にノイズが乗らないように、毎回祈りながらシャッター押すんか? w
撮り直しできる被写体ならいいね

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:32:02 ID:kUaP9I6c0
>>735
40Dでは保証されてるのか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:45:52 ID:Ots8Warf0
>>736
言うと思ったw

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:35:32 ID:HtaYcw+a0
40Dで縦縞ノイズの心配はいらないからな

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:50:54 ID:PGM0Lp7F0
D300の縦縞問題で40Dを購入することにしました。
先人の方、正解でしょうか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 15:54:13 ID:MPn/1wVd0
>739
問題つーか不具合とか不可解な仕様はどの機種にも存在する。
だから自分の目的や使い方に合致したBODYとレンズを選ぶべし。
あ、予算もね。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:07:11 ID:rylr+Jgy0
てめえのカメラで不具合が見つかると
八つ当たりで他のスレまで荒しにくるのも
ニコ厨の大きな特徴だな。ほんと迷惑。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:30:12 ID:zTw8K36VO
ヌコン

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 16:39:04 ID:PJacPj+y0
中級機40Dが1000万画素だったので、入門機である新KIssは当然1000万画素で出すと
NIKONは予想したんだろう。そこでD60は1000万画素で出したんだと思う。
去年はD300で勢いを殺がれた形のCANONだが、今年はしてやったりってところだろうな。

744 :地獄のキヤノネット:2008/02/01(金) 18:29:40 ID:aRgfYjQq0
17-85ISは16-85VR負けたのか?
否!!!
Canonはx1.6換算だからだ。

17-85ISは換算27-136
16-85VRは換算24-128

Canonは望遠に強いのだ!!!!!!

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:10:57 ID:tjtT81yQ0
それだと、あまり買ったことにならないような気が・・・

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:25:07 ID:i36FiHuv0
つかキットレンズの安ズムでなに勝った負けたの騒いでんの
EF-SもDXもゴミだろ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:02:38 ID:+O5S/1U40
40Dオクったら、9万で売れた。
新品net販売だと、10万5千円なのに。

まあ、俺が買った価格は148000円だったが。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:17:02 ID:ONZdJsZuO
今時10Mじゃ中級機としては最低だな。

αが広告で
「今時中級機で10Mじゃね」
ってやりそうwww

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:35:16 ID:6byHF5er0
ズーム派だが、ズームの質を上げるのが、まず、先だな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:04:36 ID:aNnyAJix0
手振れ補正内蔵が最優先だ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:18:33 ID:+4SqOBgj0
今時10Mじゃ中級機としては最低だな。

10Mで十分だよ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:18:49 ID:FoNltru20
おまいらこれ面白すぎませんかw
http://www.visitmylink.com/?nrzRBjAu

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:23:25 ID:66QLUvAI0
40Dはこれの略だったとは
キヤノンマーケティング恐るべし

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:05:49 ID:itnnlqaI0
今日撮影した写真みて思ったんだけど、センサー小さくなって
やっぱ広角側狭くなってるわ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:47:08 ID:0VFxRgku0
>>754
で?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:28:41 ID:QDupucntO
>>754
そういうカメラって知ってて買ったんだろ?
広角狭いのが好きなんじゃなかったの?

バカですか?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:29:47 ID:rHo0n8iy0
9万台にならんね

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:35:14 ID:A6eYO1Q50
>>738
ぷっ
99はどうすんだよ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:40:01 ID:A6eYO1Q50

ねぇねぇ、NIKON 16-85VR出たけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____ 死にたいよな?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i  17-85 IS                J´((
          ソ  トントン                             ソ  トットッ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 04:51:17 ID:xgtxMZw90
俺は滅茶苦茶悔しいよ。
ヌコンの18-70mm(VRなし)を持ってるから(ちなみに、ヌコンはこれ1本)。
こんなことなら素直に17-85 ISにしとけば、今頃ヤフオクで高(ry

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 05:48:48 ID:oGyJMmlJ0
17-85ISって、20Dんときのレンズだぞw 40D同時発売ならまだとやかくいうの分かるけど。
シンザンとディープインパクト比べてシンザンは現代では駄馬と言ってるのと変わらん。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 06:44:18 ID:nMULmikv0
17-85って写り自体はすごくいいんだよ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 06:46:55 ID:GaoWaZov0
収差すごくないか?

俺は避けて最初から17-55ISいったけど

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:33:23 ID:e7xAR0oS0
>>759
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080202014200.jpg
どっちかと言えば、こんな気持ちです。


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:34:02 ID:35lha0bu0
暗部の粘りが弱くなったな。これも極小センサーの恩恵かな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:35:38 ID:aNnyAJix0
>>765
あら?
センサー小さくなった事に初めて気づいたことにするのはやめちゃったの?

つーか、NIKONってどうせ発売したらガッカリなのに発売前はなんで
こんなに元気なんだろう?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:57:01 ID:nL0FRkio0
「暗部の粘り」って何?
シャドー部のダイナミックレンジはAPS-C(10Mクラス)で最高クラスだと思うんだけど…。
キヤノンはシャドー寄り、ニコンやソニーはハイライト寄り、だと思うんだけど。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:43:05 ID:f4HpMAAoO
エラー99が出て撮影不能です。
修理より交換希望ですが交換してくれるのでしょうか?
ちなみに買って3ヶ月ですが…

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 09:53:21 ID:RXv4PW0w0
使い方が悪いんだろ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:02:42 ID:nL0FRkio0
>>768
レンズと一緒にキヤノンに出しましょう。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:26:44 ID:f4HpMAAoO
>>769
アタマの悪いお前に言われたくない

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:06:55 ID:e7xAR0oS0
>>765
取り急ぎ眼科検診をお勧めします。

>>766
それが伝統ですから。

>>767
逆光で輝度差があるものを撮ってるとKissDNよりも
数字以上の余裕を実感します。

>>768
他のレンズでも状況が同じなら本体と一緒に修理に出す事を
お勧めします。
交換対応かどうかは交渉次第だと思います。



773 :地獄のキヤノネット:2008/02/02(土) 12:39:02 ID:ug5vktUM0
17-85ISは16-85VR負けたのか?
否!!!
Canonはx1.6換算だからだ。

17-85ISは換算27-136
16-85VRは換算24-128

Canonは望遠に強いのだ!!!!!!

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:26:18 ID:aNnyAJix0
そう書かれると24-128の方が良い気がするなぁ



775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:26:39 ID:fpZrUX7dO
>>768
買ってすぐならまだしも3ヶ月でエラー99出たからって、交換しろは自己都合すぎるね。

マジレスするなら通常は無償修理対応、ゴネれば販売店かキヤノンかで交換に応じてくれる可能性はある。
だがゴネ得で交換対応させたのなら、オレはアンタの人格を疑うね。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 13:49:30 ID:cOV8BY7K0
>>775
> 交換対応

エラー99の内容によって、交換もありじゃないかな?
お店やメーカーの対応次第。短期間の無償修理対応で済むと判断すれば、そうなるし。
でも、修理期間中の逸失利益(撮影出来ない)考えたら、
すぐに修理または交換でお願いしたいユーザーの気持ちも分かる。
悪質なゴネ得とかクレーマーーとは別次元では?

エラー99を頻発させてるメーカー(キヤノン)の方が、そもそも問題だと思うし
それをユーザーが容認・擁護しているの分からん。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:02:51 ID:J4BeiqEW0
使い方が悪いだけやろがい。
クレーマーが。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:10:40 ID:kQ+aRChV0
接点が汚れてるとダメよん。
綺麗にしてあげてね♪

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:13:05 ID:PNKl7Jqd0
いや、普通に連射すると99でるんだけど

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:29:26 ID:Yvx22zr50
それは、カメラの中の人がキューキューとしてるからだろw

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:50:03 ID:nL0FRkio0
シャッターユニットの不良でもErr99出るらしいから、
ほっとかないでとにかく修理に出すのが吉。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:36:23 ID:ZWr3F0Jl0
ちょいとうpっつみる
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3500.jpg

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:33:18 ID:zQ4Tci/g0
きたねー

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:46:35 ID:6WhSphZU0
ちょw
これは酷い・・・どういう意味でうpしたの?
ネガキャン?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:01:44 ID:ZWr3F0Jl0
さぁ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:05:16 ID:qG0NZuqH0
普通にかっこいいじゃん。

ところでKissDNの発色のほうが40Dより好みなんだけどKissDNっぽい絵作りのピクチャースタイルとかないかな?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:34:57 ID:f4HpMAAoO
>>777
買ってから言ってくれ
40Dを持っていない貧乏人に言われたくない

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:51:49 ID:xfBCNwRT0
40Dすごくいいね。おどろいた。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69089.jpg

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:17:30 ID:iL7t4p5v0
>>786
5Dの絵だと、腰抜かすぞ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:09:07 ID:oGyJMmlJ0
>>786
色の濃さを強くしてみるとかDPPで試してごらん

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:45:06 ID:fpZrUX7dO
>>776
メーカー擁護というより、元販売店経験者なんで「ユーザーの気持ち」を盾にごり押ししてくる奴が嫌いなだけ。
お互い人間なんだから少しは相手の気持ちも察しろって思う。
こっちだって事態収束に向けて最善を尽くしているのに、最初から当たり前に交換を要求してくる奴は頭に来る。
まあ最終的には交換に応じる場合が多いけど。

まあ異論反論あるだろうが、せめて保証書の記載事項くらい確認してからにしてくれ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:00:27 ID:ZWr3F0Jl0
これでも喰らえ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3513.jpg

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:01:51 ID:DcmQ73pz0
レンズどうしたの?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:04:50 ID:zg7FEcqh0
>>786
コントラスト-2辺りでやってみれ。

>>791
君の文章だと「元」か「経験者」のどちらかが余分だね。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:26:43 ID:pPpCglSD0
APS-CSmalという名称はキヤノン起源です

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 03:15:14 ID:Ftoj+9K40
>>787
CPに惹かれて40D買う方が貧乏人

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:36:56 ID:dXtXegPLO
>>791
キャノンの不具合、不良品が多すぎる
旅行中に不具合が発生し撮影不能に陥ったら文句も言いたくなる
しかも修理に二週間と言われたらブチ切れる

しかも店員の態度が悪いと怒りが増幅される

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:51:24 ID:/NJ4Dpbq0
>>797
>しかも店員の態度が悪いと怒りが増幅される

あるあるwww
馬鹿な売り子は自分の立場を考えないから困る。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 09:43:59 ID:Tk+r1Q840
>788

ごめん、こっちのがイイと思った。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/126641-7893-4-2.html

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 09:55:28 ID:DYiLUoKc0
>>797
他社に比べてそんなに不具合・不良品が多いの?
一回も無いけどなぁ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:35:17 ID:JD/TWEJu0
今まで、EOSは総計10万枚ぐらい取っても無故障だけど、
ニコソ(D70)は1000毎でモニターがいかれた。

まあ、実のところは、ちゃんとした統計がないからわからんだろうね。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:53:51 ID:W17CbppQ0
売れてる数に比例するだろうなぁ。
D300のあの縞模様だって多く売れてなければ発覚しないようなケースだし。
多く売れるということはそれだけ細かくデバッグされるということだから怖いね。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 12:06:28 ID:0aH+rr8Q0
HDDスレの故障報告もそんな感じだよ
マザーボードすれもそうか

0.01%の故障確率も100万人買ったら100人故障することになるしな
100人がばらけていたらどうもないけど
インターネットは少数派が集まって大きな力を生む場所だからね

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:16:33 ID:mDZAtAzo0
40Dの新センサーサイズAPS-C small について語りましょう。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202012013/

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:03:02 ID:DYiLUoKc0
相手にしてもらえないから別スレw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:03:50 ID:6v9d0cp60
>>795
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%41%50%53%2D%43%53%6D%61%6C
|APS-CSmal に一致するページは見つかりませんでした。
|検索のヒント:
|キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
|別のキーワードを試してみます。
|もっと一般的なキーワードに変えてみます。
|キーワードの数を減らしてみます。

脳内起源以前に誰も使ってないようですよ。
とりあえずハングルだけでなく英語もきちんと勉強したらどうですか?

>>804
縦線ノイズの火消しで大変そうですね。



807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:08:36 ID:mDZAtAzo0
>>806
今から流行らせるんだよ。
そんなすぐに検索にかかるようになるわけない。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 15:10:13 ID:6v9d0cp60
>>807
それ、かの国人とかが得意な「捏造」です。



809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:05:18 ID:mDZAtAzo0
>>808
捏造のことばの意味知ってる?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 16:22:34 ID:fJc2kGthO
40Dに購入予定の856を付けると1296mm相当になり鳥撮りにはうま〜だよ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:29:25 ID:DYiLUoKc0
よくもまぁ、飽きずに言い続けるもんだね。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:33:12 ID:sMbBQ/G70
横解像度と縦解像度が72dpiなんですけど、どこの設定いじれば増やせますか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 17:54:20 ID:K2HOvJV/0
ところでプーン音はもう直ったのか?


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:06:40 ID:9xRLXvOnO
>>798
馬鹿な客は気に入らなきゃその店に行かなきゃ済む話だもんな。
どうしてあれほどムチャクチャな要求を平然としてくるのか改めて分かったよ。
どうせ他の店でも相手にされなくなってんだろうな。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:08:11 ID:6v9d0cp60
>>809
叩こうと思って必死で立てたスレが、自称1.5倍の方が
鯖よみ率が多いと公表される法則発動で、火病って
おられるんですか?



816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:23:56 ID:7IWKRQ4E0
俺はね、ニコンでもキャノンでもどっちでも良いと思うのよ。
シャッターチャンスに巡り遭う運とそれをものにできる腕があるか、ないか。
機種は関係ないよね腕があれば。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:38:31 ID:DYiLUoKc0
そうそう。
こっちはただ単に同じ機種持っている人が集まって楽しみたいだけなのにさ。
社員でもないのにメーカー背負って荒らす奴とか、精神がどうかしてると思う。

反論すれば決まって「工作員」だの「擁護」だの。
当たり前だよ。自分のお気に入りの機種を擁護するのは。

なんとなく車にも似てるな。
スペックとか関係ない、好きでその車買ったのに、
馬力だのトルクだのフィーリングだの、難癖つける奴。
人を困らせて、勝手に勝ち誇ってたりする。馬鹿だね。

カレーが好きだからカレー食ってるのに
「ステーキの方がウメーよ、カレーなんて安物食ってんじゃねーよ」
とか言ってるのと同じだな。実にくだらん。

まぁ何が言いたいかというと、40Dは最高ということだw

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:07:47 ID:7IWKRQ4E0
同じ車でもGT-R、NSR、カーセックスもOKで通常高速を走ってもなんら問題にワンボックスある訳よ
シャッター音がどうのこうのなんて、スバル系の音を批判するのと一緒。馬鹿らしいと言うかなんと言うかです・・・・。
自分の持っているものに満足していたら決して他人の物を批判することはない。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:16:14 ID:FqKLpl8O0
http://www.popphoto.com/cameras/5062/nikon-d300-vs-canon-eos-40d-a-hands-on-workout.html

キヤノン EOS 40D とニコン D300 の比較レビューが掲載。
・画素数の差は、実際の画像では無視できる程度の違い。
・ISO 800以上では、D300の方がノイズリダクションが強め。高感度性能は、両機とも同価格帯の競合機よりかなり上。
・操作系はD300が上。
・ファインダーは、D300の方がわずかに大きく明るくクリアー。
・スピード面では、両機とも他社中級機より2割以上迅速。
・AFは、D300の方がスマートで設定豊富。
・液晶モニターはD300の方がシャープ。
・両機とも交換レンズの豊富さが強み。
・D300は内蔵ストロボでワイヤレス制御可能。
・機能の豊富さではD300が上。40Dはコストパフォーマンスが高い。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:26:46 ID:70OgEtic0
>>816
お前はQV-10でも使ってろ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:54:55 ID:DYiLUoKc0
極端な話を持ち出すのも嵐の特徴だな。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 20:11:20 ID:4Kd8VcZh0
今の40Dでもそれなりに気に入って使ってますが
欲を言うなら、1Dみたいなオーバル形に測距点が沢山入ったのが
APS-Cで出ないかな
次の機種でそうなれば買い替えも考えるが、ならなかったら
40D のままで良いと思うくらい特に問題なく使えてる

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:01:30 ID:P9fqGbnn0
>>813
先月買いました
以前の家電屋のデモ機にあったような振動は全然ないよ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:04:27 ID:sMbBQ/G70
ニコンD80は横解像度と縦解像度が300dpiで
キヤノン40Dは横解像度と縦解像度が72dpiなんですけど、
どこの設定いじれば増やせますか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:35:37 ID:VhWteaFp0
>>824
そんな設定項目はない
弄りたければPhotoshopでどうにでもしろチンカス

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:52:59 ID:4FR76kxY0
RAWで撮ればDPPで現像時に解像度を設定できるが、それではイカンの?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:06:17 ID:L/yR1wFU0
おひさ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69255.jpg

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:38:36 ID:vEG5D6tx0
>>792
その写真メッチャかっこいいすね

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 22:41:16 ID:FqKLpl8O0
>>792の暗部が丸潰れな件

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:21:35 ID:7RXhpnX90
いいじゃなまいかかっこえげれば  ミツエ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:28:09 ID:D4vq+JMb0
わたしもそう思う アツコ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:07:49 ID:BeE+5az4O
>>827
雰囲気いいね
晴れてたらもっといいだろうね

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:20:45 ID:fxh+tN3i0
そんなにいいかしら?  ジャイ子

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 00:40:43 ID:GzEdbUFX0
もうそろそろ10万切りの価格が出てきてる?


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 04:54:00 ID:5dqHR0Kw0
PCみたいにユニットがBTO出来るカメラとか
出たらなぁ


多分みんなCMOSサイズだけフルにして
画素は700程度に抑えて
他のパーツや連射機能とか削りまくる
一点豪華型にする人続出だと思うけど

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 04:54:59 ID:5dqHR0Kw0
あとGPS接続ユニットだけのグリップ出してほしい、格安で。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 04:57:09 ID:kcx2huW/0
>>835
5Dがそれに近いじゃん
高いけど手抜き

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 05:23:52 ID:ofNrt/QQ0
 麻原彰晃です。

 さあ、あなたはいよいよ、オウム真理教へ入会なさいました。
 あなたがオウム真理教へ入信した動機、つまり、なぜ真理を実践しようと考えたのか。
これを、心にまず三度、思い浮かべましょう。

 思い浮かべることができましたか?
 次に、あなたの入信目的を達成するための教えの実践、この教えの実践が伝授されたな
らば、速やかにそれを、「実践するぞ! 実践するぞ! 実践するぞ!」と三度決意しま
しょう。
 この目的が達成されるかどうかということは、オウム真理教のグル、つまりわたしと、
それから教えと、それから、わたしの教えを伝えている者たち、つまり、師・サマナの力
によって、自分は必ずその苦しみを、「解決するんだ!」と考えましょう。

 そして、グルの背景に存在していらっしゃる、すべての偉大なる真理勝者方、つまり、
仏陀釈迦牟尼、そうですね、サキャ神賢をはじめとして、ヴィパッシー真理勝者や、カク
サンダ真理勝者や、コーナーガマナ真理勝者や、あるいは、カッサパ真理勝者や、アビブ
ー真理勝者や、たくさんの真理勝者方を観想しましょう。そして、その根本的なグルであ
られる、偉大なる完全なる絶対なるシヴァ大神を観想しましょう。
 さあ、あなたは「観想」、つまり、その魂のことを考えるだけで、十分にオウム真理教
との縁は強まるはずです。
 それではこれから、皆さんの願望をかなえる、基本的な帰依マントラの伝授をいたしま
しょう。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 08:12:41 ID:BeE+5az4O
ジャイ子も2ちゃんやるのか

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:57:12 ID:D+XbZgyF0
>>838
マン○の実践なら入会しる

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 14:08:42 ID:t3zxYiy+0
>>835
むしろ高感度まで超高画質な、ある意味巨大プリントしない人全てに恩恵のある
最高画質のカメラだねフル700万画素

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:11:14 ID:6SEyOy9G0
次はeos Kiss νでそのスペックとか妄想
でも画素至上主義が邪魔するから無理か…

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 16:59:18 ID:t3zxYiy+0
kissも早く4000万とか5000万にしちゃえばいいのにな

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:37:44 ID:Z2/5f+MC0
そしてセンサーは更に小型化してな

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:51:34 ID:6SEyOy9G0
レンズ交換が出来るコンデジと化するのか

いやレンズ付けたらコンパクトにならないか

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:56:24 ID:iuBrI17O0
1.6倍は維持するんじゃないの。
x1.649ぐらいまでは。
21.8x14.5mmとか。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:01:23 ID:tccp8ySR0
40Dって30Dよりデザインがカッコイイんだな。
5Dより高級感あるね!

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:39:15 ID:1JvqOlVLO
画素数至上主義云々よりも、これ以上画素数アップしてもレンズが追い付かないだろ。
1DsMk3ですらレンズ性能やピントに超シビアだというのに・・・

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 19:55:26 ID:Ib2Bom2Y0
>>839
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1563781.jpg

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:42:39 ID:o4t0XAJi0
>>849 キモイな

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:45:57 ID:Ib2Bom2Y0
>>850
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1561153.jpg

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:02:29 ID:fukna5WF0
>>851
フィギュア?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:06:44 ID:7Uy5tlah0
>>849>>851がフィギュアだったら欲しいな。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:16:43 ID:S+AEU5nu0
>849 >851

目が怖い・・・

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:39:17 ID:HKQ5TpZB0
二重の整形に失敗したのかな?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:49:44 ID:o4t0XAJi0
>>849 >>851は、ラブドールだろ?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:55:58 ID:nv4RkxeV0
実況板にさんざん貼ってあったなこれ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:04:40 ID:q9mcHTVu0
手とか目元の質感が明らかに人形

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:56:15 ID:y6XqUXnX0


なにこのシャッター音

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:59:52 ID:bZiPnXMB0
て、言うか。
この手の人形を被写体に選ぶこと自体が気持ち悪い。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:23:49 ID:q9mcHTVu0
>>859
よ、お勤めご苦労w
いいかげん視ねば?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:26:24 ID:ccKaLMnq0
わざわざブサイクな人形作らなくても...

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:26:36 ID:MUjjQtGm0
>>849 >>851
キンモーーッ!!!! じっくり見ていたら吐き気がしてきた…



864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:36:31 ID:y6XqUXnX0
新ファーム
コントラストAF
AFポイント移動

きいたああああああああああああああああああああああああああああ


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:37:15 ID:D+XbZgyF0
madi resu ka?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:03:39 ID:l1ho0NX50
Version 1.0.5

以前変わりなし。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:06:59 ID:TB1RHh7b0
40D不滅伝説の幕開け

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:08:35 ID:dtYDzNtZ0
破滅伝説の間違いだろw

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:19:07 ID:Rwg6wJg20
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69368.jpg

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:44:40 ID:E2LAtIfu0
コントラストAFってファームでどうにかなるもの?物理的にセンサー追加する必要あるんだと思ってたけど。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:45:00 ID:Rwg6wJg20
世界遺産白川郷
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69371.jpg

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:55:59 ID:sJWRAssc0
もっと屋根に雪が積もってるイメージだよな本来は

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:00:38 ID:jmAJE6yV0
喪前のイメージ通りには雪は降らないからジャマイカ? 現実は

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:05:06 ID:SR0S7EYY0
>>873
>>871が世界遺産に認定されると思うか?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:11:01 ID:jmAJE6yV0
既に認定されていると思われ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:16:10 ID:jRmvgAOr0
上野の国立西洋美術館が近場で世界遺産候補

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:18:23 ID:jmAJE6yV0
撮るべし。ウプキボンヌ。撮影禁止かな

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:24:09 ID:SR0S7EYY0
>>875
まわりが普通の家だから違うのかと思った
飛騨ナンバーだけど

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:25:32 ID:jRmvgAOr0
国立西洋美術館の植え込みが白イルミだけでライトアップされてるんで
携帯で記念撮影やってるのは見かけるね。駅前や東京ドームなんかとはまた違う雰囲気。

建物内は世界の名画が定期的にあるんで無理でしょう。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:27:11 ID:uPgLhZh80
>>871
レンズは何ですか?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:31:21 ID:KRVGuDR6O
ロダンの彫刻あるのって上野の森だっけ。
あれは撮ってもいい臭い。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 01:33:55 ID:SR0S7EYY0
西洋美術館の外にあるロダンも撮ってもよさそうだけど

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 04:11:44 ID:/oM+yQzm0
うちの学校にあるやつも撮影okだよ。
ただ普段は準備室にあるから、先生に言わないと入れないかも。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:31:54 ID:yfTkvWKp0
美術館の学芸員は写真撮り放題なんだろうなぁ
ウラヤマシス

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:41:23 ID:D4V2gwTo0
自分の仕事場で写真撮り放題かどうか考えてみれば

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:46:29 ID:tiMl5V600
キヤノンさんよぉー100-400を早く更新してくれよぉー
シグマの買っちゃいそうだよ・・・
航空祭の季節が来ちゃうよぉー!

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:12:30 ID:LTRogQ6S0
40Dレンズキットを購入することにしました。
そこで質問。
・巷で騒いでいるシャッター音は改良等されたのでしょうか?
・エラー99も改良されたのでしょうか?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:35:37 ID:hY6QG+an0
>>887
煽り方がちょっと新しくて好感が持てました。



889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:43:30 ID:nwCjYC4B0
>>887
大きな音のする所では気になりません

SOFT99を塗ると改善されるようです

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:53:48 ID:D/wyoXNF0
>>887
展示サンプル自分で押して確かめろ
改良も何も出ない人には出ない

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 18:17:54 ID:LTRogQ6S0
レスありがとうございます。
ますます欲しくなりました。
思い切って購入予定を来年秋から今年の雪解けに変更します。
楽しみだな〜。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:19:37 ID:uKMEgqu50
>>883
二宮金次郎は駄目ですか

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:24:04 ID:/oM+yQzm0
金治郎はいないなぁ。
通っていた小学校には居た気がする。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:00:41 ID:4IdySTcU0
ねぇねぇ、NIKON 16-85VR出たけど
今どんな気持ちぃ?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ちぃ?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____ 死煮たいよね?ね?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i 17-85 IS                J´((
          ソ  トントン                             ソ  トットッ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:20:15 ID:g68LFHlZ0
別に・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:40:38 ID:3j8rhoWq0
誰だ>>894にカメラ売ったのは

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:24:37 ID:uKMEgqu50
AAを見るかぎり、>>894が使ってるレンズは死熊っぽいな。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:38:31 ID:086wwNjG0
ビンゴー

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:42:11 ID:h24ml69v0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69441.jpg


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:43:07 ID:6cNkeSAn0
CMの風景?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:44:59 ID:JlVH7IZw0
ヌコンフェイクのシグマ厨。
カメラに耳あててハァハァ言ってる。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:51:50 ID:jRmvgAOr0
欲しいレンズ使いたいレンズに17-85 ISは入ってない

903 :地獄のキヤノネット:2008/02/05(火) 23:56:52 ID:8qPqLW620
17-85ISは16-85VR負けたのか?
否!!!
Canonはx1.6換算だからだ。

17-85ISは換算27-136
16-85VRは換算24-128

Canonは望遠に強いのだ!!!!!!

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:59:25 ID:kL9fRW680
ごめん、笑ったw

APS-C Small ならではですねww

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:01:37 ID:6cNkeSAn0
良く考えたらEFS10-22なんて純正で出してるのはキャノンだけか。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:02:03 ID:cY3q4gmX0
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/I7ujfBQEwqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLHFp4CL1c.jpg

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:37:37 ID:3rYrCQGs0
カモメがペリカンに飲み込まれちゃって
元気余って胃袋破って出てきたところ?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:45:02 ID:vgXJRfDx0
>>899
こういう景色物で水平が出ていないと気持ち悪くなるよ。酔った感じ。
今の時期、ここでカモメや鴨が写真に写って居ないなんて珍しいね。
餌ずけされたカモメがわんさか、標準レンズで簡単にアップがとれる竹島周りなのに。


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 01:10:09 ID:S3bBOgS30
40Dのアンチダストってやっぱり形だけですね。
一回レンズ交換しただけなのに直ちにゴミが。。
レンズつけっぱなしで使うしかないか。。

910 :永遠少年:2008/02/06(水) 02:07:20 ID:NKW+m8RU0
ヨドで叩き売りみたいだな
119K円の12%還元
ある意味、買い時か

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:11:25 ID:R1q9pJwf0
連写できるが意味なくデカくて重い
既にKX2と同じくらいが適正価格だ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:19:02 ID:cDs9mix+0
そういう輩は最初からKDXを買えばよい。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:38:59 ID:Lqw95fB10
連写するんだったら絶対40Dだな。
しないんだったらほかのでもよいが
デカくて重いって言う奴がちょっとうらやましい
オレ身長189で体重110の外人体系だから手の中ですっぽりうまって小さく感じている。。。
縦グリ買うか・・・

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:40:44 ID:Y1u2ktiS0
センサーが小さくなってるよね

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:42:21 ID:hgFwRgk60
お前の寿命も短くなってるよね

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 05:27:25 ID:eT3pApQ10
914 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2008/02/06(水) 02:40:44 ID:Y1u2ktiS0
センサーが小さくなってるよね


これ、定期的に書き込まれるけど、アンチがタイマーでセットして自動書き込みとかしてんの?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 06:47:09 ID:RxFKZTZ00
10-22は3段絞らないと周辺が暗いね

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 07:02:25 ID:ExaaqB+10
>>905
持ってないけど、最短撮影距離も魅力だね
EF35mm F2やEF24mm F2.8より、広角欲しくなったら購入かな…何年先だろうw

>>908
室内スポーツで縦撮り連写してて水平をかなり無視してるのに最近気づいた…orz

>>913
小さめで細長い体型だけど、ファインダーや連写はちょっと重くても快適。
標準〜中望遠単1本・最小バッグで猫撮りに出掛けても、
「あの人は仕事で来てるんだよ」とか言われたこと数回…

かなりゴツイ機材に見えてるらしい

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 08:38:39 ID:WKe/sj2c0
>>916
他社ユーザーとか5Dユーザーからしてみれば
40Dは憎たらしい機械みたいだから。
無視が一番かと。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 08:43:44 ID:d3q8ALjM0
>>899
右端にネッシーが写ってるのみんな気付いてる?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 12:43:05 ID:eBTEdbMA0
>>909
心配するな。
オレの正常なE-3も意外とゴミが映る。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 13:23:24 ID:GBHW9CIT0
>>909
俺は単焦点ばかり使ってるから頻繁にレンズ交換するけど
今んとこ致命的なゴミは入ってないな。
もちろんブロワーはしてるけど。
撮った画像を拡大して見ると微細なホコリが写ってることがあるが
センサークリーニング1、2回やったらほとんど消えてる。

まぁ、取れにくいゴミが付着したらサービスでクリーニングしてもらえばいいし。
カメラやる限りはゴミやホコリでいちいち神経尖らせてもいられないしな。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:37:30 ID:cIJQmDMn0
>>917
じゃあ開放から周辺が落ちない広角ズーム教えてくれ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:00:06 ID:hxOam3BW0

10000枚ぐらい撮るとシャッター音変わるね

パコンがコパンになるだけだがww

なにこのシャッター音

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:14:21 ID:ef556sDR0
シャッター音が画像に影響するわけでもなし。
音は個人の感性の問題だ。
「俺はこう思うから君もこう思いなさい。」
と同じレベル。
結果、私はD300を購入しました。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:18:00 ID:kUHhwh9k0
シャッター音は小さい方が良いわ
D300は煩い

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 17:45:14 ID:lFlE+4d/0
F1.8とかあっても周辺が落ちて
結局F4とかに絞らないといけないレンズの存在意義って
周辺落ちても良いからシャッタースピード稼ぎたい
ISO変更が出来なかったフィルム時代の遺産なのだろうか?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:02:25 ID:ndhfmHla0
周辺落ちを騒ぎ出したのはデジ以降の話。
以前はそんなに騒ぐやつは居なかった。(広角系は別ね)
今の現象はちょっと騒ぎすぎだと思うけどね。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:28:48 ID:WKe/sj2c0
「落ち」ってのは何?
解像?光量?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:47:18 ID:SmFuEUuNO
>>924
いろいろ考えるの大変ですね

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:15:54 ID:GAjoNlCp0
>>926
EOS二桁Dシリーズはどうもシャッター音が安っぽくて使う気になれなかったけど
スペックとコストパフォーマンスの魅力に負けて1DmkIIのサブ機に40D買ってみたら
シャッター音のチープさ以上に良いカメラで以外と満足してしまった。



932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:52:42 ID:XsD17rP/0
パコンパコンパコンパコンパとずれてきてコパンじゃなくてコンパだろ?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:54:25 ID:iaMSHPlp0
状況によっては周辺の光量落ちは凄い味が出て好きだな。
APS-Cじゃそこまでの光量落ちはなかなかでないけど。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:54:51 ID:XsD17rP/0
シャッター音のチープさって
オマイらF5とかRとかflexとか使ったことないのけ?
さすがにMとか蛇腹とか写るんですとかまでは言わないけど

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:56:05 ID:XsD17rP/0
そうか、せいぜいRTSIIIだったんだな

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 21:21:01 ID:Df9luB4PO
撮影よりカメラの方が好きって人は居るならね。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 21:24:55 ID:XsD17rP/0
ならね何さ?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:55:56 ID:HGb76yYYO
>>910
どこの淀橋か教えて!

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:04:22 ID:5VU84Ax40
>>908
竹島が分かるあなたはいったい。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date69550.jpg

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:09:11 ID:x1K87vtb0
ドラゴンヒシャクZ

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:15:44 ID:5VU84Ax40
シェンロンのバイトです

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 03:53:14 ID:Lmz+3F5K0
>>925
>音は個人の感性の問題
それは水準に達しての話



なにこのシャッター音

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 07:27:50 ID:bpWP8Yix0
しかしシャッター音のために画質の悪いD300使うわけにもいかんしねぇ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 07:31:28 ID:k18gpt1Z0
>>929
あ、光量の事です。

風景撮るときは全体をびしっとするために必然的に絞るから問題ないですが
広角を生かして背景ぼかして手前の被写体を浮かすときとか
背景が明るいときとかなんかのぞき穴から覗いてる感じがなんともな感じだったので;;
青空バックの時とか綺麗に青空が端まで抜けてくれたらなぁ…とか。

今の画像サイズだったらトリミングしても問題なさそうなのでトリミングという手も
ありだとは思いますけど;;

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:22:23 ID:wd19nqVQ0
EOS 40Dが当たりますよ
フォトコンテスト&豪華プレゼント "大人クオリティー"キャンペーン実施中!
http://www.honda.co.jp/ODYSSEY/present-otona/

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:28:35 ID:dw2XIaZD0
>>944
EF-S10-22mmなら、DPPで周辺減光の補正ができるよ。
(ただし、RAWで撮影する必要あり)
DPPは便利。こーゆーソフトがタダで付いてくるのがいいね。
ところで、KX2が発売になったら、DPPに顔認識とか追加されるんだろうか。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:10:47 ID:Lmz+3F5K0

サテサテ
KDXをさっさと売らなくちゃな

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:14:53 ID:Lmz+3F5K0
>>943
なんだ両方持ってないのか?



949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:48:57 ID:D69F6QFa0
>>917
三段も絞らないと周辺減光するのかよ
三段ってはんぱじゃないぞw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:52:45 ID:gr9XSad70
周辺減光だけならビネッティング処理で簡単に補正できる。
キャノンもそろそろカメラ内部レタッチ補正を搭載すべきだろう。

951 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/02/07(木) 14:29:17 ID:fHk2p7670
周辺減光も色収差も、現行のEFレンズならDPPで効果を確認しながら
補正できるし、同じことが出来るサードパーティ製ソフトも山ほどある
からカメラ内レタッチ機能など無用。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 15:33:15 ID:0K8ECArtO

いや40D自体が無用ではw

なんてたって高感度画質は今やキヤノンが最低なのだから。
名社並の大きさの素子にしてればこんなじたいにはならなかったのに。
合掌!


953 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2008/02/07(木) 16:16:00 ID:fHk2p7670
そういう952は縦筋カメラでも買ったほうがいいな。
あれを高画質と思えるのなら、そのほうが幸せだよ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:41:48 ID:rqq3UuHF0
>>952
K20Dの強制NRのiso3200と40DのNR OFFのそれと比べて喜んでる
幸せ回路搭載ニダ信者様です。

もう画質革命とか真画質革命とか好きなだけ誇大広告を
信じてニコ爺と一緒に勝利感に浸ってて下さい。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:43:46 ID:cDzRG2Ra0
ペテンが多いスレだなw

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:45:09 ID:o16vXdI30
今、画質革命って言葉使っていいのはシグマのFoveon搭載機種だけだと思うんだが・・・・・

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:56:22 ID:WqLoG5zdO
100%表示だと、A3ノビでも足らんな。


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 17:48:03 ID:0K8ECArtO
事実を突かれるとムキになる気持ちはわからんでもないがwww

他社APS-Cと同じ画素数なら画素ピッチが小さくなって、
高感度画質が不利な事は動かし難い事実。
1000千万画素でもう限界なのに、×2は他社対抗上12Mにするという負け戦に突入する愚かさ。
将来は暗い。


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:02:12 ID:bpWP8Yix0
たしかに、画素ピッチが狭くなると画質が悪くなるのはD300を見ても明らか


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 18:53:24 ID:dw2XIaZD0
理論上はそうでも実際は…ねぇ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:20:45 ID:zrpE75qE0
>>960
D300はD80で培った先進の塗り絵テクノロジーでカバー
(テクノロジーの無いA700が駄目なのが、その証拠です)

1DsMK3をも超える画質真革命?らしいキムチ20Dは
どう見ても画質脳内革命っぽいので、やっぱり真実DP1だけが
サンプル見る限り画質革命とか言っても良いと思います。
WB黄色いけど(w




962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 19:53:47 ID:7HDxQ9bE0
>>961
DP1は明るいところ限定なら確かに画質革命。コンデジにおいてだが
Foveonの特性か光量が足らなかったり高感度にするとキモいぐらい酷くなるので色物センサーやね

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:03:34 ID:dw2XIaZD0
そのうち高級機は3CCD(CMOS)になったりするんだろうかw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:13:39 ID:6NW3ajDY0
FOVEONが高感度や連射に耐えられるぐらい熟成されたらセンサーの小さい機種は全滅するだろうね
フォーサーズとかケツに火がつくぜw

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:40:40 ID:Y1EelvMb0
生産コストは逆転しようがないので全滅はありえん。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 20:49:51 ID:zrpE75qE0
>>962
全くその通りです。
感度・色・怪しい斑等、色々問題点多すぎですが
光量が十分なところでの解像感に関してだけは
最高に尖がってると思います。

>>964
たぶんそんな時代は来ないまま無くなると思います。>FOVEON様



967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:02:17 ID:kvjp5EEZ0
>>963
大判並にでかくなって価格も500万円ぐらいならできるんじゃない?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:29:00 ID:RM6RZLWi0
D300の絵づくりはコンデジ
とか普通に言ってしまえるNikkeiはすごいな

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 01:57:48 ID:H9RfukEs0
センサーサイズがこれほど画質に影響するんだと
消費者に教えてくれた功績は賞賛に値するカメラだ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 03:35:06 ID:Ulms37vK0
順番的に次のモデルチェンジはセンサーが小さくなる番ですか?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 07:29:00 ID:2OYw/vzb0
>>969
×センサーサイズ
○画素ピッチ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:01:31 ID:a6Zcdfxt0
×画素ピッチ
○開口率

今となっては技術も半導体プロセスも老朽化したキヤノン。
イスラエル・トランスチップ社のCMOSセンサ技術とサムスン電子の最新半導体プロセスには、とてもかなわない。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:41:50 ID:wMkFMtfG0
話題がないから荒れネタや荒らししか来ないぞ

あ、そうか、みんな写真撮りに行ってるのか。
カメラ買って機械の話ばかりしててもしょうがないしな。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:47:49 ID:BtNKx4KAO
ぺん太とか選択肢にも上がらなかった

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:49:25 ID:LFev9gPLP
>>972
> ×画素ピッチ
> ○開口率

  ×開口率
  ○1画素の開口面積


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:50:25 ID:Txjw1L5p0
D300は撮った写真がコンパクトカメラに似ているとプロが言っているが(価格com)、
40Dはどうなの?


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:05:51 ID:lJZwt8zH0
>>975
開口率が同じであれば、面積1の画素1個の出力と、面積0.5の画素2個を単純加算した結果は、まったく同じ。
単純加算でなく賢い手法で演算加算すれば、後者は前者より優れた結果を得ることができる。
よって、画質を支配するのは、画素ピッチでなく、画素数と開口率。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:18:55 ID:kYGAjd3k0
キヤノンのように技術もプロセスも古いメーカーは、画素数の増加に応じて開口率が劣化する。
そういう製品だけで判断する者に、画素ピッチ迷信が語り次がれているのだな。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:37:59 ID:sgycbh2j0
ここは40Dのコストパフォーマンスの良さに嫉妬するスレです。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:45:33 ID:RR+PhX/g0
>>977
光を受ける面積が小さくなればなるほどS/Nが悪くなるから
その理屈は正しくないと思われ。



981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:48:31 ID:RR+PhX/g0
>>978
そのプロセスが古いメーカーから酸性・均整の時代から
プロセス装置やゴミ検査装置を買ってるんですが…



982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:53:30 ID:bKVUVDTQ0
先月買いましたが、Err99が頻発するようになったorz
電源入れ直しで復活するけど、修理に出すべきかな?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 16:00:11 ID:p7N4ns+w0
購入店に相談したほうがいいよ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 16:22:31 ID:0mbJj/8D0
>>982
レンズ接点の掃除してみて

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:17:40 ID:sgycbh2j0
シャッターユニットの不良でErr99出た人もいるみたいだから、
「ついでにセンサーの掃除もやっといて」とかいって、修理に出すべし。
うまくいけば新品に交換してくれるかも知れんし、購入店の相談の上、
早めの対応が吉。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:28:37 ID:bKVUVDTQ0
購入店はカメラ屋とかじゃなくて価格コム最安の小さい倉庫みたいな所だったけど
それでも相談してみるもんなのかな

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:56:09 ID:sgycbh2j0
ほとんどの店は
・購入後ある期間まで初期不良交換
・それ以降はメーカーに修理取次ぎ
のはず。
初期不良の期間外だったらメーカーの方がいいかも…。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:51:32 ID:2OYw/vzb0
安売りの店は交換なし
通常の店は1週間程度
大手は1ヶ月程度
かな、俺の少ない経験では

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:24:43 ID:xpT9+hqZO
経験ではなく
聞いた話だろ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 20:32:51 ID:3I+6ZUo10
DPPのバージョンを早速上げてみました
湾曲補正とか色収差補正とか凄く良いですね

分割してまで10-22買ったけど
こんなサプライズが起きるとは…

でも広角の味として湾曲補正は極力使わないつもりです;;

フォトショとかにもこういう機能は確かに有りますが
自動でやってくれるのは良いですね
レンズの特性とかのデータが有るのは強いです

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:02:09 ID:r3k+m5e40
次スレはいらないよ
評判悪くなる一方だし

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:24:23 ID:BMdo8aYi0
じゃ埋め!

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:43:17 ID:McPQOGUL0
保証書にはちゃんと店の印が押してあるかい?
これが無いとちょっと面倒な事になるよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:53:28 ID:WqJTDjeq0
おっぺけぺー
おっぺけぺー
おしべとめしべがおっぺけぺー

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:03:18 ID:J6N0p7roO
さいご

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:21:11 ID:a8ze0iWt0
次スレお願い!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:22:41 ID:HyjE2FAf0
また立てるの?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:27:54 ID:BMdo8aYi0
問答無用!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:28:30 ID:a8ze0iWt0
銀河鉄道999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:28:35 ID:BMdo8aYi0
このスレは1000の風になりました

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)